星期二, 七月 7, 2020

焦點二

中共統戰台灣媒體 政府豈能毫無作為(霸谷)

霸谷 台灣數十位媒體主管及校長赴北京朝拜,這是中國統戰的重要一環。中共政協主席汪洋接見這一群人,場面宛如媒體閱兵,而這些受閱兵,竟是從台灣去的,真是詭異。兩蔣時代,若是為匪宣傳辦事,這些媒體人會被槍斃,但現在,連民進黨都會說言論自由。這種容忍敵國吞滅己國的言論自由,比起美國的言論自由還自由,這更是詭異。 這些媒體主管不是去交朋友的,當然也不是去宣揚台灣的,他們是去交心的。他們的媒體宣揚共軍的威武,醜化台灣的民主。配合北京對台基調的著痕處處可見,洗腦亂台,為兵臨城下創造條件。這種統戰比安排村里長訪問中國,對台灣的刨根傷害更勝千百倍。政府這幾年來對統媒無視新聞道德的作風,比中國官媒更騙更詐的新聞報導,反制無力,甚至縱容,常常至千夫所指,才作出輕微的懲罰。蔡總統稱主權問題從沒退讓過,但容忍共產黨挾著資源入島入心,以至於動搖國本,這與主權退讓有什麼兩樣? 媒體朝拜團成員有前新聞局長、大學校長、媒體主管、資深媒體人。他們不是媒體老闆,不是商人,他們都是在新聞第四權的冠冕下,捧著專業的飯碗走過來的。台灣開放報禁前,絕大多數媒體甘為中國國民黨的傳聲筒。中國共產黨發財後,這些統媒又樂為北京獨裁政權的啦啦隊。一樣DNA的媒體,當然是做一樣的事。他們可以看輕自己的專業,唯若傷及國家安全,則必須有法令加以約束,否則坐視這些人與北京唱和,久而久之,黑白不分,人心必定浮動,失敗投降氛圍就來了。媒體為敵對國家宣傳,如同是一種沒有飛彈的飛彈攻擊,一定會造成傷害,越遲反擊,傷害越大,蔡政府不可以放著不管。 蔡總統說媒體主管赴北京朝拜,證明中共介人台灣媒體,會把此事交給國安單位,然後呢?蔡總統!然後呢?就這樣幾句話帶過去嗎?中國夾貿易出超所帶來的財富,大灑幣、大外宣,台灣首當其衝,但台灣絕不可坐以待斃。蔡總統謹慎細微心態要改變,兩軍相遇,要制敵於機先,沒有太多時間可讓台灣蹉跎,退一步即亡國。如果國安單位無能處理,就趕快整頓國安單位。維持現狀,就是死路一條。 南加州聖瑪利諾市住了不少台僑,聖瑪利諾市有個30英畝的漂亮公園Lacy Park,幾年前公園內設了一座已故四星上將巴頓將軍的紀念碑,紀念這位二戰時美國一代名將。巴頓的故鄉就在聖瑪利諾市。巴頓被形容是生來專門打仗的戰神,連擅長坦克車閃電戰的德軍遇到他帶領的部隊也望風披靡。 巴頓將軍有句名言:沒有防衛固守,那是敵人的工作,我只想著要如何進攻! 巴頓對台下的軍人說:有一天你老了,你的孫子問你,阿公,那一場戰爭當時你在做什麼?你不要說那時候我剛好在生病! 中國統戰台灣多少年了!從校長到學生,從商人到農人,現在明明白白的告訴台灣當局,媒體我也包了。不要有一天,腦被洗了,地被佔了,總統府升上五星旗,你的晚輩問你為什麼會這樣,你回答說,那一陣子我們剛好都在睡覺。0513

政壇如戲台(陳茂雄)

  章孝嚴為了繼承蔣家政治資源,在母亡父不明的情況下,竟然幫已故的蔣經國認領自己,他是對不起自己的母親 中國國民黨榮譽副主席蔣孝嚴多年前認祖歸宗,也昭告周知生父就是前總統蔣經國。但資深媒體人黃清龍日前到美國胡佛檔案館,查閱了蔣經國日記後,發現內容竟然指稱蔣孝嚴兄弟生父另有其人。蔣經國在一九五四年十月三十日的日記中,否認蔣孝嚴與章孝慈與他有關,並稱章亞若所生雙胞胎的生父為其「最知己之友」王繼春,僅是「為念亡友之情」才照顧他們。 曾任國民黨陸工會機要秘書的黃澎孝指稱,當年郭禮伯和章亞若曾經交往,之後又因故請蔣經國代為照顧,但是章亞若並未跟郭禮伯斷了聯繫。這種說法又與蔣經國的日記有很大的出入,不過依目前的科技,只要驗一下蔣經國的後代及章孝嚴的DNA就會接近真相,只是他們不可能這麼做。 胡佛檔案館東亞部主任林孝庭則展示美國中央情報局一九八五年初一份標題名為「台灣政治接班」的機密文件,內容清楚標註出時任外交部北美司長章孝嚴的父親就是蔣經國;他認為,蔣經國在日記中也多處提及對章亞若的情感,對於親子關係並未吐實,應該是有其他考量。 資深媒體人黃清龍也懷疑「可能是蔣經國在說謊,別有用心的刻意假造」,因為日記要給父親蔣介石過目,加上當時為了接班,處境困難,政敵多且內外局勢交迫,怕婚外情育有私生子一事會被拿來作文章,所以就在日記上撒了一個「白色的小謊」。對人性來評析,一個人四十三年來可以天天寫日記騙自己,這種人的言行絕不可信任。 官場上造假是很普遍的把戲,然而日記造假則是小人的行為,日記的定位是記錄自己私人歷史,是留給自己看,若擔心他人可能會看到內容,可以不寫,造假則是人品有瑕疵。蔣經國雖然沒有認領章孝嚴兄弟,可是將他們當作兒子來照顧,依照蔣經國的氣量,這也是不可思議的事。 章孝嚴若沒有幫已故的蔣經國認領自己,蔣經國的日記披露之後,也不會有太大的震撼,章孝嚴姓章,不是蔣經國的兒子,與路人甲不是蔣經國的兒子沒多大區別。問題是章孝嚴強出頭,跳脫現行規矩,硬將自己登記為蔣經國的兒子。 章孝嚴將自己的姓氏改為蔣,就是要繼承蔣家的政治資源,當時蔣家在中國國民黨還有相當大的勢力,以蔣家後代在政壇上征戰的確方便了很多。這是耐人尋味的事,當姓章的人想盡辦法變成蔣家的人,蔣家嫡傳後代蔣友柏卻積極要擺脫蔣家的包袱,讓大家刮目相看。 依台灣的制度,認領非婚生子女必須由當事人執行,若男女雙方都已亡故,就不可能認領,否則那些豪門亡故之後,會有很多人幫亡故的豪門認領自己,以便繼承豪門的資源。顯然的,當初章孝嚴幫蔣經國認領自己是中國國民黨特權橫行。 幫蔣經國認領自己還牽涉一個敏感問題,就是對不起自己的母親,既然依母姓,沒有經過上一代的同意,就隨便改姓,將母親的地位擺在哪裡?蔣經國日記公開之後,讓大家質疑章孝嚴的父親到底是誰?它已使章亞若受到重創。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

人工智慧假資訊 中國統戰更犀利 (Beckon)

最近幾年自由國家已體驗到中俄政治戰爭的厲害。但台灣人的警惕心卻不夠,令人擔心。 政治戰爭-投資報酬率高 政治戰爭political warfare是歐美用的名詞,其內涵因看法而異。簡單講,它是不用槍炮的戰爭、心理戰、統戰。 以俄國為例。最近幾年俄國積極大膽地透過統戰來弱化歐美國家。它在波斯尼亞製造暴動。在烏克蘭加重俄裔與非俄裔的分歧並以保護俄裔為名進軍烏克蘭,造成烏克蘭的分裂。烏克蘭的內戰還在持續中。在德國散佈難民強姦13歲德國女童的謠言,試圖擴大支持、反對難民兩派的裂痕及對聯邦政府的不滿。2016年瑞典要與北約建立軍事合作時,散佈許多不實的謠言包括:北約會在瑞典存放核子武器、北約不須瑞典政府同意就可從瑞典攻擊俄國、北約軍人強姦瑞典婦女有豁免權不會受到懲罰。也在美國利用有爭議的議題播種社會分裂、煽動分歧,攻擊美國最脆弱的社會結構。 中俄兩國的統戰多管齊下、來勢洶洶,引起了歐美和東亞國家的極度關切。只要在網路搜索引擎輸入political warfare 或類似詞句就顯出無以計數的官方、智庫、專家和媒體的研討報告及建議。筆者讀的報告都說,從加害國的觀點,透過網路的政戰價廉物美--代價低、彈性高、速度快、效果好。從受害國的觀點,則是難預防、殺傷力大,能誤導民意使政府無法採取有效的策略而不得不屈服。這些專家學者都呼籲各國盡快找出有效的對策以免後悔不及。 中國的對台策略:不戰而屈 中國共產黨要維持政權缺一不可的兩大支柱是:(1) 能滿足人民基本需求的經濟成長;(2) 維持社會安定凝聚人民向心力的國家主義。在國家主義這點,儘管中國一再口稱和平崛起,自由國家已經覺悟到中國要的是弱化美國影響成為亞洲霸主。其中統一台灣已被深植於中國人的心理,成為他們的使命。中共騎虎難下,無法放棄這使命。一放棄,政權就跛腳不穩。 美國智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic & International Studies)今年二月「政治戰爭的重現(The Return of Political Warfare)」一文提到:若美中對戰除了生命和財產的損失外,美國的國內生產總值會降低5%到10%,中國會降25%到35%。中共政權受不了這麼嚴重的經濟衰退。所以中國奪取台灣的主軸是政治戰爭,軍事戰爭是備用。 中國統戰目標-弱化、腐化台灣 政治戰爭腐蝕、弱化對手但對手感覺不到,發現時是木已成舟覆水難收。 台灣有不少人低估中共和習近平奪取台灣的需要及決心,將防治統戰的責任全推給政府或不將中國的統戰當一回事。也有不少人認為不用怕中國的統戰,因為台灣人不會相信中國的宣傳。 然而從加害者的觀點,消費者是否相信假資訊並不重要。相信只是蛋糕上的糖霜可有可無。例如2012年台灣總統選舉的宇昌案,行政院偽造文書抹黑蔡英文,只要選民懷疑蔡英文的廉潔而不投票給她,馬英九和國民黨就達到他們的目的。中國只要播種或尋出台灣社會結構的裂痕、見縫插針、加深分岐、侵蝕相互信任和社會凝聚力就可得逞。不須台灣有「回歸」心。 網路心理戰能很快地播種疑慮,資訊消費者難判斷資訊的真假,易造成混亂。加害者也會從不同的角度和方法重複類似的假資訊,使消費者接受其說法,或因疲勞轟炸而放棄追蹤事件的進一步發展,而達到目的。 台灣切勿後悔莫及 美國布魯金斯研究所Brookings Institute今年三月的一分報告警告:在短期內,要區分資訊的真假,如果不是不可能也會更困難。科技和人工智慧的進步會使西方社會受到更快速有效的攻擊。俄國和中國等專制國家在新科技的投資會加劇全球的政治戰爭。數位科技的競爭已將成為未來前途的競爭。民主國家將面臨日益複雜的威脅。建立有效的全民策略,來對付這種不公平的危脅的空窗很快地在消失中。 美國自由派的智庫都這麼擔心了,中國統戰,台灣首當其衝,能掉以輕心嗎?1015

向陳師孟致敬 (蕭東賢)

蕭東賢 陳師孟監察委員要調查馬英九洩密案判無罪的法官,一些法官及國民黨的立委出來說這調查違背並破壞司法獨立的原則,堂堂的司法院還出來說司法獨立是受憲法保障的。他們還號召司法界一齊起來反對。 司法獨立的原則我並不反對,但它絕不是縱容法官濫權,亂權,爲所欲爲而不管。法官審判,於程序,於判決,都必須要在法律範圍之内。一個法官判案時不只要考慮法律條文,更要考慮這個法律的精神、原則、立法原意、及所要達到的公平正義。在美國,假使一個法官用很有智慧的,新穎的,和創意的方式來解説他判案的思路和邏輯,以彰顯法律的立法原意及達到最後的公平正義,看的人都會心裏Amen的。這樣的判決很快地會被法學教授或學生在法學期刊討論,律師或社會人士也都會廣汎討論。有這種素質的法官在美國是時而可見的。這樣的法官被當英雄對待,很容易更上一層樓。 相反的,假設一個法官也用新穎有創意的方式來解説他判決的思路與邏輯,但卻沒有彰顯法律的立法原意及實質的公平正義,讀他判決的人,看了再看,讀了再讀,也只能皺眉頭。同樣的,學者、學生、律師、律師公會、及社會人士批評的聲音很快就出來。這樣的法官以後要再選舉,或被任命聯邦機構的機會,就幾乎沒有了。特別是被懷疑有特定意識形態的,會被更仔細地檢視,例如與被告過去有鮮明政黨對立的背景,而判決剛好又與意識形態有関的,類似陳監委要調查的案子。有這樣負面形象的法官,從此大概就是乖乖當律師了。 台灣司法的記錄本來就很差,從蔡的就職演説提到司法改革時得到的掌聲可以證明。台灣長久在國民黨的統治下,幾乎所有的制度和功能都成爲統治者的工具,都已偏離了應有的道路。加上人民生活清苦,傳統百姓是當官者的奴才的文化,人民不知道怎樣爭取人權,也沒有條件去爭取。看看國民黨這麽多年統治下的台灣,多少人被迫害,他們的人權被剝奪,有哪一個迫害人權的官員被判刑?被處罰?沒有,連一個也沒有!憲法有沒有保障人權的條款?有。爲什麽陳監委說要調查法官,司法院馬上就出來說司法獨立是憲法保障的?那爲什麽那麽多年百姓的人權被踐踏,司法院沒有公開出來說一次人權是憲法保障的?因爲只有保障他們既得利益的才是真的,其他的保障 都是假的,騙人的。這話沒錯吧! 美國人勇於追求真理以及爭取公義,台灣沒有美國能有效監督司法的環境和文化。今天台灣的法官,用司法獨立之名而行歐洲中古時期君王的權力,就是君王不犯錯 (King can do no wrong。)永遠不必為自己所言所行負責任。完全就是 “我怎麽說怎麽做,你們又能怎樣?”的心態。今天司法人員出來反對陳監委的調查,就是以這樣的嘴臉出現,一點沒有反省他們長期騎在人民頭上,沒有把百姓(被告)當成與他們一樣是人來對待。多年的缺乏有效監督及制衡,演變成今天司法官的極度囂張與濫權。今天台灣社會不公不義的現象,他們要負絕大部分的責任。 本來我也是反對五權分立的制度,唯一的理由是,像排列組合一樣,三權分立很容易可以設計出互相制衡的機制,而五權分立要20倍的複雜與困難,幾乎不可能。但是鑒於司法的不公不義,從沒有有效的監督制衡,既然現行的監察法授予監察委員有彈劾,糾擧,糾正公務員的權力。而法官又是不折不扣的公務員。所以監察委員要調查法官,不但是合情合理,也是職務所在。那些為五斗米折腰,不敢站在真理與公義立場來執行職務的監察委員,才是瀆職,才是壞蛋。爲什麽法官執行法律就可以,監察委員執行法律就不可以?爲什麽只説司法獨立是憲法保障的,而不説人權是憲法保障的?爲何不說民主制度下,人民是主人,政府官員是僕人?真的豈有此理! 陳師孟委員,你是唯一有公義有膽識的監委,我相信台灣絕大多數的沉默百姓站在你這邊。我向你致敬!(南加台僑)1225

台灣前途只能寄望中共政權自爆? (霸谷)

霸谷 中國間諜「王立強」向澳洲政府投誠,並申請政治庇護。依這幾天的情勢發展觀察,此案極可能是一件實實在在的驚天大案,由美、加、英、澳、紐,五眼情報聯盟收網 ,讓中國對台港與澳洲新建情報網一招斃命的大案。王向澳洲媒體爆出許多內幕與台灣息息相關,對照台灣這幾年來許多政客、媒體、宮廟、基層紛紛投共現象,驚人吻合,連接頭對象和交付款項都令人瞠目,有沒有這回事,台灣檢調不可能查不出來。亡國感還真的不假,2300萬人捲入北京併台漩渦,台灣當局還在作春秋大夢。「王立強」稱北京在台灣佈建多處情報站,並以大量金錢收買政治人物、媒體及黑道。這幾年來,親共的媒體、統促黨、主張兩岸一家親的、踏進中聯辦的,這些人很難撇清與北京的金錢關係。去年地方選舉期間,有候選人網上公開選舉舉募款,宣稱幾千萬元幾個鐘頭就達標,原來錢是這樣來的? 相較於習近平毫不隱瞞的野心,蔡英文的應對,溫和又理性,卻還自稱很辣,但反制匪諜反制到那裡? 沒有人知道。習近平的併台行動早從馬英九配合兩岸經濟統合就已開始,也就是習近平2012年就大位就開始執行,而且相當迫切地進行。如果沒有太陽花運動出來阻擋,台灣很可能早就被鎖進中國,慘況大概與現今的香港相去不遠。蔡總統自負於力抗北京壓力,抗壓卻無能反擊,以為抗壓就不簡單,如果沒有好運氣,抗壓也逃不了投降!只能延後投降!中國間諜在台灣廣設情報站期間,總統府的一群特勤將校還在因循前制從專機偷渡免稅菸。北京間諜壓境為併吞廣招奸人,民進黨對國安相關立法常常表現出瞻前顧後的態度。如果沒有美國因素,中國與台灣兩個政權的長久對峙,對峙到最後,顯然是台灣比較可能被併掉。 看看這次「王立強」案,台灣官方的發言: 陸委會:「台灣的民主體制不容侵犯,我政府會強化相關預防與人員安全管理作為,以確保明年選舉在公平、公正之基礎上進行。」 國安局:「針對中共介入選舉的作為,國安局正統合、協調各國安機關,積極蒐研應處。」 蔡總統:「中國要影響台灣這次大選,意圖非常明顯,每一次重要選舉,都有看到中國介入的影子,而且愈來愈明顯,也愈來愈清楚…我們必須要戒慎恐懼,台灣人好不容易歷經很多年共同努力建立起來的民主制度、選舉制度,千萬不能夠被中國用各式手段破壞。」 說民主台灣不容侵犯,土匪偏要侵犯。民主社會的環境剛好適合北京搞蠶食鯨吞,剛好又遇上台灣主政者溫和,若再加上內應,中國共產黨進台灣搞顚覆真如入無人之境 。民進黨立委人數過半,都法辦不了倡言武統滅台者,明年立委若不過半,更不可能擋住邪惡紅流,2020年後台灣人民面對紅統橫行,豈不是只能束手無策。 聽了民進黨政府那些官話,通敵者大概會嗤之以鼻,老共給的鈔票留給自己,戒慎恐懼全部留給蔡英文。 前軍情局退休中將副局長被國民黨請出來為間諜案開脫,說法和中共那一套沒兩樣,他還沒開口,要講什麼大家都心知肚明。很不幸的,台灣情報系統那一群老人的國家認同,理念與綠營相左,由這些人所帶出來的新一代來處理共諜案,想必是如同是請韓國瑜去與中共談判。這些人沒瞻公然枉法,但極有可能冷處理共諜案。中國流亡民運人士袁紅兵稱一個月前即把在澳洲所知王立強一事告知總統府,但總統府相關單位態度並不積極,難道是國安系統已被中共一條龍由上而下滲透了?華航私菸案就是最典型的例子,國安特勤人員腐敗,通藍者揭發現役的腐敗分子,只為破壞蔡英文選情,而國安的最高領導,蔡總統雙眼卻像完全被矇住。連身邊特勤人員夾帶私菸都不知情的人,怎麼可能管得了中共滲透。蔡政府無能對抗北京,惟美國若出手,情況就不同。美國防部副助理部長密秘訪台,這是十多年來最資深的國防部官員造訪台灣,雖是川普政府對聯台制中立法的執行,但也反映出美國當局對中國施加於台灣的威脅抱有越來越深的疑慮。台灣的國安現況,可能比台灣人想像的更接近險境。 香港人勇敢爭取民主人權的抗爭,震撼了全世界,但僅三成多美國人支持介入香港抗爭。專家常講台灣是防共第一島鏈的最關鍵點,是美日圍堵中國擴張不可能放手的一張牌。但如果美國人支持介入兩岸衝突的也僅三成多,以川普的商人性格不可能為台灣開戰。台灣的未來不要只想靠美國,想保現有生活方式就要奮戰,民進黨處理共諜案必須夠狠,對通敵者不可留他活路。強悍還有存活機會,軟弱的台灣恐不堪北京一擊。 1123  

望春風與吾黨所宗 (蘭雨靜)

~ K黨人是沒有歌唱的民族 ~ 中華民國的「國歌」,開口第一句是 「三民主義、吾黨所宗」。顯然地可看得出來,是國民黨的黨歌,而不是「國家的歌」。KMT把「國民黨黨歌」簡稱為「國歌」來冒充「國家的歌」,欺騙老百姓。難怪中華民國很快就被中國老百姓給推翻。 中國著名的文人林語堂在他的大作「吾國吾民」裡,暢談中國人生活的藝術時說,如果不知道人民日常的娛樂方法,便不能認識一個民族。他列出中國人「日常的娛樂」多達五十七項。自嚼蟹、啜茗、服春藥、抽鴉片、到生兒子睡覺都有,但是就是沒有歌唱這一項。 一九六0年代,有次國府飛行官在美受完訓參加美方的惜別歡送晚會,晚會有唱有跳辦得有聲有色,接近尾聲時,美方邀請國府飛行官們唱首純中國味的歌助興,卻難倒了這些中國的摩登人類,他們也許可以唱幾首洋文歌曲,但是一首中國民謠都不會。 由於事關國家的體面,經過一番商量後決定合唱「三民主義、吾黨所宗」,只有這首他們全會唱、因此只好拿國歌當民謠唱。事後與會的老美人人覺得很有趣,他們驚奇地說,中國人唱民謠也要立正不動,非常新鮮。 中國人寧愛嚼蟹、啜茗、服春藥、抽鴉片、生兒子睡覺,以致爭權奪利,就是不愛歌唱。因此整個社會充滿「肅殺」之氣。一句「三民主義、吾黨所宗」,既可當國歌用,也可當民歌唱。 回想一九九五年春節,李登輝政府的駐美代表,魯肇忠在台僑新春聯歡會上高歌一曲「望春風」,鄉音十足,博得滿堂的喝采。魯肇忠是位「芋仔官」,這位「芋仔官」歡喜地唱「蕃薯民謠」,把蕃薯芋仔放在同一鍋裡煮,大家同歡,象徵台灣社會該走的方向。K黨媒體就不屑報導,不屑報導的主因,除了看不起台灣民謠之外,就是如林語堂所說「中國人沒有歌唱」的緣故。 獨夜無伴守燈下,冷風對面吹,十七八歲未出嫁,見著少年家... 三民主義、吾黨所宗、以建民國、以進大同... 這兩句那一個像「民歌」,任何人都可以領略,唯有中國K黨人分不清。 有首日本民謠,從前在台灣人人也喜歡唱,歌名叫「誰か故鄉を想わざる」( 誰不想念故鄉 ) 。當時許多台灣人喜歡的第二段,歌詞如下: ひとりの姊が嫁ぐ夜に   唯一的姊姊出嫁的夜晚 小川の岸でさみしさに  我弧單單地、蹲在小溪邊 泣いた淚のなつかしさ  淚流滿面、至今依舊難忘 幼馴染のあの山この川  幼時伴我的、那些小山溪流 ああ﹐誰か故鄉を想わざる  啊、有誰不想念故鄉 台灣人日本人喜愛鄉土民謠,韓國人也喜愛唱「阿里郎」,唯有中國人不太一樣。尤其K黨人就只會唱「吾黨所宗」而己。因此2016年,蔡英文就職時開口一句「Wu dang sou zong」,K黨媒體認為她唱「吾黨所宗」,就發狂似地大事報導。 記得從前在讀書時,我們非K黨同學都以「無黨所宗」(沒有人要) 代替「吾黨所宗」。音同意不同,有誰看得出。蔡英文既非K黨人,開口的「Wu dang sou zong」,按常理其意是「無黨所宗」的可能性遠大於「吾黨所宗」。K黨媒體,你們發狂是在高興什麼? 在中國被推翻的K黨中華民國逃亡到台灣後,依然不改欺騙老百姓的本性陋習,你?它能存在多久! 自古早,台灣島是以風景美麗、民心純樸著名。大家都知道,近幾十年來的「政治惡鬥」,幾乎把這些台灣固有的寶貴價值破壞殆盡。什麼樣的人不喜歡歌唱而喜歡政治鬥爭?林語堂在「吾國吾民」一書裡說得很清楚...是中國人。 長久以來,台灣每遇到困境,百姓們就會引頸指望「台灣的歸來」。台灣民謠等於是台灣人的靈魂。只要是台灣人,聽到台灣民謠,絕不會無動於衷,一股「想念」台灣的過去,「愛護」台灣的現在,「保護」台灣的未來,的心意必定會油然而生。 明年初台灣將有大選,是決定台灣前途的大選。誠懇地奉勸本土政黨,少吐一些口水,多播些民謠,像「望春風」、「天黑黑 欲落雨」、「思想起」等等,的優美歌調和歌唱,讓台灣民眾有機會重新和「故鄉」緊緊地連結在一起,好讓人人「思想起」故鄉,「思想起」應該把票投給母親「台灣」。我相信效果必定會比單純地大聲叫嚷好很多。(南加州台僑)1206

習近平欲與天公試比高(霸谷)

霸谷 2019年開始,兩件與中國息息相關的新聞屢上媒體版面,一是中美貿易戰,另一件是中國在新疆廣設集中營。新疆人人自危不是新聞,據傳集中營內關押200多萬名維吾爾人,其中多數都是穆斯林。集中營不止蓋在新疆,現在又被發現西藏也在蓋,衛星圖片證實西藏目前至少有三個集中營正在興建。集中營越蓋越多,新疆與西藏的緊張情勢,並沒有因為北京高壓手段而好轉。2009年7月5日在烏魯木齊爆發維吾爾與漢族的流血衝突,至少195人死亡,事件發生迄今將近十年,似乎是越壓越彈,越壓北京越驚慌。大量囚禁維吾爾人、漢人大量移入、強迫維漢通婚,外國人出人新疆西藏管制、天網人臉監控,鎮壓少數民族招數盡出,新疆西藏變成世界最大集中營,但北京窮一切之力,並沒有徹底解決問題,反而像是為自己製造了兩個必將爆炸的壓力鍋。 英國哲學家羅素說沒有一個獨裁法西斯政權,可以撐過70年,北京政權完全吻合獨裁與法西斯兩個要件。2019年正好是中共建政70年,羅素之言是否驗證,邪惡北京政權是否就此倒台,全世界都在看。 中共政權的第二個致命傷是經濟。中國以大量的出超撐起了灑幣經濟榮景,大量的援外支出、國防支出、造島造艦,這些支出主要來自對美每年出超的三千多億美元收人,在川普急踩煞車下,這些收益今年終將急速下降。中國內需市場無法吸納如此多的外銷商品,所有靠與美國貿易生存的企業只能選擇外移。企業外移必然造成大量失業人口,失業人口無力繳房貸,中國房市泡沫就跟著破滅。貿易戰使中國經濟放緩,加上工資上漲,製造商增加更多成本,而多種不利經營的因素有增無減,逃得過今年逃不過明年,處境今不如昔,企業外移潮恐怕才將開始。世界貨幣銀行警告,2019年金融風暴的震央就是中國,而且會比2008年的美國次貸風暴更加嚴重,原因是中國經濟量體太大。美中貿易談判策略,中國拖,美國也拖,中國拖下去,外企一家家外移東南亞,據稱目前北京飛泰國的班機是班班客滿,都是中國商人準備撒廠走人到泰國探路的。企業關廠傳聞不斷,動不動就裁員幾千幾萬人,這是以前沒有出現過的現象。 「厲害了,我的國」習近平急著打造毛澤東以來獨霸氣勢,不只專制中國,也要爭全球霸權,結果反讓自己困在四面楚歌窘境。「江山如此多嬌,引無數英雄競折腰」毛澤東詩作名句,上頭還有一句「欲與天公試比高」,毛心中只有個人,沒有蒼生。一位錯誤的領袖的竄出,帶給那一代中國人無盡的死亡與貧困。跳過韜光養晦世代,中國人休養生息三十年,「欲與天公試比高」的幽靈再起,習近平帶領著全體中國人與全世界踫撞,在貿易上占盡便宜,科技偷竊人盡皆知,華為在全球業務受到不信任與圍堵,中國與美日歐敵對,與穆斯林敵對,四處與人為敵,反中成了全世界的潮流。中國當局到處拆教堂十字架,換上習近平肖像,「欲與天公試比高」,與神為敵,與人為敵,這個國家的結局只有兩種:習近平滅了神,要不就是神滅了習近平。會是那一種結局可想而知。 西元前五百多年前,巴比倫帝國首都號稱銅墻鐵壁,城墻之厚,城墻上可多架馬車對馳,幼發拉底河流經城中,城中貯有大量糧食,敵軍在外圍營,但巴比倫皇帝一點都不擔心,還在宮內大宴群臣賓客,當天晚上,波斯大軍阻斷了幼發拉底河,從河床攻人巴比倫城,一夜之間,一個橫跨歐亞非的大帝國就倒了。十幾年來,很多專家談中國何時會崩潰,那些預言就快成真,人類驕傲的極點,反成笑話的起點,「厲害了,習的國」能撐多久? 0217  

人民可以洗腦 病毒無法洗腦(霸谷)

霸谷 這次武漢肺炎疫情令人驚懼,民眾為保命瘋搶口罩不是沒道理。二戰以來全球幾次致命大瘟疫,都沒有這次可怕。中國廣東SARS病毒、非洲伊波拉病毒、南美洲茲卡病毒、中東Mers病毒感染病例,絕大部分都被局限於部分地區,沒有發展成全球性的瘟疫大流行。武漢肺炎疫情蔓延至今,已使中國到處封城,從武漢到深圳,從杭州到成都,中國全境成為疫區,全球迄今超過百國家拉起防疫線,禁空禁海、禁中國人入境,風聲鶴戾,末日之感,前所未有。連在太平洋航行,幾千旅客的郵輪也傳群聚感染,而被日本政府下令隔離於橫濱港外。未來幾個月疫情會怎麼發展,專家也不敢斷定。 這種慘況完全被香港專家料到。武漢封城前夕離城的香港病毒學專家管軼表示,感染規模「最終是會SARS的10倍起跳」,SARS傳播途徑清晰,六成以上感染者來自個別超級傳播者,但武漢肺炎傳播源早在可控制前全面散開,他判斷疫情將難以控制,且為此感到害怕。果如專家之言,未來這幾個月全中國甚至全世界將面對病毒恐怖攻擊,場面會令人不寒而冽。 2003年SARS疫情主要傳擴點及重災區在廣州、北京與香港。當年中國還有能力從杭州調專機載醫療物資援助香港,今年連杭州都須要外援。眼前的香港,官方緊急向外採購口罩卻買不到,有錢也買不到,在幾乎沒有工廠的香港,口罩庫存只夠用一個月,而專家預估疫情大流行四月才會來到最高峰。面對突如其來的瘟疫,北京政府照理說這次應該更有自信與能力應付,但依疫情前所未見狂飆的景況,當局的自信恐怕會與日消融。與天鬥,其「禍」無窮,對照17年前,相同之處仍是官方隱瞞疫情,不同之處,上次逃過一劫,這次的結局難料。 時間(農曆過年)、地點(武漢)、病毒(傳播力超強),加上人禍,四位一體,演成了一場完美風暴,中共政權幾十年來經歷各種挑戰,沒有一次比今年更凶險。 疫情若拖久,已經下行的中國經濟更不堪一擊。封城後,工人從那裡來?那些賣遍全世界的大工廠,沒有工人怎麼生產? 幾十年來快速增長的服務業遭到嚴重打擊,外商還沒離開的,誰有信心再撐下去?高喊大打大贏、小打小贏,那些義和團旗手,現在在那裡?中國還有能力與美國交手嗎? 一帶一路、航空母艦、南海填海造島,錢從那裡來? 地方債、房市、失業率等本來就該吹破的泡沫,瘟疫後,還能挺得住嗎? 占全球16%規模的經濟體,恐怕不要多久時間就會被打回30年前的景況。 新型冠狀病毒,唾液可傳染、糞便可傳染、沒發燒者也能帶病源、沒症狀者也能帶病源,目前已知的死亡率至少2%。面對這種恐怖病毒,除了避走山林野外,根本就是防不勝防。青壯年特別容易感染冠狀病毒,中國解放軍大舉介入各大城市防疫及維穩,往人多的地方集合,不怕被團滅嗎?3500年前,摩西帶領兩百萬希伯來人出埃及,法老王派出數千駕馬車追殺,希伯來人走旱地過紅海,法老軍隊也下紅海,馬車相撞,兩邊水墻恢復,軍隊團滅。中國解放軍與武警如果大量死亡,就真的就是天滅中共,說天譴也不為過,習近平的中國夢、皇帝夢,也到此為止。 武漢肺炎疫情的吹哨者,34歲李文亮醫師因染疫病逝,相關訊息中國網路上有近六億人點閱,一千六百多萬則留言,中國官方卻拚命地刪。網路上的訊息可以刪,炸鍋的憤怒怎麼除去?這次如海嘯般的反政府民意,習近平能擋得住嗎? 人在江湖混,早晚要付出代價,共產黨有本事顚倒是非,在新疆搞集中營、在全國拆教堂、在全世界欺壓台灣。管制媒體、管制司法、管制宗教,把全部的老百姓的腦袋洗得像狗一樣聽話,但是,病毒會聽共產黨的指揮嗎?老天會放過邪惡的中國共產黨嗎?0208

評賴清德參選總統~有競爭才有進步 (英夫)

英夫 前行政院長賴清德於2月18日宣布投入2020總統大選,並在11點前往民進黨中央領表登記,震撼台灣政壇。我們歡迎頼前院長的參選,因為在民主政治體制下,「有競爭才會進步」。 總統府也正面回應賴前院長的參選,「總統將會按照既定規劃在出國前完成登記。這個禮拜,總統將以出訪太平洋友邦為工作重點,全力為台灣在國際發聲」。兩強之爭的態勢已經確立,民進黨總統大選的初選活動,已經啓動。 我們保持一貫主張,「海外僑民不宜介入民進黨的初選,保持中立。當民進黨的候選人出線後,我們會全力支持」。換句話說,我們支持民進黨「追求自由、民主、人權的精神,以及抗拒中共併吞的決心」,但是我們也不希望國內紛紛擾擾的初選活動,影響海外僑民的團結。 台灣正面臨前所未有的危機,在「美中貿易戰」中,被川普逼到牆角的習近平正在尋找突破點,而台灣正成為習扳回一城的目標。去年十一月,中國大舉入侵台灣的九合一大選,(1)利用台商注入大量金錢給指定的候選人。(2)大舉以網路入侵台灣的臉書、Line,以及PTT等社群網站與訊息平台,散播假消息,影響公眾對特定候選人看法。(3)鼓動台灣的紅色與藍色媒體吹捧特定候選人,並打擊對中共不友善的候選人。九合一選舉結果民進黨大敗,國民黨大勝。這樣的結果大大的鼓勵了中共政權,認為找到了統一的捷徑,不發一兵一卒就可併吞台灣。 受到九合一選舉結果的鼓舞,中國將大舉入侵明年台灣總統大選是不容質疑的,力道將是九合一選舉的數倍之大。今年元旦習近平會重提對台的「一國兩制」政策,並鼓勵台灣在「一國兩制」原則下進行談判,就是正式啟動「併吞台灣」的策略。不過,我們憂慮不是中共的施壓,而且是國民黨竟然呼應習的主張,要與中國簽訂「和平協議」。 不久前,中國國民黨主席吳敦義提出,若重返執政將與中國簽訂「和平協議」,而國民黨的總統參選人朱立倫、王金平及韓國瑜紛紛表態支持。與中共簽訂「和平協議」等於投降,因為中共違背合約的惡名昭彰,簽訂「和平協議」並不能保證和平,反而會引來中國的侵略與戰爭,西藏就是一個很好的例子。曾經擁有中國全國版圖的國民黨,被從窯洞出身的共產黨打敗,並驅趕到台灣,對中共懷有「深仇大恨」。當年教導我們要「反攻大陸消滅共匪」,今日竟然選擇投降,說穿了就是要當中共治理台灣的代理人。想不到國民黨會墮落到這麼無恥的地步,台灣正面臨被國民黨出賣,被共產黨併吞的危機。在這緊要關頭更顯出保住政權的重要性。 我們希望這次的初選,是理性的競爭,不要傷害黨內的團結。慶幸的,兩位參選人都是溫柔理性,而競選期間相對短暫(約三個星期),應該不致於造成失控。我們也希望藉著這個機會,辯論民進黨在九合一慘敗的原因與今後民進黨的策略。 最後,我們相信選民會選出最優秀的民進黨總統候選人。並能夠在爭辯中找出,帶領台灣走出險境的道路。天佑台灣!0319

「短延時強降雨」的政治亂象 攪渾台灣救災工作(公孫樂)

台灣南部的高雄、屏東、台南、嘉義、雲林等地,由於熱帶性低氣壓帶來強大雨勢,這兩天淹大水,災情慘重。 因為距離年底的縣市長選舉不到一百天,豪大雨成災竟然成了政治話題。因為淹水,反對陣營的選將們紛紛跳出來指摘執政黨,說是「治水破功」,所以要「撐起一片藍天」,候選人的臉書粉絲團「操幹噍」聲不絕於耳 中央社25日的新聞說,行政院長賴清德在嘉義縣戡災時向災民致歉。他說,過去擔任台南市長參與治水工作,現在是推動政務的行政院長,「成敗本就應由我一肩扛起,我也希望責任由我承擔,所有責難到我為止」,就是希望藍綠放下彼此攻擊,改變過去方式,大家捲起袖子一起救災。 這則新聞成了各媒體頭條。「致歉」?賴清德做錯了甚麼嗎?不是,因為一場「天要下超大雨,娘要…」成了政治議題,賴清德只能出來一肩承擔。 台灣年平均降雨量約有2,500毫米,這是一整年365天的總雨量。而這次超大豪雨,24小時之內,高雄、嘉義縣的雨量超過600毫米;台南、屏東、雲林下了將近600毫米的雨;嘉義市、澎湖也有超過400毫米的雨量。老天爺把一年總雨量的近四分之一倒到南台灣。 根據台灣中央氣象局的統計來看,2016年的梅姬(Megi)颱風總雨量,嘉義也不過292.5毫米、台南352毫米;同年被稱為21世紀次超強颱風的莫蘭蒂(Meranti),高雄的總降雨量也不過347毫米。 也就是說,南台灣這兩天的雨量,是兩年前強烈颱風雨量的兩倍,而且是一天「全給」,有哪一國治水工程的防災標準有辦法抵禦?難怪賴清德24日就說,『24小時降雨超過600毫米這樣雨勢,「下在台灣哪一個城市,不會淹水?」』。 還記得2001年9月17日的納莉颱風嗎?根據當年的新聞報導,由於位於內湖的南湖抽水站抽水機當機,洪水淹了2層樓高。接著位於南港的玉成抽水站(號稱東南亞最大,一小時內便能抽乾一座小型水庫的水),在當日上午便停擺,機具隨之被大水淹沒,員工棄守,之後整個台北捷運系統慘遭滅頂,大眾運輸全數停擺(納莉颱風總共造成全台94人死亡、10人失蹤、265人受傷)。 那一天,台北市單日雨量425毫米,媒體說,該降雨量打破氣象站105年來的紀錄。 425毫米的降雨量,除了造成台北市27人死亡之外,台北捷運停擺了3個月後才全線復駛,損失超過23億元,而Sogo百貨也創下歇業5天的紀錄。 當時擔任台北市長的馬英九,於颱風來時拍胸脯說「台北市已做好萬全防颱準備」,便趕赴屏東為國民黨縣市長候選人輔選。馬英九後來雖然遭人按鈴控告,指他在納莉風災時未坐鎮應變中心,涉瀆職,不過最終獲不起訴處分。 馬英九有沒有「致歉」?不但沒有,他說這是「天災」,並表示「雨量太大沒有辦法」。 地球暖化,氣候變得極端而且不穩定。今年美國西部高溫,山火頻傳,消防人員疲於奔命,甚至殉職;然而東岸卻雨澇遍地,水災的嚴重絕不亞於台灣,但沒有一個政治人物會跳出來說美國「治水破功」,因為那是沒有常識的舉動。 所以,賴清德致歉,就是《尚書》所說:「好生之德,洽於民心」之舉,是從他當父母官延續而來的「人溺己溺」的同理心與悲憫情懷的最真摯表現。 想從賴清德的致歉之舉,再拿超大雨造成的災情找碴生事就免了吧,那只能暴露你的無知而已! 賴清德25日到嘉義縣埤子頭排水滯洪池預定地視察時表示,行政院團隊已全力投入救災工作,並啟動天然災害救助機制,讓民眾早日恢復正常生活。他說,水災後續救災工作,已責成行政院團隊全力投入搶救,要求與縣市政府合作,儘早解決各項問題,讓受影響民眾早日恢復正常生活。 他說,治水是辛苦漫長路,每一分建設,就有一分效果,希望社會大眾繼續支持。 豐年社的「農傳媒」網站於2017年6月14日所登載的一篇專文『大雨年年破紀錄,「短延時強降雨」時代來臨』,作者林慧貞文章一開頭就說︰ 『台灣民眾這幾年常感受到「雨彈」轟炸的威力,媒體動不動就報導「單日降雨量破了xx年紀錄」,氣象專家稱為「短延時強降雨」,簡單來說就是在短時間內降下大量暴雨,這不是民眾的錯覺,翻開中央氣象局和國家災害防救科技中心數據,現今3小時延時強降雨相較23年前,增加了4.6天,1992~2001年3小時累積雨量統計,排名前20名事件,有15個出現在2000年後(不含2000年),如何因應短時間大量降雨是未來防災重點。」』 這篇專文所提的「因應短時間大量降雨是未來防災重點」倒是可以提供賴院長未來治水的新思考,這次南台灣水患正是一記警鐘!0825

經濟大災難來了 中國會崩潰嗎?(英夫)

最近媒體報導,中國三大地產開發商之一的恒大集團,正面臨資金的流動性危機!今年上半年該公司的債務激增約200億美元至1137億美元,75%債務將在未來2年到期,而未來10個月將有530億美元債務到期。 近幾年來,中國的房地產價格高漲,已經造成巨大的泡沫,為了控制房價,中國政府緊縮了對地產公司的融資,以致中國地產開發商不得不轉向,發行以美元計價的債券。在今年發行的68檔美元計價債券中,平均票面利率為7.9%。恒大集團在4月份發行7億美元5年期債券時,票面利率卻高達10.5%。可見,中國地産開發商不惜以髙利率的代價爭取融資,這是不祥的徵兆,是一般企業倒閉前的舉措。 為了求生存,今年恒大集團提早推出降價促銷,最低折扣來到6折。其他大型房企如中國萬科、萬達集團等也紛紛跟進,推出全面降價促銷活動。另一知名房企碧桂園則採取不同行動,以裁員來求生存。根據彭博統計,碧桂園控股今年上半年員工減少11%,約15000名,而恒大地產則約減少3000人。有些房企已經撐不下去,今年上半年宣布破產的房企已經達到278家,而且按照目前房企破產的增速,2019全年中國房企破產將超過600家。這些現象宣告中國房地產業的榮景已逝,寒冬來臨了。 中國經濟正在崩盤中 進入寒冬的中國產業不只是房地產,整體中國經濟都正在冷卻中。上述的債務超高、企業破產、企業裁員的現象已經是全國性的問題。以下是目前中國經濟面臨的八大災難: (1)債務超高:中國家庭、企業及政府債務總額已經超過中國GDP的300%:過去10年間,中共政權以舉債來提高經濟成長率,造成今日的債務已經高達危險境界。 (2)外資撤離潮:貿易戰打亂了全球供應鏈,外資企業正加速撤離中國。 (3)企業倒閉潮:在經濟降溫的背景下,中國企業面臨越來越艱難的經營環境,許多企業已經撐不下去,宣告關門。 (4)失業潮:在外資撤離、工廠倒閉、企業經營艱難的環境下,自然會造成裁員潮,失業人數持續上升。媒體報導中國的失業人數可能會到達八千萬人。 (5)消費市場疲弱:中國經濟在2010年達到高峰,之後經濟動能逐漸放緩,加上美中貿易戰影響下,消費信心下降。中國的高房價也擠壓一般民眾的可支配所得,不少家庭扛著房貸,也直接衝擊消費能力。 (6)人民幣貶值:為了減輕貿易戰所帶來的衝擊,不得不讓人民幣貶值。 (7)通貨膨脹:人民幣貶值自然造成通貨膨脹,再者為了反擊川普發起的貿易戰,中國拒絕從美國進口豬肉,改從俄國進口,結果俄國的豬肉帶來了非洲豬瘟,造成非洲豬瘟傳遍了全中國。在缺貨的狀況之下,中國境內的豬肉價格飆漲,帶動了通貨膨脹。 (8)地方政府財政失血:企業的營業收入下降,自然造成地方政府稅收的減少。再者房地產需求的減弱,也影響了地方政府賣土地的收入。今年上半年,除了上海市能夠收支平衡外,其他地區全處於透支狀況。 上述的八項災難會相互影響,例如「失業潮」會造成「消費市場疲弱」,「消費市場疲弱」拖延太久會造成「企業倒閉潮」,「企業倒閉潮」會產生「失業潮」。在這種惡性循環下,中國經濟會呈現螺旋式的下滑。 中國經濟難再起 中國經濟能否擺脫「下滑」,再度回到「高成長」的美好時刻?答案是否定的。第一,人口紅利消失了,過去40年之間,中國勞動人口(20至59歲)數量從4.34億增至8.55億,增長近一倍。相較之下,今後30年間,中國勞動人口將萎縮25%。同時間內,中國70歲以上的老人人口比率,將從目前的不到7%升至20%。這將給處於勞動年齡的中國人帶來沉重負擔,他們需要犧牲自己的消費來贍養老人。第二,土地紅利消失了,中國已經沒有廉價的土地,來支撐經濟發展。再者,中國房地產已經過度開發,不可能再藉由開發房地產來帶動經濟。笫三,在目前債務超高的情況下,中共政權很難再以舉高債的政策,來支撐高速的經濟發展。在這三項不利的因素下,我們可以斷言今後數年內甚至數十年內,中國經濟只會下滑不會上升。 中國經濟崩盤對政治的衝擊 中國經濟崩盤對政治會造成怎麼樣的衝擊?結局可能會是兩種情況,「政治崩潰」或是「政治潰而不崩」。 「政治崩潰」會造成中共政權的滅亡,如同中國歷史上朝代的滅亡,中國會四分五裂進入動亂時期。在這種情況下,被壓迫的民族,如藏族、蒙族(內蒙古)、滿族(東北)、回教民族等會尋求獨立外,中國人本身也會分裂,例如香港人一定會走向獨立。現在已經有學者在討論如何恢復戰國七雄。這可能是比較好的結局,結束了邪惡的共產帝國。 「政治潰而不崩」是著名學者何清漣女士的預測, 她認為中共政權在10至20年不會崩潰,但是中國社會卻將長期處於「潰而不崩」狀態。 這個過程是中共透支中國未來,以維持自身存在的過程。這不是何女士所樂意見到的,而是她悲哀無奈做出的預測。 何清漣女士的預測不是沒有道理,以中共政權對人民監管之嚴厲,人民不得不屈服在,中共極權獨裁政府的武力統治之下。尤其是在現代高科技的協助之下,中共發展出一套監控全民的科技系統,維持有史以來最邪惡的統治方式。在這種情況下,中國將有如今日的北韓,雖然國家貧窮,人民生活困苦,但是中共政權將會繼續窮兵黷武,繼續威嚇鄰近的小國家。這是我們不願意看到的,台灣對這種情況的演變,必須密切注意。0917

中共巨嬰政權 誰養出來的?(霸谷)

霸谷 英國保守黨年度大會,一場「香港法治自由」座談會快結束時,中國央視女記者鬧場,對台上發言人大吼,大罵意圖分裂香港與中國。香港籍志工勸她離開時,竟被女記者打好幾個巴掌。這位女記者還在現場不斷大喊這是民主場合,你們無權趕我走。面對有現場錄影,事實俱在的語言和肢體暴力,中國大使館反要求英方道歉,這就是今日專制中國與民主世界踫撞的具體寫照,民主國家提供中共施展言論和暴力的舞台,不論台灣、英國或美國,但專制的中國,卻不可能相對提供這樣舞台。你民主,它專制,它鬧場還要你道歉,只有你順它,沒有它順你,這就是巨嬰帝國-中華人民共和國。 不論是政治議題之爭,或是貿易糾紛,北京當局不准別人有異見,卻還處處佔人便宜。歐洲媒體評論員談中美貿易戰說,這是一場欺騙者與霸凌者之戰。說北京是欺騙者是事實,說川普是霸凌者,是言過其實。中國才是欺騙者與霸凌者,雙惡合一。無法霸凌美國,不是北京善良,是美國太強。 中國官媒《中國日報》在愛荷華州最大報紙《狄蒙因紀事報》(Des Moines Register)刊登四頁廣告,直接訴求共和黨關鍵票倉的愛州選民,指川普愚蠢,害慘豆農。此事直接招惹川普,川普不只一次點名北京干預美國期中選舉。川普冷言警告,不見回嘴,顯然已令老共不寒而慄! 北京的下一個動作值得觀察,如果不怕亡國就繼續挑釁,預估不會有第二波招惹川普的廣告。北京惹不起美國,但中共會柿子挑軟的吃,這顆軟柿就是台灣。 十月一日中國國慶,統一促進黨高舉五星紅旗在台北車前大舉慶祝,統促黨在遊行現場稱北京必定統一台灣,統一後,可以幫忙向中共建議讓台灣保留青天白日滿地紅當地區旗。這個由黑道所組成的團體,言行縱如馬戲團,卻是赤裸裸的叛國,這種囂張行為,在台灣卻是合法。更別論台北兩家大統媒舖天蓋地的反政府言論,其中有多少的中資介入,有多少北京官方直接指揮的。民進黨政府處於被軟土深掘的處境,還唾面自乾,阿Q式地稱言論自由。二水五星廟的魏明仁,毆打彰化縣府執行公務人員,還可以不受境管,跑去香港接受中評社訪問,這也是自由。台灣有自由,難道美國就沒有自由?1941年珍珠港事件後,洛杉磯日僑可是全部被拘留於阿凱迪亞市的跑馬場內。老共都兵臨城下了,還給敵人言論自由、結社自由,台灣當局的態度,真是讓人想不通。 《狄蒙因紀事報》風波,並不令人意外。中國可能只是戰術失誤,失算惹到川普。對共產黨而言,媒體就是一把槍,不是用來監督政府,更不是用來傳播新聞,對內是洗腦,對外也是洗腦,共產黨的階級仇恨鬥爭思想是反人性的,引導人類起走向滅亡的,禁不起思辯的,見不得陽光的。沒有黨媒層層保護,中國眾共產黨徒早就去陰間見馬克思了。針對《狄蒙因紀事報》事件,美國駐中國大使布蘭斯塔德批中國欠缺言論自由和媒體自由。布蘭斯塔德曾任愛阿華州州長,難道今天才知道中國欠缺言論自由和媒體自由?這位大使說「甚至我的這篇投書,中國最知名報紙之一也婉拒刊登」。原來布蘭斯塔德錯以為出使國是一個泱泱大國。中國可以在美國散布他們的政治宣傳,美國大使卻不可以在中國投書澄清,中國可以在台北掛五星旗,台灣卻不准在北京掛民進黨旗,他可以不公平貿易,你只能乖乖被佔便宜,你牽狗是溜狗,他牽的狗是他的午餐,不就是如此嗎? 21世紀的驚嚇,人類的惡夢,中共巨嬰政權,誰養出來的?從美國前總統柯林頓到歐巴馬都難辭其咎,美國天真的錯估共產黨,以致讓這個邪惡政權繼續危害人間,無數的法輪功學員被活摘器官、百萬維吾爾人被關集中營、基督教徒被捕、十字架被拆,還效法納粹狂魔要改寫十戒,順生逆亡。中美貿易大戰,中共戰也敗,不戰也敗,我們樂見這個多行不義的政權就此倒台。1001

太多的權謀與算計 蔡英文正帶領民進黨走向衰敗(英夫)

英夫 4月10日民進黨中執會拋出震撼彈,無異議通過「總統初選民調作業延至5月22日立委初選作業完成後進行」。民進黨的總統初選在兩個多星期前已經開始,再過一個多星期就要結束,竟然現在決定延長時間,有如100米賽跑,已經跑了80米突然改變為400米賽跑,這不是很荒謬嗎?果然,清息傳出後,全國譁然罵聲不斷,指民進黨不遵守民主程序,為特定候選人修改初選時程。 違反民主程序的決議 有人辯稱,賴清德一再說不參與2020的總統大選,突然登記參選,是背信在先,黨中央當然有權修改初選規則。其實這是兩個不同層次的問題,頼清德的背信是他個人的行為,大家可以批評他。但是針對正在進行中的總統初選,驟然更改時程,破壞民進黨的公信力,是民進黨創黨以來未曾發生過的事情,對民進黨造成極大的傷害。為什麼會發生這種事情,從4月9日一連串的事件可以看出端倪。 9日上午,蔡英文總統開記者會。對民進黨中央提出期許,強調「黨中央的角色不是只辦選務與裁判,必須站在執政黨高度發揮領導功能,並以勝選為考量,期待黨把空間與彈性發揮最大,並將各式方案拿出討論」顯然的,小英希望中執會以勝選為考量,對初選辦法做適當的修改。 下午,針對總統蔡英文上午的談話,賴清德下午召開記者會,再次重申會堅定走完初選程序。對於傳出民進黨中執會明天可能提案討論延長初選程序,賴清德說,「不管是終止或延後初選程序,勢必對造成民進黨重大傷害,希望此事不要發生」。 接著,民進黨主席卓榮泰也開記者會,宣稱「初選制度不宜開跑後驟然改變」。 當天下午的不久之後,風傳媒報導:「英系知情人士表示,蔡英文今午的記者會雖未明示,但其發言已表示願意接受初選時間延後,但賴清德態度仍強硬,且如此進逼,已令蔡英文感覺到毫無迴旋空間;之後卓榮泰的說法也讓蔡英文感受在呼應賴,為避免黨內分裂,蔡英文才會審慎思考自己是否應該離開民進黨」。 同天睌上,總統府發言人黃重諺對於外傳總統蔡英文恐退黨一事表示,「總統對於初選的態度已完整說明,應以總統的說法為準,沒有人能幫總統代言,外界無意義的揣測和放話應適可而止」。 上面所提風傳媒報導是一位資深記者撰寫的,「退黨說」的可信度很高,且事後的政論節目中,有些名嘴宣稱他們也聽說過。由此可推論,民進的中執委們在蔡英文談話的引導下及在「退黨說」的壓力下,做出違反「民主程序」的決議。 太多的權謀與算計傷害民進黨 回顧這五、六年來民進黨的發展,太過注重於「權謀與算計」。例如扶持柯P選台北市長,雖然在當時捲起一陣旋風,拉下了長期在台北市執政的國民黨,但是却培養出一隻政壇上的怪獸,威脅台灣的安全穩定。 假如當時不與柯P合作,而推出民進黨的台北市長侯選人,也是有很大的機會能打敗國民黨的連勝文。若是失利,至少可以在台北市壯大民進黨的實力。不致於像2018年的台北市市長選舉,竟淪落至第三名的窘境。 2015年與時代力量結盟,固然有助於民進黨2016的總統選舉,但也培養出競爭對手,在過去2年多民進黨政府就吃了很多來自「時代力量」的苦頭。今後更是民進黨的競爭對手。 假如當時的民進黨,趁著太陽花學運所捲起的浪潮,全力宣揚「本土理念」,積極擴張版圖,不要去搞這些「合縱連橫」的勾當,今日必有不同的面貌。 執政後也是一樣,為了討好藍營的群眾,用了很多「老藍男」,並且提名有藍營背景,却不接地氣的林全擔任行政院長,就種下「執政失敗」的因素。執政不久民調就直直落,終於在去年的1124選舉被選民唾棄。假如當時用接地氣並有經驗的蘇貞昌或游錫堃擔任閣揆,並全用綠營人士當仼閣員,今日絕對會有不一樣的情勢,總統要尋求連任也不會那麼辛苦。 目前民進黨的總統初選,也是充滿權謀與算計。看一些政論節目的分析,認為目前小英的民調嚴重落後,必須延長初選,以尋找對小英有利的時間再做民調,才有勝選的機會。請問人民會服氣嗎? 讓我們再回顧蔡總統在4月9日的記者會,對民進黨中央提出的期許,「黨中央的角色不是只辦選務與裁判,必須站在執政黨高度發揮領導功能,並以勝選為考量,期待黨把空間與彈性發揮最大,並將各式方案拿出討論」。舉著「以勝選為考量」的大旗,難道什麼事都可以做?包括違規亂紀?這跟中央集權的國民黨,甚至共產黨有什麼不一樣?令人毛骨悚然! 看到民進黨中執委們面對鏡頭時,個個理直氣壯說「這是共同決定,沒有人有異議。我們共同承擔責任」。好一個「共同承擔責任」!恐怕你們承擔不起。民進黨是海內外具有台灣本土意識的志士,共同支持出來的黨。從創黨到2次執政,有多少人流淚、流汗甚至流血,無怨無悔的奉獻,才有今日的民進黨。你們對民進造成這麼大的傷害,請問,你們怎麼承擔? 前幾天大家還在記念民主鬥士鄭南榕逝世30週年,你們去他的墓前懺悔吧! 看起來這些中執委們還不會就此放手,也不知道他們將會把這次的總統初選搞亂到什麼程度,大家要提高警覺。0413

不參與政治 就是與己為敵 (Beckon)

Beckon 台灣和美國都有不少人聲稱政治骯髒腐敗,且以不關心政治為傲,將政治亂象的責任全推給「政客。」他們忽略了政治影響我們各方面的日常生活,小到材米油鹽的價格和品質,大到子孫和台灣的前途。不參與公眾事務,是將自己的將來讓別人做主、是與己為敵,縱容政客侵犯自己的權益。 為什麼投票? 這次美國期中選舉川普總統的高度爭議性引出了支持和反對兩陣營的總動員。紐約時報的社論和普渡大學政治系副教授Roxane Gay的投書都呼籲選民將這次投票當作決定國家前途的一票。他們指出: •投票是對民主制度的肯定。投票人數越多溫和派的候選人越有出線的機會,減少社會對立。 •民選官員和民意代表的表現雖然令人失望,使我們認為投票是浪費時間無法改變現況。但不投票是縱容、是助紂為虐、與自己為敵。 •我們都希望政治人物完美,負責任、不計私利、為民服務、以國家利益為先。但完美是不可能的。況且投票不是羅曼蒂克的約會。投票需要的是務實、客觀的思考和有智慧的折衷。 這次期中選舉的投票已結束。根據初步數據,這次選舉是美國期中選舉首次投票人數超過一億人。投票率也是50年來最高的。 這次選舉,眾議院的多數黨換位、當選的女性眾議員破紀錄超過100人、首次有印地安裔和回教徒當選、德州休斯頓的Harris County也破紀錄有15位非裔女律師當選法官。這都是因為中間和自由派選民踴躍投票。這選舉結果是投票重要的證據。 如何決定投誰? 2016年密西根大學Tatiana Sokolova和 Aradhna Krishna兩位學者透過牛津大學出版社發表的的研究報告探討:當一個題目有不同的解決方案時,挑選的方法是否會影響到決定的品質。 根據他們的報告「要不要隨你:挑選和淘汰對資訊處理的影響(Take It or Leave It: How Choosing versus Rejecting Alternatives Affects Information Processing)」,在選擇候選人時,如果是以比較喜歡哪一位(choose)的態度來挑選,主觀情感的比重會高於客觀的評估。若以淘汰(rejection)的態度來篩選時,則相反。淘汰的方式會引導決定者在評估候選人的優缺點時,思考過濾資訊,降低主觀印象的影響,增加投對人的機率。 據此,選民在投票時不管是不是喜歡或贊同任何候選人,都應用兩害相權取其輕的淘汰方法決定選誰,以提高投對人的機率。 不勞無獲-選後須參與 2009年開始的「茶黨」抗議震動了美國政治生態。 2011年哈佛大學分析茶黨全美抗議及其影響的相關資料後發表「抗爭有用嗎?(Do Political Protests Matter?)」研究報告。該報告認為抗議有效的一個重要原因是它引起的連鎖反應和波浪效果。抗議使參加抗議者互動、交換意見、形成小團體、成為社會運動者。這些波浪引出其他民眾的參與使波浪繼續擴散產生足夠的力量影響投票結果,因而改變政策和政治生態。 這個報告的研究對象是抗議的影響。但是其他的政治參與也可產生這種連鎖反應和波浪效果。關心時事、與他人討論政治、捐款給候選人或政黨、參加遊行、投入政黨活動等都是廣義的參與政治,都有波浪產生和擴散的動力。有動力政治生態才有改變的機會。成為動力的一分子才有影響改變方向的機會。 美國不少台僑支持川普只因為他的減稅和反對移民政策。他們參與政治首應關心思考川普的作為和政策對自己和美國的長遠影響。 台灣有不少民選首長只作官不作事,若作事是為了利己。台灣民代只會作秀不會問政是公認的弊病。當選人的素質反映選民的素質。提高選民的素質才能改變台灣的政治生態。提高選民素質應是台灣政治參與的重要項目。提高選民素質的工作吃力不討好,又不能不作。幸好一步一腳印。只要努力終有達到目的的一天。1113

珍惜隱私 (Beckon)

Beckon 我們常以自己是好人不怕被調查的觀點,來評估隱私權,因而接受無所隱瞞的人不怕失去隱私的說法。但是隱私讓我們有自己的生活空間、降低人際衝突、鼓勵更新與創意。隱私與群體利益相輔相成,非對立,應該珍惜。 脣亡齒寒的實例-中國 2017年中國完成城市的「天網工程」監控體系後,又在十九大提出農村的「雪亮工程」計畫。要在2020年完成全國「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的臉部識別和網路監控系統。這監控系統除了公共場所的攝影器外,還包括家裡的智慧電視和智慧手機。甚至可以透過影像的表情與姿態來解讀人民的心思。 除了影像外,天網雪亮的監控系統也會收集民間網站的資料建立檔案,評估每個人民值得信任的分數,決定獎懲。分數高的可以拿到貸款、送子女到明星學校、出國旅行等。分數低則無法享受到這些好處,甚至受到懲罰。 評分制度的目的明顯的是影響人民的思想和言行。但也會使人民為了分數裝假作樣。例如上網買習近平的書坐在攝影孔前看,裝出喜歡和贊成的表情;電視播放他的演講時,在攝影孔前隨著他的演講內容做出喜怒哀樂的表情。 在「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的系統下,中國人的生活就完全在「天網」「雪亮」的監控下,毫無隱私可言。 中國的天網、雪亮工程目前雖然不會發生在自由國家,但提醒我們重視隱私及考慮如何保護隱私。 科技進步有代價 1990年代生物辨識科技還在研發中時,現是哈佛大學教授當時在MIT當博士候選人的Latanya Sweeney,只要知道一個人的生日和郵遞區號就能查出他的姓名。有一次,她將政府公開的選民資料和為了醫學研究而公開但隱名的病例交叉分析後,發現她能點出大部分病例的病人身分。當時的麻州州長是其中之一。媒體報導後,警察還找上她。 就如這例子所顯的,數位科技給我們很多方便。資料保存的費用低、永久。透過網路就可取得全球各地的資料,不再需要紙張副本。而且電腦快速過濾分析無數繁雜資料的能力非人所能及。收集各處公開的資料經過過濾分析,認出身份揭示其個性和活動已是常事。其結果是電腦不僅可能知道我們不願別人知道的事,甚至比我們更了解自己。 數位科技處理資訊的效率越高,隱私的流失也越快越多。電腦不僅可以從影像認出對象的身分、知道對象何時何地做何事,也能研判對象的心情、預測並設計如何影響對象。 我們必須考慮上述這類資訊若被不當使用或洩漏出去,有何後果? 誤判無法避免 菜和食譜的品質及廚師的技術決定一道菜的好壞。科技雖然進步,資料和軟體的品質及操作者的技術會影響電腦的分析,錯誤無法避免。甲的資料可能被錯誤連結到乙。甲應該但沒被認出的事也會發生。這都會影響到當事者的形象和權益。 生物辨識在理想的環境下,例如海關入境時,可能有中共和廠商宣稱的很高的正確率。但是攝影的燈光、距離和角度會影響身體特徵的顯現,增加誤判的機率。2017年英國南威爾斯South Wales一場有17萬觀眾的足球賽,警察的臉部辨識系統算出觀眾裡有2,470個通缉犯。查證後只有450個。錯誤率92%。 生物辨識已開始取代密碼。密碼可以隨時更換。人身特徵無法更改但會變化。誤判的機率會因而增加。 重視、維護隱私 中國利用評分制度管控人民以持續中共政權。營利事業則透過資料的收集和分析來決定如何和我們交易、賺錢。我們將資料給商家是為了買商家的商品和服務。這些資料可能被盜用或賣給第三者,而我們毫無所知。資料的時效和使用不當會影響誤判的機率。但是被誤判者,很可能連被誤判都不知道。即使知道也可能無申訴糾正的機會。因此影響到我們的形象和權益。 如上所述,隱私常是我們為了得到公共安全、商品、服務或方便而逐漸流失。就像環境汙染,我們為了方便和經濟成長汙染空氣和土壤,直到發現事態嚴重時才設法補救。但是名譽、形象及權益的損失常是撥水難回。我們應未雨綢繆修改過時的法規,建立透明、問責的監督制度。0802

細談柯文哲的妄言(蘭雨靜)

十月三日自由時報報導,柯文哲痛批陳菊是「民主罪人」,「一個陳菊讓台灣民主化運動30年的努力毀掉一半」,甚至嗆陳菊「不是妳上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」。 才當過一任多台北市長的「政治素人」竟然敢口出妄言,批評五星級的「政治老前輩」,其狂妄令人作舌、瞠目,引起非尋常的百姓公憤。網友回應也遠超過尋常的二、三十則留言,超過180留言的驚人數字。 一個大學醫院的醫生出身的政治素人,在短短幾年的時間,為何會變成如此狂妄,確實令人十分驚訝,也想了解了解其來由。 首先我們來看看不尋常數量的「留言」内容。180多的留言,其實並非單純地表示180多人的意見。因為許多留言都有其他網友的背書或贊同,所以180多留言實際表達的網友意見,顯然是遠遠超過180的二十倍以上的意見。有他人背書或贊同的留言可供参考的價值,當然較高。因此把獲得背書或贊同較多的留言,依序列舉出來看看其内容: 留言1.Ronie Lin 陳菊在為台灣的民主自由奮鬥時,柯P正為了聯考數學一科沒考好,大哭整個月,哭到牙齦都腫了;陳菊為了台灣的民主自由被抓去坐牢和被判唯一死刑的時候,柯P還在重考大學。 我認為一個人一生中做過偉大的事,不代表一輩子都是世界虧欠他/她 ,但同理不也可證在柯P自己身上?當過醫生就一輩子偉大嗎?讀過台大就一輩子優秀嗎?少來了! 醫生很多,不缺他一個;比他優秀一次就考上台大醫的也很多,但人家不見得像他這樣自戀成天標榜自己,這人真是噁心,怎樣 !(背書贊同數~15) 留言2.Celloo Lin 現在看到柯文哲,就想朝他臉上吐他口水!(背書贊同數~17) 留言3. 這種人真是丟臉,享受著別人用生命和坐牢換來的自由,還汚辱別人,最近怎麼沒看到柯媽和陳佩琪出來贊聲柯P了,是不是她們也覺得控制不了這個媽寶了。(背書贊同數~17) 留言4.陳信 柯文哲只會靠誣蔑別人來刷存在感!這是有格調與人性的人嗎 ?(背書贊同數~18) 留言5.21小時 漸漸覺得他越來越不入流,口徳不好,請別再自稱是醫生;大多數的醫生在社會上仍有好的名聲。實在不能讓他這樣繼續糟,這些醫生界的大老為什麼沒人出來管教他!每天都是罵人的負面新聞,都不想看。(背書贊同數~18) 留言6. 柯文哲非常邪惡,陳菊一生在為台灣打拚,幾乎喪命,政治上做的好不好自有公論,她被台灣人喜愛,你柯文哲嫉妬,以為打下陳菊,你就升天了,大家選你當天龍國市長,有錢權利大,但我心目中的你是小人。現在的你已不能為台灣做什麼了,只有能把折損少些。希望大家快些看清這個小人。(背書贊同數~20) 留言7. 柯P打緑真的都超用心~面對中共暴力鎮壓反送中就叫擦槍走火...嘖嘖嘖! (背書贊同數~18) 留言8.范力仁 罵了半天也講不出陳菊到底做了什麼事,這就是你的台灣價値?看不順眼就隨你罵?有你這種政客才會讓台灣民主倒退,甚至消失。(背書贊同數~20) 留言9.Newman Cheng 説別人為非作歹要有憑有據吧!總不能罵民進黨的話,每次都推給亞斯伯格症。面對到中共跟白狼統促黨、倒是可以規規矩矩和和氣氣的講話、面對到香港警察開槍也能形容"難免"擦槍走火。(背書贊同數~19) 留言10.Ted Huang 柯對陳菊痛罵,請問花媽倒底做了什麼値得受到這樣的侮辱?反觀柯對中共專制極權的各種邪惡作為從未做過任何真正的批評,請問他心中有民主價値?還是只有個人利益及恩怨?請善良的台灣人站出來,還給陳菊一個公道!大家用選票教訓柯文哲,很簡單,2020拒投民衆黨!(背書贊同數~32) 留言11. 柯市長真的很閒,整天講政治幹話,台北市政太簡單?(背書贊同數~21) 留言12.Sy Fan 不是上半生説自己是墨綠228受難者,下半生就可以這樣暗地跪著,舔共親中都蔡衍明幇你認證了 為非作歹是誰,很清楚啦!(背書贊同數~24) 留言12.高如蘋 當年菊姐在為台灣自由民主拚搏時,柯在重考。(背書贊同數~19) 以上只列出來十三個留言。相信己經可以讓讀者充分了解台灣百姓對柯妄言的反應是如何。 大家都注意到、百姓的衆多反應没有一個贊同柯文哲,全都在批評他。這種一面倒的狀況是很少見的現象。由此可見柯言的狂妄己達什麼程度。 如此人人譴責的狂妄,是如何造成的?値得我們來探尋 。 當柯提到自己的時候,他經常提到兩件事。一個是IQ 比常人高,一個是亞斯伯格症。這兩様東西一般人是少見的。換句話説是柯這個人的「専有特性」。也許我們可以從他的個人的「専有特性」,找出喜愛妄言的蛛絲馬跡。 IQ (智商)很高的人、常會被形容為「天分高」或「天才」。是屬於天性的才能,是與生倶來的,並非後天的努力産生的才能,其特徵是頭腦與常人不太相同。 我們常會在書上看到天才與狂人被連在一起使用的例子,説是「天才與狂人是一體的兩面」。狂人是形容其行為逸脱常軌的人。其特徵在於行為與常人不太相同。 天才與狂人,前者重點在於頭腦、後者重點在於行為,雖有不同。然而就其與常人不太相同的特徵,兩者却完全相同。因此就被連在一起説是「一體的兩面」。説它有理也可,説它無理也可。 我不認為柯文哲是天才或是狂人。但是他的舉止與言行與常人不太相同,是衆人公認的事實。這一點是他的特性之一。另一個特性應該是亞斯伯格症。 何謂亞斯伯格症?維基百科如此解説: 維也納的小兒科醫師漢斯˙亞斯伯格(Hans Asperger)於1944年率先提出關於亞斯伯格的案例報告,在他的博士論文中描述了四個男孩,他們在語言、社會和認知能力方面的表現,皆異於一般兒童,亞斯伯格醫師把這類人格方面異常稱為「自閉式的精神異常」。 亞斯伯格症候群主要的臨床症狀如下: 1. 缺少同理心 2. 天真、不恰當的行為、單向的反應 3. 欠缺交友能力 4. 重複、學究式的言詞 5. 與語言能力無關的溝通障礙 從維基百科的解説,我們大致可以了解亞斯伯格症的輪郭。是屬於「自閉式的精神異常」。也了解IQ和亞斯伯格症,兩者倶有一個共同的特徵。那就是「精神思惟不同於常人」。 世上有些人自認聰明才智過人,説話常帶有「語不驚人、不罷休」的氣勢。看來柯文哲是屬於這一類的人。 十月五日,柯文哲的妻子陳佩琪發文大談「罵人」議題。她說,靠隻嘴巴罵人是沒用的,但在國內選舉當然就有用。世上最了解男人的,非妻子莫屬。妻子陳佩琪之言告訴我們,柯文哲罵陳菊並非因陳菊為非作歹,而是為了國內選舉。 柯文哲IQ高,善於看風轉舵。由墨綠經淡綠、白色、浅藍、轉到粉紅。隨著變色,人氣風評每下愈況。IQ高的他,當然知道該有所突破。 陳菊是没什麼好罵的,但是敢罵陳菊會讓公衆嘩然。不止此,如同「项項莊舞劍,意在沛公」的把戯一様,文哲的罵菊,其真意應該是在討好橘紅陣營。 IQ高的人容易自作聰明,導致聰明自誤。柯文哲不但是容易自作聰明,而且缺少同理心,欠缺交友能力的人,難得人心。從近來的公衆反應,可以明顯的看出來。 柯文哲的政治前途看來是不容樂觀。就讓我們拭目以待吧!(南加台僑)1009

中共政權的黃昏(霸谷)

霸谷 香港的反送中運動越演越烈,北京不願正面回應數百萬港人的呼求,任令抗爭場面發展到無法收拾。今年五月中,與美國貿易談判本來可以優雅握手談和的,北京在最後一刻卻全盤翻案。這兩件大事曝露出共產威權體制下決策的僵硬性,其結果必然重創習政權。開放經濟卻拒絕民主,從香港的例子看到共產制度的瓶頸。沒有民主的經濟,撐不了50年,人民沒飯吃會造反,人民有飯吃也會造反。 中國經濟高成長時期,百姓認為沒民主也不差。經濟若炸鍋,習政權如何面對統治能力的質疑?如何面對黨內敵對勢力的挑戰?川普宣佈再對三千億的中國進口商品加10%關稅,中國股市立刻暴跌,人民幣也跌破七元,再一波的資金外逃勢不可免,人民幣若走到30多年前蘇聯盧布崩潰情況,中共政權就完了。一言堂的共產體制,怎麼能有辦法在經濟下行的情況,展現出資本主義效能,一如歐美日民主國家多元的應變能力。 執政經濟問題處理不好時,在民主國家就是透過選舉政權輪替,經濟問題往往是輸掉政權最主要的原因。當年老布希總統打勝波灣戰爭,但因為景氣不好,大選時,美國人民選擇了柯林頓。對於共產國家來說,經濟破敗就能導致亡國。以蘇聯為例,蘇共倒台的原因不少,但公認最主要的原因就是經濟一敗塗地。1985年蘇聯共產黨總書記戈巴契夫從布里茲涅夫手上接下一個爛攤,蘇聯國民收入增長率在50年代平均增長10.3%,60年代平均增長6.8%,70年代平均增長4.9%,80年代經濟增長率年年下跌。國防軍費比美國還多,國民總生產額卻不到美國的一半。戈巴契夫掌權後期盧布嚴重貶值、生活用品極度匱乏,人民為了買生活必需品一大早就要去排隊。這些背景因素一旦成形,統治正當性縮水,一遇政敵挑戰,如同乾柴點上烈火。中國如果房市、銀行等結構性的災難問題引爆無法收拾,四方亂箭必然射向中南海。 中國要面對的另一個致命問題在香港。香港現在如同17歲少年大衛挑戰巨人歌利亞,一顆小石頭就可以結束巨人歌利亞的性命。在香港反送中抗爭從六月初以來,持續快兩個月街頭運動。和北京邪惡勢力的對抗,香港人的韌性令人肅然起敬。充滿催淚瓦斯的街頭,原是車水馬龍的地方,年輕人流血無懼警察的槍械棍棒,感覺像是一股新勢力新秩序即將爆出的胎動。中國軍隊已在準備進港平亂,北京當局裡子面子全輸,恐怕又會犯下意想不到的大錯。 「帝國不會被攻克,只會分崩離析」,習近平的強國大戰略錯誤,現在看來極可能造成中國由強轉衰。自作孽怪不得別人,人間存活七十年,蘇共、中共都一樣,這是共產黨逃不掉的最終宿命。0805

初選過後 獨派何去何從?(英夫)

英夫 紛紛擾擾的民進黨總統初選終於結束,不出意外蔡英文贏了。 海外鄉親們大多數都支持自認是「務實的台獨工作者」的賴清德,因為我們都是打死不退的「老台獨」。從這次的初選中,可以看到到獨派的挫折與焦慮,更重要的問題是,今後獨派何去何從? 回顧今年一月二日綠營四大老吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊明在媒體登廣告發表「請蔡總統放棄連任、交出行政權 退居二線」的公開信。在接受本報專訪時,吳澧培説「小英缺乏台灣本土基本價值的認知,因為在小英的成長過程中,認識很多藍營人士,並保持友好關係。在她的基金會中就用了很多藍營的人,她的思想理念不免受到影響。再者,她欠缺與社會底層民眾相處的機會,並未真正瞭解中下階層人民的疾苦。在她執政期間,資源分配不公,中下階層沒有得到照顧,造成民進黨在去年十一月地方選舉中的大崩盤」。去年民進黨的總得票率39.16%,是20年來最低(陳水扁在2000年總統大選的得票率39.3%,是在三腳督的情況下)。三年前那種全民擁戴的大好局勢,在二年多就消耗殆盡,怪不得大老們心急。 再者、在應對急速變化的國際局勢上,吳澧培說「小英的維持現狀趕不上國際局勢的變化。她怕得罪中共,不敢向美日靠攏,停留在歐巴馬時代的思維。川普上任後,美中關係已經大幅的改變,美國已經視中國為最主要的敵人。而且這是美國兩黨的共識,今後不管那一黨執政,這種狀況是不會改變的,台灣應該大幅的靠向美日,對中國應該強硬一點」。 從吳澧培的談話可以看出四大老的焦慮,獨派都可以理解並贊同,但是台灣社會的反應卻是超乎意料。 同一天(一月二日)上午習近平發表「告台灣同胞書」重申「一國兩制」的主張,當天下年蔡英文總統霸氣的回應「決不接受一國二制,決不承認九二共識」。媒體幾乎一面倒的稱讚蔡英文的英明果斷不愧為台灣總統。而譴責四大老不該在小英對抗習近平時,在後院放火。更有立法委員說「這是從背後捅小英一刀」。有些媒體甚至以他們的年齡做為評論的焦點,有些更做為取笑的話題。大老們憂國憂民的情懷被扭曲與醜化,令人憤慨不平。 三月十八日頼清德登記參加民進黨總統初選,大老們及獨派人士都站出來支持。不久他就被戴上「台獨金孫」的名號,台灣媒體特別是網友對「台獨」與「金孫」大肆羞辱,「台獨」反被打成「極端」與「不理性」的主張。與2004年「手牽手護台灣」運動時的情況相比,「台獨」有如明日黃花,正在凋零中。為什麼會有這種狀況?從初選民調可以看到端倪。 「台獨」支持率下降的癥結點 初選時程與民調方式被更改,是否觸犯了「違法違規」,己經有很多文章做了詳細的討論,不在本文的討論範圍。我們只是從初選的民調中,找出「台獨」支持率下降的癥結點。民調中顯示蔡英文以35.7%對27.5%勝過頼清德,差距8.2%。但是在20至39歲年輕人之中,蔡以36.5%對16.5%勝過賴,差距20%。其中,賴在整體支持率是27.5%,而在年輕人的支持率只有16.5%,這就是癥結點。 上面的數據説明,年輕世代支持頼的比例很低,賴清德的「務實台獨工作者」身份並沒感動他們。因此,可以推論他們並不認同台獨的訴求。這是一個相當嚴重的警訊。 20至39歲的青年們正是所謂的「天然獨」世代,他們認同台灣就是他們的國家,反對中共併吞台灣的企圖。當馬英九企圖利用「服貿協議」引進中資,並且開放中國移民時,他們發動「太陽花學運」引起全民關注與支持,成功的抵制馬的野心。但是他們接受「中華民國」為國名,也接受目前的國歌國旗。他們認同蔡英文的「保持現狀」,不認為台灣有「獨立建國」或「正名制憲」的急迫性。 2014年太陽花學運在台灣轟轟烈烈展開時,洛杉磯也辦了一次大型的支援造勢大會。主辦單位是太陽花的年輕族群,老台僑只是去幫忙造勢。現場出現很多青天白日國旗,有手搖旗也有大旗,老台僑們看了很不順眼,有位老台僑企圖去搶年輕人手中的手搖旗,年輕人反抗說,「這面旗從小就是我的國旗」。這個故事說明了老少之間的矛盾。 一樣是台灣人,為什麼老少間對國家的認同有那麼大的差異。最主要原因是老人親身經歷「二二八事件」、「白色恐怖時期」、「美麗島事件」、「林家血案」等歷史事件,深知要避免台灣人民再次遭受外來政權的屠殺,必須建立以台灣人為主體的台灣國。天然獨世代對上述的歷史事件,只有從課本上得來的模糊印象、或對有些事件根本毫無所知。 再者,最近幾年網路崛起,年輕人對時事的瞭解絶大部分來自網路,容易被誤導。尤其是涉世不深的年輕人,容易被有心人士或組織引入不正確的觀點。尤其是邪惡的中共政權,正在利用各種管道,試圖影響台灣人的思維。 獨派何去何從? 這種情勢的發展只會越來越惡劣,因為主張台獨者正在凋零中,而天然獨的人數逐年增加。面對這種局面,獨派何去何從? 過去二、三十年,獨派用很大力量支持政治人物,尤其是支持民進黨從創黨到兩次執政,但是一直都令人失望。我們看到眾多的政治人物在得到權力後,就開始腐化。上台前以「本土理念」做號召,上台後變成「利益掛帥」。在這次初選的過程中,暴露出民進黨高層集體腐化,讓我們驚醒了!我們還要陪這些政治人物繼續玩下去嗎?我們該自問,在篩選政治人物時,是不是該更嚴謹一點? 再者,過去數十年間,我們偏重於「政治」,在「教育與文化」上做得太少了。我們也不能不承認我們在「傳承工作」做得不夠,以致於演變成今天這個難以收拾的局面。今後我們應該多做一點「教育與文化」上的工作。致於應該如何做,呼籲大家一起來討論。 在這裡提出兩點建議做為拋磚引玉: 首先,我們有必要建立大型「台灣博物館」:全世界幾乎每個國家都有「國家博物館」,可以讓外賓參觀。瀏覽過博物館,就大致對該國的歷史文化有一個初步的了解。可笑又可悲的是,外賓來台灣時是被帶到「故宮博物院」,對爭取「反併吞要獨立」的台灣人是一大諷刺。「台灣博物館」也可以用來教育我們的子弟,深化台灣人對自己國家歷史文化的瞭解。 再而,鼓勵以近代台灣歷史事件為背景「寫小說」或「拍電影」:一部好的「小說」或「電影」可以加深國人、特別是青年子弟認識自己國家,進而凝聚向心力,增強國人對台灣的愛護。0625

中華帝國 走到盡頭(霸谷)

霸谷 中國海外人士的政治思維看來不再是鐵板一塊,北京當局洗腦的效果還是有限,從阿扁和小英過境美國,相隔15年的示威現場相比,明顯看出微妙的轉變。2003年陳水扁過境紐約時,在華爾道夫飯店發表公開演說,公開接受人權獎,當時中共動員數百僑民和留學生在紐約街頭示威,五星紅旗陣仗嚇人。一周前蔡英文過境洛杉磯,在洲際飯店舉行千人僑宴,也發表公開演說,這次中領館在蔡英文來的前幾天,在社群媒體發出集結通知,嗆聲千人堵蔡,結果當天洲際飯店對街只稀稀落落來了數十人,隨便揮旗交差了事。綠紅兩軍再次對陣,最令人驚訝的是,在洛僑中心前,竟然有滿獨、滬獨的支持者加入歡迎蔡英文的隊伍,勇敢地接受媒體採訪,且公開對嗆對街的紅藍聯軍。四川人知名作家余杰去年來洛杉磯演講時也大談川獨,令人對年輕一代中國人的自由思維,刮目相看。這些現象是大中國分裂的前兆,或只是幾聲春雷響後,春雨不來,只有上帝知道。 2018年是美中關係巨變的一年,川普調整美國三十多年來和平轉變中國的大戰略,改成防範、包圍、壓制中國,而且此事美國兩黨立場一致,形同當年對付蘇聯的模式再現。川普上任初期仍試著遞出橄欖枝,無耐北京還是表裡不一,川金會前習近平中途介入及美中貿易爭端能拖就拖,從川普的態度看出已明顯對習政權失去期待。兩大國友善互動恐成過往雲煙。中國如果因此走向衰敗,也算是天意。 北京應對台灣,手法也是相當愚拙,放狠話占便宜,不斷的外交欺凌,拒與有實權的民進黨對話,去迎合在台灣毫無人氣的連戰及洪秀柱,到頭來兩岸漸行漸遠,習近平得到的是一場空。馬英九執政時,北京安排黑幫通緝犯張安樂免刑回台發展統促黨,為中國共產黨一統台灣舖路,就是戰略愚拙之例。以泡沫化的新黨為馬前卒,是第二例。這些動作表露中國當局對台灣民主力量的鄙視與無知。靠黑幫能成大事嗎? 拉攏與主流民意背道而馳的政黨更是奇怪,如果這些招數有用,這幾年統派在台灣的選舉怎麼會敗到一塌糊塗? 操作85ºC事件,愚蠢如出一轍。以中僑造謠85ºC送蔡英文大禮包,接著官媒搧風點火指85ºC是台獨企業,透過媒點燃民族主義情緒,中國網民瘋狂圍剿85ºC。在一波非理性亂搞後,中國人贏了嗎?北京政權贏了嗎? 這一場風波下來,到底是誰會傷筋動骨? 85ºC的股票(美食-KY)三天跌掉三億多美金市值,是當然的苦主,85ºC在中國有四百多家分店,在中國的營業額佔其公司總營業額的四成,入鬼域,賺鬼錢,風險當然要自行承擔,不值得同情。第二的苦主是中國國民黨,台中東亞青年奧運主辦權被拔事件,統派已成過街老鼠,再來一個85ºC風波,國民黨臉上親共賣台的標籤貼得更牢固。689萬當選的總統連喝一杯咖啡也會得罪老共,台灣選民會怎麼想? 年底這場選戰,國民黨可能會輸到脫褲。 85ºC風波,最大的受害者一定是中國自己。AIT前主席卜睿哲、前處長司徒文都怒指這是中國對台灣最惡劣的霸凌,這代表美國人對這件事的態度。中國正在為自己累積國際負面形象,為自己製造更多的敵人。 美中貿易戰才開始,股票崩跌、人民幣狂貶,內資外資先跑先贏,許多台資大企業早就準備撤廠撤店,往別國發展。幾年前日中因釣魚台衝突,中國人到處砸日本汽車門市店。南韓部署薩德反導彈系統,樂天在中國的超市被抵制,中國這些由官方默許的非理性打砸抵制行動,完全違反了世貿組織政治問題不可干預商業行為的規定。美中貿易戰若持續下去,中國何有勝算,外資大退潮不過才剛開始,趕跑這些為中國帶來大量就業機會的外企,趕跑台商,中國人工作沒了,飯碗沒了,要找誰算帳? 經濟搞不好,政權的正當性也沒了,中華大帝國能不崩潰嗎? 85ºC風波,不止嚇到台資企業,也嚇到台灣人民,一杯走味的咖啡,讓台灣人民更加確定台灣獨立是非走不可的一條路,一杯走味的咖啡,獲利者會是支持台灣獨立的民進黨,這一點,年底的選舉會見真章。 1979年一月,鄧小平以中國副總理的身份訪美,在飛機上對學者李慎之說了一句話:這幾年凡是和美國搞好關係的國家,都富起來了,跟著蘇聯跑的國家都窮了。鄧小平是看到二戰後在馬歇爾計劃的幫助和自由貿易的刺激下,西德、日本都成為貿易強國,西歐其它國家也在一片廢墟中重建,英國、法國、義大利各個發展成為經濟大國。共產集團東德、北韓、古巴、中國全都窮了。鄧小平講那句話後的十年,拜自由經濟及美國市場所賜,他也親眼見到亞洲民主四小龍,台灣、南韓、香港、新加坡經濟的快速發展。 2018年的今天,中國取代當年的蘇聯的角色,跟著中國跑的國家都窮了。北韓、寮國、柬埔寨、巴基斯坦、古巴、委內瑞拉,全都窮了,為什麼會這樣? 留給歷史去解答。中國和美國搞好關係後,三十多年來真如鄧小平所求的,中國變富有了。但中國的富有卻像猴子穿人裝一樣,金玉其外,沒有相應的文化內涵,怎麼看怎麼奇怪。在金銀滿缽志得意滿的同時,習近平不懂鄧小平那句話的另一種意思:凡是和美國搞不好關係的國家,都富不起來了。如果中國繼續胡錦濤韜光養晦大戰略,中國還有更大的發展空間,問題是,從薄熙來到習近平,中國太子黨從來不懂什麼叫做韜光養晦,看來中國三十多年的經濟發展是走到盡頭了。0818

中共畫地自限 無法實現中國夢(Beckon)

Beckon 天安門事件後,有關中國的資訊繁多且有相互衝突之處。讓人有見樹不見林的憂慮。美國外交關係協會Council on Foreign Relations亞洲研究部主任 Elizabeth C. Economy有系統的分析、解讀這些資訊。並由牛津大學今年五月出版了『第三次革命: 習近平和新中國』The Third Revolution: Xi Jinping and the New Chinese State。這本書印證了軟實力之父Joseph Nye的看法:中國在近幾十年內無法取代美國的國際地位和影響力。 不願付出代價 2013年習近平提出了「實現中華民族偉大復興的“中國夢”的奮鬥目標。」這目標就是建立一個以中國為世界中心的新國際秩序。但要達到偉大取得領導地位是有代價的──責任。然而美國總統川普「美國第一」的政策在國際舞台產生的真空,中國並未挺身而出擔起帶頭的責任。例如帶頭處理國際難民問題的是加拿大和德國;太平洋區的貿易關係是日本和澳大利亞;家庭計畫是荷蘭。 為己利違背國際常規 中國要領導世界必須承擔的責任也包括習近平自己說的:中國將「堅定不移走和平發展道路,永遠不稱霸,永遠不搞擴張」;「堅持...奉行互利共贏的開放戰略,不僅致力於中國自身發展,也強調對世界的責任和貢獻:不僅造福中國人民,而且造福世界人民。」 然而,習近平一再違反全球化的基本原則及自由世界的運作常規。中國拒絕接受它對南海主權要求的不利裁決;在南海建立7個新的軍事基地。中國不僅限制外國的投資,也迫使跨國公司轉讓核心技術。為了稱霸,它利用民主國家的自由開放收購戰略資產;透過銳實力的威脅利誘試圖影響他國的輿論、教育、政治及學術研究。也因此引起了民主國家的警惕和防心。 限制自由 在全球化的今天,任何國家要領導各國必須自己先有寬闊的心胸、開明的態度及公允的作為。這包括資訊、資本和人民的自由流動。 但中國卻反其道而行。對內禁止對西方思想的接觸與研討;以比解放軍人數還多的網軍監控網路上對公共議題的討論;透過篩選過的歷史和輿論,由上而下令人民接受其灌輸的意識形態,自動自發自我控制、自我審查,不做「不該做」不說「不該說」的事;一旦有反對聲音,或是認為對政權有所影響,立即實施管控和鎮壓的措施。 最近不僅重新啟用社區義工網來監控人民、利用監視系統的面部識別軟體管控少數民族、追蹤異議份子,還已開始研究如何解讀監視系統影像的面部表情。這種趨勢若繼續發展下去,中國人民終將失去隱私與自由意志,成為黨控制的機器人,連動物都不如。沒有人會願過這種日子。沒有國家會願接受這種國家的領導。 無善心人道 人道方面,美國雖然限制其接受的難民人數,但對難民的捐助仍是全球第一。中國公布的援外資料很含糊。根據學者的研究,它每年援外的總額有超過美國的趨勢,但主要是策略性的貸款,不是善心的捐款。以中國自己的後院的難民危機為例。 超過65萬的羅辛亞人逃離緬甸到孟加拉國避難。美國提供了數千萬元援助難民。 也呼籲調查緬甸政府的暴行及制裁緬甸。中國卻僅提議要促進孟加拉國和緬甸之間的雙邊對話,還警告說此次危機不得影響一帶一路計畫裡重要的孟加拉-中-印-緬經濟走廊的進展。 一切都在自己 簡而言之,觀其言,中國冠冕堂皇自欺欺人的話不計其數。但看其行,顯現的是「奪、」「取,」「壓迫」,找不到善心無私的「捨」和「承擔」。其根本原因來自歷史包袱的自卑和自大及管控人民以持續共產黨統治的需要。中國必須拋棄這歷史包袱及閉塞、愚民的政治制度,轉化成自由開放的國家,才能以德服人領導世界實現中國夢。否則就只能依賴對內對外的威脅利誘和統戰滲透來持續中共政權。「實現中華民族偉大復興的“中國夢”」也永遠只是個夢。0706

民進黨沒有獨裁的DNA (霸谷)

霸谷 反滲透法三讀通過,對於多年來紅潮汜濫和通敵者橫行國內的情況,最起碼能起一些喝阻作用。法案的通過看起來像是民進黨主動,趕在選前完成三讀,但我們寧可相信此法的制定是拜美中對抗局勢之賜,背後有川普政府聯台制中、穩定台灣的大戰略。蔡政府標榜維持現狀是最高原則,對數十萬台商及北京當局的態度一向容忍,國安相關立法投鼠忌器、瞻前顧後,三年來態度不太積極。不管如何,在北京謀台日亟的情勢下,此法攸關台灣生死,對民進黨當局能堅持通過反滲透法,我們表達百分之一百的支持和敬意。 反滲透法重不重要?看馬英九、韓國瑜及北京緊張不安的態度就知道。受境外指示亂大選,最重判無期徒刑。接受滲透競選,最重關5年罰千萬,連統促黨張安樂也緊張。首家獲中國政府同意落地的台灣媒體《大師鏈》宣布放棄台灣市場,造謠農場主也怕坐牢,無賴者怕警察,可見反滲透法之威力。此法真是踩到通敵者的痛處。 這幾天,藍營不斷喊民進黨想藉反滲透法搞獨裁。國民黨獨裁半世紀,用慣性思維推論,老是以為他黨若掌權也必獨裁。老K多慮了,中原獨裁文化那一套在台灣沒有市場,三十年來民主化的深耕,台灣已沒有獨裁的土壤。2020大選即將投票,這次選舉如果綠委過半外加蔡英文連任,民進黨也沒本事獨裁!就算113席立委都給民進黨,也不可能一黨獨裁,民進黨不可能橫著走。宣揚民進黨是獨裁政黨不會讓大部分選民產生共鳴,民進黨在立法院過半還不到四年,還在建立權力信心的階段,就怕位置沒坐熱就被趕下來,而且還沒去拜過習大大為師,如何能真正搞獨裁? 民進黨只會直行,不會橫行。第一個原因是自我馴化。民進黨是動物園的老虎,不是野生老虎,這種馴化或不馴也化,不知是來自台灣人善良的DNA? 還是從日治蔣治百年來被教乖的? 最清楚的例子,韓國瑜公開羞辱三家媒體,被羞辱者卻噤聲。旺旺三中天天罵蔡英文,天天造謠,台灣人卻默默承受這種第四權,這種可憐亦可悲的人民,所選出來的執政黨,怎麼可能獨裁,搞不好民進黨獨裁才是台灣人最好的救贖。台灣人一向逆來順受,何必擔心本土政黨會獨裁? 立委來洛杉磯,鄉親詢及何以張安樂拿北京的錢,在台灣發展組織,公開嗆聲引共軍入台,台灣當局卻視若無睹?何以彰化五星廟魏明仁奪產欺壓比丘尼,長期公然為匪張目,一直等到紐約時報報導台灣有個共產廟,當局才當一回事,動用公權力拆廟。海外鄉親質疑民進黨已經完全執政了,為何還如此軟弱?綠委都是回答:沒有法條。其實說穿了是不敢立法。2016年台灣人用選票讓民進黨國會席次過半,「沒有法條」這四個字講得出口,真的是把台僑當傻瓜。國民黨制霸立院六十幾年,民進黨習慣在野,在立法院席次過半的時間才不過三年多,權力放在桌上,不敢拿來使用,小媳婦心態,怕東怕西,才是反滲透拖到現在才立法的主要原因。 民進黨不可能獨裁的第二個原因,就是軍公教文官系統在死盯著。雖然台灣已三度輪替政權,百萬軍公教族群仍是濃濃的藍色。2018的地方選舉,民進黨大潰敗的主因就是年金改革得罪了現役和退休的軍公教,國民黨執政,日子好混,許多公務員人在蔡朝心在韓,連私菸案都可以整死總統,蔡英文那裡還能有獨裁的基本客觀環境。 權力在手,就該使用,這是人民透過選舉賦與蔡英文與民進黨的合法權力。連澳洲都有反滲透法,台灣現在對中國利用台灣民主來反民主的行為已有法條來反制,吳斯懷甚或連戰等通敵之流,如謀想與北京聯合來禍害台灣,這些人就得三思了。1231

台獨公投 不要急 不能硬衝 (英夫)

民視董事長兼喜樂島聯盟主席郭倍宏來美巡迴演講,7月14日應南加州鄉親之邀,在聖蓋博市發表「獨立公投,正名入聯」專題演講,400多位鄉親聆聽郭主席仔細解說獨立公投的重要性,及喜樂島推動獨立公投的策略。喜樂島聯盟第一階段的目標是,推動今年十月修改公投法,使其範圍能夠涵蓋國家前途議題。第二階段目標是明年4月舉行全民「獨立與正名入聯公投」(以下簡稱為「獨立公投」)。 郭主席為台灣奉獻的精神令人感動與敬佩,郭主席所陳述的台灣願景也是海外僑民的期盼。歷經數十年的努力與堅持,我們都希望能早日看到台灣獨立建國的日子。但是郭主席的主張「明年(2019)4月舉行獨立公投」,我們不能贊同。 大家都知道,台灣的處境艱難,中共併吞台灣的野心從未改變過,台灣的生存必須依賴國際的奧援,因此舉辦「獨立公投」必須考慮「國際因素」,尤其是台灣最主要的盟邦「美國與日本」,必須考慮他們的處境。以下是我們反對的理由。 (一)美國為了遏止中國成為蹂躪世界的霸權,發動的「美中貿易戰」己經在7月初正式開打。專家們的預測,兩國的經濟都會受傷,但是對中國的傷害會遠比美國大。而這兩年(2018及2019)是決定勝負關鍵時刻,我們不要在這個關鍵的時間點上打亂了川普的步驟。 再者,美國的朝野政黨都認清中共爭霸的野心,國會以全票通過「台灣旅行法」及「國防授權法」,加上川普的團隊幾乎都是友台人士,美台關係正迅速的改善中。這個時候就應該讓這種有利於台灣的發展持續下去,不要節外生枝。 (二)去年本報專訪台灣友人葉望輝先生時,問到有關目前台灣正在推動的「獨立與正名制憲公投」時,他表示「如果是美國政府,應該他們不會歡迎這個現象,美國人大部分會認為公投是民主制度的工具之一,問題是要怎麼運用,為了什麼運用,如果(台灣)利用這個工具來宣布獨立,目前美國政府會激烈的反對,而且中國政府也會激烈反對,目前所謂的國際社會會激烈反對。但是如果利用公投工具來做別的事情,應該沒有人在意」。 葉先生是我們的好朋友,他也希望台灣可以早日獨立建國,但是他曾經在川普團隊內服務過,知道美國政府及國際社會對台灣舉辦「獨立公投」的反應。葉先生的陳述「美國及國際社會會激烈反對」令人難以接受,但這是殘酷的事實。 在美國及國際社會的反對下,在中國的威脅下,「獨立公投」有被否決的可能性。假如台灣公民否決「獨立公投」,會被國際社會解讀為「台灣人民選擇與中國統一」,那麼我們就要面臨難以收拾的後果。 (三)「獨立公投」通過了之後,台灣就可以進入聯合國了嗎?國際社會就相繼與台灣建交嗎?答應是否定的。通過「獨立公投」對實質上並沒有什麼助益,只是宣示台灣人民的決心。要宣示台灣人民的意向與決心,我們可以選擇讓國際社會可以接受,比較溫和的公投議題。 台灣正處在艱難且險峻的環境中,任何舉動都要步步為營,「獨立公投」也應該循序漸進,在適當的時機推出適宜的議題。我們建議在這兩年內台灣應該選擇,國際社會比較能夠接受的「公投議題」,舉例如下: (1)台灣的前途由台灣的居民決定。 (2)以「台灣」名稱參加2020的東京奧運。 (3)改「中華航空China Airlines」為「台灣航空Taiwan Airlines」。 大家可以集思廣益,想出更多的議題。比較嚴肅的「獨立公投」,就等到蔡總統連任後,再尋找適當時機提出。0719

有盼望,也有失望~評蘇貞昌新內閣(公孫樂)

公孫樂 去年十一月底的九合一選舉慘敗,蔡英文總統馬上面對排山倒海的不滿和批評,幾位大老更公開要求蔡英文棄選2020總統連任,並交出行政權,退居二線,把權力交給新的行政院長,放手讓新閣揆施政。 一個多月之後,賴清德院長在新年度總預算三讀通過之後總辭,蔡總統元月11日任命蘇貞昌接棒。蔡總統表示,蘇貞昌三強項為「經驗、魄力與執行力」,完全符合這個階段台灣的需要。她對蘇貞昌抱最大的期待,施政務必讓人民有感。 蘇貞昌扛下重擔之後,在三天內完成組閣,「衝衝衝」的力道寶刀未老。新內閣14日就定位之後,立即上陣,無縫接軌。同一時間,民進黨新上任的主席卓榮泰把淡出政壇已經九年的羅文嘉從田野生活裡請了回來,黨政雙軌同時啟動絕地大反攻,要在2020年的大選中保住本土政權,看來很有破釜沉舟的決心。 說蘇貞昌「老驥伏櫪」一點都不誇張。2006年1月19日,蘇貞昌獲當時的總統陳水扁任命為行政院院長。蘇貞昌於2006年1月25日宣誓就任行政院第二十任院長。2006年5月31日,陳水扁總統因遭控國務機要費案及女婿趙建銘遭檢調收押,宣布「權力下放」,不再干涉政務、黨務、選務。蘇貞昌獲授權,全權決定行政院所有政策及人事任命。 12年前,阿扁總統是遭逢藍營鋪天蓋地的壓力,綠營的支持者則是在大氛圍中逐漸瓦解,蘇貞昌臨危受命﹔12年後,蔡英文的危機則是來自綠營內部,壓力也有難以承受之重,而也是蘇貞昌接下這個重擔。歷史的弔詭實在耐人尋味。 蘇院長這一次是否獲得蔡總統的「完全授權」﹖蔡總統11日這麼表示:為了守護民主、堅持主權,身為總統,必將帶領台灣,堅定發聲,奮起抵抗。而在拚民生的工作上,她會跟蘇貞昌分工合作,也相信蘇貞昌幾十年的從政經驗,會掌好、掌穩行政院的舵,和她一起,帶領台灣在世界變局當中克服難關,勇往直前。 看來蔡總統也許沒有完全放權給蘇院長,但是,從文化部長鄭麗君最後接受蘇貞昌慰留的蛛絲馬跡,我們認為蘇貞昌院長在未來施政上應該有極大的發揮空間。 記得去年選後的12月18日,蔡總統針對促轉會重新鑄幣、三軍儀隊退出中正紀年堂的「去蔣化」計畫表示﹕這不是總統說了算,也不是促轉會說了算。文化部雖然於去年12月29日針對中正紀念堂轉型,根據願景工作坊討論方向,提出兩個可選擇的建議方案,以兩案併陳方式簽報行政院。不過身為文化部長,鄭麗君對於蔡總統的突兀發言一定有深刻感受,而她最牽掛的正是中正紀念堂轉型正義(及空總案、華山發展計畫、文策院預算)等四大案,如果蘇院長沒有獲得層峰的足夠授權並與文化部配合,將難以竟其功。報載蘇院長三度與鄭麗君懇談,「允諾全力協助」,才讓已經開始打包的鄭麗君答應留任一起打拼。這當中的弦外之音讓人有無限的期待。 蔡總統近期在守護民主、堅持主權、堅定發聲的表現上可圈可點,一定程度上回應了全民的期待與批評。外交上,吳釗燮外長帶領下的團隊雖然面對中國打壓,仍然挺直腰桿,在國際上獲得更多的支持,尤其來自美國朝野的力挺,台美關係空前友好,功不可沒。國防上,嚴德發部長穩健整軍經武,雖然馬朝的募兵制留給有識之士許多憂慮,不過在穩定軍心、武器發展及採購上都有快速進展。嚴德發在擔任國安會秘書長時,(2018年1月)就曾因為中國片面啟用「M503」北上航路而指責中方已「片面改變台海現狀」。 我們期望蔡總統繼續在這兩方面強化、深耕,全力發揮總統獨一無二的職權,讓台灣走出「維持台海現狀」的舊思路(總統任用的嚴德發都明白宣告中國已「片面改變台海現狀」,不是嗎﹖),同時放手讓能夠大開大闔、具「經驗、魄力與執行力」的蘇院長帶領中生代,致力於經世濟民、轉型正義及教育等的施政。 當然,我們在蘇貞昌內閣上路之際,有期望,也有失望。 蘇貞昌在新北市長選舉中落敗,而他所任命的行政院副院長陳其邁則是高雄市長的落選者;交通部長林佳龍也在台中市長選舉中落敗。他們的落選並非人才不佳或施政不好,而是受到中央施政的拖累。「拖累」並不表示中央政策不及格,而是太多戰線得罪了太多選民,也表示中央決策者不了解選民的需要和感受。 蘇院長帶領這些落選的民進黨中生代菁英,最了解地方的需要、最明白哪裡出了問題,由這些中生代進入中央決策主幹﹔黨機器現在也由中生代接掌,正是世代交替、讓年輕一代證明民進黨並非沒有人才的關鍵時刻。我們期望蘇院長麾下的民進黨俊彥(也包括行政院秘書長李孟諺、政務委員龔明鑫等人)能在2020大選之前拚出亮麗的成績。 至於原先傳出接教育部長的陳良基,最後仍留任科技部長的職位,而由去年閃人的教育部長潘文忠回鍋。而兩位教育部政次姚立德和范巽綠,原先傳出閃辭,最後是姚立德走人,范巽綠留下來了。 台大校長遴選管中閔為校長一案,因後續傳出兼職、利益迴避等爭議,讓台大校長遴選成了燙手山芋,潘文忠於去年4月請辭,他的理由是﹕希望所有政治操作就此停止,讓台大校長遴選紛爭有重新釐清的機會。潘部長是政務官,卻不是因為政務上的失敗或不當而辭職,而是怕廚房太熱竟不願當廚師﹗「政治操作」是他對台大校長遴選案的定調﹖是民進黨政府操作還是管中閔及挺管的一方政治操作﹖結果選後,時任教育部長的葉俊榮棄甲曳兵,「勉予同意管中閔擔任台大校長」,讓許多追求程序正義(民進黨不是努力追求程序正義的政黨嗎﹖)的台大師生、校友及支持者把蔡英文政府罵到臭頭,有人更質疑,「放水」記者會時就坐在葉俊榮旁邊的政次范巽綠到底扮演甚麼腳色。 現在台大校長遴選案似乎船過水無痕,潘文忠回鍋接掌教育部長了。潘文忠只願做太平官,以後「管爺們」一個個以大學自治為擋箭牌,不甩潘文忠的教育部,潘部長不是只能當鴕鳥嗎﹖還是再閃辭? 馬英九政府任內最後一位、只當109天行政院長的張善政透露2020很可能參選總統,他針對蘇貞昌內閣人事說,「民主進步黨政治人物韌性很強,即使選輸也不要小看他們的未來,總統蔡英文也曾選輸過。」 競爭者的話有可信之處,然而我們除了恨鐵不成鋼,更憂心忡忡﹔但願蘇團隊瑕不掩瑜,真的能突破重圍、力挽狂瀾。0114

紀念吳西面先生 (蕭東賢)

10/19/2019(禮拜六)參加了北美台灣歷史協會在南加州的台灣會館舉報吳西面先生的紀念會,我想起很多與吳先生的往事。當時有一種以前沒有的感覺,就是怕這些回憶有一天會從我的記憶裏消失,所以就決定要把這些寫下來。 我已忘了第一次與西面先生見面是何時何地。在台北念書的時候曾到過不同的教會,都是長老教會,當時就聽過吳西面這個人,但我對他的弟弟吳西謙的認識多一點,吳西謙在台北中山北路開一家錫安旅行社。所以與西面先生第一次見面時心裏對他並不完全陌生。我當時是華州西雅圖唯一的台灣人執業律師,也是西雅圖台語教會的會友。大概是這兩個因素我們就見面了,幫他處理在華州有關法律的事情。 當時西面先生在華州有不動產及菇場的投資。我對不動產法律及實務很熟悉,那是我執業最重要的一項。他的菇場最早是在與加拿大邊界不遠的地方。後來在西雅圖東邊越過山脈的地方買了一塊好幾畝的土地,菇場也搬到那裏。我去過兩次或三次,對菇場的作業因而有些熟。那裏除了菇寮外他的工人還蓋有簡單的工作寮,下面是存放及工作的地方,上面是睡覺的地方,非常簡陋。但西面先生來時,經常就睡在上面的地方。我有幾次與他一起在外面吃飯,他比較喜歡也很懂日本料理,他會點他認爲最好吃的給我吃。他已經是生意上很成功的人,我發現他的生活可以很簡單很便宜隨便,一點不挑剔,也能活得很貴很豪華。就像保羅講的,“我知道怎樣處卑賤,也知道怎樣處豐富”。(腓立比 4:12) 他有很多的生意經驗,他對自己有絕對的自信,是個非常好的negotiator,討價還價時絕不手軟。做決定速度很快,不會拖泥帶水,有時看似憑感覺的決定,但絕不會是沒深度的決定。他不是每宗生意都是成功賺錢,但賺賠對他似乎對他沒有太多影響。好像有些人生經驗非常多的人,對一些臨到的苦難當作是小事一樁一樣。 他對人的態度是那麽純真坦誠可愛,完全沒有什麽其他的動機或防範。講起生意,只要有時間,他可以把他的經驗講個不停,從他大學畢業後,想做生意,向他父親要求第一桶金被拒絕,到與王桂榮先生合夥,到雙連教會蓋大樓,到來美後的事業等等;講到人,一樣是談個不停。你會發現他跟一個重要人物講話時,是跟與一個工友講話的態度沒有什麽兩樣。他永遠都是那麽大聲,那麽熱忱,那麽dynamic,很快就讓人覺得跟老朋友講話一樣。應該是基督教信仰的緣故,每個人受造都有上帝的形象樣式,所以他對每個人都一樣尊重。另外,他好像隨時都很忙,很多事情要做。我發現他信仰好,基督教信仰使一個人生活積極。有聖靈同在的人都有這樣的情形,聖靈是個動力的靈,有聖靈同在的人永遠覺得自己懂得不夠,學得不夠,努力不夠,事奉不夠,永遠虧欠上帝。他在人群中,不會閑著,總是周旋在人中,隨時認識新人,發現新資訊、新知識、新機會,及新工作,好像生命一刻鐘都不能浪費一樣。我就覺得在類似場合我經常會一個人躲在角落,我該向他學習! 他很慷慨,很會幫助人,特別是對教會、教友、台灣與台灣來的政治家。有一個機會,我對他說我在幫忙籌備成立一家台灣人資金的銀行,他説我會幫忙投資一些錢。後來我問他要用什麽名字投資,他說就用你的名字,讓你當董事好看一點。他愛台灣的心好像是愛他父母一樣,沒有妥協,沒有餘地。他對台灣的付出,像接待接待台灣來的黨外人士,還有辦了他自己所說 “要害一個人就叫他去辦報”的太平洋時報,他這方面所做的,加州的朋友看到聽到的應該都比我更清楚。 我知道西面先生出生在基督化的家庭,父親是教會的長老。我自己第一次進教會是在初三那年。但我有好幾十年的時間對自己的信仰很掙扎,因爲我對基督教信仰存有很多問題,就是看聖經,也無法找到答案。我是在2005年後,很認真地追求,主的憐憫讓我慢慢理解。但很多時候都還停留在理性階段,生命不見得有改變,生活不一定行得出來。我現在回憶起當時的西面先生,他的信仰、理性、與生活之間好像沒有距離。想到這一點讓我對他肅然起敬。 西面先生有個嗜好不是一般基督徒有的,就是抽烟。抽烟當然不好,但他是蠻可愛的。第一次到我辦公室問我有沒有烟灰缸,我說沒有。第二次他來的時候,發現我有替他準備一個,從厨房的壁櫥拿出來。那烟灰缸完全是爲他準備的,因爲除了他沒有人會在我的辦公室抽烟。以後他再來時第一件事情就是一聲不響到厨房自己把烟灰缸拿出來用。抽烟的人用腦筋的時候,抽得更厲害。大概是到律師事務所來與律師談話必需更用腦筋,所以在我的辦公室内,他絕不會少抽烟。 後來聽説他囘台灣看病,過了不久聽説他去世了。我對他的瞭解,他一生為上帝,為生意,為家庭,為朋友,為台灣,出錢出力、不遺餘力,做事情很快,來去匆匆,忙個不停。他的死也來得那麽快,與他的處事個性一樣快。 在西雅圖有不少參與海外運動或教會的人也都認識西面先生,當聽到西面先生去世的消息後,大家都很惋惜。我對這些朋友說,西面先生是我所認識最古錐的台灣人,他們都點頭同意。他聰明、成功、愛上帝、愛家庭、愛台灣、愛人、愛朋友,他熱情、坦誠、開朗、有説有笑、樂觀、進取,你所看到的他就是百分之百的西面先生。(南加台僑)

中共犧牲農民當奴隸 只為與美爭霸(英夫)

英夫 中國國務院總理李克強5月29日在兩會公開指出,中國是一個人口眾多的發展中國家,人均年收入是3萬元人民幣(4300美元),但是有6億人每個月的收入只有1000元人民幣(143美元)。消息傳出後震撼全世界,想不到中國人竟然那麼窮。名列全球第二大經濟體,人民應該有不錯的收入才對啊!根據今年初中國國家統計局的公告,2019年中國國內人均生產總值(GDP)突破一萬美元大關,達到10276美元。為什麼每人每年平均生產總值是一萬美元,而每人每年平均收入只有4300美元,還不到平均生產總值的一半?剩餘的錢到哪裏去了? 錢到哪裏去了? 數日前,中國宣布暫停77個發展中國家和地區的債務償還,中國沒有列出這77個國家的名單,但是根據推測,這些貧困國家大部分位於非洲、亞洲、及拉丁美洲等地區。顯然,有一部份老百姓賺來的錢,是用來援助外國,根據統計,中國「一帶一路」援外經費已經超過一兆美元。這些窮國還債的能力很差,一兆美元可能就泡湯了。這是中共政權要在國際間跟美國抗衡,收買很多窮國、小國,來控制一些國際組織如世界衛生組織(WHO),國際民航組織(ICAO)等,所付出的代價。 要與美國爭霸權必須要有強大的軍事力量,中國財政部公佈2019年國防軍費為1.19兆人民幣(1700億美元),居全球第二僅次於美國。為了防止人民反抗,付出維穩費1.39兆元(1986億美元),高出國防預算。再者,有多少錢是被貪官們污走了?沒有確實的統計數據,不過從中共官員貪腐的嚴重性,這一定是相當龐大的數目。根據媒體報導,江澤民家族控制的資產估計至少有1兆美元,從這則報導估計貪官們所污的財富必定有數兆美元,甚至超過十兆元美元。 十幾年來中共積極的擴張軍備,並且在國際大灑金錢,就是要在國際上耀武揚威,伺機取代美國成為世界霸主。所需要龐大的經費,就是從人民身上壓榨出來的。其中,農民的付出最大,因為他們是中共認為可以犧牲的族群。 農民是被犧牲的族群 中共將中國人民分成兩大類,「城市人口」與「農村人口」。城市人口就是一些中產階級,包括知識分子。中共特意拉攏這些人,給他們相當不錯的待遇,因為他們有能力搞革命。農村人口就是農民,中共認為他們只要有飯吃就不會反抗,再者中共也不讓農民有錢有閑,有錢有閑就會鬧革命,因此必須讓農民為了生活,整天忙碌的工作,在溫飽邊緣掙扎著,過著奴隸般的生活。 根據中國國家統計局資料,2019年,中國居民年均可支配收入30733人民幣(4390美元),其中城鎮居民年均可支配收入42359人民幣(6050美元),農村居民年均可支配收入16021人民幣(2700美元),兩者相差甚大。目前中國人口大約有14億,農村人口占40.4%約5.6億人。根據財新網報道,李克強說的6億人月收入不到1000人民幣,來自農民的比例高達75.6%,可見農民是被犧牲的族群。 只有中共敢犧牲自己的國民 中共自第一代領導人毛澤東開始就想統治世界,毛認為世界上只有中國共產黨有能力統一世界,因為中共為了統一世界,敢犧牲自己的國民(美國與蘇聯都不敢)。鄧小平動用坦克車屠殺人民,他所說的「韜光養晦」的真正意思是「韜光養晦,等待時機」。習近平認為時機到了,開始挑戰美國的霸權地位,這就是現在我們所面對的世界局勢。 中共為了統一世界,實行「窮兵黷武,暴力統治」政策,甚至把農民當奴隸對待,完全違背今日的普世價值。相信中共不但無法統一世界,而且很快的就會被淘汰。0618

專訪 前資政吳澧培先生 (英夫)

台灣前途堪慮 四大老獻策解危 剛過完年,二件大事震撼台灣政壇。一月二日上午習近平發表「告台灣同胞書」重申「一國兩制」的主張,當天下年蔡英文總統霸氣的回應「決不接受一國二制,決不承認九二共識」。也在同一天,綠營四大老吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊明在媒體登廣告發表「請蔡總統放棄連任、交出行政權 退居二線」的公開信。媒體幾乎一面倒的稱讚蔡英文的英明果斷不愧為台灣總統。而譴責四大老不該在小英對抗習近平時,在後院放火。更有立法委員說「這是從背後捅小英一刀」。 為什麼選在這個時刻發表公開信? 四大老的高尚品格不容置疑,他們為台灣盡心盡力也是有目共睹。為什麼會在這個關鍵時刻,提出要小英「棄選並交出行政權」?在接受本報電話專訪時,前資政吳澧培做以下的解釋: 「我們事先並不知道當天習近平要發表對台談話,廣告是數日前就安排好的。要小英放棄競選連任,因為我們認為她選不上。她現在棄選,民進黨才有足夠的時間整合全黨,推出2020的總統候選人。再者,棄選只是放棄連任,並非辭職。 交出行政權就是回歸現行的憲政體制,總統負責國防、外交包括兩岸事務。閣揆負責組閣包括聘請閣員,並負責有關的行政工作。」 大老們的憂慮並不是沒有道理,新台灣國策智庫去年12月20日發布的最新民調,蔡英文總統的滿意度只剩下19%,不滿意度高達66.8%,支持蔡英文連任的只有22.4%。小英要在一年多一點的時間內,翻轉人民的支持度,困難度相當高。 為什麼要發表公開信,而不做私下溝通? 吳前資政說「我有跟小英溝通幾次,最後一次在去年十二月二十七日。但是很失望,因為小英從未承認錯誤。不認錯的人是不會改變的。例如我問她為什麼用那多藍營的人當閣員?她回答我說,因為綠營沒有人才。」 吳前資政強調「扁政府時代才是真正缺乏人才,但是阿扁還是用了很多綠營的人,政績還不錯。現在推責說綠營沒有人才是說不通的,扁政府留下很多人才,民進黨的地方政府也培養出許多人才,只是願不願意去用而已。」 假如讓國民黨重返執政,會出現什麼問題? 若是國民黨重返執政,吳前資政有深深的憂慮。他說「若國民黨握有中央執政權,加上15縣市地方執政權,幾乎可以為所欲為,勢不可擋。可能會與共產黨簽一些出賣台灣的條約,使台灣走入被統一的不歸路。上次馬政府要簽的服貿與貸貿協議,被太陽花學運擋下來。這次還會有太陽花學運嗎?」 缺乏本土基本價值的認知 2018縣市長選舉,民進黨得票率39.16%,比較2016年總統大選,小英的得票率56.12%,兩年多掉了近17%。失敗的原因直指中央執政失利,失去民心。而吳前資政指出「執政失利的主要原因是,小英缺乏本土基本價值的認知」。 吳前資政說「小英從小學到出國留學的過程都很順利,回國後先在大學任教,在投入綠營之前,曾在李登輝政府擔任國安會諮詢委員。在這過程中,她認識很多藍營人士,並保持友好關係。在她的基金會中就用了很多藍營的人,她的思想理念不免受到影響。再者,她欠缺與社會底層民眾相處的機會,並未真正瞭解中下階層人民的疾苦。在她執政期間,資源分配不公,中下階層沒有得到照顧。」 吳前資政的這段話,就可以解釋很多疑問。如為什麼小英政府會用一些老藍男?為什麼在這次選舉,一直都是民進黨忠誠支持者的中下階層會群起反民進黨。為什麼小英對很多事務一拖再拖,不能當機立斷?如「台大校長任命」案,拖了一年多,折損三位教育部長。這是小英不想得罪綠營,也不想得罪藍營的結果。 趕不上國際局勢的變化 在外交及兩岸事務上,吳前資政說:「小英的維持現狀趕不上國際局勢的變化。她怕得罪中共,不敢向美日靠攏,停留在歐巴馬時代的思維。川普上任後,美中關係已經大幅的改變,美國已經視中國為最主要的敵人。而且這是美國兩黨的共識,今後不管那一黨執政,這種狀況是不會改變的,台灣應該大幅的靠向美日,對中國應該強硬一點」。 2020總統大選,美國會不會出手幫助民進黨?吳前資政說「一定會。但是美國的著力點有限,遠不如中國。中國對台灣的滲透是全面性的,如政府機構、學校、社團等,連社會最基層如宮廟、里長等,無一幸免。加上統派人士、統派團體與統派媒體的興風作浪,形成一股親中浪潮,這是目前台灣面臨的最主要危機。小英對這種狀況有深入的瞭解,也經常在抱怨。可是她可以立法管制,卻完全沒有做為,這一點我非常不滿」。 小英政府對中國一直都很溫和,為什麼最近會霸氣的拒絕習近平一國兩制的主張?吳前資政說「小英已經積極的準備競選連任,這是選票的考量」。 小英有可能趁著目前聲勢的竄起,在剩下一年多的任期中,大破大立做出好的政績,進而扭轉乾坤贏得連任?吳前資政回答「如果她可以做到,我祝福她。我的看法比較悲觀,小英政府在這次選舉遭受重創,已經是跛腳政府,失去了當初執政時的鋭氣,而且藍營也會處處阻撓杯葛,因此很難做出好政績」。 現在柯文哲民調領先,選柯文哲是不是比讓國民黨重返執政好?吳前資政回答「萬萬不可。國民黨是一個相當大的組織,而且內部派系複雜,要搞定國民黨不是那麼容易。柯文哲是一個人做決策,而且柯又是投機份子,沒有中心思想,中國要收買柯相對容易。加上柯出身深綠家庭,利用價值高,是共產黨的囑意的人。只要觀察這次選舉,共産黨、統促黨、新黨等支持柯而不支持丁守中,就可以看出端倪」。 媒體不可以年齡為評論的焦點 對於四大老的公開信,有些媒體以他們的年齡做為評論的焦點,有些更做為取笑的話題。對此,吳前資政很不以為然:「這些媒體病了,應該討論的是我們的主張與觀點,不是我們的年齡。我們四人都是無黨無派,沒有私人的政治企圖心,一生關心台灣的興衰存亡。我們的主張是理性的、可行的,值得大家來討論與思考」。 對於另一位台獨前輩史明最近提出的主張「這次總統大選蔡英文若没上,史明及四百年來的獨立運動就會全被丢掉⋯⋯」,吳前資政說「就請大家來比較我們的主張與史明的主張,那一邊是理性的、有邏輯的推論,那一邊是不理性的、亳無邏輯的言論,不就一清二楚了嗎?」 最後,吳前資政感嘆說「我們以為2016年是最後一戰,想不到二年多後的今天,又回到原點。當時一片大好的情勢,己被消耗殆盡。我們還是不能休息,必須再接再厲為台灣憂心,為台灣打拚,不知何時才是真正的最後一戰」。0106

台灣的歸台灣 中國的歸中國 (霸谷)

文化部長鄭麗君日前被老藝人當眾掌摑,發生此事並不讓人意外。台灣人面對的不僅是一個曾經黨產逾千億,吃銅吃鐵的國民黨,也是一個全身上下充滿暴力基因的暴力黨,支持這種黨的特定族群難置身事外。中國國民黨崇尚偷襲暴力文化,看看兄弟黨統促黨黑衣人橫行台北街頭、對岸將領屢屢叫囂武統的兇惡相,這些人的一切所作所為,一望而知,騙不了人。這些從中國來的人,帶給台灣文化很不好的影響。除了對這位施暴的女士憤怒之外,國民黨的標桿人物馬英九、郝龍斌和朱立倫的護短表現,也令人搖頭。美國的總統或州長有發生被抗議民眾丟鞋丟食物的,也有被比中指的,也有被開槍打死的,但美國兩百多年的歷史上,還沒有看過總統、州長或部長被賞一巴掌的。如果川普被反對者打一巴掌,後果恐怕是不堪設想。國民黨想選總統的人,對做人的基本素養都無立場、都可有可無,與當年當他們說黨產歸零卻又緊抱黨產一樣,這樣人的卻想當總統,還滿心認為自己選得上,真是可悲啊! 前總統李登輝卸下職務後,首度公開活動即遭國民黨退伍上校史力行潑灑紅墨水。2008年前總統陳水扁到台北地院出庭,愛國同心會蘇安生在人群中趁隙猛踹陳水扁臀部,造成陳水扁受傷,蘇安生後來被邀赴國慶大典當貴賓。中國國民黨的文化和國民黨高層的態度,都是在鼓勵對異議者以暴力相待,這也許與國民黨的精神領袖蔣介石混過上海黑幫有關吧。 中國國民黨來到台灣統治六十幾年,經濟建設成就並不差,台灣人也沒餓過肚子,為什麼民調75%的台灣人是自認是台灣人?為什麼20年來每一次的民調,台灣人認同最低也都維持在6-7成的比例?文化不認同是一個很大的原因。 不少台灣人透過國民黨的作為,看穿了中國文化的下限,偷暴詐貪色、欺善怕惡,了解這是一代傳一代的本性,進而鄙視這些人背後所代表的那一套文化價值。所以當中國國民黨的洗腦教育減量時,只要歷史事實被呈現,造假者的假面具被掀開後,台灣人自然就不願被歸納到低劣暴力的中國族,而以承認自己是台灣人為榮。 有錢未必能使鬼推磨,經濟繁榮並沒有造成兩岸統一的磁吸效應,這幾年中國錢淹腳目,各國競相攏絡北京政府,但台灣人還是透過選舉明白表示與中國保持距離。習近平月初提一國兩制時,朝野政黨要員都噤聲,因為台灣民意很清楚,超過八成的人寧願保持目前的民主生活狀態。如果中國以高強度高落差的武力或經濟都無法統一台灣,那就別奢望將來能統一台灣,除非中國文化能進化到歐美文化等級。兩百公里寬的台灣海峽不只是地理的距離,也是文化的距離,要縮短這種距離,最起碼要拿掉暴力基因,拿掉那個暴力胎記,但這是不可能的事。 台灣的統派作風與中國無異,這幾年來且更加水乳交融,這些吃台灣米喝台灣水的人反而與台灣人敦厚待人之道越來越遠。與中國糾纏不清不是好事,全世界與中國水乳交融的國家,柬埔寨、寮國、北韓、巴基斯坦、委內瑞拉、古巴,所有被中國沾到邊的,都是一個比一個還窮,中國還金援幾乎全部的非洲國家,可以預估將來與中國聯結的非洲國家會全部都窮,無一倖免。台灣人本性太溫和,更不可與中國人糾纏不清。鄭麗君部長被羞辱後還在春宴現場敬酒15分鐘才離開,善良到令人不忍,與蔡英文總統一樣,台灣被中國斷了三個邦交國,總統只會抗議生悶氣。既然自知個性溫馴如羊,羊也有羊的生存之道,又何必硬要與狼為伍,以至自己找死。台灣人要肯定自己的敦厚愛好和平文化,雖不必以暴易暴,但須與非善之類保持安全距離,與基本價值觀相近的歐美日國家同一陣線。 統派要親中要親蔣就隨它去,牛牽到北京還是牛,毒樹長不出甜果。香港政府要立法侮辱中國國歌關三年,新疆維吾爾人不必侮辱國歌早就關三年,中國人就是這樣霸道對待意見相異之人。藝人摑人事件雖不必無限上綱,但台灣人卻要警剔隨時會遭北京掌摑,因為那個早晚會崩潰的專制國家有暴力傾向與前科,不必期望它會一夕之間轉性。中國越糾纏,民主台灣要越遠離。 0123

2020台灣大選 選後分析與建言(二)「綠色執政」應全面實現 (英夫)

英夫 2020台灣大選結果,蔡英文總統得到57.13%的選票,贏得連任。但是在不分區立委選舉,民進黨卻只得到33.98%,與國民黨得33.36%的選票可以説是平手。為什麼會有這麼大的差距? 在這一次大選中,意識形態是競選活動的主要議題,「反一國兩制」與「亡國感」的爭論迷漫全台灣。結果是「親美反共」的蔡英文打垮了「親中」的韓國瑜。這是台灣人民用選票來表明「抗中反共」的決心,拒絕「一國兩制」招降。因此小英得到高票純粹是「意識形態」上的勝利。 在另一方面,民進黨政府執政失誤引起「民怨」,導致九合一選舉慘敗。2020大選民進黨不分區立委選舉得票率甚低,顯示「民怨」仍然存在。在這種情況下,蔡政府沒有犯錯的空間,再有不得民心的政策,或發生弊案,民進黨再度被唾棄的可能性是很大的。因此,蔡政府必須虛心的檢討過去,擬定未來執政的策略,避免踩到地雷。 回顧歷史,自從台灣民主化以來,24年中經歷3次政黨輪替,國民兩黨執政期皆未能超過8年。可見民意如流水,做不好就會被選民唾棄。希望蔡政府能打破這個魔咒,讓民進黨贏得2024總統大選,延續政權。能夠有長久性的執政,才能伸張綠營的理念。 以下是我們提出對蔡英文政府的建言: 讓綠營全面執政 民進黨執政三年多以來,蔡英文並沒有實現全面「綠色執政」。在很多決策過程,可以看到鮮明的藍色痕跡。最明顯的是在用人方面。 上任之初,一般人都認為保守穏重的小英,應該會任用蘇貞昌或游錫堃為行政院長,因為蘇游都是選舉出身的,他們深耕基層又有中央執政經驗,是最合適的人選。沒有想到推出來的人選竟然是非綠營人士林全,接著又仼用一群老藍男為閣員。當時綠營大佬們察覺情況不對提出質問時,小英說「民進黨沒有人才,國民黨的人才讓我們用,應該感謝他們才對」。可見小英對綠營有「誤解」,或是「不信任」。 其實現階段民進黨的人才並不比國民黨少,扁政府時期就培養了不少人才,加上民進黨在地方執政地區也培養了很多人才,應該不會找不到入閣的人選。 再者,閣員也是一個培養人才的搖籃。假如當初引進更多的民進黨人入閣,應該會培養出優秀的人才,在九合一選舉時就不會發生,找不到台北市與新北市市長候選人的窘境。 小英的生長在富貴家庭,從小學、大學、出國留學、擔任大學教授、一直到進入李登輝的執政團隊,所接觸的人應該是藍營的人比綠營多。因此,小英有很多「藍營的朋友」,或是有「藍營的思維」是很正常的事。自然而然,「藍營的朋友」與「藍營的思維」會影響到小英的決策。但是小英是很聰明的,學習能力很強,用人上的失誤已經慢慢地改正過來。 執政不久,不接地氣的老藍男們就誤踩地雷,強推「一例一休」等悪法,造成蔡政府民調直直落。執政一年多後為了止血,小英啟用賴清德接任行政院長,但是並未充分授權(例如賴清德欲𨘋請管璧玲擔任教育部長被否決)。九合一選舉敗選後,賴清德辭職蘇貞昌繼任行政院長。從種種的跡象顯示,蘇揆已經得到充分授權,並且在2020年大選後,又獲得續任。希望這種往「好的方向調整」的趨勢能夠持續。 注重民生問題 前年九合一選舉失敗原因是,蔡政府沒有解決好民生問題。台灣底層的農民、漁民、工人等一向都是支持民進黨,因為民進黨的招牌就是「照顧弱勢群眾」。但是最近底層的群眾對民進黨有很多怨言,最主要原因是民進黨政府實施了一些不得人民心的政策。 民進黨執政縣市大部分都做得很好,因為民進黨的地方首長及其團隊都很認真地拼命工作,他們深入基層充分了解人民需求。只要讓他們進入中央政府服務,他們一定能夠替蔡政府展現一番新氣象。 古代替皇帝打天下的團隊是一群武夫,他們絶不是治天下的人才,但是他們功高震主,開國皇帝常有殺功臣事蹟。現代民主制度的狀況完全不相同,幫總統打贏選戰的「競選團隊」,有知慧又了解民情,是最好的「執政團隊」。 國事如麻,總統不可能大小事都要管,必須分工合作,層層負責才能發揮效率。再者,國事必須由全國「最好的人才」來掌管。因此必須有一套尋找人才的機制,不可能只找自己認識的人。 引進綠營的人才入國安團隊 在總統直接指揮的區塊,包括國防、外交、及國安單位,蔡總統的努力是有目共睹,也有亮眼的成績。尤其是國防方面,有很顯著的進展。唯一讓人詬病的是「國安團隊太弱」,希望能引進更多人才。再者,在國防、外交、及國安單位服務的人員,大部分皆屬藍色背景。希望能夠引進綠營人才,以達到平衡的作用。 司法改革必須完成 蔡政府最令人失望的是司法改革,幾乎是完全沒有進展,問題還是在用人失誤。千萬不可以放棄,在第二任時,重新開始。 現在的「司法幫」把持整個司法體系,完全不可信任。司法院長與司法改革委員會成員必須邀請「幫外人士」來擔任,才有可能改革整個司法體系。要點在於,重新制定「司法官的養成與退場」機制。 最後希望民進黨不要被勝利沖昏了頭。在九合一選舉完全被打垮的民進黨政府,掌握有利的國際情勢下,打贏一場漂亮的選戰,贏得壓倒性的勝利。但是不可以自大自滿,一步走錯就可能前功盡棄。必須小心謹慎穩健的向前走。希望蔡政府的第二任能夠打破傳統,交出亮眼的成績單,才不會辜負800多萬選民的支持與期待。0123

台灣自古不屬中國(蘭雨靜)

~~~~固有領土是什麼碗粿? 「台灣是中國的一部分」,非常耳熟的這句口頭禪,出自中國。它說,因為台灣是中國「固有的領土」,所以是「中國的一部分」。 這句漢語口頭禪,不止中國指台灣時說,中日兩國為了爭「釣魚台」主權時、雙方也都主張釣魚台是它們的「固有領土」。日本和俄羅斯間有「北方四島」之爭,和南韓有「獨島」(日語稱竹島)之爭,也都主張是它們的「固有領土」。 這些和漢語的「固有領土」有關的爭執,二次大戰後爭到現在,還沒解決仍然在爭。問題在於「固有領土」者是句漢語,只能在中、日、韓三國之間,如同一句「禪語」一樣使用,沒有確定的國際公認定義,因此無法解決國際問題。 中國人開發的這句漢語,究竟是什麼碗粿哪?近日我在雅虎奇摩網頁打上「固有領土定義」六個字,試想了解其定義,結果得到的是如下的回覆; 「固有領土定義的搜尋結果查無相關新聞」 我也試查日本的網路,得到如下的答覆: 固有の領土論には、法的な理論としては決定的な欠陥があります。 そもそも、『固有の領土』とは国際法上の用語ではないため、使う人によって、都合よく定義される言葉です。 中文翻譯如下: 固有的領土論,做為法律上的理論,有其決定性的欠陷。 「固有的領土」,本來就不是國際法上的用語,因此經常是隨著使用人的方便而予於定義的一句話。 由此可見,「固有的領土」並非國際法上的用語,只是隨著使用人的方便而予於定義的一句話而己。 固有的領土,這句漢語的重點在於「固有」兩字。其字義根據漢語辭典的解說是指先天性、與生俱來的意思。那麼根據這個字義來解釋,中國的『固有的領土』的話,就是唯有中國與生俱來的領土才算。 我們看中國五千年歷史的版圖,是從黃河中下流的所謂一小塊「中原」地方開始。歷經數千年的變遷,才變成今天的版圖。如果翻開中國古代版圖的變遷看,在清朝以前中國版圖裡根本就沒有「台灣」。 1722年,大清雍正皇帝即位,詔曰:「台灣自古不屬中國,我皇考神武遠屆,拓入版圖」。雍正說的清清楚楚,台灣自古不屬中國。 但是,到1993年中華人民共和國國務院白皮書忽然宣稱:「台灣自古即屬于中國」,是中國神聖領土不可分割的一部分。 同樣是中國政府的發言,內容卻完全是相反,誰在掙眼說瞎話,昭然若揭。 台灣自1684年4月被併入大清帝國版圖,到大清帝國與大日本帝國1895年4月17日簽署的馬關條約白紙黑字將「台灣全島及所有附屬各島嶼,澎湖群島」「永遠讓與日本」為止,被中國曾經擁有。 這個史實清楚的告訴世人,在中國的五千年歷史裡,前四千七百年和今天之前的120年,台灣都不是中國的領土!中國國務院的所謂「台灣自古即屬于中國」是什麼邏輯?另外,台灣明明已經被中國永遠割讓給日本了,「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」又是什麼邏輯? 魯迅的「阿Q正傳」是舉世聞名,描寫中國民族性的最佳著作。阿Q不懂邏輯,只知擺出自己的道理,以求自我感覺的良好,叫「阿Q精神」。如同馬英九把沒有共識的「九二會談」說成有「九二共識」,就是典型的「阿Q精神」。 中國說台灣是中國「固有的領土」,所以是「中國的一部分」,自覺有道理。但是舉世無人贊同其說。因此中國說舉世都承認台灣是「中國的一部分」,當然是阿Q式的瞎說而己。 中國在跟全球各國的建交公報上,不會要對方「承認」(recognize)河北、湖南、山東、廣西是中國的一部分,卻要對方「承認」「台灣是中國的一部分」。這樣的動作,是無異在不打自招,「台灣是中國的一部分」是虛擬而非實境!也難怪中國處心積慮夢想的「承認」,英、美、日、法、德等一百三十國都只願意認知(acknowledge),理解並尊重(understand and respect)或留意(take note of)而已,絕不使用recognize的字樣。 大清雍正皇帝說「台灣自古不屬中國」,中華人民共和國國務院說「台灣自古即屬于中國」。這種「絕對的矛盾」如何產生?理由非常單純。因為雍正和阿Q不是同宗,中華人民共和國國務院和阿Q卻是同宗。 中國自稱「古文化大國」,其他國家也認為中國是「古文化大國」。而這個有悠久文化的大國,今天卻無法和多數世界的文明國家相處的好,為什麼? 中國古文化的內涵是皇帝的「朕」代表一切。朕說後宮要有三千佳麗,後宮就得有三千佳麗。這種古文化世上只有中國有,他國沒有。除了中國皇帝之外,那裡的皇帝後宮有佳麗三千? 今天的世界,大家重視的是「文明」。尊重與平等是文明對話的基礎,因此西方各國是非常珍惜 民主自由相互尊重的思想。可惜五千年專制的古文化中國,至今還無法跟上現代的世界文明潮流。 世界多數國家都不認為中國說「台灣是中國的一部分」,台灣就真的會變成中國的一部分。非阿Q同宗的大清雍正皇帝說得一言中的,「台灣自古不屬中國」,因此今天的台灣還是「台灣」,而不是「中國」。大家要知道「阿Q精神」是不可能成為普世的價值。1015
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞