星期六, 五月 30, 2020

政治評論

票房利器或票房毒藥?(施曉光)

  對於列入國民黨不分區安全名單,雖然吳敦義昨仍維持「猶抱琵琶半遮面」的姿態,但從組發會公開說明吳確定列入政治組考量來看,此事顯然幾成定局,更落實外界一般看法,如果明年國民黨輸掉總統大選,勢必得辭黨魁的吳敦義,先為自己在「國會直通車」預訂一個「保留席」,也形同替個人政治生涯的中斷危機預留「緊急逃生口」;一旦藍軍席次過半或與黨友聯手過半,以其政治輩份,恐無人敢與他搶國會龍頭寶座。  設若韓國瑜拿下總統大選,藍軍席次過半,吳敦義就有爭奪立法院長或退守黨機器等兩種選擇,可謂進退兩宜;要是藍營總統勝選、國會未實質過半,如同雞肋般的陽春立委,吳敦義就更可以心甘情願的放棄就任,毫無懸念退守中央黨部。 先前黨內傳聞吳敦義對總統選舉並不樂觀,重心放在立委選戰以及搶國會龍頭的說法沸沸揚揚,如果最後吳真的列入不分區名單,除非把自己擺在安全順位之外,甚至列在第三十四名,展現主帥披堅執銳、臨難不顧、身先士卒,並護送所有不分區名單上壘的決心,否則這份名單爭議難免;若再加上其他酬庸或疏洪道性質的安排,只會成為藍營大選的負數。 照一般作法,不分區名單「王牌」若非擺在安全名單邊緣之外,藉此催票激發支持者搶救政黨票,要不就是排列首位充當門面,扮演創造票房的「吸票機」,但吳究竟會是藍營政黨票的「票房利器」?還是「票房毒藥」?恐怕就連藍營內部也都難免要有一番爭論。自由時報1022

美中經濟戰(彭明敏)

  美中會議已久,談了又停,似成又毀,雙方基本利益正面衝突,立場相差太遠,如果在十八、十九世紀,早已訴諸戰爭,一決勝負,徹底解決。今則以關稅作為武器開戰。 現代中國經濟進步,其速度和規模,確實令人驚異。諸種統計,中國確與美國匹敵,甚至超過之,不愧為世界經濟強國之一。其原因不外: 一、外資不斷投入。 二、強制移入外國企業營運和技術的秘訣,例如外企欲入中國市場,被強迫與中國人合夥,上述秘訣必須透露給中國。 三、中國似以盜竊外國智慧財產(如專利)為國策,中國朝野、學者、專家、學生,一到外國則一致忠心愛國,拚命要窺取外國高科技之秘密,回報祖國。美國因此所受損失達六千億美元。疑歐巴馬總統軟弱無能,被中國予取予求,每年美國與中國貿易逆差數千億美元,許多地方極不公平不合理。美國總統換了一個商人背景的,受不了這種不正常情況,要強硬修正,中國不肯,衝突難免,美國特別在意中國盜竊美國智慧財產,要嚴格防止。 美中不得不會談,面對問題。中國成為數一數二的經濟大國,似有點自我陶醉,自信滿滿,中國政府豪語「中國人吃草一年也可以生存」,卻忽視美國長年享受天時地利人和,已建立一深厚強韌的經濟主體,也忘記中國財富集中於權貴手中,後面還有十多億人口要餵。其經濟跡近「虛胖」。 外國學者曾說:「一國繁榮如果是依靠外資不斷注入和盜用他國智慧財產,這種繁榮不能永續的。」(大意)。他未曾舉例,作者願代為之,最好例子即是中國。關稅戰一開始,中國經濟馬上受到打擊,影響很深,美國經濟所受影響卻不大。 至於盜取專利,中國的邏輯似乎是「恁爸發明火藥、麻將等許多人不可或缺的東西,讓你們自由使用數百年,分文不收;現代高科技,恁爸想稍微借用一下,就大喊『抓賊』,豈有此理」,中國虧在沒有發明「國際專利法」。 雖說「經濟」會談,其實牽連到兩國文化、文明社會觀念的衝突,雙方距離太遠,要產生雙方都滿意的整體協議,非常困難。中國人民也許不至於吃草一年,其經濟不穩定,恐怕難免。 (作者為前總統府資政)自由時報1021

離中國近,離台灣遠(王景弘)

南台灣的新科市長,把落跑說是「出征」,罵高雄又老又窮還不夠,把主詞擴大成台灣,要出師「北漂」,並東抄西湊學越南「名言」造句,搞出「天堂太遠,中國太近」的鬼話,重彈與中國關係重要的老調。 越南是有這麼一句話被引用,但那並不是原創,而是仿墨西哥名言,凸顯他們不幸有惡鄰相欺,也表達他們對中國的痛恨。落跑市長絕非憎恨中國,而是自認要逆來順受,聽中國的話,不讓天朝生氣。 世界就那麼大,國境彼此相鄰到處都是,越南不但與中國相鄰,也與寮國及柬埔寨相鄰,但他們並沒有哀怨與後兩者太近,可見問題不在鄰不鄰,而在鄰國惡不惡。 台灣與中國有一百哩海峽相隔,比其他大陸國家的緊鄰,絕非太近,問題在中國有併吞台灣的野心。 越南人憎惡中國人之言,仿的是墨西哥的哀怨:一八四六年美墨戰爭,墨西哥不僅喪失廣大領土,且美國動輒以剿匪之名,越境干預,他們才有「可憐的墨西哥,離上帝太遠,離美國太近」,上帝也救不了的嘆息。 但把上帝改成「天堂」的造句便不通,天堂是人掛了之後才去的終點站,離天堂遠,表示一息尚存,落跑市長照搬越南人的錯誤,要去親近與天堂相對的地獄,那才是頭殼有問題。 落跑市長所持立場,離台灣太遠,離中國太近。台灣沒有完全自衛的能力,需要盟國,而美國也不願台灣落入反美者之手,雙方有共同利益。國民黨反軍購,落跑市長接受一中,進中聯辦,有紅媒力挺,他離美國與台灣都很遠。 後蔣時代,中國併吞台灣野心未變,台海地理位置未變,只有落跑市長和老K黨那幫人心態改變:背叛兩蔣,背叛台灣人民;離台灣遠,離中國近!(資深新聞工作者)自由時報1021

領導人的擔當與格局 (邱燕玲)

  二○二○大選即將進入最後階段,韓國瑜雖仍面臨黨內整合問題,但若最後馬英九、郭台銘等訴求「下架蔡英文」的藍營勢力歸隊大團結,韓的氣勢恐將大大提升;且韓一路走來,提出的政策雖多唬爛,卻未對其造成衝擊性的影響,如果最後連韓國瑜唬爛都被接受,選情難保不丕變。走出民進黨初選落敗的賴清德在海外形塑民進黨團結形象,但黨內不分區爭議正撕裂內部力量,小英若不願承擔出面整合,勢必連帶影響到自己的選情。  小英陣營邀請在台南市議長選舉中跑票、被民進黨開除黨籍的台南市議長郭信良擔任小英台南後援會總會長,民進黨支持者不是沒感覺,只是在「絕對不能讓韓國瑜當選」的大前提下,選擇隱忍不發;但英營在台南要靠郭信良撐腰,深怕郭造反的無能懦弱與自我墮落,加上郭上電視嗆綠委的囂張氣焰,大家都默默地在心底做了記號。 民進黨不分區立委尚未提名,黨內就鬧得滿城風雨,英系等部分派系與黨中央之間的齟齬,似乎仍一直存在。如果要批評民進黨中央溝通不足,也不是不能檢討,府院黨內有平台機制可以提出來共同討論,但在時間緊迫的情況下,放任處理提名的中執會流會,並非明智之舉,對小英與整個黨有害無益。 即使蘇嘉全、蘇震清對現有發展感到委屈,但蘇嘉全妻子洪恆珠參選立委已是既成事實,對民進黨該選區立委提名人鍾佳濱選情也造成傷害,外界對蘇家人的評價與其自認的委屈截然不同。 不分區立委的名單攸關政黨核心價值、理念,以及能不能爭取到選民的認同,進而願意投下政黨票,當然也會連帶影響總統、立委選情,因此這並非單純黨中央的事,也需要總統參選人的認同支持與力挺。如果對自己英系的「誤事」不說一句重話,也不出面協助解決黨內的紛爭,認為這是黨中央的責任,似乎少了領導人該有的擔當,也會讓不分區立委提名陷入僵局。 這幾個月來,外界多數民調呈現小英大幅領先韓國瑜的情勢。不過,堅定支持韓國瑜的鐵粉仍有兩成多,是不容忽視的穩定群,韓的民調落後,是真的選情看低,還是其支持群眾不表態?小英陣營恐須謹慎以對,否則最後遭到翻盤,小英個人輸贏其實不重要,台灣面臨難以想像的危機,才是反韓選民思考的核心。自由時報1021

國瑜黨不是開玩笑 (鄒景雯)

  前一陣子,國民黨頻頻開鍘黨內與總統提名人韓國瑜「水土不服」的同志,這些國民黨人因此悲憤的形況;他們是被國瑜黨開除的,不是國民黨。「國瑜黨」這個詞彙因此出現,頗有國民黨遭異形入侵、國民黨不再是國民黨,或者國民黨根本已經不成人形的浩歎。 如果權力才是實力,反之實力才是權力,國民黨早就被國瑜黨給置換了。 (資料照) 「國瑜黨」做為黨員被迫離開政黨的發明,顯然是非常感性的;但是回歸到客觀的政治現實上,一定會察覺國瑜黨的現象確實正在上演,不過意涵與前者不同,甚至完全相反,它代表著國民黨已經成為一個空殼子,國瑜黨才是有意義的存在。換句話說,如果權力才是實力,反之實力才是權力,國民黨早就被國瑜黨給置換了。 說國民黨名存實亡,等於是個稻草人,很大的關鍵在於,雖然它是個既存政黨,保有提名的機制,可以提供總統與立委參選的入場券,但是它已經無法再給予候選人如過往同等豐厚的金錢與資源挹注,這個事實非常殘酷,不是能開玩笑的。國民黨沒錢,源自於這三年多黨產遭到民進黨政府凍結與查封,效應在逐步顯現;沒資源,部分起因於在野黨本就缺乏執政優勢,更大的影響是國民黨不再善於經營各種網絡,對美關係的全部斷線,即是其中一個非常強烈的徵兆。最清楚的例子就是韓國瑜無法訪美。 如果一切安排妥當,做為總統參選人沒有不到美國去跑一趟的道理,問題就出在國民黨經過一連串的交涉努力,居然沒能喬到一個最起碼的會面層級;即使是朱立倫先前專程跑了一趟華府,對結果依舊沒能起到令人滿意的改變。這種對美工作急轉直下的情況,固然是蔡英文政府這些年以在位者勤加耕耘的必然,但是當年馬英九動不動就誇口台美關係有史以來最好,言猶在耳,怎麼會在短短時間內就幾近歸零?有趣的是,這些問題並不盡然出在國民黨吳中央的無能上,了解內情的人都指向是馬英九八年留下不小的包袱給後繼者,所佔的因素更大。 不論原因是什麼,現在的國民黨之於候選人的地位,就是如此這般。影響所及,必須自籌糧餉的總統參選人的戰旗一升起,不要說固有的韓粉部隊,地方派系、立委提名人自動就會轉而靠攏,稱之為國瑜黨漸露雛形,一點也不誇張。 某新興黨主席昨天評論:韓國瑜操之過急,不然未來他有機會可以改革國民黨,意指韓不該直取大位。這個看法之所以會失準,在於這仍是菁英思維,既忘卻了韓家軍興於草莽、從戰鬥中闖天下的本質,也高估了菁英政黨應有的政治積累與政治傳承。這個發展對於民主政治當然是一個嚴肅的課題,政治菁英所該負起的責任,恐怕最大。自由時報1021

民進黨該怕的不是「韓流」(陳茂雄)

  選區重劃後的台南第六選區立委參選人王定宇於十九日舉行東區服務處首波競選幹部及後援會授證大會,黃偉哲在會場表示,「韓流」來台南,我們没在怕,台南是民主聖地,誰要選總統都尊重,可是總統參選人不能講「白賊話」,不能把百姓的期待踩在地上,拋諸腦後,當選了就不理了! 黃偉哲越來越回去了,何需將注意力集中在韓國瑜身上?沒有人會覺得韓國瑜能威脅民進黨,連中國國民黨也這麼認為,他們自己很清楚,誰當選總統不得而知,可是可以預估的,下一任總統不是韓國瑜,只是他們面對「韓流」,不敢「換柱」,所以將希望寄託二0二四,二0二0的選戰,將注意力集中在立委。黃偉哲應該很清楚,韓國瑜沒有那份能耐攻破台南市,可是台南市未必能穩定,因為民進黨會被自己攻破。 賴清德在台南已有一股穩定的勢力,只是郭信良團隊一直要顛覆賴團隊,連續兩屆市議長選舉都扯民進黨後腿,尤其是這一屆議長選舉,本來民進黨篤定可以勝選,因為民進黨的議員席次過半,可是郭信良團隊與藍營結盟,硬拉下民進黨提名的候選人,自己坐上議長寶座,郭信良也因此被民進黨開除黨籍。顯然的,郭信良已經背離民進黨。 總統大選,蔡英文在台南市的選戰應該由台南市長黃偉哲或台南市黨部主委黃先柱主導,可是蔡英文卻由郭信良擔任後援會總會長,事實上蔡英文在台南的選舉活動乃由郭信良安排,讓人覺得到底是郭信良被開除黨籍或是黃偉哲?與藍營結盟圍剿民進黨,就是民進黨的對手,怎麼將重要事情委託對手。 蔡英文的民調正夯,中國國民黨難以抵擋,而親民黨那一份入場券變成關鍵,若沒有提適當人選,等同只由蔡依文與韓國瑜對決,也就是護送蔡英文上壘。目前蔡團隊相當放心,認定蔡英文篤定連任總統。可是多數選民憂心韓國瑜上榜,因而期待蔡英文的選情能再加溫,因而喊出「蔡賴配」,可是郭信良團隊卻威脅,只要蔡賴配,郭團隊就不支持蔡英文,讓人感到訝異的,蔡團隊並沒有切割郭信良團隊,更未對賴清德表現善意。 民進黨總統候選人初選時,賴清德公開表示,若自己選輸了就全力支持蔡英文,可是當記者詢問蔡英文是否對等回應,蔡英文回答「我會贏」,不願意對等回應,這種邏輯有些怪異。蔡英文贏得初選後,賴清德立即表態支持蔡英文,遵守當初的承諾,並到國外幫蔡英文拉台美人的選票,可是蔡英文卻沒有制止郭信良團隊的言行。賴清德有意和解,蔡團隊並不領情。 蔡團隊位子的分配出現僧多粥少的困擾,內部已出現內鬥,不可能有空間分給外人,再說副總統候選人對大選影響也不大,目前評估蔡英文的選情穩定,不會讓賴清德撿這個便宜。顯然的,蔡英文只有在重挫的情況下才可能找賴清德,只是賴清德未必能接受。 蔡團隊認定蔡英文穩定當選,當然出現肥水不落外人田的想法,所以不會想到由賴清德接任副總統候選人。他們沒有想到蔡英文完全靠韓國瑜及「反送中」救了瀕臨崩解的氣勢,第三勢力推出的人選氣勢若是超過韓國瑜且對綠營的「抹紅」有免疫力,民進黨就守不住江山。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

誰才是台灣的保護國?(廖東慶)

美國AIT(美國在台協會) 理事長莫健先生,又一次長途跋涉, 從美國東部搭機直飛台灣, 飛行時間長達20個小時, 到了台灣首先去見台灣總統蔡英文, 莫健一趟來回近38個小時的長途飛行, 是相當的辛苦, 如果不是身懷著美國白宮要莫健帶給蔡英文訓令的話, 試問來回近38個小時的長途飛行, 在台灣還待不到72個小時,就還要再飛回美國華府, 莫健見完蔡英文之後, 就南下高雄去見中國國民黨的總統候選人韓國瑜。 在10月18日2019年的前一天我們看到莫建要和韓國瑜見面的新聞報導,我們立即就已經想到了,美國要韓國瑜不用去美國了,因為更早之前韓國瑜陣營就已經放出消息,韓國瑜將在11月中旬訪美,而這時後AIT理事長莫健卻奉白宮的命令而長途跋涉飛到台灣來見韓國瑜,按照我們對美國白宮的作業程序的大概了解,莫健在韓國瑜還沒去美國面試之前,就率先和韓來見面,雖然是不太尋常, 但也是對韓先表明了美國對韓國瑜的態度及立場! 就是請韓正式打消去美國的訪問意願! 所以韓在當天下午的記者說明會上,正式宣佈,取消去美國的行程,並辯解說,是因為離總統大選, 只有不到3個月的時間,所以時間上是來不及,且又沒時間再往美國去跑了,美國到底對韓國瑜個人了不了解呢?美國國防部五角大廈和美國國務院,都各自設有台灣部門的辨公室,CIA(美國中央情報局) 台北分站,每天搜集台灣政治及軍事情況和分析報告,每天都要傳送給美國國防部五角大廈。 AIT(美國在台協會) 也是負責搜集台灣政治及民生,方面的情報及分析報告,而且是每天向美國國務院來負責傳送的,再由國防部和國務院各自分別成冊之後,再送到白宮首席國家安全顧問的辨公桌上,當美國參眾兩院的國會議員,若想深層了解台灣真正的狀況的話,是可以向國防部和國務院的台灣部門來索取文件資料(非機密等級)來看的,所以我們可以非常的肯定告訴各位,從白宮到國會議員,再到國防部及國務院,對台灣深入了解的程度不比台灣人民本身還要少。 今年是中國建國70年,相對的是美國也保護了台灣70年了,這是一個很好記住的數字,美國保護了台灣70年,同樣也是中國建國70年,美國政府保護的是台灣和澎湖群島,金門和馬祖並不在其中,2013年當美國把台灣列為第37個免簽證國之後,大韓民國是第38個有免簽證國待遇的國家,台灣及澎湖群島上的居民,是可以上網辨理申請簽證,就可以拿台灣護照直飛美國而不用再面談,但是居住在金門馬祖的居民,如果想到美國留學或觀光的話,就必需先把戶籍改到台灣本島才能獲得美國免簽證待遇,因為金門和馬祖是屬於中國福建省的一部分。 台灣這70年以來,中國也確確實實的恐嚇台灣人民也達到了破金氏記錄,各位也可以去查查,世界上有那一個國家去威脅及恐嚇別的國家有長達70年之久的,沒有了,就只有中國對台灣,各位試想看看,70年了,如果一個人從1949年出生,上小學到大學,出社會結婚生子,當父親再到當祖父了,還要每天都要聽到,不統一就要武統,血洗台灣,聽了整整70年了,現在非但不害怕,反而還非常生氣,中國至今還不敢以武力攻打台灣,主要原因有兩個,一是師出無名,二是根本就打不過美國。 中國雖然口口聲稱,台灣是中國的一部分,但是如果你向中國嗆聲說:「請拿出擁有台灣及澎湖群島的主權證明出來!」中國是永遠都拿不出來的,連在台灣的中華民國也沒有擁有台灣及澎湖群島的主權證明,只有在第二次世界大戰中,唯一擊敗日本的美國!這是依據第二次世界大戰的戰爭法和太平洋戰爭法的法律條例來認定的,凡是日本在二戰之中,所佔領的國家和地區的主權,全部都由日本天皇雙手奉上投降狀交給聯軍統帥麥克阿瑟將軍,美國更是唯一贏者全拿! 台灣及澎湖群島早在1894因甲午戰爭的失敗,和日本簽下馬關條約,這是永久割讓給日本,這一年就完全脫離台澎地區和大清帝國的「藩屬關係」了,從此就一刀兩斷了!今天中國敢不敢對美國或者對聯合國組織拿出「開羅宣言」出來,因為那只是一張白紙黑字的紙張而已,上面沒有任何人的簽名或蓋章,中國敢拿出來嗎?舉個例來說,如果你是台北市101大樓的擁有人,某天有一個人手拿一張白紙黑字的紙張,上面也沒有簽名或蓋章,跑來跟你說,你的101大樓是屬於我家的,請你一定要過渡給我,你如果是101大樓擁有人的話,你會把價值上千億元的101大樓就這樣的讓給別人嗎?(北美政治評論家)

進中聯辦卻不訪美 韓式表態(李柏翰)

  韓市長日前正式放「韓假」,正式丟下廢弛已久的高雄市政,全力拚大選,卻突然在十八日銷假上班,原因是為了要和美國在台協會(AIT)理事主席莫健(James Moriarty)見面,洽談訪美相關事宜。 但令人詫異的是,韓市長身邊重要幕僚前國安會秘書長蘇起,以及國政顧問團總召張善政,卻反對韓市長訪美。表面上是以「擔心韓國瑜若準備不足,可能反而造成選舉反效果為由,反對韓市長訪美」,就筆者看來,這理由根本不可能是真正原因。 在台灣主要政黨的總統候選人,訪美向美方高層當面敘述其兩岸、對美立場,除了行之有年外,更是被視為「成為總統候選人的必考題」。又因為近年美國戰略的大轉變,台灣以其特殊地理位置,成為美國對抗中國,維持亞洲區域平衡的樞紐,甚至已經被直接納入美國印太戰略的一環。 韓市長的幕僚,尤其是蘇起,甚至韓市長本人,不可能不知道這些政治慣行,因此拒絕訪美的決定,應該另有政治意涵。 今年三月,韓市長在訪港、澳時,分別進入被視為中國實施「一國兩制」實質決策機構的中聯辦,引起軒然大波,因為這等於韓市長本人間接承認了「自己就是中共在台政治代理人」,願意落實中共推行的「一國兩制,台灣方案」。 但是歷經一連串的失言及謊言,導致韓國瑜聲勢下降及國民黨初選的混亂後,開始傳出中共不再僅「單方壓寶」韓市長,更有傳聞在本次大選中共可能是「雙邊壓寶」、甚至「三邊壓寶」其他候選人。 在韓市長民調狂跌,逼近三成保衛戰後,韓市長拒絕訪美的決定,除了是為凝聚支持者、競選團隊的信心外,更像是積極向中共宣示其親中立場的政治表態,似乎希望中共可以因此積極介入與扶持其已近乎崩盤的選情。 不過不管真正原因為何,韓國瑜拒絕訪美,必然會有其應該承擔的後果。 二○一五年六月,當時的國民黨總統候選人洪秀柱,拒絕AIT訪美的邀請,促統、親中的立場,導致三個多月後國民黨就召開臨時全代會,時任黨主席朱立倫就以其「兩岸關係主張背離台灣主流民意」為由,撤銷對洪秀柱的政黨提名。 二○一九年的今天,換柱教訓殷鑑不遠,韓國瑜卻仍然一意孤行,更確定了二○二○年的大選不僅是抗中保台之戰,更是民主台灣與獨裁中國的選擇! (作者就讀台北大學法律研究所,高雄市民)自由時報1020

讓它在野久一點 (鄒景雯)

  這次大選的「亡國感」特別厲害,蔡總統昨天分析原因可能來自中國的步步進逼、部分政黨的政策曖昧,以及香港情勢所致。其實這三者中,前者與後者都無法操之於己,並不是最可懼的,唯有台灣內部陰魂不散的傾中勢力,根深柢固,進化太慢,才是最核心的要害。 高雄市長韓國瑜日前與美國在台協會主席莫健會面,宣布不訪美。(資料照) 「傾中」意識的構成,可能來自政治上的認同問題,可能來自經濟上的利益計算,可能來自現實上的大小懸殊,但是把社會上林林總總的原因統合起來、集其大成者,當屬國民黨的政黨動員與執政貫徹使然。國民黨在台七十年,也並非自始即如此,事實上,二○○○年之前,這個黨基本上是「反共」的,不幸二○○五年領導國會多數黨的連戰赴京去發表了連胡公報,整個航向自此倒轉;再經馬英九八年執政的路線固定,最終以馬習會劃下句點,這個黨至此業已積重難返。 這個時刻的國民黨,不但在歷史脈絡中,昨是今非、自我否定,放在國際的大架構中審視,更是格外的突兀。例如,自蔣介石政權以來基於協防需要的美國關係,幾乎以國民黨為正統,而今國民黨的總統提名人在選前竟被顧問團勸告取消訪美之行;「美台關係四十年最好」竟由民進黨所取代。又如,前不久川普總統嘲笑NBA勇士隊教頭柯爾卑躬屈膝:只會批評美國,不敢批評中國,就像個小男孩;其所描繪的臉譜,如果拿到台灣來,居然與許多政治人物的面部掃描完全合拍,其中以國民黨為最大宗。這豈不荒謬? 柯爾者,只是教練,不追逐政治權力,但是國民黨倘若在面對中國時,個個都像不知所措的小男孩,卻又要訴諸重返執政、國會過半,則未來這個國家會是什麼樣的圖像?這才是許多台灣國民感到不寒而慄之處,芒果乾因此大賣。換句話說,如果台灣的政黨競爭,類似美國的共和與民主兩黨,建立了一致對外的政治文化,那麼爭吵得再激烈,都不致越過底線,哪個黨勝選執政,也都在選民的預期之內,則外敵再強大,區域再變動,都會成為次要問題。 類似的乖離,近日在港嫌陳同佳該不該回台受審的程序與方式上,異常地凸顯。蔡政府要求港府應該在司法互助的軌道上進行,國民黨從前總統到國政顧問相同口徑,就是立即送回、立刻審,對民進黨大小聲,對共產黨,不論中央或特區,一律噤不作聲,何止是柯爾而已。 既然國民黨已經成為敵人偷襲台灣的軟肋,選民只好對症下藥,必須收回權力的授予,讓國民黨在野久一點,給他們的政治菁英多一點時間去化膽怯,累積共識,徹底改掉聯共制台的尾巴黨習性;國民黨一日不回神,一日就不能給他們掌握行政、立法主導權。當然,要完成這個佈局,不光是選民的覺醒與進擊,民進黨等非國民黨更要成材,讓多數人的票投得下去。特別是執政黨,若有人吃相難看,挑戰選民耐性,無疑等同國民黨側翼,該當國民黨論處。自由時報1020

保國護瑜 莫逆天命 (霸谷)

霸谷 7月15日後,郭王敗走,國民黨內定於一尊,韓國瑜支持度反而不斷下探。10月17日,挺韓的旺中民調,韓國瑜支持度只有24.1%,跌破外界所設定的25%死亡線,所謂的死亡線即是國民黨西瓜派的逃亡線。跌破此線,短期間內若無法拉回,所有國民黨參選立委者、藍縣市長有求於中央支持建設者、寄望於韓總統選後分一杯羹者,除非是少數的軍眷鐵桿韓粉,若繼續支持韓國瑜,形同自毀前程。這兩天蔡英文到彰化、雲林視察,藍營的縣長皆熱情陪同,小英的選情已透未選先贏的氛圍,都拜對手韓國瑜太弱之賜。 韓國瑜昨天在台南市國華路遊街造勢時,不明人士向韓丟雞蛋,沒砸到本人,只砸到隨扈。丟雞蛋者也許是反韓人士,也有可能是韓粉藉機製造事端炒作新聞。如果丟的是石頭或汽油彈,又傷到韓國瑜,韓的支持度恐將爆增10%,倒楣的一定是蔡英文。距離明年投票日不到九十天,意外事件恐讓選情翻盤,奉勸綠營人士要好好保護韓國瑜的龍體,莫讓他有所損傷,此等草包自稱有天命,賴清德稱韓千年難得一遇。綠營應順天應人,讓他平平安安、快快樂樂的幹到明年五月罷免投票日後。 馬英九與韓國瑜,這兩位外來政權的代表性人物,一位是虛有其表的政二代,一位是招搖撞騙的假庶民,對於台灣建國大業的貢獻,兩人都是千年一遇的人物。短短12年內接續代表中國國民黨出征,這是國民黨文化充於內而溢於外的結果,八爺接棒七爺,王哥接著是柳哥,什麼樣的黨,養什麼樣的鳥,在台灣長大的人,對這種黨格人格領悟太多了,他們能囂張的時間已不多,要講什麼就任憑他們講,綠營人士看戲不要入戲,少去抗議。馬與韓是上天賜給台灣人的大禮,蘇貞昌院長說從沒看過這種水準的總統參選人,既是千年難得一遇,百年壽命的人當然是沒看過。天佑台灣,少了這兩人,台灣建國可能要遲一世代,所以,請好好保護他們的人身安全。

林鄭的圖謀 (鄒景雯)

  香港特首林鄭月娥又對台出招了,這是她個人身陷反送中風暴後的第二次脫困行動。前一次是把修改逃犯條例的動機,歸因於是台灣要求將在台殺害女友的港青陳同佳遣送至台灣受審使然;這一次則是宣稱要協助陳同佳來台「自首」的願望,希望台灣接手司法審判。  前一次的目的很清楚是推諉責任,自我合理化,這一次的目的又是什麼?已經信用破產的林鄭,顯然企圖轉移焦點,欲模糊反送中的問題,想要用命案轉移北京實質壓迫港人的事實!台灣怎麼可能淪為她的連環套? 這起命案是在去年二月於台北發生,事發後陳同佳潛逃回港,士林地檢署在三月、四月向香港政府表達希望透過司法互助的安排,將兇嫌遣送來台受審,七月再次與香港確認有無收到前述的去函,但是香港以兩地並無司法互助機制為由,不聞不問,於是地檢署在去年底對陳嫌發布通緝。 弔詭的是,到了今年二、三月間,香港政府突然以本案為由,向立法會提出「修例」的審議,並且想要縮短期程、火速通過,究其內容,是有台灣,但是竟然把中國與澳門政府也一併夾帶納入,其中「送中」這個部分,以中國的專制人治,此舉被認為包藏禍心,當然引爆了香港社會的強烈危機與大反彈,就在六月送中條款要送交二讀之際,終於導致數百萬港人上街抗議。直至今日,反送中的怒火仍難以撲滅,香港整體則付出了慘痛的代價。 選擇在這個時候,林鄭再次出招,必須留意一個破綻,那就是希望來台受審看似陳嫌提出的,但香港方面不諱言是牧師與議員到獄中「規勸」所致,這位牧師具有中國政協身分,曝光的議員則是建制派,這些背景怎會單純? 透過這些力量的鋪陳,陳嫌寫信(作球)給林鄭要求協助,林鄭則說「香港方面樂意向台灣提供一切所需的合法可行協助」,她的目的很簡單,還是想要繞過司法互助的正途,也就是跨境犯罪的處理,必須由雙方政府聯繫合作,只想以「私了」的方式,把人犯送過來,同時把燙手山芋丟給台灣;更要害的是,她也在確立「在中國的哪裡犯罪,就在哪裡審」的案例,既彰顯送中條例的正當性,也凸顯台灣是中國的一部分,其心實在不可理喻。 除了政治圖謀,在辦案實務上,不透過司法互助、充分合作,將兩地的調查聯繫起來,構成完整的拼圖,對後續審判將造成諸多障礙,香港政府一旦撒手不管,以它們的信用度,這個可能性極高,後果可以想見,又如何回應受害者父母的期待?而林鄭為何不化繁為簡,依據管轄權,以及早已掌握的預謀殺人證據,將陳嫌續押並追訴殺人罪,實不合理,益添箇中蹊蹺。更怪異的是,香港早已廢死,陳嫌何必以不能判死刑為條件交換來台受審,來增加自己的風險?不排除這年輕人是被這群香港政治大人當成工具,給騙了。 香港變成了這種德行,不論從哪個角度看,都讓人非常沉重。自由時報1019

相信台灣的未來 (何瑞恩)

Ryan Hass 對於仰賴美國提供安全保障的盟邦和夥伴而言,最近這段時間並不好過。美國說話算話的基本原則,已被川普總統一手摧毀。川普一直試圖利用美國的安全承諾,從盟友身上汲取更有利的條件,從貿易到要求各國分攤美國駐軍費用等議題皆然。他對北韓試射飛彈威脅美國盟邦安全視若無睹,對沙烏地阿拉伯的煉油廠遇襲也無動於衷。 據稱他以凍結對烏克蘭的軍事援助為籌碼,要脅基輔當局按照他的要求,提供有關其政治對手的醜聞。 他甚至出賣曾在敘利亞與美軍並肩英勇作戰的庫德族民兵,只為了博取土耳其專制總統艾多根的善意。   雖然前述事件都發生在距離台灣很遠的地方,但在中國威脅與日俱增的當下,仍可能觸動台灣的敏感神經。過去三年來,北京當局對台灣的打壓從未手軟,包括祭出更加挑釁的軍事行動,例如首度打破數十年來的兩岸默契,蓄意調派戰機飛越台灣海峽中線。北京持續奪取台灣的邦交國,使台灣被過去能夠參與的國際組織拒之於門外。北京也關閉兩岸溝通管道,企圖影響台灣大選的行動更是無日無之。然而,北京擴大施壓的論據—蔡英文總統未能滿足中國片面對兩岸交流所設定的先決條件(即「九二共識」)—既沒有正當性,也沒有建設性。 台灣藍綠兩大陣營各自從不同面向看待中國威脅,但雙方都同意中國對台灣政治、經濟、社會體系的挑戰有增無減。 與此同時,香港的「反送中」民主抗爭,更讓台灣憂心忡忡。香港社會秩序的惡化,使中國國家主席習近平在今年一月二日提出的「一國兩制台灣方案」,顯得毫無意義。由於「一國兩制」在香港的實踐足為明證,台灣當前沒有任何政治人物,敢於理直氣壯地表態支持這種「終局安排」。 台灣當下處境 乍看之下危機四伏 雖然台灣當下的處境乍看之下危機四伏,但筆者仍然相信有充分理由,無需對台灣的未來抱持悲觀想像。以下便是筆者的看法: ●首先,儘管近來遭遇若干挫折,但美國依舊擁有人類歷史上最強大的戰鬥部隊。北京當然理解這項事實。 ●其次,台灣擁有美國國會、華府決策圈和整個美國社會的強力奧援。美國有將近四十萬個就業機會來自與台灣的經貿往來,進一步強化了美國對台灣的支持。 ●第三,即使川普總統不按牌理出牌,美國人民還是十分務實。美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」(CCGA)近期一份調查便表明,美國人民仍然支持美國的安全聯盟、自由貿易、民主和人權的推廣,以及美國在全球事務上扮演領導角色。這些觀點有朝一日將會引導美國政策的重心,再次回到較為穩定的位置。 ●最後,台灣是全球發展最快速的區域中,一個位居核心、朝氣蓬勃且活力十足的社會和經濟體。拜教育程度高且勤勉奮發的人民、強健的創新基礎,以及自由流通的豐沛資本所賜,台灣的經濟將持續向上提升。 中共文攻武嚇 台灣必須強化自我 總而言之,台灣面臨的懾人挑戰,既是心理層面的關卡,也是戰略層面的課題。雖然不可能排除北京武力統一台灣的可能性,但只要台灣避免追求法理上的獨立,有許多因素會促使北京延後做出此一影響深遠的決定。其中之一是人民解放軍沒有任何人能夠向北京最高領導層保證,武統台灣勢必馬到成功;而一旦出兵攻台鎩羽而歸,中南海也沒有信心中共還能苟延殘喘。除了文攻武嚇或動用武力,中國還有許多工具足以影響台灣。而且,北京還有不少人仍然相信,隨著兩岸實力相對差距的優勢持續向中國傾斜,時間會站在北京那邊。 面對非暴力壓迫和武力威脅的可能性,台灣人民必須自我砥礪,下定決心強化台灣自身的信念,相信台灣民主制度的韌性和固有智慧,堅守台灣與友邦團結一致的約定。套用英國前首相邱吉爾歷久不衰的誓詞,台灣人民必須懷抱充沛的信心,只要所有人克盡己責、無一疏漏,做好最完善的部署,即使必須耗費數十年的時間,台灣也能夠安然度過這場風暴,實現一套足以反映人民意志的和平方案。 (作者何瑞恩為美國智庫布魯金斯研究所研究員)自由時報1019

紅色恐怖籠罩香港 (林保華)

一直領導近來香港反送中「和理非」(和平、理性、非暴力)大遊行的民間人權陣線召集人岑子杰10月16日夜裡在去開會途中被四、五個人襲擊,頭手受傷流血倒地。這是他第二次被襲擊。連「和理非」都被襲擊,也怪不得更多人加入勇武派,並且提出「和理勇」的主張。 這種襲擊事件已經數不勝數。參與襲擊者比較公開的有三種人,一種是本地黑人物,一種是福建請來的打手,一種是僱請居港的南亞人(印度、巴基斯坦、孟加拉乃至尼泊爾人);不排斥還有便裝警員與中國公安。因為有官方支持或介入,所以英明神武的香港警方無法破案。 青年被自殺 數萬公安易裝介入 比這個更恐怖的是這兩個月出現的100多宗自殺事件有好些相當可疑而懷疑是「被自殺」事件,例如墜樓頭破血不流,說明血液早已乾枯而凝血,或者可疑的浮屍被急急火化。其中15歲少女陳彥霖裸身自殺最可疑;不但她是運動的參與者,而且自殺為何要裸身?而校方在「籌備」3天後拿出的錄影剪輯破綻百出。特首林鄭月娥急急表態有人陷害警方企圖逼大家噤聲更是心懷鬼胎。反正警方的答覆全是「死因無可疑」。正常日子的死因都會有可疑之處,在這個不正常的日子與不正常的自殺數字,反而千篇一律無可疑,這才是最可疑之處。 原來警隊在鎮壓時的過分武力,已經被懷疑有中國公安、武警易裝介入,因為不止一次錄到「同志們」等普通話,現在這種傳言更甚,因為有警察被放假而須留下他們的肩章和警號,顯然有人頂替,以後頂替者殺了人,如果查出編號,留下編號的還要「食死貓」(被迫吞下贓物),而真人因為准許警察蒙面而無法辨識。香港警察快速沉淪,除了被洗腦以外,就是被混入一批中國的「專政者」,人數有幾千人到幾萬人不等。除了在「前線」參與鎮壓,更有介入制定全盤指揮與謀殺工作。因為這種被自殺,流行於蘇共與中共的黨內鬥爭,尤其文革期間,公安部長李震、雲南軍區司令員譚甫仁這樣的高級幹部都被自殺,那麼香港一些年輕人被自殺,在習近平眼裡又算什麼? 現在明白了,為什麼中共要先發制人把「恐怖主義」栽贓給香港人,就是要掩飾他們早已進行的對香港的恐怖手段。人們還會期望香港能夠回到一國兩制嗎?做夢也回不去了。香港已經進入中共在延安時代的「搶救運動」與文革期間的紅色恐怖。美國的香港人權法案恐怕已經無力扭轉香港的恐怖情勢。(資深政經評論家)民報1018

革命團體與民主政黨 (陳茂雄)

  近日台灣政壇的演變真的比八點檔的連續劇還精采,去年九合一選舉,民進黨已經崩解,一般人評估,二0二0的選戰將大敗,可是香港「反送中」運動使蔡英文撿到「追紅飛彈」,會主動追著紅色打,加上多數選民擔心韓國瑜執政,使蔡英文的民調居高不下。相對的,九合一選舉時中國國民黨的氣勢如虹,現在卻是「換柱」是死,不「換柱」也死,只能將希望寄望在二0二四,為何有這麼大的變化? 九合一選舉中國國民黨大勝,是因為民進黨崩解,又沒有第三勢力吸收這些選民,所以暫時流向中國國民黨,只是這些選民很快再度流出,若是以前的中國國民黨必定有能力留住這些選民,現在不能,主要的原因是該黨已失去以前優良的特色。中國國民黨出身獨裁的執政黨,長官與部屬的關係密切,有明確的倫理觀點,不過目前已完全消失。 李前總統剛執掌政權時,保守勢力醞釀造反,八大老出面就擺平,這種「大老」政治被馬英九及韓國瑜摧毀。馬英九毫無理由的追殺王金平,挨打的王金平維持口不出惡言,統派團體還是加入打群架,王金平的原罪與當年的李前總統一樣,是台灣人,此舉當然引起台灣人的反彈,埋下未爆彈。該黨總統候選人初選時,韓國瑜認為他一人救全黨,沒有將該黨大老擺在眼裡,「大老」政治因而崩解,造成該黨的困境無解。 一般人認為民進黨之所以會崩解,是因為其政策得罪主流民意,問題是因政策而唾棄民進黨的人並沒有那麼多,雖然會打擊九合一選舉,但不至於崩解,顯然還有其他重大因素存在。以前的黨外團體及初期的民進黨都屬革命團體,後來逐漸轉型為民主政黨,前者有中心思想,大家有共同目標,不是為了私利而奮鬥。而全世界的民主政黨都在吸收選民及分配資源,台灣的民主政黨當然不例外。 民進黨及中國國民黨都形成利益共同體,只是後者分配利益是公開的,因而利益共同體相當大,且有穩定的分配制度,政黨當然穩定。民進黨因為繼承革命團體,不敢公開利益,只能形成小圈圈,不只利益整碗捧,連骨頭都吞進去,圈外的人當然會造反,只是造反的人也不敢提利益,而是以別的名義造反。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

賴清德這段話講得真好!(洪世才)

民進黨總統初選時,筆者曾在外圍參與賴清德團隊的部分文宣工作,觀察到當時的賴陣營,有很強的自我克制,並以提升民進黨士氣為主要任務。那時賴陣營裡的氛圍,就有「我來擔當固然最好,但總統選舉民進黨要取得勝利才是最大目標」。因此,不管在文宣上或團隊的自我克制上,其實都以不破壞民進黨的團結,激勵出民進黨的士氣最為重要。 日前賴清德展開的美國首戰輔選之旅,講出的「初選已結束要團結;民進黨的士氣也已提升;整個的選舉氛圍大不同於去年九合一選舉;小英變2.0」,這些話其實也反映賴清德參與民進黨黨內初選的目的,更是賴清德自始至終懷抱對台灣要勝利的愛的表現。 這個讓民進黨活過來的目標,其實也是那時賴清德團隊的意志。沒有自己,台灣最重要。 所以,初選結束後,有些人從表面上看是賴清德輸了,但賴清德本人或身為賴清德團隊的一員,從台灣要贏的大局看,賴清德並沒有輸。因為這一役,已經激發了民進黨的鬥志。從一開始,賴團隊的人,就已知道大我和小我的差別。只有台灣最大,只有台灣贏了就沒有輸。 (作者為資深新聞從業人員,彰化縣民)自由時報1018

韓國瑜要征服宇宙 (陳杉榮)

高雄市長韓國瑜「放韓假」選總統,被高雄市議員破口大罵是「五恥市長」,其實早在吳敦義操弄初選畫靶射箭,提名「德不配位」的韓國瑜選總統,他「半途落跑」請假參選是必然的。大家關心的是,韓市長請假後做了什麼天大地大的事業?提出了多宏偉的國家藍圖?擘劃了多遠大的政治目標?結果呢,他先跑到鵝鑾鼻,好像走地方派系招待樁腳的旅遊行程,一路拜廟,他說這叫做「庶民路線」。 韓國瑜去年選上高雄市長,無關祖上積德,也不是個人奮鬥,算是插花贏來的,這也是民進黨在高雄傲慢執政的惡果。古時候街頭擺攤「打拳頭、賣膏藥」,還要有點真本事;高雄這位政治王祿仔仙,像個江湖術士,「江湖嘴、賣膏藥」,連本事都不用。他在選前,拍胸保證一定做完任期,不會半途開溜,「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」,說得嘴角全波,「人進來、貨出去、高雄發大財」,大開芭樂票。演講場上比手畫腳,話說得漂亮,高雄人聽得馬西馬西,當選後,所有的諾言像清明掃墓焚燒的紙錢,瞬間灰飛煙滅。 這兩天他說當選總統要廢掉「一例一休」,高鐵延伸到屏東要歸零,對照他在高雄市長選舉的輕諾寡信,這些話,誰敢相信! 吳敦義算是韓國瑜的最大貴人,卻也是國民黨走進墳墓燒紙錢的那個人。為了一己之私,吳敦義不顧韓國瑜剛當選高雄市長,蓄意「引韓入關」,用百變初選的拙劣手法,幹掉朱立倫和王金平。韓國瑜哼著「莫忘世上苦人多」的小調,一竿子打翻馬英九和連戰等黨內權貴,正式出場,輕鬆的拿到吳敦義給他的總統大選入場券,隨即鎖定民進黨和蔡英文,用最廉價的口號,繼續走他江湖賣唱的總統選舉之路。 民進黨高市黨團用「五恥」形容韓國瑜,說他是史上最貪婪市長、史上最草包市長、史上最荒唐市長、史上最會說謊市長、史上最沒種市長。這樣的批評有點過頭,韓粉也不這麼認為,去年韓粉唱著夜襲支持他征服宇宙,現在韓粉唱著我現在要出征,把韓國瑜從高雄推開,護送上任十個月沒看到政績,口號卻是一大堆,欺騙了港都的浪子,繼續「行騙台灣」。 雖然韓國瑜現在的民調明顯低於蔡英文,但全台灣這樣幾趟遶境下來,討厭民進黨的選民還是會鼓掌叫好,韓國瑜的票可能不會太低,當然,選票補助款絕對不會太少。自由時報1017

民進黨嫌票太多? (楊淳卉)

  民進黨不分區立委提名委員會成立延宕,引發諸多議論,然而深究各派系爭執核心,其實在於後續民進黨不分區立委名單的鋪排。黨內派系紛擾在還未進入到高度政治性的不分區提名階段,就浮上檯面,此時府院黨必須共同跳下來解決,若陷入推諉指責,只怕黨內衝突繼續擴大,甚至不利已不容樂觀的區域立委選舉。  不分區立委提名一直是兵家必爭之地。卓榮泰此次主導提名委員會名單草案,遭遇立法院長蘇嘉全為力保姪子蘇震清進入不分區安全名單,動員派系成員在中執會缺席,上演施壓大戲,直接與卓榮泰對幹。蘇嘉全的動作即便在政治上有效果,卻也導致社會觀感扣分。 另一方面,卓榮泰做為黨主席,事後對外閃躲、沒有態度,也不免讓人懷疑,在提名委員會就鬧得沸沸揚揚,未來不分區名單的提名過程,黨中央是否有足夠的政治能力,扛得住各方壓力與責任? 近來,民進黨內紛爭還不只這一樁,其中出現最多衝突的,就是蔡英文團隊找來爭議人物台南市議長郭信良,擔任蔡英文在台南的後援會總會長。 郭信良除了與地方的民進黨派系沒有互信,最近,還因預算問題與台南市長黃偉哲關係緊張。郭信良近日發表「若蔡賴配成功,台南市部分無黨議員將不挺小英」言論、與新系立委公開對罵,都對蔡英文和民進黨造成一定傷害,也為黨內衝突埋下隱憂。 民進黨總統初選的裂痕,各方人馬已用智慧與耐心好好修補,但現在蔡英文選情才稍稍回穩,黨內馬上就陷入權力爭奪、派系糾紛,不知民進黨是不是嫌自己的票太多了?自由時報1017

芒果乾二型 (陳茂雄)

  目前還沒有法定總統候選人,在檯面上的有現任總統、高雄市長及卸任的副總統,等登記後才會有法定的總統候選人   在兩大黨推出高雄市長參選人時,陳其邁曾邀韓國瑜辯論,韓國瑜並不接受,正式產生市長候選人後的辯論,陳其邁佔優勢,還是沒有扭轉選局。面對總統大選,韓國瑜則邀請蔡英文辯論兩岸政策,蔡英文回應,登記為總統候選人後,自然會有辯論。 讓韓國瑜積極想要辯論兩岸政策的原因,大家公認蔡英文贏在「芒果乾」,而「芒果乾」本來是中國國民黨造出來的,在蔣家獨裁統治年代,中國國民黨政權就以「共匪」來恫嚇台灣人,要台灣人團結在中國國民黨的領導下,才能保住台灣。後來中國國民黨由「反共」轉為「親共」,而「芒果乾」的基本精神就是「反共」,中國國民黨已拋棄「芒果乾」,讓民進黨撿獲,造成韓國瑜兵敗如山倒。 雖然挺韓人士想盡辦法救選情,只是毫無起色,除了韓國瑜個人因素讓台灣選民不能接受他外,最重要的原因就是「芒果乾」太過於兇猛,讓藍營難以抵擋。韓國瑜想要以毒攻毒,也利用「芒果乾」扳回一城。除了在蔣家獨裁統治年代,中國國民黨政權以「共匪」血洗台灣來恫嚇台灣人,政治民主化之後,雖然中國國民黨由「反共」轉為「親共」,但還是利用「共匪」來恫嚇台灣人,他們公開表示由中國國民黨執政,兩岸關係良好,不會發生戰爭,只要蔡英文繼續執政,就會引爆戰爭,造成台灣被併吞,也就是以「芒果乾」二型來對抗蔡英文的「芒果乾」。 韓國瑜的規劃事實上就是中國國民黨長期來所推動的另一型「芒果乾」,在陳水扁競選總統時,甚至於有出家人還公開表示,只要陳水扁當選,台灣會血流成河,還因此造成有不少佛教徒撕掉皈依證。利用「共匪」的武力來恫嚇台灣人,本來是統派一貫伎倆,韓國瑜想將這一招來破解蔡英文的「芒果乾」。 韓國瑜沒有算到,以親共手段來消除中國的侵犯這一招已經不靈了,主要的原因是多數台灣人已認定中國共產黨是一個不講信用的團體,答應香港五十年不變,完全是一場騙局,由香港看台灣,多數台灣人就是不相信中國的話,所以接受蔡英文原味的「芒果乾」,不會接受韓國瑜的「芒果乾」二型。 韓國瑜積極要辯論兩岸政策還有一個原因,他的民調距離蔡英文太遠了,所謂「死豬不怕滾水燙」,辯論了,再壞也只不過像目前而已,在高雄市長選舉時,他的民調比陳其邁高,他也不願意私下與陳其邁展開辯論,民調高的人私自與其他人辯論只有吃虧,沒有便宜可佔。今天的蔡英文當然也不願意,民調高的人不會自找麻煩。 對於韓國瑜要求辯論,蔡英文回應,登記為總統候選人之後,自然會有辯論,這是內行話,目前政黨雖然推出參選人,但都不是總統候選人,尤其是中國國民黨有「換柱」的紀錄,參選人未必就是總統候選人。既然還不能確定是總統候選人,辯論就沒意義。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

王顧左右而言他 (莊榮宏)

孟子問齊宣王「您的臣子去楚國辦事,他將妻兒託付朋友照顧,回來卻見妻兒挨餓受凍,對這種朋友該怎麼辦?」 王答「和他絕交!」 孟子又問「如果典獄官不能管理屬下,又該如何?」 王答「罷他的官!」 孟子再問「倘若國家混亂,百姓怨聲載道,那該怎麼辦?」 齊宣王一聽,心知這一題是孟子在責問他,不答了,東張西望,把話題扯到別的地方,是謂:「王顧左右而言他」。 關於別人的問題,齊宣王總是一針見血,直搗要害,一談到自己的問題,齊宣王就態度大變,支吾其詞,言不及義。 每次讀到孟子.梁惠王篇的這一段對話,腦海就自然浮現柯文哲的臉孔。 談別人的過失,柯文哲快言快語,毫不留情,尖酸刻薄,毒辣缺德,連外貌、性別歧視,都不掘地而可出,思緒敏,反應快,拍案驚奇。 相反的,一談到自己的過失,柯文哲就東拉西扯,左閃右躲,說些有的沒的,宛如齊宣王附身;但柯的道行,齊宣王遠遠不如,他不只閃避話題,還能同時反擊,拋假議題,倒打對方一記,所謂一波未平,一波又起,第二波就是他的逆襲。 這話不是隨便亂說的。 本週,柯文哲拜會台中的宮廟時,以騎一日雙塔自詡,主人追問到底吃了什麼好料而能如此?柯脫口說「吃安非他命」。 柯既是民眾黨主席,又是京兆尹,公開場合講這種話,若這不叫「失言」,那什麼才是? 說完「吃安」,柯還笑到鼻眼皺成一團,狀極開心,若這不叫「戲言」,那什麼才是? 六旬老男人失言又戲言,被忠實報導後卻變臉,他創立的民眾黨,發言人還發聲明,指柯的吃安之說是「趣味的言談」、「並非認真的話語」。 用「吃安」比喻一日雙塔,何來「趣味」?既然「並非認真的話語」,更形同承認主席「戲言」;又豈能顛倒黑白,誣指媒體「影射性新聞」、「誤導民眾視聽」?那篇聲明,前後矛盾,自我打臉。 柯文哲更是不斷「顧左右而言他」,被追問「吃安」,先改口說「有一種東西叫作堅持」,接著掰稱被「偷錄音」,遭記者打臉且揚言要告,柯轉扯「媒體自律」,被當面提醒這是民眾黨主動邀請媒體的「公開」採訪,與自律何干?柯鬼扯:那廁所也是「公開」空間。最後又拖別人下水,「為什麼台灣的政治人物看起來都假假的」。 你又有多真?以墨綠自稱,以白色掩身,後來傾中,話語染紅,外綠中白內透紅,江湖人稱檳榔。你和你的黨又有哪裡真?上週你的心腹蔡壁如亂貼假消息,本週你「吃安」不認錯。你自命超越藍綠,有時比藍綠還不堪,藍綠還懂得尊重新聞自由,你卻一再打壓新聞自由,連一個小記者也不放過,你真是欺人太甚! 言行若不改,你的黨只是為台灣增添一個負向指標,你是不認錯的政客!青天朗朗,連一個影音確鑿的新聞報導,人證事證俱在,你和你的黨都敢公然撒謊污衊,你們還有什麼事做不出來?自由時報1016

最大芒果乾 (鄒景雯)

  一位穿梭兩岸的政商人士,最近談起多年來與中國國台辦長期打交道的親身經驗,有一套非常實際的描述,那就是早年的國台辦與現在的國台辦官員,在素質上有什麼不同?以下的對照,連國台辦自己都不太能反駁,過去的國台辦人員是把兩岸關係當成事業,甚至志業來處理,習近平時代的國台辦,多數只把它當作職業,等而下之者,領薪餬口罷了。  會出現這種變化,一方面反映了中國菁英培養體系很自然出現的世代落差,不同的世代有不同的歷史經驗與養成背景,對於「台灣問題」的因應,肯定底蘊不同;再方面則是北京的權力更迭,起了翻天覆地的大變,在習一把抓一條鞭權威領導下,中層的執行空間大幅限縮,多半是聽命辦事以保平安的庸才當道,也不太可能再出現多出色的涉台人物。什麼程度的人,就會辦出什麼程度的事,兩岸關係會走成這德性,主導權在大國手上,當然要由中國負責。 瞭解了這個背景,再來看國台辦每回對台所放送的訊號,就能群疑盡釋、一笑置之,他們懂什麼台灣,懂什麼地緣影響,不過都是些照本宣科的二流(一流的都調去應付美國川普了),因此對台工作愈搞愈擰,成天給自己鬥爭的對象送槍送砲,也只是剛剛好而已。例如,台灣藍綠在大啖芒果乾,國台辦竟也主動加入搶食。站在台灣大局的角度,最佳的做法就是不動聲色、不予理會,光揀槍揀砲都來不及。 國台辦引用「這個『芒果乾』流淌著綠色的血液,是一杯『鴆毒酒』」,刻意咬文嚼字、借題發揮,顯然是有備而來,以為可以場外吆喝、當眾助拳;殊不知這些鎖在中國深井裡的,完全不面對井外的世界現在是怎麼看待中國的?特別是「台灣年輕人不要上當」一出,在香港同儕群起以身拭血、沒完沒了的時空下,根本連鼓譟蛙鳴更不值一屑,又怎麼會有說嘴的動機呢? 國台辦的誤判,只應了最近傳出的對岸策略,似乎不是空穴來風,老共想要在台擴大芒果乾與芒果乾的對決,最後導引出北京其實不在意蔡英文當選,這樣更利於未來統一的氣氛,以為此等操作可以影響台灣中產階級的投票行為。 這事若在從前,或有一試的機會,但是在二○一九年的現在,再怎麼樣的芒果乾,都比不上習近平這片最大的芒果乾。最近習皇帝在訪問尼泊爾時所發的毒誓,已經好幾代中國領導人不再輕觸的,他居然提了。所謂「任何人企圖在中國任何地區搞分裂,結果只能是粉身碎骨」,這話是說給誰聽的?處置香港如果氣定神閒,放狗咬人就好,需要勞動他開金口放狠話嗎?答案不言而喻。 奉行「一個中國」的香港,到頭來,證實粉身碎骨,下場如此,「一個中國」在台灣還能有什麼可幻想的?中國芒果乾就是說破了嘴,也是愈幫愈忙,國民黨人若仍清醒,豈不知要紛紛走避!自由時報1016

真相!是我們對戰極權的武器 (蘇貴珠)

  看過韓國電影《1987:逆權公民》就會明白,在抗拒極權統治的運動上,原來我們每個普通人都擁有一個犀利武器,可戰勝邪惡勢力,那就是:真相! 《1987:逆權公民》片中,有大學生為了抗爭當時南韓總統全斗煥獨裁統治而走上街頭示威,遭警察拘捕後虐待致死,由青瓦台總統府到處長都下達指示,要隱瞞真相,強逼驗屍醫生、檢察官簽字證明被害學生死於心臟病突發,更威逼家屬接受死因,草草火葬。誰知,政府愈想把真相隱瞞,事情就愈發不可收拾…… 真相原來不是結果,是武器,能號召群眾,抗拒威權而無所懼。所以只要堅持向民眾揭示真相,那就是爭取民主運動中最大的武器。 三個月來,香港記者寧願在催淚彈及警棍下受苦,也要繼續用攝影鏡頭錄下真相,在一眾黑衣人中敏銳留心異樣人士,才能報導偽裝示威者的暴力行為,使警方從最初否認到最終不得不承認。救護人員不顧自身安全在前線拯救傷者,才能以第一身指出港警如何濫用暴力。真相彷彿長著翅膀,圖文並茂加上完整錄影片段,頃刻間原汁原味於網路上瘋傳。無需假圖假片假受傷,單憑前線抗爭者的義無反顧,傳媒、社工、醫護、議員以致專業人士的仗義執言,目擊者甚至受害人士的親身控訴,以及普羅大眾的冒死守護,贏得海內外及國際全力支持。 真相無需我們增減,只需我們無懼揭露;真相不用人為潤飾,只要我們拚命還原。只需要每個在黑暗統治下的人,在他本身的崗位上,提出疑問與質詢,拒絕盲從,同心把真相昭彰於世。就像《1987:逆權公民》片中的驗屍醫生,把他所檢視過的屍體狀況,如實說出。聽到的記者立即向會場外聚集人士如實相告,報社總編輯也不理威脅而指示全體記者立即搜集資料全面報導,檢察官無視上級要求,核實死因後寫上真實報告。 真相不脛而走,感召了全國人民聲援學生抗議,激發南韓民眾發起「六月民主運動」,迫使當時的獨裁者全斗煥,同意總統直選,並開啟南韓民主化的時代起點。 昨天的南韓,明日的香港! (作者為香港籍自由撰稿人)自由時報1015

中國式霸凌 (鄭琪芳)

美國職籃NBA火箭隊總經理莫雷一句「挺港」言論,讓中國揚言封殺NBA,而NBA也一度為了商業利益向中國低頭,遭美國政界砲轟後才硬起來,中國則在國際輿論撻伐下不得不軟化。然而,NBA事件仍餘波盪漾,中國挾著市場利益威逼外企、踐踏言論自由的醜態,赤裸裸地攤在全球民眾面前;那些喜歡高喊「政治歸政治、體育歸體育」或「政治歸政治、經濟歸經濟」的人,這次被重重地打臉。 事實上,自中國經濟崛起後,就開始將「霸凌」外企視為理所當然,依賴中國市場的台商首當其衝,許多藝人也為了金錢利益向中共低頭。近幾年「中國式霸凌」更是變本加厲,幾乎所有進入中國市場的外企都遭波及,包括航空公司、連鎖酒店、電影業等,紛紛為了中國市場而配合中共、甚至自我言論審查。 這次NBA事件,「中國式霸凌」難得踢到了鐵板,NBA在中國的熱身賽仍場場爆滿,中國騰訊也在抵制不到一週後復播NBA賽事。NBA事件的逆轉,除了此事件危及言論自由的普世價值激怒了美國政界之外,也與NBA的不可取代性有關,讓NBA有實力對抗「中國式霸凌」。而這次事件也證明了一件事:對中共退讓沒有用,只會讓對方更加得寸進尺。 中國挾著龐大市場威逼外企,許多台商為了商業利益向中共靠攏,商人逐利或許無可厚非,但也要有些底線,不能連國家利益或普世價值都棄之如敝屣。何況,美中貿易戰之前,中國經商環境已大不如前,外企在中國又是步步陷阱;美中貿易戰之後,中國經商環境更是急遽惡化,台商早該調整生產及市場布局,過度依賴中國市場的結果,不僅會讓中共予取予求,也會讓風險大增。自由時報1015

台灣自古不屬中國(蘭雨靜)

~~~~固有領土是什麼碗粿? 「台灣是中國的一部分」,非常耳熟的這句口頭禪,出自中國。它說,因為台灣是中國「固有的領土」,所以是「中國的一部分」。 這句漢語口頭禪,不止中國指台灣時說,中日兩國為了爭「釣魚台」主權時、雙方也都主張釣魚台是它們的「固有領土」。日本和俄羅斯間有「北方四島」之爭,和南韓有「獨島」(日語稱竹島)之爭,也都主張是它們的「固有領土」。 這些和漢語的「固有領土」有關的爭執,二次大戰後爭到現在,還沒解決仍然在爭。問題在於「固有領土」者是句漢語,只能在中、日、韓三國之間,如同一句「禪語」一樣使用,沒有確定的國際公認定義,因此無法解決國際問題。 中國人開發的這句漢語,究竟是什麼碗粿哪?近日我在雅虎奇摩網頁打上「固有領土定義」六個字,試想了解其定義,結果得到的是如下的回覆; 「固有領土定義的搜尋結果查無相關新聞」 我也試查日本的網路,得到如下的答覆: 固有の領土論には、法的な理論としては決定的な欠陥があります。 そもそも、『固有の領土』とは国際法上の用語ではないため、使う人によって、都合よく定義される言葉です。 中文翻譯如下: 固有的領土論,做為法律上的理論,有其決定性的欠陷。 「固有的領土」,本來就不是國際法上的用語,因此經常是隨著使用人的方便而予於定義的一句話。 由此可見,「固有的領土」並非國際法上的用語,只是隨著使用人的方便而予於定義的一句話而己。 固有的領土,這句漢語的重點在於「固有」兩字。其字義根據漢語辭典的解說是指先天性、與生俱來的意思。那麼根據這個字義來解釋,中國的『固有的領土』的話,就是唯有中國與生俱來的領土才算。 我們看中國五千年歷史的版圖,是從黃河中下流的所謂一小塊「中原」地方開始。歷經數千年的變遷,才變成今天的版圖。如果翻開中國古代版圖的變遷看,在清朝以前中國版圖裡根本就沒有「台灣」。 1722年,大清雍正皇帝即位,詔曰:「台灣自古不屬中國,我皇考神武遠屆,拓入版圖」。雍正說的清清楚楚,台灣自古不屬中國。 但是,到1993年中華人民共和國國務院白皮書忽然宣稱:「台灣自古即屬于中國」,是中國神聖領土不可分割的一部分。 同樣是中國政府的發言,內容卻完全是相反,誰在掙眼說瞎話,昭然若揭。 台灣自1684年4月被併入大清帝國版圖,到大清帝國與大日本帝國1895年4月17日簽署的馬關條約白紙黑字將「台灣全島及所有附屬各島嶼,澎湖群島」「永遠讓與日本」為止,被中國曾經擁有。 這個史實清楚的告訴世人,在中國的五千年歷史裡,前四千七百年和今天之前的120年,台灣都不是中國的領土!中國國務院的所謂「台灣自古即屬于中國」是什麼邏輯?另外,台灣明明已經被中國永遠割讓給日本了,「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」又是什麼邏輯? 魯迅的「阿Q正傳」是舉世聞名,描寫中國民族性的最佳著作。阿Q不懂邏輯,只知擺出自己的道理,以求自我感覺的良好,叫「阿Q精神」。如同馬英九把沒有共識的「九二會談」說成有「九二共識」,就是典型的「阿Q精神」。 中國說台灣是中國「固有的領土」,所以是「中國的一部分」,自覺有道理。但是舉世無人贊同其說。因此中國說舉世都承認台灣是「中國的一部分」,當然是阿Q式的瞎說而己。 中國在跟全球各國的建交公報上,不會要對方「承認」(recognize)河北、湖南、山東、廣西是中國的一部分,卻要對方「承認」「台灣是中國的一部分」。這樣的動作,是無異在不打自招,「台灣是中國的一部分」是虛擬而非實境!也難怪中國處心積慮夢想的「承認」,英、美、日、法、德等一百三十國都只願意認知(acknowledge),理解並尊重(understand and respect)或留意(take note of)而已,絕不使用recognize的字樣。 大清雍正皇帝說「台灣自古不屬中國」,中華人民共和國國務院說「台灣自古即屬于中國」。這種「絕對的矛盾」如何產生?理由非常單純。因為雍正和阿Q不是同宗,中華人民共和國國務院和阿Q卻是同宗。 中國自稱「古文化大國」,其他國家也認為中國是「古文化大國」。而這個有悠久文化的大國,今天卻無法和多數世界的文明國家相處的好,為什麼? 中國古文化的內涵是皇帝的「朕」代表一切。朕說後宮要有三千佳麗,後宮就得有三千佳麗。這種古文化世上只有中國有,他國沒有。除了中國皇帝之外,那裡的皇帝後宮有佳麗三千? 今天的世界,大家重視的是「文明」。尊重與平等是文明對話的基礎,因此西方各國是非常珍惜 民主自由相互尊重的思想。可惜五千年專制的古文化中國,至今還無法跟上現代的世界文明潮流。 世界多數國家都不認為中國說「台灣是中國的一部分」,台灣就真的會變成中國的一部分。非阿Q同宗的大清雍正皇帝說得一言中的,「台灣自古不屬中國」,因此今天的台灣還是「台灣」,而不是「中國」。大家要知道「阿Q精神」是不可能成為普世的價值。1015

隕石傳說與中國將有大事發生 (陳安)

  十月十一日,一則「長春流星」的視頻登上了微博,短時間創造出四七○○萬的流量,人們紛紛聯想到,發生在一九七六年的吉林隕石事件,驚呼二○一九中國也將有大事發生。 一九七六年三月八日,一顆重約四噸的隕石以每秒四十八公里速度進入大氣層,在吉林省上空發生爆炸,碎片散落在吉林市金珠鄉五百平方公里的範圍,一塊重達一.七七噸的碎石,衝擊出直徑二米、深達六.五米的大坑,是地球上已知最大的隕石。 就在一九七六這年,中國巨變連連,唐山大地震死了二十四萬人,開國元老周恩來、朱德和毛澤東去世,同年十月六日,鄧小平結合葉劍英發動宮廷政變,推翻了江青和四人幫,中南海於是改朝換代。 中國共產黨是個奇怪的政黨,他們移植馬克斯思想,打著無神論旗號胡作非為,但個個都背負著五千年傳統包袱的束縛,權力愈大的愈迷信。不說一干遺老,就算毛澤東本人也是篤信天命的,市井廣為流傳兩個逸事,一是毛曾尋訪衡山老道士,盲眼老道告訴他,湖南近百年會出五個帝王級人物,毛於是自忖:我算一個,劉少奇算一個,還有一個應該是彭德懷,其他就不清楚了。於是發動鬥爭,整死了劉、彭斬草除根。 另一個傳聞更玄,毛本人有濃厚的帝王思想,卻終生不踏進故宮一步,故宮五百年帝都,內藏百萬件文物,與毛的居所只有一牆之隔,毛卻視為禁地,據說也與命理師告誡和他命格犯沖有關。毛的警衛隊番號八三四一,後來也被附會暗藏天機密碼,預言他享年八十三歲,掌權四十一年。 習近平以毛澤東的繼承人自居,剛剛風風光光的辦了一場建政七十週年閱兵大典,十天之後吉林天現異兆,好事者於是附會不絕,預言將有政要殞落,人們第一個聯想到的就是江澤民。已經九十三歲高齡的他,閱兵典禮上顫巍巍的被架著出現在天安門城樓,和白髮蒼蒼的胡錦濤,配合習大帝演出萬方來朝的盛世假象,江已氣血衰竭,有如槁木,去日無多。 習近平鼓動民族情緒,把十四億人塑造成戰狼式的巨嬰,一場NBA風暴,前倨後恭,愛國五毛把反美當工作,移民美國才是生活,上海一場比賽門票炒到人民幣一萬六,仍然座無虛席,這才是誠實的中國。 至於「長春流星」是吉是凶,姑妄聽之就好。 (作者為資深新聞從業人員,新北市民)自由時報1014

中國市場是中國政府的 (陳紀元)

  美中貿易談判第一回合結果,只有中國以先前宣布之鬆綁金融機構的外資持股限制,換取美國暫停原訂今天(十五日)對中國兩千五百億進口商品的關稅調高,其他都還停留在有「實質性進展」;看來美中要平衡雙方利益,仍待「實質性進行展開」,這角力還有得比氣長,連中國同意購買之四、五百億的農產品亦是。 由於美中貿易爭端及香港反送中,被揪出狠打巴掌的美國企業不在少數,也讓代表美國軟實力的NBA見識到中國政府操作民間一個口令一個動作、無雜音的能力;更傳達出中國市場利益是由中國政府來支配的訊息,也傳達出只要一聲令下拆除廣告、中止轉播、坐無虛席,猶如「桌頂拿柑」;想取得多少中國市場利益就看付出多少代價。相較於民主法治的國家,沒有「政府-企業-人民一條鞭」的體制,反而政府須以民為本。NBA總裁最終表明,「如果這是堅守我們價值的代價,我們仍認為堅守這些價值極為重要。」算是畫出底線。 對NBA經營及球員而言,中國市場的利益何其誘人,尤其是落袋的利益要掏出來,很痛的;但沒辦法的是,「中國市場」這塊粿是中國政府的,任何人意欲靠這塊粿獲利,聽中國政府的話、依循中國政府的價值是基本消費。至於經營「中國市場」之利益,聽話依循價值的成本以及其他費用,孰高孰低就如人飲水了。不過,由近年來歐美日之投資撤出情況,看來聽話依循價值的成本及其他費用應該得不償失。 「市場利益」與「台灣價值」的衝突,也是多年來台灣、中國一直存在的糾結,亦是所謂藍綠對抗的淵藪之一。台商對中國市場有憧憬,此乃中國政府能拿「中國市場」當武器的原因。但台商必須了解,「中國市場」是中國政府的,帶不走的,是虛無縹緲的;如果NBA設在台灣,縱使天天批判台灣,有天搬離,台灣人民仍能自由自在消費NBA球賽,市場仍舊;但在中國,廣告、轉播全部砍除,翻牆列入信用評分制度,都極有可能,NBA就只能揮揮汗水,不帶走一片「中國市場」。 有些台商認為掌有核心技術,不怕中國翻臉,也不怕中國竊取,然而美中貿易談判,將「強制技轉、智財權」列為主要課題,就顯示中國政府絕不是吃素的。台商在美中貿易戰中,逐漸轉至其他國家,無形中也見藍綠對抗之憑藉呈現消散,期望NBA總裁的一番話,給藍綠以往的分歧一點省思。 (作者為南台科大財法所副教授,業商)自由時報1014

中國國民黨棄攻2020總統寶座 (陳茂雄)

  中國國民黨總統參選人韓國瑜的民調始終落後蔡英文一大段距離,該黨卻提不出良策。有一批藍營的人卻愚弄自己陣營,以網路民調麻醉該黨。剛開始的網路民調是韓國瑜以八十八%大贏蔡英文的十一%,後來還出現韓國瑜的網路民調高達九十四.四%,若民調真的如此,韓國瑜不是可以躺著選,而是可以出國旅遊,等開票那一天再回國接受選民歡呼就可以。 一般民眾或許不清楚民調的特性,但稍有這方面常識的人都很清楚,民調要有兩個基本條件:第一,民眾只能被動徵詢,不能主動提供意見;第二,必須隨機取樣,也就是不能徵詢特定人選。網路民調完全違背這兩個原則,可以人為操控,你想要甚麼數據都可以。內行人都很清楚這一項道理,藍營提出的網路民調數據,根本就是用來麻醉中國國民黨,他們為何要那麼做? 藍營名嘴鄭佩芬於十一日在《年代向錢看》節目上表示,現在中國國民黨要把韓國瑜換掉也很難,所以現在已經有傳聞指出,有可能要啟動「換連三.0」。鄭佩芬解釋,「換連」就是在二00四年總統大選時,時任台北市長的馬英九並沒有全力支持黨內候選人連戰,因為馬幕僚那時認為,如果讓連戰當選,連任就當八年,然後副手宋楚瑜接著再當八年,輪到馬英九能選時就已經老了,這樣十六年就過去了,「所以連戰選不上,陳水扁頂多再做四年,二00八年就是馬英九」。 鄭佩芬所提的是有道理,但還有一個重大關鍵,只要香港問題沒有解決,中國國民黨推出來的候選人就沒有機會。藍營說蔡英文撿到槍,事實上不是槍,而是「追紅飛彈」,會主動追擊紅色的「飛彈」,其真正的功能就是「反共」,而中國國民黨親共,是飛彈主動追擊的對象。只要香港不平靜,蔡英文手中就握有「追紅飛彈」。雖然蔡英文未必當選,但可以確定的就是當選者絕對不是中國國民黨推薦的候選人。 對於總統寶座,中國國民黨只能寄望在二0二四年,那時候香港問題應該有個了斷,民進黨就沒有「追紅飛彈」。更重要的,由九合一選舉可以看出民進黨已失去主流民意,政黨已崩解,目前完全依賴香港「反送中」來維持氣勢,四年後沒有香港問題支援,完全崩解是必然的。目前中國國民黨任由韓國瑜去當砲灰,等四年後,民進黨因沒有「追紅飛彈」的支援,必能很輕易地收拾。 事實上中國國民黨有人等待二0二四的總統寶座,刻意打亂該黨在這一屆的選舉不是始自今日。中國國民黨的總統候選人初選制度早就訂定,七成民調,三成黨員投票,可是進入初選後卻改變制度,是有人要打亂選局。郭台銘是失聯黨員,沒有參選資格,卻有人讓他變成榮譽黨員,可以參選。韓國瑜為了避免扮演「吃碗內,看碗外」的角色,不敢主動投入總統候選人初選,卻有人發明了「徵召初選」的荒謬制度,讓韓國瑜自然變成候選人。顯然的,由於民進黨衝撞主流民意,本來中國國民黨有人可以輕易贏得總統寶座,卻有人刻意打亂該黨的選情。 第一任的蔡政府有連任的壓力,都衝撞主流民意,造成在九合一選舉崩解,目前是靠香港的「反送中」運動當黏著劑維持團結。第二任的蔡政府沒有連任壓力,更可為所欲為,對抗主流民意是必然的,那時候恐怕是民進黨徹底崩解的時刻。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

還債冠軍又如何? (歐陽書劍)

加州i柑縣(Orange County)政府在一九九四年十二月宣告破產,地方政府不顧風險的理財風格引發不少擔憂;二○一○年歐債危機,希臘等被戲稱為歐豬國家的政府,也有財政難以為繼的廣泛疑慮,衝擊了當時的全球金融市場。這些鮮明個案固突出財政穩健的重要性,只是還債似代替建設等功能,成為某些政府存在的目的,以致有首長以償債金額驕其子民。 在台灣,不管是中央或地方政府,因為違約機率低,金融機構樂於放款,舉債難度不高,所以高雄市政府可以負債二千多億元,向年度總預算規模的二倍邁進;還債則因開源能力有限,政事縮減不易,不是受歡迎的決策。台北市長柯文哲多次提及上任後迅速還債的績效,可能為表達施政的能力及特殊性,但也屢次受到質疑。 上週台北市財政局再連續發佈新聞稿說明過去幾年的償債情形,主要是指市府依公共債務法規定,以稅課收入至少五%編列債務還本,二○一五至二○一八年度共編列債務還本預算三一八億元,在二○一五至二○一八年度間另有歲入超收財源提撥約四十五%,及運用債務基金賸餘資金加碼清償債務約二一三億元,合計總共償債五百多億元。 由北市府說明可以得知其償債財源主要來自二部分,一是應法規要求編列,另外就是歲入超收。再根據北市府的總決算書表,可以發現二○一五年歲入超收二○八億元,主要受惠地價、房屋稅率的調整;二○一六年及二○一七年歲入分別超收一六四億元及六十六億元,其中遺產贈與稅就分別占有約七十六億元及四十七億元,而這幾年來自中央的統籌分配稅款,也都較預算數增加十幾至二十億餘元,非全為地方政府施政之功。 台北市的房屋應稅現值超過全國五分之一、一般用地課稅地價約為全國三分之一、自用住宅課稅地價甚至接近全國的二分之一,這些因過去商業活動發達,人口聚集累積豐厚的財務資源,本就使其財政健全度遠超過其他縣市。而且政府的財政運作其實相當僵化,歲入歲出都受法規約束,且要經民意機關審議,主政的人通常無法為所欲為;任一政府的財政操守,亦不像表現在外的數字那麼容易解讀。 政府存在的目的不是為了還債,錢留子孫不一定能豐厚後代的機會,把錢用在刀口上,投資於可以產生實益的軟硬體建設,積極執行落實,才更能有永續的發展條件。 一個財務健全的政府,是不必要時時將償債掛在嘴上的;根據全台縣市的財政狀況,最不需要擔憂的應該就是台北市了。台積電去年獲利創新高,達三千五百多億元,每天平均大約賺十億元,認真瞭解台積電負債的投資人可能不多,因為台積電是財務公開的績優公司,負債不成為負擔,精進技術、經營效率,創造公司最大價值的成果,更受到重視。 以能力而言,首長只要能夠引導資源的分配,以更少的花費去達成應做的政事,也比「我還了多少錢」重要。再翻開北市府及其局處二○一八年的總預決算書,可以發現預算有超過四十億元的赤字,後因罰款、財產收入增加,及社會福利及經濟發展支出減少,而有數十億元的剩餘,其主要減少的支出,都可以從決算書找到理由,並非來自效率的增加。 還債冠軍不如何,但也不代表舉債太多沒關係。只是不管舉債或還債,不能只看數字,要看內涵;而若講得極端一點,應該只有無能的首長,才會將償債的金額當做政績。自由時報1014

評中國賓拉登恐攻NBA (余杰)

  為了羞辱NBA和美國,中國網民在微信等社交媒體上發表「支援賓拉登、九一一」、「炸死美國人」等訊息。眾所周知,中共當局嚴格控制社交媒體的言論,稍有不妥即予以刪除,但偏偏對這類言論揮手放行。 在這些留言中,一部份用「支持九一一」來類比莫雷「支持香港人」。比如,「如果說莫雷對於香港的言論是因為言論自由,我們無權干涉的話。那我是不是可以說,賓拉登九一一事件做的太好了,我們應該鼓掌歡迎」。因為中共一直將為民主自由而抗爭的香港人抹黑成「暴徒」、「恐怖份子」、「美帝走狗」、「賣國賊」,這樣不倫不類的類比在中國網民那裡就被視為理所當然的。 另外,也有一部分中國人顯然是真心支持恐怖份子「重創美帝」,他們留言說: ‧我支持九一一事件和逝去的抗美鬥士賓拉登。九一一事件我認為是一次偉大的為信仰而戰。支持九一一,這是正義的行為!我支持賓拉登的一切維護世界和平的自由行動。祝每天九一一。 ‧我支持九一一事件和逝去的抗美鬥士賓拉登。 ‧我只能支持九一一了。 ‧你要是跟我提言論自由,那我還覺得九一一是阿富汗人民的反抗呢。 用惡毒的言論攻擊NBA和為九一一恐怖襲擊事件叫好的人士中,也包括一些中國網絡大V。經過從胡錦濤時代中後期一直到習近平時代的多輪整肅之後,中國網絡大V銳氣盡消,只能通過仇美言論宣洩心中鬱悶。 此次事件中,中國官方跟中國民間的立場高度一致,中共確實有「民意基礎」。用中國外交部發言人的話來說,到中國做生意,不了解中國的民意,是要出問題的,這就跟清末慈禧太后重用義和團時所說的「民氣可用」如出一轍。難怪學者資中筠說,一百多年了,中國什麼都沒有改變,上面還是慈禧太后,下面還是義和團。 這一次,中國官方和中國民間不知是互相鼓勵還是互相綁架,共同秀出中國最不堪的下限。當年,日本人用偷襲珍珠港才讓美國人朝野上下同仇敵愾;如今,中國人用社交媒體上的風言風語就實現了同樣偉大的目標。 中國人為九一一叫好,這不是第一次。九一一事發之時,就有訪美的中國代表團在美國的機場公然鼓掌,也有不少中國人在網上幸災樂禍地歡呼。那時,我和劉曉波等友人發表了一封題為「今夜,我們都是美國人』的公開信,譴責恐怖主義、哀悼無辜死難者,卻遭受中國民族主義者的謾罵。不過,當時美國人忙於救援和沉浸於悲痛之中,沒有太多注意到中國人的出格言行。 這一次,中國人故意踩到了美國人的底線,美國人終於發現,原來很多中國人跟伊斯蘭恐怖分子一樣邪惡,他們心中的惡念跟伊斯蘭恐怖分子相似,只是他們沒有勇氣將其付諸實施。這一次,美國人不會無動於衷,正如網絡評論人Miula所論:「對於美國來說,現在中國人表態支持對美國的恐怖攻擊,那就是美國真正的敵國無誤。只能說,這把火燒到這麼大,恐怕已經無法澆熄。」話已經說出,箭已經射出,再也收不回來了。 (作者為旅美華裔人權作家)自由時報1013

如何看待台灣的邦交國(羅曼)

Walter Lohman 上月二十五日,美國聯邦參議院外交委員會通過「2019年台灣友邦國際保護及加強倡議法案」(TAIPEI Act,簡稱台北法案)。當然,這只是立法程序的第一步,但從國會山莊過去兩年來力挺台灣的表現來看,本屆國會在明年初任期結束前通過這項法案,並由總統簽署立法的機率應該很大。  台北法案授權美國總統懲罰與中華民國台灣斷交、承認北京政府的國家,或是給予獎勵以勸阻其轉投中國懷抱。儘管美國本身並未承認中華民國台灣,該法案主要提案人、科羅拉多州共和黨籍聯邦參議員賈德納(Cory Gardner),仍試圖藉此解決一個台灣在華府的許多支持者努力克服的問題,即如何協助台灣維持一定數量的外交承認。 零邦交可能性 華府須先設想 擔任參院外委會亞太小組主席的賈德納,對本案投注的心力值得肯定。不過,即使他和台灣的其他友人積極推動立法,華府還是必須開始為台灣未來失去僅存十五個「盟邦」的可能性預作規劃。 讓我們審視一下當前的現實。 首先,讓我們從顯而易見的既存事實開始—美國承認北京而非台北代表全中國的現況不會改變。美國和中國在一九七○年代建立外交關係,是美國外交政策與當時國際情勢的恆久特徵。喜歡也好,厭惡也罷,或者愛憎交雜,中國畢竟是一個大國,而且是國力與日俱增的強國。美國與中國的交往,攸關範圍廣泛的利益。美中兩國的政府必須能夠彼此對話。 其次,台灣毫無疑問是一個國家。各國政府、分析家和非政府組織(NGO)雖然是以特殊用語描述台灣的地位,但我們絕對不會忽略一個事實,就是台灣擁有明確的地理疆界、有效統治的政府、固定居住的人口,以及與其他國家交流互動的能力。無論如何,台灣具備被視為一個國家的所有要件,不會因為是否被其他國家所承認而改變。 未陷競價外交 蔡英文做得對 第三,對台灣而言,與其他國家的非官方往來,遠比正式的外交關係來得重要。我們將承認中華民國的國家稱為台灣的「盟邦」,但它們其實沒有這麼重要。例如,巴拿馬不會派軍防衛台灣,而美國雖然不是台灣的「盟邦」,卻肯定會出兵相助,而且美國自己的(真正)盟邦也會加入,例如日本。即使是在承平時期,台灣與日本、澳洲、新加坡和德國等國建立的非正式關係,也能提供遠遠超過吉里巴斯這類「盟邦」的更多協助。而且,台灣的這些友邦還能做得更多。 第四,台灣僅存的十五個邦交國到底有什麼價值?蔡英文總統做得對,沒有陷入與北京競價標購這些國家表態效忠的戰火。美國的決策者也不可能扮演這種冤大頭的角色。在公共衛生和網路安全,或是經濟發展、投資之類的領域,美台若是能攜手合作,協助這些國家,當然再好不過。此舉若能爭取到一點時間,倒也算是有意義的投資。然而,如果以為這樣就可以勸阻它們有朝一日不會與台灣割袍斷義,轉投北京懷抱,筆者只能說,最近的情勢發展已經說明一切。至於台灣剩餘邦交國中最重要的梵蒂岡,並不需要美國或台灣提供的任何援助。教廷要開發的是心靈市場,而中國的潛在信眾要比台灣多很多。 台灣總統訪美 過境非唯一理由 第五,「過境」並非在美國境內停留的唯一理由。台灣失去邦交國,最明顯的損失或許是中華民國總統失去訪問美國的機會。算了吧。我們的想像力可以更開闊一點。比照李登輝前總統在一九九五年訪問母校康乃爾大學的模式,或許可以由另外一所大學,或是某個非政府組織發出邀請函。在廣闊的西半球,肯定有一個非政府組織樂於邀請台灣的民選領袖前來參訪。 最後必須謹記在心的,是美國國會的憲法義務。正如筆者曾在本專欄裡討論過的,國會是美國支持台灣的最穩定力量。國會絕對有權通過「台北法案」。不過,也正如「台灣旅行法」通過時並未在法律上強迫行政部門加強與台北當局直接接觸,「台北法案」也不會要求美國總統照單全收。毋寧說,這項法案是一套建議和授權,賦予總統權力,並鼓勵他朝此方向邁進。 在美國,我們有「有的話也不錯」(nice-to-haves)這種說法,意謂有最好,沒有也沒關係,並非不可或缺、非要不可。台灣的邦交國便是屬於這類「可有可無」的範疇。無論如何,華府都應該幫助台灣持續鞏固壯大。國會則必須在此過程中擔任前鋒。今後的美國政府會不會像川普總統一樣支持台灣,沒有人敢打包票。在此同時,我們除了順應時勢繼續努力,也必須開始為一個沒有這些支持的將來未雨綢繆。 (作者羅曼為美國智庫「傳統基金會」亞洲研究中心主任)自由時報1012

別急著搭錯車 (洪博學)

柯文哲強力批判小英任內沒有做好中國關係之後,2020年大選,有關台灣對中國政策攻防,終於端上檯面,至於誰是誰非,就由選民取捨了。 被譏諷「酸宗痛」,沒政策的老韓,在10月10日當天,終於找到前國安局局長蔡得勝坐鎮,提出所謂的「中台政策白皮書」,整篇白皮書只有一個重點,解決中台問題的唯一方法,就是坐下來談判,否則就是戰爭,蔡前局長加碼說「世界上的戰爭沒有不談判解決的,美國和北韓也要談判」,意思是台灣不可以例外,這話乍聽之下,有點道理,但是,明眼人都知道老韓的國政國師,虛弄這一招,就是暗度陳倉,意思還是一樣,透過中台談判,兩國綁成一國,簽下和平協議,接受一國兩制方案,等候某天到來的一個中國制下的「一國一制」。 看起來,急著被併吞,已經是藍營大選既定方針,捍衛中華民國,口號喊喊而已,所以才會弄出這樣的白皮書,話說回來,談判在正常國家之間很平常,不管是戰前,戰中,戰後,問題是中國和台灣屬於不正常又不健康的兩國,根本無法靠談判解決爭端,單單為了坐下來談判的頭銜,就搞不定,中國從不承認中華民國是國家,這一點無法解決,就少了起碼的對等,請問,這樣的談判和台灣主動投降何異? 就拿南北韓來論,兩韓還算是對等國家,只為了政治制度不同,北韓和南韓雖然經貿已有往來,但是,北韓仍然堅持制度不更動的底線,比較富有的南韓,就算想要統一,也絕不會提出「一國兩制」的統一方案,北韓當然也不會接受,中國人自認聰明,創造一國兩制,下場是香港悲劇,就是示範兩制出錯的前車之鑑,港民搞出「反送中」運動的源頭,就是老共太急著要「一國一制」,因為廣深港大灣區已經形成,老共不會放縱香港獨享民主自由,否則如何面對另外當奴才的14億人,這是最簡單的道理。 兩蔣時代中台關係最壞 中台兩國特殊關係,是歷史時代悲劇,1971年之前,中華民國依靠老美撐腰,佔據國際話語權,老蔣把老共定性為敵人,1971年以後,風水輪流轉,老共慢慢拿到國際話語權,國民黨政權被老共定性為背叛的一省,或者是資本主義敵人,中台之間,是你死我亡的敵對關係,雖然暗地裡有密使來往談判,卻不可告人,等到小蔣上台,連密使也省了,敵人再加上陌生人,小蔣宣布三不政策,不談判,不接觸,不妥協,中台之間關係變成陌路,意思就是沒有關係了,柯P不懂歷史,又喜歡裝懂,中台最壞的關係不是小英時代,而是兩蔣時代,老李上台後,中台關係變成亦敵亦友,開放探親,開放投資,開始接觸談判,都是老李打開大門,若非老李建議,小蔣還擔心開放探親的後遺症,但是,這樣急就章的開放,從老李延續到阿扁,再到老馬,接下來是小英,台灣和中國關係就是敵友難分,1996年,老共還演出台海飛彈危機,接著是千島湖事件,老李痛罵老共是土匪,但是,傻瓜台商照樣西進,敵友難分終於造成今天台灣的大問題,貪圖紅色利益和紅地毯接待的商人,文醜,老共代理人,是老共好友,奔波於海峽之間,以推台灣進入紅色中國火坑為己任,創造自己的利潤,於是有各種溝通軌道出現,當初,為談判而設的海峽和海基兩會白手套機構,最終變成蚊子館,中國海峽基金會變化不大,因為本來就是中國官方的統戰機構,招商招待統戰工作照做。 中台互相來往以來,一開始是台灣經濟情況優於中國,中國為了吸引台資,也就忍氣吞聲,本來雙方的默契,「只談經濟,不談政治」,過了10年就變調了,因為老共發財了,一發財,老共的野心就高漲,把政治不干預經濟默契打破了,因為,共產黨本來就是一切只為政治服務的黨國制度國家,老共透過經濟控制政治野心顯露,所以,台灣稍有反抗,不滿,老共隨即以中斷旅客,中斷經貿對台灣懲罰,目前中台關係就是這種關係,禍首就是老共,請問老韓的國師們,要如何解套? 中共併吞台灣不需談判 不想談判的一方,是自居中央的中國,不是台灣,老共併吞台灣的策略,更不需要談判,因為用人民幣或詐欺,支持在台灣的政治代理人,奪取政權,比談判還快速,老共拿下香港,不需要和港人談判,道理是一樣的,老共願意和英國談判,願意和美國談判,就是不可能和台灣談判,因為中台不能政治談判,一談判,老共的麻煩就來了,他所宣稱台灣屬於中國的謬論,就必然破功。 過去我說過,中台問題的解決有兩個方法,第一,國際法庭介入,因為聯合國處理二戰後的「解殖委員會」仍然存在,第二個方案就是盡一切努力打壓中國經濟,讓中國民主化,這個方案就是美國和西方國家正在施行的手段,如果中國的經濟越強,霸權法西斯心態依然,那麼台灣不可能經過談判,解決自身的問題,中國或許會嘗試以戰爭併吞台灣,但是,老共如果輕啟戰端,他所付出代價不是勝負,而是毀滅,試問;老共會用沿海七大城市的毀滅來換取焦土後的台灣嗎?除非習近平發瘋了,所以,蔡得勝們,別急著搭錯車,想清楚,再談中台政策白皮書吧。 佛經說,「一切有為法,皆夢幻泡影」,這個世界不會有永恆的關係,國與國關係也是如此,千變萬化,吾人應如是觀,更應該學習不變應付萬變,現階段中共政權內部變局正在發生,台灣應該站遠一點,慢慢觀察,不要心急,我個人不喜歡威權時代小蔣,但是,我認為小蔣的「三不政策」,才是目前最好的對中國政策,老韓以為然否?(自由作家)民報1011
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞