星期三, 七月 8, 2020

海外觀點

英夫:改革的步調與建議

很高興能有機會訪問立法委員陳亭妃,從前天訪問的對談中,得知很多有關民進黨所推動改革方案的進度,詳列如下: 不當黨產處理條例已經在立法院三讀通過,目前已經交給不當黨產處理委員會執行。雖然國民黨還是處處杯葛,推進的腳步未曾停頓。最重要的是,黨産已經被凍結,國民黨不能再用黨產綁樁,而造成不公平的選舉。 年金改革正在如火如荼的進行中,民進黨將盡全力推動,力拚在本會期三讀通過。民調顯示有70%以上的人民支持改革,加上負責審理的司法委員會二名召委都在民進黨手中,情勢對民進黨有利。 公投法的修正案已經送出委員會,這個會期應該可以通過。我們海外鄉親比較關心的公投法適用範圍,陳委員説明如下:公投法可以改國歌、國旗,但改國名必須經由修憲才能達成。我將這個問題請教於黃茂清及胡維剛律師,他們都贊同陳委員的説法,因為憲法是國家的基本大法,位階高於任何其他法律。不過,人民還是可以通過公投促使立法院啓動修憲,甚至制定新憲法。 我認為公投法是推動改革最重要的法律,任何政府推動的改革不能做到地方,只要不抵觸憲法,都可以經由人民公投完成。例如退休人員領18叭,可以經由人民公投立即取消。 司法改革剛開始啓動,是最艱難的挑戰。目前改革的範圍太廣,沒有抓住重點。台灣的司法人員與人民的距離太遠了,只要改革司法人員(包括法官與檢察官)的培養及下崗機制,司法改革就完成一半以上。我認為台灣政壇上最優秀的人才都是選舉出來的,如縣市首長及國會議員等。因此建議陳委員司法人員若改成民選,就可解決很多問題,陳委員答應將會向有關人士反應。 公投也可以幫助司法改革,例如可以由人民公投制定司法人員培養及下崗的法規。讓人民可以選舉及罷免司法人員,司法的執行過程及判決就可貼近民意。 談到一例一休,陳委員解釋在週休二日中,有一天可以加班但要付加班費,另一天就完全不能加班。我不認為這是好的法律,因為有些企業在特定時間需要員工一星期工作七天,例如糕餅業者在中秋節前,需要員工人日夜趕工。民調顯示企業及勞工都認為一例一休對他們造成傷害,是雙輸的局面。 以美國勞工法為例,若是一星期工作六天,第六天要付1.5倍的工資。若是工作七天,第七天要付2倍工資。簡單明瞭,勞資雙方都照顧到了。 最後,我問為什麼執政不到半年就要去推同性結婚?陳委員認為同性結婚是有爭議性的法案,一定會引起社會的分裂,也造成委員們的困擾。現在處理的方法就是加強雙方的溝通,不會推上院會表決。我的解讀是此案已被冰凍,不會處理。 陳委員也認真的澄清,同性結婚絶不是小英指示要推動的,純粹只是一位立法委員的提案。她是中常委,每次開會她都在埸,可以保證小英從未對此案發表意見,外界的謠傳絶非事實。0228 註:本文發表後胡維剛律師來email 如下: 國旗憲法有規定(見下),所以必須修憲才能變更。 憲法第六條:中華民國國旗為紅地,左上角青天白日。  

霸谷:去你的! 馬英九版2.0

“跟人民站在一起”這句話少講,不管你是藍的還是綠的。沒有幾個台灣人聽得進去,講這句話是在欺騙三歲小孩,沒有什麼意義。真心要跟人民站在一起很簡單,朱立倫就作個民調,如果50%以上甚至60%以上,甚或是70%以上的民意支持國民黨放棄黨產,你朱立倫如果當選國民黨黨主席,你會照著民意去執行嗎? 做得到再來說“跟人民站在一起”,很多民意非常清楚,比如說人民痛恨馬金亂國,78%的民意不滿意馬英九,你朱立倫敢跟這兩個有實權的偽君子說NO嗎? 做得到再來說“跟人民站在一起”,做不到就少講兩句,漂亮話講一堆,自己就證明朱立倫就是馬英九版2.0。 民進黨加上無黨籍的台北市,在九合一選後台灣的新政局中,統治台灣四分之三的人口,國民黨執政的縣市只佔四分之一人口,這是最新民意,這才是現實,這才是王道。民進黨不要搞不清楚狀況,老是習慣以在野小黨自居,秀一下你泱泱大黨的格局吧。什麼叫作是人民贏了,民進黨沒有贏? 難道那贏的13縣市是掛無黨的招牌嗎,以前民進黨選輸,就說是國民黨贏,今年民進黨大贏,卻被說成民進黨沒贏,是人民贏,民進黨被改名叫做奴黨了嗎? 奴婢要當家作主了! 還不知道嗎? 大贏就是大贏,這是現在進行式。宜將剩勇追窮寇,立委、總統再大贏,什麼不義黨產,什麼馬英九版2.0,什麼鳥籠公投,新科立委一投票,這些讓台灣人民憤憤不平的東西,就不會再有了。1212

蔡英文怎麼會是獨裁者~回友人的一封信 (陳東榮)

兄言...「鬥爭反對蔡英文獨裁統治最好的方法就是讓黃國昌、賀德芬、一邊一國黨和喜樂島立委人選上,而下架聽話順從蔡女皇的保皇派的民進黨立委 。嶄新的台灣國才有可能」...... xxx兄,您是因為像呂秀蓮那樣,得不到蔡英文關懷的眼神而戰,還是真正為台灣前途而戰?說蔡英文獨裁,那您和這些賀德芬,郭倍宏之類,硬要別人支持您們的意見,是不是也獨裁?您說蔡英文獨裁,是不是從KMT學來的順口溜? 您大概忘了當年真正的獨裁是什麽樣子了? 上一次,讀了您的大作,給蔡英文的萬言書,還指示蔡英文要把外交部長,教育部長給誰給誰,都有特定人名。您有沒有想到,您不也是一位獨裁者? 我也不喜歡蔡英文的許多政策,但我也欽佩她不計選票,執行年金改革,長照2.0,堅持不承認九二共識,還很多很多我們沒在媒體上看到,或被統派抹黑的好政策。 多次拜讀了您在媒體上的大作,義憤填胸,其用勁之極,令人印象深刻。但您的思考邏輯,讓我很confuse,比如論文事件,學位是發給者與受證者的直接關係,發給人承認了,這學位就成立了。您可以批評這學校是學店,這學位沒有學術價值,不值錢,但卻不能說這學位是假的。就像我父親替我命名陳聰明,您說我一點都不聰明,難道就能說我這名字不是真的? 在論文上挑骨頭更是您們這群自稱教授,知識份子者, (您們有沒有自已先照照鏡子,檢驗自已的學位,論文,邏輯思考能力有沒有問題?否則自己就是假知識份子 )黔驢技窮的掙扎,高醫授给我醫學士學位,您是我同學,您當然知道。但您也知道我當年補過考,留過級,考卷也一直錯字連連,文不對題,比您們在質疑蔡英文論文品質更嚴重,而您可以抓到的證據更明確。 請問您還承不承認我的高醫學位?您要不要大義滅同學,也到我執行醫療工作的北卡州召開一個自導自演的” 國際記者招待會,訴求取消我的醫師執照,然後在媒體上大張旗鼓唬弄人!(南加台僑)1217

李彥禎:他山之石 可以攻錯

最近,我曾撰文建議蔡英文總統就職演講應以精練簡㓗、自尊自信為主軸。這是特別為懐有敵意的特定國家而言。台灣與這敵國猶如小綿羊與大野狼。它什麼時候要發動攻擊,不是看你好不好、乖不乖,而是看它餓不餓,及能不能對付得了牧羊人,以及能否順利壓服得了它的獵物。我們固然不要任意挑釁,但也不必曲意諂媚或懼怕。 新加坡與台灣除了面積大小、人囗多少懸殊外,兩者有許多地方丶背景相類似:都曾經外族統治過丶被壓迫丶剝削過,有種族歧異問題、有強敵環伺⋯⋯但新加坡自1965獨立後來,經過李光耀及「人民行動黨」積極丶全方位整頓經濟,開發工業園區,大量引進人才,創造就業機會,創立公積制度,成立肅貪調查局,廉政公署,厲行教育改革,大規模建造廉價房屋供人民居住,努力融合多種文化,消彌族族衝突、對立⋯⋯在鉄腕政䇿丶高效率的雷厲風行下,三十年内發展成亞洲最繁榮富裕的國家之一。李光耀曾說:「我祇做正確的事,不管是否政治正確。」他的確做了不少正確的事,譬如有一項國家信約,常在公衆活動中宣讀:「我們是新加坡公民,誓願不分種族丶語言丶宗教,團結一致,建設公正平等的民主社會,並為實現國家之幸福、繁榮的進步共同努力。」但,他也犯下不少為人詬病丶批評的錯誤:譬如,他為達目的常不擇手段、操縦司法、破壞法律、任意摧殘人權、打壓異議份子、控告媒體、反對派。常為私心而「內舉不避親」為後代子孫、親信舖下「金權」大道。他終於這些付出的莫大的代價:其一,2011年5月14日的大選被「新加坡工人黨」打敗,而正式結束他長達52年的政治生涯;其二,他是背上専制獨裁的千代駡名。 蔡英文及李光耀教育背景相似,皆出身著名的英國倫敦政經學院;李畢業於英國劍橋大學法律學院,蔡則獲美國康乃爾大學法學碩士。兩人皆有客家血統,蔡則多閩南及原住民的血統。兩人皆意志堅強,學識淵博,能言善道,⋯衹是李比蔡年長23歲,有許多地方可以讓蔡作為參考、借鏡。蔡可以學習李的一些長處,改善李的短處,譬如不枉法循私。蔡有許多讓人激賞的人格特質:冷靜、理智、真誠、溫馨更超越李。相信在她的領導下,台灣將會國泰民安,欣欣向榮。 再過幾天蔡總統即將上任,即將面臨許多考驗,其中之一,是如何處理許多為非作歹的缷任總統。千萬小心別中了他的奸計,跟他亂喊「政治追殺」。這是他作賊心虛、畏懼、沒信心,放出的煙幕彈。純樸忠厚的台灣人才不像他及前人的獨裁者動不動就政治追殺,害人無數。台灣人所企待、追求的,是司法的公正、平等,及真理維護,而不是報復、追殺。0515

韓國瑜與中國作弊公司聯手(曹長青)

泛藍媒體吹捧高雄市長韓國瑜如何能耐,與中國江蘇文峰集團簽了相當五億台幣的出口水果合同;媒體歌頌文峰集團是中國五百強,但沒有告訴大家,尤其高雄市民的是,這個「文峰集團」的醜陋歷史。 江蘇文峰集團是上市公司,全稱「文峰大世界連鎖發展股份有限公司」(上海證交所股票代號:601010,下面簡稱「文峰股份」)  ,董事長是擁有12%股權的張松林。台灣有網友查到,「文峰股份」很多董事都是中共黨員,可能是國營企業,中共透過它做白手套。很有可能。這家公司前身就是國營企業:江蘇南通市的官方公司。1999年改變了體制。 現任「文峰股份」董事長張松林原是中共南通市委組織部的官員。文峰集團董事長薛健原是一名董事,去年12月3日才「變更」成董事長總經理,背後奧秘不得而知。(文峰集團的上市公司是「文峰股份」,這個上市公司才重要,其董事長是張松林。) 從中國官方媒體報導可以得知,現任董事長張松林、法人薛健都不是關鍵人物,這家公司的真正掌權者是個人擁有「文峰股份」40%股權的徐長江。他原是東北大慶油田的一個加油站長,後經營旅館很成功,當上文峰集團董事長。徐長江為什麼不來高雄跟韓國瑜,長江國瑜一番?他不能來,因他在服刑期間。徐長江2017年被山東青島法院判刑2年6個月,罪名是參與股票欺詐,套現67億人民幣(約340億台幣)。 去年3月中國開「人大政協」兩會期間,中國最高法院院長周強還在報告中提到這個「操縱證券市場案」。那是個大案,金額龐大,案件主要當事人徐翔被判刑5年半,罰款110億人民幣。徐翔曾被稱為「私募一哥」,違法私募400多億。他出事被判刑,被認為涉入上海太子黨,跟黨內權爭有關。文峰集團董事長徐長江是幫助徐翔操縱證卷市場者之一,所以也被判刑。 徐長江當時擔任的全國人大代表也被迫辭去,同時也辭去了在文峰集團擔任的董事長、總經理、黨委書記這三個重要職務。但中國官方報紙去年八月的報導說,徐長江因持有文峰集團40%股份,所以他實際上還是掌舵人,背後操盤文峰集團,他辭去董事長等職務只是避風頭。 泛藍媒體歌頌的韓國瑜打開中國大門,竟然是通過這樣一個公司。高雄人民要警覺,不要被文峰集團欺詐、被韓國瑜欺騙。以下幾點是需要弄清的: 1,文峰集團有欺詐前科,董事長徐長江被判刑2年半,因緩期三年執行,現還背後操控。這次是中國國台辦下令?還是他向當局獻媚?目前還不清楚。 2,文峰董事長徐長江不僅被判刑,被沒收贓款25億(再追繳9億),個人還被罰款12億,總共46億人民幣之多!中國媒體《等深線》(depthpaper)去年八月報導說,徐長江想要文峰集團出這12億罰款。如文峰出,會對這個企業有影響。 3,當時不僅董事長徐長江一人作弊,300名投資者控告文峰集團,文峰涉入的案件多達738件!中國證監會裁決,文峰集團有12名董事和高管都因參與作弊被罰款。 4,「文峰股份」(文峰大世界連鎖發展股份有限公司)2011年6月上市,股值最高炒到20.80元,但一路下跌。今天(3月11日),在跟高雄簽了水果合同的次日,文峰股票又跌2.01%,只有4.39元;最高時近21元,現4元多,縮水75%以上。它購買台灣水果,是不是真的?能不能付錢?不會是欺詐吧?中國的什麼五百強,多少強,背後水分和黑幕,就像徐長江和徐翔一樣,今天是大董事長、強人,明天就查出是作弊套現,成為階下囚。 5,中國官媒報導和文峰集團自己介紹,它主要經營三大類:酒店,房地產,汽車銷售,還經營煙酒等零售業,但並沒有經銷水果這一項。由這樣一個公司來跟高雄簽銷售水果,本身就很奇怪。 結論:文峰集團背景複雜,董事長欺詐,公司有過700多個官司,欺騙股民等等。所以,高雄人民要警惕,不要上當受騙。一不小心,通過韓國瑜,把高雄栽進去。(2019年3月11日於美國)

公孫樂:美官網留白 等待台灣人彩繪

根據台灣媒體報導,「包括美國國務院領務局網站及貿易代表署(USTR)介紹台灣的頁面,原有的『中華民國國旗』圖案,近來消失不見。」 報導說,外交部對美國國務院領務局及USTR網頁移除『中華民國國旗』做法,「不僅無法理解及接受」,也感失望;外交部已向美方「表達我方嚴正關切」。 外交部發言人李憲章說,在台美雙方溝通過程中,美方多次強調台美關係依然堅實友好,保證美國政府對台政策絕無改變,「但我方認為這類事件將影響國內民眾對當前台美關係現況的認知」。 看到這樣的報導,真是感慨,也很有「雞同鴨講」的荒謬感。對美國而言,「中華民國」從1979年以來早就不存在了,去年9月,國務院官網原本介紹台灣的頁面,「中華民國國旗」圖案,最先消失不見,其實這是美國替台灣「正名」的開始。 這次國務院領務局網站及貿易代表署(USTR)介紹台灣頁面,『中華民國國旗』圖案消失不見,應該視為美國為台灣正名的進一步行動,我們應該視為是美國對台灣人民的進一步暗示,台灣人民應該有所行動了! 國務院東亞暨太平洋事務局發言人崔.葛瑞斯(Grace Choi)在回覆台灣媒體查詢時說,美國的政策沒有改變,美國仍信守基於美中「三個公報」與「台灣關係法」的一中政策。美國在台協會發言人游詩雅(Sonia Urbom)說法也一致。 國務院和AIT的說法再明白不過了,美國是在落實「一中政策」,北京要的不就是這個嗎?拿掉「中華民國國旗」,就沒有「兩個中國」問題,但美國官方網頁上留著「Taiwan」而不是「ROC」,不但與台灣關係法的精神一致,更是表明「一中一台」的事實,台灣外交部到底「無法理解及接受」甚麼? 「台灣關係法」開宗明義就說︰「本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。」因為「美國總統已終止美國和台灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國)間的政府關係」。 也就是說,基於台灣關係法,美國是直接和「台灣人民」對話,也尊重台灣人民以民主方式選出的台灣政府,但絕非「中華民國」政府,所以美國官方網頁拿掉「中華民國國旗」,不但正確,也是一再提醒台灣人民,台灣人民自己選出的政府、台灣人民自己捍衛的國家,絕非「中華民國」! 看看美國國防部以及國務院的人事佈局︰ 2017年12月20日,美國參議院表決批准薛瑞福(Randy Schriver)出任國防部亞太事務助理部長的人事提名。 12月21日,美國總統川普同意將國務院代理東亞事務助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)扶正,正式提名她為東亞助卿。(註︰參議院於2018年1月3日將提名案退回給總統,據報導係因議事規則所致,只是程序問題) 台美關係的發展應該是很正面的,美國官方網站撤「中華民國國旗」更是積極落實台灣關係法的措施。無奈台灣的外交部仍然躲在「中華民國」的虛幻空殼子裡做白日夢,一點想像力和創新的精神都沒有,真是令人遺憾! 國之大老吳澧培資政一直對外交部長李大維的人事任命非常不滿,他說李大維是舊體制裡的統派官僚,看來這種批評並不為過。 好吧,台灣的舊官僚體系既然這麼等因奉此,不思創新、突圍前進;那麼我們就按照「台灣關係法」的宗旨,把希望還給台灣人民! 台灣以及海外的草根團體與組織一向充滿想像力,美國官方網站移除「中華民國國旗」,它的「留白」,正是台灣人民自主發揮創意,自己為自己定位的大好機會。 所以,關心台灣、愛台灣的民間團體,何妨發起替美國官網設計台灣意象的標幟活動,選出佳作,然後透過公投,以台灣嘉年華的心情和活動,選出台灣人民最有共識的「台灣意象」(注意,這絕不會和修憲、制憲、兩岸議題、領土變更等扯上關係),然後透過AIT送交美國國務院,讓美國官網上的「留白」用台灣人民都有共識的「台灣意象」來圓滿它,既符合台灣關係法的精神,也傳達台灣人民的意志!

鄭博仁:非法持槍要負絕對責任

美國憲法第二修正案賦予公民持有武器的權利。很多來美國遊玩的外國人也喜歡在社交網絡平台分享自己手持武器的紀念照或者是在娛樂性靶場進行射擊的照片。殊不知,美國法律對外國人持槍支彈藥有很多限制,如果不懂法律規定很有可能會引來牢獄之災。在社交網絡平台發布手持武器的紀念照有可能成為控方最有力證據。 另一方面,在加州,民眾在購買手槍時​也​必須提供身份證明,等候​10​天,經過背景調查才能獲准購買武器。但是,有四類人不允許持有​槍支​​:​ 1.有任何與毒品相關的犯罪前科人士,如吸毒丶販毒丶製造毒品等,即使沒有被判刑,只要有與毒品相關的犯罪記錄的人是不允許有槍的。 2.有任何重罪記錄人士,這不一定是指有攻擊性或暴力性的行為,如盜版等白領犯罪,刑罰超過一年以上,即使沒有真正坐足一年的人也是不允許擁有槍的。 3.有一些嚴重性輕罪記錄人士,這些輕罪記錄包括家庭暴力,毆打罪,非法展示武器罪等,雖然沒有被判罪勞刑,但是因為這些罪名與他人的安全相關而禁止持有槍械。但輕罪的禁止持槍有十年的限制,十年後可以做犯罪記錄的清洗,要求法官在特許的情況下拿回持槍的權利。 4.精神病患者或患有精神病前科的人,以及十八歲以下未成年人士,因為他們無法有理智地使用武器,因此法律不允許他們持有槍械 非法持有槍械是一項絕對責任行為(STRICT LIABILITY),不管有任何理由,都要為自己的行為負絕對的責任,輕者可判六個月的牢刑,而有重罪記錄的人,如非法持有槍械者可判罰十六個月至三年的牢刑。(作者為洛杉磯執業律師)0121

從「台北經濟文化代表處」到「台灣代表處」(郭正光)

一九九四年十月十三日,時任駐美代表魯肇忠向美國在台協會理事主席白樂崎(Nat Bellocchi)致函道:「我很榮幸通知您,我方政府已經正式決議將我駐華府辦公室命名為駐美國台北經濟文化代表處。」 一九九四年十二月二十日,白樂崎回函魯肇忠確認收到「告知駐美辦公室由北美事務協調委員會更名為駐美國台北經濟文化代表處」的訊息。 一九九○年十月三日,在一封寫給美國國家安全顧問史考克羅夫(Brent Scowcroft)、代理中央情報局執行秘書長彼特曼(James R. Pittman),以及國防部執行秘書長杜比亞(John A. Dubia)上校的信函中,美國國務卿芮效儉(Stapleton Roy)寫道:「因美台僅保持非官方關係,美國政府不再稱呼台灣為『中華民國』—一個反映台北持續宣稱其為中國政府的名詞—我方僅稱台灣為台灣。」 每年台灣雙十節前,芮效儉的用詞會在美國務卿向全球各地大使館與領事處的備忘錄中重現:「國務院提醒各駐外單位,因美台僅保持非官方關係,美國政府並不稱台灣為『中華民國』、『中華民國在台灣』,或是一個國家。美國政府僅稱台灣為台灣。」 我們因此有美國在「台」協會以及「台灣」旅行法。 那為何代表處稱為「台北」經濟文化代表處,而非「台灣」經濟文化代表處? 據我了解,當華府於一九九四年向台北要求一份新的頭銜清單,以取代北美事務協調委員會時,台灣政府並沒有提出任何一個包含「台灣」的選項,即使芮效儉早於一九九○年便提出「我們僅稱台灣為台灣」。 很明顯地,因為有「台北」,台北經濟文化代表處的名字無法彰顯其性質。它製造了一個該代表處僅代表台灣首都台北的印象。依此邏輯,與台北經濟文化代表處相呼應的「美國在台協會」應為「華盛頓在台協會」。 在此台美關係進入到前所未有的良好狀態的時刻,本人謹代表FAPA全體會員誠摯建議台灣政府,勇敢地踏出第一步,指出現在的台灣民情政局已大大不同於一九九四年,並主動向美方提出改名之要求。本人也代表全體會員要求美方政府排除中國反對的歪理,正視此正名的要求,使台灣駐美代表處的名稱與美國駐台代表處的名稱,符合現狀和對等原則。 這是美國尊重事實,改變台北駐美代表處名稱為符合美國政策的「台灣代表處」的時候了! 這個鼓舞人心的前例,將使其他國家跟進仿效。 (作者為台灣人公共事務會FAPA總會長)自由時報0822

英夫:修公投法 轉型正義靠全民

海外觀點> 有人問我「蔡英文會不會把馬英九關起來?」也有人問「蔡英文會不會宣布台灣獨立?」我的答案是「不會」,理由很簡單,蔡英文是人民選出來的,她的政見內容沒有這一條。 蔡總統的政見有三:振興經濟、改革與轉型正義、維持台海和平。轉型正義可能給人很多想像空間,但是我們選擇的是民主制度的程序,用選票推舉小英做總統,用選票唾棄國民黨。因此,轉型正義也要符合民主制度的規定。馬英九有沒有罪,要經過司法的審判。假如司法機構有問題,不能公正處理案件,就要做司法改革。經過民主程序處理轉型正義,會拖延時間。用革命手段解決問題,會比較快而有效率,但是也有引起社會動盪不安的副作用。有中國在旁邊虎視眈眈,台灣恐怕無法承受革命所帶來的衝擊。再者,台灣人太溫和,不適合弄槍舞刀,用選票決定台灣的未來是正確的選擇。 轉型正義不能只靠民進黨政府。例如改國歌、改國旗、改國號甚至制定新憲法也是轉型正義的項目,必須全民來推動才能獲得全面的勝利。因此,我們要呼籲民進黨及時代力量:趕快修正公投法,讓全民參與轉型正義。0525

李茂玄:「我們會讓台灣偉大」

看了新聞感觸很多,蔡英文去德州時,美國參議員有參加餐會,台灣的媒體也有「報導」,但是只「報導參加」餐會而已。我因家庭因素,家中電視鎖定在日本的NHK,我看到了NHK 訪問San. Ted Cruz ,Ted 的回答讓我大吃一驚,多麼有力量的話!這些話,我沒在台灣媒體看到。 Ted Cruz說:川普會讓美國偉大,我們會讓台灣偉大。 天啊!,我要側錄都來不及了!旅美近 20年,訪問過波頓大使,Ed Royce,譚慎格,葉望輝甚至自己開車到千楓公視接受專訪,其它在華府的人士名嘴超過20位(甚至在我還被國安局人士遞名片說有看我的評論),我從來沒聽過類似Ted 說的類似在新聞媒體的言論「 Trump will make America great again, we will make a Taiwan great again, we will make Taiwan great 」、這太勁爆了!可惜沒有側錄到,不然,台灣朋友聽到這句話,就會告訴蔡英文外交該怎麼做了。 千楓公視在去年九月就在經濟台提出台灣應該有經濟東進政策。今晚看到新聞報導世界很多大廠紛紛東進美國,連山寨大王馬雲都要表態進貢工作機會。九月到現在,共計五個月,千楓公視提早五個月看到經濟東進的必要。

中華民國 來日不多 (蘭雨靜)

韓國瑜毀自己也毀中華民國 現時在這個世界上,對「中華民國」還感興趣的人,寥寥無幾。大概只有在台灣,帶有「藍調意識」的少數人。只因為「中華民國」曾經讓它們作了一場美好的「黃梁夢」。這些人因為希望永續「黃梁」,因此,如今還討厭「台灣」取代「中華民國」。 多年前,李艷秋公開說,她把兒子送到國外去留學,是因為「台灣」的教育不好,她不得不如此做。在這短短的一句話裡,有二點,常理難於苟同的。 第一點,是,好幾萬的出國留學生,父母都說是讓他出國深造,為何只有艷秋說是因為台灣教育不好。大家都知道,李艷秋是輔大畢業沒留過學。 第二點,是,她不說「中華民國」教育不好,而說是「台灣」不好。由此可看出一個人的意識特色。 十二日,李艷秋在臉書以「再見了!韓國瑜」為題發文,形容韓國瑜從風光當選高雄市長到如今慘遭罷免,宛如「煙火般的 18 個月啊!」。文中李艷秋 5 點分析未來的政壇走勢,5 點要約如下; 1.韓流結束了。 2.韓國瑜珍重再見,後會無期。 3.高雄毫無懸念,重回民進黨懷抱。 4.中華民國和國旗將成為蔡英文及民進黨的工具。 5.罷韓案的過關,最感到驚心動魄的,應該是對岸。 筆者不認為韓國瑜在台灣會有任何前途,所以基本上我贊同李艷秋的看法。5 點裡面,引起筆者興趣的,倒是第4、第5兩點。 第4點談到「中華民國」,她這樣說: 韓國瑜這段時間的造勢,喚起隱藏壓抑護衛中華民國的熱血,這批中華民國粉的數量,讓蔡英文也無法忽視,選後在正式場合稱中華民國以及掛國旗的次數明顯變多,但是蔡英文黨政軍情媒一手抓,國旗國號在她的詮釋下,已經產生質變。韓國瑜的慘敗,耗掉了真正的中華民國可能翻身的能量。 李艷秋雖想把中華民國的命運套在蔡英文頭上,事實上,是在中華民國粉自己的手裡,所以她說「韓國瑜的慘敗,耗掉了真正的中華民國可能翻身的能量」。也是中華民國粉的李艷秋,當然了解得很清楚。 由這段敘述,可看出,對「中華民國」她還有戀情,但是,己經面對現實,認清「中華民國」這塊招牌的來日己經不多。「黃梁夢」終是會醒,能面對現實,應該是件好事。 第五點談到「對岸」。她這樣說: 罷韓案的過關,最感到驚心動魄的,應該是對岸。表面不討論,私下的感嘆羨慕絕對蔓延。台灣和大陸,彼此制度及生活方式的距離,不是台灣海峽,而是南極和北極。 又是一段,接近面對「現實」的談話。「台灣和大陸,彼此制度及生活方式的距離,不是台灣海峽,而是南極和北極」。兩岸確實相差如南北極之遠。遺憾的是為何不說「台灣和中國」,讓世人都知道,你在比較誰和誰。大陸只是個模糊的概念,為何不使用堂皇的「中國」,而代之以模糊的「大陸」? 也許,是「藍調意識」在作祟,但是,活在現實的世界裡,模糊的意識概念,只會讓人喪失「中心思想」而彷徨,並沒有任何益處。 筆者己經在「再見了!韓國瑜」裡,發現今天的李艷秋 和多年前的李艷秋 不太一樣。人生總歸是要順應時勢而活下去。艷秋 ,看來是在往順應時勢的方向走。(作者為南加台僑) 0702

英夫:你們到底是什麼人?

< 海外觀點>  你們到底是什麼人? 七十年前你們派兵屠殺數萬無辜台灣人民,在日本時代培養出來的台灣領袖,在一夜之間幾乎全被殺害。 你們教導台灣人要殲滅萬惡的共匪,因為他們是禽獸不如的壞蛋。 你們自命高級外省人,看不起土生土長的台灣人。你們自稱熱愛台灣,卻把子女送離台灣。 你們拚命挖錢,將大量錢財送往海外。如今台灣人已經當家做主,選出自已的總統。你們卻與共匪勾結,要台灣成為共匪統治下的一省。 你們到底是什麼人? 上面是我讀了柴靜(中國媒體人,「穹頂之下」作者)的談話,感動而寫的。 以下是柴靜血淚的控訴: 你们到底是什么人?前30年你们拼命毁文化,后30年你们拼命毁物质。夜以继日地挖取地下资源贱卖掉,强拆地面的民房,污染河流空气,用高税负和低工资榨干百姓,我们的子孙没有了生存资源。你们的子孙移民走了。你们到底是什么人?为什么这么恨这个国家,毁之唯恐不及。以前日本鬼子跑了我们还有资源,以后中国鬼子都跑了我们怎么办?0512

徐惠:天賜川普 台灣要把握機會

11/8 總統大選前多方來電或留言,有些是在社團結識的老友 其他都是素不相識 ~ 來自共和 / 民主兩黨的工作人員拉票或做民調。 在川、希雙方電視公開辯論會上看到: 一個多少年來有「劫稅」問題的大富豪、對女性有過「騷擾」記錄、種族/宗教/性別的「歧視」、狂妄自大、口無遮攔又被對手追打得「唏哩划啦」口塞的共和黨候選人。一個是打扮得光鮮亮麗、口若懸河、窮追猛打、咄咄逼「川」⋯⋯⋯自己卻因在國務卿任內擅自消毀萬封國家機密電郵而始終無法解釋清楚、前前總統「老公」卸任後,到處為自己的基金會演說募款~連恐怖國家、蓋達組織的贊助金也都「來者不拒」 ~ 她曾是美國第一夫人的民主黨女性候選人。 在「奧梨」與「爛柿」中去投票圈選,對我而言真是「強人所難」之事,雙方罵來罵去有如狗咬狗滿嘴毛,聽得我實在頭疼。巧遇「光輝」的十月所賜 航空公司機票大優惠,加上八十多歲年長老姐們的親情聲聲呼喚,買張機票「不如歸去」。 本想回來只投公投部份,可能是大選的關係近選前訂不到回程機位。回到 LA 正是開始開票時刻,抵達家門雖未結束卻也勝負底定,到處不時傳出燒國旗、賭擋高速公路 ⋯⋯⋯⋯ 甚至加州有人鬧著要「獨立」也有美國人吵著要移民加拿大(奇怪 !我倒沒聽到有人說要移民到由「中華民國」犧牲「大」我、完成「小」我,將它們餵養得「窮」到只剩 $$$$$$$$$$$$$ 的暴發戶 ~ 中華人民共和國嘞 ?) 選前媒體一面倒的報導及觀看三次公開大辯論,希女仕的氣勢雖未堪稱 「磅礡、如虹」,伯仲之間似乎較為偏向她。加上美國有可能和臺灣一樣也產生開國以來第一位女性總統的全球「流行」趨勢,我一直以為她的贏面較大不過相當可能也會因「險勝」而造成川的「飲恨 」! 說來說去,我連自己一張最神聖的選票都沒投出 根本毫無資格來評論,所以對這議題一直「禁若寒蟬」 ;又聽說「完了 !完了 !川總統只管美國國家利益,一定會犧牲臺灣 !」令人擔心不已~ 直到今天 ~川普 準總統/彭斯 準副總統都紛紛的在各媒體「亮麗」的表現,真令人為之振奮 !! 他們都認為:對臺灣兩千三百萬人民選出的總統尊稱「臺灣總統」是「天經地義」的事。你中國在南海的填海佔地(亂來)可曾與我美國商量過 ?為何我與「臺灣總統」講個電話還需要通過你來同意...

美中大國競爭的未來走向(羅曼)

Walter Lohman 美國共和黨前密蘇里州聯邦參議員「基特」.邦德(Christopher S. "Kit" Bond)在國會任職期間,是亞洲政策一言九鼎的實質領袖。就像其他大多數參議員一樣,他在任何場合都有信手拈來的妙語如珠。讓我百聽不厭的其中一句就是:「好吧,看來一切的一切都已經說過了。問題是,不是每個人都說過。」 這句話有點像是在描述美國和中國的大國競爭。太陽底下並沒有什麼新鮮事好說。 這麼說尤其正確,因為中國的所作所為,包括「一帶一路」(BRI)、「中國製造二○二五」、在南海的侵略、在印度邊境挑釁滋事、網路駭攻、侵蝕香港的「一國兩制」,以及不實訊息輿論戰,都是已經發生的現實情節。 美國方面也不遑多讓,以類似的反制措施針鋒相對,包括對中國電信大廠「華為」設限、擴大美國外來投資審查委員會(CFIUS)權限、出口管制、自由航行任務(FONOPS)、司法部提出的「中國行動」(China initiative)、印太司令部(INDOPACOM)的「重掌主動權」(Regain the Initiative)等。 這並不是說大國競爭沒有模式可循。這種模式顯然是存在的。稍微改寫一句商業上的老生常談,真正的問題在於,「過去的行動並不能保證未來的趨勢」。因此,鑑別哪些決定將會塑造美中兩國未來的關係,或許具有啟發性的意義。 中國加碼「標準2035」宰制全球 (一)中國標準二○三五。可以說,過去幾年對美中關係影響最大的發展,就是中國推出「中國製造二○二五」綱領。令人意外的是,這項政策讓美國一些自由貿易主義者改變立場,成為產業政策的支持者,因為這些自由貿易主義者感覺自己受騙上當。在他們看來,他們致力於實現讓中國成為一個「負責任的利益相關者」(responsible stakeholder)的願景,但北京從頭到尾只想大啖美國的免費午餐。而且,現在中南海似乎還準備加倍下注,打算推出「中國標準二○三五」─這是一項為資訊科技以及人工智慧等其他許多領域制定全球標準的藍圖,目的是要為中國工業創造超越競爭對手的優勢。 (二)中國缺乏真正的市場改革。一九八九年天安門廣場大屠殺事件後,最終促使美中關係走出谷底的動力,來自於中國落實市場改革。然而,這樣的發展在今天幾乎已經不可能出現,因為中國共產黨當前的傾向和領導人物,與當年已不可同日而語。不過,如果奇蹟出現,中國上下一心著手將國有企業私有化,取消刺激經濟的鉅額補貼,確實改革強制技術轉移的政策,或將有助於緩和美中兩國的關係。當然,相對而言,對改革卻步將持續傷害北京當局的形象。 (三)宣布在南海劃設防空識別區(ADIZ)。自從北京當局二○一三年片面宣布在東海劃設防空識別區以來,外界就不斷猜測中國何時會在南海如法炮製。現在,即使沒有長久以來被視為必要前提的黃岩島(Scarborough Shoal)擴建工程,中國還是可能準備孤注一擲。 南海防空識別區 升高美中敵對 劃設南海防空識別區將造成一個有趣的局面,即美國政府勢必會拒絕遵守,並建議美國商業航空公司照辦。不過,即使北京當局的目標並非要求各國承認,而是強化其對南海的主權聲索,美中兩國的敵對態勢也將加劇,因為中國對南海的主權聲索,與美國在南海自由航行和飛越的利益直接衝突。 (四)美國對台立場的轉變。至少,只要蔡英文女士擔任總統一天,中國就會持續對台施壓。不過,兩岸不可能開戰,因為一旦擦槍走火,北京當局將必須承擔國內政局可能失控的重大風險。按兵不動才是上策。但到頭來,兩岸能否維持和平的關鍵,在於美國的安全保證。反過來說,這些都取決於美國的政治意願。 過去三年來,美國對台灣的承諾出現令人鼓舞的跡象。川普政府批准對台軍售,出動軍艦在台灣海峽執行海軍行動,都是絕佳的例證,台灣在美國國會也再次爭取到強力奧援。然而,美國總統大選之後的二○二一年又將如何?共和黨與民主黨都支持台灣,但美國現任或下屆政府對台立場的轉變,一旦被視為向中國的敏感神經妥協,將可能造成美國意志退卻的印象。畢竟,就連川普政府也不敢跨越中國只可意會、不可言傳的「紅線」。恰當的例證之一,就是台灣明明是亞洲地區最適合締結自由貿易協定的夥伴,美國卻仍不願與台灣展開自貿協定談判。 西太平洋安全 美大選後待觀察 (五)美國如何處理其創紀錄的債務水平。那些熟悉美國對西太平洋安全承諾歷史的人很難想像,如果沒有這項保證,當地今日會是何種樣貌。在冠狀病毒大流行危機期間,美國選民似乎對更廣泛的中國威脅有了新的認識。然而,在新冠肺炎疫情過後,美國面臨的選舉週期和前所未有的經濟形勢,可能暗藏迫使美國從該地區撤退的「黑天鵝」(black swan)。在下屆政府提交第一份預算書之前,我們實際上無從發掘可靠的跡象,證明美國會繼續信守對西太平洋的軍事承諾。 毫無疑問,美國和中國之間正在醞釀一場大國競爭。不過,國際關係不是形而上學,歷史是由領袖人物創造的。兩國領袖人物在未來幾年的作為,將會決定雙方關係的走向。自由時報0523

AIT官員應經參院同意(譚慎格)

John J. Tkacik, Jr. 在我研究美國與台灣關係史的漫長生涯中,遙想四十年前的一九七九年二月,這個冷冽多雪的月份,差點讓國會的熱情冷卻,放棄與吉米.卡特總統就他倉促撤銷承認中華民國而產生的複雜程序奮戰。儘管酷寒積雪未除、政府處於停擺,國會參、眾兩院外交委員會的全體委員,仍就卡特政府的「台灣授權法案(Taiwan Enabling Act)」召開一連串聽證會,相關會議持續進行到下一個月。在台灣,當時正值己未羊年的第二週,羊年在傳統上乃是「耐心(patience)」之年。但是,當時看起來並不吉祥如意。 不過,耐心讓台灣有了回報。這項在參、眾兩院同步進行諮商與審議後成形的簡潔立法,比國務院剪貼而成的原始草案顯然更為清晰明瞭。修正後的新法「台灣關係法(Taiwan Relations Act)」包含了被紐約州共和黨參議員賈維茨(Jacob Javits)形容為「功能相當於安全條約」的兩個完整部分,以取代即將終止的「中美共同防禦條約」,讓國務院大為錯愕。另一方面,台灣關係法也保留了國務院的用語,亦即讓台灣在美國法律中,被各層級的美國政府機關視為機能等同於獨立國家的實體。國務院的法律顧問深知,這種待遇對未來的美台關係不可或缺。 然而,台灣關係法最不吸引人的部分,也是對外行人而言最晦澀難懂、難以一窺堂奧之處。它們是實際上旨在執行美國對台整體官方關係的「波坦金(Potemkin,意為掩人耳目的)」中間人影子官僚,亦即「美國在台協會(AIT)」。這些在於模糊描述最少國會管理與監督的部分,參、眾兩院的審議文本反映了眼神呆滯的半盲狀態。 美國國會長久以來深知,與中國的「正常」外交關係需要美國有「不正常的」對台關係。曾有一段時刻,美國放棄台灣的要求是如此強人所難,甚至連中共的毛澤東主席也無法理解美國為何會照辦。「我們已經和蘇聯與印度建交,」他有一次向國務卿季辛吉解釋說:「不過關係並不太好。而且與它們的關係甚至還沒有我們與你們的關係好。」毛繼續說道:「所以這不是很重要的問題。整個國際情勢才是重要的問題。」 已故東亞助卿郝爾布魯克催生AIT 但在毛澤東已經辭世的一九七八年十二月,他的繼任者鄧小平預期將與越南一戰,以及隨之而來的蘇聯核武威脅。他突然放寬與美國建交的條件,不再堅持美國停止對台軍售,或廢止所有美台間的條約與協議。這讓國務院感到驚喜,國務院僅初步構想出一個「非官方」、非政府機構或可承接美國對台官方關係複雜、相互聯繫的重擔。正如已故美國在台協會首任理事主席丁大衛(David Dean)在他重要的回憶錄「非官方外交(Unofficial Diplomacy)」所描述的,美國在台協會是已故東亞事務助理國務卿郝爾布魯克(Richard Holbrooke)在十二月十五日美國與中國簽署關係正常化協議後,臨時整合提出,並在他名字縮寫的簽字授權下,由退休外交官倉促成軍。 例如,丁大衛在任何地方都不能與國會商議有關職員的議題,或任何類似憲法規定、處理被總統委以「大使、公使與領事」的任何個人任命之「建議與同意(advice and consent)」的事務。 我瀏覽數十年已解密的國務院「督察長辦公室(OIG)」對美國在台協會的督察報告,看到相同的脈絡交織貫穿所有這些報告:欠缺國務院獲參議院批准任命的自家官員對AIT運作的實質監督。事實上,幾乎一九七九年以來所有對AIT監督的提升,均與立法在AIT內派任獲參議院批准的官員,包括現役陸軍與海軍軍官以及外交人員有關。而二○○二年對海外服勤法的修法,以及要求AIT所有預算與會計均遵守國務院標準的法定授權也是當中的改變。 還有許多事情要做。二○一二年,國務院督察長辦公室對AIT華盛頓總部的運作,提出二十七項建議,整體而言暗示AIT華盛頓總部沒有作用,監督它的理事會理事「除了出席每季一次的理事會議外,無足輕重」。理事們對AIT鮮少行使監督,他們的會議紀錄「顯示散漫隨意的程度很高,沒有進行決策行動」。 國務卿范錫允提交AIT理事名單 四十年前的農曆春節,美國國會最關切的是AIT沒有參議院批准的最高領導人員,恐造成財務狀況不負責任的文化、運作鬆散以及草率的氛圍。此外,沒有參議院的建議與同意,誰知道會有多少江湖術士、騙子及政治逐利者將被冷漠的白宮塞給可憐的台灣。當時的國務卿減緩了相關憂慮。一九七九年二月二十二日,參議員賈維茨指出參院外交委員會接獲國務卿范錫(Cyrus Vance)來函「事先通知委員會,若委員會反對美國在台協會的理事任命,相關安排將不會進行」,翌日,國務卿的信函被公開。函文指出:「未來的理事名單將提交給外交委員會,若委員會對未來理事人選表示異見,我們將在進行後續行動之前,與委員會展開商討,以全然化解歧見。這樣的安排將使該協會保持其民間組織的性質,同時使參院以恰當方式參與理事的遴選。」 據我所知,只有一名AIT台北辦事處處長人選,曾經非正式地提交給參議院外交委員會,而且只透露給委員會主席。他是資深的卓越外交官,他的大名除了讓主席赫姆斯(Jesse Helms,共和黨北卡羅萊納州參議員)露出滿意微笑外,沒有引發任何意見。然而,我不確定非正式的私語、示意與同意是否符合憲法標準。 四十年後,「台灣關係法」一直是美國成功的對台政策的核心,尤其是在防衛與安全領域。它也提供了穩固的法律基礎,讓台灣在美國法律上被待之以獨立的主權國家。但明確的是,作用受限為掩人耳目的美國在台協會,必須被視作任何其他只花納稅人的錢、只執行總統交付職責的獨資「非官方」政府事業,而其理事會與官員必須獲得參議院同意。 (作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任)自由時報0209

公孫樂:文化部與僑委會

最近洛杉磯有兩場藝文活動,一個是9月29日在洛杉磯18街藝術中心(18th Street Arts Center)的台灣旅法藝術家蔡之今小姐的表演。另一個則是國立臺北藝術大學顏綠芬教授,10月8日下午在洛杉磯僑教中心的「蕭泰然的故鄉之戀」音樂講座。 蔡之今小姐是在洛杉磯「18街藝術中心」駐村的台灣新銳導演,畢業於政治大學廣電系,曾在台灣擔任唱片和音樂節企畫宣傳及電影製片等工作,後赴法國馬賽藝術學院(ESADMM)及艾克斯馬賽大學(Aix-Marseille Universite)進修電影與藝術影像製作。 蔡之今當天是綜合藝術家自己的軀體表達、繩索象徵並配合多媒體的前衛藝術表演。雖然前衛,但對於白色恐怖及藝術家自身情感的兩線展演,卻讓觀眾有寬廣的想像和理解空間。展演時,甚至有女觀眾感動哭泣。 這場展演在駐村藝術家蔡之今的寢室、起居室兼展演室舉行,非常小型的劇場,只能容納幾十位受邀的觀眾進場。(如下圖,18街藝術中心提供) 台灣書院的張書豹主任說,這一駐村藝術家(每位藝術家駐村三個月,讓他/她們專心創作與發表) 的文化交流計劃已有十八年歷史,以前文化部在美國沒有專責單位,這些駐村藝術家乏人照料與聯繫,現在有台灣書院協助藝術家安排、聯絡,多了一層關心,社區也較能瞭解這項文化藝術交流的內容和藝術家的創作。 至於10月8日顏綠芬教授「蕭泰然的故鄉之戀」音樂講座,也是由台灣書院主辦。 據台灣書院的介紹,顏綠芬為留德音樂學者,長期專注於民族音樂學、歷史音樂學、臺灣音樂史等研究,著有〈蕭泰然音樂創作的風格與特色〉、〈蕭泰然音樂創作與重要作品分析〉、《台灣的真情樂章—郭芝苑》等書。她撰寫的臺灣音樂史,包括臺灣原住民音樂,福佬及客家族群的民歌及傳統音樂,還有民間最普遍的南北管音樂和歌仔戲及近代音樂的發展。 蕭泰然是台灣傑出的音樂家,早年以鋼琴家身份活躍樂壇;中年之後,真正投入音樂創作,在台灣及美國地區陸續完成重要作品,曾經獲得吳三連文藝獎、行政院文化獎、國家文藝獎等重要獎項,其作品有深厚的人文素養,受到海內外聽眾的極大肯定。蕭泰然的音樂曾被形容為「有如和煦春風吹過大地,親吻了每一個台灣靈魂!」這場講座,顏綠芬教授從蕭泰然的優雅小品如《台灣頌》、《夢幻的恆春小調》;故鄉之歌如《點心擔》;宗教歌曲《雖然行過死蔭的山谷》等曲目,讓滿堂聽眾瞭解蕭泰然長期定居洛杉磯,長期遙想著故鄉台灣的情懷,顏教授也介紹蕭泰然晚期圓融渾厚的交響樂及小提琴協奏曲的已臻國際大師級的作品,如「一九四七序曲」、「啊!福爾摩沙-為殉難者的鎮魂曲」等等。 不管是前衛藝術家的展演,或是音樂學者介紹解析台灣國寶音樂家蕭泰然,都讓人感受得到台灣文化部在培植台灣藝術家及珍愛台灣藝術家的努力。蔡之今的展演規模雖小,張力驚人,展現台灣藝術家的無限潛力與多元性;蕭泰然教授因為名聞海內外,也被海外台灣人視為藝術的珍寶,吸引了滿堂的聽眾。 台灣立法院司法及法制、教育及文化委員會11日聯席審查「國家人權博物館組織法草案」,文化部長鄭麗君談到受難家屬時,一度哽咽,她表示,許多受難前輩等不及博物館正式成立而離世,希望組織法儘速三讀,讓博物館順利升格,用國家高度面對威權時期人權受害的歷史。 文化部長鄭麗君對轉型正義的重視,真情流露,連質詢她的國民黨立委王育敏都不敢插嘴,被鄭麗君上了一堂人權與轉型正義的課,大快人心。 這樣的文化部長,在國內推動轉型正義,培植台灣藝術家;在海外則讓台僑更進一步理解台灣藝術家的偉大作品及當中的鄉情與台灣之愛,其魄力、愛心和視野,讓人擊掌叫好。 10月13日,台灣僑委會也寄來一則新聞,新聞這樣說︰ 『台灣僑務委員會為和海外僑胞及國人分享台商在海外的打拚事蹟,9月下旬出版「新皮箱精神-世總總會長的奮鬥歷程」專書。9月25日在高雄舉行的新書發表會,總統蔡英文親自出席,表達政府對歷任台商領袖的肯定與感謝。 本書記錄世界台灣商會聯合總會自1994年成立迄今、已經卸任的23任總會長,如何於全球六大洲面對異國文化開疆闢土建立事業版圖,並長期運用豐富人脈及資源,積極為台商爭取在地權益並不忘為台灣發聲。僑務委員會希望透過台商在海外奮鬥的成功故事,以及支持台灣所做的努力,讓讀者瞭解台灣人勇於拚搏、不忘鄉梓的精神,並對有心到海外創業的年輕人有所啟發及鼓勵。』 新聞還附了該書的封面(如下圖,僑委會提供)︰ 封面除了「新皮箱精神」之外,副題是「世總總會長的奮鬥歷程」。 台商在海外奮鬥,各地先後成立的「台灣商會」,在當地都有很好的聲譽和貢獻,後來台灣商會於各大洲聯合成立了如「北美台灣商會聯合總會」的上一層組織,最後各大洲台商總會再成立「世界台灣商會聯合總會」成為全球性的台商組織。 納悶的是,這本書既然是在書店公開發售,買書人從「世總總會長的奮鬥歷程」這樣的書名能知道這本書是啥碗糕嗎? 雖然封面下半部的小字有提及「台灣商人」、「世界台灣商會聯合總會」,但用「世總」當書名,其實顯得莫名其妙。 台灣僑委會的胸懷可能很大,它想要台僑、老僑通吃,想要八面玲瓏,到處不得罪人,所以才小心翼翼地讓台灣消失,把「世界台灣商會聯合總會」簡化成「世總」嗎? 「世界台灣商會聯合總會」23位總會長的「新皮箱精神」正是台灣人的驕傲,台商昂首挺胸走遍世界,他們組成了「台灣商會」、「世界台灣商會聯合總會」,當台灣人要大聲告訴世人台商的成就之時,我們的名字竟被稱為「世總」。 吳新興委員長,難道還得稱「中華台北」不成?

馬英九的哽咽~司空見慣的馬式秀(蘭雨靜)

陳同佳案,馬英九公開批評蔡英文,小馬激動哽咽説: 「蔡總統,人命關天,您不在乎,我們在乎。這是一條人命,一個媽媽辛辛苦苦把女兒養大,燦爛美好的青春年華卻慘死台灣。將心比心,我也是兩個女兒的爸爸,想到她爸媽心中的痛,我真的非常非常難過,蔡總統,您不在乎,我們在乎,請讓殺人犯來台投案,還死者和家屬一個公道。讓全世界知道中華民國是一個尊重法治、保障人權的進步國家」 針對小馬的批評,閲覧者留下8則留言。全數批評小馬,内容的簡約如下 ; 1.no brain 2.沒吃飽嗎?哭啥?921東星大樓倒塌怎不見你哭? 3.水母腦?才不是! 是包藏禍心! 終極統一! 在他心中愛台灣第一名是習主席,慈心媽媽特首是林鄭月娥。而罔顧人權,天理難容的是蔡英文。 4.台北市長柯文哲學醫不懂國際法,主張要接受才能彰顯主權,韓國瑜經常胡言亂語也可以了解,但是前總統馬英九, 哈佛國際法博士,也隨之起舞令人意外。 5.馬英九太假仙了,令人噁心至極 ...李明哲等數人現還被關在中國監獄裡馬英九怎麼沒出來哭... 別再刷存在感了... 6.這個EC(Evil Clown)又在表演!我媽媽常說一句話"有嘴講別人,沒嘴講自家" 是最好的寫照! 真是無聊之極! 7.這個馬英九,是國際認證的bumbler ;這個馬英九,中國對他的評價是 : 糊不上牆的爛泥 ; 真的,柯文哲、蔡英文這麼平庸的咖,會當選台北市長和總統 ,都是拜這個馬英九之所賜 ;民進黨會成為執政黨,也是馬英九的功勞。 8.很冷靜地說,馬先生是當前台灣特務,害台禍國之元凶。 馬説:「蔡總統,人命關天,您不在乎,我們在乎」。意指蔡是自私。他是代表多數人的良知。然而,從上述「留言」可明顯的看出。馬並不代表多數和良知。只是為了他個人的「自我感覺良好」而說說風涼話。 接著馬説「這是一條人命,一個媽媽辛辛苦苦把女兒養大,燦爛美好的青春年華卻慘死台灣。將心比心,我也是兩個女兒的爸爸,想到她爸媽心中的痛,我真的非常非常難過」。 這段話他提到「我也是兩個女兒的爸爸...,我真的非常非常難過」。由此可知,馬的哽咽合理的推測應該是「為了擔心兩個女兒」的安全。馬的兩個女兒據說是居留在香港,如果殺了兩命的凶手不早日離開香港,馬會寢食不安。 所以,馬的哽咽原因,參考上述的留言,作一個合理的解釋,主要是在作秀想欺騙台灣人,以達成統一夢,以及是因為擔心兩個女兒的安全,等兩様因素交織在一起而産生的「莫名哽咽」。 難怪閲覽者的留言是以「no brain(有頭無腦)起頭,以「民進黨會成為執政黨,也是馬英九的功勞」收尾。 馬英九需用「哽咽」來刷其存在感,可哀!1023 (南加台僑)

隔離中國政府 (易思安)

Ian Easton 中國共產黨一貫展現的種種作為,使其領導下的中國不配自稱為值得美國尊重和善待的文明國度。相反地,中國應該被美國和其他志同道合的國家孤立,以避免國際社會遭到更多戕害。也許在數十年後的某一天,中國的善良人民會改變這個國家的政治體制。只有到了那個時候,才有可能孕育出永續的信賴關係。 北京共黨政權 病毒堅強盟友 毫無疑問,美國高度期盼與中國建立穩定和建設性的關係。然而,由於北京共黨政權的本質,這種關係在現階段根本不可能發生。與一個本質上充滿敵意且不負責任的政府維持「正常」的外交、商業、科學和軍事交流,華盛頓已將美國人民和台灣這類友邦的存亡置於險境。COVID-19(新型冠狀病毒)大流行就是一個很好的例子,這種神秘且致命的病毒大規模爆發,首先受害的就是中國湖北省武漢市的居民。 這是一個熟悉得可怕的故事。中國共產黨沒有懲罰行凶者,沒有在第一起謀殺案的現場阻止COVID-19病毒擴散,而是選擇怪罪受害者,掩蓋事實真相,讓所有發聲反對不義的人閉嘴。謀殺案因而加速蔓延。這種致命病毒從武漢向外擴散,最終成為禍延全球的瘟疫,正是因為它有一個同謀。中國政府上下沆瀣一氣,直到今天,他們仍然是COVID-19病毒的堅強盟友。 世衛聽命中共 留下醜陋污點 這種致命病毒得以在全球各地流竄,中國國家主席習近平和效忠他的共黨徒眾們居功厥偉,因為他們在世界上最有影響力的資訊通路中掩蓋真相、散播謊言,企圖混淆視聽。他們使世界衛生組織(WHO)成為附庸,這個領導無方的聯合國專門機構,在世界需要它的時候讓世人失望。世界衛生組織維護人類健康的專業聲譽,此刻已經留下醜陋的污點。至於川普政府和美國疾病管制暨預防中心(CDC),他們仰賴中國的保證、資訊共享和「最佳防疫措施」,到頭來卻發現自己徒勞無功、白忙一場。 從二○一九年十一月到二○二○年二月,中國政府應對疫情爆發嚴重失誤,最終讓數百萬武漢居民逃離疫區。許多人帶著病毒出國。在此期間,北京共黨政權向世界各國政府施加龐大壓力,要求他們維持邊境開放,讓病毒帶原者全球擴散,甚至還從全世界搜刮醫療用品。西方國家向中國當局慷慨捐輸緊急醫療設備,卻很快就發現自己國內陷入嚴重短缺。 在過去的一個月裡,成千上萬的美國人絕望地嚥下最後一口氣,還有數以千計的無辜民眾活在隨時可能感染的陰影之下。他們之所以陷入這種悲慘境遇,不是因為他們的國家不願意與中國合作,反而就是因為太相信中國。美國政府居然將我們國家獲取救命藥品和防護裝備的能力,交給一個冷酷無情的殘暴政權。 相信北京承諾 外交最大敗筆 這項令人扼腕的政策超乎常理,卻只是華盛頓與中華人民共和國建交四十多年來的眾多類似後果之一。未來的歷史學家或許會認定,白宮和國務院歷屆團隊所做出的這項決定,即相信北京的改革承諾,並以此為基礎扶助中國發展壯大,是這一百年來美國外交政策的最大敗筆。 我們在中國的供應鏈名稱頗為貼切,就是束縛並扼殺我們行動自由的鏈結。如果我們繼續依靠一個極權主義對手為我們提供醫療設備和藥品,我們如何能夠在一場為確保民主和自由的至高無上,而為之奮鬥不懈的競賽中取得勝利?這種依賴關係又如何向我們的盟邦和友邦表明,我們有決斷和解決的強大能力? 中國審查魔掌 已伸入好萊塢 仰承中國政府鼻息,被綁架的還不只是我們的衛生醫療體系而已。自二○○○年代初期以來,威權主義的影響力已經在好萊塢長驅直入。長此以往,我們將再也看不到一部未經中國審查機構核准的巨片上映。今天在美國出生的孩子長大後,可能一輩子都不會看到任何一部批評北京的好萊塢電影。相反地,正如一九九○到二○○○年代出生的孩子被反覆洗腦的陳腔濫調,他們看到的都會是將中國共產黨的獨裁統治吹捧為全球良善力量的宣傳片。 自由世界領袖 應該勇敢說不 自由世界負責任的領導人應該掌握這次COVID-19大流行的契機,下定決心去做他們之前因為懦弱膽怯而沒有做的事情。不應該再與中國簽訂任何貿易協定,而是應該設法管制中共掌控的企業。在外交上,再也不要為了迎合中國官員而妥協,而是應該為了推進自由世界的原則和利益,逼迫他們付出代價。對於中國關押維吾爾族的集中營、種族滅絕、宗教壓迫、大規模的監控和審查、殘酷地摘取器官和強制墮胎、對西方世界輿論的操弄、對外輸出獨裁和暴政、扶植專制的附庸國、從事價值達數兆美元的網路犯罪,以及藉由威嚇和暴力擴張領土等野蠻行徑,我們應該勇敢地大聲說不。 中國政府應該為其種種劣行敗跡遭到鄙視,並據此納入美國領導的國際隔離。如果中國共產黨罄竹難書的反人道罪行能夠獲得明智的懲罰,二○二○年COVID-19大流行的受害者將可伸張他們應得的正義。後冠狀病毒世代(post-coronavirus generation)也會因此變得更安全、更富足、更健康。 (作者易思安為美國智庫「2049計畫室」研究員、《中共攻台大解密》作者)自由時報0425

霸谷:美軍應宣佈重回台灣

對北韓發射飛彈,最有切身危機感的是南韓與日本,因為這兩國是金小胖的最恨,也最靠近火藥桶。再其次是中國與俄國,因為北韓飛彈技術不可靠,飛到一半掉下來或是打歪了,最有可能掉在這兩國。與惡棍為鄰之害,再怎樣都輪不到美國。如果美軍從朝鮮半島撤軍,只要把前線置於關島,主力後退到第二島鏈,北韓飛彈技術要研究到準確打中關島美軍基地,再研究十年也辦不到。惡棍為鄰之害,痛苦緊張的應該是日韓,可是怎麼每次飛彈危機,最氣急敗壞的卻是美國,好像加州沙卡緬度就在平壤隔壁村。 美國大可以不必理會金小胖,不管他怎麼射飛彈,都當是射衝天炮,以地緣來看,天塌下來,有日韓中俄擋著。處理北韓問題,川普可以正式、毫不避諱的打出台灣牌,一招一定搞定。使出圍魏救趙之計,解結當前的困局,宣佈重新武裝台灣,等同喊出將軍抽俥。 重新武裝台灣的震撼關鍵在宣佈賣給台灣F-35戰機、核潛艇、航母常駐台灣。 美國宣佈重美軍重回台灣,中國才會認真搞定北韓。美國若打台灣牌就要來真的,北京才會相信,才會當一回事。習近平才會認真去施壓。北朝的弱點很明顯,就是沒有能源,中俄聯合斷油,飛機無油、坦克無油,金小胖也撐不過半年。惟這種情況發生的機會微乎其微,因為中俄朝這三國本來就邪惡三人組。川普要藉中國搞定北韓是很難。 華府在北韓飛彈危機後,應重新調整亞太新戰略,重返亞洲也要重新找回台灣,把台灣拉回公開的、正式的軍事同盟關係。美軍若重回台灣,對涉入南海與東海爭端,等於多了一個戰略前延的有力盟友。台灣的戰力與南韓同級,支持反中國的民進黨執政,台軍直接守位住中國要衝,美國既可大賺台灣軍火錢,又可大增與中國較量的籌碼,同時也幫日本舒解釣魚台面臨的壓力,更何況民主同盟本就是在實現美國立國的基本價值。0705

法官的自由心證 Judicial Discretion (蕭東賢)

陳師孟監察委員要約詢判前總統馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥是否有濫用自由心證。監察法確實給予監察委員這樣的權力,但最後只能彈劾或糾正,而不是刑事的判決和處罰,還是很有限的。這件事卻變成台灣司法的大事與大新聞。司法界一片撻伐,說司法官本來就應當獨立判案,說司法獨立是民主國家的常態,憲法所保障的。對我看來,他們都是在保護不公平不合理的既得權力與利益。從媒體的報導,有超過70%百姓不信任台灣的司法。這樣的數據明顯地告訴我們,台灣的司法問題非常嚴重。其中最被詬病的,自由心証的濫用大概就是其中之一。無疑的,自由心証 (或自由裁量權,或自由斟處權)是一種法官的偏見,但這種對證據,事實或法律的認定以及對法律的見解和適用的偏見,在正常的範圍内是被接受的。我本人沒在台灣執業過律師,不敢說對台灣司法的不正常面十分了解,但從媒體廣汎的報導,就我所瞭解的台灣司法官自由心証的問題,可分三方面來看: 證據的收集:台灣的司法官經常不顧當事人的請求去搜取證據,以及證人的證詞。這些當事人所抱怨的不是沒有人證或物證,而是連要不要取証都在法官的自由心証之内,法官自己認爲不必要的就不去取證,造成審判的卷宗内沒有所有相關的證據,也就是證據不全。法官就是誠實地依照卷宗内的證據來判,輸方當然不服,法官的判決也根本無法被尊重。這種問題如何會發生,我不懂。當事人必須有取得對自己有利的證據的權力,法官的判決才會被信服。在美國這樣的事情不會發生,因爲律師就是法院的官員 (Officer of Court)。當事人的律師就有權力開發傳票,包括要求個人或機構提供所保存的文件物品,以及傳證人到法院記錄官 (Court Reporter) 面前作證保存證詞。法院記錄官是訓練有素的專業人員,證人的嘆氣或笑聲都會記錄下來,現在更可以用錄影。假使審判時有證據不全的情況,只有兩種可能,不是當事人的律師疏忽,就是當時不知道證據的存在。假使判決後才發現有足於改變判決的新證據,當事人可以聲請再審。法官不應介入證據的收集,唯一例外情況是當收到傳票的人或機構不願意配合,又沒有法律的正當原因時,當事人的律師可以到法院聲請强制執行。法官應該幫助或給當事人最大的方便去取得證據。假使只有司法官才能開發傳票,而且每開一次傳票就要開庭一次,難怪台灣法官和律師都那麽忙! 對事實的自由心証: 在美國,當所有相關的證據都在法官面前時,法官就是憑著所有的證據來做判決,有幾分證據說幾分話。很多案子是由陪審團來認定證據和事實,法官被非議的機會不多。當大家都認爲證據偏向原告時就應判原告贏,否則上訴時判決就會被上訴法院推翻。法官對證據或事實認定的裁量權的範圍其實是狹窄的。只有在有衝突的物證或人證時,才需使用裁量權。譬如證詞不同時,法官可以因證人作証時的説話聲調,動作,表情 (demeanor)來決定這個證人的證詞是否可靠。台灣的法官聽説是可以不顧不管證據的多寡和證據力的輕重,而照著自己的意思判決。假使是如此,那就是爛判或亂判了,必須接受公評與制裁。   對法律瞭解和適用的自由心証:19世紀當美國建立法理學之時,首席大法官約翰·馬歇爾(John Marshall)立下了這樣的原則: “法院只是法律的手段,不得有自己的意志。當說他們行使裁量權時,僅是法律上的裁量權,即在識別法律規定的方向時應行使的裁量權;並且,一旦有此識別,法院有責任遵守它。司法權力絕不是為了實現法官的意志而行使的,總是為了實現立法機關的意志而行使的;或換句話說,實現法律的意願。” (原文:“Courts are the mere instruments of the law, and can will nothing. When they are said to exercise a discretion,...

歹戲拖棚~中國滲透台灣、香港和澳洲的間諜故事 (邱垂亮)

香港反送中抗議運動進入第6個月,情勢嚴峻、悲情。11月24日舉行區議會選舉,泛民主派大勝,親中的建制派大敗。台灣明年01/11總統大選進入最後衝刺時刻,中國大力支持的韓國瑜選情低落,維護台灣民主自由、主權獨立的蔡英文形勢看好,勝輸似乎底定。這些日子澳洲爆發中國間諜王立強投誠、揭露中國嚴重滲透、干預香港、台灣、澳洲的政治事件。都是天大地大、海嘯性的國家、國際政治大事。 12月1日,我將被邀請參加討論這些議題的座談會,和深入報導王立強事件(澳洲9號電視台11月24日「60 Minutes」播出)的名記者Nick McKenzie,同台發表論述,研討這些錯綜複雜議題。苦思數日,得到數點結論,簡述如下。 基亭的謬論 11月19日《澳洲人》報(The Australian)的頭版頭條新聞是「Keating's blast on China policy: Foreign policy 'lacks any strategic realism', former PM declares」(基亭轟中國政策:前總理宣稱,對外政策 '缺乏任何戰略現實主義')。在該報的一個討論會上,前總理基亭發表鴻論,大罵澳洲對中政策,在美國的民主主義意識型態慫恿下,缺乏面對中國是澳洲最大貿易伙伴的現實主義,在自由民主人權上意識型態盲目對抗、反對中國,傷害雙方關係、經貿利益。他說,中國比較經濟現實主義,美國和澳洲是民主政治意識型態掛帥,美國和澳洲應該減少政治意識型態的對抗中國,多在戰略現實主義上發展有利雙方經貿利益的合作關係。 基亭論述錯誤。在同一個《澳洲人》的研討會上,前川普總統首席策士班農(Steve Bannon)發表相反說法。班農說,「Australia needs to work with the US and confront this totalitarianism (of China )」(澳洲需要和美國合作抗拒中國的極權主義)。我同意班農看法,認為習近平的中國國族主義(nationalism)、極權主義和帝國主義(「一帶一路」),絕對是比美國和澳洲的民主主義更要鐵硬、鴨霸、危險的意識型態。獨裁的習近平一定比民主的川普更政治掛帥。民主的川普比專制的習近平更經濟掛帥。川普賺錢是人生目的,習近平賺錢是政治手段,用錢維持、鞏固他的獨裁政權、中國帝國,才是他的終極目標。 民主主義是侵略性較小的柔性意識型態,極權主義是侵略性較大的硬性意識型態。習近平花大錢(「一帶一路」)收買政客、記者、教授、商人、農人、和尚、地痞流氓,無所不買,廣佈間諜、情報人員、職業學生,滲透、控制世界各國的政經社會、教育文化組織、機構,政府、議會、部隊、大學、小學、研究所、工會、農會、寺廟、黑幫、黑道,都滲透、都控制,無孔不入,無所不在。這是他(也是中國千年)的帝國主義的標準運作模式(SOP),根深蒂固。 間諜的悲情命運 雖已世人皆知,不值大驚小怪,但當王立強在電視螢幕上,說出這些他親身經歷的間諜行事時,他現身說法的震撼性、海嘯性,還是超大,把人震驚得目瞪口呆。他說,他和他的香港領導向心,在香港主導銅鑼灣書店的擄人送中案,指使富商黃向墨在澳洲收買政客、影響澳洲政局,收買台灣媒體、發動網軍掀起去年11/24九合一選舉的韓流亂潮,幫助韓國瑜意外勝選高雄市長,換假護照,被派去台灣破壞蔡英文總統2020連任選戰。雖都已不算是驚天動地的「新聞」,對我們來講,可謂耳熟能詳的「舊聞」,但聽王立強現身說法,細述間諜運作的枝枝節節,還是令人有親身經歷的立體感、真實感,動人心弦。 我雖有些疑惑,但認為他說真話,真的當了實務操作的中國間諜。 Nick McKenzie 的「60...

台灣走上亡國路? 海外僑胞很憂心 (英夫)

自從去年底來,海外僑胞對台灣局勢惡化的憂心,數十年來罕見。 中共收買台灣媒體的數量驚人 日前媒體報導中國對台媒的統戰會議4月10日在北京舉行,台媒代表團共有六十五人參加。汪洋在論壇開幕式前會見台媒與會代表,除重談「和平統一、一國兩制」老調,還嘲諷「台灣當局連二年後的事都保證不了」,更指美國不僅不會為了台灣與中國打仗,還酸美國「如果打,打得贏嗎?」,語氣相當囂張狂妄。 台灣出席峰會者包含旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明、旺旺集團副董事長胡志強,及中國時報、中天、中視、聯合報、經濟日報、TVBS等台灣媒體高層。不同於過去,這次不少中南部地方電台也受邀。 令人感到不可思議的是,這些平時在台灣作威作福的媒體大亨,包括前外交部長胡志強,對汪洋必恭必敬的醜態令人作嘔。 中國對台媒的統戰會議每年都有舉辦,但是規模愈來愈大,今天出席的媒體特別多,約佔台灣媒體半數。這些媒體每年得到中國政府大量資金補助,換取他們宣揚中共政策,打擊本土政權,貶低台獨思想,替中共政權「併吞台灣」做鋪路工作。有了充足的資金,這些中共傳聲筒的勢力會愈來愈大,恐怕在不久的將來就會成為台灣民意的帶動者。 因政治迫害而流亡海外的中國學者何清漣女士,最近來台訪問時,提出嚴正警告「若台灣繼續對中國媒體門戶洞開,統一恐怕只是遲早的事」。何女士近日終於把手中8年的研究資料,在台灣出版成書「紅色滲透:中國媒體全球擴張的真相」,就是要向全世界提出警告:「中國已經用大把人民幣,從媒體、學術、情治、間諜一步步滲透,像八爪章魚一樣操控、污染著全世界的資訊平台,把大眾眼中的世界變成共產黨想要人們看到的世界」。何女士的教導如雷貫耳,因為台灣媒體早已是紅色滲透的重災區。 看到台灣的媒體逐漸被中共收買與掌控,真是令我們海外僑胞憂慮。 中共對台灣教育機構進行全面性的統戰 教育機構也是中共統戰的重點,對中共政權有深入瞭解的作家林保華先生,最近以「教育系統是培養共匪的匪窩?」為題,發表 有關中國的共青團校與台灣多所大學合作並締結姊妹校的專欄報導。文中指出「世新大學與共青團中央團校結為姊妹校、元智大學人文社會學院也與其簽有學術交流協議書,山東團校更與台灣七所大學有交流合作。共青團校是共青團培養自己幹部的學校,最高是中央團校,在各地設有分校」。文中進一步推論「台灣的一些學校,與它們結為姐妹學校或與之交流,亦即這些學校培養的學生應該是中國共產黨的助手和後備軍。那麼這些學校豈不是變成培養未來共匪第五縱隊的匪窩?」。 中共對教育機構的統戰工作是全球面性,連中、小學生都被邀請到對岸接受共産思想的洗腦。最近苗栗縣立南庄國中被踢爆,該校於4月底舉辦「捐贈營養午餐儀式暨一日蔬果愛地球活動」時,來自中國的營養午餐贊助商,竟大喇喇高舉「有情懷的習酒走進寶島臺灣」布條與師生合照,且捐贈支票看板中華民國紀年還被遮掉,家長不滿學校怎能讓親共酒商入校宣傳,且內容還涉及兩岸政治的敏感字眼。校方解釋「因為他們捐助60萬元(台幣)」。 馬英九執政時採取對中開放政策,讓中共長驅直入對台灣各級學校進行統戰工作。蔡政府執政後更加猖狂,從大專院校到小學全面滲透,無一幸免。學校是敎育下一代的機構,看到無辜的孩子們,長年遭受共產主義意識形態的侵襲,海外僑胞怎能不憂慮? 中共收買台灣人心 獲得重大進展 上面所舉的中共收買台灣媒體及對教育界的舉措,已經令人震驚與憤怒。其實中共的統戰工作已經深入台灣的每一個角落,從政府機構、媒體、各級學校,到基層的村里長、宮廟組織等,已經深深的影響台灣的民心。 近來,大多數回台的僑胞都有一種感受,就是台灣人對中國的觀感,已經起了變化。很多人已經不討厭中國,認為中國對台灣很友善,甚至認為「與中國統一」可以改善台灣的經濟。民調也證實台灣人對中國的好感度正在增高中,去年6月台灣民意基金會公布民調顯示,對中國有好感民眾為48.8%,首度多於反感43.9%。 中共對台灣的統戰工作已經獲得重大進展,統戰的力道也在增加中,而蔡政府卻沒有能力阻止局勢的惡化。依照目前的進展,「被統一」只是遲早的事,眼看著台灣已經走上「亡國之路」,海外僑胞怎能不憂慮? 國民黨呼應習近平的主張 本來一般認為國民黨在2016年大選已經被打趴,10年內不可能恢復原氣,沒想到民進黨會在地方選舉大崩盤。國民黨人心振奮,認為形勢大好,朱立倫、王金平、韓國瑜甚至富商郭台銘都已經宣布參選總統。他們傾中的言論讓人震驚,最令人失望的是,他們都主張與中共簽和平協議,連最本土的王金平也不例外。 習近平在元旦告台灣同胞書就呼籲「在堅持九二共識、反對台獨的共同政治基礎上,兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士,就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商,就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排」。主張簽「和平 協議」就是呼應習近平的號召。 簽和平協議之日,就是台灣亡國時。因為中共絕對不會遵守協議的內容,只是利用「和平協議」來達到「統一」的野心。只要看看西藏及香港的例子就很清楚。 國民黨從兩蔣時代的「積極反共」,到現在竟然人人都想做「吳三桂」,實在令海外僑胞憤怒與憂慮。 民進黨的墮落 令人嘆為觀止 去年11月的地方選舉,民進黨大潰敗。2016年總統大選,蔡英文的得票率是56.12%,去年縣市長選舉,民進黨得票率39.16%,掉了近17%等於200多萬票。在短短的兩年多,民進黨會損失200多萬票!證明民進黨已經「失去民心」。必定會影響明年大選,民進黨同時失去執政權與立法院掌控權的機率很高,海外僑胞憂心啊! 民進黨的總統初選,狀況百出令人嘆為觀止。為了特定候選人,竟然可以隨時改變遊戲規則。「比賽開始後就是不能改變比賽規則」,這個連小學生都知道的道理,民進黨竟然違反世人公認的普世價值。民進黨的墮落令人嘆為觀止,海外僑胞憂心啊! 近年來,國際情勢呈現對台灣非常有利,但是台灣內部卻是處在1949年以來最危急的狀態。假如台灣人民選擇投降,任何人都救不了,海外僑胞憂心啊!0520  

北京恐陷戰略誤判(鄭崇生)

美國副總統彭斯4日上午發表如檄文般的「告同胞書」,數落中國干預美國民主與社會的多項罪狀。彭斯提醒北京,為了保護自身安全與經濟利益,美國面對中國,兩黨都不會退縮。當前能讓共和與民主兩黨放下對立,展現難得的團結,非中國議題莫屬。兩黨3日在參院罕見地合作,以93票對6票的壓倒性票數,通過旨在反制中國擴大海外投資的「善用投資導引開發法」(BUILD Act),北京若寄望美國哪一黨執政會較「友中」,恐怕打錯如意算盤。 美國將中國視為競爭者的氛圍濃厚,中國官方應清楚美國總統川普並非始作俑者。如果說前總統歐巴馬「綿裡藏針」,以「跨太平洋夥伴協定」(TPP)企盼打一場團體戰,那川普現在可說是與中國「釘孤支」,有話直說不轉彎。雙方戰術雖不同,戰略方向一致,也就是秉持中國的崛起,不能挑戰由美國主導下形成的國際秩序與美國自身利益。 白宮國安會亞太事務資深主任博明(Matt Pottinger)日前在參加中國駐美大使館舉辦「十一建政」活動時,對美中關係打開天窗說亮話。博明秀了他的中文,引用論語的「名不正則言不順,言不順則事不成」,強調美國調整對華策略,是要避免誤解及誤判。 博明指出,當競爭成為目前美中關係基調時,對美國而言,這並非難以啟齒之事,因自由公平的競爭是美國民主與市場經濟核心,和諧社會也才會隨之出現。博明這番話,就連歐巴馬時代的前國防部亞太副助理部長鄧志強(Abraham Denmark)也都稱好。 北京試圖干預美國期中選舉,導火線就是中國英文官媒「中國日報」9月底在愛阿華州最大報刊「狄蒙紀錄報」刊登4頁廣告,批評川普「愚蠢行事」,害慘州內的黃豆農民,這件事也成了川普指責北京的呈堂證供。 北京點名指責美國元首的作法若非真愚蠢,就是痛踩川普紅線,也才讓彭斯4日在逾40分鐘的演說中,一一數落中國藉政治、經濟、軍事、宣傳工具,甚至文化,都不放過干預與影響美國民主社會與政治的機會。 對中國人民來說,這應是值得開心的事,包括中國留學生在美國畢業典禮上一席「乾淨空氣」的談話,引發北京管控的網路世界一片撻伐,這也成了彭斯指責中國干預美國校園,與改革開放背道而馳的例證。 川普政府把中國共產黨領導的政府與中國人民分開對待,更提到中共已故領導人鄧小平的「改革開放」與追求自由,認為這些才是當前中國統治者該走的方向。彭斯說:「美國所求不過如此,中國人民也該有這最起碼的對待。」 而當台灣擁抱的民主制度,成為美國堅信所有中國人民可以有更好發展道路的例證時,台灣民眾卻仍有美國是否藉此打「台灣牌」的憂心。對此,前美國在台協會台北辦事處長包道格(Douglas Paal)自有見解。 包道格告訴中央社,他不確定彭斯這席話是否代表川普政府在打台灣牌,但更像是認定中國所採取的一連串行動,目的是改變國際秩序、對抗美國利益,台灣面臨的情況也在其中。 在彭斯演說前、美國媒體報導,美軍打算11月派機艦通過台灣海峽及南海進行操演,透過「秀肌肉」警告中國。包道格的觀察是,這與美國內政有較大關係。因為這會引起人們聯想是努力要在期中選舉期間,轉移與俄羅斯有關話題;然而,這也讓美國民眾情緒朝向對抗中國,他擔憂效應遠大於期中選舉本身。 包道格指出,美軍秀肌肉需要審慎考慮,避免失控,「有時候是必要的,但有時會有反效果」,他希望能聽到更多關於為何及如何在某一特定時間點,能讓美軍「更有效率秀肌肉」的討論。 彭斯在4日的演講中也提到,美國海軍近來在南海遭解放軍騷擾。他強調,美國不會退卻,將持續在國際法允許及美國國家利益需要的地方,捍衛航行與飛越自由。 美國與北京的交往政策執行40年來,戰術或有擺盪,但核心仍是美國利益不容挑戰,如今川普採取直球對決,「有話不只直說、還大聲說」,再也不給北京「揣著明白裝糊塗」的機會。 在公平互惠的貿易上,白宮經濟顧問柯德洛(Larry Kudlow)4日一早被問到究竟美國要中國怎麼做時說,中國很清楚美國的態度,只要北京願有實際行動回應,美國對復談持開放態度,而所謂實際回應,包括在強制技術轉移、智慧財產權保護、外資企業在中國公司經營所有權等議題上,要有具體行動,「中國知道美國要什麼」。 中國外交部長王毅不久前在紐約形容,美中關係是兩國共同資產,應倍加珍惜,就像玻璃杯「打碎容易復原難」;然而,華府現在對中國擺出「破罐子就破摔唄」的態勢,讓共和與民主兩黨在對立下出現難得的共識。北京再不下車看看美中關係這輛車的毛病在哪,顛簸崎嶇的道路恐會讓原本拋錨的小危機,最終釀成撞山的大禍。(中央社華府特派員)

非解不可的心結~英德之戰的羅生門(邱垂亮)

這篇文章很難寫,因為英德之戰歹戲拖棚,變數太多、太大,變化太多、太快。5月22日,英派權勢控制的中執會開會,要決定318賴清德登記參選後一變再變的遊戲規則、一延再延的民調時程。連舉不舉辦初選都可能生變。結果真的再變又變,因賴神突然提出民調讓步,投下新的變數,讓中執委不知所措,中執會延到下週三(5月29日)再開,再決定民調規則和時程。一系列的變化,權謀運作,機關算盡,彰顯人性權力慾深沈黑暗的一面,慘不忍睹。因此,我看兩位主角(protagonists)的人格特質、政治智慧、領袖風範,看得霧煞煞,看她/他們的政治作為,是非對錯,看不清楚,無法理性瞭解、論述。所以,此文想寫了4天卻一拖再拖,今天才寫,寫得滿辛苦的。 夢幻組合的破滅 5月8—18日回國11天,兩天開僑務會議外,快馬加鞭,全心全力拜訪民進黨權勢人士,想瞭解總統蔡英文(小英)與前行政院長賴清德(賴神)2020總統候選人的初選,為什麼無法君子之爭,一開戰就殺得刀刀見骨、你死我活。滿腦子的「Why?」,讓我非常困惑、難過。 我訪問了小英身邊的3 位大將、數位中將、小將,但沒有訪問小英。訪問了賴神和支持他的朋友。也訪問了黨秘書長羅文嘉。我問他們,都直截了當,尖銳深刻,都是一針見血的問話。 在回想、分析訪談內容前,我先簡述我半年來的心路歷程。去年1124九合一民進黨大敗前,我長期觀察小英總統的可能繼承人。在3位地方諸侯、桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍、台南市長賴清德中,我觀察、研究、思考結論是,3 位都不錯。鄭文燦年輕一點,可以等,林佳龍不錯但略缺領袖魅力和魄力,賴清德能力、魅力、魄力都夠,又有「務實台獨工作者」的理念和信心,是我心目中的最佳人選。那時我就認為「蔡賴配」是2020勝選的夢幻組合, 賴也是2024的最佳總統人選。 1124大敗破壞了我的夢幻組合。選票、民調明確顯示小英大失民心,2020再選總統必敗,韓國瑜必勝。國民黨政權復辟,必和共產專制中國簽訂和平協議,走上「一中」統一的台灣亡國路。 今年1月2日中國主席習近平(習皇帝)對台發表「習五點」,發動「一國兩制台灣方案」的統一攻勢。1月3日彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明等四大老發表公開信,敬請小英放棄2020連任。我1月4日在《自由時報》投書,呼籲賴清德挺身而出,挑戰小英,爭取2020總統大位。我唯一考量就是民進黨不能輸、台灣不能輸。我完全沒有考慮台灣的人情事故。更沒有想到在位總統小英會被「羞辱」的封建思想、政治文化。 賴神挑戰小英的應然 我長期居住澳洲,以澳洲的民主慣例為前車之鑑,認為1124台灣政治海嘯、民進黨崩敗後,賴神挑戰小英是民主政治的應然、必然。所以,小英和她身邊的智囊完全沒有預料到,經過如是慘敗,會有人挺身而起挑戰她,還自我感覺良好,認定318只會有她1個人登記,兩週內就可以搞定,高枕無憂,同額競選,不需要經過民主政治激烈競選程序,小英就順利成為候選人。如是鄉愿想法、作法,天真浪漫、無知無智,真是民主政治的白癡。 我如是置疑、指責,質問小英身邊的將軍們,他們都滿頭霧水,茫然無知,無法回答我的質問。 結果,318賴神登記初選,小英和英派菁英被震撼得大驚失色、手忙腳亂、不知所措,大罵賴神「突擊」、「叛變」,違背「誠信」倫理道德。他們最大的道德譴責,就是318之前賴神曾一再宣稱支持小英,不競選2020。他們認為那是道德諾言,不是政治語言。在我和小英大將火花四射的尖銳對話中,他們最在意、反感、憤怒譴責的重點,就是賴神的誠信問題。 我認為,根據西方民主政治運作的經驗模式來論,賴神去年1124之前的多次宣示支持小英、不選2020,是應然的政治發言。之後因為1124民進黨崩敗、小英2020必敗的嚴峻政治現實,他挺身而鬥,參加初選挑戰小英,是合乎現實主義民主政治的原理原則、犧牲小我情義、完成國家大我生存的大義作為。 互控說謊的羅生門 我的疑慮是,1124到318的3個多月之間,賴神天人交戰,是否曾向小英明確承諾不選2020。如有,就有誠信問題。為此,我單刀直入問小英大將和賴神。大將給我的回答是,他不知道賴神有沒有答應小英,但有多次在黨政高層面前表示不選、表明支持小英。賴神給我的堅定回答是,那段時間他絕對沒有答應小英不選、也沒有向黨政高層如是發言。 明顯已成各說各話的羅生門,英賴之間已喪失互信基礎。522中執會開議前夕,終於誠信彈爆炸,賴神和小英公開譴責對方說謊。她/他們互控說謊的羅生門,讓人目瞪口呆。3月8日賴神和小英見面,說他只跟總統報告補選事宜,她沒有問他要不要選總統,所以外面這樣傳言都是謊話,「到底總統說謊,還是幕僚說謊,這我不知道。」 小英發言人阮昭雄回嗆:318以前,黨內外許多人士都曾經詢問賴前院長是否投入初選,這在黨內早已不是秘密。 賴神也向我說明,318之前他和小英在台南見面,沒談2020,但上飛機前她曾對他說,2020「我們合手打贏選戰」。他猜想她要他當副手,但她沒明問,他也沒明答。小英大將也告訴我,小英2018之後就考慮2020讓賴神當副手,2024推他選總統。此說和我1124之前的想法雷同。 在上列羅生門中,讓我深感不解、遺憾的是去年1124到今年318之間,英德兩大台灣政治領袖、大位爭奪主角,面對1124大敗和明年111大選必敗的亡黨亡國政治危機,竟沒有坐下來推心置腹,好好交心交談,商量誰選誰不選、如何選勝2020、維持台灣的民主自由、領導台灣走向國家正常化等國政大事。不僅如此,還演變成互罵說謊的荒誕不經,真讓人匪夷所思,毛骨悚然。 習皇帝鴨霸發表「習五點」,讓小英撿到槍,強硬回嗆,堅持維護台灣的自由民主、主權獨立,民調遽然上升。賴神318登記參選,也立即產生鯰魚效應,逼迫小英強勢出擊應戰,聲勢大漲。如今318之前小英必敗、賴神可勝之勢明顯扭轉。賴神雖仍領先,但小英不再必敗,已成新的民意氛圍、政治現實。我1月4日的論述基礎已有變動。 柳暗花明的民主願景 5月22日,中執委開會,攻防初選程序、時程,雙方堅持不下,會場內外一片混亂。面對英派執委人多勢眾、強勢運作,賴神出現黨部開記者會宣布讓步:對比民調以韓國瑜為對象,小英贏韓國瑜,他將會無條件支持小英。若他沒有贏韓國瑜,他也會全力支持小英連任。他贏了韓國瑜,韓國瑜又贏小英,他希望小英總統和民進黨可以支持他,提名他競選總統。 賴神的明確讓步,有違民主原則但回應了台灣的政治現實、政治文化,也彰顯了賴神的民主政治素養,難能可貴,應以肯定。面對改變了的1124-318「小英必敗」的民意變數,我贊同賴神的讓步作法。我希望,小英應該一樣民主善意回應,兩人應儘速見面長談,把過去半年羅生門的誠信誤會、誤解,化解、化除,找回民進黨建黨的民主初衷、台獨理念、同志情義和信任,接受賴神的讓步建議,公平公正完成民主初選程序,團結協手打贏2020大戰,保住台灣的自由民主、主權獨立。 雖然小英已簡單回應,說「贏就贏,輸就輸,沒有讓的問題」,我還是認為賴神有善意,小英應大開大闔,接受他的522初選建議,民調她贏了,接受他的大力支持,她輸了,大方支持他,選贏2020。這最重要。如是,兩位才是我由衷敬佩的台灣民主政治領袖人物,也才能建立符合台灣人民期待的民主典範。更才是台灣人的福氣,台灣國的幸運。 (前國策顧問)民報0524

英夫:台獨的說與做

來美五十年,看到了台獨理念的孕育、萌芽、發展至今已成台灣人民的共識。目前贊成台灣應該獨立的台灣人已經高達百分之七十,加上維持現狀者已經超過百分之九十。回想六、七十年代台獨聯盟開始在美國校園裡發展,當時除了枱面上幾個活躍的人物如蔡同榮、賴文雄、張燦鍙等少數人外,其他人都不敢公開露面,因為㑹被列入黑名單、禁止回台、家人也會被威脅騷擾。 到了一九七九年美麗島事件發生時,全美台獨聯盟發動一人一信給參議員甘迺迪。甘迺迪的辦公室從未收過那麼多,針對單一事件的陳情信件,証明台獨活動已經深入全美國各地。在甘迺迪及其他國會議員的壓力下,美麗島事件得以公開審判且無人被判死刑。 台派領袖在美麗島事件中,幾乎全部被捕入獄。唯一逃過劫難的康寧祥在次年來美募款,在洛杉磯的募款餐會上,我以三千元標得謝里發的一幅畫,是當晚捐款的最高數目。數日後好友轉告我,經文處正在收集我的資料,可能會列入黑名單。我告訴他:不用擔心,我早已經在黑名單裡。 美麗島事件後,海內外台獨活動更加蓬勃發展。經歷了組黨(民進黨)、解嚴、三次政黨輪替,終於在今年初徹底打敗國民黨。今日的情勢與三、四十年前完全不同。台獨共識已成,必須克服的難題是「在中國的打壓下,如何去實現」。因此現在是要採取實際行動來幫助台灣走向獨立自主,而不是喊口號、貼標語的時候。光喊口號、貼標語是獨不成的。 蔡總統從未喊過台獨口號,但是我們知道她的心跟我們一樣,希望台灣能早日獨立,而她的政策正在帶領台灣一步一腳印的走向獨立。這也是為什麼中共一再的打壓她、杯葛她。 我們在美國的台僑要如何做,才能幫助台灣獨立?華府是台獨路途必經之地,假如沒有美國的支持,台灣獨立的可能性幾乎等於零。因此我們的責任就是爭取美國的支持,也就是爭取美國人、美國政府、美國國會議員的支持。而跟美國民選官員或國會議員做朋友,出錢出力為他們助選是必要的。我認識一些人平時很少談及台獨(甚至被誤會為藍營人士),但是他們積極出錢出力為台灣的友人助選。我認為他們的貢獻遠比光喊口號、貼標語者大得多。

林彥如:再見了,半個黑人總統!

他第一次在2004年民主黨大會造勢上演講,一鳴驚人,口齒清晰,把一份原本千篇一律以種族和解主題的講稿,透過個人特質和背景,成為他出名作品, 之後他選上國會議員,才剛進華府45天後,黨內大老就爭取他參選黨內總統人選初選. 當2008年全球金融海嘯衝擊時,新人新形象,搭配上種族牌,幾乎所有媒體把他奉為黑人耶蘇(Black Jesus) 讓他百戰百勝!2008 年總統大選前,美國電視節目60分鐘的主持人問他萬一總統選舉失敗呢,他將作何感想?當時的他果然不同凡響,用他磁性的嗓音回答如果失敗是自己努力不夠,不能夠傳達自己所代表政黨理念,不種族歧視等等!當時這段訪問感動不少獨立選民,終於有一位政治人物不故意激盪種族衝突,來逹到私人政治目的! 結果美國人民把這位只有在國會45天工作經驗的他, 送進入白宮,48歲時成為第一位美國史上第一位所謂的黑人總統。 很快的上台後,強行所謂太陽能產業,2010造成了泡沫後。聯邦政府賠了錢!媒體不提!因為他是救世主,繼續推動全民健康保險醫療,相信他的中產階級老百姓,有些失去了原有保險計劃,保費不減反增. 而且他所代表的政黨在國會選舉失去優勢. 接著某些黑人青年警察暴力衝突事件中,故意挑起種族仇恨,造成城市暴動。把自己創造成人權運動領袖金恩博士再世。近年來不少警察因爲黑人極端組織的挑釁,不少警員受傷或失去性命。 其實他媽媽是白人,爸爸是來自非洲的黑人。他外公家族成員早期曾經販售黑奴。遠在非洲父親家族生意曾經出售黑奴到國外。他家族歷史沒有什麼黑人奴隸血涙心碎故事!父母離婚後,他從小同白人外婆一起生活,讀最好的私立學校,受到好的教育。大學從加州私立學院Occidental College 到哥倫比亞大學,後來進入哈佛法律學校。當上律師後,他的生活品質習慣就是位白人菁英。後來搬到芝加哥搞地方公共運動,從那時他才接觸到所謂黑人民權團體。 去年總統大選後,他不得不在接受媒體訪問時表示,他確實是生活在自己的泡沫中,離開了現實生活人民。 八年執政時,他常常飛洛杉磯為了黨捐款活動,一下飛機,所有高速公路和道路清埸管理,原本上下班尖峰時段延誤從一小時遅延三個多小時。他的活動只有貴族名人,因為好萊塢演藝圈是最好的提款機,整個圈子都是該黨自由派想法的信徒,晚餐從三萬美金起跳,地點通常安排在UCLA和比佛利山莊附近。 幾天前他最後演說,指他會以一位公民來繼續如何如何,因他老是認為自己永遠是站在歷史中對的方向,指出對手是在歷史上錯誤的一方!其實歷史是時間的流逝,對或錯應該留給未來史學專家去研究。 在他八年領導下,他的政黨不但失去總統大選,國會兩院,也失去了不少州議員的位子。整個黨一日之間成了小小的反對黨。 如果要大部分美國人民能懷念他,或想念他。短時間內他應該先消失一陣子吧,再見了,美國第一位半黑人總統! (政經學博士/生物科技學家 寫於日本。)  

川普總統為何兩面作戰 (曹長青)

川普總統正在兩面作戰:左跟中國打貿易戰,右對左派民主黨彈劾。這兩件事好像風馬牛,但其實很「相及」,背後有一體性:打貿易戰,是要捍衛市場經濟、公平競爭的原則;左派要彈劾川普,因他減稅、推動自由經濟,擊碎了民主黨要增稅、國家壟斷、殺雞取蛋的社會主義夢想。 美國今天這場跟國內外「社會主義」的戰鬥,並不是當代的特有產物,其實自美國建國(1776)初期,就開始了這種兩條路線的鬥爭和選擇。被視為左翼民主黨鼻祖的杰弗遜、麥迪遜,潘恩(《常識》作者)等(雖然那時他們的黨是另外名字)都是熱衷、青睞法國大革命的民主、平等口號和理念,是「親法派」。而開國總統華盛頓、第二任亞當斯、及保守派鼻祖的財政部長漢密爾頓等,都傾向英國的重視傳統、道德、信仰,強調秩序、憲政、個體權利(警惕民主導致的暴民和多數暴政),被視為「親英派」。 親法,親英,這兩派的理念分歧和鬥爭貫穿整個美國政治歷史,不僅至今存在,而且越演越烈。所謂法國派,就是更強調「平等」,更想對整個社會進行「整體性改造」。而英國派,則更強調個人權利,拒絕法國大革命那種轟轟烈烈的整體社會改造,提出一點一滴的試探性社會改進,類似摸著石頭過河。 左派的平等口號最能俘虜人心 當時英國著名思想家埃德蒙·伯克(後來被尊崇為保守主義鼻祖)在痛斥法國大革命的論著中就提出,要捍衛傳統、宗教信仰,不可像法國大革命那樣把社會翻天覆地、全盤改造。因為法國大革命是用斷頭台、以所謂人民的名義、公共意志(General will)來濫殺無辜、建立暴政。後來的列寧十月革命,毛的共產革命,波爾布特在柬埔寨的血腥,北韓金家父子,古巴共產專制等,都是法國大革命的升級版,思路是一樣的,都是用所謂群體的名義、公共的意志、平等的訴求,剝奪和踐踏個體權利與自由。 人民、民主、平等,這類口號,最能收服人心。保守派的華盛頓做了八年總統就堅持退休,不再連任,開啟了總統只做兩屆的慣例。但接任的亞當斯只當了一屆總統,就被杰弗遜、麥迪遜等聯手幹掉了,用的就是左翼俘獲人心的主要口號:平等、民主等。隨後除了亞當斯的兒子作為保守派的輝格黨做了一屆總統之外,左翼在美國一直掌權了40年!那時黑人和女性都沒有投票權,也沒有今天偏向左翼的西裔和移民等,左翼就可以連續拿到10屆總統!可見法國大革命那種左傾思路,有多大的煽動力和蠱惑人心的能力。 直到林肯參選,舉著廢除奴隸制、解放黑奴的旗幟,才一舉擊敗了左翼,保守派連續執政兩屆(林肯在第二任上被暗殺)。是共和黨解放了黑奴! 「自由」最重要,它高於左派的「平等」 林肯強烈主張廢除奴隸制,還因他強調保守派經濟理念,認為只有「自由」才能帶來黑人的經濟獨立、個人富有、人的尊嚴。林肯認為,只有在所有人都有經濟自由的前提下,才有種族平等可言。所以他解放黑奴,不是從種族平等角度,而是人的經濟自由才能帶來個體的真正解放。 林肯是第一個保守派的共和黨籍總統,之前的華盛頓、亞當斯等所屬的政黨不叫共和黨。林肯非常清楚明確共和黨的經濟理念,就是強調自由、權利,而不是左翼的均貧富、平等。林肯在距今150多年前就這樣闡述共和黨的個人對自己負責、自立自強的個體主義經濟理念: 「你無法通過削弱強者來強化弱者。你無法通過摧毀大人物來幫助小人物。你無法通過榨幹富人來致富窮人。你無法通過搞垮雇主來幫助雇員。你無法通過透支來擺脫困境。你無法通過借錢得到安穩。你無法通過剝奪人的動力和獨立來塑造人格和勇氣。你無法通過替別人做他們自己能夠並應該做的事而真正幫助他們。」 這種被稱為「林肯哲學基石」的原則理念成為後來美國(以至世界)左右派分野的標誌:保守派認為「自由」(liberty)最重要,它高於左派的「平等」(equality )。左派以平等的名義剝奪個體自由,最後自由沒有了,平等也不存在。均貧富的共產主義運動是左派的極端表現。 林肯的自由經濟理念和實踐都難能可貴,因即使後來的共和黨籍總統,像狄奧多.羅斯福(保守派的老羅斯福)總統、他的繼任者塔夫脫總統等,都對自由經濟有一定抵觸,以所謂反托拉斯為名,打擊大企業,限制商業自由發展。到了塔夫脫的下一任、左翼民主黨的威爾遜總統掌權時,更是推行反商、國家控制經濟的政策;他利用第一次世界大戰,建立強制徵兵制、增高個人所得稅和企業稅,進行國家控制。到了二戰,左派民主黨總統羅斯福更是用所謂「新政」(The New Deal)公開推行社會主義政策:高稅收,國家控制,國營化等,嚴重窒息了美國的自由經濟,侵蝕了個體權利,是美國左翼最高潮、社會主義色彩最濃的時代!直到羅斯福去世,他的新政社會主義才式微,美國的經濟蕭條期才結束。 林肯、雷根、川普三點一線:自由經濟 了解這個背景就知道,即使在美國這樣的資本主義國家,推行市場經濟、堅持個體權利理念,仍是多麼困難!在二戰之後,只有雷根總統,推行大幅減稅的保守主義政策,把當時個人最高所得稅從70%一下砍去42個百分點,降到28%!從而刺激和推動了美國隨後長達110個月的經濟擴張(增長)期。 到了川普總統,他才執政三年(不到一屆),就把美國企業稅從35%一下削去14個百分點,降至21%。這個企業稅的大幅削減,比削減個人所得稅更有助於美國經濟的發展。因個人所得稅有幾個等級,按收入不同比例繳稅。最高個人所得稅被降低,只涉及少數大富豪,像當年羅斯福制定的91%的最高個人所得稅,其實只涉一個人:大富豪洛克菲勒,等於為他一人量身製作,就是要「搶」他的財富。而現在川普大幅削減的,是企業稅。首先,企業稅不像個人所得稅,它沒有不同等級,而是一刀切,所有企業稅一個標準;降低了企業稅,所有企業都受惠;二是等於給了所有企業(有了剩餘稅款)擴大再生產的機會,擴大招工,自然就降低了失業率。川普執政才三年,美國失業率就已降到過去50年最低點!西裔、非裔、華裔的失業率,全都降到自有統計以來的歷史最低。 包括川普總統與中國打貿易戰,其理念哲學也是自由經濟。中國利用國家控制經濟,對美國不平等貿易;川普要改變這個不合理局面,捍衛美國企業的自由貿易權,實質是捍衛市場經濟、對抗國家壟斷的社會主義。從林肯、雷根、川普這樣一路下來,可謂三位一體一條線,就是自由經濟,對內抗衡左翼社會主義,對外抗衡中國的國家主義;捍衛市場,保障自由! 美國左翼民主黨要彈劾川普,其中一個主要憤怒點,就是川普上台後,大力推行市場經濟、減稅,實質是「保護個人權利,限制政府權力」,而這12個字,正是美國憲法的精髓,立國之本的理念。目前所有左翼民主黨的總統參選人(近20人)都主張增稅,擴大政府,或者說是法國大革命那種以所謂人民意願、公共意志為名,要搶奪社會財富進行二次分配(高稅收,高福利),其本質是剝奪個體自由的群體主義(collectivism)、社會主義。 今天川普總統所代表的共和黨,與左翼民主黨的鬥爭,仍是美國建國初期華盛頓、亞當斯、漢密爾頓等傳統派(保守派,親英派),與杰弗遜、麥迪遜、潘恩等激進派(自由派,親法派)分歧的繼續,或者說仍是那兩種思路、兩種理念的歷史投影。 川普強力堅持傳統派的價值原則,抵抗法國式的激進左翼思潮,將為美國帶來重大變革。他如果成功,不僅是重建偉大的美國,並因美國的唯一超強地位而影響整個世界。 ——原載台灣《看》雜誌2019年12月號

戰略火砲的及時回歸 (費學禮)

Richard D. Fisher, Jr. 當全世界都為了抵禦中國共產黨催生的「武漢冠狀病毒」而競相研發疫苗之際,台灣和美國也正積極構思對策,以抗衡中國國家主席習近平的「中國夢」對台灣造成的夢魘。戰略火砲(Strategic Artillery)的風雲再起,或許正是這類有效對策之一。 正如二○二○年二月二十四日刊登在「金門日報」網路版的一篇文章,喚起一些人的回憶,至少在象徵意義上,台灣其實未曾遠離戰略火砲時代。該篇報導披露,美國製造的M1式二四○公釐(八英寸)口徑榴彈砲,曾在一九五八年台灣與中國爆發軍事衝突(即八二三砲戰或第二次台海危機)的高峰期,部署在金門島上,如今一些汰除的拖曳車可能很快就會拆卸拍賣。 M1式榴彈砲在一九四四年開始服役時令人驚豔,因為它可以發射一六○公斤(三六○磅)重的高爆彈,攻擊二十三公里(十四.四英里)以外的目標。儘管將近三十噸的重量使其機動性不足,但M1式榴彈砲是對付強化工事目標最有效的利器,甚至曾在韓戰期間以庫存備用彈(mothballs),摧毀中國人民志願軍的深度掩體及防禦工事。台灣是全世界最後一個使用M1式榴彈砲的國家,部署在金門和馬祖列島上。 時至今日,M1式榴彈砲的存在僅具象徵意義,因為相較於中國人民解放軍火箭軍(PLARF)約一二○○枚射程三百到六百公里的短程彈道飛彈,這些巨砲的射程遠遠不及,只能坐等殲滅而毫無反擊能力。此外,這些榴彈砲也不是中國空軍數以百計的空射精準巡弋飛彈,以及大批精確導引炸彈(precision-guided bombs)的對手。 然而,當中國軍隊奪佔台灣的港口和機場,好讓數以千計的渡輪、駁船和民航機載運壓倒台灣軍隊所需的部隊和裝備時,這些巨砲最有可能不會被列為中方攻擊的最主要目標。這就是習近平「中國夢」的本質,首先將中共的獨裁統治加諸於台灣人民,一旦其他民主國家和台灣一樣與其為敵時,再全部予以壓制。 就在二月,即使中共未能保護中國人民及台灣等鄰國免於武漢冠狀病毒的侵襲,北京當局仍然明目張膽地出動可掛載核武器的轟六K(H-6K)戰略轟炸機,接連舉行三次軍事演習對台施壓。知名的御用學者、中國人民大學國際關係學院教授金燦榮,二月十一日在中文入口網站「觀察者網」撰文主張,中國若要在台灣海峽取得軍事優勢,就必須向台北和華府展現其壯盛軍力。 台新版ODC 集中兵力濱海決勝 不過,金燦榮和他的同僚也應該明白,台海當前的權力平衡與中國的設想背道而馳,危及中國稱霸全球的美夢。首先,在華府的積極勸說後,台灣已根據新的「整體防衛構想」(ODC)調整其防禦戰略,以集中兵力投入近岸決戰,應對中國軍隊近期內可能渡海攻台的威脅。台灣的小型攻擊船艦、精確導引反艦飛彈,以及其他智慧型武器,將在中國軍隊登陸之前將其擊潰。 而中國軍隊現階段的回應,則是投入大量新式全自動無人化空中、海上、水下和陸地作戰系統的研發,俾便在縱橫交錯的電子戰環境下保有戰力。例如,中國船舶集團公司研製的JARI多用途無人作戰艇,可能內建新式的人工智慧(AI)系統, 使其得以在對抗台灣的小型攻擊船艦時遂行全自動作戰。這種全自動無人作戰系統,將可消耗台灣昂貴的智慧型武器,導致其無力招架入侵的中國部隊。 面對中國人民解放軍的全面挑戰,川普政府近期內最重要的反制措施,是斥資研發大量新式巡弋和彈道飛彈,一部分配屬新式高超音速彈頭,一部分裝載新式戰術核彈頭。到了二○二四年,這些新型飛彈將會加入美國海軍、空軍和陸軍,還可能部署在亞洲地區。 美研發戰略巨砲 射程達1800公里 但在此同時,美國陸軍也透露,有意在二○二三年前研發出一種新式的「戰略長程加農砲」(SLRC)。這項計畫先是在二○一九年稍晚曝光,最近更由美國陸軍發佈的照片中意外獲得證實。這種長程加農砲的射程可達一八○○公里(一一五○英里)以上,砲彈造價僅約五十萬美元(約一五二○萬台幣),成本相較於射程近似的飛彈低廉許多,使戰略火砲系統得以重返戰場。而且,這種長程火砲還可以儲備更多彈藥,以備不時之需。 可攔截飛行器 重創海陸空部隊 SLRC巨砲可用大型聯結車載運,透過C-17重型運輸機進行機動化部署,在不同地點之間迅速移動。雖然美國陸軍並未披露巨砲如何達成這種驚人的射程,但陸軍對採用衝壓噴射引擎的砲彈很感興趣,卻並非秘密。然而,這種新式砲彈未來的主要用途,可能是攔截飛行器,或是在解放軍攻擊近地軌道偵察與追瞄衛星時,用來部署平流層偽衛星(stratospheric pseudo-satellites)。 這種長程加農砲可以在中國軍隊發動侵台攻勢,或以虛張聲勢的演習恫嚇台灣之前予以重創。從日本的石垣島,巨砲可以立即攻擊海南島上的所有中國海軍、空軍、太空和飛彈部隊,也可以直搗從海南到渤海的所有入侵部隊集結點。從沖繩的嘉手納空軍基地,巨砲的射程可以覆蓋北韓全境,擊落活動範圍從鄂霍次克海到香港的中國和俄羅斯轟炸機。 SLRC鋼鐵長城 阻解放軍犯台野心 而從南韓境內的任何基地,SLRC加農砲可以發射傳統砲彈,攻擊中國境內大部分的洲際彈道飛彈(ICBM)核武基地,尤其是位於相對較新的大型地下掩體內的飛彈。加上美國持續研發的戰區彈道飛彈、高超音速與巡弋飛彈計畫,這種長程加農砲將進一步迫使北京考慮與華府展開軍備管制談判。 當然,SLRC加農砲目前仍處於研發階段,但最快在二○二四年就可能成真。對於習近平妄想征服台灣的「中國夢」,長程加農砲雖非藥到「夢」除的萬靈丹,但有可能成為打消人民解放軍犯台野心的鋼鐵長城。就此而言,這等於是向習近平發出明確警告,他的「中國夢」最好還是改弦更張,維持台海和平方為上策。(作者費學禮為美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員)自由時報0314

陳文石:我們需要新國旗新國歌

我們這輩的台灣人相信對國旗、國歌不會有好感。因為童年每天早上都要站在操場上升旗,聽校長癈話,又三不五時講台灣話被叫去校長室面對國旗,在蔣介石照片前罰站 (因沒錢繳罰金)。我有一次是元旦不久被罰站,聽老蔣元旦對全國廣播說「今天是中華命鬼完蛋」,我不知那來的狗膽,對林其祥校長說偉大的蔣公說的不是國語,被惡棍打得很慘,印象深刻永生難忘,所以北京話一直到今天還說不好。怪不得金恆煒老師說,台灣人用北京話和說國語的人辯論不會赢。 2000陳水扁當選總統,被深藍說成「盜國」引發很多的衝突。當年他訪問中美州經過LA,約有1200多位台灣的僑界代表在烈日中到Long Beach去歡迎,我是召集人對大家說,即然他說做全民總統,又是在這個体系選出來的,大家拿些國旗也可使地場面融洽些,但願意拿國旗的很少。泛藍白天迎接時沒看到臉,但晚宴却爭得很難看,楊淑婷、柯新庭都摻一脚。 隔天經文處處長袁建生對我說,場面很感動,就是拿國旗的人少了一點,我回說那是你的責任,如你發動處裏70多位工作人員帶親家人都拿國旗參加,就會很不一樣,我又說今天如果連戰是總統你敢這樣嗎? 他曾經說李登輝總統拜訪巴拿馬時,因當地台僑不多,為使場面好看,他私下僱些巴拿馬人穿軍裝拿槍當儀隊表演了迎接Show。 在這些深藍的大腦裏,國旗是表演用的道具,沒有一個標準的,看利害關係而定,見到中國人收起來,爭拿那五星旗。對台灣人又說,這旗子好偉大,周子儀事件就如一大盆冷水倒向年輕人,也掀開這面國旗神話的面紗,加速國民黨的敗亡。深藍的人還說國民黨太綠,應該聯合共產黨來修理台灣人的話。 當中國推出反分裂法,扁政府推出全僑和平聯盟來抗衡,舉辦聚會大游行時也都拿國旗,反而深藍不敢出聲。 為著這個黨國不分,不倫不類的車輛牌國旗,國歌我們要忍受到何時。新台灣需要有能代表台灣的新國歌和國旗,而不是用國民黨的旗又唱吾黨所宗。 反正在共產黨眼睛裏,除了五星紅旗外都是台獨。0127

廖東慶>親中愛台VS.親美愛台

台灣的台南市長賴清德先生在6月22日2017年來美國南加州演講,日前他在台灣說了一句親中愛台的政治言論,不但震驚了台灣政壇, 連帶了海外的台灣鄉親的震憾和疑慮, 做為一位台灣未來總統的接班人來說, 這句4字的政治成語,己經紮實的炒熱了賴清德的人氣和實質的影響力了,這對他來說,我們是非常的歡迎及樂見其成,相信美國白宮也是抱著這種態度在期待著, 如果以實際的情況來說的話,反抗或對抗中國是件完全只能做而不能說的一件事,我們大家也都知道中國對台灣也只有一個目標, 那就是完全的併吞台灣,相對中國而言, 現在也是一件只能做而不能說的事! 另外像高雄市長陳菊所說的和平交流,桃園市長鄭文燦的和中保台,另外還有台中市長林佳龍的知中,同理心,和綠立委許智傑的有條件九二共識, 以上這些政治人物所提出來的親中和中還有知中等等的言論,就是希望能緩解中國對台灣的政治打壓, 其實像綠營市長所提出來的提議, 永遠是比不上馬英九對中國的傾中賣台的表現,中國是絕對不會相信台灣綠營政客所說的話,因為不會出賣台灣的人是絕對不會是親中或傾中的人, 說到底中國對台灣就是只有一個目的,就是要統一攻佔台灣,統一之後的下一步就是要把台灣建設成為,中國解放軍攻擊美國的軍事基地, 並劍指關島及夏威夷。 中國如果繼續打壓台灣的話,美國國會議員會再以台灣關係法來要求川普總統,對台灣安全上的議題,會更加關注之外,必要時也會採取更進一步的行動,中國對巴拿馬的建交, 己經是踩到了美國的紅線了, 因為巴拿馬不但是美國的後院, 更是因為中國是美國最大的敵對國,如果中國真的控制了巴拿馬運河的話,若太平洋有事的話, 美國海軍航空母艦戰鬥群, 也將被阻擋在大西洋的這一邊,甚至美國國務卿提勒森在國會作證的時侯也說出一中政策能否延續未來的50年? 如果從這個趨勢來看的話,美國對中國的態度即將會有很大的巨變, 這己經是成為事實了,就是從中國和巴拿馬的建交而開始的! 有人說美中蜜月期恐將結束? 但是我們從自古以來就認為,美中一直以來就是不對盤,又何來的美中的蜜月期呢! 親美才是台灣人民最應該要持續不斷做下去的美事, 台灣的民主自由及人權, 還有台灣經濟大躍進,台灣錢淹腳目, 從1949到2017年台灣本島並沒有遭到來自中國的攻擊, 以上全都是美國給台灣的, 沒有任何一樣是來自中國的國民黨, 或者是來自中國的共產黨!昔日國民黨的馬英九的政權就是採取親中賣台的政策, 維持了8年兩岸和平的「假像」。台灣人民也看得出來, 也只有美國才是台灣的真正盟國及好朋友, 中國是一隻名符其實的紙老虎, 你若越怕牠, 牠就會越囂張, 反之, 你若正面勇敢對著牠的話,...
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞