星期日, 一月 26, 2020

海外觀點

一隻過街老鼠的歸宿 (蘭雨靜)

蘭雨靜 1月12日報上出現這樣一則報導:「2020大選結果出爐,總統蔡英文順利高票連任,對此,落選的新黨不分區立委候選人邱毅在臉書痛批蔡英文,感嘆:台灣政治已經不能碰了,我奮鬥了一生,已經累了、倦了、乏了,不能再力挽狂瀾了,還是安靜的養老終老吧」 原籍福建的邱毅在台灣像是一隻過街老鼠,人人喊打。所以没有一條街能讓他定居下來。 他的從政,從中華社會民主黨、新黨、親民黨、中國國民黨、又回到新黨。到目前為止,總共換了五次政黨。是一般從政人物少有的經歴。由此可以看出他的為人個性,像一隻老鼠到處跑。老鼠到處跑是為了覓食。邱毅的換政黨多次何嘗不是為了覓食。老鼠寄生人家,咬破布袋吃家人糧食,因此惹人打厭。邱毅哪,為何惹人厭? 1月17日,中國時報新聞透視登一文、標題為:「煽動武統當網紅,如吃人血饅頭」 此文開頭如此說:「前立委邱毅頻頻在網上發表武統言論,在大陸網路新媒體吸引了萬粉絲,成了網紅。網路科技時代,為了博取網友關注,不時有直播主採取過於激烈的手法,甚至賠上自己的小命,然而邱毅所煽動的武統言論,則可能影響數百數千萬人,造成生靈塗炭,猶如吃人血饅頭」 此文第三段具體的舉例說:「邱毅在大陸新媒體《今日頭條》,時常錄製影片或發表文章針砭時事,譬如曾說武統就是斬首,用斬首方式,把首惡台獨分子除掉,還說:(解放軍)陳兵東南沿海,告訴台灣的台獨政權,我給你十天,你十天不投降,不作統一打算,我就打你。」 此文第四段直指邱毅是在搞他個人的網紅事業:「為了吸引網友注意,邱毅屢次用重口味言論,煽動兩岸敵意,但卻沒想過,若真的武統,可是會造成生靈塗炭的;為了當網紅,消費兩岸關係,可謂是以百姓為芻狗,用兩岸人民的生命安全,成就他個人的網紅事業。為了吸引網友注意,邱毅屢次用重口味言論,煽動兩岸敵意,但卻沒想過,若真的武統,可是會造成生靈塗炭的;為了當網紅,消費兩岸關係,可謂是以百姓為芻狗,用兩岸人民的生命安全,成就他個人的網紅事業。」 此文的結論如此說:「煽動大陸老百姓武統台灣,講得輕鬆,邱毅可曾想過後果?邱毅的激進言論,讓台灣人看不爽,讓大陸人驚覺被誤導,也是在給大陸涉台系統添麻煩。煽動大陸老百姓武統台灣,講得輕鬆,邱毅可曾想過後果?邱毅的激進言論,讓台灣人看不爽,讓大陸人驚覺被誤導,也是在給大陸涉台系統添麻煩。」 邱毅在籍國民黨多年,可以說和「中時」是屬於同一陣營。顯然地,終於被看破手脚。所以國民黨不提名他為他想要的立委候選。他罵小馬搞鬼,馬回應說「你太會招搖」還想告他。他知道國民黨己把布袋蔵起來譲他咬不到,他即刻過街跑去新黨。可惜新黨也没有剩米可養他。 終於讓他說出感嘆:「台灣政治已經不能碰了,我奮鬥了一生,已經累了、倦了、乏了,不能再力挽狂瀾了,還是安靜的養老終老吧」 鳥之將亡,會哀鳴。老鼠之將衰,大概也差不多,會有苦叫。 邱老鼠,你說奮鬥了一生,是在放屁,而不是奮鬥。而且小老鼠當然無力挽狂瀾。你想養老,得要有養老院。過街老鼠人人喊打。寶島台灣不會是你養老之地。你大概需游過台灣海峽到「彼岸」去尋找養老院。(作者為南加台僑)0123

美國台僑讚「人間天堂」(王瑞瑞)

  去年十一月底,我回來台灣幫小英和民進黨助選六個星期,也由鄉親和友人帶領「走透透」,親眼目睹台灣驚人的進步,尤其環境保護、醫療健保、交通運輸、長照設備等!更親身領受到台灣人的愛心,樂於助人。這些經驗令我驚嘆台灣實在是個「人間天堂」。 我在七十年代出國讀書,在美國工作直到退休,離開台灣也快五十年了。因為年歲已大,考慮落葉歸根。這次回台灣助選看到民進黨提名的立委候選人多是年輕世代的一流人才,口才好,思路清晰,感受到台灣是一個充滿活力和希望的國家。現在正在籌劃,要回到這個「人間天堂」定居,找機會當志工,奉獻台灣。我把這次在台旅遊的經驗寫下來,供海外的鄉親參考。 台灣令人印象最深刻的是,交通方便又安全。美國幅員廣闊,無論去哪裏,非開車不可。但是台灣由北到南坐高鐵最快只要九十分鐘;由城市到鄉間,有火車、公車、客運四通八達。就像我從汐止搭客運到宜蘭市,不過兩個小時。且台北市區內捷運準時,車票超便宜,捷運站廁所非常乾淨,悠遊卡更可以說是萬能。 台灣風景區步道清潔,遊客普遍守規矩。中客沒來,但是其他國家的觀光客人數增加,筆者曾與多位自由行的老外背包客交談,他們都說台灣太好了! 我們這次到南投武界遊覽兩天一夜,途中經過埔里和日月潭。旅遊的休息站,擠滿遊覽車,餐廳都是客滿,但是地面上沒有看到一片垃圾。回程參觀一貫教神壇,附近一個湖泊,湖面乾淨,湖邊完全沒有髒亂的漂浮物。湖邊有一個果園,種滿多種瓜果,有木瓜、絲瓜、番茄、百香果,讓人垂涎欲滴! 因為宜蘭市和華府的洛克維爾市(Rockville)是姊妹市。筆者離台返美之前,特地由汐止搭客運到宜蘭市拜訪,鄉親帶我們參觀在田埂旁的菜園,因為有水圳可澆水,各種蔬菜水果長得肥大茂盛,環境幽雅,陽光充足,空氣清新。筆者嚮往有一天能回來過這種悠哉的田園生活! 這次回台走遍鄉村小鎮,去看名勝古蹟,最想稱讚的是,衛生設備齊全,廁所乾淨,都有衛生紙及洗手台。而且環保做得非常好。步道清潔、安全,指標清楚,絕不會迷路。 我要落葉歸根,我要回來這個「人間天堂」當志工,捍衛這塊土地,讓台灣的自由民主能永遠傳承下去。 (作者為美國華府台僑)自由時報0122

談談「小英說謊記」(蘭雨靜)

---精神科醫師腦中的「博士」--- 一家專事「反英」的小報,有趣地於一月十五日在其「熱門新聞」重新刊登去年十二月九日登過的「老專文」。是個少見的現象。文題叫「小英說謊記」,是位醫師的文章。醫師的文章,也許有其獨特的見解,所以因好奇也想知道小英究竟說了什麼大謊,因此看了一下其內容。 文章開頭先是一篇大道理: 「在民主先進國家,政治人物說謊如果被發現,輕者道歉,重則下台。這裡的說謊,不是指選前開支票、後來做不到,而是指「對已發生的事實,做不實的陳述,以對己有利」。眾所週知,尼克森的下台不是因水門案的竊聽,而是在參與隱瞞真相;柯林頓被彈劾主要也不是性醜聞本身,而是作假口供妨礙司法。 世界上絕對沒有一個民主國家像台灣一樣,允許一個說謊總統繼續耍賴,只要主流媒體不報導,就以為大家不知道,就可以當作不存在。總統、執政黨、媒體、媒體人、英派支持者、甚至社會良知的學術界,大家都矇眼摀耳閉嘴,把頭埋進沙堆裡」 接下來作者列記小英說謊內容如下,共有九項: 一、到底是傳統打字機?還是電腦打字? 二、一頁一頁的博士論文! 三、「不會是吧」的「四不一沒有」 四、賜死恩師/場景瞎掰 五、紐約辦事處,「就是我啦!」 六、指導教授換來換去? 七、律師檢覈卻謊稱考取 八、假博士發表論文以博士自稱 九、沒有博士論文的「博士」 然後作者說「任何一個有理性的人,只要用心了解這半年來,所呈現出來正反雙方的事證,都會相信「蔡英文是沒有博士終稿論文的假博士」。曹長青老師12月4日專欄「假博士當真總統是台灣的恥辱」,發表兩天就超過一萬七千人按讚,這應該是民報有史以來的紀錄吧 」。 說來說去,作者和其他「反英」人士歸根到底恨的是「博士學位」,而不是小英。然而奇怪的是,小英沒有自稱過自己是博士。這些人為何要「反英」。你不認為小英不是博士,那不就得了! 而讓我最感有趣的是,作者異想天開地,竟然引用在美國的中國人曹長青的專欄來佐証他論旨的正確性。住在美國的中國人曹長青發表的有關台灣文章究竟打的是什麼算盤,有誰真正了解?而且作者引用的曹長青專欄是「假博士當真總統是台灣的恥辱」一文,中國人曹長青為何那麼關心台灣的恥辱? 讀到這一段,我又回頭去看看作者是什麼樣的人物。文初的介紹說是「精神科醫師」,我當然無法確定其真假。 作者引用曹長青專欄,是因為「該專欄發表兩天就超過一萬七千人按讚,這應該是民報有史以來的紀錄吧」。 由此可知,去年的「老專文」會被重登在今年的「熱門新聞」,其原因不外是因為該報的讀者喜歡這一類「反英」文章的人不少。 不喜歡小英是個人事,別人管不著。但是小英當總統是否是台灣的恥辱,這是千萬台灣人的事,不是個人可以胡說八道。小英以817萬票當選連任,和專欄發表兩天就超過一萬七千人按讚能相提並論嗎? 小英當總統為何是台灣的恥辱?「小英當總統是台灣的恥辱」,有人要這樣想,也是這些人的自由。但是要知道,這種想法的人只是極少數的,是「反常」的想法。 作為一個精神科醫師,如果是「愛台灣」的話,應該集中其專長去研究如何去除這類極少數的、病態的「反常」想法。而不是和「反常」的人同流才是。 這是我的「小英說謊記」讀後感想,寫出來和大家分享。 (作者為南加台僑)0119

亡國感就沒了嗎?(吳澧培)

  不出所料,二○二○總統選舉韓國瑜大輸,蔡總統高票連任。去年此時,許多堅持台灣主體價值的選民(包括本人在內)憂心忡忡,深怕傾中勢力將主導台灣政局。所幸這一年多來,國內外情勢對台有利,蔡總統也及時調整因應,以辣台妹之姿重新贏得國人付託,令我們大大鬆了一口氣。 另外,落選人韓國瑜正面臨被罷免高雄市長的處境。此時有人認為應抱持寬容態度,不再追究;也有人建議韓市長自行辭職,不勞罷韓團體親自動手。更有人堅持應該罷免到底。哪一種比較好? 韓國瑜重返政壇以來,不但對市政毫無建樹敷衍了事,其失格脫序的言行罄竹難書,媚共傾中的醜態也令人歎為觀止。明明對市民承諾不會中途落跑,卻又為追逐總統夢,背棄了高雄。甚至以「我是被動參選,若當選後每週三天在高雄上班」來呼攏高雄選民。所開出的政見支票不是做不到,就是做不好,這樣做人沒誠信、做事沒能力的人,還能留在政壇嗎?試問,韓國瑜在總統選舉時,除了緋聞醜聞以及粗鄙言語隨口謾罵之外,還有留下甚麼痕跡?也許他終究說對了一句話:「這次總統選舉是有史以來最骯髒的選舉」,請問韓市長,這是誰造成的? 對這種毀信背諾、立場搖擺的政治人物寬容,等於沒有是非。讓他自行請辭,則等同讓他逃避懲罰。韓國瑜這種政客,罷免掉才剛剛好而已!其他投機的政客,也應引以為戒,一旦背棄承諾,選民沒有必要放過你。 (作者為總統府資政)自由時報0114

台灣的飛彈應該瞄準北京?(易思安)

多年來,中國的宣傳機器不斷放送人民解放軍部隊對台灣發動攻擊的影片。即使是在承平時期,全中國(和台灣)的觀眾仍不時受到暴力影像的無端騷擾。在某一段這類影片中,中國的坦克和士兵演練對一座酷似台北總統府的大型模型發動突襲。另外一段影片,則是大批飛彈轟炸台灣某座機場的電腦合成畫面,彈如雨下摧毀了停機坪上的一排F-16戰鬥機。還有另外一段影片,中國的化學兵部隊在一座佈滿台灣廣告看板的訓練設施中,舉行實彈演習。 中國武嚇 美台不應視若無睹 中國共產黨的媒體恫嚇伎倆,向來都有龐大的軍事機器為後盾。在中國國家主席習近平發表咄咄逼人的反台言論,並加強封鎖台灣的外交空間後,這種威嚇手段看來更為可信。整體而言,中國的所作所為都是為了顛覆台灣海峽的穩定。這個地區正迅速成為地球上最可能爆發衝突的火藥庫,而且情況還可能進一步惡化。 面對前述威脅,美國和中華民國(台灣)政府仍未秣馬厲兵、嚴陣以待。雖然美台兩國的民主夥伴關係在過去兩年來已有長足進步,卻仍落後於快速變遷的現實發展。北京已經快跑搶在前頭,華府和台北卻才蹣跚起步。 不過,傳統戰區飛彈或許可以扭轉乾坤。美國國防部最近測試了兩種武器的原型,一種是陸射巡弋飛彈,一種是陸射彈道飛彈, 似乎都是為了協防台灣、抵禦中國入侵量身訂做。未來幾年,美軍有可能將其部署到太平洋地區,或許有助於反制以近兩千枚戰區飛彈瞄準台灣、沖繩和關島的中國人民解放軍。 而在台灣方面,也悄悄地研發了少量攻擊範圍可深入中國內陸的雄風-2E陸射巡弋飛彈。中華民國國軍可能部署數十枚、甚至數百枚這種機動式飛彈。國軍還可能陸續推出更多新式武器,包括射程可達北京的長程匿蹤飛彈。 台灣軍方似乎已經摸索出延增彈道飛彈與制導型多管火箭系統射程所需的工程技術,讓國人大為驚艷。事實上,這種能力或許刻意深藏不露,準備在敵人膽敢入侵時發揮震懾效果。 中國恐煽動輿論 破壞美台防禦力 當然,中共也有反制美台兩軍飛彈威脅的對策。中國外交官和影響力代理人將會指控美國和台灣主動挑釁,引發軍備競賽,破壞區域穩定。他們將會聲稱,傳統飛彈與搭載核彈頭的飛彈無法區別,對中國國土的任何攻擊行動,都可能會導致不成比例的強烈反擊。 中國將會嘗試影響亞太地區的公共輿論,利用飛彈議題離間美國及其盟邦的關係。每次美國部署新的飛彈陣地,就會引發當地民眾的抗議和示威遊行。前蘇聯便很善於操弄全球軍備管制社群為其利益服務。中共也將如法炮製。 與此同時,中國人民解放軍也會持續將外太空和網路空間快速武器化。中國將威脅摧毀美國和台灣飛彈賴以瞄準的感測系統。畢竟,飛彈無法擊中看不見的目標。因此,人民解放軍正投注鉅資發展電子作戰能力,並利用商業掩護機構在全球電腦系統中植入惡意硬體。 因此,美國和台灣政府可能會發現,確實有必要開設陸射型攻陸飛彈的公共教育課程。倘若美台雙方都對新式飛彈的研發目的保持沉默,中共勢必會搶佔輿論真空,在公共領域散播虛假訊息,破壞美台兩軍攸關生死的防禦能力。北京很清楚,只要在民主國家煽動公眾輿論的反對意見,任何戰略往往都無法行久致遠。 最需要釐清的一點,是五角大廈和台灣的新式飛彈將鎖定(及不會鎖定)何種目標。我們可以從人民解放軍的教戰守則中得知,一旦兩岸開戰,解放軍將以飛彈和炸彈攻擊台灣平民,造成嚴重傷亡。搞清楚,美國和台灣永遠不會以殺害中國人民做為報復手段。歷史證明,轟炸平民百姓不僅有違道德,也不會讓對手屈服。中國人民沒有投票權,是那些在習近平主席領導下非經選舉產生的中共高層,才應該為中國的政策和行動負責。 那麼,我們應該可以提問,一旦與中國開戰,合法正當的攻擊目標是什麼?是否包括政治目標,例如北京中南海的中共高層辦公處所和居所?還是應該侷限於涉及對美台兩軍執行攻擊任務的解放軍戰區軍事基地?這類目標可能包括解放軍聯合作戰指揮機構、空軍機場跑道、海軍軍港、飛彈發射陣地、兩棲部隊集結區,以及台灣對面的直升機基地。 飛彈避免傷平民 才能樹立正當性 還有,美國和台灣的飛彈部隊是否應該瞄準中國的基礎設施?只要精準細選中國的部分供電網絡予以癱瘓,即可遏止解放軍的攻勢。這種性質的目標,可能包括發電廠、橋樑、鐵路機廠、隧道、電信網路節點,以及物流倉庫。不過,攻擊這類目標的風險很高。美台兩軍必須盡量避免傷及平民,才能為行使武力樹立正當性。 由於中國大陸有太多可能的攻擊目標,美國和台灣軍方是否應該就彼此設定的目標進行交流,並提出分工計畫?此舉在軍事上勢必頗為敏感,而在美台兩國沒有正常外交關係的情況下,在政治上也會有很多困難。 防務交流 探討目標鎖定優先順序 防務交流可以協助美台兩軍探討目標鎖定的優先順序。並非所有目標都可以等量齊觀,第二和第三級效應必須深思熟慮,謹慎推敲。例如,在入侵台灣的戰情推演中,什麼地方是解放軍的重心所在?在封鎖行動中應有哪些作為?必須發射多少飛彈攻擊所有優先目標?還有,倘若飛彈攻擊的重要目標勢必會造成非戰鬥人員的傷亡,應該如何抉擇?可達成相同作戰目標的迂迴方案是否存在? 此外,時間永遠都是戰略規劃的關鍵要素,而且可能正在一點一滴地流失。華府和台北的官員能夠愈早料敵於機先,就能夠有更多時間未雨綢繆,阻止衝突爆發。 中共似乎有意讓中國的電視戰爭遊戲融入真實生活,我們不應對此視若無睹。維護和平的最佳方案,應該是展示可以讓北京的政治領導人,以及戰場上的人民解放軍坐立難安的實力與意願。讓我們繼續看下去。(作者易思安為美國智庫「2049計畫室」研究員、《中共攻台大解密》作者)自由時報0113

意識形態 蝦米碗粿 (蘭雨靜)

精神勝利法的空論 在我們日常常聴到或看到的政治口水語言中,有句話叫「意識形態」。然而,許許多多的百姓並不真正的了解其含義。比如舉個例來說,最近趙少康說「前總統李登輝因為搞意識形態,已經把台灣搞得很慘」。 先說「意識形態」,它是英文的ideology,翻過來的。通常辭典的中文翻譯是;思想(體系)、思想意識、意識形態、觀念學、空想、空論等。日文辭典的翻譯是;觀念形態或是、空理、空論。由此可知如果把它說成觀念、思想、想法等等,就比較容易了解。然而這些觀念、思想、想法、使用在政治領域裡、就常把它說成「意識形態」。意指「所有政治運動、利益集團、黨派乃至計畫草案各自固有的願景的」總和。 維基百科的記載說,卡爾馬克思認為現代社會的政治意識形態的撕裂,主要體現在左派與右派。目的是為了讓大家扭曲對於現實的認識。 據2019年10月遠見雜誌公布調查結果,在「歷屆總統中,對台灣發展最具獻的,第一是蔣經國,其次是李登輝 10%,第三蔣介石2.1%,第四馬英九1.6%...。遠見雜誌的民調一般被認為可信度很高。對台灣發展最具貢獻度僅次於蔣經國,遠高於蔣介石、馬英九的李登輝,趙少康卻說「把台灣搞得很慘」,顯然與事實相差甚遠。少康特地舉「意識形態」四個字來做為論據。 趙少康不說「李登輝的思想、觀念」,而說「李登輝搞意識形態」,趙少康故意讓其帶上政治色彩而己。目的是、為了騙百姓扭曲大家對於現實的認識。 由此我們可以知道,它是種左派與右派的口水用語,目的是為了讓大家扭曲對於現實的認識。那麼趙少康不貶蔣中正、馬英九,而貶李登輝的用意在那裡,我們也就可以了解,顯然是個胡說八道或空論。 2020年台灣總統大選全球關注,認為中共在干擾台灣總統大選。中國官方的反應是「中國從未干渉台灣的選舉」。然而,奇怪的是中國駐美大使崔天凱日前接受媒體訪問時,竟稱「台灣地區的選舉是中國台灣省的地方選舉」。 我們記得, 2016年的台灣總統選舉前、崔天凱也於15年的六月二日,傲慢地公開說,蔡英文「首先、需要通過十三億的中國人民的考試」。 相隔四年的二次崔發言,是蠻破碎的,而且與他的頂頭上司國務院的聲明完全不一致。究竟誰說的算哪? 四年前,他說需要通過十三億的中國人民的考試,意指台灣選舉等同全中國的選舉,四年後,他說是地方選舉。兩者的相差、何其遠啊 ! 但是全世界都知道,中國是没有「選舉」的國土,不會有山東省、福建省等等選舉,那來「台灣省的地方選舉」?真是胡說八道。 老歌手劉家昌日前預測,韓國瑜會得800萬票當選。劉家昌今(28)日又在臉書發豪語,他估韓國瑜得800萬票是「保守的估計」,呼籲人民用選票趕走民進黨,以證明邪不勝正。 劉說國家不是蔡英文一個人的,「我估韓國瑜,得八百萬票,是保守的估計,愛中華民國的國民何只八百萬,讓人民用選票趕走這群靠著愛台灣口號的騙子集團,徹底消失,證明邪不勝正。」、「讓我們一起為1月11日喊一句,中華民國萬歲!」 台灣民意基金會今(24)日公布的最新調查,20歲以上台灣成年人中,有近6成的人傾向認為台灣就是中華民國,不這麼認為的人只有3成3左右;《遠見》12月的民調中針對身分認同議題,有63.4%的民眾自認是「台灣人」,比去年微升3.4%;自認「是台灣人也是中國人」的,則從36.2%下降至30.2%;僅2.8%自認是「中國人」。蘋果日報、的民調、有55.9%民眾認為,應將外國駐台灣外交機構稱為「駐台單位」,66.7%認為我駐外機構應更名為「台灣代表處」。 劉家昌把卡爾馬克思的左派與右派換成中華民國與台灣。想撕裂這兩者的関係,破壊兩者的共同利益,以便達到 「讓大家扭曲對於現實的認識」。 中華民國崛起於中國,統治中國,滅亡於中國,逃到台灣。這是個無法否認的史實。在台灣,它靠槍桿,獨裁専制統治台灣。然後隨著台灣的民主化,専制統治被唾棄、中華民國也隨著式微,成為一隻普通的「過街的老鼠」。因此中華民國的歴史,始終是個「魯蛇(looser)的歴史。 中國人喜歡的「精神勝利法」是什麼?大家都知道,它是處於劣勢地位的人們無法正視現實而尋找逃路的手段,是一種不思進取的失敗主義,它只會窒息社会的生氣,對社會進步和人類文明沒有絲毫作用。 更重要的一點在於「面子」對於中國人是極其重要的。魯迅說,「不想還好,一想可就覺得糊塗。」不過從古到今「給面子」、「沒面子」、「有面子」、「丟面子」、「露臉」、「丟人」之類的話卻是無時無刻無處不在的。不同的人在不同場合有各種靈活運用,不僅阿Q如此,其他的中國人也如此。 現今,成為「魯蛇(looser)的中華民國,最需要的無疑的是「面子」。處於劣勢地位的人們無法正視現實而尋找逃路的手段,就是阿Q式「精神勝利法」。 本文中提到在台灣的「中華民國人和中國人」的三個與事實或現實相差甚遠的「胡說八道」。他們為什麼要胡說,理由不外是為了走上「精神勝利法」的逃路上。 趙少康說,李登輝「把台灣搞得很慘」,與事實相差甚遠。少康僅舉「意識形態」四個字而不加於詳細說明。理由是「意識形態」和「精神勝利法」,是俱有兩面一体的性質。都是為了讓大家扭曲對於現實的認識。 趙少康當然不願意承認他需要「精神勝利法」。因此、他就使用一般百姓比較不太了解的用詞「意識形態」來糊塗自己,也糊塗他人。所謂自欺欺人就是這個意思。 至於劉家昌、崔天凱的「胡說八道」,大家可以舉一反三去了解,筆者不用在此多說明。 (作者為南加台僑) 0111

蔡英文大贏 台灣隱患 (曹長青)

  台灣大選,蔡英文連任,並獲得總統選舉以來最高票(800萬),立法院民進黨也保持多數(61席)。為什麼蔡英文能獲得大勝? 2018年11月24日,台灣縣市長九合一選舉,蔡英文領導的民進黨慘敗,22個縣市長國民黨贏了15個(台北市是無黨籍),等於民進黨輸到只剩6縣市執政。蔡英文在批評聲浪下辭去黨主席。隨後有四名台派資深領袖連署呼籲蔡英文不要再選總統,擔心她會輸掉,讓國民黨撿到便宜。 但從上次九合一到這次大選,才短短一年多(13個半月),蔡英文在政策理念上沒有做出任何重大改革,她本人的能力氣質水準也沒有任何提高,總統電視政見會依然是照稿念,更有黨內初選作弊、論文門醜聞被深綠媒體人和選民猛烈炮轟下,她居然大贏,贏在哪裡當然是人所共知:香港!是共產黨幾個月來強行鎮壓香港的局面,成了蔡英文最大的助選力量! 所以說,這次蔡英文和民進黨雖然得以繼續執政,但這不等於台灣人民認同蔡英文和民進黨,而是向對岸吶喊:我們絕不要共產黨,絕不要(騙人的)一國兩制!向國民黨挑戰:你要與狼共舞,想借共產黨的力量來奪台灣領導權,做夢去吧!無論台灣的民主體制內有多少瑕疵,嚐過自由滋味的台灣人,絕不再接受專制的欺壓。 九合一選舉:討厭民進黨;這次大選:拒絕共產黨 2018年九合一選舉結果:選民討厭民進黨;這次則是:選民拒絕共產黨,拋棄諂媚共產黨、借敵人的勢力恫嚇台灣人的國民黨。民進黨的大贏,既不是他們政策有多好,也不是執政能力多強,更不是他們的領導人有多優秀,而是共產黨砸在香港人頭上的大棒,全部都成了民進黨砸死國民黨的武器。 毫無疑義,從2018年底的縣市長選舉到這次大選投票,這中間發生的最直接、最強烈影響台灣的事件就是香港爭民主的遊行抗議,尤其是中共當局的嚴酷鎮壓。幾乎每一天,香港都有抗議,尤其週末和紀念日等,上街遊行人數動不動就幾十萬,甚至一百萬,二百萬!持續至今!香港警察對那些年輕人的野蠻施暴,每一天都通過電視畫面、手機、電腦的各種傳媒,傳到台灣,傳到千家萬戶。台灣人的憤怒可想而知,從1996年台灣總統直選,他們已經享受了近四分之一世紀的選舉與民主,但看到香港人民只是爭取普選的權利,就被北京當局無情鎮壓,至今已逮捕6000多人,絕大多數是青年人。這個場面,每一天、每一刻都在刺激、教育、啟迪台灣人民,尤其是台灣的年輕人。他們無法到香港直接與中共對抗,無法現場聲援他們的同代學子,但他們起碼可以做的,就是在台灣選舉的時刻,用手裡的選票,向中國說「不」,更準確地說是向共產黨說「不」,向北京示威、示警、誓言——台灣絕不要變成香港!台灣人民有能力拋棄林鄭月娥那種共產黨傀儡的領導人! 所以說,蔡英文不僅是撿到了槍,而且是大砲。共產黨鎮壓香港等野蠻行徑,就是每一天都給蔡英文「送槍送炮」,使之彈藥十足,讓愚蠢透頂的親北京的國民黨無法招架。 香港與台灣對比:更激發年輕人拒絕一國兩制 而民進黨的選戰策略,也是緊緊抓住這一點,「芒果乾」(亡國感)的口號激勵了選民投票,促這次投票率高達74.9%,超過上屆的66.27%,也是自2004年總統大選以來最高的。高投票率,意味著更多的首投族、更多年輕人。據選前評估,年輕人投票傾向九比一,一面倒投給了蔡英文。民進黨選前推出的最後一個競選廣告,可謂抓到選民心理。畫面一半是台灣,一半是香港,兩相對比:台灣捷運安穩平靜,香港地鐵警察抓人;台灣街頭風和日麗,香港街頭烽煙四起;台灣人民安居樂業,香港人民泣血抗爭。這個對比,最大程度激發了台灣選民抗共保台的意願和決心。 藍營有人分析韓國瑜個人形象不佳是敗選原因。其實這次國民黨拿出任何人來選,都會失敗,即使藍營換成郭台銘,換成朱立倫,換成任何人,都不會改變這個慘敗的結局,就因為這個「致命」的香港因素無法改變;這個大環境不逆轉,就無法改變大多數台灣選民痛恨共產黨、同情香港人民、恐懼台灣變香港這個心理、這個情緒、這個認知,最後是這個投票結果。 韓國瑜的要害不在長相私德而是親北京  如果說檢討韓國瑜,不是他的長相,也不是他的什麼個人私德問題,而是他在香港危機時刻,竟然去了中共指揮鎮壓港人的機構「中聯辦」!根本不是別人把他「抹紅」,而是他自己主動去染紅。他跟共產黨「兄弟一家親」的前科台灣人民尚清楚地記得,他不僅不刻意地、明確地否定自己的過去,甚至在選舉最後階段,被媒體問到最威脅台灣的是哪一個國家時,竟然拒絕誠實回答是中共,在被追問後仍堅拒回答,不耐煩且怒氣沖沖地轉向另外問題。 過去70多年來,中共統治下的中國一直是台灣安全的最大威脅, 至今仍用千枚多飛彈瞄準台灣。對這麼一個簡單問題,韓國瑜為什麼拒絕回答?他的反應為什麼那麼蠢不可及?就因為他骨子裡不是對共產黨認識不清,就是被共產黨嚇破膽。韓國瑜的表現,典型地代表了當今那個是非不明、為虎作倀、在中共面前膽小如鼠、甚至要借用專制的力量來恫嚇台灣人民的國民黨。這樣一個政黨是活該被拋棄的。 至於什麼國民黨的選戰策略失誤、黨內有不和、韓國瑜個人經歷等等,都是非常次要的因素。如果用100分來評斷,香港因素(選民痛恨、恐懼共產黨)佔90%以上。 新華社說到重點:外部暗黑勢力操縱結果 面對蔡英文和民進黨的勝選,美國和日本等國際媒體紛紛評論說,這次台灣大選結果是選民對北京說「不」。大家不約而同都看到這個顯見的事實。但共產黨會吸取教訓、認真思考一番嗎?絕不會!共產黨比國民黨更蠢一萬倍。 中共新華社第一時間發出的評論說,這次蔡英文獲勝是「外部暗黑勢力操縱」的結果(意指美國)。當然,這話說的還真沒錯,確實有外部暗黑勢力極度影響,但這個「暗黑勢力」是中國共產黨,是它對香港的鎮壓;除此之外,還有過去一年來中共對新疆維族人的洗腦教育營等迫害,這些都在影響、教育、刺激、「操縱」台灣人民,拋棄任何跟共產黨勢力勾結、甚至受北京支持的政治勢力。所以,這次台灣選舉,確確實實是「外部暗黑勢力操縱」的結果,共產黨是第一大功臣,其影響操縱能力超過1996年飛彈演習! 國民黨與狼共舞,死路一條 國民黨會吸取教訓嗎?恐怕不會。吳敦義主席等國民黨高層已辭職,在醞釀新的領導層。但換人不是最重要,關鍵是國民黨要換頭腦、換思維、換戰略方向。他們在台灣參選,卻想依靠對岸一個專制政黨的支持來獲勝,這個思路和做法不僅是非不明、完全錯誤,也被事實一再證明是行不通的。 在馬英九時代,國民黨當然也同樣有跟共產黨眉來眼去的問題,但由於台灣人民沒有感覺到直接的、迫在眉睫的威脅,所以,執政的民進黨腐敗問題就成了選舉的焦點,就被趕下台。而今天有了香港鎮壓、新疆教育營等,這就立刻變成最嚴重問題。什麼總統品德缺陷、政黨腐敗等,統統無法跟「亡國」、台灣變香港相比,這個可怕的前景更嚇人。 全世界的華人都熟悉「港台」的說法,港台、港台,這兩個地方歷來關係密切;一個小時的飛機,相互往來幾乎就像鄰家拜訪一樣簡單。過去二十多年,香港從全世界最自由、最繁榮的世界之都,在共產黨手裡地位全方位下滑,過去幾個月更成了暴力中心,怎不讓台灣人只想躲你遠遠的。其結果就是首先淘汰親魔鬼的國民黨。 在北京皇宮裡的中共高官們,和跟著共產黨吆喝威脅香港人的中國人,根本不知道港台這兩個地方的人,心理距離有多近,他們更不明白,他們的每一聲呼應中共,都是給蔡英文和民進黨拉票。 我一直強調,中國國民黨只有變成「台灣國民黨」、不再依賴中國共產黨,真正認同台灣,才有與民進黨較量的真本錢。如果「台灣國民黨」能夠再進一步,支持港人爭自由,支持中國人民結束暴政的民主事業,有抗共保台的誠意和決心,才不會讓「蔡英文們」再撿到槍和大砲,才有一個真正的競爭。國民黨會聽得進去這種建言嗎?不會。國民黨的中樞神經已經被共產黨打殘廢了,沒法在正常、理性的範疇思考。他們沒有切實可行的政治綱領和策略,經濟上跟民進黨也沒多少差別,想重新執政,只有等民進黨自己爛到不行,看能不能再撿到機會。 民進黨撿到槍,別得意忘形 對於民進黨來說,雖然蔡英文們也清楚,這次贏得大選,香港因素起了決定性的作用,但他們能在多大程度上認清,這個結果,既不是民進黨的政策、施政成績,更不是蔡英文領導有方,而只是因為中共炸香港的彈藥,先把它自己在台灣的同盟軍給炸死了,蔡英文撿到便宜而已。 過去幾個月來,我的許多台灣朋友和就台灣大選在我的臉書和推特下留言的網友,多數都是一個觀點,雖然蔡英文無能、是讀稿機、博士學位造假無疑,但無論如何不能讓親共的韓國瑜上來。甚至有人說,就是選個大騙子,也比共匪來了要好(共產黨還真不知道自己被人痛恨到這地步)。 這清楚地說明,蔡英文的當選,只是台灣人民為拒絕共產黨的無可奈何之舉,絕不是她自己的功德。換句話說,不是選民喜歡蔡英文,而是因為太痛恨共產黨。 我關注台灣選舉二十多年,第一次看到周圍那麼多深綠朋友不回台投票(沒有熱情),更有在台灣的綠營朋友不投給蔡英文,或投廢票,甚至要投給韓國瑜,就因為蔡英文完全執政卻完全不兌現競選諾言(轉型正義,司法改革),甚至打壓台派、分裂綠營,對東京奧運台灣正名都杯葛,更不要說還有黨內初選作弊、關於博士學位一堆謊言等等嚴重問題。尤其是,蔡英文政府對所有媒體摸頭、收買、拉攏,恐嚇媒體評論員等等,其行徑遠比馬英九時代更惡劣,令眾多為台灣打出今天這片自由天地的深綠元老和選民們憤怒,甚至可以用怒不可遏來形容。 那麼民進黨內在多大程度上清楚這個現狀?他們是否會珍惜這次撿到的機會,用真正的行動為台灣人民做事,而不是再四年的空轉,再四年的只玩權謀權術,只享用權力的光環,而不真正為台灣謀利益? 警惕「蔡習會」簽和平協議出賣台灣 上次贏得大選後,蔡英文沒有兌現選前重大承諾。這次幾乎就連任何承諾都沒有,那簡直就是可以直接躺著享受權力的榮光了。在這種情況下,在台灣官場和主流媒體都是壓倒性地諂媚權力的情況下,對蔡英文和民進黨的監督制約,就只靠少數自媒體和良心台灣人了。從蔡英文當選的今天開始,人們需要的就更不是諂媚蔡英文和民進黨,而是更嚴格的監督、更強烈的制衡。 對「蔡英文們」是否實踐綠營民眾的理念,包括蔡英文的博士學位及論文問題等等,相信良心的台灣媒體人和民眾會一直追究下去。選舉是一時的,誠信是永遠的價值。一個踐踏誠信價值的人,是不會吝惜把台灣賣掉的。 所以,更需要警惕的重大問題是,蔡英文獲得空前勝利後,她是否會為了個人的什麼青史留名、什麼諾貝爾獎,熱衷去北京「蔡習會」,謀求兩岸簽署所謂《和平協議》等。這種與虎謀皮,結果就是出賣台灣。蔡選前曾說,與習近平見面的「蔡習會」是「聽起來滿誘惑」的想法。 因中共對台灣高層的滲透一定非常嚴重,不僅對國民黨,更會對執政的民進黨。如果蔡英文的高層幕僚,甚至她本人,要跟習近平簽什麼和平協議,民進黨在立法院佔多數,提出這種議案,一定獲得親北京的國民黨附和,即使有部分綠營立委反對,但那些不分區立委等於是蔡英文總統的「政治衛隊」(基本都是她決定的人選),他們加上國民黨再加上效忠蔡的立委,就可能通過。這個應是台派警惕和強力制約的。 目前情況下國民黨無法賣台,因為他們不僅沒有總統府的執政權,在國會也是少數席位。所以真正應該警惕的是,大選大勝、立委佔多數,蔡英文又有13名不分區立委衛隊的這種政治局面。 以蔡英文的國民黨文化熏陶背景、過去這些年對權力的使用,尤其是她的嚴重誠信問題,加上民進黨內權謀嚴重,還有國民黨跟共產黨的繼續拉扯不斷,台灣的狀況遠遠不可掉以輕心,台灣走向真正成熟的民主之路,走向正常國家,仍步履艱難。但無論如何,只要共產黨和中國國民黨在台灣大敗,明天就充滿希望。2020年1月11日於美國

能寄望台灣司法嗎?(蕭東賢)

蕭東賢 監察委員陳師孟準備約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的台北地院法官唐玥,要調查「是否有濫用心證」,據報導,幾乎所有與司法有關的主要機構,包含司法院,都出來圍剿陳監委。從沒有正面影響的法官協會還發動連署,聽説有一千六百多人參與。更有報導說,原來這些動作就是唐玥法官本人發動的。這明顯就是此地無銀三百兩,心裏有鬼。 法官一天到晚都在審問別人,心地坦然的法官被詢問又有什麽?查不到有什麽羞恥的苟當,社會不就自然會站在他們這邊嗎?而且是約詢都還沒有發生,就怕得這個樣子。假使是約詢後產生很多負面的效果,才來根據事後的效果評論,多少還可以接受。很明顯地,台灣司法的蓋子不可以被打開 (cannot be dis-covered),因爲裡面應該就是無法見世面,充滿著又黑、又臭、又髒的苟當,否則大可不必如此恐慌。老實講,我接觸到的台灣同胞對司法的印象和經驗的確是如此。我更相信他們這次的表現只會讓台灣人更討厭他們,對他們的不認同比率還會再升高。 監察法很清楚地給監查委員有權約詢法官,而唐玥們竟要圍剿陳監委、阻擋他對這一權力的行使,說什麽司法獨立,受憲法保障等等的理由。台灣唐玥們及許宗力們的邏輯,實在差的可憐!他們今天就算阻擋了陳師孟,明天還能保證不會有第二個陳師孟出來嗎?那只是治標而已。他們應該從源頭解決才是治本嘛!他們應該發動大法官去釋憲說監察法違憲所以無效。更要進一步堅持說孫中山的五權憲法也是無效的,因爲司法獨立本來就是皇后的貞操,是不能被碰的,是不能被監督制衡的,是絕對的。最好還要進一步讓大法官解釋說中華民國的憲法是違背他們心中那個普世憲法的精神及原則,所以是無效,必需重來。這才能真正達到他們所要的那個司法獨立,才能保住他們那皇后的貞操,不是嗎?他們能這樣做,那我也就五體投地,真的對他們佩服了。 本人70年代初期來美,當時看到全世界不同領域的人才都要到美國來。修美國憲法的時候,特別是那些憲法修正案(頭十條就是眾所周知的“權利法案 Bill of Rights”), 然後回想到在修刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法,及證據法的課程時,所讀的那麽多判例,幾乎都在討論如何解釋和適用憲法那些修正案以及如何保護人權。除了憲法外,判例也透露很周全相關配套法律。州的憲法和法律不得與美國聯邦憲法相抵觸,所有的法官審判案子的時候,多少都會討論或適用到憲法的條文。憲法的解釋不專屬於最高法院。最高法院只在不同的法院的解釋或適用不一致時,加以統一解釋適用而已,以後所有的法院都需遵守。這種制度自然就實質地達到“法律之前人人平等”的目標。然後當我有空把這些東西都放在一起思考的時候,赫然發現原來美國這麽富强是與這麽保護人權有很大的關係。我在西雅圖很長的一段時間,親眼看到 Microsoft,Amazon,和 Starbucks 起來,變成茁壯的公司。這些創業者真正靠的是人,而不是自然資源。所有的人才在美國都有機會進一步受栽培,有空間發揮所能,受到很公平的法律保護。在人權不被保護的國家,這是不可能的。看看那些非洲國家,自然資源那麽豐富,反而那麽窮,就可明白我在講什麽。共產國家那麽不注重人權,其結果就是貧窮,這都是我們可以看得到的。所以中國在中國共產黨的統治下,絕對不可能勝過美國的。其實中共是很矛盾的,他們的千人計劃,一方面高薪招募人才,一方面摧殘自己的人才,不讓自己的人才有機會。我們可以看到沒有人才,什麽自然資源都沒有用,人的資源才是所有資源的資源。所以保護人權是一個政府最重要的功課。 法院不是保護人權,維護公平正義的地方嗎?保護人權及維護公平正義是目的,而司法只是手段(或方法)而已。憲法條文的安排不是沒有意義的,保障人民權利的規定放在最前面,緊接著總綱後面,而且有15條之多。憲法對人權的重視是不容置疑的。目的與手段那一個比較重要也是很明顯的。唐玥們要的是捨目的而保手段,本末倒置。他們實際上做的是藉著司法獨立名義而毫無顧忌地踐踏人權。憲法第80條獨立審判的規定,其用意並不是要保護司法官,使其免於監督與制衡,而是怕那些有權力的高官為了私利,威脅利誘要求法官做不合法的判決,以至於無法達到保護人權及維護公平正義那個最後的目的。這個立憲的精神在憲法第99條(監察院對司法院人員失職或違法彈劾的規定)表達的很清楚。其實這是眾人皆知的常識 (common sense),根本不必多解釋。我們都知道,那些憲法獨立審判規定真正要防止的事情,幾十年來,時時在看不見的地方發生。唐玥們的反應其實是對他們長期那些見不得人,不當享有的權利可能受影響而發出的哀嚎。他們的論述是片面的,是見樹不見林的講法,是不正確的,是似是而非的欺騙,是經不起考驗的。 我不明白的竟然有那麼多法官附從連署,連司法院長也在內。他們給我們的印象是,邏輯不通,對司法的功能認識有問題,素質有問題,沒有膽識,更重要的是操守有問題,連司法院長也一樣!這件事讓我覺得許宗力根本不配當司法院長,而那個把許宗力放在那個位子的人也是瞎了眼的。這樣的唐玥們及許宗力們在掌控台灣司法,台灣人可以寄望一個公平的司法嗎?(作者為南加台僑)      

我看2020~小英大贏、國會不過半 (邱垂亮)

再過5天就是1月11日台灣總統和立委選舉日。天要下雨、娘要嫁人,我也該發表我預測2020大選結果的看法了。 2018 台灣九合一選舉,我預測民進黨必勝卻大敗,國民黨和韓國瑜必敗卻大勝。韓國瑜的意外大勝,被認為是政治奇蹟,韓國瑜是政治奇才。我不是政客,是政治評論家,不相信人民都是對的說法,認為高雄人是笨瓜,選出笨蛋韓國瑜。不過,我沒看清楚台灣民主還很年輕,選民還很幼稚,我的論述、預測大錯特錯,我也是笨瓜一個。 一樣詭異的是,2018選舉後,我們都認為2020總統和立委大選,小英和民進黨必敗,韓國瑜和國民黨必勝。沒人預料,一年後,情勢會如是逆轉,我們會預測,小英和民進黨必勝, 韓國瑜和國民黨必敗。 成也韓國瑜、敗也韓國瑜 我是如是預測,甚至認為小英大勝,韓國瑜大敗。我認為2018成也笨蛋韓國瑜,2020敗也笨蛋韓國瑜。我如是預測,好友盧孝治不以為然,認為我太樂觀。我是否再太樂觀,再大錯特錯?當然可能。我沒錢賭雞排,只好空口說白話,被罵蛋頭教授,活該! 去年(2019)10月我回國,見了賴清德,知道英德配確定,之後返澳成功主持布里斯本小英後援會成立及募款大會(2019.11.15)。11月16日寫了我1996助彭明敏教授到2020助小英等7次民進黨選總統的心路歷程,作了對自己心安理得的簡單歷史交代。11月28日,我的《民報》專欄簡述中國干預2018台灣九合一選舉之深,警告政府必須嚴防北京2020更深入干擾台灣大選。小英12月31日讓立法院強勢通過「反滲透法」,算是對我11月28日文章的正面回應。「反滲透法」通過後,中國在台網軍活動明顯消減。 12月12日我為好友王輝生紀錄前總統李登輝訪日的大作寫推薦序。之後就停筆沒再寫《民報》專欄,評論2020大選。朋友問為什麼?我的答案很簡單。對2020, 我要講的話前幾篇文章都講完了,沒有新的話要講。還有,我雖對2020大選結果已有定見,但離1月11日投票日還有多日,太早公布我的定論仍有疑慮。 一直拖到12月底,決定不回國了,再等到新年過後,才決定靜心寫下這篇預測2020大選結果的短文,也算對自己的歷史交代。 當然,1個多月沒寫評論2020的文章,01/11也不回國助選和投票,並不意味我不關心台灣選情。我每天都看台灣電視和網路新聞,和台灣朋友line交換意見,密切注意選情發展。這篇選情分析、結論,雖簡陋,卻絕對是經過嚴謹思考的著作。 我不回國投票 這次我決定不回國助選、投票,除了個人因素外,主要理由就是我已無能幫忙助選、我的1張選票不會影響選舉結果。也即,我回不回去,沒有關係。 我對2020大選的看法:預測總統選舉小英大勝,韓國瑜大敗, 小英可能、但不一定可以贏韓國瑜超過2016贏朱立倫的308萬票,除非投票率很高,深綠和中間選民大量出來投票給小英,這可能性不高。立委選舉,我不能嚴謹預測,只能大約猜測。我的猜測是民進黨仍是多數,但很難過半(57席),最多得55席。因韓國瑜效應,國民黨不會超過45席。民眾、親民、時代力量、一邊一國等小黨,爭13席成為關鍵少數。這是我粗略猜測結果,掌握資訊不夠,此文不進一步詳細說明。 我判斷總統選舉結果的主要理由很簡單:成也韓國瑜、敗也韓國瑜。其他重要理由:習近平去年元月2日的「一國兩制」台灣方案、香港反送中民主運動、美中貿易大戰、西方民主國家反中國權勢滲透等國際政治氛圍,是外在大環境因素。國民黨腐敗墮落,荒腔走板,推出草包總統候選人韓國瑜,還推出引起民怨、違背台灣主流民意的不分區立委(葉毓蘭、吳斯懷、吳敦義),造成日本神風特攻隊式自殺、或西方俗語說的「神要你死先讓你瘋狂」的國民黨自我毀滅政治現象,可謂奇觀,是國內政治氛圍。如是草包韓國瑜和分崩離析國民黨,面對正常、堅定、穩健領導國政的小英和團結的民進黨,韓國瑜和國民黨必敗,不大敗也難,小英和民進黨必勝,不大勝也怪。 韓國瑜不敗也難、小英不勝也怪 有人問我,你一廂情願,太樂觀,2018預測大錯,2020預測可能一樣大錯,誰信你?問得好!我簡單回應如下: 2018我就認定韓國瑜是草包,是沒有智慧能力的草包;但是我沒認識清楚、充分瞭解他是非常厲害的政治煽動家(demagogue),一個煽動庶民的慾望和偏見、不用理性言論爭取支持(選票)的政治人物(領袖)(A political leader who seeks support by appealing to the desires and prejudices of ordinary people rather than by using rational argument)。簡言之,他就是口若懸河、能言善道、信口開河、謊言說得天花亂墜、很會煽動、欺騙民眾的政治騙徒、政治痞子(流氓)。 韓國瑜以「一碗滷肉飯、一瓶礦泉水」的庶民騙子形象,2018大騙台灣人,因緣際會,正逢小英年金改革、同婚立法、一例一休大失民心烽火燎原之際,遍地開花,一舉得逞,讓他變身成「政治奇才」,把小英和民進黨打得落花流水,兵敗如山倒,幾乎滅黨。 不過,靠一張demagogue的嘴,政治流氓韓國瑜騙了台灣人,也騙了自己,真的認為自己不是草包,是天縱英明,是政治天才。當上高雄市長3個月,就落跑,要選台灣總統。還好,天佑台灣!2百萬的鋼鐵韓粉外,其他1千6百萬的台灣選民大多還沒腦殘、理盲、智盲,很快驚醒,看破韓國瑜的草包本性、騙徒行徑,知道2018被騙,2020不會再被騙,不會再投韓國瑜的票。 至於韓國瑜在北大唸研究所(2001〜2009)、進中聯辦、滿口「習近平主席」,展現的中國「代理人」形象,更已被很多台灣人看破。當然是他必被選民唾棄的重要原因之一。 再強調,我不是政治人物,是政治學人,我罵台灣人、尤其是高雄人,2018被韓國瑜騙,是呆胞。2020如再被韓國瑜騙,就不僅是呆胞,而是我多年沒見面的好友老陌口頭禪罵的「台灣人去死好了!」的該死台灣人。 我認為我的上述論點是庶民邏輯,不需大學教授就能簡單說明清楚,千萬真正台灣庶民都能輕易瞭解。所以,我的小學程度的算數算法很簡單,韓國瑜大騙子2020會得2百萬鋼鐵粉絲,加倍加上其他深藍支持者,最多可得4百萬票。如深藍鐵票有流失(有可能),則只得3百多萬票,和朱立倫2016的381萬有得比美。 當然,很多綠營朋友很擔心,韓粉投票率一定很高,小英的支持者年輕人多,投票率低,綠營選民也可能像我,因為認定小英必贏不去投票,讓投票率太低。如是輕敵導致選票失血,大意失荆州,敗選。這個憂慮有道理。要保護台灣自由民主主權獨立的選民,一定不要學我,要踴躍投票。 把韓國瑜和國民黨掃入歷史灰燼 我沒那麼悲觀,相信經過2018的慘痛經驗,會以香港為鑑,「芒果乾」(亡國感)的苦味為戒,台灣選民應已看透韓國瑜、吳敦義、吳斯懷和國民黨的腐敗墮落、爭權奪利、賣國求榮的醜惡、邪惡面孔,會幡然醒悟,對他們大喊「No!」,2020用選票一舉把他們掃入歷史灰燼。 我如是樂觀,我也年老體衰,1萬多公里的航程很累、很怕,回去台灣也已無殼可歸,要睡街頭。1970年代開始支持黨外,1996到2020支持民進黨總統選舉,50多年了,每次選舉,幾乎都沒缺席。這次就不再回去了,以後也大概不再回去。但我愛故鄉台灣,會不停關心,祈求:天佑台灣!(前國策顧問)民報0106

罕見人種「中華民國人」(蘭雨靜)

蘭雨靜 「台灣不是人住的地方」和中華民國史上最黑暗的一天 在寶島生長的人民裡,有部分人吃台灣米長大,卻聽到「台灣」二個字就會感冒發燒。他們喜歡「深藍」顏色。在台灣這塊土地上長大,卻不認同台灣,也不愛台灣。他們只喜歡抱著「中華民國」這塊招牌。因此可以稱他們為舉世罕見的極少數人種「中華民國人」。 己故李敖曾說:「國民黨的現狀,是樹倒猢猻散」,他認為不要怪「猢猻」,要怪「樹」。這裡所謂的「樹」,就是名為中華民國的「老樹」。 昔時中國唐朝年間,有個名叫盧生者,在旅店借用一位道士的枕頭睡了一覺。在蒸熟黃梁的短短時間裡,他做了一場的夢,娶嬌妻生兒抱孫,做大官享盡榮華富貴的日子,活到八十歲。等醒過來才發覺原來只是一場夢,夢裡的榮華富貴全是虛偽。即連鍋子裡的黃梁,都還沒蒸熟供他填飽肚子。世稱其為「黃梁一夢」。 李登輝是第一次當選總統的台灣人。不少「中華民國人」無法接受台灣人總統,因此離開國民黨、另起爐灶取名「新黨」,說「新黨」才是正統的國民黨。事過幾年,現在「新黨」在那裡、也沒人關心。 李登輝當選總統後不久,我和一位剛從台灣來的鄰居打招呼聊天。他告訴我「台灣不是人住的地方」,所以舉家搬到美國來。讓我嚇了一跳。台灣島上有二千數百萬人好好地住在那裡。我問他為什麼人不能住? 他說在台灣,住在左營半屏山下離水泥工廠不遠,夏季時天氣熱得難受,加上水泥灰滿天飛,真讓人受不了。我問他,大貝湖邊會不會好些。他說那邊很好。這位姓符的新來鄰居年紀己過六十、並不年輕。他說大貝湖邊好,卻不就近搬到那邊,老遠搬到陌生的美國來。可見他的離開台灣不是因為住的環境問題。 「台灣不是人住的地方」,這句話出自「大陸人」的口,因為他知道我是道地的台灣人,是根在台灣的人。李登輝當選總統,中華民國人認為是家奴翻身的開始,主人就正坐的開始。他們也知道宣賓的囂張己成昨日黃花。因為李登輝不是大陸人 。 做美夢當然會覺得舒服愉快。可惜的很,美夢一過,世間總是充滿著無情的現實。然而有些人就喜歡耽溺在夢裡,不願醒過來。不願醒過來,也得醒過來。由是乎,中國人的傳統陋習的典型就表現出來,有不如意的事,就喜愛開口亂罵,以便出口氣。 新鄰居老符,初見面向我大大的貶了台灣之後,過了一段時間,他向我訴說,年紀大在美國打工很苦,生活沒有在台灣時那麼好過。我說,台灣非人住的地方,美國生活也不好過、是否考慮回大陸老家去看看,他斬釘地回說 「不要!」。 顯然地,老符對於養他的台灣、或生他的大陸,都沒有戀心,也沒有情感。正在我無法了解這種心結究竟是怎麼來的時候,他反問我要不要回台灣。我說,家鄉不管好或壞,它還是家鄉。我到新大陸只為客遊,遊倦就回去。他聽完默不作語。聊談中,我發現他唯一懷念的是往日的「中華民國」的光華。 昔日在大陸的「中華民國」己早在七十多年前消失。現時的,在台灣的「中華民國」,大家都很清楚,那只不過是插在台灣土地上的一塊招牌而己。大家也都很清楚,土地是永在的,招牌是暫時的,它要不是自己腐爛掉,就是隨時會被移走。在台灣的「中華民國」,也有人把它當一句懷念的口號來用。它沒有腳可以著地。老符就是沈睡在這個懷念裡的一個可憐人。 「黃梁一夢」的故事裡,盧生者住旅店,等於外來黨國在台灣。道士的枕頭,等於台灣的政權。外來黨國在台灣,借用了道士的枕頭,做了個意想不到的美夢。本來就是不該有的「社會現實」。 魯迅這樣說過 :「中國人的不敢正視各方面,用瞞和騙,造出奇妙的逃路來,而自以為是正路」。 「台灣,不是人住的地方」。口出這些廢話的人民,當然不會說他們愛台灣。我們都明白,他們愛的是「黃梁美夢」,不是台灣。 2020年1月1日,國民黨在中央黨部前廣場舉行元旦升旗典禮,黨主席吳敦義、前總統馬英九、副總統候選人張善政、副主席兼秘書長曾永權以及多位立委候選人共同出席,吳、馬、張3人致詞時除了呼籲民眾11日投票支持國民黨總統候選人韓國瑜,讓國民黨立院席次過半,也不約而同痛批民進黨昨日在立法院通過反滲透法,是中華民國史上最黑暗的一天,訴求唯有國民黨重返執政,才能翻轉現狀。 現在執政的民進黨是認同台灣、愛台灣的本土黨。外來的國民黨呼籲台灣民眾支持賣膏藥的韓國瑜。意思是,唯有韓國瑜當選,國民黨才能重返執政,才能翻轉現狀。翻轉現狀,才可以讓「中華民國人」重溫 「黃梁美夢」,他們的企圖是非常明顯。 台灣人真的是那麼傻、那麼古意嗎?肯犧牲二千多萬人的幸福,去成全極少數人種的「中華民國人」的美夢?!(作者為南加台僑)0105

正面迎向新的一年 (羅曼)

Walter Lohman 壞消息總是紛至沓來,令人難以招架。例如,中華民國參謀總長沈一鳴上將等八位國軍將士,在二日發生的直升機墜機事故中不幸殉職,的確是令人心痛的噩耗。至於其他許多聳動煽情的負面報導,則只是新聞生命週期(news cycle)稍縱即逝的本質使然,尤其是在社群媒體的推波助瀾之下。 其實,這個世界上發生的好事其實很多,特別是和台灣有關的消息。 台第7度總統直選 華人政體之最 首先從最明確的民主進程開始。台灣週六即將舉行民主化以來的第七次總統直選,以及國會全面改選後的第九次立法委員選舉。天啊!這真是令人驚嘆的成就。全世界沒有任何一個華人文化政體,曾經如此徹底地落實自由民主的治理體制—而在中國大陸,民主選舉根本不曾存在。 台美關係 兩國斷交以來最佳 其次,台灣和最重要的友邦—美國的關係,當前密切的程度也是一九七九年台美斷交以來所僅見。在台灣即將舉行大選的前夕,筆者無意評論台灣的政局。不過,我們不能忽略最近發生的一些好事:美國政府在三年內批准了五項重大軍售案,加上蔡英文總統出訪友邦時延長過境美國,美台雙方針對各個層面的議題加強「外交」協調,還有國會力挺台灣的強度,也超過「台灣關係法」通過以來的任何時刻。 筆者並非刻意貶低前朝國民黨政府的努力;持平而論,馬英九總統必須應付來自北京的壓力。相對而言,華府對兩岸關係的發展也有不同的反應。川普總統上任後,為華府決策體系營造出一種「沒有什麼事情是不可能的」觀感。雖然此作風偶爾令人無所適從,但對於美台關係而言,卻是一大利多。 第三,美中貿易戰已暫時休兵。雖然筆者知道有些讀者樂見美中貿易戰,但我無意在此取悅他們。眾所周知,政府干預市場可以創造出贏家,而且有些在台灣。然而,貿易戰卻對美國造成傷害,包括企業、消費者、農民和勞工。更糟糕的是,我們挺進的方向—全球最大的兩個經濟體在經貿關係上更廣泛的決裂—並不符合美國的利益。 所以,是的,筆者贊成美中雙方達成協議。 甚至,筆者更樂見美中兩國能夠針對影響雙方關係最鉅的經濟議題,開闢出一條可以繼續談判協商的道路。這些議題—包括政府補貼的原則、國有企業的規範、數位貿易的管理規則等—並非無法克服的矛盾。而且,對台灣而言,即使現在某些人能夠從美中貿易爭端中獲益,華府和北京握手言和卻將創造出更大的福利。 台灣 全球最自由的經濟體之一 第四,根據華府智庫「傳統基金會」發布的「經濟自由度指數」(Index of Economic Freedom),台灣是全球最自由的經濟體之一。這一點並未因為是哪個黨派執政而有所差異。二○○九年以來,台灣的得分持續攀升,顯示儘管政策跌宕起伏,到頭來台灣對市場的重視始終高於國家計畫,堅持商品和服務的自由流通更甚於實施保護主義。華府大致上也一樣,雖然政治光譜兩端有愈來愈多要求加強政府介入經濟呼聲,但美國的主流路線仍是自由經濟的天下。 台美自貿協定 今年將大步前進 美國和台灣一旦簽訂全面性(而且是真正自由的)的自由貿易協定(FTA),將可從彼此強化的經濟自由信念中雙雙獲益。隨著美國—墨西哥—加拿大貿易協定(USMCA)、美日貿易協定的簽署,以及美中第一階段貿易談判落幕,美國貿易代表署(USTR)的階段性任務已經告一段落。我們可以期盼,美台自由貿易協定將在二○二○年迎來大步前進的曙光。一百六十一位聯邦眾議員去年十二月十九日發表的公開信便是明證。 透過國會外交 美日歐展現對台友誼 第五,台灣在世界上並不是只有美國一個朋友,台灣的朋友其實很多。光是二○一九年下半年,台北便先後接待來自法國、德國、義大利、荷蘭、英國和歐盟的國會議員訪問團。日本更派遣規模超過兩百人的代表團,前來參加中華民國雙十國慶,其中超過三十人是國會議員。 而且在歐洲,除了歐洲議會的「友台小組」之外,還有歐洲議會、德國、法國及英國等歐洲四大國會友台小組串連成立的「福爾摩沙俱樂部」(Formosa Club),推動與台灣的交流。 挺台參與國際組織 多國呼聲強烈 當然,筆者能夠理解北京當局對這類國會外交不屑一顧。不過,對真正的立法權耳濡目染的人們,可沒有不當一回事的藉口。這種性質的民代交流活動,往往是政府施政方針的領先指標。而且,這些國家的政府的確對台灣愈來愈積極。讀者一定可以發現,支持台灣參與國際組織的呼聲愈來愈強烈,尤其是世界衛生大會(WHA)。好幾個國家的海軍船艦—包括法國、英國和加拿大—去年都加入美國的行列, 以實際行動展現在台灣海峽自由航行的法定權利,更是擺在眼前的事實。 要擔心的事情總是很多,畢竟美軍及其盟友可不是平白無故地在太平洋上夜以繼日地值勤。然而,至少一年一次,我們應該回過頭來盤點已經獲致的成果,聽從美國知名詞曲創作家默瑟(Johnny Mercer)有如佈道般諄諄教誨的「盡可能地拋開憂慮」。 而且,還要盡最大努力挽救真正生命攸關的悲劇,避免沈一鳴將軍及其同袍為國捐軀的憾事再次發生。 (作者羅曼為美國智庫「傳統基金會」亞洲研究中心主任)自由時報0104

防止直升機空難之道 (曾傑克)

日昨台灣發生重大直升機空難, 一架軍方UH-60M黑鷹直升機墜毀,參謀總長沈一鳴等八人殉職、五人生還。 筆者曾任職於洛杉磯太空總署噴射推進研究所JPL/NASA十數年,我們小組十幾人,有半數以上有小飛機駕照,有時候與他們到附近的愛滿地小機場(El Monte),駕駛飛機翱翔南加州天空,甚至還飛到墨西哥邊界。退休以後我們每個月的第一個禮拜六早上,還到該機場,一同進早餐,看飛機起降,欣賞各式各樣古董和現代的飛機。 首先大家必須了解現代噴射引擎直升機,是比一般噴射飛機,先天性風險高好幾倍的載人飛行器,原因有三:一、引擎的結構:它有一個水平轉動軸(horizontal shaft)轉成垂直轉動軸(vertical shaft)的主要齒輪,剛好擋在進氣口,機械傳動複雜度增好幾倍;二、引擎的空氣冷卻過程要迴轉一百八十度,效率不好,如果空氣壓縮機空氣流動有問題,引擎就會停止運轉,一般噴射引擎民航機的空氣冷卻過程是直接從進氣口到引擎外圍,簡單又有效率。 三、另外直升機通常是單引擎單螺旋槳飛行器,唯一引擎故障的話,只能往下墜毀,沒有其他方法補救。雖然黑鷹直升機是雙引擎,但是它只有一個螺旋槳,並不像通常雙引擎飛機的獨立兩個引擎動力系統。 而直升機最經常發生的故障事故,是所謂的compressor stall(空氣壓縮器停止運轉),造成這個的原因可能是:引擎吸到鳥類,失速或者速度太慢,天候不佳而吸入空氣不夠。從有限的新聞報導這次空難的天氣情況,楊姓目擊者說:直升機正在盤旋,烏雲突然之間湧上來,可以初步判斷,天候不佳的原因佔大部分,可能是駕駛在找降落地點的時候,沒有注意到天氣的變化,而進入到烏雲區(都是水氣很少空氣),導致引擎吸入空氣不夠而失速,造成空氣壓縮器停止運轉,從而墜毀在山區,應該沒有其他的陰謀論。 那麼如何防止直升機空難再度發生呢?一、我認為天氣的預報非常重要:特別是直升機的不規則行程,航管中心必須隨時更新,不管是軍用、民用的直升機,台灣的山區天氣變化萬千,航管人員的氣象預報以及氣象追蹤,必須特別加強訓練。 二、直升機的駕駛員必須提高薪水以及提高飛安訓練,我相信軍用直升機駕駛員的薪水不會比其他飛行員高,但飛行風險高,退役後又不容易找到其他的民間直升機駕駛員市場的職位,導致飛行員不足,以及經費不足而訓綀不足。 三、軍中上級的壓力,導致行程安排太過緊密,以致忽略飛安的細節。 我想這些都是可以做到的,希望這種空難以後不要再發生。這幾位將士官兵的犧牲可以讓後面的人不會再犯同樣的錯誤! (作者為留美退休的航太工程師)自由時報0103

抗中保台 台灣最新的主流民意(林芸)

林芸 自從去年選舉,民進黨輸得差點脫了褲子,本以為2020的總統大選,會是相當艱辛萬苦的一戰。然而萬萬也沒料到,國民黨竟被迫於不得已的情況之下,派出了令人跌破眼鏡之非典型的候選人韓國瑜,在無數荒誕無几的事件被暴露之後,總算讓全民撐目結舌到看破他的手脚,直接影響到總統與立委選舉。慶幸老天終究還是有眼,眷顧著善良的台灣子民,在國運天理書上稍微挪了一挪,倏然扭轉了整個情勢,勢必改寫了台灣的歷史。 老天在國運天書裡,究竟下了那些神工妙筆,倒真是值得我們來探討。 第一,輕而易舉地,只是讓韓國瑜鬼怪靈精,空口胡扯的本性浮上台面展露無遺。搭配上他野心勃勃,自不量力的妻子李佳芬一家,這對惨不忍睹的驚世夫妻,過去走過無法無天,以威勢欺人的一步一腳印,終究無法永遠地逃避遁形。俗謂"不是不報,只是時候未到",平安無事過了這麽幾十年後,今日,總算是"時候已到"了。此乃他們長年惡行自食其果的結局,是天命,怪罪不了任何人。 第二,韓國瑜贏得高雄市長寶座以後,吊兒郎當毫無作為,空口無憑到令人詬病無數,導致全民領悟到,原來過去被紅媒的大力宣傳所害,憤而揚起反紅媒運動,乃為史無前例的全民覺醒。 第三,金馬獎半世紀以來,一直是亞洲影劇圈裡的盛事。只為了兩年前台灣的得獎人提及台灣主權地位的宣言,中國就氣到跳腳,禁止他們影劇人員再來參與,還自己搞了一個落為笑柄的金雞獎。加上每次碰到選舉,中共就以禁止自由行來警告威脅台灣人民的選擇。他們每每動不動就自我與台灣切割的鴨霸舉動,只有一而再,再而三地喚起台灣人民感到忍無可忍(enough is enough)的覺醒。 第四,國民黨一直繞著"九二共識,一中各表"旋轉好幾十年,被曹興誠的一句"九二共識乃胡說八道"打得更暈頭轉向。習大大祭出"一國兩制,台灣方案",吳敦義主席又端出什麼和平協議的鬼主意,更獨排眾議意圖模仿香港,提名吳斯懷,邱毅,葉毓蘭等媚共人士為不分區立委來滲入立法院,才搞出草木皆兵的"下架吳斯懷"運動,這又造成另一股危難形成的全民覺醒。 第五,共諜王立強的投誠澳洲,供出了,也進一步證實了中共滲透世界各國的一貫手法,受害者尤其以台灣為重中之重。在美加澳紐英德等國反滲透之世界潮流的衝擊下,台灣人民總算全民覺醒到反滲透法規的絕對必要性,這可由多項民調反滲透壓倒性的勝出引以為證。 第六,繼一國兩制,台灣方案之後,習大大祭出 "對台31條"," 對台26條",來利誘台商與台灣人回籠。然而這些年來,吃過了不少苦頭,陸續自中國徹退,以及鮭魚返鄉的台商,一再顯現出"民主自由遠勝於共產主義"的另一項全民覺醒。 最後,但卻是最關鍵的一項,當然是離台灣最近的香港反送中之雨傘革命了。習大大齷齪黑手的伸入,導致港警肆無忌憚地逮捕及傷害數千以上的年青人。他們近身棒打,甚至實彈槍擊手無寸鐵的抗議民眾,造成數百個被自殺的案件,更蹂躝姦殺被捕的女學生,還將其裸體丟入大海及摔下高樓,這種惨無人性的惡劣暴行,已經燃起了舉世的眾怒與不絕於耳的批判。這些實實在在的畫面,一再地展現在電視機前,芒果乾的危機感,無可遏抑的竄入了台灣的每個脚落,於是"抗中保台",驟然成為台灣人民決意勇敢放上台面的主流民意,已非中共的么喝威脅可以阻擋得了。過去,只要是反對與中共有任何牽扯的,就会被套上"台獨=台毒"的帽子,如今,台灣人民總算看清楚了,"共毒"才是台灣人的噬血毒蛭。 中共泯滅人性的恐怖惡行,無可避免地在台灣留下了深深的烙印。感謝老天的眷顧,台灣人的全民覺醒,多年來由點點滴滴的血與淚,匯聚成河,流入湃沱大海,與世界的潮流相會合,"抗中保台",已經蔚然成為挽救台灣的主流民意。台灣年輕的一代,已勇敢堅決地站上了捍衛台灣的第一線,台灣有望了! 天祐台灣!(寫於回台的機上)(作者為南加台僑)0103

法官的自由心證 Judicial Discretion (蕭東賢)

陳師孟監察委員要約詢判前總統馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥是否有濫用自由心證。監察法確實給予監察委員這樣的權力,但最後只能彈劾或糾正,而不是刑事的判決和處罰,還是很有限的。這件事卻變成台灣司法的大事與大新聞。司法界一片撻伐,說司法官本來就應當獨立判案,說司法獨立是民主國家的常態,憲法所保障的。對我看來,他們都是在保護不公平不合理的既得權力與利益。從媒體的報導,有超過70%百姓不信任台灣的司法。這樣的數據明顯地告訴我們,台灣的司法問題非常嚴重。其中最被詬病的,自由心証的濫用大概就是其中之一。無疑的,自由心証 (或自由裁量權,或自由斟處權)是一種法官的偏見,但這種對證據,事實或法律的認定以及對法律的見解和適用的偏見,在正常的範圍内是被接受的。我本人沒在台灣執業過律師,不敢說對台灣司法的不正常面十分了解,但從媒體廣汎的報導,就我所瞭解的台灣司法官自由心証的問題,可分三方面來看: 證據的收集:台灣的司法官經常不顧當事人的請求去搜取證據,以及證人的證詞。這些當事人所抱怨的不是沒有人證或物證,而是連要不要取証都在法官的自由心証之内,法官自己認爲不必要的就不去取證,造成審判的卷宗内沒有所有相關的證據,也就是證據不全。法官就是誠實地依照卷宗内的證據來判,輸方當然不服,法官的判決也根本無法被尊重。這種問題如何會發生,我不懂。當事人必須有取得對自己有利的證據的權力,法官的判決才會被信服。在美國這樣的事情不會發生,因爲律師就是法院的官員 (Officer of Court)。當事人的律師就有權力開發傳票,包括要求個人或機構提供所保存的文件物品,以及傳證人到法院記錄官 (Court Reporter) 面前作證保存證詞。法院記錄官是訓練有素的專業人員,證人的嘆氣或笑聲都會記錄下來,現在更可以用錄影。假使審判時有證據不全的情況,只有兩種可能,不是當事人的律師疏忽,就是當時不知道證據的存在。假使判決後才發現有足於改變判決的新證據,當事人可以聲請再審。法官不應介入證據的收集,唯一例外情況是當收到傳票的人或機構不願意配合,又沒有法律的正當原因時,當事人的律師可以到法院聲請强制執行。法官應該幫助或給當事人最大的方便去取得證據。假使只有司法官才能開發傳票,而且每開一次傳票就要開庭一次,難怪台灣法官和律師都那麽忙! 對事實的自由心証: 在美國,當所有相關的證據都在法官面前時,法官就是憑著所有的證據來做判決,有幾分證據說幾分話。很多案子是由陪審團來認定證據和事實,法官被非議的機會不多。當大家都認爲證據偏向原告時就應判原告贏,否則上訴時判決就會被上訴法院推翻。法官對證據或事實認定的裁量權的範圍其實是狹窄的。只有在有衝突的物證或人證時,才需使用裁量權。譬如證詞不同時,法官可以因證人作証時的説話聲調,動作,表情 (demeanor)來決定這個證人的證詞是否可靠。台灣的法官聽説是可以不顧不管證據的多寡和證據力的輕重,而照著自己的意思判決。假使是如此,那就是爛判或亂判了,必須接受公評與制裁。   對法律瞭解和適用的自由心証:19世紀當美國建立法理學之時,首席大法官約翰·馬歇爾(John Marshall)立下了這樣的原則: “法院只是法律的手段,不得有自己的意志。當說他們行使裁量權時,僅是法律上的裁量權,即在識別法律規定的方向時應行使的裁量權;並且,一旦有此識別,法院有責任遵守它。司法權力絕不是為了實現法官的意志而行使的,總是為了實現立法機關的意志而行使的;或換句話說,實現法律的意願。” (原文:“Courts are the mere instruments of the law, and can will nothing. When they are said to exercise a discretion,...

王祿仔仙選總統 (蘭雨靜)

蘭雨靜 王祿仔仙會把台灣當膏藥給拍賣掉 2018年九合一選舉,柯一正導演針對「韓流」提出批評,認為韓國瑜喜歡浮誇,創造虛有的話題,也很會帶領情緒,更比喻他像賣膏藥的「王祿仔仙」。柯導演說,「我覺得韓國瑜應該要進入演藝圈,比他去當市長一定好太多了」,質疑韓國瑜不一定有好的行政能力,「尤其是像拼經濟這塊我絕對不相信」。 時過一年,韓國瑜在百姓眼前完全曝露其本性的今日,現在大多百姓都可以看得出,他是像賣賣藥的「王祿仙仔」。導演柯一正親眼看演戯的人太多,果然在一年前就看出來韓國瑜像「王祿仔仙」,我們不得不佩服其眼光。 據傳王祿仔是清朝人靠賣假藥維生,天花亂墜,把藥說的有如仙丹死的都能醫成活的,後代才會把賣假藥的人稱之為「王祿仔仙」,不過也有台灣文學系老師提出正解,説王祿仙不是真人,古代乞丐分到的東西都是帝王給的福祿稱為「王祿」,有人為了分到更多,不惜用騙的方式取得,這樣的人、這樣的行為就稱為「王祿仔仙」。總之,不管是何是真人,「王祿仔仙」就是「騙人取益」的代名詞。 短短一年前,以高票打敗陳其邁登上高雄市長寶位的韓國瑜,很快請假市長寶位,去參選總統。目前面臨被高雄市民罷免的超異常局面。原因是民衆發現他是個騙子,口出的甜言蜜語全屬空頭支票。 韓國瑜有長達十七年無可否認的失業經歷。據他太太李佳芬説,他不會做生意,也不會理家事。因此一家的裡外裡内事,全是落在李佳芬一人身上。一個連家庭都無法盡責任的男人,如何去當一國的總統?也因此衆多人都認為醉翁之意不在酒他的参選是為了選舉補助金而己。確屬騙人取益的「王祿仔仙」。 百姓再傻,被騙一次也不會被騙二次。因此韓國瑜選總統的氣勢屬遠遠不如選市長時。理由非常簡單屬百姓己經完全看破他的手脚。雖然他敗選還可拿到「補助金」屬達到他的「初衷」(初衷是你開始這一切的理由屬是你一切行動的起點),會騙到錢。然而如果他當選總統的話,台灣的國庫有可能會變成他的私庫,如同以前國民黨把國庫變成黨庫一様。因此没有那麼傻的台灣百姓,絶不會讓他當選總統。台灣人民都應該覺得非常慶幸。 王祿仔仙人物不會只止一個人。台北柯市長近來的言行,帶有濃濃的類似味道。六都施政評價吊車尾的他,卻連連地在批評五星級的陳菊,而非批評他自己。這是百姓無法了解的怪事。 昨天柯媽表明要投蔡英文,有人問柯,他卻回答「我在考慮中」。老柯,你還在考慮什麼? 總統候選人只不過三個人,而且都是大家熟識的三個人,不管要選誰都可以,老人家柯媽都可以決定的,你為何還在考慮、猶豫?以你的高IQ想想看,優柔寡斷的人適合當領導人嗎? 台灣的百姓為了家鄉的好未來,我們己經見識過一個「王祿仔仙」在賣假藥,得到教訓,千萬不要讓第二個「王祿仔仙」有機會出頭。(作者為南加台僑)1228

英國留歐派大敗的2019年 (戴雅真)

英國2016年公投、2017年啟動脫歐,直到今年底才終於塵埃落定,將在明年1月完成脫歐立法,脫離歐盟,結束這段近半世紀的綁定關係,各走各的路,今年也將被標註為留歐派大敗的一年。2016年6月23日,英國因為保守黨首相卡麥隆(David Cameron)的競選承諾而舉行脫歐公投,當時誰都沒有料到這會是一場拖棚歹戲的開始。最終結果以51.9%對48.1%的極小差距,英國決定脫歐。 2017年3月29日,英國正式啟動脫歐程序,當時的英國首相梅伊(Theresa May)表示,這是「歷史性的一刻,沒有回頭路」,梅伊簽署遞交給歐洲理事會主席圖斯克(Donald Tusk)的信件,正式啟動里斯本條約第50條,2年談判起跑。 歐盟是由28個歐洲國家組成的經濟與政治夥伴關係,起源於二戰後強化經濟合作的構想。歐盟之後演變為「單一市場」,讓會員國的貨物與人員自由流通。英國於1973年加入歐盟,是第9個成員國。歐盟發行自身的貨幣歐元,有19個會員國採用,不過英國仍採用英鎊,而在這一刻,英國也成為第一個脫離歐盟的國家。 根據里斯本條約第50條,歐盟會員國可以依據本國憲法要求退出歐盟。在確定退出歐盟後,當事國必須通知歐洲理事會,以啟動為期兩年的退出協商。然而,英國身為第一個啟動者,沒有人知道究竟要怎麼進行,當時許多專家都認為兩年太短,不太可能完成談判,結果也確實如此。 經過2次大選、無數內閣求去、換掉一任首相,英國終於在今年底讓脫歐立法在下議院闖關成功,明年將完成立法程序。 假設一如首相強生(Boris Johnson)所言,英國在明年1月31日完成脫歐,那麼從脫歐啟動算起,總計一共耗費1038個日子,比第一次預定的脫歐日2019年3月29日多出約10個月。若從2016年公投日算起,則過了1317天。 儘管民主社會是少數服從多數,但在脫歐公投後,留歐派3年多以來試圖力挽狂瀾,包括多次舉辦遊行,號召舉行第2次脫歐公投,希望有反轉機會,但一如梅伊所言,脫歐沒有回頭路,而現在這條路已經走到盡頭,訴求第2次脫歐公投的活動已然正式落幕。 自從脫歐公投後,英國民意對於留歐和脫歐的態度雖然時有波動,但大致上仍維持五五波。事實上,從選舉結果來看,2016年有超過6成選民支持脫歐的選區,今年大選保守黨的票數增加6%;有超過6成選民支持留歐的地區,保守黨的支持度下降3%。 留歐派陣營指出,比起梅伊在2017年的慘敗,強生其實只增加1.5個百分點的支持率,這顯示民意自2016年公投後其實沒有太大變動,但為何這次大選與上次結果大不相同,脫歐派能夠大獲全勝,讓保守黨奪得80席優勢,輕鬆通過脫歐法案?原因在於選舉策略。 脫歐派大將法拉吉(Nigel Farage)的脫歐黨選前宣布全面退出保守黨掌控選區,讓脫歐派選民集中選票投保守黨。相較下,工黨和同樣訴求留歐的自由民主黨因為理念不合而無法攜手,導致票源分散,兩敗俱傷。 留歐派較有勝算的作法其實應該是絆住強生的腳步,不讓他提前大選,以換取第2次脫歐公投的機會,只可惜工黨和自民黨無法同心。 不過,一切的檢討都只是事後諸葛,英國脫歐大勢已定。明年1月31日完成脫歐後,英國將進入脫歐過渡期。在這段期間,英國保有歐盟會員國「現狀」,但沒有投票權。過渡期從英國脫離歐盟的那一天起算,直到2020年12月31日,英國將與歐盟正式分手。中央社1228

峰迴路轉的一年! 兩岸關係回顧(楊甦棣)

二○一九年伊始,已經沒有任期限制的中國國家主席習近平,對加速兩岸統一進程懷柔喊話,提出誘使台灣降服的條件。然而,習近平也語帶威脅地警告,倘若台灣不接受他的條件,熱愛和平的中華「人民」共和國只好被迫使用武力,「保留採取一切必要措施的選項」,「堅決挫敗」台灣對兩岸統一負隅頑抗。 習近平軟硬談話 企圖誘使台灣降服 與此同時,針對二○二○年一月總統大選所做的民調顯示,尋求連任的蔡英文總統起初落後國民黨可能提名的對手,甚至面臨民進黨內的意外挑戰(前行政院長賴清德)。儘管台灣在美國國會獲得共和、民主兩黨一致力挺,若干美國觀察家還是擔心,川普總統聲稱與習近平「哥倆好」,可能會削弱華府長久以來對台灣的承諾。 轉捩點或許出現在六月,當時習近平示意香港政府推動「逃犯條例」修訂案,授權將觸犯中國法律的香港居民,強制遣送到中國大陸受懲,卻被排山倒海而來的反對聲浪狠狠地打臉。此舉的影響極為廣泛。一九八○年代初期,鄧小平提出「一國兩制」的構想,企圖藉此籠絡當時還是英國殖民地的香港,還有堅決反共的台灣。「一國兩制」的要旨,就是只要港台願意「回歸祖國懷抱」,就可以在「一個中國」原則之下享有「高度自治」。 「一國兩制」提案背後的動因,是英國對香港部分領土的九十九年租約即將在一九九七年到期。鄧小平當時企圖將中國從毛澤東災難性的政治掛帥政策中拯救出來,積極推動經濟改革政策,造就了中國長達數十年的兩位數經濟成長。北京以為,只要香港的管治取得成功經驗,「一國兩制」就可以讓台灣人民嚮往重回「祖國」的溫暖懷抱,渴望與九十英里寬的台灣海峽對岸同胞成為「一家人」。 此後的發展令人目不暇給。中國在鄧小平的「改革開放」政策下,的確締造了令人驚艷的經濟奇蹟。當時的英國首相柴契爾夫人,原本主張展延香港的租約,維持英國的宗主國地位,但遭鄧小平拒絕,只好接受必須將香港「歸還」中國的現實。不過,在英國和中國談判香港前途問題時,柴契爾夫人從鄧小平口中獲得香港可享有「高度自治」的承諾,在一九九七年主權移交後至少五十年不變。 鄧小平的改革翻轉中國的經濟,使中國躍居全球第二大經濟體,億萬人民終於擺脫貧窮。可是,許多第一手觀察家期盼的政治自由化,並未接踵而至。 首先是一九八九年的天安門民主運動慘遭血腥鎮壓,中國此後在重新排列組合的共黨領導班子下,重返更趨專制的威權統治。然後我們看到習近平攀上中國黨、政、軍的權力巔峰。身為前國務院副總理習仲勳之子的「紅二代」(太子黨),習近平在集黨、國家和軍事大權於一身之際,卻突然表露在任期屆滿後繼續掌權的企圖,打破此前中共「一把手」不敢違逆的國家主席連續任職不得超過兩屆的憲法規定,讓許多觀察家跌破眼鏡。事實上,習近平將自己塑造成第二個毛澤東,妄想終身統治。 香港反送中 打臉對台「一國兩制」 然而,福無雙至,香港的情勢一發不可收拾。借用中共的術語,引渡條例的爭議正是「星星之火,可以燎原」。由年輕人帶頭,香港各界群起反對「逃犯條例」,數百萬人湧上街頭抗議。香港的「反送中」運動延燒迄今已逾半年之久,短期內也沒有平息跡象。起而抗爭的港人要求對港府的治理擁有真正的發言權,十一月的區議會選舉結果便是明證。 香港的反抗迫使中國獨裁者習近平面臨不願接受的艱難抉擇。沒錯,香港政府已正式撤回「逃犯條例」修訂案,但沒有人可以保證日後不會捲土重來。不過,習近平其實別無選擇,不是向港人的訴求妥協,允許香港舉行真正民主的選舉選拔特首和立法會議員(雙普選),就是至少默許香港回復鄧小平當初承諾的高度自治地位。 香港的情勢對台灣有什麼影響?首先,港人的抗爭為蔡英文總統的選情注入新的生機。在距離台灣選民投下神聖一票僅剩不到兩週的此刻,蔡英文看來應該可以順利連任,剩下的問題在於民進黨是否能在立法院維持過半席次,賦予她在未來四年任期中繼續推動改革政策的能量。至於國民黨候選人韓國瑜,最近的民調顯示支持率大幅落後,長期邊緣化的親民黨候選人宋楚瑜或許瓜分了他的選票。 更重要的是,北京容許台灣在接受「一國兩制」後享有「高度自治」的承諾,已因香港的教訓而變得一文不值,台海兩岸要如何針對統一展開談判,「探索『兩制』台灣方案」?民調已充分顯示,經過民主洗禮的台灣人民,根本不歡迎「一國兩制」。如今,香港的「高度自治」已蕩然無存,或許該是為屍骨已寒的「一個國家,兩種制度」蓋棺論定的時候了。 倘若民調反映的是事實,蔡英文女士將會贏得第二個任期,民進黨也很有可能繼續掌握立院多數席次。習近平先生或許會因此決定拔刀亮劍,但台灣知道自己擁有美國的堅定支持—不論是在政治還是軍事層面—足以抵擋中國的脅迫。台北和華府之間議論已久的「自由貿易協定」(FTA),此刻也是拍板定案的絕佳時機。美國和台灣這對長期夥伴,應該進一步探索其他管道,深化雙方歷久彌新的交流合作。國會和白宮應該重申美國支持台灣的決心,反制習近平先生屢試不爽的霸凌行徑。 反中國霸凌 台灣獲美堅強支持 而在台灣海峽對岸的中國,習近平先生還是步步為營方為上策。八年前將他推上權力巔峰的黨內同志,可能沒有料到他會自己為自己加冕稱帝,剝奪他們問鼎中國最高領導人寶座的機會。中國目前面臨經濟趨緩和人口結構轉變—包括人口老化等重大挑戰,蠻橫霸道的外交政策,也讓大多數周邊鄰國避之唯恐不及。因此,習近平應該收斂對台灣進一步施壓的痴心妄想。 (作者楊甦棣,二○○六年至○九年擔任美國在台協會台北辦事處處長,一○年至一三年擔任美國駐香港及澳門總領事)自由時報1228

台灣人的台灣或中國人的台灣 (蘭雨靜)

蘭雨靜 馬英九任總統時,在一個座談會裡和陳長文有如此的對話:陳說「大家對台灣的印象都很好,可是提到政治問題,藍綠間好像有很多怨氣與仇恨,希望總統下一任能好好解決這個問題。」馬總統回答說「最近看到有一位政治人物(大概是金溥聰)訪問哈佛大學,有哈佛教授問這個政治人物,台灣能夠和大陸達成和平,可是台灣人和台灣人之間,為什麼有這麼多的仇恨?」 這種對立的造成,大家心裡都明白是長期執政的「中國國民黨」造成的,如果台灣的居民都認為這個島國名為「台灣」,自己是「台灣人」的話,今天的台灣,如同其他世界各國,只會有兩黨或多黨之對抗,但是不會有綠、藍、橘、黃、紅、等不同顔色的「人種」對立。 馬引用哈佛教授的話卻說是「台灣人和台灣人之間」的仇恨。顯然馬的回答是試圖把對立歸罪於「台灣人」。馬想以此用來証明綠藍對立的元兇是因為「台灣人」的民主素養不夠,還需要進一步提升。 對嘛?當然不對! 美國有兩黨對立,日本也有兩黨對立。美國的兩黨都是美國人的黨,日本的兩黨也都是日本人的黨,全世界的民主國家全都一樣,唯有台灣是不一樣。那裡不一樣哪﹖台灣的兩黨,一個是本地的台灣政黨,一個是外來的中國政黨,看其黨名、黨歷和核心黨員就一清二楚。 因此,台灣代表綠藍的兩黨本質上和世界其他國家都不一樣。綠主張台灣是「台灣人的台灣」,藍主張台灣是「中國人的台灣」,這兩者的差別實在太大。全世界那有兩個政黨,一個代表「本國」、另一個代表「外國」的,除了「中國國民黨」之外當然沒有。藍色想出賣台灣主權給「中國」綠色的「台灣人」想保護台灣的主權在「自己」的手裡,當然會對立。 哈佛大學教授是借問問題在告訴馬的參謀說,因為總統認為他是「中國人」,所以願意「投降」大陸,願意和大陸「講和」。教授同時也點出,就因為有這種不願「認同台灣」的中國人在作怪,台灣才會有「對立」和「仇恨」的存在。然而哈佛教授的一番苦心用意,金和馬都顛倒是非、混淆是非,試圖利用它來作為「騙民」的材料。你說可悲不可悲。 陳長文說,希望總統下一任能好好解決這個問題。陳長文是「藍旗」著名的搖旗手、明知對立的「元凶」是馬,卻要馬下一任好好解決,居心在那裡哪? 大家心裡都非常明白,除非台灣居民都認同「台灣」,或棄台灣認同「中國」,否則對立是會繼續下去。那麼「藍旗」的搖旗手要「藍隊首領」解決、究竟會是朝那一方向? 馬上任以來近四年,由於傾中太深,對立的情況也愈來愈嚴重。陳要馬下一任能好好解決這個問題,怎麼個解決法?陳長文願意真心「認同台灣」,也要馬一起「認同台灣」? 或者兩人想合夥把台灣交給中國? 從馬當面給陳長文的回答內容,很容易看得出,馬是把問題的徵結、責任全般地歸責於「台灣人」的民主素養不夠,「中華民國人」都沒錯,都是「完人」。那麼如果他有「下一任」的機會時,你猜想他會如何去「好好解決」這個問題?我相信中小學生就可作出正確的答案。 「把台灣消滅,不就好了嘛」。對啊,台灣人要再選他,等於要請他來消滅台灣。然而筆者卻覺得,縱然有台灣人想要消滅自己的國土,為何不親手消滅,要借他人之手來殺「親人」,這一點筆者是完全無法去了解,你能了解嘛? 大家如果看看中國的近代歷史,只有「百萬單位」的少數民族滿洲人,怎麼可能把「億單位」的漢人當奴才、愚民,統治達二百多年之久。本來是不可能的事,就因為有數不盡的「漢奸」願當滿清政府的「奴才」,才會把不可能的事變成可能。 中國歷史的這一段污點,就是今天台灣的一個寫照。如果台灣人的「台奸」不早日醒悟過來,韃靼人統治漢人的悲劇也會在台灣重現。(南加台僑)1224

天外飛來的禮物 (李彥禎)

前幾天,蔡英文總統到深受年青人歡迎的波特(Potter)中心參訪,並接受年輕主持人波特王的訪問。波特王以輕鬆丶諧詼丶幽默 丶搞笑的口氣打撩說:「蔡總統,您是許多人喜歡的偶像,可是您卻是我結婚的對象,我是您的人,我會好好地 ⋯⋯」沒想到不到一天,波特王便接到中國光大的伙伴集團(一個國營企業公司)的通知,要求立即下架。理由不是他「無大無小」揶揄了蔡總統,而是不該稱呼她為總統,有損中國的主權。接著毫無預警,他的密碼被拆除,他的百萬帳號被封鎖,並被解除契約,而造成鉅大的損失。 這給過慣了民主自由的台灣人,特別是年輕人一個很大的震撼。常自詡是泱泱大國原來竟是如此的小心眼、如此粗俗、沒風度、又缺乏自信心。真叫讓台灣人看破腳手而敬而遠之。真可笑,笑容可掬、平民化的小英卻意外得到大量的選票,這是天外飛來的禮物,真沒想到呀! 波特不是第一個或唯一的台灣人被中國無理取閙、打壓、羞辱。早在2004年,著名的台灣原住民歌手張惠妹,因唱中華民國國歌被冷凍四年;2015年底,16歲的旅韓女子周子瑜在韓國綜藝節目中揮舞中華民國國旗,而被迫含淚公開道歉;曾榮獲二O一〇年世界麵包大賽,個人冠軍的屏東人吳寶春麵包師,於2018年將在上海開業前,忽被中國網民稱是「台獨麵包」而掀起大風波。以上三人都被迫稱是台灣出生的中國人,並支持「九二 共識」以求憐憫過關。許多在此未沒被題名千千丶萬萬的藝人、商人、學者、企業家等等也遭受同樣的對待。至於 ,未被點名的人,則也都顫顫驚驚, 緊著頭皮,不知何時橫禍臨首。此外,每當台灣總統丶立委大選將屆,權威丶桀傲十足的中國領導人便常以大家長的口氣,來教訓、警告,甚至威脅不怕死的台灣「呆胞」,令人極度反胃;慟嚇不足,還特意炫耀他們的飛彈、戰機、戰艦,來立立威、唬唬人。他們實在太粗暴、太自大、太自我中心,又太沒自信、太沒智慧,簡直像無知沒修養的暴君霸凌下人,殘忍荒謬。以這德性不但不能讓人誠信歸順,反而搞不好變成衆叛親離,越離越遠。相信渴愛民主、自由、人權、獨立自主的台灣人,一定歡迎這樣適時的禮物,而且越多越好。因為這是最好的推動力。 位居西班牙最南端,隔十五哩海峽,與非洲北部的摩洛哥(Morocco)相望的直布羅陀(Gibraltar)是山高地狹,面積僅二.六平方哩,人口包含法、意、西、萄、猶、英等約三萬人是名符其實地窄人雜的小半島。(儼如是小香港)因扼大西洋通地中地的咽喉,地勢險峻,是極重要的軍事要塞及海港,是長期列強諸國齟齬必爭之地。西班牙統治數百年後,由英國管轄約三百年。西班牙心有不甘,千方百計要把直布羅陀抱回胸懷。二、三十年來,英、西多次磋商,也經過兩次的公民投票,而最具決定性的一次有98.97%斬釘截鐵地拒絕回歸西班牙,而繼續他們難能可貴的主權獨立自主。今日直布羅陀經濟繁榮,特別金融界,其消費能力居全球第十八名,遠居英國第三十三名,西班第四十四名之上。全國人感到能獨立自由很快樂幸福。(可惜香港人目前還沒有那福份) 梵蒂岡城(Vatican City)是被意大利的羅馬所環繞的小城國,是歷屆天主教的教皇駐守地。面積僅109畝,人口約1000人。梵蒂岡城以特大聖彼得廣場(Piazzadi San Pietro),聖彼得大教堂(Basilicedi San Pietro),梵蒂岡皇宮、博物館,及走廊是最有名。每年到梵蒂岡朝聖有百丶千萬人之多。也是世界旅客最密集、最引人的遊覽勝地,連帶使意大利受惠無窮。 1929年梵蒂岡與義大利協約簽訂,永不再參與政治的胡纒,而宣布為獨立的國家,而成為國際公認世界最小的獨立國。 上述兩國面積及人口之小之少,遠不及台灣之萬分之一。而且都有列強環伺、虎視耽耽。雖然許多事成事在天,但開頭總必須事在人為。說不定有一天,上帝慈悲賜給我們好鄰居,帶來執義的好朋友,讓我們能快樂自由,活在獨立和平的國度裹,像梵蒂岡國那樣。(南加台僑)1223  

2020年美台關係展望 (譚慎格)

John J. Tkacik 對美國和中國的關係來說,二○一九年是驚濤駭浪的一年,堪稱美中關係史上自毛澤東發動「文化大革命」以來最黯淡的時刻。不過,二○一九年也是美國和台灣深化合作關係的一年,這對我們來說當然是好消息。 美中關係恐再惡化 台美合作持續 雖然華府十二月十三日與北京達成空泛且脆弱的貿易「停戰協議」,但在即將到來的二○二○年裡,美中關係還可能進一步惡化。 而且,儘管對台友好的重要決策官員相繼離開川普政府(白宮國家安全顧問波頓大使在九月去職, 國防部印太安全事務助理部長薛瑞福也將在下週離職),但華府和台北的經濟與安全合作仍將持續強化。 當然,在一個理想世界裡,華府可以只是因為台灣的迷人風光、民主體制、繁榮富庶、自由市場以及科技發達而擁抱台北。然而,我們也不能否認,為了應對新興的中華「泱泱大國」,美國和台灣的交往總是在美國的整體戰略推演中處於零和狀態。 在即將過去的二○一九年,中國的威脅變本加厲。從中國的貿易詐欺、操縱匯率、盜竊智慧財產、產品傾銷,到明目張膽的國家重商主義(state mercantilism),二○一九年是華府和北京在各個層面尖銳對立、交相指責的一年。 每一週,都有美國高層官員公開批評中國在南海的軍事擴張、恫嚇從印度到日本等周邊鄰國,以及規模空前的武器現代化,或譴責中國的「債務外交」(debt diplomacy),企圖使貧窮國家淪為無法翻身的奴僕。 最近幾個月來,美國情報和外交管道已經證實,中國在新疆進行慘無人道的種族清洗,將成千上萬的維吾爾族穆斯林關入集中營。 二○一九年夏季稍早(七月),川普總統對是否支持香港的民主示威態度謹慎,要求當時即將卸任的美國駐香港總領事唐偉康(Kurt Tong),在告別演說中對這個前英國殖民地的自由遭到侵蝕保持低調,以免觸怒北京。然而,等到抗爭延續入秋,當示威者在抗議現場揮舞美國國旗,美國的表態便成為節制中國暴虐本質的有效工具,對香港或貿易談判皆然。接著,泛民主派陣營在十一月二十四日舉行的區議會選舉中贏得壓倒性勝利,為這場民主運動注入新的活力,樹立明確的政治正當性。數日後的十一月二十七日,川普總統簽署「香港人權與民主法案」,力挺港人爭取民主。川普簽署法案既是發自內心對香港的認同,也是他在貿易談判中用來對付中國的新手段之一。 中國張牙舞爪 影響全球負面因素 當前的中國張牙舞爪,愈發咄咄逼人,已成為影響全球事務的負面因素。儘管川普總統試圖維持超然立場,但美國政治和軍事領袖已不避諱利用每個機會傳達此類訊息。現在,美國副總統彭斯和國務卿龐皮歐在發表外交政策演說時,都會將中國的威脅列為內容要旨。本月前兩週,美國國防部長艾斯培(Mark Esper)和印太司令部司令戴維森上將(Admiral Philip Davidson),也都針對中國威脅發表重要演說。 十二月二日,美國國務院亞太事務助理國務卿史達偉(David Stilwell),在華府智庫「布魯金斯研究所」(Brookings Institution)論及中國對亞太地區多元主義與民主的威脅。 十天後的十二月十二日,史達偉在華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS),激昂地回顧過去四十年的美中關係,強調美國鼓勵中國發展經濟,促進社會繁榮,到頭來卻只發現「中國共產黨領導人決定以如此侵略性且一貫的背信毀諾,來回報我們的善意。」 令人感到些許意外的是,儘管華府和北京彼此憎惡,雙方還是在十二月十三日達成「第一階段」的貿易協議,美國因此取消原訂十二月十五日對中國進口商品加徵新的關稅。中方承諾,將在兩年內額外採購二○○○億美元的美國商品,包括每年增購一六○億到二○○億美元的美國農產品。美方的妥協則是不對中國進一步加徵關稅,九月開始徵收的關稅也將調降(減半)。按照筆者的粗淺見解,這份「第一階段」協議顯然是美國大勝,但中國也必須緊接著提出進一步的「第二階段」行為改變(behavior-modification)方案,放棄以往的不公平貿易行為,否則等到美國大選逼近,「快速撤回機制」(snap-back)還是可能讓關稅重回原先的水準。 美台關係 川普對中談判最有力籌碼 基於以上理由,筆者認為,在川普總統以帶有強烈個人色彩的「交易型外交政策」(transactional foreign policies)與中國折衝樽俎的情況下,二○二○年的美中關係會比二○一九年更為緊繃。可以想見,提升美台關係也是他的權力槓桿之一。倘若中國在貿易和經濟、人權、民主與軍事擴張等方面有所收斂,川普政府與台灣的公開合作仍將有所提升,只是幅度不會太大。不過,美國和台灣的關係不會倒退;容許美台關係降溫,其實只會破壞川普總統的談判策略,因為美台關係是他最有力的談判籌碼—他絕對不會折損自己的交涉能量。然而,倘若中國這個新興強權一如筆者所預期,依然無視全球疑慮在二○二○年繼續橫衝直撞,我們將會看到美國大動作地與台灣公開且高調地往來。 制衡中國擴張太平洋勢力 台灣扮要角 二○一九年環顧全球,沒有任何地方比太平洋地區的新夥伴關係更為耀眼。川普政府的「自由開放的印太地區」戰略,如今已落實為對太平洋島國夥伴與盟邦提供五億美元的全新開發承諾。美國國防部在二○一九年六月一日發表的「印太戰略報告」,也楬櫫了美國太平洋艦隊在太平洋新的任務重心。在美國制衡中國擴張太平洋勢力的新戰略中,台灣現在扮演關鍵要角。美國高階外交官更首次代表台灣,協助爭取太平洋國家支持。十月七日,美國國務院主管澳洲、紐西蘭及太平洋島國事務的副助理國務卿孫曉雅(Sandra Oudkirk),在台北與中華民國外交部長吳釗燮,以及來自好幾個太平洋島國的外交官員,共同舉辦首屆「太平洋對話」(Pacific Islands Dialogue)。就在兩週前的十二月九日,筆者也在華府主持一場探討美國在南太平洋地區利益的研討會,美國國務院澳洲、紐西蘭及太平洋島國事務局副局長施班迪(Jennifer Spande),發表一份列入紀錄的簡報,強調美台兩國在大洋洲的夥伴關係,「台灣及其充滿活力的民主體制,是太平洋地區乃至全球的良善力量。這就是我們為什麼堅定支持台灣與太平洋島國維持邦誼的原因。我們對此區域有著共享的願景—人人得以共享法治、繁榮與安全的願景。」美國國務院四十年來始終刻意忽略台灣在太平洋地區的成就與貢獻,直到二○一九年才終於昂然擁抱台灣。 白宮對台灣與民選領袖高度評價 然而,上週有若干匿名評論者散播謠言,聲稱薛瑞福助理部長辭職的原因是「他積極強化美台關係…,牴觸美國總統川普與中國達成貿易協議的籌劃,導致薛瑞福『備感挫折』。」 這些謠言顯然都是憑空捏造。首先,川普總統樂於運用美國這股方興未艾的友台熱情,做為在貿易談判中向中國施壓的槓桿,而且非常重視台灣賦予他的運籌空間,筆者無法想像他會自廢武功。其次,薛瑞福在華府的友人和同僚都知道,他是基於家庭因素打算在二○一九年年底卸任。筆者不知道誰會遞補他的遺缺,但我有所耳聞的人選全都是冷靜的現實政治信徒(Realpolitikers),同樣對台灣及其民選領袖給予高度評價。 至於波頓大使的離任,其實並沒有帶來太大改變,川普政府對台灣的友好與日俱增,對中國則愈來愈不假辭色。在筆者看來,白宮國家安全會議(NSC)成員,包括國務卿龐皮歐和國防部長艾斯培,以及國安會幕僚,都對台灣做為美國在太平洋地區的有力夥伴,愈來愈給予肯定與支持。 (作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任)自由時報1221

一葉落,知天下秋 (蘭雨靜)

蘭雨靜 二千多年前的中國留下的這句成語,至今還經常被世人拿來引用,是因為它不但是句優雅的文學表現,而且是隱藏著深奧的「興衰」比喻價值的緣故。 「一葉落,知天下秋」,所比喻的就是,「根據前兆而予測就要發生的事物」。所以我們也就可以套上這句成語,來預測中國國民黨(簡稱K黨)的未來。 多年來K黨開鋤了不少黨員,其中有位元老黨員鄭佩芬説「不認同(開鍘),但是不在乎」。近來她經常出現網路上節目批評K黨,曝露K黨的家務内幕。由於她是老黨員,曝露内容非常新鮮,一向是外部人鮮少知道的,因此大衆都非常欣賞。她不是為批評而批評,她是眼看K黨的日趨腐敗,希望K黨能改革而提出些「苦言」。K黨卻認為她是叛逆,把她開鍘。 記得2007年,「國民黨把民進黨政府的國防部長李傑的黨籍給開鍘」成為大新聞。當時李傑只回六字短評説「沒黨籍最輕鬆」,和今天的鄭佩芬短評頗有「異曲同工」的味道。 當時開鍘李傑的主導者是「黄復興黨部」,造新聞的主導者是「中國時報」,主題是「痛批趨炎附勢、投機逢迎,國民黨撤銷李傑黨籍」。 當時的K黨,還居於有威有權的狀態;核心是黃復興黨部以蔣介石為神主牌,忠於蔣中正才能讓軍隊國家化,要保持黃埔精神,以便完成「北伐」。這些核心思想跟「現實」,實際離的太遠。因此失去黨籍的李傑滿不在乎地說「沒有黨籍最輕鬆」。甚至造新聞的主導者中國時報,過後也評論說「為銅像祭黨紀,小題大作」。 K黨在中國未完成北伐,逃來台灣後,說三年完成反攻大陸,過了七十年未見行動。現在和漢賊不兩立的中國共產黨想要連手吃掉台灣,行得通嗎? 大概天意也不會允許。 今天蔣介石不用説,黄復興黨部、中國時報等的聲音等也都聴不到啦。K黨的「秋意」愈來愈深,寒冬just around the corner(就在眼前),因此元老黨員的的鄭佩芬女士,不得不開了幾服「苦藥」。没想到換來的是「開鍘」的處罰。 國民黨的支離破碎、不成體統,早就人人皆知。好比蔣介石死後屍體暫寄桃園,而宋美齡死後卻喪在美國。台灣人的連戰、江丙坤、不在台灣祭祖宗,卻千里遙遙飛到大陸去祭拜「黃花岡七十二烈士」等等,怪事多得是。 二千多年前的中國人已經說過,「階前梧桐葉落,該知秋天之到來」。 在台灣足不著地、目中無百姓、不食人間煙火的國民黨,你說它剩下的日子還有多少 ?(作者為南加台僑)1219

蔡英文怎麼會是獨裁者~回友人的一封信 (陳東榮)

兄言...「鬥爭反對蔡英文獨裁統治最好的方法就是讓黃國昌、賀德芬、一邊一國黨和喜樂島立委人選上,而下架聽話順從蔡女皇的保皇派的民進黨立委 。嶄新的台灣國才有可能」...... xxx兄,您是因為像呂秀蓮那樣,得不到蔡英文關懷的眼神而戰,還是真正為台灣前途而戰?說蔡英文獨裁,那您和這些賀德芬,郭倍宏之類,硬要別人支持您們的意見,是不是也獨裁?您說蔡英文獨裁,是不是從KMT學來的順口溜? 您大概忘了當年真正的獨裁是什麽樣子了? 上一次,讀了您的大作,給蔡英文的萬言書,還指示蔡英文要把外交部長,教育部長給誰給誰,都有特定人名。您有沒有想到,您不也是一位獨裁者? 我也不喜歡蔡英文的許多政策,但我也欽佩她不計選票,執行年金改革,長照2.0,堅持不承認九二共識,還很多很多我們沒在媒體上看到,或被統派抹黑的好政策。 多次拜讀了您在媒體上的大作,義憤填胸,其用勁之極,令人印象深刻。但您的思考邏輯,讓我很confuse,比如論文事件,學位是發給者與受證者的直接關係,發給人承認了,這學位就成立了。您可以批評這學校是學店,這學位沒有學術價值,不值錢,但卻不能說這學位是假的。就像我父親替我命名陳聰明,您說我一點都不聰明,難道就能說我這名字不是真的? 在論文上挑骨頭更是您們這群自稱教授,知識份子者, (您們有沒有自已先照照鏡子,檢驗自已的學位,論文,邏輯思考能力有沒有問題?否則自己就是假知識份子 )黔驢技窮的掙扎,高醫授给我醫學士學位,您是我同學,您當然知道。但您也知道我當年補過考,留過級,考卷也一直錯字連連,文不對題,比您們在質疑蔡英文論文品質更嚴重,而您可以抓到的證據更明確。 請問您還承不承認我的高醫學位?您要不要大義滅同學,也到我執行醫療工作的北卡州召開一個自導自演的” 國際記者招待會,訴求取消我的醫師執照,然後在媒體上大張旗鼓唬弄人!(南加台僑)1217

芒果乾從哪來 ? (林芸)

面臨2020台灣總統大選,一些新的名詞也陸續冒上了台面。眾所周知的,韓國瑜三個字,早已成為駡人的三字經了。舉凡輕言寡信,粗言羶語,嗜酒打屁,吹牛澎風,溜之大吉,造假誣衊,愛耍特權圖利,被駡草包不知為何的人,都被罵為韓國瑜。 面對香港的反送中運動,國民黨則不服地指責小英撿到了槍,以芒果乾(亡國感)來拉攏選票。愛好自由民主的港民,剛開始時的和平抗議,反而遭受前所未有警察的暴力摧殘殺害,多少的港人,惨遭被自殺的命運,震驚了全世界。"今日香港,明日台灣"的危機意識,於是開始在台灣竄流。這並非民進黨刻意的推動,而是人民眼見為證,不寒而慄的自然反應。 事實上,早年台灣經過西班牙,荷蘭的侵占,又被無能的清朝送入日本人手中50年,亡國感早就已含血含淚地存在於民間。直到國民黨被迫退守台灣,那些隨其而來的人,也是抱著芒果乾漂洋過海而來。海峽兩岸兩股亡國感驟然碰撞衝突的結果,導致了228事件的發生。雖然228曾經大大的傷了台灣人的心,但是台灣人一向是善良溫和的民族。過了70年之後,本省外省人的隔閡已經逐漸磨合,生命共同體的情緣,早已在台灣默默地萌長,尤其在第二、第三代之中。譬如太陽花的吳錚就曾說過,他的祖父母及父母,均是死硬的深藍,這也是情有可原的。至於他們的第三代,吃著台灣的米,喝著台灣的水長大,於不知不覺中,已經融入了台灣的生命共同體內。當台灣受到紅色威脅之時,他們的芒果乾就自然而然地浮上台面,勇敢地捍衛起台灣的主權。 然而,在今日的台灣,卻有著被紅流深深汚染的一群。這些人,第一種,大部份是不得已跟隨著國民黨退到台灣的第一及第二代。他們附著於國民黨政權,在國民黨當政的那幾十年,安心地享盡了所有可能的特權與榮華富貴,也就是郭冠英口中所謂的高貴的外省人。然而當一些勇敢的台灣人,靠著奮鬥流血,才讓台灣走上民主的道路,尤其在民進黨兩度取得政權之後,這群人頓時失去了多年的依靠,包括心理上,及經濟權勢上的依靠。這種驟然的衝擊,導致其內心的轉變,或許可以以恐怖情人來形容 - 當我能得到你,控制你的時候,我就容許你生存; 當我失去了主導權,無法壓制你的時候,既然已無法再如法泡制228事件,那我就寧可將你送到你所懼怕的中國共產黨手裡。至少在那個體制裡,他們想要繼續吃香喝辣,也還是一件可能之事。如退役將領郝柏村,吳斯懷等,就是這群人的代表。他們被迫抱著芒果乾抵達台灣,到今天仍然擁抱著芒果乾過日子,深怕再過逃亡的生涯。所謂的死忠剛鐵韓粉,打死不散的,應該大多數是屬於這一類型。但是很荒誕諷刺的一點,就是這些人,手賣力揮著紅旗,卻不肯放棄台灣自由民主的生活,反而意圖將整個台灣,以及他們自己的後代子孫,都送到獨裁極權的中共手裡,讓他們去過不見陽光的日子。他們這種泯滅人性的作法及思維方式,與香港的林鄭月娥又有什麼不同?! 第二種類型的,是那群台灣人,被國民黨以台人治台的政策所利用,也依附著國民黨半個世紀以上,享盡權勢與榮華富貴,包括一些政壇人物與紅頂商人在內。於頓失政權之後,也抱著恐怖情人的芒果乾,趕緊跑去擁抱中共的大腿,試圖爭取當蹭共的領頭羊。他們的目標,都在個權與利。如連戰,江丙坤,吳敦義等,都是這類型的最佳代表。 所以話說回來,幾百年下來,被歷史割劃了無數傷痕的結果,芒果乾早已遍佈各地,只是有些角落是隱性,有些卻還是顯性。加上台灣的國際地位未定,及中共從未間斷的恐嚇威脅,每每有些風吹草動,芒果乾就又掉落滿地。這不是任何人,或任何黨可以刻意製造出來的,而是台灣歴史的腳步,所烙印下來的後遺症。 習大大於今年提出"一國兩制,台灣方案",香港又爆發反送中的雨傘革命,中共對台灣的野心更肆無忌憚地積極台面化。談什麼一國兩制,和平協議,西藏新疆被震壓,上百萬人被屠殺血淋淋的事實,加上眼前香港活生生的遭遇擺在眼前,台灣人的亡國感,於是又如火山爆發似地四處流竄。 馬英九的執政八年,興倡與中共和平交流的結果,導致紅色的媒體,黑道黨派,共諜與收買叛徒的人民幣在台灣無孔不入地滲透。去年韓國瑜的驟然崛起,就是中共在台灣運作最佳成果的例證。網路上一直流傳著一張老蔣的照片,上面寫著老蔣從墳墓裡跳起來,氣急敗壞地臭駡著,"他X的! 我帶來的徒子徒孫,各個背叛我,只剩民進黨在反共!" 這真是個不爭的事實。韓國瑜穿著西裝畢挺地跑去蹭香港的中聯辦,退役將領爭先恐後地跑到中國去聽訓,羅文山拿了人民幣為馬英九助選,連戰喜滋滋地讓習大摸頭,張顯耀,徐耀昌等一直穿梭於兩岸之間,吳敦義高唱和平協議,堅持讓吳斯懷等列為不分區立委,他們的子弟也各個在中國享有豐碩的一大片利益。這一切鐵一般的事實,歷歷在目地呈現無遺。與其說國民黨已成為中共的代言人,不如乾脆地說,國民黨已經道道地地的轉變成中國共產黨在台灣了。所以目前凝聚而成的共識,說"票投國民黨,等於票投共產黨",真是一點也不為過。 總結而論,或許每個人心中,難免都擁抱著一些無可奈何的芒果乾,然而,我們不能老是望著背後,指三道四,於事無補。反而應該更珍惜好不容易得來的民主自由,勇敢地望向光明的未來。在紅流猛烈的攻勢與威嚇之下,過去的藍綠之爭,已儼然轉變成紅綠之鬥了。今日香港,明日台灣,不是遙遠空洞的口號。為了守護台灣民主自由的生活,更為了我們後代的子子孫孫,聰慧的台灣人,應該已經選擇了他們心中想要走的道路了。天祐台灣! (南加台僑)1216

美國大選觀察 (渡邊將人)

美國將在明年二月初舉行總統初選(黨內預備選舉)。這次初選的特徵有二: 第一個特徵是,民主黨為了扳倒川普而陷入苦戰。民主黨本身存在著兩個問題。首先,是民主黨內目前人才不足的問題。目前民主黨推派不出像以往柯林頓或歐巴馬那樣,擁有領袖魅力與政治實力的黑馬級青年候選人。此外,民主黨的左傾化愈來愈明顯,民主黨內右派人士甚少,也是一個難處。其次,是民主黨目前沒有強大核心焦點的問題。這次不像二○○八年反對伊拉克戰爭、或是二○一六年反對TPP那樣,有一個可以提升投票率的巨大爭論點。民主黨唯一的焦點就是「反川普」,也因此他們決定彈劾總統。現在美國參議院是由共和黨占多數席次,能否彈劾成功,端看共和黨的票數。此外,彈劾程序啟動後,將會引起川普支持者的強烈反彈,民主黨的議員可能會因此在川普支持者較多的州落選。共和黨內部雖然也有幹部選擇跟川普保持距離,但「川粉」對川普的支持屹立不搖。而飽受貿易戰波及的美國農民,當前也只能忍耐,選擇支持川普。 初選的第二個特徵是,中美對立的情形下舉行。當然,中美關係並非總是主要的核心爭論焦點。然而,這不等於美國漠不關心。美國對中國採取嚴厲的態度,是一種超越黨派的共同認知,不再是兩黨對立的主軸。關鍵字是香港、新疆及中國的過度反應。 關於香港反送中遊行,美國的媒體始終對香港持續友善的報導。而香港人權與民主法案(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)也已在美國通過。香港的遊行示威者在現場高舉美國國旗——星條旗發揮了作用,而美國的媒體也透過影像報導。除此之外,香港人權法案之所以會通過,也歸功於黃之鋒等人在美國國會聽證會發言,反覆呼籲美國重視香港人權。筆者為了調查這次美國選舉而參加愛荷華州的共和黨聚會,當他們知道我是來自亞洲的研究者,就不斷問我:「香港會變得怎樣?」甚至還有人為香港流下同情的淚水。香港情勢讓美國更加關注台灣的民主主義。而筆者在美國的大學介紹台灣的選舉時,聽眾們的專心程度跟以往相較起來可說是截然不同。 「紐約時報」獨家報導新疆維吾爾自治區的維吾爾人如何受到中國壓迫,並公布內部文件,在美國引起相當大的話題。像這種硬性新聞,通常只會在收視率較低的節目播放,然而這次地面電視的三大聯播網,尤其是NBC News大幅報導,就連晨間的高收視率節目「TODAY」也有播出。因此,平時沒有看報紙習慣的,或是對亞洲不熟的美國民眾,也大都知道這個議題。由於這次是左派的紐約時報獨家報導,有不少民主黨的政治家也加入批中的行列。例如總統候選人伊莉莎白沃倫、彼得布塔加智也都在推特發布批評中國壓迫新疆維吾爾族的推文。 還有就是中國方面對於文化與運動的過度反應。今年十月初,卡通「南方公園」內容由於諷刺中國限制言論自由,之後在中國國內禁播。此外,同一個期間,NBA火箭隊的總管因為發布支持香港的推文,在中國引發軒然大波。為此,NIKE看出中國政府的想法與心意,將火箭隊的周邊產品全數下架。之後,彭斯副總統馬上指名批評NIKE的做法。「南方公園」與NBA在美國都是家喻戶曉且廣受歡迎的節目,中國表現出的過度反應,等於是在自傷。因為就連對中國經濟發展而改觀的美國人,這次也都覺得「中國的政治體制根本沒變」,對中國抱持負面印象。 至於是誰當選下一屆美國總統,對台灣的未來才是有益的?短期看來,川普連任的話會對台灣比較有利。雖然川普個人對民主主義的漠視及他無法預料的個性會造成問題,在簽署香港人權法案時也因顧慮中國而上演故意拖延的戲碼,在美日外交專家們之間川普的評價也相當低,然而,對台灣而言,現行的選擇中,對中國採取強硬態度的川普政權或許會是較佳的選擇。 香港人權法案雖已通過,然而美國能夠介入的畢竟有限。和我對談時,多位美國共和黨幹部曾經吐露出他們的真心話——「美國可以為台灣出兵,但卻不能為香港跟中國打仗。」美國政府內部預測中國在明年一月以前不會對香港做出更大的干預。因為愈是干預香港,愈會使蔡英文大獲全勝。反之,明年一月總統大選之後,香港情勢或許將會有所變動,需要持續關注。(日本北海道大學副教授、美國哈佛大學訪問學者)自由時報1215

勿讓黨派偏見損害美台關係(何瑞恩)

Ryan Hass 正如澳洲「羅伊國際政策研究院」(Lowy Institute)研究員卡薩姆(Natasha Kassam)和高級研究員馬利德(Richard McGregor)最近在《澳洲人報》(The Australian)發表的評論,「對習近平統治下的中國而言,矛盾之處在於儘管北京的經濟與軍事實力蒸蒸日上,但在許多層面,台灣卻從未如此遙不可及」。台灣目前仍有極少數人支持兩岸統一,支持「一國兩制」模式的更少,尤其是在香港最近爆發「反送中」運動之後。這種趨勢持續得愈久,北京就愈可能增強其「收復」台灣的力道。 美以、美沙關係變遷 值得借鏡 在此情況下,台灣必須確保與最親密的夥伴,維持堅若磐石的關係,其中又以美國最為重要。美國和台灣各自的兩大政黨,一貫強力支持美台兩國維持緊密關係。可是,我們不能將美台關係的這項特質視為理所當然。 在全球其他地方,黨派偏見正在傷害長期建立的關係。例如以色列,總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)讓外界以為,他在二○一二年美國總統大選時支持共和黨候選人羅姆尼(Mitt Romney),企圖阻止歐巴馬總統連任。後來,納坦雅胡還繞過歐巴馬政府,獲邀在美國聯邦參眾兩院的聯席會議上發表演說。這些作為造成以國對歐巴馬主政下的白宮的影響力下降。美國總統川普矢言,在他連任成功後,將徹底改變這樣的情況,主張只有他和其他共和黨人,才是以國在美國真正的朋友。不出所料,美國「皮尤研究中心」(Pew Research Center)二○一八年的一份民調顯示,對於是否支持以色列,美國兩大黨的分歧持續擴大,七十九%的共和黨受訪者對以色列和巴勒斯坦的爭端,採取同情以國的立場,持相同立場的民主黨受訪者則為廿七%。自以色列一九四八年立國以來,民主、共和兩黨立場一致始終是維繫美以兩國關係的基礎,但這些歧見及其他因素日積月累,已對這種兩黨共識構成挑戰。 同樣地,美國和沙烏地阿拉伯的特殊關係,在川普政府卸任後是否還能延續,如今也不無疑問。幾位主要的民主黨總統參選人輪番抨擊沙國,佛蒙特州聯邦參議員桑德斯(Bernie Sanders)批評沙國是一個「殘暴的獨裁政權」,前副總統拜登(Joe Biden)稱沙國是「被國際社會排斥的國家」(pariah),不配繼續向美國購買武器,其他參選人也異口同聲地呼籲重新評估美沙關係。儘管這些民主黨人士的怒火,多半來自於沙國最近的所作所為,包括華盛頓郵報的沙籍記者哈紹吉(Jamal Khashoggi)在沙國情報機構的手中慘遭分屍,以及沙國在葉門犯下的戰爭暴行,但有一部分也歸因於沙國近年來似乎傾向支持共和黨。 與政黨支持傾向論調 保持距離 前述這些案例應該可以讓台北有所警惕。和台灣一樣,以色列和沙烏地阿拉伯一直是美國的長期友邦,也向來是美國在中東這個關鍵地區的重要夥伴。以國和沙國同樣面臨重大威脅,也不確定與最重要的安全夥伴—美國的雙邊關係,今後將會如何發展。 台灣沒有條件重蹈覆轍。因此,台北的官員和意見領袖,應該對「共和黨挺台灣,民主黨則否」的論調保持距離。在此同時,美國的領導高層也不得對台北傳出「民進黨支持強健的台美關係,國民黨則否」的說法表示認同,以免危及美台關係的未來發展。 本著強化美台關係的精神,川普和蔡英文政府任內已採取許多重要措施。為因應北京不斷加強施壓,美國已對台灣發出強力的再保證(reassurance)信號。美國官員一貫稱呼台灣是美國「印度—太平洋」(Indo-Pacific)戰略中,一個至關重要的夥伴。美台雙方都大力支持在更多議題上攜手合作。在攸關台灣國際空間的問題上,雙方持續進行緊密的外交協調。美國也持續批准大筆對台軍售案,美軍更不斷重申協防台灣的承諾。 台灣議題 歐巴馬堅持尊重民主 這些行動有賴於美國前幾任政府努力打下的基礎。例如,歐巴馬總統曾向美國國會通報,自二○一○年起對台軍售逾一四○億美元。在與中國領導高層互動時,歐巴馬對台灣議題始終堅持直接、主動和有原則的一貫立場,包括強調北京必須尊重台灣的民主制度及其二三○○萬人民的意願,他們的看法將決定兩岸關係的發展。歐巴馬政府二○一一年派美國國際開發總署(USAID)署長訪台,接著一四年派環境保護署(EPA)署長訪台,更是美方自柯林頓政府以來首次派遣內閣層級官員訪台。美台共同成立「全球合作暨訓練架構」(GCTF)及「國際環境夥伴計畫」(IEP),台灣也被納入美國的「免簽證計畫」(VWP)。美台貿易官員定期會晤,促進雙方經濟交流。雙方也在合作因應全球性挑戰上另闢新徑,從共同防範伊波拉(Ebola)病毒疫情,到台灣加入反「伊斯蘭國」(ISIL)聯盟,以及潔淨能源、與第三世界國家合作的公共衛生計畫等。 支持緊密美台關係 符合雙方利益 筆者不是要爭論美國哪一個政黨對台灣比較友好,而是強調無論是共和黨或民主黨、民進黨或國民黨,美台雙方的總統都意識到,支持緊密的美台關係符合彼此的利益。從過去到現在,華府與台北都秉持這樣的認知,今後也必然會持續下去。 (作者何瑞恩為美國智庫布魯金斯研究所研究員)自由時報1214

英保守黨勝選 預示川普連任 (曹長青)

對西方,人們常簡稱「英美文明」,不僅因為英美是大國,是長期聯盟,而且在理念上,這兩個國家更體現西方的主要價值。所以,英美兩國政治,尤其大選結果(何種理念的政黨勝選,哪種氣質的領袖執政),格外令人矚目,因它對全球都產生相當影響。 英國昨天(2019年12月12日)的大選,執政的保守黨獲橫掃般勝利,國會650席贏了364席(原298席)。BBC說,這是自1987年柴契爾夫人贏得第三次執政後,32年來保守黨最大一次勝選! 在野的左派工黨則成為最大輸家,席位降至203席(選前262席),這是自1935年,過去84年來工黨的最大挫敗。 這次選舉結果,對英國政治、英美聯盟,甚至全球戰略格局都具重要意義: 第一,脫歐是選戰主題,選舉結果預示英國脫歐勢在必行 2016年那次英國公投,51.89%支持脫歐。其後不斷有媒體渲染說很多英國人後悔了,呼籲再次公投(認為會翻盤)。但這次大選結果證明,英國人沒有後悔,反而更多人贊成脫歐:保守黨的國會席位增至佔56.15%,比上次公投的贊成率又增4個多百分點。強力主張脫歐的強生首相(Boris Johnson)等於被「授權」,預示脫歐在明年1月31日會按期進行。 英國脫歐,對歐盟是重大打擊,也是對歐洲社會主義傾向的一個刹車信號。主要由法國德國推動的歐盟烏托邦(試圖建立大歐洲,與美國分庭抗禮),在英國退出後,或許會引起多米諾骨牌效應,同樣保守派執政的波蘭、匈牙利、捷克等,都可能跟進。 第二,不同氣質領袖,就有不同選舉結果 梅伊當首相時,曾有「提前大選」(2017年),脫歐也是主要議題,但為什麼那次保守黨席位沒增反降?這就涉及到領袖能力和氣質問題。 梅伊缺乏魄力和領導能力。作為首相,她卻把很多時間用於穿著打扮,對成為時尚明星很得意。她不是模特,而是政治領袖,應致力國家的內政外交,而不是高跟鞋款式。她提出的幾個脫歐方案,都在國會受阻,她本人也對脫歐缺乏堅定立場和決策。她的無能,導致被黨內淘汰,被迫辭職。 接任首相的強生,氣質和能力都不同。他當過兩屆倫敦市長(在左派眾多的首都,一個保守派兩次當選並獲高民調,說明他的能力),又在黨內多人競爭下高票當選保守黨領袖(從而出任首相)。 強生對脫歐態度明確、立場堅定,誓言如與歐盟談不攏就「無協議脫歐」,即英國單方面硬性退出。強生義無反顧的堅定態度,鼓舞了保守派選民,也影響了工黨中的贊成脫歐者。據BBC公佈的數字,保守黨中支持脫歐者佔66%,工黨中佔33%。強生的態度堅定明確,對這次以脫歐為主題的大選結果起到重要作用。 第三,工黨領袖嚴重左傾,其社會主義方向被選民否決 當年工黨領袖布萊爾走「第三條道路」(新中間路線),即不再走國營化、高稅收、高福利的社會主義道路,而是偏向保守主義,也減稅、重視商業、減少限制企業的規定等;對外則與美國更加聯手,結果布萊爾的工黨大贏保守黨,連續執政了三屆。 而現在的英國工黨領袖Jeremy Corbyn是個社會主義分子,他完全背離了布萊爾的中間道路,把工黨帶向更加左傾。例如其政見是: 在軍事上,反對英國增加軍費,要西方單方面放棄核武。在威權俄國、專制中國都不放棄核子武器的國際格局下,單方面要求英國美國等自由世界放棄核子武器,不是等於向邪惡勢力投降嗎?一旦真有戰爭,就讓自由世界束手待斃。這種愚蠢可能導致的邪惡勝利是人類不可承受之重。 在經濟上,工黨領袖要把企業國營化,把能源公司,水公司,交通領域,全部變成國營的。同時更多增稅,更多國家財政和金融控制,明顯要走向委內瑞拉的社會主義災難方向。 在反恐上,Jeremy Corbyn竟然發表同情恐怖分子的談話,把伊斯蘭國(ISIS)的暴行與美國剷除恐怖分子的正義之舉相提並論,都批為「殘忍」。這不僅是道德相對主義,更是不顧是非、不懂對錯、不明黑白。這樣的人成為英國最大在野黨(工黨)領袖,可見這個黨已整體上左傾到什麼地步(他是靠黨員投票當上的黨魁)。 福克斯電視網的Adam Shaw在英國大選日發表的評論說,英國工黨領袖比美國最左的參議員桑德斯(Bernie Sanders)還要左! 所以,這次英國大選淘汰工黨,就是拒絕他們的極左路線和政策。 而強生的保守黨強調的脫歐(恢復英國主權完整和國家安全——不再按歐盟協議而開放邊境)、強力打擊恐怖分子和犯罪、阻止大量移民湧入、增加公共服務、強調道德信仰價值等政策,得到了英國人民的共鳴和支持! 第四,強生再執政五年,與川普聯手,影響全球戰略 英國國會是五年一次改選(兩大黨同意可提前大選)。獲得勝利的保守黨(及首相強生)一般不會再「提前選舉」,所以不出意外,強生首相將執政到五年後的下次大選(2024年)。如果明年美國大選川普連任(再四年),也將執政到2024年。英美兩國領袖同時都是保守派、且是有私人情誼的理念戰友的情形,只有八十年代的英國首相柴契爾與美國總統雷根的聯手可比。 英美發生的這種重大變化,對世界格局的戰略影響,可能世人還沒給予充分重視。在英國,基本已形成邱吉爾、柴契爾、強生這樣三位一體的保守主義理念的傳承格局。 邱吉爾和柴契爾,都曾在英國被評為最偉大的首相,也是最有影響力的傑出領袖。強生明顯成為他們的理念傳人,他對邱吉爾推崇到親自寫了一本《邱吉爾傳》。在人類歷史上,最多的名人傳記是拿破崙,然後就是邱吉爾,至2010年統計,已有1663種《邱傳》。已有這麼多,強生還要再寫一本,可見他對邱吉爾的推崇。 而且強生對全球議題相當清晰,因他當首相之前做過近二十年的報紙專欄作家。我曾瀏覽過他在《英國電訊報》從2004到2019年7月(當首相前幾天截至)的15年專欄目錄和主要文章,發現他像大多數大報的專欄作家一樣,什麼都寫,什麼都評,從歐盟到美國,從中國到日本,文字之多,可能只有獲過諾貝爾文學獎的邱吉爾首相(有一千萬字著述)超過他。這種廣泛議題寫作(背後是研究和閱讀),會使強生視野廣闊,知識淵博,理念也更清晰堅定。 與大西洋對岸的英國出現的政治景觀(邱吉爾、柴契爾、強生的三位一體保守黨信念延續)相輝映的是,在美國,川普執政之後,大刀闊斧改革,強力推行保守主義政策,被譽為已形成共和黨的林肯、雷根、川普的三位一體的理念傳承。 當年英國的柴契爾首相與美國的雷根總統聯手,對外打贏了冷戰,促使蘇聯帝國解體,隨之東歐的全部共產政權垮台,全球走向民主;對內則各自擊敗了左派的社會主義浪潮,實行減稅、市場經濟政策,促使了英美的經濟繁榮。 今天,保守黨選舉大勝,強生得到人民授權,一個強勢的英國保守派首相,與美國強勢的共和黨籍總統川普聯手,其對世界格局的影響,不會低於當年柴契爾與雷根聯手。 可以預測的是: 1,英國將按期脫歐,社會主義傾向的歐盟群體主義勢力(collectivism)被減弱,英美的個體主義(Individualism)聲勢看漲。 2,保守黨在國會佔絕對多數席位,英國將增加軍費,強大國防,擴大北約實力(英國第二艘航空母艦《威爾斯號》前兩天正式服役,全球擁有兩艘或以上航母的只有美國和英國)。在法、德的軍費都低於要求的佔GDP 2%情況下,英國與美國都超過2%,形成英美為核心的強大北約。這對全球打擊恐怖主義,制約紅色中國的軍事擴張等,都有當年柴契爾與雷根聯手對付共產蘇聯的同等重要意義。 3,英美兩國保守派領袖聯手,可遏制歐洲的左翼社會主義勢力,有利於波蘭、匈牙利、捷克等保守派政府,從而推動歐洲的自由化、市場經濟、集體防衛,以遏阻俄國的潛在威脅和能源敲詐。 4,不僅在北約,也在七大工業國家(G7)中,形成英美更緊密聯盟,抗衡法國馬克龍、加拿大白左小生特魯多,以及德國形右實左的梅克爾等。 5,英美兩國反共的保守派領袖聯手,有利於香港人民爭自由的鬥爭,有利於民主台灣的安全,並可在全球範圍制約中共的一帶一路擴張。 6,最後可能影響美國民主黨的總統初選。在英國大選剛出來「出口民調」時,CNN網就發表「Americans should watch the next few hours in the UK closely」的評論指出:英國工黨如慘敗,美國民主黨應小心2020。意思是,如民主黨也走英國工黨領袖的Far-left(極左)道路,那明年選舉也會重蹈其慘敗覆轍,因極左政治是選票殺手(vote killer)。但CNN的評論,英國工黨的慘敗,可能都無法引起美國民主黨的重視,更別提改弦更張,改走當年柯林頓、布萊爾都取得成功的第三條道路(新中間路線)。所以,2020美國大選,面對民主黨的繼續其極左路線,川普總統連任的可能性更大,而且很可能是大贏!(美籍華裔獨立評論員)民報1214

川普總統為何兩面作戰 (曹長青)

川普總統正在兩面作戰:左跟中國打貿易戰,右對左派民主黨彈劾。這兩件事好像風馬牛,但其實很「相及」,背後有一體性:打貿易戰,是要捍衛市場經濟、公平競爭的原則;左派要彈劾川普,因他減稅、推動自由經濟,擊碎了民主黨要增稅、國家壟斷、殺雞取蛋的社會主義夢想。 美國今天這場跟國內外「社會主義」的戰鬥,並不是當代的特有產物,其實自美國建國(1776)初期,就開始了這種兩條路線的鬥爭和選擇。被視為左翼民主黨鼻祖的杰弗遜、麥迪遜,潘恩(《常識》作者)等(雖然那時他們的黨是另外名字)都是熱衷、青睞法國大革命的民主、平等口號和理念,是「親法派」。而開國總統華盛頓、第二任亞當斯、及保守派鼻祖的財政部長漢密爾頓等,都傾向英國的重視傳統、道德、信仰,強調秩序、憲政、個體權利(警惕民主導致的暴民和多數暴政),被視為「親英派」。 親法,親英,這兩派的理念分歧和鬥爭貫穿整個美國政治歷史,不僅至今存在,而且越演越烈。所謂法國派,就是更強調「平等」,更想對整個社會進行「整體性改造」。而英國派,則更強調個人權利,拒絕法國大革命那種轟轟烈烈的整體社會改造,提出一點一滴的試探性社會改進,類似摸著石頭過河。 左派的平等口號最能俘虜人心 當時英國著名思想家埃德蒙·伯克(後來被尊崇為保守主義鼻祖)在痛斥法國大革命的論著中就提出,要捍衛傳統、宗教信仰,不可像法國大革命那樣把社會翻天覆地、全盤改造。因為法國大革命是用斷頭台、以所謂人民的名義、公共意志(General will)來濫殺無辜、建立暴政。後來的列寧十月革命,毛的共產革命,波爾布特在柬埔寨的血腥,北韓金家父子,古巴共產專制等,都是法國大革命的升級版,思路是一樣的,都是用所謂群體的名義、公共的意志、平等的訴求,剝奪和踐踏個體權利與自由。 人民、民主、平等,這類口號,最能收服人心。保守派的華盛頓做了八年總統就堅持退休,不再連任,開啟了總統只做兩屆的慣例。但接任的亞當斯只當了一屆總統,就被杰弗遜、麥迪遜等聯手幹掉了,用的就是左翼俘獲人心的主要口號:平等、民主等。隨後除了亞當斯的兒子作為保守派的輝格黨做了一屆總統之外,左翼在美國一直掌權了40年!那時黑人和女性都沒有投票權,也沒有今天偏向左翼的西裔和移民等,左翼就可以連續拿到10屆總統!可見法國大革命那種左傾思路,有多大的煽動力和蠱惑人心的能力。 直到林肯參選,舉著廢除奴隸制、解放黑奴的旗幟,才一舉擊敗了左翼,保守派連續執政兩屆(林肯在第二任上被暗殺)。是共和黨解放了黑奴! 「自由」最重要,它高於左派的「平等」 林肯強烈主張廢除奴隸制,還因他強調保守派經濟理念,認為只有「自由」才能帶來黑人的經濟獨立、個人富有、人的尊嚴。林肯認為,只有在所有人都有經濟自由的前提下,才有種族平等可言。所以他解放黑奴,不是從種族平等角度,而是人的經濟自由才能帶來個體的真正解放。 林肯是第一個保守派的共和黨籍總統,之前的華盛頓、亞當斯等所屬的政黨不叫共和黨。林肯非常清楚明確共和黨的經濟理念,就是強調自由、權利,而不是左翼的均貧富、平等。林肯在距今150多年前就這樣闡述共和黨的個人對自己負責、自立自強的個體主義經濟理念: 「你無法通過削弱強者來強化弱者。你無法通過摧毀大人物來幫助小人物。你無法通過榨幹富人來致富窮人。你無法通過搞垮雇主來幫助雇員。你無法通過透支來擺脫困境。你無法通過借錢得到安穩。你無法通過剝奪人的動力和獨立來塑造人格和勇氣。你無法通過替別人做他們自己能夠並應該做的事而真正幫助他們。」 這種被稱為「林肯哲學基石」的原則理念成為後來美國(以至世界)左右派分野的標誌:保守派認為「自由」(liberty)最重要,它高於左派的「平等」(equality )。左派以平等的名義剝奪個體自由,最後自由沒有了,平等也不存在。均貧富的共產主義運動是左派的極端表現。 林肯的自由經濟理念和實踐都難能可貴,因即使後來的共和黨籍總統,像狄奧多.羅斯福(保守派的老羅斯福)總統、他的繼任者塔夫脫總統等,都對自由經濟有一定抵觸,以所謂反托拉斯為名,打擊大企業,限制商業自由發展。到了塔夫脫的下一任、左翼民主黨的威爾遜總統掌權時,更是推行反商、國家控制經濟的政策;他利用第一次世界大戰,建立強制徵兵制、增高個人所得稅和企業稅,進行國家控制。到了二戰,左派民主黨總統羅斯福更是用所謂「新政」(The New Deal)公開推行社會主義政策:高稅收,國家控制,國營化等,嚴重窒息了美國的自由經濟,侵蝕了個體權利,是美國左翼最高潮、社會主義色彩最濃的時代!直到羅斯福去世,他的新政社會主義才式微,美國的經濟蕭條期才結束。 林肯、雷根、川普三點一線:自由經濟 了解這個背景就知道,即使在美國這樣的資本主義國家,推行市場經濟、堅持個體權利理念,仍是多麼困難!在二戰之後,只有雷根總統,推行大幅減稅的保守主義政策,把當時個人最高所得稅從70%一下砍去42個百分點,降到28%!從而刺激和推動了美國隨後長達110個月的經濟擴張(增長)期。 到了川普總統,他才執政三年(不到一屆),就把美國企業稅從35%一下削去14個百分點,降至21%。這個企業稅的大幅削減,比削減個人所得稅更有助於美國經濟的發展。因個人所得稅有幾個等級,按收入不同比例繳稅。最高個人所得稅被降低,只涉及少數大富豪,像當年羅斯福制定的91%的最高個人所得稅,其實只涉一個人:大富豪洛克菲勒,等於為他一人量身製作,就是要「搶」他的財富。而現在川普大幅削減的,是企業稅。首先,企業稅不像個人所得稅,它沒有不同等級,而是一刀切,所有企業稅一個標準;降低了企業稅,所有企業都受惠;二是等於給了所有企業(有了剩餘稅款)擴大再生產的機會,擴大招工,自然就降低了失業率。川普執政才三年,美國失業率就已降到過去50年最低點!西裔、非裔、華裔的失業率,全都降到自有統計以來的歷史最低。 包括川普總統與中國打貿易戰,其理念哲學也是自由經濟。中國利用國家控制經濟,對美國不平等貿易;川普要改變這個不合理局面,捍衛美國企業的自由貿易權,實質是捍衛市場經濟、對抗國家壟斷的社會主義。從林肯、雷根、川普這樣一路下來,可謂三位一體一條線,就是自由經濟,對內抗衡左翼社會主義,對外抗衡中國的國家主義;捍衛市場,保障自由! 美國左翼民主黨要彈劾川普,其中一個主要憤怒點,就是川普上台後,大力推行市場經濟、減稅,實質是「保護個人權利,限制政府權力」,而這12個字,正是美國憲法的精髓,立國之本的理念。目前所有左翼民主黨的總統參選人(近20人)都主張增稅,擴大政府,或者說是法國大革命那種以所謂人民意願、公共意志為名,要搶奪社會財富進行二次分配(高稅收,高福利),其本質是剝奪個體自由的群體主義(collectivism)、社會主義。 今天川普總統所代表的共和黨,與左翼民主黨的鬥爭,仍是美國建國初期華盛頓、亞當斯、漢密爾頓等傳統派(保守派,親英派),與杰弗遜、麥迪遜、潘恩等激進派(自由派,親法派)分歧的繼續,或者說仍是那兩種思路、兩種理念的歷史投影。 川普強力堅持傳統派的價值原則,抵抗法國式的激進左翼思潮,將為美國帶來重大變革。他如果成功,不僅是重建偉大的美國,並因美國的唯一超強地位而影響整個世界。 ——原載台灣《看》雜誌2019年12月號

香港台灣變成美中角力戰場 (廖東慶)

  美國總統川普在11月27日2019年,在白宮辨公室,正式簽署「香港人權民主法案」和「保護香港法案」,讓整個中國大跳腳不說,更有6個政府部門在12個小時之內,總共對全世界發了51則抗議聲明的新聞,中國的反應為什麼會這麼大?因為剛好擊中致命的要害部分,同時也顯示出,川普己經對習近平沒有任何的期待及希望,從去年的6月美中貿易戰開始到今年的年底,一共是近19個月,沒有任何進展不說,中國竟然還挾持著香港和台灣來對美國步步進逼,這己經是超越了單純的美中貿易戰的範疇了。 接下來就是美中貿易戰的硬碰硬的開始,不過香港有超過兩千名的18歲以上的男女示威的群眾,被香港魔警以火車押送的方式,把這數千人送進中國監獄去關押及虐待,美國現在己經著手,並聯合歐盟和盟邦國家,一起來施壓並制裁中國及香港兩地,違反人權的官員和警察,並要求把這些香港人民,全部都要送回香港,而且是一個都不能少,美國也和英國及加拿大和澳洲等3國合作來追查,中國和香港官員及警隊高層在這4個國家,親屬移民及財產登記在銀行方面的記錄,未來會在制裁方面都會用得上。 首先就是一連串的對港府官員及警隊的制裁動作,香港是暫時保住了,現在最頭痛的人是習近平,香港區選民主派大獲全勝,更有可能會影響到明年2020年香港立法局的選舉,澳洲這邊,己經快變成了中國的一部分了,最近這10年來,中共的勢力大舉入侵澳洲上上下下,如果不是川普一再而再的提供情資給澳洲當局的話,再加上日前澳洲大選,選出一個反中共的澳洲總理的話,今天的五眼聯盟很有可能就會少一眼(澳洲) 被迫破局了。 11月24日同一天發生了,香港區選舉,人民得到絕對的勝利,美國參議院100席無異議全數通過了,香港人權民主法案,3天後美國總統川普正式簽字通過成為法律,中國間諜化名為王立強在澳洲投誠澳洲情報局,並在媒體上公開中國插手並滲透及影響,澳洲及香港和台灣的選舉,這一天相信是中國及香港政府和台灣的中國國民黨,是這一生中最黑暗的一天!王立強在今年5月就向澳洲國家情報局投誠,中國卻一點警覺都沒有,可見王立強一直到11月22日之前,都還有在和中國情報局,還在保持正常回報,這是為了避免打草驚蛇! 向心夫婦為了能在台灣建立情報組織的發展和需要,每個月都要來台灣待3至4天,見人和送錢並打點等等,等到向心夫婦在11月21日進入台灣台北的五星級飯店之後,隔天澳洲新聞媒體60分鐘,專訪王立強的節目在電視上公開播出,但是王立強並沒有說出向心的名字出來,23日晚上向心夫婦接到中國情報局打來的示警通知電話,要他們夫婦儘快離開台灣,但是台灣情治單位早就在桃園國際機場的出境處,恭候向心夫婦多時了。 王立強是不是間諜,這一點只不過是在台灣的中共同路人,在轉移焦點的說詞而己,一點都經不起考驗,這己經是不重要了,因為王立強在5月份投誠澳洲情報局之後,就提供出大量的情報資料,經過了5個月的調查和比對之後,才在10月份和澳洲60分鐘新聞媒體,錄製好專訪節目,等到11月下旬,向心夫婦在毫無警覺的心態之下,如同往常一樣的進入台灣來發展組織工作,然後再被逮捕,這是五眼聯盟和台灣國家安全局的密切合作之下的成功。 不過這應該不是第一次的合作,但卻是第一次全部大公開,這是為了要警告中共及在台灣的同路人們,美國己經盯上你們的警告訊息!王立強在專訪的影片中,提到了在2019年有向韓國瑜提供一筆2千萬人民幣的款項,折合台幣是9千萬元,另外他還說有10名在2020年要選立法委員的同一政黨的侯選人,也己經拿到了中國所提供的資金,這是兩枚萬噸級的黃色炸彈,對中國國民黨而言!而且抓拿向心夫婦是由王立強所提供的情報,可見他並不是個詐騙犯,而是一個堂堂正正的中國間諜! 如果向心真的是中國10元帥之一葉劍英外孫的話,這是一條大肥魚,我們建議應該把向心夫婦轉移給五眼聯盟來負責偵訊,可以獲得更多中國間諜的情報資料,這是為了亞洲區域的安全,而且台灣更要向美國來靠攏,因為潛伏在台灣的中國間諜,實在是太多太多了,台灣身在第一島鍊的最重要的地理位置,美軍必需要盡快的進駐到台灣的海空軍基地,美國也會使出全力來保護台灣的安全,2020年的台灣選舉是美中角力的第一場交手的戰場,同時也關係著香港7百萬人的民主和自由,所以台灣絕對不能輸,只能贏!天佑香港也天佑台灣!( 北美政治評論家)

星艦、戰術核武與台灣 (費學禮)

Richard D. Fisher, Jr. 在台灣面臨愈來愈明確且與日俱增的中國入侵威脅之際,全球戰略重心也正從地球移往太空。這給予台灣與美國的其他民主盟邦,針對中國共產黨的侵略行動擘劃長期性威懾策略的機遇。 二○二○年之後,台灣將面對中國人民解放軍有能力在多重領域,無預警發動襲擊的可能性;這種攻勢將結合網路戰、經濟戰等非動能性行動(non-kinetic operations),以及大規模飛彈攻擊、全面性封鎖、海空入侵行動等真槍實彈。萬一中共及解放軍取勝,台灣的民主文化將在集中營裡灰飛煙滅,大批人口將被放逐到中國的遠僻邊疆,還有許多年輕人將被迫從軍。台灣將變成人民解放軍向全球投射核武、海軍和空軍戰力的大型基地。 台灣建置非對稱性武器 嚇阻中國 在下個十年的前期,台灣還有可能透過加快建置傳統戰力,即新型F-16V「四代半戰機」、更現代化的M1A2T艾布蘭主力戰車成軍,加上可迅速部署的水雷、長程火砲、新型反艦與攻陸巡弋飛彈等多種非對稱性武器,對解放軍的侵犯企圖發揮嚇阻作用。況且,美國持續投資研發F-35等第五代戰機、B-21等新一代戰略轟炸機,以及多種新型彈道飛彈、巡弋飛彈和高超音速飛彈,也有助於提升台灣的戰力。 中國擴展經濟 為解放軍投射戰力 然而,一旦中共藉由摧毀香港的民主文化,滅絕新疆的伊斯蘭信仰,順利壓制內部的挑戰,二○二○年代中期後,中共對台灣的軍事威脅將更為直接,而隨著中共對全球經濟、政治和軍事的影響力不斷累積,也會對台灣構成日益沉重的間接性壓力。 中國正在建構全球性霸權,透過打造眾多區域和全球網絡,在不同區域達到菁英掠奪(elite capture)的目的;當中國對大部分國家的經濟都擁有支配性力量時,就能佈建軍事網絡,為解放軍向全球投射戰力開路。二○一九年七月初,中國國防部長魏鳳和便坦承,遍布全世界的「一帶一路」倡議,也具有擴張中國全球軍事影響力的目的。 當人民解放軍有能力向波斯灣派出多支航空母艦打擊群及兩棲作戰部隊,支援伊朗的核武恐怖威脅,或開入南大西洋地區,為阿根廷企圖從英國手中奪回福克蘭群島的行動助陣時,華府可能被迫迅速調動駐守亞洲的軍力,進一步凸顯中國對台灣的間接性威脅。 不過,在美中兩國當下為了掌控地月系(Earth-Moon system)而激烈競爭之際,我們還有機會可以強化長期震懾能力,遏制中共侵略。到二○二○年代前期,中國的軍民兩用太空計畫或許就能建立武裝太空站,二○年代中期建立武裝月球基地。人民解放軍的戰略支援部隊如今控制地球上規模最大的雷射武器和飛彈武力,可攻擊近地軌道和中地球軌道上的美國衛星。中共很清楚,為了宰制地球,必須稱霸太空。 川普太空政策 可威懾中共侵略 幸好,對於台灣等美國民主盟邦和夥伴而言,川普政府決定聚焦太空政策,讓美國迅速在二○二四年重返月球。這將有助於加速太空系統的發展,在短期內取得對抗中共侵略的決定性威懾能力,甚至反制中共對台灣發動閃電突襲。然而這樣的成果不會從美國國家航空暨太空總署(NASA)主導的二○二四年登月計畫中產生,而是會在美國民間企業發展強大太空運輸能力的潛力中顯現。 例如,伊隆.穆斯克(Elon Musk)創辦的「太空探索科技公司」(SpaceX Corporation)正在研發的太空火箭「星艦」(Starship),號稱有能力載運一百公噸的貨物前往月球或火星,而且由於可重複使用,成本更是出奇低廉。穆斯克甚至提到,「星艦」可用於地球上的運輸任務,每趟或可載送多達一千名乘客,在一小時內抵達地球彼端。這可能是假設每位乘客都分配到一百公斤載重的情況。 美國政府似可考慮採購少量「星艦」火箭,在發生人道災難或軍事威脅時,做出立即性回應。從一九六三年服役至九二年的美軍一五五公釐「W-48」戰術核砲彈,重量僅五十八公斤。當時,美軍的戰術核砲彈為防禦性武器,射程僅三十公里;但採用新式衝壓噴射引擎的一五五公釐砲彈,射程可達一五○公里,若在台灣使用,將足以嚇阻試圖入侵這個民主島國的解放軍部隊。 一艘「星艦」或可在一小時內,將一千枚小型戰術核砲彈送到台灣,大幅降低美國將這類武器部署在亞洲的必要性。最有可能的是,根本不需要那麼多戰術核砲彈,就足以讓中共相信,即使快速集結好幾波包括兩棲和空中機動部隊在內的兵力,準備對台發動突襲,最後都不會得逞。 台灣證明是美在太空領域的夥伴 這類威懾策略能否成真,還有許多問題必須解決。首先,美國必須研製出新型的戰術核砲彈,因為剩餘庫存已在一九九二年後銷毀。其次,當然「星艦」必須證明它的應用潛力,例如達成穆斯克設定二○二二年登上月球的目標。 此外,要建立地球往返太空的商業性交通模式,也必須興建大型的離岸太空港(offshore spaceports),以符合安全和降噪標準,這點在亞洲尤其重要。 不過,從以下兩個層面來看,前述目標仍有希望達成。首先,台灣已證明自己是美國在太空領域的夥伴,因為台灣已使用美國發射載具,將多枚衛星送上太空,並對國際太空站(ISS)進行的跨國實驗做出貢獻,甚至參與設計小型月球登陸器的主要零件。在「星艦」投入商業貨運服務初期,台灣將是一個理想的目的地;太空港的開發計畫,也將有助於台北參與新興的「太空經濟」。 台美已針對戰略議題重啟對話 再者,台北和華府已針對「戰略」相關議題重啟對話,其中想必也包括美國延伸其核威懾力量。美國戰略司令部(USSTRATCOM)前司令海頓(John Hyten)上將,在二○一九年二月下旬前往美國國會出席聽證會時,曾提及司令部二○一八年與多國「高層領袖」會晤,以確保各國與美國的「盟邦與夥伴」關係,台灣也包括在內。 其實,美台之間的核合作並非新鮮事。一九五八年第二次台海危機(即八二三砲戰)爆發後,解放軍的火砲狂轟濫炸,飛機傾巢而出,美國空軍就曾在台灣短暫部署配備二十千噸當量核彈頭的MGM-1「鬥牛士」地對地巡弋飛彈,阻止毛澤東揮軍入侵台灣。或許在幾艘「星艦」助陣下,習近平也不得不認為,維持台海和平才是上策。 (作者費學禮為美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員。)自由時報1207

望春風與吾黨所宗 (蘭雨靜)

~ K黨人是沒有歌唱的民族 ~ 中華民國的「國歌」,開口第一句是 「三民主義、吾黨所宗」。顯然地可看得出來,是國民黨的黨歌,而不是「國家的歌」。KMT把「國民黨黨歌」簡稱為「國歌」來冒充「國家的歌」,欺騙老百姓。難怪中華民國很快就被中國老百姓給推翻。 中國著名的文人林語堂在他的大作「吾國吾民」裡,暢談中國人生活的藝術時說,如果不知道人民日常的娛樂方法,便不能認識一個民族。他列出中國人「日常的娛樂」多達五十七項。自嚼蟹、啜茗、服春藥、抽鴉片、到生兒子睡覺都有,但是就是沒有歌唱這一項。 一九六0年代,有次國府飛行官在美受完訓參加美方的惜別歡送晚會,晚會有唱有跳辦得有聲有色,接近尾聲時,美方邀請國府飛行官們唱首純中國味的歌助興,卻難倒了這些中國的摩登人類,他們也許可以唱幾首洋文歌曲,但是一首中國民謠都不會。 由於事關國家的體面,經過一番商量後決定合唱「三民主義、吾黨所宗」,只有這首他們全會唱、因此只好拿國歌當民謠唱。事後與會的老美人人覺得很有趣,他們驚奇地說,中國人唱民謠也要立正不動,非常新鮮。 中國人寧愛嚼蟹、啜茗、服春藥、抽鴉片、生兒子睡覺,以致爭權奪利,就是不愛歌唱。因此整個社會充滿「肅殺」之氣。一句「三民主義、吾黨所宗」,既可當國歌用,也可當民歌唱。 回想一九九五年春節,李登輝政府的駐美代表,魯肇忠在台僑新春聯歡會上高歌一曲「望春風」,鄉音十足,博得滿堂的喝采。魯肇忠是位「芋仔官」,這位「芋仔官」歡喜地唱「蕃薯民謠」,把蕃薯芋仔放在同一鍋裡煮,大家同歡,象徵台灣社會該走的方向。K黨媒體就不屑報導,不屑報導的主因,除了看不起台灣民謠之外,就是如林語堂所說「中國人沒有歌唱」的緣故。 獨夜無伴守燈下,冷風對面吹,十七八歲未出嫁,見著少年家... 三民主義、吾黨所宗、以建民國、以進大同... 這兩句那一個像「民歌」,任何人都可以領略,唯有中國K黨人分不清。 有首日本民謠,從前在台灣人人也喜歡唱,歌名叫「誰か故鄉を想わざる」( 誰不想念故鄉 ) 。當時許多台灣人喜歡的第二段,歌詞如下: ひとりの姊が嫁ぐ夜に   唯一的姊姊出嫁的夜晚 小川の岸でさみしさに  我弧單單地、蹲在小溪邊 泣いた淚のなつかしさ  淚流滿面、至今依舊難忘 幼馴染のあの山この川  幼時伴我的、那些小山溪流 ああ﹐誰か故鄉を想わざる  啊、有誰不想念故鄉 台灣人日本人喜愛鄉土民謠,韓國人也喜愛唱「阿里郎」,唯有中國人不太一樣。尤其K黨人就只會唱「吾黨所宗」而己。因此2016年,蔡英文就職時開口一句「Wu dang sou zong」,K黨媒體認為她唱「吾黨所宗」,就發狂似地大事報導。 記得從前在讀書時,我們非K黨同學都以「無黨所宗」(沒有人要) 代替「吾黨所宗」。音同意不同,有誰看得出。蔡英文既非K黨人,開口的「Wu dang sou zong」,按常理其意是「無黨所宗」的可能性遠大於「吾黨所宗」。K黨媒體,你們發狂是在高興什麼? 在中國被推翻的K黨中華民國逃亡到台灣後,依然不改欺騙老百姓的本性陋習,你?它能存在多久! 自古早,台灣島是以風景美麗、民心純樸著名。大家都知道,近幾十年來的「政治惡鬥」,幾乎把這些台灣固有的寶貴價值破壞殆盡。什麼樣的人不喜歡歌唱而喜歡政治鬥爭?林語堂在「吾國吾民」一書裡說得很清楚...是中國人。 長久以來,台灣每遇到困境,百姓們就會引頸指望「台灣的歸來」。台灣民謠等於是台灣人的靈魂。只要是台灣人,聽到台灣民謠,絕不會無動於衷,一股「想念」台灣的過去,「愛護」台灣的現在,「保護」台灣的未來,的心意必定會油然而生。 明年初台灣將有大選,是決定台灣前途的大選。誠懇地奉勸本土政黨,少吐一些口水,多播些民謠,像「望春風」、「天黑黑 欲落雨」、「思想起」等等,的優美歌調和歌唱,讓台灣民眾有機會重新和「故鄉」緊緊地連結在一起,好讓人人「思想起」故鄉,「思想起」應該把票投給母親「台灣」。我相信效果必定會比單純地大聲叫嚷好很多。(南加州台僑)1206
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞