星期六, 十二月 14, 2019

台灣政論

「韓流」堡壘灰飛煙滅(金恒煒)

高雄市長候選人陳其邁在電視辯論中痛宰對手,韓國瑜像迷失在市政的結構中,莫名所從;頓時從「韓神」寶座跌落到九天之下。用拳擊賽來比喻,這是重量級對上羽量級,韓國瑜毫無招架之力到慘不忍睹的狀況,用《西遊記》筆法,就是陳其邁打出韓國瑜「意識形態」的原形,甚至禍延幫韓惡補的國民黨所謂「智庫」廿多人。真是天可憐見。這不只是政治/選舉論辯,更是智力遊戲,原來由「假大空」構成的「韓流」堡壘,完全不堪一擊,一步一步被拆解到連「愛情摩天輪」、「太平島挖石油」都不剩。 這兩個小時的電視辯論,已經進入「辯論」與「選戰」的經典之列,上可與陳水扁面折連戰那場比美,勢必成為政治學、市政學或論辯學的重要課程。陳其邁能夠蒼鷹搏兔,也很像美國電影「攻敵必救」(Miss Sloane)中擔任遊說專家的女主角所說:「永遠計算並搶先在對手前面一步」;有家電視新聞台用股市「套坑殺」來形容陳其邁的穩狠準,倒也入木三分。 最受傷也最覺得不堪的可能是韓粉,那些擁有教授頭銜的韓衛兵硬把萎頓倒地的韓國瑜從塵埃中拖出來宣稱「勝利者」!媒體報導,「中天」名嘴謝寒冰認為韓國瑜如此表現是「非戰之罪」,牽拖給「三立」的護唇膏;無論真相如何,名嘴無異承認韓國瑜輸了,到底比那些教授名流誠實一滴滴。 韓國瑜輸到「脫褲子」(雖不雅,卻符合韓伯伯口味),辯後記者會說了一段話,有趣。他說:「我背不出每一個數字,但我看得出問題所在;我到不了每個地方,但我知道方向在何處。」先說「問題」。問題是從認知中發現,沒有認知就不可能知道問題之所在,如果連自家附近的漁港都莫宰羊,如何能知道漁港的問題?其次說「方向」。方向就是政策,政策就在細節,西方人說:「魔鬼藏在細節中」,又說:「上帝藏在細節中」,所以「細節」不是「滴滴答答」。韓國瑜一問三不知,通通說要交給漁業局長(高市府只有「海洋局」)、經發局長,又說文化事業發展也委由局長;什麼政策都沒有,什麼想法都沒有,如何有方向可言?日本奧運兼網路安全立法大臣櫻田義孝在國會答詢時表示自己「沒有用過電腦」,也不知USB為何物;那為何可以當上奧運大臣?他無奈表示:「我也不清楚為何被選上!」韓國瑜像不像櫻田?但高雄選民可以不選他,以免成為全球笑柄。 最後提一下陳其邁。辯論會申論甫開始,他即向韓國瑜喊話:「五天之後,不論誰當選,我們要做的第一件事,就是把這個城市的傷口縫合起來。」這是陳市長打預防針,防堵韓流輸了鬧場。至於他說「愛韓國瑜一萬年」,也有解:有這樣的對手又敢進行直球對決,誰說敵人不比同志可愛?愛他一萬年哪夠。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

在地人談台北選情 (官俊榮)

  四年前台北市選民造就了柯文哲的改變成真。但四年了,台北的發展是停滯還是進步?或許從不同層面,未必有一致評價。然而就普遍民眾最關切的經濟發展,不僅在這四年相當的失落,不樂觀的情況恐怕也會遞延到未來。 經濟情況好壞,可以個人所得作為指標。按新近的資料,目前台北市每人平均月所得是43500元,已經落在北京之後;中位所得四年中成長微乎其微,遠少於相鄰的新北市。個人所得未能成長,消費當然跟著低迷。 民間消費加上企業投資以及政府支出,構成整體的需求。倘若整體需求持續不足,不但造成城市產值萎縮,個人所得與消費需求會再陷入低迷,形成惡性循環而前景悲觀。 再從產業結構來看,台北的城市經濟已經發展成熟,需要注入新的元素以提振活力,否則將停滯而老化。精緻的、高附加價值的服務業與科技產業才可能有競爭力,因此主政者提供一個有利新創企業經營的環境,應是其所責無旁貸。 此外都市更新不僅符合居住正義,對於停滯的城市經濟,更可以產生龐大的經濟效益: 都市更新提高個人的房產價值,等於創造了財富,進而提升消費;過去房市、股市的景氣帶動消費,進而刺激經濟活力,已有實證經驗。並且跟汽車製造會帶動上游零組件產業發展一樣,大量的都更會帶動營建業,也有相當的住宅配件與設施的需求,可產生近乎火車頭工業的產業關聯效果。都更如此帶動民間投資與消費擴大,再透過乘數擴充的效果,可以有效的刺激需求、提升城市產值。 然而有目共睹的是,台北在過去四年是一個近乎沒有公共建設或投資的城市: 四年之中台北市捷運里程零成長、內湖科學園區的壅塞交通仍未改善、數十處傳統市場仍老舊不堪等;除了拆除北門與忠孝東路公車專用道,四年的記憶中,也未曾有任何與時俱進的重大建設。 台北更是幾乎沒有新興企業或產業進入的城市: 四年招商引資幾乎等於零、東區許多商家已經長期招租等;如果缺少新企業進駐,就不會有新興產業,故而民間投資低落。 更且四年前柯P信誓旦旦強調都更,但四年下來完成不到1%。更可見台北人所得何以未能成長。如此失落了四年,台北人還會再迷失嗎? (作者為台灣大學農經系教授,信義區民)自由時報1121

在地人談高雄選情 (張桂禎)

  這次高雄選舉,韓國瑜強打北漂議題訴諸年輕選票。韓陣營估計北漂青年總數的計算公式為「在高雄市出生,戶籍卻在台北、新北、桃園、台中、台南、新竹縣市的人口數」,這種算法讓在高雄出生、外地成長的我大感震驚,一堆人不知不覺中「被北漂」了。影片裡竟也出現正在嘉義南華大學念書的大學生;若這叫北漂,那考上清大、交大、成大、中字輩的台北人,也該比照叫南漂?目前正於美國求學的我就是更升級的「美漂」! 說到底,人往高處爬、力爭上游的道理並不難理解。而直到一九八○年代高雄才出現第一所綜合大學—中山大學,教育競爭力落後半世紀,這過錯不歸長期執政的國民黨,歸誰? 作為一個高雄美漂青年,看著政見會上韓國瑜吐不出政見,之後辯論會上更是暴露出對市政見解的空泛,頗為感慨。自己戶籍地的漁港不熟沒關係,漁業政策怎會半點論述都沒有?和高雄息息相關的石化政策,韓國瑜以不熟悉來避答。口說重視文化政策,結果提出的具體內容是任命一個英文很好的文化局長!滿分九分的雅思考試中我拿到八.五分,照這標準應該是不錯人選?他曾提到「觀光是軟錢,soft money」,但他可能誤會soft money的意思了!soft money可指的是紙幣,也可指透過寫研究計畫等而爭取到一次性、暫時性的經費,在美國更多時候它是代表不受法律約束捐給政黨的政治獻金,這都說明了soft money與觀光並無關係。英文程度是小問題,大問題是外界好奇他如何達到「東西賣得出去,人進得來,高雄發大財」,他的答案竟然是「九二共識」!不久前他才高分貝宣示不准有意識形態的抗議遊行在高雄出現,結果自己的主軸卻是以意識形態為本,更甭說馬政府執政八年,卑躬屈膝地承認九二共識,經濟成長率卻還成天「保一」、「保二」,拚經濟的成績無疑是死當,韓國瑜這時候怎麼沒有了「想像」、「做夢」的能力了?自許為北漂青年者,還會相信韓國瑜能幫你漂回家嗎? (作者為橋頭子弟、美國常春藤盟校學生)自由時報1121

觀戰心得~選民理性的抉擇 (邱垂亮)

10月底回國,觀察九合一大選,先停留一週,看到台灣選情混濁、髒亂,想到綠營可能敗選,甚至大敗,心情很壞,去京都散心10天,尋求心靈的清靜。再回台後,到處跑,看人看事、問人問事,很多親朋好友、候選人、助選人、選舉人、政治人、官員、學者專家、公司老闆、平民百姓、計程車司機、餐廳老闆、理髮師,見人就問「你票投給誰?」、「誰會贏?誰會輸?」、「為什麼?」問很多,回答也很多,藍綠紅白都有。 韓風亂吹 開始時,看到台灣選舉髒亂的嚴重性,假新聞、假民調、假政見、假動作、假人演假戲,都是假民主、反民主、傷害民主的人和事,烏七八黑,充塞台灣的寶島天地,擾亂民心、民智,讓人神智不清,理智不明。 嚴重傷害黨外前輩賣命突破東方專制政治、辛苦創建、普世喊讚的台灣價值及民主典範,傷害很大,慘不忍賭,讓人心痛、氣結。 韓國瑜在高雄掀起的韓(寒)流,翻轉高雄選情、衝擊台灣政局。被中國網軍、統派媒體,興風作浪,推波助浪,形成趨勢,似乎勢如破竹,所向無敵,真的可能弄假成真、變虛成實,淹沒民主聖地高雄,甚至外溢作用,影響其他選區,重重打擊、打敗小英總統領導的民進黨綠色政權,讓半死不活、淹淹一息的國民黨餘孽死灰復燃,重生、重掌台灣政局、台灣命運,再帶台灣走入萬劫不復的「一中」死路。如是,台灣將面臨亡國之憂,被專制中國輕易和平統一。 這一幅台灣人、台灣國的悲情情景,雖有過分推想、渲染之處,但可能性高,無庸置疑。 悲觀變樂觀 「有影嗎?」很多朋友相信、問我。經過十多天全國跑透透,看選情,思考、分析。在聽到11月17日國民黨主席吳敦義罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋的大母豬」,和參加11月18日晚陳其邁岡山12萬人的造勢晚會,差一點被擠死後,我的結論是:韓流現象是「無影」,「攏系假的」,國民黨不會勝,民進黨不會敗。 之後,11月19日的陳韓電視辯論,精彩萬分,完美地證實了我前一天就已達到的勝敗結論。 我由11月初的悲觀、甚至大悲觀,變成樂觀、甚至大樂觀,認定韓流現象,是虛假、空洞、無厘頭、無道理的荒謬劇,不可能假戲演成真,韓國瑜不可能變成韓市長,國民黨不可能鹹魚翻身,再掌台灣政局、政權。我的簡單理由論述如下: 首先,2014-16國民黨的崩潰是絕對的、全面的、回不去的。3年多來國民黨根本沒有反省、悔悟、改革,不可能浴火鳳凰,重現台灣政治江湖,再領權力風騷。 更重要的是,這次選舉,中國插手干擾台灣選情,無孔不入、無處不在,明目張膽支持、主導藍營選戰。明顯地,這次選舉不再是台灣民進黨和中國國民黨,而是台灣民進黨和中國共產黨,爭奪台灣統治權的權勢之戰。綠藍之鬥已變色,成為綠紅之鬥。 變色的選戰 國民黨已非正常的民主政黨,而是共產黨的附隨組織,變成共產黨利用台灣的自由民主政治程序,不動一兵一馬,不流血、不打戰、就可以併吞台灣的統戰工具。 中共如是明目張膽滲透、干預台灣民主政治的行為,實在大膽、粗暴,難看,但似乎有效,幾乎把台灣搞得天翻地覆。 不過,理性地看、想、問:韓流真的能那麼勢如破竹,攻下民主聖地高雄,甚至外溢到台中、新北等地嗎?初看似乎有此態勢、可能,讓我們看得目瞪口呆,心驚肉跳。很多綠營朋友都被嚇呆了、嚇壞了,認為假的真的能變真,虛的變實,韓國瑜能打敗陳其邁。因為韓流的推助,侯友宜會打敗蘇貞昌,盧秀燕會打敗林佳龍。 如是簡單、便宜的如意算盤,打得成嗎?成不成,我認為;不是習近平和韓國瑜,兩位難兄難弟可以私下決定的。他們要問2千3百萬台灣人民,要由台灣公民投票決定。 和我一樣愛台灣的書生論政,常常因為恨鐵不成鋼,看到台灣人被共產黨和國民黨欺騙、欺負得團團轉,不覺醒、不發怒,不反抗,不起義推翻國民黨、抗拒共產黨,不要求公投正名國家正常化,失望透頂,氣昏了頭,怒罵「台灣人去死好了!」 假的不能成真 那是氣話。但是,當我們平心靜氣下來,看台灣人民過去50年的民主奮鬥史,不難發現,在很多緊要關頭,尤其是重要的選舉時刻,如1979美麗島事件之後的多次總統、立委、縣市長選舉,台灣人民都曾民主理性、明智投下一票,有力推動台灣民主向前邁步。 同樣地,這次我也相信,台灣選民會民主理性、明智投下一票。他們會看透中國共產黨的陰謀和韓流的虛假、欺騙。他們會瞭解、判斷,假的不能成真,虛的不能成實,韓流是假的、空的、虛的。 還有,選民會知道,韓國瑜沒有「接地氣」,和高雄沒有土地、人民、知識、感情的連接,他不知、不懂、不愛高雄,他對高雄沒有願景、沒有政策,他只是中國共產黨掌控的中國國民黨,「蜀中無大將,廖化當先鋒」、空降高雄,當犧牲打的失意、投機政客。他的出現是意外(accident),他掀起的風浪,更是誤打誤中的意外。 如是意外造成的韓流假景、幻象,一出現時迷幻了很多心懷失望、怨恨的人民,尤其是被年金改革傷害到的軍公教,及對目前小英政府、政經現實不滿的年輕網民。不過,假金怕火練,2個多月下來,韓流真相越來越大白,人民的眼睛越來越明亮,越看透、看清楚韓流現象的虛偽騙局。 我聽到的「我不會投票給韓國瑜」的聲音越來越響亮。理性選民與感性選民之間,手拿選票投入投票箱前必有理性考量、抉擇的民主選民心智、心態,在台灣選民身上,還是存在,必然出現,發揮作用。她/他們不投票給韓國瑜的理性抉擇,會決定這次九合一大選的最終結果。 如是,對全國選情,我的評估變成樂觀。不僅高雄有驚無險,陳其邁會贏,韓國瑜會輸,林佳龍中市穩贏,甚至老將蘇貞昌在新北市也可能險勝。我甚至聽到苗栗縣可能變天,那會跌破很多人的眼鏡。我唯一不敢預測的是台北市,因為我認為柯文哲和韓國瑜不同,柯P現象我看不清楚。不過,我想姚文智還是有希望。 反常的預測 韓國瑜的出現和吳敦義的「母豬」說,證明了西方諺語「上帝要你毀滅,先讓你瘋狂」的真知灼見,中國國民黨已經完全瘋狂,一定滅亡。還有,像天上掉下來的禮物,他們震醒、震驚了很多不滿小英政府、不想投票的綠營選民,製造了危機感,使他們含不含淚,都去投綠色的票。因此,這次台灣大選,民進黨不會敗、會贏,甚至會大贏。 我的樂觀預測明顯「反常」。根據政治常識、常規,期中(mid-term)選舉,通常對執政黨不利。不久前,我還曾寫文章預言,這次選舉民進黨必敗,問題只是大敗或小敗。是故,以目前台灣政治氛圍,上述民進黨可能勝、甚至大勝的預測有違常識、常態。不過,我最終對台灣人民、選民還是投下信任票,認為他們會理性明智投下認同自由民主、主權獨立、台灣價值的一票。我如是判斷,雖有綠色偏見,卻也有一定的理性根據。 再過3天,台灣人民要投下神聖的一票,結果就會揭曉,我們拭目以待。(前國策顧問)民報1120

教訓國共,一票不能少 (林保華)

沒有幾天就要投票了。雖是地方選舉,但是從國民黨的反撲,共產黨的介入,都接近總統級的選舉了。美國的關注也史無前例,顯見台灣的國際影響。因此民眾也從不大關心而激發出他們的參與熱情。 投票選擇的對象,當然是要能夠捍衛台灣主權,推行改革,發展經濟,關注民生的政治人物。環顧台灣,目前還是應該把票投給民進黨,雖然這幾年做得沒有盡如人意,還有不少努力的空間,但是也做了很多,台灣在各方面都在進步而不是倒退。反觀國民黨候選人,他們可以與吳敦義切割,與馬英九切割,就是不能與共產黨切割,沒有一個敢於拒絕「九二共識」與「兩岸一家親」。憑這點,就不能把票投給他們。何況他們除了做中國應聲蟲,還極力反對改革,所謂拚經濟是能撈就撈,照顧的是與黨國特權有關的民生。 這次競選過程也是國共騙子的粗言穢語大展,經過辯論與網戰,那些做賊喊捉賊的候選人,那些東搖西擺的機會主義者,都現出原形,原來只是空心老倌、撈錢能手或投機政客。 這次選舉,民進黨出現意料不到的險情,給了他們一定的教訓,促使他們反省。如果還把本來投給民進黨的選票投給國民黨,這裡減一,那裡加一,民進黨比國民黨就少了兩票;即使不投民進黨,也不投國民黨,民進黨也是少了國民黨一票。民進黨與國民黨的差距越小,共產黨就越高興;如果不幸翻轉,國共就要大肆慶祝,台灣也陷入危機。我們必須阻斷他們的黑手,才能顯現台灣是具有明顯獨立個性的國家。 目前我最關注的兩個選區是新北市與台北市。新北市老縣長蘇貞昌老驥伏櫪,肩負直搗國民黨最後一個堡壘的重任。他的衝勁與年輕心境使我對他充滿信心。面對不知轉型正義為何物,只識包租炒地放債的對手,新北市民應該給蘇貞昌讓新北再次閃耀光輝的機會。 台北市是國家大門,卻成為中共進出的後門,不但有失國家尊嚴,也帶來國安問題。姚文智對國家主權的堅持讓我肅然起敬,而且為使台北煥然一新可謂殫精竭慮,其他幾個候選人完全無法和他相比;何況他有改造高雄的豐富經驗。因此即使在國家認同上與他有異的市民,也應該投票給他。綠營的基本盤更必須全部歸隊,全力衝刺,在難得的天龍三部中來個後來居上,創造讓國共目瞪口呆的選舉奇蹟! 我也希望其他縣市都能夠創造不同的奇蹟,這些氛圍正在形成,讓「國民黨不倒台灣不會好」的拼圖越來越完整。 不論是打滾街頭還是敲打鍵盤的戰士,還有沉默的大多數,在投票那一天都要盯住國共,一張張票構建我們的韌性與決心,給他們從過去到現在的霸凌台灣一個教訓。選後我們再對民進黨進行更嚴格的監督,讓台灣配合難得的國際環境,走向光明的未來。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1120

成全柯文哲直攻大位 (蕭筱臻)

  就像面對葉克膜/器官移植爭議、上次選舉經費爭議、或大巨蛋弊案變建案等質疑,當台北市長柯文哲面對自己親口說過的「中國一直要我選總統」,他又一次地轉移焦點說︰「我沒要選總統,別再抹紅。」 然而,中國當局支持柯文哲,就表示柯有值得中國支持的條件,可能是立場一致、被控制、或條件交換等,總不可能是因為「中國支持台灣民主健全發展」吧! 不管柯文哲選不選總統,這些推論都是成立的。何況,這幾年來柯文哲好幾次說出「如果我是總統,會…」之類的話!既然,中國當局支持他參選台灣總統,我們就該成全他直攻大位。 否則,如果投票選柯文哲連任市長,既有礙他全心準備參選總統,又同時害了台北市民沒有一位專心專職做到滿的市長。 所以,疼惜柯文哲,就請不要再把票投給他,而是應該讓他專心準備選總統,別再用市長這個位置綁住他了! (作者為基進黨台北黨部執行委員)自由時報1120

在韓流中載沉的人 (鄒景雯)

  台灣已經累積了豐富的選舉經驗,深知輸贏乃兵家常事,但是如何從競爭的過程中探知民意背後的社會現象,則是政治家不會輕忽的問題。畢竟參選只是手段,實現服務人群的理想才是目的。 計程車這些年受到共享經濟來襲,Uber瓜分既有討生活的基礎,政府不可能加以取締,一直怨聲載道。(資料照) 如何解釋「韓流」構成的原因,絕對是這次大選釋出的課題之一。這個題目也有十分多元的研究途徑值得採用,事實上,在激烈的選戰攻防下,許多面向已經逐一被大眾所探討,例如揮舞車輪旗的族群意識,延伸到被年改的軍公教,再擴及到境外勢力對特定候選人的青睞與操作等等。 比較少被關懷的,則是附著在韓流中載浮載沉的一群人,這些明顯在經濟發展過程受到衝擊的陷落者,未來無論誰當選,都必須面對與處理,不如現在就提出來積極討論。 店家一家一家關,街道很蕭條,是韓國瑜對大高雄景氣不佳的描述,這個市場區隔很明確,抓住了不少微小企業生存不易的共鳴;大家也都知道,這情況並不是高雄所獨有,甚至受到電子商務崛起的影響,消費者宅在屋裡購物的行為改變,造成傳統實體零售業的經營困境,是一個全球性的現象,誰能夠描述他們的痛苦,甚至不用到對症下藥,只要畫出個大餅,就足以引起他們的好感。 同樣一個很受到注意的群體,就是小黃司機對「韓流」的追隨,而且是全國主要都會區的普遍情況。計程車這些年受到共享經濟來襲,Uber瓜分既有討生活的基礎,政府不可能加以取締,一直怨聲載道,台灣與國外不同,計程車數量早就供過於求,使得相關問題更加嚴峻,國民黨時代延續到民進黨執政,從來就沒有特效藥,而韓國瑜「人進來」之說,因此大為吸睛。 類似這些在知識經濟時代轉型發生困難的行業,現在寄情於搞經濟、不談政治,以「九二共識」交換北京開放大量中國旅客來台購物、小吃、搭計程車、租遊覽車,活絡他們的生意,紓解他們的難題,一點都不難想像;不同意這是好方法的人,不妨在最後時刻,提出更佳的治理辦法,展現與他們站在一起的誠意,那麼,這場大選的民主意義將會更加人性、更為溫暖。自由時報1120

守護台灣的民主、改革與自主性(林正二)

藍營的救星韓國瑜已在高雄市長辯論賽中,曝露他對高雄未來發展的計畫很空洞,只是以中國市場及南海資源為主,差陳其邁紮實可行的政見太遠,高下立判。 由於中國經濟在美中貿易戰中受傷慘重,台商都要撤退了,還讓高雄的發展鎖定在中國市場,完全不可行,且韓所提的九二「一中」共識更是傷害台灣的主體性,中共已公開否定國民黨的「一中各表」,台灣根本無「各表」空間;南海情勢複雜,美中兩強爭霸,台灣根本沒有介入其間、發大財的空間,韓的大話只是異想天開、畫大餅而已。 從高雄市長辯論會中,可看出韓的政見非常空洞不可行。但為何韓會刮起那麼強大的「韓流」反常現象?此次高雄選戰凸顯了國民黨掌控的強大保守社會力反撲,以及中國對台的滲透兩大問題,選舉結果將影響台灣未來的走向。此次九合一選舉尤其是民主發源地高雄選情激烈,是台灣民主、改革及自主性的保衛戰。 國民黨統治台灣59年,透過長期的黨國、中國歷史與文化思想教育,以及對軍公教、媒體及地方農漁會、政治人物的利益攏絡把持,建構了強大社會保守力,在此次選戰尤其是高雄,顯露無疑。 這些昔日既得利益階層與保守力量,在韓國瑜胡亂空洞、跨大煽情的所謂經濟政見鼓動下,全部集結起來;全台的藍營支持者、反年改的軍公教及不滿現況者,全變成「韓粉」,匯聚在韓的造勢場合,聲勢龐大,顯示反對小英總統改革的社會保守力量,在韓炒熱的民粹聲中死灰復燃。 國民黨從中國撤退來台這幾十年來,除了以保守思想及利益建構了強大的社會力外,仍一直推動一中政策,以建構一黨專制的權力基礎。在國民黨的一中政策宣導下,其支持者大都有強烈的一中情結,在中國崛起及本土派壯大後,不少泛藍選民及親藍媒體卻從原來的「中華民族主義」情結及反共理念,轉變為「中國民族主義」情結,強烈傾中。 國民黨失去政權後,藍營政治人物結合傾中媒體跟其支持者,聯共制綠,強烈反對小英的「維持主權現狀」策略,否定蔡政府所有政經外交與改革政策,影響台灣的主體性建構與未來發展。 中國更利用此次九合一選舉,以民主反民主,透過中國網軍全面滲透到網路社群與統派媒體,製造假民意與傳送假訊息,扶持壯大傾中勢力,期能讓台灣失去自主性,最後達到「一中統台」目標。在中國網軍與統媒的加持下,擅喊口號的韓國瑜,網路聲量高漲起來,民調也不斷升高,不管韓的政見多麼空洞,藍營支持者與韓粉都將他視為救世主,強力替他辯護,甚為反智,顯露台灣民主倒退現象。 中國網軍大量入侵台灣的同時,並不斷透過社群網站,霸凌不支持韓的知名人物,產生寒蟬效應,讓網路上只有支持韓的聲音,嚴重踐踏台灣民主。 此次九合一選舉,凸顯了上述藍營保守力量阻礙台灣改革,以及中國滲透台灣,影響我自主性兩大問題,尤其是韓國瑜跟中國連結的政見不僅不可行,且將嚴重衝擊台灣的主體性,選舉結果不僅將影響2020年總統大選,對台灣未來的民主發展與改革及主體性的維護更有很大的衝擊。關心台灣前途與支持改革的民眾,為了台灣更好的發展,應團結一致,全力支持民進黨打贏選戰,以確保台灣的民主與自主性,讓改革持續向前推進。(退休駐美外交人員)民報1120

1124台灣人投票擊敗中國「撈混集團」(楊憲宏)

網路上廣傳一個韓國瑜的原聲錄影記者會實境,他與陳庚金一起唱和,說他們主張,「能撈就撈,能混就混,拖垮(台灣)政府」。這麼惡劣的政客,現在去高雄選市長,還全國到處跑,一些國民黨提名的市長候選人爭著與他同框,侯友宜、盧秀燕都以他為師,這是怎麼一回事? 這樣的「撈混集團」,竟成了百年國民黨的最新山頭。吳敦義主席的失言事件,與馬英九稱讚韓國瑜,最會打群架,更加的擴大了這個「暴走政治」的極致。韓國瑜一句又老又窮,顯示了他們心中對台灣的恨意,這種仇恨動員,在台灣竟然起了作用,一些被中共收買的媒體,用網路,用假民調、假消息、假證言、假影片狂轟台灣社會,用霸凌、用封殺、用恐嚇、用拐騙,把這場選舉,文化大革命化。這是2018在台灣出現的中國「歐威爾式的胡扯」,一九八四小說的再現。 這種被稱為「認知空間作戰」的網路戰爭是,資訊戰的一種極致。也就是在人們的認知空間中加以封鎖,讓人們只能接收到偏差的訊息,從而改變人們的認知信仰。如果台灣的媒體都被中共收買,每天所報導的中共消息都是虛假的正面,一些對中共侵害人權與法西斯極權主義的消息都被美化。久而久之,台灣人對中共的印象就變了。像中國國民黨過去是反共的,現在轉了180度,成了親共。還有柯文哲高喊兩岸一家親,完全無視於過去中共用漢藏一家親、維漢一家親,進行種族清洗的陰謀。 中共介入台灣選舉,可以說動用了所有他們收買的爪牙,不論是媒體,政客,與黑道及台商,為何如此明目張膽?其實是與美中貿易戰將開打有關。台灣這場地方選舉被中共拿來練兵,他們想利用這場選舉,實際亂台,如果有他們支持當選的爪牙市長,台灣有可能陷入大亂局,看看「能撈就撈,能混就混,拖垮台灣政府」,這種韓語錄,就可以知道,這是多大的災難。一但台灣民主身陷泥淖,美國在印太自由聯盟,會出大問題,台灣自救都來不及了,又如何能配合美國的新印太局面? 中共對台灣的選戰大力介入,主要是要創造籌碼,與美國談判。如果高雄落入親中共人士之手,美國戰鬥群要停駐高雄港外,就成了大問題。有可能一個高雄地方選局,就動搖了東亞戰略佈局。民進黨不能在這時候有閃失。蔡英文總統最近加大分貝,對中共不假辭色,與美國加大對中共的反制,有很大的關連。 金馬獎的紀錄片得獎導演一席話,「希望我們的國家可以被當成真正獨立的個體來對待」。馬上引發中共反彈。都可以看出這場中共全面性的「認知空間作戰」,容不下一點點的台灣獨立的明或暗的指涉,中共想在台灣境內造成寒蟬效應,讓台灣人在家都不敢主張台獨,未來就是,台灣人也不敢主張親美。高雄之戰其實是在切斷「台美一家親」的未來實際進展,當韓國瑜說,他當選,將不准任何的政治活動在高雄進行,他第一個要反對的自然是美艦在高雄出入,因為這是保衛台灣最大的一場政治國際軍事活動。 在未來變局中高雄港無疑是最重要的印太大局的中心,失去高雄市,中央就是民進黨蔡英文執政,也一樣,每天都在打內戰。「能撈就撈,能混就混,拖垮台灣政府」,這是紅藍合作的最底層指揮原則。1124投票,台灣人保衛戰,人人都要站出來,一起同心合力擊敗中國「撈混集團」。(資深媒體人)民報1120

韓流的經濟詐術 (黃帝穎)

中國網軍介入台灣選舉,假訊息與假新聞肆虐,讓美國國會報告及美國在台協會紛紛提出警示。其中,中國國民黨高雄市長候選人韓國瑜的網路聲量異常飆高,甚至有超過千萬點閱數等不合理現象,更明確的是,韓國瑜高喊「經濟100分政治0分」,並揚言當選高雄市長將禁止高雄人上街主張政治,完全符合中國的獨裁統治主張。 這種假拼經濟之名,實向中國獨裁統治靠攏的「民主逆流」現象,讓美國等世界先進民主國家擔憂。 中國網軍(俗稱五毛黨),為了有效影響台灣選舉,早已進化到不用簡體字,帳號看似你的網友,以同儕角度發言,傳遞訊息時真時假,讓沒時間查證的網路使用者,無形中被五毛的風向帶走,但你絕對無法認識這個網路帳號背後的真實身份。尤其甚者,韓流大量行銷韓國瑜可以為高雄拚經濟等話術,韓說的「經濟100分政治0分」,正符合中國獨裁統治的期待。 韓國瑜說要為高雄「拼經濟」,打造「高雄全台首富」,部分親中媒體配合營造韓流,報導司機與年輕人支持韓國瑜,希望改變,增加收入。其實,每個人只要稍加思考,就可以戳破韓國瑜為高雄拼經濟的虛幻泡泡,才不會被五毛嘲笑台灣人無腦跟風! 事實上,韓國瑜政見虛幻,無法實現,不可能有經濟效益。韓國瑜說太平島開採石油,先別說在國際上無實踐可能,就連國民黨內也沒人敢支持。這樣的經濟政見,根本不可能實現,當然也不會帶動高雄經濟成長。至於韓說俄羅斯日本遊客會來、貨出去人進來、高雄全台首富,卻從來沒有精算,也未負責的提出具體政策內容,一切都跟太平島挖石油一樣,純屬虛幻的口號。 美中貿易戰,高雄若選錯邊,經濟絕對被拖垮 美中貿易戰迄今,中國股市自今年1月以來已下跌30%,是全球表現最差的市場之一。人民幣兌美元匯率徘徊在近10年最低點。高雄人如果誤信中國網軍、韓流的經濟詐術,認為中國會帶動高雄經濟,絕對是錯判國際情勢。 最嚴重的是,韓國瑜難與中央政府溝通,難為高雄爭取預算。先別說中央地方不同黨的問題,韓國瑜曾任立法委員,不只問政表現極差,不曾為高雄爭取任何一筆重要預算,韓在立法院打人,更曾因關說黑幫槍擊案冒名頂替,被最高法院刑事判決認證。如此問政品質的立委,如果當市長,難為高雄爭取預算,高雄經濟不只無法成長,更可能倒退。 以上,如果台灣網友稍加查證及思辯,對於中國網軍及韓流的拼經濟主張,就可以輕易發現,韓國瑜如果當選,高雄人的收入不只不會增加,恐怕還會減少。這就是明顯的經濟詐術,也正嚴肅考驗著高雄市民的判斷能力與國際觀。 總結來說,不論是網軍(五毛黨)、假新聞,還是經濟詐術,對於中國介入台灣選舉,美國國會的「美中經濟與安全審查委員會(USCC)」發布年度報告指出,北京以散播不實訊息等多種手段,試圖妨礙台灣民主發展。美國在台協會主席莫健也指出,外在勢力透過輿論風向、不實訊息,試圖改變台灣選舉結果,對台灣相當危險。美國已如此提出警訊,台灣人,尤其是高雄人,豈可不慎!(執業律師)民報1120

柯P與獨派的戰爭(陳茂雄)

    九合一大選進入黃金周末衝刺,台北市長柯文哲於十七日赴新北投捷運站,替時代力量士林、北投區議員候選人黃郁芬站台,時力中山大同區候選人林亮君、內湖南港區蕭新晟也同框掃街。柯文哲表示, 對他來說,是給年輕人一個機會。黃郁芬也公開表示,在台北市最不樂見的結果,就是中國國民黨重返執政,「請大家繼續支持四號柯文哲市長連任。」 綠營人士感到訝異,為何時代力量會與柯P結盟,道理很簡單,全國都有柯P的粉絲,時代力量也有其政治版圖,雙方合作都會有加分的功能。有些獨派人士譴責時代力量與柯P合作有違獨派的立場,這又看走了眼,時代力量並非為台獨運動組黨,而是為收割太陽花學運的成果而成立政黨。造成太陽花學運的反ECFA及反服貿運動固然屬台獨運動的一部分,但別忘了時代力量的領導階層並沒有參加這兩項運動。 時代力量屬一般民主政黨,工作重點在追求主流民意,建立政治版圖,更分配政治資源。例如民進黨在訂定一例一休的制度時,時代力量不惜與民進黨拉破臉,完全站在勞工一方,其原因是全國有八百多萬勞工,這些票源足以扶持一個政黨執政。也因為如此,時代力量與民進黨才打起仗。民進黨的立場則不一樣,為了發展經濟,不能讓資方難以生存而離開台灣。 台北市長選舉,之所以發生奇怪的現象,是台北市的政治版圖出現太大的變化。台北市本來是藍營的版圖,有關市長的選戰,只要藍營只推出一人參選,當選是必然的,可是上一屆市長選舉卻出現意外,雖然中國國民黨只推出連勝文一人參選,依照以往的慣例,他可以躺著選,可是選舉結果,連勝文還輸柯文哲一大段距離,之所以會有這種結果,是中國國民黨面臨崩盤,有不少選票流到柯P陣營,加上民進黨沒有提名,綠營選票也灌到柯P身上,造成柯P大勝連勝文。 面對這一屆市長選舉,柯P認定民進黨會依上一屆模式,民進黨推出候選人與柯P比民調。上一屆綠營市長候選人與柯P比民調時,藍營大部分人力挺柯P,因為當時的柯P是政治素人,與藍營的人沒有恩怨,不像民進黨政治人物與中國國民黨已經敵對好久,所以將選票倒給柯P。可是這一屆的情勢改變,柯批已不是政治素人,若與民進黨推出的候選人比民調,藍營的民眾已不會全面性地站在柯P這一邊,柯P為了獲得藍營的選票,其言行已讓獨派難以忍受。 依正常政治生態,台北市扣除民進黨及中國國民黨的基本盤後,剩下的選票還不到兩成的選民,照例說柯P沒有空間,可是這一次較特殊,民進黨及中國國民黨都呈崩解的狀態,對民進黨或中國國民黨不滿意的選票都流到柯P身上。只是中國國民黨將柯P塑造成綠營的人,促使原來屬藍營的選票逐漸回流。 獨派人士也積極促使綠營的選票回流,反而民進黨沒有對柯P下重手,因為擔心柯粉全面反撲,會影響民進黨全國的選情,時代力量則與柯P結盟。對民進黨感到滿意的綠營票源當然會支持姚文智,但對民進黨不太滿意的綠營支持者則吊在半空中,獨派人士與柯P都在搶這些票源。若是獨派人士的氣勢不如柯P,民進黨候選人就凶多吉少了。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

一場決定性的辯論(鄒景雯)

  就如韓國瑜所言,沒想到這次高雄市長選舉會成為「重中之重」,如果關心這次港都大戰的選民,應該會觀看昨晚的高雄市長候選人辯論,如果全程聆聽整場的交鋒內容,國民黨一定會很後悔:當初沒有認真地派一個透徹了解高雄、真正準備好的人來參戰。 高雄市長選舉昨舉行電視辯論,民進黨候選人陳其邁與國民黨候選人韓國瑜兩人先禮後兵,辯論前先握手。(三立提供) 如果國民黨當初沒有不把高雄當回事,那麼前後兩次的市政辯論,國民黨的候選人一定可以在毫無包袱的優勢下,專心擘畫治市藍圖,就對手進行最實質的攻擊,可惜,在錯失上一次的機會之後,經過張善政、李鴻源等人的輪番惡補,韓國瑜昨晚仍然交出了白卷。這樣的評價,國民黨智囊應該不會有太大異議才對。 除了一再倒帶將以九二共識,引進中國觀光客、把高雄貨賣出去之外,一個對產業、文化、青年等等所有政策,幾乎腦中一片空白的人,究竟能不能解決高雄亟待轉型的挑戰?即將取決於高雄選民的判斷。但是對於全國其他各縣市的收視者來說,相信絕大多數人會認為,認識問題很重要,唯有正確認識問題所在,才可能提出有效方案,進而解決問題。而台灣民主的品質,應該也已經到了藉由候選人公開論辯、政策交鋒,從而決定投票意向的發展階段。如果事實是這樣,這無疑是一場決定性的辯論。 何況,韓國瑜對於高雄的想像不只是空白而已,他所提出要到太平島挖石油的政見,居然不是演講場上的玩笑,當事人特別佔用這麼寶貴的辯論時間去詳述其提議有所本,才是讓人大吃一驚。國民黨為什麼沒有一個人告訴韓國瑜,中油確實有到周邊海域去探勘過,但是評估的結論是不可行。一個效益不足的過去式,竟讓韓總對著高雄市民講了幾個月,不禁令人納悶:這個政黨是安著什麼心?至於他的愛情摩天輪,中原大學陳其澎院長懷疑韓總是不是碰到了金光黨,那就更讓人譁然了。 過去一個月的競選期間,兩黨在高雄的競爭被稱為是五五波之勢,經由再次的交叉詰問,何以一個毫無招架餘力的人,可以聲勢鵲起,唯一能解釋的理由就是情感投射,並非出於理性抉擇。這也是解構「韓粉」成份的答案所在。不過,多數民主國家的經驗都指出,在基本盤各自歸隊下,中間選民將是最後的決勝關鍵,陳其邁為他自己爭取到了請高雄市民再慎重思考的絕佳機會。 無論如何,今年在高雄,是一次精彩的民主大戰,其艱困,可以讓人反省,這是台灣一點也不能少的生活方式。自由時報1119

拳拳到肉VS.滴滴答答(黃佳琳)

高雄市長選舉兩黨候選人陳其邁、韓國瑜的世紀辯論昨晚登場,陳其邁第一題僅試探性出拳,就把韓KO了! 韓國瑜今年四月為了登記參選高雄市長,把戶籍登記在高雄林園這個石化工業污染嚴重的地區,他當時說,會選擇林園是因為這裡有許多基層勞工,有捕魚、種菜的,符合他的屬性。 然而,林園的汕尾和中芸兩大漁港,因位處高屏溪出海口,長年泥沙淤積嚴重,影響漁船出入,韓國瑜從林園出發打選戰,竟無法回答陳其邁問他的兩大漁港困境為何,還說「這是滴滴答答的小問題」,林園漁民的困境,在韓主委眼中,就值「滴滴答答」四個字。 高雄石化氣爆造成多人傷亡,前市長陳菊和議會制定「高雄市既有工業管線管理自治條例」,正式將石化管線納管。 這項攸關全高雄市民安全的政策,陳其邁只是問韓國瑜贊不贊成十四家石化產業稅籍設在高雄,過招時出的第二拳,只要稍微關心高雄產業發展,根本就是送分題,但韓國瑜竟然雙手一攤,坦言對石化產業細部不太瞭解。 另外,衛武營藝術中心風光開幕,韓國瑜也不曉得衛武營的主管機關是文化部,還說他當選後要派一個「懂英文」的人來當文化局長管衛武營,這句話聽在辭掉德國萊茵歌劇院駐院指揮終身職,返台擔任衛武營總監的簡文彬耳裡,不曉得會是什麼感受? 整場辯論會,陳其邁僅試探性出了二拳,沒想到只用幾分力的拳風,竟然打得韓國瑜拳拳到肉。自由時報1119

我們會失去台灣嗎?(洪博學)

一位獨派朋友偶然相遇,他告訴我:對綠營選情憂心,接著說:「如果中國那麼想要台灣,乾脆拿錢來買」,他說:「我一家五口,可以移民到任何國家,只要老共拿出5億買家產」,意思是財產和人頭,可以值5億,如果台灣2350萬人,每一位都想賣產移民,你想,中國要拿出多大的資金。 我告訴他:「你想太多了」,根據長期提供我資訊,一位中國統戰部官員說:「這一次選舉,中國撒出200億人民幣,準備拿下台灣過半縣市執政,再2年,就要拿下台灣總統,透過民主選舉方式,是顛覆民主最便宜的方法,你要老共花大錢買台灣,別傻了。」 法蘭西斯•福山說過:「選票不能保障民主的永續,因為,民主的內涵,還包含公民社會的進步」,如果台灣還留在愚昧時代,關心社會的公民團體,無法成長,加上國族認同分裂,選舉的口號和激情淹沒真相,中國很有可能利用台灣民主機制,拿下台灣,到時候,美國也無法干預。  歐巴馬一針見血「不會分辨訊息真假,將失去現在擁有的自由」 2016年,歐巴馬下台前,到歐洲旅行,觀察德國選舉,德國一個極右政黨AfD,一向反對歐盟,反對歐洲市場統合,主張德國獨立脫歐,這個小黨支持度只剩5%,但是,抓住難民事件,挑動選民情緒,一下子支持度翻一倍,梅克爾對中東難民伸出援手,接納百萬難民進入德國,到底是利多?還是弊多?其實是可以科學討論的,但是,情緒會淹沒理智,尤其是選舉的時候,更是如此,放任情緒仇恨文章在臉書流傳,就算梅克爾面對臉書老闆祖克伯提出抗議,效果還是有限,因此,歐巴馬說:「這個時代,充斥著包裝很好的假訊息,如果你不試圖分辨真假,分不清嚴肅的話題和口號的差別,資訊來源只是社群媒體,加上情緒性幾句話,那民主就遇到麻煩了,我們將會失去擁有的自由,市場經濟甚至財富」,歐巴馬的話一針見血,台灣選舉現況,正是最好印證,詳見林育立《歐洲的心臟》。 以「賣菜郎」自居的老韓,演技一流,站在台上,禿頭光亮,口沫橫飛,激情對高雄選民喊出:他要讓水果賣到中國,大家一起賺大錢。吸引一堆農民粉絲支持者,但是三立電視記者在11月16日掀了老韓的舊帳,原來,老韓在北農總經理任內,真的很認真幫忙農民,只是他幫的對象是中國農民,老韓任內從台灣輸出到中國水果,數量掛零,但是從中國輸入台灣水果連年上升,從上台第一年90噸到下台前達到300頓,而且品項是蘋果,草莓,各種蔬菜,這些蔬果,台灣本身有生產,老韓是在為哪一國謀福利?很清楚就可以知道,但是,用激情口號和謊言包裝的夢想,很像迷幻藥,卻足以迷亂選民,所以,有人說,老韓打選戰是直銷式選舉,使用老鼠會傳銷手法,口號好聽,軍歌奮起,但是,內容空洞,幸好,真相在投票前揭露了。 老韓用北漂回家,吸引年輕人,我必須說,年輕人生命中有一段漂流是好事,現代父母不會有希望孩子待在家裡的,台灣早已經遠離「父母在,不遠遊」的時代了,鼓勵年輕人出去壯遊,出去闖天下,因為地球很大,台灣很小,我無法理解,生命中最浪漫的漂流,為何是一個議題,台灣的年輕人怎麼了?台灣南北距離很短,一日來往,相當平常,有什麼北漂南漂的問題呢?說穿了,城市老窮,賣菜賣水果,北漂青年,全部是假議題,全部是激情口號,激情過後,皆是泡影,這是我對老韓的定位,更早有人說,這是老共的手法,我覺得有八分類似。 被消失的儲安平曾說「老共統治的中國,言論自由是有無的問題」 1945年,二戰剛結束,老蔣在美國敦促下,舉行重慶會談,邀請毛澤東和周恩來到重慶,為國家大事會談,老毛唱高調喊出:「中國人要人權,自由,民主,要言論自由,要憲法,要多黨政治」,國共兩黨談談停停,最後簽了「雙十協定」,老毛剛剛轉臉,立刻毀約,把責任推給老蔣,指責老蔣不想實施民主,內戰終於師出有名,搶先獲取人民認同,讓戰後人心找到方向,從老毛的口號戰略,就已經可以為國共輸贏下定論了,但是1949年騙到江山的老毛,對民主,自由,人權,言論自由的實施,全面跳票,國共內戰期間,一位留學英國的老報人儲安平,在上海辦了《觀察》,針貶時局,儲安平對老蔣尤其抨擊,有人懷疑他左傾,但是,儲安平對共產黨看法更深刻,他說:「國民黨統治下言論自由,是多少的問題,但是,老共統治的中國,言論自由是有無的問題了」,老共大軍打入上海,有人勸儲安平離開中國,儲安平拒絕了,後來,毛澤東給了他一個《光明日報》總編虛職,文革期間,儲安平人就被失蹤了,屍骨無存。 我想套一句儲安平的話:「民進黨統治時代,經濟是吃好吃壞的問題,但是,台灣一但落入紅色代理人之手,經濟就變成有飯吃,和沒飯吃的問題了」,拯救台灣經濟,沒有特效藥,更無法幻想,短期靠中國挹注,絕對不是辦法,老共後面的條件肯定就是吃掉台灣。 民進黨執政的高雄,有關官員貪腐耳語不少,抨擊陳菊市長搞一堆不需要的建設,只為撈錢,例如輕軌等等,如果政府工程有弊案,責任在司法,檢調應該勿枉勿縱,於藍綠輪替無關,但是,就建設而言,很難說出是非,過去,蔣經國搞十大建設,有人說:台灣沒幾輛車,搞什麼高速公路,蔣經國要求10線道,工程師說:6線道就夠了,最後蔣經國拍板10線道,5年後,很多人才知道小蔣的遠見和堅持,請問:台灣現在幾條高速道路?又有多少車輛路過?誰是正確的?誰敢說高雄發展輕軌不是遠見? 高雄從重工業城市轉型為市港合一科技業,這是一條漫長的挑戰,遠景相當明確,今天抨擊的人,將在明日後悔,高雄需要一位可以看到遠景,並且為遠景打拼的人,而不是路過此地的賣菜郎中。 凱普蘭的國際政治觀察,當人民對自身歷史看得越深,對未來就會看得更遠 台灣人對歷史的淺短認知,並非台灣人的原罪,而是統治者為治理方便,刻意造成,羅柏•凱普蘭曾經說過:「當人民對自身歷史看得越深,那麼對未來就會看得更遠」,我喜歡凱普蘭,這位國際政治觀察家,他具有歷史和文化的深刻認識,因此,讀他的書如沐春風,又受益良多,他說:「美國稱呼東南亞,是錯誤的地理歷史認知」,早在法國勢力進入此地,就稱呼中南半島為「印度支那」,因為,這裡是印度文明和中國大漢文化激烈衝突之地,同樣的,台灣和日本,都屬於南島文化和大漢文化衝突之地,現在,美國終於理解,所以亞洲戰略上改變為「印太和平戰略」,越南過去是美國抵抗紅色中國入侵的戰地,雖然最終失去南越,但是,統一的越南,並不親中,卻是抗中前線,這是歷史文化的遺緒,詳見凱普蘭《南中國海》。 造成台灣目前困境,原因很多,在中國因素干擾下,國族認同問題,歷史文化問題,亟待解決,其次,很多後黨國時代國家,在轉型正義上,多數把曾經壓迫人民的政權,打入非法政黨,例如德國或東歐國家,但是,台灣沒有辦法如此處理,所以,台灣政府遭遇到的阻礙,杯葛,比起德國壓力更大,尤其威權黨國復辟聲勢,如影隨形,令人擔憂。 或許,本土政黨月底很幸運,可以通過期中選舉的檢驗,但是,我的擔心仍然存在,綠色執政兩年下來,品質保證招牌,已經生鏽,執政黨的內亂,已經攤開在人民眼前,請問總統:一黨之不治,又何以治國?又如何可能仰望2020年大選,民進黨如果不徹底進行清黨,仍然可能輸掉2年後的大選,屆時,另一個在野本土勢力,肯定會興起,起而代之。 但是,擺在眼前的困境,不只是執政黨的內部掃除,對台灣最支持的美國,正在密切觀察,台灣是否會落入親中政權手中,現在正好是美國評估對台灣支持力度的指標。 這位朋友想要離開台灣,移民的意見,是可以諒解的,想來,我們都是老台獨分子,一輩子努力想讓台灣成為獨立健康正常的國家,眼看綠營選情不樂觀,很多獨派朋友的擔心,盡在不言中。 我們會真的失去台灣嗎?如果真的失去了,那是我們這一代人無法逃避的罪責,這個答案,似乎還在冷冷的秋風裡,也寄望台灣人手中的選票,投出正確的選擇。(自由作家)民報1118

國民黨埋下未爆彈 (林良昇)

選戰剩下最後關鍵階段,藍營大頭們不甘寂寞,從馬英九的「新三不」到吳敦義的「母豬說」,在勝選第一的邏輯下,藍營選將們對於大頭們在選戰終章的百花齊放,可說是敬謝不敏,但這些藍營大頭們的「內心話」,揭開了藍營在這場選戰,隱藏自身所想為了勝選的寫照。 吳敦義的「母豬說」爆出有其背景,那是個沒有人知道有記者在場的內部場合,只有一、二十人,眾所周知,政治一場戲,政治人物在鏡頭前講的,都是有修飾或是有所打折的言論,在內部場合所說的,才是「心內話」,恐怕在更多內部的場合,類似的談話也許早非第一次。 吳敦義的失言在藍營內被強力檢視,慘遭切割,在這個「韓流」勢頭上,就是因為黨主席之尊的發言,恐怕戳破「乾淨選舉」的面具,讓選民回憶起國民黨的原樣。在投票前夕,黨主席只能閃邊,勝選第一。 在「韓流」帶來「高雄必勝」的狂潮下,藍營高層恐是五味雜陳。這些大頭們過去從未想過,一個四年前輸了五十四萬票的高雄市,四年後,韓國瑜聚集的聲量,竟快要「亂拳打死老師傅」,逆轉整個高雄選情,儼然成為第四顆太陽,沒有炒出新菜的馬、吳、朱,在現在的浪潮下,早就被韓國瑜拋在腦後。 對馬英九而言,韓國瑜接近狂潮的網路聲量,有大規模來自中國,不論是否來自中共網軍,都明白顯示中國官、民對韓的好感,自許為藍營兩岸政策舵主的馬英九,選前修正「三不」,拋出「不排斥統一」的論點,未來馬期待在兩岸間擔任什麼角色,頗值得玩味。 對吳敦義來說,黨主席已經不是資產而是包袱,未爆彈已埋下,如果韓國瑜贏了,黨內沒有大頭壓得住「韓流」,只有黨主席和選總統才是極限;如果韓國瑜輸了,百萬韓粉的究責聲浪,肯定衝向吳本人,等於是宣告了總統夢碎,一去不復返,國民黨內的激烈權鬥,恐怕選後才要開始。自由時報1118

都是父權暴力 (鄒景雯)

  選前最後一個超級星期六,看似由南攻北、網民歡騰的韓流現象,突然受到了想都沒想到的強烈狙擊。這天外飛來的力道並非出於正面競爭的民進黨,而是「禍起蕭牆」,國民黨主席吳敦義的「大母豬」助選僅是其一,當晚還有前來參加金馬獎的中國演員們加碼「中國台灣」與行動抵制,頓時間,亂流與逆流齊襲,搞壞了一個原本佈好的棋盤。 國民黨主席吳敦義昨出席台北市黨部舉辦的黨慶活動,針對暗批總統府秘書長陳菊「母豬」說,他承認失言,並向陳菊及社會大眾鞠躬道歉。(中央社) 情況有多嚴重?看韓陣營的反應與動向可以作為參考。週六的鳳山造勢會上,韓國瑜點名吳敦義加以責難,甚至說出「寧可乾乾淨淨落選,也不想要骯髒地贏」,此話之重,有北韓金政權「砲決」的火藥量;韓總帶頭下,國民黨各縣市候選人一致切割;而韓粉呢,則是群起圍毆吳敦義的粉絲頁,有人要他「在家裡看電視就好,不要出來亂」,直至深夜仍怒氣未消、不願離去。 至於金馬獎突然響起的變奏曲,是在非政治領域發酵,後座力絲毫不遜前者。最佳紀錄片《我們的青春,在台灣》的導演傅榆,只說了:做為台灣人,最大的願望,也就是國家被當做獨立的個體看待。北京的指令馬上就到了中國團員手上,除了現場立即採取各種小家子氣的杯葛,傅榆更是成為被鎖定的「頭號戰犯」,境外網軍轟然而來,中國影人尤其整齊劃一,紛紛上微博表態,這人造海浪般的「氣勢」,似乎讓最近的台灣人再熟悉不過。如此的規格伺候,能說這是小事嗎? 面對這兩流來攻,一個是顯性的,一個是隱性的,其實對韓流都有影響,韓國瑜截至目前只選擇了吳敦義「單挑」,尚未就傅榆的獨立看待有所評論。但是嚴肅地講,當一個政治人物還在候選的時候,就開始批評他想主政的城市「又老又窮」,這算不算是一種外來者居高臨下的俯看,以及對所謂「老」與「窮」的鄙視?這種心態,與一名男性從政者把不同政黨的女性形容為肥滋滋、走路像母豬,有什麼不同?甚至進一步說,這與中國方面強加比附一位台灣導演的作品表現是「受民進黨政府的指使」,霸凌她的思考與意志,有什麼兩樣呢? 其實,這三者的語言脈絡應該是相同的,它們都是中國傳統體制與習慣中,最封建的、父權的、壓迫的具體表徵。在這樣的權力結構與階級意識裡,上可以卑下,男可以輕女,強可以凌弱,大可以欺小,平等觀從來就很澆薄,儘管中國宣稱完成了共產革命,最近出事的這些中國國民黨的男人在台灣接受過數十年的民主洗禮,但是二○一八年的今天,我們在他們的公眾行為中又看到了多少進步?他們能夠彼此切割嗎?老實講,這些全是暴力,非常的暴力。自由時報1118

韓諷北漂 韓粉卻多來自南漂 有票嗎? (王伯仁)

最近聽有在股市進出菜籃族歐巴桑説,近月有支股票(台灣高鐵)很奇怪,沈悶了幾年,卻在近期沒理沒由股價漲了三丶四成,還常常不跟大盤走,大盤跌,它卻逆勢上漲,不知有何原因? 有位朋友住台北市,傳來消息說,在捷運上,看到一大群說要搭高鐵去高雄的外省口音人士,人人興高采烈,好像要去一日遊遊,應該是退伍軍人⋯⋯。 朋友見此訊息,聯想說:那不是「南漂」嗎,吃飽飯英英美代子,去給看到「八百壯士」就腿軟的小英民進黨洗臉的嗎? 前立法院長王金平,出錢出力,在三山地區大力為韓國瑜號召民眾撐場面,怎麼在旗山場講沒幾句話,就被瓦斯笛噓得無法講話?到了鳳山場,只能畏縮成「我只講幾句話就好」?這些噓王金平的群眾,是當地的父老兄弟姐妹嗎?還是從外地來支持馬英九闘爭王金平的鐵桿子藍卒? 在高雄捷運上,有整個車廂拿著小紅藍旗,歇斯底里大唱「夜襲」,嗨到不行,在地高雄人誰會唱「夜襲」、誰又會在捷運車廂如此粗魯莽撞?把捷運當卡啦OK?1949年三月高雄的風聲鶴唳又來了?彭孟緝陰魂再現? 歸納起來,韓國瑜諷高雄人「北漂」,沒錯,蔣氏集團長期把資源放在台北市,連北市河流的堤防都要比原台北縣高上好幾公尺,理由你們知道嗎?人口比台北市多出一半的原台北縣,年度總預算不到台北市一半,所以台北市是天龍國,大學多,企業多,政府機關多,吃得肥肥,裝得槌槌,南部人不北漂行嗎? 韓國瑜笑北漂,但選舉時,怎麼要靠「南漂」的來壯聲勢,高雄巿選舉,變成台北八百撞士丶五毛黨丶統促黨丶愛國同心會的場,週休七日,月領七萬,不必去領800丶900元吧! 南漂當然坐高鐵,不然坐客運累死一堆高級外省人,一群一群的,有人猜測這就是使高鐵股價逆勢成長的原因?等等,當年扁政府建高鐡時,國民黨不是唱衰為「破銅爛鐵」嗎?如今怎麼可一日遊,嗆高雄市「又老又窮」?沒錯,高雄基層勞工多丶農民多,軍公教少,國民黨政府又把汙染工業多放在高雄市,黑手農民怎麼和將校比? 有個韓粉在大眾場合高調說(有錄影為證,中天記者採訪的),吳敦義把市長職位交給謝長廷之時,高雄愛河的水是可以生喝的!這樣的謊話,恐怕連共產黨也不敢誇到如此,韓粉講得理直氣壯? 韓國瑜空降高雄選市長,原本是有勇氣美事一樁,但却帶來高雄人夢魘,更有一撮撮「集體失心瘋」的發作,雖然應該不會當選(南漂的有票嗎?)但過程中的蹂躙,令人何以堪?萬一當選了,高雄還能住人嗎?想來悚然,高雄人只好自救啦!民報1117

王金平這是何苦?(陳安)

  兩年前,筆者就曾經為文替王金平抱屈,覺得他卡到一席國民黨的不分區陽春立委,實在沒什麼意思,果不其然,兩年半來,他在立法院韜光養晦,除了每個會期發表一篇質詢稿,活生生就是一個孤家寡人,不僅國民黨團沒人甩他,連媒體也漸漸懶得睬他。 從事政治大抵不脫兩個動機,一是成就功名以光宗耀祖,或者是經世濟民,為萬世開太平。王院長在政壇打滾了四十年,足稱耆老矣,但他的功業很難歸類,他能雄霸立法院龍頭寶座十七年,與李登輝的提拔脫不了關係,當李登輝與國民黨決裂時,他卻首鼠兩端,和威權黨國勾勾纏。 如今已高齡七十八歲,按理說應是享受含飴弄孫之樂,功過留給他人評說了,偏偏來了一個光頭韓國瑜,吹皺一池春水,也攪亂了他的心田,這是風動、幡動、還是心在動?王金平說過很多富含禪機的話,但他的立身處事,並沒有這麼豁達,特別是在面對進退大節的關口上。 台籍年長菁英長期處於侍從體制,自矮一截的奴性一旦養成,往往習焉不察,王金平曾與馬英九競逐黨主席,結果終生被烙上了黑金烙印,糟蹋他最凶的,就是當年的黃復興深藍系統,他當立法院長,拉洪秀柱當副院長,即使常被深藍笑罵冷落,他仍然俯首甘為馬政府的孺子牛,還差一點被開除黨籍,真不知道該為他的愚忠感到敬佩,還是該為他的歹命感到悲哀。 現在冒出一個黃復興出身的韓國瑜,跑到高雄來落草,錯把三山(岡山、鳳山、旗山)當成了井崗山,企圖打游擊顛覆本土政權,王金平基於張榮味的交情愛烏及屋,不但提供人馬糧秣,還賣老命強力動員助拳,國民黨彷彿迴光返照,霎時滿面紅光。 最可悲的是,王金平在自己出錢出力的場子上,只因多講了兩句話,台下「八百壯士」就不耐煩的噓他下台,乞丐趕廟公,莫此為甚!王金平熱臉去貼冷屁股,何苦呢? 姑且假設韓國瑜當選了,護駕有功的高級外省權貴,會給本土鄉紳王金平好臉色看嗎?會給他所屬派系分一杯羹嗎?別傻了,只要看看聯合中國的傳聲筒,早已先一步在放風聲,喝令馬、吳、王等老傢伙,選後統統靠邊站,別奢想沾禿子的光。 王金平對黨的一片愚忠,其志可敬,其情可憫! (作者曾任新聞周刊副總編輯)自由時報1117

中國不敢做的,TVBS做到了(陳冠甫)

  美國在台協會主席莫健月初接受《TVBS》和《上報》專訪時,憂心表示,「有外在勢力改變輿論風向、散播不實資訊,而這很危險。」然而該專訪影片及相關新聞在TVBS電視台官網,僅上架一日就「異常」的遭TVBS自行刪除,至十七日晚間九點仍未見恢復。 有趣的是,美國在台協會十六日也在臉書粉絲團放上TVBS該則新聞連結,更表示「歡迎民眾至AIT臉書觀看被TVBS電視台刪除的訪問片段。」似乎是刻意諷刺下架行為,本身就是「打臉」電視台受到外來勢力操弄的最好證據。 對台灣而言,乃至全球多個民主國家,都有遭受外來勢力介入國內民主的情形。 而這個外來勢力的矛頭多指向中國,無論是「銳實力」的輸出或直接干預他國政策和內政,都讓其他民主國家忍無可忍。 這類的干預需要透過媒體傳播特定訴求,通常是「親中」、「兩岸統一」的概念,進而讓觀眾產生認同感。近來台灣常見的情形,大致分為兩種,一種是假新聞的攻擊,擾亂社會輿論,透過特定媒體自產自銷轉發新聞做報導,由上至下從新聞節目到政論節目做串聯,建立假象。另一種仍是透過特定媒體「高占比」的連發新聞,捧紅特定人選,如同中國央視上看到的「洗腦」節目,這些都違反新聞倫理,踩到平衡報導、新聞中立的紅線。 隨之而來的是,這些特定媒體會「自省自糾」的設下內部紅線,排除不符合「中國立場」的新聞片段。如同先前大愛台「智子之心」戲劇下架一樣,出於特別考量而做出向中國低頭的選擇。 但這次莫健專訪下架的背後,並不是如此簡單。除了莫健代表美國在台協會,名為「主席」實為「大使」(AIT官網新聞稿用語為「美國在台協會主席莫健大使」),連中國都不敢直接封鎖美國駐中國大使館的網路貼文,現在中國不敢做的,台灣TVBS做到了! 電視台竟然直接下架專訪,這可能是有人揣摩上意而做出的決定。他沒想到的是,這不只是傷害台灣的民主和新聞自由,更是引發國際媒體對於台灣的不同看法,可想而知,明年國際組織的新聞自由評比可能會下降。 對台美關係來說,這是個嚴重的訊號。中國對台灣媒體、網路等無煙硝的侵略已經開始。在特定媒體淪為中國在台的傳聲筒後,在台灣造成的混亂和對立只會更加嚴重。統一的集結號角已經響起,未來的台灣民主勢必備受考驗,政府和人民都有義務在生活上做出選擇,繼續守護民主、捍衛自由台灣。 (作者就讀台北大學法律研究所,台北市民)自由時報1117

張忠謀與彭斯 (鄒景雯)

蔡英文總統的代表,台積電創辦人張忠謀,昨天在亞太經合會議(APEC)的場合與美國副總統彭斯會晤了。兩人坐下對話的畫面呈現在國人面前時,事實上不僅公開揭示了台灣戰略地位的應時崛起,同時也已正式排上了實作的議程。 台灣等待這一天,可以說將近半世紀之久,一九七二年尼克森推開中國的大門,著手美中關係正常化開始,二○○一年進一步把中國引進世界貿易組織(WTO)至今,這麼漫長的時間裡,美國的政治菁英始終深信可以藉由對外開放與經濟發展來「和平演變」中國,其中一個與台灣有關、非常重要的假設是,如果中國有一天能夠成為一個民主的國家,就如歐洲等大國,那麼兩岸之間是統、是獨,相對來說,實不關緊要。在這個一向以中國為中心的交往政策下,除了軍事安全需要,台灣無足輕重的地位可想而知,歷任政府對美工作的辛苦,是跨越藍綠的共識。 川普上台後振臂疾呼所進行的戰略改變,兩年來已經發生了多起驚天動地的大事。二○一七年底發布的美國國家安全戰略報告,總結川普一再的示警,正式將中國定義為:企圖改變現狀的修正主義國家,因此不再是戰略夥伴,而是戰略上的競爭對手。美國貿易代表署在今年初向國會提出報告,進一步直言:支持中國加入WTO是個錯誤的決定,中國非但沒有進行市場化改革,反而威脅世界貿易體系。在這兩大基軸下,美國發動了對中國一系列的反擊與報復,十月四日彭斯在哈德遜研究所的演講,可以說是對台灣與中國在美國新視角下的不同角色,做了最清晰的政策宣告。這整個演變,其實說明了一件事,那就是當中國沒朝著民主化、市場化的劇本走,甚至企圖與美爭鋒稱霸的當下,台灣的存在瞬間成為關鍵。 在美國的印太戰略之中,不只是將印度納入,增加其抗衡的分量,美中在區域內的競合,促使美國必得與各國強化結盟合作,APEC這個場域本來就是個推動自由原則的現成平台,台灣在此活動,順勢與美國的戰略宣達者彭斯交換意見,將不單純是象徵作用而已。 台灣這次由張忠謀為代表,還有一層重要意義,舊冷戰時代,傳統的霸權對決,主要在軍事,兼而在經濟;當今的新冷戰來臨,壓制與勝負的要害在半導體,這也是川普念茲在茲的中國製造二○二五計畫必須終止。台灣由半導體先驅率隊出場,意味著台美兩國今後更大的想像空間。 台灣長期被中國封鎖於國際之外,造成國民普遍對於世界現實政治的陌生,相信很多人看到張忠謀與彭斯進行雙邊會談,不覺得是什麼意思,甚至無感都說不定。對於一個向正常國家邁進的集體來說,這是十分可惜的事。因此贅言一二,提醒向外觀看的必要。自由時報1117

吳敦義 最強豬隊友 (黃佳琳)

貴為卸任國家副元首,國民黨主席吳敦義惡言影射陳菊是「肥滋滋的大母豬」,極端歧視女性的沙文主義言論,讓藍軍在高雄好不容易營造的大團結氣勢,瞬間被潑一大盆冷水,吳敦義已被網友封為韓國瑜「豬隊友」,為高雄市長選戰再添變數。 高雄市政不是不能批評,做不好或辜負人民請託,活該被罵,但是要罵,也該對事不對人,當年的走路工事件,司法早已判決定讞,吳敦義對市政、對事件可以有看法、有見解,就是不能用人身攻擊的惡言,揭露自我內心最醜陋的一面,還化為洋洋得意的妄語。 韓國瑜當初由吳敦義力挺而南下高雄當市黨部主委,準備迎戰高雄市長大選,吳敦義近期輔選時,直誇自己看人很準,卻忘了選戰初期,韓國瑜沒兵沒糧,逼得他跑到台北市登記參選又撤銷,才總算吸引到黨中央注意,韓國瑜當時還感嘆:「再好的木材,遇到大海只能漂浮!」 好不容易韓國瑜這根浮木在選戰中逐漸成大材,吸引國民黨各縣市首長候選人競相「棲息」,藍軍聲勢也在韓流的催化下歸隊,一副有機會「光復」被民進黨執政廿年高雄市的態勢,如今吳敦義備受爭議的「大母豬說」,可能將這鼓氣勢打散。 且韓國瑜已被韓粉視為藍軍的共主,倘若這回選舉被自家人連累而錯失高雄市長寶座,可能被支持者拱去選二○二○總統,志在二○二○的吳敦義,豈非搬石頭砸自己的腳? 韓國瑜連續三週在高雄三山(鳳山、旗山、岡山)辦大型造勢活動,舞台上,除了王金平外,不見其他黨內重量級人士站台,是韓刻意切割大老?還是黨內大老也在防韓?冷暖兩邊自知。韓國瑜靠自己凝聚的人氣,不管空戰或陸戰有多剽悍,也難擋吳敦義「大母豬說」帶來的負面衝擊。自由時報1117

不該對農民畫餅 (陳茂雄)

〈糧食充足是社會安定的重要條件,然而限定農地僅能農用等同壓迫農民,政治人物竟然還對著農民畫餅以充飢〉 宜蘭縣的縣長選舉,中國國民黨推出的候選人林姿妙一向逃避辯論或發表政見,一則她的聲勢領先其他人,參加辯論加分的機會不大,倒是很可能扣分,一則辯論或發表政見並非她的專長。不過十六日有了突破,宜蘭縣選舉委員會在聯禾有線舉行宜蘭縣首場電視政見發表會,這是中國國民黨宜蘭縣長候選人林姿妙首次參與政見會,五名候選人終於到齊,輪流提出政見拚場,到場的除了林姿妙,還有民進黨宜蘭縣長候選人陳歐珀、無黨籍宜蘭縣長候選人林信華、林錦坤及陳秋境。 一般人認定這一場選戰是民進黨與中國國民黨對決,民眾都將目光鎖住民進黨及中國國民黨之候選人,不過他們兩人倒沒有驚人之言,反而是無黨籍候選人陳秋境指出,若要廢除農地使之變成建地,「選我就對了」,他表示將使宜蘭變成富有的鄉鎮,縣民不必再過苦日子,他也表示,將農業變為商業區就是羅東經驗。這是相當聳動的議題,以前出現過很多被稱為「田僑」的富翁,他們致富的原因就是農地變成建地。農地變成建地都變成富翁,若變成商業區更不得了,只是這是不可能實現的政見,而是讓農民畫餅充飢而已。政治人物不應該開這種不可能兌現的支票,簡直在吃農民的豆腐。 有人認為未來的世界大戰就是糧食的戰爭,糧食是國家的命脈,有足夠的糧食是安定社會的重要因素,所以各國都會農地農用,不輕易將農地變更用途,更會充分保護農民。事實上農地農用是犧牲了農民,一樣的土地,若被畫為農地就變成窮人,若畫為建地就變成富翁,若成為商業區更成為巨富,公權力有能力使地主變成窮人或是富翁。顯然的,農民是公權力安定社會的犧牲品,政府有義務照顧農民。 照顧農民並非將農地變成建地或商業區,此舉違反農地農用的原則,要幫農民,就是增強農民的競爭力,讓他們能獲得合理的利潤。農民有一項其他行業所沒有的特色,無論扮演賣主或是買主,都是由對方定價錢,因而很容易受到剝削,例如當高麗菜產量過剩時,出售的價錢不足以支付採收的工資,因而在產地免費讓人採收,可是在市場的價格卻不便宜,因為被不肖商人剝削,政府要保護農民,就得先消除剝削者。 農民還有一個特點,缺乏市場觀念,會栽種價錢高的農作物,而且一窩蜂地栽種,造成產量過剩,引起穀賤傷農的困擾。農產品豐收時價錢太低,無利可圖,若是農產品價位高時,代表欠收,在經濟上農民一直都是弱勢,政府若要幫農民的忙,就幫農民消化過剩的農產品,讓農民的勞力沒有白花。發老農年金雖然讓農民感恩,卻沒有真正解決農民的困擾。 為安定社會必須農地農用,農民卻扮演犧牲者,政府有義務解決農民的困境。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

缺乏文明深度的台灣 (松雲)

前言: 比起五十年前,今天,可以說是資訊爆炸,知識超載的時代,尤其近年來網路狂潮來襲,高速網路科技,日新月異,傳訊快速發展,前所未有。這許多未經整理思考查証,把關篩選的訊息流言,虛假誤導的評論傳聞,到處泛濫,造成資訊垃圾一大堆,謠言假新聞滿天飛。這類網路上的訊息,民眾往往盲目跟從,甚至於被操弄而不知,尤其最近網軍網迷的大量崛起,利用網路灌爆霸凌,瘋狅操弄攻擊,情況儼然已經失控,更是衝擊整個媒體與社會,進而改變了現代人的生活型態,也擾亂了人民思維邏輯。一方面,根據最近一項美加最新研究,愛用手機傳訊,沈迷網路的人,通常比一般人膚淺,較不容易做深層的思考,且缺乏內省的智慧。 當今台灣社會缺乏文明的深度,重視外表遠過於內涵,才會導致整體核心價值的轉變崩亂,追求真善美的理想已經逐漸被爭取名利虛榮所取代,造成許多人獨立思考能力薄弱、文化素養貧瘠的現象!當人們習慣這類淺碟又速食型的思維運作模式之後,逐漸喪失了認知內省以及理性分析判斷的的能力,而被洗腦或被程控化,進而變成直接反射的動物,容易被引導煽動。以前,人類知識不足,容易被奴役化;現在則資訊太多,反而不覺中變成機器人了。 經歷這種長期淺碟式文明的影響,一般民衆對於文明弱智,素質粗造,深度不夠的問題變成冷漠習慣而近乎無感,麻木不仁,造成國民變成重外表,缺內涵,一般見解膚淺,格調低落的現象。許多人只注重表象虛榮,思維迷信盲從,形成容易人云亦云,隨波逐流的現象。有人事事當成演藝作秀,樂於帶領風向,妖言惑眾;不少瘋狂追崇偶像時尚,很多相信命理風水,群眾沉迷低俗綜藝,能混就混,能騙就騙,人民逐漸變成喜愛資訊消息傳播遠勝過知識的收集整理,更遑論智慧的薰陶培育了。結果民心容易浮躁,社會亂象叢生,乃至於整個國家動蘯不安。 為什麼國民的素質無法明顯提升?原因固然很多,其中之一,應歸咎於人民的文明深度不夠,認知不足,缺乏智慧的養成是嚴重的問題。顯然的,深耕文明,厚植文化,期望台灣社會脫胎換骨已是當務之急了。 摩西對話錄 ‘摩西,摩西(日語發音)’ ‘這麼早就吵醒我,大家現在都用Line,或FB了,簡單快速,又不花錢,你不懂上網?太落伍了。’ ‘難道你也有網軍?網迷?可是沒有摩西,摩西,我怎麼稱呼您呢?’ ‘閒話少說,有屁快放。大聲一點,我忘戴耳機。’ ‘你有沒有聽過韓國愚這傢伙?’ ‘你是説來自韓國的笨蛋?我只知道韓國有泡菜,韓國魚是一條鯊魚還是鱷魚?’ ‘比鯊魚更凶狠可怕,比鱷魚更狡猾皮厚,這次亱襲旗山之後,果然露出馬腳!他証實是深藍新共主,靠中資支持的新黨候選人,現今到處都可以看到的光頭照片,就是他!他準備一擧幹掉高雄,攻下台灣呢。’ ‘我很想知道當年你宣佈”十誡”的時候,有沒有提到不許傳播假新聞,假民調?’ ‘笑話,不造假,不說謊是做人的最基本的道德標準,還用得我說嗎?那時候,人民比較簡單,我只強調”戒急用忍”,不要隨便西漂!’ ‘那為什麼台灣最近會被他搞亂到這麼慘呢?台灣人民是不是儍瓜一堆?  沒智慧?’ ‘沒錯,台灣經歷KM丅的殖民統治,長達六十年,他們利用戒嚴,操控司法,教育,以及資訊輿論,扭曲真相,嚴厲控制思想。尤其經歷228事件以及白色恐怖產生的寒蟬效應,無形之中,這一悪貭的洗腦醬缸文化,一直完全剝奪了台灣人民獨立思考以及自主判斷的能力。’ ‘真的?我怎麼都不知道!’ ‘當然,你乳臭未乾呢。這種長期污染毒化社會土壤的結果,鄉愿愚民,弱智膚淺的文化生根茁壯,造成跨越世代,人民不問是非,不談理念,不深入究竟,不求真相的劣根性格,以及苟且妥協的社會。今天,這幾年來,雖然台灣已經自由民主化了,但不幸的是,在人民思想尚未完全解嚴之前,網路世紀已經快速到臨,新的科技帶來生活方式的改變與衝擊,造成世代之間思考邏輯以及認知判斷的嚴重差異。’ ‘你認為”北苛南韓”差別只在頭髮有無嗎?苛粉韓粉同是粉蛋嗎?’ ‘唉,雖然倆人都是無厘頭,除了共同是中國欽點的痞子傀儡之外,苛萊兒奸巧傲慢,韓痞則帶有中國式江湖流氓的味道,自承曾經花天酒地,難怪有為非作歹的黑道記錄,是典型的神棍郎中,客串三鳯宮前賣膏藥起家的王祿仔仙!’ ‘國民黨真是差勁,黨中無大將,小丑當先鋒,認為就是他有可能殺人放火,先建防火牆,還是死挺到底,孤注一擲,KMT認為只要能毀掉高雄,葬送台灣亦在所不惜。’ ‘是這樣嗎?’ ‘你不是看過政見辯論會了嗎?Where is the beef? 原來只是空氣槍一隻,漏氣了了...’ ‘“韓光頭”原來是”韓空頭”,裏頭空空,只會畫虎爛,到處開空頭支票,一隻嘴,胡溜溜,他吹牛大半天,原來他還是個”韓饅頭”,只準備饅頭,而不是肉包子給高雄人吃,像餵豬一樣?且自比是豬哥,只會開下流玩笑,太污辱高雄人了。’ ‘其實他只知種菜拚經濟,到底是菜販,菜農還是菜蟲?自己去陪睡還不夠,還要所有局處所長也去陪睡?這也算政見?’ ‘聽說英國人為了維多利亞每坪只值新台幣8塊,深感受辱,氣噗㗼,正準備開伊利莎白航艦進高雄港示威呢。’ ‘柯導認為韓應該進演藝圈,你想他演什麼角色好呢?’ ‘當然是演壞蛋,歹徒,或惡棍,根本不需化粧,這種貨色,他當臨時演員,演什麽,像什麽。’ '你怎麽可以這麼說呢…你媽不是說人不可貌相嗎?’ ‘這傢伙根本是能撈就撈,能混就混的爛貨,本來只是奉命”南漂”準備到柴山灑把尿,到此一遊就走的,卻被又老又窮的國民黨,在沒有”賢”沒”能”的情況下,找個痞子濫芋充數,沒想到錯打正着,假戲真做,捧成救星,靠中資舖天蓋地的宣傳廣告,用網路聲量假新聞操弄民意,處處可見中國正準備全力扶捧他為國民黨的新太陽,台灣的偽特首!’ ‘他除了吹牛挖石油,開賭場,建摩天輪摩鉄之外,還找來什麽胖兄肥哥菜農舘長,王哥柳哥阿貓阿狗當臨時演員,一路造假,鬼話連篇,顛倒是非,囂張煽動,騙人騙己,惡名昭彰,名符其實,是典型的中國式文化流氓,並成功地替中國人建功,踐踏台灣人,摧毀台灣民主價値。’ ‘老實說,對這種可憐的小人物,我會深痛惡絶!’ ‘這一陣子,韓空頭搞得台灣天翻地覆,民進黨不該檢討嗎?’ ‘不錯,民進黨贏得政權,全面執政之後,變了質,為了選票,為了維護執政權,變得驚死,怕事,面對問題不敢全面負責。蔡頼政府宣稱維持現狀,對外對內,顯得軟趴趴,怕惹事端,怕得罪,前怕狼,後怕虎,該硬不硬,想面面俱倒,各方討好,結果弄得慎謀而無斷,喪失民意以致於民心思變,民調直直落而陷入困境,讓對方深土軟挖,侵門踏戶,得寸進尺,使得原本該已是壽終將寢的國民黨,得以死灰復燃,僵屍翻身,捲土重來,氣焰高漲,加上中國全面介入操縱,造成不能除惡除垢,無法轉型正義,而讓早已半生不死的國民黨,仍可以大肆擾亂,為非作歹,令人慨嘆氣絶。’ ‘國民黨呢?’ ‘KMT政治亂倫下出生的韓空頭,這次風頭出盡,聲高震主,害得國民黨人人自危,藉著光棍節,硬是不讓他北漂攪局,只好各演光棍一個,心懷鬼胎,各請門神。難怪那亱韓空頭悲憤清唱,其聲嗚嗚然,聽起來好像準備夜襲國民黨,選後殺進黨中央,準備搶奪黨主席的位置,取吳而代之,光復中國KMT痞與惡的純正血統。’ ‘那台灣人呢?’ ‘台灣人缺乏文明深度,愛錢,驚死 。膽小畏縮,不夠勇敢,不敢承擔,不敢負責。就像王金平被噓,出錢出力不討好,妄想借屍還魂,再次表現出奴才台人本性,真可悲,也可憐。嘸路用了!今天,台灣仍然到處可見自我感覺良好的阿Q心態,老是有人說不要低估台灣人民的智慧,事實上,一般顕示台灣仍是有教育卻缺乏教養,有文化而沒有文明,有知識而沒有智慧的社會。 我只是想提醒台灣人,還是老話,”戒急用忍”,千萬理性投票!’摩西說著,裝上假牙,喝了一大口蜂蜜檸檬,大聲唱起”伊是阮e寳貝”!(作者台大醫學院畢業)

韓粉新聞台 NCC還在睡 (黃帝穎)

  韓國瑜不只網路聲量異常飆高,部分親中的新聞台淪為「韓粉」,整日連續報導大量韓國瑜正面新聞,踐踏新聞公平原則的法律明文,甚至造假新聞,把邱議瑩說的「大家都沒走」,變造成「大家不要走」(語意),違反法定的查證原則。 對於中國製造假訊息介入台灣選舉,美國國會的「美中經濟與安全審查委員會(USCC)」發布年度報告指出,北京以散播不實訊息等多種手段,試圖妨礙台灣民主發展。美國在台協會主席莫健也指出,外在勢力透過輿論風向、不實訊息,試圖改變台灣選舉結果,對台灣相當危險。美國如此提出警訊,台灣政府,尤其是主管機關NCC必須正視,並且確實執法。 依據衛星廣播電視法第二十七條規定,「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商製播之節目及廣告內容應尊重多元文化、維護人性尊嚴及善盡社會責任。製播新聞及評論,應注意事實查證及公平原則。」同條第四款規定,「不得製播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益。」違反者,依同法第四十八條規定,「處新台幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰,並得令其停止播送該節目或廣告,或採取必要之更正措施」。 既然法有明文,且美國國會報告及美國在台協會也提出警示,NCC不應繼續縱容「韓粉新聞台」的偏頗報導,甚至對假新聞視若無睹,NCC在選前必須採取有效的究責與導正措施,才可能維護台灣得來不易的民主與法治。 (作者為律師)自由時報1116

票投國民黨 支持共產黨 (張富美)

  小英總統於十一日透過預錄影片,祝賀大華府台灣同鄉會五十週年慶,呼籲僑胞返國投票,「讓世界看見台灣人會選擇親中的政黨,還是繼續堅持民主、堅持主權。」其實這句話並非空穴來風,因為這次九合一選舉以來,我們看見各式各樣鋪天蓋地的假消息,試圖攻訐執政黨,干擾台灣的選舉,而這些假消息絕大部分都是源自中國。 至於他們為何這樣做,其實不用花太多心思去想,我們只要從最近前總統馬英九先生的論述,把三不之一的不統,改成不排除統一的說法,就知道中國正在打什麼如意算盤。 或許有人會想問,地方選舉跟統獨有什麼關係?如果是對於台灣民主進程有了解的人就會知道,民進黨從在野時代,就是從地方選舉一席一席辛苦的打拚,最終帶領台灣走出威權,迎來民主自由,所以地方選舉並非不會影響中央。 況且,如果地方選舉真的無關統獨,那麼過去的「藍八奴」新聞,又是怎麼出現的呢?中國又為何這麼積極投入大量資源干擾台灣地方選舉,而馬英九又為何這時要說出不排除統一的選項輸誠呢? 我們這一輩的人都經歷過台灣威權統治的時代,也知道那個顢頇的政黨,對於台灣所帶來的斲傷,更可惡的是,對於那些霸權的過去,他們一點歉意都沒有。甚至在改革的路上,一直扮演著反對而非監督的角色,尤其是可以為國家城鄉帶來均衡的基礎建設,也是為反而反,心中想的只有自己政黨的利益,而非國家、人民的利益。 從馬英九上任開始,就一直不斷的向中國靠攏,他嘴裡的經濟會更好,其實也只是落入特定買辦的手裡,台灣百姓根本賺不到錢,反而讓台灣的產業越來越不健康,把我們立足國際的命脈都送給中國,造成我們現在需要花費更多的精神,去改善台灣的價值。 我知道許多朋友,或許會認為改革的進程不夠快速。但是我想,改革從來就不是一件容易的事情,更何況,在這個改革的路上,不僅要面對國民黨的為反而反,更要面對中國投入大量資源的策動,讓假消息從網路新聞、LINE、臉書上鋪天蓋地的抹黑。 所以這次不僅是改革與反改革的較勁,更是民主與共產的角力,如果大家都深愛這片土地,更不應該放任所謂「票投國民黨以懲罰民進黨」的聲音出現,因為,今天台灣會這麼辛苦,不就是國民黨造成的? 這兩年多來,我所看見的小英總統帶領台灣的走向,都是為了堅守我們的自由民主體制,還有改善我們台灣自身的競爭力,如果我們這時候沒有堅定的支持她,那麼國際上還有誰會來支持我們呢? 親愛的海內外朋友啊!十一月二十四日,我們一定要勇敢的站出來投票,支持民進黨的候選人,守護我們心愛的家,讓所有人知道,台灣人一直在為了我們的民主自由而戰,我們的前途一定要我們自己決定。 (作者為國策顧問)自由時報1116

中國網軍在台灣搞文革 (雲程)

  傳統政治人物,除派系轉移資源給新人外,新人還要多年累積才能獲得聲望等堅實政治基盤。但網路聲望卻可被瞬間塑造—外力可賞賜風光、權力,當然也可一夕間將之剝奪。被塑造者缺乏基盤,是標準的傀儡。 和二○一四年選舉一樣,今年,明星候選人一樣從八月突然竄起。原本主軸為「北柯南韓」串連拉抬,傳聞柯甚至以網路經驗挺韓;後來風向一變,網路焦點從柯而侯,轉到盧再落腳韓國瑜。不正常的現象傾巢而出了—從千萬筆的天量留言、無中生有的栽贓、禁止質疑、一面倒使人感到懼怕、打壓文化人等,都非台灣本地風格,夜襲之風更非網路霸凌可比擬。這是中國網軍在台灣搞文革。 以策略、網路自豪的柯文哲,近日也開始質疑韓國瑜「網路聲量不正常」,顯見事態發展已超乎他起初基於本地傳統政治想像的程度。媒體便宜行事或刻意附和,先視網路流量為「真」,然後競相報導,轉換「虛擬真」為「物理真」而扭曲民意。 有識者怕韓國瑜的無腦:想選市長,政見卻如國中生作文一樣膚淺;更怕韓國瑜的有腦:以拚經濟為名,禁止一切政治性及意識形態的集會遊行。他公然夜襲台灣民主化以來,無人敢違逆的價值,網路巨量讚聲,卻讓人不敢多質疑一句。 無論結果如何,這次選舉將根本改變國民黨權力結構—傳統領袖吳朱馬王,無論在地留美,只有唱和的份,唯獨留中者一枝獨秀;它也將改變台灣民主的邊界防衛—僅憑網軍規模,中國便輕鬆凌駕、滲透與扭曲台灣民主的核心。這才是台灣新而真實的威脅。 美國國會國防戰略報告委員會發表題為「共同防衛」的國防評估與建議報告。報告出現五個小想定(Vignette),第一個就是失去台灣—中國奇襲台灣,美國考慮時間與金錢成本選擇放棄。遺憾的是,小想定對台灣僅著墨於實體戰爭。反倒是其他四個小想定內容:顛覆性的方式升級(網路攻擊、心理戰);限制來自美國和其他「不友好」國家的商船過境;竄改登記冊和投票數,從而使選舉陷入混亂;社會和政體的結構遭到攻擊等,讓我們驚覺:戰爭行為已經確實在台灣發生中。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報1115

中國不要上當(鄒景雯)

  台灣每逢大選,除了島內互打,島外最緊張的非中國莫屬,而且自古皆然。台灣人在辦選舉大事,中國政府如果是出於自閹民主的好奇,那麼隔著台灣海峽掀簾窺看也就罷了,但事實剛好相反,這群治國菁英總是特別的激動,或大呼小叫,或行動躁鬱,經常比台灣的候選人還入戲。 前天,中國國台辦被問到介入台灣選舉的問題,其實,如果要改善台灣民眾對中國的觀感,國台辦如果不換人,這類記者會應該少開為妙,每開一次,就會降低一次大家對中國政府的評價。(中央社) 以上的描述,乍看起來真的很沒出息。一個在一九一九年,早就打出「德先生、賽先生」口號、進行文化覺醒的大國,於將近一百年後的今天,匯聚了經過嚴密拔擢體系所產生的豐沛人才,居然放著自己的正事不幹,成天盡是巴著一個彈丸之地的小國,在其實踐民主與科學的過程中,說三道四、順手牽羊。冷靜思考一下,這些指控儘管很不客氣,但是哪一句不正是二十多年來歷任北京政權的如實呈現?江澤民如此,胡錦濤照樣,現在習近平變本加厲。 這個時刻,指責習總書記所領導的中國涉台團隊,自有不忍卒睹的原因。在可預見的未來幾週,「川習會」要在什麼基礎上實現,是漫長的美中貿易大戰中,又一個新的轉折點,這次的重啟談判,關係到二○一九年中國的嚴峻挑戰將以多大的力道來襲,台灣事實上並無法置身事外,因此也多所關注。一方面,大家緊盯著劉鶴的皮包裡會帶著什麼方案到華府與努勤交涉,一方面,卻是清楚無比的洞悉:中國想要在台灣打出一個破口,以掙脫美國的圍堵攻勢;於是在台扶植傾中勢力掌權,成為其一廂情願的陽謀,介入選舉就是北京一貫的盲點。 為什麼是一廂情願?過去與台灣打交道這麼多年,中國如果實事求是,早該知道台灣的兩大黨無論如何輪替,骨子裡都是親美派;馬英九主政八年下台,兩岸關係「一事無成」,對岸文人武將一度批判:被家人都是美國人的馬英九給騙了,大抵上並沒有錯。馬基本上是奶嘴型統派的層次。這是北京不放棄武力併吞,所形成的既定格局,台灣基於自身安全非這麼做不可,誰上台都一樣。除非,中國想把「行動型統派」搞上大位。 前天,中國國台辦被問到介入台灣選舉的問題,其實,如果要改善台灣民眾對中國的觀感,國台辦如果不換人,這類記者會應該少開為妙,每開一次,就會降低一次大家對中國政府的評價。例如,這回講到下週即將舉行的地方選舉,國台辦忍不住一番放言高論之際,還要勞在場的中媒提醒「要沉住氣,不要上當」,才識趣住嘴,就是一樁最滑稽的表現。 所謂的「上當」,背後的潛台詞就是他們自知「中國」這個概念在台灣的意義。涉台單位的任務不是要搞好兩岸關係嗎?怎麼竟把雙方的關係愈搞愈僵,近路不走,繞遠路,如今簡直成了瘟疫?這的確是問題的核心所在。 習近平自二○一六年把兩岸關係搞壞之後,現在又逢美國直搗黃龍而來,於是他膝蓋反應式的在台興事,甚至想要檢選特定對象,透過國民黨「借殼上市」,進而把國民黨一干「窩囊廢」給取而代之。這把如意算盤是不是很可笑?可笑到連隔著太平洋之遙的華府都看懂了。以老美這樣的霸權,他們會坐視不顧嗎? 不要說老美了,以華文思維的台灣人當然更懂,如果小看這個國家人民的智慧,中國就是上了更大的當。自由時報1115

為王金平叫屈 (陳茂雄)

    王金平的特色是人緣好,笑口常開,當年受到馬英九的追殺,還是口不出惡言。這一次的地方選舉,他出錢出力為韓國瑜動員聽眾,照理說,應該受到韓國瑜支持者的擁抱,可是韓國瑜在美濃的造勢晚會上,卻有聽眾對他開汽水,讓他的演講難以接續。一般民眾感到滿頭霧水,難道那些人吃錯藥?大家應該同舟共濟,可是出現窩裡反。 若大家不健忘的話,應該記得一件事,當年的中國國民黨總統候選人應該是洪秀柱,可是該黨擔心崩盤,因而「換柱」,主導者當然是黨主席朱立倫,只是中國勢力抗拒「換柱」,因而凝聚群眾「保柱」,若是他們對「換柱」不滿,應該抨擊朱立倫才對,可是群眾的口號卻是「打倒王金平」,這真是活見鬼,「換柱」完全與王金平無關,怎麼會是「打倒王金平」? 有趣的是王金平對中國國民黨出錢出力,可是中國勢力卻要殲滅王金平,與民進黨打仗時,他們會順便打王金平,更妙的,中國勢力自己在內亂時,也一樣打王金平,他們將王金平當作首要敵人。當年馬英九因要殲滅王金平,造成台灣人反彈,才使中國國民黨崩解,今日他們還是繼續打。 在蔣家獨裁統治年代,中國國民黨政權在台灣推動殖民統治,除了消滅台灣文化外,就是中國人與台灣人不平等,妥協性比較差的台灣人會反中國國民黨,留在該黨的人,平均屬妥協性較強的人,其特色是在不公平的環境下也可以妥協,他們逐漸形成地方派系。 中國國民黨內部包含了中國勢力及地方派系兩個系統,後者擁有嚴密的樁腳,是選戰的主流,他們的特色除了妥協性強外,就是缺乏政治理念,所以在政治立場方面,永遠跟著中國勢力走,整個政黨由中國勢力主導,但會將資源分配給地方派系,雙方合作得很好,到了馬英九掌舵時才出了變化。 二00八年的大選中國國民黨大獲全勝,重要因素除了民進黨自己崩盤外,最大的貢獻是該黨的地方派系大團結,可是馬英九卻認為是他個人的魅力,因而切割地方派系,更與地方派系之間出現磨擦,馬英九對地方派系相當看不順眼,最後拿王金平開刀,雖然王金平口不出惡言,中國勢力卻配合馬英九群起打王金平,讓台灣人覺得受到中國人的欺負,造成中國國民黨崩盤。 蔣家獨裁統治年代,之所以發生二二八,真正的原因是中國人歧視台灣人,就算沒有出現私菸問題,還是一樣會出現衝突。政治民主化之後,中國勢力需要台灣人的選票,族群歧視由顯性轉變成隱性,只有郭冠英等人還保持顯性,公開侮辱台灣人,可是他卻受到馬政權的禮遇,可見中國勢力心裡想的是什麼。 最讓中國勢力感到不滿的是地方派系竟然搶了他們的黨機器,違反該黨由中國勢力掌控黨機器的傳統,在黨職選舉過程中,地方派系懂得配票,更動用樁腳,才打敗中國勢力。在中國勢力的心目中,該黨的地方派系與民進黨並沒有什麼區別,雖然地方派系有意和解,然而到目前為止,中國勢力還是相當仇視地方派系。 王金平最為倒楣,他有意和解,中國勢力卻敵視他,只要有機會,就打王金平,因為他是地方派系的代表人物,又曾經被馬英九追殺過,雖然王金平想要促使中國國民黨團結,只是中國勢力並不領情,還是將他列為第一號敵人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

第三次國共合作? 香港人看高雄選舉(林鴻達)

  韓國瑜的「網軍」被揭發有來自中共的參與,已能推斷中共介入高雄市長選舉。而韓國瑜的「不准再有意識形態的抗議,要集中拚經濟」說法,其實是中共在香港喊了二十多年,導致香港人普遍只顧追逐財富功名並政治冷感,使中共可以胡作非為的「口號」。韓國瑜沒跟共匪過從甚密,怎能喊出共匪的話?還反映高雄的選情以至這次選舉有著「國共合作」的情況存在。 台師大范世平教授日前指中共對高雄市長選舉有著「一石三鳥」意圖的貼文,其中第二點和第三點的前半部,完全吻合中共的意識形態鬥爭思想。因為中共所想的是,把民進黨逐出客觀認為是民進黨的根源的高雄,猶如摧毀民進黨的政治能量根基,能打擊士氣;不管蔡英文之後會不會辭掉黨主席,民進黨必出現內亂,有利國民黨重新拓展,和之後中共在台的鬥爭,勾畫出「國共合作」存在的條件。 歷史記載的兩次國共合作,背景都是共產黨和國民黨有著共同敵人,第一次是北洋軍閥,第二次是二戰時的日本;而且目標都是為了穩住權力或掃除擴張障礙。套用在這次選舉,民進黨就是國共的共同敵人;老K的目標是圖東山再起,而共匪想擴充在台勢力,剛好都與歷史不謀而合!歷史還記載著,孫大砲、蔣光頭有安排國民黨員加入中共以促成合作,或許能解釋老K在高雄以至整場選舉的操作,都能看到共匪的蹤跡。 更關鍵的是,中共的中遠集團已奪取了高雄港碼頭的控制權。高雄港在軍事層面的重要性極高,可說中共已取得有利據點;隔著鼓山北面就是左營軍港。台灣應該看清楚中共對高雄的企圖,也應該明白高雄的選情將造成的影響會遍及全台灣。 筆者看到民進黨在高雄、或是二○一六年之後執政的不足,也明白民主真義之一,是通過選票表達對執政者的不滿。但台灣的最大威脅是來自中共,老K共匪混在一起就是肯定的,所以筆者認為選民對民進黨只能「戒急用忍」,把阻堵國民黨得利列為最優先,尤其高雄更要嚴防死守,免得「國共合作」而大開中門。 (作者為香港時事評論員,祖籍金門烈嶼)自由時報1114

蘇貞昌完勝侯友宜!(王恆)

  新北市長辯論會在12日登場,筆者身為新北市民,在看完辯論後,完全可以理解侯友宜為何先前要逃避辯論三個月!就跟高雄市長候選人韓國瑜在公辦政見會「幹話王」真面目現形一樣,侯友宜在辯論會處處閃躲問題,只會左一句「東廠又來了」,右一句「老縣長」。相較於對手蘇貞昌對於市政的熟悉和充滿溫度的政見,市民真的放心把400萬人的城市交給一個「侯草包」嗎? 而侯友宜在辯論一開始口口聲聲說感恩老縣長,然後又不忘提及31年警察歲月,還提及陳進興案,更消費過去殉職的警察同仁,辯論開始申論時隻字不提市政,彷彿是侯友宜「神探回憶錄」,呼攏市民。侯友宜還提及新北市民跟他抗議賺不夠錢,簡直是韓國瑜「又老又窮」的翻版,還花了兩分鐘「解釋自己的名字叫侯友宜」,「ㄏ日子」,簡直比在政見會宣傳「蜂蜜檸檬」和唱老歌還讓人傻眼!這跟韓國瑜政見發表完全不提政見,根本是一個模子印出來。 而在提問長照問題時侯友宜以「老人會為了裝假牙而拔掉真牙」來汙名化假牙政策,更把預算算錯,鄭文燦市長都打臉過。這樣不只是政策不用心,更是不關心市民。更不用說在提到深澳電廠議題時,把深澳燃煤和天然氣講錯,跳針到聽不懂。而提及韓國瑜時侯友宜更再次跳針「人民覺醒、對藍綠惡鬥感到厭惡」,說他不分顏色,繼續切割,無視他和韓國瑜都是國民黨提名的事實!而有證據質疑他財產的問題,一句「東廠又來了」不知所云,閃躲媒體的提問。 而反觀蘇貞昌,則是一個給市民溫暖願景的候選人。不但先提政策,對於新北市朱侯八年的延宕政策諸如三環三線跳票、大台北新劇院至今仍是停車場,都提出解決方法,還承諾一百天要解決以上延宕的問題。蘇貞昌更用過去建設漁人碼頭、八里左岸和雙和醫院等經驗,提出建設可以又省錢。蘇貞昌更表示,市政府要站在市民角度考量政策,包括垃圾清運、給新住民看懂的說明書,以及長照、青年創業、社會住宅,要建立溫暖的團隊來關心市民。而蘇貞昌對於各種攻擊他的提問,包括深澳電廠議題,不但沒有逃避,還點出國民黨和侯友宜態度反覆的事實。 一場辯論會,可以看到候選人未包裝的真面目。侯友宜說自己不口出惡言,結論卻通篇謾罵,說別人東廠;自己身為威權打手,卻指美麗島辯護律師出身的對手對不起追求民主的前輩,完全是「韓國瑜2.0」。蘇貞昌不是政壇新面孔,還不斷被對手說老,但他過去反抗威權,如今談起市政願景炯炯有神,結論更是聚焦在新北孩子的未來,讓筆者身為一個父親非常有感。可以看到「只要心中有夢,青春就在。」筆者也呼籲和我一樣的新北市的選民,在投票日用選票發聲,支持會做事的候選人! (教師)自由時報1114
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞