星期六, 十二月 14, 2019

台灣政論

出現狼蹤 (陳茂雄)

  蔣家執政年代屬獨裁殖民統治,其特色是台灣人與中國人不平等。台灣人當然追求民主,可是中國國民黨政權以「共匪」血洗台灣為藉口,堅持要台灣人配合中國國民黨政權的統治,以保衛台灣。可是政治民主化之後,不只去除獨裁,也終結殖民統治,只是中國勢力不接受台灣人平等參政,因而由反共的立場轉為親共,變成由台灣人獨力反共。 台灣進入民主體制之後,有趣的是藍綠雙方都打中國牌,藍營主張「親中」,綠營則力主「拒中」。藍營認定中國有能力與美國爭霸,且有超越美國的趨勢,因而認定台灣應該與中國建立良好的關係,尤其是經濟方面,台灣有賴中國的提攜。綠營則認定中國併吞台灣的基本政策從未改變,台灣需要有堅強的國防,並見建立良好的國際關係,尤其是美日的關係,在經濟方面,不能依賴中國,否則在產生「寄生經濟」後,台灣就難以脫身。 藍綠雙方的主張各有根據,世界上的中國專家分成兩派,有一派認定養尊處優的美國,走下坡是必然的,而中國由貧轉富,能適應各種變化,因而認定下個世紀是中國的天下,超越美國是必然的,藍營因而認定台灣應該「親中」。可是另一派中國專家認定,中國政界腐敗,到處出現貪贓枉法的事件,有辦法的人,將金錢及子女送往國外,中國走向裂解是必然的。綠營認同這種主張,因而認定必須切割中國。 長期來藍綠之爭其議題多數在於國家定位方面,藍營主張親中以避免與中國衝突,才能捍衛中華民國,可是綠營認定中國併吞台灣的政策從未改變,因而需要切割中國以保衛台灣。長期來藍綠雙方都在中國議題方面打選戰,且各有勝負,代表雙方的主張都沒有佔到優勢,因為只有統獨兩個極端會關心國家定位議題,多數選民對它無感,因而藍綠雙方的勝負取決於內政問題。 以往的選舉,藍綠雙方在「親中」及「拒中」兩個議題說得口沫橫飛,選民真的聽膩了,造成「狼來了」的效應,多數人聽了也沒反應,可是今年出現變化,多數選民相信綠營「拒中」的論述,反對藍營「親中」的主張,藍營責怪民進黨以「芒果乾」來打選戰。事實上,藍營還不是一樣以中國議題來誤導選民,只是今年絕大部分選民相信綠營的說詞,造成選情一面倒。以往選民只關心內政問題,今年卻關心起國家定位問題,這是以前沒有發生過。 最近絕大部分選民相信綠營的說詞,因為出現「狼蹤」,看到「狼蹤」就清楚的確受到狼的威脅。中國當初答應香港維持五十年不變,可是現在已經變了,代表中國不講信用,是一個不能和解的國家,因而接受綠營「拒中」的主張,反對藍營「親中」的論述。 藍營目前知道多數民眾接受綠營「拒中」的主張,只是自己長期來主張「親中」,突然轉為「拒中」的主張難自圓其說,只好以詭辯手段硬拗,只是效果不佳。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

台灣的吳斯懷們 (洪博學)

在強權和弱者之間,一般庶民,總會選擇強權,說他是「西瓜效應」也好,其實皆來自人性,人性當然有選擇懦弱的權利,順服強權,就好像人人喜歡巴結富豪,恥於乞丐為伍,所以,台灣的民調裡面,自稱是中國人也是台灣人,占了20%,有70%自認台灣人,來到歷史新高,另外10%認為自己是中國人,「中國台灣人」的雙面騎牆,就反射在國家名號,「中華民國台灣國」一樣,這種鴕鳥心態,也來自漢文化中的明哲保身哲學,思前想後,純屬無奈,但是,吃中華民國俸祿的官員,在鋪天蓋地的紅色滲透之下,做出騎牆的行為,就不只是人性問題而已,而是「貳臣」,這些人想要在「中共國」和中華民國之間遊走,甚至兩者通吃,口裡說效忠中華民國,卻對紅色中國折腰,投懷送抱,還義正嚴詞,顧及國際禮儀,下場就是吃像難看,吳斯懷,錯把紅軍當友軍,邱毅任職上海交大研究所所長,「隱藏經歷,被李敖兒子拆穿」,還到處罵台灣,兼任紅色傳聲筒,葉毓蘭替港警暴力辯護,今天,國民黨、新黨把這三人,列入不分區立委,會飽受社會抨擊,原因莫過於此,拿中華民國俸祿,胳臂卻向外彎,兩邊吃飽。 中國官場故事裡面,最有名的騎牆派或說「貳臣」,當屬馮道,根據歷史紀錄,馮道在「五代十國」時期,擔任過五個朝代的高官,伺候十個皇帝,這幾個皇帝,從後唐到後周,興替快速,族繁不及備載,很多國家倒了,馮道卻永遠不倒,永遠有官可以當,他的生活哲學寫在「長樂老自訴」中說,「時開一卷,時飲一杯,老而長樂,何樂如之」,意思就是能混則混,不做壞人,做人不要太有骨氣,馮道替幾個兒皇帝作事,其中最有名的就是後晉王石敬塘,石敬塘為了和平,把燕雲十六州讓給契丹大遼國,並且稱呼耶律德光為父親,耶律德光足足比石敬塘少十歲,有一天,耶律德光要挖兒子的牆角,告訴馮道說,「你歲數不小了,別替我兒子幹事,留在大遼國就可以了,」馮道說,「北邊是爹,南邊是兒,反正都是一家人,給誰幹事,不都一樣。」耶律德光一聽哈哈大笑,這句話換成現代語,叫做「國軍共軍都是一家親」。 但是歷史總是殘酷,石敬塘死後,兒子石重睿上場了,這位國王比老子更有骨氣,不想稱呼耶律德光為父親,所以大遼國一生氣,就把後晉國給滅了,國主石重睿也被殺了,這下子老馮道變成喪家之犬,摸著鼻子找到耶律德光,耶律德光說,「你這個老頭子,跑到我這裡幹甚麼?」馮道就說「是啊,我就是一個無才無德的傻老頭子。」耶律德光一聽,馬上被打敗,因為很多不要臉的人,大家都見過,卻很少看到這種不要臉加三級的人,終於耶律德光又給了馮道大官,位居三公。 厚臉皮、拍馬屁的官場文化 厚臉皮和拍馬屁,一直是中國官場升官之道,馮道已經練到爐火純青,有一次耶律德光問馮道,「老百姓應該如何得救?」馮道說「沒救了,佛陀在世也救不了,但是只有你皇帝有本事相救。」耶律德光一聽大樂,這種拍馬功夫真是厲害。 但是馮道也不完全是壞人,有一次下級官員送他美女,他原封退回,家裡死了老母,馮道遵守孝道,所有奠儀全部退回,證明馮道並不是大惡之人,史家給他的評價「存小義,失大義。」說白了,仍然是八個字「念眷權位,苟全富貴。」 歷史學家分析馮道在官場上的作風,也留下八個字「依違兩可,無所操決。」意思就是處理事情,不敢擔責任,批起政府公文,總是介於可以和不可以之間,這種態度反應在大是大非的決斷上,當然會出問題,但是馮道並不理解自己的缺點,一直到臨終,還自認自己的一生無愧上天,他的遺言如此寫道:「我的一生在家是孝子,在國是忠臣,我不說人閒話,也不占人便宜。」 被稱為中國貳臣冠軍的馮道,算不算是忠臣,有無佔國家便宜,這個還很難講,但是以那個時代來說,馮道的確是全球化的先鋒,他做到人盡其才,才為他用的目標了,他也是跳槽專家,歷史上的五代十國,絕對不是承平的年代,國和國之間,經常為了領地打架,他跳來跳去,很顯然有背叛的嫌疑,這也是台灣社會擔心,吳斯懷們一但進入國會,可以隨時翻閱國家機密,參加機密等級會議,國家安全將會失去保護。 邱毅本來也是國民黨列入不分區立委安全名單內,不敵黨內及社會輿論,自己退出,隨即在新黨排名第一,很顯然,這位老兄到處有人收留,國民黨和新黨形同結盟,黨的政策從反共變成親共,態勢非常清楚,後面被誰操控?讀者自己去猜。 有一年,我到黃埔參訪已經是古蹟的黃埔軍校,看見校門口兩排大字,「升官發財行往他處,貪生怕死勿入斯門」,可惜,黃埔精神已經凋零,只留下國共一家,家內殺伐的歷史往事,如今,歷史卻成為中共向台灣退將招降的詭辯,若有黃埔軍魂,怎麼會有吳斯懷們,現在這批人不畏眾怒,還要更上層樓,站上國會,折辱斯門至此,寫罷,只能丟筆,長嘆台灣不幸。(自由作家)民報1205

北平模式害死六十萬大軍 (莊榮宏)

前天,金門地檢署有一件起訴案:中國福建統戰部官員施以小利小惠,就輕易收買中華民國的中校軍官鄭智文,讓鄭中校同意依循「北平模式」,萬一有朝一日共軍犯台時,他不會抵抗。 國共內戰期間,傅作義是中華民國政府的華北剿匪總司令,率六十萬大軍戍守北平,但共軍兵臨城下,傅作義竟無抵抗,和平獻城,這就是所謂的「北平模式」,又稱「傅作義模式」。 事隔七十年,中國福建統戰部給了一丁點錢、一個花瓶,希望鄭智文中校當台版傅作義,鄭智文居然也接受這個叛國模式。 傅作義降共後,手下的六十萬大軍被繳械,最終被中共送去打韓戰,充當砲灰,短短兩年幾乎全軍覆沒。 至於傅作義的女兒傅冬菊,她是共產黨員,臥底在父親身邊,刺探作戰情報,出賣父親,為中共立下大功;但文革時期慘遭批鬥,晚年貧病交迫,死時淒涼。 話題回到台灣,重點是,除了鄭智文,還有沒有其他軍官也被中國收買,簽下北平模式,倘若有這種軍官臥底軍隊,那是天大的國安危機;此案警惕台灣朝野:匪諜已在你身邊! 賴清德日前到新北市、桃園市為民進黨立委候選人賴品妤、黃世杰站台時說,這次選舉已經不是藍綠對抗,更不是族群之爭,他並強調「中共已經走到台灣門口」,呼籲台灣應該一致對外。 此言全都予以同意,唯獨「中共已經走到台灣門口」應修正為「中共己經走進台灣門內」;台灣面臨的不只是「兵臨城下」的危機,真實情況是:買辦兩岸走、軍官被吸收、共諜滿街跑、親共側翼囂張狂妄、叛逆退將列不分區立委,連仍在支領台灣人納稅負擔月退俸的郭某人都厚顏無恥地說「我代表共產黨監督台灣選舉」,台灣此刻根本是「兵臨城內」,所謂「亡國感」乃發自內心,油然而生,哪還需要誰來販賣芒果乾? 每次看到民調結果,顯示台灣內部仍有少部份人支持統一,深感不可思議與不安。 所謂統一,其實是「被併吞」的代名詞,台灣小、中國大,若談統一,台灣只有被併吞的份,「統一」等於「被併吞」,一旦統一,台灣人就再也無法做自己的主人。 為了爭取做自己主人的權益,香港青年正歷經有史以來最悲慘的劫難,台灣人歷歷在目,凜然於心,深知一旦被中國併吞,下場就是香港第二,屆時被迫冒死上街的將是我們的下一代,大人們於心何忍? 香港的上一代正為自己當年的不夠努力,導致今天的港青付出慘痛代價而後悔;台灣的大人們今天若守不住自由民主陣營,擋不住中共攻勢及其內應滲透,也會對不起未來的年輕人,切記「今日港青,明日台青」、「今天守不住,明天當台奴」。自由時報1204

中國泥淖下還有地雷(高嘉和)

美中貿易戰開打後,中國嚴控資金外流,台商想將獲利匯出中國,若是乖乖繳稅,大都沒什麼問題;但若想關廠、移轉中國產線,因涉及失業率等「維穩」敏感問題,可沒有那麼容易,得面臨一連串的查稅、勞檢等威脅。這從台股甫出爐的季報,就可看出相關變化。 今年前3季上市公司匯出西進金額僅554億元、匯回80億元,較去年同期匯出816億元、匯回273億元,雖然西進匯出降溫,但匯回/匯出比卻明顯降低,匯回縮水與台商回流大爆發的真實現況似有明顯差異。 但若再比較已處分中國子公司累計投資金額與累積匯回金額變化來看,去年第3季底是累積處分970億元、累積匯回965億元,相差僅5億元;但到今年第3季底,累積處分逾1240億元、累積匯回僅1040億元,相差達200億元;顯示台商處分中國投資想將資金匯回是明顯「卡關」。 不只台商資金匯出卡關,從近幾年上市公司西進匯出金額變化,再對比各公司公告的資金匯出用途,就可明顯發現過去匯出多是用於擴廠或新投資事業等,但近2年來多是增資彌補中國轉投資事業虧損,其中不少是深陷虧損泥淖,一再搬錢去中國填坑。 隱藏風險最高的恐是金融股,不只是拿投資人的錢,還有存戶、保戶的血汗錢西進。依中國人行最新「金融穩定報告」,警示中國多重金融風險,逾13%金融機構被評為「高風險」,若惡化成系統性風險,泥淖下還有爆雷的更大風險。自由時報1204  

香港把習近平逼到第一線(林保華)

九七香港主權轉移以後,中共第一把手很少對香港指手畫腳,不論來參加香港的慶典,還是接見去北京述職的特首,對香港的「最高指示」都很原則,以致需要官員與評論員揣測其微言大義。這樣既可以避免干涉香港內政的指控,也可避免把話說死而無迴轉餘地。習近平初期也是這樣,即使五年前的雨傘運動,習近平也沒有露面說話,因此傳說他制止使用催淚彈的鎮壓行動,讓他在香港問題上保持比較開明形象。即使他在踐踏一國兩制,嘴巴上還說貫徹一國兩制不走樣,因此還有人繼續被他欺騙。 然而反送中運動以來,開始還傳說他下令「不准見血」。然而除了公開出兵鎮壓以外,人們可以想到的各種邪惡伎倆全部都出現了。也的確見血了,還出現許多不正常的死亡案例,使香港變成「特別恐怖區」,習近平的假面具也就破功了。 更有甚者,習近平還到國際場合大談香港問題,使人非常意外。那是十一月十四日在巴西金磚國家峰會上,他說,香港持續發生的激進暴力犯罪行為,已「嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定,嚴重挑戰『一國兩制』原則底線」,並提出「止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務」。從此,香港所出現的一切恐怖行為,包括圍攻校園事件,習近平已經無法推卸責任。 在川普總統十一月二十七日簽署《香港人權與民主法案》之後,習近平的暴怒導致中國官媒新華社幾乎崩潰,近九小時內連發五十一則相關報導,全是中國各級部門痛罵,其他官媒也相繼跟進轉載,其痛罵的核心就是「干涉中國內政」。然而沒有一個中共高級官員出來公開譴責,大概擔心自己、家人也會被制裁,在美國的財產被沒收。 在這情況下,習近平也只好親自出馬。十二月二日,在接見俄羅斯聯邦安全會議秘書帕特魯舍夫時說,美國等西方國家今年以來加大干涉中俄內部事務,威脅兩國主權安全,阻礙兩國經濟社會發展,呼籲中俄維護好各自核心利益云云。 習近平明顯在反擊美國,然而中國在指責香港抗議者「挾美自重」時,堂堂大國卻「挾俄自重」,硬把俄羅斯扯進去。習近平曾經批評蘇聯變天時「竟無一人是男兒」,如今自己連香港都不敢點名,又豈是男兒身? 與此同時,北京所宣佈的對美報復措施,都儘量避免扯上美中貿易協議。貿易協議尚未簽署,只是北京要求撤銷所有關稅的原因。可見中國內部經濟問題嚴重,政治掛帥的習近平不敢拿來做賭注了。 香港與美中貿易戰串起來,已經成為習近平的死穴,黨內其他派系讓習近平來演獨腳戲,他們只是圍觀。這場戲能演多久? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1203

台獨·華獨·統派 (李筱峰)

蔡英文總統上任的前三年內,有許多作為(例如打壓東奧正名運動、縱容國防部長反台獨、放管…)讓部分堅定的「獨派」很不以為然,認為蔡總統背離台獨立場,甚至還有人說她「綠皮藍骨」,還有更難聽的「藍營來臥底」之說。 但是站在北京習近平和台灣藍營政黨的立場,他們卻又一口咬定蔡英文就是在搞台獨,所以隔海唱和「一個中國」的赤、藍,聯手抨擊小英。 「統」、「獨」的爭議到底是該用二分法論斷?還是有光譜的漸層?抑或辯證的思考? 所謂「台獨」難道「是且惟是」以台灣為名、制定台灣憲法為「充要條件」?若不符合這充要條件,就一律是「統」派嗎? 民進黨原有「台獨黨綱」,後來演變論述成「台灣是一個主權獨立的國家,她的國號叫『中華民國』」。這種論述近年來被稱為「華獨」。小英總統最近以「中華民國台灣」對外宣稱,認為這是台灣內部的最大共識,而且強烈拒絕「一國兩制」,這樣的論述,當然可以界定為「華獨」。 「華獨」與「台獨」是敵我關係嗎?還是步驟的先後?或者有其辯證關係?抑或前者是後者的偽裝(基於國內外情勢考量)?這個解答,隨每個人的思考方式、思辨能力、對國內外局勢的理解、心理情結、心思單純與否、個人情緒與恩怨,乃至於利益得失…,而有不同的解答。 中共則認為,凡是妨礙「祖國統一」的,通通都是台獨。在這個標準下,韓國瑜、國民黨、親民黨、新黨、統促黨、民眾黨、愛國同心會、藍天,都是北京所放心,甚至支持的。儘管北京也知道其中的「統」,各有深淺緩急的不同,但都視為「自己人」。 但是部分恨英的獨派的思考方式,則迥然不同。在大戰略上,他們不懂「異中求同」,而專門「同中求異」,因為他們是用「二分法」思考。儘管他們把小英列為仇敵,儘管他們把「華獨」列入敵營,但是他們也不思考「聯合次要敵人,打擊主要敵人」的戰略,依他們的「二分法」,所有被列入敵營的,都等量齊觀,沒有主要、次要之分。他們認為保持「中華民國」的名號,就是統派。所以,他們呼籲,台派不該投票給小英,要懲罰民進黨,不能被小英綁架!這種心思,如果不是單純,就是別有用心了! 因此當我呼籲「大敵當前,大局著眼」時,被他們罵慘了!我不知道我這篇文章發表後,會不會變成背叛台獨的「統派」? (作者為台北教育大學名譽教授)自由時報1203

美艦來台補給 籌備中 (楊宗新)

  美國通過《香港人權與民主法案》後,中國以「禁止美國軍艦赴港補給」、「對美國五個鼓吹香港抗爭的非政府組織制裁」做為報復。美國海軍赴港補給的傳統由來已久,儘管在海外的軍事基地眾多,香港周邊即有菲律賓馬尼拉港或越南峴港,卻獨鍾香港,原因包括能通英文、生活水準高、補給的食材安全性高等因素。香港回歸中國後,美、中簽署協議,由中國採取逐案審查方式,決定是否批准美軍申請。本次全面性的無限期暫停,已形同推翻之前的協議。 推測美國對於這樣的結果,或許不會太意外。因為自一九九七年以來,中國便曾數度因政治因素,拒絕放行。包括二○○一年兩國發生軍機擦撞事件、二○一六年南海主權爭議、二○一八年貿易戰升溫及今年美國為香港發聲時,中國均曾否決。這也讓美國開始對這種「看人臉色」的做法出現質疑。以友台著稱的參議員克魯茲(今年來台參加我國國慶),便曾建議海軍可至台灣進行補給。事實上,美國也有正在為此鋪路的跡象。 二○一七年六月,美國參議院軍事委員會以二十一票對六票,通過准許海軍軍艦停靠台灣港口的決策,但因中國表達不滿,而未在院會中表決;同年底,美國在台協會與我國海上運補業者洽談,希望由民間廠商承攬美國軍艦在台灣海峽內的食物、淡水、日用品運補;二○一八年十月,美國海軍研究船「湯瑪斯號」停靠高雄港,三天後才駛離,台、美雙方雖均稱是為學術交流,但也不乏補給行為。在在顯示,隨著中國拒絕美艦到香港補給,美國從菲律賓以北的南海,到日本以南的東海之間,位置居中的台灣,正是接替承擔此功能的不二選擇。儘管就美國「一中政策」的法律面言,此舉或有逾矩;但就政治面看,為了制衡中國,並非不可能以此做為交涉籌碼。 (作者為公務員,台中市民)自由時報1203

北京出招 挑戰治理 (鄒景雯)

  最近,連續發生了好幾件涉及國家安全的事情,共同勾勒出中國對台出招的各式路數,其中兩件已經進入司法程序,第三件則是一家名為《大師鏈》的傳媒宣稱已經獲准在北京設立營運團隊,若此事屬實,在這個特殊的時間點,此舉將對我國的政府治理能力構成直接挑戰,國安團隊必須拿出具體作為來應對。 前述的兩件事,一件是台灣工黨主席鄭昭明與中校退役軍官鄭智文父子,接受中國情報人員指令,利誘現役軍官為中國發展組織,並要求循不抵抗的「北平模式」,在中國武力犯台時相助中國順利入台;南檢在今年七月接獲檢舉展開偵辦,已依違反國安法起訴鄭氏父子,分別求刑三年、三年八個月。這個案例是典型的直接對軍隊進行滲透,並企圖複製一九四九年擊潰國民黨的歷史,在關鍵時刻瓦解國軍的戰力,所幸本案被有效掌握、立即防堵,但相信絕對不是僅有的個案。 第二件是退役中將羅文山,擔任中華黃埔四海同心會會長期間(二○○七至二○一四年),收受具有中共政協身分的香港人近千萬元政治獻金,為馬英九總統助選,並挪用其中一百萬元匯至其妻帳戶,台北地院昨天依違反政治獻金法、業務侵占等罪,判處羅某有期徒刑二年六月,褫奪公權二年,並沒收犯罪所得。這個案例屬於另一型態介入台灣選舉的方式,根本已是歷次大選中國對台的SOP,論數量,多如過江之鯽,然被查獲者,卻只有滄海一粟。 這兩個被成功攔截的極少數,可以向全民證實中國勢力始終是鋪天蓋地而來,大家可以想像埋藏在眼睛底下的黑數有多大,許多恐怕是現在進行式。作為一個脆弱的民主政體,我們的國家應不應該佈上更嚴密的防護網,來守護每個人自由的生活方式?國人要有共識,政府更要有行動。對於一切假民主之名、漠視民主遭受摧毀的政黨與政客,需要完善的法治來直指他們的出賣。 因此來看《大師鏈》獲准登陸這件事,不必懷疑這家公司名之為傳媒,實際上已經將服膺在中國共產黨政策下,成為標準的政治宣傳工具。它的任務就是元月二日「習五條」的具體施行,舉凡攜手推動民族復興、實現和平統一目標;探索兩制台灣方案、豐富和平統一實踐;堅持一個中國原則、維護和平統一前景;深化兩岸融合發展、夯實和平統一基礎;再到實現同胞心靈契合、增進和平統一認同,全都是其工作宗旨,否則不可能被同意在北京落地。 因為在中國共產黨治理之下,不存在監督政府的新聞媒體,只有服膺政府領導才能生存,傳媒是宣傳政策、為政府蒐集情報,甚至監控異己的耳目。何況,無國界記者組織公布二○一九年世界新聞自由指數,中國是全球倒數第四,完全沒有自由媒體站立的空間,所以絲毫不必懷疑《大師鏈》這個時候想要幹什麼?它當然是個紅媒。 北京這招,是洞悉了台灣防衛的鬆散,刻意遊走法律的粗疏,挾新聞自由而來,準備摧毀我們的新聞自由,它們等著看民進黨政府能夠如何?果然,昨天蔡英文團隊上從所謂的國安人士、下到NCC官員,停留在道德勸說層次,全都講不出一個所以然來,完全看不到政府面對考驗,已經預見並有對策的跡象。 對於紅色勢力的擴散,先進民主大國這些年早就有一連串的措施,不妨看看各國「孔子學院」的下場如何,假學術之名行政治目的可以處置,假新聞之名行政治融合之實的《大師鏈》,當然不應該束手無策。如果在主權與治權範圍,無法拿出擔當,為所當為,肯定會衝擊選情;北京的目的清晰:這是一個看你有多少能耐的挑釁。自由時報1203

五眼聯盟與台灣聯手致勝 (愚工)

  被自稱是中國間諜的王立強指控為間諜頭子的向心與龔青夫婦,十一月二十四日在台灣被捕後,中國只指控王立強是詐騙犯,但對向心「沒出惡聲」。然而,隨著台灣方面陸續發布向心夫婦涉嫌的事證越來越明確,中國共產黨中央旗下的《環球時報》突然於上週(十一月二十七日)轉發一篇題為:「被台灣民進黨當局扣押的向心,到底是誰?」的文章,指控向心的下列罪行: 一、二○一六年曾捲入「內地一家百億級的理財公司涉嫌集資詐騙案,被搞得很狼狽,損失了很多錢」。 二、曾在二○一三至二○一八年間涉及多起民事案件,多為合同糾紛。 「王立強」間諜案在澳洲爆發後,以中國為首,包括台灣泛藍在內的泛紅系統,全力醜化王立強為詐欺犯,藉以抹煞其講話的可信度。但因中國提出王立強的判決書,指稱王立強是一個詐欺犯,被澳洲打臉;現在中國又醜化向心只是個「涉及多起集資詐騙,官司纏身的普通商人」,然而昨天匪情專家林保華先生發表「王立強諜案的軍情脈絡」,已經把向心、龔青夫婦的「底」交代得清清楚楚,並稱「如果基本屬實,這將是一九八六年中國國安部北美情報司司長、外事局主任俞強聲投奔美國後暴露的最大間諜網。」 相對於中國整死當年為共產黨在國民黨治下出生入死的共諜,現階段中國醜化「王立強」與向心,應該只是起手式,也相當程度可以反證五眼聯盟與台灣聯手出擊的戰果。 (作者為台商) 自由時報1202

把粉絲當奴才 (王景弘)

台灣尾和台灣頭分別出兩個政治怪胎,一個富豪假庶民,一個工於政治算計的假素人;一個學希特勒,一個學毛澤東,享受民主反民主,把韓粉柯粉當奴才,政治選擇聽他們指揮;兩人都患民主DNA短缺症。 民主政治基本要件是人民誠實,選舉公平自由。台灣曾為日本殖民地、受外來列寧政黨高壓統治,歷經前人不惜喪命、坐黑牢、入黑名單的抗爭,總算建立民主體制,人民當家作主,享有自由選擇政府的權利。 兩個怪胎拜民主體制之賜,靠選舉出任公職,但卻喧賓奪主,以獨裁心態,把選民踩在腳下,叫他們聽命,指揮他們說謊、造假,叫他們把民主鬥臭。怪胎存心摧毀民主體制最重要的誠實與自由選擇權。素人沒有中心思想,自成變色蟲,紅綠藍混雜,自己混紅卻怪民進黨替他抹紅,揚言別逼他「下令」柯粉拒投小英。一副獨裁者嘴臉,把柯粉當一批不知珍惜民主價值的愚民,只知聽從變色蟲的狂言。 庶人學養不堪,顛覆外來國民黨粉飾的「高級」形象;富而裝窮,顛覆誠實的民主政治基礎。他不但自己造假騙人,還公然「下令」韓粉隨他的指揮棒說謊造假,讓民主成亂局,激起選民反民主。 白主席的特別「民調」讓他出線,郭董與公道伯都指控國民黨民調不公,他佔便宜自無怨言;現在民調慘輸,便指控民調造假,把韓粉當奴才,叫他們「拒絕作答」,或回答「唯一支持蔡英文」,企圖顛覆民調機制,讓他混水摸魚。 除非韓粉一樣缺少民主DNA,自甘失去自主的權利,否則他的鴕鳥策略不能得逞,民調也不致完全失準。如果他有自信,不相信民調,他可以下令國民黨和自己競選總部不做民調,這才是他掩耳盜鈴的權利。(資深新聞工作者) 自由時報1202

陳雲林.向心.王立強 (陳安)

  自稱共諜的「王立強」向澳洲投誠之後,在情報圈捲起了千堆雪,順藤摸瓜下去,一定會有許多見不得人的勾當曝光。 情報工作是一種地下戰爭,對忠誠的要求特別高,這種忠誠一方面來自領導者的個人號召,例如蔣介石的特務系統特別愛用江浙家鄉子弟,來台後的情治人員也多從烈士遺族中吸收,自幼培養只忠於個人的死士;另一個來源則是吸收工農階級底層子弟,以忠孝節義灌輸洗腦,可以為民族大義赴湯蹈火,慷慨赴死。 但是這種古老的情報規則,也隨著時代變遷異化了!現代情報戰複雜萬端,需要的專業技能,也需廣羅各種商業和科技人才,傳統的佈建規則也被打破了。藍營拚命在「王立強」的情報訓練背景上作文章,是在魚目混珠,誰不知道中共在全球廣布線民特務,即使留學生也不乏職業學生。 「王立強」即使曾有犯罪紀綠,也不牴觸他被吸收為外圍份子,孟嘗君門下不也是充斥雞鳴狗盜之徒?澳洲情報組織ASIO已經證實他是「情報邊緣人」。更勁爆的是,已有消息指出,向心是中共元帥葉劍英的外孫,太子黨的大阿哥葉選寧則是他舅舅,此人曾提供資料給洪秀柱打擊陳水扁,一門三代都從事對台統戰特務工作。 眼前關鍵在,王立強和向心到底做過什麼事?五眼聯盟會如此重視,絕不是台灣統派故作輕鬆能撇清的。 中國一心併吞台灣,可以不計代價,紅色滲透的大外宣,動輒豪砸數百億人民幣,其中很大一部分被用來收買台灣。而香港以其自由港特色,成為中共大外宣基地,完全符合現實。「王立強」的頂頭上司向心夫婦,早在香港回歸之前便已銜命赴港成立了兩家上市公司,背後金主就是解放軍的軍工企業,和國台辦及海協會一明一暗,分攤對台統戰工作。 情報工作見不得光,自然藏污納垢百弊叢生,坑蒙拐騙中飽私囊不知凡幾,陳雲林下台據稱就與帳目不清有關。向心夫婦主持的兩家公司,進出動輒數十億港幣,股價卻躺平在幾毫港元,其中沒有鬼才奇怪!「王立強」跟在他們身邊跑腿,沒吃過豬肉,也看慣了豬走路,怎能斷定他在胡說八道? 說「王立強」是騙子,可以有兩種解讀,一是他無中生有,報假帳騙了他老闆(總後台就是習近平);二是虛報灌水,被收買的對象實際拿到的沒有這麼多。「王立強」說他捐了二千萬人民幣給韓國瑜,收買媒體水軍又花了十五億人民幣,向心夫婦勤跑台灣,又買豪宅又投資,莫非是狡兔暗營三窟? 蔣家丟掉大陸政權,許多權貴內賊撈得盆滿缽滿逃亡海外當寓公,現在中共政權岌岌可危,春江水冷,魚蝦先知,向心夫婦會不會是特務吃裡扒外捲款潛逃的第一張骨牌呢? (作者為資深新聞從業人員,新北市民) 自由時報1202

遲早變國瑜黨 (林良昇)

  國民黨不分區立委提名爭議的餘波掀起黨內「反吳」暗潮洶湧,滔天巨浪的來襲只是時間問題,明年大選無論結果,大勢如果不變,「韓粉」群起入黨,「國瑜黨」或許不再只是外界譏諷,而是木已成舟,種什麼因,得什麼果。 「國瑜黨」是累積的過程,其來有自,非一朝一夕,畢竟這個黨在面對這位確實有明顯缺點的總統候選人,好像遇到救世主,將去年勝選歸功於一人,甚至無視剛當選不到一年、半路落跑的正當性不足,整個黨屈從壓力,為其量身訂做,讓他「被動」參選,最後黃袍加身。 「改革」一辭一向是國民黨在面臨挫敗後的制式處理,也讓赤裸的權鬥師出有名,但最後做了什麼改革,恐怕誰也說不出個所以然。這個所謂的「改革」就如同寫一篇制式文章的「起承轉合」,「合」的意義只是做為收尾,準備譜新篇章的前置作業。 比較奇怪的是,這個「合」比以往更快,選戰還沒打完,空泛的「改革」口號就已從口中說出,讓人摸不著頭緒。試問,如果最後勝選了,代表現在的路線是對的,也獲得廣大民眾支持,那又何需改革,急著換掉黨中央?還沒選完就喊「改革」,可以得知國民黨各方對於明年選舉不樂觀,開始著眼選後。 總統立委選舉結果,有很多種可能,最普遍的分析是,總統如果敗選,黨主席勢必下台,立委則看程度,但平心而論,就算總統勝選,這位日正當中的新總統又會心甘情願讓他人掌握黨機器嗎?事到如今,選後的藍營大震盪只是時間早晚問題。 到頭來,還是得問國民黨內這些傳統菁英,面對「韓粉」入黨可能徹底顛覆國民黨DNA,是否願意全盤接受?讓「韓粉」把國民黨變成貨真價實的「國瑜黨」,成為這個百年政黨在未來五年十年所定調的路線,已經到了必須深思熟慮,考慮挺身而出的時候了。 自由時報1202

衝票的一招 (鄒景雯)

  總統大選每四年都會舉辦一次,當尋求連任的總統已經佔上風時,不要求執政者暫緩腳步,反而主張應該採取具體行動把票衝高,原因在於唯有這麼做,比較能夠激發從政者確認新的四年計畫該做什麼,並且向選民承諾未來將努力實踐,從而創造投票的更大價值,不僅僅是其個人當選、任期延長而已。 何況,最近副總統候選人賴清德與民進黨主席卓榮泰都鼓吹,為了替國庫省下一億多元的納稅錢,希望大家支持蔡賴配,使對手的得票低於蔡總統得票的三分之一,對方即無法獲得每票三十元的補助款。不可否認,此一說法,具有削弱游離票向落後者靠近的用意;但是這個提議,想要成真,其實有相當的難度,光靠基本盤歸隊並不足夠。以二○一六年那次的得票為例,民進黨的蔡陳配六八九萬票,國民黨朱王配三八一萬票,三分之一是二二九.六萬票,不可能寄望國民黨支持者不投票,即使六八九萬票全回來了也不夠,只有展現開拓票源的能力,自我超越民進黨過去的得票,才是可以操之在己。 激勵執政者必須想辦法超越自己,符合民主以民為本的精神,那麼該怎麼做?根據中選會的數據,二○二○大選比四年前新增了一一八萬多的首投族,這當然是一塊海埔新生地,這部分靠著國際大環境的影響,包括中國習政權不斷的送槍送砲,有利於民進黨爭取新的支持;其次,對於既有的一八○○萬經驗選民,未來四十天倒數計時,當然就不能把它當作NBA籃球的「垃圾時間」看待,以為領先的一方最後一攻應該直接耗光時間才是君子,反而要珍惜並妥善利用每一個參選的時刻,說服想跑票或不想投票的,重新思考再給民進黨一次機會的可能。 後者要有效果,不會是負面選舉,只有黑對手的消極;一定要極大比例的「正面選舉」,才有彰顯自己的積極作用。最近,蔡總統開始述說「下個四年的三大目標」,或者「未來四年讓年輕人敢生敢養」,乃至「下個四年長照二.○升級」等等,這類未來語句,才可能形塑願景,想必主政者已經體察到帶領希望的重要。這類的國政藍圖,接續應該有步驟、有先後、有針對性的,一盤一盤端上桌面;只要能夠切中民眾生活以及國家發展的需要,因為蔡總統連任的機率高,這些承諾是可以兌現的支票,不會淪為漫天開價,多少可以吸引不同族群的選民聆聽。 「興利」的同時,不免也要「除弊」。想要跑票或是不想投票者,相當比例可以歸類為「受害者」,這也是對手訴諸「莫忘世上苦人多」可以引共鳴的原因,那麼對於過去四年的施政,如果能以謙卑的態度,反省可能因疏漏所傷害的人民,給予起碼的觀照,甚至未來有進一步檢討的空間,這就是直球對決民怨的勇氣,也代表執政團隊還有成長的可能,絕對比只片面宣揚政績的自我感覺良好,更有外拓的力道。 想要衝票,目標很清楚,就是不支持民進黨的選民,剩下的一個多月,將是非常關鍵的「最後一擊」,若能成功,更有意義。 自由時報1202

口喊團結 卻好內鬥 (陳茂雄)

  九合一選舉期間,民進黨的氣勢跌落谷底,尤其是總統蔡英文的民調在政界幾乎墊底,依台灣政壇的慣例,執政黨在「期中考」當掉,總統大選就沒有機會翻盤,一般人評估,台灣開放人民直選總統後,蔡英文是第一個沒有連任的總統,民進黨相當緊張,呼籲綠營各政黨團結,同心協力維護綠色執政。 由於香港的「反送中」運動,民進黨撿到槍,更因為中國國民黨參選總統的韓國瑜言行特殊,造成多數選民因為恐懼他當選,造成主流民意靠向蔡英文,連一向反蔡英文的綠營及中性民眾也多數人轉向支持蔡英文。民進黨以前有下野危機時,呼籲大家團結,那時候只求繼續執政,現在蔡英文的民調翻到頂峰,民進黨不只要執政,而且是完全執政。 民進黨為了完全執政,又沒有那份能耐往藍營擴展立委的選票,因而磨刀霍霍的對著綠色小黨,忘了前不久才呼籲綠營團結,多數綠營小黨也真的團結,公開表示支持蔡英文,現在民進黨卻對綠色小黨開刀,經驗老到的總統府秘書長陳菊在幫立委候選人站台時,為了爭取政黨票,竟然說出民進黨戒嚴時期受苦坐牢,對台灣民主沒功勞也有苦勞,她說有些人「割稻子尾」,因而主張政黨票要支持民進黨。 陳菊將今日台灣的民主歸功於政治受難者,但數百政治受難者有幾人享受到政治資源?而民進黨那些吃香喝辣的又有幾人坐過牢?陳菊是否想過,最大宗的「割稻子尾」就是民進黨,反而那些小黨都是從事政治運動者,卻分不到政治資源,該罵「割稻子尾」者應該是那些小黨,不是民進黨。 民進黨只有落魄時會喊團結,氣勢盛時就要內鬥,這種個性真像中國人,只有氣衰時才主張和平,氣盛時必定侵略,這也很奇怪,民進黨目前表示反中國,可是自己卻像極了中國。民進黨於二00五年第七次與中國國民黨結盟修憲就有意殲滅小黨,才訂定目前「並立式兩票制」的立委選舉制度。 二00八年民進黨崩解後,有一段期間與綠色小黨合作得很好,後來發現綠色小黨不願意扮演民進黨的應聲蟲,因而產生殲滅綠色小黨的念頭。第一個被民進黨開刀的是台聯。二0一二年的大選台聯有三席立委,他們積極阻礙馬英九的傾中政策,常以佔主席台的手段阻擋傾中法案的討論。民進黨擔心綠色選民反彈,不得不跟進。民進黨認為一個大黨的立委跟著台聯的三隻小貓跑沒面子,因而產生殲滅台聯的念頭。 民進黨要殲滅的第二個綠色小黨就是時代力量,二0一六年的大選時代力量擁有五席立委,其中黃國昌以揭弊聞名。以前民進黨也有兩個揭弊高手,就是葉菊蘭及陳水扁,對於去除弊端有很大的貢獻,尤其是陳水扁聘有四十個助理,最主要的工作就是尋找弊端。黃國昌在揭弊方面有葉菊蘭與陳水扁的績效,卻沒有兩個人同樣的掌聲。之所以會有這種差異,是因為葉、陳兩人揭弊時,正值中國國民黨執政,可是黃國昌揭弊時,卻是民進黨執政。這也很奇怪,民進黨執政時就不能揭弊嗎? 陳菊在批評沒有坐過牢的人也在爭政治資源就是在「割稻子尾」,不是正打了蔡英文一個大巴掌嗎?別說坐牢,連一般政治運動蔡英文都沒有參加過。前一陣子呂秀蓮也提過這一件事,奇怪得很,陳菊為何沒有支持呂秀蓮參選總統? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

中國如何掠奪美國財富 (洪博學)

中國的002航母,其實是美國人花大錢建造出來的,聽到這個訊息,你一定感到驚訝,但是,事實就是如此。 美國總統川普曾經指責華爾街的狼,才是幫助中共崛起的幫兇,更重要的是,很多中共黨國高幹子弟,出國留學首選是國際金融,目的不問可知,歷經改革開放40年,中共對國際金融操作,已經更加成熟,例如,如何借殼上市,在美國圈錢,去年3月,美國導演羅斯坦所拍攝的紀錄片,「中國喧囂」,這部片子揭露中國透過「華爾街之狼」,在美國購買破產公司,包裝後借殼上市,或者直接把中國很爛的企業,用假的財報,欺騙過美國審查單位,直接在美國上市,發行存託憑證ADR,川普已經決定對這些幫兇進行清查,聽到風聲的「阿里巴巴」只好離開美國,回到香港重新掛牌,此案震驚香港財經界,使川普痛下決心,要抓「華爾街之狼」,來自10月份一份國會山莊報告。 10月26日,「大紀元」刊登了這份來自「國會山莊報」的文章,這篇文章的撰文者是羅伯.史帕丁,現任「哈德遜智庫」高級研究員,史帕丁過去曾經擔任華府國家安全會議戰略規劃主任,這篇文章更加詳細揭露中國如何透過金融操作,把美國公務人員退休基金挪為己用,這個手法到目前仍然持續,今天,美國人必須理解,中共這隻邪惡的怪獸,根本就是美國養大的,反過來看,到目前還在培養這隻怪獸的台灣,也必須分擔某些責任,中國改革開放之初,只知道利用香港的金融地位,吸收外資,現在已經理解,直接到美國吸血,更多更快,拍攝「中國喧囂」的導演羅斯坦說,他深入中國各省,目睹那些可以在美國掛牌的企業,根本就是空頭企業,廠房閒置,沒有生產的跡象,這種騙局企業的股票,只有美國人會上當購買,一但企業倒閉,倒楣的是美國人。 史帕丁說,中國企業在美國圈錢,有兩種途徑,第一,把企業包裝後,拿到「美國存託憑證」ADR,然後丟到紐約交易市場販賣,金錢就會進入口袋,第二種方法更快速,中國會收買美國華爾街菁英,把中國企業股票或債劵,納入MSCI新興市場指數,或者是彭博指數「全球綜合市場指數」,然後連結美國聯邦的公務員退休基金,根據統計,全美退休基金大約六兆美金,每年有6%會依據企業排名,主動投資中共管制的企業,這些企業包含中國船舶重工,而這個公司就是打造中國航母的公司,簡單說,中共打造恐嚇台灣以及周邊國家的航空母艦,所需的金錢,其實是美國退休公務員提供的。 史帕丁在文章中說,以加州為例,加州公務員退休基金簡稱「CALPERS」,居然聘請中國外匯管理局官員孟宇,擔任投資顧問,於是,我們看到這樣的下場,加州持有中國交通建設企業1,600萬股股票,而這家公司的主要業務,就是發展並承包「一帶一路」的標案,已經規畫經過國家的重要鐵路和道路工程,另外,加州還持有中國航天集團270萬股,這家公司是中國重要的軍工企業,集團旗下還有:中國空間科技公司、火箭研究中心、長城工業公司、中國衛星通訊公司,這些企業所從事就是飛彈製造,衛星定位以及製造,屬於100%的中國國營軍工體系,今天,美國人抱怨,中國長程導彈,已經可以打到自家門口,要不要問一下,「誰給了中共這樣的力量」,說來可笑,美國總統盡全力圍堵中國2025製造,以免美國科技被中國超越,但是,每年有500億美元透過MSCI指數進入中共口袋,這種情況當然不僅僅是加州而已,加州公務員退休金高達3,600億,美國各州的退休金管理,幾乎都出現同樣的問題。 美國政府犯下投資戰略錯誤 美國智庫安全政策中心說,幾十年來,美國政府犯下投資戰略錯誤,現在只能開始亡羊補牢。 美國參議院外交委員會的參議員魯比歐與夏亨,接到幾位已經退休的將軍陳情,才知道事情竟然如此嚴重,上個月已經提案,要求「聯邦退休委員會」先凍結2017年投資項目,重新檢討,以免持續資助敵人。 去年,「中國喧囂」紀錄片電影在西方國家上映,取名「中國騙局」,影片開始就是華爾街著名地標,金牛,拉開序幕,由紐約ALPHA MANAGEMENT做空投資專家大衛德口訴開場白,中共利用2008年金融海嘯,大量美國公司破產,進行低價收購,然後重新包裝掛牌上市,估計有80%借殼上市,一共400多家公司,市值500億美金,但是,有一位創投公司「混水」MUDDY  WATER執行長布洛克,對這些中國背景公司感到懷疑,其中有一家東方紙業,規模很大,中國商務部登記100億美金,來到美國變成1,000億美金,但是,布洛克調查員在中國東方紙業公司守候很久,終於發現,根本是一家空頭企業,有人參觀時候,工廠員工和產品才會出現。 協助布洛克在中國進行調查工作的是一位加拿大華人黃昆,黃昆因為秘密調查而遭受逮捕,並且下獄,導演羅斯坦說,這些華人才是揭露「中國騙局」真相的真正勇士。 美國和台灣,其實是投資中國最大受害者,美國人已經慢慢覺醒,也希望這部影片「中國喧囂」,可以讓台商覺醒,一起拒絕「中國騙局」。(自由作家)民報1201

藍營的估票 (鄒景雯)

  所謂春江水暖鴨先知,反之亦同,如果政治的寒冬即將到來,深諳權力脈動的政客,肯定會早好幾步提前因應布局,國民黨現在正是這樣的景況。 選舉還有四十天,居然已經在思考如何在選後戰場持續生存的方方面面?現實就是這麼殘酷。因為藍營的內部估票逐漸在圈內散傳,大致的情勢是:高雄市在去年大贏民進黨十五萬票,但是現在倒輸二十餘萬票;北部與中部大約落後十趴,只有桃竹苗打成平手;總計起來,可能會差距至少二五○萬票,這是保守的計算,連帶也拖累了立委選舉,而且影響非常不小。 這個態勢之所以在藍營心理上產生重大衝擊,在於幾個月前的黨內初選階段,國民黨仍是勝券在握;巨大的反差,造成調適上的巨大困難,各種應變處置於是業已在檯面下悄悄展開。首當其衝的是黨主席的位子該當如何?而吳敦義、朱立倫、連勝文、甚至韓國瑜的動向,格外受到注意。 吳敦義打著國民黨主席為任期制的訴求,主張二○二一改選,沒有選後負責的問題,不過吳也清楚萬一有什麼三長兩短,韓粉出征、六親不認的危殆,於是在不分區與黨職安排上,與各方妥協,希冀避免選後算帳,例如以吳斯懷討好軍系、葉毓蘭討好警界,北京傳出兩點不信任:「一中各表」無疑是華獨,台商在對岸告狀吳說統一是講假的,於是吳一度把邱毅列上名單,在韓營反對下才作罷;他也百般力圖提升「戰力」,想在最後一個月能挽狂瀾,不過卻因此提出了一票爭議過大的人物,例如啟用蔡正元,得罪了馬英九,反而讓國民黨的大局與吳主席個人的小局,全都更加沉淪。 吳敦義的座椅搖晃,朱立倫是否重做馮婦、再掌中央?朱陣營傳出兩派意見,一派認為要當仁不讓,一派則研判選後的戰場將屍橫遍野,若接手就必須清理戰場、負責善後,國民黨現在沒錢,不僅募款壓力襲人,也必得進行組織改革,幾百名黨務幹部需要再精煉,勢必要得罪人,不如另尋可以養望的位置。目前後者的聲量遠遠大過前者,似乎也較符合朱立倫的會計性格。 朱立倫若閃躲,連家的動作因此也受到國民黨內的談論,然而連戰以降在中國的複雜關係,馬上就被提上議程,各種傳聞已經滿天飛,連勝文若動了凡心,各種疑慮會立刻充斥輿論,要求他開誠布公,例如詳細交代連家在中國的經營事項?連家在北京是否有別墅?若有,與王岐山有沒有關係?在對岸是否有圈地?台灣一家有線電視台在轉手時,中國是否特別透過連家轉介友好企業界承接?因此,別看連勝文是中生代,他的權貴出身,黨內暗箭實已蓄勢待發。 最後剩下的,當屬韓國瑜。韓總真的能大走老運:一戰市長、二戰總統、三戰主席嗎?未來四十天的過程應該還是很重要,國民黨其他山頭是全面集結包圍,共同終結韓流?或是分崩離析、成為比現在更小的政黨?事涉選後戰場的圖像;在既有十五縣市版圖的前提下,國會席次將是指標。換句話說,表面上,政黨競爭、選戰方酣;內層裡,國民黨的撤退戰也正在醞釀鋪陳。此固乃兵家常事,但是一葉知秋,莫此為甚。自由時報1201

韓「特權」抓狂了!(宋中)

  韓國瑜除了是「豪宅」買賣的「假庶民」,「王立强共諜案」爆料的資助對象;現在又多了一個立委黃國昌口中「砂石關說」的「特權」,又再引起社會側目! 黃國昌的說法,有憑有據,還跑到雲林實地調查了兩個星期。他指韓國瑜時任立委、妻子李佳芬當雲林縣議員,好不厲害!彷彿是「中央地方服務一條龍,圈地挖砂石」,於1998年在濁水溪盜採砂石,消息一經傳出,引發各界議論。 原來韓氏夫婦和時任省議員周錫瑋等,去施壓政府蓋了一條根本不需用的堤防,還把整個地圈起來,當他們家的砂石場,砂石一直挖,河川一直往下掉;又拿納稅人的錢,幫他們家蓋堤防,橋墩裸露,國家復再編預算修這些橋,濫用權勢,從中漁利,莫此為甚!進而破壞國土安全,更是兹事體大,自備受社會高度關注。 而韓國瑜居然狡辯,說他的岳父李日貴過去曾經營之砂石公司,時序早在韓認識李佳芬之前,他未曾參與,更絕無利用立委職權做任何不法或特權施壓之事,更諉說是「選民陳情」!?韓國瑜猶在今(30日)再度於臉書撂狠話「老話一句當選後,我若貪污放棄假釋把我關到死。」簡直荒謬至極! 當立委時就敢耍特權,又當「落跑市長」選總統,還「騙」不夠嗎?!現在還肖想大位?令人瞠目結舌! 再者,韓國瑜夫婦至今仍不敢出來面對,發言顛三倒四,前後矛盾,堪為典型的政客作為。 從黃國昌踢爆韓國瑜濫權圖利李佳芬家族過程,以「選民服務」作藉口,施壓手段細緻,令人咋舌,但走過必留痕跡(當事人簽名,往來公文及會議、勘查等)。無怪黃國昌今日上午受訪時痛批,「韓的邏輯已超過民主政治可想像的範圍」,再下戰帖「歡迎來辯論」。 黃國昌所提的「國家出錢蓋堤防,韓李圈地挖沙牟利」時間軸包括: 1. 1997年12月24日,韓國瑜參與「濁水溪沿岸砂石洗選場用地取得困難」協調會。 2. 1998年10月,第四河川局辦理堤防改建工程(1306萬)。 3. 1999年2月,第四河川局接管河川用地。 4. 1999年5月,堤防改建工程完工。 5. 1999年10月18日,林OO出示混淆公文日期。 6. 2000年5月23日,工程完成驗收。2000年6月1日,登錄為國有土地。 7. 2002年4月18日,經濟部同意「大通砂石」將農牧用地變更為礦業用地。 8. 2005年12月7日,廢止礦業用地,變更許可。 黃國昌指出,到了2005年,這件事還沒結束,這塊地仍舊由李佳芬家族所佔有。他指韓國瑜和李佳芬,可能對這些事情心知肚明,才會說是「冷飯熱炒」。他並預告這衹是part1,還有後續,想不到現在就不敢面對。 今天郭台銘攜手郭家軍在推出「0-6歲國家養2.0」版時,還特別叮囑李縉穎「絕對不可以做砂石,絕對不可以從砂石賺錢」。連柯文哲都感嘆,這場選舉對韓國瑜損耗太大了! 事實上,韓國瑜在當上高雄市長,和拿下國民黨總統初選提名之時,得意忘形,還狂妄地說,他靠的是「天意」和「民意」。 然則,世事無常,禍福難料。韓國瑜的民意,由去年底、今年7月的高峯,到7月中至今,卻是溜滑梯,一落千丈! 而在他被國民提名的當天,中央黨部門前的魚池,突有一條「龍魚」躍出而亡,連「永懷領袖」的大理石基磐,亦想不到會裂開。 諸此,不就是「天意」和「民意」的惡兆?!否則老天爺不會不斷地剝掉他的層層外衣,讓人們看到他的「花天酒地、發大財、買賣豪宅、假庶民、搞砂石特權等等」,以及「落跑市長」的騙術和真面目。原來他是一個不「適格」、「德不配位」總統選人!如今的民調「死亡交叉」,亦是剛好而已,無怪他抓狂了,竟呼籲「同溫層」的韓粉(究有多少?),「唯一支持蔡英文!」只不過是一種機關算盡的「放大絕」(學者看法最多是調查機構崩潰而已)此無異是韓國瑜自已打敗自己的哀鳴罷了。 今天媒體就報導,原韓粉臉書粉專「韓國瑜總統-台灣安全人民有錢」,前天突然倒戈,更名為「韓唬爛選總統-國瑜安全佳芬有錢」,該粉專發言人受訪表示,原有買家贊助一個月25篇文支付5000元,老闆口音很重,是中國的那種「鄉音」,自從「王立強共諜」事件爆發後,粉專就無法聯繫上老闆,因此粉專小編群決定照心中所想,支持蔡英文,並為先前做「對國家不好的事情」道歉。 顯然,言論自由,是不能以妨害國安的自由為自由,更不能如「王立强共諜」事件所悉,拿中共統戰的錢,來發展的中共代理人組織,甚至支持特定的總統候選人,騙取民主台灣,終淪為香港、新疆的悲慘命運,能不戒慎恐懼乎!自由時報1130

「統一」有兩種 (何華國)

  近日淡江大學政經系主任包正豪在某電視節目,和其他來賓爭得面紅耳赤,振振有辭地說到主張「統一」有何不可。包先生的論調像極了被國民黨列為立委不分區名單的吳斯懷,就如吳退將所言,主張「統一」何罪之有。殊不知,「統一」在今日的時空,已跟過去迥然有別矣! 過去在老蔣「反共復國」和小蔣「三民主義統一中國」的年代,主張「統一」會令人覺得正氣凜然,正當性不會有人質疑。因為在當時的時空,「統一」一詞指的是要「光復大陸」,「解救大陸同胞」,讓青天白日滿地紅的國旗重新插旗在首都南京。 然而,在今日的時空,主張統一如吳斯懷、包正豪之流者,他們講的「統一」絕對不會是兩位蔣總統「統一」的概念。他們講的「統一」只是附和中共的主張。他們認為附和中共統一的主張,中共就不會武力犯台。卻不知,今日所謂的「統一」,即是台灣被中共併吞,「中華民國」從地球上消失,說穿了,已成為中共併吞台灣的同義詞或遮羞布。 「統一」在不同的時空,其距離既是如此天差地別,台灣人民怎可不睜大眼睛,明察秋毫? (作者為嘉義大學退休教授)自由時報1130

中華民國的斷點:1949·11·20 (賴福順)

  這幾天出現兩篇宏文〈前後「中華民國」〉、〈中華民國連續不連續?〉,道出太多台灣人的迷茫、困惑、不解。筆者出入這個謎題積有十年,十年磨一劍,在此為諸君簡述。 首先將1912年建立的中華民國稱中國的中華民國,後來在台灣成立的「中華民國」,加上括符,以示區別,而且表示這是有問題的詞彙。中華民國與「中華民國」都是全稱,簡稱是中國,如美利堅合眾國是全稱,美國是簡稱。 事實只有一個,歷史也只有一個,觀點卻有很多個;什麼才是事實?載諸史冊,經過考證確定後,就是歷史,這其中可以沒有夾雜觀點。這樣的歷史有真憑實據,可以覆按查核,而且大多有往例可尋。 從邏輯來看,討論這兩個中華民國的關係有三個重點:中華民國的斷點,兩個中華民國與台灣,及「中華民國」的起點。本短文所說的歷史一定有學理與事證,但無法一一陳述,只能點到為止。 中華民國的斷點:中華民國有無滅亡?世人皆知早已滅亡,但台灣人被政治謊言蒙蔽,大多不知。至少有十幾個學理,二十幾個事證,足以證明這件歷史,這尚不包括蔣介石的言論。有些台灣人知道蔣氏在一九五0年三月十三日對文武百官演講:「中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了!」但大多數不知道蔣氏死後,蔣經國竄改這句話為「中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而幾乎已等於滅亡了!」這種子禁父言的做法,歷史上曾出現在大清國乾隆帝初期禁燬父皇雍正帝的著作。 事實上,根據文獻記載,蔣氏在這次演講之前,已有三次明言中華民國滅亡;之後,蔣氏說的更多,年年都講,幾已達不可勝數,但是台灣人視而不見。 至於中華民國斷點在哪個時刻?國內外學者大多以為是一九五0年十月一日,中華人民共和國成立,中華民國滅亡;這個說法不對。政權的興亡不是翹翹板,一個興起,另一個就隕落。那麼亡於什麼時刻?這裡首揭中華民國亡於一九四九年十一月二十日上午七時五十分,總統李宗仁落跑,飛機起飛的時刻。 中華民國、「中華民國」與台灣:台灣與中華民國、「中華民國」的主權根本不互相重疊,但中國國民黨從一九五0年開始喊出「反攻大陸」(侵略中國),意思「中國是台灣的一部分」,主權屬於台灣,所以台灣的執政黨要以武力進攻中國。同時,中國共產黨也喊出「解放台灣」(侵略台灣),意思「台灣是中國的一部分」,所以中國的執政黨要以武力進攻台灣。 事實上,只有台灣使用假國號「中華民國」這件事,落入國際法政權繼承原則外,中國沒有任何依據可以證明擁有台灣主權,台灣主權屬於台灣人民。同樣,台灣也沒有任何證據可以證明中國屬於台灣、蔣介石或中國國民黨;中國主權只屬於中國人民。 「中華民國」的起點:由於這是1648年《西伐利亞條約》以來獨有的案例,所以國內外學者不易明白了解,筆者首揭這件史實,根據國際法與歷史學規範,一九五0年三月一日上午十時,台灣土地上出現了總統,於是台灣獨立。 中華民國的斷點到「中華民國」的起點剛好百日,從「百日」到百日,既無遷移,也無流亡;而中國與台灣不是分裂,當然沒有統一。 (作者為史學系退休教授,海峽和平基金會創辦人)自由時報1130

受對岸金錢支助犯什麼罪?(吳景欽)

自稱中國間諜的王立強於澳洲投誠,也牽扯出創新公司之總裁夫妻,是否違反國安法的疑雲,就待檢方儘速調查與釐清。惟從此事件,卻引發一個問題,即對中國以金錢支助台灣的宗廟、團體,甚至是政黨或候選人,到底會犯什麼罪? 由於憲法增修條文第11條,針對兩岸人民的權利義務,必須以法律,即兩岸人民關係條例為規範,故中國就被界定為大陸地區,而非屬外國。依循如此的脈絡,就會造成刑法外患罪章裡,涉及通謀外國、敵國而危害國家存立的犯罪,完全無法適用於對岸人士。故於立法院上個會期,即於刑法增加第115條之1,將外患罪的適用地區、對象,也擴及於中國、香港、澳門,甚至是境外敵對勢力或其派遣之人。 不過如此的增訂,卻仍有問題存在。因在外患罪章裡,有法定刑最重可判處死刑的通敵罪,而因所謂敵國,乃屬浮動的概念,故於目前的法律條文及官方文書裡,並未將任何國家,甚至對岸明列為敵對勢力下,外患罪裡有關通敵罪的法條,實就無適用之餘地。 拿對岸金錢無法處以外患罪 其次,在外患罪章裡,除了通敵的犯罪類型外,即是以洩漏或刺探國防機密罪為最重要。惟若個人或團體,僅是單純接受對岸的金錢,並未有任何刺探或交付國防機密的行為,實難進入外患罪的處罰範疇。而唯一有可能者,就是在接受對岸金錢的同時,私與其為約定必須政府授權的事項,依刑法第113條,可處五年以下有期徒刑。只是此條文於今年修正時,增加私與約定卻未對國家安全造成損害之處罰,且到底要與對岸約定什麼樣的內容,並未明文,就有違明確性,致使此罪的宣示意義重於實質。 故此次王立強所衍生出的案件,恐僅能論以國家安全法第5條之1第1項,法定刑為五年以下有期徒刑的意圖危害國安發展組織罪。而此罪,雖也將對岸、香港、澳門、境外敵對勢力等地區列入處罰範疇,但對於國家安全、社會安定、操控、發展等等之用語,仍顯得模糊,致於適用時必須相當小心。也因此,此案雖事涉國家安全,卻也不能忽略當事人正當程序的保障,更不能僅以海外人士的片面之詞,即來認定有罪。 可依政治現獻金法處罰 所以,就台灣的公職候選人,若真有接受對岸金錢利益,最直接的處罰依據,恐來自於政治獻金法。因根據政治現獻金法第7條第1項第8款,政黨或候選人,是不能接受來自於對岸的政治獻金,違反者,甚至依據政治獻金髮第25條第1項,還可處五年以下有期徒刑。惟此刑罰,卻有諸多例外不罰的情況。首先,根據第15條第1項,候選人若發現有對岸的獻金,若於發現後返還,或於返還不能時繳回國庫,都不會有任何觸犯刑罰的問題。 再來,即便事後被發現收受有對岸獻金,也未返還或繳回國庫,但依據政治獻金法第25條第3項,只要候選人能證明已盡了查證義務,仍屬於不罰的例外情況。而證諸現實面,對岸若要捐助候選人政治獻金,不可能公然以中國的組織、團體或公司名義為之,可能會透過各種在地的公司與團體或個人來捐贈,這就必然造成查核的困難。 也因此,是否僅以形式來認定是否為對岸資金,確實有檢討之空間。惟即便以實質關聯來認定是中國資金,卻也不能因此推斷候選人即觸犯政治獻金法的刑罰規定,畢竟,就候選人來說,其並無公權力,自不可能去洞悉此資金的背後來源,故只要候選人能提出有查證之事實,即應屬免責範圍,以免使執法機關落入政治打壓工具之口實,至於因此所查出的對岸資金來源,實得賴國安與情治機關,進一步去追尋。惟有如此,才能在人權保障與國家安全間取得平衡。(真理大學法律系副教授兼主任)民報1129

美中的香港之戰 (楊宗新)

美國總統川普日前簽署國會提交之《香港人權與民主法案》,中國除一貫性的抨擊外力干涉內政外,也將被迫在法案祭出的制裁手段下,審慎考慮是否對香港實施「內地化」。 該法的最大作用,在於修改了一九九二年的《香港政策法》。後者係美國鑑於香港主權移交中國後,有必要調整對港政策而制定,其意義在於,美國信任中國將履行《中英聯合聲明》中,承諾讓香港保有高度自治權的基礎上,願意區分看待香港及中國,包括:在各領域給予香港有別於中國的待遇;將香港視為「獨立關稅區」;香港不在美國對中國採取的出口管制之限,得在確保無不當用途下,購買機敏技術。 儘管多年來,中國均嚴詞批評《香港政策法》,然而實際上,中國從該法獲益甚多。自一九七八年中國實施改革開放以來,雖極力引進外資,但終究受限於體制的不同,使許多外商心存顧忌,香港趁勢發揮穿針引線的橋樑功能;另方面,中國在一九八九年「天安門事件」中,因採非人道手段打壓抗爭學生,使美國對其做出武器禁運,中國雖一再呼籲解禁,卻始終無法突破。 香港因保有特殊地位,得以從美國輸入機敏科技。雖無直接證據,但外界確信,多家香港廠商在中國的幕後指示下,從事自美國輸入產品,再轉售中國謀利之行為,讓中國得以獲得難以窺探的技術。當然,美國對這種行為並非不知情,只是企業將技術出售有利可圖,因此只要輸出的不是過於敏感者,政府通常睜一隻眼閉一隻眼。 此番美國透過制定《香港人權與民主法案》對《香港政策法》做出修正,要求國務卿每年應到國會就香港情勢報告,倘若香港的自治地位無法得到保障,則美國給予香港的特殊待遇將暫停適用。這意味著,在香港動盪局勢進一步升高時,中國若欲援引《基本法》中的「緊急狀態」條款,將內地法律直接適用於香港時,必須更加審慎。 在美國劃下「香港自治地位必須保障」這條紅線後,中國若貿然啟動「緊急狀態」將香港「內地化」,香港就再也無在美、中之間發揮資金、技術上的橋樑功能了。 (作者為公務員 )自由時報1129

老牛拖車的立法效率 (劉一德)

川普總統簽署《香港人權與民主法案》,台灣立法院則於二十九日就民進黨立院黨團所提的《反滲透法》草案,通過逕付二讀。比較台、美兩國國會結構、議事程序及效率,實在不得不佩服美國國會。 從結構來看,美國國會為兩院制,參院一百席、眾院四百三十五席。立法院為一院制,只有一百一十三席,結構顯比美國單純。從議事程序來看,美、台國會和行政機關都可提案。議案在院會提出後,交委員會審議、聽證(公聽)。委員會完成後,再經院會通過,提交總統簽署,成為法律。但美國參、眾兩院如通過不同版,需再開會解決分歧,才提交總統。如遭總統否決,只能再修改獲得總統支持,或以三分之二推翻總統否決,使議案生效。如國會會期只剩不到十天,總統沒有簽字,議案即自動失效。可見美國議事程序比台灣複雜。 「反送中」運動發生於今年五月,《香港人權與民主法案》係由眾議員和參議員分別於今年九月一日提出;九月十七日舉行聽證會;九月二十五日參、眾兩院外交委員會即分別通過。十月十五日眾院版通過,參院則於十九日通過。由於眾院和參院分別由民主黨及共和黨掌控,須進行兩院協調,本案透過跨黨派合作,眾院採納參院版,隨即於十一月二十日就參院版表決通過。二十一日遞交總統;二十七日川普簽署生效,前後只歷經兩個月又二十七天。 看看台灣,中國對台統戰及滲透,約始於一九九二年,力度逐漸加大,二○一八年底地方選舉獲得重大成果。立法院至今年五月始有《境外勢力影響法》等草案提出,交委員會後,只開過一次公聽會。要不是十一月二十三日外媒報導,投誠澳洲的中國間諜,坦承參與對台情報工作,砸錢透過網路、媒體等介入台灣大選,《反滲透法》草案,是否會提案,逕付二讀,令人懷疑。 過去兩年來,美國會已陸續通過《台灣旅行法》、《國防授權法》、《亞洲再保證倡議法》及《台北法案》等,力挺台灣,效率令人刮目相看。處於中國強力壓迫下的台灣,抗中保台聲不絕於耳,《反滲透法》就是過不了。這樣的立法效率,台灣民眾只能自求多福。 (作者為台聯黨主席)自由時報1129

停在北迴鐵路的黨紀列車 (陳杉榮)

國民黨今年為了韓國瑜一個人,黨紀列車輾壓了不少人,也出軌放過很多人,黨紀開鍘有時疾如電光石火,有時則如慢郎中。說實話的陳宏昌和楊秋興「斬立決」,有實力的郭台銘退黨還差點不能退,現在碰到了和韓國瑜交情非比尋常的傅崐萁,黨紀列車竟然停在「北迴鐵路」,開不進花蓮。 國民黨的黨紀像月亮,初一十五不一樣,前立委陳宏昌最有感觸不過。陳宏昌是堅定的國民黨員,各項選舉活動輔選國民黨出錢出力,他不過是擔心國民黨敗選,說了「老實話」,公開質疑國民黨「為何提名一個整天打麻將、吃喝玩樂又抱女人的人當總統?」馬上被開除黨籍。陳宏昌曾任四屆立委,套句韓國瑜的話,韓國瑜有幾根毛他都很清楚,但因他得罪「國瑜黨」,馬上被除籍。 去年選舉大力協助韓國瑜的前高雄縣長楊秋興,批評韓國瑜恩將仇報,說了許多「真心話」,一樣立即開除黨籍,毫不留情。在電視政論節目說了許多韓國瑜風花雪月多采多姿歡樂歲月的資深媒體人鄭佩芬,照樣開除黨籍,不管她講的是多麼的真實。 郭台銘先前宣布退黨時,國民黨擔心郭董自行連署參選,態度強硬的想賞郭董「被黨紀」,未料郭董急轉彎宣布不選,國民黨竟然不讓郭董「被退黨」,還在中常會加以慰留。若非陳宏昌聞訊後,怒批國民黨「為錢巴結郭台銘,有夠噁心、不要臉」,讓他情何以堪,以及郭董表示堅定退黨的意志,要求國民黨不要「勾勾纏」,只怕國民黨是捨不得郭董這位有力人士離開國民黨的。 現在又是國民黨展現「黨紀氣魄」的時候了!前花蓮縣長傅崐萁在妻子國民黨中常委、花蓮縣長徐榛蔚陪同下登記參選立委,一起在競選總部造勢,國民黨在花蓮可是提名黃啟嘉參選的。徐榛蔚中常委不僅沒有輔選黨提名的黃啟嘉,還以具體行動支持無黨人士傅崐萁,全體中國國民黨員都在看黨中央怎麼開鍘! 政壇都知道,傅崐萁是韓國瑜的麻吉,幫過韓國瑜太多忙了,他當然有參選立委的權利,徐榛蔚輔選老公也算天經地義,問題就出在國民黨的黨紀列車竟然停駛!陳宏昌和楊秋興開口說了韓國瑜幾句,就被除籍;韓國瑜的好朋友搶國民黨立委提名候選人的席次,難道罪狀比較輕微?自由時報1128

柯醫師的花開花落 (潘寬)

五年前太陽花學運,三二四行政院血腥驅離一案,日前法院判定北市警局應該要為「踰越比例原則」的暴力賠償。台北市長柯文哲受訪時卻表示,「太陽花抗議者沒有直接證據顯示受傷是因警察施暴所致,北市沒有道理不上訴。」 縱然對判決結果每個人都有上訴的權利,但難免有人會質疑,柯文哲當年也是趁著太陽花的潮流選上台北市長,如今怎麼可以翻臉像翻書,背棄這些曾經視柯文哲為盟友的學運參與者,這種見利忘義的行為令人難以置信。當年與我們站在一起的柯醫師呢? 另外一點是,柯文哲說:「沒有直接證據顯示受傷是因為警察施暴所致。」然而當晚負責驅離的是警察,驅離記者後施暴的當然也都是警察,判決書上也清楚說明了。當然法律上攻防會以證據力為依據,但從一個曾經和太陽花抗議者站在一起、甚至從中獲取政治利益者的口中說出此話,聽來真的十分刺耳。細思「沒有直接證據顯示」這句話,柯文哲難道暗示當晚的抗議者們是自己撞成頭破血流?又或者是為了選票利益不惜護航當晚施暴的員警?切記,法院的判決並非「否定驅離正當性」,而是針對「踰越比例原則、報復與攻擊群眾」的暴力行為。這讓人想起國民黨不分區立委候選人葉毓蘭荒唐護航港警,只敢批暴民,卻絲毫不敢面對抗爭者遭警方槍擊或是變成浮屍的事實。 綜觀柯文哲言行:由自稱墨綠的二二八受害者家屬,變成對中國從來不敢失言的政客、抗中變親中,對香港警方開槍暴行,甚至評為「擦槍走火」、稱反送中抗爭為「小波浪」等等。各種立場的搖擺,是否對得起那句漂亮口號:「政治不難,找回良心而已。」 (作者為太陽花學運參與者 )自由時報1128

習慣被統治者活該被統治 (陳茂雄)

沉寂一段時間的郭冠英又跑出來了,他表示自己是中國共產黨派來監視台灣省的選舉。大家對他印象非常深刻,以前他在網路上曾經表示台灣是一個鬼島,台灣人是台巴子,而他是高級外省人。他的言論引起台灣人的公憤,既然不認同台灣,為何不回歸祖國,一直賴在台灣。 由中國來台灣的人,有一部分認同台灣,已經變成台灣人,甚至於有人還存有濃厚的台獨思想。但也有不少人與郭冠英一樣,不認同台灣,而存有殖民統治台灣的思想,只是郭冠英敢說出來,其他人不敢。之所以能認清他們的殖民統治思想,是由他們對中國共產黨的態度看出來的。 蔣介石年代,他們稱中國共產黨為「共匪」,天天喊著「反共抗俄,殺朱拔毛」。後來蔣經國以「不談判、不接觸、不妥協」的「三不」回應中國提出的三通主張,這些中國人也完全支持蔣經國「反共保台」的主張。可是在台灣政治民主化之後,這些中國人立刻由反共的立場變成親共,因為政治民主化之後,所有人平等參政,殖民統治自然終結,他們不接受,「共匪」雖然兇惡,終究是他們的同胞,台灣人則是外人。 本土人士要拆除蔣介石的銅像,中國勢力則要捍衛蔣介石,照理說中國人應該恨蔣介石才對。之所以發生西安事變,是因為蔣介石不打日本人,而將精銳部隊派去打中國人。蔣政權腐敗,因而丟了整個大陸,中國歷史應該將蔣介石定位為亡國之君,可是在台灣的中國人卻稱他為民族救星。來到台灣之後,若以人口比例來計算,蔣介石迫害的政治犯,中國人遠比台灣人多。蔣介石應該被中國人唾棄,可是中國人還是捍衛他,因為他成功的殖民統治台灣,中國人將他當作殖民統治台灣的圖騰。 中國人移民到世界各地會變成當地的人,可是來到台灣的中國人有太多人不認同台灣,一直抱著殖民統治台灣的心態,這與台灣人有關。長期受外來政權統治的台灣人,已產生被統治者的心態。台灣政治民主化之後,中國國民黨的總統候選人就沒有出現過台灣人,佔多數人口的台灣人竟安然接受,這能怪中國人嗎? 本土人士怪中國勢力將台灣當作中國的一個地方,臭美!他們從未將台灣當作中國的一個地方,而是中國的殖民地。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報1128

選戰最新密碼:159與328,有可能達標嗎?(費邊社)

「韓國瑜得票低於328萬他就領不到選舉補助款了。政黨票國民黨低於159萬票,吳斯懷這一個親中的將軍就當選不了。」這是最新出現的選戰密碼,成為一種風向,在網路上受到熱烈的討論,目前看來困難度很高,159與328,真的有可能達標嗎? 東森電視台的《關鍵時刻》談話性節目,主持人劉寶傑拿這個話題,公開討論,一下子讓國民黨「政黨票低於159萬」,「總統票不過328萬」,成了不少人追求的目標,心中的願望,就有網友在臉書上發文說,「頭一次覺得劉寶傑評論政治有誠懇,雖然他是當初拱韓的強力推手之一,但知過能改,善莫大焉。就讓我們一起來達標吧!」 可是159與328這二個數字,還是有爭議,住在台南市的選戰老將王壽國說,總統補助部分是規定低於當選人票數1/3以下,若當選人得到660萬票,1/3是220萬票。所以這個說話的票數顯然太高,會不會是以總投票數來算? 他說,選罷法規定,各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元,「我認為應該低於200萬票,才可能沒補助。」 不論是328或200,要讓韓國瑜的得票數低於這二個數字,都是困難的目標。可是世事無常,事在人為,香港在「反送中」運動延燒5個多月之際,本月24日舉辦區議會選舉,投票率超過71%,創下歷來選舉投票率最高的一次。不僅如此,非建制派在所有民選452席次中拿下388席,其中以泛民派為絕大多數,親中建制派則僅拿下59席。 美國傳媒《外交政策》雜誌資深編輯巴默指出,選前北京媒體普遍認定建制派將大獲全勝,並已預發稿件,不料結果大相逕庭,讓他們驚慌失措。 香港發生的事情,難道就不會在台灣發生嗎?香港與台灣如一衣帶水,香港的風向轉變,極有可能在台灣發生,區議會選舉驚人的投票率和選舉結果,代表香港民眾決心要讓自己的聲音被聽見,難道台灣人就不願意要讓自己的聲音被聽見嗎? 159與328,已經成了一些人在2020大選的「願望」,在網路上也紛紛出現「台灣人加油」的聲音,雖然目前看起來困難重重,可是就像一位網友說的,「願望許就要許大一點」,不是嗎?!民報1127

國民黨區域低於20席不是夢 (林濁水)

假使香港建制派區議員可以從267席一夕之間掉到59席,和被殲滅沒有什麼差別,那麼不分區名單紅通通,居然還拿挺港警的、端坐聽習近平訓話的,甚至高嗆武統當招牌的,一副準備豪邁地跟隨香港建制派前仆後繼的國民黨,到底會選得多壯烈? 答案是這樣:依這幾天國民黨在民調上出現的數據來看,除非在明年初投票前,民進黨出了什麼天大的紕漏,否則2020國民黨的立委肯定選得比2016年還慘!區域不到20席不是夢! 這一次香港選舉,建制派候選人席位慘到只剩下13%,輸給民主派的86%,關鍵在於單一選區的效應,否則單單看得票率,民主派57.2%,建制派40.6%,雙方只差16.6%。這樣的差距遇到單一選區制度的放大效應,席位差才被衝高到73%。單一選區制度發揮了驚人的追究政治責任威力,狠狠地把做錯事的香港政府教訓了一頓。香港如此,預計明年1月11,被染得紅通通的國民黨名單又會如何?假如沒有天崩地裂的事件爆發,那麼國民黨保證也會被單一選區制度的威力整得不成人形。 這麼嚴重?事實上早在這次香港選舉前,從2008年開始,這個制度的威力已經強而有力地在台灣展現過3次了。 2008年區域立委選舉,聯合作戰的國、親、新得票率合計53.5%,比民進黨的38.2% 只多了15.3%,但是席次被巨幅擴大成61比13。換算成百分比是82.4%比17.6%,在得票率和席位比上,倒真是和香港這次選舉太接近了。這數據上的類似,道理清楚,當然不是湊巧。 到了2012年更戲劇性,國民黨得票率48.12%,民進黨44.45% ,雙方只差了3.67%,但席位居然是44比27,換成百分比是62%比38%。 有了這兩次選舉的經驗後,2015年3月我檢查了各立委選區的狀況後,很大膽地預估,2016年綠營將以71比42大勝於藍。 當時不管藍綠都認為我的話是天方夜譚不值一哂,不料8個月後選票開出來,綠藍席位居然硬生生地是73比40,出入只有兩席。 進一步看,2016的情形是國民黨得票率38.71%,民進黨45.08%,差距才6.37%,但是席位是20比49,差了一倍還多是29席1。單一選區的擴大效應真是太驚人了。 現在,各家民調調查都發現,在一兩週前,國民黨雖然總統已屬於必輸之局,但是國會選舉支持度卻都領先,例如蘋果民調,區域立委民進黨支持度才25.1%,落後於國民黨的29%。落差雖然只有3.9%,數字很小,但是已經比2012年的3.67%稍多了,這樣的差距再經單一選區制擴大的效應,藍勝綠的狀況將有機會比2012年還過份。於是2020後,台灣政治將是一個朝小野大格局。 然而,在國民黨提了紅通通的名單後,各家所有的民調出來,區域立委支持度全部逆轉成綠大於藍,以蘋果為例,區域立委支持度民進黨31.5%,國民黨25.4%。假使這落差直維持到投票日,國民黨之慘將達到非常恐怖的程度。區域立委2016的20席必將不保! 由於區域立委,依目前態勢,小黨擁有席次機會微乎其微,所以推估時,兩大黨的支持度民進黨31.5%,國民黨25.4%可以直接轉換成得票率55.4%比44.6%,雙方落差是10.8%。這落差比2016的6.37%還大了不少,於是結論將是:國民黨不只國會多數的美夢必定幻滅,而且2016年的20席位肯定是保不住了!可是奇怪的是,國民黨一點都不在乎的樣子。年輕人擔心了直言,結果被開除黨籍;有些立委候選人擔心卻又敢害怕不敢言,還有些立委候選人堅信靠韓國瑜自己就會神力比超人,至於大老,雖然有的說名單不好,但是這名單不是他們塞人共襄的善舉嗎?於是國民黨就把紅名單保護下來了;至於韓國瑜,更在總統選舉戰場勇猛地把草包當神力,努力地秀,來和立委選舉戰場中的紅名單相輔相成,於是鐵達尼號就繼續勇往直前,奔向冰山了。 唉,就這樣了,曾經是多少人拋頭顱灑熱血建立起來的百年政黨! 註: 1. 如果把減半造成的國民黨紅利,原住民4、金門1、馬祖1扣掉,國民黨更落到只有可怕的14席!倍數是3! 自由時報1127

台灣人的底線 (鄒景雯)

  這個時刻觀察選情,內行人關注的焦點,三組總統候選人的差距變化,固然是一個重要指標,但是影響不分區席次的政黨票,以及對區域立委的投票趨向比較,更是這次大選的核心議題。如果要解釋為什麼國民黨的政黨支持度在短短的幾個月間由盛而衰,甚至出現跌落谷底之勢,一個很大的理由應該是:台灣人的底線已經清楚地浮現。 今年的選勢變化,不必扯遠,僅以最近半年為度就好,到底發生過什麼足以造成政黨消長的事件,可以歸納為未來成敗的主要原因?相信各政黨都會同意,兩大政黨的主帥,儘管分別受到反對者的杯葛,例如蔡英文的論文之爭,韓國瑜的豪宅揭底,這些有關「人」的因素僅具有各自鞏固「討厭票」的作用,恐怕都無法影響大局。 反而是「事」的襲擊更加首當其衝。如果按照時間序,多數人肯定會排列出香港暴警在反送中運動的「突出」角色、國民黨引發爭議的不分區名單、非建制派在香港區議會選舉壓倒性大勝,以及澳洲突發投誠共諜對中國滲透台灣的指控,正是一連串牽動台灣民意走向、甚至促成板塊移動的關鍵力量。 這些「事」,廣義來說,全屬於外力介入,而且是中國不當的介入,從而對台灣公民,特別是游離選民與年輕選票,引致了有違北京目的的反效果,就如它們在香港的實作適得其反一樣。站在中國對立面的民進黨因此獲利,選擇與共產黨相同口徑的國民黨則被掃到颱風尾。 早在兩個月前,總統選情就已經是蔡上韓下的格局,今天這個態勢不但未變,還有定型化的現象,但是政黨票與立委選情則迥然不同,國民黨的支持度始終略高於民進黨;當時,社會上相當大的聲量是:總統既然要由民進黨連任,國會就應該讓國民黨有力,好發揮制衡上位者的功能。支撐類似立場的意見,主要是四年執政的包袱而來,例如年金改革的紛擾,一例一休的民怨,甚至開放同婚的說服不足,都在各式民調中名列前茅。 不過,前述想法現在有了非常明顯的翻轉,原本三成五以上的國民黨,如今掉到一成七,與其說是民進黨增加了多少,不如說是國民黨的崩盤,這段期間,唯一的理由就是外部大環境在迅速巨變,國民黨不僅未趨吉避凶,還自己送上去對號入座,於是踩到了台灣人集體未說出口、但清晰無比的底線。 國民黨一直解讀兩岸關係的要害是「和平」,事實上錯了,當中國以加暴者形象在國際一再示範時,台灣人的需求顯性為「安全」,於是害怕有人前往「求和」,大敵也壓過小怨,林鄭月娥、吳斯懷、葉毓蘭、「王立強」,一個一個成為阻礙國民黨揮軍國會的攔路虎。 然而,選票自國民黨流出,流向民進黨並不夠多,大部分仍留在中途觀望,這是未來一個多月執政黨必須努力的。例如,南部的農業縣市這些年由量變造成質變的情況,有待針對性處理,雲林原是民進黨縣市,現在由地方派系主政,僅一個四川團,今年即造訪五次之多,擺明是深度經營,當地的全國農會系統應是目標,故動見觀瞻,這些資源鏈結模式,堪稱破口,也不是單例,民主國家不會束手無策,要有防衛機制來妥善安排。自由時報1127

藍營染紅難脫色 (陳茂雄)

長期來藍綠各提出親共與反共論述,多數人無感,香港反送中造成多數選民反共,藍營卻難以脫色,只好以詭辯來解圍   香港區議會選舉結果顯現出香港人普遍覺醒,代表「反送中」運動相當成功。這期間又發生共諜王立強在澳洲投誠,並公布中國介入台灣選舉,大批金錢流入台灣特定人選,此案造成被牽涉到的向心夫婦被檢方偵訊後,禁止出國出海,台灣政壇出現騷動。 王立強投誠後,中國立即宣布王是中國的詐欺犯,台灣藍綠名嘴為這件事激辯。綠營指出澳洲的公信力當然強過中國,況且它沒有理由為台灣的綠營製造反共藉口,藍營名嘴也找出很多理由陳述王立強的話不可信。若沒有發生香港「反送中」運動,多數選民對藍綠雙方的激辯無感,只是目前台灣選民心中早存在「反共」的心態,普遍不相信藍營的說詞。 目前台灣這一場選戰,只要有「紅色」的色彩就會中槍,綠營也將藍營的政治人物標出紅色的記號,好讓選民辨認,藍營則譴責綠營抹紅,事實上他們自己將紅漆潑在身上,卻怪綠營抹紅。當王立強事件發生後,吳敦義急忙解釋王是中國的詐欺犯,綠營卻將他當作共諜來欺騙選民,吳敦義發出與中國完全一樣的聲音,這種說詞何需他人抹紅? 不只王立強事件藍營自潑紅漆,當香港發生「反送中」事件時,台灣統派電視的談話性節目就發動名嘴幫香港特首講話,他們表示,香港之所以會修改《逃犯條例》,是因為前不久發生香港人在台灣殺死女友後逃回香港,造成台灣檢方沒辦法偵辦兇案,因而要修改《逃犯條例》以解決治安死角。 統派電視台好像將台灣人當作白癡,連小孩都知道修改《逃犯條例》是要將嫌犯送中國,怎麼會扯到台灣?連在第三國犯罪的台灣人都被送往中國,怎麼可能在中國管轄的香港會將人犯送往台灣,要騙也該講究一點技巧,不要連小孩都騙不了的說詞也拿來宣傳。 在閒聊當中,也有綠營人士感嘆,香港「反送中」運動造成台灣人普遍反共,政治人物再笨,也應該知道切割中國,可是從藍營的表現卻讓人覺得他們真的有夠笨,當發生紅色糾葛時,藍營不只沒有趕快去掉紅色,還往自己身上潑紅漆。綠營的人沒有想到,他們身上已染有脫不掉的紅色,因而企圖在身上潑了紅漆之後再來解釋紅色的正當性,只是他們失敗。 長期來藍營表示要捍衛中華民國,而其方法就是與中國共產黨和解,雙方不要發生衝突,甚至於與中國結盟以對抗美日。綠營方面表示要保衛台灣,而中國併吞台灣的基本政策不會改變,所以必須與美日結盟以抗拒併吞。 多數選民對藍綠雙方「親共」與「反共」論述無感,長期來雙方對陣各有勝負,其關鍵在內政,不是國際關係。這一次香港「反送中」運動促使多數台灣人反共,造成藍營一敗塗地,更嚴重的是他們已染上紅色,難以切割中共,只好以詭辯的手段來救選情,只是效果不彰。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

以港為師 下架中國黨(林保華)

香港的區議會選舉,民主派囊括約八成五的席位,建制派可說崩盤。其中以前保安局長葉劉淑儀為主席的新民黨全軍覆沒;當年葉劉賣力推行國安立法,這次又支持警暴,受到嚴厲懲罰。 雖然區議員在香港的政治架構中作用非常小,但是民主派已經聲言這是一場公投,因此有深遠政治意義。民主派沒有鬆懈,公民黨表示不能忘記年輕人為此付出的血汗。豈止血汗,是用幾百條寶貴性命換來的,當選的議員,絕不可辜負這些年輕性命與全體人民的託付,深耕基層,擴大戰果。 代表一百六十萬選民的準區議員已趕到理工大學,要解救困在裡面的手足。但是北京依然根據老調子叫囂,因為他們一向與民意為敵。特區政府也依舊充當奴婢角色。香港前路仍然漫長,西方國家別以為這已經教訓了中共。這是最大的和理非,北京與香港當局會有官員須為此下台並改弦更張嗎? 這次選舉大勝,是香港民主派的和理非與勇武派大團結的勝利,他們圍繞在對香港核心價值的訴求與捍衛,那就是民主與法治,不提港獨。但是這次也有十二個選區因為民主派的內鬥而失利,其中為大家所熟悉的長毛(梁國雄)落選。根據一直關注前線情況的朋友所提供的資訊,長毛空降的選區原來有一位勇武青年參選,長毛沒有好好協調,擺出大佬必勝的姿態把人家擠走,那年輕人一回到街頭就被捕,引發其他人的不滿而拒投長毛。就是排除這因素,當年民主派中最激進的他,在勇武面前也必須跟上時代。他的戰友,當年為救援廣州民運人士而在中國被關了十年的劉山青,近來也偏執的指摘勇武派,可能也損害了形象。老革命遇到新問題是普遍現象。 台灣也面臨總統與立委選舉,台灣人民有沒有能力下架中國黨?看看國民黨把聯共抗美的退將吳斯懷放在不分區立委的第四名,根據綠黨計算,國民黨政黨票只要低於一五九萬票,就可以阻止他進入立法院,避免把台灣與美國的軍事機密提供給共黨而嚴重危害國安的風險。而遊走於國民黨與新黨之間的邱毅,被排在新黨第一位後,也難掩興奮之情立即到中國促統,把台灣推入香港一樣的困境而上演第二次二二八悲劇。國民黨支持者應認真思考國民黨副總統參選人張善政應把政黨票投給其他黨的建議。 台灣的核心價值是民主與主權,因此台獨與華獨必須像香港民主派那樣大團結,不去糾纏在國家名稱上而是維護實質獨立,以中華民國台灣為最大公約數,下架一直要同中華人民共和國統一的中國黨。這些人看到香港目前的處境,還要呼應「一中」,根本喪盡天良。對一再分裂台灣主體團結的言行,也必須警覺是否在幫助共黨分化台灣。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1126
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞