星期二, 九月 17, 2019

台灣政論

為國家保留一份顏面(敏洪奎)

美國總統川普對四位眾議員不滿,乃以重炮抨擊,教訓該四位少數族裔背景女議員「如不喜歡美國,大可回到所來自國家」,又出言譏諷另一男性議員,指稱其選區巴爾的摩是蟲鼠成群骯髒都市。 川普兩番談話都很辛辣。若依台灣時下以辣為貴風尚,他的民調似應直線上升才是。然而美國時論並不作如是觀,反多認為他出語尖刻,不是總統應有表現。 美國另一位政治領袖,臨事却有很不同態度。當年艾森豪總統在位,曾遭受狂妄政客麥卡錫言論冒犯。別人問他是否有何反應,他僅只淡然回答「我不要到陰溝裡和那人打架」,表示他不願以總統之尊自貶身份,和政客打泥巴仗。 艾森豪的表現確不夠辣,但他却保持住作為總統的風範,也維護到總統這一職位的尊嚴。 以辣為貴自曝淺薄 兩位領袖的不同反應,明白點示出總統須有總統的高度,不是以辣為貴。如果一位國家領導人被捧為辣,即開始以辣自居自炫,恐怕適足以顯現其人之淺薄幼稚,徒然為識者所笑。 台灣蔡政府上台以來,由於花式表演過多,未能真正苦民所苦,痛民所痛,予人以「執政社運化」不良觀感,蔡總統又一味自以為是,以其所謂進步理念衝撞社會主流價值,乃導致去年1124之敗,蔡本人的民調也一路下滑低迷不振。但自從有人發明「辣台妹」這一稱號,她的人氣即開始止跌回升,現下已有甩開那位韓大哥贏得2020之勢。 然而這一反轉是否健康現象?國人是否能以「辣」作為檢視國君的重要指標?國君又是否適宜以被封為辣而喜而得意,而開始以辣自居自命?蔡總統又是否真夠格稱作辣台妹? 面對這一連串疑問,廣大國人真該保持冷靜思考,莫要被形象包裝師,美國所謂HANDLER唬弄了去,如此才是健康成熟公民表現。 首先或許該問的是,給一位女性國君獻上「辣台妹」這一稱謂是否得當,是否有放肆,有失體統之譏? 「辣台妹」不辣也不台 不知文青式幕僚或激情粉絲,炮製出這一封號而自鳴得意之餘,有無想過此稱以之形容一位檳榔西施或很傳神,加之於女性國君則很有些不敬? 假定有某檳榔小姐個性強烈,常把吃豆腐小混混罵到狗血淋頭,她又嗜吃炒米粉和蚵仔麵線,愛哼唱詹雅雯、黃乙玲台語歌,又是雙十年華上下妙齡少女,則號稱辣台妹確無不妥也很傳神,因為這一稱號所顯示,三特色她都具足,正是所謂實至名歸。 以辣台妹稱呼檳榔小姐或無不妥,但稱呼一位女性國君是否跡近輕挑?更何況蔡本人恐也稱不上辣也不見得台,年齡上恐也更難以稱妹? 若以辣而言,民進黨的邱議瑩或國民黨的洪秀柱都能當之無愧。但以蔡總統歷年來的風格表現,都未見有何辣意味。她在DCARD帳號所列舉個人興趣「廚藝、養貓、養狗、看書」,顯現的形象即是乖乖牌好女兒,富家千金小姐,不是辛辣女鬥士,也正是她給予國人的印象。 她披上尊號稱辣台妹的緣起,是被吹捧炒作的所謂反嗆習近平版一國兩制。然而細看她所發表聲明,也僅只是任何一位台灣總統都應表達,也必須表達的清楚立場而已,並未說出「誰和你是一國」,「台灣要走什麼路不用你指手畫腳」一類語言,痛快教訓該總書記。所以蔡的反應殊難稱為反嗆,缺少的口味也正是辣。所謂辣台妹,恐也正是營造出的虛幻形相。 若再就所謂台而言,除去近日為拚選票而密集爆走拜廟,蔡總統似也從未表現出太多台味,不僅難以和早期民進黨知名人物相比,即令比起時下幾位該黨女立委,本土台味也顯見不足。 而不僅如此,蔡總統對本土台語的認知,也不免令人感覺好奇。 請「換帖的」「出山」? 對台語略有了解國人都該知道所謂「換帖的」一語雖不是黑道術語,至少也是江湖意味十足,不是斯文人士所適宜使用,正經人家女性似更應避免說出口。前此她談論台灣和史瓦帝尼兩國關係,以「換帖的」作為形容,是否也顯示她的台語仍停留在密集補習之餘,僅能勉強應付程度。很能令人想起當年馬先生邀請蕭萬長陪同他參選正副總統,所用語詞居然是請他「出山」,曝露出自己的台語很有待加強? 若再就妹之一字而言,以蔡總統年歲而被稱為妹,只怕她自己也該感到不甚自在才是。發明這辣台妹綽號之人有無考慮及此? 正如上文所分析,所謂辣台妹實際僅是包裝師或粉絲所營造虛幻影像,居然能影響不少國人觀感,成為民調止跌回升仙丹,似也顯示廣大選民之易被唬弄煽動,跌入造神陷阱,台灣也不甚夠格稱為現代公民社會。 而更令人沮喪的是,國君被奉上辣台妹稱號,反應竟似是沾沾自喜,而開始以辣形容自身政策政績,而未去想其不得體甚至是不成體統。 蔡總統的任期可能只剩餘八個月,也可能是八個月之外另加四年。但不論是八個月或四年八個月,只盼她在任期間能以總統職位尊嚴為念,莫要口口聲聲以辣為傲,以辣自炫自居,也算為國家保留一份顏面。民報0917

總統,讓我感動一次吧!(蔡美珠)

  總統蔡英文說,「票投蔡英文就能守住自由、民主、主權,並代代相傳」。我想說,如果你能做到以下三項其中之一,我就投給你。 第一:改國歌。三年前李筱峰教授就認為,制定正式的中華民國國歌,可以避免非國民黨人士在唱國歌時所引起的立場矛盾爭議。民進黨在立法院席次過半三年多了,如果連國歌「吾黨所宗」都不改,遑論正名制憲。 第二:台美建交。前行政院長游錫堃表示,美國總統川普勇於突破現狀,他的內閣親台人士位居高位,加上美國國會,現在是推動台美建交的好時機,會是「正名制憲入聯」的切入口。你有魄力推動嗎? 第三項:正名制憲。你擔任民進黨主席時曾說,民進黨同意兩階段修憲,第一階段共識程度較高先付諸修憲;差異較大部分可開始討論,留到下一階段修憲。結果就任總統後再也不提修憲。不知道你怎麼解釋? (作者為退休教師,新北市民)自由時報0917

「八國聯軍」要拉下蔡英文?(林保華)

九月十六日深夜,先是喜樂島推出呂秀蓮選總統,接著郭台銘宣佈退選。參選總統的混沌人事就此大致底定。 盤點一下各個參選總統及曾經有意或未來有意參選總統的重要政治人物及幕後,幾乎形成「八國聯軍」企圖拉下蔡英文的格局,頗有點怵目驚心。 呂郭兩個決定的最大得益者是國民黨參選人韓國瑜。因為國民黨「團結」了,而民進黨分裂了。進入藍綠對決,拒絕「一中」的蔡英文當然是韓的最主要對手。 郭台銘從參選開始,我就一直覺得不論最後參選或不參選,都是擺脫鴻海的最好機會。鴻海營收一再創新高,股價就是起不來,不就是問題嗎?不只中美貿易戰,鴻海本身未來目標都混亂,何必背這黑鍋?郭指蔡英文「暴政必亡」,即使不選,亡蔡之心也不死。 郭台銘不選,最失望的是柯文哲。本來要藉郭台銘勢力來發展民眾黨,現在只能獨立作戰。一股怨氣沖向蔡英文,加重「戰犯」的罪責。 王金平也要拉下蔡,但他不會口出惡言,政治能量也有限。 綠營的呂副長期有問鼎大位之意,最後一分鐘殺出,應該也是天人交戰,因為幾天前,喜樂島才推歐崇敬出來選總統,旋即卻退出喜樂島,看得人一頭霧水,原來最後呂願參選而逼退歐。 郭彭配本來是喜樂島最初要取代蔡英文的名單,也許因為郭倍宏失去對民視的控制權不利選情而另找他人出征。然而呂副「超越藍綠」之說與喜樂島急獨理念不合,不知要支持者相信哪一個? 至於陳水扁前總統,因為沒有得到蔡英文的無罪特赦,一直陷於躁動中,最近更喊出「不要逼我選總統」。現在他當然不可能出來選總統,卻有可能利用他的影響力拉下蔡英文。如果蔡被拉下,選上的是韓國瑜而不會是呂副。陳前總統又得面臨當年向馬英九寫信求情的窘境。 七位政治人物都要拉下蔡英文,最得意的是沒有露面的中國皇帝習近平。國民黨不得分裂,乃至近來教訓鴻海在中國的企業,自然出自老共的手筆,郭台銘最後乖乖就範。至於老共在綠營搞分化也是必然的,但是介入多深,國安單位有譜嗎?不論有無意識,「八國聯軍」要拉下蔡英文的態勢已成。 「八國聯軍」造成台灣未來的險峻局勢。然而只要台灣兩千三百萬人做到基本上的團結,台灣還是有希望的。還是那兩句話:國民黨要清除買辦意識,出賣台灣的結局可看目前的香港,首富李嘉誠都被批鬥,年輕人則在浴血。本土綠營要改造小農意識,把眼界放寬放遠,不要拘泥在個人權力與利益小圈子裡,要五湖四海、大開大合,為台灣找到新生機。 富有使命感的賴清德,您人在哪裡? (作者為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0917

全黨救一人:國民黨的選戰困局(張其祿)

郭台銘目前已經成為國民黨的頭號戰犯,無論是國民黨31位大老的連署聲明,抑或是郭在宣布退出國民黨後,藍營媒體及名嘴們的窮追猛打,似乎都是在指責郭的誠信問題、對藍軍團結的破壞,以及對韓國瑜選情所形成的不利影響等。當然,鋼鐵韓粉的悲憤或許不難理解,但是為何郭的動向會造成韓選情如此重大的衝擊呢?又為何韓的氣勢日益羸弱,非須藍營群眾的全面歸隊及「含淚投票」才可與小英一搏呢? 相信在連署的31位國民黨大老中絕對有人是「身在曹營心在漢」,而當馬英九在韓所號稱35萬人的造勢大會中被噓下台時,朱立倫及侯友宜等應該很慶幸沒有參加該場造勢。為何韓的選情現在已經走到「全黨救一人」的困局?又為何國民黨要遷怒郭董的參選?甚至連國民黨內的菁英也開始與韓保持距離了呢?以上這些問題的答案或許都直指一事,即國民黨推出了一位不適當的人選。 當下不僅是首投族、青年人等幾乎全面不支持韓,即便藍軍的知識藍、經濟藍也很難投下此票給韓,而國民黨高層在初選過程中的私心自用與權謀操作亦沒想到最終會弄巧成拙、作繭自縛。韓國瑜確實口才便給,也在2018地方選舉中搶下庶民代表的帽子,因此能逆轉勝出入主高雄市府。不過,就在市民的重託還未見任何成效之時,韓已藉韓粉的民粹操作使自己名為被動,實為主動地通殺黨內群雄並成為國民黨的總統提名人。但是韓往後在各種議題上的自爆和自暴其短,以及其在市政管理與競選活動間的左支右絀,已快速地被看破手腳,走下神壇。再加上韓粉出征、四處樹敵的特性,已使韓的票源更為流失。因此,韓目前的支持度大致僅能固守深藍基本盤、少數地方派系(台中顏、雲林張、花蓮傅等)與庶民韓粉等。 按當下情勢及韓持續下滑之民調,韓的選情已是岌岌可危,而這也正是國民黨對郭董如此激忿填膺的原因,因為在有「郭」的選項下,中間及淺藍選民等已不會因藍綠對決而須含淚投票給韓;如此一來,2020的勝選者則絕對非韓。當然這也是31位國民黨大老連署、馬英九哽咽勸退郭的原因了,因為分裂的國民黨必然注定失敗。 不過,國民黨的失敗只能視為咎由自取,因國民黨的初選過程就已是民粹動員及少數高層機關算計下的產物,自然不易有合理的結果,而郭董倒像是誤闖國民黨政治叢林的小白兔,被耍弄了一番。此外,遭韓粉羞辱卻還為韓奔走向郭勸退的馬前總統,則也可說是另一極端,顯示出國民黨內部的迂腐和僵固性。而這些導致國民黨失敗的因素或許正如郭台銘在其退黨聲明中所言,「我發現我個人再多的努力,也撼動不了現有國民黨的分贓與腐朽文化」。 總之,國民黨目前正全黨救一人中,但無奈的是外有郭台銘的更佳選項,內部則是落跑市長已成墊底市長(見2019天下雜誌縣市長滿意度民調)。而未來又豈止是2020年的總統敗選,相信國民黨在立委選舉結果,以及高雄執政的延續上也將會付出慘痛的代價。 (作者為中山大學政治經濟學系特聘教授兼社會科學院院長)自由時報0916

不好意思偷笑(鄒景雯)

  南太島國索羅門群島與中華民國有三十六年的邦交關係,驟然要劃下休止符,不論如何總是個外交事件,但是若要逐一清點斷交後的損益情況,邏輯清楚的人真的不好意思想要偷笑。 首先,中國選擇在這個時間點搞斷交,按照對岸的僵固思維,是要介入台灣的總統大選,換言之就是意圖打擊民進黨,助拳國民黨;問題是,民進黨既然是北京所認知的台獨,「中華民國」就不是他們的神主牌,只是借殼上市的工具;消滅索羅門對於「中華民國」的外交承認,無疑是延續國共鬥爭的格局,反把國民黨的信仰與情感連結拿來祭旗,不知共產黨腦袋裡的線路是怎麼接的? 第二,中國如果認為民進黨執政,要對外交績效負責,「被斷交」即是一種失敗,驗證不搞好兩岸關係,即無外交空間。這個假設要成立,必須建立在台灣國民對於索羅門的普遍感受上;事實是,台索兩國的民間交流十分疏離,這麼多年來為了維繫索國對於「中華民國」這個招牌的認可,一直走的是台灣捐輸的單行道,不是有來有往的雙向施受,這也幾乎是所有邦交國的模式,因此中華人民共和國說今後由他們來接手若干「金錢外交」的擔子,多數台灣人有什麼理由會說不好? 第三,台灣人用納稅錢鞏固「中華民國」的邦交數,不論在南太或是中美洲,很重要的價值其實是在幫美國撐前線、守後院,使中國的勢力不致全面擴張,這也是最近幾年,中國以為用斷交就可以修理台灣時,川普政府屢屢居中插手協調的原因,換言之,根本就是美中之間的角力,台灣只是個擋箭牌而已。國民黨時代由於意識形態在意邦交數,民進黨執政應有新思維,大國打架,輪不到我們強出頭。 第四,台灣的務實外交在美日歐盟,這些年台美在外交、軍售的不斷強化,如果激怒了中國,中國報復的方法不是讓前述關係降低,而是協助台灣處理掉不合時宜的門面外交、凱子外交;這套自「漢賊不兩立」國策以來不便觸碰的議題,竟被老共給順勢終結,台灣人笑是不笑。 第五,選舉期間,老共既然做球了,老K不免也要接球,但是看到國民黨批評蔡英文不應搞義和團式對抗,呼籲中國大陸不要再挖中華民國的邦交國,這種膝蓋反應的回擊方式,有比香港的林鄭月娥高明到哪裡去?無須民調,就知道完全與當下的地氣對衝。說穿了,對岸這球殺來,國民黨的眉心挨個正著。 中國共產黨為什麼會對台灣愈來愈摸不著邊際?恐怕與習政權愈來愈獨裁孤立,底下人只得爭相逢君之惡有關,這樣的集體迷思,會把台灣的親中派害死,想到這裡,還能不抿嘴而視?自由時報0916

中國染指索羅門 美澳首當其衝(蘇永耀)

外交部次長徐斯儉昨趕赴索羅門群島力挽狂瀾,不過半天時間,索羅門群島總理蘇嘉瓦瑞即透過內閣會議,決定中斷邦交,轉與中國建交。索國易幟,不顧已累積三十六年的台索關係,正顯示中國急於下重本染指南太的戰略意圖,首當其衝,將是澳洲、美國等國家。 中國在太平洋地區擴張勢力,台灣固然最深切感受邦交壓力,對美國來說,同樣是區域利益受到侵蝕。今年三月美國透過駐巴布亞紐幾內亞大使館臉書主動公布,白宮國安會資深主任博明與徐斯儉「同框」現身索羅門群島,不僅說明力挺台灣,也是對外釋放「勢力範圍」的政治訊號。 不過,索羅門國會選舉結果讓與澳洲政府有嫌隙的蘇嘉瓦瑞上台,澳洲使力有限,因而給了中國分化滲透的機會。 美國這段期間雖加緊「回防」,但畢竟在索國沒有設立大使館,即便美國副總統彭斯預定在聯合國大會期間與蘇嘉瓦瑞見面,但反讓北京加緊腳步,在這兩天持續地「加碼」,蘇嘉瓦瑞先利用國會休會期間召開內閣會議,掌握可影響的範圍,再與北京聯手一一突破。從索國內閣會議昨日投票「一致性」看出,中國顯然在前後政府都買通了許多人,包括先前談定的五億美元金援等,前金後謝,說是蘇嘉瓦瑞隻手「賣了」索羅門都不為過。 索羅門雖是人口僅六十萬的低度開發國家,但位居戰略要衝,在太平洋戰爭期間美國與日本都有在索國興建深水港及機場,索國島嶼多港口也多,中國拿下索羅門後,把潛艇與飛機送過來就相對容易多了,挖走台灣邦交國僅是次要目標,讓第二島鏈在這裡斷鏈,才是中國最重要的戰略意圖。 四度擔任索羅門總理的蘇嘉瓦瑞,在兩年前被指接受中國華為五百二十萬美元賄賂,換取同意建設由索羅門鋪設至澳洲雪梨的光纖電纜,因而導致蘇嘉瓦瑞下台。如今回鍋後,隨即傳出中國將在索羅門的某一島嶼建大型通訊站,而且應是探測距離達數千公里的P波段長程雷達,鎖定對象為誰,已是不言而喻。自由時報0916

韓國瑜和旺董已走下坡!(陳峯)

橫看成嶺側成峯,遠近高低總不同。但若本質是蛋,蛋內一旦臭、腐,蛋殼再好亦是枉然!是以不論如何觀察,若蛋質已然腐化,崩壞衹是遲早的事! 以此觀察百年老店的腐朽,連郭台銘都不願抽樑換柱,不惜棄之而去,可見實已病入膏肓!而今就算借韓國瑜和旺董之勢,也難挽回潰散的大局!重點在蛋爛了!此恐怕是中南海和國台辦做夢也沒想到的! 原先海外和北京傳聞的「三槍」,應是旺董推舉的韓國瑜、自走炮的柯文哲,及長年老K金主的郭台銘。 然則,或因郭董不諳台灣政治的奸巧詭詐,遠比商埸險惡複雜;又過於自信,認為兩岸和美日都有相當的政商人脈,參與黨內總統初選,游刃有餘;但卻不慎上了老K圈套,變成各懷鬼胎,致遭算計,復輕敵旺董的媒團操弄嫻熟,和弄虛作假、話術騙術一流的韓國瑜,利用家中接電話的民調,加以韓旺媒的合作無間,糾集韓粉,及發動文宣攻勢,讓郭韓民調距離拉得很大,使郭欲再起,亦師出無名!因7月15日之後至今的民調,兩人差距有限,顯見老K、韓、旺董等,確是棋高一著! 再者,韓和旺董合作之能在去年拿下高雄,靠的是民進黨執政失敗,不得民心,及反年金改革的一批軍公教,匯合不滿基層成「韓流」!銳不可當!致台灣綠地變色! 所幸,本土成長的民進黨,畢竟比老K年輕、能及時反省檢討大力改革,於不到半年時間的中央施政績效,予人耳目一新,連危機重重的黨內總統初選,亦能共體時艱渡過難關!而香港反送中轟轟烈烈的血淚抗爭,又適時揭露老K、韓及旺中「紅統」面目,震醒了國人的危機意識,使韓民調直直落,到今天僅剩二成五的韓粉支撑,這是老天不亡民主台灣之幸! 其實,韓和老K衹知算盡機關,卻忘了今年不同去年,也已沒有去年的運氣!天時、地利、人和盡失。例如討厭韓國瑜就已高達六成,討厭老K亦已高於民進黨,自郭董昨天退黨,上兩項比例又增,儼然已形成討厭老K、韓、紅統媒的大氛圍,沛然莫之能禦!幾呈現去年「1124」翻版,衹是主角換了韓國瑜和國民黨! 所謂人算不如天算!中共曾幾何時,由霸權淪為內憂外患的困境,現連猪肉都要配給限制!一個中美貿易戰,就被打得七葷八素!權貴家族資產貪腐畢露,洋相出盡!而香港反送中又搞得天怒人怨,引發國際公憤!根本是始料未及。諸此種切,遑言對台「三槍」統戰的失算! 例如柯文哲為巴結郭董,不惜和旺董交惡,相互爆料,雖是兩敗俱傷,但旺董則較傷重,至少旺媒公信力蕩然,其報導和評論反具紅黨媒色彩,成了台灣反統戰參資,此恐亦非北京或中南海所樂見! 如今柯P和郭董的合作(王金平幕後),自對老K、韓和旺董產生立即性威脅,主要在糧草兵馬充足,直接搶佔立委席次(近日已有公車漆「中華民國台灣代表隊」大廣告,十分醒目),此將使國民黨在2O2O面臨四輸的局面,總統、立委、高雄巿長及黨的崩盤!因為蛋的本質爛,衹有等何時完蛋了! 至於,郭董亦是中共對台的「一槍」,絕不容小覷!目前和老K的恩怨情仇糾結,仍須持續觀察,畢竟老K、韓、旺董、郭董至今,和北京的口徑,唯一一致的,就是下架民進黨!拉下小英! 同時,衹高喊人民有錢和改善經濟,乃至降順式的兩岸和平!或高喊翻轉中華民國,卻不談如何維護自由民主人權,守護台灣主權,不禁令人不寒而慄!自由時報0915

首富李嘉誠 護衛港青(林保華)

香港自從反送中運動爆發以來,因為深知中共的惡行,許多名人,尤其是商界人士,即使同情運動,也不敢開腔,有的甚至被迫出來集會或刊登廣告「撐警」,以合理化警察的暴行。但是身為香港首富的李嘉誠雖然也在八月十六日刊登廣告,但內容別有深意。 第一款廣告的內容只寫:「正如我之前講過:『黃台之瓜,何堪再摘。』」至於第二款廣告,中間有反暴力標誌,右側寫有「愛中國.愛香港.愛自己」,左側有「愛自由.愛包容.愛法治」,上方是「最好的因 可成最壞的果」,下方是「以愛之義 止息怒憤」。 許多媒體炒作藏頭詩非常無聊。因為只是從內容來看,就明顯看出他的立場。「愛中國.愛香港」是必須有的前提,李嘉誠卻另提「愛自己」,顯然是不忍心看到香港年輕人在街頭被暴打濺血,這是即使惡勢力當頭做為一個正常人所具有的人性。至於「愛自由.愛包容.愛法治」指的是香港原先的資本主義制度,中共是這三者的死敵不容置疑。「最好的因 可成最壞的果」與「以愛之義 止息怒憤」對朝野雙方都說得通,是為中立。 「黃台之瓜,何堪再摘。」源出武則天當政時的家族內鬥不惜性命相殘是他的兒子寫給母后的絕命詩。以此勸止香港內鬥殆無疑問。然而當時的宮廷內鬥主要是武則天殘害家人,是有權者迫害無權者,摘黃台之瓜的是武則天,如今香港的摘者不也呼之欲出嗎?香港媒體為何不敢點出這個要害? 隨著警察暴力的再次升級,李嘉誠九月八日在慈山寺活動與千人為港祈福時,拿了麥克風就說,希望「香港人能夠度過這個難關,我們希望年輕人能夠體諒大局,而執政的亦都能夠對我們未來的主人翁網開一面」。李嘉誠又呼籲:「在政治問題都要兩方面大家能夠為對方諗一諗,就好多大事可以化為小事。」 李嘉誠基本上站在中立立場來勸和,然而有句話深深得罪了共產黨,他指香港年輕人是「我們未來的主人翁」而呼籲對他們「網開一面」。在共產黨眼裡,黨才是國家主人,豈容他人置喙?何況他們認為香港年輕人是暴徒、恐怖份子;給他們做未來的主人,豈非要推翻共產黨的統治?如果李嘉誠是一介平民,而且身在中國,恐怕已經因此被扣上「顛覆國家政權罪」了。李嘉誠深知他這些話可能帶來的嚴重後果,但是他還是說了別人不敢說的話,這是他對香港及香港年輕人感情的流露。九十一高齡的他,在對香港做最後的回饋。 以李嘉誠香港首富的地位,一直是中共的重要統戰對象。一九八○年代中共決定收回香港時更是如此。鄧小平接見所謂「香港十二金釵」以「投資者放心」來安撫他們,自然有他一個。他也以捐獻與投資祖國來回報,尤其創辦汕頭大學作育英才。以他的地位,從中國來拍馬屁的絡繹不絕,他也很小心地應對。據內部傳出的消息,他曾要求公司的接線員,如果有講普通話的人來電找他,一定要把電話轉給他親自聽。 六四屠城,李嘉誠像許多香港人一樣譴責,雖然以後沒有再出聲,但是並沒有像其他權貴一樣跟著共產黨的口風轉。在鄧小平開放中國股市後,第一個來找李嘉誠的是與鄧小平關係密切的首都鋼鐵公司老董周冠五兒子周北方,李嘉誠被迫與他合作,成立「首長國際(首鋼與長江實業)」上市;接著是鄧小平小兒子鄧質方在上海經營地產的四方集團也來加入而成為「首長四方」。如果當時李嘉誠沒有合作,早就被修理了。然而以後因為江澤民整肅鄧家,李嘉誠險遭連累,還好江澤民主張悶聲大發財而放過李嘉誠一馬,而候任特首董建華也可能做了轉圜工作。 然而共產黨的貪婪是無止境的,以前他們有求於李嘉誠;在控制了香港以後,他們對李嘉誠就不那麼順眼了。尤其小兒子李澤楷觀念比較傾向民主派,二○○五年欲圖投資中國網路引發老共敏感性反彈,從此不時對他點名,也是對李嘉誠的敲山震虎。罪名卻是在京滬囤地。以後也點名了李嘉誠。多少太子黨囤地而去打李澤楷,顯然是看中了李家的財產。 習近平上台半年,李嘉誠開始從中國撤資,經濟與政治嗅覺極為敏銳的李嘉誠,很早就嗅出中國經濟到了頂峰而政治上卻越來越極權,反日浪潮是極為重要的指標。九七前李嘉誠在香港收購英資的和記黃埔與港燈,包玉剛收購英資企業,英資的匯豐銀行都貸款鼎力相助,哪管什麼種族?這才是自由經濟的真諦。 二○一五年,李嘉誠藉公司改組,將註冊地點從香港移往開曼群島,即是香港俗稱的「遷冊」。一九八四年中英談判期間英資怡和控股宣布遷冊表明對香港前途投下不信任票,引發中方怒罵。這次連原來愛國愛港的長和企業也遷冊,中方更是恨得牙癢癢的。然而李嘉誠都以經濟理由來解釋,實際上中國經濟走下坡也是事實。李家的主要投資轉往英國與歐洲,那是對英國法治的信任。 然而在香港雨傘革命前夕的二○一四年八月,李嘉誠難得談論到政治議題說:「爭取民主的努力,每一步,也不會是徒勞無功的任務。」「我深信,在中華民族的民主進程中,必定有我們香港人智慧的丰采。」一個月後雨傘運動爆發;五年後反送中運動爆發,真的展現了香港人智慧的丰采,尤其是年輕人。 中共對李嘉誠的批判,是把反送中運動責任全推給地產商,認為囤地才是香港的病根,中共政法委反問李嘉誠等「囤地圈錢」的地產商,會否對市民及香港的未來網開一面? 原來策劃運動的美國與台灣現在有倖免罪,該由香港地產商承擔罪責了。然而地產商目標就是「依法賺錢」,這也是對股東的負責。至於如何回饋社會,那是不同富豪不同人品做出的不同選擇。如何壓制房價暴漲而對年輕人網開一面,那是政府的責任。中共的本末倒置,正是掩飾他們國家政策對炒高樓價的責任,也掩飾九七後主宰香港房價的已經不是香港地產商,而是中資企業與大量湧入香港的黑錢。這些資金包括習近平家族的資金。國資委最近接見百家國企要他們進一步投資香港來控制香港的經濟,就在不打自招。 現在是共產黨對李嘉誠是否會「網開一面」的時候了,全球的投資者在密切關注。香港將來變成中國的金融中心,還是直轄市,或者繼續保持世界金融中心的地位,取決於現時掌權的當年紅衛兵。當時紅衛兵將香港改名為「驅帝城」,半個多世紀以後將真正實現?(時事評論家)自由時報0915

陳水扁精通選舉戰術(陳茂雄)

  陳水扁目前雖然遇到困境,可是對於選舉的戰術還是有他獨到的一面,算得相當精準。數年前挺扁人士發現「一邊一國連線」選上公職的人數不少,既然有這種實力,何不組成政黨,在立法院若能組成黨團,就不必一直看民進黨的臉色。挺扁人士到監獄見陳水扁,討論有關組黨事情,陳水扁立即表示,組黨並不像「吃香菇肉羹」,有意阻止,組黨之舉因而胎死腹中。 陳水扁阻止挺扁人士組黨,讓挺扁人士感到滿頭霧水,既然有強大的政治勢力,為什麼自己不擴張政治版圖,一直寄生在民進黨?這就是挺扁人士對選舉的手段遠不如陳水扁,才會有這種說法。當年民進黨雖然是在野黨,政治勢力卻相當穩定,挺扁人士認為陳水扁應該自立門戶,只是陳水扁認定還沒有這種實力。 陳水扁很清楚,當年「一邊一國連線」在選戰佔有一席之地,完全靠民進黨的奶水,脫離民進黨就等於斷奶,自己還未茁壯,只要一斷奶就會夭折。當時的民進黨還很健全,挺扁勢力還沒有那份能耐從民進黨分裂出政治版圖,陳水扁因而不贊成組黨,這一點還是算得很精準。 九合一選舉民進黨慘敗,等同崩解,一般人認定綠營可以從民進黨分裂出政治版圖,喜樂島聯盟與一邊一國連線因而規劃組黨,完全脫離民進黨。可是在組黨前兩週,一邊一國連線突然退出聯盟,並表示自己也要組黨,所以不能與喜樂島聯盟結合,此舉讓喜樂島聯盟要角跳腳。 隔沒多久,一邊一國連線自己組「一邊一國行動黨」。陳水扁之所以有這種改變有兩個原因:第一,喜樂島聯盟的要角不是陳水扁所能駕馭,不可能完全走挺扁路線。第二,喜樂島聯盟要完全脫離民進黨,也就是要推出總統候選人,陳水扁認定目前天時不對。 兩大黨只要任一個政黨崩解,其內部成員就有分裂出來的空間,喜樂島聯盟就是看上這一點,認定有完全脫離民進黨的空間,當然可以推出總統候選人。可是陳水扁並不這麼認為,香港的「反送中」運動讓綠營人士感到危機,擔心台灣香港化,更嚴重的,中國國民黨總統候選人的形象讓綠營的人覺得他是中國的先遣部隊,基於這兩個因素,綠營民眾會集中力量支持民進黨以對抗中國。 陳水扁評估正確,由於客觀條件特殊,不少綠營反蔡英文人士含淚回歸蔡陣營,壓縮了綠色新政黨完全脫離民進黨的空間,造成一邊一國行動黨與喜樂島聯盟的路線不一樣,自己不推總統候選人,總統選舉支持蔡英文,以便分食民進票的政黨票。他們要的只在國會佔一席之地。扁家沒有人加入一邊一國行動黨,可是該黨卻絕對挺扁。 還有一件事值得一提,陳水扁刻意踩司法紅線,等同對蔡英文宣戰,他很清楚在總統大選期間,蔡英文不可能應戰,而其團隊也沒有人會出戰。以前李扁衝突時,不只扁營的人出戰,連李前總統的親信都有不少人倒戈反李,因為多數台灣人會投靠權力中心,可是今日的蔡陣營卻沒有人出戰陳水扁。 陳水扁算得很精準,總統大選期間陳水扁出擊,蔡英文不可能反擊,其團隊成員更不可能出戰。今日的執政團隊成員很不容易爭到職位,相當珍惜,沒有人敢為執政者出戰,以免因失誤而丟了烏紗帽。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

33+1 (鄒景雯)

  33+1是什麼?正是二○二○大選的勝選策略,在三強鼎立下,對於蔡英文、韓國瑜、郭台銘,答案都是一樣的,只是各自演算的方法不同。  首先是暫時領先的現任總統蔡英文,顯而易見,她擁有天時與地利的優勢,所謂的天時,包括美中貿易大戰已經確立持久戰的格局,這是一九七九年美中建交以來四十年所僅見,以及香港在今年六月爆發「反送中」事件,受到港民非預期的強勁抵抗,這場市民運動至今方興未艾,令北京不得不以時間換取空間,陷入以拖待變的困境。外部大環境先後交疊這樣的時代背景,對於蔡總統來說,等於同時得到川普的助選以及習近平的送分,讓她自去年十一月地方選舉的嚴重挫敗中得到了喘息與重整的機會。 所謂的地利,則是執政黨握有行政資源,現任閣揆蘇貞昌運用其老練的經驗,使得這項優勢發揮到了極致,由國民黨立委急著攻擊其為「散財內閣」,即知跳腳的程度;同時,與二○一六年前次總統大選相較,明年一月十一日將有一一八萬多名「首投族」,這些新生選民的政治傾向與投票意願,在緊繃的選票拔河中,將成為重要砝碼,而相對於另兩位參選人的產品定位,蔡英文也較具優勢。 蔡英文的弱點在人和,包括三年多執政累積的民怨,初選留下的黨內整合問題,以及中間選民對其遇事迴避、缺乏領導的治理疑慮,這部分也構成韓國瑜與郭台銘各有選票支持的基礎,她要順利連任成功,至少取得33+1的得票率,甚至三十五趴更穩定的結構,就必得把這些年流失的選票給多少找回來一些,這點不外透過政策與用人來收心,例如,即將開議的立法院本屆最後一個會期,民進黨會通過哪些優先法案來驗證他們的路線?不少綠色選民以「中共代理人」能否克服困難完成立法做為觀察指標;又如蔡總統的副手是否互補、競選團隊主要成員的社會評價又如何?這是最直接的加減法。 其次是國民黨提名人韓國瑜,他的支持度由四十一路往下滑,甚至到破三十的警戒線,估計鋼鐵韓粉大約有二十五,這股由退休軍公教及所謂庶民構成的支持核心,藉由恨所凝結,目前幾乎是堅無可摧,除非未來四個月有新的因素出現,這個板塊無論是蔡、郭都將很難撼動。問題是只靠基本盤並無法當選,韓要如何回到33+1?這就要從他為何自當初的高點急速墜落中找答案;多言賈禍、自曝其短,應該是許多人流失到郭台銘聯盟的主因,總統的工作不比直轄市長,以台灣這個特殊處境的國家,恐怕鮮有國民能夠忍受國家元首一言喪邦的風險,如果韓管不住自己的嘴巴、用力塑造穩健台風,不能排除有兩種可能發生,一是郭台銘成功操作「棄保」,二是國民黨被迫「換瑜」,十一月甚至由主席吳敦義去登記,連一票三十元的補助款都沒了。 最後是即將下場豪賭的郭台銘,他的參選讓這次的大選增加了看頭,從豐富民主的角度,不是壞事,前提是如果郭董的牌品穩紮穩打、有模有樣的話。面對33+1的考驗,誰都知道郭站在「知識藍」與經濟選民的基礎上,左有韓粉防線圍堵,他能往中間爭取到多少淺綠的信賴,將是能否一搏的關鍵。如果力拚到第二名,並與第三名維持相當的領先,選戰末期就有可能促成藍軍集中選票,啟動棄保。 如何贏得淺綠好感與加持?在政治上,守住中華民國與中華人民共和國並存的底線,訴諸捍衛台灣生活方式的決心,對於中國內部人權狀況與香港反送中的兩制問題,也不能沒有態度。在經濟上,相對於蔡政府強調「分配」,必須提出務實、可行的「發展」立場,招攬中間偏右的選民移動,並且重新估計中國經濟情勢對兩岸經貿政策的必要修正。當然,郭台銘個人的資產大半在中國的問題,要有解答,相信蔡、韓都不會放過。最後仍在用人,用一堆藍人說要超越藍綠,這是把中間選民當傻瓜,如果只能在國民黨的胡同裡打轉,那麼菁英藍永遠敵不過庶民藍,這是金字塔定律。自由時報0915

知識藍的末路 (陳杉榮)

  老子說過,「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。」用來形容當前的國民黨再貼切不過。去年九合一選舉國民黨大勝,本以為這是台灣第四次政黨輪替的前兆,未料因為黨主席師心自用,勝選的「下場」並不是為國民黨的發展鋪下紅毯,而是為國民黨的未來自掘墳墓,走上了一條「知識藍的末路」。 由於勞基法修法、同婚議題和年金改革等重大政策出現爭議,政府無法化解,台灣的選民去年打垮了蔡英文率領的政黨,國民黨搭了順風船坐收漁翁之利。連到高雄攪和攪和的韓國瑜,也輕易的打敗了準備多年的陳其邁。這本是民主常態,督促執政者檢討改進,也給在野者上台的機會。 國民黨若能在十五個勝選縣市好好經營,必當有一番局面。只是權力薰心,吳敦義為了更上層樓,絞盡腦汁想破腦袋,必須擋住朱立倫,更不能給王金平絲毫可能,想到了「韓國瑜」這一招。吳腦筋動到了韓國瑜身上,北京境外勢力和許多人腦筋也動到了韓國瑜身上,韓國瑜自己的腦筋也動到吳敦義身上。多股勢力不約而同一拍即合,「背信忘義」成了選後國民黨的主旋律。 吳敦義怎麼操弄國民黨的初選「卡朱擋王」,毋須贅言。韓國瑜對高雄選民過河拆橋,「做滿四年」的承諾如同糞土滾入愛河,稀釋腐化。韓吳關起門來玩起初選民調的大戲,傳統國民黨的身段、學識和妝扮,通通丟進焚化爐。 吳敦義卡朱擋王,徐圖將來的「萬一可能」,他失算了!在韓粉的強力抬轎下,韓國瑜已然定於一尊,坊間但知有「國瑜黨」,「中國國民黨」誰理她!經過這一次初選操弄,韓粉發酵膨脹,七十年來國民黨好不容易建立起的尊榮和儀態,全都被丟棄,草民支持草包也罷,許多俯仰之間發諤諤之言的傳統「知識藍」,也成了韓粉的義和團團員,充滿盲從和偏執,還形容韓國瑜是「群眾孕育胎生」,教人哭笑不得。 韓國瑜是什麼樣的一個人,認識的人都知道,不認識他的人看看他昨天在台中的發言。天下雜誌近日發表「縣市長施政滿意度調查」,韓國瑜倒數第一名,這是以今年七月十八日到八月廿二日民調為準,但韓國瑜演講時硬拗說是二○一八年的資料。這種幾近無賴的狡辯,更加凸顯他的政治人品。 被吳敦義活生生利用初選幹掉的朱立倫,維持「知識藍」的良好風度,但仍莫須有被韓粉攻擊。朱昨天無奈且不平的說,「總不至於罵完馬英九後要來罵朱立倫吧」,情何以堪! 吳敦義是國民黨內少數沒有博士學位的領導人,在黨國同儕之間,難免有一點自卑。他提名了韓國瑜,造就了「國瑜黨」。當馬英九在韓國瑜三重造勢的台上被噓下台,吳敦義這位「國民黨主席」,若韓落選,韓粉一定逼退吳;若韓當選,必修黨章兼主席,他被韓粉丟掉的日子應該也不遠了。自由時報0914

千禧世代的關鍵角色(李昭賢)

所謂的千禧世代,是指約在一九八二年至二○○○年間出生的群體。他們長大成年的現在,便要面臨工時長、低薪、物價高漲的經濟壓力,貧富懸殊的痛苦感,使得他們對現有體制感到失望。二○一一年,曾有數十名千禧世代的年輕人在美國紐約曼哈頓發起「佔領華爾街」運動,當時的口號是「我們是九十九%」(We are the 99%),強調一%的人擁有九十九%的財富,「我們」無法容忍。而這群千禧世代尤其強調社會主義的價值與政策,但不同於傳統強調階級鬥爭的社會主義,反而相當重視國家務實實現縮小貧富差距的政策,提高基本收入,希望能更平等地重新分配財富,要求有意義的工作以及身為人的尊嚴。 八年前在美國紐約的千禧世代所呼籲的社會主義,其實在當今台灣社會亦復如是。然而,在台灣的千禧世代可說是最沒有藍綠,也最討厭藍綠鬥爭的老路。只在乎誰能打造好的生活環境,就選給誰。為了搶救年輕人低薪問題,現任的蔡英文政府想方設法地調高基本工資,甚至做出過去總統不敢做的年金改革。這不僅是蔡英文上任前的競選政見,也是她看到了千禧世代的需求和迫切問題。 在國民黨黨內初選時,鴻海前董事長郭台銘便提出「富人多繳稅」和「○歲到六歲孩子國家養」的政策。郭台銘還曾在今年五月於臉書發文表示,早在七年前就主張要有富人稅,尤其要嚴查沒有稅籍、只用現金交易的有錢人,並讓受薪階級的稅務負擔更減輕,普遍大眾才有多的錢可以消費,帶動商機。雖然郭台銘沒有贏得國民黨初選,但我相信,他的政見已成功吸引千禧世代的目光。 或許台灣的現狀及體質,如同不少檯面上政治先進所言,並不適合社會主義的福利國家。但是,台灣現在的確存在普遍年輕人低薪的問題,甚至間接導致結婚率、生育率下降,少子化問題直接衝擊國安,這樣的痛苦是現在進行式。現任的蔡英文政府也在面對這樣的問題,甫退出國民黨的郭台銘也老早嗅到這世界脈動。國民黨的韓國瑜,則是強調當選後要恢復軍公教過去種種福利。 千禧世代或許是台灣現在最大的中間選民。哪個陣營的政見能真正吸引到大多數的千禧世代,誰就有機會問鼎二○二○。正所謂,得千禧世代者得天下。 (作者為國立中興大學國際政治學博士)自由時報0913

敗選卸責宣言?(何華國)

何華國日前國民黨三十一位大老在報紙刊登半版廣告,切盼郭台銘和韓國瑜能合而為一,以「四步」的誠意謀求真心合作,而贏得選戰。此一廣告宣言雖韓郭並列,實則劍指郭台銘。在廣告刊出當天上午,郭立即表明退出國民黨,難怪有媒體直指三十一位大老的廣告乃是敗選卸責宣言。 三十一位大老的廣告與其說是在對郭喊話,不如說是在對全民作政治宣示,呼籲民眾票投韓國瑜,因為他才是代表國民黨的候選人。這個廣告如果真的只是在勸說郭回心轉意,發出私函即可,在光天化日下想要勸服人,豈是容易之事?由這個廣告也可看出,在此之前,國民黨中央和郭實質上已失聯,才不得不以廣告出此下策。 從參加連署的三十一位大老的名單,我們也可看出多是黨主席身邊的人,多的是政壇退職老人、退將,只有一位現職的市長黃敏惠。國民黨中現在最具有民意基礎者,非其執政的十五個縣市長莫屬,竟然只有嘉義市長黃敏惠參加這個重要的政治宣言連署,可見其黨員對黨的總統提名人選,在認同上似出現嚴重的分歧,這個廣告宣言的提出,似已自曝其短。 三十一位大老的廣告宣言開宗明義是在「團結奮鬥救中華民國」,偉哉斯言!然而我們看看這些大老、退將,過去在電視螢幕出現面對中共匪酋卑躬屈膝,端坐聆聽訓示的模樣,以及應對中共統戰的價值模糊、態度曖昧,難道他們不知道自己走的正是從消費中華民國走向消滅中華民國的道路?再看看他們所提名的總統候選人,經長期觀察,已被多數選民認證為唬爛成性,滿口髒話,言行不一,且又接受九二共識,走進中聯辦,對香港民眾的反送中支吾其詞的人物,你相信他會為捍衛中華民國粉身碎骨、在所不惜?是以此廣告宣言所謀的乃是大選勝利、重新執政,所求的乃是政黨利益。難怪郭台銘會在其退黨聲明說,他「撼動不了現有國民黨的分贓與腐朽文化」。 三十一位大老在廣告宣言中對郭的勸服,主要著眼於「四步」:進一步放棄意氣,退一步反省折衷,讓一步海闊天空,跨一步集中全力。希望透過這四步謀求真心的合作。明眼人一看便知,這四步在當事人看來,確有對當事人「意氣用事,不知反省,不肯退讓,未全力配合」的指責之感受。常言道,吾人應規過於私室,揚善於公堂。如今三十一位大老未能對郭規勸於私室,竟揚惡於公堂,難怪郭的反應即是火急退黨。 從國民黨大老的廣告宣言所出現的種種徵象,我們可以發現,國民黨內部不僅出現分崩離析的狀態,他們在國家發展方向上的態度曖昧、價值模糊,才是讓多數民眾無法放心的。國民黨想要重新贏得人民的信賴,請提出令人信服的治國理政理念,清晰的核心價值,切勿以模糊的價值、曖昧的態度與匪謀皮,以為藉此可讓台灣安全、人民有錢,而將台灣人民一路騙到底! (作者為嘉義大學退休教授)自由時報0913

馬英九唾面自乾(陳杉榮)

  馬英九在韓國瑜新北造勢場合助講,因韓進場而被打斷,被韓粉噓下台,創下前總統幫黨籍候選人輔選造勢,卻當場被群眾侮辱下台的先例,真是情何以堪!不過話說回來,做為國民黨唯一的前總統,放任吳敦義在初選中胡搞瞎搞,馬英九咎由自取!怨不得別人。 反對年金改革而捲起的這一股韓粉亂流,很像中國元末明初那一段期間的白蓮教,把民進黨政府當成蒙古人,古代是起兵造反,現在用車隊堵蔡,用投票反對。這群人相當不理性,卻強調自己撥亂反正,大義凜然;他們不管國際局勢如何,為了反對民進黨和蔡英文,對北京中國毆打中華民國的任何作為,都視為理所當然。 韓粉們早已厭倦馬英九這類領袖,認為他是亡國之君,把江山奉送給蔡英文。對於韓國瑜信口開河,鼓掌叫好,歡呼稱道,把韓國瑜這位吃喝玩樂一輩子的政客,奉若神明。歷史上朱元璋依附「明教」起義,宣稱「黑暗即將過去,光明將要到來」,韓國瑜「貨出去、人進來、發大財」的口號,像是政治上的春藥,韓粉每天吃得茫酥酥。 造成今天國民黨這個局面的元凶,當然是私心自用的黨主席吳敦義。曾經選擇吳敦義搭檔做為副總統的馬英九也要負連帶責任。向來宣稱最講究制度的馬英九,放任吳敦義操弄初選制度,就算不想公開支持朱立倫,大家曾經聽過馬英九講過一句公道話嗎?這麼自私的人,被韓粉「公然侮辱」,誰能幫他! 今年八月八日,在高雄舉辦莫拉克風災十週年感恩晚會,馬英九和吳敦義都出席。莫拉克風災小林村罹難者超過四百多人,晚會理應肅穆莊嚴,卻見韓粉擺攤叫賣,敲鑼打鼓,韓國瑜在主持人狂喊「尖叫聲」的樂音中出場,當成造勢大會,踐踏千古英靈,當成個人秀場,馬英九身為前總統和國民黨大老,有勸過高雄這位浪子市長,叫他節制一點嗎? 在韓國瑜的演講場被噓,王金平很有經驗。去年市長選舉,王金平出錢出力幫韓國瑜「三山造勢」,卻成了自己選總統的政治墳場,韓國瑜過河拆橋,恩將仇報,哪差你馬英九這一位。他曾痛批三任總統都是台大法律系畢業,經濟和競爭力基本上已殘廢。大罵國民黨領導人這麼多年來,全都自私自利,要嘛玩錢、要嘛玩權力。今年四月二十三日他發表五點聲明,痛斥長久以來政治權貴熱衷於密室協商,已經離人民越來越遙遠了。 馬英九以前高高在上,俱往矣!韓國瑜和韓粉們早已瞧不起馬英九,馬英九還想到韓造勢場合「享用」他久已生疏的群眾歡呼,懷有這種非分之想,被噓下台,除了唾面自乾,還能怎樣!自由時報0912

藍營逆轉敗?(陳茂雄)

九合一選舉算是執政黨的期中考,結果是民進黨慘敗,一般人評估,二○二○的期末考,民進黨應該會下來休息。意外的是,韓國瑜民調從居冠一路下滑,目前已輸給蔡英文十個百分點以上;更嚴重的是,內部還有郭台銘及王金平虎視眈眈,不僅該黨沒有機會登上九五,連原來被看好的立委選情都下滑,使該黨死氣沉沉。本來有人認為民進黨會崩解,結果解體的是中國國民黨,綠營雖有人反蔡,對民進黨的影響卻不大。 十二日,中國國民黨大老包含重量級人士等三十一人,以親筆簽名共同連署,在報紙頭版發表「團結、奮鬥、救中華民國」的聲明,呼籲郭台銘與高雄市長韓國瑜合作。面對這樣的大動作,郭辦發言人轉述郭台銘的聲明,認為該黨把政黨利益放在國家利益前,與郭台銘返回中國國民黨初衷背道而馳,即日起宣布退黨。 在馬英九當家以前,中國國民黨的氣勢一直優於民進黨,全國性選舉即使輸也只是小輸,贏時卻是大贏。之所以會如此,是藍綠的屬性不同,以前在獨裁政權統治下,妥協性較差的台灣人會反中國國民黨,留在該黨的台灣人妥協性往往較強。兩個集團的台灣人個性有明顯差異,造成綠營的人能共患難,難以同享樂,各個都是老大,就是沒有大老。留在中國國民黨的台灣人妥協性較強,且缺乏政治理念,容易與統派合作。 中國國民黨原來是獨裁的執政黨,要出人頭地必須有人提拔,上司與部屬的關係良好,講究倫理。妥協性強的台灣人加入該黨後,更形成勢力相當龐大的政治團體。直到馬英九當家,歧視由台灣人所組成的地方派系,更掀起內鬥,造成該黨在二○一六的大選崩解。 民進黨執政後,由於與主流民意脫節,施政滿意度快速滑落。依藍營的政治倫理,可以快速重整政治版圖,只是在九合一選舉竄出的韓國瑜,使該黨的倫理觀念崩解。由於韓粉認為韓國瑜一人救全黨,韓國瑜也這麼想,沒有將該黨的大老擺在眼裡,整個政黨的倫理觀念崩解。失去倫理觀念,在短時間內難以重整政治版圖,二○二○執政的機會微乎其微。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0912

韓國瑜一次綁架31人(陳文卿)

為了擔心郭台銘脫黨參選拖累韓國瑜,國民黨出了一個笨招,由三十一位大老登報發表聯合聲明呼籲團結。這下反而讓一直舉棋不定,苦思要如何切斷國民黨枷鎖的郭台銘找到了著力點,快速發表退黨聲明,瀟灑走自己的路。而國民黨以這種近乎圍剿的粗暴方式來對待他的「榮譽黨員」,無異是自打嘴巴。原來這張「榮譽黨員證書」其實並不怎麼榮譽啊。 而國民黨這些大老們最好祈求老天保佑,希望郭台銘一定要出來選。因為郭台銘若參選,在三腳督的情況下,韓國瑜如果輸了,還可以怪罪說是因為郭台銘扯後腿所致。反之如果郭台銘竟然不選了,依韓國瑜的民調走勢,在韓、蔡對決情況下,韓國瑜要能獲勝幾乎是難如登天。到時候這卅一位大老個個都成了罪人,藍營民眾必然會憤怒,為什要捨可能的好牌,而硬要打張爛牌? 很簡單的道理是,如果韓國瑜夠強,郭台銘為什麼要出來?或者何勞大老們來操心?因此是韓國瑜綁架了國民黨,而這卅一位大老成了活生生的人質。 韓國瑜自參選以來,幾乎是兩三天就有出醜鬧笑話的新聞,每一次的造勢活動就又飆出一句新的髒話,簡直是推陳出新。因此誠如藍營內某次級團體所說的「爛泥扶不上牆」,大老們抬出孫中山的團結口號,要來護住這團爛泥,更是侮辱孫中山,恐怕到時候都一起陪葬掉了。(作者從事服務業)自由時報0912

八股廣告 拔劍出鞘序幕 (施曉光)

  國民黨大老群昨天在日報刊登「團結、奮鬥、救中華民國」廣告,無論內容、型式都十足的老掉牙,讓人回憶起過去傳統國民黨的老派風格,也忍不住要想瞄一眼報眉,這一天是否是「一九九九年九月十二日」?無論如何,結果已經證明廣告效益如何,也自曝負責與郭台銘接線的連戰、馬英九、郝龍斌等大老早已黔驢技窮,完全不被郭台銘甩理,只剩登報喊話一招。  從國民黨傳統宮廷政治文化經驗來看,這種登報喊話的動作,其實就是準備拔劍出鞘,刀影流光四射前的序幕,表面上向郭台銘喊話,實則演給目前仍在挺郭的藍軍支持者,先姿態做足,接下來就是黨紀開鍘、恩斷義絕。 只是,郭台銘、王金平前一天才高調倡議國家人民利益高於黨派利益,藍營大老隔天卻推出八股文章廣告,不但被譏提油救火,精彩度也遠不及於同一天撞期上檔的「大老婆敬告小三續集」半版廣告。 有趣的是,藍營廣告與「大老婆敬告小三」頗有異曲同工之妙,像極了「正宮」警告「二奶」,別想拐跑「親夫」家產(基本盤票源),搶在郭台銘正式宣布參選前,宣示地盤主權的味道,遠比溫情喊話更濃。 雖然郭台銘只是退黨,還未宣布參選,但從國民黨宣布依照「中國國民黨黨員違反黨紀處分規程」,而非「中國國民黨黨員入(退)黨辦法」處理郭案,即可看出藍營高層絕不會讓郭台銘輕易脫身,因為黨紀大刀若不出鞘,只怕難消全黨上下心頭之恨。自由時報0912

台灣的極度動員 (鄒景雯)

  國民黨元老連戰昨天在各報刊登廣告,呼籲集中選票支持韓國瑜,這個行動當然是一個公開的政治表態,不只國內會看到,特別是中國也會看到,因此目的與效果都非常「明確」而「顯著」。 國民黨元老連戰昨天在各報刊登廣告,呼籲集中選票支持韓國瑜,這個行動當然是一個公開的政治表態,不只國內會看到,特別是中國也會看到,因此目的與效果都非常「明確」而「顯著」。(記者王藝菘攝) 除了以上的意義,同時還有另一個觀察點,那就是由連戰領銜,之後跟著三十人一同連署,認帳這則廣告。逐一檢視這份親簽的名單陣容,首先,連戰在國民黨內四處囑人支持時,有人同意,有人不同意;其次,同意落款的人中,根據確知,有人私下其實是支持郭台銘出馬的;其三,這些共同連署人的成份,具有大老、黨職、政職、商界等條件,這個背景是有意識的指定與安排,目的在凸顯國民黨沒有菁英與庶民的階級分裂,「知識藍」也支持韓國瑜。 由此,衍生出一個大家可能會好奇的疑問,這是連戰主動的嗎?投票是秘密行為,保持模糊不是最好,他為什麼需要這麼做?何況,眾人記憶猶新,二○一六年連勝文選台北市長時,郭台銘可是毫不諱言表達支持的,除了精神,更不乏「實質」的支持,當時柯文哲試圖透過民進黨立院總召柯建銘與郭董聯繫,即不得其門而入,可見郭董對連少的眷顧,而郭董對連家的協助也不只這一樁,連戰相信不是健忘的人,何以要做出有違人情世故的艱難決定?背後理應有更大的理由。 其實,不只連戰,馬英九也有類似的問題。若說,國民黨內「欠」郭台銘最多的,當屬連馬二人,應該不為過。不要說馬英九這輩子幾次參加選舉,從台北市長到角逐總統,郭台銘一共捐輸了多少,就是卸任後,馬英九要成立基金會,業經證實是郭董質押了八五○張鴻海股票,合計市值約六八四二萬元,挹注了馬的基金會,怎麼連戰下來,排名第二的就是馬英九?連戰與馬英九當年因黨主席是否交棒的角力,曾經有過嫌隙,雙方沒有積極的理由需要彼此買帳?因此,兜攏雙方在一起「畫押」的力量,不得不令人引發聯想。 不論連馬等人基於什麼因素決定「登高一呼」,可以確定的是,因為與連馬這樣的關係,到頭來他們竟然站出來具名支持韓國瑜,對郭台銘造成了直接的刺激,反而促成郭董一舉退黨;出現在郭董聲明中的「腐朽」二字,極具針對性,不是隨意寫的。原本有策士為郭董初擬的聲明,還有類似:今日退黨是為了未來的國民黨等,與「黨」留下一線牽的情感空間,昨天正式發表的定稿,這些全部一筆勾銷,只剩下「國」的強調,更可見一二。 評論國民黨內的家務事,還是有若干啟發性。例如,這份連署名單上,許多久未露面、沉寂多時、早就不曉去向、不知安否的老先生,也能被尋獲請出,這說明台灣的民主選舉,四年一度,各種勢力匯入,正是對整個社會的極度動員;相對起來,各陣營顯性的「粉」,分別被政治人物召喚,無日不在網上、街上相互吆喝,都還算是淺層動員而已。這樣的超深度動員,讓台灣成為一個每天都是「驚嘆號」的國家,想想,其實也滿精彩。 回過頭重看中國,與其這麼熱中對台灣指手畫腳、隔岸喊燒,不如自問共產黨的統治,何時能讓中國不再是一個每天充滿「問號」的國家?可能比較切題。若此,有一天中國也會有高潮迭起的機會。自由時報0912

川普會成為另一個雷根嗎?(洪博學)

面臨連任壓力的川普,雖然自稱是上帝派他來消滅中共政權的人,但是,一年半下來的貿易戰爭,雙方打打停停,根據白宮顧問庫德洛的說法,這場企圖和平演變中國的無煙硝戰爭,說不定會拖個十年,中國共產黨的頑強,超乎想像,簡單說,比起1989年倒台的蘇聯共產政權,中共比蘇聯更加危險,這句話是來自剛剛出爐的新書「瞞天/中國共產帝國的霸權之路」,作者格茲擔任「華盛頓自由燈塔報」資深記者,這本書也是長期觀察美國對中政策的轉向,以及美國如何落入中共陷阱,協助中共從貧困變成紅色巨怪的過程,今天,紅色巨怪不只威脅美國,也威脅全世界,美國不能擺脫本身責任。 格茲說,克林頓時代,犯下最大的錯誤,給予中國最惠國待遇,並且協助中國加入WTO,從此中國經濟一飛衝天,兩位數字經濟成長,反看美國,卻陷入蕭條,失業攀升,後人檢視克林頓下台後,基金會居然收到中共紅色政權捐款200萬美金,實在可笑又諷刺,難道這筆錢是答謝嗎? 美國對中共政策從1971年開啟的「聯中制俄」,是所有事件的開始,尼克森的政治智囊季辛吉,扮演重要的腳色,學界和國務院經過長時間辯論和諮商,仍然相信協助中國經濟成長,幫助中國離開鐵幕,讓中產階級抬頭,有助於這個國家人民,向政府要求更多權利,慢慢走向民主化道路,但是,情況並不然,1989年6月4日,波蘭經過五年民主運動後,團結工聯經由選舉,取得政權,同樣這一天,中國卻發生天安門血腥鎮壓民運學生,歐亞兩地,在「蘇東波民主運動」之下,展現不同的結局,這裡面有文化因素,也有歷史機遇,無法簡單說清楚。 權貴享特權 庶民遭剝削 蘇聯共產政權,所建構的蘇維埃聯邦共和國,和中國有同樣的馬克思主義意識形態,但是,蘇共移植到中國之後,中國仍然維持歷史的帝國主義模式存在,政治體制不同,所以,現在的中國紅色政權,其實只是另一個大清帝國滿州政府,上層的八旗貴族,更換成共產黨黨員而已,資源的分配,治理模式存在嚴重階級化,有一個笑話說,中國每年稅收10兆人民幣,但是,放在醫療預算只有2000億人民幣,其中1600億分配給共產黨黨員,另外13億人分配400億人民幣,所以你可以想像,為何老百姓看病困難,掛號困難,並且昂貴,但是面對這種巨大的不公平,中國老百姓縱使有怨言,卻認為黨國大於一切,把不公平忍下來了,原因很簡單,你沒有選票,在台灣的話,這種政權早就被選票推翻幾百次了。 中共建政初期,也學習蘇聯洗腦,改造人民為「共產黨人」,利用洗腦課程鼓吹雷鋒精神,摧毀所有家庭結構,毀滅宗教信仰,讓「共產黨人」只相信共產黨是唯一信靠和真理,這一點是蘇聯共產黨無法辦到的,所以,蘇聯的倒台,從信仰天主教最虔誠的波蘭開啟,抵抗共產黨,發出第一槍的就是天主教,可惜,中國人民沒有宗依靠,就算有,也就是「三自教會」這種樣板,1949年,老共上台,宗教就被毀滅了,現在,老共對宗教的恐懼更厲害,用一切力量撲滅宗教,毀滅法輪功,因為宗教會吸引群眾,變成革命怒火,所以,只留著福建幾個祖庭,欺騙一堆搞宗教交流的台灣宮廟傻瓜信眾,「假拿香,真統戰」。 但是,所謂邪不勝正,老共為了併吞台灣,留下一塊香港小島實施「一國兩制」,當初記者問鄧小平,「一國兩制」實施50年,以後呢?小鄧說,哪有以後?50年後,中國也會走向民主國家,只有民主制度,小鄧認為人有了金錢,就不太可能當奴隸了,中國不可能永遠極權統治,但是,萬萬沒料到,香港回歸22年而已,老共為了爭取世界霸權,卻急於把兩制變一制,自己推翻承諾,自己製造危機,所以,這是上帝為中國人開了一扇窗,冥冥中自有定數。 「美國國家危機處理委員會」的班農,8日接受「大紀元時報」專訪時說,「香港的自由,將是所有中國人自由的開始」,後面班農附帶一句話,「推翻中共政權的人,必然是中國人」,這句話也和1989年被迫退出中國的索羅斯不謀而合,索羅斯在中國建立開放社會基金會,企圖改變中國,被懷疑是特務,遭到驅逐,臨別時說,「中國這一塊泥淖,也只能靠中國人去掙脫」。 從歷史軌跡來看,現在的香港等於是1985年爭取民主的波蘭天主教徒,波蘭對蘇聯東歐鐵幕開了第一槍,4年後,柏林圍牆鐵幕順利被推倒,民主自由浪潮傳到波羅的海三小國,最後蘇聯自己也不得不跟著浪潮而走,一個歐洲共產時代的終結,竟是如此簡單。 雷根用了八年時間搞倒蘇聯,從美蘇軍備競賽開啟,然後在阿富汗戰爭結束,蘇聯因為十年的戰爭拖累,經濟崩盤,最後是中產階級和富有的貪官,為了自保,親手結束共產黨政權,過程充滿戲劇性,那麼中共政權會不會也是走向一樣的道路呢? 推倒中共高牆 美國才會安全 格茲在書中說,川普是少見看到問題核心的政治人物,只有推倒中共高牆,美國才會安全,真正的世界和平才會降臨,但是,紅色中共正透過華爾街的有錢人,這些人靠中國發財,出資阻擋川普連任,或者收買媒體攻擊川普,收買學者智庫,製造不利川普的言論,甚至直接從收買華裔選票下手,川普正面對四股力量的夾擊,連任道路還是不容樂觀。 台灣的政情和美國也是一體相連,甚至和香港命運相通,如果川普連任,當然可以持續滅共的政策,香港已經是老共政權瓦解的破口,台灣人更應該給予香港人後續支持,也要為所有正在患難的港民祈福,上帝選了香港這塊石頭,成為打敗巨人歌利亞的武器,很可惜,我們看到作為老共宿敵的國民黨,卻懦弱到如斯地步,面對已經要走入死亡絕地的中共,依舊卑躬屈膝,可憐啊?(自由作家)民報0911

漢子與禿子的距離(莊榮宏)

過去,柯文哲和韓國瑜這對難兄難弟,當年在台北市議會備詢,韓是北農公司總經理,負責和議員王世堅鬥嘴鼓,柯負責在旁邊捧腹大笑,兩人一搭一唱,快樂得不得了。 後來,韓國瑜當選高雄市長,屁股還沒坐熱,又要直攻大位,這時柯文哲罵韓,哪有才當選市長就選總統的?又說,韓國瑜的可怕,他想到就會睡不著覺。 如今,雜誌所做的全國縣市首長滿意度調查,在二十二位縣市長中,韓國瑜墊了底,柯文哲倒數第三名,雙雙敬陪末座。 這對難兄難弟堪稱是政壇奇葩,因緣際會在近年崛起,柯氏尖酸刻薄、牆頭之草,韓氏妄自尊大、被害妄想,兩人曾囊括網路聲量前兩名,不過幾年光景,雙雙淪落,咎由自取。 不過,「有理走遍天下,無理寸步難行」本是公認的常理,也是為人父母教育子女的老生常談,但自從韓流橫行,所到之處淪為「無理踩遍天下,有理寸草不生」,加以公開羞辱同黨同志前總統馬英九,韓流的狂熱無知、狂妄無理,透過造勢場子放送,一再徹底摧毀倫理,也是道德的最壞示範。選舉是一時的,「帶壞囝仔大小」卻是永久的,誰來遏止這種惡劣選風?提名韓的國民黨嗎?不可能!十目所視,凡是站在韓國瑜身邊的藍營大人們,其善惡是非能力彷彿瞬間當機。 不信?看看之前,前人事行政局長陳庚金,不就是被韓國瑜從旁慫恿所教壞,而公然高喊公務員「能混就混,能撈就撈」?最近,韓國瑜到新北市造勢,滿口不入流的粗鄙語辭,而站在他身邊的藍營大人們,居然跟著弱智,非但不以為忤,還陪著眉開眼笑,毫不自覺正陪著韓墮落沉淪。韓豈只帶壞囝仔大小,大人也被他帶向低劣的庸俗呀! 面對強大韓流,藍營人士能維持頭腦清醒,而且心臟夠大顆,挺得住排山倒海的人寥若晨星;比較有印象的是新北市長侯友宜,無論韓粉如何恐嚇威脅辱罵攻訐,他總是氣定神閒一招化解:「以市政為先。」事實證明他走的道路正確,在全國縣市首長滿意度調查中,侯居於前段班的第七名,也是六都市長的第二名,若以「台灣本島暨男性市長」的條件,則是藍營第一名;假設侯友宜跟著韓國瑜的腳步忙選舉,哪有可能有此成績? 同一項調查也顯示,韓國瑜和蔡英文對決的民調,蔡在六都全勝,韓全軍覆沒,可是在侯友宜的新北市,韓國瑜卻是輸得最少,只輸不到三個百分點;反觀其它五都,韓國瑜少則輸六個百分點,多則十個、十二個,甚至在台南更輸到三十個百分點。 由此觀之,侯友宜堅持「市政做得好,人民就會支持」的策略,不能說它沒道理,畢竟專心顧市政、不沾大選的侯友宜,他所治理的新北市使韓在六都輸得最少,這是不爭的事實;韓粉們下回再罵侯之前,不妨先想想這層道理。自由時報0911

第三勢力為何裂自藍營?(陳茂雄)

  綠營有反共的共同目標,容易整合,藍營的立場則自相矛盾;綠營有國家元首摸頭,它對愛面子的台灣人相當管用   二00五年第七次修憲將立委的選舉制度改為並立式的單一選區兩票制,促使台灣的政壇形成兩大黨,所以沒有第三勢力的空間,除非有一大黨,甚至於兩大黨同時崩解。去年九合一選舉民進黨慘敗,代表其政治版圖瀕臨崩解,當時有人預估,二0二0年的大選將再度出現政黨輪替。依九合一選舉的結果,台灣若出現第三勢力,應該是從綠營裂出。然而讓人感到驚訝的,目前綠營並沒有裂出新勢力的跡象,倒是中國國民黨不分裂也難。 有人認為,中國國民黨的初選過程荒謬,才會促使該黨解體。黨員投票,就是由支持者決定該黨的候選人,民調的初選制度則是對手可以左右己方的候選人,總統候選人的初選,兩大黨都採全民調。還有一個重要觀念,初選制度不能因人設事,所以未出現候選人以前就應該訂定初選制度,中國國民黨是進入初選後還修改制度,而民進黨也一樣。 荒謬的初選過程的確會促使政黨分裂,中國國民黨的總統候選人初選荒謬,可是民進黨也如此,兩大黨就像兄弟黨,一個半斤,一個八兩。唯一的區別是民進黨依照候選人的意願舉辦初選,中國國民黨還發明「徵召初選」的大笑話。照理說,若是因為初選荒謬造成分裂,應該兩黨都分裂,可是目前民進黨沒有這一項問題,雖然綠營也有人反蔡英文,但不至於造成分裂。 綠營有一個相同的目標就是抗拒中國的併吞,多數選民屬「天然獨」,受歐洲的「屬地主義」所影響,認定一個地區的人民組成政府,執行主權,又沒有受到其他國家所管轄,就是一個國家,他們雖然沒有台獨的政治意識,卻有國家觀念,與綠營抗拒併吞的主張剛好吻合。恰巧今日香港出現「反送中」運動,讓台灣人產生「亡國感」,促使綠營更團結。 中國國民黨將捍衛「中華民國」的口號掛在嘴巴,韓國瑜還表示願意為「中華民國」粉身碎骨,只是連他們自己都不相信。全世界要消滅「中華民國」的就是北京政權,它算是「中華民國」唯一的敵人,要捍衛「中華民國」最基本的就是「反共」,可是中國國民黨卻走親中路線,韓國瑜還到中國取經。香港發生「反送中」運動時,中國國民黨說蔡英文撿到槍,既然有槍,為何他們不敢撿?中國國民黨表示要捍衛「中華民國」沒有人相信,當然不可能以這個口號凝聚選民,綠營的「反共」卻與多數選民起了共鳴,促使綠營不容易分裂。 還有一個重要因素促使綠營團結,那就是「摸頭」效應。最初蔡英文打散民進黨團隊,自己組成了新團隊,與外界幾乎隔絕。然而在九合一選舉挫敗後改變作風,到處「摸頭」,剛好台灣人最愛面子,這一招相當管用,有些被摸過頭的人,覺得光宗耀祖,時常向人炫耀。中國國民黨權貴就不可能靠「摸頭」凝聚民眾,因為他們的身分不夠高,起不了作用。 (作者為中山大學退休教授,台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

習近平閱兵不如閱豬(林保華)

中共建國七十週年,習近平再度舉行閱兵盛典,九萬人的彩排日前已經舉行。習近平熱中閱兵,自然是在耀武揚威宣揚中華民族的偉大復興,為其統治增加合法性與合理性。然而我們也看到,中共正在為豬肉價格飆高而傷透腦筋,舉國動員民眾少吃豬肉與增加豬隻產量。 中國已是全球第二大經濟體,其軍力已使全球望而生畏,即令最強大的美國,也不敢漠視。這樣一個強國,居然連事關民生大事的豬都養不好,丟臉尚在其次,更應該檢討的是什麼原因?現在搶購平價豬肉與搶購國外奶粉,都在證明這個國家只關心統治者的權力,對人民生活與健康根本不在乎。 一貫鼓吹打仗的黨媒《環球時報》旗下的《生命時報》突然在微博刊登報導,力數吃豬肉不利人體健康,以降低民眾對豬肉的需求。這讓我想起大饑荒時期人都沒得吃,豬隻缺乏飼料而以吃我們在野外的排泄物維生,豬隻因而長不大,肉質缺彈性,當然更要憑豬肉票嚴格供應。那時上海的黨媒鼓吹大家去吃兔子肉,分析兔子的高營養價值,簡直天上有地上無。這就是共產黨一貫急功近利的宣傳手法。 這次中國鬧豬慌主要原因,是因為中美貿易戰要挖掉川普的選票而拒絕向美國購買豬肉,在毫無評鑑的情況下向友好的俄國老大哥進口病豬帶來非洲豬瘟所致。但是中共為了面子一直掩蓋疫情,一直說在控制範圍內,結果全國只有新疆、西藏、海南未染上,還出口越南、菲律賓連帶遭殃。大量豬隻被撲殺,導致豬肉價格連續十三週漲價,有些地區恢復毛澤東時代的憑證供應,或者給予肉價補貼。習近平復辟毛時代的能力真是沒得說了。 然而因為政治需要,中國還是不願意大量購買美豬。然而老百姓才不理是否政治正確,兩位上海大媽在上海的美國好市多開張時爭搶同一塊豬肉時,豬肉被硬生生的撕成兩塊而各擁一片。前幾年諷刺「手撕鬼子」的抗日神劇,如今卻是上演「手撕美豬」的真實版。 從體恤老百姓民生出發,中共是否應該多多關心民眾最起碼的食衣住行,而把征服地球與宇宙暫且拋在腦後?好好研究買豬與養豬的SOP,避免給民眾帶來更大的禍害。如果習近平沉迷在我武維揚,閱兵也是老套的做法,從希特勒、史達林、毛澤東到習近平,有何創新?不如組織九萬頭豬上天安門廣場宣示養豬成果,每頭豬腦裡裝上晶片,可以服從命令聽指揮,高唱「我們都是中國豬,每個豬屁消滅一個敵人」,這才是外國人做不到中國人才能做到的文創。不信川普還敢同習近平打貿易戰與制裁華為。用這種「和理非」手段征服世界,才是天朝格局。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0910

「拚經濟」的覺悟 (鄒景雯)

  所有的總統參選人,包括提名的以及準備連署的,都說當選後要拚經濟,而其拚經濟的方略中,不少人又以改善兩岸關係為前提,特別是在野黨,不論大小;著眼點不外是台灣不能自外於中國市場,或者這是兩岸分工佈局的一環等等,儘管他們至今鮮少深入闡釋。  拚經濟當然很重要,柯林頓在總統任上說:「笨蛋,問題在經濟」,大家都不是笨蛋,誰能帶動發展、促進就業,提高所得,誰肯定是吸票機,不但當選無虞,卸任後還能留下不錯名聲,保有好的背影。問題是在這麼多政治口號中,哪些是務實的,不是在畫虎爛?首先要看他們掌握趨勢變化的能力,唯有目光清晰、視力夠遠,才有資格談下一步判斷是否正確的問題。 然而令人納悶的是,具有前述基本條件的似乎不多,多數仍然沉溺於「改善兩岸關係,經濟才會好」的過去經驗之中,完全無視中國的經商環境已經發生了巨變,這是自鄧小平改革開放以來,從未有過的回頭與逆轉,其與習近平個人的領導風格有非常大的關係。 正在與中國交手的美國,陸續有許多第一線談判的觀察釋出,最近的一個,特別傳神,也就是農業部貿易次長麥金尼,他將習近平形容是一個狂熱的共產黨徒,把自己當成是毛澤東的傳人,這會使美中的貿易談判增加難度,言下之意正是這是一場長期戰役,短期之內恐怕不會善了,受到直接衝擊的美國農民們要有心理準備。 諸多訊息顯示,美國官員的描述,毫無疑問是中國決策的現狀。習近平在與川普比腕力,看誰撐得久,讓對方先豎白旗。所謂的共產主義者,就是寧左勿右、加大控制,不吃你市場經濟那一套,必要時不惜回到毛時代。連老美都嗅覺到了這味道,在中國的中國商人肯定更加切身,若留,等著過苦日子,能走,包括資金和人,就快走,已是明哲保身之道。馬雲昨天被正式卸下阿里巴巴主席的職務,來得真是時候,完全凸顯了國進民退,私營企業、個體創業,全部改姓「國」的浪潮。這也讓人想起高希均教授不久前才說「中國有馬雲、台灣有郭台銘」,豈不嚇人,實在是過時的錯喻。 中國人拚經濟,若不懂「亂邦不居」的道理,就要倒大楣,同樣的,台灣人拚經濟,在這個時刻怎麼可以不知道「危邦不入」的提醒。台灣在中國擁有龐大的投資,台灣對外出口,四十一%在中國,依賴度過大,面對此一與中國距離太近的現實,如何脫險趨吉,是跟時間賽跑的課題,但是我們看到有總統參選人的觀念還停留在賣水果的熱中;有的擔心兩岸零管道,經濟的鑰匙在北京手裡;有的認為趕快想個替換「九二共識」的新名詞去喬,才可找到活絡小島經濟的出口;這些總總,不是跟高希均一樣,腦袋裡的資料庫未及更新,還沒有完成起碼的升級? 侈言拚經濟之前,對中國實際現狀要有覺悟,等待各組選將都能像個總統,領導言路,多多辯論,比賽誰較能顧好台灣的經濟主權。自由時報0910

搶救國瑜大兵(洪博學)

為了搶救國瑜大兵每天走下坡的民調,藍營和紅媒全力宣傳,終於在三重疏洪道弄出40萬兵馬來相見的場面,問題是,馬英九上台話沒說完,就被韓粉紅衛兵趕下台,羅智強說,「替馬英九感到不捨」,老韓還在台上飆髒話,這一位已經失去神威的老韓,凡夫的陋習一一顯現,還可能被造神台二度包裝,變成新造的神嗎?請大家拭目以待。 2020年大選是台灣最詭譎的選舉,藍綠對抗,是否變成三國鼎立,全世界都密切注意,尤其是香港維權「反送中」運動,已經被老共指名港台共謀,被紅色黨媒傳聲筒用一條繩子綑綁一起,成為紅色中國揮舞民族主義大旗,要對港台發動鬥爭藉口,台灣一舉一動,和香港未來動態,互相牽連。 目前,藍綠兩黨的總統候選人,分別陷入麻煩,雖然藍綠PK的結果,小英民調完勝老韓,可是,小英有一個缺論文的博士疑雲籠罩,老韓卻有著把北大博士證書藏起來的隱憂,兩位候選人未來是否還有未爆彈,大家都在看。 老韓智耍日本鬼子? 國民黨的立委候選人肯定比老韓更緊張,為了拉抬老韓聲勢,去年戰功彪炳的潘局長,已經先下放到網軍總部,開始運作空軍,果然利用日本學者來訪,老韓扮演老蔣在世的抗日英雄形象,推出抗日英雄網路版,6日,傻韓粉在粉絲專業PO 文大讚,「老韓智耍日本鬼子」,利用轉移會議地點戰術,讓日本來訪學者遲到,自己早到25分鐘,還公開宣傳,氣炸日本人,不但扳會上一次日本年輕議員來訪,遲到的恥辱,更證明,只要主場在台灣,老韓想要不遲到,隨時可以改變開會地點,戲耍日本人,於是網路上大讚,「老韓智耍日本鬼」,就有一萬多傻韓粉按讚,搞到日本人趕快關閉臉書,老韓抗日故事成為國際外交笑柄,卻不以為恥,但是,也有一萬多正常人,對老韓如此不識大體,「幹動酸」,並可見這個社會也不完全是智障傻粉當道,PO文向日本學者道歉,認為老韓實在有失外交禮節,看來,老韓學老蔣抗日,成績並不好,民調還是無法拉抬,8日,新北勢造勢場子不能漏氣,老韓的換帖周大人為了「烙人」來新北,再度射出第二隻穿雲箭,希望千軍萬馬來相見,但是,砂石輪和侯探長卻走避現場,擔心被老韓連累,所以決定不出面。 根據韓天台報導,40萬人聚集造勢,老韓是否藉次找回春天,還要再觀察。 拯救國瑜大兵行動,黨機器真的動得很厲害,是否順利,民調指數是否因此拉抬,已經成為郭董宣布參選的重要參考。 郭董參選對藍營利弊參半 郭董加入選舉的可能性來到99%,但是,看戲的觀眾已經不耐,聽說宣布時間在9月17日,卻也只是猜測居多,幕僚的說法是,還要觀察老韓在8日造勢後的民調反應,簡單說,如果老韓聲勢沒有下滑,足以和小英抗衡,那麼郭董出馬,就失去正當性,反而會被藍營認為是出來攪局,暗助小英,以郭董的社會地位,實在無須背負這項罪名,反過來看,如果老韓造勢後,民調仍然低迷,藍營陣營焦慮的心情升高,那麼郭董扮演「搶救國瑜大兵」的腳色,也就順理成章,獲得認可,因為,目前藍營內部對「三角督」的戰局,有不同解讀,第一種解讀認為,老韓如果民調已經持續落後小英10%,表示老韓已經陣亡,那麼郭董出馬,基本上會拉走小英的選票,反而比較有利老韓的選情,甚至會產生兩個藍營,夾殺綠營的效果,這種解讀的條件,是小英的民調已經來到40% 天花板,如果藍營多出一位候選人,為了勝選,再利用棄保戰術,才可能贏得大選。 但是,第二種解讀認為郭董出馬,反而不利老韓,甚至會拉走藍營選票,導致兩人落選,小英反而得利,這兩種分析,各有不同的立場,前者以立委候選人居多,希望國民黨睜一眼閉一眼,讓郭董報備參選,形成兩隻母雞理論,至少可以在經費上,被郭董奧援,這一派立委候選人應該不少,所以才會鬧出張顯耀到中國,「換瑜羅生門」事件。 老韓經過幾次失言風坡,加上高雄施政不力,討厭老韓來到63%,長此下去,被罷免成功,可能性越來越高,所以,現在的老韓已經是過河卒子,無法回頭,越過了楚河漢界,周圍卻是一片凶險,去年,老韓被造神電視台拱起來,從庶民變成貴族,政壇上平步青雲,這種際遇可以說是古今第一,現在也有不能輸的壓力,否則紅色媒體也無法對老共交代,退一萬步想,就算選輸了,口袋也是麥克麥克,就算失去高雄市長寶座,也是一位有錢人,如此思前顧後,也只剩下勇敢向前衝一途。 現在,瞻前顧後的人,恐怕換成郭董,郭董現在的腳色,就好像是電影「搶救雷恩大兵」中那位特種部隊的約翰米勒,參謀總部要求他搶救雷恩大兵,不能讓他死於戰場,因為雷恩家裡已經有三位兄弟,戰死沙場,這是美國社會的溫情和道德正義,可是,約翰米勒也知道這是不公平的任務,為了救一個人,恐怕會死去更多人,而且還可能是失敗任務,問題是,這是基於道德感,必須承擔的任務,如同郭董所說,「參選不是為了國民黨,而是為了中華民國」。 郭董無法眼睜睜看著老韓失敗,而國民黨卻必須裝出老韓不敗的壯志,那麼這一周的民調,就是參考重點指標,決定郭董是否會扮演約翰米勒隊長,下海搶救國瑜大兵,郭董能否完成這一項不可能任務呢?大家持續看下去吧。(自由作家)民報0909

「拉法葉先生」謝聰敏之最後遺憾(溫紳)

總統府在今午發文追悼「民主先鋒」謝聰敏先生,民進黨主席卓榮泰與「促轉會」楊翠也先後發文推崇!然而,這些黨政高層所提到的是其前半生「對台貢獻」,對於來自彰化縣二林鎮的政壇鐵漢而言,早在台中ㄧ中就讀便與李敖同班同學,另有位同窗則是前司法院長施啟揚(均在去年先後辭世),後來,他在台大時又結識了老師彭明敏、同學魏廷朝(「大魏」也已蒙主寵召),他與這群傑出的同學師長亦師亦友、相激相蕩,自此展開其「波瀾壯闊」的非凡ㄧ生,早年便協助彭敎授發表《台灣自救宣言》賈禍,他是主謀,故被判的刑比起其餘兩位同志還重!後來再遭國民黨羅織涉及美國銀行與台南美新處的爆炸案而「二進宮」!出獄後被迫流亡美國,十年後返台當選兩屆立委,這⋯即其前半生之多彩多姿的縮影。     逮至台灣民主化,在阿扁上台後聘為國策顧問兼法務部(陳定南部長時代)顧問,自此深度參與「拉案」與「尹案」的調查工作!期間還以「拉法葉先生」(幫美國打獨立戰爭的法國佬)自許打立委選戰、中間且自費到歐陸兩次拜訪法國前外長杜馬!厥功至偉,已為台灣爭取回五百多億的「拉案贓款及法國違反排佣條款」賠償金,這是他「更上一層樓」的後半生!但,府方與黨政界卻未提及公元兩千年完全執政後的十餘載默默自費辦案歷程⋯哲人其萎,故英文名取為持矛戰士的「Roger」,實乃不虛!      回顧政黨輪替後,陳水扁曾鄭重宣示拉法葉案「不惜動搖國本也要辦」的決心,時任國策顧問的謝聰敏遂很認真的追查真相,但卻一再遭受阻力,即使後續發展是成功追回法國政府近五百億的賠償。期間,他支持將追查的付梓出版《誰動搖了國本──剖析尹案和拉法葉弊案盲點》。此乃其三度遠赴歐洲的法、英、德、瑞士、列支敦斯頓猴國等國討公道,也因「拉案」還遭到軍火商汪傳浦隔海興訟!但這些恩怨均已俱往矣⋯      十八年前,越洋打官司告謝聰敏的軍火商汪傳浦,在經歷冗長審理後被判決敗訴!事實上,他在瑞士抗告兩次也都敗北過!分別是伯恩當局在「裁定准許」台灣特調小組所提司法互助合作,汪傳浦聞訊興訟被駁回抗告!殊不料,他困獸猶鬥再提抗告,導致瑞士司法部破例來函尋求我行政院長謝長廷簽署「免死保證函」,於是駁回汪反撲抗告,促成兩國合作。     汪傳浦控訴瑞士法院兩度駁回抗告收場,主要原因是當時身兼總統府國策顧問及法務部顧問的謝聰敏,親攜汪傳浦通緝令到法國審理「億而富(ELF)弊案」法庭上展示,使法國媒體首次正視到這位亡命倫敦的軍火商背景;否則,外界ㄧ直摸不著這打著「慈濟功德會榮譽董事」者真面目! 結果,由於謝聰敏呈堂通緝令曝光後(個中弔詭的是,台灣在「尹案」發生後所發通緝令在國民黨執政時期根本「足不出戶」,只對島內宣傳),導致國際刑警組織注意其犯行,因此當汪傳浦之子汪家興在那一年行蹤敗露,導致瑞士金檢中心馬上全面凍結十一家銀行之四十六個帳戶內的九億多美金「贓款」,並正式行文知會台灣啟動司法互助合作,所以,台瑞間的合作起點,源頭是由謝聰敏引燃。       正因謝聰敏自費千里迢迢遠赴法、瑞兩國立下奇功,導致汪傳浦具狀越洋控告,迫使「被告」的謝聰敏自動辭卸法務部顧問!汪傳浦且還提起民事賠償三千萬元訴訟,並指名這筆「名譽損失」所得要轉贈給尹清楓遺孀李美葵!逼得謝聰敏還趕緊拋售住屋,以免對方財大氣粗直接進行「假扣押」!事實上,汪不僅在台大打官司,他在瑞士更是動員六股勢力施壓,除法國方面有兩位密使銜命到伯恩要求解凍汪家佣金帳戶外,中國方面也插手杯葛台瑞司法互助合作,主要想遮掩中南海高層收到億元美金報酬,此事曾被賴清德在立院揭發。      但對「永不屈服」於威權的 Roger 謝聰敏而言!他根本毫不懼怕,在政府自瑞士取回尹清楓手下的郭力恆藏在瑞士十一億贓款、法國也被判「違約」敗訴賠償台灣近五百億、以及去年終於「平反」謝聰敏在兩蔣時代的「罪名」;但似乎都來得太晚⋯記得去年最後一次在君悅飯店,陪他與法國記者郭玉見面時,其在言談間所關注的還是「拉案」⋯當政府國庫已收到五百多億後、怎會尚有汪傳浦家族自十八年前便被凍結的三百多億始終未還台灣,被最高法院袞袞諸公卡住不定讞!單這點⋯建議監委便該考慮追究,同時,也企盼官方能在褒揚令之外再補發勛章,以資「追念」其最後這十八年「餘生」所打拼的成績。 後記:由於曾與謝聰敏先生三度聯袂遠赴法、英、德、瑞士、列支敦斯登侯國等地追「拉案」,當時便已付梓過《誰動搖了國本》(首刷萬本)!茲為紀念故人、及其去年也辭世的老友李敖,近將出「紀念典藏版」來緬懷故人,這「典藏版」的紀念版書籍與《文化頑童.李敖》(四百頁)合裝成套,意者請填寫收件人之大信封袋、及掛號郵資寄至「台北郵箱30 -175 號(10099)」,寄望朝野記住前輩並接棒不為勢劫精神。民報0909

談菲律賓豬瘟 讚農委會 (賴秀穗)

  八月中旬,菲律賓馬尼拉附近的Bulacan及Rizal兩個省份的後院養豬戶,傳出豬隻不尋常死亡,動檢單位採樣檢查,但一直未發表診斷結果。消息傳到台灣,農委會立刻做出快速的措施;由菲律賓來的旅客手提行李,比照中國、越南等國家,入關時要每件檢查。菲律賓政府對此措施未表達任何意見。菲律賓昨天(九日)終於發佈非洲豬瘟疫情,並撲殺七四一六頭豬,整整慢了將近一個月。相較之下,我們對農委會的果斷決策,應給予肯定。 今年二月五日,越南到台灣的旅客攜帶豬肉三明治,在台南海關被查到有非洲豬瘟的污染,我國立刻向世界動物衛生組織報告。其實,越南早在去年(二○一八年)十一月時就有病例,政府單位隱匿不宣佈,害了自己的養豬產業。一些國家對惡性動物傳染病的藐視及隱匿的態度,將是東南亞及全球養豬的災難。 越南與中國陸地相連,當中國的非洲豬瘟遍地蔓延時,這些鄰近國家感染到非洲豬瘟,是預料中事。但菲律賓與中國隔著幾千公里的大海屏障,感染到非洲豬瘟就不尋常了。應該是藉由旅客、飛機或船舶帶進疫區的豬肉製品,再經廚餘餵飼傳給當地的豬隻,因此非洲豬瘟的感染,最初都在後院的廚餘養豬戶出現。過去已有很多先例;一九五七年葡萄牙、一九七一年古巴及一九七二年巴西等地方感染到非洲豬瘟,都是由疫區帶進的豬肉製品所造成的。 非洲豬瘟的殺傷力很大,去年八月,中國在瀋陽發現非洲豬瘟的感染後,快速傳遍整個中國,國際媒體透露,中國的養豬頭數可能已減少一半以上,剩下的大部份是母豬及小豬,可供上市屠宰豬隻的數量不多,豬肉價格飆漲數倍,人民搶買。亞洲幾個養豬大國也有疫情,全球豬肉的供應已出現嚴重短缺。 自從中國出現非洲豬瘟後,我國農委會做出了最嚴格的防疫措施,由疫區來的旅客的行李,必須逐件檢查,並祭出高額的罰金,至今方能防堵非洲豬瘟的入侵。這次在獲悉菲律賓「可能」有非洲豬瘟疫情時,就對菲律賓來的旅客的行李做嚴格檢查,農委會的果斷及魄力,應予高度肯定。 (作者為台灣大學獸醫專業學院名譽教授)自由時報0909

悼民主人權鬥士謝聰敏 (何來美)

  一九六四年與老師彭明敏、同學魏廷朝共同撰寫「台灣人民自救宣言」的前立委謝聰敏驚傳辭世。前年初,筆者為採寫魏廷朝回憶錄《賭鬼的後代》,曾到林口採訪謝聰敏,坐牢慘遭嚴酷刑求的他,晚年為洗腎所苦,但他仍非常樂觀,每天晨泳。 謝聰敏與施啟揚、李敖是台中一中同學,並以榜首考進台大法律系,「台灣人民自救宣言」由他起草,因內容太長,再由魏廷朝刪改,最後由彭明敏定稿,但還未發出就遭逮捕入獄。後來彭明敏獲總統蔣介石特赦,他與魏廷朝則獲得減刑。 一九七○年初彭明敏逃亡到瑞典,情治人員臉上無光,他與魏廷朝、李敖變成廿四小時監控的人質,後以兩起爆炸案「莫須有」罪名,將三人逮捕入獄。謝聰敏為讓國內外了解真相,利用監獄廁所的草紙寫了封英文求救信,託出獄的日本人小林正成帶出國。 人已在美國的彭明敏擔心此信公開,謝聰敏勢遭嚴酷刑求,透過管道向謝轉達,但謝無懼,最後此信在紐約時報刊出,美國眾議院也組「人權調查團」來台調查。 「還好紐約時報刊出,震驚海內外,否則我們怎麼死都不知道?」謝聰敏「獄中來信」見報後,引起美國國會與國際人權團體重視,但他也因而慘遭嚴酷刑求,他被迫逃獄,不成被戴上腳鐐,還差一點因膽結石送命,幸被吳伯雄的姊夫中央研究院院士宋瑞樓診斷出,救了一命。 美麗島事件發生前謝聰敏到了美國,他從美國情報單位得知,國民黨準備再逮捕黨外異議人士,曾勸魏廷朝離開美麗島雜誌社,但魏廷朝缺乏警覺,結果第三度被捕入獄。 「我撰『台灣人民自救宣言』時,綠營新貴還不知在那裡?」一九八八年謝聰敏回到台灣,他想參選立委,民進黨內卻有人排擠他,幫他取得立委參選資格的還是國民黨籍的同學施啟揚。 一九九九年底魏廷朝因心肌梗塞去世,謝聰敏寫了篇「男人中的男人—哭同窗魏廷朝」﹔而謝聰敏學識、膽識、機智均過人,他無懼酷刑,被釘上腳鐐,他絕食、逃獄,極度挑戰威權,在魏廷朝心目中他更是「硬漢中的硬漢」。 魏廷朝、蔡同榮、丘宏達、蕭天讚、施啟揚、謝聰敏…等都是台大一九五八年的畢業生,該屆菁英輩出,且後來跨藍、綠、紅三黨皆有,影響台灣與兩岸近代史深遠。隨著這些菁英的凋零,也令人不勝唏噓! (作者為文史工作者、住苗栗市)自由時報0909

蔡英文的最佳助選員(陳茂雄)

  台北市長柯文哲最近對蔡英文、陳菊、韓國瑜等人亂放砲,一般人覺得他講的話沒有內容,事實未必。他於七日晚上在台中會粉絲時爆料,蔡英文總統不見香港眾志秘書長黃之鋒的原因是「民調高」。這好像是無厘頭的爆料,事實上有它的道理存在。 民進黨在九合一選舉可算是崩解,連可以躺著選的地方都大輸,依政壇慣例,在期中考被當的執政黨,期末考難逃死當的命運,可是目前蔡英文的氣勢卻好得很,雖然綠營反蔡英文人士一直認定她會落選。可是數字會說話,各項民調她都居冠,若是今日投票,想不當選都很難。 在九合一選舉前後,連路人甲的民調都贏過蔡英文,自從該黨舉辦總統候選人初選以後,她的民調有若神助,節節上升,且有升無降,民調從墊底翻升到頂峰,其因素是香港出現「反送中」運動。藍營一向走親中路線,綠營則反共,長期來雙方形成拉鋸戰,可是香港發生「反送中」運動,台灣人感同身受,產生了「亡國感」,造成多數選民支持反共集團。 讓人感到訝異的是賴清德的台獨色彩遠比蔡英文濃厚,香港發生「反送中」運動,民調該升的是賴清德,怎麼會是蔡英文?其原因有二:第一,對於台灣的政治主張,最具代表性的當然是國家元首,因而一般選民將台灣聲援香港的主角認定是蔡英文。第二,絕大部份選民具有國家觀念,少有政治意識,所以只有反中國併吞,少有傳統台獨的理念。 黃之鋒來台時,表示要接觸台灣各政黨,可是拜訪的卻是民進黨,沒有中國國民黨,因為他尋找奧援的對象是反共者,不可能找親中者。藍營帶著酸味的表示,香港的「反送中」運動讓蔡英文撿到槍,問題是有槍為何藍營不敢撿?事實上就算中國國民黨聲援香港「反送中」運動,台灣選民也會認定他們在演戲。 藍綠雙方都認定柯P口沒遮攔,事實上有些事他說得很有道理。黃之鋒來台,接見的是民進黨的黨務人員,不是政府官員,更不可能是蔡英文。民進黨只想撿到槍,不想與中國直接衝突,所以官方的人不與黃之鋒接觸,柯P說蔡英文總統不見香港眾志秘書長黃之鋒的原因是「民調高」。聲音有點刺耳,卻是事實,香港問題對蔡英文的選情幫助很大,但蔡英文目前的行情看好,因而認定沒有必要與中國的緊張關係提升。 蔡英文沒有將全部希望寄託在香港問題,因為她還有一張相當管用的牌就是韓國瑜。中國國民黨七月十五日公布總統初選平均對比民調,在台北市長柯文哲參選的「三腳督」情況下,韓國瑜的支持率高達四十七.七%,蔡英文只有十五.八%,柯文哲則為十八.0%。可是韓國瑜近日民調不斷下滑,在綠黨、《品觀點》及《TVBS》所公布的民調中,都落後於總統蔡英文,最多更落後十三.八個百分點,更嚴重的是他的民調只降不升。 韓國瑜最嚴重的問題是不斷的出錯,支持者只有減少,不會增加,連中國國民黨內部都有不少人反韓國瑜,但嚴重的是該黨不能「換瑜」,因為他也有不少粉絲,目前該黨內部自己會打起來,還輪不到蔡英文出手。若只有兩組參選,蔡英文真的可以躺著選。香港的「反送中」運動讓蔡英文撿到槍,又有韓國瑜助選,讓該下野的蔡英文獲得生機。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

在澳洲感受「紅色教會」(張經偉)

  週日,筆者參加澳洲一場「普通話」的團契,主題為親子關係。宣教士分享聖經經文「兒女是耶和華所賜的產業」(詩篇127:3)之後,話鋒一轉,說道:「所以,我們為人父母,其實是在幫上帝顧兒女、要能對上帝交代的(到此筆者很同意)。現在我們看到香港的情形……其實我們該質問的,是那些孩子的父母,你們有盡到教養兒女的責任嗎?怎麼沒告訴孩子們,我們都該是中國人呢?(到此筆者已開始求主垂憐)。」 儘管中國的教會受到紅色黨國染指,已多有耳聞,然而這裡可是澳大利亞,一個立基於古典自由主義的英語系國家。更甚至,同一間教會的英語團契,兩週前還在為香港受苦受難的人們祈禱。如此的「愛國聚會」內容,很明顯,完全是該宣教士(尚且還稱其為宣教士)自行選擇而生的產物。翻遍新約舊約,也找不到哪一段在告訴讀者:你們都該是中國人。倒是找得到耶穌有句「我的國不屬於這個世界」(約翰福音18:36)。 號稱是基督徒的人,居然不是悲憫反送中事件裡掙扎、受痛的靈魂,而是著眼於「我們都該是中國人」這般屬土不屬靈的事物。筆者彷彿聽見,圖特摩斯、拉美西斯等法老王,見習近平而自嘆弗如的聲響,在帝王谷中的墓室之間陣陣迴盪。原來,要阻止約瑟、摩西或任何想逃出埃及的人,比起大動干戈更有力的方法,是開始宣稱:我們都該是埃及人、尼羅河孕育我們的生命不能忘本、頭破血流也要當埃及人才是神的道(這部分還確實符合古埃及的世界觀,只是那主神長著鷹隼的頭)。 回望在台灣故鄉聚會過的各教會,絕大部分對政治議題不太熱中。以古典自由主義傳統來說,人性的微小與軟弱,本就是可以理解、甚至該被法律保障的事情。面對染紅街頭的流血衝突,選擇關緊教堂門窗閃躲之倒也就罷。然而,選擇敞開大門恭迎黨國染紅聚會內容,各位主內的弟兄姊妹,這豈不是褻瀆聖殿?豈能讓它在台灣發生? (作者在澳洲打工旅遊,清大歷史碩士)自由時報0908

韓國瑜疑似「故意失言」(張世賢)

  韓國瑜明知因幕僚聯繫失誤,日本學者松田康博率領的訪問團才會遲到二十五分鐘,責在己方,卻在會見他們後,非常怪異的聲稱「等日本人等了二十五分鐘」,導致松田罕見地用中文在臉書「特此澄清事實」。韓被迫澄清,但大批韓粉卻灌爆松田的臉書,留言謾罵,使松田不得不關閉臉書,而未見韓制止粉絲的胡作非為看來,令人合理懷疑韓是「故意失言」的。 韓氏「德難配位」,當上高雄市長後不斷出包,他的策略卻是「以新包掩蓋舊包」,一再製造新的話題,讓媒體和社會大眾忽略舊的爭議。他近來為豪華農舍、政治獻金和追蹤器等醜聞所苦,乃藉日人來訪的機會故意再出一包,只要能夠逃過上述諸多醜聞的糾纏,即使丟盡台灣的顏面也在所不惜! 台灣媒體毫無選擇地隨著韓國瑜的出包起舞,嚴重壓縮了討論國家大政方針的時間和空間,例如蔡政府好不容易為因應非核家園而發展的綠能產業,就被藍營去年當選的幾個縣市長一擋再擋,還發出「重啟核四」的主張,實為令人不安的逆流,但媒體卻沒有時間和版面討論。韓國瑜在藍營的出線操演,已明顯的讓台灣向下沉淪。 (作者為故宮退休研究員,桃園市民)自由時報0908
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞