星期五, 十月 18, 2019

政治評論

韓國瑜要征服宇宙 (陳杉榮)

高雄市長韓國瑜「放韓假」選總統,被高雄市議員破口大罵是「五恥市長」,其實早在吳敦義操弄初選畫靶射箭,提名「德不配位」的韓國瑜選總統,他「半途落跑」請假參選是必然的。大家關心的是,韓市長請假後做了什麼天大地大的事業?提出了多宏偉的國家藍圖?擘劃了多遠大的政治目標?結果呢,他先跑到鵝鑾鼻,好像走地方派系招待樁腳的旅遊行程,一路拜廟,他說這叫做「庶民路線」。 韓國瑜去年選上高雄市長,無關祖上積德,也不是個人奮鬥,算是插花贏來的,這也是民進黨在高雄傲慢執政的惡果。古時候街頭擺攤「打拳頭、賣膏藥」,還要有點真本事;高雄這位政治王祿仔仙,像個江湖術士,「江湖嘴、賣膏藥」,連本事都不用。他在選前,拍胸保證一定做完任期,不會半途開溜,「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」,說得嘴角全波,「人進來、貨出去、高雄發大財」,大開芭樂票。演講場上比手畫腳,話說得漂亮,高雄人聽得馬西馬西,當選後,所有的諾言像清明掃墓焚燒的紙錢,瞬間灰飛煙滅。 這兩天他說當選總統要廢掉「一例一休」,高鐵延伸到屏東要歸零,對照他在高雄市長選舉的輕諾寡信,這些話,誰敢相信! 吳敦義算是韓國瑜的最大貴人,卻也是國民黨走進墳墓燒紙錢的那個人。為了一己之私,吳敦義不顧韓國瑜剛當選高雄市長,蓄意「引韓入關」,用百變初選的拙劣手法,幹掉朱立倫和王金平。韓國瑜哼著「莫忘世上苦人多」的小調,一竿子打翻馬英九和連戰等黨內權貴,正式出場,輕鬆的拿到吳敦義給他的總統大選入場券,隨即鎖定民進黨和蔡英文,用最廉價的口號,繼續走他江湖賣唱的總統選舉之路。 民進黨高市黨團用「五恥」形容韓國瑜,說他是史上最貪婪市長、史上最草包市長、史上最荒唐市長、史上最會說謊市長、史上最沒種市長。這樣的批評有點過頭,韓粉也不這麼認為,去年韓粉唱著夜襲支持他征服宇宙,現在韓粉唱著我現在要出征,把韓國瑜從高雄推開,護送上任十個月沒看到政績,口號卻是一大堆,欺騙了港都的浪子,繼續「行騙台灣」。 雖然韓國瑜現在的民調明顯低於蔡英文,但全台灣這樣幾趟遶境下來,討厭民進黨的選民還是會鼓掌叫好,韓國瑜的票可能不會太低,當然,選票補助款絕對不會太少。自由時報1017

民進黨嫌票太多? (楊淳卉)

  民進黨不分區立委提名委員會成立延宕,引發諸多議論,然而深究各派系爭執核心,其實在於後續民進黨不分區立委名單的鋪排。黨內派系紛擾在還未進入到高度政治性的不分區提名階段,就浮上檯面,此時府院黨必須共同跳下來解決,若陷入推諉指責,只怕黨內衝突繼續擴大,甚至不利已不容樂觀的區域立委選舉。  不分區立委提名一直是兵家必爭之地。卓榮泰此次主導提名委員會名單草案,遭遇立法院長蘇嘉全為力保姪子蘇震清進入不分區安全名單,動員派系成員在中執會缺席,上演施壓大戲,直接與卓榮泰對幹。蘇嘉全的動作即便在政治上有效果,卻也導致社會觀感扣分。 另一方面,卓榮泰做為黨主席,事後對外閃躲、沒有態度,也不免讓人懷疑,在提名委員會就鬧得沸沸揚揚,未來不分區名單的提名過程,黨中央是否有足夠的政治能力,扛得住各方壓力與責任? 近來,民進黨內紛爭還不只這一樁,其中出現最多衝突的,就是蔡英文團隊找來爭議人物台南市議長郭信良,擔任蔡英文在台南的後援會總會長。 郭信良除了與地方的民進黨派系沒有互信,最近,還因預算問題與台南市長黃偉哲關係緊張。郭信良近日發表「若蔡賴配成功,台南市部分無黨議員將不挺小英」言論、與新系立委公開對罵,都對蔡英文和民進黨造成一定傷害,也為黨內衝突埋下隱憂。 民進黨總統初選的裂痕,各方人馬已用智慧與耐心好好修補,但現在蔡英文選情才稍稍回穩,黨內馬上就陷入權力爭奪、派系糾紛,不知民進黨是不是嫌自己的票太多了?自由時報1017

芒果乾二型 (陳茂雄)

  目前還沒有法定總統候選人,在檯面上的有現任總統、高雄市長及卸任的副總統,等登記後才會有法定的總統候選人   在兩大黨推出高雄市長參選人時,陳其邁曾邀韓國瑜辯論,韓國瑜並不接受,正式產生市長候選人後的辯論,陳其邁佔優勢,還是沒有扭轉選局。面對總統大選,韓國瑜則邀請蔡英文辯論兩岸政策,蔡英文回應,登記為總統候選人後,自然會有辯論。 讓韓國瑜積極想要辯論兩岸政策的原因,大家公認蔡英文贏在「芒果乾」,而「芒果乾」本來是中國國民黨造出來的,在蔣家獨裁統治年代,中國國民黨政權就以「共匪」來恫嚇台灣人,要台灣人團結在中國國民黨的領導下,才能保住台灣。後來中國國民黨由「反共」轉為「親共」,而「芒果乾」的基本精神就是「反共」,中國國民黨已拋棄「芒果乾」,讓民進黨撿獲,造成韓國瑜兵敗如山倒。 雖然挺韓人士想盡辦法救選情,只是毫無起色,除了韓國瑜個人因素讓台灣選民不能接受他外,最重要的原因就是「芒果乾」太過於兇猛,讓藍營難以抵擋。韓國瑜想要以毒攻毒,也利用「芒果乾」扳回一城。除了在蔣家獨裁統治年代,中國國民黨政權以「共匪」血洗台灣來恫嚇台灣人,政治民主化之後,雖然中國國民黨由「反共」轉為「親共」,但還是利用「共匪」來恫嚇台灣人,他們公開表示由中國國民黨執政,兩岸關係良好,不會發生戰爭,只要蔡英文繼續執政,就會引爆戰爭,造成台灣被併吞,也就是以「芒果乾」二型來對抗蔡英文的「芒果乾」。 韓國瑜的規劃事實上就是中國國民黨長期來所推動的另一型「芒果乾」,在陳水扁競選總統時,甚至於有出家人還公開表示,只要陳水扁當選,台灣會血流成河,還因此造成有不少佛教徒撕掉皈依證。利用「共匪」的武力來恫嚇台灣人,本來是統派一貫伎倆,韓國瑜想將這一招來破解蔡英文的「芒果乾」。 韓國瑜沒有算到,以親共手段來消除中國的侵犯這一招已經不靈了,主要的原因是多數台灣人已認定中國共產黨是一個不講信用的團體,答應香港五十年不變,完全是一場騙局,由香港看台灣,多數台灣人就是不相信中國的話,所以接受蔡英文原味的「芒果乾」,不會接受韓國瑜的「芒果乾」二型。 韓國瑜積極要辯論兩岸政策還有一個原因,他的民調距離蔡英文太遠了,所謂「死豬不怕滾水燙」,辯論了,再壞也只不過像目前而已,在高雄市長選舉時,他的民調比陳其邁高,他也不願意私下與陳其邁展開辯論,民調高的人私自與其他人辯論只有吃虧,沒有便宜可佔。今天的蔡英文當然也不願意,民調高的人不會自找麻煩。 對於韓國瑜要求辯論,蔡英文回應,登記為總統候選人之後,自然會有辯論,這是內行話,目前政黨雖然推出參選人,但都不是總統候選人,尤其是中國國民黨有「換柱」的紀錄,參選人未必就是總統候選人。既然還不能確定是總統候選人,辯論就沒意義。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

王顧左右而言他 (莊榮宏)

孟子問齊宣王「您的臣子去楚國辦事,他將妻兒託付朋友照顧,回來卻見妻兒挨餓受凍,對這種朋友該怎麼辦?」 王答「和他絕交!」 孟子又問「如果典獄官不能管理屬下,又該如何?」 王答「罷他的官!」 孟子再問「倘若國家混亂,百姓怨聲載道,那該怎麼辦?」 齊宣王一聽,心知這一題是孟子在責問他,不答了,東張西望,把話題扯到別的地方,是謂:「王顧左右而言他」。 關於別人的問題,齊宣王總是一針見血,直搗要害,一談到自己的問題,齊宣王就態度大變,支吾其詞,言不及義。 每次讀到孟子.梁惠王篇的這一段對話,腦海就自然浮現柯文哲的臉孔。 談別人的過失,柯文哲快言快語,毫不留情,尖酸刻薄,毒辣缺德,連外貌、性別歧視,都不掘地而可出,思緒敏,反應快,拍案驚奇。 相反的,一談到自己的過失,柯文哲就東拉西扯,左閃右躲,說些有的沒的,宛如齊宣王附身;但柯的道行,齊宣王遠遠不如,他不只閃避話題,還能同時反擊,拋假議題,倒打對方一記,所謂一波未平,一波又起,第二波就是他的逆襲。 這話不是隨便亂說的。 本週,柯文哲拜會台中的宮廟時,以騎一日雙塔自詡,主人追問到底吃了什麼好料而能如此?柯脫口說「吃安非他命」。 柯既是民眾黨主席,又是京兆尹,公開場合講這種話,若這不叫「失言」,那什麼才是? 說完「吃安」,柯還笑到鼻眼皺成一團,狀極開心,若這不叫「戲言」,那什麼才是? 六旬老男人失言又戲言,被忠實報導後卻變臉,他創立的民眾黨,發言人還發聲明,指柯的吃安之說是「趣味的言談」、「並非認真的話語」。 用「吃安」比喻一日雙塔,何來「趣味」?既然「並非認真的話語」,更形同承認主席「戲言」;又豈能顛倒黑白,誣指媒體「影射性新聞」、「誤導民眾視聽」?那篇聲明,前後矛盾,自我打臉。 柯文哲更是不斷「顧左右而言他」,被追問「吃安」,先改口說「有一種東西叫作堅持」,接著掰稱被「偷錄音」,遭記者打臉且揚言要告,柯轉扯「媒體自律」,被當面提醒這是民眾黨主動邀請媒體的「公開」採訪,與自律何干?柯鬼扯:那廁所也是「公開」空間。最後又拖別人下水,「為什麼台灣的政治人物看起來都假假的」。 你又有多真?以墨綠自稱,以白色掩身,後來傾中,話語染紅,外綠中白內透紅,江湖人稱檳榔。你和你的黨又有哪裡真?上週你的心腹蔡壁如亂貼假消息,本週你「吃安」不認錯。你自命超越藍綠,有時比藍綠還不堪,藍綠還懂得尊重新聞自由,你卻一再打壓新聞自由,連一個小記者也不放過,你真是欺人太甚! 言行若不改,你的黨只是為台灣增添一個負向指標,你是不認錯的政客!青天朗朗,連一個影音確鑿的新聞報導,人證事證俱在,你和你的黨都敢公然撒謊污衊,你們還有什麼事做不出來?自由時報1016

最大芒果乾 (鄒景雯)

  一位穿梭兩岸的政商人士,最近談起多年來與中國國台辦長期打交道的親身經驗,有一套非常實際的描述,那就是早年的國台辦與現在的國台辦官員,在素質上有什麼不同?以下的對照,連國台辦自己都不太能反駁,過去的國台辦人員是把兩岸關係當成事業,甚至志業來處理,習近平時代的國台辦,多數只把它當作職業,等而下之者,領薪餬口罷了。  會出現這種變化,一方面反映了中國菁英培養體系很自然出現的世代落差,不同的世代有不同的歷史經驗與養成背景,對於「台灣問題」的因應,肯定底蘊不同;再方面則是北京的權力更迭,起了翻天覆地的大變,在習一把抓一條鞭權威領導下,中層的執行空間大幅限縮,多半是聽命辦事以保平安的庸才當道,也不太可能再出現多出色的涉台人物。什麼程度的人,就會辦出什麼程度的事,兩岸關係會走成這德性,主導權在大國手上,當然要由中國負責。 瞭解了這個背景,再來看國台辦每回對台所放送的訊號,就能群疑盡釋、一笑置之,他們懂什麼台灣,懂什麼地緣影響,不過都是些照本宣科的二流(一流的都調去應付美國川普了),因此對台工作愈搞愈擰,成天給自己鬥爭的對象送槍送砲,也只是剛剛好而已。例如,台灣藍綠在大啖芒果乾,國台辦竟也主動加入搶食。站在台灣大局的角度,最佳的做法就是不動聲色、不予理會,光揀槍揀砲都來不及。 國台辦引用「這個『芒果乾』流淌著綠色的血液,是一杯『鴆毒酒』」,刻意咬文嚼字、借題發揮,顯然是有備而來,以為可以場外吆喝、當眾助拳;殊不知這些鎖在中國深井裡的,完全不面對井外的世界現在是怎麼看待中國的?特別是「台灣年輕人不要上當」一出,在香港同儕群起以身拭血、沒完沒了的時空下,根本連鼓譟蛙鳴更不值一屑,又怎麼會有說嘴的動機呢? 國台辦的誤判,只應了最近傳出的對岸策略,似乎不是空穴來風,老共想要在台擴大芒果乾與芒果乾的對決,最後導引出北京其實不在意蔡英文當選,這樣更利於未來統一的氣氛,以為此等操作可以影響台灣中產階級的投票行為。 這事若在從前,或有一試的機會,但是在二○一九年的現在,再怎麼樣的芒果乾,都比不上習近平這片最大的芒果乾。最近習皇帝在訪問尼泊爾時所發的毒誓,已經好幾代中國領導人不再輕觸的,他居然提了。所謂「任何人企圖在中國任何地區搞分裂,結果只能是粉身碎骨」,這話是說給誰聽的?處置香港如果氣定神閒,放狗咬人就好,需要勞動他開金口放狠話嗎?答案不言而喻。 奉行「一個中國」的香港,到頭來,證實粉身碎骨,下場如此,「一個中國」在台灣還能有什麼可幻想的?中國芒果乾就是說破了嘴,也是愈幫愈忙,國民黨人若仍清醒,豈不知要紛紛走避!自由時報1016

真相!是我們對戰極權的武器 (蘇貴珠)

  看過韓國電影《1987:逆權公民》就會明白,在抗拒極權統治的運動上,原來我們每個普通人都擁有一個犀利武器,可戰勝邪惡勢力,那就是:真相! 《1987:逆權公民》片中,有大學生為了抗爭當時南韓總統全斗煥獨裁統治而走上街頭示威,遭警察拘捕後虐待致死,由青瓦台總統府到處長都下達指示,要隱瞞真相,強逼驗屍醫生、檢察官簽字證明被害學生死於心臟病突發,更威逼家屬接受死因,草草火葬。誰知,政府愈想把真相隱瞞,事情就愈發不可收拾…… 真相原來不是結果,是武器,能號召群眾,抗拒威權而無所懼。所以只要堅持向民眾揭示真相,那就是爭取民主運動中最大的武器。 三個月來,香港記者寧願在催淚彈及警棍下受苦,也要繼續用攝影鏡頭錄下真相,在一眾黑衣人中敏銳留心異樣人士,才能報導偽裝示威者的暴力行為,使警方從最初否認到最終不得不承認。救護人員不顧自身安全在前線拯救傷者,才能以第一身指出港警如何濫用暴力。真相彷彿長著翅膀,圖文並茂加上完整錄影片段,頃刻間原汁原味於網路上瘋傳。無需假圖假片假受傷,單憑前線抗爭者的義無反顧,傳媒、社工、醫護、議員以致專業人士的仗義執言,目擊者甚至受害人士的親身控訴,以及普羅大眾的冒死守護,贏得海內外及國際全力支持。 真相無需我們增減,只需我們無懼揭露;真相不用人為潤飾,只要我們拚命還原。只需要每個在黑暗統治下的人,在他本身的崗位上,提出疑問與質詢,拒絕盲從,同心把真相昭彰於世。就像《1987:逆權公民》片中的驗屍醫生,把他所檢視過的屍體狀況,如實說出。聽到的記者立即向會場外聚集人士如實相告,報社總編輯也不理威脅而指示全體記者立即搜集資料全面報導,檢察官無視上級要求,核實死因後寫上真實報告。 真相不脛而走,感召了全國人民聲援學生抗議,激發南韓民眾發起「六月民主運動」,迫使當時的獨裁者全斗煥,同意總統直選,並開啟南韓民主化的時代起點。 昨天的南韓,明日的香港! (作者為香港籍自由撰稿人)自由時報1015

中國式霸凌 (鄭琪芳)

美國職籃NBA火箭隊總經理莫雷一句「挺港」言論,讓中國揚言封殺NBA,而NBA也一度為了商業利益向中國低頭,遭美國政界砲轟後才硬起來,中國則在國際輿論撻伐下不得不軟化。然而,NBA事件仍餘波盪漾,中國挾著市場利益威逼外企、踐踏言論自由的醜態,赤裸裸地攤在全球民眾面前;那些喜歡高喊「政治歸政治、體育歸體育」或「政治歸政治、經濟歸經濟」的人,這次被重重地打臉。 事實上,自中國經濟崛起後,就開始將「霸凌」外企視為理所當然,依賴中國市場的台商首當其衝,許多藝人也為了金錢利益向中共低頭。近幾年「中國式霸凌」更是變本加厲,幾乎所有進入中國市場的外企都遭波及,包括航空公司、連鎖酒店、電影業等,紛紛為了中國市場而配合中共、甚至自我言論審查。 這次NBA事件,「中國式霸凌」難得踢到了鐵板,NBA在中國的熱身賽仍場場爆滿,中國騰訊也在抵制不到一週後復播NBA賽事。NBA事件的逆轉,除了此事件危及言論自由的普世價值激怒了美國政界之外,也與NBA的不可取代性有關,讓NBA有實力對抗「中國式霸凌」。而這次事件也證明了一件事:對中共退讓沒有用,只會讓對方更加得寸進尺。 中國挾著龐大市場威逼外企,許多台商為了商業利益向中共靠攏,商人逐利或許無可厚非,但也要有些底線,不能連國家利益或普世價值都棄之如敝屣。何況,美中貿易戰之前,中國經商環境已大不如前,外企在中國又是步步陷阱;美中貿易戰之後,中國經商環境更是急遽惡化,台商早該調整生產及市場布局,過度依賴中國市場的結果,不僅會讓中共予取予求,也會讓風險大增。自由時報1015

台灣自古不屬中國(蘭雨靜)

~~~~固有領土是什麼碗粿? 「台灣是中國的一部分」,非常耳熟的這句口頭禪,出自中國。它說,因為台灣是中國「固有的領土」,所以是「中國的一部分」。 這句漢語口頭禪,不止中國指台灣時說,中日兩國為了爭「釣魚台」主權時、雙方也都主張釣魚台是它們的「固有領土」。日本和俄羅斯間有「北方四島」之爭,和南韓有「獨島」(日語稱竹島)之爭,也都主張是它們的「固有領土」。 這些和漢語的「固有領土」有關的爭執,二次大戰後爭到現在,還沒解決仍然在爭。問題在於「固有領土」者是句漢語,只能在中、日、韓三國之間,如同一句「禪語」一樣使用,沒有確定的國際公認定義,因此無法解決國際問題。 中國人開發的這句漢語,究竟是什麼碗粿哪?近日我在雅虎奇摩網頁打上「固有領土定義」六個字,試想了解其定義,結果得到的是如下的回覆; 「固有領土定義的搜尋結果查無相關新聞」 我也試查日本的網路,得到如下的答覆: 固有の領土論には、法的な理論としては決定的な欠陥があります。 そもそも、『固有の領土』とは国際法上の用語ではないため、使う人によって、都合よく定義される言葉です。 中文翻譯如下: 固有的領土論,做為法律上的理論,有其決定性的欠陷。 「固有的領土」,本來就不是國際法上的用語,因此經常是隨著使用人的方便而予於定義的一句話。 由此可見,「固有的領土」並非國際法上的用語,只是隨著使用人的方便而予於定義的一句話而己。 固有的領土,這句漢語的重點在於「固有」兩字。其字義根據漢語辭典的解說是指先天性、與生俱來的意思。那麼根據這個字義來解釋,中國的『固有的領土』的話,就是唯有中國與生俱來的領土才算。 我們看中國五千年歷史的版圖,是從黃河中下流的所謂一小塊「中原」地方開始。歷經數千年的變遷,才變成今天的版圖。如果翻開中國古代版圖的變遷看,在清朝以前中國版圖裡根本就沒有「台灣」。 1722年,大清雍正皇帝即位,詔曰:「台灣自古不屬中國,我皇考神武遠屆,拓入版圖」。雍正說的清清楚楚,台灣自古不屬中國。 但是,到1993年中華人民共和國國務院白皮書忽然宣稱:「台灣自古即屬于中國」,是中國神聖領土不可分割的一部分。 同樣是中國政府的發言,內容卻完全是相反,誰在掙眼說瞎話,昭然若揭。 台灣自1684年4月被併入大清帝國版圖,到大清帝國與大日本帝國1895年4月17日簽署的馬關條約白紙黑字將「台灣全島及所有附屬各島嶼,澎湖群島」「永遠讓與日本」為止,被中國曾經擁有。 這個史實清楚的告訴世人,在中國的五千年歷史裡,前四千七百年和今天之前的120年,台灣都不是中國的領土!中國國務院的所謂「台灣自古即屬于中國」是什麼邏輯?另外,台灣明明已經被中國永遠割讓給日本了,「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」又是什麼邏輯? 魯迅的「阿Q正傳」是舉世聞名,描寫中國民族性的最佳著作。阿Q不懂邏輯,只知擺出自己的道理,以求自我感覺的良好,叫「阿Q精神」。如同馬英九把沒有共識的「九二會談」說成有「九二共識」,就是典型的「阿Q精神」。 中國說台灣是中國「固有的領土」,所以是「中國的一部分」,自覺有道理。但是舉世無人贊同其說。因此中國說舉世都承認台灣是「中國的一部分」,當然是阿Q式的瞎說而己。 中國在跟全球各國的建交公報上,不會要對方「承認」(recognize)河北、湖南、山東、廣西是中國的一部分,卻要對方「承認」「台灣是中國的一部分」。這樣的動作,是無異在不打自招,「台灣是中國的一部分」是虛擬而非實境!也難怪中國處心積慮夢想的「承認」,英、美、日、法、德等一百三十國都只願意認知(acknowledge),理解並尊重(understand and respect)或留意(take note of)而已,絕不使用recognize的字樣。 大清雍正皇帝說「台灣自古不屬中國」,中華人民共和國國務院說「台灣自古即屬于中國」。這種「絕對的矛盾」如何產生?理由非常單純。因為雍正和阿Q不是同宗,中華人民共和國國務院和阿Q卻是同宗。 中國自稱「古文化大國」,其他國家也認為中國是「古文化大國」。而這個有悠久文化的大國,今天卻無法和多數世界的文明國家相處的好,為什麼? 中國古文化的內涵是皇帝的「朕」代表一切。朕說後宮要有三千佳麗,後宮就得有三千佳麗。這種古文化世上只有中國有,他國沒有。除了中國皇帝之外,那裡的皇帝後宮有佳麗三千? 今天的世界,大家重視的是「文明」。尊重與平等是文明對話的基礎,因此西方各國是非常珍惜 民主自由相互尊重的思想。可惜五千年專制的古文化中國,至今還無法跟上現代的世界文明潮流。 世界多數國家都不認為中國說「台灣是中國的一部分」,台灣就真的會變成中國的一部分。非阿Q同宗的大清雍正皇帝說得一言中的,「台灣自古不屬中國」,因此今天的台灣還是「台灣」,而不是「中國」。大家要知道「阿Q精神」是不可能成為普世的價值。1015

隕石傳說與中國將有大事發生 (陳安)

  十月十一日,一則「長春流星」的視頻登上了微博,短時間創造出四七○○萬的流量,人們紛紛聯想到,發生在一九七六年的吉林隕石事件,驚呼二○一九中國也將有大事發生。 一九七六年三月八日,一顆重約四噸的隕石以每秒四十八公里速度進入大氣層,在吉林省上空發生爆炸,碎片散落在吉林市金珠鄉五百平方公里的範圍,一塊重達一.七七噸的碎石,衝擊出直徑二米、深達六.五米的大坑,是地球上已知最大的隕石。 就在一九七六這年,中國巨變連連,唐山大地震死了二十四萬人,開國元老周恩來、朱德和毛澤東去世,同年十月六日,鄧小平結合葉劍英發動宮廷政變,推翻了江青和四人幫,中南海於是改朝換代。 中國共產黨是個奇怪的政黨,他們移植馬克斯思想,打著無神論旗號胡作非為,但個個都背負著五千年傳統包袱的束縛,權力愈大的愈迷信。不說一干遺老,就算毛澤東本人也是篤信天命的,市井廣為流傳兩個逸事,一是毛曾尋訪衡山老道士,盲眼老道告訴他,湖南近百年會出五個帝王級人物,毛於是自忖:我算一個,劉少奇算一個,還有一個應該是彭德懷,其他就不清楚了。於是發動鬥爭,整死了劉、彭斬草除根。 另一個傳聞更玄,毛本人有濃厚的帝王思想,卻終生不踏進故宮一步,故宮五百年帝都,內藏百萬件文物,與毛的居所只有一牆之隔,毛卻視為禁地,據說也與命理師告誡和他命格犯沖有關。毛的警衛隊番號八三四一,後來也被附會暗藏天機密碼,預言他享年八十三歲,掌權四十一年。 習近平以毛澤東的繼承人自居,剛剛風風光光的辦了一場建政七十週年閱兵大典,十天之後吉林天現異兆,好事者於是附會不絕,預言將有政要殞落,人們第一個聯想到的就是江澤民。已經九十三歲高齡的他,閱兵典禮上顫巍巍的被架著出現在天安門城樓,和白髮蒼蒼的胡錦濤,配合習大帝演出萬方來朝的盛世假象,江已氣血衰竭,有如槁木,去日無多。 習近平鼓動民族情緒,把十四億人塑造成戰狼式的巨嬰,一場NBA風暴,前倨後恭,愛國五毛把反美當工作,移民美國才是生活,上海一場比賽門票炒到人民幣一萬六,仍然座無虛席,這才是誠實的中國。 至於「長春流星」是吉是凶,姑妄聽之就好。 (作者為資深新聞從業人員,新北市民)自由時報1014

中國市場是中國政府的 (陳紀元)

  美中貿易談判第一回合結果,只有中國以先前宣布之鬆綁金融機構的外資持股限制,換取美國暫停原訂今天(十五日)對中國兩千五百億進口商品的關稅調高,其他都還停留在有「實質性進展」;看來美中要平衡雙方利益,仍待「實質性進行展開」,這角力還有得比氣長,連中國同意購買之四、五百億的農產品亦是。 由於美中貿易爭端及香港反送中,被揪出狠打巴掌的美國企業不在少數,也讓代表美國軟實力的NBA見識到中國政府操作民間一個口令一個動作、無雜音的能力;更傳達出中國市場利益是由中國政府來支配的訊息,也傳達出只要一聲令下拆除廣告、中止轉播、坐無虛席,猶如「桌頂拿柑」;想取得多少中國市場利益就看付出多少代價。相較於民主法治的國家,沒有「政府-企業-人民一條鞭」的體制,反而政府須以民為本。NBA總裁最終表明,「如果這是堅守我們價值的代價,我們仍認為堅守這些價值極為重要。」算是畫出底線。 對NBA經營及球員而言,中國市場的利益何其誘人,尤其是落袋的利益要掏出來,很痛的;但沒辦法的是,「中國市場」這塊粿是中國政府的,任何人意欲靠這塊粿獲利,聽中國政府的話、依循中國政府的價值是基本消費。至於經營「中國市場」之利益,聽話依循價值的成本以及其他費用,孰高孰低就如人飲水了。不過,由近年來歐美日之投資撤出情況,看來聽話依循價值的成本及其他費用應該得不償失。 「市場利益」與「台灣價值」的衝突,也是多年來台灣、中國一直存在的糾結,亦是所謂藍綠對抗的淵藪之一。台商對中國市場有憧憬,此乃中國政府能拿「中國市場」當武器的原因。但台商必須了解,「中國市場」是中國政府的,帶不走的,是虛無縹緲的;如果NBA設在台灣,縱使天天批判台灣,有天搬離,台灣人民仍能自由自在消費NBA球賽,市場仍舊;但在中國,廣告、轉播全部砍除,翻牆列入信用評分制度,都極有可能,NBA就只能揮揮汗水,不帶走一片「中國市場」。 有些台商認為掌有核心技術,不怕中國翻臉,也不怕中國竊取,然而美中貿易談判,將「強制技轉、智財權」列為主要課題,就顯示中國政府絕不是吃素的。台商在美中貿易戰中,逐漸轉至其他國家,無形中也見藍綠對抗之憑藉呈現消散,期望NBA總裁的一番話,給藍綠以往的分歧一點省思。 (作者為南台科大財法所副教授,業商)自由時報1014

中國國民黨棄攻2020總統寶座 (陳茂雄)

  中國國民黨總統參選人韓國瑜的民調始終落後蔡英文一大段距離,該黨卻提不出良策。有一批藍營的人卻愚弄自己陣營,以網路民調麻醉該黨。剛開始的網路民調是韓國瑜以八十八%大贏蔡英文的十一%,後來還出現韓國瑜的網路民調高達九十四.四%,若民調真的如此,韓國瑜不是可以躺著選,而是可以出國旅遊,等開票那一天再回國接受選民歡呼就可以。 一般民眾或許不清楚民調的特性,但稍有這方面常識的人都很清楚,民調要有兩個基本條件:第一,民眾只能被動徵詢,不能主動提供意見;第二,必須隨機取樣,也就是不能徵詢特定人選。網路民調完全違背這兩個原則,可以人為操控,你想要甚麼數據都可以。內行人都很清楚這一項道理,藍營提出的網路民調數據,根本就是用來麻醉中國國民黨,他們為何要那麼做? 藍營名嘴鄭佩芬於十一日在《年代向錢看》節目上表示,現在中國國民黨要把韓國瑜換掉也很難,所以現在已經有傳聞指出,有可能要啟動「換連三.0」。鄭佩芬解釋,「換連」就是在二00四年總統大選時,時任台北市長的馬英九並沒有全力支持黨內候選人連戰,因為馬幕僚那時認為,如果讓連戰當選,連任就當八年,然後副手宋楚瑜接著再當八年,輪到馬英九能選時就已經老了,這樣十六年就過去了,「所以連戰選不上,陳水扁頂多再做四年,二00八年就是馬英九」。 鄭佩芬所提的是有道理,但還有一個重大關鍵,只要香港問題沒有解決,中國國民黨推出來的候選人就沒有機會。藍營說蔡英文撿到槍,事實上不是槍,而是「追紅飛彈」,會主動追擊紅色的「飛彈」,其真正的功能就是「反共」,而中國國民黨親共,是飛彈主動追擊的對象。只要香港不平靜,蔡英文手中就握有「追紅飛彈」。雖然蔡英文未必當選,但可以確定的就是當選者絕對不是中國國民黨推薦的候選人。 對於總統寶座,中國國民黨只能寄望在二0二四年,那時候香港問題應該有個了斷,民進黨就沒有「追紅飛彈」。更重要的,由九合一選舉可以看出民進黨已失去主流民意,政黨已崩解,目前完全依賴香港「反送中」來維持氣勢,四年後沒有香港問題支援,完全崩解是必然的。目前中國國民黨任由韓國瑜去當砲灰,等四年後,民進黨因沒有「追紅飛彈」的支援,必能很輕易地收拾。 事實上中國國民黨有人等待二0二四的總統寶座,刻意打亂該黨在這一屆的選舉不是始自今日。中國國民黨的總統候選人初選制度早就訂定,七成民調,三成黨員投票,可是進入初選後卻改變制度,是有人要打亂選局。郭台銘是失聯黨員,沒有參選資格,卻有人讓他變成榮譽黨員,可以參選。韓國瑜為了避免扮演「吃碗內,看碗外」的角色,不敢主動投入總統候選人初選,卻有人發明了「徵召初選」的荒謬制度,讓韓國瑜自然變成候選人。顯然的,由於民進黨衝撞主流民意,本來中國國民黨有人可以輕易贏得總統寶座,卻有人刻意打亂該黨的選情。 第一任的蔡政府有連任的壓力,都衝撞主流民意,造成在九合一選舉崩解,目前是靠香港的「反送中」運動當黏著劑維持團結。第二任的蔡政府沒有連任壓力,更可為所欲為,對抗主流民意是必然的,那時候恐怕是民進黨徹底崩解的時刻。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

還債冠軍又如何? (歐陽書劍)

加州i柑縣(Orange County)政府在一九九四年十二月宣告破產,地方政府不顧風險的理財風格引發不少擔憂;二○一○年歐債危機,希臘等被戲稱為歐豬國家的政府,也有財政難以為繼的廣泛疑慮,衝擊了當時的全球金融市場。這些鮮明個案固突出財政穩健的重要性,只是還債似代替建設等功能,成為某些政府存在的目的,以致有首長以償債金額驕其子民。 在台灣,不管是中央或地方政府,因為違約機率低,金融機構樂於放款,舉債難度不高,所以高雄市政府可以負債二千多億元,向年度總預算規模的二倍邁進;還債則因開源能力有限,政事縮減不易,不是受歡迎的決策。台北市長柯文哲多次提及上任後迅速還債的績效,可能為表達施政的能力及特殊性,但也屢次受到質疑。 上週台北市財政局再連續發佈新聞稿說明過去幾年的償債情形,主要是指市府依公共債務法規定,以稅課收入至少五%編列債務還本,二○一五至二○一八年度共編列債務還本預算三一八億元,在二○一五至二○一八年度間另有歲入超收財源提撥約四十五%,及運用債務基金賸餘資金加碼清償債務約二一三億元,合計總共償債五百多億元。 由北市府說明可以得知其償債財源主要來自二部分,一是應法規要求編列,另外就是歲入超收。再根據北市府的總決算書表,可以發現二○一五年歲入超收二○八億元,主要受惠地價、房屋稅率的調整;二○一六年及二○一七年歲入分別超收一六四億元及六十六億元,其中遺產贈與稅就分別占有約七十六億元及四十七億元,而這幾年來自中央的統籌分配稅款,也都較預算數增加十幾至二十億餘元,非全為地方政府施政之功。 台北市的房屋應稅現值超過全國五分之一、一般用地課稅地價約為全國三分之一、自用住宅課稅地價甚至接近全國的二分之一,這些因過去商業活動發達,人口聚集累積豐厚的財務資源,本就使其財政健全度遠超過其他縣市。而且政府的財政運作其實相當僵化,歲入歲出都受法規約束,且要經民意機關審議,主政的人通常無法為所欲為;任一政府的財政操守,亦不像表現在外的數字那麼容易解讀。 政府存在的目的不是為了還債,錢留子孫不一定能豐厚後代的機會,把錢用在刀口上,投資於可以產生實益的軟硬體建設,積極執行落實,才更能有永續的發展條件。 一個財務健全的政府,是不必要時時將償債掛在嘴上的;根據全台縣市的財政狀況,最不需要擔憂的應該就是台北市了。台積電去年獲利創新高,達三千五百多億元,每天平均大約賺十億元,認真瞭解台積電負債的投資人可能不多,因為台積電是財務公開的績優公司,負債不成為負擔,精進技術、經營效率,創造公司最大價值的成果,更受到重視。 以能力而言,首長只要能夠引導資源的分配,以更少的花費去達成應做的政事,也比「我還了多少錢」重要。再翻開北市府及其局處二○一八年的總預決算書,可以發現預算有超過四十億元的赤字,後因罰款、財產收入增加,及社會福利及經濟發展支出減少,而有數十億元的剩餘,其主要減少的支出,都可以從決算書找到理由,並非來自效率的增加。 還債冠軍不如何,但也不代表舉債太多沒關係。只是不管舉債或還債,不能只看數字,要看內涵;而若講得極端一點,應該只有無能的首長,才會將償債的金額當做政績。自由時報1014

評中國賓拉登恐攻NBA (余杰)

  為了羞辱NBA和美國,中國網民在微信等社交媒體上發表「支援賓拉登、九一一」、「炸死美國人」等訊息。眾所周知,中共當局嚴格控制社交媒體的言論,稍有不妥即予以刪除,但偏偏對這類言論揮手放行。 在這些留言中,一部份用「支持九一一」來類比莫雷「支持香港人」。比如,「如果說莫雷對於香港的言論是因為言論自由,我們無權干涉的話。那我是不是可以說,賓拉登九一一事件做的太好了,我們應該鼓掌歡迎」。因為中共一直將為民主自由而抗爭的香港人抹黑成「暴徒」、「恐怖份子」、「美帝走狗」、「賣國賊」,這樣不倫不類的類比在中國網民那裡就被視為理所當然的。 另外,也有一部分中國人顯然是真心支持恐怖份子「重創美帝」,他們留言說: ‧我支持九一一事件和逝去的抗美鬥士賓拉登。九一一事件我認為是一次偉大的為信仰而戰。支持九一一,這是正義的行為!我支持賓拉登的一切維護世界和平的自由行動。祝每天九一一。 ‧我支持九一一事件和逝去的抗美鬥士賓拉登。 ‧我只能支持九一一了。 ‧你要是跟我提言論自由,那我還覺得九一一是阿富汗人民的反抗呢。 用惡毒的言論攻擊NBA和為九一一恐怖襲擊事件叫好的人士中,也包括一些中國網絡大V。經過從胡錦濤時代中後期一直到習近平時代的多輪整肅之後,中國網絡大V銳氣盡消,只能通過仇美言論宣洩心中鬱悶。 此次事件中,中國官方跟中國民間的立場高度一致,中共確實有「民意基礎」。用中國外交部發言人的話來說,到中國做生意,不了解中國的民意,是要出問題的,這就跟清末慈禧太后重用義和團時所說的「民氣可用」如出一轍。難怪學者資中筠說,一百多年了,中國什麼都沒有改變,上面還是慈禧太后,下面還是義和團。 這一次,中國官方和中國民間不知是互相鼓勵還是互相綁架,共同秀出中國最不堪的下限。當年,日本人用偷襲珍珠港才讓美國人朝野上下同仇敵愾;如今,中國人用社交媒體上的風言風語就實現了同樣偉大的目標。 中國人為九一一叫好,這不是第一次。九一一事發之時,就有訪美的中國代表團在美國的機場公然鼓掌,也有不少中國人在網上幸災樂禍地歡呼。那時,我和劉曉波等友人發表了一封題為「今夜,我們都是美國人』的公開信,譴責恐怖主義、哀悼無辜死難者,卻遭受中國民族主義者的謾罵。不過,當時美國人忙於救援和沉浸於悲痛之中,沒有太多注意到中國人的出格言行。 這一次,中國人故意踩到了美國人的底線,美國人終於發現,原來很多中國人跟伊斯蘭恐怖分子一樣邪惡,他們心中的惡念跟伊斯蘭恐怖分子相似,只是他們沒有勇氣將其付諸實施。這一次,美國人不會無動於衷,正如網絡評論人Miula所論:「對於美國來說,現在中國人表態支持對美國的恐怖攻擊,那就是美國真正的敵國無誤。只能說,這把火燒到這麼大,恐怕已經無法澆熄。」話已經說出,箭已經射出,再也收不回來了。 (作者為旅美華裔人權作家)自由時報1013

如何看待台灣的邦交國(羅曼)

Walter Lohman 上月二十五日,美國聯邦參議院外交委員會通過「2019年台灣友邦國際保護及加強倡議法案」(TAIPEI Act,簡稱台北法案)。當然,這只是立法程序的第一步,但從國會山莊過去兩年來力挺台灣的表現來看,本屆國會在明年初任期結束前通過這項法案,並由總統簽署立法的機率應該很大。  台北法案授權美國總統懲罰與中華民國台灣斷交、承認北京政府的國家,或是給予獎勵以勸阻其轉投中國懷抱。儘管美國本身並未承認中華民國台灣,該法案主要提案人、科羅拉多州共和黨籍聯邦參議員賈德納(Cory Gardner),仍試圖藉此解決一個台灣在華府的許多支持者努力克服的問題,即如何協助台灣維持一定數量的外交承認。 零邦交可能性 華府須先設想 擔任參院外委會亞太小組主席的賈德納,對本案投注的心力值得肯定。不過,即使他和台灣的其他友人積極推動立法,華府還是必須開始為台灣未來失去僅存十五個「盟邦」的可能性預作規劃。 讓我們審視一下當前的現實。 首先,讓我們從顯而易見的既存事實開始—美國承認北京而非台北代表全中國的現況不會改變。美國和中國在一九七○年代建立外交關係,是美國外交政策與當時國際情勢的恆久特徵。喜歡也好,厭惡也罷,或者愛憎交雜,中國畢竟是一個大國,而且是國力與日俱增的強國。美國與中國的交往,攸關範圍廣泛的利益。美中兩國的政府必須能夠彼此對話。 其次,台灣毫無疑問是一個國家。各國政府、分析家和非政府組織(NGO)雖然是以特殊用語描述台灣的地位,但我們絕對不會忽略一個事實,就是台灣擁有明確的地理疆界、有效統治的政府、固定居住的人口,以及與其他國家交流互動的能力。無論如何,台灣具備被視為一個國家的所有要件,不會因為是否被其他國家所承認而改變。 未陷競價外交 蔡英文做得對 第三,對台灣而言,與其他國家的非官方往來,遠比正式的外交關係來得重要。我們將承認中華民國的國家稱為台灣的「盟邦」,但它們其實沒有這麼重要。例如,巴拿馬不會派軍防衛台灣,而美國雖然不是台灣的「盟邦」,卻肯定會出兵相助,而且美國自己的(真正)盟邦也會加入,例如日本。即使是在承平時期,台灣與日本、澳洲、新加坡和德國等國建立的非正式關係,也能提供遠遠超過吉里巴斯這類「盟邦」的更多協助。而且,台灣的這些友邦還能做得更多。 第四,台灣僅存的十五個邦交國到底有什麼價值?蔡英文總統做得對,沒有陷入與北京競價標購這些國家表態效忠的戰火。美國的決策者也不可能扮演這種冤大頭的角色。在公共衛生和網路安全,或是經濟發展、投資之類的領域,美台若是能攜手合作,協助這些國家,當然再好不過。此舉若能爭取到一點時間,倒也算是有意義的投資。然而,如果以為這樣就可以勸阻它們有朝一日不會與台灣割袍斷義,轉投北京懷抱,筆者只能說,最近的情勢發展已經說明一切。至於台灣剩餘邦交國中最重要的梵蒂岡,並不需要美國或台灣提供的任何援助。教廷要開發的是心靈市場,而中國的潛在信眾要比台灣多很多。 台灣總統訪美 過境非唯一理由 第五,「過境」並非在美國境內停留的唯一理由。台灣失去邦交國,最明顯的損失或許是中華民國總統失去訪問美國的機會。算了吧。我們的想像力可以更開闊一點。比照李登輝前總統在一九九五年訪問母校康乃爾大學的模式,或許可以由另外一所大學,或是某個非政府組織發出邀請函。在廣闊的西半球,肯定有一個非政府組織樂於邀請台灣的民選領袖前來參訪。 最後必須謹記在心的,是美國國會的憲法義務。正如筆者曾在本專欄裡討論過的,國會是美國支持台灣的最穩定力量。國會絕對有權通過「台北法案」。不過,也正如「台灣旅行法」通過時並未在法律上強迫行政部門加強與台北當局直接接觸,「台北法案」也不會要求美國總統照單全收。毋寧說,這項法案是一套建議和授權,賦予總統權力,並鼓勵他朝此方向邁進。 在美國,我們有「有的話也不錯」(nice-to-haves)這種說法,意謂有最好,沒有也沒關係,並非不可或缺、非要不可。台灣的邦交國便是屬於這類「可有可無」的範疇。無論如何,華府都應該幫助台灣持續鞏固壯大。國會則必須在此過程中擔任前鋒。今後的美國政府會不會像川普總統一樣支持台灣,沒有人敢打包票。在此同時,我們除了順應時勢繼續努力,也必須開始為一個沒有這些支持的將來未雨綢繆。 (作者羅曼為美國智庫「傳統基金會」亞洲研究中心主任)自由時報1012

別急著搭錯車 (洪博學)

柯文哲強力批判小英任內沒有做好中國關係之後,2020年大選,有關台灣對中國政策攻防,終於端上檯面,至於誰是誰非,就由選民取捨了。 被譏諷「酸宗痛」,沒政策的老韓,在10月10日當天,終於找到前國安局局長蔡得勝坐鎮,提出所謂的「中台政策白皮書」,整篇白皮書只有一個重點,解決中台問題的唯一方法,就是坐下來談判,否則就是戰爭,蔡前局長加碼說「世界上的戰爭沒有不談判解決的,美國和北韓也要談判」,意思是台灣不可以例外,這話乍聽之下,有點道理,但是,明眼人都知道老韓的國政國師,虛弄這一招,就是暗度陳倉,意思還是一樣,透過中台談判,兩國綁成一國,簽下和平協議,接受一國兩制方案,等候某天到來的一個中國制下的「一國一制」。 看起來,急著被併吞,已經是藍營大選既定方針,捍衛中華民國,口號喊喊而已,所以才會弄出這樣的白皮書,話說回來,談判在正常國家之間很平常,不管是戰前,戰中,戰後,問題是中國和台灣屬於不正常又不健康的兩國,根本無法靠談判解決爭端,單單為了坐下來談判的頭銜,就搞不定,中國從不承認中華民國是國家,這一點無法解決,就少了起碼的對等,請問,這樣的談判和台灣主動投降何異? 就拿南北韓來論,兩韓還算是對等國家,只為了政治制度不同,北韓和南韓雖然經貿已有往來,但是,北韓仍然堅持制度不更動的底線,比較富有的南韓,就算想要統一,也絕不會提出「一國兩制」的統一方案,北韓當然也不會接受,中國人自認聰明,創造一國兩制,下場是香港悲劇,就是示範兩制出錯的前車之鑑,港民搞出「反送中」運動的源頭,就是老共太急著要「一國一制」,因為廣深港大灣區已經形成,老共不會放縱香港獨享民主自由,否則如何面對另外當奴才的14億人,這是最簡單的道理。 兩蔣時代中台關係最壞 中台兩國特殊關係,是歷史時代悲劇,1971年之前,中華民國依靠老美撐腰,佔據國際話語權,老蔣把老共定性為敵人,1971年以後,風水輪流轉,老共慢慢拿到國際話語權,國民黨政權被老共定性為背叛的一省,或者是資本主義敵人,中台之間,是你死我亡的敵對關係,雖然暗地裡有密使來往談判,卻不可告人,等到小蔣上台,連密使也省了,敵人再加上陌生人,小蔣宣布三不政策,不談判,不接觸,不妥協,中台之間關係變成陌路,意思就是沒有關係了,柯P不懂歷史,又喜歡裝懂,中台最壞的關係不是小英時代,而是兩蔣時代,老李上台後,中台關係變成亦敵亦友,開放探親,開放投資,開始接觸談判,都是老李打開大門,若非老李建議,小蔣還擔心開放探親的後遺症,但是,這樣急就章的開放,從老李延續到阿扁,再到老馬,接下來是小英,台灣和中國關係就是敵友難分,1996年,老共還演出台海飛彈危機,接著是千島湖事件,老李痛罵老共是土匪,但是,傻瓜台商照樣西進,敵友難分終於造成今天台灣的大問題,貪圖紅色利益和紅地毯接待的商人,文醜,老共代理人,是老共好友,奔波於海峽之間,以推台灣進入紅色中國火坑為己任,創造自己的利潤,於是有各種溝通軌道出現,當初,為談判而設的海峽和海基兩會白手套機構,最終變成蚊子館,中國海峽基金會變化不大,因為本來就是中國官方的統戰機構,招商招待統戰工作照做。 中台互相來往以來,一開始是台灣經濟情況優於中國,中國為了吸引台資,也就忍氣吞聲,本來雙方的默契,「只談經濟,不談政治」,過了10年就變調了,因為老共發財了,一發財,老共的野心就高漲,把政治不干預經濟默契打破了,因為,共產黨本來就是一切只為政治服務的黨國制度國家,老共透過經濟控制政治野心顯露,所以,台灣稍有反抗,不滿,老共隨即以中斷旅客,中斷經貿對台灣懲罰,目前中台關係就是這種關係,禍首就是老共,請問老韓的國師們,要如何解套? 中共併吞台灣不需談判 不想談判的一方,是自居中央的中國,不是台灣,老共併吞台灣的策略,更不需要談判,因為用人民幣或詐欺,支持在台灣的政治代理人,奪取政權,比談判還快速,老共拿下香港,不需要和港人談判,道理是一樣的,老共願意和英國談判,願意和美國談判,就是不可能和台灣談判,因為中台不能政治談判,一談判,老共的麻煩就來了,他所宣稱台灣屬於中國的謬論,就必然破功。 過去我說過,中台問題的解決有兩個方法,第一,國際法庭介入,因為聯合國處理二戰後的「解殖委員會」仍然存在,第二個方案就是盡一切努力打壓中國經濟,讓中國民主化,這個方案就是美國和西方國家正在施行的手段,如果中國的經濟越強,霸權法西斯心態依然,那麼台灣不可能經過談判,解決自身的問題,中國或許會嘗試以戰爭併吞台灣,但是,老共如果輕啟戰端,他所付出代價不是勝負,而是毀滅,試問;老共會用沿海七大城市的毀滅來換取焦土後的台灣嗎?除非習近平發瘋了,所以,蔡得勝們,別急著搭錯車,想清楚,再談中台政策白皮書吧。 佛經說,「一切有為法,皆夢幻泡影」,這個世界不會有永恆的關係,國與國關係也是如此,千變萬化,吾人應如是觀,更應該學習不變應付萬變,現階段中共政權內部變局正在發生,台灣應該站遠一點,慢慢觀察,不要心急,我個人不喜歡威權時代小蔣,但是,我認為小蔣的「三不政策」,才是目前最好的對中國政策,老韓以為然否?(自由作家)民報1011

普世價值還是中國市場 NBA風波後企業恐更糾結 (徐薇婷)

普世價值與中國市場何者重要?對曾觸動中國敏感神經而被迫道歉的企業來說,答案顯然是後者。但在美國,隨著反中情緒增長、美中價值戰成形,後者不再是「代價最低的選項」。 NBA火箭隊總經理摩瑞(Daryl Morey)4日推文支持香港「反送中」運動,引發中國球迷抵制,不只摩瑞急忙刪文,NBA也隨即發聲明表示,對摩瑞發言冒犯中國朋友「感到遺憾」。劇情演到這,美國外界多半認為,這不過又是一齣中國以利益脅迫,成功讓企業摒棄原則、低頭道歉的熟悉戲碼。 但當NBA總裁席佛(Adam Silver)隨後跳出來,強調NBA「沒有向中國道歉」,並表示支持摩瑞言論自由時,劇情轉折不只讓北京詫異,也讓不少美國主流媒體感到意外,紛紛分析評論究竟是什麼因素,讓這次中國霸凌企業的老掉牙戲碼能有不同發展。 以往即便是頗具規模的知名企業,只要戳到北京「玻璃心」,隨即遭到中國消費者抵制。為了保住中國龐大市場,絕大部分企業都是選擇立即道歉改錯,無心顧及普世價值,也無暇他顧如此做法是否會助長全球威權惡勢力。 NBA之所以能夠挺住壓力,甘願賭上中國百億市場也不鬆口道歉,原因其實不難理解。其中一個因素就是NBA的難取代性。 航空公司有很多間,服飾品牌選擇也不少,但說到籃球,大多數人除了NBA還是NBA。這就是為什麼過去絕大部分企業只能被迫按照中國遊戲規則,上演「道歉儀式」,但NBA近日在中國的球賽,卻能在中國政府及球迷揚言抵制下,仍幾乎座無虛席。 另一個重要因素則是近年來美國國內對中國負面觀感的增長。川普總統上任以來,美國行政部門瀰漫「抗中」氛圍,川普不只多次批評中國不公平貿易行為,美國相關政府單位也少見的將中國相繼列為「戰略競爭對手」及「匯率操縱國」。 此外,國際媒體過去幾個月來,不停放送港警強勢鎮壓「反送中」示威群眾的畫面,讓不少外國民眾意識到中國政府的專制,也引發美國國會跨黨派議員的高度關注。 許多美國議員經常透過推特(Twitter)或聲明,公開譴責香港與中國政府作為。目前在民主黨總統初選聲勢高的參議員華倫(Elizabeth Warren),3日也在「外交政策」(Foreign Policy )雜誌網頁刊文,呼籲美國政府為香港起身抵抗中國。 在這背景下,NBA最初選擇用迅速切割、低頭處理風波的方式,像是最後一根稻草般,引爆美國政壇對中國的強烈不滿情緒。 除了在推特洗版開罵外,多位參眾議員9日聯名致函給席佛,批評NBA屈服於中國壓力、將利益置於人權之上,並譴責北京利用經濟勢力壓迫美國人民言論自由。風波之大,連美國重量級政治人物也跳出來加入譴責行列,包含民主黨籍前國務卿希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)。 若美國政壇反應不是如此之大,很難說席佛是否還會堅守防線、支持言論自由。不過,可以確信的是,美國國內強烈反彈聲浪,增加NBA將利益置於價值之上的「政治代價」。加上籃球是美國國民運動之一,體育也易催化民族主義,NBA若向中國叩頭恐引發美國球迷抵制,進而賠上廣大的本土市場。 NBA風波最終將隨時間消散,但中國在世界上逼「政治不正確」的企業就範的行徑,並不會就此打住。缺少NBA的市場優勢,下一個受害者在普世價值與中國市場間該怎麼選、會怎麼選,端看美國行政立法部門是否願意拿出實際作為,做企業的後盾。 還有就是,企業本身是否有從這次事件學到教訓,知道摒棄普世價值要付出的「代價」可不會亞於失掉中國市場。中央社1011

宋楚瑜的入場券 (陳茂雄)

  除了民進黨、中國國民黨外,還有時代力量及親民黨也有參選總統的入場券,時代力量已宣布放棄,親民黨這一張牌因而倍受矚目。台北市雙十節升旗,郭台銘、柯文哲及宋楚瑜同框,郭台銘已宣布不參選總統,柯文哲已組了政黨,似乎不適合再借牌,大家因而猜測宋楚瑜將投入總統大選,只是媒體記者詢問時,他沒有明確的回應。 二00五年第七次修憲,改變立委選舉制度後,一般人認定台灣已形成兩大黨,除非兩大黨同時崩解,否則沒有第三勢力的空間,只是台灣政壇習性,當執政黨崩解時,另一個在野的大黨會藉機坐大,很難出現兩大黨同時「倒店」的機會,只是近日出現異常的現象。 由於執政的馬英九掀起內鬥,促使二0一六年中國國民黨解體,在野的民進黨藉機完全執政,可是執政的民進黨衝撞了主流民意,造成在二0一八年的九合一選舉慘敗,將厭惡民進黨的選民趕往藍營,只是中國國民黨並沒有藉機吸收這些選民,因為該黨已失去一向佔優勢的特質。 中國國民黨出身獨裁的執政黨,其特色是講究倫理,大家能共享資源,可是在馬英九掀起內鬥之後,該黨的倫理觀念消失殆盡,變成沒有「大老」,各個都是「老大」。就以韓國瑜為例,九合一選舉後,認定自己就是老大,心中沒有大老,加上他個人出了太多問題,沒有能力整合內部,更將投向該黨的選民趕出來。 既厭惡民進黨又排斥韓國瑜的選民有些還在等待新的候選人出現,但大部分勉強支持蔡英文,其原因有二:第一,他們極端排斥韓國瑜,擔心他當選總統;第二,香港發生「反送中」運動,促使多數台灣人反共。藍營說蔡英文撿到槍,事實上不是槍,而是飛彈,而且是「追紅飛彈」,會主動追著紅色目標打。 目前形成第三勢力的空間相當大,只要聲勢壓過韓國瑜,使選民放心,又沒有紅色的色彩,就可以吸收那些勉強支持蔡英文以及堅決排斥蔡英文及韓國瑜兩人的選民。宋楚瑜曾是政壇閃亮的明星,氣勢必定壓過韓國瑜,只是很容易被綠營抹紅,難逃「紅色飛彈」的追擊,若沒有發生「反送中」運動,就沒有這些問題。顯然的,第三勢力要登上九五的基本條件要對抹紅有免疫力,也就是統派敵對的人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

韓國瑜100萬個傷心的理由 (薛兆基)

  終於到了翻底牌的關鍵,韓國瑜決定要全台走透透號召他的同溫層,高雄市?就這樣子了!放著就放著,反正也已經沒有太多期待,「近廟欺神」的效應下,韓團隊的作為也已經被看破手腳,在這個旋風式得來的起家厝裡,「韓國瑜神話」已確實接近破滅! 2014年高雄市長選舉結果,陳菊以九十九萬三千多票,得票率六十八%,大勝楊秋興的四十五萬餘票,得票率卅一%;2016年總統副總統高雄市選舉結果,其中朱立倫獲卅九萬一千多票,佔廿六點一%;蔡英文獲九五萬五千多票,佔六三點三;宋楚瑜得十五萬九千多票,佔十點六%。這兩場選舉,基本上也顯示了候選人一定的能耐,在高雄市往往會有讓人翻天覆地的選舉結果。 按照這幾個月媒體民調的紀錄,已經有超過六成二以上的高雄市民,對韓市長表達不欣賞的立場;現在,韓市長要使出殺手鐧,迴避議會監督請假去選舉,放著高雄自生自滅,這種決鬥式、跟市民的對決,會讓市民產生怎樣的選舉聯想?而這幾個月沒有市長的氛圍,會把高雄市民的怒氣帶往如何的高點? 小英總統能否在高雄市拿到破百萬的選票,成為教訓韓國瑜的鐵證,很多人都在看。高雄市民豪爽重義氣的投票行為,往往是處在一個情緒上的棉角,韓國瑜曾經成功的帶起那樣的風向,把他推向了市長寶座。他應該深刻地理解,經過這幾個月混亂的失言風波,加上沒有政績的高雄市政,這個風向正快速的轉成一股怨氣,朝他而去! 有很多的市民,想要用選票證明高雄人並不是草包,用選票證明一種反省能力,也用選票證明,從哪裡跌倒就要從哪裡爬起來;因為,城市光榮感曾經是高雄人引以為傲的標誌和記號,如今卻成為全台灣的笑柄!這個怨恨需要一個出口宣洩,破100萬票的怒吼,更成了最好的止痛藥。這股浪潮說穿了,正欠缺一個引火的藉口,萬萬沒有想到,韓市長竟然親自點燃了這個破口。 放了韓假,高雄市卻準備颳起九級的強烈颶風,一百萬票的代價,會造成誰傷心的後果,全國人民都在期待! (前高雄市代理市長辦公室主任)自由時報1011

第三勢力混戰 (鄒景雯)

  明年一月的立委選舉,除了藍綠大車拚,第三勢力的混戰更是可觀,在時代力量與親民黨等既有勢力之外,民眾黨與郭家軍同樣來勢洶洶,他們的競合關係當然也牽動藍綠,誰受的影響較大?考驗的是政治精算的能力。  政治勢力的消長,與其領導人物的克里斯瑪直接相關,最近政壇觀測柯文哲、郭台銘、宋楚瑜在雙十日同框時的肢體語言,即源於此。總的來說,郭與柯是有距離,但是郭與柯的距離,小於郭與宋的距離,應是如實的敘述。為什麼會這樣?顯然主動性在郭,這是他按一按計算機後的結果。 郭董是怎麼算的?一定不能忘記他是一個商人,一輩子最精華的歲月都在算。算對算錯是另外一回事,他非算不可,則是確定的。那麼他如何算起?一個七八成資產集中在中國的商人,絕對不會輕忽這是他的核心利益,要與中國繼續打交道,兩件事很重要,一個是臍帶,一個是實力,十月十日郭董參加北市府前慶典,再跑到桃園國旗屋升旗,為什麼?標榜他是中華民國派。 光是如此並不夠,要與中國牽上線,更加緊密的關係是國共的歷史恩仇,然郭台銘已經退出了國民黨,要怎麼隔海表態?他肯定不能加入台灣民眾黨,或與民眾黨跳起黏巴達,之前所謂民眾黨不分區第一名的邀約,很快就成了一廂情願,民眾黨掛著「台灣」,又跟中國毫無淵源,實在不夠純淨;乃至郭董鬆口願意為民眾黨參選人站台,卻特別強調那些具有台獨色彩者除外,癥結全在於此。 至於實力,這也是郭董評估參選總統的贏面不大後,積極要在新國會布置人馬的原因,唯有建立在台灣政治上的勢力,未來郭才有進一步與北京縱橫捭闔的發言權,畢竟郭董不像李嘉誠的洞燭機先,花了十餘年的時間慢慢把資產順利移出了中國,郭董還來不及走,怎麼可以不打點叫板的起碼能力?其實,郭董財大氣粗,不只新生的老虎軍團,他可以直接押注國民黨參選人,這才是更務實的經營。國民黨還在討論候選人若找郭站台的黨紀問題,郭根本就可以暗地裡把大藍的基盤掏空,未來一夕易幟。 而郭董與親民黨隔著更遠,在於前述的光譜定位後,郭家軍的票源已經設定是藍色選民,既然如此,就與親民黨多半重疊,既是搶票,必得分清楚你我。發展至此,宋楚瑜與親民黨應該要精神緊繃了。 大藍與小藍如此,綠營的分合一樣讓人目不暇給。民進黨在背負著執政包袱下,今年同時面臨時力與民眾黨的夾擊,時力受到民眾黨的新起,更是首當其衝。這個板塊的選票流動情況,取決於民進黨在固守基本盤之外,在戰略上是將時力與民眾黨均等分裂?還是讓民眾黨囊括大部分游離票、異軍突起?以及民眾黨企圖同步吸引藍綠游離票的手法上,會不會因為郭董的出手,而藍強綠弱?至於與民眾黨具有競爭關係的時力,則在是否維繫領袖人物的光芒與柯P一較長短,以及是否能做好與民眾黨清楚的路線分野? 論內政治理,綠色執政並不比二○一六年的較受期待,但是國際環境的急驟變化,則讓綠營的士氣稍獲挹注;一來一去之間,整個綠色大餅能維持現狀、或被民眾黨掃掉可觀的奶油?恐怕要比郭董的運算能力更強大才行。然目前民進黨意氣用事的氣氛,似乎沒有比群雄亂鬥的國民黨冷靜多少。自由時報1011

善用優勢 再推台灣加入聯合國 (溫玉玲)

咱心愛的故鄉台灣,委屈地過了四十多年被阻擋在聯合國門外的日子! 拜讀吳釗燮部長投書外交家(The Diplomat)的文章,我有話要一吐為快。 今天已進步到iPhone 11的時代,這麼久的時日,四十多年了,ROC(Taiwan) 還是在聯合國的門外徘徊不己,繞圈子、過門而不得而入! 連拿ROC(Taiwan)台灣護照的台灣公民,都不得參訪聯合國所在地,或是出席聯合國相關活動及會議,連台灣媒體也無法取得聯合國的採訪證。這是那門子的國際組織? 在國際社會,聯合國需要台灣,台灣需要聯合國!少了台灣這個亞洲的第一站,少了美麗的寶島的參與,聯合國就應叫改名為NUN(Not United Nation)! 今年大家的眼光都聚焦美國的台灣關係法立法四十週年,此案被關注當然是好事。惟遺憾的是台灣入聯還是在原地踏步走,走來走去還是在原地。 聯合國需要有智慧地面對台灣、包容台灣,一起攜手合作全世界人類永續發展基礎目標。United Nation應向台灣敞開大門!不是嗎? 其實台灣早已經蛻變為一個有豐富經驗並且已做出顯著貢獻的國家,也是積極配合達成聯合國永續發展目標(Sustainable Development Goals,SDGs)的一個積極參與的國際夥伴。關於這個聯合國提倡的17個永續發展目標(SDGs),平心而論,台灣已達標準水平,甚至在某些方面已經達到領先地位。台灣是優質國家,也有一等一的優質人民,但是咱心愛的故鄉台灣還是不能成為聯合國的成員之一。已經超過四十多年,仍舊沒有聯合國成員身份參與國際活動! 雖然面臨這些挫折,志氣一定是要有的!台灣人有硬頸的精神,一定會愈挫愈勇。幾十年來,我們從未因為遇到困難而卻步退縮。我們遍佈在全世界的海外鄉親們,一直都是以著愛疼故鄉台灣的熱情,積極地參與國際事務,以一步一腳印的務實態度,以軟實力的外交實力,相繼在國際舞台上發光、發熱! 親愛的海外鄉親們! 我們必需繼續積極參與國際事務,為台灣出聲! 為台灣發光! 我們要靈活點、積極點,讓國際的場合到處都有台灣的聲音、朋友、光芒,讓國際舞台上不斷的看到台灣,注意到台灣的存在!讓國際社會不得不正視台灣二千三百萬人民的權利,正視台灣參與聯合國的正當性及公義性。 我們自己要堅強,自己要發光。惡鄰若擋路,路不轉人轉,人不轉路轉。免驚!免驚!不用怕惡鄰居! 聯合國對台灣緊緊關著門,非常不公平。我們要自立自強,你不理我,我就是愈要理你! 我們就去敲門! 叩門! 你不開門,我們就天天來叩門! 玉玲呼籲海外鄉親們善用我們的優勢,同心協力來為心愛的台灣出聲,盡自己微薄的一份心力。否則等到iPhone 99時代,子孫們會問:當年你們有為台灣入聯做了什麼事嗎! 如果你們有做了什麼,為什麼台灣到今天還是加入不了聯合國! 如果我們努力不懈,我相信我們的子孫終究會進入聯合國的大門,在大會裡舉手發言為台灣發聲,會後就用最新一代的iPhone拍照留念,傳給大家分享,那我們現在所做的努力與付出,一切也都值得了! (作者為僑務委員) 1010

等著看民進黨的不分區名單 (陳杉榮)

民進黨即將展開不分區立委的提名作業,這次能否去除本屆不分區「進步而不夠厚實,左派而不夠務實」的矯情,提名本土派及企業界代表,推出具有戰鬥力的名單,是「知識綠」要不要出門投立委票,順便投總統一票的關鍵。 蔡英文總統的連任趨勢很明顯,這是奠基於國民黨吳敦義翻雲覆雨操作民調初選的大爛戲,以及韓國瑜自不量力背棄高雄選民的前提之上。吳韓搞殘了國民黨去年底難得竄起的勢頭,灼傷了「知識藍」的眼睛,中間選民望之不忍聞問,年輕族群把韓國瑜當作笑柄。然而國民黨把總統寶座拱手讓人,並不代表蔡英文能拿高票,「分裂投票」之下,民進黨六十九個立委席次,已是空前,十八個不分區,也成絕後。 民進黨第九屆不分區立委名單,由蔡英文主導,全方位網羅社運團體,不分區排序非常優先,食安代表的吳焜裕、老福聯盟的吳玉琴、主婦聯盟的陳曼麗、司改團體的顧立雄、農村陣線的蔡培慧、殘障聯盟的王榮璋、原民團體的谷辣斯.尤達卡,分排前七名。其他如勞團代表鍾孔炤、婦團代表尤美女,也都在列。名單缺乏本土派政界代表,也無工商企業界人士。這是獨派政治團體如雨後春筍成立的遠因,台灣的大老闆當然繼續站在傳統右派國民黨那一邊。 蔡英文任內推進勞動政策、同婚議題、年金改革等三大政策,「進步力量」充當前鋒,卻又矯枉過正,鍾孔炤要求勞動部廢止「七休一」函釋,勞動部公告廢止,導致勞工上班的彈性全無,對台灣的產業造成很大的傷害。勞基法修法過程,時代力量立委盲目推動「週休兩例」是最大禍首,但民進黨內進步力量促成的「一例一休」,在工廠法的基礎上修改勞基法,勞資雙方並沒有雙贏,雙輸的狀態迄今仍未修復。 尤美女在同婚議題上,自以為是正義使者,反對立專法,堅持修民法,破壞民法體系,激怒非常多的法律秩序維護者,以及廣大傳統的衛道者,進步力量不僅沒能厚實蔡英文的執政基礎,反而是去年大敗的主因。 民進黨目前的政黨形象不太好,支持度不太高,又面臨台灣民眾黨、時代力量、一邊一國聯盟、喜樂島等的分票,若繼續偏信「進步力量」,恐怕不是「維穩」之局。國家是人民安身立命的地方,政治是講究藝術的一門學問,立法院需要的是各界代表集思廣益,不是正義使者亂揮寶劍的實驗劇場,大家都在等著看民進黨的不分區名單。自由時報1010

假博士之亂 嘜擱亂 (莊勝榮)

英國倫敦政經學院八日官方聲明,蔡英文於一九八四年獲頒法學博士學位,論文為Unfair trade practices and safeguard actions(不公平貿易行為與保障措施),論文繳到Senate House Library,並送到高等法律研究所。此官方聲明,應可杜悠悠之口,讓爭議劃下句點。 台灣是非常奇怪的國家,平時當教授,沒人懷疑蔡英文的論文及博士學位,一到總統選舉,總是一些不入流的人,搞一些五四三,弄出不是爭議的爭議,把選民耍得團團轉,好像吃飽沒事幹。 倫敦政經學院成立於一八九五年,與牛津、劍橋、倫敦大學學院、帝國理工學院,號稱英國超級精英大學(英國G5)。這校在世界大學排名,名列前茅,而且是公立大學。一般人沒有念國外大學,或也沒讀國內大學,用膝蓋頭想就知道,沒有論文不可能拿到倫敦政經學院的博士學位,更不可能像野雞大學用買的。 遺憾的是,有些身為教授或有博士學位的人,跟著一起起鬨,真不知這種腦袋也能拿到學位。政經學院出面說,蔡英文由倫敦大學授予博士學位,這些人應該心服口服了吧!李光耀也是在倫敦政經學院拿學位,新加坡人沒人質疑,為何台灣選舉一到,就有人懷疑蔡英文的學位?要質疑也要有證據,不是人云亦云。 上游的政經學院已經證實,蔡英文博士學位為真,交給學校的論文是單面,沒有口委及指導教授簽名頁。中游的當時政大法律系系主任劉鐵錚,也證實親自面談蔡英文,看過畢業證書及論文,才聘她為客座副教授。下游的當事人蔡英文也提出證據證實論文及學位為真正。任何有腦袋的人知道這些,都會說,別亂了,應該劃下句點了。 (作者為律師)自由時報1010

鋰電池之父實至名歸 (簡麗賢)

諾貝爾化學獎頒給高齡九十七歲的美國德州大學奧斯汀分校的古德諾教授,被尊稱「鋰電池之父」,得獎實至名歸,令人敬佩。 讀過諾貝爾獎委員會的官方網站頌詞,以及幾位專家學者的讚嘆訪談,了解古德諾深耕鋰電池研究的努力過程,尤其是「鍥而不舍,金石可鏤」的堅持,以「開發輕便能源,改善人類生活」為己任,把研究當作一生的志趣,可說樂在研究,已達到「好之者不如樂之者」的境界,確實是學習典範。 處於二十一世紀,全球面臨的問題不僅是氣候變遷,也須受到能源危機的考驗。諾貝爾得主古德諾精心研究鋰電池的可能,相關研究的科學家繼而發明攜帶輕便、電量能儲存的鋰離子電池,又可以儲存太陽能和風力發電的再生能源,開啟能源消費的永續途徑,確實改變人類的生活方式,為人類創造福祉。 高齡九十七歲的古德諾,是諾貝爾獎得主中獲獎時年紀最大的學者,除了讚嘆他為研發鋰電池而數十年堅持外,筆者更要讚嘆全球有這位令人尊敬的科學家,可說「學術一老,如有一寶」。期盼在這位科學典範的引導下,鋰電池的研發更上一層樓,造福人類。 (作者為北一女中物理教師)自由時報1010

民眾黨是藍綠之外的好選擇?(莊榮宏)

英國倫敦政經學院昨天發出官方聲明,指出蔡英文在該校的法學博士學位於一九八四年頒授無誤。經此一槌定音,小英的博士論文真假風波,可告平息。 論文風波之所以拖延迄今,當然與政治操作難脫干係,有人無視於客觀事實,硬要在雞蛋裡挑鐵絲,自是難以善了;有人窮追猛打,卻忽視手段的正當性,幾近失控。 除此之外,綠營處理論文風波,未能畢其功於一役,以致早該落幕的事,平白多拖了好一段時日,未符「料敵從寬」的原則,也徒添困擾。 九十天後就要投票,論文風波提醒小英,面對任何無理攻擊,沒有掉以輕心的空間,也不能以為只要問心無愧就禁得起考驗,而以平常心應對,這樣不足以應付錯綜複雜的選情。 如果等到開完票才證實清白,這種遲來正義是無法改變輸掉選舉的殘酷事實,只會成為早到的遺憾。 這次論文風波也顯示台灣選舉操作手法更加低級化,且低級之惡劣程度令人駭異。原本以為,論文這種東西一翻兩瞪眼,有什麼好炒作的?過程發展卻完全超乎預期。 早在九月廿一日,知名法學家、前大法官劉鐵錚就公開聲明,指他卅六年前擔任政大法律系主任時,親自面談、檢視小英的畢業證書和論文後,才聘請她為客座副教授。以劉鐵錚的身分、地位、信譽,他的聲明有一言九鼎的分量,但丟石頭的人並未就此放過。 劉鐵錚聲明後第十六天,台北市長、民眾黨主席柯文哲的心腹蔡壁如,竟在LINE群組轉貼蔡英文論文訊息,還標示「國際醜聞!國恥!國恥!」這是意圖毀人名節的惡意操作,百分之百的散播假消息,招致外界關切後,蔡壁如卻說她只是要「提醒」這訊息還在被流傳,她甚至還反譏關切者「一四五○別敏感」。 這種說法當然是「說謊」,以蔡壁如的社會歷練,倘若真是基於善意提醒,絕對不會只貼出負面訊息,而不加註警語;實際上她不但無隻字提醒,更在同群組的人「提醒」她此舉不妥後,她還無動於衷地回應「看到了」,然後呢?她仍未增加一字提醒。 由此可以合理懷疑蔡壁如「提醒」之說,全屬謊言,她用謊言修飾散播假訊息的真正意圖,也可推斷其動機是出自明顯惡意。 蔡壁如是柯文哲的心腹,也是民眾黨的核心骨幹,民眾黨的成立,據說是要超越藍綠,要讓人民在藍綠之外有另一個選擇。 從群組訊息事件始末,人們看見蔡壁如公然說謊,使用卑劣手段惡意傷害政治對手,而且毫無罪惡感,這件事這個人和這個黨,徒使台灣選舉文化更加低級化。 倘若這就是柯文哲所謂的藍綠之外的「另一個選擇」,我看還是算了;如果垃圾不分藍綠,那台灣還需要增添第三種垃圾嗎?自由時報1009

侯友宜不上危船(陳茂雄)

  一般慣例,地方政府首長會擔任該黨總統候選人的主委職務,可是侯友宜堅拒韓國瑜在新北市競選總部的主委,韓國瑜在新北市的造勢也不會參與,一般人認定,侯友宜是因為朱立倫之故,才與韓國瑜切割,事實上朱立倫與韓國瑜都沒有完全切割,侯友宜似乎沒有完全切割的必要。韓粉強力抨擊侯友宜,甚至於主張開除侯友宜的黨籍,只是侯不動如山。 一般民眾懷疑,侯友宜對朱立倫真的那麼忠心嗎?本來朱立倫最有希望代表中國國民黨參選總統,就是韓國瑜介入,這個希望才飛掉,若只為這一項因素就完全切割韓國瑜也未免小題大作。直到侯友宜也不願意參加吳敦義所主導的國慶升旗,大家才體會到他切割的豈止韓國瑜而已,連中國國民黨也保持適當的距離。 現在的侯友宜已不是朱立倫的跟班,他自己已打出一片天,有人評估,他應該有機會代表中國國民黨投入二0二四年的總統大選,除了累積政治資源外,更不能搭上危船。除非韓國瑜急流勇退,否則這一艘船已注定沈沒,其他候選人只靠韓黑就足以當選。然而「急流勇退」要有很高的智慧才能做到,韓國瑜應該沒有這一項功力,因而難逃沈船的命運,侯友宜不上這一條船是很正常。 讓人不解的,侯友宜也與中國國民黨領導班底保持一定的距離。目前該黨的領導班底對於侯友宜更上一層樓有負面的效應,中國國民黨總統候選人初選本來很單純,可是有人硬拉進來郭台銘及韓國瑜。郭台銘是失聯黨員卻變成榮譽黨員,韓國瑜則依世界首創的「徵召初選」而投入選戰,代表有人刻意搗亂這一場初選,所以內鬥還會繼續,侯友宜當然要避開這一場鬥爭,等大家遍體鱗傷後再來收拾殘局。 二0一六年中國國民黨崩解,兩年後的九合一選舉民進黨也呈現解體,代表多數選民厭惡兩大黨,目前蔡英文的民調居高不下,不是她的形象變佳,是因為多數選民擔心韓國瑜當選,不得不支持蔡英文,另一個重要因素,「反送中」使蔡英文撿到槍,目前多數選民對民進黨及中國國民黨的印象都不佳,若是侯友宜進入兩大黨的核心,有損形象。侯友宜目前被認定屬形象好的市長,市長選舉時,歷經民進黨的圍剿,並無損傷,就任市長之後又沒有犯錯,形象日漸提升,最重要的,目前他不願意介入扒糞式的選戰,別人的形象垮掉,等同他的形象相對提升。 大家都很清楚,香港的「反送中」讓蔡英文撿到槍,問題是中國國民黨及其他藍營政治人物都看到槍為何不撿?主要的原因是中國國民黨由以前的「反共」轉型為目前的「親共」,這是有目共睹的,「反共」的槍撿不得,該黨看到民進黨推展「芒果乾」,只能乾著急,無計可施。在這種環境下,侯友宜當然切割中國國民黨,擺脫「親共」的形象。 香港的「反送中」運動人士提出五項和解的條件,其中雙直選中國絕不可能接受,因為由人民直選特首及立法會等同在內政方面獨立,也就是變成「自治區」。中國所提出的「一國兩制」是指成為「特別行政區」,不是「自治區」,況且中國的「一國兩制」根本就是謊言。顯然的,有可能成為明日之星的侯友宜當然會切割這些統派人士。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

柯文哲蔡壁如這對寶 (李道真)

台北市府顧問蔡壁如近日在Line群組轉發一則「國際醜聞!國恥!國恥!英國LSE正式否認蔡英文有提交論文」。由於倫敦政經學院(LSE)已經證實蔡英文於一九八四年獲得法學博士學位,且總統府已經在國家圖書館公布論文電子檔供民眾查詢,此文章對小英已無殺傷力,甚至被有識之士嗤之以鼻。但蔡壁如的行徑,並未遭到柯文哲的阻止。柯甚至擺出死不認錯的態度,還酸說,「看一看、笑一笑就好了」。 蔡壁如在網路散布不實消息的行徑,引起曾是柯團隊成員,現任總統府發言人林鶴明的不滿,並透過臉書打臉說:「當年我們面對MG149的時候,好像沒有人能夠笑一笑就好。」言下之意,柯文哲曾經深受惡意污衊,理應對蔡的委屈感同深受,不該附合有心人士的造謠,更不應擺出一副冷嘲熱諷的態度。 然而,柯的MG149事件和小英論文事件,根本是兩碼子的事。柯文哲在MG149事件中受到指摘,並非空穴來風,而是確有道德瑕疵,不算受到委屈。而小英在論文事件中受到惡意攻擊,在真相大白之前,確實飽受委屈。 柯文哲當年在台大設立的MG149帳戶,理論上可接受外界捐款。但,捐款機構應該排除有對價關係的廠商。前立委羅淑蕾根據MG149在二○○四年帳目,指控柯文哲在台大任職期間收取有對價關係的葉克膜廠商四筆捐款,加上其他廠商捐款,總數約新台幣一百萬元。柯應迴避而未迴避,自然留給人想像空間,也因此被國民黨一路追殺。 但當時白色力量揭起,代表該力量的柯文哲,獲得廣大民意支持,最終被司法機構以不起訴結案。柯文哲僥倖逃過司法起訴,但不代表他沒有道德瑕疵。時任台大醫院院長的黃冠棠在出席立法院財政、教育聯席委員會時,被問到柯文哲設置私帳,並接受廠商捐款,有沒有違法?有沒有道德瑕疵?黃冠棠明確表示:「我認為是有。」 因此,林鶴明拿有道德瑕疵的MG149事件,來比較小英的論文事件,是很不恰當的。林的說詞很容易讓人產生柯在MG149事件中受盡委屈的錯覺,恐怕對柯的抬舉大於譴責。 (作者為成大醫院神經外科教授)自由時報1009

大國的樣子?(鄒景雯)

  中共總書記習近平在十九大報告中,曾經有一句名言:「大國要有大國的樣子」。這話乍聽時,真是豪氣干雲,尤其在這麼一個標舉「習近平新時代」開展的共產黨最高權力的場合,理當是莊嚴的宣示,怎麼可能說一套做一套、或者說得到卻做不來?  所謂大國,當然就要大樣,不能小裡小氣的鳥樣,才登對。大國如果鳥樣,這是德不配位,即使是大國,也成不了「強國」。相信這應該是習近平提出前述看法時,經過思慮的體認。然而自習於二○一七年十月做出這般期許之後,兩年來國際間發生了多少事,習領導的中國是否都以大樣在處理?北京可以自我審視。 先看「以大對大」,美中對抗到今天,基於持久戰的必然,多數人肯定認為憑藉的是「實力」的盤點與展示,誰的彈藥足、火力強、人馬壯、奧援多,誰就能居上風,有利於取得終局的勝果。然而最近發生的兩件事,涉及到究竟什麼算是實力的問題? 一是川普再次將香港的情況與兩國貿易談判掛勾,公開要求中國必須採取人道與和平的解決方式,並且警告如果動用鎮壓手段,勢必影響談判前景。第二件事是美國商務部一口氣公布了二十八個制裁的黑名單,其中二十個是中國的公安單位,新疆維吾爾自治區的公安廳具名在列,八個是安控業者,包括目標顯著的海康威視、大華科技。這些目標的選定,全都緊扣人權的戕害,其祭出與美企斷鏈的懲罰,幾乎等於宣判死刑。 事實上,得罪了美國人,哪裡還需要給理由?這一向是最現實的國際現勢,但是這次老美非但十分細緻地給了理由,還全是訴諸道德正當性的理由,讓中國連「欲加之罪、何患無辭」都叫不出來,北京應該想想這是什麼道理? 再看「以大對小」,過去只有台灣這一個所謂的「核心利益」,讓中國屢屢抬出牛刀欲治小鮮,反正丟人現眼已習慣了;今年居然再秀下限,連自己的香港特區都垂範不了,甚且推諉是外力介入,這豈是大國的樣子?而當北京將原本應當屬於自己的籌碼拱手給了華府之際,美日卻在這個時候達成了貿易協議,川普使安倍首相不惜做出讓步,讓美國大贏,日本小贏,還大談對美玉米的採購,此舉無疑使重開協商的美中談判,美國的壓力為之緩解。兩相比較,習近平不覺得自己這大哥是怎麼當的嗎? 實力的定義,由此一目了然。不過,中國顯然搆不著這理解的層次,這由他們集體性報復NBA的一系列行動,就說明了一切。北京向來依賴以動員民族主義掩蓋中南海的無能,於是再大的國仇家恨,可以挑一個不成比例的籃球組織來瘋狂發洩,卻忘了這麼做,反而坐實了川普當初發動貿易戰的指控,中國的經商環境確實存在各種違反市場公平的歧視性目錄,這正是「經濟侵略」的例證。 大國要有大國的樣子,習近平這話說的真對。自由時報1009

細談柯文哲的妄言(蘭雨靜)

十月三日自由時報報導,柯文哲痛批陳菊是「民主罪人」,「一個陳菊讓台灣民主化運動30年的努力毀掉一半」,甚至嗆陳菊「不是妳上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」。 才當過一任多台北市長的「政治素人」竟然敢口出妄言,批評五星級的「政治老前輩」,其狂妄令人作舌、瞠目,引起非尋常的百姓公憤。網友回應也遠超過尋常的二、三十則留言,超過180留言的驚人數字。 一個大學醫院的醫生出身的政治素人,在短短幾年的時間,為何會變成如此狂妄,確實令人十分驚訝,也想了解了解其來由。 首先我們來看看不尋常數量的「留言」内容。180多的留言,其實並非單純地表示180多人的意見。因為許多留言都有其他網友的背書或贊同,所以180多留言實際表達的網友意見,顯然是遠遠超過180的二十倍以上的意見。有他人背書或贊同的留言可供参考的價值,當然較高。因此把獲得背書或贊同較多的留言,依序列舉出來看看其内容: 留言1.Ronie Lin 陳菊在為台灣的民主自由奮鬥時,柯P正為了聯考數學一科沒考好,大哭整個月,哭到牙齦都腫了;陳菊為了台灣的民主自由被抓去坐牢和被判唯一死刑的時候,柯P還在重考大學。 我認為一個人一生中做過偉大的事,不代表一輩子都是世界虧欠他/她 ,但同理不也可證在柯P自己身上?當過醫生就一輩子偉大嗎?讀過台大就一輩子優秀嗎?少來了! 醫生很多,不缺他一個;比他優秀一次就考上台大醫的也很多,但人家不見得像他這樣自戀成天標榜自己,這人真是噁心,怎樣 !(背書贊同數~15) 留言2.Celloo Lin 現在看到柯文哲,就想朝他臉上吐他口水!(背書贊同數~17) 留言3. 這種人真是丟臉,享受著別人用生命和坐牢換來的自由,還汚辱別人,最近怎麼沒看到柯媽和陳佩琪出來贊聲柯P了,是不是她們也覺得控制不了這個媽寶了。(背書贊同數~17) 留言4.陳信 柯文哲只會靠誣蔑別人來刷存在感!這是有格調與人性的人嗎 ?(背書贊同數~18) 留言5.21小時 漸漸覺得他越來越不入流,口徳不好,請別再自稱是醫生;大多數的醫生在社會上仍有好的名聲。實在不能讓他這樣繼續糟,這些醫生界的大老為什麼沒人出來管教他!每天都是罵人的負面新聞,都不想看。(背書贊同數~18) 留言6. 柯文哲非常邪惡,陳菊一生在為台灣打拚,幾乎喪命,政治上做的好不好自有公論,她被台灣人喜愛,你柯文哲嫉妬,以為打下陳菊,你就升天了,大家選你當天龍國市長,有錢權利大,但我心目中的你是小人。現在的你已不能為台灣做什麼了,只有能把折損少些。希望大家快些看清這個小人。(背書贊同數~20) 留言7. 柯P打緑真的都超用心~面對中共暴力鎮壓反送中就叫擦槍走火...嘖嘖嘖! (背書贊同數~18) 留言8.范力仁 罵了半天也講不出陳菊到底做了什麼事,這就是你的台灣價値?看不順眼就隨你罵?有你這種政客才會讓台灣民主倒退,甚至消失。(背書贊同數~20) 留言9.Newman Cheng 説別人為非作歹要有憑有據吧!總不能罵民進黨的話,每次都推給亞斯伯格症。面對到中共跟白狼統促黨、倒是可以規規矩矩和和氣氣的講話、面對到香港警察開槍也能形容"難免"擦槍走火。(背書贊同數~19) 留言10.Ted Huang 柯對陳菊痛罵,請問花媽倒底做了什麼値得受到這樣的侮辱?反觀柯對中共專制極權的各種邪惡作為從未做過任何真正的批評,請問他心中有民主價値?還是只有個人利益及恩怨?請善良的台灣人站出來,還給陳菊一個公道!大家用選票教訓柯文哲,很簡單,2020拒投民衆黨!(背書贊同數~32) 留言11. 柯市長真的很閒,整天講政治幹話,台北市政太簡單?(背書贊同數~21) 留言12.Sy Fan 不是上半生説自己是墨綠228受難者,下半生就可以這樣暗地跪著,舔共親中都蔡衍明幇你認證了 為非作歹是誰,很清楚啦!(背書贊同數~24) 留言12.高如蘋 當年菊姐在為台灣自由民主拚搏時,柯在重考。(背書贊同數~19) 以上只列出來十三個留言。相信己經可以讓讀者充分了解台灣百姓對柯妄言的反應是如何。 大家都注意到、百姓的衆多反應没有一個贊同柯文哲,全都在批評他。這種一面倒的狀況是很少見的現象。由此可見柯言的狂妄己達什麼程度。 如此人人譴責的狂妄,是如何造成的?値得我們來探尋 。 當柯提到自己的時候,他經常提到兩件事。一個是IQ 比常人高,一個是亞斯伯格症。這兩様東西一般人是少見的。換句話説是柯這個人的「専有特性」。也許我們可以從他的個人的「専有特性」,找出喜愛妄言的蛛絲馬跡。 IQ (智商)很高的人、常會被形容為「天分高」或「天才」。是屬於天性的才能,是與生倶來的,並非後天的努力産生的才能,其特徵是頭腦與常人不太相同。 我們常會在書上看到天才與狂人被連在一起使用的例子,説是「天才與狂人是一體的兩面」。狂人是形容其行為逸脱常軌的人。其特徵在於行為與常人不太相同。 天才與狂人,前者重點在於頭腦、後者重點在於行為,雖有不同。然而就其與常人不太相同的特徵,兩者却完全相同。因此就被連在一起説是「一體的兩面」。説它有理也可,説它無理也可。 我不認為柯文哲是天才或是狂人。但是他的舉止與言行與常人不太相同,是衆人公認的事實。這一點是他的特性之一。另一個特性應該是亞斯伯格症。 何謂亞斯伯格症?維基百科如此解説: 維也納的小兒科醫師漢斯˙亞斯伯格(Hans Asperger)於1944年率先提出關於亞斯伯格的案例報告,在他的博士論文中描述了四個男孩,他們在語言、社會和認知能力方面的表現,皆異於一般兒童,亞斯伯格醫師把這類人格方面異常稱為「自閉式的精神異常」。 亞斯伯格症候群主要的臨床症狀如下: 1. 缺少同理心 2. 天真、不恰當的行為、單向的反應 3. 欠缺交友能力 4. 重複、學究式的言詞 5. 與語言能力無關的溝通障礙 從維基百科的解説,我們大致可以了解亞斯伯格症的輪郭。是屬於「自閉式的精神異常」。也了解IQ和亞斯伯格症,兩者倶有一個共同的特徵。那就是「精神思惟不同於常人」。 世上有些人自認聰明才智過人,説話常帶有「語不驚人、不罷休」的氣勢。看來柯文哲是屬於這一類的人。 十月五日,柯文哲的妻子陳佩琪發文大談「罵人」議題。她說,靠隻嘴巴罵人是沒用的,但在國內選舉當然就有用。世上最了解男人的,非妻子莫屬。妻子陳佩琪之言告訴我們,柯文哲罵陳菊並非因陳菊為非作歹,而是為了國內選舉。 柯文哲IQ高,善於看風轉舵。由墨綠經淡綠、白色、浅藍、轉到粉紅。隨著變色,人氣風評每下愈況。IQ高的他,當然知道該有所突破。 陳菊是没什麼好罵的,但是敢罵陳菊會讓公衆嘩然。不止此,如同「项項莊舞劍,意在沛公」的把戯一様,文哲的罵菊,其真意應該是在討好橘紅陣營。 IQ高的人容易自作聰明,導致聰明自誤。柯文哲不但是容易自作聰明,而且缺少同理心,欠缺交友能力的人,難得人心。從近來的公衆反應,可以明顯的看出來。 柯文哲的政治前途看來是不容樂觀。就讓我們拭目以待吧!(南加台僑)1009

鎮壓學生運動沒有好下場!(林保華)

香港特區政府在十月五日實行《禁蒙面法》,事實證明無效,因為民眾在實施前夕到實施以後兩天,在香港十八個區遍地開花,成千上萬蒙面人出來示威,並且隨著警方開真槍的暴力升級而升高對抗程度,破壞若干中國機構與配合警察鎮壓的設施。然而到執筆時,特區政府只是檢控兩人,置其他蒙面人於不顧,顯然違背「法律面前人人平等」的原則。明明是法不責眾,政府應該尋找其他解決辦法,卻硬是要霸王硬上弓,破壞香港金融中心的地位,特區政府及其背後的習近平都有不可推卸的責任。 十月八日一早,特首林鄭月娥會見記者表示,《禁蒙面法》至今實施三天,仍需更多時間看出其成效,法例主要目的是阻嚇作用,特別是針對未成年人士。她提到被捕者中有一成為十五歲以下。 這是多可怕的數字!其實九月二十七日警察公共關係科高級警司江永祥就宣布,自六月九日起,警方共拘捕一五九六人,其中四六四人為中學、大專生,佔整體被捕人二十九%。他還表示九月開學後,學生被捕比例亦較暑假明顯上升至三十七.六%。照理開學後學生會去上課而較少參與社會運動,為何數字反而上升?可見送中法例與警方暴行對青少年的傷害,才迫使他們面對暴力也要說不! 林鄭沒有透露被捕者最小幾歲,傳言有十歲的,但是真實的應該是十二歲,從兒童進入少年階段就被捕。在他們弱小的心靈裡刻上永遠難以磨滅的印記,那就是對中共與特區極權政府的仇視,連帶影響他們的家屬、親友、同學與社會人士,並且伴隨他們一生。中共要為此付出代價。 《禁蒙面法》實施後,一些中共地下黨員與親中人士彈冠相慶,揚言還會封鎖網路等等,搞得人心惶惶,不但搶購物資,還去提款或準備兌換美元走資。港元與美元的聯繫匯率若被衝破,香港與中國都將面臨浩劫。所以林鄭趕緊表示暫時無計畫再啟動《緊急法》訂立新法例,穩住當天香港金融市場。 從以上數字看,反送中運動有許多學生參與,尤其是勇武派。警方重點也是打擊學生。《禁蒙面法》實施後,十月六日凌晨在無搜查令下,大批持圓盾及長槍防暴警進入中文大學校園搜查學生;中午則進入浸會大學,拘捕五名學生。相關學校噤聲,蔡元培、傅斯年已經沒有傳人,表明中國高級知識份子的墮落。 要敲醒林鄭與習近平的頭腦,不能不搬出毛澤東在文革初期說的話:「凡是鎮壓學生運動的人都沒有好下場。」毛澤東玩弄權術打擊劉少奇、鄧小平;現在習近平躲在幕後玩弄林鄭,還是其他高手在玩弄習和林鄭?無論如何,請習近平與林鄭等候歷史的裁判。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1008

NBA火鍋大外宣中國夢 (張閎富)

  NBA火箭隊的主管在個人推特表態支持香港,結果引發連鎖反應,最新消息是中國將禁止NBA季前賽的播映。這無疑是給「政治歸政治、體育歸體育」這種阿Q說法的人一記悶棍。 整件事情最黑色幽默的,是剛剛以三十五億美元天價買下籃網隊的老闆蔡崇信的發言,在自由民主美國長大的他,指責一個美國人對香港爭取民主的評論「傷害中國人感情」。 民主從來不是天上掉下來,或者某個獨裁者突然良心發現。民主政治的可貴便是言論自由,惟有言論自由才能發揮制衡的力量,才能監督當權者,讓民主政治這個有機體運作。 香港人爭取真普選,反對送中法案,無論支持與否,中國國內的馬屁勢力卻急急忙忙攻訐外國人個人的評論,更加令人感到「你好大,我好怕」。 而這種無差別攻擊的民族主義,卻成為中國這幾年大外宣「中國夢」最負面的宣傳,彷彿被NBA蓋了一記大火鍋!除了讓華裔在美國百年來的努力受到影響,這些一帶一路上國家中的反中勢力高漲,都將使得所謂的「和平崛起」更加窒礙難行。 (作者任職房地產業,台南市民)自由時報1008
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞