高雄人了不起(陳茂雄)

陳茂雄

 

稱高雄人了不起,不是因為高雄人支持哪一個政黨或哪一個政治人物,而是在民主制度下,高雄人知道扮演國家主人,不是統治者的奴才。君主國家,統治者是國家主人,百姓扮演統治者的奴才。民主國家就不一樣,人民才是國家主人,執政者只不過是國家主人所聘請的公僕而已,需要時就聘請,不需要或不喜歡就辭退。

英國是很成熟的民主國家,人民真的扮演國家主人,第二次世界大戰,邱吉爾對英國的貢獻相當大,若是在亞洲,他會被神格化,在英國他只是一個公僕而已。歐戰結束時正值英國大選,邱吉爾的政黨下野,他不只沒有怨言,反而表示,對政治人物無情是偉大民族的表現,充分顯現出民主社會可貴的風範。亞洲的菲律賓,馬可仕是世界聞名的貪污大戶,應該受到撻伐,可是他有很多粉絲擁護,還庇蔭妻女榮華富貴。

菲律賓等亞洲民主國家表面上有民主制度,可是缺乏民主素養,人民不只沒有成為國家主人,還扮演統治者的奴才,奴才的特色就是認定主人永遠是對的,所以要無條件服從。國家主人的角色就不一樣,對於執政者要嚴厲的考核,優秀者留用,不佳者淘汰。位居於亞洲的台灣,有些人民的心態已提升到國家主人的地位,但還有不少人還停留在奴才的角色。

高雄被認定是綠營的鐵票區,藍營連一個立委都沒有,市長選舉民進黨號稱可以躺著選。可是選舉的結果民進黨慘敗,選後筆者立即收到國外朋友的電話,表示高雄人沒水準,筆者回答,說選民沒水準者最沒水準,為什麼選民一定要跟著特定政黨或政治人物跑,不能有自己的意見?

在九合一選舉前,接受一家月刊邀稿預估選情,開票後印證筆者所預估的八九不離十,唯一漏氣的是高雄市長的選戰。事後筆者參訪多位綠營人士,有不少人坦然的表示將選票投韓國瑜,所持的理由是要教訓蔡英文及陳菊,並陳列一大堆蔡英文及陳菊罪狀。顯然的,這些人原來是民進黨的支持者,但不是盲目支持,當對民進黨不滿意時,也會將它下架。

韓國瑜已離開政壇十六年,可算是過氣的政客,絕大部分高雄人不認識他,因為高雄人對國家主人所聘請的伙計不滿意,因而辭退原來的伙計,試用新人,哪知道新人對分內的工作不只外行,還不願意誠心學習,更讓人受不了的,分內工作都還未入門,卻覬覦更高的職位,高雄人因而積極擋掉新伙記的蠢動。

高雄人原來看中民進黨,後來發現民進黨有嚴重的缺陷,乃將高雄市委託韓國瑜,卻發現韓國瑜更差,更嚴重的是他完全沒有學習的誠意,也不接受指導,講出一些令人難以忍受的外行話。例如目前勞保基金勞工負責兩成、政府一成、資方七成,另外資方還要提撥薪資的百分之六當退休基金,現在都已經建立如此高明的制度,在政見發表會時韓國瑜竟然還提出讓人笑不出來的制度,就是勞工、雇主、政府各提薪資的三%當作基金,以保障勞工。路人甲都比他清楚,高雄人當然擋他更上一層樓。

多數高雄人沒有被政客綁架,扮演國家主人的角色,將執政者當作伙計,可用就用,不可用就辭退。可是目前還有人無條件支持特定人選,這種人是將所支持的對象當作主人,自己扮演奴才的角色,在奴才的心目中,主人永遠是對的,再腐化也不能反對。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

Facebook Comments