高雄不會再現「韓國瑜」(陳茂雄)

陳茂雄

 

中國國民黨秘書長黃健庭日前南下高雄與廿四名黨籍議員座談,協調市長人選,針對外界呼聲高的柯志恩、張亞中及議員黃紹庭等人進行閉門「假投票」,結果沒有公布,由黨秘書長黃健庭帶回黨中央參考;據了解,多數議員不排除空降,認為柯志恩爭議小,最有機會勝出,但張亞中票數也不少,陳玉珍則有青壯派支持。黃健庭表示,會盡快決定人選。

黃健庭強調,中國國民黨籍議員並未排斥外地來的人選,會把地方意見整合,盡快推出有參選意願、地方也能高度接受、最具有勝選機會的候選人。中國國民黨不會在高雄辦初選,但不排除做參考式的民調。中國國民黨在處理市長候選人的方式讓高雄人覺得很奇怪,在該黨一黨獨裁年代,官派高雄市長就沒有出現過高雄人,現在推選市長候選人,也在外地人打轉,中國國民黨籍的高雄人真的有那麼差嗎?是缺乏人才或因為恐懼而不敢出戰?

或許中國國民黨認定以前有韓國瑜旋風在高雄將民進黨打趴,為何不能再現「韓國瑜」?該黨的高雄人不敢挑戰民進黨,因而期待「韓國瑜」再現,他們沒有注意到,二0一八年的九合一選舉,民進黨全面崩解,高雄的情況特殊,崩得比較徹底而已,除非以前的場景再現,否則沒有機會製造出「韓國瑜」。

韓國瑜離開政壇十六年,高雄人又不認識他,在高雄絕對沒有選舉的空間,可是他卻高票當選。顯然的,問題出在民進黨,與韓國瑜無關。地方選舉與總統大選勝負因素完全不同,總統最大的任務是捍衛國家安全,所以國家定位是重要議題,地方選舉則不同,內政的政策及候選人個人的條件才是左右選舉的因素。當年韓國瑜的條件並沒甚麼突出,所以問題出在民進黨。

二0一六年民進黨上台之後,所推動的政策都是引來多數人的反對,支持者卻少得可憐,尤其「一例一休」可說是全體台灣人反對,所推出的政策勞方、資方、消費者全部反對,在這種情況下,選民不修理執政黨才怪。目前的民進黨政策並不像二0一八年的情況,引起全民反對,在野黨雖然利用疫情對民進黨出擊,只是其陳述的邏輯不健全,難出現二0一八年的效應。

有人表示,世界最危險的工作就是韓國總統,因為擔任總統的下一步就是坐牢,之所以會有這種現象,是韓國總統沒有連任的壓力,所以會盡情享受權力,因而超越了規矩。政治人物的權力慾望往往比一般人高,缺乏權力慾望的人不會進入政壇,就算誤闖政壇也很快的被淘汰。韓國總統只有一任,因為沒有連任壓力,所以會盡情享受權力,最後走入牢房,台灣的政府首長有兩任,出問題的大多數是在第二任,因為沒有連任的壓力。

二0一八年九合一選舉,民進黨籍的高雄市長已進入第三任,整個團隊在享受最後的權力,以前需要連任選舉時,市民是主人,市府團隊是公僕,可是在沒有連任壓力時,市民完全沒有能力約束市府團隊,主人與僕人的角色互易,市府團隊變成主人,韓國瑜因而有機可乘。目前的高雄市府團隊戰戰兢兢的經營連任選舉,積極扮演公僕的角色,哪來產生「韓國瑜」的空間?顯然的,中國國民黨不必忙著尋找「韓國瑜」。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

Facebook Comments