讓選舉有聊 (鄒景雯)

鄒景雯

 

今年的選舉情勢,從年初開始不斷高潮迭起,屆臨十一月最後登記前夕,終於趨於穩定,大局(總統)已可預判,小局(立委)尚在力拚;未來兩個月,還有沒有戲,各政黨的領頭羊很關鍵,誰能讓民主選舉有聊,誰就能動員到高達三成的觀望選民,多少得以挹注國會版圖。

下週五登記截止日,「蔡賴配」對上「韓張配」,再外加一個「宋╳配」,大致已經初定;不借入場券給王金平的宋楚瑜受到不表態選民這麼多的鼓勵,決定四度競逐大位,圖的是給大家另一個選擇,藉以保住親民黨不分區席次。不過自宋上週放出風聲,各種民調也陸續展開,或許是因為舊面孔、品牌不新,不具第三勢力共主地位等因素使然,民意市場的波動並不大,保持緘默的各類隱性選民依舊比例驚人,不少人繼續冷眼旁觀。

宋楚瑜沒有他自己所想的爆發力,使得大選主場仍然回到蔡韓對決的格局;在香港「反送中」的效應逐漸在遞減之際,蔡總統回到三成多的支持,韓市長則在二成餘徘徊,造成選情明顯冷淡。本週,兩大黨都將公布副手人選,是表訂的造勢議題,相信不論藍綠都能同意,蔡賴在歷經初選裂痕之後能夠配成,難度與張力遠比韓國瑜四處徵詢,最後仍得回到原點,由「墊檔」的張善政上陣,來得「有聊」的多,不只是反映了各方對於政治現實的瞭然而已。

原因就出在,副手搭檔即使選上,固然亦屬備位性質,但是在競選階段,沒有一個總統候選人敢輕忽,歷次大選,這是一個體察主角胸襟與氣度的視窗,大家都以「互補性」為優先指標,蔡賴除了本身條件的互補,更有跨越同溫層的好處,對於訴諸群體的「整合」有加分作用,而「團結」當然是一個正面價值。待主要的三方就定位後,新一波的調查必然會迅速展開,並呈現些許的意義。

前者是象徵作用,國會席次的消長,才是今後權力的實質。以往的經驗也告訴我們,究竟要不要給予某個政黨多數席次,關鍵就在要讓某黨總統上任時好做事?例如二○一六年馬英九任內、蔡英文當選,民進黨同步衝到六十八席,國民黨剩下三十五席;還是解除某黨的武裝、避免為惡擴大?例如二○○八年陳水扁最後一年,民進黨慘跌到二十七席,國民黨八十一席安然落袋。因此主政者的執政評價與選民偏好的流動,是最大的主宰因素。

倒數六十餘天,攻擊方採取的,不論是大黨小黨、主攻或側翼,肯定是在這方面做文章,那就是鎖定頭號人物蔡英文,強調為惡的部分;反之,防衛固守的執政團隊,光鎖定韓國瑜已經不夠,還要能成功圍堵國民黨,才能凸顯好做事的重要。

「少為惡」與「好做事」,要有聊的方法並不相同,後者的戰線較長、較廣,攻守的角色派定,特別需要全面清點;尤其是總統、副手、閣揆三人,絕對應該分工。基本上,國家元首需要描繪願景,行政院長才是捍衛政績,這些圖像能不能在最後時刻清楚浮現在國人面前,將決定執政黨比較有聊,還是在野黨比較有聊?自由時報1110

Facebook Comments