論文真的假不了,假的真不了!(林進嘉)

2011年11月,馬總統因為民進黨指控其不當收受政治獻金而提告時,蔡英文主席曾說,「做一個總統最重要的就是說,當人民對他所做的事情有質疑的時候,他必須要負責任的把它講清楚」,「做總統不應該是用這種方法(指提告)證明自己想要證明的事情,重點是在於他有沒有誠意要說明真實的情況。」

誠哉斯言。所以,個人很高興見到蔡總統終於在日前(9月19日),針對近日飽受質疑的博士學位與論文,親上火線說明。可惜,蔡總統只是避重就輕宣示:「學位是真的,假不了。有學位就是一定有論文,所以這個也假不了」。而且不幸的,蔡總統在說這些話時,眼睛眨得比平常多,尤其一開始講「學位」和「假不了」的「假」時,都把眼睛閉起來(或說延長眨眼時間)。網路上說,那是人們說謊的特徵。但這不是我的專長,我無法確定。

只是,我想全國人民大概都很納悶:如果蔡英文是有博士論文的真博士,那她為什麼放任這個小議題愈燒愈旺?

有人說,這是「誘敵深入,再一舉殲滅」的選戰策略。但,我認為不是、也沒必要。因為主打這議題的是學術界的林環牆教授、賀德芬教授,以及彭文正博士、童文薰律師、曹長青老師等人,他們都沒有要選舉。即使國民黨要以此議題攻擊蔡,也不會是韓國瑜本人。更何況,目前民調大多是蔡領先,沒必要用此爛招。再者,如果蔡真用此招誘敵再殺之,一定會被批評是浪費社會資源的奸詐小人,結果反而會得不償失。

相信注意此議題的大眾,如果仔細看完林環牆教授的獨立調查報告「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」、以及徐永泰博士的「蔡英文論文讀後感」,再看蔡總統的回應方式,心裡一定覺得這件事,就是「怪」!

那麼,蔡總統為何不甘脆召開記者會,把目前被質疑的問題(如,補發畢業證書的簽名不是1984年的副校長、論文為何遲交35年又不給人參考、論文指導教授和口試委員是誰)說明清楚?或者,直接把論文公開?蔡不做此途,卻一開始選擇不理會,後來提告,現在又避重就輕回答,讓此議題持續發燒。蔡為什麼甘願冒著被質疑學術不誠信、進而影響大選的風險,而不公開說明?合理的推論是:「公開論文或坦白說明當初學位取得過程對蔡的殺傷力,比現在不公開的殺傷力還大」。尤其,林環牆教授的調查報告中,發現倫敦政經學院媒體公關部門,似乎有人在維護蔡,這就更令人起疑了。

到底,蔡英文攻讀博士學位的過程及其論文,有何不可告人之處?無論如何,台灣話說「鴨蛋再密也有縫」。所以,再一次誠摯的建議蔡英文總統,誠實最為上策,誠實也是殺傷力最小的方法。因為,「做為政治人物,領導國家承擔責任,誠信是最基本的條件」,這是蔡總統今年4月14日自己說過的話。(精神科醫師)民報0921

Facebook Comments