誰在主導詐賭?(陳茂雄)

陳茂雄

民進黨日前進行總統初選二次協調,黨中央會後表示雙方對手機納入民調有共識,但前行政院長賴清德則解釋「是有條件接受」。賴清德表示,有朋友批評中國國民黨的初選制度,過去該黨的初選是先射箭再畫靶,現在中國國民黨卻箭與靶都一起畫好了,賴清德則告訴朋友,他目前遇到的困境比中國國民黨還大,正準備將箭射出,但靶卻被移走了,沒有靶,不知道箭往哪裡射?

賴清德行動辦公室發言人李退之「三問」蔡總統:一、請問蔡英文總統是否願意完成初選程序?二、蔡英文總統代表方是否可提出具體完成初選程序的時間表?三、請問蔡英文總統,是否願意接受民調結果?蔡英文總統初選辦公室發言人阮昭雄表示,支持者期盼的是合作、是團結,相信支持者真的不會樂見賴前院長方面,用指責的方式,來這樣質問蔡總統。

學術界一點都不「學術」

學術界也有人聯名要求「蔡賴配」,他們也是以對抗中國同路人為前提,認定只有團結才能對抗中國,因而認定只有「蔡賴配」才是實力最強的組合。號稱學術界,事實上一點都不「學術」,因為邏輯出問題,憑甚麼認定「蔡賴配」的實力最強?總統大選最主要的是看總統候選人,不是副總統,選民都很清楚,副總統無權無責,只扮演花瓶。稍有一點邏輯概念的人都知道,目前該思考的是蔡英文較強或是賴清德?也就是透過初選來探討。

各政黨都會設計初選制度,設計的目標就是要選出最強的人代表政黨發展政治版圖,因而大家都認同依初選制度所產生的候選人最強。學術界若真的關心民進黨,就應該呼籲民進黨趕緊完成初選,好依制度推出最強的人選,不要再動腦筋勸退任何人,因為依目前情況,雙方都不可能退選。兩人投入選戰都有正當性,而且初選是要推出總統候選人,不是副總統。

初選就會分裂這種說辭真是胡扯,「詐賭」才會分裂,公正的初選怎麼會分裂?果真如此民進黨就該解散了,因為這種政黨沒有能力推展民主政治,只能依循蔣介石模式領導,不必建立制度,領導者就是制度。民主政治的重點在於權利與義務的分配,就是要建立制度,依制度執行。

拖延初選內傷嚴重

若是依循初選制度產生總統候選人,且速戰速決,所受的傷害很小,距離總統大選又有一段時距,有足夠的時間療傷,時間拖久了,不只受傷更重,又難以復原。若為特定人選變更制度,就等同「詐賭」,就算受害的當事人不介意,其支持群眾也吞不下這口氣。若真的關心民進黨,就不應該挑釁民進黨支持者。

改變制度必定不溯既往,也就是訂出所有人都適用的制度,這是民主體制分配權力與義務最基本的條件,若是候選人岀現後才變更制度,就是因人設事,表面上是在訂定制度,事實上是一種「詐賭」的行為,民進黨支持者一定想知道誰在主導「詐賭」?

全代會雖然是民進黨的最高權力機構,只是平時的權力中心在於中執會,所以執政的民進黨中執委是大家爭破頭的職位,可是這一屆中執委選舉卻是同額競選,代表選舉過程已歷經了「搓圓子湯」,主導者當然是規劃「詐賭」,可悲,台灣人有義務支持這種政黨嗎?

Facebook Comments