西撒哈拉被出賣,台灣呢?(沈建德)

 

美國為了外交利益,促成以色列和摩洛哥關係正常化,卻以承認摩洛哥對西撒哈拉的主權為條件,消息傳出一片譁然。因為,西撒哈拉為了主權和摩洛哥衝突不斷(目前有四十個國家承認西撒人陣所領導的撒拉威阿拉伯民主共和國)。

一九七六年十二月一日,針對西撒哈拉,聯合國決議(31/45 Questuon of Western Sahara),重申信守一切聯合國大會一五一四號決議所載,「給予殖民地國家和人民獨立宣言」實行自決的原則。安理會也介入,二○○九年四月三十日第一八七一號決議,重申西撒哈拉人民在符合《聯合國憲章》原則與宗旨的安排下實行自決,還派軍隊維和。

西撒哈拉的境遇,使人想起一九七二年二月二十二日尼克森與周恩來北京密約的一幕。尼克森為了要中國幫忙結束越戰,不顧一九四五年的聯合國憲章,自敵國分離的領土,聯合國託管自治獨立的規定,台灣應該獨立,卻向周恩來承認台灣是中國的一部分。

後來雷根的六項保證,「美不能支持中共對台灣主權的主張」(錢復回憶錄),及最近美國國務卿龐皮歐公開表示,台灣不是中國的一部分,是台灣和中國斬斷關係的好時機。

可是民進黨沒動作,陸委會還說開羅宣言為中華民國光復台灣。不但不符史實,也把台灣拉入中國,成為它的內政,離「香港第二」已經不遠。

細數聯合國給予包括香港在內的殖民地獨立決議,從一九四六年到一九七二年被表決歸中國前至少有三十一個。但很諷刺的是,會員國為了各自的利益,還是違反前三十一個決議,出賣香港。今天,針對美國承認摩洛哥對西撒哈拉主權一事,儘管聯合國聲明立場不變,亦即信守「給予殖民地國家和人民獨立宣言」,但出賣香港有例在先,可信度有幾分?

(作者為前中興大學企管系副教授,https://www.facebook.com/TPGOF)自由時報1220

Facebook Comments