綠營傳承自蔣經國?(陳茂雄)

陳茂雄

 

台灣雖然被武漢肺炎的病毒攻陷,但與其他國家比起來,防疫團隊已做得相當好,台灣人沒有理由怪政府。只是依照民主國家的習性,只要人民遭遇到痛苦,一定會怪政府,就算政府沒有犯錯也一樣。台灣的防疫出現缺口,人民的性命受到威脅,歷經三級警戒,人民的自由受到束縛,經濟活動又受到打擊,人民面臨痛苦,執政黨當然受到壓力。

民進黨的民調下滑是意料中事,依台灣的慣例,主流民意在兩大黨之間呈現鐘擺現象,只是這一次出現怪異現象,民進黨因武漢肺炎民調下滑,可是中國國民黨並沒有上升,打破以往的慣例,大家都知道,中國國民黨在國家定位方面出問題。兩大黨都打中國牌,認定台灣面臨中國的威脅,綠營主張結合國際力量拒共,中國國民黨則主張親共,並期待中共的善意。

台灣主流民意相信綠營,認為中共的風格是不擇手段,不能期待其善意。台灣人之所以有這種想法,是中國國民黨辛辛苦苦建立起來的,該黨被中國共產黨趕到台灣之後,用最大的力氣宣傳,表示中共是言而無信的惡徒,會一面打一面談,使多數台灣人認定不可以跟中共和談,只要一和談就中計。後來中國國民黨放棄辛辛苦苦打下的基礎,意圖另行建立親共的思考模式,只是完全失敗。

經過殘酷的鬥爭才奪得江山的蔣介石,在短短幾年就被中共趕到台灣,蔣介石真的吞不下這口氣,所以一直想著反攻大陸,他將台灣當作根據地,所以積極對全體台灣居民洗腦,掀開「仇匪恨匪」的教育,期待全體軍民都能陪著他反攻大陸。官方的洗腦工作,有相當高的效率,使多數台灣居民認定中共是相當邪惡的團體。

到蔣經國年代,很清楚反攻大陸屬夢幻式的思考,然而不能反攻大陸,至少要保下他父親留下的江山,所以由反攻大陸的思考模式轉變為「拒共保台」政策。當對岸政權提出三通時,蔣經國立即以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」政策回應,「三不」政策的靈魂就是堅拒「和平統一」,既然沒有能力反攻大陸,就退一步抗拒和平統一,也就是堅持「拒共保台」。

蔣經國去世後,若繼續由保守勢力接班,到今日還是依循蔣經國理念,積極「拒共保台」。只是中國國民黨政權吸收竹聯幫並加以訓練,以便排除異己,因而發生江南案件,造成蔣家接班失敗,李登輝變成「法定接班人」。李登輝曾公開表示,他最為感佩的就是上帝及蔣經國,所以執政之後除了將台灣從獨裁帶往民主外,其他都依循蔣經國的思想,所以堅持走「拒共保台」路線。

中國國民黨的保守勢力(後來成為統派勢力)有很強烈的法統思想,認定台灣人不能代表中國法統,因而形成「反李登輝」勢力,他們當然反李登輝路線,李登輝傳承蔣經國的「拒共保台」政策,保守勢力反李登輝當然要反「拒共保台」政策,因而很快的由反共的立場轉為親共,放棄了辛辛苦苦所建立「拒共保台」這一塊版圖,也造成由綠營來接收這一塊版圖。

李登輝繼承蔣經國的「拒共保台」政策,保守勢力為了反李登輝而放棄該政策,綠營間接的接收這一項政策,民進黨因而撿到槍,若沒有江南案件李登輝就沒機會執政,今日還是國共對峙的局面,時局的演變真奇妙。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

Facebook Comments
SHARE
Previous article江啟臣自降格調(陳杉榮)