細談柯文哲的妄言(蘭雨靜)

十月三日自由時報報導,柯文哲痛批陳菊是「民主罪人」,「一個陳菊讓台灣民主化運動30年的努力毀掉一半」,甚至嗆陳菊「不是妳上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」。

才當過一任多台北市長的「政治素人」竟然敢口出妄言,批評五星級的「政治老前輩」,其狂妄令人作舌、瞠目,引起非尋常的百姓公憤。網友回應也遠超過尋常的二、三十則留言,超過180留言的驚人數字。

一個大學醫院的醫生出身的政治素人,在短短幾年的時間,為何會變成如此狂妄,確實令人十分驚訝,也想了解了解其來由。

柯文哲

首先我們來看看不尋常數量的「留言」内容。180多的留言,其實並非單純地表示180多人的意見。因為許多留言都有其他網友的背書或贊同,所以180多留言實際表達的網友意見,顯然是遠遠超過180的二十倍以上的意見。有他人背書或贊同的留言可供参考的價值,當然較高。因此把獲得背書或贊同較多的留言,依序列舉出來看看其内容:

留言1.Ronie Lin

陳菊在為台灣的民主自由奮鬥時,柯P正為了聯考數學一科沒考好,大哭整個月,哭到牙齦都腫了;陳菊為了台灣的民主自由被抓去坐牢和被判唯一死刑的時候,柯P還在重考大學。

我認為一個人一生中做過偉大的事,不代表一輩子都是世界虧欠他/她 ,但同理不也可證在柯P自己身上?當過醫生就一輩子偉大嗎?讀過台大就一輩子優秀嗎?少來了!

醫生很多,不缺他一個;比他優秀一次就考上台大醫的也很多,但人家不見得像他這樣自戀成天標榜自己,這人真是噁心,怎樣 !(背書贊同數~15)

留言2.Celloo Lin

現在看到柯文哲,就想朝他臉上吐他口水!(背書贊同數~17)

留言3.

這種人真是丟臉,享受著別人用生命和坐牢換來的自由,還汚辱別人,最近怎麼沒看到柯媽和陳佩琪出來贊聲柯P了,是不是她們也覺得控制不了這個媽寶了。(背書贊同數~17)

留言4.陳信

柯文哲只會靠誣蔑別人來刷存在感!這是有格調與人性的人嗎 ?(背書贊同數~18)

留言5.21小時

漸漸覺得他越來越不入流,口徳不好,請別再自稱是醫生;大多數的醫生在社會上仍有好的名聲。實在不能讓他這樣繼續糟,這些醫生界的大老為什麼沒人出來管教他!每天都是罵人的負面新聞,都不想看。(背書贊同數~18)

留言6.

柯文哲非常邪惡,陳菊一生在為台灣打拚,幾乎喪命,政治上做的好不好自有公論,她被台灣人喜愛,你柯文哲嫉妬,以為打下陳菊,你就升天了,大家選你當天龍國市長,有錢權利大,但我心目中的你是小人。現在的你已不能為台灣做什麼了,只有能把折損少些。希望大家快些看清這個小人。(背書贊同數~20)

留言7.

柯P打緑真的都超用心~面對中共暴力鎮壓反送中就叫擦槍走火…嘖嘖嘖! (背書贊同數~18)

留言8.范力仁

罵了半天也講不出陳菊到底做了什麼事,這就是你的台灣價値?看不順眼就隨你罵?有你這種政客才會讓台灣民主倒退,甚至消失。(背書贊同數~20)

留言9.Newman Cheng

説別人為非作歹要有憑有據吧!總不能罵民進黨的話,每次都推給亞斯伯格症。面對到中共跟白狼統促黨、倒是可以規規矩矩和和氣氣的講話、面對到香港警察開槍也能形容”難免”擦槍走火。(背書贊同數~19)

留言10.Ted Huang

柯對陳菊痛罵,請問花媽倒底做了什麼値得受到這樣的侮辱?反觀柯對中共專制極權的各種邪惡作為從未做過任何真正的批評,請問他心中有民主價値?還是只有個人利益及恩怨?請善良的台灣人站出來,還給陳菊一個公道!大家用選票教訓柯文哲,很簡單,2020拒投民衆黨!(背書贊同數~32)

留言11.

柯市長真的很閒,整天講政治幹話,台北市政太簡單?(背書贊同數~21)

留言12.Sy Fan

不是上半生説自己是墨綠228受難者,下半生就可以這樣暗地跪著,舔共親中都蔡衍明幇你認證了 為非作歹是誰,很清楚啦!(背書贊同數~24)

留言12.高如蘋

當年菊姐在為台灣自由民主拚搏時,柯在重考。(背書贊同數~19)

以上只列出來十三個留言。相信己經可以讓讀者充分了解台灣百姓對柯妄言的反應是如何。

大家都注意到、百姓的衆多反應没有一個贊同柯文哲,全都在批評他。這種一面倒的狀況是很少見的現象。由此可見柯言的狂妄己達什麼程度。

如此人人譴責的狂妄,是如何造成的?値得我們來探尋 。

當柯提到自己的時候,他經常提到兩件事。一個是IQ 比常人高,一個是亞斯伯格症。這兩様東西一般人是少見的。換句話説是柯這個人的「専有特性」。也許我們可以從他的個人的「専有特性」,找出喜愛妄言的蛛絲馬跡。

IQ (智商)很高的人、常會被形容為「天分高」或「天才」。是屬於天性的才能,是與生倶來的,並非後天的努力産生的才能,其特徵是頭腦與常人不太相同。

我們常會在書上看到天才與狂人被連在一起使用的例子,説是「天才與狂人是一體的兩面」。狂人是形容其行為逸脱常軌的人。其特徵在於行為與常人不太相同。

天才與狂人,前者重點在於頭腦、後者重點在於行為,雖有不同。然而就其與常人不太相同的特徵,兩者却完全相同。因此就被連在一起説是「一體的兩面」。説它有理也可,説它無理也可。

我不認為柯文哲是天才或是狂人。但是他的舉止與言行與常人不太相同,是衆人公認的事實。這一點是他的特性之一。另一個特性應該是亞斯伯格症。

何謂亞斯伯格症?維基百科如此解説:

維也納的小兒科醫師漢斯˙亞斯伯格(Hans Asperger)於1944年率先提出關於亞斯伯格的案例報告,在他的博士論文中描述了四個男孩,他們在語言、社會和認知能力方面的表現,皆異於一般兒童,亞斯伯格醫師把這類人格方面異常稱為「自閉式的精神異常」。

亞斯伯格症候群主要的臨床症狀如下:

1. 缺少同理心

2. 天真、不恰當的行為、單向的反應

3. 欠缺交友能力

4. 重複、學究式的言詞

5. 與語言能力無關的溝通障礙

從維基百科的解説,我們大致可以了解亞斯伯格症的輪郭。是屬於「自閉式的精神異常」。也了解IQ和亞斯伯格症,兩者倶有一個共同的特徵。那就是「精神思惟不同於常人」。

世上有些人自認聰明才智過人,説話常帶有「語不驚人、不罷休」的氣勢。看來柯文哲是屬於這一類的人。

十月五日,柯文哲的妻子陳佩琪發文大談「罵人」議題。她說,靠隻嘴巴罵人是沒用的,但在國內選舉當然就有用。世上最了解男人的,非妻子莫屬。妻子陳佩琪之言告訴我們,柯文哲罵陳菊並非因陳菊為非作歹,而是為了國內選舉。

柯文哲IQ高,善於看風轉舵。由墨綠經淡綠、白色、浅藍、轉到粉紅。隨著變色,人氣風評每下愈況。IQ高的他,當然知道該有所突破。

陳菊是没什麼好罵的,但是敢罵陳菊會讓公衆嘩然。不止此,如同「项項莊舞劍,意在沛公」的把戯一様,文哲的罵菊,其真意應該是在討好橘紅陣營。

IQ高的人容易自作聰明,導致聰明自誤。柯文哲不但是容易自作聰明,而且缺少同理心,欠缺交友能力的人,難得人心。從近來的公衆反應,可以明顯的看出來。

柯文哲的政治前途看來是不容樂觀。就讓我們拭目以待吧!(南加台僑)1009

Facebook Comments