示威失控 UCLA專家:背後根本原因是白人至上

非裔男子佛洛伊德(George Floyd)之死,讓全美各地民眾紛紛上街抗議,但其中卻出現不少暴動、搶劫、放火的行為。

美國非裔男子佛洛伊德(George Floyd)之死,讓全美各地民眾紛紛上街抗議,但其中卻出現不少暴動、搶劫、放火的行為,對此,專家分析為何這些示威者行為會失控的原因。

《BBC》報導,英國基爾大學群眾行為和公共秩序專家斯托特(Clifford Stott),曾研究過2011年英國騷亂事件,當時1名黑人青年遭到警察槍殺,隨即引發了連續4天的暴動。

斯托特說,當時騷亂之所以蔓延,是因為不同城市的示威者認同彼此的種族,或者是認同彼此討厭警察的態度,而當警方不知如何處理暴亂時,各地的暴徒就紛紛動員了起來。

斯托特表示,假如當地警方與社群保持良好關係,那麼會出現暴動的可能性就會比較小。另外,警察應對示威活動的方法也有相當大的關係,如果人們感到警察對他們使用的武力是不合理的,那麼這就會增加抗議人士反抗的心態。

也就是說,騷亂是互動之下的產物,很大程度上與警察對待群眾的方式有關,在特定情況下,示威者很有可能會把自己的暴力行為認為是合法的。

加州大學洛杉磯分校(UCLA)社會學系主任亨特(Darnell Hunt)指出,美國警方在週末加強了鎮壓力道,例如部署國民警衛隊、使用橡膠子彈、催淚瓦斯和胡椒噴霧,而這些無疑會加劇本來就很緊張的局勢。

對此,斯托特認為,使用較平和的警察部隊更有可能避免抗議時的暴力行為,例如在紐澤西州的卡姆登市(Camden),警方就是和居民一起參與遊行反對種族主義,現場一片祥和。

美國萊斯大學行為學助理教授穆吉曼(Marloon Moojiman)則說,道德心理學可以幫助解釋為什麼會有抗議活動變成暴動,「當人們將某件事視為不道德時,就會產生強烈的感覺來保護道德。」

在這樣的狀況下,民眾會覺得要做一些大膽的事情來表明道德受到毀壞是不可接受的,例如在極端狀況下,認為墮胎是道德偏差的人可能會炸掉墮胎診所。另外,在社交媒體上得到其他人的道德認同,也會使抗議者認可暴力行為。

目前,美國許多店家遭到了破壞,洛杉磯和明尼亞波里斯到處都有人在搶劫。斯托特分析,在某種程度上搶劫是權力的一種表達,非裔公民可能在與警察的關係之中被剝奪了權力,但在發生暴動的情況下,示威者瞬間變得比警察還強大。

而且,這些搶劫事件的針對性都相當高,過去的研究表明,通常是大企業大品牌才會被搶,這是因為搶劫者之前飽受資本主義經濟中的不平等待遇。當然,搶劫行為並不能一概而論,因為有可能會是犯罪份子趁機作案。

那麼,該如何防止暴動呢?斯托特認為,警方必須與抗議者進行和平的對話,但騷亂可能是長期緊張局勢和複雜問題累積而成,而這些問題沒辦法簡單解決。

亨特表示,在馬丁·路德·金被暗殺之後,這次的美國暴亂是自1968年以來最嚴重的騷動,佛洛伊德之死是壓垮駱駝的最後一根稻草,其背後的根本原因是白人至上、種族主義等等美國從未在根本上解決的問題。自由時報0531

Facebook Comments