無法再蓋水庫 應善用伏流水(郭俊銘)

郭俊銘

 

卅年前經濟部為長期穩定供水高雄市,編列預算準備興建美濃水庫,到了一九九二年底由曾貴海醫師領軍的美濃愛鄉協會,展開台灣首個反水庫的草根運動,透過有效的社運抗爭、動員與國會遊說下,連兩年水庫工程預算在立法院就遭刪除,此後水利單位要興建水庫,除須經過漫長環評審查外,還要通過地方民意的考驗,困難重重!

台灣山高、水短、坡降大、土質鬆,地質地理條件非常不利於水庫興建和水源蓄涵。從水利署資料顯示,每年有逾七成河水逕流入海未被利用,讓台灣成為缺水之國。由於各主要河川已難再建大型水庫,未來如何將逕流入海的水源擴大利用,在極端氣候下已刻不容緩。

數十年來,伏流水取水技術從來不是台灣水利工程開發水源的主流,但今年因每日供應高雄市八十萬噸的高屏溪水源,一半以上來自伏流水,讓它成為高雄人的救命水。高屏溪、濁水溪、大甲溪年逕流量位居台灣前五大,也是伏流水蘊藏量前三大。

這幾條大河川每年豐水期有將近兩百天,日逕流量遠大於自來水公司的取水量,自來水公司受限於淨水能力和供水管線不足,加上過去卅年不曾嚴重缺水,均未妥善利用。

目前台灣的伏流水工程,取水管最深不超過水面下廿米;農民的水井取水深度,通常在水面下五十至一百米間;自來水的深井通常取自二五○米以下的深度,這三種取水層相互影響不大。伏流水因為透過砂石過濾,最近三年完工的幾條供水管線,原水濁度、水質都比自來水標準更好,大大提高淨水場產水速度,也大幅降低淨水成本。

台灣豐水期正常都有半年以上,單就高屏溪、大甲溪擴大利用伏流水,不必徵收土地、免做冗長環評、不需增建新水廠,只要鋪設伏流水管、簡單的快濾和加藥設備;投資卅億元左右,每年或可增加二億噸自來水源供應量,成本最低!現在高雄人的救命水,來自於高屏溪大泉和溪埔各十五萬噸伏流水管,僅耗費台水八億元!

早年水利工程界反對利用伏流水工程,係因最早兩個伏流水工程容易堵塞,這個陰影埋藏至今。近百年前日本技師鳥居信平所建,台灣第一條伏流水二峰圳,使用一百年只修了三次!台水公司三年多前開始建的大泉和溪埔這兩條伏流水管,有把握可用五十年,當要再蓋水庫日趨困難之際,擴建伏流水工程增加水源應是上策!

(作者是前台灣自來水公司董事長)自由時報0511

Facebook Comments