民族對峙與政治衝突(陳茂雄)

陳茂雄

〈政治衝突可以和解,民族對峙難以善了,台灣的統獨對立不是政治衝突,而是民族對峙,因中國人不認同台灣〉

中國國民黨前立委邱毅二十一日在「連江論壇」上談到兩岸議題時,批評總統蔡英文,表示維持現狀就應該要維持一國兩制,更怒嗆台獨支持者,「如果你是台獨不承認中國人,那你可能就是之後在統一後要被斬首的人」。

事實上最先主張「一邊一國」者是蔣經國,當時中國對台灣提出「三通」的要求,蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」政策來回應,就是拒絕「和平統一」。台灣當然沒有能力反攻大陸,海峽兩岸又不能「和平統一」,當然形成「一邊一國」,當時的中國勢力並沒有覺得不妥。

若是中國勢力堅持統一,就應該批鬥蔣經國才對,就算當時屬獨裁政權,大家不敢挑戰,今日已政治民主化,大可以講真話,挑戰蔣經國,可是中國勢力卻極端推崇蔣經國,也真奇怪,蔣經國可以主張「一邊一國」,台灣人卻不可以,為何有這種錯亂?

另一個值得思考的問題,日本政府統治台灣初期,當然也迫害過台灣人,可是雙方很快就和解,中國國民黨政權掀起二二八,到現在已歷經七十二年,還不能和解,是甚麼地方出錯?台灣人不只與日本和解,雙方的關係還相當好,其中一個重要因素是有中國國民黨政權形成對照組,促使台灣人懷念日本,不過還有其他因素促使雙方關係良好。

任何體制的國家,內部都會出現政治衝突,只要衝突因素化解,就可以和解,也可能又因其他因素再度衝突,所以政治衝突屬動態,衝突與和解呈現動態的變化。然而民族的對峙就難以和解,民族的差異不可能消失,彼此之間之衝突只可能緩和,不可能消失。

日本政府雖然也打壓過台灣人,可是後來日本政府認同台灣,期待台灣人歸化為日本人,是因為宗教問題台灣人不願意歸化。因為日本將台灣人當作自己的同胞,在主觀意識上就變成一個民族,雙方的衝突就演變成政治衝突。政治衝突比較容易化解,尤其是終戰後日本已不統治台灣,當然沒有政治衝突的問題。

中國國民黨政權佔領台灣之後,雖然對台灣人說大家都是中國人,事實上從未將台灣人當作同胞,以戶籍資料的籍貫來區隔族群,台灣人與中國人完全不平等。在台灣人扮演被統治者的身分時,他們的敵人就是中國共產黨,在蔣介石年代將反攻大陸掛在嘴巴,到蔣經國時代不敢提這口號,卻公開推動「一邊一國」的政治生態。

台灣政治民主化之後,各族群可以平等參政,然而中國人不認同台灣人,因而不能接受台灣人與中國人平等參政,中國人立刻由「反共」的態度變為「親共」,他們口中的共匪雖然兇惡,卻是同胞,台灣人雖然溫和,終究是外人。

中國人在台灣已超過七十年,可是與台灣人之間還是不能和解,因為其衝突不是政治問題,而是民族的對峙,之所以會如此,是因為中國人不將台灣人當作同胞,不像日本人將台灣人當作自己的人,沒有民族對峙的問題,當然容易和解。
(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

 

Facebook Comments