拜登提到的內戰與統一(謝文喆)

 

美國總統拜登於日前採訪中針對「疑美論」做出回應,強調台灣與阿富汗情況完全不能比較,他並將台美關係與日本、韓國以及北約等美國盟友並列,顯示美國對台海戰略的重視。

在此訪談中,較少人注意到的是,拜登指出美國與台灣、南韓的協議並不是建立於「內戰」的思維基礎之上,而是協助「統一」的政府對抗試圖對其不利的勢力。而北約第五條對於面對盟友遭受「侵略」的行動條款,亦適用於日本、南韓及台灣狀況之上。

從這一段訪談中可以發現,美國將台海問題做為中國國共內戰延續的思維已有所轉變。美國對台灣及南韓的安全協防不是分裂國家的選邊站,而是保護統一、友好的盟友免於外來敵對勢力的侵略。

宣稱兩岸關係是「內戰」狀態的論述,一直以來皆是中共用來合理化其騷擾、侵略台灣的行為,以及阻止國際社會協助我國的藉口。然而,內戰需建立於雙方皆將彼此視為共同體(自己人)而爭奪主導權的前提上。自中華民國政府撤退來台的七十餘年間,兩岸在共同體認同上早已發生了天翻地覆的變化。至今,兩岸已各自發展出相互獨立且有所衝突的認同意識,使得原先視台海問題為「內戰」而非「侵略」的論述,已越來越不具備合理性。

在各國檢討其對中國及對台灣關係時,台灣應對存在於我國的「內戰思維」進行反思。這一種思維的出現,與我國的特殊歷史遭遇及體制息息相關,是一種自然而然形成卻與現實越來越脫節的觀點。當美國等我國盟友將中國的擴張行為視為「侵略」行為,積極發展與我國關係之時,若我國因「內戰思維」有所疑惑,裹足不前,甚至混淆國際局勢,造成疑美論恐慌擴散,最後恐怕會影響我國與盟友間的信任關係,並使中共從中獲利。

在新的國際現實中,台灣需要拋下陳舊的「內戰思維」,清楚、堅決地告訴國際社會:中國的文攻武嚇並非中共宣稱的「內戰」延續,而是赤裸裸的國際「侵略」。唯有如此,方能使更多國家重視台海問題、共同抵制中國擴張主義,並鞏固我國與國際盟友間的信任關係。

(作者任職於智庫,台北市民)自由時報0820

Facebook Comments