所謂滲透台灣的「共諜」是冒牌的吧?(曹長青)

曹長青

中共特工滲透香港、台灣、西方,這是常態。但看了澳洲媒體(60 Minutes Australia)對王立強的專訪視頻,令人質疑,他真的是要滲透台灣的中共軍方總參的特工嗎?

1, 他的所謂爆料,基本都是媒體上有過的;並沒有特工作業細節。留心點港台新聞的,這些都說得出來。

2, 他2015年才從財經大學的油畫系畢業,中共怎麼找個26歲畫畫的負責對台滲透?他在專訪中說,由他負責對台灣滲透發出命令。這點太難令人信服。

3, 一般中共間諜都由北京的國際關係學院(原隸屬國家安全部等)特工學校培訓。他這個年齡,又是畫畫出身,沒經過這種培訓,就重用他為港台情報負責人?完全不像那麼回事。

不會英文如何派海外做特工?

4, 他不會英文,怎麼會派海外做特工?看澳州電視採訪,全程要靠翻譯,好像他一點英文都不會。中國的外語人才多如牛毛,怎麼可能派出這麼一個年紀輕輕的土包子掌管港台兩地的情報工作?太開玩笑了吧?

5, 中共特工的妻小多是留國內做為人質,怎麼可能讓他全家澳洲幾個月?

6, 他手持的所謂韓國護照,被香港《南華早報》報導韓國事務的記者John Power發現,上面韓文名字與英文名字wang gang完全不符。如是中共提供的假護照,連這種基本問題都出大錯?

John Power的質疑得到美聯社駐韓國記者姜大翼(Dake Kang)的證實與呼應,Kang與韓國方面聯絡得知,王立強的韓國護照右下方持照人那裡,應是韓文名字曹京美(女性名字)。記者感嘆:「為什麼會出現這麼基本的細節錯誤?」(兩記者質疑文字請見下列照片)。


圖/曹長青提供

7, 如真是中共特工,怎麼能這樣大喇喇地接受各種媒體採訪?當年逃到美國,揭露中情局內潛伏共諜金無怠的中國國安部官員俞強聲,從來沒有接受過媒體採訪,也沒露過面,至今低調到無人知道他在哪裡。因為他是真特工,一定會被美國當局保護起來,怕中共殺人滅口報復;另外以後再有涉及共諜的事情,還可能請他來分析(真懂中共情報工作)。王立強這樣四處接受媒體採訪(電視,報紙,甚至海外中文網絡等),說明澳洲情報機構根本沒有重視他,更沒有提供保護。這點也令人質疑,他真的是中共總參特工嗎?

8, 據王立強在接受澳洲媒體所言,他今年五月決定叛逃,向澳洲當局遞交了政治庇護申請。在澳洲《60分鐘》電視採訪中,他沒有說政治庇護被批准。如果批准了,以他在電視採訪中那種隨口講話的風格,應會大肆渲染,他政庇被批准了,這更能證明他是中共特工,因澳當局的批准等於是一種認定。但他的政庇至今沒被批准,這是不是等於說,澳洲情報當局還沒有認定他是真的中共總參特工?

9, 王立強現在這樣四處接受媒體採訪,可能感覺自己政庇要被拒絕,所以想通過媒體造勢,促使澳洲認可他是共諜而批准他的政庇。這可能是王立強(如真是共諜)違背常規常理而四處接受採訪、主動曝光的原因。如果是真間諜,應會低調,以保護自己和家人(不被中共報復)。

10, 澳大利亞的那個電視節目,給人感覺明顯故弄玄虛。40多分鐘長的節目,有王立強的鏡頭不到四分之一,其它都是渲染的背景資料等。而且開始就用神秘兮兮的汽車場面,裡面綠色光點閃爍等,製造迷離氣氛。這個並不像專業的新聞記者所為。而且記者根本沒有問關鍵性的一些問題:學畫畫的,畢業後怎麼被選做特工?在哪裡做過培訓?去過哪些國家,做過什麼特工的事情?他的韓國護照上為什麼是女性的韓國名字,且與英文拼音完全不符?他在電視上說不知道間諜和特工是什麼意思,只是覺得愛國的事情就要做、反台獨港獨的事情要做。這更不像是專業特工的話。

11, 王立強在澳洲電視節目上明確地說,他參與了在香港綁架銅鑼灣書店的經營者李波事件。但銅鑼灣事件發生在2015年10至12月。按照澳洲媒體引述王立強所說,他是安徽財經大學的油畫系畢業(2011年入學,一般本科都是四年),他怎麼可能剛畢業第二年,就已是在香港負責綁架等特工主管之一(他當年才22歲)?這完全不合常識邏輯。

總之,這個所謂的「共諜」疑點太多了。當然,如果王立強是冒牌的,不等於說中共對香港、台灣及美國等沒有大量派間諜滲透。操縱「第五縱隊」、玩特工和間諜戰,一直是共產黨最擅長的絕活。但這個王立強,卻不像是真的特工,很像是需要解決身份問題,用這種方式尋求政庇。當然這些都是常識推理,最後真相如何,還需繼續觀察事態發展。

由於藉所謂反共而造假,之前有過很多先例,這個「共諜」王立強也是疑點太多而令人質疑。之前,僅我本人就質疑揭露過幾件(當時都是轟動性新聞),後被證實全都是造假。例如:
《天安門文件》造假,台灣情報機構被騙
艾蓓冒充周恩來私生女
「天才作家」韓寒是大騙局

我當時寫這些打假文章時,都被反共人士攻擊。但在我這裡,真假絕對高於是否反共。中共的本質是虛假,只有真實才能戰勝虛假。必須強調、堅持誠信的價值!(2019年11月24日於美國)
民報1124

Facebook Comments