廢話連篇的趙少康(蘭雨靜)

蘭雨靜

說謊不用打草稿,台灣政治舞台没汝的角色

2020年一月趙少康誣賴李登輝說「前總統李登輝因為搞意識形態,已經把台灣搞得很慘」。

據2019年10月遠見雜誌公布調查結果,在「歷屆總統中,對台灣發展最具獻的、第一是蔣經國,其次是李登輝10%,第三 蔣介石2.1%,第四馬英九1.6%。遠見雜誌的民調一般被認為可信度很高。李登輝對台灣發展最具貢獻度僅次於蔣經國遠高於蔣介石、馬英九的李登輝趙少康卻說「把台灣搞得很慘」顯然與事實相差甚遠。

趙少康不貶蔣中正、馬英九而貶李登輝的用意在那裡?我們也就可以了解顯然是個胡說八道或空論、或「為罵而罵」而己。

醉翁之意不在酒

北宋文學家歐陽修別號醉翁。他的得意之作是《醉翁亭記》。講的是安徽滁縣城西的秀麗風景。那里有一座亭子,因為歐陽修常和朋友來這裡喝酒,歐陽修就給這座亭取名為“醉翁亭”

歐陽修酒量小,很容易醉,但他為什麼還愛喝酒呢?文章說:醉翁的本意不在酒,而在於欣賞那裡的山水風光。他是借喝酒的興致,以獲得欣賞山水的樂趣。

2020年3月31日趙少康在Yahoo論壇投下一文題為『李登輝這輩子對不起郝柏村』。怪怪又是李登輝。

然而文中並没提到郝柏村對於李登輝的任何不滿。而提到的是趙少康個人的不滿。他如是說:『李登輝最可惡的就是一直將自己塑造成「虎口下的總統」,拐個彎指控郝柏村這些人都要將他吃掉,使得很多人、特別是本省人都覺得郝柏村很可惡。事實上,李登輝當時是國民黨主席、中華民國總統,有誰能動得了他?』

這一段話、少康己經說的很離譜。大家都知道得非常清楚國民黨主席的李登輝是被國民黨開除黨籍的、誰是國民黨?只要是在台灣的人人人都心知肚明。少康卻說「有誰能動得了他?」這不是與事實相差十万八千里了嗎 ?所以李登輝將自己塑造成「虎口下的總統」,一點都没錯。

少康這輩子一直在罵李登輝和陳水扁兩人。大概在他有生之年是會持續罵下去。因為他對這兩人有很深的怨恨。曽是國民黨「金童」的他、初次競選台北市長敗給陳水扁。接著本土人李登輝當上國民黨主席「中華民國派」的少康不滿而離開國民黨、創立「新黨」。結果新黨泡沫化他也在政壇上夭折。金童一夜變成銅男。這些政壇事百姓都知道得非常清楚。李登輝當上國民黨主席、是蔣經國提抜的少康如有不滿理應怪蔣經國他卻不怪蔣經國而怨恨李登輝。天底下那有這種道理?因此,少康在政壇上的夭折全是自己造成的。少康卻全都怪罪在他人身上只想找機會發洩怨恨。不對吧!

完全脱離時代的老朽意識形態

今年2月趙少康突然說要返回國民黨。先選黨主席進而參選2024總統大選。他說、將爭取代表國民黨參選2024年總統大選,希望促成台灣與大陸兩岸和平,國內兩大黨和解。選總統志在「促成台灣與大陸兩岸和平、藍綠和解」。這句話像是句選舉八股、很流行人人都會這麼說。老趙也照念不誤。

然而事過不到半年、他己經宣布不選黨主席。民調也顯示他當選總統的機率大概只有11%、遠遠落後其他有力候選人。因此不到半年現在主席和總統大業他都不再提。

金童一事無成 如今變銅老要奈何

老趙分裂國民黨、離開國民黨己是三十年前的事遠離政壇三十年忽然又想回政壇為的是什麼 ?

<我從事媒體工作,擔任評論者,這麼久了,為何現在跳出來,我不是為了國民黨一黨一己之私,是為了台灣,是為了中華民國,為了子孫,看到現在這個情勢,很令人擔憂,所以才覺得要在這個時候重返政治舞台。>少康自己如此說。

他認為民進黨是「無法無天」。其內涵應該是「民進黨是不愛台灣、不愛中華民國、不愛子孫的黨」。所以他要挺身出來「救國救民」。事實上、大家都知道得非常清楚,他的「國」是中華民國,而不是台灣。台灣是愈來愈好。問題在於國民黨和中華民國。這兩者是一體的兩面。己經像是顆「老朽」的樹,隨時會倒下。所以他是妄想為救國民黨中華民國,而挺身出來,才是實情。

不懂意識形態卻愛談意識形態

維基百科說,意識形態(英語:ideology,意為「理念或想像的學說」。是一種學說。它的「定義」是曖昧的、歴史上、随着時代的變遷、其定議也在變遷。

如果把 ideology 翻成通俗的字眼、就是觀念或思想。然而由於宗教性、政治性等團體間的對立,要指責對立方時,往往喜歡搬出學說用語,以便加重「分量」。

韓國瑜在參選高雄市長時、向媒體專訪表示,他選上後「所有高雄街頭,政治的抗議、意識型態的請願,全部不准。」韓國瑜所使用「意識形態」一詞,似乎有特別用意,所以他說:「環保可以抗議、教育可以抗議,治安不好都可以抗議,你都可以抗議。唯一意識形態,對不起!通通不准!」。 但是他始終未說明意識形態是什麼?為何要禁止?你說他知道「意識形態」是什麼東西嗎?

同樣地,趙少康誣賴李登輝說,「搞意識形態,已經把台灣搞得很慘」。也没有說明「意識形態」是什麼?為何會把台灣搞得很慘?可見韓、趙是不懂意識形態,在信口開河。其實它是有「争議性」的學說用語,一般人、也有不少人喜歡玩弄它。

在台灣有人把「意識形態」視其為一種無價值偏見的概念而使用。本來是應該通俗地直說「観念有偏差」、「思想有偏差」或者「有偏見」等等。然而、要故意繞個彎,用上意識形態的難懂字眼、是有意自欺欺人的心態。

意識形態四個字,帶有非常濃厚的政治概念,有學者特別提醒說,它是「所有政治運動、利益集團、黨派乃至計畫草案各自固有的願景的」總和。並非一般百姓容易了解的用語。台灣的善良老百姓、需要特別留意喜歡把它掛在嘴角使用的政治人物。

李登輝本土意識強烈,是台灣的「貴人」。老趙說「前總統李登輝因為搞意識形態,已經把台灣搞得很慘」。毫無機會欺騙台灣人民,唯一的用途只是在欺騙他自己、洩恨而己。(作者為南加台僑)0720

Facebook Comments