庶民? 土豪?(張勳慶)

韓國瑜遭媒體報導在未當選高雄市長失業期間,在北市南港區買下總價七千二百萬元豪宅。事情爆發後庶民包裝形象重創,隨後嚴正發表聲明,此乃買預售屋後感到財力有限,便轉賣權利給他人,並稱這些非公職期間的個人財產交易外流,是蔡政府對個資保護上說一套、做一套。

這件事得從許多面來觀察,那就是韓國瑜夫婦曾經為民代,也當過農產公司高層,還有建設公司股東身分,這些經歷都是國人熟知權錢快速累積途徑,而且知曉要購買一棟七千多萬元的房屋,自身要有多少財力。此外,要競選總統或高層公職,都會遭高度檢視,以前蔡英文被爆料領十八%後,立即放棄此一財路。現在光是美國現任總統川普,還有有意參選的對手,不也是鬧通烏門關說風波,這些也惹惱川普,痛批政府內出了抓耙子。但台灣都進入民主自由和透明政府多年,選民當然有權利要求總統候選人,對自身過往,特別是涉及權錢間的互動都能夠事無不可對人說,若在此還用那時候非公職要混過去,反而更讓外界引發猜疑。

其次,當自身處於無收入失業期間,子女又到國外求學,妻子在雲林又有別墅,怎會對外解釋台北南港豪宅是努力觀察八年後才下手,但隨後自感無力負擔,便轉賣權利給他人,這種好似在當投資客炒房發大財的行為,若出現在一位總統候選人身上,國人要他說清楚講明白,不但不算過分,而是身為國家主人的基本要求。

當自身在市長期間,跑到市民家夜宿要體民所苦。當要把北漂的高雄市民,透過建設後能回來故鄉,但自己卻在要選市長前,用手腳要快功夫買下北市豪宅,光是每月管理費便讓低薪過勞的真庶民瞠目。特別是不分世代都在大嘆國內房價不合理,許多年輕人更是租屋在違建中在都市打拚,甚至一對夫妻拚命存錢養家,也只能看數千萬元豪宅過乾癮時,韓國瑜夫婦卻有別墅又買豪宅,還能開貴族私校發大財,豪宅不要了還有他人馬上承接,連找代書和房仲都免了,真是另類土豪傳奇。

(作者為文字工作者)自由時報1107

Facebook Comments