學者提醒:普廷曾倡用戰術核武

基輔戰況未如普廷預期的順利。

俄羅斯上月24日起入侵烏克蘭,芬蘭警告俄國可能動用核武,俄羅斯總統普廷上月27日也下令國防部長和總參謀長將核武部隊置於戰鬥警戒狀態,此舉引發各界抨擊,廣島出身的日本首相岸田文雄也強烈呼籲,不應做核威脅。不過,學者則指出,普廷此舉有其邏輯可循,答案或許在於多年前的一份報告中。

國策研究院2日舉辦「強權政治下的烏克蘭與台灣」座談會,國策研究院執行長郭育仁提到,普廷在俄國國安會擔任秘書時,曾寫過一份報告,普廷是戰術核武的提倡者,認為俄國應該在與其他國家戰爭中盡量使用戰術核武器,如果在遇到軍事目標困難時,俄國先用,是嚇阻美歐使用戰術核武做對抗,因為若北約或美國做出此舉,俄國下一步就可能使用戰略性核武,將引發世界末日。

他說,普廷從年輕起就是戰術性核武的提倡者,這點要非常注意。

蘇紫雲:普廷打的是兩個心理戰

國防安全研究院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲則表示,現階段必須承認國際政治是現實的,這次情況很清楚,俄國明顯的是錯誤的,但西方沒有直接軍事介入,原因就是俄國手上有6000件核武器,包括普廷這幾天在講的提升核武部隊警戒,這是在操作冷戰時期西方恐懼核大戰的心理。

蘇紫雲說,這次俄國打的是兩個心理戰,第一是針對烏克蘭的「震撼與威懾」,第二是透過核勒索,進行對西方進行心理戰,而普廷所謂的「和」談有兩個意涵,一是和平的和,二是核彈的核,有其雙層意義。

蘇紫雲指出,烏克蘭早前還是比較相信國際機制的協調,包括明斯克協議與歐安組織,也相信1994年放棄核武後西方對其的安全承諾,所以才會看到,烏克蘭總統澤倫斯基在戰爭爆發後,才進行軍事動員,代表基輔政府已經把外交努力做到最後階段。但目前來看,烏克蘭有防禦優勢,烏境夏天都是大草原易攻難守,但現在反過來,正值融雪階段不利於俄軍,對烏軍防禦是有利。自由時報0302

Facebook Comments