如果中國是好鄰居(洪博學)

洪博學

拜讀經濟學者林建山的「台灣不可與中國脫鉤論」,對他的邏輯思考不敢苟同,一昧指責政府的「抗中政策」,跟著美國的感覺走,還不如理解國際上為何開始遠離中國,真實導因不是國際社會排斥中國,而是「中共國」這幾十年全球化後,並未扮演好鄰居的腳色,誠如美國國務卿蓬佩奧所言,「如果中國無法提供美國公平競爭的環境,那麼美中脫鉤將是唯一選項」。中共以不平等交往對付台灣,以經濟統合實施併吞策略,簡單說,台灣被中共經濟綑綁,落入陷阱,脫鉤只是自救方法之一,台灣的感受恐怕不只是台灣而已,美國以及歐盟國家,也逐漸看清楚中共惡意以經濟綁架西方民主國家的真實面目。

經濟脫鉤並不容易

經濟融合政策,有點像是泥中有沙,時間太久,想要脫鉤委實不容易,美中經濟脫鉤當然困難,甚至比中台經濟脫鉤還困難,因為經濟體相較差別巨大,美中貿易金額越大,當然更困難脫鉤,這是很簡單的邏輯。中台目前的經濟連結從ECFA開始,中共藉由這個經濟協議綑綁台灣,所以,這並非簡單的經濟問題,可以說,這是政治大於經濟的策略問題,中國廈門大學涉台學者,多次建議中南海單邊宣布終止ECFA,藉此教訓台獨勢力,可見一般,但是,中共遲遲無法拍板,因為需要考慮的面相太多,甚至牽一髮動全身,以目前中共經濟發展幾乎停頓狀態,外資急速撤離,失業人口超過兩億,如果因為片面宣布終止ECFA,導致台商離開中國,最後這把紅色鐮刀連台商韭菜也無法收割,中共的經濟損失,無法估計,更不用說是政治損失。用一個比喻,ECFA是中共用來釣台灣這尾大魚的魚餌,綁魚餌的人是中共,那麼是否脫鉤,選擇權不在台灣,而在中國。馬英九向執政黨嗆聲,好膽主動終止協議,其實是搞錯對象,他應該向中共呼籲,停止協議懲罰台灣才對,而不是在台灣叫囂。

問題在於不公平

美國社會有一句老話,「管好你家的籬笆」,籬笆象徵自己家庭的界線,如果你任由籬笆內雜草叢生,鄰居有權利提出檢舉控訴,這種社會共識,維持美國社會的基本權利和法治,而美國和中國交往40年以來,終於發現,中共是一個最不遵守籬笆主義鄰居,自己院內雜草叢生,還經常踐踏鄰居院子,你指控他,他就說,這是我籬笆內的事情,這才使美國忍無可忍。就像這一次武漢瘟疫,明明可以在自己的院子裡,把疫情壓制下來,卻故意放任疫情跑到國外,不只是讓鄰近國家困擾,而且讓鄰國死亡,甚至危害整個世界公共安全,這樣的惡鄰居當然令國際社會反感。

台灣可以和中國經濟掛鉤,甚至更加親密往來,這種合作,對雙方都有益處,問題是,中共並不如此認為,他主動讓利,其實是想未來要更多,甚至設下所謂ECFA陷阱,只要你上鉤,最後連你的工廠土地也要變成他所有,這才是問題所在,台灣在地理上如果可以搬家,早就搬家了,至於經濟是否脫鉤,根本不是問題核心。

從好的方面來看,ECFA確保中台持續經貿來往,但是,中共不願意接受台灣是一個國家,中台之間缺乏像自由貿易協議那種平等合約,那麼臨時搭建的經貿舞台,如同ECFA,不管運作多少年,肯定是脆弱的,他或許可以阻擋衝突和戰爭於一時,但是,只要政治現實大於經濟,戰爭一來,合約就自動瓦解了,根本無需人為去宣布終止。民報0629

Facebook Comments