台灣書院UCLA解嚴30研討會

㐃 洛杉磯台灣書院與UCLA舉辦台灣解嚴30週年論壇。( 洛杉磯台灣書院提供)

參加研討會的學者包括國立政治大學台灣文學研究所教授陳芳明、中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人、戴維森學院(Davidson College)的台灣議題專家任雪麗（Shelly Rigger)，以及UCLA教授閻雲翔、史書美，與白睿文(Michael Berry)，駐洛杉磯辦事處副處長陳銘師亦出席致詞。與會學者皆強調，自由民主與多元文化是台灣可貴的軟實力，1987年結束全世界最長時間的戒嚴後，30年前解嚴至今，台灣仍持續面對民主轉型的陣痛與殘留意識型態的爭鬥對抗，索幸台灣的年輕世代已不受任何政治禁忌拘束，他們承襲前輩們對於民主自由與公民運動的信念，對國家認同單純化，對兩岸與國際空間的僵局，以彈性的思維因應。所以，讓前輩足以堪慰的傳承，將帶領台灣邁向民主深化的下一階段，為台灣民主化成功經驗，再揭新頁。

政治大學台文所教授陳芳明談「 台灣藝文的蓬勃發展」，首先向觀眾分享自己在美國留學時受到政治啟蒙，決定投身民主運動，以致流亡海外推動黨外運動的親身經歷。他分析，台灣早期黨外運動能夠成功，歸因是中產階級興起的大勢所趨，當時全球化產業發展，中產階級不只期待有效能的政府提供人民更好的生活，更對民主自由產生渴望，故中產階級與知識分子轉而支持黨外運動。

陳芳明強調，當時台灣現代文學深入描繪社會中下階層的律動，可說是社會運動的先驅，如1983年李昂的「殺夫」、廖輝英的「不歸路」、白先勇的「孽子」、田雅各的「蘭嶼行醫記」等文學作品，分別為女性、同志、原住民等弱勢族群發聲，刺激台灣公民社會的興起，風起雲湧的爭取民主自由社會運動，文學無疑是走在政治解嚴的前導力量。

中研院台灣史研究所副研究員吳叡人主講「台灣社會公民社會結構」， 是以政治學角度分析指出，台灣的民主，是與國家認同、公民社會同步發展，由於對歷史定位的歧見，台灣解嚴後的統獨意識，不僅撕裂族群，加上中國的崛起，台灣民主歷程，一直在內耗國力，同時受到來自中國的干擾與在國際壓制台灣生存空間。

即使民主之路並不平坦，但吳㪫人向與會來賓保証，有信心台灣的民主可以持續推進，因為民主前輩耕耘已由年輕世代接棒，較能拋開政黨包袱，追求社會公義，未來會慢慢發展成為正常的兩黨或多黨政治。

美國的台灣議題專家任雪麗以「水庫」來描述台灣的戒嚴時期，國民黨政權圍堵民間渴求民主的壓力，蔣經國執政後期明瞭再不改變，水庫即將潰堤，最終在1987年解除戒嚴，讓壓力宣洩，台灣自此重生，之後政經發展迅速，成為亞洲四小龍，民主典範。台灣從爭取解嚴到深化民主過程，值得現在仍處於極權國家效法。

UCLA教授閻雲翔也在會中肯定，「台灣最美的風景是人」，台灣公民社會十分活躍，民主自由，都是台灣重要的軟實力，也是台灣下一階段的民主深化與發展，最堅固的基礎。

當天，台灣書院也安排「台灣電影雙年展」展出電影之一，放映萬仁導演1995年的作品《超級大國民》，內容正是刻劃白色恐怖的時空，戒嚴到解嚴，帶給平凡百姓的傷痕與一生沖擊。由UCLA教授紀一新舉行映後座談，為與會探討解嚴30，畫下圓滿句點。1119

Facebook Comments