兩大黨優勢的蛻變 (陳茂雄)

陳茂雄

 

中國國民黨執政時經濟靠企業家,在野的民進黨則依賴小額捐款,目前企業家轉向民進黨,中國國民黨卻無小額捐款

目前最令中國國民黨感到痛苦的就是缺乏財源,造成明知有些舉動會得罪主流民意,也非做不可,台灣的主流民意是政權本土化,該黨有時非反本土化不可,因為需要依循反本土化陣營金主。以前該黨一黨獨大時,有豐富的財源,候選人相當依賴黨部,所以黨部很容易控制政治人物。目前黨部自己沒錢,因而不容易掌控政治人物,政黨趨近於崩解。完全執政的民進黨做得再差,中國國民黨也不容易贏得大選。

有人認為中國國民黨失去黨產才缺乏競選經費,這是很大的誤會,該黨真正的財源來自企業家,企業家的政治獻金事實上是一種投資,期待執政者保護他們,讓他們能賺更多的錢。以前中國國民黨一黨獨大,企業家的捐款集中在該黨,除了少數台獨企業家外,一般企業家幾乎不可能捐款給民進黨。即使從二000年到二00八年由民進黨執政,只是朝小野大,立法權掌控在國親兩黨手中,所以企業家的投資還是偏向藍營。

一般人的習俗,花都插在前面,企業家的投資會找旭日東昇的政黨,馬英九雖然完全執政,只是企業家的敏感度很高,認定民進黨有希望執政,所以該黨收受企業家鉅額捐款逐漸增加。到了二0一六年民進黨完全執政,企業家的巨額捐款大量移轉到民進黨,中國國民黨的財源幾乎斷了根。事實上在後馬英九時期,財源就不充裕,然而中國國民黨有一號人物很特殊,就是王金平,有很多企業家欠他的情,所以他有能力募到款,只是馬英九一直要將他幹掉,要活宰金雞母的政黨變成乞丐是因果報應。

中國國民黨變成在野黨就難以養活自己,可是民進黨出身在野黨,不只可以養活自已,還日趨茁壯,其經濟乃依賴小額捐款,市井小民不只捐了款,還拉了票。事實上從黨外年代的黨外人士選舉就不必花自己的錢,都是市井小民將小額捐款連同選票一起帶過來。之所以會有這種現象是中國國民黨政權壓迫台灣人,一般民眾敢怒不敢言,因而以小額捐款及選票支持反中國國民黨人士。黨外人士組民進黨後,反中國國民黨人士繼續以小額捐款及選票支持民進黨。

後來民進黨的小額捐款日趨減少,一則台灣人反中國國民黨情結因時間而淡化,一則民進黨茁壯之後,資源相當豐富,一般單薪家庭幾乎沒有人有能力將子女送往國外受教育,可是民進黨政治人物將子女送往國外受教育者如過江之鯽。很多政治人物每年募到的款項都在千萬元以上,市井小民若再提供小額捐款,根本就是窮人接濟富人,天理不容。

權力與腐化是一體的兩面,民進黨當然不例外,執政黨過度享用權力當然引起民怨,因而會出現反民進黨民眾。下野的中國國民黨照理說也可以像以前的民進黨一樣,獲得市井小民的小額捐款及選票,可是沒有,因為該黨的中國法統勢力一直對抗政權本土化,喚醒了台灣人的舊恨。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome,com.tw/news/mhchen001

Facebook Comments