何不直接消滅俄羅斯黑海艦隊!(胡頌二)

我們這一代人見証了兩場最荒謬的戰爭,現在不探討為什麼美軍在越南打了一場不求勝利的戰爭,只談談,當對手知道它的戰爭損失底線,會停損在它的邊界,這會有什麼後果。在這種心態下,侵略者停止軍事行動的誘因很低。越戰談談打打拖了14年。根據亞洲週刊統計越戰期間軍民死亡總數大約2,160,000人。很不幸,在俄烏戰爭中,俄羅斯也不斷被提醒「戰火不會延燒到它的本土」。它知道,它殘酷的侵略行為,只會是成功或打平,永遠不會失敗。

「戰爭的最高道德,是取得勝利」看看越戰,一個懦弱不求勝利的總統,只會給人類帶來更多傷亡。如果在戰爭初期在北越人口較少的城市投下一顆小型戰術核武,犧牲5萬人,而結束戰爭,是不是比死亡超過2百萬人更好?

廣島+長崎,總共約21萬人的死亡,拯救了全日本和美軍更大的浩劫。這可以説是「仁慈的核子彈」嗎?這樣的言論會被譴責,卻是誠實的數學。尼克森為結束韓戰有mad man tactic,川普也曾威脅普丁要轟炸莫斯科。美國從來不曾放棄首先使用核武的選項,這不僅是熱戰戰術,更是心戰戰術。戰爭從來就是一場意志的角力。

以俄烏之戰來說,西方盟國和烏克蘭還沒有盡全力打傳統戰爭。魚叉和各型反艦飛彈己經到位,烏克蘭己經有能力在一天之內,消滅俄羅斯為數大約28艘的黑海艦隊,為什麼還不動手?不必一次全殲,也不一定要打到俄羅斯本土,要擊沈幾艘,可以好好的計算,自己綁住手腳只會更加助長普丁的信心。

在核戰之前,還有其它選項。如果真能在短時間內消滅黑海艦隊,就可以給中共立下一個更清楚的榜樣。日本軍事專家很早就說72小時之內可以消滅中國海軍,美國國防部長候選人,拜登的愛將Michelle Flournoy講的比較含蓄,她認為美軍要擁有在72小時消滅中國海軍的實力。

七月了,雙方都在計算戰爭的走向,各方也將今年冬天的歐洲能源供應列入考量。戰爭如果不能在冬天來臨前結束,變數更多更慘烈。

西歐的人民,現在還可以在街上喝咖啡、啤酒,他們可能沒有料到,他們竟然在對抗侵略之時,必需自己做出可能引起核戰的生死決定。久於安逸的西方世界有足夠的勇氣做出決斷嗎?普丁也不是胡志明,誰的意志比較強我不知道,我只相信今天若是川普和龐培奧繼續掌舵,情況會好很多。

1775年, Patrick Henry 說的「Give me Liberty, or give me Death.」。今天的場景好真實。

俄烏當然是一場意志之戰,這場戰爭的結果攸關台灣的安危。天佑台灣。(多倫多台僑)0702

Facebook Comments