不好意思偷笑(鄒景雯)

鄒景雯

 

南太島國索羅門群島與中華民國有三十六年的邦交關係,驟然要劃下休止符,不論如何總是個外交事件,但是若要逐一清點斷交後的損益情況,邏輯清楚的人真的不好意思想要偷笑。

首先,中國選擇在這個時間點搞斷交,按照對岸的僵固思維,是要介入台灣的總統大選,換言之就是意圖打擊民進黨,助拳國民黨;問題是,民進黨既然是北京所認知的台獨,「中華民國」就不是他們的神主牌,只是借殼上市的工具;消滅索羅門對於「中華民國」的外交承認,無疑是延續國共鬥爭的格局,反把國民黨的信仰與情感連結拿來祭旗,不知共產黨腦袋裡的線路是怎麼接的?

第二,中國如果認為民進黨執政,要對外交績效負責,「被斷交」即是一種失敗,驗證不搞好兩岸關係,即無外交空間。這個假設要成立,必須建立在台灣國民對於索羅門的普遍感受上;事實是,台索兩國的民間交流十分疏離,這麼多年來為了維繫索國對於「中華民國」這個招牌的認可,一直走的是台灣捐輸的單行道,不是有來有往的雙向施受,這也幾乎是所有邦交國的模式,因此中華人民共和國說今後由他們來接手若干「金錢外交」的擔子,多數台灣人有什麼理由會說不好?

第三,台灣人用納稅錢鞏固「中華民國」的邦交數,不論在南太或是中美洲,很重要的價值其實是在幫美國撐前線、守後院,使中國的勢力不致全面擴張,這也是最近幾年,中國以為用斷交就可以修理台灣時,川普政府屢屢居中插手協調的原因,換言之,根本就是美中之間的角力,台灣只是個擋箭牌而已。國民黨時代由於意識形態在意邦交數,民進黨執政應有新思維,大國打架,輪不到我們強出頭。

第四,台灣的務實外交在美日歐盟,這些年台美在外交、軍售的不斷強化,如果激怒了中國,中國報復的方法不是讓前述關係降低,而是協助台灣處理掉不合時宜的門面外交、凱子外交;這套自「漢賊不兩立」國策以來不便觸碰的議題,竟被老共給順勢終結,台灣人笑是不笑。

第五,選舉期間,老共既然做球了,老K不免也要接球,但是看到國民黨批評蔡英文不應搞義和團式對抗,呼籲中國大陸不要再挖中華民國的邦交國,這種膝蓋反應的回擊方式,有比香港的林鄭月娥高明到哪裡去?無須民調,就知道完全與當下的地氣對衝。說穿了,對岸這球殺來,國民黨的眉心挨個正著。

中國共產黨為什麼會對台灣愈來愈摸不著邊際?恐怕與習政權愈來愈獨裁孤立,底下人只得爭相逢君之惡有關,這樣的集體迷思,會把台灣的親中派害死,想到這裡,還能不抿嘴而視?自由時報0916

Facebook Comments