星期二, 一月 22, 2019

焦點二

幫中國發展半導體產業 台灣人正在助紂為虐(英夫)

7月3日中國福州市中級人民法院判定,美光(美國公司)在中國銷售的產品,侵害聯電於中國的專利權,並裁定美光在中國的子公司立即停止銷售、進口多項美光產品。 美光與聯電互控案源於去年2月,美光向台灣檢調單位提告,指控美光台灣分部員工竊取美光機密資料投靠聯電,台灣司法單位啓動調查。去年8月台灣以刑事案件起訴聯電和福建晉華集成電路。去年底,美光又在美國加州對聯電提起民事訴訟,控告聯電侵害美光的DRAM營業秘密。而聯電於今年1月在中國福建也反控告美光公司的多項記憶體產品與顯卡存儲晶片,涉嫌侵害該公司的中國專利。案件牽扯台美中三國的司法單位,案情複雜並有如電影般的緊張場面。 中國法院判決 荒天下之大謬 6月25日的紐約時報對於「美光的機密科技被偷竊的過程」有詳細的報導,節錄如下。「福建晉華集成電路公司,它是中國國家支持的晶片製造商,計劃在福建省投資57億美元建設一座工廠。兩年前,晉華請台灣的聯電公司幫助該工廠開發技術。美光科技在訴訟中表示,聯電和晉華沒有開啓設計晶片所需的漫長旅程,而是決定採取盜竊的方式。首先,聯電從美光的台灣分部挖走了工程師,承諾加薪和獎金,要求那些工程師帶走美光的一些機密文件」。 「台灣當局稱,這些工程師非法帶走了900多份文件,其中包含美光先進的存儲晶片的關鍵規格和細節。收到美光的提醒,台灣警方竊聽了一名為聯電所招募的美光工程師肯尼·王(Kenny Wang)的電話。根據台灣一份針對肯尼·王等人的起訴書顯示,聯電於2016年初通過智能手機信息應用程序Line主動聯繫肯尼·王,當時他還在美光工作。聯電解釋說,該公司在開發自己的記憶晶片技術方面遇到了困難。肯尼·王隨後從美光的服務器拿走了該公司需要的信息,且該信息後被用於幫助聯電的開發設計。警方表示肯尼·王在聯電獲得了升遷」。 「當去年年初,調查人員出現在聯電的辦公室時,警方說,一些工作人員匆忙將他們從美光那裡獲得的東西藏了起來。肯尼·王及另一位前美光科技的僱員將筆記本電腦、隨身碟及文件交給了一位助理工程師,她將這些東西鎖在了自己的個人儲物櫃里。隨後,她帶著肯尼·王的電話離開了辦公室——警方竊聽的那部電話,後來該電話很快就被找到了」。 紐約時報的報導也陳述了本案的背景:「對一項名為『中國製造2025』的計劃號召該國成為半導體、機器人和電動汽車等一系列行業的全球競爭者。中國在創新以及從國外購買技術方面正投入巨資」。 華盛頓的政治人士和很多美國公司指責中國為達目的採取恐嚇和赤裸裸的盜竊等手段。他們認為,愛達荷企業美光科技的案子是這種侵犯行為的一個典型例子。該公司的記憶晶片為手機和電腦提供了存儲和快速檢索信息的關鍵能力。三年前,美光拒絕了一家中國國有企業230億美元的收購要約。如今,美光在中國面臨訴訟和調查,一中國市場佔其200億美元年銷售額的一半左右。 據台灣官員以及美光科技的訴訟稱,之後,美光成為台灣那起盜竊的目標。美光起訴的對象包括雇傭那些工程師的台灣公司聯電(UMC)以及它認為想獲得該技術的中國公司福建晉華集成電路公司。 業內專家表示,其他公司也可能面臨著與美光類似的困境。 從法庭上的証據顯示,這是典型的「做賊喊捉賊」的把戲。聯電從美光挖走技術人員並偷竊美光科技,是可疑的盜賊行為,在中國控告美光侵權只不過是要掩人耳目。怪不得彭博專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)會認為,「中國法院突然做出有利聯電和晉華的判決,還揚言禁止美光子公司銷售晶片,真是荒天下之大謬」 。 為了實現「中國製造2025」,中國的科技公司公然用「欺騙、強迫、偷竊」手段,盜取他國的技術,是公開的事實。我們海外僑民憂慮的是「為什麼台灣的企業要去幫助中國發展高科技產業?,而且是不惜盜竊美國公司的技術來幫助中國」,真是令人失望! 台灣人正在幫助中國建立半導體產業 半導體產業是近代科技發展的基礎,目前半導體產業技術幾乎都集中在美日台韓等自由世界國家的手中。中國在半導體產業相對落後,中國使用的半導體幾乎全部仰賴進口,去年為此花費2600億美元,比進口石油花的錢多60%。北京當局希望,到2025年,40%的中國製智慧型手機能採用自製晶片,是目前水準的4倍多。為了達到這個目標,中國已經投入巨大資金致力推動發展半導體產業,但是成果有限,少數幾個成功的案例都是從他國「偷技術」或「挖人才」得來的。台灣就是中國挖半導體技術人才的寶庫。 兩個多月前,台塑集團總裁王文淵表示,台塑旗下南亞科及華亞科兩家半導體公司,2年來就被中國挖角了 500 名專業人才,顯見台灣半導體產業已陷入留才的龐大壓力。媒體報導目前大約有3,000名台灣高科技人才顧用於中國企業。當今美國正在全面遏止中國成為蹂躪世界的霸權,不惜代價展開對中貿易戰,而台灣人卻在幫助中國發展半導體產業,這是何等諷刺的對比! 數日前,科技部長陳良基受訪時透露,亞馬遜(Amazon)打算在台灣成立研究中心。去年底,微軟公司(Microsoft)宣布兩年內將投資10億元,成立台灣「微軟AI研發中心」、建立百人研發團隊。今年三月份,谷哥(Google)在台啟動「Google智慧台灣計畫」,陸續推出了谷哥數位學程實體課程與 YouTube影音創作教師研習營、工作坊等,培育優秀人才。這些訊息顯示,美國的高科技產業界也已意識到,台灣高科技人才投靠中國公司的嚴重性,紛紛來台設立據點招攬人才,頗有與中國打對台,幫台灣留人才於自由世界的意味。 慘痛的經驗不能遺忘 四十年前中國還是一個貧窮的國家,今天中國已經躍居全球第二大經濟體,這是得利於全球化的結果。但是我們也必須指出,中國能有這麼快速的成長,台灣人有不可抹滅的貢獻。三十多年來,台灣的資金、人才、技術源源不斷湧入中國,對中國經濟增長有很大的助力。如今,強大的中國不但不知感恩,反而以強大的國力處處霸凌台灣。外交上,中國不惜以高代價挖台灣的邦交國。軍事上,一直以「軍機、軍艦繞台」威脅台灣。對台灣內部的分化更是變本加厲,例如推出「惠台31條」挖台灣人才,支持親中份子擾亂台灣等。這些慘痛的經驗告訴我們,「中國愈強大對台灣愈不利,幫助中國就等於害台灣」。希望台灣人銘記在心,不要再犯同樣的錯誤。

2020政權保衛戰 關鍵在新世代 (英夫)

2018年地方大選,民進黨從原來執政4都9縣市腰斬,只剩下2都4縣市,連民主聖地高雄市都敗選,可謂是嚴重挫敗,這是選民對民進黨政權的反彈。2年多來,他們對蔡政府的失望而產生厭惡甚至於憤怒,終於在這場選舉幫助國民黨打垮民進黨。 中央執政失誤影響選情 5年前,新世代青年不滿馬英九的傾中政策,發動太陽花學運,鬥垮了國民黨政權。接著在2014年地方選舉及2016年中央選舉,在新世代青年們的支持下,民進黨皆獲得空前大勝利。很明顯的,在這次選舉新世代選民已經不再支持民進黨。 這次選舉最獨特之處是,中共培養的「五毛黨」大舉入侵台灣的社交網路平台,替國民黨的候選人助選(以後這種干預會成為常態,這是台灣政府必須注意的地方)。但是我們不必過度解讀,把這次的選舉認為是中共或國民黨的勝利,這純粹是民進黨的失誤。就如同民進黨贏得2014與2016年選舉,不是民進黨的功勞,而是新世代懲罰國民黨傾中政策的結果。 新世代是指生於1980年之後的青年人、也被稱為「天然獨」世代,他們認為台灣已獨立的台灣人。在這個世代中,近八成認同自己是台灣人,支持台灣現狀是個獨立自主的主權國家。但是他們接受「中華民國」為國名,與老台獨們所主張的「台灣獨立建國」有所差異。新世代有超過600萬選民,而且每年增加約30萬選民,是一股不可忽視的力量,他們的支持是贏得選戰的必要條件。 為什麼新世代會對民進黨這麼反感?可以歸納為兩大要點,「中央政府的無能」與「疏乎於照顧弱勢」。 蔡政府兩大缺失:官員無能與照顧弱勢不力 蔡英文所領導的中央政府,有很多無能的官員。例如「一例一休」案,經過兩次反覆修改,仍然有缺陷,對顧主的限制比「美國的勞動法」還要嚴格,對企業綁手綁腳要如何拚經濟。再者,一個小小的「台大校長仼命案」,換了2位部長,至今仍然未解。連不分區立委也替蔡政府惹麻煩,無厘頭提出了「同性戀婚姻合法化」案,得罪了大多數選民。這些例子顯示,無能的官員或民意代表不但不能為蔡政府解決問題,反而製造不必要的麻煩,重挫蔡政府的聲望。 從「一例一休」案及「同性戀婚姻合法化」案可以看出,民進黨內有相當激進的偏左思維。可是從這次公投案的投票結果顯示,台灣社會還是相當保守,過份激進的作為不會得到人民的支持,反而會引起人民的反抗。 民進黨是社會底層階級支持出來的黨,照理應該積極照顧弱勢,目前所做的遠遠不如選民的期望。國民黨時代「重北輕南」政策,造成南北失衡問題,未看到改善。以「中央統籌稅款」為例,民進黨執政後,理應大力輔助南部,但是2018年中央統籌稅款,台北市得417億,人口268萬人,平均每人16653元。高雄市得292億,人口277萬人,平均每人10534元。仍然保持重北輕南的態勢,怪不得被譏笑高雄「又老又窮」。南部人長期支持民進黨,民進黨執政後又不回饋,眞是對不起南部人。 再者,無論在中央和地方,民進黨政府都很努力從事於地方工程建設,但是疏乎於人民生活的改善。日本「每日新聞」指出,「台灣因為職場長期低薪,台灣民眾早已對政府相當不滿,台灣總失業率雖僅3.76%,但20~24歲年輕人的失業率卻高達12.29%」。長期低薪及高失業率對新世代衝擊極大,必須想辦法解決。 爭取新世代支持 贏得總統大選 現在距離總統大選只剩下不到14個月,民進黨必須儘速佈局政權保衛戰。首先,要爭取新世代的支持就必須(1)關心他們的福祉如就業、工資、育兒等(2)候選人的年輕化。民進黨最年輕的兩位市長,基隆市長林右昌與新竹市林智堅,他們不但贏得連任,並且得到比上次選舉更多的選票。可見年輕人比較容易被新世代認同。因此總統、副總統、立法委員都必須提年輕優秀的人才。 再者,為了平衡南北差距,民進黨應以「遷都南部」為競選政見(或現在中央政府就可以開始討論與策劃),以鞏固南部基本票源。 原則上,新世代與民進黨都是「主張獨立、拒絕統一」,理念上相當接近。只要不涉及「改變國名」就可以團結起來,抵抗中共與中共在台代理人的霸凌。等國際局勢允許時,再商討「公投正名」。現在全世界都稱呼我們「台灣」,改名只是時間的問題。 如果能爭取到新世代的支持,民進黨應該能贏得2020的總統大選,延續政權。1127

不參與政治 就是與己為敵 (Beckon)

Beckon 台灣和美國都有不少人聲稱政治骯髒腐敗,且以不關心政治為傲,將政治亂象的責任全推給「政客。」他們忽略了政治影響我們各方面的日常生活,小到材米油鹽的價格和品質,大到子孫和台灣的前途。不參與公眾事務,是將自己的將來讓別人做主、是與己為敵,縱容政客侵犯自己的權益。 為什麼投票? 這次美國期中選舉川普總統的高度爭議性引出了支持和反對兩陣營的總動員。紐約時報的社論和普渡大學政治系副教授Roxane Gay的投書都呼籲選民將這次投票當作決定國家前途的一票。他們指出: •投票是對民主制度的肯定。投票人數越多溫和派的候選人越有出線的機會,減少社會對立。 •民選官員和民意代表的表現雖然令人失望,使我們認為投票是浪費時間無法改變現況。但不投票是縱容、是助紂為虐、與自己為敵。 •我們都希望政治人物完美,負責任、不計私利、為民服務、以國家利益為先。但完美是不可能的。況且投票不是羅曼蒂克的約會。投票需要的是務實、客觀的思考和有智慧的折衷。 這次期中選舉的投票已結束。根據初步數據,這次選舉是美國期中選舉首次投票人數超過一億人。投票率也是50年來最高的。 這次選舉,眾議院的多數黨換位、當選的女性眾議員破紀錄超過100人、首次有印地安裔和回教徒當選、德州休斯頓的Harris County也破紀錄有15位非裔女律師當選法官。這都是因為中間和自由派選民踴躍投票。這選舉結果是投票重要的證據。 如何決定投誰? 2016年密西根大學Tatiana Sokolova和 Aradhna Krishna兩位學者透過牛津大學出版社發表的的研究報告探討:當一個題目有不同的解決方案時,挑選的方法是否會影響到決定的品質。 根據他們的報告「要不要隨你:挑選和淘汰對資訊處理的影響(Take It or Leave It: How Choosing versus Rejecting Alternatives Affects Information Processing)」,在選擇候選人時,如果是以比較喜歡哪一位(choose)的態度來挑選,主觀情感的比重會高於客觀的評估。若以淘汰(rejection)的態度來篩選時,則相反。淘汰的方式會引導決定者在評估候選人的優缺點時,思考過濾資訊,降低主觀印象的影響,增加投對人的機率。 據此,選民在投票時不管是不是喜歡或贊同任何候選人,都應用兩害相權取其輕的淘汰方法決定選誰,以提高投對人的機率。 不勞無獲-選後須參與 2009年開始的「茶黨」抗議震動了美國政治生態。 2011年哈佛大學分析茶黨全美抗議及其影響的相關資料後發表「抗爭有用嗎?(Do Political Protests Matter?)」研究報告。該報告認為抗議有效的一個重要原因是它引起的連鎖反應和波浪效果。抗議使參加抗議者互動、交換意見、形成小團體、成為社會運動者。這些波浪引出其他民眾的參與使波浪繼續擴散產生足夠的力量影響投票結果,因而改變政策和政治生態。 這個報告的研究對象是抗議的影響。但是其他的政治參與也可產生這種連鎖反應和波浪效果。關心時事、與他人討論政治、捐款給候選人或政黨、參加遊行、投入政黨活動等都是廣義的參與政治,都有波浪產生和擴散的動力。有動力政治生態才有改變的機會。成為動力的一分子才有影響改變方向的機會。 美國不少台僑支持川普只因為他的減稅和反對移民政策。他們參與政治首應關心思考川普的作為和政策對自己和美國的長遠影響。 台灣有不少民選首長只作官不作事,若作事是為了利己。台灣民代只會作秀不會問政是公認的弊病。當選人的素質反映選民的素質。提高選民的素質才能改變台灣的政治生態。提高選民素質應是台灣政治參與的重要項目。提高選民素質的工作吃力不討好,又不能不作。幸好一步一腳印。只要努力終有達到目的的一天。1113

母雞還在找方向 小雞應各自努力守住灘頭 (公孫樂)

◎公孫樂 民進黨在九合一選舉兵敗如山倒,蔡英文總統在選後立即辭去黨主席職務,她也發表敗選感言,向支持者致歉。她也說,民進黨相信民主價值,此次選舉,民主給民進黨上了一課,民進黨就應該要「虛心接受人民更高的要求」。 有人在觀看電視時一聽到她這樣說,氣得關掉電視機。這個綠營支持者認為蔡總統並沒有認知敗選的原因,因為總統這樣說,表示她還是認為民進黨政府做得不錯,只是「選民的要求更高」。 不過,事實可能不是這樣,從最近的發展,蔡總統可能是輸得亂了方寸。 民進黨敗選之後,政治棋局似乎一夕逆轉,高金素梅力擋台語頻道的預算﹔國民黨立委提出廢止促轉條例,而且還列入立法院院會議程;而針對促轉會研究新台幣改版去除威權象徵,國民黨立委費鴻泰更恫嚇,「若政府再搞仇恨性鬥爭,國民黨將提廢促轉條例的公投」。 對於如此猖狂的行徑,蔡總統不但沒有根據史實的斑斑血跡予以駁斥、譴責,18日反而針對促轉會轉型正義重新鑄幣、三軍儀隊退出中正紀年堂的「去蔣化」表示﹕這不是總統說了算,也不是促轉會說了算,社會期待促轉會在釐清真相之外,能搭建平台,讓社會在這議題上有更多討論。 這個談話太讓人驚愕,蔡總統選後說要做「不一樣的總統」就是努力討好藍營選民嗎﹖問題是,蔡總統這一番表態,藍營支持者未必買帳,而原來支持蔡總統以及民進黨的選民一定賭濫到極點。蔡英文總統仍然想要當「全民總統」﹖這種走回頭路的想法和作為令人失望及感嘆。 果然,22日就有多位政治受難者及家屬站出來挺楊翠和促轉會,並向蔡英文喊話,要她展現魄力,「不要讓鐵桿支持者都對妳失去信心」。段宜康立委更在臉書紓發憤怒。 選後民進黨這邊檢討、那邊抓戰犯,還為了黨主席選舉而導致新潮流的大老吳乃仁憤而退黨。 認為民進黨已經面臨「存亡危急之秋」的游盈隆,蔡英文辭去民進黨黨主席之後,即表態選黨主席。蔡英文就任總統以來,他的台灣民意基金會所做的民調數字,都顯示蔡英文的支持度直直落,他看衰蔡英文看來不是事後諸葛。游盈隆宣布與卓榮泰角逐黨主席之後在臉書發文,主張「總統初選開放登記」、「拒絕現任優先」,先向蔡英文開砲。 蔡英文的四平八穩、寧緩不急的人格特質究竟是她的長處或短處﹖就兩岸關係來說,她讓中國很頭疼﹔就外交而言,台美關係在她主政之下,是近年來最佳狀態。但是在內政上,她似乎搞錯了先後次序。司法改革應該是當務之急,可是司法改革到她當政的兩年後,支持者無感而且詬病連連;國民黨則依舊利用司法阻撓不義黨產的追討。一例一休搞得滿臉豆花、兩面不討好﹔年金改革得罪一大票人,公教人員、勞工都一肚子氣,還怪罪蔡英文政府不敢動到有槍桿子的軍人。 選舉慘敗,黨內反蔡的聲音大了起來,台灣的電視談話節目開始為2020造藍神,也是看衰蔡英文﹔就連海外蔡英文後援會的成員也有人認為蔡英文不應該競選連任。 蔡英文連任之路看來前路多艱﹗她內外交困的日子還會持續很久,令人憂心忡忡。然而關心2020大選的綠營人士,不妨暫且擱下這個令人揪心苦悶的問題,因為民進黨在國會的68席立委席次如何挺住衝擊,爭取2020仍能保住過半更是重中之重的任務﹗ 九合一選舉,參選台北市長的立委姚文智、參選台中市長的立委盧秀燕各自請辭表達破釜沉舟的決心,依法須3個月內完成補選。而不分區立委張麗善、陳其邁、徐榛蔚為選戰而辭去立委,已分別由各該政黨的林奕華、陳靜敏及童惠珍遞補。 2016選出的第九屆立委,113席民主進步黨68席,取得國會過半;中國國民黨5席,時代力量搶下5席,親民黨3席,無黨團結聯盟1席,無黨籍1席。民進黨以及支持者應該從現在起把最大的心力放在2020年第十屆立委選舉之上。 九合一選舉慘敗,大家都說被中央施政造成的民怨所拖垮。不過現在就像股市利空出盡,不分區立委應該用心於探訪民隱,民怨在哪裡,民進黨立委就應該在那裡,並將民間的不滿及要求反應給中央,讓蔡英文政府不再讓選民罵「傲慢」﹔不分區立委也要把中央施政理念及措施,用「最不文青」式的街談巷議言語讓選民了解。總統的言語太過文謅謅,沒有感動力,不分區立委若能補其缺憾,用民間、草莽的話術和民眾交陪、打交道,施政的阻力以及民眾的無感才會改善。 區域立委有各自的選區,選民服務對民進黨區域立委應是駕輕就熟,善於爭取、善用資源,讓選民牢牢成為各選區民進黨立委的死忠樁腳。區域立委還可以做一件事,九合一選舉中當選的縣市首長有的是不義、不法集團的同路人,更有胡開空頭支票的投機政客,一旦上任,必然原型畢露、醜態盡出。區域立委應當善於監督與揭發,在2020之前讓選民知道選錯了人。 而公投案遭到政黨操控,竟然出現擁核卻反核食的荒謬結果,反核食公投通過之後,成為台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」的路障﹔而對於公投主文玩弄文字,讓投票人一頭霧水而予政黨以小抄操控投票意向,立委也應該從立法著手,不讓公投案造成選舉混亂、弊病百出。 民意支持的流失,對民進黨當然是一記警鐘,我們不忍看蔡總統選後亂了方寸,「不一樣的總統」若是如前述的荒腔走板,2020會是怎樣的光景,我們不敢預言。 不過,民進黨還有68席立委可以守住灘頭堡,如果母雞仍在尋找方向,我們可以給她一些時間﹔但放眼2020,有遠見的綠營人士應該先把重點放在國會過半的保衛戰之上!

老少難兼顧 小英陷兩難(英夫)

2014年3月台灣爆發「太陽花學運」,在美國各地的僑民、紛紛舉辦大型造勢活動支援台灣學子們的反服貿抗爭。在洛杉磯的一場支援活動中,白髮蒼蒼「老台獨」們與年輕的「天然獨」們聚集在一起,興奮的大聲呼喊反服貿的口號。但在這當中,發生了小插曲。 老台獨們帶來台獨的大旗及布條,天然獨們手拿著「青天白日旗」。一位老台獨按耐不住,伸手要去「沒收」天然獨的旗子,天然獨𡚒力抵抗說「這是我從小到大的國旗,為什麼不能拿」,老台獨只好作罷。這種「台獨旗幟」與「青天白日旗」一齊飄揚的埸面,非常特殊,也說明老台獨們與天然獨之間,是有相當程度「理念上的差異」。當時的老台獨們眼看著台灣在馬英九主政下,台灣正一步步的被推向與中國統一,憂心忡忡之際,突然有一群年輕人站出來,反對馬英九向中國靠攏的政策,並且捲起「太陽花運動」浪潮把馬英九的「服貿」、「貨貿」等傾中政策,連根拔除。老台獨們樂得眉開眼笑,互相道賀「後繼有人,我們可以退休了」,對天然獨拿「青天白日旗」一事,也就不計較了。 天然獨,又稱自然獨,是泛指生於1980年之後、認為台灣已獨立的台灣人。在這個世代中,多數(近八成)認同自己是台灣人,支持台灣現狀是個獨立自主的主權國家,但這個意識型態不一定延伸到支持老台獨們所主張的「台灣獨立建國」。 接著,民進黨騎在太陽花學運的浪頭上,大贏了2014的地方選舉,及2016的總統與立法委員選舉。小英及民進黨的領導階層深知,若沒有天然獨的支持,這二次選舉不會有那麼豐碩的成果。天然獨已經成為一股力量,與「藍」「綠」在政治版圖上,形成三雄鼎立。再者,每年都有二、三十萬名的首投族成為天然獨,而藍綠的勢力正在緩慢的凋零中,可見時間有利於天然獨的擴展。目前「天然獨、藍營、綠營」如同幾何學上的三角形,任何二邊之和必大於第三邊。因此,民進黨要繼續執政,「天然獨的支持」是必要條件。 雖然時代力量與柯P各擁有一部份天然獨的支持者,整體而言,目前天然獨仍處於分散狀態,不能像藍綠陣營一樣可以發揮整體力量。因此,天然獨投票的傾向很難掌握,這也是這次地方選舉最大的變數。 民進黨從回執政後,老台獨們都感到欣慰。但是對小英的「保持現狀」政策很不滿,希望小英政權能加快腳步走上「獨立建國」之路。在這種氛圍下,民視董事長郭倍宏號召有志者組成「喜樂島政團」,目的是「推動修改公投法,讓人民可以推動獨立建國公投」。喜樂島於10月20日在台北舉辦一場數萬人的造勢活動,展現出支持者的熱情洋溢,有很多老台獨參與,對蔡政府造成相當大的壓力。 老台獨們一生為台灣打拚,在白色恐怖時期就開始衝撞國民黨的獨裁體制,以致數千名海外僑民被列入黑名單,被禁止回台灣,一直到李登輝就任總統後才解禁。國內志士更是要冒著生命危險,從事一場革命運動。數十年來,歷經一次又一次的挫折,老台獨們再接再厲不停的努力奮鬥下,終於讓民進黨完全執政。如今,老台獨們都已經步入高齡,希望能在有生之年能夠看到台灣完成「獨立建國」。因此希望小英趁這個難得的機會,放棄「保持現狀」政策,加快腳步完成「獨立建國」大業。 長輩們的要求合情合理,小英必須盡力配合。另方面,除了必須考慮「國際情勢」的發展外,也必須考慮「會不會因而失去天然獨們的支持?」。如何決擇,正考驗小英的智慧。  1105

有盼望,也有失望~評蘇貞昌新內閣(公孫樂)

公孫樂 去年十一月底的九合一選舉慘敗,蔡英文總統馬上面對排山倒海的不滿和批評,幾位大老更公開要求蔡英文棄選2020總統連任,並交出行政權,退居二線,把權力交給新的行政院長,放手讓新閣揆施政。 一個多月之後,賴清德院長在新年度總預算三讀通過之後總辭,蔡總統元月11日任命蘇貞昌接棒。蔡總統表示,蘇貞昌三強項為「經驗、魄力與執行力」,完全符合這個階段台灣的需要。她對蘇貞昌抱最大的期待,施政務必讓人民有感。 蘇貞昌扛下重擔之後,在三天內完成組閣,「衝衝衝」的力道寶刀未老。新內閣14日就定位之後,立即上陣,無縫接軌。同一時間,民進黨新上任的主席卓榮泰把淡出政壇已經九年的羅文嘉從田野生活裡請了回來,黨政雙軌同時啟動絕地大反攻,要在2020年的大選中保住本土政權,看來很有破釜沉舟的決心。 說蘇貞昌「老驥伏櫪」一點都不誇張。2006年1月19日,蘇貞昌獲當時的總統陳水扁任命為行政院院長。蘇貞昌於2006年1月25日宣誓就任行政院第二十任院長。2006年5月31日,陳水扁總統因遭控國務機要費案及女婿趙建銘遭檢調收押,宣布「權力下放」,不再干涉政務、黨務、選務。蘇貞昌獲授權,全權決定行政院所有政策及人事任命。 12年前,阿扁總統是遭逢藍營鋪天蓋地的壓力,綠營的支持者則是在大氛圍中逐漸瓦解,蘇貞昌臨危受命﹔12年後,蔡英文的危機則是來自綠營內部,壓力也有難以承受之重,而也是蘇貞昌接下這個重擔。歷史的弔詭實在耐人尋味。 蘇院長這一次是否獲得蔡總統的「完全授權」﹖蔡總統11日這麼表示:為了守護民主、堅持主權,身為總統,必將帶領台灣,堅定發聲,奮起抵抗。而在拚民生的工作上,她會跟蘇貞昌分工合作,也相信蘇貞昌幾十年的從政經驗,會掌好、掌穩行政院的舵,和她一起,帶領台灣在世界變局當中克服難關,勇往直前。 看來蔡總統也許沒有完全放權給蘇院長,但是,從文化部長鄭麗君最後接受蘇貞昌慰留的蛛絲馬跡,我們認為蘇貞昌院長在未來施政上應該有極大的發揮空間。 記得去年選後的12月18日,蔡總統針對促轉會重新鑄幣、三軍儀隊退出中正紀年堂的「去蔣化」計畫表示﹕這不是總統說了算,也不是促轉會說了算。文化部雖然於去年12月29日針對中正紀念堂轉型,根據願景工作坊討論方向,提出兩個可選擇的建議方案,以兩案併陳方式簽報行政院。不過身為文化部長,鄭麗君對於蔡總統的突兀發言一定有深刻感受,而她最牽掛的正是中正紀念堂轉型正義(及空總案、華山發展計畫、文策院預算)等四大案,如果蘇院長沒有獲得層峰的足夠授權並與文化部配合,將難以竟其功。報載蘇院長三度與鄭麗君懇談,「允諾全力協助」,才讓已經開始打包的鄭麗君答應留任一起打拼。這當中的弦外之音讓人有無限的期待。 蔡總統近期在守護民主、堅持主權、堅定發聲的表現上可圈可點,一定程度上回應了全民的期待與批評。外交上,吳釗燮外長帶領下的團隊雖然面對中國打壓,仍然挺直腰桿,在國際上獲得更多的支持,尤其來自美國朝野的力挺,台美關係空前友好,功不可沒。國防上,嚴德發部長穩健整軍經武,雖然馬朝的募兵制留給有識之士許多憂慮,不過在穩定軍心、武器發展及採購上都有快速進展。嚴德發在擔任國安會秘書長時,(2018年1月)就曾因為中國片面啟用「M503」北上航路而指責中方已「片面改變台海現狀」。 我們期望蔡總統繼續在這兩方面強化、深耕,全力發揮總統獨一無二的職權,讓台灣走出「維持台海現狀」的舊思路(總統任用的嚴德發都明白宣告中國已「片面改變台海現狀」,不是嗎﹖),同時放手讓能夠大開大闔、具「經驗、魄力與執行力」的蘇院長帶領中生代,致力於經世濟民、轉型正義及教育等的施政。 當然,我們在蘇貞昌內閣上路之際,有期望,也有失望。 蘇貞昌在新北市長選舉中落敗,而他所任命的行政院副院長陳其邁則是高雄市長的落選者;交通部長林佳龍也在台中市長選舉中落敗。他們的落選並非人才不佳或施政不好,而是受到中央施政的拖累。「拖累」並不表示中央政策不及格,而是太多戰線得罪了太多選民,也表示中央決策者不了解選民的需要和感受。 蘇院長帶領這些落選的民進黨中生代菁英,最了解地方的需要、最明白哪裡出了問題,由這些中生代進入中央決策主幹﹔黨機器現在也由中生代接掌,正是世代交替、讓年輕一代證明民進黨並非沒有人才的關鍵時刻。我們期望蘇院長麾下的民進黨俊彥(也包括行政院秘書長李孟諺、政務委員龔明鑫等人)能在2020大選之前拚出亮麗的成績。 至於原先傳出接教育部長的陳良基,最後仍留任科技部長的職位,而由去年閃人的教育部長潘文忠回鍋。而兩位教育部政次姚立德和范巽綠,原先傳出閃辭,最後是姚立德走人,范巽綠留下來了。 台大校長遴選管中閔為校長一案,因後續傳出兼職、利益迴避等爭議,讓台大校長遴選成了燙手山芋,潘文忠於去年4月請辭,他的理由是﹕希望所有政治操作就此停止,讓台大校長遴選紛爭有重新釐清的機會。潘部長是政務官,卻不是因為政務上的失敗或不當而辭職,而是怕廚房太熱竟不願當廚師﹗「政治操作」是他對台大校長遴選案的定調﹖是民進黨政府操作還是管中閔及挺管的一方政治操作﹖結果選後,時任教育部長的葉俊榮棄甲曳兵,「勉予同意管中閔擔任台大校長」,讓許多追求程序正義(民進黨不是努力追求程序正義的政黨嗎﹖)的台大師生、校友及支持者把蔡英文政府罵到臭頭,有人更質疑,「放水」記者會時就坐在葉俊榮旁邊的政次范巽綠到底扮演甚麼腳色。 現在台大校長遴選案似乎船過水無痕,潘文忠回鍋接掌教育部長了。潘文忠只願做太平官,以後「管爺們」一個個以大學自治為擋箭牌,不甩潘文忠的教育部,潘部長不是只能當鴕鳥嗎﹖還是再閃辭? 馬英九政府任內最後一位、只當109天行政院長的張善政透露2020很可能參選總統,他針對蘇貞昌內閣人事說,「民主進步黨政治人物韌性很強,即使選輸也不要小看他們的未來,總統蔡英文也曾選輸過。」 競爭者的話有可信之處,然而我們除了恨鐵不成鋼,更憂心忡忡﹔但願蘇團隊瑕不掩瑜,真的能突破重圍、力挽狂瀾。0114

美中全面對抗 台灣須把握機會~解析美國副總統彭斯演說 (英夫)

美國副總統彭斯(Mike Pence)4日在美國華府智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)發表長篇演說,針對中國大力抨擊。他分別在經濟貿易、軍事、極權暴政、對外擴張、滲透美國內部等領域,說明中國正走上與美國對衝的道路。而美國絕不退縮,他說「在川普總統的領導下,美國使用我們的原則和政策,開始對於中國的行動展開決定性的回擊」。 在經濟貿易議題上,他說「中國共產黨使用了與自由公平貿易不符的一系列政策,包括關稅、配額、貨幣操縱、強制技術轉移、知識產權盜竊以及工業補貼。⋯⋯中國的行為給美國帶來了巨大貿易赤字。 現在,通過「中國製造2025」,中國共產黨試圖控制全世界90%的最先進的工業,包括機器人、生物科技和人工智能。為了贏得21世紀經濟的領導權,北京指導其工業官員和商界以任何方式獲取美國的知識產權。⋯⋯最可怕的是,中國的安全機構掌握了大量竊取美國科技的能力,包括最先進的軍事技術。使用這些偷竊的技術,中國正大規模地化犁為劍」。 在軍事方面,他說「中國的軍費是亞洲其他國家的總和,北京將在陸海空,乃至外太空抗衡美國軍力作為首要任務。中國希望將美國擠出西太平洋,並試圖阻止我們援助盟友。但是他們會失敗」。 彭斯並提起最近在南海發生的事件,由於中國軍艦挑釁,美國軍艦差一點就與中國軍艦衝撞。他譴責中國「儘管中國領導人2015年站在白宮玫瑰園裡說他的國家「無意將南中國海軍事化」,今天在人工建造的島嶼上的軍事基地裡,北京部署了先進的反艦和防空導彈」。 在極權暴政議題上,他說「近年來,中國朝著控制和壓迫本國人民的方向急轉彎。如今,中國已經建立了無以倫比的監控國家,範圍越來越廣,越來越具侵入性,而且經常是在美國技術的幫助之下。他們所說的「中國防火長城」也築得越來越高,嚴重限制著中國人民的信息自由流通」。 「在宗教自由的問題上,中國的基督徒、佛教徒和穆斯林正在經受新一波迫害浪潮的衝擊」。 在對外擴張的議題上,他批評中國一帶一路政策,「中國用所謂的「債務外交」擴大其影響力」。與中國合作國家的結果是背負沈重的債務,而中國得利。 彭斯特別提到台灣遭受中國打壓,並肯定台灣的民主成就,「自去年以來,中國共產黨已說服3個拉丁美洲國家與台灣斷交,轉而承認北京。這些行動威脅到台灣海峽的穩定──美國對此予以譴責。儘管我們政府將遵守3個聯合公報和「台灣關係法」所反映的一個中國政策,美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路」。 在滲透美國内部的議題上,彭斯説「今天,中國共產黨政府正在獎賞或脅迫美國的工商企業、電影製片廠、大學、智庫、學者、記者、地方、州和聯邦政府官員」。然後,花相當多的時間指控北京正在利用各種手段,意圖操控這些企業與機構。「我們情報界一位資深職業官員最近告訴我說,跟中國正在美國各地所做的事情相比,俄羅斯正在做的事情是小巫見大巫」。 以下是我們的觀點與建議: (1)彭斯的演說是歷史的轉折點,結束了1970年代以來美國所執行的「友中政策」,進入「美中全面對抗」的新局面。 (2)川普政府正在說服美國人民,中國已經取代俄羅斯成為美國的「頭號敵人」。這對中國絕對是壞消息,因為曾經被列為美國「頭號敵人」的「納粹德國」、「軍國主義的日本」、「共產蘇聯」、「恐怖主義的賓拉登」與「慘無人道的IS」都被美國打敗或殲滅了。 (3)擴大對中國的打擊面,川普想要的是什麼?從彭斯演講的內容,可以看出一些端倪。「公平的經濟貿易政策」、「停止軍事擴張、從南海撤軍」、「停止暴力統治」、「停止對外擴張、停止威脅他國包括台灣」及「停止滲透與干預美國內部」應該都在川普的清單上。這些要求非常廣泛而且嚴厲,絕對不容易讓中共接受,可以預測「美中對抗」將持續一段時間。 (4)台灣的機會來了。彭斯特別提到中國打壓台灣並稱讚台灣的民主成就,表示川普政府有解決「台灣問題」的意圖。台灣必須把握這個難得的歷史契機,思考如何與美國合作,永遠解除中共的威脅與打壓,讓台灣成為一個正常的國家。1008

專訪 前資政吳澧培先生 (英夫)

台灣前途堪慮 四大老獻策解危 剛過完年,二件大事震撼台灣政壇。一月二日上午習近平發表「告台灣同胞書」重申「一國兩制」的主張,當天下年蔡英文總統霸氣的回應「決不接受一國二制,決不承認九二共識」。也在同一天,綠營四大老吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊明在媒體登廣告發表「請蔡總統放棄連任、交出行政權 退居二線」的公開信。媒體幾乎一面倒的稱讚蔡英文的英明果斷不愧為台灣總統。而譴責四大老不該在小英對抗習近平時,在後院放火。更有立法委員說「這是從背後捅小英一刀」。 為什麼選在這個時刻發表公開信? 四大老的高尚品格不容置疑,他們為台灣盡心盡力也是有目共睹。為什麼會在這個關鍵時刻,提出要小英「棄選並交出行政權」?在接受本報電話專訪時,前資政吳澧培做以下的解釋: 「我們事先並不知道當天習近平要發表對台談話,廣告是數日前就安排好的。要小英放棄競選連任,因為我們認為她選不上。她現在棄選,民進黨才有足夠的時間整合全黨,推出2020的總統候選人。再者,棄選只是放棄連任,並非辭職。 交出行政權就是回歸現行的憲政體制,總統負責國防、外交包括兩岸事務。閣揆負責組閣包括聘請閣員,並負責有關的行政工作。」 大老們的憂慮並不是沒有道理,新台灣國策智庫去年12月20日發布的最新民調,蔡英文總統的滿意度只剩下19%,不滿意度高達66.8%,支持蔡英文連任的只有22.4%。小英要在一年多一點的時間內,翻轉人民的支持度,困難度相當高。 為什麼要發表公開信,而不做私下溝通? 吳前資政說「我有跟小英溝通幾次,最後一次在去年十二月二十七日。但是很失望,因為小英從未承認錯誤。不認錯的人是不會改變的。例如我問她為什麼用那多藍營的人當閣員?她回答我說,因為綠營沒有人才。」 吳前資政強調「扁政府時代才是真正缺乏人才,但是阿扁還是用了很多綠營的人,政績還不錯。現在推責說綠營沒有人才是說不通的,扁政府留下很多人才,民進黨的地方政府也培養出許多人才,只是願不願意去用而已。」 假如讓國民黨重返執政,會出現什麼問題? 若是國民黨重返執政,吳前資政有深深的憂慮。他說「若國民黨握有中央執政權,加上15縣市地方執政權,幾乎可以為所欲為,勢不可擋。可能會與共產黨簽一些出賣台灣的條約,使台灣走入被統一的不歸路。上次馬政府要簽的服貿與貸貿協議,被太陽花學運擋下來。這次還會有太陽花學運嗎?」 缺乏本土基本價值的認知 2018縣市長選舉,民進黨得票率39.16%,比較2016年總統大選,小英的得票率56.12%,兩年多掉了近17%。失敗的原因直指中央執政失利,失去民心。而吳前資政指出「執政失利的主要原因是,小英缺乏本土基本價值的認知」。 吳前資政說「小英從小學到出國留學的過程都很順利,回國後先在大學任教,在投入綠營之前,曾在李登輝政府擔任國安會諮詢委員。在這過程中,她認識很多藍營人士,並保持友好關係。在她的基金會中就用了很多藍營的人,她的思想理念不免受到影響。再者,她欠缺與社會底層民眾相處的機會,並未真正瞭解中下階層人民的疾苦。在她執政期間,資源分配不公,中下階層沒有得到照顧。」 吳前資政的這段話,就可以解釋很多疑問。如為什麼小英政府會用一些老藍男?為什麼在這次選舉,一直都是民進黨忠誠支持者的中下階層會群起反民進黨。為什麼小英對很多事務一拖再拖,不能當機立斷?如「台大校長任命」案,拖了一年多,折損三位教育部長。這是小英不想得罪綠營,也不想得罪藍營的結果。 趕不上國際局勢的變化 在外交及兩岸事務上,吳前資政說:「小英的維持現狀趕不上國際局勢的變化。她怕得罪中共,不敢向美日靠攏,停留在歐巴馬時代的思維。川普上任後,美中關係已經大幅的改變,美國已經視中國為最主要的敵人。而且這是美國兩黨的共識,今後不管那一黨執政,這種狀況是不會改變的,台灣應該大幅的靠向美日,對中國應該強硬一點」。 2020總統大選,美國會不會出手幫助民進黨?吳前資政說「一定會。但是美國的著力點有限,遠不如中國。中國對台灣的滲透是全面性的,如政府機構、學校、社團等,連社會最基層如宮廟、里長等,無一幸免。加上統派人士、統派團體與統派媒體的興風作浪,形成一股親中浪潮,這是目前台灣面臨的最主要危機。小英對這種狀況有深入的瞭解,也經常在抱怨。可是她可以立法管制,卻完全沒有做為,這一點我非常不滿」。 小英政府對中國一直都很溫和,為什麼最近會霸氣的拒絕習近平一國兩制的主張?吳前資政說「小英已經積極的準備競選連任,這是選票的考量」。 小英有可能趁著目前聲勢的竄起,在剩下一年多的任期中,大破大立做出好的政績,進而扭轉乾坤贏得連任?吳前資政回答「如果她可以做到,我祝福她。我的看法比較悲觀,小英政府在這次選舉遭受重創,已經是跛腳政府,失去了當初執政時的鋭氣,而且藍營也會處處阻撓杯葛,因此很難做出好政績」。 現在柯文哲民調領先,選柯文哲是不是比讓國民黨重返執政好?吳前資政回答「萬萬不可。國民黨是一個相當大的組織,而且內部派系複雜,要搞定國民黨不是那麼容易。柯文哲是一個人做決策,而且柯又是投機份子,沒有中心思想,中國要收買柯相對容易。加上柯出身深綠家庭,利用價值高,是共產黨的囑意的人。只要觀察這次選舉,共産黨、統促黨、新黨等支持柯而不支持丁守中,就可以看出端倪」。 媒體不可以年齡為評論的焦點 對於四大老的公開信,有些媒體以他們的年齡做為評論的焦點,有些更做為取笑的話題。對此,吳前資政很不以為然:「這些媒體病了,應該討論的是我們的主張與觀點,不是我們的年齡。我們四人都是無黨無派,沒有私人的政治企圖心,一生關心台灣的興衰存亡。我們的主張是理性的、可行的,值得大家來討論與思考」。 對於另一位台獨前輩史明最近提出的主張「這次總統大選蔡英文若没上,史明及四百年來的獨立運動就會全被丢掉⋯⋯」,吳前資政說「就請大家來比較我們的主張與史明的主張,那一邊是理性的、有邏輯的推論,那一邊是不理性的、亳無邏輯的言論,不就一清二楚了嗎?」 最後,吳前資政感嘆說「我們以為2016年是最後一戰,想不到二年多後的今天,又回到原點。當時一片大好的情勢,己被消耗殆盡。我們還是不能休息,必須再接再厲為台灣憂心,為台灣打拚,不知何時才是真正的最後一戰」。0106

日趨惡質與下流的政客和媒體(公孫樂)

這是很奇妙的對比。 在美國,川普總統愛找碴,一天到晚在推特上罵敵人、政敵、盟邦領袖。對報導不利於他的新聞媒體,當然更不會忘記。 川普總統日前到巴黎參加一次世界大戰一百週年紀念會,在空軍一號專機上接到英國首相梅伊的電話;梅伊始出軟功,對共和黨在期中選舉的「勝利」表示道賀。沒想到川普總一點也不領情,劈頭就把梅伊數落一番,對英國脫歐以及歐盟攤提經費的問題大大表示不滿。這是公事,無可厚非。不過後來法國總統馬克宏在演說時,當著川普和普亭的面批評民族主義,川普總統認為這是當面侮辱,回到美國之後就在推特上痛罵馬克宏和法國。 也罷,就算這也是為美國吧,但是日前他的記者會上,CNN的女記者就司法部帳換人的事提問,卻遭川普指著她說;「這是甚麼蠢問題啊」,還說,他注意她很久了,她問了許多蠢問題。 最誇張的是期中大選前的白宮記者會上,CNN的首席白宮特派員 Abilio James "Jim" Acosta因為針對中美洲移民的問題提問而惹惱川普,在現場和記者口角,白宮事後不但取消他的採訪權,並用剪輯並變造過的影音抹黑Acosta。CNN狀告法院,指控川普政府違反美國第一修正案。法院判決,要白宮恢復Acosta的採訪權。許多媒體都慶賀說:川普輸給了Acosta。 美國堪稱世界言論最自由的國家,民主法治也最上軌道,雖然出現一位不尊重第四權、隨意言語霸凌他人的總統,但選民在期中選舉的投票結果,川普的霸凌行徑顯然已造成對共和黨的傷害。 在世界的另一頭,民主與言論自由資歷較淺的台灣,面對言語霸凌以及假消息抹黑時,從總統以下的重要官員都用最大的容忍來回應,反而是在野陣營的政治人物言語日趨下流,部分仰中國鼻息的媒體自我閹割,情況之惡劣令人作嘔,更令人憂心。 吳敦義日前對總統府祕書長陳菊的惡質形容,令人駭異,身為最大在野黨主席,對執政黨的最高層女性官員用這樣的言語霸凌,就連他們自己的候選人都趕緊切割。 雖然連勝文以受害人的姿態出來為吳敦義緩頰,要求民進黨有相同的標準。但「神豬」的稱號並非源自民進黨主席或高層,吳敦義言語的令人驚駭,因為他是國民黨的現任黨主席!如果連黨主席的品質都如此鄙俗不堪,選民能期待甚麼?連公子又選錯邊了! 對於吳敦義的日趨下流,其實很容易了解。不管是人物或組織,越是和中國有關係,品質就江河日下。寫部落格的人都有類似的經驗,就是遭中國五毛的言語排山倒海攻擊。中國五毛對於異見,總是以人海戰術、字海戰術加上對被攻擊者祖宗十八代謾罵,幹醮。這和最近吳敦義領導的國民黨言行質地是一樣的,令人懷疑這是國民黨和共產黨的聯合戰術。 最讓人瞠目結舌的是,美國在台協會(AIT)主席莫健日前接受《TVBS》訪問,提及「顯然有台灣的外部勢力試圖改變輿論、傳遞不實訊息」,沒想到影片竟被該電視台自己下架。 莫健4日至10日訪台,出席台美「全球合作暨訓練架構」(GCTF)聯合委員會,並拜會總統蔡英文。適值美國期中選舉過後、台灣九合一選舉在即,他接受《TVBS》、《上報》等媒體專訪,談到台美關係展望,也談及對不實訊息的憂慮。 莫健受訪時提到,「很顯然有在台灣的外部勢力試圖改變輿論、傳遞不實訊息,這是危險的。」(There obviously are attempts by external powers here in Taiwan to try and alter the debate and to spread false information, and those are dangerous.) 《TVBS》強調是獨家,但卻只播過一次後就被拉下,簡直像在中國一般。獨家專訪「被消失」,據說是該台高層下令。《TVBS》則回應,該台新聞編輯政策自有定見,不容許外界的干預。 「不容許外界的干預」這樣的措辭何等孰悉!中國面對外界對它的批評時,總是要人家不要說三道四,這個那個都是它的家務事,「不容許外界的干預」。 但媒體的公信力不是家務事,閱聽人絕對有權知道。 可以這樣解讀:因為莫健所言,正好擊中TVBS的要害,這個媒體很可能發現,莫健所言不管直接或間接,都在說該台最心虛的那一塊! 幹壞事的人被揭穿,最直接的反應就是遮掩,並要大家See no evil, hear no evil....

管案不按「法、理、情」處理,將有大禍!(公孫樂)

公孫樂 台大校長遴選委員會今年1月選出管中閔為校長後,遴選爭議起伏紛擾,變成一宗暗潮洶湧的政治鬥爭。 這場風波,已讓小英政府折損了兩位教育部長。潘文忠沒有肩膀,竟然臨陣脫逃,根本就沒有政務官的擔當;續任的吳茂昆部長,決定不予聘任,要求全案回到遴選委員會對校長候選人資格進行檢視審查的階段,理由是︰ 「臺大校長遴選的整個過程中,遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮,臺大亦未善盡幕僚單位應有之責任,進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭,同時,亦出現明顕有違背學術誠信規範的情況。」(引自教育部2018-04-28網站) 然而台大遴選委員會悍拒教育部重啟遴選的命令。不過也因為「黑箱、寡斷」,逕自發表聲明「教育部若無合法理由 拒重啟遴選」,引發遴選委員之一的台大法律系教授沈冠伶於5月1日發表聲明譴責遴委會,並辭去遴選委員職務,強烈抗議少數人把持遴委會。 而吳茂昆也被大量的負面新聞打得體無完膚而去職,蔡政府再損一名教育部長。 因為教育部已經做了「不聘任」的決定,台大於6月4日委請律師提行政訴願,要以司法程序解決。 司法程序解決爭議是個好辦法,對於類似的程序正義與公平性的爭論,本來就應該按「法、理、情」的順序化解。 也是遴選委員之一的中研院院長廖俊智,在立法院答詢時表示,「台大校長遴選風波不是選邊站的問題,希望持不同意見的各方就法理討論,甚至辯論,若沒辦法達成共識,只好走法律程序,以解決台大校長的聘任爭議」。 依台灣目前的政治生態,當事人面對質疑,卻躲起來不吭聲,讓遴委會以「大學自治」無限上綱,鼓動民粹,也就是循「情、理、法」這種顛倒過來的程序進行鬥爭。台大校訓「敦品˙勵學」,品放在首位,管中閔或許不懂,但是遴委會的那些寡頭掌控者,竟視「品」於無物,真是斯文掃地。既然如此,就要以自由法治國家(例如美國,他們都來留過學吧?)的「法、理、情」程序解決爭議。 所以,教育部做出不聘任決定後,台大不服提出訴願,走法律程序,這是最踏實的一條路。 不過,這條路顯然不是管中閔以及挺管人士想要的,所以動作不斷。 5月6日管中閔在臉書發表了一份聲明,標舉三大主張︰第一要「捍衛大學自主與學術自由」,第二是「重建社會信任機制」,第三要「抗拒新型黨國資本主義」。 其實他的第一項主張最適當的就是透過法律途徑來檢視。大學法等林林總總的法律,管在馬朝當高官時即已存在多時。大學法自1948年以來,就是國民黨政府「黨國」的思想統治工具,「吃銅、吃鐵、吃台大」的正是長期以來國民黨黨國體制下的「管爺」這一群,如果管中閔所謂的「新型黨國資本主義」存在,他顯然知道「舊型」是從1948年以來的國民黨政權,而他的「爺們」就是在這樣的奶水滋養下長大得勢的。 管中閔等現在高舉的「大學自主」,其實是解嚴以後經過教改團體、在野黨立法委員花了七年以上的時間才獲得的果實,管中閔等在享受威權體制下的特權奶水之後,解嚴了、大學法鬆綁、放權給大學,讓大學有更寬廣的自主空間,這些「舊型黨國資本主義」下的得利者不但享受更大的學術自由(但論文抄襲可不是學術自由的一種喔),自己「無品」、沒有「誠信」,被揭發了之後卻高舉「大學自主」,連教育部這個「主管機關」他們都視為無物。試問,還有立法把自己廢了的教育部嗎? 至於管中閔說要「重建社會信任機制」,更是奇怪,自己已失誠信,卻要重建社會信任機制?這是哪門子的「學者」?管或許真的不懂台大校訓「敦品」是首要之務,你的諸多不老實,正是破壞台大校譽的元兇! 隨後,「出口轉內銷」的行動開始了。南加州台灣大學校友會公然站邊,並邀請管中閔來洛杉磯,在7月21日的年會上「針對如何帶領台大以及台灣的高等教育走出當前困境及發展的願景」發表演說。(註︰因台大校友強烈抗議,管中閔自己說講稿內容刪了大半,講題也變成「台大新價值‧台灣新意志」) 長期以來,海外台大校友會多半是國民黨人的大本營,因為國民黨的黨國體制下,它早期是中華民國國民黨政權的擁護者,有本土意識的台大校友,都會覺得格格不入,許多人懶得參加校友會,所以校友會裡台派的校友成為少數。校友會的理事會和台大校務管理層長期以來的生態大致也是相同。所以國民黨被輪替之後,台大校友會也自然成為反陳水扁、反蔡英文的團體。而隨著國民黨與紅色中國合流,不少台大校友也在中國有經濟利益,所以與台灣本土政府是站在對立面的。 由於厭惡南加州台大校友會在管案爭議中公開站邊,企圖讓管中閔針對已經走上司法途徑的案子,在海外向政府施壓,校友會會員以書面正式提出抗議並要求答覆,南加台大校友會置之不理,兩百多位台大校友乃以廣告方式公開抗議,並決定在南加台大校友會年會的同一地點、同一時間舉行記者會,宣佈成立台美人台大校友會籌備會。 惡質的是,台灣「旺報」於7月20日竟刊登一則令人匪夷所思的fake news︰「獨家︰管中閔赴南加大台大校友會演講  外交部代表拒出席」。 光是標題就很邪門,南加州台大校友會竟成了「南加大台大校友會」!駐洛杉磯經文處處長還被稱為「外交部代表」,簡直是北京的口吻。 離譜的是,內文也引述「南加大校友會幹部」的話,指控『洛杉磯經文處並動員台灣同鄉會等台僑系統,舉辦「反管」活動』。 這則報導果然只能「獨家」,因為它是泡製出來的,所以「只此一家別無分號」。但造謠者要是有卵泡,就具名指控嘛,不但匿名,還變成「南加大校友會幹部」,拿個不知所云的「南加大校友會幹部」當替死鬼;而更重要的是,這跟台灣同鄉會何干?有正義感、有是非觀念的台大校友,一呼百應,明明白白具名抗議,團結力量大。旺報這種不入流的假新聞也敢「獨家」,實在可以列為新聞學的反面教材第一名!當然,如果這是旺報做假還cut & paste 錯錯錯,從內文錯到標題,也真是墮落到極點了。 然而,最令人失望的是,台美人台大校友護衛台大「敦品」校訓,在海外抗議、反對校友會藉管案從事政治鬥爭,新任教育部長葉俊榮7月16日就任,卻立即拋出「希望和台大進行有溫度的溝通」的信息。 話講得曖昧,但絃外之音令人駭異!而管中閔也隨後加碼,拋出「吃銅、吃鐵、吃台大」指「民進黨吃相太難看」。 葉俊榮隨後和台大校長遴委會召集人陳維昭、台大代理校長郭大維等人會談,台大校長遴選委員會8月2日就發表聲明說,「確認遴選過程無明顯重大瑕疵」,「肯定教育部的誠意」。言下之意,管中閔就要在「有溫度的溝通」後打敗教育部了。 難怪台大學生團體也趕去和葉俊榮討論管案,可是顯然沒有「溫度」。學生發表聲明表達立場之外,也表示「拒絕被摸頭」。 葉俊榮讓人不放心,因為他在內政部長任內處理婦聯會的狀況,早已令人不滿。蔡總統現在又讓他從內政部移坐到教育部,而他的近期表現,讓人更感覺狐疑。蔡總統在轉型正義、年金改革上義無反顧,得罪不少既得利益的團體與個人,說「眾叛」也許過重,但反對的人必然更加反對她;支持者卻覺得蔡政府常用人不當,有時又拖泥帶水,也有疑慮和不滿。 台大管中閔一事,損兵折將之後,如果前部長吳茂昆的「不聘任」決定,在葉俊榮部長手上被「搓」掉,那麼「眾叛」或許不可怕,因為公平正義出師有名;但台大校長遴選如果可以不公、不義,可以無品、可以不誠信,這個學術與思想的重鎮恐怕會很快質變,教育部更將威信掃地、淪為橡皮圖章,用大學法自我閹割。那時候,民進黨政府面對的將是「親離」的大災難!0809

中共巨嬰政權 誰養出來的?(霸谷)

霸谷 英國保守黨年度大會,一場「香港法治自由」座談會快結束時,中國央視女記者鬧場,對台上發言人大吼,大罵意圖分裂香港與中國。香港籍志工勸她離開時,竟被女記者打好幾個巴掌。這位女記者還在現場不斷大喊這是民主場合,你們無權趕我走。面對有現場錄影,事實俱在的語言和肢體暴力,中國大使館反要求英方道歉,這就是今日專制中國與民主世界踫撞的具體寫照,民主國家提供中共施展言論和暴力的舞台,不論台灣、英國或美國,但專制的中國,卻不可能相對提供這樣舞台。你民主,它專制,它鬧場還要你道歉,只有你順它,沒有它順你,這就是巨嬰帝國-中華人民共和國。 不論是政治議題之爭,或是貿易糾紛,北京當局不准別人有異見,卻還處處佔人便宜。歐洲媒體評論員談中美貿易戰說,這是一場欺騙者與霸凌者之戰。說北京是欺騙者是事實,說川普是霸凌者,是言過其實。中國才是欺騙者與霸凌者,雙惡合一。無法霸凌美國,不是北京善良,是美國太強。 中國官媒《中國日報》在愛荷華州最大報紙《狄蒙因紀事報》(Des Moines Register)刊登四頁廣告,直接訴求共和黨關鍵票倉的愛州選民,指川普愚蠢,害慘豆農。此事直接招惹川普,川普不只一次點名北京干預美國期中選舉。川普冷言警告,不見回嘴,顯然已令老共不寒而慄! 北京的下一個動作值得觀察,如果不怕亡國就繼續挑釁,預估不會有第二波招惹川普的廣告。北京惹不起美國,但中共會柿子挑軟的吃,這顆軟柿就是台灣。 十月一日中國國慶,統一促進黨高舉五星紅旗在台北車前大舉慶祝,統促黨在遊行現場稱北京必定統一台灣,統一後,可以幫忙向中共建議讓台灣保留青天白日滿地紅當地區旗。這個由黑道所組成的團體,言行縱如馬戲團,卻是赤裸裸的叛國,這種囂張行為,在台灣卻是合法。更別論台北兩家大統媒舖天蓋地的反政府言論,其中有多少的中資介入,有多少北京官方直接指揮的。民進黨政府處於被軟土深掘的處境,還唾面自乾,阿Q式地稱言論自由。二水五星廟的魏明仁,毆打彰化縣府執行公務人員,還可以不受境管,跑去香港接受中評社訪問,這也是自由。台灣有自由,難道美國就沒有自由?1941年珍珠港事件後,洛杉磯日僑可是全部被拘留於阿凱迪亞市的跑馬場內。老共都兵臨城下了,還給敵人言論自由、結社自由,台灣當局的態度,真是讓人想不通。 《狄蒙因紀事報》風波,並不令人意外。中國可能只是戰術失誤,失算惹到川普。對共產黨而言,媒體就是一把槍,不是用來監督政府,更不是用來傳播新聞,對內是洗腦,對外也是洗腦,共產黨的階級仇恨鬥爭思想是反人性的,引導人類起走向滅亡的,禁不起思辯的,見不得陽光的。沒有黨媒層層保護,中國眾共產黨徒早就去陰間見馬克思了。針對《狄蒙因紀事報》事件,美國駐中國大使布蘭斯塔德批中國欠缺言論自由和媒體自由。布蘭斯塔德曾任愛阿華州州長,難道今天才知道中國欠缺言論自由和媒體自由?這位大使說「甚至我的這篇投書,中國最知名報紙之一也婉拒刊登」。原來布蘭斯塔德錯以為出使國是一個泱泱大國。中國可以在美國散布他們的政治宣傳,美國大使卻不可以在中國投書澄清,中國可以在台北掛五星旗,台灣卻不准在北京掛民進黨旗,他可以不公平貿易,你只能乖乖被佔便宜,你牽狗是溜狗,他牽的狗是他的午餐,不就是如此嗎? 21世紀的驚嚇,人類的惡夢,中共巨嬰政權,誰養出來的?從美國前總統柯林頓到歐巴馬都難辭其咎,美國天真的錯估共產黨,以致讓這個邪惡政權繼續危害人間,無數的法輪功學員被活摘器官、百萬維吾爾人被關集中營、基督教徒被捕、十字架被拆,還效法納粹狂魔要改寫十戒,順生逆亡。中美貿易大戰,中共戰也敗,不戰也敗,我們樂見這個多行不義的政權就此倒台。1001

等待伯樂的台美人菁英科學家 愛鄉之情從不凋零(公孫樂)

公孫樂 王啓聖博士的「氫能發電系統」台灣可以成為亞洲最先進又乾淨的氫能國家 今(2018)年5月30日,台灣由於氣溫飆升,用電量創紀錄,當天的備轉容量率只有2.89%,創下今年新低,也成為媒體報導的焦點,引發各界的關切;尤其是國民黨、擁核集團及藍色媒體更是趁機炒作,針對民進黨政府「非核家園」大肆抨擊,指控蔡英文政府因為不用核能才導致「缺電」、「供電吃緊」。 今年更由於面臨縣市長選舉,新北市的深澳發電廠以及台中火力發電廠都成為眾矢之的,對蘇貞昌和林佳龍的選情有極大的衝擊。 儘管政府信誓旦旦地保證「台灣不缺電」,但備轉容量常出現驚險、備用容量又達不到15%;「非核家園2025」的目標只剩七年的時間。風力、太陽能仍有許多缺點和技術問題要克服,而且它們不是「基載發電」(base load power plant)的能源,也引發更多的爭論和紛擾。當情況渾沌不清時,民眾莫衷一是,民意極易遭到左右,對政府政策的推動產生極大阻力,選票也極易流失。 不過,如果解決方案就在人間,而且唾手可得呢?! 台大電機系畢業、麻省理工學院博士、台美航太協會重要成員之一的陳立宗先生說︰民進黨的最大反攻原子彈是「王啓聖博士」的「氫能發電系統」! 他說,問題是︰這麼重大的技術突破信息為什麼達不到民進黨的高層? 8月4日,在柑縣僑教中心,王啓聖博士向多位台美人科學家及醫師和專業俊彥介紹他所研發成功的「氫能電光電漿發電」技術,而且它是「零汚染」的技術。 王啓聖博士,嘉義民雄人,畢業於嘉中及台大機械系,在加州大學柏克萊取得博士學位。王博士一生致力能源研究。曾任教成功大學航太系。他在電光電漿氫氣發電領域的專業成果,領先全球,他更是聯合國能源委員會的受邀專家。王啟聖博士於1988年就認定,未來能源非「氫氣」莫屬。 主持展示會的陳立宗博士(王啟聖博士台大機械系的同班同學)會後指出︰因為核能發電對台灣這樣的島國太危險,輿論與政府政策都主張要廢核;而火力、風力或太陽能卻有很多缺點,又不夠用;最好的方法,就是選擇王啓聖博士的「氫能發電」,不但幾近零汚染,費用與核能相近,又可廢物利用,對台灣最為安全又適宜。 陳立宗指出,王啟聖博士的這項技術具有三大特點: ◆王啓聖博士的重要發明之一是第三代「電光電漿氣化機」, 可以處理粉狀、固體廢棄物和煤炭。 ◆若是處理煤炭,因為不經過燃燒,所以不會有空氣汚染。這項技術能把煤炭轉化成「富氫混合氣」;混合氣當中的60%~70%為氫氣,比天然氣還乾淨。 ◆一組約二十呎貨櫃大小的機組可產生250KW的電,所用的煤炭只需要同等傳統火力發電機組的一半。這技術獨覇世界,每度電的價格也比傳統火力發電低。 用煤發電,很多人都會;但是不經過「空氣燃燒」而且「近零汚染」也能使煤碳發電的,只有王啓聖博士這項技術。王啟聖博士計劃今年年底前要完成性能測試,也就是說,這個技術已經100%成熟,正等著台灣政府來認證! 台灣科技人才濟濟,但王啟聖博士卻被依然存在的國民黨黨國利益集團排除在外;而過去國民黨國控制下的高考、特考及公務員制度形成一個龐大的官僚及利益體系,以致中硏院,台灣大學等仍然被操控。在這樣的大環境之下,發明家的新技術被利益集團壓抑、埋沒,王啟聖博士在會上說明時,對於他的先進技術在台灣的處境心急又心痛。大家也都感嘆,民進黨執政之下,竟沒有出現伯樂,真是令人扼腕! 陳立宗博士說,希望現在的執政黨能深入探討這個最先進的科技,並在台灣發展,必能獨步全球。新加坡已經出最高的價格要收購王啓聖的智慧財產,但是王啓聖心懸台灣乾淨、安全能源的未來,要把最好的技術留給台灣,希望氫能發電在台灣實現! 許清煌博士的「乳腺癌檢測及診斷掃描器」福國利民又能創造就業機會 除了前述王啟聖博士的「氫能電光電漿發電」技術要貢獻台灣能源發展及落實「非核家園2025」之外,另一位台美人菁英科學家許清煌博士的「乳腺癌檢測及診斷掃描器」也是福國利民的研發。 值得一提的是,兩位台美人菁英科學家都已七旬耆老,卻仍舊老驥伏櫪,研發創新,也都只有一個念頭︰要把最好的成果給故鄉台灣! 9月16日,許清煌博士在托倫斯 ThermoVision Biotech的研發中心,向台美人歷史協會會長楊嘉猷說明此一利用氣象衛星科技研發而成的微波熱影像檢測技術,並展示「微波熱影像檢測器」產品的Prototype及介紹「微波熱影像檢測胸罩」。 而許博士心心念念的除了造福台灣及全球婦女之外,他特別強調,這一創新產品若量產,一定要在台灣生產,替台灣創造更多就業機會! 許清煌博士於高雄中學畢業後保送台大電機系,1967年來美國紐約州立大學石溪校區就讀電機研究所;1972年取得博士學位後,即在南加州航太公司工作,並在工作42年之後,從波音公司退休。 1992到1996期間,許博士曾暫時回台灣任職國家太空中心(當時屬於國科會),是台灣發展人造衞星及相關航太科技的䦕拓者。 許清煌博士退休前的十年間參與了波音公司氣象衛星的研發工作,也因為這些工作經驗,讓他從電機跨行從事目前的生技醫材研發工作 (ThermoVision Biotech 公司)。 許清煌博士說,ThermoVision Biotech 是在台灣經濟部依法登記的生技公司,研發部門則設於南加州托倫斯(Torrance),目前已研發成功的技術與產品包括︰「乳腺癌檢測及診斷掃描器」(Micowave Imaging Thermography Scaner)以及利用物聯網、人工智慧等技術建立的「網路遠端乳房醫療保健系統」 (Cyber Tele-Healthcare for Breast Wellness and Diseases)。 許博士介紹說,被動微波影像技術(Passive Microwave Imaging Technology, PMIT),從太空科技到一般工程及醫藥方面都有廣泛的應用 許博士提到,他在波音最後幾年參與了氣象衛星的工作,氣象衛星主要就是量地面的溫度,這個技術就是PMIT。在波音服務期間,許博士即向公司的國土安全 部門建議,利用PMIT研發產品,做為公共建築或場所的安全檢測之用。我門在機場常見的情景︰旅客通過一個檢測器,高舉雙手站在儀器前檢測,就是這種熱影像技術的應用。 許博士退休之後就想到將這一技術應用於乳房及其他癌症的早期偵測,提早診斷出癌症,可以讓乳癌治療的存活率大幅增加。 他解釋,生技醫學用途上,PMIT 和溫度計一樣都是測量人體溫度,但溫度計測的是皮膚的溫度,而熱影像技術測量的則是皮膚底下數公分(4~5cm)深的溫度。人體內部的疾病很多時候都會在局部組織或器官的溫度上呈現出不正常的變化。比如體內發炎,等到由溫度計能測得皮膚溫度的變化時,已經延誤了一段時間;若能利用PMIT微波掃描器提前測得某一部位發炎異常,可以提早投藥醫治,效果會更好。 他說,病理學上,癌細胞的溫度比正常細胞來得高,以乳癌而言,溫差大約一度。既然PMIT掃描器能夠測得皮膚底下的深層溫度,那麼就能夠在產生癌細胞的早期診斷出來。 許清煌博士說,PMIT具有兩個特性︰一、它是非入侵式(non-invasive )的掃描。目前使用的乳癌掃描Mammogram 使用X光照射進人體裡面,這是入侵式的檢查,因為X光對人體有害;即使是基因檢測,也必須用儀器進入人體裡檢取細胞組織,也是入侵式的。PMIT掃描則不同,它只需從皮膚接觸處即可量得皮膚底下深層組織的部位溫度。用這種非入侵式檢測乳癌的好處是︰排除了接受檢測婦女年齡及次數的限制。像Mammogram,醫生就不建議45歲以下的婦女使用,因為要避免X光所造成的人體傷害,而接受Mammogram檢查的婦女也不能經常檢測。PMIT正好可以補足年齡層較低的婦女的需要。 第二個特點是︰PMIT掃描器所要檢測的生理學標的物(physiology bio marker) 與目前其他檢測方法不同。目前的Mammogram、超音波、核磁共振(MRI)檢測的標的物是癌細胞變腫瘤的硬塊,PMIT的標的物則是細胞的溫度。就癌細胞的生命週期而言,癌細胞在變成硬塊之前,溫度就已開始升高,而癌細胞產生到病變為腫瘤硬塊,約有七、八年的潛伏期。PMIT能在癌細胞的潛伏期期間就診斷出來,這都是目前傳統的幾種檢測方法作不到的。 許博士展示了檢測器的原型產品以及供一般婦女使用的檢測胸罩圖片,他說如果量產,市場也夠大,價格絕對是大家負擔得起的。屆時在台灣生產,也將創造許多工作機會! 大家若不健忘,2012年中華民國總統選舉期間曾爆發「宇昌案」。雖然國民黨官員造假誣衊被揭穿,最後此一莫須有的案子簽結,卻影響了2012年總統選舉,也重創台灣生技產業的發展。而2016年的「浩鼎案」,台美人科學家翁啟惠至今仍在為自己的清譽而奮戰。 不過,從前述兩位台美人菁英科學家的先進研發與對台灣的關心和期許,他們不管面臨再大的困難,還是要把最好的留給台灣,真可謂愛鄉之情從不凋零!0925

從海外看「口譯哥」事件 (英夫)

外交部長吳釗燮前辦公室主任,31歲的「口譯哥」趙怡翔被外派至駐美代表處擔任政治組長,引發藍營質疑資歷不足,被批評是「酬庸」,部份媒體更大作文章抨擊「破壞文官體制」,甚至連某位綠營重量議員都大力批評。 忠黨愛國的外交部 要知道外交部駐外單位的現況,不能不從歷史的演變談起。而在演變的過程中,我們海外僑民的感受甚深,甚至身歷其中,成為歷史的見證者。在政黨輪替前駐外單位是「黨國體系」,很多的人員資源都用在「監控僑民」,尤其注意「台獨份子」,他們的行為都要列案存檔,並回報國內。因此外交部人員都必須「忠黨愛國」(忠於國民黨在前、愛國在後),非我族類絶對進不去。美國僑民之間流傳這樣一段故事: 外交部長吳釗燮年輕的時候想要入外交部服務,曾經參加外交部的考試。考試分筆試及口試,筆試輕易過關,口試的主考官是姓錢的高官,只問吳釗燮「吳澧培是不是你的叔叔?」(當時的吳澧培已經是很大尾的台獨份子),確認兩人是叔姪關係後,就被淘汰出局。 政黨輪替前,外交部駐外單位是站在台僑的對立面,尤其是在美國,兩邊關係很緊張。「台北經濟文化辦事處」是台灣駐美各地的外交單位,簡稱「經文處」。那時的台僑很團結,所組織的「台灣同鄉會」遍及全美各地,形成一股不可忽視的力量。為了分化台僑,經文處特意在全美各地組織「台灣同鄉聯誼會」對抗「台灣同鄉會」。 1979年12月台灣爆發「美麗島事件」,重量級的黨外人士幾乎全被捕入獄。幾天後一群台僑到洛杉磯「經文處」抗議,在大廳裡兩邊起衝突,當時台僑人多氣壯,經文處人員躲入辦公室時,用力關門壓傷一名同事的手。幾天後,經文處大廳與辦公室間建造一層厚厚的防彈玻璃,去辦事者只能在小孔中與辦事員溝通,中間的門也不見了。很諷刺的,這些「防台獨」的設施依舊存在。 後來,從一些報導及回憶錄得知,當時洛杉磯的抗爭事件,確實給「美麗島事件」的參與者及同情者很大的鼓勵。1982年「美麗島事件」中未被逮捕的黨外領袖康寧祥,來美巡迴演講並募款。在洛杉磯的募款餐會上,氣氛相當悲痛。最後的拍賣也是募款會的最高潮,是一幅謝里發的台灣農村油畫,我以3000美元標得。二天後朋友告訴我,經文處的劉處長正在調查及收集有關我的資料。 在2000年政黨輪替前,外交部完全由國民黨把持,執行「保衛國民黨政權」的組織。政黨輪替後至今,己經有相當程度的改善。以洛杉磯經文處處長為例,最近的幾位處長幾乎看不到政黨的色彩。可是冰凍三尺非一日之寒,冰凍三尺也不是短時間可以溶解。外交部內還有相當多的人員仍然是只「效忠國民黨」的大中國主義者,造成民進黨政府在執行政務上的阻力。駐外單位不比國內,他們是「天高皇帝遠」,很容易找理由不執行上級的命令。找個比喻,國內人民對「司法部門」很有意見,一直在推行司法改革。其實在國民黨時期遺留下來的「忠黨愛國」面相上,「外交部門」與「司法部門」有相似之處。 出奇制勝 不可墨守成規 趙怡翔的任命在國內受到藍營的評擊,但在國際上得到不少學者、官員的肯定。例如,美國在台協會政治組組長馬志安(Christian Marchant)與英國駐台記者史密斯皆表達力挺,美國智庫學者葛來儀(Bonnie Glaser)更進一步稱,對趙的攻擊毫無根據,台灣媒體在其中扮演了可恥的角色。可見趙的能力受到肯定,絕對可以勝任他的新職位。 這二年是台美外交上的重要時刻。川普上任後,挑起「美中貿易戰」,如今已經演變成美中全面對抗,中國已經成為美國最主要的敵人。這期間川普政府對台灣釋出很多善意,可是台灣並未積極回應,連我們的友人葉望輝都認為蔡政府太過保守。我們應該趁著這個歷史上難得的機會,推進台美間的關係,例如「台北經濟文化辦事處」改名為「台灣代表處」、促成「蔡總統訪問美國」、簽訂「台美自由貿易協議」等。派專人來美國做這方面的工作是有必要的。 在這次地方選舉慘敗之後,民進黨一直在退縮,從吳音寧被拔到放行管中閔當台大校長,讓藍營吃到甜頭後乘勝追擊,「口譯哥」事件就是這樣被炒作起來。民進黨還要再退讓嗎? 吳部長已經堅決的表示,絕對不會收回趙怡翔的任命,我們百分之百的贊同。我們要進一步鼓勵吳部長,將來有必要時也一樣要出奇制勝,僑界就是你的後盾。 最後我們要鼓勵「口譯哥」,勇往直前努力為國家做事,用成績粉碎惡意的批評,讓你的支持者臉面有光。0119

北京政權太惡毒(霸谷)

霸谷 習近平政權最近屢屢傳出內鬥傾軋的內幕訊息,經濟問題、社會問題,壞消息一個接一個。安全管制如銅墻鐵壁的北京,美國使館外竟傳出爆炸事件,冤氣沖天,想必有老百姓要藉著炸彈說話。北京天空烏雲壟罩,非常不祥。這位26歲的內蒙炸彈客豁出去,使館外轟炸彈,新聞效果十足,馬上登全世界的媒體版面,中共要擋也擋不住。美使館爆炸案與上海女子不計生死潑墨習畫像事件相呼應,兩事件都相當震撼。網管拚命刪文刪影片,刪不勝刪,還是有很多圖片、文字、影片藉著手機外傳,新聞無法封鎖。一而再,再而三的失控事件,成功挑戰封鎖,恐把習政權深層的恐懼激發出來。新的傳播科技是有可能造成中共倒台的,在中國複製中東茉莉花革命模式,不是不可能。 既惡又毒的統治內涵一旦外曝,一場巨變很有可能隨之而來。 當中國的鄰居有夠衰,台灣被惡政權盯上,三天兩頭被欺侮,還好台灣擁有武力,還可活命。沒有武力的中國少數民族,只能任其宰殺,連想活命都難。北京政權有多壞?看看美國非政府組織「中國人權捍衛者」公佈的數據,中國政府去年在新疆逮捕二十二萬八千人,整個新疆成為一座監獄,迫害人權是常態。惡政權當道,壞人關好人,無辜的百姓活該成為俎上肉,跟二戰時德國希特勒迫害猶太人一樣。有人瀏覽國外網站或與海外親友對話都會遭到關押。一名維吾爾人要求朋友幫忙下載歌曲到手機,他借手機給人播音樂受到舉報,結果因播放禁止內容判七年徒刑。為了掌控宗教及文化,毫無人性的鎮壓,把新疆少數維吾爾族群關進入集中營。大國卻膽小,一天到晚怕人造反。北京政權有撒旦特質:顫驚 ! 上個月,那位喊「反對習近平獨裁專制暴政」潑墨女推文說,所有人都有免於恐懼的權利,被共產黨跟監一年多,活得人不像人,鬼不像鬼,受夠了!她說出很多人的心裡話,不只是台灣人受夠了,蔡英文受夠了,現在連中國人也受夠了!大家都受夠了,這個政權還能夠撐多久? 受夠了!還不止這些三不五時被共匪騒擾的良民,連世界警察美國總統川普也說,中國政府利用對美國農民的報復,逼迫華府在貿易上讓步,很惡毒。 中國人有多毒?地溝油、毒牛奶、問題疫苗,沒完沒了,層出不窮。百日咳疫苗作假、狂犬病疫苗作假。自私自利,人心崩壞,良心全遭蒙蔽,這些人為毒害,文明社會都有,但在中國卻特別嚴重。毒牛奶、問題疫苗是因為牽涉到兒童重殘、死亡才壓不下去,每家只有一個小孩,怎麼惡毒到讓人絕子絕孫。在中國這個無神論的國家,道德看來也幾乎是無底限。從上到下,說謊、拜金、浮誇、自大,可以拿來解毒的媒體,也不見容於一黨專制的社會。對媒體嚴格管制,只接受歌頌,不接受批評,中共對自毀輿論監督機制一向不在乎。2010年山西爆發上百名兒童接種疫苗後出現異常。刊登新聞的報社總編輯被免職,記者也轉行。沒有領導人的指令,記者、總編輯為了飯碗不敢主動作為,也不願主動作為。媒體只能成為黨的喉舌,如何起監督功能?毒奶粉案被免職的官,幾年後卻升職,惡性循環,中國人最終恐難逃自己毒死自己的命運。 東亞青年奧運事件,中國要拔就拔,台灣人看清楚土匪真面目了沒? 面對中國壓迫,如同與鬼鬥爭,鬼不好惹,還是閃遠一點自保。少去投資、少去工作、少跟中國人往來。0726

土匪講話 有自己的一套 (霸谷)

中國人講話有自己的一套,與眾不同,蠻橫、不友善,這也是共產中國文化不可分割的一部份。 中國人,不論是當官者或小民都一樣,講話常常倒著講,你必輸,他必贏,喜歡故意的誇張,甚至是咒詛「你註定沒有好下場」,殺氣騰騰,給人一種土匪的感覺,這是共產黨給人的印像,很多人都領教過了。 中國拒絕日本《產經新聞》採訪中日外交會議,引發駐北京日媒同業集體抵制採訪一事,中國外交部發言人說「不接受無理的抗議」,事實的情況是,日本媒體不接受北京無理的封殺,由於想採訪的聞媒體太多,《產經新聞》運氣好,以抽籤方式中籤,卻被中國外交部以「不符合黨意」拒絕採訪,還倒打日本一耙,要求日本政府對自己的媒體進行引導和約束。引導什麼呢? 難道要引導《產經新聞》向《人民日報》學習嗎? 媒體因為立場不親中被封殺而抵制採訪,怎會無理呢? 順它的就有理,不順它的就無理,老共的土匪邏輯,在民主國家生活的人聽起來真是很突兀。 這種惡劣文化,反應在中國社會各個層面,就像山寨產品廠控告原廠彷冒一樣。反應在與世界各國交往上,如中國駐美國大使崔天凱批美國無視經濟規律,破壞全球供應鏈。事實上,是中國竊盜智慧財產行為橫行,違反世貿公平交易規則,非關稅貿易障礙及外銷補助一堆,專門佔美國便宜,一年賺美國三千多億美元。順它的就遵守貿易規律,不順它的就是搞破壞。土匪無賴,不過如此! 中國共產黨不信鬼神,卻能預知後事,這個很不簡單。中國前商務部副部長魏建國在貿易戰才開始,就已知中國必勝「美國經濟實力難與中國匹配,因為中國經濟有韌度,對貿易戰可作長期準備,但美國撐不了太久」。北京官方智庫說「中國站在道德的高地之上」。顯然,北京認為美中兩國經濟實力誰大誰小,中國說了算。美中兩國誰不道德,也是中國說了算。中國商務部發言人說「中國將堅定地按照自己的節奏,穩步推進改革開放,與大多數國家一起共同建構人類命運共同體。」原來統一台灣只是一盤前菜,中國目標是統一地球,建構人類命運共同體。每個官方的發言人好像吸毒後才開講的,講的內容與自由世界的認知相反,大家聽久也耳朵麻痺,見怪不怪了。 中國人講話蠻橫耍狠的例子很多,以朱鎔基在2000年台灣總統大選前的恐嚇談話最經典「誰要是搞台灣獨立,你就沒有好下場」「你不得人心,你違背了海峽兩岸中國人的人心,你也違背了全世界華裔的人心」,人心的向背,都是他們說了算。兩年前中國外交部長王毅在加拿大當場訓斥提問中國人權問題的記者「你去過中國嗎?」「知道中國從一窮二白,幫助六億擺脫貧困嗎?」「知道中國人均(GDP)8000美元的第二大經濟體嗎?」「知道中國把保護人權列入到憲法了嗎?」「中共的人權只有中國人最清楚」。人權問題別問,沒當場斃了提問的記者,算是那個不知趣的記者好運。有沒有尊重人權,也是他們說了算。 共產黨常罵人「缺乏足夠的常識」,「你們只是一小撮人」、「必然不得民心」。習近平稱他研究一輩子,終於知道共產黨理論才是真理,更多的人不用研究多久,馬上看出共產黨理論是歪理。共產中國的價值觀與表達方式真是與眾不同。 是幾千年的民族慘遇造就這種文化嗎?什麼樣扭曲文化造就這種民族性格?是什麼樣民族性格最後演變成這種流氓作風? 任由這種國家強勢崛起,任由這種國家引領世界價值觀,那這人類未來還有什麼好盼望的。0901

珍惜隱私 (Beckon)

Beckon 我們常以自己是好人不怕被調查的觀點,來評估隱私權,因而接受無所隱瞞的人不怕失去隱私的說法。但是隱私讓我們有自己的生活空間、降低人際衝突、鼓勵更新與創意。隱私與群體利益相輔相成,非對立,應該珍惜。 脣亡齒寒的實例-中國 2017年中國完成城市的「天網工程」監控體系後,又在十九大提出農村的「雪亮工程」計畫。要在2020年完成全國「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的臉部識別和網路監控系統。這監控系統除了公共場所的攝影器外,還包括家裡的智慧電視和智慧手機。甚至可以透過影像的表情與姿態來解讀人民的心思。 除了影像外,天網雪亮的監控系統也會收集民間網站的資料建立檔案,評估每個人民值得信任的分數,決定獎懲。分數高的可以拿到貸款、送子女到明星學校、出國旅行等。分數低則無法享受到這些好處,甚至受到懲罰。 評分制度的目的明顯的是影響人民的思想和言行。但也會使人民為了分數裝假作樣。例如上網買習近平的書坐在攝影孔前看,裝出喜歡和贊成的表情;電視播放他的演講時,在攝影孔前隨著他的演講內容做出喜怒哀樂的表情。 在「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的系統下,中國人的生活就完全在「天網」「雪亮」的監控下,毫無隱私可言。 中國的天網、雪亮工程目前雖然不會發生在自由國家,但提醒我們重視隱私及考慮如何保護隱私。 科技進步有代價 1990年代生物辨識科技還在研發中時,現是哈佛大學教授當時在MIT當博士候選人的Latanya Sweeney,只要知道一個人的生日和郵遞區號就能查出他的姓名。有一次,她將政府公開的選民資料和為了醫學研究而公開但隱名的病例交叉分析後,發現她能點出大部分病例的病人身分。當時的麻州州長是其中之一。媒體報導後,警察還找上她。 就如這例子所顯的,數位科技給我們很多方便。資料保存的費用低、永久。透過網路就可取得全球各地的資料,不再需要紙張副本。而且電腦快速過濾分析無數繁雜資料的能力非人所能及。收集各處公開的資料經過過濾分析,認出身份揭示其個性和活動已是常事。其結果是電腦不僅可能知道我們不願別人知道的事,甚至比我們更了解自己。 數位科技處理資訊的效率越高,隱私的流失也越快越多。電腦不僅可以從影像認出對象的身分、知道對象何時何地做何事,也能研判對象的心情、預測並設計如何影響對象。 我們必須考慮上述這類資訊若被不當使用或洩漏出去,有何後果? 誤判無法避免 菜和食譜的品質及廚師的技術決定一道菜的好壞。科技雖然進步,資料和軟體的品質及操作者的技術會影響電腦的分析,錯誤無法避免。甲的資料可能被錯誤連結到乙。甲應該但沒被認出的事也會發生。這都會影響到當事者的形象和權益。 生物辨識在理想的環境下,例如海關入境時,可能有中共和廠商宣稱的很高的正確率。但是攝影的燈光、距離和角度會影響身體特徵的顯現,增加誤判的機率。2017年英國南威爾斯South Wales一場有17萬觀眾的足球賽,警察的臉部辨識系統算出觀眾裡有2,470個通缉犯。查證後只有450個。錯誤率92%。 生物辨識已開始取代密碼。密碼可以隨時更換。人身特徵無法更改但會變化。誤判的機率會因而增加。 重視、維護隱私 中國利用評分制度管控人民以持續中共政權。營利事業則透過資料的收集和分析來決定如何和我們交易、賺錢。我們將資料給商家是為了買商家的商品和服務。這些資料可能被盜用或賣給第三者,而我們毫無所知。資料的時效和使用不當會影響誤判的機率。但是被誤判者,很可能連被誤判都不知道。即使知道也可能無申訴糾正的機會。因此影響到我們的形象和權益。 如上所述,隱私常是我們為了得到公共安全、商品、服務或方便而逐漸流失。就像環境汙染,我們為了方便和經濟成長汙染空氣和土壤,直到發現事態嚴重時才設法補救。但是名譽、形象及權益的損失常是撥水難回。我們應未雨綢繆修改過時的法規,建立透明、問責的監督制度。0802

正名從你我做起~~自稱台灣人,不稱 Chinese (Beckon)

Beckon 族群認同不是固定、毫無彈性、始終不變的承諾。它會隨個人對某特定族群的歸屬感而改變。自稱台灣人是認同台灣開放、包容、民主、自由、多元化的生活方式。自稱「台灣人」不稱「中國人/Chinese」是對全世界宣示台灣人對中共統治下的中國人無歸屬感;是拒絕過那種不順從統治者之意就受懲罰的日子。 「中國」:一個現代的名詞 中國這名詞不是中國獨有。中國的史書雖有用過中國這名詞來稱呼自己的王朝,但是別的國家(例如日本)也使用過這名詞。 「中國人」是20世紀才開始逐漸被廣泛使用的名詞。China town從前才會被稱為唐人街。台灣也才會有唐山過台灣、有唐山公無唐山嬤的俗語。據此,早期移民至台灣的的台灣人應稱自己為唐人或唐山人後代。因為他們的祖先移民台灣時,還無「中國人」。 「中國人」:一個混淆的名詞 中國人是一個模糊不清的名詞。目前還未看到一個不牽強、合乎邏輯且能自圓其說的定義。 族群認同 (ethnic identity) 是指個人對某族群團體的歸屬感覺。近幾十年來國際上提到中國是指中華人民共和國。很多外國人不懂為什麼台灣的航空公司叫 China Airline;為什麼有台灣人自稱Chinese。不少人因此誤以為台灣人同意台灣屬於中華人民共和國的主張。 不同的國家及族群 如果以國籍或有實際管轄權的國家觀念來區分,有中華民國國籍的是中華民國人,中華人民共和國統治下的漢族和50多個少數民族則是中華人民共和國人。雖然兩者通常都簡稱為中國人。但這兩個國家處於實際上的敵對狀態,提到中國人時必須先釐清中國人是指哪一個中國的人。 在文化上和血統上台灣比中國多元化。除了政府體制的影響外,台灣的文化也有原住民、閩南、荷蘭、日本及西方文化的影響。台灣人的基因,除了閩南人及跟蔣介石移居台灣的新移民外,還有荷蘭人、原住民及外籍新娘的。 台灣社會的自由、開放、包容、多元化,留給世界各地來的訪客良好的經驗和記憶。台灣是美國外交人員優先想要的派駐地之一。中國則因為共產黨專制的束縛、文化大革命及權力鬥爭的影響,使去過中國的人 – 包括台灣人和到中國認祖歸宗的華裔 – 都有格格不入的感覺。格格不入是排斥,否定歸屬感,否定認同。 「中國人/Chinese」是中國統戰武器 英國派駐香港最後一任總督彭定康 Christopher Francis Patten 曾說在香港的回歸談判英國一開始就犯了大錯 – 同意香港應歸還中國。中國一得到它最想要的,剩下的談判就無讓步的壓力。同理,不僅台灣應拒絕中國版的92共識,台灣人也應自稱「台灣人」不稱 Chinese,才不會落入中國的統戰圈套。 中國常利用「中國人/Chinese」的含糊定義來使不願接受中國統治的人接受他們也是中國人的說法。在「我們都是中國人」之後,往往都是「所以台灣是中國的一部份」,或「大家都是中國人所以要怎樣怎樣」,來達到其政治目的。 台灣人一接受「中國人/Chinese」的標籤,就失去對付中國統戰的先機。已經落入圈套了再來解釋自稱中國人/Chinese不等於認同中華人民共和國,很難全身而退。 正名從你我做起 解嚴後,台灣僅有極少數的人會在中共的中國人和台灣人間選當中國人。但是還有不少有台灣心的人,尤其美國的台灣移民,因為習慣、懷舊或尊重別人,還繼續說「國」語、自稱「中國人/Chinese」。若這是為了尊重別人、避免傷感情,應以「華語」、「華人/ethnic Chinese」 代替。 中國的國際統戰已深入社會基層。透過人與人間的國民外交讓國際的民間人士了解台灣的心願加深世界各國對台灣的支持,是正名運動不可或缺的一環。 每一個台灣人都應自稱是「台灣人」(在美國的移民則稱台美人/Taiwanese-American) 不是「中國人/Chinese」。養成這習慣和外國人接觸時才不會無意中助中虐台,讓聽者誤以為說者同意中國的宣傳,而陷入中國「我們都是中國人」的圈套。0916

歡迎蔡總統訪洛杉磯 本報幾點建言 (英夫)

英夫 蔡英文總統在8月12日至20日出訪友邦巴拉圭和貝里斯,將於12日過境洛杉磯。洛杉磯僑民正興奮的準備,熱烈歡迎蔡總統的到臨。本報樂見蔡總統來訪,也借此機會向總統提出幾點建言。 首先我們要肯定蔡總統「堅拒承認九二共識」。九二共識包藏禍心,國民黨的九二共識由起初的「一中各表」,逐漸的向中共靠攏,現在完全接受中共的「一中原則」。接受九二共識就是接受「一中原則」,接受「一中原則」就是承認「台灣是中國的一部份」,萬萬不可。 再者,我們也欽佩蔡總統「推動改革的決心」。 從「不當黨產處理條例」到「年金改革」,都遇到了頑強的抵抗,但是在蔡總統堅定的推動下完成了改革,為台灣奠定了永續經營的基礎。數十年國民黨的統治,留下一堆爛攤子,請總統繼續清理,繼續改革。 在國防軍事上,總統的努力是有目共睹。從「收服軍心」到「國防工業」,蔡總統的用心與付出值得肯定。在這方面,我們還有一段很長的路要走,鼓勵蔡總統繼續努力。 台灣是一個自由民主、主權獨立的國家,但是在中共政權的打壓下,只有十幾個國家與台灣建立正式的邦交關係。要衝破這個困境,「外交手段」是最理性的解決方法。在中國以經濟利益的引誘及威嚇下,大多數國家都採取「親近中國、遠離台灣」政策。唯有美國肯站出來維護台灣的安全與利益,例如在1979年所制訂「台灣關係法(Taiwan Relations Act)」,至今仍是維護台灣安全的重要法源。最近更制訂了「台灣旅行法 (Taiwan Travel Act)」與「2019年度國防授權法(National Defense Authorization Act )」,對台灣非常友善。由此可見,台灣要在外交上有所突破,最好的幫手就是美國。因此「對美外交工作是重中之重」。 如何推進台灣與美國之間的關係,美國友人提供一些建言,值得我們參考。白宮國安顧問波頓(John Bolton)上任前,2016年1月曾在「華爾街日報」撰文,呼籲「美國新政府重新審視一中政策,在國務院正式接待台灣官員、提升美國在台協會(AIT)台北辦事處位階至正式外交代表團、正式邀請台灣總統到美國旅行訪問、允許美國最資深官員到台灣處理公務,最後是全面恢復外交承認」。波頓的主張可以做為我們「推進台灣對美外交工作的藍圖」。 美國眾議院外交委員會主席羅伊斯(Ed.Royce)也有很實際的建議。在最近的一場餐會與鄉親交談中,他回答「推進台美之間關係,目前台灣應該做些什麼工作?」時,建議(1)推進台美貿易關係,及(2)擴大台美學生交流。要推進台美貿易關係,必須考慮全面開放美豬、美牛。美國對食物的管控非常巌格,我們住在美國的僑民都安心的食用,台灣沒有理由不開放進口。擴大台美學生交流應該由台灣政府主導,讓台僑參加推動,並尋找兩國非營利機構合作。如果指派專人負責積極推動,應該在短時間內就會有成果。 另一位台灣友人葉望輝( Stephen J. Yates )常說,「美國每一個州就像一個國家,對美國的外交工作,要一州一州的去做」。外交部應該做全盤規劃,由駐美代表處督導,指令全美各地經文處推動,結合僑胞的草根力量,一步一腳印的向前邁進。例如上述的「擴大台美學生交流」,就是適合在全美各地推展。這是對美外交的草根工作,也是讓美國民眾真正認識台灣的途徑,必須下定決心去做,一點一滴累積起來,必能看到成果。 在面對中國打壓,本報一貫主張總統必須給人民「信心與希望」。在關鍵時刻必須採取具體的反擊,以激勵人心。例如,在東亞青運主辦權遭拔後,總統說「中國不斷打壓台灣,已威脅到台灣自由民主生活方式,⋯⋯但台灣不會在壓力底下屈服」。以事情之嚴重,只說「台灣不會在壓力底下屈服」,遠遠達不到「激勵人心」的作用。 最近媒體報導:在東亞青運主辦權遭拔後,上海和台北市體育局主辦的「海峽杯」籃球賽照常舉辦,本月底還將移師到上海比賽。由國台辦批准的「第2屆海峽兩岸學生棒球聯賽」也在台中市進行複賽,獎牌還寫「兩岸交流、棒球一家」,隱涵統戰文宣,該比賽年底也將到深圳決賽。此外,海峽兩岸暨港澳大學生運動交流賽此刻正在中國復旦大學舉行,中國號稱上千人參賽,開幕儀式只見中國的五星旗高掛,不見台灣代表隊的旗幟。 我們建議蔡總統「取消所有與中國合辦的體育活動」,反擊中國無理的取消「台灣的東亞青運主辦權」。我們也建議「舉辦國際青運」,𨘋請美日韓菲等國來台中參加比賽,以讓我們的青少年運動員能有參與國際比賽的經驗。更重要的是,讓我們的運動員走向國際,而不是鎖入中國。 最後,我們必須提到僑民的最愛,就是改「中華航空公司(China Airlines 」為「台灣航空公司(Taiwan Airlines)」。每年華航都花大錢參加,在南加州舉行的玫瑰花車遊行(Rose Parade),幾乎每年都得獎。但是大多數的美國電視台播報員,都把China Airlines 報成中國的航空公司,台灣花大錢為中國做宣傳,令人難以接受。每年坐在電視機前觀賞美麗的玫瑰花遊行時,我們的心都在滴血。 建議政府痛下決心,一舉把華航的名字改掉。 以上幾點提供蔡總統參考,祝總統出訪成功,旅途平安愉快!

病急不要抓錯藥(霸谷)

霸谷 九合一地方選舉民進黨大敗,選前很多人還樂觀看好,沒想到兵敗如山倒。2014年馬政府會垮並不令人意外,因為太陽花運動時已見敗亡徵兆。這次地方選舉大敗,平地一聲雷,跌破許多人的眼鏡。總統府國安系統和民進黨中央的情資似乎並沒準確估算到,所以連府院黨選前補救動作都沒看到,民進黨支持者選後呈現集體失落,因為找不到真正的敗選原因。 如果是改革惹民怨,導致選民反彈,那基本盤藍大於綠的桃園市鄭文燦為什麼會贏? 如果治理能力不敵派系整合,台中市下次選舉,民進黨憑什麼再奪回政權? 如果花蓮縣註定是傅家禁臠,那台灣民主的價值是什麼? 中國網軍亂選舉,統媒圖窮匕現為北京帶輿論風向,民進黨政府卻無能為力,那現在投降和以後投降有什麼不同? 高層投票日當天都要排隊一小時,當下不知要求中選會立即應變,萬一共軍從對岸突然攻過來,要我們怎麼相信政府有應變的能力? 死人連署也可以,違憲提案也可以公投,這票投給執政黨與投給黑手黨有何不同? 連東奥正名的基本理念也不敢宣傳,那又何必去投票支持民進黨候選人? 不止是改革手法愚蠢失民心,這一場掀開文青政府國王新衣的選舉,民進黨敗選除了政策失當還有其它的原因。 環境的轉變有跡可循,無庸置疑,2014年選舉是一場分水嶺。四十歲以下的年輕選民已經大幅改變大家熟悉選舉環境,每次選舉都有新一批首投族入列,網路和手機和年青人的結合,完全顛覆以往選舉模式,這是2014年以前的選舉沒有過的現象。第一個把網軍力量靈活運用,把網路聲量轉化成選票的就是柯文哲。這次又看到韓國瑜靠著網路、電視、造勢,把紅軍、藍軍、反叛軍的力量結合,成功翻轉綠營的傳統地盤。柯文哲網軍翻轉都會區不足為奇,因為台北市選民水準高。韓國瑜能翻轉舊高雄縣的鄉下地區,就代表台灣從頭到尾,從都市到鄉下,刺激選民的投票行為的非政策因素已經改變。選戰操盤者如果停留在過往的謀略思考,就算實力超人一截,也會被打敗。如果創造議題能力不如對手,網軍也輸人,加上中央施政成包袱,只靠到菜市場握手,結局就是敗選。 民進黨操盤者選後檢討,認為派系力量再次團結是國民黨勝選的一大原因。不過在新增首投族每次選舉就增加數十萬人投人,派系力量逐漸式微是必然的。攏絡派系還不如拉攏年輕人,年輕人才是決定以後每次大選結果的最主要力量。民進黨當局捫心自問,執政以後,為這些年青世代做了什麼?韓國瑜說年青人到衛武營歌劇院沒錢進去,只能借個廁所,說得入木三分,很得高雄人共鳴。各縣市拚命給老人福利,裝假牙、免健保費,老人努力一輩子,退休後值得善待,這也不為過。但年青人的明天,誰來給他們一個充滿期待的未來?他們要養家活口,基本薪資調整一點點當然無感,何不學學美國的作法,立法設定分七年,逐年調到月薪台幣四萬到五萬元。政府當推手,讓語言不要再成阻礙,幫忙把台灣年青人推向世界大市場,不要被鎖進中國而反過來成為勒索台灣的肉票。把美語列為官方語言的政策說做就做,不要怕東怕西,拖拖拉拉。政府可以每年花百億元送萬名年青合格美語儲備教師,公費到美國各州做三月個的美語實習,比買F35戰機還划算,政府若大氣魄推動類似具體的政策,年青人怎麼會無感? 監委陳師孟感嘆今年這場選舉是反淗汰選舉,中國旅法學者宋魯鄭來台觀察九合一選舉,認為兩岸制度之爭已走向尾聲,因為台灣選不出優秀的人才。但願這些都只是偏見,希望會選舉的人也都會善於治理,不管藍綠誰勝選,大家都是命運共同體,都要對民主有信心。天佑台灣!1204

失焦的反併吞公投(王景弘)

一個以喜樂為名的政團,要發動示威抗議中國霸凌,「全民公投反併吞」,並抗議民進黨政府主導的公投修法,使人民不能決定台灣前途。如此抗議,左右開弓,敵我不分,真是搞錯時機、搞錯對象、搞假議題,是憤怒而非喜樂。 反侵略、反併吞同屬基於公理正義,抗拒外力干預的動員,絕少人會反對,但動員示威可以教育民眾,激勵士氣,卻不能發生實際效力;外在勢力的蠻橫行為,並不是公民投票可以制止。 台灣拒絕被併吞,最有效的方式是用選票打趴主張接受併吞的政黨,確保主張台灣主權獨立的本土政黨執政。如果現在是「施琅們」執政,台灣有被出賣的明顯與立即危險,那反併吞公投便理所當然。 民進黨的台灣前途決議案,主張「台灣是一個主權國家,任何有關獨立現狀的更動,必需經全體住民以公民投票方式決定」。蔡英文政府堅定拒絕中國併吞的圈套,並無意改變台灣獨立現狀,新政團搞假議題公投,既反中國併吞企圖,又抗議反併吞的民進黨,卻不批中國同路人,真是荒謬加糊塗。 中國要併吞台灣及台灣抗拒併吞,都有武力與非武力兩招。中國想以武力脅迫,以實戰或武嚇逼降,台灣需要增強國防,以實力逼中國住手。中國利用人性弱點,威嚇利誘,欺騙收買,滲透偷搶,干預選舉的非武力手段,防不勝防,需要台灣人民的警覺與選擇,打敗中國同路人,並保有最後公投決定前途的權利。 台灣人應該抗議中國的霸凌與併吞威脅,以選票有效打敗它在台灣的同路人,而不是像乩童發功,把圖謀併吞台灣的中國,和反併吞、顧主權的民進黨,亂棒各打五十大板!自由時報(資深新聞工作者)

領導無氣魄 怎能奢望選情勢如破竹(霸谷)

霸谷 距2018年台灣地方選舉投票日不到一個月,今年的選情,比四年前或八年前的地方選舉更激烈,尤其是六都市長選情。跟上屆相比不同的是,上屆中央政府是中國國民黨執政,這屆是民進黨執政。上屆選前民進黨只領台南、高雄兩市,這屆民進黨擁高雄、台南、台中、桃園市,在中央及地方皆佔執政優勢。上屆中國國民黨數百億黨產還在,還很好用,這屆大部份黨產及婦聯會等外圍組織的資源已難動支。比較經濟數據,這屆比2014年的經濟情況好得太多,即使統媒不斷唱衰,企業獲利、失業率等所呈現出來數據,都是大幅進步的。可是,明明是執政優勢更勝執政包袱,但多家媒體呈現出來的輿論是執政包袱大於執政優勢。台灣民意基金會上個月的民調,民進黨支持者24.7%,國民黨支持者為23.1%,民進黨只領先1.6%。蔡英文總統的支持度仍然拉不起來,這實在很奇怪! 選舉激烈原因,不單是中國國民黨困獸猶鬥,還有紅軍加人台灣選舉戰場,紅軍能唱合但沒有選票,執政黨最該擔心的是紅藍亂搞結果,台灣的年輕人被牽著鼻子走。 兵不厭詐,兩軍交鋒,戰場殺敵不算犯罪。選舉網路戰,任何一個網民都可以上網P0假新聞,任何一個組織都可以拉一群網民上網潑髒水、帶風向、作假見證、假新聞。評論可以有立場,但假新聞就是偽造、欺騙,不但不道德,也是犯罪行為,這不是戰爭行為,是觸法的。從中國發動的,政府管不到,從國內發動的假新聞,蔡政府不可束手無策。高雄市這次選舉期間的假新聞最多,也查出有IP來自海外,短時間內,數十萬如蝗蟲過境的網軍製造假新聞、留言灌爆異議者,中共網軍就有此能耐,台灣最常見這樣攻擊方式的,就是柯P的網路大軍。柯P的網軍很不單純,以極不合理的快速募款,創造出勢無法擋的氛圍,無法令人不去懷疑背後有外國政府介入。花蓮縣長選舉,國民黨不斷放出假新聞,誤導民眾仇視民進黨,也被找到造謠的證據,代理縣長卻只能透過垃圾車收垃圾時一路澄清廣播,民進黨的候選人卻只能要求對手道歉。造謠犯法,怎麼會是要求道歉而已。民進黨在網路戰一路挨打,一路澄清,一路採守勢,投票日快到,還在用古老方法打選戰,全然低估時空環境已和以往大不相同。 台灣四十歲以下的手機族已成大軍,這輩年輕選民求新求變,老國民黨綁樁模式、民進黨擅長的數萬人造勢活動,果效已然不再,兩黨還在故步自封。韓國瑜以嬉笑吹牛方式打選戰,加上國內外發動假新聞附和,有步驟的痞子策略,引民進黨多位民代掉人陷阱,自動加油添薪,讓韓成功創造話題,吸引了年輕人注意,網路言論流量甚至超過擅打網路戰的柯P。一白遮百醜,中國國民黨無端地接到從天上掉下一個救生圈,韓支持度已步步近逼陳其邁,而且全黨還一起喜迎外溢效應,比柯P2014年選台北市長還要有戲劇性。高雄局勢發生變化,陳其邁躺著選搞成挫咧等,這不是一句相信選民自有判斷智慧的話就可交代過去的,綠營再不拿出辦法,小心會翻船。執政優勢被亂成七零八落,搭戰車勘水災的假新聞傷害猶在,民進黨的對策是什麼?這次六都選舉,以目前民調觀察,韓國瑜現象終將是一場虛驚,民進黨仍可拿下五都。容或險勝,2020年造謠大軍再進化,如果不趕快想出一套反制辦法,到時候恐怕比這次的狀況更複雜且要付出更大的代價。 蔡英文的執政風格,也讓執政黨在這次選舉活動中變成處處守勢。蔡2015年到洛杉磯演講,強調發展台灣經濟是重中之重,兩岸關係的穩定是經濟發展的基礎。當選後,蔡總統也依著這條主軸施政,在不承認九二共識之下,執行多數台灣人的意志。不黨黨產、一例一休和年金改革實施,都是有過半數民意支持的,但蔡英文保守謹慎性格,讓國人對民進黨的印象只停留在除弊。好的領袖要能激起人民的熱情,彰化縣長魏明谷溫和的個性一如蔡英文,作牛作馬沒人在意,在選舉造勢時大談光電大縣時,台下的人大喊不要講那些了,講拆五星廟的事。講海上風力發電有多好,還不如講拆五星廟到不剩一磚一瓦。官話讓人心煩,早知道的事,誰願意再聽。台灣人民被老共欺壓很久了,蔡總統不招惹老共,讓全民陪妳當小媳婦,這樣公平嗎?高雄市、台南市,一是工業重鎮,一是台灣糧倉,繳稅供糧,把污染留給自己,把台北養得白白胖胖,然後回過頭笑老母又老又窮,當總統的,聽到這樣的批評,妳的回應還是軟趴趴,中央統籌分配款還是獨厚台北市。敬愛的蔡總統,請選一個大目標讓人民有願景,一個能讓人民眼睛一亮,一個靠大家齊心齊力就可以完成的目標,一個充滿想像空間未來,像1960年代美國甘乃迪總統向美國人民宣佈十年內登陸月球,帶領美國人朝向那個偉大目標前進一樣。容我獻一策,只涉內政、無關兩岸。拿出妳的魄力,排除困難,選後宣佈展開遷都規畫,高雄市台南市合併成大南都,左領台南、右領高雄,且捷運等重要基礎建設幾已到位,重要的陸海空軍事基地也在附近,總統府與行政院搬到高雄崗山。1029

台獨公投 不要急 不能硬衝 (英夫)

民視董事長兼喜樂島聯盟主席郭倍宏來美巡迴演講,7月14日應南加州鄉親之邀,在聖蓋博市發表「獨立公投,正名入聯」專題演講,400多位鄉親聆聽郭主席仔細解說獨立公投的重要性,及喜樂島推動獨立公投的策略。喜樂島聯盟第一階段的目標是,推動今年十月修改公投法,使其範圍能夠涵蓋國家前途議題。第二階段目標是明年4月舉行全民「獨立與正名入聯公投」(以下簡稱為「獨立公投」)。 郭主席為台灣奉獻的精神令人感動與敬佩,郭主席所陳述的台灣願景也是海外僑民的期盼。歷經數十年的努力與堅持,我們都希望能早日看到台灣獨立建國的日子。但是郭主席的主張「明年(2019)4月舉行獨立公投」,我們不能贊同。 大家都知道,台灣的處境艱難,中共併吞台灣的野心從未改變過,台灣的生存必須依賴國際的奧援,因此舉辦「獨立公投」必須考慮「國際因素」,尤其是台灣最主要的盟邦「美國與日本」,必須考慮他們的處境。以下是我們反對的理由。 (一)美國為了遏止中國成為蹂躪世界的霸權,發動的「美中貿易戰」己經在7月初正式開打。專家們的預測,兩國的經濟都會受傷,但是對中國的傷害會遠比美國大。而這兩年(2018及2019)是決定勝負關鍵時刻,我們不要在這個關鍵的時間點上打亂了川普的步驟。 再者,美國的朝野政黨都認清中共爭霸的野心,國會以全票通過「台灣旅行法」及「國防授權法」,加上川普的團隊幾乎都是友台人士,美台關係正迅速的改善中。這個時候就應該讓這種有利於台灣的發展持續下去,不要節外生枝。 (二)去年本報專訪台灣友人葉望輝先生時,問到有關目前台灣正在推動的「獨立與正名制憲公投」時,他表示「如果是美國政府,應該他們不會歡迎這個現象,美國人大部分會認為公投是民主制度的工具之一,問題是要怎麼運用,為了什麼運用,如果(台灣)利用這個工具來宣布獨立,目前美國政府會激烈的反對,而且中國政府也會激烈反對,目前所謂的國際社會會激烈反對。但是如果利用公投工具來做別的事情,應該沒有人在意」。 葉先生是我們的好朋友,他也希望台灣可以早日獨立建國,但是他曾經在川普團隊內服務過,知道美國政府及國際社會對台灣舉辦「獨立公投」的反應。葉先生的陳述「美國及國際社會會激烈反對」令人難以接受,但這是殘酷的事實。 在美國及國際社會的反對下,在中國的威脅下,「獨立公投」有被否決的可能性。假如台灣公民否決「獨立公投」,會被國際社會解讀為「台灣人民選擇與中國統一」,那麼我們就要面臨難以收拾的後果。 (三)「獨立公投」通過了之後,台灣就可以進入聯合國了嗎?國際社會就相繼與台灣建交嗎?答應是否定的。通過「獨立公投」對實質上並沒有什麼助益,只是宣示台灣人民的決心。要宣示台灣人民的意向與決心,我們可以選擇讓國際社會可以接受,比較溫和的公投議題。 台灣正處在艱難且險峻的環境中,任何舉動都要步步為營,「獨立公投」也應該循序漸進,在適當的時機推出適宜的議題。我們建議在這兩年內台灣應該選擇,國際社會比較能夠接受的「公投議題」,舉例如下: (1)台灣的前途由台灣的居民決定。 (2)以「台灣」名稱參加2020的東京奧運。 (3)改「中華航空China Airlines」為「台灣航空Taiwan Airlines」。 大家可以集思廣益,想出更多的議題。比較嚴肅的「獨立公投」,就等到蔡總統連任後,再尋找適當時機提出。0719

人工智慧假資訊 中國統戰更犀利 (Beckon)

最近幾年自由國家已體驗到中俄政治戰爭的厲害。但台灣人的警惕心卻不夠,令人擔心。 政治戰爭-投資報酬率高 政治戰爭political warfare是歐美用的名詞,其內涵因看法而異。簡單講,它是不用槍炮的戰爭、心理戰、統戰。 以俄國為例。最近幾年俄國積極大膽地透過統戰來弱化歐美國家。它在波斯尼亞製造暴動。在烏克蘭加重俄裔與非俄裔的分歧並以保護俄裔為名進軍烏克蘭,造成烏克蘭的分裂。烏克蘭的內戰還在持續中。在德國散佈難民強姦13歲德國女童的謠言,試圖擴大支持、反對難民兩派的裂痕及對聯邦政府的不滿。2016年瑞典要與北約建立軍事合作時,散佈許多不實的謠言包括:北約會在瑞典存放核子武器、北約不須瑞典政府同意就可從瑞典攻擊俄國、北約軍人強姦瑞典婦女有豁免權不會受到懲罰。也在美國利用有爭議的議題播種社會分裂、煽動分歧,攻擊美國最脆弱的社會結構。 中俄兩國的統戰多管齊下、來勢洶洶,引起了歐美和東亞國家的極度關切。只要在網路搜索引擎輸入political warfare 或類似詞句就顯出無以計數的官方、智庫、專家和媒體的研討報告及建議。筆者讀的報告都說,從加害國的觀點,透過網路的政戰價廉物美--代價低、彈性高、速度快、效果好。從受害國的觀點,則是難預防、殺傷力大,能誤導民意使政府無法採取有效的策略而不得不屈服。這些專家學者都呼籲各國盡快找出有效的對策以免後悔不及。 中國的對台策略:不戰而屈 中國共產黨要維持政權缺一不可的兩大支柱是:(1) 能滿足人民基本需求的經濟成長;(2) 維持社會安定凝聚人民向心力的國家主義。在國家主義這點,儘管中國一再口稱和平崛起,自由國家已經覺悟到中國要的是弱化美國影響成為亞洲霸主。其中統一台灣已被深植於中國人的心理,成為他們的使命。中共騎虎難下,無法放棄這使命。一放棄,政權就跛腳不穩。 美國智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic & International Studies)今年二月「政治戰爭的重現(The Return of Political Warfare)」一文提到:若美中對戰除了生命和財產的損失外,美國的國內生產總值會降低5%到10%,中國會降25%到35%。中共政權受不了這麼嚴重的經濟衰退。所以中國奪取台灣的主軸是政治戰爭,軍事戰爭是備用。 中國統戰目標-弱化、腐化台灣 政治戰爭腐蝕、弱化對手但對手感覺不到,發現時是木已成舟覆水難收。 台灣有不少人低估中共和習近平奪取台灣的需要及決心,將防治統戰的責任全推給政府或不將中國的統戰當一回事。也有不少人認為不用怕中國的統戰,因為台灣人不會相信中國的宣傳。 然而從加害者的觀點,消費者是否相信假資訊並不重要。相信只是蛋糕上的糖霜可有可無。例如2012年台灣總統選舉的宇昌案,行政院偽造文書抹黑蔡英文,只要選民懷疑蔡英文的廉潔而不投票給她,馬英九和國民黨就達到他們的目的。中國只要播種或尋出台灣社會結構的裂痕、見縫插針、加深分岐、侵蝕相互信任和社會凝聚力就可得逞。不須台灣有「回歸」心。 網路心理戰能很快地播種疑慮,資訊消費者難判斷資訊的真假,易造成混亂。加害者也會從不同的角度和方法重複類似的假資訊,使消費者接受其說法,或因疲勞轟炸而放棄追蹤事件的進一步發展,而達到目的。 台灣切勿後悔莫及 美國布魯金斯研究所Brookings Institute今年三月的一分報告警告:在短期內,要區分資訊的真假,如果不是不可能也會更困難。科技和人工智慧的進步會使西方社會受到更快速有效的攻擊。俄國和中國等專制國家在新科技的投資會加劇全球的政治戰爭。數位科技的競爭已將成為未來前途的競爭。民主國家將面臨日益複雜的威脅。建立有效的全民策略,來對付這種不公平的危脅的空窗很快地在消失中。 美國自由派的智庫都這麼擔心了,中國統戰,台灣首當其衝,能掉以輕心嗎?1015

雨炸南台 災情遍野

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=Ku1YMQiATrg&w=560&h=315] [youtube https://www.youtube.com/watch?v=9KJVR9azra4&w=560&h=315] [youtube https://www.youtube.com/watch?v=lfzdx0PwXLo&w=560&h=315] [youtube https://www.youtube.com/watch?v=KEseMET01BU&w=560&h=315] [youtube https://www.youtube.com/watch?v=SZbu86RVZ4w&w=560&h=315]

白臉與黑臉搭配相互為用 台灣的路會更寬闊(公孫樂)

公孫樂 以民視董事長郭倍宏為總召集人的「喜樂島聯盟」,10月20日舉辦了一場聲勢浩大的「全民公投反併吞」活動,除了向中國嗆聲「反併吞」之外,也向民進黨政府訴求「公投決定台灣命運」。雖然台北市警方估計的人數和主辦單位宣佈的數字落差極大,但這場全民運動的意義並不平凡,因為這是空前大規模群眾向執政者要求公投決定台灣前途的示威活動,而目前執政者正是主張「儘速完成公民投票的法制化工程」,「由臺灣全體住民以公民投票的方式決定」台灣前途的民進黨蔡英文政府! 這次的群眾運動,事前喜樂島聯盟的成員透過民視以及各種媒體管道向民進黨政府「叫陣」,聯盟總召集人郭倍宏在接受網路媒體「新頭殼」專訪時甚至表示,「如果年底公投法還不修改,讓人民可以推動獨立公投,他不僅不支持蔡英文連任,民進黨也會是台灣人民的主要敵人。」 喜樂島聯盟認為,『第一次完全執政的民進黨,違背該黨黨綱,不但沒有依照過去黨內決議以及選舉承諾,讓台灣成為正式國名,反而與長期執政的國民黨一樣,繼續使用「中華民國」為國名,甚至透過法律,限制人民可以針對國名、領土的變更舉行公投,引發民意強烈反彈。』 從這個角度看,民進黨的蔡英文政府真的該打十大板。都完全執政了,有甚麼不能做?然而事實上是這樣嗎?喜樂島聯盟的領導菁英們頭腦絕不會如此簡單。換個角度設想,如果喜樂島聯盟是個政黨,它也執政了,面對目前的兩岸情勢和全球大勢的發展,「在野」(設想情況)的民進黨會不會也高舉「台灣前途決議文」向「執政」的喜樂島聯盟示威? 蔡英文2016年以「維持現狀」為基調而高票勝選,成為「中華民國總統」。在內政上,這兩年來她面對馬英九傾中政策所留下來的爛攤子,要振衰起弊,難度有多大可想而知;何況在振衰起弊之外,更大的挑戰是「改革」,因為要從既得利益的龐大集體(如軍、公、教)中取消他們享有多年的利益,真是談合容易?海外台美人都有親友在台灣生活,他們若是軍、公、教人員,尤其是退休人員,這些親友會如我們所願的「共體時艱」嗎?他們不是把蔡英文罵得口乾舌燥嗎?這是非常簡單的道理。所以蔡英文的民調低迷不振,大家心裡有數,然而部份綠營人士為了各種不同的理由,總是把蔡英文說得一文不值。當然蔡英文政府有許多缺失值得針砭,但在批評之餘,卻有很多人羼入更多的情緒、恩怨,甚至不知不覺幫著傳播假訊息。 這次的大規模遊行,向中國嗆聲、反併吞,大家都有共識;至於「公投決定台灣命運」,也非沒有共識,差別只在於腳步的快與慢。蔡英文目前標舉「維持現狀」,比起當年阿扁總統「四不一沒有」,在實質上已大不同。若說台灣獨不獨立不必考慮美國因素,那是自欺欺人之論。當年阿扁總統任內多次向美國政府保證「四不一沒有」的政策沒有改變,美國方面則表示「讚賞陳的保證,並且會嚴肅地對待它」(appreciates Chen's pledge and takes it very seriously),而後來的台美交惡,都是圍繞在這些問題之上,因為阿扁改變了他的政策基調。我們可以說過去的美國政府犯了「欺善怕惡」以及輕忽台灣重要性,就如美國《異議雜誌》(Dissent Magazine)最近發表的文章所說,是「長期遭到美國左派忽視」,但,美國因素當然是存在的。 川普上任美國總統之後,全球的政治牌局已經全然改觀,中國在川普的強勢之下漸漸顯露其色厲內恁的真面貌,不過中國也在蔡英文任上挖走數個「邦交國」展示它的金錢外交實力。然而在這種大國博弈下,台灣如何運用自身的「關鍵價值」替台灣未來建構出一個穩定、安全而又全新的局面,才真正是對蔡英文政府的最大考驗。 我們檢視蔡英文政府兩年多以來的內政及外交施政,內政上能衝破改革的重重難關,即使在用人方面常讓綠營支持者充滿怨懟,但蔡英文政府在年金改革、轉型正義、經濟轉型、南向政策,以及規劃因應台商從中國回流的施政上有條不紊,不因「憂讒畏譏」而亂了腳步,面對假消息更是正面迎擊,還和美國合作舉辦「培養媒體識讀以捍衛民主」國際工作坊。 根據世界經濟論壇最新調查報告,台灣的創新能力亞洲最強、全球第4大,報告並把台灣與德國、美國、瑞士列為全球4個「超級創新者」。在競爭力方面,台灣全球第13,亞太排名第4;經濟穩定度更是列在最穩定的第一群組國家。唱衰台灣的假新聞充斥,許多綠營支持者對本土政府的信心也受到影響。從這項國際的評比,誰說台灣是軟腳蝦! 在外交方面,台美關係已是空前緊密,從美研究船在高雄港泊靠以及美國軍艦從台海經過、B52轟炸機多番飛南中國,以及美日、美澳等國對中國的不假辭色,都顯示台灣在國際舞台上已受到高度的重視。 就在這樣漸入佳境的關鍵時刻,台灣追求獨立建國的理想似乎唾手可及,可是蔡英文仍持「維持現狀」的基調,雖然看在獨派人士眼中覺得不夠果敢,但要像阿扁總統那樣嗎?顯然蔡英文不這麼想,也沒這麼做。因為現在是華府公開指責中國在「改變現狀」,它慢慢在形塑一個客觀的、對台灣有利的環境。蔡英文曾向一位也參加了喜樂島示威活動的大老說,大老所期望的台灣獨立就會到來的。依蔡英文穩紮穩打的個性,她是按部就班地在籌謀與運作當中,看似緩慢,卻實質有效。 所以,我們認為,喜樂島的大規模群眾運動,要求公投決定台灣前途,一方面是向執政黨施加壓力,推促蔡政府更明確地朝這個方向邁進,扮演的是黑臉的腳色。而蔡政府讓民間的聲音大鳴大放,正是讓國際,尤其是美國的川普政府聽見台灣人的心聲。民進黨中常會扮黑臉,說是禁止公職人員參與該示威活動,正也是做給對岸、做給美國看,讓國際知道,是民意在推促著政府實現台灣人追求獨立的願望,不是政府躁進或一意孤行。不少公職人員以及候選人都「路過」活動現場,你會認為那只是巧合嗎? 所以總統府資政吳澧培在活動現場說,讓人民公投、表達意願,這對總統蔡英文的執政團隊而言,「是在幫她,不是害她」。 而曹長青還當場在台上替民進黨助選,他說,「希望台灣人年底選舉可以支持民進黨提名的候選人,顧全大局,讓台北的姚文智、台南的黃偉哲、高雄的陳其邁、新北的蘇貞昌高票當選。」 這個結局很好,讓民進黨的蔡英文政府唱白臉,喜樂島聯盟和在野的本土政黨民社黨、時代力量唱黑臉,交相為用。人民發聲,政府隨著人民的聲浪,讓美國知道台灣成為獨立的國家既是台灣人民的選擇,更對台美雙方都有利。華府既已確認改變狀的是中國,台灣「維持現狀」的基調也就需要調整以應對台海的變局,這樣,共同對付中國的「霸權夢」將更有力且有正當性! 朝野的本土人士,不應只當政客爭私利、小利;應當做個政治家相互為用放眼大局,那麼,台灣獨立、創建新憲法新國家就指日可待了!1021

保本土政權第一策 小英不參選 (霸谷)

選輸就算了,下次再選還有機會,但若不面對選輸的原因,再選必然會再敗下去。國會過半數,完全執政才兩年多,民進黨就搞得丟兵棄甲,敗選原因雖是多面性的,最主要原因還是很清楚:經濟成長人民無感、紅藍聯手媒體洗腦、文青施政人民搖頭...。支持者還在苦思何以致之,蔡英文透過蔡柯會和插管案,已經清楚給了兩個敗因:第一個原因是小媳婦當家,第二個是小圈子用人。 所有這兩年多,包括對老藍男的用人哲學的指控,證實當初批評者的憂心都是對的。小媳婦當家,面對中國不斷的羞辱,邦交國一個接一個斷、中國軍機繞島挑釁、亞青奧硬被拔,台灣當局近乎噤聲,總統連對待傲客市長柯文哲也選擇低聲下氣。小圈子用人,轉型正義出師未捷,先折軍旗,重用蛋頭學者,九合一選舉開票成國際笑話,找一個非黨員來當內政部長、教育部長,讓民進黨不但輸了選舉,也輸了褲子。 讓妳的黨、妳的支持者輸到脫褲子,妳怎麼好意思再出來選2020。 民主政府存在最大的意義在於能過帶領人民走向富庶尊榮。民主要能選出人才,民主要能解決間題,民主要能溫飽,可以沒效率,但要有公義,要不然台灣讓金正恩來掌權即可。我們誇口民主制度是台灣小國生存的最大本錢,凡事有爭議,我們就說人民自有公評,信任台灣多數人民集體認知一定是理性的,可透過民主制度,透過投票讓社會合諧,讓社會進步。果是如此,這次九合一選舉結果透露出明顯訊息,我們的總統蔡英文已被多數人民投下不信任票。 如果是因為既得利益者集結反撲,因改革而選敗,還算壯烈。若因主事者眼高手低,管治無能,那就該下台。敗後還往錯的方向檢討,還認為問題是出在自己缺少對人民的直接溝通,迴廊談話東施效顰,無聊的改革起手式,徒然讓人看笑話。九合一失了地方江山,管案還賠上靈魂,聰明善良的蔡總統,妳不知道選後妳的所有回應比起當年說謊的馬英九,高明不了多少嗎?當妳再說司改已到最關鍵階段,沒有多少人再相信妳了,妳知道嗎? 蔡總統不善於激勵人心,沒有領導人該有氣魄魅力。這兩年來的多項改革,從過程到結局都遭人詬病,跟領導哲學與執政經驗大有關係。維持現狀要如何激勵人心?不選擇衝突是要如何激發鬥志?計程車司機都說生活越來越難過,廟堂上的官員卻說經濟數據很好,比馬朝好,一年比一年好。蔡總統,妳沒有接地氣。和柯文哲、韓國瑜相比,他們雖是到處唬爛,都比妳接地氣。不接地氣,妳不會知道升斗小民的苦在那裡。 台灣主體意識內涵不僅只是要台灣人民當家作主,台灣人當家作主最重要的目地之一是要追求公平正義。國民黨所強奪的,我們要討回來,司法、黨產、軍隊、文官文化,那一項沒被國民黨強暴過?這是為什麼我們要支持民進黨的重要原因,現階段只有民進黨有能力撓曲成直。現在,連追求公平正義這個卑微的心願,眼看都要毀在妳的手裡。因為司法改革的延遲,我們不再相信妳執政的最後一年還能有什麼作為,我們擔心妳若一意追求連任,2020選舉會給民進黨帶來毀滅性的打擊。海外台灣人也憂心新一代地方年輕幹練的政治人物一再被中央執政無能所折損,我們不讚成賴清德續任閣揆,以免被無端被消磨耗損。 民進黨必須打掉重練,我們還會再次贏回人民的信任。誰來選總統都可以,但是,蔡英文總統,妳不可以,因為我們不想再次被脫褲子。1230

墮落的民進黨 離人民太遠了 (英夫)

政府無能 人民拍桌了! 2016年年初剛當選時,蔡英文總統說「若是我做得不好,可以拍桌子」。2018年年底的九合一地方選舉,人民不只拍桌子,幾乎把桌子都打翻了。 2016年總統大選,小英的得票率是56.12%,2018縣市長選舉,民進黨得票率39.16%,掉了近17%等於200多萬票。為什麼在短短的兩年多,民進黨會損失200多萬票?總結一句話:「民進黨離人民太遠了」。 民進黨離人民太遠了! 近幾年來,台灣的社會很「悶」。雖然台灣在2017年經濟成長率達2.8%,2018年預估成長率達2.6%,但是由於分配不均,大家部分人民感受不到。加上中共打壓,蔡政府又「忍氣吞聲」,人民的氣憤難平。在這種「悶」的氣氛下,就容易被「狂言妄語」煽動,韓國瑜就是這樣起來的。 社會底層民眾是最可憐的一群,也是民進黨忠實的支持者,民進黨有照顧他們嗎?當政者有沒有去關懷,一個月只領二萬多元的年輕人是過什麼樣的生活? 他山之石 可以攻錯,美國歷經2008「金融危機」後,數年中最低工資未能成長,造成貧富差距越來越大,加州政府「立法修補」,最低工資從2014年每小時$9逐年増長,訂定到2020年每小時$13,在6年中增加了44%。民進黨政府有這樣的魄力嗎?當然,台灣的經濟狀況與美國是不能相比,但是增加最低工資是改善勞工收入最好的方法,民進黨政府沒有在這方面下工夫,例如提出「五年內最低工資提高至每月新台幣3萬元」等方法,讓年輕人對政府的努力有感。 台灣有許多老年人的福利,例如公車半價或免費、免費補牙、發放年金等。其實年輕人才是國家未來的棟樑,他們起步工資少又是結婚生子的時候,是最需要照顧的一群,政府應該給予他們更多的幫助。 再以計程車司機為例,從北到南幾乎所有的計程車司機都說,民進黨執政兩年多來,日子變得更不好過。計程車司機是很有效率的傳播者,他們的影響不可忽視,選前有人去注意到這個問題嗎? 蔡政府最自豪的改革政策也是相當混亂,不管社會能不能接受,一上任就推出一堆改革方案,結果就誤踩了地雷。「同性婚姻」案就讓民進黨失去一大塊的支持者。「一例一休」的修法,令勞工與顧主都反彈,顯示民進黨沒有準備好執政的工作。 最令人難以理解的是,竟然沒有為自己所定的政策辯護。藍營提出「以核養綠」公投案,很顯然的是反對蔡政府的「2025無核家園」政策,却看不到蔡政府出來為自己的政策辯護。再者,「禁止進口日本核食品」公投案是國民黨反日情結的延伸,民進黨竟然沒有出來大力宣傳:「通過此案必將影響台日關係,進而影響到台灣加入CPTPP,必然會傷害台灣的經濟發展」。 公投案通過後,民進黨政府宣稱「會執行人民的決定」。民進黨變成尾巴黨,失去了領導能力,那種「帶領台灣人民完成建國大業」的豪氣到那裏去了。 誰該負責? 遭受這麼大的挫敗,總指揮官蔡英文要負的責任外,整體民進黨團隊都逃不了責任。尤其是在蔡總統身邊,經常能夠與蔡總統見面的幕僚們及黨務高層(以下統稱民進黨高層),要負重大的責任。 執政初期,蔡政府任用一批老藍男,有些實在太離譜,例如勞動部部長郭芳煜是國民黨長期培養的政治人物,曾任國大代表及勞委會秘書長等職,2014年馬英九執政時升任勞動部常務次長。2016年蔡政府升任為勞動部長,當時64歲,是標準的「老藍男」。在他的主導下,提出「一例一休」法案,重創蔡政府。任用「老藍男」引起全國輿論及大老們的批判時,為什麼「民進黨高層」沒有在事前力勸,或事後提出抗議?這麼大的失誤,辭職抗議都不會太超過 再者,當中共「挖我邦交國」、「軍機軍艦繞台」霸凌台灣時,蔡政府對中共一句重話都不敢說。面對藍營所提的公投案,蔡政府不敢正面迎戰。為什麼「民進黨高層」不出面勸說而保持沈默? 民進黨籍立法委員也應負相當大的責任。「同性婚姻」案就是立法委員提出並連署成案,「一例一休」案也是 立法委員投票通過的。立法委員應該能夠聽到基層的聲音,為什麼會搞出了兩件烏龍法案,嚴重傷害民進黨形象? 民進黨是一個有理想、有抱負的政黨,為了台灣的前途,黨內互相批評是常有的現象。但是自從2016年執政後,却犯了一些集團錯誤,如「一例一休」與「同性結婚案」。又當行政機構犯錯,沒有立即提出糾正或異議,這在過去是很少見的,可見民進黨墮落了。 太陽花學運帶給台灣的大好情勢,在短短的二年多被消耗殆盡,民進黨真是愧對台灣人民。假如還在計較私利,不肯虛心檢討改進,漫長的寒夜即將到來。1214

美中爭霸戰 勝者王 敗者寇(英夫)

英夫 美中貿易戰是美中爭霸戰的主要戰場,川普選擇在經貿的戰場上痛擊中國,因為1. 只要經濟垮了,中國就不再有本錢與美國爭霸。2. 相對代價較小。雙方若動用武力,會有巨大的人員及物資損失,也可能引起一場核彈大戰,將是人類的一場浩劫。若看不清這一點,只是在「經濟領域」看美中貿易戰,就會有「兩敗俱傷」或「七傷拳」字眼出現。事實上,美中爭霸戰是「贏者全拿」,輸者「數十年內與霸權無緣」 ,也就是俗語所說的「成者為王、敗者為寇」。 霸權輸贏影響極大,假如美國輸了經貿戰而失去了霸權,極可能使美元失去被尊為「世界通用的幣值」。 這將是巨大的損失,比較起來貿易戰所帶來的損失是微不足道。 另一個因素是「政治體制」的差異。川普一直在指責美國過去幾任總統失責,沒有為美國人民爭取最大的利益,仼意讓中國在貿易上佔盡便宜。事實上,過去幾任總統也不是那麼苯,1972年美國總統尼克森訪華後,美國執行「聯中抗蘇」政策,為了共同對抗蘇聯,讓中國佔一點便宜是理所當然。1991年蘇聯解體後,中國執行鄧小平的「改革開放」政策,美國為了誘使中國「民主化」,引中國進入「自由世界的經濟體系」。後來,更讓中國進入「世界貿易組織(WTO)」,並讓中國享有優惠條件。美國及自由世界認為,只要中國經濟發展起來後,自然而然就會民主化,也就是「花錢買民主」。 但是,中共政權的邪惡遠非自由世界領導人所能想像的,中國從自由世界拿到好處,經濟突飛猛進發展成為全世界第二經濟體,但是完全看不到民主化。近幾年來中國反而更極權、更獨裁,今年三月在習近平主導下,人民代表大會取消「國家主席的仼期制」,讓習近平可以成為終身獨裁者。至此,自由世界對「中國民主化」已經完全絶望。再者,強大的中國暴露出「對內獨裁、對外侵略霸凌」的真面目,已經成為自由世界不得不解決的毒瘤。世局發展至此,美中已經掉入「修昔底德陷阱」,也就是說「美中爭霸權戰」已經是不可能避免。慶幸的,這一場爭霸戰可以在經濟貿易領域解決,避免毁滅性的武力衝突。 爭霸戰早已開打! 從廣義的觀點,美中爭霸戰早已開打,而中共是挑戰者。在文化上,中共在全世界廣設孔子學院,提倡儒學思想,對抗自由民主的現代文明。在政治上,鼓吹一黨專政,對抗自由民主的政治體制。在經濟上,以國家資本主義對抗自由市場經濟,並由國家主導用偷竊、強迫等方式取得先進技術,妄想在2030年左右超越美國,成為第一大經濟體。在軍事上,不理美國及其他國家的反對,也不甩國際法庭的裁定,中共硬將南海劃入中國的內海。並且直接違背了習近平對歐巴馬的承諾,將南海的島礁軍事化。 今年三月日本《產經新聞》報道,中國解放軍高層曾向美國建議,由中美共管太平洋,夏威夷以西的太平洋歸中國負責,反映中國懷有爭霸的野心。 過去幾任美國總統對中國都很客氣,增強了中共政權的氣焰,到了歐巴馬時期中國更囂張。2016年9月在杭州舉行的20國集團(G20)元首峰會,中方人員不僅沒有像迎接其他國家元首一樣,使用正式的迎賓階梯,也沒有紅地毯。中國安全人員還與美國白宮新聞官員發生爭執,阻擋隨行美國媒體拍照,還脫口「這是我們的國家,這是我們的機場」。上面的事件可以看出中共怎樣欺負歐巴馬總統,因此也造成了中共政權對川普的誤判。 中共判斷川普也像其他幾位美國總統一樣,在競選時大力批評中國,當選之後卻是一步又一步的退讓。今年三月,川普提出要北京減少美中間一千億美元的貿易逆差時(去年美中貿易逆差達3750億美元),中共立即拒絕。接著出乎預料,川普宣布對中國出口到美國500億美元商品,增扣25%的關稅,展開對中國的貿易戰。中國也立即反擊,對500億的美國商品扣稅。最近川普會再加嗎對二千億的中國扣25%稅,中國也宣布要對等報復。兩邊態度都很強硬,但是中方內部傳出來的消息,鷹派以習近平為首主張「以牙還牙」,決不退讓。鴿派以李克强為首主張「割肉求和」,因為兩邊實力懸殊,中國沒有本錢與美國對抗。目前的態勢是鷹派在主導全局,也傳出中方承認誤判川普的決心,並探索「川普到底要什麼?」。 川普到底要什麼 ? 川普到底要什麼?川普是成功的商人,富可敵國。身為世界第一強國的總統,川普還要什麼?答案應該是「歷史定位」。當他離開大位時,人們就會開始詢問「川普總統有什麼建樹?」。川普非常欽佩雷根總統,而雷根總統最大的建樹是「搞垮蘇聯」。川普總統當然也希望能成為「打貿易戰擊垮中共的總統」。 再者川普在內政上遇到很大阻力,尤其是在移民政策上,連共和黨人都出來反對他,也不斷有人説他是「種族主義者」,加上在調查「通俄門」的壓力下,川普政府內部很亂,談不上有什麼政績。他常自誇的「減稅措施」使經濟繼續成長,但是減稅措施也有「增加政府債務」的弊端。唯有「對中國發動貿易戰」,贏得兩黨高度的支持。七月初貿易戰開打至今,中國股市及人民幣皆暴跌,而美國股市及美卻不受影響,証明川普已經贏得初步勝利。已經嘗到甜頭的川普,會繼續攻擊直到勝負分明。 川普有一個更大的野心,就是重新製訂「國際經貿規則」。 川普已經威脅美國要聯合友邦將中國趕出「世界貿易組織」,因為中國已加入世界貿易組織(WTO)15年,但仍未能履行對世貿組織的承諾,包括保護知識產權,以及開放服務業市場等方面。目前在川普的主導下,美國已經退出TPP,正在重新談判修改「北美自由貿易協定」,重新談判美國與其他國家(包括歐盟)的貿易協議。因此,重新製訂「國際經貿規則」,恐怕就是川普的下一步棋。0908

台美人舉辦Young Kim募款餐會

台美人舉辦Young Kim募款餐會,鄉親熱情捧場。李木通提供
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞