星期六, 七月 20, 2019

政治評論

從將軍武官看〈台灣保證法〉(雲程)

  美國眾議院以四一四對○票,無異議通過〈台灣保證法〉,預料參議院也將通過。在中國瘋狂打壓台灣國際參與空間下,此舉意義重大。 台美關係從一九七九年後沉寂很長時間。一九九四年才有〈台灣政策檢討〉,讓翌年李登輝得以訪美。遺憾的是,之後又繼續不動。直到二○○二年,出現轉折。透過〈外交授權法〉,允許現任官員任職AIT、台北正副處長可進入外交部與總統府等八項政策。不久,美國派駐現役軍人到AIT安全合作組、聯絡事務組工作。而二○○五年,AIT公布新館計畫。 二○一八年起,台美關係飛快進展:在〈台灣旅行法〉、〈亞洲再保證倡議法〉外,更有大量提案在國會審議中,不僅具體補充〈台灣關係法〉,時機上更配合了AIT新館落成啟用。 〈台灣保證法〉除支持台灣參與國際組織、軍售常態化、將台灣納入雙邊或多邊軍事演練外;最重要的是,授權總統派駐將級軍官到台北擔任武官。台北指的就是六日正式運作的AIT內湖新館,讓AIT未來具有實質大使館的地位;而將級軍官則與台灣駐美軍事代表團團長軍階相當。這豈是偶然? 戰後影響台灣政治發展,是佔領與冷戰兩大主軸。首先,台灣被盟軍佔領後開始政治重建;盟軍總部在一九四六年以〈SCAPIN 677〉將台灣割離日本管轄權範圍;原本應於對日和約確認台灣地位歸屬,卻因中國代表權與韓戰而延宕至今。其次,在冷戰時代,解決台灣問題的實際策略是:以中蘇分裂為契機,美國鼓勵中國融入國際社會──中共放棄輸出革命,則美中建交;若中國接受國際規則民主了,台灣地位便可透過「一中政策」來解決。 兩大主軸的交集是:台灣在美國鼓勵下,透過民主化走向自治。 美中建交頭二十年,雙方關係似按原先的設想發展──北京放鬆管制、發大財;美國賺錢、台灣民主。但二○一○年前後事態有轉變,中共試圖用「天下觀」重塑亞洲和世界秩序,不願韜光養晦。美國終於不再容忍中國的貪婪本質。近日國務院政策規劃署主任之「美中之爭是文明衝突」說,表明美中對峙遠非貿易爭端,而是鐵了心的中長期戰略轉換。 這幾年台美關係飛快進展,標誌著前述戰略轉換。顯然,台灣地位會順勢切斷「一中」,朝更加獨立自主的方向發展。戰後七十五年,台灣政治重建路途即將收束,答案絕非一國兩制。剩下的,只是白宮的時機判斷。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0509

白綠競合 民進黨大考驗 (邱燕玲)

今年五月底時,民進黨內某陣營接獲訊息,指黨中央曾與柯文哲陣營接觸,柯核心直截了當地說:「柯會選,也在準備連署了。」但此消息未獲證實。到了六月初,國民黨內則傳出,柯文哲已與蔡英文陣營接觸,尋求小英協助解決台北市雙子星大樓、大巨蛋等問題,他就不選二○二○;某名嘴日前也透露類似消息,但柯、小英雙方都否認。 兩種截然不同的訊息在政壇流傳,顯示柯文哲參選與否,正是外界關注的焦點,大家不知柯最後會不會投入大選,但可以確定的是,柯文哲繼續在全國各地跑行程,顯然未完全放棄參選的可能。 對民進黨而言,柯文哲投入大選、形成三腳督比較有利?還是柯文哲不選、藍綠對決比較有利?黨內英系人士認為,「柯文哲不選、支持小英」對民進黨是最好的方案;「柯文哲不選、也不支持小英」是最壞的方案,還不如「柯文哲參選」。 英系認為,由於九月才登記,加上國民黨人選七月才出爐,因此預估柯文哲八月才會決定;而從柯目前仍在全國各地試水溫的動作來看,顯示柯仍有參選準備,只是還未做最後決定。 英系分析,如果柯決定參選,應會進行盛大的連署動作,炒熱選情,一些國民黨人士也會支持連署,因為韓國瑜的票源多是四十歲以上,四十歲以下選民多挺柯、小英,因此國民黨認為柯若參選,必然瓜分小英選票。 英系人士指出,由於柯文哲是否參選「非操之在民進黨」,因此也只能等待各方人馬敲定後,情勢才較明朗。 民進黨初選底定後,黨內整合還不是最大問題,反倒是白綠之間的競合,更是民進黨下階段傷腦筋的事。尤其柯文哲有基本盤,但他的親中立場與兩岸主張又讓部分綠營選民反胃,未來白綠能不能合、要不要合、合又要怎麼合?都是考驗。自由時報0619

林鄭月娥不下台 難以服天下(葛雋)

二○一七年三月,林鄭月娥角逐香港特首時,曾承諾「如果港人主流意見認為我不適合再擔任特首,我會辭職」。不過,六月九日香港一○三萬市民上街,群眾怒吼「林鄭下台」的口號,她在週一卻稱「我正在盡我的努力,我會繼續盡我的努力」,明顯拒絕下台,繼續全力禍港。 香港人雖然是善忘的民族,但奇怪得很,沒有一個人會忘記兩年前林鄭競選時的這番豪言壯語。為甚麼不會忘記?皆因二○一二年梁振英上台以後,政府高官接二連三爆出醜聞。可是無論傳媒怎麼揭發怎麼批評,輿論界如何窮追猛打,在中共的庇護下,他們始終可以厚著臉皮穩坐其官位,市民對他們無可奈何,無計可施!因此,當林鄭說自己會辭職的話語時,香港人雖然表面上笑著搖頭,但心底裡仍有一分相信,畢竟林鄭是港英政府培養的資深政務官,做人也好做官也罷,總還存有那一絲絲的良知和誠信吧! 可是善良的香港人錯了,又一次無奈地失望了—一個被中共欽點的特首,一個只會效忠主子的奴才,一個被老共操控的傀儡,在未得到中共的指令下,她怎麼敢私自宣佈辭職?中共及其奴才就是這樣,香港人又奈她何? 十二日下午,香港金鐘久違的催淚彈胡椒水又登場了,橡膠子彈也出現了,示威者又一次被血腥鎮壓!林鄭一面說「自己是兩個孩子的媽媽」,一面又派全副武裝的黑警揮舞短棍猛打包圍立法會的年輕人,打得頭破血流都不停手,試問妳林鄭月娥還是不是人?是人怎麼可以如此對待自己的孩子? 林鄭月娥不下台,難以服天下。 (作者為香港退休作家)自由時報0612

奧步竟是致勝的葵花寶典(金恆煒)

五月二十二日民進黨中執會是總統初選辦法決定性會議,有趣的是,會前突然宣佈「網路直播」,有媒體用「破天荒」來形容。確實,十八日「民進黨初選觀察團」到黨中央拜會黨主席,表達希望可以列席中執會當觀察員,目的在破英派奧步。當時與會的高層幹部明示「絕不可能」,原因呢,他們自言曾研議過「直播」,結果內部馬上有人警告:「會死得很慘」,「錄影」呢?還是同樣的回應。換句話說,直播、錄影,門都沒有,都是自找死路的建議。 那麼,問題來了,為什麼這次會前又破紀錄的網開一面宣佈「網路直播」?原因也有,那就是「觀察團」的新一波攻勢,除了動員自主群眾包圍黨中央外,同時宣佈將發動「割綠委」運動:無論中執委、中常委、五人小組,二○二○年要選立委也好、之後選議員也好、選縣市長也好,只要用邪惡的集體力量繼續「連署」破壞初選制度的「決議」,就要展開全國性的除名運動,讓那些「黑盒子」裡的作手,永遠消失於政壇。這篇形同檄文的聲明,也送到每位中執委手上。 明顯這招威嚇的挑戰奏效了。三月六日從黨中央公佈總統初選辦法之後,這批護航的黨內蟑螂已兩次簽發連署給黨主席,壓迫黨中央接受破壞法制的辦法,連五人小組的柯建銘都表示連署一旦曝光,會害死要參選的中執委云云,可見這種不光明手段會造成「見光死」效應,必受選民唾棄。 二十二日中執會至少集體壓迫的連署伎倆不敢再玩了。拜「網上直播」之賜,也至少讓那些敢發言、表態的中執委或中常委能為自己言行負責,不能再躲在黑暗王國的庇蔭下。選民如要採取棄選行動,也有了對號入座的真憑實據。反正這筆帳明年一定會算。 挺英派的黨內高層認為只有小英會贏,所以改變初選辦法是為了贏大選。老實說,前提錯,結論自然也錯。兩個指標可證:一個是去年「九合一」,人民用投票表達了對蔡英文的不信任;信用破產的政客要贏回信任,難難難!一個是各個民調都顯示蔡英文不支持度/不滿意度遠超過支持度/滿意度,怎樣比小英都掛車尾。更重要的是,大選是真刀實槍,不可能為了讓蔡英文勝出而改動遊戲規則;即使初選可以奧步取勝,大選能嗎? 民進黨內權力在握的英派,把不擇手段的垃圾步合理化為達到勝選的必要措施,令人不齒。任何扭曲手段都不會被民主原則或正義原則所容忍。問題是,真有實力、真有勝出本錢,為什麼不敢堂堂正正的直道而行?規規矩矩的辦一場初選有那麼難嗎? 現在的情形很弔詭。挺英派的無論上從院士級、醫界,下到媒體人、地方黨部主委等等,其中有沒有利益輸送暫且不論,口徑一致的全主張改變初選辦法。相反的,那些堅持程序正義,主張公平、公開、公正、透明初選程序的綠營支持者,都被歸於挺賴。結論不啻是:賴清德等於公平、正義,蔡英文等於破壞民主程序。 蔡英文們不是無法無天就是無天無法。民進黨難道不知道人們的憤怒已像火山之將爆發?蔡英文操弄選舉規則,成功了不過是一位作弊候選人。試想:弱總統兼作弊女皇已不待「割綠委」,民進黨必自閹而亡。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0522

公道自在人心 爭獨立 不爭一時(霸谷)

霸谷 七月五日在大洛杉台灣會館舉行一場海外小英後援會的誓師活動,台美人意興風發,又是枕戈待旦、非誰不投。2020年回鄉去投票,笑著投或哭著投,都隨個人喜愛,愛怎麼投就怎麼投。大家心裡都很清楚,肚子大了,孩子就得生出來,就算是被強姦成孕的,生出來再說,台派沒有第二種選擇,不然要投韓國瑜或郭台銘? 選總統沒有第二種選擇,但是如何塑造未來的台灣共和國,我們卻可以有多種選擇。 傳律師鄭文龍等台派人士等有意籌組新政黨,我們樂觀其成。民進黨的墮落與國民黨化,在這次總統初選過程中曝露無遺。為了勝選,黨內相殘,對老K和老共也不見得有如此兇狠。三十人組成的中執會,只有一人挺賴清德,難道賴在民調中只有三十分之一? 由這種與黨意嚴重背離的中執會組成結構來表決,算是民主機制嗎? 孰令致之?難怪有人會以老蔣當年通過動員勘亂時期臨時條款的例子相提並論。部分中執委連電視在直播也視若無睹,舉眾霸凌,不公不義。我們並沒有瞎了眼睛,這些人投機阿附權貴,敢橫行就要有付出代價的心理準備,希望台派新政黨推舉適當立委人選,投入這些想選立委的中執委選區,種水稻拔雜草,讓台灣立委素質能夠提高。否則與其產生一個沒有公義的台灣國,還不如讓國民黨繼續幹。 從2020政權第一次輪替後,民進黨內開始充斥許多政治表演者,他們積極又主動,漂亮的話很會講,人多的地方就有他,搶盡資源,專割稻尾,但細究這些人,卻是許多重要法案的限隨者而非先行者。這等人深陷地方選舉的恩怨之中,關鍵時刻,所思所想都是勝選,只有私利沒有公益,與台派人物公義理想已相去太遠,台美人往後的活動應反被動為主動,適當的與這些政客保持距離。 本報曾呼籲台派們可以建立台灣博物館或以拍電影、文藝創作等方式來深耕台灣意識,這些很有突破性的建議長期以來被台派們所忽略。海外台灣人可以有海外的魏德聖,台美人不缺這方面人才,問題是在不夠重視,因為移民第一代努力求溫飽,求在異鄉立足,疏忽了我們所移民的國家是世界上電影工業最發達的國家,南加大電影系全美第一,很多台灣子弟在此學習。一位中共學者曾提到,美國能稱霸世界的四大支柱,其中之一就時好萊塢的電影。文學音樂美術能激動人心,影響超過坦克戰機。Do you hear the people sing? 你能想像沒有歌曲的太陽花運動和反送中運動嗎?江東子弟多才俊,台美人在文藝的這一區塊潛力無窮,何必耗費心力財力去宣導為什麼台灣不屬中國的法理論述?天然獨恐怕不會吃這一套,老台獨也懶得去聽那些陳腔濫調。只要廣邀好劇本拍成好電影,拍成大家都愛看的影片,讓台灣獨立的願景如同一幅美麗圖畫,讓台灣獨立連結一個美麗的故事,甚至連天然統看了都變為挺台獨,這才是台獨運動的最高境界。0706

韓流 台風 分道揚鑣 (施曉光)

  在前天北上按鈴申告,吹響動員號角下,韓國瑜昨天激發全台「韓粉」走上台北凱道,而其前晚在臉書向支持者寫下「熱情不破、真心不改」,充分反映他近來面臨婚外生女爆料陰霾,以及對手郭台銘迎頭趕上的極大壓力下,所產生的焦慮感,力圖喚醒去年「韓流」熱情,而從昨日現場一片紅海景象來看,可謂讓韓吃下定心丸。 韓國瑜這場造勢活動雖然拚回人氣,表面上對外遇疑雲具有止血效果,但是否就此讓他原本下滑的民調趨勢踩煞車,有待未來的民調印證。(記者王藝菘攝) 不過,藍營圈上空的大氣狀態早有變化,過去一枝獨秀的「大陸冷氣團」主導天候,在四、五月後由於郭台銘的投入戰局,宛如形成另一股的「太平洋暖氣團」,勢力明顯增強,兩股氣團交會過渡,自然形成鋒面,使得藍營原本放眼明年大選的一片晴朗藍天,如今轉為變化劇烈的不穩定氣象,正是許多藍營支持者的集體焦慮。 郭台銘雖然稱兄道弟,但在評論韓國瑜時毫不手軟,由於受敵面太多,又得應付高雄市議會質詢,韓國瑜只能充耳不聞,如今這對「兄弟」為了「尺布斗粟」不睦,昨天郭台銘聯繫韓國瑜「是否真誠希望我去?」沒有得到回覆,形同宣告「台風」、「韓流」分道揚鑣,雙方主角與支持者的深刻裂痕,為明年藍營選情埋下隱憂。 韓國瑜這場造勢活動雖然拚回人氣,表面上對外遇疑雲具有止血效果,但是否就此讓他原本下滑的民調趨勢踩煞車,有待未來的民調印證。 同時,儘管聲勢壯大,黨內先有郭台銘「韓國瑜拚造勢,郭台銘拚經濟」之說,後有朱立倫跟進「韓國瑜拚造勢,我拚做好事」,讓想藉此重整旗鼓的韓國瑜,反被「定性」,猶如吃了一記悶棍。 然而,由於民進黨的總統初選民調對象設定韓國瑜,相形之下等於是幫藍營「定於一尊」,讓韓撿到便宜,可形成一定程度的能量支撐,預期至少十三日民進黨公布初選結果之前,韓國瑜恐怕仍將維持其在藍、綠、白三方鼎立態勢下的絕對地位。 急起直追的郭台銘,網路聲勢持續走揚,最後能否超越韓國瑜,要在本月下旬國民黨啟動「國政願景電視發表會」競選活動後,才能觀察後勢變化。 韓國瑜昨天在台北宣布「準備承擔任何重要職務」,要為中華民國粉身碎骨,但他畢竟背負「高雄市民期待」,在未來的黨內競選活動中,很難擺脫「身分尷尬」的窘境,就像才剛完婚的人夫,又要參加婚禮強要坐到新娘旁邊,詭譎怪誕不已。自由時報0601

月薪21萬的市長實習生 (陳俊吉)

  我國直轄市市長每月薪給比照部長級,月薪約十九萬元,若加上年終獎金一.五個月,年薪合計可達二五七萬元,平均每月月薪約二十一萬元;高雄市長韓國瑜當選至今已快六個月,卻常常在電視上看到韓市長於高雄議會受質詢時荒腔走板的畫面,許多認真的議員詢問高雄市政,我們這位要征服宇宙的韓市長不是頻頻跳針「高雄發大財」,要不然就是回頭急著找幕僚代打,更多的畫面是看到市長面無表情、不知所措地呆坐在位子上放空,不禁讓人心想:「這月薪二十一萬的實習市長真好當!」 當初在競選市長時,對選民口口聲聲說:「我已經準備好了!」如今已執政大半年,卻整天實踐「能撈就撈、能混就混」的中心思想,古有云「治大國若烹小鮮」,意即管理一個國家需要非常專心、專注於施政上,治理一個直轄市不也應該如此嗎?而不是整天喝酒跑攤、鬼混瞎扯吧! 很多韓國瑜被質詢的問題都是很基本的common sense,或是他自己提出過的政見,面對議員質詢時卻答不出來,這就表示韓市長已無心於市政,極可能心裡一直懸著總統大位,還是在想哪裡還有得撈? 當初國民黨政客、媒體批評吳音寧是北農高級實習生,如今看來,韓國瑜這個市長實習生也沒好到哪裡去!更糟糕的是,相對之下,吳音寧至少人家有著基本的農業知識,加上認真學習,很快上手,也做出成績;而韓國瑜卻連學都不學,整天只在乎國民黨黨內總統初選要順著自己的意,這種政客當高雄市長,我真替高雄市民掬一把同情的眼淚!市民們還要忍受三年半,讓我們齊唱:「你得忍耐!」 (作者任職金融業,台北市民)自由時報0509

溫水煮香港 (高嘉和)

中國花了22年的時間,透過人口遷移、經濟綑綁等手段來「溫水煮香港」,一國兩制下的香港,不管從人口、貿易、投資或金融等各方面,早脫離不了中國,就算香港特首道歉、暫停逃犯條例修法,港人也只能被動期待中共專制政權早日垮台,否則遲早一國一制;而台灣至少還有選擇的機會! 香港從100多年前的小漁村發展成東方明珠,不管是經濟或人口變化都離不開中國,每逢中國天災或政經危機,都有大量難民湧入香港;早自太平天國之亂、中日戰爭爆發到文化大革命等,都出現逃港潮。 但1997年後中國收回香港,與過去逃港潮不同,「單程證」來港「內地」人士的新移民潮,讓港人逐漸有「陸」沉危機。根據香港統計處資料,去年底人口數748萬人,年增6萬9400人;其中淨遷移人數6萬2700人,有4萬2300人為中國單程證持有人、占6成7。 另從經濟數據來看,在「回歸」前,香港占中國GDP比重曾高達27%、近幾年已不到3%。到去年底,香港57%轉口貨物原產地是「內地」;香港除是中國最大的海外直接投資來源地,也是對外直接投資最大目的地;香港更是中企最重要的離岸集資中心。 中國罕見在反送中立場「克制」,究其原因不是挺不挺林鄭、而是害怕美國。若美國檢討香港關係法,取消承認「香港獨立關稅區」,屆時不只美資將撤離,中共紅二代資金窗口將被迫關掉,這對中共政權而言,恐比動搖國本還要嚴重。自由時報0619

川普的印太戰略「長壽」(曹長青)

從上週大阪20國峰會,更可看出美國的整體戰略走向 。20國雖占全球GDP的85%,但因政治制度不同(中國專制,俄國威權,土耳其強人統治等)而無法達成實質性協議。但這次峰會再次展示,美國是重心,川普是中心,因美國是全球唯一強國,人口占世界4.2%,但經濟規模佔24%,軍費占全球近40%。北約是人類有史以來最大軍事集團,其29個成員國軍費占全球70%,而美國曾占北約軍費七成。 在20國峰會上,川普跟俄國、德國、土耳其、中國等領導人見面,試圖解決或降低分歧。但主要是跟盟國元首會談,如被稱為「美洲川普」的巴西總統博索纳罗單獨會談;與今年5月份連任的同為保守派的澳大利亞總理莫里森單獨會談。更重要是跟亞洲兩個重要盟國的領導人印度總理莫迪、日本首相安倍單獨見面,然後又三個人一起會談。三人齊聚的畫面,形象展示出美國的「印度—太平洋戰略」,即在美日安保條約的聯盟基礎上加入印度,形成美日印三角聯盟。 印度按人口(13億)是世界最大民主國家,而且是全球第六大經濟體,過去三年印度GDP 增長率都超過中國,今年預估更會超過(世界銀行預計印度2019年GDP增速至7.5%。中國官方已把2019年增長率調低到6%-6.5%之間,即使達到6.5%,也少於印度一個百分點)。全球第一大經濟體的美國,與第三大經濟體的日本,再加上第六大的印度,三大國空前戰略聯手,在地緣政治上,形成美日在前方、印度在後面,前後夾擊中共的戰略態勢;這是北京恐懼而不願看到的。 美日印三國海軍聯手 所向無敵 另外,在軍事方面,不僅美國全球第一,日本也很有軍事實力,尤其海軍實力很強,不僅有兩艘功能類似航空母艦的「出雲號」戰艦,而且有強大的驅逐艦編隊、高效協調和快速部署能力等,被美國《國家利益》雜誌(2016年)稱讚為亞洲最強海上力量(意為超過中國)。安倍首相要改變戰後憲法,把日本自衛隊提升為國防軍,美日兩軍進一步聯手,將對中共解放軍構成戰略壓力。 而印度的軍事實力也很強:印度軍人數量全球排名第三(中國205萬,美國136萬,印度133萬);印度已有一艘航空母艦,正在建造第二艘。而且印度是全球八個擁有核武國家之一,其「烈火五號」洲際彈道飛彈,射程可覆蓋整個中國。過去五年印度在保守派莫迪總理領導下,軍費增高,尤其印度海軍在印度洋有相當的主導能力。美國,日本,印度,三國聯手對中共構成很大的戰略制約。這也是川普上台後實行「印太戰略」的主要意圖。這次20國峰會上川普、安倍、莫迪三人在一起有說有笑的會談場面,再次證明三國領導人的親密關係,印太戰略在順利推行。 美國的三大敵人:伊斯蘭國,北韓,中共 川普當選後,確定三個戰略敵手,依序為:伊斯蘭國,北韓,中共。現在伊斯蘭國基本被消滅;北韓核武在被制約。20國峰會後,川普戲劇性地在南北韓三八線與北韓金正恩見面,等於促使平壤回到談判桌上。美國不願採取軍事行動,因後遺症很大:誰來填補軍事剷除金正恩政權之後的北韓真空?美國共和黨不主張對另一國家的包攬重建(nation-building),所以不到萬不得已,不會武力解決;而美國民主黨更是強烈反戰的。另外現在南韓是左派執政,文在寅們不願、也可能不同意美國軍事解決;而沒有南韓支持,北韓「真空」更無法填補。所以川普的懷柔政策是正確的。與金正恩見面,也降低金對北京習近平的依賴,促使美韓直接對話。 川普的印太戰略,目標不是北韓,因殺雞不需牛刀;而主要是遏阻中共的全球擴張,包括制約北京的一帶一路等。這次20國峰會,中美在貿易戰上無法達成協議,因它不僅是貿易,背後是經濟戰,政治戰,所以短期內不會解決。另外,美國已對2500億美元中國產品徵收了25%關稅,美國有進款進賬,北京正在付出代價;雖然有分析認為中美貿易戰可能影響美國一些農業州產品出口,從而影響選民投票意向,但因美國總統大選是明年11月,距現在還有一年半,所以川普不會著急,還有足夠時間與北京周旋。 三國領袖(川普,安倍,莫迪)都任期長 美國的印太戰略等已經开始奏效。7月1日香港回國中國22週年,香港抗議者衝進立法會,要求直選民主,中共不敢鎮壓(之前已有兩次超過百萬人上街抗議),也與川普總統的強勢外交(軍事)有關,包括美國兩黨一致對中共持強硬立場。而且英國也跟進,英國外相韓特(Jeremy Hunt)近日發聲明,要求北京遵守當年簽署的中英條約,保證香港的一國兩制地位。英國這個月就要選舉產生新的首相,如不出意外,會是川普的朋友、持強硬脫歐立場的前倫敦市長強生(Boris Johnson)當上首相,這意味著英美保守派更會緊密聯手,更有利美國的印太戰略,而不利於獨裁中國。 另外一個有利因素是 ,印太戰略的三國領導人,都可能執政時間較長。雖然民主國家領導人经常更換,但日本首相安倍的任期可能到東京奧運之後的2021年9月。明夏日本參議院改選,如仍是安倍的自民黨佔多數席位,按內閣制(黨魁出任首相)安倍將成為1885年首位日本首相伊藤博文以來任期最長的首相。印度的情況更有利,莫迪執政五年後,在今年5月揭曉的大選中連任,再做五年到2024年。在美國,以目前政情來看,川普連任的可能性很大。川普,安倍,莫迪,都在任時間長,他們三位領袖聯手,意味著「印度-太平洋戰略」會「長壽」地穩步推展,這對遏阻中共、保證亞太區域穩定,尤其對台灣的安全,都具有重要的戰略意義。(2019年7月2日於美國)

賭爛票大本營(陳杉榮)

柯文哲想選總統,路人皆知,而且他想藍綠通吃。柯媽媽說他們和蔡英文兩不相欠,選總統不再看民進黨臉色,朱立倫說不能輕忽柯文哲的白色力量,柯文哲早已被兩大黨列為假想敵。柯之前說六月要做出參選決定,現在改到八月,兩黨的初選進度影響他的決定。 柯文哲原來是吃定蔡英文的,賴清德投入總統初選之前,柯文哲只是在等國民黨推誰出馬,因為他必報民進黨提名姚文智的「一箭之仇」,況且蔡英文在九合一遭受國民黨的重擊,連任不易,由他打出「墨綠」的底色承接民進黨的選票,是他的算計。 觀察近期柯文哲的政治動作,他不在乎蔡英文的政府,偶爾還會反擊一下新潮流。對於李登輝和陳水扁兩位前總統和綠營精神領袖,柯文哲則是以敬謹受教的門生態度,三不五時前往探訪,噓寒問暖,把深綠的選票穩住。當民進黨的初選結果揭曉,不管是蔡英文或是賴清德出線,柯文哲自信都可以拉到綠營的賭爛票。 國民黨的總統初選雖尚未正式展開,但這是一刀斃命的民調對決,現階段韓國瑜和郭台銘兩強相爭,王金平和朱立倫緊跟在後。韓國瑜當選高雄市長後,不顧「做人」的人情義理,膽敢搶著做「總統候選人」,引起非常多的不滿而不自知,囂張的「韓粉」氣燄稍斂,「韓流」剩下極少數媒體捧場,民調往下墜的速度應可預見。 郭台銘是以「取而代之」的強攻方式,正面迎戰韓國瑜。王金平則是溫柔敦厚,希望韓國瑜認份轉而支持他。朱立倫自始打出「友韓」的態度對待韓及韓粉,希望「有朝一日」接收韓粉的選票。三位黨內競爭者各有盤算,但極為死忠、「討厭民進黨」、「非韓不投」的韓粉,可能因為韓國瑜不是國民黨的候選人而懷憂喪志,既不含笑投票,更不含淚投票給郭、王、朱任何一人。柯文哲卻是他們的「第二順位」,為了推翻民進黨,他們願意投柯。 選民討厭藍綠惡鬥,網路訊息交雜,年輕人喜歡柯有時說真話的亂講話態度,柯的民調向來保住二成多的基本盤,若能穩住李登輝和陳水扁支持者的選票,坐穩「藍綠賭爛票大本營」的地位,柯放手一搏成為台灣總統的可能性很高。 柯文哲的總統夢很美,一旦成真,變成台灣人的夢魘則很可怕。國、民兩黨如何避免初選後遺症產生的賭爛票流向柯文哲,還真是一件浩大的工程。自由時報0522

論超級庶民的豪華農舍(葉昱呈)

  高雄市長韓國瑜與妻子李佳芬在雲林的農舍,遭媒體踢爆違法,為讓整起事件止血,於是火速僱工拆除主建物農舍旁增建的二樓建物與車庫,事實上,即使拆除了前述違建,仍然是違法農舍,理由如下: 依據「農業用地興建農舍辦法」第九條第二項第三款規定:申請興建農舍之農業用地,其農舍用地面積不得超過該農業用地面積百分之十,扣除農舍用地面積後,「供農業生產使用」部分之農業經營用地應為完整區塊,且其面積不得低於該農業用地面積百分之九十。換言之,興建農舍的建築面積只能佔整筆農地面積的百分之十,其餘皆須從事農業生產使用,始為合法。 但據報導,該農地四周以圍牆環繞,地面鋪滿壓力磚,除三層樓主建物農舍,周邊僅見庭園造景,並無種植作物。另,農舍周邊之圍牆,農委會曾函釋應設置在農舍坐落的建築面積範圍內,而不得以圍牆將整筆農地四周界址圍起來。 因此,該農舍涉及違法部分,除了增建的二樓建物與車庫外,尚包含圍牆、壓力磚鋪面、庭園造景及未從事農業生產使用,並非拆除違建後即可合法。 (作者為公務員,屏東縣民)自由時報0706

立貞節牌坊就得守貞 (陳茂雄)

  台灣的政治鬥爭新聞已傳到國外了,日本產經新聞大篇幅報導民進黨總統候選人初選,標題為「蔡氏 為了挽回局面 把初選規則改成對她有利受到批評」。民進黨中執會決定初選的民調方法、除了電話還要再加入手機,民調對象不只中國國民黨的韓國瑜,還要加上連要不要參選都還未決定的柯文哲。賴陣營嚴正的表達遺憾,認為「改變規則、對黨留下了重大的傷害」,無論結果如何,明年的總統大選,民進黨是否能夠團結迎戰,現在還是個不確定的情勢。 讓一般人難以接受的是民進黨的初選制度是蔡總統掌權後才訂定,當他們發現民調不如賴清德,就拖延初選,但依照原來的初選辦法,就算繼續拖延下去,也無勝算,最後只得更改初選辦法,使蔡總統能佔優勢,此舉等同一場運動會,選手起跑之後才宣布由一百公尺的短跑改為五千公尺的長跑,坑殺跑在前面的短跑選手,保障跑在後面的長跑選手。 蔡團隊也做了解釋,當初所設計的是一人的初選制度,現在出現兩人,所以要重新設計。又是荒謬的詭辯,只有一個人,哪來初選制度,應該是徵召制度才對,全民調的初選就是適用於兩人以上的候選人。民進黨的總統候選人初選制度很清楚的規定全民調,而且還訂出時程,哪來一個人的初選制度? 真相是投入初選的賴清德民調領先蔡總統,令蔡團隊著急,才使他們想到,現任者應該可以優先徵召,地方首長都可以,為什麼總統不可?本來應該是煮熟的鴨子,怎麼變成由全民調來選擇總統候選人。蔡團隊就是不能接受總統候選人真正透過初選產生,因而用盡辦法想坑殺賴清德。 本來蔡團隊可以訂定總統候選人徵召辦法,其他公職候選人都可以徵召,為何總統候選人不能?然而蔡團隊為了讓全民認定民進黨是民主政黨,所有職位都依民主程序而產生,可是當有人真正加入競爭時才反悔,用各種手段阻礙初選,就像有人爭得貞節牌坊之後又想改嫁一樣,沒有想到獲得貞節牌坊就不能改嫁。 民進黨變更初選制度後,當然受到各界的撻伐,一位獲得高學位的高層竟然對外界宣告,中執會是民進黨的權責機構,由中執會修改初選辦法是合乎民主程序。此說辭真的讓人嚇一跳,怎麼又出現新版的「馬英九鹿茸說」,若是中執會在初選過程當中修改初選辦法是合乎民主程序,那蔣介石的《動員戡亂時期臨時條款》更合乎民主程序。 那位民進黨高層是否知道蔣介石的《動員戡亂時期臨時條款》是國民大會所訂定,完全出自權責單位,但沒有人承認它合乎民主程序,因為它因人設事,保護特定人選的利益。若認定中執會什麼事都可以做,乾脆學蔣介時訂定「臨時條款」,規定中執委及相關候選人不得改選,所持的理由與蔣介石一樣,當年蔣介石因為「共匪」的威脅才訂定《動員戡亂時期臨時條款》,今日的民進黨一樣面對中共的壓迫,所以需要訂定「臨時條款」以保護民進黨及台灣。 民進黨建黨以來,筆者都支持該黨,但堅持該黨要遵守制度,若可以破壞制度,就沒有比中國國民黨高明,當然沒有支持的價值。在民進黨屬小黨時期,筆者的論述還受到該黨的認同,但民進黨茁壯後,在吃香喝辣之際,就將筆者當作烏鴉。真的有點懷念二十年前的民進黨,該黨是否需要變成小黨才能脫胎換骨? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

有參選才有退選? (陳杉榮)

  國民黨這一場尚未正式鳴槍的總統初選,各要角都已投入,扭扭捏捏了幾個月的韓國瑜前兩天回答說,如果國民黨中央五人小組來問他,他會說「Yes, I do」。吳敦義昨天語帶玄機,說他很高興。看來國民黨高手過招、爾虞我詐的這場大戲漸漸進入高潮了! 若以最近的民調數字看國民黨的初選,可以「即今韓郭干戈際,朱王無語問蒼天」形容,韓國瑜和郭台銘這兩位半路殺出的「程咬金」暫時領先,朱立倫和王金平這兩位正規軍則明顯落後,這個結果某種程度是吳敦義主導的黨中央造成的。因為依照國民黨正統的提名辦法,只有朱立倫和王金平正式表明參選,郭台銘的黨員資格有疑義,韓國瑜則是從頭就說他不能登記。 吳敦義的黨中央主導的遊戲規則,翻來覆去,轉彎次數創新了黨內提名的「金氏紀錄」。二月間吳敦義為了卡住朱立倫,反對全民調,中常會決定總統初選採「三成黨員投票、七成民調」。三月他全力佈局「特邀」,幫民調領先的韓國瑜開後門,挾韓打朱。四月國民黨的大金主郭台銘在郝龍斌等人的鼓舞後,吳敦義開側門,郭董也取得了參賽權。五月中常會再度以「民主程序」推翻三七制,改採全民調方案,意圖把經營黨員已久的王金平推落懸崖。 吳敦義的方案,讓韓國瑜和郭台銘都拿到了參加全民調初選的門票,但誠如前行政院長俞國華夫人俞董梅真說過「政治太可怕了」,國民黨的全民調列車會這麼順利開下去嗎?夜長夢多,會不會出現「東方快車謀殺案」的情節?霸氣郭董第一次參選,留著慢慢檢驗,其他人可是戰戰兢兢,等著戲看。 民調和網路聲量領先、「高雄發大財」的韓國瑜,成為國民黨總統候選人的可能性頗高。但水可載舟,亦可覆舟,「韓市長」背棄高雄市民,最近不斷發表乖違憲政體制的言論,「開始消風」,這位前北農總經理的「韓總」在議會的答詢,已經變成市議員黃捷眼中「韓總機」的「韓總」,他的民調和網路聲量是靠不斷電媒體硬撐起來的,「膨風水雞刣無肉」,吃碗內看碗外,非常不靠譜,「萬一」他的船因故沉了,這些票大家都搶著要,「漂」向何方,攸關誰能出線。 政壇傳言,吳主席對於總統寶座並未斷念,鴻鵠受困於民調,插翅難飛。「萬一」有優秀的黨內參選人被爆或自爆,出現「致命性的問題」,或是出現「新證據」,參選人不就應該退選嗎?以黨中央近幾個月對初選規則轉彎的「靈活調度」,或許再轉個彎,「萬分之一」也不能完全排除。自由時報0518

最挺台灣的美國總統 (宋磊)

川普十八日在奧蘭多的造勢會場上,宣布角逐二○二○年美總統大選。對比先前二○一六年川普總統大選的口號是「讓美國再度偉大」(Make America Great Again),如今川普選擇「讓美國繼續偉大」(Keep America Great)作為口號。台灣身為美國的盟友,應該力挺川普連任。 首先,台灣為何要支持川普連任?川普是美國歷任最挺台的總統之一,「國家安全戰略報告」、「國防戰略報告」,以及「二○一九年國防授權法案」(NDAA 2019),重申台灣為美國盟友,是嚇阻中國進犯的亞太國家之一。美國最新的「印太戰略」報告書中透露,明確指出台灣為國家,更宣稱我國為「可靠、能幹及天生的夥伴」,支持台灣的力道不在話下。 其二,川普政府針對「對台軍售」做出結構性的改變。舉例而言,美國政府二○一七年率先出售我國反輻射導彈、魚雷,以及SM-2導彈零部件等七項軍售案,共十四.二億美元。二○一八更大方出售F-16、C-130、F-5與IDF經國號戰機所有航空系統備件,共三.三億美元。今年更有「友台」美國會議員表示,川普政府即將出售二十億美元的軍備給與我國,包括性能強大的M1A2主戰坦克、一二四○枚反坦克導彈、四○九枚標槍導彈,以及二五○枚刺針防空導彈、六十六架F-16V戰鬥機。川普政府下的對台軍售不但時間更短,對於台灣的國防安全/建軍速度相對有利。 第三,由於川普已簽署「台灣旅行法」(Taiwan Travel Act),未來我國官員更有機會訪美。同時台灣的國防官員更有機會參訪美軍軍事單位,無形之中增加我方國防議題的掌握/學習,難能可貴的是,在「台灣旅行法」的加持之下,台美政府官員以更高層級的互動指日可待,如此挺台的川普政府,台灣怎能不支持? (作者為中正大學戰略所碩士,嘉義市民)自由時報0619

祝美國生日快樂!(曹長青)

每到7月4日美國國慶日(美國人更願稱它是獨立日),不僅產生一種對美國強烈的感恩之情,更湧起一份自豪感和責任感。因為看到那面飄揚的星條旗,想到你是屬於這面旗幟所象徵的自由世界的一部份,你是捍衛這面旗幟所代表的民主價值的一員,這是一種多麼大的幸運,多麼崇高的榮耀! 從1776年至今,美國才走過二百多年。一個只有這麼短歷史的國家,卻影響了整個世界的進程和方向,這在人類歷史上是不曾有過的。911被撞毀的紐約世貿大廈重建後,命名為自由大廈,高度1776英尺,就是紀念美國獨立年,表達自由精神不可摧毀的堅定信念。 為什麼遇到重大事件時美國鳴放禮炮21響?因為它是1776這四個數的總和。1776,是人類歷史進程中的一個重要里程碑。如果沒有1776,沒有「美利堅合眾國」,這個世界今天不知會是怎樣。僅僅回顧過去一百年,20世紀如果沒有美國領銜抵抗法西斯和共產主義,今天人們可能不是生活在希特勒的全球化奧斯威辛之中,就是被關進共產老大哥主宰的《動物農場》。沒有1776,整個世界可能就是《1984》。 這不是危言聳聽。在抵抗納粹和日本軍國主義的人類解放戰爭中,美國投入了1224萬部隊,最後40萬陣亡,100萬傷殘。意大利著名女記者法拉奇曾說,美國人解放了歐洲和亞洲等,但沒有佔領一寸土地,他們唯一的「佔有」是那些陣亡美軍墓地,包括二戰時的美軍名將巴頓,也葬在了歐洲。 剛剛結束二戰,美國又馬上投入150萬部隊抵抗北韓和共產中國,結果陣亡幾萬人,才保住了自由的南韓,並使台灣沒被共產紅海吞噬;在隨後的越戰中,美國又犧牲了近六萬人,阻止共產主義的蔓延。 在冷戰時代,是美國作為自由世界的領袖和旗手,抗衡共產蘇聯集團。更看重道德原則的雷根總統把結束蘇聯帝國、擊敗共產主義作為其外交戰略核心。2005年美國網路評選「最偉大的美國人」,近240萬美國人投票,結果雷根名列第一(後面依序是林肯、馬丁路德金、華盛頓)。多數投票者認為,雷根提出「星球大戰」計畫拖垮了蘇聯,而且在其兩屆任內經濟空前增長,使美國在越戰後重拾信心。 雷根的堅持道德原則,重視民主價值,緣源於美國歷史。美國獨立後的前三任總統華盛頓、亞當斯、傑佛遜都是這種理念的奠基者。其中起草《獨立宣言》的傑佛遜於1826年6月24日寫出他一生中的最後一封信,他說,由於重病纏身,無法去參加紀念國慶和獨立宣言發表50周年的慶典,但他確信,自由的價值,一定會傳遍世界,「在有些地方快一些,有些地方會遲一點,但最後一定會在全球實現。」 十天后,在7月4日美國建國50周年那天,傑佛遜闔上了雙眼,和他同一天去天國的還有他的前任、美國第二任總統亞當斯。美國兩個總統同一天在建國50年之際去世,大概不是巧合,而是天意,意味著他們完成了神聖的使命。 從傑佛遜和亞當斯去世至今,不到二百年,在全球200國家中,據《自由之家》(Freedom House)2018年最新報告,專制國家只剩25%,有選舉的國家已占全球四分之三!歐洲44國,全部走向民主,使歐洲成為地球上第一個都是民選政府的洲際大陸。美洲35國,除古巴外,也都實行了選舉制度。在撒哈拉的非洲,48國中有44個實行了多黨制。在亞洲,日本、印度、南韓、菲律賓、台灣、印尼、馬來西亞,都走向了民主。從美國誕生,至今才短短的二百多年,還沒有清朝的歷史長,可世界已經發生了如此巨大的變化。而這一切,都和1776有關。 正是由於美國的存在,世界才充滿了希望;正是星條旗的飛揚,才給全球帶來自由! 美國,所有熱愛自由的人們心靈的故鄉,祝你生日快樂! 我們是生錯了地方的美國人 七月四日,是美國國慶日,但美國人更願把它稱為「獨立日」,不僅是紀念美國當年從英國統治下爭取到獨立,建立了一個新的國家,更是讚美這個國家保障了每個人的自由,給個人提供了發展的機會,也就是這個國家剛剛建立時發表的《獨立宣言》所確立的原則,主要是強調個體的權利。 《獨立宣言》譯成中文才2300字,其中最重要的內容,是強調人有自由的權利、生命的權利、追求幸福的權利。這三大權利,都是指個人,而不是指國家或政府。而政府的存在,都是為了保護個人的這三大權利,如果違背了這個原則,剝奪人的這三大權利,人民就有權(更有義務)推翻這個政府。這就是美國精神、美國的立國原則。 美國只有短短二百多年的歷史,所以成為世界上唯一的超強,並不是因為它的幅員,人口和資源豐富,而是《獨立宣言》所確定的這種保護個人的精神。縱觀美國文化、歷史和政治,有一個英文詞被最多地強調,那就是Individualism,中文把它譯成「個人主義」並不妥,因為它容易和中文裡貶意的自私自利的「個人主義」連在一起,根本就背離Individualism的本意;因此把它譯成「個體主義」比較準確。 保護「個體主義」,可以說是美國的立國之本。因為無論法西斯主義,共產主義,還是形形色色色的集權主義,從本質上說,都是「集體主義」的變種,最後都是以「群體的名義」奴役個人,剝奪自由。而個體主義,正是對抗集體主義,對抗集權的最主要武器,也是人之所以能有自由、尊嚴的保障。 整個一部美國的歷史,其實就是高揚個體主義,追求個人自由,對抗集體主義和極權的歷史。美國所以成為自由世界的領袖,正是因為高舉了個人自由的偉大旗幟。例如連寫信這種小事,美國人都是先寫人名(凸顯個人的重要),然後是城市,最後才是國家。中國則是﹕先國家,再地方,最後才是個人;國家、集體永遠高於個人。而美國人,即使姓名,也是把自己的名字排在前面,父姓在後,而不是中文人名的父姓在先(父權、家族社會的表現之一)。這也是強調,你自己的名字是獨有的,最個人化的,你這個「個體」才是最重要的。這些都體現美國人對「個體主義」價值的推崇。 美國俄亥俄州Ashland大學的政治學教授、匈牙利移民施拉姆(Peter Schramm)曾在美國國慶日時寫過一篇文章,題目是「選擇做美國人」。他說,五十年前,他還不到十歲,隨父親逃離匈牙利。當他聽到要逃往美國時,問父親「為什麼是美國?」他父親說,「因為,兒子啊,我們是美國人,但生錯了地方。」 施拉姆說,他用了過去大部份的時間琢磨這句話的含意,最後更清晰了,「我父親用他的方式,說明他嚮往的美國不僅是個地方,更是一種價值。」 施拉姆認為,做一個美國公民跟其它國家公民不同,美國人不是以血緣,不是以歷史背景,也不是以語言文化等構成國家和人民的連結,而是以一種原則理念,一種精神,把美國人凝聚在一起。林肯總統曾對此解釋說,這種「連結」就像「電纜」把大家融匯到一起,跟寫出獨立宣言、制定美國憲法的美國先賢們像「血中血,肉中肉」那般緊密地連結在一起。這個原則和精神,就是個體主義,就是個人自由和個體權利! 從這個意義上說,「美國人」這個定義,已超越了具體是哪國國民的界限,它代表著對自由、生命和追求幸福這三大個人權利的信奉和堅持,代表「自由人」! https://youtu.be/XJisvYMKE54

誰在縱容國安局、調查局?(劉一德)

  一個多月前,立委砲轟國安局將陳文成命案、美麗島事件及台大哲學系事件等一百多件政治迫害案件檔案列為「永久機密」,拒絕促轉會調閱及移轉檔案局,至今無下文。近日立委更發現,調查局逕自將戒嚴時期「機密檔案」保密年限延長三十年。從政治層面來思考,國安機關有系統地掣肘轉型正義,恐怕不是蔡總統一句「儘速研處國安局檔案解密爭議,讓相關檔案可望解密,公諸於世」那麼簡單。 「促轉條例」明定的五大職掌首推「開放政治檔案」。「國家機密保護法」立法宗旨為「確保國家安全」,與國家安全及利益無關者,當然不在國家機密範圍內。國安局及調查局所持的依據都是該法所謂「涉及國家安全情報來源或管道之國家機密」規定,將其定義為「從事或協助從事國家安全情報工作之組織或人員」,顯然濫用立法之本意。很難不讓人聯想,是在保護哪個組織?哪個人? 「國家機密保護法」第五條明定︰「國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。且核定不得為隱瞞違法或行政疏失;為掩飾特定自然人、法人、團體或機關之不名譽行為;為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊等目的為之。」故國安局「永久機密」或調查局「延長期限」之核定,均逾越法律之規範。 同法亦規定︰「國家機密等級核定後,原核定機關或其上級機關有核定權責人員得依職權或依申請,就實際狀況適時註銷、解除機密或變更其等級。」國安局之上級機關為國安會及總統府,調查局的上級機關為法務部及行政院。如果不是蔡總統和蘇院長支持國安局與調查局的說詞,就應該追究違法濫權與行政怠惰之責任,撤換失職的國安局長、法務部長或調查局長,並即時主動進行解密之核定。 而立委也不是質詢過就算了,依「國家機密保護法」規定,「立法院依法行使職權涉及國家機密者,只要以秘密會議或不公開方式行之,得於指定場所依規定提供閱覽或答復。」立法院何不舉行秘密會議,並行使調閱權,看看所謂「涉及國家安全情報來源或管道」究竟是什麼碗糕? 扛著追求轉型正義大旗的政府,對於法律明確規定的政治檔案解密工作,任憑國安相關機關踐踏,黨國餘毒依然作祟,頑強阻擋真相解密。不禁要問,是誰在縱容國安系統掣肘轉型正義? (作者為台聯黨主席)自由時報0523

談中國元級潛艇航經東引海域(王志鵬)

  2019年7月4日下午13時有民眾自馬祖搭乘「台馬之星」返台時,在馬祖附近海域拍攝到疑似中國海軍039型元級潛艇出沒,並指稱是潛艇出沒在中國大陸編號第20號領海基點的「南引島」附近海域。此消息一經報導,隨即引起若干專家與名嘴的評論,紛紛擾擾好不熱鬧,不過這其中若干看法已經相當偏離了潛艇的專業知識與素養,有必要做些說明以正視聽,避免過於混淆淪入政治的操弄。 一、依據媒體轉刊民眾所拍攝的照片顯示,這艘浮航的潛艇外型應是中國第一代自製的041型元級潛艇(因為後續的第二代元級外型有些不同),而非眾多媒體與專家所說的039型元級。因為039型宋級細分為二型,即039A型和039B型,並無所謂的039C型元級。039型宋級與041型元級,所採用的設計、建造基礎和技術,是完全不同世代層次,因此有非常明顯的不同,實在不宜混洧一談。 另有台灣的專家或學者,引用中國大陸列為編號第20號領海基點的極東點「東沙島」亦不適宜,該無人島其實是我國的「南引島」,於民國64年3月1日中華民國政府將該島更名為「南引島」,列屬東引鄉,約在東引島正南方,南竿島正東方。 二、中國元級潛艇,出沒於東引海域自然並不尋常,否則每年中國海軍近60餘艘潛艇自東海和南海基地進出西太平洋第一島鏈,過去怎麼未曾見到此次情景。會出現在這裡自然有其原因,但是不應過分妄想,應回歸潛艇專業進行分析。大多數的專家與評論者,多會聚焦於是否有開啟「AIS系統」,即所謂的「船舶自動識別系統」(此係商用型系統)。由於柴電潛艇空間有限,裝設任何裝備都是「錙銖必較」,沒有用的沒有效益的裝備基本上是不會裝的,因此柴電潛艇根本就沒有也不會裝設AIS系統(除非是有情報偽裝的考量)。 三、柴電潛艇內部沒有也不會裝設固定式或內崁式的「AIS系統」,是有其原因的(根據筆者曾經見過的先進潛艇:如台灣、德國、日本、包含中國等),因為潛艇行蹤以隱匿為重,現代的潛艇只有在進出港時才會浮航,因此裝了「AIS系統」等於是「畫蛇添足」,況且就算裝了也用不到也不會任意開啟,那裝了有何意義和作用? 至於核動力潛艇空間足夠,可能由其他安全的考量內建裝置「AIS系統」,以美軍核動力潛艇為例那就另當別論;再者,是否可能使用外掛式簡易型的「AIS系統」(浮航時於帆罩上方露天的駕駛台,臨時裝設使用),這或許有可能,但是那就要問為甚麼有這樣的需求了? 四、無論柴電潛艇或是核動力潛艇,下潛之潛航深度,都有一個非常重要的標準,其軍事術語定義叫做「安全深度」(Security depth)。各國各型潛艇的「安全深度」或許有些不同,係依據潛艇的噸位大小、艦身長度、下潛速率和主海水櫃的充、排水速度等等因素律定;主要就是嚴格規定潛艇於下潛時,擁有足夠的安全水深,避免失控直接碰撞海底造成意外災難;水深不到安全深度,自然不能夠下潛,依據此次中國元級潛艇出現在東引海域的地點,水深僅不足60公尺,自然必定是採取浮航通過。 五、那為何中國元級潛艇會在東引海域浮航出現呢?這就是很值得推敲了!根據過去中國自擁有R型羅密歐級潛艇至今60餘年(中共於1959年與前蘇聯簽約,引進633型R級潛艇裝備與藍圖,1961年10月開始分由江南和武昌造船廠進行仿製,江南造船廠所建造的首艘舷號136,於1960年2月18日開工,1963年8月21日下水,1965年9月交付海軍服役),於其近海進行演訓在水深不足的情況下,多採取浮航方式前進至水深適合的操演海域才執行下潛;及至近20年中國潛艇性能與技術突飛猛進,開始頻繁潛航進出第一島鏈,但也鮮少遭到美國、日本與台灣的偵獲。潛艇會採取浮航通過對方海域,通常顯示二個關鍵意涵:一即公開顯示正在進行「無害通過」,告訴貴國敬請無憂;另則就是我進行任務「模擬攻擊」完成之後,展現你毫無所獲的勝者姿態,但是這二者的因素似乎都不存在此次東引的情況。 六、最可能的因素就是潛艇可能發生故障,而這個故障很可能並不危及人員與潛艇本身,可是又不能再冒險進行潛航過境,因此只得慢速浮航安全地逐步前進,隱匿已經不是其考量主要因素,在無水面伴護艦或不需要派遣水面伴護艦的情況下,沿中國大陸沿海觀通系統與岸置防空制海武器系統的保護下浮航返港,這是該艘潛艇的最佳行動選擇。只不過湊巧行經時碰上「台馬之星」罷了。倘若,該潛艇進一步考量採取夜間浮航的方式航經台灣海峽,那根本就看不到也難以發現,即使外島觀通雷達的螢幕上也只是微小丁點回跡,很容易誤認為是作業中或過境的漁船。 七、那到底這艘潛艇發生甚麼樣的故障呢?基本上主要有兩個關鍵:其一,該潛艇電力系統發生問題以致受到限制無法匿蹤潛航返港;其二,該潛艇的通信與定位系統發生故障,導致無法安全回報船位,只能採取近岸浮航方式。 八、最重要就是即使臨時裝置了簡易型的外掛式「AIS系統」目的為何?因為只要艇上的通信系統正常或是修復,很容易就能回報安全與定位;即使有其考量和必要,安裝了簡易型的外掛式「AIS系統」,那「主動開啟定位收發」和「被動只開啟接收不拍發」,這兩個動作的層次和意涵就又所不同,實際到底為何者?這有賴官方後續的資訊公布與媒體的持續追蹤。 九、倘若該潛艇在行進我掌控海域時,發生任何事故急需救援,我海巡署與海軍也根本無法置之不理,還得基於「人道救援」原則,給於最佳最迅速的支援。 最後作者還要再次強調的就是,潛艇有其嚴謹的專業,潛艇無論行動、通信和定位,講求的首要就是匿蹤,當她不考量匿蹤時必有其原因,應回歸潛艇專業進行評估與分析;不容也不宜隨意揣測、妄言或是淪為政治操弄,以免如同點燃一根火柴卻意外燒掉了本家大樓。 (作者為備役海軍潛艦上校)自由時報0706

打著藍旗反藍旗 (洪博學)

打著由人民作主選上高雄市長的老韓,在議會質詢時,沒有半個官員贊成他「酸宗痛」,市民民調結果超過50%反對老韓落跑「酸宗痛」,但是老韓鐵了心,執意要選總統。這時候,人民就不能作主了,所以館長直呼老韓是騙子。現在騙子上凱道大造勢,要粉身碎骨拯救中華民國,第一個大笑的是柯P,柯P說,「他擔心中華民國被老韓搞到粉身碎骨」。 老韓凱道大造勢後,最新的民調顯示,反對老韓選總統超過半數,他的支持度還是在25%上下徘徊,印證了一件事,造勢白花錢。 在民調數字評比,老韓和郭董進入死亡交叉時候,老韓企圖以一場漂亮的造勢,弄出一堆被雨淋的傻瓜粉,自任「苦人團」庶民團長,以草包藍夾持韓粉群眾,逼迫知識藍選邊站。這種城下結盟的招數一下子就被人看穿,說真的,初選比賽先搞偷跑,雖不違規,卻有點不厚道,老王和朱大人,雖然嘴巴不出惡言,恐怕也是幹在心裡。 最幹的應該是吳主席,去年抬轎是典型的養虎貽患,如果真要比較誰更庶民,吳主席來自農村,從小記者出身,幹上高雄市長,一步一步爬,才很不容易爬上副總統,要論起誰比較庶民,恐怕吳主席比老韓的眷村軍官子弟出身,還要更庶民。在那個時代,台灣人心目中能夠住眷村的,無一不是權貴之輩,現在「假庶民」棒打權貴,打著藍旗反藍旗,國民黨終於陷入真正的精神錯亂風暴,藍色菁英人人自危。 老韓民粹運動強弩之末 其實,藍營不必太擔心,甚至可以放心了,這場造勢正好露出疲態,可以說是老韓民粹運動的強弩之末,儘管國內的「紅色同路媒體」,把這場造勢吹捧到30萬人,這個數字根本是睜眼說瞎,吹牛吹到太平洋了,根據港媒報導,從「紅色同路媒體」可以動員的力量,真正的現場人數應該在7或8萬之間,沒有超過10萬人,這是依據每平方公尺人口占比,從空拍照像去計算的數字,可信度應該比較大;其次,從現場人口的年齡來看,年輕人很少,現場多數是高齡的50歲以上居多,料想應該是反年改的壯士,和一堆苦人團,從韓粉變成韓黑的健身館館長說,依靠「韓天宗教台」和「狗叫集團報」的鋪天蓋地宣傳、造神,結果只有不到10萬人到場,證明一句話,老韓「酸宗痛」已經出局,就算還有花蓮場次和台中場次,已經不足為懼。 老韓打破傳統規矩,初選就搞大造勢,打的是一石三鳥:一來,向老共表態,2020年大位,捨我其誰?請你趕快加碼投資;第二,向國民黨叫陣,初選已經結束,請把黃袍送過來;第三,壓迫有志政壇的藍色菁英們,地方派系們,趕快選邊站,最好帶槍、帶糧投靠。 老韓會變成第二個柱子姊? 但是,跟隨著魔鬼起舞的傻瓜民眾,很難理解政客爭逐大位的心機,這些自稱被打壓燜很久,激情錯亂的傻粉,無法以理智言,這場造勢風暴真正的影武者當然是隱身背後的米果大商人,以及所控制的「韓天宗教台」和「狗叫集團報」。老韓來自又老又窮的高雄,今天走了很像「老蔣轉世」的好運,官途瞬間一片光明,發大財毋需多言,現在轉身搶攻大位,本來期待黃袍加身,沒想到遇到程咬金,從此恨上國民黨,你既然背後開槍,不給黃袍,我就自己搶黃袍,身後有錢,又有媒體相挺,這種選戰優勢,可以說是千金難買。過了這村,沒了這店,就算傻瓜,也會一路走到底,問題是,老韓會變成第二個柱子姊,重蹈那一條走不完的「酸宗痛」嗎?或者,他會含恨脫黨參選?就算玉石俱焚,還可以撈個一兩億補助款。 這場造勢會,顯然要演給中南海看看,可惜央視國旗鏡頭被馬賽克,如果「韓天宗教台」能夠把滿天旗海場景搬到天安門,我肯定會給老韓一票,米果大人想要告訴中南海,趕快下決心,到底是要老韓?還是要郭董?可惜,中南海現在忙著打貿易戰,沒有到7月應該不會給出答案。 我預料,老韓無法在初選勝出,並非我唱衰老韓,老共很清楚,單憑一票傻粉追隨想攻下總統大位,只有兩個字,失敗。如果老共下定決心,指定親共候選人,要拿下台灣總統大位,那麼怎麼看,郭董的財力和影響力,對非韓粉當然更有吸引力,若放任老韓在初選勝出,然後走上換柱戲碼,等於逼迫老韓鋌而走險,脫黨競選,到時候就不要談「酸宗痛」了,所以最後只能拉下老韓,阻擋老韓出線,殺手也必定是「造神轎」的人,俗言「我可以造神,也就可以毀神」。 我不認為「韓天宗教台」有勇氣背叛老共指令,除非米果商人要放棄在中國大事業,所以轉變風向的時間,不會超過7月。 假設老韓從初選勝出,對國民黨肯定是惡夢,因為老王必定會脫黨參選,老王何等聰明,去年挺老韓選高雄市長,當了一次傻子,還被人罵到臭頭,你想他會當第二次傻瓜嗎?即便,真的讓老韓在大選勝出,不只是黨內的正藍旗權貴要下台,作為黨內「台灣藍」的龍頭,老王底下一干人,照樣沒有好果子吃,看看楊秋興下場就知道了,一但老韓初選贏了,而老王如果脫黨參選,國民黨等於宣布玩完;如果是郭董在初選勝出,老王會比較甘心下場,最好能當個副手或者撈個行政院長,所以想清楚前因後果,國民黨的所謂權貴們,要的當然是郭董,對老韓出頭,肯定不太高興。 郭董算來是半山,父親來自山西,母系是台灣,和台積電張家,還有一點姻親關係,老共如果要扶植自己的紅色半導體,當然會壓寶在郭董身上,如果老韓聰明的話,現在造勢造一半,應該適可而止,否則弄到不可收拾,恐怕會失比得多,現在兩黨初選都是惡評居多,一邊在耍賴,一邊忙卡韓,選民更加焦慮,只要有人脫黨參選,此黨就是必敗無疑,所謂夫妻吵架,還禁止摔破碗,就是這種狀況。 搞亂台灣選舉,老共可以漁翁得利,這本來是老共吞台既定策略,但是美中貿易戰爭使老共自己火燒屁股,只能遠遠看著國民黨打著藍旗反藍旗,還不急著下指導棋,至於是否會演變成打著藍旗反紅旗,要看的是韓粉腦袋是否清醒,那就讓我們繼續看下去,下回分解了。民報0604

習近平支持台獨 (易思安)

Ian Easton 根據中共中央宣傳部的說法,中國國家主席習近平英明睿智又偉大,而且對中國與台灣的未來有輝煌壯麗的擘畫。倘若此言屬實,習近平的雄才大略一定極為精妙又具有戰略眼光,請容我這一介外國草民揣摩一下北京最高權力核心可能在盤算些什麼。  我知道各位會這麼想:一個美國人絕對不可能持平論述習近平思想的恢弘遠大!話是沒錯,但據稱中共中央委員會總書記習近平為人和善寬容,而且一直任由外國蠢蛋來詮釋他的神機妙算。這一點,世界各地的「中國通」都知道。 各位可能還會擔心,我在時機成熟前搶先曝光中央軍事委員會聯合作戰指揮中心總指揮習近平的鴻圖大業,可能會壞了他的好事。我保證,基於各位很快就會知道的理由,沒有人可以阻止他,就像通過黑洞的事件視界(event horizon)的光永遠無法逃脫一樣。時空新次元就在眼前! 這座島嶼牽制百萬大軍 真相可能簡單得令人震驚:習主席要讓台灣自由。他打算確保這個也被稱為「中華民國」的民主島國能夠走自己的路,而且永不回頭。這才能解釋他為何吃了秤砣鐵了心似地與台灣領導人保持距離。他一定是希望兩岸之間的國與國關係能儘快實現。時間將會證明他是否已失去耐性。 看來習大帝深信,台灣是中華帝國的一個大包袱。台灣充滿活力的市場經濟與無拘無束的代議政府,當然讓中國民眾豔羨,甚至想要仿效,但這座島嶼也牽制住習近平的百萬大軍、一支龐大的海軍艦隊,以及為數不詳的宣傳隊(五毛黨)與諜報人員。這一切都要花大錢,讓錙銖必較的黨國官僚難以自圓其說。別忘了,習近平還兼任中共中央財經委員會主任。 相較於在不大動干戈的情況下說服台灣與大陸分道揚鑣,習近平更重視的應該是如何更好地確保長期區域穩定與財政償付能力。可是,即使兩岸實質分立已有七十年之久,也不是習近平魔杖一揮,兩岸就能永遠分離。那該怎麼辦?儘管沒人能確定,但鑽研馬克思主義的法學博士習近平,可能早在一九九○年代初期,他還只是距離台北最近的中國大城市福州的市委書記時,就開始籌劃他的行動策略。當時,習博士的大計才剛播種,如今已長成頂天立地的巨大紅木。 五個主要階段交疊進行 習近平的策略看似至少有五個主要階段,而且可能交疊進行,以強化整體效果。 第一階段:把中國變成獨裁政體。習舵手顯然讀過美國開國元勛班傑明‧富蘭克林當年諷刺殖民宗主國英國的文章。該文寫道,「政府的力量在很大程度上取決於民眾的觀感,而這些觀感又有許多來自於選擇什麼樣的父母官來統治他們」。藉由殘酷清算大量政敵及其支持者與在北京的黨羽,習近平可以毫不費力地將台灣民意推往正確方向。少了專制獨裁的並列對照,人們總會輕易地將自由視為理所當然。 第二階段:拒斥一切善意。台灣人天性善良,難掩對追逐中國經濟利益的興趣,也知道忍氣吞聲。自一九八七年以來,透過大舉投資中國大陸,以及台海兩岸在管理與技術專業知識上的交流,台灣人已經壯大了中共的實力,或許以為應該獲得對方感謝,有權拿到一些好處。在察覺此一大好良機後,中共中央軍民融合發展委員會主任習近平,煞費苦心地將這些善意完全拋諸腦後,彷彿台灣所做的一切是在傷害中國。這對台灣商界傳達了一項非比尋常的訊息。 第三階段:一意孤行。無論台灣對於遭排除在聯合國與其他能讓各國發聲、享有尊嚴的國際組織之外的反應有多麼溫和,北京當局早已公開認定,台灣就是會鬧事造反,因此活該被進一步孤立。中共中央國家安全委員會主席習近平知道,只要在世界各地壓制台灣,就能鼓動台灣人的民族主義—並激發出他所樂見的反彈。 臣服北京簡直生不如死 第四階段:厲行歐威爾式統治。從香港、西藏到東土耳其斯坦(即新疆),領導核心習近平(習核心)想盡辦法要摧毀其臣民的精神與世俗生活。幸好,此舉正好有助於說服台灣人,臣服於北京鐵蹄之下,簡直生不如死。的確,對有宗教信仰的人而言,中共不但能要他們的命,還能讓他們永世不得超生。藉由強將數百萬名穆斯林少數民族關入集中營,強迫他們放棄信仰,接受主張無神論的中國政府的神權,習近平已強而有力地告訴台灣人,他到底適不適合治國。 喚起台灣人的對抗意志 第五階段:威脅發動大屠殺。不論是誰,最害怕的事情莫過於想到家人及自己辛苦打拚建立的一切可能毀於一旦,頃刻之間灰飛煙滅。因此,身為中央軍事委員會主席的習近平,不惜一切代價在台灣附近舉行帶有挑釁意味的軍事演習。為了強化他刻意引人反感的苦心孤詣,中國人民解放軍將數千枚致命的彈道飛彈對準台灣,還派出轟炸機繞台飛行。解放軍甚至不辭辛勞地在原隸屬南京軍區的福建省打造一座「台灣村」,好讓一群穿著軍服的暴徒在鏡頭前硬生生地將其炸毀。要是這樣還無法喚起台灣人的愛國情操與挺身對抗意志,還有什麼能? 由於無從得知北京當局究竟打的是什麼算盤,我們往往必須另闢蹊徑,大膽推論。所以我提出這個迄今仍虛無縹緲的可能性:習近平有一個高風亮節的計畫,就是讓台灣在他有生之年能夠法理獨立。要不然他幹嘛拚了老命去做些保證只要是腦筋清楚的台灣人,都不會願意被中共統治的事?我們不要總是設想最壞的情況,把習近平這樣的大好人想成是史上最凶惡的豺狼虎豹。不要這樣,親愛的讀者們,相信我的話,有些事正在進行中。一定是這樣的。 (作者易思安為美國智庫「2049計畫室」研究員、《中共攻台大解密》作者)自由時報0518

算到蘇貞昌頭上 可以這樣做 (黃帝穎)

韓國瑜因登革熱疫情攀升,不斷槓上行政院,甚至狂噴政治口水說「再得任何一個登革熱,就算在蘇貞昌頭上」,韓不負責的態度,各界譁然。 事實上,蘇貞昌在行政院會上,已當場告知韓國瑜有關補助防治登革熱疫情的經費申請,均已依據正式公文核撥。行政院昨更審核通過,高雄市政府請求的五三○○萬元,全額補助。蘇貞昌說,「高雄市的登革熱疫情,是我們十分關心的事情,中央從農曆年前,就定期與各地方政府開會了解防疫措施與作為,也核定全台最多經費,相挺高雄防疫」,也請陳其邁回到高雄,主持專案小組會議,提供實質協助。 相較之下,韓國瑜忙於國民黨總統初選,舉辦全台挺韓大型造勢活動,無心也無能處理高雄登革熱防疫工作。其實,韓國瑜可以依據地方制度法第七十六條規定,請求行政院代行處理,讓高雄市民免於疫情之苦。 依據地方制度法第七十六條規定:「直轄市…依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,其適於代行處理者,得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之;逾期仍不作為者,得代行處理。但情況急迫時,得逕予代行處理。」韓國瑜既然說,再有登革熱病例,算蘇貞昌頭上,那就請韓國瑜承認自己無能,對防疫「應作為而不作為」,依法請求行政院「代行處理」高雄防疫工作,真的讓蘇貞昌為高雄登革熱防疫負責。 (作者為律師,永社理事長)自由時報0619

敏感科技的出口管制(邱俊邦、葉俊雄)

今年五月間因中國突然推翻美中雙邊貿易協議草案已達成共識的條款,大幅修改所有七個章節,讓美國總統川普震怒,在五月十日將二千億美元中國商品的關稅從十%提高至二十五%。緊接著在五月十五日,美國商務部以國家安全為由,對中企華為和其六十八家附屬公司同步祭出「禁購令」、「禁售令」的雙重制裁,明顯地顯現美中兩國立場仍有嚴重的分歧。 為遵守美國的管制禁令,美英日科技巨擘谷歌、高通、英特爾、臉書、美光、安謀(ARM)、東京威力科創 (Tokyo Electron)等立即暫停供貨給華為,或暫停業務合作。另一方面,通用汽車、優步(Uber)等企業因涉及「中國製造二○二五」計畫,美國政府否決其關稅豁免的申請。美國國會也擬制定法案以加強管制核心技術的出口,以及監管在美上市的外國企業。日本政府將限制外資持有高科技製造商股權,以防止關鍵技術洩漏到外國。 針對美國制裁華為等行動,行政院長蘇貞昌曾強調「不要因為少數不肖廠商的行為,而傷害台灣整體形象,也讓其他台灣廠商受害。」蘇院長的明快正確宣示,值得肯定及讚揚。但仍有一些台灣廠商申明要持續供貨給華為或為其代工,令人憂心。 因此,筆者提出數點芻議,以供政府參考。敏感科技產品和零組件的管制須提升至國安層級(如同美國),以確保國家整體利益。 就近期而言,政府應以現有法規或行政命令,明確地規範敏感科技產品的出口審查與管制,嚴禁不肖廠商危害台灣利益,並要求相關部門嚴格執行,防範執法部門相互推諉卸責。 針對仍有台灣業者宣稱繼續提供關鍵零組件給華為,政府必須掌握資訊,即刻與這些廠商溝通以了解實況,查明是否有違反美國禁令,必要時給予幫助、輔導或警告,若真有違法,則應嚴厲懲罰及管制,不可縱容。其中尤其要注意半導體相關零組件和製程與資料儲存產品,全球前三大半導體設備製造廠商都已宣告遵守美國禁令,台灣若繼續替華為代工生產或提供半導體相關零組件,如有違背美國禁令,遭受美國懲罰,而未能取得美國先進半導體設備,將導致台灣半導體發展嚴重受限,令人憂心。 就長期而言,政府須儘速設立「敏感科技產品出口管制中心」,由經濟部、國安局、科技部聯合執行,建議可以參考美國對敏感科技出口管制的辦法,制定「敏感科技產品出口許可」的相關法規,並要嚴格執法。 (作者為旅美台僑,葉俊雄曾任國家高速網路與計算中心主任和開南大學教授)自由時報0705

郭董出線幾成定局(張泰來)

  乍看到鴻海企業郭台銘董事長戴著鑲有國旗圖案的帽子,走進美國白宮會晤川普的電視新聞畫面,令服務外交界三十餘年的筆者感動莫名。但冷靜下來後想起,郭董上次進白宮時,並未如此裝扮。再看到郭董於赴美專機上懷抱媽祖與關公神像,令人啼笑皆非的畫面,腦中不自覺出現數十年前台灣選舉,有些候選人一手抱神像、一手持鈔票賄選的場景,也只能莞爾一笑。 郭董此次高調赴美,並刻意進白宮見川普總統,或許以為是總統初選最大利多。然而,看著郭董從白宮出來後向媒體誇耀的場景,也彰顯了郭董對國際關係及外交事務的無知。 美國不樂見海峽兩岸統一是不爭之事,因為兩岸統一違反美國國家利益。而台、美雖無邦交,卻維持著密切友好關係。我國對外無論雙邊、多邊關係,美國均扮演關鍵性角色,提供助力,與兩國是由何黨、何人執政毫無關聯。 去年九合一大選後,國民黨已將二○二○總統大位視為囊中物,黨內角逐者競爭激烈,先藉韓流聲勢邊緣化朱立倫,但當原本被估算不會參選的韓國瑜表露企圖心後,郭董遂成為「卡韓」的棋子。從權力角度來看,韓若當選總統,將是國民黨高層噩夢的開始,不僅所有內閣成員都由韓國瑜個人意志選任,他也勢必會兼任黨主席,目前黨內當權派將慘遭邊緣化。 若是郭台銘出線,情況則完全相反。郭董黨務、政務幾近一竅不通,在「扶龍有功」的情況下,預期國民黨仍將掌控在現有領導高層手中,郭董即便未邀請吳敦義組閣,內閣成員也多半會由國民黨高層推薦或協商,某種意涵上,此與吳敦義主席等高層主導國政並無不同。 國民黨目前傾全黨之力拉抬郭董氣勢,親國民黨媒體、網路及御用名嘴亦配合演出,加上國民黨黨內初選素遭詬病,如四年前總統初選民調及去年九合一基隆市長初選民調等,目前看來,郭董出線幾成定局。郭董無論當選與否,在國民黨高層眼中均較韓國瑜當選有利;即便敗選,推估國民黨立委席次仍會增加,總統敗選則可諉過於韓國瑜輔選不力、韓流搗亂。屆時就算吳敦義辭卸主席,但同溫層掌控國會及十五縣市執政地盤,當可繼續呼風喚雨。 (作者為前駐菲律賓公使、中國科技大學兼任講座教授)自由時報0523

國民黨三大罩門 (莊勝榮)

  國民黨在凱道造勢,痛批蔡英文執政爛、鐵籠公投等等。由他們的發言,可以看出,國民黨真的是老了,遲早會被歷史淘汰,因為連攻擊對手,都缺乏一針見血、招招斃命的功力。對大眾關心的議題,人民的脈動抓不準,難怪失去準頭,好比打高爾夫球,沒有打到甜蜜點,再用力也是枉然。只能講,國民黨淪為在野黨後,攻擊缺乏力道及準頭,只好繼續當在野黨再加磨練,要是選民不給在野機會,也有謝謝收看的時候。欠缺攻擊對手斃命的能力,是國民黨的第一個罩門。 國民黨這個百年老店,從孫文推翻滿清的高潮,到國共內戰,蔣介石戰敗的低潮,有一股共同的主流信念及價值,就是守住擁有的江山及人民。不管蔣介石喊真喊假,反攻大陸是他的夢,蔣經國三民主義統一中國夢,統統是站在僅有的台灣,想把大陸拿回來,雖然壯志未酬,可沒有要放棄台灣歸中共管。李登輝主政也沒有要將台灣跟中共合併或投降。現在的國民黨參選人,爭先當中共的螟蛉,當共產黨的打手,放棄美國擁抱中國,急著跟中共統一,急著投共。他們放棄台灣,放棄人民,聰明的選民當然先放棄他們,並且牢牢擁抱美國希望救援。不要怪選民一頂一頂紅帽往他們頭上戴,如果他們不是這種貨色,這些紅帽怎麼戴?這是國民黨最要命的罩門。 當然,國民黨還有一些罩門,諸如初選改來改去,變來變去,還好,這部份民進黨也有相同毛病,算是抵銷掉了。但最大差異,民進黨初選罵歸罵,大選多能歸隊;而國民黨罵來罵去不回頭。民進黨可以團結,國民黨就是無法團結。這是第三大罩門。這三大罩門,不是去總統補習班補一補,就可以彌補,這牽涉國民黨的黨文化,三大罩門補不了,2020大選贏得了嗎? (作者為律師,台北市民)自由時報0707

王明玉和胡婉玲扮演了什麼角色?(曹長青)

《政經看民視》被關閉後,無論是跟海外的台灣朋友們見面或跟島內的朋友們通話聯絡,大家都是來問我關於《政經》被關閉的事情,他們都在表達憤怒的情緒。 這次《政經看民視》這個節目被關掉,背後的黑手是不是蔡英文?民視的王明玉和胡婉玲被叫到蔡英文的總統府,幹什麼去了?王明玉和胡婉玲,如果去總統府的話,作為媒體主管,應該是採訪蔡英文,向她提挑戰性的問題。但她們去卻是密談,談了什麼?為什麼沒有膽量向台灣人民公佈一下? 大家還應該記住,是節目主持人彭文正先生在臉書把王明玉和胡婉玲被總統府召見的消息披露出來的當天,《政經看民視》被關掉的。這個是誰下令的? 大家都知道,這一切都是發生在王明玉取代了郭倍宏、當上民視董事長之後。關於王明玉跟郭倍宏之間的矛盾,他們當事人都開過記者會,有過部分的說明,我這裡暫且不提,但無論他們之間有什麼矛盾,為什麼要關《政經看民視》這個節目?而且是如此粗暴地關閉? 三分鐘把三萬股民的理念出賣了 當然,王明玉可能辯解,她是受不住來自上邊的壓力。但問題是,你受不住壓力,為什麼要當這個董事長?郭倍宏在的時候,怎麼就能夠頂住來自蔡英文總統府的壓力?你王明玉頂不住,為什麼你要當這個董事長?而且是用陰謀詭計的方式,用三分鐘的時間,就把三萬多小股東授權當選的郭倍宏董事長幹掉? 民視是民間集資的,有三萬多小股東。三萬多股東的公司,三分鐘就把董事長做掉,這難道不是流氓手段嗎?想想2017年,多少人為了保住民視,花了多少努力!那麼多台派大佬聯名,那麼多海內外鄉親連署、捐款在《自由時報》做廣告。那麼多辛苦的努力,王明玉竟然可以用背後搞陰謀詭計的手段,用三分鐘的時間,把三萬小股東選出的董事長出賣、幹掉了。 郭倍宏如果有問題,為什麼不可以通過董事會討論三小時、三天?如此重大的事情,只用三分鐘,這不是兒戲嗎?王明玉怎麼可以做出這種戲弄、耍弄三萬股民的事情? 王明玉靠突然襲擊,靠陰謀、靠詭計,當上了民視董事長,可是她賠進去的是什麼?在美國,認識王明玉的好多位台灣鄉親對我說,王明玉的人格、王明玉的綠營形象,全部都賠進去了,沒人再會尊敬她,因為她做了魔鬼交易!出賣了靈魂。 曾親眼目睹三分鐘做掉郭倍宏整個過程的一位局內人說,他怎麼也不會想到王明玉會投奔「敵營」。不管他這個敵營是指哪些人,他點出的事實是:王明玉的背叛。她那麼輕而易舉地、用三分鐘的時間,就背叛了當年支持她和郭倍宏的那三萬多小股東! 為什麼拆掉民視大樓的東奧正名標語? 當然,王明玉可能會辯解,她跟郭倍宏有矛盾,或者她認為郭倍宏有什麼事做的不妥。但她為什麼不把董事長的位置給民視創辦人,老董事長、前董事長田再庭?不僅不給,甚至連田再庭的民視常務董事的位置也被王明玉們給一腳踢開,王明玉簡直不知道她自己在做什麼! 她做掉了郭倍宏、做掉了田董、做掉了《政經看民視》、做掉了彭文正李晶玉,間接毀掉了喜樂島聯盟運動,重創了過去兩年多來《政經看民視》這個節目和喜樂島運動振奮起來的綠營士氣!而且把《政經看民視》節目組的年輕人也全部要趕出民視! 王明玉或許辯解,有些事情並不是她情願的。但是,如果你沒有膽量、沒有能力頂住壓力,為什麼就有膽兒,三分鐘就做掉郭倍宏?做掉《政經看民視》?而且,在她做掉郭倍宏之後,很多綠營大佬擔心《政經》被關閉,王明玉跟他們承諾,絕不會關政經,但關的時候卻絕不手軟。她根本不知道自己在做什麼!關掉一個在綠營中最受歡迎的節目是多麼嚴重的事情! 而且王明玉當上董事長之後,立即就把民視大樓的外面高牆上懸掛的「台灣不是中華台北、台灣就是台灣」的中英文標語拆掉了!他們為什麼要恨這個標語?民視不是綠營百姓集資來表達綠營民眾心聲的嗎?為什麼連要求東奧正名的標語都拿掉? 王明玉們解釋說,那個標語太舊了。那你換個新的材料,不是幾天就可以重新做一個嗎?但他們做了嗎?到今天,也沒換任何新的。這就是王明玉 、胡婉玲們,他們敢做不敢當,只能在私底下搞陰謀詭計,就像把《政經看民視》的八百多集視頻節目從youtube下架遮屏,完全找不出解釋的理由;被批評之後,這兩天又開始悄悄選擇性地上架。 中國宮廷劇的心機女最後都遭到報應 一個曾經是整個綠營關注的電視台,從王明玉做掉郭倍宏、自己當上董事長的過程,到她當董事長之後的一系列作為,簡直就像是中國宮廷劇那種陰險,狠毒,算計別人的心機女。觀眾朋友們可能更清楚,中國宮廷劇裡那些心機女,那些用陰謀詭計算計別人的,最後都遭到報應。電視劇是編的故事,但在民視發生的這一切,就是活生生的真人出演。王明玉是主角,胡婉玲是配角,還有一些跑龍套的,背後的總導演,就是蔡英文! 因為《政經看民視》對蔡英文有批評,蔡英文就要把這個節目關掉:去年蔡英文就派陳菊到民視找郭倍宏談判,但郭倍宏沒有妥協、沒有屈服、沒有讓步,繼續讓《政經看民視》暢所欲言,結果,他們就對郭倍宏下手,把郭倍宏幹掉的主要目的,是把《政經看民視》這個節目關掉,這就是蔡英文們的計算,這個算計通過出賣靈魂獲得董事長位置的王明玉而達到了。 王明玉不敢得罪一個很快就過氣的政客蔡英文,但卻不怕得罪、不怕背叛她的幾乎全部過去的綠營朋友、戰友和那三萬多小股民。王明玉的全家都是綠營的,她的先生是我的好朋友,一個堅定的綠營支持者、《政經看民視》的支持者、彭文正的支持者、《政經關不住》的支持者!王明玉的全家都是《政經看民視》的支持者。所以,王明玉之舉,也等於是背叛了她的先生、她的家人的理念。而且王明玉也背叛了一路把她提拔起來的民視創辦人蔡同榮。蔡同榮外號蔡公投,而公投,就是郭倍宏做民視董事長之後全力以赴推動的事業。作為基督徒的王明玉,做了這麼多嚴重的背叛,不怕被上帝懲罰嗎? 王明玉、胡婉玲,更有背後那個蔡英文,她們的霸道,她們的狠毒,她們做這些踐踏新聞自由、出賣台灣人民理念的惡劣行徑,以為做了就沒事了嗎?!蔡英文的總統還能當幾天?王明玉的董事長又能當幾天?到底是什麼能讓她們拿電視台的事業、信譽、她們自己的名譽都開玩笑?都踐踏著腳下?她們以為做了就沒事了嗎?不可能!

台灣人民沒欠小英(赤子心)

  2020柯文哲的帶職參選總統,已箭在弦上,又民調顯示,柯與綠營票源嚴重重疊,柯的參選將分食綠營票源,給紅藍坐收漁利之機。 今天柯的尾大不掉,就是蔡一手造成的。身為總統兼任黨主席,位高權重,當初蔡一手禮讓柯選市長,柯當選後,不設法收編柯文哲就是蔡的失職,至少在發現柯不想加入民進黨,卻是野心勃勃,異想寄生綠營,從而腐蝕民進黨,從中獲取政治利益,幾年前蔡就應該積極培植強棒拿下2018市長。可是蔡卻一直寄望柯文哲對民進黨釋出善意?結果柯連任市長後,比首任市長時更變本加厲,天天奚落、攻擊綠營,蔡竟然得過且過,一籌莫展? 2018綠營的慘敗因素很多,柯的罵民進黨,蔡的姑息養奸,結果支持民進黨的中間選民都被柯罵走了,民進黨焉能不敗? 一個柯,已令民進黨忙得焦頭爛額,去年綠營民代又把北農的韓國瑜罵走,結果北柯南韓全國串聯,完全執政的民進黨,才風光兩年半,就被打趴倒地。 蔡2016總統得票率56.12趴,至今支持度剩下三十來趴,那也安捏?溫溫的、缺乏魄力、婦人之仁、優柔寡斷,想想看;五星旗到處流竄、第五縱隊、統促黨到處興風作浪,國安高層在立院備詢「這是言論自由的範疇?」身為總統的蔡英文,竟然無能、不敢依法取締嚴辦?這樣一個被看衰的總統,2018台灣人民已用選票否定了蔡英文的能力,如果讓她再選2020,屆時,在蔡柯雙方操作棄保時,綠營支持者怕國民黨當選,蔡恐會是被棄掉的一方,蔡想贏2020難度非常的高。 一任總統足矣! 蔡說「2008民進黨跌到谷底,是誰出來救民進黨?」言下之意,她是在討恩情?蔡募款幫民進黨還債是事實,支持者也給了她選兩次總統及一次新北市長的機會,還做了四年的總統作為補償回饋,夠了啦!台灣人民沒虧欠她了。 2020由有懶趴、有魄力的賴醫師來選,帥氣、有執行力,台南市長任內施政滿意度調查,永遠第一名。敢在中國官員面前,大談台獨,及論述中國視為禁忌的64天安門事件,清流哥是七十年來台灣第一人。賴於台南市長任內,市府轄下所有的中小學及官署內,蔣介石銅像拆除精光,一尊不留,打造出台灣轉型正義最經典的果斷力。 誠如前述,作為優質總統候選人的賴,未來面對柯的參選,比之蔡的溫溫弱勢,賴絕對有能力「棄柯保賴」,屆時,柯的狂飆謾罵民進黨,將與綠營漸行漸遠,最後只得向紅藍靠攏,形成兩藍搶食藍營票源,賴勝算將大大提升。 我們初選要選,就選有能力打敗紅藍候選人,賴清德絕對是你我的唯一選擇!(台大商學碩士,國際貿易行銷專家)

雲林掌中劇布袋戲團 (陳杉榮)

韓國瑜每週末都在各縣市辦造勢大會,維持他在國民黨總統初選的熱度。動員造勢,是韓國瑜的權利,但背棄高雄市民的本質不能被忽略;大型造勢,群眾動員、舞台設備,這麼一場場折騰下來,每場次動輒千萬元跑不掉,「庶民」韓國瑜,這筆筆人情債未來要怎麼還? 韓國瑜當選高雄市長之後,不斷電媒體無上限的敲鑼打鼓,慫恿他選總統,每天為他記錄起居注,吹捧得他好像橫空出世,是百年難得一見的政治奇才。也是國民黨的太陽們不爭氣,韓國瑜當了三屆立委,國民黨中央誰不認識他,翻翻他過去的問政資料,韓國瑜怎麼會是「庶民的代表」?但韓粉依然不分青紅皂白,韓的聲勢繼續「如日中天」。 在這種局面下,曾經背叛國民黨投靠宋楚瑜的部分政客,以政治嗅覺靈敏的「虎鼻獅」自居,率先投靠韓國瑜。黨內「西瓜派」也慢慢的攀附靠過來。這些「西瓜派」拆了朱立倫和王金平的後台,拿到韓國瑜的面前搖旗吶喊起來。面子做足,骨子裡自有盤算。 韓國瑜靠造勢大會維持溫度,反年金改革的「高級外省人」當然是鐵粉,反正退休了,生活無虞,韓國瑜的場子在哪裡,他們就跑到哪裡,既可當做健身休閒,又能抒發鬱悶療癒,這是基本咖,他們沒有特別的要求,只要民進黨倒台就好,本質上較為單純。 六月一日韓國瑜第一場造勢在台北凱道舉行,妙天搭台,接著花蓮有傅崐萁總動員相挺,雲林是他的岳家所在,是夫人的「後頭厝」,老縣長張榮味向來照顧韓國瑜不遺餘力。接著台中場,顏清標和張清堂都被拜託,場面要好要讚。這些「實力派」的地方霸主,沒有哪一位需要靠韓國瑜吃穿,為何願意出錢出力幫韓國瑜動員撐場面? 當然大家都是希望有那麼一天,韓國瑜如果美夢成真,承擔大位,他不必為中華民國粉身碎骨,但是他必須把人情還回來。這些人情是要拿職位來酬庸?拿預算來回饋?在選舉上幫忙?還是在司法上協力?不足為外人道,但對政府的運作都會是很特殊的狀況。 雲林算韓國瑜半個故鄉,掌中劇布袋戲,揚名全台灣,千里江山五六步,十指撥弄百萬兵。韓國瑜背棄高雄市民笑罵由人,坐在眾霸主扛著的轎子上,他是被不斷電媒體和西瓜派政客操弄的傀儡?還是功名歸掌上的無敵操偶師?選民應該看清楚!自由時報0619

必須遏阻中國的高超音速攻擊飛彈(費學禮)

Richard D. Fisher, Jr. 中國近期部署的新型機動性高超音速飛彈,對台灣、駐亞洲美軍與美國盟邦部隊,構成新層面的威脅。由於抵禦此等威脅的可靠措施可能耗時經年,華府透過快速發展自身的高超音速飛彈,並提供盟國與台灣之類的友邦適當版本的高超音速飛彈以嚇阻中國,便成為至關緊要的課題。 高超音速飛彈與高超音速滑翔載具(HGV)武器之所以構成一大威脅,在於其速度可達十馬赫,即音速的十倍,加上即便飛行於會發生偵測延遲情況的低空仍可展現極致機動性的能力,使其得以在現有各類飛彈防禦系統中所向披靡。而且,這類武器的超高撞擊速度使其破壞力大增,遑論還能搭載小型核彈頭。 中國人民解放軍在歷經數十年的研發與近期的測試後,可能即將部署首批以東風-16型飛彈為基礎、配備HGV的陸基中程攻擊飛彈—中國航天科工集團公司(簡稱航天科工) 研發的東風-17型飛彈。該型飛彈搭載HGV彈頭的較早版本,代號為DF-ZF(搭載高超音速彈頭的東風飛彈)或Wu-14。 美國政府消息人士自二○一四年起對外披露東風-17型飛彈的研發進度,像是對《華盛頓時報》資深軍事記者比爾.葛茨爆料,葛茨因而在同年報導,Wu-14高超音速滑翔載具在早期測試中的速度已達十馬赫。二○一七年十二月底,《外交家》雜誌資深編輯潘達根據美國消息人士爆料指出,東風-17是以航天科工的東風-16中程彈道飛彈(射程一千公里)為基礎研發而成,由於HGV產生的升力可擴大射程, 其射程可能介於一八○○至二四○○公里之間。而且,從高空俯衝而下至六十公里的低空時,東風-17仍可機動飛行。 接著,二○一八年九月,美國國防部主管研究與工程事務的副部長葛里芬,在總部位於維吉尼亞州亞歷山卓市的「飛彈防禦倡導聯盟」的一場參議院論壇上發言時透露,中國已進行超過卅次的高超音速武器測試。 近日,航天科工今年六月廿二日在一個連結到中國共產主義青年團機關報《中國青年報》 的入口網站上,披露一段可能是東風-17型飛彈的電腦動畫短片。中國通常會在正式公布一種武器系統之前,先釋出有限的相關資訊。東風-17可能會在今年十月中共慶祝建政七十年的大型閱兵式中首度公開亮相,此舉也意味著東風-17已入列解放軍火箭軍服役。 海射空射型飛彈 可能正在研發 航天科工或許也正在研發海射與空射型HGV飛彈系統。二○一七年八月,中國前海軍裝備部副部長趙登平在西北工業大學講座會上曝光的投影片中,有一張是一枚攜帶機動彈頭的艦射型反艦彈道飛彈。接著在二○一八年十一月的珠海航空展上,航天科工展出全球首枚專供出口的艦射型反艦彈道飛彈CM-401。 航天科工曾在二○一一年的珠海航空展上展示CM-400AKG,這是一款重九百公斤、射程二八○公里的空射彈道飛彈,速度據稱有四馬赫或高達五.五馬赫,使其名列高超音速武器之林。CM-400AKG有一種版本可透過被動雷達瞄準艦上的電子放射,來命中移動中的船艦。該系統可能也用於導引較大的CM-401飛彈,較小的CM-400AKG則可從中國海軍驅逐艦與巡防艦垂直發射系統發射。 儘管中國空軍的攻擊機從未公開展示掛載CM-400AKG,但亞洲軍事消息人士指出,該型飛彈已在解放軍服役。二○一八年四月,美國消息人士再度向潘達爆料,指稱解放軍正在測試由航天科工研發、估計射程達三○○○公里的空射版東風-21型中程彈道飛彈,據稱還分為可搭載核子與非核子彈頭的不同版本,未來也可能會搭載機動式HGV彈頭。 另一方面,解放軍也正在研發以超音速燃燒衝壓發動機為動力的高超音速彈頭,這種彈頭不僅射程更遠,也不會像HGV那麼快就失速。解放軍已資助許多針對超音速燃燒衝壓發動機的大學研究,而且一款可能採用超音速燃燒衝壓發動機的高超音速彈頭外型,已於二○一八年九月曝光,但目前並不清楚該彈頭何時會入列解放軍服役。 目前的反彈道飛彈攔截器,例如台灣空軍配備的美國雷神公司「愛國者」PAC-2與PAC-3防空飛彈系統,欠缺擊落速度超過五馬赫仍運作自如的HGV的速度與機動性。再者,可抗衡HGV的新武器,例如足夠的高能雷射,恐怕要到二○二○年代晚期才會問世。 美與友邦也須部署HGV 嚇阻性反制 解放軍一旦確定其高超音速武器能成功地發動「第一擊」,可能會更按捺不住對台灣、美國與亞洲其他國家的部隊挑起衝突。因此,由於目前沒有針對機動性高的HGV的防禦工具在手,有必要對HGV改採「嚇阻性」反制。這表示美國與其盟邦以及台灣之類的友邦,必須部署搭載HGV彈頭的飛彈,以嚇阻中國動用其HGV飛彈。 儘管布希和歐巴馬政府均曾研發無動力或動力高超音速彈頭,卻是川普政府加快研發腳步,未來五年可能將斥資多達一○五億美元。倘若研發成功,美國陸、海、空軍可望在二○二四年以前部署高超音速武器。 相關研發目前已取得些許進展。美國主要航太武器製造商諾斯洛普格魯曼在二○一九年六月的巴黎航空展上,宣布空射高超音速攻擊飛彈的概念;另一家軍火製造商洛克希德馬丁則在五月的一場華府展示會上,公布該公司的空射超高音速飛彈概念。 隨著美國在部署高超音速武器上有所進展,有必要考慮美國盟國與友邦對這些系統的需求。例如,就維繫台海嚇阻力而言,台灣具備高超音速武器能力可能很快就會成為重大課題,足以為美國爭取更多時間,以研發雷射之類可對抗HGV飛彈的防禦性武器。 (作者費學禮為美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員。)自由時報0706

「蔡柯配」不無可能(赤子心)

2018民進黨輸到脫褲子,半壁江山易幟,蔡政權搖搖欲墜,多數支持者才會以民調顯示,選擇賴清德。希望高人氣的賴代表民進黨參選2020,挾過去七星級市長的施政光環、執行力、俊俏外表、討喜的醫師身份,順勢拉台綠委往前衝,一舉拿下總統寶座及過半立委席次。 再者,依據這兩個月來,多家民調不論是互比,對比;賴都贏蔡。加上剛通過的同婚法案,這對保守的台灣人民多數是無法接受的,加上國民黨已放話「拿下2020,同婚法案會改回來」當人民對同婚的不滿情緒被紅藍挑撥起來,初選時,帳都會算在總統蔡英文的頭上。再者,總統初選時程,一再應蔡陣營要求「修改、拖延」,選民大多數會同情資源相對弱勢的賴。這些對蔡來說,都是處於選票的劣勢,反應在初選的民調支持度,都是非常的不利。 總統初選,多方的資訊、情資顯示,賴的贏面確實較大,這應是仿間社會的共識。 所以民調較低,恐會失敗的蔡,才始終不說「我初選如果落敗,會支持勝出的賴」,形同變相向綠營支持者勒索「我初選落敗,你們等著瞧」意涵仿間流言;蔡初選落敗後「蔡柯配,脫黨參選」 柯想選上總統,沒有政黨的支援,也沒全國實際操兵演練經驗,根本不可能當選。但是如果夾豐沛資源現任總統的蔡,加上首都市長的柯,來個「蔡柯配」,雙人通海的行政資源的加總,蔡帶著柯跑行程,柯不用花錢,這個搭檔至少有兩、三百萬票的實力。大選時蔡柯與民進黨的賴陣營互嗆、彼此操作棄保,兩強相爭,雙方都會落選,紅藍候選人漁翁得利,會穩當選,藍委也容易過半。 再者蔡柯配,柯帶職參選,既不用花錢,選上是副總統,又可仰望遙指2024大位,落選回來當首都市長,也學到全國大選的寶貴經驗,可以鋪排未來選戰,何樂不為呢?(台大商學碩士 、國際貿易行銷專家)

中英對嗆 文明的根本差異(雲程)

  因為「送中條例」,香港連續發生幾場大規模示威,震驚北京,更震驚世界。顯然,1984年的〈中英聯合聲明〉在執行上出現根本的問題。 主權移交僅僅5年,北京對香港就進行法律戰:先要求香港依〈基本法〉第23條,制定箝制思想的〈國家安全條例〉;之後,否認香港有「保留權利」,並堅持香港自治權利都是黨中央授權,隨時可收回;隨著習近平改為終身主席,又著手實施「粵港澳大灣區」,企圖稀釋特區邊界。現在,它更想修改〈逃犯條例〉,以延伸「對人管轄權」到香港,甚至能擴及過境香港的外國人。英國對此發表強硬聲明,認為北京違反〈中英聯合聲明〉。北京則反嗆:主權移交後,〈中英聯合聲明〉已經不存在。 條約不以名稱為限,這是常識;何況中英兩國政府已於1985年6月12日向聯合國登記〈中英聯合聲明〉。它不僅是條約,而且是附帶中國承諾:「香港特別行政區成立後不實行社會主義的制度和政策,香港以前的資本主義制度和生活方式將保持50年不變」為條件的國際條約。 由於明記了「50年」的時間尺度,中國在〈中英聯合聲明〉的「條約義務」,會一直持續到2047年。在此之前,〈中英聯合聲明〉當然具有法律約束力。準此,條約另一造英國,既有法律權利也有道義上義務,監督條約的實施。 親北京學者意圖貶低〈中英聯合聲明〉,強調國際條約沒有強制力。但國際法的正當性,並不單以強制力有無為限。傳中英談判僵局時,鄧小平威脅:我斷水斷電、將解放軍坦克開過去,你英國還能堅持什麼?柴契爾說:你當然可以這樣,但這樣一來大家就會知道中國是怎樣的一個國家。雙方嗣後的繼續協商與簽約行為,代表「當時的北京」接受國際法有效性。 「契約必須履行」是國際法的基礎。但貪婪的北京總認為:「只要是我的了,我愛怎樣就怎樣」;更不會發展出西方世界常見的附條件契約:如房屋買賣規定接手者不可以任意砍樹、改造外型等。「現在的北京」,顯然對承諾、履行契約有強硬的想法。 北京不尊重條約,是文明的根本差異。哪天北京開始批鬥或鞭屍江澤民,就是準備撕毀1991年起一系列的中俄邊界東段、西段與補充協定,覬覦西伯利亞。莫斯科可要注意了! (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0707

貿易戰爭決戰歐洲(洪博學)

6月1日,中國罕見對美中貿易戰爭,發出一件措辭強烈的「磋商白皮書」,內容一開頭,就抨擊美國倚強凌弱,見不得中國好,以至於貿易協議無法達成協定,這是美國應負責任,這封白皮書,光天化日下,扭曲事實,打人喊救人,等於宣告長達一年的美中會談,全部落空,中國會趨向強烈抗美道路,一來,挾持國內民族主義聲浪,二來,中國研判,歐盟國家不會和美國同步,只要歐洲市場保住,中國還可以對抗更久時間,因此,很多觀察家預告,月底川習會達成停火,可能性很低,全球經濟再度做好降落準備。 美中打貿易戰的結果,雖然兩敗俱傷,但是,輕重有別,中國可以撐住的時間,以及美國可以撐住的時間,成為經濟學者探討話題,很多人也發現,既然百姓沒飯吃,中國也會勒緊腰帶奉陪到底,那麼,逼迫中國投降關鍵在歐洲,這也是我們看到王岐山奔赴德國,龐皮歐,川普也在英國路上,歐洲大國反共決心,已經成了美國圍堵華為5G科技,是否成功的關鍵戰場。 川普希望用「5眼聯盟」的情報分享建置,勸導英國最大電信商EE放棄華為5G 設備,因為圍堵華為能否成功,決定2025年中國製造的命運,美國絕不希望下一個十年,中國在科技上超越美國。 1989年,美蘇兩大集團冷戰結束後,東歐集團進入漫長轉型重建,西歐和南歐國家經濟也陷入寒冬,這是不爭的事實,問題關鍵其實是債務,以及人口老化,和生育率降低,歐洲經濟因此快速衰退,歐洲在二戰後的發展,因為美國「馬歇爾計畫」協助,復興動作相當快速,但是,每一個國家都朝向更平等的社會福利國邁進,國家預算膨脹,因此累績了更多債務,相反的,中國在2001年入世後,經濟發展每年以10%成長推進,於是一退一進之間,對比相當強烈,2007年,冰島首先被債務擊倒,2008年,美國「次貸風暴」終於波及歐洲,很多國家出現經濟危機,連愛爾蘭都負債一千億歐元,英國更是債台高築,中國卻在經濟風暴中安然度過,這也使中共認為共產主義優於資本主義,開始扮演搶救歐洲的聖誕老人,只可惜這是存心不良聖誕老人。 歐洲大國跪倒中國龍椅下 2005年之後,歐洲已經變成中國最大消費地,歐洲的名牌產品,酒莊或城堡,度假別墅,50 % 落入中國土豪手上,中國更進一步以併購手段,奪取歐洲科技,歐盟需要中國人民幣挽救,因此把中國和歐洲的交往,稱為不設限「無條件來往」,中國也從交往大撒幣行動中,針對歷史上,歐洲人對中國的殖民屈辱,獲得某種程度的心理補償。 2010年,跑中國最快速是德國梅克爾,這年七月,德國用中國高官最愛的德國賓利轎車,換來龐大訂單,中國則出資,購買德國頻臨倒閉的魯爾區老舊鋼廠,雙方皆大歡喜。 2010年11月,胡錦濤訪問法國,得到當時總統薩科奇最高規格接待,前不久,薩科奇剛剛批判中國迫害西藏人權,一接到100架空中巴士訂單,一下子全部閉嘴,不談人權了。 這一年11月,英國卡麥隆也跟上朝拜中國腳步,訪問北京,在北大演講說說,「中國已經站起來了」,當時英國「衛報」專欄作家賈頓艾許,在專欄中說,「歐洲大國的表現,就像跪倒在龍椅下方的乞丐」。「詳見,沃爾特拉柯爾所寫,困境」從2004年到2014年,歐洲國家和中國貿易大幅增加,但是,中國對歐洲出口逆差還是高達2000億歐元,意思是中國還是賺錢一方,歐盟雖然私下抱怨中國以不公平貿易方式,以及非法侵奪智慧財產權,但是,卻無法奮起抗中,這才是歐盟軟弱的現況。 中國與歐盟不平等貿易下,歐洲最先倒閉的是鋼鐵企業,緊接著是太陽能,中國以盜取技術,補貼和大規模傾銷,打敗歐洲所有廠商,歐盟儘管抱怨,但是對中國卻拿不出對策,一直到川普上台,美國一改過去對中國綏靖策略,歐洲國家才開始強硬起來,去年,德國施壓中國,終於帶出劉曉波夫人,上月底,德國對香港佔中運動的兩位學生黃台仰,李東昇,給予政治庇護,直接干預香港事務,震驚中共政府,迫使王岐山趕快到德國疏通,德國境內穆斯林族群人口最多,這也是德國必須在中共迫害新疆維吾爾族事件上,表態的原因。 歐盟對華策略唯美國馬首是膽 歐盟過去對華策略,以美國馬首是膽,美國既然可以吃中國悶虧幾十年,歐盟當然只好閉嘴,現在,美國突然從惡夢清醒,對中國強硬起來,反而看到歐洲國家轉向困難,以華為而言,歐洲是比美國更大的市場,如果歐盟也對中國科技產品設限,中國損失當然更巨大。 俄國作家佛拉基米爾索羅維耶夫在他寫的「惡基督」一書中描述,第10世紀蒙古人入侵歐洲,歐洲人正在高興蒙古人會趕走穆斯林,後來才知道,蒙古人也是掠奪者,比穆斯林更兇殘,蒙古人只是假裝成「救世主」,所謂「惡基督」一辭,所指就是中國帶給歐洲的黃禍。 但是,歐洲人的清醒實在太慢,現在的中國藉著「一帶一路」,紅色擴張進入到歐洲的各大城市港口,如果不是美國出手打擊中國,歐洲情況恐怕會更糟。 米爾斯海默在「大國政治悲劇」一書中預言,美中冷戰下,美國會逐漸和中國經濟脫鉤,但是,這個動作會遭遇很多困難,原因在於美蘇冷戰期間,全球化尚未成形,美國可以藉著「巴黎統籌委員會」,管制所有進出蘇聯和共產國家的貨品科技,但是,全球化已經成形的今天,這種管制動作會增加難度,因為從原料,生產,加工,銷售,甚至終端消費者,其中透過很多國家,如果中國利用其他國家貿易途徑,清洗中國產地,美國就很難防範。 美中冷戰全面開打,估計,歐盟應該會和美國合作,一起打擊中國,因為歐盟也理解,長期放任紅色中國擴張,已經吃到苦頭,歐洲經濟只會更壞,不會更好,就好像蘇共又要回來了,這才是歐洲國家最害怕的惡夢,儘管中國扮演聖誕老人,已經在歐洲撒錢十幾年,但是,歐洲國家政府,潛在內心的影像,仍然把中國視為「惡基督」。
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞