星期日, 一月 20, 2019

政治評論

英夫:小英就職演講:四不一沒有

< 海外觀點>  小英總統的就職大典快到了,很多人都在關心她的就職演講,例如:會不會很長嗎?會不會承認九二共識?會不會被國共牽著鼻子走?我認為小英的就職典禮演講不外乎四不一沒有: 不長:小英注重效率,從來沒有給過長篇的演講。因此就職演說也不例外。 不意外:小英做事條理分明,凡事皆經過一番討論及思考才定案。因此,幾乎不曾有過意外的言論或做為。 不煽動:小英的演講一向都是很平和。在扁朝時期,她都看著稿子念,平淡無味。雖然近幾年來,有很可觀的改進,依據小英的個性,絕不可能有煽動的言詞或激情的演出。 不亂䦕支票:小英一直強調做比說重要,因此做不到的事情,她一定不會説。 最後,小英沒有屈服於國共施壓的問題:小英個性外柔內剛,絕對不會屈服於邪惡集團的壓力下。因此,她絕不可能承認九二共識,也不可能承認一中架構、一中原則、同屬一中等。她會繼續表達對中國的善意,但是有關國家權益寸步不讓。 0427

治水在人 豪雨在天(李文正)

  超大豪雨過後,開始出現「台南、高雄幾百億的治水預算都花去哪了?」「怎麼還是淹水?」等等一句話就完結的批評聲浪,完全不討論任何技術性的細節,似乎誰只要幫忙解釋,就是政府的官僚式護航,實情真是如此嗎? 首先,南高屏八月二十三日的雨量實在驚人,這三個縣市許多地區的降雨,都已經遠超越氣象局網站上,對「致災性超大豪雨」的定義(註:24小時累積雨量達500毫米以上稱之為超大豪雨,extremely torrential rain),這是世界上許多地區一整年的降雨量,南部在一天內就達到、甚至超過這個量,這可能是放颱風假就往百貨公司、KTV、各大影城跑的台北人,很難想像的雨量,絕對不是一般日常的「下大雨」云云。 再者,以台南的治水工程來說,這次被批得很慘的八年八百億治水預算,台南在各縣市當中分配最多,拿了兩成,也就是一百六十億元,錢都花下去了怎麼還會淹水?除了像這樣直觀的感受,我們必須知道的是,治水工程在建置的時候,都會設定一個「治水承受容量」,簡單來說就是以該預算投入、建置、驗收完畢後,預期能應付多大的雨水量,那台南這一百六十億的治水承受容量是多少呢?答案是,「250MM」,前天的雨量在許多地區都是超過此預期承受容量許多、甚至兩倍以上,如果在以上種種的客觀條件下,還能完全不淹水的話,那根本是期待神蹟降臨。 接下來可能會有人主張,既然治水承受容量不夠,當時為什麼不將標準拉高一些呢?把治水承受工程容量提高到500MM甚至700MM就好了吧;問題在於錢跟工程施作的難度。許多人都有北部不易淹水的印象,一是因為地理位置關係,本來就較少機會遇到像南部這樣極端的持續性豪雨;二是,治水預算分配,包括基隆河、淡水河在內的治水工程預算,都分別是三百億、五百億起跳的,跟南部地區整個縣市的預算相比之下,可說是有過之而無不及。沒有人希望淹水發生,但在這樣的大前提之下,一味地批評南部治水預算白花,公平嗎?(作者為國立南科國際實驗高級中學公民科老師)自由時報0824

假如世界上沒有中國 (歐陽書劍)

只是談經濟。 美中貿易與英國脫歐,都是進行中的談判,前者沒有進展,後者也還無明確的協議。假設英國消失了,衝擊最大的應該是歐盟;如果中國不見了,美國卻不是受到最大影響的國家。中國雖是美國最大的貿易對手國,但二○一七年雙邊貿易六千三百多億美元,僅占美國國內生產毛額(GDP)約三.三%。 中國是許多國家的最大貿易夥伴,歐洲的德國、亞洲的日本也都入列,但雙邊貿易相對經濟規模大有不同,我國二○一七年與中國的雙邊貿易約一千四百億美元,占當年GDP的二十四%,這還不包括與香港的轉口貿易在內;亞洲多個國家有類似情況,泰國、馬來西亞等與中國的進出口合計,也均占其GDP的二十%上下。從這個角度觀察,即使談判、打仗的是美、中,受影響更深的卻可能是第三者;各國審慎因應貿易戰,反映了合理的疑慮。 現在的中國是世界第二大經濟體,進出口占其經濟規模的比例雖相對不高,但量大;若中國消失,貿易夥伴國的利益將因此受到牽動,世界第二大市場雖然不見了,卻也少了最大的產品競爭對手,全球市場突然多了中國原本占據的空間,中國的貿易順差,似乎將為各國所共享。 然而,各國在全球經濟的運作中都有其角色,中國消失的經濟影響,難以換算成商業利益及大眾福祉。即使不考慮千絲萬縷的供應鏈組合及經濟自然形成的有效率運作,任何市場的消失,恐怕在長期都有負面結果。簡單想想,如果國家一個個消失,若十里之外就是荒原、就杳無人煙?最後少至獨自一人的狀況?將少了交易、少了機會,也少了福利。 在十九世紀末、二十世紀初美國鐵路、高速公路系統完成後,被連結城市商業發展相對較快的現象,被部分學者認定運輸速度提高、成本降低,有利貨暢其流,也因此繁榮了人類社會。倫敦政經學院教授Jörn-Steffen Pischke等人上週也發表了短文,以鐵器時代腓尼基人開闢的地中海航線及海岸城邦的興盛,認定連結性及隨之而來的貿易機會,對人類發展有重要影響。 回到現實,中國存在著。全球化的特色就是大家都在同一艘船上,以各種方式密切互動,而貿易是其中重要的一環,美中貿易戰是其中的過程,即使是對抗,最後終要找到相處的方式。只是從歐巴馬的美國製造,到川普的美國優先,美國的態度目前看來明確且堅定;而做著中國夢、積極想要崛起的中國,也讓步不多,雙方依然處在短兵相接的階段。 我們難以預測美中貿易戰何時結束,也難以置身事外,當戰事愈拖愈久,不確定性會增高,一旦持續,經濟勢必受到影響。因不知該進或該退,不確定性會影響決策、投資行為,甚至連按兵不動都無法安心。 在美中貿易戰中,無法認清趨勢的企業與國家一樣,陷入進退維谷的窘局,大型計畫案將受到衝擊,對國內廠商或台商而言,即使有轉單效應,是永久或一時?應擴廠或遷廠?美國真的想和中國分道揚鑣?都是影響企業未來的關鍵決策。 若以英國脫歐的過程觀察,公投前就揚言撤離英國的大型國際金融機構,不僅縮小整併規模,開始行動的又更少了。土地改變不了位置,但人才有移動的選擇,資金又比人才更具彈性,只是,看清方向才能有決策的信心。不管有沒有中國,向外交流、與人交易,就是天性,貿易不會停止,但可能更換方式與地點。自由時報0827

霸谷:選舉沒有那麼難

台南長賴清德宣佈停止募款,並把此次市長選舉經費定在一千萬元以下。這是柯文哲宣佈停止選舉募款後,十天內第一位呼應的候選人。這真是不思議,像柯文哲這樣一位從沒選舉經驗的政治素人,沒錢沒背景,沒有令女人尖叫的外型,竟可帶動起一股清新的選舉文化。柯文哲不但擦亮台大醫學院的招牌,也擦亮台灣人的招牌。天佑台灣,國民兩黨那些久泡政壇的老江湖可以打包回家種田了。 台北市長選舉不但是今年九合一選舉最大的看點,也是幾十年來台灣選舉文化最大的轉捩點。這一仗,在政治上,不僅著眼在是不是國民黨氣數將盡的關鍵轉折點,在社會上,良心多數反應在民調上,很多選舉行為已在改變,老套的思考的模式和說法恐怕更會讓人嗤之以鼻,而已沒有太多價值了。花大錢沒有用,用力抹黑也沒有用,罵人沒用,不罵人反而會當選,老實人誠實當自己,比惡人天天出壞點子害人反而更能當選。原來台北市民的素質比想像的還高,原來天龍國的人不但有錢還有智慧。連爺爺現在一定很受傷,兒子的大連艦隊竟會不堪一擊,決戰那一天還沒到,艦隊就破洞進水,還要他上台賣老臉罵對手渾蛋,萬一大連艦隊真像鐵達尼號沉沒,連爺爺選後赴對岸代言有誰會鳥?他有何面目去北京見習近平?錢也花得比人多,人脈也比人強,個子也比人高,老婆也比人美,連爺爺一定搞不懂,條件樣樣比人強,別人隨便選都會贏,為什麼他們父子永遠選不贏? 柯文哲說選舉沒有那麼難,是柯的態度太驕傲呢?還是選舉本來就沒有那麼難,是政客把它搞複雜的?未來事件交易所稱北市選情大勢底定,柯文哲到目前的表現,讓海外的台美人同感驕傲,如果選舉結果一如預估,選後在柯市長風格帶領下的台北市新政,會是什麼全新風貌,真是讓人充滿期待。1117

陳文石:天佑美國

川普給人的印象是炫耀財富、珠光寶氣、歧視移民、汙辱黑人、得罪所有穆斯林、把女人當玩物,選舉期間他順口開河,說些奇奇怪怪的話,連黨內人都受不了,這樣的表現能夠選上總統不可思議,是否美國社會己經弱智? 美國之強大,在於民主自由平等開放,因此吸引世界各地精英及富豪的人才與資金,強大到可以靠印刷機生活,印出來的美元大部分被世界各地的人收藏,在冰箱和床底。川普以種族歧視、鎖國的態勢贏,是否表示美國的沒落強盛己是夕陽? 大家都知道從選民結構看,大都市和世界各地區有接觸的人,大部分都投希拉蕊,而中部地區45歲以上沒有受過大學教育,與世隔絕的白人則是川普的票倉,美國白人至上主義的抬頭,引發種族歧視和衝突必然加劇,使得美國嚴然成為二個世界。 加上保守派的基督徒在中部佔多數,他們攻擊民主黨的支持同性戀、墮胎合法化(這些也得到開放派的基督徒支持,因為這些己經是社會很普遍存在的問題)。他們沒有看到美墨邊界每年有超過8000棄嬰,如果不開放使秘醫橫行問題會更嚴重,同性戀自古就存在很大的比率,他們也是上帝創造,需要得到尊重,年青世代都能接受這些事實。 甚至於有些牧師公然說民主黨是魔鬼的化身,他們忘記教會是免稅的法人,不可以從事政治活動。他們這種固執行為,忘記基督教的最重要精神是平等博愛同情弱勢,這也是民主黨最重要的精神。共和黨是支持財團的思考,他們認為財團經濟的繁榮必帶來社會興盛,這些各有長短不是本文的重點。 反而天主教教宗方濟各,一再強調各不同宗教、都有極端份子大家相互包容瞭解很重要,並和穆斯林共同討論宗教和平議題,成為開明的形象。 全世界穆斯林16億,IS只佔穆斯林極端少數,他這樣的排外心態和言行必使美國孤立。 美國的選舉人票制度,使總投票數少的人當選,引起大都會區10萬抗議人潮,甚至於加州要獨立的聲音都出來。主要的是川普完全沒有政治家必要的長遠規劃目標,只是說出中部失業或低收入愛聽的話,但矛盾百出不合邏輯。 例如他說把中國制製造的產品加稅,使工廠回流美國,不知道他是不懂還是裝蒜。全球分工己是大勢所趨無可回轉的潮流,美國出口的高端產品,大部分都是高利潤,如電影、農產品、金融、品牌、蘋果谷歌等創新產品,而向中國進口的成衣、蘋果手機等產品,如Polo衫每件都是連工帶料不超過1-2美元(市價2-30) 蘋果手機在中國鴻海組裝的工資約8元加上台灣日本的零組件7-80元(市價5-600),行銷廣告等利潤都在美國,也使得我們有物美價廉的產品使用,如果要在美國生產也是機器人工廠代替,增加就業機會有限,如中國也向美國加稅,美國必得不償失。 夕谷的科技公司有1/4是外來移民所創立,多少世界精英聚集成就了美國。 唯有透過教育提升美國工人素質才是方法,現在美國每月還缺工15萬。 他說大量投資作公共工程如果改進都會區,中部選民也沒有好處,如造橋舖路在鄉下只有浪費資源。 美墨邊界築起高牆要墨西哥付費,這種霸道的話都能說出口,2015資料顯示美墨邊界問題己大量減少,100萬回流87萬來美,且墨西哥人勞力對美國的貢獻,使得各地農場及勞務市場的人口充足,使得我們能有舒適的生活。 又說要減稅使企業增加投資,這可能有利於短暫時高銷費產品,在這情況下資金怎麼來?大概只能印更多美元,怪不得10公債利率幾天內從1.8%漲到2.3%漲幅超過20%,如果他我行我素惡性通貨膨脹很快會來臨。 「黑人血液裡就是有懶蟲」,這種公然的種族歧視的語言出自他的口,短短幾天種族歧視的案件全國增加200多起,使得我們這些少數民族的移民心有餘悸,美國不再是天堂,我們也不再以作美國人為榮。 這樣的人能夠選上當然表示美國的問題已經不少,還好美國是三權分立,希望他這種胡言亂語受到約束,只求上帝保佑美國。1116

台灣人團結 (鄒景雯)

  這個時候講台灣人要團結,可能很白目,兩軍、甚至多軍為了選舉激烈對峙中,誰理你在擂台旁講風涼話?但是這可是眾目睽睽的大事,中國勢力已經入島參戰,行徑甚至非常囂張。 幾個月以來,有關中國佳士科技深圳廠爭取成立工會的問題,由於各大學聲援醞釀成了學運,習近平政權近日居然闖進北大校園逮人,此人還是個馬克思主義信奉者。(中央社資料照) 最近已經有具體實例,描繪出了中國介入大選的新模式,北京政權透過他們在台灣的代理人,這些代理人多半在中國有生意往來,按照他們各自的人脈網絡,主動找上指標性的候選人接觸捐款,目前聽到的某「都」級行情是單人單次三千萬元。起初的理由冠冕堂皇,是挹注其競選支出,但是不久之後便會要求候選人必須對兩岸關係公開且高調表態;如果候選人基於這次是地方選舉考慮,表現得不孚對岸「理想」,甚至有代理人一點也不客氣地受命前往興師問罪,施壓候選人在剩下的十天應進行口頭補救。 儘管金額超過法定上限,由於這些代理人是台灣人,使得候選人當初接受捐款並無戒心,因此已有候選人「受害」;外界很可以合理懷疑這應該不是個別事件,甚至是全面性的作為,故而檢視候選人是否受到金錢驅使,必須在競選過程回饋向北京輸誠的行動,隨著選情日趨白熱化,也成為公民社會有必要共同關切的課題。 值得注意的是,過往選舉,中國要懲罰不聽話的台灣候選人,往往公然為之,這次則多了箝制的工具,也就是蝗蟲般的境外網軍,這支五毛部隊可以加溫捧紅,可以撤軍冷落,更不用說可以圍毆霸凌,運用手段多端,其對候選人的操縱與干擾,或有輕重之分,但對台灣民主的破壞,則無一人可以倖免,台灣人唯有團結面對一途。 或許是作賊心虛,在對台灣進行網攻肆虐的同時,中國內部的網路整肅,則進入到有史以來最肅殺的階段。中國網信辦自己公布,最近短短二十多天,他們已經大力查封了近萬個帳號,微博、微信兩家業者因此被約談,要求全面監控刪文下架;甚至中國網民透過推特到國外去發文,都傳出了被逮捕的消息。 不僅在虛擬世界如此,幾個月以來,有關中國佳士科技深圳廠爭取成立工會的問題,由於各大學聲援醞釀成了學運,習近平政權近日居然闖進北大校園逮人,此人還是個馬克思主義信奉者。原來習近平比馬克思還大,若信馬克思、不信習近平,即使有著同情工人的名份大義,照樣集體被失蹤。 這樣的國家機器,把它的指爪伸進台灣,若有候選人或支持他們的粉,一時感到「受惠」,豈有能夠沾沾自喜的道理?台灣選民如果要求各政黨與其候選人一律對紅色網軍劃清界線,進而揚棄一切向「一中」稱臣的金援與施壓,過份嗎?有請各色從政者自行驗明正身。自由時報1113

我這一票 一定投給蔡英文

正文 轉進撐不久,氣數有盡時。沒有出現變數,國民黨2016大選選情難逆轉,幾十年來的大大小小選舉,沒看過國民黨這麼衰的。顯然,用錢無法買到永遠執政。 四年前,馬英九當選連任,即便第一任的政績乏善可陳,沒有人料到油電雙漲後,利空幾乎每月一爆,從那時起,國民黨的氣勢急轉直下,快速的跌,去年縣市選舉後迄今,還在跌。國民黨高層只當做短期現象,毫無內省,這叫不見黃河心不死,明年大選結果有很大的機會認證什麼才叫崩盤。造成國民黨頹勢最大的問題是人,2016天時不利國民黨,2016若敗不能怪天時,國民黨會選垮不是這兩年太衰,是常久累積造成的。許多官二代託父蔭插隊佔高位,表面好像漢武帝,結果不過是個明崇貞。有高級外省人心態的黃復興藍排斥本土藍,有能力的本土藍又自甘為副,供人使喚。這個黨左看右看,怎麼看都看不出會有前途,千億黨產只能苟延殘喘。 陳水扁在台北市長任內滿意度超過七成,沒有操守問題,只是因為不是外省人,不管能力有多強,都無法在台北市勝出。能人不能出頭,而由馬郝取而代之,16年來北市府會都是國民黨的,完全執政,從中央分到的預算最多,要多少給多少,結果國民黨回饋給人民一顆臭巨蛋。一顆蛋的歷史很清楚的說明這個黨的腐敗,兩個蠢蛋生了一個臭蛋。國民黨人才濟濟,有能力有潛力的黨員很多,要職多讓太子黨先佔走,比能力,王金平、吳敦義、蕭萬長會不如嗎?黨讓連馬吳郝玩到倒,幾十萬黨員好像就只有連馬吳郝是人才。二流領導一流,不敗就沒天理。2012藍營以負面選舉贏得選舉,得到政權,反而讓國民黨及馬英九高估自己,貶視時代巨輪的方向,毫無自省能力,民調每下愈況是必然的結果。歷史總是要清算的,逃得了一時,逃不了永遠,這才是王道。 11月7日,馬習會後,氣勢沒好轉。11月11日後,朱立倫到美國走一趟,氣勢也沒好轉。而後陸續推出不分區、朱王配,氣勢不但沒好轉,反而更慘。朱立倫與馬英九一樣,不在乎誠信,在美國政壇,誠信很重要,當年的尼克森就是垮在水門事件誠信問題。台灣政治人物說話不算話竟然當作小事看待。講的話不被信任,朱步馬後塵,民調拉不起來,也不足為奇。朱立倫不但誠信令人非議,政治判斷及操作能力也不成熟,從不分區立委名單舖陳與選擇王如玄搭擋,可以看到他明顯的弱點。朱立倫有12年的縣市長行政經歷,但當黨主席卻不到一年,市長的能力沒辦法轉成黨主席的能力。從換柱、不分區、挑副手的表現觀察,朱主席簡直就像誤入叢林的小白兔。朱的強項與馬相同,同樣都在面對媒體時從容自信,擁言語攻防的優異口才,但年青選民可能不吃這一套。如果明年大選不只是敗還是慘敗,朱立倫還會有2020嗎?民進黨等於是在一次戰役同時消滅四年後最有潛力的對手。 這兩年台灣的社會與經濟狀況波濤洶湧,兼又中日交惡、南海衝突,促成美中台三邊關係可能面臨巨變。連華爾街日報都專文呼籲美台關係正常化,所有的氣氛是似在預告一個新時代就要來臨。距投票日四十多天,國民黨難有對策,台灣2016選舉,國民黨不是民進黨的對手,朱立倫也不會是蔡英文的對手。命運之舵又回到台灣人民手裡,這幾年來,觀察蔡英文穩健的表現,對比一下千億黨的候選人,我這一票一定投給蔡英文。1130

國民黨倒店速度 又快又猛

正文 雲林縣國民黨立委張嘉郡宣布退選2016,退選不退黨,說法一如新北市立委李鴻鈞。國民黨面臨的危險情勢,黨中央除了閃避外,無從作為。這種大將紛紛跳船慘狀以前沒見過,民進黨黨史也沒有過這種情況。以前多是不被黨中央提名,而選擇退黨不退選。顯然,國民黨的選情失控了。全民對總統能力的不信任,反應在馬英九的超低人氣上,從去年九合一敗選後,黨高層始終不肯面對敗選主因。馬英九卡王,斷送了國民黨止血的契機,馬英九挺柱,又把2016勝選一點點機會都送掉。馬英九才是現今黨政最有實權的人物,朱立倫在馬後新接主席,要開創新局很難,要揹黑鍋很容易。 從台灣幾十年選舉結果來觀察,外來政權式微,本土政權崛起,趨勢很明顯。只是萬萬沒有料到,國民黨倒店的速度,在馬連任總統後,來得又快又猛,真正把國民黨推向懸崖的是馬英九,不是蔡英文,更不是宋楚瑜。深藍的選民明年大選後如要上街興師問罪,請找對對象,不要殃及無辜。 解除黨禁報禁以前,台灣沒有所謂的公平選舉,國民黨以不公平的競爭包山包海。陳水扁在蔣經國時代那一場台南縣長戰役,可為那個威權時代選舉作完結註解。在黨禁報禁解除後,藍綠才有一點公平的競爭,被禁錮民主力量逐漸釋放,整個台灣選舉才些許還原到合理的競爭狀態。台南藍綠政治版圖的演變,就是未來整個台灣的縮影,國民黨從在台南長期居主導地位,到與民進黨拉鋸,再後來被民進黨勢力完全超越,只不到30年的時間。1985年國民黨李雅樵勝陳水扁,1989年李雅樵拚連任僅勝李宗藩四千多票,1993年陳唐山勝黃秀孟四萬多票,1997年國民黨派出強棒洪玉欽對決陳唐山,結果輸了15萬票,而後國民黨在台南的各項選舉,越選越慘。台南政治版圖的變化,也在高高屏複製,同時也在雲嘉複製,在去年九合一大選後,更向中北部擴散,民進黨地方選舉的勝利,不單只是推出人選的優秀,而是本土力量的覺醒,與公平競爭之後,真正政治實力的歸正,這點才是國民黨要恐懼的。除了權錢加持以外,國民黨完全禁不起公平競爭。國民黨挾黨產、派系強壓台灣人,多次選舉後,證明黨產只能算是在臉上抹粉,沒有辦法讓國民黨買到長期執政。2016年台南市部份立委選區,國民黨無人敢出來挑戰民進黨,黨中央只得徵召黨工參選,上屆還能派出高知名度的戰將出馬挑戰,這屆由地方無名小卒出應戰,形同棄選。在人口密集的選區,出現這種現象就是敗象。民進黨一直以來沒有這種情況,台北市號稱藍營軍公教大本營,困難中的困難,艱困中的艱困,其中幾個藍中之藍的選區,再難選,民進黨都有人請纓披掛,兩黨競爭氣勢,高下立判。即便金馬花東都有人主動挑戰藍營。民進黨2008年選舉的挫敗,成為以後來更大成功的起點,氣勢從南部擴到全國各地,民代席次從中央擴及到基層。而國民黨2008年的成功,竟成為一個大失敗甚至亡黨的開始,馬英九的執政形同老國民黨在熬過扁李執政後的復辟政權。 多年來,國民黨在選舉時賴以霸凌對手四大武器:黨產、媒體、派系、司法。媒體與派系已無能力叫囂幫打,唯黨產與司法還能有一些助勢,但已難撼大局。拿黨產來選舉是不公平競爭,但絕不是勝選的保證,柯文哲的當選就是例子。即便如此,國民黨也不會放棄黨產,放棄黨產只會輸得更慘。而司法或準司法權的不公正,在網路世界正義鄉民無遠孚屆的反撲下,傷到的未必是對手,反而是黨國自已。如果四大武器盡出,卻傷不了對手,想引清兵入關,卻又顧忌美國的虎視眈眈。母雞沒出息,小雞自求生路,2016大選對國民黨來說,註定是悲劇一場。如果立委沒過半,黨產條例過關,等到那一天,沒錢沒人沒理想,國民黨帶兩百萬人逃難,跨海來台殖民的歷史,就等著寫下句點了。0810

劉啟賢:台灣社運接軌國際

「海外台灣青年陣線」源於北美各地聲援太陽花運動的組織串連而成立,對內,希望團結北美台灣青年培植公民意識、形塑台灣認同,進而推動探討台灣多面向的議題,包括歷史、法律、經濟、族群、教育及性別等行動,目標是形成跨世代的台灣主體意識;對外,我們在美國聲援不只是台灣,還有香港、西藏等地區,追求民主人權公義的社會運動。我們的成員來自不同的背景和歷史,但卻希望能走向一個共同幸福的未來;我們是有與台灣聯絡,但必竟管道有限且分散,蔡總統您說很重視年輕人,可否幫我們,讓台灣社運接軌到海外,像是關懷弱勢、環保、勞工、性別平權、轉型正義等議題,國際都有發生過,我們很樂意以不同方式發聲,將台灣與國際社會運動連結一起。(海外台灣青年陣線LA分部)

黃樹人:驚恐無助的未眠夜

十月一日是我的生日,但在生日快過完的最後一刻鐘開始,我經歷了一個驚恐、無助的未眠夜。 近午時分,女兒從拉斯維加斯打電話來向老爸說生日快樂。女兒、女婿和孫兒一家住賭城西北邊的郊區,離市中心(Strip)開車只需半個多小時。孫兒出生以來的六年多,我和老伴每個月至少去一趟賭城,不是賭博玩樂,而是去看孫、顧孫,同時也讓女兒女婿到城裡看電影、聽音樂會。只要不是到外地度假,他們常常跑大型音樂會,而且是一連兩三天的音樂嘉年華,是典型的concertgoers。 十月一日下午,我跑去聽楊平猷先生在台美人藝術協會講「禪與藝術」並錄影下來。 兩老像平日一樣,晚飯後,她看她的 ipad,我做我的沒完沒了的工作。老伴早睡早起,八、九點就窩到寢室去了。我是「暗光鳥」,都會工作到深夜。我把平猷的演講錄影剪輯後轉檔並上傳到Youtube。十點多鐘突然覺得有點累,就去躺了一會,結果睡了一個多小時。醒來已經接近子夜,我回到電腦前準備繼續奮鬥,隨手就開了電視。一開不得了,每個無線電視台都是Breaking News,賭城的鄉村音樂會(Route 91 Harvest Festival)現場像機關槍一樣的快速槍聲持續不斷,兩萬多人的音樂會場上,人群驚惶逃命,一片混亂。一開始報導說有兩人死亡,數十人傷。 心頭一震!我馬上想到女兒女婿不知道有沒有在現場?當時已經過了午夜,不知道她們是在家或是去音樂會,趕緊 text 女兒,卻不見回音。趕緊又email 給女婿,也沒回音。當時有兩個可能︰他們在現場,也出了狀況;或者他們沒參加音樂會,正在家安寢,因為週一小朋友要上學。但根據我們去顧孫的經驗,兩個年輕人並非早睡的人,沒回我的text和email,還是讓人揣揣不安。 但新聞發展得很快,原先說兩人死亡、數十人傷,一下子變成二十人死亡、兩百人傷。 這數字讓我從骨子裡起了一陣冷顫,抓起電話打給女兒,可是鈴響了許久沒人接聽,只能留話。 然後,死亡人數就跳升到了五十九人(後來知道當中的一名死者就是兇手),傷者人數也急增至五百餘人。 在狀況完全不明的深夜,一個人(不想叫醒老伴,因為多一個無助的媽媽也沒任何幫助)面對著電視機的持續報導,槍聲大作的畫面一再重播,自己成了完全無助的老爸爸。 孤夜一個人坐在電視機前,心裡雖然相信女兒女婿應該不在槍擊案現場,但是許多「萬一…」從腦際閃過,讓我坐立難安、六神無主。 自從911恐怖攻擊之後,當我無助時,我也會嘗試向那個我無法理解的「造物者」祈求協助,尋求重建破碎的心靈。 十月二日清晨三、四點鐘時,我也終於無助到向天祈求、乞求,若有苦難,都由我承擔,只要我生命中所愛的人都能平安無事,或化險為夷。 二日清早五點左右,老伴起床了,看我燈還亮著,過來察看,我才讓她知道賭城音樂會大屠殺以及聯絡不上女兒一家的事。 老伴好像比我樂觀、有信心,要我再耐心等一下,孫兒早上要上學,他們最晚七點多鐘就要起來讓小孩吃早餐、整裝上學,屆時就會回音訊。話雖這麼說,但我看她回自己的書房,並沒有像往常一樣出門晨走。 天色漸漸亮了。六點半左右,我的手機亮了起來,有一封電郵,打開看,是女婿回音了,說他們都安好。我頓時像洩了氣的皮球,我發覺我病了,癱躺上床,而女兒也回了音訊報平安,告知她們沒去那一場音樂會,早早上床,也是到早上起來看了、聽了我的留話才知道發生大慘案。老伴知道孩子均安,穿了步鞋,放心的出門健走。 而我,則躺在床上,全身痛、喉嚨痛,生病了,以充滿感恩的心情生病! 病了兩天,十月四日,CBS電視台的Inside Edition 報導,兇手Stephen Paddock 作案的目標原先似乎不是Route 91 Harvest Festival 這場鄉村音樂會,而是相隔一個禮拜之前的Life is Beautiful 搖滾音樂會(九月二十二日到二十五日)。那場音樂會場地和Mandalay Bay 相距兩英里,Life is Beautiful 音樂會的場地是 Route 91 Harvest Festival 的兩倍大,所以約有四萬多人參加。 Life is Beautiful 音樂會舞台的正對面是一座叫Ogden 的公寓大樓。CBS的報導說,Stephen...

廖東慶:中國航母不堪一擊

有史以來的中國第一艘航空母艦己經在2011年8月10日的清晨出海試航,中國並不會全然把它當作是訓練用的航空母艦,而是把它當作是戰備的航空母艦,雖然中國自稱GDP是全球排行第2,富有程度僅次於美國,但是看到中國的第一艘航空母艦的成立,卻只看到窮國買航母的窘境,這艘6萬7千5百噸的庫玆涅佐夫級的瓦良格號,是中國在1998年以2千萬美金的代價向烏克蘭購買這艘船體只有百分之80完工,甚至都還沒安裝引擎和任何動力裝置,而且這艘庫玆涅佐夫級的航空母艦是屬於1970年代前蘇聯設計的瓦亞戈級航空母艦,瓦亞戈在設計上存在一種致命的設計缺陷,因為它不像歐美所製造的航空母艦是採用雙層船身的設計,瓦亞戈級的航空母艦的船體只有單層設計而已,再加上航空母艦本身攜帶大量的燃料及航空燃油,還有貯放大批對空對艦的飛彈,就像一座大型的軍火庫,只要被一枚超音速反艦飛彈擊中,就會引起2度或3度的連鎖爆炸! 中國揚言在2020年之前,將會製造6艘航空母艦,其中有兩艘是屬於核子動力級的航空母艦,這一點是完完全全不可能,因為中國人民解放軍是全世界最會吹牛的軍隊!首先製造航空母艦的鋼版材料,並不是普通鋼鐵,全世界也只有美英日法俄,以上這幾個國家才有能力生產製造航空母艦的特殊的鋼鐵材料,中國沒有生產製造航母的鋼版,也從來沒有設計製造的經驗及技術,中國仍然還要向烏克蘭聘請近千名退休,近70歲的技術工人來大連市工作。還有一點就是俄羅斯從來沒有計劃要製造核子動力航空母艦,俄羅斯本身更沒有生產核動力航母的技術及設備,美國更不會協助中國去製造核動力航母!所以正確的說,這一艘從烏克蘭買來的瓦良格號航空母艦,將會是中國海軍有史以來第一艘中型傳統動力的航空母艦,也很有可能會是最後一艘中國航空母艦!就算中國會仿造這艘瓦良格號航空母艦的話,也將是單層的船身,而且這是瓦良格號的最致命的弱點! 俄羅斯決定放棄航空母艦的戰略思維,己經轉向法國購買2艘2萬1千噸的西北風突擊艦,也稱兩棲登陸艦,這也表示俄羅斯將不會再製造航空母艦的生產計劃,因為沒有這個需要,最重要的原因就是俄羅斯的前身蘇聯共產集團,自始至終,都沒有辨法研制出像美國航空母艦所專用的蒸汽彈射器,到最後只能採用滑躍式起飛甲板。中國軍事專家竟然敢吹牛說,未來自行建造的航空母艦也會採用彈射式起飛方式,甚至有可能直接選用美國海軍計劃用於下一代航空母艦的電磁彈射器?吹牛並不犯法,當然也不會傷到道德規範,但是吹牛還是要有一定的範圍,而且絕對不能太超過,否則被揭穿了那肯定是一輩子都不能再抬起頭來!中國所研發的武器裝備系統,一向都是向俄羅斯或烏克蘭買來仿造的,中國所製造的山塞版的武器系統,全部都比正版貨的品質無法相提並論,而且還更不堪耐用及精密! 也可以說只要是俄羅斯或烏克蘭不會生產的武器裝備,同樣的中國更不可能會去生產及研發。全世界只有一家公司是專門生產蒸汽彈射器,而且又在美國境內,它的唯一客人就是美國國防部五角大廈,美國海軍現有11艘尼米玆級核子動力航空母艦,其實美國海軍還有第12艘航空母艦,這是一艘專門訓練美國海軍飛行員操作戰機起降的航空母艦,只停泊在南加州聖地牙哥外海,這艘專門只訓練戰機起降的航空母艦的艦名叫史坦尼斯號。如果要把這套蒸汽彈射器出售到他國的話,必需要通過美國國防部五角大廈的同意批準,例如法國及巴西的航空母艦上所使用的蒸汽彈射器就是由這家公司所提供的,而且保養及維修也有這家公司派人駐守。 中國第一艘航空母艦上,所採用的滑躍式起飛甲板和美國航空母艦上所採用的蒸汽彈射器的差別在那裡呢?先說中國的滑躍式起飛甲板,準備起飛的戰鬥機,所配帶的燃油及飛彈及炸彈的載重量,絕對不能超過戰機本身負荷量的3分之一,甚至還要更少,否則戰鬥機將無法順利起飛,如果油彈載重量高過一半的話,而且還要強行起飛的話,只要戰機輪胎一離開起飛甲板的話,戰鬥機馬上倒頭裁掉入海底!因為跑道實在是太短了,如果在陸地上的話,戰鬥機油彈全滿載起飛的話,也需要1千5百公尺以上的跑道,更何況不到3百公尺長的航空母艦!就算有空軍加油機在空中負責加油的話,由1950年代服役的轟6轟炸機所改裝而成的加油機,載油有限,本身只能為2至4架由航空母艦起飛的戰鬥機實施空中加油,只要先打掉轟6空中加油機的話,這些戰鬥機滯空時間根本只有不到30分鐘。美國航空母艦戰鬥機在執行戰鬥勤務,一定是全部裝滿燃油及所有的飛彈及精準炸彈武器,把戰鬥機架設在「蒸汽彈射器」上,戰鬥機本身後燃器全開,再加上「蒸汽彈射器」短短幾秒之間可以加速到2百多英哩的高速,把一架F/A-18D大黃鋒戰鬥機送上天空,從1960年代初期到2017年為止,蒸汽彈射器也在美國海軍航空母艦使用了50年了!而且美軍下一代電磁彈射器也即將服役。 就算這第一艘中國順利下水成軍,它也不敢遠航,因為海外沒有補給站,只怕有去無回,還有就是南海紛爭多,頂多用來嚇唬那些沒有航空母艦的小國家,但是我們很懷疑這艘航空母艦真的敢出遠門嗎?美國航空母艦戰鬥群只要一出海,一天24小時在天空中,永遠都會有一架E-2D空中早期預警機在警戒著,方圍6百多公哩的任何狀況,中國航空母艦上只有配備向俄羅斯買來的早期預警直升機,警戒監視範圍不到1百公哩,可能還更少,如果要仿照美國航空母艦的預警標準來看的話,必需配備12架早期預警直昇機,否則會不敷使用,因為直昇機速度慢,有需要在同一個時侯,必需要有兩架早期預警直升機在空中警戒,這樣一來,中國的航空母艦上的戰鬥機只能裝載不到30架。美國航空母艦配有4架E-2D空中早期預警機,每架可以滯空6個小時! 美中如果一旦開戰,首先必需先擊毀這艘航空母艦,要對付這艘中國航空母艦並不是一件太難的事情,只要出動3艘神盾級巡洋艦,再配合在太空的軍事偵測衛星的導引,這3艘軍艦上各配備著90枚標準3型(防空反艦)6倍超音速飛彈,射程超過250公哩以上,這3艘神盾巡洋艦分散在不同的方位上,首先用電子干擾,弄瞎艦隻上的雷達還有早期預警直升機上的雷達系统,然後在距離獵物2百多公哩距離的海面上,3艘神盾軍艦各連續發射2百70枚標準3型(防空反艦)飛彈,以飽和式的攻擊方式,中國的航空母艦根本就是插翅也難飛!俄羅斯人是比中國人聰明的太多太多了!俄羅斯人早就放棄航空母艦,這也就是俄羅斯無法研製出蒸汽彈射器,所以才要放棄製造下一代航空母艦的計劃!,實在不懂中國人為什麼要接著俄羅斯所不要的東西呢?

蕭東賢:馬英九洩密案無罪?

這個27歲的唐玥小姐法官的判決讓我目呆口呆。為何這麼重大,全國矚目的案件會給一個這麼幼齒的女性法官單獨審理?結果寫出這麼貽笑大方的判決。 一個法官可以對憲法與法律有新的見解。在美國這樣的法官一定是最受歡迎,升官最快的。但法官畢竟不是藝術家,可以自由創作,甚至把眼睛畫在屁股上。法官不可以,因為從亞當到現在,眼睛都長在臉上。 法官的新見解必須限制在現行的憲法、法律、與過去判例所建立,的原則與架構裡面。這個唐玥小姐把刑法的阻卻違法,一個為一般刑事抗辯的理由用在馬英九洩密的案子裡,就這麼輕鬆地判決,把已經很亂的台灣司法,攪得更渾。這個案子是在憲法的分權與制衡的範疇裡面,是關乎憲法最最基本的精神與架構的嚴肅問題。 分權的目的就是要互相制衡。馬英九總統就是行政權的代表,行政權不能干涉或影響司法權,沒有憲法或法律特別明文的授權,不能就不能,在這個架構裡,沒有討價還價的空間,法官更沒有權力在自己判決裡行使立法權的空間。一個法官本來就應該面對這個重大的問題,細查證據,小心分析,做出合乎憲法,符合邏輯的判決。這麼大的憲法問題不去面對,卻用一個阻卻違法來草草了事。唐玥小姐,對我來講你就是把眼睛畫在屁股上的法官。西方有句諺語,“一個人講話時就是在介紹他自己是什麼樣的人”。一個人講話不會有很多人聽,但一個判決是給現在及以後的上千上萬的人看的。唐法官,你告訴我們的就是你是多麼不勝任,不負責任,沒有正確邏輯,偏頗的一個法官。 一個法官應該時時注意到整個司法的程序正義與實質公平的問題。美國憲法第14修正案在同一個句子裡,同時提到程序正義 (Due Process) 與 實質公平 (Equal Protection)。這是美國憲法保護人權最基本最重要的規定。這就是為什麼美國的律師與法官每天都要去唸新的法院判例。美國的聯邦法院及50州的法院每個月都有很多新的判例,一個負責的法官或律師一定要撥時間出來了解新判例。另外,同一條法律不同法院有不同的解釋時,最高法院一定要出來做統一解釋。馬英九無罪,那黃世銘的有罪判決該怎麼辦?就像阿扁的案子,為什麼實質影響力說只適用在阿扁的案子,而不在別人的案子。所謂法律之前人人平等的實質的公平正義在那裡? 講到這裡,不得不再次的表達對最近的司法改革國是會議的失望。現行的制度那麼多缺陷不願意檢討,像司法官的任用及退場,對過去不公不義的判決的補正,陪審參審等,討論的盡都是如何保護法官檢察官的既得利益的問題。假如民進黨控制的立法院不利用立法程序去補正的話,不要以為國民黨已經完了你們就可繼續執政,一定會有別的政黨起來取代你們。民進黨的朋友們,行政及立法的權力都在你們手裡,請不要讓我們繼續失望。你們的不作為,就會讓台灣司法的不公不義繼續發生。公義使邦國高舉,從立法院開始吧 ! (作者為華盛頓州律師、大西雅圖台商會創會會長、西雅圖同鄉會前會長)

陳新輝:拿那國護照 就是那國人

回到問題的原㸃,甚麼是中國人: 1. 血縁或 DNA: 回顧中國歷史,所謂炎黃是虛構的,周朝領土只不過今天的陝西至山東河北南至湖北江蘇而已。中國歷史人口變遷何其複雜,五胡亂華不知有多少北方異族盤據大半以上中國達三世紀之久。唐朝李家其實是鮮卑王朝,那也是為甚麼唐朝藝術文化如此燦爛,充滿著所謂胡風、中亞、波斯之風。為什麼李世民被稱「天可汗」?跟成吉斯汗之大汗無異!宋代其實遼、金、西夏、吐番佔領大半領土。陸秀夫背主投海,後謂「崖山之後已無華夏」「明亡之後無中國」。滿人統治中國達三百年之久。沒有人有辦法界定甚麼是中國人。就像無法以血縁界定誰是美國人同。美國人很少人知道四代祖以前來自何方?Who cares? 在加州早已是 50 % 以上異族通婚。 2. 語言文化: 英語系國家每一個都是先進,美加紐澳英,這才是最重要的。日本京都已成世界漢學研究重鎮。十幾年前,中國領南大學一位敎授翻譯了司馬遼太郎的「劉邦與項羽」被稱為文化逆輸入,問何也?答,當今中國在文學歷史無人可與司馬匹敵!人類文化遺產屬於人類共有的,只要了解語言和歷史背景當可成為一方之泰斗。翻開今天中台報紙,百分之八十之詞是日本人發明的,當明治維新日本人全盤西化時,創造了土木,化學,物理,生物,小學,初中,高校大學,研究所,血小板,血栓,血清,解剖,電話,印象派,文藝復興,銀行.......等名詞時,滿朝還在之乎者也! 3. 歷史的歸屬: 回頭看南北朝,五代(三是胡人),遼、金、夏、吐番、蒙古帝國和大清。Who belongs to whom? 月球自古屬於中國因為五千年前中國人早已送(嫦娥)去了,至今還在! 我個人的看法,拿那一國的護照就是那國人!包括鄧小平至習進平的眾多中國領導人的親人,已成美、加、澳等國人。中國作為世界最大的移民輸出國,在美準備申請綠卡者為「意在成美國人」有緑卡者「準美國人」,已拿美國䕶照者「美國人」,其包括馬英九一家人。意當何國家之人乃個人自由選擇,最可恥的是,一家人都是美國人而處心積慮要把台灣人推向中國如馬英九之徒!(作者為北加州台僑)

國民黨 田螺爬到竹竿尾

正文 眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。 「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」三讀通過,幾十年來,在台灣操作不公平政黨競爭,國民黨所據以續命的關鍵,一朝土崩瓦解。也許聲請釋憲或也許進行行政訴訟,但頹勢已成,難成氣候。中國國民黨死抱黨產不放,從馬英九、朱立倫到洪秀柱都一個樣,先說樂意捐黨產,繼而死抱不放。超過七成的民意已經不再相信,國民黨仍是表現不見棺材不掉淚。多次選舉證明,馬、朱、洪沒錢不會選舉、不敢奢望靠闡述價值觀會贏選舉。護產如吸毒,黨產讓國民黨在競爭中佔盡便宜,也讓這個黨在抽離金錢後,沒人相信它會有競爭力,可悲!民進黨靠黨費、政黨補助、選舉捐款可以取得政權。國民黨也可以這樣做,可惜錯過太多機會,尤其是馬英九主席任內。接不到台灣地氣,有錢未必有政權,沒錢,什麼都沒了。公義使邦國高舉,不公義也使邦國沒落,這句話套在國民黨剛剛好。民進黨、時代力量黨等組識凝聚力,靠的是理念,國民黨一向靠黨產拉攏地方派系,鞏固軍公教。黨產抽離,什麼都沒有,談一中,沒市場,談改革,沒人信,黨內容不下異議,黨外沒有擴張能力,見棄於年青人,墻倒眾人推,國民黨想重新再起,機會不大。 黨產議題重挫洪秀柱的領導,國民黨內鬥也將跟著上場。吳敦義、郝龍斌勢將結盟,極可能爭取下任黨主席及2020總統大選。王金平的立院本土勢力,在不當黨產三讀過程對黨中央陽奉陰違,沒把洪的戰鬥令放眼裡,似與吳郝相呼應。藍營名嘴見風轉舵,言論從護憲護產變成棄產重生,也讓人搞不清楚黨的立場到底是什麼。唯一可以確定的是,洪秀柱除了嘴吧犀利外,毫無主席權威。只顧深藍基本盤,毫無謀略,把中間選民拱手讓人,徹底斷了國民黨從選舉再起的一絲機會。從洪接黨主席幾個月內,政黨支持度掉到16%。黨內挑戰勢力一旦處處抵制,國民黨好鬥的本性,在洪內任還一年多時間內恐會不斷上演。中央派鬥改革派、老人鬥青年、急統鬥漸統、吳、郝、王鬥洪秀柱。各色人馬理念不同,國民黨團結只能掛嘴上,同質性高的,只有軍眷那一塊,那是新黨的地盤,國民黨是否會新黨化,選到最後只剩金門馬祖,2018選舉後就清楚了。 中國國民黨多年來只相信依靠北京有錢途,另無第二種選擇,說靠中國救台灣,其實要把台灣鎖進中國,與北京一起合作遂行一統大夢,他們的祖國夢,要台灣人民一起陪葬。台灣從1949年以來,始終都是跳板角色。連戰參加中國九三閱兵,馬英九在馬習會上談一中沒各表,這些行為都是公然背叛台灣。洪秀柱一中同表引不起共鳴,國民黨領導的想法與台灣主流民意嚴重背離。連續兩次選舉大挫敗,台灣人民已清楚告訴國民黨,一中沒市場,國民黨不信邪,偏要繼續幹。台灣民意基金會民調,30.4%民眾喜歡民進黨、16%國民黨、14.9%時代力量、7%親民黨、1.9%新黨、1.6%台聯。國民黨僅領時代力量1.1%,國民黨的不濟還在繼續,這是背離民意的初步結果,黨產抽離後,國民黨恐保不住第二大黨地位。 政黨公平競爭,民主的基本條件,國民黨沒錢不會選?不會選就準備被淘汰吧!0725

司改要抓住要害 (莊勝榮)

  司改已經一年了,在這一個月內,發生帶警察偵辦兒童的檢察官被停職,移送彈劾,還有虛報加班費的法官,被司法院移送監察院彈劾。這彰顯法務部及司法院,懲處自己人不再手軟,算是明顯司改進步的地方。其他國民法官,訴訟制度的變革,這種專業又硬邦邦的改革,一般人無法體會,當然不會有印象。而且,立法、修法還沒過,別說實施,哪會有司改的感覺。 念法律沒有實務經驗,要來主導司改,就像沒有醫生經驗的醫學系教授,要改革醫療一樣的荒謬。只可惜,台灣社會還是存在封建餘毒,所謂官大學問大的迷思。其實正確的定位是官大學問小,無官學問大。因為官大以後無暇思考及讀書,學問哪會大?反而無官閒閒念念書,研究學問,才會有學問。 司改一年原地踏步,正是在這種背景下產生,令人毫不意外。這些大官沒有打過官司,沒上過法庭,哪知道司法最最重要的問題是,司法品質無法提高,官司拖延甚久,常讓當事人淚滿襟,過著煎熬的日子,不憂鬱者幾希? 處理稅務的案件沒有稅法的臨床經驗,如何一針見血命中要害?審理營建案件,沒有工程背景,更是苦不堪言,法官及當事人都辛苦。處理醫療糾紛沒有醫學臨床,靠鑑定未必可靠。為何不培養一批有這種背景的人當法官,一定要那麼死板,念法律系才能當法官?法律不周延可以修,可以改。豈容外行人處理專業事?外行人審理專業案件,拖延及品質不佳,在台灣奇怪制度下,司空見慣。倒楣的不只當事人,連法官也受害。法官要審理外行的案件,苦苦苦。改革本非易事,抓住要害,才能成功,若只是討好式民粹式的變革,終究功虧一簣。 (作者為律師)自由時報0809

美中經濟糾纏 台灣應外交出擊

英夫 前美國副總統拜登的國安顧問瑞特納(Ely Ratner),於8月24日在外交政策(Foreign Policy)雜誌撰文指責,國務院「危險傾中」,包括為北京霸凌台灣、壓制香港和控制南海的行為「開綠燈」。瑞特納以巴拿馬與台灣斷交為例指出,國務院發言人諾爾(Heather Nauert)發表無意義的外交語言刻意不批評中國,沒聲援台灣,沒有呼籲中國停止造成不穩定的行為,反引導「譴責台灣」的觀點。 其實美國國務院官員親中行為,已經有數十年的歷史。自從1972年尼克森總統訪問中國,實施「聯中抗俄」政策以來,一直把中國當做盟友,共同對抗蘇聯。雖然在1991年蘇聯解體,但是傾中政策一直沒有改變。 起初美國運用棒子與胡蘿蔔策略,假如中國在人權政策上有所改善,美國就讓中國能進入美國市場,銷售中國貨品。假如美國認為中國在人權政策的進展未能達標,就不能享受最優惠國的待遇,中國貨品進入美國就必須付加倍的關稅。因此每年美國國會必須審查中國在人權政策的進展。但是這個政策在克林頓總統時代被廢除了,之後中國就永遠享受最優惠國待遇。後來中國加入世界貿易組織(WTO),就更加橫行無阻的把剝削勞工的廉價貨品銷售到全世界。 接下來小布希總統上任之初,在保守派顧問的建議下,計劃對中國採取比較嚴厲的對策,但是很不幸發生了911事件,美國必須全力應付阿富汗及伊拉克戰爭,無暇顧及東亞地區,只得對中國探取懷柔政策,只希望中國不鬧事並能在北韓問題幫上忙。 歐巴馬總統對外政策非常軟弱,任內爆發IS事件,對中國仍繼續沿用懷柔政策。但是在西方國家數十年的滋養下,中國已經強大了。首先中國向日本挑戰釣魚台主權,接著在南海造礁為島並建造軍事設施威脅鄰近小國,甚至要求美國退出西太平洋。歐巴馬終於認識事態嚴重,而開啓「重返亞洲政策」,意圖抑止中國的擴張。 歐巴馬開始移轉美國軍力至西太平洋外,並開創TPP意圖聯合東亞國家,以經濟手段抑制中國。但是共和黨內的保守派不認為TPP足夠擊敗中國。川普團隊成員,也是台灣的好友葉望輝說「歐巴馬執行的是馬英九的中國政策」。可見共和黨對歐巴馬的中國政策非常不滿。 在幕僚們的建議之下,川普總統啓動301條款,直攻不公平的中國貿易政策。此舉獲得民主及共和兩黨高度支持,雖然可能會引發一場大型的美中貿易戰,而使美國遭受經濟上的損失。但是要解決數十年累積下來的中國問題,忍受一些損失是值得的。 川普的前首席顧問班農(Steve Bannon)認為美中正在打經濟戰,美國必須全力關注,如果依照目前路子走下去,中國將成為世界霸主,而美國只剩五年至十年的時間能夠扭轉情勢。班農的思維反映共和黨保守派人士心𥚃的焦慮。 一般認為美中若爆發經濟戰,美國佔優勢,因為中國經濟依賴美國市場遠比美國依賴中國市場大得多。中國對美貿易每年有三千多億美元順差是川普的攻擊武器。但是班農已經離開白宮,他的制中政策會不會被打折扣?再者,數十年來美國一直勢行傾中政策,雖然目前的情勢已經完全不同,但是很多美國人(包括政府官員、政治人物、政治評論家等)的傾中思維還不能扭轉過來。加上中國擅長搞離間、收賣等手段來影響美國政府官員,使經濟戰的結局添加變數。 雖然這是一場美中爭霸戰,但是美國全力避免動用武力。美國正在西太平洋佈署重兵,武力的增強並不表示美中間的戰爭無可避免。相反的,美國集結絕對優勢的武力,就是要中國解放軍不會誤判情勢開啓戰爭。從上世紀對付蘇聯的過程中,美國學到要積極避戰,用經濟手段來解決問題,所付出的代價是最小的。 世界局勢的發展愈來愈有利於台灣。從朝鮮半島至南海,在圍堵中國防線上,台灣居防線的中點,是美國不可缺少的盟友。過去在美國傾中政策下,台灣外交經常遭受無理的打壓。現在情勢轉向對台灣有利,是開始外交出擊的時候。實際上小英政府已經啓動外交攻勢,現在正在美國國會審查的議案有: *Taiwan Travel Act (台灣旅行法):鼓勵台美各階層官員互相交流訪問。 *Taiwan Security Act (台灣安全法):確保美國政府將增強與台北互利的安全、外交及經濟關係。 台灣政府也正在積極推動簽訂「台美自由貿易協定」。其他如「台北經濟文化辦事處」正名為「台灣代表處」等,只要不牽涉到有爆發戰爭的危險性,都可以爭取。而且要積極與不斷的爭取,不要滿足於小成就,要得寸進尺,我們的最終目標是台美兩國建立正式的外交關係。 台灣僑胞對母國的關心與愛護是不爭的事實,對台灣友善的美國民選官員及民意代表,台僑都會以選票及捐款回饋他們。希望台灣政府能夠與僑民有更緊密的聯繫與合作,讓我們瞭解目前政府正在推動的項目,我們可以在適當的場合幫忙推動。 有些僑民一直默默地支持台灣,要出錢出力的時候都可以看到他們,但是他們不是社團領導人,不在檯面上,駐外單位官員對他們適當的鼓勵與關注是必要的。0902

美中全面對抗 台灣須把握機會~解析美國副總統彭斯演說 (英夫)

美國副總統彭斯(Mike Pence)4日在美國華府智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)發表長篇演說,針對中國大力抨擊。他分別在經濟貿易、軍事、極權暴政、對外擴張、滲透美國內部等領域,說明中國正走上與美國對衝的道路。而美國絕不退縮,他說「在川普總統的領導下,美國使用我們的原則和政策,開始對於中國的行動展開決定性的回擊」。 在經濟貿易議題上,他說「中國共產黨使用了與自由公平貿易不符的一系列政策,包括關稅、配額、貨幣操縱、強制技術轉移、知識產權盜竊以及工業補貼。⋯⋯中國的行為給美國帶來了巨大貿易赤字。 現在,通過「中國製造2025」,中國共產黨試圖控制全世界90%的最先進的工業,包括機器人、生物科技和人工智能。為了贏得21世紀經濟的領導權,北京指導其工業官員和商界以任何方式獲取美國的知識產權。⋯⋯最可怕的是,中國的安全機構掌握了大量竊取美國科技的能力,包括最先進的軍事技術。使用這些偷竊的技術,中國正大規模地化犁為劍」。 在軍事方面,他說「中國的軍費是亞洲其他國家的總和,北京將在陸海空,乃至外太空抗衡美國軍力作為首要任務。中國希望將美國擠出西太平洋,並試圖阻止我們援助盟友。但是他們會失敗」。 彭斯並提起最近在南海發生的事件,由於中國軍艦挑釁,美國軍艦差一點就與中國軍艦衝撞。他譴責中國「儘管中國領導人2015年站在白宮玫瑰園裡說他的國家「無意將南中國海軍事化」,今天在人工建造的島嶼上的軍事基地裡,北京部署了先進的反艦和防空導彈」。 在極權暴政議題上,他說「近年來,中國朝著控制和壓迫本國人民的方向急轉彎。如今,中國已經建立了無以倫比的監控國家,範圍越來越廣,越來越具侵入性,而且經常是在美國技術的幫助之下。他們所說的「中國防火長城」也築得越來越高,嚴重限制著中國人民的信息自由流通」。 「在宗教自由的問題上,中國的基督徒、佛教徒和穆斯林正在經受新一波迫害浪潮的衝擊」。 在對外擴張的議題上,他批評中國一帶一路政策,「中國用所謂的「債務外交」擴大其影響力」。與中國合作國家的結果是背負沈重的債務,而中國得利。 彭斯特別提到台灣遭受中國打壓,並肯定台灣的民主成就,「自去年以來,中國共產黨已說服3個拉丁美洲國家與台灣斷交,轉而承認北京。這些行動威脅到台灣海峽的穩定──美國對此予以譴責。儘管我們政府將遵守3個聯合公報和「台灣關係法」所反映的一個中國政策,美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路」。 在滲透美國内部的議題上,彭斯説「今天,中國共產黨政府正在獎賞或脅迫美國的工商企業、電影製片廠、大學、智庫、學者、記者、地方、州和聯邦政府官員」。然後,花相當多的時間指控北京正在利用各種手段,意圖操控這些企業與機構。「我們情報界一位資深職業官員最近告訴我說,跟中國正在美國各地所做的事情相比,俄羅斯正在做的事情是小巫見大巫」。 以下是我們的觀點與建議: (1)彭斯的演說是歷史的轉折點,結束了1970年代以來美國所執行的「友中政策」,進入「美中全面對抗」的新局面。 (2)川普政府正在說服美國人民,中國已經取代俄羅斯成為美國的「頭號敵人」。這對中國絕對是壞消息,因為曾經被列為美國「頭號敵人」的「納粹德國」、「軍國主義的日本」、「共產蘇聯」、「恐怖主義的賓拉登」與「慘無人道的IS」都被美國打敗或殲滅了。 (3)擴大對中國的打擊面,川普想要的是什麼?從彭斯演講的內容,可以看出一些端倪。「公平的經濟貿易政策」、「停止軍事擴張、從南海撤軍」、「停止暴力統治」、「停止對外擴張、停止威脅他國包括台灣」及「停止滲透與干預美國內部」應該都在川普的清單上。這些要求非常廣泛而且嚴厲,絕對不容易讓中共接受,可以預測「美中對抗」將持續一段時間。 (4)台灣的機會來了。彭斯特別提到中國打壓台灣並稱讚台灣的民主成就,表示川普政府有解決「台灣問題」的意圖。台灣必須把握這個難得的歷史契機,思考如何與美國合作,永遠解除中共的威脅與打壓,讓台灣成為一個正常的國家。1008

趙少康如是打臉中國~落敗者的怨恨發洩(蘭雨靜)

蘭雨靜 八月二十四日在YouTube看到「少康戰情室」的一則報導,題為:美國挺台灣!怒嗆大陸「反對破壞兩岸穩定」忘了1979年誰棄 中華民國而去。 意思是,1979年美國棄中華民國,為何現在要挺台灣!也就是反對美國挺台灣。 這本來是兩碼事。美國棄的是「中華民國」挺的是「台灣」。所以美國棄「中華民國」後,立刻創立台灣關係法。少康連這一點基本概念都弄不清楚。其實他不是不清楚,只是誰挺台灣,他就罵誰。 少康,本來就不喜歓台灣,尤其多年前他選台北市長失敗後,他更加討厭台灣。到台灣人李登輝當上總統,他就受不了。由是組成新黨來對抗李登輝。不久新黨也泡沫化。這是人盡皆知的事。 選舉失敗,接着組黨也失敗後,他改從事媒體事業,如同潑夫罵街,専事批評台灣,以及非國民黨政治人物。 看看維基百科的介紹;「這個政論節目的主持人是趙少康先生...該節目常常被認為其論點偏向泛藍陣營。使用頻道是TVBS」 少康在批評美國既然抛棄「中華民國」,為何現在要回頭挺「台灣」。 這等於是他在間接地批評1895年清朝把台灣抛棄、割讓給日本,如今還有什麼瞼皮想統一台灣? 何況中國從没有把台灣當成是中國的一部分。 1683年清康熙時,撃敗明鄭後,清朝官方曾對台灣棄留進行辯論,反對者提出:「海外丸泥,不足為中國之廣;裸體文身,不足共守。日費天府金錢而無益,不如徙其人而空其地矣」。自始不要台灣。 1684年康熙帝領有台灣,不實質統治,視為「化外之地」。所以,1871年台灣原住民殺害日本人船員事件,明治政府要求賠償要求。清朝以其管轄外而拒絶賠償要求。 1895年中日甲午戰爭清國敗,清廷認為台灣「鳥不語,花不香;男無情,女無義,棄之不足惜」而把台灣澎湖割讓給日本。 由這些人盡皆知的史實,誰敢説台灣是中國的一部分? 台灣是地名、在這塊土地上數百年来、住著台灣人(包括非漢族的原住民) ,我没聴過少康説「我是台灣人」,因此猜想他不認為自己是台灣人。 没關係,在民主自由的台灣他可以這麽想。 少康喜愛的「中華民國」,大家都知道不是地名,是塊「招牌」而己。美國棄的是一塊招牌而不是土地。美國挺台灣是挺台灣這塊土地,和住在這塊土地上的台灣人。 少康和他的同志一同,對台灣這塊養育他們的土地没有「情愛」,因此喜歡稱此塊地為「鬼島」。既然無意在台灣落地生根,他們喜愛的那塊招牌也就没地方可以插上,成為「垃圾」。美國棄「中華民國」等於是在整理「垃圾」。把台灣打掃乾淨些。因此,美國棄中華民國,要挺台灣,没有絲毫的不合理或矛盾。反而是1895年清朝把台灣割讓給日本,百多年後中華人民共和國想把別人養大成人的台灣併吞,這才是真正的豈有此理! 少康,你想打美國的瞼,結果真正打到的是中國的瞼,這是你的本意嗎 ! 勸你不要譲「理性」成為「怨恨發洩」的奴隸 。(洛杉磯台僑)0916

霸谷:連營越打 章法越亂

作者:霸谷 北市柯連大戰,連營越打章法越亂,柯營反而越來越順。觀察這次選戰,連營有幾點迷思: 1.連陣營認為氣勢民調拉不起來,是因為藍營不團結,有一大部分原因是因連勝文去年馬王政爭時批馬。事實是,去年當連勝文批馬時,他的民調支持度超過50%,黨內初選時,民調及黨員支持度都高於對手,反而是今年為選舉而向馬金示好靠攏後,民調從沒好過。今年六月以後連的支持度一直徘徊在30%左右。選戰後期,深藍深綠早已歸隊,連營卻不斷向票也跑不掉的深藍靠攏取暖,放棄中間選民。鐵票跑不掉,中間選票不進來,操盤者的功力讓人不敢苟同。 2.蔡正元認為根據調查分析,連勝文支持度低的一大部分原是因選民對連的了解不夠。換句話說,連勝文比想像的更優秀,只是宣傳不夠,台北市民不知道連勝文有多好,連營據此推出文宣,要讓選民知道真正的連勝文。事實是,最能表現個人條件的一對一辯論,連勝文卻大失分,而偏藍的媒體不斷做球,趙少康專訪連勝文,談連自認最專業的財經,談中韓自由貿易對台北市的影響,連勝文一堆空話讓主持人也搖頭。很顯然,連勝文這個產品有問題,比想像的更笨更沒料,越露本像越沒票。所以是產品本身就不好,問題不是出在行銷。 3.握到每一雙手,跑遍每個里就有票?不知道誰給連勝文出的主意? 連常常強調他跑過的里,握過的手比柯多。事實是,如果只要跑里長家就會贏的話,那大家來比賽跑里長家就好了,連營迷信馬英九longstay那一套有票,搞一些有的沒的,形式化沾醬油式的選舉跑攤,每天回家就結算握了多少手,把與人的互動也量化,這樣只會讓人更看輕這個候選人,再說,馬英九搞longstay有票,因為他很假很會演戲,連勝文演戲的功力可以跟他比嗎?1118

林彥如:永遠的黨外議長-蔡介雄

早期小布希(George W. Bush)當任德州州長時,曽輕鬆利用私人度假鈎魚時間,接受電視訪問。其中記者故意問道小布希州長,是否有活在父親前美國總統陰影(shadow)下的壓力。不料,小布希異於凡人,充滿信心的回答說能生活在一個偉大人物的身旁是件好事。接著小布希不但當上總統,又連任。一洗當年老布希總統未能連任之恥。但事實上,並非每位政二代都能向Bush 家族如此成功。 早期在國民黨戒嚴冰山時期,有黨外議長之稱的蔡介雄議員已去世多年,近來因他兒子渉嫌事件。不少民進黨地方政治人物利用上電視表達意見,頻繁上鏡頭露臉。談到蔡介雄有哭有流涙,連鏡頭都不得不停下特寫。 好漢做事好漢當,兒子如做錯事,就得覺悟。要出來混,早晚都得還。別人不必要把早已不在人間的長輩及政壇前輩,混合一起,再拿出來評論一番。完全無濟於事。 記得以前蔡介雄年輕二十多歲時憑著熱情及相當大的勇氣,投入政治。為了推動台灣民主,當上了省議員。他的口才是後來慢慢訓練後變得的更好。畢竟當時在國民黨獨裁下,壓迫下,追求的是大目標,國家地位,打破報禁,黨禁等等。那不是如今上電視爆料自家黨內同志八掛,小鼻子小眼睛只為了下個月黨內初選的投機者可了解的。  (Claremont 政經學博士 大學主任)0211

反自由貿易浪潮衝擊美國大選

英夫 英國脫離歐盟 全球化走回頭路 英國脫歐的投票結果以52比48脫歐派勝利,勢將對全球經濟造成衝擊。歐盟本身所受的打擊最大,是否會有其他國家跟進而分崩離析,有待觀察,但是造成歐盟及英國的經濟下滑是不可避免。自從推動全球化後,全世界的經濟都綁在一起。英國脫歐可謂牽一髮而動全局。 英國脫歐主原因是移民政策引起反彈。加入歐盟後,英國必須配合歐盟的移民政策,接納很多東歐來的移民搶走了英國本地人的工作,引起勞工階層反對的聲浪。再者,英國人看到回教徒移民在法、比等國製造恐怖攻擊事件,害怕英國也會遭殃。只有退出歐盟,才能拿回控制關口的自主權。 英國退出歐盟是對自由貿易的一大打擊。數十年來,自由貿易是世界各國努力推動的經濟政策。公元二千年成立了世界貿易組織WTO,歐盟更逐漸擴大發展成為經濟與政治聯盟,「全球化」「世界村」顯然成為人類文明發展的趨勢。英國退歐是走回頭路,也是選民對領導者不滿的警示。 選民對自由貿易政策不滿  衝擊美國大選選情 英國退歐會不會影響美國總統大選?這是大家關心的議題。其實對自由貿易的反彈,早已經在美國總統大選發酵。數十年來,自由貿易化的結果,並不是所有美國人民都得到利益。跨國企業是最大的獲利者,而基層勞工是普遍的受害者。以美國汽車工人為例,原本他們是中產階級份子,現在他們必須和日本、中國、泰國等世界各地的汽車工人競爭,結果他們的薪資倒退。許多汽車工人,尤其是2007年後聘僱的,已經跌出中產階級,成為低收入戶。相對的,跨國公司除了巨額的收益外,有各種避稅管道,造成富者愈富、貧者愈貧的M型化社會,而自由貿易是社會M型化的推手。 基於以上的分析,川普會成為藍領白人的最愛,會被選為共和黨候選人就順理成章。川普反自由貿易、反移民正合他們的胃口。另外一個民主黨參選人,自由派的桑德斯對目前美國貿易政策,造成貧富日益懸殊的現狀也十分不滿,主張改變美國的貿易政策,以保護美國勞工階層的利益。為什麼右派的川普及左派的桑德斯,都對目前自由貿易政策強烈的不滿?答案是做為美國穩定基石的中產階級正在衰退中,而目前自由貿易政策是罪魁禍首。 美國聲譽甚佳的智庫 Pew Resarch Center 在2015年底發表了一篇以「中產階級正在衰退中The middle class is losing ground」為題發表一篇全國調查統計報告。結論是(1)美國中產階級失去了穏定的多數。(2)四十多年來美國中產階層收入的增幅只達33%,平均每年達不到1%。 中產階級衰退  政策必須檢討 報告中指出在1971年美國的(低收入戶、中產階級、高收入戶)的戶數比例為(25%、61%、14%),其後中產階級戶數逐年減少、低收入戶與高收入戶逐年增加,到了2015,成為(29%、50%弱、21%),中產階段戶數跌下50%的比例。 有關家庭收入的統計,1970年(低收入戶、中產階級、高收入戶)年收入的中間値分別為($18799、$54682、$118617),這是經過通貨膨脹調整過,以2014美元價值計算。逐年增加到2014成為($24074、$73392、$174625)。44年的增幅分別為(33%、34%、47%)。中產階級的年增幅還不到1%,令人失望。 有關家庭財富的統計,1983年(低收入戶、中產階級、高收入戶)家庭財富的中間値分別為($11544、$95879、 $323402),其後、年年增長,2007年逹到($18264、$161050、$729980),經濟大衰退時受傷甚重,2010年退至($10688、$98084、$605228),2013年的數據是($9465、$98057、$650074)。對比1983與2013數據,三十年來低收入戶的財富縮水,中產階級持平,高收入戶財富增加一倍。正是窮者愈窮、富者愈富的最佳証據。 中產階級的衰節節退,造成社會的M型化,引起選民對主政者不滿,是這次大選的最大變數。左右兩派都對目前的貿易政策不滿,而做為當今主政者的繼承人,民主黨的準候選人希拉蕊在初選期間,受到來自左右兩派的夾擊。但是左右兩派一直都是水火不容,左派的桑德斯已經宣誓要全力幫助希拉蕊,力阻川普入主白宮。到底川普能否乘著反自由貿易政策的浪潮,打贏選戰成為美國總統,再過四個月就可分曉。 另外一件自由貿易政策被人詬病是,養虎遺患。三十年前,中國是一個窮國,三十年的自由貿易環境把中國養肥了,成富強的國家。西方國家所預言,中國成為富國時必定會民主化,完全沒有實現。反而,霸道的中國領導者,以武力威脅鄰國,意圖將東海及南海畫入中國版圖,成為中國的內海。中國已成為世界和平的主要威脅者。 實行三十多年的美國自由貿易政策,出了相當嚴重的問題,必須要做一番檢討與改進。這項任務將落在明年初就任,美國新總統的肩膀上。0703

中國暴力 台灣理當拒絕(孫國祥)

  每當中國侵犯台灣主權及挑戰中華民國底線時,總有部分在野領袖大聲疾呼「回歸九二共識」,殊不知中國的「九二共識」是以「一個中國」即中華人民共和國為前提,主張兩岸具有「正閏、央地、主從、上下」階級性隸屬關係;過去中國曾短暫不否認國民黨「一中各表」主張,是基於當年有求台灣經濟實力及江澤民屬中共內部「專業經理人」角色所致;與目前中國的經濟發展規模及出身「紅色貴族」的新集權體制不可同日而語。 習近平已限縮「九二共識」的詮釋,其真正內涵就是中薩建交公報所載:「世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分」。中國在國際上打壓台灣絕不分藍綠,其目的不外乎就是在國際社會上孤立及弱化中華民國台灣主權的正當性,並藉此打擊台灣民心士氣,以達不戰而屈人之兵。 台灣是一個主權獨立的國家。任憑中國以武力威脅、經濟圍堵、「銳實力」的滲透與顛覆,都無法改變台灣人堅定維護國家主權及公民生計的權利;中國強制性否定台灣主權的冷戰思維,是難容於國際間以合作、互利、容忍、協商的現代價值及民主潮流,只能印證國關學者John Mearsheimer所預言:「中國無法和平崛起」,並讓自己陷入Graham Allison 所說「修昔底德陷阱」的困境。 今日中國無理打擊台灣、衝撞區域安全、挑戰美國及西方國家所主導的國際秩序與市場經濟,以中國目前綜合國力仍難在國際政治上立下北京所允許的行為規範並加諸於他國之上;一種合理的推論就是習近平威權體制合法性的剝落,藉選擇全面性封殺台灣國際生存空間及挑起美中在國際戰略上的衝突,並訴諸民族及民粹主義轉移國內政爭及社會不滿的壓力,以鞏固習政權專制統治的正當性。 台灣人有權利拒絕中國的政治暴力,有權拒絕中國對「九二共識」的定義,有權拒絕成為中國內部政爭的籌碼,有權維持台灣民主體制的現狀,並有權決定台灣未來是要統一還是要獨立。(作者曾任政府駐外人員)自由時報0824

​「非裔美國人歷史文化博物館」所看所想 (劉重義)

華府特區的「非裔美國人歷史文化博物館」(National Museum of African American History & Culture)在2016年9月正式開放。舊年來華府時,連續三日透早六點起來準備電腦,六點半隨時進入博物館網站搶當日的參觀門票,結果攏搶無半張,比在台灣過年搶高鐵票較困難。 這次來華府,8月初1透早閣起來試,真好運有搶到。因為都合的關係,我只有五點鐘的參觀時間。歷史文化部分展示的主題是:邁向自由的旅程。我鼓勵台灣人若有機會來華府,著撥時間去參觀。以下是個人幾點的感動和感想。 從1400到1890將近500冬中,約有1,250萬非洲原住民被當作商品,運到美洲賣做黑奴,主要是在農場做苦工。其中,有200萬在運送途中病死、餓死或自殺。博物館的說明寫講:真濟人為著尊嚴和自由,跳落歸大群鯊魚的海中來喪失生命。 這種人力商品,自1619開始載來北美洲賣,前後攏總約39萬人。博物館的說明坦白寫講:美國是在奴隸制度的發展環境中,以及一種激進叫做「自由」的思想下,創造出來的國度。奴隸和自由是對立的觀念,整個展覽誠實鋪排歷史事實,引導參觀者平心理解,美國社會是在矛盾辯證過程中,發展起來。 展覽館無遮蓋地展示黑奴所受著的虐待和悲慘,尤其批判幾位重要開國領袖,一方面在《獨立宣言》宣示「人生而平等」,卻對奴隸制度持偽善立場、掩人道良知。展覽館也真用心展示有革命思想的黑奴和非裔自由人,不斷起來用行動反壓迫爭自由爭平等的勇敢事蹟,用心說明在每一個年代重要的人物或事件,予我增加真濟非裔美國人的奮鬥歷史知識。 有一幅圖予我的心真酸真糟,是畫一個在肯達基的女性黑奴,叫做Margaret Garner,伊導丈夫和四個囡仔逃亡,當歸家被警方包圍之時,伊當這掛白人面前,刺死自己的查某子,因為伊無願意予囡仔,被抓轉去繼續做奴隸。圖下腳註解文字寫講:伊的行動留予咱思考奴隸制度的代價。 雖然短短五點鐘,無法度詳細看所有展示的資料,卻能夠看出資料的開放性和誠實面對歷史事實的態度。自博物館開放到今,參觀人數已經超過240萬人次,美國社會並無批評講,這種展示內容會「挑起仇恨」、「破壞族群和諧」。他們顛倒是認真反省過去的錯誤,追尋予美國民族謹守獨立宣言的精神,向前進步的道路。 儘管非裔美國人受盡白人社會的歧視,和無人道的待遇,他們猶原能夠堅持奮鬥,一步步拆除真歹消除的膚色差異,繼續追求自由和平等,他們的社會菁英,吸收了白人社會進步的文明和思想,強化個人的自尊以外,並努力提升整體族群的文明水平,他們在運動、音樂和演藝方面出真濟傑出的人才,和成功經驗。 在文化展覽的所在,掛著出名歌手James Brown在1968所寫,極受非裔美國人愛唱的歌名:我是黑人,我真驕傲。(I’m black and I’m proud.),這句話自然予我想著台灣的情況,赤藍權貴用盡辦法阻止咱講,我是台灣人,叫咱著講,我是支那人。不但赤藍權貴勾結支那共產黨綁匪,破壞「2020東奧正名」的努力,本土的民進黨管理當局也坐在冷氣房「納涼」,冷眼看真濟志工在赤炎炎的日頭下辛苦請過路人連署。 圖/作者提供 非裔美國人整體要取得完全的自由和平等,當然還著真努力。總是,至少他們的菁英份子,顯然有塑造了人的自尊和現代社會公民意識,在博物館有展示歷代領導反抗白人社會的英雄,不但是採取和平非暴力手段的領袖,也包括鼓吹激進鬥爭的領袖,如Malcolm X和Robert Williams等,甚至播放他們言詞激烈的演講,和示威錄影片。 相對比較下,台灣社會菁英,受到來自落後文明的赤藍權貴的污染而墮落,缺乏當家做主的自尊和民族信心。咱的台灣歷史博物館,根本毋敢展示真正採取激進手段,反抗外來赤藍掠奪集團,勇敢追求台灣獨立的民族英雄,如林錦文烈士、泰源五烈士和陳智雄烈士等。 台灣人加減知三K黨(Ku Klux Klan)過去對非裔美國人以及同情他們的白人的恐怖暴行。三K黨是1865年南北戰爭結束後,起初由一掛南軍的退伍軍人所組成,隨著非裔地位和人權的提升,三K黨在南方州的組織,也隨著恐怖手段的激烈擴大,加入組織的有流氓、警察、法官、檢察官和仕紳等三教九流攏有。他們的暴行往往直接傷害當事者的家屬、朋友甚至同情者,引起美國社會的擔心,並惹起國際社會強烈的譴責。 咱著注意的是,隨著台灣人政治地位和主體意識的提升,赤藍三K黨在台灣也漸漸現形,基本上是由支共綁匪在幕後操縱,咱在媒體看到的一掛惡行惡狀反台灣人的赤藍黑道、流氓、退役軍人、立委、議員、警察、檢察官、法官等,大概攏和這個反動組織有關連,攏期待用暴力來嚇倒台灣人。最近的例是,「台灣軍政府」公開嗆不定時要「造訪」在慈湖潑漆的獨派青年的家庭,他們威脅講,要追究這掛青年父母的責任。和美國三K黨的邪惡心態相像。 非裔美國人的民權運動,不但無屈服在三K黨的暴行,顛倒喚起美國社會和國際社會的支持和聲援。咱台灣民族獨立運動,仝款,也毋通被赤藍三K黨嚇倒,著堅定勇敢進行驅逐赤藍的民族鬥爭,繼續提升咱台灣人獨立自尊的素養,培養閣較濟有強烈台灣主體意識和民族信心的台灣人,咱一定會有出頭天。民報0803

蕭東賢:中國信心崩盤

中國十九大剛剛於十月十八日召開,北京政府的為這個會的準備工作真令人傻眼。據很多的報導,北京地鐵車廂裡有武警,站口全是武警,手拿微衝(即無托的自動衝鋒槍),人物同被檢查。北京人必須帶著身分證,警察手持電腦,對一下你的身分證號碼,要沒有馬上帶走,外地人上街一律帶走。天安門附近居民不准開火做飯,一律派送盒飯;警車鳴笛滿街呼嘯;外地郵寄到北京的包裹也被暫停;位於東、西長安街兩側沿線樓宇停火;加油站禁售散裝油;網絡封鎖再升級,很多翻牆軟件打不開;連菜刀都要禁止出售,快遞都要暫時停業,這就是他們所說的“維穩”。為了開十九大,搞得雞飛狗跳,如臨大敵。儘管很多人可能認為習大大得到了他所要的一切權力,很了不起。對我來看,他是全世界最可憐的人。這些動作表示了他不能相信他的百姓已經到了草木皆兵、全國皆敵的地步。一個將軍對他的部隊沒有信心,擔心隨時子彈從後面打來,還能帶部隊打仗嗎? 雖然這樣,中共的官方喉舌新華社的社論還在讚揚中國式民主,說它是優於西方式民主。真是把百姓當白痴,以為可以欺騙全世界。記得70年代很多美國黑人開最大型的Cadillac  轎車,比我早來的留學生解釋說因為他們的自卑感很重,他們以為開名車就不會被別人輕視。同樣的道理,新華社的說法只不過是走夜路吹口哨壯膽而已。懂得一點心理學的人,聽了只會心裡笑笑而已。 近年來,中國的高官及精英的逃離潮,已經是有目共睹的現象。據說中共的中紀委做了一份祕密調查,2012年經香港“動向”雜誌曝光,有九成中共中央委員、八成五中央候補委員、八成八中紀委委員的直系親屬,與情人,小三,在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍。報導還引用美國政府的數據,說中共部級以上官員(包含已退修)的第二代有七成五擁有美國綠卡或公民身分,第三代擁有美國公民身分者更達到九成一以上。除高官外,外逃人員還有大陸知識界的專業人士,以及大陸富豪。這些逃離者進到西方國家後,在當地大力置產,移轉資產。在2010年,僅僅被立案調查的外逃貪官轉移到海外的資金就有2,378.2億人民幣。如果將那些未被立案調查的貪官污吏所貪污轉移的資金總和起來,數量更是驚人。據說到2015年,從大陸逃到西方的資金達到8.7萬億人民幣。 這種只要有能力的就出逃的現象,顯示這些中國百姓住在中國沒有安全感,對將來沒有盼望,沒有信心。對那些沒能力外逃的中國百姓,那就更是如此了,除了接受命運,他們還能怎樣? 所以今天的中國,上對下沒有信心,下對上也沒有信心,甚至對內幕最清楚的領導階層的官員,對中共的最高領導及國家的將來也沒有信心。對一個國家來講,還有比這樣更嚴重的信心崩盤嗎?而習近平政府採取什麼政策?原則上他只採取更嚴格的控管政策,控管力道愈來愈大,美其名為維穩。還是小學生的時候就學到鯀採用堵塞方法治理洪水,結果失敗,而他的兒子禹則採用疏導的方法,結果成功,這是多麼基本的道理。我們可以斷言中共會失敗,問題只在他們還可“維穩”多久?(南加台僑)  1018

「九二共識」到盡頭(雲程)

  蔡英文與習近平隔海過招,九二有無共識又成為熱議話題。 一九九五年,焦仁和首次提出「一個中國,各自表述」來總結一九九二會談的歧異,但一九九七年唐樹備擺出「給我一中,其餘免談」的強硬姿態說,共識是「海峽兩岸均堅持一個中國之原則」,沒有「一個中國,各自表述」。 一九九九年李登輝因應中國進逼,提出「兩國論」或防守性的「特殊國與國關係」。之後,被蘇起以雙方在「對等的基礎上進行政治談判,簽署中程協議」方式,企圖拉回「一個中國」,使衝突雙方能和平共處。即便如此,中國也強硬不接受。 中程協議企圖借鏡東西德統一,但德國在戰前是同一國,戰後被盟國分割佔領:三個西方佔領區合成西德(BRD),蘇佔區則成為東德(DDR),是以州為基礎的兩集合體,所以兩德「有統可得」。 和兩韓一樣,兩德是在同一天加入聯合國,暗示著東西德各只是「半國」,兩者一起才成一國。半國並不新鮮,瑞士的「半州」便是其典範。一九九○年九月,四強先批准〈有關德國最終解決條約〉,十月東德解體為五個州,各州分別加入西德,基本法擴大實施到東德,德國終於獲得完整主權。 但借鏡德國是一廂情願,台灣與中國,太平洋戰爭前根本不是「同一國」。國民黨的「一中」是華獨︱幻想ROC與PRC能以兩個國際法主體共存。其概念更與北京明顯衝突:「國家」是誰?由哪個「政府」代表? 通說「九二共識」四個字是蘇起在二○○○年發明的「創造性模糊」,事實卻有待商榷。平心而論,創造性模糊是處理政治與外交艱澀議題的典型手法。奧妙之處在於雙方要自我克制,誰想說破,誰就是元凶。近年中國自恃拳頭大,主動破壞模糊。現在連蘇起都直言,認不出九二共識的面貌。 九二共識,習近平給的最新定義是:「在一個中國原則基礎上達成海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一。」他的確沒有明說「九二共識是一國兩制」這幾個字。但習緊接著說︰「把握兩關係發展時代變化…形成了堅持一國兩制和推進祖國統一基本方略,回答了新時代推動兩岸關係和平發展。」讓我們警覺:狠話藏在文脈裡。大家若接受九二,就掉入一國兩制圈套中。 蔡總統要大家勿再提起九二共識,確實如此。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0111

加權?加錢?選票可不是嚇出來、跪出來的,更不是買來的!

◎公孫樂 這個週末,台灣人就要見證民主政治的嶄新局面。人民將用選票,證明「國民黨倒,台灣才會好」這句話! 最後這一週,總統候選人南北奔走造勢,最後衝刺。民進黨的蔡英文10日狂掃綠營大本營台南、嘉義,晚間還連趕嘉義、台南「點亮台灣每一里」造勢晚會,並要在「六天之後走進台北城,我們要改變,台灣要改變」。連台灣偏藍的媒體都報導說,蔡英文的掃街行程受到支持者夾道歡迎,尤其在嘉義市立委候選人李俊俋的選區,掃街行經路途人潮幾乎沒有斷過,甚至有湧到馬路上的趨勢,交通甚至差點打結。另一家偏綠媒體則形容說「街道變成了夜市」一般熱鬧,人潮湧動。可見小英的氣勢,連藍色媒體都無法「打折扣」。 相對的,國民黨總統候選人朱立倫10日下午陪同台南立委候選人謝龍介掃街拜票,沿途的行人不多,竟比預定提早30分鐘結束。雖然朱立倫自我解嘲說,因為交管非常好,車速也就加快。事實上,媒體指出︰朱立倫陪同謝龍介掃街過程中,雖然獲得眷村居民的熱烈支持,但是,許多條道路「人煙稀少」,車隊便加快行駛,最後提早半小時結束。 尤其是,在最後的造勢活動中,常常看見朱立倫把國民黨黨徽做成的圍巾綁在脖子上,聲嘶力竭地喊 One Taiwan,脖子上的國民黨黨徽真是久違了,但那顆奇大無比有如海膽的標幟讓人越看越像一顆腫瘤。而當朱立倫喊「一個台灣」時,選民都會納悶,「下一句呢?」,究竟是「一個台灣、一個中國」?還是「一個台灣、屬於中國」?這比馬英九八年來的「一中各表」更為弔詭, 國民黨政權危矣!國民黨黨祚危矣!這應該也是台灣藍綠的共識了。綜合來觀察,國民黨的「頭號戰犯」當然是馬英九,台灣被他糟踏了,國民黨被他揮霍光了。只是朱立倫不是葉爾欽,他只是馬英九2.0,所以藍營分崩離析,民意流失,更是遭到青年世代唾棄。看起來就像快被一記重拳擊倒的拳擊手,鼻青眼腫還想使出老招術,希望能夠以奧步扭轉賽局。 國民黨最後的奧步正是︰用嚇的、用跪的、用買的!只是,寶刀已老,廉頗已難飯矣! 國民黨在2012年大選使出的恐嚇牌是有用的。然而這一次,紅頂商人的「中國人企業」已經無人「雪」中送碳,「紅」不起來,自顧都無暇了,當然偃旗息鼓不敢囂張,台灣人看了心領神會,所以當國民黨總統候選人朱立倫恐嚇說︰「綠營若完全執政,中華民國恐將滅亡」,人們就想起1994年、2000年、2004年及2014年,趙少康、宋楚瑜及連戰、胡志強、郝柏村都先後向全國民眾表示「國民黨若輸,中華民國就滅亡」的老梗。網友還統計出國民黨從創黨至今打「中華民國會滅亡」的恐嚇牌,至少已有12次。 國民黨也真不幸,最近香港書店股東李波「被失蹤」十多天,下落不明,不僅數千民眾到香港中聯辦示威抗議,更引起歐美各國的關切。當真象如剝洋蔥似的漸漸露出之後,「一國兩制」的謊言破產,恐怕也將影響台灣大選,使國民黨的選情雪上加霜。 一般相信李波是在香港被中國特工越境綁架的,而英國外相則證實李波持有英國護照。另一位在泰國被綁架的銅鑼灣書店股東桂民海,據稱擁有瑞典國籍。這已經演變為一個重大國際事件。 正因為這一起「被中國失蹤案」,我們才知道,早在一九九九年中國人大常委就對《中國國籍法》在香港的適用作出解釋,只要有「中國血統」的人,無論是全部或部分,也是中國人。 一國兩制是中國的謊言、一中各表則是馬英九和國民黨的騙局,非常清楚,恐嚇牌當然用老了! 國民黨不分區立委曾巨威日前曾投書說,國民黨大勢已去;他建議朱立倫深切反省檢討,並大聲、公開的告訴民眾三句話:「對不起」、「原諒我」、「我愛你」。如此「痛改前非」之後,還應在民眾面前跪地發誓以挽救國民黨。 果然,朱立倫1月3日到新竹義民廟參加全國客家後援會造勢活動時,一抵達新埔義民廟,朱先上香參拜,接下來在義民爺前,長跪5分鐘。成為這次總統大選以來,第一個下跪的候選人(他當然沒有如曾巨威的建議那樣「做好,做滿」!)。 男兒膝下有黃金,為了選情低迷,朱立倫選擇長跪義民爺,雖有戲劇性,但比起連戰、宋楚瑜的「五體投地」就太小兒科了!2004年總統大選時,國民黨、親民黨分別推出黨主席連戰及宋楚瑜搭配,希望能把陳水扁總統拉下台。連戰選前使出「大絕招」,在造勢場合上,當眾趴下來親吻土地,當時還成為相當轟動的秀,但他們還是輸了。 恐嚇行不通,跪義民爺也缺乏感動人心的效果,砸錢買票就成了「救亡圖存」的最後一招。 當各家媒體與團體分別公布封關前的民調時,國民黨1月4日也公布了一份民調,說是民進黨總統候選人蔡英文及國民黨總統候選人朱立倫2人只差8個百分點!這數字和各家民調認為小英領先20%有不小「落差」,外界都表示懷疑和訕笑。對此,朱立倫競選總部主委胡志強表示,與其他家不同是因為國民黨民調有「加權」,將未決定,但可能投票的人都推估進去。 我們認為,胡志強的「加權」說是有含意的,他說把「未決定,但可能投票的人都推估進去」,看來應該是開始「加錢」來保證「加權」吧! 難怪離大選越近,賄選案件層出不窮,如新竹市的千桌萬人免費宴飲、嘉義縣多起賄選案,並已有國民黨人遭檢方收押。民進黨也接獲國民黨疑似賄選的情資,藉由旅遊方式,讓選民變相參與候選人造勢活動。連立堅律師說,這只是冰山一角。「拒絕聯考的小子」吳祥輝更直白的說,查到有一個人買票,一定已經有一千人在買票了! 然而,隨著民智的提升、新世代的成長,以及重賞抓鬼運動的推展,國民黨買票的風險日增,邊際效益則大減,看來也漸漸成為餘燼了。 2016台灣這場選舉,選票絕不是嚇出來、跪出來的,更不是買來的!當我們鼓勵選民出來踴躍投票,並期待真正「政黨輪替」來臨的同時,其實已經可以預見國民黨在選後的內部鬥爭將是一場腥風血雨的惡戰;然而我們更期盼小英的新政府能在國會掌握絕對多數席次,才能重整被馬英久搞出的爛攤子,大力改革,向上提升,開創台灣新紀元!0111

不願做來亨雞的台灣人,蔡總統看到了嗎?

◎公孫樂 養過來亨雞的人都會發現,久久被關籠子裡的來亨雞,開了雞籠想讓牠們出來透透氣、活動筋骨,大半的籠中雞會遲疑、害怕,最後選擇還是呆在籠子裡。 台灣自從「被住進」「中華民國憲法」以來,大部份人都成了籠中的來亨雞! 舉最近的實例。2月27日,台灣總統蔡英文出席外交部為駐台使節舉辦的2018年「新春聯歡晚會」時,針對台海兩岸關係發表談話。 美國官方媒體「美國之音中文網」這樣報導︰「 台灣總統蔡英文2月27日表示,新的一年將不會改變兩岸關係『維持現狀』的立場。不過,蔡英文也提醒說,「現狀的維繫,不是單一國家的責任,『維持現狀』需要整個區域所有國家共同來努力」。 台灣國家通訊社中央社這樣報導︰「總統蔡英文今天表示,東亞區域的和平、穩定與繁榮是世界秩序重要關鍵,而台灣對兩岸關係維持現狀的立場不會改變,但現狀維繫不是單一國家責任,需區域內國家共同努力。」 兩個官方媒體都正確引述了蔡總統的發言。不過,看看兩個官媒所下的標題︰ 美國之音的標題這樣下︰『蔡英文:「維持現狀」不是單一國家的責任』 中央社的標題這樣下︰『蔡總統:兩岸現狀維持非單方責任』 美國之音的標題忠實的點出蔡英文總統的發言「不是單一國家的責任」;然而台灣自己的國家通訊社編輯卻主動「新聞檢查」(連總統都不放過?!),結果標題就成了「兩岸現狀維持非『單方』責任」。 中央社的標題也不算錯,但那是來亨雞式的「政治正確」,因為有中華民國憲法,因為有兩岸關係人民條例,就算總統公開說中國和台灣的關係要維持現狀「不是單一國家的責任」都會被來亨雞們「修正」為「單方」。但蔡總統的發言不會是即性式的,「不是單一國家的責任」說法放在面對駐台使節的聚會上發表,當然有主權宣示的意含。 美國的國家通訊社體會得出語句中的意涵並在新聞標題上畫龍點睛;可惜台灣的國家通訊社卻仍有一大群被制約得只會「自我檢查」的新聞編輯,硬把總統的發言重點給閹了! 台灣的悲哀莫過於此! 翻翻歷史。從1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》(五五憲草)、1937年5月18日的《中華民國憲法草案》以迄1946年12月25日由「制憲國民大會」於南京議決通過的《中華民國憲法》,根本沒有台灣的參與。 更何況, 1948年,國民黨蔣介石掌控的國民大會制定《動員戡亂時期臨時條款》,作為「戰時的憲法附屬條款」後;《中華民國憲法》就被兩個「蔣總統」束諸高閣,一直到1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,才又出土。 台灣人二次戰後,先是被蔣家獨裁專制統治了半世紀,五十年後,《中華民國憲法》這具五十年的殭屍還魂,成了制約台灣人民的來亨雞籠! 所以,當正黨輪替,蔡英文總統唱「國歌」,媒體觀注的焦點是小英有沒有唱「三民主義、吾黨所宗」?而不是討論這種怪異狀況及解決之道。 《中華民國憲法》在兩蔣的半個世紀裡,是可有可無的道具;獨裁者倒了、國民黨政權垮了,被兩蔣視為廁紙的《中華民國憲法》卻陰魂不散地罩住台灣,國民黨一黨專政的黨歌隨時隨地都在強姦、獰笑台灣的民主。 從一直以來層出不窮的「被改國名」事件,更可以看見頂著《中華民國憲法》的中華民國處境有多尷尬。 4月1日,台北愛樂室內合唱團副指揮謝斯韻,在莫斯科參加合唱指揮大賽獲第2名,國籍原本被標成「中國台灣」(China/Taiwan),經台灣駐俄羅斯代表處與主辦單位溝通後,網頁才「更正」為「台灣」(Taiwan)。 而稍前,台灣學者吳明益的《單車失竊記》今年入圍「曼布克國際獎」。這位作家指出,名單公佈時,在曼布克的網頁上,他的國籍被從「台灣」改成了「台灣,中國」(Taiwan, China)。 根據報導,吳明益表示,他不能同意將台灣視為中國的一部分。他說,「在國際曼布克獎的長名單公佈後,主辦單位的網頁已將Taiwan更改為 Taiwan, China。這和我個人的立場不同,我會尋求協助,向主辦單位表達我的個人立場"」。 這樣的困境和困惑,歸根究柢,就是台灣還供奉著《中華民國憲法》,既是中華民國,Republic of China,被人稱為Taiwan, China,何錯之有?你要向國際一一說明我的中國不是那個中國(各表?)嗎?就算說破嘴,人家也知道全世界只有一個PRC的中國。 難怪曼布克主辦單位說,他們被告知,「中國台灣」是「正確的、政治上中立的表達方式」。 我們連要「自圓其說」都很困難也很困擾,而且躲在《中華民國憲法》來亨雞籠裡的台灣人,時間拖得越久,「不知所以」的人就越多,這才是台灣民主、憲政的最大危機! 根據報導,民視董事長郭倍宏積極催生的「喜樂島聯盟」4月7日將在高雄舉辦成立大會。郭倍宏表示,第一階段的預備工作是號召10萬名志工站出來。他說,如果民進黨執意不肯修改公投法,使台灣2,357萬人民無法進行獨立公投,「則我們別無選擇,只好號召民眾走上街頭,甚至前進總統府,站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」。 民間的自主呼聲有排山倒海之勢,這是不願當來亨雞、清醒的台灣人尋求自救的行動。郭倍宏應屬「衝組」的民間領袖,「站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」只是溫和的說法。是否會爆發如同太陽花運動那樣的場景,誰也不能預料。 三月中,根據總統府送到立法院的檢討報告,總統府除了持續維安精進措施、調整維安部署之外,未來還將在府區四周增設「景觀圍籬」,以強化府區的阻絕功能。報導說,「景觀圍籬」是在固定的混凝土地樁上,以不鏽鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性。 雖然總統府說這是去年八月十八日有人攜械砍傷衛哨憲兵事件後,在朝野立委要求總統府強化維安後的舉措。不過,面對來勢洶洶的公投、正名運動,兩者之間的連動頗令人關注。 我們也許可體會蔡英文總統所面臨的壓力,以及執政的民進黨有諸多考量,但面對越來越龐大的民意壓力及呼聲,民進黨必需及早計議、溝通及回應。朱立倫偷跑會見中國的國台辦新官劉結一並舉行會談,會談結果證明「一中各表」只是一廂情願的自婊而已;蔡總統如何順應民意、開創新局,就看她的政治智慧了。 不過,國家通訊社裡的工作人員心態先要大幅革新,應該不是難事吧!稱中國為中國,稱台灣為台灣,到底違背了甚麼政策?違背了哪國政策?新聞裡這裡「陸」那裡「陸」,寫稿的人不會昏頭轉向嗎?是誰規定要稱「陸」不能寫中國?寫稿的記者寫「中國大陸」比寫「中國」輕鬆嗎? 蔡總統,傾聽民意、順應民意,最簡單的起步就是要求國家通訊社的工作人員要有媒體人的專業精神和作為,如果連總統明確講出的『「維持現狀」不是單一國家的責任』也自動審查而變成『兩岸現狀維持非單方責任』,卻都不知不覺,視為理所當然,那麼,在面對公投、正名的民間運動洪流時,恐怕總統府前再怎麼增設「景觀圍籬」也抵擋不住!0402

棄姚保柯?搞清楚誰是北京雞肋!(范姜提昂)

  選戰自始流傳:綠營最大敵人是國民黨,絕不容許丁守中班師回朝,以致「棄姚保柯」之說自始蠢動。事實上,泛綠確實有「不可承受之比例」挺柯。如今投票日逼近,北京挺柯挺韓挺到昭然若揭,足證「棄保論」大謬特謬! 重中之重的事實:中共早就拍板,國民黨已成雞肋,做為擊垮綠營之主力,沒三小路用!過去,中共統戰必須透過國民黨,但馬執政八年城門大開,中共已經建構「直屬中國」統戰系統,涵蓋全國,直達村里。 空戰則由解放軍發動「制腦權作戰」,以假新聞為武器,以塞滿台灣人「認知空間」為目標,同時出動網軍,以幾近「姦殺擄掠」式的圍剿,有效逼造寒蟬效應。台灣人若想看看電視怎麼說,對不起,電視淪陷區也在擴大中! 標榜「無色」實則根正苗紅的節目自然不在話下,淪陷區還包括中共直接設在台灣的電視攝影棚,譬如中國「東南衛視」入侵首都,設有「台北演播室」,還辦過旅遊活動,成為中國觀眾來台參訪的景點。 更令人吃驚的是,這個設在台北的「匪台」攝影棚,就地邀請台灣名嘴上「台式政論」節目,對台海兩國觀眾痛罵民進黨,醜化自由民主體制。合理推斷的眉角則在:通告費可以遠高於本地電視台,成為「高價收買酬庸」台灣名嘴的秘密之道。 請問國安局,中國「東南衛視」設置台北演播室,有沒有、要不要申請許可?敵國公然在首都製播政論節目,無涉國安?我國電視台在北京難道享有相同待遇? 明擺在眼前的事實:不必國民黨幫襯,中共對台統戰就可以自由到囂張地步。理論上,國民黨已經奄奄一息,與柯、韓都希望獲得組織性的資源挹注;而在台灣擁有直營系統的中共,自然扶持依賴度高、個體戶色彩濃烈的候選人,成本效益比較大。 何況國共纏鬥近百年,單單九十年前的「清黨」就屠殺多少共產黨,這筆血債,國民黨恐須償還。近年中共扶持國民黨,基因裡卻恨死國民黨!尤其已有能力直營台灣,國民黨何用?這正是挺韓網軍揚言切割國民黨的深層背景。 總之棄姚保柯,正中敵國下懷,泛綠須認清:柯乃偽君子,備受北京寵信,邪惡不可信,比起丁,禍端豈止百倍?請票投姚文智!若未勝,寧可丁上柯下;若柯改圖大位,必也反對到底,否則萬劫不復。 (作者為資深媒體及廣告工作者)自由時報1106

逃避重點的台大遴選會聲明(李敦厚 )

二○一七年十月台大正式發函核准兼職以前,管中閔教授就在當年六月十四日上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的作為,是一個沒人可以質疑的事實。另外也指出管教授此作為不但違反了「國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則」第四條第三項的台大校規,也違反了「教育人員任用條例」第三十四條的國家法律。但是台大人事室黃韻如主任卻認定管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職「不違法」。 教育部長葉俊榮教授在上任以後,採取「有溫度的溝通」,期望台大能主動改進校長遴選過程的缺失。可是從台大校長遴選會剛發佈的聲明,不難想像教長應是無比失望。 台大遴選委員會剛發佈的聲明中有如下說詞:「本會於一○七年一月五日選出管中閔教授為台大新任校長,之後受教育部要求,再次於一月三十一日召開會議。此次會議中,所有委員已明確知悉管教授兼任台灣大哥大獨立董事、審計委員會及薪資報酬委員會委員,亦查明校內審查程序時間點與公文。」誠如筆者在此文開頭所言,管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職是毫無疑問,也毫無爭議的事實。所以以上引述的遴選會說詞只不過重新敘述這之前一個已有高度共識的事實。 在台大遴選委員會發佈的聲明中,筆者看到的倒是這聲明並沒有指出台大到了二○一八年一月三十一日時已認定管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職,是違反校規也違反國家法律,也因此所有遴選委員在一月三十一日的會議中,已明確知悉管教授在台大正式發函核准兼職以前,就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職是違法的。從台大人事室黃主任在二○一八年五月十二日台大臨時校務會議中,還對所有在場的教務會議代表和其他出席人員公開聲稱,管教授在台大正式發函核准兼職以前就上任台灣大哥大獨立董事、審計和薪酬委員的兼職「不違法」的角度來看,有所有遴選委員在二○一八年一月三十一日召開的遴選會議時,都已明確知悉管教授的兼職是違法的這回事嗎? 台大追求自治自主之際,能不好好地反省台大給了校長遴選委員會正確的資訊嗎?台大校長遴選會發佈的聲明避談所有遴選委員確知管中閔教授未獲核准就兼職是既違反校規又違反國法,是「有溫度」地來回應葉俊榮部長嗎? (作者為哈佛大學榮譽退休教授、台大校友)自由時報0802

卓榮泰的第一場仗 (陳杉榮)

農曆年前後共有六席立委補選,以立法院民進黨團現有六十六席,國民黨團三十一席的席次生態分析,六席立委的輸贏,對於修憲、彈劾、釋憲等憲政權力的行使幾乎都無影響,但對於臨危受命接任民進黨主席的卓榮泰而言,輸贏非常重要,對於一度瀕臨崩盤邊緣的民進黨士氣,尤其關鍵。 即將在一月二十七日投票的台北和台中兩席立委補選,台北市是綠白藍三強競逐,民進黨提名何志偉、柯文哲支持陳思宇、國民黨提名陳炳甫,三位候選人都出身政治家族,各擁實力。這一戰最具看頭的是何志偉和陳思宇之爭,也是蔡英文和柯文哲的代理人之戰,假如民進黨不能壓制柯文哲,難保柯文哲以此模式進軍二○二○。何志偉能否勝選,卓榮泰能否打勝第一場仗,具有非常重要的政治意義。 柯文哲去年底之所以還能以些微票數連任,是因綠營的選民不願意看到國民黨的丁守中當選,最後關頭或含淚、或生氣地忍痛投給柯,柯文哲對蔡英文陣營的「棄保」領情嗎?對綠營選民感恩嗎?從選後蔡柯「北門會」大擺臉色,以及他對習近平「習五條」採取中立的反應來看,唯有民進黨夠力並強烈壓制,柯文哲才不敢蠢蠢欲動,他只怕強人,溫情喊話,對他來說是沒有意義且不科學的行為。 台中民進黨提名王義川,他是林佳龍的交通局長。國民黨派出老將沈智慧。林佳龍政績不錯,敗在「非戰之罪」;不過,選後內閣改組他又高升為交通部長。台中市選民會不會在這麼短的時間內還林佳龍人馬「一個公道」,或是一路前行支持沈智慧,是很有趣的觀察指標。 三月投票的另四席,民進黨還是攻不進外島金門,並未提名。新北老將余天出馬,這是他和高志鵬的老巢,輸不得也。台南民進黨郭國文碰到兄妹鬩牆,國民黨的謝龍介來勢洶洶,彰化則是縣長王惠美長年經營的地盤,民進黨想贏,十分不易。 卓榮泰扛下黨主席這個重擔,的確沉重,以當前民進黨的氣勢,想要能「保三搶三」,實在是非分之想。先回到首都,守住第一關,把姚文智的席次保下來,把柯文哲的聲勢壓下去,確保「正綠營」,掃除灰色地帶,旗幟一定要鮮明,不能客氣。自由時報0117
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞