星期五, 二月 15, 2019

政治評論

韓國瑜從匪情轉戰色情(林保華)

韓國瑜出任高雄市長一個月,要評價其政績,簡單一句話,就是「從匪情轉戰色情」。 在治理高雄一個月前夕,陸委會主委陳明通南下與韓會晤。這是相當有指標性的會晤,那就是綠色中央如何與藍色地方相互合作的問題。因為不論國共,都認為「地方包圍中央」態勢已成。而包圍的目的何在不僅是向中央要錢而已,更重要的是用一中原則的九二共識強迫中央的「維持現狀」改弦更張。這在投票前夕韓國瑜突然抬出「九二共識」,而選民只在選後去搜尋谷歌何謂九二共識,才發現這是大條事件,但已後悔莫及。 韓國瑜的「貨出去,人進來」鎖定的對象是中國。因此只是承認九二共識已經不能滿足習近平的胃口。在這以前,他的主張並沒有什麼創意,例如色情摩天輪取自法國的靈感,迪士尼樂園是美國加州的產品,即使利用11月24日他當選市長的日子搞「禿頭節」,也是從蘇貞昌的自我調侃偷來的。他在無計可施下只能推出選拔十大摩鐵的色情花招,乃至不惜推出女兒韓冰來陪喝。連家人都推出來「以身相許」,是不是到了黔驢技窮的地步了,連女兒的人權也不顧了? 中共收復台灣?韓國瑜向共產黨表態 因此為了實現他的諾言,很可能他在台海兩邊關係上要做出更多配合中國的表態,這才是令中央擔心的地方。在習近平推出「習五點」後,韓說:「不要懷疑中共收復台灣的決心。」這是認同台灣早就被中華人民共和國統治而成為其一部分?否則何來「收復」可言?這是不是韓國瑜想向共產黨俯首稱臣的訊號? 因此陳明通南下,雖然擺明不講九二共識,然而圍繞的都是台海兩邊的議題。核心是「大戰略」,利於存在模糊空間,然而戰術難道不需要服從戰略嗎?既然認同陳、韓都是同一國人,就不是「中華人民共和國人」了,因為韓是根據中華民國憲法選舉出來的市長,陳是根據中華民國憲法組織起來的政府閣員。除非韓辭職去中國當共產黨委任的市長。 最妙的當然是陳明通提及韓國瑜的碩士論文。他是1988年在國立政治大學東亞所發表的碩士論文,指導教授是創造九二共識的蘇起。論文題目是《從中共對台統戰看兩航談判》。顯然韓國瑜走的是「匪情專家」的道路。那是「三民主義統一中國」的年代,也是蔣經國對中共「三不」(不接觸、不談判、不妥協)的年代,韓國瑜的論文能擺脫這個大戰略嗎?沒想到現在要聯共制台了,韓國瑜的「夜襲」要變成「夜奔敵營」,這是絕大多數台灣人所不能接受的。韓唯有另闢戰場,走「色情專家」的道路。這是歷史對韓國瑜人生的嘲弄。他為了自己的政治前途,也要向共產黨「以身相許」了。對他來說,是喜劇還是悲劇呢?對台灣當然是悲劇。 兩航談判指的是1986年5月華航貨機駕駛員王錫爵載了榴槤從泰國飛到廣州「投奔光明」,為了把貨機要回來,蔣經國的「三不」破功,只能由華航與中國民航在香港談判。當時成為極受矚目的新聞焦點,我在信報的專欄裡寫了近10篇評論文章。這是國共關係上重要的一頁,所以多年前我已經把主要幾篇重新打字放在我的部落格。 陳明通把韓國瑜當年的碩士論文搬出來,當然是希望他毋忘初衷。然而利益往往高於一切。韓國瑜的「專家」道路怎麼走下去,當然由他自己決定。(資深政經評論家)民報0127

全部是大王的人馬(洪博學)

去年9合1地方選舉,藍營在紅色代理機構助攻下迎來大勝,卻也使港台兩地這幫「紅色代理人」,更加囂張,於是爆發了香港《大公報》、《文匯報》跨海來台,對香港學運學生監控跟拍的風暴,接下來就是連續五天的記者編造故事,以假新聞方式報導,把這些學生打成港獨和台獨合流,用一版頭題刊登、圖文並茂,標題也極盡聳動之能,台灣媒體還以「左媒」形容這些港媒。 其實完全不對,這些所謂自由媒體不是左右的問題,而是共媒或老共附隨組織的問題,簡單,就是老共在香港代理人,或者說完完全全聽命老共辦事,是共產黨附隨組織。台灣政府針對此事,僅只是對「大公」,「文匯」兩報記者禁止來台三年,實在太過輕縱,香港「一國兩制」變調後,類似香港《立場》和比較中立的《蘋果日報》,生存空間已經被打壓,比較傾向民主立場的雜誌,也被暴力恐嚇,所以香港言論早已淪陷,完全是共媒天下,這也是美國打算取消香港獨立關稅地位的原因。 1938年《文匯報》在上海創刊,發行人顏寶禮,打著抗日旗號,其實卻是親共的報紙,民國時代稱為左派媒體,專門「捧毛貶蔣」,1939年發布不實消息,被南京汪精衛政府停刊一年,到了1947年再度被國民政府開罰停刊,1948年《文匯報》乾脆轉移陣地跑到香港,成為道地的共黨傳聲筒。 至於《大公報》就比較可惜,1902年在天津創刊,前清文人英敏之是創辦人,可惜無法維持中立,1926年由張季鸞接辦,張季鸞是一位有理想的文人,想要辦一份不黨、不私、不盲的獨立媒體,卻夾在左右為難的時代當中,《大公報》經常批判老蔣,對老共也沒有好臉色,國民政府不喜歡他,老毛也不見得喜歡,1949年老共一登台,就徹底撕毀言論自由的承諾,收編《大公報》,1949年大公報轉戰到香港,也是共媒之一,作為老共的傳聲筒。說謊話也好,編故事也好,目的就是洗腦而已,搞新聞並非主要任務,你把它視為媒體,那是你太傻。 港英政府時期,香港政府對這些媒體,從來不拿它當作媒體,包括老共《新華社》,或者在香港活動的國民黨「中央社香港分社」,也被看成政黨代理機構,曾經擔任《大公報》副總編輯的羅孚,晚年對自己充當共媒打手相當後悔,在他所寫的「絲韋卷」一書中說:「40年來寫了不少假話、錯話,鐵案如山,無地自容,最要命的是,當我寫那些假話、錯話的時候,還挺認真嚴肅,自己認為所寫都是真話、正言,還有一點替天行道的味道,現在醒來,才知道不是那麼一回事,於是心中就產生很大的失落」,羅孚年輕時就是左派知青,投入老共的懷抱、充滿理想,自以為是救中國,其實充當別人的工具而已,後來羅孚被羅織美國特務的罪名,誘騙到北京後,被關押了10年,10年牢獄之災才讓羅孚看清楚共產黨真面目。 大公、文匯是老共代理人 《大公報》和《文匯報》,說穿了就是老共的代理人,稱呼左派媒體已經是上一個世代的事了,但是也跟著《大公報》和《文匯報》,在台灣隔海唱合的所謂「紅色代理媒體」,他們從反共走向投共,其心路歷程才需要研究了。 50年代被稱台灣三大報,和電視的老三台,國防部的華視,國民黨中視,省政府台視,在戒嚴令之下,全部壟斷台灣的言論資訊市場,1949年國民黨走路台灣後,老蔣深刻檢討,失去中國最大原因,就是媒體幾乎全面倒向共產黨,黨營的報紙缺乏新鮮感,無法吸收讀者,政治話語權等於被老共掌握,這才是慘敗的主因。 因此國民政府來台後,發布戒嚴的第一件事,就是取消所有報紙和雜誌的聲請和發行,也就是報禁的開始,可以在那個時代獲准辦報的,只有王惕吾和余紀忠。王惕吾是蔣介石侍衛隊隊長,1950年拿了老蔣給的2000兩黃金,收購民族、全民、經濟時報,三個老報紙聯合一起,所以叫聯合報。而余紀忠曾經留學英國,1948年擔任過東北大營新聞處長,後來又奉命辦了「中蘇日報」,來台後擔任中常委,1949年奉命辦了徵信日報,這個報紙在1968年更名為中國時報。 當年這兩報加上中央黨部的中央日報,被稱為三大報,成為台灣人民的精神糧食,或者稱為洗腦工具,聯合和中國,黨國侍衛的味道濃厚,也因此被稱為「侍從媒體」,專門宣導反共理念,所以在1988年台灣報禁解除之前,台灣人喝黨國精神奶水長大之說,其實也不過分。如果你甘心被洗腦,想知道三大報以外的訊息,只能到美國新聞處的英文刊物尋找了,但是老實說:台面上很多老報人,也是接受中時培養出來的。早年,中國時報也不完全沒有文人風骨,後來余老接著創辦純粹政論的「時報雜誌」,我也是專欄主筆之一,撫今追昔、不勝唏噓。 侍從媒體從反共變親共 報禁解除之後,民間辦報風起雲湧,反對國民黨的社會力量也慢慢引爆,除了報紙增多,地下刊物也成為另一種選擇,壓縮了新創報紙的成長空間,激烈競爭之下,辦報賺錢大不易,所以有一句俗話:「要害人,就叫他去辦報」,很多報紙撐不了幾年就收攤,財團辦報也討不到好處,倒閉比比皆是,併購行動趁勢而起。但是打破三大報壟斷的市場,卻是自由和蘋果。 2000年到來,網路的興起又加深報紙經營困境,當阿扁上台後,國會通過黨政軍退出媒體條款,已經辛苦經營的中央日報率先離場,小型黨報也陷入困境,這個時候本來屬於「侍從媒體」,也趁機脫離黨國掌控,這才給了紅色資金進入台灣,染指媒體的機會,於是曾經服務國民黨舊黨國的媒體,主子已死,言論轉型正義遲到,因此改換門庭、服務新的共產黨國也就順理成章,所以說:「地球是圓的,向左走的媒體,最後總會和向右走的媒體,走在一起」,今天研究台灣這些「侍從媒體」的轉向,從反共走到親共,其實是有脈絡可循的。 旅美異議作家余杰說:「基本上,中國所謂民國時代,在1927年就死了,老蔣的國民黨黨國顛覆了充滿自由民主精神的民國時代,到了1949年,老毛的紅色黨國又起來,顛覆了老蔣的國民黨黨國」(詳見余杰所寫「從順民到公民」),這兩個黨國都屬於列寧法西斯政權,對這些曾經擔任威權主子身邊侍從出生的文人,效忠哪一邊,或許差別並不大,而這也是台灣的悲哀。 「侍從媒體」轉換身分變成紅色代理人,連美國智庫也看不下去,紅色代理人為了打擊台美關係的正面發展,找到「口譯哥任職事件」的破口,瘋狂圍毆,惹毛了「戰略及國際研究中心」的葛來儀,大罵這是台灣媒體之恥,「紅色代理人」還刻意把政府捐獻智庫的事情和葛來儀仗義執言兩件事做了惡意連結,逼到葛來儀加碼說:「是否也要把國民黨捐獻的事情一併說出來」,對付紅色代理人只能立即攻擊,這是葛來儀聰明之處。前幾天紅色代理人用駐日副代表職位調動一事,企圖破壞台日關係,外交部也立即出擊,這才是對付紅色媒體的手段,不要像以前一樣躺著挨打。 紅色代理媒體,在台灣的運作日漸進步,文字呈現上,利用人心的懷疑心理、喜歡從眾、慣性思考、缺乏獨立、對社會不滿、熱愛窺探陰謀,把這股群眾引導到老共所需要的群眾樣態,變成政府施政的阻力,利用台灣內部國家認同對立氛圍,徹底破壞任何團結的可能性。過去老蔣在中國被老共代理媒體打了一記悶棍,因此失去中國,現在這些代理人在台灣,只是重施故技而已。 美國作家羅伯,布萊瑟頓在他所寫的「我們為什麼會相信陰謀論」一書中說,「人心有一種陰暗面,很容易被充斥網路或媒體的暗示性新聞迷惑,自由無法抵擋無孔不入,這些新聞半真半假,可以稱為『反新聞』,即便聰明的人也無力抵抗」,就用葛來儀槓上紅色代理媒體來說,她出面為口譯哥的外交能力客觀評論,根本和台灣政黨是否捐贈金錢無關,紅色代理人的目標:只是打擊台灣和美國更緊密外交而已。 媒體的力量有多大?只要看看台灣花東地區幾乎一片藍色就可以理解了,花東地區的地方報紙「更生日報」,創辦人曾在警總任職,黨國色彩濃厚,經過幾十年洗腦,花東地區不藍也難,我經常建議閱聽大眾拒看紅色媒體,如果必須看,那麼只要用一點心,觀察這些代理媒體寫作方法,就可以拆穿他們的把戲了,例如:常常藉由政府某件事,或政治人物某句話,然後敘述的後面加上某位不知名的網民說,既可以傷到對方,又可以不負責任,至於有關中國報導,絕對是只報喜不報憂,這是最大特點。 「大公」也好,「文匯」也罷,包括台灣轉向的「侍從媒體」,還有一堆已經登台、正在台灣到處活動的「正港共媒」,從反共走到親共,甚至淪為代理人,這種大轉向和台灣藍色政客行徑如出一轍,說白了,通通是紅色大王的人馬,老蔣如果還活這,應該會感到悲哀吧。 1月18日,民視八點「政經看民視」節目中,對閱聽者作了一個問卷:「你認為台灣電視新聞台最大亂源是哪一台?」,獲最多票數就是「中X新聞台」,或許這也是台灣人民小小的共識,但是處在紅色代理人包圍下的民進黨政府,如果還不知道覺醒,還以自由媒體身分看待這些代理人,當習大王人馬全面反撲時,2020年,民進黨恐怕真的會失去政權。(自由作家)民報0127

面對現實!修憲比制憲更難 (范姜提昂)

  辜寬敏先生啟動制憲運動之後,出現一種迴響:制憲,必涉及領土主權,必觸及中國最敏感神經;因此,可否越過這個無可避免的障礙,先修憲,先解決政府體制問題再說? 此說看似有理,實則又回到四年前,英國大憲章簽署八百週年,台灣出現全國關注度空前的「修憲運動」之停滯點:現行修憲門檻之高,宇宙無敵!根本不可能再修憲。 所謂超高,大多針對修憲門檻上半段,「立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議」提出修憲案,一般認為這太難了!其實,真正超難的在後半段:國會通過修憲案之後的公民複決,「有效同意票」必須超過「選舉人(公民)總額之半數」。 國際間,類似模式的修憲門檻設計,大多規定「投票率」須過半,然後,開出來的「有效票」只要超過「到場投票數」的半數即可,沒有一個國家像我們,必須「總公民數」過半同意才算數;而所謂總公民(選舉人)數,是連「未到場投票者」也算在內!依我國現況,也就是必須超過九百數十萬票!而台灣史上,不分大小選舉的最高得票紀錄(馬英九)還不到八百萬票;何況依經驗法則,「決定事務」的投票率及得票數,都不可能超過造勢火熱的「決定人選」之投票結果。 終歸一句,十五年前,第七次,也就是最近、也可以斷定是最後一次的「修憲」已經宣判:現行憲法(含增修條文)已經窒息!修憲之門已完全被封閉!與其看似「中庸」的修憲,不如重新制憲。 至於制憲勢必面對的敏感問題—國家符號與領土,其實,以現行憲法為例,國旗雖明定在第六條,但只是文字敘述(紅地,左上角青天白日),設計規範則屬法令層次,國歌也是,制憲大可「都不必」明定,而以公投決定便可。 真正敏感的或許是領土?但大法官(釋字三二八號)早就拒絕解釋,理由是領土之界定純屬政治問題,不受司法審查。事實上,美、中憲法都沒有規定領土範圍,制憲根本不必觸及。若非定不可,那就寫:本憲法實施效力(含司法裁判權)所能及之地為我國領土。總之放心,全民制憲運動已經起跑!敏感問題都可以不是問題。至於國號,天然的最好,學日本、加拿大叫台灣,共和國就免了。 (作者為資深媒體及廣告工作者)自由時報0127

蔡英文注意 (康友財)

  立委補選,民進黨贏了台北輸了台中,頂多「欣慰」,應該談不上「喜悅」!還要更謙卑才行。 至於「柯家軍」陳思宇慘敗,除了她個人因素外,是否代表柯文哲如何如何?很難說,主要是投票率太低,才三十.三九%,不足以代表整體(總統選舉)的選民意向。不過,如果以柯文哲去年十一月二十四日在此地區的得票率來看,倒是比較可以確定一點:支持柯文哲的人,不見得支持柯文哲所支持的人。也就是柯「光環」效應有限,死忠不多。 更重要但有待驗證的一點是:去年十一月二十四日支持柯文哲的選票,可能真的有不少「打垮國民黨最重要」的「棄姚保柯」效應。就這一點而言,如果二○二○總統大選柯也參選的話,以目前朱立倫、柯文哲之聲勢領先蔡英文來看,蔡若在某個時間點之前無法扭轉劣勢,「打垮國民黨最重要」的效應會不會再度左右選情,民進黨大概要頭殼抱著燒了! (作者現任教職,桃園市民)自由時報0127

柯家軍挫敗一葉知秋 (董森霖)

  全國有6席立委補選,其中台北市、台中市剛才揭曉顯示,藍綠平分秋色,各守住各的基本盤;但因北市有藍綠白三方角逐,而「柯家軍」的首次出征,亦為2020大選的風向球,致備受矚目,故而此次陳思宇的「大幅落後」挫敗,無異給柯文哲一記警鐘! 如同台諺所說:「囂擺沒有落魄久」,其「成事不足,敗事有餘」的說法,恐亦未必能在2020起大作用,主要是藍綠的「回防」力道大增,具有指標性意義! 例如補選前的國民黨能否乘勝追擊奪下綠營票倉,或民進黨能否在大敗後扳回一城,均受關注。結果顯示,綠營已然「回防」,藍營在台中亦然。而所謂的「柯家軍」,則並未能將柯P的高人氣,轉化為「選票」挹注,可見候選人的本身條件,十分重要,不受其是否政二代影響,顯現的是能否接地氣,及經營基層能否獲民心的問題。 候選人的本身條件,十分重要,不受其是否政二代影響,顯現的是能否接地氣,及經營基層能否獲民心的問題。民進黨籍的何至尾稍早已宣布當選。(本報資料照) 至於有關的「韓流」效應與柯P雷同,只有在台中原有盧秀燕的盤發揮「增補」作用,助沈智慧當選,對北市的陳炳甫的「站台」,則維持「平盤」,未見突出。在在說明選舉完全看「是什麼人選」,而非靠「明星」能「神助」。至於此次立委的補選,綜合來看未必能真正觀察到藍綠勢力的消長,但所謂的「白色力量」首次挫敗,才是往後嚴峻的挑戰! 簡言之,柯P的連任僅多出3千票,就已證明難以「一柱擎天」;亦只是靠中選會延誤時間,靠用直播和手機緊急救援險勝,不足為訓。若與韓國瑜相比,目前的網路聲量亦遜,光環也不如往昔(主要是韓有媒體集團加持,天天製造聲量),而韓又不參賽2020,在厚植實力;不像柯P「不知為何而戰」,連北市建設,都頻遭市民抱怨,猶「看在碗外」肖想大位,對兩岸立場及台灣核心價值,乃至國際外交關係都搞不清楚,經常不知所云,果不其然,選民已用選票對他的言行,當頭棒喝!堪足為鑑。自由時報0127

別跟毛風 (鄒景雯)

  網路時代,隨著媒介工具的改變,對政治傳播帶來全新的影響,政治人物短暫的魅力塑造與群眾一時的盲從跟風,是一體的兩面,基本上,速度愈來愈快,時間愈來愈短,不管是喜歡也好,厭惡也罷,這個現象充斥在我們的眼前。 迅速傳播,一方面給了大家更高的效率,一方面也讓思考的沉澱措手不及,於是提供了政客更為寬廣的偷換語境、轉置概念的空間。什麼叫做偷換語境,要談起台灣較為熟悉的此中高手,當推中國的獨裁者毛澤東。 一個很有名的故事是,中華人民共和國的教育部長張奚若,參與過辛亥革命,又有哥倫比亞大學的政治學碩士學位,他曾經對毛澤東提出很不客氣的評價:「此人好大喜功,急功近利,否定過去,迷信將來」,毛澤東聽到後,多次在重要會議上特地點名反駁:「難道要好小喜過,急錯近弊,迷信過去,否定將來」,一下子就把不少人的腦子給搞迷糊了,不但把張奚若直指核心的針砭給忘了,還讚聲毛主席的厚今薄古、反擊右派有道理。這就是非常典型的「偷換」。說穿了,就是愚民手法。 現代社會,民智已開,再怎麼追求短線速食,都不必拷貝封建,更不該崇拜威權,因此千跟萬跟,千萬別跟毛風;但偏偏這類毛氏語句,最近幾年在台灣此起彼落,日趨沉淪,頗有教壞囝仔大小之勢,非常要不得,非得加以辯證一番不可。 例如,外界質疑「兩岸一家親」,有人回應「難道要兩岸一家仇嗎?」就是一個不折不扣的偷換語境。大家若對「兩岸一家親」有意見,斟酌的是「一家」,主張「兩岸兩家親」,不是親與仇的選擇,然有人巧妙的把它轉換為親與仇的對立,蒙騙了不少不察者。 又如,「最討厭喊獨立,又要在大陸做生意的人」,這個語句又在愚弄什麼?試問,有人會說「最討厭喊獨立,又要在美國做生意的人」嗎?恐怕不會,因為正常的國家誰管你要喊什麼,為什麼若在中國做生意就不能喊?喊了就最令他討厭?原來說這話的主人翁其實認為禁止別人喊獨立的中國不討厭,討厭的是喊獨立的,或者喊獨立的比中國更令人討厭。但是為了掩飾或迴避這樣的揭露,於是把喊獨立與在中國做生意兩件沒有因果關聯的事情連結起來,偷換語境再度登場。 當代的台灣年輕人,是台灣四百年來普遍受過最好教育的一個世代,相信絕對不會成為愚民話術下的白老鼠。自由時報0126

美台關係的真諦(何瑞恩)

Ryan Hass 儘管美國和台灣人民的社會連結數十年來始終緊密且堅定不移,但這段關係的戰略原理,仍基於各種事件持續演變。 第二次世界大戰結束後,台灣是堅強對抗共產主義擴張的穩固堡壘。華府當時願意容忍國民黨的威權統治,因為阻擋共產主義蔓延的戰略需求更為迫切。台灣被視為削弱共產主義散播與吸引力的忠實夥伴。 民主共同價值 凝聚兩國人民 冷戰終結,以及台灣在一九八○和九○年代的政治體制轉型,為美台關係開啟新的篇章。美國政策決策者不再將共產勢力擴張的骨牌理論視為心腹大患。取而代之的是美台共享的價值,成為彼此非官方關係得以開展的嶄新基礎。時值第三波民主化浪潮可望席捲全球,甚至擴及中國大陸之際,台灣的民主轉型為美台關係帶來活力與熱情。在美國不論是自由派或保守派,都將台灣視為民主燈塔。 直至今日,民主、人權和法治等共同價值,仍持續凝聚美國和台灣人民。然而,川普總統當政下,價值的提倡在美國外交政策上的優先排序已大幅後退。即使彭斯副總統和龐皮歐國務卿仍直言不諱地推廣價值,他們的公開倡導仍無法取代總統的發聲力挺。 過去兩年的發展告訴我們,川普總統是個不依循慣例的領導者,不受過去的傳統約束,不拘泥於意識形態訴求,也愈來愈少被部屬意見所左右。川普一直是個利益導向的交易型決策者,不會將推廣民主及鼓勵保護人權掛在嘴邊。 川普外交原則 阻止中國崛起 價值在川普總統外交政策優先順位下降的同時,挑戰中國的熱中也浮上檯面。大國競爭成為川普外交政策的組織原則,阻止中國崛起乃是戰略規劃者的當務之急。二○一八年十月四日,彭斯副總統在哈德遜研究所發表演說時,已就華府對待中國的強硬立場,做出最明確的表述。 另一方面,由於北京當局拒絕與台灣總統蔡英文對話,蔡總統因而另覓出路。蔡政府一貫訴求外交多元化戰略,包括尋求與美國建立更深厚的連結。 因此,時代變遷下,對抗中國有可能成為美台關係的新組織原則,這不僅危險,也是錯誤的。 美台關係建構 勿淪抗中工具 即使共同價值持續推動雙方社會攜手並進,美台關係的建構仍不應以力壓中國為核心,而應以壯大台灣為宗旨。一個繁榮、活躍、對自身安全有信心,在世界各地被待之以禮、備受敬重的台灣,最符合美台雙方的利益。美台雙方應基於自身優勢,積極看待彼此關係的價值,而非做為與中國大陸競爭時箝制對方的工具。 美國和台灣現在可以採取務實的行動,來支持此類願景的實現。他們可以將提升台灣做為一個創新經濟體與社會的吸引力、競爭力,列為優先要務,包括排除雙方貿易與投資障礙、協商雙邊投資協定,以及針對癌症研究、人工智慧與物聯網(IoT)之類的前瞻議題擴大科學合作。雙方也可能發掘出有創意的新方法,在流行病防治、綠能開發及部署等領域,共同協助第三國發展相關建設,來累積全球性聲譽。做為科技領導者,美台可成立高階的跨部門工作小組,彼此協調如何應對網路安全、人工智慧和量子運算相關的新興議題。 華府和台北可以協調如何應對北京試圖影響外國民主進程的舉措,並與同樣也想設法防止外部干涉的他國分享經驗教訓。此外,美台還可以採取進一步措施,提升台灣自衛能力的創新與不對稱性。 美軍亮劍倡議 無助台灣安全 對於華府和台北那些希望以華府對北京的敵意為契機,漸進改變美台關係非官方性質的人士而言,前述議程似乎難以令其滿足。這類取徑的倡議者支持美國海軍艦艇靠泊台灣港口、美軍在台灣海峽展示軍力、為蔡總統下次過境美國安排突破往例的高規格接待、鬆綁美台高層互訪的限制等構想。儘管能夠象徵性地獲得滿足,但這些提案無一可讓台灣變得更安全、更繁榮。 因此,重點是美國和台灣應該對推進彼此關係的目標,建立明確的共識,不要讓北京左右美台關係的發展。比起對抗北京的角色設定,美台雙方若能共同展望一個充滿活力、安全無虞且受人尊重的台灣,彼此的關係將會更有成效,可長可久。 (作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員)自由時報0126

北京上空飛來黑天鵝(洪博學)

聽說有一隻蝴蝶在地球一端拍了翅膀,卻在地球另一端帶來颱風,這是所謂的蝴蝶效應,委內瑞拉的獨裁者馬杜洛(Nicolas Maduro)政權撐不下去了,中國網路最近出現幾則Po文,有人說這是中國崩潰的中美洲現場預演,但是很多文立即被中國「中央網絡安全和信息化委員會辦公室」刪除。有人說,習大王撒出去的600億美金,已經成為世界上最昂貴的打水飄,還有網友說,大清何時完蛋? 去年九月,馬杜洛訪問中國,北京機場上隆重的軍禮迎賓,許多人還印象深刻,調頭寸的來了,習大王為了支撐社會主義弟兄,顧不得自己正和老美打貿易戰,再度借給馬杜洛50億美金周轉,換取石油回饋,好像美金是老共自己印的,此舉搞火了對委內瑞拉經濟制裁的川普,也讓中國交稅的人大為不滿。老共和老美比賽誰的口袋比較深,簡單說,「根本是找死」,現在看看中國本身經濟景氣,就知道放任大王亂花錢的後果了。 習大王加碼投資馬杜洛,原因很簡單:你千萬不能倒債。現在好了,如果這幾天發展下去,美國和中南美洲諸國也不挺馬杜洛,那麼結局就是馬杜洛捲款落跑,這筆600億美金的帳勢必成為呆帳,委內瑞拉目前外債1,850億美金,比起阿根廷經濟倒閉時外債1,000億美金多出近一倍,中國和俄國分攤了一半外債。經濟差、所得倒退,政權卻還可以拖下去,最主要原因就是中國金主在後面力挺,於是,經濟惡化的停滯性通膨可以拖上好幾年,算起來委內瑞拉從查維茲總統政策向左轉,實施反美的社會主義政策,好光景不過三年,接下去的馬杜洛政權,經濟已經岌岌可危,通膨每一年上升,從180% 到今年720%,新鈔票連印刷都來不及曬乾,乾脆把後面的幾個0刪掉,現在出門買一個漢堡要170塊美金,相當台幣5000元。 美人國跌落地獄 委內瑞拉也曾經是人間天堂,全世界美女最多的國家,環球美女選美比賽,每年都有人上榜,現在卻從天堂跌落地獄,外國媒體報導:首都加拉卡斯的醫院沒有床單、沒有X光機、沒有手套,連開刀後的酒精清洗劑也缺乏。過去,委內瑞拉初出嬰兒的死亡率是千分之0.2,現在上升到百分之二,真的很嚇人,底層民眾每天要摸黑起床到超市排隊,購買限量配給的食物還需要身分證過卡,很多人一天兩餐根本吃不飽。目前已經有300萬人越過邊境,跑到鄰近國家打工,也造成當地國治安的困擾,所以周邊各國看到1月23日的寧靜革命,都趕快跳出來承認新政府。 1月23日,加拉卡斯有10幾萬人湧上街頭,國會議長瓜伊多(Juan Guaido)宣佈擔任臨時總統,民眾歡欣鼓舞,要求馬杜洛下台,美國在第一時間承認新政府,馬杜洛也同時宣布和美國斷交。現在的局面是新舊總統相持不下,馬杜洛掌握軍警優勢,但是美國已經警告,並且揚言如果馬杜洛要用暴力鎮壓反對群眾,美國政府將會出兵保護平民。警民衝突中,已有10幾人死亡,但是很多軍警已經宣布站在新政權這一邊。 今年1月10日,馬杜洛自己宣布當選連任,這是延續去年選舉的紛爭。去年9月的大選,執政黨只有在國會拿到55席,反對黨122席,照理說馬杜洛已經失敗,但是馬杜洛卻逕自宣布戒嚴,引起國際注目。反對黨也開始聯署180萬人啟動罷免,美國總統川普也在第一時間布不承認馬杜洛政權。政治動盪總是起因於經濟動盪,這是歷史法則,國際觀察家認為:馬杜洛肯定不敢動用武力,因為派軍隊動武平亂事態會更加嚴重,沒飯吃的老百姓肯定拚到底,只會促使馬杜洛下台更快,看來馬杜洛可能無法撐幾天了。 很巧的是1月22日,習大王剛剛召開國家公安領導會議,大王指出:目前中國存在7大風險,威脅一黨專政,要公安單位小心「顏色革命」,萬萬沒料到事隔一天,北京上空就飛來一隻報憂黑天鵝,中國不只是600億美金打水漂,還損失一位社會主義老朋友,接下來顏色革命是否輪到中國頭上,那就要看今年大失業潮來臨後,中國紅色政權,還有沒有辦法餵飽14億老百姓的肚子,原來一切的問題,都取決於經濟。 (作家)民報0126

拚出名 還是留名聲(陳杉榮)

民進黨去年九合一選舉重挫,賴清德辭掉行政院長負起政治責任,蔡英文總統和民進黨說要徹底檢討,有沒有檢討不知道,但總統府行政院及各部會全面啟動網路操作,確實是「讓人民有感的改變」。拚網紅一刀兩刃,蔡政府是在「拚出名還是留名聲」,讓我們繼續看下去。 去年選舉,民進黨在北、高都是慘敗,即使蔡英文的人馬最後關頭在北市操作棄保,姚文智被棄保,柯文哲也只是險勝,到頭來蔡英文還「養虎遺患」,柯文哲不但準備組黨,揮師進軍二○二○,他還成為中國制台牽制「搶美國銀行的蔡英文」的最大利器。柯文哲和韓國瑜的勝選,網路操作成功是其中一個因素。 柯文哲本來就有一批網軍,囂張的時候,可以灌爆高嘉瑜、吳祥輝等批柯人士的臉書。柯粉橫掃千軍,在網路稱霸許久,不管柯文哲如何蔑視女性,不管柯文哲亂說什麼話,誰在網路批評指正柯文哲,就會受到柯粉的霸凌。 韓國瑜去年投入高雄市長選舉,本來沒人沒錢,那是「本來」。「後來」各路援軍加盟,「網路行銷」的操作成功,他在直播等網路世界竄起,成為最新一代政治網紅,動輒幾十萬的「同時收看人數」,真真假假,虛虛實實,讓政治網紅柯文哲吃味得不得了,直說不可思議,不合理。 搞直播是要有手段的,是要投入成本的,不是對著鏡頭就有效果,有人同時觀看人數十萬人,有人同時觀看人數一百人,大家看看這次立委補選的直播,慘不忍睹。那就是答案,沒有投入金錢給「網路行銷」,誰來幫你衝點擊率。 去年選前網路上一面倒,蔡政府被修理得「金系系」,選後傾巢而出,以整個政府的能量拚網紅。蔡英文的「辣台妹」,網路玩得有聲有色,蘇貞昌院長直播「潦落去」,說政策談措施簡單俐落。然而網紅是兩面刃,可以載舟,也可以覆舟。選舉時,候選人拚出名,斬雞頭的把戲都無所謂,國家大政操作網紅,是否視同兒戲,則須深思。 接踵而來的總統和立委大選,關係民進黨的存亡,在嚴謹難為的施政方略和廉價民粹的網紅操作取捨之間,要操作的好還是不操作的好,變成蔡政府的兩難。但從整個政府一窩蜂衝進去的感覺來看,民進黨的思考邏輯不脫既然選前沒操作的結果是不好,所以選後就操作了。台灣話說,「愛拚才會贏」,只希望蔡政府在拚出名的同時,不要忘記在施政方面多少也得留點名聲。自由時報0125

制憲與授權(雲程)

  近日台灣制憲基金會成立,這是幾十年來熱心人士努力的最新一個。二○○○年以來,各團體至少提過七種憲法版本,若回溯一九八○年代,數量還要加倍。旋即,陸委會說中國備妥「台灣基本法」,表達大敵當前同胞要團結的氛圍。更早一些,有團體研擬「台灣治理基本法2.0」。這些不約而同的動作,顯示台灣憲政窒礙難行。但幾種主張,意涵略有不同。 主張制憲者認為制憲是天賦權利,制憲可彰顯獨立建國意志。但一步到位的靜態觀看似有力,卻顛倒了輕重。憲法與台灣地位都一樣,若要從上一階段(未獨立),變成下一階段(獨立),合法性關鍵在於「授權」。必須有上一階段的管理當局或法律授權不可。實務上,台灣雖已取得如同「國協」的「王權自治領」般地位,但只要未取得國格,仍會有個(外部)管理當局在監護。缺少此管理當局授權,內部如何努力都無法制憲,更不可能改變領土地位。 陸委會稱中國的「台灣基本法」,意指若中國取得台灣主權,將頒行「向共產制度邁進」的暫時性綱要。讓台灣以五十年為期,從可「大鳴大放」的民主,鎖進「全民監控」的社會。 港澳是北京從倫敦、里斯本等原合法管理當局依條約而取得主權,但一九七八年ROC與美國達成的協議指出:台灣當局擁有合法統治權,卻非主權。但台灣主權何在?誰又有權轉台灣主權? 至於「治理基本法2.0」,乃取法德國基本法、日本國憲法、伊拉克、阿富汗等政治重建經驗。無論稱為organic law、basic law、臨時憲法、過渡憲法都是名相枝節,其本質是主權回復過程中所需要的階段性治理綱要法律。 德國以一九四五年八月二日〈波茨坦協定〉、一九四八年「倫敦會議」與一系列〈法蘭克福文件〉,授權軍事總督制訂基本法;日本則由盟軍佔領總部授權,透過「帝國憲法改正案」形式擬出新憲法。嚴格說,德日至今都還沒走完政治重建歷程。而伊拉克、阿富汗等相對單純,政治重建速度快很多。這些過程都必須在管理當局授權與監督下為之。 從戰後政治重建架構可知:所謂中華民國憲法與七次修憲,應被理解為「治理基本法1.0與1.5」,它們因窒礙難行,所以我們亟須管理當局授權的大幅改正案「治理基本法2.0」。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0125

華為這個間諜工具(魏世昌)

  為防範政府資安遭破壞,繼工研院、資策會接連禁止中國華為手機連上內部網路後,行政院將在三月底前提出中國品牌產品黑名單。有人解讀因兩岸政治關係,與中國相關的資通訊軟體通常會被放大檢視,比起安全問題,政治動機可能才是抵制主因。 然而事情並不單純。因為早在二○一五年,華為一款旗艦機手機,就被專家查出,存在安全漏洞。測試報告直指,安卓系統(Android)為保護安全性,會警告第三方程式,但漏洞卻可以讓華為的APP,得以從第三方下載,沒有提示任何安全警告。有學者認為,從技術面來看,其實這不像一般的漏洞,它不應該歸屬於漏洞,它算是一個「暗門」。而這些故意埋的後門,基本上它可以在終端使用者毫不知情的情況下收集並竊取用戶的數據,然後它會回傳到某個伺服器,可能是中國的某個伺服器上。更令人擔憂的是,西方研究機構報告進一步指出,中國政府不僅可以用「協助當局收集情報」為由,其法律同樣是允許中國當局為了維護「公共安全」向中國企業直接提出索取用戶資料,而該企業不得拒絕和隱瞞。 換句話說,西方國家企業,以營利為目標,鮮少主動對消費者做出侵害竊密行為,中國企業(尤其是得到國家的特別扶植,並且繼續在政府支持下向海外擴張)卻有可能在中共幕後掌管下,軟硬體留下暗門、漏洞,使其資訊產品成為中國官方的「間諜工具」。國家的機密比企業的機密資料更為重要,一旦少了嚴格管制和規定,國家機密等於門戶洞開! (作者從事資訊業)自由時報0125

北京想脫鉤 (鄒景雯)

  一月二十二日,北京召開了對台工作會議,繼習近平開春定調之後,這個會議歷來是從中央到地方,宣達並貫徹總書記的指示。不過今年中央政治局常委汪洋的講話,卻被解讀出若干企圖「脫鉤」的轉進,所謂的探索「兩制」台灣方案不見了,為什麼不再敲鑼打鼓、公開強調?箇中當然有玄機。 汪洋給中國全國的對台系統劃的重點,有堅持「和平統一、一國兩制」方針,有堅持體現一個中國原則的「九二共識」。對照習近平的講話,汪洋只有大政方針,外界更關切的是對台工作會議將如何就更為具體的決策部署進行推展?顯然對岸有意識地把這個部分沉入水中,而不忘讓「九二共識」繼續浮在檯面上,是不是發現了原本的鋪排堵死了國民黨的空間,因此要給台灣的「九二」派留一條保全顏面的路可走?相當耐人尋味。 稱之為「沉入水中」,就不是消失,正是鴨子划水、持續前進。事實上,有消息指出,在對台工作會議結束後,有關一國兩制的台灣方案內容,例如台灣基本法(仿香港也有基本法)的草案等等,中國各方面已經開始著手研究。 換言之,就對岸來說,在實質裡子上,兩制業已排上了議程。習近平政權這麼做,很大的動機在對內交代,特別是習大大於十九大解除任期限制之時,向黨內元老派訴諸的理由中,解決台灣問題,是其取得「正當性」非常重要的來源,因此不能毫無作為下去。 中國的虛相與實相如此,說明了脫鉤是假,牢牢地掛鉤才是真。說穿了,中國的九二共識,就是一個中國、兩制台灣,也就是消滅中華民國;國民黨的九二共識,是想導為一中各表,目的在維持現狀,也就是獨台。過去之所以可以打迷糊仗,是雙方都停留在戰略層次,然而一旦兩制台灣方案的「探索」啟動,即進入到戰術階段,等於西行單向列車就汽鳴了,則國共將如何再忽前忽後地探戈下去?也就是說,而今而後的九二共識,已經徹徹底底失去了爭辯的意義,這就如同既然都決定投降去當兒皇帝了,再鬥嘴要使用什麼封號一樣,還有哪個比較有尊嚴的區別嗎? 不過,別以為只有九二共識已是死棋,前不久已有中國在台的代言人直接定義:九二共識就是兩岸一家親,株連到所有被中國認可的交流,這說明光靠話術,是解決不了中國併吞問題的。那麼台灣該怎麼辦?最近陸委會主委陳明通南下與高雄市長韓國瑜對話,有個共識是珍貴的,那就是民進黨的政務官與國民黨的市長同意雙方是「同一國的」。我們是同一國的很重要,如果是同一國的,內部再競爭對立,對外都要反對一國兩制,保護中華民國/台灣,所有的兩制方案都不是台灣方案,一切免談。自由時報0125

台灣人無知?還是錯亂?(洪博學)

最近看了一篇「民報論壇」很有趣,文章說;台灣超過80%的人不喜歡被老共統治,不喜歡一國兩制,但是,民意調查發現,台灣人偏偏投票給暗暗投降老共,主張「一個中國」的藍色黨,還喜歡看紅色代理媒體報紙,更喜歡迎合老共的白黨主席,這到底是台灣人無知,還是錯亂? 我想了一個晚上,如此回答:台灣這樣一個不正常國家,要養出正常的人民,真的有點困難,尤其台灣剛剛離開順民時代沒多久,正在努力用小跑步,邁向公民社會,希望台灣人能夠趕快走出理盲的黑洞,卻又碰到真假難分的媒體作怪,所以,這樣的要求,的確有點過頭,但是,總不能讓台灣持續沉淪錯亂下去,從全世界無知排行第三名,變成第二名,趕超中國。「2016年益普索民調,世界各國無知排行榜,台灣第三」,我的擔心絕對有理由。 說起來,無知並不是台灣人的原罪,小時候,我一直以為總統和蔣是連在一起的,每一個國家都有蔣總統,長大以後才知道,原來台灣有一個總統姓蔣,這是威權統治時代,言論管制造成的後果,雖然,台灣從解嚴後,漸漸離開威權陰影,但是,很多受洗腦的腦袋,已然定型定性,所以才會發生類似鄭惠中打人的事件,以及像郝龍斌這種袒護暴力的人,也才會出現只問藍綠意識,不問施政內容的選民,也才有一昧把兩蔣視為天神的愚民,也才有一輩子投票,都投給同一個黨的人民。 洗腦後遺症造成低智商 人一旦經過洗腦38年,需要更長的時間才能清醒,這是中醫所說「三年病,需要七年艾草」的道理,這種情況,就是所謂「洗腦後遺症」,不只發生在台灣,兩個德國統一後,社會學者發現;東德的人民智商和行為方式,和民主自由西德人有很大差距,東德人比較懶惰,對外界比較敵意,想法比較缺乏創意,所以智商比較低,追索原因;就是共產黨一體化統治的結果,就如同現在的中國,獨裁養出奴才,專政培養傻瓜,腦袋清醒,想爭自由的人並不多,兩德統一已經30年,這種差距卻仍然存在,難以消除,只要坐在電車上,看看坐姿,就可以判斷來自東德或西德,就像你在中國,看到滿街蹲著的人,肯定是中國人,可見洗腦的厲害, 台灣人要從唯命是從的順民,走到可以獨立思考理性的公民社會,至少還需要50年,那麼還被資訊封鎖的中國,腦袋壞掉的人更多,能夠不變成傻瓜五毛,為匪做猖,已經萬幸,也難怪劉曉波說,「中國人要走向民主自由人權社會,最好的方法就是讓西方民主國家來殖民三百年」,劉曉波是以香港為例子,做出的結論,可惜已經被殖民100年,學習到民主自由的香港,重回老共懷抱後,基本上,中港格格不入,兩制搞成一制,這又是另一個悲劇。 說台灣人無知,故事俯拾即是,1月19日,日本政府在東京召開 CPTPP「泛太平洋夥伴全面進步協議」的部長級會議,去年12月底,協議已經生效,目前進入國有11國,越南也趕在最後一刻,進入同盟,但是,台灣在第一輪談判,就因為去年公投通過「拒絕日本核災食品」被擋在門外,而且日本還向世貿組織提告,台灣用先入為主,醜化惡意的標籤,貼在福島四縣食品上面,違背世貿組織規定,去年,9合1地方選舉,10件公投綁選舉案件,考驗台灣人腦袋,也考驗學者專家組成的中央選委會委員腦袋,結果證明無知,不只不分藍綠,也不分學歷,人權不准公投的反同婚提案,居然也被審查通過,拿來公投,笑死一堆國際媒體,拒絕空汙,根本是假議題,也通過公投審查,更不用說死人簽名聯署了,其中最傷害台灣的卻是「拒絕核災食品」,台灣人自己用石頭砸自己的腳,請問你;有人會喜歡吃核災食品嗎?你不吃核災食品,還要敲鑼打鼓,昭告世人,卻以為自己聰明,其實最無知,請問;每年台灣到日本旅行者,將近500萬人,佔了外國人到日本的5分之1,其中有19%的台灣人,已經去日本超過10次以上,請問這些台灣旅客在日本駐店吃飯的時候,會開口說;「我不吃福島的東西嗎?」,答案肯定沒有,那麼你在台灣跟著藍色政客,呼應公投,是否想過這個課題?還是投票投好玩的?拼命搞聯署的郝龍斌和柱子姐,還有一堆藍營政客,排排站,拉布條,拉好拉滿,在搞公投運動時候,有善盡告知人民的義務嗎?有讓人民考慮一下這一票下去,台灣經濟會陷入困境嗎?現在公投過了,但是,台灣擠破頭,還要拜託美國和日本,出面關說,讓台灣入會的CPTPP卻飛了,請問台灣損失多少?一年至少三千億美金,相比福島四縣進口到台灣的農產品,每年不到2000萬美金,差距有多少?就算進口了福島食品,聰明如你,也可以選擇不吃,但是,敲鑼打鼓下場,卻是直接傷害台灣經濟,請問;到底誰聰明? 什麼樣的公民養出什麼樣的政客 美中貿易開打進入高峰,台灣今年賣到中國的工具機或電子零件,訂單已經減少,景氣寒冬來了,經濟部知道趕快進入CPTPP,是唯一可以為台灣保命的經濟支持,美國雖然不主導全局,但是,美日兩國,卻是台灣能否加入的因素,目前,等著排隊加入者還有英國,泰國,台灣卻還受困於公投是否解套。 太平洋夥伴全面進步協議,是台灣可以穩住經濟發展的區域同盟,涉及加盟國家5億人口,10兆美金的產值,更可以破除台灣多年被老共綑綁的關稅障礙,也是台商尋找另一片天的機會,卻被專門害台灣的「紅色媒體代理人」和藍營政客搞砸了,中國為了和日本貿易,可以暫時放下仇日情緒,並且開放進口福島產品,全世界只有台灣,自己以為最聰明,其實,無知已經超越中國,成為僅次於印度的無知第二名了。 但是,你也不需要找藍色政客算帳,或者要求他們為發起公投運動出面道歉,你應該知道;甚麼樣的公民,就會養出甚麼樣的政客,甚麼樣的國家,就會養出甚麼樣的人民,你也許只能怪自己,自己腦袋太差,太無知了,而且還生活在一個不正常的國家;台灣,那麼,我問你;所有台灣人是否應該把國家正常化工作,作為自己一生的使命呢?(作家)民報0124

蔣友柏與郝龍斌(陳茂雄)

  文化部長鄭麗君於二十二日遭到資深藝人鄭惠中以「不滿她推動去蔣化」為由打了一巴掌,二十三日她親至文化部道歉,但強調要鄭麗君別拆中正紀念堂,這是不對的事。然而,蔣中正曾孫蔣友柏却持不同看法,他曾表示,建中正紀念堂是錯的,任何國家領袖在他過世後馬上就樹立銅像、蓋紀念館,這真的不是什麼光榮的事。可是中國國民黨副主席郝龍斌卻稱鄭惠中暴力事件為「官逼民反」,此說法引起軒然大波。 郝龍斌在事發當天晚上於臉書貼文,稱這一耳光是「官逼民反」,原因是文化部一連串去「中國化政策」,鄭麗君被打一巴掌很痛,但更多人因為被刨根去中國化而有錐心之痛、遍體鱗傷。郝龍斌痛批,雖然有人振振有詞、譴責暴力,但民進黨一連串文化刨根洗腦、去中國化,數典忘祖,是另一種「不見血的血滴子」,更是思想上的暴力霸凌。 中國勢力常將去「中國化」掛在嘴巴,事實上台灣人所作所為都是在「去殖民化」,不是「去中國化」,就像中國國民黨政權來台灣所做的第一件事情就是掃除日本殖民統治留下來的印記,如日本政府在台灣廣建神社,它可算是古蹟,只是中國國民黨全面將它摧毀,站在古蹟的立場是相當可惜,只是中國國民黨政權沒有將它當作古蹟,而是日本殖民統治的印記。 蔣政權來台灣也是殖民統治,最大的特色是台灣人與中國人完全不平等,最嚴重的是積極消滅台灣文化,而以中國文化取代。日本統治了台灣五十年,並沒有消滅台灣文化,日治時代台灣到處有「漢學子先」(「先」乃先生的簡稱,意指老師),他們專教台語,當時台灣人除了文盲外,一般人對台語都有聽、講、讀、寫的能力,可是中國國民黨政權統治了台灣三十年,就消滅了台灣語言,多數台灣人只剩下聽與講的能力。台灣人積極想要找回台灣的文化,中國勢力卻說是「去中國化」,連為獨裁者建廟的糾葛也扯進「去中國化」問題,真是莫名其妙。 蔣家後代蔣友柏持不同的看法,他曾於二00八年接受英媒《BBC》訪談,當時提到中正紀念堂的問題時表示,「我不曉得我的後代,將會如何看那尊銅像,看這個在台北市中心佔地幾千坪的紀念堂,但是至少我知道在那個時候建那個銅像是錯的」、「任何國家領袖在他過世後馬上就樹立銅像、蓋紀念館,這真的並不是什麼光榮的事」,他特別強調,要樹立銅像、要蓋紀念堂,也要等他死後一百年(至少也要五十年)再蓋,假如五十年後、一百年後的人民會想要替你鑄銅像蓋紀念堂,那才表示你真的是偉大。 蔣友柏表示,做為一個蔣家的後代,選擇住在台灣、生根在台灣、讓小孩在台灣成長受教育,當然不希望小孩受到不好的影響,「我實在不知道中國國民黨把我曾祖父當成他們的圖騰,然後與列寧、毛澤東和金日成相比,這樣對他們有什麼好處。」蔣友柏不從政,當然不必消費蔣介石,因而不清楚中國勢力的政治人物就是在消費蔣家。 蔣介石帶領中國國民黨政權殖民統治台灣,政治民主化之後,殖民統治自然終結,只是中國勢力不能接受與台灣人平等參政,要台灣人繼續扮演被統治者,因而抬出蔣家殖民統治的圖騰,意圖以這個圖騰繼續殖民統治台灣。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

一個巴掌看見鼠輩與曼德拉 (莊榮宏)

台灣社會吵吵鬧鬧,常為一點事爭論不休,對這塊土地嫌東嫌西。 但在老外的眼裡,台灣卻是幸福宜居。 若問「台灣有什麼好 ?」老外會馬上告訴你「治安好」,「我可以在三更半夜單獨出門,不必擔心有危險,就算是女性也一樣安全,你們台灣人習以為常,但在很多國家,入夜是不敢單獨上街的」 「台灣生活超方便,有全世界最方便的超商和賣場,貨架永遠堆得滿滿,食衣住行育樂應有盡有」 「台灣人友善樂於助人而且不排外、排隊守秩序、社會民主言論自由、有山有海風景美、水果多樣甜美、北高捷運都清潔、警察超會找失物,厲害到令人不敢相信」 老外眼中的台灣有千般好,打著燈籠也難找,但台灣人近廟欺神,不懂珍惜,難怪有旅居台灣的老外直言台灣人「身在福中不知福」,愛抱怨。最搞不懂的就是,台灣明明是一個國家,台灣人卻天天爭吵自己是不是國家。 不只老外不懂,台灣人也沒搞懂,浪費生命吵了幾十年,到今天還吵個不停,問題出在有心人不斷擴大對立,真理愈辯愈不明,梁子卻越結越深,仇恨透過電視和網路傳播,人心因而鼓盪,稍受刺激就形諸暴力。 譬如,是否去蔣,你可以主張,也可以反對,凡屬言論層次,都受民主保障。 就是不能打人,尤其是在關懷資深藝人的餐會,趁著女性部長向資深藝人噓寒問暖、毫無防備時打她巴掌,行徑卑鄙。 倘若自認理直氣壯,動粗女藝人鄭惠中應該光明正大,就自己關心的議題當面質問鄭麗君,和她來場君子之辯,讓她有說話的機會,這就是民主的真諦:「我或許不同意你的看法,但我誓死擁護你說話的權利。」 受關懷的鄭惠中沒有給鄭麗君說話的機會,攻擊之後,不敢面對鄭麗君就掉頭溜走,像不像心虛的鼠輩? 打人的開溜,被打的沒有退卻。 女部長帶著臉頰上紅紅的巴掌印,繼續關懷資深藝人,帶著笑臉,陪著說話,直到向每位前輩都致過意,完成了任務才離場,展現閣員的堅毅與大器。 鄭惠中事後得意自稱本來想打兩巴掌,渾然不知自己淪為仇恨製造的暴力機器,令人憐憫。 鄭麗君則呼籲社會「不要複製暴力」,盼事件到此為止,贏得尊敬。 不由令人費解,同是女性,也都姓鄭,格局高下,差距竟這麼大。 「恨是學來的,如果能學會恨,就能學會愛,因為愛比恨能更容易進入人心」,前南非總統曼德拉曾經這麼說。 巴掌事件,人們先從一個女人身上看見仇恨,接著在另一位女人身上看見愛與包容;最後,從她們身上看見台灣社會的縮影:正義尚未轉型,閣員已遭暴力。自由時報0124

美中太空軍事戰略對抗 (姚中原)

  川普一月十八日在五角大廈發表《導彈防禦審議報告》強調,太空已成為新的戰場,國防部將把太空領域視為重點項目。 去年十二月廿六日,中共自行研發、自主建設且可獨立運行的北斗衛星導航系統已開始提供全球服務。北斗衛星系統是由北斗二號和北斗三號兩個系統組成。北斗二號覆蓋區域僅有亞太地區,精度六公尺,北斗三號則是向全球提供十公尺的定位精度。以上北斗衛星系統由亞太區域擴展為國際性服務,代表了北斗系統已具有全球性的戰略影響力。 根據美國五角大廈二○一五年曾公布的《中國軍力報告》內容顯示,中共運用太空技術已發射在軌道的所有民用衛星,都是可支持其未來在「第一島鏈」以西地區的作戰指管、晝夜偵察,以及情報傳輸等軍事任務;因為中共解放軍明瞭「掌握太空」是未來戰爭的勝利關鍵,任何以「太空」為基礎的通信、情報與「衛星導航系統」,未來都對中共軍隊的「聯合作戰」以及打贏「現代戰爭」具有重要影響。 換言之,去年底,中共的北斗衛星全球系統完成建置後,其用途絕不只是提供一般性的商業或民生服務;未來在對外軍事作戰方面,更可對中共遠程武器的射擊目標,提供全天時、全天候、全球定位的精準打擊指導功能;也能使中共海空軍部隊向外投射的距離或是動員的頻率,大幅增加。 另外,今年一月十九日,中共中央電視台《軍事報導》節目「我的兵之初」中,也公開解放軍火箭軍東風-31A洲際彈道導彈部隊的演練場景,以及東風-31A目前位於吉林通化的導彈發射陣地;據悉,東風-31A洲際彈道導彈的射程超過一.一萬公里,如果從中國大陸的東北發射,其打擊範圍足可涵蓋美國大部分的國土。 總而言之,近年來,隨著經濟實力的增強,中國大陸軍事及科技發展的深度與其範疇,早已超出因應「台灣問題」所需,此不僅嚴重影響台海兩岸、亞太地區的軍事平衡,甚至更已威脅到美國的國家安全及其全球經濟利益,也因此美國川普總統亟欲成立「太空軍」及想建立「太空飛彈防禦系統」不是沒有原因。面對上述「美中」兩國的太空軍事戰略對抗發展趨勢,我國安單位與國防部亦必須深入研究並做好因應太空作戰的各種可能想定。 (作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學兼任教授)自由時報0124

委內瑞拉與美國斷交背後 (曹長青)

委內瑞拉與美國斷交,限美外交人員72小時離境;川普總統強硬回應:考慮對委國全面制裁,包括海上封鎖,甚至不排除軍事手段。原話是「所有方案都在桌面」。 近年國際上很少兩國斷交(只有2017年中東9個國家與支持伊朗的卡達斷交),而且是跟全球最大經濟體、唯一強國的美國斷交。美委兩國發生了什麼?後續發展會怎樣? 導火索:委內瑞拉國會議長宣佈擔任臨時總統,不承認用關押反對派、大選作弊而「當選」總統的馬杜羅(Maduro)的合法性。世界上有68個國家,包括多數南美洲國家,都不承認馬杜羅政府。按委國憲法,在總統不具合法性後,國會議長應出任臨時總統,直到全國大選(產生新總統)。 美國一直不承認馬杜羅的合法性,所以馬上宣布,承認臨時總統,並呼籲世界其它國家跟進:現在主要美洲國家已表態:加拿大,巴西,阿根廷,哥倫比亞,智利,巴拉圭,秘魯,承認臨時總統。歐盟也傾向美國立場。支持馬杜羅的是古巴,美洲極左的玻利維亞,還有伊斯蘭總統領導的土耳其。 中國一向支持馬杜羅,當年就支持他的前任、反美小霸王查維茲。因中國希望通過力挺委內瑞拉,在美洲後院牽制美國。委內瑞拉經濟危機愈加嚴重,中國去年就給了50億美元貸款救急。但現在中國正跟美國貿易談判,如這個時候力挺委內瑞拉,等於跟川普總統「對著幹」,可能影響中美貿易談判。 委內瑞拉與美國,不是中國官媒渲染的因石油利益衝突,而是價值對抗:社會主義還是资本主義,強人專制還是真正民主。 委內瑞拉在20世紀70年代在拉美地區經濟增長顯著,這個全球石油儲藏量最大國家的人均GDP當時是整個拉美地區最高的。但該國實行社會主義政策(國有化,高福利,單一石油經濟等)後,經濟江河日下,現不僅是南美洲最差的,也是全球最糟之一。 委內瑞拉外匯只剩100億美元,但債務高達1400億;全國貨品短缺,糧食不足,3200萬人口的委內瑞拉,報導說有高達80%的人一天只吃一頓飯,因買不起,甚至買不到食品;去年80%人口有體重下降。委內瑞拉的通貨膨脹率是天文數字,馬杜羅政府承認的通膨率是170萬%,而國際貨幣基金(IMF)預測今年將達1千萬%!公務員月薪只夠買2斤豬肉,連廁紙都短缺。委國因缺少藥物,死亡率和截肢人數劇增。 走社會主義還是資本主義(市場經濟),結果截然不同,委內瑞拉就是活生生證據:社會主義、國有化,強人統治,把一個國家70年代南美的富國糟蹋到經濟崩盤、民不聊生,甚至百萬人逃亡地步。從1999年至今,委內瑞拉已有250萬人逃到鄰國。美國之所以關注委內瑞拉,不僅政治原因,更有人道主義角度。250萬人逃亡,不僅給鄰國帶來負擔,很多人旅行集結到美國邊境,要以政治難民理由進入美國,委國已成為向美國提出避難申請第一大國。這也是美國的危機,不得不管。 另外,是專制與民主的價值衝突。從查韋斯到馬杜羅,都不僅推行國有化社會主義,而且鎮壓反對派,選舉作弊,把一個原本民選國家帶入威權甚至獨裁統治。查維茲在世時就修改憲法,使他連選連任,沒有總統限期。馬杜羅接班,仍是查維茲那種煽動民粹,收買軍方,鎮壓反對派,選舉作弊,然後宣布連任總統。因此更激發了全國民眾反抗,大罷工和示威此起彼伏,馬杜羅則調動軍警鎮壓。 這次對委內瑞拉議長宣布擔任臨時總統,川普總統迅速表態給予承認,副總統彭斯則發表電視講話,強烈譴責馬杜羅,結束時用西班牙語,呼籲委內瑞拉人民反抗馬杜羅,爭取民主和自由。 美國態度空前強硬。如馬杜羅抓捕臨時總統,血腥鎮壓的話,美國可能對委國全面制裁,包括海面封鎖(像六十年代古巴導彈危機時,在海上軍事包圍古巴),甚至不排除動用軍事手段。當年對海地軍政府,美國就軍事解決,在大軍逼近之際,海地軍政府投降,軍頭流亡外國。美國也曾這樣對付巴拿馬的強人諾瑞嘉,不僅軍事進攻,並把販賣毒品的獨裁者諾瑞嘉抓到美國判刑(後他死在獄中)。 美國在拉美採取強勢政策,有利於台灣。因在中國外交挖角下,南美洲台灣只剩一個邦交國巴拉圭,這次巴拉圭(跟巴西、阿根廷、哥倫比亞一樣都是保守派執政)站在美國一邊,迅速承認委國臨時總統。美國的強勢,會增加巴拉圭及台灣在拉美及加勒比海地區另外8個邦交國抵制中國挖角、傾向美國的力度。所以,川普政府對委內瑞拉強勢政策,對台灣有利,對中共不利。後續發展值得觀察和重視。 2019年1月24日於美國

用「威權巴掌」呼「民主臉龐」(劉志聰)

文化部長鄭麗君出席關懷演藝人員春節餐會時,遭資深藝人鄭惠中甩了一巴掌。鄭惠中事後辯解說,因為鄭麗君推動「去蔣化」,撕裂台灣人民情感,她不滿「去蔣化」才動手打人,她願為打人一事表達抱歉。但也強調,「去蔣不是台灣人民的共識」,所以她不會為此事道歉。說法顛三倒四,不知所云。 鄭惠中的突兀舉動,可視為一時的情緒失控,但也可能是蓄積多時的怨氣爆發。它不是一個人的問題,而是不少藍營人士共同的忿忿不平。國民黨副主席郝龍斌,就對鄭惠中的行為表示同情與理解。認為「這一耳光,是官逼民反」、「是文化部一連串去中國化政策所造成」、「鄭麗君被打一巴掌很痛,但更多人因為刨根去中國化而錐心之痛、遍體鱗傷」。鄭惠中打人、郝龍斌挺身幫腔,無疑是威權復辟的訊號,是對轉型正義的公然挑戰。 九合一慘敗重挫改革 很顯然,對轉型正義的不滿情緖,在藍營九合一大勝之後,進一步被誘發出來。如果蔡政府期中考順利過關,藍營人士縱有再多不滿,也只能順應輿情,摸摸鼻子吞下去,因為政府有民意當靠山。此亦說明,九合一慘敗對改革工程的傷害有多大,以及部分綠營人士何以對蔡政府不諒解的原因。「三代粒積,一代傾空」,完全執政,做到離離落落,政權因此岌岌可危,令人扼腕嘆息。 九合一地方選舉結果,民進黨慘敗,國民黨大勝,藍綠縣市版圖出現劇烈變化,威權復辟來勢洶洶,社會氛圍浮動不安,台灣民主危機重重。選舉一結束,藍營及統派人士就迫不及待,要求蔡政府調整兩岸政策。他們認為,韓國瑜競選時高舉九二共識,不但翻轉綠營根據地,韓流旋風更席捲全國,帶動國民黨全面勝選。習近平加碼推銷一國兩制,國共聯手意圖將台灣推向統一不歸路。 威權復辟危機並非台灣所獨有,許多國家都有相同的遭遇,俄羅斯就是國人最熟悉的例子。1991年蘇聯解體,葉爾辛出任民選總統,但轉型並不成功,人民失去對民主的信心。2000年,出身格別烏(KGB)的普丁當選總統,並加入成員幾乎全為特務或紅軍的「統一俄羅斯黨」,老共產黨復辟當家。普丁二任總統屆滿,提拔總理當總統,自己轉任總理,其後再回鍋當總統,權力重心隨普丁個人移轉。雖然實施民選,實際上和獨裁並無二致。 2000年台灣首度政黨輪替,長期執政的國民黨淪為在野黨。2004年,阿扁連任成功,藍營如喪考妣,黨內悲觀者認為從此將變成永遠在野黨。但2008年形勢翻轉,馬英九在黨國庇蔭、黨產加持,以及兩岸、國際情勢相對有利下,政黨再度輪替,4年後順利連任。當時也有不少民進黨人擔心,從此以後執政無望。但2016年民進黨重掌中央政權,更首度完全執政;可也絕沒料到,不過才兩年餘,竟然在期中選舉遭遇空前慘敗。 威權復辟氣焰高張 選後蔡總統辭兼黨主席,內閣總辭,黨政人事進行大改組,力圖振衰起弊。但選後元氣大傷,國會雖然掌控多數,士氣已日漸低迷,面對藍營窮追猛打,欲振乏力,意興闌珊,助長威權復辟妖風,台灣民主危機深重。國防、安全、司法,及行政系統,開始出現見風轉舵、陽奉陰違的詭異氣氛。隨著總統大初選即將開跑,觀望氣氛只會更趨濃烈,增添政局不安。 台北高等法院選後解凍婦聯會新台幣385億元資產,就是不尋常的警訊。黨國幽靈再現,行徑日益猖狂。媒體、名嘴、網軍,全面啟動政治惡鬥。鎖定轉型正義、追討黨產議題,全力大反擊。地方政府急著推翻前任政策,著手展開政治清算。藍營高層對重返執政,懷抱志在必得幻想,4個太陽高掛天空。鄭惠中如此有恃無恐,氣焰囂張;郝龍斌挺身而出,寧為暴力發聲,都是同樣的行為模式,傳遞相同的訊息:國民黨行將班師回朝,轉型正義送進垃圾堆! (民報總編輯)民報0123

欺人太甚(陳茂雄)

〈到中國朝拜的人才是蔣家的叛徒,可是在台灣的中國人卻對台灣的部長甩巴掌,他們期待台灣人以暴制暴?〉 文化部長鄭麗君於二十二日出席關懷資深藝人餐會,現場依照慣例逐桌敬酒,當時鄭麗君正在跟另一位資深藝人陳松勇說話,沒想到鄭惠中一個箭步衝上前狠甩一個巴掌後轉身就走,各界人士紛紛出聲譴責暴力行為。中國國民黨立委陳學聖也表明,打巴掌固然是不對的行為,但這也反映出有族群對鄭麗君推動的轉型正義感到憤怒,認為鄭麗君日後處理轉型正義時應更加謹慎小心,還要鄭麗君向鄭文燦學習,不然呼巴掌只是一個開始。 事後鄭惠中接受《蘋果》訪問時表示,動手原因是鄭麗君推動廢除中正紀念堂,「我本來想賞她兩巴掌,想了好幾個月」、「難得她今天來我一定要做這個動作,我只賞她一巴掌,真的太便宜她」,「這種人,我打她只算是剛好而已」,她也對《蘋果》表示「就是要教訓她」。 由陳學聖的講法,它屬族群問題,這是很奇怪的想法,只有中國人會甩巴掌,台灣人就不會嗎?蔣介石被列為世界四大劊子手之一,卻在台灣受到朝拜。希特勒是劊子手之首,不只沒有人朝拜,若有人模仿希特勒的服飾,還會受到譴責,台灣的高中生就有這種先例,台灣真是一個奇怪的地方,懲處模仿希特勒的學生,卻朝拜同為劊子手的蔣介石。 讓人不解的是中國人介意中正紀念堂轉型,卻不介意背叛蔣家的人。蔣介石一生最痛恨的就是中國共產黨,當時稱他們為「共匪」,對「共匪」的態度是寧可錯殺一百,也不能放過一人。現在親共的人就是蔣介石的叛徒,陳學聖及鄭惠中為何不找蔣介石的叛徒算帳,卻找主張中正紀念堂轉型的人,陳學聖說得沒錯,它是族群問題。 事實上不只蔣介石,連蔣經國都積極反共,更抗拒和平統一,當年中國對台灣提出三通時,蔣經國就以「不談判、不接觸、不妥協」的「三不」回應,態度相當堅決,就是拒絕和平統一,今日的統派也都是蔣經國的叛徒,陳學聖及鄭惠中為何不對付這些叛徒,而敵視鄭麗君?因為鄭麗君是台灣人。 有人反蔣介石,主要的原因是他迫害太多人,可是他迫害的大部分是中國人,台灣人只佔少數,該反蔣的應該是中國人,可是中國人卻認定蔣介石是偉人,這也是族群問題。他們一直認定台灣人是外人,而蔣介石及「共匪」卻是自己的人。 蔣家統治年代,中國人跟著蔣家反共,政治民主化之後,卻改為親共,之所以會從反共轉為親共,主要的原因是不願意與台灣人平等參政,他們一直認為他們才能代表法統,要台灣人扮演被統治者。可是政治民主化之後,台灣人不只可以平等參政,而且還佔優勢,這是他們所不能接受的。 對台灣人的部長甩巴掌,還表示意有未盡,應該甩兩個巴掌才對,真的是欺人太甚,他們真的認為台灣人就可以欺負嗎?中國人還在背後叫陣,他們不知是否想過,被欺負的族群有時候會以暴制暴。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0123   0123http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

外省第二代談制憲(朱孟庠)

  我是外省第二代,一九八九年鄭南榕用他的生命告訴我們:「台灣獨立,獨立才是台灣唯一的生路。」在我教書的學校附近,我看到被燒成焦黑的樓梯,一位理想主義的知識份子埋葬在金色烈焰中,就在那一天我清楚地知道:「我是台灣人,永遠都是台灣的女兒。」咱們做為一個台灣人,該效法鄭南榕精神為新國家拚鬥。 十五年前幫辜寬敏先生畫像:白髮、白西裝、銳利的眼神,舉起決斷的雙手,擘畫台灣的未來。畫完後他告訴我:「背景都塗掉比較乾淨。」我說:「舅公,我是把你畫在歷史中,西洋藝術中歷史畫的位階是高於肖像畫。那雙手是台灣民主、是台灣新國家的推手,這棒子要一代代傳承下去。」辜先生於是欣然留下畫中民主運動的背景。去年十一月初我跟他聊到正在進行的東奧正名公投,他告訴我:「在人生的最後幾年,希望能為自己的家鄉做一件有意義的事。蔡英文總統是在中華民國的體制下難有變革,我們要替她把條件創造出來,我正成立制憲辦公室,把人生最後的精力用在正名制憲。」他一生散盡家產為了台灣之夢奮鬥。 二○一三年開始,李登輝以九十歲高齡全國走透透,推動「第二次民主改革」。二○一五年提出「脫古改新,修憲入聯」。上世紀末李先生以寧靜革命為二十一世紀台灣民主奠定基石,然而不流血的廉價民主也如沙上建塔根基不穩,今年就是鄭南榕自焚三十年了,台灣在國家認同及國家正常化上我們走出了一條路嗎? 二○一四年抗中反服貿的「太陽花運動」,凝聚台灣人的國家願景,支持台灣獨立的民調攀上最高峰,讓民進黨全面執政,但在國安上卻沒嚴加設防,如放任五星旗侵門踏戶,近日習近平發表告台灣同胞書後,這是等著被敵國併吞?正本溯源是憲法,因為在中華民國憲法下,國家定位不清,沒有敵我意識,政治上不敢處理五星旗,統派親中勢力已然肆無忌憚。 十字路口站久了,台灣人會失去做主人的意志,未來「中國—台灣」這緊箍咒就會緊緊地箍住後代子孫。 既然不承認九二共識已經付出了代價,就應該走出一條自己的道路。二十三日辜先生制憲基金會宣告啟動制憲,期盼政府與民間攜手合作,拚立法院四分之三委員立法通過交付公投,時間不容蹉跎,一棒一棒接力、一代一代的打拚,正名、制憲、入聯,實現咱的台灣之夢。 (作者為李登輝基金會前副秘書長)自由時報0123

新移民談國民黨的暴力基因(何景榮)

  靠著台灣人稅金扶養的老蔣信徒鄭惠中,日前以捍衛蔣氏家廟(又稱中正紀念堂)為藉口,在公開場合掌摑我國的鄭麗君部長,令社會譁然,也令藍綠各黨紛紛出言譴責。只不過藍營支持者的譴責內容,大多令人啼笑皆非,不是像羅智強所說的「譴責獨派之前拿鞋扔馬英九!」就是像「喜韓兒」(喜歡韓國瑜的中華男兒)們所斥責的「日本殖民時代殺了更多人,所以我們譴責日本倭奴!」親中藝人暴力攻擊台灣部長,結果帳算在日本頭上;藍教徒們的神邏輯,果非常人所能理解! 的確,台灣自古就是一個移民社會;除了原住民與新住民外,從閩客先民、明鄭、滿清、日本殖民政府到中國國民黨政權,各個族群在進入這塊土地的過程中,難免使用到一定程度的暴力手段,欺壓較早到這塊土地上的先民,以謀取自身的生存。事後,施行暴力者大多遭受一定程度的懲罰(例如早已灰飛煙滅的明鄭與滿清政權),或是透過後世台灣子孫所繳納的稅金來補償受害者(例如我國立法對原住民傳統領域的保障,以及對二二八事件受難者家屬的賠償);就連部分人士動不動就拿來說嘴的日本帝國主義政權,其當初濫用暴力的罪魁禍首、諸如日相東條英機等軍國主義戰犯,也已經在二戰結束後的東京大審伏法,還了受害者公道,也換來今日一個愛好和平的民主日本政體。 唯獨在台灣的中國國民黨暴力政權,當年倒行逆施的種種暴行,今日不但未受到真正的審判、制裁,還要花費台灣納稅人的血汗錢,建廟供奉當年暴力屠殺人民的始作俑者。外來移民的蔣氏政權因為施行暴力而得到歌頌,其信徒更以「繼承先總統蔣公」的暴力手段為榮!同樣是移民,這叫我們這些反對暴力、愛好和平的新移民家庭子弟,情何以堪? 正所謂上行下效,既然蔣氏政權因為濫用國家暴力而受供奉於廟堂之上,那諸如鄭惠中之類的老蔣信徒,當然也會跟著迷信暴力手段!如果台灣不能貫徹轉型正義,懲處當年施暴的政黨與組織,那麼恐怕會有更多的鄭惠中,繼承中國國民黨的暴力基因,透過暴力手段來打壓異己。然而更可怕的是:新一代的蔣氏暴力信徒,這次不再捍衛蔣氏父子當年死守的中華民國,反而是調轉槍頭,跟著國民黨當年拚死對抗的中國共產黨,一同用暴力手段,打壓花錢奉養他們的台灣人民! (作者為大學教授、東南亞裔台灣人、中華民國十大傑出青年)自由時報0123

打部長,關三天?(金恒煒)

文化部長鄭麗君慰問演藝人員,遭女藝人鄭惠中偷襲呼巴掌,釀成重大政治事件。鄭部長執行公職而受此辱,誰最該負責?閣揆蘇貞昌責無可卸,原因有三:首先鄭部長是蘇院長三顧四請才勉強留任,如果當初一走了之,哪會受此不堪對待?第二,鄭部長負有完成重大法案與改革的任務,包括蔣介石墳墓的轉型等案,並獲蘇揆全力支持的承諾;第三,鄭部長是執行執政黨轉型正義的政策。從此看來,蘇貞昌非得成為鄭麗君的「保護神」不可。 現在暴力發生了,「打擊不法、伸張正義」本就是法務部業務,法務部長自可秉承院長命令,要求檢察長處理。鄭惠中涉及的不只是一般傷害或妨害名譽,更重要的是侮辱公務員及妨害公務兩公訴罪,尤其刑法第一三五條:「對於公務員依法執行職務時,施強暴脅迫者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」 以法論法,先問鄭部長是不是在「依法執行公務」?也可以分兩個層次。鄭部長參加演藝人餐會,主辦的華視總經理陪同,同時宣布「五大利多」,當然屬執行公務;敬酒時遭到暴力掌摑,自是公務過程遇暴。最簡單的判奪就是,鄭麗君沒做部長前不曾與會,若非部長她會到此餐會去?所以百分之百是「執行公務」。暴徒鄭某已供認不滿部長「執行職務」的「去蔣化」,於是出手打鄭部長臉,完全符合刑法第一三五條的犯罪要件。 其次,這種無視公權力而以暴力相對的行為,檢察官可不可能依此法僅拘役或罰金了事?法官也輕輕放下?老實說,在司法尚待改革的今天,不是不可能。但是,我們要鄭重提醒檢察官與法官,固然刑法第一三五條排除了「打耳光」等輕傷害於不問,但是,鄭惠中的巴掌絕對有「妨害名譽」及「侮辱公務員」(刑法第一四○條)的故意,所以鄭惠中既是妨害公務,且當場打耳光侮辱公務員。依學界見解,行為人鄭惠中此種出於故意並犯了三個以上罪行,符合「牽連犯」的定義。依刑法第五十五條明文規定,「一行為而觸犯數罪」,則從一重處斷,不能只易科罰金或拘役而已。 「勵行法治、保障人權、維護公平正義」都是法務部官網上明示「責無旁貸」的任務,鄭部長受辱案正是法務部應該自我實踐的典型案例。如果司法不能還正義於人民,最可怕的情形是法治崩壞、私法橫行!這有沒有危言聳聽?且舉一例。剛卸任時的陳水扁總統在地方法院門口,被愛國同心會的暴徒蘇安生踹了一腳,事後蘇某還大剌剌在電視媒體上表演暴行過程,表示踹扁而被拘留三天很值得。司法的輕判,正因為沒把「牽連犯」納入考量的烏龍判。結果蘇某遭到以暴制暴的私法制裁,被兩名男子持鐵棒和木棒打傷,左手肘骨折、左手腕脫臼,送醫開刀治療(見《自由時報》)。從此蘇安生不敢再囂擺了。 台灣要深化民主,必須在抗議行為與暴力脅迫之間做出明確劃分,「打人就是不對」或是一個判別;可以用各種手法抗議,動手動腳絕對不行。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0123

反想定+擊殺鏈(呂禮詩)

  大選前,解放軍囿於中國的內外因素,繞台巡航暫停了半年之久。大選結束後,十二月中旬一如預期的以轟6、運8及蘇愷30等各型戰機,經巴士海峽朝東南航向菲律賓海進行巡航;沉寂一個月後,前日以運8、蘇愷30等戰機再循前次航線進行遠海長航訓練。表面看起來雖與過往並無二致,深究演訓內容的「質」與「量」皆大幅躍升,實不容忽視。 前日的遠海長航訓練,除了空中兵力外,海面上尚有結束了菲律賓的訪問、即將返國的054A導彈護衛艦「蕪湖號」(舷號539)、「邯鄲號」(舷號579)及903A型綜合補給艦「東平湖號」(舷號960)等亞丁灣護航第30批編隊;另外還有已在十六日啟航、由052D導彈驅逐艦「合肥號」(舷號174)、054A導彈護衛艦「運城號」(舷號571)、071型船塢登陸艦「長白山號」(舷號989)、903A型綜合補給艦「洪湖號」(舷號963)組成的遠海聯合訓練編隊。 前日穿越巴士海峽的空中兵力應是與亞丁灣護航第30批編隊進行海空聯合,與遠海聯合訓練編隊進行「海上聯合截擊作戰」;也就是解放軍在國軍歷次漢光演習中,進行東遷「戰力保存」的海上航道及空中航路上模擬紅藍兩軍、進行對抗。此種針對國軍「固安作戰計畫」的「反想定」訓練,不但建構於常態化、體系化之上,更於台海一旦發生軍事衝突的可能的作戰海域,進行針對性的實戰化對抗訓練;此其不但實踐了中央軍委主席習近平在十九大時提出的「新時代強軍思想」,更是年初向解放軍全軍發布開訓動員令的重要要求。 此外,解放軍論述此一海空對抗操演時,提到以往繞台巡航未曾論及的聯合操演部隊:戰略支援部隊及火箭軍。戰略支援部隊是解放軍在二○一五年軍改後才成立的新單位,根據美國國防大學(National Defense University, NDU)去年發布的《中國戰略支援部隊:面向新時代的力量》(China’s Strategic Support Force: A Force for a New Era),分析此一直屬中央軍委的部隊整合了中國航天、「情報、監視和偵察」(ISR)、網路作戰以及情報研析等相關單位;此一部隊與火箭軍融合,並於我東南防空識別區外的解放軍海空兵力進行遠海聯合訓練,表示解放軍已完成第一島鏈外「擊殺鏈」(kill chain)的驗證,開始從事部隊訓練。 解放軍在台灣周邊海域進行「反想定」與「擊殺鏈」演練,充分反映了其武力犯台的意圖及能力的提升,國軍絕不能以雄三及弓三飛彈當作抗敵的萬靈丹,必須嚴肅的面對解放軍的威脅、誠實的檢討戰術戰法及兵役制度,才是當務之急! (作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長 )自由時報0123

台灣的歸台灣 中國的歸中國 (霸谷)

文化部長鄭麗君日前被老藝人當眾掌摑,發生此事並不讓人意外。台灣人面對的不僅是一個曾經黨產逾千億,吃銅吃鐵的國民黨,也是一個全身上下充滿暴力基因的暴力黨,支持這種黨的特定族群難置身事外。中國國民黨崇尚偷襲暴力文化,看看兄弟黨統促黨黑衣人橫行台北街頭、對岸將領屢屢叫囂武統的兇惡相,這些人的一切所作所為,一望而知,騙不了人。這些從中國來的人,帶給台灣文化很不好的影響。除了對這位施暴的女士憤怒之外,國民黨的標桿人物馬英九、郝龍斌和朱立倫的護短表現,也令人搖頭。美國的總統或州長有發生被抗議民眾丟鞋丟食物的,也有被比中指的,也有被開槍打死的,但美國兩百多年的歷史上,還沒有看過總統、州長或部長被賞一巴掌的。如果川普被反對者打一巴掌,後果恐怕是不堪設想。國民黨想選總統的人,對做人的基本素養都無立場、都可有可無,與當年當他們說黨產歸零卻又緊抱黨產一樣,這樣人的卻想當總統,還滿心認為自己選得上,真是可悲啊! 前總統李登輝卸下職務後,首度公開活動即遭國民黨退伍上校史力行潑灑紅墨水。2008年前總統陳水扁到台北地院出庭,愛國同心會蘇安生在人群中趁隙猛踹陳水扁臀部,造成陳水扁受傷,蘇安生後來被邀赴國慶大典當貴賓。中國國民黨的文化和國民黨高層的態度,都是在鼓勵對異議者以暴力相待,這也許與國民黨的精神領袖蔣介石混過上海黑幫有關吧。 中國國民黨來到台灣統治六十幾年,經濟建設成就並不差,台灣人也沒餓過肚子,為什麼民調75%的台灣人是自認是台灣人?為什麼20年來每一次的民調,台灣人認同最低也都維持在6-7成的比例?文化不認同是一個很大的原因。 不少台灣人透過國民黨的作為,看穿了中國文化的下限,偷暴詐貪色、欺善怕惡,了解這是一代傳一代的本性,進而鄙視這些人背後所代表的那一套文化價值。所以當中國國民黨的洗腦教育減量時,只要歷史事實被呈現,造假者的假面具被掀開後,台灣人自然就不願被歸納到低劣暴力的中國族,而以承認自己是台灣人為榮。 有錢未必能使鬼推磨,經濟繁榮並沒有造成兩岸統一的磁吸效應,這幾年中國錢淹腳目,各國競相攏絡北京政府,但台灣人還是透過選舉明白表示與中國保持距離。習近平月初提一國兩制時,朝野政黨要員都噤聲,因為台灣民意很清楚,超過八成的人寧願保持目前的民主生活狀態。如果中國以高強度高落差的武力或經濟都無法統一台灣,那就別奢望將來能統一台灣,除非中國文化能進化到歐美文化等級。兩百公里寬的台灣海峽不只是地理的距離,也是文化的距離,要縮短這種距離,最起碼要拿掉暴力基因,拿掉那個暴力胎記,但這是不可能的事。 台灣的統派作風與中國無異,這幾年來且更加水乳交融,這些吃台灣米喝台灣水的人反而與台灣人敦厚待人之道越來越遠。與中國糾纏不清不是好事,全世界與中國水乳交融的國家,柬埔寨、寮國、北韓、巴基斯坦、委內瑞拉、古巴,所有被中國沾到邊的,都是一個比一個還窮,中國還金援幾乎全部的非洲國家,可以預估將來與中國聯結的非洲國家會全部都窮,無一倖免。台灣人本性太溫和,更不可與中國人糾纏不清。鄭麗君部長被羞辱後還在春宴現場敬酒15分鐘才離開,善良到令人不忍,與蔡英文總統一樣,台灣被中國斷了三個邦交國,總統只會抗議生悶氣。既然自知個性溫馴如羊,羊也有羊的生存之道,又何必硬要與狼為伍,以至自己找死。台灣人要肯定自己的敦厚愛好和平文化,雖不必以暴易暴,但須與非善之類保持安全距離,與基本價值觀相近的歐美日國家同一陣線。 統派要親中要親蔣就隨它去,牛牽到北京還是牛,毒樹長不出甜果。香港政府要立法侮辱中國國歌關三年,新疆維吾爾人不必侮辱國歌早就關三年,中國人就是這樣霸道對待意見相異之人。藝人摑人事件雖不必無限上綱,但台灣人卻要警剔隨時會遭北京掌摑,因為那個早晚會崩潰的專制國家有暴力傾向與前科,不必期望它會一夕之間轉性。中國越糾纏,民主台灣要越遠離。 0123

蔡英文落花有意 民意流水無情(王伯仁)

民進黨在2018年九合一選舉大敗後,隨之而來的的2020也普遍顯現不樂觀的趨勢,蔡英文總統雖已表明她要競選連任,但所謂「形勢比人強」,蔡英文有意,民意卻可能無情!目前台灣充斥著「敵我不分」,沒有「國家認同」危機意識,是她已給人相當刻板印象,難以改變,致2020這一局,凶險嚴峻,已非她遇事踟躕鄉愿懦弱的基本性格,可以勝任擔當,她如明智,應知所進退,而且愈早愈好。 蔡英文執政二年八個月,固然有年金改革之艱辛苦勞,而遭受不少過度的責難非議,此點吾人應予肯定(但軍改卻是失敗的一塊,央及公教之不平,這與她性格有明確關聯),其他如推「同同」所謂進步政策,價值反逆,遭到一般傳統價值大反撲,而轉型正義因用人不當而慘遭反噬,黑白顛倒,令人捶胸頓足。故而,三大改革總結,理念勝於成果,選票卻因而大量流失,年金改革有正義公理性,然不抵個人私利之算計,政府又不敢捍衛,改革苦水只能往腹吞,而推同同操之過急,及轉型正義被指鹿為馬,白布硬染成黑布,政府幾無絲毫還手餘力,三大改革變成「有功無賞丶打破要賠」,是有寃枉,然其中亦難辭其咎之處,大有所在。 而內政上,則金融弊端掩掩藏藏,如兆豐銀案吞吞吐吐,又把關鍵內情保密若干年,豈非此地無銀三百兩?令人不懷疑都不行;慶富獵雷艦案,犯案者簡直公然開卡車到公營銀行搬鈔票,和強盜無異,而其中有部分贜款據稱回流要開發水上樂園。慶富案是標準的集體勾結貪瀆犯罪模式,一大堆公務人員丶將校和銀行主管行員涉案,卻個個恍如透明人或無臉人,記警告申誡,可抵千萬金?蔡英文有給國人什麼樣的交待嗎?沒有,完全沒有,好像船過水無痕,法務部長邱太三下台了,還平調國安會諮詢委員的爽缺,調查局長也調升法務部長,是酬謝配合放水嗎?婦聯會辜嚴倬雲燒掉百五十箱帳冊,又有幾十億公款去處不明,北檢有依法偵辦嗎?葉俊榮庇護有功,還接教育部長,對台大校長案來個假霸王硬上弓,蔡英文只會裝花容不悅的驚訝,87! 司法改革一事無成 在總統就職獲得最大掌聲的司法改革,雷聲大未見雨點,司法信心度仍在低位徘徊,法務部蔡碧仲政次借調到花蓮當代理縣長三個多月,赫然發現花蓮縣政府宛如是個「黑山寨」,寨主叫做「花蓮王」!人民望治心切,也私下希望蔡英文女總統有英國鐡娘子首相柴切爾魄力之一丶二,然悄然無聲,司法改革繳個大鴨蛋,難怪民調如溜滑梯,比衰小時候的馬英九還要慘。 蔡英文在在予人懦弱和文過飾非形象,相對於中國及紅丶藍丶白色力量撲天蓋地滲透而來,縱然有美國川普政府及國會議員的力挺,台灣卻愈如風中殘燭,還夸夸乎自喜外交成果斐然,我們希望的是能把握浪頭,將台灣沈悶幾十年的國際局勢,往上提升,但卻反而消極孱弱,引國人側目。舉實例而言,紅色五星旗不但在台北飃揚,還插上了玉山山顛,甚受蔡英文倚重的前法務部長邱太三謂之「言論自由」,簡直故意養虎成患,助匪侵台;而龐然大物「五星廟」和共產基地,在彰化二水囂擺,穿著解放軍服天天升旗,二年多來從無間斷,要不是新聞上了國際媒體,國安局和彰化縣政府可敢動其一根寒毛?台灣的國安是足可騰笑國際的,蔡總統耳聾目盲乎?還是沒拿過槍,聽到老共或槍桿子,就喪膽七分,看她在處理八百撞士,簡直是那些嗜錢如命所謂「革命軍人」的小䕶士,那像堂堂三軍統帥? 而管中閔接台大校長案,蔡英文不但明白祼露出她不是一位有道德倫理正念和勇氣的最高領導人,反而是容易曲膝求和鄕愿之人,面對屈屈一撮學丶財閥的包圍施加壓力,就如此不堪而拱手唾面自乾,且公然對全體同胞撒謊文過,信用破產,有論者謂管案對蔡之傷,逾於2018大選之敗,其來有自,並非徒託空言。 根據新成立的台灣制憲基金會最新民調,蔡英文VS.賴清德選總統的支持度是二五:五二,此和民間印象差不多,更和綠營彭明敏等四資政的「勸退書」前後呼應,四位資政還只勸蔡放棄連任,交出行政權,以救亡圖存,台灣制憲基金會負責人辜寬敏,則更明指蔡英文應退選,輔導賴清德代表民進黨出征,才能避免分裂,又有勝算,蔡則成就「King Maker」偉大歷史地位,辜寬敏此不愧薑是老的辣。但若蔡執意非競選連任,或發生嚴重分裂,或由蔡强代表披掛上陣卻遭敗北,被藍紅勢力合攻取勝,那台灣將陷何等危險狀況,不問可知。挑明的説,會比2008年馬英九奪回政權及2012年連任,更凶險許多! 從綠營四賢資政之苦諫,及辜寬敏之建議,蔡英文應剴切自反,雖謂不曾在九二共識及一國兩制有所讓步,然時局風雲瞬變,不進則被湧流衝擊潰退幾里矣!蔡英文曾有巾幗之智勇,成為台灣首任女總統,在此關鍵時刻,更應有非常睿智抉擇才是,成敗得失,只在一念之間而已。(資深記者)民報0123

陳定南與柯P(陳茂雄)

  將陳定南的名字與柯P並排,獨派人士必定大罵,因為獨派人士極為推崇陳定南,卻不屑談柯P。陳定南是台灣相當傑出的政治人物,其優點是他人難以比擬的,而獨派人士心目中,卻認定柯P是反覆無常的小人,不值得一提。事實上他們兩人各自有傑出的優點,卻有共同的缺點,難以扮演成功的國家領袖。 陳定南第一次參選宜蘭縣長時,是低空飛行,可是他的連任選舉,卻以十四萬多票大贏中國國民黨候選人的六萬多票,宜蘭人稱陳定南贏得太離譜了。陳定南所以會有傑出的戰績,是他的勤政與清廉打動宜蘭人的心,加上長期來執政的中國國民黨腐化的政情成為對照組,使選民堅定的支持陳定南。 在清廉方面,陳定南的潔癖幾乎變成六親不認,縣長的親友在政壇上不只討不到便宜,甚至於還吃虧。在勤政方面,陳定南到台北抓菜蟲是宜蘭人津津樂道的事。早期台北的果菜市場被黑道把持,宜蘭菜農的蔬果被嚴重剝削。陳定南為了宜蘭的農民,於下半夜三至四點期間會同治安單位在台北果菜市場掃蕩菜蟲,讓宜蘭的菜農能有合理的利潤。 柯P相當聰明,在台大醫院時就曾經發出豪語,認為自己遠比那些政治人物聰明,只要自己進入政壇,必定可以輕易地打敗那些政治人物。一般民眾必定不相信柯P有多大的能耐,在他進入政壇後就鬧出很多笑話,例如要警察三更半夜對那些停在紅線的車輛開罰單,他還振振有辭的說,白天不能違規,晚上就可以嗎?他根本就不清楚畫紅線的目的就是該路段容易交通阻塞,所以劃紅線禁止暫停,三更半夜就沒有塞車的問題,何須禁止停車? 柯P對自己的聰明才智很自負,一般民眾認為他是自我感覺良好,沒有將他擺在眼裡。由於他缺乏政壇上的經驗,所以鬧出很多笑話,然而不能否認的,他的學習能力相當強,容易吸收自己或他人的舊經驗,例如民進黨要推動年金改革時,柯P就預言民進黨會垮掉,他表示,只扣掉一年一度的重陽節敬老金就山崩地裂,民進黨每月要扣人家數萬元的退休金不垮才怪。 事實上民進黨並不是沒有經驗,在陳水扁執政年代也修改十八%優惠存款,正遇三合一選舉,結果大敗,最奇妙的是澎湖縣長候選人陳光復本來聲勢相當好,就是因為十八%改革才敗北。這一次九合一選舉又因為年金改革造成他連任選舉挫敗。一個有能力執政的政黨,十八%改革已造成三合一選舉挫敗,去年的九合一選舉又在同一個地方跌倒,代表缺乏學習能力,柯P就沒有這種問題,他的學習能力相當強,不容易犯同樣的錯誤。 陳定南與柯P都是人才,後者學習能力強,在政壇上容易成長,陳定南的清廉、勤政可以使他在政壇上屹立不搖。可惜兩人都不可能扮演成功的國家領袖。陳定南事必躬親,沒有建立分層負責的制度,只依賴個人能力,最高只能扮演百里侯。柯P則是一個沒有智囊的政治人物,他認為別人的智慧都遠不如他,所以不會產生穩定的團隊,如果扮演國家領導人必定一蹋糊塗。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

就台灣國安說幾句話(林保華)

看到最近台灣的國安相關部門開始動起來,稍感欣慰。台灣對國安問題的麻木不仁,遍及朝野,這才是問題嚴重的地方,原因很多。 國安部門,尤其是情治人員,存在國家認同的歧異,因為過去都是忠貞的國民黨員。隨著時代的進步,也逐漸從「黨國化」變為「國家化」,然而也仍然有許多無法接受民進黨的台獨主張,雖然民進黨已經承認中華民國存在的現實。然而即使認同中華民國者,也有兩種情況,一種跟隨國民黨高層投共,認同「一中」而捨棄「各表」,乃至「聯共制台」;另外一部分則是認同中華民國的「華獨」。民進黨如何與華獨合作加強國安建設,是當今的急迫問題。 然而不論是認同共產黨的「一中」,或者是華獨,即使他們撕破喉嚨喊自己是中國人,對中共來說,他們仍是台灣人,這是他們無法擺脫的原罪。即使有人心甘情願充當共諜,最後還是逃不掉卸磨殺驢的命運。國共內戰期間的那些共諜,大部分沒有好下場。從事間諜、特務工作的中共人員,所屬為「白區黨」,在一九四九年共軍進城後就逐漸在屢次政治運動中被「紅區黨」收拾,到文革時,白區黨總頭目劉少奇及其六十一個叛徒集團被毛澤東一網打盡,劉死於非命。 現在的習近平,更是心狠手辣,圈子更小,也沒有毛澤東假裝「五湖四海」的胸襟與能力。台灣國安部門投共人員的「好日子」絕不會更長,在國共聯手滅台後,他們很快會被收拾,因為中共從來沒有認同「台人治台」。 最近的華為孟晚舟案,中國的處理辦法是加強與美加的對立,根本就是想借刀殺人。所以孟晚舟的父親、華為創辦人任正非在記者會上語無倫次就是黨性與親情之間的掙扎。習近平可不理這些。 民進黨其實不很了解中共,可是自以為很了解,實際上連敵情觀念都缺乏,何況許多諜戰的技術問題。這是目前民進黨執政的最薄弱環節。如果不急起直追,台灣的國安實在堪憂。 政府應該做的,就是盡快修法或立法,追究延誤立法的責任人。例如就侵犯我們隱私權報案才會去查,根本荒謬。我們並非藝人,明明這是政治跟蹤,是國安問題,國安部門看到消息應該立即啟動調查敵特。要等報案,這是書生辦案,還是有意縱敵? 至於民眾,有些把「匪諜就在你身邊」連「白色恐怖」一起反掉了;有些則是貪圖小利,接受中國的免費招待,名嘴、寫手接受中共的高報酬;貪婪的中共絕不會讓你吃免費午餐,你的名字已經全部進入檔案。貪小便宜本是中國的小農意識,善於操弄人性的中共一向玩得出神入化,劉少奇總結為「吃小虧佔大便宜」,哪裡會放過台灣? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0122

在台投資的政治風險(鄭琪芳)

過去10年來,台灣經濟成長動能不足,投資不振是主因之一;因此,蔡政府上台後,將改善投資環境、提振國內投資視為施政重點。然而,外商或台廠對於台灣的投資疑慮,除了存在許久的「五缺」障礙、兩岸關係的複雜性、租稅競爭力等問題,還有最難以預料的「政治風險」。 全球最大離岸風電開發商丹麥沃旭,本月2日宣布暫停在台投資後,19日更發函供應鏈「停止執行合約」;沃旭的大動作,起因於今年離岸風電預告躉購費率大砍12.7%,但彰化風場無法及時取得籌設許可,因此無法適用去年度費率。事實上,彰化縣政府去年9月已初步同意風場開發案,但換了縣長的縣府,自認「無義務」回答複審同意書,就讓4家業者、6風場卡關。 爭議多年的彰銀案也是一例,2005年彰銀私募特別股公開招標,競標者包括外商新加坡淡馬錫公司等,當時財政部承諾「同意支持所引進之金融機構取得彰銀經營權」,最後由台新金以溢價45%得標。不過,馬政府上台後,不願照單全收,加上雙方因彰銀併台新案爭論不休,2014年底財政部奪回彰銀經營權,台新金則提起民事訴訟,現由最高法院審理中,整起案件拖了10多年仍未解。 從彰銀案到離岸風電案、從中央政府到地方政府,都可能因為政黨輪替就驟然改變政策,而只要政策風向一改變,甚至官員消極不配合,數百億元的投資案就可能受影響;這樣的「政治風險」若無法化解,一而再、再而三發生,別說外商不敢投資了,就連台廠也可能因此卻步。自由時報0122    

北京沒料到(鄒景雯)

這個月二號的上午,習近平發表「習五條」之後,當天下午,蔡總統隨即召開記者會強硬回應,事後,大家很好奇,中國對這一回合交手的反應究竟如何?最近,有消息傳來,北京沒料到台北會這樣快速反擊,甚至還因此對中間傳話人說:不要太過得意。 為什麼沒想到蔡英文會在第一時間反擊,對岸一方面是按照過去兩年半互動的經驗,以為這次大概也是一拳打進棉花裡,聲響有限;另一方面則是考量到李登輝當年要回應「江八點」,也是歷經三個月的研究,才提出「李六條」,因此事前沒有預期蔡英文要直接殺球。但是事實上,國安團隊等候習近平會在告台灣同胞書四十週年之際發表新的對台政策,已經很久了,故而這是有備而來。 北京沒料到歸沒料到,然到底習近平在這個時候拋出「一國兩制台灣方案」的動機是什麼?受到「九合一」選舉藍營大勝的振奮,這是大家都想得到的背景;在這樣的氣氛激勵下,據了解,習近平認為在「馬習會」之後,過去幾年的兩岸關係、統一進程毫無進展,受到了極大的耽擱,所謂「不怕慢、只怕站」,從二○一九年起,應該利用最新版圖的勢頭,由地方包圍中央,推動「一國兩制」這個議題「在島內引起討論」,是其現階段的對台目標。 換句話說,「一國兩制」目前在台灣是沒「市場」,但是老共認為,先把它變成是一個「議題」,促成熱烈的對話也好,爭辯也罷,久而久之,台灣的意見市場逐漸就會習慣這是一個「選項」。因此習近平講話過後,中國國台辦近來已經密集地與台灣方面的政黨、媒體等各界對象聯繫,希望他們在台灣內部就一國的內容、兩制如何安排,歡迎提出各種方案,公開進行倡議,以便蓄積並鋪陳未來雙方進行政治談判的基礎。 在國台辦的指令揮舞下,截至目前為止,可以看到一些媒體不時就把「一國兩制」給具體化,不斷在推波助瀾,可以說斧鑿甚深;倒是在藍營政治人物方面,或許是二○二○總統大選的民意制約,基本上主流的角色,還算謹慎,沒有人願意在兩制台灣方案上逗留,地方縣市長層級者,除了南投縣長林明溱要求黨中央不要再提一中各表,比較離譜之外,其他首長大抵繼續拿著「九二共識」當擋箭牌,尚未越界到兩制上去把民主自由給繳械。這大概也是北京沒料到的。 儘管如此,某些地方縣市長日來似乎也有動不動就在中國問題上大放厥詞的跡象,有人甚至頻以擦邊球來企圖得北京的分,恐怕也是非常耐人尋味的行動;明明不關他們的職權,也與市政治理無涉,何以才上任一個月,就要把市民擱在一旁,如此奮力演出?他們背後是不是有一條線被牽著?或者基於任何個別的理由,於是自甘成為包圍中央的地方?這些都需要再三查證,也非常值得投票給他們的選民嚴厲的監督。 未來,大家不妨一起注視:台灣有誰會成為中國統一「不怕慢、只怕站」的過河卒子?自由時報0122

波蘭、匈牙利 啟示蔡英文(曹長青)

翁啟惠案被判無罪,凸顯三個問題:一是台灣司法急需改革,淘汰舊體制和黨國心態法官。二是蔡英文總統應兌現就職演說「司法改革,轉型正義」的承諾,這八個字當時獲得最多掌聲和歡呼。三是蔡政府已執政三年,總統任期只剩12個月,改革迫在眉睫。因沒有大幅司法改革才產生新弊案,舊的錯案更得不到糾正。 在這方面,蔡政府應學習波蘭和匈牙利。這兩個前東歐共產國家,都強力轉型正義,尤其司法界除垢,淘汰舊人員,換上新法官。 在匈牙利,很多法官是共產黨時代任命的。改革派在國會占多數後,去年通過議案:法官退休年齡從70歲改為62歲。九十年代東歐變革,共產黨政權垮台。那時30多歲當法官的,現在60多歲,如按原退休年齡,他們還能當個七年八年,影響匈牙利的轉型正義,因黨國心態可能就會判他們國家的翁啟惠有罪、馬英九無罪。改了退休年齡,讓他們提前退休,就可任命有法治觀念、秉公判案的新法官。 當時舊勢力反對,一萬多人示威抗議;歐盟也反對,認為匈牙利作為成員(2004年加入)此舉破壞司法獨立。多數歐盟國家沒有經過共產制度,不懂得、不認識、不看重轉型正義的重要性和意義,更有左傾親共的,所以歐盟議會投票懲罰匈牙利,四百多票贊成,近二百票反對。但匈國總理堅持不退步,不妥協,從去年九月堅持至今。任命的新法官上任了,匈牙利司法改革邁出重要一步。 波蘭更是這樣,堅定反共的保守派「法律公正黨」在國會佔多數,並贏得總統大選,完全執政,全面改革:國會通過議案,把法官退休年齡從70歲提前到65歲。72名大法官,27名退休。在野黨反對,歐盟制裁,波蘭執政黨和議員們不為所動,堅持這項改革。波蘭總理明說,這樣做,就是要清除那些在共產黨執政時期被任命的法官。波蘭多數人民支持司改,民調展示,愈80%波蘭人認為司法系統必須改革。 歐盟有一條規定,只有全部歐盟成員(除當事國)一致同意,才能懲罰一個成員國,就像美國12名陪審員意見一致才能定罪。結果,匈牙利支持波蘭,波蘭支持匈牙利,還有捷克支持。三國立場一致,歐盟的懲罰至今無法執行。雖然歐洲法院去年底裁決,要求匈波兩國對法官提前退休「暫緩」,但兩國還是堅持己見,堅定司法改革。 不僅兩個東歐國家的司法改革值得民進黨政府學習,波蘭總統加強與美國結盟的政策更值得蔡英文總統借鑒。近日美國前官員撰文呼籲美國會邀請蔡總統演講,展示美國力挺台灣,對抗中國霸權。現在的問題是,蔡英文敢不敢去,有沒有膽量到美國會演講?是看中國臉色,怕惹怒北京,還是敢跟美國公開結盟? 在這方面華沙也是個榜樣。波蘭總統杜達(Andrzej Duda)非常親美,去年到美國訪問時明確表示,波蘭要與美國結盟,並主動請求美國在波蘭設永久性軍事基地,20億美元費用波蘭分攤。波蘭議會還通過了史上最高金額的對美軍購案(47.5億美元),向美國購買愛國者號飛彈防禦系統。 相比之下,台灣去年購買美國軍備是過去20年數額最低的,只有3億美元,不到波蘭一次美國軍購數額的十分之一。 曾遭納粹和共產黨蹂躪的波蘭,是歐洲最反共、最不左傾的國家,也是29個北約成員國中少數達到川普總統期待、軍費占國家預算2%的國家之一。川普因此對波蘭很有好感,願意協助波蘭防範俄羅斯。目前北約和美軍輪流駐守波蘭,2017年底,駐波蘭美軍已增至3500人。 蔡英文總統如能來美國訪問,到國會演講,應創造台美加強盟友關係的氣氛和條件。有幾個方面可考慮: 一是增加購買美國軍備的數額,不再像去年只有3億美元;二是增加台灣國防預算,蔡英文執政前兩年,軍費在GDP比例都不到2%(1.84%和1.86%);三是像波蘭那樣邀請美軍進駐台灣;四是出租台灣港口做美國海軍基地;五是購買飛彈防禦系統;六是減低台美貿易順差(2017年是165億美元,該年度台灣軍費是110億美元),增購美國產品。 有了加強與美國關係的實際行動,才有利於訪美。從司法改革,到台美關係,這些關鍵點都要看蔡英文總統的實際行動,而不只是面對敗選的現實,喊幾句空口號而已。 2019年1月22日於美國
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞