星期三, 七月 17, 2019

政治評論

退休軍公教別對郭韓期望太高 (林尚榮)

  郭台銘、韓國瑜為了爭取退休軍公教人士的認同,各出奇招。 韓式語言曖昧,第一時間讓有所期待者感動非常。郭的起手式是「中華民國破產」(此說惹議,他七月二日以「勞保基金將用罄等同破產」圓之已是後事),早在六月二十二日他找來日本軟銀董事長孫正義站台時,就定調中華民國公司是一家瀕臨破產、借債度日的公司,以便鋪陳自己有能力把餅做大,他說:「如何把國家三兆多退休金的投資報酬率提高一倍,我有這個執行力,如果我管理『台灣』這家公司,我一定請孫正義來指導管理退撫基金投資。」這和韓就「十八%是否恢復」表態時的四點聲明之一,也是其中唯一的牛肉——基金管理績效應提高(舉新加坡六%為例),不謀而合。 看來,國民黨回應年金議題是聚焦在績效操作的提升上。 韓聲明的其餘三點只是口惠,均無做法。郭舉「軟銀願景基金」成立後,年均投報率高達四十四%,相對之下,軍公教退撫與勞保年金的年投資報酬率僅二、三%。他也舉例,全世界有很多退休基金投資鴻海股票,言下已有方向。 事實上,六大退休基金報酬率偏低主因是:過度向固定收益商品(如債券,殖利率低,但無風險)傾斜。兩年前,考試院副院長(兼退撫基金監理委員會主委)李逸洋就舉例,加州公務人員退休基金(CalPERS)從一九九八年到二○一六年的年化報酬率高達八.三%,而全球最大退休基金——日本政府年金投資基金(GPIF)僅二.八九%,高下之別,就在投資組合;CalPERS有八成投資在股票型基金和另類投資,屬於高風險、高報酬的策略,固定收益的比率只有兩成。 GPIF在二○一四年改變投資策略,增加持有股票,減少國內債券等固定收益投資,二○一六、一七年度分別創造五.六%與六.九%的較高報酬,但二○一八年度(Q4股災因素)僅二.七三%。要提升報酬率,關鍵就是要改變投資組合,但高報酬伴隨高風險,而風險更是領取年金者必先要考量的。郭自認為這樣(投資組合改變)就會把餅做大,有點廣告味! 今年一月的信息,日本政府擬修法,將公務員的退休年齡由現行的六十歲逐年延至六十五歲,且未來六十歲以上公務員薪資將打七折,至於請領退休年金的年齡更可能延後至七十歲;日本政府期望於二○二一年四月落實法案。日版的「年金改革」「慘」度不輸台灣。孫正義多厲害,也難扭轉國家結構性問題(高齡化與少子化社會所呈現的政府公務員人手不足、工資高昂等困境)。 再說,台灣就算神操作到六%,也不過把破產命運延後三、五年左右,三年前探討「基金績效操作好,年金就不用改」議題時,其實也早就有了答案。 退休軍公教朋友,千萬別對郭、韓寄望太高。 (作者為上市公司主管)自由時報0702

誰能撿到槍(鄒景雯)

  國民黨初選的熱季,稍有概念的參選人都察覺到:香港「反送中」事件的擴大,對台灣選情將造成影響。問題是什麼樣的影響,哪一方受到的衝擊較大?國民黨欲言未言的,當然是擔心會讓綠營撿到槍,而對藍營有所不利;問題是為何會這樣?這個問題又為什麼會成為問題? 香港「反送中」是個什麼樣的問題?套句柯P的用語,是「敵人犯錯」。香港特首林鄭月娥不顧港民與國際人士對中國法制的高度疑慮,執意要在立法會二讀「送中條例」所引爆的地緣震動,已有諸多訊息顯示事前得到了北京的支持,故而不純粹是敵人的卒子犯錯而已。不僅如此,這麼多年下來,這個敵人不只一次的犯錯,這是一系列犯錯中的再一次犯錯。 過去七十年,敵人每回犯錯,幾乎都會對台灣的政治情勢產生連鎖效應,而且不見得對國民黨的統治不利,甚至相當長的一段時間被認為有利。例如毛澤東的使用武力,讓兩蔣政權取得在台實施戒嚴的「正當性」;江澤民按捺不住軍方勢力而在台海發射了導彈,促成李登輝過半高票當選;二○○○年連戰首次競選總統時,國民黨操盤者曾經希望對岸能放些狠話,來壓制反對黨的氣燄等等。這一路都是國民黨的「主場優勢」,何以後來急轉直下變成有助於民進黨,而且好似取得專利?這個問題,最該思考的其實是國民黨。 這題的答案,照邏輯推,馬上可以解題。在敵我關係中,既然是敵人犯錯,雖然不必沾沾自喜,但是通常應該是我方得利;反送中這件事,凸顯了香港一國兩制的失敗,自由人權的危在旦夕,理論上對於台灣的兩大政黨,如果都站穩了民主國家處理威權國家的立場,應該是不分軒輊、共同獲益才對,何以會發生差別待遇?不外幾種可能,一是面對這敵人,一個政黨是擁有應對能力的組織,另一個氣候未成、力有未逮,因此形成必須鞏固領導中心的民意,就如反共時期的國民黨;二是這敵人在台灣,對某些政黨來說是敵人,對某些政黨其實不是敵人、甚或是友人,因為是非敵人、或友人犯錯,因此無法從敵我關係中得利、進而在友我關係中受累有害。現在的國民黨又是否屬於這種? 如果,當今的國民黨眾選將都警覺到香港「反送中」的效應來襲,而且「理所當然」等於為民進黨助選,這本身,事實上不在中國與其特區政府為什麼要添亂、壞事,而在於當代的國民黨人是否掌握到了美中大戰開打以來真正的發展趨勢、認清到兩岸雙方的本質是屬於零和遊戲的主權之爭,從而能集體順應時勢,重新回到保衛台灣的主流位置上?這不是歷任「中華民國」總統的基本責任嗎?如果大家搶著要參選的話。 其實,也不必講太多,國民黨只要自問,如果是敵我意識分明的蔣中正、蔣經國、李登輝在,輪得到讓民進黨撿到槍、撿到砲?那麼這一代的國民黨徒子徒孫是怎麼了!自由時報0702

大黨無獨派 (陳茂雄)

  最近綠營內部出現一些爭執,有人對民進黨的表現相當不滿意,認為若沒有其他綠營的人投入選戰,他們未必要「含淚投票」。可是多數綠營支持者認為無論民進黨再爛,基於台獨或反共的立場,還是要「含淚投票」,他們認為若是中國國民黨的候選人或是柯P當選總統,台灣會加速被中國併吞。 近日「反送中」群眾運動引起台灣人出現被併吞的恐懼,所以綠營支持者堅持支持民進黨,其所持的理由是民進黨出現「反共」的口號,有決心捍衛台灣主權。事實上豈止民進黨發出維護台灣主權的呼聲,連中國國民黨也一樣表示要捍衛「中華民國」,甚至於表示要為「中華民國」粉身碎骨,青天白日滿地紅的旗子到處飛揚,只是綠營的人不相信他們會捍衛台灣。 中國國民黨的政治人物說要「捍衛中華民國」,根本就是胡扯,世界上要消滅「中華民國」的就是北京政權,最重要的是沒有討價還價的空間,他們堅定要「中華民國」在地球上消失,所以北京政權是「中華民國」唯一的敵人。中國國民黨政治人物說要捍衛「中華民國」,卻與「中華民國」的敵人擁抱在一起,真的是詐騙集團。 藍營的政治人物像詐騙集團,綠營的就是正人君子嗎?民進黨有一位政治人物一生最得意的就是罵了民進黨的重量級人物,他曾公開對外宣揚,某重量級人物因沒有強力主張台獨而被他狠狠地教訓一頓,事實上他以前也曾經批評過蔡英文的台獨立場,可是當蔡英文變成民進黨的總統候選人之後,為了擠進蔡團隊,不只沒有譴責蔡英文的「維持現狀」說,反而公開幫蔡英文解釋,所謂「維持現狀」就是維持「獨立民主」的現狀,像這種人的台獨立場你相信嗎? 所有民進黨的政治領袖,當氣勢盛時,為了穩定政治版圖,都會與台獨切割,可是當氣勢衰時,就會到台獨團體取暖,因為喊台獨是最廉價的投資,靠喊口號就可獲得獨派人士的支持。事實上喊台獨口號也是一種騙術,只在氣勢衰時以口號來壯氣勢。 雖然有很多人提出維護台灣主權的論述,事實上國際社會沒有任何國際法或其他論述能對抗強權,要捍衛台灣的主權,就是要有好的國際關係及堅強的國防。國際關係是列強(尤其是美國)在主導,台灣屬被動。台灣能做的就是國防。對一個小國來說,推動募兵制等同放棄國防,還談甚麼捍衛主權? 對小國來說,推動募兵制會面對兵源不足的問題,尤其是台灣是可能出現戰爭的地方,更發生少子化的問題,兵源不足造成需訂出優惠條件來鼓勵從軍,培養出少爺兵要如何保衛台灣,更因為軍人由義務役轉為職業軍人更對國防經費產生排擠效應。以前的徵兵制,任何優秀人才都有義務當兵,更節省不少國防經費。 顯然的,推動募兵制為了討好年輕選民,鞏固自己的權力,造成國防弱化,談甚麼維護台灣主權?更談不上反共。政治人物都會表示自己先考慮國家,再來就是政黨,最後才思考自己。事實正好相反,他們都先考慮自己。所以不必相信他們的口號,尤其是那些品德有瑕疵的人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

中共成立以來殺人紀錄 (曹長青)

7月1日,是中國共產黨成立周年日。在共產主義走向全面崩潰的今天,中共仍壟斷著全世界人口最多的國家的權力。不少人期待這個黨能夠進行政治改革,把中國引向民主自由的道路。且不說在國際共產運動中,沒有任何一個共產政權是主動放棄權力、放棄專制而走向民主的(東歐的全部共產政權,包括蘇聯,都是被人民推翻,而後建立的民主政府);且不說共產運動中是否會產生異數,中共是否有這種願望和能力,僅以它建黨以來,尤其是在中國建政之後,以政權的力量使八千萬人非正常死亡這一事實,中共就絕對沒有資格繼續執政,而應接受歷史的審判。 我不是研究中共黨史的專家,也不是研究共產運動造成大眾死亡的學者。只是作為中共專制下的一個倖存者,今天生活在西方自由世界,得以閱讀多種書刊,把其中提及的中共造成大眾死亡的資料等資料隨手記了下來。 把這些資料綜述在這裡,一是通過這些數據(在中共建黨周年之際),促使那些對中共仍存幻想的人有所思考和醒悟;二是抛磚引玉,期待有心的中國人把各自瞭解到的中共殺人數字也寫出來,零星資料聚到一起,逐步拼出一份中共殺人數字的總體圖,有一天也像法國人寫出那部揭示共產運動殺人記錄的《共產主義黑皮書》一樣,寫出一部《中共黑皮書》。 一,中共建政初期(1950到1955年) 中共自1921年成立,就伴隨著內部清洗、外部殘殺。30年代初鎮壓內部江西AB團(殺了很多人),40年代延安整風時槍殺作家王實味等,都是著名的例子。 中共大規模地殺害平民則是在它獲得執政權力之後。在50年代初的「土改、鎮反」、「三反五反」中,就有大批中國人被處決或迫害致死。 據美國哥倫比亞大學政治學教授、中國問題專家黎安友(Andrew J. Nathan)在《中國的民主》(Chinese Democracy)一書中的數字:50年代初期,中國有二千萬人被打成「地富反壞」份子。 前《紐約時報》駐北京採訪主任紀思道(Nicholas Kristof)和伍潔芳(Sheryl WuDunn)合著的《中國覺醒了》(China Wakes)中說:「據中共前公安部長羅瑞卿提交的報告估算,從1948年到1955年,有400萬人被處決。」 據前《華盛頓郵報》駐北京記者邵德廉(Daniel Southerland)在該報發表的調查性報導「毛時代的大眾死亡」(Mass Death in Mao’s China,1994年7月17和18日連載)中的數字:被殺「地主」為100萬至400萬之間;被殺「反革命」及對國民政府同情者為100萬以上;迫害基督教徒和1953年的「肅反」,至少使幾十萬人喪生。 據法國學者考特斯和克雷默編寫的《共產主義黑皮書》一書(Stephane Courtois & Mark Kramer: The Black Book of Communism):「從1950到1957年,中共的城市清算鬥爭造成100多萬人異常死亡。」 據1996年中共中央黨史研究室等四個部門合編的《建國以來歷史政治運動事實》的報告(香港《爭鳴》雜誌1996年10月號刊發了摘要):從1949年初到1952年2月分兩個階段進行的「鎮反」中,鎮壓了反革命份子157萬6千1百多人,其中87萬3千6百餘人被判死刑。 該報告還說:在1953年的「三反五反」中,有32萬3千1百餘人被逮捕,280餘人自殺或失蹤;在1955年「反胡風運動」中,有5千餘人被牽連,5百餘人被逮捕,60餘人自殺身亡,12人非正常死亡;在隨後的「肅反」運動中,有2萬1千3百餘人被判死刑,4千3百餘人自殺或失蹤。 從上述數字推算,這個期間的非正常死亡數字,起碼在中共黨史研究室報告提到的(合計)90萬零2千人,到羅瑞卿估算的400萬之間,或更多。 二,中共建政第二期(50年代中期的反右運動) 據北京「朝華出版社」1993年出版的《中國「左」禍》一書中的數字:在「反右」中,共有55萬2973人被打成「右派」。至該書出版時,上述全部右派僅有96人沒有「平反」。中共當局堅持「反右」是對的,僅承認「擴大化」了。如以96人沒有平反來計算,那等於「擴大化」了5700倍! 據上述1996年中共中央黨史研究室等部門合編的報告:「在整個反右運動中,有201萬3300餘人被定為右派、右傾份子和右派邊際份子(即不戴帽右派),有72700多人被逮捕,有22100餘人自殺,3500余人非正常死亡或失蹤。」 從這份中共報告可以看出,在反右運動中被迫害的人多達200萬,而且幾乎全部是知識人。以五十年代中期中國僅有500多萬知識份子的比例來算,當時有40%的知識份子被迫害,致死人數達0.5%。 三,中共建政第三期(1959到1963年) 從1959年下半年到1962年底,中國人口普查數字顯示,人口急劇下降。中共當局把人口下降歸於所謂「三年自然災害」——糧食減產導致的饑荒造成。但近來越來越多的內部資料和海外研究證實,這是一場「人禍」,是政策錯誤導致,而且死亡數據相當驚人。 西方較早提出具體數字的是美國人口普查局統計學者班尼斯特博士(Judith Bannister)80年代初的報告《中國變化中的人口》(China’s Changing Population),該報告根據中國歷年出生率和死亡率推算出:「在中共大躍進政策失敗後三年災害期間,因饑餓死亡了3千萬人。」 據原《紐約時報》副總編輯索爾茲伯里(Harrison E. Salisbury)1985年所著的《新長征》(The Long March: The Untold Story)一書中的數字:「60年代初中國因饑餓死亡了2千7百萬人。」 據專門研究共產國家異常死亡人數的美國夏威夷大學政治系教授拉梅爾(Rudolph. J. Rummel)在《華爾街日報》(1986年7月7日)發表的「戰爭並非本世紀的最大殺手」(War Isn’t...

柯韓被迫轉型 (周俊男)

  高人氣的柯文哲與韓國瑜,原本不約而同打算以政治素人的姿態,高揭「經濟第一」大旗,一路殺進總統府。可惜人算不如天算,媽祖指示商場大將郭董橫空攔路,柯、韓進軍路線遭阻,原先視為囊中物的「經濟選民」,眼睜睜被郭董奪去大半,兩人只好另闢戰場,痛苦地朝相反的兩端修正。 柯文哲近日針對雙子星案,說出「國家願景、國家主權意識,在我看起來都是屁話」。這不是失言,而是被迫調整的新路線,目的就是刻意與蔡英文一貫堅持的主權議題唱反調。柯文哲將國家大位當作戰利品,勝者為王,敗者為寇,愛國情操不過是欺騙愚笨百姓的話術。柯訴諸的是各領域高階人士的菁英意識,這群人的經濟能力或文化高度,讓他們不屑與「愛台灣」的市井小民同一檔次,因此欣賞「格局較高」的政治人物。相反的,韓國瑜擁抱了「底層受害者」。韓在第二場初選政見會上,指責「民進黨大搞東廠、鬥爭、用不實新聞打壓政敵、甚至封鎖新聞……傷害台灣民主」。韓這段荒謬的發言,重點在於把自己定位為兩蔣正統的接班人,訴諸的是自認被民進黨欺負的選民,具體而言就是軍公教及厭惡大福佬主義的客家族群。 郭董強勢參選,迫使柯文哲轉型為菁英代言人,韓國瑜轉型為「受害者」代言人,兩者都是只能硬著頭皮蠻幹的次佳方案。所謂菁英,就是人數較少,在一人一票的制度下,柯的這一著,注定失敗的下場。另一方面,韓國瑜所激發的強烈黨國受害意識,確實成功動員可觀的群眾,但在民主化、本土化進程下「受害的」,畢竟還是相對少數,這些人死守電話,是否就能幫韓衝過初選這關,令人懷疑。 (作者為嘉義縣民,曾任職出版社編輯)自由時報0701

無知中的無知 (陳止戈)

  沈富雄發臉書,列舉十一項韓國瑜不適任總統的理由,其中有一項說「民粹式的總統固然可怕,無知的領導人更是可怕!」我完全同意。關於無知,沈富雄舉例說,韓國瑜宣稱「四千億美元外匯存底在握,國家不怕破產。」是無知中的無知。我心有戚戚焉。想到一個連「外匯存底」都不懂的人領導國家,我恐懼到頭皮發麻,起雞皮疙瘩。 隨手Google一下,維基百科定義「外匯存底,是一個國家或經濟體的央行持有並可隨時兌換他國貨幣的資產。」通常以美元、黃金或債券的形式持有,而外匯儲備的功用,是一個國家或經濟體清償能力的指標,可以平衡國際收支及穩定匯率。 進一步而言,外匯是怎麼來的?其一是出口減進口,多出來的就是全民賺來的財富;其次是外來投資,他們把美元賣給央行換成台幣,當他們要撤資時,就會把台幣資產換回美元帶走,這些錢都不是國家的資產,央行只是負責保管而已。 既然外匯屬於全民所有,任何人都可以依規定要求動用外匯。那麼為什麼不能直接把外匯用來進行全國性的經建計畫,或支援地方上的基層建設呢?關鍵就在上面提到的「中央銀行的外匯資產與新台幣負債必須平衡」的觀念和實際操作上。因此任何個人或公司行號想動用外匯,就必須先準備好等值的新台幣資金;政府想動用外匯,就必須編列等值的新台幣預算,然後依照結匯手續來動用。 也就是說,假設匯率為一比三十時,當央行每買進一億美元,就同時增加了三十億台幣的負債,資債必須平衡,否則就有引發惡性通膨的危險。這是金融常識的ABC,高中生都懂的。截至四月底,央行公告的外匯儲備約四六四八億美元,全球排名第五,這些錢央行可以融通孳息,但韓國瑜卻以為這是可以拿來花的財產,沈富雄批評這是「無知中的無知」,已經算是客氣了。 許多韓粉不服他們的英雄被形容為「草包」,多位學者也質疑韓有嚴重的知識斷層,有了這些缺點,賣賣農產品、鼓吹一下發財夢,倒也無傷大雅,但把整個國家的命運交給他,而他又只能用一些潘恒旭之流的人才,難怪連一些知識藍與經濟藍也會憂心到睡不著。 (作者為業餘投資人,新北市民)自由時報0701

職業工會罷工權該檢討了 (李伸一)

  由「桃園市空服員職業工會」發動的長榮航空公司空服員罷工,已持續進入第十二天,造成長榮航空公司估約二十一億元以上的損失,四十萬名旅客的行程、權益受到影響,旅行業者也估計損失達二十億元。而罷工的空服員,不但忍受日曬雨淋之苦,且事後恐有回不去公司上班的疑慮,真是一場四輸的罷工。此次罷工可能受到之前華航兩次罷工,資方妥協的鼓舞,而未能適時結束罷工,也可能發起罷工的職業工會誤判情勢所致。 勞工有組工會及加入工會的權利,一般工會分為「職業工會」及「企業工會」,「職業工會」由不同公司但相同職業的勞工所組成,「企業工會」限於同一公司的勞工所組成。上次華航罷工,其他航空公司工會會員參與投票同意;此次長榮空服員罷工,其他航空公司工會會員也參與投票同意,八大訴求似乎也不能完全反映出長榮空服員的本意,其後工會雖有做些退讓,仍未為公司所接受。 每個公司的經營條件、企業文化不同,一家公司勞工是否罷工,由其他企業的勞工參與決定,雖符合現行法規,但卻不合理,有借助外力綁架員工意願且影響企業正常經營的疑慮,尤其服務業,受波及的更是廣大的消費大眾,因此為了企業永續經營、社會和諧及消費者權益,除須訂立罷工預告期,規範突襲式罷工外,工會法有關職業工會的罷工權也實有檢討的必要。 (作者為國策顧問,財團法人現代財經基金會副董事長)自由時報0701

回歸夢斷 (黃明裕)

高雄街道裡,擦身而過的,常聽聞廣東話,香港人。 他們喜歡高雄,距離近,自由,人情親切友善,愛河之心、駁二和捷運車廂上見到的攜家帶眷一派悠閒的組合,多有港人。 七月一日回去中國二十二週年,九七的大限壓頂之前,曾經很多台灣人搶著去香江瞧瞧視覺裡最後一眼的東方之珠。她的夜,令人流連,耶誕節前晚蘭桂坊熙來攘往人潮,異國氛圍在燈紅酒綠間漫溢一整條街,人頭攢動中穿梭著殖民者情調。 馬照跑舞照跳的鄧小平香港特區五十年不變承諾,如今付諸珠江鼓動潮水,潮退了聽到港民的扼腕聲,潮漲了帶來更多中國人還有中國政府的主張,侵蝕著一國兩制,「反送中」是憂心忡忡地展現,也不會只有這一回走街頭,也不是平和抗爭,珍珠愈是黯淡,火愈大。 很多外國人懷念腦海裡的香港,想念英國統治的法治和人權,有秩序,有行政效率,那樣的記憶給他們撐住自由香港。 「原諒我不羈放縱愛自由」的歌聲此起彼落,悲傷的回歸啊!自由時報0701

美中對抗與長榮空姐罷工 (歐陽書劍)

上週六台北熱浪奔騰,空氣中飄浮著騷動與焦躁,長榮空姐與公司談判再度破裂後繼續罷工,而美國總統川普與中國國家主席習近平則在G20會後決定繼續談判。當事的雙方雖都實力不對等,但兩事件發展至今,內外猜疑聲四起,同樣在和與戰間擺動,堅持到底的一方,也不一定能拿到預期的成果。 今年五月九日,中國國務院總理劉鶴前往美國進行雙方的第十一輪協商前夕,美國宣佈對中國進口每年約二千億美元商品增課關稅將由十%提高至廿五%,劉鶴勉強赴約,但雙方不歡而散,美國隨後威脅對其餘中國進口商品約每年三千億美元增課廿五%的關稅,此後談判受阻,彼此進出口降低,更深層的產業供應鏈與貿易結構轉移繼續醞釀、啟動。 貿易戰不一定有真正的贏家,作戰中的兩國經濟通常同時受損,屈人之兵並不容易,習近平雖有穩住中國經濟的壓力,但川普也要限時達成再勝總統選舉的目標。運氣很重要,美國景氣復甦持續,中國經濟成長率卻處在持續下滑階段,美國似乎占上風,不過,還要時間助陣,才能使壓迫性的策略發酵,這同時影響川普的決策。 因政經現實影響雙方的互動,川普在G20會後記者會口頭解除了美企出售商品給華為的禁令,中國「不可靠實體清單」的提出也一再延後。只是美中重啟談判僅是回到五月初,而且是川普不爽之時的五月初,亦即二千五百億美元加徵關稅的稅率依然維持在廿五%。川普發起貿易戰,是要改變美中原來的政經互動模式,不可能以回到戰前的模樣為終點,不過,經濟規模龐大的兩國,終究無法短期就分出絕對的勝負。 美中貿易戰是由經濟實力較強的美國發動,希望以短期的陣痛,達成長期結構性的利益;長榮罷工是由資源相對貧乏的空服員工會提出,應該是沒有長久僵持的打算。雖然都是不對等,但談判總是爾虞我詐,主動的一方應更有縝密的進退戰略,以及建立同盟的方法,並靈活的戰術應用,美中貿易戰開打前,美國就軟硬兼施地將主要國家拉進對抗中國的陣營中,空服員既然更弱勢,更需要支持者。 優秀員工才能產出好的商品與服務,不過,在競爭激烈的航運業,若長榮因為形象而提高票價與載客率,恐怕外人會歸功於公司全體員工的努力。僅就福利來說,長榮空姐罷工的訴求並非完全無法達成,但對公司管理的影響卻非常直接;美中貿易戰的損失由大眾共同承擔,而個別企業利益的分配,就在股東、管理階層及不同的員工之間。 長榮航空提供運輸服務,直接面對一般消費者,必須顧及大眾的反應。空服員因不滿公司管理、薪資福利的不合理而群起抗議,在與長榮資方資源不對等的情況下,希望藉由內部問題外部化,以提高談判籌碼,並不難理解;只是若罷工者訴求外界認清長榮航空對員工苛刻的形象,恐應尋求認同及大眾的支持,才能對公司造成壓力,而非以造成旅客最大的不便,當做達成目標的方法。準確罷工預告期對目標的達成,應該非全為負面。 美中貿易戰持續影響經濟及金融市場波動,大多數受波及的人無法改變決策;而長榮空姐爭取更高薪資,雖與大多數人無關,卻可能藉大眾壓力改變管理階層的想法。美、中是兩個國家,長榮航空是一家企業,關係人想法會不同;但不管如何,爭取更好的勞動條件或維護本身權益都是權利,利益及損害各自承擔,不管反對或贊成,當然也就不必互貼標籤了。自由時報0630

國民黨的問題 (鄒景雯)

  國民黨本週三完成第三場國政發表會後,下週即將展開初選民調。做為爭取政黨輪替的挑戰者,國民黨選將們展示於全民的表現,恐怕有相當大的補強空間;基於在野黨若強,執政黨比較會強的競爭原理,社會必得對國民黨給予必要的鞭策。 道理很簡單,政治人物在政治場域相互拚鬥,何時才會有最高的危機感而願檢討改進?與其說他們是在察覺兌現理想與實踐價值相形落後時,不如說他們是在面臨強勁對手、可能權位拱手之際,才有可能收拾傲慢、調整步伐。這是普遍人性,也是民主政治之所以強調監督制衡機制的緣由所在。 那麼該怎麼提醒國民黨呢?應該已經有不少國人發現,兩次的國政願景發表會,把參加初選的五位國民黨人選糾集在同一個平台上後,給人的最大印象是:這些人怎麼這麼相似?他們像在哪裡,長相嗎?身高嗎?談吐嗎?其實,講一個大家喜歡迴避、但卻最切題的分類,這五位全是「外省人」(一九四九年遷台者及其後裔)。 國民黨或許可以反唇相譏民進黨初選時的蔡英文與賴清德兩人都是本省籍,然而二者並不完全能夠類比,因為按照內政部在今年的最新統計,原住民族的比例是二.三七%,新住民佔三.一%,對照二○一六年十二月客委會的認同調查,客家人口佔全國人口約十九.三%,福佬人六十九%,外省人只有五.五%;就算外省人最多以一成計算,在全台人口結構中仍是相對少數,何以一個泱泱大黨的總統提名競逐者,都來自單一少數族群,兩個多數人口者皆須另謀出路?這豈不是該黨在台發展七十年來極大的怪異! 全是單一少數族群,即使高達五人,可能呈現的問題至少有二:首先是特定族群由於根源於共同的歷史記憶與信仰體系,他們可能表達出相同的意識形態;其次,這個意識形態在台灣多元族群的其他意識形態中,可能是獨特的,而不是普遍多數的。如果這個前提正確,一來可以解釋他們為什麼看起來很類似;二來也不得不指出,他們不宜用意識形態來做為攻擊線,因為就選票多者為贏的理性計算,這不是他們的強項。 另一個該提醒的是,政黨競爭不怕漏氣求進步,本來就該向選民訴求我有多好,對方有多差。易言之,就是興利與除弊,國民黨名之為「國政願景」,想要正面表列,參選人則不忘針砭當政者,這十分正常,但是興利要符合現實,除弊要切中要害,才能引發黨內外的共鳴,在全民調得利。 初選延長至今,比民進黨多了一個月競跑,五位參選人忘了一個情況,韓國瑜固然以「畫大餅」在去年十一月取勝,但是短短半年下來,韓市長已經自證這大餅連想像都無法維繫,何況這是國家元首的選拔,因此其他角逐者不能再學著一樣「畫虎爛」。朱立倫批評,如果不加稅,○到六歲的新生兒不可能交給國家養,即是淺顯的一例,郭台銘需要好好接招,進而回擊。 至於國民黨憑什麼取民進黨而代之,如前所述,陷在意識形態的泥淖裡,效果是非常有限的。民進黨執政三年多,吃這個也癢,吃那個也癢,左支右絀的施政真的不少,五位選將如果搔不到癢處,不是未接地氣,就是太不用功了。其實一個方法是,把幾個主要民怨列舉出來,逐一拿出具體修正方案,如果建設性與可行性充分,肯定可以分別有效地擊中不同的票層,總結起來就可以跨越最大的光譜。 國民黨到底具不具備提前重返執政的長處,還是他們依舊要習慣性地沉溺在「外省人」的同溫圈中自曝其短?本週就來繼續看下去。自由時報0630

詐欺人民共和國(洪博學)

中共為了預防香港「反送中」運動蔓延到廣東,特別要求黨媒口徑一致,港人上街,寫成香港數十萬人上街,抗議美國干預中國內政。 而台灣紅色媒體有樣學樣,紅色名嘴黃智賢,在電視上,一邊大罵政府,一邊還可以抱怨台灣沒有民主自由,謊言就是假新聞,這是老共控制人民的不二法門。 所以,中華人民共和國以英文C開頭,其實也可以改成CHEATING詐欺人民共和國。 香港「反送中」運動,如火如荼進行的時候,涉及跨國詐欺的台灣嫌疑犯「送中」行動,卻一再上演。 6月22日,西班牙政府對94名台灣詐欺犯,判決引渡中國,不少台灣詐欺犯,在法庭上高喊「我是台灣人」,法官卻充耳不聞,到目前為止,單單是西班牙政府,已經有225名台灣嫌犯,被送到中國受審,台灣的車輪牌護照上,中國大於台灣,台灣詐欺犯,想要免於這種最低消費15年刑期的下場,唯一的辦法,就是推動外交部,把中華民國「台灣」,改成台灣「中華民國」,台灣字樣必須放在中國前面,否則,中國大於台灣,依照歐洲很多國家承認「一個中國」原則之下,想要在海外犯罪,又想免於「送中」,恐怕很困難,目前被送中的台灣詐欺犯,已經超過650人,監禁地方不明,陸委會多次要求中國,依照共同打擊犯罪條例,把詐欺犯送到台灣審判,或者讓家屬探視,卻從未成功,因為中國法律是採取「有罪推定原則」,和台灣的「無罪推定」剛好反過來,所以,想要輕判,只有走後門一途,而且是強大後門,才有辦法脫罪。 老共為了擴張治外法權,把中華民國陸委會當作不存在,經常來個「已讀不回」,要不然就是不理不睬,證明了台灣和老共簽署任何協議,都變成歷史文件,為了向國際宣揚「一個中國」,把詐欺犯頭上冠上中國大名,全部送中,表面上好像很光榮,剛好凸顯中共就是最大的詐欺犯祖師爺,1997年,老共用「一國兩制」把香港騙到手,立即翻臉把「中英聯合聲明」視為歷史文件,這就是擺明詐欺,難怪香港人要站出來反對中國了。 國共內戰,老共用實施民主人權自由騙術,騙倒一堆中國人,22年前,再騙回香港,現在則是要騙台灣,騙術是中國「諸子百家」中有名的千家,所以稱為老千或千家,有一個最有名的千術是這樣的,騙子選好要下手對象,然後趁著黑夜,在這家大門塗上新鮮的雞血,等到三更時分,就在門口放出蝙蝠,蝙蝠是一種夜行動物,而且相當嗜血,一嗅到血腥味道,蝙蝠就會朝著門上的雞血衝撞,造成半夜鬼敲門的效果,聽到敲門聲出來應門的主人,一開門卻是空蕩街頭,來回幾次,這家主人肯定心裡懷疑,內心忐忑不安,第二天,扮演道士的騙徒,就會準時出現街上,還高舉著斬妖除魔的招幡,沒多久,這家主人就會把道士請到家裡,接下來就是一陣「畫虎爛」,把這家主人騙到團團轉,接著就是作法會,辦法事,第三天,果然一夜清淨,鬼敲門聲音沒有了,主人很高興,把街頭道士請回家中,好酒好料招待,奉上金銀財寶,這就是典型被人出買,別人發大財,還要幫人數鈔票的典型,屬於騙術中最高殿堂,利用人性中潛藏的恐懼,和希望消除恐懼的動機,老韓選高雄市長,就是利用千術這一招,先說你家又老又窮,接著告訴你如何發大財,過程全部畫虎爛,結果證明了,到底誰發了大財? 班農說指中國從禮儀之邦變詐欺王國 老共現在對台灣的併吞套路,也是利用詐欺手段,先用飛彈恐嚇台灣,製造台灣對戰爭恐懼,然後告訴你可以和平交流,開出和平協議,「一國兩制」統一的方法,老共比這位騙錢道士,更不講道義,道士至少拿了錢,假裝消了災,老共一旦把台灣騙到手後,兩制就變成一制了,台灣人民下場更糟糕,香港正是如此。 詐欺說謊偷盜,是老共紅色擴張的基本戰略,美國「對付中國危機委員會」的班農,最近在芝加哥一場演說中說,印度在美國的電子零件商,如何被中國廠商騙走智慧財產權,最後被中國廠商以低價傾銷消滅,班農拿出一本「超限戰」的書說,這是一本由中國解放軍的空軍上校王湘穗和軍事作家喬良在1999年合力出版的一本書,書中描述中國想超越美國,必須不擇手段,偷拐搶騙方法盡出,奪取美國的智慧財產權,和高科技機密,才有機會變成世界第一,目前,中國就是這樣做,班農說,「中國為了稱霸世界,已經從一個禮儀之邦,變成一個詐欺國度,說謊,不誠實,偷盜反而變成美德,於是公務員變成大貪官,人民也有樣學樣,變成小盜賊」。 6月21日,一份美國發行的科學期刊,發表一份有趣的科學報告,「地球公民誠實度調查報告」,這份調查在40個國家355個城市進行,目標是了解,「誰會拾金不昧?」,實地實驗結果,發現瑞士是最誠實的國家,在瑞士丟掉錢包,80 % 會物歸原主,但是,中國只有10 %的人會拾金不昧,在這些國家中,中國排名最後一名,比非洲貧窮的肯亞,或者中亞的哈薩克還糟糕,為何已經步入中等收入的禮儀之邦,會淪落為欺騙和貪婪的天堂?原因恐怕和中國被赤化以後,頻繁的反人性運動層出不絕,人性的善良基因,被全面顛覆有關係。 只要看看這個國家官員清廉度,世界排行後段班,就可以知道,如果一個國家的高層領導人,尚且利用權力貪婪無比,又如何可以指望人民守住道德呢? 英國路透社6月27日一篇報導,揭露中共這個詐欺黑幫,正透過台灣親共團體政黨,使出詐術,對台灣各階層進行收買滲透,改變台灣人對老共印象不佳的認知,讓台灣愛上中國,台灣人是否可以清醒起來,不因此上當受騙,正在考驗台灣人的理智,並決定明日台灣的命運。(自由作家)民報0629

350億的教訓(吳哲文)

  選舉地下賭盤在台灣行之有年,但從過去的事例與選舉結果回頭推估,至少可以確定過去很長的一段時間內,這條管道尚未被中國對台操盤部門及中資注意到,或者已經注意到了、但還在摸索研究,所以動作尚未大到值得關注的程度。 去年十一月地方大選前,內政部長徐國勇在立法院答詢時表示,將嚴查地下賭盤,並提及至八月底為止,已查獲賭資累計九十七億元,當時的賭盤熱點高雄警方屢屢查獲市長選舉賭盤,至十月下旬,警方估計全國下注的總金額已達三百五十億元,且中資介入高雄市長選舉傳聞也一直沒有停歇,配合最近被證實的中國網軍及特定媒體相助,一路拉抬特定候選人選情。 今年三月,新北三重及台南立委補選時,民進黨的地方幹部也接獲消息,指稱各有賭盤在帶風向,不過從補選結果看來並未得逞。 今年三月新北三重及台南立委補選時,民進黨的地方輔選幹部也接獲消息,指稱這兩個選區各有賭盤在帶特定候選人當選的風向,不過從補選結果看來並未得逞。 地下賭盤已經發展成另類變相期約賄選的管道。問題是地下賭盤的外觀是受投注者(莊家)跟下注者之間的賭博關係,但賄選罪的法律上要件必須要從行賄者的行求階段(單獨行為)、受賄者與行賄者之間產生意思合致、直至雙方各自履行意思合致的內容,都必須有明確的使投票者為一定投票行為或不為一定投票行為的對價意思作為貫串,地下賭盤要直接適用現行賄選罪尚有困難,所以目前只能以刑法上的賭博罪究辦。 明年總統大選將會是影響台灣國本及未來前程的關鍵一役,不僅傳聞指稱各路地下賭盤已經蠢蠢欲動,自四月三日警方查獲首起明年總統大選的線上簽賭網站以來,也已經有多起賭盤遭破獲,各地警方也不斷宣示將嚴查地下賭盤、截斷黑幫金流。但擔心政府查緝不力、導致中國可以再次得逞的憂慮,依然在台灣人之間揮之不去。敦請政府在政策宣導及實際作為上雙管齊下,不僅讓一般人可以感受到政府檢警查緝地下賭盤的決心,同時也以實際作為全力防阻中資透過賭盤介入大選的可能性! (作者任職文化產業,新北市民)自由時報0629

對台灣的未來毋須過慮 (何瑞恩)

Ryan Hass 近幾十年來,中國將其不斷成長的經濟實力,投入相當大一部分發展先進軍事能力。隨著北京的軍力逐漸擴張,台灣對維繫自身安全之疑慮也油然而生。一定程度的關切無可厚非。選民因而練就對領導人物提出尖銳問題的功力,即如何在追求目標的同時適當地平衡相應的風險,而且逐漸養成解決重大問題的急迫感,而非繞著當下的激烈爭論打轉。 主權議題 引發兩極對立 然而,過於焦慮將產生對台灣未來無能為力的挫敗感,進而對社會造成傷害。結果促使年輕一代轉往海外尋求機會,而非在國內投資自身的未來。這會導致跨國公司及海外投資者另覓他處開發商機,引發將國防經費審慎排入優先順位的反對聲浪,因為人們會認為試圖匹敵中國軍力的作為均屬徒勞。而且,這種焦慮還會在主權相關問題上引發兩極對立,其中一些人主張採取求和、與中國妥協的策略,其他人則支持改變台灣地位這招險棋。 換句話說,台灣社會日復一日地在對威脅戒慎恐懼、屈從於並非自身選擇的未來,還有以犧牲支持維持現狀之中間溫和派為代價的冒險衝動之間,面對如何取得平衡的難題。這些問題不僅是學術探討,它們對台灣社會的信心、凝聚力與彈性有直接影響。在許多方面,這些因素正是決定台灣未來的關鍵。 評估風險 勿用錯誤框架 這就是筆者為何不熱中於將台海兩岸軍事資產能力的對比奉為圭臬的原因。雖然這類因素不能—也不該—被忽視,但也不應產生對台灣自衛能力感到絕望的結論。將兩岸衝突視為台灣與中國之間數字計算下的消耗戰,乃是評估風險的錯誤框架。 北京若要對台灣展開軍事行動,它必須應對美國與其他國家介入衝突的風險。中國必須考量能源供應線被切斷、經濟癱瘓及其國際地位蒙羞的可能性。還有,倘若台灣人民沒有立刻臣服,中國共產黨繼續統治的正當性,也可能遭到質疑。 北京清楚意識到,中國約有一半能源是從中東進口,但中國海軍沒有足夠能力全程維護海上交通線路的安全。中國正積極彌補這項弱點,但這將是上看數十年的工夫。而中國領導人身為精明的歷史觀察家,無疑也已審視過蘇聯入侵阿富汗的教訓,以及失敗的冒險主義對蘇聯最終垮台所埋下的伏筆。 即使這些因素應該有助於緩解台灣對橫遭軍事攻擊的恐懼,但因此自滿並不可取。在加強台灣擘劃自身和平未來的能力上,還有許多工作要做。 明年大選 盼穩健者勝出 台灣選民明年一月將面臨重要抉擇。筆者期許他們選出瞭解台灣需要平衡及穩健佈局的領袖,而非那些憑藉個人魅力卻不考慮潛在後果就亂開支票的領導人。 筆者也希望台灣的下一批領袖人物展現克服黨派分歧的能力。眾所周知,相較於一個強大且團結的台灣,北京更樂見台灣內部尖銳對立、分化撕裂。對北京而言,一個四分五裂的政體更容易操縱,得以朝其偏好的方向發展。 要在北京與日俱增的壓力面前持續茁壯,台灣的政治體系必須展現解決社會最迫切挑戰的能力,包括改革教育體制、提升勞動力參與率、擴大可負擔住宅(affordable housing,或社會住宅)的普及性、增加穩定的能源來源管道,以及其他刻不容緩的議題。 地理優勢 台軍應多利用 當然,在捍衛自身安全方面,台灣軍方也扮演關鍵角色。台灣必須加強創新與不對稱能力方面的投資,不是在武器平台上與中國硬碰硬,而是加強利用地理優勢的能力,因為這是防守方相較於入侵者最重要的強項或弱點。台灣的安全部隊最好也將新興科技進一步納入防禦準則。不過到頭來,筆者認為最基本的問題,還是在於台灣的政治體系是否能夠運作順暢。 台灣的政治領袖愈能夠展現謙讓和妥協的能力,台灣人民就愈能理所當然地對未來充滿信心。對台灣人民而言,二○二○年一月的大選提供了一個向全世界展現其民主實驗蓬勃發展的大好機會。筆者希望他們能夠好好把握。 (作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員;國際新聞中心周虹汶譯)自由時報0629

回應「初選過後,獨派何去何從?」(林進嘉)

拜讀李木通社長專欄「初選過後,獨派何去何從?」,內心相當高興,猶如在茫茫大海中找到一盞明燈。 雖然我認為年輕人支持蔡、柯比支持賴多的原因,是很多非關台獨的因素。但我同意,天然獨世代的年輕人,雖然認同台灣就是他們的國家,也反對中共併吞台灣的企圖,但他們對台灣過去數百年來的歷史、地理、文化等的了解不足,認同也不堅定。這當然歸因於1949以後,國民黨數十年的黨國思想教育,根深蒂固地影響了目前七十歲以下的大部分人。即使兩千年政黨輪替,阿扁在教育課綱上增加了本土教材,但仍無力撼動國民黨五十年來深植人心的魔障。 目前綠營支持者,從早年反對威權專制、爭取民主自由人權,到認同本土優先、尊重土地生命、期待多元文化等進歩價值。這是早年由黨外前輩們倡議的價值理念,透過先知者文字的傳播,後來藉由一次又一次選舉演講的論述,才把台灣意識慢慢推高。本人原來希望,民進黨執政後,可以徹底面對過去不公不義的錯誤,進行各個層面的轉型正義,去除掉不同陣營間的偏見、成見、歧見,進而凝聚全體國人的共識,建立新而獨立的國家。 不再陪綠營政客玩下去 然而,兩千年政黨輪替時,阿扁受制於少數執政的困境,與台灣剛進入認同的轉變期,無法在轉型正義上有大的作為。更不幸的,執政後的民進黨開始無法提出感動台灣人民的訴求,尤其2016起完全執政的蔡政府,對於改革最重要的轉型正義(包括政治、司法、社會、族群)交了白卷,更是喪失了推動台灣獨立基礎的大好機會。蔡英文剛愎自用、臨事猶豫的人格特質,長期不接地氣、用人不當的領導風格,以及這次在初選中為達目的、不擇手段的離譜表現,實已令人無法期待。 所以,本人非常認同李社長所言,我們不能陪這些(民進黨)政治人物繼續玩下去,我們應該在教育文化、傳承工作上多做一些。除了李社長的兩點建議:建立台灣博物館,教育、深化台灣人對自己國家歷史文化的瞭解;以及鼓勵以近代台灣歷史事件為背景寫小說或拍電影外,本人也有幾點淺見: 一、學校教育方面,栽培理念相同的立委,長期進入立法院教育文化委員會,進行轉型正義教育紥根的工作。除了強力監督中小學各級學校課綱的編審外,並藉由預算審查,翻轉高等教育、學術研究中,長期輕文史重理工的政策。 二、社會教育方面,成立專屬的台灣電視台、設置各種網路平台,全面地進行有關台灣歷史地理、社會文化、族群融合等本土的教育宣導,也促使國人從國際政治、世界史觀來認知台灣。 三、鼓吹民間人士設置各種基金會,招募結合台灣志工,推動各項認同台灣、服務台灣的活動,提升國人的台灣國家認同。 希望台灣能早日成為一個真正民主、注重人權、具有公義的獨立國家,給後代子孫留下一個不受邪惡國家威脅的淨土。(精神科醫師)民報0628

高雄「小三通」豈能道歉了事(黃惟冰)

  「上和海運公司」,一間其船舶運送業許可證已於今年一月經交通部航港局註銷,且於六月十二日解散的「公司」,日前竟在毫無提出申請的情況下,擅自舉辦「高雄旗津—(中國)溫州洞頭小三通首航典禮」,高雄市觀光局長潘恆旭更親自出席活動。 面對龐大的社會輿論質疑,高雄市政府終於一改過去幾日的狡辯與閃躲,潘恆旭不僅鬆口道歉,韓國瑜也表示要嚴格改進。但,說穿了,如果口頭道歉就能了事,那國家還需要法律跟公權力嗎? 舉例而言,蔡英文總統的官方LINE帳號才在六月二十日貼出文案,強調立法院已在近期陸續通過「國家安全法」、「刑法」、「國家機密保護法」,以及「兩岸人民關係條例」等條文修正草案。未來,退休軍公教人員若擔任共諜,將被剝奪或追討終身俸;「大陸、港澳地區」人士,適用外患罪;同時加強台灣涉密人員的出境管制與罰則。有鑑於此,讓人不禁想問,既有新增的法律,能否針對這次高雄「小三通」的具體案例落實執行?畢竟,徒法不足以自行,如果法律總是擺著好看,只會被視為「紙老虎」,反損政府威信。 事實上,不論是中美貿易戰,還是香港「反送中」遊行,台灣政府的回應與作為,看在相關國家眼裡,都是動見觀瞻,具有高度指標意義。如今,倘若連國內事證明確的「通敵」行為都還舉棋不定,恐怕其他國家將對台灣的態度與決心「另眼相看」,不可不慎。 (作者任職公共服務業,高雄市民)自由時報0628

柯市長 看外國怎麼防中資(黃帝穎)

  經濟部投審會以「有國安疑慮」駁回台北雙子星開發案,讓台北市長柯文哲砲轟「國家願景、主權意識都是屁話」。「友柯」台北市議員高嘉瑜則舉了四年前「頂新出售101股權給馬來西亞商IOI集團」一案來打臉柯文哲。 當年的柯市長還重視國家安全,因此二○一五年針對頂新出售101股權給馬來西亞商IOI集團表態反對,北市府提出四大理由,基於公共利益、社會觀感、文化認同、國家安全四大層面,投下反對票。 柯市長也可看看外國怎麼處理中國因素的投資者。以美國為例,在二○一五年七月間,紫光出價二三○億美元擬收購美國DRAM大廠美光科技,但最終被美國政府以多項理由擋下,而其中最主要理由就是「國家安全」,如果連美國政府都拒絕紫光投資該國的重要產業,台灣豈有把主權「當屁話」的空間? 全球各國基於國家安全的保障,對外國企業在國內參與投資或其他商業行為,都做了一定的限制,再例如:二○○三年四月,美國政府以國家安全為由,拒中資收購美國環球電訊;二○○三年,港商李嘉誠投資印度「尼赫魯信託港口」集裝碼頭開發項目,被印度內閣安全事務委員會認定中資經營港口將導致嚴重的國家安全問題,決定拒絕中資投資。 事實上,美國、印度並無遭中國併吞的疑慮,但仍對具中國因素的投資者防範萬千,理由當然是害怕中國的獨裁本質,會導致該國企業不依循正常的市場運作,而出現政治動機的投資與營運,影響國家安全。 相對的,台灣受到的中國威脅更為直接,當世界謹慎處理中國因素投資者的國安問題時,台灣更沒有理由輕言主權議題是「屁話」,隨便棄國家安全於不顧。 (作者為律師,永社理事長)自由時報0628

台灣法統的誕生(陳茂雄)

  在蔡英文第一次擔任民進黨黨主席時,就有一批挺扁人士反蔡英文。可是在二0一六年大選期間,由於蔡英文的氣勢甚高,反蔡聲音因而被壓下。然而在接任總統職位後,只歷經幾個月時間,蔡英文的聲望民調就像溜滑梯一樣,一下子就溜到谷底,綠營內部反蔡聲音再起,而且不只是挺扁人士。藍營反蔡英文是可以預見,中性與綠營反蔡英文才是問題,反蔡英文的人都有各自獨特的原因,不過綠營的反蔡英文者,多數人是以國家定位問題為藉口。 民進黨在九合一選舉果然大敗,其中有兩個地方讓選民感到訝異,第一個就是高雄市,選前一般人認定民進黨在高雄市可以躺著選,可是開票結果,民進黨卻輸得離譜。況且新當選的高雄市長是過氣的政治人物,幾乎準備退休,卻平白獲得市長寶座,甚至於想更上一層樓。另一個地區就是宜蘭,中國國民黨的縣長候選人,若不看演講稿,連致詞一分鐘的能力都有問題,可是還是照樣當選縣長。 九合一選舉高雄市及宜蘭縣易主的確相當離奇,代表主流民意抵制民進黨,造成有能力在高雄市拿下全部立委席次的民進黨竟然會大敗,宜蘭方面也一樣,宜蘭人寧可讓沒有致詞能力的人上台,也不願意支持民進黨。賴清德覺得二0二0年的大選,民進黨若沒有換將,辛辛苦苦建立的政治版圖會快速消失,經過多人鼓勵,乃毅然投入總統候選人初選,只是當權派極力抗拒。 在民進黨初選期間,為了蔡英文的選情,民進黨中執會三度延後初選日程,最後還改變初選制度,以利蔡英文的選情,挺賴清德民眾咬牙切齒,公開表示,就算蔡英文初選出線,也要在大選時制裁她。從初選到現在,民進黨已有三個分量不輕的人退黨,就是前國防部長蔡明憲、東社前社長余文儀,以及最近退黨的游盈隆。更嚴重的,綠營在網路攻擊蔡英文的聲音太大。 從網路看,蔡英文好像不必選了,可以回家休息。為了瞭解選情,筆者數度詢問綠營民眾,尤其是前一陣子對蔡英文咬牙切齒的挺賴民眾。讓筆者嚇一跳,多數反蔡民眾竟然紛紛回籠,他們雖然照樣對蔡英文不滿意,可是還是要支持她,這是很奇怪的現象。細問之下,發現他們是支持民進黨,不是蔡英文,可是為何一定要支持民進黨,他們言下之意似乎認定,所有候選人當中,只有民進黨的候選人才能代表台灣。 綠營民眾的論述讓筆者想起以前的中國法統,蔣家自己掌控行政權,更透過萬年國會控制立法權,是標準的獨裁政權。民運人士呼籲改選國會,蔣家集團當然不會放棄獨裁的權力。然而值得思考的,一般民眾與權力並無關連,可是不少人還是不贊成改選國會議員,因為他們認定萬年國會屬中國的法統,不適合在台灣改選。支持中國法統者雖然只是一部分人,但也形成不小的勢力。 蔣家執政年代,出現了中國法統思想,無論蔣家或萬年國會做得再差,支持法統的人認定他們屬正統,抗拒其他勢力取代,因而抗拒國會改選。現在的台灣,大家只認定獨派勢力會抗拒統派,甚至於藍營,它只是政治立場問題。可是更神奇的是目前產生了台灣的法統思想,不少人認定民進黨代表台灣法統,就算它再腐化,也一樣支持。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

紅利中毒症~摩西對話錄 (松雲)

The great masses of the people will more easily fall victims to a great lie than to a small lie.(Adolf Hitler; Mein Kampala) 比起小謊言,大部分的群眾更容易受騙於更大的謊言 -  (希特勒,我的奮鬥) 松雲道長因去年眼看民進黨大選大敗之後,灰心之餘,決定暫時告別摩西,震遊四海,不問世事。半年之後,來到香港,順便拜訪仍居調景嶺的老友南坡居士。 '三十年不見,我的命相大師,"發大財了沒?” 你還是老樣子,鐵口直斷?香港看來變了很多⋯怎麽會有那麼多人上街遊行,是不是香港`旺中出錢動員?⋯⋯' '你這見面口頭語,真可笑!難道你也是韓粉?算你好狗命,逃過一劫⋯⋯你可知道,不小心說話,差一點你可能會被送中呢。' '送終?OVER MY DEAD BODY!阿彌陀佛,善哉,善哉,老朽年已八十歲,也差不多了。好了,告訴我你怎麼看到處開空頭,劃唬爛的台灣韓秃子!' '‘真可笑',我用理性看他時,那副嘴臉讓我馬上感到噁心想吐!' '嘿,嘿,等一下,記得年輕時你媽再三提醒告誡我們,"人,不可貌像"。' ‘沒辦法,我的職業病,他一看,就是銀幕上標典型的中國惡棍無賴,面相奸詐,狡猾,代表虛假陰險,無情無義的心態,舉止動作,像小丑癟三,講話油腔滑調有如神棍大騙子。聽說他年輕時,花天酒地,吃喝嫖賭,玩樂亂來,我看他天生賭博性格,一輩子就是夢想怎樣發橫財。'' '這麼樣一個爛貨,怎麽會突發奇想來參選總統?' '我聽說他當十七年`的無業遊民,每晚念心經,仍然無法改變困境,有一天在”雅宴"藉酒澆愁,昏醉之際,紅粉指奌,突然頓悟,'能混就混,能撈就撈'的道理,發覺最簡單的方法就是去競選職位,選舉搖錢樹,越大越好,不管選上與否,都有大筆選舉補助金進帳,這種無本包賺的生意,何樂而不為。如今當了解市長,在高雄能撈已經撈完了,能混也混過了,已經準備’溜之大吉`了!' '原來如此!難怪當選高雄市長撈得一大把之後,這對十分愛金夫婦食髓知味,得寸進尺,認為機不可失,才會迫不急待,把握更上一層千載難逢的機會,馬上投入總統大選,準備再狠狠地撈更大的一筆,據我看就是初選失敗,我敢打睹他會脫黨參選,因為他倆貪財如命,愛賭成性!' '過去六個月,我不斷地思索,真想不通這個空頭光頭憑他三寸不爛之舌,竟然能一夕之間,在南台席捲選票,而且翻轉了整個台灣政局。 很難想像89萬票是怎麼様得到的?韓粉到底是誰?除了傾中愛財之外,他只開一大堆空頭支票,為什麽有那麽多的人瘋狂地挺他,崇拜他,什麽韱粉,非韓不投的鋼粉,一心一意以為可以從此發大財的鑽石粉。我真的不懂, 原以為大部份只是一群鉄桿藍軍系眷村系統仇台族群情結,加上一些討厭民進黨的人,現在看來,好像複雜多了。' '旁觀者清....事實上最近幾年,中國統戰早已有計劃地大舉滲透收買,大搞''拉進來,打出去",交流交換,台灣各地主要的選舉樁腳,黑金派系,包括宮、廟,宗教人士,鄉鎮村里長,校長,教授,大專生、就連中、小學生,輪番免費遊中國,全程招待。加上紅媒利用言論自由,擴張深入,在地方指定報紙電視台、地下電台,鎖定特定頻道等等洗腦入腦技倆,更加上大量紅銭補助,很多地方這些人都在利益考量之下,變成了親中可以發大財的韓粉。'根據“長男次男”的實地採訪直播,証實韓光造勢同樂會中,大部群眾多是老面孔,動員同樣的一群人一起,最主要的是農會水利系統以及其他地方黑金派系為主,一部分是深藍,加上被紅色滲透或紅錢收買的退休軍公教以及一些典型的台灣愚民愚婦。換句話說除了傾中鉄捍藍之外,至少有一半以上是一群紅利中毒,受人利用只想發大財的台人`跟屁蟲’。因此可說並非完全是民進黨執政的問題。' '目前台灣政情,很多人在紅媒紅金無孔不入的影響之下,似乎 利慾薰心已經更勝於民主自由,國安主㩲了,也因此所謂本土意識根本比不上紅利發財,喜不喜歡民進黨或國民黨也已經不重要了。也因此無形中挖空所謂民進黨基本盤,而導致選票潰散,一敗塗地。' '想不通這個空頭草包為什麼愛說謊,信口開河,糊說八道...真厲害.' ‘這傢伙不學無術,只能靠他胡溜溜的一張嘴,練肖話,講得天花亂墜。他那金光黨的操作方式,利用口號標語直銷話術,煽動譁騙群眾。他嘴炮演技一流,借怪力亂神,鬼話連篇,膨風煽動,製造對立。這次被逼發毒誓違心說不支持一國兩制,但又說反台獨,看來很有可能是與對岸談好套招默許的騙局,是否表示到時直接跳過而接受一國一制,就像另一什麽凍的。' 他想以靠’念力’,呼口號,發財治國,消滅蚊子防治登革熱,簡直是神經有問題的小癟三,荒腔走板的大神棍。' '他説他是身為無分文的庶民是心態不是身份? ‘糊說八道,標準精神人格分裂症。事實上,他身價近億,選舉花費破億,顯然患了嚴重的"紅利中毒症",一堆口號,什麽一碗滷肉飯,一瓶礦泉水,愛舆包容,大家發大財,庶民總統,粉身碎骨等等,全都只是劃唬爛的幹話而已,當這些謊言被戳穿之後,他竟然毫無羞恥地用是理念不是實情,是心態不是身份,輕言唬弄帶過,台灣人民卻沒人継續追根究底,也是很奇怪的事。他若在香港的話,早就被以妖言惑眾送中殺頭去了。’ ‘真的?不知高雄香港有無小三通,引渡條例?可直接送他去。' '從選前三山造勢,到最近接二連三的韓天演習,聚集人數之多,搖旗吶喊,呈現一片紅海之勢,相當驚人,不容小覷。目睹這唬爛仙大騙子張牙舞爪,煽動挑撥,民粹囂張,妩氣沖天的景象,老實說,我隱約看到當年梟雄狂人希特勒在紐倫堡大聲叫囂,納粹崛起,藉民主選舉而奪權成功的景象,令人不寒而慄。這個最懂得操弄群眾心理的魔頭曾經說過:'比起小謊言,大部分的群眾更容易受騙於大謊言!’ 難怪這光頭草包為什麼愛說謊,越吹越大,越騙越大!反正在台灣膨風不犯法,莫忘世上愚民多。’ '每次造勢,站在旁邊的多是最接"地氣”的地方黑金角頭,痞流氓之流,不然就是代表社會悪勢力的三教九流土豪劣紳,很多有前科案底人士。古來近朱者赤,近墨者黑,物以類聚,不足為怪。後面排排站的看起來盡是患上"登閣熱”想當官的牛頭馬面。這群人已經成為染紅的黑金政經利益集團 - 新"紅利黑金族群"了。今日潛在的問題,是一可怕的隱憂,嚴重的紅色統戰滲透程越來越深,台灣人民能擋得這陣滾滾紅潮變成為紅海嗎?我真的擔憂慘痛歷史會不會在台重演?' '香港已經快變成一國一制了,人民終於受不了,二百萬人站出來全面抗爭,喊出自己的命運自已救,有勇氣,真了不起,不像台灣人只知道愛錢,怕死,又不知死。' '2020大選將考驗台灣人的智慧,台灣人是笨蛋嗎?台灣人夠文明嗎?台灣人有理性嗎?我總覺得台灣人的價值觀有問題,就連品味能力都差勁!' '尤其台人短視,貪小便宜,而且普遍迷信神明,往往不問蒼生,寧問鬼神,很容易受騙,而被人牽著鼻子走。我真的想不通七十年來的國民教育,人民素質並沒有進步,竟然仍產生有這麼多毫無獨立思想與判斷能力的弱智愚民甚或説幾近腦殘的群眾,真是台灣人的悲哀!醒醒吧。 ‘松雲長嘆一聲,喝了一口反送中礦泉水。 這時候,天色已黑,松雲起身告辭, ‘明日我將回高雄,聽說愛河已経不可愛了,蚊子很多,您有何建議?’ ‘我剛好有五條中國’吳郭魚',麻煩您帶去丟進金獅湖,幫忙吃埃及斑蚊...還有,到時不要忘記到雅X宴招待所,喝一杯紅酒,泡個澡,消遙一下,也許會有紅粉靈感,但千萬不要被拉進去....' 'DON’T...

韓柯的權力中毒症(陳杉榮)

韓國瑜最近猛批蔡英文得了「權力中毒症」,做獨裁的事,糟蹋台灣民主,民進黨為了權力,每件事都做得離人民越來越遠。柯文哲同樣砲火猛烈,左說民進黨放狗咬人,右罵蔡英文繼續幹下去,台灣會怎樣?還說「國家願景、主權意識都是屁話」!事實上,韓柯二人就像童乩桌頭、褲帶結相黏,市長不好好幹,一心肖想選總統,才是得了「權力中毒症」! 韓國瑜在當選高雄市長之前,是北農總經理,算是柯文哲半個部屬,回顧兩人在台北市議會答詢的影像,嬉笑怒罵、抓頭搔癢,誰能想像這兩咖都要選總統,而且網路聲量奇高,民調支持度都不輸給現任總統。 參選總統是憲法賦予國民的權利,蔡英文競選連任,天經地義。朱立倫、郭台銘、王金平參選總統,理直氣壯。蔡英文的連任必須受到選民嚴酷的檢驗,這四年來的政策表現全部攤開。朱立倫捲土重來,郭台銘棄商轉政,王金平直擊九五,具有參選的正當性,一點都不必懷疑。 但是韓國瑜和柯文哲這兩咖不一樣,想參選總統,連一點正當性都不存在。這兩咖剛當選高雄市長和台北市長,「吃碗內看碗外」,背棄選民契約,不應該被容忍。尤其是韓國瑜,選前一再騙票,說他當選後絕對不會任內「落跑開溜」,現在高雄市政亂七八糟,愛河越來越臭,他自己得了「權力中毒症」,卻到處造勢叫陣,在不斷電媒體大亨的操縱下,有退休軍公教、地方黑金、深藍族群的支持,加上黨主席吳敦義在黨內初選開後門「栽培厚愛」,已然讓國民黨二○二○年走進死亡的境地。 柯文哲尚未宣布參選,但他探頭探腦,不安其位的醜態,實在讓台北市民唾棄厭惡。這位以大數據和網路聲量計算民意流量的政客,四年來有甚麼政績?身為首都市長,每日計較著上海台辦能幫他打通多少北京國台辦的管道,他罵民進黨「放狗咬人」,在美中台議題上,他卻多少次出面咬蔡英文,誰是他的後台老闆?是台北市民、台灣國民、還是國台辦的指令? 這種自以為聰明,以第三者自居,打著盤算的政客,患了更嚴重的「權力中毒症」。他不像韓國瑜唾面自乾,到處唬爛而臉不紅氣不喘,柯文哲會說一些好像很有道理,卻不是站在國家主權立場的談話,這種「遇強則弱、遇弱則強」的人,不可能勇敢的面對敵人,不能想像他會無條件捍衛國家。 或許大家都猜錯了,高估他們倆。韓國瑜和柯文哲都不是富有之人,他們看錢很重,總統選舉的補助款數以億計,說不定是「權力中毒症」者另一種營生的想像。自由時報0627

談談柯文哲的「屁話」(張勳慶)

台北市長柯文哲在一場與學生座談會中,學生問到港民因逃犯條例而發動的反送中遊行抗議運動,柯市長先說起民主自由、多元認同、法治人權的重要性,接著發起牢騷,說年輕人就是要看他對此聲援不成,害他民調一下子掉三%至五%!東拉西扯,扯到雙子星案,又發起火來,怒批國家願景和國家主權都是「屁話」! 從柯文哲這些發言,很明顯看出他非常在乎參選總統的民調起伏。這是政客爭權的內在本質,且不予置評。可是當數十萬、百萬的香港民眾走上街頭,抗議反送中條例,不就是對民主自由、法治人權遭中國政府架空的怒吼嗎?而此時在訪美後、即將赴上海出席雙城論壇的柯文哲腦中所盤算著的,盡是個人如何不激怒中國,又能在藍綠角力下挖掘選票。他的選擇或投機,當然會在民調上出現變化。他怪罪香港反送中這場民主人權運動是他邁向總統大位的攔路虎,那請問柯文哲:民主自由人權,是用來僅供參考和騙選票的嗎? 而當南海投資的北市雙子星計畫被政府因中資相關因素駁回後,這對想透過此案跳出大巨蛋泥淖的柯文哲而言,自會跳腳惱怒。但他脫口而出「有人講國家願景、國家主權意識,在我看起來都屁話」,卻令人傻眼!對一些政客或許如此,可是若從台灣這塊土地上所有人民來看,說「國家願景、國家主權意識是屁話」,不就等於把人民當愚民或奴隸在看嗎? 因為就在此時,美國《外交政策》發表研究調查報告,指韓國瑜當選高雄市長有得到中國網軍相助下的利益。現在看著韓市長將直攻總統大位,就國家主權意識而言,柯市長還能說是「屁話」嗎? 中國因素,不論是網軍、在台的一些媒體,對二○二○總統選舉勢必插手運作,衝擊難料。連有意代表國民黨參選的郭台銘,在參訪佛光山時都忍不住爆粗口,痛罵某媒體是「國台辦走狗」。中國插手台灣大選,是危言聳聽的「屁話」嗎? 把港民「反送中」運動拿來當作自己總統民調滑落的理由,這是油猾奸巧!柯文哲若只會在乎民調,不知主權在民,那權力被收回之日也不遠了!(作者曾任圖書館員,新北市民)自由時報0627

以前SOP 現在屁話(陳冠甫)

  經濟部投審會二十六日以不利「國家安全」為由,駁回南海控股投資雙子星案。對此,台北市長柯文哲火大開嗆「國家願景、國家主權意識,在我看來都屁話」,若決定駁回雙子星,不需要審核這麼久,五天就夠了,「這五個月對我來說就是浪費」。並用「算是一個遺憾」形容雙子星破局。 二十五日柯文哲才對總統蔡英文喊話,希望雙子星可以趕快解決,直呼︰「難道要我去官邸拜訪?」只是上月二十三日,經濟部就有相關新聞報導,預計六月結案。柯文哲可能早就有預期。等雙子星案被公告駁回,柯文哲又在酸「讚嘆民進黨政府效率突然變好了」,還反諷「若決定駁回,五天就夠了」,顯然是結果不能讓柯稱心如意,才興起的政治話術。 事實上,關於雙子星案開發商,經濟部投審會因南海控股事前準備資料不足,持續要求補件,且連補七次。如果按照柯文哲的說法「若決定駁回雙子星,不需要審核這麼久」的邏輯,我們也可質疑台北市府不需要花四千萬「總顧問服務費」—既然無論如何,台北市捷運局都要給南海控股得標。投審會之所以要嚴謹審查的原因,也正如柯文哲自己最常掛在嘴上的「SOP一步步進行」,要依法行政啊! 而柯文哲另外質疑,為何南海控股可投資陽信銀行,沒有國家安全疑慮?雖然陽信案投資標的與內容都和雙子星案不同,但這次也在投審會的檢討範圍內,必要時將事後廢止投資許可。至於投審會是否以「沒有客觀標準的國家安全當理由駁回申請」,只要一併觀察其他同期審核案就會發現,一個以中資模式投資我國按摩椅製造商的案子,就因無關國家安全,而順利通過。 柯文哲也不是第一次以這類「其他人可以,為何我不可以」的話術,想轉移焦點,爭取支持。不過,每次都是拿橘子比蘋果,想魚目混珠「過關」。這次與上次大巨蛋卡關推給文化部的做法如出一轍,又想把開發失利的責任歸給民進黨政府。 雙子星案可能是柯市長任內唯一可以拿出來的政績,早在去年十一月二十四日選前,他就以雙子星的落成做為政績宣傳,並預測招商上看六百億。可是也不能因此免於依法行政、不能因此犧牲國家安全。將國家願景、國家主權當成「屁話」,對柯文哲而言,恐怕是失分吧! (作者為台北大學法律研究所研究生,https://www.facebook.com/DefendTaiwansDemocracy/)自由時報0627

藍營參選者不敢面對的問題(林正二)

國民黨剛舉行總統初選國政願景說明會,五位參選人沒有以台灣為主體,清楚定位兩岸關係,亦無具體國政願景,析述如后。 一、五位參選人都未針對習近平所提的九二「一中共識、一國兩制」統台方案,從政見會的主題—兩岸、外交、國安及憲政,提出具體的因應對策;反而不斷抹黑辱罵蔡總統,尤其是韓國瑜顛倒是非到極點,完全沒有國家領導人的高度。 二、參選人都沒有清楚表達台灣的定位,無法釐清中華民國跟「一中」的關係,不敢表明兩岸互不隸屬,台灣不是中國一部分。五人都本末倒置呼應中國的主張,將小英的維持主權現狀抹黑為台獨,以「聯共制綠」矮化綠營力量。 三、五人都沒面對中國想併吞台灣的問題,不願運用美國全面抗衡中國、台灣已成為「印太戰略」重要成員的國際力量抗統,仍想在美中相爭之間討好中國或左右逢源。 四、不譴責中國武力威脅台灣統一,卻怪罪抗拒中國併台的蔡總統,讓中國有攻台藉口;對如何防制中國的統戰與滲透,更隻字不提;且無提升國防力量的具體政策。 五、憲政矛盾是總統民選後必然的政治現象,扁、馬都無法避免,趁機修理小英,無濟於事。 上述分析顯示,藍營總統角逐者並未以台灣為主體,仍有濃厚的「一中」情結,與當前主流民意呈現相當大的落差。 (作者為退休駐美外交人員)自由時報0627

一「市」之不治,何以天下為?(莊榮宏)

綠營執政以來,航空業罷工三次,平均每年一次,頻率高得嚇人。 幾次罷工,都無預警,社會付出代價,民怨逐次升高,各黨立委卻沒有立法制訂「罷工預告期」的魄力。 若是為了選票考量,怕得罪工會,則因無預警罷工而受害的旅客,更不乏受薪階級、勞工階層,這些勞工旅客,難道沒有選票?受罷工連累的旅行業,難道沒有選票? 無預警罷工造成「勞勞相殘」,政客卻在關鍵時刻軟弱,真是愧對人民,難道是要被選票教訓後才肯立法嗎? 政客的終極目標是當總統,針對志在二○二○大位的群雄,有人分析:柯文哲滑溜,韓國瑜煽情,郭台銘不可測。 但與其說柯滑溜,不如說他擅於操作「好感度」,柯如何贏得好感?話術、賣萌,缺一不可,抓頭皮、貼貓熊面膜、笑得齜牙咧嘴,「曖油,好可愛喲!」柯粉開心,就挺到底,這是柯厲害之處,而他也真能將好感度化作選票及民調指標。 但柯的顛峰已過,以目前行情,柯在三腳督時極可能落居第三名。柯的自尊心強,若知必陪末座,他會自取其辱嗎? 若只在乎攪局,而不在乎恥辱,柯就會執意參選,以他目前尚能掌握的兩成鐵票,足以影響選局,對綠的影響略大於藍。 不過,若再發生類似「反送中」事件,形勢可能隨時逆轉。近期的看盤重點就是柯和中共合辦的兩岸雙城論壇,柯出席,若再有閃失,聲勢必挫,一旦跌破兩成,柯就無力影響選情。 面對下屆大選,北高兩市首長都雄心勃勃。進取固是好事,但凡事宜循序漸進,才能水到渠成,至少要先把市政做好,才好更上一層樓。 可惜柯韓的市政治理乏善可陳,光是一個大巨蛋的問題,柯就搞不定;韓國瑜更甭提了,中學模範生頻頻當面嗆他,讓他很難堪。 若連城市都治理不好,憑什麼治理全國?是謂之「一『市』之不治,何以天下為?」 柯槓中央、槓議員、槓媒體,是槓子頭,容不得異議和批評,尤其是修理小英,更是從來不假辭色,唯一提到中共,這個槓子頭立馬消風,大氣不敢吭一聲。 去年九合一選舉後,蔡英文和柯文哲有一場北門會,當時柯很傲慢,不把總統放在眼裡,蔡總統受辱的電視畫面傳出,當年投票給小英的人,真是怒捶心肝,一為小英不值,二為「總統」兩字已蒙塵。 是什麼樣的蠢材才會安排讓總統在電視上受辱的鴻門宴?還是有人臥底把底牌外洩,柯才有恃無恐擺出一副「懶得理妳」的驕態。 權勢者身邊通常有兩種人,一種是潔身自愛,忠心扶持,與主子共進退;另一種是依附主子,趁機壯大自己,一旦主子失勢,他們早已佈局妥當,隨時可換宿主。 為人主子的第一課,就是辨明這兩種人呀!自由時報0626

台美關係與帶風向者 (陳永昌)

被英國BBC形容成「風雨飄搖」的美中兩國關係,隨著本週末大阪G20川習會登場,將進入重大轉折關鍵時刻,同時也陸續傳出對台灣相對不利的消息。美國《時代》雜誌報導,川普政府暫時擱置總價逾二十億美元M1A2重型戰車與飛彈軍售案(然而AIT隨即回應,對台軍售是基於「台灣關係法」,以對台灣國防需求評估為基礎,「我們的政策並沒有改變」);在此同時,《華爾街日報》也報導,川普本人要求暫緩派遣美國外交官訪問台灣。兩篇報導都指向相同動機:避免節外生枝激怒北京,以營造貿易戰和解落幕的良好氛圍。 值此台灣總統大選前政治熱季,任何風吹草動當然都會成為黨同伐異的燎原星火,引燃龐大後續政治效應。果不其然,盤據不散的「賣台論」幽靈再度被喚醒,台灣是「川普貨架上待價而沽的商品」或「隨時可以向北京交易的籌碼」之類去脈絡化的廉價民粹語言充斥,台灣可能淪為大國戰場的「阿富汗化」煽動性言論更是大行其道。 《時代》雜誌引述消息來源是軍售案提報單位國防部匿名官員,清楚點名掌控軍售決定權的財政部長努勤就是從中作梗的人,透露著不同權責部門間權力傾軋,更帶有刻意對外放話以引進外援的政治操作色彩,一旦美國國會或軍售製造廠商所在地州政府接著介入,局勢會如何演變很難現在下定論,而一旦開始朝不利方向傾斜,台灣也不是完全沒有發揮影響力的運作空間。 遠超出台灣自己可以單獨掌控的台美兩國互動,並非理所當然總是一帆風順,艱難險阻往往不期而至,停滯或倒退並非不可能發生。接踵而來的負面消息在在更加證明:現階段美台關係史上最佳的現況得來不易。 (作者為台北市民間工商社團副秘書長)自由時報0626

溫州幫,發財夢一場 (陳止戈)

韓國瑜的左膀潘恆旭又惹禍了,這回他替違法小三通站台被抓包,他辯稱是為了發展觀光,讓「高雄發大財,溫州發大財。」韓國瑜也替他開脫,但陸委會直接發文打臉,定調這是一場騙局,蘇貞昌也提醒各界不要輕信上當。 潘恆旭脫口而出一句關鍵詞,「溫州發大財」就是這個烏龍騙局的起點,根據新北市在地深蹲協會理事長曾柏瑜爆料,主辦單位之一的「中國夢促進會」兼「台灣光彩促進會」會長駱宏賓,就是中共統戰部培植的外圍組織,他們吃定台灣人老實好騙,只要打出「溫州幫」旗號,不愁凱子不上門。 「溫州幫」名滿天下,無所不炒,肆虐商界數十年,所過之處寸草不生,這點倒和韓流有幾分神似。早在連戰當閣揆時代,建商就曾經引進「溫州看房團」大炒新聞,胡志強主政的台中,也有他們的足跡,而今發大財了嗎? 溫州是浙江二級城市,經商風格講究「溫市效應」,舉凡炒煤、炒糧、炒電、炒棉、炒股到炒房,堪稱無惡不作,中國房地產因為溫州幫團購快進快出,導致泡沫愈吹愈大,幾年前一路炒到海南島,至今該省樓市一片哀鴻。 二○○六年當地銀監局調查所知,溫州民間流動資本約有一九○○億人民幣,但業內估計應有五千億,其中三千億流竄各地,這在當年的確足以興風作浪了。 其實炒作的本質就是套利,一旦低買高賣,人去樓空之後,留下來的就是一座死城,內蒙古的鄂爾多斯就是第一鬼城,其他還有十一個城市也入榜。 韓國瑜以「發大財」騙到了高雄市長寶座,如今又想換總統大位,但發財的承諾一項也沒實現,手下一票臭皮匠當然心急如焚,天天有鬼點子出檯,滿腦子要發財,想來想去,大概就只有炒房和觀光最快了。 奸商們看準了這個軟肋罩門,拿溫州幫當誘餌,何愁滿懷發財夢者不自動上鉤? 溫州幫早在二○一六年底就已被調查,如今已煙散,韓家軍就算財迷心竅,也該做點功課呀。 (作者為業餘投資人,新北市民)自由時報0626

郭董的勝利方程式 (洪博學)

台灣的藍綠兩黨總統初選,採用電話民調,成為爾虞我詐的前哨戰,雙方陣營電話戰術,最大的共識就是讓對方弱者勝出,這是勝利方程式的基本套路,所以小英民調起伏,可以看出這裡面有鬼,同樣的,綠營也在郭韓之間挑選,哪一個出頭會比較好打,所以民調數字,真的只能看看,連參考都很難。 一個月前,我就預料老韓在黨內支持度會被郭董追上,這是民粹運動的自然反應,由盛而衰,老韓企圖用頻繁造勢活動保持溫度、挽救頹勢,卻沒有新創議題可用,所以無補於事,徒留黨內裂痕。根據台灣民意基金會在24日公布的最新民調,老韓在黨內支持度已經落居第三,比亞軍的朱立倫還落後0.3%,但是已經輸給郭董3個百分點,老韓是否還可以翻盤恐怕機會不大。這位在「神力女超人」許淑華口中的「政治曠世奇才」歷經4場造勢,花了大錢之後,負評大於好評,老韓外有綠敵絆腳,內有藍賊反目,失去愛與包容,聲勢越來越低迷,數千萬白花花銀子投水飄。 老韓陣營把責任歸給「韓黑」太多,其實是錯看問題,因為「曠世奇才」仍然是曠世奇才,問題在於曠世奇才後面的媒體造神機器,已經慢慢現形,甚至造神機器有點生鏽,掰不出新點子,很多人發現,曠世奇才不是自己有本事,而是後面的紅色魔獸造神技術太厲害。 23日一場凱道「反紅媒運動」可以看出,台灣社會的紅色媒體以資訊為武器進行的認知作戰,第一次受到年輕人打擊反撲,雖然不至於完全讓已經被紅色媒體洗腦者清醒,至少可以帶來一陣醒腦氣息,紅色媒體無法一路順風順水,持續在言論自由大帽子掩護下,遂行干預選舉,以及毒害台灣的目標。 媒體是一種精神糧食,不當食用者,就是一種吸毒,台灣社會還需要時間,把紅色毒品從體內排出,但是,看到年輕人冒雨站到凱道也讓人欣慰,在紅色縱隊鋪天蓋地滲透之下,原來,台灣仍有眾多清醒之人。 老韓玩完了,只留下一個傻粉必須思考的嚴肅問題,脫黨參選好嗎?我先做預測,「老韓不可能脫黨」,估算一下,老韓參選,大約可以拿下200到300萬票,用大發財的角度來看,可以賺到8000萬上下,這個數字的條件是,老韓不出選舉費,所有選舉費用,是由傻粉付出,一旦老韓選舉失敗,就算賺到8千萬,卻很可能丟掉市長寶座,這筆帳肯定不伐算,如果只為了賺幾千萬,想必有人付得起,所以老韓已經出局,高雄造勢就此打住,也是聰明決定。 回頭看看郭董,文宣費用已經用了很多,每一部短片製作,電台語音廣告,都有高人指點,口號:「相信郭台銘,台灣一定贏」,對經濟選民很有吸引力,這一點,老韓無法可比,更不用說老朱,老朱初選,只能看出一個窮字,後面失去財力奧援,國民黨內反對老韓的菁英藍,和立委候選人多數被郭董吸納,所以老朱勝出的機會不大,至於被拋在後段班的老周和老張,就不用提了。 郭台銘在美中之間走鋼索 美國「紐約時報」把郭董「酸宗痛」,下了一個註腳,這個註腳很妙,意思是,從事「走鋼索的人」,最重要的技術,就是平衡,郭董口口聲聲不會親美也不會親中,批判小英政策過度親美,他希望台灣在兩個大國衝突之間保持平衡、兩邊獲利,問題是客觀環境之下,台灣可能做到嗎? 郭董參選之前就知道,75%資產在中國,將是自己選舉最大罩門,所以,他努力擺脫鴻海集團,變成單純股東,郭董國旗帽子整天不離身,主張「兩個中國」,反對一國兩制,但是,同樣在選民逼迫下,反對一國兩制的老韓,立即被老共修理,郭董卻可以全身而退,很顯然,在老共眼中,老韓和郭董不是一個級別,有差別待遇。郭董的努力「脫中」終於有了成績,至少在民調裡面,郭董的親中色彩只排名在老韓後面,尤其在「香港反送中」運動風起雲湧的時刻,郭董受傷比起老韓相對較輕,郭董明白,總統大選一但被貼上老共同路人,不死也會帶傷。 當然還有另一個小確幸,郭董撿到「反紅色媒體」的大槍,郭董本來就對這份特定媒體不停「黑郭」相當感冒,本來623當天,郭董也想到凱道出席,反一下「旺中集團」,卻被勸阻,即便不能上台,至少撿到一把槍,對郭董的選情必定有利。 郭董會在初選勝出應該沒有懸念,但是,擺平黨內其他太陽容易,因為形塑團結氣氛難,最大的障礙應該是「韓天宗教台」和「狗叫集團」媒體,如果這個集團堅持不願意放棄「韓神」,選擇魚死網破、不願意轉向挺郭,那麼郭董想要打敗民調正在上揚的小英,恐怕是困難加倍了。 當然小英也絕非穩操勝卷,經過黨內初選後,黨內傷口仍未縫合,台派也尚未全面歸隊,想要讓台派再度含淚投票,局勢恐怕有點艱難,如果這個時候柯P跳進來參選,分走綠營的票,那麼贏的那一方,隨便猜也就知道是誰了。自由時報0625

孤倔勸無嗣 (陳茂雄)

高雄市長韓國瑜在台中造勢晚會痛批民進黨得了「權力中毒症」,對高雄發生登革熱疫情幸災樂禍,總統蔡英文回應,對於登革熱,政府一定在第一時間提供救災需要的資源和協助,對高雄市民的關注和關懷,「不用懷疑、是毫無保留的」,只要疫情有所需要,中央政府一定全力支持。至於「權力中毒症」方面,蔡英文表示,「當市長還要忙於選總統」,現有的權力沒有好好行使,又去追求另一個權力,「恐怕就是他講的這個症頭吧」。 台灣有一句俗語,「孤倔(台語,就是無嗣的意思)勸無嗣」,人常會指責別人,妙的就是自己也犯了同樣的毛病,甚至於比被指責的人還嚴重。韓國瑜若沒有患了「權力中毒症」,怎麼剛當選市長就想選總統,離譜的是市政都沒有進入情況,怎麼問鼎總統大位?任何人不可能沒有經過學習就能勝任新職位,韓國瑜不懂市政,應該加緊下功夫,他卻心不在市政,遇到議員質詢只能喊「高雄發大財」,成為政壇上的笑話。 笑話!當過立委卻向國會爭預算 事實上韓國瑜本來就不是忠於職守的人,不會在自己的工作崗位下功夫,他當過三屆立委,竟然會到立法院要預算,這真是讓人笑不出來的笑話,稍有一點常識的人都知道,立法院不能給他任何預算,因為立法院審預算時,只能「減」,不能「加」,所以不能編給任何單位預算,以前只有人到立法院「保」預算,還沒有出現過到立法院「爭」預算的人,韓國瑜是破天荒的一個,更扯的是他還當過三屆立委。 無庸置疑的,韓國瑜是得了「權力中毒症」,不過公平的評析,蔡英文就沒有嗎?二0一六年他剛當選總統時,氣勢如日中天,她還很得意的表示,若是對政策不滿意可以拍桌子,這代表她很有把握民眾會支持她。可是上台沒幾個月,聲望就掉到谷底,她卻表示她做了幾十年來別的總統不敢做的事。也許她說得對,她推動了偉大的政策,只是主流民意卻唾棄她,該怎麼辦? 杯葛初選綠營也患權力中毒症 無論民進黨的政策有多好,只要二0二0年的大選敗北,好的政策照樣被推翻,對於心態正常的人來說,必定會想盡辦法維護自己建立的良好政策,只是自己衝撞主流民意,不易連任,因而必定會找一個主流民意可以接受的人接棒,以維護好的政策,自己也贏得「只為理想,不戀棧權力」的美名,只是蔡英文不僅不如此做,還用盡手段擁抱權力,在民調低迷時期,不願意推動初選,三度延後初選日期,最後還更改初選制度以圖利自己,這不是「權力中毒症」,甚麼才是「權力中毒症」? 任何人都知道毒品會上癮,但一般人不會注意到會中毒的豈止毒品?鈔票也一樣會上癮,在鈔票中打滾的人,會造成其人生只有鈔票。事實上還有一項比毒品及鈔票更容易上癮的就是權力,人一沾上權力就會中毒,而且難以擺脫,人到臨死以前還緊抓不放的就是權力。顯然的,韓國瑜提「權力中毒症」毫無意義,不只他自己早就中毒甚深,所有沾到權力的人都如此。民報0625

國王的新衣(鄭琪芳)

香港「反送中行動」戳破「一國兩制」的假象,高中生嗆聲韓國瑜點出「落跑市長」的爭議,都被外界認為拆穿了「國王的新衣」。其實,不論這次「川習會」結果如何,美中貿易戰打下來,從關稅戰打到科技戰,不僅讓大家重新反思「自由貿易」、「全球化」議題,更敲碎了中共營造的「厲害了,我的國」的假象,不也是拆穿了習近平「國王的新衣」? 長期以來,中國透過政府補貼、竊取智慧財產、強迫技術移轉、限制市場准入等不正當手段發展經濟;在中國經濟快速崛起的過程中,許多外商遭遇不公平待遇,台商更是被中國坑殺的「首選」,工廠被奪走、商場遭強佔、技術遭竊取、甚至人身安全不保等,大大小小的案例可說「罄竹難書」,不知可以寫下多少本「台商血淚史」。 然而,過去在「自由貿易」、「全球化」的大纛之下,加上中國霸權強勢擴張,面對中國的不正當手段,幾乎沒有人敢直接挑戰,深怕被扣上「保護主義」、「反全球化」的帽子,或遭到中國報復。不過,川普是「非典型」政治人物,他以「公平貿易」名義,從加徵關稅、制裁中興到封殺華為,敲碎了「中國夢」,讓中國不得不正視與美國的科技差距;畢竟,一個「出口禁令」就可以讓中國電信設備大廠「陷入休克狀態」。 事實上,包括歐洲、日本、南韓及台灣等,很多關鍵技術也來自美國,加上台廠大量佈局中國,很可能遭到波及;但現階段政府及廠商因應貿易戰,大都著重關稅層面,例如移轉生產基地等,可能不足以因應科技戰變局,想要真的成為貿易戰的贏家,政府及廠商還要進一步思考產業及科技策略調整。自由時報0625

台灣年輕人的再醒(林保華)

六月二十三日,在風雨聲中,約十萬人出席由館長陳之漢和時代力量立法委員黃國昌發起的「拒絕紅色媒體」凱道集會,而且八成以上是年輕人,讓人驚覺,台灣又在「變天」的前夜。 之所以這樣說,是因為這兩位人物並非大政黨或大團體的領袖人物,因此集會並沒有強力的組織動員,絕大多數自發而來,因為集會目標符合他們的心意。這讓我想起「風聲雨聲讀書聲,聲聲入耳;家事國事天下事,事事關心」的東林書院對聯。台灣年輕人進入到「國家興亡,匹夫有責」的新階段了。 這次青年運動的再起,是五年前太陽花運動的進階版。這是因為太陽花運動有一部分被柯文哲的「兩岸一家親」與韓國瑜的「高雄發大財」收割了。但是經過事實的教育,民進黨執政成績的逐步展現,尤其香港「反送中」運動的深化,讓台灣年輕人逐漸覺醒,與中共統治下的中國無法「一家親」,也不可能依靠中國「發大財」,香港是活生生的事實。台灣與香港的年輕人就是沒有組織上的聯繫,只是一幅幅年輕面孔在鏡頭前的奮戰與被施暴,就足以彼此牽動對方的神經與心情。而蔡英文適時強化「辣台妹」的形象,導致蔡英文民調逐步上升,而韓、柯民調逐步下降。年輕票的轉移,不但藍營應該看到,綠營也必須看到,才不會脫離現實,用老思維看待新問題而跟不上時代步伐。 如果說太陽花的變天,是民進黨取代國民黨執政,那麼未來的變天,就是台灣年輕人要與中國代理人徹底切割。太陽花是台灣年輕人拒絕服貿協議,拒敵於國門之外;這次則是要在台灣內部清除中共的第五縱隊,確保台灣內部的安全。因此這次的再起實際上就是進一步的再醒。 台灣由於長期的黨國統治,舊勢力盤根錯節,民進黨的改革不但舉步維艱,本身也多少帶有黨國印記而難以闊步前進。如今改革的主流民意已經呈現,有自下而上民意的支持,民進黨的改革就應該大膽一些。當然,這不應該是莽撞,還應該一步一步按照程序去做,然而速度必須加快。 根據目前的情勢來看,韓國瑜的氣勢已經大幅回落;郭台銘要為年輕人打開未來的諾言也因為他與中國在財富上的緊密關係而不會得到台灣年輕人的信任;至於柯文哲,如果與中國「親」下去,也將逐步失去年輕人的支持。然而民進黨沒有自滿的本錢,時代力量也不應躁進,本土大小政黨與團體應該珍惜這個大好形勢,摒除各自的小算盤與私心,配合有利的國際環境,共同打造新台灣的誕生。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0625

門房的收發 (鄒景雯)

  台北市長柯文哲七月初即將啟程前往中國上海參加「雙城論壇」,記者問起這趟會不會與國台辦主任劉結一會面,他說行程上沒有,但又說他也在想會不會「不期而遇」,若遇到了,不會迴避。做為首都市長,每年一度的政治拜拜,不用大驚小怪,但是柯市長考慮參選總統似乎箭在弦上,層次已然不同,當然也必須採取更高的審視規格。 在品評柯文哲之前,先討論一下前陣子國民黨總統參選人郭台銘的首富之爭,是一個很好的說明背景。當次,郭董很不滿媒體老闆為了唯一支持韓國瑜,居然成為「黑郭」總司令,一路打擊他,於是暴怒反擊這位首富「是為了向國台辦邀功」,這段指控後來上了國台辦記者會,對岸發言人還煞有介事地回應了一番,答案當然是「無中生有」。 問題是,什麼叫做「向國台辦邀功」?郭董這句話的背後,其實大有涵義,他的意思應該是:以前的那個首富能互動接觸的,也不過就是國台辦的級別,不像他這個真正的首富,可不僅此而已。其欲言未言的,當然是遙指其可直通中南海。 馬英九執政八年期間,兩岸政商往來絡繹於途,沿襲朝貢體制帝國脈絡的老共,自有一套嚴格的接見規矩,當時的權貴要攀比較量,無不展開渾身解數。在對台工作這個系統,最高的不用說,正是中央對台工作領導小組的組長,現在是習近平,二把手副組長是全國政協主席,過去是俞正聲,現在是汪洋,檯面上如此,檯面下要能接近決策核心,也絕對要能打進習近平的智囊團,才能確認風向、摸對脾胃。如果這個系統是個深宅大院,國台辦的位置在哪裡?國台辦就像是大門前的門房,國台辦主任則是門房裡的總收發,僅是個收件的角色。 與門房或收發打交道,意味著人脈關係只經營到玄關,最好,就算能做到禮尚往來,但訊息能不能通,收發仍要送進大內去做決定,准駁沒收發說話的份。如果了解這點,與劉結一見不見面,實在不必少見多怪,不過就是個出面對台統戰的執行者。韓國瑜、王金平,前幾個月都見過,柯P若再見,預期之中,這本是劉結一的工作,而是見了說什麼,也就是會不會被門房的收發指指點點、說三道四?才是要害。 如果是一個堂堂要選台灣總統的人,最起碼要與習近平有個平起平坐的格局與態度,這跟統獨無關,也不是什麼假議題、真問題,因此與習近平的門房的收發講話,要有基本認識,一旦讓對方可以頤指氣使,或是還要費神與之虛與委蛇,那是把自己做成了什麼?最近柯市長快人快語講「放狗咬人」,是蠻好的警惕。自由時報0625
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞