星期五, 九月 21, 2018

政治評論

日華懇可以再多做一些(陳杉榮)

  中國對台灣的圍堵花樣越來越多,力道越來越強。在外交圍堵上,以重金利誘迫台邦交國斷交,在企業通路上,逼使各國企業更改台灣國號,收攏中國台商,以支持九二共識作為效忠圖騰,分化海外僑民,則以拿不到北京簽證作為脅迫。國際社會不得不懷疑,「中華文化」怎麼會是「強凌弱、眾暴寡」的這般下流。 習近平一再宣稱「永不稱霸」,但中國自一九七八年改革開放以來累積的國力相當可觀,中國當局對外展現的企圖心,無異就是一幅帝國窮兵黷武的圖像。中國在南海填土造陸,橫行霸道;在東海,海空齊發,欺壓台灣、脅迫日本、挑戰美國。其「一帶一路」的戰略,更是以締造橫跨中亞的歐亞帝國為目標,這是現在進行式的「蒙古帝國」,四鄰均受波及。 如果中國是一個民主國家,在民主制度的遊戲規則下成為一個超級民主大國,國際社會樂觀其成。問題是這一個對權力毫無約束力,沒有監督制衡制度的巨大怪獸,它橫行之路將會碾壓現有的民主,造成無可挽回的破壞。 台灣雖小,對中國有極大的影響力,解構民主台灣,是北京的當務之急,中國正以內外交攻的方式,意圖迫使台灣加速走向統一之路。旁觀的美國和日本,深深了解其嚴重性,美國對於中國對台的脅迫,多次發表聲明痛斥北京當局「改變現狀」。美國前駐台北處長卜睿哲就85度C被迫表態支持九二共識,痛斥荒謬,形容這是中國對台最惡劣「霸凌」!最為傳神。 在軍事方面,中國解放軍以突破第一島鏈,發展和部署「反介入」和「區域拒止」戰力,已經侵入日本列島、南西諸島(九州與台灣之間列嶼)、關島之間的戰略三角洲,美國被瞄準在第一線。東亞不再只是台海問題,東海和南海同樣是熱點,台灣位於戰略三角洲的南緣,美日台安全保障與防衛協力,著實必要。 日本國會超黨派「日華議員懇談會」上月底就台薩斷交做出挺台的決議文,對於國際社會無法抵抗以經濟實力作為後盾的另一型態壓力,表達深沉的無力感。「日華懇」有意以促成台日在第三國合作,提供相關國家經濟援助的方式,向國際社會展現台灣對日本的影響力。決議文也提到,面對意料外的國家困難,倘有任何台日可攜手合作之處,希望台灣能告知,將盡最大努力提供協助。 這項決議文可說是一九七二年台日斷交後,日華懇最友台的一次表態,關切台灣的存亡溢乎言表。日本是內閣制國家,日華懇可以再多做一些,回頭敦促日本政府協助台灣,台灣和日本可以合作的工作還很多。自由時報0906

決戰2020 政府準備好了沒?(黃天麟)

  八月三十一日,國防部向立法院提交年度「中共軍力報告書」。報告稱,解放軍計畫於2020年前完成對台全面性用武作戰準備,並預測可能採取的行動,包括封鎖台灣在內。 這是國防部表明共軍完成攻台準備時間表最明確的一次。令人驚訝的是,國內在朝在野展現出一片靜寂。「共軍侵台」國人已不關心了?顯然是受了過去一連串軍機繞台、航艦巡航、南海大閱兵、斷交、霸凌等文攻武嚇下,國人終於「麻木」了?若是,這正是中共夢寐以求的「成果」,也是中共所揚言「三日易幟」實現之日。 決戰2020,絕非國防部意興之作,而是縝密分析共軍建軍進度及國防指引,認為2020將會是共軍完成侵台準備之年,甚至可排除美軍之干預,三天內讓台灣易幟。從台灣言,止戰之方法只有「備戰」。「殲敵」是軍事領域,我們只有委予軍方來規劃。但「三日戰爭」之勝負,絕非僅是軍力問題,政經力量之是否堅固穩定才是勝敗之關鍵。 若我們的金融一夕崩潰,市面一片恐慌人心惶惶即勝負已定。如美國對土耳其提高鋼鋁關稅,就使土耳其里拉崩盤一樣,中共對台軍事封鎖,或凍結國銀在中國之資產,以當今國人「無敵我意識持續深耕中國市場之實況」言,必使台灣大型金控瞬間癱瘓。近二年來兩岸關係日益嚴峻,對台之霸凌肆無忌憚之際,台灣金控之登陸在我方之縱容及對岸政策之誘惑下有增無減,國銀在中國之曝險金額今年三月已達712億美元,與對美國之曝險金額713億美元,差僅一億美元,有的金控對中曝險金額竟一時佔淨值的93%。金管會規定中國曝險金額不能超過淨值100%。這項規定本身已是荒謬無稽,淨值100%被沒收或被凍結,銀行還能經營嗎?希望政府能在此刻提高「敵我」意識,對金管會之規定適時修正,為了「備戰」2020決戰之日,國銀對中之曝險應壓低至淨值的20%以下。 中國武侵台灣之意圖至為顯明,「備戰」是「止戰」之最佳方法,幸好離中國的2020決戰台灣,還有二年時間,我國的外匯存底近年來以「虛胖」為多,如何增加實質的存底,也是財經「備戰」課題之一。 中國近日實施的「台胞居住證」就是2020決戰時中國在台「預備軍」的組織計畫,如何偵破、瓦解中共透過居住證組織的第五縱隊,也是近二年賦予台灣政府「保鄉衛國」的一大責任。 「麻木」是「崩潰」的開始,「自由、民主」的價值,在強軍壓境下,可能敵不過人性趨利之誘惑。台灣只要失策一次,一切都屬免談,連反省後悔的時間都沒有。剩下二年,備戰才能止戰,國防部的報告也才會有其價值。 (作者為國策顧問,曾任第一銀行總經理、董事長)自由時報0906

是誰霸凌台灣?(陳茂雄)

〈真正霸凌台灣的是中國來的保守勢力,蔣氏王朝年代所有團體不准以台灣命名,遠比日本殖民統治時代嚴重〉 二0二0東京奧運台灣正名行動小組等團體,發起東京奧運台灣正名公投,希望能以台灣名義參加東京奧運,目前高達五十二萬份公投連署,日前剛遞交連署書,也成為現場討論的焦點。中國國民黨台北市長參選人丁守中於四日受訪時對此表示,東奧正名在國際上根本行不通,只是單方面的自爽。事實上做任何事都不可能保證成功,重點是該不該做。大家都很清楚,中國國民黨一直對抗正名,事實上保守勢力排斥台灣並非始自今日。 民進黨政府與傳統台獨有相當大的摩擦,因為民進黨政府認定「中華民國」等於台灣,但傳統台獨只認同台灣,不認同「中華民國」,因為這一層關係,造成北京政權反對以台灣命名,因為他們認定「中華民國」並不存在,出現台灣的名稱其效率等同「中華民國」,傳統台獨、民進黨政府、北京政權的邏輯都很清楚,也捍衛自己的觀點。在台灣的保守勢力其邏輯就很奇妙,他們說要捍衛「中華民國」,可是其主張卻與北京政權完全一樣,要消滅「中華民國」。 丁守中屬保守勢力,有這種奇怪的主張不足為奇,他們從開始佔領台灣初期就霸凌台灣,他們告訴台灣人說大家都是中國人,可是從來就沒有將台灣人當作自己的同胞,與日本殖民統治一樣,台灣人扮演被統治者,而在消滅台灣文化方面比日本政府還嚴重。日本政府雖然推展日語,傳播日本文化,可是統治五十年之後,台灣人除了文盲外,對台語有寫、讀、聽、講的能力,可是中國國民黨政權統治了三十年後,台灣人就喪失這些能力。 日治時代因為是殖民統治,難免會將部分日本文化及地名移植來台灣,但中國國民黨政權卻全面移植,就以高雄火車站以北地區為例,所有地名都是中國移植過來的。最離譜的地方就是在台灣所成立的團體竟然不能以「台灣」來命名,這是很奇怪的現象,就算台灣是中國的一部分,也沒有不能以台灣命名的問題,東京是日本的一個地方,在東京成立的團體難道不能以東京來命名嗎? 日本殖民統治台灣時期,並不排斥任何單位以台灣來命名,例如他們就在台灣成立「台灣電力會社」,中國國民黨政權來了之後就將它改為「台灣電力公司」,相當奇妙,繼承日本的單位可以繼續保留台灣的名稱,新成立的單位反而不能以「台灣」來命名,這是全世界沒有發生過的畸形現象,直到今日,保守勢力還是繼續抗拒台灣。 這些保守勢力從蔣政權年代到現在,一直排斥台灣,霸凌台灣,主要的原因是他們不認同台灣,正常的中國人認同中國,所以回歸祖國,這也很正常,也應該受到尊重。可是留在台灣的保守勢力,他們不能在台灣「落地生根」,卻也不願意「葉落歸根」,回歸祖國,扮演無根的人在台灣漂流,卻還繼續霸凌台灣。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

罔顧倫理的「武健大中華」-上海童老的心底話 (蘭雨靜)

一九九0年代末,和新鄰居上海實業家童老聊過「兩岸」事。 童老在中國正值經濟高度成長時,留下老三照顧上海的事業,帶老大和老二,離開五光十色的上海來美國設立分公司。如此「背井離鄉」有些意外。 我問他為什麼如此按排。他說,中國幾千年的動亂歷史給我們的教訓是,社會一旦繁榮富有,人人都會想「貪」,「特權」階級橫行,造成社會的腐化,跟著來的就是「亂」。 這原是「人世」普遍的現象,但在人口龎大的中國,「亂一發」就如同野火燎原無法收拾,今天歌舞昇平的社會,明日可能會變成「水深火熱」的地獄。中國經濟的高度發達,也就是動亂機運節節到來的「元凶」。童老說,「因此,我是未雨绸缪,把部分事業先移到美國來、以便到時能有退路」。接著,他說「老兄,你對中國歷史的這種特質性,應該也不陌生吧」。我只好點點頭,表示了解。 童老對於「兩岸」問題有非常獨特的見解。他自動地告訴我,他不苟同「中共」的統一台灣政策。他說他們全家週末常跑到「小台北」去吃頓台灣菜、他媳婦的出產也特地選在台灣人的醫院。他們全家大小都喜歡台灣,是因為台灣社會比中國成熟、較先進。 童老說不贊成中共的統一台灣,主要有三個理由。第一、如果說,中國是漢人社會裡的「老子」輩,那麼台灣可以說等於是「兒子」輩。「兒子」長大成人、「老子」理應讓他自立獨當一面。所以「中國」是應該贊成「台灣」獨立,而不是反對,這是童老見解的出發點。 第二、甲午戰敗,把台灣割譲給日本,等於棄養幼兒。幼兒被他人養大成人,中國想把他要回來。這是没有道理的事。幼兒長大成人,理應讓他自立才是。棄養的中國無權作任何要求。 第三、中國更不應該阻止台灣進入聯合國。因為台灣進入聯合國,中國等於增加一張兄弟票,對中國有好處,為什麼要阻止台灣? 童老說,所以他不茍同中共的統一台灣政策。 昆明楊同學的反應 有次,我在洛城麥當勞店遇到一位來自雲南昆明的女性留學生。她知道我來自台灣後贊即刻開始向我「統戰」,像是個職業學生。 她年輕,可當我的孫女,我無意和她一般見識。她還是喋喋了幾個小時。因此我就把「上海童老的心底話」搬出來説給她聽。 我説,即使是中國人也不見得人人都贊成「統一台灣」。聴完後贊她的態度顕然有變化。 她説,贊同童老的第一和第二的見解,但她不贊同第三點。她贊同第一和第二的見解是因為那是超越政治的「倫理」「上海童老的心底話」可以理解,所以她贊同。 第三點是純粹屬於政治層次的問題。在這方面她不認為中國需要台灣的幫忙,因此她不贊同童老的第三點見解。 聽完「上海童老的心底話」後,她的長時間「統戰」終算停止。告別時她還特別温柔地叮嚀我,開車回家務必要小心。她,終於暫時告別了「政治」! 中國應該了解的是... 童老也好,楊同學也好,身分背景相差很多。政治思想可能也相差更多,然而二人的「倫理観」還是相近。原因是二人都同様受過具有數千年倫理文化的薫陶使然。 我父母出生清朝年間。清朝把台湾割譲給日本,等於棄養幼兒。父親因懷念父母,在我家客廳門聯的『上聯」寫下『武健大中華』五個字。意思是,企盼病夫的中華強盛起來,從台灣把日本趕走。 父親在日治時期中國還是個病夫時去世。父親去世己過八十載,中國開始強盛,老家褪色的『武健大中華』五字依舊還在,該替父親高興嗎? 父親在九泉下也知道得非常清楚,中國強盛後,一直不停在欺負台灣。這豈是父親所企盼的!當然不是。父親如還在世、必定早把那五個字塗掉。 數十年來,強大的中國罔顧「倫理」,一直在欺負弱小的台灣。先棄養,又欺負。世稱「美麗島」,人人喜愛的台灣、古老文化中國的「倫理」如今何在? 上海童老是實業家。他了解「倫理」,也着眼「實利」,知道問題的徴結在那裡。中國的政治人物、應該多多傾聴「童老的心底話」才是。否則的話,失去「倫理」的「強大」,將是亂世的根源。0906

柯文哲的器官案vs.宋楚瑜的興票案 (金恒煒)

「蝴蝶蘭文創公司」的「小子」吳祥輝花了一百多萬元(柯文哲估的)在媒體刊登全版廣告,指控柯文哲涉及中國活摘器官,遂行「兩岸器官一家親」。伊森.葛特曼《屠殺》的漢譯文摘,宛如在北市選戰投下一枚炸彈。結果會有什麼效應?兩種推測:一個是一舉置柯P於死地,那麼「器官案」形同宋楚瑜的「興票案」;一個會像當事人柯文哲輕詆的"stupid",或民進黨人林濁水宣稱的「蠢招」。 有趣的現象是民進黨的態度。柯粉議員王威中、高嘉瑜等的斥責、小英人馬姚人多與市長參選人姚文智的「切割」,基本上都屬觀望一族,正出於後果的難以評價。民進黨心態用西諺「既要吃蛋糕又希望蛋糕還在」來形容最恰當。 民進黨不敢接招?原因之一是認為「冷飯再炒」,沒啥用了,但是從吳祥輝的廣告與資訊中卻嗅出完全不同的味道。四年前連營指控的重點在柯文哲到中國當器官移植掮客,這回則直指涉入法輪功的活體摘除。如果指控屬實,則是舊案新啟,與四年前有本質的不同,已到了天人難容的地步。 柯文哲二○○四年到二○○八年自承中國來去十六次,任務在擔任葉克膜教學,但至少有一張照片暴露柯文哲到中國並非為葉克膜,而是出任「心肺移植」講座,被看破手腳的據說在座的學員二十三名被國際人權組織追緝為醫界屠夫。這是證一。第二證就是伊森的著作主題為「活體摘除」而非「葉克膜」,訪談中作者指柯文哲「你去中國進行器官移植」,直接戳破柯P謊話。 柯文哲四年前選舉被揭發,為何輕騎過關?主要出在連營軍師如蔡正元、孫大千等太stupid,不像吳祥輝能直通作者。所以二○一四年柯文哲敢謊稱伊森「穿鑿附會」、「吹牛過頭」,表示「我印象中有錄音」,「把錄音拿出來,這是一刀斃命的證據」,尤可圈可點的一句:「我猜你們現在去找他,他一定躲起來」。柯文哲滿嘴胡謅,仗的是連營無能。其實伊森不只不會躲起來,還會把他與柯文哲往來的信件、電郵等全部亮出,且一再錄影說明,不偏不袒。 既然吳祥輝拿到《屠殺》漢文版權,真相因之大白。原來不用匿名而使用真名實姓,是得到同意的,而且伊森明告柯P他「沒有錄音」,從而把原稿讓柯過目,許可任意修訂;柯P一字不易,OK認可。所以在「沒有錄音」下,完全得到柯P背書。柯P所說「那個報導很爛,再版時會修改」云云,白賊啊白賊。 吳祥輝簽的合同,漢譯全無修訂,柯P又如何自圓?他說「那本書賣得很爛,根本不會再版」,言下是,並非作者不修正,而是銷售太爛而無修訂再版。據說伊森生氣了,表示這本書雖不是暢銷書,但獲得諾貝爾和平獎的提名。一個人可以耍賴到如此! 就此事件來審視,伊森不只人格正直可佩,訪談嚴格遵守專業程序,且具悲天憫人心懷,柯P反是;伊森之於柯文哲,是謙謙君子對上邪痞小人,所以此一事件不僅是「小子」v.柯P,不僅是法律、選舉,而是伊森照出了柯P原形。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0905

統獨運算與媽寶獅雞 (正反修羅)

  在二○○五年三月中國公布「反分裂國家法」的前三個月,獨派大老們召集台派社團開會,討論如何因應。筆者代表某獨派社團與會,當時中國對反分裂國家法條文保密到家,沒有任何資訊可供參考。筆者與其他學者合作,針對台海的情勢,由淺到深地使用賽局模型、隨機賽局模型及連續型隨機賽局模型,以圖形及數學符號表徵中國訂定反分裂國家法的動機,並預測可能的主要條文:對台灣動武與不動武之間,增加「準武力」亦即「非和平手段」。筆者更進一步說明:令小寫的p代表台灣人被中國動用反分裂國家法施壓後,民心崩潰投降的機率,令大寫的N代表中國對台施壓,一直到台灣人心崩潰投降所需「施壓次數」的隨機變數,在不考慮小施壓,只考慮射飛彈、封港口、邦交國全面斷交等,有震撼力的施壓下,所需次數的期望值E(N)等於1/p。 筆者做完上述含仔細運算的報告後,幾乎被包括曾任總統、院長、主席…的獨派大老訓斥一番,只差沒說筆者是「為匪宣傳」。我也不好爭辯說自己必須站在中國的立場思考,掉書袋地說「Put yourself in other’s shoes」,才能準確地預測對方的行動。事後證明反分裂國家法確實有「非和平手段」,因此有部分人士來向筆者要那幾張賽局理論的圖表。 筆者所謂中國對台施壓一直到得逞所需次數的期望值E(N)等於1/p,只是一種概念的表述。如果台灣全體國民都是比戰鬥民族還凶悍的獅子,那麼p幾乎就是零,中國沒有機會脅迫台灣下跪投降。目前二十至三十九歲大多數未經大學聯考的淬鍊或技職教育的磨練及嚴謹之邏輯訓練的台灣媽寶弱雞們,盲目地崇拜一位IQ 157也是媽寶的掉毛獅子,也許這頭掉毛獅所謂的「兩岸一家親,生命共同體,床頭吵床尾和」只是用來欺敵的說詞,p很小,但對弱雞而言,無非就是下跪投降或者至少不反抗的代名詞。當所謂「天然獨」都能接受「兩岸一家親」時,E(N)就會逐漸下降。當掉毛獅子率領媽寶弱雞主導台灣前途時,台灣被中國吃掉的機率已經變大。 (作者為大學數學教授,曾任獨派社團幹部)自由時報0905

到了中國就能認識中國嗎?(余杰)

香港首任特首董建華下臺之後一直不甘寂寞,其屬下的基金會被美國國會報告直指為中共之統戰組織。 當初,董建華下臺時的托詞「身患足疾」,跟當年被滿清攝政王載灃罷官的袁世凱一模一樣。既然人家老袁都等來了東山再起、甚至南面稱孤的那一天,那麼,老董又怎能滿足於全國政協副主席這個虛銜?所以,董老伯幾乎比現任特首還要忙碌,如果不積極表現,他又怎能充當西環與中環之間的「話事人」? 董大大在一個座談會上致詞時表示,香港受惠為一國兩制,只要中國發展一片光明,香港的前景同樣光明,相信香港能受惠於內地一帶一路國策和設立亞投行所帶來的機遇。因此,本港青年應更認識中國,到內地進修和實習,有助裝備自己迎接機遇。 可惜,董大大的「中國發展一片光明」的前面加了「只要」二字,頓時變成了畫餅充饑、望梅止渴。 如今的中國,霧霾蔽日、暗無天日,如何能給香港帶來光明?據南韓《朝鮮日報》報導,韓國駐北京大使館人手緊張,因為不少年輕外交官都拒絕赴京,理由是北京霧霾問題嚴重,擔心帶著妻兒在當地生活會影響健康。「在北京工作三年會生癌」的傳言,在北京的外交官圈子內公開傳播。 作為「看門狗」的《環球時報》向來護主心切,馬上批評南韓妖魔化中國的霧霾問題,又指《朝鮮日報》的報導有些誇張,反駁這是南韓的外交官想博取更多津貼,而非真正擔心霧霾。這樣的反駁顯得何其蒼白無力:人家又不是中國人,當然不會真正關心你的霧霾,他們只是關心自己的健康,這有甚麼錯?若霧霾不會損害人的健康,他們又怎麼可能獲得更多的津貼? 而對於香港青年來說,不必親自到北京就可以瞭解中國的霧霾有多麼厲害。在暫時還沒有染紅的香港媒體上,在各種網路社交媒體上,關於霧霾的真相多如牛毛。香港青年又何必要冒著生命危險北上呢?近期,有一位香港女孩到中國旅遊,搭乘通過滴滴平臺找到的車輛,卻遭到綁架及恐嚇,之後發出從此不再到中國的誓言。中國之外的華人,漸漸明白不能羊入虎口的簡單道理了。 更何況,到了中國,臉書、推特、google、維基百科全都被封鎖,外來者又能看到多少真相呢?中國在浙江烏鎮召開所謂的世界互聯網大會,主動向各專制國家傳授網路控制的經驗,這也是中國軟實力的輸出方式。習近平在會上高呼「共同構建和平開放的網路空間、建立多邊民主透明的全球互聯網治理體系」,而與會人員全都必須翻牆才能與外界溝通。 網上網下被包圍得如同鐵桶一般的烏鎮,就是中國的縮影。有中國網民創作了《烏鎮新解》的詞條,可以收入喬治·歐威爾的《新語詞典》之中:「『烏』即為『黑』,代表駭客攻擊,『鎮』即為『壓』,代表GFW(『國家防火牆』)。互聯網大會選的永久會址是有考慮的。」 所以,香港青年何須北上當奴才,留守我城,捍衛民主自由價值才是上策。(小說家、評論家、散文家)民報0904

蔡英文的反併吞外交(林保華)

雖然中國多次挖走台灣邦交國,無所不用其極打壓台灣的國際空間,然而近日立法院長蘇嘉全在華府拜會美國眾院議長萊恩,是兩國國會議長十年後的再次會晤。而今年七月下旬,蘇嘉全院長也訪問法國國民議會,這是歷史上首次。 九月三日,蔡總統在歐洲議會發表錄影演說,表示中國正在改變兩岸穩定,希望和有共同理念的歐洲夥伴一起努力。這也是歷史上首次。同一天,台灣陽明海運貨櫃輪進入德國第二大城漢堡港時,港口播放中華民國國歌,全球罕見。 歐盟有二十八個國家,基本上是民主與經濟發達國家,與台灣有共同的價值觀。台灣這些外交成就不容小覷。民進黨執政後,蔡總統即派謝志偉出任駐德代表;吳志中則進入外交部出任政務次長,在熟悉外交業務後於吳釗燮擔任外長後再出任駐法代表。德、法是歐盟最重要的兩個國家,謝、吳兩位曾經在這兩國分別拿到博士學位,熟悉國情而拚外交。 謝代表在扁時代已經派駐過德國,這次更加得心應手。上個月他回國述職,我們短時間相聚,他說起他的經驗:在說中國要吞併民主的台灣時,這些國家很同情台灣,願意與台灣站在一起;可是如果說中國反對台灣獨立,要統一台灣時,這些國家就覺得統獨是你們自己的事,與他們無關。因此謝志偉特別強調要我們多宣傳台灣的民主價值。 這些都說明,蔡英文執政以後,就結束了馬英九的外交休兵,連同台美與台日關係的提升、新南向政策與民間外交等等,在外交上早已開展反對中國併吞的行動,所以中國才會對她如此恨之入骨,極盡打壓凌辱之能事。中國當然也不會忘記對台灣與綠營內部進行分化瓦解,這是他們最擅長的手段。外交是內政的延續,不能想像在外交戰線如此抗壓的總統,會被污衊成是背叛台灣價值,與馬英九一樣須被教訓的賣國貨色。 當然,台灣的官式稱號是「中華民國」,漢堡演奏的國歌還是「三民主義」,然而目前台灣作為一個國家的對外標誌還是這些。在國外響應太陽花學運的台灣留學生拿出來的還是中華民國國旗,我們心目中的未來台灣國歌,外人也只會當作一般的台灣歌曲。制憲改掉這些,台獨絕對贊成,華獨會有保留,統派則必反對,國際環境也還不允許。唯有大家繼續努力,將來才能改成恰如其分的國號。在這以前只能先保留現有的「國」,好過甚麼也沒有吊在半空中。 事物的變化都有量變到質變的過程。東歐國家也是經歷了波茲南事件、布達佩斯屠殺、布拉格之春,最後在柏林圍牆倒塌後才先後實現獨立。台灣的寧靜革命免於流血,正在期待新的全球民主浪潮到來。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0904

信心問題 (鄒景雯)

政府部門上到總統與行政院長,最近加大力度與工商企業界溝通對話,再三保證水電無虞,特別是眾所關注的電力供應問題,主管單位不乏提出具體數據,以及今後幾年的電力調度規劃,希望做為鼓勵企業界加碼投資的保證,這類活動一再舉辦,但是官說官的、商想商的,信心仍然很不扎實,問題出在哪裡? 這類認知差距要縮短,非得打開天窗說亮話不可。講白了,凡是做實業起家、今天發展到一定規模、足以成為政府遊說目標的公司,哪一個不是身經百戰、遭遇過無數困難挑戰才能存活壯大者,在這些經營者的許多經驗中,計畫趕不上變化,出現不如預期的意外,應該視為常態,因此一定要做好最壞打算的備案,這是最起碼的風險控管步驟。 但是我們的從政者與官僚系統很不同,如果學者化太嚴重,理論與概念當道,在進行政策推展時,就總是讓業界有雞同鴨講、對不上焦的遺憾,因為光有規劃並不足以打包票,主政者如果沒有針對「萬一」提出承諾,大家怎麼可能把動輒上百億、千億的投資,冒險押注在官員的口說無憑與紙上作業之上。何況,在政府的效率之外,還有層出不窮的蓬勃「社會力」現實。所謂曲線決策,哪一黨執政都出現過,已是不爭的事情。 而政府無法就「萬一」給個說法,也讓在野黨有了見縫插針的機會,「以核養綠」等等口號,甚至相關公投案都已提出,公共政策進入到鬥爭的階段,就很難成為改善投資環境的正數。 其實,「二○二五非核家園」是蔡總統在二○一二年參選時提出的政見,此後的四年在馬總統主政下,綠能的發展幾乎等於原地踏步,在缺乏耕耘的基礎上,二○一六年再次重提時,照理應該順延為「二○二九非核家園」,才不致發生趕進度的倉促,讓企業界的擔心破表。 好在,經過台電不斷解說,今明兩年不會缺電,基本上已大致取得了業界的信任,但是光這樣的期程並不夠,當局必須要勇於面對:再生能源萬一如何時,核電或火力發電的占比必要時可以如何的終局解套,以徹底安定企業界,也搶回振興投資的話語權。 這個時刻非常關鍵,美中貿易爭端開打,在中國的台商面臨重大抉擇,要嘛吸引他們回台,要嘛納入南向政策的行列,這些都需要落實在具體的執行面上,無法空口白話。電,是爭取返台的重中之重,這點如果都講不清,無法掛保證,其他也不必談了。自由時報0904

可憐的中華民國(陳茂雄)

新竹市中國國民黨體系1日在市議會前發起愛國旗活動,他們輪番炮轟執政黨政府,吸引近300人高舉國旗吶喊,藍軍及無黨籍議員幾乎全員到齊,連角逐新竹縣長的楊文科都跨區出席。這種戲碼在藍營常出現,外行人會誤認為他們以國旗來表達捍衛「中華民國」,事實上他們只在愚弄選民,因為這些人是消滅「中華民國」的共犯,與要消滅「中華民國」的敵人擁抱在一起。 任何人都很清楚,全世界要消滅「中華民國」的只有中國共產黨,在蔣政權年代他們積極以武力消滅「中華民國」,後來武力戰爭雖然暫停,可是在國際社會他們還是不停的消滅「中華民國」。最奇妙的在一般正常國家,這種政治性的糾葛只有政治人物介入,一般人民不會理會,唯獨中國是全民要消滅「中華民國」,在全世界各角落,只要看到青天白日滿地紅的旗子,他們就要消除。 因為中國共產黨要殲滅「中華民國」,所以在蔣政權年代,來台灣的中國人仇視中國共產黨,稱他們為「共匪」,還逼迫台灣人陪著他們一起反共,若對反共立場質疑,還會有牢獄之災。可是在台灣政治民主化之後,這些中國人立刻由「反共」的立場變成「親共」,可是為了選票,他們對台灣人表示堅持捍衛「中華民國」,問題是他們與「共匪」擁抱在一起,而「共匪」消滅「中華民國」的立場並沒有改變,這不是很奇怪的場景嗎? 傳統台獨一向是綠營的基本支持者,而傳統台獨不認同「中華民國」,造成民進黨不會刻意提出「中華民國」,卻真正捍衛「中華民國」,因為民進黨對抗要消滅「中華民國」的中國共產黨。台灣出現一項相當錯亂的現象,真正捍衛「中華民國」的民進黨對台灣人不提「中華民國」,中國國民黨是消滅「中華民國」的幫兇,可是在台灣人面前卻將「中華民國」掛在嘴巴。 陳雲林第一次來台時,一向不提「中華民國」的綠營人士卻拿著青天白日滿地紅的旗子去迎接陳雲林,中國國民黨政權所掌控的警察不只破壞青天白日滿地紅的旗子,還毆打持旗的人,站在「中華民國」的立場,這些警察應該受到處分,可是他們不只沒有受到處分,有人因此升官,顯然的,是馬政權完全配合要消滅「中華民國」的敵人。 要捍衛「中華民國」,當然要對抗要消滅「中華民國」的敵人,這件事民進黨做了,反而是中國國民黨與敵人勾結,扮演消滅「中華民國」的幫兇,他們卻譴責民進黨不捍衛「中華民國」,真是錯亂。 說起來「中華民國」夠可憐,真正捍衛它的人,在台灣人面前絕口不提它,可是在台灣人面前將「中華民國」掛在嘴巴的人,卻與要消滅「中華民國」的敵人勾搭在一起,世界上還未出現過這種錯亂的場景。

流亡雜瑣 (彭明敏)

  施明雄先生每次寫到政治犯的悲情,令人感慨。筆者也曾經是政治犯,脫出台灣後即成為通緝犯。那都不是很有趣的事,也有悲情,這裡不談,僅回憶些雜瑣,無關大事,僅望博得一笑。 脫出台灣被通緝以後,在政府公文書裡的正式稱呼是「彭逆」(與共「匪」有別而不相上下)。在海外常到各地訪問演講,政府駐外機關每次的報告是「彭逆今日竄至」某地。 演講時地,都事先發表,國民黨在外機關的例式反應是:先散佈謠言,演講當場將有人投炸彈,使人害怕不敢去;次則發動職業學生和特務到現場,利用質問時間,攻擊和羞辱我,每一發言者,發給四十美元賞金。結果每一發問,大同小異,顯然出於一個人的手稿。例如質問我「你說台灣沒有自由,那麼你怎麼能脫出台灣?」不知所云,我的標準回答是「我能脫出台灣,不是因為台灣有自由,而是因為我比那些二十四小時監視我的人們較高明一點」。雖有國民黨的操作,大概大家好奇,每一演講都聽眾滿座。 有一次在亞利桑那州大學參加研討會,我坐台上發言,突然有人衝上台,以生硬的英文指著我大聲連罵「you stupid」(你混蛋)咆哮不止,直到警察介入。另有一次,在加拿大演講,首先介紹台灣,面積約多大、人口約多少,都是公開的數字,馬上有人站起來中斷,質問「你的數字有什麼根據,是從哪一本書或資料的哪一頁、哪一行說的?」目的只是要擾亂。 回台數年前,忽然有美國聯邦調查局FBI要員急找我,告訴我他們得到秘密情報,國民黨計畫殺我和林義雄,要我特別小心(可見國民黨被FBI滲透了),我沒有什麼資源採取特別安全措施,只有恢復剛到美國時的辦法,手槍裝好子彈,睡覺時放在枕頭旁邊。FBI要我每日電話報安,以後就不了了之。 台灣民主化後,我的通緝令也撤銷了。一九七○年脫出台灣時,心想永久不會回來此地了。世事無常,現在卻可以自由出入,想回去看看,卻躊躇起來。我離開這麼久,我脫出那年出生的台灣人已經二十四歲了,二十四歲以下的台灣人,恐怕我的名字連聽都沒有聽過,如果回去,被看作陌生人而冷落,那不如不回去。最後還是歸心贏了,在美國和加拿大同鄉,近百名表示要與我同行回台,變成大旅行團。 完全沒有意料到,我們抵達桃園機場,歡迎的人群爆滿,擠得我兩腳浮上不能踏地(沒有誇張)就這樣前進機場。這麼熱烈歡迎,我衷心感動。 熱情過後,翌日發現,擠滿的機場竟成為職業扒手的天堂,從美國、加拿大回來的同鄉們,依習慣,都把皮夾和護照放在褲後袋,統統不翼而飛,連搭車的錢都沒有,狼狽不堪,數日都忙於申請新護照,四處找親朋借錢過日,怨聲載道。 (作者為前總統府資政)自由時報0903

細看柯文哲打壓吳音寧 (魯伯非)

北農總經理吳音寧提了一個比台北市政府節省一十億的果菜批發市場改建計畫,市長柯文哲遭到市議員質詢。柯文哲反駁說吳音寧懂什麼?市政府工務局和市場處規劃了兩、三年的改建計畫,怎麼會比不上你吳音寧一個人所謂省十一億的方案?要用常識分析、要相信專業。 如果照柯市長這個說法,他揭發的「五大弊案」也是馬英九和郝龍斌執政時期市政府多年的規劃,怎麼會比不上你柯文哲一個人的檢查?柯不是也應該相信馬郝市政府的專業,五大弊案一定不會有問題嗎? 吳音寧隨後表示,市政府提出來的改建版本根本是去年的版本,不但貴,而且根本沒有把北農提出新的需求規劃進去。北農找的是台大城鄉研究所做的方案,不是柯市府所說吳找個研究生隨便寫寫的改建計畫,直接打臉柯文哲團隊! 柯文哲常說要用常識來分析事情,用專業來管理市政。但由這件事可以觀察出來,柯市長其實只是憑直覺、沒有邏輯性地打嘴炮。甚至所謂專業管理市政,就是要下屬捏造事實,來鬥爭異己。例如從上次柯配合國民黨栽贓吳音寧送洋酒,要市政府政風處越權徹查北農帳目;以及市政府市場處捏造吳音寧送剩菜給社福團體的過程,到這次批發市場的改建計畫,在在顯示出柯文哲所謂的專業管理,只是將市政府團隊訓練成紅衛兵,用來鬥爭柯文哲想要打壓的異議人士。 (作者為作家,台北市民)自由時報0903

小英莫非頭殼壞掉?(陳振)

前行政院發言人孫立群在雅加達亞運期間,幫選手加油的身影多次出現在各賽場上,而他也在近日證實即將在11月接任中華奧會秘書長。對此,時代力量主席黃國昌質疑「為什麼會安插一位與體育毫無淵源、且完全不熟悉的人擔任奧會秘書長」? 其實不只孫某人,行政院也有一些國民黨事務官外行裝內行,每次陪同選手出國比賽,自己食衣住行都是頂級,比選手還好,只因有得玩、有得看,又有特別費爽領,何樂而不為? 據報導,即將接下中華奧會秘書長一職的孫立群坦言,他的確不熟悉體育這塊領域,不過對於兩岸國際及內部管理就是他比較擅長的部分,他希望努力把「政治因素」降到最低,如此才能保障選手的參賽權益,讓他們無後顧之憂的在國際比賽上發光發熱。 這不是笑話嗎?不熟悉體育這塊領域,只擅長於兩岸國際及內部管理,則誰不會?阿貓阿狗也做得比你好。你所謂的「兩岸國際及內部管理」,莫非又是如同上一次奧委會姚姓老傢伙那樣的荒謬言行嗎?紀政等人努力爭取未來東澳台灣正名,姚姓老傢伙卻主動向奧委會告密,豈非如「老鼠咬布袋」? 既然已經政黨輪替,小英政府為何老是用一堆老藍人自挖牆腳?莫非頭殼壞掉?如果小英不馬上換將,年底還用選嗎? (教師)自由時報0903

孫立群豈可發表「不樂見東奧正名」的不當言論!(費邊社)

在無數台灣志工的努力下,東奧台灣正名公投第二階段連署,已經逼近50萬份,這些志工伙伴不怕辛苦及努力堅持到最後一刻 ,才能創造這個輝煌的成果 !可是卻傳出行政院前發言人孫立群即將接任中華奧會秘書長,他不樂見東奧正名,他說,「對選手參賽有風險,都不希望它發生」。 孫立群在江宜樺任行政院院長時,接替鄭麗文出任行政院發言人,毛治國任行政院院長後仍續任,其父親為前國立台灣大學校長、國防部長孫震。有深藍背景的他,出任民進黨全面執政時期的中華奧會秘書長,已經受到矚目,他又發表不樂見東奧正名的談話,更加受到注意! 怪不得網路上對孫立群的談話,反應熱烈,「原來喔!血統純正就是有好處」、「蔡政府就是喜歡藍骨的人」、「自己有人才不用,偏偏要去用藍色的人」、「幹!體育不可能沒有牽扯到政治的」、「請鬼開藥單」、「他有什麼體育的經歷」等等言論都出籠了。 孫立群會引起那麼多,又那麼強烈的反彈與反感,主要是他意識型態掛帥,發言不當,他證實11月起將接任中華奧會秘書長,並且坦言,自己的藍營背景當然會讓人質疑,不過,「中華奧會希望體育這個領域,政治干預越少越好,因此他也會做調整,不會把過去藍綠的對抗帶到體育界」。可是他的發言內容,偏偏是以「政治干預體育」,並且是把「藍綠的對抗帶到體育界」! 孫立群因為他藍色的思想與意識型態,就一隻手遮天蔽日,反對東奧正名,抹殺了東奧正名公投志工的努力奮鬥的成果,他没有看到這些志工伙伴用汗水所換來的成就,雖然有輿論認為是中共打壓台灣的因素,才讓台灣人踴躍站出來連署,可是不能諱言的是,如果没有無數志工拿著麥克風,不斷的吶喊,並且主動引導不停招呼 ,冷漠的民眾,大部份可能會無感的走過連署站 。 根據體育法的規定,中華奧會為法人,係經國際奧會承認之我國奧會代表。中華奧會之組織、任務及成立宗旨,應符合奧林匹克憲章,並受「中華民國」法律之規範。 體育法還規定,在2017年8月31日修正之條文施行後三個月內,中華奧會應檢具會章、委員名冊及年會會議紀錄,報中央主管機關許可登記,發給法人登記證書;其解散,應報中央主管機關許可。 體育法開宗明義說,為配合國際奧會鼓勵「奧林匹克與體育運動良善治理的基本普遍原則」之增加財務透明化,定明中華奧會專屬權利義務及與政府合作辦理事項,相關規範擬訂須報中央主管機關核定,另增訂中華奧會執行政府活動經費之查核及公告機制。 由體育法相關修文來看,中華奧會是法人組織,卻接受行政院體育委員會委託辦理執政府要推動的事務,如兩岸奧會運動交流就是體委會年度施政計畫之一,委託中華奧會辦理,迄今長達十餘年。 長期以來,中華奧會、體委會,都是深藍人士的地盤,成了國民黨的「退除役官職輔導委員會」老藍男、老藍女無處可去,就往體育界「出口」鑽營,這正是體育界形之多年的政治文化。 中華奧會組織架構,有委員61人,執行委員19人。中華奥會宣稱:「本會之委員少部分來自熱心體育人士及專家學者外,大部分均係各運動協會理事長或代表,其中尤以奧運項目協會理事長或代表居大多數,可謂集體育界領導人士於一堂,共同推展奧林匹克活動,並提昇我國運動水準而貢獻心力。」 但翻開中華奧會的成員名單,不論是執行委員、委員,都是藍得很徹底,藍得很可怕,包括了丁守中、潘維剛,高金素梅、黃志雄、蔡家福、吳育昇等人,綠營只有高志鵬、陳光復等人,寥寥可數,印證體育界是藍軍的大本營的說法,不是虛假。 中華奧會和台灣許多的體育協會,絕大多數都被藍營掌控,政府是主管機關,也編列預算委託奧會辦理許多事務,可是政府管不了中華奧會的運作,或許孫立群就是看準了這一點,未接任就放話,漠視台灣人民要求東奧正名的呼聲,怪不得他還未上台,就已經有人高喊要他下台。民報0902

重新認識台灣復國運動(洪博學)

台灣人希望擁有一個正常國家,企圖透過正名,獨立建國公投方式,但是,台灣人必須重新認識:「台灣建國,其實也是復國」,這是民族自決運動,也是南島民族自覺行動,否則這條建國道路,恐怕會更加坎坷,因為「兩個中國」的漢族歷史觀相同,國共兩黨長期用洗腦術,強迫被統治的台灣人,持續昏睡,所以,中國勢必用各種手段,更強力打壓任何涉及台灣的名稱,從這一次,台灣主辦東亞青運,被中國運作,撤銷主辦權,不久前,台灣布農族小朋友,到維也納參加世界和平演唱會,也被禁止演出,就可以發現:國共兩黨裡應外合的痕跡,以「台灣搞奧運正名公投」為理由,向北京政府檢舉的人,就是中華奧委會國際組的姚元潮,記住這個名字,真不知道,此君每月所領的,是哪一國發給他的退休俸? 第二:台灣人長期以來,被「我是中國人」錯亂認同所迷惑,日治時代以前,中國又稱唐山國,俗稱為「漢人的國家」,根據遺傳學者林媽利的研究:目前台灣島上,只有四分之一的人口具有一半,或四分之一,或八分之一,血統的漢人基因,這四分之一人口,就是1949年以後移民來台的200萬人,「其中第一代大多數老去」,下一代有些與台灣人通婚,另外,大部分的台灣人,或山區原民,85%基因相同,其實都是南島人後代,認知自己身上的血,和中國不同,才是建國行動的開始。 數千年前,南島人已經在島上建立過自己的國家,名稱是北港國或海國「PACCAN」,現代學者也證實:台灣是南島人原鄉,這個國家由很多社組成,社中長老為首,採取多社群分治的鬆散邦聯,喜愛和平,與歐洲民族國家體制不同,所以,缺乏中央集權的領導,因此,荷蘭人來台,很快就把這些南島社群降伏,荷蘭人的行動引起中部社群警覺,為了抗拒外邦侵入,中部的幾個社群,包括巴布薩、八則海、洪雅、道卡斯,才明白分散社群,很容易被外人各個擊破,唯有團結才有力量,因此才聯合起來對抗外邦,並且推派領導人,於是,一個最初規模的國家形式,才在台灣出現,稱為「大肚王國」,這是台灣最早的國家樣態。 荷蘭人治台38年,中部地區平埔人一直不願降伏,清帝國來台後,大肚王國才逐漸解散,隱入山區,從荷蘭治台到鄭氏王朝共59年,接下來清帝國212年統治,拒絕被漢化的平埔人,移居到山區,接受漢化者留在平地,只要冠上漢族名字,就可以獲得統治者薄役,輕稅優待。 2000年,林媽利教授陸續提出台灣人基因報告,想必連她自己對檢驗結果,也感到困惑,因為,長期以來,「兩個中國」的歷史教科書,都如此告訴我們:「70%的台灣人祖先,就是早期從中國的福廣地區移民而來」,所以先民來台開墾很辛苦,甚至加碼說:「台灣人不可以忘祖背宗」,用「同文同種」欺騙天下,真的是這樣嗎?真的祖宗在哪裡?因為科學的基因報告,完全與歷史相反:目前台灣平地人基因,和山區原住民是一樣的,但是,台灣人基因和中國漢人不同,反而比較接近越南以及百越民族,換句話說:真正具有漢人基因者,是1949年移民來台者,如果以人口分配來說:台灣島上人,並非來自中國,而是只有很少數人來自中國,更進一步說:台灣人真實身分,是歷經300年,被改造完成的「假漢人」,和目前中國政府在新疆和西藏,進行的漢化改造是一樣的,因為要消滅一個民族,必先消滅他的文化和語言,然後在他的腦袋,植入錯誤的訊息,稱為洗腦,這一套技術早在300年前,就已經用在台灣人頭上,還很成功,台灣人失去自己語言和祖靈信仰,把漢人四處建廟的鬼神泛靈崇拜文化,當作自己的文化,真是悲哀。 追蹤台灣平埔人被改造成漢人的過程,你必須學習偵探,不能盡信書,還必須充分懷疑,一步一步,從400年來人口變動,開始追查。 來看一段歷史教科書所寫的內容:「鄭經統治台灣時期,台灣漢人有15到20萬人,1683年,鄭克塽投降時,大批鄭氏集團軍眷被遣送回中國,漢人只剩下5到7萬人」(見駱芬美所寫:《被扭曲的台灣史》),這段歷史寫法,刻意製造台灣人多數來自中國,但,真實情況並非如此,真相是鄭王朝投降後,在台漢人只剩下幾千人。 先看一下台灣最後一任荷蘭總督揆一,投降鄭成功的報告:報告說:「1661年,鄭成功率領一百多艘戰船,25,000名軍士攻擊大員」,鄭成功佔領台南後,帶到台灣的軍人和家眷共37,000人,後來水土不服或戰死6,000人」,21年後,1683年,清帝國占領台灣,立即實施「渡台禁令」和「遣籍還鄉」,甚至死於台灣的先人墳墓也一併帶走,在施琅的上疏皇帝報告內說:「有十萬人遣送回籍,裡面屬於鄭氏集團軍眷共42,000萬人」,從三萬人增加到四萬人,歷經20年,這項人口報告,比較真實,另外六萬人與鄭氏集團無關,應該是荷治時代,來台貿易商,墾民,或逃避戰亂偷渡者,我們也找到佐證:根據1732年,林春勝所編寫的《華夷變態》書中寫道:「以前台灣,漢人甚為繁盛,漢人民,兵,約數萬人,隸清以後,漢人分批返回漳,泉,廈門,至今漢人只剩數千人」,林春勝是日本江戶時代的儒學老師,長居長崎,長崎是台日貿易船往來的港口,這本書的資料是所謂「風說」,從貿易船船員口中聽來的,可見,清帝國來台灣後,為了防止台灣成為叛軍之地,禁止唐山人到台灣,這裡所說的數千人,應該是逃避被送回唐山的漢人,數千人與教科書所說5到7萬人,相差10倍,接著,繼續追查荷蘭人在台灣的漢人人口,荷蘭人據台之前,曾經在中國沿海捕獵漢人,送往菲律賓馬尼拉工作,根據第一位總督宋克寫給東印度公司的報告,1624年,在台漢人約有2,000人,從第一任到第三任總督,荷蘭人在台灣,並不是為了殖民,而是為了「中間貿易」,因為中國禁止荷蘭船靠港,只好以台灣為據點,進行中日台三邊貿易,所以無需大量移民,但是,第四任總督朴特曼發現:種植稻米和甘蔗,收入更大,才增加殖民項目,有一位菲律賓漢人蘇閔開,帶領漢人到台灣,種植水稻甘蔗,所以台南有很多蘇姓人家,1640年,第六任荷蘭總督楚尼斯,開始對漢人徵收人頭稅,當時紀錄漢人有3,568人,10幾年來,才增加一千多人。(詳見司馬嘯清所寫:《台灣荷蘭總督》) 1645年,滿人攻破北京,驅逐李自成,建立大清帝國,明朝王室逃到南方,建立南明政權,1648年,清軍南下,攻破福建同安,數千人逃到台灣,所以,1651年,根據荷蘭第十任總督傅爾堡,寫給東印度公司報告說:「平埔人315社歸順,共68,675人,漢人15,000人,納稅者11,000人」,意思是4,000個漢人逃稅,可見,當時漢人人頭稅很重,而且增加的漢人,應該是逃難而來,剛來的難民生活困頓,加上人頭稅,這也是引發1652年,郭懷一糾眾叛亂原因,荷蘭人鎮壓郭懷一叛亂,還借用平埔人之力,屠殺漢人4,000人。 1655年,清國延續明朝防止海盜的「海禁政策」,用以防止南方叛軍鄭成功,也防止難民逃到台灣,1658年,鄭成功反攻南京失敗後,只好逃到廈門,開始謀取台灣,到1661年終於成功,1662年,荷蘭人離開台灣,交給鄭成功的人口清冊:平埔人20萬人,漢人只有3,200人,估計有數千人躲入平埔社中,這樣的人口數字,和《華夷變態》書中所述,比較接近事實。 清國的「渡台禁令」從頒布到1875年解禁,長達192年,禁止唐山人來台灣,即便是來台的官員也不可攜眷,所以才有這句話:「有唐山公,沒唐山媽」,1875年解禁後,獲准來台墾殖的唐山人,也是單身居多,來台定居後,才和當地平埔人通婚,漢人和平埔通婚,母系社會逐漸轉變成父系社會,在政策壓力下,平埔人棄舊俗,學漢俗,接續唐山的堂號祖譜,應該是事實,但是絕非史書所說:「有很多漢人來台灣開墾」,這種說法,唯一目的,就是要營造台灣的先民,就是來自中國移民,但是我們要問:「那些原來的平埔人去了哪裡」? 1684年,清國在台灣置縣,開辦儒學「漢語教學」,當時《台灣府志》稱:台灣人口有30,289人,這個數字也很瞎,但是,到了1735年,清朝官員擔任台灣道台的尹士俍,寫給北京的上疏說:「台灣人口30萬人」,這就比較接近事實,因為,從荷蘭治台,到鄭氏集團統治,然後是清國統治,以「土牛地界」分隔埔番,把平埔人漢化成漢人,使用漢俗,說福佬或廣東話,平埔人有軟弱,有剛強,懦弱者被漢化,頸子很硬,始終抗拒外邦人統治者,只好離開平地,移往山區,也種下仇外情節,這些躲在山區的平埔原住民人口數目「被稱為生番」,還真的很難算,這些原住民到了日治時代,不斷抗爭,經過日軍強力鎮壓,才免強接受治理,因此,日本治台時代,開始清查人口,應該比較可信。 1895年,日本人已經實施歸化政策,拒絕日本統治者共6,456人,後來有500人不適應,又轉回台灣,1905年,日本人對台澎人口,第一次普查一共3,039,751人,依照清國所交下的分類:平埔人說福佬話,是福佬人,平埔人說廣東話,是客家人,堅持自己是平埔族稱熟番,高山區原民是生番,四種分類看起來,漢人多於原民,其實全部是平埔人,更直接說:「其實我們都是番人後代」,日本治台50年,嚴禁中國人移民台灣,到最後,日本戰敗,國府來台灣接管,台灣人口六百萬,加上逃難漢人,人口直奔800萬人,但是,原民仍然占四分之三,可惜,身上流著平埔南島人血液的台灣人,卻被洗腦為中國人,大悲啊。 台灣的南島平埔祖先,在外邦人刀口壓力下,為了生存,棄祖靈,背叛公厝,或情有可原,當你認知這400年來可悲的歷史真相,你還敢說自己是中國人嗎? 從小,我們都是經歷「我是堂堂中國人」,教育洗腦長大的,因為中國很近,南島很遙遠,可是,一但你知道統治者的伎倆,勇敢拋開陳腐的洗腦標記,迎向真理的時候,你就會知道:獨立建國會遭到這麼多阻礙,因為,300年前,南島祖先的國,被「兩個中國」滅掉了,在中國人眼裡,台灣「非我族類,其心必異」,勢必被大中國打壓,所以,台灣建國,其實是一場復國運動。(自由作家)民報0902

土匪講話 有自己的一套 (霸谷)

中國人講話有自己的一套,與眾不同,蠻橫、不友善,這也是共產中國文化不可分割的一部份。 中國人,不論是當官者或小民都一樣,講話常常倒著講,你必輸,他必贏,喜歡故意的誇張,甚至是咒詛「你註定沒有好下場」,殺氣騰騰,給人一種土匪的感覺,這是共產黨給人的印像,很多人都領教過了。 中國拒絕日本《產經新聞》採訪中日外交會議,引發駐北京日媒同業集體抵制採訪一事,中國外交部發言人說「不接受無理的抗議」,事實的情況是,日本媒體不接受北京無理的封殺,由於想採訪的聞媒體太多,《產經新聞》運氣好,以抽籤方式中籤,卻被中國外交部以「不符合黨意」拒絕採訪,還倒打日本一耙,要求日本政府對自己的媒體進行引導和約束。引導什麼呢? 難道要引導《產經新聞》向《人民日報》學習嗎? 媒體因為立場不親中被封殺而抵制採訪,怎會無理呢? 順它的就有理,不順它的就無理,老共的土匪邏輯,在民主國家生活的人聽起來真是很突兀。 這種惡劣文化,反應在中國社會各個層面,就像山寨產品廠控告原廠彷冒一樣。反應在與世界各國交往上,如中國駐美國大使崔天凱批美國無視經濟規律,破壞全球供應鏈。事實上,是中國竊盜智慧財產行為橫行,違反世貿公平交易規則,非關稅貿易障礙及外銷補助一堆,專門佔美國便宜,一年賺美國三千多億美元。順它的就遵守貿易規律,不順它的就是搞破壞。土匪無賴,不過如此! 中國共產黨不信鬼神,卻能預知後事,這個很不簡單。中國前商務部副部長魏建國在貿易戰才開始,就已知中國必勝「美國經濟實力難與中國匹配,因為中國經濟有韌度,對貿易戰可作長期準備,但美國撐不了太久」。北京官方智庫說「中國站在道德的高地之上」。顯然,北京認為美中兩國經濟實力誰大誰小,中國說了算。美中兩國誰不道德,也是中國說了算。中國商務部發言人說「中國將堅定地按照自己的節奏,穩步推進改革開放,與大多數國家一起共同建構人類命運共同體。」原來統一台灣只是一盤前菜,中國目標是統一地球,建構人類命運共同體。每個官方的發言人好像吸毒後才開講的,講的內容與自由世界的認知相反,大家聽久也耳朵麻痺,見怪不怪了。 中國人講話蠻橫耍狠的例子很多,以朱鎔基在2000年台灣總統大選前的恐嚇談話最經典「誰要是搞台灣獨立,你就沒有好下場」「你不得人心,你違背了海峽兩岸中國人的人心,你也違背了全世界華裔的人心」,人心的向背,都是他們說了算。兩年前中國外交部長王毅在加拿大當場訓斥提問中國人權問題的記者「你去過中國嗎?」「知道中國從一窮二白,幫助六億擺脫貧困嗎?」「知道中國人均(GDP)8000美元的第二大經濟體嗎?」「知道中國把保護人權列入到憲法了嗎?」「中共的人權只有中國人最清楚」。人權問題別問,沒當場斃了提問的記者,算是那個不知趣的記者好運。有沒有尊重人權,也是他們說了算。 共產黨常罵人「缺乏足夠的常識」,「你們只是一小撮人」、「必然不得民心」。習近平稱他研究一輩子,終於知道共產黨理論才是真理,更多的人不用研究多久,馬上看出共產黨理論是歪理。共產中國的價值觀與表達方式真是與眾不同。 是幾千年的民族慘遇造就這種文化嗎?什麼樣扭曲文化造就這種民族性格?是什麼樣民族性格最後演變成這種流氓作風? 任由這種國家強勢崛起,任由這種國家引領世界價值觀,那這人類未來還有什麼好盼望的。0901

苛痞認同卡 (松雲)

(摩西對話錄) “摩西,摩西,您還好嗎?台灣落大雨,做大水,真可憐,是不是該叫諾亞去準備準備方舟?" “不用了,我們台灣是不沉的航空母艦,不像遼寧艦不堪一擊。” 摩西仍不忘吹60年前的牛,老神在在喝了一口星巴克咖啡。 “是不是老天懲罰民進黨’養虎為患'....." “是這樣嗎?什麼養虎為患,他在膨風,他沒有那麼大尾,他是咬布袋的那隻大老鼠,養鼠為害或是引狼入室,還差不多。" “沒錯,記得世大運時,他㬨呆了,那種驚慌失措的情景,看起來,那裡是虎,更像是一隻驚死乀老鼠," 摩西:”唉,不過民進黨,引狼入室,自食惡果..." "你有簽柯P認同卡嗎?” “他想揪我,要我同流合污?我又不是青瞑,我把它丟進馬桶去了,什麼認同卡,又不是天堂居住証,何況我又不是要申請加入黑道金光黨。我想應該加上笫17條:有神經病," “你可知道誰是第一位簽,搶頭香?" "是不是習包子?劉結二?老包?學姐?壁如血滴子總管?" “老太婆。她說家醜不外掦,她只同意最後一條..." "聽說黨名已經選好,叫做'台北民眾金光黨’,或是'台北時代丐幫’,或是'苛爽麵包党'." “真的?三個都不賴,名符其實。" “他要習包子知道他是瘋瘋顛顛的濟公活佛,也是死也要募到錢的丐幫幫主,也是苦女小英的師兄,決非浪得虛名!" “原來如此,師出同門,䕹怪他們都看上同一台灣島上城府最深,心機最狡詐,有剩餘野心但已毫無價值的人。" “是呀,他用心挖來那位自稱'到台灣打工的湖南人’,當他的門神兼打手,充門面。” “真是風水輪流轉,18年了,你想是'苛爽配’還是'送苛配',是翻轉台灣,還是翻臉不認人?兩隻野心動物,各懷鬼胎,誰肯屈副?" "老實說,我實在想不通,為什麼苛痞會改變立場,把舊恨變成新歡,擁抱宋氏大腿,肉麻兮兮,除了請他做首席顧問之外,還說經常請益,到底請益什麼東西?不怕被耍?" "我看宋是他中國秘密通關的仲介人,幫他暗渡習倉之外,還能幹什麼.台灣人聰明,自會判斷,不用擔心。" “真的?每當聽説不要低估台灣人民的智慧時,我不禁搖頭而唖然苦笑。尤其很多年青人涉世不足,深度不夠,更易受騙。只能感嘆,莫法度! " 突然傳來噼拍一聲,原來摩西打臉自己,長嘆一聲說: "唉,我也是。實際上台灣人民尚好騙,我老頭子,也被騙好幾次,像過去的連,宋,現今的苛,真是知人知面不知心!“ “台灣歷史記載,你是極為優秀的領導人,可惜你往往看錯人,似乎有點兒後知後覺,請千萬記住,人不可貎相。” “好傢伙,嘸大嘸小,” 摩西有些不悅:"我告訴你,記住,膽敢如此,我們就'沒有以後'了。 ” 臨掛電話,忽又想起:“對了,認同卡上,有沒有照片?"

六都市長選舉的混戰(陳茂雄)

《中國國民黨奄奄一息,但民進黨卻接近崩解,兩黨都會拖累地方選舉。台南、高雄、桃園民進黨還佔優勢,在台中則沒那麼輕鬆,民進黨在新北市候選人有相當強的戰鬥力,可惜被中央執政所拖累,對台北市民而言,民、國兩黨等同解體,難以發揮政黨力量。》 今年的地方選舉相當特殊,以往的選舉,有時候民進黨與中國國民黨都有很強的氣勢,有時候一強一弱,今年的選舉卻是兩黨在比弱,而且問題不是出在候選人,是政黨拖垮候選人。中國國民黨分成中國勢力與地方派系,後者是選戰的主力,其透過樁腳拉住選民,形成很強的人脈,政治意識則由中國勢力主導,雙方合作得很好,馬英九執政的前半段,中央政府雖然引起很強的民怨,可是在2010年的地方選舉及2012年的大選,中國國民黨還是大獲全勝,主要的是地方派系的人脈發揮很強的功能,沒有被執政團隊拖垮。 本來中國國民黨的政治勢力一直優於民進黨,全國性的選舉,中國國民黨若輸也只是小輸,如2000年及2004年的總統大選,然而若是贏則是大贏,如2008年的總統大選,之所以會有這種現象,是因為地方派系的人脈太強。可是馬英九卻有不同看法,他認為在2008年的大選,該黨所以能大獲全勝,是因為他個人的魅力,執政後不只沒有與地方派系拉近距離,反而切割地方派系。馬英九後來挑起內鬥,用盡手段追殺王金平,王金平的習性是口不出惡言,可是中國勢力卻打群架,群起圍攻王金平,造成該黨的台灣人支持者反彈。 中國國民黨政權禍不單行,馬英九執政期間出現郭冠英羞辱台灣人,而且態度相當強硬,後來因曠職問題被免職,照理說退休金應該泡湯,可是在他將屆滿六十五歲的前幾個月,台灣省政府卻聘他為秘書,上了幾個月班就屆齡退休,爽領以前年資的退休金,人民認定這是馬英九的安排,因而將郭冠英羞辱台灣人這一筆帳記在馬英九頭上,造成支持中國國民黨的台灣人與中國勢力對決,連地方派系的人脈都鬆動,該黨在2014年的地方選舉及2016年的大選因而一敗塗地。 中國國民黨大敗後,政治版圖重組,大家都在搶政治版圖。支持中國國民黨的台灣人其特色是妥協性高,可是該黨在這一次政治版圖重組卻難以妥協,主要的原因是地方派系搶了黨機器讓中國勢力難以接受。依該黨的慣例,都由中國勢力掌控黨機器,但由於馬英九執政時,中國勢力與地方派系發生戰爭,造成改選黨職時,地方派系也搶黨機器,更因為地方派系懂得選舉,因而搶到黨機器,中國勢力不能接受。顯然的,中國國民黨呈現一團亂,當然會影響地方選舉。 中國國民黨亂,但民進黨的政治版圖也跟著崩解。馬英九失敗在對自己太過於有信心,蔡英文也如此,當選總統後就職前,蔡英文就公開表示,對她施政若不滿意可以拍桌子,由這一件事可看出,她對自己太過於有信心,認為她是萬眾歸心,她現在絕對不敢說出這一句話,因為她很清楚已經失去主流民意。也因為蔡英文對自己太過於有信心,才會全面性的改革,認為無論怎麼做,都會受到主流民意的支持。改革與反改革是對立的,所以改革是一種藝術,下刀的點抓對了,就可以使傷害降到最低,執政團隊的政治敏感度不高,下刀的點沒有抓對,才會傷痕累累。 在蔡英文第一次擔任黨主席時,綠營就有一股勢力反蔡英文,在總統大選時,這一股勢力暫時被抑制,可是在執政團隊失去主流民意時,綠營內部的反蔡英文勢力聲勢跟著提升。藍營反民進黨是小事,綠營反民進黨才是嚴重問題,這是以前沒有發生過的問題。中國國民黨奄奄一息,民進黨也佔不了便宜,因為自己也呈崩解狀態,兩黨的衰退都反映在地方選舉。本來地方選舉的勝敗關鍵在於候選人,可是這次地方選舉的關鍵卻在於政黨。 高雄及台南本來就是民進黨的版圖,雖然受到執政團隊衰退的影響,但中國國民黨氣勢也隨之衰退,所以難在台南及高雄地區佔到便宜。桃園市本來是中國國民黨的版圖,因為馬英九所引起的民怨使桃園變色,民進黨籍的市長鄭文燦上台後,抓對了主流民意,使選情相當穩定,沒有受到民進黨執政團隊所拖累,六都當中有了這三都沒有受到民進黨執政團隊的影響。 未合併以前的台中市本來就是中國國民黨的地盤,民進黨只有張溫鷹當過一屆市長,其所以能當選,是因為有中國國民黨的派系龍頭倒戈。台中縣也是中國國民黨的政治版圖,民進黨只有在1997年廖永來當選過一次縣長,因為當時中國國民黨的紅派及黑派擺不平,各推出候選人參選,且沒有出現棄保效應,讓民進黨得漁翁之利。顯然的,合併後的台中市是中國國民黨的地盤,2014年的六都選舉會變色其原因有二:第一,馬英九的鬥爭引起台灣人反感,造成地方派系的人脈崩解。第二,原來的台中縣地域遼闊,中國國民黨候選人胡志強沒有妥善經營。林佳龍執政雖然有口皆碑,但因為台中本來就是中國國民黨的版圖,加上民進黨的執政團隊引起民怨,所以算是民進黨的艱困地區。 依人口結構來分析,新北市簡直就是台灣的縮影,對中央執政的影響就與全台灣一樣,蘇貞昌是老將,在台北縣長任內也有亮麗的政績,但被中央政府引起的民怨壓得喘不過氣,等同手腳被綁住,施展不開。台北市是相當特殊的地方,民進黨未決定推出候選人以前,名嘴都認定只要民進黨推出候選人,是民進黨或中國國民黨候選人當選不得而知,但柯P必定落居第三名。民進黨推出候選人之後,選情並未如名嘴所評估。所以會如此,是因為首都對政治特別敏感,對台北市民而言,民、國兩黨等同解體,對選戰沒有影響力。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

陷入貿易烽火的台灣(羅曼Walter Lohman)

台灣並非總是美國決策者的首要考量。因此,儘管聯邦政府裡的友台派釋出最大善意,華府還是有可能在不知情下傷害台灣。這是因為兩個國家的規模,以及在全球扮演的角色相差懸殊,上述情況才會發生。然而,對於一個在美國的太平洋戰略承諾中如此舉足輕重的國家,美方理應在諸多不同問題上,加倍留意其政策對台灣造成的影響,並採取行動以減緩衝擊。 我們就以美國貿易政策為例。 自由貿易商、美國企業界,以及不在少數的外交政策專家,一直都對川普政府的貿易途徑吹毛求疵。從開徵鋼鋁關稅、對中國發動貿易戰,到目前懸而未決的汽車關稅等各項作為,已催生出對於美國經濟蒙受損失,以及折損國際領導地位的嚴重疑慮。 尚未定案的關稅措施 更值得關切 儘管如此,批判者卻很少針對這些行動對台灣的影響加以分析。外界可能因此對華府產生一種印象,即美國的貿易政策對台灣有益無害。這類觀念並不正確。 首先,我們來看間接影響。在討論美國貿易政策是否敲響全球經濟的警鐘前,客觀地思考當前的情況非常重要。綜觀所有資料,美國總共已對約一千億美元的進口商品課徵新關稅,占美國一年約二.四兆美元進口總值的四%左右。這個比率似乎沒什麼大不了,就算將(外國)報復措施的代價納入考量,相對於全球經濟、貿易的流動量,也不過是滄海一粟。 更值得關切的是尚未定案的措施,包括對兩千億美元的中國商品加徵關稅;威脅對五千億美元的全部中國進口商品加徵關稅;研議對三千六百億美元的進口汽車開徵新關稅;以及接踵而至的報復手段等。至此,我們才開始論及真正的「天文數字」。可能蓄勢待發的其他措施—例如,美國政府去年四月正式點名調查可能開徵新關稅的飛機、造船和半導體等產業,以及如同美國前國防部長倫斯斐(Don Rumsfeld)名言—「我們不知道其實我們不知道」(unknown unknowns)所暗示的,在華府新成形的貿易哲學中,有可能顯現的其他保護領域等,都尚未列入討論。 全球各大企業不安 台灣無從倖免 由於變數實在太多,要準確預測這種最壞情況會造成多大影響極為困難。世界銀行二○一七年十二月的報告,或許點出了最大衝擊程度。該報告指出:「一旦全球性關稅上調的幅度觸及現行國際貿易法規允許的上限,累積的貿易損失可能與二○○八至○九年全球金融危機期間不相上下。」然而,不論實際數字多寡,美國對進口商品加徵關稅的貿易政策,可能從占比四%擴大到三十%至三十五%,顯然會讓全球各地的企業大為不安,台灣也無從倖免。 接下來,我們來談談美中初期貿易戰的直接影響。大多數分析指出,台灣目前受到的立即性影響相當輕微。美方迄今鎖定的五百億美元中國組裝產品中,台灣涉及的部分還不足以引發過多焦慮。不過,隨著事態演變,美中兩國的貿易緊張最終可能導致嚴重後果。最起碼,針對中國組裝的智慧型手機、筆記型電腦等需要台製輸入裝置的商品加徵關稅,勢必會迫使企業調整合作關係。此舉曠日廢時,衍生的債務卻會迅速增加。 第三點,也是最立即相關的問題,是美國針對進口鋼鐵課徵關稅的影響。從加拿大和日本等盟邦進口鋼鐵,被美方視為對國家安全的威脅一事,始終令人匪夷所思。基於台灣仰賴美國維護自身安全,從台灣進口鋼鐵居然成為國安風險,更是牽強附會。儘管如此,台灣還是沒有據此向美尋求豁免,反而主動表示將配合川普政府的所有要求行事。 起初,台灣官員在尋求表達自身立場所需的管道時遭遇重重困難,但今年春天以來,已充分且清楚地向美國貿易代表署(USTR)及商務部傳達台灣方面準備採取的措施。此外,台灣也對鋼鐵銷美主動設限,加強防範中國鋼製品經台灣轉運,並將針對中國進口鋼品展開更多反傾銷和反補貼調查。事實上,台灣方面已著手進行中。 關稅豁免 台灣還在苦等一通電話 總之,台灣已展現足以成為川普政府理想夥伴的姿態。然而,眼看阿根廷、澳洲、巴西和南韓均因達成類似協議獲得關稅豁免,美國也已和歐盟展開協商,台灣卻還在苦等一通電話。 事情不該如此。 華府正處於如何擬定貿易政策、優先考量的國內利益為何,以及貿易與外交政策之間關係的重大辯論之中,這場辯論也擴及更廣泛的經濟、政治和哲學思辨。在支持美國恢復推廣自由經濟之貿易途徑的論點中,台灣受到的影響頂多被視為一個次要問題。在其他層面,台灣方面無法抱持合理期待,只能期待直接受到美方政策影響時,正如鋼鐵關稅,自己提出的建設性做法可獲得採納。 (作者羅曼為華府智庫「傳統基金會」亞洲中心主任)自由時報0901

嚴審赴美親中政治人物已啟動 (楊憲宏)

美國對於外國政治人物的入境,已有新的政策。台灣雖然是美國免簽證的優遇國家,但很顯然還是有關卡,美國對於有案在身的政治人物還是很嚴格,特別是在美中貿易大戰漸漸升高時,對於與中共關係密切的台灣政界人士,可能已啟動新的規定,也就是不只是對付中共官員及其家屬的入境採取嚴審(extreme vetting),還開始將注意力移轉到中國境外,任何被懐疑與中共有統戰關係並且與迫害中國境內人權的官員有往來的人士,都有可能會被列入特別關注名單。 花蓮縣長傅崐萁原訂前往美國洛杉磯,出發前遭美國在台協會(AIT)嚴審簽證。 AIT告知傅崐萁需補件,要求附上已過期的護照,同時也要求傅崐萁將過去打了20年的地方法院、高等法院、及最高法院的官司判決文,共400多頁翻譯成英文交上。 傅崐萁認為這是,「民進黨聯合美國打壓反對台獨的政治人物」。傅先生推論的方向錯了,民進黨沒有能力做到這麼神的舉動,雖然許多台派的朋友很歡迎他的這句話,也希望有一天,民進黨政府有這種霸氣本事,可是這不是事實,講出來徒增笑柄。他因此說「不接受這種干涉台灣內政,拒絕去美國!」則更加無厘頭。其實美國並未正式拒絕他入境只是進入嚴審程序,傅先生就放話了。 傅崐萁曾多次造訪美國,包括華盛頓、紐約、夏威夷、洛杉磯、舊金山等地,2005年擔任立法院國防委員會召集委員時,曾代表立法院黨團到美國五角大廈討論民進黨政府對美三項軍購6108億採購,加上後續維修延壽共2兆台幣,傅崐萁認為「會造成國家財政黑洞及兩岸軍備競爭及吸乾台灣人民的血汗錢」,傅崐萁堅決反對,他猜測「是否因此成為民進黨與美國的黑名單」 。他這個推論比較有可能是個遠因,因為這與中共的對外宣傳的調性比較接近,而有違美國對台的最新政策。看看美國連續三年的國防授權法有關台灣方面的內容就明白了。不過,他可能要再研究一下,是不是他與中共一些官員的關係,有可能引起美方的注意。 這裡要介紹一下美國2016年12月歐巴馬總統最後任期所通過的全球馬格尼茨基人權問責法(Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),這個法2017年4月,新任的川普總統大力支持。還寫信給參眾兩院的國會議員,說他一定用力的執行。之後的確已生效,並有數名各國人權侵害者,包括中共的官員在內被美國宣告拒絕入境。而這只是開始,未來的調查如果証實這名中共官員,在美國有財產,而來源不明,有可能涉及洗錢,他的美國帳戶可能被凍結,或直接沒收。而嚴重的案例,他如果在美國有妻有子女,他們可能被遣返中國,不論是否已取得美國身份與否。美國以人權立國,不歡迎任何人權侵害者入境美國,原因之一是,美國不收留這種有可能為害美國社會的外國政治惡棍,即使很有錢,錢也是黑心錢,而妻兒子女受到連累,要怪家有惡棍。這樣立法是美國參眾兩院共和民主兩黨合作通過,可以說是全美共識。這是一個以基督教信仰為中心的國家的正義作為。 美國國務院在川普當選後,就非常積極的佈局這個人權問責法,特別在與中共打貿易戰時期,許多次談判,美國都在其間談及人權的關注,特別是對宗教自由的要求,中共幾乎都做不到,只是中共錯估,以為美國人只是講講而己,沒有當真,其實中共在境內繼續對基督教與少數民族的信仰進行迫害,美中貿易戰就會加倍奉還。中共應可以用統計學算算,他們迫害人權的數字在增加的同時,是不是美國的貿易制裁的額度也同步上揚。 這個人權問責法的調查已進行了近兩年,以中共迫害人權的官員為中心,他的人際關係也都被列入分析,這個大數據要追踨的當然是這些人權迫害者是否有洗錢到境外,而境外是否有人協助他,任何樣式的協助都是關注的項目。 包括在2005到2008年,中國境內離奇的大量器官移植也使用葉克膜技術,其中多家器官移植醫師都被列名與活摘法輪功學員器官有關。當時台灣有醫師也可能涉及這類事件的不同項目。都在調查之列。 嚴重侵害人權的案件,當然都是川普政府所關切。傅先生到底是何種原因不能與一般台灣人一樣,輕易可去美國,只有靠他要不斷向美國AIT申訴,而不是抗議,才會清楚他為何被關注,要他提供400多頁的官司英譯並附上已過期的護照,有可能是澄清還其清白的開始,也可能是另外調查的開始,一切走過都會留下痕跡。(資深媒體人)民報0901

「墨綠」的保護色(陳杉榮)

陳杉榮今年台北市長選舉絕對不是一場單純的首都市長之戰,這場戰役關係二○二○的總統大選,衝擊台灣的政黨政治發展,放遠來看,也可能影響台灣和中國未來的互動,甚至改變七十年來台灣的戰略與主權。 台北市長的選情,和今年躲過風災的淡水河一樣,平靜無波。柯文哲連任成功的看好度居高不下,丁守中和姚文智這兩位主要政黨的候選人,沒有惡評,無啥爭議,不像柯文哲對下屬的反覆無情,也沒有柯文哲的無厘頭逗趣,民調支持度一直拉不上來。 這是「非戰之罪」,因為支援他們的後勤,吳敦義沒有特別的動能,在台北沒有號召力,馬英九裝忙,圖的是他個人;蔡英文至今和柯文哲還是友善得不得了,一點也沒有「對決」的味道,許多反對柯P的人認為,民進黨「裝睡的人叫不醒」,縱容柯P為所欲為。 蔡英文和她的重要幕僚,並不在乎姚文智是否當選,只在乎柯文哲不要和她角逐下屆總統。這種權謀思考,正中柯文哲下懷。柯P是非典型的政治人物,當了四年首都市長,不受任何政黨的規範,腦袋裡根本沒有所謂「黨紀」;他對於局處首長,呼之即來,揮之則去,既無提攜之情,更無兄弟之義;他放話攻擊民進黨領袖,一點也不光明磊落,就算被「抓包」,雙手一攤,推給藍綠惡鬥,就脫身了。「大巨蛋」、「美河市」等五大弊案不了了之,他化身「超級政治綜藝天王」,搔首傻笑,在媒體的縱容之下,就混過去了。 政治文創者柯文哲,會不會在二○二○年挑戰蔡英文?這是疑問句嗎?用台北市長的身分綁住柯文哲,比天大的笑話更笑話。 「兩岸一家親」的柯P豈是蔡英文的池中之物?蔡英文自信壓得住柯P嗎?這幾年北京踐踏民進黨綠色政府不遺餘力,卻愛死了自稱「墨綠」的柯P,這道「墨綠」的保護色給了北京黑手伸入台灣操作的空間,一方面將蔡英文逼至牆角,一方面棄吳敦義如敝屣。抬愛不受政黨管控的柯文哲,哪天柯P榮登大位,未來的空間可是大著呢! 民主政治有點八股有點庸俗,國民黨和民進黨都走向谷底,柯文哲則逆流直上。他的逆流,是突破政黨政治的死角?還是顛覆傳統,挑戰自由和民主的基本價值,跟著中國「發展就是硬道理」的路子走?大家都要好好想想,年底選的不只是市長,也是選台灣民主政治的發展啊!自由時報0831

林為洲退選 搓圓仔湯最重判十年(黃帝穎)

國民黨立委林為洲近日宣布退選新竹縣長,但媒體日前報導中國國民黨主席吳敦義曾說,只要林為洲下週不登記參選縣長,下屆立委選舉一定提名林為洲。 吳敦義明顯以提名立委之不正利益,作為退選縣長之交換條件,違反公職人員選罷法第九十七條規定,「對於候選人或具有候選人資格者,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其放棄競選或為一定之競選活動者,處三年以上十年以下有期徒刑」(俗稱搓圓仔湯條款),檢察官應啟動偵查。 依據法院實務見解,認定「權位」屬不正利益。按最高法院八十五年臺上字第六四七號裁判揭示,「公職人員選舉罷免法所稱之不正利益,並不以經濟上之利益為限,舉凡賄賂以外足以供人需要或滿足人慾望一切有形無形之利益均屬之,而公職人員之選舉,重在選賢與能,公職人員選舉罷免法…其立法理由揭櫫為革新選舉期間『惡性讓賢』之不良風氣…明示為貫徹防止金錢介入搓圓子湯之弊端」。 再者,最高法院96年度台上字第615號刑事判決,「(一)受賄罪之客體,一為賄賂,二為不正利益。所謂賄賂,指金錢或可以金錢計算之財物而言;所謂不正利益,指賄賂以外足以供人需要或滿人慾望一切有形無形之利益而言。本院民國二十一年上字第三六九號判例可供參考。從而,不正利益並不以經濟上之利益為限,諸如設定債權、免除債務、款待盛筵、介紹職位等均屬之。」,最高法院法院認為介紹職位也屬不正利益,更何況是提名立委,當屬不正利益。 以權位交換退選而遭起訴的前例,如前彰化縣副縣長謝章捷在縣長選舉前,以父親身體不佳為由退選縣長,選後獲縣長卓伯源任命為副縣長;但彰化地檢署查出他曾以出任副縣長或監委提名,做為協商退選條件,將他依違反選罷法起訴,並以他毫無悔意,求刑三年六個月。 國民黨彰化縣前線西鄉長黃弘耀與有意參選鄉長的鄉民代表會主席蘇賜木期約,承諾當選鄉長後聘蘇為鄉公所秘書,遭檢察官認定為「不正利益」,依「搓圓仔湯條款」提起公訴及當選無效之訴,黃弘耀除遭判刑外,更經高等法院判定「當選無效」(參臺灣高等法院臺中分院九十五年度選上字第二十四號判決)。 林為洲退選新竹縣長,疑中國國民黨主席吳敦義以提名立委之「不正利益」作為交換條件,依據公職人員選罷法第97條規定,最重可判處十年有期徒刑,檢察官應偵辦這種明顯傷害公正選舉的「搓圓仔湯」犯行。(執業律師)民報0831

憑藉理想凝聚而成的國度 (張昭仁)

  生前告別文是一個人一生中最誠摯的最後告白,它是對自己今生的最後巡禮,也是對自己一生信念的最後表達。像是來北台灣傳教的加拿大籍馬偕博士所寫的「最後的住家」—我全心所疼惜的台灣啊!我一生的青春都獻給它,滿滿洋溢著馬偕對台灣風土人情最深沉的愛。 前幾日因腦癌辭世的美國亞利桑那州參議員約翰馬侃,也在辭世後由生前競選總幹事發佈了生前告別文。馬侃來自軍人家庭,父祖皆是高階將官,年輕的馬侃曾經是越戰直升機飛行員,被擊落受俘,回國後,他是共和黨的議員,捍衛自由主義不遺餘力,戳力支持台灣安全與自由,曾任參議院軍事委員會主席,並代表共和黨於二○○八年與民主黨歐巴馬競選美國總統。 馬侃在他的生前告別文中前半段表達了他的感激與幸福,感激美國人民給他的一切以及家庭給他的愛,「我很感激這一生的每一天,我不願用別人最好的一天換取我的任何一天」,感激與幸福是他對自己一生的最後巡禮與注腳。 後半段則是他的政治信仰告白:「我生為自豪的美國人,死後亦然。我們是世上最偉大共和國的公民,這是個憑藉理想而非血緣和祖籍凝聚而成的國度」,「切莫對我們眼前的困難絕望,而要始終相信美國的前途與偉大,因為在這方面,無一不可避免。」 馬侃生前告別文他的政治信念是對當今美國社會的期勉,其實也是很適切描述台灣的現況。我們生為自豪的台灣人,死後亦然,共同創造偉大自由民主共和國公民,不論你來自何方,這是憑藉理想凝聚而成的民主共和國。台灣面對眼前的困難與挑戰不比其他國家來得少,我們始終相信台灣的前途與偉大,在這一代與新生代的結合下,將帶領台灣社會走過困難與挑戰,給我們的人民自由與幸福。 (作者為加州會計師)自由時報0830

對民進黨的建議 (陳忠敏)

一個人成長到大人的時候,就要有大人的風度。政黨也是一樣,當一個政黨變成執政黨的時候,就要有執政黨的風度。也就是說,有些事情不能做、有些事情不能講、有些事情不能批評。做事情要有專業的計劃、要有承擔。過去是多說少做,現在是少說多做。這就是成長,也就是風度。不要只懂得選舉,而不會做事情。在政治上有一個原則就是不要製造敵人:我們要把陌生人變為朋友,不是把朋友逼成敵人。 民進黨所需要做的事情我的建議如下: 1.  不要再: A.不要再批評國民黨了,這是國民黨的歷史包袱,大部分現在的國民黨黨員沒有義務去背負這個包袱。就讓媒體歷史去說吧。 B.不要再批評情治、警務單位人員了。現在這些單位的服務人員,一樣沒有需要背負歷史的包覆。過去有當時的時光背景,就讓檢調單位去調查過去的歷史吧。 C.不要批評中國人【中華人民共和國的公民】,他們也沒有選擇的餘地喔。 D.不要批評在中國的台商,這些台商有他們的苦衷,就讓他們自己決定自己的將來。 E.不要批評過去軍中的退休人員,如果他們有什麼過錯,這是過去政府要負起的責任。 F.避免民進黨本身有官二代、選後的國營事業報酬、等等。 G.蔣中正蔣經國的的銅像已經是歷史的事件,由國家尋找一個博物館,來儲存這些銅像等等。政府機關、建築物不應該再有過去領袖、總統的肖像,國旗可以選擇保留。 H.路名等等由地方政府自己做決定。這一些不是優先需要更改的地方,讓下一代再做也不遲。不做政治性的挑戰。 I.政府官方不再使用【大陸】而使用【中國】。【中國人】是【中華人民共和國】的公民。尋找一個適當的【華人】英文翻譯吧 ! 民進黨掌握了政權也掌握了立法院,需要做的事情如下: A.重新建立情治單位效忠國家的基本條件。 B.建立軍中的榮譽制度,軍中官兵的心理建設,是效忠國家不再是效忠領袖。 C.一定要修改憲法,不要怕負起歷史的責任:要以國家的利益為優先,不是以個人或者是黨團的利益來考量。 D. 司法改革一定要真正的啟動不能再拖了。 舉幾個例子: A.台北市長柯文哲的政治走向,是台北市大部分市民想法、政治的壓力、還是柯文哲他個人的看法?總統的選舉、職責、與地方首長的選舉、職責、不一樣。 總統的職責決定於國家的走向,地方首長的職責比較偏向於地方的建設、與人民的的溝通。政治觀念的走向不是市民最主要的要求。他們切切關心的是以個人的事業、利益為首要。民進黨不應該批評柯文哲因為他的政治理念觀點不一樣;而是因為他做市長做錯了什麼。 B.外交部長吳釗燮8月21日宣布,中華民國與中美洲邦交國薩爾瓦多斷交,吳釗燮並說起因於薩爾瓦多政府不斷要求大量資金援助聯合港開發案,據傳金額高達40億美元。對此,薩爾瓦多總統府發言人羅倫沙納(Roberto Lorenzana)表示,這項說法是虛假的。民進黨的政權應該了解這個薩爾瓦多政府跟中國建交的原因。坦白講這是時勢所趨,前面已經有很多的例子了。講起來也只能怪自己,根本不需要怪薩爾瓦多這個國家或是怪中國哪。 台灣也一樣對於中國的干涉有很多不足可奈何的事情,何必批評薩爾瓦多政府呢?把這個國家變成敵人是錯誤的做法,斷交只不過是沒有外交的關係而已並不是敵人。好說也是幾十年的建交的國家,就好好的斷交。 其實少了一個國家,對台灣的國際觀感狀況不是很好,但是國家還是有減少不需要的開銷,可以用來做自己地方建設的使用。世界各大航空公司的更改台灣的地位,也不是一樣嗎?自己名字不能講也不敢講,何必批評別的國家呢? C.最近幾天中南部的下大雨淹水的情形,很明顯的有許多不同的原因,就坦然的接受批評,即使不是執政政府的錯誤,而是不可抗拒的天然災害。對於媒體不公平偏導的報導評論,沒有需要急著為自己辯論也不需要急著批評媒體,因為這是媒體存在的價值。要增加銷路也就是要報導群眾的心情、災民的心情。聽取群眾災民的建議,在最短時間就去做,才是優先要做的事情。要做大事,要就要先學習拿得起放得下。

無權者無責 (陳茂雄)

〈權力與責任、權利與義務是兩組相對的表相,沒有盡義務的人不能享權利,同樣的道理,沒有權力者沒有責任〉 南台灣淹大水,舉國忙救災,副總統陳建仁依原定行程帶著全家人到金門旅遊,藍營藉機發難。陳建仁在第一時間向國人致歉,但仍止不住撻伐聲浪,中國國民黨立院黨團書記長曾銘宗於二十八日表示,不接受陳副總統的道歉,應該要比照標準,知所進退下台。藍營更提及八八風災時,時任行政院秘書長薛香川因加班完陪岳父吃父親節晚餐遭砲轟,當時蔡英文還說「氣到想砸電視」,逼得薛香川最後請辭,沒想到如今卻是自己的副手出包。 中國國民黨立委於二十八日上午開記者會,直言陳建仁已不適任,要求下台。綠委王定宇反嗆,第一,有災情出遊都不適當,但是陳副總統不是利用天災出遊,指責陳副總統時要先了解事情的原委,此次豪雨是因為西南氣流引起,不是颱風事先有警報,陳建仁不是明知有颱風還出遊,這次大雨成災沒有預報,跟八八風災時,明知有預報,時任政院秘書長薛香川還去吃地瓜粥不同,藍委做這樣的對比並不對等。 台灣政壇常出現要人下台的場景,大家都很清楚,這完全沒有意義,如有人喊下台就真的下台,那就天下大亂。藍營若是要副總統下台只好罷免,只是不可能做到。政治人物也很清楚,他們沒有能力讓任何人下台,要真正讓人下台的是當事人覺得受到很大的壓力不得不掛冠。然而懂得政府體制的人就該了解,副總統能負甚麼責任? 財經官員退休後常到金融單位擔任肥貓,其待遇在部會首長之上,若政府的財經出了問題,那些肥貓要不要負責任?一般人想到他們的高待遇都咬牙切齒,只是他們不必為政府的財經問題負責任,因為當時他們已經沒有法定權力,雖然具有影響力,可是在體制上他們已經釋出權力,當然不必負責任。 顯然的,權力與責任是相對的,沒有權力的人當然就沒有責任。副總統雖然位尊,可是沒有法定的權力,雖然受到敬重,是因為扮演備位元首的地位,所以位尊。任何政府官員都有法定權力,連科長都不例外,所以有法定的責任。中國國民黨舉前行政院秘書長薛香川為例來譴責陳建仁,他們搞錯方向,行政院秘書長不只有權力,而且權力相當大,當然要負責任。 「權力」常會與「權利」搞混,事實上兩者差異頗大,後者是與義務相對的,盡了義務的人就有權利,就像一個公司的員工對公司盡了義務,就享有權利,但他們不必負公司成敗的責任。董事會在公司擁有權力,可決定公司各項政策,然而也要負公司營運成敗的責任。 若是副總統到災區勘災,也只是作秀而已,因為他的法定權力連科長都不如,科長還可以答應他權力範圍的承諾,副總統甚麼都不能答應,因為他沒有權力決定,若是副總統答應了災民的要求,那是越權,若要完成諾言,也要透過關係請相關單位配合。自由時報0829   副總統是沒有法定權力的職位,不過就算天塌下來也由別人頂住,輪不到副總統去頂。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0829 http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

自由聯合協定的台美新關係?(歐瑋群)

  二○一六年川蔡通話,震驚國際,曾擔任川普團隊顧問的葉望輝日前爆料,說蔡政府得知川普同意通話時「被嚇死了」,懷疑「可能嗎?可以嗎?」還因此延遲兩週才正式通話。 川普就任至今,台美關係確實起了明顯變化,地緣政治也已悄然改變:中國持續南海造島軍事化,機艦頻繁進出西太平洋直窺第二島鏈,一帶一路、中國製造二○二五計畫瞄準西方自由經濟體制,最近更劍插美國後院。諸種「崛起」作為,不僅是國防部長馬提斯提及的亞洲「朝貢體系」再現,更試圖重塑全球新秩序。 從歷史經驗來看,每次地緣政治的變動,都為台灣帶來關鍵性的變化。一九五○年韓戰爆發,冷戰開啟,延續了原先只是受盟軍委託代管台灣的蔣政府命脈,台灣當局也得以繼續代表中國在聯合國活動。 到了一九七○年代,因為聯中制蘇的需要,美中關係正常化,台灣問題被美國擱置。但原則仍未變動,即杜魯門聲明所表示:「…台灣之未來應俟太平洋區域安全恢復與日本成立和約時,再予討論,或由聯合國予以考慮。」今日無論蔡政府所主張的「維持現狀」或美國曾通過及準備提案的一連串法案,都是立基於維持此國際秩序的基礎之上(台灣關係法TRA第二條b:西太平洋的和平安定是美國的核心利益)。 回首一九五四年,美國在舊金山和約台灣地位未定論的基礎上,以限縮台澎防衛區域的靈活方式簽署了《中美共同防禦條約》,避免了美軍在中國領土上作戰的法律困境。今天,台灣已發展出國際法學者Louis Henkin所主張的「事實上之實體(de facto entity)」,且TRA亦有類似規定(第四條b:當美國法律中提及外國、外國政府或類似實體、或與之有關之時,這些字樣應包括台灣在內,而且這些法律應對台灣適用),未來難道不能在此基礎之上,以變通方式建構台美外交新關係—例如參酌馬紹爾、帛琉「自由聯合協定(Compact of Free Association)」的模式? 中國如果繼續破壞現狀、破壞全球秩序,屆時,被美國「嚇死」的很可能就是北京了! (作者為民間企業法務專員)自由時報0829

台美建交?(雲程)

  誰說是在八月?蔡總統早在六月間就已進入美國聯邦機構—AIT內湖新館—不僅有國務院徽章為憑,當時還有聯邦官員接待。九月新館正式啟用後,台美關係絕對會展開歷史新頁。 但新頁的意義,要擺在太平洋戰後七十年的重建架構下,才能一窺端倪。 國際法上,戰爭結束後,戰勝方會進入戰敗方的領土建立佔領當局—負責維持佔領地秩序與生計,規劃賠償並等待和約的政治決定。佔領統治的主要任務就是「經濟復興」與「政治重建」。在全球範圍內,經濟復興以各種「援助計畫」展現;政治重建就是建立友善的當地合法政府。 一九四六年一月二十九日盟軍總部發出第677號指令(SCAPIN 677),分割日本帝國為日本內地、沖繩、台灣、朝鮮與國際聯盟的委任統治地等區域。七十多年後,各有不同歸屬—日本以實施全新憲法,在一九四七年轉化為民主國家;朝鮮則分南北,在一九四八年先後各自建國,並在同日加入聯合國;沖繩在美國佔領與託管施政權後,於一九七二年返還日本;國聯委任統治地,則先轉為聯合國下的美國託管地,美國於一九八○年代起先後以簽署「自由聯合協定」的模式(https://zh.wikipedia.org/wiki/自由联合协定),允許密克羅尼西亞、馬紹爾、帛琉獨立建國,唯獨北馬里亞那群島決定不獨立,仍為美國的自治領;只有台灣,在中國阻撓下妾身未明。 台灣依靠美援、中美基金,美援會、農復會、經濟合作署,一直到經建會,加上懷特公司、富瑞公司等機構襄助,經濟復興成就非凡;在安全方面,則依賴美軍台灣防衛司令部、美軍顧問團,情報合作與不中斷的軍售而屹立不搖。 但台灣政治重建,則困難重重。美國在一九七○年代與中國斡旋建交時,企圖解決台灣問題也順便將中國拉進國際秩序—這是季辛吉的大算盤。遺憾的是,中國破壞國際秩序日益失控,無從善誘。傳季辛吉不久前委婉承認當年看走眼—這絕對是半世紀來戰略典範的轉變。 從長官公署→中華民國→中華民國在台灣→中華民國台灣→台灣,無論名稱如何變化,在戰後政治重建脈絡中,無非是台灣關係法中的「台灣治理當局」而已。 台美會以「自由聯合協定」模式建交?或美國支持台灣訂出全新的「治理基本法」因應時局?若回到戰後政治重建的角度看,或許都有可能吧? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0829

從郭文貴爆料看柯文哲的補漏(金恒煒)

中國流亡到美國的富豪郭文貴最近又大爆台灣選舉的料,特別提點台北市長柯文哲。他說自己手中握有中共中央統戰部上呈國安局、習近平有關柯文哲跟他們說的話、寫的那個報告,並信誓旦旦表示,「百分之百保證你們不敢說是假的」。怪的是,郭又留了一手,宣稱「不會進行爆料」云云。郭的重點有二:一個是保證黑材料有憑有據;一個是,不會拿出來公開。 到底郭文貴的說法能不能核實?既然秘而不宣,外人也只能存疑。要問的是,當事人柯文哲有沒有話說?要不要辯解?除了中共、郭文貴外,柯文哲多少內心有數。重點是,只要郭文貴不出手曝光,柯文哲就不可能一招斃命;這是柯文哲老神在在的原因,反正,活無對證,豈奈我何? 有趣的是,柯文哲竟然自己招供了。他接受某一媒體的訪問,全推給中共中央統戰部門的自編自導。柯文哲認為那是因為國台辦講了他的好話,「為什麼?因為他們交不出成績,哈哈哈,事實的真相就是這樣」云云。 郭文貴有密件而不宣,不免讓人質疑到底有沒有所謂的關鍵文件?柯文哲現身說法,證實「有」而且挑明出於國台辦。問題來了,郭文貴明明說的是「中共統戰部」,柯文哲何以認為是「國台辦」?胡適說「在不疑處有疑」,柯文哲如何釋疑呢?其次,中共統戰部的關鍵文件是什麼?郭文貴一句沒說,柯文哲卻代為解釋是「國台辦講柯文哲的好話」!除了透露國台辦與柯文哲「你儂我儂」外,證實國台辦對柯沒別的全是「美言」,不怪嗎?難道沒有柯文哲的交心談話?沒有國台辦如何「統戰」柯文哲的表功?顯然不可能,習大大們可沒那麼好矇。 郭文貴這段影片是針對台北市長選舉而發,一開始即點出重點,表明台灣所有有影響力的政要到中國去,「百分之百給你錄音,百分之五十以上給你錄像」,當然劍在柯文哲。最狠的一句是:「萬一錄像拿出來,選舉必敗無疑」。郭文貴暗示不只文字而已,且有錄音、錄影等。重點是,郭文貴沒提報告內容,柯文哲憑什麼斷定是「好話」? 最少,柯文哲不啻證實「關鍵文件」不是子虛烏有。到底是什麼呢?好個柯文哲,一古腦兒地只歸為國台辦的交業績,用「交不出成績」帶過,反而欲蓋彌彰,露了餡。 料爆了一週之後,柯文哲卻不打自招跳出來自圓其說,難道「不會進行爆料」的話頭,讓柯文哲逮到了空隙?還是讓柯文哲自我暴露罷。柯文哲說自己「每天睡覺前要打坐、反省,思考如何幹掉柯文哲。每次發現漏洞就補起來」,「站在對手角度看我有幾個弱點,我有十個弱點不見得十個都要補起來,補三個就可以相當有效地擋住對方。每天補破洞是我的政治文化。」原來柯文哲的「真相」,就是補漏的「真相」,結果愈補愈漏。 至於柯文哲的「政治文化」,也讓我們大開了眼界。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0829

一帶一路進入窮途末路(余杰)

據美國政治新聞網站Politico報導,美國總統川普8月7日晚上在他位於新澤西州的私人高爾夫球俱樂部招待13位美國企業高管和白宮高級幕僚時對中國提出很多抱怨。 川普說,中國的「一帶一路」干擾全球貿易,具有冒犯性,他不能接受這個項目。他還說,他曾經當面告訴習近平他的這些看法。以前川普刻意迴避直接批評習近平,但這一次他似乎不願再給習近平保留「面子」了。 此前,美國國會對中國的「一帶一路」表達了擔憂。8月3日,16位來自兩黨的參議員向川普政府致函,對巴基斯坦可能把國際貨幣基金組織的援助資金用來償還中國貸款感到震驚,並敦促美國政府動用美國作為這個國際組織最大認捐國的影響力來阻止「一帶一路」項目。而早在2017年10月,當時的國務卿、被視為對華溫和派的蒂勒森,在推出川普的印太戰略時,就批評中國的「一帶一路」倡議是「掠奪經濟學」,認為該計劃使很多國家陷入沉重的債務負擔,也沒有給當地帶來就業和經濟上的好處。 川普與普亭會面後,雖然美國對俄國的若干經濟制裁並未取消,但美俄聯手對付中國「擴張主義」的共識已隱然成形。近日,俄羅斯主流媒體《獨立報》罕見批評一帶一路,指中國在中亞地區「撒錢」,反而導致當地反中的抗議活動越來越多。 這篇報導指出,除了一向反中情緒較強烈的吉爾吉斯和哈薩克兩國外,目前整個中亞都對中國怨聲載道。文章引述哈薩克社會學家的報告說,2007年當地社會反感中國的人占18%;十年後,這個數字上升到46%。報導指出,中國推「一帶一路」和在當地經商,破壞了中亞的生態環境,還嚴重滋生腐敗。 習近平企圖聯俄抗美,這是繼清末李鴻章以來一廂情願的幻想——李鴻章與沙俄簽訂《中俄密約》,是其外交生涯中最大的敗筆。而習近平在兩屆任期剛剛開始時,都迫不可待地首訪俄國,拜謁普亭,大秀友誼,重蹈了李鴻章之覆轍。習近平頒發給普亭沉甸甸的金質勳章,普亭是獲得此勳章的惟一的外國元首。但是,中俄從來就不是可靠的朋友,普亭心中也並不尊重習近平。中俄正在中亞地區激烈爭奪影響力,特別是「一帶一路」侵入了作為俄國傳統勢力範圍的中亞地區,與俄國的「歐亞經濟共同體」戰略也針鋒相對。 不僅美俄同步批評一帶一路,中國國內也出現了難以壓制的批評之聲。沉寂已久的中國知識界,終於有不少人鼓起勇氣,對包括一帶一路在內的中國外交戰略提出嚴厲的批評,這些批評意見在民間引發廣泛共鳴。 在中美貿易戰硝煙四起、中國經濟狀況哀鴻遍野之際,習近平悠然自得地訪問若干非洲窮國,繼續「大撒幣」,讓國人怒火中燒。人們將一張年輕媽媽在鬧市區全身裸體、哀求拯救患病的孩子照片,與習近平夫婦在非洲享受紅地毯的照片並列,強烈的對比使習近平成為民眾痛恨和鄙視的對象。 「一帶一路」走入窮途末路,而習近平已成孤家寡人。(小說家、評論家、散文家)民報0828

《央視》正在捧殺柯痞(洪博學)

中國文宣部,一反過去對台灣選舉的沉默態度,今年,大辣辣以新聞專題介紹柯痞,在柯宋結盟當天,兩位毛粉,惺惺相惜,互以毛詩唱和,肉麻當有趣,一句「務實政治」,已經表達對中國忠心,《央視》更以「無色覺醒力量」,報導「白橘同盟」,結果卻引來丁守中吃味,根據:2008年中國統戰部公布的《解決台灣問題政治策略》中所揭露:「利用台灣民主選舉,首先必須在島內培植一個親中國政黨」,過去的國民黨,已經被老共拋棄,統促黨卻鋒芒太露,善於投機遊走的柯痞,是最佳選擇。 對老共知之甚深的郭文貴說:「柯痞在中國曾和統戰部官員見面談話,他手裡握有統戰部給習大王的有關柯痞報告」,而自認自己是台灣網路當紅小生的柯痞,會是習大王欽點的「吞台建功」的那個人嗎?柯痞用「拋棄藍綠惡鬥」,「民生第一」的議題打選戰,也吻合老共對台策略,在這策略下,先去除台灣人抗中的心志,麻痺台灣人建國的初心,動搖台灣人獨立的信心,三刀齊發,是否可以成功轉移台灣本土價值的核心,未來只有選票能夠印證,值得觀察的是:老共併吞台灣野心,已經不再隱藏,正顯示出:這幾年,對台的「三中一青」底層收買,入島、入戶、入腦,已經達標,從基層鄰里長到傳統宮廟,老共已經花費無數金錢,年底選舉,正好是老共對在台第五縱隊績效,驗收的時候。 以朱高正為首的台灣學者,正如火如荼推出所謂「無色覺醒運動」,被中字號媒體歌頌為「中道理性」,拉攏一小撮台灣的投降派,變成「吳三桂團夥」,競選台北市長的丁守中,也表明投靠,台灣紅色小丑群聚一堂,現在多了暗紅的老宋和柯痞,一堆明眼人裝瞎,對中國霸凌台灣,視若無睹,還刻意把紅色當無色,玩弄文字,這種覺醒,堪稱為「色盲覺醒」,尤其在中國搖搖欲墜的時候,台灣居然還有人替老共做死前呼喊,鼓勵台灣人投懷送抱,讓我懷疑這些親共團體,真的瞎到這種地步,難道只知拿錢辦事,根本不管時勢發展嗎? 六月中,政府宣布:「針對入台中國官員進行嚴格審查,並且對中國在台機構,徹底清查」,簡單說,就是要打擊中國在台第五縱隊的活動,可是,話剛說完,前行政院長江宜樺,就趕緊跳出來抨擊政府說:「政府此舉,是恐怖主義行為」,此君自稱是國際學者,崇尚自由主義學派,但是,對當前美國為首的西方民主國家,及歐盟各國,面對共產國際擴張,憂心忡忡,各國紛紛關閉中國孔子學院,並嚴格審查中國共產黨員入境活動,包括限縮中國留學生,藍色政客全部視而不見,卻以「恐怖主義」形容政府,這種腳色,不只色盲還理盲,學生拒絕江宜樺上課,剛剛好而已,還有紅藍混色的「台北論壇」,專門為共匪宣傳,批判元首,把小英比為毛澤東,卻不提柯宋兩位毛粉,文字真是誇張到爆表,已經超過言論自由底線。 這些自認是中國人的民族主義者,或稱「有特色的民族主義」,以落井下石,欺負弱小為己任的民族主義,對美國痛打中國,一句話反抗的話也不敢說,只會欺負台商和台灣藝人和台灣總統,這種中國式民族主義,有何高尚可言? 1963年,林彪在對台工作會報上說:「不解決台灣問題,不消滅蔣介石政權,我黨和國民黨的鬥爭,就沒有歷史結論,沒有徹底戰勝國民黨反動派之前,我國無產階級專政,就沒有永久鞏固」(詳見:袁紅冰所寫《被囚禁的台灣》),這句話,明擺著就是中國滅台,最高指導原則。 老共利用台灣人民內部矛盾,製造話語術,明明,台灣只有是否投降問題,卻故意不提「投降」兩字。用統一,用民族大義,用無色覺醒,教育台灣人要放棄意識形態,到中國賺大錢,其實,搞意識形態最厲害的,就是中國,這些分化台灣手段,就是讓主張愛台灣的人,暫時麻痺,忘掉失去自由的痛苦,包裝成熱愛專制中國,就是愛國,以虛偽道德高度,洗刷自己背叛台灣的罪惡,卻忘了一但台灣被併吞,未來就是高牆重圍,人民被獨裁專制壓榨的苦日子。 熱愛中國,或被中國欺騙的下場,就是失去自由和民主,很多人卻在造假的民族大義中,迷失自己,真是可悲。 1950年3月1日,老蔣在台灣復行視事,有人認為此舉違憲,但也有人認為老蔣勇於承擔,這一天的前兩周,一位熱愛中國的吳石將軍被逮捕,也因為吳石被捕,中國攻台,功虧一簣,吳石並非中共地下黨員,卻是親中共人士,典型的交友不慎,他被捕時,官銜中將,官拜國防部參謀次長,1920年,吳石加入老蔣的北伐軍行列,從一個小兵,一步步爬升,吳石有一位好友吳仲禧,是中共地下黨員,1948年,吳仲禧在福州找到吳石敘舊情,兩人談到國民黨將會失敗,並希望吳石替老共服務建功,1949年,吳石離開中國前,就開始交付機密國防部資料給吳仲禧,最後從福建撤退到台灣,吳石進入國防部參謀本部任職,深獲老蔣信任,1950年,吳石被捕前,先後和地下黨員朱楓,見面六次,先後交付「台灣戰區戰略地圖」,「金馬前線兵力火器配置圖」,毛澤東當時已經在浙江和福建沿海布置大軍,準備攻台,收到情報後,老毛相當高興,還寫詩慶祝:「驚濤拍孤島,碧波映天曉,虎穴藏忠魂,曙光迎來早」,沒有多久,吳石被捕,隨即被槍決,吳石死前還寫下一首詩:「天意茫茫未可窺,悠悠世事更難知,平生殫事唯忠善,如此收場亦太悲」。(詳見戴鴻超:《蔣介石與毛澤東治國之道》) 吳石落網,和省工委案件有關,中共上海華東局,派遣老台共蔡孝乾入島,進行共黨發展工作,結果,蔡孝乾在1950年一月落網,蔡孝乾投降國民黨後,供出朱楓是特務,然後從朱楓身上才扯出吳石,吳石案是白色恐怖首案,接下來是四六事件,《光明日報》事件,當時警總依照蔡孝乾口供,把鹿窟整村,當作匪諜基地,鹿窟村民被全數貼上匪諜標籤,警總為了搶功勞,領獎金,平白增加許多匪諜人口,許多無辜者也被株連,有台灣才子之稱的作家呂赫若,也在鹿窟案中搜捕時失蹤,生死未知。 從1950年啟動的白色恐怖,有台獨者,有中共地下黨人,還有更多無辜者,受難者估計三萬人,其中無辜者至少數千人,老蔣會對中共地下黨如此忌憚,寧願錯抓,不願錯放,因為在很短時間丟掉中國,就是被中共地下黨人所造成的,當老蔣發現身邊的人,皆是老共地下黨人,這樣的覺悟已經太晚,最有名的地下黨人就是冀朝鼎,幫助老蔣印金圓券,印到通貨膨脹,還有熊向暉。 1947年,老蔣聚集大軍,一舉要攻打延安,拿下毛澤東,當時的剿共總司令胡忠南,身邊的親信秘書就是熊向暉,熊向暉把國府剿共大軍動向,在事前通知老毛,讓老毛可以順利逃脫,國共內戰中,國民黨會快速崩潰,重要功臣就是郭如瑰,1926年,郭如瑰從黃埔軍校畢業,屬於老蔣嫡系的得意門生,但是,這位老兄在1928年就是中共地下黨,一直隱藏在老蔣身邊,這是最危險「內間」,郭如瑰曾經被老蔣派任美國訪問團團長,1948年,東北戰役,平津戰役,以及淮海戰役,郭如瑰把所有戰役的布置和軍力機密,全部傳給老毛,也難怪國軍兵敗如山倒,1949年12月,郭如瑰眼看勝利在望,率領72軍投共。 為老蔣鎮守北京的傅作義投降,也和地下黨有關,傅作義的女兒傅冬菊,是中共地下黨,經過女兒游說,傅作義決定投共,當時北平副司令鄧寶珊,女兒鄧友梅也是地下黨,兩人理念相合,很快就決定投降。 老蔣認為長江天險,有江陰要塞砲兵鎮守,至少可以迫使國共隔江分治,甚至抵擋一段時間,沒料到:共軍度過長江,進入南京,不費一彈,過程更加離奇,原來,江陰要塞早被地下黨人唐秉琳收買控制。 內戰短短四年,老蔣失去中國,他卻一直到退居台灣,才知道自己早被中國地下黨包圍,失敗命運早已注定,今天,台灣島內,充滿像吳石這種,只愛中國,不愛台灣的地下黨人,仗著言論自由,傳播無色覺醒邪說。 1927年,老蔣看出老共包藏禍心,未來肯定相爭天下,因此展開清共行動,這一年,逃亡中的周恩來,建立情報部門,提供流亡黨員傳遞消息,1931年,中華蘇維埃共和國成立,老毛對《孫子兵法》「用間」,一直有研究,於是把情報部改名為中央特科,潘漢年擔任科長,開始吸收地下黨員,這些地下黨經過訓練,化整為零,潛入國府機構,以及白區活動,許多特務高手,都來自特科,如李克農、康生,當時,國民黨內以及軍方內部,已經被老共地下黨包圍,老蔣雖然也建立軍統局和中統局,甚至專門搞暗殺的藍衣社,與之對抗,但是,最後結局是老共贏了內戰。 國民黨敗退台灣,是否記取教訓,沒人知道,但是,雷厲風行大抓匪諜,卻是事實,很顯然,這兩個一左一右的黨國,意識形態和作風雷同,根本是一個黨國,當國民黨在台灣經過六十年執政後,失去政權,這群藍色權貴,立刻呈現高級外省人心態,對台灣這塊土地的輕蔑,表現出「寧與中共,不給家奴」的態度,好像台灣人沒有資格和能力,管理自己的土地,只要從這些失勢政客的言談,就可以看出端倪了。 俗話:「疾風知勁草,板蕩見忠貞」,國家通常在危難的時候,才會發現誰是人民公敵,就好像退潮的時候,你才會知道:誰穿了紅色泳褲,這些穿紅泳褲的人,當然不只限於藍營,據悉:還有不少臉上帶綠面具的人,正在等候台灣被中國併吞時,唱起加官晉爵戲碼。 馬政府八年施政,中國木馬大量入台,地下黨人已經遍佈全台,八年後,更進一步把失掉政權的國民黨人,變成共黨同路人,然後把上台的民進黨,調教成國民黨化,現在,扮演絕地大反撲的民進黨政府,既然宣布要對這些隱藏的第五縱隊嚴查,那麼針對「無色覺醒運動」背後資金,應該是清查時候了,話說回來,老共力捧柯宋一家親,對柯痞選舉是加分呢?還是毀柯痞的開始,很快就會揭曉了。(自由作家)民報0828
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞