星期二, 七月 16, 2019

政治評論

農夫與蛇的故事 (陳文卿)

  王金平說他不參加國民黨內「奇奇怪怪的初選」,堅持走自己的路,此時發表這個聲明很突然,但絕不讓人意外。王金平眼看黨內這種專為某人量身訂做的初選辦法,出線機會渺茫,與其參加初選被羞辱,不如拉長戰線,放眼大選。未來不論是獨立參選或與其他人結盟,王金平不把話說死,對二○二○仍有發言權,並發揮槓桿操作功能。 從前有個農夫在田裡工作時,發現一條小蛇被石頭壓住,受傷動彈不得。農夫心生悲憫,也不管是否為毒蛇,一心想救活牠。於是將石頭移開,救出小蛇捧在手上,準備回家幫牠療傷。小蛇漸甦醒後卻猛咬農夫手腕,毒液滲出,農夫就一命嗚呼了。 農夫很像王金平,去年卯足勁幫韓國瑜造勢輔選,三山造勢成功後帶起韓流風潮,一路勢如破竹,將韓國瑜送上高雄市長寶座。王金平當時打的算盤可能是,二○二○韓國瑜應該會投桃報李才對。沒想到,韓國瑜選上市長後,卻反過來要卡住王金平的總統之路,讓王金平情何以堪?這已經不是整碗捧去,而是連鄰桌也要整桌打包了。好心救蛇而被蛇咬的傻農夫,應該不只王金平一人吧? 韓國瑜六月一日大造勢催出人氣後,韓粉士氣大振,要幫韓國瑜清除「路障」,因此「順我昌逆我亡」,之前有黃光芹遭韓粉威脅,現在連遠東集團總裁徐旭東,也僅因稱讚桃園市長鄭文燦「不像某某市長」,就引來韓粉聲討,說要抵制遠東、拒讀元智大學,這些行徑已經超越「不理性」了。 因凱道造勢成功,擁韓陣營接下來還要在花蓮、台中舉辦大造勢活動,所需經費不貲。可是韓市長不是剛說,因為要消滅登革熱沒經費,將準備向中央要錢嗎?如果能將造勢的錢捐贈進行登革熱防治工作,該有多好。 (作者任職環保服務業,新竹市民)自由時報0606

監察權非太上司法 (陳茂雄)

    前民進黨立委陳朝龍賄選案判決定讞,已入監服刑,監察委員高涌誠為陳朝龍案提出調查報告,卻引起法界一致撻伐,法官協會發表聲明直指監委是「赤裸裸、不加矯飾地干預司法審判的行為」後,檢察官協會、法曹協會及女法官協會,相繼發表聲明,呼籲監察院移開干預的手,應注意與司法權的分際,避免造成對審判權及檢察權行使的不當干預,以維司法獨立。 監察院卻有另一套說詞,監委高涌誠及趙永清,日前公告調查報告,內容多處指摘「認定事實不符社會經驗」、「偏採不利於被告證據」、「有明顯之理由不備」、「濫用自由心證」,更指法院屬「判決違背法令」。現在值得探討的是上述監察院的調查報告是否能左右司法審判?司法單位認定司法獨立,不受任何單位的干預,可是監察單位卻認定他們有監督公務人員的責任。 法律層次的問題當然歸司法單位管轄,它必須依循無罪推定的原則,若沒有掌握到合法的證據,就不能入人於罪。一般人被判無罪時,都會宣告司法還他清白,事實上只能表示被告沒有被查到犯罪的證據而已,不是證明被告一定沒有犯罪。對一般民眾來說,沒有被查到犯罪證據就結案,對社會並不會有負面的效應。 針對公務人員而言,只靠司法單位的約束會有很大的缺失,一則公務人員犯錯對國家社會將產生嚴重的負面效應,然而不容易被抓到違法的證據。一則司法程序定讞的時間太長,不能及時改正公務人員的缺失,因而一般民主國家都設有監察單位,專監督公務人員。 監察權是針對公務人員而設,其特色是不必證據,案件的成立是以投票來決定,即使沒有被查到違法的證據,照樣可以彈劾,更重要的監察權的執行遠比司法權快,司法案件定讞的時間太長,很難約束公務人員的缺失所產生的後果,監察權就沒有這一類的問題,監察單位可以快速糾正公務人員的缺失。 台灣目前發生的困惑是監察院與司法單位之權責要如何釐清?監察權的功能是要監督公務人員,而司法人員就是公務人員,當然要接受監督,可是司法獨立是正常國家必須具備的,因而出現一些困惑。之所以出現這些問題,是台灣的憲政體制異於一般正常國家。監察權是代表人民監督公務人員,而最能代表人民的就是民意代表,一般正常國家因而將監察權放在國會。 若將監察權放在國會,那權責就非常明確,任何體制的國家,立法權與司法權必定獨立,司法單位當然不能干預立法權,例如立法單位所立的法違憲,屬司法單位的大法官會議可宣布該法違憲,並訂下落日條款,若是立法單位沒有依循大法官會議修法,大法官會議也不能代替立法單位立法,顯然的,司法單位可審判法律無效,卻不能立法或修法,因為立法權必須獨立。 司法單位不能干預立法權,相對的,立法單位(包含監察權)也不能干預司法權,顯然的,立法單位絕不能介入司法權,若是司法審判有瑕疵,也要透過司法單位救濟,或由總統執行大赦、特赦、減刑、復權等來救濟,就是不能由立法單位(包含監察單位)變更審判。可是司法人員屬公務人員,必須受到監察權的監督,所以監察單位可以監察司法人員的缺失,卻不能干預其所承辦的司法案件,也就是只能對「人」,不能對「事」,這是很奇特的架構。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/new/mhchen0201

強國崛起 VS 扶清滅洋

習近平上台後,中國一改小鄧以後的韜光養晦政策,不斷地在釣魚台、南中國海秀肌肉,一付準備大展拳腳的架勢。週邊的小國台灣、菲律賓、越南都不敢攖其鋒,連日本都被霸淩。中國海外異議人士余杰說,這就是中國搞民族主義運動,拿來做為維繫現階段共產政權正當性的支柱。習近平如果不搧動中國的愛國主義,當經濟成長不再,這個專制政權就完了,那一幫的權貴也完蛋。習近平推強軍強國比之晚清的慈禧與義和團,只是大刀換成飛彈。官媒天天喊打喊殺,與一百多年前沒有兩樣,如果有不一樣的地方,就是比較科學一點。慈禧遇到八國聯軍,而中國則遇到了狂人川普,結局恐大同小異。如果歐巴馬繼續當總統,中國也許還有機會騙倒美國稱霸世界,習近平如果選擇和美國開戰,那就是現代的慈禧太后,那將是中國一代接著一代,無盡的悲哀。 美國如此強盛,稱霸一世紀。地大物博如中國,為什麼榮耀之路這麼坎坷?中國人走民主之路,很容易就是一盤散沙,走專制之路,卻又如同現在的中國,國運怎麼看都是短多長空。沉潛或許還能撐得久一點,若不願沉潛,強出頭又必致敗局。為什麼會這樣?研究一下國民黨興衰史便可知。1945年迎接南京政府軍的是幾百萬歡欣鼓舞的台灣順民,2016年大選,把國民黨政權徹底否定的,就是這些順民與他們的下一代。毀掉國民黨的,是它們自己,問題出在文化,中國的文化若不改變,撐不起一個泱泱大國。國民黨在台灣如此,共產黨在大陸很可能是一樣的下場。所謂泱泱,自欺欺人罷了。強軍未必可強國,日本和德國都是先強軍卻幾乎亡國。美國的強盛是建立在法治和基督教的文化基礎之上。中國想要跳過文化與法治,獨獨以武力加上財富進入強國之林,恐怕連北京自己都不信。沒辦法建立民主法治,就沒辦法真正崛起。國勢尚且不如日本,又如何與美國較量? 先以共產主義迷惑人民,再用經濟利益攏絡人民,繼之以愛國主義搧動人民。中國共產黨三步走,就是不走民主法治之路。走完這三步,中國共產黨就可能走進歷史。北京當局不走王道之路,從對待台灣、圖博、香港、回族,霸道處處可見。證諸歷史,霸道政權多夭折。 川普上任總統後,美航空母艦戰鬥群首次駛進南海。北京那些喊打喊殺的媒體現在請勿噤聲,解放軍那些自稱航母殺手的導彈也請儘量擺列上陣,因為你們欲除之而後快的美帝艦隊來了。中國解放軍大顯軍威的時候到了,千萬不可軟腳,千萬不可向後轉進,千萬別說進行導彈裝備檢查,自滅華夏威風。北京有機會向世界展示超強的武力,當美國航母駛進中國南海人工島12哩內時,中國宰治全世界立威的機會來了,百年前義和團不滅的英靈正向你們召喚。0221

一帶一路進入窮途末路(余杰)

據美國政治新聞網站Politico報導,美國總統川普8月7日晚上在他位於新澤西州的私人高爾夫球俱樂部招待13位美國企業高管和白宮高級幕僚時對中國提出很多抱怨。 川普說,中國的「一帶一路」干擾全球貿易,具有冒犯性,他不能接受這個項目。他還說,他曾經當面告訴習近平他的這些看法。以前川普刻意迴避直接批評習近平,但這一次他似乎不願再給習近平保留「面子」了。 此前,美國國會對中國的「一帶一路」表達了擔憂。8月3日,16位來自兩黨的參議員向川普政府致函,對巴基斯坦可能把國際貨幣基金組織的援助資金用來償還中國貸款感到震驚,並敦促美國政府動用美國作為這個國際組織最大認捐國的影響力來阻止「一帶一路」項目。而早在2017年10月,當時的國務卿、被視為對華溫和派的蒂勒森,在推出川普的印太戰略時,就批評中國的「一帶一路」倡議是「掠奪經濟學」,認為該計劃使很多國家陷入沉重的債務負擔,也沒有給當地帶來就業和經濟上的好處。 川普與普亭會面後,雖然美國對俄國的若干經濟制裁並未取消,但美俄聯手對付中國「擴張主義」的共識已隱然成形。近日,俄羅斯主流媒體《獨立報》罕見批評一帶一路,指中國在中亞地區「撒錢」,反而導致當地反中的抗議活動越來越多。 這篇報導指出,除了一向反中情緒較強烈的吉爾吉斯和哈薩克兩國外,目前整個中亞都對中國怨聲載道。文章引述哈薩克社會學家的報告說,2007年當地社會反感中國的人占18%;十年後,這個數字上升到46%。報導指出,中國推「一帶一路」和在當地經商,破壞了中亞的生態環境,還嚴重滋生腐敗。 習近平企圖聯俄抗美,這是繼清末李鴻章以來一廂情願的幻想——李鴻章與沙俄簽訂《中俄密約》,是其外交生涯中最大的敗筆。而習近平在兩屆任期剛剛開始時,都迫不可待地首訪俄國,拜謁普亭,大秀友誼,重蹈了李鴻章之覆轍。習近平頒發給普亭沉甸甸的金質勳章,普亭是獲得此勳章的惟一的外國元首。但是,中俄從來就不是可靠的朋友,普亭心中也並不尊重習近平。中俄正在中亞地區激烈爭奪影響力,特別是「一帶一路」侵入了作為俄國傳統勢力範圍的中亞地區,與俄國的「歐亞經濟共同體」戰略也針鋒相對。 不僅美俄同步批評一帶一路,中國國內也出現了難以壓制的批評之聲。沉寂已久的中國知識界,終於有不少人鼓起勇氣,對包括一帶一路在內的中國外交戰略提出嚴厲的批評,這些批評意見在民間引發廣泛共鳴。 在中美貿易戰硝煙四起、中國經濟狀況哀鴻遍野之際,習近平悠然自得地訪問若干非洲窮國,繼續「大撒幣」,讓國人怒火中燒。人們將一張年輕媽媽在鬧市區全身裸體、哀求拯救患病的孩子照片,與習近平夫婦在非洲享受紅地毯的照片並列,強烈的對比使習近平成為民眾痛恨和鄙視的對象。 「一帶一路」走入窮途末路,而習近平已成孤家寡人。(小說家、評論家、散文家)民報0828

中國特色的#&※㊣ (公孫樂)

公孫樂 2018年有一部中國電影「紅海行動」,絕對稱得上是具有「中國特色」的電影。根據資料顯示,這部電影是2018年中國春節檔票房前三名之一。上映之初不敵《捉妖記2》和《唐人街探案2》兩部非宣揚國威的電影,但在第二周開始「強勢逆襲」逐漸追上。截止2018年4月16日,累計票房達到5億7千9百20萬美元,成為僅次於《戰狼2》的中國影史票房亞軍。 這部電影的導演是香港的林超賢,但是在香港兩個月放映的票房只有110萬美元;而在美國票房也僅150萬美元。顯然這部電影美國觀眾不屑一顧,連香港人也都不想看。而在中國,初始票房竟然不如兩部非愛國片,這怎麼可以!在中國,宣揚「國威」的片子非成為片王之王不可。 「紅海行動」描述中國為了拯救一名身陷非洲動亂國家的中國公民,派出菁英的特遣陸戰小組,出生入死的救援故事。只是中國人拍片,總離不開宣揚國威,片尾還加上中國海軍船艦在南海用華語和英語向「入侵領海」的外國船艦(美國?)喊話,說南海是中國領海…等等等等。最後還打出「勇者無懼,強者無敵」幾個大字,真的是狗嘴長不出象牙! 「中國特色的社會主義」幾十年來確實已有三兩三。人一有錢,尤其是暴發戶,總愛炫富,但心底又總不踏實,加上文革把中國幾千年的底蘊(如果還有)糟蹋殆盡,現在的中國,富而無禮、無恥,耍流氓、能偷就偷、能搶就搶、能賴就賴,所以也形成了21世紀的中國特色。唾手舉幾個中國特色,大家就能窺其全貌。 ◆中國特色的玻璃心 最近台灣國產遊戲「還願」,因為場景圖片含「習近平小熊維尼」字樣,遭中國抵制。中國網民還以台灣遊戲公司赤燭未經授權使用維尼為由,向迪斯奈的中國微博要求該公司「維權」。(是不是習近平也只能稱諱?) 小熊維尼(Winnie the Pooh,迪斯奈的卡通人物)是個充滿溫文喜感的卡通角色,和跳跳虎(Tigger)在卡通裡人人喜愛。早在2013年6月,習近平訪問美國,與時任美國總統的歐巴馬會面,就有網民在中國微博上貼出兩人合照,對比維尼與跳跳虎的,充滿喜感,不過馬上被網管給刪了。 2017年,BBC曾試驗把維尼圖貼上微博,結果「小熊維尼微博發出去幾分鐘內,迅速有網民留言。有的還警告說:這可是顛覆國家政權罪啊。」 這麼嚴重啊?原來當時已是習近平準備「登基」的前夕(2018年3月11日,中國全國人民代表大會3000名代表,幾乎一致投票同意結束國家主席的兩屆任期限制)。 在中國這樣一黨專政的國家,習近平等於皇帝,為了維護習皇帝「神」「聖」不可侵犯的形象,中國十幾億人口變成一顆怪異、毫無幽默感而且極度易碎的玻璃心。 中國人的玻璃心,隨時都像氣球灌滿了氣,只消輕輕一戳,就碎落滿地。一張充滿喜感與幽默的圖,在美國,大家莞爾一笑,因為實在太有趣了。然而十四億的中國人,看這張圖或是電玩「還願」,卻只見滿地碎玻璃。這是奇觀,也真的是最具中國特色的玻璃心。 ◆中國特色的民族情感 有中國特色的玻璃心,隨之產生的就是「中國特色的民族情感」,而因為玻璃心常常碎落一地,所以中國人的民族情感是廉價品,因為它太多愁善感了?或者是太自卑了? 不是的,中共政權太愛人民了,因為「人民」太好用了,它宣稱是人民的政府,它是人民共和國,但人民基本上是沒聲音的,只是在中國政府對外發言時,它最常宣稱「傷害中國人的民族情感」。中國政府在說這話時,不要誤會,這穿著西裝的流氓要說的是:「老子不爽啦!」 ◆中國特色的依法治國 習近平去年8月24日在中共中央全面依法治國委員會第一次會議上的講話最近曝光,他強調「加強黨對全面依法治國的領導」,並表示中國要走自己的法治道路,「決不能走西方『憲政』、『三權鼎立』、『司法獨立』的路子」。 說清楚講明白了,在中國,別想要甚麼司法獨立!習近平說得臉不紅氣不喘,西方民主國家,尤其是當年鄉愿地希望透過經濟自由化讓中國政治改革的政客們絕對是歷史的罪人。 而「中國特色的依法治國」當中最令人瞠目結舌的要算「電視認罪」了。 舉最近的例子:曾經爆料影星范冰冰逃漏稅的中國名嘴崔永元去年底又爆料,宣稱涉及所有權糾紛的「陝北千億礦權案」卷宗在最高法院遺失,承審法官王林清也出面證實。但案情最後卻逆轉為王林清偷竊卷宗、崔永元洩密。王林清還被演出「電視認罪」的戲碼,然後就被消失了,至於崔永元雖未被消失,但也遭噤聲。 果然如習近平所說,中國絕不走司法獨立的路子。這宗最高法院卷宗遺失的案子,因為牽扯到最高法院院長周強,結果真的不走司法的路,卻是由中共中央政法委員會於1月8日成立一個「聯合調查組」展開調查,然後劇情就一百八十度翻轉,王林清成了電視認罪的犯罪者, 「中國特色的依法治國」加上電視認罪,你不犯罪也難! ◆中國特色的人海戰術 中國有14億人口,在先進及大規模毀滅性武器的發展之下,傳統的人海戰術恐怕已經不管用。不過,中國人多,黨的洗腦教育與監控無所不在,在21世紀的今天,中國特色的人海戰術就在網路上發揮得淋漓盡致。加上中國留學生成為西方國家學校的金雞母,分散於世界各國的中國留學生和移民成了中國的人海戰新武器。21世紀的人海戰術不必流血,但仗著人多,而且網路無所不在,門戶洞開的民主自由國家成了開門揖盜的受害者,也成為中國威脅、監控異議人士的長臂。 2016年俄羅斯涉入美國大選,給了中國很大的啟發。2018年的台灣九合一選舉就是中國網路人海戰術的試金石。 不但入侵台灣,在西方校園也非常猖狂。加拿大多倫多大學士嘉堡校區(Scarborough campus)上個月首度選出藏裔加拿大公民Chemi Lhamo為學生會會長,但因為她曾在社交媒體上發表支持西藏獨立的言論,引發中國學生的謾罵批評,甚至有留言要殺了她。 自從Chemi Lhamo當選學生會長後,有人在網絡上發起罷免她的活動,還有許多人在她個人社交媒體上留言,包括:「我會殺了你所有家人。」「你一天都不會活著。」「打死你的子彈是在中國製造的」等文字。 中國特色太多了,中國的《中華人民共和國國家情報法》都明文規定「國家情報工作機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合。」了,然而華為創辦人任正非2月20在《CBS》卻還能大言不慚地說:「我們從不參與間諜活動,也絕不允許任何員工從事這種行為。我們從未裝置後門,即使中國法律要求我們這麼做,我們也會堅定拒絕。」 連謊話都很有中國特色!0304

林登峯:洪秀柱大勢不妙!

洪習會完了。洪秀柱的政治生涯也應該已差不多了。 還沒出發以前,國民黨內部就已經是為了怎麼講九二共識,爭議不停。不管是馬英九或立法院的國民黨團都和柱柱姊不同調。洪秀柱講她自己的九二共識,馬英九和立法院的國民黨團也講他們自己的九二共識。不但台灣和中國沒有共識,民進黨和國民黨也沒有共識,國民黨裡面也沒有共識。但是他們都說那是九二「共識」。真是世界一絶! 不過非常弔詭的,洪還沒出發就已傳出中國方面放出了「習近平不介入國民黨內鬥」的消息。無風不起浪。中國這是什麼意思? 兩個副主席洩漏天機 洪習會後的第二天早上,我打開電腦看看洪習會的新聞。看到民報關於會議的報導。 但是不知怎的,我一打開網頁就被下面的一張照片吸引住了。足足看了好幾分鐘。 美國人説 A picture is worth a thousand words (一張照片勝過千言萬語)真是説得好。 這是中央社所拍攝的洪秀柱在洪習會講話的鏡頭。不過引起我注意的,並不是洪秀柱,而是她旁邊的兩個副主席。他們的神情實在是很不一樣。讀者們有看過那種表情嗎?那是什麼? 心事重重,愁眉苦臉。 顯然,這個會開得有點不對勁,他們想隱瞞也隠不住,他們的憂鬱都寫在臉上。 天機被洩漏出來了。 中方把洪秀柱當過水人物 這是怎麼一回事?真是讓人好奇。 首先,先看看中方到底講了什麼? 各報都刊登了新華社公布的習進平開場時的談話,在閉門會議裏的談話,包括習六點。還有聯合報關於他們刊在人民日報一篇超過兩千字的長文,對於這次雙方會面的報導及分析。相當程度,也表明他們的態度。 不過非常奇怪的,洪秀柱的重點也是很多台灣人最關心的「和平協議」及國民黨的「和平政綱」在這幾個文件裏,一個字都沒有提。給我的感覺,他們的重點是在習六點還有像「公道自在人心」等溫情的喊話。 事實上,習進平對於「和平協議」這個議題有口頭回應,聯合報的記載如下: 對於洪秀柱提議的「和平協議」,習近平表示,在一個中國原則的基礎上,協商正式結束兩岸敵對狀態,達成和平協議,也是中共的一貫主張。國共兩黨可以就此進行探討。 另外他們總結這個議題: 對此,習近平正面回覆說,他「認同」和平政綱,後續可再深入研究。 我把他翻譯成白話文:我認同。但是這個我們「後續」再「深入研究」。 就是今天不要談。 事實上,習進平的談話,包括習六點,基本上是在説給台灣人,說給蔡英文聽的。和洪秀柱跟本沒有關係。他除了應景的回兩句「我認同」等,就跳過洪秀柱向台灣人直接對話,那些話有沒有洪秀柱在那裡都不受影響。她跟本就不甩洪秀柱了! 顯然,他只是把洪秀柱看成是過水的人物,只是做一做表面的工夫,連理都懶得理。當然,後來連吃飯都省下了。 習進平的談話,到是譲我感到他相當的理性。他講的話,也許台灣可以研究一下。他對洪秀柱的反應也代表他們不會再隨國民黨起舞。當然,也不會再談台灣人最痛恨的「和平協議」了。 至於洪秀柱,她的論點在台灣得不到共嗚,在中國也沒有回響。 我實在看不出她的政治路還能夠怎麼走下去。她已經是過河卒子。 真是大勢不妙呀!(作者為美國Boston台僑)

這回可沒有檨仔可搖了(陳杉榮)

所謂天下大亂,情勢大好,這是對亂世梟雄說的,明年的台灣選舉,將是天下大亂的局面,齊聚在台海內外的各項變數,會陸續出現,蔡英文領導的台灣政府,面對一場空前的挑戰,民進黨的總統大選未必勝利,想要維持現有國會席次,則是絕無可能。 二○一六蔡英文率領的民進黨兵團在馬英九執政潰敗的氛圍下,大獲全勝。蔡英文輕易的擊潰國民黨提名的朱立倫,大贏三百萬票,民進黨團當選六十九席國會議員,國民黨團剩下三十五席,但這個建築在沙灘上的「完全執政城堡」,迄今仍因潮汐的消長忐忑不安,諸多改革並未完成,過程中思慮不周、手法拙劣,被激怒的人尚未平靜。二○二○國會這一戰,民進黨不可能像這屆這麼強,國民黨不可能像這屆這麼弱。用句俗話說:「這回可沒有檨仔可搖了。」 即使民進黨拿下下屆總統,若不能掌握國會多數席次,或成立國會多數聯盟,施政必將坎坷,只能利用議事規則,在國會勉力維持運作。假如民進黨輸掉總統大選,國會也無法維持多數,這四年來難得維持的局面,將出現劇變,國家的路線逆轉。第一次政黨輪替之末,民進黨僅當選廿七席立委,留下一個很不堪的殘局,足為殷鑑。 總統初選拉鋸日烈,稍一不慎,就會火車對撞;總統初選衝擊立委佈局,毋庸置疑。蔡英文和賴清德的初選,會產生強大的後座力,這是驅動器還是後遺症?高唱團結的民進黨領導人,真的如韓國瑜說的「民進黨的癒合力像妖怪一樣」,這回就看著辦! 民進黨明年選舉首當其衝的,將是來勢洶洶的「二次年金改革」議題,雖然反年改的火去年九合一燒過一次,但並未燃盡。攻下立委席次,可以修改法律,在國民黨立委候選人煽風點火下,這次選舉燃起的巨火會超乎想像。當民進黨相對弱勢,第三勢力就會崛起,大量投入立委選舉,票源分散,民進黨鞏固現有席次會更加艱困。 民進黨向來是選舉王國,去年卻打一場沒有選舉訴求,保證必輸的選舉。在忙著總統初選的當頭,請不要忘記立委選舉的佈局,國會是代議政治的基石,民進黨「想到選舉議題了嗎?」自由時報0403

活在虛擬幻境的老藍男韓國瑜 (林濁水)

  一個10多年來的政治邊緣人,突然竄出,捲起韓流,儼然是國民黨復興唯一希望所繫,關鍵所在當然是他的訴求既觸動了國民黨群眾的內心又吸引了年剛過20,過去很少或從無政治經驗和認識的年輕人的心。 韓國瑜依賴抄襲年輕人北漂的YouTube影片一戰成名。從此,韓國瑜把高雄市的人口當議題焦點,他說的內容雖然很零亂無章,但是說多了,到底可以堆積拚湊出了他的「論述架構」: 高雄曾經是台灣最興旺的地方,有山有水、有完整的工業,而現在卻又老又窮;30年前,高雄興盛,全台「人向高雄擠」,但是高雄「二、三十年來政治搞壞了,被意識型態纏得喘不過氣來」只知道「關門燒炭」,所以人向外面跑。更何況,這三十年來台中、桃園都把門打開了,以致於台中、桃園就像30年前的高雄一樣,收留了擠進去的北漂人口,而超越了高雄。所以高雄從現在起應該要「開門」讓「人進來,貨出去」,高雄就可以發大財。如果政黨惡鬥,意識形態紛爭能停止,努力建設,再10年高雄就會有500萬人口,成為台灣第一大城市,人民超幸福。 只是這樣的論述,篇幅短短,胡言亂語卻意外的層出不窮: 一、事實上,30年前,1980~1990年,高雄的人口增加是台北縣、市、桃園、台中縣、市、台南市七大縣市的最後一名,哪裡有什麼「大家向高雄擠」這一回事。 二、韓國瑜說,二、三十年高雄被「被意識型態纏得喘不過氣來」。言下之意的意識形態指的就台獨意識型態。 問題是,三十年中最後一任陳菊的確是台獨份子,但是頭十年,當市長的是蘇南成、吳敦義他們什麼時候變成民進黨暗椿,搞起台獨意識型態第三位是謝長廷,他是主張一中憲法的,什麼時候一中憲法變成台獨意識型態?如果說徐、吳、謝都把高雄用意識形態纏得喘不過氣,那是說三人有志一同的一中的意識型態把高雄搞慘了?是這樣嗎? 三、任何一個國家都是中央政策高意識形態,地方政府政策低甚至沒有意識形態。 中央政府經濟政策涉及自由主義、保護主義,財政涉及保守主義、社會民主主義,國防外交涉及主權立場,結盟關係,甚至國民文化教育上除了統獨還有自由、保守、婚姻反同梃同等等的意識型態,執政黨必須在其間選擇或折衷;但是地方政府的政策在主權事項屬於中央政府管轄之下,要指責地方政府被意識形態纏得喘不過氣來,實在是痴人說夢話。就拿陳菊當例子好了,她的台獨意識再強烈到底能變成了什麼政策?可以挪用了什麼巨大經費,動用多少公務員去執行,以致於壓垮了高雄的施政? 四、陳菊實施了什麼政策把高雄的貨擋在海關,以致於「貨出不去」嗎? 高雄港一來是中央管的,不是高雄市政府管的,二來高雄貨櫃吞吐量世界排名落後,第一個理由是台灣産業空洞化,而產業空洞化,豈不是陳水扁2000年一上台就懷抱「四不一沒有」的反台獨意識形態而對中國採取經貿「積極開放」,以及後來馬蕭政府主張「站在大巨人肩上」的「一中市場政策」相繼推波助瀾而形成的?第二的理由豈不是馬英在一中立場下和中共把兩岸航線談判成國內線,使所有第三國和台灣掛外國旗的權宜輪都被封殺造成的。 從這角度看,的確是意識形態搞垮了高雄港,但那是韓國瑜信奉的一中意識形態,而不是台獨意識型態。 五、高雄早在吳敦義當市長時發展就被台中、桃園追過去了。 1997、98年高雄平均家戶可支配所得已經先後落後給台北、台中、桃園、新竹縣、市了,那裏是民進黨當市長的時代? 六、世界上各地,若有工業必有所偏,連過去國民黨的規劃都只能這樣—北部科技業、中部精密機械、高雄重工業。如今韓國瑜說高雄有完整的工業,豈非又是在做夢? 七、去年入住桃園觀光旅館的有168萬人次,比台中桃園加起來還多,韓國瑜說台中、桃園因為開放所以「人進來」,高雄因為「關門燒炭」所以人不進來,豈不是胡言亂語? 事實上,在高雄港發展受限,重工業又因為汚染而沒落,幸好觀光業有所進帳,稍可彌補。觀光是建立在韓國瑜說的高雄有好山好水嗎?有問題,台灣那個縣市沒有好山好水?而其中花蓮、南投、墾丁、阿里山那樣的山水條件高雄實在大有遜色,山水之外,觀光另外的條件是歷史建築和文物,這一點,台北有101、故宮、中正廟、故日本總督府⋯類似的,高雄一樣都没有,觀光客為什麼進來?不是靠愛河整治、高雄國家體育場、高雄巨蛋、高雄市立圖書館總館、衛武營藝術文化中心、海洋流行音樂中心等而來,高雄經濟幸而小有補救,洋洋灑灑的這些哪一様是國民黨市長蓋的? 那麼誰把高雄弄得又老又窮? 韓國瑜論述的根據一大堆,但是沒有一個是高雄的真實,他的論述、描繪的,是一個世界上不存在的高雄,是一個虛擬幻境。這個虛擬幻境,雖然毫無事實根據,但是我們很容易看到他編織幻境依靠的是一個再簡單不過的二分法對立邏輯:凡國民黨必善,當市長必沒有意識形態,必採開放政策,必帶來高雄正向高度發展;凡民進黨當市長必惡,必有意識型態,必關門鎖國鎖市,必帶來高雄發展倒退。 二元是與非,好和壞之間是那麼截然劃分,毫無妥協空間。在以二元對立邏輯完構築了他的高雄歷史後,他說要結束政黨惡鬥,讓高雄發展。這樣說實在神奇:人類過去的歷史不是只要以二元對立邏輯架構了世界觀,人類必開始惡鬥,從無例外? 他的論述中最神奇的還要算,凡對手做的,一般人肯定會認為好的,他必定說成壞的,凡自已做的,凡是壞的必說成好的。為什麼這樣?是刻意抹黑?也許是,但是我比較傾向另外兩個理由: 一、他對高雄實在太生疏了,所以搞不清楚狀況是他的常態,說錯是必然;二、由於他二元對立的價值觀既然牢固,於是在還沒搞清楚狀況下就習慣性地把對方全看成壞的,自己人全認定是好的。 然而,凡一個人會以二元對立的立場看世界,必是強烈的意識形態造成的。另外,人類社會常見的現象是:佔有優勢地位的意識形態常會以一種「中立而非意識形態」的姿態呈現,而所有其他與這個標準不同立場的觀點則被指控是走極端的意識形態,這就正是當年一黨獨大時代國民黨做的事。如今政權幾經輪替,國民黨的意識形態早已失去優勢,但是這樣的思維架構仍然在一些深藍如韓國瑜等人的精神世界中頑強地殘存著,成為他構築「貨出去,人進來」論述的核心精神。 韓國瑜意識型態的老舊不只是在政治立場上面,更在社會的價值觀上也一樣老舊。 深藍基本上有兩路,在1990年代一路留在國民黨內,前者多半有軍系黃復興色彩,另一路成為新黨後來的親民黨中也有一些,他們領導群中以學者、律師為主要身份。他們在政治立場上都反台獨,但是在社會價值觀上新黨多數是自由主義,甚至支持民主化;留在黨內的則是非常保守的保守主義,對民主化有強烈的違和感。兩路人馬在男女平權VS父權主義、挺同VS反同、文化多元主義VS沙文主義甚至廢死VS支持死刑⋯等等都形同處在兩國世界中。 如今韓國瑜諸如「我就以身相許,晚上跟你睡覺!」、反對母語教學、反同、取締有意識型態或政治性遊行、等等都鮮明地站在進步精神的對立面,呈現濃厚的沙文主義調性,換句話說,是保守主義中的保守主義。 現在要交代的是一個荒唐淺薄的人的胡言亂語,為什麼要很費了一番功夫去整理耙疏?因為: 一、當這樣的胡言亂語居然把一個執政大黨打得手忙腳亂時,無論如何,就沒有理由加以忽視。一開始民進黨高雄的團隊顯然就因為太忽視了,所以淪落到今天的困窘境地。依毛澤東的戰略觀,他們的大錯是一開始在戰術上輕忽敵人,等到失利接著又陷入了戰略陷於被動,一錯再錯。 二、這樣的胡言亂語居然會發揮這樣的作用,必有其歷史結構的條件,民進黨會被打得這麼慘,毫無疑問的是失去了對歷史結構的掌握甚至了解能力。再不檢討前景堪慮。 三、一個黨把不斷口出可笑荒唐言的人當黨國救星,可見黨之無人;一個黨被這樣的人胡言亂語打得難以招架,可見民怨之深;這樣的兩黨固然同樣可悲,而這樣的事居然就在台灣發生了,而且台灣的年輕一代居然群起而為這位活在虛擬世界中而意識型態老舊不堪地站在進步精神對立面的老藍男瘋狂,台灣的悲真是既深且重!自由時報1102  

美國警告中共不要對台灣有非分之想 (楊憲宏)

川普在聯合國的演講表示,許多國家相信國際貿易體系亟需變革,他以明顯劍指中國的情況下說,有國家進入世界貿易組織(WTO)後不照規則行事,制定工業計畫、以國有企業獲取優勢、強迫技術轉移、竊取智慧財產權,導致美國就業機會外流,「那段日子已經結束,我們不會再容忍被欺負…中國扭曲市場與處理的方式令人無法容忍」。而後他表示習近平與他不再是朋友。 在中國則傳出,王歧山表示中國人要準備過「吃草的日子」,習近平也說中國人要準備,「拿自己的碗,端自己的糧」。引用毛澤東在打仗的時代的講話。而且表示不怕打仗的放話。 這是一個什麼樣的氣氛?台灣對中國與美國的最近動態,蔡英文政府國家安全幕僚是否已有萬全的盤算?最重要的是,台灣有沒有掌握到未來美中的衝突嚴重的程度。兩國之間,已進入準戰爭狀態。這個情況在,中南美三國與台灣斷交之後,美國召回大使,史無前例的舉措,開展了「台灣牌」的大反攻,一場新型態的世界大戰已經開展。 美國的研究,有大膽預測,如果中共在這場與美國衝突的過程,拿武力進犯台灣來逼美國談判,美國智庫的推演都是台灣可以確保,中共會大敗。原因是,美國日本與周邊國家都已準備好。而最新的戰略是美國已有能力60天之前,就完成監控。「外交政策」的專文指出,台灣與日本都有能力在2個月前就預知,中共的軍事意圖。足以讓中共軍隊在登陸前被滅頂。 事實上,從中興電訊的被美國芯片斷貨而在資本市場上遭技術活埋事件發生以來,這場另類世界大戰的熱身賽已經開打。美國用實際的行動在告訴中共,「厲害了,不是你的國」。最近美歐國家都宣告禁運一些高科技的產品銷中,原因是是中共都用這些本意良善的科技產品,用在迫害人權的邪惡用途。中共號稱已完作的上億社會監控系統,關鍵的零組件,可能在短期內斷貨,成了一組通了電,大當機的龐大的科技產品垃圾場,還沒啟用就宣告故障。 從過去的20世紀幾場美國發動的戰事分析,敵對國都在第一個24小時,所有的指管通情的各種物件,全部失效。如何做到,一直都是最高機密。而可靠的信息是,這項能力,美國的投入,比過去更加精進。其破壞力千百倍於從前。中共若敢嘗試,慘敗程度,不是習近平所能想像。從科技能力看,習近平根本是個草包,中興電訊會死這麼慘,習大大從頭到尾像個被瞞著的笨蛋,一直不清楚,原來中興的最重要元件,竟然是美國製。他原來以為的是,全部都是中國自製(厲害了,我的國)。 川普總統打出這張牌,其實是在告知,「這位朋友,我比你更加知道你的戰略弱點」。別想與美國打仗。不過習近平的頭腦不好,恐怕到現在還不怎麼了解。美國這一波就直接說了,中共想犯台,台灣會勝。因為在中共動手之前60天,美國就會與日本在台海備戰完成。美國已在作準備了,連續3年的國防報告,以及撥款,還有武器採購,都在精準的預備。台灣自製潛艦,日本技師已進入台灣,也就是美日台合製的機制有了好的開始。可以想像,美日台的海上聯合武力線已經深入到海床上了。空中優勢是長久以來的強項。台灣現在必需與美日相商,要不要與南韓一樣裝置「薩德系統」。這樣從華北到華中到華南的所有中共飛彈,才能有效及時反制。 這一切都在「外交政策」的文章出現最後一個拼圖片後,可以總覽全局。目的還在警告中共不要對台灣有非分之想。美國比誰都更加,不願打,不怕打,打起來一定幹到底。也就是中共想要亡黨,一念之間。就是那句話,「舉兵犯台日,中共亡黨時」。 聖經中有一段話,很適合現在來閲讀。 路加福音12章54-56「耶穌對群眾說:你們一看見西邊有雲彩出現,就說快下雨了,果然這樣。南風一吹,你們說要燥熱了,果然這樣。偽善的人啊,你們很會觀察天地的顏色,為何人們不會洞察這個時代? 」 如何洞察這個時代,這是台灣人最重要的心理建設。當中共製造假新聞在台灣大行其道,五星旗在柯文哲放任下,在台北市到處亂跑的時候。其實是中共的戲已唱不下去了的表徵。這都是中國之將亡必有妖魔鬼怪的異常狀況,這些不但出現在中國境內還跑到台灣。 美國智庫的文章內涵,可以以賽亞書63章4,6來總結,「我早就決定,我拯救我子民的日子到了,我懲罰我子民的仇敵的日子到了。…我的憤怒使我更堅強,我親自打了勝仗。我在憤怒中踐踏萬國摧毀了他們,我使他們血流成河。」(資深媒體人)民報0929

管案可能壓垮蔡政府 (陳茂雄)

台大校長遴選委員會原於今年1月選出管中閔為新校長,但因管涉及擔任企業獨董等爭議,教育部在5月以遴選過程有瑕疵為由,函請台大重啟遴選,台大不服,已提起訴願。教育部長葉俊榮表示,看到與台大相互的善意,也不否認可能在8月要讓管中閔上任。此舉引起綠營人士的反彈,甚至於到教育部抗議。 台大校長遴選共有8名候選人,採取校務會議門檻投票及遴選委員會兩輪投票模式,今年1月5日選出管中閔為當選人,但隔天即爆出管中閔兼職台灣大獨董、薪酬委員及審計委員3職,遴選委員之1蔡明興為台灣大副董,「副董選獨董」未利益迴避的重大程序瑕疵,對其他7位候選人形成不公平遴選,上一任教育部長才會要台大重新遴選。 在中國國民黨的傳統,台大是他們的重鎮,他們一直控制著。該黨與中國共產黨的鬥爭兵敗如山倒,其原因當然很多,但有一個重要原因就是學潮重挫該黨。來到台灣之後,該黨特別重視大學生,因而進駐各大學控制學校。而台大就是各大學的領頭羊,中國國民黨特別重視,在蔣氏王朝年代,台大校長的地位甚至高於教育部長。也因為有這一項傳統,台大的教職員本來就是中國國民黨培養出來的勢力,依正常手續遴選校長,綠營的人很難登上校長寶座。 管中閔能夠被遴選上,政治立場當然是重要原因之一,台灣大的副董蔡明興就算申請迴避,管中閔還是一樣佔優勢,只是中國勢力太過於自大,目無法紀,當然不會申請迴避,才會出問題。只是中國勢力本來就沒有將台灣人擺在眼裡,然而他們沒有能力解釋「副董選獨董」的違規事件,因而以大學自主來頑抗。 以大學自主來對抗教育部是一件缺乏常識的舉動:第一,大學校長遴選委員會是臨時任務編組,其成員有校外人士,還包括教育部推派的代表,當然不屬學校的單位,遴選結束就自然解散:第二,大學校長的遴選只是委託遴選委員會辦理,不是授權給大學,否則台大自己發聘書就好,何須勞動教育部。 屬教育部權責,但委託大學承辦的還有教師升等,以前大學教師升等一律由教育部審核,也由教育部發教師證書,然而這一項業務太過於繁重,後來針對審核較嚴格的學校,教育部就委託學校審核,但教師證書還是由教育部頒發,若是審核出現瑕疵,教育部當然拒發教師證書,已頒發的還可以收回,這與大學校長遴選完全一樣。 管中閔若不屬中國勢力,甚麼爭執都沒有,就是他為中國勢力,他們才會頑抗,原來屬「是非問題」卻變成「政治問題」。一般民眾並不了解體制問題,所以不會關心,然而若是轉為政治問題,民眾就算不懂,也積極介入。以前陳水扁執政年代,常遭受藍營打壓,然而因為朝小野大,綠營民眾不怪民進黨,而將氣發在藍營身上,今日民進黨已完全執政,若還處在挨打的局面,綠營民眾會將氣發在執政團隊身上。 執政的民進黨目前面對空前的危機,就是綠營內部有一股反蔡英文勢力,蔡總統的民調所以那麼低,就是綠營內部反蔡英文勢力所造成,他們隨時在找執政團隊的毛病,若是管中閔案再讓步,綠營反蔡英文勢力又有揮灑空間,管中閔案或許是壓垮駱駝的最後一根稻草。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

廖東慶:美中準備要翻桌變臉

美國大學生瓦姆比爾到北韓一遊,據說是因誤用刊登金正恩照片的報紙來包鞋,這也能入罪,而因此被判入監15年,在扣押18個月之後,再送回美國的時侯,己經變成了一具半死不活的植物人,一週之後病逝於醫院,川普看在眼裡,痛在心裡,北韓金小胖到了今天還能囂張狂妄,不外乎背後有個中國老大哥正以無底限支持之外,他還會怕誰和鳥誰了, 抓賊必需先砍掉賊頭,, 很慶幸的是,川普完全能理解,這連3歲小孩都能明白的小常識,請別小看這一點,美國第1位黑人總統歐巴馬他就是完全弄不明白,這8年下來,完全都被中國牽著鼻子走, 也讓中國對美國予取予求,如今中國在南海己經完成在7座人造島礁上的軍事化部署, 不過從我們來看的話,美中在南海的軍事爭奪戰也即將要開始了。 6月29日2017年,美國白宮己經把價值14億2千萬美元的對台灣軍售案送交給國會, 由於軍售案是川普總統依據台灣關係法而提出來的,通常在參眾兩院的國會議員們都不會反對,只要是送交國會對台軍售案,都會百分百的無異議的通過,這還不是中國最擔心的事,反而是美國國會的軍事委員會在前一天28日,以21票對6票,允許美國海軍軍艦例行性停靠台灣港口,這也並不是一件什麼驚天動地的大事,早在38年前的1979年之前,台灣所有的機場和港口都有永久性的美國軍機和軍艦和包括3軍4軍種的美軍駐守著,也包括澎湖群島在內,我們在這些年來,一再強調著美軍將會再一次回到台灣來駐守,再加上今年的年底,在台北市內湖區所新建的A.I.T.( 美國在台協會) 辨公大樓,準備要開幕了,現在是由美國黑水海外保全武裝人員在保護著,等到要開幕前,將會有美國海軍陸戰的警衛隊來進駐新蓋成的A.I.T.大樓。 到時侯這批美軍陸戰隊及其所有的配備及裝備,也將會隨著美軍的軍艦,進來台灣的基隆港和高雄港,因為在南部高雄也設有A.I.T.( 美國在台協會) 的分部,這個分部也將會升格為總領事館的規格,照貫例也將會駐守美軍陸戰隊士兵,美國國會在這個時侯通過了,允許美國海軍軍艦可以例行性停靠台灣港口,乃是要讓美軍陸戰隊的警衛隊有依法搭乘軍艦進入台灣港口的法律, 這一點也可以讓中國無言以對,有如啞吧吃黃蓮有苦說不出! 當初美軍會撤離台灣是因為中國當時的領導人鄧小平再三向美國總統卡特保證, 絕對不會侵略台灣, 但是這38年下來, 美國親眼看到了, 中國對著台灣瞄準了近兩千枚地對地飛彈, 美國國會也深深明白,如果想要讓中國真的對強佔台灣能死了這條心的話,除非只有兩個情況發生,1.是中國國內發生了軍事政變,而變成了自由民主重人權的國家,但是這種情況在20年之內是很難發生,2.是讓台灣轉型變成主權獨立的新國家,國家的名字叫做「台灣共和國」並支持進入聯合國成為會員國,這樣一來,台灣才會真正得到安全的保障! 在上一篇的文章/親中愛台VS.親美愛台?其中有提到中國如果繼續打壓台灣的話,美國國會議員會再以台灣關係法來要求川普總統,對台灣安全上的議題,會更加關注之外,必要時也會採取更進一步的行動,中國對巴拿馬的建交,己經是踩到了美國的紅線了,如今正如我們所分析研判,美國己經開始動手了,還不到一個禮拜,來得真快,但是對我們來說,這一切全都在意料之中,尤其是習近平對川普所許下的「百日諾言」也即將到期,習近平卻連一項都沒有做到就算了,習近平本人卻裝成什麼事都沒有發生一樣,說不定他也忘了百日諾言的這回事了,同時他也是在測試川普是不是第二個無能的歐巴馬,可惜習看錯川普了, 川普又不是歐巴馬,豈會善罷甘休呢,美中正準備要翻桌變臉了!(政治評論家)0707

最會溝通的內閣?不過如此

台灣指標15日公布民調,蔡英文滿意度50.6%。台灣世代智庫20日公佈民調,蔡滿意度62%。TVBS民調,蔡英文上任近1個月的滿意度47%。對比TVBS 2000年民調,陳水扁就職滿月的滿意度77%,2008馬英九就職滿月滿意度41%,蔡英文滿意度比上不足,比下有餘。 台灣智庫21日公布民調,行政院長林全滿意度42.7%,不滿意度33.7%。TVBS民調,林全滿意度38%,相當於2008年劉兆玄的38%,低於2000年唐飛的65%。 以台灣指標民調來看,林全的不滿意度33.8%,比五月下旬的民調相比,不滿意度暴增16%。與同樣的台灣指標3月10日民調相比,前閣揆張善政施政滿意度49.8%、不滿意度15.5%,民眾對林內閣的不滿意度超過前朝張內閣一倍以上,滿意度也落後10%以上,林全施政在民眾眼中,確實不如張善政。台灣人民對蔡政府的觀感,小英歸小英,林全歸林全。但是林全內閣執政成績,毫無疑義,民進黨仍需全部承擔。 林全內閣就職前號稱將是最會溝通內閣,結果一個月來,許多的問題都出現在溝通不好,像個綠皮藍骨的雜牌軍團,尤其在核能與增加營業稅的議題上大失分。無核環境是民進黨的核心理念,從陳水扁廢核四到現在,反核是選舉時毫無懸念的訴求,內閣政務官點頭加入內閣時,然道不知道嗎?更何況反核的民進黨已在立院佔有多數。想像一下,如果陳水扁時代,民進黨在立院佔有多數,遇到用電壓力,會馬上向核電低頭嗎? 這不僅是溝通問題,還是理念的問題,也是膽識的問題,不屬民進黨的林全,顯然少了一些民進黨人獨有的革命情懷。立院民進黨團代表的是真正新民意,美豬問題都還沒開始談,是個假議題,黨團會挺林內閣,至於核電問題,若不是尊重蔡英文、疼惜內閣新手上路,黨團不會容忍這些綠皮藍骨的行為。 劉泰英稱國營事業還上兆基金可供政府擴大投資,果真如此,政府就不要景氣連衰十幾個月的現在喊加稅,一上任喊加稅,也應先讓民眾知道真的沒有財源,否則豈不是在不景氣的時候提油澆火,稅沒加成,先吵成一片,刺激物價上漲,這樣算最會溝通的內閣嗎?如欲橫向高速公路收費、高速公路端午夜間收費一樣,專業傲慢、酷吏作為,毫無為民服務的謙虛之心。 林全內閣組合很奇怪,最橫著走的賀陳旦去當最需要溝通的交通部長。最需要膽識的法務部長,讓一個最會哈拉的邱太山去幹。賀陳旦不如與邱太山交換職務。台灣2300萬人,就這兩個人能用嗎? 如果不是看在才上任一個月的份上,民眾真的會質疑蔡英文與林全的識人之明。 民調立委表現評價,民進黨獲44.1%滿意度,時代力量40.2%,國民黨只剩24.6%滿意度。與馬朝相比,民進黨再升,國民黨狂降。這些都是最新的民意趨勢,國民黨除了出一張嘴吧修理官員外,已難有作為。有堅實民意相挺,林全院長請你大步往前走,不要辜負小英對溝通內閣的期許。

這款台日關係 恐成全球唯一 (林惠琴)

國民黨提出反核食公投以逾七七九萬票過關,維持全面禁止日本三一一核災地區食品進口,此時中國放出日本核食解禁訊息,台灣未來恐成為全球唯一全面禁止日本區域性食品國家。我國駐日代表指「公投出來,大家共同承擔」,但政府過去連公聽會都開不成、無法講清楚核災區食品可以透過科技做好輻射檢測與篩管,如何期望民眾理解而「謹慎」投票?公投過後,食安管理只是照舊,但台灣恐將陷入更大的國際壓力與窘境。 回顧幾年,幾起進口商將台禁止輸入的福島、茨城、櫪木、群馬、千葉五縣產品,產地改標籤為其他縣市生產,讓民眾對政府把關失去信心,儘管事後大動作擴大稽查,搬出一堆輻射檢測數據要大家「別驚」、「很安全」,一切於事無補! 二○一六年底,核災區食品解禁聲浪四起,政府規劃系列公聽會,卻因爆發衝突破局、延期,後來此議題就如地雷一般,再沒人敢踩,連食藥署風險評估報告也是「偷偷地」放在官網上,公投前仍畏首畏尾、未能說明輕重關係與規劃對策,終釀成大禍。 「核食」當然沒人支持開放,但政府未能說清楚、講明白,反成為有心人士綁架政策的籌碼,問題不在民眾愚昧,而是政府政策溝通失能! 如今中國都要逐步解禁了,台灣卻坐困愁城,恐步上南韓禁止日本特定食品進口、遭日本控訴而敗訴的下場,若日本向世貿組織申請對台貿易報復授權,不僅台日友好關係蒙上陰影,更將嚴重衝擊貿易,落得雙輸。 政府無意與日為敵,也不會犧牲人民健康,更應正視大眾疑惑,全力溝通,才是台灣食品政策與國際接軌的敲門磚。自由時報1129

台美建交?(雲程)

  誰說是在八月?蔡總統早在六月間就已進入美國聯邦機構—AIT內湖新館—不僅有國務院徽章為憑,當時還有聯邦官員接待。九月新館正式啟用後,台美關係絕對會展開歷史新頁。 但新頁的意義,要擺在太平洋戰後七十年的重建架構下,才能一窺端倪。 國際法上,戰爭結束後,戰勝方會進入戰敗方的領土建立佔領當局—負責維持佔領地秩序與生計,規劃賠償並等待和約的政治決定。佔領統治的主要任務就是「經濟復興」與「政治重建」。在全球範圍內,經濟復興以各種「援助計畫」展現;政治重建就是建立友善的當地合法政府。 一九四六年一月二十九日盟軍總部發出第677號指令(SCAPIN 677),分割日本帝國為日本內地、沖繩、台灣、朝鮮與國際聯盟的委任統治地等區域。七十多年後,各有不同歸屬—日本以實施全新憲法,在一九四七年轉化為民主國家;朝鮮則分南北,在一九四八年先後各自建國,並在同日加入聯合國;沖繩在美國佔領與託管施政權後,於一九七二年返還日本;國聯委任統治地,則先轉為聯合國下的美國託管地,美國於一九八○年代起先後以簽署「自由聯合協定」的模式(https://zh.wikipedia.org/wiki/自由联合协定),允許密克羅尼西亞、馬紹爾、帛琉獨立建國,唯獨北馬里亞那群島決定不獨立,仍為美國的自治領;只有台灣,在中國阻撓下妾身未明。 台灣依靠美援、中美基金,美援會、農復會、經濟合作署,一直到經建會,加上懷特公司、富瑞公司等機構襄助,經濟復興成就非凡;在安全方面,則依賴美軍台灣防衛司令部、美軍顧問團,情報合作與不中斷的軍售而屹立不搖。 但台灣政治重建,則困難重重。美國在一九七○年代與中國斡旋建交時,企圖解決台灣問題也順便將中國拉進國際秩序—這是季辛吉的大算盤。遺憾的是,中國破壞國際秩序日益失控,無從善誘。傳季辛吉不久前委婉承認當年看走眼—這絕對是半世紀來戰略典範的轉變。 從長官公署→中華民國→中華民國在台灣→中華民國台灣→台灣,無論名稱如何變化,在戰後政治重建脈絡中,無非是台灣關係法中的「台灣治理當局」而已。 台美會以「自由聯合協定」模式建交?或美國支持台灣訂出全新的「治理基本法」因應時局?若回到戰後政治重建的角度看,或許都有可能吧? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0829

不要害李登輝 (陳茂雄)

台北市長柯文哲日前拜會前總統李登輝,有人認為柯P面對傳統台獨的圍剿,希望受到李前總統的加持,以緩和傳統台獨的壓力。不過媒體界還傳出更嚴重的消息,描述李前總統對現任總統不滿意,因而鼓勵柯P選總統,引起外界討論。 國會觀察基金會董事長姚立明日前在三立節目《新台灣加油》中分析,柯陣營可能是想營造「有人推柯選總統」的現象,才會有這些動作。姚立明表示,柯文哲日前密訪李登輝的談話遭人流出,有媒體報導李登輝疑似對蔡政府不滿,說出「蔡英文旁邊的人有問題」的言論,他認為李登輝辦公室主任王燕軍應出面說明清楚。 所以會有台獨運動,就是蔣政權在台灣不只是獨裁統治,還是殖民統治,屬統治族群的中國人與屬被統治族群的台灣人完全不平等,當時中國國民黨與「中華民國」是一體的,面對殖民統治,傳統台獨就是要推翻「中華民國」。李前總統雖然被稱為台獨教父,只是他的台獨路線與傳統台獨完全不同,他進入「中華民國」體制,對抗中國勢力,促使政治民主化,只要政治民主化,不只去除獨裁統治,殖民統治也自然消失。 顯然的,李前總統的台獨與傳統台獨不同,後者到目前為止,重點還是放在「中華民國」,也就是讓「中華民國」在台灣消失。李前總統不一樣,他第一階段是對抗中國勢力,以解除殖民統治。政治民主化之後,因為中國勢力由「反共」立場變「親共」,與昔日他們所稱的「共匪」結盟,意圖併吞台灣,李前總統的目標轉變成對抗中國的併吞。 傳統台獨是要讓「中華民國」消失,李前總統的台獨與傳統台獨完全不一樣,最重要的是傳統台獨並不承認李前總統屬台獨分子,絕對不可能因為李前總統的介入而對柯P鬆手。再說傳統台獨自己就是「人人一把號,各吹各的調」,柯P若是請出李前總統,只會造成李前總統與傳統台獨的衝突,對柯P毫無幫助。 阿扁總統執政初期,李前總統盡力幫助新政府,因而與阿扁總統的關係相當好,當時李前總統的聲望還高於阿扁總統。後來因故雙方發生衝突,只是現實的社會,卸任的國家元首,聲望再高也難對抗權力中心,當時筆者與李前總統接觸頻繁,乃盡力勸阻衝突的發生,只是勸阻不了。結果正如筆者所料,以前抱著李前總統大腿者,有太多人倒戈,回頭反噬李前總統。 柯P若想登上總統寶座,那是他的自由,更是他的權利,應該受到尊重,但不應該牽涉到高齡的李前總統,也就是不要害這位老先生。就算蔡英文做得再差,她還是掌控權力中心,多數綠營人士還是跟著她,這是現實問題,跟著權力中心就有機會變成特權,支持卸任元首只是情誼,能放棄特權而追求情誼的人終究太少了。阿扁總統執政時代,李前總統已經受過一次傷了,蔡總統任內,不應該讓他再受一次傷。 沒有碰到選舉,柯P是否關心過李前總統?為甚麼到了選舉期間才找他?而且對他造成傷害。社會的確相當現實,曾經有位獨派人士以前受到李前總統的照顧,對李前總統歌功頌德,後來李扁衝突,那位獨派人士莫名其妙的全面攻擊李前總統,最近因為需要李前總統協助,又將李前總統捧上天,有必要那麼現實嗎? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

黃安還不檢舉郭董 (林保華)

鴻海董事長郭台銘意圖參選總統後,國旗帽就成為他的選舉道具,在相關場合離不開頭頂,最風光的一次當然是戴國旗帽出現在白宮前面,而且是中華民國國旗與美國國旗的組合;明顯告訴世人,這是他的選舉動作。郭台銘去年六月到威斯康辛州,與川普一起出席動土典禮時,並未戴這頂帽子。 郭董的大動作引來眾聲喧譁,可是唯獨聽不到黃安的聲音,實在非常詭譎。眾所周知,黃安是台灣向中國政府檢舉台獨的第一人,被檢舉人數最多,而且被檢舉後都必然中箭落馬,前後就有鍾嶼晨、王大陸、盧廣仲、林宥嘉、周子瑜、陳宣裕等,連支持民主運動的香港藝人也不放過。他們有的只是言論,有的就是拿著國旗。而國台辦的官式回應就是「絕不允許少數人一面在中國大陸賺錢,另一面卻支持『台獨』分裂活動」。 郭董正是屬於國台辦指責的那種「少數人」之一,不只在中國賺錢,還發大財成為台灣首富。上述被檢舉人財產的總和可能還不及郭董零頭。而且郭董的「分裂活動」搞到美國白宮去了,是可忍,孰不可忍,奇怪的是不但黃安看不見,國台辦也看不見,實在使人納悶,是他們的眼睛瞎了,還是大家事先套好招,或者有什麼默契? 郭董當然深深不以為然,記者會上痛斥別人對他「染紅」。其實「紅頂商人」一詞在清朝同治年間就出現了。本來指的是布政使頂戴飾上的紅色涅玻璃,不幸共產黨以紅旗做為自己的標誌,與紅頂商人更加不謀而合了。 郭董關心年輕人的未來令人感動,相信他也有能力解決這個問題。例如他把在中國請的百萬員工的一半數字搬回台灣,台灣年輕人的薪資一定大漲。因為正是台灣製造業大量出走到中國,才造成台灣薪資長期低迷。郭董還強調中國大陸不可能綁架他,他有能力把製造搬到更有競爭力的地方。然而目前許多台商要在中國關廠都受到刁難,須排隊輪候等待批准;撤資更受到外匯管制,郭董能否幫他們一把,以增強人們對「未來郭總統」的信心?白宮宣稱郭董是川普的好朋友,川普也說習近平是他的好朋友,看在川普的面上,郭董幫一下這些台商應該只是舉手之勞,海基會應從中串線。如果功德圓滿,台灣的經濟一定壯大,郭董何樂而不為? 因為相信鴻海股價不到兩百元郭董不會退休的承諾,我曾經在一一七元五角買進鴻海股票成為小股東;現在郭董再次承諾他離開後的鴻海會比以前更好。看來他郭董的治國能力比治理企業更強?馬前總統是讓郭董實現被他跳票的六三三,還是亡台的服貿協議? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0507

柯家軍挫敗一葉知秋 (董森霖)

  全國有6席立委補選,其中台北市、台中市剛才揭曉顯示,藍綠平分秋色,各守住各的基本盤;但因北市有藍綠白三方角逐,而「柯家軍」的首次出征,亦為2020大選的風向球,致備受矚目,故而此次陳思宇的「大幅落後」挫敗,無異給柯文哲一記警鐘! 如同台諺所說:「囂擺沒有落魄久」,其「成事不足,敗事有餘」的說法,恐亦未必能在2020起大作用,主要是藍綠的「回防」力道大增,具有指標性意義! 例如補選前的國民黨能否乘勝追擊奪下綠營票倉,或民進黨能否在大敗後扳回一城,均受關注。結果顯示,綠營已然「回防」,藍營在台中亦然。而所謂的「柯家軍」,則並未能將柯P的高人氣,轉化為「選票」挹注,可見候選人的本身條件,十分重要,不受其是否政二代影響,顯現的是能否接地氣,及經營基層能否獲民心的問題。 候選人的本身條件,十分重要,不受其是否政二代影響,顯現的是能否接地氣,及經營基層能否獲民心的問題。民進黨籍的何至尾稍早已宣布當選。(本報資料照) 至於有關的「韓流」效應與柯P雷同,只有在台中原有盧秀燕的盤發揮「增補」作用,助沈智慧當選,對北市的陳炳甫的「站台」,則維持「平盤」,未見突出。在在說明選舉完全看「是什麼人選」,而非靠「明星」能「神助」。至於此次立委的補選,綜合來看未必能真正觀察到藍綠勢力的消長,但所謂的「白色力量」首次挫敗,才是往後嚴峻的挑戰! 簡言之,柯P的連任僅多出3千票,就已證明難以「一柱擎天」;亦只是靠中選會延誤時間,靠用直播和手機緊急救援險勝,不足為訓。若與韓國瑜相比,目前的網路聲量亦遜,光環也不如往昔(主要是韓有媒體集團加持,天天製造聲量),而韓又不參賽2020,在厚植實力;不像柯P「不知為何而戰」,連北市建設,都頻遭市民抱怨,猶「看在碗外」肖想大位,對兩岸立場及台灣核心價值,乃至國際外交關係都搞不清楚,經常不知所云,果不其然,選民已用選票對他的言行,當頭棒喝!堪足為鑑。自由時報0127

要怪就怪台灣經濟太過依賴中國!(觀察站)

~吳寶春事件有感 選後的雪崩現象一直在發生,麵包師傅吳寶春為了進軍中國,在臉書上發表聲明「支持兩岸一家親、九二共識,反對台獨」,正是一件現在進行式。具有台灣意識的人們,會對這個事件視為莫大的屈辱,心知肚明未來還得面對更多的屈辱,但多數人民是否會是無感,仍然有待進一步的觀察。 吳寶春事件會讓人感到屈辱,是因為他在得到國際麵包師冠軍殊榮後,一再強調他是正港台灣人,才會受到大家長年的支持,購買他的麵包;如今他為了在上海開店,向中國輸誠,才會讓人們感到遺憾,為他的「無情」感到憤怒,傷透了心。 一個麵包師傅,為了賺錢到國外開店,是無可厚非的事,中國錢不是不能賺,賺錢大家都想要,但是有必要為了要賺中國人的錢,就需要卑躬屈膝到這種程度,要被迫高喊「九二共識」,麵包歸麵包,政治歸政治,中國卻把麵包與政治混在一起,吳寶春選擇這樣做,不只是台灣人受到屈辱,連他自己的尊嚴,也遭受徹底的踐踏。 吳寶春事件的問題,其實是價值觀與市場選擇的問題,世界上那麼多的國家,他可以去開店,為什麼非要去一個充滿政治風險的國家,還要被迫鞠躬屈膝,發表聲明背棄曾經支持他的消費者及孕育他成長的土地呢?中國市場真的那麼大,足以彌補台灣市場的流失嗎?還是他認為大多數人對他的聲明會是無感,這樣做根本不會衝擊他的形象與商譽呢? 或許這個事件絕對沒有那麼單純 ,據媒體報導,吳寶春在發出聲明後出現不少抵制與質疑的聲量,讓他整個倉皇失措,趕緊向準高雄市長韓國瑜求救,由韓陪同吳開記者會。大家都知道韓是「九二共識」的倡議者,吳別人不求援,偏偏找上他,難道不知道這是「請鬼提藥單」,只會讓世人知道他們都是穿同一條褲子? 這個事件說明台灣社會的脆弱性,過去就發生過許多類似的事件,如85度C咖啡店也曾發表過支持92共識的聲明,說明在台灣喝一杯咖啡 ,吃個麵包,都要受到中國因素的介入,台灣人民早就習已為常,見怪不怪了,台灣經濟太過依賴中國,註定了這樣的後果,台灣人民的下場,會好到那裡去呢? 根據統計,台灣當前的出口占GDP六成,其中41%來自中國,相當於台灣的經濟成長的1/4都得靠中國買單,經濟失去了自主性,太過依賴中國,會再三發生商家被迫承認92共識,是自然不過的現象,吳寶春靠攏中國市場,自然有其理由。 吳寶春的「92共識麵包」吃不得,台灣還是有很多麵包師傅在為麵包工藝打拼,以後可以多多嚐試 ,並不是非吳寶春不可,台灣是個多元化的社會,優秀的麵包師傅,有不同的手藝,告別吳寶春,反而會給年輕人的機會,少一家吳寶春,會有另一家冒出來,好的麵包,在台灣從來不缺乏,我們要的是代表自由民主價值的台灣麵包!民報1210

台大校長兼差王(張國財)

  常言道:若要人不知、除非己莫為,夜路走多了、總會碰到鬼;愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案,看來正是如此。請問: 台大教授,可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎?如此一來,按照規矩先向台大校方提出申請,走完相關程序後,再去出任獨董的教授,會不會一個個只是被當傻瓜耍?台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」,難道可以因人設事,另有「各自表述」的空間? 台大教授,「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授;中研院所長、特聘研究員,未經許可,就在政大、央大兼任講座教授,沒有違反「教育人員任用條例(未兼任行政職務者)」或「公務員服務法(兼任行政職務者)」的問題嗎?或謂,出現類似問題者,除管中閔外所在多有,是又如何?不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎?能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在,法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎? 台大教授,「長期」與企業財團產學合作,可以只在第一年依規定向校方報請簽核,爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎? 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委,在任內「持續、固定、長期」以匿名方式,在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄,與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎?沒有球員兼裁判的問題嗎? 另外,引人非議的是:跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔,遭監委三度約詢時,管爺先後竟以「眼睛痛」、「不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」,三天後卻欣然應邀嘉義演講;有時間忙校長上任交接事宜,卻沒時間赴監察院接受約詢,是不是說明一件事:管爺私事、公務一大堆,實在找不出時間陪諸位監委玩!? 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺,如果一切合法,大家除了羨慕佩服,大概也只有自嘆不如的份。但是,如果管爺一籮筐的違法事證確鑿,繼監察院的提出彈劾,擺在公懲會與教育部面前的,一言以蔽之:不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題,甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)自由時報0118

川普拳拳到肉 北京招架乏力 (楊芙宜)

  習近平政府可能真的低估了史上最狂美國總統川普打全面貿易戰的堅定意志。許多華府智庫、華爾街投資銀行推測,川普應不會在十一月期中選舉前對中國二千億美元產品加徵關稅,川普卻硬是在選前就要展現對中強硬作法,因為其背後有痛恨利用自由貿易體系崛起、採行不公平貿易手段的反中勢力,以及美國廣大支持他的鄉村和鐵鏽帶基層選民。 習近平政府可能真的低估了史上最狂美國總統川普打全面貿易戰的堅定意志。 北京感覺到真的慌了,根本無法立即回應川普攻勢。昨日上午,中國先傳出習近平經濟首席智囊、國務院副總理劉鶴召開會議討論應對方法;接著中國商務部遲至下午三點才發出只有「三行」的短短回應,稱「不得不同步進行反制」;晚上近八點半稱要在WTO(世貿組織)提告;直到昨晚九點,中國財政部和國務院關稅稅則委員會才公告將對美國六百億美元產品課稅。 相較中國先前對美國開徵五百億美元關稅的回應迅速明確,這次顯得拖拖拉拉;現在川普再次祭出關稅,還要白宮溫和派、川普貿易顧問庫德洛虧說:「我們隨時願和中國磋商談判,只要他們願意展開『認真和實質』的自由貿易談判、開放市場。」 從川普聲明最後一段文字,可觀察到這位狂人總統威嚇之餘,對貿易戰不是沒有看法,聲明說:「中國已有過許多次機會來全面地化解我們的顧慮,我再次力促中國領導層採取迅速行動,結束他們國家不公平貿易措施,希望此貿易情勢最後將會被我和習主席解決。」 簡單說,華府已明講北京要怎麼做、也給了機會,但未等到北京有實際作為;現在新關稅是「再次」給你機會修正,來結束不公平作法;川普說「希望任內和習近平一起解決問題」,也意味他體認到這個結構性問題不一定在他任內完成。 華府和中國打長期貿易戰早有「成功不必在我」的決心,下一步亮牌就是二六七○億美元中國產品;未來還有中國在WTO成員資格;再下一步還有半導體業供應禁止出口;再下一步,還有…。習近平真的準備好了嗎?自由時報0918

高燕生與韓國瑜 (陳安)

  韓國瑜出身政大東亞所碩士,東亞所主要就是研究中共匪情,他的學問做得好不好不知道,但他不當立委以後,從二○○一年到二○○九年間,曾跑去北京大學念博士班,混了十年卻沒有拿到學歷。他自稱在這段時間「自己一個人、一部車、一支手機,躲到雲林山上一個人生活,無人理會十年。」比照黃光芹所描述他多采多姿的夜生活,這簡直就是佛陀頓悟的涅槃境界了。韓國瑜究竟有沒有說謊?他為什麼要刻意淡化隱瞞北京求學的這一段經歷? 最近YouTube有一段視頻,海外民運人士李一平揭露中共統戰秘辛(https://www.youtube.com/watch?v=Vz-YFyGy7bc),其中提到韓國瑜的部分頗值玩味。他說中共統戰策反有個神秘的最高指導單位,目前的大當家就是紅二代太子黨的高燕生,此人來頭不小,他是中共陝北根據地三巨頭之一高崗(另兩人為劉志丹、習仲勳)的兒子,此人後來和林彪發展東北解放軍,號稱「東北王」,建政以後被毛澤東整垮自殺。 高燕生和習近平是紅二代鐵哥們,習近平踏入政界,高燕生則為人低調,擔任「中國生命科學會」會長的虛銜,實際上卻是中共情報部門的地下總舵主,此人二○○一年曾經低調密訪台灣,而當時出面接待他的就是韓國瑜,兩人把酒言歡K歌,顯見交情不同凡響。 韓國瑜與中共情報界交情如何不得而知,但他的言談舉止,倒是得到了三分真傳,其中最明顯的就是他們擅長掌握群眾心理,用簡潔且具有煽動性的口號挑動人心,「貨出去,人進來,發大財」就是經典之作,最新的口號則是在台中造勢場合喊出來的「拉進來,打出去。」此話典出「毛語錄」,是一九六三年毛澤東對幹部訓話,是階級鬥爭的精髓之一。 眾所周知,柯文哲也是雍正和毛澤東的崇拜者,還曾到井岡山和延安朝聖,南北兩個直轄市長,都是紅通通的權力信仰者,難怪他們對香港命運漠不關心。 聽其言,觀其行。到底誰權力中毒比較深? (作者為資深新聞從業人員,新北市民)自由時報0624

川普當選美國第45屆總統!他會是DISRUPT華府政治生態的英雄嗎?

◎公孫樂 在下筆之前,突然想到英文精湛的鄉親Paul 丁,日前在一則短信中稱讚台灣會館董事長林榮松的話,他說 “….Chairman Simon Lin is disrupting and transforming the Taiwan Center”. 丁前輩或許被一些讀者質疑使用 “disrupt”這個字眼,似乎有負面的意思,他後來也特別說明了這個英文字的多種解釋和用法。Disrupt 「直覺上」就是「瓦解」、「破壞」、「混亂」的意思;然而在使用上,它另有「大破大立」的正面意思,特別是稱讚企業界、工業界有人提出創新的管理、服務或發明而讓人眼睛一亮的大作為。 11月8日晚上,美國選民選出了第45任總統︰川普!說來”disrupt” 這個字,現在正好最適合給支持和反對他的人「共享」、「共用」! 由於開票到深夜,仍有亞歷桑那、新罕布什爾等六個州的開票還難分勝負(實際上這幾個州已有五個顯示川普領先,但是像CBS、CNN等媒體主播和評論員們仍然「不忍(或是不願)」推斷(project)希拉蕊大勢已去,川普勝選。因為這樣的結果和他們從選戰以來的民調與評估南轅北轍;反倒是美國之音VOA早就以動態圖顯示川普獲得274張選舉人票),美西時間十一點過後,希拉蕊的競選團隊主將John Podesta出面向支持群眾表示,由於尚有數州難分勝負,他要求大家回家去,等候明天進一步的結果,而希拉蕊則神隱,並未露面。到了十一點四十七分,川普(Donald J. Trump)曼哈頓的競選觀戰總部響起「空軍一號(Air Force One)」電影主題曲,川普出現在講台前和支持群眾見面。他向群眾說,希拉蕊已經打電話向他恭賀當選,他說希拉蕊已經承認敗選。 就像台灣的選舉場面,民主黨的支持者許多人流淚了,臉書上也有許多人說,他正在海外,乾脆不要回美國了;也有人說要把留學美國的畢業證書燒了;更有人說,加州大麻合法化公投過了,因為加州人現在最需要大麻解憂。 本報在投票前夕刊出的「美國大選的惡夢」一文裡提到,川普自己說過,要是他贏了,「震度」將比英國退歐公投強上十倍。所以選前標準普爾500指數曾連跌九天,7日因為聯調局長說,新發現的希拉蕊電郵,並無犯罪新證據,所以沒有另啟調查的必要,股市連跌的趨勢才止住了,因為投資人又對希拉蕊當選重燃信心。 我在該文中說︰為甚麼投資人那麼嫌惡川普呢?因為這傢伙有太多的未知數、難以預測,而且他的政治歷練少之又少。投資人根本無法想像他主政會是甚麼碗糕。而且川普的粗鄙言談以及「談不攏就拉倒」的談判風格,怎麼有可能和主見強勁的國會議員們心平氣和的論政、討論國事?而且川普當選後,美國和歐洲及亞洲的盟邦關係很可能面臨崩解。至於握有大量美國國債的中國,面對川普又怎能不憂心忡忡? 果不其然,8日開票進行當中,川普明顯處於領先地位,世界各地的投資人又嚇出一身冷汗,全球股市大震盪,包括日經、南韓綜合、香港恆生、上海A股以及台灣股市全面走跌。美股指數期貨、油價和墨西哥披索也通通挫跌。標準普爾500指數12月期指下跌2%報2093.75點;紐約市場西德州中級原油和倫敦市場北海布倫特原油期貨價格跌幅都超過2%;連墨西哥披索兌美元的匯率也貶值超過逾7%。 週三(9日)天亮之後,華爾街會不會出現大跌,等著看好了。(註︰9日美國股市也演出大驚奇,道瓊大漲256.95,納斯達克漲56.57,S& P 漲23.7。評論家說投資人看見川普當選演說四平八穩,似乎對他有了不同的預期,願意給他機會試試。但評論家警告,短期間還是會出現大幅波動。) BBC北美事務編輯Jon Sopel8日在它的報導裡有一句警語︰「這大選背後更大的真相是–這是一個分裂的美國」。 川普究竟適不適合領導已經嚴重分裂的美國,並「讓美國再一次偉大」起來,在台美人社區一定也是各有看法,但「disrupt」應該可以涵括正負兩極的意見。 川普究竟是能夠讓美國向上提升的「政治素人」或是會讓美國沉淪的「政治狂人」,他上任了之後就見分曉。不過誠如美國在台協會(AIT)處長梅建華說的,這次的美國總統選舉結果將大大影響全世界,是「有史以來最至關重要的一次選舉」。美國選出的新總統,不但影響國內政經走勢,也影響全球的政經發展,阿富汗人、敘利亞人不知道川普會是他們的救世主還是撒旦;亞洲、歐洲的盟國和敵國現在一定也猛抓頭,趕緊做功課。 台灣也一樣。而我們最關切的就是,美國新總統川普未來四年的兩岸政策,對台灣會是正面或是負面的? 正因為川普是個政治素人,我們期待他「大破大立」,讓華盛頓的政治圈展現新的氣象與作為,改善國內政治對立與經濟上的分配不均,也期待他能延續並加強美國和台灣的關係,提供台灣必要的軍售,遏阻中國對台的併吞野心。 然而,我們也擔心,川普若真的只是一個口不擇言、自戀、自以為是的「政治狂人」,把美國帶向種族更對立、民主倒退、經濟不振,與歐、亞盟邦漸行漸遠或甚至翻臉;把台灣當成他和中國私相授受的籌碼,那麼台灣人將如何自處? 雖然美國在台協會(AIT)政治組長馬志安(Christian Marchant)針對台美關係表示,過去40年來,美國恪守「一中政策」與《台灣關係法》,台美關係一直維持很高的一致性,…不論哪一位候選人當選,對台灣的政策都不會有大幅變動。 正如淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正說的,台灣藍、綠兩黨的資深政策人士對希拉蕊的團隊較熟悉,若希拉蕊當選,台灣對於美國方面的研究、分析方面「會踏實一點」。但現實的情況是川普當選,不只是台灣,對整個亞太地區而言,都是一門新的功課。 台美人生活在這個民主的國家,民主選舉的輸贏都已能心平氣和的看待,我們只期盼美國新任總統川普上任後,能像8日他在勝選演說那樣平穩、大度,組織一個真正能夠治國、平天下的團隊,真的讓美國偉大,更不要忘記對台灣的責任與承諾。讓台美人將來能夠說︰“President Trump is disrupting and transforming the United States and the...

把握機會 改善台灣處境 美中爭覇台灣的因應之道

英夫 一九七九年一月一日美國與台灣斷交,同時與中國建交至今已經三十九年,在這期間台灣內部產生巨大變化,在一波波民主運動衝擊下,台灣由外來獨裁政權的統治走入自由民主政治體制。兩年前本土政黨贏得總統寶座及國會過半,台灣人民終於當家作主。但在這期間,外在環境幾乎沒有重大變化,中國打壓未曾間斷,台灣的外交空間逐漸縮小,台灣的安全只能依靠美國的「台灣關係法」維護。但是這種狀況正面臨顚覆性的改變。 美中關係 由戰爭略夥伴到戰略對手 自從一九七二年尼克森總統訪問中國,美國採納季辛吉的「聯中抗俄」政策以來,一直把中國當做盟友,共同對抗蘇聯。雖然在一九九一年蘇聯解體,但是傾中政策一直沒有改變。公元二千年中國加入美國為首的「世界貿易組織(WTO)」,美國領導的自由民主國家相信中國進入國際貿易體系後,自然會逐漸富裕起來。人民生活改善後,會爭取參政權,自然而然就會走入自由民主體制。但是這個期盼完全落空,中國富起來成為世界第二大經濟體,卻走入更獨裁的政治體制。不久前,中共取消國家主席任期制,讓習近平可以成為終生獨裁者,己經表明中共政權只會更獨裁,完全不可能民主化。 經濟情況改善後,中國開始致力於軍事武力的提升。十幾年來,每年軍事費用都維持百分之十以上的增長,加上偷竊美軍新武器的機密資料,積極改善武器裝備,使中國軍力快速的提升,大幅度縮減與美軍之間的差距。以強大武力為後盾,中國開始打壓隣國成為東亞的惡覇,例如挑起與日本爭釣魚島主權,與印度的領土糾紛,軍機繞台打壓台灣等。更甚者,將南海劃入中國領域成中國內海,違背有史以來南海是公海的認知,挑戰美國自由航行的主張。中國已經不再遵守鄧小平「韜光養晦」策略,開始向外大肆擴張。 至此,美國人才醒悟過來,過去數十年來被中國騙了。中國運用不公平的貿易手段,竊取經濟利益才得以迅速壯大。依靠美國奶水養大的共產中國露出眞面目,根本沒有民主化的意圖,開始挑戰美國建立起來的世界秩序。在政治與文化層面,中共的「孔子學院」遍布全球,以偏重倫理規範的「儒家思想」,對抗自由民主的普世價值。在經濟上,中國正以國家控制下的總體計劃經濟,挑戰美國領導的自由市場經濟,並企圖超越美國成為世界第一大經濟體。總結以上的論述,中國在經濟、軍事、文化及政治體制全面挑戰美國,結束二十多年來美國獨覇全球局面,進入美中爭覇時期。 深深感受到事情的嚴重性,美國總統川普上任後,採取反制行動。在今年一月美國國防部公布的「國防戰略文件」定位中國是美國的「戰略競爭對手」。文件中表示,中國使用掠奪性的經濟手段來恐嚇鄰國,逼迫鄰國重整印度洋與太平洋地區的秩序,讓中國得利。中國的經濟和軍事在持續提升,國家戰略目標在於尋求印度洋與太平洋地區的霸權,並欲在未來取代美國,成為全球龍頭。所謂「戰略競爭對手」用簡單易懂的言語表達就是「敵人」。這是數十年來美國針對中國,最強烈的指控。川普改變了數十年來,季辛吉所䙿範的友中政策。 包圍中國 軍事聯盟與經貿聯盟逐漸成型 今日習近平的做為,有如二次世界大戰前的希特勒,對內走入獨裁體制、對外侵略擴張。照目前情況繼續發展下去,美國與中國必有一戰。川普團隊認為目前美國的經濟力量比中國强大,可以用貿易戰打垮或打傷中國,沒有強大經濟力的支撐,就不可能有強大的武力,於是川普發動對中國的貿易戰。 三月初川普宣布對鐵及鋁分別扣25%及10%關稅,接著啓動「301條款」將對六百億中國資訊科技等產品増扣關稅, 挑戰中國的不公平貿易政策。中國不甘示弱,採取反擊措施,宣布對128種美國產品(大部分是農產品)扣15至25%關税。美中貿易戰正式開打。 「台灣牌」也成了川普對付中共的武器。 川普當選後,頻頻打出「台灣牌」,例如「川蔡通電話」、簽署「國防授權法」、簽署「台灣旅行法」等。川普樂意打「台灣牌」敎訓老共,台灣應該思考,如何讓川普打出對台灣最有利的「台灣牌」。 川普針對中國的侵略性行為,籌組國際軍事及經貿聯盟。軍事上,籌組「美日印澳」四角聯盟,對中國形成包圍態勢。台灣的地理位置正處於四角聯盟的中心點,有不可取代的重要性。在經貿方面,美國已經向世界貿易組織(WTO)正式對中國提告,指控中國在專利許可及技術授權方面實施歧視性措施。台灣、日本、歐盟、烏克蘭、沙烏地阿拉伯都申請加入提告,經貿聯盟也己逐漸成型。 把握機會 改善台灣處境 美中爭覇戰中,台灣對美國在軍事上及經貿上都非常重要,加上目前川普團隊有很多友台人士,台灣應該把握難得的機會改善台灣的處境。美國能給台灣的最佳禮物是「與台灣建交」。但這個要求很難一步達標,可以從「承認台灣是主權國家」或「邀請蔡總統訪美」開始。在軍事方面可以要求尖端的新武器,最近美國承諾「協助台灣自製潛艦」,就是一大進展,應給蔡政府掌聲。其他如「美軍駐台」對台灣的安全將是一大保障。經濟方面台灣必須逐步脫離中國,與美日建立更緊密的關係。簽訂「台美自由貿易協議」是台灣經濟永續發展的一大指標,也必須在這難得的機會之窗完成。 改變台灣的處境,必須準備付出代價,如新武器的購買將是一大開支,「美軍駐台」必須承擔費用。已經討論多年的「台美貿易協議」,至今仍在原地踏步。在一場本報的專訪中,台灣友人葉望輝針對這個問題回答:「鼓勵雙邊關係能夠更像國內的關係一樣⋯讓兩國人民與企業能夠綁在一起⋯要讓所有貿易金融投資障礙能夠消滅掉」。要視台美雙邊關係如同國內的關係,美豬美牛的問題就必須讓步。很多住在美國數十年的僑胞,幾乎天天吃美國的豬肉牛肉,他們的健康並不比國內的同胞差,可見這是政治議題,不是真正的食品安全問題,必須想辦法解決。 美中已經反目相向,互相視為敵對國家。川普一連串的舉措都是在「打破現狀」,因為現狀對美國不利。另一方面,中共針對台灣也一直在改變現狀,例如宣布「惠台三十一條」,啓用M503航線、軍機繞台、挖我邦交國等,中共對台灣打壓的力道一直在增強中。台灣也不應該再自我限縮,對台灣不利的現狀應該打破,對台灣有利的事務要去爭取。0410

媒體其實也是武器 (洪博學)

拜讀羅智強撰寫「民主台灣容不下統派媒體」一文,整篇文章只有一段字形容:「打著言論自由大旗的詭辯」,因為問題的重點不是媒體的立場,而是這份媒體還算是媒體嗎?讀罷全文,如鯁在喉,不得不吐。 本文開頭,用了這樣的標題,相信羅智強不會反對,而且我想問:請問羅先生,你以言論自由所捍衛的這個媒體集團健康嗎?正常嗎?中立嗎?客觀嗎? 很糟糕的是,羅智強文章中,把自己視為「統派媒體」捍衛者,請問:有哪一份媒體會自己在自己臉上貼上標籤說「看過來,我是統派媒體」?即便是偏本土主體的自由或三立、民視、也不會自己說自己是獨派媒體吧?通常,媒體本身會有既定立場,但是,至少也會向外界說明「我們是中立的」。 常看美國「福斯電視」節目的人都知道,這個電視台親近保守派,而CNN就屬於自由左派,但是處理新聞總會朝向中立客觀,過去的「中國時報」堅持反共立場,算是右派,現在不反共了,選擇改變並無不可,但是,大辣辣往自己臉上貼著「統派媒體」,就表示自己失去自由媒體的身分了,那麼如何可以杜絕「眾人口中老共傳聲筒」的悠悠之口呢?反過來看,立法院目前針對紅色媒體,正在推動的「外國代理人登記法」,也就更有所本了。 媒體客觀中立在於能否平衡報導 台灣既是言論自由受保障的國家,宣揚台灣應被中共併吞,是否屬於言論自由範圍,有待商榷。統派學者喜歡把自己的立場類比獨派,但是主張中國併吞台灣,或稱統一,其實已經涉及改變主權領土現狀;但是主張獨立者,卻沒有改變領土現況,台灣還是台灣。兩相比較:當然是前者對台灣生活價值顛覆較大。 所以問題核心不在主張甚麼,問題在於這份媒體,是否也可以同時讓主張獨立的文章見報,善盡平衡責任,閱聽大眾所質疑的,其實是媒體是否盡到客觀中立的報導。例如香港「反送中」運動,你可以報導或者評論「支持送中」,但是也應該讓「反送中」言論或新聞出現,而不是全面封鎖,如同香港的紅色媒體做法。畢竟台灣還不屬於中共統治,台灣的言論自由環境,並不鼓勵媒體可以任意封鎖國際大事件。 1938年美國為了防範納粹的「反猶太主義」在美國宣傳,通過了「外國代理人登記法」,這個法律要求所有具有「政治或准政治」的團體機構、媒體或個人,舉凡在美國從事游說,或發表言論,必須受到監督,其背後金流以及活動情況,必須透明化,以便美國人可以對這些機構有所認知,並且規定:已經登記代理人機構,每半年要接受相關機構審查。 1983年,美國政府就要求中共黨媒在華府發行的「中國日報英文版」必須登記為外國代理人,理由簡單:這份報紙從來不敢報導老共執政的錯誤,把老共統治的中國,描述成「完美烏托邦」,請問,世界上有這款完美國家嗎?這樣的媒體當然只是政權的廣告傳單而已,不應該被稱為自由媒體。 台灣紅色媒體宛如中國代理人 2017年,美國政府也依照這個法律,要求俄羅斯日報、中國新華社、中國央視、環球時報,登記為外國代理人,理由也是這些打著媒體身分的媒體,所做的工作就是共產主義的代理人,不管影像或者文字,唯一相同的就是替共產主義說好話,這種情況和台灣被冠上紅色媒體的媒體,一模一樣。 必須強制登記外國代理人,並非只有媒體而已,美國是一個遊說團體聚集的國家,根據統計:120個國家,將近2000個團體在美國進行各種遊說,希望美國制定某種法律或政策,以利於自己,例如FAPA台灣人公共事務協會,也登記外國代理人,因為工作目標是遊說美國國會制定有利於台灣的法案。 2016年,曾經擔任川普後援會主席的馬納福特(Paul Manafort)和里克蓋茲(Rick Gates)兩人,遭到刑事起訴,罪名是替烏克蘭政府遊說,卻沒有登記外國代理人,經過這個事件後,登記外國代理人件數每年增加20%,表示川普上台後對於遊說團體必須透明相當重視;其次,遊說團體若涉及暴力,很可能被取消登記,例如:巴勒斯坦組織在美國後援會,以及愛爾蘭共和軍在美國的分支機構,因為涉及武力恐怖攻擊,也被撤銷外國代理人身分。 媒體是思想戰爭最重要武器,毛澤東認為文字力量大於槍桿子,所以老共打下中國江山,居功最大的其實是洗腦工程,或者說,就是改變個人認知的作戰方式。這種戰爭所依靠的就是文字和影像的載體工具,當你每天接受特定的文字媒體洗腦,久而久之,大腦就失去判斷能力,變成同溫層的一員,這也可以解釋:為何「韓天宗教台」或「狗叫集團」報紙系列,必須反覆書寫老韓的偉大,通常一個平凡人被報紙或電視,反覆報導說他偉大,一天報導一千次,這樣的人不偉大也都很難了。 常看電視的人一定知道,反覆報導的東西,簡單說:就是廣告。這就是造神運動基本款,這種方法和毛澤東統治中國,每天要求人民背誦毛語錄,是一樣的洗腦攻擊,一但你腦袋被洗了,認知被催眠了,想要醒過來就很難了。 今天對「旺中集團」所屬媒體質疑,絕非單一事件,去年選舉,該媒體集團確實成功扭轉選情結果,成為媒體干預選舉的樣版,他會被貼上紅色標籤又豈是偶然,如果該媒體持續用言論自由保護傘,掩護自己的代理人任務,那麼對其他媒體工作者顯然不公平。但是不要忘了,媒體武器一定具有危險性,使用不當傷害的可能是自己。 剛結束的「海峽論壇」,老共倡議的和平,是屬於飛彈威脅下的和平,所謂交流若是台灣可以容忍在台灣宣揚紅色中國言論,紅色大旗可以登堂入室,但是,台灣卻無法在中國宣揚民主自由,這是哪門子的對等來往? 可見,民主台灣當然容得下紅色媒體,我們只是要求這些媒體,至少應該在媒體或報紙報頭上清楚標示「本媒體言論或新聞,是基於中共立場製作,不喜歡者請勿閱覽」,這樣的要求,算不算是對在台行銷紅色中國者最卑微要求呢? (自由作家)民報0623

民進黨如何「解恨」?(王俊傑)

  看到凱道上韓國瑜造勢場子的空拍圖,我有幾點看法: 一、人真的很多,而且不太像國民黨系統動員來的。依照歷來民調結果,以及國民黨全民調、不辦黨員投票的初選方式,韓國瑜幾乎篤定出線。除非王金平、郭台銘、朱立倫也能夠施展身手,辦一場同樣規模的造勢活動。 二、恨,向來是政黨輪替的最大力量。反年改、反同婚的保守勢力大集結,去年一一二四已經狠狠的教訓民進黨。這兩股力量,明年大選應該還是左右大局,總攬其責的蔡英文若出線競選連任,承受得起這股「恨」意的二度攻擊嗎?有解方嗎?若是賴清德出線,能弱化或轉移這股恨意嗎? 三、投票的行為心理學分析,重要性恐怕高過執政績效的比較,尤其在傳統媒體失勢的網路時代。找出比反年改、反同婚更大、更深的集體意識以供操作,恐怕是民進黨操盤者的重要課題。 四、「維持現狀」化解了台獨基本教義派的掣肘,但有沒有成功接收中間選民?接下來的親美或親中的路線選擇,能否有效以庶民語言取代意識形態的宣傳?「選舉綜藝化」這場戲,以蔡英文、賴清德的風格,怎麼玩?或者如何另闢戰場? 五、真要出險招,一是想辦法讓習近平失控,蔡英文已「被動證明」這招有效。二是以黨內互鬥「搶戲」,這不但難度高,而且只能意會,不方便講明了。 (作者曾任職廣告行銷主管,新北市民)自由時報0601

川普的撒手鐧 (鄭琪芳)

美國對中國2500億美元商品課稅之後,本週將決定是否將中國列為「匯率操縱國」,儘管日前傳出美國財政部認為中國不符「匯率操縱國」判定標準,但標準是可以調整的,端視川普總統的決心而定。而對於川普可能祭出新的「撒手鐧」,部分中媒宣稱「影響不大」,恐怕是「吹哨壯膽」,若中國被列為「匯率操縱國」,美國將可祭出更多制裁,對中國經濟絕對是雪上加霜。 美國財政部每年4月和10月向國會提交「主要貿易夥伴外匯政策報告」,符合3項要件將被認定「匯率操縱國」,包括:對美貿易順差一年200億美元以上、經常帳順差高於GDP的3%以上、持續性進行單邊外匯市場干預且淨外匯購買金額超過GDP的2%。 然而,美國自1994年以後,就不再將任何貿易夥伴列為「匯率操縱國」,最多只是列入「觀察名單」,目前中國仍名列「觀察名單」,而且川普競選時就承諾,將在上任第一天就宣布中國為「匯率操縱國」,現在川普面臨兌現承諾的壓力。因此,即使中國還是不符合3項要件,只要川普下定決心,美國可以調整判定標準,將中國列為「匯率操縱國」。 川普是否再出招即將揭曉,一旦中國被列「匯率操縱國」,美方將與中方啟動談判,敦促中國改變,若一年後中國繼續操縱匯率,美國可採取多項措施,包括:禁止中國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資;將中國企業排除在美國政府採購清單;美中簽署貿易協定或啟動參與貿易協定談判時,美國貿易代表須考慮中國操控匯率行為等。 換言之,如果中國被列「匯率操縱國」,川普政府將可祭出更多制裁措施,美中貿易戰將再次升級,同時開啟「貨幣戰」,將對中國經濟造成更大衝擊。因此,即使中媒宣稱「影響不大」,但中國外交部日前特別強調「無意通過貨幣競爭性貶值刺激出口,亦不會將其作為應對貿易戰的工具」,顯示中國對川普的撒手鐧還是相當忌憚。      

面對現實!修憲比制憲更難 (范姜提昂)

  辜寬敏先生啟動制憲運動之後,出現一種迴響:制憲,必涉及領土主權,必觸及中國最敏感神經;因此,可否越過這個無可避免的障礙,先修憲,先解決政府體制問題再說? 此說看似有理,實則又回到四年前,英國大憲章簽署八百週年,台灣出現全國關注度空前的「修憲運動」之停滯點:現行修憲門檻之高,宇宙無敵!根本不可能再修憲。 所謂超高,大多針對修憲門檻上半段,「立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議」提出修憲案,一般認為這太難了!其實,真正超難的在後半段:國會通過修憲案之後的公民複決,「有效同意票」必須超過「選舉人(公民)總額之半數」。 國際間,類似模式的修憲門檻設計,大多規定「投票率」須過半,然後,開出來的「有效票」只要超過「到場投票數」的半數即可,沒有一個國家像我們,必須「總公民數」過半同意才算數;而所謂總公民(選舉人)數,是連「未到場投票者」也算在內!依我國現況,也就是必須超過九百數十萬票!而台灣史上,不分大小選舉的最高得票紀錄(馬英九)還不到八百萬票;何況依經驗法則,「決定事務」的投票率及得票數,都不可能超過造勢火熱的「決定人選」之投票結果。 終歸一句,十五年前,第七次,也就是最近、也可以斷定是最後一次的「修憲」已經宣判:現行憲法(含增修條文)已經窒息!修憲之門已完全被封閉!與其看似「中庸」的修憲,不如重新制憲。 至於制憲勢必面對的敏感問題—國家符號與領土,其實,以現行憲法為例,國旗雖明定在第六條,但只是文字敘述(紅地,左上角青天白日),設計規範則屬法令層次,國歌也是,制憲大可「都不必」明定,而以公投決定便可。 真正敏感的或許是領土?但大法官(釋字三二八號)早就拒絕解釋,理由是領土之界定純屬政治問題,不受司法審查。事實上,美、中憲法都沒有規定領土範圍,制憲根本不必觸及。若非定不可,那就寫:本憲法實施效力(含司法裁判權)所能及之地為我國領土。總之放心,全民制憲運動已經起跑!敏感問題都可以不是問題。至於國號,天然的最好,學日本、加拿大叫台灣,共和國就免了。 (作者為資深媒體及廣告工作者)自由時報0127

民進黨剩下一口氣 (陳杉榮)

台南、新北、彰化、金門四席立委補選週六投票,席次的勝負無關國會的運作,但對兩大黨競逐二○二○的氣勢卻有重大影響,前行政院長賴清德近日輔選過程不諱言說,「民進黨現在就只剩下一口氣」,很顯然地,「韓流效應」如鐵索橫江,民進黨被攔住了。 去年九合一選舉重挫,民進黨還在療傷止痛,蘇貞昌臨危受命回鍋接任行政院長,憑他劍及履及的性格,拚命三郎的施政節奏,在去除民怨和選舉善後方面,做了許多調整和因應;但這些作為只能「止跌」,想要「回升」,不能單靠一個行政院。 簡單一個問題,國民黨一個曾經是中後段班立委的韓國瑜,現在變成藍營的「超級政治明星」,不管務實或務虛,請問,民進黨的韓國瑜在哪裡?即便憑空想像或刻意吹捧,找不著一個影子,這是民進黨的大問題。 有關勞基法、同婚和年金改革的民怨「共業」,短期內是無解了,只能靠選民冷靜體會。而說到用人,蔡英文的第一任閣揆林全,他是幹才,但志不在此,和民進黨疏離有隔閡,黃金的一年就這麼過去了。賴清德是幹才,但授權有限,他台南市長任期未滿,被新潮流和蔡英文硬生生地拉到台北,背棄選民契約,九合一選舉合併公投的案子,無一起源於賴內閣,他扛起政治責任下台,本來可以「清流抗韓流」的救援投手,提前折損。 蘇貞昌衝衝衝,當然是幹才,但蔡總統借重他借重得有點晚了。蘇揆是開路先鋒的性格,現在卻做收拾善後的工作,待補破網一大堆,蘇內閣要創造新政績,加倍辛苦。 百年老店國民黨有豐富的「倒店」經驗,在中國時期如此,在台灣兩次政黨輪替前也是如此,忘記居安思危,靜候北京差遣,「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花」。三十歲的民進黨因為貪腐,已經「倒店」過一次了,現在整個政府興頭上「瘋網路」,人民看不到政府深刻的擘畫國家願景,沒有內涵的「臉書直播」,不過是「偏安江左」的代名詞。 真有本事,把境外境內造謠者,依法抓出來。一個掌握這麼大能量的政府,沒本事用法制和法律抓出妖言惑眾的「假新聞」,便宜了對手,笑壞了敵人,民主制度陷入險境。做為領導人,不能老是記恨記仇,不能一再袒護身邊經常犯錯的人,這幾年,這個政府栽培了哪些新秀?還是和馬英九執政一樣,在鏡子裡找人?剩下一口氣,孰令致之!自由時報0315

柯文哲等著過一道關卡 (陳杉榮)

台北市長柯文哲最近有點吃癟,國民黨有郭台銘和韓國瑜刀光劍影,有朱立倫和王金平反擊百變吳敦義,馬英九還參一腳,民進黨有蔡英文和賴清德英德爭鋒,好戲連台,向來偏重於「網路聲量」的柯P,頓時份量變輕了,聲量也變小了,只能隔山觀虎鬥。但兩黨心裡都有盤算,柯文哲可能是總統大選最大一號的「程咬金」。 柯文哲某種程度是一個出色的政治術士,即便非常討厭他的人也不能否認,他有一套邏輯,思考方式很數學,數字的變化對他很重要,反而是政治倫理不在他眼裡,他不受政黨束縛。柯氏的「以小事大」哲學也很出色,尤其是對中國,他會非常謹慎的遣詞用字,用心到像是在參加大學聯考作文;至於對付國民黨的馬英九或是民進黨的新潮流,他輕鬆到有如名嘴或路旁大嬸,該批不會客氣,該罵一定大聲。 最近有民調顯示,過半數以上的台北市民不支持他選總統,這些民調數據影響不了他最後的決定,因為他認為,只要鋒頭健,聲量就會回來,票就會出現。選舉也真的很有趣,情勢變化往往不是人為所能掌握,年初國民黨朱立倫和吳敦義之爭,若吳出馬,柯必參選,因為他和吳敦義的重疊性太小,吳拉不走他的票;若是朱出線,柯會猶豫。至於民進黨的蔡英文,柯自信民調領先,兩者重疊性高,選前穿上「墨綠」的外套,綠營的票他很有把握;現在賴清德和蔡英文初選,情勢則是出現變化。 陳水扁當年台北市長落選後,挑戰總統成功,乘載的有風評頗佳的市政政績,讓人印象深刻。四年了,柯文哲的市政政績,不容易感受出來,這樣一個政治奇葩,他不太在乎市政還有哪些問題,大巨蛋等五大弊案,早已拋到九霄雲外,台北市政府的公務體系都是上軌道的,沒有市長干預也不會出什麼狀況,沒有領導甚至更好。柯文哲和韓國瑜一般門路,當選後專心「瘋總統」,「吃碗內看碗外」,碗則留給別人洗,柯粉和韓粉不僅買帳,還四處辯護。 五月十日丁守中的選舉訴訟宣判,是柯文哲「總統路」的一個關口,如果丁守中敗訴,柯文哲走過這個關卡,他的動作會更露骨,距離這條總統路又更近了。自由時報0502

美洲台灣日報創辦十二週年感言

「幫助台灣人建立自己的國家」是移民美國的台灣人(簡稱台美人)特有的使命感。身處異鄉的台灣人都會領悟到國民黨的邪惡,獨裁暴力的統治、洗腦式的教育完全不符當今,自由民主人權的普世價值。受夠了四百年來的外族統治,為了長治久安台灣人應該建立自己的國家。十二年前,美洲台灣日報就是,董事們抱著幫助台灣人建國的使命而創立的。 十二年來台灣的政局發生重大變化。2008年馬英九以700多萬高票當選總統,民進黨籍立法委員只剩28席,不到總席次的4分之一。當選後,馬英九立即推動ECFA等親中法案,一直向中國傾斜。加上當時中國經濟迅速發展,國力達到頂峯。大洛杉磯中文媒體(除台派及法輪功系統外)一面倒向中國。所有言論皆指向台灣被統一是必然的,只是時間的問題。失望與悲觀的氣氛籠罩著台派僑民。在這段期間,本報一直鼓勵鄉親們不要喪志、不能放棄,繼續支持故鄉的台派志士,邪惡勢力只能橫行一時,最後的勝利一定是我們的。 傾中又無能的馬政府,終於因為強推服貿協議引發青年人的反彈,爆發太陽花學運,翻轉了大局。民進黨在2014的地方選舉及2016的中央大選,皆獲得壓倒性勝利。另方面,霸道的中國則因內部的權力鬥爭與經濟下滑,國力大傷。對外則因釣魚台事件與日本交惡,強行介入南海得罪美國及南海諸國。中國在外交上的失誤,使台灣在自由世界的地位日益提升。 今年初蔡英文以壓倒性優勢選上了台灣總統,國民黨徹底被選民唾棄,開啓了台灣人時代。但是台灣人建國的使命並未完成,因為台灣是一個獨立國家的事實並未被國際認同。因此台灣人的建國運動進入新階段:爭取國際認同及進入聯合國。 環顧現今國際情勢,無論是軍事、經濟、外交上,美國都是世界的龍頭,也是台灣最重要的盟友。因此,爭取美國的支持是今後蔡政府的外交重心。本報必須因應時勢而調整經營策略。鼓勵僑民幚助台灣拓展國際空間,將是此後本報的大原則。 最近幾年網路的發展,衝擊全球媒體業務。一般民眾獲得資訊的管道,逐漸由報紙及電視移至網路。為了因應時代的潮流,本報在兩年前完全轉為網路發行。二年來讀者人數倍增長,目前讀者60%來自美國,30%來自台灣,其他10%來自世界各地。新聞速度快,新聞數量也增加。除提供最新台灣的資訊外,本報也是台僑喉舌,表達台僑的觀點與心聲。我們請到四位有社會歷練的主筆,輸流撰寫社論。開闢海外觀點專欄,鼓勵僑民投書討論時事。文藝廣場是僑民創作的園地,希望大家充分利用。大洛杉磯是海外最多台僑的大都會,也是本報的根據地。本報將繼續服務社區,做為大洛山磯台美人社區的資訊中心。 最後我們要感謝美州台灣日報之友,十二年來有你們的相伴,讓我們不孤單。你們的鼓勵是我們動力的來源。也希望讀者們多多照顧我們的廣告客戶,畢竟廣告是我們唯一的營業收入。0827
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞