星期二, 十二月 18, 2018

政治評論

公孫樂:苦口婆心勸時力

台灣的小英政府真的很辛苦。 雖然完全執政,一方面要面對惡鄰窮兇惡極的文攻兼武嚇;又要解決前朝爛攤子;陳抗天天有、到處有。而國會的協商,動不動在野就翻臉。不要以為是國民黨淪為在野黨不服氣在製造亂子,不是,國民黨現在正是「站高山看馬相踢」,因為和執政的民進黨鬥得最烈的是「盟友」時代力量。 這回為了勞基法修法,時代力量以禁食並夜宿凱道的方式進行抗爭,總統府秘書長吳釗燮前往緩頰無功而返,總統蔡英文努力要說服他們先撤凱道抗爭再入府商談也被拒絕。最後還是動用警力把他們請走,恢復凱道禁區交通。不過時代力量的黃國昌和徐勇明罵蔡英文政府和馬政府一樣傲慢,徐勇明還說,時力這次杯葛議事的手段,民進黨不用覺得奇怪,因為過去民進黨也用了非常多占領議場的方式,不需要質疑時力的作法。 勞基法是否「修惡」,可以有很多討論,可以確定的是不可能皆大歡喜。但從時力這次的抗爭方式,看來有意激起類似太陽花運動的企圖,而善用網路直播,也是太陽花當年成功激起怒潮的一大關鍵。遠在英國留學的林飛帆,應該也是透過網路看見昔日同志的慷慨激昂而寫了一篇長文給蔡英文。 太陽花運動之所以風起雲湧,是因為年輕人、甚至全國民眾對台灣的生存安危產生危機感,若不採取及支持用民粹手段做激烈抗爭,恐怕時不我予。正好年輕人對網路科技的敏感度和接收度又快又高,可說是民粹運動有效利用網路媒體成功的典範。 因為太陽花運動而進入國會的時代力量成員,雖有其專業知識,但只要回想罷免黃國昌一案,假設黃國昌當時的罷免法版本沒被否決,他就成了做法自斃的國會議員。舉這個例,要說明的是國會議員並非全能,光一個罷免法就顯示黃國昌的天真和鄉愿 (民進黨國會議員在一例一休的問題上也犯了同樣錯誤)。黃國昌從罷免案倖存後,才說會虛心檢討,言猶在耳,卻率爾又採取這種民粹式的行動。 多數尊重少數,沒錯,但少數服從多數呢?協商時的少數黨意見沒被接受就翻臉抗爭到執政黨接受?洪慈庸8日在臉書上指府院黨高層與她通話時提到,「政治不是你們這樣(搞)的。」她覺得是爆了小英政府的料,但,是的,政治不是這樣搞的,否則社會將永無寧日! 美國雖然出了民粹總統,共和黨在國會也是完全執政,但國會運作迄今還算平和,法案的通過與否,投票時黨派分明,因為民主黨怎麼杯葛,共和黨只要黨內團結,一定會過。歐巴馬時代的法案和川普時代的法案誰的高明?誰的有益全民?只能由選民體會及判斷,下回選舉再用選票定輸贏。 台灣的蔡英文不能也不會像美國的川普那樣用推特罵人,也願意透過協商溝通化解爭議;但反對黨、翻了臉的友黨、反小英政府的媒體、中國潛伏在台灣的第五縱隊,這一陣子透過媒體和網路把勞基法修法一再放大報導,「修惡」成了網路上的「定調」,難怪蔡英文的民調直直落,真是令人憂心。 時代力量的諸賢達,千山獨行固然瀟灑,但一定要這麼激烈、悲情嗎?0108

趁年底一役 了斷國民黨的殘念

正文 2014年六都選舉民進黨拿下四都,中國國民黨僅贏新北市,還是險勝。其它地方縣市長選舉,民進黨也大勝。台派對藍綠版塊是否就此大移動,只敢樂觀,不敢確定。檢驗民進黨執政能力是否被選民認同的,就是年底這一場選舉。觀察藍綠版塊移動虛實的,也可以看這一場選舉。年底基層選舉,對執政的民進黨是信心的再確立。但對國民黨來說,是生死之戰。拿掉黨產、除掉水利會等樁腳組織,國民黨還有能力再起嗎?若大輸年底選舉,2020的總統大選及往後的選舉,國民黨根本毫無指望。幾十年來不公平的政治競爭中,國民黨第一次無槍無刀與對手徒手搏擊,除了台北市還有特定族群的支持,其它縣市只剩下一些地方派系相挺,選情很難翻轉。一旦國民黨倒了,零星的以利益相結合的地方派系只能猢猻散,中國國民黨就算是實質轉變成台北國民黨。 萬一國民黨不倒呢? 萬一選民對目前執政當局的不滿,反應在票投國民黨呢? 依蔡總統二十幾趴滿意度的民調,依勞基法二度修法的低路,對綠色執政品質的質疑,若反應在地方選舉的投票行為上,也不無可能。不僅如此,選舉結果也有可能因為其它不可預測的因素翻盤。如果選舉結果證明藍綠版塊沒什麼移動,國民黨若證明自己還有被投資的價值,還怕沒奶水嗎? 兄弟黨共產黨可以提供奶水,沒了黨產,來了共產。國民黨為了生存,若明的當起共產黨的代理人,也可以理解。沒黨產供錢買票,照樣有錢打選戰,地方派系算定台灣終不是中國對手,會公開出賣台灣人民如同現在的新黨。各路人馬改從北京吸收營養,統派大團結在共產黨的旗下,堂而皇之的在台灣與民進黨競爭,加上紅色媒體與黑道組織助攻,民進黨恐面臨多線作戰。 年底六都選舉,一般的看法,民進黨要贏新北市才算贏。其它縣市長選舉,要守住宜蘭、彰化,贏回南投、台東才算贏。 新北市一役,民調顯示民進黨現在表態參選者對上國民黨的強棒都毫無勝算,民調有勝算的蘇貞昌無意參選,賴清德出征機會微乎其微。民進黨如果放著輸,給國民黨開一條生路,讓國民黨還有保留復興基地,那被反撲之日也不遠了。最近傳拱陳菊出馬選台北或新北的建議最有創意,也最有機會成功。民進黨創黨以來,經過幾十年的觀察,論能力、論人格,誰能跟花媽比?年輕時為理想入獄,從政過程開疆闢土,最願犧牲的是她,最能逆境堅忍上游的也是她。陳菊的無私人格造就了她的高人氣。臨退休之年,再為台灣為民進黨打一場關鍵之戰,無論輸贏,花媽都將贏得崇高尊敬。 陳金德代理宜蘭縣長後紛紛擾擾不斷,既無加分,反而減分,還想等待徵召,令人氣結。國民黨羅東鎮長林姿妙民調一路領先,對上民進黨的舉棋不定,綠地變藍天的可能性很大,宜蘭縣長期多由民進黨執政,現在總統還是蔡英文,一旦縣長拱手讓藍,綠營支持者會很難接受。彰化縣民進黨從沒連任過縣長,一個人口結構與台南、高雄相同的地方,民進黨執政卻無法保證連任,魏明谷目前民調與國民黨王惠美互有領先,黨內對魏明谷連任很有信心,魏明谷如獲連任,台灣中部的大票倉彰化縣才算完全綠化。 國民黨南投林明溱與台東黃健庭兩屆任滿。南投洪國浩、台東劉櫂豪將代表民進黨出戰,黨內大團結,選情反比宜蘭縣單純。拿下這兩個縣,將對國民黨士氣造成重擊。 民進黨要步步為營,守住2014年來打下的江山,不可輕敵,徹底贏年底這一局,了斷黨內僥倖懸念,了斷國民黨的殘念,才有辦法專心建設台灣並對付敵對的中國。0115

英夫:美國生意經驗談勞基法

最近台灣勞基法修正案引發朝野衝突,吵得沸沸揚揚。我以數十年在美國經營小企業的經驗,提出一些建議供大家參考。 一、可否連續工作七天?在美國連續工作七天是合法的,但是要付加班費,第六天是正常工資的一五○%,第七天是正常工資的二○○%。 二、間隔多久可以請員工回來工作?在美國間隔八小時請員工回來工作是合法的。 若非臨時出狀況,公司不會排連續工作七天或間隔八小時就請員工回來上班。最常發生的狀況是有員工臨時請病假,公司必須找其他員工替補。其實員工不會計較為公司付出,只要公司也給員工方便。比如因家庭問題必須請事假或調班,公司要給他們方便等。 三、加班日工作不滿四小時要付四小時工資及加班費,工作超過五小時但不滿八小時要付八小時工資及加班費。 美國勞工法規定每個上班日(包括加班日)都必須給員工四小時以上的工作時間。原因很簡單,員工來上班會有基本的開支,比如找人照顧小孩,上班往返的交通費等。台灣的情況與美國有差異,可以考慮每個上班日至少給二或三小時工作時間。 工作五小時給八小時工資完全不合理,不知是哪一位坐在冷氣房工作的官員想出來的,必須廢除。 大家都在討論勞工過勞的問題,其實真正會過勞的是小企業老闆。為了企業的生存與發展,老闆往往是拚命的工作,他們是台灣工業起飛的貢獻者,他們的付出卻沒有得到尊重與關懷。美國的勞工法對小企業有特別的照顧,例如二○一八年加州的最低工資,有廿六名員工以上的公司是每小時十一美元,廿五名員工以下的公司是十.五美元。台灣的勞基法可以考慮大企業與小企業有不同的基準。 討論勞基法時大家都一直強調勞資對立,其實絕大多數的企業都是勞資融洽,尤其是小企業的勞資雙方是互相照顧,對勞工刻薄的企業是不容易生存的。制定一些綁手綁腳的勞工法,限制了企業的發展,對台灣經濟會有傷害,對全國人民(包括勞工)也都會有不利的影響。0103

中國夢的魔爪無所不及 民主國家應有對策(Beckon)

Beckon 2017年12月5日美國非官方的國家民主基金發表SHARP POWER- Rising Authoritarian Influence ( 銳實力 - 攀昇中的獨裁者影響力) 報告。這報告警告民主國家不可輕視中國與俄國在世界各地用銳實力統戰對民主價值造成的傷害。台灣各界對這報告很可能認為我們早就知道了。但價值觀是台灣民主、自主的根基,台灣有真正認清中國統戰侵蝕這根基的嚴重性嗎? 中國銳實力的例子不盛枚舉。例如今年紐西蘭一位歸化的華人國會議員被爆,歸化時隱瞞他在中國的情報學校受訓且教書的經歷。雖然他一再否認是中國間諜,但他長期在情報學校受訓且教書,歸化後不僅活耀在中國移民圈裡,而且幫紐國政黨募了巨額的捐款。若無中國的點頭,紐西蘭的中國僑界會配合他嗎? 澳大利亞一位工黨的國會議員被爆,數次接受中國商人的資助、教他的贊助者如何反監控、違反工黨對對中南海的立場、且試圖說服工黨的發言人不與香港的民主運動人士會面,因而被解除黨內的職位並已被迫宣布辭職。由於中國插手澳國政治與大學教育的證據確鑿,一位澳國的情報首長就警告澳國面臨史無前例的外國干擾。 不僅紐西蘭和澳大利亞,加拿大、德國、英國和美國也都對中國的長手插入本國的政治、教育和言論自由拉了警報。長期研究中國的學者Anne-Marie Brady就說「透過引導、收買或脅迫取得政治影響力」是中國的 「全球新戰役」。 中國不僅插手伸入他國的民主程序與政治,也不停的試圖壓制他國的學術和言論自由。它無所不盡的脅迫包括美國律師公會在內的國際出版商,不得出版對中國有所批評的書籍和刊物。今年8月中國要求國際學術機構在中國的數據庫不得有任何提到天安門事件、新疆維吾族、達賴喇嘛、西藏獨立、台灣獨立等的學術文章。雖然劍橋大學遵從後受到國際社會的批評而反悔,相信其它絕大部分的學術機構是選擇遵從。 中國不僅利用在世界各地的中國媒體傳播中國版的新聞和評論來歪曲資訊,試圖製造中國的正面形象。多年來,中國也透過拒絕提供簽證給對中國有負面報導和評論的記者和學者,來壓制對其政治的批評。它還試圖利用華文媒體和中國資助的社團來監控居住在國外的華人。根據民主基金的報告,一些南美洲的台灣移民社團已被中國吸收,成為中國宣傳和控制的工具。 中國在世界各國的大學和學校已設有約500所孔子學院和1,000個孔子講堂。2016年中國有超過500,000學生留學外國。學校為了來自中國的經費補助和學費收入,自我設限不批評中國、不討論中國的禁忌。更有甚者,澳大利亞一位教授用的地圖有印度對中印邊界爭議的解釋。一位則稱臺灣為獨立國家。另一位在考試中使用了中國的說法: 中國官員只有在 "醉酒或粗心" 的時候才會說真話。中國領事館和中國學生抱怨這些教授傷害中國人的感情。結果一位教授在電視臺上道歉,一位被停職,第三位寫了一個冗長的道歉。 但是要了解現代的中國不能不知道:台灣、西藏和新疆維吾爾人民的意願;天安門事件;法輪功的被迫害;中國與鄰國的邊界爭執;中南海和釣魚台的爭執等等。民主國家的知識份子對中國若只有片面的了解如何支持或反對國家的中國策略。 中國號稱它只是展現它的軟實力。但是民主基金的報告稱中國的作為是sharp power。因為中國的所作所為是或明或暗的利用一把匕首的鋒利刀尖,來「誘迫」別的國家接受它「集權專制政治造福人民」的價值觀。也就是;漠視思想、言論、集會、結社自由和其它人權的集權專制政治是好制度的觀念。這報告警告民主國家,尤其是民主制度尚未成熟的國家,必須採取對策。否則其人民會被中國誤導,認為中國式的集權專制制度是造福於民的好制度。等到發現被騙時就悔之不及。 中國霸氣的銳實力有其效果不是無稽之談。2017年全球最好國家的調查結果,美國倒退為第3名。但中國3年連續上升,排名第25。 國際上,美國和其他的國家會支持或同情台灣的主要原因之一是台灣有民主。如果這些國家不重視民主價值,台灣會受害。這是台灣不能忽視的。 對內,台灣實行真正民主才30多年。制度和選舉風氣尚有許多待改進之處。台灣人民對民主制度的認同也尚未鞏固。雖然台灣的經濟處於劣勢,由於中國咄咄逼人的霸氣,中國對台灣的統戰效果目前有限,但台灣絕對不能忽視中國統戰的「侵蝕」力。除了提升經濟外,台灣也應思考如何鞏固台灣人的民主價值觀來加強免疫力,台灣才能有長久的獨立自主。0101

給時代力量的建言:顧大局、不暴衝、虛心反省

2016年10月大洛杉磯台灣會館邀請,時代力量黨主席黃國昌擔任年會的主講者。當時黃國昌的表現,卻令南加州的鄉親們看儍眼,無論是演講內容或是接受媒體採訪,他都集中火力攻擊民進黨,強力攻擊「砍七天假」及「拖延轉型正義條例及公投法補正案件」排入立法院議程等。而他高傲的態度,根本聽不進去鄉親們的意見。大多數居留在美國的鄉親們,都是民進黨的支持者,從黨外時期到組黨、到今日的完全執政,支持民進黨一步一個腳印往前邁進。 大家也期盼「時代力量」能成為台灣的第二大黨,與民進黨攜手合作,共同努力建設台灣。黃國昌的言論及高傲的態度令鄉親們非常失望,但又不好意思當面直言。 最近罷免黃國昌案的結果,未過門檻罷免案被否決,但是得票數卻給予黃國昌一次大挫折的教訓。一年多前黃國昌以80,508票比68,318票贏得了立委的席位,在罷免案中,支持者以48,693票多於反對者的21,748票。還好立法院通過的罷免法是民進黨的版本,設立最低罷免門檻需總選舉人數1/4,讓黃國昌保住了立委席位。否則,以時力當初的「簡單多數決」,黃國昌已被罷免,這是絕對無法令人接受的事,但偏偏就是時力的主張,罷免案後黃國昌猶「堅持已見」,令人嘆息! 而黃國昌在反罷免的活動中,以「譲我們再贏一次」的口號,呼籲選民踴躍出來投反對票,卻以3比7大輸。顯然,當年支持他當選的綠色選民,大多數沒有出來投票,也許一部分是門檻保護關係,及罷免案的特性,但也印證了國內綠色選民與南加州僑界有同樣的心情,對黃國昌及時代力量,有某種程度的隱性失望和不滿,這是時代力量必須面對的課題,千萬不要學鴕鳥埋首沙中裝做看不見。 事後,黃國昌對記者說「時代力量會用更謙卑的心,來椄受社會的指教以及監督」。以下我們提出「顧大局、不暴衝、虛心反省」供黃主席及時代力量做參考。 顧大局 台灣本土派在前輩們流汗流淚甚至流血的爭鬥下,經歷數十年的努力,終於在2016年徹底的打敗外來政權,本土的民進黨全面執政。目前施政工作的要點,包括鞏固國防,振興經濟及清除國民黨留下的餘毒,例如清黨產、年金改革,清除幫派治國(如財經幫、交通幫、司法幫、黑社會幫)等。但是長期與國民爭鬥的本土派人士,深知國民黨的邪惡,最關心的是千萬不要讓中國國民黨重掌政權。這就是目前台灣的「大局」。 在民主政治的體制下,沒有永遠的執政黨,政黨輪替是常態。2016年的總統及立法委員選舉,民進黨禮讓3席給時代力量選舉(民進黨不提名,並幫助時代力量打選戰)。這3名立委所獲得的選票,大多數來自於民進黨長期經營的選民。民進黨的用意很清楚,希望時代力量能吸引年輕人的選票,將來能超越國民黨成為第二大黨,與民進黨為台灣的前途併肩作戰。本土派的支持者也樂觀其成,希望當政黨再輪替來臨時,時代力量能擔負重任成為執政黨。 大選後時代力量,不與民進黨合作的表現,卻是令人失望的,其中以佔領主席枱杯葛民進黨推動的勞基法修正案,最令人難以接受。雖然民進黨也佔過主席枱杯葛法案,例如為了阻擋「海峽兩岸服務貿易協議」,民進黨以佔領主席枱等方式強烈抗爭。但是服貿是國民黨大開台灣門戶,讓中國大量資金可以長驅直入,實現購買台灣的大戰略。這是有關台灣生死存亡的法案,民進黨當然要拚命力擋。勞基法修正只是修勞基法的一小部分,不能與服貿協議相提並論。 時代力量在審理議案時太過專注細節,而忘了大局。這是必須改進之處,大局必須時時刻刻在腦海裏。 不暴衝 中國歷史故事,明朝的開國始祖朱元璋,接納學者朱升的建議「高築牆,廣積糧,緩稱王」,終於打敗群雄統一中國。這九個字的主要意義是,「多做準備工作,不要急於出頭」。這個建議也適用於今日台灣的時代力量。 從創黨到執政,必須經歷長期的努力,時代力量應該努力經營年輕族群,一步一腳印的壯大自己。目前必須與民進黨合作,共同對抗國民黨與共產黨的內外夾擊,讓台灣主體意識繼續成長,讓台灣更興旺強大。當該政黨輪替的時機來臨時,本土派的選票自然會從民進黨移到時代力量。 假如時代力量為了快速成長,要抄捷徑,選擇與民進黨競爭綠營選票,集中火力攻擊民進黨。萬一在綠營內鬥中,國民黨趁機坐大重回執政,台灣就會立即陷入亡國的危機。這絶對是台灣人的惡夢,也是時代力量難以𠄘擔的業障。 虛心反省 不知反省就不會進步,而事情往往沒有絕對的對與錯,只是比較好或比較適當而己。千萬不要認為自己的提案,一定比對方好,很多法案要實施後,才能顯現出優點及劣點。以罷免案為例,這次黃國昌罷免案的結果就顯示出,設有門檻的民進黨版本,比不設門檻的時代力量版本好,而上一次勞基法修正案時代力量甚至還主張「兩例」,如果照案通過了會怎麼樣? 最近吵得沸沸揚揚的勞基法,其中一星期可否工作7天成為雙攻防的重點。時代力量主張一星期絕對必須休息一天,但是有些狀況,有工作七天的必要,例如在上星期的一個政論節目中主持人問勞團代表,新聞記者隨總統出訪,往往要工作七天以上,要如何因應?勞團代表的答案是「派二組人去」。這種答案實在難以接受。再者,在美國只要付加班費,工作七天是合法的。可見這個法案很難判定是對或錯。 2016年總統及立委大選,民進黨禮讓出三個立委選區給時代力量競選,這三個選區都有地方議員等著要進階立法院委員,他們已經等了十幾或二十幾年,好不容易有了進階的機會,為什麼他們會讓出來?希望時代力量用心想一想,千萬不要以為河已經過了,就要拆橋,其實並沒有,良性合作比惡性競爭,對台灣大局有利,如互相廝殺,結果是親者痛仇者快。慎思!1225

霸谷:台東可能會多一位柯醫生

黃國昌罷免案沒通過。去年八萬多票讓黃國昌當選,只有區區兩萬票出來投票反罷免,震驚了時代力量黨。 為什麼六萬多票不見了?專門分析選舉行為從陳茂雄、林濁水到姚立明等分析,不外乎選舉與罷免選民參與積極性不同、台灣人對公共事務的投票行為與外國不同、挺同反同者投票行為不同、宗教力量積極參與此次罷免投票、綠營坐山觀虎鬥等等,似乎還沒有人能說出真正完整讓人心服的原因。 前民進黨美西黨部主委鄭錫堃說,黃國昌去年能當選立委是託民進黨的禮讓,民進黨的地方勢力這次不再熱情支持,民進黨不挺,所以挺昌跑掉了六萬多票。鄭主委的觀察最接近事實。如果是這樣,明年的地方選舉,柯文哲完了。不管你民調多高,像黃國昌投票前接受媒體採訪時,多麼的志得意滿。這些靠綠營支持才能當選的政治人物,一旦在行為上背叛了民進黨的支持者,就得準備回家吃自己。看看這次罷昌案,柯文哲應該害怕。小心開高走低,將來台北沒有柯市長,台東可能會多一位柯醫生。1219

美中亞太攻防 台灣角色重要

美國新出爐的國安報告,有兩個台灣須要注意的重點,一是對中國強勢出口威權文化的警覺,二是對台灣關係法的再次強調。川普上任一年,未如我們所擔心的,美國之外交兩岸權重一面倒向中國。這期間,在北韓核危機問題上,北京在對北韓經濟封鎖行動部分配合川普要求。兩次峰會互訪,北京投其所好,極力討好他們所認為浮誇的商人總統川普。唯中共要遺憾的是,美國是一個政治秩度高度成熟的國家,不是像中國的政治領域中,利益賄賂可以橫行無阻的。由最新的美國國安報告內容觀察,北京對美的的表面施惠,並沒有撼動華府對中俄是最具威脅的假想敵認定。美國嚴肅看待區域權力平衡,不希望任何單一霸權主宰區域,中國是「意圖破壞現狀的強權」,華府明白向中國暗示,保持台海現狀是美國的利益。 中國三十年來,傾經濟獲利當後盾,全力發展戰爭武力,如今噪動之勢如同日俄戰爭大勝之後的日本。衝出島鏈、改變台海現狀,為其大國立威的起手式,是想當然爾的趨勢。中國的攻勢不避諱踫撞美國的國家利益,必然會促動台美的合作關係進人嶄新之頁。今年以來,北京對台的軍事戰略隱約可見,如同南海造島,不急不徐,逐步升高對抗,短期內共機在航空識別區外演訓,然後再進一步高空穿越台灣島、共艦海峽中線演習,一步一步把台灣逼向是戰是降的選擇。如同美國之音中文部前主任龔小夏在洛杉磯台灣會館演講所言,中共將以蟒蛇之勢邪惡崛起,困死美國也困死台灣。 台灣的美國友人葉望輝曾問,台灣人爭獨立要爭國際支持,台灣人準備好為獨立戰爭捨命了嗎?。 台灣目前有兩件東西求之而不可得:一是年青人缺乏願為獨立爭戰,即使付出生命在所不惜的戰鬥意志。八成自認為是台灣人,卻只有兩成六願為台獨而戰。二是能夠脅威中國大陸的先進武器不夠。第五代戰鬥機,作戰半徑超過1000公里,有雷達隱形能力的F35戰鬥機,美國已開始部署F35到亞太前線,但是白宮目前售台意願不高。 年青人不願捨命護國的現象,不是台灣獨有,21世紀的日本、韓國的年青人誰願為戰爭拋頭灑血?只有在集權國家,天天喊打喊殺,在民族主義的洗腦下,年青人才拚命往前衝當砲灰。太平盛世民主社會這種民調意義不大。但是,一旦中國霸淩濺血,侵犯台灣外島,戰機、戰艦越境,台灣年青人的民族意識被召喚出來,情況將會一夕逆轉。以軍武威嚇台灣太陽花族的戰鬥意志,中國很可能失算。古今中外有幾個小國會吃拳頭威脅這一套?何況台灣的軍事實力國際排名第19名,亞太排行位居第10,還在北韓之前。兩岸若相殘,最大的苦主不是台灣就是中國。 中國駐美公使中李克新公開表示,若美艦抵達台灣,將啟動中國的「反分裂法」武力統一台灣。中國媒體也稱共機現在是繞島演訓算什麼,以後還會穿過台灣島,囂張不可一世。公使級外交官的態度代表中國當局的態度,殆無疑義。 中國軍機繞台同時也飛進日本海,對台灣來講,軍事壓力美日韓台平均分擔。從總統府和國防部發言看出,蔡政府的面對中國的軍事挑釁採取隱忍的態度。中國的挑釁手段升級到什麼層度,台灣才會反擊?台灣反擊的實力應讓全民知道,像軍事專家提到的反制登陸,以40枚陸射型增程雄三齊發攻擊台海來犯的敵軍艦隊,規避電戰干擾,低空3馬赫超高速掠海迎接敵艦,當敵艦發現時已命中貫穿內部爆炸,台軍有能力創造一場地獄戰場,要讓北京清楚知道。台灣地形複雜,中國第一擊根本無法催毀這些偽裝的發射台,別低估台灣防衛能量。 中國戰機繞島演訓一旦升級穿島演訓,會不會被台灣飛彈打下來,恐怕是取決於華府的態度,而不是蔡政府的態度。美國在台協會主席莫健上週訪台,與國防授權法案可能有關係,與美日台韓聯防中國北韓也有關係,與中國戰機挑釁的事應該也有關聯。在南海與北韓這兩個火藥庫之間,台灣的角色變得格外醒目。蔡英文選前信誓旦旦提兩岸穩定為施政第一優先,幾年內兩岸政策不會再有任何變化。兩岸現狀如果會改變,一定是北京挑釁改變,美國要台灣處處隱忍配合,稍安勿譟,若要換取台灣當乖乖牌,美國宣佈售台F35戰機,是很合理的推測,對中國來講,正是偷雞不著蝕把米。1218

蕭東賢:這樣的公投法!

台灣公投法三讀通過,終結了中國國民黨長期欺騙壓榨台灣人民的時代,理當快樂跳躍,放情慶祝一番才對。但是,心裡卻是怎麼也快樂不起來。 的確未來投票年齡限制將從現行20歲下降至18歲;提案門檻應從千分之5,下修到萬分之1(約1800人);連署成案門檻則從5%下修到1.5%(約28萬人);通過門檻則改為相對多數決,但有效同意票須達投票權人總數的1/4(約450萬人)。鳥籠公投法終於被打破了,好像進了一大步。但仔細看看,連署成案門檻必須達到1.5%,有需要至少28萬人的連署嗎?有需要加上“同意票須達投票權人總數的1/4”的條件嗎?這些在一個民主成熟的國家都是不合理的。台商人在中國,有辦法不受北京政府的影響,真心地自由地投自己不在籍的票嗎?但最令人氣憤的是,領土、國號變更之複決,以及憲改、新憲法制定,以及兩岸政治協議都不能公投。這些不能公投的項目都是台灣最需要的,也是那些投給民進黨的台灣百姓,寄望於民進黨能還給他們的公民基本權利。 舉例說,台灣最需要的入聯,我們知道聯合國不承認中華民國的國號,但國號不能用公投改變,根據現行憲法的規定,要改國號也是不可能,這等於把入聯的路斷了。這明明是繼續在剝奪台灣人民決定自己前途的權利。又所謂現行的憲法根本不是台灣人的憲法,為什麼要繼續把它強加在台灣百姓的頭上?不但時、空、對象不對,而且這部憲法的內容充滿不合理的條文。12月12日台灣立法院所通過的公投法修正對台灣實質上只是像大人給一支棒棒糖,騙騙小孩子而已。難怪有人感慨,鳥籠沒有了,換來的狗皮帶套在脖子上。真是愈想愈鬱卒。 本來以為民進黨執政,基本的大問題應該可以解決了。選舉的時候,台灣百姓給民進黨的信息難道不明確,聲音不夠大嗎?沒想到,總統選舉後已快兩年了,除了黨產及年金處理一部分,和勞基法處理得不盡人意外,人民認為最重要的司法制度,弊案、轉型正義、金融制度、教育制度、軍事制度、稅務制度、人事制度,都還在極不公平,問題重重的國民黨統治期間所制定的制度下運轉。現在民進黨還通過這樣的公投法!這不是故意在惹怒台灣選民嗎?台灣百姓還有忍受多久呢?原來墨綠的台北市長柯文哲才被批評已經國民黨化,民進黨不也一樣嗎?民進黨政府到底要帶給台灣百姓什麼樣的盼望?(南加台僑)

陳國昌:台北消費貴森森 兼談米其林

曾幾何時,台北餐廳的菜單不聲不響的已經全面翻升,這次返台特別有感觸,也許「物美」仍舊,但是昔日的「價廉」早已一去不復返了。 台灣的法定最低時薪不到洛杉磯的一半,更只有舊金山的 1/3,可是除了路邊小吃攤之外,隨便一間有門面的餐廳,單價都已經在三位數跨一而望二了!過去常吃的平民美食 ”鬍鬚張”,外帶的紙盒似乎愈來愈小,而照常點了幾樣東西,包括不可少的四神湯,結帳竟然直逼$400!隔天專程去四平街的 ”富霸王豬腳”,裝潢簡陋依舊,灶頭鍋具仍然陳年不變,這次仔細看了看價目表,變得我都不認識了!蘿蔔湯裏僅有的兩塊蘿蔔似乎在嘲笑我這個外來客:你久久才回來一次,吃得到這種美食以解鄉愁就應該心滿意足了吧! 台北有幾位摰友,每次我返台都拗不過他們的盛情邀請,去的常是隱身於現化版瓊樓玉宇中的歐美餐廳,或者是日本大師的壽司名店,不然就是以全套英國 Wedgewood 餐具著名的台灣本土料理,至少也是座落於精品百貨高層的XX樓川揚名菜,看到這種排場,以及其套餐的菜色和價格,常讓我猛然想起洛杉磯的市中心,以及比佛利山莊也有不少高檔餐廳,我居然捨近而求遠跨洋到台灣來,但是這種高層次的享受,並非我在美國平日生活中所習慣,我相信他們也是為了我而特別安排的,感動之餘,我只能對這幾位摰友再說一聲:不好意思,讓您破費了! “米其林美食指南” 終於在明年三月要發行台灣版了,消息走露的一年多來讓台北的餐飲業變成諾曼第登陸前的戰場,喜來登(安東廳、請客樓)、亞都麗緻(巴黎廳1930、天香樓)、艾美(寒舍食譜)、文華東方(雅閣)等國際觀光大飯店紛紛把旗下的餐廳升級,本來就已經與東京、首爾、香港齊名的高端享受更透過網路大肆包裝形象,也讓富裕的台北社交圈多了更多追星的目標。 這個米其林首波的衝擊固然將產生 ”幾家歡樂幾家愁” 的局面,但想必也將在許多人的心情上造成大洗牌的覺悟。比方說近年來在新加坡的江姓 ”台灣之光” 兩顆星名廚, 他的台北餐廳 “RAW” 是超級難訂位的代名詞,萬一它在三月拿不到兩顆星呢?北車前相連的三間一顆星亞洲名店的台北分店:添好運、了凡油雞飯、Tsuta 蔦拉麵,近年來飽受網友對其口味及價格的質疑,這個頂著光芒的形象禁得起新評鑑的考驗嗎,忠孝西路上的人龍仍會持續嗎? 台北有位人稱 ”牛排教父” 的鄧姓名廚,接連跨足了義大利餐廳及 Shabu Shabu,粉絲團也跟著聲勢浩大,他只差還沒有進軍鐵板燒,米其林會怎麼看待他呢?鐵板燒 - 這個起源於日本,但在台灣也不遑多讓被發揚光大,從犇到晶華到香格里拉遠東飯店的Ibuki,會在米其林少數的鐵板燒餐廳中攻佔一席嗎? 台北的魅力除了故鄉情懷外,隨著時代的變遷,也添加了濃濃的旅遊都市色彩,現在有了米其林的加持,相信很快的觀光局的海外文宣就要更多采多姿了!(南加台僑)

屬於台灣的對話就要開始了~促轉條例三讀有感

◎公孫樂 2016年3月18日, 民進黨黨團會議提出《促進轉型正義條例》之後,3月22日, 蔡英文於黨政協調會議明確表態,轉型正義攸關台灣民主深化及國家內部團結,「我們只有一次機會」,隨後民進黨黨團會議於3月25日通過《促進轉型正義條例》草案。 同年4月1日, 立法院會將民進黨團擬具的「促進轉型正義條例草案」交付司法委員會審查。 然後,促轉條例就在立院的政黨折衝之中一拖一年八個月,直到今年12月5日終於在立法院三讀通過,總算見到轉型正義的曙光。 在台灣作威作福幾十年的國民黨當然不爽。國民黨立委賴士葆說,民進黨假借促轉條例,行使鬥爭清算之實,「道道地地的違憲」。他甚至把「東廠」、「錦衣衛」的稱號都端出來攻擊促轉條例。 賴士葆甚至揚言,若國民黨重返執政,也將針對蔡英文政府現在的「威權」來進行「轉型正義」。 不知道是否受到賴士葆的「啟發」,台北市長柯文哲也說︰轉型正義當然支持,但實際執行的方法要注意,不要變成勝利者的正義。 報導說,針對促轉條例,國民黨將多管齊下展開反制,除了黨團正進行釋憲案連署,在立法院各委員會也將「遍地開花」,安排政府相關機關進行促轉條例後續影響專案報告、排審原住民、離島及慰安婦轉型正義條例等議案。 至於明年度中央政府總預算審查,國民黨團也揚言,不排除將全面杯葛,要「突顯民進黨政府執政傲慢」。 最令人厭惡的是,促轉條例甫三讀,馬上就被刻意轉移重點,說是全台196條中正路(街)、19條介壽路、10條經國路、30所以「中正」為名的校名,甚至超過百億枚各式有蔣中正肖像的硬幣,都可能受到影響,「民眾生活將大亂」。 行政院發言人徐國勇雖然立即出面闢謠說︰「沒有這回事,這是在製造對立。」然而蜚語流言仍然四處流竄,刻意要將促轉條例說成擾亂社會、政黨鬥爭的工具。 12月9日,美國加州聖地牙哥的台灣中心,有一場「全美台灣人權協會年會暨鄭南榕紀念獎、王康陸人權獎頒獎典禮」。獲「王康陸人權獎」的王泰和先生致詞時,回憶當年母親病危,他到台灣駐美單位申請回台簽證一直遭拒,幸而已過世的黃根深教授(也是「王康陸人權獎」共同得獎人) 致函美國國會議員,向國民黨政府外交部施壓,才獲准簽證回台。王泰和說,最後核准他回台的單位竟然是「國民黨」! 王泰和先生的親身經歷,正好印證了當年國民黨凌駕政府單位,成為迫害人權、欺凌台灣人的太上皇,說國民黨是「東廠」、「錦衣衛」一點也不為過。賴士葆今天竟把促轉條例,把民進黨說成「東廠」、「錦衣衛」,真是太不要臉了! 難怪,蔡英文總統12月10日出席文化部國家人權博物館籌備處主辦的「世界人權日紀念活動」時強調,「轉型正義不是一竿子打翻一船人,這種作法絕對不會帶來和解。」 針對促轉條例三讀後,相關路名、校名改名的問題,蔡英文總統說,「把那段我們共同走過的苦痛,直接簡化為改名,是很可惜的事情,真正的轉型正義,是促進和解的嚴肅的工作,包括真相調查、司法平反、社會溝通等等。」 刻意在促轉條例裡找碴的國民黨,說好聽點是「明察秋毫,不見輿薪」;其實說穿了,他們就是怕國民黨的神主牌蔣介石「被轉型」,醜惡的國民黨罪惡史料被攤在陽光下罷了! 蔡英文總統的用人風格常遭外界批評,就連長期的支持者都常表示不滿。不過,小英政府中的文化部長鄭麗君無疑是個大亮點。促轉條例三讀,將讓鄭麗君長落實轉型正義的工程更為順利,更為迅速。 立法院院會11月底三讀通過「國家人權博物館組織法」之後,鄭麗君即指出,這代表著用國家高度來面對過去威權統治時期人權受害的歷史,協助還原真相。她還明白表示,「如果這時還以法律明定追思威權統治者,對我來說是人格分裂」。大哉斯言! 鄭麗君在12月5日《促進轉型正義條例》三讀通過後也表示,將透過法律及行動,一方面彌補受到國家暴力侵害的受害者,共同理解傷痕歷史帶來的悲痛,同時一起確保社會繼續往前堅持民主的步伐。 她強調︰「清除威權象徵,保存不義遺址」是重點之一,文化部必須依法推動中正紀念堂轉型。 也就是說,促轉條例通過之後,將成為中正紀念堂轉型的法律依據,因為依法文化部必須推動中正紀念堂轉型。而轉型工作則需透過修正《國立中正紀念堂管理處組織法》來處理。 為凝聚社會對修法共識,文化部已經展開「中正紀念堂轉型之社會討論計畫」,透過設置資訊平台、願景工作坊、公民會議,聚焦討論為何轉型、如何轉型,特別是從轉型正義看中正紀念堂之轉型,以及轉型後之願景,再提出修法草案,並進一步擴大召開公聽會,確立轉型方向。 文化部更是劍及履及,一項名為「後解嚴:想像紀念堂」展覽,9日開始已在中正紀念堂登場。文化部決定將把詮釋權還到人民手中,讓民眾針對中正紀念堂的轉型想像提案,文化部會將想法納入公民會議及未來法制作業的參考。 看看文化部如此縝密慎思的作法;宣稱要全面杯葛、要「突顯民進黨政府執政傲慢」的國民黨,連「東廠」、「錦衣衛」都說得出口,真是不知羞恥及自省的一群,難怪一敗塗地,成為台灣民主歷史的負面教材! 蔡英文總統於12月10「世界人權日紀念活動」上也說,轉型正義的重要元素,包括「真相、責任、道歉、擁抱、和解」,我們的社會將會從錯誤中學習,確保同樣的歷史不會上演,台灣不會忘記受難者們受的苦,「屬於台灣的對話就要開始了。」 促轉條例通過了,一時間卻煙硝瀰漫,Fake News 四處流竄,企圖將轉型正義的努力妖魔化。然而,當歷史一一被攤在陽光下,元兇出土、真象大白,迄今仍不知自省與悔改的妖魔鬼怪終將成為歷史的灰燼。 促轉條例三讀,是台灣民主奮鬥史的新里程碑;我們也相信,「屬於台灣的對話就要開始了」!1210

廖東慶:會叫的狗不會咬人

中國駐美大使館公使李克新在12月8日2017年,就在美國首都華盛頓的中國大使館內,面對一群僑界人士和中國留學生及少數台灣留學生的時侯公開表示,美國軍艦抵達高雄之日,就是我解放軍武力統一台灣之時,後面再加上一句,這不是開玩笑,李克新也對美國國會議員說了,如果美國把軍艦派過去台灣,就啓動了反分裂國家法!1979年鄧小平訪問美國的時侯,鄧小平把即將懲罰越南的國家機密告知給卡特總統,美國當時是樂見到中國狗咬越南狗的戰爭,所以就沒有勸阻,今天如果中國要打台灣的話,還是要麻煩習近平本人到美國白宮來向川普告知吧,否則任由他人在外面,再怎麼說得天花亂墜,都只是在說屁話而己! 我們之前也一再強調,無論中國再怎麼樣挑起南海及東海爭端,習近平的最主要的目標就只有一個,就是台灣而己,中國到底有沒有種來攻擊台灣呢?我們可以百分之百的說,中國是永遠都不敢來攻擊台灣!尤其習近平是毛澤東的粉絲,毛也說過不打沒有把握會贏的戰爭,而且一定要有百分之百的勝算,才敢啓動戰爭,否則就永遠避戰,習近平和毛澤東相比較起來,實在是有天壤之別的差距,毛澤東有指揮作戰的經驗及體驗,習近平有嗎? 習近平想效仿希特勒嗎,橫掃整個歐洲嗎?結果美軍一參戰,不到三年,德國戰敗,希特勒被迫服毒自殺!習近平還是想效仿日本帝國主義來霸占整個亞洲區域呢,美軍在1941年12月9日對日宣戰,1945年8月打敗日本,不到4年的時間,今天的中國在軍事上的實力,到底有沒有勝過昔日的德國納粹及日本帝國呢?在二次大戰的時期,美軍同時參戰於歐洲戰區和亞洲戰區,今天的中國人民解放軍有沒有這個軍事實力呢?根本就沒有!今天中國打台灣最容易做的事,就是像中國駐美公使李克新所說的那些屁話一樣,說的是比做的容易太多了,中國的算計是這麼推算的,如果能唬得住美國的話,那算是中國賺到了,那如果要是唬不住的話,那中國也沒有什麼損失呀。 美國自己有一套嚴謹的計劃,首先由參眾兩院同意通過「2018財政年度國防授權法」,這表示有法律依據的效力,現在就只要等川普總統簽字同意後,就可以成為法律,中國是看到川普總統在日前突然簽署,同意美國大使館從特拉維夫遷到頗受爭議的聖城耶路撒冷,中國不由心生恐懼,也害怕川普也來一個大筆一揮,簽字通過2018財政年度國防授權法,這樣一來,美國海軍軍艦就可以到台灣各港口來駐守或補給,我們再說一次,今天的美國總統是叫川普,而幸虧不是姓柯林頓名叫喜萊莉的親共女總統。 美國會害怕中國攻擊台灣嗎?今天中國駐美公使李克新的這一番恐嚇言論,反而會變成一注催化劑,加速提早進行美軍進駐台灣的部署計劃,而且台灣的主權是被掌握在美國國防部五角大廈的手裡,美軍會傾儘全力來保護台灣的安全,台灣是美國的海外屬地,今天中國如果敢攻擊台灣的話,將被視同攻擊美國本土一樣的行為,美國對中國更不會善罷干休,這一點習近平想到了嗎?如果他沒想到的話,習近平也將會成為新中國創立以來最短命的總書記!另外還有一點就是,美中早就在韓戰及越戰中交過手了,據統計有近17萬名美軍死在中國人民解放軍的手裡,美軍早就想修理中國人民解放軍了,如果就因為美國軍艦駛入台灣港口,就要攻擊台灣的話,這也是美軍求之不得,美軍更希望中國這一次一定要說話算話,不要又再一次成為「會叫的狗是不會咬人」的孬種國家!台灣是否能成為主權獨立的國家,就看中國這一次是不是說話算話了。(北美政評論家)

楊遠薰:昆布勞憶初到FAPA

在慘澹中前進—昆布勞憶初到FAPA的歲月(上) 昆布勞  (Coen Blaauw)加入FAPA(台灣人公共事務會)的1989年,是FAPA非常困難的一年。那年三月底,FAPA總會長彭明敏突然宣佈辭職,六位副會長及辦公室主任等幹部與之同進退,FAPA內部頓時掀起了風暴。 4月1  日,FAPA中常會召開緊急會議,選出王桂榮為代理會長、陳榮儒為中常委召集人。王桂榮經過一番考量,至五月底方走馬上任,其時的FAPA總部已成半真空狀態,極需招募專職人員。 幸好不久,Coen Blaauw 翩然降臨,令王桂榮、陳榮儒等人稍微鬆一口氣。昆到FAPA上班後不久,王桂榮為他取了個中文名子,叫「昆不老」,對他說:「這名字的意思就是你永遠不會老。」昆欣然接受。 就像來自外星球的外星人,昆不老與FAPA之前的人事糾葛毫無淵源,亦無興趣。他單純地認同FAPA的理念,熱誠地想幫助台灣邁入民主與獨立之路,因此卯足全力地展開他自Law School (法學院)畢業後的第一份工作。 他在FAPA的職銜是辦公室主任,然因是總部惟一的專職人員,所以除了規劃與進行國會遊說外,還兼接電話、打字、回信、分送開會通知、準備會議資料、整理開會記錄、撰寫新聞稿及編輯FAPA的新聞信 (Newsletter) …等行政工作,套句台灣話,就是「校長兼打鐘」。 他念茲在茲的還是到國會山莊從事遊說。在乏人帶領下,一切全靠他自己的摸索、思考與嘗試。他認為首要步驟是拜會與建立關係。然而美國國會包括一百名參議員和四百三十五名眾議員,議員人數多達五百多人,如何逐一拜會起? 昆根據FAPA的需要,很快地釐出拜會的優先順序。凡對台灣十分友好、曾在國會為台灣發聲的議員如眾議員索拉茲  (Stephen Solarz) 、參議員裴爾  (Claiborne Pell)、參議員甘迺迪  (Edward Kennedy)…  等,列為第一優先。此外,FAPA各分會的會員積極接觸的議員如紐澤西州的托里西尼(Robert Torricelli)議員…等  ,亦是優先拜會的對象。同時,參、眾兩院的亞太事務小組與外交委員會的議員們,亦都是昆經常要拜訪的人。 列出一長列的工作對象後,昆開始每天或打電話或寫信地求見。日理萬機的議員們都很忙,昆因此與其辦公室的助理們聯絡。倘數日沒有下文,他便追蹤。不久,許多議員的助理們都知道昆,開始為他安排會面的時間。 一得到預約,昆好整以暇,依約前往。因為隨時得跑國會山莊,他買了一部二手的腳踏車,很「荷蘭風」地穿著西裝,帶著會談的資料,踩著單車,僕僕往返於FAPA總部與國會山莊間。 由於辛勤、熱誠、彬彬有禮,他很快獲得國會山莊的助理們的好感。他們稱他為「那個騎單車、為台灣人講話的荷蘭人」。 在沒有拜會的日子,昆常獨自在總部上班。總會長王桂榮與中常委陳榮儒經常自加州與路易斯安那州飛到華府,處理FAPA的公事。王桂榮甚至與昆一起住在 FAPA 總部三樓的宿舍。 昆未到 FAPA工作前,不曾接觸過任何台灣人,如今驟然與台灣人日日為伍,不免要做點調適。譬如第一次到機場接王會長,對他就是個很新鮮的經驗。 昆笑著說,那天,王桂榮把行李放進車廂後,即開車載著他,直奔華府的中國城。做什麼?買菜。 王桂榮在中國城買了不少果蔬、魚肉與佐料,再開車回    FAPA的住處。然後,會長大人換了便服,就著水槽,開始挑菜、洗菜。接著上火,大炒特炒,煮出兩道香噴噴熱騰騰的中國菜來,兩人一道吃。 整個過程看得昆一愣一愣,覺得不可思議,卻很窩心。畢竟會長大人親自作菜給他吃,令人感激。後來,只要王桂榮在華府的日子,他就有美味可口的中國菜可吃。 昆笑著說:「而且,這事還有一個有趣的尾記呢。」他說,他與王桂榮相處一段時日後,方在華府一個很正式的場合見到會長夫人Jackie(王賽美)。他趁機向  Jackie  道謝說:「非常感謝王會長經常作菜給我吃。他的廚藝真好,作的菜很好吃。」 「What?」孰料Jackie一聽,便叫了起來,接著道:「他做了什麼菜?  我跟他結婚這麼多年,就沒見他下廚過。」 昆這才明白原來他能吃到王桂榮親手作的菜,還得拜FAPA之福呢! 王桂榮與陳榮儒是FAPA歷任總會長中僅有的兩位工商界人士。王桂榮在南加州堪稱是台灣人在美國的旅館業鉅子,陳榮儒在路易斯安那州也擁有多家餐廳。兩人皆理財有方,然到了華到,遇上  FAPA捉襟見肘的財務,也不得不處處撙節用度。 FAPA  自彭明敏教授掛冠離去後,聲望大挫,內部士氣低迷,會員流失泰半。連帶地,募款相當困難。在此情況下,總部財務極為拮据,一切費用能省則省。省到什麼程度呢? 昆說,有一個冬日,他與陳榮儒埋首在辦公室工作,一位同鄉有事到  FAPA總部。他進門後沒多久,便叫道:「這裡怎麼這麼冷?怎麼不該暖氣?」 陳榮儒不疾不徐地回答:「FAPA的經費就只這麼多,我們只好連電費都省了。」事實上,他們那時連保險費也停了。 但在慘澹中,他們努力穩住軍心,讓FAPA繼續前進。當時,所有的活動都照常舉行,每個月的新聞信亦如期發出。此外,他們繼續推出響亮的議題與議案。 1991年,陳榮儒(右一)、昆布勞(中)與美國參議員李柏曼(Joe Lieberman)合影 王桂榮代理七個月的總會長後,於1990年正月扶正為FAPA第四屆總會長,陳榮儒為其副會長。會長一任兩年。1992年1月,陳榮儒繼任為  FAPA  第五屆總會長,紐澤西的樊豐忠醫師為其副會長。陳、樊兩人隨後再連任一次,至1995年年底方卸任。 所以昆在    FAPA  的頭七年,接觸最多的兩個人就是王桂榮與陳榮儒。昆說,王桂榮與陳榮儒待他極好,給他很多自由發揮的空間。而且當年人少,大家不分職銜,不計金錢報酬,一起朝目標前進,感覺就像是一起併肩作戰的伙伴。 他與與陳榮儒(John Chen)的相處更達七年之久  ,兩人交情深厚。昆說,John  長他二十七歲,待他就像一個父親對待一個兒子般。John出生在日本時代,來自屏東農家,成長的過程與昆的背景迥異,但兩人無話不談。  他們除了在  FAPA  總部共事外,還經常一起開車,到許多地方,或拜訪遠近大小分會,與各地會員聯誼、溝通,或從事 FAPA的各項活動與募款等等。 私人領域上,John  知道昆待遇微薄,會主動邀請他上館子,並且每年都為昆慶祝生日。昆說,即使後來John卸下會長重任,回到路州,甚至搬到加州,都還每年寄生日卡片給他,卡片裡都夾著一張支票,說是給他的生日禮物,如此連續寄了二十年。 「如今想來,」昆微笑地說:「王桂榮與陳榮儒對我好,也不知是好還是不好。當年若他們待我不好,我早就一走了之。但他們讓我在感情上很快地認同台灣人,覺得我所做的事對台灣人有幫助,結果就這麼一直做到現在。」 王桂榮是一個熱誠、務實、頭腦敏捷又具前瞻性的商界人士,在出任FAPA代理會長時,即對FAPA未來的方向持獨特且前進的看法。 他認為其時台灣已解嚴,民進黨已成立,FAPA爾後的重點應放在幫助台灣加入國際社會及拓展台美經貿空間等議題上。在此前提下,FAPA不排斥與國民黨政府合作及與中國建立溝通的管道。 也因此,王桂榮在1989年先赴日本東京進行草根外交,繼到中國廈門參加台商會議,復於1990年應國民黨政府之邀,回台北參加眾所矚目的「國是會議」。 在這氛圍下,昆不老在華府從事國會遊說或參加一些智庫舉辦的研討會時,若遇到北美事務協調會(CCNAA註2)的外交官員,亦皆與之維持友善的關係。 1989年十月,他到華府著名的智庫「美國傳統基金會  (American Heritage Foundation)」,參加一場有關美、台經貿議題的研討會。那回,北美事務協調會的丁懋時代表應邀在會中作專題演講。 昆說,研討會一結束,他即趨前向丁代表致意說:「恭喜您,大使先生,您講得很好。」 丁代表對他報以微笑。昆知他不認識自己,便一邊伸出友誼之手,一邊自我介紹道:「我是昆布勞,來自FAPA。」 孰料丁懋時一聽到FAPA,臉色驟變,笑容頓失,手也不伸,旋即掉頭轉身,邁大步離去,留下手尚懸在半空中的昆極尷尬地立在原處。(待續)  

林蓮華:習近平想當「蔣經國」?

美國總統川普10日結束上任訪問中國的國事訪問, 在雙方會談後有兩項要點 ,讓世人瞠目結舌, 第一 、雙方簽署 15份貿易合作文件 ,創下高達 2535 億美元訂單的世界紀錄 第二、 美國總統川普對中國國家主席習近平的過度熱情稱讚。真正體現了中國要「面子」,美國要「裡子」的不同國家風格。 川普在選前對中國的大勢抨擊, 讓他順利當選 ,但是在習近平訪問美國時川普就已展現友善,這次換成川普訪問中國 ,結果川普不僅180度的轉變 ,還承認美中貿易逆差不是中國的錯 ,是前朝美國政府的錯誤,這樣繞指柔的說法,讓美國一些民眾聽了十分不順耳。美國政府為此還發新聞強調其實談判之間 ,還是「有陵有角 」,除了經貿議題, 對於朝鮮議題,人權議題 、南海議題 、網路議題等面向 ,川普都有表達堅持的立場。 川普真的會是一位見錢眼開 ,其他原則都可以妥協的總統嗎 ? 川普的反共堅決立場跑到哪裡去了? 有些評論家認為事情並不簡單, 會讓川普態度轉變,關鍵應該就是雙方的「密談」,因為是密談,當然我們無從所知到底是什麼內容, 有分析家推測 ,應該是共同對付北韓的具體作法, 也有評論人士大膽推測是中國走向漸進式民主的可能性。 後者的推測是因為川普想仿效雷根, 結束冷戰時代瓦解蘇聯的做法。 中國有可能在習近平手上民主嗎? 這讓筆者想起日前參加大紀元時報週年慶,聽到兩位演講者政治評論家石濤和南卡來羅那大學教授謝田 發表專題演講的說法,...

英夫:相請無論、買賣算分

台灣的商人有一句俗語「相請無論、買賣算分」,意思是商人間互相請客時不計較,但是互相做交易時分釐必爭。川普是商人,他懂得這個道理。 川普走訪東亞,最令人注目的是訪中行程。看到習近平以帝王規格在紫禁城設宴款待川普時,又看到川普對習近平既稱讚又恭維,不敢譴責中國的民權問題,不敢譴責中國欺壓鄰近小國,不敢譴責中國的不公平貿易政策。我心裡就很緊張,深怕這個喜歡排場的富商,會被富麗堂皇的場景迷昏了頭,忘記了今夕是何年。 離開中國到越南參加亞太經合會議(APEC)領袖高峰會,川普演講時清楚表明貿易受到大量國家干預、補貼、關閉的市場、以及重商主義的時代正在結束。美國將毫不猶豫地動用巨大的經濟影響力,迫使其他國家改變行為的新時代將要開始。 接下來,川普回國後媒體報導,「美國總統川普本月亞洲行雖在中國受到超規格接待,且川普和中國領導人習近平關係良好,並未阻止川普政府在貿易問題上對中國採取強硬立場;例如,川普訪中結束後,美國商務部接二連三宣布對從中國進口的工具箱、鋁箔、硬木膠合板等產品課徵高額的反傾銷和反補貼稅」。川普果然是精明的商人,高規格接待照收,國家利益一分不讓。 親中媒體却跳腳,嘲諷川普翻臉如翻書,來訪接受高規格接時盡説好聽的話,回去後馬上翻臉。親中媒體的反彈表示川普做對了,過去幾任總統從尼克森問始、卡特、雷根、克林頓、小布希、歐巴馬在競選時及上任之初,都對中共政權有嚴厲的批評。但是與中國交手之後,就變成軟趴趴,對中國違背國際法規視若無睹,造成中國的快速堀起。 我不喜歡川普,不贊同他大部分的言論與主張,也沒有投票給他,但是川普東亞之行的表現,我要給他掌聲。1204

美中爭霸 經濟戰已經開打

最近美國總統川普到東亞訪日本、南韓、中國、越南和菲律賓,並參加亞太經合組織領袖高峰會,成為全世界注目的焦點。其中訪中行程最精彩,習近平以帝王般規格在紫禁城設宴款待川普夫婦,並送2535億美元採購訂單的大禮。川普也回之以禮,在訪中期間對習近平恭維稱讚,盡説好話。如在抱怨美中貿易逆差年年擴大,去年已達3470億美元時,竟婉轉的說,「我不怪中國,畢竟,誰能怪一個國家為了自己人民而占另一國家的便宜?我只怪前幾任美國總統,因為他們沒有為國家爭取最大的利益」。可見川習二位世界大國的領導人都在互相吹捧,盡量給對方面子。但是在檯面下雙方的對話與談判,絶對不如檯面上那麼完満順暢,為了貿易利益雙方一定會爭得臉紅耳赤,極可能連威脅恐嚇的粗話都搬到談判桌上。事實上,美中正在打一場經濟戰,而川習皆沒有被對方的阿諛奉承迷昏了頭,他們都在為自己的國家爭取更多的利益。 要瞭解川普的對中政策,就要先談到班農(Steve Bannon)。他是川普競選總統時的首腦人物,川普上任時的白宮首席顧問,也是川普的主要政策制定者。川普競選時的口號「讓美國再度偉大」,就是班農的創作。後來因為與其他的幕僚不合,班農被迫辭職離開白宮。但是他仍然常與川普聚會,川普仍然繼續執行他所擬定的政策。 班農批評美國媒體和西方國家忽視中國打算以專制方式接管全球經濟的明顯現象。他說習近平已明白的展現「儒家思想的重商主義威權模式已經贏得勝利,西方基督教文化的資本主義市場經濟已經落敗」。他認為「我們正在與中國打經濟戰,我們之中有一國將在25至30年內將成為世界霸主。假如依照目前正在走的路,霸主會是他們(中國)」。他一再強調美中的經濟戰將有決定性的後果,我們必須瘋狂般的集中注意力,假如我們繼續漠不關心,在5至10年內我們將會到達無法挽回的拐點。 中國對美國霸主地位的威脅,在歐巴馬時代就已經是美國朝野關注的問題,歐巴馬才有重返亞州的政策。不過,共和黨人極不滿意歐巴馬的表現,認為太過軟弱,讓中國快速的坐大。近幾年來中國國力強大後,開始霸凌鄰近國家,尤其是強把南海劃入中國領海,接著強行在礁上造島並部署武器,與主張自由航行的美國起正面衝突。中共的行為與言論顯示,中共不再迴避與美國對抗,也暴露了欲取代美國成為世界霸主的野心。 當選總統後,川普開始對中國的不公平貿易展開攻擊,與台灣總統蔡英文的通電話是他的起手式。對中國的經濟戰,川普開啓二條戰線,「壯大美國及削弱對手(中國)」。壯大美國就是要使美國再度偉大,川普及其團隊認為,過去所訂定的貿易協議都對美國不公平,使美國在經濟貿易上吃虧,造成過去十幾年來美國國力衰退的後果。因此川普主張北美自由貿易協議、美韓自由貿易協議及世界貿易組織等都要重啓談判。歐巴馬留下來正在籌組的TPP,乾脆就直接廢除了。川普認為,與各國分别簽訂雙方的貿易協議比集體的貿易協議,對美國有利。另一方面,在削弱中國經濟力量的戰線上,川普聚焦於公平貿易,包括貿易逆差、智慧財產權及中國的不公平貿易政策等。 美中經濟戰誰會贏得勝利?2025年是一個指標年,因為依照目前美中經濟成長的估計,在2025年中國總體的GDP將超越美國。也就是中國經濟體將超越美國,成為全球的龍頭。川普對中經濟戰是否能扭轉乾坤,2025年的數據將是重要指標。誰會是美中經濟戰的勝利者,2025年應可揭曉。 事實上,今後5至10年是中國在經濟上超越美國的好時機。10年內中國的經濟就會轉入低成長期,因為: (1)廉價勞工及土地開發的紅利,曾經帶動中國經濟的高成長,已經過去了。以後只能靠產業升級來提升經濟的成長。 (2)因為執行30多年一胎化政策,造成中國人口嚴重老化,勞動人口在減少中,而老年人口在增長。有生產力的人口減少,依賴社會供養的老人增多,一定會拖累經濟。 (3)過去10多年來,經濟成長太快,造成許多後遺症,如環境被嚴重汚染、貧富懸殊、鼓勵人民向錢看的結果造成道德崩壞等,這些問題都造成很難解決的社會問題,也當然會影響到經濟成長。轉入低成長期後,中國的經濟體就很難超越美國。 近二年內美中各有國內問題,會影響到經濟戰的結果。到目前為止,川普對中國挑戰的關注,表現優於預期。尤其是東亞之行,沒有被習近平帝王式的接待迷惑,一路上宣揚公平貿易、公開譴責中國的不平等貿易政策、並施壓中國改善貿易逆差,川普新秩序已經傳遍全世界。但是美國內政局的發展對川普不利,川普的通俄門案如雪球般愈滾愈大,會不會影響到川普注意力的持續,將是美中經濟戰中的重要因素之一。 短期內,習近平面對的挑戰更大。已經在國際媒體傳播數年,中國總債務増幅太大、太快的問題,愈來愈嚴重。最近,從中國傳出的信息顯示,習近平正在下手處理債務問題(詳見拙作「十九大後 習近平必須處理債務危機」)。由於過度依賴信貸促進成長的模式拖延太久,加上房地產價格超高,造成的泡沫太大,處理時會有風險,包括經濟成長大幅下滑或衰退,甚至引發經濟崩盤。假如習近平能用很小的代價,解決債務問題,中國的經濟發展就會走入新的境界。這也是美中經濟戰重要指標之一。 美中經濟戰會不會引爆一場武力戰爭,甚至核子大戰?答案應該是否定的。美國的軍事力量遠超過中國,中國應該不會去挑戰美國。另方面,自由民主和平的理念在美國已經是根深蒂固,不會因為經濟上被中國超越,就大動干戈引發核子大戰而危害全球。最有可能引起軍事衝突是擦槍著火,尤其是在高爭議性的南海,在兩軍互不相讓之下,意外引發戰火是有可能的。 美中兩國是台灣主要的貿易伙伴,美中經濟戰一定會波及台灣,小英政府必須隨時注意局勢的發展,並事先擬定因應對策,降低可能產生對台灣的衝擊。1127

取代美國霸權? 中國難成氣候

中國將取代美國成為全球領導國家? 我不同意這種推論,但我支持中國人有作夢的權力。 中國經濟崛起這幾年,媒體及學者有關中國終將取代美國的論調不少,聞者多嗤之以鼻。在美國,台美人不信,海外民運人士不信,就連許多中國來的學者也沒人信。19工業革命以後,配稱全球領導國家的,只有美國。連19世紀的日不落國英國,軍力、財力、文化百年間都是一流的,也能只算是列強之一,都不配被稱為全世界的領導國家。當前只有美國的氣勢影響力,可與羅馬帝國奧古斯都皇帝以後的五百年時期相比。 今年APEC期間,中國領導人習近平訪河內,越南媒體提醒當局和中國打交道要小心,免得上了賊船。評論文章有一句寫得很傳神,評論說全世界與中國關係最密切的國家,北韓、寮國、柬埔賽、巴基斯坦,那一國不是窮光蛋? 文章中未及提到的中國在非洲老朋友辛巴威,窮到一千億元只能買到三顆蛋,93歲的萬年總統穆加比被趕下台。和中國親密結合終局就是窮就是亂,這是很明顯的現象。中國強盛並沒有帶給盟友祝福,反而帶來落後與貧窮。這樣的國家就算多強,怎能領導全球? 美中貿易關係專家包定(Christopher Balding)說,中國政府常稱「一帶一路」是中國版的馬歇爾計劃,其實只是「中國為成就中國的計劃」。中國還是窮人中樂透,請客怕人多吃,拿破碗的格局。 中國強權之夢,第一個障礙就共產政治體制及中國人的欺騙文化。1989蘇聯解體後,共產理論毫無吸引力,20世紀共產革命理念在21世紀毫無說服力,中國式的社會主義優越云云,只能在中國國內欺騙人民,在國際的開放社會中,無人會附和。鄰國在與北京的合作上,常出現對共產中國的不信任,尼泊爾取消與中國合作的建設水電站協議,巴基斯坦拒絕中國對迪阿莫-巴沙大壩140億美元資助,斯里蘭卡漢班托塔港被迫借給中國99年,斯里蘭卡人憤怒抗議,與週遭國家都無法建立信任關係,遑論領導全世界。就像馬政權時中國對台灣的交易讓利一樣,中國共產黨的讓利都充滿算計。國際開發援助多是低利息或無息,只有中國融資利息設定的比市場行情還高,讓被援助國無法負擔高額的融資利息,等著被其宰割。 中國經濟情況危機重重,企業債及房市泡沫隨時會引爆,不是如外界所見滿倉滿谷黃金外匯。共產黨對付資本主義經濟危機的經驗不如西方世界,土崩瓦解不是不可能。巨大公共建設所營造出來的現代化國家形像,很多是浮誇不實在的面子工程。中國對新疆和西藏的高壓管理,反映出除了殘暴治理異議分子或地區,中共無法以公義的法治讓非漢族人歸順、讓各族團結一致。北京短期內可以壓制異議,長期來看,這個國家很難不走向四分五裂。 只憑在國內以媒體管控輿論,在國外輸出紅媒,搧風點火、顛到是非,在三十年前或許有用,在網路時代,反而自曝其短。還有,政權輪替充滿凶險與運氣,隱藏在檯面下,你死我活的權力鬥爭,都可能把中國打回三十年前。 美國智庫「中國與美國季辛吉研究中心」學者戴利(Robert Daly)談川普亞洲行後的世界局勢時說,中國已經崛起,美國領導地位已經結束,現在是美中平局時代。不過,他認為,儘管中國在經濟方面逐漸成為全球霸權,但在政治上仍難成全球領導。國際間因為美國退出TPP與巴黎氣候協定,而習近平反向鼓吹全球化,認為美國將從此走向封閉,而中國會更開放,封閉是退縮自保,也就是強權沒落的開始,所以認為中國終將取代美國。事實上,認定一個超級強權崛起,不能單看軍事與經濟實力。中國先進戰機還要購自俄羅斯,高端科技還要從美國竊取。科技與文化軟實力,中國連亞洲之霸都稱不上,連日本都不如,談什麼領導全世界。 中國改革開放三十多年,中國人移民美國的人數超過兩百萬人,移民加拿大澳洲及歐洲的也不少,有辦法的中國人都跑掉了,一個國家被自己的子民棄之如敝屣,這個國家能有多強?1120

林蓮華:習近平想當「蔣經國」?

美國總統川普10日結束上任訪問中國的國事訪問, 在雙方會談後有兩項要點 ,讓世人瞠目結舌, 第一 、雙方簽署 15份貿易合作文件 ,創下高達 2535 億美元訂單的世界紀錄 第二、 美國總統川普對中國國家主席習近平的過度熱情稱讚。真正體現了中國要「面子」,美國要「裡子」的不同國家風格。 川普在選前對中國的大勢抨擊, 讓他順利當選 ,但是在習近平訪問美國時川普就已展現友善,這次換成川普訪問中國 ,結果川普不僅180度的轉變 ,還承認美中貿易逆差不是中國的錯 ,是前朝美國政府的錯誤,這樣繞指柔的說法,讓美國一些民眾聽了十分不順耳。美國政府為此還發新聞強調其實談判之間 ,還是「有陵有角 」,除了經貿議題, 對於朝鮮議題,人權議題 、南海議題 、網路議題等面向 ,川普都有表達堅持的立場。 川普真的會是一位見錢眼開 ,其他原則都可以妥協的總統嗎 ? 川普的反共堅決立場跑到哪裡去了? 有些評論家認為事情並不簡單, 會讓川普態度轉變,關鍵應該就是雙方的「密談」,因為是密談,當然我們無從所知到底是什麼內容, 有分析家推測 ,應該是共同對付北韓的具體作法, 也有評論人士大膽推測是中國走向漸進式民主的可能性。 後者的推測是因為川普想仿效雷根, 結束冷戰時代瓦解蘇聯的做法。 中國有可能在習近平手上民主嗎? 這讓筆者想起日前參加大紀元時報週年慶,聽到兩位演講者政治評論家石濤和南卡來羅那大學教授謝田 發表專題演講的說法,...

「商人無祖國,商人也沒有人權」?!

公孫樂 英國廣播公司記者Nick Bryant 日前發表了一篇報導“The time when America stopped being great”(當美國不再偉大)。他從1984年迄今,一直在美國生活及就業,目睹了美國這三十幾年來的變化。他在報導中說: 「20世紀最後那16年是美國霸權時期,21世紀前16年是一個功能失調、民怨升級、幻想破滅的時期。」 他在報導的最後說:「遍訪美國各地,我很難找到美國人能在哪些方面有共同的政治立場?槍支管控,墮胎,醫療都沒可能,在體育館唱國歌也沒可能,就連9·11那樣的國難都沒有讓美國團結起來。相反,它還播下了分歧的種子,特別是在移民問題上。」 Nick Bryant 的三十餘年美國經驗與許多台美人的移民美國有許多可以參照之處。 美國到了二十一世紀,是否不再偉大,也許還有爭議之處,但可以肯定的是,美國人不再像80年代那樣自由、那樣開放;美國不再是個安全的國度;美國更分裂;美國對於堅持人權自由的普世價值更已失去動力。 一位於80年代初期移民來美的台美人回憶,當年踏上美國土地,他馬上放心起來,因為源自於台灣獨裁強人及一黨專政的恐懼已經消失無形。 這位新移民當時帶著母親特別為他準備的一只大同電鍋,電鍋裡還放著一支大菜刀。入境之後,他提著這只大同電鍋搭乘國內航線轉赴丹佛。洛杉磯機場海關人員檢查行李時,赫然發現這位台美人電鍋裡有一把大菜刀,當時這位新移民又慌又窘,急忙告訴安檢人員棄之可也;然而安檢人員反而把大菜刀取出來,開玩笑說真是一把大刀,然後告訴這位台美人說,把刀和電鍋改為寄艙行李就好了,不必緊張。 三十幾年後,美國人要出國旅遊或探親,總得脫去鞋子,寬衣解帶(脫去外衫、解除皮帶),手提電腦一會說應該寄艙,一會說應該隨身攜帶。零錢銅板等金屬小物件通通掏乾淨之後,連只放信用卡紙鈔駕照等的皮夾也不放過。因為恐怖攻擊無所不在,從美國海關進出的旅客通通都成了嫌疑犯!也由於安檢程序的繁複耗時,洛杉磯國際機場還花大錢重新安裝安檢托盤的自動化機器,紓解安檢所造成的瓶頸。 美國人為了國土安全,一點一滴地失去了原來視為理所當然的自由。由於事關生命安全,美國人只能接受,毫無怨言,因為恐怖攻擊隨時隨地可能發生,尤其是2001年的911恐攻之後,美國人發現巨人的腳跟真的是藏有弱點。如今ISIS雖然已經灰飛煙滅,然而孤狼處處,還是隨時有發生悲劇的可能。 而美國槍枝氾濫,管制無方,國會兩黨也毫無共識,加上國內極端分子或殺人狂在恐攻手段極其殘忍的「啟發」之下,大規模槍擊屠殺的慘案越來越駭人。 失去部分自由換取較安全的生活環境,人們可以承受。但二十一世紀的美國,卻因為國會黨派之爭白熱化,歐巴馬總統根本無法修補此一問題,而他的社會主義社會福利政策更讓共和黨難以忍受,尤其是歐記健保,更是成為共和黨必去之而後快的政策,只是共和黨在歐巴馬任內卻無法將之推翻。 最重要的是,歐巴馬的外交政策是失敗的,雖然他獲得諾貝爾和平獎,但世界並沒有更平靜,他的重返亞太政策也並沒有成功。「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」備受國會共和黨人抨擊,川普反對不必說,連歐巴馬自己黨內的候選人希拉蕊也表明反對。除了 TPP 停滯不前,南海爭議更凸顯歐巴馬「重返亞太」的策略失敗。 更麻煩的是美國經濟也疲弱不振,這也成為民主黨在保衛政權最大的弱點。 結果是,美國出現了很不一樣的民粹總統川普。 川普打著「讓美國再一次復興」的口號,誓言清除華府的政治沼澤,但是他就任一年,真的是乏善可陳,尤其是退出TPP,退出巴黎氣候協定等等決定,美國優先已經讓美國走向孤立主義的路。這在此次川普亞洲之行最為明顯。當川普高談美國優先時,習近平則大力鼓吹全球化。 當然,川普在APEC上提及貨幣操縱,和強迫企業放棄知識產權來換取市場准入,明顯是針對中國。然而習近平也不是省油的燈,當川普訪問北京時,習近平二話不說,向川普送上兩千五百億美元的大訂單(能否落實則未可知),然後要求川普配合演出一場專制獨裁政府的老戲碼,不開記者會讓媒體提問。川普不但百分之百配合,在10 日結束北京的首次國是訪問後,再度於推特PO文盛讚中國國家主席習近平,形容習是「備受尊敬且強有力的人民代表」。 拿人的嘴軟,在2500億美元的大禮之下,川普還把矛頭指向他自己國家的前任政府。他說「我不會怪中國,我怪昔日的政府無能,讓中國在對美貿易上占盡便宜,導致美國損失高達數千億美元,讓人民在不知情狀況下被占了便宜,又怎能怪在中國頭上?要是我也會做一樣的事!」 當川普8日開始對中國國是訪問之際,台灣人權團體、美國民間團體和美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)都敦促川普,應該與中國國家主席習近平談論美中互惠與中國法治、網路自由和政治犯等人權問題。 然而川普只看見大訂單,只記得阿諛習近平,倒打前朝,根本不提人權法治等議題。不過人權團體也不必太失望,前美國在台協會台北辦事處處長司徒文(William A. Stanton)不久前就已提到,今年7月13日劉曉波過世那天,川普還在巴黎的記者會上將習近平稱做朋友,說習近平是一位值得尊敬、了不起的領袖。 美國之音在一則報導中引用紐約中華總商會董事長於金山的話說:這並不奇怪,因為他是一位商人。於金山說:「商人沒有祖國,商人也沒有人權,商人講的就是利害,講的是平衡,講的是雙邊能夠獲利。」 說來感慨,二十世紀的時候,只聽人說「商人無祖國」,二十一世紀竟又多了「商人也沒有人權」的說法。 當資本主義的商人總統川普碰上共產主義的老狐狸習近平,果然就一無所有了!1112

「賤」、「貴」在自己(Beckon)

Beckon 2017年11月3日台灣教會公報時事論壇「台灣賤民說」一文提到:「已故民主鬥士鄭南榕的《獄中日記》,裡頭有一小段寫到他對台灣人的定義:『我們是小國小民,但是我們是好國好民。』」這句話道出為什麼雖然台灣有許許多多的缺點,但卻能給外國來的遊客留下好印象。這是相當珍貴的。 10月26日在統派的台灣競爭力理論壇舉行且由邱毅引言的座談會,台北市商業會理事長王應傑公開表示台灣很多沒到過中國的愚民、賤民,根本不知道中國有多進步。這句話受到台灣各界,包括深藍媒體,的譴責。例如聯合報登出范疇先生的文章。該文認為許多和中國打交道的商人、媒體、學者、知識份子、財經專家和政治人物視而不見中國這卅年來的翻天覆地進步背後所付出的人民代價和社會坑殺。並稱他們為「愚商」、「愚士」。范先生稱他們為「愚」算是相當客氣了。 王乾任先生也在 ETtoday論壇為文指出「正是這些沒去過中國、不知中國多強大的『賤民』,支撐起台灣社會的運轉。」大老闆們「為何不好好思考,本該帶動國家經濟發展的資本家們,為何讓台灣輸人家一大截?」 … 「比起出走對岸(的大老闆們),留在台灣努力工作、努力消費的勞工朋友更值得稱許。」 本文引用上述三文,因為它們道出了筆者的感觸,而且比筆者說得更簡短、貼切。 心無袓國的商人,唯利是圖玩弄政治僅在意自己的個人利益,在歷史上和全球各國都屢見不鮮。但是商人發跡,除了靠自己的努力外,還需要國家各方面的軟體和硬體,如教育、公共設施、及社會秩序等,才有發跡的機會。商人若侮辱自己的國民或通敵時,理應受到譴責;違法者也應受到法律的制裁。否則這種行為若變成見怪不怪被普遍接受,會拖垮整個國家。那時無祖國的商人可以移民到別的國家,受苦受難的是國家基石的「愚民、賤民」。 身為台北市商業會理事長的王應傑,在統派的台灣競爭力理論壇批評台灣,是預料中之事。但他的「心直口快」洩漏了他看不起台灣人、看衰台灣的心態。當然他的「心直口快」也可能是為了取寵統派和中國的表演。不管王應傑為什麼「心直口快」,台灣沒有本錢縱容這種養老鼠咬布袋的言行。 但是要解決基本問題,關心台灣前途者也應思考,既然商人無祖國,為何他們不投資台灣;台灣要如何改善投資環境,才能有足夠的誘因讓國內外的商人投資台灣,藉此提升台灣的經濟。 為了準備加入TPP,行政院針對台灣的競爭力已有深入的檢討、調查和報告。這些報告應攤在陽光下,公開給民間的學者專家和其他有興趣者檢驗、討論、批評。媒體也必須挑起監督與教育的責任,讓會受到改良措施正面與負面影響的產業有空間和時間準備、調整。 提高台灣的競爭力牽涉到法令的更改與制定。需要立法院的配合和媒體的監督與協助。但台灣立法委員與媒體的水準一般偏低。因此民間也必須拋棄己見,將抱怨、批判改為積極的行動,投入人力、精力利用社交媒體來彌補立法院和媒體的缺失。若能如此,活耀的台灣就有在國際舞台重現的機會。1105

十九大後 習近平必須面對債務危機

吵得沸沸揚揚的中共十九大終於閉幕了,給人最深刻的印象是政治開倒車,習近平三個半小時冗長的演講中,一再強調新時代,但是內容卻是毫無新意。可以確定的是,中共將加強對人民控管,走回毛澤東時期的高壓統治,離當代的普世價值自由、民主、人權越來越遠。 六十多年前,毛澤東建立以馬克思主義為本的共產中國。三十多年後,鄧小平發現共產主義路線走不通,施行改革開放政策,將中國引入資本主義的市場經濟。走改革開放路線後,中國經濟成長神速。三十年間,中國躍居為世界第二大經濟體。全世界的人都在期待,中國能夠依循台灣及韓國走過的路徑,在經濟發展後,實施政治民主化。習近平選擇走回頭路,固然令人失望,但是在目前的情況下,要克服中國的困境並維持國家的穏定,走回極權也許是不得不的選擇。 在三十年蓬勃發展期間,中共政權過度強調經濟成長,以至產生很多難以解決的問題,如生態環境被嚴重汚染、道德敗壞、官員貪污腐敗、紅二代大肆掠奪國家財富造成貧富懸殊、民怨日深、抗爭事件日增、但是最嚴重的是債務危機。 中國經濟過度依賴信貸造成債務危機 八月中旬國際貨幣基金組織(IMF)再度發出警告,中國經濟過度依賴信貸造成巨額債務,而債務的快速增長己達危險境界,可能引發下一次金融危機風暴。在2016年底中國總債務(中央及地方政府債務,公司債務及個人債務的總和)共有28兆美元,佔GDP的235%。這個數目並不離譜,因為一般經濟發達國家(包括美國)的總債務都接近於GDP的230/240%。問題出在過去數年中,中國總債務增加得太快了。債務總數在五年中倍增,從5年前佔GDP的148%到目前的235%。依據目前增長的速度,估計在2022年會到達GDP的300%,這就等同希臘的債務狀況。 中國總債務與其他國家不同的地方在於,公司債務太高。過去數年中,為了保持6%以上的經濟成長率,大量資金源源不斷的注入沒有效率的國營企業,造成公司債務快速增長。IMF指出,在2015至2016期間,中國增加20兆人民幣的總債務,來提升5兆人民幣的GDP。可見最近幾年,中國GDP的增長是巨額債務換來的。信貸過度膨脹,造成了中國經濟過熱、產能過剩,而北京並未有效率的運用新增的債務。例如,建造城市卻沒有人住,建築公路卻沒有汽車行駛。廉價傾銷生產過剩的鋼鐵,引起了國際貿易糾紛。中共政權為了消耗過剩的產能,制定一帶一路政策,幫助鄰近國家打造基礎建設,但是合作的對象都是一些窮困的國家,能否能收回成本是一大問題。 九月底,標準普爾(S& P)繼穆迪(Moody’s)及惠譽(Fitch)之後,調降中國主權信用評等。顯示國際三大信評機構,對中國政府在調控總體經濟發展的能力,信心減退。 早在2011年國際金融機構及專家學者就提出警告,中國債務增幅太大,總債務增加太快,必須加強債務控制。當經濟泡沫越大,泡末暴破時的對經濟衝擊越強。六年後的今天,中國經濟太過份依賴借貸,已經到了不得不處理的時刻。 處理債務危機 結局難以預料 其實處理信貸危機並不困難,只要收緊信貸,就可以解決問題,這也是其他國家經常使用的方法。為什麼北京不做而讓事態擴大呢?因為收緊信貸會造成經濟成長停滯或負成長,以目前中國國內民怨沸騰造成社會不穩的情況,加上過去五年中共內部陷入嚴重的權力鬥爭,因此不敢冒這個險。 另有專家學者如諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼認為 ,中國經濟現況有如龐式騙局(老鼠會),只要政府繼續大量印鈔票支持企業,數年內應不會發生問題,但是一旦被打斷,整個經濟體系就會崩解。最明顯的是,中國每年注入大筆資金,在政府的引導下,大量進入房地產,造成房地產價格飛漲,已經到了極不合理現象。房地產不可能永遠維持在這個價位,崩盤是遲早的事。 中共曾經嘗試改變目前的經濟模式,但是都以失敗告終。例如在2014至2015年中共政府大力鼓勵民眾投資股票,企圖以吸引民間資金來支持企業,減少銀行對企業的融資,解決公司債務問題。股市一度從三千多點暴漲至超越五千點,但是在2015年中股市大崩盤,一舉跌破三千點。在政府挹注4兆多人民幣救股市後,才止跌回升。至今中共政府仍擁有大量股票。 二、三年前,中共政權積極鼓勵中國企業收購歐美企業,欲想要引進歐美企業的經營模式,來改善中國企業的體質,增進企業經營效率。於是 一些大企業競相購買歐美企業,趁機將巨額的財富匯往海外。結果造成大量外匯存底流失,從四兆美元下降至三兆美元。中共政府不得不嚴格管制外匯,確保外匯存底不再流失。 十九大過後,習近平的領導地位穩固,一定會著手處理債務問題。中國人民銀行行長周小川在十九大期間就提出警告説,如果我們在一帆風順時過度樂觀,就可能會出現「明斯基時刻(Minsky Moment)」。「明斯基時刻」,是指經濟長期穩定所導致的金融動盪。言外之意就是在2018收緊信貸時,大家要有心𥚃準備。 處理中國債務危機可能產生下列後果: (1)在短暫時間經濟成長停滯或倒退,馬上恢復成長,就如一般民主國家所經歷的過程。但是這是不太可能發生,因為中國拖得太久,泡沫太大。 (2)經濟進入長期停滯,就像今日的日本。 (3)如一些專家學者的分析,中國經濟崩盤,房市股市大跌、失業率大幅上升。現在習近平已經全面控制中國,應該不致於造成全國性的動亂。 習近平極可能在2018開始整頓債務,對經濟會產生什麼樣的衝擊,對台灣會有什麼樣的影響,台灣政府應該做全面評估,並且擬定對策,將對台灣的衝擊降到最低點。1029

英夫:快樂的莊副董

上星期外貿協會副董事長,也是前僑委會副委員長莊碩漢來洛杉磯招商,特地安排時間訪台灣會館並與台僑餐敘。在一席與台僑對談中,莊副董針對目前台灣政局提出一些獨特的觀點,轉述如下: 2018年地方選舉的焦點集中在雙北(台北市與新北市)選舉,民進黨至少要在雙北贏一市才算贏。在台北市民進黨已經不可能再與柯文哲合作,因為柯比國民黨更親共,連任後他極可能在中共的支持下,提出和平統一的主張。假如民進黨跟他合作,豈不被他拖累。最近他一直在攻擊民進黨,目的是在搶攻藍營的選票。柯希望能夠得到一部分藍營的選票加上他粉絲,就可以打敗國民黨及民進黨的候選人。假如柯能夠在北市打敗國民兩黨,他就能夠在2020年的總統大選中,成為不可勿視的力量。 現任新北市副市長候友宜,極可能成為國民黨的新北市長候選人。候的聲望高,獲得藍綠選民的支持,而民進黨又缺乏明星型的候選人,這一場選戰很難打。 莊副董強調在雙北兩市,不要太注重過去雙北選舉歷史,明年應有新的局面產生。民進黨只要中央執政順利,提出優秀的候選人,中央全力輔選,在大局對我有利下,必定會打破歷史的框架,創造新局。 曾任僑委會副委員長,莊碩漢不主張裁撤僑委會。他說裁撤僑委會後,僑委會的工作將轉到外交部,一毛錢都省不了,但我們會得罪海外的華僑,對台灣只有損害,沒有好處。 由於南向政策的成功,台灣的經濟正穩步上升中。根據財政部公布海關進出口統計數據,累計 1 至 10 月出口 2590.2 億美元,較上年同期增 13.0%。1 至 10 月進口 共2132.1 億美元,較上年同期增 13.0%。今年全年進、出口可望呈現中間偏高成長格局,並雙雙創下近 6 年最大增速。貿易成績亮麗,身為外貿協會副董事長,莊碩漢臉上有光,並得意的說起一件有趣的往事。 在外貿協會工作後,有一位國際友人問他,你不再是politician ,有什麼感想。他回答「我現在很快樂,因為Politician is non-productive」。友人加碼説「Politician is counterproductive」。 快樂的莊副董,請繼續為台灣拚經濟。

林彥如:美國總統和沒煮的魚

80年代,有位建築商靠著一本個人商業書及地方政府大量補貼下建造出來的飯店,雖然當時只是在美國紐約地產商,愛出風頭,自己花了十萬美金登紐約時報,評論美國總統該如何向日本貿易協定談判下手,也常常借機上電視發表意見等等,利用媒體大肆報導自己有意參選總統! 當時日本商業資金大量流入美國,買下房地產及出名地標,華爾街金融業人士都要學日文及吃壽司,日本泡沫經濟,光是東京都市土地面積價格就遠超過美國加州,日經指數天天都創新高。 1990年,他和一些跟班來日本前,為了也要在日本出風頭,特別吹牛透過媒體管道給日本方面,天王巨星Michael Jackson 同機抵達日本,那時的Michael Jackson如日中天,日本媒體守候在機場為了一睹偶像風采! 結果乘客下機後,沒有見到巨星,記者團隊就打包走人。而這位從美國飛到日本的地產商,不開心的問說為什麼日本記者沒有訪問,連一個問題也沒有,得到的答案是日本記者不知道他是何方神聖。接著,他充滿怒家大喊大叫,說絕對不要叫沒有煮過的魚,他帶領跟班到了東京市內,吃了McDonald 美式漢堡喝了可樂後,心情平穩後,想到他要見日本天皇,叫人打電話連絡,得到答覆是至少要等一年,而且要告知見面理由。 時隔多年後,2017年11月,日本首相為了他的亞洲行程,特別先請他大女兒來熱身東京國際女性會議演講,時間上為配合女兒還特別把會議延長一天。 專機到日本後,日本首相先特別準備美國牛肉漢堡午餐,然後打球。晚上則是在銀座吃每人份二萬七千多日元高級和牛,隔天已讓他見到天皇伉儷,短暫交談,日本首相陪吃飯、陪餵魚,形影相隨! 最後二人召開共同記者會,談到對北韓的施壓政策.。 今天早上日本時間十點,離開日本,相信他此次日本訪問應該沒有吃到沒煮過的魚。 (寫於日本)(政經學博士/生物科技學家)

陳文石:國民黨說不完的瘡疤

1-我在警察局的長夜 劉怡明的< 密洲警局的一夜> 非常有趣,使得我想起了我在警察局的長夜。 1960年高玉樹選舉台北市長那一年,國民黨為了防止他當選,投票前天晚上實施臨檢,我在羅斯福路和一些朋友在租屋處聊天,警察上門臨檢,我們都沒有帶身分證,結果共有138位年輕人被帶到和平東路派出所。因為警察局沒有那麼大的牢房,只是放一條繩子在警察局前面的地上圍著圈子,大家都乖乖地的站在那裡,待到第二天選舉完成後才能回家。我們整晚一直到第二天下午五時,沒有喝水也沒有吃飯更沒有上廁所,己經記不得怎麼樣熬過來的,當時我們不會反抗也不敢反抗,像是任人宰割的羔羊,當時沒有手機,這些孩子不見了也沒有人關心,印象中好像也沒有家人出來抗議,這是戒嚴時期的界嚴法。 2-國民黨的武訓興學 黃福忠是我四十多年前的舊同事,記得我們一起在中原公司上班(這公司是由中原大學校友創辦的,我時任設計部經理(主管中唯一只有初中畢業學歷,外聘的人不是中原大學校友)。福忠高職畢業服完兵役,從台南北上身上帶著800台幣,來公司上班人很客氣都叫我老師。 1990我回台灣在淡水的白沙灣,看到一個很大的建築工地名為「佛郎明哥度假別墅」1200多戶大型渡假別墅在推案,忽然有人叫我老師,我20年不見的福忠已經是這個有規模的福億建築公司董事長,後來他說我以前很照顧他,其實我已經記不得了,後來他找我參加他的國賓飯店後的「冠德國賓大樓」的投資案。 幾年不見他果然利害,人際關係好得不得了,他認識一些國民黨軍頭,上將中將少將一堆,大家混在一起吃吃喝喝,他當上林口台北高爾夫球場球場俱樂部的隊長,這個高爾夫球場,名譽是由軍方投資開發的,給吃飽了沒事做的將軍們強身運動,數千位將軍擁有免費的會員卡,一般人要付費數百萬才能成為會員,這個球場土地開發建設都由國家出錢。我印象深刻這些軍頭階級分明,個個都是油頭滑嘴的馬屁精。 因為他可能應酬多所以心臟開刀,不久公司遇到財務困難,我和另外兩位老同事無抵押貸款支持他完成建案,後來他想要把公司交給我管理任總經理(他大概不知道我不喜歡管理人事,又對為賺錢而失去自由沒有興趣),所以常常帶我到處跑,有一天他帶我到北投一所中學,拜訪一位武訓興學的私立校長家,進門使我嚇了一跳!家裡垃圾一堆,因為這位老兄是跟隨老蔣來台的教育家,發揮武訓興學的精神,政府給予他免費的校園用地,現在看到土地漲價,他想要出售移民美國,找我們幫忙處理。 回家的路上福忠告訴我,這位仁兄夏威夷的別墅豪華無人能比。因為當時小蔣隨時都會到這些家臣親信或特別人物拜訪,因此國民黨的這些走狗都會裝窮作假的表演清廉形象,但私底下個個吃香喝辣。

李木通:支持葉望輝 大家一起來

葉望輝先生是大家公認的台灣友人,上星期在一場柑縣台灣同鄉替他舉辦的募款餐會中,他語重心長的說:「台灣旅行法很可能通不過參議院」。台灣旅行法的宗旨是,促進美國與台灣間所有層級政府官員互訪,對促進美台政府間的互動與對話會有極大的幫助。已經在眾議院的外交委員會通過,估計應可在眾議院的院會中通過。但是能否在參議院過關,是個未定數。幾年前的台灣關係法的加強版,就是通過眾議院但不能在參議院通過而宣告失敗。葉先生的話使大家心情很沈重。 葉先生以自己人的語氣說,我們在眾議院有很多朋友,但是在參議院就差很多。鼓勵大家要為台灣多結交有影響力的朋友,尤其是參議員。他並提出他的觀點說,東西兩岸的參議員很多是親中派,但是我們可以在中部及南部發展,那邊有很多我們可以爭取的人選。好友的話我們必須重視。 談到葉先生的生涯規劃,他說他若是選上愛德華州副州長,他就有機會進階到參議員。有這麼一位參議員好友,對台灣一定會有非常大的幫助。第一步我們要先助他選上副州長,他說募款是勝選不缺少的基礎,鼓勵大家慷慨解囊相助,5元10元都可以。 請大家幫忙上他的網站捐款(Yatesforidaho.com)。1025

廖東慶:台灣建國 誰說了算?

答案是美國! 不過會有人提出疑問, 為什麼不是中國呢? 會有這個疑問的人會說, 中國每天都對台灣人民說, 自古以來, 台灣就是中國不可分割的一部分, 說了有數十年之久, 到目前為止,相信台灣屬於中國的還不到一成, 你可能會認為中國對台灣人民的洗腦並没有成功, 但是在中國有超過近7成的中國人民己經相信自古以來,台灣是中國不可分割的一部分, 由此可見, 中國是以自己對自己來進行洗腦和催眠的雙管齊下的方式,來自己騙自己, 而且這個由神話和童話所編織而成的謊言, 也是中國自1949年建國以來, 最重要的支撐點 ,這樣一來中國才能快樂的活下去, 否則根本就會活不下去了。 台灣是不是屬於中國的一部分, 這句話本身就是一句神話, 這是要騙18歲到100歲的中國人民, 同樣的這一句話也是童話, 這是要騙給17歲到3歲的小孩子聽的, 生活在中國的人民從出生到老死, 一輩子都是活在神話及童話般的謊言世界之中 ,如果都沒出過國的話, 是很難從外面真實的世界來分辯及認清 虛假的中國! 如果再說明確一點, 就是中國和北韓一樣, 都是實施鎖國政策, 對外是採取密不通風的封鎖,對內是說謊說謊再說謊, 中國政府是以詐騙立國, 並以詐騙來欺騙中國人民, 如果真的到了紙包不住火的話, 那麼只好再對中國人民說,...

公孫樂:文化部與僑委會

最近洛杉磯有兩場藝文活動,一個是9月29日在洛杉磯18街藝術中心(18th Street Arts Center)的台灣旅法藝術家蔡之今小姐的表演。另一個則是國立臺北藝術大學顏綠芬教授,10月8日下午在洛杉磯僑教中心的「蕭泰然的故鄉之戀」音樂講座。 蔡之今小姐是在洛杉磯「18街藝術中心」駐村的台灣新銳導演,畢業於政治大學廣電系,曾在台灣擔任唱片和音樂節企畫宣傳及電影製片等工作,後赴法國馬賽藝術學院(ESADMM)及艾克斯馬賽大學(Aix-Marseille Universite)進修電影與藝術影像製作。 蔡之今當天是綜合藝術家自己的軀體表達、繩索象徵並配合多媒體的前衛藝術表演。雖然前衛,但對於白色恐怖及藝術家自身情感的兩線展演,卻讓觀眾有寬廣的想像和理解空間。展演時,甚至有女觀眾感動哭泣。 這場展演在駐村藝術家蔡之今的寢室、起居室兼展演室舉行,非常小型的劇場,只能容納幾十位受邀的觀眾進場。(如下圖,18街藝術中心提供) 台灣書院的張書豹主任說,這一駐村藝術家(每位藝術家駐村三個月,讓他/她們專心創作與發表) 的文化交流計劃已有十八年歷史,以前文化部在美國沒有專責單位,這些駐村藝術家乏人照料與聯繫,現在有台灣書院協助藝術家安排、聯絡,多了一層關心,社區也較能瞭解這項文化藝術交流的內容和藝術家的創作。 至於10月8日顏綠芬教授「蕭泰然的故鄉之戀」音樂講座,也是由台灣書院主辦。 據台灣書院的介紹,顏綠芬為留德音樂學者,長期專注於民族音樂學、歷史音樂學、臺灣音樂史等研究,著有〈蕭泰然音樂創作的風格與特色〉、〈蕭泰然音樂創作與重要作品分析〉、《台灣的真情樂章—郭芝苑》等書。她撰寫的臺灣音樂史,包括臺灣原住民音樂,福佬及客家族群的民歌及傳統音樂,還有民間最普遍的南北管音樂和歌仔戲及近代音樂的發展。 蕭泰然是台灣傑出的音樂家,早年以鋼琴家身份活躍樂壇;中年之後,真正投入音樂創作,在台灣及美國地區陸續完成重要作品,曾經獲得吳三連文藝獎、行政院文化獎、國家文藝獎等重要獎項,其作品有深厚的人文素養,受到海內外聽眾的極大肯定。蕭泰然的音樂曾被形容為「有如和煦春風吹過大地,親吻了每一個台灣靈魂!」這場講座,顏綠芬教授從蕭泰然的優雅小品如《台灣頌》、《夢幻的恆春小調》;故鄉之歌如《點心擔》;宗教歌曲《雖然行過死蔭的山谷》等曲目,讓滿堂聽眾瞭解蕭泰然長期定居洛杉磯,長期遙想著故鄉台灣的情懷,顏教授也介紹蕭泰然晚期圓融渾厚的交響樂及小提琴協奏曲的已臻國際大師級的作品,如「一九四七序曲」、「啊!福爾摩沙-為殉難者的鎮魂曲」等等。 不管是前衛藝術家的展演,或是音樂學者介紹解析台灣國寶音樂家蕭泰然,都讓人感受得到台灣文化部在培植台灣藝術家及珍愛台灣藝術家的努力。蔡之今的展演規模雖小,張力驚人,展現台灣藝術家的無限潛力與多元性;蕭泰然教授因為名聞海內外,也被海外台灣人視為藝術的珍寶,吸引了滿堂的聽眾。 台灣立法院司法及法制、教育及文化委員會11日聯席審查「國家人權博物館組織法草案」,文化部長鄭麗君談到受難家屬時,一度哽咽,她表示,許多受難前輩等不及博物館正式成立而離世,希望組織法儘速三讀,讓博物館順利升格,用國家高度面對威權時期人權受害的歷史。 文化部長鄭麗君對轉型正義的重視,真情流露,連質詢她的國民黨立委王育敏都不敢插嘴,被鄭麗君上了一堂人權與轉型正義的課,大快人心。 這樣的文化部長,在國內推動轉型正義,培植台灣藝術家;在海外則讓台僑更進一步理解台灣藝術家的偉大作品及當中的鄉情與台灣之愛,其魄力、愛心和視野,讓人擊掌叫好。 10月13日,台灣僑委會也寄來一則新聞,新聞這樣說︰ 『台灣僑務委員會為和海外僑胞及國人分享台商在海外的打拚事蹟,9月下旬出版「新皮箱精神-世總總會長的奮鬥歷程」專書。9月25日在高雄舉行的新書發表會,總統蔡英文親自出席,表達政府對歷任台商領袖的肯定與感謝。 本書記錄世界台灣商會聯合總會自1994年成立迄今、已經卸任的23任總會長,如何於全球六大洲面對異國文化開疆闢土建立事業版圖,並長期運用豐富人脈及資源,積極為台商爭取在地權益並不忘為台灣發聲。僑務委員會希望透過台商在海外奮鬥的成功故事,以及支持台灣所做的努力,讓讀者瞭解台灣人勇於拚搏、不忘鄉梓的精神,並對有心到海外創業的年輕人有所啟發及鼓勵。』 新聞還附了該書的封面(如下圖,僑委會提供)︰ 封面除了「新皮箱精神」之外,副題是「世總總會長的奮鬥歷程」。 台商在海外奮鬥,各地先後成立的「台灣商會」,在當地都有很好的聲譽和貢獻,後來台灣商會於各大洲聯合成立了如「北美台灣商會聯合總會」的上一層組織,最後各大洲台商總會再成立「世界台灣商會聯合總會」成為全球性的台商組織。 納悶的是,這本書既然是在書店公開發售,買書人從「世總總會長的奮鬥歷程」這樣的書名能知道這本書是啥碗糕嗎? 雖然封面下半部的小字有提及「台灣商人」、「世界台灣商會聯合總會」,但用「世總」當書名,其實顯得莫名其妙。 台灣僑委會的胸懷可能很大,它想要台僑、老僑通吃,想要八面玲瓏,到處不得罪人,所以才小心翼翼地讓台灣消失,把「世界台灣商會聯合總會」簡化成「世總」嗎? 「世界台灣商會聯合總會」23位總會長的「新皮箱精神」正是台灣人的驕傲,台商昂首挺胸走遍世界,他們組成了「台灣商會」、「世界台灣商會聯合總會」,當台灣人要大聲告訴世人台商的成就之時,我們的名字竟被稱為「世總」。 吳新興委員長,難道還得稱「中華台北」不成?

蕭東賢:中國信心崩盤

中國十九大剛剛於十月十八日召開,北京政府的為這個會的準備工作真令人傻眼。據很多的報導,北京地鐵車廂裡有武警,站口全是武警,手拿微衝(即無托的自動衝鋒槍),人物同被檢查。北京人必須帶著身分證,警察手持電腦,對一下你的身分證號碼,要沒有馬上帶走,外地人上街一律帶走。天安門附近居民不准開火做飯,一律派送盒飯;警車鳴笛滿街呼嘯;外地郵寄到北京的包裹也被暫停;位於東、西長安街兩側沿線樓宇停火;加油站禁售散裝油;網絡封鎖再升級,很多翻牆軟件打不開;連菜刀都要禁止出售,快遞都要暫時停業,這就是他們所說的“維穩”。為了開十九大,搞得雞飛狗跳,如臨大敵。儘管很多人可能認為習大大得到了他所要的一切權力,很了不起。對我來看,他是全世界最可憐的人。這些動作表示了他不能相信他的百姓已經到了草木皆兵、全國皆敵的地步。一個將軍對他的部隊沒有信心,擔心隨時子彈從後面打來,還能帶部隊打仗嗎? 雖然這樣,中共的官方喉舌新華社的社論還在讚揚中國式民主,說它是優於西方式民主。真是把百姓當白痴,以為可以欺騙全世界。記得70年代很多美國黑人開最大型的Cadillac  轎車,比我早來的留學生解釋說因為他們的自卑感很重,他們以為開名車就不會被別人輕視。同樣的道理,新華社的說法只不過是走夜路吹口哨壯膽而已。懂得一點心理學的人,聽了只會心裡笑笑而已。 近年來,中國的高官及精英的逃離潮,已經是有目共睹的現象。據說中共的中紀委做了一份祕密調查,2012年經香港“動向”雜誌曝光,有九成中共中央委員、八成五中央候補委員、八成八中紀委委員的直系親屬,與情人,小三,在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍。報導還引用美國政府的數據,說中共部級以上官員(包含已退修)的第二代有七成五擁有美國綠卡或公民身分,第三代擁有美國公民身分者更達到九成一以上。除高官外,外逃人員還有大陸知識界的專業人士,以及大陸富豪。這些逃離者進到西方國家後,在當地大力置產,移轉資產。在2010年,僅僅被立案調查的外逃貪官轉移到海外的資金就有2,378.2億人民幣。如果將那些未被立案調查的貪官污吏所貪污轉移的資金總和起來,數量更是驚人。據說到2015年,從大陸逃到西方的資金達到8.7萬億人民幣。 這種只要有能力的就出逃的現象,顯示這些中國百姓住在中國沒有安全感,對將來沒有盼望,沒有信心。對那些沒能力外逃的中國百姓,那就更是如此了,除了接受命運,他們還能怎樣? 所以今天的中國,上對下沒有信心,下對上也沒有信心,甚至對內幕最清楚的領導階層的官員,對中共的最高領導及國家的將來也沒有信心。對一個國家來講,還有比這樣更嚴重的信心崩盤嗎?而習近平政府採取什麼政策?原則上他只採取更嚴格的控管政策,控管力道愈來愈大,美其名為維穩。還是小學生的時候就學到鯀採用堵塞方法治理洪水,結果失敗,而他的兒子禹則採用疏導的方法,結果成功,這是多麼基本的道理。我們可以斷言中共會失敗,問題只在他們還可“維穩”多久?(南加台僑)  1018

「大破」卻無「大立」的川普總統

◎公孫樂 值得世人尊敬與愛戴的國家領袖,要能「大破大立」,所謂鼎新革故,才能造福社稷、澤被蒼生。 川普總統只做半套。他猛「大破」,卻做不到「大立」。 川普從競選總統時就高喊 “drain the swamp” ,要把華府的政治沼澤都抽乾,清除大鱷。他當選總統已經快一年了,川普總統不但沒有抽乾華府的沼澤,反而在白宮挖了一個更大的鱷潭,他「內舉不避親」,女兒、女婿都成了權力頂峰的高官,許多「有志之士」也各自攜帶砲彈進到白宮,展開沒完沒了的權力鬥爭,一直到退役將軍凱利(John Kelly)進白宮當幕僚長之後才稍見安定。大西洋月刊(The Atlantic)網站在九月二十一日登出的一篇文章就羅列了十五條「罪狀」,指證川普上任之後讓華府政治沼澤更為惡化。 川普總統最常說的口頭蟬就是「相信我」(believe me),支持他的選民投票給他,當然相信他會把華府的政治沼澤抽乾,可是事實並非如此;川普總統連自己黨內的國會議員都搞不定。舉例來說,他要廢掉「歐記健保」,黨內的國會議員意見分歧,結果一事無成。他要在美墨邊界築「長城」,國會也不買帳。他的減稅計劃,被許多分析師指為獨惠富人,國會能否整合出一套可行的法案,仍然遙遙無期。 川普總統現在最愛的就是在推特上罵人,不管國內或國外,國會或媒體,他到處煽風點火。不要以為他瘋了,他就是要讓他的基本盤「相信」一切都是國會、媒體、盟國、敵人的錯,他,是沒有錯的。 川普12日簽署了行政命令,即將停止ACA健保中幫助數百萬低收入民眾支付醫療費用的關鍵補貼,並且放話將「一步步」瓦解「歐記健保」,然後把問題丟給國會。 國內問題如此,川普對國際問題也是「大破」連連,卻無建樹。 同一天,川普政府宣佈,美國將退出聯合國教科文組織(UNESCO),以抗議該機構的「反以色列立場」。該決定將於2018年底生效。 而就在簽完「瓦解」歐記健保的行政命令之後,川普13日也宣佈,他不再向美國國會確認伊朗是否遵守核協議,並威脅會隨時動用行政權力撕毀伊朗核協議。問題也是丟給國會,因為在總統不予確認的情況下,國會必須在六十天內決定是否恢復對伊朗的制裁。 再回頭看,川普入主白宮之後沒幾天,就簽署行政命令,宣佈美國退出跨太平洋戰略夥伴協議(TPP)。 今年四月,美國和歐盟於2013年啟動的跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定(TTIP)談判已經中止。 今年6月,川普宣佈美國將退出196個國家聯合簽署的巴黎氣候保護協定,並尋求通過談判達成新的氣候保護交易。不過美國若真的要退出巴黎協議,最早也要2020年才會生效。 八月二十七日,川普警告墨西哥和加拿大,如果兩國在貿易談判上持續「難搞」,那麼他改造「北美自由貿易協定」(NAFTA)的嘗試將中斷。他說NAFTA是有史以來最糟糕的貿易交易。 難怪曾在小布希政府擔任國務院政策規劃主任的理察‧哈斯(Richard Haass)將川普上任以來的連串「毀約」形容為「退出主義」(withdrawal doctrine)。 川普總統打著「美國優先」的大旗,到處毀約,霸氣十足,堪稱「大破」的民粹總統。 但是,「大破」之後呢?部份問題可以丟回給國會、可以怪罪媒體,但如伊朗核子協議,大破之後,美國在國際上連開了兩道核子戰線,一個是北韓,現在又多了伊朗。 「浮華世界」(Vanity Fair)日前報導說,『…,凱利(John Kelly)和國防部長馬蒂斯(James Mattis)曾經討論到,一旦川普下令以核武先發制人展開攻擊時,應該採取什麼行動。…』 雖然是揣測,但近日和川普總統在推特上戰得火熱的同黨參議員鮑伯‧寇克(Bob Corker)警告說,川普可能「開啟第3次世界大戰」,看來也不是空穴來風。 川普總統上任之初,曾經和台灣的蔡英文總統通電話,讓台灣人民以及台僑大為振奮,但是川普總統已經就任快一年了,他不但大砍國務院的預算,國務院許多重要的政治任命卻都還沒落實,像是華府智庫「2049計畫協會」執行長薛瑞福(Randall Schriver),他內定擔任國防部主管亞太事務的助理部長的消息傳了很久,但白宮遲至現在仍未公布人事案。 這種「六神無主」的美國政府現況,讓政務難以推動,對美台之間的防衛合作也有嚴重的衝擊。 10月15日在新澤西州普林斯頓舉行的「美台國防工業會議」,報載美台商業協會(U.S.-Taiwan Business Council)會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)就說,美國協助台灣自製防禦潛艦(indigenous defense submarine)是定案政策。像海龍號潛艦,美國提供台灣一些技術支援,但去年9月許可證到期前,美方相關廠商就已向國務院申請展延,但川普上任以來,國務院至今未回覆展延許可。國務院不是說「不」,而是「沒有人做決定」,很顯然,這種延宕已影響美台防務合作的執行與推動。 美國2017政黨輪替之後,國會對台灣的友善與支持,令人欣慰,像美國眾院外交委員會13日全數通過「台灣旅行法(HR535)」,使美台之間的高層互訪再向前邁進一步,就是最顯著的例子。(眾院外委會亞太小組已經在今年六月十五日通過「台灣旅行法草案」。)如果行政部門也能積極推動台美間的防衛合作,府會齊頭併進,不但符合美台雙邊的共同安全利益,也能讓台美關係更上層樓。 川普總統近來常說要做滿八年,不過他的不滿意度卻高達五成六。他愛推(特)、愛吵(架)、極度自戀。選舉時他提醒美國選民「憲法第二修正案」(擁槍權利、自衛權利、武裝反抗權利)與歐巴馬政府對抗;但當選後,他則把「憲法第一修正案」(保障言論自由、新聞自由)拋諸腦後,不但對不利於他的報導都稱為Fake News,還揚言應吊銷電視台(NBC)的執照,實在讓民主蒙羞,令人大搖其頭。 近日來,好萊塢金牌製片哈維溫斯坦(Harvey Weinstein)欺負女影星的性醜聞越滾越大,他的聲譽和地位如骨牌似的應聲而垮,變成人人喊打的「國際過街老鼠」。 也許是受這一醜聞的啟發,情色月刊Hustler出版大亨佛林特(Larry Flynt)15日在《華盛頓郵報》(Washington Post)買了全頁廣告,呼籲各界勇於出面爆料,若能使川普總統遭到彈劾者,將得到一千萬美元獎金! 佛林特說,川普在白宮的9個月弄得人仰馬翻,證明了他不適任。該廣告還列出川普不適任的幾個原因,包括「煽動種族衝突造成暴力內亂」、「說謊」,另外強調最令人擔憂的是「在氣候發生嚴重變化之前,川普還可能會引發核戰爭。」 川普在競選期間曾被爆性醜聞,但最後不了了之,佛林特的「重賞」是否會引出「勇婦」尚難逆料。但可以想見川普並不是令大部份人民擁戴的美國總統。 生活在美國的台僑真是一則以喜、一則以憂︰看見共和黨執政之後的國會,果然比民主黨時期更積極而明確的力挺台灣,我們當然振奮欣慰;但川普總統破而不立的鬥雞式施政,行政體系百廢待舉,即便有讓人尊敬的凱利出任白宮幕僚長,但是他能挺多久?令人擔心。國防部長馬蒂斯對於總是不按牌理出牌的總統有多大的耐心和影響力,真的也是個未知數呢!1016

改善民代品質 此其時也(Beckon)

Beckon 台灣需要實質且有效率的民主來對抗中國的野心。近年來美國和英國的主要媒體在報導有關台灣與中國的消息時,都會提到:雖然中國主張台灣是中國的一部分,而且只有寥寥無幾的幾個小國承認台灣,但實質上台灣是獨立自主的國家,有活力的民主制度,而中國是一個專制國家,絕大部分的台灣人不願台灣成為中國的一部分。民主是世界各國支持台灣的主要原因之一。台灣若能持續的提升民主的品質、深植民主的根基,就有機會從這根基產生能量來改善政府的功能、重建繁榮的經濟、化解中國侵台的威脅。提升民主品質需先提升價值觀。這點台灣的努力尚待加強。 今年桃園市議員黃婉如在向市長陳情時,社會局⻑指出她陳情所依據的資料是錯的。身為議員,她不僅不查清事實,9月28日在議會質詢時反而以局長給她難堪為由,要他在議場「⾯壁思過」。這種不自量力只會作秀、跋扈或公報私怨的民代在台灣是多不勝舉,而且能連選連任。選民會選出這類民代,顯示選民的基本價值觀脫軌了。 至少20年前國際媒體就報導過台灣立法院的打架。一位台僑律師因必須回台灣參加國代會議而請求法官改變庭期時,法官就問是不是電視上打架那個。最近BBC英國國家廣播公司一個報導立法院亂象的文章就提醒讀者,不用擔心參加「抗爭」的立委們受傷。因為所謂「抗爭」常是立委們經過協調,演給選民看的戲,不是為了公平、正義或選民的福利而爭。而主要媒體也很配合,將明知是虛晃一招裝模作樣的演戲當真的「抗爭」報導。 誠信是人類的核心價值。缺了誠信人人就互相猜疑,社會就很難運轉。裝樣演戲意圖誤導選民是是說慌、作假、為求目的不擇手段、無誠信。但在台灣沒誠信的民代卻能得到主要媒體的配合和選民的縱容,甚至拍掌喝采。乍看這種現象無傷大雅微不直道。但若進一步思考,對外它丟台灣的臉、損害其他國家對台灣的好感與支持。對內它加深政治的對立和極端化,降低民代的問政品質,助長人民對政治的不信任和反感,導致人民對政治與公眾事務的漠不關心。然後再惡性循環。所以我們不應縱容作假的抗爭。 民代的品質反映出選民的品質。從選民容許民代公報私怨和民代裝模作假能拿到選票,可看出選民的價值觀出了大問題。這種價值觀造成劣幣驅逐良幣,使賢能有操守的人不願出來競選。而且它像白蟻侵蝕木屋。樑柱外觀良好,但裡頭有白蟻的侵蝕。若不及時消毒補救,樑柱總有一天被侵蝕得無法載力,使木屋倒塌。 幾十年來台灣選民品質的偏低是常被提到的問題。直接賄選已改善不少。要求民代有能力、有操守的聲音雖常聽到,但根據媒體對民代言行的報導,這類的批評對選民的投票行為影響有限。希望民代與選民的品質會隨社會的進步提升的期待已落空。現在是起而行的時候了。 媒體既然是民代與選民品質無法提升的幫兇,我們不敢期待媒體對提升價值觀這方面會有所貢獻。幸而在這網路時代,媒體已喪失資訊傳播的壟斷。網路的社交媒體讓網民能傳送未經傳統媒體篩濾的訊息和意見,促進多元化的討論達成共識,進而發動群體的力量來影響公共事務。埃及的茉莉花、台灣的太陽花、香港的陽傘運動就是最好的例子。 台灣的太陽花事件證明台灣不僅有關心公共事務的網民,這些網民也有利用社交媒體動員群眾的能力。透過這些資源來提升選民的價值觀有事半功倍的效果。 良好的價值觀是民主制度的樑柱。改變社會普遍的價值觀,使選民選賢舉能、重視操守,是應該做、開始做、做得到,但非輕易之舉。要有長期努力的決心、耐心和愛心,不在意媒體曝光率,也需要群體的合作。希望關心台灣的團體與個人會重新評估提升價值觀的重要性,將它列為工作重點。讓台灣不會因價值觀的低落而不打自滅。1010

傳遞願景與信心 小英的當務之急

九月八日新任行政院長賴清德率新內閣宣誓就職,從林全前院長接下政院印信,賴內閣正式上路。交接過程非常順利,林前院長認為已經完成小英交付的階段性任務,很樂意的把重擔交給賴院長。賴院長感謝總統的信任並誓言「全力以赴,做出成績,不負國人所望」!內閣改組後,人民給予小英總統正面回應,有近七成民眾贊同這項安排,小英的民調也上升到46%,足足增加了16%。 回顧小英執政一年多以來,大風大浪不斷。「不當黨產條例」、「年金改革」、「一例一休」、「同性婚姻」、「司法改革」等捲起的風浪,一波波衝擊新政府。但是小英深知改革的重要, 台灣必須改善體質才能生存於競爭激烈的國際社會,因此她堅持改革的決心從未改變。加上林全上任不久就傳出換閣揆的呼聲,但是不管聲音有多大,小英就是不動如山。因為她知道奠基的工作很重要,林全一定能忠實的執行她所交待的任務。再者,閣揆的折損率相當高,能夠擔任的人才有限,不能輕易更換。 小英的智慧與決心及她對政策的堅持,令人敬佩。不管民調急速下滑,她依然堅持改革的路線,按照她的擬定的計劃一歩歩向前推進。可惜的是,她欠缺與民眾的溝通,讓人民瞭解她施政的目標與策略。譬如,她説林全內閣已經完成階段性的任務,但是未説明階段性任務是什麼,下一階段任務又是什麼?一共有幾個階段?她最終目標又是什麼? 總統的任務就是領導(Leadership)與管理(Management)。管理就是一般的行政工作,包括政策的推動。管理必須善用人才,用適當的人選擔任適當的職位,管理工作就會很輕鬆順暢。 領導工作就是高瞻遠矚制定國家政策,並與人民溝通,讓人民瞭解施政的目標、理念與路缐,帶給人民「希望與信心」。現代民主國家的領導人必須先爭取民眾的信任,然後才可能獲得民眾的支持,而民眾的支持就是施政的基石。領導人與追隨者在相同的願景下,團結在一起向前邁進。領導的重要性不亞於管理,是總統本人的工作,不能由他人代勞。 美國前總統卡特(Jimmy Carter)與雷根(Ronald Reagan)就是兩個不同類型的總統。卡特的品德及智商高,大小事必定親自參與,是管理型的總統。過份注重細節,缺乏長遠的規劃及大破大立的魄力,加上與人民之間的溝通不足,終於因為內政及外交皆施展不開,在爭取連任的選戰中被雷根打敗。 雷根是 在行政上完全授權給下屬,自己只掌握施政的方向,是領導型的總統。雷根也是溝通的高手,他擅長於傳遞國家的願景及施政理念給予民眾。雷根總統了解,若要振奮民心,就必須說到他們的心坎裡,要讓人民相信自己能做到原本認為太困難的事。被媒體譽為「偉大的溝通者」(The Great Communicator),雷根總統獲得相當高的評價。 另外一位領導人物值得一提的是,半世紀前帶領美國人打破種族隔離政策,前黑人民權運動領袖馬丁路德金(Martin Luther King)。當時南部各州執行禁止黑白人同校、同車、同餐飲等,種族歧視的政策,經歷數十年的努力才被打破。金是一位黑白人都尊敬的領袖,也是一位溝通的高手,1963 年金恩博士的〈我有一個夢想〉演說不只打動人心,並且具有歷史意義,因為內容優美又富情感,完美地傳達人們內心的夢想,因而成為美國近代最棒的一次演說。 小英總統心中一定有一幅美麗的台灣願景,及一套完整的台灣建國方略,並瞭解台灣可能遇到的危機及其化解的方案。可惜,它們並未傳遞到人民心中。賴院長上任後可以接手很多管理上的工作,總統可以用多一點時間與民眾溝通。當民眾可以分享總統的思維與見解,可以感應到總統的樂觀與自信,施政工作一定會提升到一個新的境界。1001
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞