星期日, 三月 24, 2019

政治評論

中美貿易戰 獅子鬥狐狸 (蕭恭平)

  中共不僅用金錢挖走台灣邦交國,而且為了要當非洲國家的老大哥,在那裡大手筆援助貧窮落後的國家,更在南海舉行大規模軍事演習和以軍艦及飛機繞台來威嚇我國。以上種種囂張行徑主要依賴其擁有龐大的外匯儲備。 中國在二○一四年躍居世界最大外匯儲備國和第二大經濟體後,渾然忘記一九九○年代的貧窮和外匯短絀,當然也忘了從貧窮到富裕的歷程。要不是外商從九○年代初期開始大量的到中國投資設廠,貧窮落後的中國怎麼可能成為第二大經濟體,並且擁有在非洲當凱子的外匯儲備? 我們只要看許多年來中國百分之六十以上的GDP來自出口,而其中百分之六十出口來自外商,就可以瞭解外商對中國經濟奇蹟的貢獻。所以外商全部撤離了,中國的GDP和外匯儲備將會減少一半以上,因為有許多的中國工廠依賴在中國外商供應零組件。此外,中國內需市場也將隨出口減少而萎縮下來。 但是屋漏偏逢連夜雨,當在中國的外商因生產成本和營運成本不斷增加而面臨經營瓶頸開始大量撤離之際,又遇到中美貿易大戰,使得大部份外商興起不如歸去和離開中國的念頭。如今已有百分之六十的日商撤離中國,許多台商在台灣尋找設廠的土地,甚至連中國本國公司也已經搬到其他國家。 有道是「識時務者為俊傑」,但從貿易總額的懸殊,中共卻不妥協的情況來看,可以發覺中共真的不識時務。如果以獅子和狐狸來比喻中美之戰,狐狸即使再聰明狡猾也鬥不過力道大於數倍的獅子。 中國和阿根庭一樣,都是因為外商的投資,由貧窮的農業國家變成富裕工業國,如今阿根庭已因外商撤離再回到農業國家的樣貌。如果外商大部分撤離了,中國也當然會一樣的走入時光隧道,回到一九九○年代。 如果外匯儲備又回到短絀的年代,那麼中共就不僅不會再囂張,而且會回到九○年代的謙卑。 (作者曾任貿易公司總經理)自由時報0929

自力更生 自曝其短 (林修正)

  從習近平、王岐山的談話(「中國人要練內功,做好吃自己的準備」、「誰怕誰?美國人可以不用中國貨」、「中國人吃草可以活一年」),可見中國沒有條件打贏這場美中貿易大戰。 沒貿易會淪落到「吃草一年」,可見中國的經濟體制多差。習近平的「練內功」、「吃自己」,是用自給自足、輕視交易等商業活動的農業社會概念在治理國家。一八四二年就被英國以鴉片戰爭否定,想不到過了一百七十多年,中國人還這樣在思考。 中國會被美國打敗,理由很多,總括一句,就是觀念落後,甚至錯誤。以川普訴求尊重智慧財產權來打貿易戰為例,不尊重智慧財產權,私人、企業就會用「偷」去學技術,誰會去研發?沒有研發,「偷」到的技術就停滯在那裡,以「偷」到的技術水準,定位自己企業與社會的進步層次。一旦偷到沒有門路好偷,就勾結政經勢力,自己或聯合壟斷市場,獨佔利潤。這不就是中國經濟體制的特性? 習近平要「練內功」,就要建構尊重別人技術的智慧財產權體制。要讓擁有技術財產權的人有利潤可圖,就必須開放市場。中國若對自己人做不到這些,就不要說「練內功」了。 過去數百年來,中國就是那種「吃自己」的閉關自守政策與觀念,才和西方國家差距越來越遠,現在依舊要這樣玩,表示這個領導階層、社會還是以舊觀念在做事,這怎麼能和世界接軌呢? 然而世界市場競爭日趨劇烈,中國想繼續落後嗎?美中貿易戰的結果,就此呼之欲出了。 (作者為中州科技大學行銷與流通管理系系主任)自由時報0929

梵蒂岡與北京的「臨時性協議」 (譚慎格)

John J. Tkacik, Jr. 塵埃落定、薰香消散,九月二十二日宣布(但未披露詳細內容)的聖座與北京「臨時性協議」,將讓中國的天主教徒及台灣的姊妹弟兄納悶,這究竟是怎麼一回事。這紙「協議」其實只是梵蒂岡為測試北京的交往意願,而做出的首次讓步。 當然,梵蒂岡「期望」該協議是「歷史性的」,但北京完全未見與之相稱的宣傳—對外國媒體雖屬例外,但也不熱烈。似乎北京對於教宗寬大接納由中國指定的「主教」,不希望吸引關注。或許因為進一步的動作取決於中共對逾四十位由現任教宗祝聖的中國地下天主教會主教的認可。 不協調的是,梵蒂岡官方報紙「羅馬觀察報」(L’Osservatore Romano)以天使長的號角及頭版顯著位置的規格,宣告二○一八年九月二十二日將是「歷史上的大日子」。為什麼?因為「這份中國與聖座的主教任命臨時性協議,是歷經數十年漫長及耐心協商才得到的協議」。哎呀,數十年的耐心協商,沒有促成中國天主教徒命運的改善。 聖座官方網站發布的另一份梵蒂岡公報,披露了梵中談判令人玩味的蛛絲馬跡:(一)該「臨時性協議」是「循序漸進和相互靠近的成果」;(二)它「也將就其本身的落實情況進行定期性的評估」;(三)它涉及主教任命問題,以及(四)「並為更廣泛的雙方合作創造條件」。 梵蒂岡公報以樂觀的教廷觀點—當然不是北京的—做出結論,就是雙方「共同」期望該協議「能促進一個富有成果和遠見的雙邊對話,並能為在中國的天主教生活、中國人民的福祉及世界的和平做出積極的貢獻」。 「羅馬觀察報」預見到「截然不同且彼此對立的詮釋將層出不窮」。無疑的,由於沒有公布協議細節這個可以理解的原因,教宗方濟各已被中國與香港天主教徒如此這般的「詮釋」所傷。而我料想,梵蒂岡在未來幾個月,也將出現自己與北京難以克服的「截然不同且彼此對立的詮釋」。 九月二十六日,教宗以長達六頁的「致中國天主教信友及普世教會文告」回應懷疑者。在真誠辯解中,教宗方濟各對過去七十年來中國教會所忍受的苦難流露情感,並對他們在試煉中見證的忠貞與堅定感到敬佩;然而,他隱晦提及在中國教會內,那些為了堅持信仰而備嘗折磨、才智遭剝奪,以及殉道的信徒,與那些因痛苦難以承受而妥協者之間深切的憤恨與敵意。唉!妥協者將他們的基督徒生命表現為由薰香、黑袍、聖禮與蠟燭構成的「記憶博物館」,未體認到「同胞盼望他們更矢志於謀取共善」,且忘了將他們的生命活成天主教徒的樣式。他祈求中國的天主教徒「超越個人的偏見、團體及群體間的對立」。而中國教會內部和解的起步就是化解主教間,亦即政府任命的主教以及地下教會雙方的緊張。 教宗撤銷絕罰 北京的一大勝利 讓教宗方濟各撤銷對中國共產黨任命(未經梵蒂岡祝聖認可)的七名「主教」的絕罰(excommunication,亦即開除教籍),是北京的一大勝利。根據教宗方濟各對記者的言談,中共似已同意梵蒂岡可「否決」未來的被任命人,以為回報,但此語焉不詳。教宗方濟各堅稱「不是(政府)任命他們,而是對話。但教宗任命他們,這點必須清楚」,該事實明確顯示這是一種默契,而非任何書面「臨時性協議」的一部分。 不過,九月二十八日從羅馬外流的消息令人深切沮喪。北京企圖將剩下約四十名迄今拒絕共產黨「領導」的天主教主教全數除去或使其退休。因此,在該「協議」之下,國家任命的「主教」將從教宗接受哪一種的「領導」,要留待進一步的「對話」。 教宗所暗示的「對話」,「需要時間並以雙方的善意為前提」。方濟各引述古代耶穌會中國傳教士利瑪竇神父給他中國朋友的牧靈文集「交友論」的忠告:「交友之先宜察,交友之後宜信。」方濟各接著對中國信徒解釋,他「仔細檢視每一位」被開除教籍的主教之狀況,他說,「我獲得許多具體的徵象與見證…,包括從傷害教會共融的主教那兒,」最後他與他們修好,但是有條件,「我要求他們,藉具體與有形可見的行為來表達與宗座及遍布全球的教會所恢復的合一」。 教廷新聞室的聲明則較為低調。(該聲明說)這項協議「並非進程的終點,而是個開端」。這句外交辭令意指教廷有自己不同於協議文本的進度基準時間表,無疑的,包括恢復教籍的主教「其具體與有形可見的恢復合一行為」的真誠性。倘若未達基準,進程就無法向前。新聞室坦承,「這關乎對話、雙方有耐心地互相聆聽,即使彼此來自非常不同的立足點。」換言之,教宗對於教會的目的論指向(teleological aims)堅守本位,與中國共產黨的極權主義目標形成強烈對比。 愛國天主教徒 表態擁護北京 最後,教廷新聞室向台灣與其他懷疑者再度保證,「協議的目的不是政治性質(亦即『外交上的』),而是牧靈性質,讓信友們擁有與羅馬共融、同時也受中國當局承認的主教。」遺憾的是,這份公報是由梵蒂岡與北京兩造的外交部所擬定,凸顯雙方會談的「外交」本質。「主教任命」的真正談判,對手應該是中國「國家宗教事務局」(NARA),該單位直屬於對中國天主教徒行使直接權威的中共中央統一戰線工作部。 那麼,中國的「愛國天主教徒」如何回應?他們直截了當地表態擁護北京。九月二十三日,NARA官網張貼「若干」天主教愛國會(PCA)發言人的聲明,重申PCA將「堅持獨立自主自辦教會原則,堅持中國化方向,堅持走與社會主義社會相適應道路,在中國共產黨的領導下,同全國各族人民一道為實現中華民族偉大復興的中國夢而不懈努力」。為此,PCA願意「在獨立自主、相互尊重、平等友好的基礎上,開展同各國天主教會的友好往來」。聲明沒有提到與梵蒂岡的共融合一,也未見對教宗的寬容有「具體與有形可見行為」的感恩跡象。 不知何故,梵蒂岡似乎搞錯對象,與不適當的官僚機構進行主教任命的判談。確實,沒有跡象顯示聖座未來能夠任命任何主教,抑或他們是否只能認可黨欽點的主教人選。鮮少細節被公開。 這個「歷史上的大日子」最為詭譎之處,是「羅馬觀察報」的歡聲雷動竟絲毫引起不了中方的關注。中國外交部網站(純中文)的聲明只輕描淡寫地提到,該「臨時性協議」乃關於「主教任命」,以及「中梵雙方將繼續保持溝通,推動雙方關係改善進程繼續向前發展」的含糊共識。有一些對協議的褒揚(引述義大利知名人士與若干愛國的中國「主教們」),出現在「環球時報」英文版網站,中文媒體則付之闕如。中國外交部的中文網站只發布兩句極為敷衍的聲明,表示外交部副部長王超和教廷與各國關係部副部長卡米萊利舉行會談,並簽署「臨時性」協議之類。 梵中和解 現在「只是個開端」 對台北而言,重點是什麼?「中華民國」與聖座的關係,短期來看似乎是安全的。由於已放棄任何企圖讓北京認可地下主教與聖座共融的要求,除非教宗準備第二次開除中國任命主教的教籍,否則梵蒂岡與中華民國的外交關係,將是教宗方濟各的最後談判籌碼,因此,梵蒂岡與北京的和解,現在「只是個開端」。鑑於來自台灣幾乎全體教會的強烈壓力,以及香港教區樞機主教陳日君的疾聲反對,同時顧及全球非天主教媒體幾乎一致否定,在看到中國剩餘的忠貞天主教神職人員與平信徒獲得重大的新自由、大大小小的迫害告終之前,教宗方濟各不可能與北京發展進一步關係。 無疑的,尊者達賴喇嘛或可建議教宗應該寄予希望的基準類型。例如,中國共產黨積極介入「轉世重生」的佛教傳承制度,並強調下一世達賴喇嘛絕對必須轉世於中國的主權領土境內。同樣無庸置疑,新疆不少伊斯蘭領袖也可向教宗概述共產黨如何精心策劃,體貼地為數以萬計的維吾爾族穆斯林興建度假村、夏令營,以及提供「職業訓練」的避靜場所。 一言以蔽之,教宗方濟各只能期望中國地下天主教會信徒的境遇,不會惡化到西藏佛教徒或維吾爾穆斯林的程度。他肯定不會看到中國天主教徒獲得任何新的自由,因此他將無法邁向正式的「外交」關係。教宗也必須細思聖座過去曾與迫害其他宗教的獨裁政權妥協的不幸歷史,而要革除不敢挑戰統治政權從事的迫害或其他作為的天主教徒。 台梵關係未來走向 美方關切 最後,過去幾個月以來,川普政府對於台北的正式外交關係遭到侵蝕出言警告,指責若干中美洲與加勒比海國家在撤銷對「中華民國」的承認,轉向中華人民共和國時,沒有將台灣的「現狀」納入考量。二月間,羅馬「晚郵報」(Coriere della Sera)的專欄作家指出,「美國國務院一名代表」警告梵蒂岡,與中國談判的「保密與缺乏透明」,「將使你們在西方媒體付出資訊戰的代價」。顯然,美國國務院對此已關注多時。我料想川普的白宮及其駐聖座大使,已在台梵關係上扮演更直接的角色。 (作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任)

柯文哲的「飯後甜點」不能等閒視之(林健次)

9/25早上自由電子報有一則新聞,指出楊憲宏在電視爆料,說柯文哲曾在2014選前應呂秀蓮邀請出席餐敘;參加餐敘的有呂副總統、她的助理、顧立雄、周伯雅、柯文哲夫婦共六人。席間柯炫耀自己曾赴中國被招待,在吃完飯後還有人送上「甜點」。這「飯後甜點」指的就是晚上可以陪睡的「花名冊」。這一席話當場讓陳佩琪氣到嗆聲:「原來你去中國都去搞這些,以後你中國不能去了。」 柯太太陳佩琪隨即臉書回應。其重點是: 1.「說這種汙衊話語的人,當時竟還不在現場。」 2.「真不知道我們除否認沒這一回事外, 該拿出什麼證據?」 3.「一個6個人餐會上活生生發生的殺人案件, 利用隔離偵訊,要找到真相太容易了。」 4.「 PS 印象中最近和老公大吵一架是在2014年九月中。」 柯太太並沒有就要害澄清;事實上,她可以否認餐會的存在,或否認柯P當場說過那些話,或否認她當場聽到並嗆聲。她只說楊憲宏不在場,汙衊,並用附帶的方式說「『印象中』最近和老公『大吵一架』是在2014年九月中」。問題是,「印象中」表示不確定。楊憲宏只說嗆聲,並沒有說他們夫婦大吵一架。而且,楊憲宏在電視上講那些話後,呂秀蓮在受黃光芹專訪並未提出糾正。 柯太太是雙重被害人,值得同情。假如這件事造成柯家的傷害,應該由柯文哲提出告訴,才比較像個愛太太、負責任的丈夫。正如柯太太所言,出席餐會的證人調來問一問,「要找真像太容易了」。柯文哲應該這樣做。 不過柯文哲似乎不想告,而是把焦點轉移掉。根據9/27自由電子報,他的回應是:「智商很低的人,才一直覺得別人智商也很低」,直言「抹黑抹黃抹紅的手段實在打得有點low」,「老婆陳佩琪對此很生氣」,而且此地無銀三百兩的說「但她是『氣那些白癡』」。然後又把話題扯到法院已證明呂秀蓮為被害人的「嘿嘿嘿事件」,打起抹黑的泥巴仗起來了。(附註) 除了餐會是否存在,柯文哲是否說了那些話,柯太太是否當場嗆聲柯文哲,還有一個最重要的謎題是:柯文哲到底享用了中共提供的「飯後甜點」沒有。這在包括柯太太在內的三男三女的飯局中,柯文哲嘴巴再大,應該是不會說的。 柯文哲到底享用了中共提供的「飯後甜點」沒有,只有柯文哲和中共知道。 柯文哲在做醫生的時代,為了葉克膜和相關手術技術至少去過中國18次;根據「謀殺」一書作者Ethan Gutmann描述,不能排除涉及活摘法輪功學員器官買賣相關的醫學倫理及「喝酒吃飯、你兄我弟」等情事。實情也是中共和柯文哲最為清楚。 這些只有柯文哲和中共知道的事情,就是重大問題的所在。 中國共產黨擅長製造桃色、倫理、法律陷阱,利用錄影、錄音存證恐嚇方式逼使台灣政治人物供其利用,早已不是秘密。柯文哲是台灣第二號權力人物,甚至可能成為第一號人物。他的問題,包括他在中國衍生的可能醫學倫理問題與他和中國花名冊之間的關係,都是台灣的國安問題;台灣人絕對不能容許他的弱點被敵人掌握、被敵人予取予求。 美國大法官被提名人卡瓦諾 (Brett Kavanaugh) 正在為他遠在高中時代涉嫌的酒後性侵未遂的案件受參院詰問與調查、全國關注,甚至可能導致提名翻船。台灣人對可能涉及國家安全的政治人物的可能弱點,應有更高的標準,不容妥協。 附註:噢!他又提起他智商很高來了,筆者真替他覺得臉紅。不只是他自己提,連他太太臉書回應時也稱柯文哲是「智商157的阿伯」。柯文哲可能是井底蛙、視界短淺、沒有信心、才會到處澎風,吹噓自己的智商。事實上智商測量就像「民調」一樣,對聰明智慧的衡量並不完整,而且彼此誤差很大。柯文哲可能不了解這個世界「人上有人、天外有天」。世界上聰明的人很多,只是人家認為這是私事或謙虛,沒有low到像柯文哲到處露鳥而已。有趣的是,被柯文哲稱為智商低的楊憲宏先生是道地台大醫學院研究所畢業。事實上,柯文哲並不是一考就上台大;他第一年數學只考30分。他是臺大醫科的重考生。柯文哲用IQ測驗或考試來論人,我看柯文哲是罵到他自己了。 (Univ. of Oregon 大學經濟學博士)民報0929

誰能整合第三勢力?(陳茂雄)

    今年的九合一選舉相當怪異,發生了不該發生的事,例如台北市一向是中國國民黨的鐵票區,除非藍營出現兩個候選人,否則中國國民黨候選人鐵定當選,但上一屆市長選舉連勝文卻是敗北,因為民進黨禮讓柯P參選,柯P當選的主力是在綠營或是第三勢力不得而知,但從以前民、國兩黨的得票紀錄來分析,的確沒有第三勢力的空間。依據以前的紀錄,在台北市民進黨候選人得票的低限是2002年的李應元,得票率35.89%,中國國民黨候選人則為上一屆投入市長選戰的連勝文,得票率40.82%,依以上數據推算,若是民、國兩黨都沒有崩盤,第三勢力的得票率就不容易超過23.29%。 台北市長的選戰,民、國兩黨若維持以前的氣勢,柯P的得票率就算超越23.29%,也高不到哪裡去,可是依目前的氣勢,柯P的得票率不會那麼低,雖然獨派人士也集中火力圍剿他,還是沒有將柯P擊垮。選舉結果鹿死誰手不得而知,但可以確定的,柯P的選票不會低得離譜。這是反常,然而為何會出現這種反常?顯然的,民、國兩黨都出問題了。 中國國民黨分成中國勢力與地方派系,後者是選戰的主力,其透過樁腳拉住選民,形成很強的人脈,地方派系有兩個特色:第一,缺乏政治理念,政治意識由中國勢力主導,雙方合作得很好。第二,妥協性強,就算資源分配沒有完全平等,他們還是可以妥協。顯然的中國國民黨的政治路線由中國勢力主導,但他們會將政治資源分配給地方派系,雙方合作得很好。 選民的政治審判有時候比司法審判還可怕,2006年選民已將民進黨審判為貪腐政黨,雖然在司法方面並無任何證據認定民進黨違法,還是重創民進黨。2008年的大選,中國國民黨所以大獲全勝,最主要的原因是民進黨自己崩盤,還有一個重要的原因就是中國國民黨的派系大團結,尤其是其樁腳發揮很大的功能,顯然的,地方派系是中國國民黨選戰的靈魂。 中國國民黨選舉的靈魂在於地方派系的樁腳,也因為如此,2008年的大選該黨才大獲全勝,可是馬英九卻有不同看法,他認為該黨所以能大獲全勝,是因為他個人的魅力,執政後不只沒有與地方派系拉近距離,反而切割地方派系。馬英九後來還挑起內鬥,用盡手段追殺王金平,王金平的習性是口不出惡言,可是中國勢力卻打群架,群起圍攻王金平,該黨的台灣人支持者因而反彈,造成政治版圖崩解。 很奇妙的,馬英九對自己太過於有信心,認定該黨能大獲全勝完全是他個人的魅力。想不到蔡英文的毛病也是對自己太過於有信心,當選總統後就職前,蔡英文就公開表示,對她施政若不滿意可以拍桌子,由這一件事可看出,她對自己太過於有信心,認為她是萬眾歸心,她現在絕對不敢說出這一句話,因為她很清楚已經失去主流民意。也因為蔡英文對自己太過於有信心,才會全面性的改革,認為無論怎麼做,都會受到主流民意的支持。改革與反改革是對立的,所以改革是一種藝術,下刀的點抓對了,就可以使傷害降到最低,執政團隊的政治敏感度不高,下刀的點沒有抓對,才會傷痕累累。 目前民、國兩黨的政治版圖鬆動,造就第三勢力成長的空間,問題是誰有能力整合兩大黨釋出的政治版圖?目前獨派人士磨刀霍霍,也頗有戰鬥力,只是獨派人士各個都是「老大」,「人人一把號,各吹各的調」,難以整合。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

為什麼左派演出杯葛大法官的丑劇 (曹長青)

在我剛來美國第三年的1991年,碰上大法官提名人的湯瑪斯(Clarence Thomas)被控性騷擾的國會聽證會,當時是轟動全國的大新聞。我那時英文還不夠好,借助中文媒體了解情況。當時我對美國的兩黨政治也不太了解,比較傾向民主黨;但對那個事件,當時我則完全站在了被共和黨總統老布希提名的湯瑪斯一邊,主要出於一種常識和憤怒: 常識是,指控者(黑人女教授)奚爾說是湯瑪斯對她語言性騷擾,有過性暗示等。美國是法治國家,法治原則是無罪推論,先假設人是無罪的,需要檢察官或他人拿出證據。奚爾拿不出來,且自相矛盾:在她指控的湯瑪斯性騷擾事件之後,她還長期繼續跟湯瑪斯交往,兩人關係密切,同去餐館,湯瑪斯到她所在城市開會,她還駕車去機場接待等等。基本邏輯和常識是:既然這個男人「性騷擾」你,你不高興、不願意,就不會再繼續跟他交往。但奚爾一直跟湯瑪斯保持良好的關係,而且湯瑪斯曾在工作方面多次幫助過她。這種情況下指控性騷擾,其可信度令人質疑。 令我憤怒的是,如果有性騷擾,為什麼當時不指控?後來也從未提過?直到10年後,湯瑪斯被提名大法官(全美國只有九個!),你就要把這個事關他一生前程的機會毀掉?這不是太缺德、太毒蝎子嗎?在如此關鍵時刻,去壞別人一把!27年過去,我當時的憤怒至今歷歷在目。 湯瑪斯說,他經歷的是一場「私刑」。聽證會後,在民主黨佔多數席位的參議院投票,在11名民主黨議員倒戈支持湯瑪斯(兩名共和黨倒戈反對)的情況下,以52對48票的結果,湯瑪斯成為大法官。常識和理性最終戰勝了意識形態和惡毒。 沒有想到今天又看到類似的一幕,而且比湯瑪斯那次更狗血,對手更加惡毒!這次指控被提名大法官卡瓦諾的福特(也是女教授),更是拿不出任何實質性證據,更沒有任何佐證、旁證。當年指控湯瑪斯的奚爾,還跟她的指控對象有過同事關係;而這個福特跟卡瓦諾,連同學都不是,也不認識!而且更離譜的是,這件所謂事件發生在36年前!福特15歲,卡瓦諾17歲! 性侵、性騷擾當然是應該重視的問題,但是這個叫福特的女人的指控,實在是太過明顯的、為了意識形態而編故事;為了意識形態不惜毀掉別人的名譽、前程和家庭。這不是男人和女人的問題,而是個「事實」和「杜撰」的問題。 看這篇文章的讀者,不知有幾個能記住你15歲、17歲的中學時代參加的哪個party?如果真的發生了性侵(福特教授說是「未遂」),為什麼15歲的福特不告訴自己父母?不告訴同學、老師、朋友們?甚至從未去警察局報案?常理該做的她什麼都沒做過!不僅當時沒有,十年內,二十年內,三十年內,都沒有做過!到了卡瓦諾被提名大法官了,她想起來了,36年前被這個男人「性侵未遂」! 而且對這個她所謂被性侵未遂的party,福特提不出具體地點、具體時間(只是說1982年夏天的一個週末),更重要的是,她自己提出的四個證人都在接受參院調查時說:第一,不知道這個所謂的卡瓦諾「性侵未遂」事件;第二,他們甚至沒有參加過這個所謂的party!自己的「證人」全部都打臉自己,這個福特教授居然還有臉去參議院,在全國電視觀眾面前撒謊。 看了這個前後約八個小時的聽證會後,任何一個正常心態的人都會認為卡瓦諾提出的證據非常具說服力: 第一,他少年時代就學父親在日曆上記錄自己的活動。他展示的1982年日曆證明,在他整個夏天的各種活動中根本沒有那次所謂的party,他甚至都不在那個「事發」所在城市。 第二,在福特指控之後,僅一個晚上就有65位當年的同學聯署,證明卡瓦諾人品好,包括對待女性上;另外,有84名曾跟卡瓦諾共過事的女性聯署信件給參院司法委員會,證明卡瓦諾是值得信賴的好人。還有全美律師協會,他曾擔任過教練的球協等,都寫了證明信,站在卡瓦諾一邊! 第三,卡瓦諾之前已做過很多年的法官,他有一項全美國記錄:聘用的女助理最多!但從未有過任何女助理提出過卡瓦諾有性騷擾、性別歧視,更不要說性侵!這個聘用女助理最多的「紀錄」也說明卡瓦諾對女性的重視。 第四,卡瓦諾曾擔任過女子籃球隊的教練,但至今沒有任何一個女球手指控過他有不軌或不良行為。 如此一目了然憑常識就可判斷的事情,為什麼會拿到全國電視直播的國會聽證會上?因為民主黨為了把對這個大法官的投票表決推遲到中期選舉之後,強烈要求FBI(聯邦調查局)介入。為什麼要推遲?當然是清清楚楚的政治考量: 民主黨指望,在40天後的國會改選中一旦贏回參議院(目前是51對49席,共和黨微弱多數),那就可以阻止卡瓦諾成為大法官,逼迫川普總統再提名他們認為比較溫和、比較中間派,也就是不再是堅定保守主義的大法官。這是這場指控「戰爭」的全部原因,跟什麼性侵、保護女性都沒有關係,是純粹的政治! 民主黨的重要幹將、紐約的聯邦參議員舒默,在川普總統提名卡瓦諾20分鐘後就表態說,他要動用一切力量阻止卡瓦諾!左派要杯葛一個他們認為是保守派的人出任大法官!就這麼簡單。 整場聽證會,參議院的全部21名司法委員會成員都有機會提問。10名民主黨籍參議員全都拿不出任何有說服力的證據,所以全都打一個問題:要卡瓦諾提出請求,把這個案子交給FBI調查,這樣就可以把國會表決拖到11月6日中期選舉之後;他們一旦拿回參議院,就可把卡瓦諾「卡」掉,他這輩子當大法官的機會就沒了! FBI所做的就是像今天在國會這種提問,並不會做出結論。既然都已經在全國觀眾面前講得清清楚楚,當然沒必要再找FBI。而且福特教授早在7月份就把指控信交給了參院司委會成員、來自加州的85歲民主黨議員范斯坦(就是不久前被媒體報導,她的前司機被查出是中共線民)。現在民主黨議員們統一口徑,貌似追求正義地提出應交給FBI 調查,但范斯坦拿到這個控告信之後為什麼不立即向參院司委會報告?更不馬上提出交FBI調查?甚至在她(按慣例)向提名人卡瓦諾問話時都刻意隱瞞、隻字不提這個事情?這位參院年齡最大的資深女性參議員為什麼不早早為福特教授「伸張正義」?為什麼把這個信在手裡藏了長達60多天,等到國會長達31小時的聽證結束(之前那個程序聽證)之後,看到再也找不出卡瓦諾任何「問題」之後,才拿出這個指控信來杯葛?如此明明白白的玩政治,卻高舉著保護女性的無比正義的名義,這就是左派最典型的做法。 除此之外,還有另外兩個女人的荒謬指控,其中一個竟然說卡瓦諾是團伙強姦犯,連極左的《紐約時報》都報不下去了。 事實上,卡瓦諾過去一路從進入白宮為小布希總統工作,到目前當上聯邦巡迴上訴法庭法官的這二、三十年裡,早已接受過6次FBI的全面調查,這次也接受了參議員們65次問話,回答了1200多個書面問詢。他根本不存在任何躲避FBI調查的問題。而民主黨參議員要求再啟動FBI調查福特教授這個明擺著的編造的故事,真是司馬昭之心,路人皆知。 民主黨為何如此瘋狂地阻止卡瓦諾成為大法官?因為目前最高法院九名大法官中,左派三名、右派五名,要退休由卡瓦諾取代的甘迺迪,則是中間搖擺票,有51次左右四比四打平的投票,甘迺迪最後都選擇站在左派那邊。卡瓦諾加入之後,就變成六比三,保守派更占多數!這是左派非常恐懼的。 保守派在最高法院更佔多數之後會有什麼結果?其一,保障個人擁有槍支權利的憲法第二修正案更不會被改變;另外,像川普總統推動的減稅、市場經濟政策等不會被阻擾。在羅斯福時代,這位民主黨左派總統熱衷社會主義,他的智囊甚至認為,墨索里尼領導的納粹意大利應是美國的樣板,意思是國家控制整個經濟,納粹提出「照顧窮人」的均貧富、政府控制一切的信條,應該成為美國的政策。羅斯福不僅喜歡社會主義,甚至要像納粹德國和意大利一樣,要把全國的鋼鐵廠等都收歸國有(國營化)。最後全靠美國最高法院做出裁決,「鋼鐵業國有化」違憲。因美國憲法主要是保護個人的三大權利:生命的權利,自由的權利,私有財產神聖不可侵犯的權利。把私人擁有的鋼鐵廠收歸國有,就是剝奪個人私有財產,違背憲法! 羅斯福無權「解僱」大法官。他最後提出擴大最高法院人數,由九名擴大到15名,這樣他就有6名新法官的提名,國會又是民主黨佔多數席位,就可使最高法院完全掌控在左派手裡。羅斯福這種想法,跟列寧等共產黨有共同左派基礎,就是不顧憲政民主,沒有三權分立,不按規矩,不守規矩。羅斯福死在第四屆總統任期,完全打破了美國開國先賢華盛頓立下的總統只當兩屆的常規。他死後,國會才通過法律,正式限定,總統只可當兩屆。 有卡瓦諾這樣的堅持市場經濟、保護私有財產、保護個人權利等理念的大法官,就更可以實現美國憲法的12字根本精神:限制政府權力,保護個人權利。也就是:權力不可私有,財產不可公有。 而左派民主黨要做的,就是讓美國闊步走向社會主義,卡瓦諾加入最高法院,就可能使這個步伐慢一點;所以他們要極盡所能阻止卡瓦諾成為大法官。 這場聽證會之後,卡瓦諾的命運如何?是像民主黨期待的交給FBI 再調查,拖到中期選舉之後,還是很快交給參議院表決?我的預測是,左派們的夢想會破滅!參院司法委員會今天將表決:結果會是11(共和黨)比10(民主黨);然後提交參議院100名議員表決。51名共和黨議員,很可能全部同意,而且不排除民主黨議員倒戈,支持卡瓦諾。當年湯瑪斯的表決,就有11名民主黨議員倒戈。今天在事實如此明確的情況下,當然應該有民主黨籍參議員相信真實、尊重常識。 正如昨天南卡州的葛蘭姆(Lindsey Graham)參議員所說(在聽取了福特教授和卡瓦諾法官兩方的說辭和接受問詢之後),如果共和黨參議員(有兩名可能的動搖票)還給卡瓦諾投反對票的話,那就是給他參政以來所見過的最卑鄙齷齪的事情背書。 葛蘭姆期待,尊重常識、有正常心態的參議員都該給卡瓦諾投下支持的一票。我更相信,在經過如此一番煉獄之後,卡瓦諾不僅會通過參議院的票決,成為下一個大法官,而且會成為像湯瑪斯那種更堅定、不動搖的保守派大法官。 2018年9月28日凌晨 ——原載曹長青推特:https://twitter.com/caochangqing

強國人醜態頻出 (施明雄)

  好久以來,常從視覺媒體看到違建的彰化二水共產廟寺,魏明仁們囂張橫霸為共匪欺凌台灣人的惡態,真把蔡英文政府的權責踐踏在地上凌虐。魏某是國民黨退伍上校,他的手下不是中國嫁來台灣的大陸婆娘,便是一些什麼愛國同心會或妄想被共產黨統一的叛逆者。這夥人把民進黨看衰了,公然在台灣土地上升敵國的國旗,喇叭高聲奏敵國的國歌,擾亂鄰居的安寧,直到美國紐約時報大幅刊載,才被國內媒體和國人指責政府公權力的無能,近日彰化縣政府終於出動大批機械和警力拆除了。想想看魏明仁們的行為,比較起去年台灣人李明哲去中國,既無升台灣旗也無集眾奏台灣歌,就無端被判五年徒刑,這種天與地之差,國民黨人還能把專制獨裁邪惡殘酷的字眼「東廠」,加在民進黨施政的任何委員會上?他們的譴責應該送給對岸的那個強國。 前幾天奧地利的新聞報(Die Presse)作者畢曉甫(Burara Brschof),有篇專欄文章,說中國北京政府施壓台灣,要用十四億人對付二千四百萬人,以大欺小,想消滅東南亞的「島嶼共和國」,他說親身細心觀察過台灣,這個島國有五十五.八%的人自認是台灣人,僅有極少數約三.五%的人自稱中國人,更說台灣享有自由、民主、平等、公開透明的選舉制度,以及活躍公正開放的媒體言論自由,他更揶揄譏諷世界上有些自稱民主自由先進的國家,包括標榜人權民主自由至高無上的聯合國會員國,卻怎樣也不敢去支持和承認這個美麗又富裕愛好和平的島嶼共和國—台灣是一個國家,背後似乎大家都畏懼於那個正逐漸形成強權的國家。 不過同時段,北歐民主自由的瑞典,因為中國一家曾姓四個旅客成員在他們國家的大飯店,賴皮撒野想免費住宿於飯店大廳的沙發上,結果被飯店服務員招來警察將他們驅離到一座公園口,引發中國和瑞典外交的齟齬互責,上星期瑞典政府更明顯貼出:禁止「中國人隨地大小便」的警示牌誌。中國人醜陋的行為,使人想起好久以前在上海法租界的公園口,公然掛著:「中國人與狗不得進入」的情事,即使時間已翻轉近八十年,中國人依然沒有在文明道德社會禮儀上,學到普世該有的智識與儀態。啊,中國人自古以來有了一點錢財,存積些武力就鴨霸地想在世界各地耀武揚威,可是這些行為更呈現有些中國人不知謙卑又傲慢的劣根性吧。想想看作這樣強國人,到處被人指指點點另眼對待,不覺得可恥又可悲? 寫到這裡,不禁想起政治受難難友柏楊先生的書:「醜陋的中國人」說出中國人的醜態,如果不能做一個被尊敬的中國人,那個國家再怎樣富強壯大,又能有什麼好囂張橫行的。 (作者為政治受難者)自由時報0928

速訂「反統戰暨滲透法」(劉一德)

  不用「紐約時報」及「半島電視台」的提點,中國第五縱隊在台灣布局滲透之勢力,深度及廣度早已超乎想像。檯面上跟特定政黨結盟,裡應外合,豢養社團及黑道組織尋釁生事。檯面下鬼祟橫行,舉凡新聞媒體、校園、各級政府、軍方、宗教界、工商界及人民團體等場域,都能察覺中共在台進行統戰的蛛絲馬跡,甚至已明目張膽。全民皆知,但國安單位毫無作為,似乎一切只要推給無法可管,或查明資金來源有困難即可。 事實上,中共的統戰,覆蓋全球。美國與其他國家都意識到這個紅色威脅的嚴重性。美國哈德遜中心報告,明確揭露中共在全世界國家進行統戰,特別是對政黨,媒體與學界的金錢收買。美國計畫通過法案因應,今年四月份,兩位眾議員已提出《反中國統戰法》,要求美國情報機構,必須向國會及行政單位,提交詳實的中國惡意滲透美國的調查;同時必須發展一個長期的戰略,反制中國針對美國所做的各種思想檢查、宣傳及誤導。五月份,德州參議員Sen. Ted Cruz 提出《高等教育反間諜及反偷竊法》,除了針對孔子學院之外,還規範中國在大學校園中的種種滲透、間諜,偷竊高科技的活動。 德國除了《刑法》早已規定,「傳播或為用於傳播而制作、儲存、進出口,及公開或在集會中使用憲法法院認定的違法組織標誌(包括旗幟、徽章、制服、標語口號等),處三年以下有期徒刑或罰款。」對於「贊同憲法法院認定的違法組織,或否認其罪行者,以煽動罪,處三個月至五年有期徒刑。」此外,最近兩次阻止中國對於德國的資產及技術相關企業的收購,只要牽扯到戰略位階,就直接禁止中國投資。 另外,最近一名澳洲前州長,因為被指控與中共密切聯繫,為中國利益效力,違反國家利益,被停止黨職,並接受司法審判。二○一六年澳洲調查發現中共秘密干預澳洲政治已有十年之久,促使總理滕博爾二○一七年宣布推動《反間諜法》和《反外國干預法》立法,直接點名對中國祭出反統戰措施。 世界各國所面對的威脅,無一不是今天台灣的處境。國力超強的美國、德國及澳洲,尚且需要如此周延的國安法制對付中國,受中國最大威脅的台灣,抵禦中國統戰滲透之國安法制更加殷切。現行的《組織犯罪防制條例》、《國家安全法》及《刑法》等,實不足以應付中國的統戰滲透。蔡總統應即下定決心,儘速推動《反統戰暨滲透法》,建構完整的國家安全法制,否則台灣的未來堪慮。(作者為台聯黨主席)自由時報0928

妥瑞氏症學生墜樓 轉型正義的悲哀(蕭曉玲)

  媒體報導,一名患有妥瑞氏症的學生墜樓身亡,家長淚控:「校長罵我兒子,『你就是有病!』」 詳讀內容,罵這名輕生小孩的校長是民權國中的校長朱毋我。 看到這裡,我一點也不訝異。十年前朱毋我在中山國中當訓導主任(現稱學務主任)時,就是用這種手法對付不聽話的學生。朱慣用的伎倆是把導師認為不聽話的學生叫到訓導處罰站,不讓這些學生上課,然後用錄影機拍,並且恐嚇威脅學生要通知家長前來,用的手法如出一轍。 朱毋我也用同樣的方法對付我。用錄影機拍攝哭泣的學生,然後誣賴我把學生關在音樂教室,竄改教室日誌! 結果這些假證據竟然成為解聘我的理由! 翻開教育局的網站中,我被解聘的理由是限制學生行動自由、強制學生書寫不實的教室日誌等。這些罪證,經過監察院的調查,都屬子虛烏有。但是,我已經被解聘了!還落了一個行為不檢、有損師道的罪名。不僅到現在不得翻身,還常常被柯文哲和一些市議員消費。而朱毋我在這十年之間卻一路升官發財,在湯志民當教育局長任內當上民權國中校長。然後,朱毋我高升民權國中校長後不久,這位王姓同學跳樓輕生的案例就發生了! 民進黨政府口口聲聲要做轉型正義,但無論是我的案子,或是日前促轉會發生的事情,都讓加害者搖身一變成為受害者,正義倒懸。看著朱毋我在媒體前狡辯,這些到現在依然存在的享用威權、濫用威權迫害他人者,如果仍然不設法給予適當處理,課以應有責任,台灣轉型正義之路依然迢迢,看不到未來,也看不到希望,只有深沉的悲哀與絕望。 (作者為台灣教師聯盟理事長)自由時報0928

改寫未來的歷史(鄒景雯)

  現在的歷史,是過往的前人所寫的,寫得是好或壞,今天可以定出功過;同樣的,當代的我們每個人都在寫歷史,有人寫得多,有人寫得少,寫得多的人,若眼前寫對了,可以改寫未來的歷史,並留下歷史評價。從這角度看,賴清德院長決心推動台灣為雙語國家並向下扎根,絕對是件可以影響歷史發展的重要決定。 行政院長賴清德(資料照) 事實上,實施雙語教育或擇定英語為第二官方語,在台灣早就歷經了至少十多年以上的討論,所有具有前瞻眼光者都知道這個方向,但是過程中的社會阻力從來沒少過,於是有許多替代方案出現,希望緩和恐懼與排斥,例如全民英檢的實施等,然而十八年下來,論國人英語能力以及環境國際化的程度,距離目標依舊非常遙遠,換句話說,花了超過一代人的時間,我們基本上仍在原地踏步。可見要激勵一個群體集體地往上攀爬,非要有無比的魄力與意志,才可能起於足下。 在這樣的困難之下,賴揆竟有心思指示教育部研議幼兒園鬆綁外語教學的限制,或可看到這位政治菁英除應付每日層出不窮的政務攻防之餘,他沒有忘記國家長期布局的關鍵性,是個有遠見的人物。其實歷史老早也告訴我們,國家的奠基與翻轉,經常是由極少數的有志之士堅持百忍所開啟,美國如此,日本如此,亞洲的耀眼小國新加坡,亦復如是。 台灣為何需要雙語?不僅僅是經由英語做為與世界連接的工具,更是藉此融入西方文明體系,取得優勢競爭地位的途徑。也就是光會華語,只在華文世界行走,已經遠遠不夠,我們無從由文化的比較,進一步演繹與創新,更何況華語所連接的華文世界領頭者中國,是全球最大的反動封閉勢力,它的自由開放指標遠遠落於台灣之後,而這僅僅是人最起碼的尊嚴需求而已。這個迫切感,對於台灣新世代的生存發展來說,愈來愈水淹鼻孔。 英語不好的下場是如何?暫且不提與先進國家的落差,就拿以英語為官方語的菲律賓為例,二○一三年的廣大興漁民死亡事件,當時引發台菲兩國就專屬經濟海域重疊區域的爭執,甚至展開國際外交與輿論戰,期間外交官員私下不諱言,菲國由於英語交涉能力強,一度讓我方在爭取聲援時陷入被動,例如英國經濟學人就曾經以「麻煩海域」為題,描述台灣漁船素以貪婪聞名,搞到時任駐英代表的沈呂巡還要去文抗議。維護人身安全尚且如此,何況是更廣泛領域的競爭角逐。 接著要問怎麼做較有效率?不論是賴院長關切的幼兒園開放受教,或學界建議英語課程向下延伸到小一,都值得提出來誠意討論,並具體落實,然若要形成非做不可的氣象,恐怕還是要由政府帶頭示範。 去年是明治維新一五○週年,日本早在那個時候就已經體認到學習西方的重要,當時日本政府不斷派出使節團前往歐美,規模最大的岩倉使節團,就由政府官員與留學生一○七人組團,赴外長達兩年深入考察,回國後成為維新的種子部隊。今天我們看到日本的文明進化,同時也保存其本有的深厚傳統,台灣又有多少公務員能起現成的領頭羊作用呢? 在在不濟,一位教育部高層說得也不錯,「我們可以花一代的時間來醞釀」,也就是從小就進入雙語學習的程序,總有一天可以開花結果。如果是要從量變達成質變,就如前述,我們其實已經虛擲十八年,倘若不想再耗費下去,這次就非得排除萬難,先做再說,別再七嘴八舌、議論盈庭了。自由時報0928

只為討好4~5%台灣人民的報紙 (蘭雨靜)

九月十四日聯合報有一則報導,題為:馬蔡比一比,陸委會民調:急統、緩統在蔡政府任內創新高。內容是列舉一些數目字,介紹最新的陸委會民調。 一.民調顯示,在蔡政府任內,「永遠維持現狀」從105年8月的31.3%最高點,一路下滑至目前的23.2%。 二.主張「維持現狀以後再決定」則從33.4%,上升至36.4%。 三.主張「維持現狀以後獨立」的民眾有13.6%,「盡快宣布獨立」則有4.1%,略低於「盡快統一」的4.5%。 四.民眾認知大陸政府「對我政府」不友善比例65.1%,高於友善的20.2%。但有47.8%民眾認為大陸「對我人民」友善,高於不友善的 41%。 五.民眾對兩岸關係有多元看法,但從民調來看,主張「廣義維持現狀」仍超過8成(80%),是相當穩定的趨勢,顯示兩岸維持現狀,是台灣的主流民意與共識,這也是政府維持現狀政策的主因。 列舉上述數目字後,聯合報的「結尾」論點是這樣寫:黨政人士說,維持現狀以後統一的支持度持續提升,可能因素是大陸對台的「統戰成果」,例如大陸各式對台措施,形成一定程度「拉力」。另一方面,台灣藍綠惡鬥,民眾對國內政局失望,「也可能逐漸將情感投射到對岸」。 大家都可以看得出來,「結尾」是在強調二樣東西。一是大陸對台的「統戰成果」。二是台灣民眾對國內政局失望,「也可能逐漸將情感投射到對岸」。 這種結尾,是藍調統媒的基本「音調」,所以根本不足為奇。問題在於這則報導明顯地,有意地顛倒是非、避重就輕,企圖欺騙大,只想滿足寥寥的4~5%統派人。 按照陸委會民調數字,排列民調的重要性程度,應該是; 第一.主張「廣義維持現狀」仍超過8成 (80%)。 第二.主張「維持現狀以後再決定」則從33.4%,上升至36.4%。 第三.民眾認知大陸政府「對我政府」不友善比例65.1%,高於友善的20.2%。但有47.8%民眾認為大陸「對我人民」友善,高於不友善的41%。 其他的民調數目字,比如4.1%或4.5%等,對於任何一個社會都不會具有重要的意義。我相信絕大多數人會同意這種「判斷」。 再回頭看看報導標題:馬蔡比一比陸委會民調:急統、緩統在蔡政府創新高。顯然聯合報的報導重點在於急統、緩統,也就是在4.1%或4.5%的最低層數字。選擇最低層數字作為報導「主題」的理由,不外是要討好4~5%都不到的、喜歡閱讀「統」字新聞的讀者。 聯合報曾經是台灣的第一大報。現在因跟不上時代,不與大眾為伍,而淪落為「只為了討好4~5%台灣人民閱讀的報紙」。難道4~5%的民意比超過80%的民意重要? 值得哀傷!0928

台灣人猶太命(洪博學)

各種民調顯示,民進黨執政兩年,中國對台灣敵意增加,但是台灣人對中國這個惡質政權好感度卻上升,實在令人為台灣擔心,台灣人正在走向猶太人的命運,卻恍然不知。 因為聖經所書寫的原罪,猶太人被羅馬帝國殲滅後在歐洲社會淪為二等浪人族群,1871年德皇威廉一世首先解除了猶太人的枷鎖、接納猶太人,猶太人心懷感恩熱心領取德國身分證,柏林也成為眾多猶太人居住的地方。1914年一戰爆發,德國猶太人有十萬年輕人為了德國而參戰,猶太人把德國視為祖國,這種情形就好像住在台灣,心懷中國的「投降派」,以及正在領取中國居住證的台灣人。沒人會料到這張身分證,不只原來自由人卻自願為奴的證據,其實是一具更要命的枷鎖。 歷史是一面鏡子,可惜,缺乏歷史感的台灣人,經常無法從鏡子中,看到自己的命運。 寫《致命中國》一書的納法羅說:「中國現在就像二戰前夕的納粹德國」;川普說:中共統治下的中國,是全世界最邪惡的國家。二戰時的德國,奉行威權國家資本主義,和現在的中國一模一樣,過去美國所犯的姑息主義毛病,未能及時打壓德國,導致戰爭爆發和數千萬人的財產生命損失。現在美國不願意再犯錯,所以對中國發動貿易戰爭,嚇阻中國,美國沒有說出口的是:「台灣人很像二戰前後,被納粹迫害的猶太人」,所以這篇文章既是預言,也是對台灣人警告。 現在的中國很像納粹德國,從國際環境氛圍來看也是如此。二戰前的德國,派出大量特務對美國滲透,盜取軍事科技,鼓動反猶思想,宛若目前的中國對美國的「千人計畫」和「孔子學院」。1941年,美國總統曾經下令聯邦調查局局局長胡佛,對美國境內親德分子展開調查,胡佛後來交出一張名單,總共有18,000人是所謂納粹第五縱隊,美國政府把這些人列為「潛在敵人」。1942年爆發「麥克威廉斯案」,29人被聯邦法院起訴,罪名是與納粹德國共謀,企圖推翻世界上民主政府,這29人都是反猶太分子。川普上台後,正在進行過去曾發生過的抗德政策,只是潛在敵人一詞,已經從德國變成中國。 1933年3月5日,納粹黨正式在國會成為最大黨,希特勒贏得政權,黨員人數快速成長到180萬黨員,很多敏感的猶太人,已經感受到風雲將至的恐懼。這一年有8萬多猶太人移民離開德國,其中有一半人數,前往巴勒斯坦,加入猶太人復國運動,另一些人仍留在歐洲,留在歐洲的人當戰火擴散,最終仍然無法逃避迫害。 希特勒掌權後第一件事就是成立黨媒「人民觀察家報」,由希特勒的友人羅森堡擔任負責人,希特勒告訴羅森堡:「我們必須找到共同敵人,才能團結德國,這個共同敵人就是猶太人」,希特勒指示羅森堡:「把猶太人和共產黨畫上等號」,反猶太思想,從此一路散播蔓延,後來宣傳部長戈培爾控制的「先鋒日報」、「攻擊報」也加入反猶陣容,就如同目前老共的許多黨媒,把台灣人等同台獨,發動仇台言論一樣,一戰後高額的戰爭賠償,使德國經濟陷入困境,德國社會把經濟不好,怪罪於善於經營事業的猶太人,並把猶太人視為共產黨同路人,作為發洩出口。 3月底,「倫敦先鋒報」首先刊出一篇文章:「納粹將對猶太人發動迫害攻擊,猶太人將面臨2千年來最嚴重災難」,可惜這則消息,並沒有引起太大回響。當時紐約時報派駐柏林記者博查爾還開玩笑說:「街上發生納粹攻擊猶太人,只是一小撮人的個別行為」。 1935年,猶太人正式被取消公民權、剝奪參政權,這就是所謂「紐倫堡法案」,這個法案有300多條,限縮猶太人權利規定,例如:猶太人不准擔任公職人員、不准擔任律師、法官、不准擔任老師,不可以在股市擔任交易員,家裡不准聘用德國人為僕人、男女不可通婚、猶太商店外面要做記號,也不准拿德國國旗,衣服上要有六芒星記號、銀行帳號全面監管,如果要移民出境,必需繳出高額的移民稅,確保猶太人離開德國,身上一無所有,猶太人已經淪為次等公民,連參政投票權利也被剝奪。當時猶太人處境,幾乎如同目前中共治下的:新疆維吾爾族和藏人。 留在德國的猶太人還在觀望,甚至還樂觀認為:納粹黨不會太殘酷,就好像很多台灣人,自認自己是中國人,以中國復興為榮,更相信中國人不會迫害中國人,把紅色中國當作盾牌,這種態度既天真又無知。 根據2008年,老共公布的「處理台灣問題政治策略」白皮書已經表明:「吞併台灣,只要土地,不要人」,老共相信:就算打敗美國,武力奪取台灣,已經享受過自由民主生活的台灣,不可能接受共產黨統治,甚至會成為紅色一黨專政的禍害,因此只有三個方式處理:第一、把比較溫和的台灣人分散,移民到內陸,「目前西藏人正被如此對待」,因為中國夠大,失根的人,就失去奮鬥目標了;第二、對台灣習慣民主生活人士,實施集中營洗腦教育,「就像目前新疆情況」;第三,對台獨頑劣分子直接屠殺。 1935年,對時局比較敏感猶太人已經展開逃亡,把黃金藏在牙齒內出境,這一年納粹在法蘭克福成立「猶太人問題處理中心」,有人建議把猶太人移民到非洲馬達加斯加島,羅森堡演講說:「歐洲境內有一千萬猶太人,如果這些猶太人沒有處理完,歐洲問題就沒有終結」,越來越多起納粹黨人攻擊猶太人事件發生。只有1936年,柏林舉行奧運會,這兩個月算是和平安靜的。希特勒下令:為了德國國家形象,奧運期間,不可以攻擊猶太人,掛著「猶太人不准進入」的餐廳酒店,把牌子暫時取下,但是納粹黨也沒有閒著,位於慕尼黑附近的第一座達豪集中營,正在趕工興建,1937年,已經有三萬猶太人被關進去。 1939年,德國對波蘭發動戰爭,奧地利和義大利加入法西斯陣營,本來逃往這些國家的猶太人,才後悔當時走得不夠遠,數百萬猶太人又一次被驅逐或關進集中營。 法國投降後,德國向蘇聯開戰,烏克蘭、白俄羅斯、波海三小國相繼被德國佔領,羅森堡擔任東線佔領區總督,根據統計:在羅森堡擔任佔領區總督期間,有80萬猶太人遭受屠殺。(詳見:大衛金妮所寫:惡魔日記) 1942年,希特勒在萬湖召開:「猶太人終極處理會議」,確定要把集中營裡猶太人送進毒氣室的策略。 1941年,美國加入歐洲戰局,軍隊中有一個單位,任務是專門搶救文件,這些文件後來成為紐倫堡大審證據,也提供德國轉型正義的工作所需,這裡面有很多文件是羅森堡保管,後來這些資料被寫成「惡魔日記」。 回顧歷史:納粹為了團結德國,不惜犧牲猶太人,同樣的,老共為了團結中國,灌輸人民仇恨台獨的民族主義,根本就是納粹翻版。事實上,中國企圖併吞台灣,只是軍事擴張目的,完全無關民生經濟,更無關民族感情,中國從來不認為南島語系的台灣人是同種族。歷史的鏡子,早已經顯露出來了,可惜很多台灣人卻沒看懂,中國所謂對台灣施惠,就像柏林奧運期間,納粹為了國際形象,美化自己的工作而已。打壓台灣的外交、封鎖台灣貿易,等於剝奪台灣人的國際身分和人格,台灣人真的是猶太命啊。 申領中國居住證的台灣人,在鏡頭前樂不可支,這張免費枷鎖,其實最昂貴。現在在中國的台灣人,還可以受到一絲絲尊重,主因是台灣尚未被中國併吞,一但中國併吞台灣,就算你身上有一百張身分證,還是無法護體,在老共眼裡,你仍然是頑抗的台獨分子,阻擋紅色中國專政的中國人同樣死於非命,殺幾個台灣人算什麼?只要台灣被老共拿下,2350萬台灣人就是反抗中共,心有不軌的異族,就算你曾是為紅色中國侵台的領路人,下場同樣可悲,那一天到來,如果你不是被死亡,也只有住進集中營被改造的命。記住郭文貴一句話:「相信共產黨,保證你死得快」。 台灣人掌握自己命運,已經沒有退路,用力在自己的土地上,打造屬於自己的正常國家,歷史上的猶太人,苦難的命運,殷鑑不遠,幸運的人遠離納粹迫害,離開歐洲後來到巴勒斯坦,在敵人環視下,建立自己的國家。台灣人在尚未失去這塊土地前,只有學習拼命三郎,過河卒子,努力建立獨立國家,否則有一天連立足的土地也丟掉,才真的對不起台灣的先顯先烈以及子孫後代。(自由作家)民報0927

台灣民主幼稚園(陳茂雄)

中選會於二十七日舉辦「全國性公民投票與地方公職人員選舉同日舉行投票相關事宜公聽會」,與會學者一致認為「公民投票法」已明文規定,有全國性選舉時,公投應與該選舉同日舉行,中選會不能以行政裁量權拆開不辦。所以會有這一場公聽會,是因為年底選舉公投案爆炸,包含地方選舉在內,有的民眾投票時可能要投到十五張票,而增加的選務工作也讓地方政府吃不消,苗栗縣長徐耀昌就跳出來開第一槍,希望公投跟大選脫鉤。 所有公投案都搶著搭九合一選舉的便車,大家都很清楚,公投若沒有綁住選舉就不可能過關,雖然已經修了《公投法》,門檻已大為降低,只要贊成的人超過公民的四分之一且贊成者多於反對者就是過關。若以選舉的投票率來思考,公投的門檻算是很低,事實上若沒有搭配選舉,所有的公投案都不可能過關。 到目前為止單獨舉辦的全國性公投,投票率從未超越公民的四分之一,連二○○五年第七次修憲的公民複決,雖然民、國兩大黨極力催票,投票率還是沒有超過四分之一。這真是畸形,選舉時投票率可以超過八成,公投的投票率竟然連四分之一都達不到,正常國家不可能出現這種畸形現象。 民主政治人民就是國家的主人,當然有權力與責任決定國家政策,由於主人太多,所以委託行政首長及民意代表分掌行政權與立法權,然而若是受託人違反主人的意見,或是主人想表達意見時,當然要依循主人的意見,而國家主人就是透過公投來表達意見。 台灣的國家主人竟然相當畸形,對推選受託人相當有興趣,卻沒那份興致表達自己的意見,哪像是國家主人?屬受委託的行政首長及民意代表應該是公僕,可是台灣的公僕卻變成主人,因為真正的主人不表達意見,公僕當然變成主人。 台灣所以會出現畸形的現象,是因為被外來政權統治太久,一直扮演「薪勞」的角色,現在已經可以扮演主人的角色,卻還不能適應。讓人驚訝的是,很多台灣人屬天然獨,認同台灣是一個國家,卻還不能扮演國家主人的角色,反而讓公僕去扮演國家主人。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0927

維持現狀應隨中美關係調整(林正二)

  二十幾年來,在全球化潮流的政經連動下,美國因美中政經戰略利益,跟中國朝著「建設性關係」方向發展,期待經濟的起飛能促進中國往民主多元方向邁進,與西方文明接軌,而有利於雙方的合作。在這種戰略思維下,這一、二十年來美國的台海策略以美中交往及兩岸和平為主軸,不利台灣的國際參與及認同政治的建構。 蔡總統開始執政時,因受到美政府以兩岸安穩為主的「一中政策」制約,以及顧及歷史因素及兩岸經濟文化的交流,以中華民國憲法為基礎及多數國人所支持的「維持現狀」為兩岸政策。小英總統為維護兩岸現狀,避免重蹈阿扁過於勇猛,使得兩岸關係惡化、美台關係倒退的覆轍,不管中國對台灣如何文攻武嚇、打壓,都不挑釁、不刺激中方,也一直容忍統派迎合中國抹黑政府的言行,以免政黨嚴重對立,國內情勢惡化,使得兩岸關係更緊張,影響美台關係。 然而,這一、兩年來的美中台關係已全然不同於以往。自川普執政一年八個多月以來,以美國政府為首的西方國家,因有感於中國經濟的全球化反激發了更強烈的民族主義,在習近平掌權稱帝後,中共更往獨裁專制方向前進,不僅不遵守西方開放市場與公平貿易的規則,影響了美國等國的經濟發展,而且不斷擴張武力,破壞亞太地區的安穩,並以「銳實力」干擾外國政府的自主權,試圖影響外國人民的價值觀念,故美國跟歐盟已改變對中國的政經政策,合作對中貿易戰,以「新冷戰」形式,政經雙管齊下制衡中國。 此外,美國更制定「台灣旅行法」、「國防授權法」等提升美台關係、維護台灣民主體制的法案,美台雙方高層官員並互訪,展開政府層級的合作;英、德、奧等國媒體與政府亦不斷聲援台灣,抗拒中國的施壓。 在全球政經結構及對中政策已改變,且美歐日聯手抗衡中國、支持台灣的情勢下,中國更加緊「一中統台」措施,欲以「台胞居住證」將台灣內政化,國內統派的「一中情結」也隨著中國腳步,滋生為「一中正確」,除了呼應中共對台的文攻武嚇、統戰與國際打壓外,還肆無忌憚地到處飛揚五星旗,以及運用中方的假新聞抹黑蔡政府,讓政府難以運作,「一中正確」也更甚囂塵上。 這些配合中國的反政府言行,不僅毫無國家觀念,助中弱台,破壞了兩岸現狀,有些亦已成為國安問題,逾越了西方民主國家法律對言論自由的保障。對此,蔡政府實應好好研究「維持現狀」政策是否應配合美國等西方國家反中親台的有利情勢,針對兩岸與國內險峻的情勢,從政策執行及法律訂定上作更有效的調整,以利台海現狀及台灣主權的維護,並保障我國得來不易的民主政治。 (作者為退休駐美外交人員)自由時報0927

軍售綠燈 強化國安契機(陸裕黎)

  年來美中兩大強權在各領域摩擦,美國為鞏固全球領導地位,以貿易戰課徵高額關稅制壓中國,促使兩國關係盪至建交以來低點。由於兩大強權不斷在各領域較勁,可明顯發現近期美國對亞太各國軍售個案,無論在質與量均較往年為高,甚或對盟邦供售以往不准輸出之機敏軍備;另證諸日前媒體披露,美國對我軍購「F-16等四型機標準航材零附件」非以包裹案通過供售,其內中意涵不言可喻,對我國而言不失為審視軍備汰劣擇優之重要契機。 九○年代前國軍傾力建構預警暨電戰裝備,戰力一度雄視兩岸,惟隨著對岸軍力高速提升下,形勢已不可同日而語。就空中預警戰力而言,我國E-2T型機自一九九五年接裝後,雖次第添購兩架E-2K型機,並將四架提升至E-2K同級,然其機載偵蒐裝備並未隨之更新,除後期加裝之先進整合鏈路外,其餘航電設備已陸續進入衰退期;相較於共軍空警系列機種,尤以近期納編遠海長航的空警五○○型預警機,配裝主動相位陣列雷達與輔助電偵系統,我機隊效能已無法相提並論。反觀日本自衛隊同款E-2C型機,二○○五年起將機隊全數提升至E-2K等級後,另在二○一五年制定軍購計畫,總計引進十三架E-2D型機汰換全數E-2C型機隊,肆應並監控共軍日益頻繁襲擾於國境周邊。 面對共軍海、空匿蹤戰力逐漸成形,且共軍新型殲16D等型電戰機亦將入役,其難以追監或具強力干擾能力等特性,未來全面制壓我空防之影響絕不容小覷。若然美方願供售我E-2D型空中預警機,就該型機配備UHF電子相位雷達及高效電戰支援系統,可填補戰時地面站台失能後之導控能量;若能順勢獲美輸出其特有協同接戰能力(Cooperative Engagement Capability, CEC)於案內,結合F-16V型戰機、海軍主戰艦船及各戰區等兵火力,成為三軍聯合接戰之戰力倍增器,巨幅提升國軍聯戰效能,確保台海防衛作戰無虞。 政府近來不斷在國防建設多有創舉,舉凡「國機國造」、「國艦國造」及主力戰車購案等均獲得美方大力支持,除對外昭示我守護國土決心外,其後更隱含川普政府結合亞太盟友制衡中共意圖,故近期對我方禮遇及軍售等案大開綠燈放行,無疑是鬆綁過往美政府依「三公報」對我之長年禁錮,我國安高層須掌握此一契機,以有限國防資源採購必要裝備,E-2D型空中預警機應列為軍備採購首要考量之一。 (作者為前空軍軍情處副處長)自由時報0927

國家認同與言論自由 (陳杉榮)

  台灣是一個享有高度言論自由的國度,這不是民進黨政府執政的功勞,而是七十年來全體國人共同追求的成果。但很可惜的,近年來,因為網路傳播無遠弗屆,即時新聞蓬勃發展,不肖之徒及境外勢力有機可乘,諸多未經仔細查證的「訊息」交錯在新聞當中,不僅傷害了媒體的公信力,也撕裂台灣的主體性;而我國駐大阪辦事處長蘇啟誠因為假新聞假消息的「不可承受之重」輕生殉職,令人遺憾。 「假新聞」不過就是「謊話」,依照常理來說,稍微有知識有辨識能力的人,大抵都有揭穿謊言的能力,更何況是具有豐富經驗傳承及嚴謹處理訊息的媒體。台灣傳統的媒體仍有強大過濾假新聞的能力,這也是看報紙的人依然相信「新聞紙」的重要原因。但在網路社群上,大量的「爭議訊息」層出不窮,有太多的原因相當值得探究。 商業競爭爾虞我詐,網路謠言五花八門,政治類型的「爭議訊息」方面,則不免牽涉到國族認同和國家認同。民進黨執政改變了黨國六十多年來執政的固定思維,許多作為被貼上「去中國化」的標籤,年金改革又引起許多退休軍公教的不滿,傳統國民黨的支持者混淆了價值標準,他們以「鍵盤」對蔡政府進行不約而同的「集體反撲」,卻又自認這是民主社會言論自由的「監督」,發表並散布大量反對民進黨政府的言論。 這類型的人,能言善道,因為網路的連結產生了群聚效應,習性反映強化了主觀性,喪失了客觀性,只問立場不問是非,對人不對事,製造了大量的資訊垃圾,攻擊政府,漸漸的對國家產生疏離感,甚至開始討厭他們父祖之輩所依棲的國民黨,一部分人更因此轉而歌頌北京獨裁政體的強大,貶損台灣的民主。這些人可能沒有警覺,甚至無所謂,他們的載具,「必要時」將成為敵國網路黑函的幫凶,被攻擊的不是民進黨政府,而是台灣寶貴的民主制度,這七十年來好不容易利益眾生的「復興基地」,可能被他們父祖口中萬惡的共匪裂解。 負責任的政府要面對「國族認同」的問題,要化解「國家認同」的迷障,不可以放任幕僚以牙還牙,往對立的方向走。大家都是台灣的一部分,政府要有能力提出堅實可行的政策,年輕人在台灣有希望,父母親和祖父母就不會為北京幫腔。執政黨,負起責任吧!自由時報0926

張天欽與陳庚金 (林金忠)

  張天欽說「我們本來是南廠,現在變西廠,後來升格當東廠」,遭輿論砲轟。讓筆者想起一年半前,曾任行政院人事行政局長的國民黨中評會主席團主席陳庚金,呼籲全國軍公教人員「能撈則撈,能混則混,大家來搞垮這個政府」。很顯然的,這兩個人都是嚴重的失言。但是,雙方相關人員在面對事件的態度上卻有著極大的差異。 張天欽本人在事發隔天,就立即辭去促轉會副主委職務,促轉會主委黃煌雄及行政院院長賴清德,也先後向社會大眾道歉。但是,國民黨高層非但在事發現場同聲附和陳庚金的說詞,到現在為止,竟然沒有任何國民黨高層對陳庚金的失言表示歉咎之意。這難道也算是民進黨與國民黨的本質上差異嗎? (作者為大學兼任講師,雲林縣民)自由時報0926

國台辦「示範」 (鄒景雯)

有句俗話說得好,所謂:話不說不明,燈不點不亮。特別是對於一些格外偏好不說明話、有燈不亮的政權。 一個機關、兩塊招牌的中國國台辦,好歹是個中共中央直屬單位,它的發言人,當然一字一句都正式代表這個官署的政策與立場,以這個標準衡量安峰山昨天在記者會上的一再自誤,真讓人想要請教:中國涉台系統已經沒人了嗎?因為,這個發言人居然在公然示範何謂假新聞,以及假新聞該如何製作。 在拆解他的詭辯之前,首先應該先來定義什麼叫作假新聞、假消息?在台灣,稍早在社會討論的過程中,有人說很難定義,既然難以認定,也就無從確切規範。這種說法當然不是事實,即使法無明文,也應該蒐集國際智慧,作為立法借鏡。聯合國人權事務高級專員辦公室(OHCHR)的界定,很有參考價值,他們認為所謂的假新聞,應指具有惡意、刻意捏造為新聞形式傳播,並企圖透過高流量點閱,以獲取某種政治、商業利益的消息。這個定義所設定的故意、新聞、流量、利益幾個關鍵條件,並未亂槍打鳥,應屬嚴謹。 回頭看安峰山講了什麼?大家說燕子颱風期間,中國自稱派專車到關西機場解救包括台灣在內的受困旅客這件事情是假新聞,國台辦在事隔幾週之後,才好似如獲至寶般,突然做了自認的反擊。這位發言人強調,當時中國總領事館協調機場,派了六批巴士,把一○四四名中國旅客(包括三十二名台灣同胞)從機場接到外面的集結地,然後再派接駁巴士把旅客運到大阪市區;他並且宣揚中國在默默地為台灣同胞做好事,指責民進黨當局卻在壞台灣同胞的好事。 以上的說法,是國台辦首度承認機場巴士並不是中國派的,而是出了機場後的接駁,證實中國網媒宣稱中國派專車去機場接人確實有誤。其次,旅客滯留關西機場,機場本身就有疏散安排,如果真如其所言有台灣人在機場上車,請問干中國什麼好事? 更要害的是,安峰山沒解釋為什麼有高達上千位中國人滯留機場?而當時,根本沒有任何一位台灣團客受困機場。問題就出在這些中國旅客事前完全沒得到通知,台灣團客早就接到了航空公司或領隊的通知,因此並未身陷其中。換句話說,中國總領事館的接駁作為,是貽誤告知下的善後補救措施,這些中國旅客如果具備權益意識,應該追究到底是哪個環節放他們鳥才對。因此,堂堂的大國、強國,連個通報系統都做不好,照理是件欲蓋彌彰的醜聞,竟還能拗成是在默默地為台灣同胞做好事,這新聞發布會假是不假? 按照前述OHCHR的定義,國台辦這記者會目的顯然在攻擊台灣政府,內容避重就輕,惡意扭曲,並且刻意以新聞方式釋出,隨後經由中國喉舌傳媒與網站大放送,以繼續獲得混淆台灣視聽的政治利益,真可謂所有要項一應俱全。以這種操作手法,所以要問:涉台系統沒人了嗎?自由時報0926

郭冠英與慰安婦 (陳茂雄)

郭冠英公開羞辱全體台灣人,中國勢力默認,可是他們卻表示關心七十多年前台灣人的慰安婦,真的居心叵測 中央社九月二十五日即時新聞報導,行政院長賴清德於二十五日在立法院專案報告及答詢,中國國民黨籍立法委員費鴻泰質詢時關切日本民間團體「慰安婦之真相國民運動組織」代表藤井實彥九月七日在台南做出踢慰安婦銅像動作,要求賴清德說明態度。費鴻泰質詢時也提及,之前在賴清德上任行政院長之初,就曾質詢慰安婦議題。對此,賴清德回應,有次駐日代表謝長廷返國述職,已經在和謝長廷見面時,當面向謝長廷提出立委的質詢,後來謝長廷也向日本政府提出台灣的嚴正立場。 中國勢力所提的慰安婦當然是指台灣人的慰安婦,不過令人驚訝的是本土勢力很少人提到慰安婦問題,好像中國勢力比本土勢力還關心台灣人。不過同屬中國勢力的郭冠英極力羞辱全體台灣人,說台灣人是「台巴子」,台灣是「鬼島」,而他們是「高級外省人」。當時執政的馬政權擔心流失台灣人選票,派人約詢郭冠英,意圖將問題轉圜,只是郭冠英的態度強硬,越罵越兇,從來就沒有看到中國勢力勸阻郭冠英。這也很奇怪,全體台灣人受到侮辱,連一個中國勢力關心都沒有,他們反而關心起七十多年前的台灣人。 台灣人當然會關心台灣人,但很少人提及慰安婦議題,因為二戰期間日本已將台灣當作永久版圖,對台灣人的態度與對中國人、韓國人完全不同,日本以殘暴手段對待中國人與韓國人是可以體會,即使沒有任何證據,一般人都會相信慰安婦的說詞。至於日本對於台灣人的態度應該聽台灣人的陳述,沒有道理由中國人的成見來主導。有關慰安婦問題,台灣人認定有待查證,可是郭冠英羞辱台灣人是有目共睹,它激起台灣人的憤怒,可是中國勢力就沒有人為台灣人講一句公道話。 馬政權為了台灣人的選票,不得不處裡郭冠英事件,只是郭冠英態度強硬,沒有轉圜的空間,最後馬政權以郭冠英曠職的事實將他解職,他一輩子公務人員的年資跟著泡湯,退休金飛掉了。事實上馬政權對郭冠英的解職是玩假的,在他將近六十五歲時又將他聘進人事已超編的省政府,好讓他上了幾個月班就面臨屆齡退休,爽領退休金。由中國勢力維護郭冠英的態度可體會,羞辱台灣人已不是郭冠英個人的問題,而是中國勢力的默契。 中國勢力默認郭冠英羞辱全體台灣人,卻關心起七十多年前台灣人慰安婦問題,這不是相當錯亂嗎?現代的台灣人都不關心,哪來關心七十多年前的台灣人。事實上中國勢力是拿慰安婦問題來打擊台灣人,因為台灣勢力積極與日本結盟,以便抗拒中國的併吞,中國勢力就是要打破台灣人與日本結盟,才積極挑起仇日運動。今日全體台灣人受到中國勢力羞辱,他們都默認了,怎麼會關心起七十多年前的台灣人? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

中華民國是什碗糕?(李丁園)

月前,薩爾瓦多宣佈與中國建交,與中華民國建立近七十年的外交關係就此劃上休止符。雖說,這是中國對台灣國際外交所採用的「三光政策」的一貫作風打壓的結果。但毫無疑問的,這是「中華民國」走向盡頭必然的最後數個旅程站之一。畢竟,中華民國已在中國境內被共黨中國,即中華人民共和國PRC滅亡,寄居流亡在台灣,也已經正式被以美國為主的世界主流國家宣告不是一個主權國家,在地球上消失。 然而,2016年台灣人民以選票給予完全執政,要求把台灣國家正名正常化的蔡英文民進黨政權卻一直堅持維持現狀,擁抱不是一個國家的「中華民國」神主牌,死守不包含台灣為領土的中華民國憲法,與中國(國民)黨無異。不但如此,還公然接受「中華台北」的稱謂。 在薩爾瓦多外交中斷的當天,蔡英文的談話內容沒有使用往昔不三不四「大陸,中國大陸」的字詞,而一律用中國稱呼對岸,這是有進步的地方。可是提到台灣時,卻是用「中華民國台灣」新的名詞。 「中華民國台灣」是啥米碗糕?美國川普總統在2016年已絰稱呼蔡英文是「台灣總統」,但是她執政以來,好端端名正言順的「台灣」這樣名稱不用,不爭取,一方面接受被矮化的Chinese Taipei(中華台北,中國台北)的稱謂,現在另一方面又創造令人惡心和擔心的「中華民國台灣」新名號。 「中華民國台灣」是啥米碗糕?是台灣或是中華民國?但毫無疑問的是,此新字詞是表示蔡英文仍與中國黨一樣,死抱「中華民國」神主牌。我們都知道,1971年,中華人民共和國進入聯合國時,是取代中華民國代表全中國的合法地位,繼承中華民國在聯合國常任安理會員的席次,是具有否決權的常任理事國之一。從此,中華人民共和國取代中華民國(ROC)的被稱為「中國」的地位。也因此,他們到處繼承ROC在卋界各地的財產包括大使館。好加在因為遲至1979年,美國才跟中國建交,有前車之鑒,原美國的橡樹園大使館在中美建交前低價美金一元「脫產」給中國黨之美國友人,逃掉被中國繼承的悪夢,經過數年,再以高價買回以新的名登記,保持產權。 死抱中華民國的神主牌,不但造成中國黨的追隨者、尤其是在台中國人的精神錯亂,包括那些退休將領把以前稱為匪軍的中共軍隊都說是國軍,而且在從蔣家政權至馬桶政權的洗腦敎育下,一般的台灣民衆尤其青少年也產生了認同的混亂。蔡英文民進黨加碼,聲稱中華民國等於台灣,更把車輪旗教育洗腦成代表台灣的旗,使年輕人誤會,以為在國外表演或參加比賽,拿了車輪旗是愛台灣,代表台灣。可是,在國際上比賽,國際組織就是不稱台灣代表團是台灣隊,也不稱中華民國隊,而稱中國台北Chinese Taipei 。車輪旗也不能用,選手得金牌時是升五個圏子的奧運旗。 現在蔡英文稱台灣為「中華民國台灣」,這個名詞是受中國歡迎的,因為英文稱為China Taiwan, 即中國台灣。這也是最近中國極力逼迫世界航空公司網站要將台灣改成中國台灣的有力助力。其實,在習近平眼中,蔡英文民進黨只要繼續冠上中華民國名號,表面上他會修理修理一番,但他的心底深處是蠻舒服的。因為他知道,只要冠上帶有「中華民國」的名號,有一天他就會完全繼承的。不是嗎?在年前南海主權爭端,國際法庭裁決中國所佔領的是噍,不是島,只有三海浬區域主權時,習近平向目前台灣軍隊仍佔領太平島的蔡英文中華民國喊話說,「祖宗留下的遺產要好好的維護」。意思很白,他習近平中國終究會繼承中華民國名稱下的任何財產包括太平島。 蔡英文捨去簡單明瞭、國際無爭議的台灣名稱不用,而用中華民國台灣,實在是令人失望。也令人擔心與猜疑,她對於台灣的定位倒底是什麼? 8月31日,本土民間團體發起,在蔡英文民進黨幾乎不支持、甚至抵制下的2020東京奧運台灣正名公投運動,獲得50萬以上民衆簽署,完成第二階段公投連署門檻。這是一個令人感動振奮的消息。可是,現在蔡英文、賴清德發表負面談話與在台中國人控制的所謂中華奧會的負面宣傳完全一致,說什麼維護運動選手的比賽權。鬼話連篇,說穿了就是「中國台北」的現狀,抵制東京奧運正名公投!更扯的是,譲中國派的所謂中華奧委會為所欲為地任命與體育運動無淵源的中國派孫某人擔任秘書長,旨在阻擋台灣正名,以維持中國台北名號。 兩星期前,蔡英文借陸委會主委陳明通之口說出:「中華民國台灣是現階段最大公約數,也是共同底線」回答阿扁總統新勇哥物語中有關台灣正名的談話。蔡英文口中的中華民國台灣就是中華民國,死抱中華民國神主牌位表露無遺。 數年前,蔡英文未當選總統,被中國黨對手挑戰問她,她對台灣的定位是什麼時,她很喜歡用「台灣共識」,其實那時她根本不知她在講什麼,就同數月前她向柯文哲提出「台灣價值」一樣,不只柯文哲在問什麼是「台灣價值」,大部份的台灣人也在猜測蔡英文所謂的台灣價值,結果,不同的版本紛紛推出。那台灣共識是什麼?蔡英文當上總統後,早已忘記當年她常用的這個字詞。原來她已經把中國黨的神主牌「中華民國」拿過來,當做台灣共識。所不同的是,她使用「最大公約數」代替了。現在,因為外交失利,她稍作變化,使用「中華民國台灣」。這也是她所謂的「保持現狀」。 問題是,中華民國台灣真的是現階段最大公約數?什麼時候台灣民衆有此公約數?台獨民衆從來與在台中國人對台灣的未來定位沒有交集,那來的公約數?難道她說的才能算是?我們本土的民衆難道非要此公約數不可?! 蔣介石在1949被毛澤東趕到台灣後,一度向其黨高官說,中華民國已經滅亡,但是卻一直用此神主牌獨栽統治控制台灣人民。然而,一波一波無數的海內外台灣人不畏艱難,為台灣的民主及獨立建國被捕、打入黑牢、送到綠島唱綠島小夜曲,被列入黑名單無法回台,在海外唱黃昏的故鄉。更慘烈的是如泰源起義的台獨烈士們等被無情槍決,親人完全不知道。還有,1989年,鄭南榕為台獨、為台灣人100%自由而壯烈自焚犧牲。 顕然,台灣的現代史說明了在台中國人和台灣人民對台灣是沒有共同的認同,在台中國自認是高台灣人一等。2000年代中國躍居為全球第二大經濟體,武力也大大強大。西瓜靠大邊,在蔣介石父子時代的在台中國人把以前視為敵人共匪的中國,竟然競相転向,拋棄中華民國,瞌拜認同對岸的中國。問題是他們在台灣生活,享受自由,心卻向對岸中國,一方面拋棄中華民國,另方面又是擁抱中華民國神主牌位,要台灣併入中國的同時,在台灣領退休金,享受欺負台灣人民的自由。我們台灣人認同台灣,是跟這些在台中國人、有大中國主義及死抱中華民國的英派華獨是沒有什麼公約數。 咱本土台灣人,要獨立建國,要正名制憲,拋掉中華民國,拋掉中國台北的名稱。喜樂島聯盟發起10月20日在凱道「全民公投反併吞」大遊行,目的就是要世界包括中國説,台灣人民要獨立建國,也向蔡英文民進黨說,人民有權刑以公投決定台灣的國土、國名、國旗、國歌等國家未來重要議題的。此權利不容蔡英文及一百多位立委剝奪。然而,蔡英文民進黨反對喜樂島聯盟發起的「全民公投反併吞」大遊行,其中會議決,所有黨政人員和候選人不要參加此大遊行。蔡英文民進黨純為一己一黨之私,個人利益,死抱「中華民國」,拼搏選戰中。 中華民國台灣是什米碗糕?蔡英文口中的中華民國台灣就是中華民國,我們不要被蔡英文民進黨所騙,要全力反對蔡英文的「中華民國台灣」。(芝加哥大學化學系博士)民報0926

天鵝之死—悼楊偉中 (林保華)

出席楊偉中的追思會,看到偉中朋友張正傑拿著大提琴上台,我第一個就想到應該會演奏聖桑的《天鵝之死》,果不其然。我的想法就是,楊偉中是國民黨裡的天鵝,他與癩蝦蟆是不相容的,短時間的歷史誤會,最後還是要回歸正常。 那天夜裡一位香港朋友來訪,我們談到凌晨三點。內子打開手機要打電話給他叫計程車時,突然看到偉中離世的新聞而大叫,我還懷疑是不是又有人在製造假新聞了?因此匆匆送走客人後立即查看,不幸這並非我們所期望的假新聞。 我感到這是我人生中又一個大遺憾,因為在那一個月前,我傳了私訊給他,要請他吃飯聊些事情,他欣然答應,但是約了兩次他都沒空,我們也因為常常有其他活動而湊不好時間,沒想到從此成為永遠無法實現的約會。 我與偉中絕非深交,因為從來沒有單獨交談過什麼,但是從他在臉書給我按讚的內容,以及在政論節目中他的講話,我深信我們在某些問題上是心靈相通的,這也是我決定向他請益的原因。 第一次注意到楊偉中的名字,是二○一三年馬英九委任他做國民黨發言人時報刊的一篇報導,比較正面地介紹他對中國情況的熟悉與態度。當時我的第一個反應是:國民黨裡還有這樣的人?果然後來在太陽花學運中他的立場不為國民黨接受而漸行漸遠乃至離開,國民黨的聲勢也走下坡。 一次到慕哲咖啡去聽海外中國民運人士楊建利的報告會時,主持就是楊偉中。會議結束時他主動走到我這裡做自我介紹,因而相識。 追思會的主持李志德是他的建中同學,說當年偉中的書包裡盡是魯迅、巴金、張賢亮的書,也就是說他對從辛亥革命到改革開放的中國文壇都有涉獵,之間有一條反封建文化的主線,也讓他能夠認識到中國的現狀。沒有聽錯的話,偉中的社運夥伴萬毓澤提到偉中還看王凡西的書。王是中共托洛茨基派的重要領袖之一,十幾歲就參與工人運動。一九四九年後流亡海外,著書立說。在中國除了黨史研究工作者,沒有幾個人知道還有這位人物,習近平也不會知道。也難怪偉中熱中社會運動,並且對中共持批判態度。 偉中在政論節目中的表現沒有高亢的煽動,而是平穩務實,更值得人們信任。他僅僅是國民黨中的天鵝嗎?絕對不是。他追求公義的態度,他無黨派之私判斷是非的立場,是當今可以團結台灣的最大公約數。他的離世,無疑是處在關鍵時刻的台灣重大損失。他純真、公義的精神,應該成為台灣人民團結向前的動力。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0925

軍購指標:爭取美國出售柏克級驅逐艦 (王悅年)

  美國國務院九月二十四日透過國防安全合作局(DSCA)通知國會新一波對台軍售,其中未列出明細項目,僅提到提供台灣部分美系軍機相關維修料件,以及支援系統等等,合約額度為三.三億美元。 國防部說明此次軍售是持續案延長,屬於未來五年的標準航財零附件採購額度匡列,故沒有引起各界討論。不過近年來美國軍售儘管在彈藥、系統上給予國軍相當有利之支持,但台灣引頸期盼、透過軍售彰顯政治意涵的主戰載台,仍然都是只聞樓梯響,讓人失望。 以美國前三位總統為例,出售台灣的載台摘要如下: 一、柯林頓總統:E-2T空中預警機、諾克斯級巡防艦、M60A3戰車、AH-1W攻擊直升機、OH-58D戰搜直升機、兩棲登陸艦等等。 二、布希總統:鋪路爪長程預警雷達、紀德級驅逐艦、潛艦(未成)、P-3C反潛巡邏機、AH-64E攻擊直升機等等。 三、歐巴馬總統:UH-60M通用直升機、鶚級獵雷艦、F-16V升級方案、派里級巡防艦等等。 由整理可得知,柯林頓及布希任內提供相當多武器,時至今日仍是國軍可靠主力裝備;惟歐巴馬上任後,軍售頻率一拖再拖,甚至創下四年多的史上最久間隔期,而內容項目也漸漸轉向系統、彈藥,缺乏重大指標。反觀鄰近的日本,F-35已開始交機,先前也在美國出售關鍵裝備後開始打造第七與第八艘神盾驅逐艦;今年九月更取得最先進的E-2D空中預警機。韓國F-35也開始交機,今年九月則順利爭取到P-8A反潛巡邏機,以上都讓台灣望塵莫及。 本文認為,雖然台灣近年來推行大規模國防自主計畫,但在技術能量與產能力有未逮的當下,我國更需仰賴軍售所能帶來之軍事、政治加乘效果。舉例而言,區域上美國、日本、韓國、澳洲等國家主力驅逐艦均神盾化,台灣不應該被持續排除在外,柏克級服役已達二十七年,技術出口許多盟邦,反覆經過成熟驗證。紀德艦戰力雖強大,但艦齡畢竟已三十八年,我國應避免擁有戰管能量的防空驅逐艦艦齡再度面臨超過五十年之窘境,並爭取政治層面之區域局勢利多。因此排除已經編列機密預算、箭在弦上的M1A2主力戰車,以及無法預期、敏感性過高的F-35B外,二○二○年前台灣應全力以柏克級驅逐艦為階段性軍購爭取指標。 (作者為義務役軍官退伍,曾任職於智庫)自由時報0925

小英應以杜達為師 (陳永昌)

  波蘭總統杜達(Andrzej Duda)本月十八日訪問美國華府,與美國總統川普在白宮進行會談,主要任務之一就是爭取美軍常駐波蘭,建立永久性軍事基地,杜達甚至連新軍事基地名字都想好了,提議命名為「川普堡」(Fort Trump)。 以波蘭首都華沙為名的華沙公約組織,是冷戰時期對抗西方陣營北大西洋公約組織(NATO)而成立的共產國家政治軍事同盟。蘇東波民主化浪潮促成一九九○年東西德統一,隨著原東德退出後,華沙公約組織不到半年即土崩瓦解成為歷史名詞。 民主化的波蘭極力擺脫俄羅斯陰影,不到三十年時間,不僅加入昔日敵對陣營北約組織,接下來美軍裝甲部隊在北約架構下以輪調方式臨時駐紮境內,再加上採購F-16戰機以及部署愛國者防空飛彈系統,一步步向美國靠攏,壯大強化安全防禦能力,對抗蠢蠢欲動的俄羅斯擴張勢力。波蘭國防部今年五月更進一步提議,願意支付二十億美元資金,接收德國斯圖加特美國陸軍部隊移轉至該國境內,建立永久常駐基地。 早自一九九九年北約第一輪東擴,波蘭如願以償成為北約一員之前,儘管「無助歐洲的安全與穩定」、「激怒俄羅斯」,乃至於「莫斯科一定報復」的警告或恫嚇聲音從沒有停歇過,華沙當局致力於與美國建立緊密安全關係的決心完全沒有動搖。嘗過亡國之苦的波蘭人深知,這是唯一的選擇!無論二○○八年俄羅斯轟炸喬治亞共和國,或者二○一四年強行吞併烏克蘭克里米亞半島,每當俄國總統普廷不斷升高武力擴張行為時,波蘭總是善加利用機會之窗,在美俄關係緊張的同時大幅提高國防實力與安全保障。 波蘭大打「美國牌」,當然也有不同聲音,前美軍歐洲戰區司令霍奇斯(Ben Hodges)就直言此舉是沒有必要的挑釁,擔心助長莫斯科當局疑慮,更將帶來北約內部分裂。但是,波蘭人並非將美國軍事保護視為空白支票,把美軍子弟當成人肉盾牌,波蘭朝野深知必先自助而後人助,自二○一五年開始,即調高國防預算比率至GDP國內生產毛額二%以上,是北約國家中少數達到川普要求分攤標準的模範生。 是不是會被川普當成對付俄羅斯的棋子,淪為華盛頓與莫斯科討價還價的籌碼,波蘭人從來沒有遲疑過,因為他們心知肚明遏制俄羅斯重返窮兵黷武老路,既符合波蘭的利益,同時也符合美國的利益,只有雙方國家利益重疊一致,美軍常駐基地才有可能落腳波蘭領土。到底是華盛頓利用華沙,或者是華沙利用華盛頓,端看站在哪個角度來論斷。無論如何,波蘭已經充分掌握住反制俄羅斯武力併吞的槓桿! (作者為台北市民間工商社團副秘書長)自由時報0925

柯文哲究竟發生什麼事?(莊榮宏)

向來「我行我素的中國遊客」最近和瑞典旅館業者發生衝突,中媒渲染挺自家人,但瑞典社會並不認同中客作風,瑞典電視台甚至拍攝宣導短片,「建議」中國遊客勿在瑞典「隨地大小便」,還「提醒」上完廁所記得洗掉手上沾到的便便。中國怒批瑞典辱華,旅遊糾紛升高為外交事件。 此事可談之處甚多,最有趣的部分是,一件投宿糾紛,瑞典為何要從「隨地大小便」切入,刻意揭開中國的國族瘡疤?有人認為,中國大肆霸凌他國(譬如要求各國航空公司更改台灣稱謂)早已惹惱西方世界,瑞典只是藉機反應。可預見的是,類似的反擊未來將使中國疲於應付。 其實「中國人上廁所習慣」不只瑞典很有意見,它甚至牽涉兩岸「統一大業」。 這不是我說的。 「當超過九十九%以上的中國人上廁所都會關門的時候,兩岸再來談統一」,二○一四年六月,柯文哲公開這麼說。四年前的柯P,對中國的文化素質是如此一針見血,甚至認為單憑這一點,兩岸就沒有統一的可能,是謂「柯氏初衷」。 中國的文明水準近幾年毫無進步,人權更是倒退,但柯文哲推翻「柯氏初衷」,改口「兩岸是床頭吵床尾和」、「兩岸一家親」,不禁想問柯P,難道「上廁所會關門的中國人已達到九十九%」?也很難相信,一個人的「意識形態」竟能從墨綠快速飄移至朱紅,變臉之速宛如川劇,卻容不得別人批評,凡是以此批判他,柯P就反誣批評者對他「貼標籤」,是「意識形態」作祟。 但柯文哲有資格喊冤嗎?當年自貼「墨綠」標籤的不就是柯P自己?他自稱墨綠並靠著這張萬用標籤騙到多少選票?一旦市長得手,他就背棄「柯氏初衷」,毫無恥感地把「背叛自我」美化成「我很務實」,也把政黨盟友的用心培力嘲諷為「養虎為患」,從單純醫生變身油條政客,從墨綠到朱紅,墮落之速令人「心驚」。 當年,柯文哲談到二二八事件時哽咽涕泣,拭淚頻頻,擄獲台派人士的心,柯還說「二二八事件迄今沒有加害者,這是很奇怪的現象」,他還呼籲「過去的加害者,你們要節制!」 隔沒幾年,他就變臉,說二二八紀念日別老是哭哭啼啼,別老是意識形態。從感同身受變身「麻木不仁」,從譴責加害者轉而把世紀冤屈貼上「意識形態」標籤,怎不教人「心寒」? 針對一○一大樓前的愛國同心會施暴法輪功成員,柯文哲在二○一四年十二月嚴厲警告信義分局長李德威「再有法輪功被打,我就把你換掉」。今天,愛國同心會照舊在台北街頭猖獗,五星旗依然飄颺,而市長卻毫無作為,真是令人「心痛」。 柯P從挺台變親共,當年支持他的台派人士很不安,「柯P到底發生什麼事?」在他劇烈轉變的背後,有無不足為外人道的內幕?柯P是自我意識的轉變?還是有不能說的祕密?又或者,他骨子本來就是這種咖,只是當年大家看走眼? 至於促進轉型正義委員會風波,在張天欽及若干爭議人員離開之後,藍營猶不放過,要求解散重組。此事只有兩句話可說:「為幾個學生的犯錯而開除一整個班級,愚者行徑」,「因一兩片葉的枯萎而鋸掉一整棵樹,智者不為」。自由時報0925

等待伯樂的台美人菁英科學家 愛鄉之情從不凋零(公孫樂)

公孫樂 王啓聖博士的「氫能發電系統」台灣可以成為亞洲最先進又乾淨的氫能國家 今(2018)年5月30日,台灣由於氣溫飆升,用電量創紀錄,當天的備轉容量率只有2.89%,創下今年新低,也成為媒體報導的焦點,引發各界的關切;尤其是國民黨、擁核集團及藍色媒體更是趁機炒作,針對民進黨政府「非核家園」大肆抨擊,指控蔡英文政府因為不用核能才導致「缺電」、「供電吃緊」。 今年更由於面臨縣市長選舉,新北市的深澳發電廠以及台中火力發電廠都成為眾矢之的,對蘇貞昌和林佳龍的選情有極大的衝擊。 儘管政府信誓旦旦地保證「台灣不缺電」,但備轉容量常出現驚險、備用容量又達不到15%;「非核家園2025」的目標只剩七年的時間。風力、太陽能仍有許多缺點和技術問題要克服,而且它們不是「基載發電」(base load power plant)的能源,也引發更多的爭論和紛擾。當情況渾沌不清時,民眾莫衷一是,民意極易遭到左右,對政府政策的推動產生極大阻力,選票也極易流失。 不過,如果解決方案就在人間,而且唾手可得呢?! 台大電機系畢業、麻省理工學院博士、台美航太協會重要成員之一的陳立宗先生說︰民進黨的最大反攻原子彈是「王啓聖博士」的「氫能發電系統」! 他說,問題是︰這麼重大的技術突破信息為什麼達不到民進黨的高層? 8月4日,在柑縣僑教中心,王啓聖博士向多位台美人科學家及醫師和專業俊彥介紹他所研發成功的「氫能電光電漿發電」技術,而且它是「零汚染」的技術。 王啓聖博士,嘉義民雄人,畢業於嘉中及台大機械系,在加州大學柏克萊取得博士學位。王博士一生致力能源研究。曾任教成功大學航太系。他在電光電漿氫氣發電領域的專業成果,領先全球,他更是聯合國能源委員會的受邀專家。王啟聖博士於1988年就認定,未來能源非「氫氣」莫屬。 主持展示會的陳立宗博士(王啟聖博士台大機械系的同班同學)會後指出︰因為核能發電對台灣這樣的島國太危險,輿論與政府政策都主張要廢核;而火力、風力或太陽能卻有很多缺點,又不夠用;最好的方法,就是選擇王啓聖博士的「氫能發電」,不但幾近零汚染,費用與核能相近,又可廢物利用,對台灣最為安全又適宜。 陳立宗指出,王啟聖博士的這項技術具有三大特點: ◆王啓聖博士的重要發明之一是第三代「電光電漿氣化機」, 可以處理粉狀、固體廢棄物和煤炭。 ◆若是處理煤炭,因為不經過燃燒,所以不會有空氣汚染。這項技術能把煤炭轉化成「富氫混合氣」;混合氣當中的60%~70%為氫氣,比天然氣還乾淨。 ◆一組約二十呎貨櫃大小的機組可產生250KW的電,所用的煤炭只需要同等傳統火力發電機組的一半。這技術獨覇世界,每度電的價格也比傳統火力發電低。 用煤發電,很多人都會;但是不經過「空氣燃燒」而且「近零汚染」也能使煤碳發電的,只有王啓聖博士這項技術。王啟聖博士計劃今年年底前要完成性能測試,也就是說,這個技術已經100%成熟,正等著台灣政府來認證! 台灣科技人才濟濟,但王啟聖博士卻被依然存在的國民黨黨國利益集團排除在外;而過去國民黨國控制下的高考、特考及公務員制度形成一個龐大的官僚及利益體系,以致中硏院,台灣大學等仍然被操控。在這樣的大環境之下,發明家的新技術被利益集團壓抑、埋沒,王啟聖博士在會上說明時,對於他的先進技術在台灣的處境心急又心痛。大家也都感嘆,民進黨執政之下,竟沒有出現伯樂,真是令人扼腕! 陳立宗博士說,希望現在的執政黨能深入探討這個最先進的科技,並在台灣發展,必能獨步全球。新加坡已經出最高的價格要收購王啓聖的智慧財產,但是王啓聖心懸台灣乾淨、安全能源的未來,要把最好的技術留給台灣,希望氫能發電在台灣實現! 許清煌博士的「乳腺癌檢測及診斷掃描器」福國利民又能創造就業機會 除了前述王啟聖博士的「氫能電光電漿發電」技術要貢獻台灣能源發展及落實「非核家園2025」之外,另一位台美人菁英科學家許清煌博士的「乳腺癌檢測及診斷掃描器」也是福國利民的研發。 值得一提的是,兩位台美人菁英科學家都已七旬耆老,卻仍舊老驥伏櫪,研發創新,也都只有一個念頭︰要把最好的成果給故鄉台灣! 9月16日,許清煌博士在托倫斯 ThermoVision Biotech的研發中心,向台美人歷史協會會長楊嘉猷說明此一利用氣象衛星科技研發而成的微波熱影像檢測技術,並展示「微波熱影像檢測器」產品的Prototype及介紹「微波熱影像檢測胸罩」。 而許博士心心念念的除了造福台灣及全球婦女之外,他特別強調,這一創新產品若量產,一定要在台灣生產,替台灣創造更多就業機會! 許清煌博士於高雄中學畢業後保送台大電機系,1967年來美國紐約州立大學石溪校區就讀電機研究所;1972年取得博士學位後,即在南加州航太公司工作,並在工作42年之後,從波音公司退休。 1992到1996期間,許博士曾暫時回台灣任職國家太空中心(當時屬於國科會),是台灣發展人造衞星及相關航太科技的䦕拓者。 許清煌博士退休前的十年間參與了波音公司氣象衛星的研發工作,也因為這些工作經驗,讓他從電機跨行從事目前的生技醫材研發工作 (ThermoVision Biotech 公司)。 許清煌博士說,ThermoVision Biotech 是在台灣經濟部依法登記的生技公司,研發部門則設於南加州托倫斯(Torrance),目前已研發成功的技術與產品包括︰「乳腺癌檢測及診斷掃描器」(Micowave Imaging Thermography Scaner)以及利用物聯網、人工智慧等技術建立的「網路遠端乳房醫療保健系統」 (Cyber Tele-Healthcare for Breast Wellness and Diseases)。 許博士介紹說,被動微波影像技術(Passive Microwave Imaging Technology, PMIT),從太空科技到一般工程及醫藥方面都有廣泛的應用 許博士提到,他在波音最後幾年參與了氣象衛星的工作,氣象衛星主要就是量地面的溫度,這個技術就是PMIT。在波音服務期間,許博士即向公司的國土安全 部門建議,利用PMIT研發產品,做為公共建築或場所的安全檢測之用。我門在機場常見的情景︰旅客通過一個檢測器,高舉雙手站在儀器前檢測,就是這種熱影像技術的應用。 許博士退休之後就想到將這一技術應用於乳房及其他癌症的早期偵測,提早診斷出癌症,可以讓乳癌治療的存活率大幅增加。 他解釋,生技醫學用途上,PMIT 和溫度計一樣都是測量人體溫度,但溫度計測的是皮膚的溫度,而熱影像技術測量的則是皮膚底下數公分(4~5cm)深的溫度。人體內部的疾病很多時候都會在局部組織或器官的溫度上呈現出不正常的變化。比如體內發炎,等到由溫度計能測得皮膚溫度的變化時,已經延誤了一段時間;若能利用PMIT微波掃描器提前測得某一部位發炎異常,可以提早投藥醫治,效果會更好。 他說,病理學上,癌細胞的溫度比正常細胞來得高,以乳癌而言,溫差大約一度。既然PMIT掃描器能夠測得皮膚底下的深層溫度,那麼就能夠在產生癌細胞的早期診斷出來。 許清煌博士說,PMIT具有兩個特性︰一、它是非入侵式(non-invasive )的掃描。目前使用的乳癌掃描Mammogram 使用X光照射進人體裡面,這是入侵式的檢查,因為X光對人體有害;即使是基因檢測,也必須用儀器進入人體裡檢取細胞組織,也是入侵式的。PMIT掃描則不同,它只需從皮膚接觸處即可量得皮膚底下深層組織的部位溫度。用這種非入侵式檢測乳癌的好處是︰排除了接受檢測婦女年齡及次數的限制。像Mammogram,醫生就不建議45歲以下的婦女使用,因為要避免X光所造成的人體傷害,而接受Mammogram檢查的婦女也不能經常檢測。PMIT正好可以補足年齡層較低的婦女的需要。 第二個特點是︰PMIT掃描器所要檢測的生理學標的物(physiology bio marker) 與目前其他檢測方法不同。目前的Mammogram、超音波、核磁共振(MRI)檢測的標的物是癌細胞變腫瘤的硬塊,PMIT的標的物則是細胞的溫度。就癌細胞的生命週期而言,癌細胞在變成硬塊之前,溫度就已開始升高,而癌細胞產生到病變為腫瘤硬塊,約有七、八年的潛伏期。PMIT能在癌細胞的潛伏期期間就診斷出來,這都是目前傳統的幾種檢測方法作不到的。 許博士展示了檢測器的原型產品以及供一般婦女使用的檢測胸罩圖片,他說如果量產,市場也夠大,價格絕對是大家負擔得起的。屆時在台灣生產,也將創造許多工作機會! 大家若不健忘,2012年中華民國總統選舉期間曾爆發「宇昌案」。雖然國民黨官員造假誣衊被揭穿,最後此一莫須有的案子簽結,卻影響了2012年總統選舉,也重創台灣生技產業的發展。而2016年的「浩鼎案」,台美人科學家翁啟惠至今仍在為自己的清譽而奮戰。 不過,從前述兩位台美人菁英科學家的先進研發與對台灣的關心和期許,他們不管面臨再大的困難,還是要把最好的留給台灣,真可謂愛鄉之情從不凋零!0925

假碧雲禪寺的兩個腐蝕台灣問題 (洪世才)

彰化縣二水鄉碧雲禪寺因委託建商擴建,產權竟變成建商所有,碧雲禪寺被改為「中華人民共和國社會主義民族思想愛國基地」,成為國中有國的敵國社會主義思想訓練基地。此一現象腐蝕台灣之嚴重最少有兩點,一是成為中共在台的「堂口」,二是迷惑台灣民心。面對中國的文攻武嚇,這種敵國在台設基地的國安問題,台灣政府竟然只看到違建問題,可悲又可憐。 碧雲禪寺因產權糾紛,原寺廟變成「五星旗陣地」,空有廟的外殼,裡面陳列的卻是中國共產黨的黨徽、國旗、歷屆主要領導人等。這已不只是廟產糾紛,更是「國安問題」。但是,政府卻是姑息養奸,把它當作產權糾紛,違章建築之類的小事,而且還化小事為無事的不處理,直到上了國際媒體才有動作,真悲哀。 根據當地人的說法,該五星基地每天升旗播放的中共國歌聲音太大,擾亂居民的安寧,居民抗議無效已經很可惡,更大的問題是經常有高中生、大學生群體入內聽訓,還有「中國人」跨海組團參訪。這麼大的國安問題,還把他當成自由與民主信仰,真不知道台灣政府、台灣人知不知道真正的自由民主是甚麼。如果真不知道,試著去看看世界上有哪一國家會這麼愚蠢,可以容忍一天到晚要消滅你的國家在國內成立基地。 更可笑的是台灣的有些民代和名嘴,還沾沾自喜的說這樣是表現台灣的民主。真不知道書讀到哪裡去了,人家拿刀帶槍來要你的命了,你還傻裡傻氣賣民主當乖巧,不知死活到這個地步,難怪有九丐十儒的廢物說法。不知道讀書是要活用,以有益國家、社會才是真讀書人。還真迂腐的可以,根本只有禍國殃民的本事,比乞丐伸手牌還糟糕。 筆者走訪碧雲禪寺當地居民,深深感受到插上五星旗的碧雲寺,帶給當地居民多大的恐懼。當地人只要說到魏明仁這個五星旗的霸主,就好像會聯想起「白狼」和魏明仁的關係而帶來不安感覺。雖然白狼不住彰化縣,但是白郎好像無所不在,已經成為居民的夢魘。 在當地居民的心中,碧雲禪寺的五星旗、建商魏明仁、白狼,三者不知何時畫上等號了,這個等號對當地人所代表的是「恐懼」。這一點在筆者走訪的過程中,深深感受鄉民的無奈。 筆者走訪的過程中,居民不只表現出對「五星基地」的人非常忌憚,更可悲也可笑的是馬路口要進「五星基地」的一戶人家,雖然不屑「五星基地」的做法和他們吃住在台灣卻認同中共,但當兩個從「五星基地」下來的女子找他對罵的時候,他竟然跑回家關門才敢嗆聲:「進來我的家就告你」。 「五星基地」小小女子就讓當地大漢心生恐慌躲回自己的家,這讓筆者搞清楚狀況後感到不可思議,也深深體會當地人生活在壓力下的驚慌。人民免於脅迫的自由在當地已逐漸消失,情形這麼嚴重了,但政府呢。 當筆者循著斜坡往上走向「五星基地」,有人警告小心會被打,一齊走上去的兩個記者也越走越慢,筆者只好告訴他們,筆者若被打不必上前幫忙,但是要記得攝影拍照就可以。不自主的恐懼感染了那麼多人,共產黨那一套果然厲害。 當筆者走到「五星基地」拍照,深入了解「五星基地」的奇怪現象時,一個臭臉的女生跑到筆者的面前拍筆者,立馬想起魏明仁曾說,等中共來台時,要殺要剮反對者的狂語,凶悍的舉動,難怪當地居民那麼怕。 居民或許因而聯想到的,恐怕不只是中共何時來的問題,而是隨時隨地都有可能來的「黑道」。 所以,筆者更是要說,台灣政府長久以來無作為是不可以的。事情鬧上了國際媒體,彰化縣政府才以違建帶過,派員去執行斷水斷電是不夠的。 碧雲禪寺哪裡只是違建的問題,國中之國的碧雲禪寺,建商魏明仁公開向執行斷水斷電的彰化縣政府建設課人員嗆聲:「這裡是中華人民共和國土地」,「還咒罵執行公務者將來中華人民共和國來到台灣要如何處決這些人和政黨,尤其是民進黨」,表明了他魏明仁不喜歡的人通通得死在中華人民共和國的槍口下。 魏明仁打執行公務的彰化縣政府建設課科員,叫囂著「這裡是中華人民共和國土地,你沒有權這樣做」。魏明仁叛國的行為不只用說的,也做了。這樣的叛國賊,這樣的現行犯,政府還在以違建打混,台灣還真沒有國安了。 更可笑又可怕的是裝睡的政府官員和民代,還以為這樣的屈辱是台灣的民主自由勝過美國民主而沾沾自喜。這可是敵國要革台灣的命,存在的現實是敵我關係零合遊戲,不是民主不民主的問題。台灣政府怎麼可以敵我不分,麻木到任由「五星」在台灣猖狂。 再說,彰化縣二水鄉的「五星共產寺」,實際上已成宣揚中共的「堂口」,其對台灣的治安甚至國安,已經構成「堂口」的指揮和擴散作用,台灣人民受到壓制已是顯而易見。台灣政府若不能掃除這個用「中共愛國主義復興基地」做政治宣傳的「五星基地」,台灣人民的寒蟬效應繼續擴大的話,台灣政府不知道哪一天會死無葬身之地。 所以,斷水、斷電拆違章建築只是小兒科,更重要的是政府要有自覺,不要老是怕共產黨。叛國者該怎麼辦就辦,這也是蔡英文政府被視為軟弱的轉機。這個魏明仁氣焰已夠囂張,政府不能再裝死了。(明道大學講師)民報0924

姚文智vs.魏明谷(陳和文)

  拜讀「讓姚文智當選、五星旗絕跡」一文,筆者深表贊同。因為要讓五星旗在台北街頭絕跡的話,只能靠姚文智,因為主張「兩岸一家親」的柯文哲,以及堅持「九二共識」的丁守中,當然不敢得罪中國及統促黨等團體。 中華人民共和國與中華民國台灣目前仍是敵對關係,五星旗及青天白日滿地紅分屬於兩個不同主權國家的國旗,若以民主自由及相互包容的角度考量,在不影響大眾通行權益或國家尊嚴的情況下,讓五星旗在台北街頭流竄,倒也勉強忍耐;但從「對等」的角度觀察,則完全不能接受—中華人民共和國何時允許中華民國國旗飄揚過? 不僅如此,中國在國際賽事或活動場合,無所不用其極打壓台灣、矮化台灣,把青天白日滿地紅國旗視為眼中釘,就是要消滅這面屬於中華民國台灣政府的國旗,我們還要容忍這種惡霸的不對等待遇嗎? 讓姚文智當選,讓五星旗在台北絕跡,等青天白日滿地紅國旗能出現在中華人民共和國土地上,兩岸對等相待時,再開放五星旗吧! (作者為公務員,新北市民)自由時報0924

分裂的台灣如何能走向獨立? (陳儀深)

  上個月利用暑假的尾聲去一趟美國,主要是去東岸的國家檔案館蒐集1958年八二三炮戰期間美國政府的作為。我的出發點仍是,台灣如果已經是個獨立國家,它的領土台澎金馬是何時確立、如何確立的?解嚴之後九0年代的民主化固然翻轉了治與被治的關係,但是「軀殼」的確立也很重要;根據1958年美國國家安全會議的分析資料,中華民國軍隊日趨老化,而「年輕台灣人」的加入(即徵兵)約占三分之一,使得國軍平均年齡降為26歲,換句話說,確立台澎金馬領土範圍的一場戰爭,除了美國因素,乃是不分本省外省族群一起完成的。 今日仍然有人認為國民黨灌輸反攻大陸神話,所以八二三炮戰是國共內戰延續而與台灣人無關,這雖然有部分道理,但國共內戰何時結束?台灣人何時參與了這個新國家的締造?所謂「生命共同體」的背後必有個時間因素,若林正丈教授把戰後台灣政治史逕稱為「中華民國台灣化的歷程」,實蘊含著辯證的智慧。黨外勢力的誕生、增額中央民意代表定期改選、太平島的命名、金門馬祖的保衛、開放黨禁、民主化的歷程,與台灣人有關或是無關?個人認為,所有的歷史都是近(現)代史,應該從今日利益、今日需求的角度予以解釋。 進一步說,若將來台灣要進行制憲正名公投,一起投票的必然是不分藍綠、不分族群,而且必須壓倒性的多數,才能得到國際的支持、才能抗衡北京的壓力。前天我的朋友廖宜恩為了鼓吹十月二十日的群眾大會,投書說「等待時機」常是不作為的藉口,「如果不是現在,那要何時?」我的回答是:君不見「兩岸一家親」的柯文哲仍是台北市第一名,大阪辦事處處長的不幸明明與來自中國的假消息以及網路霸凌有關,卻被ㄠ往民進黨政府大量「政治任命」外交官的方向去,台大校長的爛戲拖棚至今,背後難道不是欠缺國家共識的暗疾?主戰派對「我們的」實力評估未免太樂觀了。 八月卅一日喜樂島聯盟的宣言開宗明義說,最近中國步步進逼全面打壓,乃是民進黨執政兩年多以來「為討好中國而主張維持現狀…」所換來的結果;中間還說國民黨和民進黨「兩黨本質都是敵視民意、踐踏人權!」調子既然這樣,這場集會的矛頭當然不只是「拒絕中國霸凌」,所以民進黨中常會決議其黨公職及候選人「不應參加及參與動員」,也是情理之常,就不要互相指責了吧。 蔡同榮在世的時候曾接受我的口述史訪問,他坦白說起2003年公投法在立院通過時,由於美國與中國的壓力,陳水扁總統透過張俊雄秘書長來要他撤案的經過;最近一次2017年公投法部分條文修正時,美國方面的莫健不是又出現在立法院嗎?前幾天司徒文先生在台北的公開演講也指出,兩岸關係在可預見的未來,「現狀」是所能期待最好的狀況。這些資訊,希望能給喜樂島的朋友們論述時作為有用的參考。 (作者為中央研究院近代史研究所副研究員)自由時報0924

美中貿易論戰 (歐陽書劍)

台灣曾有一段期間在山區廣闢產業道路,但因爭議不止,後來地方政府因環保、無經濟效益的考量而不再大興土木,結果使那些產業道路旁的土地奇貨可居;過去積極遊說將道路開進山區的既得利益者,後來反以環保之名大發利市。美中貿易戰的對峙過程相似,中國想與美國總統川普搶占自由貿易掌旗手的位置,雖以自由為名,爭奪的只是階段性利益。 川普再對中國進口兩千億商品加課十%關稅,被金融市場解讀為戰況緩和,但戰爭的雙方都會有死傷,沒有例外,美中已在貿易戰場上短兵相接,擊鼓或鳴金的擾亂對手,只是前線的戰術;為了蓄勢或備糧的後方行動,才關係著拉長戰線後的勝利機會,因此,支撐持久戰的宣傳戰,也會更為激烈。 川普指控中國藉由較高關稅、竊取智慧財產權,以及強迫技術移轉等方式取得競爭優勢,年年對美國大幅出超,賺取美元、傷害美國勞工權益,因此發動貿易戰;中國國務院昨則公布「關於中美經貿摩擦的事實與中方立場」白皮書,反擊美國的貿易赤字是因美國儲蓄不足、美中比較優勢的互補、國際分工、美國管制高科技輸出及美元做為國際貨幣的自然結果。 中國以美國官方、智庫的研究,反向批評美國歧視他國產品、濫用國家安全審查、提供補貼、扭曲市場競爭、使用非關稅障礙及濫用貿易救濟等。白皮書中並指稱,中國貿易加權平均關稅稅率僅四.四%,比韓國、印尼及印度還低,非農產品僅四%,還低於澳大利亞;至於美國企業的技術移轉,其實是為了擴展市場、降低成本等因素,而與中國合作夥伴簽訂契約,主動移轉技術;智慧財產權的保護更是幾經修法,加重罰則,還成立專門法院,二○一六年審結涉外智財權民事案件一千六百多件,較前一年上升二十六%等。 中國積極為己辯護,白皮書並刻意以美國本身的研究資料反擊美國,希望搶占國際輿論的有利位置;不過,美國有更多中國取得競爭優勢的研究,批評中國以國家力量主導經濟走向,企業的優勢不是來自自由競爭,而是因為政府的扶植。 相對於非關稅障礙,透明度較高的關稅雖提高了最終產品的售價,但不是影響企業成本的唯一因素,透過政府取得的優惠貸款利率,降低利息費用,也能顯示在企業的財報中,而未顯示在財報的各種補貼與約束對手的非關稅障礙等手段,更直接拆除競爭劣勢。企業要取得優勢,除了藉由市場定位鎖定利基市場外,管理學者波特(Michael Porter)認為還有低成本及差異化的策略,其中差異化與品質有關,低成本就是為了價格競爭。 從中國的白皮書對照美國的指控,顯示出兩國依然各說各話,解決爭議還有一段距離。值得注意的是,白皮書還放了一段中國對經濟實力的自我檢討,「據國際貨幣基金組織數據,二○一七年中國人均國內生產總值八六四三美元,僅為美國的十四.五%,排在世界第七十一位。二○一七年末,中國還有三○四六萬農村貧困人口。僅以中國經濟和貿易總規模較大為依據,要求中國和美國實現關稅絕對對等是不合理的。」 美國智庫外交關係委員會(CFR)學者易明(Elizabeth C. Economy)曾提過「有中國特色的全球化,絕對不是全球化」,那麼有中國特色的自由貿易,應該也不是真正的自由貿易。經濟與政治一樣,是講究實力的戰場,在這一階段的爭鬥中,猜測輸贏似乎不是那麼重要了。自由時報0924

中國的拿手絕活 (鄒景雯)

美中新一波的貿易大戰昨天凌晨再度開打。這趟,除了拿關稅當武器,美國終於領教到中國的「罵戰」、此一北京的拿手絕活。這種罵倒你、罵死你的招數,即使是美國的中國問題專家,恐怕都該與台灣多多切磋,才能更透澈地知其然,並知其所以然。 所謂的「罵戰」,文雅一點叫宣傳戰。在檯面上,中國國務院已經最新發表長達三.六萬字的白皮書,這份名為「關於中美經貿摩擦的事實與中方立場」的論述說帖,保證老美讀完,一定頭昏眼花。除了公開指控華府「霸凌」北京,中國還深入敵人的心臟,特意跑到川普的票倉去花錢登廣告,放大美國商界的批評,例如挑撥川普政策讓愛荷華州黃豆農蒙受傷害等等。以上算是「明槍」,北京更多的是「暗箭」。由於美國十一月期中選舉在即,業已傳出在國安會主導下,美國政府近期將公布其所掌握有關中國對美進行網路攻擊、影響選情、竊取機密等惡意滲透的證據,向美國選民與國際社會揭發惡行。 換句話說,這場美中大戰,經貿與政治交纏,已經互為表裡,中國在貿易上對弈的籌碼有限,因此格外想藉著干預美國選舉,來牽制川普,讓自己能鬆口氣;而意識到刻正兩面作戰的川普團隊也不是省油的燈,決定同樣在文宣上正面迎戰,強力反制,是他們的因應對策。 從這些現象中,我們不難歸納出,習近平政權同時間發動的網路資訊戰,既指向美國這個大戰場,也對準了台灣這個小戰場;白宮國安顧問波頓最近直率表示會與台灣在內的盟邦合作對付中國,背景原因在此。 其實,以台灣七十年來與對岸打交道的經驗,應該比任何一個國家都了解,中國共產黨本來就是靠宣傳戰起家的。他們對於權力心理學及政治宣傳的洞悉,起源於共產革命時代,不僅在一九四九年,以精擅心理戰、敵營滲透、內部搞破壞及散布假新聞,搞垮國民黨,完成了中國的統一,甚至在此後的數十年來,經由心理戰術、政治宣傳的不斷磨練,更是有效箝制中國人民思想及言論自由,確保中共政權穩定的重要武器。 二○一六年一份從中國官方輿情管控中心曝光的內部會議錄音,就證實了這個觀察。根據該次錄音內容透露,在中宣部和公安部的一次輿情引導座談會上,針對天津審判維權律師、雷洋案、連雲港核廢料廠事件中的「輿情引導」工作,認為執行得非常成功,透過訊息封鎖、風向引導,有效平息民眾群體抗爭,「河蟹」爭議,進而對幹部「發放獎金」,可見他們的治國模式。 隨著中國政府運用訊息操弄內部社會的經驗越來越純熟,後來食髓知味,開始逐漸把這種手法用來對付外部的挑戰上,因此讓民主國家飽受其害。特別是現今的世界,有很大一部分是由網路所布建,屬於心理層次的世界,是由情緒所主導,幾乎每個人都被網路連結,而且訊息大量流竄,使得心理戰的技術變得更有威力。也就是說,這個資訊戰的世界舞台,更適於中國施展權力心理學及政治宣傳,遂行其跨海與跨洋的攻擊。事實也指出,中國的對外網戰早已如火如荼地開打。 面對中國施展其拿手絕活,美國政府放話他們已經準備好了,未來的交鋒可以預期。對於台灣而言,則是社會共識與法制化作業,必須跟上腳步。這個問題,當年父祖被趕出中國的國民黨徒子徒孫,應該不會罹患歷史健忘症才對。自由時報0924
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞