星期六, 七月 20, 2019

政治評論

厲害了,你的柯P (胡文輝 )

厲害了,你的柯P,習皇九二大考一出口就跑第一! 習近平端出「九二共識」考題,蔡英文立即斷然拒絕「一國兩制」,堅拒參加考試;藍營的馬英九、朱立倫、吳敦義、王金平等,則各自絞盡腦汁答題,但都不能令習皇滿意,只見柯文哲橫裡殺出,以「強盜說」破題,在習皇的大考遙遙領先拿第一,馬、朱、吳、王只能在後吃味又吃灰塵! 「強盜說」為何能讓習皇龍心大悅?因為最近中國常被國際社會指為「強盜」、「小偷」,例如建人工島強佔南海為內海、企圖又搶又偷拿走台灣、偷竊各國科技及專利以壯大...等等等,讓被指為盜竊之國頭子的習近平頗以為苦,柯文哲卻把台灣比喻做「強盜」、想要搶銀行(親美、靠美),把中國比喻做「警察」,本來是強盜的中國,竟搖身一變化身為正義警察,習近平聽了一定大為受用,如此體察「朕」心,還能不「欽點」柯P為殿前九二大考第一名嗎? 台灣、中國、美國的三角關係,一般的比喻是,強盜(中國),意圖強搶美女(台灣)為為押寨夫人(其實是小妾),美女深感威脅,高喊呼救請有力之士(美國)美國協助扺抗。 牛皮就是吹的、馬屁就是拍的!柯文哲把台灣比喻為強盜,實在不倫不類、不三不四,他自己語出驚人,意圖出奇致勝以取悅習皇,在台灣遭到批判後,卻反怪別人興風作浪,但是,言出如箭、有力難拔,悅寵於習皇,就失台灣民心,何必怪誰? 觀察2019年1月2日習近平提出九二共識就是「一個中國、共謀統一」、同時端出「一國兩制」台灣方案,到柯文哲的「強盜說」的半個多月間,台灣的政治局勢悄悄發生相當巨大的變化。 蔡英文總統嚴拒九二共識、一國兩制,台灣抗統、拒統、捍衛台灣、守護民主的主流民意昂揚;不過,統派(包括急統派、終極投降派)出現搶答習近平的九二共識大考現象,則是一項危險的伏流。 柯文哲「強盜說」的效應,在於他一出手就直接卡進統派政治版圖,向統靠攏、向中看齊尤有過之,讓本已很擠的藍軍2020年總統人選之爭,更擠更緊張了。藍軍本來的政治盤算是拱柯參選總統,可讓綠營因選票被瓜分而崩盤,現在則變成不希望柯投入大選,因為很可能反而擠壓藍軍選票,部分藍軍媒體又在重炒「蔡柯配」老梗,正曝露了藍軍內部人士的疑慮。(老記者)自由時報0120

白狼.喜樂島.中華民國 (陳儀深)

  談中華民國是統一的「絆腳石」或「催化劑」? 最近從網路媒體看到,統促黨總裁張安樂說:中華民國是統一的絆腳石,是台獨的護身符,「台獨政權」躲在這塊招牌幹台獨的勾當,而近半數的藍色選民把中國情懷融入濃濃的中華民國情結裡,(因而也抗拒被中共統一)即所謂「除山中賊易,除心中賊難」;雖然他接著解釋中華民國不是什麼賊,「但卻是必須解開的心結」。 弔詭的是,選前選後也有台獨理論家一再提醒我們:中華民國是中國的非法政權,是中國的舊體制、舊國號,所有國際上的權利已經被中華人民共和國所繼承,只是台灣的執政者(不分藍綠)欺騙台灣人民,使大家誤以為台灣是國家,其實台灣人沒有國家保護,所以去中國投資的企業才會被要求表態支持一中,(台灣人也沒有國家觀念,所以)宣稱兩岸一家親、支持九二共識的人也會高票當選北高市長。 佛教講究理、事圓融,國家大事當然不能只講理不講事。殊不知,長期戒嚴下的台灣政府是以「一中」、「反台獨」為國策,其安全主要靠美國幫忙抵禦中共,美國在乎的是反共以及分裂分治的「現狀」,美中建交之後以台灣關係法來「維護現狀」;有些人以為美國從此不承認中華民國、但是承認台灣,錯!美國政府多次重申:不論中華民國或是台灣都不是國家,都不享有主權(It does not enjoy sovereignty as a nation)。不過雷根政府的六項保證之一,是不承認中國擁有對台主權,這是吾人一再指出的台灣地位未定論,也是美國一直關切台灣安全、出售武器給台灣的理據。換言之,台灣經歷冷戰時代而能走上民主化的道路固然不易,也值得珍惜,但是關於國家的名稱定位顯然不是自己說了算。明乎此,才能理解阿扁上台的時候為什麼說「四不一沒有」,為什麼在他的任內通過鳥籠公投法(也可見喜樂島的領導人總是說蔡英文「剝奪」台灣人民決定前途的權利,是如何扭曲事實);也才能理解蔡英文總統上任以來面對中國日增的威脅利誘、卻堅定不移地拒絕九二共識之不易。 有些人昧於國際現實,以為改國號就可以救台灣,所以動輒要求民進黨剋期制憲正名,民進黨不遵從就是背叛黨綱、違背初衷,就要發動公投來制裁它;可是一旦公投沒能過關,卻不檢討自己的溝通策略、時機、實力問題,又回過頭來責怪民進黨「杯葛」使然。九合一選舉大敗的原因,除了民進黨政府「改革而不徹底、以致得罪兩端」之類應該檢討,以為畫符念咒就可以獨立建國的人,也應該為「進步的力量為何分裂而弱化」做檢討。 (作者為中央研究院近代史研究所副研究員)自由時報0120

總統熱發燒 (鄒景雯)

  今年的政治行事曆上,大致有幾個重要座標,先是三月民進黨啟動總統提名程序;五月間國民黨將辦理黨內初選;而後就是「外卡」台北市長柯文哲公開說:六月再來問是否參加二○二○競賽的問題。這個順序,標籤出整個上半年將在激烈的競賽中揭開序幕。 圖為總統選舉造勢。(資料照) 總統大選不比基層選舉,儘管政治人物既定的外在形象很關鍵,但是選民對國家領導人的評比給分,多少與縣市長有不同的考慮。過去二年半,蔡總統的執政,在內政上治理,猶如大水沖倒了龍王廟,已經反映在「九合一」的地方版圖大幅消長上;不過,在涉外事務方面,她或許因性格問題開創不足,例如日本食品未能及時科學解禁,影響了CPTPP的談判進程,但由於長期在相關領域的歷練,基本上在穩定台海情勢方面,並未犯什麼方向上的大錯,也取得了國際間相當的信賴,有其一定的優勢。 於今,蔡總統不畏挫敗,希望爭取連任,其黨內與黨外的競爭者,當然必須鎖定她的強項想辦法超越,才有條件取而代之,也才是更為適任的國家元首。因此,不能光是罹患「總統熱」、腦袋隨之發燒而已,必須要讓大家相信誰能當好台灣總統,誰才能掌握出線的先機。 台灣這樣的國家,自兩蔣以來,最優位的責任一向就是如何在美中兩大強權之間,尋找出讓台灣存在下去的永續壯大之道。最近,美國結合先進各國針對中國全面開打,連女兒都被逮捕的華為創辦人任正非,為了激勵內部士氣,特別引述「金門戰役(古寧頭大戰)」為例子,就非常有意思。 從任正非的角度,刻意提到當年解放軍之所以全軍覆沒,「實際就是因為沒船了,第一批船開過去,登陸時剛好遇到退潮,船擱淺在灘上,國民黨飛機把擱淺的船全部炸掉,所以第二梯隊、第三梯隊就上不去」,目的在比喻華為要通過嚴峻的國際圍堵挑戰,必須採取一系列的調整對策;但是聽在台灣人耳裡,應當有好幾層的聯想與啟發才對。 首先,任正非提醒了兩岸關係的本質問題,這個本質,至今也許方式改變了,但是敵對的核心完全一樣。解放軍出身的他記憶依舊這麼深刻。其次,即使在威權時代,國民黨都曾經在阻卻共產黨來犯上建立戰功,曾幾何時,國民黨怎麼會把「反共保台」的圖騰拱手讓給了民進黨?甚至還被牢牢地戴上了「親中賣台」的大帽子?今後又該如何取回話語權?第三,美國四十年未發生的戰略改變,已經在眾人眼前活生生的登場,當「新冷戰」時代來臨,重新回到當年,台灣的戰略是什麼?以「九二共識」、「兩岸一家親」畫符咒、打嘴砲,就可以抵擋習近平的一國兩制台灣方案被排上議程?若此,豈不是台灣版的義和團,全民如何安心將國家交付? 以上這些,是競逐總統大位的入門基本款,先思考清楚了,才有資格參加第二步的進階考。自由時報0120

理性抉擇與感性忠誠(邱垂亮)

賴神該不該挑戰小英,只有賴神自己能決定 人性有感性和理性成分,人做事難脫此兩性的影響。政治人物,處理國家大事,也必受感情和理智因素影響。如何取捨,是大學問,沒有飛彈科學的數理可以根據,因人而異,各有不同。 蔡英文(小英)和賴清德(賴神)選不選2020總統?小英讓不讓賴神?賴神要不要挑戰小英?就是情理糾纏的大哉問。到頭來,只有他們自己能決定。 賴神辭官前,我曾論述(自由時報, 2019.01.04; 民報, 2019.01.07),認為面對去年選舉大敗、小英民調落到19%、競選連任必敗、彭明敏等民主前輩勸她不選2020等嚴峻現實,如果賴神也認定小英選2020必敗,小英卻自認能贏、不讓(有她的道理),為了不讓國民黨奪回政權,終極出賣台灣,讓專制中國的習皇帝輕易併吞台灣,為了顧全台灣民主國家主權大局,賴神應挺身而出,和小英打一場漂亮的候選人初選大戰,誰贏支持誰,打贏2020。 不管誰贏,綠營選民,包括彭教授等四大老,都應大力支持,讓小英或賴神贏。如是,民進黨贏,台灣才贏。此論合乎理性民主論述。 但是,很多朋友認為我受西方文化影響太深,忽視了台灣的人情世故。說我不切實際,沒考慮到倫理道德。他們說,在台灣,賴神曾是小英總統重用的閣揆,賴神又是重感情、有義氣的政治人物,不可能違背忠義理念,挑戰(背叛)小英。 副手推翻主帥合乎民主規範 朋友的話讓我一驚,心想我是否錯了。想到親身經歷的澳洲事故。曾和我多次一起吃飯的前總理霍克(Bob Hawke), 很被尊敬,當了8年(1983-1991)總理後被他的副手基丁(Paul Keating)推翻。我幫忙選上國會議員的前總理陸克文(Kevin Rudd),在一夜(2010.06.23)政變中,被副總理吉拉德(Julia Gillard)推翻,吉拉德成為澳洲歷史上第一位女性總理。但3年後,歷史重演,同樣一夜(2013.06.26)政變,陽春議員陸克文「王子復仇」把吉拉德拉下。我認識的前總理阿博德(Tony Abbott),在一個國會黨團會議(2015.09.14)中被他的交通部長藤博爾(Malcolm Turnbull) 挑戰,失去總理位子。曾和我一起推動1990共和運動的前總理藤博爾,也僅當了3年總理, 又在同樣黨團會議(2018/08/24)中被他的內政部長挑戰,被迫下台。 這一連串的和平民主政變,有一共同點,都是在總理和執政黨民調快速下滑,選舉逼近,要失去政權,很多執政黨議員怕連任失敗,母雞(總理)不能帶小雞(執政黨議員)贏得選戰,現實主義地發動政變,陣前換帥。 澳洲如是頻繁政變,雖仍民主,也令人目不暇接。副手推翻主帥,雖經過民主程序,「不忠」和「叛逆」之責,還是此起彼伏。不過,雖被批判,還是被認為就事論事,合乎民主規範。 台灣人重情輕理,賴神要挑戰小英很難,必被罵不忠不義。所以,該不該挑戰,只有賴神自己能決定。 (前國策顧問)民報0119

瘟疫正在毀滅中國帝國(洪博學)

很多人想不通,共產黨為甚麼害怕馬克思主義?北京大學的馬克思主義學會會長林占萱被捕後,接著有會員展振振被開除北大學籍,不免讓人發出這個疑問。 這兩人曾經在去年領導北大學生,聲援深圳佳士科技公司的勞工維權運動,這些學生自稱是毛澤東忠實信徒,卻被老共當局視為危險人物。其實,並不是年輕學生危險,而是馬克思陰影在中國上空漂浮太危險,尤其是標榜工人至上的共產黨,已經把中國搞成少數權貴專制的資本主義社會,這些研讀馬克思理論的學生當然看不慣,也因此被老共視為很可能推翻共產黨的「黑天鵝」,其實也是一種心靈瘟疫,這就是所謂老共怕老共,而另一隻逐漸成形的黑天鵝,卻是真實的瘟疫。 現階段,已經蔓延中國24個省的豬瘟,證明了豬瘟疫情,在中國已經失控,除了豬肉食用比較少的甘肅和新疆,穆斯林信仰區域以外,中國已經無一地可以倖免,從八月傳出豬瘟疫情到現在,短短半年,中國淪陷在所謂「豬仔黑死病」手上,這種黑死病學名是Africa Swine Fever。 1957年,西班牙爆發豬瘟疫情,一直到1990年才撲滅,整整用了32年,而台灣在1997年爆發豬隻口蹄疫,一直到2018年,用了21年才撲滅疫情,今年終於可以從豬肉的貿易賺到外匯。如果以一年賺取外匯2000億計算,20年來就損失了4兆台幣。西班牙豬瘟的源頭是非洲,1928年非洲肯亞首先爆發豬瘟,但是非洲有一半以上是穆斯林信仰不吃豬肉,所以疫情傳播很慢,經過30年才進入南歐西班牙等國,然後跨過裡海,在亞美尼亞等國蔓延,接著進入西歐及東歐國家,到了2007年,俄羅斯全境也跟著淪陷,被貼上疫區標誌,2012年,波海三小國也淪陷。 去年,中國拒絕進口美國豬肉後,東北開始有小規模的偷渡和邊境豬肉貿易,也因此讓豬瘟有機會傳入中國,如今卻一發不可收拾,打開世界地圖一看:目前以中東和印度,這些食用豬肉最少的國家,還可以免於豬瘟感染,古巴也傳出豬瘟,加勒比海地區加緊戒備,美國海關對旅客入境檢查一向嚴格,至今還未傳出感染案例,豬年談豬色變,有此一說。 也難怪台灣豬農聞豬瘟而色變,偏偏遇到惡鄰居中國,喜歡以鄰為壑,從去年12月18日起到現在,台灣已經查獲來自中國44起違規豬肉入境,把這些故意違反禁令者,視為另類中國對台生化戰爭,其實也不過分,台灣豬農緊張情緒,可想而知,雖然大部分學者專家認為,以台灣和中國兩國之間,旅客和貨物來往太過密集,想要阻擋豬瘟入境,實在是不可能的任務;另一方面,中國故意不配合在機場警告或檢疫,也是台灣人對中國失去好感的原因之一。 話又說回來,台灣因為尚未被中國併吞,才能維持嚴格的檢疫制度,這個時候想起中國流亡作家廖亦武所寫的詩,「讓中國分裂成許多國家,這個世界才會得救」,如今看來,這位詩人才是先知。 中國檢疫虛設 豬瘟已經失控 中國肚子裡明白:跨省販售,檢疫如同虛設。豬瘟已經失控,卻不願意向世衛組織誠實通報,這種國際組織也早可以解散算了,老共知道既然已經無路可逃,乾脆鼓勵人民吃病死豬,吃到飽,防疫工作也就主動降級,路上死豬橫躺,也可以視若無睹,這就應了一句話:「死豬永遠不怕滾水燙」,結果害怕緊張的是亞洲各國,越南政府最近報導:中國豬肉趁著黑夜用卡車大量入境越南,看來,中南半島遲早要淪陷。澳洲政府對旅客偷帶豬肉入境,裁罰924萬台幣、判刑10年,居世界最嚴厲國家,台灣相比之下,罰20萬只是小兒科。 豬瘟可怕是在於對肉品行業打擊,至少目前還沒有出現豬傳人病例。但是前不久,中國雲南的果蝠身上驗出伊波拉病毒,嚇壞聯合國,而且今年初北京、江浙、廣東一帶也出現H1N1變型流感,直接攻擊人類腦部,已經造成多起兒童致死病例,禽流感造成醫院人滿為患,這才是更可怕的瘟疫來臨了。 很少人知道:全世界的瘟疫大傳染,幾乎和中國脫不了關係,第二次世界大戰期間,雲南鼠疫橫行,一直到1950年終戰後才撲滅。中國南方自古被稱為瘴癘之地,可想而知,南方的瘟疫很多,根據人類學者研究:似乎和生活居住環境有關,中國南方族群以高腳屋建築居多,上層住人,下層住了豬鴨雞等等家畜,人和動物共居,是傳染疾病的主因,其次是因為中國戰爭太多。 寫「瘟疫與人」的麥克尼爾說:「人類歷史上,戰爭和瘟疫經常無法脫離關係,而這兩者都可能導致王朝滅亡」,大航海時代,歐洲人來到新大陸,帶來天花,導致印地安人90%人口死亡,而歐洲最嚴重的一次流感,卻是中國製造,歷史上稱為「西班牙大流感」。 西班牙大流感禍首來自中國 1918年,西班牙爆發H1N1大流感,800萬人感染,後來迅速傳染,導致全球5億人口感染,至少有5000萬到1億人死亡,這場流感到了1920年才撲滅,根據美國的紀錄,流感來到美國之後,50萬人感染死亡。最近,醫學家為這次流感找到兇手,傳染源是來自中國廣東,一位被徵調派往歐洲,參加第一次世界大戰的挖戰壕勞工,這位帶菌的中國工人,把病毒株傳播出去,開始擴散到全世界,中國地區也因為這年流感死亡數百萬人,台灣地區死亡四萬多人。根據中國歷史紀錄:流感所到之處,「疫鬼正在索命,村里十室九空」,河南地區連棺木也買不到,可見疫情的慘烈。 1997年,中國香港爆發H5N1禽流感,這種人畜共通傳染病,曾經引起恐慌,幸好及時撲滅,沒有擴大成全球感染。但是,2003年來自廣東的SARS呼吸道感染症候群,就引發了全球恐慌,大家也應該記憶猶新。 14世紀開始,橫行歐洲的鼠疫,又稱黑死病,死者因為身體發黑得名,這種鼠疫的疫情於1340年,先在中國黃河流域爆發,由於乾旱導致歉收,老鼠到處肆虐,農村飢餓而死亡屍體,曝曬於戶外,屍體變成老鼠的食物來源,疫情終於一發難收,隨著貿易絲路,黑死病於1347年傳到伊斯坦堡,慢慢又傳到中亞甚至歐陸各國,歐洲人把瘟疫稱為來自中國的黃禍,導致歐洲總共有一半人口死亡。 戴蒙賈德在「槍砲,病菌和鋼鐵」一書中說:「人類歷史命運,通常會因為瘟疫而改變」,羅馬帝國的覆滅,馬雅帝國的消失,其實都和瘟疫有關。今天,不只是美國人把中國紅色擴張視為一種病毒,包括帶著監控後門的華為產品,正在監控全球各國,沒有節制的軍武擴張,推動恃強凌弱的霸凌哲學,亞洲周邊國家,人人自危,以及滲透到全球的紅色代理媒體,只會美化中國,成為中國的伺從媒體,不停洗腦人類,導致全球閱聽人人性和心智的殘缺,中國這個國家,已經不是邪惡可以形容,他的強國夢,對世界而言,才是最大噩夢。 從電視畫面上,可以看到北京市民為了看流感疾病,必須漏夜排隊,一見到醫院大門打開,一群人就用跑百米的速度方式,衝進醫院,生活在台灣的人,很難想像所謂進步富有的中國,會出現這樣的畫面。一個連豬都管不好的國家,卻企圖用武力想要統治台灣甚至全世界,一個連人民疾病都無法妥善醫治的政府,卻不斷恐嚇想要併吞優良醫療體系的台灣,或許上帝也看不過去,正在展現公義,祂看到了這個邪惡帝國的作為,正要以瘟疫毀滅這個帝國吧。 (自由作家)民報0119

賴岳謙與TVBS為什麼攻擊葛來儀?(魏水秀)

  日前,台灣媒體TVBS公佈國際知名的研究單位,美國戰略暨國際研究中心(CSIS),曾收取台灣政府捐助經費,並訪問政大外交系兼任副教授賴岳謙,藉由賴岳謙之口,指謫CSIS亞洲資深顧問葛來儀挺駐美「口譯哥」趙怡翔的發言不妥,暗指葛是拿錢辦事。TVBS與賴岳謙沒想到的是,葛來儀立刻反擊,並反問國民黨捐多少錢給CSIS。 這件事本來沒有值得玩味的地方,新聞媒體被稱為第四權,監督政府雖是理所當然的事,但像TVBS這樣,把一個國際知名的研究機構,打成收錢辦事的小混混,還要藉政大教授之口,可見媒體自己也心虛。 新聞有報導自由,但台灣政府與CSIS合作,從李登輝總統時代就開始了,這並非多大的祕密,稍微盡到求證責任的媒體都可以查到。甚至,葛來儀也舉CSIS幫馬英九前總統在任上的時候,做過CBMs(軍事信心建立機制)研究。所謂謊言包含扭曲、隱瞞二種,TVBS這種刻意隱瞞重要資訊的方式,如果不是假新聞,那什麼是假新聞? 再深入去談,葛來儀挺趙怡翔是在她個人的社群媒體上,這是她的言論自由,她也沒說是代表CSIS發言挺趙,媒體卻這樣繪聲繪影,好像有什麼陰謀論在裡面,還牽扯跟蔡英文民進黨有關,這種小說體的報導,實是媒體的墮落。 如果要陰謀論,那賴岳謙教授就更值得一提了。賴岳謙教授兼任的政大外交系,系上每一個老師都有政府的科技部專案,或者外交部的研究案,難道政大的教授做這些研究的時候,都瀰漫著「吃人嘴軟、拿人手短」的氛圍嗎?否則怎麼會賴教授,這麼肯定葛來儀發言不妥? 賴岳謙教授也是台北市長柯文哲聘請的大陸小組委員,葛來儀日前才公開洗臉柯團隊說CSIS沒有邀請柯文哲市長訪美,而且更加碼戳破柯團隊的圖謀,葛來儀直接說「很明顯地,柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實,讓事情看起來不僅僅是我,連我工作的單位CSIS也支持他選總統。」 請問賴岳謙教授,依照你的邏輯,你身為台北市政府的大陸小組委員,跟著TVBS的扭曲新聞來抹綠葛來儀,這不會是在幫柯市長報一箭之仇吧?這樣的發言妥當嗎?你是代表賴岳謙發言、台北市發言、還是政大外交系發言呢? (作者為大學教授)自由時報0119

管不到還叫內政!(王伯仁)

  習近平發表「一個中國,一國兩制」談話以來,不但蔡英文嚴予駁斥,美國國安會發言人籲中國「停止壓迫台灣」,美國海軍軍令部長理察森亦當面向共軍參謀長李作成談論美台關係及美國立場。而中國國台辦發言人馬曉光及參謀長李作成回應時,都以「台灣問題是中國內政,事關中國核心利益及中國人民感情⋯⋯」為主軸,結論當然都在推銷「一國兩制」。問題是,機械式的「台灣問題是中國內政」之說法,卻似是而非。 中國及中共政權近十多年來,關於台灣問題的聲明,著重在「九二共識」,即「一個中國」,而逃亡至台灣據地為王的中國國民黨,則以偽造的「九二共識,一中各表」來欺騙麻醉台灣人民,近年在中國步步進逼下,國民黨各山頭都已龜縮剩「九二共識」,而不再談「一中各表」,圖窮匕現。 今年以習近平為首,「一個中國」已不能滿足他面對內部異議之聲所需的安撫力道,他只好把收回香港那套「一國兩制」又搬了出來,說統一絕對不影響台灣人民的生活。習近平號稱有博士學位,把一國兩制搬出來眩惑台灣,是把台灣當幼稚園生,或自表為幼稚園程度? 台灣在國際法地位如何,過去國民黨所強調「代表中國」的說法,已被聯合國及國際現實完全否定,在美國已開始重新檢討「一個中國」政策之際,蔡英文「維持現狀」已不再是明智之策,敵謀我日亟,我豈能「坐以待併」?有志之士,是奮起保鄉衛國之時矣! (作者為資深新聞工作者)自由時報0119

親中就如煙花巷求生活(愚工)

  針對蔡英文總統的親美政策,柯文哲日前接受《民視》專訪時,指出親美的風險就如強盜只顧搶錢,沒看到警察一樣。 柯文哲說:「有一個強盜去搶銀行,那當然就被逮捕,送到法院去,那個法官就問那個強盜,你搶錢的時候,沒看到旁邊一大堆警察嗎?那個強盜怎麼回答?他說,我有看到錢,沒有看到警察。是這樣,妳這個理論是對,可是妳忘記還有一個中國。」 先不說,柯文哲把蔡英文比喻為強盜,把中國比喻為警察,是否「比喻失當」?筆者好奇的是,請問柯文哲,親美有如是風險,那麼親中有什麼風險呢?親中的風險就如女子投身煙花巷求生活,一時間三餐是有了,但妳得忍受靈魂被蹂躪,自由被踐踏,若有不從,則須受皮肉之痛。二○一八年十月九日,中國新疆當局公佈通過「新疆維吾爾自治區去極端化條例」,把中共把蹂躪維吾爾人的靈魂,踐踏維吾爾人的自由合法化。根據該條例第十七條規定,「縣級以上人民政府可以設立職業技能教育培訓中心等教育轉化機構和管理部門…」,於是「教育培訓中心」如雨後春筍般地成立,百萬維吾爾人就這樣「依法」無端地被送進去接受心靈與皮肉的折磨。中國官媒《環球時報》去年八月十二日的社評,以「捍衛新疆和平穩定,就是最大的人權」為題,為中國的野蠻行為狡辯,至於這些人根據什麼客觀標準被送入「培訓中心」,為何高達百萬人甚至更多?文章則沒有絲毫說明。面對這個慘絕人寰的事實,請問柯文哲,您有什麼比喻呢?您有什麼看法呢? (作者從商)自由時報0119

募兵制不符國防需求(劉一德)

  連續三位總統接力推動募兵制,最後一批義務役男,去年底全數退伍,實行六十七年的徵兵制走入歷史。但以十八萬現役志願軍人,加上僅受過四個月軍事訓練的後備兵力,未來是否足以抵擋世界排名第三的中國武力侵犯,捍衛台海安全,始終是盟邦美國及國內有心者的高度憂慮。 外界對募兵制的疑慮一直沒有停過,美國在台協會官員、國務院官員及智庫,不斷對台灣募兵制提出質疑,認為台灣「缺乏自我防衛的決心,危機意識不夠」。 與美國當年的中國政策思考邏輯一樣,台灣一九八七年解除戒嚴,開始進行兩岸交流,設想兩岸互動後,中國將和平演變,台海不再有爆發戰爭之可能,因此不需要有過多軍隊。加上兩大政黨為選票考量,屈從年輕人抗拒當兵心態,競相加碼縮減役期,最後索性以募兵制取代徵兵制。 豈料三十多年來,中國一手假開放,發展經濟,一手整軍經武,如今病貓養成老虎,對台海、東海及南海常態性軍事挑釁變本加厲,兩岸和平如明日黃花,甚至挑戰美國霸權地位。美國大夢初醒,著手反制,不只貿易戰,印太戰略、台灣旅行法、亞州再保證倡議法,軍艦通過台灣海峽,戰略清楚。副總統彭斯說,「美國視而不見的日子已經結束」,把整個亞太的地緣政治環境,帶回到冷戰時期的氛圍。 不只美國,中國周邊國家無不提高警覺。日本、印度、越南面對中國的軍事威脅,無不積極強化軍備。反觀壓力最大的台灣卻顯得消極。總統老神在在說,徵兵制回不去了;國防部長說,募兵制是政府重大政策,推動決心不會改變。現實的情況卻是,玩數字遊戲或以飲鴆止渴的方式增員,質量都出問題的國軍,令人不寒而慄。 環視全球,為了抵抗環伺的阿拉伯世界,以色列採取男女一致的徵兵制;韓國為了對抗北韓、芬蘭為了抵禦俄國,亦採徵兵制;近年因普廷總統展現擴張野心,瑞典與立陶宛相繼停止募兵制,恢復徵兵制。面對中國強大武力威脅的台灣,竟反其道而行,無視國防戰略需求,將徵兵改為募兵。 誠懇呼籲蔡總統,再思考恢復徵兵制。 (作者為台聯黨主席)自由時報0119

從海外看「口譯哥」事件 (英夫)

外交部長吳釗燮前辦公室主任,31歲的「口譯哥」趙怡翔被外派至駐美代表處擔任政治組長,引發藍營質疑資歷不足,被批評是「酬庸」,部份媒體更大作文章抨擊「破壞文官體制」,甚至連某位綠營重量議員都大力批評。 忠黨愛國的外交部 要知道外交部駐外單位的現況,不能不從歷史的演變談起。而在演變的過程中,我們海外僑民的感受甚深,甚至身歷其中,成為歷史的見證者。在政黨輪替前駐外單位是「黨國體系」,很多的人員資源都用在「監控僑民」,尤其注意「台獨份子」,他們的行為都要列案存檔,並回報國內。因此外交部人員都必須「忠黨愛國」(忠於國民黨在前、愛國在後),非我族類絶對進不去。美國僑民之間流傳這樣一段故事: 外交部長吳釗燮年輕的時候想要入外交部服務,曾經參加外交部的考試。考試分筆試及口試,筆試輕易過關,口試的主考官是姓錢的高官,只問吳釗燮「吳澧培是不是你的叔叔?」(當時的吳澧培已經是很大尾的台獨份子),確認兩人是叔姪關係後,就被淘汰出局。 政黨輪替前,外交部駐外單位是站在台僑的對立面,尤其是在美國,兩邊關係很緊張。「台北經濟文化辦事處」是台灣駐美各地的外交單位,簡稱「經文處」。那時的台僑很團結,所組織的「台灣同鄉會」遍及全美各地,形成一股不可忽視的力量。為了分化台僑,經文處特意在全美各地組織「台灣同鄉聯誼會」對抗「台灣同鄉會」。 1979年12月台灣爆發「美麗島事件」,重量級的黨外人士幾乎全被捕入獄。幾天後一群台僑到洛杉磯「經文處」抗議,在大廳裡兩邊起衝突,當時台僑人多氣壯,經文處人員躲入辦公室時,用力關門壓傷一名同事的手。幾天後,經文處大廳與辦公室間建造一層厚厚的防彈玻璃,去辦事者只能在小孔中與辦事員溝通,中間的門也不見了。很諷刺的,這些「防台獨」的設施依舊存在。 後來,從一些報導及回憶錄得知,當時洛杉磯的抗爭事件,確實給「美麗島事件」的參與者及同情者很大的鼓勵。1982年「美麗島事件」中未被逮捕的黨外領袖康寧祥,來美巡迴演講並募款。在洛杉磯的募款餐會上,氣氛相當悲痛。最後的拍賣也是募款會的最高潮,是一幅謝里發的台灣農村油畫,我以3000美元標得。二天後朋友告訴我,經文處的劉處長正在調查及收集有關我的資料。 在2000年政黨輪替前,外交部完全由國民黨把持,執行「保衛國民黨政權」的組織。政黨輪替後至今,己經有相當程度的改善。以洛杉磯經文處處長為例,最近的幾位處長幾乎看不到政黨的色彩。可是冰凍三尺非一日之寒,冰凍三尺也不是短時間可以溶解。外交部內還有相當多的人員仍然是只「效忠國民黨」的大中國主義者,造成民進黨政府在執行政務上的阻力。駐外單位不比國內,他們是「天高皇帝遠」,很容易找理由不執行上級的命令。找個比喻,國內人民對「司法部門」很有意見,一直在推行司法改革。其實在國民黨時期遺留下來的「忠黨愛國」面相上,「外交部門」與「司法部門」有相似之處。 出奇制勝 不可墨守成規 趙怡翔的任命在國內受到藍營的評擊,但在國際上得到不少學者、官員的肯定。例如,美國在台協會政治組組長馬志安(Christian Marchant)與英國駐台記者史密斯皆表達力挺,美國智庫學者葛來儀(Bonnie Glaser)更進一步稱,對趙的攻擊毫無根據,台灣媒體在其中扮演了可恥的角色。可見趙的能力受到肯定,絕對可以勝任他的新職位。 這二年是台美外交上的重要時刻。川普上任後,挑起「美中貿易戰」,如今已經演變成美中全面對抗,中國已經成為美國最主要的敵人。這期間川普政府對台灣釋出很多善意,可是台灣並未積極回應,連我們的友人葉望輝都認為蔡政府太過保守。我們應該趁著這個歷史上難得的機會,推進台美間的關係,例如「台北經濟文化辦事處」改名為「台灣代表處」、促成「蔡總統訪問美國」、簽訂「台美自由貿易協議」等。派專人來美國做這方面的工作是有必要的。 在這次地方選舉慘敗之後,民進黨一直在退縮,從吳音寧被拔到放行管中閔當台大校長,讓藍營吃到甜頭後乘勝追擊,「口譯哥」事件就是這樣被炒作起來。民進黨還要再退讓嗎? 吳部長已經堅決的表示,絕對不會收回趙怡翔的任命,我們百分之百的贊同。我們要進一步鼓勵吳部長,將來有必要時也一樣要出奇制勝,僑界就是你的後盾。 最後我們要鼓勵「口譯哥」,勇往直前努力為國家做事,用成績粉碎惡意的批評,讓你的支持者臉面有光。0119

中國軍事暴發 歩上大日本帝國後塵(蘭雨靜)

九泉下的鄧小平在哭泣 日本明治維新後,創立『大日本帝國』,走富國強兵路線。首先打敗李鴻章的北洋艦隊,接著打敗俄羅斯的遠東軍 ( 大連、旅順 ) 。這両個戰事都只是「局部戰役」,非傳統的「國家間戰爭」。然而這兩個局部性戰役 (或衝突) 的勝利,却讓日本人錯思他們打敗了世界上三個強大大陸國 ( 美、俄、中) 的兩國 ( 俄、中) ,因此就狂妄地認為把剩下的美國打敗,日本就成世界無敵的超強國,可以主宰全世界,可以稱覇全世界。 這是日本發動大平洋戰爭的原始「心理因素」。結果是如衆所知,日本戰敗,失去戰前領土的80%,僅剰本土四島和琉球群島。 戰後至今己過了七十多年的漫長歲月,日本人一直還在找一個答案,就是「帝國日本為何那麽傻,發動對美戰爭?」。 成百成千的書籍、専文、論評,試圖解答這個問題,然而大多數的日本人還無法覺得釋然。原因是論者由於想保留日本的體面,都不想把發動戰爭的狂妄「原始動機」也就是國民的「心理因素」掲開,只是在那裡找些似是而非,不痛不癢的藉口敷衍了事。因此日本百姓至今無法了然發動對美戰爭的動機。 我在洛城高爾夫球場也被二個中年日本觀光客問了同様的問題。他們認為,這個會説日本話的台灣歐吉桑一定對大平洋戰爭很了解,因此問我「日本帝國為何會向這麽強大的美國發動戰爭?」。 我説原因非常單純,因為日本是武士的國家,人民天性就喜歡「打架」,這是原始的動機。這個答覆大大地出乎二人的意外,因此露出迷惑的表情。 接著我問他們,在世界的歴史上除了日本以外,你們見過任何其他小島國向強大的大陸國發動過戰爭麽?他們説没有。我説那答案不是己經出來了麽!他們這才會然一笑。 中國成為軍事暴發戸後,一向是「東亞病夫」的國民,心理上也發生非常大的變化。認為現在誰都可以不怕。 這種畸形的「國民心理」可以在YouTube上,最近常出現的一些狂言、狂語,像「 聯合國提議調査一女子!35國讚成!中國一票否決!西方計劃徹底泡湯!」,就可看得出來。中國一票可以讓35國的西方計劃徹底泡湯!還有「誰敢和中國開戰?日本給出的答案震驚全世界!」等等... 讀者的反應是「胡説八道惡心、中國天下第一勇、這樣爽快了!」 這類妄言會讓人馬上連想到「大日本帝國」的陰影。 當年「大日本帝國」侵華最大的成就是在中國的東北建立滿州國。全世界都非難日本的作為。當時的國際聯盟( 聯合國的前身 ) 特地為此開會,以45票對1票 ( 日本 ) 票決要日本退出滿洲。結果日本悍然拒絶這個票決,而退出國際聯盟。 「大日本帝國」真的那麽偉大麽? 過去的歴史,大家可以看得清清楚楚,「大日本帝國」没有那麽強大,只是狂想、妄想太大而己。到頭來 、「大日本帝國」不但保不住滿洲,連自身都滅亡了。 這一段「大日本帝國」的歴史和「中國一票可以讓35國的西方計劃徹底泡湯!」的狂想,不是太像了嗎 ?! 現代中國如果没有出現鄧小平這個「小人」,今天的新中國局面大概也不會出現。 中國自古就有韜光養晦的處世理論,也是鄧小平為當代中國外交制定的重大指導方針。「韜光」的字面意思是收斂光芒,引申意義為避免抛頭露面。「養晦」的字面意思是隱形遁跡、修身養性,引申之意為隱退待時。 鄧小平當年所説的「不擴張、不稱霸、不在國際事務上扮演所謂的霸主地位、不做強國、一心一意謀發展、一心一意發展經濟、把國内的事情搞好」。 這個方針今天的中國顯然没有依循在走,九泉下的小平同志肯定是非常不高興。 鄧小平人雖長得矮小,但是他是善於「深謀遠慮」的大人物。今天的中國政治人物遺忘他的「深謀遠慮」,想走「稱覇世界」路線。 鄧小平和習近平同様有個「平」字,前者想做一個「平凡的人物」,後者却想成為「不平凡的大人物」,是屬於「暴發戸」的思想。 名為習近平,理應靠近「小平」,但習大人却試圖遠離「小平」。中國的危機處境,可以説愈來愈像侵華時期的「大日本帝國」。 九泉下的鄧小平能不傷心! (洛杉磯台僑)0119

攜手催生台灣新政府(謝鎮寬)

去年11月台灣選民因不滿意蔡英文政府施政不力、政策不明、用人不當,狠狠地打了民進黨一記耳光,逼得蔡辭去民進黨主席,賴清德也毅然地扛起敗選責任,眼看整個綠營瀰漫敗選氣氛,幾乎潰不成軍之際,然而峰迴路轉。 川普總統於去年最後一個工作天,批准一份對台有利的亞洲再保證倡議法案,中國國家主席習近平,耐性有限、早已按捺不住。為了嗆聲川普,也自認其透過五毛黨及地下賭盤,具體有效影響台灣選舉,讓國民黨在這次台灣地方選舉中,獲得壓倒性勝利。他自我詮釋為,台灣人民已認同共產黨,中國可以著手規劃接管台灣事宜。遂大言不慚地,於12月18日宣稱「已牢牢掌握兩岸關係發展的主導權和主動權」,並於元月二日迫不及待,公開叫囂台灣必須被統一。他指出九二共識就是一中原則、一國兩制,而一中就是中華人民共和國,沒有其他任何各表餘地,台灣是中國不可分割的一部分,這顯示習近平對民主政治的幼稚與無知。 習近平拆穿國民黨一中各表謊言 習近平錯估情勢,自認為已可主導兩岸關係大局。他高分貝對台喊話、充滿恐嚇,說什麼不承諾放棄對台使用武力統ㄧ。蔡英文這次回神,在第一時間內,就斷然拒絕,給予強力駁斥。她鏗鏘將有力的應對,獲得台灣人民熱烈迴響、給予肯定;也引起國際社會廣泛的支持與聲援。然而在一片撻伐之餘,其實說句實話,還真要感謝習大大,有力地揭穿國民黨多年來,欺騙台灣人民的謊言。說什麼九二共識、一中各表;一中根本就只是,拿中華民國表給台灣人民看,面對中華人民共和國,則連屁都不敢放。現在習近平正式告知我們,那是騙人,門都沒有,哪來各表呢? 自1949年,蔣介石被毛澤東趕出中國,亡命台灣後,就開始洗腦台灣人民,說什麼漢賊不兩立,我們必須殺朱拔毛、反攻大陸、解救苦難同胞。現在露出馬腳、原形畢露,中華人民共和國,才是當今國際社會所承認的中國,而中華民國早已成流亡政府。其實早在蔣被毛趕出中國時,或在1971年聯合國第2758號決議文,把蔣代表逐出聯合國,中國在聯合國的席次,已正式由中華人民共和國,取代中華民國。難怪台灣人民,每每手持中華民國護照,旅遊世界各地時,履遭質問,在弄清楚是來自台灣後,才能通關暢行。 是的,中國歸中國,台灣歸台灣。然而,聯合國決議文,並沒有授權中國,擁有台灣主權。台灣當然也不被允許,拿中華民國流亡政府來冒充中國,在國際社會招搖撞騙,甚至還誇口其主權,涵蓋中國及蒙古,真是睜眼說瞎話、鬼扯。 中華民國代表台灣?拿出文件來! 不幸的是,中華民國在台灣,仍然是現在進行式,由民進黨政府掌權繼推展政務。蔡英文在反駁習近平的霸權宣言時,提出了四個必須,而第一個必須就是必須承認中華民國的存在。好問哉:中華民國今天真的存在,它是代表中國、還是台灣?如果是中國,那麼中華人民共和國代表誰?如果是台灣,請拿出法理文件,來證明中華民國政府,確實獲得日本政府授權,擁有台灣領土主權。否則就不該繼續拿中華民國,冒充中國在國際社會去挑戰中華人民共和國。 如果中華民國無意挑釁中華人民共和國,那難道ROC會是代表台灣的正確名稱嗎?不,中華人民共和國,顯然立即給予否定,他們只接受台灣是中國的一部分。國民黨當然也拒絕它,他們聲稱台灣,只是中華民國的一部分,而不是一個國家。當今世上只有一個政黨,那就是民進黨接受,台灣就是中華民國、中華民國就是台灣,並將其視為台灣的最大公約數。但是,正如您所知,今天的國際社會,沒有人把台灣稱為中華民國,他們都明確地稱台灣為台灣。那為什麼民進黨要堅持擁抱中華民國?據了解,它是有助於執政當局,繞過民主程序,來壓制台灣人民。這就是為什麼,民進黨政府會抵制東奧台灣正名公投。真是令人憤慨、扼腕、怨嘆! 還好民進黨政府,在敗選後選擇面對民意,坦然接受批評,熱切要接地氣。他們選出新的黨主席、派任新的行政院長,希望能給台灣帶來新氣象。當然,更希望台灣在歷經中華民國統治70年後,民進黨政府能務實地告知台灣人民,台灣何時、依哪一紙國際條約,成為中國不可分割的一部分?中華民國國民大會或立法院,何時開會、討論、決議、變更固有領土,將台灣入籍中華民國的憲法版圖? 依據台灣關係法,台灣根本不屬於中國,也不叫中華民國。依據戰爭法,中國並沒有被授予,台灣的領土主權。軍事佔領,並不構成主權的自動轉移,必須等到和平條約的簽署。目前在台灣社會,所享有的總統與立法委員選舉,擁有軍隊,這些都是人民主權表徵,屬於基本人權,並不是國際社會,或聯合國所要求認證的國家主權,或俗稱的領土主權。台灣目前是屬於準國家狀態,但並不是擁有領土主權的獨立國家。 主權是由代表全體人民的政府所擁有,台灣人民要什麼時候,才能選出被全體人民授權的台灣政府?然後由該政府,向國際社會循序漸進,按部就班,依國際法宣示主權,繼而申請參與國際組織,成為國際社會的嶄新成員。錯估情勢,歷來都是執政者的大忌。2019年,讓我們在台灣關係法時屆40週年之際,攜手來催促,代表台灣人民的新政府誕生。(加州、海沃)民報0118

台大校長兼差王(張國財)

  常言道:若要人不知、除非己莫為,夜路走多了、總會碰到鬼;愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案,看來正是如此。請問: 台大教授,可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎?如此一來,按照規矩先向台大校方提出申請,走完相關程序後,再去出任獨董的教授,會不會一個個只是被當傻瓜耍?台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」,難道可以因人設事,另有「各自表述」的空間? 台大教授,「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授;中研院所長、特聘研究員,未經許可,就在政大、央大兼任講座教授,沒有違反「教育人員任用條例(未兼任行政職務者)」或「公務員服務法(兼任行政職務者)」的問題嗎?或謂,出現類似問題者,除管中閔外所在多有,是又如何?不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎?能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在,法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎? 台大教授,「長期」與企業財團產學合作,可以只在第一年依規定向校方報請簽核,爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎? 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委,在任內「持續、固定、長期」以匿名方式,在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄,與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎?沒有球員兼裁判的問題嗎? 另外,引人非議的是:跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔,遭監委三度約詢時,管爺先後竟以「眼睛痛」、「不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」,三天後卻欣然應邀嘉義演講;有時間忙校長上任交接事宜,卻沒時間赴監察院接受約詢,是不是說明一件事:管爺私事、公務一大堆,實在找不出時間陪諸位監委玩!? 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺,如果一切合法,大家除了羨慕佩服,大概也只有自嘆不如的份。但是,如果管爺一籮筐的違法事證確鑿,繼監察院的提出彈劾,擺在公懲會與教育部面前的,一言以蔽之:不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題,甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)自由時報0118

一中各表是裝瘋賣傻 (曹長青)

國民黨硬拗根本不存在的「九二共識,一中各表」已經到了不講事實、不講邏輯、胡攪蠻纏、裝瘋賣傻的地步。 第一,歷史事實。國民黨說九二共識有一中各表。對1992年在香港的汪辜會談,當事人辜振甫在回憶錄《勁寒梅香》中很清楚寫道,當時雙方各說各話,根本沒有一中各表的共識。當時的總統李登輝,陸委會主委黃昆輝,海基會秘書長陳榮傑,都否認有九二共識。 第二,基本邏輯。所謂共識,就至少有兩方(或多方);所謂各表 ,更要有對方。可是北京方面從來沒承認過有一中各表的九二共識。沒有對方同意,就沒有「共識」;更談不上「各表」。 第三,對方表態。這次元旦次日的習近平對台政策講話更明確了:「九二共識」就是「兩岸一中,謀求統一」;實質就是一國兩制。但習近平已經清楚挑明後,國民黨還在繼續狡辯。對此,北京國台辦發言人馬曉光再次申明:「堅持一個中國,謀求兩岸統一」,這就是九二共識的內涵。所以,所謂九二共識,就是一個中國,兩岸統一。就是一國兩制! 第四,常理常識。共產黨怎麼可能同意國民黨代表中國,中華民國代表全中國,允許你各表呢?國民黨簡直就是做白日夢。自欺而無法欺人。 第五,口是心非。如果國民黨真認為、真相信中華民國代表全中國,那國民黨起碼應該支持中國人民的自由民主事業,幫助中國人(如果他們真認為是同胞)推翻對岸的專制統治,結束他們認為的「偽中國」,恢復中華民國的「真中國」。可是別說反共,國民黨對中國異議人士、民主活動都避而遠之,深怕得罪共產黨。甚至還討好共產黨,要國共一家親,聯手對付台灣人民。 第六,不敢各表。如果國民黨堅持說有「一中各表」的九二共識,那國民黨的主席們,高官們,怎麼沒有一個人敢在北京地盤說「一中各表」?怎麼沒有一個敢在中共官員面前說「中華民國代表全中國」、我們「固有之疆土」?他們見到共產黨,全都嚇「殭住了」,連中華民國四個字都不敢提,還代表全中國呢,真是夢囈都不信。僅舉幾例: 新加坡「馬習會」,面對習近平,馬英九豈敢提「一中各表」,只迎合對方說我們不搞一中一台,反對台獨。你的「固有之疆土」哪裡去了,你的中華民國代表全中國哪裡去了?別說對習皇帝,即使見到國台辦主任陳雲林這個芝麻官,還是在台灣土地上,馬英九總統都不敢提「一中各表」,民選的總統竟自貶為「馬先生」。 國民黨前主席朱立倫,在去年中共國台辦主任劉結一剛上任,就迫不及待搶頭香,跑去北京朝拜。見到劉統戰,朱立倫同樣連一句「一中各表」都掄不出來,更別說「中華民國代表全中國」了。面對劉結一,朱立倫結結巴巴,溜鬚拍馬,深怕在中共那裡失寵,影響他在台灣的政治生命。 再看現任黨主席吳敦義,在台灣、在自己黨代會上的就職演說,都不敢提「一中各表」四個字。沒有一中各表,九二共識就是一國兩制! 這次縣市長選後,吳敦義有點真話了,他說:一中各表的「九二共識」,「就是你表你的,我表我的,不能在中方前面講一中各表,公開講這個不行。」 吳敦義還有點白賊之膽,說出:不能在中共面前講一中各表;公開講不行!這「不行」兩字道出天機:共產黨不允許,不讓,他們就得服從。 不能跟對方說,不能公開說,這叫哪門子共識?如果有人說「吳敦義就是吳三桂,一吳各表」。吳敦義不滿、不同意,那按吳氏邏輯,我不在你面前講,不公開講;你表你的,我表我的,你說你的,我說我的。這樣行了吧? 北京方面從沒承認(更沒接受)過「一中各表」,習近平、馬曉光們又不顧情面,一次次公開打臉國民黨,等於把馬英九們逼到牆角,無法自圓其說,只能做鴕鳥,頭埋在沙子裡喃喃自語「一中各表」。國民黨被逼得只能公開裝瘋賣傻了,也夠可憐的。 對這樣的國民黨該怎麼辦?只有一個辦法,就是把他們趕到金門馬祖:按《舊金山和約》金馬不屬台灣,屬中國。那時候國民黨們在那裡跟北京怎麼表,就都跟台灣沒關係了。(2019年1月17日於美國)

卓榮泰的第一場仗 (陳杉榮)

農曆年前後共有六席立委補選,以立法院民進黨團現有六十六席,國民黨團三十一席的席次生態分析,六席立委的輸贏,對於修憲、彈劾、釋憲等憲政權力的行使幾乎都無影響,但對於臨危受命接任民進黨主席的卓榮泰而言,輸贏非常重要,對於一度瀕臨崩盤邊緣的民進黨士氣,尤其關鍵。 即將在一月二十七日投票的台北和台中兩席立委補選,台北市是綠白藍三強競逐,民進黨提名何志偉、柯文哲支持陳思宇、國民黨提名陳炳甫,三位候選人都出身政治家族,各擁實力。這一戰最具看頭的是何志偉和陳思宇之爭,也是蔡英文和柯文哲的代理人之戰,假如民進黨不能壓制柯文哲,難保柯文哲以此模式進軍二○二○。何志偉能否勝選,卓榮泰能否打勝第一場仗,具有非常重要的政治意義。 柯文哲去年底之所以還能以些微票數連任,是因綠營的選民不願意看到國民黨的丁守中當選,最後關頭或含淚、或生氣地忍痛投給柯,柯文哲對蔡英文陣營的「棄保」領情嗎?對綠營選民感恩嗎?從選後蔡柯「北門會」大擺臉色,以及他對習近平「習五條」採取中立的反應來看,唯有民進黨夠力並強烈壓制,柯文哲才不敢蠢蠢欲動,他只怕強人,溫情喊話,對他來說是沒有意義且不科學的行為。 台中民進黨提名王義川,他是林佳龍的交通局長。國民黨派出老將沈智慧。林佳龍政績不錯,敗在「非戰之罪」;不過,選後內閣改組他又高升為交通部長。台中市選民會不會在這麼短的時間內還林佳龍人馬「一個公道」,或是一路前行支持沈智慧,是很有趣的觀察指標。 三月投票的另四席,民進黨還是攻不進外島金門,並未提名。新北老將余天出馬,這是他和高志鵬的老巢,輸不得也。台南民進黨郭國文碰到兄妹鬩牆,國民黨的謝龍介來勢洶洶,彰化則是縣長王惠美長年經營的地盤,民進黨想贏,十分不易。 卓榮泰扛下黨主席這個重擔,的確沉重,以當前民進黨的氣勢,想要能「保三搶三」,實在是非分之想。先回到首都,守住第一關,把姚文智的席次保下來,把柯文哲的聲勢壓下去,確保「正綠營」,掃除灰色地帶,旗幟一定要鮮明,不能客氣。自由時報0117

虧您還當過總統 (陳茂雄)

  賴清德在卸任後拋出憲改議題,認為可以讓立委兼任閣員,也就是將政府體制改為內閣制。馬英九立即回應表示,若改為內閣制,直選總統的意義就不大了,只是大家抱怨總統有權無責,而閣揆有責無權,因而提出「對立法院負責的總統制」。 馬英九是法政科系的博士,又擔任過總統,對政府體制完全不懂,又不加緊學習,難怪國家一團亂。哪來對國會負責的總統制?總統制的特色是行政與立法分立,由人民個別選出執掌行政權的總統及負責立法權的國會,總統及國會議員個別向人民負責,怎麼可能是總統向國會負責? 內閣制國家,人民只選國會議員,不選行政首長,而由國會多數黨組內閣,內閣由國會產生,國會更可以倒閣,所以內閣向國會負責,不是直接向人民負責,國會議員才向人民負責。台灣是行政與立法分立的國家,行政與立法各自向人民負責,賴清德是主張將政府體制改為行政向立法負責的內閣制,馬英九卻提出無厘頭的體制。 馬英九表示目前的體制,總統有權無責,閣揆有責無權,不知他根據什麼?或許他認為閣揆需到立法院備詢,總統不必,所以總統有權無責。留學美國的馬英九是否知道,同樣屬行政與立法分立制度的美國並無質詢制度。本來台灣的體制也不應該有質詢制度,因有特殊背景才產生質詢制度,只是它與內閣制的質詢制度完全不同,後者代表內閣向國會負責,前者只是接受國會監督而已。 台灣的政府體制是由中國的體制所衍生,一九三六年公布的《五五憲草》是標準的總統制,只是一般民主國家的國會有監察權,《五五憲草》的監察權卻獨立在監察院,「政治協商會議」擔心產生強勢的行政單位,在一九四七年公布的《中華民國憲法》因而增訂質詢制度以監督行政單位,它是接受「監督」,不是「負責」。 至於總統有權無責更是外行話,台灣總統的責任與美國總統一樣,都不必備詢,但權力比美國總統小太多了。美國總統對國會的決議有否決權,國會若要推翻總統的否決,需參、眾兩院都有三分之二以上的議員維持原議,也就是任何一院只要有三分之一議員支持總統,否決就成立。台灣的「覆議」表面上像總統制的否決權,只是只要有二分之一席次的立委就可推翻總統的覆議。台灣總統的權力比美國小太多了,哪來有權無責? (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)自由時報0117

從赤十字會到中央黨部 (施錦芳)

  最高行政法院對不當黨產處理委員會與中國國民黨間就國民黨舊中央黨部(現為張榮發基金會)追徵十一億三九七三萬零六元裁定停止執行,雖然這個結果早在意料之中,但本人仍有些話不吐不快。 本案國民黨舊中央黨部原址為日據時期日本赤十字會會址,日產接收後應屬國有土地,國民政府來台後,國民黨無償做中央黨部使用,五十六年非法借用增建房屋(公有房地依規定只有政府機關能借,國民黨非政府機關),七十年代再以有使用事實承租繳費,隨後再要求讓售土地,姑不論當時讓售價格是否低估(公告現值加兩成),國民黨在幾次聽證會均表示這與全國各地公有土地出售原則一致。 但我要問的是,一般民眾可以任意占用京畿重鎮不用地主同意,國家不管又無人敢聞問嗎?更何況是以一個區位在總統府對面,面積近二千坪的土地,難道當時國安單位都沒有意識到基於總統維安國家安全總統府附近區域應予保留公用嗎?為何博愛特區範圍會把這塊土地排除在外呢?其次,國民黨從中央黨部到各地方黨部,以占用事實取得之公有土地不計其數,更多的是國家編預算興建供其使用,最後乞丐趕廟公。 中華民國是二三○○萬人民所共有,雖然這些事情已經過數十年了,台灣也歷經三次政黨輪替,相關的法制如政黨法也明定政黨除了辦公廳舍外不能有其他財產及事業投資,但國民黨的龐大黨產確實是影響台灣過去政治、社會及經濟發展的重要因素,但難道在台灣執政達五十年的國民黨對這些事件沒有反省,不該對台灣社會有個態度嗎? (作者為黨產會副主委兼發言人)自由時報0117

盟邦關切全募兵 (鄒景雯)

  趕在去年底的最後一天,川普總統簽署了由參議院外委會所推動的「亞洲再保證倡議法(ARIA)」,承諾美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器,並鼓勵美國高層官員訪台,此舉無疑將台美兩國在安全保障上的聯繫,作了更緊密的提升;但是有關台灣本身的自衛意志與守土能力,特別是兵役制度問題,盟邦的關切則是持續未斷。 廢除徵兵制改為募兵制,在台灣歷經了將近二十年的推動,藍綠兩黨在執政時期全都有份。圖為國軍第五作戰區昨在台中市坪頂營區實施「反擊部隊再戰整備」訓練。(記者廖振輝攝) 廢除徵兵制改為募兵制,在台灣歷經了將近二十年的推動,藍綠兩黨在執政時期全都有份,特別是在二○○三年,志願士兵服役條例修正案在立法院通過,正式確立以志願役士兵為主,義務役士兵為輔的制度,並預定在二○一七年達到全募兵制的目標,即此走上了「不歸路」。去年元月一日起,全募兵開始實施,非志願的役齡役男則改服四個月的軍事訓練役,基於台灣大敵在旁的特殊處境,這個發展愈來愈令人憂心。 台美官員近期多次討論到了這個情況,主要聚焦在可能兩頭落空的可預見趨勢,一個是在日益嚴重的少子化現象影響下,要達成招募員額將日益困難,素質恐怕也會被迫下降,尤其是募兵將吃掉可觀的國防預算,排擠軍事投資的空間;另一個是常備役男只接受四個月的訓練,根本無法獲致及格的戰技,連帶未來的後備兵源都會發生狀況。相對於以色列、新加坡等小國,台灣的自我弱化國民兵役義務,是極為罕見的。 台灣有誠實的高階將領,向外國官員坦承了相同的焦慮,有現任的重要軍方高層提出了折衷改良版,他們主張若干比例的募兵仍然應該維持,以因應高科技戰力需要長期專業的投入,但是役男的役期則需要拉長,例如十個月等等,並且檢討充實服役期間的課程內容,真正厚植國防力量。同時針對後備點召,例如五年為期,也需要同步強化,不流於形式與應付,來逐步累積戰鬥能量。 儘管軍方不乏有人看到了全募兵的困境,但是幾乎所有人都悲觀民選時代的三軍統帥,有誰能脫離一切選票出發、避免民粹決策的權力邏輯,勇於推動國家可長可久之計?陳水扁做不到,馬英九做不到,蔡英文至今同樣看不到改變的跡象。即將而來的總統大選競爭,哪位參選人敢於主動觸碰這個議題,恐怕亦是不容樂觀。 其實,台灣的公民社會應該看清一個硬道理,天下沒有白吃的午餐,如果沒有全民國防意志,獨立就是喊爽的,完全是個假議題,只會搞假議題的民族,如何能夠成就偉大?自由時報0117

潘部長可學朱立倫(黃帝穎)

  監察院日前不分藍綠監委,通過管中閔彈劾案,認定管中閔擔任政務官乃至機關首長期間,違反公務員服務法第十四條「禁止兼職」規定,透過匿名常態性為週刊撰稿,獲取每月五萬元的兼職報酬,違法事證明確,讓馬總統提名的監委也贊同彈劾。 除了管的彈劾案將移送公懲會懲戒,最重得「撤職」管的校長職務外,主管機關教育部依法得「解聘」管中閔校長職務,亦得在公懲會審議前,依法對管「停職」,僅提供法律依據,供潘部長卓參。 依據教育人員任用條例第三十一條第一項規定,「具有下列情事之一者,不得為教育人員;其已任用者,應報請主管教育行政機關核准後,予以解聘或免職:十三、行為違反相關法令,經有關機關查證屬實。」亦即,管中閔違法兼職,事證明確,經監察院彈劾通過,即管行為違反法令,經有關機關查證屬實,應予解聘或免職。 更明確的是,同法條第三項規定「第一項教育人員為校長時,應由主管教育行政機關予以解聘」,管中閔為國立台灣大學校長,依法主管機關為教育部,教育部在監察院不分藍綠通過彈劾案後,依法得「解聘」管中閔。 至於教育部是否需等公懲會決議(相當於司法判決)後,才能解聘或停職管中閔,法律上並未限制教育部執法。舉例來說,朱立倫市府對於新北市爆發校長涉入營養午餐案,亦未待司法判決,新北市教育局即依法停職涉案校長。也就是說,教育機關執法,無需待司法判決。 台大校長違法被彈劾後仍穩坐高位,會給社會何種示範,請教育部慎思。 (作者為律師,永社副理事長)自由時報0116

「不要臉」的管中閔及其他(金恒煒)

政務官管中閔「違法兼職」, 監察院通過彈劾案。管爺顏面盡失是咎由自取,更嚴重的是禍延台大;台大出現史上第一位被彈劾的校長!嗚呼哀哉台大,尚饗。 「知恥近乎勇」?不然。過氣政客馬英九痛批監委「非常羞恥」,國民黨立委費鴻泰則怒罵「不要臉的英系監委」(按:難道不知道馬系監委也投贊成票!?)「不要臉」的明明是管中閔,監委依憲法行事有什麼「不要臉」?不過是「一群」不要臉聲援「一位」不要臉。真是「袂見笑」! 監委指控管中閔違法兼職,事例多多,有的已過追訴期(按,可見其穢史多而且久)。審查會依「公務員服務法」僅處理管爺在政務官任內的非法劣行。拿出來的鐵證有二:一是錢。管爺持續透過匿名方式,常態性在《壹週刊》撰稿,每月獲取五萬元,一年六十五萬固定稿費報酬;二是聘約。《壹週刊》回復監察院公文,證實雙方有「口頭約定」。 固定寫社論是不是兼職?銓敘部有函釋云,只要「持續的、固定的、長期的」就構成兼職要件;這是「外部/外緣」證據。不可動搖的鐵證在媒體組織的內證。媒體的最高言論機構即「主筆室」,設總主筆一人,主筆若干人,主要從事社論等撰述,有的要參加主筆會議,有的不必(按《紐約時報》的社論委員會有單獨辦公室)。「主筆」顯是職務名,工作是主「筆政」,所以主筆是社內工作人員。 其次,「主筆」不見得有聘書,筆者出任過至少三、四家媒體主筆,全屬「口頭約定」。主筆固定供稿,題目或指定或自訂,不一。社論代表社方不代表作者,之所以不署名,此為原因之一。主筆迥異於自由作家、專欄作家,與媒體是共同體 。 其三,主筆的報酬極高,不以字計而以篇計。管中閔每月淨入高達五萬,形同月薪。從《壹週刊》交出的資料,每年二節(六/七月及十一月),管中閔都有「禮金」,亦與員工無異。 主筆定位已明確,現在簡論所謂「倫理」及「法律」問題。 言論是「第四權」,監督行政、立法、司法等「三權」,一旦政務官充任主筆,不只是政權與媒體通奸,更紊亂民主機制中的「制衡」原則。有藍委舉前監察院長王建煊也替報社當主筆為例,替管偷渡。殊不知反而揭露黨國時代監委失職,與政客狼狽為奸而不作為。政務官兼職主筆,利益衝突嚴重,台藝大賴祥蔚還敢護航?虧他是媒體學者。 再以法論法。馬派監委王美玉、劉德勳也好、政大廖元豪也好、管爺律師也好,援引「憲法」第十一條或「公務員服務法」第十三、四條或「司法院二五○八號函釋」,不是斷章取義,就是「irrelevant」。「憲法」第十一條明文限制公務員「不得兼任編輯人、發行人…至社長、經理、記者及『其他職員』」,主筆就是「其他職員」。至於「公務員服務法」第十三條,固然沒有限制公務員投資新聞出版事業,但明文揭示不可「執行業務」,主筆當然是執行社方言論業務。「司法院二五○八號函釋」確認投稿、著作收受報酬不是「經營商業」,「但書」同樣是禁止「執行業務」(第十三條)。 管爺違法確鑿,監察院彈劾的雖是區區管爺一人,但此一弊案是肉粽似的結構醜聞,監察院應發揮蝴蝶效應,追究孰令致之?前教長葉俊榮「勉予同意」、直屬長官閣揆賴清德「放行」、總統蔡英文有意徵用「葉放水」;監委順藤摸瓜,揪出影武者後,才算大功告成。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)自由時報0116

第三個「不要懷疑」(劉溪泉)

  韓國瑜在獲得中國國民黨提名參選高雄市長後,即對兩岸事務表示極高興趣,特別是在中國中央電視台仿照吹捧柯文哲的手法,為他製播了幾則特別報導之後,他在任何公開場合總是將高雄「發大財」與承認「九二共識」劃上等號。高票當選之後,為了回報北京的強力支持,針對蔡英文總統元旦的「四個必須」,他搶在中共高層和國民黨中央都未回應之前,即回嗆「三個必須」;而在中共主席習近平發表「告台灣同胞書」,蔡英文予以強烈還擊「絕不接受一國兩制」後,奮勇爭先的韓市長隨即提出「兩個不要懷疑」;不要懷疑中共收復台灣的決心;不要懷疑台灣人爭取自由民主的決心。「兩個不要懷疑」博得國內部分媒體的讚賞,字面上來看,他是站在台灣人民的立場與價值,其實這兩句暗藏玄機。 其一,台灣大多數人極力爭取的應該是「主權獨立」的國格,自由民主已屬陽光、空氣、水一般的稀鬆平常,韓市長不敢提「主權」,可見心中有「警總」。 其二,韓市長提到中共「收復」台灣的決心,問題是,中共曾幾何時統治過台灣?「收復」從何而來?這般裡應外合,不外是感恩圖報和效忠表態而已。 其三,以韓市長「白手起家」的智慧,當不致不察美國和日本對台海情勢的立場和影響力,但他都一字不提,因為美日立場與中共的決心是對衝的,豈敢以美日來壓制中共? 所以,第三個「不要懷疑」是:不要懷疑美日捍衛台灣以確保西太平洋第一島鏈的決心。 當然還有數不盡的「不要懷疑」,如:不要懷疑國民黨攀附中共、恫嚇台灣人民以爭取政權的決心。 台灣人,請明辨之。 (作者曾任駐丹麥代表)自由時報0116

兒皇帝(鄒景雯)

  中國國台辦肯定是應台灣統派的要求,想要為「習五條」反而框死了「九二共識」,特意出面解套,因此昨天在記者會上公開表述:共同努力謀求國家統一是「九二共識」應有之義;一國兩制是實現國家統一後的制度安排,將二者混為一談是「刻意誤導台灣民眾」。 繼習近平講話後,國台辦進一步將「九二共識」濃縮為「謀求國家統一」,這當然是準確反映了習思想,但是終極統一的圖像出現了。 這番詮釋,很明顯目的在打擊蔡英文有關「九二共識已被定義為一國兩制」的言論,但是中國共產黨受到僵固的霸權主義框限,忘記審視台灣的地氣,於是前述「澄清」無異是繩索愈拉愈緊,已經導致愈解釋愈慘。 國民黨原本的算盤,是把「九二共識」自慰式的逕稱為「一中各表」,也就是你講你的中華人民共和國,我講我的中華民國,以利用其模糊性把政治障礙排開,但是繼習近平講話後,國台辦進一步將「九二共識」濃縮為「謀求國家統一」,這當然是準確反映了習思想,但是終極統一的圖像出現了;更恐怖的是,台灣被統一後的下場是什麼,國台辦也明白告訴你,沒什麼好幻想的,或者沒什麼好亂講的,就是一國兩制,請問這樣一搞,國民黨接下去還有什麼戲好唱的,這不就是愈描愈黑嗎? 國台辦擺明告訴台灣,現在九二共識,然後一國兩制,其邏輯也就是:若九二共識,則一國兩制。按照國台辦的姿態,這不由得讓人想起五代十國時期的「兒皇帝」石敬瑭。 怎麼說呢?石敬瑭,原本是後唐末帝的河東節度使,由於懷疑末帝對他起疑,於是乾脆兵變自保,引起末帝派軍討伐,並且包圍了石敬瑭,石敬瑭這時竟然飲鴆止渴,不惜向契丹求救,當然順利解圍。不久石敬瑭即接受契丹冊封為大晉皇帝,還認契丹可汗是爸爸,然後攻向洛陽,如願滅了後唐。 問題是當上兒皇帝的代價極為可觀,父皇帝耶律德光比石敬瑭年輕十歲之譜不打緊,石敬瑭並且把燕雲十六州割讓給契丹,讓國土北方直接暴露險境,每年更要向契丹按時稱臣進貢。這麼做,肯定爭議巨大,於是各地軍變不斷,石敬瑭兩個兒子因此被殺,看到後晉這麼亂,契丹爸爸也不諒解,頻頻問罪,最後石敬瑭活活鬱卒而死,得年五十。 石敬瑭想當皇帝,為引外力助拳,於是認人作父,自甘當龜兒子,最後不得善終的歷史路徑圖,像不像九二共識、一國兩制的模式?台灣叫中國爸爸,承認台灣是中國的藩屬,就支持你當總統,實施部分自治。相信台灣應該沒有人會效法兒皇帝吧? 事實上,一九九二年當時,國民黨政府與共產黨政權的一來一往,是有出價,但是沒成交。國民黨希望把一個中國可以各自表述給書面化,但是對岸不同意;對岸希望口頭表述就好,李登輝政府也沒點頭,於是不了了之。直到二○一九年今天,證實習近平仍不容許中華民國可以代表中國,這不就結了嗎?自由時報0116

台灣亡ing 矣!~摩西對話錄 (松雲)

賴揆終於掛冠請辭下台,讓松雲鬆了一口氣,敗選之後一直不鬆口出言,主要是不想蒙上落井下石之嫌,但心中納悶之處仍然不吐不快,於是又打電話找摩西請教。 '聽說五星旗已經在台灣到處飄揚,尤其是高雄市,台灣是不是已經去聊聊了 ?' '哎,真的沒想到這一次的選舉會這麼慘,本想春節到高雄衛武營,台中花展,現覺胃口全無,十分掃興!' '聽說你的臉一度黑聊聊,像黑面琵鷺一樣,真可憐...' '本來只是鐵青,還好想想既然有黑面嫣祖,黑面瑪利亞,多一個黑面摩西也沒有什麼了不起。' '我倒還差一點想去切腹自殺呢!老實說,這一次的結果出乎我的意料之外,真沒有想到民進黨會輸得這麼慘.真是淒慘落魄!' '兩個月前蔡英文還大大言不慚的說,國民黨憑什麼來教訓民進黨,現在看起來真是可笑。有些黨高級幹部甚至曾揚言,這一次,要終結國民黨呢。' '講實在,原來國民黨真的也推不出什麼貨色,幾乎所有的候選人不管是人品,素質,操守,資歷,本事,計劃執行治理能力都不如民進黨的對手遠甚,有些還是空頭逃稅的爛貨人渣,國民黨真的並沒有實力擊敗民進黨,但是他們卻有辨法讓台灣人民來狠狠地教訓民進黨,當然靠的是賭爛票!' '選舉的結果,無論是高雄市,台中市,新北市都輸掉超過200,000票以上,很明顯的指出,民進黨輸到脫褲子,一夜之間,好像翻書一樣,選民變臉不認人,這明明是要表示我才不是你民進黨選民,也証明他們並非靠什麽理念(或說台灣意識)結合的,顯然地,靠空氣(氣毛吉)結合的民進黨並沒有什麼所謂基本盤,民進黨還認為這些人,無論如何該會投票給他們,這種如意算盤根本是可怕的錯覺:相對的,倒是國民黨還是像以前一樣,有一群因為利益掛鈎而結黨的死忠基本盤,這是很有趣而且奇特的的觀察現象,民進黨本來以為可以靠勢的。原來全是空氣票?酒肉同志?一吹即散,笑死人!這真的是一大諷刺,也是一大教訓。' ‘這次當然,一方面是民進黨固然咎由自取,另一方面是台灣人無藥可救。’ '這怎麼說?' ’'民進黨說台灣人民不再欠民進黨什麼,到現在還有這樣的想法真是可笑。不免太幼稚了吧!老實說,本來就是從來只有政黨欠人民,民進黨執政不佳是民進黨欠台灣人民,而不是台灣人民欠民進黨的。’ '上次選舉,民進黨做了不少令人民期待的競選承諾,台灣人民因此給了他們全面執政的機會,但是民進黨卻沒有好好把握。拿到政權之後,馬上一心一意只想持續執政,樣樣只考慮如何增加更多的選票,卻忽略需要立捍見影的執政成效,沒有澈底實現自己的競選諾言,以為只要謙卑忍讓,妥協唬弄,就會羸得更多的選民,因而怕狼怕虎不敢大刀濶斧,劍及履及,速戰速決,結果總是拖拖拉拉,得過且過,或者只做半套,離離落落,不敢得罪任何選民,甚至不論敵我,討好所有的人。在選票第一或唯一的掛帥之下,完全打錯算盤,弄亂步調,結果不只拉不到對方,更讓原先死忠的選民大失所望,甚至賭爛,而忍無可忍,難怪被人民所拋棄。民調一直低落,卻又不自覺警愓,說什麼至少有多少%的基本盤,原來都是都是空的,真不敢相信,才過兩年怎麼會搞到所有的基本支持的民眾完全消失了,連南部不是最主要的大票倉嗎?也是這樣,真是想不通一夕之間所有的都崩盤了.' '當民調高,民氣可用的時候,未能果斷執行,一鼔作氣,郤總是拖拖拉拉,和浠泥,譬如勞改年改,說是為了社會和諧,國家安定,卻付出忍辱負重慘痛的代價,搞得社會動盪,有政府好像沒政府,有國家好像沒有國家一樣。結果弄得一切不打不齊,人人抱怨憤怒。' '蔡英文說謙卑,謙卑,再千杯。老實說萬杯也沒用,謙卑不該,也不能是懦弱膽小,就是包容忍譲也該有底線堅持,必要時應該要有承擔完全責任的勇氣,道德與做法,否則的話,如何領導國家人民。像執政兩年多來的兆豐案,慶富案,王炳忠案,馬英九案,不當黨產案,轉型正義系列,年金案,司法改革案等等,沒有一件事處理得乾淨利落,快刀斬亂麻,該徹底清查,追根究底的,都沒做到,很多都是輕輕放過,模糊結束,讓人感覚台灣時時亂成一團,政府到底在幹什縻?連應該可以很簡單處理的普悠瑪案,柯痞背骨誠信案,台大校長案,該辦不辦,該做不做,都弄得阿里不達,不清不楚,才會讓原來死忠支持的選民受不了,讓大家難以忍受,因而洩氣抱怨,憤怒失望,認為萘賴無能,無法期待而放棄,整個民進黨在搞什碗糕,改名民退黨算了!' '一方面又擺脫不了奴才心態,每次難得勝選,都好像偷到的,不敢擴大慶祝,連三十年黨慶也是,從來不敢大大方方,做個有信心,勇敢的的主人。難道台灣人當家作主是罪過嗎?就是不應該嗎?以為如此作法會博取同情,減少反感,真是典型缺乏膽識,怕死怕事的台灣人,總是無法作一個堂堂正正的台灣人,是最可悲的事!’ '想想看,當初要不是柯p搞鬼,民進黨開始有了問題,然後變成大問題,造成分裂崩析,模糊戰略讓自己最有資格當選台北市長的姚文智也被他搞到只能得到170,000票,把民進黨慘兮兮地踢出台北市,從此與首都絶緣。可悲的是,直到今天,仍然有很多人對這樣缺乏誠信人品,傲慢有野心,不知檢討認錯,把民進黨踩在腳底,搞得天翻地覆,亂成一堆的的柯痞心存幻想,還想跟他合作,不就是明明請鬼拿藥單嗎? 包死不活,等活摘器官了!’ ‘蔡英文顕然不明白現代民主政黨政治,完全執政,完全負責的要義。怕得罪各式各樣的選民,特別是想要討好爭取對方的選民首要目標,一開始就大量起用老藍男,不用自己黨人,蔡賴似乎只不怕得罪所謂基本盤,認為這些人是死忠死黨,得罪何妨,不怕會失去他們的支持,自以為這些都是始終的死黨基本盤,萬萬沒有想到這一群平時看似同溫層的,還是一般台灣人,會東搖西擺,利益第一,見風轉舵的。' '老實說最差的還是台灣人民,從有史以來,台灣人從來就被認為是愛錢,愛財,驚死,怕死。這是有被公開認証的劣根性,貪小便宜,看風向,搶先西瓜靠大邊的心態,一點都沒有改變。另一方面,台灣人短視不遠矚,不見棺材不落淚,不相信科學卻迷信鬼神,容易受騙,王祿仔仙,金光黨到處橫行,不是被牽著鼻子走,就是人云亦云,隨波逐流,平庸無知,還自以為是很聰明,毫無獨立自主,理性判斷的標準,更談不上能力了。實在可悲可憐而且可惡。跟他們談科學,理性,是沒有用的,更說不上哲學智慧了。' ‘一點兒也沒有錯,台灣人從來奴性很大,不知自重,不顧自尊,缺乏自信,不願自主,是最大的劣點。歷史顯示台灣人從來看不起自己台灣人,才會四百年來一直被殖民的狀態,甘之若飴,直到今天21世紀仍然沒有改變,台灣人只要有飯吃,有錢賺就好,只要有奶吃,做奴才也甘願,卻樂此不疲,還是認為自己台人根本沒有當家執政,管理自己的本事,需要依賴外來的人來管,荷人,清人,日本人,中國國民黨人,老藍男,能力都比本地人強,真是可悲!看看人家同樣具有約四佰年歷史的美國,獨立建國之後,積極創造自主本土文明,命運發展會差別這麼多,只能怪台人自己毫無遠見,自甘墮落。很可惜,台灣應該可以建立成雖小但卻是精緻文明國家的!' '高雄花媽苦心十二年,一個賭場賺錢,台中市林佳龍做到要死,一句花展免費,就整個翻盤了。更不用談陳其邁,姚文智的有遠見又詳細的未來都市建設計劃了。台灣人民寧可成為靠施捨過日子的乞丐,真是差勁,夫復何言。' ‘台灣似乎已亡ing了 ,看様子好像已經沒有所謂正港e(真正的)台灣人了,到處都是“非台人”,真是可怕,這一次竟然連東奧正名公投上,反對票比賛成還多,天呢,到底台灣人在想什麼?假如這是真正經過理性思考後的決定,那麼台灣人已經表達了對未來的選擇,那還要說什麽?! 怪什麽都沒有用,真令人痛心!最嚴重的是,台灣人一般不講理想信念,卻常自以為聰明老是提說說台灣人純樸善良有智慧,都是自以為真巧其實是浩呆 的阿Q心態。* '台灣人出名容易建忘,他們對於當年KMT吹噓九二共識,ECFA(一國發,只利中國) 買空賣空,言有在耳的吹大牛,畫虎爛的633,創下史上最低GDP的教訓還不夠,仍然一直錯覺KMT最擅長經濟。國民黨八年來不只政治上投降中國,經済上更是把台灣經濟帶入死胡同之中,景氣綁死在中國手裡,讓台灣被揑住脖子而一蹶不振,只能依靠對岸施捨存活,台灣人確實是愛財,貪小便宜,見錢眼開,容易受騙,缺乏高瞻遠矚的能力,沒有理想,沒有主見的一群人民!' '近年來很多人講過,民進黨越來越像國民黨。不錯,除了翻版黨部組織操控運作方式之外,連主要的內閣的人選都是老藍男,更不用說那一大群基層處理日常事務的公務人員,讓人覺得還是國民黨在執政一樣。賴清德上台之後,一㸃兒改變都沒,幾次錯失重要的內閣重整良機,明顯表示完全沒有想要大力改革的徵象,不知是不為還是不敢。尤其継續採用而且沒有撤換只想做官,沒有是非原則,毫無處理難題能力的葉俊榮,讓他胡作非為到底,是他最大的敗筆,不但沒有做對事情,而且搞砸了,而且讓他做教育部長處理管案是最大的錯誤,嚴重的打擊民心士氣,難怪完全是國民黨作風,還是國民黨的一套,奇怪的是握有多數權力的民進黨國會,也毫無認真監督糾正作為的跡象,是否故意裝睡不醒,辜負還民,真是可惡!' ‘民進黨空有一些看似聰明才俊能幹之士,但似乎還是沒有深度,不夠文明,缺乏智慧。他的們更應該淸楚知道面對潮流,不進則退的道理,民進黨已經變成民退黨了,再不及時振作的話,很快就會被淘汰的。 '最近有所謂四大大老提出要蔡英文不選,沒錯,我也贊成,但是民進黨除了蔡英文之外,還能推出誰呢。’ ‘除此之外,一股強大的暗流勢力,選前突然竄起,就像以前國民黨作票一般,政策買票串通之外,很可能是對岸大舉滲透串連各方成功跡象,對基層農勞,鄰里代表,宗教學界通過各種方式的交流,包括網路媒體白蟻,假新聞資訊等等洗腦制腦,尤其利誘得手,明暗互用,真是厲害可怕。面對中國的長期文攻武嚇,我們的國安情治單位毫無積極應對方法,只會擺爛,眼看重演當年國共內戰前夕之況,政府毫無對策,真令人擔憂寒心。' '說實在,蔡英文和賴清德以及民進黨的執政文化大有問題,需要負最大的責任,因為他們並沒有做到人民所託付的期望,他們的無知,無感,才是真正的盲點,把數十年來,台灣多少人苦心經營,好不容易贏得的逐漸支持,建立起來的台灣意識,全部搞掉,一夕之間,付之東流,該當何罪!他們到底在想什麼,不知大禍臨頭,還自我感覺良好,到現在還不知道錯在哪裏,真是可悲的事。’ '無論是對內或是對外的對手都是軟趴趴不敢得罪,歷史顕示對付國民黨,共産黨這類敵手,仁慈就是對自己殘忍,婦人之仁的做法,是絕對得不到任何好結果,而只有譲對方得寸進尺而完全喪失主導權,自討苦吃,像婦聯會,救國團,不當黨產,轉型正羲等等案例,鄀被卡住停擺,人民不禁要問:到底誰是執政黨?誰在執政?' '賴揆在台南小地方稱神,應該是夠聰明,有能力的。但他應該知道今天,面對外敵內賊強伺,決不是作太平宰相的時候,賴最大的錯誤,從林全手中接過之後,毫無新的作風作法,是否是因全部依蔡的意志,或是他自己也許過早過份思慮自己未來大位,只想急著建好人脈聲望,各方討好,不願也不敢得罪任何人,才會落到沒有一點兒改革魄力,什麽都作不好,我不客氣地說,不止一事無成,而且遺禍黨國。   一個小小的管案拖了一年多,不果斷處理,想得過且過,最後竟然還是落得違背大是大非,禍國殃民的結果。想想看連一個小小的台大遴選會都管不了,怎麽有能力治理國家?早就該下台,自我了斷了,讓我套用Operah 一句話,"This is really a big deal!” 他難道都不知道?他讓藍營及中國獲得比這次選舉更重大的勝利,他應該知道 just OK is not OK! 一些事絕不能得過且過的。其影響台灣前途之鉅,不敢想像,我想這有可能會是拖垮民進黨政權的最後一根稻草!’ 談到這𥚃,眼看天色已黑,松雲感到年老尿急,需要了斷。 '摩西,摩西,對不起,打擾這麼久,這將是我第三度雲遊四海,剃髪為僧,從此看破滾滾紅塵,不再問世事了。’ 說著,不忘吃了一塊新東陽牛肉乾,喝了一口台灣啤酒。 '我看你六根未淨,你不耽心吃飽傷閒,恐怕樹欲靜而風不止?!' '算了吧,如今眾鳥高飛盡,孤雲獨去閒,GOOD-BYE,但去莫復問,白雲無盡時,TAKE CARE!’ '善哉,善哉,看來他日只能期待 "浮雲遊子意,落日故人情”了,阿彌陀佛!'

蔡英文會投入總統大選(陳茂雄)

<蔡政府使不少選民心中有恨,未來一年內消除恨意的機會很低,明星級政治人物不願意接這條破船,蔡粉更不同意> 綠營反對蔡英文參選總統的聲音很大,主要的理由是蔡英文的民調相當低,若投入選戰,輸掉總統大選的或然率很高。這些反對蔡英文投入選戰者,有人是關心綠營的政治版圖,擔心中國國民黨執政會明顯的親中。有人本來就反蔡英文,當然會反對她繼續擔任總統,因而想辦法讓她不參選。然而無論基於什麼理由,成功的阻擋蔡英文參選的機會相當低。 中國國民黨認定民進黨已經崩盤,因而可以輕易的贏得總統大選,造成多人規劃投入選戰,讓人感覺民進黨似乎必然輸掉二0二0年的總統大選。可是蔡英文又有不同的思考模式,若是她沒有投入連任選舉,會讓人覺得她執政失敗,失去主流民意,情勢所逼,不得不退選。依她好勝的性格,要她認輸很難,因而不可能退出選戰,綠營人士越逼,她會越堅定的投入選戰,除非出現意外,她是不會退出。 若是蔡英文不選,民進黨誰能投入選戰?實力較弱者,投入選戰就可以打出知名度,只是民進黨不可能讓出這種機會,實力雄厚者,為了繼續保留實力,不願意隨著沈船滅頂。兩年來民進黨已失去主流民意,只能依賴中國國民黨也一樣沈船,否則民進黨難有勝算。選舉常出現起起落落,失敗一次並不代表不能翻身,只是今年九合一選舉民進黨的挫敗很特殊,真的不容易翻身。 這次九合一選舉的慘敗,與二00八年的敗選完全不一樣。二00八年的敗選是因為從二00六年開始,主流民意就審判民進黨為貪腐政黨,因而不繼續支持該黨,這屬選民的政治審判,只憑直覺,沒有直接證據。選民認定民進黨為貪腐政黨,選民只屬間接受害者,不是直接受害,會造成選民不喜歡民進黨,卻不是痛恨,前者容易化解,後者則很難。 蔡政府執政兩年來,在年金改革或「一例一休」方面,都傷害到選民的直接利益,造成選民心中有恨,他們不只不支持民進黨,還用盡各種手段打擊民進黨。不喜歡與痛恨是有一段相當大的距離,由不喜歡轉為支持並不太難,尤其是時間可以沖淡一切,可是由痛恨到支持實在太遙遠了,在短短的一年內不可能達成,造成民進黨明星級的政治人物對二0二0年的總統大選興趣缺缺,最後只好由原來的掌舵者去救這一艘破船。 事實上不只民進黨明星級政治人物不願意投入二0二0年的總統大選,蔡粉也不可能接受由他人取代。在歐洲,人與政治領袖的距離很近,可是與神的距離相當遠,人永遠不能變為神。亞洲就不一樣,萬物都可以變成神,造成很多政治領袖被神格化,蔡英文當然也不例外,她的所作所為,在信徒的心目中永遠是對的。更重要的,神是萬能,其信徒當然認定只有蔡英文投入選戰才有機會獲勝。 若有政治明星取代蔡英文投入總統大選,就算當選,蔡英文的信徒也不會放過他,對他會死纏爛打,這當然不是一個好結局。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201  

管中閔事件 蔡英文有兩錯(曹長青)

民進黨敗選,綠營希望大改革,重振士氣。但從黨主席到內閣人選,都不給人振奮感覺。尤其新內閣,多是舊面孔,現已公佈的33名內閣正部長級別和政委,只有2個新任:交通部長和教育部長,另外4名是升任或轉任(內部調整)。33名正部長和政委,27名是原來的,怎能讓人耳目一新? 兩個新部長還有一個是回鍋:教育部長潘文忠。潘在管中閔作弊事件上不敢堅持原則,不敢處理,去年四月辭去教育部長。這種臨陣逃脫的部長,怎麼好意思再回鍋?監院今天以7比4裁決:管違法兼職,彈劾管中閔。潘當時不敢處理作弊的管中閔,現在回鍋,以為葉俊榮已放水管,他可高枕無憂了,但現在監院又彈劾管,他敢處理嗎? 昨天蔡英文與媒體餐敘表示她要再選總統,謀求連任。那麼到時候管的問題可能再浮桌面,因很多綠營支持者嚴重不滿讓作弊的管出任台大校長。蔡總統在管案上有兩個錯誤: 第一,同意作弊者出任台大校長,是政治決策錯誤。各種跡象證明,是蔡英文本人同意管出任台大校長的。台大校長遴選會召集人、力挺管中閔的陳維昭幾天前發表文章,講了去年6月6日被蔡總統邀到官邸談管案的內幕。幾天過去了,沒看到蔡英文和當時在場的總統府秘書長陳菊反駁,說明陳維昭的描述基本屬實。這就看出至少三個問題: 1,蔡總統還是國民黨思路,還用「喬」,而不是法治管道、正常行政渠道解決問題。尤其是跟國民黨大佬王金平等「喬」,全然是國民黨的路數,即黑箱作業。管是否適任台大校長,職權在教育部,還有行政院。蔡英文繞過這些正常行政管道,自己上陣來「喬」,當然不正常。當時在場的:民進黨這邊是蔡英文和陳菊,國民黨那邊是王金平和陳維昭。 2,陳維昭描述,他對蔡強調遴選過程沒問題,是教育部干預大學自治。蔡英文則明顯缺乏辯論能力,無法據理力爭。而且以總統之位,跟一個校長遴選會召集人來「辯論」實在掉價,不知自己什麼身份。這種事應由教育部進行,哪需總統親自出面?況且這也不是跟泛藍辯論的問題,而應是民進黨政府做出決定,然後實施。這個「喬」的形式本身就是敗筆,所以最後雙方不歡而散,也沒喬出個所以然,因王金平和陳維昭不讓步,蔡英文等於自找沒趣。這是她「喬」的思維錯誤。 3,蔡英文在跟王金平們「喬」時,葉俊榮還沒到教育部做部長。總統繞過教育部和行政院自己來「喬」,可想而知,想阻止管當校長的葉的前任教育部長吳茂昆,當然做不下去。 從陳維昭的描述更可看出,教育部長葉俊榮放水作弊的管中閔當台大校長,背後是蔡英文的旨意。因從常理來看,管仲閔事件已引起極大爭執,即使葉吃了豹子膽,也不敢擅做這種決定;即使敢做,也無法真正實施,因行政院長和總統都可追回(聘任管做校長的)公文。從葉俊榮開記者會聘管,到第二天中午寄出公文,前後20個小時,蔡英文和賴清德都沒採取任何措施阻止公文發出,說明什麼?說明無論是賴院長,還是葉部長,以及教育部次長等都清楚,這是最高領導人的決定,這個人就是蔡英文! 而且,從寄出公文,到管1月8日上任校長,前後14天,蔡英文總統都沒採取任何措施糾正這個政治錯誤。如果她認為是「錯誤」,是葉俊榮自己「膽大包天、獨斷專行」,那為什麼不糾正?這更證明,管的上任就是蔡英文本人的決定。這是綠營對蔡嚴重不滿,也被視為是壓倒蔡英文聲望的最後一根政治稻草。如果這是個政治布袋戲,那前台是葉俊榮,後面拉繩子的操縱者是蔡英文! 在管案中蔡英文的第二個錯誤更加嚴重,那就是她事後撒謊欺騙。本來她一直在「喬」,最後決定放水管中閔。可是看到葉俊榮記者會後綠營群情激昂,她害怕了,不敢承擔政治責任,而把這事推給葉俊榮。蔡英文的總統府發言人說,總統對聘用管一事「錯愕」,意思是蔡事先不知情,甚至說,這使蔡總統「措手不及」。蔡本人也在自己臉書這樣表示,好像她一直被蒙在鼓裡。這是公開欺騙,明顯撒謊!這就不僅是個政治決策錯誤,而是撒謊的人品問題,道德問題! 這樣品質的人,而且又這樣低的民調(支持蔡再選總統的22%,反對的66%,蔡再選會輸給朱立倫、馬英九、柯文哲,甚至韓國瑜)的情況下,才有憂心忡忡的彭明敏、高俊明、吳澧培、李遠哲等四位台派大佬發表連署信,勸蔡放棄再選,他們擔憂的是民進黨前途、綠營前途、台灣的前途!但他們四人不僅遭到攻擊,抹黑,甚至羞辱,而且蔡英文根本不聽這種建議,昨天蔡等於公開表態,她執意再選。《政經看民視》主持人彭文正在節目上沉重地說:支持蔡英文=禮讓國民黨=投降共產黨,因國民黨躺著選都可能贏;而強調「國共一家親」的國民黨捲土重來,將會把台灣賣給共產黨,這不僅是民進黨,更是綠營和台灣的災難!在個人權力和國家前途之間,蔡英文會以哪個為重呢? 2019年1月15日於美國

中國式的數字維穩 (洪博學)

老共是玩耍漢字和數據高手,為了製造美中貿易戰爭必勝和大國幸福假象,失業「下崗」可以說成「回農村發展」,最近發生一件「內褲維穩」訊息,笑倒一堆國際媒體。 人類發展進入21世紀,但是,中國一直延續數千年前的治理哲學,「民可以使由之,不可以使知之」,意思就是統治人民最簡單的方法,就是告訴人民怎麼做就好了,不需要讓人民知道為什麼要這樣做,這就是所謂的「愚民政策」,因為人民知道越多,統治者就越難做,這個統治哲學道理在亞洲兩個國家以中國和北韓為代表。北韓是談不上訊息流通國家,人民全部瞎,而中國人民雖然不至於全瞎,卻還多了訊息真假的問題。 俗話說,「人只要不去比較,那麼你就是世界上最幸福的人」。2009年「洛杉磯時報」的記者巴巴拉德米克(Babara Demick)訪談一百多位「脫北者」,訴說北韓的真實生活,寫下「我們最幸福」一書,這本書戳穿了「我們最幸福」的騙局,很多「脫北者」離開的途徑就是越過鴨綠江,等到他們到了中國丹東,才赫然發現用大米煮成白米飯,這種美味的東西在一般家庭,其實很普遍。 獨裁者眼中人只是動物 北韓和中國的治理哲學,也可以用「動物農莊」的豬領導作隱喻,在獨裁者眼中,人只是動物,這種治理法是採取「掩人耳目」的方法治國,農莊中的豬可以當選領袖,被統治的動物,永遠與世隔絕,不知道外面的世界(詳見歐威爾所寫的動物農莊),這種方法又可以稱為「數字維穩」,簡單說:騙術治國。 很多北韓「脫北者」離開北韓才知道,世界上許多訊息是從未聽過的,同樣的,多數的中國人,只有離開中國,才發現自己被關在井裡面,黨媒資訊一體化和網路長城封鎖,使每一位公民處在犯罪狀態,國家的暴力懲罰異議者,扮演重要穩定國家腳色,只有掩起耳朵、閉起嘴巴,變成順民,日子才算安全。 中國13億人養了8000萬共產黨員,相當於0.5%的黨國權貴者佔有了80%人民的財富,這樣子卻還能打著共產口號,欺騙人民70年,但是沒有一個黨官會說真話;1月11日,江蘇金湖縣再度爆發過期疫苗事件,打了疫苗的父母打電話詢問疾病控制局,黨官說,「沒事,過期疫苗打了也不會死人」,父母一聽大怒,數千人包圍縣府書記梁志勇,書記說,「只有145人打了過期疫苗」,後來發現過期疫苗已經打了六年,估計有二萬孩童受害,梁志勇下場是被群眾打了遍體麟傷。 黨官習慣不說真話,是共產黨的標準統治,除非已經瞞不住,否則一定假話假到底,共產黨相信沒有真相才是真相,所以企圖從統計數字理解中國有一定難度,但是一但老共開口說真話的時候,那就表示問題已經非常嚴重。 中國國家統計局所發布的統計數字,通常不值得信賴。不久前,人民大學的向松祚教授才踢爆,所謂經濟成長保六保七,根本上是騙人的,真實數字是1.67%甚至負數,失業數字也是假的。去年,統計局發布失業率是4.8%,但是根據人口調查,中國宣稱實際人口是13億8千萬,真正有勞動力人口是10億,其中有工作者是七億多,其中有2億是農民工,所以,真正的失業率是25%左右,今年貿易戰劇烈升高,中國失業人口勢必更加擴大。 中國政府不希望人民知道真相,擔心引起恐慌,所以1月7日貿易談判後,美國和外國媒體相繼發布,談判結果不佳,中國經濟前景並不樂觀,只有中國媒體表示貿易戰爭很快落幕,前景一片大好,連被中國管控的「台灣紅色代理媒體」也跟著老共風向亂寫一通。 去年,俄羅斯「真理報」報導說,中國自稱擁有將近14億人口,恐怕也是假的,俄羅斯「真理報」訪問曾在中國進行人口調查的科學家說,中國一胎化政策進行50年,從中國糧食和肉品的消耗數量,可以估算出這個國家的真正人口數目,恐怕落在9億比較正確,中國政府對自己缺乏信心,企圖用中國人多勢眾,防範其他國家的侵略,完全是黑社會幫派心態,以為小弟很多就保證打贏。 觀察一國的經濟現象,有兩個重要指標,去年,中國政府被逼,公布經理人指數已經低於50%,今年1月10日,再度公布消費者指數和生產者價值指數,這兩個指數雙雙呈現下行,表示出生產商的產出物品,已經賺不到錢,而消費者也降低了購買力,意思就是通縮時代來臨,或者說是「惡性停滯性通膨」來臨了。稍稍懂一點經濟學的人,肯定會被這個數字嚇壞,這也可以理解,為什麼中國人民銀行不停印鈔票,但是鈔票卻在銀行的倉庫裡擱著,沒人要借錢,即便政府發布減稅政策,仍然無助企業生存,這是惡性循環的結果,並不是開始,所謂「明斯克時間」已經到了,簡單說,中國目前真實的社會樣貌是;民間社會出現沒錢消費情況,許多民營企業也沒錢可賺。 讓老百姓無知是最好的統治術 為了掩藏越來越糟糕的經濟情況,避免老百姓恐慌,中國只剩下「此地無銀三百兩」一招,開始抓捕在網路上鋪寫,或討論中國現階段經濟數據的人,然後扣上騷擾金融經濟秩序的罪名,老共相信,讓老百姓無知,是最好的統治術。 中國經濟學者鞏勝利認為,中國一但經濟全面崩潰,最先引爆的地方應該是東北,他從經濟數據解釋;東北的重工業受到美中貿易戰爭打擊之前,就已經進行一次大規模去產能,造成數百萬下崗工人,鞏勝利說,「只要到東北各城市走一遭,街上看不到美麗又年輕的女人,就可以印證經濟蕭條來臨」,中國經濟崩盤始於東北,而最後的打擊區域,應該落在北上廣深四大城。 觀察街頭上美麗女人人數,其實是一種很有意義的所謂市場經濟調查,就好像過年了,到賣年貨的市場走一下,看看市場活絡情形,就知道今年景氣如何了。 用內褲販售數量當作經濟復甦指標 黨媒「環球時報」為了唱反調,把經濟死馬唱成活馬,把快要完蛋大吉的中國經濟,寫成生龍活虎,於是也做了一個市場民調說,根據調查,東北各城市,男性內褲的銷售量,成長速度很快,2018年高達30%,表示東北的經濟已經開始復甦了,美國「紐約時報」立即對這項調查打臉說;全世界只有中國用內褲販售數量,作為觀察經濟指標,卻虛假變造科學上正常使用的數據,這是典型的「數字維穩」。 說實在,內褲是否買氣上升,有兩種情況:第一、大降價,買一送三,第二、趕著關門前清倉,這兩者都顯示經濟已經要下墬了,「環球時報」會瞎掰,但是不動腦子,這是一般紅色媒體的通病。根據中國自己公布的城市所得排行榜,在1980年代,瀋陽、大連、長春還可以進入10大高收入城市榜單,但是2016年包括大連、瀋陽、哈爾濱都已經被摔出15名之外,東北經濟蕭條可見一般,「環球時報」習慣睜眼說瞎話,又增加一椿。 觀察一個國家是否陷入動盪,群眾運動的數據最準確,尤其是中國這種不開放群眾上街的國家,人民一旦走上街頭,就顯示問題已經嚴重到很難解決。 根據中國公安部的統計數字,2005年一年一共有8萬7千起群眾運動,原因很多,包括老兵上街要錢、勞工抗爭、工廠倒閉維權、環保運動等等,可是2006年以後,中央下達命令,這種數據就突然消失了,因為老共擔心人民知道這國家很亂,反正中國很大,只要封鎖黨媒、網路,甲地不通乙地,就表示世界太平了。 2006年之後,觀察中國群眾運動,只能靠香港的NGO組織「中國勞工通訊」,根據這個組織說,老共公安部偷偷放出的消息,2018年只有1318起事件,這個數目應該10倍,才比較接近事實。 中國改革開放早期,國退民進,老共為了維穩,鼓勵第一波下崗勞工沒事做就進行方桌圍城,牆上貼著標語,「多打麻將少攪事」,下崗工人藉此消耗時間,當時可以看到各大城市的公園、街角,全部是四人一組,一方桌、一壺茶消耗一整天。 現在,鼓勵人民打麻將肯定不行,下崗勞工很多正值壯年,農村的良田變成房屋,連耕種都出問題,短時間可以吃泡麵果腹,日子一久,恐怕就會出亂子,這才是老共不願意讓人知道的祕密,所以只能繼續搞數字維穩,搞內褲暢銷的鬧劇,不停洗腦,告訴中國傻子,「不用擔心貿易戰爭,中國人可以吃草維生,美國帝國主義失去漢堡必敗」。 (自由作家)民報0115

用常識理解共產黨很難嗎?(陳安)

  「九二共識」是國民黨的神主牌,已經拜了二十幾年,國民黨告訴信徒,只要不去挑戰「一個中國」的底限,共產黨就可以睜一隻眼、閉一隻眼,讓台灣人悶聲發大財。 沒跟共產黨打過交道的人,利令智昏也就罷了,但國共鬥爭了一個世紀,居然還捏造這個謊言騙人,就有點用心可誅了。 現在,習近平把「一中各表」直接糾正為「一國兩制」,而且說不接受就要使用武力,直接拆了國民黨的西洋鏡!國民黨一時羞紅了臉,語無倫次。吳敦義於是召集十五個縣市長開會,想要串供統一口徑,不料七嘴八舌,治絲益棼。 很多人一定不解,為什麼國民黨冒著被泡沫化的風險,仍要裝睡叫不醒?除了少數別有圖謀者外,大部分人也許就是所謂的當局者迷吧! 有位中國流亡人士叫李一平,他來台灣觀察九合一大選,住了兩個月,對台灣的民主與多元的生活方式,留下了深刻的印象,但同時也對台灣缺乏憂患意識,對中共充滿不切實際的幻想,感到吃驚和憂心。 許多中國體制內的學者紛紛發出良心警告,中共已瀕臨「崩而未解」的邊緣,許章潤與向松祚只是其中之二。習近平為紓解內部壓力,拿台灣來消費最便宜,於是重彈「一國兩制」的老調,想不到國民黨幸災樂禍,以為保持不統不獨的投機路線,就可以左右逢源,有助於二○二○奪回政權。 沒想到,出乎眾人意料的是,蔡英文的強勢回嗆,蔡習針鋒相對,反而助她奪回了話語權。相較之下,國民黨的首鼠兩端,更讓人看破手腳。 在習近平的字典裡,「九二共識」就是「一個中國」,這個中國就是「中華人民共和國」,台灣是中國的一部分,最大的底線就是「一國兩制」,這點全世界都知道,台灣人也都知道,只有國民黨政客不知道。所謂「四大天王」堅持要講「九二共識」我們沒有意見,但是在論述時,請用常識來說服我們。 (作者為資深新聞從業人員,新北市民)自由時報0115

老藍男主席密訪急獨召集人(林保華)

「老藍男」一詞於蔡英文政府組成時走紅,雖令一些人不舒服,卻有其原因。黨國在台灣存在半個多世紀,一些國家機器的關鍵部門為黨國把持,尤其馬英九末期。台灣既然是寧靜革命,對有些既成的事實只能逐步去改變,避免社會動盪。最近一位口譯哥的人事委任就讓某些人發狂可見一斑。 蔡英文在競選期間也承諾不會整碗全拿,甚至說要組織「大聯合政府」。任用老藍男也就必然。當然,老藍男是否用得太多,是否用在不適當的部門,都是可以討論與批評的。然而有些人把這問題無限上綱,甚至把蔡英文說成是藍營的臥底,紅色的中共代理人;完全不顧她在中國與國民黨的強大壓力下始終沒有承認「九二共識」,與美國的友好關係飛快提升以加強台灣的國家安全。這樣帶風向目的何在? 同是本土綠營,相煎何太急?是真正為了台灣國家正常化的發展,還是隱藏著其他原因,卻用「急獨」來掩飾?在選舉關鍵時刻把民進黨打成「主要敵人」已經超出正常批評的範圍,成為民進黨在九合一選舉中大敗的原因之一。國民黨得票並未增加太多,民進黨卻失去許多本土派與中間選票。綠營內部都要教訓民進黨,中間選民不跑才怪。 這也許符合個別當事人的期望。因為離開民進黨出走的兩位主席施明德與許信良,都沒能另組政黨取代民進黨;因此必須先打殘民進黨再另立政黨並收編分裂的民進黨,才能取而代之。 民進黨確實被打得很慘,然而似乎還沒全殘,所以在這個時候爆出國民黨老藍男主席吳敦義密訪喜樂島召集人、民視董事長郭倍宏的事件格外引人注目。因為民進黨不願立即實行獨立公投,惹惱郭董,從而組織喜樂島,並且在其電視節目不斷抨擊蔡英文與民進黨,對老藍男的厭惡當然不在話下。 然而這兩個相反極端光譜的領軍人物居然密會了。如果說它可以為台灣的發展謀求團結共生,其貢獻必然永垂史冊。然而情況並非如此,在習近平將「九二共識」注入「一國兩制」強迫台灣接受時,吳敦義國民黨仍然堅持九二共識,並鼓勵地方包圍中央來配合習近平的攻勢;而民視的節目也沒有放鬆打擊民進黨的言論。 那麼他們兩人的密會是為了什麼?國民黨說是禮節性的拜會。然而看不出那時民視與喜樂島有什麼典禮與節慶,除非指的是民進黨的大敗。而郭董什麼時候忽然對老藍男好感起來而願意密會?於是網路上就出現極端光譜的兩端要夾殺偏向中間色彩民進黨與蔡英文的陰謀論。因為兩者都把蔡英文民進黨當作主要敵人,尤其距離二○二○年的總統、立委大選只剩一年了。 實情如何,只能看以後事態的發展了。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0115

史上第一位被彈劾的台大校長(黃以敬)

在爭議聲中上任台大校長不到十天,管中閔因為在馬政府公職期間收受媒體口頭契約支付一年六十多萬稿費、不具名供稿的違法兼職,成為史上第一位遭彈劾的台大校長。 三次不應監委約詢出席說明的管爺,對於教育部、監察院認定台大校長遴選有重大瑕疵,也完全不說明。顯然是把所有質疑說成「政治化」、躲在「台大自主」大傘下就當沒事。 有時,臉皮一厚,其實天下真是無難事。 台大校長遴選,管在參選資歷兼職欄完全空白、隱匿資訊,與管有薪資利害關係的遴委不告知也不迴避,台大行政幕僚則失職不查。台大遴選遭兩部會認定有重大瑕疵,這是史上第一次。進而被揭露,台大還是最多教授先偷跑兼職、後補許可的大學,全國第一。 台大學生會提案調查遴選爭議被擱置;有遴委請辭抗議遴委會不作為;還有校長遴選參選人提告質疑不公;甚至台大校長交接要動員兩百警力保護以免被抗議,也都是台大首見。 如今監委又調查發現管校長在國發會等公職期間七年領四百萬、匿名在媒體寫文章。政媒不分、損及公信力,是需探究的事。而政府大官與媒體企業約定每年數十萬的固定收入,則是不爭的事實。 管爺每月從週刊領五萬、六月及十二月還固定多兩萬五,還不算固定兼職所得嗎?看在月薪四、五萬的媒體記者,偶爾具名投稿說明政策而按字計酬的政府官員眼裡,只能羨慕在心裡了。 出了第一位被彈劾校長,台大又多一項紀錄。當然,就算目前監察院被外界視為藍多於綠,彈劾其他公務員是罪有應得,但是彈劾管爺,管校長及挺管者還是可高喊「不違法」、「政治化」,仍可當沒事。 只是,台大恐又要陪葬了。出了被彈劾的新校長,台大的自主自律標準,是否又將出現令人瞠目的更下限了?自由時報0115

難怪綠營歡迎吳敦義 (陳茂雄)

  中國國民黨主席吳敦義於13日上午到桃園市大溪區頭寮蔣經國墓園行禮致意,行程結束離開現場前,批判蔡英文把「九二共識」扭曲成「一國兩制」是完全不正確的,「一國兩制」跟「九二共識,一中各表」是完全無關的事情,所以否定「九二共識」的存在就是不對;如果又更毒辣把「一國兩制」硬抝,跟「九二共識,一中各表」摻混在一起,是非常不對的,希望蔡英文還是要做正派一點、誠信一點的總統;也建議蔡英文現在有了新的內閣,就要開發新的氣象,不分中央跟地方,好好的愛台灣、愛中華民國。 這是相當好玩的事,「九二共識」就是「一個中國,一國兩制」是習近平親口說的,只要看過新聞的人都很清楚。事實上北京政權從開始就表示「九二共識」就是「一個中國」,只是台灣不承認,因而雙方沒有共識,後來蘇起公開表示,「一中各表」是他所發明的,馬英九卻繼續騙台灣人「一中各表」的說詞,近日習近平打了馬英九的臉,想不到吳敦義還硬拗。 事實上不必習近平說明,只要有點常識的人都很清楚,北京政權不只在中國表了「中華人民共和國」,在全世界都如此,連在台灣五星旗都通行無阻。至於代表「中華民國」的青天白日滿地紅的旗子卻出不了台灣,連中國官員來台灣時,馬政權都主動收起這一面旗子,哪來「一中各表」?不必習近平表態,在台灣大家都很清楚這一件事,然而讓人感到驚訝的,都已經穿幫的事,吳敦義竟然還掛在嘴巴。 吳敦義有這一項習性不足為奇,以前大家流傳吳敦義說過白海豚會轉彎的說詞,後來吳敦義很生氣的表示,他從來沒有說過這一件事,大家刻意扭曲,不過他剛辯解這一件事,電視媒體立即打他的臉,將他原來說過的話重播一次。馬英九執政時期,由於經濟不景氣,企業界流行放無薪假來節省成本,綠營因而抨擊這一件事,吳敦義卻表示,發明無薪假者該獲得諾貝爾獎,這一句話被流傳一段時間,後來吳敦義譴責流傳這一句話的人,他表示從來沒有說過這一句話,不過又被電視媒體打臉,播出吳敦義說這一句話的場景。 政壇上大家都很清楚,吳敦義伶牙俐齒,個性好辯,也因為如此,馬英九才請他擔任行政院長,在院長任內,真的不負所託,在備詢時,嘴巴之爭都不會落居下風。吳敦義好辯成名,說過的話若出現負面的效應,他會否認說過的話,因而獲得「白賊義」的封號。不過讓人感到驚訝的,他否認說過的話常被電視媒體打臉,卻沒有得到教訓,同樣的戲碼一再重演。 以前電子媒體不普遍時期,吳敦義的伎倆相當管用,他伶牙俐齒,辯論時常居上風,萬一說錯了話,事後也可以否認,反正大家找不到他「白賊」的證據,因此讓他風光了一段時期。他沒有想到,現在電子媒體相當發達,他說過的話都被存檔,只要他「白賊」,立刻被打臉,以前他有很風光的行情,現在卻常被電視媒體漏氣,一般民眾對他的印象不佳。 由於九合一選舉民進黨慘敗,中國國民黨認為民進黨已經崩盤,認定該黨在2020年的總統大選會獲勝,造成大家擠破頭要投入總統候選人初選。綠營出現一項傳說,只要中國國民黨的總統候選人初選採全民調,他們就要幫吳敦義拉票,因為他們認為只要吳敦義代表中國國民黨參選,綠營就穩操勝算。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞