星期五, 一月 18, 2019

政治評論

宜修法強迫立委做好做滿 (劉一德)

  中選會發布,區域立委自辭職之日起,所遺任期大於一年,應在三個月內完成補選。包括台北市、台南市、台中市、金門縣及彰化縣的五個立委遺缺,將立即展開補選作業。立委帶職參選的合理性實值得探討。 先不要說,頻繁的競選,勞民傷財,階級、族群對立所造成的社會成本。此次共有十一位現任立委參選百里侯,占立委總席次一一三席近十分之一。選舉活動期間,立法院雖未如往例停會一週,但查看立法院本會期開會質量,不論參選的或輔選的立委,早在各黨展開初選提名之際,已無心問政。 按憲法規定,立法院本會期九月一日即開議,但立法院卻拖至十月一日才正式開會不說,開會不到幾天,朝野立委即紛紛投入參選或輔選。緊接而來的補選開始,十二月底立法院已休會,不僅法案審查被荒廢,首度破二兆元大關的一○八年度中央政府總預算案,正亟待國會嚴審把關,以避免人民納稅錢虛擲浪費,朝野無人聞問,輕舟已過萬重山。 立委尋求更大舞台為人民服務,不違法也無可厚非,但從責任政治的角度來看,「做好做滿」本應是政治人物基本要求,公職人員「任期制」,即是候選人與選民的約定;提前跳車,有負選民付託,是不負責任的表現與最壞的示範。 帶職參選者,有的是吃碗內看碗外,預留退路。勝選後名利雙收,落選也沒有損失,因此社會大眾觀感確實很差。就算最後因選情告急,或順利當選而辭職,再補選所產生的空窗期,也會減低國會監督的能量,仍是全民的損失。 立委做好做滿,真的有那麼難嗎?除了政黨、政治人物之外,選民是否也應該認真看待任期內帶職參選之負面效應,已影響國會正常運作。是否應該修法,在制度上加以限制,實不無值得檢討的空間。 (作者現任台聯黨主席)自由時報1126

流氓了,你的國 ! (胡文輝)

厲害了,你的國!黑心假疫苗注射在小寶寶體內,是會害人命的,人命關天,但在你習大大一黨專政、一人獨裁統治下,竟嚴密封鎖消息,只給看習大大震怒,不讓人民知道事關切身權益的真相! 厲害了,你的黨!在一黨專政下,搞假疫苗的長生生技董事長高俊芳,就是你的黨的黨組書記,長生各個部門的領導都是中共黨員。上月底,長生公司慶祝中共黨慶,還引用你習大大的名言「幹中學、學中幹」做為努力標杆。喔,原來搞的是「幹中學,學造假,學中幹,幹壞事」。 仗恃權力,長期包庇長生亂搞你怒罵的「性質惡劣,觸目驚心」假疫苗,也都是你習大大領導下中共的黨員同志。同樣惡質的是,全面封鎖捂住假疫苗消息傳播的文宣及網管部門,那些欺下瞞上的黨幹官員們,莫不是你的黨員同志。 厲害了,你的國!你的黨!真的都是好厲害的豬八戒哦,但是,倒楣了,廣大的中國人民!可憐了,中國下一代受假疫苗危害的小寶寶們!人民之怒就如野火燎原,習大大要費多少心力、用盡各種文的、武的手段,才能避免習政權被動搖。 厲害過了頭,就會質變為粗暴、野蠻、流氓、下流、齷齪...,中國境內的假疫苗變成風暴,就是專政獨裁厲害過了頭造成的。 中國操控東亞奧林匹克委員會理事會,拔掉正緊鑼密鼓籌辦中的2019年台中東亞青運,同樣也是「厲害過了頭」的粗暴野蠻、下流齷齪的流氓手段。 習近平在中共19大提出的對台獨「6個任何」,就是中國將近一年來,以粗暴野蠻、下流齷齪等手段,耍流氓強壓逼迫各國航空公司及企業將台灣改名「中國台灣」的源頭;昨天以停辦拔掉台中東亞青運主辦權,也祭出習近平的6個任何,藉口台灣有人發動「東奧正名公投」,這根本就是把習近平的「6個任何」政治無限上綱,完全無視於台灣2300萬人民的感受及反彈。 從假疫苗事件看中共政權對付中國人民手段,從拔掉台中東亞青運透視中國對付台灣的手段,兩者的共同點,就是都集粗暴野蠻、下流齷齪於一身,這就是習近平領導下中國特色專制極權體制中共政權的必然之惡。台灣面對這樣惡質政權統治的中國,不能逃避更無須恐懼,必須團結扺抗,絕不能讓中國吃人夠夠,否則,它為統戰分化台灣之需,即使階段性對某些政黨、某些人利誘示惠、甚至幫忙助選(拔掉東亞青運是幫倒忙),但最後一定把台灣吃乾抹盡方休。 在此要問接受一個中國的馬英九、吳敦義、朱立倫、丁守中、侯友宜等國民黨人,以及主張兩岸一家親的柯文哲,你要一個中國、兩岸一家親,就要接受全部,包括毒奶粉、假疫苗、中共一黨專政、放棄民主自由人權等等,都要全部吞下去!(老記者)自由時報0724

太小看台灣,太抬舉中國,太不了解美國 (宋亞伯)

台北市長柯文哲日前接受美國「彭博新聞社」採訪時表示,在美中對抗之間,「台灣不過是川普貨架上的一個商品」。事後有記者問,這種說法是否得當?柯文哲則反唇相譏:「難道你要我說台灣是最偉大的國家?」 嗚呼,難道這就是我們這位,號稱智商157,將來有問鼎總統寶座可能的台北市長的真正想法看法? 首先,柯文哲把台灣比做川普貨架上的一個「商品」,就太看輕自己。尤其重要的是,這並非實情! 筆者曾經在「自由世界不會放棄台灣」一文裡強調: 「早自五百多年前海外地理大發現以來,由於地理位置的關係,台灣就一直處於西方海權國家和東亞土龍(明帝國,清帝國)之間,拉鋸爭奪的焦點。 時至21世紀的今天,基本形式並未改變。如果有所不同,那就是,由於台灣的自由化和民主化,已經使台灣在精神文化等價值層面,與西方自由世界更融為一體。 也因此,在面對專制極權的毛共中國處心積慮併吞台灣時,就算台灣島內第五縱隊橫行,民心鬥志有限,自由世界也不會放棄台灣!」 就在筆者撰寫本文之際,新聞報導,除了美國軍艦最近穿越台灣海峽,展示台海乃國際水域外,早在去年底,澳大利亞軍艦就已經穿越台灣海峽。凡此種種,再再印證了台灣的地理位置,在以海權為主的自由世界眼中的重要性! 柯文哲無視於此,把台灣貶低成美中之間無足輕重的一個「商品」,若非別有用心,就是見識有限。像這樣的人,萬一將來真的當上台灣總統,豈不是台灣的災難? 和自由世界等量齊觀 太抬舉中國 其次,柯文哲這種說法,等於把中國一國,放在和整個自由世界等量齊觀的位置,顯然也太抬舉中國了。十足暴露出他把中國奉為「天朝」的井底蛙心態! 須知,目前光是美中貿易戰初起,就已經讓中國脆弱的經濟體質原形畢露。更何況,毛共中國如果真用強的,以武力攻打台灣,豈會不遭到自由世界更激烈有效的反應?屆時,毛共中國吃得消嗎? 換句話說,柯文哲把中國抬得這麼高,抬到把中國一國和整個自由世界平起平坐的位置,完全是被中國這些年的經濟榮景所迷惑,完全看不見這些榮景背後所隱藏的根本性結構問題。像這樣的見識,萬一將來真的當上台灣總統,豈是台灣人民之福? 第三,柯文哲此說也顯現了他對美國,或者說,他對西方自由世界太不了解。 西方人重視價值理念 恐怕非柯文哲所能想像 誠然,在國際關係中,沒有永久的敵人,也沒有永久的盟友。但那畢竟是萬不得已下的選擇。目前,一個連戰鬥機引擎都需要依靠從俄羅斯進口的毛共中國,其威力有強大到足以讓美國非放棄台灣不可的地步嗎? 再說,基督教文明孕育下的西方人,骨子裡重視價值理念的程度,恐怕非柯文哲等人所能想像。在台灣一方面沒有挑釁,一方面堅守自由民主人權法治的情況下,毛共中國近年恣意對台灣霸凌,已經惹人反感,更何況真的侵略併吞?稍想即知,以美國為首的自由世界,有可能把台灣像「商品」一樣,輕易出賣嗎? 至於柯文哲事後詭辯:「難道你要我說台灣是最偉大的國家?」 首先,身為自由世界一份子,就像以色列、瑞士,荷蘭等幅員狹小的國家一樣,台灣並不是要跟哪個國家比誰最偉大。我們自豪的理由再簡單不過,自由民主法治人權,產業發達,民生樂利,如此而已。 事實上,一天到晚宣稱自己最偉大最了不起的國家,不是別人,正是毛共中國。這種一天到晚追求強國的心態所獲致的結果,究竟全世界有誰(包括一心渴望移民海外的中國人本身),認為毛共中國是最偉大的國家? 柯文哲自以為俏皮機智 其實暴露無知與膚淺 換句話說,柯文哲這句可能自以為俏皮機智的言語,實際上恰恰暴露出他的無知與膚淺! 猶記柯文哲在頭一次競選台北市長時,筆者還曾經為文,支持他抗衡紈絝子弟出身的連勝文。 但是,這四年來,有關中國泯滅人性活摘人體器官販售的反人道罪行,已經廣為人知,然而,參與傳授中國醫生葉克膜器官移植技術的柯文哲,卻不敢公開說一句譴責的良心話。就憑這一點,原來給人仁心仁術的良醫形象,相信已經在大多數曾經的支持者心中,徹底破產。 也許,自稱智商157的柯文哲,做個小局面的經理人不是問題。擔任台灣首都台北市長也見仁見智。但若要一路開綠燈讓他進一步競逐總統大位?善良的台灣選民,千萬得三思復三思啊! (資深媒體工作者)民報1026
video

Mathematica 10 released on Raspberry Pi

The model is talking about booking her latest gig, modeling WordPress underwear in the brand latest Perfectly Fit campaign, which was shot by Lachian Bailey. It was such a surreal moment cried she admitted. The...

「商人無祖國,商人也沒有人權」?!

公孫樂 英國廣播公司記者Nick Bryant 日前發表了一篇報導“The time when America stopped being great”(當美國不再偉大)。他從1984年迄今,一直在美國生活及就業,目睹了美國這三十幾年來的變化。他在報導中說: 「20世紀最後那16年是美國霸權時期,21世紀前16年是一個功能失調、民怨升級、幻想破滅的時期。」 他在報導的最後說:「遍訪美國各地,我很難找到美國人能在哪些方面有共同的政治立場?槍支管控,墮胎,醫療都沒可能,在體育館唱國歌也沒可能,就連9·11那樣的國難都沒有讓美國團結起來。相反,它還播下了分歧的種子,特別是在移民問題上。」 Nick Bryant 的三十餘年美國經驗與許多台美人的移民美國有許多可以參照之處。 美國到了二十一世紀,是否不再偉大,也許還有爭議之處,但可以肯定的是,美國人不再像80年代那樣自由、那樣開放;美國不再是個安全的國度;美國更分裂;美國對於堅持人權自由的普世價值更已失去動力。 一位於80年代初期移民來美的台美人回憶,當年踏上美國土地,他馬上放心起來,因為源自於台灣獨裁強人及一黨專政的恐懼已經消失無形。 這位新移民當時帶著母親特別為他準備的一只大同電鍋,電鍋裡還放著一支大菜刀。入境之後,他提著這只大同電鍋搭乘國內航線轉赴丹佛。洛杉磯機場海關人員檢查行李時,赫然發現這位台美人電鍋裡有一把大菜刀,當時這位新移民又慌又窘,急忙告訴安檢人員棄之可也;然而安檢人員反而把大菜刀取出來,開玩笑說真是一把大刀,然後告訴這位台美人說,把刀和電鍋改為寄艙行李就好了,不必緊張。 三十幾年後,美國人要出國旅遊或探親,總得脫去鞋子,寬衣解帶(脫去外衫、解除皮帶),手提電腦一會說應該寄艙,一會說應該隨身攜帶。零錢銅板等金屬小物件通通掏乾淨之後,連只放信用卡紙鈔駕照等的皮夾也不放過。因為恐怖攻擊無所不在,從美國海關進出的旅客通通都成了嫌疑犯!也由於安檢程序的繁複耗時,洛杉磯國際機場還花大錢重新安裝安檢托盤的自動化機器,紓解安檢所造成的瓶頸。 美國人為了國土安全,一點一滴地失去了原來視為理所當然的自由。由於事關生命安全,美國人只能接受,毫無怨言,因為恐怖攻擊隨時隨地可能發生,尤其是2001年的911恐攻之後,美國人發現巨人的腳跟真的是藏有弱點。如今ISIS雖然已經灰飛煙滅,然而孤狼處處,還是隨時有發生悲劇的可能。 而美國槍枝氾濫,管制無方,國會兩黨也毫無共識,加上國內極端分子或殺人狂在恐攻手段極其殘忍的「啟發」之下,大規模槍擊屠殺的慘案越來越駭人。 失去部分自由換取較安全的生活環境,人們可以承受。但二十一世紀的美國,卻因為國會黨派之爭白熱化,歐巴馬總統根本無法修補此一問題,而他的社會主義社會福利政策更讓共和黨難以忍受,尤其是歐記健保,更是成為共和黨必去之而後快的政策,只是共和黨在歐巴馬任內卻無法將之推翻。 最重要的是,歐巴馬的外交政策是失敗的,雖然他獲得諾貝爾和平獎,但世界並沒有更平靜,他的重返亞太政策也並沒有成功。「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」備受國會共和黨人抨擊,川普反對不必說,連歐巴馬自己黨內的候選人希拉蕊也表明反對。除了 TPP 停滯不前,南海爭議更凸顯歐巴馬「重返亞太」的策略失敗。 更麻煩的是美國經濟也疲弱不振,這也成為民主黨在保衛政權最大的弱點。 結果是,美國出現了很不一樣的民粹總統川普。 川普打著「讓美國再一次復興」的口號,誓言清除華府的政治沼澤,但是他就任一年,真的是乏善可陳,尤其是退出TPP,退出巴黎氣候協定等等決定,美國優先已經讓美國走向孤立主義的路。這在此次川普亞洲之行最為明顯。當川普高談美國優先時,習近平則大力鼓吹全球化。 當然,川普在APEC上提及貨幣操縱,和強迫企業放棄知識產權來換取市場准入,明顯是針對中國。然而習近平也不是省油的燈,當川普訪問北京時,習近平二話不說,向川普送上兩千五百億美元的大訂單(能否落實則未可知),然後要求川普配合演出一場專制獨裁政府的老戲碼,不開記者會讓媒體提問。川普不但百分之百配合,在10 日結束北京的首次國是訪問後,再度於推特PO文盛讚中國國家主席習近平,形容習是「備受尊敬且強有力的人民代表」。 拿人的嘴軟,在2500億美元的大禮之下,川普還把矛頭指向他自己國家的前任政府。他說「我不會怪中國,我怪昔日的政府無能,讓中國在對美貿易上占盡便宜,導致美國損失高達數千億美元,讓人民在不知情狀況下被占了便宜,又怎能怪在中國頭上?要是我也會做一樣的事!」 當川普8日開始對中國國是訪問之際,台灣人權團體、美國民間團體和美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)都敦促川普,應該與中國國家主席習近平談論美中互惠與中國法治、網路自由和政治犯等人權問題。 然而川普只看見大訂單,只記得阿諛習近平,倒打前朝,根本不提人權法治等議題。不過人權團體也不必太失望,前美國在台協會台北辦事處處長司徒文(William A. Stanton)不久前就已提到,今年7月13日劉曉波過世那天,川普還在巴黎的記者會上將習近平稱做朋友,說習近平是一位值得尊敬、了不起的領袖。 美國之音在一則報導中引用紐約中華總商會董事長於金山的話說:這並不奇怪,因為他是一位商人。於金山說:「商人沒有祖國,商人也沒有人權,商人講的就是利害,講的是平衡,講的是雙邊能夠獲利。」 說來感慨,二十世紀的時候,只聽人說「商人無祖國」,二十一世紀竟又多了「商人也沒有人權」的說法。 當資本主義的商人總統川普碰上共產主義的老狐狸習近平,果然就一無所有了!1112

謝恢煌:轉型正義別做半套

當初蔣介石到台灣,我們家族受蔣介石迫害,流浪到海外,各奔東西,到現在也有40年了,想起過去的海外黑名單、白色恐佈,多少人是和我們的家庭一樣,天翻地覆,每個人心理都有隱藏的傷痛,人生也一去不回頭了;小英當上總統,希望台灣人能真正的當家作主,人民做頭家,新政府會面臨很多問題,要有堅持的意志。我最在轉型正義,不要只做半套,要作就徹底作好;很多人要求我們放下、原諒,可是那些始作俑者仍被高高供奉,仍養尊處優逍遙生活,加害者沒惡報、也沒懲罰,受害者田產家財要不回來,社會氛圍,反而一心只要受迫害者裝作沒事,息事寧人,否則,好像又是我們作錯了,這樣對我們這些受難家族公平嗎? 我們的心痛又有誰能理解?(謝聰敏的哥哥)

及早準備 加入TPP 救台灣經濟(Beckon)

Beckon 最近兩岸監督條例、服貿、牛肉內臟進口及泛太平洋貿易協定(TPP)在臺灣又成為新聞焦點。這些報導告訴我們的是2014年九合一選舉的大敗及太陽花事件,未能使馬政府接受人民是國家的主人翁;君上民下、民意可愚的時代早已過了的事實。 在這全球化的時代, TPP和其它自由貿易協定(FTA)的目的是透過自由貿易帶來的競爭,增進會員國的經濟效率和成長,做大經濟的餅,提高人民的生活環境及品質。太陽花學運人民反對的不是服貿或其它FTA的簽訂,而是馬政府黑箱作業將臺灣的國安和受衝擊產業的生計視為兒戲。 臺灣反對FTA者常引用數據聲稱臺灣在FTA的簽訂缺席負面影響不大。但是根據報載,他們引用的多是針對個別FTA的短期數據,而且忽略其它FTA的累積效果。現在全球已簽訂及協談中的FTA多得不勝枚舉。臺灣若搭不上這列車會被邊緣化。臺灣服務業的效率及生產量,會因沒外來競爭帶來的動力而停滯不進,造成國際上競爭力不足。產品外銷的競爭力也會因關稅及貿易障礙而削減。現有的產業為了生存競爭會被迫外遷。國內外產業在臺灣的投資會更衰退。中國幾十年來的經濟成長力主要來自外資,這明顯的指出投資是帶動經濟成長的重要能量。在這全球化的時代,臺灣若閉關自守就會像中國的清朝一樣越來越沒落,走上滅亡之路。 FTA的目的之一是增加外銷。但更重要的是利用開放而來的競爭提高國內經濟效率及成長。FTA對臺灣的影響深遠。政府早就應公開資訊,提醒選民關注FTA對臺灣的利弊得失及如何輔助受衝擊產業。馬政府就是因為忽視中小企業沒盡到這個責任,才引起太陽花學運,加深朝野的對立。民進黨在2016年大選後很可能成為執政黨。它必須及早未雨綢繆,才能及時補救馬政府的缺失。 對內,民進黨應要求經濟部的作業透明化,公開所有有關自由貿易對臺灣產業的影響及配套措施的研究報告。並請專家學者評論報告是否客觀、正確。適時適地和其他組織共同舉辦研討會。這程序可以集思廣益,讓選民知道民進黨有決心和能力處理臺灣的經濟問題,並逐漸凝聚全民共識。 對外,中國的反對使很多國家,尤其是鄰近中國的國家,不願和臺灣談FTA。TPP已經有12個協商國,臺灣的出口有約31%是到這些國家。如果中國和韓國也加入,TPP國家就佔臺灣出口的70%。若臺灣的產品無法在這些國家競爭,其後果是不堪設想。 和WTO一樣,美國是臺灣加入TPP的關鍵。臺灣必須美國施壓中國,才能克服中國的反對。可惜台美的經濟談判卡在豬肉和牛肉。在美國,這兩個產業對國會和行政部門的影響力,遠超過它們在美國經濟上的比重。這是臺灣無法改變,必須接受的重要因素。美國也知道TPP簽訂後,臺灣若不加入會影響到臺灣的生存,所以美國可以以高姿態和臺灣談判。 依據國際條約,簽約國必須有科學根據才能以食品安全為由禁止食品的輸入。瘦肉精不會威脅到食安這點,國際上爭論不大。臺灣要以瘦肉精為理由禁止美國豬肉進口恐怕理虧。在牛肉方面,牽涉到的是狂牛症和抗生素。這兩個因素適用的準則不同,不能混為一談。而且在歐盟以食安為由,禁止使用抗生素的美牛進口的爭執,WTO第一審已判歐盟輸。臺灣必須評估自己是否有本錢跟隨歐盟及其他國家,堅持禁止豬、牛肉的進口而犧牲TPP及其他台美貿易協定,。 養豬養牛是用水量和污染都高的產業。豬牛排出的廢氣、排泄物和清洗養蓄場的水,會污染空氣、地下水、河川、水源及土壤。臺灣政府雖有補助養豬場污水處理器,但它們多是置而不用,只有在調查時才開機。產業污染及開放進口導致的肉價降低,也是臺灣的選民必須知道及考慮的因素。 加入TPP的條件之一是協約國必須有能力落實協商的成果。馬政府6年來數度重大決策的急轉彎,已使美國質疑臺灣是否有落實協商成果的能力。馬政府處理政務的方式及態度也使社會大眾對自由貿易,尤其是美牛、美豬有相當程度的成見。化解這些質疑和成見需要時日。幸而民進黨主席及總統候選人蔡英文已數度表示贊成TPP及FTA。也分別舉辦了立委及社會青年的經濟研討會。深盼民進黨能及早作順利執政的準備,讓一般選民瞭解TPP的重要性和利弊得失,並提出對策凝聚共識,讓臺灣的經濟再度開花結果。 Feb. 27, 2015

直取2016 政黨輪替在即

劉晴吟 2014年11月29日台灣九合一選舉,這一天寫下台灣歷史新的一頁,固然大環境的改變帶出危機,卻也是轉機,選出適合時代領袖, 時勢造英雄,更期望新的市縣長,各階層領導者,能有最好表現,為總統大選鋪陳新,開啟台灣新政治時代。 國民黨從1949年退守台灣65年,所謂台灣人外省人一起走過65年,四代人了,經過許許多多環境改變,就在2014年11月29日這一天,我們見證到1949年來國民黨統治台灣後最慘敗的選舉。突破過去大家所擔心的所有選舉奧步,民進黨以絕佳成績贏下諸多城市。林佳龍大幅贏過胡志強 . 鄭文燦拿下桃園都,民進黨勢力北上越過濁水溪、淡水河,一舉攻下基隆市。柯文哲還以白色無黨衝破藍營鐵牆,引領風騷大贏25萬票,成了台北市長,創造台灣政治的新局。 世代交替、中間選民、淺藍不投票,決定2014年九合一選舉結果。國民黨成了一個老態龍鍾,與社會脫節,被民眾遠遠拋在後面的政黨。不知今夕是何夕的96歲老先生之皇民說早就落伍了,藍綠對立也正走入歷史,取而代之的是新興時代的思維、挑戰。人民對貧富強烈剝奪事實等等社會問題,甚至統獨思想或需有新定義了。民進黨對2014年執政機會必須現在就萬分努力以赴,政黨輪替在民主法治漸趨成熟的台灣或也將是當然的事了。 所以民進黨主席蔡英文提醒要以國民黨的失敗為警惕,重視人民的意見,從地方開始,以謙卑的態度,面對挑戰。每一張選票是一份責任。蔡對綠色執政團有4項要求,包括重視財政的永續,人民的每一分錢都要花在刀口上;用人唯才,不分黨派,理念相同、有能力者都能成為改革的夥伴;區域聯合治理,由直轄市帶頭,與鄰近縣市積極合作,發揮治理的效能;興利之外,也要除弊,要以國民黨今日的失敗為戒,嚴厲管控政風和紀律,約束部屬言行。民進黨對人民公開承諾,要讓台灣繼續往前走,走向民主新世紀。 選舉是暫時的,治理是長久的。國民黨選舉潰敗後,行政院長與黨秘書長辭職, 馬英九也不得不辭主席,但仍堅持政策走向是對的,就是不顧民意走向。大部分閣員留任,是否崩盤不夠,等著滅頂?時間會有其答案。國民黨120年歷史,1949年後,除了2000-2008年是民進黨執政外,其餘時空都緊緊掌控台灣政治舞台。台灣從228事件後一路坎坷,才拼出今日的民主政治,著實不易。緬懷先人犧牲腳蹤之餘,也意識到需再有執政的機會,如履薄冰般謹慎, 一方面也當有信心,歷史上台灣人面對困頓的環境絕不認命,總會突破,總有希望的。 正走在危機轉機軌道上的政憲政改革,總統制改革、公民勢力崛起、年輕人的經濟困境與中國兩岸關係調整、特赦前陳水扁總統,等等諸多議題,人民在選舉後正密切關注著 ! 時勢造英雄,新領袖必要帶出希望,讓人民看到困境後的光明。1205

廖東慶:會叫的狗不會咬人

中國駐美大使館公使李克新在12月8日2017年,就在美國首都華盛頓的中國大使館內,面對一群僑界人士和中國留學生及少數台灣留學生的時侯公開表示,美國軍艦抵達高雄之日,就是我解放軍武力統一台灣之時,後面再加上一句,這不是開玩笑,李克新也對美國國會議員說了,如果美國把軍艦派過去台灣,就啓動了反分裂國家法!1979年鄧小平訪問美國的時侯,鄧小平把即將懲罰越南的國家機密告知給卡特總統,美國當時是樂見到中國狗咬越南狗的戰爭,所以就沒有勸阻,今天如果中國要打台灣的話,還是要麻煩習近平本人到美國白宮來向川普告知吧,否則任由他人在外面,再怎麼說得天花亂墜,都只是在說屁話而己! 我們之前也一再強調,無論中國再怎麼樣挑起南海及東海爭端,習近平的最主要的目標就只有一個,就是台灣而己,中國到底有沒有種來攻擊台灣呢?我們可以百分之百的說,中國是永遠都不敢來攻擊台灣!尤其習近平是毛澤東的粉絲,毛也說過不打沒有把握會贏的戰爭,而且一定要有百分之百的勝算,才敢啓動戰爭,否則就永遠避戰,習近平和毛澤東相比較起來,實在是有天壤之別的差距,毛澤東有指揮作戰的經驗及體驗,習近平有嗎? 習近平想效仿希特勒嗎,橫掃整個歐洲嗎?結果美軍一參戰,不到三年,德國戰敗,希特勒被迫服毒自殺!習近平還是想效仿日本帝國主義來霸占整個亞洲區域呢,美軍在1941年12月9日對日宣戰,1945年8月打敗日本,不到4年的時間,今天的中國在軍事上的實力,到底有沒有勝過昔日的德國納粹及日本帝國呢?在二次大戰的時期,美軍同時參戰於歐洲戰區和亞洲戰區,今天的中國人民解放軍有沒有這個軍事實力呢?根本就沒有!今天中國打台灣最容易做的事,就是像中國駐美公使李克新所說的那些屁話一樣,說的是比做的容易太多了,中國的算計是這麼推算的,如果能唬得住美國的話,那算是中國賺到了,那如果要是唬不住的話,那中國也沒有什麼損失呀。 美國自己有一套嚴謹的計劃,首先由參眾兩院同意通過「2018財政年度國防授權法」,這表示有法律依據的效力,現在就只要等川普總統簽字同意後,就可以成為法律,中國是看到川普總統在日前突然簽署,同意美國大使館從特拉維夫遷到頗受爭議的聖城耶路撒冷,中國不由心生恐懼,也害怕川普也來一個大筆一揮,簽字通過2018財政年度國防授權法,這樣一來,美國海軍軍艦就可以到台灣各港口來駐守或補給,我們再說一次,今天的美國總統是叫川普,而幸虧不是姓柯林頓名叫喜萊莉的親共女總統。 美國會害怕中國攻擊台灣嗎?今天中國駐美公使李克新的這一番恐嚇言論,反而會變成一注催化劑,加速提早進行美軍進駐台灣的部署計劃,而且台灣的主權是被掌握在美國國防部五角大廈的手裡,美軍會傾儘全力來保護台灣的安全,台灣是美國的海外屬地,今天中國如果敢攻擊台灣的話,將被視同攻擊美國本土一樣的行為,美國對中國更不會善罷干休,這一點習近平想到了嗎?如果他沒想到的話,習近平也將會成為新中國創立以來最短命的總書記!另外還有一點就是,美中早就在韓戰及越戰中交過手了,據統計有近17萬名美軍死在中國人民解放軍的手裡,美軍早就想修理中國人民解放軍了,如果就因為美國軍艦駛入台灣港口,就要攻擊台灣的話,這也是美軍求之不得,美軍更希望中國這一次一定要說話算話,不要又再一次成為「會叫的狗是不會咬人」的孬種國家!台灣是否能成為主權獨立的國家,就看中國這一次是不是說話算話了。(北美政評論家)

民進黨和柯文哲(陳杉榮)

今年柯文哲的選情受到好朋友韓國瑜的「衝擊」,縱使他仍然肆無忌憚的大放厥詞亂講話,連「台灣是川普貨架上的產品」都推出去了,甚至國民黨附隨組織婦聯會都挺下去了,「吸睛」和「驚人」程度總不及韓總的「禁止政治集會」和「屁毛說」。今天起,柯文哲市長開始請假,說要全力「投入選舉」,選情會不會在最後關鍵變盤,他和民進黨高層的關係有無變化,綠營支持者正拭目以待。 柯文哲是一個非常特殊的角色,他和民進黨某位前婦運領袖有某些相同的特質。這位曾經當過非常大的官的前婦運領袖,在幾十年前她和男性談婦權,既前衛又有見地;她和女性談政治,以她的高學歷和素養,女性聽她講得頭頭是道,只能頻頻點頭。柯P呢,走在順境,台大醫學系畢業的菁英意識掛帥,顧盼自雄,不尊重其他的人;當他行不由徑、步入逆境,則馬上抓頭裝出一副亞斯柏格症頭的窘狀,逃避責任的追究。 所以說,這三年多來柯市長已經動用幾千億元的預算,有哪一天不是在選舉呢?今天起開始請假投入選舉,也未免太假。 這次首都市長選舉,幾個月來民調沒有太大變化 ,即使最近姚文智知名度逐漸打開,丁守中的藍軍支持者穩定回籠,柯文哲仍維持領先。有人認為姚文智的民調若出現變化,將左右這場選戰的最後結局。姚的民調如果突破二成五,綠營支持者會出現「棄保效應」,柯文哲沒有了綠營鐵票,很難維持現有的局面。丁守中的反共立場,北京不喜歡,一股支持柯的境外力量抵制丁,關係他能否突破四成的藍軍基本盤。 這樣的三角關係很微妙。最後關鍵之一在於民進黨和柯文哲會撕破臉嗎?還是放著姚文智一個人和強大的對手作戰。 柯文哲的兩岸思維和核心價值,隨著他膜拜習近平的「兩岸一家親」早已被看破手腳,「台灣優先」的理念不如他向強權屈膝。他先前說過「承認九二共識就是下跪投降」,後來呢?改說「兩岸是命運共同體」。如果中國共產政權垮了,中國施行民主制度,「兩岸一家親」有何不可!「兩岸命運共同體」,更是大大的好。問題是,中國一黨專政愈趨集權,習近平走的是沒有任期限制的「帝制」,民主台灣的首都市長俯首歌頌,還親上加親,這不是專門騙票的「騙子」嗎? 民進黨的基層看穿柯文哲,不過是一個順勢而為的政客,而非一個力挽狂瀾的政治工作者,任憑他使出多少演技,也不再相信他。但是民進黨的高層呢?快要投票了,都看不出一點和柯文哲「決戰」的味道。自由時報1109

國民黨的考驗 (鄒景雯)

  這個時候爆發吳寶春事件,帶來的最大考驗不是別人,正是國民黨以及中國自己。因為國民黨已經有高度的預期心理,即將於二○二○在台灣奪回中央執政權;吳寶春在上海遭到政治霸凌後,第一時間抬出的護身符是國民黨承認的「九二共識」,他同時也找上國民黨高雄市長當選人韓國瑜權充名譽上的保鑣,因此國民黨有責任、也不得不為吳寶春「保駕護航」,考驗於是就這麼自動上身了。 準高雄市長韓國瑜昨數度為麵包師傅吳寶春緩頰,呼籲所有台灣民眾應真正愛惜吳寶春。(記者張忠義攝) 這個考驗包括:吳寶春把「九二共識」與「中國台灣」畫上等號,國民黨認不認?如果默認,無疑是特首,還怎麼選總統?如果不認,該怎麼向台灣社會說明,台灣人到中國去經商展業,這種非經濟性的高度風險?對於吳寶春的遭遇,國民黨既然受託,能否立即與北京達成有效的交涉?如果不能,貼在腦門上的符咒「九二共識」,證實既無法避邪,也不能遮羞,未來大選又怎能再「光榮」示眾? 蔡總統昨天已經公開表示這種做法是政治壓迫,並且直指台灣人不會接受。相對於現任國家元首的選擇,國民黨所有準備角逐大位的男人,不能迴避這個基本問題,必須當下就中國所提前丟出的這個考題,給全民一個說法,畢竟這是選總統的前提,同時也是向國際社會必要的表態。 怎麼說呢?吳寶春事件是中國一連串消滅台灣國際人格作為中的一個,過去相當一段時間裡,不要說在中國的台灣人隨時要被戴上高帽子「坦白從寬」,全球的外企只要想賺中國錢的,無不被要求必須對「一中」交心。例如致函四十四家航空公司不得於官網標示台灣為國家,或須在台灣旁加註「中國」等等。其操作模式幾乎一致,就是利用市場優勢作為籌碼,逼迫企業服從其意識形態,配合民族主義的操弄,由中國媒體與網民發起舉報,再策動中國人民抵制,製造寒蟬效應,以促進其他企業比照辦理。 這麼多國際品牌遇到的事,即使是吳寶春照樣被修理,不僅沒有「內外有別」,今年二二八中國才出台「三十一項措施」,宣稱要給台灣人在求學、創業、就業、生活上的等同國民待遇,以吸引台灣企業、人才前往中國發展,怎麼才一下就公然撕毀,承諾像排氣? 面對台灣公民在中國受到無端的政治傷害,國民黨人若只敢呼籲「台灣民眾要愛惜吳寶春」,或是「不要預設立場來打壓同胞」,這是不是擺明欺善怕惡、柿仔挑軟的吃?這等貨色若是一般市井混混,大家可以不計較,若是從政掌握權力,甚至想成為對外代表國家的元首,大家非得吹哨示警:「你不夠格」不可。 至於對中國的考驗,或許「九合一」的結果,讓北京誤認台灣如探囊取物,也或許北京自認對二○二○的遙控已勝券在握,兩岸之間遲早走上朝貢稱臣的道路,因此可以大剌剌地宰制台灣人來消遣解悶;但是,中國千萬不要忘了,中國自二○○一年加入WTO後,不斷以國家之力掠奪國際自由貿易體制的資源,扭曲市場規則,以致十五年的寬限期早就過了,至今仍未獲得市場經濟地位,甚至貿易大戰因此爆發,這樣的節骨眼,北京不知收斂,居然笨到拿兩岸關係來祭旗,這不但是搬石頭砸腳,坐實國際對中國市場的指控,更是陷在台的中國代理人於不義。 當然,中國愛怎樣就怎樣,隨它去,等待再次政黨輪替的國民黨可不能這樣,現在就要告訴台灣人民:是否同意中國這麼做?自由時報1211

台美建交?(雲程)

  誰說是在八月?蔡總統早在六月間就已進入美國聯邦機構—AIT內湖新館—不僅有國務院徽章為憑,當時還有聯邦官員接待。九月新館正式啟用後,台美關係絕對會展開歷史新頁。 但新頁的意義,要擺在太平洋戰後七十年的重建架構下,才能一窺端倪。 國際法上,戰爭結束後,戰勝方會進入戰敗方的領土建立佔領當局—負責維持佔領地秩序與生計,規劃賠償並等待和約的政治決定。佔領統治的主要任務就是「經濟復興」與「政治重建」。在全球範圍內,經濟復興以各種「援助計畫」展現;政治重建就是建立友善的當地合法政府。 一九四六年一月二十九日盟軍總部發出第677號指令(SCAPIN 677),分割日本帝國為日本內地、沖繩、台灣、朝鮮與國際聯盟的委任統治地等區域。七十多年後,各有不同歸屬—日本以實施全新憲法,在一九四七年轉化為民主國家;朝鮮則分南北,在一九四八年先後各自建國,並在同日加入聯合國;沖繩在美國佔領與託管施政權後,於一九七二年返還日本;國聯委任統治地,則先轉為聯合國下的美國託管地,美國於一九八○年代起先後以簽署「自由聯合協定」的模式(https://zh.wikipedia.org/wiki/自由联合协定),允許密克羅尼西亞、馬紹爾、帛琉獨立建國,唯獨北馬里亞那群島決定不獨立,仍為美國的自治領;只有台灣,在中國阻撓下妾身未明。 台灣依靠美援、中美基金,美援會、農復會、經濟合作署,一直到經建會,加上懷特公司、富瑞公司等機構襄助,經濟復興成就非凡;在安全方面,則依賴美軍台灣防衛司令部、美軍顧問團,情報合作與不中斷的軍售而屹立不搖。 但台灣政治重建,則困難重重。美國在一九七○年代與中國斡旋建交時,企圖解決台灣問題也順便將中國拉進國際秩序—這是季辛吉的大算盤。遺憾的是,中國破壞國際秩序日益失控,無從善誘。傳季辛吉不久前委婉承認當年看走眼—這絕對是半世紀來戰略典範的轉變。 從長官公署→中華民國→中華民國在台灣→中華民國台灣→台灣,無論名稱如何變化,在戰後政治重建脈絡中,無非是台灣關係法中的「台灣治理當局」而已。 台美會以「自由聯合協定」模式建交?或美國支持台灣訂出全新的「治理基本法」因應時局?若回到戰後政治重建的角度看,或許都有可能吧? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報0829

導讀亞洲外交趨勢 (何瑞恩)

亞洲外交將在未來數月進入高潮。聯合國大會、二十國集團(G20)領袖高峰會、亞太經濟合作會議(APEC)領袖會議,以及東亞高峰會,都將在秋天登場,還有在這些大型會議場邊舉行的許多領袖級會議。這些會議的結果,將為亞洲地區未來一年的發展方向定調。 在這個外交季節逼近之際,有一些重要的亞洲外交趨勢值得觀察: 第一個重大情節,就是朝鮮半島情勢。在促進兩韓和解的堅定意志驅策下,南韓總統文在寅九月十八至二十日造訪平壤,之後前往紐約出席聯合國大會,屆時他將敦促聯合國為朝鮮半島的和平進展加油打氣。 文在寅將訪美 鼓勵川金二次峰會 當文在寅與美國總統川普在聯合國會議場邊會面時,幾乎可以確定他會鼓勵川普今秋與北韓領導人金正恩舉行第二場高峰會。他也可能敦促川普利用第二次「川金會」簽署聲明,宣布美朝結束敵對,朝向締結正式結束韓戰的最終和約邁進。倘若這一連串發展成真,北韓將可同時改善與南韓、美國及中國的關係,而且無需對其核武計畫做出有意義的讓步。 習近平將高調出訪 強化中國崛起 另一個重要動向,則是中國的魅力攻勢。中國國家主席習近平將於十月下旬《中日和平友好條約》生效四十週年之際,接待首度來訪的日本首相安倍晉三。習近平四月時已與印度總理莫迪修好,本月初在北京邀請幾乎所有非洲領袖參加中非合作論壇,以及與俄羅斯總統普廷高調交流。同樣地,中國國務院總理李克強也透過加快談定《中歐投資協定》等作為,積極拉攏歐盟進一步靠向中國。 習近平還將藉由出席G20高峰會與APEC領袖會議之便,走訪拉丁美洲與東南亞國家,以高調的出訪行程推進中國的外交議程。即使這類出訪無法創造持續與具體的效果,但光是讓外界看到習近平全世界走透透、受到熱烈接待的身影,便足以強化中國崛起此一廣為流傳的論述。這種看法還將因川普可能會在G20峰會上遭其他國家領袖孤立,以及他主動缺席APEC與東亞高峰會,而進一步放大。 貿易戰打不停 美中關係持續惡化 第三個重要的區域外交態勢,將是美中關係持續惡化。目前,美中合作已是明日黃花,競爭逐漸被對立所取代。雙方都看不到與對方達成妥協的價值,主因在於彼此都對妥協可以化解對立的根本原因沒有信心—美國擔心中國執意宰制亞洲,中國則堅信美國將它當成國內問題的代罪羔羊,而且下定決心要阻撓中國崛起。即使關係惡化讓雙方因實施報復性關稅、無法就共同面對的挑戰彼此協調,付出更高成本卻更不安全而兩敗俱傷,但川普和習近平似乎都不願意放棄對抗,擔心退縮會被視為屈從於對方壓力的示弱。 美中高層官員正會商安排川普和習近平在G20峰會場邊舉行會談,持續低迷的美中關係,或許會在秋天止跌,甚至逐漸好轉。儘管兩國元首可能會在面對面時宣告貿易戰休兵,矢志穩定雙邊關係,但更可能的情節是,美中關係在可預見的未來持續走低。 總之,未來數月將湧現許多亞洲政策議題。美國因應這些逆勢的能力,因現任總統心有旁騖,不願承擔白宮主人的傳統角色—扮演議題設定者(agenda-setter)與區域領導者—而受限。川普對其角色的認知迥異於前任總統,他公開質疑結盟的好處,外交政策也不受人權與促進民主等傳統美國價值約束。他奉為圭臬的是民族主義、排外主義與單邊主義。觀察家應該相信,川普將會一直強調「美國優先」,即使這麼做長期而言將損及美國在亞洲的影響力。 所以,這一切對台灣會產生什麼影響?台灣在華府將持續享有跨黨派的堅定支持,包括來自川普幕僚的力挺。不過,倘若台灣高調呼籲美國更積極介入台海議題,招致美國總統出面介入決策,恐將自陷險境。川普不了解過去的先例,對自己的直覺充滿自信,而且完全不可預測,這是台海雙方在考慮處理海峽兩岸關係時,必須要考量的一個因素。 (作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員)自由時報0923

從「姚元潮事件」給蔡總統的國防改革建議 (曾淼泓)

如果美、中貿易戰升溫至雙方兵戎相見,中共調動局部兵力,並向台灣的高階中國軍官喊話:「中國人,不打中國人」,後果會是如何?從此次的「姚元潮事件」,我的看法是:台灣麻煩了。 報載:台中市舉辦首屆東亞青年運動會,遭到中國強勢主導取消,衍生出前中華奧會官員姚元潮密告國際奧會,指控台灣民間推動「2020東京奧運正名公投」事件。台灣社會「養老鼠咬布袋」時有所聞,今年更加離譜,其實,姚元潮事件只是冰山一角,這個社會不知道還有多少個「姚元潮」,在做通風報信、自亂陣腳的歹代誌,傷害國家利益。 姚元潮究竟是誰?為何要這樣扯台灣人的後腿,損害國家的利益?他出身軍旅(又見黃埔),曾擔任上校翻譯官,退伍後在中華奧會,一待就是14年,長期擔任國際組長,這樣一個國家長期培養出來的人,卻做出傷害國家利益的事情,真的是國門不幸,才會出現這種出賣國家利益的「告密者」。 筆者從1976年到鳳山黃埔入伍,接受軍事教育到退伍,服務軍旅20多年,深感這種基礎教育的養成,會有此次事件,一點不意外,因為在整個20多年的軍旅身涯告訴我:「只有祖國中國、沒有台灣」。東亞青運這種事,不自精神面、思想面,拔除軍中的「中國心」,它還會不斷發生,「當一個國家的軍隊,把敵人當作朋友,那這個軍隊就亡了」。 蔡總統上任後的改革,對國軍的心防這塊,根本沒作。尤其要提醒的,台灣所發展的國防武器方向不離譜,惟武器再怎麼精良,使用武器的是台灣島的「中國軍」,這些職業軍官個個都是高手,平時深藏不露,吃香喝辣,在重要軍職充分卡位,惟在緊要的輸贏關頭,一定爭相出頭,站到中國的那一方,扮演「姚元潮」,跟中國站同隊。 對這些「中國軍」來說,這叫作「起義」,保護祖國中國,對幹台灣,義不容辭,不會因領台灣薪而有羞恥心,台灣人不想動「國防心防的改革」,那「姚元潮事件」將不斷的發生,讓台灣人一再的捶心肝,直到動手拔除。 真動手改革「中國軍」,台灣會否發生兵變?我從軍中來,深知軍中事,現在的軍中,尤其義務役的充員兵,受教育程度高,吃台灣米、喝台灣水,滿懷「台灣心」,沒問題的。重點在具指揮權的高階軍官,他們遠離「台灣魂」,擁抱中國心,具「台灣心」的基層對高階的「中國軍」雖是不滿,但改革的動作,沒有進來,大家只好跟著三十年前的郝柏村、現在的國防部長嚴德發,繼續高喊:「國軍是不保護台獨的」,心中無限咒罵蔡政府。 蔡英文的改革,在國防的心防上,是完全缺席。如果真動手,用力的自精神面、思想面,灌輸「台灣魂」,反而會把「中國心」逼離軍中,透過時間的清洗,全軍自動「台灣魂」。改革的治本在於心防,怎麼改?如何改?全部步驟如下: 步驟一:重塑台灣魂。全面更名三軍官校為福爾摩沙軍校(陸、海、空軍學院)。 步驟二:熟讀史明《台灣400年史》。自今年的軍校入伍生開始,人手一冊,取代以前莒光日晨讀的《領袖遺訓輯錄》、《三民主義》、《國父思想》等中國讀物;從入伍生開始的建軍教育,即建立軍校生本土觀念。 步驟三:深造教育加考《台灣400年史》。軍官的生涯規劃設計嚴謹,畢業任官須受初級班,要升上尉、少校須接受正規班教育,要升中、上校,須接受三軍大學陸、海、空院深造教育,要升上校、少將,須接受三軍大學的戰爭學院教育。 以上軍事學程之設計,各軍官在入學考試的本質學能測驗之外,設計加考一申論題:論史明之《台灣400年史》,佔入學分數比重的百分之40;再請史明歐吉桑擔任顧問,延聘台灣史專家李筱峰、薛化元等教授閱卷、評分,讓整個軍事教育結構內,強固台灣本土理念。 步驟四:重編軍歌及各官校校歌。陸軍軍歌歌詞內:「風雲起、山河動、黃埔建軍聲勢雄……」,台灣軍校跟廣州的黃埔建軍有何關係?修改更動之。陸軍官校校歌:「怒潮澎湃、黨旗揮舞、這是革命的黃埔、主義須貫徹、紀律末放鬆……」,以上黨旗揮舞是何黨之黨旗?後面歌詞又見黃埔,重新選拔具海洋風格的校歌。 步驟五:連根拔除中國風格的軍歌。從現編國軍文康預算中撥款,舉辦軍歌甄選及競賽,全面汰換中國式軍歌,聘請知名街頭運動歌詞、曲製作專家,如:王明哲、邱旭川等人,製作適合台灣海洋立國風格之軍歌。 步驟六:拆除營區內全部中國軍人銅像、改名中國軍人之大樓名稱,遷出圓山忠烈祠內之全部中國軍人神主牌位,返還其中國家人,並入祀「台灣魂」如:陳智雄、泰源起義諸烈士、鄭南榕等。 「改革」不是喊爽的,只有「改變」、「創新」才能讓台灣走出活路,【蔡英文+新潮流】你們在怕甚麼?民意如海嘯,你不主動擺平它,就等著被淹沒了。 (台灣獨立黨主席)民報0805

中國網軍在台灣搞文革 (雲程)

  傳統政治人物,除派系轉移資源給新人外,新人還要多年累積才能獲得聲望等堅實政治基盤。但網路聲望卻可被瞬間塑造—外力可賞賜風光、權力,當然也可一夕間將之剝奪。被塑造者缺乏基盤,是標準的傀儡。 和二○一四年選舉一樣,今年,明星候選人一樣從八月突然竄起。原本主軸為「北柯南韓」串連拉抬,傳聞柯甚至以網路經驗挺韓;後來風向一變,網路焦點從柯而侯,轉到盧再落腳韓國瑜。不正常的現象傾巢而出了—從千萬筆的天量留言、無中生有的栽贓、禁止質疑、一面倒使人感到懼怕、打壓文化人等,都非台灣本地風格,夜襲之風更非網路霸凌可比擬。這是中國網軍在台灣搞文革。 以策略、網路自豪的柯文哲,近日也開始質疑韓國瑜「網路聲量不正常」,顯見事態發展已超乎他起初基於本地傳統政治想像的程度。媒體便宜行事或刻意附和,先視網路流量為「真」,然後競相報導,轉換「虛擬真」為「物理真」而扭曲民意。 有識者怕韓國瑜的無腦:想選市長,政見卻如國中生作文一樣膚淺;更怕韓國瑜的有腦:以拚經濟為名,禁止一切政治性及意識形態的集會遊行。他公然夜襲台灣民主化以來,無人敢違逆的價值,網路巨量讚聲,卻讓人不敢多質疑一句。 無論結果如何,這次選舉將根本改變國民黨權力結構—傳統領袖吳朱馬王,無論在地留美,只有唱和的份,唯獨留中者一枝獨秀;它也將改變台灣民主的邊界防衛—僅憑網軍規模,中國便輕鬆凌駕、滲透與扭曲台灣民主的核心。這才是台灣新而真實的威脅。 美國國會國防戰略報告委員會發表題為「共同防衛」的國防評估與建議報告。報告出現五個小想定(Vignette),第一個就是失去台灣—中國奇襲台灣,美國考慮時間與金錢成本選擇放棄。遺憾的是,小想定對台灣僅著墨於實體戰爭。反倒是其他四個小想定內容:顛覆性的方式升級(網路攻擊、心理戰);限制來自美國和其他「不友好」國家的商船過境;竄改登記冊和投票數,從而使選舉陷入混亂;社會和政體的結構遭到攻擊等,讓我們驚覺:戰爭行為已經確實在台灣發生中。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)自由時報1115

天鵝之死—悼楊偉中 (林保華)

出席楊偉中的追思會,看到偉中朋友張正傑拿著大提琴上台,我第一個就想到應該會演奏聖桑的《天鵝之死》,果不其然。我的想法就是,楊偉中是國民黨裡的天鵝,他與癩蝦蟆是不相容的,短時間的歷史誤會,最後還是要回歸正常。 那天夜裡一位香港朋友來訪,我們談到凌晨三點。內子打開手機要打電話給他叫計程車時,突然看到偉中離世的新聞而大叫,我還懷疑是不是又有人在製造假新聞了?因此匆匆送走客人後立即查看,不幸這並非我們所期望的假新聞。 我感到這是我人生中又一個大遺憾,因為在那一個月前,我傳了私訊給他,要請他吃飯聊些事情,他欣然答應,但是約了兩次他都沒空,我們也因為常常有其他活動而湊不好時間,沒想到從此成為永遠無法實現的約會。 我與偉中絕非深交,因為從來沒有單獨交談過什麼,但是從他在臉書給我按讚的內容,以及在政論節目中他的講話,我深信我們在某些問題上是心靈相通的,這也是我決定向他請益的原因。 第一次注意到楊偉中的名字,是二○一三年馬英九委任他做國民黨發言人時報刊的一篇報導,比較正面地介紹他對中國情況的熟悉與態度。當時我的第一個反應是:國民黨裡還有這樣的人?果然後來在太陽花學運中他的立場不為國民黨接受而漸行漸遠乃至離開,國民黨的聲勢也走下坡。 一次到慕哲咖啡去聽海外中國民運人士楊建利的報告會時,主持就是楊偉中。會議結束時他主動走到我這裡做自我介紹,因而相識。 追思會的主持李志德是他的建中同學,說當年偉中的書包裡盡是魯迅、巴金、張賢亮的書,也就是說他對從辛亥革命到改革開放的中國文壇都有涉獵,之間有一條反封建文化的主線,也讓他能夠認識到中國的現狀。沒有聽錯的話,偉中的社運夥伴萬毓澤提到偉中還看王凡西的書。王是中共托洛茨基派的重要領袖之一,十幾歲就參與工人運動。一九四九年後流亡海外,著書立說。在中國除了黨史研究工作者,沒有幾個人知道還有這位人物,習近平也不會知道。也難怪偉中熱中社會運動,並且對中共持批判態度。 偉中在政論節目中的表現沒有高亢的煽動,而是平穩務實,更值得人們信任。他僅僅是國民黨中的天鵝嗎?絕對不是。他追求公義的態度,他無黨派之私判斷是非的立場,是當今可以團結台灣的最大公約數。他的離世,無疑是處在關鍵時刻的台灣重大損失。他純真、公義的精神,應該成為台灣人民團結向前的動力。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0925

多此一舉 (蘇永耀)

  蔡英文總統昨日與台北市長柯文哲進行「蔡柯會」,兩人從北門廣場到北門郵局,全程互動明顯冷熱有別,當蔡總統恭賀柯文哲連任成功時,柯連正眼都不看一眼,一場政治秀讓人不忍卒睹。 總統蔡英文(右)與台北市長柯文哲(左)13日下午舉行「蔡柯會」,兩人先在北門廣場聽取北市副市長林欽榮介紹北門變革,再於北門郵局內聆聽北市簡報。兩人互動倍受外界關注。媒體問及柯文哲是否比較緊張,柯回應他放鬆就會亂講話,一旁的蔡總統聽了忍不住張口大笑。(記者羅沛德攝) 總統與六都當選人見面展開中央與地方合作,看似名正言順,但若真為施政而來,其實多此一舉。 從制度言,中央與地方原就有聯繫機制,六都首長也可在行政院院會與內閣部會暢談對話,總統捨此途而僅帶著行政院政務委員隨行,將行政院長置於何地?總統希望賴揆留任打拚,但這是留人的禮數嗎? 柯文哲連任成功,政治情勢迫使蔡總統必須處理「白綠合作」,否則二○二○總統之路更艱難。但民進黨甫嚐大敗,柯正水漲船高,敗軍之帥奢言合作,不僅沒有叫牌權,代價也往往最大。喜以毛澤東為師的柯文哲,更是深諳此理並趁機運用,大巨蛋爛攤要中央共同解決就是一例。 昨日會面柯文哲幾乎是「嚴肅」面貌以對,無論蔡總統在場或離去,媒體數度追問柯會不會「感謝」蔡對市政的協助,柯就是不願正面回答,還顧左右稱,如果不嚴肅會亂講話。柯文哲也再K蔡的核心幕僚姚人多,還將去年民進黨秘書長洪耀福奉勸柯要懂「政治是直道而行」等語,送還給姚。柯待價而沽的高姿態,更加暴露蔡英文的不利局面。 為了一場「蔡柯會」,也快把民進黨賠進去了。當總統當面肯定柯文哲推動市政有成,盛讚讓台北市「軸線翻轉開始了」。對照先前選戰對柯的猛烈攻擊,不啻令人錯亂,也讓參選者及輔選者心寒難受。 政治是講求實力原則,即便這般示弱,也未能換得重修合作的契機。 民進黨中常會前天未決定士林大同立委的提名人選,就是為營造兩人會面的氣氛,但柯家軍隨即備戰人馬,要迫民進黨進一步禮讓。該區是民進黨最具實力的選區,蔡總統又讓民進黨再次陷入先前台北市長選戰一樣的難題。 民進黨大敗至今三星期,蔡總統做了兩件事,一是在總統府進行「迴廊談話」,談了交通部的機車強制ABS政策,另一件是「蔡柯會」,帶著政委會商市政。事有層級分工,把部會及政委的工作拿來自攬,而當成接地氣,如果這就是自我檢討的起手式,看似回應民意,卻把總統這職位給做小、做低了。自由時報1212

楊子博:912觀光業上街抗議者 自救之道

台灣觀光局於九月八日發出新聞稿表示,今年整體來台旅客達628萬,比去年同期成長7.93%,預估外匯收入達新台幣2760億元,比去年同期多新台幣200億元。從這份報導足以說明了: 「儘管中客大量縮減,其實台灣旅遊業的產值「不減反增」的事實。 由此可見,中客減少來台後,會因生意難做收入銳減而打算在912這一天上街遊行抗議的觀光產業人士,應多屬只做中客生意者。 既然這些人士只做中客生意,而中客之所以大量縮減的最大原因乃是出於中國執政當局的特意縮減,那麼參加912遊行的觀光產業者,其抗議對象就應該是正面劍指中國執政當局,反對其縮減政策並要求其多讓中客來台觀光,而不是揮拳錯對著台灣執政當局蔡英文亂吼。 中國自始至今從無誠意與台灣平等對談,明知綠營不可能會先接受「台灣是中國的一部份」的「賣台九二共識」,卻偏偏就是要死咬著不放,存心擺出不與台灣平等對談的嘴臉。912遊行者若只想強逼蔡英文接受「賣台九二共識」,把自己錯扮成協助共產中國入侵台灣的幫兇,那將是白走白吼一趟,完全枉然。 若是中國執政當局死要「九二共識」的面子,終究不肯多讓中客來台觀光,決意讓只做中客生意者活活餓死,那目前只能做中客生意者,可能得考慮改行或轉做中客之外的世界其他族群的觀光生意了。到底剛剛得到的「雞蛋不能全放在同一個籃裡」的教訓,實在不宜再慘痛領教一次。 至於如何與中客之外的世界其他族群做觀光生意,何不在遊行中要求蔡英文政府指令特定機關如觀光局等協助甚至資助。這才是此次912遊行的建設性自救行動與其遊行之意義所在。0909

看台中市「龍燕之爭」的門道(王伯仁)

台灣第二大城市的台中市市長由民進黨林佳龍尋求連任,和已擔任省議員丶立委20多年的國民黨籍「資深民代」盧秀燕對決。在媒體上,大家看到的訊息是「互有領先丶撲朔迷離」,而兩黨的自我預測都是「微幅領先」。其實,其中不乏是「煙幕彈」,各有盤算,真正的情況,至目前為止,林佳龍至少是個位數比率誤差範圍外的領先,情況順利的話,到投票當時,領先二位數比率也不令人驚訝,口說無憑,分析如下存證: 台中市長選舉,早在選前四個月左右,首先出現由國民黨智庫委託民調,結果盧秀燕勝林佳龍6.7 %,這個結果令人看得一頭霧水,但回頭看是由國民黨智庫委託所做民調,也就了然於胸,因為幾乎同時,TVBS在高雄市做出陳其邁和韓國瑜幾乎「黃金交叉」,韓還贏陳1% ,而其他民調,多是陳領先約20%,TVBS的「神民調」,也就如此一般。 接著,國民黨再兩度委託TVBS民調,得出盧各領先3%和6.5%的結果,另由聯合報所做盧領先1%丶蘋果日報委託世新大學則是盧領先0.6%。另方面,由自由時報民調,林佳龍領先6 .1%丶台灣世代林領先10.1%,而由林佳龍競總主委立法院副院長蔡其昌在電視節目透露林團隊內部民調是穩定領先5%,但筆者所獲消息是7至8%。 如上,各界對林丶盧兩人支持度看法有點南轅北轍,暫且不論是否由「機構效應」而來,但我們可從下面幾項探討: 一丶盧秀燕此次選戰主攻空汙,但中火建造發電30年,也造成某程度空汙,但並非林佳龍所製造,反而是國民黨執政的「政績」, 盧和歴任國民黨縣市首長(尤其盧的大師兄胡志強曾任13年台中市長)從來沒針對中火空汙講過一句話,做任何一分減汙努力,現在選舉到了,一股腦全歸罪給林佳龍,有道理嗎? 何況,林佳龍四年前上任,就開始非常積極對中火等汙染積極減汙,現PM.25已降約8毫克/ 立方米,他也應允二年內降至聯合國標準15毫克,紫爆天數也減了三分之二,那盧秀燕不但打空包彈,她的競選主軸只有二成一民眾贊同,六成三反對,那這場打空汙的選戰還打得下去? 二丶其次,盧次打恢復胡志強時對老人健保補助牌(針對綜所稅5%以下者),每人每月約750元,此補助現一年約12億元,但被林佳龍取消,的確引起部分老人家不滿,揚言不投票抵制,但林佳龍查覺了,他用出一招「撒手鐧」,對全市40萬65歲以上長者及身心障礙者可領的「敬老愛心卡」,做了適用上大幅放寛,原本只能搭公車免費,但是台中市原本有10公里公車免費的優惠,所以敬老愛心卡「中看不中用」,市府在8月先放寬特約診所可抵掛號費和自付額,9月15日起更開放可搭特約計程車(現有台灣大車隊1800輛),10月下旬或11月可由診所擴大至各大醫院。 「放寬敬老愛心卡」的效益非常有效,可說「口惠而實至」,每人每月最多1000元(原住民1500元),且不限綜所稅5%以下者,(月底不用則歸零),這從近期至各區公所申辦卡片者大排長龍,而首隊特約的台灣大車隊回報開辦一個月來,已有超過六萬車次持卡者搭乘(平均每車次約200元)。 如此,光是第一個月,長者受益已1千多萬元,以後隨著申卡人增多,會等比級數増加, 加上抵用診所醫院掛號費及自付額,每年一定超過20億元, 彌補取消健保費,綽綽有餘,盧秀燕的「恢復補助健保費 」相形見絀,林佳龍的彌補更超越,且效益正開始發酵。 三、盧秀燕寄望國民黨傳統派系發揮作用,此期望大致會落空。原台中市,張派賴派已經式微消失,眷村籓籬已打破,鐡票靠不住,林佳龍整治舊市區有成,逐漸恢復元氣,人人共睹,盧秀燕只用嘴巴說台中市工商不振,能拿到票嗎?何況台中市連續三年失業率六都最低,薪資成長率最高,治安評比居冠,「數字會說話」。 其次,原台中市地幅遼闊,林佳龍四年來上山下海,跑遍各地N次,盧基本盤在原台中市,對原台中縣望而興嘆,換做水滸傳的「神行太保」也沒輒,只能寄望原台中縣傳統紅黑兩派能替她把票開出來,所以一再製造「紅黒合作」的表樣,其實,只是噱頭而已,因為國民黨傳統派系,某種程度是「資源分配者」的代名詞,「大軍未發,糧草先行」,如糧草不來,六軍不動,如何開出票來。更要命的,盧競總主委江啓臣是國民黨明日之星(立法院黨團要角),此次在黨內初選以不到1%些微差距輸給盧秀燕,事後拒任盧的助選職務,後在黨部協調下才任主委,但盧萬一當選,江還要等八年才輪得到競選市長,八年何其漫漫,江啓臣可能學林佳龍「八年磨一劍」乎?江是紅派少主,紅派如何傾全心全力為盧助選?個中三昩,只能意會,不能言傳。 四丶台中世界花博11月3日正式開幕,只花八十億不到(台北花博一百多億),水準比台北花博更高,台中巿民共約有200萬張花博(悠遊卡),四通八達的接駁車及三千家特約優惠商家,對選舉會是正面或負面效益?大家可以主客觀分析之。 果如是,台中市龍燕之爭態勢已經很明顯,所謂民調,所謂「稍微領先」説詞,很多時候都是煙霧彈,各有盤算,看倌看看就好,不必太認真, 等選舉結果出來,再來回首看目前各界的民調和分析,自是別有一番感覺和心得才是。民報1021

謝慶雲>窗外變化的美景

火車(hue chhia),說明機關車hiaN火的現象;Locomotive叫做火車母。 『火車』源自Chinese?No,台灣先有火車;『火車』二字由台灣開始,流傳去東南亞、China。 機關車由蒸氣所推動,日本話叫做汽車(khi sha)。 一首有關登山火車的日文詩:阿里山こそは寶山      Alisan koso wa takara yama 寶を積める汽車の上  Takara o tsumeru khisha no ue 変る景色の面白さ      Kawaru keshiki no omoshirosa (真趣味) 。 莊宛然議員問大家(tak ke): 「阿里山為寶山,你們猜想第二句、火車上裝甚麼寶貝?」 有人講是木材、千年hinoki(檜木),也有人講是清涼的空氣。」 「對我來講,不是有形的檜木、也不是看不見的空氣。」 吳銘輝說:「我的答案是第三句,觀賞窗外變化的美景。」 「寶貝是一種概念、一種快樂!」 27歲的新任陳議員:「吳議員,we are on the same page!」 莊老前輩問:「咱在同一頁?甚麼意思?」 吳議員回答:「看法相同。」

習近平的葡萄牙行宮 (余杰)

中國國家主席習近平到訪葡萄牙兩天,下榻里斯本的利茲酒店。據葡萄牙媒體「觀察者」報導,習近平豪擲兩百萬歐元,不僅租下總統套房,還包下利茲酒店所有房間,並拓寬酒店車庫大門,以便其紅旗防彈車出入。 該消息說,中方拒絕葡萄牙政府提供的車輛,使用習近平專機帶來的三輛防彈豪車。由於這種車比一般車輛寬很多,利茲酒店的車庫大門需要加寬。中國政府不僅出錢擴大利茲酒店的車庫大門,也拓寬習近平出入里斯本機場的緊急通道大門。 此外,習近平要求利茲酒店在他下榻的兩天,取消該店著名的傳統炖菜(ragout)和海鮮燴(cataplanas),改為供應中餐。習近平的兩架專機裝滿貼身僕人,包括廚師。 里斯本利茲酒店在習近平下榻之前,從未因為一名顧客而向其他公眾關閉。當年美國總統柯林頓也下榻利茲酒店,美方曾提出包下酒店,卻遭到拒絕。這一次,中方給出美方付不起的大價錢,終於如願以償,與之相比,讓美國總統的派頭和陣勢黯然失色。 更有甚者,葡萄牙警方對附近幾個街區實行非正式的戒嚴措施,嚴查周邊居民出入情況,甚至居民家中有訪客也必須向當局報備。在中國國內,習近平每次出行,所到之處幾乎是「千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅」,比當年皇帝出巡還要威風八面。不過,這可苦了當地民眾,凡是習近平車隊所經過的街道,警察入駐臨街的每一戶住宅,居民不准開門、開窗。這一次,做為歐洲老牌殖民帝國的葡萄牙,如同瘦死的駱駝,比不上爆肥的豬,對中共畢恭畢敬、被予取予求,儼然成了中國的一處「海外殖民地」。那麼,中國在「一帶一路」計畫中,將賞賜葡萄牙一點殘羹冷炙嗎? 每晚耗費百萬歐元的房租,花的既不是習近平的私房錢,也不是共產黨的黨費,而是中國民眾的民脂民膏。這不是腐敗,什麼才是腐敗?不過,按照《環球時報》的邏輯,不應當節約這點「小錢」,習近平在葡萄牙擁有了一座行宮,這不單單是習近平個人的光榮,更是中國強大的標誌。 然而,背後的真相是:習近平不願跟別人分享利茲酒店,他有一種獨霸式的權力慾望及極度的不安全感。習近平每日的生活,宛如驚弓之鳥,凡是其下榻之處,必定擠滿保護他的蝦兵蟹將,否則,他無法安心入睡。 訪問歸來,習近平立即召集政治局會議,在講話中談及廉政反腐工作時強調說,反腐敗鬥爭形勢「依然嚴峻複雜」,全面從嚴治黨「依然任重道遠」,必須將「嚴」字長期堅持下去,持之以恆落實「中央八項規定」精神,緊盯「不敬畏、不在乎、喊口號、裝樣子」的問題。然而,「八項規定」中沒有約束習近平這個最高領袖的條款,習近平可以在此八項規定之外隨心所欲、為所欲為。對於其他對官僚來說是構成腐敗的行為,對於習近平來說則是司空見慣的日常生活。(旅美華裔人權作家) 自由時報1216

入腦入心 中國輿論戰升級 (蘇永耀)

  中國極盡手段對台統戰,自五○年代兩岸對峙時即已開展,但早年受限科技能力及技術水平,主要透過廣播進行「心戰喊話」,台灣也以此反制,雙方還曾互投心戰傳單。 中國國台辦。(資料照) 在冷戰格局下,兩岸長達四十年處於隔絕年代,中國當時的統戰模式也相當侷限。首先,無論是聽到或看到的,都能很清楚辨識是來自「匪區」,加上台灣的反共宣傳及戒嚴體制,也鞏固了敵友二分意識。 九○年代隨著台灣內部自由化、民主化,以及對中國逐漸交流,中國滲透手段趨於多重,尤其兩岸政治體制愈顯分殊,台灣朝向開放,中國則更緊縮,敵暗我明下,北京更容易在台鋪管埋線搞統戰。 二○○四年中國領導人胡錦濤要求「中央人民廣播電台」對台廣播,要做到「入島、入戶、入腦」。事實上,不僅廣播,包括各類戲劇、言論等的輸入,藉此影響台灣的輿論走向,這同時看出北京因應台海情勢變化所擬的統戰方向,利用台灣的民主開放,傳送大量的中國資訊。 然而,這類的統戰手段辨識度仍高,台灣民眾也多能判斷來自「中國產製」。 隨著網路社會的到臨,各種境內、境外資訊充斥混雜,「心戰喊話」進入「敵我難辨」的階段。有組織性的中國網軍、網路水軍從製造假輿論到生產假消息,以繁體字或使用類同台灣語法亂真,弱化民眾的辨識度並鬆懈心防,利用網路的自由開放,進而打著民主反民主。 台灣民主新挑戰,不在中國資訊的大量充斥,而是真假難辨,從「入腦」升級到「入心」的輿論戰及心理戰,台海情勢看似冷和,實正進行一場無煙硝的網路熱戰。政府現有的因應仍嫌不足,也不夠明快,媒體識讀固然重要,隨著手機等科技產品的普及,網路世界各種使用陷阱與誤區,這樣的全民教育是否也該有同樣的普及程度?自由時報1103

毛式戰法(鄒景雯)

  九合一選舉中,有一個現象,相信不少人都觀察到了,但是朦朦朧朧,說不出個所以然,那就是「北柯」「南韓」在作風上似乎相當神似,甚至到了後期,韓流還有全面壓倒柯粉的勢頭,一度讓柯文哲當眾哽咽,坦承這次選得很辛苦。 台北市長柯文哲。(記者方賓照攝) 柯文哲與韓國瑜,或韓國瑜與柯文哲,究竟像在哪裡?其實,他們的戰法大同小異。早在一百年前,中國有個革命者毛澤東,已經把類似的鬥爭之術耍弄到爐火純青、虎虎生風,進而完成中國的統一,重新定義他與蔣介石、土八路與正規軍,誰是成王、誰又是敗寇。由於毛澤東出生較早,暫且把這種對廣大人民群眾區分敵我、打擊對手的宣傳手段稱之為「毛式戰法」。 柯文哲與韓國瑜有沒有師法毛澤東、或是仿效毛式戰法,這要由當事人來回答,但是純粹就客觀的比較來說,柯與韓都有相當濃厚的毛味,而且韓國瑜揮灑得更加自然。這次的高雄之戰,韓以非典型的國民黨,趁民進黨之不備,一路累積小戰役,最後逆轉大戰役,像不像當年老毛左逃右竄、到處打游擊的二萬五千里長征?至於鎖定經濟陷落階層訴求所謂「人進來,貨出去,賺大錢」,簡直就是老毛「呼聲革命」標榜「麵包的呼聲」的翻版。 當年,毛澤東以民主之名打倒了國民黨,只是現在換做是民進黨被「拚經濟」所擊敗。這對原本是穿草鞋的民進黨,實在是很大的諷刺。不過話又說回來,國民黨當時如果是派穿皮鞋的正統一軍南下,局面恐怕不會這麼維妙維肖。 一一二四當晚大喊「阿北回來了」的柯文哲,贏一票也是贏,總算浴血退敵,守住台北城。選前他很吃癟,選後在「綠白合」的旗幟搖動下,阿北再度揚起嘴角,又是一尾活龍。柯文哲未來會怎麼做,只有他知道,但是如果要問毛式戰法,那麼路數就不難推導。 道理很簡單,這次選舉由於姚文智參戰的干擾,柯文哲未能大贏,只有慘勝,所以二○二○的難度大增,只能學習老毛的「邊打邊談」,分別對國民黨與民進黨,逐步擴大自己的勢力範圍,甚至是在立法院的影響力,放出長線,以養望二○二四;如果今後幾年,他能夠持續分裂民進黨,成功搶票國民黨,蓄積到可觀實力時,就是他角逐總統之位的時候到了。 柯文哲會不會這麼做,外界無法預測,但是他可以這麼做。為了二○二○,蔡總統最近要找柯市長來談談,這個策略聯盟最後是誰拿得多?那就是一場能耐的較量。自由時報1210

劉怡明:致僑務委員長吳新興一封信

吳僑務委員長,您好: 看到上面的一張照片,使我感慨萬千 (這是幾天前(7/4/2017)在美東夏令營中餐同桌用餐與委員長合照的相片),何以說呢? 話說52年前(1965),來美留學的第一個暑假,當我在Reno, Nevada賭場打工時,發生了一起大車禍,二死三重傷(我頭破縫了四十多針,腿斷打石膏,昏迷四十八小時,在醫院躺了兩個星期)雖然外傷嚴重,保留下一條命。隔天在美國西岸的各報紙、電視台都以頭條新聞報導此車禍。學校、賭場都有派人送花、致電來慰問,唯獨當時在舊金山的領事館不聞不問,一通電話或花束都沒有。當時留學生對領事館的印象是一個「衙門」,那是威權時代的一個產物,大部分留學生對領事館是非常的感冒。 我和內人有幸在此次夏令營有機會與委員長同桌用中餐談話聊天,知悉您是台南六甲頂人及在六信唸過書,我們要先離開時,想跟委員長來個合照,委員長一聽到我們的要求,立刻站起來走到我們夫婦的後面,雙手搭在我們的肩膀上,合照了一張照片。合照之時我的腦海裡閃過一個念頭,這是這麼的天大地大的差別。讓我親自見証,五十多年前之威權時代,台灣的外務館是如何的" 拒民" 於外,五十年後之自由民主時代,僑務是如何的平和與 " 親民 ”。 記得吳委員長看了照片之後,您自己開玩笑的說,前額頭殼照得閃閃發光,那麼我就在此預祝您,以那發光的光芒照亮全球的台灣僑胞。 祝一切順利 僑民 劉怡明 上 ( East Hanover, New Jersey) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   五十年前之大車禍 (劉怡明) 這場大車禍發生在美國內華達州塔虎湖 (Nevada, Lake Tahoe)山坡路上,因為距今已有五十年了,首先要將當時之時空背景簡單交代一下,不然有些讀者看不出作者在說什麼。 1964年9月中旬,我從台灣到美國來留學,我拿了美國奧勒岡大學 (U. Of Oregon)之免學費奬學金;每學期只繳美金$32元之學雜費(圖書館費、學生可免費進入球場看球賽、使用室內游泳池、聽音樂演奏會等等),但吃與住要自理。當時美國之物價:一加侖汽油2毛錢;一枚郵票5分錢;一個漢堡2毛錢;一打雞蛋一毛二分錢,生活費算很便宜。記得我一個月之吃、住生活費大約40元美金左右就可打平。 五十年前之台灣還是一個以農業為主之經濟體,人民窮;政府也窮。當時一般公務人員,如老師:月薪台幣800元,折合當時美金20元,我想現代年青人一定不會相信。政府為了要控制外滙流出,每一個留學生只准申請大約1,200元美金帶出國,大約只足夠一學年之生活、學雜費,第二年之生活費就沒著落了。美國移民局知道此情形,准許外藉留學生在學期中可在大學校園裡打工,暑假三個多月可出外工作,如到餐廳、工廠、賭場等等地方工作,但學期一開始就得回學校唸書,違規被捉到者,會被遣送回台。 一個學期很快就結束,幾乎每個留學生都急著找工作,籌點下學期之生活費,不打工的少之又少,所以學期一結束的隔天,我與三位台灣來之留學生坐了9個多鐘頭之Greyhound Bus(灰獵狗Bus,是當時相當流行之州際長程Bus),到內華達州避暑勝地Lake Tahoe (塔虎湖)之賭場找工作。我們學校因為學期結束較晚,賭場好的職位已被早來申請的人拿去了,我花了三天找到一叫Porter之工作,是一穿著黃色制服打雜清潔工,如拿吸塵器,去吸賭桌上之煙灰或煙灰缸裡之煙灰,有時搬運slot machine(吃角子老虎)到機房,調整機器,吃進幾個硬幣要吐出幾個。據說百分之七十之賭場收入就是靠這吃角子老虎賺來的。有一次我搬運時,發現吃角子 老虎之桌旁有一貴重之黃金手鐲,我拾到了之後馬上交給領班,隔一天失主一位華貴的老太太來領回,說要見我一面,因為那手鐲是她傳家之寶,且很值錢,當場要給我五十元之小費。可是被我婉拒了,心想堂堂一個留學生拿人小費多麼丟臉(完全是在台灣被洗腦之士大夫觀念作祟,搞得現場很尷尬),這可是東西文化落差之原因。 我的工作時間是從早上清晨四點到中午12點,叫Graveyard shift(大夜班),這一班之賭客不多,工作量並不大。賭場最忙的時間就是中午12點到晚上十一、十二點,賭客最多也最忙。我們的工資大約一塊半美金一小時,一天工作八個小時,一週工作七天沒休假,三個月打工估計可淨存美金千元左右(扣去租房、三餐、稅金等等)。 不休不息的忙碌打工到勞工節(Labor Day,1965年9月6日),這時大部份暑假打工學生都回去學校註冊上課,我的學校因放暑假較晚,因之也較晚開學。當時我是準備9月20日才回學校。勞工節前一天,有一位在同一班次打工之李姓同學(加州柏克萊大學;犯罪學博士生),因他正在追求一位也正在打工之日藉女生(華盛頓州大學),勞工節那晚要去夜遊塔虎湖,為此日藉女生送行,要我當電燈泡,我一口答應,另外姓李的又去找了二位與他合租之馬姓及一香港來之學生一起去,這位姓馬的是拿台灣教育部國科會出來深造之教育行政學博士生。這二位都是我第一次見面,姓馬的這位,臉大面四方,一看就是人材,前程無量,我們都叫他馬部長。香港來之那位學生,忘了他姓什麼,他有車子就由他開車,當我第一次見到他時,覺得他的臉陰森森、印堂不清。 勞工節當晚一車五人用完晚餐後,就開始觀賞出名之塔虎湖夜景。晚上九點多我有點疲倦,就在車上睡去了,我坐在車子後面之右邊,日藉女生坐後面中間,姓李的坐左邊,前面坐的就是姓馬的與開車之香港學生。那知晚上十點左右,一場天大之大車禍就在那時發生。當時我正在睡覺,沒見到車禍發生之現況,有人事後告訴我,這算是不幸中之大幸,否則那現場之慘狀會常常出現在我的惡夢中。 過了兩天,既48小時後,有一位姓德的同學到醫院來看我,這位姓德的同學與我同在奧大留學,父親是蒙古人在台灣之國民代表,我們都叫這位德同學為德親王,講話直率又有點性格,老德是與我合租房子室友之一,他有車子,早上清晨四點上班,由他開車載我們一起去打工,條件是每日早上,為他準備一份早餐,算是合情合理。他來醫院看我時,我正在昏睡之中,但是似乎聽到有人輕聲細語向我說“老劉、老劉,你知道你在那裡嗎?”說了四、五次,有點煩,我當時回答說:“在租房裡睡覺,不要吵我。”可是他一直這樣的在問,我覺得有點不對勁,平時這位仁兄不是那麼輕聲細語說話的,一打開眼睛發覺天花板及牆壁全都是白色的,我的右腳打了石膏被吊在空中,還有頭部包了一大包白紗布。他又問我,我在那裡,知不知道發生了什麼事,我一時被楞住,講不出話來,這時我看到這位德同學眼眶紅了,好像在落淚。事後他告訴我,當時他以為我是植物人了。原來這場大車禍坐在前位之二位,當場被從山坡上面超速衝下來之車直撞當場死亡,坐在後面左邊之李姓同學肝臟重傷,坐在中間之日藉女生頭部撞車頂,聽說變成植物人,我是外傷最慘重的人,兩部車子互撞時,我被拋彈出車外,滾到山坡下十幾公尺左右,撞到一塊巨大石頭才沒繼續滾下去,可是我的頭破滿臉是血,縫了四十多針,右腳斷了要打石膏,下頜骨破了裝了一支不锈鋼,我的外傷在三位生還者之中最為慘重。 這場大車禍二死三傷,隔天就變成美國西岸電視台、報紙之大新聞,奧勒崗大學外國學生顧問Dr. Ghant及賭場老板領班都送來一束花及慰問卡,有一位同班打工之尼泊爾留學生(在Univ. of Arizona留學,據說是尼泊爾王室繼承人之一),也到醫院來慰問我,平時打工時與他只是點頭之交而已,會來看我,使我非常感動。另外 住在加州洛杉磯之表姊、表姊夫從電視、報紙上看到我車禍受傷之報導,隔天就從洛杉磯一路開了將近十小時之車來醫院看我。唯獨在舊金山之所謂中華民國領事館(1965年當時台灣還是聯合國會員,五大安全理事會國之一,1971 年被聯合國趕出由中共替代),連一通電話來慰問都沒有。那時的傳聞是領事館人員一天到晚都忙著打麻將。駐在國外之領事館應是為居住之國外之僑民服務,可是當時台灣還在戒嚴時代,舊金山領事館有如衙門,拒僑民千里之外,一般留學生對領事館人員很感冒。 在醫院躺了15天,我要求主治醫師讓我出院,他說病情嚴重,至少要住院一個月,我慌了,因為若超過9月24日沒回學校註冊,可能會被送回台灣,他說這個我不必操心,絕對不會發生的。我可每天要求他讓我出院,他煩不過我,就在9月20日同意我出院,但要我回到奧勒崗大學時,一定要到大學附屬醫院定時檢查。坐了灰獵狗Bus回到奧大,隔天即馬上要去選課註冊,可是外國學生顧問不同意,要我休學一年,我苦苦哀求,我選的是數理科,這學期不選就要等明年才有開課,如此會荒廢學業。其實我主要的考量是我沒有足夠的生活費渡過這一年,而且身體情況如此,也沒有人敢請我打工,學生顧問硬是不准我選課,他這第一關不過,教授們就不會讓我選課。我是急慌了,硬著頭皮,走到要選之電腦課程Dr. Andrew辦公室,他正與人打電話,見我進去拿了一張選課單,揮手讓我給他單子,一看都不看就在課程上簽名了,我如釋重負,感謝老天,大為喜悅,如法泡製,第二、第三要選之教授看到已有教授簽名了,就也都簽名,拿了註冊單去繳了美金$32元學雜費,再回到外國學生顧問給他,他要登記有多少外國學生這學期回學校註冊,當他看到此繳單時,臉色很難看訓我一頓,為何如此不知愛惜身體,說我還年青(當時我才26歲), 為何不能休學一年,可是他那裡知道我之財務情形呢?說起早期留學生,為了籌生活費不知有多少心酸之事。 能順利選課上學,心裡放下了一塊大石頭,但事情並不就這樣通順,二個月後,大概在11月左右,收到了醫院送來住院15天、開刀手術等等之帳單,打開一看我差點昏倒,帳單是我要繳美金$24,000.左右,當時美國每年平均所得五千八百元,這帳單有如天文數字,但我並不在怕,因為我們三位生還者聯合控告對方開車者肇事闖大禍,要求賠償,我的部份是要求賠美金50萬,是足夠付那筆醫藥費。那時我才來美一年,根本不知美國之法律,以為我是受害者,醫院要去向闖禍者要錢,也就不理這帳單。兩個月過了之後,討債公司找上門來了,我還理直氣壯與他們辯論我的看法,但討債公司說事有主,我是直接受益者,花費了醫院之資源,應向我收取醫藥費,說也有理,可是我就是沒有錢繳付,討債公司三、二天就到我住之宿舍來要錢,真是煩不勝煩,我就找外國學生顧問尋求如何處理這筆醫院之款。顧問推薦我去見商學院商事法之教授Prof. Miller。首先,我告訴Prof. Miller車禍住院及討債公司追討醫藥費之經過,目前在訴訟中,我在銀行只有美金八百多塊之生活費,討論結果,他說他會幫我寫一封信,影印銀行存款簿,付一張美金15元支票,寄給討債公司,副本給醫院,每月如此做,二年過後就會沒事了,那時我是半信半疑。 那知美國是人權國家,窮人還是要吃三餐,以當時我之財務能力,每月只能付15元美金,表示我有償還之意願,所謂二年之statutory...

教訓國共,一票不能少 (林保華)

沒有幾天就要投票了。雖是地方選舉,但是從國民黨的反撲,共產黨的介入,都接近總統級的選舉了。美國的關注也史無前例,顯見台灣的國際影響。因此民眾也從不大關心而激發出他們的參與熱情。 投票選擇的對象,當然是要能夠捍衛台灣主權,推行改革,發展經濟,關注民生的政治人物。環顧台灣,目前還是應該把票投給民進黨,雖然這幾年做得沒有盡如人意,還有不少努力的空間,但是也做了很多,台灣在各方面都在進步而不是倒退。反觀國民黨候選人,他們可以與吳敦義切割,與馬英九切割,就是不能與共產黨切割,沒有一個敢於拒絕「九二共識」與「兩岸一家親」。憑這點,就不能把票投給他們。何況他們除了做中國應聲蟲,還極力反對改革,所謂拚經濟是能撈就撈,照顧的是與黨國特權有關的民生。 這次競選過程也是國共騙子的粗言穢語大展,經過辯論與網戰,那些做賊喊捉賊的候選人,那些東搖西擺的機會主義者,都現出原形,原來只是空心老倌、撈錢能手或投機政客。 這次選舉,民進黨出現意料不到的險情,給了他們一定的教訓,促使他們反省。如果還把本來投給民進黨的選票投給國民黨,這裡減一,那裡加一,民進黨比國民黨就少了兩票;即使不投民進黨,也不投國民黨,民進黨也是少了國民黨一票。民進黨與國民黨的差距越小,共產黨就越高興;如果不幸翻轉,國共就要大肆慶祝,台灣也陷入危機。我們必須阻斷他們的黑手,才能顯現台灣是具有明顯獨立個性的國家。 目前我最關注的兩個選區是新北市與台北市。新北市老縣長蘇貞昌老驥伏櫪,肩負直搗國民黨最後一個堡壘的重任。他的衝勁與年輕心境使我對他充滿信心。面對不知轉型正義為何物,只識包租炒地放債的對手,新北市民應該給蘇貞昌讓新北再次閃耀光輝的機會。 台北市是國家大門,卻成為中共進出的後門,不但有失國家尊嚴,也帶來國安問題。姚文智對國家主權的堅持讓我肅然起敬,而且為使台北煥然一新可謂殫精竭慮,其他幾個候選人完全無法和他相比;何況他有改造高雄的豐富經驗。因此即使在國家認同上與他有異的市民,也應該投票給他。綠營的基本盤更必須全部歸隊,全力衝刺,在難得的天龍三部中來個後來居上,創造讓國共目瞪口呆的選舉奇蹟! 我也希望其他縣市都能夠創造不同的奇蹟,這些氛圍正在形成,讓「國民黨不倒台灣不會好」的拼圖越來越完整。 不論是打滾街頭還是敲打鍵盤的戰士,還有沉默的大多數,在投票那一天都要盯住國共,一張張票構建我們的韌性與決心,給他們從過去到現在的霸凌台灣一個教訓。選後我們再對民進黨進行更嚴格的監督,讓台灣配合難得的國際環境,走向光明的未來。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1120

不要忽視宋楚瑜的再起

英夫 國民黨的總統候選人初選引起黨內大爭鬥,結果爆出冷門,C咖的洪秀桂出線。洪的政治理念屬於急統派,與當今的主流民意相差甚遠,加上黨內的激烈鬥爭使國民黨的元氣大傷,在旁虎視眈眈的宋楚瑜,極可能投入總統大選。因此國民黨在明年初敗選幾乎已成定局,除了失去政權外,立法委員的席次也會大幅萎縮。現在各方勢力正積極準備搶奪國民黨的席次。 民進黨的總統候選人蔡英文,六月初的訪美之旅獲得各方的好評,最近又成為時代雜誌的封面人物,氣勢如虹。在她的的帶領下,民進黨在明年的大選一定會有亮麗的成果,除了贏得總統寶座外,立委必定會成長十席以上。但是要在立法院有過半的席次,必須增加十七席,達成的難度很高,這是民進黨努力的目標。 太陽花學運之後,有所謂的第三勢力竄出,但是他們力量分散,各據山頭整合不易。目前最有實力的是黃國昌領導的時代力量,因理念相同民進黨給予相當大的支持,能否跨過百分之五的門檻,都還是未定數。上屆大選跨過門檻的台聯,是老一輩支持的急獨派。這屆也應該能跨過門檻,但受到第三勢力的競爭,要向上發展不易。 這屆大選最大的受益者將是親民黨。在國民黨的內鬥中,因王金平的軟弱膽小,本土派一敗塗地,王幾乎被打趴倒地。洪秀柱出線後,法統派必定牢牢的掌控國民黨,本土派根本沒有出頭的空間。因而在宋楚瑜的招手之下,很多本土派會倒向親民黨。最近民調顯示宋的支持度,已經超過15%,比較上次總統大選宋只得2.77%的選票,已經有12%以上的成長。國民黨的本土派長期在地方上與民進黨爭奪地盤,產生許多私人恩怨,因此要他們轉向民進黨,有一定的難度。倒向親民黨是預料中之事。但是親民黨的再起,對台灣的未來會有什麼影響?值得我們探討。 宋楚瑜的參選對2016總統選舉,應不會影響到小英的勝選,但是親民黨立法委員有可能成為關鍵的少數。回顧歷史,2001至2007期間親民黨就握有立委的關鍵少數,這期間親民黨的表現真是糟透了!宋楚瑜發動並挾持國民黨擋軍購七十次,使今日台灣軍力嚴重落後。再者,親民黨一直支持國民黨封殺民進黨所提的不當黨產條例,交換國民黨配合反軍購。隨著時間的消逝,當年親民黨的惡行惡狀已經漸漸被淡忘,但是歷史往往會重演的。 近幾年來,尤其是在太陽花學運之後,親民黨已經漸漸由親中促統轉向護台保國。我們所關心的是,重新掌握立法院關鍵少數時,宋楚瑜會有什麼表現。他對國民黨仍然存有濃厚的感情,他會同意立法清理國民黨的黨產嗎?他會重回國民黨做藍營的共主,而把國民黨黨產當作他重返政壇的資本嗎?他會同意修改公投法嗎?這些關係台灣向上提升或停滯不前的關鍵問題,值得大家的關注。0628

教訓不夠? 還要綠白合作?(陳俊光)

  民進黨敗選以後,沉寂數月(但從未真正消失)的「綠白合作」再度被提起。倡議者認為:「與柯文哲合作,二○一八就不會輸這麼慘,二○二○就會贏。」 然而,白色力量不是真正的白色,多位成員有國民黨/新黨背景,柯文哲更早已不是二○一四的柯文哲:當年說「九二共識就是下跪投降」,現在卻說「兩岸命運共同體」;當年說要落實轉型正義,現在卻以「不要變成勝利者的正義」、「現在好好的、管它過去幹什麼?」反對轉型正義。如果民進黨還在乎台灣價值,就不該提綠白合作。 二○一八的敗選,民進黨固然需要檢討,但發揮最大影響的還是中國操控的媒體、網軍、乃至深入地方收買佈建…,甚至可說今年選舉「中國是最大贏家」;更何況,兩年前柯文哲已親口承認「中國要我選總統」,選戰期間中國也明著挺柯。所以,如果只要勝選,與其跟柯合作、不如與背後挺柯的中國合作。 自上世紀中開始,本土民主力量長期居於少數,歷經多次殘酷鎮壓,但仍堅持理想、不屈不撓,才在本世紀取得數次勝利。如果一次挫敗就要背叛理念、與偽裝成白色的紅色力量合作,怎麼對得起民主先烈? 蔡政府政績不惡,卻疏於溝通,沒能利用機會讓民眾更認同其努力與進步價值,才導致這次慘敗。要取得勝利,關鍵在堅持正確的理念,也在教育宣傳人民認清真相、認同台灣價值;而不是沒有原則的合縱連橫。 不要忘了:柯文哲二○一四的勝選及前半任期的政績,多是受到民進黨支援才能達成;但柯市長卻越發親中、支持紅藍勢力候選人,並以「養虎為患」嘲笑民進黨。難道這樣的教訓不夠,還要把這貪婪的老虎養得更大,直至吞噬民進黨、甚至吞噬台灣民主? (作者為醫師,台北市民)自由時報1203

誰選2020?(邱垂亮)

彭明敏、吳澧培、高俊明、李遠哲四大老,是我最尊敬的民主前輩。日前(2019/1/3)他們苦心孤詣,發出公開信,請總統蔡英文(小英)放棄連任,交出行政權並退居二線。 蔡總統透過發言人回應說,如何守住台灣主權、守住民主生活方式,讓全世界看見台灣人民的意志與堅持,才是當前台灣最嚴肅的課題,也是她做一個民選總統責無旁貸的責任。總統強調,民進黨提名誰、台灣人民選擇誰,都有民主機制做最好的決定。誰要選、誰不選,不是誰說了算,相信民主機制就對了。 動人的勸言 我很受感動,立即寫了短文(自由時報,2019/1/4)回應,文短意簡,沒把話說清楚,朋友反應指出疑慮。想了幾天,感覺需要補充說明一下,給有心的朋友作參考。我短文重點如下: 四位前輩和現任民選總統說的話,都有道理。大老們說總統執政失敗,沒盡到該盡的責任,被選民丟棄,2018選舉大敗,2020連任必敗,應放棄連任。總統認為她努力在維護台灣主權,守住民主價值,盡該盡的責任。2020連不連任,經過民主機制,人民決定,不是四老說了算。 我認為,兩方都有理,卻也不是都有理,有各說各話、見仁見智的地方。如蔡總統執政做得好不好、有沒有維護好台灣主權、讓全世界看見台灣人的意志與堅持等爭議。大老們說沒有,小英總統說有,各說各話,可以辯論到面紅耳赤、地球凍結。雖是很重要的議題,但不是我要評論的重點。 我民主政治現實主義的論述要點是:大老們苦口婆心的勸告,小英總統執政2年多,大失民心,2018九合一選舉慘敗,2020一定選不上,不要爭取連任。大老們說得、勸得對不對?如是對,小英聽不聽?聽會如何?不聽會如何?台灣會何去何從? 這才是我關心的問題。所以我問小英?2020妳能贏嗎?在總統發言人的答辯中,她沒有直接回答這個關鍵問題。不過,我們可以合理推論她的答案是「我能贏」,2020她要競選連任。她的間接回應是:經過民主機制,人民決定,不是四老說了算。 小英能贏? 她答得好,卻也不好。好的是,當然要經過民主機制,人民決定,不是四老說了算。不好的是,四老只是善意勸她不要選,沒有民主法理權勢(power)要她不選。她會錯了四老之心意。選不選,當然只有她自己決定。有人說四老「逼宮」,那是封建主義的胡說八道。 四老說她2018大敗、2020必敗。目前民意確實如是顯示,但民意如水,可以載舟、也可以覆舟,2019一月民意如是顯示,2020一月民心未必不變,再如是顯示。小英總統還有一年多時間可以大開大闔,大肆改革,大有作為,做出感動民心的豐功偉業,再度贏得大選。 不過,數據會說話,目前我們必須嚴肅面對、接受小英2018大敗、2020可能必敗的冷酷現實。所以,我才大膽提出自由時報小文中的中心議題,才大哉問:「大老們認為她必敗,總統還認為她能贏?很重要的是,如果她認為能贏,行政院長賴清德是否也認為她能贏?目前民調都認定,2020蔡總統必敗,只有賴院長能贏。如是現實,問題不是蔡總統堅不堅持選,更重要的是賴院長看不看清楚國政大局、國家前途,有沒有民主智慧和勇氣,挑戰蔡總統,爭取2020民進黨總統候選人的提名?」 我非常同意小英的「經過民主機制,人民決定」的說法。如果,小英總統認為她能贏、非選不可,賴院長也認為她能贏、非她選不可,當然就應該大力支持她,不需要辭掉院長職位,繼續為蔡政府努力打拼,做出富國利民的改革政績,助小英選贏2020。如果相反地,院長認定小英2020必輸、他才能贏,小英卻不認輸、不讓、堅持要選,兩位台灣綠營政治菁英,就要有犧牲小我、完成大我、守住台灣主權和民主的精神、決心、勇氣,經過公平的民主初選程序,誰贏就支持誰代表民進黨競選2020總統大位。 民主爭大位 我認為,經過如是嚴厲的民主考驗,兩位政治領袖的聲望必然大增,聲勢必然大漲,一定可以感動台灣人民,跟目前聲勢飆高的國民黨大戰一場,漂漂亮亮地打一場維護台灣民主主權獨立的選戰。 如是民主盛宴,精彩萬分。產生的2020民進黨總統候選人,一定會得到台灣人民的認同、支持。 四大老反對小英,並沒有表明支持誰選2020。吳澧培非常看扁小英,表明一定不投她的票。我沒那麼看扁小英,會投她的票。他們沒提賴清德,我卻看好他(賴神),認為他是目前唯一可以和柯文哲及朱立倫一戰的民進黨領袖。我面對的現實是,2016小英大敗朱立倫,2020朱立倫可能大敗小英。 台灣的前途不在四大老手中,是在蔡英文和賴清德手上。兩位可以不聽老人家的「牢騷話」,但不能不聽2千3百萬台灣人民的民主話。2018大敗,2020再敗,失去台灣獨立政權,中國統一之勢必銳不可擋,國共推動中國統一的步伐,必快馬加鞭,火速邁進。習皇帝正虎視耽耽,等著吞食台灣。 2020再敗,小英沒有2020,賴神沒有2024,台灣沒有獨立前途。那是台灣人的共同悲哀命運。情勢嚴峻、急迫,兩位綠營權勢領袖必須儘速深思熟慮、明智抉擇。(前國策顧問)民報0106

馬吳 有點黏又不太黏(施曉光)

吳敦義昨日安排馬英九到中常會說明「三中案」,雖然致詞時稱「不是為某一個人背書」,但從中投公司報告內容及中常委發言狀況來看,形同是幫「三中案」背書,表面上看似「挺馬」,然而骨子裡是為鞏固藍營軍心,避免高度爭議的黨產議題,拖累國民黨今年九合一選舉甚至二○二○前景,畢竟當前政治情勢發展下,馬、吳兩人很難擺脫共生關係。 不過,相較國民黨十四日新聞稿中提及,「中國國民黨全體上下相信馬前主席的道德操守」,吳敦義昨日儼然以「第三者」姿態說話,教人不禁聯想是向外界傳遞馬、吳關係「有點黏又不太黏」的弦外之音,雖然曾任「馬主席」的秘書長,但「三中」交易完成後才到任的吳敦義,當然沒有為三中案承擔政治風險的義務。 藍營眾所周知,吳敦義當初爭取黨魁,意在逐鹿二○二○。對吳而言,馬英九既是資產,也是負債,前者係因吳敦義談兩岸政策,言必稱馬奠立的「九二共識」路線,負債部分則是吳敦義曾以砍瓜比喻馬政府犯過許多錯誤政策,但做為曾是馬英九的行政院長、副總統,吳、馬有太多互綁的聯結,難以脫鉤。 吳敦義過去參選黨魁時就坦言,自己在馬英九國民黨主席任內擔任秘書長,之後又擔任行政院長、副總統,因此即便有人建議過他,切割與馬英九的關係,「我說不可能切割」。 但馬、吳之間切割不了的關係,最近由於對新竹縣長提名方式意見不同而出現裂痕,更因為馬英九方面對於外界解讀二○二○回鍋再戰之說,刻意保持模糊空間,讓人懷疑馬是否成為吳敦義總統之路的「絆馬索」。 最近面對媒體詢問馬英九被拱參選二○二○時,吳敦義雖然輕描淡寫說,「沒有贏二○一八,就不必去想二○二○」,但擺在眼前的是,今年農曆過年以來在藍營圈中民調聲望攀高的馬英九,不但經常行程滿檔,還獲得財團巨賈大手筆出資籌設基金會,動作耐人尋味,如何走出眼前這道巨大的陰影,吳敦義得費一番心思琢磨。自由時報0719

吳寶春事件的啟示 (鄭琪芳)

曾被譽為「台灣之光」的麵包師傅吳寶春,因前往上海開店被貼上「台獨」標籤,日前發表聲明指自己來自「中國台灣」,引發軒然大波。儘管吳寶春事後稱自己只是麵包師傅、不懂政治,還請來準高雄市長韓國瑜出面力挺;但「中國台灣」、「九二共識」等明顯是政治用語,無關麵包,尤其「中國台灣」一詞更觸及許多台灣人的底線。 吳寶春2010年獲得世界麵包大賽冠軍後,就被冠上「台灣之光」美譽,加上他貧困出身卻力爭上游的背景,以及「想要把台灣的農產品一起帶出去」的豪語等,獲得不少台灣人的支持,因此麵包店一家接一家開,即使麵包愈賣愈貴,還是門庭若市,也讓吳寶春迅速躋身億萬富翁之列。 然而,即使吳寶春早已身價不凡,仍然為了在中國多賣幾個麵包而不惜將自己生長的土地貶為「中國台灣」。吳寶春甫在中國市場踏出第一步,上海店能否立足還是未知數,就先惹怒許多本土消費者,還因此被爆出給低薪等負面消息,形象嚴重受損。整起事件至此,已有不少台灣人揚言抵制,儘管後續發展尚待觀察,但吳寶春的算盤恐怕打得不算精。 誠然,台灣市場不夠大,中國市場確實有吸引力,但即使「商人無祖國」,也要有分散風險的概念。隨著美中貿易戰火持續,中國面臨經濟趨緩及消費降級等問題,台商在中國的處境愈加困難,若還是想要「鎖在中國」,甚至不惜摒棄原本立足的市場,恐怕過於高估中國市場的商機,嚴重低估當地的競爭與風險。試問,曾自稱「中國人創立的品牌」的HTC,如今在中國市場發展如何?自由時報1212
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞