星期六, 十一月 17, 2018

政治評論

韓柯馬三腳堵(劉一德)

  在選戰緊繃當下,馬英九不顧傷及藍紅候選人的選情,將總統任內「不統、不獨、不武」的主張,變成「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」的原則。此一毫不掩飾的表態,絕非信口開河,更不是馬英九個人更進一步向「統一」傾斜,這麼簡單。 內行人都知道,馬英九內心世界的「中國夢」,從來沒有變過,從他老爸「化獨漸統」的遺訓,不難窺之。「馬統」過往「不統、不獨、不武」的主張,明明只是騙取選票,獲取政權的伎倆,可惜偏偏就是有很多人相信,給了他配合中國,裡應外合,不費一兵一卒併吞台灣的機會。 要不是「馬統」在位時,因傾中速度過於急躁,手法過於粗魯,「馬習會」與「服貿協議」,露出馬腳,在台灣年輕人的強力反彈下,使得國民黨被台灣民意淘汰,丟了政權,更讓中國共產黨體認馬英九之流的國民黨員,實為扶不起的阿斗,只好另起爐灶,尋找像樣的中國代言人。 但「馬統」終究放不下畢生「統一」志業,總統卸任後,儘管官司纏身,卻不甘寂寞,整天趴趴走,希望能再獲得「習皇」青睞。可是形勢比人強,柯文哲提出「兩岸一家親」及諸多通關密碼考驗後,中國官媒聯合台灣統媒與統派,全力吹捧,中國代言人的寶座似乎已非柯文哲莫屬。 眼看柯文哲獨攬風騷,韓國瑜有樣學樣,加碼提出依附中國的「貨賣得出去,人進得來,高雄發大財」政見,爭取中國的認同與好感,搶當中國代理人。韓的血統,終究比柯更藍更純,中國網軍瘋狂似的力挺,將馬英九與習近平的距離越推越遠。猶如熱鍋螞蟻的「馬統」只好使出狠招,對付想越俎代庖,搶戴紅帽子的柯、韓兩人,哪管傷及藍軍的選情。 馬英九、柯文哲及韓國瑜現象,絕非偶然。今年地方選舉,不管是台北、高雄,或全台灣,顯然已不是過去的藍、綠對抗,也不是藍、綠、白對抗,而是一場藍色聯合白色、紅色對付綠色,中國極權對付台灣價值的選戰。二○一八失去台北、高雄,等於預告二○二○將失去全台灣,但望台灣人做出有智慧的選擇。 (作者現任台聯黨主席)自由時報1111

丁守中與韓國瑜 (鄒景雯)

  丁守中與韓國瑜都是國民黨的候選人,他們還都是政壇老面孔,一個想要收復台北失土,一個意外在高雄打出了局面,這兩個人目前都已經不是他黨候選人可以忽視的競爭對手,但是雖然在同一塊招牌底下,他們的路線定位卻有著相當顯著的對照。 國民黨台北市長候選人丁守中11日出席「台北勝利台灣奮起」凱道萬人造勢活動。(記者黃耀徵攝) 國民黨高雄市長候選人韓國瑜。(資料照) 表面上,他們都主張「九二共識」,有什麼好不同的?這要謝謝馬英九這把照妖鏡,經過他「不排斥統一」這妖言惑眾下,一下子就幫選民照出台上這些人腦袋瓜裡的真圖像。丁守中說,如果要走向統一,必須有前提,就是在自由、民主、均富、法治之下,若無這個條件,一切免談。請問這個立場與李登輝時代訂定的無法統一的「統一綱領」有何不同?也就是說,丁守中宣稱他是真正的「中華民國」派,看來確實不是假話。他甚至還說,如果遇到馬英九,要問問他為什麼在這個時候提出?如此率直的態度,難怪中國好似把他當作隱形人,從未施予關愛的眼神。 韓國瑜的反應顯然比丁守中滑溜多了。韓說:這個時間點談統獨,是最不需要的,尤其高雄市,最排斥的就是統獨議題,高雄要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代。這個答法與前者有何差異?丁守中是實問實答,韓國瑜則是迴避虛答,事實上沒有答。為什麼不答?要選票,就不能答,忌憚中國,也不敢答。請問生活賺錢與統獨議題之間為什麼是互斥關係?高雄人真的認為,以物質層次形容高雄,高雄人只在意「顧巴肚」,是最好的答案嗎?中國中央電視台情有獨鍾韓國瑜,不是沒有他們的道理。 這個時候把兩個國民黨人挑出來對比,主要疑惑是台灣到底還存不存在(正統的)國民黨?事實上,二○○八年的八年執政下來,許多人定義國民黨已經成為共產黨的尾巴黨,黨性早就日益模糊。二○一六年交出政權之後,大家以為黨產開始清查,這個黨總該可以斷奶學習募款了吧,沒想到舊黨產還沒清光,新黨產源源不絕進來,大家懷疑國民黨人逐漸「異化」,根本已經紅藍混淆了。 當然,這不僅僅是國民黨的個別現象,只是反共國策當年是國民黨制定貫徹,不從就要關押殺頭的,就算時代在變、潮流在變、反共也在變,總不能到頭來把國民黨給變沒有吧?二○一八年還記得自由、民主、均富、法治這些價值前提的國民黨人幾希?特別是選舉時還敢這樣講的人,就更少了。從這個角度看,如果整個國民黨都是像丁守中這樣的人,誰又能抹紅國民黨?所以,丁丁不是笨,丁丁是「憨」到物以稀為貴,應該敬佩。自由時報1111

中美貿易戰和「台灣牌」(曹長青)

美國經濟規模全球第一,GDP超過20兆美元;中國第二,產值12兆。現在中美貿易戰,雙方動用各自手段,美國多位專家認為,美國會打「台灣牌」,即加強美台關係,等於鷸蚌相爭,台灣得利。 這場貿易戰會打多久?沒人知曉,因涉及不僅貿易,還有整體經濟,更有其它領域等因素,而很多因素都是未知數,具變化性。 北京明顯處於劣勢 但從已知的因素來看,北京方面明顯處於劣勢。從這幾個方面就可看出: 首先,中國更需要美國市場。去年中國向美國出口5050億美元產品,美國向中國出口1300億。這個不同數字可證明,中國更需要美國市場,額度是美國出口的三倍以上。所以去年中國對美貿易順差達3750億美元(創歷史新高)。 第二,中國無法對等報復美國。貿易戰第一輪,中美都對各自500億美元產品徵收了關稅。第二輪,美宣布對中國另外2000億產品徵收10%關稅,明年元旦升到25%。中方則宣布對美國600億美元產品對等徵收關稅。美國總統川普表示,如中國這樣報復美國,將考慮對中國另外2670億產品徵收關稅。那麼中國怎樣「對等」報復?因全部美國向中國出口產品總額是1300億,去掉兩次徵稅(500億,600億),美國向中國出口的產品就只剩下200億!這跟美國要徵收的2670億相比不僅只是十分之一;而且,你如果想再繼續徵收關稅,美國的產品在哪裡?沒有了! 第三,貿易戰中國損失更大。不僅因向美國出口的產品多,還因出口占中國經濟比重遠超過美國。中國整體出口占GDP的23%,美國只占8%,相差近三倍。中國對美國的出口就占GDP的5%,而美國對中國出口只占GDP的0.6%,相差八倍以上。中國是出口型經濟,相當依賴美國市場,這是明擺著的。 第四,據專家推算,美國對中國500億美元產品徵收25%關稅,會使中國GDP減縮0.2%。以此推算,如對中國全部5,000億美元產品徵收同樣關稅,會導致中國GDP減縮2%。中國的經濟增長本已下降趨勢,曾經的兩位數增長早已不見,過去三年GDP都低於7%,今年中國政府預訂目標6.5%。如中美貿易戰繼續打下去,中國對美出口大減(去年順差3750億美元!中國去年軍費才是2,280億美元),其GDP可能減縮到5.5%以下,這對中國經濟將是重創。 美國為何掀起貿易戰? 為甚麼美國要跟中國打貿易戰?因中國對美貿易一直不公平,過去的美國總統逆來順受,沒有勇氣對抗。但川普總統與眾不同,是政治圈外的(反建制派),尤其商人出身,更深知要公平貿易;他絕不是抵制自由貿易,而是追求公平貿易原則。過去幾十年來,美國都忍氣吞聲接受世界各國「吃大戶」的不公平貿易,川普總統就是要改變這種不公平的現狀。他的競選理念是「重建偉大美國」,那就必然要重建強勁經濟,所以就必須解決各國對美貿易不公平問題,尤其是中國(美國全球貿易逆差60%來自中國)。例如,據世貿組織數字:美國對進口汽車收5%關稅,中國則收25%,是美國的五倍!美國對中國農產品收4.4%關稅,中國卻對美國農產品平均徵收15.6%關稅,是三倍以上。另外還有中國竊取美國智慧產權,強迫美國外企向中國轉讓技術等許多問題。所以川普政府為爭回公道公平,必須把貿易戰打下去! 除上述優勢,還在於美國正處於經濟強勁期:失業率跌到18年最低;第二季GDP衝到過去四年最高(4.2%);消費者信心指數過去17年最高(川普上台後增16%;而歐巴馬執政時一年就跌11%)。 股市也很反映大眾信心:中國股市今年跌了27%,上證指數已跌回2016年初水平;美國股市從川普當選至今增幅30%!美國股市超過31兆美元,全球第一。中國股市6.9兆原排第二,因股市大跌已被日本取代。另外從中美兩國的新科技龍頭公司比較也可看出強弱,美國五大科技巨頭:亞馬遜、蘋果、谷歌、臉書,網上電影Netflix等,今年股值增38%,去年增62%,加起來百分之百。而中國三大科技巨頭:百度、阿里巴巴、騰訊,同期相比下跌5.7%。騰訊過去10年都以40%增長,今年卻下跌13%。兩項比較,更可看出美國人民對自己的憲政制度、經濟發展、川普總統政策等,都更具信心! 「台灣牌」是好籌碼 在這些優勢情況下,美國還有一個殺手鐧,就是打「台灣牌」。川普當選後,白宮和國會都力挺台灣,參眾兩院都無異議一致通過《台灣旅行法》,川普總統簽署成法律。美國國會正審議《台灣安全重估法案》、《加強台灣盟友法案》等,這都非常有利台灣。專家認為,如果北京政權在貿易戰上不妥協,川普總統可能把它升級為金融戰、經濟戰、全面意識形態戰!那時美國更可能打台灣牌,不排除邀請台灣總統訪問白宮,並到參眾兩院發表演說等,推動台美關係正常化。這些,都是北京政權的不可承受之重,同時則是台灣人民的盼望已久之喜! 美國邁阿密大學政治學教授、研究兩岸關係專家金德芳(June Dreyer)不久前在一個研討會上對此形容說,現在美台關係像「所有星星都結盟了」(all the stars are aligned),指處於「天時、地利、人和」的最佳良機。如果說在中美貿易戰中台灣是籌碼,那是好籌碼,不僅對台灣自身有益,更增加自由世界的力量!1111

華府是否注視著東沙群島經濟海域? (譚慎格)

John J. Tkacik, Jr. 上週,我在《台北時報》的投書中,闡述了一小支美國海軍部隊在第二次世界大戰尾聲,一度佔領東沙島(現由台北當局管轄)、並宣稱其為「美國領土」的歷史紀錄。容我為不熟悉這座台灣南方海域純樸環狀珊瑚島的讀者略作解釋:東沙島是一座一英里長的翠綠小島,有一座橫跨其十五英里寬環礁、依潟湖而建的可正常運作的港口,整體看起來宛如一顆珍珠。東沙群島與台灣、香港和呂宋島之間的距離相當,可謂控制了南海北端入口的水域。台灣海岸巡防署派駐該島的部隊相當現代化,任務亦十分繁忙。 因此,雖然東沙群島的知名度甚低,但這塊領土既非孤立無援,也非無足輕重。事實上,中國即聲稱擁有東沙群島主權,但中方的主張十分可笑,且比起美方對該島的任何假設性主權論述(基於終止太平洋戰爭的和平條款,以及美國做為主要勝利國,且是唯一一個佔領戰敗國日本的強權等理由),中方的主張甚至更加可疑。不過,這個問題暫不討論。 東沙群島二○○五年的騷動 十三年前的二○○五年,中國「調查船」開始穿越東沙群島水域,完全漠視台灣海巡署派遣前往保護這座寬廣環礁漁場和水文環境的巡邏船。與台灣不同的是,中國船隻乃故意摧毀東沙群島的海洋棲地,他們不僅支持石油探勘行動,也掩護中國漁船在這個富含珍奇海鮮的珊瑚礁水域透過拖網捕魚,以滿足中國人無止境的口腹之慾。該年二月,台灣海巡官兵驅逐多名試圖在東沙群島礁岩上建立永久性設施的中國漁民。為了報復,高達兩百艘中國漁船封鎖了東沙島的潟湖港口,要求在天氣狀況不良時,有權在東沙群島登陸、設營及居住。 台北當局的準外交代表機構「財團法人海峽交流基金會(海基會)」,向北京當局的「海峽兩岸關係協會(海協會)」寄去多封訊息和傳真,但一概未獲回應。二○○五年的四至五月,緊接著台方與中國漁船的對峙之後,又發生兩艘中國「研究船」各自在一群中國漁船護航下,對東沙群島水域接連發動入侵行動的事件。同年的五月二十七日,台灣海巡署一艘巡邏船擋下、並企圖登上其中一艘中國船隻,但中國船隻隨即撤退,未讓台灣官兵扣押。儘管如此,這起事件仍引起時任總統陳水扁的國家安全幕僚的警戒。 當然,美國在台協會(AIT)對這一連串事件瞭若指掌,但一直到六月四日、陳水扁的國安幕僚尋求美方協助之前,都表現得漠不關心。在那之前的數日,一艘中國海軍「明級」潛艦在東沙群島附近詭異地出現故障,這再度使得台北當局緊張不已。當時的美國駐台最高官員、AIT台北辦事處處長包道格(Douglas Paal),不願意涉入此事。他僅僅把台北當局的大聲疾呼,視為海巡署、總統府、行政院陸委會及國防部之間的內部權力鬥爭,因此建議華府毋須多加留意。然而,台北方面提出頗具說服力的論述:中國正採取侵略性、但非暴力的措施,目的是將台灣官兵逐漸趕出東沙群島,好讓中國軍方在該島建立基地。時任國安幕僚林成蔚解釋,東沙群島擁有「控制進入台灣海峽及呂宋海峽航運路線的絕佳位置,對呂宋海峽尤其重要,因為日本與東南亞及中東地區的大部分貿易活動,都須行經該海域。」另一名幕僚推測,北京有意佔領台灣海巡署在東沙群島的設施,為解放軍南海艦隊─尤其是潛艦─提供更廣闊的水下空間,使其在不被偵測的情況下行動。 二○○五年,台灣方面已尋求美方支援,處理中國在東沙群島的漁業和環境掠奪行為,但美國國務院尖刻地拒絕。少了美方的道義支持,台灣海巡署懊惱地指出:「中國在爭議十足的南海的探查行動,實際上已使台灣在南海行使專屬經濟海域的權利被邊緣化。」很顯然地,美國在台協會將台灣海巡署與「中國調查船」在東沙群島附近對峙一事,歸咎於台北當局內部各機構間的協調不夠充分,以及人員之間的性格衝突,而非中國對台灣專屬經濟海域所發起的新一輪具挑釁意味的權利主張。 二○○九年藍賽斯號經驗 事後才知道,華府的無所作為似乎是出於「雙避焦慮」(avoidance-avoidance anxiety);比起處理中國的行為,美國國務院反而企圖使台灣方面的憂慮降到最低。然而,華府輕忽台灣方面對二○○五年東沙群島事件的不安,並把這一連串事故視為台灣自身內部問題,很可能導致北京做出推論,認為美方未來將習於避免在南海與中國發生衝突。 二○○九年三月,中國外交部傳召美國駐北京大使館人員,針對美國一艘科學研究船隻「藍賽斯號」(Langseth),在東沙群島「專屬經濟海域」行動、已侵犯中國主權一事,提出嚴正抗議。美方外交人員牢記中方的指控,而藍賽斯號很快便駛離東沙群島,永遠沒再返回。 在與中國外交部的談話中,美方外交人員指出,北京在一九九九、二○○○及二○○一年,都批准了藍賽斯號的類似航線,但由於中方並未批准二○○九年的航線,那麼藍賽斯號將「進行航線調整,以迴避我們所認知的中國的專屬經濟海域。」一名中國外交部官員立即借題指出:「外交部誠摯地希望,美國『所認知的中國專屬經濟海域』,與中國所認知的區域一致。」該名官員之後還警告,「根據中國法律,中國必定有權在其專屬經濟海域內採取行動」,告誡美方「謹慎處理該問題」,切勿派遣研究船隻進入「高度敏感海域,以避免衝突和紛爭」,同時也不得「調派武裝船隻進入中方海域」。至此,雙方對話才結束。 在經歷這次不愉快經驗後,美國國務院知會駐北京大使館,美國國家科學基金會「計畫下令藍賽斯號,避免前往北京在近期外交照會中聲稱的區域(東沙群島延伸的專屬經濟海域)進行研究」(原文如此)。華府似乎希望,整起事件至此塵埃落定。在中國不同意下,美國國務院未能捍衛美方船艦在台灣轄下海域的自由航行權利。 事實上,一直到二○○九年四月一日,美國新任總統歐巴馬在英國倫敦與中共總書記胡錦濤會晤時,中國官員仍源源不絕地抱怨藍賽斯號一事。這很顯然是中方的策略,目的是強迫對「東沙群島」一無所知的新手美國總統,命令美國政府限制自身在西太平洋的調查行動。 華府膽怯驅使北京大肆造島 然而,此舉也令中國接收到完全錯誤的訊息,以為美國將默許中國根據其海洋下地貌所聲稱的海洋主張。我只能這麼揣想,中國之後會大膽妄為地攫取其在南海發現的每一處島礁,並立即在上頭建造大型海軍基地,都是受到十多年前美國政府的膽怯所驅使。 美國以往是否關切台灣的專屬經濟海域,我無法給出肯定的答案。藍賽斯號十年前在台灣水域航行時,遭到中國船隻驅離;而對於中國外交部要求美方尊重中方在台灣四周專屬經濟海域的嚴厲責備,美國駐北京大使館也選擇容忍。過去三年來,中國在公海的侵略性造島行徑,以及持續對南海、東海、台灣海峽等國際航道,甚至台灣本島四周經濟海域做出的主權主張,都不僅是對美國的安全威脅,也是對印太地區所有國家的威脅。這些威脅都不能再被忽視或淡忘。 今年十月,美國海軍科學研究船湯普森號(Thompson)停泊高雄港一事,讓部分觀察者(包括我)由衷盼望,對於哪個國家擁有南海哪一處主權的問題,美國的觀點已有所轉變。更重要的是,華府如今了解到,台灣的戰略地理位置具備不可估量的價值,包括其轄下的島嶼及專屬經濟海域。由此觀點來看,台灣國防部長嚴德發本月五日的一席話─「基於人道目的,且是在與台灣人民利益相符的情況下…」,台灣方面將考慮開放美軍船艦停靠太平島─就不像一開始聽來那麼天真了。(作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任)自由時報1110  

民進黨需要進行曲(陳杉榮)

民進黨選情吃緊,蔡英文發表談話,呼籲不要讓反改革的力量死灰復燃,選民不要做出後悔的選擇。她也痛罵國民黨,「製造垃圾或是丟垃圾的人,真的沒有資格去嫌掃地的人掃得慢」。蔡主席這些談話顯見她確實感受到民意的壓力,因為許多優秀的縣市長候選人正陷入苦戰,甚至在民調支持度上出現「顯不相當」的差距。 影響選情的因素有很多,中國對台網路的攻勢,國人大意不得,但操之在我的部分,蔡主席和民進黨必須痛加檢討反省,不要怨天尤人。 蔡英文領導的政府,最欠缺的是蓬勃的朝氣,最需要的是鼓舞士氣的進行曲。馬英九殷鑑不遠,這位曾被國民黨視為「少康中興」的領袖,因執政無能和國家路線錯誤,上任未久即暮氣沉沉,「不統、不獨、不武」,注定他成為一個四不像的總統。 蔡英文不要墮入馬英九「什麼都不」如此不倫不類的境地。民進黨是年輕政黨,蔡英文不要再提什麼三不、四不這種自貶身價沒有開創性的語彙,應該師法過去民進黨先行者的干雲豪氣,施政就是要發展、要進步、要壯大,這有很難嗎? 再者,蔡英文要記取推動年金政策瞻前顧後的教訓,對的政策要快刀斬亂麻,留點餘裕處理善後,團結台灣的志業,要非常的細膩。直白來說,年金改革修改所得替代率避免階級衝突,是對的。但被改革者批評「奪人財產」,施政從人性角度的思考,絕對不能意氣用事。年金改革的後遺症,尚未善後,立即推動「去蔣」的轉型正義,牽動外省族群的集體信仰,如何避免「拆人公媽」的批評,攸關台灣內部團結,退輔會主委邱國正說「不要拆人家的神主牌」,可說講出外省族群的共同感受。 民進黨在台灣三十年,國民黨已經七十年,和這塊土地的連結,國民黨長多了,民進黨千萬不要以為天下就是我們的,必須謙卑的對待所有這塊土地的人民和政黨。面對中國的武力併吞和統戰洗腦,團結台灣需要不分族群的協力分工,蔡英文在處理相關的政策時,是不是忽略了某個族群的集體失落感?請三思。 民主的精髓就在「任期制」,選民四年的契約不要輕易毀棄。請民進黨自己算算,有多少位縣市長沒有完成任期就走人,過去趙少康當立委轉任環保署長,陳水扁和謝長廷罵他「趙一半」罵了好多年,陳菊呢?謝長廷自己呢?這點必須向高雄人道歉。 俗話說不以惡小而為之,海基會秘書長這個角色非常重要,姚仁多卻跑去助選,辯稱下班,他上班不用動腦嗎?類似這種以私害公的「無腦」行徑,一點一滴累積,都是破壞民進黨形象的原因。 蔡總統的執政受到美日國際社會的肯定,內政沒有犯什麼重大錯誤,只要把負面能量轉為正向出擊,給年輕人希望,走向未來,「綠色的旗升上天」,還是大有可為。自由時報1110

柯實問虛答 難說服於民(陳曉宜)

實問虛答,在面對媒體訪問時很具效果,但在辯論場上,很難說服選民。 面對歧視女性言論,柯文哲說,「看我跟媽媽、太太互動,就知我很尊重女性」,將愛母天性與尊重女性議題混為一談;面對首長離職批評,柯回「因媒體專注度太高,連助理離職都會變成報紙頭條」,避談其領導爭議;面對募款帳戶質疑,柯指「四年前連勝文在監察院報的競選經費比我還少,你們台灣人民相信嗎?」先推姚立明、再提連勝文,仍未清楚說明為何自己歷經四年帳戶仍搞不清;面對大巨蛋無解,柯一句「國民黨在台北執政十六年,大巨蛋是你們搞的」回應,卻忘了自己已執政四年。 台北市長候選人昨天首次五人同台,姚文智申辯有據,丁守中立場明確,與姚丁相比,柯「照稿演出」的態度,顯然輕敵。柯在辯論會後立刻舉辦府前大型造勢晚會,站回自己的地盤,突然變得激動高昂,辯才無礙,凸顯柯對民主機制的蔑視。 很多人說,柯文哲四年來變了!四年前他頂著不得不為的氣勢,謙虛請益、海納人才,靠著民進黨匯聚能力、靠著國民黨反差出正直透明形象、靠著社運團體在網路形塑一股風潮。但現在的柯文哲,沒人搶拍照的場合他不開心,候選人要公開表達忠誠才能配到柯粉票,對手提出政策藍圖就動員局處攻擊,辦演講搞造勢層層交辦市府員工動員、半強迫六大公司捐款,柯卻能在辯論開頭即稱自己正在進行一場改變台灣歷史的新政治文化運動,但其作為和過去的選舉文化並無不同。 柯曾是具有宣傳力的政治明星,網路募款半天獲得四千萬元,這樣的人氣,實屬難得,但四年執政成績,必定有前人種樹後人乘涼的足跡,公宅曾是鄰避設施,現在一戶難求,難道不是前幾任市長逐步推動溝通社區的成果?市場改建、整宅更新、社子島開發即使是靠柯的臨門一腳,也不能抹殺幾十年的溝通努力。柯應善用民氣,面對青年失業率、重大工程落後、城市消費停滯、還債不建設等市政問題,更應具體清楚回應。自由時報1110

民進黨和柯文哲(陳杉榮)

今年柯文哲的選情受到好朋友韓國瑜的「衝擊」,縱使他仍然肆無忌憚的大放厥詞亂講話,連「台灣是川普貨架上的產品」都推出去了,甚至國民黨附隨組織婦聯會都挺下去了,「吸睛」和「驚人」程度總不及韓總的「禁止政治集會」和「屁毛說」。今天起,柯文哲市長開始請假,說要全力「投入選舉」,選情會不會在最後關鍵變盤,他和民進黨高層的關係有無變化,綠營支持者正拭目以待。 柯文哲是一個非常特殊的角色,他和民進黨某位前婦運領袖有某些相同的特質。這位曾經當過非常大的官的前婦運領袖,在幾十年前她和男性談婦權,既前衛又有見地;她和女性談政治,以她的高學歷和素養,女性聽她講得頭頭是道,只能頻頻點頭。柯P呢,走在順境,台大醫學系畢業的菁英意識掛帥,顧盼自雄,不尊重其他的人;當他行不由徑、步入逆境,則馬上抓頭裝出一副亞斯柏格症頭的窘狀,逃避責任的追究。 所以說,這三年多來柯市長已經動用幾千億元的預算,有哪一天不是在選舉呢?今天起開始請假投入選舉,也未免太假。 這次首都市長選舉,幾個月來民調沒有太大變化 ,即使最近姚文智知名度逐漸打開,丁守中的藍軍支持者穩定回籠,柯文哲仍維持領先。有人認為姚文智的民調若出現變化,將左右這場選戰的最後結局。姚的民調如果突破二成五,綠營支持者會出現「棄保效應」,柯文哲沒有了綠營鐵票,很難維持現有的局面。丁守中的反共立場,北京不喜歡,一股支持柯的境外力量抵制丁,關係他能否突破四成的藍軍基本盤。 這樣的三角關係很微妙。最後關鍵之一在於民進黨和柯文哲會撕破臉嗎?還是放著姚文智一個人和強大的對手作戰。 柯文哲的兩岸思維和核心價值,隨著他膜拜習近平的「兩岸一家親」早已被看破手腳,「台灣優先」的理念不如他向強權屈膝。他先前說過「承認九二共識就是下跪投降」,後來呢?改說「兩岸是命運共同體」。如果中國共產政權垮了,中國施行民主制度,「兩岸一家親」有何不可!「兩岸命運共同體」,更是大大的好。問題是,中國一黨專政愈趨集權,習近平走的是沒有任期限制的「帝制」,民主台灣的首都市長俯首歌頌,還親上加親,這不是專門騙票的「騙子」嗎? 民進黨的基層看穿柯文哲,不過是一個順勢而為的政客,而非一個力挽狂瀾的政治工作者,任憑他使出多少演技,也不再相信他。但是民進黨的高層呢?快要投票了,都看不出一點和柯文哲「決戰」的味道。自由時報1109

中華奧會是國中之國?(朱孟庠)

  中華奧會主席林鴻道引憲章廿七條:政治力介入,阻撓國家奧會活動,恐嚇中華奧會會被除名。中華奧會秘書長沈依婷倒是在十月底卸任前說真話:國際奧會發函給中華奧會,也只是詢問東奧公投程序,是尊重,沒說不准。 是誰把「運動政治化」?把「台灣港澳化」?不就是你國民黨政府、你黨國體制、你中華奧會嘛!一九五二年赫爾辛基奧運,人家給你兩個中國,你說漢賊不兩立,退出;一九七六年加拿大蒙特婁奧運五十八比二請你用台灣,竟然把在美國待命的選手撤回,退出。今天為了延續中華道統,硬要民主台灣世世代代的子孫跟名不副實的「CHINESE TAIPEI」地老天荒,要和「洛桑協議」天長地久? 台灣的悲哀,困境在自己,台灣是撕裂的,敵人在內部,解嚴卅一年舊勢力仍然盤據攪動,中華奧會背後是黨國舊勢力盤據,主席雖是各體協會選出來的,各體協會是舊黨國思維的既得利益者。 外交部長吳釗燮回答立委質詢:若公投通過正名,是否啟動正名程序?部長:「就程序而言,政府受到公投結果所拘束,但若是要向國際奧會提出任何說明或主張,是透過中華奧會。中華奧會根據憲章獨立行使職權,不受政治影響。」 中華奧會是大怪獸?先是恣意欺騙人民,接續加碼恐嚇政府?一直以來跟中國國台辦是言論一致,一鼻孔出氣,挖台灣牆腳。東亞青運被取消,怎不見中華奧會對中國吭聲?怎不說政治干預運動?吃裡扒外欺騙台灣人,敢於欺騙卻不敢站出來辯論。 正名是會員國的權益,一九九一年蘇聯解體,一九九二年蘇聯奧會就不存在了,改成俄羅斯奧林匹克委員會。東奧台灣正名公投案若通過,應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置,不能把責任全委給中華奧會! (作者為二○二○東奧正名行動聯盟顧問)自由時報1109

老高雄人走過老高雄(高雨林)

  韓國瑜喊出高雄「又老又窮」口號時,一股有話要說的衝動久久無法停下,以下是我除當兵兩年外,住在高雄六十年的老高雄人的感受與心聲。 自來水的氯氣味道 我出生是高雄縣人,民國六十年初,因就學到高雄市就讀國、高中,那時到高雄前鎮加工出口區上班的工人(大部分為女工),騎腳踏車如螞蟻般將整個獅甲國小旁復興路塞滿,除公車外一般車輛禁止進入,中山路上常可看到大卡車滿載拆船切下的鋼板呼嘯而過,非常危險,因那時台灣經濟正起飛,也沒人去談論工安問題。讀國中時,因學校操場旁有一家大型木業公司,每天可聞到鋸切木頭的香味,午休起來常常書桌上有一層木屑灰,不遠處有飼料工廠,每天下午可聞到製作飼料時炒穀類的香味,前鎮河上滿是木業公司由國外進口的原木串成的木排,河面永遠有一層油污且飄散一股重油臭味,每天早上騎腳踏車經過兵工廠前中山路時因旁有硫酸亞工廠,早上常排出淡黃色煙,有一股酸味,因此快到前必須深吸一口氣快衝過去,愛河上一排排由國外進口原木,上面也漂了一層油污,臭臭的沒人靠近,晚上只有流鶯(俗稱站壁的)在那邊攬客,自來水有一股很重的氯氣味道,有時水龍頭排放到水桶的自來水剛開始是白色混濁氣泡,漸漸的氣泡消失才變透明狀。這是六十年到七十年高雄的狀況。 漸漸的台灣工資上漲,加工出口區沒落,螞蟻雄兵不再,取而代之的是十大建設的大煉鋼廠(中鋼)、造船廠(中船)及石化工業,民國七十年退伍後回高雄縣老家住,在中油側門旁加油站上班,因家住較遠且如下班較晚(晚上九點下班)常留站守夜,晚上有時到附近商店買點東西吃,經過中油圍牆時也常碰到偷排廢氣一股臭味,那時環保意識較薄弱,大家習以為常,沒人抗議。漸漸的環保意識抬頭,才有要求中油遷廠。 打掉港市的高牆 高雄愛河整治談了幾十年,好像從蘇南成當市長開始提出將排入愛河之家庭廢水截流,不使流入愛河,河水才慢慢變清,但離現在愛河有遊船及夜晚人聲鼎沸還有一段距離。比較有感應該是從謝長廷當市長開始愛河水質已慢慢看到成績。 記得婚後和家人到高雄玩,不是文化中心走走看畫展就是逛百貨公司或澄清湖玩,沒什麼地方好去,自從陳菊當市長後,高雄美術館興建、捷運開通及為舉辦世大運後火車站地區開發,北高雄整個翻轉,目前是高雄市商業活動及房價高漲區。 以前以高圍牆將高雄市與高雄港區分開,自圍牆打掉後高雄人才漸漸感覺到高雄市是港都,駁二的開發讓年輕人有地方去,亞洲新灣區將港市合一規劃,讓高雄未來充滿想像與希望,過年後到駁二玩人潮很多,為搭輕軌電車擠了三班次才上車。 很多人說,高雄道路每遇下雨就千瘡百孔,確實是這樣,道路上機車道電信局、台電及寬頻線路維護用鐵蓋每有車輛經過就叩一聲,臨路住家不勝其擾。記得有一次,直接打電話給鄉公所要求改善,且因當初施作品質不良常有高低差,騎摩托車每碰到維護鐵蓋就快速繞過去,非常危險。縣市合併後第一個感受到的是市府派包商每個維護鐵蓋抬高與路齊,但可能原來道路施工基礎品質差,鐵蓋一段時間後又下沉,縣市合併後應已施作不下十次,比較感受到的是下雨後道路破洞復原很快。 茄萣海堤,以前窄窄一條,感覺海堤功能僅是防颱風時海浪打到村莊用,縣市合併後,陳菊將海堤擴寬約十米,茄萣居民多了一個休閒活動及運動區域,且目前正在施工要延伸到興達港。 工業城市的捷運脈動 捷運平常沒人搭,因高雄市是一個工業城,上、下班時人潮很多,其他時段搭乘捷運人數較少。一些政論節目名嘴及酸民就說,高雄捷運沒人搭乘虧錢。但如果假日或上、下班期間到高雄市區,會發現搭乘人數很多,遇上特別日子,還需加開班次紓解人潮,這是城市屬性問題。酸民多以台北市來比較,但台北市以商業活動為主,上、下班不像工業城規律。 高雄市是台灣工業重鎮,以前搭火車到高雄首先遇到半屏山水泥工廠,再過來聞到中油公司排放的臭味,表示高雄到了。現在水泥工廠停止採礦,中油後勁廠停產,北高雄空氣慢慢變好(尚有仁武石化區),而南高雄中鋼、林園石化工業區尚在大量生產,大林蒲村落周圍有上百根煙囪在排放,導致必須考慮遷村,誰不想住在如台北交通方便,無工業污染的環境,數十年來高雄人一直在抗議,大企業生雞蛋在台北(繳稅),放雞屎在高雄(污染),台北享受雞蛋的鮮美與營養再笑高雄人又老又窮,天理何在。 高雄轉型向前行 高雄人北漂,誰願意!以前台灣大學一半以上設在台北,能考上大學必須到台北讀書,約民國八十年上下,參加公職考試考場僅設在台北,南部人必須搭車到台北租旅社參加考試,請假、舟車勞頓花錢花時間,誰願意!林強的歌:來到台北城,聽說好康的總在這(台語)。高雄漸漸在轉型,擺脫重工業的污染,若無法延續可能真的又老又窮,重回高污染的行列,年輕人你是要北漂或高污染。 以上是一個在地老高雄人的心聲。 (作者為國營事業員工)自由時報1109

出來投票教訓liar,教訓中共爪牙,教訓九二共識(楊憲宏)

民調在台灣已成了洗腦工具,也是政治攻擊的武器。這些民調,不但是有機構效應,而且是故意造成偏差。偏向公佈民調者的政治偏好。2014年這種無恥的民調已經露出馬腳,他們的民調與實際投票結果相差了20%,成了笑話。結果今年仍然故技重施,又開始搞同樣的造假文宣。 受訪者不信任民調執行者 形成統計誤差 台灣民調的偏差,最主要來自有一大半受訪者,已不信任民調執行者,許多人接到民調電話就掛掉電話。尤其是綠營的選民,他們平常被中共所指揮的媒體霸凌,對於民調電話極為厭惡。而這些媒體現在都不公佈拒訪率,原因是,如果有大半綠營選民會掛掉電話,他們完訪率就很成問題。過去他們的拒訪率都在三四成,其實結果已很失準,可是他們還是違背專業良知公佈,到了與投票結果一比,誤差高達20%。今年,拒訪率更高了,誤差更無法估計。 以台北市姚文智的民調老是被壓低到個位數為例,我常常問那些拿這種民調大發議論的人,11月24日開票出來,你們是不是能堅持姚文智的得票比例,是否就是你們所宣稱的個位數字? 這些人的答案很可笑,都說當然不會,會比這個%高一些,我追問,會高到多少?,這些人說出來的比例,比他們民調數字要高到2到4倍。也就是說現在這些公佈出來的民調,不準率可以高達200%以上。這種民調也敢拿出來丟人現眼,實在是不要臉。 這次選舉剛開始,綠營選民都成了苔蘚植物,他們仍然是綠色,可是不動。蔡政府的執政,讓他們很失望。原因千百種,不必細談。不過過去一個月,情況變了,中共入侵很嚴重,甚至有些候選人根本就是中共代理人。紅色狂潮席捲全台。反共保的信念台讓原來不動的綠色選民覺醒過來,他們開始蛻變成了各種不同的變形金剛。最多的是成了深水炸彈,他們不說話,但是1124會出來投票。而變形金鋼各自發揮所能,全力保台。 不能不投票,能贏就不要放著輸 這次綠色選民沒有懸念,在新北與台北,全力支持蘇貞昌與姚文智。在高雄支持陳其邁,這是他們的心中山海關,是重中之重,在綠營中,不約而同,主動拉票,一些原本不想投票,想要教訓民進黨的綠營選民,現在對於讓中共代理人得逞,很介意,教訓民進黨可以等到1124之後再說。講白一些,就是這回在新北、台北、高雄三地,不能不投票,能贏就不要放著輸。事實上,在最後這階段,他們有如深水炸彈,等著1124集體大爆炸。 中共此次操緃台灣選舉,用錢用網路,收買媒體、政客、黑道與賭盤,全面發揮多年來在台灣的佈局,許多中共地下黨人都浮出水面。這是中共在面對2019年可能被美國以貿易、以軍事、以情報、以國際聯合擊垮之前,對台灣所發動的最強攻擊。美國不會坐視,台灣民進黨政府也不會束手無策,未來兩星期,針對這些引蛇出洞,如何肅清中共在台灣的爪牙。這也會是一個決定選舉成敗的重要動力。 美國川普成功的原因,在與有行動力與決心,而且刀刀見骨。民進黨執政少了這種狠勁。有些候選人還少了拼勁,沒有危機意識。還被人滲透收買,像在台北市,還有綠營的政客在支持柯文哲,就很荒謬。這是造成姚文智選情不佳的主因,可是這都來得及,民進黨要很清楚的召喚綠色選民,反共保台,出來投票教訓liar,教訓中共爪牙,教訓九二共識。新北台北高雄仍然勝選在望。民報1108(資深媒體人)

蔡「三不」回擊馬統一 (鄒景雯)

  派里級巡防艦成軍典禮昨天在高雄海軍左營基地舉行,這兩艘派里艦由於配備了美軍現役的聲納系統,對於提升我們的反潛作戰能力,改善台海軍力平衡有幫助。專程南下主持的蔡總統,原本的講話內容主要是針對中國的各式威脅而言,不料典禮前夕,竟然發生馬前總統拋出「不排斥統一」的驚人之論,儼然就像是背後放箭的窩裡反,惹得蔡英文決定把矛頭也對向馬英九。 蔡英文總統昨主持派里艦成軍典禮,期望國軍落實「三不」,不忘記守護台灣使命、不放棄追求區域穩定和平、不忘記來自境外的威脅。(記者簡榮豐攝) 生氣的蔡總統於是在昨天臨時修改致詞稿。由於馬英九這次被標榜的是「新三不」(不排斥統一、不支持台獨、不使用武力),用以對照其在總統八年任內一貫主張的「三不」(不統、不獨、不武),因此她特別也提出「三不」來逐一回擊,也就是:不要忘記守護台灣的使命、不要放棄追求區域穩定和平、不要忘記來自境外的威脅;表面上看似是對國軍的期許,實際上更是講給她的前任聽的。 蔡總統昨天也再次強調:保護國家主權領土、守護人民安全自由,「一步都不會退讓」。事實上,即使在這段選舉期間,北京在檯面下照樣不斷的出招施壓,意圖強力迫使蔡總統「鬆口」,做為兩岸關係的通關密語。 至於對岸具體的霸凌項目,已經透過管道間接傳到台北,但是對岸並不打算在二十四日投票前公開引爆,以免引起台灣人民的憤怒,影響國民黨的選情,手法可謂愈來愈細緻。承受壓力的小英說一步不讓,其來有自。 在如此複雜的背景下,馬英九在這個時候把「不統」翻轉為「不排斥統」,信口開河的可能性很低;尤其是從二○○八年開始,他已經朝著北京跪了八年,即使二○一五年如願「馬習會」,握到了習近平的手,還是不敢當面公開表述「中華民國」,簡直就是跪到了膝蓋烏青,當時連吳敦義都徒呼負負。那麼現在不再負擔公職,總該平身了吧?結果非但不然,他更進一步祭出不排斥統,豈不就是被統?這般五體投地、趴在土上,其中若沒有計算,何須如此自賤?合理的懷疑,這是不是共促九二共識、一中原則的自動內應? 台灣是國際關注的戰略要地,馬英九的行為,幾個主要國家多少已經扭開探照燈在詳加觀察,國民黨本身多數同樣持著保留態度。這位演過頭的馬維拉,中國應該不會笨到不知他的反作用吧!自由時報1108

民進黨文宣戰力消風(張世賢)

  高雄六龜觀光休閒協會理事長施惠昇,從陳其邁手中接下六龜後援會榮譽會長一職不久,就表態改挺國民黨的市長候選人韓國瑜,理由是「自從八八水災後,寶來溫泉生意一落千丈,雖有多次活動促進產業發展,但隨著陸客減少、年金改革等因素,觀光產業愈來愈難做,於是決定不再支持民進黨」。 一葉落而知秋,一個施惠昇變心即可知民進黨陷入苦戰的緣由。總歸一句話:民進黨往日的文宣風采不見了,好久都沒有出現動人心弦的論述了! 施惠昇只說出當地生意衰落、產業難做的表象,並且怪罪民進黨,但他沒有思考造成這個表象的背景:馬英九執政八年期間,完全把搞好經濟的希望寄託於中國,鼓勵人才、資金、技術大舉西進,無心扎根本土,擺明了要走「先經後政」的統一路線,結果台灣被嚴重掏空,若非太陽花青年勇敢擋下,台灣早就落入中國魔掌。 民進黨執政兩年多來,一直忙於收拾馬英九留下的各項爛攤子,陸續推出攸關百年大計的許多改革,整體經貿開始有亮眼表現,內閣更致力排除「五缺」,吸引國內外業者投資設廠,假以時日必能耳目一新,目前還須全民共同努力,導正錯誤的馬英九治國路線。 誰知完全執政後的民進黨,似乎失去了當年草莽打拚時期的體貼和機警,沒有注意傾聽民眾的心聲,沒有及時解答民眾的疑惑,讓有心人得以見縫插針,加倍醜化,更有中國網軍在暗處施展強大的破壞力,才又把空心大老倌韓國瑜塑造成一尊萬人膜拜的新神,相信他說的「貨出去,人進來,大家發大財」是真理,而不必追問他貨如何出去?人如何進來?任由紅藍合流吹捧發酵的結果,真的就陷入「秀才遇到兵,有理說不清」的窘境! 從黨外時代就經常用凌厲的文宣打趴對手的民進黨,兩年多來似以「維持現狀」為滿足,一路挨打都不積極還手,難道要坐以待斃嗎?現在是該覺醒的時候了,秀才遇到兵,快把理說清吧! (作者為退休研究員)自由時報1108

馬英九無條件降書(莊勝榮)

  十一月七日也是美國六日的期中選舉日,台大法學院霖澤館有兩場重要的演講,一場是一樓馬習會三週年,馬英九主張接受九二共識,即台灣是中國不可分割的一部分,並拋出不排斥統一之選項;三樓則是民事訴訟法權威邱聯恭教授所著「程序制度機能論」入選台大九十週年選輯,他講述平衡實體正義及程序正義,除了職業法官外,由參審法官、民間法官、仲裁人、調解人、紛爭當事人的協助者、律師、公證人、心理諮商師、社會工作師,協助處理多元性、多樣性、不同類型之紛爭,避免為了追求客觀實體法,而犧牲當事人憲法上之財產權及自由權。此學說顛覆德國、日本的傳統學說,可說是法學的新發明,堪稱法律界的思想革命。前者追求「統一」,後者追求「正義」,同樣是法律人,高下立判。 馬英九當總統時主張「不統、不獨、不武」,並主張「一中各表」,所謂一中是中華民國代表中國及一中是中華人民共和國代表中國,各說各話,但在國際強權勢力下及敵大我小氛圍下,各表之結果,台灣是表在中共的框架下。各表只是自己在爽,結果仍是「文字投降」,自我矮化、弱化,沒有占到便宜,雖比九二共識沒有一中各表好,但也好不到四十分的程度。 台灣跟歐美日一樣是民主自由人權法治的國家,跟中共「沒民主沒自由沒人權沒法治」,是南轅北轍截然不同的生活方式及政治體制,馬英九卸任後,在馬習會三週年將「不統」改為「不排斥統一」,不管他在下什麼棋,玩什麼把戲,那些都不重要,雖然也是他的言論自由,但一個卸任總統,講有失中華民國或台灣國格的言論,此種無條件統一的論調,他大概可以從歷史的舞台上謝謝收看了,因為無條件統一就是投降,這種票房毒藥,還有票房嗎? 如果馬英九主張中國在「民主自由人權法治」的情形下,台灣不排斥與他們統一,他還算有智慧,但他演講時沒有講這種前提,光跳躍式「不排斥統一」,恐怕不只是智慧不足,連小聰明都沒有。這種不排斥統一,沒有前提的論調,台灣社會能接受的,恐怕只有中共的同路人了,絕大多數民眾無法接受,因為照目前中共的體制及生活方式,無條件統一就是投降,誰能接受? (作者為律師)自由時報1108

韓流將喚起台灣人的記憶 (陳茂雄)

  表面上看來,韓國瑜旋風好像起了很大的威力,它令藍營得意,綠營緊張。事實上韓國瑜的旋風只能幫他爭得中國國民黨的領導權,對綠營不只沒有殺傷力,反而促使綠營團結。 以前黨外人士最慣用的就是政治意識,民進黨建黨初期也是如此,可是後來政治意識的威力越來越薄弱,最後變成沒有任何功效。雖然獨派人士積極推展政治意識,例如每年二二八都會用心辦活動,卻喚不起民眾關注,沒有被迫害的悲情,很難掀起強烈的政治意識。 以前中國勢力在台灣實施殖民統治,台灣人扮演被統治者,其特色就是台灣人與中國人完全不平等,造成台灣人存在悲情,選民只要有悲情,就會與政治意識起舞。在黨外時代及民進黨建黨初期,本土政治人物所獲的選票幾乎都是空氣票,靠反中國國民黨的主張,自然就會有選票,那時候中國國民黨就是代表外來的殖民統治者。 政治民主化之後,各族群就可以平等參政,殖民統治自然解體,台灣人失去悲情,主動且熱心支持本土勢力的空氣票應該會快速消失,可是它還是維持一段相當長的時間,主要的原因是中國勢力不願意與台灣人平等參政,他們還是追求殖民統治台灣,因而由反共的立場快速變成親共,因為他們不認同台灣,認定台灣人是外人,而中國共產黨卻是他們的同胞。 政治民主化初期,由於中國勢力與昔日他們所稱的「共匪」結盟來對付台灣人,造成台灣人繼續存在悲情,只要有悲情,選民就會跟著政治意識走。然而在民進黨逐漸茁壯之後,與中國國民黨搶同一批選民,造成兩黨同質性提高,選舉也都依賴樁腳,更重要的,所謂本土的民進黨都有實力執政,台灣人的悲情自然消失。 獨派人士一直在凝聚存有強烈政治意識的選民,意圖激發台灣人的政治意識,但幾乎沒有效果,因為台灣人的悲情已消失,很難挑起政治意識。直到馬英九執政時,為了封殺該黨的地方派系,掀起鬥爭,中國勢力也加入打群架,形成選民覺得中國人欺負台灣人,因而又產生悲情,所以台灣人以選票抵制中國勢力。 馬英九下台之後,地方派系接掌黨機器,中國國民黨及中國勢力所畫上的等號已消失,民進黨及中國國民黨之爭已變成政治版圖之爭,沒有悲情的問題。這期間反而是民進黨出了問題,由於執政團隊的政治敏感度不足,引起相當大的民怨。尤其是高雄,除了中央執政得罪主流民意外,地方首長更因被權力薰昏了頭,與綠營的人打了好幾場仗,氣勢已崩解,只是未歷經選舉考驗,不容易顯露出來,民進黨的高雄市長候選人可以躺著選是錯誤的信息。 這一屆高雄市長選舉若中國國民黨推出在地的候選人,民進黨不容易打這一場仗,因為該黨只是有漂亮的表皮包裝,內部已經崩解。碰巧中國國民黨在高雄的版圖淪陷太久而感到焦慮,因而急於造神以便奪回政治版圖,有關造神方面,中國勢力有其獨到的功夫,才產生了韓流。中國勢力曾經成功的造過神,凝聚相當大的聲勢,如台北市長候選人趙少康,總統候選人林洋港(新黨),他們成功的造神,台灣人感到恐懼,因而團結一致打垮中國勢力的造神運動。 韓國瑜是標準的中國勢力,在擔任民代期間又對本土人士有暴力行為,這一次的造神運動已讓台灣人感到恐懼,本來在高雄的本土勢力已面臨崩解,中國勢力的造神運動卻促使台灣人再度團結,韓流已經幫了民進黨,他們還沾沾自喜。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

解讀韓國瑜現象(一)(洪博學)

一位任職華府智庫的朋友捎來電郵,對台灣高雄的韓國瑜旋風,相當關心,這位老兄知道我長居高雄,有此一問,可以理解,但是,回答這個問題,相當複雜,所以就以此文,作為回覆,想必她在美國,也可以閱讀。 用選票力挺的人,就是要毀掉青天白日旗的人 為了這封電郵,去了一趟老韓造勢場子,看見滿臉風霜的「眷村杯杯」,搖著青天白日旗,內心突然湧現悲涼,他們可能不知道;「用選票力挺的人,就是有一天要毀掉他們手中旗幟的人」。 在中國大宣計畫下,華府不少智庫拿了老共補助,替老共說好話,但是純屬商業行為,目前許多私人基金會設置的智庫,有一半工作,放在國內外法案遊說,一半則是提供各國情資,但是,立場上反共居多,尤其川普打出抗中信號以來,許多曾經拿了老共好處的智庫,也見風轉向,紛紛改道,這是現實環境使然,美國政府經常透過智庫,對台灣選舉關心,基本動機,當然不希望台灣改變反共的傳統,但是,看到親中國勢力,突然崛起,島內第五蹤隊,潛伏日漸嚴重,難免感到憂慮,美國也意識到中國網軍利用假訊息,對台灣民主傷害,因此從10月以來,海軍艦艇就頻繁巡弋台海,就可以理解,美國政府已經擺明;不希望台灣親中勢力復辟。 中國央視力捧的紅光政客——韓國瑜 最近紅色媒體,投共文醜,樂不可支,喜形於字,在紅色視頻上,把綠營今年選舉崩盤掛在嘴上,好像解放軍馬上可以不發一彈,登台慶功一樣,其中以韓國瑜受到中國央視力捧,超越柯P,最為紅色文醜樂道,紅色環球時報,眼看;在台代理人有望攻頂,還慎重為文,力捧柯韓兩人,應該搭檔出馬參選2020總統大位,才不愧是紅色黨國力挺的「紅光政客」,我看老韓也樂歪了,老韓作夢也想不到;一個不被國民黨看好的黨國餘孽,短短時間,網路聲量居然超過柯P,更超過新北市的新警總代表,第一個原因當然是老韓本人血統純正,標準中國人,再檢驗帶風向唱雙簧,力捧的網軍來路,這些境外網路臉書IP帳號,除了假新聞放送以外,還有假籤詩「捧韓殺邁」,好像三太子要天降大任一樣,科學融合迷信雙管齊下,迷惑選民。 進一步檢驗網路聲量龐大時區,居然24小時無休息爆量,可見,這批上網者,根本不是一般上班族,而是專業網軍,一組大約100人,不停輪班,所以才沒有空檔,保持不眠不休上網,這裡面當然重復操作居多,中國培植的文宣網路部隊,隱藏身後,基地應該是武漢大學和舟山群島,通常,只要20個帳號,就可以弄出上萬聲量,但是,話說回來,一位外地人,居然可以在高雄綠地上成長,證明了高雄人不排外,也證明了民主政治,不進則退,人民稍微走錯路,看錯眼,選錯邊,就會帶來民主倒退,萬劫不復下場,也證明了我過去的預言;「國民黨黨國未死,只是潛伏」。 民進黨力推轉型正義,卻輕忽黨國餘孽反撲 新政府上台後,進行的一連串「去黨國化」轉型正義改革,卻輕忽了黨國餘孽的反撲,以及政府機構中,反改革的暗椿作梗,把嚴肅的國家改造工程,搞到零零落落,突然變成國際笑柄,這兩股內外力量加乘,加上中國紅色黨國的背後金錢挹注,兩黨合一,從南到北,捲起千堆雪,一個自稱吃不起滷肉飯,已經發不出薪水的政黨,每位候選人到處可見滿滿看板廣告,國民黨若不是假哭窮,就是金錢另有來源。 民進黨選戰剛剛一起步,就輕忽這股暗黑力量,從柯P台灣價值搞不定,綠營開始被唱衰,暗黑反台灣力量,和中國五毛網軍的結合,導致民進黨輕忽這場選戰的重要,一場缺乏全國系統性的選戰方法,候選人單打獨鬥的下場,終於造成今天民進黨選舉的困頓,民進黨兩年半中央執政,就算沒有建樹,外交上對美國關係的升級和突破,就很值得大書特書,執政期間官員貪瀆案,也創下新低,反倒是國民黨從地方縣長到民意代表,經過長時間訴訟,最近紛紛入獄,民進黨清廉度更非國民黨能比,但是,民進黨黨中央的輔選,卻是再三犯錯,執政優勢反而變成劣勢。 執政者在選舉中,本來居於守方,選舉不好打是事實,不只是年改問題,勞基法翻修,農產品出口艱難,以及中國旅客漸少,影響司機和旅店生意,網路購物興起,取代傳統店面,升斗小民的生計,也真的受到不少衝擊,這一股感覺經濟不好過的人民力量,頓時變成政黨輪替,換人來做的理由,大部分的公民,把幾年一次的選票,視為向政府問責的發洩,沒時間去理解台灣社會經濟不佳的主要原因,這些匯集的不滿,通常比較有利在野勢力。 早在黨內初選,廝殺激烈時期,紅色網軍就把分裂民進黨列為優先工作,利用耳語傳播新潮流系貪污腐化,暗中勾結老共等等,先抹黑,再漆紅,緊接著是「鬥臭鬥垮」,這是老共文宣一貫伎倆,再配合韓國瑜喊出「高雄又老又窮」,把民進黨貪汙和又窮又老連結一起,真的打動不少人心,台灣人普遍單純,也缺乏印證的精神,很快就會中招,尤其是多數希望生活更好的經濟選民。 民主政治的選票成為經濟選民的情緒出口 但是,民主政治的選票,並不單單是為了經濟選民設計,卻往往是經濟選民的情緒出口,影響巨大,選民當然知道;口號經常無法變成實際,當韓國瑜喊出「讓中國旅客走進來,水果銷出去,大家發財」,一時間,或許有選民當真,問題是;口號喊的很容易快速,但是,有這麼簡單實施嗎?台灣多數水果,無法外銷的原因,是卡在關稅,而卡在關稅的原因就是被老共逼迫,老共以台灣不是國家為理由,阻擋台灣和多數國家簽訂自貿協定,然後卻對台灣單邊開放25項水果免稅,掐住台灣脖子,至於中國旅客,從來就沒有行動自由,只是中國威脅其他國家的籌碼,台灣要走「親中路線」,就是要跪下來投降,因為,世界上沒有白吃的午餐,高雄選民似乎還沒有想清楚,或者是窮怕了,你以為選韓國瑜可以過好日子,恐怕是災難的開始,但是付出代價是甚麼?請你想清楚。 執政者背負過去的行政罪過,包含台鐵改造,東部交通問題,空氣汙染,年輕人就業不好,全部要算在政府帳上,但是,沒有人會去探究;台灣經濟受困,薪水成長有限的最主要原因,是企業出走,投資降低,就算目前中美貿易戰開打,許多廠商在中國活不下去,但是要搬廠回來,恐怕更不容易,台灣無法成為健康正常的國家,是台灣經濟政治無法發展的致命傷,這才是一切問題的源頭。 中國在80年代末期,改革開放,因為物價上漲,引發六四學運,台商也在這時候進入中國,幫助中國發展經濟,也是台商賺到好處,從1990年到2000年,台商地位高,風光10年,2001年,中國和台灣一起加入世貿組織,中國開始和國際接軌,台商也慢慢失去優勢,地位開始滑落,從2001年開始,中國就利用世貿組織的會員身分,排斥台灣加入區域經貿組織,綑綁台灣,使台商無法離開中國,更無法和亞洲周邊國家自由貿易,最後只能出走到海外設廠,逃避關稅避壘,這幕後的黑手就是中國,台灣如果可以正常和其他國家簽訂貿易協定,台商根本無需出走,把投資留在台灣,台灣人民才有好日子,也才能在國際上和中國平起平坐,而不是在亞太經合會或其他國際會議被排擠。 台灣人還想來一次228嗎? 一位長期挺綠的朋友告訴我,這次選票要投老韓,我一聽就問他為什麼?他說;「選擇親中國的人當選,經濟會比較好,國民黨執政很久,台灣還是好好的,沒有被併吞」,我對他說;「要不是太陽花運動,台灣早被賣了」,更何況,支持親中政客當選,只是老共吞台的第一步而已,第二步是製造島內大亂,第三,島內第五縱隊衣服一換,武裝力量趁亂出現,以保護居住證中國人理由,控制政府,最後,劫收台灣,毀滅台灣民主,才是老共終極目標,台灣人還想來一次228嗎? 前幾天,老韓接受無色覺醒節目訪問,已經透露玄機了,老韓說;「只要他當選,所有政治性,涉及意識形態的活動,全部不准上街」,這個宣布一但成真,第一個走上街頭抗議的肯定是獨派團體,第五縱隊見機會來了,就會下令老韓旁邊支持的黑道幫派搗亂,擴大事端,請問;這下子會不會台灣大亂,只有社會大亂,台灣經濟下滑,老共才有機會控制台灣,過去,共產黨就是這樣成功趕走國民黨,現在,老共的招數還是一樣。 這次選舉,民進黨六都如果淪陷,2020年,總統大選,本土政黨肯定說再見,一個親中的政權崛起,控制台灣,所有改革以及轉型正義工作,付諸流水,對台灣是福是禍,恐怕現在已經可以預告,台灣完了,而且會從經濟上徹底完蛋。 當中美兩國走向全面戰爭的時候,被民主國家視為亞太軍事隱形同盟的台灣,人民竟然昏頭,選擇親中政黨上台,等於選擇要和美國為敵一樣,試問;美國會對台灣如何看待?自己想一下吧,請問;台灣人如果真的要對老共投懷送抱,老美還能說甚麼?民主美國會尊重台灣人的選擇,但是,島內還有一大堆反中的獨派,他們所採取的行動,肯定是台灣社會大亂的開始。 反動、反改革、反轉型正義 柯韓丁狼子野心深藏其中 2007年,西班牙通過「歷史記憶法」,定義威權獨裁者佛朗哥的罪名是分裂國家,台灣的不正常,不團結,很大部分是歷史宿命,就像西班牙,老蔣的罪惡,為了統治台灣,發動白色恐怖,把外省人關入眷村,把紅色和獨派打進大牢,判決重刑,這種作法只是集結少數忠貞分子,卻分裂了這個國家,但是,歷史宿命必須靠現代人努力改變,才能改變台灣人命運,或許,綠色執政,缺點仍然很多,但是,分割黨國,進行轉型正義,都沒有違背民主國家主流作法,平心來論,台灣社會政治經濟諸多問題,有一大半來自黨國不分多年積弊,過去,台灣人因為恐懼隱忍,給過國民黨60年機會,難道就不能給民進黨本土政黨,多一點時間嗎?我是如此看待民進黨目前身陷的風暴,也如此看待紅色網軍所吹起的老韓現象,這個現象正提醒台灣人,必須警惕啊,聽聽柯韓丁的反動反改革,反轉型正義論調,就可以知道狼子野心,深藏其中,最不希望台灣人團結的,就是老共,最不希望台灣成為正常國家,也是老共。 愛台灣的人必須團結,捐棄前嫌,莫論派系是非,打贏這場選戰。 不要讓改革工程半途而廢,以為綠色執政了,民主可以永續,威權黨國復辟不會再來,其實,台灣人離開建國獨立,成為一個健康正常國家,還有很長的路要走。(自由作家)民報1107

國民黨同意馬英九? (鄒景雯)

美國期中選舉昨日揭曉,果如事前的民調預測,共和黨保住參院,眾院則由民主黨取得多數,構成對川普政府今後兩年施政更大的牽制;不過,再怎麼制衡,華府幾無異議:共和與民主兩黨在對中採取強硬政策的路線上,是少見的高度一致,選舉的結束,反而是美國國內情勢的塵埃落定,北京肯定會大失所望,針對川普的要求,北京如果再顧左右而言他,肯定要等著挨最後的鞭子。 美國政治所示範的是,雙方投入史上最高的競選經費,政黨競爭的空前激烈,但是他們對於何謂美國國家利益的基本認定與計算方式,即美國必須強大,進而視中國為「戰略對手」的戰略判斷,則是團結的一國。儘管這次的境外假消息比二○一六年總統大選更加猖獗,網路攻擊不斷匯入企圖削弱共和黨的支持度,然民主黨在未來也並不打算在對外政策上掣肘川普,對中國有所鬆動。 這個趨勢,當然是拜習近平政權高調崛起所促成。同樣在這個月也將舉行期中選舉的台灣,有著比美國更加近在咫尺的大敵,美中之間只是爭霸,台灣面對中國則是存亡威脅,但是台灣的兩大主要政黨:民進黨與國民黨,對於兩岸關係的定位與內涵,又有多少交集?異常受到幾百萬外來留言吹捧的藍營候選人,幾個能辨明敵我,有所為,有所不為?說到底,這像是一個國家嗎? 甚至,原本是局外人的前總統馬英九不甘寂寞,昨天突兀地召開所謂「馬習會」三週年研討會,將其任內宣示的「不統、不獨、不武」,明確揭露為:「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」,從而質疑蔡英文政府對兩岸局面「束手無策」,其作為不僅是圖窮匕見,在這個時間點作此表態,恐怕更是向暌違三秋的習大大公然獻媚?此等行徑,是歷任台灣總統,不論任上或卸任後,前所未見,大膽至極。 在美中貿易大戰的當頭,美國司法部最近以經濟間諜罪,把台灣的聯華電子、中國的福建晉華積體電路兩家公司一併起訴,包括最高十五年徒刑,以及二百億美元的罰款。川普政府下此重手,對於台灣的所有相關廠商來說,無疑是:與中國合作危害美國利益,將遭受致命性制裁的最嚴厲示警。事實上,擴及到政治、軍事各領域,何嘗不是如此?別忘了,這種戰略清晰,在美國沒有黨派之分,是明著幹的。台灣做為一個小國,需要冒美國的大不韙,把自己賠上,自甘去與狼同溫共舞,這背後的圖謀何其恐怖? 馬英九若想充當政治版的聯電,就讓他去,問題是,國人在投票前有必要了解,國民黨現在的主事者與國民黨全體候選人,有多少人認同馬英九的主張?這「新三不」是不是當今國民黨的路線?國民黨人必須一一交代清楚。自由時報1107

美國共和黨「取得重大勝利」(曹長青)

美國每兩年進行一次國會改選,被稱為「中期選舉」:改選全部的435名聯邦眾議員,和100名參議員的三分之一,這次有35名參議員改選。 選前,共和黨在參眾兩院都占多數:參議院51:49席;眾議院240:195席。 這次選舉結果:在眾議院,民主黨增至230席,共和黨減為205席。在參議院,共和黨不僅保住了原來的多數,並把席位增至54:46! 目前還有兩個州沒有出來結果: 一,密西西比州是特殊選舉,要第二輪投票,因初選四位候選人,兩共和黨,兩民主黨,都沒過半數;但第二輪投票(11月27日)一定是共和黨贏,因兩位共和黨參選人得票加起來高達57.9%。 二,亞利桑那州共和黨候選人以49.3%比48.4%領先,已統計99.3%的選票(截至本文截稿)。 如果最後共和黨輸掉亞利桑那州,在參議院還會以53:47席占多數。目前看贏得這個州的可能性仍在。 對於選舉結果,兩黨都說自己勝利。對於民主黨來說,贏回了眾議院,所以被視為勝利。但從美國政治慣例來看,民主黨的勝選是常規現象,並不是改變潮流的大逆轉。因為美國當任的總統所屬的政黨,向來都是在中期選舉中輸掉眾議院,在過去84年,只有三次例外:一次是1934年,羅斯福(民主黨)執政時贏過;第二次是1998年民主黨柯林頓總統時贏過,再一次是共和黨的小布希2002年時贏過。等於平均每28年才發生一次。所以這次川普總統的共和黨只是沒有創造奇跡而已,事先多數分析家也認為,應該會輸掉眾議院。而且跟柯林頓和歐巴馬總統執政時相比,這次共和黨沒有他們輸得多。柯林頓總統時中期選舉,民主黨在眾議院輸掉54個席位,參議院輸掉9席;歐巴馬第一屆時中期選舉更慘,眾議院輸掉63個席位,參議院輸掉6席。這次共和黨在眾議院席位比民主黨少了25席,遠比兩個民主黨總統時輸得少。所以共和黨剛退休的眾議院發言人Paul Ryan在選舉之夜發表聲明說「歷史又是重演」,因從1862年以來(過去156年),總統所屬的政黨在中期選舉中,在眾議院平均輸掉32個席位。 與此同時,共和黨卻在參議院大有斬獲,有四個州的當任民主黨聯邦參議員被共和黨趕下台:印第安納州,北達科他州,佛州,密蘇里州(四個民主黨參議員都是反對大法官提名人卡瓦諾,看來惹了眾怒)。共和黨只是輸掉了當任的內華達州參議員。所以,共和黨從原來的51:49,增至54:46的多數席位。 因為這樣的背景,所以川普總統在開票當晚的推特上說,共和黨「今夜取得重大勝利」。因為按慣例輸掉了眾議院,但在參議院卻增加好幾個席位。參院只有100席,增加席位很不容易。 共和黨失去眾議院,當然會使川普總統的重大改革政策受到民主黨阻擾,但共和黨在參議院占更多席位,能有平衡。另外,很重要的是,美國的法官任命,只需參議院通過。所以,共和黨在參院不僅占多數,並增至54席,更可保證川普總統提名的保守派法官獲得通過任命。 川普總統上任只有兩年,已有兩次提名最高法院大法官的機會(戈薩奇;卡瓦諾),都通過了,今後很可能還有機會。由於參議院不再是原來的51:49的微弱多數,而是54:46,所以民主黨們如果再像對卡瓦諾大法官那樣使用政治流氓手段(已有一名指控卡瓦諾「強姦」的女性承認自己為出名而完全編造了故事,她甚至都沒見過卡瓦諾),就更難在參議院行得通。 美國聯邦的地方法庭、上訴法庭,以及最高法院,總共有865名法官。川普總統上任後,在共和黨占多數的參議院已經通過任命了84名法官,其中包括29名上訴法庭法官,以及兩名最高法院大法官。目前還有地方法庭111名法官是空缺,上訴法庭11個空缺。川普總統已提名了48個地方法官,3名上訴法庭的法官,都在等待參議院通過。這次共和黨在參院贏了更多席位,更有利於川普總統提名的這些法官獲得通過,民主黨更難以抵制。這些提名和空缺都通過後,全部聯邦865名法官中,川普總統等於提名任命近四分之一(206名)! 尤其是今後兩年,最高法院的四名左翼大法官出現退休或意外等,川普總統還有機會提名大法官。現在最高法院已是5:4,保守派法官占多數。如再有機會提名,並在共和黨占更大優勢的參議院通過,那對左派來說,更是夢魘。 在參議院通過法官任命,只要簡單多數通過即可。這個還要感謝2013年參議院多數黨領袖、來自內華達州的民主黨議員瑞德(Harry Reid)提出的修正案(他當時是為左傾法官通過而提),規定聯邦法官只需參院簡單多數通過。這意味著,在川普總統的今後兩年任期,他還會任命(並順利通過)更多的保守派法官。 這次中期選舉,還有幾個令左翼民主黨大失所望的幾個要點: 第一,他們原來期待佛羅里達州的州長斯科特(Rick Scott)挑戰該州當任民主黨參議員會失敗,結果斯科特以50.2%比49.8%的微弱票數,成功擊敗了民主黨老牌議員。 第二,左派期待斯科特的州長空缺由黑人民主黨人當選接任,結果也是輸給了共和黨候選人。佛州的參議員和州長都是共和黨,這對川普2020連任總統很重要,因佛州這個關鍵的大州已被列為搖擺州(主要因西裔人口增加)。 第三,民主黨在喬治亞州提名了一個黑人女性競選州長,《紐約時報》等左派媒體事先就大作文章,聲稱美國要創造歷史,出現第一個黑人女性州長。選舉結果,共和黨候選人以贏一萬多票勝選。但這位黑人女性不服,要求驗票或再選。這是整個中期選舉中唯一的不認輸者。 第四,在被視為保守派大本營的德克薩斯州,上次參加共和黨總統初選的克魯茲,這次連選參議員卻受到很大的挑戰,因左派對手來勢洶洶,並得到好萊塢等左瘋們的大力支持,拿到的捐款高達7千萬美元;而克魯茲只有4千萬。左派們牙咬得癢癢的,恨不得把保守派大將克魯茲吃掉,結果克魯茲還是保住了自己的席位(50.9%比48.3%;絕對自由意志派Libertarian候選人拿到0.8%)。 民主黨拿到眾議院後,雖然川普總統的一些政策會遭到抵制,但是對中國的貿易戰等政策,卻不會有大的改變,因為兩黨都一致支持,包括制約中共在南中國海的擴張等。另外支持民主台灣的政策也不會改變,這也是兩黨空前一致。民主黨重掌眾議院,自然將由該黨議員出任眾院外交委員會主席,目前人選是來自紐約州的71歲議員恩格爾(Eliot Engel),他是著名友台派,曾多次訪台,力挺《台灣旅行法》通過;去年10月恩格爾說:「我是台灣的強有力支持者」,並稱讚台灣是「一個有2300萬人口的市場經濟、蓬勃多黨制的國家」。 在參議院,原外交委員會主席柯克(Bob Corker)這次退休不再參選連任議員,目前外委會新任主席人選是來自愛達荷州的75歲老牌共和黨參議員、已從政44年的瑞胥(James Risch),他的政見與川普總統幾乎一樣,重迭率可能90%以上,是堅定的保守派。他也支持台灣。新的參眾兩院外委會主席都是友台派,對加強美台關係更為有利。 民主黨奪回眾議院,揚言彈劾川普總統,只是喊喊而已。因彈劾總統需參眾兩院都通過。在參議院,共和黨席位增加了,彈劾更成為夢想。即使不增加,也無法達成,因彈劾首先需給總統定罪,而定罪需參院三分之二議員通過。而在眾議院即使通過彈劾,也不構成真正意義。像當年柯林頓總統因婚外性事件的偽證罪等,在眾議院被彈劾了,但參院無法通過,他還是當總統至任期結束。 中期選舉雖然民主黨奪回了眾議院,但這是美國政治慣例輸掉,而共和黨卻大贏參議院,等於是川普總統的勝利,並鼓舞保守派支持這位強勢推動改革的總統,繼續「重建偉大美國」的理念和政策,帶領美國走向政治強勢、經濟繁榮、軍事強盛,抵抗伊斯蘭主義,對抗中共等惡勢力,繼續做自由世界的偉大旗手。共和黨和川普總統的勝利 ,是常識和自由價值的勝利! (2018年11月6日選舉之夜)

破解中共干預選戰的戰術(林保華)

中共在幾十年的革命和建設中總結了許多戰略戰術,而且是毛澤東用簡練語言親自總結。其中最著名的是「抓兩頭,帶中間」。就是讓先進更先進,落後的拉上來,原來的中間自然被擠成先進。 這次九合一選舉,中共的干預就是採用「抓兩頭,帶中間」的方式。先樹立柯文哲的先進樣板;覺得在台北穩贏後,再全力拉抬落後的高雄民進黨票倉,以南北呼應拉抬中部等其他地區聲勢的戰略要贏得選戰。 中共有一位常勝將軍林彪的兵法也很厲害,那就是「一點兩面三三制」,正好可以破解「抓兩頭,帶中間」。「兩面」就是以適當兵力箝制敵人的兩端,然後尋找中間的薄弱環節集中兵力突破一點,再各以三人為一組向縱深擴展,把敵人擊潰。 二○一四年選舉的「決戰中台灣」就有這個意思,民進黨大有斬獲。這次韓國瑜讓民進黨措手不及。然而毛澤東的那些工作方法,是針對中國那些沒有經過民主歷練的百姓,拿到台灣來就不大靈了。即使加上現代網路科技散播假消息、假民調,還有古老的幫派賭盤,我相信選民還是可以看清楚這些信口雌黃的候選人的面目。這從高雄兩方造勢場合的人氣與陳其邁戰術的改變可以比較出來。另外柯文哲網軍南下而讓柯捉襟見肘,可見他們有些力不從心了。 可是十一月三日台中世界花卉博覽會的開幕,無疑為台灣注入一個新的生命力。同高雄的美麗島捷運站、衛武營文化中心達到世界級一樣,花博也得到世界認證,並且遠遠超過當年郝龍斌的台北花博,地景融合、設計完美超乎想像,每天吸引成千上萬的人前去參觀,享受台灣的美麗。這再次證明「綠色執政,品質保證」。 台灣許多重要建設有些雖然由國民黨開始籌劃,但是最終都由民進黨執政時來完成,例如台北捷運、雪山隧道、高鐵等;有些則是自始至終由民進黨來完成,例如愛河工程、高捷、板橋特區等。至於台北大巨蛋,從馬英九到柯文哲都是一筆爛帳,該由姚文智來收拾不可。 林佳龍團隊不但以四年工夫完成花博的歷史見證,也不忘感謝胡志強前市長最早的努力。不幸胡似乎沒有領情,一再拋出可疑民調混淆視聽;其門徒還把他們過去製造的空污賴在民進黨身上,即使目前空污已大有改善。林佳龍上任後也不分藍綠,以中彰投「三三制」聯手發展台灣中部地區。這是把台灣視為整體來發展的胸懷,藍營朋友應有所感。 目前有三個民進黨籍的前新聞局長參選市長,林佳龍與鄭文燦爭取連任,姚文智新參選,姚文智選情最辛苦。如果陳其邁能夠牽制北部,台中的花博效應外溢到北部,三位新聞局長都能選上,這個大三元結局更是一段佳話。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報1106

馬柯韓一脈相承 中共寄予厚望 (于則章)

  中國國民黨提名的高雄市長候選人韓國瑜,說起話來葷素不忌,無論是「性愛摩天輪」、「陪睡換投資」,總吸引媒體聚焦,以至於台北市長柯文哲明顯的被冷落了。因此,當柯文哲被問到有媒體報導「涉台人士:韓柯應合作選總統」一事,他的欲言又止令人玩味。 四年前,「完全執政」六年多的馬英九,政績慘不忍睹,而且「溫良恭儉讓」的形象也已禁不起時間檢驗,逐漸暴露出油嘴滑舌的真面目來,使得柯文哲有話直說的特質,贏得選民青睞,並以秋風掃落葉之勢擊敗「官三代」連勝文,入主台北市府。只不過,嚐到權力滋味的柯文哲,也同樣在時間的考驗下逐漸現出原形。 原本被柯文哲拿來作為失言擋箭牌的「亞斯伯格症」,在市議員逼問下,他已親口證實不是「亞斯伯格症」患者;而他們一家自稱是「二二八受難者家屬」,卻對於柯世元的死因前前後後有八種說法,讓人匪夷所思!後坐力更大的是,他去年前往上海參加「雙城論壇」時,當著中國官員面前提出「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」論述,引發台灣內部強烈反彈後,柯先是哽咽說講稿有送國安會審查,隨後卻自爆講稿有AB版,給國安會的版本沒有相關論述等等。顛倒反覆,讓人越來越認清:柯文哲果真是如《屠殺》作者葛特曼所指控的,是個Liar! 而今,和柯文哲一向「麻吉」的韓國瑜,其硬拗耍賴的功夫青出於藍。據PTT網友整理包括:九月初一名「鐵桿綠」的農會總幹事表態力挺韓國瑜,但被踢爆,這名總幹事兩年前代表國民黨參選。韓國瑜又操作牙醫公會全國聯合會理事長謝尚廷倒戈,而遭當事人兩度聲明打臉。日前他甚至在高雄市總工會理事長林明章舉辦感恩餐會中,不請自來大剌剌的在別人的場子拉票,事後還放假消息說,長期挺陳其邁的林明章「陣前倒戈」挺韓,讓林明章氣得痛批韓國瑜耍「奧步」陰了他。 柯文哲、韓國瑜都和馬英九一樣具有油嘴滑舌及「一皮天下無難事」耍無賴的特質。或許正因為這樣,才會讓柯、韓兩人被中國「涉台人士」大敲邊鼓的建議搭檔參選正副總統。畢竟,有先前透過媒體造神馬英九而「完全執政、向中國完全傾斜」的成功經驗,中國要騙台灣人民再次買單,不是不可能的任務—何況,歷史已經不只一次證明:「好騙,歹教」是台灣人集體性格上的弱點! (作者為公務員,台北市民)自由時報1106

棄姚保柯?搞清楚誰是北京雞肋!(范姜提昂)

  選戰自始流傳:綠營最大敵人是國民黨,絕不容許丁守中班師回朝,以致「棄姚保柯」之說自始蠢動。事實上,泛綠確實有「不可承受之比例」挺柯。如今投票日逼近,北京挺柯挺韓挺到昭然若揭,足證「棄保論」大謬特謬! 重中之重的事實:中共早就拍板,國民黨已成雞肋,做為擊垮綠營之主力,沒三小路用!過去,中共統戰必須透過國民黨,但馬執政八年城門大開,中共已經建構「直屬中國」統戰系統,涵蓋全國,直達村里。 空戰則由解放軍發動「制腦權作戰」,以假新聞為武器,以塞滿台灣人「認知空間」為目標,同時出動網軍,以幾近「姦殺擄掠」式的圍剿,有效逼造寒蟬效應。台灣人若想看看電視怎麼說,對不起,電視淪陷區也在擴大中! 標榜「無色」實則根正苗紅的節目自然不在話下,淪陷區還包括中共直接設在台灣的電視攝影棚,譬如中國「東南衛視」入侵首都,設有「台北演播室」,還辦過旅遊活動,成為中國觀眾來台參訪的景點。 更令人吃驚的是,這個設在台北的「匪台」攝影棚,就地邀請台灣名嘴上「台式政論」節目,對台海兩國觀眾痛罵民進黨,醜化自由民主體制。合理推斷的眉角則在:通告費可以遠高於本地電視台,成為「高價收買酬庸」台灣名嘴的秘密之道。 請問國安局,中國「東南衛視」設置台北演播室,有沒有、要不要申請許可?敵國公然在首都製播政論節目,無涉國安?我國電視台在北京難道享有相同待遇? 明擺在眼前的事實:不必國民黨幫襯,中共對台統戰就可以自由到囂張地步。理論上,國民黨已經奄奄一息,與柯、韓都希望獲得組織性的資源挹注;而在台灣擁有直營系統的中共,自然扶持依賴度高、個體戶色彩濃烈的候選人,成本效益比較大。 何況國共纏鬥近百年,單單九十年前的「清黨」就屠殺多少共產黨,這筆血債,國民黨恐須償還。近年中共扶持國民黨,基因裡卻恨死國民黨!尤其已有能力直營台灣,國民黨何用?這正是挺韓網軍揚言切割國民黨的深層背景。 總之棄姚保柯,正中敵國下懷,泛綠須認清:柯乃偽君子,備受北京寵信,邪惡不可信,比起丁,禍端豈止百倍?請票投姚文智!若未勝,寧可丁上柯下;若柯改圖大位,必也反對到底,否則萬劫不復。 (作者為資深媒體及廣告工作者)自由時報1106

假消息 是台灣的機會(康友財)

  假消息,是民進黨揚名國際社會、蔡英文成為國際知名領袖的關鍵踏腳石。 台北科技大學智慧財產權研究所副教授江雅綺(英國里茲大學網路法學碩士,杜倫大學法學博士),十月初至歐洲開會,被兩位美國法學教授問起:台灣怎麼處理假消息?江教授「一時語塞,想不出台灣目前有哪些做法」。可見國際民主陣營非常關切俄羅斯、中國對民主國家開打的「資訊戰」。從二○一六年美國大選至今,包括台灣在內,仍無有效的反制對策。這彷彿是流氓國家「打著民主反民主」,摧毀歐美自由開放選舉體制的終極武器。 危機就是轉機:台灣是「駭客天堂」,微軟今年中發布的亞太資安研究報告提到,台灣在去年因資安攻擊事件造成的經濟成本損失高達八一○○億新台幣,相當於GDP的五%。不只如此,國際間DDoS(分散式服務阻斷攻擊)大規模網路攻擊事件,攻擊發起量多次排名第一的國家正是「台灣」—因為台灣有太多受到控制的殭屍電腦。因為我們極度缺乏資安教育,也因為我們旁邊就是中國這個有「網路長城」的極權國家—你攻不進去,它打得出來。 所以,台灣不只是資訊硬體生產大國,也是新時代「資訊戰」的主要受害國。如果,民進黨有那個腦袋,蔡英文有那個決心,集中資源,廣納人才,廣撥預算,緊盯進度,深入研究,至少搞清楚「敵人哪裡來,我們是怎麼死的」,提出可實驗的、甚至有效的SOLUTION,或者多國合作方案,那麼,台灣這個國家,蔡英文這位總統,民進黨這個政黨,必定成為民主國家爭相請教、取經的對象。那麼,我們的「矽盾」將更為堅不可破,並成為國際民主同盟的核心成員。 請把眼光放遠,趕快動員專案編組,仔細觀察、蒐集、分析、研究、運用這次選舉的中國資訊戰攻勢,以超越地方選舉成敗的心態,為台灣國安(以及下世代的中堅產業)找到贏的策略。因為,這是親中的國民黨執政不可能做的事情,且是就算做了也不可能被歐美信任的事情。這是民進黨才有的機會! (作者現任教職,桃園市民)自由時報1106

脆弱的民主? (鄒景雯)

  台灣的民主是華文世界唯一成功的案例,甚至被好幾任的美國政府領導人公開宣揚為亞洲的典範,如果說這樣的民主體制是脆弱的,台灣人肯定不會服氣,然而美國學界口中「脆弱的強權」中國,現在卻是眼睜睜地想要證實:台灣擁有的,不過是「脆弱的民主」,所謂的民意,隨時可以操縱在中國的掌握之中。 這麼說,可不是把民進黨兩年執政的功過全部推給對岸,而是在總覽二十二個縣市的選情,評比聲勢看好者的綜合實力,若扣除掉政黨經營、地方政情、競爭者條件等因素,在若干特殊選區確實出現候選人「選而不競」,仍可以獲得高民調支持的怪異現象。 理想中的成熟民主,選舉做為實踐民主政治的重要過程,候選人應該要競相提出政見與願景,勇於針對政策歧見論辯交鋒,以爭取選民的青睞與授權,唯恐落人於後才對,但是這次大選的諸多情況並不然。有些是一招半式混好幾個月;有些連城市的基本資料都陌生;有些是當個鎮長的資格都很勉強。直率地說,實在看不出提名他們的政黨及候選人自己對選民表現出充分的尊重,然而卻居然無損選民對他們積極表態。如果不斷累積選舉經驗的台灣,到頭來是端出速食就可應付選民,讓多數人買單,要說這個結果將會是「選賢與能」,豈不太自欺欺人了? 為什麼派出西瓜,或是自扮木瓜,票就可以撿不完?首要的原因當然是民怨,也就是賭爛票。任何一個社會都會有民怨,差別是民怨的解決途徑與宣洩方式的良窳,這些是民主國家治理的日常,不過,這次台灣遇到的則是境外敵對勢力全面性地到台灣來試點,他們有計畫地鎖定特定縣市,透過鋪天蓋地的網路文字與影片,來擴大民怨、製造對立、分化社會,讓他們所打擊的對象逆風而行、甚至毫無招架的餘地,達成影響選票流向的目的。 事實說明,不論是二○一六年俄羅斯對美國大選的介入,或是今年中國發現川普這個商人不如期待地倒打一耙,都已證實民主陣營的挑戰多艱。 中國對台灣的陽謀非常清楚,他們已經啟動「參與」台灣民主選舉的方程式,目標則是在二○二○年扶植傾中政權上台,這次地方選舉無疑是熱身賽。目前看起來,對岸挾其懸殊的量體,確實發揮了挑撥與激怒台灣內部民怨更加升高的作用,大家如果不管是西瓜、木瓜,而在怒氣沖天下決定投票意向,就自動進入了北京的系列安排,一步步走向協助中國方便指定特首政權的陷阱。 讓台灣逐漸中國化,有何不好?旁的不說,單就「在網言網」,以台灣網民活潑的程度,中國勢力一旦登堂入室,不要說各種意識形態的遊行一律禁止上街,在「天眼」與「步態識別」的監控下,警察隨時破門而入,或是送進類新疆的「再教育營」,不也是中國的國民待遇? 事實上,在美中大戰的當頭,中國金融學家已經直指,今年前三季中國的GDP、投資、出口、消費等四大數據紛紛出現下滑,顯示中國經濟呈現螺旋式下行的趨勢,日本野村預測更嚴峻的不景氣將在明天春季來襲,在在說明這個「脆弱的強權」是全面性的脆弱。在這個比氣長的關鍵時刻,台灣人怎麼可以不按捺小氣小怨,區別輕重緩急,任令一個脆弱強權來對台指手畫腳,讓我們的民主出現破口呢?自由時報1106

紅色氣流吹向高雄!(費邊社)

中國有没有介入台灣的六都選舉?答案是肯定的!不要說,中國解放軍的網路攻擊部隊或是五毛黨的特工,看看這幾個月來,台商緊急動員,頻頻開會,跨海拉票,中共相關方面扮成商務人士,以化整為零的方式,用自由行的名義,來到台灣「觀光」或「開會」,就可以看出一個端倪,他們鎖定的目標,是高雄市長選舉,就是要用國民黨的韓國瑜,打跨民進黨的陳其邁! 說起來很好笑,韓國瑜當初投入選局時,没有人看好,甚至還有民進黨人士認為他是來「亂」的,根本不成氣候,而台派方面,也認為高雄市長一役,是南方無戰事,因為綠藍的實力太過懸殊,没想到選舉打到今天這個地步,表面上已到了「平分秋色」的程度,這是許多人萬萬想不到的結果。 說穿了,不論是民進黨或台派人士,對高雄市長選舉太過掉以輕心了,以為陳其邁「躺在床上就能當選」,因而在line社群網站,老早就有姚文智、鄭文燦、林佳龍等人「之友」、「後援會」等組織,只有陳其邁的,在上個月才成立,有的到現在加入者不到百位,林佳龍的幕僚幾個月前就有危機意識,勤走基層,與民主電台、台派團體、社會意見領袖等人士接觸,防範選舉可能出現的變局,陳其邁方面則是以不變應萬變! 據可靠消息來源,中國方面老早就鎖定高雄市長選舉,為這次要「翻盤」的目標,幾個月來,中國對台統戰部門多次開會,研究對策,除了加強與藍營聯繫,以取得選情最新消息外,同時間也密集與台商開會,並且對台商領導人與幹部,發出緊急動員令,要求透過各方面的管道,為韓國瑜拉票,催票與固票的做法,已到了滴水不漏的程度。 而為了在第一時間,於第一線掌控高雄市長選舉的情況,中共明目張膽,毫無顧忌,幾個月以來有關人員用自由行的方式進來台灣,配合中共第五縱隊的同路人,對台灣各行各業,進行策反的行動 ,這些年來台灣與中國的交流,從基層做起,各界都有人被收買,或留下「不堪的記錄」,不論是動之以情,或說之以理,這一波波的策反活動,成為扭轉選情的重要因素之一。 另一方面,中國為了助選有成,開始大開支票,只要他們支持的人選當選,將會有什麼樣的好處可拿,有多少的甜頭可吃,這幾年來的中國觀光客來台延伸的各行各業,因為民進黨上台後,中國採取抵制措施,感受最深,當然被列為策反的目標,其次,農業、養殖漁業等產業,也没有放過。 高雄市長選舉,不但是綠藍兩大陣營的戰爭,同時也是台灣與中國之爭,中國因素極為明顯,韓國瑜由極度落後,走到今天的地步,掀起所謂的「韓流」,這是中國這些年來統戰的「總檢驗」,也是2020總統大選的前哨戰,如果高雄市這樣綠色鮮明的地盤,都可以翻盤成功,2020的大反撲,當然也可能會成功。 這些年來,中國在台灣統戰有成,才會在高雄掀起「中流」,中國介入台灣選舉,目標是希望在選舉過後,台灣天空都飄浮著紅色的氣氛,如此一來,必然衝擊台灣的民主法治,中共的陰謀詭計,真的可以得逞嗎?民報1105

假新聞之中國急了!(潘威佑)

今年選戰開打至今,想必是讓台灣人感受深刻。 自二○一六年民進黨重回執政後,因為蔡英文總統大力推行各項改革,包括不當黨產、轉型正義,以及朝野素有共識卻從未落實的年金改革等多項政策,期望集創黨以來最優勢的全面執政和立法力量,實踐民進黨在創黨時代起的本土理念最大化初衷,以及對人民的承諾。然而強力的改革也引爆既得利益者的反撲,更讓虎視眈眈的中國有機可乘,積極培植和重整認同大中國主義的政黨團體,並進行島內分化。 從小英政府執政開始,這些內外夾擊的攻勢一直沒有停過。我們觀察到,在社會中有團體與人們對於政府改革給予監督肯定與打氣的同時,另一群人卻對這些改革極端詆毀與否定,甚至利用網路之匿名性,及數位傳播如手機之便利與迅捷,大肆散播假新聞。國安單位近期在立法院報告即指出:中共以培養親中媒體,在各個不同社群網站建立假帳號,進行所謂「認同中國、分裂台灣意識」的電子戰,今年選舉是其首次練兵,真正目標在企圖於二○二○年扶植建立親中政權。回顧歷史,和當年中共利用所有宣傳管道,大肆詆毀國民黨在中國境內之執政成績,終而成功擊潰國民黨,手法如出一轍。 台灣目前民主制度的完備與成功,屢為國際社會稱頌不已,對於共產中國專制極權統治政體而言,有如芒刺在背。尤其中國先前主張的一國兩制,經過近年香港發展,尤其是雨傘革命,已讓台灣人民有「完美反證」的觀察結論,不僅一國兩制破產,兩岸也越行越遠。中美貿易戰爆發後,美國對台灣的支持力道越來越強,也越來越明顯。中國眼看「反統」之勢不僅是台灣內部民意的絕對多數,國際社會的聲援也日趨熱絡,焦慮之餘無所不用其極。這次選舉,遂利用台灣民主自由、言論開放的體制,與部分媒體、政黨、名嘴們聯手,讓假新聞渲染效益擴大加倍,目的就在擾亂台灣社會人心。 台灣公民應加倍關心這次選舉,細心觀察候選人言論、政見的合理性,對比縣市政府近四年的優劣成果,則假新聞就難以得逞,台灣選舉就能落實存善保真、選賢與能。 民主選舉的好處是人民頭家可以監督政府、翻轉執政。但請注意,不要因為假新聞的流傳,讓不健康的選舉文化成為民主殺手,讓中國獨裁專制政體有機可乘。 (作者為台灣北社秘書長)自由時報1105

假新聞與選戰 (歐陽書劍)

在金庸的小說射鵰英雄傳中,假扮孿生兄弟「鐵掌水上飄」裘千仞的裘千丈,為了逃離偽裝高手被拆穿的危境,信口捏造黃藥師被全真七子圍攻而死的訊息,即使聰慧機靈如黃蓉,也一時受騙而暈倒;現在詐騙集團橫行,也並未因民眾警戒而受遏阻,失金個案仍時有所聞。假消息以假亂真,有時比想像的更能迷惑人心、更有殺傷力。 謊言、謠言、欺瞞、誤解,為小說創造了戲劇性的情節,也預留後來真相大白時轉折的高潮。現實社會中,假新聞則想要改變個人的形象,或扭轉事件的結果,且最終不一定總是水落石出,而被誤導的錯誤,有時也已難回復。 紐約大學及史丹佛大學的兩位經濟學者共同研究社群媒體、假新聞對二○一六年美國大選的影響,在蒐集的資料庫中,一一五則有利於川普的假新聞,在臉書共被分享了三千萬次,而四十一則有利於希拉蕊的假新聞,則僅被分享七百多萬次。即使只有十四%的美國成人列出社群媒體是他們的重要訊息來源,但這個比例所代表的是三千五百萬人。投票行為不一定受假新聞左右,可是從競爭激烈的選戰來看,這是可怕的數字。 把候選人視為產品,行銷理論探討把產品賣出去的策略與方法。產品從出廠到消費者願意購買,經過了幾個心理關卡。消費者要先知道有該種產品,才會因某種原因發生興趣、然後動心起意,最後實際購買。行銷人員依據這一流程,先創造產品的能見度,再塑造歸屬感或認同感等,並擺在通路上最能被看到的地方,提高銷售的機會。 通路是行銷四P之一,是規劃行銷的要素,除了成本考量外,也要和產品的屬性相搭配。奢侈品不會見於便利商店,一般日常用品若擺放精品店,也不協調;在過去,資訊經由大眾傳播流通,假消息如今假社群網站而行,沒有把關、篩選,而諸如臉書、LINE等平台、網站提供的資訊又大都外來,通路看似中性的特色,反而過濾了使用者的警覺性,擴大了假消息的影響力。 假消息有腥辣、新鮮、令人意外、引人矚目等特色,在訊息市場中,本就是包裝較為突出的產品,若經有意的操弄,可能造成選舉的不公平,並產生不利的結果。雖然有美國學者研究發現,政治廣告不易改變投票行為,選民會因觀看一則電視廣告而改變投票的比例,只有○.○二個百分點,但是,若將假消息認定是原先未知的事實,則畢竟不同於廣告,衝擊應大為增加。 在口耳相傳的古代,假消息散播相對較慢,不過,輻射而出的速度依然驚人,且難回溯澄清;在現代社會,一鍵按出,更無法後悔,假消息就迅速傳播出去了,只是,真消息也有通行的管道,有反向告白的機會。這樣的特性,也代表即使是在網路無國界的時代,只要社群媒體願意,假消息氾濫是有改善的可能,這是使用者可以共同努力的地方。 假新聞創造了假象,信口而出做不到的承諾,也像候選人自己散播的假新聞。伯明罕不會成為倫敦,底特律和紐約不同,每個人、每座城市都有獨特的條件與性格,台北終究不會成為新加坡;東方威尼斯,當然不是威尼斯。國家也是一樣,台灣就是台灣,若與任何一個國家完全相同,即使再怎麼進步,可能也不是榮耀,而是悲哀。候選人提供的願景,不能脫離城市本身的條件與特色。 由假消息捲起的武林漩渦,最後終會平復,但過程中的紛亂、所重塑的關係,有些能夠恢復正常,有些卻永遠改變了,選舉結果也是。自由時報1105

嘸路用(松雲)

(摩西對話錄) ‘摩西,摩西,有沒有人說你沒路用?’ ‘當然沒有,誰敢在太歲頭上撒尿?’ ‘可是你不是台大醫學院畢業的,智商不夠。’ ‘so what?我的智商158,我從不提,我更不是重考才擠進去的。我許多朋友都不會自我吹噓標榜呢。’ ‘可是你不會唱 rap music…’ ‘騙肖e,你看過九十老翁饒舌嗎?我精劍道,他連醫道都不知,還饒什麼舌。’ ’怎麼,你也懂得醫道?’ ‘當然囉,中医説:醫之道,大矣哉,可以救人,可以養生,可以利天下來世。西醫史懷哲説尊重生命是為醫者最起碼的基本原則,不是嗎?就連兩千多年前的柏拉圖也説過,醫師不該有銅臭味呢。’ ‘學貫中西,真厲害!’ ‘有人懷疑在公家醫院呷頭路,又不會開刀的醫師,怎能住進上億豪宅,是否不務正業,客串推銷員,當起葉克膜代理台商。要知道病人像國家一樣,絶非貨架上的商品,怎麼講得出來”物超所值”呢?'他到底把醫學倫理置於何處?他到底是醫生還是商人?但看來完全不遵從醫學倫理的人,怎麼可以當醫學教授?台大有問題?就像硬要插管一樣。’ ‘他從柯p到”苛痞”,到"苛萊兒",從阿米巴變形蟲到變質的老鼠,變化很大,怎麼搞的?’ ’苛痞在我看來,就是沈X雄及宋X瑜的綜合體,只是他更自大傲慢,更狡詐奸巧,如今只是變本加厲罷了,賴皮到底,厚到百毒不侵了。’ ‘會不會也和他們一樣,民調雖高,卻拿不到票?’ ‘那就要看選民的智慧,會不會看穿他的底細了。’ ‘請問你上街時有沒有被沒有化粧的台灣女人直接嚇倒?’ ‘怎麼會呢,我最喜歡純樸的台灣女性,相反的我真的被有些打扮如妖精的嚇死多次,尤其貼面皮的,令我幾乎作嘔,自己也不照鏡子看看,令人討厭極了。’ ‘唉,什麼時候台灣新政治文化,變成這個様子,基本價值完全混亂,國民黨痞子化,民進黨阿Q化,大家比賽練肖話,講幹話,作秀搞笑,自我小丑化,沒有內涵,只有垃圾,真是邪惡不分黑白,痞子不分苛韓,都是耍賴無恥。’ ‘台灣人民竟然會喜歡,甚至風迷這種”萊兒”型的政治人物,真是低水準,沒深度,”嘸路用”極了,令人搖頭!’ ‘你看2020,中國支持苛正韓副,還是韓正苛副?’ ‘你是不是預言”台灣民眾金光黨”的出現?唉,同是天涯無釐頭,分別只在髮有無!’

老少難兼顧 小英陷兩難(英夫)

2014年3月台灣爆發「太陽花學運」,在美國各地的僑民、紛紛舉辦大型造勢活動支援台灣學子們的反服貿抗爭。在洛杉磯的一場支援活動中,白髮蒼蒼「老台獨」們與年輕的「天然獨」們聚集在一起,興奮的大聲呼喊反服貿的口號。但在這當中,發生了小插曲。 老台獨們帶來台獨的大旗及布條,天然獨們手拿著「青天白日旗」。一位老台獨按耐不住,伸手要去「沒收」天然獨的旗子,天然獨𡚒力抵抗說「這是我從小到大的國旗,為什麼不能拿」,老台獨只好作罷。這種「台獨旗幟」與「青天白日旗」一齊飄揚的埸面,非常特殊,也說明老台獨們與天然獨之間,是有相當程度「理念上的差異」。當時的老台獨們眼看著台灣在馬英九主政下,台灣正一步步的被推向與中國統一,憂心忡忡之際,突然有一群年輕人站出來,反對馬英九向中國靠攏的政策,並且捲起「太陽花運動」浪潮把馬英九的「服貿」、「貨貿」等傾中政策,連根拔除。老台獨們樂得眉開眼笑,互相道賀「後繼有人,我們可以退休了」,對天然獨拿「青天白日旗」一事,也就不計較了。 天然獨,又稱自然獨,是泛指生於1980年之後、認為台灣已獨立的台灣人。在這個世代中,多數(近八成)認同自己是台灣人,支持台灣現狀是個獨立自主的主權國家,但這個意識型態不一定延伸到支持老台獨們所主張的「台灣獨立建國」。 接著,民進黨騎在太陽花學運的浪頭上,大贏了2014的地方選舉,及2016的總統與立法委員選舉。小英及民進黨的領導階層深知,若沒有天然獨的支持,這二次選舉不會有那麼豐碩的成果。天然獨已經成為一股力量,與「藍」「綠」在政治版圖上,形成三雄鼎立。再者,每年都有二、三十萬名的首投族成為天然獨,而藍綠的勢力正在緩慢的凋零中,可見時間有利於天然獨的擴展。目前「天然獨、藍營、綠營」如同幾何學上的三角形,任何二邊之和必大於第三邊。因此,民進黨要繼續執政,「天然獨的支持」是必要條件。 雖然時代力量與柯P各擁有一部份天然獨的支持者,整體而言,目前天然獨仍處於分散狀態,不能像藍綠陣營一樣可以發揮整體力量。因此,天然獨投票的傾向很難掌握,這也是這次地方選舉最大的變數。 民進黨從回執政後,老台獨們都感到欣慰。但是對小英的「保持現狀」政策很不滿,希望小英政權能加快腳步走上「獨立建國」之路。在這種氛圍下,民視董事長郭倍宏號召有志者組成「喜樂島政團」,目的是「推動修改公投法,讓人民可以推動獨立建國公投」。喜樂島於10月20日在台北舉辦一場數萬人的造勢活動,展現出支持者的熱情洋溢,有很多老台獨參與,對蔡政府造成相當大的壓力。 老台獨們一生為台灣打拚,在白色恐怖時期就開始衝撞國民黨的獨裁體制,以致數千名海外僑民被列入黑名單,被禁止回台灣,一直到李登輝就任總統後才解禁。國內志士更是要冒著生命危險,從事一場革命運動。數十年來,歷經一次又一次的挫折,老台獨們再接再厲不停的努力奮鬥下,終於讓民進黨完全執政。如今,老台獨們都已經步入高齡,希望能在有生之年能夠看到台灣完成「獨立建國」。因此希望小英趁這個難得的機會,放棄「保持現狀」政策,加快腳步完成「獨立建國」大業。 長輩們的要求合情合理,小英必須盡力配合。另方面,除了必須考慮「國際情勢」的發展外,也必須考慮「會不會因而失去天然獨們的支持?」。如何決擇,正考驗小英的智慧。  1105

仗義多為屠狗輩 負心皆是讀書人(楊憲宏)

有句古話說,仗義多為屠狗輩,負心皆是讀書人。是看這場選舉最深的感受。台北市長的選情其實才是重中之重。真正的選舉行家在社群媒體上,本周都回到台北市長的輸贏討論。 三大因素改變台北市長選戰結構 這場選舉受到三個因素的影響重大,第一,民進黨推出候選人,二,中共介入這場選舉,三,活摘器官指控事件,葛特曼稱柯文哲為liar。這三個因素,改變了2014年的選戰結構。當時,民進黨支持者選票,灌入柯文哲,讓柯得到85萬票,國民黨只得到60萬票。如果今年的選票總數仍是145萬票。現在這個選票分配如何跑? 民進黨推出姚文智選市長,他是個年輕有未來感的典型綠營少壯派,拿到綠營基本選民的支持應不難。這個票數,保守的估算在45萬到55萬之間。 丁守中是典型的國民黨, 保守穩定,在藍營中有一定的形象,他的得票受到柯文哲的影響較大,兩人共搶100萬到90萬之間。 台北市還有其他候選人,未來還是有可能爭到一些選票,也可能從丁柯共搶的選票中挖走一些票,雖然這些票不會太多,總數仍可能數千或上萬。仍可能影響姚丁柯三人的輸贏。因為三人的差距應都在很小的範圍。 紅色狂潮翻動綠營反共保台敏感神經 中共介入台灣選情,可以說很明目張膽,公開給柯文哲上央視廣告,另外也給高雄的國民黨候選人上更長的廣告,其實是徒勞的,只會讓台灣人厭惡這種下流手段。過去,都是激起選民反彈,這次應不例外。這個影響,主要是,促使綠營回歸。反共保台成了北高兩市選舉,綠營選民相互走告的政治動員。 雖然綠營很多人對蔡英文總統的維持現狀症候群極不滿,甚至有想利用此回地方選舉來教訓民進黨,特別是,喜樂島的1020大集結,要公投反拼吞的訴求,被民進黨抵制,引發綠營內部矛盾,一度造成綠營全國性的選情告急。但是北高的紅色狂潮,仍然翻動了綠營選民的反共保台敏感神經。1124仍然要先團結,北高不能輸,特別是不能讓中共的代理人拿走北高,這個政治號召是有效的。其他地方也都受到這個氣氛影響,選情漸漸回升。 台南市比較特別,原對民進黨不滿的民眾,目前支持的是台灣阿信,他們打從心底,不能接受民進黨所提名的候選人,使這個原本民主聖地的台南市充滿變數。 活摘器官成深水炸彈 柯與藍營政客應合 葛特曼效應是很特別的政治大氣候變局。九月之前,柯文哲原本是在做2020總統選局的暖身的,他原本的優勢,是現任,而且他大量利用台北市長的資源在鎖籌碼。而主要是綠營2014投票給柯的支持者,原本還相當多數覺得,民進黨在台北市要贏不太容易,兩岸一家親的口號很討厭,但是國民黨的九二共識也是一樣煩人。加上對民進黨不滿的情緒無法宣洩,綠營人士不願表態。使得柯可以攻城略地,外溢到台北市以外的地區。 但是,九月起的ECMO/活摘器官質疑,與十月初葛特曼稱柯為liar效應,讓柯文哲成了姚文智口中的超級大Liar,重傷了柯的信度,讓他必需回防台北。他的博士論文與醫師資格都因未守醫學倫理並有不法之嫌疑而受到專業人士質疑。這個議題雖然沒有高聲量,但是卻是很長尾,持續在台北市的網路與耳語系統之中彌漫。 許多專業人士的集會,這個話題不斷的被升級,而柯文哲的2002年六月的博士論文,被拿出來佐證,一些令人髮指的情節。而他2008年去中國與活摘器官的罪犯同框的照片也成了大家討論的焦點。也就是過去,有關柯文哲的話題,本來都是泛泛之談,即使是很負面,卻不太能動搖到投票的慣性。可是拿出論文來討論,那些所謂無心跳器捐者,在整個過程中,病人生與死的界限被柯文哲施以藥物與器材的利用而變得模糊。很多原來還要投票給柯的綠營支持者,都當場轉向。但這些人的聲量,都成了深水炸彈,也就是他們不會公開說話,但都轉成在網路與傳統聚會中宣講。 北台灣最重要戰役 姚撐起山海關重責大任 事實上,這些質疑,都已成了實際的告發在監察院立案,也在地檢署,在行政法院與行政機關都受理了調查。葛特曼在10月16日英國國會聽證會上,柯文哲已被他列入要進一步國際調查的紅色名單。 這些事件與1124選舉不見得有關,也不會因選舉結束而消失,不過,這是一個台灣洗清活摘器官共犯結構的汙名與追求正義的一次機會,而且全球都在注意。這種國際氛圍,卻對1124的選情人心有一定的啟示。綠營支持者不會將票投給柯,態勢已很明顯。柯開始走藍營的票倉,與藍營政客應合,比如說去呼應高雄市的國民黨候選人,而說出,幸好他不是敵人。而談婦聯會議題,去討好眷村票。都可看出,他知道綠營的票無望了。 綠營中還有人在暗助柯,打假球,現在已演不下去了。因為姚文智最後階段,已經認識到他的歷史性的角色,他要獨自撐起台北做為山海關的重責大任,反共保台,北台灣最重要的戰役在他身上,而台灣人良心老實的本質與心性,也在他的參選過程中,形成眾人的共同實踐。仗義多為屠狗輩,負心皆是讀書人,這應是台灣價值最卑微的感嘆。如果北高兩市能夠贏,這段歷史,不能忘掉這句話。(資深媒體人)民報1104

冷戰再臨?(何瑞恩)

(Ryan Hass) 近幾週來,愈來愈多的論辯著墨於意識形態在日益加劇的美中對抗中發揮何種作用。在美國和世界各地都有許多名嘴昭告,副總統彭斯十月四日有關中國的演說,鳴槍揭示一場新冷戰的到來。 新冷戰的類比有些許真實。意識形態已經變成美中關係的爭論場域。舉例而言,二○一七年十月,中國國家主席習近平在中共第十九次全國代表大會的演說中,援引「中國模式」的概念替代自由民主體制。而美國副總統彭斯在最近的演說中,則將意識形態議題置於訊息的核心,宣揚「自由中國」的概念,嚴正指出中國侵犯其公民的人權,並高舉台灣做為中國大陸的政治楷模。而且,美國總統川普與此前歷任總統不同,對中國採取愈來愈零和取向的策略,似乎將致力於阻止中國崛起做為其整體政策的組織原則。 不過,縱使美中關係明顯變得愈來愈敵對,仍與冷戰的類同性相去甚遠。美中對抗與冷戰不同,並沒有在第三國發動的代理人傳統戰爭,雙方的核子武器也沒有進入一觸即發的警戒狀態,以因應對方出其不意的核武襲擊。美中兩國人民深度接觸交流,雙方的經濟基本上彼此連結,兩者也並未全面動員,企圖在威權資本主義與自由民主政體的對決中贏得一場你死我活、具有普世意義、贏者全拿的意識形態戰役。況且,在台海兩岸關係的脈絡下,意識形態鬥爭的強度相較於冷戰時期,也顯得遜色許多。 習近平「中國模式」 並無任何國家仿效 毫無疑問,中國希望讓全世界適應其統治模式。北京企求來自外部的肯定,以做為其統治體系在國內合法化的泉源。中國當然歡迎其他國家仿效其政策,並施壓他國不要挑戰其統治模式、其「核心利益」,或其人權紀錄。中國也冷酷投機、不問是非地在海外推進其戰略與經濟利益。但即使如此,這些作為仍不足以與蘇聯在冷戰期間積極利用胡蘿蔔與大棒,恩威並施地將他國納入馬克思─列寧主義軌道的手段相提並論。 某些分析家對此不表認同,辯稱習近平援引「中國模式」,就是中國企圖挑戰自由民主體制的昭昭印記。或許北京有些人確實懷抱此等雄心壯志,但即使如此,他們也不可能達成目的。中國模式乃中國所獨有,是五千年綿延不斷的文明、獨特的治理傳統,與十四億人口艱辛勞動所創造的產物。沒有其他國家具備這些相同的特質。況且,迄今沒有任何國家認為該模式是值得仿效的目標,即使是台灣、新加坡等華人社會也不認為該模式有吸引力。 不過,問題就在這裡:中國的意識形態吸引力的有無或許不構成立即挑戰,中國的行為卻是。透過擴大對法治與貪腐文化紀錄不佳的國家提供廉價融資,中國為開發中國家提供了一套替代方案,有別於多邊開發銀行、美國及其他捐助國奉為圭臬、以實際國情為準的援助模式。藉此,中國正累積可在未來發揮作用的影響力,同時也確保若干透明度與法治紀錄不良的領導人得以持續作惡。委內瑞拉正是一例,辛巴威則是另一個。 中國監控、箝制異議科技 吸引專制政權 此外,中國也是將審查及監控科技與箝制異議的政策融合為一的先驅。中國企業在研發人工智慧的預測性警務系統與大規模監控技術上領先群倫,中國也擁護諸如網路主權(Internet sovereignty)之類的概念,並相應地實施管制跨境資料流(cross-border data flows)的政策。日積月累,這些行為與觀念給全球各地有專制傾向的領導人提供了支持,他們忌憚人民的反饋及海外的批評聲浪,同時尋求維持大權在握的手段。 換言之,關切中國的行為效應有其嚴肅理由。全球各國應在這些議題上向中國施壓,例如敦促中國尊重環境、勞工與社會保障機制,確保其海外資助計畫的債務永續性(debt sustainability)。各國也應該在觀念戰場上針對一個開放、安全、可靠且互通共用的網路環境所能獲致的利益,與主張分散割據空間的中國競爭。此外,國際社會也應就人工智慧技術應用的倫理界限展開積極對話,因為它與國際人權公約有關。 美國應號召盟邦 抵制中國問題行徑 我們的注意力應該聚焦於如何解決對於特定問題的具體關切。如果美國以身作則,並號召其他民主國家團結一致,將可大幅強化其影響力與實力,抵制中國這類有問題的行徑。 從另一個角度來看,倘若決策者選擇使用空泛的意識形態畫筆,去描繪來自中國的挑戰,他們將不太可能在中國找到對其疑慮有共鳴的觀眾,也不太可能爭取到願意就此質問北京的國際支持。 因此,以冷戰的類比來描述美中關係,雖然有著簡單明瞭的吸引力,但在應對中國的行為對全球良善治理構成的真實挑戰上,卻將產生誤導的反效果。 (作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員)

柯韓配?台灣不是克里米亞!(陳安)

  在親中媒體賣力炮製「韓流效應」下,其機關報釋出一則震撼的訊息,馬上露出了其狐狸尾巴,原來其終極目標,就是要在二○二○年扶植一個親中政權,而二○一八年北高之戰,只是一場熱身彩排。 這個訊息是由所謂的「涉台人士」下指導棋,具體的戰略就是促成「柯韓配」或「韓柯配」,進一步奪取台灣政權,落實一個中國的復興大夢。涉台人士之所以有這個構想,是基於以下的前提:無論是否拿下高雄,韓國瑜都將成為國民黨未來的共主了。所以韓粉網軍已經開始放大聲量,要求馬、吳、朱、王選後靠邊站。 這個二○二○攻台計畫是以俄羅斯併吞克里米亞行動為範本。稍早之前就有周刊發出警訊,聲稱接獲友邦提供訊息,有境外勢力參考「克里米亞併吞」及「通俄門」兩個由俄羅斯以假訊息攻擊烏克蘭、美國的成功經驗,組織號稱規模編制世界第一的「信息戰部隊」,並以二○二○扶植親北京政權為目標,啟動對台訊息戰,年底大選就是該部隊組建後操演假訊息戰爭的首度練兵,主責的是解放軍二○一五年成立的最新軍種,專責網路攻防與電子對抗的「解放軍戰略支援部隊」。 克里米亞面積略小於台灣,人口二三○萬,是從烏克蘭獨立出來的小國,由於與俄羅斯同文同種,內部也有統獨分裂的問題,普廷看到這個機會,以製造假消息收買統派等手段,二○一四年揮兵入侵,克里米亞乖乖束手就擒。 這和台灣今日的處境有點像,親中勢力集中火力大放煙霧彈。但台灣畢竟不是克里米亞,克里米亞是從蘇聯解體後的烏克蘭分裂出來的自治共和國,沒有共產主義與自由民主水火不容的制度性差異;台灣則在一八九五年被清朝割讓給日本,戰後由國民黨所接收,現在則生活在美式民主體制之下,和中共統治的中國沒有半毛錢關係。除非由全民公投同意合併,中國以任何方式「統一」,就是侵略,必然招致反抗,也為全世界民主陣營所不容。 但中共偏要橫柴入灶,而且相中了韓國瑜。韓是黃復興深藍血統,言行頗合中共胃口,相對於立場搖擺不定難以捉摸的柯文哲,「韓柯配」或許更是優先考量。只是這樣一來,向以「朕即天下」自居的柯文哲豈能服氣? (作者曾任新聞周刊副總編輯)自由時報1104
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞