星期一, 七月 15, 2019

政治評論

最高薪罷工告段落 仍有未爆彈 (黃以敬)

桃市機師職業工會發動華航機師自春節罷工長達七天終於落幕,機師工會爭得航班加派人力、十三個月全薪的待遇福利改善,墊基的卻是三萬旅客及旅遊業重創等社會成本。這場堪稱台灣史上「最高薪」的機師罷工雖然落幕,但政府及立院如不思考勞工爭權與公共運輸服務維持的兩全之策,連假的交通事業罷工恐將成為常態,未爆彈若未除,民眾「行的權益」永遠是爭權爭錢的犧牲品。 二○一六年六月華航空服員罷工,選在蔡英文總統出訪之際,挾的是國家元首出訪痛失顏面;此次機師罷工,更刻意選在旅客最多的春節罷工,則是刻意踩踏在全民的交通權益上去爭自身權益;其實只要預告罷工而導致旅客轉搭,還是能造成華航營運衝擊而達到目的,卻刻意選在春節突襲式罷工,工會更是訴求一變再變而延長罷工,更引發民怨而正當性大減。誠如未參與罷工的華航機師所言,這場罷工雖程序合法,但確實不合理不合情。 面對越多民怨及上百機師退出,機師工會此次明顯是「見好就收」而終止罷工,但民眾對勞運反感勢必增加。 而華航方面,此次被迫讓步增加十二小時及八小時航班人力,雖勉強是守住工會原始罷工訴求的底線,但罷工造成營運及賠償損失恐近十億及商譽重創,未來半國營的華航每年人事成本壓力更將倍增,市場競爭力更弱而虧損危機增加。 華航實有必要檢討無法避免罷工危機的管理失職及溝通不良,甚至做為最大股東的交通部及政府,也必須慎重思考華航更趨民營化的可能性,否則華航虧錢,最後還是得全民買單。 歐洲比利時,前日才因三大工會罷工而全國交通癱瘓。台灣做為海島,一旦國內交通癱瘓更勢必全民無法動彈。七天的華航機師罷工看似落幕,但台灣交通運輸動輒會被癱瘓的危機還在擴大,政府必須更審慎思考交通事業罷工的合理規範,或是修法明定罷工預告期,或是規範罷工也須提供一定比例運輸服務,否則台灣社會為此次罷工付出的社會成本將只是白費。自由時報0214

耍嘴皮治國 註定悲劇結局

正文 馬英九執政滿七年,民調持續低迷。最近公開對媒體說很滿意七年來的政績,晚上都睡得很好。這種態度反應他的內心思考有兩種可能,一種是自我感覺良好,另一種是權力傲慢加無賴。 一個好的領導人一定要有願景、有方向、有智慧、有執行力。一個好的領導人比一般人看得到更遠更正確,他的腳步有力,不是只出一張嘴。有帶領人民進迦南美地的雄心氣魄,有容忍異議的肚量。好的領導人不會常常為雞腸鳥肚的小事而鬥。開大門走大路的人物,不會三不五時遇到橫逆就耍嘴皮,非得辯到對手低頭才罷休。領袖應專心國家大事,而不是把精力用到向媒體澄清,強調自己不是每天都吃紅豆餅。台灣竟有這種紅豆餅格局的總統,是全民之恥,實在令人汗顏。 馬英九與吳敦義都是好辯善辯之人,都愛逞口舌之能。藉著邏輯詭論,貶低羞辱對手,或是藉著吹牛誇大,欺哄人民。這些行為比較像是民代議堂論爭,或是學生思辨之爭,完全失去一國領導人應有的雍容大器作為,不是解決問題的態度,也與團結向外的基本分寸大相逕庭。馬英九最近不斷以蔡英文的維持現狀自相矛盾說,來攻擊反對黨,一副得理不饒人的求辯姿態,好像把自己當成辯論社的學生,非得辯到得分不可,而忘了自己總統的身份,忘了人民選他們是來解決問題的,不是來製造紛爭的。2008年,全球金融海嘯時,馬英九說跟著他走就沒錯,結果呢,他努力把台灣經濟綁進中國,跟著他,讓台灣低薪高物價的現象變得永無止境。當總統的愛吹牛,胡亂偏執,可憐受罪的就是當初相信他的台灣人。 舌頭在百體中很小,但造罪的能力卻很大。說贏別人又怎樣? 馬英九說李登輝的兩國論黑箱決策,卻暗渡沒有共識的九二共識為共識,鼓其三寸之舌,愚弄人民,顛倒黑白。當年暗中佈局選台北市長,卻假意拒選兩百多次,連藍媒的市政記者都說,馬英九是偽善的王莽投胎轉世。沒有了誠信,講話也就漸漸沒有人會信。作賊的喊抓賊,吳敦義與馬相比,舌粲蓮花有過之而無不及,去年中兩人在府內圍剿蘇貞昌,一副要吞人的兇相,自曝其短,令全國在電視機前觀看的人民大開眼界。馬把藍鬥綠說成藍綠惡鬥,把政績全包,把弊案外推,靠的就是舌頭,有用嗎?當然是沒有用,否則民調怎麼會9.2%呢,既然沒有用,沒有漢武之能,只剩王莽一張嘴,除了詭辯,還是只能耍嘴皮,想不出他有那一件作為讓人認同超越蔣李陳。什麼建設過他的手都成爛攤,人民還能期待馬英九能有什麼作為呢? 一個包裝過的高級外省人,一個愛國同心會的外圍分子,以蔣經國傳人自許,只聽得進深藍的聲音,也許馬英九真的不知道今夕是何夕。前年操作剷除王金平的宮庭大戲,從司法到媒體的舖陳,完完全全是大內高手的功力。若在小蔣時代,王金平早就被一槍弊命遺臭萬年,但是台灣民智已非當年,詭詐反自縛,大是大非唸唸有辭,成事不足,敗事有餘,不過就是一個領總統薪水的騙子罷了。 國民黨2016選舉面臨毀滅式的崩盤。2008年阿扁被關進牢裡,馬英九說哀矜勿喜,我們以此言回敬馬,對國民黨面臨滅黨也是哀矜勿喜。祝福馬英九執政滿七年愉快。台灣人民再忍耐這樣耍嘴皮執政的人也只剩一年。至於宋楚瑜呼籲國民黨發動罷免馬總統或是與馬保持距離等,國民黨高層不可能聽得進耳,改革不改革,從善不從善,那是藍營自己的家務事,自己的公媽自己拜,台灣人就等看國民黨帶著千億黨產崩盤吧!

柯市長.屠殺.柯醫師(劉威良)

柯文哲「醫師」接受《屠殺》作者葛特曼採訪,表明知情中國移植器官來源是從法輪功學員的活體摘下,也同意用真實姓名為所言簽署背書。在葛特曼眼中,柯醫師不是掮客,而是勇敢而誠實的醫師,令他敬佩,他完全不想與柯醫師開戰。 當年的柯醫師,在法輪功學員被活摘器官還不被各界知曉時,願意用真實姓名挺身作證,甚且認為中國的器官捐贈不透明,他期待將他創設的器官移植登錄系統,推廣給中國,讓醫師清楚知道器官的真正來源,並拒絕不明來源器官。 葛特曼則強調,在中國,一天至少有十名以上的政治犯被摘除器官,這是多麼駭人聽聞的事!(https://www.youtube.com/watch?v=rFzNkUREHIc)葛特曼建議台灣人,不能只看到選舉,更應該注重整個活摘器官的系統化手法,為所有被活摘器官者伸張正義,而不是對柯文哲苛求是否有去和中國談價錢等枝微末節。這是葛特曼為柯醫師的背書! 柯醫師當年想要設立器官移植登錄系統,阻止不明來源器官捐贈的目標一直無法達成,因為中國不買單。現在中國活摘法輪功學員器官的真相已傳遍全世界,但中國政府擺明就是個流氓政權,不理各界質疑。跟流氓是沒法講道理的。 如果當年柯醫師有想過要從政,他大概就不會接受葛特曼採訪,也不會挺身具名作證。現在的柯市長,大概十分後悔當年「年幼無知」,所以堅決否認他在書中承認他知道活摘法輪功學員器官的事;不斷地用話術蒙混,甚且製造新聞等試圖轉移焦點。 至於葛特曼,對柯文哲的改變,他只說了,這是人性,並沒有太大的指控。風度十足。 沒錯,柯文哲在還是柯醫師的時候,雖身為活摘器官黑幕下的共犯,但至少還有良知。現在,柯醫師變成柯市長,享受權力,卻人性敗壞,忘了當年選擇挺身作證的初衷,推翻自己的證詞,以柯市長打臉勇敢誠實的柯醫師。 如果柯文哲還記得他曾經是個有勇氣的、有良心的醫師,並堅持在《屠殺》書中所言正確無誤,今天許多爭議必然無疾而終,因為他當會是一位令人尊崇的政治家。可惜,柯市長選擇了對中國低聲下氣、屈膝磕頭,選擇所謂兩岸一家親,掩飾過去柯醫師正義的行為。不足取,更讓人惋惜! (作者為台灣與德國護理師及精神病患專業照護人;著有《借鏡德國》)自由時報0911

柯文哲沒有說出口的話 (榮宏莊)

當一方想要吃掉另一方,就形成「你死我活」的態勢,雙方之間再也沒有「兩全其美」的上策可言。 面對中國的併吞野心,台灣只有兩個選擇: 一、對中國獻表稱臣,步上香港後塵,從今以後連「不正常國家」都不是;這是下策。 二、和美國站在同一陣線,由美國提供保護,台灣維持一個「不正常的國家」,先求生存,再圖未來;這是中策。 有人會說,還有第三條路是上策,就是建立以台灣為名的新國家。但如此一來,就回到最初的命題:當中國想要吞掉台灣時,要不要讓「你死我活」的危機提前攤牌?一旦如此,結局會不會是雙輸?上策會不會變下下策? 綠營近期面臨路線之爭,可能影響深綠基本盤的投票行為,有人堅持給蔡政府一個教訓,有人呼籲不可親痛仇快。總之,中國還沒能讓台灣「你死我活」,綠營家變卻可能先搞到「你死我活」,實在諷刺。 關於台美關係,柯文哲說,在美中對抗之間「台灣不過是川普貨架上的商品而已」。 然而,台灣具備無可取代的戰略價值,怎會是「商品」? 不了解台灣的戰略價值,率以商品定位,即屬「無知」。知其戰略價值而故意輕蔑,則是「無良」。無論何者,皆屬「無品」。 柯氏與中共有共通點:都無法體會這個世界並非只有「你死我活」,而其實還有「互利共生」。 譬如海葵對小丑魚提供保護,小丑魚則扮演誘餌,讓海葵有自助餐可吃,並幫忙清理海葵用餐後的魚蝦殘骸。 又譬如蚜蟲分泌蜜汁供螞蟻當點心吃,螞蟻則保護蚜蟲「誰都不能欺侮牠」。 互利共生的雙方,經常是強者提供「保護」,弱者提供「服務」;雖有強弱,各取所需,誰也不是誰的商品。 二戰後期,希特勒發動最大規模的逆襲,史稱「突出部之役」。 當時的比利時小鎮巴斯通,地控七條主要道路的要衝,位居戰略樞紐,盟軍苦守,德軍久攻不下,終因拿不下巴斯通,而使反攻的希望破滅。 小鎮雖小,事關重大。 台灣雖小,在西太平洋卻具備高度戰略價值,是兵家必爭之地,宛如海上巴斯通,用白話文說就是「無可取代」。內行人看門道,看到台灣的戰略價值;外行人看熱鬧,看到商品的價格。 莫看柯文哲說什麼話,而要看他沒說的是什麼。 當柯說「台灣是川普貨架上的商品」,這時,他沒說出口的是:「台灣是中共供桌上的祭品」。 柯將柯粉的情緒導向「別當川普的商品」,卻不告訴柯粉,那項選擇的結果會換來「改當中共的祭品」。柯擅長運用辭藻避重就輕、片面誤導,這招對柯粉很管用,但距離台灣人的良知很遙遠。自由時報1023

趙少康如是打臉中國~落敗者的怨恨發洩(蘭雨靜)

蘭雨靜 八月二十四日在YouTube看到「少康戰情室」的一則報導,題為:美國挺台灣!怒嗆大陸「反對破壞兩岸穩定」忘了1979年誰棄 中華民國而去。 意思是,1979年美國棄中華民國,為何現在要挺台灣!也就是反對美國挺台灣。 這本來是兩碼事。美國棄的是「中華民國」挺的是「台灣」。所以美國棄「中華民國」後,立刻創立台灣關係法。少康連這一點基本概念都弄不清楚。其實他不是不清楚,只是誰挺台灣,他就罵誰。 少康,本來就不喜歓台灣,尤其多年前他選台北市長失敗後,他更加討厭台灣。到台灣人李登輝當上總統,他就受不了。由是組成新黨來對抗李登輝。不久新黨也泡沫化。這是人盡皆知的事。 選舉失敗,接着組黨也失敗後,他改從事媒體事業,如同潑夫罵街,専事批評台灣,以及非國民黨政治人物。 看看維基百科的介紹;「這個政論節目的主持人是趙少康先生...該節目常常被認為其論點偏向泛藍陣營。使用頻道是TVBS」 少康在批評美國既然抛棄「中華民國」,為何現在要回頭挺「台灣」。 這等於是他在間接地批評1895年清朝把台灣抛棄、割讓給日本,如今還有什麼瞼皮想統一台灣? 何況中國從没有把台灣當成是中國的一部分。 1683年清康熙時,撃敗明鄭後,清朝官方曾對台灣棄留進行辯論,反對者提出:「海外丸泥,不足為中國之廣;裸體文身,不足共守。日費天府金錢而無益,不如徙其人而空其地矣」。自始不要台灣。 1684年康熙帝領有台灣,不實質統治,視為「化外之地」。所以,1871年台灣原住民殺害日本人船員事件,明治政府要求賠償要求。清朝以其管轄外而拒絶賠償要求。 1895年中日甲午戰爭清國敗,清廷認為台灣「鳥不語,花不香;男無情,女無義,棄之不足惜」而把台灣澎湖割讓給日本。 由這些人盡皆知的史實,誰敢説台灣是中國的一部分? 台灣是地名、在這塊土地上數百年来、住著台灣人(包括非漢族的原住民) ,我没聴過少康説「我是台灣人」,因此猜想他不認為自己是台灣人。 没關係,在民主自由的台灣他可以這麽想。 少康喜愛的「中華民國」,大家都知道不是地名,是塊「招牌」而己。美國棄的是一塊招牌而不是土地。美國挺台灣是挺台灣這塊土地,和住在這塊土地上的台灣人。 少康和他的同志一同,對台灣這塊養育他們的土地没有「情愛」,因此喜歡稱此塊地為「鬼島」。既然無意在台灣落地生根,他們喜愛的那塊招牌也就没地方可以插上,成為「垃圾」。美國棄「中華民國」等於是在整理「垃圾」。把台灣打掃乾淨些。因此,美國棄中華民國,要挺台灣,没有絲毫的不合理或矛盾。反而是1895年清朝把台灣割讓給日本,百多年後中華人民共和國想把別人養大成人的台灣併吞,這才是真正的豈有此理! 少康,你想打美國的瞼,結果真正打到的是中國的瞼,這是你的本意嗎 ! 勸你不要譲「理性」成為「怨恨發洩」的奴隸 。(洛杉磯台僑)0916

南榕未竟之願:台灣新國家(黃華)

回想起當年與鄭南榕結識的第一天,他與剛出獄的我一見如故,第一次見面便暢談台灣該如何獨立建國,至今我仍記憶猶新。 「時代雜誌社,您好。」 「小姐,請問鄭南榕先生在嗎?我姓黃,叫黃華。」 「您說您是?」 「我是黃華,剛從政治監獄出來的人。」 「喔,請等一下。」電話停一下子,接著一位男士的聲音說:「我就是鄭南榕,你說你是黃華先生嗎?」 「是啊!」 「你現在在哪裡?」 「在安和路。」 「還沒吃午飯吧?」 「還沒有。」 「我們一起吃午飯,就在兄弟大飯店二樓台菜館,好嗎?」 「兄弟大飯店?」 「對啦,你關了那麼久,許多地方一定不知道,兄弟大飯店在南京東路和復興北路交叉口,你搭計程車,計程車都知道,我就在那裏等你。」 我放下公共電話,隨即到路邊叫計程車。 這幾天,我都是這樣到處去拜訪人。 這次出獄第一天就被記者包圍,因為擔心被記者再問下去會出糗,我從第二天開始就不住在基隆二哥家裡,讓記者找不到人。我到士林妹妹家住幾天,又到安和路陳永興家住幾天,主動每天到處去拜訪老朋友與新朋友,向他們請教這十一年來的重大事件及變化。 老朋友林永生、許曹德和林樹枝都叮嚀我要注意什麼人什麼事,又鼓勵我一定要繼續大力鼓吹「台灣要獨立」的理論;陳永興連續幾天對我詳細訴說數年來黨外重要活動及民進黨的事情;邱義仁、康寧祥都非常深入地告訴我許多重要事情,也都希望我到民進黨中央黨部去工作;新朋友江鵬堅黨主席請我吃牛排,並邀請我到中央黨部負責組織。 鄭南榕是我今天才要去結識的新朋友,獄中時期,在土城仁教所看了許多《自由時代》,我早就決定要結交這位出身外省第二代的台獨怪傑! 在大飯店前下車時,鄭南榕已經在門口等候了。 「你就是黃華先生?」 「對!叫我阿華就好。」 「好,你也叫我Nylon就好。」 鄭南榕一邊說話,一邊領著我到樓上去。坐定後,菜也開始上來,原來南榕已經點好菜了,有魚有蝦、有肉有青菜,又有紅酒、啤酒。 「哇!你叫這麼多?」 「給你洗塵,你關那麼久,應該補一補!」 「多謝多謝!這麼多,吃不完了!」 「不要緊,我們慢慢吃。來,先乾一杯啤酒!」 「好,我就不客氣了,呼搭啦!」 兩人乾杯後,南榕馬上又提起酒瓶,一邊倒酒一邊說: 「我告訴你,其實,我們雜誌剛剛截稿,我昨晚徹夜趕稿,都沒有睡覺。」 「哇!那你現在應該去睡覺才對呀!」 「不要緊,聽到你要來,我就不想睡了!」南榕說話眼神炯炯發光,毫無疲倦的樣子。 他的身高身材,除了稍微胖一點點,其實和我差不多。兩人以前雖未見過面,卻一見如故似的,對話毫無顧忌,也不特別修飾,直來直往,想什麼就說什麼。 「我認為要達成『台灣獨立』,至少必須先克服兩件事!」南榕的口氣非常肯定。 「哪兩件?」 「台灣人必須先不做中國人!一定要促使台灣人知道:台灣人不能也不應該是中國人!」 「不錯!這要靠教育文化和宣傳,從『大中國』轉到『台灣主體』意識,這一部分,你的雜誌和叢書已經做了不少,但還不夠,還要戲劇電影及教科書,最好能掌握教育部,徹底改變課本教材,才能真正成功。」 我講到這裡,端起酒杯喝一口,又問:「第二呢?」 「必須打破國民黨統治神話!所謂『反共復國,三民主義統一中國』根本是戒嚴統治的藉口!蔣介石不是神、不是偉人!根本是流氓軍閥!蔣經國更只是經過國際共產訓練的殘忍特務頭,白色恐怖時代多少人被關被殺,都是他的傑作!國民黨不但不是什麼偉大的革命政黨,而且根本就是禍國殃民的軍閥集團!」南榕咬牙切齒地繼續說:「最重要的是要讓台灣人知道:國民黨政權根本是敗逃到台灣的流亡政府!台灣人民應該唾棄它!」 「這一點,你的雜誌也做了很多!許多人的演講都在做這一類的努力。」我講到這裡,南榕搶著說: 「不夠!我們還要辦各種活動來打破它!」南榕突然停下來,沉思似的,凝凝神再說下去。「我想,我們必須發動一次大型活動,遊行到總統府大門口!摧毀那個代表高壓統治者的至尊權威!」 「有可能嗎?」 「有,絕對有可能,『二二八和平日運動』、『五一九反戒嚴運動』在戒嚴時期都可以做出來了,現在已經要解除戒嚴了,更沒有問題。你不信,就等著看看,接著,『國會全面改選』、『總統民選』、『新憲法』運動等等也將一一出籠了⋯⋯」 南榕很自信地滔滔不絕,我也是回應得不亦樂乎,兩人真是相見恨晚,一拍即合。從十二點半開始吃飯,就邊吃邊談;吃完飯,移到咖啡座喝咖啡,又繼續談。直到下午四點半,有一通電話來催南榕回家,才不得不分手。 「今天我們第一次見面真高興!但不夠!我們還有許多重要話要談!最近幾天,我們一定要再見面,好好談個夠!」 自此後,約莫一年多,鄭南榕和我每週至少一次一起吃飯喝酒,一起研究發起這個「台灣新國家運動」。 我們兩個是一九八七年六月六日結識的,我們開始研究這個運動,也就是從這一天開始。這個運動就是環島宣傳「民主國家,人民為主!人民最大!我們人民可以主張我們國家應該有:新國號、新憲法、新體制、新總統、新政府、新國會、新文化、新環境!」 接著,如同第一次見面時我們發下的豪語,從一九八八年十一月十六日至同年十二月二十五日,前後四十天,三十餘人,環島行軍一周,到各地還有當地人出來配合,百人、千人,甚至萬人參加遊行。 我們從台北、汐止、基隆、宜蘭、花蓮、台東、屏東、高雄⋯⋯再從南往北,一個縣市停留一到三天,最後三天都在台北。沿途各地有遊行、散發傳單、廣播宣傳、演講,第一場聽演講不到兩百人,最後三天,每場都是萬人,甚至數萬以上。 到今年,這個運動已經三十週年了,雖然台灣已經相當自由民主,已經有民選新總統、新政府、新國會、新環境;但是,還沒有新國號、新憲法、新體制、新文化!最重要的是:「新國家」還沒有出現!也因此,「台灣新國家運動」不應該結束!幸而近年仍有許多類似的新國家運動出現,如郭倍宏的「喜樂島大聯盟」運動!總之,只要「台灣新國家」沒有真正誕生,台灣新國家運動就不應該停止!台灣大眾,人人有責!讓我們繼續努力奮鬥吧! 黃華 基隆人,出生於一九三九年。早年因從事黨外運動而坐過四次黑牢,合計長達二十三年。一九八八年與鄭南榕共同發起「新國家運動」,為台灣獨立運動的先行者。二〇一一年另組「台灣民族黨」,推行台灣住民自決公投。民報0208

韓市長的中發白 (林保華)

前陸委會主委蘇起的高足、政治大學匪情專家搖籃東亞所碩士韓國瑜,當選高雄市長後,雖經親匪媒體一再造神,還是漏氣(蘇貞昌院長語)。不過過年期間他到峇里島度假,回來像變了一個人,幾乎每天開口攻擊蔡英文總統與政府,不知道他在峇里島是中了南洋巫術,還是遭到中國降頭?本來,新任地方首長都在利用新春假期舉辦親民活動,而在施政中漏氣的韓市長為何卻非出國度假不可? 觀察韓市長的新官上任三把火,不外就是他最感興趣的中發白三張牌。紅中就是他打出去的「九二共識」與共匪「收復」台灣的決心。然而最能欺騙高雄市民的是發財牌,所謂「貨出去,人進來」,發財真是像他講的那樣容易,天底下早就沒有窮人了。什麼愛情摩天輪、迪士尼樂園、賽馬、賭場等等,八字都未見一撇,馬來西亞官員、香港賽馬會全否認參與其事。韓市長只好學學柯市長搔搔頭皮,結果自摸摸到一張白板,靈感一來發起「禿子節」,因為欠缺人性消費他人而被嗆聲,尚未指腹為婚就胎死腹中。 大三元糊不了,度假後就專打紅中牌,與匪調情,鼓吹「你儂我儂」,這比「兩岸一家親」與「床頭吵,床尾和」更加親暱與貼身。為了方便討論嫁娶,自然對蔡總統的「維持現狀」大肆問罪。上海市台辦主任李文輝無法到高雄與韓你儂我儂,韓也為此怒嗆陸委會。二十年來台灣政經發展被貶稱為「混」,似乎只有他到北京大學拜師紅中才是正路。 「酒色財氣」在用詞上常被共冶一爐,韓市長在酒吧進行直播也就順理成章。為了與匪調情,自然又對政府攻擊一番,謊稱高雄的前瞻計畫被中央改變,也藉此挑撥市民與中央的關係。此舉被總統府與蘇院長駁斥與勸誡。立法院將為酒駕修例,是否也該為「酒播」立例,官員在發酒瘋時講的話也得負責任。 國民黨內的四個太陽正為不做相公而奮力搏殺,這都是韓國瑜「相公論」惹的禍。為免分裂,有人建議乾脆由韓來競逐大位!或許這是「相公論」的初衷?雖然市長選舉時韓沒有應承做好做滿,然而才一年多就開小差,市民必然反彈。與其如同韓市長的伯樂吳敦義那樣去香港算命,不如在高雄自設算命館,讓諸位鐵口談談他的皇氣與財氣才做決定;吳主席想也樂得插上一腳。 吳主席說民調可以作假,這話不假,然而「神調」呢?從中國黨各位太陽的表現,最後應該是由「匪調」來決定。因此未來不妨欣賞他們媚共的調情功夫。然而需要敬告高雄市民與全國選民的是,中發白三張牌中,只有發財是綠色的,投票時大家可別忘記這一點。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)自由時報0219

阮要出頭天!台灣一定要出頭天!(温玉玲)

隨著第73屆聯合國大會於紐約開議的一段落結束,心有戚戚焉想著:台灣可以怎麼出頭天呢? 我的故鄉台灣 (Taiwan),在1971年離開了聯合國這個國際舞台以後,多少年後就是一直努力地希望再度回到聯合國,跟國際社會結合,但基於惡鄰中國的打壓及霸凌,無法找到回聯合國的路。隨著中國崛起,台灣陸續失去參予國際社會的活動機會,一個有國號、人民、憲法的台灣,竟沒有像正常化國家的尊嚴。故鄉的台灣一直頂著亞細亞的孤兒這個頭銜,在國際舞台上像皮球般的被踢來踢去,在國際社會上被孤立的愈加嚴重。 想起如此嚴肅性且重要的問題,誰能幫台灣找到解決辦法?這真的是令海外的台灣人憂憤啊! 今年為了推廣入聯合國,我的了解,台灣政府也很努力地研究,並且提出了三大訴求: 1) 台灣人民與世界公民理應享有同等權利,聯合國應解決二千三百萬台灣人民遭排除在外情形。 2) 聯合國不應剝奪台灣人進入聯合國參訪及出席會議與活動基本人權,以及台灣籍媒體採訪聯合國相關會議平等權利。 3) 聯合國應確保台灣享有平等,有尊嚴參與實現聯合國SDGs相關會議,機制及活動的權利。 為使大家充分了解台灣的訴求,外交部吳釗燮部長也發表了專文,並製作了台灣落實 SDGs 系列的創意短片。 另外由蔡明憲博士帶領的台灣聯合國協進會一行23人,成立了2018台灣加入UN宣達團,千里迢迢的從台灣來到華府及紐約,聯合在美的熱情僑民們力挺,一起在聯合國總部前共同大聲為台灣出聲! 只是!誰聼到我們的吶喊?我們下一步又是要如何走呢? 什麼是SDGs? 台灣在各方面都已經是符合國際標準的水準,完全可以落實今年聯合國主推的SDGs(Sustainable Development Goals),包括:脫離貧窮、遠離飢餓、潔淨能源、全民健康、循環經濟、全民教育、性別平等、保護水源、經濟每榮、平等待遇、城鎮安全、保護海洋、和平共處、森林資源、全球化夥伴、氣候異常危機處理機制、保護智慧財產權........等等。 據我的觀察,今年台灣政府及民間團體組織都從各方面不懈努力,持續運作來促進台灣加入聯合國,但是有中國阻撓,國際間的友人即使想進一份心力幫台灣的忙,卻必須冒著被抵制被懲罰的困境。 而上述的十七項是今年聯合國主要的目標,台灣雖都是達標的佼佼者,符合全部條件,卻仍無法打開大門?可是,要年年都如此的無功而返嗎? 難道台灣將永遠屈服在中國的永無止盡欺壓下,沒有尊嚴的生存?或成為下一個香港? 我的好友葉望輝近日寫了一篇分析文章 “台灣進入聯合國的獨特機會”,希望大家有空的時候可以拜讀一番, 葉兄這篇文章可以啟發我們用另一個角度來思考及運作。 看來,要推動支持台灣加入聯合國,真的是需要國內外台灣人的永續經營,我們絕對不能氣餒!! 我們要出頭的前提就是靠自己的完全認同,充分讓國際社會了解台灣的困境,光靠小英政府的努力是不夠的,你和我的作為是必要的。除非川普玩真的,退出聯合國。 在此,要呼籲我們海外的台灣人,希望大家鄉親可以同心團結,展現推動台灣加入聯合國的決心,共同把這些寶貴的訴求,每人在隷屬地,盡自已能力宣傳台灣的苦境,不只是貼文給聯合國,更應該是要付諸於國際社會的公評! 告訴您的國外友人。當然,中國仍會加強力道打壓台灣,台灣當局以及海外台人必需要有戰略、目標,堅持到底,展現決心以及配合天時、地利、人和。如果組團不行,那麼就以化整為零方式,聚少成多,在各自領域發揮。那就是軟實力的發揮,有志者事竟成! 親愛的台灣朋友們,不要氣餒,不可消風,一定要抬頭挺胸,做個有氣魄的台灣人!! 不能被打倒。 我要出頭天,你呢? 阮要出頭天! 咱要出頭天!! 台灣一定要出頭天!! (僑務委員、洛杉磯台美商會名譽會長、國際職業婦女聯盟聖蓋博谷分會創會會長)

在美中兩極 台灣是民主法治的模範生

◎公孫樂 世界的兩大強權,美國與中國正在朝兩個極端邁進。反而是夾處於美中之間的民主新銳台灣,正在實踐著穩健的民主與法治。 川普剛剛完成他上任總統之後的國外之旅,那一幕在G7領袖聚會時,川普一把推開蒙地內哥羅總統的鏡頭真讓美國人無地自容。他回到國內,「通俄門」的調查還是揮之不去的陰霾,尤其女婿庫什納已成為調查的對象,更是川普總統的最大危機。美國主流媒體報導說,川普打算特別設立一個戰情室(war room)來應對這場「戰爭」,並有意把白宮人事重新洗牌,讓更有忠誠度及戰鬥力的幕僚來應對這一個政治風暴。 根據報導,庫什納在(川普上任權力交接期間)與俄羅斯駐美國大使Sergey Kislyak 密會,提議利用俄羅斯在美機構的通訊設備,與克里姆林宮建立「後門管道」,以避開監督。 川普選舉期間宣稱要把華府的沼澤清乾淨,然而他入主白宮之後,最欲去之而後快的不是華府官場的弊病,反而是監督政府的媒體,以及把川普政府裡不欲人知的秘密洩漏給媒體的「吹哨者」。 美國川普極右政權的敵人最終並不是那些極權國家,而是監督他的媒體。 川普女婿庫什納25歲時(2005),父親老庫什納(當時老庫什納是民主黨的大金主)因逃稅、非法政治捐獻等大案被關進牢裡,只好擔起家族的房地產事業(當時起訴他的正是新澤西州的檢察官、後來的州長Chris Christie,難怪Christie無法進入川普政府的權力核心)。庫什納顯然理解,媒體在他父親涉案的報導有很大的殺傷力,他在2006年就買下了「紐約觀察者報(New York Observer)」顯然有他的如意算盤。庫什納2007年花了18億美元的天價買下美國最貴的辦公大樓,結果隨後房市大跌,他買的辦公大樓價值折半,債台高築,貸款銀行追債。在談判過程中,庫什納就曾兩度要求New York Observer的編輯當「殺手」,想爆對他不夠友善的債權人的料。幸好編輯人員堅守專業原則,庫什納未能得逞。 川普上任以來對媒體極為敵視,幸好美國還有三權分立的健全機制,否則不堪設想。然而本質上,川普、庫什納等權力核心者的心態,和北京的習進平並沒有兩樣。 中國的習近平上任以來,越走越左,似乎重回毛的路線,對媒體、公民運動、維權人士以及知識分子的箝制越來越大膽、囂張。 5月26日,在中國知識界堪稱敢言,也有大批粉絲的北京大學法學院教授賀衛方(也是諾貝爾和平獎獲得主劉曉波的重要聲援者之一)向西方媒體宣告,由於當局不斷關閉他個人的博客(部落格),封鎖他在新浪微博和兩個微信帳戶,所以他未來將不會在社交媒體上發聲。 賀衛方說︰「在過去的40年裡,(中國)知識分子的言論自由從來沒有像今天這樣受到如此嚴重的限制,這令人感到特別憤怒。」他還說︰「我感到徹底的無助,感覺我發出任何聲音都是不被允許的。」 一位在美國之音的「博客」專欄作家何清漣29日發表專文的第一句話就說︰「喬治‧奧威爾的《1984》是以前蘇聯的現實為基礎寫作的政治諷刺小說,裡面的現象已經非常荒誕,但中國的現實遠比《1984》所展現的更為荒誕…。」確實非常貼切。 習近平政權使盡全力訂定各種法條,像千萬條綑索一樣把中國的言論及新聞、人權限縮到空前的地步;習不僅壓制國內異議分子,還刻意抓了台灣NGO的工作者李明哲,69天「被失蹤」之後,由於美國國務院發聲質疑,中國才宣佈李明哲「被招認」犯了「顛覆國家政權」罪而被捕。當一個極權政府要藉法律(抓捕李明哲)解決政治問題(逼台灣吞下「九二共識」),這樣的情況必然是個僵局,曠日費時。就好像北韓連續逮捕了五位美國人,就算川普這樣暴衝狂妄的國家領導人,也只能徒呼負負。 所以身心備受煎熬的李明哲太太,雖然一直堅持「台灣主權」不能輕侮的原則營救丈夫,但最後在接受媒體訪問時也怪起蔡英文政府「沒有作為」。雖然可以理解,但蔡英文政府除了鴨子划水,並由台灣NGO團體爭取美國官方的支持和重視之外,不知道她還能做甚麼? 這就是蔡英文就任一年的台灣現況。這一年,蔡英文政府的施政有令人扼腕的,如一例一休;也有輕重緩急錯置的,如婚姻平權問題;但和兩大強權美國和中國政府比較,台灣稱得上是民主法治的模範生,較之極左的習近平只知擴權維穩荼毒蒼生,自是不可同日而語,也是台灣民主政治存在的真諦。即使和民主老大哥美國比較,川普的輕蔑新聞自由、三權制衡,以致上任至今根本沒有令人滿意的政策建樹;而且他的政府「內舉不避親」,還讓女婿和俄羅斯企圖以秘密管道躲避監督(奇也怪哉,川普的國土安全部長竟說那是「好事一樁」),簡直是拿美國兩百年民主法治開玩笑。 蔡英文上台之後,舉凡處理國民黨不當黨產、解決雙薪肥貓問題、廢特偵組,均有目共睹。而處理這些不公不義,蔡英文並不躁進,而是穩守程序正義,面對國民黨的頑抗,一步步依法拆解。至於不接受「九二共識」,更是要面對中國、國民黨以及台灣內部的中共同路人的污名、造謠及為難(世衛大會、李明哲案歷歷在目)。 在這樣的環境之下,蔡英文政府還要推動年金改革、司法改革、前瞻基礎建設等艱難的世代正義及國家建設,這當中的對立、對抗及衝突,在四分之一任期裡面就要求她考八十分、一百分,真的,在台灣這樣艱困處境的國家,太為難小英了吧? 「顧腹肚,卡贏顧佛祖」,選民要生活過得更好,無可厚非,小英第一年的民調拉不上去,可以理解。但蔡英文不怨、無悔(不像馬英九八年都服用「扁維拉」,也不像川普抱怨他接收了爛攤子),更不會像川普怪罪媒體,所以若把台灣有線、無線電視的談話節目排比起來觀察,對新政府「友善」的簡直百中無一。川普把對他不友善的新聞報導都指為Fake News,小英則概括承受。 但蔡英文5月19日在接見 2017 年海外華文媒體人士回國參訪團時,強調「不是為民調做事,而是為台灣做事」,她亦表示有信心把台灣帶向更好。蔡英文認為,她選擇在第一年的任期推動改革是前所未聞的舉動,所以她解讀民調是︰多數的國人支持她,但是卻也表現出對她的不滿意。她說,有人因為被改革所以感到不滿,有人則對改革速度感到不耐,雖然如此,她認為只要對改革有利就不怕得罪人。 「刺蔣,鎮山」一書的作者王文宏先生,5月27日在台美人歷史協會主辦的演講會上,對蔡英文政府也有懇切的針砭和期許。但他說「前瞻基礎建設」是「利多出盡」,我們尊重王先生的見解,但我們想說,蔡英文的第一年已經利空出盡,改革所造成的對抗與失序,讓親痛仇快,我們希望未來的三年,蔡英文和她的政府團隊拿出更大的魄力,大破與興利齊頭並進,讓台灣民眾感受到,不接受「九二共識」的台灣,國力更堅強、經濟更暢旺,這樣,台灣認同自然更容易凝聚,台灣朝正常國家的路也會更為平坦!0528

讓人不解的首都選戰(陸之駿)

愈來愈多人看不懂2018年的台北市長選舉。 國民黨的丁守中,可被攻擊的點,明顯比連勝文少,卻很可能選不到上次泛藍的60萬票。 姚文智的選戰節奏,基本上按照過去民進黨勝利方程式走,卻愈來愈被棄保。 反觀柯文哲,看似毫無章法,民調卻穩定領先。 從2014年底當選迄今,柯文哲的民調,數度大起大落,在台灣,從來沒有政治人物如此。此時此刻,他再度站上高點。這到底是怎麼一回事? 反對柯文哲的人,紛紛抱怨柯粉,批評民粹。但瘋狂粉絲的現象,柯文哲絶非台灣第一人。蔡英文「三隻小豬」曾經引領風騷。2008年的馬迷,把這偽君子送上大位。2006年百萬人倒扁,1人100元、3天破億。2004年牽手救台灣超過300萬人參加。2000年時的阿扁,演講時剛開口、一句話沒講完,群眾就熱血沸騰,瘋狂鼓掌歡呼。 「柯文哲現象」,有比小英、馬英九、紅衫軍、阿扁的旋風更強嗎?一切差別只在兩點:一、柯文哲是「現在」、現在進行式;其他明星,都已是過去、歷史。二、柯文哲現象,發生在「智慧手機」的年代,與過去的「傳播情境」的確有所不同。很多人於是都把柯文哲「與眾不同」歸到第二點、也就是網路/智慧手機問題。他們最簡單的批判,就是罵柯文哲「網紅」。蔡英文的思考,也瀕臨這陷阱。她在民進黨全代會中說「民進黨在執政之後,漸漸不懂得用年輕人喜歡的方式溝通」。這單純是「溝通方式」的問題嗎?顯然不是的。 丁守中cosplay Bob the builder造型,被網民譏諷;姚文智抱貓也被批被笑。回頭看柯文哲。他打扮過時,但大家覺得「阿伯」很可愛。他口無遮攔,但大家覺得他直腸直肚沒有心機。這正好可以反證:柯文哲並不是用對了溝通方式,而是有其他因素使他深受愛戴。 不妨回想一下當紅時的阿扁。當時的阿扁,是因為高喊台獨而紅嗎?顯然不是。 他在台北市政府走「新中間路線」,總統一上任就「四不一沒有」。「一邊一國」反而是他在紅衫軍圍攻下、落漆時,才喊的口號。阿扁是因為改革而紅嗎?似乎也不是。他第一任閣揆,用軍頭唐飛,說白的,就是妥協性十足。年金改革、國民黨黨產,阿扁想做,但終究沒著手。台灣的轉型正義,嚴格說來,到現在都還沒開始。那麼,阿扁崛起真正的原因,到底是什麼? 其實也很簡單,就是「人民對改朝換代的期待」。馬英九令群眾(尤其是婦女)瘋狂的時候,正好是扁案貪污風雲演出最熱鬧的時候。那時人民期待政府清廉,期待經濟成長,把一切寄望於馬英九。寄與厚望的程度,甚至到了完全忽略他的自私、無能與愚蠢的地步。陳水扁和馬英九,其實都是:在特定時空背景下,人民不滿的情緒出口以及希望的寄託。柯文哲也一樣。關鍵僅僅在一個:2018年,人民不滿的恰恰是「政黨政治」,而沒有政黨的柯文哲正好成為這個情緒出口與希望寄託。柯文哲現象最大的受害者,其實是無辜的蔡英文。 最近三任總統,蔡英文改革做得最多,也趕上了過去八年馬英九該做卻沒做的政府工作進度。蔡英文支持度不如柯文哲,或許只能用「生不逢時」、「既生瑜,何生亮?」來感嘆。(曾任《民進周刊》、《自立晚報》總主筆,《168週報》運彩版主編、《台灣公論報》社長) Voicettank 0809

老台北禁不起新地震 請考慮遷都

台北市要進行都更實在很困難,老屋一坪換幾坪吵個不停,這個大都會蛋黃區一戶三十高齡的老公寓開價3000萬,卻預估禁不起一場規模七的地震。台北市現在已無大塊土地可供開發,地下還在拚命蓋捷運,人口超負荷,遍地是老屋,萬一不幸,腳底下的斷層錯動,幾萬棟建築將會倒塌,幾千人會喪命,政府應該認真好好考慮遷都。 不管遷都桃園或是台中,都會比台北市更安全。而且藉遷都過程可以帶動一波經濟發展,擴大台灣人民對未來的想像空間。台北以外,到處可為家,為何非得立都台北?蔡政府的眼光、氣度在這議題上將被看得一清二楚! 美國許多大都市裡有唐人街,很多都超過百年歷史,新來的華人很少會住進又老又破舊的唐人街,這些新人口自然地往唐人街外發展。像洛杉磯住著很多華人的聖蓋博谷地,幾十年來,那裡從西往東發展,從蒙特利公園市發展到鑽石吧市,現在又逐漸往東谷市發展。有新地點可以開發,自然不會守在破舊的老區。台灣投入資源搞都更,政府與建商、居民不時爭吵都更分配,與其這樣,還不如把大台北七百萬人口引導分散出去。開發新市鎮比舊區都更更單純容易,開發新首都比固守老台北,經濟效益更大。何況地震、火山與核能電廠環伺台北,這樣的地理環境並不能長住久安,否則當總長120公里山腳斷層一動,像1694年一樣,大台北陷落形成「康熙臺北湖」,三分之一的人口淪為災民,那台灣豈不就完了。 讓二線都市有機會挑戰首都,甚至取代台北成為首都,蔡政府何不試試看。 歷史光陰的變遷中,都市像似有機體,會成長與沒落,因勢利導,對全國人民都是有利的,都是好事情。 吸引人口落籍有五大誘因:工作機會多、交通建設多、社會福利多、文化活動多、政府單位多。 台中市人口數去年八月二日正式超過高雄309人,今年以來超過的人數更多。人口數增長超越的意義在趨勢的形成。台北市人口少幅衰退,新北和桃園市人口增加,等於是大台北地區的人口並沒有減少與增加。四百年前,台灣最大的人口聚集地是台南。1895年日本殖民台灣,以台北為首都,台北市都會的格局從此成形。1950年後高雄因重工業、加工出口區及高雄港的成長,帶來龐大的工作機會,成為台灣人口第二多的都市。台中、台南、嘉義等人口因為北高磁吸而成長緩慢,留不住人口的主要原因是工作機會。這幾年來,高雄市從老二淪為老三,並不令人意外,主要原因還是工作機會。台灣三十年來科學園區興起,提供就業機會遠遠多於傳統重工業。光是台積電在台中科學園區的一座晶圓廠,就可以創造8000個工作。以前雲林鄉下的年青人會往台北打拚,嘉義台南人到高雄找工作,科學園區的興起,讓這些工作人口流動又從新洗牌,其中,台中科學園區的年產值等於新竹及台南科學園區的加總,創造就業的潛力更勝新竹與台南。 高雄捷運建造初始,曾帶來一波房地產興建潮,不過因為港區的沒落,工作機會並沒有跟進,所以高雄人口只能原地踏步。反而位居台灣中心的台中市閃亮崛起。 台中大肚山面東緩坡谷地,紅土礫石,地質穩固。號稱六十公里黃金谷地,聚集全世界最尖端的晶圓代工、精密機械、光電面板、機器人產業,這塊黃金谷地也號稱台灣最多的股王集中地。這些高端產業帶來許多高薪的工作機會,而且還在不斷增加中,吸引附近縣市如彰化、南投、苗栗的人口往台中集中,而不像三、四十年,年輕人前一窩蜂地往台北謀職。台中落後於台北與高雄的捷運建設,近幾年來急起直追,綠線捷運年底開始試營運,幾乎是宣告台中成為世界級都會的成年禮。這幾年來林佳龍市長率領團隊整治穿越市區的大小河流,相當成功。七期重畫區的高樓大廈此起彼落,置身台中七期馬路邊或老區的柳川旁,宛如置身澳洲墨爾本與雪梨市,比台北市還有首都的架勢,台中市的發展氣勢相當驚人。 台中市的工作機會不斷增加,交通基礎建設穩步擴張,社會福利也直逼台北,都市拼圖缺少的就是中央政府單位的遷人,台中藍綠立委都希望促成行政院與立法院能南遷。原水湳機場有兩百多公頃土地,靠近市中心,都市生活機能完備,烏日的成功嶺有高鐵站、捷運站、高速公路交會,路網四通八達,南來北往非常方便。這兩塊數百公頃的土地都是公家的,開發成政院或立院機關建築,不需再徵收民地,很快可以完成,都是台中現成的遷入優勢,請蔡政府認真考慮,揮別舊思維的糾纏,藉著遷都,帶給台灣人民新的氣象。0213

台海風險升高,必須設法控管 (何瑞恩)

Ryan Hass 隨著二○二○年一月的大選持續逼近,台灣的政治氣氛也逐漸升溫。有意競逐者包括擁有行政資歷,並對制衡的需求了然於心的候選人,也有憑藉個人魅力、提出承諾卻不考慮潛在後果的參選者。  在華府,也有愈益強勁的趨勢判定,北京正以令人無法忍受的速度進一步霸凌台灣,抗衡之道就是華府展現對台灣更堅定的支持,以反制北京橫施於台北的壓迫。雖然有些美國專家抱持不同看法,即蔡英文總統因拒絕接受「九二共識」,或試圖處理與北京對「九二共識」詮釋的分歧,而改變了台海現狀,但整體而言,這種觀點在國會或川普政府內部並未佔優勢。 陷入「行動—反應循環」 我最近曾與涉及台海兩岸政策的美國與中國官員對話,發現雙方企圖擴大解釋台海現狀而無視對方的程度令人咋舌。從華府的官方觀點來看,北京掠奪台灣的邦交國,尤其是在美國後院(中南美洲),乃是挑釁之舉;中國國家主席習近平一月二日發表的「告台灣同胞書」,充斥殺伐之氣;人民解放軍軍機四月一日越過海峽中線,是危險地升高緊張;而北京不斷擴大干預台灣內政,也已達失控境地。 但若從北京的角度出發,中方不過是對華府與台北種種令人無法接受的行徑做出回應而已。北京的不滿包括:蔡總統立場堅定地試圖調和兩岸對「九二共識」的分歧;美國國會挺台動作頻頻;美國軍艦每次通過台灣海峽都刻意高調;媒體披露川普政府即將批准鉅額對台軍售案;以及華府悄悄鬆綁台灣總統過境美國的程序。 換句話說,華府、台北與北京三方在台海議題上已陷入一種「行動—反應循環」(action-reaction cycle),而且彼此指責對方是這場僵局的始作俑者。這種循環僵局出現的時機,正值三方政府高層在應對台海情勢緊張、美中關係嚴重糾結,以及兩岸關係在更多領域變得更具爭議性之際,卻未能建立完整的標準反應機制。 將進入「決心—測試行為」 緊接著,我們將進入「決心—測試行為」(resolve-testing behavior)的危險期。隨著台灣二○二○年一月及美國二○二○年十一月的大選逼近,溫和回應被認定為中國挑釁行為的政治空間,或許也將愈益縮小。 這一切都發生在北京、華府與台北之間各自對台海議題的溝通管道逐漸萎縮之際。其中一部分肇因於北京反射性地拒斥蔡總統最初提供的保證,及其對藉由懲罰而非真誠努力以彌合歧見的偏好,包括凍結兩岸官方溝通管道。而在美中關係的脈絡中,以往用於因應台海緊張的首要管道—元首層級與「戰略安全對話」(Strategic Security Dialogue)的深度會談—也已不復存在。 因此,美中台三方對於彼此的敏感性愈來愈欠缺細緻的理解。由於各方都缺乏釐清事件意義的能力,判定對方的行動絕對不懷好意的偏見於焉生成,進而可能放大檢視對方構成的威脅。北京對美國國會最近通過挺台決議案的解讀便是例證,相關決議反映國會議員的政治觀點,但不要求川普政府採取具體行動,北京卻視之為非同小可。 意外緊繃情勢風險上升 以上種種因素恐將引發沒人想要、卻沒人覺得可以避免的危機。儘管蓄意的軍事衝突風險仍低,因為任何這類行動將招致災難性的後果,但意外事故導致情勢驟然緊繃的風險正逐漸上升。 華府、台北與北京應該針對這種風險集中心力,設法提出可減緩情勢意外升高的務實辦法,其中可能包括: •強化華府與台北之間對於兩岸關係的「無意外」(no surprises)政策。 •在華府與北京之間建立有用的專屬管道,透過經驗豐富的外交人員,持續針對雙方關切的兩岸關係發展加以檢視。 •在台北與北京之間開闢可靠、謹慎的非官方管道,在事件發生之初迅速應對,以抑制隨即加以報復的衝動。 •阻止北京利用金融、網路、大眾媒體及社群媒體等工具,干預台灣的政治論述。(若北京企圖介入台灣大選的事證被公諸於世,將對北京偏好的候選人造成傷害。) 各方主動避免問題發生 總而言之,台灣海峽的安全情勢在明年可能會更趨緊繃。各方主動避免問題發生,而非在問題發生後再被動回應,將變得更為重要,因為後者恐將導致安全困境加劇,某一方採取的任何行動,都將使對方感覺更不安全,進而使其做出相應的反饋。 台海關係各方現在就可以採取實際行動,降低爆發衝突的風險。由於事關彼此的利害,華府、台北與北京應該將其列為優先要務。 (作者何瑞恩為美國智庫「布魯金斯研究所」研究員;國際新聞中心)自由時報0420

習近平救了蔡英文(桑普)

中國獨夫習近平發表元旦賀詞,顔容枯槁,白髮未染,狀有異色。及後發表對台講話,大言五點,老調重彈,唯一的新意是把「九二共識」與「一個中國、共謀統一、一國兩制」等同起來。此論一出,等於把長期的巧言令色模糊騙術捅破,愚蠢透頂。台灣總統蔡英文在五小時內迅速果斷回擊,否定九二共識,拒絕一國兩制,堅持只容許政府對政府的談判,否定國民黨或地方首長與中國談判協議的任何前景,因而獲得台灣民眾廣泛支持。蔡英文終於硬起來,做好總統角色,不但粉碎了習近平「逼統」喊話,而且蓋過了四元老「逼宮」聯署,進而令「保英派」卓榮泰高票當選新任民進黨主席,順勢曝露柯文哲「豬瘟一家親」的油腔滑調政棍真面目,再進一步動用霹靂手段遏制中國豬瘟犯台,令人讚賞。 九二共識是甚麼?就是沒有共識。所謂「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」,既然各自表述的「中國」內涵完全不同,何來「共識」?畢竟中國一直沒有承認過「一中各表」,只是不斷強調「一個中國」,亦即中華人民共和國。這也是台灣政府及絕大多數民意絕對不會認同的,何來「共識」?有的只是「共釋」,共產黨的解釋。如今習近平更進一步把九二共識莫名其妙地擴充至「共謀統一、一國兩制」,簡直把國民黨陷於失語境地。時至今日,九二共識即使曾經存在過,如今必成泡影,狡辯無益。有意代表國民黨參選下屆總統的朱立倫,不但繼續標榜九二共識,還猛叫蔡英文不要刻意曲解九二共識,但卻偏偏不叫習近平滾蛋,絲毫沒有火力更猛的嚴厲駁斥,甚至出席中國央視紀錄片受訪,形同涉嫌叛國。 沒有兩國,何來統一? 中國(中華人民共和國)與台灣(台、澎、金、馬)(中華民國)就是一邊一國。很多統派的人呼籲統一,但請問:沒有兩國,何來統一?二而為一,才叫統一。有些人不服氣,說兩岸是一國之下分治的兩個對等政府,兩個政府未來要統一。這種所謂「一國兩府」說法,中國大陸有接受過嗎?何來共識?既無共識,枉作小丑,自我陶醉,何苦?歸根結柢,就是潛藏著對中華民國反攻統一大陸的歇斯底里心態,但又不敢宣之於口,怕被訕笑。證諸現實,抱平常心,根本知道全是胡扯。不早日戒除民族、天下、大國、道統等迷幻藥,人權與民主無從納入正軌。 填鴨教育的病灶是:凡有問題,必有答案。有些國民黨人不斷問:如不接受九二共識,台灣又能如何改善與中國的關係?然後期待大家必須回答。其實,這道問題早已預設了兩岸關係必須改善這個前提。因此,任何答案都會掉進這個語境。需知道,世上有些問題是不值得回答的,或者至少不應該由台灣來回答,反而應該由中國好好回答。畢竟為何台灣必須主動跟匪類改善關係?難道只是為了錢?當年三不通、戒急用忍,台灣又如何能夠經濟騰飛呢?辯稱時代不同嗎?其實賺錢門路多的是,只是大家有無智慧、能力、勇氣罷了。聯結美、日、印太等海洋文明國家,在兼顧台灣與全球產業鏈的格局下,大力振興第一產業(農漁業)及第二產業(高科技產業),才是台灣的正途。新南向政策應該擴闊及深化為聯結全球海洋文明國家的政策。在這方面,今天的日本是個很值得台灣學習的榜樣,開展高科技研發。立足本土,面向全球。 促中亡、親美日、振經濟、棄爭議 蔡英文這次表現值得鼓掌,但也是身為台灣總統應有之義而已。她當然不應交出行政權或退居二線(根本不合憲政原則),也不用宣佈棄選下屆總統(應以黨內初選及民意為依歸),但她必須虛心檢討自己的不足,才能迎接2020年紅藍勢力吞噬台灣的重大危機。她的缺陷包括:文青治國,欠缺魄力,糾結在年金改革、同性婚姻、一例一休、台大校長風波,縱容著財稅幫、老藍男、官商同謀,標榜維持現狀,在中美之間沒有果斷正確的外交方略。 我提議蔡英文應把國策定為:促中亡、親美日、振經濟、棄爭議。換言之,蔡英文應該公開宣告中華人民共和國這個邪惡政權必須滅亡及必然滅亡;與美、日、印太、五眼結成新經濟與政治聯盟;學習川普把振興國家經濟放在首位而且付諸實現;擱置那些造成巨大社會爭議而削弱抵抗中國侵略的政策。 在上述幾點沒有基本落實之前,台灣不需急搞台灣正名公投,以免失敗收場、造成盟國離心、便宜共諜策反。反而,台灣應該推動以下兩項公投:一、支持一國兩制及中華人民共和國統一台灣;二、擁戴習近平成為台灣最高領導人。快快公投,一投露底,用選票告訴習近平「台灣同胞」就是唾棄他。既有智慧,又濟外交,一舉多得。 沒有習近平,沒有蔡英文連任的勝算。習近平已經成為了蔡英文的超級助選員。以美國的硬實力為後盾,以台灣的軟實力為本位,大家根本不用過度憂慮中國對台灣的文攻武嚇。今年,中國真實的經濟成長率將會變成負數,美中貿易戰套牢變陣後將會不斷轉進升級,多國圍攻中國聯盟逐漸成型,豬頭號巨輪即將沉沒,形勢已經無法逆轉。台灣宜審時度勢,積極有為,翦除中國銳實力統戰收買攻勢,同時振興國家經濟,造勢待變。 (政治評論人)民報0111

不願做來亨雞的台灣人,蔡總統看到了嗎?

◎公孫樂 養過來亨雞的人都會發現,久久被關籠子裡的來亨雞,開了雞籠想讓牠們出來透透氣、活動筋骨,大半的籠中雞會遲疑、害怕,最後選擇還是呆在籠子裡。 台灣自從「被住進」「中華民國憲法」以來,大部份人都成了籠中的來亨雞! 舉最近的實例。2月27日,台灣總統蔡英文出席外交部為駐台使節舉辦的2018年「新春聯歡晚會」時,針對台海兩岸關係發表談話。 美國官方媒體「美國之音中文網」這樣報導︰「 台灣總統蔡英文2月27日表示,新的一年將不會改變兩岸關係『維持現狀』的立場。不過,蔡英文也提醒說,「現狀的維繫,不是單一國家的責任,『維持現狀』需要整個區域所有國家共同來努力」。 台灣國家通訊社中央社這樣報導︰「總統蔡英文今天表示,東亞區域的和平、穩定與繁榮是世界秩序重要關鍵,而台灣對兩岸關係維持現狀的立場不會改變,但現狀維繫不是單一國家責任,需區域內國家共同努力。」 兩個官方媒體都正確引述了蔡總統的發言。不過,看看兩個官媒所下的標題︰ 美國之音的標題這樣下︰『蔡英文:「維持現狀」不是單一國家的責任』 中央社的標題這樣下︰『蔡總統:兩岸現狀維持非單方責任』 美國之音的標題忠實的點出蔡英文總統的發言「不是單一國家的責任」;然而台灣自己的國家通訊社編輯卻主動「新聞檢查」(連總統都不放過?!),結果標題就成了「兩岸現狀維持非『單方』責任」。 中央社的標題也不算錯,但那是來亨雞式的「政治正確」,因為有中華民國憲法,因為有兩岸關係人民條例,就算總統公開說中國和台灣的關係要維持現狀「不是單一國家的責任」都會被來亨雞們「修正」為「單方」。但蔡總統的發言不會是即性式的,「不是單一國家的責任」說法放在面對駐台使節的聚會上發表,當然有主權宣示的意含。 美國的國家通訊社體會得出語句中的意涵並在新聞標題上畫龍點睛;可惜台灣的國家通訊社卻仍有一大群被制約得只會「自我檢查」的新聞編輯,硬把總統的發言重點給閹了! 台灣的悲哀莫過於此! 翻翻歷史。從1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》(五五憲草)、1937年5月18日的《中華民國憲法草案》以迄1946年12月25日由「制憲國民大會」於南京議決通過的《中華民國憲法》,根本沒有台灣的參與。 更何況, 1948年,國民黨蔣介石掌控的國民大會制定《動員戡亂時期臨時條款》,作為「戰時的憲法附屬條款」後;《中華民國憲法》就被兩個「蔣總統」束諸高閣,一直到1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,才又出土。 台灣人二次戰後,先是被蔣家獨裁專制統治了半世紀,五十年後,《中華民國憲法》這具五十年的殭屍還魂,成了制約台灣人民的來亨雞籠! 所以,當正黨輪替,蔡英文總統唱「國歌」,媒體觀注的焦點是小英有沒有唱「三民主義、吾黨所宗」?而不是討論這種怪異狀況及解決之道。 《中華民國憲法》在兩蔣的半個世紀裡,是可有可無的道具;獨裁者倒了、國民黨政權垮了,被兩蔣視為廁紙的《中華民國憲法》卻陰魂不散地罩住台灣,國民黨一黨專政的黨歌隨時隨地都在強姦、獰笑台灣的民主。 從一直以來層出不窮的「被改國名」事件,更可以看見頂著《中華民國憲法》的中華民國處境有多尷尬。 4月1日,台北愛樂室內合唱團副指揮謝斯韻,在莫斯科參加合唱指揮大賽獲第2名,國籍原本被標成「中國台灣」(China/Taiwan),經台灣駐俄羅斯代表處與主辦單位溝通後,網頁才「更正」為「台灣」(Taiwan)。 而稍前,台灣學者吳明益的《單車失竊記》今年入圍「曼布克國際獎」。這位作家指出,名單公佈時,在曼布克的網頁上,他的國籍被從「台灣」改成了「台灣,中國」(Taiwan, China)。 根據報導,吳明益表示,他不能同意將台灣視為中國的一部分。他說,「在國際曼布克獎的長名單公佈後,主辦單位的網頁已將Taiwan更改為 Taiwan, China。這和我個人的立場不同,我會尋求協助,向主辦單位表達我的個人立場"」。 這樣的困境和困惑,歸根究柢,就是台灣還供奉著《中華民國憲法》,既是中華民國,Republic of China,被人稱為Taiwan, China,何錯之有?你要向國際一一說明我的中國不是那個中國(各表?)嗎?就算說破嘴,人家也知道全世界只有一個PRC的中國。 難怪曼布克主辦單位說,他們被告知,「中國台灣」是「正確的、政治上中立的表達方式」。 我們連要「自圓其說」都很困難也很困擾,而且躲在《中華民國憲法》來亨雞籠裡的台灣人,時間拖得越久,「不知所以」的人就越多,這才是台灣民主、憲政的最大危機! 根據報導,民視董事長郭倍宏積極催生的「喜樂島聯盟」4月7日將在高雄舉辦成立大會。郭倍宏表示,第一階段的預備工作是號召10萬名志工站出來。他說,如果民進黨執意不肯修改公投法,使台灣2,357萬人民無法進行獨立公投,「則我們別無選擇,只好號召民眾走上街頭,甚至前進總統府,站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」。 民間的自主呼聲有排山倒海之勢,這是不願當來亨雞、清醒的台灣人尋求自救的行動。郭倍宏應屬「衝組」的民間領袖,「站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」只是溫和的說法。是否會爆發如同太陽花運動那樣的場景,誰也不能預料。 三月中,根據總統府送到立法院的檢討報告,總統府除了持續維安精進措施、調整維安部署之外,未來還將在府區四周增設「景觀圍籬」,以強化府區的阻絕功能。報導說,「景觀圍籬」是在固定的混凝土地樁上,以不鏽鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性。 雖然總統府說這是去年八月十八日有人攜械砍傷衛哨憲兵事件後,在朝野立委要求總統府強化維安後的舉措。不過,面對來勢洶洶的公投、正名運動,兩者之間的連動頗令人關注。 我們也許可體會蔡英文總統所面臨的壓力,以及執政的民進黨有諸多考量,但面對越來越龐大的民意壓力及呼聲,民進黨必需及早計議、溝通及回應。朱立倫偷跑會見中國的國台辦新官劉結一並舉行會談,會談結果證明「一中各表」只是一廂情願的自婊而已;蔡總統如何順應民意、開創新局,就看她的政治智慧了。 不過,國家通訊社裡的工作人員心態先要大幅革新,應該不是難事吧!稱中國為中國,稱台灣為台灣,到底違背了甚麼政策?違背了哪國政策?新聞裡這裡「陸」那裡「陸」,寫稿的人不會昏頭轉向嗎?是誰規定要稱「陸」不能寫中國?寫稿的記者寫「中國大陸」比寫「中國」輕鬆嗎? 蔡總統,傾聽民意、順應民意,最簡單的起步就是要求國家通訊社的工作人員要有媒體人的專業精神和作為,如果連總統明確講出的『「維持現狀」不是單一國家的責任』也自動審查而變成『兩岸現狀維持非單方責任』,卻都不知不覺,視為理所當然,那麼,在面對公投、正名的民間運動洪流時,恐怕總統府前再怎麼增設「景觀圍籬」也抵擋不住!0402

蔡英文饒了台灣吧!(林健次)

每個人都會說愛台灣,包括習近平在內。只是,「愛」至少有兩種,一種是希望據所愛者為己有,一種是希望被愛者幸福。前者不只包括習近平等對台灣有領土有野心的人,也包括想從台灣得到權力和利益的政客。當然,希望被愛者幸福可能也沒有表面看起來那麼單純,尤其是當被愛者的幸福和自己的權力、利益衝突的時候。由這兩種角度看,都讓我懷疑蔡英文對台灣的愛! 三月六日民進黨中常會、三月十三日民進黨中執會,兩次會議議決公布了總統提名初選公告。總統初選部分,3月18日至22日初選領表登記,4月2日總統初選協調截止,4月4日至4月9日舉辦總統初選政見發表會,4月10日至4月12日執行總統初選民意調查,中執會4月17日公告總統初選候選人提名名單。現在已是5月28日,已經超過四十天,可是完成的程序卻只有領表登記,其他都因為蔡英文希望改變規則都還停留在協調階段。 改變規則就是創造惡例、毒害台灣 總統初選既然已經開跑,本來就不應該改變競賽規則,這是民主法治的ABC也是法治社會的基礎。競選是你輸我贏的零和遊戲。更改時程或規則,假如對某甲有利,當然就對某乙不利。競選期間改變期程與規則、為特定人士量身定做有利其民調的時機與方法,就是破壞公平競賽機會,腐蝕台灣人以性命與自由換來的法治與民主基礎;是創造惡例、毒害台灣。台灣的民主才剛起步,就像一個新生嬰兒,呵護都來不及,蔡英文何忍將之糟蹋、蹂躪、傷害?所以,我懷疑蔡英文對台灣的愛,到底是那一種愛,甚至有沒有愛? 蔡英文口口聲聲民進黨有民進黨的「民主機制」。她的意思是說,民進黨可以透過黨代表大會、中執會、或中常會,「在競選過程中」修改規則,推選候選人。這讓我想起中國共產黨的全國代表大會。中共也有「民主機制」呀!習近平的皇帝制也是中國共產黨的全國代表大會通過的,不是嗎?民國初年袁世凱當總統、當皇帝也是透過所謂的「民主機制」;蘇聯、納粹也都有名為民主機制、實為沒人敢反對的獨裁機制。所以,並不是搞個什麼會議、多數通過,就是民主機制。民主機制的有無至少要檢驗:一,出席的代表與團體有沒有代表性、正當性,二,決策過程有沒有威迫利誘、有無遵守程序正義。 中執會代表性與正當性不足 不好意思,講白一點,民進黨並沒有所謂的「民主機制」。民進黨從選黨代表開始,人頭黨員就扮演舉足輕重的角色。個別的黨代表或許有代表性,但是全代會本身的代表性與正當性就很薄弱。其他以全代會為基礎的高層結構如中執會、中常會,其代表性與正當性更為不堪。其實,對這種代表性與正當性的不足,率先以行動來承認的就是民進黨自己。政黨的總統候選人本來就應該由黨員投票產生。民進黨的總統候選人之所以搞到必須經由民調產生,就是因為民進黨的各級組織與權力機構的代表性與正當性已經薄弱到連最起碼的推舉總統候選人的功能都殘廢了。 即使民進黨權力機構的代表性與正當性沒有問題,也並不表示這些機構可以中途修改競賽規則或沒收初選。民進黨的運作必須受到公共利益與法律的規範。更何況,不能作弊、鳴槍起跑後不能修改規則,其實也是文明社會的基本文化與進步的礎石;對支撐一個社會的穩定與進步而言,它甚至比「民主機制」更為根本。在帝制時代,即使沒有民主機制,但是仍保有考試制度等挑選人才的競賽規則。蔡英文膽敢用「民主機制其表,獨裁體制其實」的所謂制度去中途改變競賽規則,實在比帝制時代還不如。蔡英文為了延續個人的權位與利益而出此毒手,當然傷害台灣人的長遠利益。 為個人權位犧牲台灣利益 蔡英文這些為了延續個人權位而不顧台灣利益的行動,使得民進黨與綠營的基層支持者焦慮非常、希望初選能趕快結束、以免對立加深。不過在蔡英文沒有把握穩操勝券之前,她不會放手,綠營支持者只好繼續接受煎熬。反而是,在初選拉長、歹戲拖棚的過程中,蔡英文運用執政的方便、優勢、資源,在台派團體中「拉攏可以拉攏的人」、製造表態的壓力,以至於裂解台派。 對蔡英文的這份能耐,施正鋒教授說得最傳神。他說:「小英厲害之處,就是擅用國家權位進行恩寵、遂行扈從,樂此不疲。…所以,民進黨、新潮流、長老教會、台獨聯盟、及台灣教授協會,…無不望風而靡,個個實質裂解。」 綠營有了蔡英文,還需要國民黨、共產黨操心嗎?(Univ. of Oregon 大學經濟學博士)民報0528

比帕拉丁型自走砲更好的選擇(張豐麟)

  根據自由時報二○一九年七月十二日的獨家報導,繼向美國採購一○八輛M1A2T戰車之後,陸軍換裝新型火砲計畫也已敲定自走砲型式,將向美採購M109A6(Paladin)帕拉丁型自走砲一○○多輛,總金額近三○○億元台幣,國防部也已將此案提報行政院審核中,希望能汰換近千門舊式的M109A2、A5自走砲、M114輪型牽引砲及M110A2八吋自走砲。初聞此一消息,實一則以喜、一則以憂,喜的是陸軍高層終於下定決心汰除這批已使用二十至五十年的老爺砲,憂的是履帶式自走砲相當昂貴,且僅汰換約八分之一的數量,實在是杯水車薪,在尚未向美方提出正式採購前,或可參考他國趨勢及潮流引為殷鑑。 台灣的公路密度在世界各國可說是名列前茅,據交通部統計,僅以二○一五年為基準,道路長度即達四萬一千九百五十公里,亦即每平方公里土地的道路里程數達十一.二公里;簡言之,台灣公路網密度已較多數先進國家高,大概只比新加坡、荷蘭、比利時稍低,是以裝甲旅砲兵營及機步旅砲兵營在思考採購自走砲的選項時,其實不應該忽略輪式自走砲。 輪式自走砲最大的優點,在於價格便宜且維修容易,且在公路密度高的台灣適應性良好。陸軍曾在上個世紀考慮引進南非製的G5輪式自走砲,有效射程為現役M109A3/A5及M114的兩倍。很可惜在與南非斷交後,該採購案便無疾而終。 經檢視美國DSCA公報可以發現,沙烏地阿拉伯於二○一八年,將一八○輛M109A5提升至M109A6的價格是十三億美金,平均每輛M109A6的單價為七二○萬美金,與台灣預計採購一百多輛所需的三百億台幣相去不遠。目前國際現貨市場上,西方國家銷售量最好的,應屬法製凱薩輪式榴砲車及以色列製ATMOS 2000榴砲車,均以卡車做為底盤,搭載一門五十二倍徑的155mm火砲,射程遠高於台灣目前使用的M114或M109系列,且戰鬥重量介於十八至二十二ton,在一般道路方便,系統包括車載任務電腦、內建導航/瞄準系統、自動化彈藥管理系統以及自動化裝填系統,與陸軍原本屬意的M109A6(畢竟是上個世紀的產品)不相上下,卻擁有更高的CP值。是以泰國在二○一六年選擇ATMOS 2000輪式自走砲,丹麥在二○一七年選擇了凱薩8X8自走砲,以色列亦在二○一七年選擇ATMOS 2000輪式自走砲,因其價格僅約M109A6的五分之一,相同的預算,台灣將可汰換超過五十%的舊式火砲,對於台灣陸軍現代化的推動,明顯更有價值! (作者為博士生,投稿論文曾獲ATRS全球空運年會錄用)自由時報0712

入腦入心 中國輿論戰升級 (蘇永耀)

  中國極盡手段對台統戰,自五○年代兩岸對峙時即已開展,但早年受限科技能力及技術水平,主要透過廣播進行「心戰喊話」,台灣也以此反制,雙方還曾互投心戰傳單。 中國國台辦。(資料照) 在冷戰格局下,兩岸長達四十年處於隔絕年代,中國當時的統戰模式也相當侷限。首先,無論是聽到或看到的,都能很清楚辨識是來自「匪區」,加上台灣的反共宣傳及戒嚴體制,也鞏固了敵友二分意識。 九○年代隨著台灣內部自由化、民主化,以及對中國逐漸交流,中國滲透手段趨於多重,尤其兩岸政治體制愈顯分殊,台灣朝向開放,中國則更緊縮,敵暗我明下,北京更容易在台鋪管埋線搞統戰。 二○○四年中國領導人胡錦濤要求「中央人民廣播電台」對台廣播,要做到「入島、入戶、入腦」。事實上,不僅廣播,包括各類戲劇、言論等的輸入,藉此影響台灣的輿論走向,這同時看出北京因應台海情勢變化所擬的統戰方向,利用台灣的民主開放,傳送大量的中國資訊。 然而,這類的統戰手段辨識度仍高,台灣民眾也多能判斷來自「中國產製」。 隨著網路社會的到臨,各種境內、境外資訊充斥混雜,「心戰喊話」進入「敵我難辨」的階段。有組織性的中國網軍、網路水軍從製造假輿論到生產假消息,以繁體字或使用類同台灣語法亂真,弱化民眾的辨識度並鬆懈心防,利用網路的自由開放,進而打著民主反民主。 台灣民主新挑戰,不在中國資訊的大量充斥,而是真假難辨,從「入腦」升級到「入心」的輿論戰及心理戰,台海情勢看似冷和,實正進行一場無煙硝的網路熱戰。政府現有的因應仍嫌不足,也不夠明快,媒體識讀固然重要,隨著手機等科技產品的普及,網路世界各種使用陷阱與誤區,這樣的全民教育是否也該有同樣的普及程度?自由時報1103

民進黨vs.喜樂島 (彭明敏)

  十月二十日「喜樂島」聯盟將在台北舉行大規模的民眾大會(不是遊行),民進黨決策層手忙腳亂,禁止其公職人員參與,也禁止其候選人與「喜樂島」聯盟宣傳車合影,違者當然依黨紀處分。 自從民進黨成立以來,從未發出類似禁令,迄今也不禁止黨員與柯文哲團體、中國國民黨或中國共產黨人員接觸、來往、照相、吃飯,獨獨對「喜樂島」聯盟採取如此嚴厲措施。 到底「喜樂島」聯盟犯了什麼大忌,招致此禍?十月民眾大會主要訴求「反中國併吞,公投獨立建國入聯」,其實這也是一九六四年「台灣人民自救宣言」及民進黨建黨的最高目標。 目前最大的歧見,似乎是民進黨的決策層汲汲於維持中華民國體制和現狀,將制憲、獨立、建國議題排除於公投範圍之外。因此竟以敵為友,以友為不共戴天之大敵,令人驚異! 作為完全執政者,難道不能邀請「喜樂島」聯盟領導人,面對面共商大計,尋求共識,壯大力量,共同追求高遠理想?若僅斤斤計較眼前選舉的利害得失,是短視的小卒,幼稚如小兒科。如遺棄建黨時的悲壯精神,不知將過去的熱烈支持者(包括筆者)置於何地。 曾有民進黨任甚高公職的好友勸告筆者「很多人想利用你,勿被利用」。觀察兩年,對民進黨的軟弱無能無為,甚不以為然,要與相同理想者同行,豈可謂「被利用」。 參加十月二十日大會者,不知有多少人原不擬出席,卻因要對民進黨表示抗議而參加。要知罵人有政治野心、欲競選總統,不算攻擊或抹黑,反而是在鼓勵和稱許。現在大家恨不得有較多有理想、有知識、有能力者,較有野心參與政治、競選總統。 愈來愈多人領教過民進黨決策層的素質以後,對於此黨和國家的前途憂心忡忡。 (作者為前總統府資政)自由時報1015

吳郭瑜(鄒景雯)

  一般選民看到國民黨的總統角逐者居然「人才擠擠」到這款地步,照理應該全黨士氣如虹才對,沒想到情況沒這麼簡單,藍營支持群眾實際上是焦慮大躍進,吳敦義、郭台銘、韓國瑜演出的三角習題,把國民黨基層拉扯的像撕裂的麵包,就如花蓮的破碎地質一樣。 吳敦義之所以列為首位,在凸顯他的「導演」地位,沒有這位會不斷轉彎的黨主席,國民黨的初選應該會停留在吳敦義、朱立倫、王金平的傳統格局之中,一如過去的歷次提名,不可能像這回的高潮迭起。當然,以上是純粹就內部而言,外部還有每次台灣選舉都不曾缺席的中國共產黨政權。 都是國民黨,有什麼差別?區隔可大了。若是典型的政治菁英圈裡競爭,基本上政治歷練業已分別養成,大致就是以「族群」、「性別」為主要座標,誰具有最大的跨域吸票能力,誰就勝出,可預測性相對很高。今年則迥然不同,既有的規律被打破了,先是去年一一二四以來的「韓流」續颳,把傳統的政治菁英全掃到一邊,載浮載沉,接著是四月十六日郭董藉著媽祖遶境週瘋起,直接銃著韓流、令其退散,一度似乎頗有壓制之勢。 然問題沒這麼簡單。韓國瑜與郭台銘,對照幾個基本條件,都是外省籍,都沒有顯赫的政治資歷,都超過六十歲,外界或許以為他們的同質性很高,實際上幾天的發酵過後,他們兩人所分別召喚的群眾,呈現出極為不同的臉譜,鮮有人道出:劃分雙方的新座標是「世代」,甚至是「階級」。 試想,一個藍營,本土與非本土切一刀,女性選民的好惡再切一刀,現在又加上是不是接地氣的問題,於是年輕人的接受度切一刀,賣菜郎與大老闆的「氣口」不同再切一刀,這樣一刀一刀地分化下去,即使最後誰爭得了最大塊,這一塊早已經刀痕累累、不再完全。 國民黨之所以啟動自我裂解系統,除了激烈的權力因素使然,境外勢力也發揮了推波助瀾的效應。韓國瑜的乘勝二○二○劇本,原本寫得很清楚,二月下旬出訪馬來西亞、新加坡,以南向打頭陣;三月下旬前往香港、澳門、深圳、廈門,進行中國之旅;四月中旬到了美國,以學術之名在試水溫,在韓粉簇擁下,彷彿登在新高峰。 就在這個時候,韓國瑜在哈佛閉門座談中提出了台灣「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力靠自己」的口號,竟然成了轉折點,這句話嚴重觸怒了北京紅線的程度,遠遠超過藍營的想像;非常微妙的是,郭台銘隨即在第一時間,也就是四月十五日在台駁斥「國防要靠和平,因為美國靠不住」,當時大家還不明就裡,接著一連三天,郭董就亮出底牌了,他要參加初選,而且反對徵召。也就是說,韓國瑜尚未回國,郭董已經隔洋喊卡,提前讓韓流的「風光」戛然而止。 郭董亂了韓市長的套,客觀來說,中國的反應不惡,北京鷹派喉舌立刻讚聲:「兩岸緊張關係將會出現緩解,對短期台海局勢可能有轉折性意義」,一掃之前揚言對韓「家法」伺候的警告。這背後意味著什麼?恐怕得想想中國一向對外「分而治之」的戰術,又紅又專的推促必然是永無止境的。對岸的這一刀,無疑又把藍營給再切了一塊。 分析到這裡,這尾吳郭瑜,會不會到最後成了烹小鮮?恐怕是忠言逆耳,不要大意啊!自由時報0419

歐洲的三反情緒和五大危機 (曹長青)

昨天(9日)瑞典國會大選,反對非法移民和伊斯蘭主義、被认为是極右派的政黨「瑞典民主黨」席位上升,標誌歐洲有右轉傾向;而且类似美國,反建制派(anti-establishment)的聲音增高。 瑞典是內閣制,在國會有多數席位的黨魁出任首相。瑞典國會只有一院,共349席。這次選舉結果,左派聯盟拿到144席,右派聯盟143席,雙方只差一席。從單一政黨來看,国会的三个大党,左派黨101席,右派黨70席,被稱為極右翼的民主黨62席,剩下的席位都是些小黨的。從整體來看,右派居优势,但左右兩大聯盟,都誓言不跟極右翼的民主黨組閣。 右翼民主黨2010年異軍突起,在國會一下贏得20席(得票率6%);2014年大選增至49席(得票率13%);這次則贏62席(得票率增至17.6%)。 瑞典是個小國,人口990多萬,不到台灣的一半;但瑞典左派有深遠的歷史。早在1917年,列寧10月革命向世界輸出共產主義那年,瑞典的左派政黨就成為議會最大政黨,至今一百年都沒有變過;但這次該黨得票率跌至百年來最低,只有28.4%。瑞典選舉結果反映出整個歐洲的變化趨勢,更多歐洲人民产生了「三反」情緒: 1,反對非法移民大量湧入;2,反對伊斯蘭主義(多数難民是穆斯林);3,反感歐盟,要像英國那樣退出。歐盟國家多參加《申根協議》,即簽署國之間取消邊境限制和檢查,恐怖分子更易流竄攻擊,於是整個歐洲更不安全。歐洲選民之所以「三反」情緒增高,因歐洲面臨五大危機: 第一,歐洲本地人口下降,穆斯林卻大量湧入,改變了人口結構,造成嚴重後遺症。目前歐洲的平均生育率是1.6%(超過2%,人口才能成長),但當地女性穆斯林的生育率是2.6%,再加上外來移民湧入,穆斯林的比例節節升高。現在歐洲已有移民多萬,其中90%來自穆斯林和阿拉伯國家。 像英國,已有200萬穆斯林,其中70%在倫敦。一周前(8月29日)美國《華爾街日報》刊出澳大利亞知名網刊《Quillette》編輯Andy Ngo寫的「訪問伊斯蘭的英格蘭」(A Visit to Islamic England)一文,談他在英國看到穆斯林社區的感受,那是一个跟英國傳統很不同的社區,存在嚴重問題。 在德國,移民已佔人口10%,其中最大群體是穆斯林。德國總理梅克爾在2015年公開歡迎難民,結果三年多來 100萬難民湧入。梅克爾的「政治正確」,更準確說是「政治作秀」(媒體報導說想得諾貝爾和平獎)給德國帶來嚴重的政治、經濟和社會問題,後患無窮。 法國問題更嚴重,穆斯林已占法國人口的10%。按目前速度,25年之後,法國人口一半將是穆斯林。伊斯蘭領袖公開說,我們不用「聖戰」,不用武力,用穆斯林移民,就可佔領整個歐洲! 這次稱為極右翼的民主黨所以席位大幅增加,因瑞典是全世界按人口比例人均接受難民最多的國家,僅2015年就有16萬3千難民湧入 。瑞典人也是感到無法承受了! 歐洲面臨的第二大危機是,大量穆斯林難民湧進歐洲,卻不願意融入當地社會,因他們信奉伊斯蘭教,有嚴重的自成一體、自我崇高感;因為按照《可蘭經》,他們是要主宰世界、並可用武力把別人強迫變成穆斯林(信奉伊斯蘭教者稱為穆斯林)。與此同時,面對歐洲社會的新生活,包括語言不通等,他們又產生挫折感,於是更狂熱擁抱《可蘭經》,憤世嫉俗的伊斯蘭情感更強烈,更敵視歐洲文化和文明。例如據英國一項全國性調查,26%的穆斯林表示,無論如何他們也不會忠於英國;40%支持用伊斯蘭宗教法代替英國的法律。法國的情況類似,據《費加羅報》公佈的民調數字,43%的受訪者認為穆斯林社區對法國的國家身份是種威脅,高達三分之二以上的受訪者認為穆斯林沒有融入法國社會。 歐洲的第三大危機是,穆斯林帶來反美、反西方文明的風潮。英國200萬穆斯林中,據官方數字,有一萬六千人參與或支持恐怖主義,三千人曾在阿富汗的蓋達基地等受訓,要攻擊美國。在荷蘭,穆斯林有100萬,占人口6%。幾年前,畫家梵高的後代、電影導演特奧.梵高因拍了一部揭示伊斯蘭欺壓女性的影片,就被當地穆斯林青年用割斷喉嚨的殘忍方式殺害。 第四,反猶太意識高漲。很多歐洲國家的穆斯林犯罪中,甚至有刻意殺害猶太人的;反猶主義更為囂張。在德國,已有穆斯林320萬,猶太人只有12萬。德國人當年曾用奧斯維辛毒氣室種族滅絕猶太人,今天的德國,穆斯林人口已是猶太人的27倍!穆斯林在德國形成一個自己的社會,很多父母甚至不許他們的孩子學當地語言,只是送去清真寺學《可蘭經》。 第五,大量難民湧入,尤其穆斯林人口的迅速增加,導致歐洲的犯罪率大幅升高。像法國,據「國家統計研究所」(INS)的數字,1960年法國犯罪率是12%,到2000年時增長70%;警方說,法國境內的六成罪犯,九成以上犯罪活動的主謀,都是移民。 面對這五大危機,著有《現代時代》、《知識分子》等名著、已出版54本書(內容橫跨歷史,宗教,藝術,建築,人物傳記等領域)的英國著名學者保羅. 詹森(Paul Johnson)在「歐洲到底需要什麼」中結論說:歐洲已是正在死亡的洲際大陸。 面對危機,越來越多的歐洲人覺醒,發出聲音。這次瑞典右翼民主黨席位的增長,就是一個信號。《華爾街日報》昨天就瑞典大選發表的社論標題是,「瑞典的政治警告」(Sweden’s Political Warning)。 不僅瑞典,德國的選擇黨(Alternative for Germany),也是類似瑞典右翼民主黨的理念;在法國,著名的右翼政黨「勒龐黨」的民意支持率節節攀升;在英國是獨立黨;在荷蘭則有自由黨(黨主席威爾德斯被稱為「荷蘭的川普」);在意大利,傾向這種理念的政黨聯盟在不久前的選舉中獲勝組閣,其內政部長薩爾維尼是代表性人物,還有匈牙利總理歐爾班等等。美國川普總統的前首席策士班農則致力把這些力量聯合到一起,在布魯塞爾建立了辦公室,想把美國川普的反建制派理念、英國脫離歐盟的精神,推廣到整個歐洲;其根本價值是:個體主義精神,個人權利至上。 被大西洋兩岸知識界都重視的保守派學者保羅. 詹森認定為「歐洲已是正在死亡的洲際大陸」還能夠起死回生嗎?就看歐洲人民的覺醒程度、速度和決心了!

李彥禎:眾志成城VS牆倒眾人推

海外觀點 一一敬請柯P市長聽一個故事 昨天看到名政論家,也是我高中的同學,陳茂雄,登出一個大標題一一「柯p老本快消耗光了。」乍看之下,嚇了一跳。柯P自出現台灣政壇以來聲望一直如日正當中,紅得發紫,喊水會結凍,所到之處幾乎萬民空巷極受擁戴。即論不久前,柯p仍是中外媒體心目中的寵兒,注目的焦點。但曾幾何時,「柯p的老本快消耗光了」即柯p的施政民調滿意度與不滿意度忽然出現接近「死亡交叉」,即各為42.4%與39.1%,相差僅3.3%而己。而更令人難以置信的是,一向在六都首長聲望民調中列前茅的柯p,竟然幾夕之間忽變成吊火車尾,比最「低路」的朱立倫還差。一時,久已潛跡不太敢露首的各路好漢忽然又蠢蠢欲動,以為這顆驟然崛起的民主巨星即將殞落、即將樹倒猢猻散;因此,覺得他們有機可乘,可重整旗鼓,東山再起,重温舊夢,魚肉人民。 啊!政治真無常,太現實,太可怕了,必須時時刻刻丶戰戰兢兢!柯p,你感到恐懼嗎? 綜觀諸家的評論,柯p民調的滑落的主因大致可歸為: 1.被認為缺乏明確的中心思想丶方向,及果斷的執行能力,以致沒對症下對藥,讓人無法信服早時風行雷厲的承諾。 2.被認為行事特立獨行,脫離主流,不詢民意,不尊重専家意見,以致逐被孤立。 面對上述問題,或許一時難找到立時解困的錦囊妙計,但或許可參見有人面對類似甚至更複雜、更艱鉅的難題時如何解決問題的故事。這個故事就是美國史上 總統任期最久(4任)的法蘭克林.羅斯福(Franklin .D.Roosevelt,及其密友丶幕僚,何奧(Louis Howe)。 哈佛大學法律系畢業,英俊瀟灑、才氣洋溢的的羅斯福三十歲未到便獲選紐約州議員,並於1912年當上海軍部次長時,身為羅斯福秘書及密友的何奧(Louis Howe)慧眼識英雄,早就很明確要把羅斯福塑成總統。他按步就班訓練、教育羅斯福有關農工財社方面的專業知識,以及日後演講社交的技能。正當按步就班,循序漸進時,羅斯福卻意外於1921年罹患小兒麻痺症使他的政治前途蒙上一層黑雲。羅斯福心灰意冷打算回郷終養餘年。但,何奧不肯罷休。他施盡了奇招,包括「激將法」圖訓練羅斯福夫人準備取代他。另外一方面設法要把羅斯福引回人群,協助他克服「自憐」的心理障礙,更加強培養嶄新人格的特質一一極度耐心。(後來他真的變成極有耐性)如此,慘淡經營三年,果然一炮而紅當選紐約州長。由於政績顯赫,1928年州長連任,1932年以巨大的差額打敗尋求連任的威爾遜,而登上總統大位。 羅斯福一上任即面臨美國立國以來最大的危機一一經濟大蕭條:工廠丶農場丶銀行丶公司到處倒閉,失業率高升,可説民不聊生,百業待舉,千頭萬緖,不知所措。於是,何奧把當年羅斯福當紐約州長那套「爐邊閒談」再搬出來一一直接跟人民溝通、讓羅斯褔的魅力, 廣博的知識,耐性的解說丶誠懇的態度丶堅強的意志,嬴得廣大民眾的信任及讚賞,使許多極棘手的問題能在人民的支持下迎刃而解,而改變了整個局勢。何奧,在1936年幫羅斯福完成創下美國史上總統連任最多選票的偉大的任務後,便含笑離開人世。當1941年美國面臨世紀最艱鉅的挑戰一一第二次世界大戰,雖沒有何奧的襄助,羅斯福已能應付裕如,打敗強敵,帶來世界和平。 柯p休假幾天後,出來感嘆說:「我當醫生是世界上最頂尖的醫生,可是當市長怎麼天天被駡?」 創「相對論」的愛恩斯坦是被公認世上最聰明的人,但談到plumbing(修理水管)他自嘆遠不如黑手的修管匠。蓋大千世間裏,人各有所専,無人全知、全包。所謂學問,全是從學,從問來的,不是嗎? 羅斯福經歷無數驚濤駭浪後,結出有一句名言:「我們要堅定信念。我們唯一的'恐懼'就是'恐懼'本身。」柯p,你的感受如何? 柯p才智高、能力強、工作勤、心地善、意志堅、富魅力,可説可用政治資本雄厚。祗要沈著耐性、廣開言路、慎言果斷、抓住民心、善用民氣,柯P的政治資本是夠雄厚的,是用不完的。柯p前程大有可為,無可限量。謹此祝福,台灣幸甚!0407

台灣是美中戰爭主戰場 (洪博學)

做一個媒體人,唯一的信條就是說真話,我還記得年輕時候,在報社寫了一篇特稿,批判一位民代瀆職,結果被民代恐嚇,揚言要在路上砍死我,後來經過報老闆出面才擺平。說真話,在言論自由的國家甚且不容易,在中國就別提了,但是現在被染紅的台灣媒體,公開唱和新華社和人民日報,大聲說假話,真話反而可遇不可求了。 12月2日川習會歷經兩小時半,在G20峰會閉門前完成,只要關心國際時事的人都知道,半年的貿易戰爭下來,老共經濟已經完敗,習大王帶著投降姿態與會,還故意投資阿根廷壯膽,習大王用三項承諾,一、大量購買美國能源、農產品;二、承諾對中國境內藥廠以化學合成的超級毒品「泰芬妮」進行嚴格控管,以免進入美國毒害美國民眾;三、中國不會在北韓非核談判中阻礙,中國用三項承諾,以及不再阻擋恩智浦併購案,換取美國答應明年一月起關稅懲罰維持10 %,不把關稅追加到25%,以及美國同意用3個月做為後續談判時間。 簡單說,中國已經是留校察看,但是這個90天內中國要弄出一套可以被檢驗的改革讓美國滿意,其實這裡面有很大難度。就以網路市場開放來說,極大可能使中國無法維持一黨專政,其他三項若真正執行,至少會使2025中國製造延後10年達標。 90天內,中國針對美國要求的四大必須做出落實的辦法,美國不會讓中國以拖待變,這四大必須就是白宮經濟顧問庫德洛所說的,「必須開放網路市場准入,必須對智慧財產權保護做出執行,必須禁絕盜竊美國科技機密,必須中止強制科技轉讓」,這四大必須的改革,如果90天內無法讓美國滿意,高懸中共頭上的「德摩克里斯劍」一定再度落下,除非老共利用90天直接超越美國,否則以拖待變方法已經行不通。 但是中國從黨媒以降,到所有內控網路,卻全面封鎖中國完敗消息,並且屏蔽美國大使館網站所公開的訊息,不讓人民知道老共已經打敗仗,原因很簡單,繼續製造「厲害了我的國」形象,乎弄老百姓,而且用貿易戰爭已經緩和,欺騙投資外商和想要奪門而出的台商,以免經濟持續惡化,這套洗腦方法製造中國沒有受傷的假象,在台灣的統媒中,同樣按照新華社報導版本拷貝一次欺騙台灣人,一艘快要沉沒的中國大船,卻故意叫台灣人不要下船,用心惡毒可見一般。 從美國在這次會議中擺出的會談架式,由強硬派的龐比歐、波頓、納法羅主導,會中火氣四散,就可以知道會無好會,這個會議,老共討不到便宜,美國肯定不會輕輕放中國一馬。 老共放假消息不是第一次,11月份美國期中選舉,川普就算不是大勝也是小勝,偏偏紅色媒體就寫成川普大敗,共和黨就算沒有贏得眾院多數,但是眾院的領袖是比川普還反共的女將洛佩西,從過去的選舉來看,很少美國掌權執政者可以兩院通吃,這是美國民主制衡的傳統,可見川普是小勝,證明川普棒打中國政策是正確的,當然會使中美貿易戰爭明顯升溫,處罰福建晉華科技,就可以看出端倪,可是紅色媒體卻故意把它寫成「降溫」,中國當然希望貿易戰爭降溫,讓他用邪惡手段騙錢發家的祕方繼續下去,可見老共在這方面真的費盡很大工夫。 11月初,救火隊長王岐山先飛到以色列,找了可以影響美國政策的銀行家,後來又找了過去親共的華爾街大老,緊接著在新加坡「彭博新經濟論壇」放話,老共希望華爾街有錢人出面當和事佬,代表人就是包爾森。包爾森在歐巴馬時代擔任過財長,目前是高盛集團大當家,包爾森的演說本質上還是打臉中國,希望中國姿態可以放軟和美國和談,唯一不同的是,包爾森在談話中表態,「華爾街並不在乎老共人權狀態,或繼續欺壓中國人,更不在乎老共持續獨裁專制」。華爾街在乎的是老共不要和美國鬧翻,讓華爾街持續有錢賺,老共貪官賺大錢後,幫助貪官把錢弄出中國就是華爾街這幫人,很可惜,包爾森想擔任美中衝突和事佬,並沒有當成。 11月9日,白宮貿易代表納法羅隨即打臉包爾森,希望華爾街不要干預美國政府的政策,這話已經很白,雖然不久後經貿主席庫德洛出面緩頰說,「納法羅的說法,不代表白宮」,但是細數過去美國的歷史上,華爾街金融圈干預美國政府史蹟斑斑,宋鴻兵在「貨幣戰爭」一書中說,「包括林肯和甘迺迪,兩位總統被暗殺,原因都和華爾街有關」,因為這兩位總統不願意國家財政被金融家掌控,以致下場悽慘,這種說法也有幾分可信度,但是目前的華爾街已經不像過去風光,2008年搞出次貸風暴後,華爾街的銀行成為貪腐之處,如同過街老鼠人人喊打,形象不若以前。川普會不會買帳很難說,尤其在期中選舉,幾位金融大老,如量子基金索羅斯支持民主黨,使川普耿耿於懷。 另一位和事佬是季辛吉,老季高齡90歲,1971年開啟中美外交關係出賣台灣,被老共視為老朋友,親共立場鮮明,風塵僕僕趕到北京,根據「法廣」的報導,12日季辛吉離開北京前,見過一位曾經擔任毛澤東秘書的陳元,老季告訴陳元,「中美關係已經回不去了」,語氣相當憂愁,意思是和事佬沒法居中調解,未來美中兩國不會善了。 台灣紅色媒體抄襲新華社,搞出一大堆假消息,目的是帶風向、影響台灣政府政策,洗腦台灣社會,今天小英政府不明真相、處事搖擺,結果輸掉地方九合一選舉原因也在此。 親共媒體多次放話,美中貿易戰爭不打了,股票漲回來了,中國還是一尾活龍,而且會更厲害,奉勸台灣不要離開中國太遠,前國安秘書長蘇起談話,就更露骨了,他說「台灣已經沒有統獨,現在只有親中或親美」,刻意放話企圖瓦解台灣人獨立建國信念,因為只要貿易戰爭不結束,中國力量就會持續被削弱,台灣獨立建國也就更有機會,一旦台灣接受美日等國際家庭保護,台灣才有真正的安全,請問,親近中國會比較安全嗎?或者有任何好處?其中道理何在?老蘇應該更進一步說清楚。 中國在南海軍事擴張後,企圖把周邊國家全面芬蘭化,自己搞南海航行準則,把美國丟開,野心昭然若揭,包括菲律賓、馬來西亞、新加坡、越南,紛紛增加軍事預算買潛艦、買戰機,並尋求美國保護,台灣如果站在美日同盟國這一邊接受保護,說實在也不算丟臉。 美國摧毀蘇聯,並沒有發動軍事戰爭,因為現代戰爭2.0版已經進化,從經濟、金融、科技、外交,就可以摧毀舊專制中國,至少可以逼迫中國改變,蘇起不理解美中目前已經進入戰爭狀態,老美不會在戰爭途中輕易縱放中國,因為川普說,「我已經對這場戰爭準備30年」。 納法羅打臉華爾街和事佬包爾森主要原因就是,美國政府並沒有把美中貿易戰爭的底線設定,也沒有同意中國,可以持續用獨裁專制體制統治中國人,根據過去美國發動戰爭的原因來看「改造國家」是主要目標,過去美國出兵海地、波斯尼亞、伊拉克、巴爾幹半島,幾乎都含有改造國家的目標,是否成功又是另一回事,這種戰爭是基於基督教立國的傳統精神,希望全世界共享人權、民主、自由的普世價值,當然這種外交政策,也遭受質疑。 寫「美國為何失去全世界,後冷戰時代美國外交政策的致命錯誤」一書的約翰霍普金斯的學者麥克曼德爾邦,他認為「美國的外交政策不需要管太多,應該只限定維護世界和平就可以了,無須干預其他國家內部的事情」,某些國家願意用何種體制治理人民那是他家的事情,所以就以人權和貿易來說,主張對中國貿易,應該和人權狀況掛勾。 另一派則認為無需掛勾,從後冷戰時代來看,這種相互對立的意見,就成為美國總統對中國政策的選擇,柯林頓時代,協助中國入世後,多數美國人相信共產獨裁體制,會在經濟發展後和平演變,沒料到這個希望已經落空,而現在的川普只是把和平演變方法改成施壓而已,重點還是要求中國改變體制,問題是中國目前的掌權者會同意嗎?如果不同意會演變成中國境內人民革命嗎?接下來我們會問,美國施壓會升級嗎?施壓會為多久? 打擊福建晉華、重啟勞工301調查,處罰海康威視,原因是海康是迫害新疆維吾爾族人權的科技共犯,並且宣布管制敏感新科技輸出中國,阻止中國5G電信發展,都是貿易戰爭升溫的現象,說真的兩國打戰,沒有見好就收的道理,而且美國只差一步就可以逼迫習近平下台,或者迫使中國底層人民起義,川普絕不會放棄這個改造中國的可能機會,如果貿易戰使中國絲毫無損,讓不公平老問題又回到原點,不就證明川普是傻瓜嗎? 在亞太經合會上,習近平早已經傳達了一份投降清單給川普,但是川普並不滿意,因為這份中國改革計畫共142條款卻對2025製造和中國應該開放網路以及市場准入,停止盜竊美國科技清單中並未提起,如今川習會已經下場,證明中場休息後貿易戰爭還要繼續打。 時間拖延下去,老共會更痛苦,除了經貿主題之外,其他攸關南海和台灣議題老共也勢必大讓步,藉以延長自己的死期。尤其是在11月的亞太經合會上,彭斯對中國在南海八個島礁武裝化,以及對台灣打壓相當火大,這兩個議題雖然和經濟無關,但是美國也會把這兩個問題,列入貿易戰爭是否停火的考慮,彭斯傳達,中國從來不守信用,南海撤除武裝也是中國早先承諾,台海維持現狀也是承諾,但是老共所做的和所說的差很多,更何況沒承諾的事就更不用說了。 11月中,美國國會已經提案,要對香港取消獨立貿易關稅區,意思是把香港看成中國一體,如果國會通過的話,香港再也無法擔任中國對外變相出口產品以及套匯管道,老共不遵守「一國兩制」遊戲規則,壓迫香港人失去自由的同時,也扼殺了香港被西方國家視為自由區域的腳色,這個信號也等於告訴立場搖擺的台灣,以及在中國的台商們選邊站的時間到了。 明年起資通電子產業即將面對衝擊,除非這些產業還來的及回到台灣,台商寄望貿易戰爭降溫,恐怕不切實際了。 美國當然在意中國製造2025,更在意中國用「排他條款」壟斷互聯網商業,台灣的日月光老闆張虔生就說,「不出五年,中國半導體產業,將追上台美兩國」,尤其是中國花大錢的國家隊,帶領這些公司的領導幹部,有很多來自台灣上市公司的菁英。最近紫光集團和中芯國際,幕後幾位台灣科技菁英多次被點名,包括蔣尚義、高啟全,沒有這些台灣科技菁英幫助,中國的2025製造肯定無法達標,所以美光打擊福建晉華和三位台幹,等於是對台灣高科技產業示警也對小英示警,「請台灣不要扮演美國圍堵中國高端產業的破口」。 中國國內最近高調貼大字報為義和團平反,把亂團定調為愛國替文革說好話,貶低鄧小平的功勞,好像要抗美到底,若讓反美氛圍持續發展下去,美中經貿關係全面脫鉤的可能性也越來越有可能。 日本經濟學者盛田昭男說,「以美國的經濟實力,貿易戰爭再打兩年影響也很小,但是中國很難撐到明年下半年,到時候龐大失業潮將帶來社會問題,金融、房市泡沫爆炸,更不待言」,中國或許會趁機全面向左轉,再次走回閉關修練老路,這時候就要看李克強為首的妥協派,和習大王的義和團派的較量了,習大王是否會被妥協派逼下台,決定時刻已經到來。 夾在雙強戰爭之間的台灣政府處境會更艱難,卻也是轉機。上帝從來不會關閉所有窗口,11月20日,爆料大王郭文貴和班農在紐約的國際記者會上,本來記者會主題是海航王健之死謎團以及海航扮演中國特務進入美國平台,卻突然轉移話題說到台灣,老郭關心被老共滲透下的台灣自由民主,是否能夠永續。 這些話在11月16日的爆料中已經提起,老郭談到一份「華府戰略預算評估中心」給川普總統的文件,其中有一句攸關台灣利益的話被刪除,但是老郭賣了關子不願直白,卻在節目中大罵蔡總統過於懦弱,促使紅色中國滲透台灣政壇太厲害,我猜這句攸關台灣利益的話,可能是美國準備廢除「美中上海公報」,這份公報使台美兩國皆受到綑綁,一旦公報廢除、台美建交,或進一步讓台灣入聯,就變得更有可能。 民進黨雖然期中選舉敗選,但是還是中央執政,反省自己必須理解最大的榮耀,通常來自最大的危險,國家更是如此。理解掌權者的責任和艱困所在,台灣正處於美中戰爭的前線,企圖兩邊騎牆絕對無法確保台灣安全和發展,台灣政府如何選擇不只是蔡政府的榮辱,更是台灣人未來命運所繫,不要選錯邊、站錯隊了,否則台灣恐怕有滅頂之災。(自由作家)民報1207

兩大黨改革觀點的差異(陳茂雄)

  民進黨完全執政屬空前,以前就算可以贏得總統大選,立委選舉也居劣勢,可是二0一六年的大選,民進黨同時獲得行政權及立法權,氣勢完全壓下中國國民黨,然而在執政一年後,民意支持度就大為滑落,因為失去主流民意。其原因很多,其中一個重要因素就是軍公教年金改革,造成多數軍公教及退休人員劇烈的反民進黨。 不可否認的,軍公教是中國國民黨的票倉,長期來該黨都會特別照顧其福利,也因為如此,造成綠營人士對軍公教磨刀霍霍,力主軍公教年金改革的聲音相當大,因而讓民進黨覺得軍公教年改不只符合公平原則,更可以殺一下中國國民黨的銳氣。 事實上大家都很清楚,軍公教支持綠營者不多,年金改革後,就是因改革而造成軍公教由綠轉藍者也不算嚴重,更因為主張改革的聲音相當大,造成蔡團隊堅持改革。只是民進黨沒有考慮到,應該只做局部改革,不要全面改革,也就是聯合多數的基層,改革少數的特權,可是民進黨卻全面改革,它就是九合一選舉慘敗的原因之一。可是中國國民黨就不一樣,對於民進黨的地盤,並不會磨刀霍霍。 民進黨未建黨以前就很清楚他們不可能打入軍公教這一塊版圖,因而沒有打入這一塊版圖的念頭,將目標放在勞工,因為勞工是選民最多的群族。只是接觸勞工團體之後,發現工會已經被中國國民黨把持,民進黨沒有發展的空間,最後才看上農民這一塊版圖。 在社會上農民是最老實的族群,容易支持政府,因而長期被執政的中國國民黨忽略,因為該黨可以掌握農民,之所以會如此,與農村土地改革有關,所謂耕者有其田,就是佃農獲得地主的土地,但要付出農作物年產值的兩倍半給政府,政府再給地主四大公司的股票,當時四大公司的股票比衛生紙還不值錢,因為它連衛生紙的功能都沒有。所以耕者有其田就是中國國民黨政權搶了地主的財產,將少部分利益讓佃農分紅,老實的農民就很滿意。 由於農民是穩定的一群,造成中國國民黨忽略了他們,甚至於對農民相當苛薄,才讓民進黨有機會在農村發展,而且發展得很成功,出現很奇特的場景,早期與農民關係密切的農會完全掌握在中國國民黨手中,沒有漏網之魚,可是農會卻沒有能力帶領農民支持中國國民黨,尤其是中南部地區的農民。 筆者的故鄉屏東九如,原來是中國國民黨的版圖,後來轉綠,在二00四年的總統大選,陳水扁的得票率最高的是他的故鄉,第二名就是屏東九如。依當地農民的說詞,一個陳水扁比三個兒子還要好,因為三個兒子能給父母親的金錢比陳水扁為農民爭取的老農年金還要少,也因為如此,屏東九如變成民進黨的票倉。 民進黨拓展農民這一塊版圖的方法就是為農民爭取老農年金,剛開始是每月三千元,後來逐漸提升,每次增加一千元。若依民進黨的習性,農民既然是民進黨的政治版圖,那民進黨在幫農民爭福利時,中國國民黨應該會擋才對,可是該黨並不如此。甚至於當年民進黨規劃幫農民的老農年金由五千元提升到六千元時,中國國民黨不只沒有擋黨,還加碼一千,造成老農年金由五千元直接跳到七千元。 由民進黨對軍公教與中國國民黨對農民的態度可看出,兩黨的政治手段差異頗大。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長) http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

美國對中國政策大翻盤(曹長青)

川普總統上台後,美國對北京政策明顯強硬,各種跡象顯示,這不是川普的短期策略,而是美國對中國政策有重大變化,是「大翻盤」。那麼過去的「盤」是甚麼? 在毛澤東時代,美國和蘇聯兩大超級強國「冷戰」。所謂冷戰,就是除了軍事戰爭之外,採取一切形式的對抗。當時美國總統尼克森和國務卿季辛吉為了對付他們認為的主要敵人蘇聯,而採取聯合次要敵人中國的戰略。所以當時有了尼克森訪華,中國加入聯合國(取代了中華民國)等發生,美國要聯手中國對付蘇聯。 後來蘇聯解體,美國的聯合中國的戰略已無那麼必要。而恰在此刻,中國新的掌權者鄧小平放棄了毛的極左政策而推行「開放改革」,想在保持共產黨統治下,開放國門,發展經濟。 面對這個新局面,美國的中國問題專家們(包括政府決策者)的主流聲音是支持鄧小平改革,加強美中關係,幫助中國經濟改革發展,目標是促使北京進入國際秩序。他們認為,中國經濟開放和發展,會產生中產階級,這個階層的民主訴求會增高,最後促成中國制度改變,實現政治自由。 美國人的幻想:星巴克咖啡 當時的《紐約時報》駐北京採訪主任、現該報專欄作家紀思道(Nicholas Kristof)對這種「模式」有個形象的說法:更多的中國人開始喝美國「星巴克咖啡」了,當人們的咖啡選擇多於領袖選擇,政治變革則不可避免。還有美國學者把這個模式稱之為「麥當勞必勝」,認為「中國人吃的東西(漢堡包)跟我們越來越像,他們就會越來越像我們。」美國的商界、學界,甚至政界領導人等,多數都傾向這種模式,支持中國這樣和平演變。從八十年代的柯林頓總統(執政8年),到布希父子總統(執政12年),再到川普總統前任的歐巴馬八年執政,長達28年的美國對中國政策基本都在這個軌道,即「星巴克、麥當勞」的美式咖啡漢堡思維之中。 但是,殘酷的現實是,美國人是一廂情願。中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體,中產階級是增加了,喝星巴克咖啡的人也劇增,幾乎所有中國人都喜歡西方的名牌產品,但是,至今29年過去,也沒有產生當年天安門事件那樣的民主運動,也就是中產階級沒有表現出對民主自由的強烈渴望,更沒有行動。中國的富人是越來越多了,但幾乎都是配合官方,官商勾結,完全沒有展示出一個群體追求憲政民主和充分市場經濟的態勢。雖然中國的底層人民不斷爆發出維權抗爭,但都局限在維權層次(不是反對整個共產制度),尤其是沒得到中國知識界的力挺,也就沒有得到美國高層的重視,因美國學界和政界更多關注的是中共高層的權力鬥爭,所謂保守派、改革派的爭鬥。 尤其四年多前,習近平掌握了大權,把江澤民、胡錦濤以來的中國這種發展模式推展到更高階段,即更加專制。對內,鎮壓一切不同聲音,甚至謀求回到毛時代的統一行動、統一聲音、統一思想的專制模式。對外,則通過所謂「一帶一路」以經濟為幌子進行意識形態擴張。中國經濟發展、實力增加了,不僅沒走向民主,反而更加專制了;共產黨甚至要用他們的經濟實力向全球擴張了。 在這種情況下,美國學界原來親北京的學者也開始醒悟,發現原來自己期待的中國人喝星巴克、吃漢堡包之後會走向民主的設想是幻想。很有代表性的是前《洛杉磯時報》駐北京採訪主任、美國霍普金斯大學中國問題專家孟捷慕(James Mann),在多年前就出版專著《對中國的幻想》(The China Fantasy),其中寫道,中國那些富有的、有社會地位的中產階級結果更傾向選擇一個威權政府,以此來保護他們自己的經濟利益和穩定。孟捷慕的結論是,靠喝「星巴克咖啡」喝不出民主,「美國想用經濟合作而促使中國民主的思路可能是錯誤的。」他甚至質疑當年柯林頓、布希政府等一廂情願跟北京和好,幫助中國加入世貿組織等,是不是正確? 美國三大戰略遏阻中共擴展 在這種背景下,一個政治圈外的素人川普當選了美國總統。隨後美國對中國的政策出現巨變:川普內閣不想再繼續過去柯林頓、布希父子和歐巴馬的前後28年的對中國政策,即不再實行對中共「養虎為患」的所謂合作(實質是綏靖)的政策,而是要反制老虎,制約老虎,要把老虎關到籠子裡。不久前美國副總統彭斯的演講,歷數中共的20條倒行逆施,就是川普這種新政策的宣言書。 這個新政策首先體現在經濟上,美國已開始與中國打貿易戰,美國要尋求一個公平對等的貿易,而不是像過去那樣長期被中共占便宜,讓北京從與美國經貿中自肥(去年中國與美國貿易順差3,750億美元,這個數字是中國年度軍費開支的近一倍)。川普總統迅速與美國後院的墨西哥、加拿大解決了貿易爭端,各自簽署了雙邊協議;同時也與歐盟達成經貿共識。由此美國更有能力和精力來對付北京政權,在貿易戰上獲得優勢地位。美國的這場與中共的貿易戰絕不會短期結束,它是川普政府長期對中國整體戰略的重要一環。 另外美國開始全球反制中共的一帶一路,美國國會已通過法案,投資600億美元,用來遏阻北京的經濟擴張。對於中共一帶一路的主要投資國家,這些國家出現債務,美國主導的世界銀行(美國占有主要份額)和世界貨幣基金(IMF)等都不予這些國家貸款,即不許這兩大國際金融機構幫助那些接受中國一帶一路項目而導致巨額負債的國家還債。 第三,在軍事上,川普上台後就把美軍太平洋司令部更名為「印太司令部」,強化他提出的自由開放的「印度-太平洋戰略」,聯合印度、日本,反制中共。同時聯合英國、法國、澳洲等主要盟國,在南中國海制約中共擴張。英國和法國的戰艦,都曾開進南中國海,保護那個國際海域的航行自由。澳洲載有導彈的戰艦,包括的美國的驅逐艦等,則用通過台灣海峽,向中共展示實力,也傳遞自由世界保衛民主台灣的決心!所以,川普總統不僅在重建一個偉大的美國,也在致力重建、強化自由世界的秩序!

非「反共」就可為所欲為(陳茂雄)

日前有獨派社團開決策會,討論到民進黨總統候選人初選後,賴清德已表態支持蔡英文,但還有部分賴清德支持者還繼續反蔡英文。他們弄錯了,這些人是因為反蔡英文而支持賴清德,不是支持賴清德才反蔡英文,所以不會跟著賴清德支持蔡英文,民進黨該思考的是這些人為何會反蔡英文? 會中有人破口大罵這些不跟著賴清德支持蔡英文的綠營人士,所持的理由是站在「反共」的立場,非支持蔡英文不可。他沒有想到這些人雖然有很多原因反蔡英文,但千篇一律舉著台獨的旗幟反蔡英文,也就是比蔡英文還反共,以反共的理由罵這些人,雙方對立越嚴重,對蔡英文幫了倒忙。有人批評,任何時代都會有人刻意表態擁護權力中心,期待獲得權力中心的關愛。 歌功頌德加快腐化速度 權力與腐化是一體兩面,這是不變的定律,若是真的關心權力中心的穩定,就該鞭策,不是歌功頌德,歌功頌德只會加快腐化的速度。扁政府時代,筆者曾經批評權力中心,有一位德高望重的牧師對筆者表示,獨派已面對中國國民黨的批評,自己的人就不應該批評。筆者回答,幸好白曉燕案的陳進興沒有主張台獨,否則我們是否也應該捍衛他? 真正追求理想的人,會永遠在野,就是有永遠在野的人存在,政權才不會加速腐化。基於各種因素,外來的中國勢力積極反日,日治時代反日人士楊逵應該受到中國國民黨政權的關愛才對,事實正好相反,楊逵坐中國國民黨政權的牢遠比日本政府還久。中國國民黨政權還解釋,會反日就會反中國國民黨,真是經典名言。小人會對權力中心歌功頌德,期待分一杯羹,君子則會批評權力中心,以抑制其腐化。 奴才沒有是非 只會捍衛權力中心 目前無條件擁謢權力中心者都以「反共」為藉口,他們忘了在台灣最積極反共者並非獨派人士,而是蔣家。當年台灣的處境遠比目前艱難,美國本來要放棄台灣,幸好出現韓戰,才會協助保台。本土人士不會因為蔣家反共就擁護,還是照樣反蔣,積極推動民主運動,不過成效有限,主要的原因是有很多「奴才」沒有是非,捍衛權力中心。 有人投票時,是以「反共」或「親共」為投票的依據,「反共」的招牌的確會吸收一些選票,但不會太多。2008年的總統大選獨派人士也是以「反共」為主軸,甚至於散佈傳言,表示只要馬英九當選,台灣就沒有再選總統的機會。只是多數台灣人並沒有受到這些傳言的影響,還是將選票投給馬英九。最重要的是馬英九當了八年的總統,台灣還是繼續選總統。今日獨派繼續發布這種傳言,是否評估過有多少台灣人相信? 2016年的大選,民進黨的氣勢如日中天,執政一年氣勢就崩解,問題當然在於執政團隊,在一般選民的眼中,民進黨遠不如中國國民黨,更嚴重的是執政團隊認為他們做得太好了,這是讓人笑不出來的笑話,流失主流民意卻說做得太好了。顯然的,執政團隊有問題,但綠營民眾也有責任,別忘了歌功頌德只會加速政權腐化,蔣政權就是明顯的例子。民報0708

台灣的核武問題 (易思安)

Ian Easton 台北正迎向一個或將危疑震撼的未來。中華人民共和國的領導階層正持續增強其核武戰力,企圖對中華民國台灣和美國發動攻擊。 中國軍方內部文件顯示,中國的軍事規劃人員有意利用核武器來恫嚇美國和台灣。 根據美國國防情報局(DIA)的「2019中國軍力報告」(2019 China Military Power Report),北京當局正在研發一種可發動核攻擊的匿蹤轟炸機。一旦這種新型轟炸機開始服役,它將「讓中國首度擁有可恃的陸、海、空三位一體核武投射系統」。 中國核武擴張具有破壞性 中國的核武擴張不但危險,且具有破壞性。中國儲備的核彈頭與投射系統愈多,北京當局將其用來發動一場預謀攻擊,抑或它們在日後危機爆發、陷入混亂時失控的可能性就愈大。 當中國的核武廣泛分散,發生一次可怕誤判或不測的機率,就會向上攀升。要了解箇中原因,不妨試著想像未來可能會有一段時間情勢高度緊張,北京當局將分散配置其戰略武力。部分核彈頭將置於行駛在中國內陸的飛彈發射車上,其他則位於潛艦的飛彈發射井內,這些潛艦會在太平洋冰冷的深海中悄悄潛航。還有部分核彈頭將掛載於中國軍機的炸彈艙內,在中國沿海地區上空盤旋。它們將全部處於一觸即發的警戒狀態。 切記:每一種核彈頭投射系統都有其特有的通訊網、交戰規則、工程需求、環境壓力及技術特性。而且別忘了:這些威力強大的炸彈,都是由中國共產黨黨員直接控制,他們活在一個充斥著政治陰謀、偏執妄想和貪污腐敗的秘密世界—在那裡,獲得獎勵的往往是意識形態狂熱份子,以及擁護黨與其領導人的保皇派,有能者則被掃地出門。因此,經驗豐富的軍事專家少之又少。 共軍有意利用核武恫嚇美台 更糟糕的是,軍方內部文件顯示,中國的軍事規劃人員有意利用核武器來恫嚇美國和台灣。他們可能會趁危機爆發時進行測試,而且肯定會使出核勒索的伎倆。事實上,我們過去已經有過類似經驗。 一九九五至九六年台灣海峽飛彈危機期間,中國當局便進行兩次核試爆,然後放話威脅美國:「到頭來,你們不會為了台北而犧牲洛杉磯。」 當然,被威脅的不只是美國。中華民國人民也是中國恫嚇的目標。長久以來,中國共產黨一直企圖打擊台灣人的信心。中共聲稱,美國人不值得信賴,尤其這場賽局打的是「核撲克」(nuclear poker),賭注是國民的生死存亡。正如所有精心編織的宣傳,這種說法倒也不是全無道理。 80年代美剝奪台灣戰略能力 許多台灣人依然記得在外交上遭華府背叛的創傷。從一九五五到七九年,基於「中美共同防禦條約」,美國曾在台灣駐軍。在美國突然關閉台北的大使館,在北京另立新的大使館後,一切都已改觀。 儘管一九七九年的「台灣關係法」(TRA)合理地被譽為美國國會一項具有里程碑意義的作為,但這部美國國內法,並無法完全替代美台之間的正式外交關係及防衛同盟。而且,基於過去四十年來的不同解讀,TRA嚇阻侵略的價值也不無疑問。美國的政策選擇將專制獨裁的中國扶植為強權大國,卻坐視民主的台灣孑然孤立又脆弱無助。 由歐布萊特(David Albright)和史崔克(Andrea Stricker)合著、內容引人入勝的《台灣昔日的核武計畫》(Taiwan’s Former Nuclear Weapons Program,暫譯)一書,鉅細靡遺地探討了美國如何在一九八○年代運用其不對等的權力與影響力,剝奪台灣的戰略能力,與此同時,卻又容許中國囤積大規模毀滅性武器(WMD)。 台灣面對的怪誕現狀,就是不被國際社會視為一個國家看待。基於這個原因,台北不僅自身沒有核嚇阻力,也未被納入美國的安全保護傘。不像日本、南韓及菲律賓,台灣沒有來自華府的堅定承諾;也和同樣面臨存亡威脅的小國以色列不同,台灣至今仍未被容許秘密研發核彈。 在中國的核威脅陰影下,目前美國和台灣之間的防禦部署,恐將無以為繼。華府的模稜兩可和消極被動,將鼓動野心勃勃的中國獨裁者鋌而走險,試探美國未清楚劃設的底線。只要稍微示弱,便足以撩撥覬覦鄰邦領土的國家。 台灣是否該重啟核嚇阻計畫 所以該如何是好?台灣是否應該重啟其擱置已久的核嚇阻計畫?蔡英文總統是否應該要求其研發戰略武器的科學家們復出、打開保險箱,攤開那些塵封已久的最高機密設計圖? 或者,由美國政府出面領導會是更好的選擇?理論上,華府可以和台灣重新建立正常、穩定且建設性的關係,將台灣納入一個旨在防阻中國擴張主義的整合性區域安全網。 台灣無力招架核戰邊緣策略 嚇阻必須由某一方提供。若是爆發傳統武器的衝突,台灣仍可防衛固守,但這座海上堡壘無力招架核戰邊緣策略(nuclear brinksmanship)。美國在這方面可以派上用場,但華府迄今仍未準備好認真面對嚴酷的現實。 美國為台灣設計的防禦概念,係假定中華人民共和國會正面作戰,並將未來入侵台灣的行動控制在局部及有限範圍內。但這種設想似乎不切實際。國家一旦沉浸在戰爭的狂熱中,情勢往往會迅速失控。 專制獨裁的中國政府在二○二○年代挑起一場重大危機的可能性,似乎愈來愈高。唯有展現在傳統武器和核武實力上的優勢,華府和台北方能妥切反制北京的侵略野心,並確保長治久安。我們難以預見情勢將如何發展,但緊張降溫的機遇正在流失。 我們應將中國擴張核武戰力的現實謹記在心。但即使我們念茲在茲,此一威脅也不會自然消失。我們應該仔細考量,並審慎斟酌因應。該是思考如此難以想像之事的時候了。 (作者易思安為美國智庫「2049計畫室」研究員、《中共攻台大解密》作者)自由時報0302

基層支持者怨氣難消 (黃國鎮)

  民進黨本次地方選舉慘敗,選前最後民調,包括三立電視民調,在本土退休公教人員不願表態下,新北、台中、高雄的民調,均顯示有可能贏得選舉,而選舉結果卻大敗,其中三立電視對高雄選前最後一日民調,問到認同那位候選人政見切實可行,陳其邁領先韓國瑜十三%,惟問到支持誰,陳僅領先韓三.一%,可見其中有十%選民對民進黨中央執政相當不滿,類似情形普遍擴及全國。 據本人選後調查,在花蓮、高雄、台中等一百二十一位本土退休公教友人結果,這些原本支持民進黨的本土公教人員,僅三位仍投民進黨,其餘少數拒投,絕大部分轉投國民黨作為報復。其報復原因係二年前行政院推動年金改革,將十八趴訂為六年歸零,本案送立法院審議,立委段宜康主導民進黨團將其改為二年歸零,這種霸凌式的將原可接受的六年歸零案,驟改為二年歸零,讓他們以反撲作為報復,這股怨氣將延續到二年後的立委與總統大選,試想馬英九幹台北市長二任八年,幹總統亦二任八年,他因未砍到選民的金錢利益,以致能順利連任。 另立委尤美女提出在民法修訂同志婚姻條款,提出後,引發甚多家長與宗教團體激烈反彈,尤立委仍執意提出此項修訂,並排訂日程將審議,導致本次公投反同陣營大勝。據本人調查,甚多原本支持民進黨的家族,亦因反同,全家轉投國民黨。這二位頭號戰犯,均屬不分區立委,應為自己推動法案不顧反對聲浪,執意推動,造成民進黨大敗,負起政治責任,引咎辭職。要知道民進黨此次慘輸一百多萬票,這些反撲選民的怨氣不會憑空消失,立委既為敗選關鍵的提案人,自應引咎辭職,才能稍解民怨。 段宜康曾問民進黨的價值是什麼,其實民進黨的價值是贏得選舉,並能永續執政,以帶領台灣走向正常的獨立國家,所有改革,應以贏得大多數選民支持,讓民進黨能永續執政作為前提,若改革結果引發民怨,導致敗選,這是害民進黨,亦是害台灣的改革。試想,一旦民進黨敗選成為在野黨,台灣的未來何其堪憂。 (作者現為退休公教人員)自由時報1208

一次治理的考驗 (鄒景雯)

新春開始上班,蘇內閣即將到立法院面對新會期的考驗,這一任的閣揆,是救援投手也好,是終結者也罷,站在民意的立場,很重要的任務是務必確保政府的治理效能;只要國政的運作有條不紊,政黨必然的競爭,就能維持在健康的軌道上行進,不會成為影響國家競爭力的負面因素。 華航機師罷工,華航櫃台擠滿焦慮的旅客詢問班機狀況。(資料照) 治理能力的挑戰,來自四面八方,經常時候更是突如其來,例如春節假期中臨時宣布的華航機師罷工,對於新內閣來說,就是一次臨時考。這個情況,與二○一六年新政府上任未久的華航空服員罷工,有異曲同工之處。所幸的是,兩年多前林全內閣所犯的錯誤,也就是對於華航內部情勢掌握的失控,嚴格而言,這次蘇貞昌內閣沒有再重蹈覆轍。 同樣都發生罷工,這次進步何在?關鍵在,上次一談判就妥協,而且要五毛給一塊,政府成了肉腳,被大眾看破手腳;這次的談判,機師職業工會中途毀諾、漫天要價,雖致共識無法達成,但政府卻反而取得主導性,時間的壓力已經回到了罷工的少數人身上,顯示這個政府對於問題的本質有了更深的認識。 稍早,有交通部不具名官員對外放話:華航董事長只聽桃園市長的,不聽交通部長的話;之後,鄭文燦市長隨即公開表態說:如果何煖軒早聽他的建議,罷工一定不會發生。然從最新的這個結果論而言,外界恐怕要直率地評價:好在華航秉於公司發展,誰的話都沒聽。 罷工是一種手段,不是目的;前者著眼的是「勞權」,後者在意的是「勞運」。如是爭取權益,絕對會見好就收;若是以運動為出發,多半會走向極端主義。上週六的六方會談中,內行人一看即知,機師工會全程都在策略運用,先是採取「拖延戰術」,只討論三項程序議題,好不容易進入實質討論,但就所謂五項訴求,在第一項,華航被迫同意針對所謂疲勞航班,八小時航班改三人派遣,十二小時航班四人派遣,機師工會竟不落袋為安,馬上使出「混淆手段」,改口要求執勤時間也要算,因此八小時要降為七小時,隨後即離座走人,證明「疲勞」純是藉口,這個外部工會的運動目的非常強烈。 機師工會擺明是想延長罷工的時間,以為可以挾旅客為肉票,給予華航更大的打擊,殊不知其錯估形勢,今天假期結束、恢復正常上班後,航班需求不再吃緊,華航只須透過聯合班機、安排旅客轉班,甚至旅客也會主動改搭其他公司班機來因應,華航最脆弱的時期已經渡過;至於可能衍生的損失,例如營收的減少,華航的員工難免要承擔,包括罷工的機師在內,至少不出勤就會直接影響收入,因此機師工會已是陷華航機師於不義。 回溯這個過程,首先說明正確認知對手很重要,以華航為例,企業工會的專注點與職業工會一定有所不同,勞工權益才是王道;其次說明治理能力的展示最忌流於民粹,好在蘇內閣有所把持,最終能夠洞悉真相。機師工會的罷工尚未結束,但此後將是工會要面對問題的開始。自由時報0210

是誰霸凌台灣?(陳茂雄)

〈真正霸凌台灣的是中國來的保守勢力,蔣氏王朝年代所有團體不准以台灣命名,遠比日本殖民統治時代嚴重〉 二0二0東京奧運台灣正名行動小組等團體,發起東京奧運台灣正名公投,希望能以台灣名義參加東京奧運,目前高達五十二萬份公投連署,日前剛遞交連署書,也成為現場討論的焦點。中國國民黨台北市長參選人丁守中於四日受訪時對此表示,東奧正名在國際上根本行不通,只是單方面的自爽。事實上做任何事都不可能保證成功,重點是該不該做。大家都很清楚,中國國民黨一直對抗正名,事實上保守勢力排斥台灣並非始自今日。 民進黨政府與傳統台獨有相當大的摩擦,因為民進黨政府認定「中華民國」等於台灣,但傳統台獨只認同台灣,不認同「中華民國」,因為這一層關係,造成北京政權反對以台灣命名,因為他們認定「中華民國」並不存在,出現台灣的名稱其效率等同「中華民國」,傳統台獨、民進黨政府、北京政權的邏輯都很清楚,也捍衛自己的觀點。在台灣的保守勢力其邏輯就很奇妙,他們說要捍衛「中華民國」,可是其主張卻與北京政權完全一樣,要消滅「中華民國」。 丁守中屬保守勢力,有這種奇怪的主張不足為奇,他們從開始佔領台灣初期就霸凌台灣,他們告訴台灣人說大家都是中國人,可是從來就沒有將台灣人當作自己的同胞,與日本殖民統治一樣,台灣人扮演被統治者,而在消滅台灣文化方面比日本政府還嚴重。日本政府雖然推展日語,傳播日本文化,可是統治五十年之後,台灣人除了文盲外,對台語有寫、讀、聽、講的能力,可是中國國民黨政權統治了三十年後,台灣人就喪失這些能力。 日治時代因為是殖民統治,難免會將部分日本文化及地名移植來台灣,但中國國民黨政權卻全面移植,就以高雄火車站以北地區為例,所有地名都是中國移植過來的。最離譜的地方就是在台灣所成立的團體竟然不能以「台灣」來命名,這是很奇怪的現象,就算台灣是中國的一部分,也沒有不能以台灣命名的問題,東京是日本的一個地方,在東京成立的團體難道不能以東京來命名嗎? 日本殖民統治台灣時期,並不排斥任何單位以台灣來命名,例如他們就在台灣成立「台灣電力會社」,中國國民黨政權來了之後就將它改為「台灣電力公司」,相當奇妙,繼承日本的單位可以繼續保留台灣的名稱,新成立的單位反而不能以「台灣」來命名,這是全世界沒有發生過的畸形現象,直到今日,保守勢力還是繼續抗拒台灣。 這些保守勢力從蔣政權年代到現在,一直排斥台灣,霸凌台灣,主要的原因是他們不認同台灣,正常的中國人認同中國,所以回歸祖國,這也很正常,也應該受到尊重。可是留在台灣的保守勢力,他們不能在台灣「落地生根」,卻也不願意「葉落歸根」,回歸祖國,扮演無根的人在台灣漂流,卻還繼續霸凌台灣。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)   http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

道不同 不相為謀~從蔡總統「願景」、「初衷」、「本質」的說法尋思(公孫樂)

2013年7月,正準備宣佈參選台北市長的柯文哲醫師來洛杉磯訪問,並發表題為「台灣的過去現在與將來」的公開演說。那時候柯醫師是「政治素人」、「白色的力量」,受到僑界極為熱烈的歡迎。在該次行程中,柯文哲曾接受美洲台灣日報的專訪。訪談中柯醫師還笑談他若走進政治圈,不知道會不會成為沈富雄第二。 柯文哲後來宣佈參選市長,情勢大好,眾多的海外台灣人也都回台灣投他一票,柯文哲以85萬3983票(57.16%得票率),擊潰國民黨對手連勝文的60萬9932票(40.82%得票率),大贏24萬4千多票,成為繼吳三連、高玉樹之後,台灣歷史上第3位「無黨籍」的台北市長。當年的這場選舉,民進黨把這位自稱「墨綠」的柯P當成親密戰友,沒有自提候選人。從結果來說,民進黨在戰略上應算是正確的,國民黨先是失去台北市長寶座,更在2016年輸掉了總統副總統選舉以及立委選舉,讓民進黨在立院席次單獨過半,國民黨在台灣從此幾乎潰不成軍。 柯文哲極度聰明,他自己也很為自己的IQ為傲,2013年12月20日,柯和投入民進黨台中市長初選的立委林佳龍進行「雙城對話」,柯文哲就說:「政治沒有那麼困難,馬英九可以做,我做有什麼困難,IQ就多馬英九30、40以上,比他更有良心,比他聰明,當台北市長有那麼困難嗎?」 不過,極度聰明的柯市長在政壇的「學習能力」太強了,不但學得快,而且蛻變得令人不目暇接。美國總統川普也被稱為「政治素人」、「非典型的政治人物」,但是川普把華府政壇當成「沼澤」,他要把沼澤「清乾淨」。川普從選舉期間到現在,美國有很多選民不喜歡他,但至少他的核心價值非常明確︰「美國優先」,要「讓美國再一次偉大」。柯文哲則像隻變色龍,大巨蛋案、五大弊案虛愰一招不說,他可以從「墨綠」到被指為親中,卻讓人大開眼界! 2014年06月28日,還是市長參選人的柯文哲出席民進黨第15屆主委、評召暨執委、評委就職典禮,他在致詞時說,『大家有相同的戰略目標,也許在戰術上有一些不同,但仍相信透過整合和協調以後,與民進黨可以往共同的目標一起前進,就是「台灣人要做台灣這片土地的主人」,一同維持一個台灣的主體性,在共同的理念、目標下,可以一起合作。』 但一年後的2015年8月18日,柯市長卻在台北-上海「城市論壇」的開幕致辭上提出「一五新觀點」的主張,他說秉持「兩岸一家親」精神及「四個互相」(互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作)原則,達到促進交流、增加善意目標,並與上海市長楊雄達成「民間先行,政府支持」共識。 之後的這幾年,柯市長的言行與「台灣優先」、「台灣主體性」漸行漸遠,連蔡英文總統提醒他「台灣價值」時,聰明過頭的柯市長還回敬「蔡總統的台灣價值又是什麼?」 說的是這樣,做的更讓人不滿︰世大運時台灣旗幟被没收、折斷,長期縱容五星旗在台北市街頭招搖,而且暴力滋擾民眾。近期的反年金團體街頭鬧事,打警察、打記者,「八百壯士」路權照樣獲得批准。 柯P自認為聰明,卻把選民看得太笨了,以為以前投他票的支持者可以讓他放在手掌心玩。其實他這幾年的言行與作為,已經在海內外的民進黨支持者引發強烈反彈,從而讓稍有台灣心的人都質疑起民進黨中央遲遲不掀底牌而感到不耐與憤怒。導致自提人選的聲浪越來越大。 於是,柯文哲9日上電台節目為「兩岸一家親」的說法「道歉」,他說,在雙城論壇所說的「兩岸一家親」是講太快,當時是希望「可以過關」就好,讓大家聽了不爽,也只能跟大家說抱歉、歹勢。又說會挺蔡英文連任,並在節目上高論「台灣價值」。 然後,9日晚上,北市府發言人卻又發出聲明,指『柯市長節目中表達之原意,是向聽到「兩岸一家親」而感到不高興、不悅之民眾致歉,而非直接替「兩岸一家親」一詞致歉』。柯文哲更在10日說,他向那些因為「兩岸一家親」說法覺得不爽的人道歉,叫做「情感的撫慰」。 柯文哲當台北市長將近四年的今天,回顧柯P的種種,真是令人欷噓。而有趣的是,當年柯P自言不知會不會成為第二個沈富雄;5月10日,沈富雄醫師則在臉書大罵柯文哲是「近世政客中,…最厚臉無恥的」,又說柯文哲寫下「新儒林外史」最醜陋的一章。 海內外的綠營基層,以及支持民進黨、挺蔡英文理念的民眾和鄉親的怨與怒,我們相信有許多管道可以上達天聽。不過民進黨高層到目前為止的諱莫如深,卻已經讓支持者越來越焦躁與不滿。 蔡總統10日對台北市選戰佈局的說法是︰「我們必須回到事情本質,在台北市的布局想的是什麼?願景是什麼?台北市是首都,是台灣最重要的城市之一,布局政策,想的是市民未來的期待,以及應有的願景,這才真正需要做的事。」她還說︰「很多事都需要地方政府一起做,也會考慮有利中央執政的布局,這些都是現在考慮的事,也希望在看台北市布局的同時,不要忘了我們原來的初衷是什麼?本質是什麼?及台灣未來要做哪些事情?」0510 「願景」、「初衷」、「本質」,希望答案就在這裡。0510
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞