星期五, 四月 26, 2019

政治評論

瞭解威權性格選民 國家政策才能對症下藥(Beckon)

Beckon 威權性格這題目學界對它有不同的看法。但如果讓川普選上美國總統的基本盤選民有相當高的比率有威權性格,威權性格和選民的類似心態就必須探討瞭解,國家政策才能對症下藥滿足選民的需求;進而降低政黨競爭的極端對立,避免國家政策被極端派綁架。 威權性格是預測選舉的指針 2016年川普讓人跌破眼鏡的初選出線並當選美國總統,主要媒體分析初選前後的民調後,幾乎都認為支持他的基本盤是收入低、教育程度低、沒搭上經濟發展火車的藍領白人。 2015年12月,麻州大學博士候選生Matthew MacWilliams 和麻大做的民意調查包括四個問題。問受訪選民下面四個問題哪個選項比較重要:(1) 尊重或獨立的孩子 (2) 順從的或自力更生的孩子 (3) 有良好的舉止或體貼的孩子 (4) 彬彬有禮或有好奇心的孩子。每個問題的第一個選項顯示威權性格的傾向。分析調查結果後,他2016年6月在美國重要的政治評論Politico網站為文指出,預測選民是否會投票給川普最好的指針是選民是否有威權性格,而不是種族、收入或教育水準。他也建議民調機構將受訪選民是否有威權性格列入問卷內。可惜這建議沒被採用。 大選後,有幾位著名的專家學者分析累積的資料後贊同Matthew MacWilliams的看法。2018年4月23日賓州大學教授Diana C. Mutz在美國國家科學院發表的Status Threat, Not Economic Hardship, Explains the 2016 Presidential Vote報告和Matthew MacWilliams的意見有不謀而合之處。Mutz教授指出經濟困境無法解釋2016年總統選舉的結果。川普能贏主要是他善於利用白人對現況改變和優越感消失的恐懼來爭取選票。 威權性格造成政治極端化 第二世界大戰後學者試圖瞭解,為什麼當時民主的德國人會讓希特勒上臺而且參與或容許他屠殺猶太人。威權性格是這研究過程中產生的名詞。MacWilliams的文章引起當時任職美國之音(現在任職紐約時報)記者Amanda Taub的興趣。她研讀這方面的文書和訪問有關的學者後的綜合報導包括下列幾個要點: 1. MacWilliams所指的威權,不是獨裁專制。而是選民的心理特徵。其特點是渴望維持現有的社會秩序和恐懼外來的影響。在這裡,社會秩序是指人與人之間的特定關係與行為準則。例如:社會地位和群體優越感的消失,移民對社會關係、習俗等的影響,就是破壞現有的社會秩序。 2. 超過40%的美國白人有「高」或「很高」的威權性格。而這威權性格常是潛在的,在受到威脅的恐懼感產生後才顯現出來。 3. 美國政治兩極化的主要原因是70年代以來民權運動、移民開放和全球化帶來的社會秩序的變化,導致選民顯現其威權性格。加上共和黨將自己定位為:傳統價值觀和法律和秩序的黨;逐漸的將本來屬於民主黨的威權性格選民吸入共和黨。政治兩極化的主因是威權性格支持者的聲音已大到足以左右共和黨的決策;不是一般猜測的有利於共和黨的選區劃分或政治捐款。 4.  當有威權性格的人感到威脅時,他們的憂懼比一般人強且深,會希望有個敢挑戰現存規範且強有力的領導人;期待他採取任何必要行動來保護他們讓他們安心。川普忽視傳統與普遍被接受的規範,信口胡言毫無顧忌地批評媒體和與他意見不同的人,而且立場一天數變。他的言行剛好俯和威權性格選民的需要,因而當選。 探討威權性格的必要 候選人必須瞭解選民才能得到選票、才能代表民意。當政者必須瞭解選民投票行為的原因,才能制訂國家需要的政策。從上述的介紹可知道設法提高藍領白人的收入,無法消除他們的恐懼和憂慮;無法降低政治對立。因為它治標不治本,沒針對心理狀態下藥。 台灣的社會結構與群體關係和美國不同。美國的研究報告不見得能適用於台灣。但是實行民主近250年的美國都有威權性格選民了,台灣也很可能有。說不定柯P現象就和它有關。 威權性格是一種心態。要改變它比實現一般的政見難。但台灣應瞭解它,國家政策才不會被似真實假的現象物誤導。也才能預防中國和有心者故意製造讓威權性格顯現的環境,而趁機奪利。0428

六都選舉 民進黨何必執著一鍋端

本來可以躺著選的,非得搞成大亂局。他是要證明自己的能力,還是要證明選民的愚蠢?一個人的人格被看衰了,就算選舉當選了,還有什麼意義? 台北大里街的中國時報社最挺兩個人,一位是習近平,另一位是柯文哲。在台灣辦報很自由,言論很自由,投票也很自由,紅媒挺柯,是福是禍,福禍自取。柯文哲與林毅夫看來沒兩樣,對北京相當仁慈,對自已故鄉台灣相當殘忍。對岸那個共產紅色政權,最擅震壓異己,是世界公認的邪惡。北京挺柯的態度,不必懷疑,北京透過台灣的媒體明白表態押寳柯文哲,民進黨高層應該認真嚴重地看待這種現象。不管北京是實質挺柯,或是策略性地挺柯,柯文哲居於一位台灣首都市長,一位由民進黨支持才當選的政治人物,對於回答台灣價值問題的閃躲,相當可議。閃躲台灣價值,等於讚同台灣2300萬人的未來由全體中國人決定,這是馬英九、蘇起等一幫人的理念,柯文哲的大中國意識與此相符。以選舉票源實力來看,日昨的反柯大遊行,有超過八成的民進黨市議員加入遊行行列,每一位議員都代表幾萬票,20幾位議員背後有多少票,民進黨中央可以算一算。 被北京看上不是好事,一來這個政權反潮流反人性,二來這個政權目前出現敗象。1989年蘇聯解體,一夕之間,誰料想得到這麼大的集權國家會解體?東西德只是稍微鬆綁旅行限制,人民於是用腳投票,柏林圍墻很快就垮了。都21世紀了,中國這個專制政權還能有多少存活時間?博鳌亞洲論壇上,以習近平對國民黨代表團訓話的那種驕傲嘴臉,還會有像蕭萬長的台灣人願上前乖乖聽訓,不斷點頭回應,真是不可思議。對這個強弩之末的政權最捧場,竟是半世紀的死對頭中國國民黨,令人嘆息。當今北京政權的正當性,完全建立的經濟成長上,14億人的窮國能吃飽就算了不起,中國人能吃飽,中共就不怕倒。惟美國在川普當總統後,要減貿易逆差,一刀就砍向中國。中國的商品少了美國市場,對中國經濟殺傷力才將開始,吃不飽的日子要來了。川普打一個中興電訊牌,還有很多牌沒打,中國官媒的言論立馬從鷹派轉為鴿派,自曝義和團式的經濟實力。中國經濟大亂,台灣的情勢才是大好。台灣的這些投機政客該冷靜想一想,要投機也得找對時機,找一個向下轉摶折點投共,投資一個即將崩落的大帝國,有什麼意義? 沒有人願意被出賣,2014票投自稱深綠者,到頭來被兩岸一家親倒打一耙,這種受傷不是被摸摸頭就可痊癒的。台派不喜歡柯文哲,因為柯傷了他們的信任。即使很多人認為缺少深綠選票,柯根本無法連任成功,但還是痛恨柯文哲。柯文哲在許多場合說的話確實相當滑頭,對他有利時,就說兩岸一家親,對他不利時,就說兩岸是中央政府的事。許多人一開始認為柯只是無厘頭無所謂,說錯話做錯事,還是給他機會解釋,但後來發現是搞權謀被玩弄,終於忍無可忍公開決裂。柯的問題不少,帶給民進黨的困擾也不少,曾親密共事的許多人,如姚立明等,選擇激烈與柯P對立,並不是因為兩岸一家親的言論。柯刻薄自負的人格特質,從對待蘇麗瓊、簡余晏等政務宮的離職事看得清清楚楚,民進黨借將反遭羞辱。目前民調基層挺柯反柯各半,但挺柯者越來越少,反柯卻越來越多。有老台派反柯,甚至揚言票投國民黨,民進黨高層操盤者正面臨與與國民黨競選沒遇過的現象。2014支持柯P外溢效應,2018可能變成賭爛柯P外溢效應,不要迷信柯P外溢效應歷史重演,當局需以智慧以快刀斬亂麻的態度來化解這個危機。 今年年底基層選舉,首重六都市長競逐。桃園、台中、台南、高雄,看來都是民進黨的天下。相較於2014年選前民進黨只有台南市及高雄市兩席,今年是坐四望六,更何況新北市蘇貞昌情勢大好,年底選舉結果,民進黨也許可以一鍋端,六都全拿下,斷了國民黨徒眾殘念。但如果事與願違,六都少了一席或兩席,那又如何? 保留一根刺,刺激民進黨政府不要腐敗,也是一種不錯的結局,對於台北市長的選情,理念的堅持會比勝負結果對民進黨更有價值。0423

不願做來亨雞的台灣人,蔡總統看到了嗎?

◎公孫樂 養過來亨雞的人都會發現,久久被關籠子裡的來亨雞,開了雞籠想讓牠們出來透透氣、活動筋骨,大半的籠中雞會遲疑、害怕,最後選擇還是呆在籠子裡。 台灣自從「被住進」「中華民國憲法」以來,大部份人都成了籠中的來亨雞! 舉最近的實例。2月27日,台灣總統蔡英文出席外交部為駐台使節舉辦的2018年「新春聯歡晚會」時,針對台海兩岸關係發表談話。 美國官方媒體「美國之音中文網」這樣報導︰「 台灣總統蔡英文2月27日表示,新的一年將不會改變兩岸關係『維持現狀』的立場。不過,蔡英文也提醒說,「現狀的維繫,不是單一國家的責任,『維持現狀』需要整個區域所有國家共同來努力」。 台灣國家通訊社中央社這樣報導︰「總統蔡英文今天表示,東亞區域的和平、穩定與繁榮是世界秩序重要關鍵,而台灣對兩岸關係維持現狀的立場不會改變,但現狀維繫不是單一國家責任,需區域內國家共同努力。」 兩個官方媒體都正確引述了蔡總統的發言。不過,看看兩個官媒所下的標題︰ 美國之音的標題這樣下︰『蔡英文:「維持現狀」不是單一國家的責任』 中央社的標題這樣下︰『蔡總統:兩岸現狀維持非單方責任』 美國之音的標題忠實的點出蔡英文總統的發言「不是單一國家的責任」;然而台灣自己的國家通訊社編輯卻主動「新聞檢查」(連總統都不放過?!),結果標題就成了「兩岸現狀維持非『單方』責任」。 中央社的標題也不算錯,但那是來亨雞式的「政治正確」,因為有中華民國憲法,因為有兩岸關係人民條例,就算總統公開說中國和台灣的關係要維持現狀「不是單一國家的責任」都會被來亨雞們「修正」為「單方」。但蔡總統的發言不會是即性式的,「不是單一國家的責任」說法放在面對駐台使節的聚會上發表,當然有主權宣示的意含。 美國的國家通訊社體會得出語句中的意涵並在新聞標題上畫龍點睛;可惜台灣的國家通訊社卻仍有一大群被制約得只會「自我檢查」的新聞編輯,硬把總統的發言重點給閹了! 台灣的悲哀莫過於此! 翻翻歷史。從1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》(五五憲草)、1937年5月18日的《中華民國憲法草案》以迄1946年12月25日由「制憲國民大會」於南京議決通過的《中華民國憲法》,根本沒有台灣的參與。 更何況, 1948年,國民黨蔣介石掌控的國民大會制定《動員戡亂時期臨時條款》,作為「戰時的憲法附屬條款」後;《中華民國憲法》就被兩個「蔣總統」束諸高閣,一直到1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,才又出土。 台灣人二次戰後,先是被蔣家獨裁專制統治了半世紀,五十年後,《中華民國憲法》這具五十年的殭屍還魂,成了制約台灣人民的來亨雞籠! 所以,當正黨輪替,蔡英文總統唱「國歌」,媒體觀注的焦點是小英有沒有唱「三民主義、吾黨所宗」?而不是討論這種怪異狀況及解決之道。 《中華民國憲法》在兩蔣的半個世紀裡,是可有可無的道具;獨裁者倒了、國民黨政權垮了,被兩蔣視為廁紙的《中華民國憲法》卻陰魂不散地罩住台灣,國民黨一黨專政的黨歌隨時隨地都在強姦、獰笑台灣的民主。 從一直以來層出不窮的「被改國名」事件,更可以看見頂著《中華民國憲法》的中華民國處境有多尷尬。 4月1日,台北愛樂室內合唱團副指揮謝斯韻,在莫斯科參加合唱指揮大賽獲第2名,國籍原本被標成「中國台灣」(China/Taiwan),經台灣駐俄羅斯代表處與主辦單位溝通後,網頁才「更正」為「台灣」(Taiwan)。 而稍前,台灣學者吳明益的《單車失竊記》今年入圍「曼布克國際獎」。這位作家指出,名單公佈時,在曼布克的網頁上,他的國籍被從「台灣」改成了「台灣,中國」(Taiwan, China)。 根據報導,吳明益表示,他不能同意將台灣視為中國的一部分。他說,「在國際曼布克獎的長名單公佈後,主辦單位的網頁已將Taiwan更改為 Taiwan, China。這和我個人的立場不同,我會尋求協助,向主辦單位表達我的個人立場"」。 這樣的困境和困惑,歸根究柢,就是台灣還供奉著《中華民國憲法》,既是中華民國,Republic of China,被人稱為Taiwan, China,何錯之有?你要向國際一一說明我的中國不是那個中國(各表?)嗎?就算說破嘴,人家也知道全世界只有一個PRC的中國。 難怪曼布克主辦單位說,他們被告知,「中國台灣」是「正確的、政治上中立的表達方式」。 我們連要「自圓其說」都很困難也很困擾,而且躲在《中華民國憲法》來亨雞籠裡的台灣人,時間拖得越久,「不知所以」的人就越多,這才是台灣民主、憲政的最大危機! 根據報導,民視董事長郭倍宏積極催生的「喜樂島聯盟」4月7日將在高雄舉辦成立大會。郭倍宏表示,第一階段的預備工作是號召10萬名志工站出來。他說,如果民進黨執意不肯修改公投法,使台灣2,357萬人民無法進行獨立公投,「則我們別無選擇,只好號召民眾走上街頭,甚至前進總統府,站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」。 民間的自主呼聲有排山倒海之勢,這是不願當來亨雞、清醒的台灣人尋求自救的行動。郭倍宏應屬「衝組」的民間領袖,「站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」只是溫和的說法。是否會爆發如同太陽花運動那樣的場景,誰也不能預料。 三月中,根據總統府送到立法院的檢討報告,總統府除了持續維安精進措施、調整維安部署之外,未來還將在府區四周增設「景觀圍籬」,以強化府區的阻絕功能。報導說,「景觀圍籬」是在固定的混凝土地樁上,以不鏽鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性。 雖然總統府說這是去年八月十八日有人攜械砍傷衛哨憲兵事件後,在朝野立委要求總統府強化維安後的舉措。不過,面對來勢洶洶的公投、正名運動,兩者之間的連動頗令人關注。 我們也許可體會蔡英文總統所面臨的壓力,以及執政的民進黨有諸多考量,但面對越來越龐大的民意壓力及呼聲,民進黨必需及早計議、溝通及回應。朱立倫偷跑會見中國的國台辦新官劉結一並舉行會談,會談結果證明「一中各表」只是一廂情願的自婊而已;蔡總統如何順應民意、開創新局,就看她的政治智慧了。 不過,國家通訊社裡的工作人員心態先要大幅革新,應該不是難事吧!稱中國為中國,稱台灣為台灣,到底違背了甚麼政策?違背了哪國政策?新聞裡這裡「陸」那裡「陸」,寫稿的人不會昏頭轉向嗎?是誰規定要稱「陸」不能寫中國?寫稿的記者寫「中國大陸」比寫「中國」輕鬆嗎? 蔡總統,傾聽民意、順應民意,最簡單的起步就是要求國家通訊社的工作人員要有媒體人的專業精神和作為,如果連總統明確講出的『「維持現狀」不是單一國家的責任』也自動審查而變成『兩岸現狀維持非單方責任』,卻都不知不覺,視為理所當然,那麼,在面對公投、正名的民間運動洪流時,恐怕總統府前再怎麼增設「景觀圍籬」也抵擋不住!0402

小心! 公投可載舟也可覆舟(Beckon)

Beckon 公投常被宣傳成能解決國家任何問題的直接民權,是很吸引人的觀念。但台灣似乎很少提到公投雖可載舟也可覆舟。本文扮演魔鬼辯護者的角色,以台獨公投為例,提出逆向思考,拋磚引玉,希望台灣公投制度的改進及實施能更完善。 每次聽到公投,就想起蔡同榮在他紐澤西家裝潢成會議廳的地下室,試圖說服美麗島案關了10年後被特赦,首次訪美的黃信介和該案辯護律師尤清等四位前輩,希望他們支持以公投來決定台灣的前途。當時這四位前輩都覺得這主意很好但投票結果難測,因而認為時機未到。經蔡公投與公投促進會執行長王明玉鍥而不捨的努力,公投終於在2000年入憲。 現行的公投法是台灣人的思考模式在從反對專制爭取民主轉化為實行民主的過程中,制訂修改的。雖有不盡人意之處,但台灣已普遍的接受公投的觀念。連一向反對公投的國民黨也動不動就說要提公投案。 但是公投不是萬靈丹。美國加州1911年通過的公投制度讓加州肅清貪腐,擺脫南太平洋鐵路公司對政界的控制。70年後,因為制度上的缺失,公投逐漸被特殊利益團體綁架,成為它們追求私利的工具。公投案的對象包括魚網、雞舍、DNA、等等無奇不有。大大的削減了州議會間接民主的功能,成為眾所詬病的對象。 談到公投的壞處,英國前總理艾德禮Clement Attlee以拿破倫三世、希特勒和墨索里尼都利用公投來合法化集權專政為例,描述公投為 "獨裁者和煽動的一種手段。" 公投常被提到的缺點是,選民只有贊成或反對的選擇,缺少折衷妥協的機制。而且選民常只根據對提案者的喜惡、對外在環境膚淺的主觀感覺、或道聽途說形成的意見投票,極少用心試圖了解公投案通過或沒通過的利弊。 2016年英國的退出歐盟公投案,贊成票出乎預料的超過一半通過。研究選舉的喬治城大學Georgetown University教授Jason Brennan 認為即使要膚淺的了解該案的利弊就需知道:貿易和成員國間公民自由流動對社會與經濟的影響、歐盟和成員國間權限的劃分、及國家意識的歷史。他猜測英國有足夠常識來分析這些複雜問題的選民大概不到百分之十。也難怪要求重新公投的聲音不斷出現。 最近綠營前輩支持的「台獨公投」對台灣前途的影響不可輕估。媒體對此有很多報導,但除了統派媒體的威脅恐嚇外尚未看到正反的客觀討論。 例如,如果台獨公投的目的是讓全民發聲、讓全世界知道台灣拒絕中國的「統一」。選民就應該知道國際媒體在報導有關台灣和中國的政治新聞時,都已經會提到實質上台灣是一個獨立的民主國家;中華人民共和國從未治理過台灣;台灣人也不願被中國統一。也就是宣傳台灣要獨立自主的需要性是多少? 選民也需知道公投案成案和通過的可能實際後果是甚麼。中國會將它不當一回事?採取強烈的反對措施?或為了轉移中國人民的不滿情緒封鎖或攻擊台灣?國際上同情台灣的國家會願意犧牲中國市場,協助台灣嗎? 更重要的是美國的態度。2004年本來對台灣很友善的小布希總統改變對台灣的態度,甚至自己親身表示美國不支持台灣獨立,不是為了認同中國的武逼台灣,而是因為認為阿扁支持的公投案是製造無謂的麻煩給美國。 雖然新的白宮國安顧問和川普指派的新國務卿都屬強硬派,一般也都認為他們的基本思想和作風對台灣有利。但他們最重要的考慮仍是美國的利益。如台獨公投成案,他們是否會和小布希一樣,認為台獨公投只能發聲,實質上對台灣無助益。但台灣卻執意為之增加美國的麻煩,因而降低或不支持台灣?美國國務院已公開表示反對台獨公投。川普總統的決策又難以捉摸無法預測。他對台灣的態度已公開變過一次。將來又會如何決定? 台獨公投是為了對台灣的熱愛,是為了拒絕中國那種順從中共黨意是唯一的選擇,沒有言論自由、沒有思想自由,人民是為了黨和當權者而存在生存的生活方式。 若無外力的威脅台灣絕大部分的人都會投贊成票希望台灣獨立。但是在目前中國咄咄逼人軟硬兼施的環境下,選民需要客觀易懂的資訊才能避免被危言聳聽或空洞的遠景美夢煽動。否則出乎意外的投票結果,或公投通過的後果比英國退出歐盟案更壞,不是不可能。選民有知道客觀易懂的資訊的權利。雖然台灣的公投制度尚無提供這類資訊的機制。台獨公投提案者和支持者應有提供客觀易懂資訊的胸腔與義務。0328

美中爭霸戰 勝者王 敗者寇(英夫)

英夫 美中貿易戰是美中爭霸戰的主要戰場,川普選擇在經貿的戰場上痛擊中國,因為1. 只要經濟垮了,中國就不再有本錢與美國爭霸。2. 相對代價較小。雙方若動用武力,會有巨大的人員及物資損失,也可能引起一場核彈大戰,將是人類的一場浩劫。若看不清這一點,只是在「經濟領域」看美中貿易戰,就會有「兩敗俱傷」或「七傷拳」字眼出現。事實上,美中爭霸戰是「贏者全拿」,輸者「數十年內與霸權無緣」 ,也就是俗語所說的「成者為王、敗者為寇」。 霸權輸贏影響極大,假如美國輸了經貿戰而失去了霸權,極可能使美元失去被尊為「世界通用的幣值」。 這將是巨大的損失,比較起來貿易戰所帶來的損失是微不足道。 另一個因素是「政治體制」的差異。川普一直在指責美國過去幾任總統失責,沒有為美國人民爭取最大的利益,仼意讓中國在貿易上佔盡便宜。事實上,過去幾任總統也不是那麼苯,1972年美國總統尼克森訪華後,美國執行「聯中抗蘇」政策,為了共同對抗蘇聯,讓中國佔一點便宜是理所當然。1991年蘇聯解體後,中國執行鄧小平的「改革開放」政策,美國為了誘使中國「民主化」,引中國進入「自由世界的經濟體系」。後來,更讓中國進入「世界貿易組織(WTO)」,並讓中國享有優惠條件。美國及自由世界認為,只要中國經濟發展起來後,自然而然就會民主化,也就是「花錢買民主」。 但是,中共政權的邪惡遠非自由世界領導人所能想像的,中國從自由世界拿到好處,經濟突飛猛進發展成為全世界第二經濟體,但是完全看不到民主化。近幾年來中國反而更極權、更獨裁,今年三月在習近平主導下,人民代表大會取消「國家主席的仼期制」,讓習近平可以成為終身獨裁者。至此,自由世界對「中國民主化」已經完全絶望。再者,強大的中國暴露出「對內獨裁、對外侵略霸凌」的真面目,已經成為自由世界不得不解決的毒瘤。世局發展至此,美中已經掉入「修昔底德陷阱」,也就是說「美中爭霸權戰」已經是不可能避免。慶幸的,這一場爭霸戰可以在經濟貿易領域解決,避免毁滅性的武力衝突。 爭霸戰早已開打! 從廣義的觀點,美中爭霸戰早已開打,而中共是挑戰者。在文化上,中共在全世界廣設孔子學院,提倡儒學思想,對抗自由民主的現代文明。在政治上,鼓吹一黨專政,對抗自由民主的政治體制。在經濟上,以國家資本主義對抗自由市場經濟,並由國家主導用偷竊、強迫等方式取得先進技術,妄想在2030年左右超越美國,成為第一大經濟體。在軍事上,不理美國及其他國家的反對,也不甩國際法庭的裁定,中共硬將南海劃入中國的內海。並且直接違背了習近平對歐巴馬的承諾,將南海的島礁軍事化。 今年三月日本《產經新聞》報道,中國解放軍高層曾向美國建議,由中美共管太平洋,夏威夷以西的太平洋歸中國負責,反映中國懷有爭霸的野心。 過去幾任美國總統對中國都很客氣,增強了中共政權的氣焰,到了歐巴馬時期中國更囂張。2016年9月在杭州舉行的20國集團(G20)元首峰會,中方人員不僅沒有像迎接其他國家元首一樣,使用正式的迎賓階梯,也沒有紅地毯。中國安全人員還與美國白宮新聞官員發生爭執,阻擋隨行美國媒體拍照,還脫口「這是我們的國家,這是我們的機場」。上面的事件可以看出中共怎樣欺負歐巴馬總統,因此也造成了中共政權對川普的誤判。 中共判斷川普也像其他幾位美國總統一樣,在競選時大力批評中國,當選之後卻是一步又一步的退讓。今年三月,川普提出要北京減少美中間一千億美元的貿易逆差時(去年美中貿易逆差達3750億美元),中共立即拒絕。接著出乎預料,川普宣布對中國出口到美國500億美元商品,增扣25%的關稅,展開對中國的貿易戰。中國也立即反擊,對500億的美國商品扣稅。最近川普會再加嗎對二千億的中國扣25%稅,中國也宣布要對等報復。兩邊態度都很強硬,但是中方內部傳出來的消息,鷹派以習近平為首主張「以牙還牙」,決不退讓。鴿派以李克强為首主張「割肉求和」,因為兩邊實力懸殊,中國沒有本錢與美國對抗。目前的態勢是鷹派在主導全局,也傳出中方承認誤判川普的決心,並探索「川普到底要什麼?」。 川普到底要什麼 ? 川普到底要什麼?川普是成功的商人,富可敵國。身為世界第一強國的總統,川普還要什麼?答案應該是「歷史定位」。當他離開大位時,人們就會開始詢問「川普總統有什麼建樹?」。川普非常欽佩雷根總統,而雷根總統最大的建樹是「搞垮蘇聯」。川普總統當然也希望能成為「打貿易戰擊垮中共的總統」。 再者川普在內政上遇到很大阻力,尤其是在移民政策上,連共和黨人都出來反對他,也不斷有人説他是「種族主義者」,加上在調查「通俄門」的壓力下,川普政府內部很亂,談不上有什麼政績。他常自誇的「減稅措施」使經濟繼續成長,但是減稅措施也有「增加政府債務」的弊端。唯有「對中國發動貿易戰」,贏得兩黨高度的支持。七月初貿易戰開打至今,中國股市及人民幣皆暴跌,而美國股市及美卻不受影響,証明川普已經贏得初步勝利。已經嘗到甜頭的川普,會繼續攻擊直到勝負分明。 川普有一個更大的野心,就是重新製訂「國際經貿規則」。 川普已經威脅美國要聯合友邦將中國趕出「世界貿易組織」,因為中國已加入世界貿易組織(WTO)15年,但仍未能履行對世貿組織的承諾,包括保護知識產權,以及開放服務業市場等方面。目前在川普的主導下,美國已經退出TPP,正在重新談判修改「北美自由貿易協定」,重新談判美國與其他國家(包括歐盟)的貿易協議。因此,重新製訂「國際經貿規則」,恐怕就是川普的下一步棋。0908

忘恩負義的中共政權 (英夫)

曾經聽過一位在美國從事網路行銷的朋友抱怨,他的主要競爭對手來自中國商家,因為美國郵局給來自中國的郵寄包裹特價優惠。當時我半信半疑,美國郵局會特意去協助外國商家嗎? 日前謎團解開了,媒體報導「白宮宣布退出萬國郵聯,中國包裹寄美將漲價」。有144年歷史的萬國郵政聯盟(UPU),給予開發中國家郵費優惠費率,中國及非洲國家是主要受益者。中國商家利用UPU的優惠條件,透過電商亞馬遜(Amazon)或阿里巴巴等,賣商品給美國國內的消費者。 根據亞馬遜全球政策副總裁米森納(Paul Misener)的估算,郵寄一磅包裹從南卡羅來納州到紐約市的成本近6美元,而從北京到紐約的同重量包裹只需3.66美元,但如果把這個包裹通過美國郵政國際郵件從紐約寄回北京,大概要花50美元左右。這種不對等的郵費有利於中國商家,讓美國商家處於不利地位。 美國要退出UPU的消息傳出後,中國股票大跌,可見此舉打中要害。這個事件佐証中國經濟是美國的奶水養大的。躍升為全球第二大經濟體後,中國仍繼續享受不公平的優待,那就太超過了。 過去數十年,美國執行季辛吉的親中政策。引中國進入自由世界的貿易體系,並開放美國市場,帶動中國經濟。對中貿易美國每年皆有巨額的逆差,就是中國經濟突飛猛進的主要原因之一。美國的政策就是希望中國經濟發展起來後,中國會進行「政治民主化」,成為一個自由民主國家。但是這個期盼完全落空,近幾年中共政權反而更加獨裁專制。 更加誇張的是,經濟實力強大後的中國,積極利用偷竊、強迫、收買等手段,奪取美國的高端技術,欲求中國在高科技領域超越美國,成為全球經濟的領頭羊。另方面,近十幾年來中國積極擴張軍力,盜竊美國軍事技術,積極發展尖端武器,謀求在軍事上與美國抗衡,驅逐美國勢力出西太平洋。這些事實証明,中共政權正在挑戰美國在全球龍頭地位,這也是川普發動貿易戰的主要原因。 另外一則新聞報導,首相安倍晉三在10月25日訪中時,會向中國國家主席習近平傳達結束「ODA援助中國」的意向。日本自1979年起長年透過ODA(政府開發援助)援助中國,包括「北京首都國際機場」就是靠日本的ODA,在1999年大改建,並增建第二航廈,才有現在的規模。據日本統計,日本的對中ODA,迄今已超過3.65兆日圓(超過1兆元台幣)。諷刺的是,多數中國人並不知道,包括北京首都機場在內,中國許多基礎建設(如:鐵路、港口)都是靠日本的ODA蓋的。中國外交部坦承,日本對中國的資金援助,在中國改革開放和經濟建設中,發揮了積極作用。 中共政權一手拿日本的錢,却一邊透過反日教育,煽動人民仇恨日本,並且大力打擊日本在華企業,毫不手軟。再者,中共政權認為中國的軍力已經超越日本,經常派遣軍機、軍艦經常進入釣魚島海域,進行挑釁。這就是日本得到的回報,令人寒心。 回過頭來看,中國能有這麼快速的成長,台灣人有不可抹滅的貢獻。三十多年來,台灣的資金、人才、技術源源不斷湧入中國,對中國經濟增長有很大的助力。如今,強大的中國不但不知感恩,反而以強大的國力處處霸凌台灣,意圖併吞台灣。這是台灣人花沉重的代價,所得到的痛苦經驗。 以上所陳述的事實,証明中共政權「忘義負恩」的本質。俗話說「多行不義必遭天譴」,中共會有怎樣的結局?讓我們拭目以待。1026

蔡總統過境洛杉磯 綠藍紅角力 內行的看門道 (林蓮華)

(記者林蓮華/分析報導) 蔡總統任內第二度訪邦交國「同慶之旅」預計12日過境洛杉磯,僑界各勢力都在暗潮洶湧,然而不論是駐洛杉磯經文處的戒慎恐懼步步為營,或是紅軍中國僑團抗議動作,早早動員佈署並召喚藍營加入,綠營之前在不為難經文處下進退維谷,直至10日凍未條了,決定自動自發站出來相挺蔡總統,壓抑的熱情剩下最後一天才大爆發。 11日綠藍紫(紅+藍)各有大動作,開記者會或發出緊急召集令, 三方角力「外行看熱鬧,內行看門道」,然而門道其實就在心照不宣的「台灣關係法」延伸的「台灣旅行法」,以及中美貿易大戰下台灣政府的戰戰兢兢。 許多綠營重量級人士都覺得這一次悶壞了,蔡總統來應該很高興大張旗鼓歡迎才對,抱怨經文處太低調,雖然千人僑宴很早就受邀請,但歡迎方式慢半拍,看見中國僑團陸空總動員,還把藍營收編,看起來聲勢浩大,私下急得不得了,熱心台僑還事先雇三台巴士接鄉親。 極有可能訪問洛僑中心 經文處及僑教中心的低調和保守謹慎,直至11日才肯初步證實,極有可能總統會在2點半至3點訪問洛僑中心,即使許多僑界年輕第二代早被通知可能有類似「青年論壇」的對談機會,洛僑中心所屬的艾爾蒙地警方也已經接到通知。但經文處仍堅持要等到12日就是今天早上8點半與台灣府方同步發佈蔡總統在洛杉磯的行程。這麼的小心翼翼,原因不外乎與美國方面的配合,看美國的臉色。這符合蔡總統一向保守穩健的性格,台美關係明著有「台灣關係法」保護,現在加上2018年3月川普總統簽署「 台灣旅行法」的突破,但真正實施的"高層官員",至今最大咖就是蔡英文,所以在台美關係良好,暗著就是技術性能讓蔡總統在美國走多遠,才是這次最大的看點,相對地,綠藍紅僑胞的角力,重視但已不是最重要。 說穿了以前台灣的總統過境,至從和美國斷交,從李登輝前總統開始都只能乖乖待在旅館活動,會見僑胞與僑宴。記得當年阿扁總統過境下榻旅館,會見國會議員還得偷偷摸摸走秘密通道,大家都高興個半死。後來就算有進步,可以接見國會議員,但多任總統,每個永遠會見的人物及所在,全都是不可告知,除非美方放行,否則就是秘密。這也造成台灣總統侯選人選前自由身時,就習慣先去美國上下跑一圈拜碼頭, 因為當選之後,在美國的行程就沒那麼自由了,沒自由到不能私自公開接受媒體採訪,因為是過境,除非美方應允安排的僑宴才可以演講,而且在演講時不准有任何一家媒體在塲。國內外媒體要寫僑宴內容, 只能拜託參加僑宴人士出來背寫。 你的一小步 台灣總統的一大步 所以,12日早上,今天若能有所謂的「公開行程」公佈,已經算走了一小步,若真的能夠往返洛僑中心,這種公開行程,就算讓僑民舟車勞頓,請僑民先別疑惑抱怨,這已經算是踏了一大步,來自台灣的總統能到政府所轄的僑教中心走走,開口與青年對談,在平民百姓看起來有什麼了不起,但對台灣的總統就是這麼不容易,這一步真的努力走了很久,且走且珍惜。這次蔡總統過境美國兩地,能和過去總統有多麼的不一樣,就算小小的,也都是成功的標誌,至於禮遇有哪些不一樣,就讓我們拭目以待,細細品味。 「 台灣旅行法」的威力,雖然只圈在"高層官員",但蔡總統的禮遇是否能沾到邊際效應,一切都是由美方做主,中美關係貿易大戰惡化,台灣不是主角,但也是最佳配角,適時選在中美兩國關係緊張低潮 ,蔡總統的過境就顯得特別敏感,當然也就是中美貿易過招的延長戰。 中國想搞一箭雙鵰 恐怕成為笑柄 既然是延長戰拉長陣線,擅用在美國號稱民主所在,暗中由中國領事館發動支持僑團,由美國華人社團聯合會主席團榮譽主席鹿強出面號召反對蔡英文這場大秀,就勢在難免,這也是前所未有的大陣仗。據鹿強發給藍營人士的最新通知上寫說,已租下僑宴飯店斜對面的停車場作大本營、巴士、還有流動廁所,還出動飛機拖拉大橫幅標語,在洛杉磯市和聖蓋博山谷地區一帶飛行五個小時。橫幅標語一面中文「只有一個中國,台灣是中國的一部分」,一面英文「Only One China. Taiwan is part of China」。要讓美國人看到,讓蔡英文看到,讓媒體看到。當然所有抗議民眾還可以到某飯店大吃一頓。 對抗在美國台灣的總統過境美國,以往李登輝阿扁兩任總統都碰過,只是這次不計成本斥資的動作,一箭雙鵰,想要嗆聲台灣與美國,今天中午就算是聲勢浩大,恐怕淪為作秀,既嚇不了美國,也撼動不了現在台美關係,唯一的是很熱鬧, 讓中資媒體有更多報導素材,傾中政黨或社團自High。 所以,「台灣旅行法」加上中美貿易關係惡化,天時地利人和,幻化成兩大輪軸,牽動著蔡總統過境美國的步伐。正在台灣府方的立場,若能夠雙贏面子裡子最好,但是裡子-蔡英文能走多遠,當然比面子-有多少僑胞來吶喊聲援更重要。而且飯店門口動線很窄,所以才發動短短兩天自動自發的僑民,多少不重要最重要是支持台灣的那份自發性的愛心。 至於僑宴,部分藍營及國民黨黨團人士分裂成拒絕參加僑宴,或是繼續要和中國僑團合流,都已經對藍營造成傷害,因為僑宴已有很多僑界人士打電話想後補,至於國共合作或是紅藍聯手的一齣戲,既然了解門道在哪裡,綠藍紅僑團角力大比拚,不妨用更大的格局和高度觀察,蔡總統在台美關係亦步亦趨的前進是否能成功走得更遠,恐怕オ是支持者需要最關心的。 台僑們 我們去參加嘉年華會 說到底,僑民為了「 輸人不輸陣 」支持蔡總統,僑界還是歡迎早上11點半之前到洛僑中心集合,有巴士接送,或是12點到洛杉磯市中心區InterContinental LA Downtown Hotel,位於 900 Wilshire Blvd, Los Angeles。今天不妨就像大洛杉磯台灣會館董事長田詒鴻所說的,開心搖旗吶喊迎接蔡總統,平和理性看待表達不同意見的人士,然後像參加嘉年華會後平安的回家,內行的就請多看看蔡總統的行程及表現。0812

白臉與黑臉搭配相互為用 台灣的路會更寬闊(公孫樂)

公孫樂 以民視董事長郭倍宏為總召集人的「喜樂島聯盟」,10月20日舉辦了一場聲勢浩大的「全民公投反併吞」活動,除了向中國嗆聲「反併吞」之外,也向民進黨政府訴求「公投決定台灣命運」。雖然台北市警方估計的人數和主辦單位宣佈的數字落差極大,但這場全民運動的意義並不平凡,因為這是空前大規模群眾向執政者要求公投決定台灣前途的示威活動,而目前執政者正是主張「儘速完成公民投票的法制化工程」,「由臺灣全體住民以公民投票的方式決定」台灣前途的民進黨蔡英文政府! 這次的群眾運動,事前喜樂島聯盟的成員透過民視以及各種媒體管道向民進黨政府「叫陣」,聯盟總召集人郭倍宏在接受網路媒體「新頭殼」專訪時甚至表示,「如果年底公投法還不修改,讓人民可以推動獨立公投,他不僅不支持蔡英文連任,民進黨也會是台灣人民的主要敵人。」 喜樂島聯盟認為,『第一次完全執政的民進黨,違背該黨黨綱,不但沒有依照過去黨內決議以及選舉承諾,讓台灣成為正式國名,反而與長期執政的國民黨一樣,繼續使用「中華民國」為國名,甚至透過法律,限制人民可以針對國名、領土的變更舉行公投,引發民意強烈反彈。』 從這個角度看,民進黨的蔡英文政府真的該打十大板。都完全執政了,有甚麼不能做?然而事實上是這樣嗎?喜樂島聯盟的領導菁英們頭腦絕不會如此簡單。換個角度設想,如果喜樂島聯盟是個政黨,它也執政了,面對目前的兩岸情勢和全球大勢的發展,「在野」(設想情況)的民進黨會不會也高舉「台灣前途決議文」向「執政」的喜樂島聯盟示威? 蔡英文2016年以「維持現狀」為基調而高票勝選,成為「中華民國總統」。在內政上,這兩年來她面對馬英九傾中政策所留下來的爛攤子,要振衰起弊,難度有多大可想而知;何況在振衰起弊之外,更大的挑戰是「改革」,因為要從既得利益的龐大集體(如軍、公、教)中取消他們享有多年的利益,真是談合容易?海外台美人都有親友在台灣生活,他們若是軍、公、教人員,尤其是退休人員,這些親友會如我們所願的「共體時艱」嗎?他們不是把蔡英文罵得口乾舌燥嗎?這是非常簡單的道理。所以蔡英文的民調低迷不振,大家心裡有數,然而部份綠營人士為了各種不同的理由,總是把蔡英文說得一文不值。當然蔡英文政府有許多缺失值得針砭,但在批評之餘,卻有很多人羼入更多的情緒、恩怨,甚至不知不覺幫著傳播假訊息。 這次的大規模遊行,向中國嗆聲、反併吞,大家都有共識;至於「公投決定台灣命運」,也非沒有共識,差別只在於腳步的快與慢。蔡英文目前標舉「維持現狀」,比起當年阿扁總統「四不一沒有」,在實質上已大不同。若說台灣獨不獨立不必考慮美國因素,那是自欺欺人之論。當年阿扁總統任內多次向美國政府保證「四不一沒有」的政策沒有改變,美國方面則表示「讚賞陳的保證,並且會嚴肅地對待它」(appreciates Chen's pledge and takes it very seriously),而後來的台美交惡,都是圍繞在這些問題之上,因為阿扁改變了他的政策基調。我們可以說過去的美國政府犯了「欺善怕惡」以及輕忽台灣重要性,就如美國《異議雜誌》(Dissent Magazine)最近發表的文章所說,是「長期遭到美國左派忽視」,但,美國因素當然是存在的。 川普上任美國總統之後,全球的政治牌局已經全然改觀,中國在川普的強勢之下漸漸顯露其色厲內恁的真面貌,不過中國也在蔡英文任上挖走數個「邦交國」展示它的金錢外交實力。然而在這種大國博弈下,台灣如何運用自身的「關鍵價值」替台灣未來建構出一個穩定、安全而又全新的局面,才真正是對蔡英文政府的最大考驗。 我們檢視蔡英文政府兩年多以來的內政及外交施政,內政上能衝破改革的重重難關,即使在用人方面常讓綠營支持者充滿怨懟,但蔡英文政府在年金改革、轉型正義、經濟轉型、南向政策,以及規劃因應台商從中國回流的施政上有條不紊,不因「憂讒畏譏」而亂了腳步,面對假消息更是正面迎擊,還和美國合作舉辦「培養媒體識讀以捍衛民主」國際工作坊。 根據世界經濟論壇最新調查報告,台灣的創新能力亞洲最強、全球第4大,報告並把台灣與德國、美國、瑞士列為全球4個「超級創新者」。在競爭力方面,台灣全球第13,亞太排名第4;經濟穩定度更是列在最穩定的第一群組國家。唱衰台灣的假新聞充斥,許多綠營支持者對本土政府的信心也受到影響。從這項國際的評比,誰說台灣是軟腳蝦! 在外交方面,台美關係已是空前緊密,從美研究船在高雄港泊靠以及美國軍艦從台海經過、B52轟炸機多番飛南中國,以及美日、美澳等國對中國的不假辭色,都顯示台灣在國際舞台上已受到高度的重視。 就在這樣漸入佳境的關鍵時刻,台灣追求獨立建國的理想似乎唾手可及,可是蔡英文仍持「維持現狀」的基調,雖然看在獨派人士眼中覺得不夠果敢,但要像阿扁總統那樣嗎?顯然蔡英文不這麼想,也沒這麼做。因為現在是華府公開指責中國在「改變現狀」,它慢慢在形塑一個客觀的、對台灣有利的環境。蔡英文曾向一位也參加了喜樂島示威活動的大老說,大老所期望的台灣獨立就會到來的。依蔡英文穩紮穩打的個性,她是按部就班地在籌謀與運作當中,看似緩慢,卻實質有效。 所以,我們認為,喜樂島的大規模群眾運動,要求公投決定台灣前途,一方面是向執政黨施加壓力,推促蔡政府更明確地朝這個方向邁進,扮演的是黑臉的腳色。而蔡政府讓民間的聲音大鳴大放,正是讓國際,尤其是美國的川普政府聽見台灣人的心聲。民進黨中常會扮黑臉,說是禁止公職人員參與該示威活動,正也是做給對岸、做給美國看,讓國際知道,是民意在推促著政府實現台灣人追求獨立的願望,不是政府躁進或一意孤行。不少公職人員以及候選人都「路過」活動現場,你會認為那只是巧合嗎? 所以總統府資政吳澧培在活動現場說,讓人民公投、表達意願,這對總統蔡英文的執政團隊而言,「是在幫她,不是害她」。 而曹長青還當場在台上替民進黨助選,他說,「希望台灣人年底選舉可以支持民進黨提名的候選人,顧全大局,讓台北的姚文智、台南的黃偉哲、高雄的陳其邁、新北的蘇貞昌高票當選。」 這個結局很好,讓民進黨的蔡英文政府唱白臉,喜樂島聯盟和在野的本土政黨民社黨、時代力量唱黑臉,交相為用。人民發聲,政府隨著人民的聲浪,讓美國知道台灣成為獨立的國家既是台灣人民的選擇,更對台美雙方都有利。華府既已確認改變狀的是中國,台灣「維持現狀」的基調也就需要調整以應對台海的變局,這樣,共同對付中國的「霸權夢」將更有力且有正當性! 朝野的本土人士,不應只當政客爭私利、小利;應當做個政治家相互為用放眼大局,那麼,台灣獨立、創建新憲法新國家就指日可待了!1021

小英謹慎穩健 確保台美關係持續升溫(林蓮華)

林蓮華 因「同慶之旅」展開9天8夜的行程,蔡英文總統,旋風過境美國首站洛杉磯不到30小時,行程爆表,馬不停蹄,13日離境美國,14日安全抵達巴拉圭。綜觀而言,第一關在洛杉磯就大豐收,即使她依然維持低調內歛,在美方瀕送大禮,台美關係升溫,是明眼不爭的事實。至於僑界,因為紅藍靠中資大動作抗議,藍營內傷,卻激化綠營力挺,收復綠軍僑心,高調千人僑宴順利成功,也算是意外收獲。不過此行焦點,有些媒體到現在還再著眼藍營部分人士的酸葡萄心態大作文章,充其量只是幫某些族群舔傷找下臺階,也太低估蔡總統能耐。 綜觀而言,過境首站就收獲滿行囊,有人說她真走運,此行天時地利人和,也有人說她是「惦惦吃三碗公」,反正在洛杉磯是驚喜過後劃下圓滿句點。接下來就讓我們拭目以待過境返台在休士頓的表現,是否能漂亮完成出國拚外交顧邦交的使命。 不挑釁、不對撞 、不冒進 中美經貿衝突關係悪化,台灣地位就會被美方拉抬,蔡總統擅長談判,喜歡低調埋線佈局,謀定而後動的個性,實在没有大破大立的魅力,但她堅持不挑釁、不對撞 、不冒進的三不原則,恐怕也是美方觀察良久信任她的原因。「台灣旅行法」3月由川普總統簽署,就是送蔡總統的大禮,讓她成為第一位自斷交後首位總統解禁,可以公開參訪,維安升等,待遇猶如准邦交國元首,以前是台灣平民百姓可以觀光美國, 但總統不行。身為媒體,最開心就是至少能公開拍攝演講提問採訪自己的總統,以前在美國對媒體三噤其口,讓媒體抓狂瞪眼幹譙,這次完全不一樣,這一步走了20多年,太不容易了。 蔡總統出訪的高度,很明顯是放在運籌帷握良久台美關係的實質深化,對美方的謹慎穩健,尤其這次出訪因為是「台灣旅行法」試金石,府方更是如履薄冰,重點在控制平衡台美中三方關係,兩個月前的駐外單位就開始保密佈署,外交希望能控管到確保台美關係升溫的續航力,卻又不剌激中國,「低調」就是保命符。 所以,大家可以看到即使形勢大好,總統並没有見獵心喜,這個得從兩方面來看,第一,三個參訪地點四平八穩,主流地點選擇兩位前總統去過的雷根圖書館,差別只是能公開記者採訪。其它兩個參訪都是與僑民有關的所在,巡視駐轄官方機構洛僑中心,以及擔任文化活動「台美電影節」佳賓。 第二,可以從她兩次公開談話一反常態絕口不提兩岸關係,不論在僑宴大談內政改革,或是造訪雷根圖書館只以雷根名言「 任何事都可以談的,只有自由和未來絕不妥協」表態民主核心價值的底綫,没有一句話刺激揶揄中國,兩次都趁機重申十分感謝美方的安排,平衡外交。 果然,川普總統在蔡總統過境第二天,13日再添重磅大禮,簽署「2019財年國防授權法」(NDAA),該法案其中有牽涉認為美國應該支持強化台灣軍力,建議推動美台聯合軍演,擴大雙方軍事交流與聯合訓練,派遣醫療船訪問台灣,做為年度「太平洋夥伴」任務的一部分,顯見川普經貿之後,再出手軍事遏止中國氣燄,簽署的時機點原本預計11月,這麼巧就提早了,不就擺明是再給蔡總統添增光采的大禮。 總統十分克制,不張揚保守的作風,是無法換成台灣選票,但至少讓台美關係前所未有的穩固,相信此行不論在國防軍備武器,或經貿交流都達成共識,剩下的談判就像跳探弋,你前我進,如何在得捨之中擢取國家最大利益。 美方友人 絡繹不絕 蔡總統過境不到30小時,奔波的行程很累人,連隨行多家攝影記者都哈欠連連,詢問總統有時差嗎? 她說零時差。曝光的會晤就夠忙了,私下不公開見面及電話致意,更是繁多,這可以從她離開洛杉磯前,僑民在停車場一等再等苦侯多時得到証明,比原先預期晚了1個半小時。 除了固定公開行程,這次造訪會晤的美方友人, 固定的老友像是公開的第一天僑宴致詞的國會議員羅伊斯(Ed Royce)、趙美心(Judy Chu),薜曼(Brad Sherman),還有第二天新墨西哥州長馬丁妮茲(Susuna Martinez)特意去雷根圖書館會面。其它則是私下會晤包括第二天共進午宴, 國會議員薜曼偕同華特士(Maxine Waters),畢格斯(Andy Biggs)三位議員,以及下午會面單獨兩位國會參議員魯比歐(Marco Rubio),賈德納(Cory Gardner)等。 賈德納因為擔任參議院亞太委員會小組主席5月曾特意更改行程訪問台灣,時隔3個月再度會晤。眾議員薜曼連兩天見面,總統和羅伊斯的交情更不用說,當然他們見面絕不會只是哈拉聊天。「2019美國國防法」又是當天簽署,川普總統雄心要重振美國軍力,薛曼在僑宴中就明講,希望台灣能夠加強軍備保衛自己。剛好軍備升級與汰舊換新,自製防衛武力,都是小英總統目標。所以,見面談話內容自是不可言諭。 台美鄉親 送暖力挺 對於司法改革失望透頂,獨立建國等無期,平反阿扁停滯不前,政論節目藍營罵綠營罵,蔡總統沒被少罵過,蔡總統過境美國,許多綠營人士原本提不起勁。收到僑宴邀約,但怎麼歡迎方式,莫衷一是,僑宴之前的十天,就有熱心人士出資三台巴士,但沒多少人知道,連100個都坐不滿,就連綠營社團核心都因為政府的低調,進退維谷,不敢動作。但一切的轉變都來自於紅藍聯手要抗議蔡總統抵洛給她難看,情勢三天之內就「豬羊變色」,秉持著自己的總統藍綠都可以罵,反正是民主時代,但藍營部分國民黨人士發言,給人作實「國共聯手」印象,用中資資源打台灣民主選出來的總統,這觸犯綠營鄉親敏感的神經,咱台灣國際被打壓,處處被中國挨打,現在連總統出訪,國民黨都還要聯手阿共仔來欺負小英。 10日從Line群組,臉書串聯發燒,鄉親自動自發大反擊, 自己去做標牌布條。11日藍營部分人士表明没有聯共這回事,但事實上很多藍營人士都收到中方抗議召集人的通知,說會有千人抗議還有小飛機拉布條等,四處散飛的消息,還包括1點到6點抗議完後記得去飯店吃一頓。這使得大洛杉磯台灣會館不得不親上火線跳出來,總統來的前夕決定緊急召開記者會號召支持者出來和平理性歡迎總統。 結果,當天中午12點飯店停車塲滿滿人龍,綠營旗海飄洋還有一位不願具名的台僑自掏腰包付上數千元,雇了兩架小飛機上面用英文寫著「 歡迎蔡總統」,「 台灣不是中國的一部分」,與中方抗衡。由於毫無預警,支持者興奮不已,蔡總統也親眼看到了。 原本極獨派想抗議小英軟趴趴台獨不力,藍營想抗議小英追殺國民黨,結果两方都收手。中方僑團抗議的確有五星旗夾雜著少數中華民國國旗,但說好的上千人呢? 是「虛張聲勢」還是「雷聲大雨點小」? 說500人言過其實了,是媒體想給中方留點面子,不想得罪。蔡英文抵達飯店時,抗議人群稀落,最集中的時候是蔡訪問洛僑中心,他們老是遲到趕不上,他們在對面草地,看到媒體,賣力對嗆我們這邊的台僑和中國異議份子。其它沒鏡頭時,甚至百人不到,還提早收工。 說到底就是一場戲,為了模糊媒體焦點,因為「台灣旅行法」,中國駐外單位勢必得表態,中國僑領樂收資源,如果有看中國五毛網路媒體標題寫「蔡英文一下飛機就被一個中國包圍了」會被笑死,因為歪曲事實,抗議人離包圍兩個字差太遠,畫面少之又少。至於台灣媒體點到為止,因為人數不如預期,「紅藍聯手」畢竟是一刀兩刃。 領導人著眼於高格局的國家大事,民主國家被嗆聲習以為常。但是,蔡總統應該會感動綠營鄉親送暖,走到哪裡都有支持者, 像是大洛杉磯西北區台灣同鄉會,在前晚僑宴才知道第二天總統要去雷根圖書館,當晚在會長號召下,隔天一早就有近百人來相挺,厲害。 13日下午150多位鄉親集結在停車場歡送她,大家喊著「同慶之旅大成功」,「總統加油」,相信蔡總統能聽出僑胞的不捨,知道台灣外交太困難,美國對台灣好,中國勢必會反擊,巴拉圭成為中國勢必在得極力挖牆角的囊中物,此行凶險。 這些自發性的鄉親也許上不了僑宴名單,不求名利,只因愛台灣的心走出來相挺,或許オ是蔡總統每到之處一定笑容可掬握上僑民的手,雙方感受這樣的平實溫暖,當天她動容的揮揮手再見,帶著大家的祝福繼續往前走。 千人僑宴 凝聚僑心 蔡總統過境什麼都低調,唯獨僑宴不管在人數或場地都很高調,1200人僑宴破紀錄,場地比往年更高級氣派。很多藍營用浪費公帑作藉口抵制,或是當成免費餐食用,那是他們的眼界層級僅止於此,說了也無用。 「台灣旅行法」實施,美方對待蔡總統等於是「準國家元首」地位,不同以往小媳婦,按照國格,蔡總統選擇以僑宴高調宣示,作給美國看,何錯之有,別人想把您扶正,自己還小家子氣挷小腳,台灣難道請不起千人僑宴? 當然,部分國民黨人士用不出席抵制,消極抗議,這的確是兩全其美的作法,但隨之而來的想擠進侯補電話,大有人在,當天還是擠爆滿座。有人放棄有人遺憾沒擠進去,他們的心真的只糾結在某些人在媒體放話一頓免費餐而已? 是把這些僑社有地位的幹部當儍瓜了。 總統離開洛城, 駐洛杉磯經文處及僑教中心同仁緊蹦的心,總算鬆口氣,連續兩個月安排已是人仰馬翻,最後十天戰戰兢兢,不眠不休,據說志工還有一些緊急事故處理像是鬧場舉牌抗議的演練,還好除了虛驚一場的火警警報,其它都圓滿。 僑宴是否能凝聚僑心,答䅁是肯定的。 過去傳統僑社都和藍營大老交流較多,這次藍營大老們消極抵制不見蹤影,綠營理解尊重。還好有部分溫和藍營人士陪同下, 羅省中華會館四大巨頭都到場, 綠營喊「總統加油,台灣加油」,傳統僑社高喊「中華民國萬歲」,完全不違合,立場不同,但鄉親對這次中華會館梁永泰主席都刮目相看,升起惺惺相惜之情,覺得老僑比一些吃裡扒外的台僑可愛。 過去有些鄉親對政府官員視如寇讎,這次被紅藍聯手激到,送走蔡總統後,竟然看見洛僑中心及橙僑中心主任同仁在和鄉親擊掌合影,相互喊辛苦了,這在以前根本看不到。 這次藍營內傷不小,綠營再吵都能忍讓只為台灣好,但藍營經過這次卻硬生生被浮上檯面, 反對蔡英文, 難道就要跟著紅營中資合流嗎? 假設有人利用意識形態,背後摻雜了利益分到中國資源一杯羹,或許大部分藍營人士不願樂見。 台美社團近年漸漸交棒給第二代,誠如總統府秘書長陳菊所言,他們這一代是悲情的充滿不堪回首的血淚,但蔡總統這一代是以專業治國。同樣道理, 這次總統除了僑宴就是勤跑洛僑中心青年對談,台美電影節鼓勵女性議題,也就是看准僑民意識型態該鬆綁了,第二代沒有中國包袱,只有認同台美人的困擾。 所以,僑界會有什麼樣質變? 或許僑委會再加把勁,中華民國藍軍,支持孫中山創立中華民國的中華會館,以及支持台灣優先的綠營,還是有共同交集,凝聚僑心,或許只是需要一些機會,大家加大寬頻就能達成。 最後,值得一提的是中國異議份子,也是這次小驚喜,在洛僑中心,為總統安全,他們被隔開在遠遠的,但和中國抗議小英人士對嗆時,他們是站在台僑同一陣線,毫無畏懼高喊支持蔡總統,台灣獨立,東北獨立,上海獨立,或許台僑也多多應該伸出橄欖枝,多個朋友就少個敵人,當大家在吐槽我們總統,還是有很多中國人羡慕不已。(本報記者)0815

政治理念曖昧~柯文哲「馬上得天下易,馬上治天下難」(公孫樂)

  台灣總統蔡英文25日接受法新社專訪,呼籲國際社會挺身一起制約中國、減少或遏止中國霸權擴張,也形容台灣為「堅韌之島」。她還說,台灣遭受中國巨大的壓力,雖然有時覺得挫折,但不能放棄,她表示,在對等和沒設政治前提情況下,願意與中國國家主席習近平會面。 蔡英文做為一個政治人物、國家的領導人,一路走來,都是穩紮穩打,不激進、不煽情,但是蔡總統上述這些話,台北市長柯文哲的反應是︰中國、美國對抗是未來10幾年的國際局勢,台灣要思考的是在兩大霸權中的相處之道。 話講得算四平八穩,但柯文哲這四年來在兩岸遊走的言行,他的「兩岸一家親」應該可以稱得上是柯P思考之後所得的與中國的相處之道。難怪當台北市政府前副秘書長李文英批評他遇到中國就「軟趴趴」,他的回應是「還是國家力量決定一切,力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」。 柯文哲的「國家力量決定一切」邏輯如果成立,他若還有第二個四年的市長任期,「兩岸一家親」順理成章就會「被進化」到對岸國台辦所謂的「通關密碼」 「九二共識」了,不然「力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」,不是嗎? 「通關密碼」是中國國務院台辦發言人馬曉光針對姚人多接任海基會副董事長兼祕書長一事的回應,他指的當然是「一中」的「九二共識」。奇怪的是,把「九二共識」說成是「通關密碼」,意思是「只有你知我知別人不知」的黑箱怪談,見不得人? 難怪總統府秘書長陳菊23日為民進黨台北市長參選人姚文智站台時說,「九二無共識」,總統蔡英文堅持九二無共識,台灣一定要用自由民主方式,確保台灣能夠多元發展。 陳菊一語道破「九二共識」的虛假與欺騙。 6月10日才提出「台灣人公投是否統一」的新加坡人曹興誠的論點固然天馬行空,唯獨論到「九二共識」的問題卻說得很好。曹興誠說,前總統馬英九也曾喊出的「一中各表」,一個中國各自表述來解決兩岸問題,但這邏輯上就有問題,既然承認中國只有一個,當然不能容許兩個政府各自表示有合法性,加上雙方解讀都不一樣,要說能達成共識也很奇怪。 「馬上得天下易,馬上治天下難」。劉邦有陸賈的忠言直諫;然而,柯文哲「得天下」之後,四年來堅信自己才智過人,他認為民進黨不能沒有他、他認為可以吃定綠營,遊走紅藍,民進黨釋出善意「聽其言、觀其行」折騰了數個月,結果連小英提醒的「台灣價值」都遭柯文哲反嗆。 柯文哲顯然忘了,四年前民進黨勸下姚文智,禮讓柯出來拼連勝文,最後柯文哲大勝,並不是柯一個人打贏的,而是眾多因素匯聚,可說是「時勢造英雄」的最佳範例。這其中,民進黨傾全黨之力幫他打選戰,絕對是最重要的因素之一。 2014年底選後就有媒體分析柯之所以勝選,其中一個就是「民進黨幫了最大的忙,卻讓人看不出來在幫忙」。也就是說,選戰期間,民進黨的大將都在幫柯,但絕大多數都低調的在幕後默默耕耘,如李應元、張景森、林錦昌、李厚慶、林鶴明、簡余晏、張益瞻、洪智坤、張富美等人,甚至姚文智禮讓柯文哲之後,也為柯跑基層;但大家就只看見姚立民在柯文哲選戰時站在最前面,由姚立民盡情揮灑、搖旗吶喊。 「柯P新政」當然會在年底市長選戰中被檢驗,但「政治人物」的檢驗標準是更高的,如果我們回顧柯文哲從一個「政治素人」到今天被人質疑是否成了「政治老千」;從自稱「墨綠」到今天被批「染紅、混藍」,真的令人不勝欷歔。1994年陳水扁選臺北市市長、2000年競選總統時,柯文哲都是力挺阿扁的大將。2014年他在市長辯論會時說︰「中華民國就是我的底線,我今天選的就是中華民國首都的市長」;但如今,「兩岸一家」距離「九二共識」又有多遠呢? 已過世的李敖當年和胡茵夢拍拖相好時,在台大一場座談會和年輕學子近距離對談。有人質問李敖,說他的作品沒有進步。李敖馬上回嗆說︰「是你們進步了!」 今天我們如果質疑柯文哲的政治理念和言行為何變得那麼快,柯P是不是反而會回嗆說「是你們固步自封沒有進步!」? 自稱「等待20年」的民進黨台北市長候選人姚文智說,1994年的台北市長選舉,他支持陳水扁,不斷與中國國民黨、新黨車拚;1998年,他與謝長廷戰到最後,打贏艱難的高雄市長選舉。姚文智在年底選戰面對柯文哲和國民黨的丁守中,必有一番苦戰,但是,姚文智從政以來,始終如一,政治主張一貫而且清楚;而現在的柯文哲「兩岸一家親」後,和「九二共識」的國民黨參選人丁守中有什麼不一樣?0627

有盼望,也有失望~評蘇貞昌新內閣(公孫樂)

公孫樂 去年十一月底的九合一選舉慘敗,蔡英文總統馬上面對排山倒海的不滿和批評,幾位大老更公開要求蔡英文棄選2020總統連任,並交出行政權,退居二線,把權力交給新的行政院長,放手讓新閣揆施政。 一個多月之後,賴清德院長在新年度總預算三讀通過之後總辭,蔡總統元月11日任命蘇貞昌接棒。蔡總統表示,蘇貞昌三強項為「經驗、魄力與執行力」,完全符合這個階段台灣的需要。她對蘇貞昌抱最大的期待,施政務必讓人民有感。 蘇貞昌扛下重擔之後,在三天內完成組閣,「衝衝衝」的力道寶刀未老。新內閣14日就定位之後,立即上陣,無縫接軌。同一時間,民進黨新上任的主席卓榮泰把淡出政壇已經九年的羅文嘉從田野生活裡請了回來,黨政雙軌同時啟動絕地大反攻,要在2020年的大選中保住本土政權,看來很有破釜沉舟的決心。 說蘇貞昌「老驥伏櫪」一點都不誇張。2006年1月19日,蘇貞昌獲當時的總統陳水扁任命為行政院院長。蘇貞昌於2006年1月25日宣誓就任行政院第二十任院長。2006年5月31日,陳水扁總統因遭控國務機要費案及女婿趙建銘遭檢調收押,宣布「權力下放」,不再干涉政務、黨務、選務。蘇貞昌獲授權,全權決定行政院所有政策及人事任命。 12年前,阿扁總統是遭逢藍營鋪天蓋地的壓力,綠營的支持者則是在大氛圍中逐漸瓦解,蘇貞昌臨危受命﹔12年後,蔡英文的危機則是來自綠營內部,壓力也有難以承受之重,而也是蘇貞昌接下這個重擔。歷史的弔詭實在耐人尋味。 蘇院長這一次是否獲得蔡總統的「完全授權」﹖蔡總統11日這麼表示:為了守護民主、堅持主權,身為總統,必將帶領台灣,堅定發聲,奮起抵抗。而在拚民生的工作上,她會跟蘇貞昌分工合作,也相信蘇貞昌幾十年的從政經驗,會掌好、掌穩行政院的舵,和她一起,帶領台灣在世界變局當中克服難關,勇往直前。 看來蔡總統也許沒有完全放權給蘇院長,但是,從文化部長鄭麗君最後接受蘇貞昌慰留的蛛絲馬跡,我們認為蘇貞昌院長在未來施政上應該有極大的發揮空間。 記得去年選後的12月18日,蔡總統針對促轉會重新鑄幣、三軍儀隊退出中正紀年堂的「去蔣化」計畫表示﹕這不是總統說了算,也不是促轉會說了算。文化部雖然於去年12月29日針對中正紀念堂轉型,根據願景工作坊討論方向,提出兩個可選擇的建議方案,以兩案併陳方式簽報行政院。不過身為文化部長,鄭麗君對於蔡總統的突兀發言一定有深刻感受,而她最牽掛的正是中正紀念堂轉型正義(及空總案、華山發展計畫、文策院預算)等四大案,如果蘇院長沒有獲得層峰的足夠授權並與文化部配合,將難以竟其功。報載蘇院長三度與鄭麗君懇談,「允諾全力協助」,才讓已經開始打包的鄭麗君答應留任一起打拼。這當中的弦外之音讓人有無限的期待。 蔡總統近期在守護民主、堅持主權、堅定發聲的表現上可圈可點,一定程度上回應了全民的期待與批評。外交上,吳釗燮外長帶領下的團隊雖然面對中國打壓,仍然挺直腰桿,在國際上獲得更多的支持,尤其來自美國朝野的力挺,台美關係空前友好,功不可沒。國防上,嚴德發部長穩健整軍經武,雖然馬朝的募兵制留給有識之士許多憂慮,不過在穩定軍心、武器發展及採購上都有快速進展。嚴德發在擔任國安會秘書長時,(2018年1月)就曾因為中國片面啟用「M503」北上航路而指責中方已「片面改變台海現狀」。 我們期望蔡總統繼續在這兩方面強化、深耕,全力發揮總統獨一無二的職權,讓台灣走出「維持台海現狀」的舊思路(總統任用的嚴德發都明白宣告中國已「片面改變台海現狀」,不是嗎﹖),同時放手讓能夠大開大闔、具「經驗、魄力與執行力」的蘇院長帶領中生代,致力於經世濟民、轉型正義及教育等的施政。 當然,我們在蘇貞昌內閣上路之際,有期望,也有失望。 蘇貞昌在新北市長選舉中落敗,而他所任命的行政院副院長陳其邁則是高雄市長的落選者;交通部長林佳龍也在台中市長選舉中落敗。他們的落選並非人才不佳或施政不好,而是受到中央施政的拖累。「拖累」並不表示中央政策不及格,而是太多戰線得罪了太多選民,也表示中央決策者不了解選民的需要和感受。 蘇院長帶領這些落選的民進黨中生代菁英,最了解地方的需要、最明白哪裡出了問題,由這些中生代進入中央決策主幹﹔黨機器現在也由中生代接掌,正是世代交替、讓年輕一代證明民進黨並非沒有人才的關鍵時刻。我們期望蘇院長麾下的民進黨俊彥(也包括行政院秘書長李孟諺、政務委員龔明鑫等人)能在2020大選之前拚出亮麗的成績。 至於原先傳出接教育部長的陳良基,最後仍留任科技部長的職位,而由去年閃人的教育部長潘文忠回鍋。而兩位教育部政次姚立德和范巽綠,原先傳出閃辭,最後是姚立德走人,范巽綠留下來了。 台大校長遴選管中閔為校長一案,因後續傳出兼職、利益迴避等爭議,讓台大校長遴選成了燙手山芋,潘文忠於去年4月請辭,他的理由是﹕希望所有政治操作就此停止,讓台大校長遴選紛爭有重新釐清的機會。潘部長是政務官,卻不是因為政務上的失敗或不當而辭職,而是怕廚房太熱竟不願當廚師﹗「政治操作」是他對台大校長遴選案的定調﹖是民進黨政府操作還是管中閔及挺管的一方政治操作﹖結果選後,時任教育部長的葉俊榮棄甲曳兵,「勉予同意管中閔擔任台大校長」,讓許多追求程序正義(民進黨不是努力追求程序正義的政黨嗎﹖)的台大師生、校友及支持者把蔡英文政府罵到臭頭,有人更質疑,「放水」記者會時就坐在葉俊榮旁邊的政次范巽綠到底扮演甚麼腳色。 現在台大校長遴選案似乎船過水無痕,潘文忠回鍋接掌教育部長了。潘文忠只願做太平官,以後「管爺們」一個個以大學自治為擋箭牌,不甩潘文忠的教育部,潘部長不是只能當鴕鳥嗎﹖還是再閃辭? 馬英九政府任內最後一位、只當109天行政院長的張善政透露2020很可能參選總統,他針對蘇貞昌內閣人事說,「民主進步黨政治人物韌性很強,即使選輸也不要小看他們的未來,總統蔡英文也曾選輸過。」 競爭者的話有可信之處,然而我們除了恨鐵不成鋼,更憂心忡忡﹔但願蘇團隊瑕不掩瑜,真的能突破重圍、力挽狂瀾。0114

從海外看「口譯哥」事件 (英夫)

外交部長吳釗燮前辦公室主任,31歲的「口譯哥」趙怡翔被外派至駐美代表處擔任政治組長,引發藍營質疑資歷不足,被批評是「酬庸」,部份媒體更大作文章抨擊「破壞文官體制」,甚至連某位綠營重量議員都大力批評。 忠黨愛國的外交部 要知道外交部駐外單位的現況,不能不從歷史的演變談起。而在演變的過程中,我們海外僑民的感受甚深,甚至身歷其中,成為歷史的見證者。在政黨輪替前駐外單位是「黨國體系」,很多的人員資源都用在「監控僑民」,尤其注意「台獨份子」,他們的行為都要列案存檔,並回報國內。因此外交部人員都必須「忠黨愛國」(忠於國民黨在前、愛國在後),非我族類絶對進不去。美國僑民之間流傳這樣一段故事: 外交部長吳釗燮年輕的時候想要入外交部服務,曾經參加外交部的考試。考試分筆試及口試,筆試輕易過關,口試的主考官是姓錢的高官,只問吳釗燮「吳澧培是不是你的叔叔?」(當時的吳澧培已經是很大尾的台獨份子),確認兩人是叔姪關係後,就被淘汰出局。 政黨輪替前,外交部駐外單位是站在台僑的對立面,尤其是在美國,兩邊關係很緊張。「台北經濟文化辦事處」是台灣駐美各地的外交單位,簡稱「經文處」。那時的台僑很團結,所組織的「台灣同鄉會」遍及全美各地,形成一股不可忽視的力量。為了分化台僑,經文處特意在全美各地組織「台灣同鄉聯誼會」對抗「台灣同鄉會」。 1979年12月台灣爆發「美麗島事件」,重量級的黨外人士幾乎全被捕入獄。幾天後一群台僑到洛杉磯「經文處」抗議,在大廳裡兩邊起衝突,當時台僑人多氣壯,經文處人員躲入辦公室時,用力關門壓傷一名同事的手。幾天後,經文處大廳與辦公室間建造一層厚厚的防彈玻璃,去辦事者只能在小孔中與辦事員溝通,中間的門也不見了。很諷刺的,這些「防台獨」的設施依舊存在。 後來,從一些報導及回憶錄得知,當時洛杉磯的抗爭事件,確實給「美麗島事件」的參與者及同情者很大的鼓勵。1982年「美麗島事件」中未被逮捕的黨外領袖康寧祥,來美巡迴演講並募款。在洛杉磯的募款餐會上,氣氛相當悲痛。最後的拍賣也是募款會的最高潮,是一幅謝里發的台灣農村油畫,我以3000美元標得。二天後朋友告訴我,經文處的劉處長正在調查及收集有關我的資料。 在2000年政黨輪替前,外交部完全由國民黨把持,執行「保衛國民黨政權」的組織。政黨輪替後至今,己經有相當程度的改善。以洛杉磯經文處處長為例,最近的幾位處長幾乎看不到政黨的色彩。可是冰凍三尺非一日之寒,冰凍三尺也不是短時間可以溶解。外交部內還有相當多的人員仍然是只「效忠國民黨」的大中國主義者,造成民進黨政府在執行政務上的阻力。駐外單位不比國內,他們是「天高皇帝遠」,很容易找理由不執行上級的命令。找個比喻,國內人民對「司法部門」很有意見,一直在推行司法改革。其實在國民黨時期遺留下來的「忠黨愛國」面相上,「外交部門」與「司法部門」有相似之處。 出奇制勝 不可墨守成規 趙怡翔的任命在國內受到藍營的評擊,但在國際上得到不少學者、官員的肯定。例如,美國在台協會政治組組長馬志安(Christian Marchant)與英國駐台記者史密斯皆表達力挺,美國智庫學者葛來儀(Bonnie Glaser)更進一步稱,對趙的攻擊毫無根據,台灣媒體在其中扮演了可恥的角色。可見趙的能力受到肯定,絕對可以勝任他的新職位。 這二年是台美外交上的重要時刻。川普上任後,挑起「美中貿易戰」,如今已經演變成美中全面對抗,中國已經成為美國最主要的敵人。這期間川普政府對台灣釋出很多善意,可是台灣並未積極回應,連我們的友人葉望輝都認為蔡政府太過保守。我們應該趁著這個歷史上難得的機會,推進台美間的關係,例如「台北經濟文化辦事處」改名為「台灣代表處」、促成「蔡總統訪問美國」、簽訂「台美自由貿易協議」等。派專人來美國做這方面的工作是有必要的。 在這次地方選舉慘敗之後,民進黨一直在退縮,從吳音寧被拔到放行管中閔當台大校長,讓藍營吃到甜頭後乘勝追擊,「口譯哥」事件就是這樣被炒作起來。民進黨還要再退讓嗎? 吳部長已經堅決的表示,絕對不會收回趙怡翔的任命,我們百分之百的贊同。我們要進一步鼓勵吳部長,將來有必要時也一樣要出奇制勝,僑界就是你的後盾。 最後我們要鼓勵「口譯哥」,勇往直前努力為國家做事,用成績粉碎惡意的批評,讓你的支持者臉面有光。0119

一位旅美學者給小英總統的公開信(翁達瑞)

  小英總統: 我是一位關心故鄉的旅美學者。三年多前,我和一群理念相近的台僑,從洛杉磯,芝加哥,一路到紐約,輪番參加妳的競選造勢大會。接著的那場大選,民進黨贏得立法院的多數席位,妳也以三百萬票的差距,擊敗對手當選總統。 本土政黨首次在中央全面執政,加上地方首長的席次優勢,讓我們對妳的領導充滿期待! 短短兩年多,相同的台灣選民,卻給妳一個最嚴厲的教訓。這次的九合一大選,民進黨掉了八席縣市長,包括傳統票倉的高雄。即使民進黨勝選的一些縣市,得票數也大幅縮水(如台南)。 這次的敗選應是妳人生最大的挫敗之一。面對這麼大的挫敗,妳誠懇告訴國人,最需要改變的人就是妳自己。我由衷感謝妳為台灣人民的承擔。妳其實不用這麼辛苦!身為富家千金,再加上耀眼的學歷,妳大可悠閒過日子,養寵物、啖美食、品名酒、開跑車、住豪宅……。 既然妳選擇承擔,責任就無從逃避。妳也自認要改變,所以必須集思廣益;這是我寫這封信的理由。信中有些話,在妳上任之初我就想說,但我選擇隱忍,因為我相信妳有大謀略,不必特別在意小戰役的勝負。可是這次大選的潰敗,讓我警覺到也許我太樂觀了。 事實上,國民黨不算贏得這次大選,因為他們的人選並不出色。這次國民黨的當選人,有三位的家人或前任因貪腐入獄,兩位卸任回鍋,一位家族財產可議,一位政見荒誕離奇,一位連話都不會說,一位父親曾赴中聽習近平訓話……。 國民黨這樣的陣容可以大勝,應該是民進黨爛爆了!可是實情並非如此。 除了少數縣市,民進黨的候選人相對優質。過去兩年多的中央執政成績也不差,各項經濟指標都優於馬政府八年的平均值。總統妳也信守競選承諾,不接受九二共識,推動年金改革,改善勞動條件,清查不當黨產,促進轉型正義,倡導同婚平權……等。 民進黨沒變壞,國民黨也沒變好,可是兩年前支持民進黨全面執政的選民,如今卻反過來狠狠教訓民進黨。到底是台灣的選民翻臉無情,是非不分,賞罰不明,還是另有其他原因? 選前妳曾說過,這次的選情詭譎,有一股外來力量在打壓台灣民主。環境確實對民進黨不利,但選戰結果也足堪玩味。號稱民主聖地的宜蘭和高雄輸了,原來藍大於綠的基隆、桃園、與新竹市反而連任成功。 顯然民進黨的慘敗,不全是外在環境所造成,而是另有內在的因素,包括最需要改變的妳,以及民進黨內部的人才篩選機制。 讓我先從民進黨的內部談起。黨內初選期間,姚文智在台北市擺出一副捨我其誰的姿態,結果他的得票數不到二十五萬,遠低於綠營市議員的總票數。在蘇貞昌強力拉抬下,新北市的吳秉叡仍舊聲勢低迷,最後師父親征飲恨。宜蘭國民黨的林姿妙,連完整的句子都講不出來,可是卻輕鬆擊退民進黨的陳歐珀。 在山頭林立的民進黨,為何戰力如此薄弱的候選人會出線?民進黨是否有人才反淘汰的現象? 在縣市議員的部分,小黨候選人頗有斬獲。包括時代力量、綠黨,勞動黨,社民黨等,都有新秀當選。更可貴的是,在一片反同聲浪中,社民黨的苗博雅和時代力量的林穎孟雙雙當選。這群代表進步力量的新秀選擇自立門戶,而非加入理念相近的民進黨。 反觀民進黨的中生代與新生代,不少是屬於政二代與子弟兵。最大咖的政二代,就是曾插隊參選的陳致中。另一個政二代的不良示範,就是余天為女兒余筱萍的初選砲打黨中央。此外,年過五十的吳秉叡,初選時還讓師父帶著拜票。派駐日本的謝長廷,選前也回台陪子弟兵姚文智掃街。 在這次大選,我看到的是一個老將凋零,中生代怯戰,新秀缺席的民進黨! 接著我要談的是妳的領導風格。首先我要特別聲明,這只是我個人遠距離的觀察,妳可以不用同意。另外,領導風格無所謂好壞,只要適合職務特性即可。領導風格也受家庭背景與個人性格的影響,而這兩者都不是妳的選擇。 妳的個性不喜歡正面衝突,因此施政力求面面俱到,結果反而兩面不是人。這種施政風格和家庭背景與出生排序有關。妳出身富裕的大家庭;這樣的家庭難免錢多人多是非多。為了維持家族的和諧,每個人傾向選擇沉默,因為衝突的感情成本太高。在這種環境長大的么女,更沒有選邊站的本錢,所以很容易養成要面面俱到的性格。 妳還有物以類聚的的用人風格。妳上任之初的權力核心,包括妳,副總統,總統府秘書長,和行政院長,全都是大學教授出身。攤開妳內閣成員的學歷,看起來更像大學的師資介紹。在從政之前,妳是個躲在象牙塔裡追求真理的學者,不需與三教九流之徒互動。這樣的專業特質,讓妳有在鏡子裡找人的傾向。 無論民進黨敗選的理由何在,妳的處境艱難是個殘酷的事實。距離下次大選不到十四個月,在中央仍然全面執政的民進黨又該何去何從? 選前妳曾提到,民進黨的選情艱困,是因為改革得罪了部分選民。如果這個說法成立,要勝選只好停止改革。我不能同意這個說法;相反的,我認為妳要加速改革。在未來十三個月,妳要放棄連任的懸念,找出台灣社會的體制問題,強力推動結構式的改革。 所謂結構式的體制改革,就是翻修遊戲規則,達到實現社會公義目的,而非直接介入政經資源的分配。妳要慎選改革議題,指標包括最多人的公義,最大的改革效益,最低的改革阻力,現有體制有破口,改革成果不可逆,和改革力道會自我強化。我逐一說明如下: 最多數人的公義。改革會消耗政治資本,而政治資本是有限資源,因此改革要有輕重緩急,先後次序。例如在司法改革與同婚修法之間,前者應比後者優先。不是同婚修法不重要,而是司法改革可以體現更多人的公義。 最大的改革效益。當妳在就職演說提到司法改革時,群眾給妳最熱烈的掌聲,原因就是司法改革的效益最大,包括司法不公所造成的資源分配扭曲,不當判決對個人與社會的傷害,以及善惡顛倒對人性的折磨。從效益的角度看,司法改革才是妳首選的戰場。 最小的改革阻力。政治改革就是向既得利益者宣戰,一定會遭遇頑抗。改革阻力的強弱,取決於既得利益者的人數,反改革的意志,與反撲力量集結的難度。如果只考慮改革阻力的強弱,年金改革應置於司法改革之後。 現有體制有破口。我所謂的體制破口,就是既得利益者沒想到,或不認為該防堵的漏洞。改革的力量可從破口進入體制,由內而外達到改革的目標。例如司法改革在教育部有個破口,那就是把法學院的招生對象,從高中生改為大學生,同時廢除司法官訓練所。這個改革可讓不同學科背景的人進入司法系統,不必經過司法官訓練所的馴化,也沒有結業期別先後的倫理。如此一來,黑手不易伸進司法,獨立審判的空間也就增大。 改革成果不可逆。在這次大選,民進黨因年改而鼻青臉腫。問題是,只要再一次政黨輪替,十八趴可能復活,改革成果會瞬間化為烏有。年金改革的秘訣在世代矛盾。真正不可逆的年改,就是允許年輕世代用提撥到團體基金的錢,開立個人的退休金帳戶。如果年長世代還是堅持年金不能砍,他們就得承擔基金破產的惡果。不管政黨如何輪替,新政府不敢廢除個人帳戶來挹注團體基金,因為取悅了年長世代,就會得罪年輕世代。 改革力道自我強化。要改變歷史,就要推出「自駕式」的制度,讓改革的力道自我強化。個人退休金帳戶就是這種改革。在現有的制度下,退休基金的破產是必然。為了自保,年輕人會選擇脫離團體基金,開立個人退休金帳戶,從而加速基金的破產,促使更多人脫離基金,開立退休金帳戶。這種滾雪球的改革力道,最後會迫使退休人員覺醒,不再堅持年金一毛不能砍。 因此,問題的關鍵不是該不該改,而是應該怎麼改。改革要成功,主政者不能只有善意,沒有謀略。過去兩年多來,如果民進黨把政治資本用在法學院的招生改革,或可攜式個人退休金帳戶的建立,眼前的政局會迥然不同。 所幸民進黨在中央仍然全面執政,局面還沒到不可收拾的田地。如果總統妳希望有不同的改革結果,妳就不能繼續做相同的事情。以下是我建議妳調整的方向: 就施政風格而言,不管妳有多少霸氣,請全部拿出來。改革不是請客吃飯,大家一團和氣。既得利益者一定會反撲,而且不擇手段,無所不用其極的阻擋。妳要做的就是慎選戰場,精準評估勝負概率。一旦決定出手,該衝就衝,該撞就撞,該多數暴力就多數暴力。不管最後的結局如何,至少支持者的士氣會因此大振。 接下來的人事改組,就不要在同溫層找人。妳的權力核心不需要第二個學者,因為跟妳沒有互補性。此外,既然陳菊已經請辭,就讓她回高雄休息。如果妳的膽識夠,就找一個類似蘇貞昌這樣的角色,出任總統府秘書長。 基本上,賴清德內閣還是林全內閣,而林全內閣就是學者內閣。這個敗選內閣應該全面改組,新面孔越多越好。改組的同時,放生那些學者,讓他們回到校園。除了少數例外,台灣的學者既沒有政務官的開創性,也沒有事務官的協調性。 雖然妳已辭去黨主席一職,妳仍然可以運用影響力,確保民進黨不會人才斷層,也沒有人才反淘汰。妳要說服黨內大咖,不要刻意培養子弟兵或政二代,放手讓新秀公平競爭。自由競爭就是優勝劣敗,確保人才沒有反淘汰。一旦有了公平的競爭規則,民進黨就可吸引各路好漢,讓新血的補充源源不絕。 最後,我要再談一下大環境。基本上,環境對政黨興衰的影響是中性的。回應正確,黨就興;回應錯誤,黨就衰。就以假新聞肆虐這個環境因素為例,過去兩年來,有關一例一休或年金改革的謠言不斷,可是妳領導的政府連基本的澄清都沒做好,更不要說對政策的辯護。 身為總統,妳手上拿著最大支的麥克風,可惜兩年多來妳一直棄之不用。不管妳個人或妳領導的政府,都要強化與外界的溝通。如果改革對人民有利,那就用淺顯的語言說服他們。如果妳要人民共體時艱,那就告訴他們願景在那裡。 在結束這封公開信前,我要再次感謝妳為台灣人民的付出! 兩年多前,六百多萬的台灣人民,把國家治理的重擔,放在一個單身女子的肩上,期待她立刻清除累積數十年的沈痾。當這個不合理的期待落空後,人民就用選票狠狠教訓她。這對她當然極度不公平。在未來的十三個月,我只期待她把危機當轉機,做個不一樣的總統。無論她是否連任,歷史終會還給她一個該有的公道。 天佑台灣! (北美商學院教授) 蘋果日報1202

反制中國霸凌 該是行動的時候了 (英夫)

6月4日那一天,當全世界都在悼念29年前在中國發生的六四悲慘事件時,國民黨副主席郝龍斌卻率領48人訪問團,前往廈門參加第十屆「海峽論壇」。而所謂的「海峽論壇」,陸委會已經清楚的表明,就是「中共利用兩岸交流平台進行統戰分化」。郝龍斌在致詞時竟說「不只是兩岸一家親,更是兩岸一家人」。很顯然的,這是他在幫助中共對台灣的統戰工作。 再者,數日前有10位國民黨立委在立法院休會隔天組團赴中國參訪,6月1日拜會中國國台辦主任劉結一,談話的內容離不開「九二共識」及「兩岸一家親」。為什麼在中國連續挖邦交國、共機頻頻繞台、壓迫國際航空公司將台灣列為中國領土之時,國民黨政治人物卻競相赴中國讓老共摸頭?當年是反共的先鋒,如今卻變成了共產黨的尾巴黨,沒有想到國民黨竟然會如此墮落。 慈濟基金會從第一屆開始就擔任「海峽論壇」台灣主辦單位,10屆以來幾乎從未缺席。使人想起慈濟基金會經營的大愛電視台,花數千萬元拍攝的戲劇「智子之心」,才播出兩集就主動下架,疑因中國關切而停播。這種聽命於敵人的團體還能夠信任嗎?再者,一個宗教/慈善團體,協助老共對台灣進行統戰分化,難道不犯法嗎? 五星紅旗可以在台北市區自由飄揚,台灣媒體公開鼓吹挺共反美,台灣政治人物可以公開幫助中共統戰台灣,我們僑民在電視上看到這些亂象,都感到難受,相信國內同胞更加鬱卒。民調的數據顯示,台灣人民追求獨立的意志力已經受到影響。 日前,兩岸政策協會公佈最新民調結果,其中問到「面對中國不斷打壓下,政府應不應該接受一中原則的九二共識?」,52.2%民眾認為不應該接受,認為接受的民眾佔34.8%。記得二年前,同樣的問題有高達70%的民眾反對接受九二共識,本土意識顯然遭受了打擊。 該民調的另外一個問題「面對中國不斷以外交和軍事脅迫打壓台灣,請問您支不支持政府應該要有一些反制的措施?」,支持者佔63.6%,不支持為20.7%。可見人民已經不能夠再忍受這種亂象,盼望政府要有行動。我們提出以下幾點建議供做參考: (1)制定「國安法」禁止中國官員在台灣叭叭走,對台灣進行統戰分化,並禁止台灣公民及團體協助中共對台灣的統戰工作。 (2)辦類似十多年前的「牽手護台灣」的大型造勢活動,以行動抗拒中共的打壓與利誘,表達台灣人民「反共護台」的決心。 (3)與年底選舉同步舉辦公投。我們推薦「台灣的前途由台灣二千三百萬居民決定」做為公投題目。這個題目是民主政治基本原則,一定會得到絕大多數台灣人民的支持,也讓美國找不到反對的理由(若是美國反對的題目會有很多麻煩,另文再討論)。中共一定會強力的打壓,而引起全球媒體關注。這是給台灣人民一個好機會向全世界宣告,「台灣人民不會向中共的霸凌屈服」。0612

「短延時強降雨」的政治亂象 攪渾台灣救災工作(公孫樂)

台灣南部的高雄、屏東、台南、嘉義、雲林等地,由於熱帶性低氣壓帶來強大雨勢,這兩天淹大水,災情慘重。 因為距離年底的縣市長選舉不到一百天,豪大雨成災竟然成了政治話題。因為淹水,反對陣營的選將們紛紛跳出來指摘執政黨,說是「治水破功」,所以要「撐起一片藍天」,候選人的臉書粉絲團「操幹噍」聲不絕於耳 中央社25日的新聞說,行政院長賴清德在嘉義縣戡災時向災民致歉。他說,過去擔任台南市長參與治水工作,現在是推動政務的行政院長,「成敗本就應由我一肩扛起,我也希望責任由我承擔,所有責難到我為止」,就是希望藍綠放下彼此攻擊,改變過去方式,大家捲起袖子一起救災。 這則新聞成了各媒體頭條。「致歉」?賴清德做錯了甚麼嗎?不是,因為一場「天要下超大雨,娘要…」成了政治議題,賴清德只能出來一肩承擔。 台灣年平均降雨量約有2,500毫米,這是一整年365天的總雨量。而這次超大豪雨,24小時之內,高雄、嘉義縣的雨量超過600毫米;台南、屏東、雲林下了將近600毫米的雨;嘉義市、澎湖也有超過400毫米的雨量。老天爺把一年總雨量的近四分之一倒到南台灣。 根據台灣中央氣象局的統計來看,2016年的梅姬(Megi)颱風總雨量,嘉義也不過292.5毫米、台南352毫米;同年被稱為21世紀次超強颱風的莫蘭蒂(Meranti),高雄的總降雨量也不過347毫米。 也就是說,南台灣這兩天的雨量,是兩年前強烈颱風雨量的兩倍,而且是一天「全給」,有哪一國治水工程的防災標準有辦法抵禦?難怪賴清德24日就說,『24小時降雨超過600毫米這樣雨勢,「下在台灣哪一個城市,不會淹水?」』。 還記得2001年9月17日的納莉颱風嗎?根據當年的新聞報導,由於位於內湖的南湖抽水站抽水機當機,洪水淹了2層樓高。接著位於南港的玉成抽水站(號稱東南亞最大,一小時內便能抽乾一座小型水庫的水),在當日上午便停擺,機具隨之被大水淹沒,員工棄守,之後整個台北捷運系統慘遭滅頂,大眾運輸全數停擺(納莉颱風總共造成全台94人死亡、10人失蹤、265人受傷)。 那一天,台北市單日雨量425毫米,媒體說,該降雨量打破氣象站105年來的紀錄。 425毫米的降雨量,除了造成台北市27人死亡之外,台北捷運停擺了3個月後才全線復駛,損失超過23億元,而Sogo百貨也創下歇業5天的紀錄。 當時擔任台北市長的馬英九,於颱風來時拍胸脯說「台北市已做好萬全防颱準備」,便趕赴屏東為國民黨縣市長候選人輔選。馬英九後來雖然遭人按鈴控告,指他在納莉風災時未坐鎮應變中心,涉瀆職,不過最終獲不起訴處分。 馬英九有沒有「致歉」?不但沒有,他說這是「天災」,並表示「雨量太大沒有辦法」。 地球暖化,氣候變得極端而且不穩定。今年美國西部高溫,山火頻傳,消防人員疲於奔命,甚至殉職;然而東岸卻雨澇遍地,水災的嚴重絕不亞於台灣,但沒有一個政治人物會跳出來說美國「治水破功」,因為那是沒有常識的舉動。 所以,賴清德致歉,就是《尚書》所說:「好生之德,洽於民心」之舉,是從他當父母官延續而來的「人溺己溺」的同理心與悲憫情懷的最真摯表現。 想從賴清德的致歉之舉,再拿超大雨造成的災情找碴生事就免了吧,那只能暴露你的無知而已! 賴清德25日到嘉義縣埤子頭排水滯洪池預定地視察時表示,行政院團隊已全力投入救災工作,並啟動天然災害救助機制,讓民眾早日恢復正常生活。他說,水災後續救災工作,已責成行政院團隊全力投入搶救,要求與縣市政府合作,儘早解決各項問題,讓受影響民眾早日恢復正常生活。 他說,治水是辛苦漫長路,每一分建設,就有一分效果,希望社會大眾繼續支持。 豐年社的「農傳媒」網站於2017年6月14日所登載的一篇專文『大雨年年破紀錄,「短延時強降雨」時代來臨』,作者林慧貞文章一開頭就說︰ 『台灣民眾這幾年常感受到「雨彈」轟炸的威力,媒體動不動就報導「單日降雨量破了xx年紀錄」,氣象專家稱為「短延時強降雨」,簡單來說就是在短時間內降下大量暴雨,這不是民眾的錯覺,翻開中央氣象局和國家災害防救科技中心數據,現今3小時延時強降雨相較23年前,增加了4.6天,1992~2001年3小時累積雨量統計,排名前20名事件,有15個出現在2000年後(不含2000年),如何因應短時間大量降雨是未來防災重點。」』 這篇專文所提的「因應短時間大量降雨是未來防災重點」倒是可以提供賴院長未來治水的新思考,這次南台灣水患正是一記警鐘!0825

道不同 不相為謀~從蔡總統「願景」、「初衷」、「本質」的說法尋思(公孫樂)

2013年7月,正準備宣佈參選台北市長的柯文哲醫師來洛杉磯訪問,並發表題為「台灣的過去現在與將來」的公開演說。那時候柯醫師是「政治素人」、「白色的力量」,受到僑界極為熱烈的歡迎。在該次行程中,柯文哲曾接受美洲台灣日報的專訪。訪談中柯醫師還笑談他若走進政治圈,不知道會不會成為沈富雄第二。 柯文哲後來宣佈參選市長,情勢大好,眾多的海外台灣人也都回台灣投他一票,柯文哲以85萬3983票(57.16%得票率),擊潰國民黨對手連勝文的60萬9932票(40.82%得票率),大贏24萬4千多票,成為繼吳三連、高玉樹之後,台灣歷史上第3位「無黨籍」的台北市長。當年的這場選舉,民進黨把這位自稱「墨綠」的柯P當成親密戰友,沒有自提候選人。從結果來說,民進黨在戰略上應算是正確的,國民黨先是失去台北市長寶座,更在2016年輸掉了總統副總統選舉以及立委選舉,讓民進黨在立院席次單獨過半,國民黨在台灣從此幾乎潰不成軍。 柯文哲極度聰明,他自己也很為自己的IQ為傲,2013年12月20日,柯和投入民進黨台中市長初選的立委林佳龍進行「雙城對話」,柯文哲就說:「政治沒有那麼困難,馬英九可以做,我做有什麼困難,IQ就多馬英九30、40以上,比他更有良心,比他聰明,當台北市長有那麼困難嗎?」 不過,極度聰明的柯市長在政壇的「學習能力」太強了,不但學得快,而且蛻變得令人不目暇接。美國總統川普也被稱為「政治素人」、「非典型的政治人物」,但是川普把華府政壇當成「沼澤」,他要把沼澤「清乾淨」。川普從選舉期間到現在,美國有很多選民不喜歡他,但至少他的核心價值非常明確︰「美國優先」,要「讓美國再一次偉大」。柯文哲則像隻變色龍,大巨蛋案、五大弊案虛愰一招不說,他可以從「墨綠」到被指為親中,卻讓人大開眼界! 2014年06月28日,還是市長參選人的柯文哲出席民進黨第15屆主委、評召暨執委、評委就職典禮,他在致詞時說,『大家有相同的戰略目標,也許在戰術上有一些不同,但仍相信透過整合和協調以後,與民進黨可以往共同的目標一起前進,就是「台灣人要做台灣這片土地的主人」,一同維持一個台灣的主體性,在共同的理念、目標下,可以一起合作。』 但一年後的2015年8月18日,柯市長卻在台北-上海「城市論壇」的開幕致辭上提出「一五新觀點」的主張,他說秉持「兩岸一家親」精神及「四個互相」(互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作)原則,達到促進交流、增加善意目標,並與上海市長楊雄達成「民間先行,政府支持」共識。 之後的這幾年,柯市長的言行與「台灣優先」、「台灣主體性」漸行漸遠,連蔡英文總統提醒他「台灣價值」時,聰明過頭的柯市長還回敬「蔡總統的台灣價值又是什麼?」 說的是這樣,做的更讓人不滿︰世大運時台灣旗幟被没收、折斷,長期縱容五星旗在台北市街頭招搖,而且暴力滋擾民眾。近期的反年金團體街頭鬧事,打警察、打記者,「八百壯士」路權照樣獲得批准。 柯P自認為聰明,卻把選民看得太笨了,以為以前投他票的支持者可以讓他放在手掌心玩。其實他這幾年的言行與作為,已經在海內外的民進黨支持者引發強烈反彈,從而讓稍有台灣心的人都質疑起民進黨中央遲遲不掀底牌而感到不耐與憤怒。導致自提人選的聲浪越來越大。 於是,柯文哲9日上電台節目為「兩岸一家親」的說法「道歉」,他說,在雙城論壇所說的「兩岸一家親」是講太快,當時是希望「可以過關」就好,讓大家聽了不爽,也只能跟大家說抱歉、歹勢。又說會挺蔡英文連任,並在節目上高論「台灣價值」。 然後,9日晚上,北市府發言人卻又發出聲明,指『柯市長節目中表達之原意,是向聽到「兩岸一家親」而感到不高興、不悅之民眾致歉,而非直接替「兩岸一家親」一詞致歉』。柯文哲更在10日說,他向那些因為「兩岸一家親」說法覺得不爽的人道歉,叫做「情感的撫慰」。 柯文哲當台北市長將近四年的今天,回顧柯P的種種,真是令人欷噓。而有趣的是,當年柯P自言不知會不會成為第二個沈富雄;5月10日,沈富雄醫師則在臉書大罵柯文哲是「近世政客中,…最厚臉無恥的」,又說柯文哲寫下「新儒林外史」最醜陋的一章。 海內外的綠營基層,以及支持民進黨、挺蔡英文理念的民眾和鄉親的怨與怒,我們相信有許多管道可以上達天聽。不過民進黨高層到目前為止的諱莫如深,卻已經讓支持者越來越焦躁與不滿。 蔡總統10日對台北市選戰佈局的說法是︰「我們必須回到事情本質,在台北市的布局想的是什麼?願景是什麼?台北市是首都,是台灣最重要的城市之一,布局政策,想的是市民未來的期待,以及應有的願景,這才真正需要做的事。」她還說︰「很多事都需要地方政府一起做,也會考慮有利中央執政的布局,這些都是現在考慮的事,也希望在看台北市布局的同時,不要忘了我們原來的初衷是什麼?本質是什麼?及台灣未來要做哪些事情?」0510 「願景」、「初衷」、「本質」,希望答案就在這裡。0510

管爺之亂的幾點省思 (霸谷)

管中閔台大校長一職,到手的鴨子飛了。三個月來,他第一次面對媒體,還是特定相挺的媒體。管中閔言談中,始終迴避談違反台大校長遴選規定的事實,即使記者提問到,他還是故意把話題轉到大學自治,把適法性的問題政治化。不提校長遴選資格作假,遴選結果自始無效,只是不斷的說遴選通過,卻被民進黨政府卡掉,自己把問題政治化,卻指控教育部搞政治化,閃躲嫁禍轉移焦點,相當明顯。我們很合理懷疑,三個月前,台大校長遴選時,曾有一場非法奪位的官學勾結陰謀。我對管沒成見,三個月的觀察,這人看起來沒當大學校長的格局,那家上市公司大概看上他像政客不像學者 。台大師生應該慶幸不是他來領導校務。姚立明教授解釋得的很到位,管中閔選到校長,合情合理不合法。 有趣的是,這件事把一些習慣特權的牛鬼蛇神都引出來了。國民黨從馬英九、朱立倫、龍應台的反應,說什麼要台大學生站出來等說法,讓人想到,迄今以前他們在台灣的所做所為,到底有多少非法的事被他們用特權硬抝過去的。這些人的反應很清楚顯露一種憤怒,以前這樣做都可以,為什麼現在就不可以?法律規定似乎只是規定別人,效力不及這些王公貴族,他們被台灣過往不公不義的社會寵壞了。這些不法的舊案到底有多少件,是不是該一件一件掀出來曬曬陽光了。 台灣大學的高層那一群人的態度,在台灣各公私立大學都有。三十年前在台灣唸過大學的都知道,當時的威權政府安插大批的退伍軍官到大學當行政主管,這些人都是忠貞黨員,思想都是保守反動的,在校園內對待學生的態度像對待下人,本來就不應該在學術殿堂出現的人,沒想到遺害到如今。這批大學高層不整頓,大學又與軍校何異? 教育部長吳茂昆是少見有能力又誠實的台灣人,被藍營舖天蓋地攻擊,民進黨伸援者不多,吳部長始終淡定,這種人學術成就與行政能力兼具,一夫當關,萬夫莫敵。讓人眼睛一亮,賴內閣就是缺少這種人才,尤其是法務部與內政部。(美洲台灣日報總編輯)

「華僑」「僑民」之爭 (陳文石)

僑務委員會以「僑民」統稱所有海外的僑民,引發傳統僑社的誤解,有些甚至說這是去中國化等的政治聯想。 僑委會說明得很清楚,以國家的立場海外的僑胞統一以「僑民」稱呼,各僑社名稱「華僑」、「台僑」仍然存在並沒有改變,這個改變有如我們以前稱道路為「馬路」,因為以前的道路是為修築行駛馬車而建,如今沒有看到馬車有些人還延用舊的「馬路」說法,今天大家都會說「道路」「公路」一樣的道理。 以前用「華僑」也是有它的時代背景,國民政府敗退台灣以後,當時因為戰亂後散居世界各地的僑胞及支持者我們統稱「華僑」,因為當時台灣實施戒嚴,除了權貴的人一般人很少能夠出國,這樣的稱呼不會是問題。但70年代後出國旅遊或經商移民及留學生人數增加,這些人大部分稱自己是「台僑」,如今這些大量的移民已經不是「華僑」,站在政府的立場上有大量的人自稱「台僑」總不能一再的稱呼他們為「華僑」,這是負責任的政府應該正視的問題,和去中國化一點關係都沒有,實在不需太過政治化聯想,僑委會能夠改善是好的發展我們應該給予肯定。 紐約有一名句「紐約!紐約!」它一直在變,這就是改變是好事,我們還有許多需要改變。台灣還有許多需要改變的事,如司法改革、食品安全、教育等重大項目,不要再墨守成規一改就泛政治化聯想。海外的傳統僑社都是高級知識份子,大家熱心公益,都是愛好和平民主的先驅,我們一直都是很肯定他們。(前大洛杉磯台灣會館董事長)0501

習近平稱帝 台灣應有的對策(Beckon)

Beckon 五年多前,習近平在中國施憲30週年紀念會上引用了鄧小平的話:「必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領導人的改變而改變。」五年後他要修改中國憲法,廢除國家主席只能連任兩屆的限制。 由於習近平上任後持續擴權將國家權力即於一身,他這決定並不令人驚奇。但令人不解的是,他已將黨政軍的權力集於己身而且國家主席只是個虛位,他為什麼還需要這麼做? 官方的說法是,廢除國家主席任期限制將「有利於維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導,有利於加強和完善國家領導體制。」但權力的繼承若無公認的規則,難以避免零和的內部鬥爭。短期內集權雖可讓習近平持續他的政策,但長期一人專政會加深阿諛奉承、爭相諂媚的風氣。也會使國家政策無法創新,因為大部分的人會揣摩上意不願或不敢提出與領導人不同的意見,導致政府無法滿足人民的期待與需求。習近平集權的受害者和對他心存不滿的黨政菁英就可能藉機奪權、報仇,因而影響社會安定和經濟成展,甚至導致動亂。 因此國際媒體和智庫的分析報導,絕大部分都認為從中國的長期利益來看,他這步棋很可能是走錯了。 根據美國布魯斯智庫 (Brookings Institute)的分析,廢除任期限制的決定顯示習近平的弱點。澳洲的Lowry Institute智庫也認為習近平和廢除案的支持者有相當高的不安全感才會有此舉。布魯斯智庫的分析認為,五年來習近平改革的政績充其量是令人失望的。銀行以及公、私企業債務的不斷增加已使國際信貸機構亮了黃燈。要從根解決金融風險、城鄉收入巨大差距, 環境惡化等問題,會有贏家及輸家。如何安撫或壓制輸家是很高的挑戰,其成敗難卜。 2013年中國官方宣布,有約兩百萬的網路警察分散在政府機關及公私企業。這數目比中國的現役軍人一百五十萬還多,而且不斷增加。廢除任期限制見報次日,大量質疑此舉以及表示反對的網路賬戶被禁言甚至銷號。隔日解放軍報,在頭版的社論宣布:解放軍、人民解放軍、國內安全部隊及其他的單位 「完全同意, 並將堅決支援」憲法修正案。而且明顯警告異議份子,軍方會「堅定捍衛」憲法。中國人民代表大會主管修憲。本週開幕前,除了可疑份子被警告外,多位律師及異議份子「被旅遊」帶離北京。英國國家廣播廣播公司以「當局風聲鶴唳」形容開會前的氣氛。 加強壓制異議者和軍方的公開支持,凸顯了軍方和黨內精英們對繼續掌權的焦慮和安全感的欠缺,否則他們就不需這麼做。 總之,廢除任期限制讓習近平有提高改革績效的機會。但歷史經驗告訴我們,獨裁者的執政在黃金時期過了後就開始走下坡,讓他的政敵有機可乘,導致明爭暗鬥及不安定。 「統一台灣」是習近平中國夢的主要一環。他上台後變本加厲的打壓台灣。最近又採取民間對民間的寵絡策略。他稱帝後對台灣的壓力只會增加不會降低。台灣必須加強抗壓力及對統戰的免疫力。 幾十年來,西方觀察家大多一廂情願的認為中國的崛起不用怕。只要將它納入成為現存國際社會的一員就可以。近年來中國違反國際公法在釣魚台和中南海的霸道行為及透過銳實力在世界各國統戰滲透,終於讓西方國家看出「和平」崛起背後的野心,而開始提防。這是有利於台灣的發展。台灣,尤其是台灣的有志之士,應從新評估保衛台灣的策略,分工合作加強爭取國際各國的支持。0306

狼來了!推促蔡英文政府莫再溫溫吞吞

◎公孫樂 去(2017)年夏天上演的中國愛國電影「戰狼2」在中國票房創了紀錄,在電影裡面有句台詞︰「你的背後有一個強大的祖國」,雖然是標準的陳腔濫調,但對於被形容為「玻璃心」的中國人而言,顯然很受用。 今年1月28日,德黑蘭霍梅尼國際機場(Tehran Imam Khomeini International Airport)被迫關閉,航班停飛,不少中國乘客滯留。網路有影片顯示中國遊客在機場裡竟高喊「中國、中國」,旁觀的國際旅客看得哭笑不得。 中國的黨媒雖然提出辯解,說是遊客獲得中國駐伊朗大使館幫助後「歌頌祖國」表示感謝和激動,並非逼迫飛機起飛。不過,航班取消就需要「祖國關愛的眼神」,連人民日報海外網都說「這些遊客有『鬧事』或者『過度維權』之嫌。特別是動不動就向中國大使館尋求幫助,似乎已經成為很多中國遊客的習慣性選擇。」「動不動就呼喚祖國幫忙,說是『社會主義巨嬰』,實在也不為過」。 不知道是否巧合,中國導演吳京喜歡拍「狼」電影,和中國人的民族性及中國遊客在外國的國際機場上呼喊「中國、中國」,確實和狼性相當吻合。 根據維基百科的記載,「狼群…具有嚴格的社會階級結構,領頭的狼…是經由爭奪爬到社會階梯結構的頂層。其次是服從階層、以及最低階層」。 維基百科也說︰「狼是具有高度的領域性的動物,通常他們建立的領域超過它們實際生存所需,以確保持續的獵物供應。」「領域爭奪是狼致死的主要原因之一」。 中國宣稱「和平崛起」,不過它的狼性讓「和平崛起」的羊皮一下子就脫落了。它說南中國海自古以來就是它的。菲律賓媒體2月5日刊出10多張南海島礁的照片,顯示7座由中國填土擴建而成的人工島,已建設為空軍及海軍基地,工程已進入最後階段。美國之音也報導說,中國的作為逼得美、日、澳、印四個大國將發表措辭嚴厲的聲明、「幫助在海洋主權上與中國對立的國家維護南中國海的自由航行權,並將於今年在有主權爭議的海域附近舉行聯合軍事演習」。 不但在南中國海如此,美國國務卿蒂勒森日前提出警告,要拉丁美洲國家當心中國「新帝國強權」。拉丁美洲是美國的後院,蒂勒森的警告,顯示拉美已經成為美中兩個經濟體之間在全球競爭影響力的地區。難怪美國中情局局長說:「美國最大威脅來自中國而非俄國」! 南中國海、拉丁美洲之外,中國國務院1月26日更發表了《中國的北極政策》白皮書,也對北極展示赤裸裸的狼心,宣稱「中國是北極事務的重要利益攸關方」。白皮書甚至大言不慚地宣稱「中國在地緣上是『近北極國家』,是陸上最接近北極圈的國家之一」。 狼來了!這絕非放羊孩子的童言妄語。綜觀中國在南中國海、拉丁美洲、非洲或明或暗的蠶食鯨吞,還說是『近北極國家』,不只是美國的利益受到威脅,全球地緣政治也因此失衡,所有受影響的週邊國家都響起警鐘。 其實,全球最受「中國狼」威脅的是台灣!因為習近平的擴展野心與民族主義,台灣是他垂涎已久的肥肉與戰略要地。馬英九執政時期企圖以「一中各(不)表」為障眼法的國共私相授受,被台灣年輕一代識破並起而抗爭,是台灣民主美麗島之幸。然而國民黨崩盤,本土政權完全執政之後,中國眼看快煮熟的鴨子飛了,現在對蔡英文政府極盡欺壓之能事,可謂「軟的更陰,硬的更狠」,籠絡、收買、制約台商,發表親中害台的言論;在台灣置入第五縱隊的同路人及媒體;而明目張膽開航M503航線,更是武嚇的前置作業。 蔡英文總統執政以來,雖然銳意革新、努力落實轉型正義、強化台灣經濟、軍事實力,然而在政治上的「維持現狀」以及用人的缺失,在維護台灣的主權、主體性議題上已經讓許多支持者感到不耐。雖然蔡英文政府不肯向「一中」低頭,可是卻依舊在「中華民國」的框框裡虛耗力量。 從最近美國官網看不到「中華民國國旗」一事來說,台灣的外交部明明知道美國和台灣的關係是依據「台灣關係法」而實現的,雖然外交部長李大維、駐美代表高碩泰都說向美方交涉。但交涉甚麼呢?雖然大家心知肚明,外交部、蔡英文政府裡的高官達人就沒有一點創新的想法和作法嗎? 根據「日本時報」和「美國之音」的報導︰美國國防部1月2日發布2018年《核態勢評估報告》,把中國、俄羅斯與朝鮮都被視為美國主要的核威脅,不過報告在一個圖示中把台灣涵蓋在中國地圖內,國防部後來將報告的網絡版修改,原圖示的中國地圖已不再顯示台灣。 這是對的,顯示美國政府認知的「一中」沒有包括台灣,雖然美國不說「一中一台」,但實際作為是落實「一個中華人民共和國」、「一個台灣(台灣關係法已經說得很清楚了)」。美國都在實際作為上為台灣落實「一中一台」了,台灣政府、台灣外交部有甚麼不能順水推舟的呢? 如果說執政就有執政的包袱,那就讓台灣人民發聲吧?!可是去年底修訂的公投法,「公民主權自決權力」納入公投範圍的主張不但國民黨與親民黨反對,連民進黨也反對。 難怪美國國會議員曾質問國之大老吳澧培說︰台灣要不要獨立,為甚麼人民不發聲? 看起來,原來是「大鳥籠」換了「小鳥籠」而已! 不想再唱「三民主義吾黨所宗」的所謂「國歌」以及不願再舉有車輪的「國旗」的台灣人已經按捺不住了! 民視董事長、台獨聯盟美國本部前主席郭倍宏1月2日說,他已開始籌組「喜樂島政團」,目標在舉行獨立公投,將廣邀各政黨社團共同參與。「喜樂島」政團籌備小組「將在今年林宅血案38周年的2月28日,召開記者會說明,並在鄭南榕自焚29周年紀念日、今年4月7日正式成立」。 日前「信傳媒」也報導」,『喜樂島政團的最重要目標,就是要求蔡英文政府修改《公投法》,納入人民可以就領土、國旗、國號變更等權利,希望蔡政府「還權於民」』。 該網路媒體說,喜樂島政團將爭取李登輝、陳水扁兩大前總統的支持,也將邀請「前總統府資政彭明敏、前副總統呂秀蓮,以及獨派大老辜寬敏、吳澧培等重量級人士」加入。 中國狼正在「梟叫狼嚎」(借用一下馬英九的用詞),正在對台灣加強文攻武嚇的力度,蔡英文政府在「維持現狀」口號下溫溫吞吞的「無為而治」以及外交部只做「虛工」,已經令許多本土社團和大老們心急如焚。 我們或許可以理解蔡英文總統執政上的綁手縛腳,但民意如流水,若在台灣主權問題上仍無新的作為,不但無法抵擋中國的併吞野心,更會流失更多民心。 所以,類似「喜樂島政團」這種不以選舉為目的的民間力量,應該對蔡英文政府具有醍醐灌頂的功能吧?!0205

期盼蔡總統攜手新閣員與全民 為台灣闢出「防火巷」

◎公孫樂 蔡英文總統23日更動了三位重要的閣員︰外交部長由總統府秘書長吳釗燮接任,李大維則轉任國安會秘書長;國安會秘書長嚴德發轉任國防部長,馮世寬轉任「國防安全研究院」;陸委會主委由陳明通接任,張小月完成「階段性任務」,將另有任用。 好巧不巧,新閣人事剛發表,25日就爆出空軍又發生重大軍紀事件。據自由時報報導,一名辣妹悄悄溜進F-16座艙內撒嬌嘟嘴,還公然PO上網炫耀,清查發現是空軍花蓮基地的F-16戰機。 媒體都說嚴德發治軍甚嚴,嚴部長26日才正式接椽,軍紀事件雖是前任「一百分部長」馮世寬留下的「待辦事項」,但或許正好提供新任國防部長整飭軍紀的好機會。 同樣的,25日也傳出,客委會原擬在模里西斯舉辦客家文化交流活動,因中國打壓而取消。雖然新部長吳釗燮也尚未上任,但台灣外交部立即嚴正表示,「兩岸關係越來越遠,中國外交部門要負最大責任」。這事件沒有由陸委會表態,令人印象深刻。 蔡總統上任以來,常被支持者及綠營民團批評總用「老藍男」,這次的內閣人事更替,似乎顯示蔡總統聽進了諍言;不過李大維反而「升官」,而出任外交部長的吳釗燮卻「降調」兩級,「頂司」變「下司」,蔡總統並沒有出面解釋,所以產生多種解讀。 不過我們相信這是蔡總統深思熟慮後的明智決定。 馮世寬任內發生過「雄風三型反艦飛彈誤射」等重大事件,他的自評一百分成了笑柄之外,從去年以來的中國機艦繞台武嚇行動越來越頻煩,雖然他自詡「上任一年無戰事」,但面對日益嚴峻的台海情勢,國人對馮世寬的信任感並不高,更換國防部長,整軍紀、強武略,尤其是對美軍事採購,仍有很大的努力空間,此時由嚴德發掌軍符,自有積極和正面的意義。 中央社引述知情人士的話說︰「嚴德發是第一位曾任國安會秘書長的國防部長,過去當過參謀總長,一定程度可以反映蔡總統的用人風格及建軍思維,以參謀總長資歷到國安會了解國際事務、整體戰略,並參與國土安全、國家安全治理系統建立,嚴德發是第一位具備這樣歷練的國防部長。」 兩岸關係僵持,中國對台灣人民李明哲任意抓捕、電視認罪、判刑關監;北京一味地強迫台灣接受一中,兩岸關係很難有進展,雖屬意料中之事,但張小月任內看不到甚麼策略或有任何創新作為。現在換由綠營色彩濃厚的台大國發所教授陳明通回鍋接任,陳明通是綠營裡的中國通,看起來陸委會未來對「大陸」政策將有調整。是否如包道格(Douglas Paal)所說是「蔡政府想強硬回擊中國」,我們拭目以待。 不過從模里西斯舉辦客家文化交流活動遭中國阻撓一事由外交部發聲,陸委會則保持沉默,吳釗燮和陳明通的「兩岸關係」及「兩國關係」的策略運用似乎已經開始調整並相互為用。 至於由吳釗燮掌外交,必然會遭中國打壓及藍營的訕笑,尤其中梵關係正在轉變當中,只要情勢有變,或其他邦交國有變,「斷交部長」的封號一定硬被戴上。然而,從李登輝總統以降,有哪一位台灣的外交部長不是「斷交部長」? 吳釗燮擔任陸委會主委(2004-2007) 期間,曾來訪洛杉磯並發表演說,對於捍衛台灣主權,他用「over my dead body」明志,讓海外台灣人印象深刻。 吳釗燮在民進黨裡的「輩份」不高,但他的行政資歷在民進黨應是最完整的一位。他擔任過陳水扁政府時的總統府副秘書長、陸委會主委、駐美代表。國民黨重返執政後,2012年蘇貞昌出任民進黨主席,吳釗燮任民進黨政策委員會執行長,同年底兼任民進黨駐美代表。2014年蔡英文回任民進黨主席之後,吳釗燮更擔任民進黨秘書長,仍兼民進黨駐美代表。2016年,蔡英文贏回政權之後,吳釗燮被任命為國家安全會議秘書長。2017年5月18日,吳轉任總統府秘書長。2018年2月26日,吳釗燮正式接任外交部部長。 根據維基百科的記載︰2007年4月吳釗燮成為首位民進黨籍的駐美代表後,即在雙橡園創下一晚同時宴請馬紹爾、帛琉、吉里巴斯和諾魯等四位大洋洲國家總統的紀錄。他也曾在雙橡園宴請薩爾瓦多總統埃利亞斯·安東尼奧·薩卡及隨行要員。 吳釗燮擔任駐美代表期間,面對兩岸關係低潮,美中台三方關係挑戰不小,不過,他在華府一年多期間,在美國公開演講超過九十次,接受媒體專訪也近九十次。 不是外交官僚系統出身的學者,能有如此豐富的外交經驗和歷練,尤其他的「美國關係」,絕非科班出身者所能比。他的叔叔吳澧培2016年曾對吳釗燮表示,很不贊成李大維出任外長, 當時吳釗燮回說:「除了我之外,他(李大維)是最適合的人。」 如今,「最適合的人」出任外交部長,吳釗燮將有一場艱辛的戰役要打。 我們認為,吳釗燮是這次上火線接下外交部長一職,展現總統對吳釗燮的倚重與信任,吳釗燮更是蔡總統領導國際事務意志的代言人和執行者。 所以我們要建議蔡總統,面對邦交國,要強調「重質不重量」,以實質外交取代金錢外交,面對中國的打壓、收買,台灣要以不卑不亢的行動,先期掌握動向,及時讓民眾瞭解局勢的變化和政府的因應,沒有驚奇,更不必因為邦交國的減少而自亂陣腳。 其實重要的是對美、對日等民主國家的外交要關係要做得好、基礎打得深。 美國一直以來相當提防對台灣提供先進武器,因為台灣的紅色分子及間諜不少,華府憂心的就是尖端軍事技術可能落入中國之手。 所以一方面國防、國安要先做好,落實保密與防諜的工作,然後加強對美關係,以實際行動爭取美國的信任,讓台灣能及時購得美國的先進武器,應對日益嚴峻的中國文攻武嚇。 台灣旅行法(Taiwan Travel Act)正等待美國參議院的投票,此時此刻,台美人民間團體都在努力聯署,向參議院發聲;台灣外交部也應該透過官方管道,發揮吳釗燮的美國朝野人脈以及外交長才,推促美國參議院儘快通過法案,並送川普總統簽署生效,讓台美關係更上層樓,讓海內外台灣人和國際社會有一天看見台灣高層官員甚至蔡總統訪問華府。 而美國總統川普去年12月12日簽署的「2018年美國國防授權法案」,也可望強化美台軍事交流,讓台灣維持足夠的自我防禦能力,這一法案並考慮重新建立「美台海軍艦艇互訪的適宜性與可行性」。 雖然中國駐美公使李克新出言恫嚇,不過他的發言反而引起美國國會議員反彈,正是「義氣可用」,外交部也應該更著力和美國溝通,研究可行之道,讓美國利益與台灣安全緊緊結合,只要能促成美國軍艦訪台,必然對中國產生極大的嚇阻。 當然,進一步在外交上體現「台灣」是個主權國家,駐美機構正名「台灣」也是當務之急,若能正名,不但振奮人心,也能體現「台灣關係法」的精神,更能引起連鎖效應,在自由民主國家推動正名「台灣」的行動。 現任駐華府代表高碩泰也是吳釗燮提拔的人才,我們相信吳外長與高大使的溝通一定通暢無礙,吳大使對外交部的指令也一定可以迅速而確實的執行。 同時,我們的緊鄰、友好的民主國家日本,正是吳釗燮外長要進一步深耕的國家,我們極力建議吳外長多多向民主運動前輩羅福全、許世楷等日本通請益,請求他們協力推動台日關係更上層樓。 一位國之大老說,台灣的外交工作本來就是艱辛的任務,他對吳釗燮這位優秀的人才「降級從公」站到火線上感到不捨;但相信這是蔡英文總統經過深思熟慮之後,認為此時此刻,吳釗燮是為國家立益和前途犧牲小我完成大我的必要階段,他深信,蔡總統這次的內閣人事更動,是把吳釗燮、陳明通和嚴德發等「最適當的人放到最適當的位子」! 我們深信,蔡總統職權所司的國防、外交、兩岸人事經過調整,已經形成最佳團隊,可以貫徹總統的政策及意志,攜手為台灣闢出一條「防火巷」!

中國很難突破富強的瓶頸(Beckon)

Beckon 近年來,以購買力平價為準中國已成為世界上最大的經濟體。對外它不斷利用其經濟力誘迫其它國家順從它。對內它善於搧動愛國精神轉移人民的注意力,讓人民發洩對現況不滿的情緒來維持共產黨的政權。其中包括利用教育和宣傳,將台灣是中國的領土的觀念深植於中國人的腦海裡,也將併吞台灣視為它的核心利益,一再矮化台灣、縮小台灣的國際空間。習近平上台後,中國對軍力的革新與投資已讓美國智庫蘭德公的評估說,如果美、中發生戰爭,很可能是平手的局面。因此常可聽到台灣前途無「亮」的談話。 國際上密切觀察中國的中國通對中國的持續崛起,有看好的,也有看衰的。但他們都指出中國的崛起已遇到瓶頸。而且要克服這些瓶頸牽涉到內部制度上的改革,很難在滿足人民和維持中共政權間抓到平衡點。 2017年9月美國國會的研究報告就提到中國若不能突破這些瓶頸,可能會導致人民不滿情緒的高漲與動亂。這比它的崛起更讓人擔心。這些瓶頸包括:國有企業民營化、失業率上升、都市和鄉村間人民的大量流動、外資降低、貪腐、金融業監督不力和呆帳、不斷增長的政治異議、環境汙染、種族情緒、 老年化所需的福利制度等等。 美國國防部出資支持的亞太中心,在2000年的研討會也就指出,中國將來必須面對的挑戰包括:如何將公營事業民營化而不增加失業人數,並避免社會福利的負擔;若國安人員遭遇與人民同樣的經濟困難時,如何維持他們的效忠;發展都市犧牲農村的政策能持續多久。 天安門事件後,中共專注在發展經濟和提高生活程度。其後果之一是嚴重的環境汙染。世界健康組織WHO估計2008年中國有470,649人因空氣污染而死。2013年12年月9日中國的媒體報導煙霧迷蓋了中國的一大半。同年2月中國官方的調查估計中國9成的城市地下水受到污染,其中有三分之二是嚴重污染。經濟合作及開發組織OECD 2014年的報告估計2010年中國因空氣污染引起的保健費用高到美金1.4兆。 由於民怨和抗議,中共中央已經開始重視環保問題。但是因為怕牽一髮動全身,其處理方式是治標不治本,目的在消解眉前的民怨以維持政權,不是解決根本問題。若遵守環保法規會緩慢經濟成長時,地方政府和公營企業就不理環保法規,是普遍的現象。例如,幾年前江蘇常州一個外語學校有超過100個學生有甲狀腺和淋巴腺腫脹病症。原因是學校附近的土地從前有三家化工廠。檢驗顯示, 土壤和水中的污染物濃度是法律限制的數萬倍。地方政府不僅阻止父母們抗議,還迫使父母讓他們的孩子繼續上學。這種違反人道的事件,相信全球沒幾個國家會容許。 貪污是中共攏絡黨、政、軍、商取得他們支持的工具。但人民不滿官員貪污的積怨高到使習近平上台後積極的肅貪。習近平的反腐鬥爭使他在中國人民中受到了極大的歡迎。然而不少觀察家認為習近平積極肅貪的目的是鞏固中共的政權與個人的權力。 這些觀察家指出,習近平的家族已經莫名其妙地積累了超過10億美元的財富。此外中國退休的領導人,如江澤民、胡錦濤,退休後仍可透過他們在黨政機構的支持者發揮重大影響。因此習近平肅貪打倒的老虎多位是江澤民和胡錦濤的支持者。難怪上禮拜中央紀律檢查委員會新委員第一次開會的公開演講中,習近平提醒幹部要堅決維護黨中央的權威和領導。這種作法無法消除貪腐和人民的不滿怨氣。 這些觀察家也認為如果習近平真的要徹底的根除貪污、 就需要改革中國的基本制度。例如:加強法治、建立獨立司法、民主化政府的究責機制、透明化政府的決策、及開放言論自由讓媒體和民間社會有監督政府的空間。這些方法已在肅貪成功的國家試過有效。但是如果習近平採用它們,很可能會導致中共政權的崩潰。所以習近平處理貪污和其它瓶頸的對策還只是治標不治本,將問題的根本解決拋給將來。 幾十年來中國能避免重大的動亂,第一是因經濟的快速成長提高了生活程度,使人民能接受中共政權。第二是因中共的鐵腕控制,讓它能技巧性的容許地方性不會向外擴散的抗爭,例如各地的土地徵收糾紛。但若抗爭有可能擴散到別的城鄉,例如北京和成都的空氣汙染事件,一有跡象就馬上強力制止。針對這兩點,大部分的評論都認為它們的功能已差不多發揮到了極限。中共很難再利用它們來維持社會的安定。也就是中共必須冒著失去政權的風險,進行國家體質上的改革,如上述建立獨立的司法、政府透明化和開放言論自由等,中國才能繼續崛起,否則很可能是動亂。 本文的目的不是看衰中國,也不是討論中國崛起的瓶頸,而是以一兩個瓶頸為例,指出中國國力的持續增強和霸道不是必然的,有它必須面對的挑戰。中共若不敢冒著失去政權的風險,改變中國的體質,中國很難突破富強的瓶頸。台灣獨立自主這條路還是可走的。只要大家站起來繼續努力自強,台灣就能走出隧道,見到明日青天和青山綠水。0130

老台北禁不起新地震 請考慮遷都

台北市要進行都更實在很困難,老屋一坪換幾坪吵個不停,這個大都會蛋黃區一戶三十高齡的老公寓開價3000萬,卻預估禁不起一場規模七的地震。台北市現在已無大塊土地可供開發,地下還在拚命蓋捷運,人口超負荷,遍地是老屋,萬一不幸,腳底下的斷層錯動,幾萬棟建築將會倒塌,幾千人會喪命,政府應該認真好好考慮遷都。 不管遷都桃園或是台中,都會比台北市更安全。而且藉遷都過程可以帶動一波經濟發展,擴大台灣人民對未來的想像空間。台北以外,到處可為家,為何非得立都台北?蔡政府的眼光、氣度在這議題上將被看得一清二楚! 美國許多大都市裡有唐人街,很多都超過百年歷史,新來的華人很少會住進又老又破舊的唐人街,這些新人口自然地往唐人街外發展。像洛杉磯住著很多華人的聖蓋博谷地,幾十年來,那裡從西往東發展,從蒙特利公園市發展到鑽石吧市,現在又逐漸往東谷市發展。有新地點可以開發,自然不會守在破舊的老區。台灣投入資源搞都更,政府與建商、居民不時爭吵都更分配,與其這樣,還不如把大台北七百萬人口引導分散出去。開發新市鎮比舊區都更更單純容易,開發新首都比固守老台北,經濟效益更大。何況地震、火山與核能電廠環伺台北,這樣的地理環境並不能長住久安,否則當總長120公里山腳斷層一動,像1694年一樣,大台北陷落形成「康熙臺北湖」,三分之一的人口淪為災民,那台灣豈不就完了。 讓二線都市有機會挑戰首都,甚至取代台北成為首都,蔡政府何不試試看。 歷史光陰的變遷中,都市像似有機體,會成長與沒落,因勢利導,對全國人民都是有利的,都是好事情。 吸引人口落籍有五大誘因:工作機會多、交通建設多、社會福利多、文化活動多、政府單位多。 台中市人口數去年八月二日正式超過高雄309人,今年以來超過的人數更多。人口數增長超越的意義在趨勢的形成。台北市人口少幅衰退,新北和桃園市人口增加,等於是大台北地區的人口並沒有減少與增加。四百年前,台灣最大的人口聚集地是台南。1895年日本殖民台灣,以台北為首都,台北市都會的格局從此成形。1950年後高雄因重工業、加工出口區及高雄港的成長,帶來龐大的工作機會,成為台灣人口第二多的都市。台中、台南、嘉義等人口因為北高磁吸而成長緩慢,留不住人口的主要原因是工作機會。這幾年來,高雄市從老二淪為老三,並不令人意外,主要原因還是工作機會。台灣三十年來科學園區興起,提供就業機會遠遠多於傳統重工業。光是台積電在台中科學園區的一座晶圓廠,就可以創造8000個工作。以前雲林鄉下的年青人會往台北打拚,嘉義台南人到高雄找工作,科學園區的興起,讓這些工作人口流動又從新洗牌,其中,台中科學園區的年產值等於新竹及台南科學園區的加總,創造就業的潛力更勝新竹與台南。 高雄捷運建造初始,曾帶來一波房地產興建潮,不過因為港區的沒落,工作機會並沒有跟進,所以高雄人口只能原地踏步。反而位居台灣中心的台中市閃亮崛起。 台中大肚山面東緩坡谷地,紅土礫石,地質穩固。號稱六十公里黃金谷地,聚集全世界最尖端的晶圓代工、精密機械、光電面板、機器人產業,這塊黃金谷地也號稱台灣最多的股王集中地。這些高端產業帶來許多高薪的工作機會,而且還在不斷增加中,吸引附近縣市如彰化、南投、苗栗的人口往台中集中,而不像三、四十年,年輕人前一窩蜂地往台北謀職。台中落後於台北與高雄的捷運建設,近幾年來急起直追,綠線捷運年底開始試營運,幾乎是宣告台中成為世界級都會的成年禮。這幾年來林佳龍市長率領團隊整治穿越市區的大小河流,相當成功。七期重畫區的高樓大廈此起彼落,置身台中七期馬路邊或老區的柳川旁,宛如置身澳洲墨爾本與雪梨市,比台北市還有首都的架勢,台中市的發展氣勢相當驚人。 台中市的工作機會不斷增加,交通基礎建設穩步擴張,社會福利也直逼台北,都市拼圖缺少的就是中央政府單位的遷人,台中藍綠立委都希望促成行政院與立法院能南遷。原水湳機場有兩百多公頃土地,靠近市中心,都市生活機能完備,烏日的成功嶺有高鐵站、捷運站、高速公路交會,路網四通八達,南來北往非常方便。這兩塊數百公頃的土地都是公家的,開發成政院或立院機關建築,不需再徵收民地,很快可以完成,都是台中現成的遷入優勢,請蔡政府認真考慮,揮別舊思維的糾纏,藉著遷都,帶給台灣人民新的氣象。0213

調整改革節奏 呼應人民的期待

山形對稱壯麗的菲律賓馬永火山2018年元月23日大爆發,彷佛預示動盪精彩的一年即將來到。隨後的美股狂跌、貿易戰開火、習皇登基、美朝媾和、白宮換掉國務卿。國際情勢如同川普的決策,也像俄國試射成功的10倍音速飛彈,發展迅速。回過頭來看看台灣,台灣蔡政府的施政看似穩健,需大破大立的改革,卻很溫吞。從年金改革到司法改革,從衛生紙之亂到果菜市場休假風波,從婦聯會附屬黨國系統,公產變私產,內政部奈何不了辜家,人民一件接一件都搖頭。司改最急,改革者卻最不急。蔡英文的慢行風格與急速變幻的國內外情勢反差越來越大,難怪民調拉不起來。改革該快不快,難道不怕被民意的火山岩漿追上,然後灰飛煙滅? 回頭來看蔡英文執政的這一兩年,唯一民調大幅回升的決策,就是找賴清德組閣,但是人不是她找的,是林全找的。讓民調一厥不振的勞工休假改革,卻是蔡老闆自己拍板定案的。 兩岸目前處在美中兩強對搏的局勢,台灣維持現狀最有利。中國的國防支出雖數十倍於台灣,美國的亞太戰略轉為圍堵中國,台灣的國防不必蔡總統多操心,美台利害一致,川普會幫台灣看著。兩岸國防外交,尚非重兵突圍的時機,蔡英文現在能做的就是維持現狀、和美國緊密結盟。統獨內耗也在國民黨勢衰之下,逐漸不成氣候。目前的大環境,不就是蔡英文在2015來洛杉磯演講時再三強調的,兩岸維持現狀,重中之重,因為這樣的背景下,才有辦法全力發展台灣經濟,經濟好轉才能解決社會問題。蔡政府推動的前瞻計畫與南向計畫,民間反應都很好,賴清德領導的內閣行政效率更是非常之好,可是為什麼蔡總統的滿意度還是在三成以下? 社會公義的追求,是人性最深層最基本的追求,最近發生的法官性騷案改判事件,激起眾怒,法官的公信力幾乎是崩盤。兩年前府前就任典禮,蔡英文一提司改,群眾呼應聲響徹雲宵,到現在快兩年了,我們的司法改革工作,又進步多少?當年李登輝主政時代,廢老國代、廢省、推動全民健保,當時滿朝皆顧面桶,總統府內皆反動勢力,李面對的阻擋比蔡現在面對的困難更多。蔡英文承諾以總統帶頭推動的司法改革,目前讓人感覺像走進迷霧森林之中,會一開再開,好像去年推動空前絕後的一例一休政策,會一開再開,標榜追求共識,民主國家,會一開再開,出廠就故障,再進廠維修。急驚風遇到慢郎中,這樣的改革速度是不是太慢了?如果快兩年還看不到成果,那要幾年才能看到司改成果?有能力的政府應該走在人民前面,領導人不就是要領導嗎?怎麼現在變成人民走在政府的前面,變成人民領導政府、媒體領導政府。國會也過半,民意也相挺,老共沒插手,老美也樂觀其成,蔡英文總統在司改這一塊,不能有一點速度感嗎? 黨國體制未死,還在等待復辟,等待習皇帝跨海支援。皇后貞操常掛嘴上的,與談淫婦貞操沒兩樣。我們舉司法改革為例,呼籲蔡總統加快改革步伐,如果是絕大部人民的期望,希望妳快馬加鞭,掃除阻擋社會前進的偽善者,不要讓文官性格上身,從速各項改革,會可少開,判斷要準,人民不會吝於給妳掌聲。0314

公孫樂:苦口婆心勸時力

台灣的小英政府真的很辛苦。 雖然完全執政,一方面要面對惡鄰窮兇惡極的文攻兼武嚇;又要解決前朝爛攤子;陳抗天天有、到處有。而國會的協商,動不動在野就翻臉。不要以為是國民黨淪為在野黨不服氣在製造亂子,不是,國民黨現在正是「站高山看馬相踢」,因為和執政的民進黨鬥得最烈的是「盟友」時代力量。 這回為了勞基法修法,時代力量以禁食並夜宿凱道的方式進行抗爭,總統府秘書長吳釗燮前往緩頰無功而返,總統蔡英文努力要說服他們先撤凱道抗爭再入府商談也被拒絕。最後還是動用警力把他們請走,恢復凱道禁區交通。不過時代力量的黃國昌和徐勇明罵蔡英文政府和馬政府一樣傲慢,徐勇明還說,時力這次杯葛議事的手段,民進黨不用覺得奇怪,因為過去民進黨也用了非常多占領議場的方式,不需要質疑時力的作法。 勞基法是否「修惡」,可以有很多討論,可以確定的是不可能皆大歡喜。但從時力這次的抗爭方式,看來有意激起類似太陽花運動的企圖,而善用網路直播,也是太陽花當年成功激起怒潮的一大關鍵。遠在英國留學的林飛帆,應該也是透過網路看見昔日同志的慷慨激昂而寫了一篇長文給蔡英文。 太陽花運動之所以風起雲湧,是因為年輕人、甚至全國民眾對台灣的生存安危產生危機感,若不採取及支持用民粹手段做激烈抗爭,恐怕時不我予。正好年輕人對網路科技的敏感度和接收度又快又高,可說是民粹運動有效利用網路媒體成功的典範。 因為太陽花運動而進入國會的時代力量成員,雖有其專業知識,但只要回想罷免黃國昌一案,假設黃國昌當時的罷免法版本沒被否決,他就成了做法自斃的國會議員。舉這個例,要說明的是國會議員並非全能,光一個罷免法就顯示黃國昌的天真和鄉愿 (民進黨國會議員在一例一休的問題上也犯了同樣錯誤)。黃國昌從罷免案倖存後,才說會虛心檢討,言猶在耳,卻率爾又採取這種民粹式的行動。 多數尊重少數,沒錯,但少數服從多數呢?協商時的少數黨意見沒被接受就翻臉抗爭到執政黨接受?洪慈庸8日在臉書上指府院黨高層與她通話時提到,「政治不是你們這樣(搞)的。」她覺得是爆了小英政府的料,但,是的,政治不是這樣搞的,否則社會將永無寧日! 美國雖然出了民粹總統,共和黨在國會也是完全執政,但國會運作迄今還算平和,法案的通過與否,投票時黨派分明,因為民主黨怎麼杯葛,共和黨只要黨內團結,一定會過。歐巴馬時代的法案和川普時代的法案誰的高明?誰的有益全民?只能由選民體會及判斷,下回選舉再用選票定輸贏。 台灣的蔡英文不能也不會像美國的川普那樣用推特罵人,也願意透過協商溝通化解爭議;但反對黨、翻了臉的友黨、反小英政府的媒體、中國潛伏在台灣的第五縱隊,這一陣子透過媒體和網路把勞基法修法一再放大報導,「修惡」成了網路上的「定調」,難怪蔡英文的民調直直落,真是令人憂心。 時代力量的諸賢達,千山獨行固然瀟灑,但一定要這麼激烈、悲情嗎?0108

公孫樂:美官網留白 等待台灣人彩繪

根據台灣媒體報導,「包括美國國務院領務局網站及貿易代表署(USTR)介紹台灣的頁面,原有的『中華民國國旗』圖案,近來消失不見。」 報導說,外交部對美國國務院領務局及USTR網頁移除『中華民國國旗』做法,「不僅無法理解及接受」,也感失望;外交部已向美方「表達我方嚴正關切」。 外交部發言人李憲章說,在台美雙方溝通過程中,美方多次強調台美關係依然堅實友好,保證美國政府對台政策絕無改變,「但我方認為這類事件將影響國內民眾對當前台美關係現況的認知」。 看到這樣的報導,真是感慨,也很有「雞同鴨講」的荒謬感。對美國而言,「中華民國」從1979年以來早就不存在了,去年9月,國務院官網原本介紹台灣的頁面,「中華民國國旗」圖案,最先消失不見,其實這是美國替台灣「正名」的開始。 這次國務院領務局網站及貿易代表署(USTR)介紹台灣頁面,『中華民國國旗』圖案消失不見,應該視為美國為台灣正名的進一步行動,我們應該視為是美國對台灣人民的進一步暗示,台灣人民應該有所行動了! 國務院東亞暨太平洋事務局發言人崔.葛瑞斯(Grace Choi)在回覆台灣媒體查詢時說,美國的政策沒有改變,美國仍信守基於美中「三個公報」與「台灣關係法」的一中政策。美國在台協會發言人游詩雅(Sonia Urbom)說法也一致。 國務院和AIT的說法再明白不過了,美國是在落實「一中政策」,北京要的不就是這個嗎?拿掉「中華民國國旗」,就沒有「兩個中國」問題,但美國官方網頁上留著「Taiwan」而不是「ROC」,不但與台灣關係法的精神一致,更是表明「一中一台」的事實,台灣外交部到底「無法理解及接受」甚麼? 「台灣關係法」開宗明義就說︰「本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。」因為「美國總統已終止美國和台灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國)間的政府關係」。 也就是說,基於台灣關係法,美國是直接和「台灣人民」對話,也尊重台灣人民以民主方式選出的台灣政府,但絕非「中華民國」政府,所以美國官方網頁拿掉「中華民國國旗」,不但正確,也是一再提醒台灣人民,台灣人民自己選出的政府、台灣人民自己捍衛的國家,絕非「中華民國」! 看看美國國防部以及國務院的人事佈局︰ 2017年12月20日,美國參議院表決批准薛瑞福(Randy Schriver)出任國防部亞太事務助理部長的人事提名。 12月21日,美國總統川普同意將國務院代理東亞事務助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)扶正,正式提名她為東亞助卿。(註︰參議院於2018年1月3日將提名案退回給總統,據報導係因議事規則所致,只是程序問題) 台美關係的發展應該是很正面的,美國官方網站撤「中華民國國旗」更是積極落實台灣關係法的措施。無奈台灣的外交部仍然躲在「中華民國」的虛幻空殼子裡做白日夢,一點想像力和創新的精神都沒有,真是令人遺憾! 國之大老吳澧培資政一直對外交部長李大維的人事任命非常不滿,他說李大維是舊體制裡的統派官僚,看來這種批評並不為過。 好吧,台灣的舊官僚體系既然這麼等因奉此,不思創新、突圍前進;那麼我們就按照「台灣關係法」的宗旨,把希望還給台灣人民! 台灣以及海外的草根團體與組織一向充滿想像力,美國官方網站移除「中華民國國旗」,它的「留白」,正是台灣人民自主發揮創意,自己為自己定位的大好機會。 所以,關心台灣、愛台灣的民間團體,何妨發起替美國官網設計台灣意象的標幟活動,選出佳作,然後透過公投,以台灣嘉年華的心情和活動,選出台灣人民最有共識的「台灣意象」(注意,這絕不會和修憲、制憲、兩岸議題、領土變更等扯上關係),然後透過AIT送交美國國務院,讓美國官網上的「留白」用台灣人民都有共識的「台灣意象」來圓滿它,既符合台灣關係法的精神,也傳達台灣人民的意志!

潘朵拉盒子開啟,還找得到桃花源嗎?

◎公孫樂 台灣中央氣象局科技中心主任鄭明典去年底在臉書上分析中國沙塵暴所造成的危害及可能帶來的影響,結果一名中國網友質疑,為何中國官方提供的數據和鄭明典說的內容不一樣呢?他還嗆:「是一綠就腦殘嗎?」 明明是一項科學的論述,只因為談到的是「中國」議題,中國的網民就暴跳如雷,還振振有詞地質疑為何和他們官方的數據不一樣,還罵人「一綠就腦殘」,不但充滿井底蛙的民族主義,也充滿對台灣本土認同的敵意。 一位派駐北京的美國外交官告訴我們,美國使領館裡為了維持空氣的品質,辦公室裡都使用空氣清潔機,使領館有自己的空污偵測儀器和數據,當然和中國官方所公布的數字大不相同。這位美國外交官說,中國官方還會在空氣測污儀器旁邊噴水霧,讓數字「美化」。美國使領館裡也有特別為員工而設的小型超市,讓員工買得到從美國運過去的日常用品,讓員工免於受污染。 如果從1987年美國國家科學基金會在全美各地設立了七個超級電腦中心,並且以TCP/IP做為通訊協定,提供學術界免費使用算起,Internet 才而立之年,然而這三十年間,網際網路不但突飛猛進,而且它對人類經濟、政治、軍事各層面的影響卻令人難以想像。 從上面有關中國沙塵爆的例子來說,網際網路在自由開放的社會,提供的是多元化的資訊,數字會說話;但在獨裁專制的國家,它卻成了管控資訊傳遞、管控資訊內容的洗腦工具。我們一方面沉浸在無所不能的網路科技的同時,卻也面對這個被打開的潘朵拉盒子,不知所措。 2010年1月21日,時任美國國務卿的希拉蕊‧柯林頓,在華府的新聞博物館(Newseum)發表一場演說。這是美國國務卿首度針對網路訊息自由所發表的正式演說,也代表資訊自由的議題,在21世紀已提高到政治、外交的層次。 當時她說︰「網際網路已經成為中國取得巨大進步的源泉之一,令人驚嘆。中國現在有如此多 的人都在上網。但是,限制自由獲取訊息或侵犯網際網路用戶基本權利的國家面臨著使自己與下一個世紀的進步隔絕的風險。美中兩國對於這個議題的看法不同,我們 希望在兩國積極、合作、全面的關係之下坦誠和持續地處理這些差異。」 八年過去了,希拉蕊所提的有關中國網路自由的問題不但更迅速惡化,她也應該無法想像竟會有外國勢力介入美國大選,導致她在2016年的總統選舉中輸給了川普。 許多評論也認為,2016美國總統選舉與英國脫歐公投出人意表的結果,是因為在網路的社群媒體如臉書、推特上與正確的新聞被假新聞所掩蓋,這些刻意製造的陰謀及政治宣傳是名符其實的Fake News,但卻對民主國家的選民產生煽惑及欺矇效用,從而改變了國家或地區政治的常軌。 而在獨裁專制國家如中國,一方面利用科技的高速發展,網路管控技術已經爐火純青,為了防堵人民紀念王曉波,空椅子不能在網路出現;中共十九大前夕,就連「夢見豬」也不行,因為有一位中共政法委書記孟建柱的貪腐傳聞正在網路瘋傳。 一方面,中國更利用商業利益的大餅來誘引西方的資本主義商人,所以我們看見臉書創辦人祖柏克(Mark Zuckerberg)一面懺悔臉書「被利用來加深分化而非促進和諧」(2017年9月30日猶太人「贖罪日」(Yom Kippur)當晚的發文),但是面對中國這個市場大餅卻垂涎欲滴;更諷刺的是,中國在國內禁止人民使用臉書,但中國仍是Facebook在亞洲最大的廣告市場。紐約時報就報導說︰「打開中國國有的中央電視台 (CCTV)、中國官方新聞機構新華社的Facebook主頁,可以看到成百上千條針對英語讀者的英文推送」,當然,蘋果也不遑多讓。 臉書不久前也承認,一間俄羅斯機構在美國大選前,花了10萬美元在臉書散播3000則加深社會分化的政治廣告,還成立470個假帳號散播有關移民、種族與同志權益的訊息,加深美國社會的分化。 偏偏當選美國總統的川普也酷愛網路社群推特(Twitter),因為他的帳戶有幾百萬粉絲,所以他愛在清晨或透晚發推罵人,甚至和北韓的金正恩比核按紐誰的大,誰的管用。 最強大的「民主國家」出現這樣一位喜歡發推霸凌政敵、指控他性騷擾的婦女以及背叛他的戰友,確實前所未有,但也因為這個網路工具太好用了,所以他誓言不會放棄發推,而且推文中的遣詞用字若照推特的標準,早就應該被關帳戶了。可是推特說『因為世界領袖的特殊地位,儘管他們發言「具爭議性」,並不會封鎖他們的帳號』。 對推特的情有獨鍾的川普總統,當然知道在網路「輕輕一推」就能產生多大的煽動力和影響力;但對高喊「美國優先」他,中國網路監控和洗腦是別人家的事,上任以來從未見過他置一詞。對俄國利用網路影響美國大選也推稱是獵巫,對他負面的報導都是Fake News。 看來,中國特色的社會主義對上美國的資本主義,資本主義體制下的商業、科技大咖已經都矮了一截,難怪中國的習近平越來越大聲,因為潘朵拉盒子已經打開,桃花源畢竟只是個烏托邦而已!0108

官商勾結 天災人禍 (陳文石)

台灣每次地震都會有樓房倒,地基不穩加上偷工减料當然是主要原因,在台灣我遇到過無數的沒有良心的建築商。 林肯大郡建於1993年,以高級社區為號召,1997年的遇到溫妮颱風雨水沖刷而倒塌,死了28人,房屋受損100多戶,損失慘重。李姓建商只有被輕判幾年和賠償1.5億,對於一個1450餘戶百億的大社區,這樣的這樣的懲罰,叫做蚊子叮牛角不痛不癢。1990年這建商在找尋投資者,我去看工地,他正進行整地工程,我當時嚇壞了,他將順向坡斜坡上的林地用堆車機把林木雜草直接壓上去(一般建築基地必需要清理一切,包括表皮的腐爛泥土去除,並且地基扎實的基礎測試),我告訴他這樣的地基怎麼可能建房,他竟然說他幾十億資產都是這樣賺的,一點羞恥心都沒有。 我有一個富裕的朋友建商,他買一個池塘,然後把相鄰的山坡用堆土機直接把土填池塘,就這樣新社區完成了,這樣的地基當地震或颱風來時不會出問題才是奇蹟! 我和朋友的一個投資項目也是這樣,這個負責人是我大學同學的學生江小姐,我們合作買了一塊新店土地開發,她也是這樣子的處理坡地,我告訴她為什麼可以這樣,她說我十多億的錢都是這樣做的,反正縣府團隊的檢查人員很熟不會有事的!我急忙退出這個建案,阿彌陀佛! 1999年,台北市成地震災區,我在基隆路上的房子龜裂變成危樓,調閱資料發現這原本申請十樓建築物,但什麼時候開始增加二層變成十二樓,這樣的加建最少管區員警一定知道,一般收了紅包就沒事了。 我在林口的房子隔壁的新建築工地,完工後在後面又加建成為二倍大的違規建築物,竟然也有人敢買,我很雞婆去向台北縣政府舉報後,他們說會派員來瞭解狀況,結果是一個流氓來警告我不要雞婆,否則要給我好看。 看來這些都是官商勾結的成果! 在台灣置產投資者要張開眼睛,我每次買入新房都沒有付約10%的尾款。台灣的建築面積為虛坪,公共設施比例約35%一般人不會算也沒有算,但建設公司都會虛報坪數,每次交屋時我都會自己測量來作為裝飾之用,但每次都坪數不足我就不付尾款,他們都會用流氓來恐嚇,這時你可以請他的建築師簽名保證坪數,並且說要發動所有買的人來算,還好沒有一個建築師敢簽,所以我沒有一次付出尾款。 921大地震後。陳總統要求法規規定嚴格些,結果反彈的聲音很大。一般人沒有公共建設安全的摡念,甚至有人說我選你出來當總統,怎麼可以讓我們不方便,但是遇到困難就要求國賠,這也反映出一般人唯利是圖的心態。 台灣真的要一次的文化大改造,學習日本的明治維新,才能徹底改變中華民族的紅包文化。0209

中國夢的魔爪無所不及 民主國家應有對策(Beckon)

Beckon 2017年12月5日美國非官方的國家民主基金發表SHARP POWER- Rising Authoritarian Influence ( 銳實力 - 攀昇中的獨裁者影響力) 報告。這報告警告民主國家不可輕視中國與俄國在世界各地用銳實力統戰對民主價值造成的傷害。台灣各界對這報告很可能認為我們早就知道了。但價值觀是台灣民主、自主的根基,台灣有真正認清中國統戰侵蝕這根基的嚴重性嗎? 中國銳實力的例子不盛枚舉。例如今年紐西蘭一位歸化的華人國會議員被爆,歸化時隱瞞他在中國的情報學校受訓且教書的經歷。雖然他一再否認是中國間諜,但他長期在情報學校受訓且教書,歸化後不僅活耀在中國移民圈裡,而且幫紐國政黨募了巨額的捐款。若無中國的點頭,紐西蘭的中國僑界會配合他嗎? 澳大利亞一位工黨的國會議員被爆,數次接受中國商人的資助、教他的贊助者如何反監控、違反工黨對對中南海的立場、且試圖說服工黨的發言人不與香港的民主運動人士會面,因而被解除黨內的職位並已被迫宣布辭職。由於中國插手澳國政治與大學教育的證據確鑿,一位澳國的情報首長就警告澳國面臨史無前例的外國干擾。 不僅紐西蘭和澳大利亞,加拿大、德國、英國和美國也都對中國的長手插入本國的政治、教育和言論自由拉了警報。長期研究中國的學者Anne-Marie Brady就說「透過引導、收買或脅迫取得政治影響力」是中國的 「全球新戰役」。 中國不僅插手伸入他國的民主程序與政治,也不停的試圖壓制他國的學術和言論自由。它無所不盡的脅迫包括美國律師公會在內的國際出版商,不得出版對中國有所批評的書籍和刊物。今年8月中國要求國際學術機構在中國的數據庫不得有任何提到天安門事件、新疆維吾族、達賴喇嘛、西藏獨立、台灣獨立等的學術文章。雖然劍橋大學遵從後受到國際社會的批評而反悔,相信其它絕大部分的學術機構是選擇遵從。 中國不僅利用在世界各地的中國媒體傳播中國版的新聞和評論來歪曲資訊,試圖製造中國的正面形象。多年來,中國也透過拒絕提供簽證給對中國有負面報導和評論的記者和學者,來壓制對其政治的批評。它還試圖利用華文媒體和中國資助的社團來監控居住在國外的華人。根據民主基金的報告,一些南美洲的台灣移民社團已被中國吸收,成為中國宣傳和控制的工具。 中國在世界各國的大學和學校已設有約500所孔子學院和1,000個孔子講堂。2016年中國有超過500,000學生留學外國。學校為了來自中國的經費補助和學費收入,自我設限不批評中國、不討論中國的禁忌。更有甚者,澳大利亞一位教授用的地圖有印度對中印邊界爭議的解釋。一位則稱臺灣為獨立國家。另一位在考試中使用了中國的說法: 中國官員只有在 "醉酒或粗心" 的時候才會說真話。中國領事館和中國學生抱怨這些教授傷害中國人的感情。結果一位教授在電視臺上道歉,一位被停職,第三位寫了一個冗長的道歉。 但是要了解現代的中國不能不知道:台灣、西藏和新疆維吾爾人民的意願;天安門事件;法輪功的被迫害;中國與鄰國的邊界爭執;中南海和釣魚台的爭執等等。民主國家的知識份子對中國若只有片面的了解如何支持或反對國家的中國策略。 中國號稱它只是展現它的軟實力。但是民主基金的報告稱中國的作為是sharp power。因為中國的所作所為是或明或暗的利用一把匕首的鋒利刀尖,來「誘迫」別的國家接受它「集權專制政治造福人民」的價值觀。也就是;漠視思想、言論、集會、結社自由和其它人權的集權專制政治是好制度的觀念。這報告警告民主國家,尤其是民主制度尚未成熟的國家,必須採取對策。否則其人民會被中國誤導,認為中國式的集權專制制度是造福於民的好制度。等到發現被騙時就悔之不及。 中國霸氣的銳實力有其效果不是無稽之談。2017年全球最好國家的調查結果,美國倒退為第3名。但中國3年連續上升,排名第25。 國際上,美國和其他的國家會支持或同情台灣的主要原因之一是台灣有民主。如果這些國家不重視民主價值,台灣會受害。這是台灣不能忽視的。 對內,台灣實行真正民主才30多年。制度和選舉風氣尚有許多待改進之處。台灣人民對民主制度的認同也尚未鞏固。雖然台灣的經濟處於劣勢,由於中國咄咄逼人的霸氣,中國對台灣的統戰效果目前有限,但台灣絕對不能忽視中國統戰的「侵蝕」力。除了提升經濟外,台灣也應思考如何鞏固台灣人的民主價值觀來加強免疫力,台灣才能有長久的獨立自主。0101

屬於台灣的對話就要開始了~促轉條例三讀有感

◎公孫樂 2016年3月18日, 民進黨黨團會議提出《促進轉型正義條例》之後,3月22日, 蔡英文於黨政協調會議明確表態,轉型正義攸關台灣民主深化及國家內部團結,「我們只有一次機會」,隨後民進黨黨團會議於3月25日通過《促進轉型正義條例》草案。 同年4月1日, 立法院會將民進黨團擬具的「促進轉型正義條例草案」交付司法委員會審查。 然後,促轉條例就在立院的政黨折衝之中一拖一年八個月,直到今年12月5日終於在立法院三讀通過,總算見到轉型正義的曙光。 在台灣作威作福幾十年的國民黨當然不爽。國民黨立委賴士葆說,民進黨假借促轉條例,行使鬥爭清算之實,「道道地地的違憲」。他甚至把「東廠」、「錦衣衛」的稱號都端出來攻擊促轉條例。 賴士葆甚至揚言,若國民黨重返執政,也將針對蔡英文政府現在的「威權」來進行「轉型正義」。 不知道是否受到賴士葆的「啟發」,台北市長柯文哲也說︰轉型正義當然支持,但實際執行的方法要注意,不要變成勝利者的正義。 報導說,針對促轉條例,國民黨將多管齊下展開反制,除了黨團正進行釋憲案連署,在立法院各委員會也將「遍地開花」,安排政府相關機關進行促轉條例後續影響專案報告、排審原住民、離島及慰安婦轉型正義條例等議案。 至於明年度中央政府總預算審查,國民黨團也揚言,不排除將全面杯葛,要「突顯民進黨政府執政傲慢」。 最令人厭惡的是,促轉條例甫三讀,馬上就被刻意轉移重點,說是全台196條中正路(街)、19條介壽路、10條經國路、30所以「中正」為名的校名,甚至超過百億枚各式有蔣中正肖像的硬幣,都可能受到影響,「民眾生活將大亂」。 行政院發言人徐國勇雖然立即出面闢謠說︰「沒有這回事,這是在製造對立。」然而蜚語流言仍然四處流竄,刻意要將促轉條例說成擾亂社會、政黨鬥爭的工具。 12月9日,美國加州聖地牙哥的台灣中心,有一場「全美台灣人權協會年會暨鄭南榕紀念獎、王康陸人權獎頒獎典禮」。獲「王康陸人權獎」的王泰和先生致詞時,回憶當年母親病危,他到台灣駐美單位申請回台簽證一直遭拒,幸而已過世的黃根深教授(也是「王康陸人權獎」共同得獎人) 致函美國國會議員,向國民黨政府外交部施壓,才獲准簽證回台。王泰和說,最後核准他回台的單位竟然是「國民黨」! 王泰和先生的親身經歷,正好印證了當年國民黨凌駕政府單位,成為迫害人權、欺凌台灣人的太上皇,說國民黨是「東廠」、「錦衣衛」一點也不為過。賴士葆今天竟把促轉條例,把民進黨說成「東廠」、「錦衣衛」,真是太不要臉了! 難怪,蔡英文總統12月10日出席文化部國家人權博物館籌備處主辦的「世界人權日紀念活動」時強調,「轉型正義不是一竿子打翻一船人,這種作法絕對不會帶來和解。」 針對促轉條例三讀後,相關路名、校名改名的問題,蔡英文總統說,「把那段我們共同走過的苦痛,直接簡化為改名,是很可惜的事情,真正的轉型正義,是促進和解的嚴肅的工作,包括真相調查、司法平反、社會溝通等等。」 刻意在促轉條例裡找碴的國民黨,說好聽點是「明察秋毫,不見輿薪」;其實說穿了,他們就是怕國民黨的神主牌蔣介石「被轉型」,醜惡的國民黨罪惡史料被攤在陽光下罷了! 蔡英文總統的用人風格常遭外界批評,就連長期的支持者都常表示不滿。不過,小英政府中的文化部長鄭麗君無疑是個大亮點。促轉條例三讀,將讓鄭麗君長落實轉型正義的工程更為順利,更為迅速。 立法院院會11月底三讀通過「國家人權博物館組織法」之後,鄭麗君即指出,這代表著用國家高度來面對過去威權統治時期人權受害的歷史,協助還原真相。她還明白表示,「如果這時還以法律明定追思威權統治者,對我來說是人格分裂」。大哉斯言! 鄭麗君在12月5日《促進轉型正義條例》三讀通過後也表示,將透過法律及行動,一方面彌補受到國家暴力侵害的受害者,共同理解傷痕歷史帶來的悲痛,同時一起確保社會繼續往前堅持民主的步伐。 她強調︰「清除威權象徵,保存不義遺址」是重點之一,文化部必須依法推動中正紀念堂轉型。 也就是說,促轉條例通過之後,將成為中正紀念堂轉型的法律依據,因為依法文化部必須推動中正紀念堂轉型。而轉型工作則需透過修正《國立中正紀念堂管理處組織法》來處理。 為凝聚社會對修法共識,文化部已經展開「中正紀念堂轉型之社會討論計畫」,透過設置資訊平台、願景工作坊、公民會議,聚焦討論為何轉型、如何轉型,特別是從轉型正義看中正紀念堂之轉型,以及轉型後之願景,再提出修法草案,並進一步擴大召開公聽會,確立轉型方向。 文化部更是劍及履及,一項名為「後解嚴:想像紀念堂」展覽,9日開始已在中正紀念堂登場。文化部決定將把詮釋權還到人民手中,讓民眾針對中正紀念堂的轉型想像提案,文化部會將想法納入公民會議及未來法制作業的參考。 看看文化部如此縝密慎思的作法;宣稱要全面杯葛、要「突顯民進黨政府執政傲慢」的國民黨,連「東廠」、「錦衣衛」都說得出口,真是不知羞恥及自省的一群,難怪一敗塗地,成為台灣民主歷史的負面教材! 蔡英文總統於12月10「世界人權日紀念活動」上也說,轉型正義的重要元素,包括「真相、責任、道歉、擁抱、和解」,我們的社會將會從錯誤中學習,確保同樣的歷史不會上演,台灣不會忘記受難者們受的苦,「屬於台灣的對話就要開始了。」 促轉條例通過了,一時間卻煙硝瀰漫,Fake News 四處流竄,企圖將轉型正義的努力妖魔化。然而,當歷史一一被攤在陽光下,元兇出土、真象大白,迄今仍不知自省與悔改的妖魔鬼怪終將成為歷史的灰燼。 促轉條例三讀,是台灣民主奮鬥史的新里程碑;我們也相信,「屬於台灣的對話就要開始了」!1210
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞