星期一, 七月 22, 2019

社論

習近平不如袁世凱

王丹 最近,習近平霸王硬上弓,以個人意志推動中國修改憲法,取消了最高領導人的任期限制,被外界認為是準備長期執政,甚至是恢復帝制。對此,外界有不少評論,把習近平與曾經恢復帝制83天的袁世凱相提並論,戲謔地把習近平稱為“袁二”。作為一種挖苦和諷刺,這當然沒有問題;但是如果認真地從歷史事實的角度出發,我認為,把習近平比喻為當代的袁世凱,是有一定的商榷空間的。(我們的聲明,觀點也不是我一個人的),特此說明)因為在我看來,習近平不如袁世凱。為甚麼這麼說呢? 首先就歷史上的成就和影響力而言,至少是目前為止,習近平與袁世凱相比,有雲泥之差。眾所週知,清朝末年時期的袁世凱始終力主革新,現代陸軍,警察制度的建立,工業和鐵路的興辦,廢除科舉,興辦新學等等改革舉措,袁世凱都曾經積極推動,對於中國走上現代國家之路的貢獻,是不容否定的。辛亥革命爆發,袁世凱如果繼續效忠大清,革命軍恐怕沒有那麼容易建立共和,是袁世凱迫使清廷和平退位,避免了戰火塗炭,這樣的歷史成就,即使我們說他的動機是個人野心,也是改寫了歷史的舉動。以習近平十八大執政以來的表現,拿來跟袁世凱相比,實在是過於抬舉他了。但是這還不是重點,因為人民稱習近平為“袁二”,是因為袁世凱最終犯下他一生最大的錯誤,那就是恢復帝制;而外界認為習近平的政治野心,堪與袁世凱相比。這一點,其實也是誤解。 如果我們客觀檢視民國初年袁世凱恢復帝制的事情,就會發現,事情並非袁世凱個人野心膨脹,想當皇帝那麼簡單。民國剛剛建立的時候,憲政如何實施尚缺經驗,中國一時之間出現200多個政黨,各省各自為政,中央政府陷入財政危機,民國政府有名無實。在這種情況下,一些學者開始認真思考建立君主立憲,逐漸過度到憲政共和的方法。這其中,包括楊度,梁啓超,嚴復這些清末民初的大思想家。從歷史事實的角度出發,我認為他們對袁世凱的勸進,並不是為了個人的功名利祿,而切實是從設計一個更符合當時中國政治情勢 的立場出發的。至於袁世凱本人,我們當然並不排除他的個人野心的可能,但是最重要的一點是,當時很多人慫恿袁世凱登基做皇帝,目的是建立君主立憲制度,這與被推翻的大清王朝以及過去歷代封建王朝的皇權專制有本質上的不同。這包括皇權也要受到憲法的約束,包括政體逐漸向內閣制轉變,君權逐漸虛位化等等。 這些設計,跟習近平今天的修憲的設計完全不同。在今天的修憲中,已經把中共的“黨的領導”寫進憲法,事實上是置於憲法之上,而習近平作為最高領導人,一旦不受任期的限制,實際上也就是不受憲法的限制。此外,在君主立憲的政體框架中,負責國政的內閣握有實權,而今天中共的修憲,建立的所謂黨政軍“三位一體”的領導體制,包括所謂“監察委員會”的建立,已經大大削弱了國務院的實際權力,一切權力都歸於習近平一人之手,這才是貨真價實的人治,這才真的是皇權專制的復辟,它跟君主立憲的構想,當然完全不能相提並論。 因此,簡單地說習近平的野心就是做第二個袁世凱,是與歷史事實有出入的。 其實,君主立憲在很多國家保障了民主制度的建立和發展,當年袁世凱的想法和做法是可以重新反思的。但是,中共實行的政體框架,一旦退回到一人專制,可以永久執政的地步,這在事實上就是皇權專制的舊的做法,習近平的野心,恐怕不在於回到袁世凱,而在於回到大清王朝。所謂封建復辟,一點也不誇張。0317

失言?不要杞人憂天了!

◎公孫樂 知名影星強尼‧戴普(Johnny Depp) 6月22日在Glatonbury Festival 音樂節上損了美國總統川普一頓,又脫口而出的問台下觀眾說︰「誰知道上一次演員刺殺總統是在甚麼時候?」 他指的是1865年 演員John Wilkes Booth在華府福特劇院刺殺林肯總統的歷史血案。 由於輿論反彈,他只好出來道歉,說他講了一個不好玩的笑話。 自從川普當選美國總統之後,美國的「失言」風波不少,深夜脫口秀的節目主持人以川普為講笑話的重點,說過頭的例子不少。今年一月,馬丹娜曾說很想把白宮給炸了,當時也備受批評。而在上個月,諧星葛里芬(Kathy Griffin)雖然沒說話,但手上卻提了一個血淋淋的川普首級,她後來也淚眼婆娑出面道歉,CNN更炒了她魷魚。 不過,這種現象或許是「上行下效」,又或許是因為太「賭爛」川普,所美國現任總統川普都要負很大的責任,因為他參選美國總統以來,從黨內初選、與希拉蕊對戰,就已經常常出言不遜並極具煽惑性,大家都還記得他鼓動支持者要「lock her up」,甚至刻意提美國第二修正案(人民有儲備及佩帶武器之權利),這種說法和強尼戴普的「玩笑」有甚麼兩樣?川普上任迄今,「失言」例子太多了,只能說族繁不及備載。 政治人物、知名人士說話,總會被以放大鏡檢視。日前來美國訪問並演講的台南市長賴清德的「親中愛台」說法就被藍營見縫插針,綠營的部份人士則氣得舉牌抗議,說他「親中」就會「賣台」。 賴清德回到台灣之後告訴民報記者說,『「親中愛台」是以台灣為核心,向中國伸出友誼雙手,美國僑界也能接受,未引起疑慮,這不失為團結台灣辦法。』,這些話在僑界也有人很感冒。 賴清德26日接受自由時報專訪也深入說明(當然也是一種修補)他所提的「親中愛台」的內涵。自由時報這樣報導︰ 他說,無論是接受九二共識,還是凍結台獨黨綱等說法,都是中國分化台灣手段,也不會是兩岸交流的橋樑。他的「親中愛台」,則是創造平台,讓主張想要統一的人先回到親中,要獨立的人先回到愛台,以團結台灣為最優先,大家也不要看到中國的考卷就拚命想要搶答,這樣只會讓台灣四分五裂。 賴清德的「親中愛台」一言既出,駟馬難追,所以針對藍營的「逼宮說」及部份綠營人士的「失言說」一再解說。 如果賴清德這一說法算得上「風波」,其實反應出綠營人士對自己陣營裡的政治人物充滿懷疑和戒心(對新潮流的不滿或許也是因素之一?),這從蔡英文就任總統這一年來所受到的質疑,以及這次對賴清德的「失言」大動肝火就可以看得出來。 其實,用一個簡單的新聞就可以反證賴清德的說法是藍營所害怕的。馬英九這兩天也跳出來攙一腳,說他從來就不稱「中國」(他稱大陸),還諷刺賴清德的說法「不信大陸看到會高興」。老馬就知道賴的說法對藍營的利基是一大挑戰。 如果說「友中」、「和中」的說法可以接受,「親中」則馬上聯想到「賣台」;就算是賴清德是個一路以來的台獨,說出「親中」之後,「愛台」就會不見了,那麼綠營人士也太沒自信,也太多疑了。 我們不妨吊個書袋。清代 段玉裁的《說文解字注》對「親」的註解就是「至也」。段氏說︰「至部曰。到者、至也。到其地曰至。情意懇到曰至。父母者、情之最至者也。故謂之親。」 所以「親」就是「真誠、真摯、真心」,我們常說「親和」,親(誠摯)才能和,則「親中」與「友中」、「和中」不是一體之兩面嗎?更何況賴清德用「親中」(與中國誠心的往來友好)來區別馬英九的「傾中」(一切以北京馬首是瞻),傾中會賣台,但賴清德強調親中則是以愛台為基礎。 民進黨的《台灣前途決議文》說明中有這麼一段話:「民主進步黨更希望,在即將到來的新世紀中,台、中雙方能拋棄猜疑與對立,從雙方在歷史上、文化上、血緣上的長遠關係出發,從地緣政治、區域穩定、經濟利益著眼,創造共生共榮、互信人互利的美好前景。」 這段文字,明明白白地說要「拋棄猜疑與對立」,不是希望中國與台灣以誠相待嗎?這段話不是說明了兩岸有著難以切割的政治與經濟的互動性嗎? 只因一個「親」字,就質疑賴清德會「賣台」,其實大可不必。 從這個事例讓人想起李筱峰教授近日發表的專欄文章「台灣國號的選項」。李教授文章點出了台灣經過專制而走向今日的民主化之後,演變成「華獨」與「台獨」的競合與矛盾。「台灣」與「中華民國」的「恩怨情仇」留下許多族群之間的各異想法與立場,未來若有機會有台灣人民形塑國號的時候,到底又會怎樣的車拼?李教授文末說︰ 『「華獨」與「台獨」,勿執己見,各讓一步,你中有我,我中有你,如何?』 李教授看得見台灣的問題,賴清德身為一個歷練的政治領導人物,當然也對台灣的短程、長程戰略有其見解,「親中愛台」說法似乎新得讓人嚇一跳,但還是在民進黨兩岸政策的大框架裡! 所以,批評可也,卻不必杞人憂天!0626

影響蔡英文挑戰大位的中國因素

正文 中美兩強抵制無疑是2012年蔡英文敗選的重要因素,雖然蔡英文在2012年10月28日洛杉磯台灣會館的演講中,提出的四大敗因首要是國民黨組織綿密,最後動員成功。另外,台北市長柯文哲曾作過研究,認定是當年國民黨操作宇昌案抹黑成功,導致選情逆轉,輸贏與商人王雪紅等選前挺馬無關。各有說法。總統大選不同於地方選舉,從2000年扁連宋大戰、2004年扁連對戰、2008年馬謝對決、2012年雙英對決,國民黨拿中國飛彈恫嚇台灣人,讓紅頂台商站台講一些有的沒的,選舉的最後關頭一定打出中國牌,企圖製造民心不安與經濟恐慌,選非國民黨人就會帶來戰爭,選藍的會帶來穩定,欺騙中間選民往國民黨靠攏,這是藍營在居下風時慣用的招數,去年台北市長選舉時就曾出招,明年2016總統大選當然不會例外。 2012年9月,中國與日本因釣魚台主權之爭起衝突,北京高層藉力使力,在各省大城市掀起反日風潮。三十經改厚植了中國國防實力,中國已非吳下阿蒙,強大的軍武大大增強侵略的野心,釣魚台成了強國立威的施力點。中國海軍多次突破島鏈往西太平洋軍演,繞行日本示威,習近平以行動表明韜光養晦、和平崛起外交思維結束。應付中國崛起,歐巴馬也推動重返亞太外交與國防策略,日相安倍逐步解除非戰憲法枷鎖,美國拉攏印度、日本拉攏越南、菲律賓,這些大國角力的作為都在2012年後發生,台灣剛好站在兩大勢力爭鋒的關鍵位置。2016年台灣大選,也處兩大勢力角力的關鍵時機點,台灣變天,民進黨取代傾中的國民黨似乎最符合美日兩國國家利益,亞太現勢對民進黨比對國民黨有利 ,蔡英文只要取得美國信任,華府需要可靠的盟友,不會與台灣多數民意作對,2012年大選時扯後腿情況不會再出現。 中國視台灣為美國準殖民地,馬英九執政後,中國以商圍政,攏絡百萬台商,細水慢流,入島入戶,準備以經濟統合收拾台灣人心,最終目的當然是政治統一,將台灣島納入中國國土。中國對於統一大計的執行,從來就是以國民黨為買辦對象,把收服台灣成敗與國民黨政權掛勾在一起,殊不知寄望國民黨,如同犀牛望月,註定統一無望。本質上,所託非黨,國民黨不可能在1949年輸了大陸江山,跨海佔台灣就改變成為另外一個優質上進的政黨,江山易改本性難移,人性如此,黨性也一樣。蔣介石果真是以更優於日本殖民的文化來統治台灣,那台灣必然會像夏威夷併入美,成為中國的一省。事實上,國民黨六十年來不公不義的統治,恰好把台灣遠遠地推離了中國。政大選研中心從1992年開始,針對台灣人統獨立場、政黨認同及台灣人認同進行調查。結果資料顯示,「台灣人認同指數」(台灣人認同的比例減去中國人認同比例)從1992年的負7.9%,增加到2000年的24.4%,2007年的38.3%,及2012年的50.6%,2014年再繼續增加到57.1%。這個指數一路上揚,馬英九執政7年的「台灣人認同指數」增加的速度比陳水扁政府時期還要來得快。2014年底調查結果,認同自己是台灣人的比例為60.6%,認同自己是台灣人也是中國人的比例為32.5%,認同自己是中國人的比例為3.5%。這個道理很簡單,就像常常在台北101廣場鬧事的愛國同心會一樣,他們的目的是要推銷中國共產黨,促進中國統一,但是愛國同心會的囂張暴力行徑,其實是讓台灣人心更鄙視中國人,更不認同中國,以及厭惡那些一起同流合污的政黨與政客。國家認同調查果認證台灣獨立建國是大趨勢,民進黨順勢,國民黨逆勢,2016大選對蔡英文來講,比2012年更是順勢。 中國因素對2016年大選的影響即便會有更深不可測,更難以想見的凶險。但不要忘記,2012年後台灣充滿革命氣氛,當國民兩黨還在抱殘守缺時,由柯文哲意外帶動的第三勢力崛起,且經過五席立委的補選的認證,藍綠版塊移動已成事實,每年每次選舉就有幾十萬張年輕選票加人,這些票數不是數萬台商跨海助藍或是數萬大陸新娘的選票可比擬,拜馬英九執政無能,年輕人多反國民黨,經過洪仲丘事件、太陽花學運的洗禮,這數百萬張選票帶給蔡英文的能量,就如同毛澤東形容攻佔南京的氣勢:百萬雄師過大江。這樣的驚人的氣勢可能在中國因素非常不利綠營時,照樣把蔡英文推向大位,2012年大選完全沒有這種氛圍。政論家南方朔說2016年如果蔡英文穩贏,國民黨推出的候選人穩輸,才是最大的凶險。中國共產黨不會坐視這樣的情況發生,馬英九也不願歷史定位竟成亡黨之君,那國共選前的恫嚇強度,及敗選後看守期間,會有什麼出其不意的手段,就很令人擔憂。國民黨當局可能挾中國外力願賭不服輸,當中國航母在選前路過台海或馬英九在選後有叛國的舉動,台灣人你就要站出來了。0222

贊成?反對? 2016大選公投案的建議 (Beckon)

Beckon 加州行使公投已一百多年。當初採取公投的主要原因之一是,要利用直接民主來化解鐵路大王們對州議會的控制。從1912到2015加州選民通過了123個公投案,其中約有一半涉及州憲法的修改。這些公投案對政府的運作與州民的權益有深遠的影響。其功過當然是見仁見智,但是有不少專家學者認為選民通過未經深思熟慮的公投案,是造成加州今日發展困境的主要原因之一。投錯公投案的負面影響,可能比選錯候選人還深遠。 今年涉及全州的公投案有17個。這17個案正反雙方的花費已超過4億5千萬元。洛杉磯時報估計,到投票日雙方的花費會超過5億元。公投案會導致這麼高的花費,一定是牽涉到不少人的利益,也會影響到你我的權益,值得我們關心。但是選民手冊對公投案的提議內容及說明,密密麻麻的超過200頁。而且籠統模糊,細讀再多次也難知其意。本文選了對台美人權益較會有影響的7案,參考 Los Angeles Times 、Orange County Register 、Mercury News 及Sacramento Bees對這些提案的說明及建議,建議如下給讀者參考。這些建議只是筆者的意見,不代表台灣日報的立場。 提案51~ 發行學校設施公債案 反對:教育是百年之計。這提案表面看來用意良好。它的主要支持者和受益者是地產開發商。土地開發案需要的公共實施,應該是開發商的責任,不應全民買單。但是法律規定,只要有公債收入可用,因開發案引起的學校設施的費用,開發商的分攤款不得超過需要費用的一半。1998年起,依據選民通過的4個學校設施公債案,州政府一共發行了400億元的公債。今年政府利息與本金的支出是27億元,佔州政府一般預算的2%。本案若通過,公債收入可用在新開發案的學校設施,減少開發商的公共設施分攤款。不僅州長與上述4個參考媒體都反對,連州議會超黨派的法案分析處都認為,這提案對解決學校新設施與修建舊設施的經費來源這問題,毫無助益。我們應該反對。 提案52~ MEDI-CAL醫院付費案 贊成:加州有超過一千萬人使用Medi-Cal。醫院在這方面的服務是賠錢的,必須靠政府補助減少損失。在加州,補助款的來源聯邦與州政府的對比約一對一,等於平均分攤。但加州財源有限,撥款不夠。2009年,依據醫院團體的建議,州政府開始徵收Hospital Quality Assurance Fee,將醫院品質保證費的收入納入州政府的Medi-Cal撥款,以增加州政府的撥款來提高聯邦的補助額,減少醫院和州政府的負擔。但這辦法2018年會失效,而且州議會常挪用這專款作別用,導致補助款減少,失去Hospital Quality Assurance Fee的目的。本案是由醫院協會提出。它將醫院品質保證費制度化,並規定專款專用禁止州議會挪用。州議會的法案分析處估計,如果專款專用,今年醫院雖繳交46億元的保證費,但可以領回81億元的補助。州政府也可省下9億元的支出。本案一舉兩得,值得支持。 提案53~ 債卷發行需選民同意案 反對:本案提議,所有超過20億元的債卷發行必須經選民同意。提案的本意甚好。可惜癮藏公投案的主要缺點之一:內容與用詞含糊不清,讓人無所適從,必須依賴法院解決爭端。州長、加州商會、及超過50個企業與勞工組織都反對。無投贊成票的理由。 提案54~ 州議會開會及法案透明化案 贊成:目前州議會可以在法案修改後立即投票。修改內容不需事前公佈。投票時,議員們也很可能沒機會先詳讀法案的實際內容。本案如果通過,除緊急事件外,議會法案的內容,必須在投票前至少3天在網路上公佈。議會開會過程也必須錄影音,且上網。本案讓議會運作透明化邁前一大步,避免暗室交易,值得贊成。 提案55~ 延長高稅率課徵的落日條款作教育經費案 反對:今年度加州的教育預算約621億。超過全部州預算的一半。2012年因為經濟不景氣,州的稅收大減。為了教育品質,選民通過了有6年落日條款的提案30,將年收入超過25萬的居民的稅率提高1-3%。其原意是救急,並讓州議會有時間來將過度依賴所得稅不符時代的落伍稅收制度,修改為能鼓勵投資創造就業機會的新制度。4年來州議會不思改革毫無動靜。本案若通過,高稅率的課徵就延長12年。剛好是今年選上的州議員們的連任期限。也就是他們可以置加州的競爭力於不顧,將這燙手番薯拋給2030年上任的新議員們。受害的是全州的選民。 高收入者,除了自己的能力外,還需要外在的天時地利。他們多繳稅合情合理。目前加州將近一半的稅收,來自收入是全州最高的1%的居民。不少高收入者已搬到無所得稅的內華洲、德州、華盛頓州。加州失去他們帶走的投資與就業機會。再則,當政府的收入依賴少數人時,這些少數人對政策的影響力會隨著增加。而其他選民會失去看緊腰包的誘因而不去投票。這非民主之福。 本案的主要支持者是如果通過會受益最多的幾個工會。選民應反對本案,州政府財務吃緊,議員們才有壓力修改加州過時的稅收制度。教育界也才有壓力節流,提高效率。 提案56~ 香煙稅案 贊成:吸煙害人害己。損害自己與吸入二手煙者的健康。課稅來提高煙價,讓吸煙者分擔他們造成的社會代價是應該的。 提案61~ 州政府機關所付藥劑費限價案 反對:本案規定州政府所屬機構付的藥劑費,不得超過聯邦退伍軍人部所付的價格。美國藥品一再漲價,引起民怨。但是聯邦與州政府試過的辦法,都無法控制藥價的上漲。雖然聯邦國會立法,規定退伍軍人部付的藥價,不得高於平均批發價的70%,但是退伍軍人部,有時受限於與藥廠的約定,不能公佈其約定價。州政府機構無法知道最高限價,也就無法遵守本案的規定。而且過去的經驗指出,藥廠常會將損失轉嫁到其他的消費者,例如民間的健保和一般的消費者。所以本案不僅執行困難,無法達到抑制藥價上漲的目的,可能反而導致民間健保與消費者的藥價上漲。 要避免藥品的一再漲價,必須先從制度上著手。例如在不犧牲安全的條件下,簡化新藥的批准程序;研討如何改進專利的保護,讓研發的藥廠能得到合理的投資報酬率,等等。本案的建議不是解決之道。1030

揭弊vs抹黑

揭弊vs抹黑 漫談美國的川普現象以及台灣總統大選的扒糞與潑糞 ◎公孫樂 美國共和黨總統初選中,大富豪川普(Donald Trump) 一張大嘴巴發表了一個又一個的誇張言論,像最近因為加州聖伯納丁諾恐怖屠殺事件,川普就主張禁止穆斯林進入美國。這番言論不但民主黨嚴加譴責,就連共和黨的其他候選人都嚴厲批評川普失言。然而,川普在初選的眾多角逐者當中卻是一馬當先,黨內的民意支持度睥睨群雄。我們不禁要想︰萬一川普成為共和黨總統候選人會是甚麼局面? 聳動的言論還不打緊,川普的惹人爭議,在於他常常把謠言與不實的訊息當做「事實」拿來說嘴。從前次他參加共和黨黨內初選到現在,川普一直質疑美國總統歐巴馬並非美國出生(白宮早已提供夏威夷醫院出具的出生證明),而且是穆斯林(歐巴馬一家是基督徒)。他也曾宣稱「白人謀殺案的受害者中,百分之八十一是非裔(實際數字應是接近15%)」,這是他引用推特(twitter)追隨者的貼文。他還公開聲稱九一一恐攻之後,新澤西有數千個穆斯林額首稱慶(實際上警方、聯邦調查局和主流媒體都證明是子虛烏有)。 川普發表「拒絕穆斯林入境美國」言論之後,輿論譴責排山倒海而來,不過他依然振振有詞,聲稱他有民調的廣泛支持,不過他所依據的所謂民調卻是來自於一個名為「安全政策中心(Center for Security Policy)」所提供的數字。而這個「智庫」實際上是散播「陰謀論」的大本營,它曾指控說,穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)的成員已經滲透到歐巴馬政府裡了。 不但如此,川普最近還和宣傳陰謀論最力的廣播電台主持人艾力克斯‧瓊斯(Alex Jones)「猩猩相惜」,兩人在瓊斯的節目(全美有一百多家電台播放瓊斯的節目)上喜相逢,互相拉抬。瓊斯的「陰謀論」指控包括1995年奧克拉荷馬市的爆炸案是美國政府自導自演的;911恐攻當然也是美國政府幹的好事:他也說美國登陸月球根本是一場騙局;當然瓊斯也是大力質疑歐巴馬出生地和出生證明的主力軍。 總統初選領先人物接受極端言論者廣播專訪,這是美國歷史上第一次。川普在節目上向瓊斯說︰「你的聲譽卓著」;瓊斯則說他的聽眾大多數都支持川普,他還向川普說︰「我不會讓你失望的」,真是讓人瞠目結舌。 網路發達之後,訊息量急速暴增,良莠真假越來越難以分辨;再加上社群媒體 (Facebook, Twitter, Line 等等)發達,使用者眾,謠言、假消息就滿天飛了。而諷刺的是,傳統的報紙、電視等主流媒體,昔日以辨偽存真為首要之務,如今許多主流媒體也從社群媒體、網路上找消息,為了搶快,搶獨家,許多假消息都紛紛被報導、轉傳再轉傳。 在愛達荷大學教新聞學的教授Steve Smith (他也曾是資深的報紙編輯)說︰資訊時代的海嘯越來越大;當這些數據海嘯來襲,新聞記者查證辨偽的質與量卻每下愈況。 專門研究「假消息傳播」的華盛頓大學教授 Robert Mason 也說︰當今的世界,真相很可能被忽視或根本就流失了。似乎只要你說得夠大聲、夠久,人們就信了。 看來川普是篤信這一套的。 2012年台灣總統大選,國民黨發動的「宇昌案」假消息,讓蔡英文吃足了苦頭,也輸掉了總統大選。雖然民事法庭終於判決劉憶如要賠償兩百萬元,但兩百萬元罰款能搶得政權,國民黨當然划算! 不過,台灣2016年總統大選,國民黨的副總統參選人王如玄,因為二十年來涉及軍宅買賣,被段宜康立委及媒體一一揭發之後,王如玄有如萬箭穿心,大大折損了她和朱立倫的支持度。現在藍營也開始以蔡英文炒地、養地、賣地等議題想一舉反攻,並要把她和特權、勾結等連結起來。 從媒體的報導來看,似乎把兩位候選人的事等同了,好像王如玄買賣軍宅若有道德觀感的問題,那麼蔡英文也有。國民黨此時指控蔡英文養地賣地,目的就在於此。當年支持藍營的選民,在王如玄軍宅醜聞爆開之後,必然失望與失落,此時若能把蔡英文也拉入渾水,即使不能對蔡英文選情造成實質的損傷,至少也能給深藍支持者一點心理上的慰藉,讓他們可以對自己說︰啊,都一樣爛啦! 然而,兩者是截然不同的!因為王如玄的軍宅案是遭「揭弊」(扒糞);而邱毅、蔡正元這一對寶所提的蔡英文賣地,則只是抹黑(潑糞)之舉,和2012年的「宇昌案」如出一轍! 王如玄買賣軍宅之所以引發社會的反感,不在於投資房地產賺了多少錢,或是合不合法;而是王如玄是個律師,且早年一直以「人權律師」的名號行走江湖,這個人權律師卻讓人看見她一直都躲在法律的巷弄裡玩法弄權,更讓人把她過去這些行徑拿來和她擔任勞委會主委時的乖張作為連結了起來,選民們才驚呼︰「偽善!」 偽善、假道學正是馬英九執政以來最令人齒冷的惡。馬英九口口聲聲「依法行政」,卻暗裡明裡都在「玩法弄法」。朱立倫的換柱則活靈活現的再一次展示了這群國民黨「菁英」的偽善與假道學嘴臉,這個連「做好、做滿」的誠信都沒有的小政客,現在挑了一個同樣偽善的競選搭檔,當然是物以類聚,只是沒想到她弄權玩法所犧牲的對象,卻是他們口口聲要照顧的軍眷,當然連自己的基本盤都崩潰了。 朱立倫一直將王如玄的買賣軍宅被爆當成「抹黑」,只是王如玄一開始只認「一筆」,卻一件一件遭到揭露,要圓一個謊就要說更多的謊,以至於一謊再謊,沒想到果真不是一筆、兩筆而是一、二十筆,在證據逐一被曝光之後,她才以哀兵的姿態出面舉行記者會,認了十二筆。 從一筆到十二筆,已經讓王如玄的信用完全破產,即使她淚灑記者會,並「慨捐」一千多萬元,也沒辦法終止各界對她「供詞」可信度的質疑,軍宅醜聞繼續延燒,難怪柯文哲市長說她血已流乾了,想止血也已回天乏術。 所以這究竟是朱立倫所謂的「抹黑」還是摘奸發伏的「揭弊」?選民已經很清楚了! 至於在這種兵敗如山倒的情況下,藍營派出邱蔡二寶自彈自唱的所謂「蔡英文特權買地、養地及賣地」的指控,就顯得荒腔走板了。 蔡英文已經吃了「宇昌案」一次大悶虧,這回當然有備而來,而邱毅以及蔡正元等炮製的這一買賣土地案相對單純且無厘頭,綠營迅速由黨發言人回應之外,更公布了相關的文件,百紙黑字,理路清清楚楚,這種柯P模式的回應讓事實攤在陽光下,讓「抹黑」抹不下去,也無法像宇昌案那樣任由國民黨再使出「偽造、變造」的賤招。 從民調數字來看,選民認清了王如玄買賣軍宅醜聞是遭到「揭弊」,做了虧心事的人又不老實,當然兵敗如山倒;而經過「宇昌案」的冤屈,選民要還蔡英文一個公道,像蔡正元、邱毅這麼沒有公信力的人出面彈唱,選民當然知道,這不是抹黑,甚麼才是抹黑! 前述的華盛頓大學Robert Mason教授說,「只要你說的夠大聲、夠久,人們就信了」是一種理論,「但是當有人真的這麼幹,問題可就大了!」 在美國,川普看來已經身體力行;在台灣,顯然國民黨長久以來也篤信這一招。還好,網路的資訊海嘯還沒有把人的理智沖垮,面對「假消息、謠言、抹黑」,我們仍然能利用它的速度與廣度,拿事實與真象予以迎頭痛擊!

國共兩黨 一丘之貉

香港特首普選,原來是一場騙局! 中國共產黨毀諾,斷了香港特首普選的指望,與當年騙取西藏的手段,如出一轍。白紙黑字,抵不過一顆砲彈。這不是什麼鳥籠普選,而是百分之一百無賴詐欺,騙不成就武力相向。隔海對望的國民黨,六十多年來在台灣的所作所為,也有幾分相像。國共兩黨對公平競選毫無信心,怕民主選舉怕得要死,北京是抵死不從,蔣政權是能拖就拖。它們非得靠欺騙或養司法鷹犬或五鬼搬運來壓制對手或在選舉上佔盡便宜。這對兄弟黨一直無法走大道得民心保政權,只能靠作弊取勝,一直視公義如無物。公義使邦國高舉,不公義也讓國共兩黨走向墮落。什麼文化養出什麼樣的政黨,可悲的中國人! 台灣雖然民主選舉幾十年,中國國民黨一直不敢光明磊落地和他黨競爭,選制制定一定獨厚它,馬祖金門彈丸之島可以有兩席立委,也只有它能挾百億千億黨產來和窮黨作不公平的競爭,遍地撒錢還未必能選贏。以操作司法手段宰制對手,干擾選舉,卻往往得不償失。國民黨贏了短線輸了長線,路越走越窄而不知,顯然厚黑功力還不如它的北京兄弟。以台北市長選舉為例,這十幾年來,在野黨屢敗屢戰,從李應元、謝長廷、蘇貞昌、柯文哲,一棒接一棒,聲勢越來越強,浪頭一波比一波高。民進黨全國艱困選區只減不增,國民黨艱困選區只增不減。嘉南高屏,國民黨越選越衰,還沒到投票日就知道必輸,而且大輸。趨勢太明顯,鈔票買不到長期執政。台灣人不是中國人,覺醒的時候到了,國民黨到頭來,恐怕只能再轉進投靠北京。 中國國民黨無賴,中國共產黨更可憎。這個靠說謊起家的政權,與它的無賴兄弟相比,更是兇狠邪惡囂張。中國共產黨傳承列寧、史達林的階級仇恨,雙手染滿自己同胞的鮮血,這30年來搭上經濟成長列車,好比毒蛇長腳,能力大增,令人懼怕。香港普選30年大謊,只不過在共產黨數不清的說謊前科再加一筆。華爾街日報日前批北京耍齷齪手段阻斷香港爭取民主,為求目的而不擇手段,提醒全世界,北京的動作會越來越齷齪。香港立法會主席曾鈺成也警告,領導人失去民眾信任,再好的政策都會遭到唾棄。北京若持續壓制,香港人恐會渴望更大的民主與自治。我們擔憂的是,中國共產黨不會只是齷齪,不會只是壓制,北京不會理會港人的渴望,利用價值已完,它可以用血腥手段完全讓港人束手就縛。 國民黨佔據台灣六十多來,無法完全融入台灣,馬英九、郝龍斌在台灣住了一輩子,還無法流利的講出幾句台語,他們用嘴吧愛台灣,用行動愛中國。當國民黨要員這幾年來與對岸把酒言歡時,老鄉見老鄉,兩眼淚汪汪。套一句共產黨的用語,國民黨與共產黨是內部矛盾,國民黨與民進黨是敵我矛盾。台灣人,你想通了嗎? 當這兩個惡兄弟合流準備殺人越貨時,台灣人,你要束手就縛嗎?

中共巨嬰政權 誰養出來的?(霸谷)

霸谷 英國保守黨年度大會,一場「香港法治自由」座談會快結束時,中國央視女記者鬧場,對台上發言人大吼,大罵意圖分裂香港與中國。香港籍志工勸她離開時,竟被女記者打好幾個巴掌。這位女記者還在現場不斷大喊這是民主場合,你們無權趕我走。面對有現場錄影,事實俱在的語言和肢體暴力,中國大使館反要求英方道歉,這就是今日專制中國與民主世界踫撞的具體寫照,民主國家提供中共施展言論和暴力的舞台,不論台灣、英國或美國,但專制的中國,卻不可能相對提供這樣舞台。你民主,它專制,它鬧場還要你道歉,只有你順它,沒有它順你,這就是巨嬰帝國-中華人民共和國。 不論是政治議題之爭,或是貿易糾紛,北京當局不准別人有異見,卻還處處佔人便宜。歐洲媒體評論員談中美貿易戰說,這是一場欺騙者與霸凌者之戰。說北京是欺騙者是事實,說川普是霸凌者,是言過其實。中國才是欺騙者與霸凌者,雙惡合一。無法霸凌美國,不是北京善良,是美國太強。 中國官媒《中國日報》在愛荷華州最大報紙《狄蒙因紀事報》(Des Moines Register)刊登四頁廣告,直接訴求共和黨關鍵票倉的愛州選民,指川普愚蠢,害慘豆農。此事直接招惹川普,川普不只一次點名北京干預美國期中選舉。川普冷言警告,不見回嘴,顯然已令老共不寒而慄! 北京的下一個動作值得觀察,如果不怕亡國就繼續挑釁,預估不會有第二波招惹川普的廣告。北京惹不起美國,但中共會柿子挑軟的吃,這顆軟柿就是台灣。 十月一日中國國慶,統一促進黨高舉五星紅旗在台北車前大舉慶祝,統促黨在遊行現場稱北京必定統一台灣,統一後,可以幫忙向中共建議讓台灣保留青天白日滿地紅當地區旗。這個由黑道所組成的團體,言行縱如馬戲團,卻是赤裸裸的叛國,這種囂張行為,在台灣卻是合法。更別論台北兩家大統媒舖天蓋地的反政府言論,其中有多少的中資介入,有多少北京官方直接指揮的。民進黨政府處於被軟土深掘的處境,還唾面自乾,阿Q式地稱言論自由。二水五星廟的魏明仁,毆打彰化縣府執行公務人員,還可以不受境管,跑去香港接受中評社訪問,這也是自由。台灣有自由,難道美國就沒有自由?1941年珍珠港事件後,洛杉磯日僑可是全部被拘留於阿凱迪亞市的跑馬場內。老共都兵臨城下了,還給敵人言論自由、結社自由,台灣當局的態度,真是讓人想不通。 《狄蒙因紀事報》風波,並不令人意外。中國可能只是戰術失誤,失算惹到川普。對共產黨而言,媒體就是一把槍,不是用來監督政府,更不是用來傳播新聞,對內是洗腦,對外也是洗腦,共產黨的階級仇恨鬥爭思想是反人性的,引導人類起走向滅亡的,禁不起思辯的,見不得陽光的。沒有黨媒層層保護,中國眾共產黨徒早就去陰間見馬克思了。針對《狄蒙因紀事報》事件,美國駐中國大使布蘭斯塔德批中國欠缺言論自由和媒體自由。布蘭斯塔德曾任愛阿華州州長,難道今天才知道中國欠缺言論自由和媒體自由?這位大使說「甚至我的這篇投書,中國最知名報紙之一也婉拒刊登」。原來布蘭斯塔德錯以為出使國是一個泱泱大國。中國可以在美國散布他們的政治宣傳,美國大使卻不可以在中國投書澄清,中國可以在台北掛五星旗,台灣卻不准在北京掛民進黨旗,他可以不公平貿易,你只能乖乖被佔便宜,你牽狗是溜狗,他牽的狗是他的午餐,不就是如此嗎? 21世紀的驚嚇,人類的惡夢,中共巨嬰政權,誰養出來的?從美國前總統柯林頓到歐巴馬都難辭其咎,美國天真的錯估共產黨,以致讓這個邪惡政權繼續危害人間,無數的法輪功學員被活摘器官、百萬維吾爾人被關集中營、基督教徒被捕、十字架被拆,還效法納粹狂魔要改寫十戒,順生逆亡。中美貿易大戰,中共戰也敗,不戰也敗,我們樂見這個多行不義的政權就此倒台。1001

慶祝史上第一次打倒外來政權

英夫 2016年是台灣史上的重要轉折點,在這年正月十六日台灣人民用選票唾棄國民黨,結束了七十年國民黨的統治時代,開啓台灣人時代。這是改朝換代的日子,也是台灣史上第一次台灣人民打倒外來政權。這絕對不是偶然的事件,而是很多人幾十年來努力的成果,眾多的海外僑民也參與其中。 國民黨被徹底打敗 短期內無力再起 這次大選蔡英文大䊨朱立倫三百多萬票,立法委員席次民進黨也以68席對35席大贏國民黨。國民黨的狀況很糟,還在向下沉淪:(1)立法院很快的就會通過不當黨產處理條例,國民黨的黨產必定被清理。沒有黨產,國民黨就失去一大半的選舉能力。(2)國民黨沒有中心思想,很難號召民眾支持。(3)馬英九傾中傾財團的政策失敗,使國民黨完全失去年輕人的支持。每年三、四十萬的首投族絕大多數都反國民黨,反國民黨的票數會持續增加。(4)國民黨內的封建文化,老人及太子黨控制黨機器,有能力但沒有背景的年輕人不能出頭。當連勝文、吳志揚、朱立倫、郝龍斌等太子黨成員被打敗後,青壯派的領導階層一片空白,找不到可以帶領國民黨復興的少主。 基於以上因素,國民黨再起不易,有可能淪為無足輕重的小黨。因此,小英應該有足夠的施政空間與時間。 小英及其團隊有能力帶領台灣人民向前走 台灣的新領導人小英及其團隊,有極高的智慧及能力帶領台灣向前走。小英政府有三大任務:振興經濟、改革及𨍭型正義、穩定兩岸關係。過去四年,小英一直在尋找台灣經濟的出路。四年來累積的不少有關台灣經濟的知識及對策,今後小英一定會帶領台灣衝經濟。以台灣人的聰明及勤奮,應該很快的就可以恢復經濟的活力與繁榮。 改革及轉型正義在台灣的社會討論已久,主要議題如政黨法、補正公投法、年金改革、司法改革、食安問題、長照問題等,可以結合社會力量積極推動,減少政府團隊的負擔與磨損。尤其是公投法修正後,很多議案可以由公投決定。再者,讓人民參與改革,可以增強人民對國家的向心力。 國際局勢轉向有利於台灣 近幾年來由於中國外霸凌,改善了台灣的國際關係。首先,中國在與日本在釣魚台領土的爭執中,鼓動民眾反日情緒,並且動用武力威脅,造成中日之間的對立。日本正在積極的爭取國際盟友,有意要加強台日關係,但被馬政府阻擋。小英政府應該很快的就會與日本建立良好關係,進而商談簽訂台日自由貿易協議。日本在外交、軍事及經濟方面,可以提供台灣相當程度的助力。 習近平接任後,中國宣稱擁有南海的主權,引起南海各國的緊張及美國的反彈。美國舉起「重返亞洲」的大旗,積極阻擋中國在南海的擴張。因此,美國也在爭取盟友,對抗中國。菲律賓、越南、印尼等都是美國爭取的對象。台灣的特殊地理位置,令美國加倍重視。近幾年來,台灣已經再度成為美國的戰略夥伴。 中國早已認定武力侵犯台灣的代價太大,且可能引發國際干涉而勝負難料,十幾年前就已經改變策略,用經濟收賣台灣。但是十幾年來的努力,花費鉅大成本,終因國民黨選舉崩盤而宣告失敗。為了對抗美日,中共政權將不得不對小英政府,採取友善的拉攏政策。另一方面,小英主張保持兩岸和平現狀,以創造人民最大的利益和福祉。因此,兩岸之間的和平與穩定是可以期待的。 海外僑民的任務完成 幾十年來,衆多的海外僑民一直在努力幫助台灣人民,掙脫國民黨的控制,建立自己的國家。現在國民黨已經被打趴了,台灣的領導權也已交給有智慧有能力的小英團隊。面對的國際局勢也轉向有利於台灣。雖然要爭取台灣的獨立自主,仍然需要台灣人民繼續奮鬥,但是主動權已經在台灣人民手中。 海外的鄉親們:我們幫助台灣打倒外來政權,艱難的任務已經完成,我們要慶祝、慶祝再慶祝!0130

台灣與美國兩場總統選舉 台美人的抉擇

公孫樂 台美人今年見證了兩場總統選舉。一場在台灣,一場則正在美國ing當中。台灣的總統選舉,台美人參與並看見國民黨的大崩盤,更選出台灣第一位女性總統。在那場選舉中,國民黨遭逢空前絕後的意識型態大分裂,導致一場「換柱」鬧劇,也成為推倒國民黨的最後一根稻草。 而在美國這邊,總統提名的黨內初選正如火如荼的進行當中。今年的美國總統初選精彩度也絕不輸給台灣。 共和黨這邊,最初川普參選大家都把他當笑談,可是一場一場的初選投票,川普的聲勢讓共和黨內大老都被「體制外」的這一頭瘋馬嚇出一身冷汗。4月26日的東部五州初選,川普又如秋風掃落葉地打趴了黨內主要對手克魯茲(Ted Cruz)。川普目前已累積了988張黨代表票,距離1237這個勝利數字越來越近了。 民主黨方面,希拉蕊(Hillary Clinton)原本預計可以輕鬆贏得黨內初選,卻沒料到桑德斯(Bernie Sanders)參議員高舉「社會主義者」大旗,異軍突起,讓希拉蕊一路苦戰。4月26日的東部五州初選,希拉蕊只輸了羅德島,應是大勢底定。目前希拉蕊已獲得2165張黨代表票,距離2383勝選門檻已經不遠。 對台美人而言,共和黨的角逐者當中,有人支持克魯茲,有人喜歡魯比歐(Marco Rubio,已退出初選)或卡西克(John Kasich,他所贏得的代表票還少於已退選的魯比歐),不過喜歡川普的應該不會太多,但他在黨內初選的贏面越來越大。而對於民主黨的希拉蕊和桑德斯,前者知名度高,台美人也較熟悉,但桑德斯在美國年輕族群裡則備受歡迎。 台美人經歷了台灣2016大選的跌宕起伏,也迎來了全新的台灣政治局面,許多人正歡欣鼓舞的準備回台灣參加蔡英文總統的520就職典禮。然而在歡喜見證親中馬政府和國民黨垮台的同時,台美人也應該關注美國的總統選舉,因為十一月選出的美國新任總統,對台灣的政經情勢和未來也有關鍵性的影響。 蔡英文宣佈參選台灣總統之後,去年五月底即曾前來美國訪問,並與美國行政當局有過高層且良好的溝通。根據當時的報導,蔡英文於2015年6月3日上午,進入隸屬白宮的國安會,密會1.5小時,成為第一位進入國安會的台灣總統候選人。蔡英文在該次訪問中,與主管亞太事務的美國國家安全顧問萊斯(Susan Elizabeth Rice)見面,美國國務院東亞助卿羅素(Daniel Russel)私下也和蔡英文會面。蔡英文的美國之行和美國行政部門顯然有很良好的互動及溝通。 而蔡英文就職之前一個月,美國國會眾議院更在4月20日通過決議案,重申《台灣關係法》以及美國對台「六項保證」。這項決議在美國眾議院史無前例地獲得共和、民主兩黨一致支持。 所以,到目前為止,美國政府及國會對台灣政黨輪替後的蔡英文政府是友善而且支持的。 不過,到底哪一位美國總統候選人(提名角逐者)心中有台灣?我們可以找一些資料來檢視檢視。 根據台灣智庫副執行長賴怡忠4月25日發表的『「六大保證」對台灣的機會與限制』專文中提到︰2014年4月3日,美國參院外委會亞太小組的參議員魯比歐(Mark Rubio),與當時的亞太助理國務卿羅素(Daniel Russel)曾就「六大保證」此一議題大吵一架,事後魯比歐參議員還發新聞稿,強烈指責羅素根本不願確認六大保證是美國對台政策的指導原則(Guiding Principles),只願說六大保證是很重要的要素。 魯比歐在2014年就注意到雷根總統1982年對台「六大保證」的重要性,並且認為應是美國對台政策的指導原則,光這一點,魯比歐就值得台美人對他另眼相看。只是魯比歐今年三月就已經退出共和黨總統候選人的初選。 共和黨初選現在剩下川普、克魯茲及卡西克三人仍在鏖戰,卡西克看來沒太大希望,所以關鍵性人物只有川普及克魯茲。 克魯茲對台灣相當友善且支持。台灣總統選舉完成政黨輪替之後,克魯茲參議員隨即於1月16日發表聲明,盛讚選出蔡英文總統是台灣及東亞歷史上「不朽的一天」。他說,美國讚賞「我們的朋友和盟邦」的成就,台灣的民主提供了香港人繼續爭取政治自由的希望。他更說,美國必需與台灣站在一起,重申美國對台灣安全的承諾。他也在聲明中強調雷根總統的對台六大保證是美台關係的基石,他說︰「在這新的一年,美國必需大步向前,強化與台灣比肩齊進的意志……」 對於支持克魯茲的人,這兩天的新聞更令人振奮。因為中國拒絕史丹尼斯號航空母艦(USS John C. Stennis)戰鬥群訪問香港。克魯茲特別在推特表示:「美國航空母艦訪問香港遭到拒絕,證明中國不是美國的夥伴,我們應該讓航母改道去台灣」。 難怪有台美人盛讚克魯茲「膽識過人,勇氣可嘉,頗有當年麥帥與雷根還有邱吉爾的風骨遺韻」,呼籲台美人支持他。 只是這位角逐者在川普的旋風之下,顯得欲振乏力,除非他能在印地安那和加州的黨內初選中有出色的表現,否則想在黨代表大會上「換普」就更「沒譜」了。 至於川普,對台灣到底瞭解多少,實在令人懷疑。川普的國際政治知識非常淺薄,備受對手及評論家的批評。這位說話煽情、愛比蓮花指的地產大亨,從未全面闡述過其外交政策,不過4月27日他終於在華盛頓五月花酒店發表了歷時38分鐘的「外交政策演講」。 川普在演說中五次提到中國。他說「我們擁有對中國施壓的槓桿,經濟上的力量。人們不理解這一點。我們可以用這個經濟力量來駕馭中國,…」他批評說,在美國遭受基地組織恐怖襲擊的90年代,美國政府卻耗費更多的精力讓中國加入世界貿易組織。 不過,川普並不主張與俄羅斯和中國發展成敵對的關係。他說,處理好與中國的關係是給美國創造一個更繁榮時代的重要一步,而獲得中國的尊重是其中重要的一環。不過他也說,「必要的話,我們也可以分道揚鑣」。 莊子說過「治大國,若烹小鮮」,強調無為而治,千古以來就是一個烏托邦;川普的治國理念,恐怕就是他那一套經營房地產的哲學,或甚而只是「炒蛋」哲學,他會和對手比誰的那話兒比較大;他也很會運用民粹,煽動敵視、詆毀對手、引發對立與對抗。不過,當需要的時候,他比誰都有彈性。 他的國際政治知識裡,只有中國,台灣顯然微不足道,他若對付中國,也許吵起架來一點都不輸給中南海那一群共產黨,但這位滑不溜丟的商場泥鳅、政治新玩家,若要和敵人打交道,台灣恐怕一下子就給賣了! 至於民主黨這邊,桑德斯雖然仍誓言要戰到黨代表大會,但這位大獲年輕人擁戴的老人家,出線的機會已經渺茫,他之所以仍要戰到最後一兵一卒,一方面因為他募得的競選捐款實在太豐沛了(到3月31日為止,桑德斯的選戰花費已達1億6千6百萬美元,比希拉蕊的1億6千5百萬還多),一方面桑德斯雖然落後,但他所掀起的左傾運動已造成風潮,他要把這一風潮(他的支持者的追求與目標)帶給希拉蕊壓力,讓希拉蕊在大選中向左修正她的政策。 至於桑德斯或希拉蕊,對台灣2016大選並未見有任何評論,也沒看到他們對台灣發表支持的言論,或在國會參與支持台灣的行動。反倒是去年11月10日,蔡英文在接待阿肯色州前州長畢比(Mike Beebe,他與美國前總統柯林頓交情深厚)時,蔡英文除表示,未來民進黨若執政,將持續深化台美關係,也請畢比州長向也在競逐美國總統大選的希拉蕊傳達問候,並祝福選戰順利。 因為希拉蕊的沉默,華爾街日報的記者David Feith今年1月21在報導中就指出,希拉蕊很可能成為美國第一位女性總統,她夸夸而談美國在亞洲的再平衡策略,卻對蔡英文當選台灣總統未置一詞。David Feith說,希拉蕊沒有透過競選團隊發表過恭賀蔡英文的新聞稿,也沒有任何聲明,就連上推特說一聲恭喜都沒有。 Feith在報導中說,美國的外交政策不單單是總統候選人在競選時說甚麼就算數,但是競選期間的論辯與言論可以反映候選人在當選後施政的緩急先後。Feith批評說,無視台灣大選的重要性並不是孤立的事件,而是美國當政者低估了台灣對美國的重要性。 不過也有台美人說『希拉蕊將會是服膺與信持「自由國際主義」的「鐵娘子」:目前在民主黨與共和黨黨內總統初選的候選人中,只有希拉蕊是一位敢在海外用兵的「準美軍總司令」,我們台灣人與台美人應該支持她』。 這位台美人引述了Mark Landler 4月21日 發表在紐約時報(The New York Times)的一篇專文"How Hillary Clinton Became a Hawk" (該文24日也刊印於紐約時報雜誌The New York Times Magazine,標題則改為...

蘋果解碼之爭 法院無法解(Beckon)

若你的親人是受害者時,你會有何想法? 案一:去年春天,懷有九個月身孕的布蘭妮‧米爾斯(Brittney Mills)在家門口被歹徒槍擊致死。警察趕到時,布蘭妮倒在門前,已無氣息;門開著,她十歲的女兒躲在裡頭。警察緊急將布蘭妮送醫搶救腹裡的胎兒。不幸,嬰兒一個禮拜後也死了。布蘭妮的家人重開她的棺材,將將嬰兒放在布蘭妮的懷抱,讓母子永眠在同一墓地。 布蘭妮的鄰居說她開門之前都會從窗口看門前是甚麼人。警察根據這證詞及其他證據推測兇手是她的熟人向她借車她不肯憤而殺她。經數個月的搜查,警察仍不知凶手是誰。警方希望能從她的手機找出線索。在向法院申請拿到布蘭妮手機的搜索令後,要求蘋果解除手機的密碼,被蘋果拒絕。 案二:去年十二月二日,聖伯納蒂諾(San Bernardino)郡衛生處舉行員工訓練與派對,有約八十人參加。一位回教僱員和太太有計畫的開槍掃射並試圖放炸彈,造成十四死廿二人重傷。檢方經衛生處同意,拿到法院的搜索令,要求蘋果解開衛生處提供該兇手手機的密碼,希望能查出手機是否有共謀及恐怖組織的線索。蘋果拒絕,檢方要求強制執行,蘋果抗命並上訴到上訴法院。 蘋果的辯解 蘋果抗命的理由主要是:FBI要的是蘋果寫一個新的軟體來破解手機的密碼,這除了侵害隱私權外,專制的國家,如中國與蘇俄,會以此為先例迫使蘋果解碼。隱而不言的是會助長專制政權。FBI則指出,在2015年中國要求蘋果提供約4,000支手機的資料。蘋果提供了近3,000支。蘋果反駁這資料不正確。 蘋果手機的市場有三分之二是在國外。它在中國的銷售量已超過美國。蘋果能進入中國市場的前提條件是,它同意將顧客資料與伺服器存放在中國國營的電信公司,並且同意接受中國的安全稽查。蘋果是第一個接受中國安全稽查的外國科技公司。也為中國特別設定無線網路的標準規則。有不少媒體猜測中國定已侵入蘋果的伺服器竊取資訊。有專家甚至說相信中國不會這麼做是太過天真。美國與其他西方國家也有能力進入伺服器拿取資料。和中國不同的是他們必須先經過法定的搜索程序。 蘋果抗命的理由是否真實就看個人的自由心證。FBI與蘋果都已聲明,若輸了會上訴到最高法院。 解決之道 上述兩案一般人的初步反應多是支持警方與FBI。但是即使不真實,蘋果的辯解也有考慮的價值。解碼義務牽涉到的不只是懲治兇手與防恐。除了隱私權、言論自由等憲法保障的權利被打折外,解碼的程式可能成為駭客盜取資訊的後門,威脅到政府與民間的資料安全。若FBI贏了,中國一定會藉故要求蘋果及其他科技公司,依例提供解碼及其它機密的電腦程式,減少美國科技發展速度的優勢。此外也必須考慮:要寫出安全的解碼程式必須投資的人力與物力,及對將來科技的發展、產品的外銷、經濟的成長、及美國因尊重人權而有的軟實力,是否會有負面的影響等等。蘋果與FBI在法院的爭執,只涉及狹窄的法條解釋。科技公司是否應有解碼的義務,牽涉到綜錯複雜的政策考量,其答案見仁見智,只有國會才能勝任。深盼國會承擔此重任,集思廣益替美國找出政策的方向。

高雄氣爆事件對七合一選舉的影響

英夫 七月三十一日高雄發生史上最大的化學氣爆,熱鬧的街道被炸得如戰場般的零亂不堪,造成三十人死亡,三百多人受傷的慘況。面對這樣大的災難,未見馬政府全力投入救災,只看到背後的政治算計,要藉機教訓高雄人,給陳菊市長難堪。試圖在年底的七合一選舉能打敗陳菊,讓楊秋興接任市長,或打擊民進黨士氣以扭轉選情。 行政院長江宜樺開頭就對救災定調三不,不設專款、不設專責機構、不立專門法案。就等於把救災責任完全推給高雄市。但是高雄市的資源有限,絕對無法應付這麼大的災難,還是必須申請中央補助。中央就可以在一旁看好戲並採取不合作態度,讓救災及重建工作不能順暢,以打擊高雄市政府,打擊陳菊。以街道重建為例,高雄市政府估約需十九億,向中央申請補助。營建署先以「一張紙就要十九億」為由拒絕,在輿論的壓力下,拖了一個星期,才批准十六億、三億高市自備。以後這種中央與地方爭執的戲碼將一再重演。 災難的頭七過後,藍色學者、名嘴、民意代表開始對陳菊高雄市政府發動猛烈攻擊。抓住高市捷運局的一張公文內,有提到李長榮化工管線,証明市政府一再聲稱不知有榮工管線是謊言。造成高市的主管工程的副處長、工務局長、水利局長、及捷運局長引咎請辭。陳菊讚許他們勇於承擔責任,批准辭呈但留任至救災過後。 今日台灣的媒體已經不是國民黨可以完全掌控,輿論界對馬政府只是口惠而不實際,並不是真誠地協助救災及重建非常不滿,也造成經濟部長張家祝辭職下台。表面上中央地方各有損傷,但實際上在人民的心目中有不同的解讀。 高雄市政府在救災的過程中,紊亂無序沒有發揮效力,這可能跟他們從未碰過化學災難有關,但是他們的勇敢勤奮卻是不容否認的。在現場有數位市府的公職人員殉職,包括消防局的主秘及一位小隊長,令人心酸。這跟台北的中央官員在冷氣房裡說空話,形成強烈的對比。果然,在前天政大選舉研究中心的線上調查所做的民調顯示,48%滿意於高雄市政府的救災工作,48%不滿意。但是只有18.8%滿意中央政府的處理態度,74.5%不滿意。人民心中自有一把尺,誰說不是。 高雄市民如何看待自己的市政府及市長?根據前天三立電視公司公佈的一份民調有58%高雄市民對高雄市政府救災表現感到滿意,26%不滿意。對陳菊危機處理能力60.5%市民表示滿意,23.4%不滿意。救災的第一時間高雄市政府及陳菊的表現皆受肯定,但是重建的路途將是艱難與漫長,尤其在缺乏中央政府的配合下,更是雪上加霜。唯有持續以高效力、不畏勤勞全力以赴的精神向前推進,才能保持旺盛的士氣,才能繼續受人民肯定。 馬政權將繼續利用各種方法打擊陳菊:中央政府採取不合作態度,藍色的名嘴及民意代表繼續抹黑攻擊,試圖扭轉目前處於劣勢的七合一選情。但是陳菊的個性特質:真誠、踏實、親民、勤奮,且在地方已經打下雄厚的基礎,是不可能被打倒的。民進黨在這次事件中表現良好,除了全黨投入救災外,並沒有加入口水戰。使極力欲想操作藍綠對抗的國民黨,找不到著力點。因此,國民黨意圖操弄氣爆事件,影響七合一選情的謀略,是很難達成的。0815

幫中國發展半導體產業 台灣人正在助紂為虐(英夫)

7月3日中國福州市中級人民法院判定,美光(美國公司)在中國銷售的產品,侵害聯電於中國的專利權,並裁定美光在中國的子公司立即停止銷售、進口多項美光產品。 美光與聯電互控案源於去年2月,美光向台灣檢調單位提告,指控美光台灣分部員工竊取美光機密資料投靠聯電,台灣司法單位啓動調查。去年8月台灣以刑事案件起訴聯電和福建晉華集成電路。去年底,美光又在美國加州對聯電提起民事訴訟,控告聯電侵害美光的DRAM營業秘密。而聯電於今年1月在中國福建也反控告美光公司的多項記憶體產品與顯卡存儲晶片,涉嫌侵害該公司的中國專利。案件牽扯台美中三國的司法單位,案情複雜並有如電影般的緊張場面。 中國法院判決 荒天下之大謬 6月25日的紐約時報對於「美光的機密科技被偷竊的過程」有詳細的報導,節錄如下。「福建晉華集成電路公司,它是中國國家支持的晶片製造商,計劃在福建省投資57億美元建設一座工廠。兩年前,晉華請台灣的聯電公司幫助該工廠開發技術。美光科技在訴訟中表示,聯電和晉華沒有開啓設計晶片所需的漫長旅程,而是決定採取盜竊的方式。首先,聯電從美光的台灣分部挖走了工程師,承諾加薪和獎金,要求那些工程師帶走美光的一些機密文件」。 「台灣當局稱,這些工程師非法帶走了900多份文件,其中包含美光先進的存儲晶片的關鍵規格和細節。收到美光的提醒,台灣警方竊聽了一名為聯電所招募的美光工程師肯尼·王(Kenny Wang)的電話。根據台灣一份針對肯尼·王等人的起訴書顯示,聯電於2016年初通過智能手機信息應用程序Line主動聯繫肯尼·王,當時他還在美光工作。聯電解釋說,該公司在開發自己的記憶晶片技術方面遇到了困難。肯尼·王隨後從美光的服務器拿走了該公司需要的信息,且該信息後被用於幫助聯電的開發設計。警方表示肯尼·王在聯電獲得了升遷」。 「當去年年初,調查人員出現在聯電的辦公室時,警方說,一些工作人員匆忙將他們從美光那裡獲得的東西藏了起來。肯尼·王及另一位前美光科技的僱員將筆記本電腦、隨身碟及文件交給了一位助理工程師,她將這些東西鎖在了自己的個人儲物櫃里。隨後,她帶著肯尼·王的電話離開了辦公室——警方竊聽的那部電話,後來該電話很快就被找到了」。 紐約時報的報導也陳述了本案的背景:「對一項名為『中國製造2025』的計劃號召該國成為半導體、機器人和電動汽車等一系列行業的全球競爭者。中國在創新以及從國外購買技術方面正投入巨資」。 華盛頓的政治人士和很多美國公司指責中國為達目的採取恐嚇和赤裸裸的盜竊等手段。他們認為,愛達荷企業美光科技的案子是這種侵犯行為的一個典型例子。該公司的記憶晶片為手機和電腦提供了存儲和快速檢索信息的關鍵能力。三年前,美光拒絕了一家中國國有企業230億美元的收購要約。如今,美光在中國面臨訴訟和調查,一中國市場佔其200億美元年銷售額的一半左右。 據台灣官員以及美光科技的訴訟稱,之後,美光成為台灣那起盜竊的目標。美光起訴的對象包括雇傭那些工程師的台灣公司聯電(UMC)以及它認為想獲得該技術的中國公司福建晉華集成電路公司。 業內專家表示,其他公司也可能面臨著與美光類似的困境。 從法庭上的証據顯示,這是典型的「做賊喊捉賊」的把戲。聯電從美光挖走技術人員並偷竊美光科技,是可疑的盜賊行為,在中國控告美光侵權只不過是要掩人耳目。怪不得彭博專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)會認為,「中國法院突然做出有利聯電和晉華的判決,還揚言禁止美光子公司銷售晶片,真是荒天下之大謬」 。 為了實現「中國製造2025」,中國的科技公司公然用「欺騙、強迫、偷竊」手段,盜取他國的技術,是公開的事實。我們海外僑民憂慮的是「為什麼台灣的企業要去幫助中國發展高科技產業?,而且是不惜盜竊美國公司的技術來幫助中國」,真是令人失望! 台灣人正在幫助中國建立半導體產業 半導體產業是近代科技發展的基礎,目前半導體產業技術幾乎都集中在美日台韓等自由世界國家的手中。中國在半導體產業相對落後,中國使用的半導體幾乎全部仰賴進口,去年為此花費2600億美元,比進口石油花的錢多60%。北京當局希望,到2025年,40%的中國製智慧型手機能採用自製晶片,是目前水準的4倍多。為了達到這個目標,中國已經投入巨大資金致力推動發展半導體產業,但是成果有限,少數幾個成功的案例都是從他國「偷技術」或「挖人才」得來的。台灣就是中國挖半導體技術人才的寶庫。 兩個多月前,台塑集團總裁王文淵表示,台塑旗下南亞科及華亞科兩家半導體公司,2年來就被中國挖角了 500 名專業人才,顯見台灣半導體產業已陷入留才的龐大壓力。媒體報導目前大約有3,000名台灣高科技人才顧用於中國企業。當今美國正在全面遏止中國成為蹂躪世界的霸權,不惜代價展開對中貿易戰,而台灣人卻在幫助中國發展半導體產業,這是何等諷刺的對比! 數日前,科技部長陳良基受訪時透露,亞馬遜(Amazon)打算在台灣成立研究中心。去年底,微軟公司(Microsoft)宣布兩年內將投資10億元,成立台灣「微軟AI研發中心」、建立百人研發團隊。今年三月份,谷哥(Google)在台啟動「Google智慧台灣計畫」,陸續推出了谷哥數位學程實體課程與 YouTube影音創作教師研習營、工作坊等,培育優秀人才。這些訊息顯示,美國的高科技產業界也已意識到,台灣高科技人才投靠中國公司的嚴重性,紛紛來台設立據點招攬人才,頗有與中國打對台,幫台灣留人才於自由世界的意味。 慘痛的經驗不能遺忘 四十年前中國還是一個貧窮的國家,今天中國已經躍居全球第二大經濟體,這是得利於全球化的結果。但是我們也必須指出,中國能有這麼快速的成長,台灣人有不可抹滅的貢獻。三十多年來,台灣的資金、人才、技術源源不斷湧入中國,對中國經濟增長有很大的助力。如今,強大的中國不但不知感恩,反而以強大的國力處處霸凌台灣。外交上,中國不惜以高代價挖台灣的邦交國。軍事上,一直以「軍機、軍艦繞台」威脅台灣。對台灣內部的分化更是變本加厲,例如推出「惠台31條」挖台灣人才,支持親中份子擾亂台灣等。這些慘痛的經驗告訴我們,「中國愈強大對台灣愈不利,幫助中國就等於害台灣」。希望台灣人銘記在心,不要再犯同樣的錯誤。

評賴清德參選總統~有競爭才有進步 (英夫)

英夫 前行政院長賴清德於2月18日宣布投入2020總統大選,並在11點前往民進黨中央領表登記,震撼台灣政壇。我們歡迎頼前院長的參選,因為在民主政治體制下,「有競爭才會進步」。 總統府也正面回應賴前院長的參選,「總統將會按照既定規劃在出國前完成登記。這個禮拜,總統將以出訪太平洋友邦為工作重點,全力為台灣在國際發聲」。兩強之爭的態勢已經確立,民進黨總統大選的初選活動,已經啓動。 我們保持一貫主張,「海外僑民不宜介入民進黨的初選,保持中立。當民進黨的候選人出線後,我們會全力支持」。換句話說,我們支持民進黨「追求自由、民主、人權的精神,以及抗拒中共併吞的決心」,但是我們也不希望國內紛紛擾擾的初選活動,影響海外僑民的團結。 台灣正面臨前所未有的危機,在「美中貿易戰」中,被川普逼到牆角的習近平正在尋找突破點,而台灣正成為習扳回一城的目標。去年十一月,中國大舉入侵台灣的九合一大選,(1)利用台商注入大量金錢給指定的候選人。(2)大舉以網路入侵台灣的臉書、Line,以及PTT等社群網站與訊息平台,散播假消息,影響公眾對特定候選人看法。(3)鼓動台灣的紅色與藍色媒體吹捧特定候選人,並打擊對中共不友善的候選人。九合一選舉結果民進黨大敗,國民黨大勝。這樣的結果大大的鼓勵了中共政權,認為找到了統一的捷徑,不發一兵一卒就可併吞台灣。 受到九合一選舉結果的鼓舞,中國將大舉入侵明年台灣總統大選是不容質疑的,力道將是九合一選舉的數倍之大。今年元旦習近平會重提對台的「一國兩制」政策,並鼓勵台灣在「一國兩制」原則下進行談判,就是正式啟動「併吞台灣」的策略。不過,我們憂慮不是中共的施壓,而且是國民黨竟然呼應習的主張,要與中國簽訂「和平協議」。 不久前,中國國民黨主席吳敦義提出,若重返執政將與中國簽訂「和平協議」,而國民黨的總統參選人朱立倫、王金平及韓國瑜紛紛表態支持。與中共簽訂「和平協議」等於投降,因為中共違背合約的惡名昭彰,簽訂「和平協議」並不能保證和平,反而會引來中國的侵略與戰爭,西藏就是一個很好的例子。曾經擁有中國全國版圖的國民黨,被從窯洞出身的共產黨打敗,並驅趕到台灣,對中共懷有「深仇大恨」。當年教導我們要「反攻大陸消滅共匪」,今日竟然選擇投降,說穿了就是要當中共治理台灣的代理人。想不到國民黨會墮落到這麼無恥的地步,台灣正面臨被國民黨出賣,被共產黨併吞的危機。在這緊要關頭更顯出保住政權的重要性。 我們希望這次的初選,是理性的競爭,不要傷害黨內的團結。慶幸的,兩位參選人都是溫柔理性,而競選期間相對短暫(約三個星期),應該不致於造成失控。我們也希望藉著這個機會,辯論民進黨在九合一慘敗的原因與今後民進黨的策略。 最後,我們相信選民會選出最優秀的民進黨總統候選人。並能夠在爭辯中找出,帶領台灣走出險境的道路。天佑台灣!0319

期盼蔡總統攜手新閣員與全民 為台灣闢出「防火巷」

◎公孫樂 蔡英文總統23日更動了三位重要的閣員︰外交部長由總統府秘書長吳釗燮接任,李大維則轉任國安會秘書長;國安會秘書長嚴德發轉任國防部長,馮世寬轉任「國防安全研究院」;陸委會主委由陳明通接任,張小月完成「階段性任務」,將另有任用。 好巧不巧,新閣人事剛發表,25日就爆出空軍又發生重大軍紀事件。據自由時報報導,一名辣妹悄悄溜進F-16座艙內撒嬌嘟嘴,還公然PO上網炫耀,清查發現是空軍花蓮基地的F-16戰機。 媒體都說嚴德發治軍甚嚴,嚴部長26日才正式接椽,軍紀事件雖是前任「一百分部長」馮世寬留下的「待辦事項」,但或許正好提供新任國防部長整飭軍紀的好機會。 同樣的,25日也傳出,客委會原擬在模里西斯舉辦客家文化交流活動,因中國打壓而取消。雖然新部長吳釗燮也尚未上任,但台灣外交部立即嚴正表示,「兩岸關係越來越遠,中國外交部門要負最大責任」。這事件沒有由陸委會表態,令人印象深刻。 蔡總統上任以來,常被支持者及綠營民團批評總用「老藍男」,這次的內閣人事更替,似乎顯示蔡總統聽進了諍言;不過李大維反而「升官」,而出任外交部長的吳釗燮卻「降調」兩級,「頂司」變「下司」,蔡總統並沒有出面解釋,所以產生多種解讀。 不過我們相信這是蔡總統深思熟慮後的明智決定。 馮世寬任內發生過「雄風三型反艦飛彈誤射」等重大事件,他的自評一百分成了笑柄之外,從去年以來的中國機艦繞台武嚇行動越來越頻煩,雖然他自詡「上任一年無戰事」,但面對日益嚴峻的台海情勢,國人對馮世寬的信任感並不高,更換國防部長,整軍紀、強武略,尤其是對美軍事採購,仍有很大的努力空間,此時由嚴德發掌軍符,自有積極和正面的意義。 中央社引述知情人士的話說︰「嚴德發是第一位曾任國安會秘書長的國防部長,過去當過參謀總長,一定程度可以反映蔡總統的用人風格及建軍思維,以參謀總長資歷到國安會了解國際事務、整體戰略,並參與國土安全、國家安全治理系統建立,嚴德發是第一位具備這樣歷練的國防部長。」 兩岸關係僵持,中國對台灣人民李明哲任意抓捕、電視認罪、判刑關監;北京一味地強迫台灣接受一中,兩岸關係很難有進展,雖屬意料中之事,但張小月任內看不到甚麼策略或有任何創新作為。現在換由綠營色彩濃厚的台大國發所教授陳明通回鍋接任,陳明通是綠營裡的中國通,看起來陸委會未來對「大陸」政策將有調整。是否如包道格(Douglas Paal)所說是「蔡政府想強硬回擊中國」,我們拭目以待。 不過從模里西斯舉辦客家文化交流活動遭中國阻撓一事由外交部發聲,陸委會則保持沉默,吳釗燮和陳明通的「兩岸關係」及「兩國關係」的策略運用似乎已經開始調整並相互為用。 至於由吳釗燮掌外交,必然會遭中國打壓及藍營的訕笑,尤其中梵關係正在轉變當中,只要情勢有變,或其他邦交國有變,「斷交部長」的封號一定硬被戴上。然而,從李登輝總統以降,有哪一位台灣的外交部長不是「斷交部長」? 吳釗燮擔任陸委會主委(2004-2007) 期間,曾來訪洛杉磯並發表演說,對於捍衛台灣主權,他用「over my dead body」明志,讓海外台灣人印象深刻。 吳釗燮在民進黨裡的「輩份」不高,但他的行政資歷在民進黨應是最完整的一位。他擔任過陳水扁政府時的總統府副秘書長、陸委會主委、駐美代表。國民黨重返執政後,2012年蘇貞昌出任民進黨主席,吳釗燮任民進黨政策委員會執行長,同年底兼任民進黨駐美代表。2014年蔡英文回任民進黨主席之後,吳釗燮更擔任民進黨秘書長,仍兼民進黨駐美代表。2016年,蔡英文贏回政權之後,吳釗燮被任命為國家安全會議秘書長。2017年5月18日,吳轉任總統府秘書長。2018年2月26日,吳釗燮正式接任外交部部長。 根據維基百科的記載︰2007年4月吳釗燮成為首位民進黨籍的駐美代表後,即在雙橡園創下一晚同時宴請馬紹爾、帛琉、吉里巴斯和諾魯等四位大洋洲國家總統的紀錄。他也曾在雙橡園宴請薩爾瓦多總統埃利亞斯·安東尼奧·薩卡及隨行要員。 吳釗燮擔任駐美代表期間,面對兩岸關係低潮,美中台三方關係挑戰不小,不過,他在華府一年多期間,在美國公開演講超過九十次,接受媒體專訪也近九十次。 不是外交官僚系統出身的學者,能有如此豐富的外交經驗和歷練,尤其他的「美國關係」,絕非科班出身者所能比。他的叔叔吳澧培2016年曾對吳釗燮表示,很不贊成李大維出任外長, 當時吳釗燮回說:「除了我之外,他(李大維)是最適合的人。」 如今,「最適合的人」出任外交部長,吳釗燮將有一場艱辛的戰役要打。 我們認為,吳釗燮是這次上火線接下外交部長一職,展現總統對吳釗燮的倚重與信任,吳釗燮更是蔡總統領導國際事務意志的代言人和執行者。 所以我們要建議蔡總統,面對邦交國,要強調「重質不重量」,以實質外交取代金錢外交,面對中國的打壓、收買,台灣要以不卑不亢的行動,先期掌握動向,及時讓民眾瞭解局勢的變化和政府的因應,沒有驚奇,更不必因為邦交國的減少而自亂陣腳。 其實重要的是對美、對日等民主國家的外交要關係要做得好、基礎打得深。 美國一直以來相當提防對台灣提供先進武器,因為台灣的紅色分子及間諜不少,華府憂心的就是尖端軍事技術可能落入中國之手。 所以一方面國防、國安要先做好,落實保密與防諜的工作,然後加強對美關係,以實際行動爭取美國的信任,讓台灣能及時購得美國的先進武器,應對日益嚴峻的中國文攻武嚇。 台灣旅行法(Taiwan Travel Act)正等待美國參議院的投票,此時此刻,台美人民間團體都在努力聯署,向參議院發聲;台灣外交部也應該透過官方管道,發揮吳釗燮的美國朝野人脈以及外交長才,推促美國參議院儘快通過法案,並送川普總統簽署生效,讓台美關係更上層樓,讓海內外台灣人和國際社會有一天看見台灣高層官員甚至蔡總統訪問華府。 而美國總統川普去年12月12日簽署的「2018年美國國防授權法案」,也可望強化美台軍事交流,讓台灣維持足夠的自我防禦能力,這一法案並考慮重新建立「美台海軍艦艇互訪的適宜性與可行性」。 雖然中國駐美公使李克新出言恫嚇,不過他的發言反而引起美國國會議員反彈,正是「義氣可用」,外交部也應該更著力和美國溝通,研究可行之道,讓美國利益與台灣安全緊緊結合,只要能促成美國軍艦訪台,必然對中國產生極大的嚇阻。 當然,進一步在外交上體現「台灣」是個主權國家,駐美機構正名「台灣」也是當務之急,若能正名,不但振奮人心,也能體現「台灣關係法」的精神,更能引起連鎖效應,在自由民主國家推動正名「台灣」的行動。 現任駐華府代表高碩泰也是吳釗燮提拔的人才,我們相信吳外長與高大使的溝通一定通暢無礙,吳大使對外交部的指令也一定可以迅速而確實的執行。 同時,我們的緊鄰、友好的民主國家日本,正是吳釗燮外長要進一步深耕的國家,我們極力建議吳外長多多向民主運動前輩羅福全、許世楷等日本通請益,請求他們協力推動台日關係更上層樓。 一位國之大老說,台灣的外交工作本來就是艱辛的任務,他對吳釗燮這位優秀的人才「降級從公」站到火線上感到不捨;但相信這是蔡英文總統經過深思熟慮之後,認為此時此刻,吳釗燮是為國家立益和前途犧牲小我完成大我的必要階段,他深信,蔡總統這次的內閣人事更動,是把吳釗燮、陳明通和嚴德發等「最適當的人放到最適當的位子」! 我們深信,蔡總統職權所司的國防、外交、兩岸人事經過調整,已經形成最佳團隊,可以貫徹總統的政策及意志,攜手為台灣闢出一條「防火巷」!

以增進快樂 鞏固民主 維護自主 (Beckon) 07-17-2017

本篇上半部從個人的角度看財富對個人快樂的影響,並指出學者大多認為財富對快樂的影響有限。從國家社會整體的角度,雖然富有的國家其快樂指數通常比貧窮的國家高,提升人民的快樂是否應和經濟成長一樣成為國家的主要政策仍然有不少爭議。但有關快樂的研究報告,很有參考價值。 贊成提升人民的快樂應成為國家的政策者認為,財富的多少是以GDP per capita來衡量。它只考慮國內生產總值,沒考慮到貧富懸殊、其負面影響,及影響快樂的其他因素。況且人民追求快樂;快樂的人通常比較長壽,是較好的員工、配偶,而且比較會善待別人、幫助別人和參與公共事務,是社會的好公民。所以提升快樂應是國家的政策。加上選民喜歡政府應追求人民快樂的標語,越來越多國際組織鼓吹將快樂列為社會進步的量尺及公共政策的目標。有些國家,例如英國,已朝這個方向走。有學者甚至建議以增進人民的快樂來取代經濟成長為政府施政的目標。 反對的理由之一是開發中的國家還有空間以經濟成長增進人民的快樂。快樂不應取代經濟成長為國家的政策。更重要的是快樂的定義難下,有可能被當作獨裁集權的藉口。 除了財富外,影響快樂的因素包括個人價值觀、個人自由、健康、朋友和家庭關係等。快樂的內涵會因人、因時、因地而異,沒有一個能適用於現代多元社會裡所有個個不同的群體,且經得起時間空間考驗放之四海皆準的定義。每個人的快樂(subjective well-being主觀幸福感)涉及自己每天各種不同的經驗和感受,其中有很多和公共利益完全無關。官版的定義只能反應參與決定定義者的認知。若據此制定、推行政策,就會違反對快樂有不同認知者自己當家作主的「自主」權,侵犯他們追求快樂的人權,與政策制定的目的背道而馳。這和中國以共產黨的利益為上,人民為了黨的利益而存在,政府為了黨的利益可以公然合法控制人民的思想、言行有何不同? 雖然反對者言之有理,集體的快樂太難捉摸無法作為國家政策的箭靶。國家在制定、討論和檢討政策時仍應將人民的快樂列為考慮的項目之一。開發合作組織(Organization for Economic Development and Corporation)就因此去年承諾將快樂列為討論國家成長時的重點。聯合國開發計畫的負責人也主張國家成長的品質比國內生產總值(GDP)的數字重要。 台灣最大的威脅是中國的侵略。台灣人民必須有保護台灣的意志與決心,台灣人民才能繼續享有自由、民主。否則再好、再先進的武器也無濟於事。而人民越快樂保護台灣的意志與決心會越堅強。 不同的研究報告指出,國家的民主和人民的自主與快樂有直接關係。民主國家中,治理機制好的,快樂指數也比較高。 根據世界銀行的定義,治理機制除了言論自由、公民的選舉罷免權、穩定的政府和安定的社會外,還包括公務員的品質、政治壓力干擾公務執行的程度、政策和法規制定及執行的品質、民間企業發展的空間、政府的公信力等。當然也包括廉潔的政府、獨立的司法、執法的品質。這些項目許多是台灣久被詬病之處。表面上這些項目與大部分的人民無立即直接的關係。但改善它們能一箭數鵰:提升人民的快樂、促進經濟成長,進而維護台灣的自主、鞏固台灣的民主。這是台灣人民應努力的方向。0717

美國人是誰?(Beckon)

Beckon 川普在競選期間善用扇動性的語言挑起選民對回教徒與墨裔的歧視及情緒。他當選後,憎恨、欺負少數民族的排外事件比前幾年增加很多。例如在費城與密蘇里州就有超過250個猶太人的墓碑被翻倒。紐約的地下車出現反猶太人的標誌。南加和其他地方也有不少辱罵、欺負回教徒與墨裔的事件。這些事件是否應歸罪於川普,他的支持者與反對者當然有不同的看法。但它們道出美國潛伏的 – 你們不是美國人 – 的「排外」問題。 華裔移民的浮沉 雖然美國的獨立宣言主張「人人平等」。但從歷史的觀點,美國也是很會歧視不同種族或背景者的國家。華裔的移民史是最好的案例。 當加州需要人力時,華裔移民受到極大的歡迎。1850年加州成為美國的一州。在州的慶祝大會上華裔代表被安排坐在顯耀的位子。在加州憲法簽字的州長McGougal,稱讚華裔移民是最具資格成為公民者之一。報紙對華裔移民也褒獎有加。事實上,華裔移民對加州有不少貢獻。例如他們教白人蓋防水堤將Sacramento的沼澤化成農地,也培植出現在還很受歡迎的bing cherry(櫻桃)。但是當他們的克苦耐勞被認為影嚮到白人的生計或賺錢機會時,就被排擠欺負。 南北戰爭結束後。美國的經濟不景氣影響到白人的謀生。受到民意的壓力,聯邦與地方政府連續制定各種法律排擠華人。例如,舊金山針對華裔多的行業(如洗衣店)規定必須有營業許可,但許可只發給白人不給他們。聯邦也制定法律禁止日本和菲律賓之外的亞裔擁有土地或與白人結婚。1882年的華人排除法也到日本偷襲珍珠港後才失效。 更有甚者,加州法律規定華裔移民不得作不利於白人的證詞。這導致白人能姦殺、搶劫華人而不怕被定罪。但是加州與聯邦的最高法院居然都判這法律沒違憲。加州最高法院1854年的判決書甚至說:華人是劣等種族。他們的智力增長有限。從他們的歷史可看出: 他們的語言、 意見、 顏色和體格與我們之間有不可逾越的差異。因此他們沒有權利對我們做不利的證詞或參與我們的政府。 加州已在1873年廢除這不得作不利於白人證詞的法律。這判決也已失效。但該判決文描述的偏見,今天仍然可以更廣泛的適用。根據普遍被接受的研究報告,眾多人的下意識裡潛藏著對「和自己不完全一樣的人」的偏見,因緣一到就浮出來。偏見輕者引起歧視,重者造成對外來族群的排斥。這是近一半選民投票給川普的主要原因之一。 時勢與社會的助力 半世紀來,美國的亞裔移民常被讚為模範移民,並將亞裔移民的攀升歸功於他們注重教育。布朗大學(Brown University)的經濟學家Nathaniel Hilger分析上世紀加州的亞裔及非裔(黑人)的人口普查資料後,認為亞裔移民的攀升主要歸功於他們受到的歧視在1940年開始逐漸降低,讓他們有機會進入較好的行業,提高收入。 印第安納大學(Indiana University)的歷史學家 Ellen D. Wu,多次得過有關歷史的專業著作獎。在她的書「The Color of Success: Asian Americans and the Origins of the Model Minority」也提到,美國在第二次世界大戰及之後的韓戰及冷戰,需要亞洲國家的支持。這使美國政府及媒體在提到亞洲國家及亞裔移民時使用正面的描述。美國社會因此降低了對亞裔的偏見與歧視,讓亞裔有更好的就業機會。反之,非裔美人就沒這麼幸運。他們的機會與收入就無法像亞裔那樣增加及提高。 「美國人」的定義 2016年的大選讓紅(共和黨)、藍(民主黨)兩營的分歧更加顯著。兩營的支持者對種族歧視及「美國人」是否應包括或包容亞裔、非裔、回裔及拉丁裔,及包容到甚麼程度,本就有不同的看法。川普上任後,兩營的分歧有增加的趨勢。根據報導,兩營檯面上及考慮參與下次選舉的人物,都計畫利用這分岐來爭取選民支持。這只會促長種族歧視及兩營的對立。甚至影嚮社會的安定。 美國本就是一個移民的國家,無法改變。逐漸多元化的移民使美國國家動力的增長持續了超過兩世紀。除了極少數的例外,沒有人希望看到華裔移民被長期歧視、排擠、欺負的歷史重演在任何族群的身上。 就如本文指出的,學者的研究分析發現,華裔美人能從長期的「劣等」在短期內變成「模範」,主要歸功於就業機會的增加。就業機會的增加,歸功於社會觀感的改善。而社會觀感的改善,歸功於政界及媒體的良性報導。 「美國」及「美國人」的內涵過去是、將來也會持續的改變。美國,尤其是政界及媒體,應以華裔移民史為借鏡,思考如何化除種族偏見及歧視。讓所有美國人都有大家都是命運共同體的共識。不再以種族、膚色與背景來分別你我。讓美國成為一個真正的包容及多元性的國家。0307

金馬惡搞,這樣的邪痞政權一定要撼倒!

響應李登輝「第二次民主改革」,玉成「公民憲政會議」 這對哥倆好,又來了! 去年,馬英九、金溥聰隔著太平洋搞了一齣「九月政爭」的大爛戲,金馬想把王金平鍘除,實質掌控立法院,讓立法院成為橡皮圖章,以便他們與中國的「賣台協議」順利通過。沒想到王金平「談笑用兵」,就把金馬的如意算盤打破,珠子掉了滿地,還扯出了非法監聽、洩密的大醜聞。 但金馬卻像一對草履蟲,怎麼也學不會。「九月政爭」都還沒週年忌,竟然就在八月十六日又推出「張顯耀拔官」的新戲碼。 金溥聰回到馬身邊之後,這個「王背後的男人」其實已經實質「垂簾聽證」,光聽陸委會主委王郁琦的「自白」就讓人瞠目結舌︰拔除一名總統的「特任」政務官,竟是金溥聰說了算。 只是金馬恐怕沒想到,張顯耀反撲,今年這齣戲又搞砸了!於是,「聽話董事長,不聽話就共產黨」的荒謬大戲就如燎原大火,看來收拾戰場更形困難。 這齣爛戲,連日來報導極多,不再贅述。若只是金馬鏟除異己的東廠產物,正可見其「借勢借端」的醜惡及殘酷;若真是洩密、匪諜案,那麼馬政權的國安不僅休克,更是養癰遺患,無視國家安全,竟讓匪諜一路高升;又若是三年前即已「順便監聽」到張顯耀洩密,卻讓「匪諜立委」進入陸委會成為兩岸談判代表,那麼兩岸所簽的諸多協定不是「賣台協議」是甚麼? 而「王金平案」和「張顯耀案」的共同點就是濫權違法監聽!有一說是在監聽宋楚瑜時擴線到張顯耀。看來金馬已經到了無所不聽的地步。 更可惡及可怕的是,馬英九28日與媒體茶敘時竟還強調,兩岸關係不受張案影響,並稱陸委會主委王郁琦處置正確,不必去職。馬政府官員也說,兩岸貨貿談判將於九月十日在台灣登場。 這究竟是一個怎樣的政權?與對岸的主談官員被當共諜處理(馬還暗指張是「害蟲」),竟不停止兩岸談判,全面重新檢視兩岸所簽的的協議,卻還繼續要談貨貿,真是匪夷所思! 根據民進黨二十七日公布的民調結果顯示,66.1%民眾認為,應重新檢視這幾年與中國簽訂的協議,因為張顯耀是負責與中國談判的主要官員。 難怪民進黨發言人黃帝穎說,馬不肯認錯、毫無反省,代表整個馬政府團隊不願對張顯耀事件進行檢討、改進,這是台灣最大的隱憂。 金馬亂政之下,台灣真的已經「國已不國」,經濟問題層出不窮、教育體制崩解、政治淪為鬥爭兒戲、司法變成東廠,而國安體系忙於內鬥,更視「國安」於無物。中國二十五日派出運八電子偵察機從廣東飛往南海,途中闖入台灣防空識別區。中國國防部說「例行飛行活動,沒有發生異常情況」,台灣則靜悄悄,沒有任何抗議之舉。這樣的台灣,真的是危在旦夕! 金馬之亂,為禍越來越烈,危及台灣兩千三百萬人的國祚民命,因此李登輝前總統二十三日登高疾呼「第二次民主改革」,而且「改革必須要靠人民的熱情,靠人民的力量才會得推動」。 李登輝前總統說得好︰「近來因為領導者傲慢,行政權專斷,民主嚴重倒退;代議制度的失靈;人民對民主政治失去信心,…,政府與財團控制媒體來影響民意,威脅民主的運作…。」 李前總統並標舉︰一、確立自我認同,深化民主;二、權力還給人民,強化公民社會;三、進行憲政改革;四、改革應該按照顧人民生活開始;五、確立台灣最有利的發展方向。等五大工作,期盼台灣人民動起來,創造自己的民主未來。 台灣經過太陽花學運的洗禮之後,讓人對台灣的年輕人及公民社會燃起信心,但是面對馬金亂政、毀台、賣台的手法日趨猖狂,實際上台灣人正在和時間賽跑。如果公民力量蓄積的能量不能持續滾動、強壯,能否來得及遏止馬英九集團的毀台賣台陽謀,讓人憂心忡忡。 李前總統適時提出「第二次民主改革」,正是這種與時間賽跑的心境的反應。 我們呼籲台灣的公民社會積極響應李前總統的「第二次民主改革」,全民動起來;也期盼太陽花運動的精神能迅速播種、耕耘並開花結果。然後玉成民進黨所號召的「公民憲政會議」,本土政黨和社會大眾坐下來共同討論國是,擴大社會共識,凝聚力量,讓台灣的第二次民主化、第二次的民主改革順利啟動並完成。 距離年底的九合一選舉,台灣人民一定要抱持著與時間賽跑的決心與毅力,先進行短程衝刺,讓民意與民間力量在年底選舉中取得亮麗的成績,給反民主的金馬亂黨及和它沆邂一氣的紅色主子當頭棒喝;然後再進行長跑苦戰,最終一定要在二○一六年把這個邪痞政權撼倒,重新擘劃台灣的未來!0829

2016 結束藍綠之爭 開啓台灣人時代

英夫 二十多年前,本土派的力量還是很薄弱時,綠營的領導階層就曾預言:外省族群第二代對台灣的感受會與他們的父母不一樣,他們在台灣長大,一定會認同台灣並且與台灣人一起抵抗中共的入侵。再者,他們也會反對國民黨的統一政策而反國民黨。但是台灣面臨的最大危機是在第二代尚未參與國事前,國民黨就將台灣出賣給共産黨。果然預言成真,台灣歷經了前所未有的危機,幾乎被送上被統一的不歸路。 2008年是一個轉折點,(1)年初民進黨失去了擁有八年的政權,取代而起的是主張終極統一的馬英九。(2)十一月美國民主黨歐巴馬贏得大選,歐巴馬被公認是和平主義者,採取溫和的外交政策,與前共和黨總統布希對共產國家的強硬政策有相當程度的不同。(3)2009年日本民主黨取得執政權,取代執政50年的自民黨,捨棄以往的親美政策,轉向脫美入亞政策,明顯的向中國傾斜。(4)中國的堀起更是有如大軍壓境,2008年在北京舉辦世界運動會,2009年在上海舉辦世界博覽會,2010年中國的經濟趕過日本躍居全球第二經濟體。當時中國的國力空前強大,無論是國內的情勢,或國際大環境對台灣非常不利。馬英九絶不會輕易放過,推動統一政策的好機會。 果然,馬政府一上路就邀請海協會長陳雲林訪台,商談兩岸的經貿合作。2010年6月簽署ECFA,後即進行服務貿易協議的商議。2013年6月27日將己簽署的服務貿易協議送立法院審查,並啓動貨物貿易協議談判。除了經貿關係發展迅速外,兩岸並考量互設代表處。當時情勢的發展顯示,中國要以武力犯台,代價太大且後果難料。因此,中國採取購買台灣方案:以中國強大的經濟體為後盾,用讓利方式收購台灣,將台灣經濟納入成為中國經濟的一部份。先完成經濟統一,實質上的統一就無法逃避了。 面對來勢兇兇一連串的發展,民進黨發動示威抗議及在立法院柸葛議事。 但是因為藍營有執政權,且立法委員佔多數,綠營節節敗退。大多數的綠營人士,皆認為服貿協議在立法院阻擋不了,民進黨的立法委員只能運用議事的操作,盡力拖延而已。當時台灣迷漫著悲觀的氣息,很多人認為統一氣勢不可擋,被中國併吞只是時間的問題。但是再下來的發展卻讓大家跌破眼鏡。 民進黨的拖延戰術激怒了馬英九,引起馬對王的鬥爭及對國民黨的立法委員的施壓。於是才會有國民黨立委張慶忠,在短短的30秒內趁亂宣佈,通過服貿協議,成為太陽花學運的引爆點。2014年3月18日太陽花的學子們能夠成功的佔領立法院並完滿的結束,固然有各方面因緣際會的巧合與幸運,但是也有大環境的必然之勢。 馬英九的傾中傾財團政策,如ECFA的簽署,並未使一般民眾受益。一般人的收入反而縮水,實質薪資倒退十五年。中國的讓利都被一些,如連戰之流的買辦污走了。數據上也顯示,ECFA對台灣經濟的發展,只有極有限的加分作用。反而引出人才、技術、及資金的大量流失。再者,民眾也不滿馬的過度傾中,使台灣的主權日漸限縮。馬的施政方向失誤,讓青年人失望,面對的是越來越黑暗的前途,這是太陽花學運爆發的主要因素。令人鼓舞的是,太陽花學運的參與者很多是外省族群的第二代、或第三代。正應驗綠營大老的預言。 太陽花學運扭轉整個局勢,在「自己的國家自己救」的口號下,青年人不再是不關心國事。結果在2014年11月29日的九合一選舉,青年人踴躍的出來投票,違背民意的國民黨遭受到空前慘敗,執政的地區由四都十一縣輸到剩下一都五縣,失去台北、台中、桃園三個大都市及彰化、澎湖、基隆等六縣市。執政人口只剩五百八十多萬,佔全國總人口數不到四分之一。敗選後,國民黨並未自我反省奮發圖強,反而陷入內鬥的糾葛。依照目前情勢的發展,2016總統及立委大選,國民黨會繼續衰敗,除了輸去執政權外,立法委員也不會過半,造成黨産被清理,將使國民黨更加無力振興。一直與民意對立的國民黨,將會淪落成一個無關緊要的小黨。二、三十年來的藍綠之爭,也將在綠營大獲全勝下,劃上了句點。再下來的挑戰就是,民進黨要團結全台灣人,一起對抗中共併吞的野心。 每次台灣的選舉,都會看到藍綠對決的態勢,宛如一場戰爭,比一般民主國家的選舉激烈得多。因為台灣的選舉不只是選擇民意代表、行政首長、或是總統。實質上,是在選擇台灣的獨立自主或是歸屬中國,選擇自由民主或是獨裁統治的生活環境。其實,藍綠之爭就是台灣人與外來政權的戰爭,就是台灣人的獨立戰爭。這場戰爭不只牽動全體台灣人,眾多海外僑民也參與其中。 遠在上世紀五十年代,海外台灣人就開始從事台灣獨立運動。解嚴前,台獨主力在美日兩地。解嚴後,台獨的重任自然就落在民進黨身上。海外僑民一直是台灣本土力量的強大支助。幾十年來,海外鄉親一直為台灣出銭出力,打倒國民黨是大家的共同目標。2016大選是一個擊倒國民黨,結束藍綠之爭的契機,同時也結束了長達70年的國民黨統治時代,開啓台灣人時代。鄕親們!在這個歷史的關键时刻,我們決不能缺席。1017

不願做來亨雞的台灣人,蔡總統看到了嗎?

◎公孫樂 養過來亨雞的人都會發現,久久被關籠子裡的來亨雞,開了雞籠想讓牠們出來透透氣、活動筋骨,大半的籠中雞會遲疑、害怕,最後選擇還是呆在籠子裡。 台灣自從「被住進」「中華民國憲法」以來,大部份人都成了籠中的來亨雞! 舉最近的實例。2月27日,台灣總統蔡英文出席外交部為駐台使節舉辦的2018年「新春聯歡晚會」時,針對台海兩岸關係發表談話。 美國官方媒體「美國之音中文網」這樣報導︰「 台灣總統蔡英文2月27日表示,新的一年將不會改變兩岸關係『維持現狀』的立場。不過,蔡英文也提醒說,「現狀的維繫,不是單一國家的責任,『維持現狀』需要整個區域所有國家共同來努力」。 台灣國家通訊社中央社這樣報導︰「總統蔡英文今天表示,東亞區域的和平、穩定與繁榮是世界秩序重要關鍵,而台灣對兩岸關係維持現狀的立場不會改變,但現狀維繫不是單一國家責任,需區域內國家共同努力。」 兩個官方媒體都正確引述了蔡總統的發言。不過,看看兩個官媒所下的標題︰ 美國之音的標題這樣下︰『蔡英文:「維持現狀」不是單一國家的責任』 中央社的標題這樣下︰『蔡總統:兩岸現狀維持非單方責任』 美國之音的標題忠實的點出蔡英文總統的發言「不是單一國家的責任」;然而台灣自己的國家通訊社編輯卻主動「新聞檢查」(連總統都不放過?!),結果標題就成了「兩岸現狀維持非『單方』責任」。 中央社的標題也不算錯,但那是來亨雞式的「政治正確」,因為有中華民國憲法,因為有兩岸關係人民條例,就算總統公開說中國和台灣的關係要維持現狀「不是單一國家的責任」都會被來亨雞們「修正」為「單方」。但蔡總統的發言不會是即性式的,「不是單一國家的責任」說法放在面對駐台使節的聚會上發表,當然有主權宣示的意含。 美國的國家通訊社體會得出語句中的意涵並在新聞標題上畫龍點睛;可惜台灣的國家通訊社卻仍有一大群被制約得只會「自我檢查」的新聞編輯,硬把總統的發言重點給閹了! 台灣的悲哀莫過於此! 翻翻歷史。從1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》(五五憲草)、1937年5月18日的《中華民國憲法草案》以迄1946年12月25日由「制憲國民大會」於南京議決通過的《中華民國憲法》,根本沒有台灣的參與。 更何況, 1948年,國民黨蔣介石掌控的國民大會制定《動員戡亂時期臨時條款》,作為「戰時的憲法附屬條款」後;《中華民國憲法》就被兩個「蔣總統」束諸高閣,一直到1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,才又出土。 台灣人二次戰後,先是被蔣家獨裁專制統治了半世紀,五十年後,《中華民國憲法》這具五十年的殭屍還魂,成了制約台灣人民的來亨雞籠! 所以,當正黨輪替,蔡英文總統唱「國歌」,媒體觀注的焦點是小英有沒有唱「三民主義、吾黨所宗」?而不是討論這種怪異狀況及解決之道。 《中華民國憲法》在兩蔣的半個世紀裡,是可有可無的道具;獨裁者倒了、國民黨政權垮了,被兩蔣視為廁紙的《中華民國憲法》卻陰魂不散地罩住台灣,國民黨一黨專政的黨歌隨時隨地都在強姦、獰笑台灣的民主。 從一直以來層出不窮的「被改國名」事件,更可以看見頂著《中華民國憲法》的中華民國處境有多尷尬。 4月1日,台北愛樂室內合唱團副指揮謝斯韻,在莫斯科參加合唱指揮大賽獲第2名,國籍原本被標成「中國台灣」(China/Taiwan),經台灣駐俄羅斯代表處與主辦單位溝通後,網頁才「更正」為「台灣」(Taiwan)。 而稍前,台灣學者吳明益的《單車失竊記》今年入圍「曼布克國際獎」。這位作家指出,名單公佈時,在曼布克的網頁上,他的國籍被從「台灣」改成了「台灣,中國」(Taiwan, China)。 根據報導,吳明益表示,他不能同意將台灣視為中國的一部分。他說,「在國際曼布克獎的長名單公佈後,主辦單位的網頁已將Taiwan更改為 Taiwan, China。這和我個人的立場不同,我會尋求協助,向主辦單位表達我的個人立場"」。 這樣的困境和困惑,歸根究柢,就是台灣還供奉著《中華民國憲法》,既是中華民國,Republic of China,被人稱為Taiwan, China,何錯之有?你要向國際一一說明我的中國不是那個中國(各表?)嗎?就算說破嘴,人家也知道全世界只有一個PRC的中國。 難怪曼布克主辦單位說,他們被告知,「中國台灣」是「正確的、政治上中立的表達方式」。 我們連要「自圓其說」都很困難也很困擾,而且躲在《中華民國憲法》來亨雞籠裡的台灣人,時間拖得越久,「不知所以」的人就越多,這才是台灣民主、憲政的最大危機! 根據報導,民視董事長郭倍宏積極催生的「喜樂島聯盟」4月7日將在高雄舉辦成立大會。郭倍宏表示,第一階段的預備工作是號召10萬名志工站出來。他說,如果民進黨執意不肯修改公投法,使台灣2,357萬人民無法進行獨立公投,「則我們別無選擇,只好號召民眾走上街頭,甚至前進總統府,站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」。 民間的自主呼聲有排山倒海之勢,這是不願當來亨雞、清醒的台灣人尋求自救的行動。郭倍宏應屬「衝組」的民間領袖,「站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」只是溫和的說法。是否會爆發如同太陽花運動那樣的場景,誰也不能預料。 三月中,根據總統府送到立法院的檢討報告,總統府除了持續維安精進措施、調整維安部署之外,未來還將在府區四周增設「景觀圍籬」,以強化府區的阻絕功能。報導說,「景觀圍籬」是在固定的混凝土地樁上,以不鏽鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性。 雖然總統府說這是去年八月十八日有人攜械砍傷衛哨憲兵事件後,在朝野立委要求總統府強化維安後的舉措。不過,面對來勢洶洶的公投、正名運動,兩者之間的連動頗令人關注。 我們也許可體會蔡英文總統所面臨的壓力,以及執政的民進黨有諸多考量,但面對越來越龐大的民意壓力及呼聲,民進黨必需及早計議、溝通及回應。朱立倫偷跑會見中國的國台辦新官劉結一並舉行會談,會談結果證明「一中各表」只是一廂情願的自婊而已;蔡總統如何順應民意、開創新局,就看她的政治智慧了。 不過,國家通訊社裡的工作人員心態先要大幅革新,應該不是難事吧!稱中國為中國,稱台灣為台灣,到底違背了甚麼政策?違背了哪國政策?新聞裡這裡「陸」那裡「陸」,寫稿的人不會昏頭轉向嗎?是誰規定要稱「陸」不能寫中國?寫稿的記者寫「中國大陸」比寫「中國」輕鬆嗎? 蔡總統,傾聽民意、順應民意,最簡單的起步就是要求國家通訊社的工作人員要有媒體人的專業精神和作為,如果連總統明確講出的『「維持現狀」不是單一國家的責任』也自動審查而變成『兩岸現狀維持非單方責任』,卻都不知不覺,視為理所當然,那麼,在面對公投、正名的民間運動洪流時,恐怕總統府前再怎麼增設「景觀圍籬」也抵擋不住!0402

日趨惡質與下流的政客和媒體(公孫樂)

這是很奇妙的對比。 在美國,川普總統愛找碴,一天到晚在推特上罵敵人、政敵、盟邦領袖。對報導不利於他的新聞媒體,當然更不會忘記。 川普總統日前到巴黎參加一次世界大戰一百週年紀念會,在空軍一號專機上接到英國首相梅伊的電話;梅伊始出軟功,對共和黨在期中選舉的「勝利」表示道賀。沒想到川普總一點也不領情,劈頭就把梅伊數落一番,對英國脫歐以及歐盟攤提經費的問題大大表示不滿。這是公事,無可厚非。不過後來法國總統馬克宏在演說時,當著川普和普亭的面批評民族主義,川普總統認為這是當面侮辱,回到美國之後就在推特上痛罵馬克宏和法國。 也罷,就算這也是為美國吧,但是日前他的記者會上,CNN的女記者就司法部帳換人的事提問,卻遭川普指著她說;「這是甚麼蠢問題啊」,還說,他注意她很久了,她問了許多蠢問題。 最誇張的是期中大選前的白宮記者會上,CNN的首席白宮特派員 Abilio James "Jim" Acosta因為針對中美洲移民的問題提問而惹惱川普,在現場和記者口角,白宮事後不但取消他的採訪權,並用剪輯並變造過的影音抹黑Acosta。CNN狀告法院,指控川普政府違反美國第一修正案。法院判決,要白宮恢復Acosta的採訪權。許多媒體都慶賀說:川普輸給了Acosta。 美國堪稱世界言論最自由的國家,民主法治也最上軌道,雖然出現一位不尊重第四權、隨意言語霸凌他人的總統,但選民在期中選舉的投票結果,川普的霸凌行徑顯然已造成對共和黨的傷害。 在世界的另一頭,民主與言論自由資歷較淺的台灣,面對言語霸凌以及假消息抹黑時,從總統以下的重要官員都用最大的容忍來回應,反而是在野陣營的政治人物言語日趨下流,部分仰中國鼻息的媒體自我閹割,情況之惡劣令人作嘔,更令人憂心。 吳敦義日前對總統府祕書長陳菊的惡質形容,令人駭異,身為最大在野黨主席,對執政黨的最高層女性官員用這樣的言語霸凌,就連他們自己的候選人都趕緊切割。 雖然連勝文以受害人的姿態出來為吳敦義緩頰,要求民進黨有相同的標準。但「神豬」的稱號並非源自民進黨主席或高層,吳敦義言語的令人驚駭,因為他是國民黨的現任黨主席!如果連黨主席的品質都如此鄙俗不堪,選民能期待甚麼?連公子又選錯邊了! 對於吳敦義的日趨下流,其實很容易了解。不管是人物或組織,越是和中國有關係,品質就江河日下。寫部落格的人都有類似的經驗,就是遭中國五毛的言語排山倒海攻擊。中國五毛對於異見,總是以人海戰術、字海戰術加上對被攻擊者祖宗十八代謾罵,幹醮。這和最近吳敦義領導的國民黨言行質地是一樣的,令人懷疑這是國民黨和共產黨的聯合戰術。 最讓人瞠目結舌的是,美國在台協會(AIT)主席莫健日前接受《TVBS》訪問,提及「顯然有台灣的外部勢力試圖改變輿論、傳遞不實訊息」,沒想到影片竟被該電視台自己下架。 莫健4日至10日訪台,出席台美「全球合作暨訓練架構」(GCTF)聯合委員會,並拜會總統蔡英文。適值美國期中選舉過後、台灣九合一選舉在即,他接受《TVBS》、《上報》等媒體專訪,談到台美關係展望,也談及對不實訊息的憂慮。 莫健受訪時提到,「很顯然有在台灣的外部勢力試圖改變輿論、傳遞不實訊息,這是危險的。」(There obviously are attempts by external powers here in Taiwan to try and alter the debate and to spread false information, and those are dangerous.) 《TVBS》強調是獨家,但卻只播過一次後就被拉下,簡直像在中國一般。獨家專訪「被消失」,據說是該台高層下令。《TVBS》則回應,該台新聞編輯政策自有定見,不容許外界的干預。 「不容許外界的干預」這樣的措辭何等孰悉!中國面對外界對它的批評時,總是要人家不要說三道四,這個那個都是它的家務事,「不容許外界的干預」。 但媒體的公信力不是家務事,閱聽人絕對有權知道。 可以這樣解讀:因為莫健所言,正好擊中TVBS的要害,這個媒體很可能發現,莫健所言不管直接或間接,都在說該台最心虛的那一塊! 幹壞事的人被揭穿,最直接的反應就是遮掩,並要大家See no evil, hear no evil....

美國11/4大選 就差你一票(Beckon)

Beckon 美國的亞裔選民只佔全國選民的4%,但是在2012年的總統大選,有觀察家認為亞裔選民足以左右選舉的結果。 可惜亞裔選民的投票率低於其他選民。在2010年,白人的投票率是49%;非裔,44%。亞裔和西裔差不多只有31%。在其他的種族,其投票率和教育程度及收入成正比。但是在亞裔,投票率並未因教育程度或收入而增加。 根據調查,亞裔選民不投票的藉口最多的是沒時間。但是在民主國家投票是公民的權利及義務。不投票就是讓別人替你決定和你有切身關係的事務。也許有人認為自己支持的候選人一定會當選差不了自己的一票。但是得票率代表的是選民對當選人的授權程度。得票率越高當選人會越有使命感,會越認真的執行職權,反對他的阻力也會越低。 臺灣日報為了鼓勵台美人在今年11月4日的選舉親自或通信投票,特別推薦幾位和台美人有關的候選人給讀者參考。 < 加州選舉> Treasurer財務長 John Chiang江俊輝 John Chiang是台美人很熟悉的人物。他的父母自台南移民美國後,在紐約生下他。他的經驗豐富,當過稅法律師、聯邦國會議員的助理、Board of Equalization的主席。現任加州的主計長。在主計長的任期內表現傑出。整頓了全美國最大的加州公務員退休基金、簡化無人認領財產的認領程序、及監督並改進了Bell和Montebello兩個城市的財務。他也很關心台美人的公共事務。20多年來協助台美人步入美國的主流社會不遺餘力。 他當了兩任主計長後,依法不能連任。所以換跑道改選加州財務長。Los Angeles Times洛杉磯時報也替他背書。認為他的學識、經驗及能力當加州的財務長足足有餘,遠勝於他的對手。John Chiang是一位很值得台美人支持提拔的第二代。 Supreme Court Justice 最高法院法官 Goodwin Liu 劉弘威 Goodwin Liu也是一位傑出的台美人第二代。他史丹福大學大學部及耶魯大學法學院畢業後,以羅德學者Rhode Scholar的身份到牛津大學進修。他當過聯邦最高法院法官的助理、加州柏克萊大學法學院的教授及副院長。是屬於自由派的學者。他的父親劉文彬在臺灣的民主運動中長期默默地耕耘。 加州的地方法院Superior Court的法官是每6年選一次。最高法院Supreme Court及上訴法院Court of Appeal的法官是由加州律師公會推薦、州長提名、並經司法人員任命委員會通過後任命。任命後必須在任命後的第一次大選經選民投票同意才能續任。第一次續任後每12年就必須再經選民投票通過才能續任。 Goodwin Liu是2011年經加州州長Brown任命為最高法院法官。依法必須今年大選經選民同意後才能續任。Los Angeles Times洛杉磯時報研讀他的判決書後背書他,認為他能不顧外界的壓力根據法律及良知獨立裁判,是一位好的法官 。我們應在選票上圈搷“Yes”支持他續任。 聯邦眾議員選舉 Ed Royce 第39選區的Ed Royce,是共和黨;在財政、經濟和社會政策上屬中間保守派。在台美人的社團是眾所熟知的人物。20多年來他關注臺灣的民主和自由。目前是眾議院外交委員會主席、財政委員會的資深委員,也是台灣連線的重要成員。 他以實際行動極力支持軍售臺灣、和臺灣簽訂自由貿易協定、及臺灣加入泛太平洋貿易協定(TPP)。他也支持臺灣加入國際組織。接下外委會主席後,他每年率團訪問臺灣以表示對臺灣的重視及支持。在臺灣他曾一再對馬英九強調臺灣提昇自衛能力及加入TPP的重要性。在臺灣除了政府官員外,他也特意拜訪在野黨的黨魁蘇貞昌及其他重要人物如蔡英文、賴清德等,藉此表示他對臺灣實質民主繼續提升的重視。Ed Royce是幾十年來美國國會最關心、支持臺灣的眾議員。台美人應選他,也應積極替他拉票,提高他的得票率,以表示台美人對他的感激,也讓將來想和他競爭的對手卻而止步。 Dana Rohrabacker 第48選區的Dana...

佔中啟示 強壓民怨壓不住( Beckon)

Beckon 2014年9月底廣東汕頭因為政府計劃擴充垃圾場,也因為土地徵收的價格太低,而引起居民的抗議。警察逮捕了26人,沒收了200多個刀棍。國際媒體對此抗爭報導不多。但是離汕頭航程約一小時的香港,香港和平佔中的「雨傘革命」引起了全世界的注意,是國際媒體的頭版新聞。 報導汕頭暴動的國際媒體不多的原因之一是示威抗議在中國已是常事,新聞價值不高。中國每年有多少示威抗議,沒有正確的統計數字。南京大學研究學者在2009年估計當年約有9萬個。根據香港的中國勞工通訊從2000到2013年超過一萬人的群眾抗爭就至少10次。而且中國的群眾抗爭次數是每年增加。 到目前為止,中國國內的示威抗爭只是地方性的。每個事件都是對特定的城鄉政府的決策或僱主不滿而引起;只持續幾小時或幾天,最長也只有幾個禮拜。各事件的主導者間沒互相聯繫。他們的訴求沒涉及政治,也沒直接威脅到中國共產黨的極權統治。但是香港的佔中運動已持續很久。他們的訴求是特首下台,及落實一人一票的實質民主。香港的佔中讓中共聯想到蘇聯的崩潰、阿拉伯之春、埃及和烏克蘭獨裁者的下台;更聯想到天安門事件。中共害怕和香港的民運人士妥協,會讓其國內的抗爭者效法,產生骨牌效應。 佔中運動能引起世界各國的注意及關心,是因為除了中共之外,很少人希望看到香港居民失去英國統治香港150年留下來的法治及自由。更不願看到25年前的天安門事件在香港重演。此外中共如何處理香港的佔中運動,是它是否會允許中國政治逐漸開放的重要指針。 中國群眾事件的頻繁顯示中國人民對中共的不滿程度,也指出中國的經濟成長和共產黨的專制已無法滿足人民的需求。鎮壓只能將浮上臺面的民怨壓回臺下。它得來的安定是暫時的。累積的民怨若不善加疏導,終有再爆發到不可收拾的一天。強硬手段不是長治久安之計。 1984年中國同英國簽署聯合聲明解決香港主權問題。其中聲明第三段第12條表明,中國同意以基本法確立香港為特別行政區,按照一國兩制方針,維持主權移交前的資本主義制度50年不變。中國也同意除了國防及外交外,香港特區會維持高度自治。之後中共也承諾2017年的行政首長(特首)由普選選出。中國大可利用這個聲明及承諾,在香港試行能讓人民參政的機制,以圖避免因動亂而引起的朝代變化的歷史再度重演。但是中國發表的特首選舉辦法雖然允許港人一人一票,它對候選人產生的規定,實質上只有經北京核准的候選人才能當特首。這不僅港人無法接受,連臺灣「終統」的馬英九政府也公開表示臺灣拒絕接受「一國兩制」。 全世界10大流血衝突有兩個是世界大戰。其餘8個有5個發生在中國。太平天國事件死了2千萬人、陝甘雲貴回民之亂死了8百到1千2百萬人、毛澤東時代由於飢荒和謀殺死了2到3千萬人。一個國家會有這麼多次死了這麼多人的流血衝突,很難令人瞭解。目前尚無明顯的跡象顯示中國會讓天安門事件在香港重演。但是我們無法排除它的可能性。 臺灣的民主是由許許多多人的長期抗爭和犧牲而得。根據報導香港的民運人士今年一月到臺灣取過經。他們應以臺灣為借鏡,瞭解實質民主的取得需要長期再接再厲的不斷努力及犧牲。臺灣的228事件和中國的天安門事件,讓追求民主自由的聲音分別在臺灣及中國消失了二、三十年。香港的民運人士也應避免不必要的犧牲,才能爭取更多港人的支持及持續爭取民主的香火。 不願明日臺灣變成今日香港的台灣人,也必須接受中國為了取得臺灣會不惜流血訴之武力的可能性,全國同心協力加強軍備提高嚇阻能力,以保護臺灣珍貴的民主和自由。 Oct. 10, 2014

國民黨2016末日之舞

正文 去年九合一選後民調,61.6%受訪者認為自己是台灣人,4.4%認為自己是中國人,認為兩者皆是的31.2%。若要在台灣人、中國人間擇一,有88.7%認同自己是台灣人,7.7%自認是中國人。65.6%民眾認為,台灣是主權獨立國家。若兩岸不能維持現狀,需在統一與獨立間擇一,有67.5%民眾支持獨立,16.2%盼與中國統一。10幾年來,統獨民調趨勢確立往「獨」的方向穩定發展,扁馬主政期間卻也是台灣對中國最開放的一段時期。相知才識不宜共處,不宜統成一國。國民黨總統初選洪秀柱出線,自認是中國人也是台灣人的選民如在明年1月16日都投票給她,也頂多是三成的票,更何況支持急統的只有一成六。藍營屬新黨、黃復興、愛國同心會的這些深藍的群眾,真的是高興一天就好,今夕何夕,末日已至,台灣早就不是兩蔣時代了。 馬英九在北市長、總統選舉時,都要掩藏促統心思,喊出新台灣人、愛台12大建設。陳水扁選總統時喊出中間路線,政治人物在選戰時無不往中間靠攏,無非是要在鐵桿支持者以外,儘量去吸吶更多的新票源。洪秀柱長期以來打扁挺馬,形象鮮明,毫不避諱談兩岸簽和平協議等主張,比深藍還要藍。初選期間愛國同心會上街頭相挺,白狼張安樂、郝龍斌等齊呼同志支持,統派媒體敲鑼打鼓,樂得好像找到救世主。退役將領百顆星星站台、過氣政客通通靠攏,把洪秀柱當成鐵達尼號沉船時的救生艇。洪秀柱出線,代表的就是深藍出線,深藍勝出,沒有人會懷疑。選戰開打後,半年的時間內,想靠媒體廣告形塑理性中間形象,她必進退失據。下個月洪若正式獲提名,本土派一旦袖手旁觀,國民黨就將縮退回新黨地盤。蔣經國時期的吹台青、李登輝時期的本土化,國民黨幾十年來向台灣本土吸取營養,才得以在選舉中保持第一大黨的地位,而這些成果在急統的洪秀柱出線後,一夕間灰飛煙滅。百年大黨自棄多數本土民意,不自覺走向神風特攻隊式攻擊,黨內有識之士就算看得到未來,也無能阻止這場終極式毀滅。統派各山頭勢力以民粹式態度挺洪,綁在一起,將來全部打包毀滅。洪秀柱大選必輸,而影響最大的是立委選舉,無A咖帶小雞,國民黨會多掉關鍵幾席,洪秀柱對決蔡英文的最大意義,很可能是這關鍵幾席幫民進黨取得立院席次過半。輸了總統大選還有機會再起,國民黨還從沒經歷過立委席次沒過半,一旦成真,民進黨會立法充公黨產,國民黨,這個沒有中心思想的黨,就沒有讓同志們留戀的地方了。 國民黨擁王的本土派勢力不小,王金平卻瞻前顧後,無膽識進取大位,不如李登輝當年對戰非主流的氣魄。洪秀柱出線後,國民黨本土藍與法統藍之爭,恐怕還沒結束,檯面下逐漸激化的衝突才要開始。急統沒有票房,藍營中南部立委候選人誰願找洪助選? 政治生命的生死之爭,如果不找出路,戰到最後就是丟兵棄甲。原先本報預估蔡英文將大戰王金平,也樂見有史以來第一場台灣人兩強相爭的優質選舉,大概也沒機會了。明年大選雖然蔡英文勝算大,但與深藍較勁,跟與深沈的北京交手一樣,很難光明正大了,蔡英文須防暗箭攻擊。選舉過程少不了如宇昌案、MG149案的抹黑,選民的腦袋又將被當白痴一樣灌頂。洪秀柱人格尚未經總統級的檢驗,這位女版谷正綱,光憑當過電台播音員三寸不爛之舌,想要扭轉形象不是那麼容易。而更大的問題還在她所代表的急統勢力,這些早與台灣社會主流民意脫節的一群人,將可藉著洪秀柱,在大選舞台跳起死亡之舞,民眾還要被迫收看,這點對台灣人很不公平。還有,站在她後面的馬金勢力更會待機出手,有暴力前科的愛國同心會及張安樂等還會製造衝突,甚至在選情無法逆轉時,以暴力恐怖攻擊,阻止國民黨崩盤。這些想像,會讓綠營人士多一層提防。 從孫文到馬英九,國民黨百年來不變的是聚財有道,聚民心無道。當年在美國的影響下,台灣從威權走向民主是必然的。以台灣人為主體的台灣選舉,沒有與本土西瓜派合體,單靠1949年兩百萬來台的新移民,這個黨早就被掃進歷史,何能有百年氣數? 1949年兵敗如山倒,2016年再來一次兵敗如山倒。B咖強出頭,中國國民黨完了!總統及立委選舉恐繼去年九合一選舉後,變成老K另一場惡耗。國民黨垮了,台灣人民卻站起來了。0614

不參與政治 就是與己為敵 (Beckon)

Beckon 台灣和美國都有不少人聲稱政治骯髒腐敗,且以不關心政治為傲,將政治亂象的責任全推給「政客。」他們忽略了政治影響我們各方面的日常生活,小到材米油鹽的價格和品質,大到子孫和台灣的前途。不參與公眾事務,是將自己的將來讓別人做主、是與己為敵,縱容政客侵犯自己的權益。 為什麼投票? 這次美國期中選舉川普總統的高度爭議性引出了支持和反對兩陣營的總動員。紐約時報的社論和普渡大學政治系副教授Roxane Gay的投書都呼籲選民將這次投票當作決定國家前途的一票。他們指出: •投票是對民主制度的肯定。投票人數越多溫和派的候選人越有出線的機會,減少社會對立。 •民選官員和民意代表的表現雖然令人失望,使我們認為投票是浪費時間無法改變現況。但不投票是縱容、是助紂為虐、與自己為敵。 •我們都希望政治人物完美,負責任、不計私利、為民服務、以國家利益為先。但完美是不可能的。況且投票不是羅曼蒂克的約會。投票需要的是務實、客觀的思考和有智慧的折衷。 這次期中選舉的投票已結束。根據初步數據,這次選舉是美國期中選舉首次投票人數超過一億人。投票率也是50年來最高的。 這次選舉,眾議院的多數黨換位、當選的女性眾議員破紀錄超過100人、首次有印地安裔和回教徒當選、德州休斯頓的Harris County也破紀錄有15位非裔女律師當選法官。這都是因為中間和自由派選民踴躍投票。這選舉結果是投票重要的證據。 如何決定投誰? 2016年密西根大學Tatiana Sokolova和 Aradhna Krishna兩位學者透過牛津大學出版社發表的的研究報告探討:當一個題目有不同的解決方案時,挑選的方法是否會影響到決定的品質。 根據他們的報告「要不要隨你:挑選和淘汰對資訊處理的影響(Take It or Leave It: How Choosing versus Rejecting Alternatives Affects Information Processing)」,在選擇候選人時,如果是以比較喜歡哪一位(choose)的態度來挑選,主觀情感的比重會高於客觀的評估。若以淘汰(rejection)的態度來篩選時,則相反。淘汰的方式會引導決定者在評估候選人的優缺點時,思考過濾資訊,降低主觀印象的影響,增加投對人的機率。 據此,選民在投票時不管是不是喜歡或贊同任何候選人,都應用兩害相權取其輕的淘汰方法決定選誰,以提高投對人的機率。 不勞無獲-選後須參與 2009年開始的「茶黨」抗議震動了美國政治生態。 2011年哈佛大學分析茶黨全美抗議及其影響的相關資料後發表「抗爭有用嗎?(Do Political Protests Matter?)」研究報告。該報告認為抗議有效的一個重要原因是它引起的連鎖反應和波浪效果。抗議使參加抗議者互動、交換意見、形成小團體、成為社會運動者。這些波浪引出其他民眾的參與使波浪繼續擴散產生足夠的力量影響投票結果,因而改變政策和政治生態。 這個報告的研究對象是抗議的影響。但是其他的政治參與也可產生這種連鎖反應和波浪效果。關心時事、與他人討論政治、捐款給候選人或政黨、參加遊行、投入政黨活動等都是廣義的參與政治,都有波浪產生和擴散的動力。有動力政治生態才有改變的機會。成為動力的一分子才有影響改變方向的機會。 美國不少台僑支持川普只因為他的減稅和反對移民政策。他們參與政治首應關心思考川普的作為和政策對自己和美國的長遠影響。 台灣有不少民選首長只作官不作事,若作事是為了利己。台灣民代只會作秀不會問政是公認的弊病。當選人的素質反映選民的素質。提高選民的素質才能改變台灣的政治生態。提高選民素質應是台灣政治參與的重要項目。提高選民素質的工作吃力不討好,又不能不作。幸好一步一腳印。只要努力終有達到目的的一天。1113

中國特色的#&※㊣ (公孫樂)

公孫樂 2018年有一部中國電影「紅海行動」,絕對稱得上是具有「中國特色」的電影。根據資料顯示,這部電影是2018年中國春節檔票房前三名之一。上映之初不敵《捉妖記2》和《唐人街探案2》兩部非宣揚國威的電影,但在第二周開始「強勢逆襲」逐漸追上。截止2018年4月16日,累計票房達到5億7千9百20萬美元,成為僅次於《戰狼2》的中國影史票房亞軍。 這部電影的導演是香港的林超賢,但是在香港兩個月放映的票房只有110萬美元;而在美國票房也僅150萬美元。顯然這部電影美國觀眾不屑一顧,連香港人也都不想看。而在中國,初始票房竟然不如兩部非愛國片,這怎麼可以!在中國,宣揚「國威」的片子非成為片王之王不可。 「紅海行動」描述中國為了拯救一名身陷非洲動亂國家的中國公民,派出菁英的特遣陸戰小組,出生入死的救援故事。只是中國人拍片,總離不開宣揚國威,片尾還加上中國海軍船艦在南海用華語和英語向「入侵領海」的外國船艦(美國?)喊話,說南海是中國領海…等等等等。最後還打出「勇者無懼,強者無敵」幾個大字,真的是狗嘴長不出象牙! 「中國特色的社會主義」幾十年來確實已有三兩三。人一有錢,尤其是暴發戶,總愛炫富,但心底又總不踏實,加上文革把中國幾千年的底蘊(如果還有)糟蹋殆盡,現在的中國,富而無禮、無恥,耍流氓、能偷就偷、能搶就搶、能賴就賴,所以也形成了21世紀的中國特色。唾手舉幾個中國特色,大家就能窺其全貌。 ◆中國特色的玻璃心 最近台灣國產遊戲「還願」,因為場景圖片含「習近平小熊維尼」字樣,遭中國抵制。中國網民還以台灣遊戲公司赤燭未經授權使用維尼為由,向迪斯奈的中國微博要求該公司「維權」。(是不是習近平也只能稱諱?) 小熊維尼(Winnie the Pooh,迪斯奈的卡通人物)是個充滿溫文喜感的卡通角色,和跳跳虎(Tigger)在卡通裡人人喜愛。早在2013年6月,習近平訪問美國,與時任美國總統的歐巴馬會面,就有網民在中國微博上貼出兩人合照,對比維尼與跳跳虎的,充滿喜感,不過馬上被網管給刪了。 2017年,BBC曾試驗把維尼圖貼上微博,結果「小熊維尼微博發出去幾分鐘內,迅速有網民留言。有的還警告說:這可是顛覆國家政權罪啊。」 這麼嚴重啊?原來當時已是習近平準備「登基」的前夕(2018年3月11日,中國全國人民代表大會3000名代表,幾乎一致投票同意結束國家主席的兩屆任期限制)。 在中國這樣一黨專政的國家,習近平等於皇帝,為了維護習皇帝「神」「聖」不可侵犯的形象,中國十幾億人口變成一顆怪異、毫無幽默感而且極度易碎的玻璃心。 中國人的玻璃心,隨時都像氣球灌滿了氣,只消輕輕一戳,就碎落滿地。一張充滿喜感與幽默的圖,在美國,大家莞爾一笑,因為實在太有趣了。然而十四億的中國人,看這張圖或是電玩「還願」,卻只見滿地碎玻璃。這是奇觀,也真的是最具中國特色的玻璃心。 ◆中國特色的民族情感 有中國特色的玻璃心,隨之產生的就是「中國特色的民族情感」,而因為玻璃心常常碎落一地,所以中國人的民族情感是廉價品,因為它太多愁善感了?或者是太自卑了? 不是的,中共政權太愛人民了,因為「人民」太好用了,它宣稱是人民的政府,它是人民共和國,但人民基本上是沒聲音的,只是在中國政府對外發言時,它最常宣稱「傷害中國人的民族情感」。中國政府在說這話時,不要誤會,這穿著西裝的流氓要說的是:「老子不爽啦!」 ◆中國特色的依法治國 習近平去年8月24日在中共中央全面依法治國委員會第一次會議上的講話最近曝光,他強調「加強黨對全面依法治國的領導」,並表示中國要走自己的法治道路,「決不能走西方『憲政』、『三權鼎立』、『司法獨立』的路子」。 說清楚講明白了,在中國,別想要甚麼司法獨立!習近平說得臉不紅氣不喘,西方民主國家,尤其是當年鄉愿地希望透過經濟自由化讓中國政治改革的政客們絕對是歷史的罪人。 而「中國特色的依法治國」當中最令人瞠目結舌的要算「電視認罪」了。 舉最近的例子:曾經爆料影星范冰冰逃漏稅的中國名嘴崔永元去年底又爆料,宣稱涉及所有權糾紛的「陝北千億礦權案」卷宗在最高法院遺失,承審法官王林清也出面證實。但案情最後卻逆轉為王林清偷竊卷宗、崔永元洩密。王林清還被演出「電視認罪」的戲碼,然後就被消失了,至於崔永元雖未被消失,但也遭噤聲。 果然如習近平所說,中國絕不走司法獨立的路子。這宗最高法院卷宗遺失的案子,因為牽扯到最高法院院長周強,結果真的不走司法的路,卻是由中共中央政法委員會於1月8日成立一個「聯合調查組」展開調查,然後劇情就一百八十度翻轉,王林清成了電視認罪的犯罪者, 「中國特色的依法治國」加上電視認罪,你不犯罪也難! ◆中國特色的人海戰術 中國有14億人口,在先進及大規模毀滅性武器的發展之下,傳統的人海戰術恐怕已經不管用。不過,中國人多,黨的洗腦教育與監控無所不在,在21世紀的今天,中國特色的人海戰術就在網路上發揮得淋漓盡致。加上中國留學生成為西方國家學校的金雞母,分散於世界各國的中國留學生和移民成了中國的人海戰新武器。21世紀的人海戰術不必流血,但仗著人多,而且網路無所不在,門戶洞開的民主自由國家成了開門揖盜的受害者,也成為中國威脅、監控異議人士的長臂。 2016年俄羅斯涉入美國大選,給了中國很大的啟發。2018年的台灣九合一選舉就是中國網路人海戰術的試金石。 不但入侵台灣,在西方校園也非常猖狂。加拿大多倫多大學士嘉堡校區(Scarborough campus)上個月首度選出藏裔加拿大公民Chemi Lhamo為學生會會長,但因為她曾在社交媒體上發表支持西藏獨立的言論,引發中國學生的謾罵批評,甚至有留言要殺了她。 自從Chemi Lhamo當選學生會長後,有人在網絡上發起罷免她的活動,還有許多人在她個人社交媒體上留言,包括:「我會殺了你所有家人。」「你一天都不會活著。」「打死你的子彈是在中國製造的」等文字。 中國特色太多了,中國的《中華人民共和國國家情報法》都明文規定「國家情報工作機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合。」了,然而華為創辦人任正非2月20在《CBS》卻還能大言不慚地說:「我們從不參與間諜活動,也絕不允許任何員工從事這種行為。我們從未裝置後門,即使中國法律要求我們這麼做,我們也會堅定拒絕。」 連謊話都很有中國特色!0304

傳遞願景與信心 小英的當務之急

九月八日新任行政院長賴清德率新內閣宣誓就職,從林全前院長接下政院印信,賴內閣正式上路。交接過程非常順利,林前院長認為已經完成小英交付的階段性任務,很樂意的把重擔交給賴院長。賴院長感謝總統的信任並誓言「全力以赴,做出成績,不負國人所望」!內閣改組後,人民給予小英總統正面回應,有近七成民眾贊同這項安排,小英的民調也上升到46%,足足增加了16%。 回顧小英執政一年多以來,大風大浪不斷。「不當黨產條例」、「年金改革」、「一例一休」、「同性婚姻」、「司法改革」等捲起的風浪,一波波衝擊新政府。但是小英深知改革的重要, 台灣必須改善體質才能生存於競爭激烈的國際社會,因此她堅持改革的決心從未改變。加上林全上任不久就傳出換閣揆的呼聲,但是不管聲音有多大,小英就是不動如山。因為她知道奠基的工作很重要,林全一定能忠實的執行她所交待的任務。再者,閣揆的折損率相當高,能夠擔任的人才有限,不能輕易更換。 小英的智慧與決心及她對政策的堅持,令人敬佩。不管民調急速下滑,她依然堅持改革的路線,按照她的擬定的計劃一歩歩向前推進。可惜的是,她欠缺與民眾的溝通,讓人民瞭解她施政的目標與策略。譬如,她説林全內閣已經完成階段性的任務,但是未説明階段性任務是什麼,下一階段任務又是什麼?一共有幾個階段?她最終目標又是什麼? 總統的任務就是領導(Leadership)與管理(Management)。管理就是一般的行政工作,包括政策的推動。管理必須善用人才,用適當的人選擔任適當的職位,管理工作就會很輕鬆順暢。 領導工作就是高瞻遠矚制定國家政策,並與人民溝通,讓人民瞭解施政的目標、理念與路缐,帶給人民「希望與信心」。現代民主國家的領導人必須先爭取民眾的信任,然後才可能獲得民眾的支持,而民眾的支持就是施政的基石。領導人與追隨者在相同的願景下,團結在一起向前邁進。領導的重要性不亞於管理,是總統本人的工作,不能由他人代勞。 美國前總統卡特(Jimmy Carter)與雷根(Ronald Reagan)就是兩個不同類型的總統。卡特的品德及智商高,大小事必定親自參與,是管理型的總統。過份注重細節,缺乏長遠的規劃及大破大立的魄力,加上與人民之間的溝通不足,終於因為內政及外交皆施展不開,在爭取連任的選戰中被雷根打敗。 雷根是 在行政上完全授權給下屬,自己只掌握施政的方向,是領導型的總統。雷根也是溝通的高手,他擅長於傳遞國家的願景及施政理念給予民眾。雷根總統了解,若要振奮民心,就必須說到他們的心坎裡,要讓人民相信自己能做到原本認為太困難的事。被媒體譽為「偉大的溝通者」(The Great Communicator),雷根總統獲得相當高的評價。 另外一位領導人物值得一提的是,半世紀前帶領美國人打破種族隔離政策,前黑人民權運動領袖馬丁路德金(Martin Luther King)。當時南部各州執行禁止黑白人同校、同車、同餐飲等,種族歧視的政策,經歷數十年的努力才被打破。金是一位黑白人都尊敬的領袖,也是一位溝通的高手,1963 年金恩博士的〈我有一個夢想〉演說不只打動人心,並且具有歷史意義,因為內容優美又富情感,完美地傳達人們內心的夢想,因而成為美國近代最棒的一次演說。 小英總統心中一定有一幅美麗的台灣願景,及一套完整的台灣建國方略,並瞭解台灣可能遇到的危機及其化解的方案。可惜,它們並未傳遞到人民心中。賴院長上任後可以接手很多管理上的工作,總統可以用多一點時間與民眾溝通。當民眾可以分享總統的思維與見解,可以感應到總統的樂觀與自信,施政工作一定會提升到一個新的境界。1001

由迦太基故事看九二共識

迦太基是公元前7世紀至前2世紀建都於北非沿岸迦太基城的文明古國,農業及商業非常發達。強盛時期控制了北非地中海沿岸、薩丁尼亞島、科西嘉島、部分的西西里島、及今日的西班牙南部,成為西地中海霸權。 公元前218年春,為了替父報仇及爭奪霸權,迦太基悍將漢尼拔率領大軍從伊比利亞(西班牙南部)出發,進攻世代仇敵羅馬帝國。迦太基大軍在五個半月中行軍1600多公里,沿途克服了天然障礙及部落的抵抗,越過了險峻的阿爾卑斯山脈,攻入義大利境內。此後的幾個戰役,迦太基都獲得大勝利,義大利很多部落與都市都巨服迦太基。但是漢尼拔犯了戰略上的錯誤,沒有趁勝攻入羅馬城,終於給敵人喘氣的機會。公元212年羅馬人開始反攻,迦太基連連戰敗,退缩非洲的地中海沿岸。 公元前201年迦太基被迫簽訂苛刻的和約,放棄非洲以外的領域、償付羅馬巨額賠款分五十年付清、海軍全數交給羅馬、同時選100貴族青年赴羅馬當人質。接下來50年的和平時期,雙方皆努力恢復原氣。 50年後,羅馬人看到迦太基境內一片繁榮景象,復原之快令羅馬人心驚。50年前迦太基大軍橫掃義大利的慘痛教訓,使羅馬人下定決心,迦太基必須鏟除。公元前152年羅馬向迦太基宣戰,並集結大軍登陸北非。迦太基人正在慶幸,巨額賠款終於付清,以後可以過好日子,完全沒有要打一場大戰的準備。接到宣戰的訊息,馬上派特使團赴羅馬,並授權他們答應一切要求。 羅馬要求迦太基派300名貴族小孩赴羅馬當人質,就可以保全其自由及領土完整。迦太基人懷著不祥的預感及悲傷的心情交出他們的小孩。但是羅馬人並未減緩進軍的腳步,很快的提出第二個要求,迦太基人必須交出所有武器、船隻及大量的糧食。迦太基人的領導階層還是選擇和平,履行所有的條件。但是他們未得到善意的回報,羅馬人接著提出第三個要求:所有迦太基城的居民必須全數撤出城外十里,迦太基城必須徹底焚毀。 聽到最後一個要求,迦太基城民進入瘋狂狀態。憤怒的民眾殺死了主張和平的領袖們及特使團員,關閉城門誓死抵抗到底。但是一切都太晚了,他們沒有戰船、武器及足夠的糧食。在這種惡劣的情況下,迦太基人抵抗3年傷亡慘重,城內50萬人口只剩5萬人,在完全沒有糧食下投降。被俘的迦太基人全數被羅馬人賣為奴隸,迦太基城被焚毀,一個文明古國就此消失。 迦太基的故事告訴我們:缺乏危機意識是很危險的。羅馬人有危機意識成為贏家,迦太基人缺乏危機意識的結果是亡國。 故事中也顯示:在敵人威脅下,對敵人的要求做出讓步,敵人會提出更多的要求。每一次對敵人讓步,敵人的籌碼就會增加,自己的籌碼就會減少,而敵人的要求就㑹持續的加碼。當羅馬人要求300名貴族小孩當人質,迦太基人認為犧牲300名小孩能避免戰爭所帶來的損失,很容易就答應。當羅馬人要求交出戰船、武器及糧食時,迦太基人除了戰與和的考量外,還要顧慮300名小孩的安危及家長的反彈,增加不敢戰的因素。交出武器及糧食,就決定了迦太基滅亡的命運。假如當時迦太基決心一戰,4萬名羅馬遠征軍,要消滅一座50萬人的大城,絶對不是一件容易的事情。 台灣新政府上任以來,中共政權大量減少陸客來台旅遊,要求蔡政府承認九二共識才肯恢復陸客數量,一些大陸的台商及台灣的旅遊業者也在幚中共政權施壓蔡政府。 蔡英文應該順從中共的要求承認九二共識嗎? 承認九二共識後就可以保全台灣的自由民主及台海的永久和平嗎? 假如蔡英文答應中共的要求而承認九二共識,中共會不會提出新的要求? 迦太基的故事已經了提供清楚的答案。0924

老台北禁不起新地震 請考慮遷都

台北市要進行都更實在很困難,老屋一坪換幾坪吵個不停,這個大都會蛋黃區一戶三十高齡的老公寓開價3000萬,卻預估禁不起一場規模七的地震。台北市現在已無大塊土地可供開發,地下還在拚命蓋捷運,人口超負荷,遍地是老屋,萬一不幸,腳底下的斷層錯動,幾萬棟建築將會倒塌,幾千人會喪命,政府應該認真好好考慮遷都。 不管遷都桃園或是台中,都會比台北市更安全。而且藉遷都過程可以帶動一波經濟發展,擴大台灣人民對未來的想像空間。台北以外,到處可為家,為何非得立都台北?蔡政府的眼光、氣度在這議題上將被看得一清二楚! 美國許多大都市裡有唐人街,很多都超過百年歷史,新來的華人很少會住進又老又破舊的唐人街,這些新人口自然地往唐人街外發展。像洛杉磯住著很多華人的聖蓋博谷地,幾十年來,那裡從西往東發展,從蒙特利公園市發展到鑽石吧市,現在又逐漸往東谷市發展。有新地點可以開發,自然不會守在破舊的老區。台灣投入資源搞都更,政府與建商、居民不時爭吵都更分配,與其這樣,還不如把大台北七百萬人口引導分散出去。開發新市鎮比舊區都更更單純容易,開發新首都比固守老台北,經濟效益更大。何況地震、火山與核能電廠環伺台北,這樣的地理環境並不能長住久安,否則當總長120公里山腳斷層一動,像1694年一樣,大台北陷落形成「康熙臺北湖」,三分之一的人口淪為災民,那台灣豈不就完了。 讓二線都市有機會挑戰首都,甚至取代台北成為首都,蔡政府何不試試看。 歷史光陰的變遷中,都市像似有機體,會成長與沒落,因勢利導,對全國人民都是有利的,都是好事情。 吸引人口落籍有五大誘因:工作機會多、交通建設多、社會福利多、文化活動多、政府單位多。 台中市人口數去年八月二日正式超過高雄309人,今年以來超過的人數更多。人口數增長超越的意義在趨勢的形成。台北市人口少幅衰退,新北和桃園市人口增加,等於是大台北地區的人口並沒有減少與增加。四百年前,台灣最大的人口聚集地是台南。1895年日本殖民台灣,以台北為首都,台北市都會的格局從此成形。1950年後高雄因重工業、加工出口區及高雄港的成長,帶來龐大的工作機會,成為台灣人口第二多的都市。台中、台南、嘉義等人口因為北高磁吸而成長緩慢,留不住人口的主要原因是工作機會。這幾年來,高雄市從老二淪為老三,並不令人意外,主要原因還是工作機會。台灣三十年來科學園區興起,提供就業機會遠遠多於傳統重工業。光是台積電在台中科學園區的一座晶圓廠,就可以創造8000個工作。以前雲林鄉下的年青人會往台北打拚,嘉義台南人到高雄找工作,科學園區的興起,讓這些工作人口流動又從新洗牌,其中,台中科學園區的年產值等於新竹及台南科學園區的加總,創造就業的潛力更勝新竹與台南。 高雄捷運建造初始,曾帶來一波房地產興建潮,不過因為港區的沒落,工作機會並沒有跟進,所以高雄人口只能原地踏步。反而位居台灣中心的台中市閃亮崛起。 台中大肚山面東緩坡谷地,紅土礫石,地質穩固。號稱六十公里黃金谷地,聚集全世界最尖端的晶圓代工、精密機械、光電面板、機器人產業,這塊黃金谷地也號稱台灣最多的股王集中地。這些高端產業帶來許多高薪的工作機會,而且還在不斷增加中,吸引附近縣市如彰化、南投、苗栗的人口往台中集中,而不像三、四十年,年輕人前一窩蜂地往台北謀職。台中落後於台北與高雄的捷運建設,近幾年來急起直追,綠線捷運年底開始試營運,幾乎是宣告台中成為世界級都會的成年禮。這幾年來林佳龍市長率領團隊整治穿越市區的大小河流,相當成功。七期重畫區的高樓大廈此起彼落,置身台中七期馬路邊或老區的柳川旁,宛如置身澳洲墨爾本與雪梨市,比台北市還有首都的架勢,台中市的發展氣勢相當驚人。 台中市的工作機會不斷增加,交通基礎建設穩步擴張,社會福利也直逼台北,都市拼圖缺少的就是中央政府單位的遷人,台中藍綠立委都希望促成行政院與立法院能南遷。原水湳機場有兩百多公頃土地,靠近市中心,都市生活機能完備,烏日的成功嶺有高鐵站、捷運站、高速公路交會,路網四通八達,南來北往非常方便。這兩塊數百公頃的土地都是公家的,開發成政院或立院機關建築,不需再徵收民地,很快可以完成,都是台中現成的遷入優勢,請蔡政府認真考慮,揮別舊思維的糾纏,藉著遷都,帶給台灣人民新的氣象。0213

美中全面對抗 台灣須把握機會~解析美國副總統彭斯演說 (英夫)

美國副總統彭斯(Mike Pence)4日在美國華府智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)發表長篇演說,針對中國大力抨擊。他分別在經濟貿易、軍事、極權暴政、對外擴張、滲透美國內部等領域,說明中國正走上與美國對衝的道路。而美國絕不退縮,他說「在川普總統的領導下,美國使用我們的原則和政策,開始對於中國的行動展開決定性的回擊」。 在經濟貿易議題上,他說「中國共產黨使用了與自由公平貿易不符的一系列政策,包括關稅、配額、貨幣操縱、強制技術轉移、知識產權盜竊以及工業補貼。⋯⋯中國的行為給美國帶來了巨大貿易赤字。 現在,通過「中國製造2025」,中國共產黨試圖控制全世界90%的最先進的工業,包括機器人、生物科技和人工智能。為了贏得21世紀經濟的領導權,北京指導其工業官員和商界以任何方式獲取美國的知識產權。⋯⋯最可怕的是,中國的安全機構掌握了大量竊取美國科技的能力,包括最先進的軍事技術。使用這些偷竊的技術,中國正大規模地化犁為劍」。 在軍事方面,他說「中國的軍費是亞洲其他國家的總和,北京將在陸海空,乃至外太空抗衡美國軍力作為首要任務。中國希望將美國擠出西太平洋,並試圖阻止我們援助盟友。但是他們會失敗」。 彭斯並提起最近在南海發生的事件,由於中國軍艦挑釁,美國軍艦差一點就與中國軍艦衝撞。他譴責中國「儘管中國領導人2015年站在白宮玫瑰園裡說他的國家「無意將南中國海軍事化」,今天在人工建造的島嶼上的軍事基地裡,北京部署了先進的反艦和防空導彈」。 在極權暴政議題上,他說「近年來,中國朝著控制和壓迫本國人民的方向急轉彎。如今,中國已經建立了無以倫比的監控國家,範圍越來越廣,越來越具侵入性,而且經常是在美國技術的幫助之下。他們所說的「中國防火長城」也築得越來越高,嚴重限制著中國人民的信息自由流通」。 「在宗教自由的問題上,中國的基督徒、佛教徒和穆斯林正在經受新一波迫害浪潮的衝擊」。 在對外擴張的議題上,他批評中國一帶一路政策,「中國用所謂的「債務外交」擴大其影響力」。與中國合作國家的結果是背負沈重的債務,而中國得利。 彭斯特別提到台灣遭受中國打壓,並肯定台灣的民主成就,「自去年以來,中國共產黨已說服3個拉丁美洲國家與台灣斷交,轉而承認北京。這些行動威脅到台灣海峽的穩定──美國對此予以譴責。儘管我們政府將遵守3個聯合公報和「台灣關係法」所反映的一個中國政策,美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路」。 在滲透美國内部的議題上,彭斯説「今天,中國共產黨政府正在獎賞或脅迫美國的工商企業、電影製片廠、大學、智庫、學者、記者、地方、州和聯邦政府官員」。然後,花相當多的時間指控北京正在利用各種手段,意圖操控這些企業與機構。「我們情報界一位資深職業官員最近告訴我說,跟中國正在美國各地所做的事情相比,俄羅斯正在做的事情是小巫見大巫」。 以下是我們的觀點與建議: (1)彭斯的演說是歷史的轉折點,結束了1970年代以來美國所執行的「友中政策」,進入「美中全面對抗」的新局面。 (2)川普政府正在說服美國人民,中國已經取代俄羅斯成為美國的「頭號敵人」。這對中國絕對是壞消息,因為曾經被列為美國「頭號敵人」的「納粹德國」、「軍國主義的日本」、「共產蘇聯」、「恐怖主義的賓拉登」與「慘無人道的IS」都被美國打敗或殲滅了。 (3)擴大對中國的打擊面,川普想要的是什麼?從彭斯演講的內容,可以看出一些端倪。「公平的經濟貿易政策」、「停止軍事擴張、從南海撤軍」、「停止暴力統治」、「停止對外擴張、停止威脅他國包括台灣」及「停止滲透與干預美國內部」應該都在川普的清單上。這些要求非常廣泛而且嚴厲,絕對不容易讓中共接受,可以預測「美中對抗」將持續一段時間。 (4)台灣的機會來了。彭斯特別提到中國打壓台灣並稱讚台灣的民主成就,表示川普政府有解決「台灣問題」的意圖。台灣必須把握這個難得的歷史契機,思考如何與美國合作,永遠解除中共的威脅與打壓,讓台灣成為一個正常的國家。1008

小英就職演說 可治川普出線之病(Beckon)

Beckon 川普是半傳奇性的房地產大亨。結婚3次、宣告破產4次、主持過電視節目,是個新聞人物。他的脫線言行有娛樂價值,媒體喜歡報導。去年川普宣布要爭取為共和黨的總統候選人時,很少人將它當作一回事。傾向自由派的Huffington Post在初選剛開始時,甚至將有關川普競選的消息登在娛樂版。沒想到一年之後,完全沒聘請民意調查專家,也在初選後期才有競選組織的川普居然出線,即將成為2016年共和黨的總統候選人。而且他得到的選票數竟僅次於老布希2000年的初選。讓人跌破眼鏡。 川普能出線的原因將會是政治學者的熱門議題。美國的媒體普遍認為他的競爭對手多但吸引力都不夠,共和黨的主流票分散,是原因之一。 川普非傳統性的行事風格及擅用媒體是原因之二。媒體喜歡報導他的言行,卻又少將它們當一回事。當媒體將他的競選當真,開始分析他的主張時,又已太晚。支持者對他的正面印象已經形成。他不花一毛錢而得到的新聞報導的價值,被估計超過20億美元。 川普的善於挑起與利用選民的不滿是他出線的原因之三。美國10幾年來經過兩個對外戰爭、恐怖集團的威脅、經濟衰退、中下產階級收入減少、國際聲望降低,選民對自己及美國的將來失去信心。共和黨的民意代表及官員,又以理念掛帥,將拒絕與民主黨妥協者視為英雄、肯妥協者為寇。一再使用零和策略,寧願癱瘓政府也不肯妥協。國會效率創歷史新低,導致選民失望;讓川普有機可乘,將選民的不滿,歸罪於只在意輸贏不顧民間疾苦的職業政客。而宣稱他自己,身為一個成功的企業家又是政權運作的局外人,是唯一有能力解決美國困境替選民造福的候選人。不少觀察家認為民共兩黨無法妥協溝通替人民解決問題,是川普出線的主要原因。 5月3日克魯茲退選後,川普已是共和黨的準總統候選人。根據紐約時報與CBS最新的民意調查,80%的共和黨選民要求黨的領導階層在大選時支持川普,即使他的民調再低亦然。同一個民調也指出希拉蕊的支持度只贏川普6個百分點。川普成為美國的下一任總統已不是不可能。因為川普的許多主張,例如在美墨邊界築圍牆並由墨西哥負擔費用、遣返所有的非法移民及他們的兒女、禁止回教徒入境等,被認為不切實際、相互矛盾、不合邏輯及謊謬,他的出線引起美國及國際的極度關切。經濟學者雜誌甚至明言這是可怕的(terrible)。 筆者也認為美國政黨政治的兩極化,民選的行政官員與民意代表為了選舉,頑固的堅持空洞的理念純潔,不肯面對事實與問題尋求解決之道,是導致選民急病亂投醫,讓川普出線的主因。其對症下藥的處方是小英總統就職演說所說的: 我們看到了社會的對立,進步與保守的對立...以及,政治意識之間的對立。這些對立,...激發出選舉時的動員能量,不過也因為這些對立...民主逐漸失去了解決問題的能力。 ...民主會前進,民主也有可能倒退。今天,...倒退不會是我們的選項。...以前的民主是選舉的輸贏,現在的民主則是關於人民的幸福;以前的民主是兩個價值觀的對決,現在的民主則是不同價值觀的對話。 打造一個沒有被意識形態綁架的「團結的民主」,打造一個可以回應社會與經濟問題的「有效率的民主」,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,這就是新時代的意義。 美國的國家根基雄厚,只要民意代表與官員能改變心態,將價值觀的「對決」化為價值觀的「對話」,美國的經濟一定會再繁榮,國家一定會富強。同樣的,台灣的立委們,尤其是綠委,如果能脫離意識形態的綁架,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,台灣的經濟一定會再提升,中國的威脅也定會隨之化解。0521
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞