星期日, 十一月 18, 2018

社論

美中爭霸 經濟戰已經開打

最近美國總統川普到東亞訪日本、南韓、中國、越南和菲律賓,並參加亞太經合組織領袖高峰會,成為全世界注目的焦點。其中訪中行程最精彩,習近平以帝王般規格在紫禁城設宴款待川普夫婦,並送2535億美元採購訂單的大禮。川普也回之以禮,在訪中期間對習近平恭維稱讚,盡説好話。如在抱怨美中貿易逆差年年擴大,去年已達3470億美元時,竟婉轉的說,「我不怪中國,畢竟,誰能怪一個國家為了自己人民而占另一國家的便宜?我只怪前幾任美國總統,因為他們沒有為國家爭取最大的利益」。可見川習二位世界大國的領導人都在互相吹捧,盡量給對方面子。但是在檯面下雙方的對話與談判,絶對不如檯面上那麼完満順暢,為了貿易利益雙方一定會爭得臉紅耳赤,極可能連威脅恐嚇的粗話都搬到談判桌上。事實上,美中正在打一場經濟戰,而川習皆沒有被對方的阿諛奉承迷昏了頭,他們都在為自己的國家爭取更多的利益。 要瞭解川普的對中政策,就要先談到班農(Steve Bannon)。他是川普競選總統時的首腦人物,川普上任時的白宮首席顧問,也是川普的主要政策制定者。川普競選時的口號「讓美國再度偉大」,就是班農的創作。後來因為與其他的幕僚不合,班農被迫辭職離開白宮。但是他仍然常與川普聚會,川普仍然繼續執行他所擬定的政策。 班農批評美國媒體和西方國家忽視中國打算以專制方式接管全球經濟的明顯現象。他說習近平已明白的展現「儒家思想的重商主義威權模式已經贏得勝利,西方基督教文化的資本主義市場經濟已經落敗」。他認為「我們正在與中國打經濟戰,我們之中有一國將在25至30年內將成為世界霸主。假如依照目前正在走的路,霸主會是他們(中國)」。他一再強調美中的經濟戰將有決定性的後果,我們必須瘋狂般的集中注意力,假如我們繼續漠不關心,在5至10年內我們將會到達無法挽回的拐點。 中國對美國霸主地位的威脅,在歐巴馬時代就已經是美國朝野關注的問題,歐巴馬才有重返亞州的政策。不過,共和黨人極不滿意歐巴馬的表現,認為太過軟弱,讓中國快速的坐大。近幾年來中國國力強大後,開始霸凌鄰近國家,尤其是強把南海劃入中國領海,接著強行在礁上造島並部署武器,與主張自由航行的美國起正面衝突。中共的行為與言論顯示,中共不再迴避與美國對抗,也暴露了欲取代美國成為世界霸主的野心。 當選總統後,川普開始對中國的不公平貿易展開攻擊,與台灣總統蔡英文的通電話是他的起手式。對中國的經濟戰,川普開啓二條戰線,「壯大美國及削弱對手(中國)」。壯大美國就是要使美國再度偉大,川普及其團隊認為,過去所訂定的貿易協議都對美國不公平,使美國在經濟貿易上吃虧,造成過去十幾年來美國國力衰退的後果。因此川普主張北美自由貿易協議、美韓自由貿易協議及世界貿易組織等都要重啓談判。歐巴馬留下來正在籌組的TPP,乾脆就直接廢除了。川普認為,與各國分别簽訂雙方的貿易協議比集體的貿易協議,對美國有利。另一方面,在削弱中國經濟力量的戰線上,川普聚焦於公平貿易,包括貿易逆差、智慧財產權及中國的不公平貿易政策等。 美中經濟戰誰會贏得勝利?2025年是一個指標年,因為依照目前美中經濟成長的估計,在2025年中國總體的GDP將超越美國。也就是中國經濟體將超越美國,成為全球的龍頭。川普對中經濟戰是否能扭轉乾坤,2025年的數據將是重要指標。誰會是美中經濟戰的勝利者,2025年應可揭曉。 事實上,今後5至10年是中國在經濟上超越美國的好時機。10年內中國的經濟就會轉入低成長期,因為: (1)廉價勞工及土地開發的紅利,曾經帶動中國經濟的高成長,已經過去了。以後只能靠產業升級來提升經濟的成長。 (2)因為執行30多年一胎化政策,造成中國人口嚴重老化,勞動人口在減少中,而老年人口在增長。有生產力的人口減少,依賴社會供養的老人增多,一定會拖累經濟。 (3)過去10多年來,經濟成長太快,造成許多後遺症,如環境被嚴重汚染、貧富懸殊、鼓勵人民向錢看的結果造成道德崩壞等,這些問題都造成很難解決的社會問題,也當然會影響到經濟成長。轉入低成長期後,中國的經濟體就很難超越美國。 近二年內美中各有國內問題,會影響到經濟戰的結果。到目前為止,川普對中國挑戰的關注,表現優於預期。尤其是東亞之行,沒有被習近平帝王式的接待迷惑,一路上宣揚公平貿易、公開譴責中國的不平等貿易政策、並施壓中國改善貿易逆差,川普新秩序已經傳遍全世界。但是美國內政局的發展對川普不利,川普的通俄門案如雪球般愈滾愈大,會不會影響到川普注意力的持續,將是美中經濟戰中的重要因素之一。 短期內,習近平面對的挑戰更大。已經在國際媒體傳播數年,中國總債務増幅太大、太快的問題,愈來愈嚴重。最近,從中國傳出的信息顯示,習近平正在下手處理債務問題(詳見拙作「十九大後 習近平必須處理債務危機」)。由於過度依賴信貸促進成長的模式拖延太久,加上房地產價格超高,造成的泡沫太大,處理時會有風險,包括經濟成長大幅下滑或衰退,甚至引發經濟崩盤。假如習近平能用很小的代價,解決債務問題,中國的經濟發展就會走入新的境界。這也是美中經濟戰重要指標之一。 美中經濟戰會不會引爆一場武力戰爭,甚至核子大戰?答案應該是否定的。美國的軍事力量遠超過中國,中國應該不會去挑戰美國。另方面,自由民主和平的理念在美國已經是根深蒂固,不會因為經濟上被中國超越,就大動干戈引發核子大戰而危害全球。最有可能引起軍事衝突是擦槍著火,尤其是在高爭議性的南海,在兩軍互不相讓之下,意外引發戰火是有可能的。 美中兩國是台灣主要的貿易伙伴,美中經濟戰一定會波及台灣,小英政府必須隨時注意局勢的發展,並事先擬定因應對策,降低可能產生對台灣的衝擊。1127

十九大後 習近平必須面對債務危機

吵得沸沸揚揚的中共十九大終於閉幕了,給人最深刻的印象是政治開倒車,習近平三個半小時冗長的演講中,一再強調新時代,但是內容卻是毫無新意。可以確定的是,中共將加強對人民控管,走回毛澤東時期的高壓統治,離當代的普世價值自由、民主、人權越來越遠。 六十多年前,毛澤東建立以馬克思主義為本的共產中國。三十多年後,鄧小平發現共產主義路線走不通,施行改革開放政策,將中國引入資本主義的市場經濟。走改革開放路線後,中國經濟成長神速。三十年間,中國躍居為世界第二大經濟體。全世界的人都在期待,中國能夠依循台灣及韓國走過的路徑,在經濟發展後,實施政治民主化。習近平選擇走回頭路,固然令人失望,但是在目前的情況下,要克服中國的困境並維持國家的穏定,走回極權也許是不得不的選擇。 在三十年蓬勃發展期間,中共政權過度強調經濟成長,以至產生很多難以解決的問題,如生態環境被嚴重汚染、道德敗壞、官員貪污腐敗、紅二代大肆掠奪國家財富造成貧富懸殊、民怨日深、抗爭事件日增、但是最嚴重的是債務危機。 中國經濟過度依賴信貸造成債務危機 八月中旬國際貨幣基金組織(IMF)再度發出警告,中國經濟過度依賴信貸造成巨額債務,而債務的快速增長己達危險境界,可能引發下一次金融危機風暴。在2016年底中國總債務(中央及地方政府債務,公司債務及個人債務的總和)共有28兆美元,佔GDP的235%。這個數目並不離譜,因為一般經濟發達國家(包括美國)的總債務都接近於GDP的230/240%。問題出在過去數年中,中國總債務增加得太快了。債務總數在五年中倍增,從5年前佔GDP的148%到目前的235%。依據目前增長的速度,估計在2022年會到達GDP的300%,這就等同希臘的債務狀況。 中國總債務與其他國家不同的地方在於,公司債務太高。過去數年中,為了保持6%以上的經濟成長率,大量資金源源不斷的注入沒有效率的國營企業,造成公司債務快速增長。IMF指出,在2015至2016期間,中國增加20兆人民幣的總債務,來提升5兆人民幣的GDP。可見最近幾年,中國GDP的增長是巨額債務換來的。信貸過度膨脹,造成了中國經濟過熱、產能過剩,而北京並未有效率的運用新增的債務。例如,建造城市卻沒有人住,建築公路卻沒有汽車行駛。廉價傾銷生產過剩的鋼鐵,引起了國際貿易糾紛。中共政權為了消耗過剩的產能,制定一帶一路政策,幫助鄰近國家打造基礎建設,但是合作的對象都是一些窮困的國家,能否能收回成本是一大問題。 九月底,標準普爾(S& P)繼穆迪(Moody’s)及惠譽(Fitch)之後,調降中國主權信用評等。顯示國際三大信評機構,對中國政府在調控總體經濟發展的能力,信心減退。 早在2011年國際金融機構及專家學者就提出警告,中國債務增幅太大,總債務增加太快,必須加強債務控制。當經濟泡沫越大,泡末暴破時的對經濟衝擊越強。六年後的今天,中國經濟太過份依賴借貸,已經到了不得不處理的時刻。 處理債務危機 結局難以預料 其實處理信貸危機並不困難,只要收緊信貸,就可以解決問題,這也是其他國家經常使用的方法。為什麼北京不做而讓事態擴大呢?因為收緊信貸會造成經濟成長停滯或負成長,以目前中國國內民怨沸騰造成社會不穩的情況,加上過去五年中共內部陷入嚴重的權力鬥爭,因此不敢冒這個險。 另有專家學者如諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼認為 ,中國經濟現況有如龐式騙局(老鼠會),只要政府繼續大量印鈔票支持企業,數年內應不會發生問題,但是一旦被打斷,整個經濟體系就會崩解。最明顯的是,中國每年注入大筆資金,在政府的引導下,大量進入房地產,造成房地產價格飛漲,已經到了極不合理現象。房地產不可能永遠維持在這個價位,崩盤是遲早的事。 中共曾經嘗試改變目前的經濟模式,但是都以失敗告終。例如在2014至2015年中共政府大力鼓勵民眾投資股票,企圖以吸引民間資金來支持企業,減少銀行對企業的融資,解決公司債務問題。股市一度從三千多點暴漲至超越五千點,但是在2015年中股市大崩盤,一舉跌破三千點。在政府挹注4兆多人民幣救股市後,才止跌回升。至今中共政府仍擁有大量股票。 二、三年前,中共政權積極鼓勵中國企業收購歐美企業,欲想要引進歐美企業的經營模式,來改善中國企業的體質,增進企業經營效率。於是 一些大企業競相購買歐美企業,趁機將巨額的財富匯往海外。結果造成大量外匯存底流失,從四兆美元下降至三兆美元。中共政府不得不嚴格管制外匯,確保外匯存底不再流失。 十九大過後,習近平的領導地位穩固,一定會著手處理債務問題。中國人民銀行行長周小川在十九大期間就提出警告説,如果我們在一帆風順時過度樂觀,就可能會出現「明斯基時刻(Minsky Moment)」。「明斯基時刻」,是指經濟長期穩定所導致的金融動盪。言外之意就是在2018收緊信貸時,大家要有心𥚃準備。 處理中國債務危機可能產生下列後果: (1)在短暫時間經濟成長停滯或倒退,馬上恢復成長,就如一般民主國家所經歷的過程。但是這是不太可能發生,因為中國拖得太久,泡沫太大。 (2)經濟進入長期停滯,就像今日的日本。 (3)如一些專家學者的分析,中國經濟崩盤,房市股市大跌、失業率大幅上升。現在習近平已經全面控制中國,應該不致於造成全國性的動亂。 習近平極可能在2018開始整頓債務,對經濟會產生什麼樣的衝擊,對台灣會有什麼樣的影響,台灣政府應該做全面評估,並且擬定對策,將對台灣的衝擊降到最低點。1029

珍惜隱私 (Beckon)

Beckon 我們常以自己是好人不怕被調查的觀點,來評估隱私權,因而接受無所隱瞞的人不怕失去隱私的說法。但是隱私讓我們有自己的生活空間、降低人際衝突、鼓勵更新與創意。隱私與群體利益相輔相成,非對立,應該珍惜。 脣亡齒寒的實例-中國 2017年中國完成城市的「天網工程」監控體系後,又在十九大提出農村的「雪亮工程」計畫。要在2020年完成全國「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的臉部識別和網路監控系統。這監控系統除了公共場所的攝影器外,還包括家裡的智慧電視和智慧手機。甚至可以透過影像的表情與姿態來解讀人民的心思。 除了影像外,天網雪亮的監控系統也會收集民間網站的資料建立檔案,評估每個人民值得信任的分數,決定獎懲。分數高的可以拿到貸款、送子女到明星學校、出國旅行等。分數低則無法享受到這些好處,甚至受到懲罰。 評分制度的目的明顯的是影響人民的思想和言行。但也會使人民為了分數裝假作樣。例如上網買習近平的書坐在攝影孔前看,裝出喜歡和贊成的表情;電視播放他的演講時,在攝影孔前隨著他的演講內容做出喜怒哀樂的表情。 在「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的系統下,中國人的生活就完全在「天網」「雪亮」的監控下,毫無隱私可言。 中國的天網、雪亮工程目前雖然不會發生在自由國家,但提醒我們重視隱私及考慮如何保護隱私。 科技進步有代價 1990年代生物辨識科技還在研發中時,現是哈佛大學教授當時在MIT當博士候選人的Latanya Sweeney,只要知道一個人的生日和郵遞區號就能查出他的姓名。有一次,她將政府公開的選民資料和為了醫學研究而公開但隱名的病例交叉分析後,發現她能點出大部分病例的病人身分。當時的麻州州長是其中之一。媒體報導後,警察還找上她。 就如這例子所顯的,數位科技給我們很多方便。資料保存的費用低、永久。透過網路就可取得全球各地的資料,不再需要紙張副本。而且電腦快速過濾分析無數繁雜資料的能力非人所能及。收集各處公開的資料經過過濾分析,認出身份揭示其個性和活動已是常事。其結果是電腦不僅可能知道我們不願別人知道的事,甚至比我們更了解自己。 數位科技處理資訊的效率越高,隱私的流失也越快越多。電腦不僅可以從影像認出對象的身分、知道對象何時何地做何事,也能研判對象的心情、預測並設計如何影響對象。 我們必須考慮上述這類資訊若被不當使用或洩漏出去,有何後果? 誤判無法避免 菜和食譜的品質及廚師的技術決定一道菜的好壞。科技雖然進步,資料和軟體的品質及操作者的技術會影響電腦的分析,錯誤無法避免。甲的資料可能被錯誤連結到乙。甲應該但沒被認出的事也會發生。這都會影響到當事者的形象和權益。 生物辨識在理想的環境下,例如海關入境時,可能有中共和廠商宣稱的很高的正確率。但是攝影的燈光、距離和角度會影響身體特徵的顯現,增加誤判的機率。2017年英國南威爾斯South Wales一場有17萬觀眾的足球賽,警察的臉部辨識系統算出觀眾裡有2,470個通缉犯。查證後只有450個。錯誤率92%。 生物辨識已開始取代密碼。密碼可以隨時更換。人身特徵無法更改但會變化。誤判的機率會因而增加。 重視、維護隱私 中國利用評分制度管控人民以持續中共政權。營利事業則透過資料的收集和分析來決定如何和我們交易、賺錢。我們將資料給商家是為了買商家的商品和服務。這些資料可能被盜用或賣給第三者,而我們毫無所知。資料的時效和使用不當會影響誤判的機率。但是被誤判者,很可能連被誤判都不知道。即使知道也可能無申訴糾正的機會。因此影響到我們的形象和權益。 如上所述,隱私常是我們為了得到公共安全、商品、服務或方便而逐漸流失。就像環境汙染,我們為了方便和經濟成長汙染空氣和土壤,直到發現事態嚴重時才設法補救。但是名譽、形象及權益的損失常是撥水難回。我們應未雨綢繆修改過時的法規,建立透明、問責的監督制度。0802

傳遞願景與信心 小英的當務之急

九月八日新任行政院長賴清德率新內閣宣誓就職,從林全前院長接下政院印信,賴內閣正式上路。交接過程非常順利,林前院長認為已經完成小英交付的階段性任務,很樂意的把重擔交給賴院長。賴院長感謝總統的信任並誓言「全力以赴,做出成績,不負國人所望」!內閣改組後,人民給予小英總統正面回應,有近七成民眾贊同這項安排,小英的民調也上升到46%,足足增加了16%。 回顧小英執政一年多以來,大風大浪不斷。「不當黨產條例」、「年金改革」、「一例一休」、「同性婚姻」、「司法改革」等捲起的風浪,一波波衝擊新政府。但是小英深知改革的重要, 台灣必須改善體質才能生存於競爭激烈的國際社會,因此她堅持改革的決心從未改變。加上林全上任不久就傳出換閣揆的呼聲,但是不管聲音有多大,小英就是不動如山。因為她知道奠基的工作很重要,林全一定能忠實的執行她所交待的任務。再者,閣揆的折損率相當高,能夠擔任的人才有限,不能輕易更換。 小英的智慧與決心及她對政策的堅持,令人敬佩。不管民調急速下滑,她依然堅持改革的路線,按照她的擬定的計劃一歩歩向前推進。可惜的是,她欠缺與民眾的溝通,讓人民瞭解她施政的目標與策略。譬如,她説林全內閣已經完成階段性的任務,但是未説明階段性任務是什麼,下一階段任務又是什麼?一共有幾個階段?她最終目標又是什麼? 總統的任務就是領導(Leadership)與管理(Management)。管理就是一般的行政工作,包括政策的推動。管理必須善用人才,用適當的人選擔任適當的職位,管理工作就會很輕鬆順暢。 領導工作就是高瞻遠矚制定國家政策,並與人民溝通,讓人民瞭解施政的目標、理念與路缐,帶給人民「希望與信心」。現代民主國家的領導人必須先爭取民眾的信任,然後才可能獲得民眾的支持,而民眾的支持就是施政的基石。領導人與追隨者在相同的願景下,團結在一起向前邁進。領導的重要性不亞於管理,是總統本人的工作,不能由他人代勞。 美國前總統卡特(Jimmy Carter)與雷根(Ronald Reagan)就是兩個不同類型的總統。卡特的品德及智商高,大小事必定親自參與,是管理型的總統。過份注重細節,缺乏長遠的規劃及大破大立的魄力,加上與人民之間的溝通不足,終於因為內政及外交皆施展不開,在爭取連任的選戰中被雷根打敗。 雷根是 在行政上完全授權給下屬,自己只掌握施政的方向,是領導型的總統。雷根也是溝通的高手,他擅長於傳遞國家的願景及施政理念給予民眾。雷根總統了解,若要振奮民心,就必須說到他們的心坎裡,要讓人民相信自己能做到原本認為太困難的事。被媒體譽為「偉大的溝通者」(The Great Communicator),雷根總統獲得相當高的評價。 另外一位領導人物值得一提的是,半世紀前帶領美國人打破種族隔離政策,前黑人民權運動領袖馬丁路德金(Martin Luther King)。當時南部各州執行禁止黑白人同校、同車、同餐飲等,種族歧視的政策,經歷數十年的努力才被打破。金是一位黑白人都尊敬的領袖,也是一位溝通的高手,1963 年金恩博士的〈我有一個夢想〉演說不只打動人心,並且具有歷史意義,因為內容優美又富情感,完美地傳達人們內心的夢想,因而成為美國近代最棒的一次演說。 小英總統心中一定有一幅美麗的台灣願景,及一套完整的台灣建國方略,並瞭解台灣可能遇到的危機及其化解的方案。可惜,它們並未傳遞到人民心中。賴院長上任後可以接手很多管理上的工作,總統可以用多一點時間與民眾溝通。當民眾可以分享總統的思維與見解,可以感應到總統的樂觀與自信,施政工作一定會提升到一個新的境界。1001

兩岸一家仇

台北市長柯文哲一趟上海之行,為他看似順遂的連任之路帶來凶險。「中國新歌聲」促統活動,台大校方稱配合北市府要求出借場地,北市府卻不敢說配合中方要求辦活動。無條件被統,柯文哲溫順地要台灣人要有抵抗力,真是令人憤怒。柯與民進黨政府的預算爭執、警察局長人事爭執,怎麼不見如此溫馴?主辦「中國新歌聲」的上海台辦藉由上海兩岸論壇與柯套交情、兩互惠,利用北市府搞統戰入島入心,這種陰謀手段眾人皆知,台北市長卻不能為人民把關,選這種人當市長跟選馬英九當總統一樣危險。 美國是一個民主包容力與法治相當成熟的國家,我不相信美國人和美國政府會容忍北韓或伊朗團體借美國大學校園搭棚表演,而表演的目的是要來消滅美國。台灣大學和北市府卻容許中國侵門踏戶,直接到台灣最高學府洗腦統戰。慶幸台灣年青人直接跳出來阻止,但如果事事要年青人以反體制搞革命的精神跳出來護衛這個國家的尊嚴,那我們要這個政府有何用? 台大學生濺血事件,是北京持續軟統、柯P拍中國馬屁、天然統橫行、天然獨迎戰,四大現象對撞的結果。如果2014年太陽花學運毀了國民黨執政權,2017年9月25日的台大事件,對一息尚存的國民黨又是重重的一擊。這頂暴力政黨的大帽子,曾經無端地被戴在民進黨的頭上,現在物歸原主,要交還給真正崇尚暴力的共產黨與國民黨。市長柯文哲、幫主張安樂,很難全身而退。事件發生在全台最優的大學,經過手機即時大量傳播,有圖有影片為證,傳播的巨大效果可想而知。柯P先說市府無責,再言重懲,莫明其妙。張安樂把暴力責任推給民進黨,統媒就算撒謊成性也怕站錯邊,因為當一位大學生紅色的鮮血流下來時,台灣人都知道誰要負責任。上海台辦軟統加上張安樂圍事,結果越搞越獨,證明成事不足、敗事有餘。本來只是路人甲的柯P,跟老共哈拉的結果反惹來一身腥,也許2018連任夢就是栽在他的紅色幻想上。 「中國新歌聲」的宣傳海報,把台灣大學改成台北市台灣大學,上海東方明珠廣播電視塔與台北101圖像並立,一高一低、一主一從,以五星意象設計的火把,上面印著「中國新歌聲」,硬生生的把台灣框進中國,這樣的活動竟可在台灣進行多年,這次在台大的演唱會,連舞台都是大違建,能把台灣耍到如此不堪,莫非台灣人不見棺材不掉淚,真是不可思議。中國打著文藝交流名號統戰,島內如入無人之境。靠著這次的流血事件,一棍打醒台灣人,打醒什麼?打醒中國若要入島入心,還須要有內應。台灣是個民主國家,言論自由、集會自由,但任憑外國把台灣納入國土的海報四處宣傳,全世界沒有一個主權國家會容忍這種行為。兩岸交流要依對等尊嚴的原則進行,看看北市政府及台灣大學怎麼軟處理,台灣官員自動附和一中並且處處給中國開路,中國一封email,公家單位奉行如公文,北市長竟要台灣人有抗體。柯文哲敢不敢依對等原則到對岸宣傳台獨,也讓習進平增加抵抗中國分裂言論的抗體? 中國共產黨縱放黃安、張安樂等投共份子人來攻擊台灣人,張安樂還組黨提倡暴力,這些不是台灣人的台灣人,台灣人還要忍他們多久?台大的活動承辦人員、北市文化局負責人,那些躲在政府文官系統領台灣公糧卻處處維護親中人士、附和踐踏國格者,台灣人民還要養他們多久?0926

美中全面對抗 台灣須把握機會~解析美國副總統彭斯演說 (英夫)

美國副總統彭斯(Mike Pence)4日在美國華府智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)發表長篇演說,針對中國大力抨擊。他分別在經濟貿易、軍事、極權暴政、對外擴張、滲透美國內部等領域,說明中國正走上與美國對衝的道路。而美國絕不退縮,他說「在川普總統的領導下,美國使用我們的原則和政策,開始對於中國的行動展開決定性的回擊」。 在經濟貿易議題上,他說「中國共產黨使用了與自由公平貿易不符的一系列政策,包括關稅、配額、貨幣操縱、強制技術轉移、知識產權盜竊以及工業補貼。⋯⋯中國的行為給美國帶來了巨大貿易赤字。 現在,通過「中國製造2025」,中國共產黨試圖控制全世界90%的最先進的工業,包括機器人、生物科技和人工智能。為了贏得21世紀經濟的領導權,北京指導其工業官員和商界以任何方式獲取美國的知識產權。⋯⋯最可怕的是,中國的安全機構掌握了大量竊取美國科技的能力,包括最先進的軍事技術。使用這些偷竊的技術,中國正大規模地化犁為劍」。 在軍事方面,他說「中國的軍費是亞洲其他國家的總和,北京將在陸海空,乃至外太空抗衡美國軍力作為首要任務。中國希望將美國擠出西太平洋,並試圖阻止我們援助盟友。但是他們會失敗」。 彭斯並提起最近在南海發生的事件,由於中國軍艦挑釁,美國軍艦差一點就與中國軍艦衝撞。他譴責中國「儘管中國領導人2015年站在白宮玫瑰園裡說他的國家「無意將南中國海軍事化」,今天在人工建造的島嶼上的軍事基地裡,北京部署了先進的反艦和防空導彈」。 在極權暴政議題上,他說「近年來,中國朝著控制和壓迫本國人民的方向急轉彎。如今,中國已經建立了無以倫比的監控國家,範圍越來越廣,越來越具侵入性,而且經常是在美國技術的幫助之下。他們所說的「中國防火長城」也築得越來越高,嚴重限制著中國人民的信息自由流通」。 「在宗教自由的問題上,中國的基督徒、佛教徒和穆斯林正在經受新一波迫害浪潮的衝擊」。 在對外擴張的議題上,他批評中國一帶一路政策,「中國用所謂的「債務外交」擴大其影響力」。與中國合作國家的結果是背負沈重的債務,而中國得利。 彭斯特別提到台灣遭受中國打壓,並肯定台灣的民主成就,「自去年以來,中國共產黨已說服3個拉丁美洲國家與台灣斷交,轉而承認北京。這些行動威脅到台灣海峽的穩定──美國對此予以譴責。儘管我們政府將遵守3個聯合公報和「台灣關係法」所反映的一個中國政策,美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路」。 在滲透美國内部的議題上,彭斯説「今天,中國共產黨政府正在獎賞或脅迫美國的工商企業、電影製片廠、大學、智庫、學者、記者、地方、州和聯邦政府官員」。然後,花相當多的時間指控北京正在利用各種手段,意圖操控這些企業與機構。「我們情報界一位資深職業官員最近告訴我說,跟中國正在美國各地所做的事情相比,俄羅斯正在做的事情是小巫見大巫」。 以下是我們的觀點與建議: (1)彭斯的演說是歷史的轉折點,結束了1970年代以來美國所執行的「友中政策」,進入「美中全面對抗」的新局面。 (2)川普政府正在說服美國人民,中國已經取代俄羅斯成為美國的「頭號敵人」。這對中國絕對是壞消息,因為曾經被列為美國「頭號敵人」的「納粹德國」、「軍國主義的日本」、「共產蘇聯」、「恐怖主義的賓拉登」與「慘無人道的IS」都被美國打敗或殲滅了。 (3)擴大對中國的打擊面,川普想要的是什麼?從彭斯演講的內容,可以看出一些端倪。「公平的經濟貿易政策」、「停止軍事擴張、從南海撤軍」、「停止暴力統治」、「停止對外擴張、停止威脅他國包括台灣」及「停止滲透與干預美國內部」應該都在川普的清單上。這些要求非常廣泛而且嚴厲,絕對不容易讓中共接受,可以預測「美中對抗」將持續一段時間。 (4)台灣的機會來了。彭斯特別提到中國打壓台灣並稱讚台灣的民主成就,表示川普政府有解決「台灣問題」的意圖。台灣必須把握這個難得的歷史契機,思考如何與美國合作,永遠解除中共的威脅與打壓,讓台灣成為一個正常的國家。1008

美中經濟糾纏 台灣應外交出擊

英夫 前美國副總統拜登的國安顧問瑞特納(Ely Ratner),於8月24日在外交政策(Foreign Policy)雜誌撰文指責,國務院「危險傾中」,包括為北京霸凌台灣、壓制香港和控制南海的行為「開綠燈」。瑞特納以巴拿馬與台灣斷交為例指出,國務院發言人諾爾(Heather Nauert)發表無意義的外交語言刻意不批評中國,沒聲援台灣,沒有呼籲中國停止造成不穩定的行為,反引導「譴責台灣」的觀點。 其實美國國務院官員親中行為,已經有數十年的歷史。自從1972年尼克森總統訪問中國,實施「聯中抗俄」政策以來,一直把中國當做盟友,共同對抗蘇聯。雖然在1991年蘇聯解體,但是傾中政策一直沒有改變。 起初美國運用棒子與胡蘿蔔策略,假如中國在人權政策上有所改善,美國就讓中國能進入美國市場,銷售中國貨品。假如美國認為中國在人權政策的進展未能達標,就不能享受最優惠國的待遇,中國貨品進入美國就必須付加倍的關稅。因此每年美國國會必須審查中國在人權政策的進展。但是這個政策在克林頓總統時代被廢除了,之後中國就永遠享受最優惠國待遇。後來中國加入世界貿易組織(WTO),就更加橫行無阻的把剝削勞工的廉價貨品銷售到全世界。 接下來小布希總統上任之初,在保守派顧問的建議下,計劃對中國採取比較嚴厲的對策,但是很不幸發生了911事件,美國必須全力應付阿富汗及伊拉克戰爭,無暇顧及東亞地區,只得對中國探取懷柔政策,只希望中國不鬧事並能在北韓問題幫上忙。 歐巴馬總統對外政策非常軟弱,任內爆發IS事件,對中國仍繼續沿用懷柔政策。但是在西方國家數十年的滋養下,中國已經強大了。首先中國向日本挑戰釣魚台主權,接著在南海造礁為島並建造軍事設施威脅鄰近小國,甚至要求美國退出西太平洋。歐巴馬終於認識事態嚴重,而開啓「重返亞洲政策」,意圖抑止中國的擴張。 歐巴馬開始移轉美國軍力至西太平洋外,並開創TPP意圖聯合東亞國家,以經濟手段抑制中國。但是共和黨內的保守派不認為TPP足夠擊敗中國。川普團隊成員,也是台灣的好友葉望輝說「歐巴馬執行的是馬英九的中國政策」。可見共和黨對歐巴馬的中國政策非常不滿。 在幕僚們的建議之下,川普總統啓動301條款,直攻不公平的中國貿易政策。此舉獲得民主及共和兩黨高度支持,雖然可能會引發一場大型的美中貿易戰,而使美國遭受經濟上的損失。但是要解決數十年累積下來的中國問題,忍受一些損失是值得的。 川普的前首席顧問班農(Steve Bannon)認為美中正在打經濟戰,美國必須全力關注,如果依照目前路子走下去,中國將成為世界霸主,而美國只剩五年至十年的時間能夠扭轉情勢。班農的思維反映共和黨保守派人士心𥚃的焦慮。 一般認為美中若爆發經濟戰,美國佔優勢,因為中國經濟依賴美國市場遠比美國依賴中國市場大得多。中國對美貿易每年有三千多億美元順差是川普的攻擊武器。但是班農已經離開白宮,他的制中政策會不會被打折扣?再者,數十年來美國一直勢行傾中政策,雖然目前的情勢已經完全不同,但是很多美國人(包括政府官員、政治人物、政治評論家等)的傾中思維還不能扭轉過來。加上中國擅長搞離間、收賣等手段來影響美國政府官員,使經濟戰的結局添加變數。 雖然這是一場美中爭霸戰,但是美國全力避免動用武力。美國正在西太平洋佈署重兵,武力的增強並不表示美中間的戰爭無可避免。相反的,美國集結絕對優勢的武力,就是要中國解放軍不會誤判情勢開啓戰爭。從上世紀對付蘇聯的過程中,美國學到要積極避戰,用經濟手段來解決問題,所付出的代價是最小的。 世界局勢的發展愈來愈有利於台灣。從朝鮮半島至南海,在圍堵中國防線上,台灣居防線的中點,是美國不可缺少的盟友。過去在美國傾中政策下,台灣外交經常遭受無理的打壓。現在情勢轉向對台灣有利,是開始外交出擊的時候。實際上小英政府已經啓動外交攻勢,現在正在美國國會審查的議案有: *Taiwan Travel Act (台灣旅行法):鼓勵台美各階層官員互相交流訪問。 *Taiwan Security Act (台灣安全法):確保美國政府將增強與台北互利的安全、外交及經濟關係。 台灣政府也正在積極推動簽訂「台美自由貿易協定」。其他如「台北經濟文化辦事處」正名為「台灣代表處」等,只要不牽涉到有爆發戰爭的危險性,都可以爭取。而且要積極與不斷的爭取,不要滿足於小成就,要得寸進尺,我們的最終目標是台美兩國建立正式的外交關係。 台灣僑胞對母國的關心與愛護是不爭的事實,對台灣友善的美國民選官員及民意代表,台僑都會以選票及捐款回饋他們。希望台灣政府能夠與僑民有更緊密的聯繫與合作,讓我們瞭解目前政府正在推動的項目,我們可以在適當的場合幫忙推動。 有些僑民一直默默地支持台灣,要出錢出力的時候都可以看到他們,但是他們不是社團領導人,不在檯面上,駐外單位官員對他們適當的鼓勵與關注是必要的。0902

北韓刺蝟戰略成功 值得台灣參考

英夫 北韓於7月29日凌晨再度發射飛彈,這是1枚「火星-14型」洲際彈道飛彈,多名美國專家警告,這次發射飛彈顯示,美國全境恐怕都在北韓飛彈射程範圍內。2017年是北韓飛彈計畫發展快速的一年,從2月至今12次試射共發射18枚飛彈,每次發射後技術都更加精進。  引人注目的是,美國改變以往以武力威脅的回應,國務卿提勒森(Rex Tillerson)對北韓喊話:「我們並不是你們的敵人,我們也不是你們的威脅,但你們對我們造成了無法接受的威脅,我們需要加以回應。我們並不尋求政權更替,我們也不尋求北韓政權倒塌,我們不尋求朝鮮半島快速統一,我們也不找藉口往北緯38線以北派遣軍隊」。再者,根據媒體報導美國總統川普將簽署一份總統備忘錄,將針對中國侵犯智財權和不公平的貿易行為展開調查,並預期很快將宣布制裁措施。由提勒森的談話及川普的行動可以推測,美國已經放棄武力解決方案,改以安撫北韓施壓中國策略。 本報5月14日社論「對付北韓之策:避戰、施壓、堅持」,就己預言美國的北韓策略。主要原因是美國背負不起戰爭的後果。因為北韓擁有𣎴可忽視的軍事實力包括:核武、導彈、 百萬大軍、400輛丅72重型坦克等。加上南韓的首都首爾離北韓邊界只有六十公里,北韓的長距離大砲可以打到首爾。曾幫美國制定北韓再次入侵南韓時,該有何因應計畫的美軍退役上校麥克斯威爾(David Maxwell)預測,戰爭爆發第一天就可能會有6萬4000人 喪命;第一週內包含士兵與平民,會有30至40萬人喪命;3週之後死亡人數可能達到200萬。這是難以承受的後果。 美國不敢戰,証明北韓的刺蝟戰略成功。如今擁有核子武器加上長程飛彈,北韓已經成為特大號的刺蝟。而相對的,南韓雖然富裕,由於歷代領導人缺乏深謀遠慮,失去將首都南移的機會,終於成為軟腳蝦。以後,北韓對南韓予取予求的敲詐,將會永無止境。從另外一個角度來看,北韓刺蝟戰略值得台灣參考。在國防政策上,台灣要以北韓為師,以南韓為戒。 台灣面對的是窮兵黷武的惡霸,人口、土地、經濟體及國防力量都遠遠大於台灣,因此台灣必須發展不對稱軍力。積極發展成本低、攻擊力強的武器。飛彈就是一種很適合台灣發展的武器,相對於發展飛機或戰艦,飛彈成本比較低,又可以打到敵人的心臟地帶,而且容易掩藏,躲過敵人的第一波攻擊。其實台灣早已發展出相當精良的飛彈,數日前英國廣播公司(BBC)刊登一篇報導,稱台灣是一個「插滿導彈的小島」,細述40年來台灣發展飛彈的歷史。儘管台灣外交受困、採購軍備相當困難,但仍突破種種障礙,發展出數種精良的導彈,為台灣的防衛披上盔甲。 下面是我們的建議: (1)由於美國的限制,過去台灣只能發展短程導彈,以供防禦之需。現在這個限制已經解除,台灣必須發展長程導彈,並大力宣傳,讓中國知道台灣的導彈可以打到全中國的各大都市如北京、上海、廣州、重慶、天津等。並且可以打到很敏感的目標,如各大水壩及各地的核子電廠等。一旦對台開戰就算打贏了,中國也只剩半條命,老共更逃不了崩潰的命運,並背負歷史罪名。有這種嚇止的力量,才能避免戰爭。 (2)發展小型潛艇及無人潛艇。潛艇藏在海中,可以躲避第一波攻擊。假如數量夠多,這些小潛艇會給予中國的戰艦很大的打擊,大幅扺消中國海軍的優勢。 (3)無人小飛機、網路戰、電磁波干擾敵人通訊等新科技,有巨大的破壞力且不必花費鉅額的製造成本,都可以發展。0806

中共畫地自限 無法實現中國夢 (Beckon)

Beckon 天安門事件後,有關中國的資訊繁多且有相互衝突之處。讓人有見樹不見林的憂慮。美國外交關係協會Council on Foreign Relations亞洲研究部主任 Elizabeth C. Economy有系統的分析、解讀這些資訊。並由牛津大學今年五月出版了『第三次革命: 習近平和新中國』The Third Revolution: Xi Jinping and the New Chinese State。這本書印證了軟實力之父Joseph Nye的看法:中國在近幾十年內無法取代美國的國際地位和影響力。 不願付出代價 2013年習近平提出了「實現中華民族偉大復興的“中國夢”的奮鬥目標。」這目標就是建立一個以中國為世界中心的新國際秩序。但要達到偉大取得領導地位是有代價的──責任。然而美國總統川普「美國第一」的政策在國際舞台產生的真空,中國並未挺身而出擔起帶頭的責任。例如帶頭處理國際難民問題的是加拿大和德國;太平洋區的貿易關係是日本和澳大利亞;家庭計畫是荷蘭。 為己利違背國際常規 中國要領導世界必須承擔的責任也包括習近平自己說的:中國將「堅定不移走和平發展道路,永遠不稱霸,永遠不搞擴張」;「堅持...奉行互利共贏的開放戰略,不僅致力於中國自身發展,也強調對世界的責任和貢獻:不僅造福中國人民,而且造福世界人民。」 然而,習近平一再違反全球化的基本原則及自由世界的運作常規。中國拒絕接受它對南海主權要求的不利裁決;在南海建立7個新的軍事基地。中國不僅限制外國的投資,也迫使跨國公司轉讓核心技術。為了稱霸,它利用民主國家的自由開放收購戰略資產;透過銳實力的威脅利誘試圖影響他國的輿論、教育、政治及學術研究。也因此引起了民主國家的警惕和防心。 限制自由 在全球化的今天,任何國家要領導各國必須自己先有寬闊的心胸、開明的態度及公允的作為。這包括資訊、資本和人民的自由流動。 但中國卻反其道而行。對內禁止對西方思想的接觸與研討;以比解放軍人數還多的網軍監控網路上對公共議題的討論;透過篩選過的歷史和輿論,由上而下令人民接受其灌輸的意識形態,自動自發自我控制、自我審查,不做「不該做」不說「不該說」的事;一旦有反對聲音,或是認為對政權有所影響,立即實施管控和鎮壓的措施。 最近不僅重新啟用社區義工網來監控人民、利用監視系統的面部識別軟體管控少數民族、追蹤異議份子,還已開始研究如何解讀監視系統影像的面部表情。這種趨勢若繼續發展下去,中國人民終將失去隱私與自由意志,成為黨控制的機器人,連動物都不如。沒有人會願過這種日子。沒有國家會願接受這種國家的領導。 無善心人道 人道方面,美國雖然限制其接受的難民人數,但對難民的捐助仍是全球第一。中國公布的援外資料很含糊。根據學者的研究,它每年援外的總額有超過美國的趨勢,但主要是策略性的貸款,不是善心的捐款。以中國自己的後院的難民危機為例。 超過65萬的羅辛亞人逃離緬甸到孟加拉國避難。美國提供了數千萬元援助難民。 也呼籲調查緬甸政府的暴行及制裁緬甸。中國卻僅提議要促進孟加拉國和緬甸之間的雙邊對話,還警告說此次危機不得影響一帶一路計畫裡重要的孟加拉-中-印-緬經濟走廊的進展。 一切都在自己 簡而言之,觀其言,中國冠冕堂皇自欺欺人的話不計其數。但看其行,顯現的是「奪、」「取,」「壓迫」,找不到善心無私的「捨」和「承擔」。其根本原因來自歷史包袱的自卑和自大及管控人民以持續共產黨統治的需要。中國必須拋棄這歷史包袱及閉塞、愚民的政治制度,轉化成自由開放的國家,才能以德服人領導世界實現中國夢。否則就只能依賴對內對外的威脅利誘和統戰滲透來持續中共政權。「實現中華民族偉大復興的“中國夢”」也永遠只是個夢。0706

遠離中國才是台灣生存之道

七月初台北市長柯文哲出席在中國上海舉辦的「2017台北上海城市論壇」時說:秉持「兩岸一家親」的信念,加強兩岸交流合作,建構「兩岸命運共同體」,共同追求兩岸人民更美好之未來。 六月中台南市長賴清德說他是「親中愛台」,引起不小的風波。在接受專訪時,他進一步解釋:他的親中愛台是一個平台,讓主張統一的親中人士,及主張獨立的愛台人士都可以加入,進而團結台灣。再者對中國伸出親善與友誼之手,可以取得中台之間的互信與合作。 南北兩位擁有巨大有影響力的市長,不約而同的發表親中言論,教人擔心台灣政治人物缺乏遠見,及投機性格。今日台灣經濟走下坡的主要原因不就是太親近中國所造成的結果。從扁政府時期就大開西進的門戶,馬政府更是向中國靠攏,大量的台灣人才、資金、技術湧入中國。台灣被掏空了,經濟怎可能不下滑?在馬政府與中共的聯手下,台灣的經濟逐漸融入大中國經濟圈,今日台灣的經濟有百分之四十依靠中國。情況之嚴峻,不知柯賴兩位市長理解否?為什麼還在鼓勵親中?只有遠離中國才是台灣生存之道。 小英總統對中國忍氣吞聲,不說重話,因為現在與中國鬧翻對台灣沒有好處。但是她頭腦很清楚,正一步一腳印地帶領台灣走出中國泥沼。她的新南向政策就是要台商們不要再西進中國,改向東南亞、紐澳、印度等地發展。其實小英也正在大力拉近與日本及美國之間的關係,意圖與國際間建立更緊密的關係,逐漸遠離中國。 中國的問題很多: (1)道德崩壞,人人向錢看,官員貪污腐敗,權貴肆無忌彈的掠奪財富,貪官巨富競相移資產到海外。 (2)生態系統全面汚染,一半以上土地遭受汚染,六分之一受重金屬污染。百分之七十的地下水遭受嚴重污染。空氣污染更是嚴重,中國霧霾聞名世界。 (3)國家暴力已經成為維持中共政權的唯一支柱。中共政權早已失去民心,對自己也失去信心。近幾年來一直向獨裁專制暴力統治傾斜,離當今的普世價值,民主自由人權越來越遠。 (4)經濟專家一再警告,中國的債務越來越沈重,一場金融風暴隨時都可能發生。五月底穆廸公司調降中國主權信用評等,理由就是中國財政惡化。 中國有這麼多嚴重且難解的問題,怪不得四年前美國前國務卿希拉蕊在哈佛大學的一場演講中說:「二十年後中國將成為最貧窮的國家」。 中國從未放棄併吞台灣的野心,隨時準備用武力或經濟手段併吞台灣。中國內部問題多又難解,是一顆隨時可能爆炸的炸彈。遠離中國是趨吉避凶之道,也是台灣求生存之路。0708

國民黨統治是台灣史上最大的不幸

國民黨統治台灣是台灣四百年歷史上最不幸的事件。國民黨政府以極端的暴力手段開場,在228事件及其後四十多的白色恐怖時代,有約十萬的台灣人被殺。幾乎每一個台灣人都有親友,在這一段時間失去了家人。我們海外台僑也受害,有很多人被列入黑名單,不得入境台灣,被剝奪回家鄉的權利。 去年(2016)台灣人民用選票唾棄國民黨,結束七十多年國民黨的統治,開啟台灣人自治時代。但是國民黨統治所留下來的後遺症,仍然深深的傷害台灣,甚至可能推台灣進入另一回被外來暴力的蹂躝,列舉如下: (一)目前台灣正處在生死存亡邊緣,都是因為國民黨引來了強敵:中國共產黨。假如二次世界大戰後,聯軍沒有讓國民政府接收台灣,今天的台灣情勢必定完全改觀。 (二)國民黨敗壞台灣的社會風氣。在日本統治時代末期,台灣的社會風氣非常純樸,偷竊事件少,可以夜不閉戶,搶殺等重罪更是少之又少。今日台灣社會風氣腐敗:詐騙集團橫行,毒品氾濫,官員貪污腐敗等。這都是國民黨帶來的惡劣行為,深深的污染了台灣社會。 (三)為了以少數族群統治台灣,國民黨制定許多不公不義的政策,對台灣社會造成嚴重的傷害。例如為了拉攏軍公敎人員的支持,制定非常優厚的年金制度,沈重的負擔正推台灣正走向破產。其他如不公不義的黨產,不被人民信任的司法等,都對台灣造成鉅大的傷害。 (四)追隨國民黨來台的外省族群及其後裔(約佔台灣人口的15%),大多數已經認同台灣,但還是有一些人認中國為祖國。最令人擔心的是,外省族裔仍然把持軍隊的領導階層,情況就很嚴峻。例如陸軍軍官學校仍沿用黃埔軍校的校歌: 「怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是革命的黃埔 主義須貫徹 紀律莫放鬆 ⋯⋯」 歌詞中的黨旗就是國民黨的黨旗,主義就是三民主義。劉世芳立委提議改「黨旗」為「國旗」以符合今日台灣的現況,立即引起劇烈的反擊,阻擋了修改之路。再者,軍中的匪諜案件越來越多,前立委周倪安曾說:「馬總統上台後中國間諜案明顯大增」。涉案的將領就有陸軍少將處長羅賢哲、海軍退役中將副司令柯政盛;憲兵退役中將副司令陳筑藩、陸軍退役少將許乃權等。在外國,將軍級的軍官極少出賣自己的國家,台灣有那麼多的將官涉匪諜案,顯示台灣軍中出了大問題,對台灣國防安全有極大的威脅。 蔡總統上任後,對軍隊的關注與重視遠超過前幾任總統。一個弱女子要在一群雄偉的男子漢中贏得尊敬與信任,絶非容易的事情。蔡總統不辭辛勞的走入軍營,與阿兵哥摶感情,就是要一步一腳印地匤正軍中的文化。再者,蔡總統改革的決心甚堅。己經在立法院通過或等待通過的法案,如「不當黨產條例」、「年金改革」、「公投法補正」、「司法改革」、「轉型正義條例」等,都是針對國民黨遺留下來的毒害,進行清洗。在既得利益者結合親中陣營的極力抗爭下,改革處處受阻,但是蔡總統未曾退縮過。大家應該給蔡總統多一點掌聲及鼓勵。0611

對付北韓之策:避戰、施壓、堅持

北韓金小胖本來打算在四月十五日太陽節再度試爆核彈,激怒了美國。因為美國最擔心北朝鮮擁有核彈與州際導彈,能夠用核子彈攻擊美國本土。因此川普放話,若是北韓再次試爆核彈美國一定會動武。並且下令在新加坡的卡爾文生號航空母艦立即前往朝鮮海域,美軍也同時與南韓軍舉行軍事演習。美方夾著空襲敘利亞及阿富汗的餘威,擺出欲將北朝鮮炸成廢墟的態勢。結果在太陽節當天,北韓並未試爆核彈或發射導彈。第二天發射一枚非長程的導彈,但是5秒鐘內就爆炸,以失敗告終。 最令人感到詭異的是,卡爾文森號航空母艦根本沒有北上,仍舊停留在新加坡附近海域。顯示川普只是虛張聲勢,並非真正想要動武。虛晃一招,暫時嚇住了金小胖,但絕非長遠之計。近二十年來,從柯林頓、小布希、歐巴馬到今日的川普,北韓一直是美國難題。動用武力解決,恐怕會產生難以承受的後果。以武力威脅加上經濟制裁又得不到結果。 北韓擁有𣎴可忽視的軍事實力包括:核武、導彈、 百萬大軍、400輛丅72重型坦克等。除此之外,從北韓境內挖了多條隧道到南韓首都首爾(己被發現十七條),及已經滲透進入南韓的特工人員等,都據有相當程度的破壞力。加上南韓的首都首爾離北韓邊界只有六十公里,北韓的長距離大砲可以打到首爾。美國若冒然開戰,恐怕會有以下難以承受的後果: **摧毀北韓的核武器及核子設施,恐會引起核爆,核災區將擴及鄰國。 **假如有一顆核子彈攻入南韓或日本,後果不堪設想。 **首爾可能遭受嚴重的破壞,造成大批人民傷亡。 **金小胖可能大舉進攻南韓,重啓韓戰。 這些可怕的發展會讓美國成為世界輿論攻擊的對象,對美國非常不利。這也是歷任總統不敢動武的原因,因此美國一定會盡力避免開啓戰火。假如是北韓率先開戰,那就是完全不同的情況,美國一定會全力反擊,將北韓炸回石器時代。 和平解決是美國夢寐以求的目標,但是過去幾任總統都以失敗收場。歐巴馬以經濟制裁的手段,順利解決了伊朗的核武問題,為什麼經濟制裁對北韓起不了作用?答案是中國不肯全力配合。在國際經濟制裁下,北韓的對外貿易完全要經過中國,北韓的糧食及能源大幅依賴中國。換言之,中國掌控北韓的生命線,北韓不可能不聽從於中國。事實上,中國未曾真正的對北韓施壓,反而幫助北韓發展核武(美國己掌握中國的國營企業支助北韓發展核武的証據),這就是經濟制裁未能奏效的關鍵。 但是自從上月初的川習會後,中國與北韓之間出現了微妙的變化:中國全面暫停進口北韓煤炭,並威脅將減少供應石油,北韓官媒警告中國不要傷害中朝友好關係,中國官媒強調朝鮮半島非核化是中國的國家政策⋯⋯。顯示中國與北韓的友好關係出現了裂痕,已經有中國的政論家預言中國與北韓之間必有一戰,而且主張趕快打,並且要大打。 從友國變敵國的事跡有前例可尋,蘇俄及越南都曾經是中國的共產主義親蜜盟友,後來都以兵戎相見。1969年中國與蘇俄在黑龍江的珍寶鳥發生大規模的武裝衝突。1979年中國軍隊大舉攻入越南,引發了中越戰爭,在為期一個月的戰鬥中,估計雙方各有數萬至數十萬人傷亡。事實上,中國與北韓更有開戰的理由,因為兩國有歷史的恩怨及領土的爭執。在人類歷史上,故事就是一再重演。 中國與北韓是否會變成敵對國家,有待觀察。事實顯示,川普以貿易為籌碼,對習近平大力施壓已經有了初步的成績,應該持續進行,不要放棄。也要有耐心,可能還要有一段時間才能看到效果。無論如何要避免率先動武,其實北韓發展核武對千里之外的美國,影響甚小。畢竟,北韓用核彈攻擊北京的機率,遠遠大於攻擊華盛頓。0514

人工智慧假資訊 中國統戰更犀利 (Beckon)

最近幾年自由國家已體驗到中俄政治戰爭的厲害。但台灣人的警惕心卻不夠,令人擔心。 政治戰爭-投資報酬率高 政治戰爭political warfare是歐美用的名詞,其內涵因看法而異。簡單講,它是不用槍炮的戰爭、心理戰、統戰。 以俄國為例。最近幾年俄國積極大膽地透過統戰來弱化歐美國家。它在波斯尼亞製造暴動。在烏克蘭加重俄裔與非俄裔的分歧並以保護俄裔為名進軍烏克蘭,造成烏克蘭的分裂。烏克蘭的內戰還在持續中。在德國散佈難民強姦13歲德國女童的謠言,試圖擴大支持、反對難民兩派的裂痕及對聯邦政府的不滿。2016年瑞典要與北約建立軍事合作時,散佈許多不實的謠言包括:北約會在瑞典存放核子武器、北約不須瑞典政府同意就可從瑞典攻擊俄國、北約軍人強姦瑞典婦女有豁免權不會受到懲罰。也在美國利用有爭議的議題播種社會分裂、煽動分歧,攻擊美國最脆弱的社會結構。 中俄兩國的統戰多管齊下、來勢洶洶,引起了歐美和東亞國家的極度關切。只要在網路搜索引擎輸入political warfare 或類似詞句就顯出無以計數的官方、智庫、專家和媒體的研討報告及建議。筆者讀的報告都說,從加害國的觀點,透過網路的政戰價廉物美--代價低、彈性高、速度快、效果好。從受害國的觀點,則是難預防、殺傷力大,能誤導民意使政府無法採取有效的策略而不得不屈服。這些專家學者都呼籲各國盡快找出有效的對策以免後悔不及。 中國的對台策略:不戰而屈 中國共產黨要維持政權缺一不可的兩大支柱是:(1) 能滿足人民基本需求的經濟成長;(2) 維持社會安定凝聚人民向心力的國家主義。在國家主義這點,儘管中國一再口稱和平崛起,自由國家已經覺悟到中國要的是弱化美國影響成為亞洲霸主。其中統一台灣已被深植於中國人的心理,成為他們的使命。中共騎虎難下,無法放棄這使命。一放棄,政權就跛腳不穩。 美國智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic & International Studies)今年二月「政治戰爭的重現(The Return of Political Warfare)」一文提到:若美中對戰除了生命和財產的損失外,美國的國內生產總值會降低5%到10%,中國會降25%到35%。中共政權受不了這麼嚴重的經濟衰退。所以中國奪取台灣的主軸是政治戰爭,軍事戰爭是備用。 中國統戰目標-弱化、腐化台灣 政治戰爭腐蝕、弱化對手但對手感覺不到,發現時是木已成舟覆水難收。 台灣有不少人低估中共和習近平奪取台灣的需要及決心,將防治統戰的責任全推給政府或不將中國的統戰當一回事。也有不少人認為不用怕中國的統戰,因為台灣人不會相信中國的宣傳。 然而從加害者的觀點,消費者是否相信假資訊並不重要。相信只是蛋糕上的糖霜可有可無。例如2012年台灣總統選舉的宇昌案,行政院偽造文書抹黑蔡英文,只要選民懷疑蔡英文的廉潔而不投票給她,馬英九和國民黨就達到他們的目的。中國只要播種或尋出台灣社會結構的裂痕、見縫插針、加深分岐、侵蝕相互信任和社會凝聚力就可得逞。不須台灣有「回歸」心。 網路心理戰能很快地播種疑慮,資訊消費者難判斷資訊的真假,易造成混亂。加害者也會從不同的角度和方法重複類似的假資訊,使消費者接受其說法,或因疲勞轟炸而放棄追蹤事件的進一步發展,而達到目的。 台灣切勿後悔莫及 美國布魯金斯研究所Brookings Institute今年三月的一分報告警告:在短期內,要區分資訊的真假,如果不是不可能也會更困難。科技和人工智慧的進步會使西方社會受到更快速有效的攻擊。俄國和中國等專制國家在新科技的投資會加劇全球的政治戰爭。數位科技的競爭已將成為未來前途的競爭。民主國家將面臨日益複雜的威脅。建立有效的全民策略,來對付這種不公平的危脅的空窗很快地在消失中。 美國自由派的智庫都這麼擔心了,中國統戰,台灣首當其衝,能掉以輕心嗎?1015

領導無氣魄 怎能奢望選情勢如破竹(霸谷)

霸谷 距2018年台灣地方選舉投票日不到一個月,今年的選情,比四年前或八年前的地方選舉更激烈,尤其是六都市長選情。跟上屆相比不同的是,上屆中央政府是中國國民黨執政,這屆是民進黨執政。上屆選前民進黨只領台南、高雄兩市,這屆民進黨擁高雄、台南、台中、桃園市,在中央及地方皆佔執政優勢。上屆中國國民黨數百億黨產還在,還很好用,這屆大部份黨產及婦聯會等外圍組織的資源已難動支。比較經濟數據,這屆比2014年的經濟情況好得太多,即使統媒不斷唱衰,企業獲利、失業率等所呈現出來數據,都是大幅進步的。可是,明明是執政優勢更勝執政包袱,但多家媒體呈現出來的輿論是執政包袱大於執政優勢。台灣民意基金會上個月的民調,民進黨支持者24.7%,國民黨支持者為23.1%,民進黨只領先1.6%。蔡英文總統的支持度仍然拉不起來,這實在很奇怪! 選舉激烈原因,不單是中國國民黨困獸猶鬥,還有紅軍加人台灣選舉戰場,紅軍能唱合但沒有選票,執政黨最該擔心的是紅藍亂搞結果,台灣的年輕人被牽著鼻子走。 兵不厭詐,兩軍交鋒,戰場殺敵不算犯罪。選舉網路戰,任何一個網民都可以上網P0假新聞,任何一個組織都可以拉一群網民上網潑髒水、帶風向、作假見證、假新聞。評論可以有立場,但假新聞就是偽造、欺騙,不但不道德,也是犯罪行為,這不是戰爭行為,是觸法的。從中國發動的,政府管不到,從國內發動的假新聞,蔡政府不可束手無策。高雄市這次選舉期間的假新聞最多,也查出有IP來自海外,短時間內,數十萬如蝗蟲過境的網軍製造假新聞、留言灌爆異議者,中共網軍就有此能耐,台灣最常見這樣攻擊方式的,就是柯P的網路大軍。柯P的網軍很不單純,以極不合理的快速募款,創造出勢無法擋的氛圍,無法令人不去懷疑背後有外國政府介入。花蓮縣長選舉,國民黨不斷放出假新聞,誤導民眾仇視民進黨,也被找到造謠的證據,代理縣長卻只能透過垃圾車收垃圾時一路澄清廣播,民進黨的候選人卻只能要求對手道歉。造謠犯法,怎麼會是要求道歉而已。民進黨在網路戰一路挨打,一路澄清,一路採守勢,投票日快到,還在用古老方法打選戰,全然低估時空環境已和以往大不相同。 台灣四十歲以下的手機族已成大軍,這輩年輕選民求新求變,老國民黨綁樁模式、民進黨擅長的數萬人造勢活動,果效已然不再,兩黨還在故步自封。韓國瑜以嬉笑吹牛方式打選戰,加上國內外發動假新聞附和,有步驟的痞子策略,引民進黨多位民代掉人陷阱,自動加油添薪,讓韓成功創造話題,吸引了年輕人注意,網路言論流量甚至超過擅打網路戰的柯P。一白遮百醜,中國國民黨無端地接到從天上掉下一個救生圈,韓支持度已步步近逼陳其邁,而且全黨還一起喜迎外溢效應,比柯P2014年選台北市長還要有戲劇性。高雄局勢發生變化,陳其邁躺著選搞成挫咧等,這不是一句相信選民自有判斷智慧的話就可交代過去的,綠營再不拿出辦法,小心會翻船。執政優勢被亂成七零八落,搭戰車勘水災的假新聞傷害猶在,民進黨的對策是什麼?這次六都選舉,以目前民調觀察,韓國瑜現象終將是一場虛驚,民進黨仍可拿下五都。容或險勝,2020年造謠大軍再進化,如果不趕快想出一套反制辦法,到時候恐怕比這次的狀況更複雜且要付出更大的代價。 蔡英文的執政風格,也讓執政黨在這次選舉活動中變成處處守勢。蔡2015年到洛杉磯演講,強調發展台灣經濟是重中之重,兩岸關係的穩定是經濟發展的基礎。當選後,蔡總統也依著這條主軸施政,在不承認九二共識之下,執行多數台灣人的意志。不黨黨產、一例一休和年金改革實施,都是有過半數民意支持的,但蔡英文保守謹慎性格,讓國人對民進黨的印象只停留在除弊。好的領袖要能激起人民的熱情,彰化縣長魏明谷溫和的個性一如蔡英文,作牛作馬沒人在意,在選舉造勢時大談光電大縣時,台下的人大喊不要講那些了,講拆五星廟的事。講海上風力發電有多好,還不如講拆五星廟到不剩一磚一瓦。官話讓人心煩,早知道的事,誰願意再聽。台灣人民被老共欺壓很久了,蔡總統不招惹老共,讓全民陪妳當小媳婦,這樣公平嗎?高雄市、台南市,一是工業重鎮,一是台灣糧倉,繳稅供糧,把污染留給自己,把台北養得白白胖胖,然後回過頭笑老母又老又窮,當總統的,聽到這樣的批評,妳的回應還是軟趴趴,中央統籌分配款還是獨厚台北市。敬愛的蔡總統,請選一個大目標讓人民有願景,一個能讓人民眼睛一亮,一個靠大家齊心齊力就可以完成的目標,一個充滿想像空間未來,像1960年代美國甘乃迪總統向美國人民宣佈十年內登陸月球,帶領美國人朝向那個偉大目標前進一樣。容我獻一策,只涉內政、無關兩岸。拿出妳的魄力,排除困難,選後宣佈展開遷都規畫,高雄市台南市合併成大南都,左領台南、右領高雄,且捷運等重要基礎建設幾已到位,重要的陸海空軍事基地也在附近,總統府與行政院搬到高雄崗山。1029

台灣需要發展攻擊性武器

最近美國在南韓部署薩德反導彈系統,引起台灣也熱烈討論:台灣需不需要薩德?但這是假議題,因為面對對岸部署一千多顆飛彈對準台灣,誰不希望有多一層的保護,誰敢說不需要。沒想到對岸也來插一腳參加辯論,一名解放軍將領威脅説「台灣部署薩德之日,就是解放台灣之時」。後來國防部長馮世寬在回答立委質詢時說「不贊成引進薩德」,立即引來不少的批評,指責馮一部長不應該這麼怕中共。辯論的核心被扭曲後,不能在國防戰略上做理性的探討,是一件很遺憾的事情。事實上,最値得我們深入分析探討的是:台灣需不需要攻擊性的武器?及國防資源如何分配的問題。 台灣當然需要攻擊性的武器。如果我們只防衛不攻擊,敵人大可毫無顧慮的攻擊我們。假如我們有強大的攻擊能力,敵人有所顧忌就不敢隨意發動戰爭,這是很簡單的道理。主要的問題是在美國一直都不肯賣攻擊性武器給我們,台灣攻擊性武器只能靠自造。去年雄三飛彈的誤射,意外的暴露台灣自造的飛彈系統竟是那麼的精準,絲毫不輸於世界頂級飛彈,這是值得驕傲的表現。 要用有限的資源發展出精良的攻擊武器,確實是很不容易的事。只能選擇發展花費最少,最具效果的武器,飛彈是一項好的選擇。相對於發展飛機或戰艦,飛彈成本比較低,又可以打到敵人的心臟地帶,而且容易掩藏,躲過敵人的第一波攻擊。現階段台灣發展的飛彈系統雄風及天弓都還是自衞型飛彈,雄風是反艦飛彈系統,天弓是高空反飛彈系統。但是兩者都可以改造成攻擊武器,雄風可以改造成巡弋飛彈,天弓可以改造成中遠程導彈。假如我們有數百枚巡弋飛彈能夠反擊中國沿海地區,數百枚導彈射程能夠到達大都市如上海,北京、廣州、武漢、重慶等及敏感目標如中南海、長江大壩等地,中共決不敢輕易動武。 其他如最近剛上路潛艦自製及戰機(如台灣自製的經國號戰機)也可以自製,要考慮的是我們是否有足夠的資源及必要的技術,來開發這些武器。 薩德反導彈系統並非可以攔截所有的飛彈的萬靈丹。事實上,薩德是防高空導彈系統,對低空飛行的巡弋飛彈完全起不了作用。中共畏懼的是薩德的雷達,薩德雷達探測範圍達一千公里,雖然部署在韓國的薩德雷達限縮在二百公里內,但是中共在東北及華北的遠程導彈,都在它的監視範圍內。 中共對準美國本土的遠程導彈,東風5,31及41型都部署在東北及華北。部署在南韓的薩德雷達可以全程監視,從發射時就開始追蹤,在未到美國國國土前就被攔截摧毀,這是中共跳腳的原因。中共對付台灣的東風15型及對付南海的東方16型導彈,則部署在中國的東南部,這是台灣要應付的對象。 台灣防空系統的部署,與以色列不相上下,是全球之冠。台灣在樂山基地的鋪路爪雷達,探測範圍達三千公里,系毫不輸於薩德雷達。高空有自製的天弓系統防衛,低空有美製的愛國者保護。因此,馮部長説不贊成台灣部署薩德,完全可以理解。有關薩德系列對台灣防空會增加多大的幫助,國防部內一定有很仔細的研討及評估。馮部長不贊成部署薩德的理由應該是:節省購買薩德的款項,可以添加其他種類的武器,是比較合理的選擇。0409

政治理念曖昧~柯文哲「馬上得天下易,馬上治天下難」(公孫樂)

  台灣總統蔡英文25日接受法新社專訪,呼籲國際社會挺身一起制約中國、減少或遏止中國霸權擴張,也形容台灣為「堅韌之島」。她還說,台灣遭受中國巨大的壓力,雖然有時覺得挫折,但不能放棄,她表示,在對等和沒設政治前提情況下,願意與中國國家主席習近平會面。 蔡英文做為一個政治人物、國家的領導人,一路走來,都是穩紮穩打,不激進、不煽情,但是蔡總統上述這些話,台北市長柯文哲的反應是︰中國、美國對抗是未來10幾年的國際局勢,台灣要思考的是在兩大霸權中的相處之道。 話講得算四平八穩,但柯文哲這四年來在兩岸遊走的言行,他的「兩岸一家親」應該可以稱得上是柯P思考之後所得的與中國的相處之道。難怪當台北市政府前副秘書長李文英批評他遇到中國就「軟趴趴」,他的回應是「還是國家力量決定一切,力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」。 柯文哲的「國家力量決定一切」邏輯如果成立,他若還有第二個四年的市長任期,「兩岸一家親」順理成章就會「被進化」到對岸國台辦所謂的「通關密碼」 「九二共識」了,不然「力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」,不是嗎? 「通關密碼」是中國國務院台辦發言人馬曉光針對姚人多接任海基會副董事長兼祕書長一事的回應,他指的當然是「一中」的「九二共識」。奇怪的是,把「九二共識」說成是「通關密碼」,意思是「只有你知我知別人不知」的黑箱怪談,見不得人? 難怪總統府秘書長陳菊23日為民進黨台北市長參選人姚文智站台時說,「九二無共識」,總統蔡英文堅持九二無共識,台灣一定要用自由民主方式,確保台灣能夠多元發展。 陳菊一語道破「九二共識」的虛假與欺騙。 6月10日才提出「台灣人公投是否統一」的新加坡人曹興誠的論點固然天馬行空,唯獨論到「九二共識」的問題卻說得很好。曹興誠說,前總統馬英九也曾喊出的「一中各表」,一個中國各自表述來解決兩岸問題,但這邏輯上就有問題,既然承認中國只有一個,當然不能容許兩個政府各自表示有合法性,加上雙方解讀都不一樣,要說能達成共識也很奇怪。 「馬上得天下易,馬上治天下難」。劉邦有陸賈的忠言直諫;然而,柯文哲「得天下」之後,四年來堅信自己才智過人,他認為民進黨不能沒有他、他認為可以吃定綠營,遊走紅藍,民進黨釋出善意「聽其言、觀其行」折騰了數個月,結果連小英提醒的「台灣價值」都遭柯文哲反嗆。 柯文哲顯然忘了,四年前民進黨勸下姚文智,禮讓柯出來拼連勝文,最後柯文哲大勝,並不是柯一個人打贏的,而是眾多因素匯聚,可說是「時勢造英雄」的最佳範例。這其中,民進黨傾全黨之力幫他打選戰,絕對是最重要的因素之一。 2014年底選後就有媒體分析柯之所以勝選,其中一個就是「民進黨幫了最大的忙,卻讓人看不出來在幫忙」。也就是說,選戰期間,民進黨的大將都在幫柯,但絕大多數都低調的在幕後默默耕耘,如李應元、張景森、林錦昌、李厚慶、林鶴明、簡余晏、張益瞻、洪智坤、張富美等人,甚至姚文智禮讓柯文哲之後,也為柯跑基層;但大家就只看見姚立民在柯文哲選戰時站在最前面,由姚立民盡情揮灑、搖旗吶喊。 「柯P新政」當然會在年底市長選戰中被檢驗,但「政治人物」的檢驗標準是更高的,如果我們回顧柯文哲從一個「政治素人」到今天被人質疑是否成了「政治老千」;從自稱「墨綠」到今天被批「染紅、混藍」,真的令人不勝欷歔。1994年陳水扁選臺北市市長、2000年競選總統時,柯文哲都是力挺阿扁的大將。2014年他在市長辯論會時說︰「中華民國就是我的底線,我今天選的就是中華民國首都的市長」;但如今,「兩岸一家」距離「九二共識」又有多遠呢? 已過世的李敖當年和胡茵夢拍拖相好時,在台大一場座談會和年輕學子近距離對談。有人質問李敖,說他的作品沒有進步。李敖馬上回嗆說︰「是你們進步了!」 今天我們如果質疑柯文哲的政治理念和言行為何變得那麼快,柯P是不是反而會回嗆說「是你們固步自封沒有進步!」? 自稱「等待20年」的民進黨台北市長候選人姚文智說,1994年的台北市長選舉,他支持陳水扁,不斷與中國國民黨、新黨車拚;1998年,他與謝長廷戰到最後,打贏艱難的高雄市長選舉。姚文智在年底選戰面對柯文哲和國民黨的丁守中,必有一番苦戰,但是,姚文智從政以來,始終如一,政治主張一貫而且清楚;而現在的柯文哲「兩岸一家親」後,和「九二共識」的國民黨參選人丁守中有什麼不一樣?0627

美國開國經歷對台灣的啓示

革命難,革命成功後的治國更難。因為革命必須用武力,革命的參與者大部分是武夫,武夫只會打殺不知如何治國。因此革命成功後,不久又被推翻的例子很多。歷史上能夠維持百年以上的政權並不多,其中美國開國過程是成功的範例,有很多值得台灣學習之處。 美國開國元勳(Founding Fathers)不只以弱勢的武力打敗了英國的正規軍,更創制了三權分立的憲法,使美國避免出現如希特勒的獨裁者,也規範了政權的和平轉移。二百多年來這部憲法保障了人民的權利,使美國成為移民的樂土,奠定了美國強盛的基礎。以下七人是最被推崇的美國開國元勳: George Washington:革命軍總司令,第一位美國總統。在第二任任期屆滿時,選擇不再連任,成為美國總統最多只能做二任的不成文規定。 John Adams:第二位美國總統,參與獨立宣言的草擬。其子John Quincy Adams 是美國第六位總統。 Thomas Jefferson:第三位美國總統,獨立宣言主要起草人。在美國建國初期,具有強大的影響力。 James Madison:第四位美國總統,被稱為美國「憲法之父」。在他的努力下,完成簽署訂定了美國憲法。 Benjamin Franklin:政治家也是科學家,參與獨立宣言的草擬。在獨立戰爭期間,任美國第一位駐法國大使,爭取到法國政府對美國獨立的支持,對美國獨立戰爭貢獻甚大。 Alexander Hamilton:第一位美國財政部長,參與憲法的起草及制訂,建立了美國財政系統及美國聯邦银行,奠定了美國聯邦政府財政運作的基礎。 John Jay:第一位美國聯邦大法官,主張強大的聯邦政府,參與憲法的制定,在外交領域也有很多貢獻,例如與英國簽署的Jay Treaty ,爭取到相當有利的貿易條件。 美國開國元勳冒著生命危險站出來反抗英國的暴政,捍衛自己熱愛的鄉土,終於以劣勢的兵力打敗優勢的英軍。獨立後,華盛頓總統將他們都納入政府體制,讓他們同心協力規劃政府的運作,制訂了三權分立的憲法及財政運作體系,讓美國能長治久安。經過二百多年的開拓與發展,終於使美國成為世界上最強大的國家。 台灣的獨立運動與美國開國過程有很多相似之處,美國成功的經驗值得做為我們的範本。美國是從當時最強大的國家--英國的掌控中獨立出來,台灣的獨立建國運動正受到中國全面反對及打壓。如何以弱小的力量扺抗大國的霸凌,更重要的,如何開創出一個有效率能長治久安的政權,美國的開國過程就是一本很好的參考書。 在獨立的過程中,台灣與美國最大的不同在於,美國用武力在八年的獨立戰爭中把英國趕出去,台灣的獨立運動持續了半世紀(從彭明敏的台灣獨立宣言開始),終於在2016用選票打倒國民黨。俗話說亂世出英雄,美國出了一群有智慧的開國元勳,奠立了美國基礎。同樣的,台灣也產生不少的人才,問題在於這些賢才能為台灣奠立百年的根基嗎? 美國是台灣最主要的盟友,而洛杉磯是台灣通美國的門戶。從彭明敏教授在1967年訪洛以來,我們接待很多從台灣來的,有理想有抱負的熱血青年,無論是在演講會上、飯桌上、或私下聊天的內容離不開打倒國民黨,及建立台灣國。無情的歲月催趕下,青年逐漸成為老人,但是新一代的年輕人接踵而來。這些老中青三代的革命志士都有一個共同點:有智慧、有能力、熱愛台灣、一生為台灣打拚。這些革命志士就是台灣建國的人才,他們就像美國開國元勳,團結起來一定能締造出能夠長治久安的台灣國。 但是,我們看到最近台灣政局走入偏道,大多數的革命志工未能為新政府所用,在扁政府擔任過行政院長,及擔任過各縣市首長的重量級人物未能受重用,而新政府內無能的官員充斥,民調急速下滑,加上國民黨的殘餘勢力結合中共乘機在各處點火作亂,尋求在2018地方選舉中再起,台灣正面臨統治能力的危機。 我們認為趕快讓革命志士們全面掌控政府部門,釋放出他們的能量為台灣打拚,是撥亂反正的唯一選擇,也是讓台灣走入長治久安的唯一途徑。0312

白臉與黑臉搭配相互為用 台灣的路會更寬闊(公孫樂)

公孫樂 以民視董事長郭倍宏為總召集人的「喜樂島聯盟」,10月20日舉辦了一場聲勢浩大的「全民公投反併吞」活動,除了向中國嗆聲「反併吞」之外,也向民進黨政府訴求「公投決定台灣命運」。雖然台北市警方估計的人數和主辦單位宣佈的數字落差極大,但這場全民運動的意義並不平凡,因為這是空前大規模群眾向執政者要求公投決定台灣前途的示威活動,而目前執政者正是主張「儘速完成公民投票的法制化工程」,「由臺灣全體住民以公民投票的方式決定」台灣前途的民進黨蔡英文政府! 這次的群眾運動,事前喜樂島聯盟的成員透過民視以及各種媒體管道向民進黨政府「叫陣」,聯盟總召集人郭倍宏在接受網路媒體「新頭殼」專訪時甚至表示,「如果年底公投法還不修改,讓人民可以推動獨立公投,他不僅不支持蔡英文連任,民進黨也會是台灣人民的主要敵人。」 喜樂島聯盟認為,『第一次完全執政的民進黨,違背該黨黨綱,不但沒有依照過去黨內決議以及選舉承諾,讓台灣成為正式國名,反而與長期執政的國民黨一樣,繼續使用「中華民國」為國名,甚至透過法律,限制人民可以針對國名、領土的變更舉行公投,引發民意強烈反彈。』 從這個角度看,民進黨的蔡英文政府真的該打十大板。都完全執政了,有甚麼不能做?然而事實上是這樣嗎?喜樂島聯盟的領導菁英們頭腦絕不會如此簡單。換個角度設想,如果喜樂島聯盟是個政黨,它也執政了,面對目前的兩岸情勢和全球大勢的發展,「在野」(設想情況)的民進黨會不會也高舉「台灣前途決議文」向「執政」的喜樂島聯盟示威? 蔡英文2016年以「維持現狀」為基調而高票勝選,成為「中華民國總統」。在內政上,這兩年來她面對馬英九傾中政策所留下來的爛攤子,要振衰起弊,難度有多大可想而知;何況在振衰起弊之外,更大的挑戰是「改革」,因為要從既得利益的龐大集體(如軍、公、教)中取消他們享有多年的利益,真是談合容易?海外台美人都有親友在台灣生活,他們若是軍、公、教人員,尤其是退休人員,這些親友會如我們所願的「共體時艱」嗎?他們不是把蔡英文罵得口乾舌燥嗎?這是非常簡單的道理。所以蔡英文的民調低迷不振,大家心裡有數,然而部份綠營人士為了各種不同的理由,總是把蔡英文說得一文不值。當然蔡英文政府有許多缺失值得針砭,但在批評之餘,卻有很多人羼入更多的情緒、恩怨,甚至不知不覺幫著傳播假訊息。 這次的大規模遊行,向中國嗆聲、反併吞,大家都有共識;至於「公投決定台灣命運」,也非沒有共識,差別只在於腳步的快與慢。蔡英文目前標舉「維持現狀」,比起當年阿扁總統「四不一沒有」,在實質上已大不同。若說台灣獨不獨立不必考慮美國因素,那是自欺欺人之論。當年阿扁總統任內多次向美國政府保證「四不一沒有」的政策沒有改變,美國方面則表示「讚賞陳的保證,並且會嚴肅地對待它」(appreciates Chen's pledge and takes it very seriously),而後來的台美交惡,都是圍繞在這些問題之上,因為阿扁改變了他的政策基調。我們可以說過去的美國政府犯了「欺善怕惡」以及輕忽台灣重要性,就如美國《異議雜誌》(Dissent Magazine)最近發表的文章所說,是「長期遭到美國左派忽視」,但,美國因素當然是存在的。 川普上任美國總統之後,全球的政治牌局已經全然改觀,中國在川普的強勢之下漸漸顯露其色厲內恁的真面貌,不過中國也在蔡英文任上挖走數個「邦交國」展示它的金錢外交實力。然而在這種大國博弈下,台灣如何運用自身的「關鍵價值」替台灣未來建構出一個穩定、安全而又全新的局面,才真正是對蔡英文政府的最大考驗。 我們檢視蔡英文政府兩年多以來的內政及外交施政,內政上能衝破改革的重重難關,即使在用人方面常讓綠營支持者充滿怨懟,但蔡英文政府在年金改革、轉型正義、經濟轉型、南向政策,以及規劃因應台商從中國回流的施政上有條不紊,不因「憂讒畏譏」而亂了腳步,面對假消息更是正面迎擊,還和美國合作舉辦「培養媒體識讀以捍衛民主」國際工作坊。 根據世界經濟論壇最新調查報告,台灣的創新能力亞洲最強、全球第4大,報告並把台灣與德國、美國、瑞士列為全球4個「超級創新者」。在競爭力方面,台灣全球第13,亞太排名第4;經濟穩定度更是列在最穩定的第一群組國家。唱衰台灣的假新聞充斥,許多綠營支持者對本土政府的信心也受到影響。從這項國際的評比,誰說台灣是軟腳蝦! 在外交方面,台美關係已是空前緊密,從美研究船在高雄港泊靠以及美國軍艦從台海經過、B52轟炸機多番飛南中國,以及美日、美澳等國對中國的不假辭色,都顯示台灣在國際舞台上已受到高度的重視。 就在這樣漸入佳境的關鍵時刻,台灣追求獨立建國的理想似乎唾手可及,可是蔡英文仍持「維持現狀」的基調,雖然看在獨派人士眼中覺得不夠果敢,但要像阿扁總統那樣嗎?顯然蔡英文不這麼想,也沒這麼做。因為現在是華府公開指責中國在「改變現狀」,它慢慢在形塑一個客觀的、對台灣有利的環境。蔡英文曾向一位也參加了喜樂島示威活動的大老說,大老所期望的台灣獨立就會到來的。依蔡英文穩紮穩打的個性,她是按部就班地在籌謀與運作當中,看似緩慢,卻實質有效。 所以,我們認為,喜樂島的大規模群眾運動,要求公投決定台灣前途,一方面是向執政黨施加壓力,推促蔡政府更明確地朝這個方向邁進,扮演的是黑臉的腳色。而蔡政府讓民間的聲音大鳴大放,正是讓國際,尤其是美國的川普政府聽見台灣人的心聲。民進黨中常會扮黑臉,說是禁止公職人員參與該示威活動,正也是做給對岸、做給美國看,讓國際知道,是民意在推促著政府實現台灣人追求獨立的願望,不是政府躁進或一意孤行。不少公職人員以及候選人都「路過」活動現場,你會認為那只是巧合嗎? 所以總統府資政吳澧培在活動現場說,讓人民公投、表達意願,這對總統蔡英文的執政團隊而言,「是在幫她,不是害她」。 而曹長青還當場在台上替民進黨助選,他說,「希望台灣人年底選舉可以支持民進黨提名的候選人,顧全大局,讓台北的姚文智、台南的黃偉哲、高雄的陳其邁、新北的蘇貞昌高票當選。」 這個結局很好,讓民進黨的蔡英文政府唱白臉,喜樂島聯盟和在野的本土政黨民社黨、時代力量唱黑臉,交相為用。人民發聲,政府隨著人民的聲浪,讓美國知道台灣成為獨立的國家既是台灣人民的選擇,更對台美雙方都有利。華府既已確認改變狀的是中國,台灣「維持現狀」的基調也就需要調整以應對台海的變局,這樣,共同對付中國的「霸權夢」將更有力且有正當性! 朝野的本土人士,不應只當政客爭私利、小利;應當做個政治家相互為用放眼大局,那麼,台灣獨立、創建新憲法新國家就指日可待了!1021

發起社會運動 推公投正名制憲

英夫 二月九日白宮發佈消息證實,美國總統川普與中國國家主席習近平在二月九日通電話中,應習近平要求,川普同意履行美國的一中政策。 三個月前,川普與蔡英文之間的十分鐘電話,震撼全世界,引起全球媒體對台美中三角關係的關注。隨後川普親口表示,他完全瞭解一中政策,但不知道美國為何要被一中綁住。不到三個月的時間,川普就已經180度的轉向,一切回歸原點。整體事件的發展顯示政治人物的話不可深信,及台灣的國際處境艱難。 自從1979年1月1日美國與中國建交同時與台灣斷交以來,台灣外在的環境沒有大變動。在外交上受制於「一中政策」:中國一直宣稱台灣是中國的一省,大多數國家不承認台灣是一個國家。在安全上有美國的「台灣關係法」保護,這就是台灣生存的框架,三十幾年來沒有重大的改變。相對的,三十多年來台灣內部經歷了五位總統的統治,三次政黨輪替及太陽花學運的衝擊,發生了極大的變化:由外來政權的獨裁統治走入本土政權的自由民主體制。 為了鞏固自由民主的政治體制,為了突破一中政策的封鎖,我們主張應該要推動正名制憲。正名就是由中華民國改成台灣國,向全世界宣布台灣是一個國家,不是中國的領土。制憲就是制定新憲法,切斷與中國的連結。更重要的,我們主張正名制憲不是由政府來推動,而是要由民間團體發起社會運動來推動,再經過全民公投來完成。 美國的台灣關係法可以說是台灣的生命線,台灣政府任何政策的推行不可違背美國的國家利益。台灣政府推正名制憲會引起中共的反彈而影響區域的穩定,一定得不到美國的支持。扁政府時代就很努力的推動正名制憲,結果被布希總統貼上「麻煩製造者」的標籤。我們不能不記取痛苦的教訓,決不可再犯同樣的錯誤。 再以去年英國全民公投脫離歐盟為例,假如脫歐政策是由英國政府推動並執行,英國政府一定會被世界輿論攻擊,被世人笑駡。英國全民公投脫歐的結果,全世界皆尊重,因為那是人民意志的展現。 回顧歷史,2014年民進黨在縣市長選舉大家獲全勝,執政縣市由二都四縣增加到四都十三縣市。2016年民進黨贏得總統大位,立法委員也從40席增加到68席,佔總席次的百分之六十。兩次的選舉中台灣人民唾棄國民黨,結束了六十多年來國民黨的統治時期,這是台灣人民的勝利,也是歷史的轉折點。然而,這次勝利最大的功臣絕對不是民進黨,應該歸功於太陽花學運。太陽花學運喚醒了台灣人,改變台灣歷史。正名制憲是台灣國家正常化的最後一里路,也是最巨大的挑戰,必須要有像太陽花學運的社會運動來推動,才能完成這項歴史的使命。 去年五月台灣民意基金會所做的民調,贊成獨立者51.2%,維持現狀24.6%,贊成統一14.9%,台灣人民對獨立建國的熱忱還差一大段。全民公投的結果贊成獨立者要在八成以上,才有震撼性的效果,才能讓全世界的人知道台灣人民對獨立建國殷切的盼望。提高人民的獨立建國意識,必須由社會運動來帶動。 前幾天在政經看民視節目中,看到蔡丁貴教授舌戰群雄。蔡教授主張正名制憲應該由民間來推動,全民公投來完成。其他來賓包括主持人都把責任推給蔡政府,認為用政府的力量來完成正名制憲。在節目中,有一位名嘴認為蔡教授對小英政府太寬容,應該督促小英趕快趁機推動台獨,因為在扁時代民進黨立委席次未能過半,現在蔡政府有68席立委可以實現台獨。蔡教授回應說,並不是超過半數的立委就可以實現台獨,否則馬政府時代國民黨有超過四分之三立委席次,早就實現與中國統一了。蔡敎授的思考敏銳、論點正確,不愧是社會運動的領袖。為了鼓勵台灣的社會運動,美洲台灣日報特別邀請蔡丁貴教授,來擔任2017年社慶的主講者。 最後,我們認為全民公投的舉辦必須要循序漸進,從比較容易的改國歌、國旗先行,再舉辦改國號制新憲。再者,民進黨有義務修正公投法,讓人民能行使權力公投正名制憲。0213

美國調整全球策略 台灣因應之道

2016年二件有關中俄兩國的軍事行動,俄羅斯海空強勢介入敘利亞內戰,與美國對抗,中國解放軍強勢佈局南海,挑戰美國自由航行權的主張。耐人尋味的是,美國接納俄軍入敘利亞,但是強烈反對中國武力入南海。 俄軍強入中東    美軍撤離中東移師亞太 敘利亞內戰在2016年㡳終於有了的結果,政府軍在俄羅斯海空軍大力支援下,徹底擊敗美國支持的革命軍而大獲全勝。2012年敘利亞人民在阿拉伯之春的浪潮下,起來反抗阿薩德獨裁政權。獲得美國及歐盟的支持,革命軍聲勢浩大,阿薩德政府搖搖欲墜。二年前俄國海空軍強勢介入支援阿薩德政府,有效的扭轉戰局贏得勝利。近幾個月來,美國已經放棄增援革命軍,接受失敗的命運。歐巴馬政府選擇撤離敘利亞,顯然有他全球戰略上的考量。 衡量當今威脅世界和平的二大惡勢力,中國與俄羅斯:俄羅斯已經轉變成為半民主國家,而中國卻愈加獨裁獨裁專制。中國每年軍費僅次於美國,遠高於俄羅斯,2015年美中俄軍費支出分別為5960億、2150億、664億美元。中國除了急速擴軍外,近幾年更顯露出侵略與霸權的本質:挑戰日本對釣魚台的主權,以武力威脅鄰近的國家如日本、台灣、越南、菲律賓、印度等,在南海填海造地並加以軍事化, 挑戰美國自由航行權的主張。在思想領域上,中國在世界各地廣設孔子學院,欲以儒家的君權至上及倫理道德,取代當今自由民主人權的普世價值。中共政權的挑釁已經使歐巴馬政府的全球策略轉向,解決中國問題已經是美國兩黨共識,並且排在第一優先。 西方國家對俄羅斯一直心存疑慮,併呑克里米亞、介入烏克蘭內戰、欺壓隣近小國等行為,加上內政上雖然有選舉制度,但是普丁的政敵常遭打壓甚至暗殺,都是造成不信任的因素。歐巴馬選擇讓俄羅斯主導敘利亞內戰有下列意義:(1)可以讓俄羅斯繼續主導剿滅敘利亞境內的ISIS,使美國可以撤出大部分在中東的武力,轉向東亞專心處理東中國問題。(2)拉俄加入圍堵中國行列,至少保持中立,不支持中國。(3)當俄羅斯陷入中東地區亂局,就會減少對周邊小國的騷擾。 美俄的合作絶非一帆風順,最近歐巴馬下令驅逐35名俄國外交官,因為美國認定俄國干擾美國大選而做出懲罰。俄國外交部長已經擬定驅逐35名美國外交官的報復行動,但是普丁並未採納外長的建議,反而邀請美國外交官一起過年。川普也立即回應,讚賞普丁的知慧。這是歐巴馬與川普唱雙簧,由卸任總統警告普丁要守規矩不可胡做非為,再由即將上任總統出面安撫。從整體事件的發展,可以預測美俄合作將可成局。 中東地區在俄羅斯以武力介入後,本來已經非常複雜的情況,會更加複雜。ISIS在聯軍的合圍下欲振乏力,正面臨滅亡的命運。但是只要以色列與巴勒斯坦之間的糾紛未能解決,回教與基督教之間的衝突就不可能化解,恐怖攻擊也會持續。目前為止戰亂都還只是局限於中東地區,還不致於造成全球性的災難。 美國解決中國問題的策略 美國已經持續在東亞地區增強武力,包括最近的二則新聞報導:長駐波斯灣的航空母艦卡爾文生號(USS Carl Vinson)及其戰鬥群將移師亞太地區,及亞太地區將全面部署最新式戰機F-35,以確保空中優勢。武力的增強並不表示美中間的戰爭無可避免。相反的,美國集結絶對優勢的武力,就是要中國解放軍不會誤判情勢開啓戰爭。 經濟是美國與中國決勝負的戰場,中國對美貿易每年有三千多億美元順差是川普的攻擊武器。目前的情況對中國非常不利:中國經濟成長率持續下滑、中國的企業及地方政府債務超標、投資環境迅速惡化、外資及中國富商相繼撤離、人民幣持續貶值、中國外匯存底正在大量流失中。相對的,美國經濟正處於數年來最佳狀態,是發動攻勢的好時機。 川普將增加關稅減少公司所得稅,迫使製造業回到美國。加上聯準會已經計劃在2017三次升息,會增人民幣下跌的壓力。一般認為,中國已經陷入救人民幣或救外匯存底兩難的抉擇。經濟戰會產生什麼結果?已經有專家預測,中國將會股市與房市同時崩盤,造成經濟崩潰。這可能是比較極端的推測,中國有雄厚的外匯存底,短期內不容易被撃垮。比較有可能的情況是,經濟下滑、人民幣繼續下跌、外匯存底繼續流失,以致中共政權不得不大量縮減軍費及援外經費,亞投行及一帶一路都免談了。結果造成中國的國力大幅衰退,對外影響力大幅減弱,這也是美國發動經濟攻擊的目的。 中國經濟下滑及人民幣貶值,對台灣必定會造成相當程度的衝擊,因爲台灣的經濟與中國綁得太緊了。當下最重要的是遠離中國,避免中國經下滑時遭受連累。以下幾點建議提供參考: (1)不要站錯邊。台灣國內有很多統派的言論,主張台灣與美國之間及與中閾之間要保持等距離。甚至以不當美國的棋子為藉口,提倡保持中立。這些混淆視聽的言論必定會削弱台灣的士氣,影響到友邦對我們的信任,必須嚴詞譴責。 (2)要有萬一的準備。雖然戰爭的可能性非常低,但是台灣必須有危機感並做好備戰工作。備戰的工作做得越好,戰爭的可能就越小。 (3)積極推動外交工作。今後二、三年內將是台灣推動外交工作的最佳時機。面對國際壓力,中國必定遷怒台灣,對台灣採取經濟制裁。台灣應該尋求與美國簽訂自由貿易協議,以補償台灣在經濟上的損失。與美日等友邦建立更緊密的關係,如高級官員互訪及國家元首會晤等,進而促使盟國承認台灣是事實主權國家,並支持台灣加入聯合國。 (4)推動正名制憲。當中國自顧不暇時,是國內民間團體推動正名制憲的好時機,千萬不要錯過。01-08

台獨公投 不要急 不能硬衝 (英夫)

民視董事長兼喜樂島聯盟主席郭倍宏來美巡迴演講,7月14日應南加州鄉親之邀,在聖蓋博市發表「獨立公投,正名入聯」專題演講,400多位鄉親聆聽郭主席仔細解說獨立公投的重要性,及喜樂島推動獨立公投的策略。喜樂島聯盟第一階段的目標是,推動今年十月修改公投法,使其範圍能夠涵蓋國家前途議題。第二階段目標是明年4月舉行全民「獨立與正名入聯公投」(以下簡稱為「獨立公投」)。 郭主席為台灣奉獻的精神令人感動與敬佩,郭主席所陳述的台灣願景也是海外僑民的期盼。歷經數十年的努力與堅持,我們都希望能早日看到台灣獨立建國的日子。但是郭主席的主張「明年(2019)4月舉行獨立公投」,我們不能贊同。 大家都知道,台灣的處境艱難,中共併吞台灣的野心從未改變過,台灣的生存必須依賴國際的奧援,因此舉辦「獨立公投」必須考慮「國際因素」,尤其是台灣最主要的盟邦「美國與日本」,必須考慮他們的處境。以下是我們反對的理由。 (一)美國為了遏止中國成為蹂躪世界的霸權,發動的「美中貿易戰」己經在7月初正式開打。專家們的預測,兩國的經濟都會受傷,但是對中國的傷害會遠比美國大。而這兩年(2018及2019)是決定勝負關鍵時刻,我們不要在這個關鍵的時間點上打亂了川普的步驟。 再者,美國的朝野政黨都認清中共爭霸的野心,國會以全票通過「台灣旅行法」及「國防授權法」,加上川普的團隊幾乎都是友台人士,美台關係正迅速的改善中。這個時候就應該讓這種有利於台灣的發展持續下去,不要節外生枝。 (二)去年本報專訪台灣友人葉望輝先生時,問到有關目前台灣正在推動的「獨立與正名制憲公投」時,他表示「如果是美國政府,應該他們不會歡迎這個現象,美國人大部分會認為公投是民主制度的工具之一,問題是要怎麼運用,為了什麼運用,如果(台灣)利用這個工具來宣布獨立,目前美國政府會激烈的反對,而且中國政府也會激烈反對,目前所謂的國際社會會激烈反對。但是如果利用公投工具來做別的事情,應該沒有人在意」。 葉先生是我們的好朋友,他也希望台灣可以早日獨立建國,但是他曾經在川普團隊內服務過,知道美國政府及國際社會對台灣舉辦「獨立公投」的反應。葉先生的陳述「美國及國際社會會激烈反對」令人難以接受,但這是殘酷的事實。 在美國及國際社會的反對下,在中國的威脅下,「獨立公投」有被否決的可能性。假如台灣公民否決「獨立公投」,會被國際社會解讀為「台灣人民選擇與中國統一」,那麼我們就要面臨難以收拾的後果。 (三)「獨立公投」通過了之後,台灣就可以進入聯合國了嗎?國際社會就相繼與台灣建交嗎?答應是否定的。通過「獨立公投」對實質上並沒有什麼助益,只是宣示台灣人民的決心。要宣示台灣人民的意向與決心,我們可以選擇讓國際社會可以接受,比較溫和的公投議題。 台灣正處在艱難且險峻的環境中,任何舉動都要步步為營,「獨立公投」也應該循序漸進,在適當的時機推出適宜的議題。我們建議在這兩年內台灣應該選擇,國際社會比較能夠接受的「公投議題」,舉例如下: (1)台灣的前途由台灣的居民決定。 (2)以「台灣」名稱參加2020的東京奧運。 (3)改「中華航空China Airlines」為「台灣航空Taiwan Airlines」。 大家可以集思廣益,想出更多的議題。比較嚴肅的「獨立公投」,就等到蔡總統連任後,再尋找適當時機提出。0719

美中即將開戰 台灣如何因應?

英夫 川英的十分鐘電話,引發了山搖地動的震撼。全世界媒體皆以頭條新聞報導,並質疑川普是否正在改變三十多年來的美國對中政策。川普的外交團隊都是反共反中的鷹派人士,從川普及團隊成員的後續發言,我們得知川英通電話不是隨興而起的行為,而是數個月前就開始討論並佈局的事件。因此,川英通話極可能是改變美國外交政策的前菜,主菜在川普就任後將會一盤盤的端出,而且菜色精彩可期。 從聯中抗俄 到聯俄抗中 回顧歴史,為了分化共產國家陣營,季辛吉在1971年7月和10月兩度秘密訪問中國,成功地拉攏中國對抗蘇聯,聯中抗蘇遂成為美國的外交政策。美國的策略運用奏效,終於促使蘇聯因經濟崩潰而在1991年宣告解體。接著二次的伊拉克戰爭、911事件、蓋達的恐怖攻擊至今日的ISIS,中東問題一直困擾著美國。這期間在國際貿易的助力下,中國逐漸富裕。西方國家希望中國富起來後,會走台灣及韓國民主化的路線。中國果然很快就富起來,不但不民主化,反而更加獨裁,對內控管更加嚴厲。同時中國新一代領導人,捨棄了鄧小平韜光養晦的策略,開始對外擴張,這是西方國家始料未及的。 數十年來,美國一直以戰略夥伴對待中國。當美國受困於中東事務時,希望中國能挑起大國的責任,維持東亞的和平穩定。當北朝鮮以試爆核彈威脅日本、南韓時,美國希望中國能夠出面阻止。但是中國卻反其道而行,最近的消息証實,北韓接二連三核彈試爆背後有中國企業的支助。最近三、四年來,中國更直接挑戰美日,主張釣魚台是中國領土,及整個南海是中國的領海。歐巴馬政府發覺事態嚴重,不得不開啟重返亞洲政策,目的在於嚇阻中國的擴張。目前ISIS在美國主導的聯軍圍攻下,已經大幅萎縮,正走向滅亡之路。中國日益強大與蠻橫已經成為美國頭號敵人,是下一任美國總統不得不面對的棘手問題。 為了徹底解決中國問題,川普將會採取更積極的手段,包括聯俄抗中。在選舉期間,川普就對普丁頻頻釋出善意,普丁也以善意回應,可以預期兩人很快的就會見面商討合作殲滅ISIS。川普當然也希望說服普丁加入抗中陣營,致少不要偏袒中國。但是與普丁合作也有風險,目前川普答應不再抗拒俄國擁有克里米亞島的事實,但普丁是否會要求更多,是否會趁機侵犯鄰近的小國?成為聯俄抗中的最大變數。 經濟戰 決勝負 對美國而言,中國已經是不得不解決的對手。川普會擴張兵力,在美國及盟邦佔絶對優勢下,讓中國不敢動武。一場毁滅性的核子大戰應可避免,經濟將是兩國決勝負的戰場,而貿易關稅將是主要武器。 事實上,美國的盟友日本已經開第一槍。世界貿易組織(WTO)給予中國非市場經濟地位將在11日到期,日本經濟產業省已經宣布,決定繼續不承認中國是市場經濟國家,將維持容易對不當傾銷徵收高關稅。預期美國及歐盟都會跟進。 增加關稅以保護美國勞工,是川普競選的主要政見之一,因此增加關稅是必然的。川普在競選期間承諾,為了搶回好的工作機會,他將對中國製產品扣百分之四十五的關稅。川普總統是否會履行他的競選諾言,有待進一步的觀察。 目前局勢對美國有利:(1)美國經濟正處於相當好的狀態,這是歐巴馬給川普的禮物:失業率低、通膨低、利1率低,股市處於最高點等。相對的,中國的經濟狀況就差很多:人民幣不停地貶值,出口數額不斷衰退、地方政府及公司債務超高等。(2)美國對中國貿易逆差每年達三千多億美元,雙方貿易減緩對中國的衝擊必定遠大於美國。(3)明年是中共十九大會,習近平必須全力以赴爭取絶對的領導權威,美國的挑戰必定會鼓勵反習陣營的對抗。 美國要在經濟戰中打敗中國絶對不是容易的事情。中國擁有世界上最龎大的外匯存底,持有美國巨額國債,可謂資本雄厚。川普捨去歐巴馬TPP的迂回戰略,改以高關稅直攻中國,意圖大量縮減中國的外匯存底。去年中國股市崩盤時,調回約一兆美金救市,外匯存底己從四兆的高點降至三兆左右。最近為救人民幣,每月有數百億外匯流失,逼得習近平政府不得不採取管控政策。在川普的攻勢下,外資會加速撤出中國,中國的富豪及貪官們也會加速外逃,造成中國外匯加速流失。只要沒有足夠的外𣾀存底,中國的一些計劃如亞投行及一帶一路等就無法實現,也有可能造成中國的經濟崩潰,這應該是川普的如意算盤。但是中國也不是省油的燈,一定會激烈反擊,一埸前所未見的經濟大戰即將開打。 台灣因應之道 面臨中美貿易戰爭即將爆發的關鍵時刻,台灣準備好了嗎?台灣必須把可能遭遇的損害降到最低點,也可以主動出擊爭取最大利益。以下四點建議提供參考: (1)儘速撤離中國:已經跌跌不休的人民幣必定會繼續貶值,而且跌幅可能擴大。中國經濟將更加惡化,外資撤出加速。政府應該勸導台商快速撤離中國。再者,台灣的銀行業者要減少在中國的放款,避免不必要的風險。 (2) 擬定經濟對策:在美中經濟大戰中,台灣也會被波及,政府應提出對策。再者,TPP被取消後,台灣應積極推動與美日簽訂自由貿易協議。 (3) 承認台灣是國家:川普稱小英為台灣總統,表示川普承認台灣是國家,因為有主權的國家才能選總統。今後,台灣對美國的外交工作應該聚焦於,要求美國國務院在認知上,從目前的「台灣不是國家」轉變為「台灣是國家」。再者,要求美國接受台灣人民公投決定自己的前途。 (4) 推動正名制憲:川普稱小英為台灣總統,表示川普承認台灣是國名,這是好時機推動正名制憲包括改國旗、國歌、國名等。但是若由政府主導容易遭受國際力量的干擾,應該由民間團體來推動,人民公投來完成。因此,立法院必須儘速完成公投法的修正,把權力交回給人民,讓人民決定自己的前途。1212

一個美國 兩個世界~ 2016美國大選 一場非典型革命

英夫 2016年美國總統大選終於結束了,川普打敗了希拉蕊,也打敗了美國主流媒體,更打敗了民意調查機構成為第45仼的美國總統。這這屆總統大選的競選活動是美國有史以來最低級,兩個候選人在個人的行為操守互擲泥巴,有如潑婦罵街。兩個人的負面評價都高於正面評價,選民只能在兩個爛蘋果中間挑選,十分無奈。 CNN在選舉當天所做的出口民調,共訪問了二萬4千五百多投完票的選民,是一次超大型極有參考價值的民調。反應當今美國的社會狀態。從民調中,我們彷彿看到美國國內分成兩個完全不同的世界。 以下三個主題是最令人注目與關心: 種族歧視搬上枱面 美國是一個移民建立起來的國家,美國人來自全世界每個角落。美國有複雜的人種,有多元的文化,如果大家能夠融和相處,不同文化激盪出來的火花,可以讓美國成為一個偉大的國家。但是若族群間產生衝突和歧視,美國將陷入國内的紛爭而衰微。因此美國的政治領袖不分黨派,一致鼓吹族群融合。過去數十年來,美國政府及民眾的努力下,族群融合得到很大的進展。數十年前白人黑人在餐館、公車及其他公共場所必須分開座位的情況,已經走入歷史。八年前,美國也選出了第一位黑人總統,族群融合到達新的境界。但是川普將種族歧視的言論搬上總統大選的枱面上,實在令人擔心。 川普指控墨西哥移民帶來了毒品與犯罪,並且表示為阻止無證移民湧入美國,他若當選將在美墨邊界修築防護牆,而且由墨西哥出資,如果墨國不出錢,將切斷墨裔移民寄回國的匯款。出口民調顯示41%選民贊成築牆,贊成者86%投川普。57%反對築牆,反對者只有17%投川普。川普反墨西哥人的言論獲得41%的跟隨者。 出口民調也顯示,白人選民佔全部選民的70%,58%投川普,其他人種相對比例如下:黑人12%,8%投川普。拉丁語系11%,29%投川普。亞裔4%,29%投川普。民調顯示白人與其他族群有不同的選擇。民調也顯示男性選民佔48%,投川普與希拉蕊比例為53%比41%。女性選民佔52%,投川普與希拉蕊比例為42%比54%。川普不尊重女性效應,反映在民調上。 自由貿易的利與弊  數十年來美國政府極力推動全球自由貿易,得到良好的成果。全球經濟迅速成長。美國經濟也得到好處,以飛機、武器、農產品、電影、蘋果手機等高利潤產品交換廉價的日常用品。但是美國重工業卻是受到傷害。 從美國東北的紐約州向西一直到五大湖區包括賓州、西維吉尼亞州、俄亥俄州、印地安那州、密西根州、伊利諾州、愛荷華州、及威斯康星州是美國的重工業區,以往被稱為鋼鐵帶(steel belt ),是美國的心臟地帶。由於第三世界的崛起,尤其是人口龐大的中國,以廉價勞工帶動工業,對美國工業造成衝擊。現在鋼鐵帶呈現一片蕭條的景象,被改稱為鐵鏽帶(Rust Belt)是自由貿易的受害區。 之前鋼鐵帶的工人不需要高學歷,只要認真工作就可以成為中產階級。現在鋼鐵生鏽了,鐵鏽區失去了很多工作,工作待遇也大不如前。沒有大學學歷的老工人,因轉行不易,淪為低收入户。鋼鐵帶的工人一向都是民主黨的鐵票,川普的反自由貿易打動了他們的心,成為這次選舉的最大變數。當賓州、俄州、威州相繼翻盤,希拉蕊就注定落選了。 出口民調顯示,認為國際貿易創造新的工作機會者佔全部選民的38%,投川普與希拉蕊比例為35%比59%,認為損失工作機會者佔42%,投川普及希拉蕊比例為65%比31%。說明美國人民對自由貿易是有異議的。民調亦顯示大學畢業者佔50%,投川普及希拉蕊的比例為43%及52%。沒有大學學位者佔50%,投川普及希拉蕊比例為52%及44%。45歲以下佔44%,投川普及希拉蕊的比例為40%及52%,45歳以上佔56%,投川普及希拉蕊比例為53%及44%。証實了藍領階級的老白男支持川普的報導。 同性結婚對社會的衝擊 近幾年來,同性戀者被社會的接受程度有長足的進展。美國已經有37個州合法化同性結婚,2015年2月全國最高法院宣判同性結婚合法,2015年6月再宣判州法拒絕接受同性結婚是違背美國憲法。民調顯示有約百分之六十美國人民接受同性結婚,還有很多人不能接受,尤其是保守的基督教徒。出口民調顯示基督教派white born-again or evangelical christian佔全部選民的26%,其中81%投給川普。他們幫助川普贏得關鍵的搖擺州,將川普送上美國總統寶座。 川普當選將減緩或停止同性戀、同性婚姻、變性人的一些立法。目前開放的速度很快,有一大群的民眾跟不上。停下腳步歇一歇吧!這是幾千年的問題,不能操之過急。 非典型的革命 毫無政治背景的川普,以一個成功的商人參選,在初選時打敗了共和黨內所有參選的精英。接著在主流媒體一面倒的反對及唱衰下,出乎民調機構的預測,打敗了民主黨的政壇老將希拉蕊。整個過程有如一場革命。而這場革命與傳統的革命很大不同之處。傳統的革命都是由熱血青年出來打倒舊的保守體制。而川普的革命是老人認為社會改變太多太快,而出來找回以前美好的日子。 川普的當選將使國際貿易萎縮,近二年來國際貿易已經開始萎縮,川普當選將會加劇。這可能是好事,因為國際最大的獲利者是跨國企業,而這些企業(包括蘋果電腦公司)卻把錢藏在國外避稅,造成貧富差距越來越大。應該停下腳步,尋求解決之道。另一個問題是國際貿易把中國養大,變成威脅鄰國的霸權。希望川普總統師法雷根總統解決蘇聯共産帝國之道,用心搞垮中國共產極權政權,將是大功一件名留青史。 現在共和黨贏得執政權,也控制了參衆二院,形成全面執政的局面。希望共和黨能趁勢解決 Social Security 及 Medicare 的財務問題。據媒體報導Social Security 將在2034年破產,Medicare也將在2026年停擺,已經是不能再拖延了。 民主黨是比較偏重於救濟窮人,但是有很多做得太過份而形成浪費,希望共和黨能夠去除這些浪費。再者共和黨主張小政府,希望共和黨能縮減政府開支,減少國家債務。 川普總統的使命就是要美國再強大,替美國工人找回好的工作機會。我們祝福他,祝他執政順利、成功!1120

美國大選的惡夢 vs 中國見獵心喜的美夢

公孫樂 堪稱美國史上最令人煩的美國總統大選,11月8日終於要結束了!然而,選後真的就風平浪靜了嗎?很可能還會有拖棚的歹戲繼續上演喔。 11月5日,美國勞工部發佈的最新就業數據顯示,10月美國新增就業16萬1000個,雖然比預期的17萬人仍有落差,但失業率降至4.9%,平均時薪增加0.4%,算是利多,IHS Markit首席經濟學家Chris Williamson說︰「10月穩定的就業數據為聯儲會12月升息清除了路障」。與此同時,修訂後的八、九月就業數據比先前公布的數字也有所增加。 Chris Williamson說︰「最後的障礙只剩下美國大選後金融市場的表現。」 確實,美國就業數據不但沒有拉抬華爾街股市,10月4日當天的標準與普耳500指數(Standard & Poor's 500 index)還是跌了3.48(0.2%),也是連續第九天下跌;像這樣連九天下跌的情況只在1980年12月發生過。當時共和黨的雷根贏了民主黨的在任總統卡特。 顯然,華爾街正在為今年的總統選舉「銼咧等」。由於希拉蕊和川普都顧人怨、兩人民調支持度不相上下;投資人一下子被川普的鹹豬手醜聞驚嚇、一下子又被聯調局所爆的重啟希拉蕊電郵案調查而打擺子,大家都覺得利空罩頂,股市自然難有亮麗的數字。 今日美國(USA Today)的一篇專文就指出,大選後有下面三種可能的情況︰一個是川普贏了、一個是民主黨大贏、一個則是選舉後爆發暴力抗爭或選舉醜聞。 假設川普贏了,那將是個大驚奇!英國巴克萊銀行(Barclays)和密西根大學學者以及美國私人非營利研究機構National Bureau of Economic Research的預測,都說標準與普耳500指數將會大跌10%到15%。誠如川普自己說的,要是他贏了,「震度」將比英國退歐公投強上十倍。 另一位財經研究公司TrendMacro的首席投資專員 Don Luskin 更預言說,如果希拉蕊輸了,將會把股市推入「熊市」,股市將會大跌至少20%,因為股票投資人最討厭「驚奇」,也最討厭一般常識被推翻,就像英國脫歐公投結果就是活生生的例子。 為甚麼投資人那麼嫌惡川普呢?因為這傢伙有太多的未知數、難以預測,而且他的政治歷練少之又少。投資人根本無法想像他主政會是甚麼碗糕。而且川普的粗鄙言談以及「談不攏就拉倒」的談判風格,怎麼有可能和主見強勁的國會議員們心平氣和的論政、討論國事?而且川普當選後,美國和歐洲及亞洲的盟邦關係很可能面臨崩解。至於握有大量美國國債的中國,面對川普又怎能不憂心忡忡? 第二種情況是︰民主黨大獲全勝,也就是希拉蕊當選總統,民主黨更取得參議院和眾議院的多數席次。雖然共和黨掌握眾議院多數的可能性仍然較高,但是有專家認為民主黨還是有可能「通吃」。 如果是這種情況發生,當然民主黨在立法程序上就握有強勢的主導權,讓希拉蕊更容易推動她的新政。然而她的新政對企業、有錢人以及投資人較不友善,因為希拉蕊的新政府會對他們課較重的稅,而且對企業以及政府的支出方案實施較多的規範。而華爾街則比較喜歡國會結構呈現兩黨勢力相埒的情況,尤其是針對貿易、移民、賦稅、健康照護、規約等議題,華爾街喜歡看見兩黨都能有著墨,業界比較容易從中取利,所以專家認為,分裂的國會對股市反較有利。 所以,就算民主黨能橫掃千軍,對股市而言也不見得是大利多呢! 第三種場景則是︰選後發生暴亂或選舉醜聞滿天飛。 從二次世界大戰以來,因為選後的結果讓「不確定」的陰霾一掃而空,所以從選舉日後到年尾,股市平均都有2%的增幅。 然而2016年的美國大選很不一樣,百分之五十一的選民都表示擔心選後會有暴亂發生。所以,假如希拉蕊贏得總統選舉,但她的電郵案同時有了進一步的壞消息,那麼所點燃的選後危機對投資者來說就更頭痛了(註︰根據6日最新報導,美國聯邦調查局局長科米告訴國會,他沒有改變他在今年7月得出的結論︰希拉蕊在擔任國務卿期間使用私人服務器處理電郵,並沒有犯罪。)。另一種可能則是川普贏了,但是他所涉及的七十幾個懸而未決的官司紛紛啟動審理;而就任總統後,他的公司又被告而纏訟,那麼華爾街又會有甚麼反應?再加上萬一他所提的備受爭議的貿易和移民政策快速上路,也將會是一場令投資人投暈目眩的場景。 通常選舉過後,消費者信心都會提升,但目前這兩位候選人都顧人怨,消費者信心選後能否提升反而成了疑案。因為如果川普輸了,但宣稱選舉有弊,很可能有四分之一的美國人會相信他,當然就會有騷亂或暴動。 如果騷亂只是選後曇花一現,對股市而言就只是短空;但萬一騷亂擴大、延續,那股市就全渾了;而且消費者也只能躲在家裡,無法也不願出門消費,那麼美國經濟將會陷入困頓。 2016年的這場總統大選,川普和拉蕊的相互攻擊,只見刀光血影不見牛肉,讓民主最醜陋的一面暴露無遺,許多美國人都喊吃不消,都希望這場讓美國人蒙羞的選舉趕快結束。 這場選戰,德國之聲的新聞就說是「一份給中國宣傳機器的大禮」,因為負面新聞太多了,俯拾皆是,讓北京見獵心喜,所以美國總統大選前,中國記者就得到指令,加強報導美國政治生態的負面新聞。 中共的喉舌《人民日報》評論就說,兩名美國總統候選人的電視辯論如同「耍猴」一般,「清楚反映了『美式民主在人們的噓聲中跌入泥潭』」。 習近平上台後,中國政府極力加強媒體的反西方評論。中共的內部文件明言︰「西方憲政民主」及其價值觀,其中包括媒體的獨立性,是中共統治的重大威脅。中國宣傳部門大概做夢也不想不到,美國總統大選竟然慷慨地提供了北京免費的砲彈。 當然,美國的民主走到這樣的地步,令人失望,但是美國人還是珍惜建國兩百多年來的民主制度,美國人碰到問題,會想方設法加以改善。民粹主義其實在美國歷史上曾揚眉吐氣過,然而它並不能成為美國的主流民意;川普的民粹式選戰,雖然也吸引了很多「普粉」,美國選民會在兩天之後決定美國白宮的未來主人。然而不管誰當選,全美國的選民負全責,美國的民主體制不會因為某人當選而傾覆整個制度,因為它的三權分立有穩固的制衡及監督機制。美國還是個強而有力的民主國家。 至於中國的習進平政權,動不動就說「十三億中國人的意志」如何如何,難怪馬上就被中國流亡作家余杰譏諷是「13億不敢對綁匪說不的肉票」。 所以當中國的記者奉旨負面報導美國民主制度的「低劣」時,對中國的宣傳幹部而言,其實「尺度很難把握」。因為再怎麼醜化美國,但中國人還是看到了「美國公民以令人羨慕的方式參政」。光這一點,「中國式民主」的謊言就被他們自己戳破了!1106

令人失望的美國總統大選

今年的美國總統大選真是令人失望,川普與希拉蕊之間的三次辯論都像是潑婦罵街,互相擲泥巴,一點都沒有總統高度。美國是自由民主國家的領頭羊,這種惡劣的選舉過程令人難以接受。更令世人擔心的是:若川普當選,他可能採用偏激的外交政策,而使世界動盪不安。 川普的私人問題很多,誇稱自己很會賺錢,但是他的公司却有七次破產紀錄,很多人出面指控他拒付工資。他被指控十九年未曾繳所得稅。他公開歧視墨西哥人、回教徒等弱勢族群。十月初更傳出十多年前的錄影帶,川普自誇以他的名人身份他可吻任何女人,並摸她們的私處,隨即有婦女相繼出面指控川普的不當性騷擾。私德敗壞的訊息廣泛傳播出來後,川普民調下滑,希拉蕊的領先差距持續擴大。在這最後十幾天,川普是否能扭轉乾坤而贏得總統大位,十一月八日就可以得到答案。 在第二次辯論中,川普指著希拉蕊說:「我當選總統後會起訴你,把你關進監獄」。在第三次辯論中,川普拒絕承諾一定會接受選舉結果。這二件事震撼了民主政治的根基。民主政治的優點就在於:輸者承認敗選,勝者不追殺敗者,四年後重啟一場新的競賽來決定國家的領導人。現在川普完全否定這種競爭原則,是極為危險的行為,將成為民主政治的負面教材。事實上有些學校教師已經在教導學生,這種說法是不對的。 川普離譜的言行不為美國輿論界所接受,美國的電視台包括ABC、NBC、CBS、CNN等一面倒的傾向希拉蕊。美國的報紙包括紐約時報、華盛頓郵報、洛杉磯時報等也都發表社論支持希拉蕊。目前為止只有兩家小報支持川普。相當多的共和黨人包括現任國會議員、退役的高官及兩位前總統也都轉向支持希拉蕊。輿論界㡬乎全面支持單一候選人、及自己黨內同志大規模倒戈的情況,在歷次美國大選未曾見過。川普不但不自我反省,反而指責媒體及華府高層聯合操縱選舉,意圖使他敗選。川普已經成為共和黨的包袱,目前共和黨擔心的是,參衆議員的席次會不會受到衝擊。 半世紀以來,美國政壇幾乎每八年就一次政黨輪替,民主及共和黨輪流上台。只有兩次例外,卡特總統只做四年,及雷根總統做八年後同(共和)黨的布希做四年。今年共和黨的機會很好,雖然即將下台歐巴馬總統的滿意度還高於50%,但是百分之八十美國人民認為美國的政策方向錯誤。可惜共和黨人在初選時選擇了川普,種下目前的惡果。顯然,共和黨很可能贏不回政權,更要對川普的言行負責,真是賠了夫人又折兵。 共和黨的支持者大部分是白種男人,媒體戲稱老白男的黨(與台灣政壇上正流行的話語「老藍男」成有趣的對比)。他們的個性保守,道德標準高,絕大多數是虔誠的基督教徒。當年克林頓總統鬧出緋聞時,他們大力譴責,認為總統應該做全國人民的模範,不應該有道德上的缺失。在他們的努力下,布希險勝高爾成為次屆的美國總統,雖然一般人皆認為高爾的能力比較強。本屆大選共和黨竟然推出道德上有嚴重缺陷的川普為總統候選人,實在令人跌破眼鏡。 要解釋川普的出線,要從全球化談起。全球自由貿易政策是民主與共和兩黨在過去數十年來共同推行的政策。全球貿易自由化促進世界繁榮是不爭的事實,但是也產生了問題。全球化使美國工人的工資停滯或甚至倒退。以美國汽車工人為例,以前美國汽車工業獨霸全球時,他們優厚的待遇足以讓他們位列中產階級。但是現在他們必須和世界各地的汔車工人競爭,薪資不及十年前的一半。若是家庭𥚃沒有其他收入,他們已經降為低收入戶。根據統計調查顯示,美國藍領階級的白人是川普的主要支持者。川普的政見:反自由貿易,反墨西哥人(搶走工作機會),反回教徒等,加上川普能言善道,深深地打動他們的心。他們熱誠支持川普,也一定會出來投票。希拉蕊的支持者會有多少人岀來投票,成為選戰勝負的關鍵。 希拉蕊從政的經驗豐富,從州長夫人、第一夫人、參議員一路進升到美國國務卿,是老牌能幹的政治人物。也因為在政壇打滾太久,失去了新鮮感,當選民想要改革換新時,她就成為被改革的對象。加上她在國務卿任內,用私人的電子郵件做公家機關的通訊,被共和黨窮追猛打,造成她的負面高於正面評價。假如她當選美國總統,可以預測她會繼續歐巴馬的政策,只做小幅的調整。在經濟方面她已宣誓要增加富人所得稅來減低國債。她會繼續她擔任國務卿時擬定的重返亞洲政策。她數度發表演說批評中共獨裁政權,中國很不喜歡她。她若勝出,與台灣建立更緊密的關係是可以預期的。 川普在競選期間一直很嚴厲批評美國的現行政策,但是很少提出他的對策,尤其在外交領域。在經濟方面,他說要減低稅率,讓富人有錢投資發展產業、振興經濟。外交方面,除了重新談判自由貿易協定及親俄言論外,幾乎沒有提出其他有意義的政策。他批評歐巴馬對中國不夠強硬,但他也説要和中國保持良好的關係。假如川普勝出,他會採取什麼樣的外交政策,全世界都霧煞煞,也都挫咧等。1023

由迦太基故事看九二共識

迦太基是公元前7世紀至前2世紀建都於北非沿岸迦太基城的文明古國,農業及商業非常發達。強盛時期控制了北非地中海沿岸、薩丁尼亞島、科西嘉島、部分的西西里島、及今日的西班牙南部,成為西地中海霸權。 公元前218年春,為了替父報仇及爭奪霸權,迦太基悍將漢尼拔率領大軍從伊比利亞(西班牙南部)出發,進攻世代仇敵羅馬帝國。迦太基大軍在五個半月中行軍1600多公里,沿途克服了天然障礙及部落的抵抗,越過了險峻的阿爾卑斯山脈,攻入義大利境內。此後的幾個戰役,迦太基都獲得大勝利,義大利很多部落與都市都巨服迦太基。但是漢尼拔犯了戰略上的錯誤,沒有趁勝攻入羅馬城,終於給敵人喘氣的機會。公元212年羅馬人開始反攻,迦太基連連戰敗,退缩非洲的地中海沿岸。 公元前201年迦太基被迫簽訂苛刻的和約,放棄非洲以外的領域、償付羅馬巨額賠款分五十年付清、海軍全數交給羅馬、同時選100貴族青年赴羅馬當人質。接下來50年的和平時期,雙方皆努力恢復原氣。 50年後,羅馬人看到迦太基境內一片繁榮景象,復原之快令羅馬人心驚。50年前迦太基大軍橫掃義大利的慘痛教訓,使羅馬人下定決心,迦太基必須鏟除。公元前152年羅馬向迦太基宣戰,並集結大軍登陸北非。迦太基人正在慶幸,巨額賠款終於付清,以後可以過好日子,完全沒有要打一場大戰的準備。接到宣戰的訊息,馬上派特使團赴羅馬,並授權他們答應一切要求。 羅馬要求迦太基派300名貴族小孩赴羅馬當人質,就可以保全其自由及領土完整。迦太基人懷著不祥的預感及悲傷的心情交出他們的小孩。但是羅馬人並未減緩進軍的腳步,很快的提出第二個要求,迦太基人必須交出所有武器、船隻及大量的糧食。迦太基人的領導階層還是選擇和平,履行所有的條件。但是他們未得到善意的回報,羅馬人接著提出第三個要求:所有迦太基城的居民必須全數撤出城外十里,迦太基城必須徹底焚毀。 聽到最後一個要求,迦太基城民進入瘋狂狀態。憤怒的民眾殺死了主張和平的領袖們及特使團員,關閉城門誓死抵抗到底。但是一切都太晚了,他們沒有戰船、武器及足夠的糧食。在這種惡劣的情況下,迦太基人抵抗3年傷亡慘重,城內50萬人口只剩5萬人,在完全沒有糧食下投降。被俘的迦太基人全數被羅馬人賣為奴隸,迦太基城被焚毀,一個文明古國就此消失。 迦太基的故事告訴我們:缺乏危機意識是很危險的。羅馬人有危機意識成為贏家,迦太基人缺乏危機意識的結果是亡國。 故事中也顯示:在敵人威脅下,對敵人的要求做出讓步,敵人會提出更多的要求。每一次對敵人讓步,敵人的籌碼就會增加,自己的籌碼就會減少,而敵人的要求就㑹持續的加碼。當羅馬人要求300名貴族小孩當人質,迦太基人認為犧牲300名小孩能避免戰爭所帶來的損失,很容易就答應。當羅馬人要求交出戰船、武器及糧食時,迦太基人除了戰與和的考量外,還要顧慮300名小孩的安危及家長的反彈,增加不敢戰的因素。交出武器及糧食,就決定了迦太基滅亡的命運。假如當時迦太基決心一戰,4萬名羅馬遠征軍,要消滅一座50萬人的大城,絶對不是一件容易的事情。 台灣新政府上任以來,中共政權大量減少陸客來台旅遊,要求蔡政府承認九二共識才肯恢復陸客數量,一些大陸的台商及台灣的旅遊業者也在幚中共政權施壓蔡政府。 蔡英文應該順從中共的要求承認九二共識嗎? 承認九二共識後就可以保全台灣的自由民主及台海的永久和平嗎? 假如蔡英文答應中共的要求而承認九二共識,中共會不會提出新的要求? 迦太基的故事已經了提供清楚的答案。0924

老少難兼顧 小英陷兩難(英夫)

2014年3月台灣爆發「太陽花學運」,在美國各地的僑民、紛紛舉辦大型造勢活動支援台灣學子們的反服貿抗爭。在洛杉磯的一場支援活動中,白髮蒼蒼「老台獨」們與年輕的「天然獨」們聚集在一起,興奮的大聲呼喊反服貿的口號。但在這當中,發生了小插曲。 老台獨們帶來台獨的大旗及布條,天然獨們手拿著「青天白日旗」。一位老台獨按耐不住,伸手要去「沒收」天然獨的旗子,天然獨𡚒力抵抗說「這是我從小到大的國旗,為什麼不能拿」,老台獨只好作罷。這種「台獨旗幟」與「青天白日旗」一齊飄揚的埸面,非常特殊,也說明老台獨們與天然獨之間,是有相當程度「理念上的差異」。當時的老台獨們眼看著台灣在馬英九主政下,台灣正一步步的被推向與中國統一,憂心忡忡之際,突然有一群年輕人站出來,反對馬英九向中國靠攏的政策,並且捲起「太陽花運動」浪潮把馬英九的「服貿」、「貨貿」等傾中政策,連根拔除。老台獨們樂得眉開眼笑,互相道賀「後繼有人,我們可以退休了」,對天然獨拿「青天白日旗」一事,也就不計較了。 天然獨,又稱自然獨,是泛指生於1980年之後、認為台灣已獨立的台灣人。在這個世代中,多數(近八成)認同自己是台灣人,支持台灣現狀是個獨立自主的主權國家,但這個意識型態不一定延伸到支持老台獨們所主張的「台灣獨立建國」。 接著,民進黨騎在太陽花學運的浪頭上,大贏了2014的地方選舉,及2016的總統與立法委員選舉。小英及民進黨的領導階層深知,若沒有天然獨的支持,這二次選舉不會有那麼豐碩的成果。天然獨已經成為一股力量,與「藍」「綠」在政治版圖上,形成三雄鼎立。再者,每年都有二、三十萬名的首投族成為天然獨,而藍綠的勢力正在緩慢的凋零中,可見時間有利於天然獨的擴展。目前「天然獨、藍營、綠營」如同幾何學上的三角形,任何二邊之和必大於第三邊。因此,民進黨要繼續執政,「天然獨的支持」是必要條件。 雖然時代力量與柯P各擁有一部份天然獨的支持者,整體而言,目前天然獨仍處於分散狀態,不能像藍綠陣營一樣可以發揮整體力量。因此,天然獨投票的傾向很難掌握,這也是這次地方選舉最大的變數。 民進黨從回執政後,老台獨們都感到欣慰。但是對小英的「保持現狀」政策很不滿,希望小英政權能加快腳步走上「獨立建國」之路。在這種氛圍下,民視董事長郭倍宏號召有志者組成「喜樂島政團」,目的是「推動修改公投法,讓人民可以推動獨立建國公投」。喜樂島於10月20日在台北舉辦一場數萬人的造勢活動,展現出支持者的熱情洋溢,有很多老台獨參與,對蔡政府造成相當大的壓力。 老台獨們一生為台灣打拚,在白色恐怖時期就開始衝撞國民黨的獨裁體制,以致數千名海外僑民被列入黑名單,被禁止回台灣,一直到李登輝就任總統後才解禁。國內志士更是要冒著生命危險,從事一場革命運動。數十年來,歷經一次又一次的挫折,老台獨們再接再厲不停的努力奮鬥下,終於讓民進黨完全執政。如今,老台獨們都已經步入高齡,希望能在有生之年能夠看到台灣完成「獨立建國」。因此希望小英趁這個難得的機會,放棄「保持現狀」政策,加快腳步完成「獨立建國」大業。 長輩們的要求合情合理,小英必須盡力配合。另方面,除了必須考慮「國際情勢」的發展外,也必須考慮「會不會因而失去天然獨們的支持?」。如何決擇,正考驗小英的智慧。  1105

美洲台灣日報創辦十二週年感言

「幫助台灣人建立自己的國家」是移民美國的台灣人(簡稱台美人)特有的使命感。身處異鄉的台灣人都會領悟到國民黨的邪惡,獨裁暴力的統治、洗腦式的教育完全不符當今,自由民主人權的普世價值。受夠了四百年來的外族統治,為了長治久安台灣人應該建立自己的國家。十二年前,美洲台灣日報就是,董事們抱著幫助台灣人建國的使命而創立的。 十二年來台灣的政局發生重大變化。2008年馬英九以700多萬高票當選總統,民進黨籍立法委員只剩28席,不到總席次的4分之一。當選後,馬英九立即推動ECFA等親中法案,一直向中國傾斜。加上當時中國經濟迅速發展,國力達到頂峯。大洛杉磯中文媒體(除台派及法輪功系統外)一面倒向中國。所有言論皆指向台灣被統一是必然的,只是時間的問題。失望與悲觀的氣氛籠罩著台派僑民。在這段期間,本報一直鼓勵鄉親們不要喪志、不能放棄,繼續支持故鄉的台派志士,邪惡勢力只能橫行一時,最後的勝利一定是我們的。 傾中又無能的馬政府,終於因為強推服貿協議引發青年人的反彈,爆發太陽花學運,翻轉了大局。民進黨在2014的地方選舉及2016的中央大選,皆獲得壓倒性勝利。另方面,霸道的中國則因內部的權力鬥爭與經濟下滑,國力大傷。對外則因釣魚台事件與日本交惡,強行介入南海得罪美國及南海諸國。中國在外交上的失誤,使台灣在自由世界的地位日益提升。 今年初蔡英文以壓倒性優勢選上了台灣總統,國民黨徹底被選民唾棄,開啓了台灣人時代。但是台灣人建國的使命並未完成,因為台灣是一個獨立國家的事實並未被國際認同。因此台灣人的建國運動進入新階段:爭取國際認同及進入聯合國。 環顧現今國際情勢,無論是軍事、經濟、外交上,美國都是世界的龍頭,也是台灣最重要的盟友。因此,爭取美國的支持是今後蔡政府的外交重心。本報必須因應時勢而調整經營策略。鼓勵僑民幚助台灣拓展國際空間,將是此後本報的大原則。 最近幾年網路的發展,衝擊全球媒體業務。一般民眾獲得資訊的管道,逐漸由報紙及電視移至網路。為了因應時代的潮流,本報在兩年前完全轉為網路發行。二年來讀者人數倍增長,目前讀者60%來自美國,30%來自台灣,其他10%來自世界各地。新聞速度快,新聞數量也增加。除提供最新台灣的資訊外,本報也是台僑喉舌,表達台僑的觀點與心聲。我們請到四位有社會歷練的主筆,輸流撰寫社論。開闢海外觀點專欄,鼓勵僑民投書討論時事。文藝廣場是僑民創作的園地,希望大家充分利用。大洛杉磯是海外最多台僑的大都會,也是本報的根據地。本報將繼續服務社區,做為大洛山磯台美人社區的資訊中心。 最後我們要感謝美州台灣日報之友,十二年來有你們的相伴,讓我們不孤單。你們的鼓勵是我們動力的來源。也希望讀者們多多照顧我們的廣告客戶,畢竟廣告是我們唯一的營業收入。0827

僑務工作的討論與建議

英夫 「台灣是一個主權獨立的國家,它的名字叫做中華民國」這是近幾年來台派人士的主張。當南海島礁的爭議被炒熱時,台灣人民發現繼承中華民國國名,除了繼承金門馬祖的所有權外,還繼承了一些南海島礁如東沙群島及太平島等。其實我們還繼承了一樣意外的資產,就是全世界五千萬華僑。 繼承了這些意外的資產,使我們不知所措。二、三十年前,金馬撤退論曾經被炒得沸沸揚揚。最近如何處理太平島成為媒體報導及輿論的焦點。華僑、台僑及僑務委員會的去留,也一直常被討論的議題。其實關於僑務工作,只有久住在國外的僑民才能真正體會到其中的眉角,國內政治人物隨意的談話,常常會擦槍走火損害到國民外交工作,不可不慎。 今年一月十六日,台灣人民以選票選擇蔡英文當總統,再度政黨輪替顯示,民主制度已經生根台灣。但是台灣是獨立國家的事實,並不被大多數國家所承認。因此,為了爭取國際友人,國民外交顯得特別重要,尤其是自由世界的盟主、美國更是外交工作的重心。對美的外交工作可以分為:爭取美國人民支持台灣及爭取美國民選官員及民意代表支持台灣。後者需要以美國公民身分為他們助選,包括捐款活動。 美國的僑民大約可分成老僑與台僑:老僑是在二大世界大戰前移民美國的華人及其後裔,人數約455萬。雖然定居美國己有數代之久,但是對中國仍然有相當程度的認同與關懷。由於他們大部分來自廣東,對孫中山及中華民國更有特殊的情感。被問時,他們會說不贊成台獨,但是不曾採取實際行動打擊台獨。最近爆發的香港人爭取民主改革運動,使他們更了解與同情台灣人的處境。 台僑是二次世界大戰後,從台灣來美國的移民及其後裔,約有95萬人,有來留學、經商或純粹移民。他們的組成反映台灣的現狀,有藍有綠。藍綠陣營各自發展組織,宣揚統獨理念。綠營在台灣的民主化過程中扮演重要角色,是不爭的事實。藍綠雙方都知道統獨之爭的主戰場是在台灣,因此,極少發生衝突的場面,爭執也不是很劇烈。另一緩和藍綠之爭的因素就是,龐大的紅色身影正在虎視眈眈。 美國的國土廣闊,各地僑界的情況不同。大洛杉磯約有三、四十萬台僑,是海外台僑最多的都會,也是美國台僑社區的領頭羊。以下的討論聚焦於大洛杉磯僑界發展趨勢,做為僑務工作的參考。 隨著經濟的崛起,中國對僑民的影響力與日俱增。很多大中國主義的信仰者,紛紛投入紅營。在大洛杉磯,除了法輪功系統及綠色媒體外,中文媒體業幾乎都接受中國的支助。中國外交人員對僑界的拉攏工作未曾間斷,例如數年前綠營的領頭者就一一的被請去與總領事餐敘,被半勸說半警告「不許搞台獨」。當然,對老僑及藍營,中國政府也絶不放過。但是老僑在美國文化的熏陶下,有根深蒂固的自由民主觀念,加上美國政府的態度,使大多數的老僑及他們所主導以中華會館為首的傳統僑社,不肯接納中共政權,寧願以中華民國(台灣)為祖國。很多藍營人士也堅持反共理念,繼續支持蔡總統領導的中華民國政府。 綠營台僑與老僑之間極少往來。近十幾年來以大洛杉磯台灣會館為中心的台籍社團快速增長,帶動綠營聲勢。因此,台灣政府官員訪僑社時,必先拜會中華會館,再拜會台灣會館。這種井水不犯河水、相敬如賓的模式,維持著僑界的和諧。不幸,在綠營中謠傳著,僑委會毎年撥很多經費支持中華會館。這種傳言經過台灣政治人物出來放話時,就大大的傷害僑界的和諧。中華會館歷史悠久,經過歷代會長辛勞經營,至今擁有不少資產,在僑界有足夠的向心力,絕對不會欠缺經費。真實的情況是,遇到節慶僑社(不分老僑或台僑)辦活動邀請政府官員參加時,政府官員會帶禮物或禮金做伴手禮,最多補助一點活動經費。禮尚往來,當台灣發生意外事故時,僑社也募款支援。例如,去年的台南地震災難,僑社如中華會館、台灣會館、越柬寮社團等也都募款捐助。 老僑台僑、藍營綠營也有合作的事例。例如在支持眾議員趙美心(粵裔)、劉雲平(台裔)、羅伊斯(Ed. Royce)、夏爾曼(Brad Sherman)、及加州財務長江俊輝(台裔)等政治人物的募款活動上,常可以看到各路人物,不分藍綠或老僑台僑齊聚一堂,互相寒暄問好。而上面所列的眾議員都是屬台灣連線的成員,也是台僑的最愛。僑界共同支持台灣連線的眾議員,就是替台灣爭取美國政府的支持。 基於上面的探討,提出二點建議: (1)台僑應該大力支持親台的美國政治人物。在台灣民主化的過程中,台僑扮演重要的角色。支持台灣政治人物的活動或募款,台僑都踴躍參加,捐款也絕不手軟。但是對美國政治人物的支持就是差很多。 台灣已經進入台灣人時代,深化民主的發展趨勢己定,現階段台灣最需要台僑協助的是在爭取國際的認同。台僑可以逐漸放手讓國內政局自行發展,轉向幫助台灣爭取國際友人。而最有效的方法就是,台僑可以用美國公民身分,支持美國親台的政治人物,這也是只有美國台僑才能做得到。 (2)不要輕言廢除僑務委員會。僑務委員會年預算新台幣14億,是一個小部會(比如外交部預算是三百多億)。職員人數272、外舘17處,掌管僑民、僑社、僑教、僑商、僑生等工作。以有限的經費,經營全球性龐大的組織,僑委是相當有效率的部會。若廢除僑委會,它的工作還是要移到外交部,在經費方面是省不了多少。 再者,僑務委員會是僑民的家,也是團結僑民的象徵。台灣一直在努力爭取外交突破,爭取世界上各族裔的支持,全球四千多萬的華僑當然也是爭取的對象。僑委會就是爭取華僑支持最好的管道。 海外華人正面臨尷尬的處境,他們的娘家被共匪佔領,在不願意與匪共舞的情況下,他們認台灣為娘家。現階段大家都不要太計較,團結一致對付共匪。當中國成立自由民主的政權時,所有的事情都會自然化解。0730

反自由貿易浪潮衝擊美國大選

英夫 英國脫離歐盟 全球化走回頭路 英國脫歐的投票結果以52比48脫歐派勝利,勢將對全球經濟造成衝擊。歐盟本身所受的打擊最大,是否會有其他國家跟進而分崩離析,有待觀察,但是造成歐盟及英國的經濟下滑是不可避免。自從推動全球化後,全世界的經濟都綁在一起。英國脫歐可謂牽一髮而動全局。 英國脫歐主原因是移民政策引起反彈。加入歐盟後,英國必須配合歐盟的移民政策,接納很多東歐來的移民搶走了英國本地人的工作,引起勞工階層反對的聲浪。再者,英國人看到回教徒移民在法、比等國製造恐怖攻擊事件,害怕英國也會遭殃。只有退出歐盟,才能拿回控制關口的自主權。 英國退出歐盟是對自由貿易的一大打擊。數十年來,自由貿易是世界各國努力推動的經濟政策。公元二千年成立了世界貿易組織WTO,歐盟更逐漸擴大發展成為經濟與政治聯盟,「全球化」「世界村」顯然成為人類文明發展的趨勢。英國退歐是走回頭路,也是選民對領導者不滿的警示。 選民對自由貿易政策不滿  衝擊美國大選選情 英國退歐會不會影響美國總統大選?這是大家關心的議題。其實對自由貿易的反彈,早已經在美國總統大選發酵。數十年來,自由貿易化的結果,並不是所有美國人民都得到利益。跨國企業是最大的獲利者,而基層勞工是普遍的受害者。以美國汽車工人為例,原本他們是中產階級份子,現在他們必須和日本、中國、泰國等世界各地的汽車工人競爭,結果他們的薪資倒退。許多汽車工人,尤其是2007年後聘僱的,已經跌出中產階級,成為低收入戶。相對的,跨國公司除了巨額的收益外,有各種避稅管道,造成富者愈富、貧者愈貧的M型化社會,而自由貿易是社會M型化的推手。 基於以上的分析,川普會成為藍領白人的最愛,會被選為共和黨候選人就順理成章。川普反自由貿易、反移民正合他們的胃口。另外一個民主黨參選人,自由派的桑德斯對目前美國貿易政策,造成貧富日益懸殊的現狀也十分不滿,主張改變美國的貿易政策,以保護美國勞工階層的利益。為什麼右派的川普及左派的桑德斯,都對目前自由貿易政策強烈的不滿?答案是做為美國穩定基石的中產階級正在衰退中,而目前自由貿易政策是罪魁禍首。 美國聲譽甚佳的智庫 Pew Resarch Center 在2015年底發表了一篇以「中產階級正在衰退中The middle class is losing ground」為題發表一篇全國調查統計報告。結論是(1)美國中產階級失去了穏定的多數。(2)四十多年來美國中產階層收入的增幅只達33%,平均每年達不到1%。 中產階級衰退  政策必須檢討 報告中指出在1971年美國的(低收入戶、中產階級、高收入戶)的戶數比例為(25%、61%、14%),其後中產階級戶數逐年減少、低收入戶與高收入戶逐年增加,到了2015,成為(29%、50%弱、21%),中產階段戶數跌下50%的比例。 有關家庭收入的統計,1970年(低收入戶、中產階級、高收入戶)年收入的中間値分別為($18799、$54682、$118617),這是經過通貨膨脹調整過,以2014美元價值計算。逐年增加到2014成為($24074、$73392、$174625)。44年的增幅分別為(33%、34%、47%)。中產階級的年增幅還不到1%,令人失望。 有關家庭財富的統計,1983年(低收入戶、中產階級、高收入戶)家庭財富的中間値分別為($11544、$95879、 $323402),其後、年年增長,2007年逹到($18264、$161050、$729980),經濟大衰退時受傷甚重,2010年退至($10688、$98084、$605228),2013年的數據是($9465、$98057、$650074)。對比1983與2013數據,三十年來低收入戶的財富縮水,中產階級持平,高收入戶財富增加一倍。正是窮者愈窮、富者愈富的最佳証據。 中產階級的衰節節退,造成社會的M型化,引起選民對主政者不滿,是這次大選的最大變數。左右兩派都對目前的貿易政策不滿,而做為當今主政者的繼承人,民主黨的準候選人希拉蕊在初選期間,受到來自左右兩派的夾擊。但是左右兩派一直都是水火不容,左派的桑德斯已經宣誓要全力幫助希拉蕊,力阻川普入主白宮。到底川普能否乘著反自由貿易政策的浪潮,打贏選戰成為美國總統,再過四個月就可分曉。 另外一件自由貿易政策被人詬病是,養虎遺患。三十年前,中國是一個窮國,三十年的自由貿易環境把中國養肥了,成富強的國家。西方國家所預言,中國成為富國時必定會民主化,完全沒有實現。反而,霸道的中國領導者,以武力威脅鄰國,意圖將東海及南海畫入中國版圖,成為中國的內海。中國已成為世界和平的主要威脅者。 實行三十多年的美國自由貿易政策,出了相當嚴重的問題,必須要做一番檢討與改進。這項任務將落在明年初就任,美國新總統的肩膀上。0703
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞