星期五, 一月 18, 2019

社論

美式民主的「黑色幽默」?

這個世界,就像一只滾鍋,到處充滿暴戾與憤怒。 遠的不說,就在過去幾天,全世界都看到兩場腥風血雨的場面。 7月14日,法國南部大城尼斯(Nice)正在慶祝國慶「巴士底日」(Bastille Day)之際,一部19噸的重型卡車衝撞上街遊行、觀賞煙火的人群,兇徒並以手槍射擊,造成百餘人傷亡的慘劇,其中還有多名兒童。恐怖組織伊斯蘭國(Islamic State,IS)已經出面割稻尾,說這是他們的人幹的。 7月15日深夜,土耳其爆發軍事政變,軍方一度宣稱掌握政權。不過,土耳其民選政府已經重新掌控局勢,政變宣告失敗。而土國總統艾爾段(Recep Tayyip Erdogan)也在16日發表演說,痛批軍方此舉「叛國」,並揚言參與者得付出高額代價。 根據土耳其軍方消息說,共有265人在軍事政變中被打死,其中包括161名忠於政府的軍隊士兵及平民,叛軍死亡人數為104人。另有1千多人在事件中受傷。政變被挫敗後,土耳其當局發動大規模逮捕行動,官方稱,近三千名軍方人員遭到逮捕,其中包括普通士兵和高階軍官。 美國國內也不平靜。雖然歐巴馬2008年成為美國史上第一位黑人總統,前後任司法部長也都是黑人,但由於黑人遭警察射殺的悲劇還是一再發生,更由於網路傳播快速,黑人命喪警察槍下的影像被大量散播,激起非裔美國人的憤怒與不滿,於是「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)社會運動把憤怒的氛圍越激越越高漲,各地示威抗議不斷。 而就在7月7日晚間,德州達拉斯的一場Black Lives Matter示威現場上,一名兇嫌以「打帶跑」的狙擊手法射殺了5位警員、另有7名警員受傷,遊行因此變調。這名叫強森(Micah Xavier Johnson)的兇嫌年僅25歲,不久前才從美軍退伍。強森在與警方對峙時宣稱,他的作案動機,是源於這幾年來警察經常藉執法之名濫殺黑人,引發他的不滿並憎恨警察,他表示自己「就是想殺白人,特別是白人警察。」 接著,7月17日,也就是共和黨全國代表大會開幕前夕,路易斯安那的巴頓魯奇(Baton Rouge)又發生襲警案。雖然兇手被擊斃,但有三名警員被兇徒射殺,另三名警察重傷,情況危急。 就在這種內外都充滿憤怒的氣氛中,美國2016年總統大選開始敲起戰鼓,民主黨和共和黨相繼就要舉行黨代表大會,民主黨的希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)和共和黨的唐納‧川普(Donald Trump)就要正式獲得黨內提名,角逐白宮主人的寶座。 諷刺的是,川普是美國近代史上人緣最差的一位總統候選人;然而希拉蕊也好不到哪裡去。 共和黨的代表大會將於18日至21日在俄亥俄州的克里夫蘭舉行。民主黨代表大會則將於25至28日在賓州的費城舉行。 共和黨總統候選人川普趕在黨代表大會前的7月16日,在紐約曼哈頓公開介紹印第安那州州長彭斯(Mike Pence)作為他的競選搭檔。彭斯在2012年當選州長前曾經在國會眾議院擔任6屆眾議員。 川普也利用土耳其軍事政變做為話題,倒打民主黨的歐巴馬政府,他說:「現在我們看到土耳其的騷亂,這進一步顯示歐巴馬的失敗。」 面對兩黨的代表大會,美國媒體已經積極「備戰」。不過記者們除了筆、筆計本、錄音機、照像機、攝影機之外,今年的行頭可多了,因為記者們還要準備頭盔、防毒面具和防彈衣,以及其他的保護裝備。因為在克里夫蘭及費城的這兩場大會,看來會滿街都是抗議及示威的群眾,到時候在現場採訪的記者,恐怕會身陷「戰場」般的危險境地,如何自保,成了媒體人的一大課題。包括華盛頓郵報(Washington Post)、今日美國(USA Today)等主流媒體都還聘請特別的安全專家來替旗下的媒體記者開課,講解在面對槍林彈雨、土製炸彈和催淚瓦斯時如何自保。 雖然兩黨的代表大會現場都有發生暴力事件的可能,不過在克里夫蘭舉行的共和黨大會,煙硝味特別濃厚。因為共和黨的準總統候選人川普,自黨內初選以來語不驚人死不休,他充滿爭議的言論,使得競選集會一直有抗議者鬧場,甚至發生肢體衝突。克里夫蘭的黨代表大會,不但場外反對川普的人要來示威抗議,就連場內的部份黨代表都在串連,要在大會上「倒普」,更讓這場集會充滿危機。 一名為記者開課的安全專家說,他認為共和黨代表大會將是一場發生內亂的潛在風暴,因為圍繞在川普週圍的政治緊張、種族緊張再加上有武裝的示威者在現場,很可能暴亂就會一觸即發。 不過,克里夫蘭市政府5月25日公告的 "Republican National Convention Official Event Zone Permit Regulations" 文件中羅列了林林總總的違禁物品(不准帶進1.7平方英里的「活動區」 黨大會會場外的鄰接區域)中,「防毒面具」也是違禁品! 違禁品清單還包括了劍、網球、彈弓、鏈條、金屬指節環扣、黑傑克棍、彈簧刀、斧頭、抓鉤、大錘和「體液容器」(莫非是夜壺?)。 然而,槍支是許可的! 因為俄亥俄州的州法准許民眾佩槍或帶槍。所以在「活動區」(event zone)攜帶槍支是合法的,只是不能帶進大會區(arena) 媒體報導說,克里夫蘭警方已經如臨大敵,準備好了大批鎮暴裝備和人員,當地的醫院也加派醫護人員,暫停休假,以防共和黨代表大會期間若出了亂子,才有辦法因應。 2016年的美國總統大選,讓人回想起1968年的美國總統大選。那一年的4月4日,美國民權運動領袖馬丁‧路德‧金恩(Martin Luther King, Jr.)在田納西的孟菲斯遇刺身亡。同年6月5日凌晨,當時剛剛贏得了加州和南達科他州初選,有望獲得民主黨總統候選人提名的參議員羅勃‧甘迺迪(Robert Kennedy)也遇刺身亡。 當年的種族矛盾和越戰問題讓美國社會嚴重分裂,結果,1968年民主黨在芝加哥舉行的黨代表大會,裡面亂成一團,場外抗議的人則和警察起衝突,警方祭出催淚彈、水槍,混亂當中很多旁觀者、在現場幫忙急救的醫生以及記者都被警察打得頭破血流。 將近半世紀之後,美國的總統大選好像又陷入同樣的憤怒、歇斯底里的氛圍裡。 然而,當年以槍行刺、行兇,針對的多半是政治人物;但是今天,槍支所造成的人命傷亡規模已經讓無辜的人民難以承受,更讓在現場採訪的新聞工作人員面臨更大的安全威脅。 不能帶網球、「尿袋」,記者也不能帶防毒面具,卻容許攜槍在黨代表大會外的活動區趴趴走,這,難道是美式民主的黑色幽默?0717        

問政不是兒戲 立委與媒體必須盡責(Beckon)

Beckon 街道旁的商店依據預估的售貨量來決定訂貨量。廠商根據預估的訂貨量來生產。投資者也預估將來市場的需要、成本與售價,在投資報酬率划算時才投資。為了降低風險,他們對預估的準確性的信心會影響到訂貨、生產及投資額。所以穩定的政府、安定的社會是經濟成長、國力強盛不可或缺的要件。也許因為如此,2016大選前後,中國一再放出負面的訊息試圖影響台灣對蔡英文執政的信心。 一個政務官如果能力不夠,有犯法、違反道德倫理、或有其他傷害國家利益的行為時,被杯葛或被迫下台是應該的。可悲的是台灣的立委們,尤其是首次在野的藍委,將問政當兒戲,故意渲染、製造政府執政無能的假象。動不動就杯葛或要求政務官下台,不顧其要求對社會安定、經濟成長與國家利益的負面影響,試圖降低各界對政府執政能力及社會繼續安定的信心。 最明顯的例子是最近的雄三飛彈誤射事件 。事件一見報,藍委們不先調查誤射發生的原因,就不分青紅皂白要求上任不到兩個月的國防部長下台。荒謬到連藍營大老前行政院長郝柏村都投書報紙,指出此事件涉及軍紀。軍紀是參謀總長不是國防部長的職責。 這些藍委們也許有不同的動機。例如欠缺問政能力,只能以作秀爭取媒體的曝光率;向基本盤的選民表態;或認為製造社會分離、癱瘓執政黨是在野黨的唯一職責。但冰凍三尺非一日之寒,軍紀的渙散不是短短的一兩個月形成的。立委的責任之一是監督行政院。盡責的藍委們會先虛心檢討:為何在立法院是多數黨超過半世紀的國民黨立委們,會容許軍紀渙散到此步,並尋求改進之道。 幸而這次的飛彈誤射事件發生時,新政府才上任,很難歸責於它。而且蔡英文也指示內閣檢討改進,不要將責任推給前朝。因而藍委們的指責與要求,及媒體的偏頗報導,對新政府的負面影響有限。但是這事件也指出我們不能將台灣的安定與前途,寄望在立委們會以國家利益為先,用心問政的期待。我們也很失望台灣的媒體寧願當作秀立委的傳聲筒,不願盡其不偏不倚以嚴肅的態度處理立委的作秀,並在報導時加上多元性評論的責任。 立委們的無能、無心盡責問政及媒體的淪為他們的傳聲筒,是台灣的亂源。唯有公民自救才能杜絕這亂源。民間的監督團體必須加強其監督的功能。此外媒體的消費者也應知道,學者的試驗研究指出,我們腦的DNA有記得負面訊息、忘記正面訊息的偏差。而且先天上,即使一個明顯是錯的假象(如廣告及媒體的報導),如果一再被重複,我們有不再檢視它,下意識地接受它為真相的傾向。因此我們必須時時提醒自己篩汰檢驗媒體的報導。唯有努力養成這習慣,我們才不會被誤導,才能了解真相,才能做出正確的決定。政客與媒體也才會因無利可圖而被迫改善。0709

反自由貿易浪潮衝擊美國大選

英夫 英國脫離歐盟 全球化走回頭路 英國脫歐的投票結果以52比48脫歐派勝利,勢將對全球經濟造成衝擊。歐盟本身所受的打擊最大,是否會有其他國家跟進而分崩離析,有待觀察,但是造成歐盟及英國的經濟下滑是不可避免。自從推動全球化後,全世界的經濟都綁在一起。英國脫歐可謂牽一髮而動全局。 英國脫歐主原因是移民政策引起反彈。加入歐盟後,英國必須配合歐盟的移民政策,接納很多東歐來的移民搶走了英國本地人的工作,引起勞工階層反對的聲浪。再者,英國人看到回教徒移民在法、比等國製造恐怖攻擊事件,害怕英國也會遭殃。只有退出歐盟,才能拿回控制關口的自主權。 英國退出歐盟是對自由貿易的一大打擊。數十年來,自由貿易是世界各國努力推動的經濟政策。公元二千年成立了世界貿易組織WTO,歐盟更逐漸擴大發展成為經濟與政治聯盟,「全球化」「世界村」顯然成為人類文明發展的趨勢。英國退歐是走回頭路,也是選民對領導者不滿的警示。 選民對自由貿易政策不滿  衝擊美國大選選情 英國退歐會不會影響美國總統大選?這是大家關心的議題。其實對自由貿易的反彈,早已經在美國總統大選發酵。數十年來,自由貿易化的結果,並不是所有美國人民都得到利益。跨國企業是最大的獲利者,而基層勞工是普遍的受害者。以美國汽車工人為例,原本他們是中產階級份子,現在他們必須和日本、中國、泰國等世界各地的汽車工人競爭,結果他們的薪資倒退。許多汽車工人,尤其是2007年後聘僱的,已經跌出中產階級,成為低收入戶。相對的,跨國公司除了巨額的收益外,有各種避稅管道,造成富者愈富、貧者愈貧的M型化社會,而自由貿易是社會M型化的推手。 基於以上的分析,川普會成為藍領白人的最愛,會被選為共和黨候選人就順理成章。川普反自由貿易、反移民正合他們的胃口。另外一個民主黨參選人,自由派的桑德斯對目前美國貿易政策,造成貧富日益懸殊的現狀也十分不滿,主張改變美國的貿易政策,以保護美國勞工階層的利益。為什麼右派的川普及左派的桑德斯,都對目前自由貿易政策強烈的不滿?答案是做為美國穩定基石的中產階級正在衰退中,而目前自由貿易政策是罪魁禍首。 美國聲譽甚佳的智庫 Pew Resarch Center 在2015年底發表了一篇以「中產階級正在衰退中The middle class is losing ground」為題發表一篇全國調查統計報告。結論是(1)美國中產階級失去了穏定的多數。(2)四十多年來美國中產階層收入的增幅只達33%,平均每年達不到1%。 中產階級衰退  政策必須檢討 報告中指出在1971年美國的(低收入戶、中產階級、高收入戶)的戶數比例為(25%、61%、14%),其後中產階級戶數逐年減少、低收入戶與高收入戶逐年增加,到了2015,成為(29%、50%弱、21%),中產階段戶數跌下50%的比例。 有關家庭收入的統計,1970年(低收入戶、中產階級、高收入戶)年收入的中間値分別為($18799、$54682、$118617),這是經過通貨膨脹調整過,以2014美元價值計算。逐年增加到2014成為($24074、$73392、$174625)。44年的增幅分別為(33%、34%、47%)。中產階級的年增幅還不到1%,令人失望。 有關家庭財富的統計,1983年(低收入戶、中產階級、高收入戶)家庭財富的中間値分別為($11544、$95879、 $323402),其後、年年增長,2007年逹到($18264、$161050、$729980),經濟大衰退時受傷甚重,2010年退至($10688、$98084、$605228),2013年的數據是($9465、$98057、$650074)。對比1983與2013數據,三十年來低收入戶的財富縮水,中產階級持平,高收入戶財富增加一倍。正是窮者愈窮、富者愈富的最佳証據。 中產階級的衰節節退,造成社會的M型化,引起選民對主政者不滿,是這次大選的最大變數。左右兩派都對目前的貿易政策不滿,而做為當今主政者的繼承人,民主黨的準候選人希拉蕊在初選期間,受到來自左右兩派的夾擊。但是左右兩派一直都是水火不容,左派的桑德斯已經宣誓要全力幫助希拉蕊,力阻川普入主白宮。到底川普能否乘著反自由貿易政策的浪潮,打贏選戰成為美國總統,再過四個月就可分曉。 另外一件自由貿易政策被人詬病是,養虎遺患。三十年前,中國是一個窮國,三十年的自由貿易環境把中國養肥了,成富強的國家。西方國家所預言,中國成為富國時必定會民主化,完全沒有實現。反而,霸道的中國領導者,以武力威脅鄰國,意圖將東海及南海畫入中國版圖,成為中國的內海。中國已成為世界和平的主要威脅者。 實行三十多年的美國自由貿易政策,出了相當嚴重的問題,必須要做一番檢討與改進。這項任務將落在明年初就任,美國新總統的肩膀上。0703

「顛覆」已成世界潮流?英國脫歐公投想到美國總統選戰

◎公孫樂 6月23日的英國脫歐(Brexit referendum)公投結果揭曉後,舉世震驚,全球金融市場大恐慌,像骨牌一樣應聲而倒。 「安啦!這種事在咱這裡不會發生!」現在敢說這種話的人大概不多了。 看起來,「顛覆」(subverting)已成世界潮流? 從這件事回頭看美國2016年的總統大選,桑德斯(Bernie Sanders)對上川普(Donald Trump)的左右兩翼對決機會已經不存在;但希拉蕊(Hillary Clinton)對上川普,面對體制內與體制外的選擇,川普雖然「人緣」普遍不被看好,但他一定輸給希拉蕊嗎?那可不一定! 對體制內政治精英的失望與忿悶,在歐洲普遍存在,英國選民這次就「賭濫」給你看。反觀美國目前的社會氛圍和總統初選的情勢,反體制的情緒一樣非常濃烈。高舉「社會主義」大旗的民主黨總統初選角逐者桑德斯之能夠捲起千堆雪;口不擇言的共和黨候選人川普能夠一路擊垮十幾位角逐者,讓眾人跌破眼鏡,都說明這股反體制風潮也正在美國狂吹。 這次英國脫歐公投,幾乎所有體制內的政治人物都力主留在歐盟,他們甚至打恐嚇牌,描繪脫歐後英國會面臨的可怕景象,還說會導致國家預算大縮水以及增稅等等。6月16日,英國議會議員考克斯(Jo Cox)女士在選區與選民集會時不幸遭攻擊身亡,她是留歐派的工黨政治人物,這樣的暴力狙殺行動對脫歐陣營應該非常不利,所以選前、甚至投完票之後,連脫歐派的領袖都已經在準備認輸的聲明。 只是開票結果卻是大逆轉,顛覆了所有的預測和分析,也就是說,英國選民已經聽不進政治精英的話,選民投票是憑自己的直覺和個人的經驗投下賭濫票,體制內精英已成敝屣被丟棄了! 回頭看看美國總統大選的情況。 希拉蕊24日發表聲明評論英國脫歐,除了說尊重英國選民的決定、重申美英兩國的長久關係和重要性之外,她的重點就放在攻擊共和黨對手川普,說他只是個「政治菜鳥」。希拉蕊說︰「在這種不確定的時刻,正好突顯白宮需要有冷靜、穩健、有歷練的領導人,才能夠保護美國人的荷包和生計、支持美國的友人和盟邦、挺身面對敵人,捍衛我們的利益。」 當天川普正好去蘇格蘭為他經營的高爾夫球場揭幕,當然也強調美英關係密切,但他針對英國脫歐的聲明與希拉蕊截然不同。他說︰「英國人行使了人民的神聖權利。英國人向歐盟大聲宣告他們的獨立;英國人用選票重新取回自己對政策、邊界和經濟的主控權。英國人光復了他們自己的國家,真是太偉大了!」 希拉蕊和川普各自的聲明,正好顯示了今年美國總統大選,選民所要面臨的抉擇︰留在體制內「細燉慢熬」還是走到體制外「揮刀逞一快」? 所以,到十一月大選投票前,英國脫歐對美國的經濟若發生了明顯的負面衝擊,希拉蕊就要告急了,因為體制內的當權者被證明是無能的,選票顯然會流失。如果經濟面持穩,那麼川普就要努力了,因為他有無「危機處理」的能力,將成為選民投票的關鍵。0626

最會溝通的內閣?不過如此

台灣指標15日公布民調,蔡英文滿意度50.6%。台灣世代智庫20日公佈民調,蔡滿意度62%。TVBS民調,蔡英文上任近1個月的滿意度47%。對比TVBS 2000年民調,陳水扁就職滿月的滿意度77%,2008馬英九就職滿月滿意度41%,蔡英文滿意度比上不足,比下有餘。 台灣智庫21日公布民調,行政院長林全滿意度42.7%,不滿意度33.7%。TVBS民調,林全滿意度38%,相當於2008年劉兆玄的38%,低於2000年唐飛的65%。 以台灣指標民調來看,林全的不滿意度33.8%,比五月下旬的民調相比,不滿意度暴增16%。與同樣的台灣指標3月10日民調相比,前閣揆張善政施政滿意度49.8%、不滿意度15.5%,民眾對林內閣的不滿意度超過前朝張內閣一倍以上,滿意度也落後10%以上,林全施政在民眾眼中,確實不如張善政。台灣人民對蔡政府的觀感,小英歸小英,林全歸林全。但是林全內閣執政成績,毫無疑義,民進黨仍需全部承擔。 林全內閣就職前號稱將是最會溝通內閣,結果一個月來,許多的問題都出現在溝通不好,像個綠皮藍骨的雜牌軍團,尤其在核能與增加營業稅的議題上大失分。無核環境是民進黨的核心理念,從陳水扁廢核四到現在,反核是選舉時毫無懸念的訴求,內閣政務官點頭加入內閣時,然道不知道嗎?更何況反核的民進黨已在立院佔有多數。想像一下,如果陳水扁時代,民進黨在立院佔有多數,遇到用電壓力,會馬上向核電低頭嗎? 這不僅是溝通問題,還是理念的問題,也是膽識的問題,不屬民進黨的林全,顯然少了一些民進黨人獨有的革命情懷。立院民進黨團代表的是真正新民意,美豬問題都還沒開始談,是個假議題,黨團會挺林內閣,至於核電問題,若不是尊重蔡英文、疼惜內閣新手上路,黨團不會容忍這些綠皮藍骨的行為。 劉泰英稱國營事業還上兆基金可供政府擴大投資,果真如此,政府就不要景氣連衰十幾個月的現在喊加稅,一上任喊加稅,也應先讓民眾知道真的沒有財源,否則豈不是在不景氣的時候提油澆火,稅沒加成,先吵成一片,刺激物價上漲,這樣算最會溝通的內閣嗎?如欲橫向高速公路收費、高速公路端午夜間收費一樣,專業傲慢、酷吏作為,毫無為民服務的謙虛之心。 林全內閣組合很奇怪,最橫著走的賀陳旦去當最需要溝通的交通部長。最需要膽識的法務部長,讓一個最會哈拉的邱太山去幹。賀陳旦不如與邱太山交換職務。台灣2300萬人,就這兩個人能用嗎? 如果不是看在才上任一個月的份上,民眾真的會質疑蔡英文與林全的識人之明。 民調立委表現評價,民進黨獲44.1%滿意度,時代力量40.2%,國民黨只剩24.6%滿意度。與馬朝相比,民進黨再升,國民黨狂降。這些都是最新的民意趨勢,國民黨除了出一張嘴吧修理官員外,已難有作為。有堅實民意相挺,林全院長請你大步往前走,不要辜負小英對溝通內閣的期許。

從新聞流氓到專業媒體的最後幾里路(Beckon)

Beckon 約半個世紀前,台灣常稱新聞記者為「新聞流氓」 。經民主前輩們幾十年來的努力,台灣終於享有民主自由後,這名詞已少有人用。 民主與媒體就如唇與齒相互依賴。沒有民主自由就無言論自由、無新聞自由。沒有優質的媒體,就無優質的民主。媒體可以深深的影響到社會輿論,透過資訊的傳播教育選民、保護人權、促進不同陣營的相互容忍與包含、形成社會共識、消除貪腐、建立並確保一個透明且負責的政府。 但是媒體如果透過不實與偏頗的報導,挑起助長社會的偏見、猜忌、相互不信任、甚至仇恨,會使人民認為媒體與政府都是在專營私利,對媒體與政府失去信心,進而懷疑民主制度的存在價值。甚至讓專制制度有機可乘取而代之,而失去民主、言論自由與新聞自由。 由此可見媒體影響力之大。如果權力的定義是影響他人的能力,自由媒體就有巨大的權力,也因此受到法律的保護。 但是有權力就有責任。媒體有盡責的義務。 最近幾年中國發生好幾次暴力襲擊事件,造成嚴重傷亡。BBC中文網站的有關報導沒用「恐怖襲擊」與「恐怖分子」的字眼。引用中國官方報導使用的「恐怖襲擊」字眼時,也在這四個字加上引號。BBC因而受到同情支持「恐怖分子」和「恐怖活動」的質疑。BBC對這些質疑的解釋,剛好指出了台灣媒體尚須努力之處。 BBC要求其編輯與記者,在提供新聞資訊時必須恪守編輯獨立、客觀中立、不偏不倚的原則,並將之當為核心價值。「不偏不倚」涵蓋的範圍很廣,包括真實、準確、平衡、客觀、公正、開放、透明及保持距離的多個元素。此外還强調,要以平衡及不偏頗的方式反映廣泛及不同的觀點。 不過「不偏不倚」不是不能報導有爭議的話題或新聞事件。也不僅只依證據對新聞事件作出公正的判斷。記者可以評論新聞事件。但評論不是表達報社、編輯或記者的觀點或立場,而是記者以其觀察的事實作爲根據作出的專業判斷。更重要的,評論的目的是要針對新聞事件展現重要的不同觀點和看法,提供更寬廣的視角,讓讀者與觀眾能根據所獲得的資訊,自己判斷是否同意這些觀點與看法,促進理性的討論。要達到這目的,媒體報導與評論時不該使用帶有明顯的主觀色彩,甚至反映了濃厚的政治立場和觀點的語言文字。 新聞工作者主要責任之一是過濾資訊,判斷所得資訊的可靠性,不被意見或謠傳誤導,避免媒體成為傳聲筒或閒話廣場。這樣才能得到讀者與觀眾的信任,才能有別於氾濫的網路新聞。 台灣媒體報導的深度不夠,違反媒體倫理利用各種手段來增加收視率與發行量,及為了政治立場與私利來歪曲、扭造事實之現象久被詬病。維基百科「台灣媒體亂象」的說明就佔了16頁之多。 如果國家是一部汽車,媒體就是汽車的第4輪。如果第4輪有病,未能有效的監督輔佐其它3輪的運作。行政、立法、司法就會出錯。以立法院為例。總質詢的制度是要讓立委透過詢問的方式,來了解國家的需要,辯論政策,制定政策。但是立委們為了媒體曝光,猛搶鏡頭佔主席台、舉大字牌、火花四射、花招百出,經常使質詢內容流於瑣碎,甚至荒腔走板。如果媒體能盡責「不偏不倚」,以嚴肅的態度處理這些明顯的作秀,報導時加上多元性的評論,相信對台灣立法品質的提高會有很大的助益。 台灣媒體被批評得已經「皮」了,又受到中國市場與親中資金的影響,我們很難期待媒體自動自發改善自己。主管媒體的國家通訊委員會委員又各有不同的政治立場。提高媒體品質剩下的唯一方法是透過公民監督與制裁,達到去蕪存菁的效果。例如有識之士可以針對各主要媒體設立媒體無法控制的網站,讓網民留言批判媒體的報導,加壓媒體改善。甚至也可針對不同的領域和議題設立網站,讓它成為社會批評與折衷的論壇。 一個人憑己之力無法改變歷史,也無法消除台灣媒體的百年積弊。但是眾多的人如果能一步一腳印努力不懈的耕耘,終會有聚水成河聚河成海的效果。

振興經濟必先改革稅制

英夫 過去二十多年,世界各國都在努力全球化。自從世界貿易組織(WTO)成立後,腳步更加快速。各地區相繼成立自由貿易區,如歐盟、北美自由貿易區等。全球化促進世界各國間的貿易快速增長,也促進了各國的文化交流,人類的文明進入新的境界。但是在進步的背後,卻也產生了黑暗汚穢的一面。有些人善於利用國際貿易的成長,賺取暴利。加上一些跨國公司,利用國與國間的隔閡,逃避稅務。有些人卻成為全球化的受害者,例如美國的汽車工人,原本有優厚的待遇,卻被外國進口汽車的打擊,變成低工資的勞工。因此,造成富者愈富,窮者愈窮的現象,這就是所謂的M型化的社會。這種現象幾乎發生在全世界各個地區。很多先進的國家已警覺事態嚴重,正在進行以國家的力量來匡正或逆轉這種趨勢。 富者愈富窮者愈窮的現象,在台灣的情況特別嚴重。富者天天花天酒地,窮者薪資微薄生活困苦。富者住在億萬豪宅,窮者購屋無望。富窮之間成強烈對比。造成的原因除了上述的世界趨勢之外,國民黨執政時期圖利特定族群,及向財團傾斜也是重要的因素,另一個不可忽視原因在台灣人逃稅的風氣。 台灣人一直是被外來者統治,從荷蘭、滿清、日本到國民黨,台灣人一直站在統治者的對立面。因此台灣人對統治者一直都採取不合作態度,逃避税務成為理所當然的事。逃稅的習慣一代一代的傳承下來,逃越多就是越有本領,不但不被人訕笑辱罵,反而成為羨慕的對象。台灣的中小企業特別多,查稅不易,逃稅幾乎變成全民運動。在日本統治時期以前及國民黨統治初期,當台灣只有小商人的時候,逃稅影響不大。但是在全球化的今天,台灣已經有不少的殷商巨富,逃避的數目高達百億甚至千億時,對國家的發展就會造成傷害。雖然外來政權已經被選票推倒,開啓台灣人的時代,但是人民觀念尙未轉過來。新政府必須矯正這種社會病態,這也是轉型正義的一項重要工作 要扣殷商巨富的稅款並不容易,因為他們可以顧用最好的稅務專家,有各種避稅的管道可以利用。以遺產稅為例,從前台灣的遺產稅率是50%,馬英九上任後為了討好財團,改成10%,新政府可以考慮增高稅率。但是最大的問題來自於逃避稅務。例如新光集團創辦人吳火獅資產超過1000億,實際只繳300萬遺產稅。霖園集團創辦人蔡萬霖身價估1500億,遺產稅只繳5億,這都是發生在遺產稅仍高達50%時。由此可見,關閉稅收漏洞是新政府不可避免的課題。 與世界文明國家相比,台灣企業稅負甚低。由於長期缺乏改革,稅制上有很多漏洞,商人就容易利用這些漏洞,達到避稅的目的。台灣避稅的方法真是琳瑯滿目:例如成立公司,所得變營收,營所稅比綜合所得稅低得多,又可報銷各種開支。再如在國外的低稅天堂成立控股公司,將營收𨍭到國外。另外如成立非營利機構來控制企業股權也可達到避稅的目的。有人嘲笑台灣是富人避稅的天堂:「賺越多繳越少」「薪水階級一分都跑不掉,有錢人一分都扣不到」。 再者,公告地價已成為稅制上的一大問題,台灣的公告地價遠低於市價,以致影響稅收。不但買賣房地產獲利的所得稅遠低於一般所得:富人購買房地產再贈送給子女,就可省過半的贈與稅或遺產稅。新政府應逐年提高公告地價,或乾脆廢除公告地價,改用依據市價扣稅。 消除貧富過份懸殊是世界各國的難題。台灣的情形特別嚴重,加上馬英九執政失敗,造成經濟成長停滯,新政府面對的是很困難的局面。要在短期內振興經濟,必須要用國家力量大力投資。投資就要考慮投資項目及資金來源。投資項目可以選擇遷都、長照、養育幼兒、地方建設、國防工業等。資金來源最佳選擇就是稅制的改革。 稅制改革首要在防堵漏洞,但要注意下列事項: (1)稅率要輕,要照顧窮苦大眾,讓大家有能力繳稅。但執法要嚴、懲罰要重。 (2)注重教育與宣傳,讓國民知道繳稅是愛國行為。 (3)查稅要從有錢人開始,除了能追討高額的稅收外,也達到宣傳效果。 台灣的稅制已經到達不得不改的情況,新政府一定要痛下決心,進行改革。0605

利誘、色誘,無堅不摧 從美國海軍腐敗醜聞和阿里巴巴談起

◎公孫樂 有錢能使鬼推磨。若加上色誘,那就無堅不摧了。 美國海軍的空前貪瀆醜聞 2013年9月16日,一位名叫Leonard Glenn Francis的馬來西亞公民,在美國加州聖地牙哥一家旅館套房裡,被美國海軍和聯邦司法當局逮捕(司法人員計誘他來美國談軍方的一宗大生意)。這名綽號叫「胖哥李奧納多」的奸商落網之後,揭開了美國海軍史上最不堪的醜聞,雖然時過三年,這宗牽涉美國海軍高層軍官收賄、接受色情招待的醜聞仍繼續延燒。 這宗大案分別由美國軍方和聯邦法院展開調查和起訴。軍方雖然沒有透露到底多少高官涉案,但聖地牙哥的助理檢察官Robert Huie 2015年在法院的聽審庭上就說,賄賂案牽涉的層面這麼深廣,在美國歷史上應屬空前。 「胖哥李奧納多」是馬來西亞公民,在新加坡經營一家名為Glenn Defense ­ Marine Asia的公司,專門與各國的軍方做生意,當美國軍艦在亞洲地區靠岸時,「胖哥李奧納多」的公司提供油料、補給品甚至清理船上的穢物。 這個案子不是單純的合同弊案,因為調查發現,涉入「胖哥李奧納多」賄賂醜聞的是擔負太平洋和印度洋巡弋重任的美國第七艦隊高層軍官們。美國第七艦隊的歷史英名在這宗醜聞已經蒙羞。 此案的嚴重性在於,李奧納多利用性和金錢買通了為數眾多的海軍官員,這些官員把美國戰艦和潛艦動向的機密資料洩露給李奧納多;李奧納多還能透過潛伏在美國海軍裡的眼線,把美國航空母艦停靠到他控制的東南亞國家的特定港口,讓他可以在油料、拖船、駁船、食品、水和清理穢物等服務項目上下其手,大賺黑心錢。有些海軍人員還把秘密的合同資料洩露給他,甚至在司法當局調查李奧納多的公司時替他通風報信。這麼重大的國安危機,應是冷戰結束以來最嚴重的一次。 李奧納多的公司肆無忌憚地偽造發票、竄改報價表並給回扣,他的公司提供許多幽靈下游包商及偽造的港管證明,欺騙美國海軍付錢給一些根本沒有的「服務」。李奧納多被捕後,承認詐騙了美國海軍三千五百萬美元,不過調查人員認為數目應該還要大得多。 雖然美國海軍守口如瓶,但到目前為止,已有四名海軍軍官、一名海兵和一名海軍犯罪調查小組的高級探員,加上李奧納多及他的兩名公司主管都已認罪,鋃鐺入獄。 而就在五月二十七日,又有三名現任及前任海軍官員被聯邦法院依貪瀆的罪名起訴。兩名去年被捕的海軍發包官員也正要被起訴,而且還有許多人正在接受調查。聯邦檢方去年透露,至少有兩百人正在接受調查;美國海軍作戰部長理查森上將(Adm. John Richardson)去年十二月曾召集約兩百位高級軍官在華府開會,他在會上就說,與會者當中約有三十人涉及此案而遭司法部調查,但由於軍方不肯透露相關的進展,究竟有多少人涉案仍是個謎。 阿里巴巴的「芝蔴開門」 5月25日,在美國上市的中國電子商務巨頭阿里巴巴又踢到鐵板!因為美國證券交易委員會(U.S. Securities and Exchange Commission,SEC)正在調查該公司持有部分股權的物流合資公司的會計記錄,以及所謂「1111購物節」銷售數據的報告,查核其會計方法是否違反美國聯邦證券法。當天美股收盤,阿里巴巴股價大跌6.84%,市值蒸發近150億美元。 除了被SEC查帳之外,阿里巴巴還有一件事值得關注。 長久以來贗品充斥的阿里巴巴,今年4月竟然成為國際反仿冒聯盟(International Anti-Counterfeiting Coalition,IACC)會員,消息一出,該公司即遭到全球眾多知名品牌抗議,包括Gucci、Michael Kors、Tiffany & Co. 為此相繼退出IACC。迫於壓力,IACC 於5月16日暫停了阿里巴巴的會員資格。 這是極為諷刺的一件事。IACC 不是反仿冒的組織嗎(它是經常對美國議員進行政策遊說的院外集團)?怎麼會把一個聲名狼藉的「贗品大戶」給請進組織裡成為會員? 說起來,還是老話︰有錢能使鬼推磨! 還記得2011年,IACC在華盛頓大張旗鼓地掀起對阿里巴巴的「戰爭」。IACC說,這家全天候不間斷售賣假貨和盜版商品的網站,應該被列入黑名單。令人瞠目結舌的是,今年四月,IACC卻改口說阿里巴巴是「我們最強大的伙伴之一」,同時歡迎阿里巴巴加入聯盟,還邀請馬雲要在聯盟的春季大會上發表主題演講。 原來,阿里巴巴使用了很多美國公司常用的「合法手段」——金錢和影響力。 根據美聯社透過分析公開資料得出了結論——隨著阿里巴巴和反假聯盟的私人及財務關係越來越緊密,IACC對阿里巴巴的公開評論就轉向了。IACC對阿里巴巴的評論已從嚴厲批評變成了讚賞。 現任IACC總裁Robert Barchiesi於2008年上任,IACC曾經一度特別瞄凖阿里巴巴和淘寶,指稱該公司助長了大規模的售賣贗品行為。美國貿易代表辦公室隨後於同一年宣佈將淘寶列入黑名單。 但阿里巴巴深諳「芝蔴開門」之道︰有錢好辦事。阿里巴巴馬上在華盛頓撒錢。2012年,阿里巴巴的遊說開銷從10萬美金大增至46.1萬美金,而且逐年增長。美聯社報導說,阿里巴巴雇佣了一些交際廣泛的人物進行公關,包括美國貿易代表辦公室的前法律總顧問、負責知識產權保護的前白宮高級官員等。 錢花在刀口上,芝蔴開門了!2012年底,阿里巴巴被移出了壞市場的黑名單。美國貿易代表辦公室稱,淘寶和品牌擁有者一起作出了「可觀的努力」。 更進一步,阿里巴巴的錢撒向了IACC。 2013年,阿里巴巴和IACC簽署協議,聯手推動MarketSafe計劃,這項計劃讓參與的會員可以針對在淘寶及天貓網站上出現的仿冒貨品提出檢舉並要求立刻下架,不過IACC對參與該計劃的會員收取1.25萬美元的費用;而IACC主席Robert Barchiesi的繼女Kathryn Barchiesi則為MarketSafe提供調查支持,果然「內舉不避親」,更是「肥水不落他人田」!雖然IACC宣稱這是一個非盈利計劃,但IACC的收入卻倍增到260萬美元。 有錢真的好辦事。2014年,阿里巴巴在紐約證交所IPO的五週之前,Robert Barchiesi在CNBC節目中稱阿里巴巴網站上的售贗行為只是「一個微觀問題」。Robert Barchiesi還隱瞞了一個事實,他自己買入了阿里巴巴的股票——他以每股91美元的價格在第一個交易日中購入,阿里巴巴的股票當天飆升了38%。 2015年,IACC全面停止向美國官員舉報阿里巴巴,轉而透過MarketSafe計劃,和阿里巴巴「成為真正的合作者和伙伴」。 但就連中國政府也不認同這種改變! 2015年1月,中國監管部門發佈報告說,淘寶上銷售的貨品只有37%是真貨。同年的12月,美國貿易代表辦公室的報告也說,阿里巴巴的銷售平台大規模銷售仿冒品,美國當局要求阿里巴巴改善。 然而,2016年初,Robert Barchiesi的老朋友、和IACC關係緊密的Matthew Bassiur就被任命為阿里巴巴全球知識產權執法部門主管。IACC則在美國政府官員面前替「合作伙伴」阿里巴巴說盡好話,並於四月份宣布阿里巴巴為IACC的第一個電子商務會員。 對IACC來說,這當然是個醜聞,也終於引發IACC其他會員的憤怒,時尚品牌Michael Kors和 Gucci 高調宣佈退出該組織,隨後Tiffany也宣佈退出IACC。 由於搞得天怒人怨,5月13日,美聯社發出新聞,揭發Robert Barchiesi持有阿里巴巴股票,Robert...

小英就職演說 可治川普出線之病(Beckon)

Beckon 川普是半傳奇性的房地產大亨。結婚3次、宣告破產4次、主持過電視節目,是個新聞人物。他的脫線言行有娛樂價值,媒體喜歡報導。去年川普宣布要爭取為共和黨的總統候選人時,很少人將它當作一回事。傾向自由派的Huffington Post在初選剛開始時,甚至將有關川普競選的消息登在娛樂版。沒想到一年之後,完全沒聘請民意調查專家,也在初選後期才有競選組織的川普居然出線,即將成為2016年共和黨的總統候選人。而且他得到的選票數竟僅次於老布希2000年的初選。讓人跌破眼鏡。 川普能出線的原因將會是政治學者的熱門議題。美國的媒體普遍認為他的競爭對手多但吸引力都不夠,共和黨的主流票分散,是原因之一。 川普非傳統性的行事風格及擅用媒體是原因之二。媒體喜歡報導他的言行,卻又少將它們當一回事。當媒體將他的競選當真,開始分析他的主張時,又已太晚。支持者對他的正面印象已經形成。他不花一毛錢而得到的新聞報導的價值,被估計超過20億美元。 川普的善於挑起與利用選民的不滿是他出線的原因之三。美國10幾年來經過兩個對外戰爭、恐怖集團的威脅、經濟衰退、中下產階級收入減少、國際聲望降低,選民對自己及美國的將來失去信心。共和黨的民意代表及官員,又以理念掛帥,將拒絕與民主黨妥協者視為英雄、肯妥協者為寇。一再使用零和策略,寧願癱瘓政府也不肯妥協。國會效率創歷史新低,導致選民失望;讓川普有機可乘,將選民的不滿,歸罪於只在意輸贏不顧民間疾苦的職業政客。而宣稱他自己,身為一個成功的企業家又是政權運作的局外人,是唯一有能力解決美國困境替選民造福的候選人。不少觀察家認為民共兩黨無法妥協溝通替人民解決問題,是川普出線的主要原因。 5月3日克魯茲退選後,川普已是共和黨的準總統候選人。根據紐約時報與CBS最新的民意調查,80%的共和黨選民要求黨的領導階層在大選時支持川普,即使他的民調再低亦然。同一個民調也指出希拉蕊的支持度只贏川普6個百分點。川普成為美國的下一任總統已不是不可能。因為川普的許多主張,例如在美墨邊界築圍牆並由墨西哥負擔費用、遣返所有的非法移民及他們的兒女、禁止回教徒入境等,被認為不切實際、相互矛盾、不合邏輯及謊謬,他的出線引起美國及國際的極度關切。經濟學者雜誌甚至明言這是可怕的(terrible)。 筆者也認為美國政黨政治的兩極化,民選的行政官員與民意代表為了選舉,頑固的堅持空洞的理念純潔,不肯面對事實與問題尋求解決之道,是導致選民急病亂投醫,讓川普出線的主因。其對症下藥的處方是小英總統就職演說所說的: 我們看到了社會的對立,進步與保守的對立...以及,政治意識之間的對立。這些對立,...激發出選舉時的動員能量,不過也因為這些對立...民主逐漸失去了解決問題的能力。 ...民主會前進,民主也有可能倒退。今天,...倒退不會是我們的選項。...以前的民主是選舉的輸贏,現在的民主則是關於人民的幸福;以前的民主是兩個價值觀的對決,現在的民主則是不同價值觀的對話。 打造一個沒有被意識形態綁架的「團結的民主」,打造一個可以回應社會與經濟問題的「有效率的民主」,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,這就是新時代的意義。 美國的國家根基雄厚,只要民意代表與官員能改變心態,將價值觀的「對決」化為價值觀的「對話」,美國的經濟一定會再繁榮,國家一定會富強。同樣的,台灣的立委們,尤其是綠委,如果能脫離意識形態的綁架,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,台灣的經濟一定會再提升,中國的威脅也定會隨之化解。0521

除弊興利 期待蔡總統重造新台灣

陳文石 520後蔡英文就將執政,台灣目前千瘡百孔、百廢待舉。我們看到蔡總統提出的五大產業,施政方案抓到要點,很感動也很想共同關心。 台灣長期以來各方面的積弊,源自很多複雜的層面,想要澈底解決尚有待努力。這些積弊五花八門,只就回台期間見到的小小枝節意見提出建言,算是野人獻曝。 內政改革 內政改革最能立竿見影,成本最低。 一.防制証券、金融、專業經理人操縱市場,應廢除印章,改以本人簽名方式。 a.可防除上市櫃公司股票操作,一般上市上櫃公司大股東股,為規避股票集保限制及十大股東申報公開之規定,大量使用人頭操作股價。 b.學習美國的專業經理人管理系統,更嚴謹專業經理人監察加重罰則。 c.能防止金融機構內神通外鬼,利用人頭弊端五鬼搬運。如王玉雲、陳由豪、王又曾案的人頭問題。很多大公司家族擁有股票只約5%,其他持分多來自用人頭操作。 二.全面都市更新,能帶動內需,引進民間資金,政府不需要成本。 a.建築及公共工程是經濟火車頭,蔡總統提出專人督導都更,現有都更只是特定幾個點。都更無法推行,問題出在公務人員不敢負責,法規定得很清楚,75%所有權同意即可強制執行,但是對有些狀況如有地權沒有房屋或有屋沒有地者,要訂定更清楚更公平法條,並可採用洛杉磯市政府以增加容積率方法,鼓勵大力開發平價或低收入戶房屋。 b.環顧世界,台灣都會區算是很醜的景觀,應該有全新的都市及生活景觀再造計劃,全面檢討現成都市計畫及法規,以台北市為例,民生、民權等很多地區都是住二容積225%,應全面提升至500%往上發展,但必須鼓勵合作以大面積共同開發為前題,大量留出公園綠地,公權力介入才能夠成功。遷移機場,開放關渡平原為新都會中心,才能有足夠空間發展社會住宅。修訂現有法規45坪一停車位,改為至少25-30坪一停車位,街道市容必能夠改觀。 c.全世界大都市河岸,是最美精華的觀光金融區,唯有台北淡水河是最醜地區,重劃這些地區可請世界級都市計劃人材。如此能有效提供需求、擴大內需、提升相關產業,促進觀光。 d.淡海新市鎮的開發和台北間交通問題一直沒能解決。可以積極架構藍色公路,以快速氣墊艇聯結,大大縮短交通時間距離。 e.重要的公共工程要以專業意見為主,不能依各地民意代表分贓方式運作。如機場捷運,原可以依北高延線建設,到台北30分可達,現在變成要一倍的時間。又如大巨蛋是政客操縱的產物,以合法為非法護航,可惡至極。 三. 建立更有效率的行政及商業系統。 a.廢除公告地價,可節省人力、減低糾紛 (美國土地被徵收都有合理補償費,很少有糾紛) 。 b. 公權力介入,讓各重大行業市場更透明化,可促進合作提升整體效率,例如房地產市場,建立仲介業共同平台,如在美國房仲業因法規嚴謹,大家能充分合作,只要發一天可對市場充分掌握,但在台灣因大家各懷鬼胎,各大公司資訊互不交流,我用一個月的時間還是矇矇然,浪費時間。面對國際化競爭,效率非常重要。 c. 全國公文及商業文書,廢除由上而下由右至左的公文格式,統一改為由左至右的橫寫格式,以便配合英文、阿拉伯數字,跟上國際潮流。 d. 鼓勵農業合作,台灣各農業人口可耕地面積窄小,農委會應該請專家規劃幾大特區,專業種植才能降低成本產生效益。 廢除考試院 高普考的公務員終身任用,不符合日新月異現代社會需要。打破鐵飯碗才能提升行政效率。 解決公共工程弊端 幾十年來公共工程弊端嚴重,動輒幾十、百億的貪污腐化,必須學新加坡、香港學習廉政法規,訂定嚴謹的流程,防止公務員上下其手。 打通教育改革瓶頸 教育是百年大業,李遠哲的教改長遠方向是對的,如此才能培育出有創造力,能夠思考的人才。只是保守的家長,加上不求上進的教師,如何宣導和鼓勵是關鍵。 a. 廢除中國八股文學教材,尤其宗法觀念阻礙創新發展。 b. 全面西化教育,應該以培育能思考、有創造力、會關懷的公民。 全面提升傳統產業 轉化台灣中小企業代工思維,轉化為精緻客製化產品。 a. 在北中南重要商業企管大學,創設國際企業交流研究所。 b.聘請國際成功中小企業CEO為講師,重點短期傳授國際市場資訊,輔導中小企業整合及轉型。以洛杉磯台美人企業家楊信的例子,一般垃圾桶一個10美元,在他的創意下加上腳踏板可賣50美元,而他兒子把它加感應器和除臭每個賣250美元,專攻特別族群,如新婚送禮年輕人。這些都是設計的概念,這些也是我們台灣的強項,只要能深入的瞭解歐美人的生活方式,就有作不完的生意,也是台灣可行的路。0514

美國中國是敵是友?有那麼難分辨嗎?

英夫 小英即將就任總統,民進黨在國會也有過半的席次,台灣人終於掌握了決定自己命運的權力。眼看著台灣人走上自己的道路,一步步離開大中國圈,引起中共高層及台灣統派勢力的焦慮。為了將小英政權匡在一中架構,中共及國民黨頻頻出招。中國官員從上到下,競相發表談話,威脅小英若不承認九二共識,將會地動山搖。藍營人士也配合中共的論調,紛紛要求小英要承認九二共識。但是當他們認識到小英根本不可能承認九二共識,開始另闢戰場,要求小英政府親近中國遠離美國,或直接詆毀美國。 藍營人士對於親中遠美的論點不外乎:(1)美國的政策一定是根據美國國家利益而定,沒有什麼道義可言,隨時可以出賣台灣。1979年美國與台灣斷交、與中國建交就是美國出賣台灣的好例子。(2)台灣不是美國的最愛,美國不會為了台灣與中國開戰,因為中國太強大。這是蘇起最近在一場演講中所說的。這些言論對美國有極大的偏見,及極大的侮辱。 美國的國家利益就是捍衛當今的普世價值 眾人皆知國與國之間沒有道義,只有利益的考量。但是每個國家有不同的國家政策,追求不同的國家利益。以中美兩國為例,中國的領導人追求大中國夢,以建立強大的國力為目標,積極擴充領域,因此與鄰國如日本、菲律賓、印尼、越南、印度、蘇聯等國都有領土的爭執,甚至軍事衝突。再者,中國一再聲明,統一台灣是中國的核心利益。因此不管是採取任何柔軟的姿態,併吞台灣是共產中國不可能改變的政策。 相對中國屬侵略性的國家,美國的國家利益是捍衛當今的普世價值:自由、民主、人權、法治。過去百年內,美國就有兩次拯救世界免於被獨裁國家蹂躪:在第二次世界大戰,出兵阻止納粹德國併呑全歐及軍國主義的日本控制亞洲。美軍付出慘重代價,死傷共101萬,其中死亡四十萬。另一次是,阻止蘇聯領導的共產專制主義擴散到全世界。除了大力經濟援助民主國家外,美國打了韓戰及越戰兩次戰爭,每次都有數萬人犧牲。由此可見,美國對全世界的貢獻遠遠超過世界上任何一個國家, 美國出賣中華民國嗎?1979年元旦美國正式與中華人民共和國建交,同時也與中華民國斷交是事實。但這是中華民國咎由自取,中國廣大的國土早己被中華人民共和國佔領,不肯承認現實改名台灣國,以致失去數十個邦交國並被驅趕出聯合國。美國是所有大國如英法德日蘇等,最後一個轉向的。當時為了聯中抗蘇戰略上的需要,不得不採取的步驟。但是美國也不是完全棄台灣而不顧,斷交時制定台灣關係法以保衞台灣的安全。世界還有那一個國家肯立法保護台灣? 為什麼中國重視台灣 ? 蘇起分析,台灣對美國和中國而言,份量完全不一樣。他舉例,中國是用國台辦一個部會的力量在處理對台事務,專門單獨處理台灣問題;美國僅是助理國務卿一個人兼處理台灣事務,而助理國務卿只相當於司長等級,也要負責處理其他28個國家,我方的駐美代表要去找助理國務卿,「他要見日本人、韓國人、甚至是澳洲人,不見得會見你。」 蘇起的分析令人毛骨悚然,中國為什麼那麼重視台灣?絕對不是為了台灣人民的福祉,完全是為了併吞台灣。國台辦的任務就是收買台灣的民心,製造有利於併吞台灣的環境。在經濟方面,中國正在掏空台灣的產業,吸引台灣產業的資金、人才及技術,而國台辦就是執行者。中國重視台灣,決非台灣之福。 美國會不會為了台灣與中國開戰? 二十多年來,美國的中國政策一直以「當國民所得平均逹到每年約三千美元時,人民就會起來要求參政權,國家就會民主化」為主導原則。台灣與韓國就是依照這個模式,先發展經濟再追求民主。但是這個模式在中國卻失靈了,中國人民平均國民所得已經超過七千美元,不僅是沒有民主化,反而走向獨裁且霸道的政權。成為世界第二大經濟體,中國的軍事力量也迅速崛起,並積極擴張勢力範圍,威脅恐嚇鄰近的小國家。近幾年美國已經發現事態嚴重,採取重返亞洲政策,積極的在東亞佈部署重兵,並聯合菲律賓、越南、日本等國家對抗中國,這就是目前台灣面對的國際現狀。 台灣必須加入美日聯盟,共同對抗中國,是台灣安全最好的保障。假如在沒有挑釁的情況下,中國侵犯台灣,美日一定會干預。再者,台灣必須注重國防,成為台日美聯盟中堅強的一環,台灣的安全就可以確保。 結論 失去政權的藍營失意政客,正在進行離間台美及合日關係。他們憤恨美國,因為美國阻擋了他們的大中國統一夢。但台灣人只要張開眼睛看看,誰在用武力威脅台灣?誰在保護台灣?誰在國際場合打壓台灣?誰在阻止台灣進入聯合國?是敵是友,不就是很清楚了嗎?0508

台灣與美國兩場總統選舉 台美人的抉擇

公孫樂 台美人今年見證了兩場總統選舉。一場在台灣,一場則正在美國ing當中。台灣的總統選舉,台美人參與並看見國民黨的大崩盤,更選出台灣第一位女性總統。在那場選舉中,國民黨遭逢空前絕後的意識型態大分裂,導致一場「換柱」鬧劇,也成為推倒國民黨的最後一根稻草。 而在美國這邊,總統提名的黨內初選正如火如荼的進行當中。今年的美國總統初選精彩度也絕不輸給台灣。 共和黨這邊,最初川普參選大家都把他當笑談,可是一場一場的初選投票,川普的聲勢讓共和黨內大老都被「體制外」的這一頭瘋馬嚇出一身冷汗。4月26日的東部五州初選,川普又如秋風掃落葉地打趴了黨內主要對手克魯茲(Ted Cruz)。川普目前已累積了988張黨代表票,距離1237這個勝利數字越來越近了。 民主黨方面,希拉蕊(Hillary Clinton)原本預計可以輕鬆贏得黨內初選,卻沒料到桑德斯(Bernie Sanders)參議員高舉「社會主義者」大旗,異軍突起,讓希拉蕊一路苦戰。4月26日的東部五州初選,希拉蕊只輸了羅德島,應是大勢底定。目前希拉蕊已獲得2165張黨代表票,距離2383勝選門檻已經不遠。 對台美人而言,共和黨的角逐者當中,有人支持克魯茲,有人喜歡魯比歐(Marco Rubio,已退出初選)或卡西克(John Kasich,他所贏得的代表票還少於已退選的魯比歐),不過喜歡川普的應該不會太多,但他在黨內初選的贏面越來越大。而對於民主黨的希拉蕊和桑德斯,前者知名度高,台美人也較熟悉,但桑德斯在美國年輕族群裡則備受歡迎。 台美人經歷了台灣2016大選的跌宕起伏,也迎來了全新的台灣政治局面,許多人正歡欣鼓舞的準備回台灣參加蔡英文總統的520就職典禮。然而在歡喜見證親中馬政府和國民黨垮台的同時,台美人也應該關注美國的總統選舉,因為十一月選出的美國新任總統,對台灣的政經情勢和未來也有關鍵性的影響。 蔡英文宣佈參選台灣總統之後,去年五月底即曾前來美國訪問,並與美國行政當局有過高層且良好的溝通。根據當時的報導,蔡英文於2015年6月3日上午,進入隸屬白宮的國安會,密會1.5小時,成為第一位進入國安會的台灣總統候選人。蔡英文在該次訪問中,與主管亞太事務的美國國家安全顧問萊斯(Susan Elizabeth Rice)見面,美國國務院東亞助卿羅素(Daniel Russel)私下也和蔡英文會面。蔡英文的美國之行和美國行政部門顯然有很良好的互動及溝通。 而蔡英文就職之前一個月,美國國會眾議院更在4月20日通過決議案,重申《台灣關係法》以及美國對台「六項保證」。這項決議在美國眾議院史無前例地獲得共和、民主兩黨一致支持。 所以,到目前為止,美國政府及國會對台灣政黨輪替後的蔡英文政府是友善而且支持的。 不過,到底哪一位美國總統候選人(提名角逐者)心中有台灣?我們可以找一些資料來檢視檢視。 根據台灣智庫副執行長賴怡忠4月25日發表的『「六大保證」對台灣的機會與限制』專文中提到︰2014年4月3日,美國參院外委會亞太小組的參議員魯比歐(Mark Rubio),與當時的亞太助理國務卿羅素(Daniel Russel)曾就「六大保證」此一議題大吵一架,事後魯比歐參議員還發新聞稿,強烈指責羅素根本不願確認六大保證是美國對台政策的指導原則(Guiding Principles),只願說六大保證是很重要的要素。 魯比歐在2014年就注意到雷根總統1982年對台「六大保證」的重要性,並且認為應是美國對台政策的指導原則,光這一點,魯比歐就值得台美人對他另眼相看。只是魯比歐今年三月就已經退出共和黨總統候選人的初選。 共和黨初選現在剩下川普、克魯茲及卡西克三人仍在鏖戰,卡西克看來沒太大希望,所以關鍵性人物只有川普及克魯茲。 克魯茲對台灣相當友善且支持。台灣總統選舉完成政黨輪替之後,克魯茲參議員隨即於1月16日發表聲明,盛讚選出蔡英文總統是台灣及東亞歷史上「不朽的一天」。他說,美國讚賞「我們的朋友和盟邦」的成就,台灣的民主提供了香港人繼續爭取政治自由的希望。他更說,美國必需與台灣站在一起,重申美國對台灣安全的承諾。他也在聲明中強調雷根總統的對台六大保證是美台關係的基石,他說︰「在這新的一年,美國必需大步向前,強化與台灣比肩齊進的意志……」 對於支持克魯茲的人,這兩天的新聞更令人振奮。因為中國拒絕史丹尼斯號航空母艦(USS John C. Stennis)戰鬥群訪問香港。克魯茲特別在推特表示:「美國航空母艦訪問香港遭到拒絕,證明中國不是美國的夥伴,我們應該讓航母改道去台灣」。 難怪有台美人盛讚克魯茲「膽識過人,勇氣可嘉,頗有當年麥帥與雷根還有邱吉爾的風骨遺韻」,呼籲台美人支持他。 只是這位角逐者在川普的旋風之下,顯得欲振乏力,除非他能在印地安那和加州的黨內初選中有出色的表現,否則想在黨代表大會上「換普」就更「沒譜」了。 至於川普,對台灣到底瞭解多少,實在令人懷疑。川普的國際政治知識非常淺薄,備受對手及評論家的批評。這位說話煽情、愛比蓮花指的地產大亨,從未全面闡述過其外交政策,不過4月27日他終於在華盛頓五月花酒店發表了歷時38分鐘的「外交政策演講」。 川普在演說中五次提到中國。他說「我們擁有對中國施壓的槓桿,經濟上的力量。人們不理解這一點。我們可以用這個經濟力量來駕馭中國,…」他批評說,在美國遭受基地組織恐怖襲擊的90年代,美國政府卻耗費更多的精力讓中國加入世界貿易組織。 不過,川普並不主張與俄羅斯和中國發展成敵對的關係。他說,處理好與中國的關係是給美國創造一個更繁榮時代的重要一步,而獲得中國的尊重是其中重要的一環。不過他也說,「必要的話,我們也可以分道揚鑣」。 莊子說過「治大國,若烹小鮮」,強調無為而治,千古以來就是一個烏托邦;川普的治國理念,恐怕就是他那一套經營房地產的哲學,或甚而只是「炒蛋」哲學,他會和對手比誰的那話兒比較大;他也很會運用民粹,煽動敵視、詆毀對手、引發對立與對抗。不過,當需要的時候,他比誰都有彈性。 他的國際政治知識裡,只有中國,台灣顯然微不足道,他若對付中國,也許吵起架來一點都不輸給中南海那一群共產黨,但這位滑不溜丟的商場泥鳅、政治新玩家,若要和敵人打交道,台灣恐怕一下子就給賣了! 至於民主黨這邊,桑德斯雖然仍誓言要戰到黨代表大會,但這位大獲年輕人擁戴的老人家,出線的機會已經渺茫,他之所以仍要戰到最後一兵一卒,一方面因為他募得的競選捐款實在太豐沛了(到3月31日為止,桑德斯的選戰花費已達1億6千6百萬美元,比希拉蕊的1億6千5百萬還多),一方面桑德斯雖然落後,但他所掀起的左傾運動已造成風潮,他要把這一風潮(他的支持者的追求與目標)帶給希拉蕊壓力,讓希拉蕊在大選中向左修正她的政策。 至於桑德斯或希拉蕊,對台灣2016大選並未見有任何評論,也沒看到他們對台灣發表支持的言論,或在國會參與支持台灣的行動。反倒是去年11月10日,蔡英文在接待阿肯色州前州長畢比(Mike Beebe,他與美國前總統柯林頓交情深厚)時,蔡英文除表示,未來民進黨若執政,將持續深化台美關係,也請畢比州長向也在競逐美國總統大選的希拉蕊傳達問候,並祝福選戰順利。 因為希拉蕊的沉默,華爾街日報的記者David Feith今年1月21在報導中就指出,希拉蕊很可能成為美國第一位女性總統,她夸夸而談美國在亞洲的再平衡策略,卻對蔡英文當選台灣總統未置一詞。David Feith說,希拉蕊沒有透過競選團隊發表過恭賀蔡英文的新聞稿,也沒有任何聲明,就連上推特說一聲恭喜都沒有。 Feith在報導中說,美國的外交政策不單單是總統候選人在競選時說甚麼就算數,但是競選期間的論辯與言論可以反映候選人在當選後施政的緩急先後。Feith批評說,無視台灣大選的重要性並不是孤立的事件,而是美國當政者低估了台灣對美國的重要性。 不過也有台美人說『希拉蕊將會是服膺與信持「自由國際主義」的「鐵娘子」:目前在民主黨與共和黨黨內總統初選的候選人中,只有希拉蕊是一位敢在海外用兵的「準美軍總司令」,我們台灣人與台美人應該支持她』。 這位台美人引述了Mark Landler 4月21日 發表在紐約時報(The New York Times)的一篇專文"How Hillary Clinton Became a Hawk" (該文24日也刊印於紐約時報雜誌The New York Times Magazine,標題則改為...

小英的三支箭:清黨產、改年金、修公投

英夫 安倍在2012年就任後,為了擺脫十幾年來日本經濟停滯的困境,提出振興經濟的三箭計劃:寬鬆貨幣政策、擴大財政支出、結構性經濟改革。三箭的射出,展現安倍的智慧及領導力,增強人民的信心,為日本的長期經濟發展打下基礎。 小英以三百萬票之差,打敗了朱立倫,登上了總統的寶座。選民的擁戴不是沒有條件的,他們盼望小英能夠實現她的政見:振興經濟、改革與轉型正義、及維持兩岸和平發展。而且如同小英所說的,沒有蜜月期。選民期望在短時間內能見到成果。 維持兩岸和平發展並不是單方面可以做到,小英已經不斷的釋出善意,两岸間的互動情況就要看北京的態度。不過,小英的兩岸政策已經獲得台灣人民的支持,也獲得美國的支持,兩岸間可能會有一些波動,不會是驚濤駭浪。 小英選擇聘林全為閣揆,就是要借重林的財經專才,振興經濟。但是經濟的發展需要一段時間才能看到成果。因此,要在短時間內能有政績,必須大力推動改革與轉型正義。 改革與轉型正義的項目甚多,包括清除國民黨黨產、司法改革、年金改革、修正選罷法、修正公投法,稅制改革,立委選制改革等,甚至改國旗,改國歌,改國名都是轉型正義的項目。到底要從何著手?要選擇(1)對國家傷害最大(2)不必俢憲就可以做改革。以下三項是我們認為小英政府必須立即推動:清除國民黨黨產、改革年金制度、修正公投法。 國民黨的黨產除了造成不公平選舉外,並且用於選舉買票敗壞社會風氣。為不讓國民黨再度利用黨産取得政權,清除黨產是絕對必要,因此排名第一。 台灣公務人員的退休金最不公不義,有些退休人員比現任工作者,領比較多的錢。有些可以享受18%的利息。這是世界上獨一無二的怪現象。假如不盡快著手進行改革,台灣勢必會走希臘化的道路,因此排名第二。 台灣現行的公投法是窒礙難行的惡法,根本就是剝奪人民的權利。台灣不是一個大國,可以實行直接民主。很多法案包括民生法案、轉型正義法案,法條的修改等都可以透過公投法決定。尤其是轉型正義法案可以由公民運動推動,再讓人民公投完成,可以避免事事皆靠政府推動,造成政府的負荷過重。 基於以上論述,希望小英總統上任後,立即射出三箭:清除國民黨黨產、改革年金制度、修正公投法。全力以赴趕在一年內完成,不但實現重大的改革,而且改革的魄力必定感動人民,可以獲得人民的擁戴,保持執政的旺氣。0423

騙子治不了 談什麼國家發展

肯亞事件牽扯兩個大問題,一是敏感的一中問題,一是縱容詐騙猖獗的責任與解決問題能力問題。中國藉著到台灣非邦交國肯亞和馬來西亞抓詐騙犯,不管是抓人到北京,或是扣押犯罪罪證不提供給台灣,都可以讓即將執政的民進黨顯得進退失據。 至於國民黨的角色則無足輕重,官員臨走前逞口舌之能也是人之常情。520後新內閣就要到立院備詢,對看守內閣的攻擊,像追打落水狗,最好點到為止。馬政府的部長站在北京立場講話,也不是第一次發生,雖然應該遣責,但實在無須把這些早被民意判出局的人看得這麼重。直接輕視它、渺視它就可。 國民黨是扶不起的阿斗,這一點是連對岸學者都認同的。與北京唱和也在國人意料之中,雖是此舉仍然讓人憤怒。無足輕重的國民黨與走向末路共產黨必將聯手,成為民進黨,甚至是台灣人民的共同對手與敵人。這種情況在這次肯亞事件中,完全展現。國民黨作球給共產黨,北京當局壓著蔡英文新政府打,不接受九二共識就打壓,短期間必為常態,新政府要認真思考這個問題。 兩岸維持現狀,拒絕九二共識是多數台灣人的共識。解決詐騙猖獗問題,還給台灣人一個誠實正直的生活環境,也是多數人的要求。兩岸的問題是政治現實問題,確是重中之重,也是蔡英文要解決突破台灣經濟困境時,無法迴避的困難問題。詐騙案還有道德與正義的層次,不懂九二共識的人,不會不懂詐騙分子的可惡,中國以台灣縱放詐欺犯,輕易得取得道德的制高點,親中輿論隨之起舞,容易騙得市井小民的共鳴,民進黨不可不小心。九二共識可以不承認,但是詐騙風氣,蔡英文不可不解決。 電訊詐騙案危害台灣社會十幾年,從扁朝到馬朝都處理不好,受騙上當,家財被騙光的人很多。甚到有人因為破財想不開而自殺。或許你沒受害,但身邊的親朋好友也常聽到受騙上當的例子。老百姓的苦,然道當局都不知道嗎?扁政府時期只對轉帳額度設限、加強宣導反詐騙。這些根本不是解決問題的辦法。馬政府時期更看不到有何新對策,才會搞到現在丟臉丟到全世界。 詐騙之為惡雖不到動搖國本,但幫人民解決困苦,摘姦罰惡,讓一個守法的老實人不會被騙,本來就是政府應該做的事。受害者嘆息沮喪,騙子日進斗金,這是什麼社會? 民意所向那麼清楚,解決問題的手段也不複雜,就是要嚴刑重罰,除此之外另無它法,讓騙子受到制裁,後繼者不敢心存僥倖。 最近準法務部長邱太山接受媒體專訪說,台灣不是重刑之國,法律條文量刑已夠,錯在法官輕判。邱的說法已顯示他不是大破大立之人,讓人對新政府防詐騙作為難以期待。事實上,由立委修改法條,改到讓法官無法輕判,很難嗎? 只要宣示立場,馬上著手修法,人民一定為新政府鼓掌。這種民意清清楚楚的事,一個即將上任法務部長的講起來卻是一堆理論。然道人民僅能期待鍾馗下凡來抓妖嗎? 兩岸維持現狀政策,有台灣廣大民意的支持,也有美國的背書。美中軍事實力差距不小,看不出中國有任何必要性要在此時與美台澈底決裂。我們認為,520後蔡政府會有壓力,但不會有立即危險。如果北京要求承認九二共識才放人,或是才提供詐騙罪證。我們的立場是要求政府必須高調要求放人,但絕不承認九二共識。與此同時,寄望乘著民意浪潮上來的民進黨,對民意要有更敏銳的回應,該作就作,該斷則斷,解決騙子橫行的問題不要再溫吞了。0419

調理立院體質 化劇場為議場 (Beckon)

Beckon 2016年的藍綠立委總質詢時有問錯官員的、有矯正官員發音的、有公布私下談話錄音的、也有公開讀選民感謝信的。看到這些報導,一般的初步反應是感歎立委又再作秀、不務正業。但是換一個角度看,國家的政務紛雜,這次會期新科立委剛忙完選舉,還沒機會聘請助理、用功準備,又背著社會的高度期待的壓力,上任後第一件事卻是媒體拭目以待的總質詢,不出狀況是奇蹟。毫無疑問的,這些出狀況的立委會檢討自己。但更重要的問題是:這些有志為公服務、求好心切的立委們,為何會出狀況? 台灣憲法賦予立委質詢權主要是針對政府的施政方針、公共政策及大眾關切的議題,讓立委透過「詢問」的方式,來了解國家的需要,辯論政策,然後調整或制定公共政策。但是立法院行使的各項職權,除質詢權由立委員個人行使外其餘均須經過院會為最終之議決,立委就自然而然的利用媒體注意的總質詢爭取曝光的機會,提高知名度,也藉此對選民有所交 代,爭取連任的機會。 現行的總質詢為了避免政府官員「問東答西」、「答非所問」、「避重就輕」,採用「即問即答」的方式。在一來一往之詢答過程中,政府官員確實很難矇混過關,但容易爆出火花。而且大部分立委沒事先給議題,官員必須猜題。在質詢議題本身及過程中,立委們為了媒體曝光常只猛搶鏡頭故意火花四射花招百出,卻不用功,經常使質詢內容流於瑣碎,甚至荒腔走板。議場成為馬路邊的賣攤。對了解國家需要、辯論政策及形成共識毫無助益。導致立法院的形象每況愈下,被視為國家的亂源。 但是立委們並不是不知道如何「質詢」。立委們在委員會的質詢,其表現與效率一般的評論認為缺失不大。針對作秀的弊病,立院首先必須改進總質詢的方式。台灣的學者對此已有不少的建議。例如:縮短院會總質詢時程;適當管制媒體採訪質詢;質詢問題必須兩天前提出或先進行書面質詢,如果對書面答覆不滿意再進行口頭質詢與答覆;將總質詢限於政策的說明與辯論,且由黨團代表質詢,等等。 但是良法美制若由素質低的人來運用,仍然無法發揮良好的效果。一位善於作秀的前民意代表就很坦白地對筆者說,他學識能力都不夠,不作秀拿不到票。所以要提高台灣的立法效率,必須先提高立委本身的素質。要達到這目的方法之一是,以立委開支透明化來使以「利」為己任的立委改變成良委或知難而退,同時降低其他立委「迷路」的誘因。 以國會助理為例。國家的政務紛雜,每項政策都涉及專業領域,立委問政要能深入核心,絕非易事。有足夠專業熟悉各領域政策法案,並且充滿熱情的國會幕僚,是立委問政品質的關鍵。也因此公費助理的名額從1985年的一名增加到現在的八到十四名。但許多立委卻聘任自己的親友或司機為其助理,甚至還有掛人頭的領錢助理及企業包養的助理。換言之,助理費最後還是進了立委的口袋。而且這只是冰山的一角。 立委薪資比照部長待遇,名目薪水及年終獎金每年超過兩百四十萬元。還有許多額外的「補助」,如助理公費;助理加班費;助理年終獎金;國會外交費;國外考察旅費;另外還有文具費、電話費、汽油費、餐費、健康檢查費、實報實銷的交通費、研究室租金補助、高速公路通行費以及立法研究補助等,名目之多令人瞠目結舌。國庫一年要支付每位立委近約九百萬元。一年九百萬元很多,認真的立委雖是不夠用,但是台灣大多都認為:大部分的立委把這些補助金當作變相的津貼;只有少數的立委會按照補助的目的用錢,或只用真實的收據或文件報銷,不公款入私囊。 這點,美國國會的制度可做台灣的借鏡。美國國會每個議員每年都有辦公費預算。議員可以靈活運用預算,但必須遵守很詳盡的國會內規的規定。每筆支出都必須與議員的職務有直接關係,不得私用或做競選費用。也不得僱用近親。每年剩餘的預算可以挪到次兩年用。再有剩餘的就回歸國庫。此外,所有的詳細帳目,包括助理與員工的姓名與薪水,都必須向國會申報,由國會每季公布,任何人都可上網查看。 立委開支透明化,是選民監督立委是否認認真問政、是否浪費公帑或公款私用的重要工具。從立委如何使用辦公費,可以評估立委是否認真問政,看出立委問政的重點。公眾的檢視讓立委的「圖利」難以遁形。進而棄莠存良,提高立委素質,並帶動立院與縣市議會的進步。 台灣社會對這屆立委的期待很高。雖然有新科立委出狀況,這些狀況主要源於立院運作的既存弊病。作秀與公款私用只是其中之二。非國民黨的立委首次拿到立院的絕大多數,深盼立委們能堅守理想抱負及對選民的承諾,摒棄「權」與「利」的誘惑,及早大刀闊斧地進行改革,改變立院體質,提高立法效率,才能不負眾望。

輿論名嘴歇斯底里,政客忙著算計!

台灣最近發生的兩件事,簡直讓社會陷入歇斯底里的境況。一個是浩鼎案,一個是內湖幼童光天化日下遭殺害案。 在「理未易明,事未易察」的狀況下,輿論與名嘴瞎起鬨,然後成為政客政治鬥爭的彈藥。在浩鼎案,聯合新聞網3月24日斗大的標題︰「賴士葆:殺翁啟惠別忘蔡英文」;而幼童遇害案,國民黨要求蔡英文出來對「廢死」表態。 翁啟惠犯法了嗎?根本八字都還沒一撇,名嘴、政客就喊打喊殺,但項莊舞劍,意在沛公,他們要摧毀的實際上是蔡英文的新政府以及她的生技政策 (還記得宇昌案嗎?)。 小燈泡無辜遇害,媽媽哭斷腸,但她說︰「這樣的隨機殺人事件,兇嫌基本上在當時是沒有理智的,這不是靠立什麼法,怎麼做處置,就能夠解決這個問題。」「我還是希望能從根本,從家庭、從教育,讓這樣子的人消失在社會上面。」 小小生命沒能來得及長大,全社會都心疼、憤怒,然而卻帶出了「廢死」與「反廢死」的政治口水,然後,要蔡英文表態。就心理健康層面來看,這些凡事都一定引導到政治、把槍口引向蔡英文的政客們,其實和殺人兇手的心理狀態簡直沒兩樣。 浩鼎案由前金管會主委、現任國民黨立委曾銘宗在3月7日進行首波大攻擊,他要求金管會、投保中心應立即調查浩鼎四大疑點,即境外大股東背後資金來源、股價異常是否有內線交易、翁啟惠發言是否意圖意響股價、是否應強化新藥研發的資訊揭露規範。 弔詭的是,曾銘宗擔任金管會主委任內,是浩鼎公司上櫃的最高主管官員,所有資訊他應該最清楚,他在任內對浩鼎「沒問題」,成了國民黨不分區立委之後,浩鼎就「疑點重重」,雖然他也聲稱「沒有政治目的」,然而,除非他當官時顢頇得一蹋糊塗,否則轉任國民黨不分區立委的第一砲,就猛攻生技業的浩鼎,簡直令人匪夷所思! 浩鼎抗乳癌新藥2月21日解盲,結果到底如何解讀,中央社記者在報導該新聞時就說「在場記者也聽得『有點混亂』」,顯然新藥品的研發流程並不是簡單一句「成功」或「失敗」就可以下結論的(請參閱台大醫學院藥理學科特聘教授鄧哲明於2013年發表的「新藥的研發流程概論」http://pansci.asia/archives/38529),投資人僅憑解盲「成敗」而恐慌殺出,造成股價震盪,實在沒甚麼好大驚小怪。 至於翁啟惠的女兒持有浩鼎股票及其持有的過程,若有違法,曾銘宗在擔任金管會主委時早就可以「法辦」,名嘴與政客一提到翁啟惠女兒,就說「窮畫家」怎麼有錢持有股票?除非有違法的事證,畫家窮不窮,干卿底事? 至於有無在解盲前透過內線消息出脫股票,檢調查了就知道,在尚無觸法的事證之前,名嘴、政客就喊打喊殺,這就是台灣特有的「未審先判」。國民黨在指控翁啟惠時都會說︰「這是道德問題,也是法律問題」。這是最惡質的政治鬥爭手段。 法治國家講的是「法、理、情」,法律放在最優先,台灣的政客卻都愛說「情、理、法」,法排最後,所以即使合法,他們也可以用「道德」來鬥垮一個人,尤其是政客們躲在立法院的言論免責大傘下,更是肆無忌憚! 翁啟惠沒有按照立法委員的要求,立即回台灣接受拷問、鬥爭,政論節目的標題甚至用「畏罪潛逃」這樣的字眼來羞辱人。到底他犯了何罪啊? 華揚史威靈公司前董事長及執行長郭清江,3月29日在立法院發表「當立法者及執法者違法時」新書,控訴他遭到特偵組司法迫害的經歷。他點名國民黨立委賴士葆及前立委丁守中等人,捏造事實,讓他遭到超過5年的限制居住與出境。 對!賴士葆當年「捏造事實」整肅郭清江,今天的賴士葆依然招術不變,放話「殺翁啟惠別忘蔡英文」,如果翁啟惠乖乖趕回去,難不成又要成了第二個郭清江或第二個謝清志? 有趣的是,在國民黨立委及特定名嘴持續喊打喊殺之際,3月31日卻傳來浩鼎乳癌新藥OBI-822獲准於6月在全球最具權威的美國臨床腫瘤醫學會(ASCO)上,發表雙盲臨床試驗結果,且是最高等級的口頭論文報告。 報導說,這一榮耀創下台灣國內首例,生醫業界也認為,透過ASCO增加的曝光度,有助於浩鼎打進世界舞台。 4月1日,由於這項大利多,浩鼎股價受到激勵,甫開盤即亮燈漲停,買單高掛五千多張! 那麼,名嘴、政客所謂「內線交易」、「趁解盲前出脫股票」的指控如今怎樣自圓其說呢? 說穿了,國民黨就是「項莊舞劍,意在沛公」,因為他們要鬥垮蔡英文新政府的生技政策!因為生技業是擺脫馬英九「傾中」政策的良藥之一! ※※※ 3月28日發生的內湖女童命案,震驚社會,引發大眾對於精神障礙者的相關討論與疑慮,更引發了「廢死」與「反廢死」的一連串爭論。 精神異常在現代社會已是普遍存在的事實,美國社會的精神疾病問題其實比台灣嚴重,同樣存在令人憂慮的危機。根據統計文獻,1955年時美國約有50萬張給嚴重精神疾病患者就醫的公立病床,相當於每十萬人有340張病床;到了2014年,這樣的病床只剩10萬床,相當於每10萬人才有17張床。 美國於1946年杜魯門總統任內通過了「國家精神健康法案」(National Mental Health Act),以應對二次世界大戰後急劇增加的退伍軍人精神病患,到1955年前後達到最高峰,收治的精神病患多達56萬人。然而美國精神病院系統也產生了許多弊端,1962年Ken Kesey出版的小說「飛越杜鵑窩」(One Flew Over the Cuckoo's Nest),就是根據他個人在精神病院當護士的經歷所寫的作品,反映了當時精神病院的一些問題。1963年甘迺迪總統簽署了「社區精神健康法案」(Community Mental Health Act),打破精神病院的體系,由聯邦撥款建立以社區為基礎的預防和治療設施。 所以,美國的精神病患入院治療變難了,結果現在有20萬的精神病患者成了街友,24萬個重度精神病患者在監獄裡,另有12萬5千個在各地的拘留所裡。 嚴重精神病患者是美國社會的不定時炸彈,到目前為止也看不到甚麼有效的方法或措施來治療或照護這些人。台灣也一樣,但精神病患也有人權,所以台灣目前的《精神衛生法》規定,要讓病人強制住院除了精神科醫師診斷,還需要送專家組成的獨立審查會做審查。 殺童案發生之後,就有醫界人士認為應不必經獨立審查即強制送醫,其實這是走回頭路(2007年以前就是如此)。政大法律系副教授劉宏恩指出,過去精障者不必經獨立審查即能強制送醫的時代,就發生過「同性戀被家人強制送醫,兩位醫師同意強制住院」的慘劇,也有許多沒病街友被強制送醫的案例。美國也是因為有類似的弊端才把精神健康照護體系社區化。 日前新聞也報導,中國湖北武漢的一名大學生,因為在QQ群組宣揚民主理念,被學校強行送到精神病院的事件。如果執政者把異見分子當成精神病患,送進精神病院,那就更可怕了。 至於又引發「廢死」、「反廢死」的政治口水,那又更為離譜了。小燈泡的媽媽就明白,兇手在犯案時是沒有理智的,如果他是個重度精神病患,處死有甚麼意義?而若又無限上綱到要求蔡英文就廢死問題出來表態,那更是牛頭不對馬嘴了。 犯案的兇手被移送檢方時,一路遭民眾追打、叫罵,或許能讓一些人洩恨,如果台灣是個講叢林規則的社會,那麼把兇手丟到馬路上,只要一人一拳一腳,即能「就地正法」。然而台灣畢竟還是個法治、人權的國家,慘案的發生,令人心痛、憤怒,但這樣的悲劇仍然還會發生,如果能像小燈泡媽媽所說︰「我還是希望能從根本,從家庭、從教育,讓這樣子的人消失在社會上面。」這就要看政府有沒有魄力與政策,才能緩解這樣的社會危機再度發生。 蔡英文在給小燈泡和她媽媽的信中說︰「阿姨不會讓你白白犧牲,這個社會破了很多洞,我會盡全力把他們都補好」;「我們的社會出了問題,我們的社會也受了傷。我不會只有心痛與不捨,我也不會只有憤怒。憤怒之後該做什麼,我已經有我的答案。」 國事倥總,紛亂如麻,希望蔡英文總統上任之後,趕緊全力補破網,讓我們的下一代都能心安、平安!0402

量變到質變 北京政權危矣

歐美日研究中國的學者常把經濟困境作為中國現行政權崩潰的前因,如學者章家敦論點。1989東歐及蘇聯崩潰,北京政權跟著的崩潰,想是必然的,因為共產黨的專政統治已失正當性,中國共產黨以實施具中國特色的社會主義論述,延續共產黨統治的正當性。以社會主義之名,行資本主義之實,北京政權苟延殘喘。30多年的經濟快速成長配合封閉政治參與、社會高壓管控,學者們預言的政權崩潰都沒有實現。 中共面臨經濟困難,應變處理能力經驗不夠,還要就教於老牌的資本主義西方國家。之前股災,中方據稱也請教於美國聯準會,面對經濟下行所造成的社會風險應對,還在摸石頭過河,走一步算一步。前途有多凶險,中國自己抓不準,全世界也都怕。《經濟學人》基於影響力和發生機率選出2016年全球10大風險排名,第一名,中國經濟硬著陸。房市暴漲、股市暴跌、生產過剩、工廠倒閉、資金外逃、地方債公司債如同黑洞。經濟困境造成政權崩潰,改革三十多年來,以現在最有可能。由下而上,如果還不足以讓一個強權倒台,外加由上而下的高層鬥爭分裂,形同雙颱同時來襲,中國有可能由治而亂,撼動全世界。 中國北京流行最新順口溜:「不到北京,不知道文革原來還在搞;不談南海,不知道中國的朋友原來那麼少;不開兩會,不知道習、李關係原來這麼糟。」習近平和李克強關係如何緊張,局外人無從得知。以中國外長王毅在美國華府公開談憲法一中,國台辦立刻提九二共識,北京再而背諾與甘比亞復交。在兩岸關係上,中共高層兩股勢力明顯角力。兩會期間一封「促習近平辭職公開信」,當局從北京查到新疆、香港,不少媒體人「被失蹤」,習近平親信擔憂,一場政變已在醞釀中。經濟不濟、南海樹敵,習近平造神運動當然會面臨嚴重挑戰。裁軍與軍區改制,被削權軍頭趁機倒戈,習不是毛澤東,也不及鄧小平,習近平上台不過才三年,未必壓得住。一旦槍桿子想再出政權,李克強等有軍頭撐腰,一場鷹派與務實派你死我活的鬥爭就將發生。社會動盪,外國企業止步,有錢人加速外逃,經濟一定崩潰。 共產政權如北韓、古巴,除了父傳子、兄傳弟,政權無從交接。中國式的政權交接沒出現天下大亂,不是制度好,而是運氣好。預言共產政權會崩潰,光從政權交接就可以判定崩潰一定發生,只是時間早晚而已。台灣民主幾十年來不斷在進步,內有成熟的選民監督,外有美國老大哥押陣,用選票逼政權交接,民主制度這一點就比共產制度好。邪惡之國,爬得越高,摔得越重。蘇聯在國勢巔峰時入侵阿富汗,數年後國家解體。中國國勢在奧運會時達到頂峰,拔劍四顧茫然,強國再起,自忖天下無敵。與此同時,數十萬、數百萬到歐美留學的青年人海歸,數百萬、數千萬到外國及台灣的觀光客,帶回自由民主的見聞,都是中南海那批掌權者最怕的。民智已開,資訊管道暢通,除非鎖國如北韓,管也管不了。中國官媒的洗腦宣傳,對老人有用,對年青人恐怕也沒多大作用。共產黨要專政,也要有人民當靠山。山雨欲來風滿樓,一場從量變到質變,從經濟到政治的完美風暴就快來了。中國四分五裂時,社會安全不保,百姓沒工作沒飯吃,誰還會在乎兩岸問題。0321

蘋果解碼之爭 法院無法解(Beckon)

若你的親人是受害者時,你會有何想法? 案一:去年春天,懷有九個月身孕的布蘭妮‧米爾斯(Brittney Mills)在家門口被歹徒槍擊致死。警察趕到時,布蘭妮倒在門前,已無氣息;門開著,她十歲的女兒躲在裡頭。警察緊急將布蘭妮送醫搶救腹裡的胎兒。不幸,嬰兒一個禮拜後也死了。布蘭妮的家人重開她的棺材,將將嬰兒放在布蘭妮的懷抱,讓母子永眠在同一墓地。 布蘭妮的鄰居說她開門之前都會從窗口看門前是甚麼人。警察根據這證詞及其他證據推測兇手是她的熟人向她借車她不肯憤而殺她。經數個月的搜查,警察仍不知凶手是誰。警方希望能從她的手機找出線索。在向法院申請拿到布蘭妮手機的搜索令後,要求蘋果解除手機的密碼,被蘋果拒絕。 案二:去年十二月二日,聖伯納蒂諾(San Bernardino)郡衛生處舉行員工訓練與派對,有約八十人參加。一位回教僱員和太太有計畫的開槍掃射並試圖放炸彈,造成十四死廿二人重傷。檢方經衛生處同意,拿到法院的搜索令,要求蘋果解開衛生處提供該兇手手機的密碼,希望能查出手機是否有共謀及恐怖組織的線索。蘋果拒絕,檢方要求強制執行,蘋果抗命並上訴到上訴法院。 蘋果的辯解 蘋果抗命的理由主要是:FBI要的是蘋果寫一個新的軟體來破解手機的密碼,這除了侵害隱私權外,專制的國家,如中國與蘇俄,會以此為先例迫使蘋果解碼。隱而不言的是會助長專制政權。FBI則指出,在2015年中國要求蘋果提供約4,000支手機的資料。蘋果提供了近3,000支。蘋果反駁這資料不正確。 蘋果手機的市場有三分之二是在國外。它在中國的銷售量已超過美國。蘋果能進入中國市場的前提條件是,它同意將顧客資料與伺服器存放在中國國營的電信公司,並且同意接受中國的安全稽查。蘋果是第一個接受中國安全稽查的外國科技公司。也為中國特別設定無線網路的標準規則。有不少媒體猜測中國定已侵入蘋果的伺服器竊取資訊。有專家甚至說相信中國不會這麼做是太過天真。美國與其他西方國家也有能力進入伺服器拿取資料。和中國不同的是他們必須先經過法定的搜索程序。 蘋果抗命的理由是否真實就看個人的自由心證。FBI與蘋果都已聲明,若輸了會上訴到最高法院。 解決之道 上述兩案一般人的初步反應多是支持警方與FBI。但是即使不真實,蘋果的辯解也有考慮的價值。解碼義務牽涉到的不只是懲治兇手與防恐。除了隱私權、言論自由等憲法保障的權利被打折外,解碼的程式可能成為駭客盜取資訊的後門,威脅到政府與民間的資料安全。若FBI贏了,中國一定會藉故要求蘋果及其他科技公司,依例提供解碼及其它機密的電腦程式,減少美國科技發展速度的優勢。此外也必須考慮:要寫出安全的解碼程式必須投資的人力與物力,及對將來科技的發展、產品的外銷、經濟的成長、及美國因尊重人權而有的軟實力,是否會有負面的影響等等。蘋果與FBI在法院的爭執,只涉及狹窄的法條解釋。科技公司是否應有解碼的義務,牽涉到綜錯複雜的政策考量,其答案見仁見智,只有國會才能勝任。深盼國會承擔此重任,集思廣益替美國找出政策的方向。

國民黨「換柱」輸到脫褲!美國共和黨想「換普」?

◎公孫樂 關心台灣2016總統大選的台美人都還記得,去年底國民黨殺出「程咬金」柱柱姊,她說要拋磚引玉,出來爭取該黨的總統候選人提名,沒想到黨內大咖「竟無一人是男兒」,她一枝獨秀,演變到最後,才由朱立倫用最遜的手法硬把洪秀柱擠出舞台。沒想到這齣「換柱」的戲碼,竟也在美國2016總統大選中熱烈登場了,因為共和黨的大咖們亟思「換普」! 我們常抱怨台灣的民主「不成熟」,美國的民主則有兩百多年的歷練;不過,美國的民主選舉,這一回倒不是民主黨和共和黨的候選人交鋒,反而是共和黨內「自己人對上自己人」(回想一下國民黨的換柱戲碼),「騙子、假貨、貪婪、不老實、粗俗、魯莽、恃強凌弱」這種人身攻擊的字眼不是罵民主黨的總統候選人,而是罵自己黨內的總統提名候選人川普(Donald Trump)! 甚至,3月3日的共和黨提名參選人辯論會上,川普還「保證」他的老二尺寸不小!(「魯比歐說我的手太小,但我向各位保證,我某處可不小!」"And, he referred to my hands 'if they're small, something else must be small.' I guarantee you there's no problem. I guarantee.") 2016年美國總統選舉的黨內初選,共和黨的黨代表票總共有2,472票,角逐提名的人需要獲得1,237張代表票才能成為共和黨的總統候選人。「超級星期二」之後,川普取得的代表票為329票,克魯茲(Ted. Cruz) 231票,魯比歐(Marco. Rubio) 110票。民主黨的黨代表票總數為4,765票,取得超過2,383張代表票的競逐者將代表民主黨競選美國總統。目前希拉蕊(Hillary Clinton)取得1,058票,桑德斯(Bernie. Sanders)取得431票。 民主黨的希拉蕊於超級星期二的11州初選中贏得七個州,(喬治亞、維吉尼亞、阿拉巴馬、田納西、阿肯色、德州、麻州),把黨內強勁對手桑德斯遠遠拋在後面。希拉蕊的競選團隊已將砲口轉向共和黨,並把川普當成頭號競選對手。 地產大亨川普在共和黨初選的強勁人氣,可說跌破眾人眼鏡,尤其是共和黨主流派(不過川普現在說,他才是共和黨的主流)大咖們無不目瞪口呆,陷入極度恐慌的局面。雖然克魯茲及魯比歐(非裔候選人卡森Ben Carson 已於三月四日宣布退出戰局)苦苦追趕,川普依然在超級星期二勢如破竹,取得七個州(喬治亞、阿拉巴馬、麻州、田納西、維吉尼亞、阿肯色、佛蒙特)的勝利。 許多共和黨的大老及政論家都說,川普已經是擋不住的火車了。不過黨內「換普」動作頻頻,媒體報導說,魯比歐將於三月十五日開始在他的家鄉州佛羅里達,對川普展開絕地大反撲。然而最受矚目的是,2012年代表共和黨參選美國總統的羅姆尼(Mitt Romney)已經在3日砲火全開,痛批在黨內初選領先的地產大亨川普是「假貨(phony)、騙子(fraud)」。 這種激烈人身攻擊真是前所未見。在現代政治史上,一位上屆的總統候選人用如此嚴厲的措詞,攻擊黨內初選的最領先候選人,這是空前的例子。羅姆尼對川普的飆罵還獲得2008年共和黨總統候選人馬侃(John McCain)的呼應,更是前所未有的事。 從普遍的輿論(美國國內或國際皆然)來看,川普確實是個惹人討厭的傢伙。這個地產大亨目中無人,口無遮攔,對女性極不尊重、對非法移民、穆斯林發表過非常極端的言論。他在美國國內和國際都已經成為公敵。 不過,共和黨如今已在15個州舉行過初選,川普贏得其中9州。共和黨主流派一直未能集中力挺1位候選人與川普抗衡,德州聯邦參議員克魯茲、佛羅里達州聯邦參議員盧比歐和俄亥俄州長凱西克(John Kasich)3人纏鬥至今,瓜分非川普陣營的選票。 顯然,川普是有他的群眾基礎的。 華盛頓郵報記者Jenna...

讓全民參與改革 建立優質國家文化

英夫 蔡英文以三百多萬票的差距贏得總統寶座,獲得人民熱情的支持,但是也背負人民殷切的期待。面對馬英九留下爛攤子,有一大堆事務正等待蔡總統處理,最重要的可以歸納為两大類:「振興經濟」與「改革及轉型正義」。 第一優先是發展經濟。在馬英九執政的八年期間,一直努力把台灣的經濟推入中國經濟體系,欲使台灣陷入中國的掌控之中。今日台灣經濟有百分之四十依賴中國,情勢非常嚴峻。蔡總統深知,若是台灣經濟被中國控制,台灣就不可能獨立自主,被統一只是時間問題。因此,她的內閣將以財經專業人士為主,全力衝經濟。蔡總統在上次大選失敗後,就開始準備2016的大選,並且著手進行執政的準備,尤其是用心於台灣經濟的探討。但是振興經濟需要時間,短時間內恐怕看不出成效。為了安撫人心,必須同時進行比較容易在短期內,秀出成績的改革與轉型正義。 改革及轉型正義,包括制定不當黨產處理條例與政黨法,補正公投法,修選罷法,修正建築法、食品法等民生法案、年金改革,司法改革,歷史事件的釐清,冤案的平反等等。其中最重要的是制定不當黨產處理條例,清除國民黨的黨產,以確定邪惡的國民黨不會再用龎大的黨產,以買票等的不當手段,贏得選舉重回執政。第二重要的是修正公投法,讓人民能夠行使公投法,實施直接民主制度。以後的一些改革如年金改革、司法改革、及轉型正義都可以社會運動加上全民公投的方式解決。全民參與的優點是,培養人民的國家觀念,進而建立優質的國家文化。 台灣只有被統治的歷史,未曾擁有過自己的國家。因此,台灣有文化,但沒有國家文化。台灣人一直都是被統治者,國家的主人是滿清政府、日本人、或蔣介石。國家是暴力統治者,台灣人是被主宰的奴才。台灣人只希望國家離我越遠越好,愛國只是表面上的空話。現在情勢完全改變,台灣人已經出頭天,成為國家的主人。從太陽花至今,短短的二年內,台灣內部情勢快速的改變,很多人還不能適應。一波波的社會運動加上全民公投,正是給人民學習當國主人的時機。台灣人要真正當國家的主人,真正愛護自己的國家,台灣才有機會克服面臨的嚴峻挑戰。 國民黨帶來的劣質文化,必須全面掃除。國民黨的騙與假、政府官員的貪污腐敗、宮廷鬥爭的手段等,已經汙染台灣社會,需要全民一起努力來掃除。再者,國民黨為了讓台灣人不起來挑戰它的統治權,用錢與利麻醉台灣人。七十年國民黨的統治,已經讓台灣成為一個功利主義的社會。要改變這種社會現象,需要領導階層以身作則,並且從基礎教育著手,經相當時間的努力,才能建立起一個「愛與關懷」的社會。唯有這樣,台灣才能成為一個文明的社會,才會成為世人尊重的國家。0227

廢孫文遺像 除國民黨遺毒

民進黨立委高志鵬提案廢除國父遺像,引發各界議論,媒體吵得沸沸揚揚,尤其是統媒好像中邪一樣抓狂,國民黨卻像吃了大補丸,代理主席說寧為玉碎也要跟民進黨拚到底。本來要分裂的黨,突然之間迴光返照,靠這個話題來個大團結。洪秀柱說自己的祖先怎麼廢?洛杉磯某華僑說要去圍高志鵬家的祖墳,有那麼嚴重嗎?這兩天北韓媒體用整版一萬三千個字罵南韓總統朴槿惠「衰老的婊子」、「愚蠢的白痴和笨蛋」,口氣倒是跟國民黨很像,兩個都一樣,臨倒前只剩一張嘴。國民黨如果不同意高志鵬提案,可以策反民進黨的立委倒戈相助,否則一經投票,國民黨就得遵守,即便這個黨沒有守法的文化也得服從立院投票結果,要不然,就造反,或是拒絕政權交接,試試看人民的力量怎麼收拾你們。 廢除國父遺像談都不可以嗎? 誰又跟你們同一個祖先?台灣人被強制設定祖先六十幾年,拜別人的祖先拜了六十幾年,現在多數民意相挺,民進黨拿到了民意的尚方宝劍,如果在轉型正義上無所作為,就是有愧於人民託付。民主國家,每次開會儀式開始前要向誰嗑頭躹躬,當然可以討論,紐西蘭都可以公投改國旗,民進黨只提廢除國父遺像還算很謙卑的。很多敏感議題,在民主國家都可以拿出來討論,為什麼在台灣就不行?在一個民主機制裡討論,討論後投票表決,尊重少數,服從多數。民進黨如果不是尊重國民黨區區35票,可以不必理會的,直接表決就好,何必跟國民黨口舌之爭。國民黨說了算的時代在116選舉後已經結束。民進黨是尊重民主,不是尊重國民黨。更何況這個黨值得尊重嗎? 抱著千億黨產與人競選還選輸,值得尊重嗎? 不斷的把黑手伸進靠司法,把司法的不信任度搞到八成平五,靠司法修理對手,還是選輸,這種黨值得尊重嗎? 拿對岸敵人當靠山,欺凌台灣人,這種黨值得尊重嗎? 滿清王朝要滅亡前,滿朝王公貴族沒有人認為國將滅。滿清末年之腐敗也是接續的中華民國加以形容的。當事者四方來朝,開口閉口都被稱是老佛爺,怎麼會知道自己腐敗。同樣的,中國國民黨講一定要怎樣,一定不要怎樣時,就是搞不清楚,自己就快走入歷史。不要以為520以後是另一個陳水扁時代。選舉時,藍營常說,阿扁時代都被查過了,如果有問題早就出包了,怎麼會有問題。所以,黨產沒問題,連戰的家產沒問題? 陳水扁時代和蔡英文時代不同,國民黨如果還有一點民主素養,那些深藍的夜裡睡覺都會作惡夢。陳蔡時代不同之處在立法院,只要一表決,藍營必輸。不再是朝小野大,這一點國民黨還沒習慣,但很快就會習慣。蔡英文時代是完全執政,四年之內,所有不公義的事都有很大機會見光。不當黨產充公、廢紅十字會法、廢除國父遺像,都是早晚會成就的事,那些深藍的朋友最好早一點習慣,免到時氣血攻心,肚量全失,傷心又傷身。 蔡英文520上台後,首要目標是拚經濟,以蔡英文的作風也不會在意識型態爭議上浪擲精力時間。國民黨成不了氣候,520以後會像洩了氣的皮球。很快將來有一天本報評論也懶得理你的時候,你也不是台灣第二大黨了。0222

建立交接制度 縮短空窗期 (Beckon)

Beckon 民選總統權力的和平交接,象徵民主制度的定根。交接,除了現任總統交出統帥權與決策權外,還必須讓新總統的團隊瞭解國家重大事項的現況、可能遇到的難題、及解決方法的備案。一個安穩的交接,讓新團隊的焦距與精力從競選轉移到如何治理國家,縮短新團隊摸索、適應的期間,增加新總統實現競選諾言的空間。更重要的是,提升新團隊處理危機的應變能力。 在19世紀中期 ,奴隸制度的存廢是美國最有爭議的議題。當時現任的第15任總統布坎南(Buchnan)認為,奴隸制度的存廢,應由美國各州自己決定。他也認為州沒有權利脫離聯邦,但是法律並未授權總統強迫州留在聯邦裡。第16任總統林肯雖反對奴隸制度,但因當時的法律允許其存在,他認為聯邦政府無權強迫州廢除現有的奴隸制度,但反對奴隸制度擴充到別州去。雖然如此,在林肯當選與上任間,有7州脫離聯邦。當時布坎南與林肯都猶疑不決。一個不敢採取行動制止州脫離聯邦,另一個不敢清楚的表明立場。不少歷史學者猜測,若布坎南與林肯能一起協商擬定對策,南北戰爭有可能縮短,甚至不發生。這雖是猜測,但突顯了建立安穩交接制度的重要性。幸而台灣的新國會已將交接法列為優先法案。 南北戰爭後一個半世紀,小布希與歐巴馬的交接,普遍的被認為是美國歷史上最順利的權力交接。遠在2007年年底,布希就與白宮秘書長Bolten討論交接事宜。2008年夏天,兩黨的總統候選人出線後,布希的官員就根據總統交接法,提供簡報給兩黨候選人指定的工作人員。因為布希政府有充分的準備,選後2天情報首長就提供機密報告給歐巴馬。布希也親自就重要的外交事項提供簡報給他。當時美國經濟很不景氣,根據報導,布希也應歐巴馬的建議,請國會快速通過刺激經濟法案,並加速撥款。 但是,即使現任總統言行一致,促成安穩的權力移轉,在交接的空窗期,他還是可以做出新總統反對的決策。小布希下任前就批准了將超過兩百萬英畝的聯邦土地,包括在國家公園內的土地,讓石油公司開發油田的案子。他之前的總統也常被指責故意趁機頒發有爭議的行政命令、修改行政法規、派任官員、銷毀紀錄等。新總統或國會若要撤銷前任的決定,就必須付出政治代價。所以雖然美國總統的交接空窗期只有70多天,有學者主張修法縮短空窗期。 有關交接空窗期總統決策的爭議,台灣一定會有。目前綠營最擔心的是,極統的馬英九是否會趁機做出不利台灣前途的事,而一再提醒他不可做違反民意的事。台灣人民必須繼續監視他。 制度的建立是長久之計。萬事見仁見智,現任總統做出下任總統反對或不贊成的決策,將來一定會發生。重要的是,決策是否符合民意。解決方法之一是,讓新總統與國會有否決該決策的機會。但是有些決策會是木已成舟無法挽回。有些是新總統與國會必須付出極大的政治代價才能否決。交接的空窗期越長,現任總統故意做出違反民意,濫用決策權的機會越多。台灣的空窗期有4個月,一年的3分之1 ,相當長。再則總統的民意代表性是與當選日越近越高。台灣要避免現任總統違反民意濫用決策權的最好方案,除了建立安穩的交接制度外,還應修法縮短空窗期。0214

春節平安,天佑台灣~~為南台灣大地震災民祈福

公孫樂 就在台灣民眾準備迎接除夕之際,高雄美濃6日凌晨驚傳規模6.4的強震,台南市成為重災區,根據中央災害應變中心的統計資料顯示,已經造成116人死亡。 除了1999年的921南投集集大地震之外,年紀稍長的台灣民眾都知道,半世紀前的1964年1月18日晚間,台南白河也曾發生規模6.3的大地震。根據史料的記載,白河大地震共造成106人死亡、650人受傷(229人重傷、421人輕傷),民房全倒1萬502棟、半倒2萬5818棟;公有建築物全倒628間、半倒764間、破損1905間。而嘉義市鬧區(今中央市場一帶)則發生大火,火線綿延長達1公里,共燒毀房屋174戶,成為嘉義市有史以來最大的火災。 經歷過那場浩劫的人還記得,當時許多人都不敢進屋,只能在屋外搭蓬或露宿過夜,成為人生中難以抹滅的驚恐記憶。 面對天災地變,人類就顯得無力而渺小;不過卻也會展現國人、鄉親血濃於水的感情以及「人溺己溺,人饑己饑」的人性光輝。 台灣甫於年初完成總統和國會改選,選出蔡英文為新任總統,民進黨也成為國會最大黨;馬英九的國民黨政府則成為看守政府。南台灣的0206震災發生後,候任總統蔡英文立即取消春節的行程,並透過民進黨地方行政平台整合救災的行動,小英個人及民進黨、立院黨團也立即捐款協助救災;看守的馬政府這次也行動迅速,馬英九和行政院長都趕赴災區勘災,國民黨也響應捐款(雖然沒看見馬英九個人有捐款的行動)。「國難當前」,放下政治,付出愛心,展現了難得的和諧場面。 台灣的民間捐款也如泉湧,個人、企業的捐輸,已經數以億計;災區傳出的感人故事也令人熱淚盈眶,讓人在絕望中看見希望。 台灣人的樂善好施,不但對自己國人如此,對友邦面臨災變時的慷慨與愛心更在國際間傳為佳話。而當台灣人遭逢巨變,他們以前的付出也有了熱烈的回報。 日本於2011年3月11日發生太平洋近海地震後,台灣朝野即展現極大的愛心並提供協助,不但迅速派遣救難隊赴日、更提供金錢援助。中央政府、地方政府、政黨、企業界、影視圈、慈善與宗教等民間團體都踴躍響應捐助金錢與物資,並有許多台灣人親赴災區賑濟和協助短中長期重建。台灣朝野對「東日本311大震災」之援助,堪稱臺灣史上最大規模的國民外交,朝野捐助了至少日圓200億元,居世界第一,且超過有捐款的其他93個國家總額。日本政府及媒體也因此特別向台灣表達感謝之意。 所以當南台灣震災災情傳出之後,日本媒體都大篇幅報導,不少日本網友想到311東日本大地震,也在留言區表示要報恩,希望政府趕快幫忙「兄弟國」。日本首相安倍晉三也公開表達對台灣的關心,並強調「日本什麼都可以提供,只要台灣需要支援!」 不過,「中國因素」仍然在台灣面臨災變時,讓台灣人洗了三溫暖,在溫情滿滿的畫面中出現極為諷刺的荒謬場景。 還記得嗎?2015年4月25日,尼泊爾發生7.8級強烈地震,數千人喪生。儘管當時搶救生還者的工作如火如荼進行中,「中國因素」仍然對災後的救難行動產生影響。尼泊爾拒絕了來自台灣政府的救援,讓台灣人傻眼。 而這次南台灣震災,俄羅斯也忙著幫中國吃台灣豆腐。俄國媒體報導,俄國緊急情況部致信中國民政部,表示願意「援助中國」救援台灣震災。 俄國國營的俄羅斯衛星網(Sputnik News)網站報導,俄國情況部部長普奇科夫(Vladimir Puchkov)向中國民政部部長李立國提議提供援助。信中寫說:「基於俄國政府與中國政府的急難互助協定,俄國緊急情況部已經準備好,為中華人民共和國提供實際的援助。」普奇科夫對地震造成的傷亡表達慰問。 這種牛頭不對馬嘴的偽善之言,即便俄國真的提供援助物資,如果還需中國當「掮客」,來向台灣人展示「主子」嘴臉,不要也罷! 而中國的「環球網」駐台記者蕭師言更無恥,報導災情仍然政治掛帥,謊言連篇。他大讚馬英九「應對得宜」,卻批評民進黨反應差,並說台南市長賴清德沒第一時間趕到災害現場(根據賴清德臉書,6日凌晨4時38分台南就已成立應變中心,並親自參與指揮處理),更說蔡英文沒有達到新當選人「應該具有的高度」。這樣的媒體,已經到了政治抓狂,不知所云的地步了! 至於那個「全民公敵」的無恥藝人黃安,經過多次釋出假消息後,6日深夜12點5分偕妻兒一行4人搭乘華航班機回到台灣。媒體報導說,黃安是6日中午才確定返台的班機,疑似因凌晨南台灣發生地震釀成重大災害,認定大家忙於救災,無暇理會他,因此「有可趁之機」,決定乘亂返台。 除夕了,在年關時節本應快快樂樂全家團圓,台灣卻有不少人的家庭、性命被強震震碎,除了向災民致上最誠摯的關懷與祝願,希望他們從廢墟中重新站起,展現強韌的生命力之外,我們要向所有的鄉親、國人說︰春節平安,天佑台灣!

慶祝史上第一次打倒外來政權

英夫 2016年是台灣史上的重要轉折點,在這年正月十六日台灣人民用選票唾棄國民黨,結束了七十年國民黨的統治時代,開啓台灣人時代。這是改朝換代的日子,也是台灣史上第一次台灣人民打倒外來政權。這絕對不是偶然的事件,而是很多人幾十年來努力的成果,眾多的海外僑民也參與其中。 國民黨被徹底打敗 短期內無力再起 這次大選蔡英文大䊨朱立倫三百多萬票,立法委員席次民進黨也以68席對35席大贏國民黨。國民黨的狀況很糟,還在向下沉淪:(1)立法院很快的就會通過不當黨產處理條例,國民黨的黨產必定被清理。沒有黨產,國民黨就失去一大半的選舉能力。(2)國民黨沒有中心思想,很難號召民眾支持。(3)馬英九傾中傾財團的政策失敗,使國民黨完全失去年輕人的支持。每年三、四十萬的首投族絕大多數都反國民黨,反國民黨的票數會持續增加。(4)國民黨內的封建文化,老人及太子黨控制黨機器,有能力但沒有背景的年輕人不能出頭。當連勝文、吳志揚、朱立倫、郝龍斌等太子黨成員被打敗後,青壯派的領導階層一片空白,找不到可以帶領國民黨復興的少主。 基於以上因素,國民黨再起不易,有可能淪為無足輕重的小黨。因此,小英應該有足夠的施政空間與時間。 小英及其團隊有能力帶領台灣人民向前走 台灣的新領導人小英及其團隊,有極高的智慧及能力帶領台灣向前走。小英政府有三大任務:振興經濟、改革及𨍭型正義、穩定兩岸關係。過去四年,小英一直在尋找台灣經濟的出路。四年來累積的不少有關台灣經濟的知識及對策,今後小英一定會帶領台灣衝經濟。以台灣人的聰明及勤奮,應該很快的就可以恢復經濟的活力與繁榮。 改革及轉型正義在台灣的社會討論已久,主要議題如政黨法、補正公投法、年金改革、司法改革、食安問題、長照問題等,可以結合社會力量積極推動,減少政府團隊的負擔與磨損。尤其是公投法修正後,很多議案可以由公投決定。再者,讓人民參與改革,可以增強人民對國家的向心力。 國際局勢轉向有利於台灣 近幾年來由於中國外霸凌,改善了台灣的國際關係。首先,中國在與日本在釣魚台領土的爭執中,鼓動民眾反日情緒,並且動用武力威脅,造成中日之間的對立。日本正在積極的爭取國際盟友,有意要加強台日關係,但被馬政府阻擋。小英政府應該很快的就會與日本建立良好關係,進而商談簽訂台日自由貿易協議。日本在外交、軍事及經濟方面,可以提供台灣相當程度的助力。 習近平接任後,中國宣稱擁有南海的主權,引起南海各國的緊張及美國的反彈。美國舉起「重返亞洲」的大旗,積極阻擋中國在南海的擴張。因此,美國也在爭取盟友,對抗中國。菲律賓、越南、印尼等都是美國爭取的對象。台灣的特殊地理位置,令美國加倍重視。近幾年來,台灣已經再度成為美國的戰略夥伴。 中國早已認定武力侵犯台灣的代價太大,且可能引發國際干涉而勝負難料,十幾年前就已經改變策略,用經濟收賣台灣。但是十幾年來的努力,花費鉅大成本,終因國民黨選舉崩盤而宣告失敗。為了對抗美日,中共政權將不得不對小英政府,採取友善的拉攏政策。另一方面,小英主張保持兩岸和平現狀,以創造人民最大的利益和福祉。因此,兩岸之間的和平與穩定是可以期待的。 海外僑民的任務完成 幾十年來,衆多的海外僑民一直在努力幫助台灣人民,掙脫國民黨的控制,建立自己的國家。現在國民黨已經被打趴了,台灣的領導權也已交給有智慧有能力的小英團隊。面對的國際局勢也轉向有利於台灣。雖然要爭取台灣的獨立自主,仍然需要台灣人民繼續奮鬥,但是主動權已經在台灣人民手中。 海外的鄉親們:我們幫助台灣打倒外來政權,艱難的任務已經完成,我們要慶祝、慶祝再慶祝!0130

宜將剩勇追窮寇

中國國民黨116大潰敗後,統派不檢討自己,反而砲口向內,氣焰最囂張。把黨產吃乾抹盡的是這一批人,把黨往死裡拖也是這一批人。國民黨的溫和改革派反而如驚弓之鳥,只能上電視喊一喊,毫無主導能力。下個月一日新一屆立委上任後,第一個要做的就是立法拿掉不義黨產,黨產沒有後,像老虎沒有了牙齒,鳥沒有了翅膀,國民黨還什麼能力再起? 立委選舉政黨補助款及黨的剩餘不義收入,在給付數量龐大的在職黨工薪水及退休黨工福利支出後,很快將會入不敷出。等不到黨庫清光光的時候,中國國民黨的統派很快會靠往中國,這種發展三歲小孩都知道。現在表態選主席的多是與新黨互通聲氣的統派,礙於情勢,對急統主張暫時稍為噤聲。這些人腦袋裡裝的東西,和馬英九、邱毅、黃安相同,他們一貫是以無恥的態度和手段,無限上綱地與台灣人民為敵。如果新補選出來的中國國民黨黨主席就是洪郝等這一批人,那毫無懸念,國民黨在失去奶水後,會去找新奶水,北京借殼上市,國民黨最終一定會變身成為紅色代理人。 台灣政局變天,習近平在台灣的好朋友們潰不成軍,與馬政府交手八年,中國恐怕沒想到會賠了夫人又折兵。中國外強中乾,政治社會經濟問題複雜又凶險,2016年,台灣問題不會是中南海的最大困擾,中國今年最大的國家風險在於經濟硬著陸,經濟問題會動搖國本。經濟快速下行讓未來充滿悲觀不確定,股市暴跌失控顯然讓這個市場經濟新手慌了手腳。現在情況很清楚,共產黨搞經濟的重要性優先於搞台灣,中國對付台獨,已是進退不得,留裡子也留面子就只剩下一招,就是把時間拖下去,寄望將來有一天較量實力超過美國,讓美國影響力退出台灣,而自然地完成統一大業。只是,美國實力超強,重返亞洲的部局才要開始,而蔡英文總統的穩定台灣主張獲華府信任,台北只要不主動生事,台灣海峽不會生波。北京要等到超美超日那一天統一台灣,恐怕自己的政權就先垮台了。 台灣最好是兩黨政治,一個是民進黨,另一個絕對不是中國國民黨。除惡務盡,唯有把國民黨連根挖掉,一個以台灣優先的反對黨才得以在健康的土壤中成長茁壯。只有這樣,一個台灣國像一個日本國,台灣人才能真正團結。 國民黨每次選舉無止境的賄選買票,無止境的抹黑造謠,這種根生蒂固的惡習,給台灣民主帶來很大傷害,不容讓它有東山再起的機會。國民黨以中國統一為目標,以身為中國人洋洋自得,以洗腦剝奪下一代對台灣前途客觀判斷的能力,不尊重養育它的台灣這塊土地,對身為台灣人尊嚴無情的踐踏,這種黨,應該讓它泡沫化,台灣人才能揚眉吐氣。法治是民主的基石,現在台灣司法卻成了國民黨的武器。台灣司法無公信力,中國國民黨要負起最大責任。光就不義黨產和司法墮落,中國國民黨就應被掃進歷史的灰燼中。 決戰淡水河的勝利,預示決戰台灣海峽的時候也快到了。民進黨諸公不可在116大勝後志得意滿,這場勝利不是最後的勝利。民進黨在桃竹苗及原住民的選票上要趁勝追擊,民進黨行政資源在握,對彰化南投雲林嘉義派系進行收編,全面搶佔最基層的村里長民代選舉席次,以其人之道還治其人之身,別讓國民黨有喘息的空間,下次立委選舉要拚過四分之三修憲門檻。藍隊汰除,紅綠將會對決,沒有了國民黨就不會有國家認同的問題與內耗,台灣人對決中國人的勝利,才是真正關鍵的勝利。0125

給新政府足夠的蜜月期 重建台灣(Beckon)

Beckon 1933 年羅斯福總統在經濟大蕭條的大環境下進入白宮。上任後他的第一優先是利用公共設施工程創造就業機會、改革銀行的管理保護人民的儲蓄、建立社會福利制度照顧弱者。上任後在國會第一個會期裏通過了15個法案。好幾個當時的法案,80多年後的今天還在繼續實施。當年7月24日,他演講時提到100天。雖然這100天他是指當時的國會第一會期,但是從此之後媒體就常用總統就任後100天的成果來評分總統的表現。 這100天普遍的被稱為蜜月期。其假設是在這100天內,總統的聲望高,反對者的聲音會有所節制,總統比較有施展抱負的空間。但是學者的研究指出,以100天蜜月期來評分總統毫無意義。 首先,蜜月期的長短會因不同的衡量尺度而異。例如根據蓋普Gallup民意調查,美國總統平均滿意度是55%。若以此滿意度為尺度,從杜魯門到尼克森,艾森豪的蜜月期最長超過4年。但其他總統也至少有11個月的蜜月期。尼克森之後,被保守派普遍稱讚的雷根有8個月、老布希21個月、小布希3個月、下任後受到很多肯定的柯林頓則不到3個月。蓋普的報告指出,蜜月期的長短除了總統自己的表現之外,也受到總統無法操控的外在因素影響。老布希的滿意度就因這種外在因素而受益不少。 國會要通過法案必需各方妥協。通過的法案越接近總統的立場,總統越能實現其政見。所以衡量總統表現的另一個尺度是總統的立法效率。也就是國會通過的法案,其實質的內容符合總統立場的程度。根據研究報告,對總統的立法效率影響最大的是:選民對總統的滿意度、執政黨與在野黨各自的團結程度、及經濟狀況。報告也指出總統在其任期的前、後段的立法效率都比較低。這正好與100天蜜月期的假設相反。 雖然100天蜜月期的假設被質疑憑空想像無事實根據或實質的意義,美國的媒體還是以它為議題。台灣的媒體更不用講,一定會用蜜月期製造新聞。這些新聞有可能是捕風捉影,也可能是對公共議題有意義的討論。我們要有獨立判斷,不要因媒體對蜜月期的報導而過度喜悅或失望。 2016年的選舉告訴全世界,台灣要民主、自由、獨立、自主,不要中國。但是民以食為天,台灣經濟的衰退已不須數字就感覺得到。人才外流是台灣經濟危機最明顯的現象。根據紐約時報的報導,台灣有超過一百萬人在國外工作,而且超過4分之3 是在中國。更令人憂心的是,從前台灣人到中國工作是去管理台灣移去的工廠;現在去的是台灣有優勢的、有創意的動畫及高科技人才,到中國創業或中國公司就職。最近周子瑜事件也指出中國市場誘力的難擋。台灣已被中國的經濟磁鐵吸到瀑布的邊緣,不立即轉彎會被捲入瀑布的落水一去不回。 國內外的經濟學者及台灣官方都認為台灣的法規太過繁雜、對涉外投資限制太多、研發投資不夠、及工資停滯造成人才外流等阻礙了經濟的發展。世界經濟論壇的競爭力報告,也列出政府政策搖擺不定、勞工法限制過度、及官府效率低,為在台灣經商的主要困難。但是改進弊病牽涉到國家資源的重新分配。例如提高勞工的權益會增加企業的成本降低其利潤;最佳的平衡點在哪裡才能保護勞工、增加投資意願、創造就業機會,見仁見智一定會有很多的爭議。再如提高官府的效率需要修改法規、清除官僚體系的積習,需時需日無法立竿見影。 這次大選終於讓台灣撥雲見日有了新希望。但艱難的路才要開始走。新政府的執政效果,全體台灣人都得共同承擔,包括沒投票給蔡英文的。蔡英文的團隊準備的再好,也無法在短期內,讓選民普遍的感到新政府的效益。台灣的重建需要全民的耐心、關心及愛心。讓我們有耐心給新政府足夠的蜜月期進行改革;同時繼續關切監督新政府的表現;並接受所有的改革總會有輸方與贏方之事實,不要爭鬥如何瓜分越來越小的餅,而以愛心將餅作大,讓台灣重起、全民受益,。 Jan. 15, 2016

決戰北台灣 藍軍大本營告急

距離台灣大選只剩兩個星期,選情已經相當明朗。總統局大勢已定,小英將取得壓倒性的勝利。立委選舉正在激戰中,有十多席五五波的關鍵席次,將影響今後台灣的政局。 綠立委過半 國民黨潰敗難再起 去年九合一選舉,全國注意力都集中在柯P及臺北市,民進黨的策略卻是決戰中台灣,並且取得大勝利。攻佔台中市、彰化縣及嘉義市外,在桃園市及新竹市也得勝。2016年的選戰,綠營已經攻入北台灣。國民黨的大本營,北北基桃竹苗全面撼動,岌岌可危。 民進黨自估在北北基桃(現任國民黨24席,民進黨3席),國民黨可能減少十席立委。假如民進黨的估計成真,加上中南部及不分區增加的席次,立委就一定可以過半,明年就可以通過政黨法清理國民黨黨產。國民黨經歷九合一潰敗、2016大選崩盤、加上黨産被清理的三重打擊,前途堪慮。 國民黨的中心思想就是「終極統一」,但是不受台灣人民的支持。據各方的民調,贊成統一者都在10%以下,加上黨產被清後,就沒有資源養地方派系,以後的選舉更加困難。中國國民黨會萎縮成為一個不重要的小黨,無能再重回執政。 我們可以斷言,以後任何政黨要執政,必須本土化,真正讓台灣人民當家作主。中國國民黨要重回執政必須要全面改革,首先必須改名,去掉「中國」兩字,並向本土靠攏成為本土政黨。因此,中國國民黨統治台灣的時代宣告結束,台灣即將由「國民黨時代」進入「台灣人時代」。這也是柯P所說的,由恐龍時代進入哺乳類時代。金恆煒更直接說:2016就是台灣元年。 國民黨統治期間,台灣人歷經二二八事件及白色恐怖的獨裁暴力時期,解嚴後,國民黨使用黨產掌控地方派系,加上用騙票、買票、作票操控選舉,繼續牢握執政權。甚至在民進黨贏得總統寶座的八年間,國民黨加上親民黨仍然控制立法院,事事阻礙民進黨政務的推動,顯示民進黨從未完全執政過。因此,民進立委席次是否過半,是將來蔡英文能否順利推動政務的關鍵,這也是目前民進黨努力的目標。 鄉親們!幾十年來我們一直在幫助台灣人民出頭天,眼看著我們的努力即將成功,在這關鍵時刻,大家一起助選催票,最終的勝利即將到來。 時代力量的崛起 時代力量是太陽花延伸下來的政黨,頗受青年人的支持,政黨支持度的民調一路往上攀升,最近已超過10%,位居第三名。我們希望時代力量經過三、四年的發展後,能取代國民黨成為第二大黨,與民進黨輪流執政,互相監督,共同帶領台灣走向獨立自主的未來。 時代力量提名的幾位候選人,都是年輕優秀人才,在這次選舉中成為各方各方矚目的焦點。黃國昌是時代力量的領導者,毅然決然辭去了中研院的職務,展現出堅強的決斷力與意志力。能否當選關係他領導的威望,影響今後時代力量的發展。在台中市提名的洪慈庸,已經成為人氣最旺的候選人。柯P與名導演吳念真都到台中市相挺,民進黨枱面上的人物爭相輔選,台中市長林隹龍夫婦更是全力以赴,拉抬選情。洪的民調一路攀升,從落後百分之三十多,已拉近到五五波。在萬華中正區提名的林昶佐,是閃靈樂團的主唱。上週在自由廣場舉辦造勢演唱會,吸引大批民眾、樂迷擠爆現場,國際媒體也大幅報導。民調也是由大幅落後,拉近至五五波。 上面所提到的三位年輕候選人,代表新世代的台灣人。他們參選的選區都是民進黨讓出來的艱困選區。他們能夠拚到五五波,是很不容易的事,可見他們的優良素質被肯定,他們的訴求被接納。希望他們都能夠當選,帶領台灣的新世代往前走。 台聯面臨泡沫化的危機 台聯黨正面臨全軍覆沒的危機。2012年台聯的政黨票超過117萬票佔8.96%,得到3名不分區立法委員。但是那是在民進黨的支持下,呼籲選民每户一票給台聯,才能獲得的結果。這次有時代力量的競爭,如果沒有民進黨的支持,很可能過不了5%得票率的門檻。本屆台聯立委的表現,實在可圈可點,與民進黨間的合作互動,也都很融洽順𣈱。如果台聯立委就此消失,對今後政局的發展不利。 因此,我們希望選民能夠繼續支持台聯,讓主張台獨的訴求,能夠繼續在立法院發聲。 地方勢力的最後一摶 最近幾年來國民黨控制的地方派系勢力一直在萎縮中,主要原因來自於民進黨深耕基層的進展,利益的誘惑終抵擋不過本土意識的呼喚。九合一選舉,地方勢力已經受到沈重的打擊,今年的士氣更加低落,以前可以輕鬆當選的地區,今年皆進入苦戰。其中台中紅派推出的候選人江啓臣,黑派的顏寛恆及雲林縣張派的張鎔麒是各方關注的焦點,他們很可能是地方派系的末代立委候選人。 雲林縣張家的掌門人張榮味,曾任兩屆雲林縣長,是地方呼風喚雨的大人物,因焚化爐弊案被判九年(上訴中),也是地方黑金的代表人物。去年因妹張麗善競選雲林縣長失敗,宣布張家退出政壇。但是在國民黨以金錢及不分區立委交換下,指派兒子張鎔麒出來參選雲林海線立委,接替現任立委張嘉郡(張榮味女兒、張鎔麒的姐姐)。 蘇家是雲林另外一個政治世家。剛卸任雲林縣長蘇治芬的父親是著名的台獨志士蘇東啓,母親蘇洪月嬌擔任過四屆省議員,當時與桃園的黃玉嬌並稱為南北雙嬌。蘇家很受雲林人的尊重,蘇治芬擔任過二屆雲林縣長可以功成身退,過著逍遙自在的生活。但是她決定投入雲林海線的立委選舉,要為民進黨搶下一席立委,也有要將張家趕下雲林政壇的意圖。 我們看到雲林的兩個政治世家正在火拚中,是一場白與黑的競爭,也是向上提升與向下沉淪的選擇。目前張榮味已經將他的派系集中在海線,全力為兒子輔選。究竟鹿死誰手?一月十六日就可揭曉。0103

王者降臨或鬥雞出籠

蔡英文的風格沒變,溫和有節制。耐心看完第一次總統大選辯論全程,感覺不到她目前高支持度民調的氣勢,她還是她,好像蔡教授課堂演講,下課前交待學生作業內容。蔡英文絕非辯論高手,民進黨內辯論高手如過江之鯽,二十年前以辯神之姿摧枯拉杇,不世出的陳水扁,到現在仍無人能出其右。而歷史的吊詭在於溫和理性的蔡英文卻能獲得黨內及多數台灣民眾擁戴,民進黨若推蘇貞昌等辯士出馬,也未必辯得出政權。十幾天以後台灣的前途重擔極有可能落在她的肩膀上。從媒體的角度觀察這場辯論,很清楚看出蔡英文在天時地利人和皆備的情況下,民調支持度被卡在四成五天花板的原因-蔡英文缺乏王者架勢,或者是說有民主氣質但領袖魅力有待加強。 對照柯文哲所談領導者三分法,馬英九的意志不是人民的意志,這是三流的政治人物。人民的意志是蔡英文意志,蔡目前落在三分法的第二種,就是第二流的領袖。所有對蔡充滿期待的台灣人,都希望小英會進化到第一流的政治人物,也就是她的意志就是人民的意志。 蔡英文選過新北市長,挑戰過上一屆總統大選,早就不是選舉素人,前兩次選舉雖然沒贏,但以選舉過程表現及投票結果來看,小英的格局與能力遠在馬英九與朱立倫之上。民進黨在野近八年,就算扁執政時期也是朝小野大,沒有完全執政。長期以小搏大、以窮搏富,不公義的競爭條件造就民進黨從政者的挑戰性格,也同時缺少當家作主的習慣與擁容自信。蔡英文在申論時提到自己三次在台灣關鍵時刻都沒缺席,向選民推薦自己。這是多餘的。如果是2012年那次選舉提這些還說得過去。現在,台灣人沒有不認識小英的。朱立倫宣佈參選後,朱宋兩人民調支持度加總,從來都沒有超過蔡,一次都沒有。蔡英文雖代表在野黨,看似挑戰者,論實力,她不是挑戰者,她是被挑戰者。蔡英文不必向選民推薦自己,而是該向台灣人民推薦一個美好未來。不必怕人民不知妳多強,弱者才需示強。朱立倫在辯論中也強調自己的領導力,並以事事推給民主來暗貶小英。朱與馬相同,就出一張嘴,朱立倫把國民黨搞得分崩離析,還好意思提領導力。不過朱點出一個很重要的思考方向,民主以外,國家進步要搭配強有決斷力的領導人。兩個星期後,蔡的對手不再是國民黨,而是台灣經濟社會面臨的諸多困難,所以,請別再費心向選民推薦自己,要向選民推薦將來必然來到的幸福。 這次辯論的節奏被九二共識及候選人的誠信攻詰主導,也是令人不解。蔡英文的幕僚怎麼往鬥的方向去思考辯論內容? 花時間和朱立倫鬥嘴有什麼意義?回應澄清抹黑是必要的,但主動詰問攻擊一個不是對手的對手,也未免太給面子。朱立倫誠信如何,社會早有定見,從年初到年尾民調的巨大差異,就可知道,沒有必要補他一槍浪費子彈。朱立倫不可能勝選,黨產灑下去也不會勝選,隨他去罵,好像醫生面對一位臨終的病人時,告訴家屬,隨他去吃,百無禁忌。朱立倫主攻九二共識,中時、聯合、中央社一旁助攻,他們當做蔡英文的兩岸政策軟肋好欺負,小英也費力解釋半天,既言裝睡的人喚不醒,那又何必浪費時間去喚醒?兩相攻詰中,食安呢?長照呢?司改呢?許多民進黨的宏圖規畫根本也無從提起。蔡英文好像不相信自己一定會當選,依目前氣勢,民進黨如同以百倍兵力圍敵城,好整以暇,何必理會求戰?跟打混仗的人舌辯沒有必要。 我們對蔡英文在第一次辯論的表現提出看法,不是在乎單純辯論的得分或失分,因為總統大選的結果幾成定局。我們在乎的是明年520後,新總統要面對台灣百廢待舉的局面,而這不是一件容易的事,我們相信蔡有大格局,有能力解決問題,但也憂心她的性格弱點。對於大選辯論曝露出的幕僚思慮偏狹與流於細節的問題,預先點醒。美國前總統雷根八年任內處理政務,抓大不抓小,這是好的領袖重要特質,美蘇冷戰多少年可以在他任內化解。台灣歷史的關鍵一刻即將來臨,全然自信,穩住大方向,別被枝節拘絆,期待蔡英文在投票前、當選後,展現出她的大將之風,讓全民見識到真正的王者降臨。1228

以壓倒性的勝利 開拓台灣的前途(Beckon)

Beckon 「非常高票」無罪 12月初中國海協會會長陳德銘訪問宜蘭時提到,二次世界大戰以前的德國,非常高票的把希特勒選為德國的領導,造成全球的悲痛。歷史事實是,希特勒從來沒得到「非常高票」。 1930年的德國選舉,納粹黨只得到18%的票。1933年希特勒被任命為總理後,雖然納粹黨訴之暴行、威脅利誘,讓其它政黨很難競選,並迫使企業大量捐款,納粹黨也只拿到國會三分之一的席次,無法控制國會。希特勒能成為獨裁者,是他刻意製造事端與假象來宣布戒嚴、剝奪自由、摧毀民主、集權一身。他也以暴力整肅異己。不聽話的不是被殺就是進集中營。 就如美國歷史學者Peter Black指出的,希特勒的悲劇告訴我們的是,當一個政治人物將國家的領土與政治及經濟勢力的擴充當作使命時(如中國夢),我們就要小心注意。當當權者為了維持政權而犧牲基本民權實施獨裁專政時,國家不見得會更安全,但人民會付出極大的代價。希特勒的悲劇與「非常高票」完全無關。 「整碗捧去」是當前唯一的解藥 國家的資源有限,人的慾望無限。政府的功能之一是,如何公平的分配有限的資源,讓資源產生最大的效用,來富國強民。在台灣,國民黨長期壟斷公共資源的分配,造成官商勾結,官僚與司法體系視其黨意為君命,國家經濟成長的果實落入少數人手中,造成國家資源的浪費與經濟衰退。國民黨長期執政形成的惡習,若不清除,台灣就無法進步。 2016年的選舉,國民黨的恐懼牌之一是,若民進黨「整碗捧去」,贏得總統選舉,立院的席次又過半,將沒有什麼力量可以制衡民進黨。但是四年一次的總統與立委選舉本身就是一個制衡的機制。立法委員與蔡英文的內閣心知,若他們辜負選民的期望,四年後就可能下台。 朱立倫打「整碗捧去」恐懼牌的目的是,要保護與其掛鉤的利益共同體的生存與發展,而不是為了全民利益。2016年的大選,如果綠營國會不過半,朝小野大。最令人擔心的是,國民黨的處處阻擾、癱瘓政府,與中國的故意製造台海緊張。國共裡應外合,造成台灣社會不安、選民不滿,國共從中取利。受害的是台灣。 所以2016年的選舉必須讓國民黨全部崩盤。新國會才能進行必要的改革,讓台灣的權力結構去蕪存菁。國民黨利益共同體的成員才會死心接受新的遊戲規則,在平等、公開、透明的體制下競爭。台灣才能有再生的機會。 以壓倒性的勝利吼出台灣的心聲 國民黨善於運用恐懼牌與抹黑,來降低中間與年青選民的投票意願。因為藍營的基本盤歷史上大於綠營。傾向投綠的中間與年輕選民若因抹黑與恐懼牌而不投票,對綠營的影響會多於藍營。加上有些支持綠營的選民,會因認為一定贏而不投票。這些因素會負面影響投票率與得票率,而影響各界對台灣民意的解讀。 台灣的自由與民主的永續,需要國際支持,也需要中國修正其一中政策。此次大選,國內外的媒體普遍認為,國民黨會輸是因為選民認為馬政府無能且太過親中。蔡英文已多次表達,她的中國政策是,保護台灣的民主自由、維持台海現狀、改善兩岸關係。此次選舉是台灣向全世界宣示心聲的難得機會。台灣的選民應以破紀錄的投票率,與絕對多數的票,投給蔡英文和綠營的立委候選人,來大聲告訴全世界:台灣要和平、但絕不放棄自由與民主;中國必須面對台灣的民意,調整其僵硬的一中原則,倆岸關係才能和平解決。 Dec. 18, 2015

揭弊vs抹黑

揭弊vs抹黑 漫談美國的川普現象以及台灣總統大選的扒糞與潑糞 ◎公孫樂 美國共和黨總統初選中,大富豪川普(Donald Trump) 一張大嘴巴發表了一個又一個的誇張言論,像最近因為加州聖伯納丁諾恐怖屠殺事件,川普就主張禁止穆斯林進入美國。這番言論不但民主黨嚴加譴責,就連共和黨的其他候選人都嚴厲批評川普失言。然而,川普在初選的眾多角逐者當中卻是一馬當先,黨內的民意支持度睥睨群雄。我們不禁要想︰萬一川普成為共和黨總統候選人會是甚麼局面? 聳動的言論還不打緊,川普的惹人爭議,在於他常常把謠言與不實的訊息當做「事實」拿來說嘴。從前次他參加共和黨黨內初選到現在,川普一直質疑美國總統歐巴馬並非美國出生(白宮早已提供夏威夷醫院出具的出生證明),而且是穆斯林(歐巴馬一家是基督徒)。他也曾宣稱「白人謀殺案的受害者中,百分之八十一是非裔(實際數字應是接近15%)」,這是他引用推特(twitter)追隨者的貼文。他還公開聲稱九一一恐攻之後,新澤西有數千個穆斯林額首稱慶(實際上警方、聯邦調查局和主流媒體都證明是子虛烏有)。 川普發表「拒絕穆斯林入境美國」言論之後,輿論譴責排山倒海而來,不過他依然振振有詞,聲稱他有民調的廣泛支持,不過他所依據的所謂民調卻是來自於一個名為「安全政策中心(Center for Security Policy)」所提供的數字。而這個「智庫」實際上是散播「陰謀論」的大本營,它曾指控說,穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)的成員已經滲透到歐巴馬政府裡了。 不但如此,川普最近還和宣傳陰謀論最力的廣播電台主持人艾力克斯‧瓊斯(Alex Jones)「猩猩相惜」,兩人在瓊斯的節目(全美有一百多家電台播放瓊斯的節目)上喜相逢,互相拉抬。瓊斯的「陰謀論」指控包括1995年奧克拉荷馬市的爆炸案是美國政府自導自演的;911恐攻當然也是美國政府幹的好事:他也說美國登陸月球根本是一場騙局;當然瓊斯也是大力質疑歐巴馬出生地和出生證明的主力軍。 總統初選領先人物接受極端言論者廣播專訪,這是美國歷史上第一次。川普在節目上向瓊斯說︰「你的聲譽卓著」;瓊斯則說他的聽眾大多數都支持川普,他還向川普說︰「我不會讓你失望的」,真是讓人瞠目結舌。 網路發達之後,訊息量急速暴增,良莠真假越來越難以分辨;再加上社群媒體 (Facebook, Twitter, Line 等等)發達,使用者眾,謠言、假消息就滿天飛了。而諷刺的是,傳統的報紙、電視等主流媒體,昔日以辨偽存真為首要之務,如今許多主流媒體也從社群媒體、網路上找消息,為了搶快,搶獨家,許多假消息都紛紛被報導、轉傳再轉傳。 在愛達荷大學教新聞學的教授Steve Smith (他也曾是資深的報紙編輯)說︰資訊時代的海嘯越來越大;當這些數據海嘯來襲,新聞記者查證辨偽的質與量卻每下愈況。 專門研究「假消息傳播」的華盛頓大學教授 Robert Mason 也說︰當今的世界,真相很可能被忽視或根本就流失了。似乎只要你說得夠大聲、夠久,人們就信了。 看來川普是篤信這一套的。 2012年台灣總統大選,國民黨發動的「宇昌案」假消息,讓蔡英文吃足了苦頭,也輸掉了總統大選。雖然民事法庭終於判決劉憶如要賠償兩百萬元,但兩百萬元罰款能搶得政權,國民黨當然划算! 不過,台灣2016年總統大選,國民黨的副總統參選人王如玄,因為二十年來涉及軍宅買賣,被段宜康立委及媒體一一揭發之後,王如玄有如萬箭穿心,大大折損了她和朱立倫的支持度。現在藍營也開始以蔡英文炒地、養地、賣地等議題想一舉反攻,並要把她和特權、勾結等連結起來。 從媒體的報導來看,似乎把兩位候選人的事等同了,好像王如玄買賣軍宅若有道德觀感的問題,那麼蔡英文也有。國民黨此時指控蔡英文養地賣地,目的就在於此。當年支持藍營的選民,在王如玄軍宅醜聞爆開之後,必然失望與失落,此時若能把蔡英文也拉入渾水,即使不能對蔡英文選情造成實質的損傷,至少也能給深藍支持者一點心理上的慰藉,讓他們可以對自己說︰啊,都一樣爛啦! 然而,兩者是截然不同的!因為王如玄的軍宅案是遭「揭弊」(扒糞);而邱毅、蔡正元這一對寶所提的蔡英文賣地,則只是抹黑(潑糞)之舉,和2012年的「宇昌案」如出一轍! 王如玄買賣軍宅之所以引發社會的反感,不在於投資房地產賺了多少錢,或是合不合法;而是王如玄是個律師,且早年一直以「人權律師」的名號行走江湖,這個人權律師卻讓人看見她一直都躲在法律的巷弄裡玩法弄權,更讓人把她過去這些行徑拿來和她擔任勞委會主委時的乖張作為連結了起來,選民們才驚呼︰「偽善!」 偽善、假道學正是馬英九執政以來最令人齒冷的惡。馬英九口口聲聲「依法行政」,卻暗裡明裡都在「玩法弄法」。朱立倫的換柱則活靈活現的再一次展示了這群國民黨「菁英」的偽善與假道學嘴臉,這個連「做好、做滿」的誠信都沒有的小政客,現在挑了一個同樣偽善的競選搭檔,當然是物以類聚,只是沒想到她弄權玩法所犧牲的對象,卻是他們口口聲要照顧的軍眷,當然連自己的基本盤都崩潰了。 朱立倫一直將王如玄的買賣軍宅被爆當成「抹黑」,只是王如玄一開始只認「一筆」,卻一件一件遭到揭露,要圓一個謊就要說更多的謊,以至於一謊再謊,沒想到果真不是一筆、兩筆而是一、二十筆,在證據逐一被曝光之後,她才以哀兵的姿態出面舉行記者會,認了十二筆。 從一筆到十二筆,已經讓王如玄的信用完全破產,即使她淚灑記者會,並「慨捐」一千多萬元,也沒辦法終止各界對她「供詞」可信度的質疑,軍宅醜聞繼續延燒,難怪柯文哲市長說她血已流乾了,想止血也已回天乏術。 所以這究竟是朱立倫所謂的「抹黑」還是摘奸發伏的「揭弊」?選民已經很清楚了! 至於在這種兵敗如山倒的情況下,藍營派出邱蔡二寶自彈自唱的所謂「蔡英文特權買地、養地及賣地」的指控,就顯得荒腔走板了。 蔡英文已經吃了「宇昌案」一次大悶虧,這回當然有備而來,而邱毅以及蔡正元等炮製的這一買賣土地案相對單純且無厘頭,綠營迅速由黨發言人回應之外,更公布了相關的文件,百紙黑字,理路清清楚楚,這種柯P模式的回應讓事實攤在陽光下,讓「抹黑」抹不下去,也無法像宇昌案那樣任由國民黨再使出「偽造、變造」的賤招。 從民調數字來看,選民認清了王如玄買賣軍宅醜聞是遭到「揭弊」,做了虧心事的人又不老實,當然兵敗如山倒;而經過「宇昌案」的冤屈,選民要還蔡英文一個公道,像蔡正元、邱毅這麼沒有公信力的人出面彈唱,選民當然知道,這不是抹黑,甚麼才是抹黑! 前述的華盛頓大學Robert Mason教授說,「只要你說的夠大聲、夠久,人們就信了」是一種理論,「但是當有人真的這麼幹,問題可就大了!」 在美國,川普看來已經身體力行;在台灣,顯然國民黨長久以來也篤信這一招。還好,網路的資訊海嘯還沒有把人的理智沖垮,面對「假消息、謠言、抹黑」,我們仍然能利用它的速度與廣度,拿事實與真象予以迎頭痛擊!
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞