星期二, 十一月 20, 2018

社論

及時修正美國的對中政策 (Beckon)

近半世紀來,「一中」政策一直是美中外交關係的基礎。下任總統川普在Fox News 電視採訪中為自己與台灣總統蔡英文最近的通話辯護時堅稱,美國不受一個中國政策的約束。他表示「一中」政策可以用來作為一些有爭議的問題的談判籌碼。 這段話讓不少中國問題專家再度受驚。他們擔心如果川普上任後真的執行他有關中國的發言,美中關係會急速下降。即使不導致戰爭,也會給美國製造麻煩。例如將給波音的飛機訂單轉給其對手空中巴士(Airbus) 在中國市場更加歧視美國科技公司,降低其競爭力;加強與北韓的關係,鼓勵北韓製造麻煩;透過伊朗增強其在中東的影響力,以削弱美國在該地區的威望等等。 但在另外一些中國問題專家看來,兩岸關係受到撼動不一定是壞事。例如亞洲協會美中關係中心主任夏偉(Orville Schell, the China Relations at the Asia Society) 就認為,以保持現狀來维持台灣海峽的和平已不易持續,也不能讓民主台灣的大多數民眾滿意。川普式的戰爭邊緣冒險策略是會引起中國危險、激進的回應,或導致中國重新考慮自己對台灣的強硬立場,目前難料。 美國國會研究室2014年China/Taiwan: Evolution of the “One China” Policy報告指出,美國的「一中」政策裏一個很重要的原則是,兩岸都不得片面改變「現狀」。但是「現狀」的定義找不到答案。40多年來,美、台、中三角關係的現狀已完全不同。政治上台灣已實施民主,中國還是共產黨專政。經濟上,中國已從落後國家成為世界第二大國,而且很快就會超過美國;台灣的經濟也已過度依賴中國。軍事上,普遍的看法是,若中國侵台,台灣的軍力無法對付中國,必需美國及時馳援。而且依據智庫蘭德公司最近的研究報告,美中戰爭如果在10年內發生很可能會是平手的結局。 2015年3月美國的外交關係協會 (Council of Foreign Relations) 發表一篇「修改美國對中國的大戰略 (Revising U. S. Grand Strategy Toward China) 」 的特別報告。這報告頗有份量。其內容是作者Robert D....

不可避戰 蔡英文須剛強壯膽

美國歐巴馬總統年終記者會,罕見地提及台灣,歐巴馬說只要擁有足夠自主權,台灣不會宣佈獨立。忽然之間,他好像才是台灣總統府的發言人,台灣沒授權他,他卻講得洋洋得意。台灣政府反應更是令人錯諤,蔡總統說感謝歐巴馬八年來的照顧。原本期待台灣當局強硬回應:歐巴馬,你講的都是bullshit,或者至少回答:歐巴馬,你講的不是事實。結果台灣當局的態度真是很軟。歐巴馬對台灣民意的了解來自他的外交幕僚,他幕僚對台灣訊息的來源,來自前朝馬政府外交官員。馬英九的一中政策,就是一國兩制,讓台灣最後的結局像香港一樣。依歐巴馬的認知,也沒有說錯。但對選前承諾追求建立一個正常國家的民進黨,面對歐巴馬明顯的訊息錯誤,台灣的反應卻顯得何其膽小!照這樣委屈求全、苟且偷生的哲學,是不是也要感謝共軍克制不飛越台灣,感謝習近平多年來不殺之恩?如果川普或是美國民眾了解台灣當局多麼想生存下去,有理寧受委屈也不敢回嘴,如果這樣,美國把台灣拿來當籌碼交換貿易利益也不過份,賣給中國當小媳婦也是有一口飯吃的。但是,我們必須忠告蔡英文:委屈未必得以存活,軟弱得不到尊重。 川普就任後,美中兩強過招,以川普質疑一個中國的態度,極大可能以大幅開放軍購項目、官訪突破現狀,更進一步,包括要求航母停靠高雄港、台美重新建立外交關係。中國一向對內洗腦台灣是中國的一部份,對外強調台灣是核心利益,台灣主權問題沒得談,棄台灣就等於棄政權,自斷退路。所以中國一定會有軍事動作,何況中共鷹派官媒這幾年來一直鼓動打一場戰爭來立威。惟北京軍力遠不如美國,受羞辱後不會輕易挑戰美軍,但一定會拉高對台軍事挑釁。最可能發生的是以戰機及戰艦常態性的越過海峽中線,如同在釣島對日本的騒擾。繼而再以戰機編隊由西而東,飛越中央山脈。台灣到時候就只得被動應對,無論是與美日聯合,或是獨立面對,全世界都在看。中國戰機若不理會警告,飛入台灣領空,做為三軍統帥的蔡英文怎麼處理、要不要打下來?蔡總統有沒有膽識,全世界都在看。 與老共來一場熱戰,台灣並非沒有實力一搏。除了民主以外,保障台灣基本安全的軍事實力也不可小覷。瑞士瑞信銀行2015年公布全球最強軍力排名報告,台灣排名第13。台灣像個小辣椒:330架戰鬥機、22艘戰艦、4艘潛艇、50艘配備飛彈海岸巡邏艇、1900多輛重型和輕型坦克、1700輛裝甲車,戰車密度世界之最。50多個防空導彈連,地對空導彈6300枚、現役空對空導彈天劍等3300多枚,現役反艦導彈包括雄風、魚叉等1000多枚,1000多枚地獄火反坦克導彈,全島部署10000多枚導彈。大台北地區,1100枚各型導彈執行低、中、高空防衛任務,每平方公里導彈密度3.7枚,導彈數量超過了冷戰時期莫斯科的首都防空圈。雄風三型飛彈測試攻擊,距離可打到1000公里外。 中國退將叫囂2020年犯台,阻絕美日外援,幾個小時內就可控制台灣全島,匪類之言未免太低估台灣。如果中國軍隊直接侵略,台灣退無可退,反撲的能量恐怕會超過北京的想像,台灣可以把長江三角、珠江三角中國的經濟命脈,以千枚飛彈攻擊,打成廢墟。中國東南延海的核能發電廠也難逃被摧毀的命運,屆時一定是一場大災難。中國或許拿下了台灣,但造成東南半壁殘破、百萬人喪命、經濟打回三十年前,北京中南海當局不會被中國人民拖出來槍斃嗎? 兵凶戰危,沒人喜歡打戰,但如果敵人動不動就要血洗,台灣人也別無選擇。中國國民黨取得政權犧牲數百萬人命,中國共產黨取得政權死了數千萬人命,惟有民進黨用選票取得政權,只犧牲了幾位先烈的性命。民主國家不是政權和平移轉就不會發生戰爭,美國1860年代的南北戰爭也死了好多人。戰爭是人類的天性,當兩個敵對勢力的矛盾大到無法以談判來解決或實力相差太多時,只能走向戰爭。台灣相比中國雖小,但聯合美日仍有能力遏阻中國。土耳其軍力在世界上與台灣同級,都敢打下俄國越界戰機。中國的民族性向來都是柿子挑軟的吃,蔡總統千萬不可懼戰避戰。迦南美地是一場又一場戰爭打下來的,不是天上掉下來的。請向英國前首相奈契爾看齊,如果終須一戰,那就開戰。1219

美中即將開戰 台灣如何因應?

英夫 川英的十分鐘電話,引發了山搖地動的震撼。全世界媒體皆以頭條新聞報導,並質疑川普是否正在改變三十多年來的美國對中政策。川普的外交團隊都是反共反中的鷹派人士,從川普及團隊成員的後續發言,我們得知川英通電話不是隨興而起的行為,而是數個月前就開始討論並佈局的事件。因此,川英通話極可能是改變美國外交政策的前菜,主菜在川普就任後將會一盤盤的端出,而且菜色精彩可期。 從聯中抗俄 到聯俄抗中 回顧歴史,為了分化共產國家陣營,季辛吉在1971年7月和10月兩度秘密訪問中國,成功地拉攏中國對抗蘇聯,聯中抗蘇遂成為美國的外交政策。美國的策略運用奏效,終於促使蘇聯因經濟崩潰而在1991年宣告解體。接著二次的伊拉克戰爭、911事件、蓋達的恐怖攻擊至今日的ISIS,中東問題一直困擾著美國。這期間在國際貿易的助力下,中國逐漸富裕。西方國家希望中國富起來後,會走台灣及韓國民主化的路線。中國果然很快就富起來,不但不民主化,反而更加獨裁,對內控管更加嚴厲。同時中國新一代領導人,捨棄了鄧小平韜光養晦的策略,開始對外擴張,這是西方國家始料未及的。 數十年來,美國一直以戰略夥伴對待中國。當美國受困於中東事務時,希望中國能挑起大國的責任,維持東亞的和平穩定。當北朝鮮以試爆核彈威脅日本、南韓時,美國希望中國能夠出面阻止。但是中國卻反其道而行,最近的消息証實,北韓接二連三核彈試爆背後有中國企業的支助。最近三、四年來,中國更直接挑戰美日,主張釣魚台是中國領土,及整個南海是中國的領海。歐巴馬政府發覺事態嚴重,不得不開啟重返亞洲政策,目的在於嚇阻中國的擴張。目前ISIS在美國主導的聯軍圍攻下,已經大幅萎縮,正走向滅亡之路。中國日益強大與蠻橫已經成為美國頭號敵人,是下一任美國總統不得不面對的棘手問題。 為了徹底解決中國問題,川普將會採取更積極的手段,包括聯俄抗中。在選舉期間,川普就對普丁頻頻釋出善意,普丁也以善意回應,可以預期兩人很快的就會見面商討合作殲滅ISIS。川普當然也希望說服普丁加入抗中陣營,致少不要偏袒中國。但是與普丁合作也有風險,目前川普答應不再抗拒俄國擁有克里米亞島的事實,但普丁是否會要求更多,是否會趁機侵犯鄰近的小國?成為聯俄抗中的最大變數。 經濟戰 決勝負 對美國而言,中國已經是不得不解決的對手。川普會擴張兵力,在美國及盟邦佔絶對優勢下,讓中國不敢動武。一場毁滅性的核子大戰應可避免,經濟將是兩國決勝負的戰場,而貿易關稅將是主要武器。 事實上,美國的盟友日本已經開第一槍。世界貿易組織(WTO)給予中國非市場經濟地位將在11日到期,日本經濟產業省已經宣布,決定繼續不承認中國是市場經濟國家,將維持容易對不當傾銷徵收高關稅。預期美國及歐盟都會跟進。 增加關稅以保護美國勞工,是川普競選的主要政見之一,因此增加關稅是必然的。川普在競選期間承諾,為了搶回好的工作機會,他將對中國製產品扣百分之四十五的關稅。川普總統是否會履行他的競選諾言,有待進一步的觀察。 目前局勢對美國有利:(1)美國經濟正處於相當好的狀態,這是歐巴馬給川普的禮物:失業率低、通膨低、利1率低,股市處於最高點等。相對的,中國的經濟狀況就差很多:人民幣不停地貶值,出口數額不斷衰退、地方政府及公司債務超高等。(2)美國對中國貿易逆差每年達三千多億美元,雙方貿易減緩對中國的衝擊必定遠大於美國。(3)明年是中共十九大會,習近平必須全力以赴爭取絶對的領導權威,美國的挑戰必定會鼓勵反習陣營的對抗。 美國要在經濟戰中打敗中國絶對不是容易的事情。中國擁有世界上最龎大的外匯存底,持有美國巨額國債,可謂資本雄厚。川普捨去歐巴馬TPP的迂回戰略,改以高關稅直攻中國,意圖大量縮減中國的外匯存底。去年中國股市崩盤時,調回約一兆美金救市,外匯存底己從四兆的高點降至三兆左右。最近為救人民幣,每月有數百億外匯流失,逼得習近平政府不得不採取管控政策。在川普的攻勢下,外資會加速撤出中國,中國的富豪及貪官們也會加速外逃,造成中國外匯加速流失。只要沒有足夠的外𣾀存底,中國的一些計劃如亞投行及一帶一路等就無法實現,也有可能造成中國的經濟崩潰,這應該是川普的如意算盤。但是中國也不是省油的燈,一定會激烈反擊,一埸前所未見的經濟大戰即將開打。 台灣因應之道 面臨中美貿易戰爭即將爆發的關鍵時刻,台灣準備好了嗎?台灣必須把可能遭遇的損害降到最低點,也可以主動出擊爭取最大利益。以下四點建議提供參考: (1)儘速撤離中國:已經跌跌不休的人民幣必定會繼續貶值,而且跌幅可能擴大。中國經濟將更加惡化,外資撤出加速。政府應該勸導台商快速撤離中國。再者,台灣的銀行業者要減少在中國的放款,避免不必要的風險。 (2) 擬定經濟對策:在美中經濟大戰中,台灣也會被波及,政府應提出對策。再者,TPP被取消後,台灣應積極推動與美日簽訂自由貿易協議。 (3) 承認台灣是國家:川普稱小英為台灣總統,表示川普承認台灣是國家,因為有主權的國家才能選總統。今後,台灣對美國的外交工作應該聚焦於,要求美國國務院在認知上,從目前的「台灣不是國家」轉變為「台灣是國家」。再者,要求美國接受台灣人民公投決定自己的前途。 (4) 推動正名制憲:川普稱小英為台灣總統,表示川普承認台灣是國名,這是好時機推動正名制憲包括改國旗、國歌、國名等。但是若由政府主導容易遭受國際力量的干擾,應該由民間團體來推動,人民公投來完成。因此,立法院必須儘速完成公投法的修正,把權力交回給人民,讓人民決定自己的前途。1212

從蔡、川通話互賀當選談起(Beckon)

Beckon 12月2日蔡英文總統和美國即將上任的總統川普簡短的通話互賀當選,川普且以「台灣的總統」稱呼蔡英文,違反了美國「一中政策」的承諾,引起了國際震盪,成為主要媒體的頭條新聞。大快台灣的民心。 至少短期內,這事件對台灣是利多。國際媒體都再度提到台灣是一個民主自由、獨立自主的政治實體;而且台灣人反統 ,不願台灣成為中國的一部分。 對這通話互賀事,台灣應該感到欣慰與高興。但也應注意到國際媒體最關切的是此事對美、台、中三角關係的影響。媒體與外交專家針對此事討論最多但找不到答案且無法預測的是:川普上任後的對中策略是鷹或鴿?會不會承襲40年來美國的「一中政策」?其中當然包括不在言中但台灣最關心的:以「美國第一」為競選主軸而且一向不按牌理出牌的川普,是否會像卡特與極端反共的尼克森總統一樣,為了美國的利益犧牲台灣? 一個國家依據自己的利益決定外交政策是理所當然無可厚非。歷史也告訴台灣,美國總統在競選中及剛上任時,對中國的態度都比較強硬,但不久就屈就於外在環境溫和下來。美國很受尊重的外交雜誌(Foreign Affairs)及賓州大學的外交政策研究中心(Foreign Policy Research Institute)就以小布希為例,指出小布希總統在競選期間及剛上任時對中國的強硬態度,在911事件後,由於需要中國幫忙解決美國在朝鮮問題、反恐和經濟上的需要而軟化。並指出類似的轉變也發生在雷根與克林頓任內。 上海復旦大學美國研究中心的沈丁立接受紐約時報的訪問時說,如果這種接觸在川普上任後持續,他認為中國應與美國斷交,那時美國就無法期待中國在伊朗、北韓、氣溫變化等問題幫忙美國。美國會找台灣嗎?清華大學當代國際關係研究院院長閻學通也自恃無恐的說,中國是全球第二大經濟國而且軍力日日增長,幾乎足以任所欲為。 不少觀察家相信,中國將併吞台灣視為其核心利益,任一在位者若試圖放棄這目標就會斷絕自己的政治生命。他們擔心此次的通話事件會使中國對美國增加壓力,迫美國逐漸降低對台灣的支持。這將很不利於台灣。是我們應注意的。 台灣在經濟與軍力上無法與中國抗衡。但此次的蔡、川通話互賀能發生是由於台灣幾十年來自立奮發在政治與經濟上不斷改進,而造成的良好國際形象與好感。這就是台灣與中國角力的實力。也是台灣有能力也必須增強的國力。 蔡英文總統的就職演說,提出了她的執政目標與遠景。她的執政目標與台灣要增強國力必須走的路相合。她也承諾新政府會立刻展開行動。但請求國民給新政府一點時間,請大家跟新政府一起走上改革的路。也說: “只要我們相信,新時代就會來臨。只要這個國家的主人,有堅定的信念,新時代一定會在我們這一代人的手上誕生。” 蔡英文執政不到七個月。台灣的媒體、名嘴及立委們不分藍綠,不肯下功夫過濾、探討、分析事實。寧願當閒話人,將片面的資訊、意見或謠傳相混淆充當事實傳播喧染。聽眾與讀者無法瞭解全面、真實的情況。導致蔡英文的民調大幅下降與社會的憂慮。 美國維吉尼亞大學的Miller Center有一個專門研究如何幫助總統就任第一年執政的研究計畫。也發表了七個研究報告。報告指出所謂100天的蜜月期是媒體製造的假相,毫無事實根據。也指出總統執政的第一年不是政績的關鍵年。反而可能是執政最難的一年,即使總統與國會多數黨同屬一黨亦同。甘迺迪總統的就職演說呼籲以果斷與犧牲的精神來應付當前的許多挑戰。但同時指出: “凡此種種不會在最初的一百天中完成,不會在最初的一千天中完成,不會在本政府任期中完成,甚或也不能在我們活在地球上的畢生期間完成。但讓我們開始。” 長期觀察臺灣政治的美國大衛森學院政治學教授任雪麗 (Shelley Rigger) 今年九月在接受美國之音的訪問時說,蔡英文總統在重重困難之下算是已經做的不錯。最受關注的台海兩岸關係沒有變得更糟。 蔡英文也開始推動司法改革、轉型正義、不當黨產追討及改善勞工生活品質等長期性專案。在處理高速公路收費員失去工作、計程車司機抗議UBER等社會問題上,雖然還是有對蔡政府的解決方式不滿,但至少它盡力避免事態進一步擴大。 一個有效的民主需要的是正面的監督與批評。媒體與政治工作者若製造亂象會使民主倒退。倒退不是台灣的選項。此次蔡、川通話互賀凸顯了台灣之困境及突破困境之道 – 提昇軟實力。 國家政策的建立與執行見仁見智鮮有絕對的對與錯。如果我們拋棄成見、捨棄媒體的膚淺、片面報導,我們會發現,新政府對蔡英文的改革承諾,已經開始打基礎往下紮根,以下模仿上述甘迺迪及蔡英文兩位總統的就職演說詞與大家共勉: 新政府的執政目標與遠景不會在最初的一百天中完成,不會在最初的一千天中完成,甚或不會在新政府任期中完成,但讓我們一起走上改革的這一條路。只要我們相信、努力,新時代就會來臨。只要台灣的主人,有堅定的信念,異中求同共同奮鬥,新時代一定會在我們這一代人的手上誕生。1204

謙卑謙卑再謙卑;心焦心焦還是心焦~蔡英文政府施政與民意及大老們的期待落差

◎公孫樂 美國2016年大選,希拉蕊的總選票數雖然比川普多出兩百多萬票,但選舉人票卻輸掉了,川普當選美國第45任總統,國際情勢的發展前景出現大變數,而美國國內政治也依然餘波盪漾。這兩天綠黨總統候選人Jill Stein 發動的針對三個搖擺州(威斯康新、密西根、賓州)選票重數的行動,究竟會產生甚麼變數仍未可知。不過,川普還沒上任,加州的三座清真寺收到內容相同的威脅信,聲稱「現在來了一位新警長,川普總統……」,這位當選總統會「像希特勒對付猶太人一樣對付你們」。美國政黨、族群的分裂,讓台美人想起故鄉台灣這些年來民主發展路途上看見的對立與分裂,真是心有戚戚焉。 另一方面,宰治古巴一甲子的強人,古巴前共產黨領導人卡斯楚26日去世,終年90歲。卡斯楚生前使古巴成為西半球第一個共產主義國家。 卡斯楚的去世,國際政壇的政客們反應不一,古巴國內「全國致哀」讓人想起當年蔣介石過世,台灣人民還需替他「戴孝」,而當年台美人知悉老蔣、小蔣死訊,則和美國許多古巴移民一樣,雖然沒放鞭炮,但許多人都舒一口氣︰「獨裁者終於死了」! 提這兩件事,前者對比目前台灣為了年金改革、一例一休、同志婚姻等議題,社會又陷入集體歇斯底裡的狀態,對立、撕裂,蔡英文新政府面對這些棘手的議題的態度、立場和作法,成了兩面不討好的箭靶。不但在野的國民黨見縫插針,社會團體不滿,就連綠營的大老和支持者也都紛紛表達不滿。 蔡英文當然是民主的領導人,但她和所有政治領導人一樣,一上台就有會有兩極的評價,絕不可能「維持現狀」。由於民眾受苦太久了,對蔡英文領導的新政府期望值非常高,而且國會過半、完全執政,支持者都想看到國政煥然一新、立竿見影。然而,「百日新政」沒有獲得太多掌聲,現在執政半年了,支持者、綠營大老們心急如焚,只見蔡迎文政府的民調一直滑落,連前總統李登輝都忍不住說蔡英文「實在沒什麼決斷力與勇氣」,雖然後來李登輝替小英緩頰說,「我沒說她不好,我是叫她要更有決斷的力量、有勇氣,找出問題來解決」;不過李登輝也提出警示,年金等問題,新政府沒一項解決,要小心民調會再掉,「如果不小心,會跟韓國的總統一樣,不曉得會變怎樣。」 李筱峰教授甚至在發表文章,指小英的『「謙卑」只用在對藍營人物的重用,與對舊政治勢力的姑息與妥協;但是對綠營前輩及其長期的心願,卻至為傲慢。』李筱峰教授策勵小英「要謙卑面對歷史,勇敢策勵未來!」 有網友覺得大家對蔡英文及林全的政府太苛求,整理了< 英全半年來為台灣做的事跟改革> ,羅列蔡英文政府執政半年來的政績,為小英叫屈。 只是,國民黨崩盤之後,台灣人民讓蔡英文的「維持現狀」扭轉馬英九過度傾中的失控兩岸政策,抵擋北京透過「一中」框架及莫須有的「九二共識」的步步進逼,大家目前最期待的是小英在台灣內政上的「大破大立」。 馬英九卸任後不甘寂寞,到處趴趴走,想要為他的「傾中」和「九二共識」在國際場域扯新政府後腿。只是他日前到馬來西亞參與「世界華人經濟峰會」遭北京黑手介入,不僅頭銜遭矮化,連講題都被改了,老馬「委屈」了,開國際記者會哭訴,蔡英文政府立即「送暖」,要求主辦單位向台灣人民道歉,並說「國內藍綠政黨容或在政治上有不同意見,但對外就應該一致」。但蔡政府也太「溫、良、恭、儉、讓」了,明明是馬英九過去八年的自我作賤,才讓台灣處處遭中國掣肘。新政府「對外」譴責一番是正確的,但「對內」正應該明確告誡國人、訓斥馬英九,他的「自食惡果」,正是台灣不能向北京靠攏、卑躬屈膝的明證。新政府只做了半套,讓人錯愕。雖然後來民進黨立委陳其邁出來「補正」,但除了遭羅志強譏為「民進黨唱黑白臉」之外,確實令人扼腕! 至於派遣「出淤泥而不染」的親民黨主席代表蔡英文出席APEC,早就令綠營支持者大為不滿。其實APEC會議形式上的過場,對兩岸關係並沒有實質的意義,但宋楚瑜回國之後不但自吹自擂,以「全壘打」形容他的成果,沒想到外交部還接話說,「以棒球術語來說,是四分全壘打」。更誇張的是,有媒體還說宋「戰績彪炳」,有可能接閣揆。 正因為這些事證,讓人對蔡英文用人有「親藍遠綠」的憂慮,更讓李筱峰等綠營人士痛心疾首,罵她「謙卑」只用在姑息藍營及舊勢力,卻以「傲慢」對待綠營前輩。 林全內閣被譏為「老藍男」團隊,這樣的批評是否有情緒性的偏頗?或許有。但施政半年來,選民顯然不滿意。而蔡英文總統也「潦落去」,親自召開「執政決策協調會議」,成員有行政院長、民進黨秘書長、立法院民進黨團幹部及民進黨智庫等,所以林全內閣的施政、立法院的黨團運作,顯然都有蔡總統的意志。然而諸如兆豐金控洗錢案,似乎船過水無痕;對卸任的老馬縱容,對有待平反的陳水扁總統卻遙遙無期;難怪李登輝都忍不住說「新政府沒一項解決」,開始懷疑小英的決斷力和勇氣。 而高舉「人民要正義,戳破假轉型! 左翼翻轉大集結」的2016「秋鬥」,11月27日下午則集結了54個團體,在民進黨部前,針對移工與移民、土地迫遷、教育與勞動、性別、能源與食品安全、勞工工時與過勞等議題提出訴求。這些團體說民進黨政府選前選後的作為不一致,他們批評政府向財團靠攏,用「戳戳樂」的方式將選前承諾「戳破」,要把「詐騙集團」的匾額送給總統蔡英文。 到目前為止,新政府最醒目的「轉型正義」作為,當屬顧立雄所主持的不當黨產委員會了,但除了清理國民黨的不當財產之外,前述的諸多議題總讓人看見新政府的立場如同風向雞一般的團團轉。就如近日喧喧嚷嚷的同志婚姻修法的問題,執政黨的國會總召突然又拋出「修專法」的風向球,引來一陣撻伐,執政黨的信用度,蔡英文總統是要概括承受的,難道「執政決策協調」的結果只是空谷足音? 美國選出川普當總統,因為體制內的官僚政治已經失去選民的信任;台灣選民選出蔡英文當總統,也是對國民黨官僚體制及傾中政策的唾棄,然而蔡英文政府這半年來的運作,如果也讓選民覺得仍是舊體制的官僚,蔡英文總統就要好好檢討是否用對了人!1127

一個美國 兩個世界~ 2016美國大選 一場非典型革命

英夫 2016年美國總統大選終於結束了,川普打敗了希拉蕊,也打敗了美國主流媒體,更打敗了民意調查機構成為第45仼的美國總統。這這屆總統大選的競選活動是美國有史以來最低級,兩個候選人在個人的行為操守互擲泥巴,有如潑婦罵街。兩個人的負面評價都高於正面評價,選民只能在兩個爛蘋果中間挑選,十分無奈。 CNN在選舉當天所做的出口民調,共訪問了二萬4千五百多投完票的選民,是一次超大型極有參考價值的民調。反應當今美國的社會狀態。從民調中,我們彷彿看到美國國內分成兩個完全不同的世界。 以下三個主題是最令人注目與關心: 種族歧視搬上枱面 美國是一個移民建立起來的國家,美國人來自全世界每個角落。美國有複雜的人種,有多元的文化,如果大家能夠融和相處,不同文化激盪出來的火花,可以讓美國成為一個偉大的國家。但是若族群間產生衝突和歧視,美國將陷入國内的紛爭而衰微。因此美國的政治領袖不分黨派,一致鼓吹族群融合。過去數十年來,美國政府及民眾的努力下,族群融合得到很大的進展。數十年前白人黑人在餐館、公車及其他公共場所必須分開座位的情況,已經走入歷史。八年前,美國也選出了第一位黑人總統,族群融合到達新的境界。但是川普將種族歧視的言論搬上總統大選的枱面上,實在令人擔心。 川普指控墨西哥移民帶來了毒品與犯罪,並且表示為阻止無證移民湧入美國,他若當選將在美墨邊界修築防護牆,而且由墨西哥出資,如果墨國不出錢,將切斷墨裔移民寄回國的匯款。出口民調顯示41%選民贊成築牆,贊成者86%投川普。57%反對築牆,反對者只有17%投川普。川普反墨西哥人的言論獲得41%的跟隨者。 出口民調也顯示,白人選民佔全部選民的70%,58%投川普,其他人種相對比例如下:黑人12%,8%投川普。拉丁語系11%,29%投川普。亞裔4%,29%投川普。民調顯示白人與其他族群有不同的選擇。民調也顯示男性選民佔48%,投川普與希拉蕊比例為53%比41%。女性選民佔52%,投川普與希拉蕊比例為42%比54%。川普不尊重女性效應,反映在民調上。 自由貿易的利與弊  數十年來美國政府極力推動全球自由貿易,得到良好的成果。全球經濟迅速成長。美國經濟也得到好處,以飛機、武器、農產品、電影、蘋果手機等高利潤產品交換廉價的日常用品。但是美國重工業卻是受到傷害。 從美國東北的紐約州向西一直到五大湖區包括賓州、西維吉尼亞州、俄亥俄州、印地安那州、密西根州、伊利諾州、愛荷華州、及威斯康星州是美國的重工業區,以往被稱為鋼鐵帶(steel belt ),是美國的心臟地帶。由於第三世界的崛起,尤其是人口龐大的中國,以廉價勞工帶動工業,對美國工業造成衝擊。現在鋼鐵帶呈現一片蕭條的景象,被改稱為鐵鏽帶(Rust Belt)是自由貿易的受害區。 之前鋼鐵帶的工人不需要高學歷,只要認真工作就可以成為中產階級。現在鋼鐵生鏽了,鐵鏽區失去了很多工作,工作待遇也大不如前。沒有大學學歷的老工人,因轉行不易,淪為低收入户。鋼鐵帶的工人一向都是民主黨的鐵票,川普的反自由貿易打動了他們的心,成為這次選舉的最大變數。當賓州、俄州、威州相繼翻盤,希拉蕊就注定落選了。 出口民調顯示,認為國際貿易創造新的工作機會者佔全部選民的38%,投川普與希拉蕊比例為35%比59%,認為損失工作機會者佔42%,投川普及希拉蕊比例為65%比31%。說明美國人民對自由貿易是有異議的。民調亦顯示大學畢業者佔50%,投川普及希拉蕊的比例為43%及52%。沒有大學學位者佔50%,投川普及希拉蕊比例為52%及44%。45歲以下佔44%,投川普及希拉蕊的比例為40%及52%,45歳以上佔56%,投川普及希拉蕊比例為53%及44%。証實了藍領階級的老白男支持川普的報導。 同性結婚對社會的衝擊 近幾年來,同性戀者被社會的接受程度有長足的進展。美國已經有37個州合法化同性結婚,2015年2月全國最高法院宣判同性結婚合法,2015年6月再宣判州法拒絕接受同性結婚是違背美國憲法。民調顯示有約百分之六十美國人民接受同性結婚,還有很多人不能接受,尤其是保守的基督教徒。出口民調顯示基督教派white born-again or evangelical christian佔全部選民的26%,其中81%投給川普。他們幫助川普贏得關鍵的搖擺州,將川普送上美國總統寶座。 川普當選將減緩或停止同性戀、同性婚姻、變性人的一些立法。目前開放的速度很快,有一大群的民眾跟不上。停下腳步歇一歇吧!這是幾千年的問題,不能操之過急。 非典型的革命 毫無政治背景的川普,以一個成功的商人參選,在初選時打敗了共和黨內所有參選的精英。接著在主流媒體一面倒的反對及唱衰下,出乎民調機構的預測,打敗了民主黨的政壇老將希拉蕊。整個過程有如一場革命。而這場革命與傳統的革命很大不同之處。傳統的革命都是由熱血青年出來打倒舊的保守體制。而川普的革命是老人認為社會改變太多太快,而出來找回以前美好的日子。 川普的當選將使國際貿易萎縮,近二年來國際貿易已經開始萎縮,川普當選將會加劇。這可能是好事,因為國際最大的獲利者是跨國企業,而這些企業(包括蘋果電腦公司)卻把錢藏在國外避稅,造成貧富差距越來越大。應該停下腳步,尋求解決之道。另一個問題是國際貿易把中國養大,變成威脅鄰國的霸權。希望川普總統師法雷根總統解決蘇聯共産帝國之道,用心搞垮中國共產極權政權,將是大功一件名留青史。 現在共和黨贏得執政權,也控制了參衆二院,形成全面執政的局面。希望共和黨能趁勢解決 Social Security 及 Medicare 的財務問題。據媒體報導Social Security 將在2034年破產,Medicare也將在2026年停擺,已經是不能再拖延了。 民主黨是比較偏重於救濟窮人,但是有很多做得太過份而形成浪費,希望共和黨能夠去除這些浪費。再者共和黨主張小政府,希望共和黨能縮減政府開支,減少國家債務。 川普總統的使命就是要美國再強大,替美國工人找回好的工作機會。我們祝福他,祝他執政順利、成功!1120

打掉重練 觀光救台灣

台灣的觀光資源豐富,是台灣人最引以為傲之處。四面環海,有山有水有溫泉,美食世界聞名,人民善良好客,單車道串連全島。身在其中不知福,去國多年,才真正知道,台灣真是一塊寳島。就如同歐洲瑞士之富麗山川,台灣吸引世界各國觀光客探訪的潛力很大。可惜美麗佳人,沒有亮麗登場,卻常以膚淺的表象及內函示人。蔡政府要振興經濟,增加就業人口,除了年底要出爐的老舊社區更新計畫外,檢討華而不實沒有特色的觀光,支援地方開發景點,吸引外國觀光客,中央政府可以積極立法鼓勵投資並為跨縣市的項目排除障礙。 觀光不是花大錢蓋停車場就可以挖到金礦。除了阿里山、日月潭、太魯閣等自然風景區吸引大批觀光客之外。台灣城市旅遊,諸如台北101等,能被點到名的景點寥寥可數。市區旅遊若只能以美食來吸引人,那就太小看台灣人了。像巴黎塞納河邊泛舟喝咖啡的風情,移植到南國來喝茶,可轉成台式且也許更迷人。台灣水多河多,要開發河邊景點到處都找得到。以台南安平百年古運河為例,安平運河兩旁都是三十多年來的才建立新社區,百年來看運河兩旁的綠樹換了又換,永遠是那幾棵小樹,毫無綠蔭、毫無質感。運河附近座落四百多年安平古堡古蹟,古蹟週圍擠滿小店,古堡整修得慘不忍睹,古意全失,根本毫無觀光的價值。幾公里長的河道,幾條醜陋之橋橫跨,運河邊望去,看不到能呼應台南古城的像樣建築,如何吸引外來遊客流漣?真的是枉費了一首安平追想曲。 像台南安平運河一樣,台灣不是沒有觀光資產,而是長期治理台灣的國民黨政府對這些建築與都市設計缺乏修養。台北市最典型的兩棟醜建築:台北市政府大樓與退輔會大樓,一棟的造型是雙十字,一棟的屋頂是公字型,連建築也要搞政治化,比共產黨還不如,中國共產黨的硬體建設,比美比大都比國民黨蓋的要強。近三十年來,隨著民進黨本土政權的崛起,像宜蘭冬山河親水公園、淡水漁人碼頭、高雄愛河整治等都讓人眼睛為之一亮,但也同樣面臨缺乏文化內涵底縕的問題。高雄市政府以支援戲劇拍攝來行銷城市,方向正確,但要塑造出與這城市獨特風格相配的意象,才算成功。讓遊客無法在別的國家找到相同的體驗,能讓外國遊客回國後驕傲地示人,否則搞一些漂亮的小件設計,你有、他有、我也有,日本有、美國有、台灣也有,那外國客何必一定要到台灣來消費。更有甚者,如嘉義布袋的玻璃高跟鞋教堂,剛開放時,遊客如織,不到半年,遊客稀稀落落。布袋鄉都是基督徒嗎?這教堂不講道,是用來結婚的嗎?布袋鄉是出產高跟鞋嗎?這棟建築有什麼藝術價值嗎?布袋鄉又不是太魯閣。沒有跟文化連結,為觀光而造的建築,除非它是像台中歌劇院是國際級建築,是無法吸引人一去再去的。 台中出了一位文藝氣質很重的市長,林佳龍計畫要營造水岸讓中區再生,開蓋整治被遺棄的綠川,排清台中公園三十年死水池引活水,這些動作比蓋一些什麼中心還讓人充滿期待。台中市區最缺的就是河流,台北有新店溪、淡水河、高雄有愛河、台南有運河。台中市區只有大水溝,一條小河都沒有,比較大的溪都在郊區,但台中不缺雨水。火車站附近人潮多商機大,在新火車站附近的任何施作完成後,完全不愁消費人口,最多人受用。綠川如果上下游構築攔水壩,形成一段數百公尺長的人工運河,注入乾淨活水,跨運河兩岸以拱橋相連,船夫竹竿撐小舟,帶著遊客陶然其上,河畔遍植柳樹,廣設露天咖啡座,兩邊民宅店面比照老舊社區更新計畫,重塑台灣風格建築,並引進台中各種糕餅店進駐,鼓勵文創藝術聚集,尋找屬於台灣的元素,屬於台中的元素,形成觀光地標,吸引外國觀光客,林佳龍一旦成功,必將留名青史。 蔡政府要加油,興利的事不要再拖,內需產業馬上可以增加就業人口。從觀光切入,若全世界的人來台灣都覺得不虛此行,還要再來,沒來過台灣的都很遜,中國政府擋得住中國人來台灣觀光嗎? 1115

川普當選美國第45屆總統!他會是DISRUPT華府政治生態的英雄嗎?

◎公孫樂 在下筆之前,突然想到英文精湛的鄉親Paul 丁,日前在一則短信中稱讚台灣會館董事長林榮松的話,他說 “….Chairman Simon Lin is disrupting and transforming the Taiwan Center”. 丁前輩或許被一些讀者質疑使用 “disrupt”這個字眼,似乎有負面的意思,他後來也特別說明了這個英文字的多種解釋和用法。Disrupt 「直覺上」就是「瓦解」、「破壞」、「混亂」的意思;然而在使用上,它另有「大破大立」的正面意思,特別是稱讚企業界、工業界有人提出創新的管理、服務或發明而讓人眼睛一亮的大作為。 11月8日晚上,美國選民選出了第45任總統︰川普!說來”disrupt” 這個字,現在正好最適合給支持和反對他的人「共享」、「共用」! 由於開票到深夜,仍有亞歷桑那、新罕布什爾等六個州的開票還難分勝負(實際上這幾個州已有五個顯示川普領先,但是像CBS、CNN等媒體主播和評論員們仍然「不忍(或是不願)」推斷(project)希拉蕊大勢已去,川普勝選。因為這樣的結果和他們從選戰以來的民調與評估南轅北轍;反倒是美國之音VOA早就以動態圖顯示川普獲得274張選舉人票),美西時間十一點過後,希拉蕊的競選團隊主將John Podesta出面向支持群眾表示,由於尚有數州難分勝負,他要求大家回家去,等候明天進一步的結果,而希拉蕊則神隱,並未露面。到了十一點四十七分,川普(Donald J. Trump)曼哈頓的競選觀戰總部響起「空軍一號(Air Force One)」電影主題曲,川普出現在講台前和支持群眾見面。他向群眾說,希拉蕊已經打電話向他恭賀當選,他說希拉蕊已經承認敗選。 就像台灣的選舉場面,民主黨的支持者許多人流淚了,臉書上也有許多人說,他正在海外,乾脆不要回美國了;也有人說要把留學美國的畢業證書燒了;更有人說,加州大麻合法化公投過了,因為加州人現在最需要大麻解憂。 本報在投票前夕刊出的「美國大選的惡夢」一文裡提到,川普自己說過,要是他贏了,「震度」將比英國退歐公投強上十倍。所以選前標準普爾500指數曾連跌九天,7日因為聯調局長說,新發現的希拉蕊電郵,並無犯罪新證據,所以沒有另啟調查的必要,股市連跌的趨勢才止住了,因為投資人又對希拉蕊當選重燃信心。 我在該文中說︰為甚麼投資人那麼嫌惡川普呢?因為這傢伙有太多的未知數、難以預測,而且他的政治歷練少之又少。投資人根本無法想像他主政會是甚麼碗糕。而且川普的粗鄙言談以及「談不攏就拉倒」的談判風格,怎麼有可能和主見強勁的國會議員們心平氣和的論政、討論國事?而且川普當選後,美國和歐洲及亞洲的盟邦關係很可能面臨崩解。至於握有大量美國國債的中國,面對川普又怎能不憂心忡忡? 果不其然,8日開票進行當中,川普明顯處於領先地位,世界各地的投資人又嚇出一身冷汗,全球股市大震盪,包括日經、南韓綜合、香港恆生、上海A股以及台灣股市全面走跌。美股指數期貨、油價和墨西哥披索也通通挫跌。標準普爾500指數12月期指下跌2%報2093.75點;紐約市場西德州中級原油和倫敦市場北海布倫特原油期貨價格跌幅都超過2%;連墨西哥披索兌美元的匯率也貶值超過逾7%。 週三(9日)天亮之後,華爾街會不會出現大跌,等著看好了。(註︰9日美國股市也演出大驚奇,道瓊大漲256.95,納斯達克漲56.57,S& P 漲23.7。評論家說投資人看見川普當選演說四平八穩,似乎對他有了不同的預期,願意給他機會試試。但評論家警告,短期間還是會出現大幅波動。) BBC北美事務編輯Jon Sopel8日在它的報導裡有一句警語︰「這大選背後更大的真相是–這是一個分裂的美國」。 川普究竟適不適合領導已經嚴重分裂的美國,並「讓美國再一次偉大」起來,在台美人社區一定也是各有看法,但「disrupt」應該可以涵括正負兩極的意見。 川普究竟是能夠讓美國向上提升的「政治素人」或是會讓美國沉淪的「政治狂人」,他上任了之後就見分曉。不過誠如美國在台協會(AIT)處長梅建華說的,這次的美國總統選舉結果將大大影響全世界,是「有史以來最至關重要的一次選舉」。美國選出的新總統,不但影響國內政經走勢,也影響全球的政經發展,阿富汗人、敘利亞人不知道川普會是他們的救世主還是撒旦;亞洲、歐洲的盟國和敵國現在一定也猛抓頭,趕緊做功課。 台灣也一樣。而我們最關切的就是,美國新總統川普未來四年的兩岸政策,對台灣會是正面或是負面的? 正因為川普是個政治素人,我們期待他「大破大立」,讓華盛頓的政治圈展現新的氣象與作為,改善國內政治對立與經濟上的分配不均,也期待他能延續並加強美國和台灣的關係,提供台灣必要的軍售,遏阻中國對台的併吞野心。 然而,我們也擔心,川普若真的只是一個口不擇言、自戀、自以為是的「政治狂人」,把美國帶向種族更對立、民主倒退、經濟不振,與歐、亞盟邦漸行漸遠或甚至翻臉;把台灣當成他和中國私相授受的籌碼,那麼台灣人將如何自處? 雖然美國在台協會(AIT)政治組長馬志安(Christian Marchant)針對台美關係表示,過去40年來,美國恪守「一中政策」與《台灣關係法》,台美關係一直維持很高的一致性,…不論哪一位候選人當選,對台灣的政策都不會有大幅變動。 正如淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正說的,台灣藍、綠兩黨的資深政策人士對希拉蕊的團隊較熟悉,若希拉蕊當選,台灣對於美國方面的研究、分析方面「會踏實一點」。但現實的情況是川普當選,不只是台灣,對整個亞太地區而言,都是一門新的功課。 台美人生活在這個民主的國家,民主選舉的輸贏都已能心平氣和的看待,我們只期盼美國新任總統川普上任後,能像8日他在勝選演說那樣平穩、大度,組織一個真正能夠治國、平天下的團隊,真的讓美國偉大,更不要忘記對台灣的責任與承諾。讓台美人將來能夠說︰“President Trump is disrupting and transforming the United States and the...

美國大選的惡夢 vs 中國見獵心喜的美夢

公孫樂 堪稱美國史上最令人煩的美國總統大選,11月8日終於要結束了!然而,選後真的就風平浪靜了嗎?很可能還會有拖棚的歹戲繼續上演喔。 11月5日,美國勞工部發佈的最新就業數據顯示,10月美國新增就業16萬1000個,雖然比預期的17萬人仍有落差,但失業率降至4.9%,平均時薪增加0.4%,算是利多,IHS Markit首席經濟學家Chris Williamson說︰「10月穩定的就業數據為聯儲會12月升息清除了路障」。與此同時,修訂後的八、九月就業數據比先前公布的數字也有所增加。 Chris Williamson說︰「最後的障礙只剩下美國大選後金融市場的表現。」 確實,美國就業數據不但沒有拉抬華爾街股市,10月4日當天的標準與普耳500指數(Standard & Poor's 500 index)還是跌了3.48(0.2%),也是連續第九天下跌;像這樣連九天下跌的情況只在1980年12月發生過。當時共和黨的雷根贏了民主黨的在任總統卡特。 顯然,華爾街正在為今年的總統選舉「銼咧等」。由於希拉蕊和川普都顧人怨、兩人民調支持度不相上下;投資人一下子被川普的鹹豬手醜聞驚嚇、一下子又被聯調局所爆的重啟希拉蕊電郵案調查而打擺子,大家都覺得利空罩頂,股市自然難有亮麗的數字。 今日美國(USA Today)的一篇專文就指出,大選後有下面三種可能的情況︰一個是川普贏了、一個是民主黨大贏、一個則是選舉後爆發暴力抗爭或選舉醜聞。 假設川普贏了,那將是個大驚奇!英國巴克萊銀行(Barclays)和密西根大學學者以及美國私人非營利研究機構National Bureau of Economic Research的預測,都說標準與普耳500指數將會大跌10%到15%。誠如川普自己說的,要是他贏了,「震度」將比英國退歐公投強上十倍。 另一位財經研究公司TrendMacro的首席投資專員 Don Luskin 更預言說,如果希拉蕊輸了,將會把股市推入「熊市」,股市將會大跌至少20%,因為股票投資人最討厭「驚奇」,也最討厭一般常識被推翻,就像英國脫歐公投結果就是活生生的例子。 為甚麼投資人那麼嫌惡川普呢?因為這傢伙有太多的未知數、難以預測,而且他的政治歷練少之又少。投資人根本無法想像他主政會是甚麼碗糕。而且川普的粗鄙言談以及「談不攏就拉倒」的談判風格,怎麼有可能和主見強勁的國會議員們心平氣和的論政、討論國事?而且川普當選後,美國和歐洲及亞洲的盟邦關係很可能面臨崩解。至於握有大量美國國債的中國,面對川普又怎能不憂心忡忡? 第二種情況是︰民主黨大獲全勝,也就是希拉蕊當選總統,民主黨更取得參議院和眾議院的多數席次。雖然共和黨掌握眾議院多數的可能性仍然較高,但是有專家認為民主黨還是有可能「通吃」。 如果是這種情況發生,當然民主黨在立法程序上就握有強勢的主導權,讓希拉蕊更容易推動她的新政。然而她的新政對企業、有錢人以及投資人較不友善,因為希拉蕊的新政府會對他們課較重的稅,而且對企業以及政府的支出方案實施較多的規範。而華爾街則比較喜歡國會結構呈現兩黨勢力相埒的情況,尤其是針對貿易、移民、賦稅、健康照護、規約等議題,華爾街喜歡看見兩黨都能有著墨,業界比較容易從中取利,所以專家認為,分裂的國會對股市反較有利。 所以,就算民主黨能橫掃千軍,對股市而言也不見得是大利多呢! 第三種場景則是︰選後發生暴亂或選舉醜聞滿天飛。 從二次世界大戰以來,因為選後的結果讓「不確定」的陰霾一掃而空,所以從選舉日後到年尾,股市平均都有2%的增幅。 然而2016年的美國大選很不一樣,百分之五十一的選民都表示擔心選後會有暴亂發生。所以,假如希拉蕊贏得總統選舉,但她的電郵案同時有了進一步的壞消息,那麼所點燃的選後危機對投資者來說就更頭痛了(註︰根據6日最新報導,美國聯邦調查局局長科米告訴國會,他沒有改變他在今年7月得出的結論︰希拉蕊在擔任國務卿期間使用私人服務器處理電郵,並沒有犯罪。)。另一種可能則是川普贏了,但是他所涉及的七十幾個懸而未決的官司紛紛啟動審理;而就任總統後,他的公司又被告而纏訟,那麼華爾街又會有甚麼反應?再加上萬一他所提的備受爭議的貿易和移民政策快速上路,也將會是一場令投資人投暈目眩的場景。 通常選舉過後,消費者信心都會提升,但目前這兩位候選人都顧人怨,消費者信心選後能否提升反而成了疑案。因為如果川普輸了,但宣稱選舉有弊,很可能有四分之一的美國人會相信他,當然就會有騷亂或暴動。 如果騷亂只是選後曇花一現,對股市而言就只是短空;但萬一騷亂擴大、延續,那股市就全渾了;而且消費者也只能躲在家裡,無法也不願出門消費,那麼美國經濟將會陷入困頓。 2016年的這場總統大選,川普和拉蕊的相互攻擊,只見刀光血影不見牛肉,讓民主最醜陋的一面暴露無遺,許多美國人都喊吃不消,都希望這場讓美國人蒙羞的選舉趕快結束。 這場選戰,德國之聲的新聞就說是「一份給中國宣傳機器的大禮」,因為負面新聞太多了,俯拾皆是,讓北京見獵心喜,所以美國總統大選前,中國記者就得到指令,加強報導美國政治生態的負面新聞。 中共的喉舌《人民日報》評論就說,兩名美國總統候選人的電視辯論如同「耍猴」一般,「清楚反映了『美式民主在人們的噓聲中跌入泥潭』」。 習近平上台後,中國政府極力加強媒體的反西方評論。中共的內部文件明言︰「西方憲政民主」及其價值觀,其中包括媒體的獨立性,是中共統治的重大威脅。中國宣傳部門大概做夢也不想不到,美國總統大選竟然慷慨地提供了北京免費的砲彈。 當然,美國的民主走到這樣的地步,令人失望,但是美國人還是珍惜建國兩百多年來的民主制度,美國人碰到問題,會想方設法加以改善。民粹主義其實在美國歷史上曾揚眉吐氣過,然而它並不能成為美國的主流民意;川普的民粹式選戰,雖然也吸引了很多「普粉」,美國選民會在兩天之後決定美國白宮的未來主人。然而不管誰當選,全美國的選民負全責,美國的民主體制不會因為某人當選而傾覆整個制度,因為它的三權分立有穩固的制衡及監督機制。美國還是個強而有力的民主國家。 至於中國的習進平政權,動不動就說「十三億中國人的意志」如何如何,難怪馬上就被中國流亡作家余杰譏諷是「13億不敢對綁匪說不的肉票」。 所以當中國的記者奉旨負面報導美國民主制度的「低劣」時,對中國的宣傳幹部而言,其實「尺度很難把握」。因為再怎麼醜化美國,但中國人還是看到了「美國公民以令人羨慕的方式參政」。光這一點,「中國式民主」的謊言就被他們自己戳破了!1106

贊成?反對? 2016大選公投案的建議 (Beckon)

Beckon 加州行使公投已一百多年。當初採取公投的主要原因之一是,要利用直接民主來化解鐵路大王們對州議會的控制。從1912到2015加州選民通過了123個公投案,其中約有一半涉及州憲法的修改。這些公投案對政府的運作與州民的權益有深遠的影響。其功過當然是見仁見智,但是有不少專家學者認為選民通過未經深思熟慮的公投案,是造成加州今日發展困境的主要原因之一。投錯公投案的負面影響,可能比選錯候選人還深遠。 今年涉及全州的公投案有17個。這17個案正反雙方的花費已超過4億5千萬元。洛杉磯時報估計,到投票日雙方的花費會超過5億元。公投案會導致這麼高的花費,一定是牽涉到不少人的利益,也會影響到你我的權益,值得我們關心。但是選民手冊對公投案的提議內容及說明,密密麻麻的超過200頁。而且籠統模糊,細讀再多次也難知其意。本文選了對台美人權益較會有影響的7案,參考 Los Angeles Times 、Orange County Register 、Mercury News 及Sacramento Bees對這些提案的說明及建議,建議如下給讀者參考。這些建議只是筆者的意見,不代表台灣日報的立場。 提案51~ 發行學校設施公債案 反對:教育是百年之計。這提案表面看來用意良好。它的主要支持者和受益者是地產開發商。土地開發案需要的公共實施,應該是開發商的責任,不應全民買單。但是法律規定,只要有公債收入可用,因開發案引起的學校設施的費用,開發商的分攤款不得超過需要費用的一半。1998年起,依據選民通過的4個學校設施公債案,州政府一共發行了400億元的公債。今年政府利息與本金的支出是27億元,佔州政府一般預算的2%。本案若通過,公債收入可用在新開發案的學校設施,減少開發商的公共設施分攤款。不僅州長與上述4個參考媒體都反對,連州議會超黨派的法案分析處都認為,這提案對解決學校新設施與修建舊設施的經費來源這問題,毫無助益。我們應該反對。 提案52~ MEDI-CAL醫院付費案 贊成:加州有超過一千萬人使用Medi-Cal。醫院在這方面的服務是賠錢的,必須靠政府補助減少損失。在加州,補助款的來源聯邦與州政府的對比約一對一,等於平均分攤。但加州財源有限,撥款不夠。2009年,依據醫院團體的建議,州政府開始徵收Hospital Quality Assurance Fee,將醫院品質保證費的收入納入州政府的Medi-Cal撥款,以增加州政府的撥款來提高聯邦的補助額,減少醫院和州政府的負擔。但這辦法2018年會失效,而且州議會常挪用這專款作別用,導致補助款減少,失去Hospital Quality Assurance Fee的目的。本案是由醫院協會提出。它將醫院品質保證費制度化,並規定專款專用禁止州議會挪用。州議會的法案分析處估計,如果專款專用,今年醫院雖繳交46億元的保證費,但可以領回81億元的補助。州政府也可省下9億元的支出。本案一舉兩得,值得支持。 提案53~ 債卷發行需選民同意案 反對:本案提議,所有超過20億元的債卷發行必須經選民同意。提案的本意甚好。可惜癮藏公投案的主要缺點之一:內容與用詞含糊不清,讓人無所適從,必須依賴法院解決爭端。州長、加州商會、及超過50個企業與勞工組織都反對。無投贊成票的理由。 提案54~ 州議會開會及法案透明化案 贊成:目前州議會可以在法案修改後立即投票。修改內容不需事前公佈。投票時,議員們也很可能沒機會先詳讀法案的實際內容。本案如果通過,除緊急事件外,議會法案的內容,必須在投票前至少3天在網路上公佈。議會開會過程也必須錄影音,且上網。本案讓議會運作透明化邁前一大步,避免暗室交易,值得贊成。 提案55~ 延長高稅率課徵的落日條款作教育經費案 反對:今年度加州的教育預算約621億。超過全部州預算的一半。2012年因為經濟不景氣,州的稅收大減。為了教育品質,選民通過了有6年落日條款的提案30,將年收入超過25萬的居民的稅率提高1-3%。其原意是救急,並讓州議會有時間來將過度依賴所得稅不符時代的落伍稅收制度,修改為能鼓勵投資創造就業機會的新制度。4年來州議會不思改革毫無動靜。本案若通過,高稅率的課徵就延長12年。剛好是今年選上的州議員們的連任期限。也就是他們可以置加州的競爭力於不顧,將這燙手番薯拋給2030年上任的新議員們。受害的是全州的選民。 高收入者,除了自己的能力外,還需要外在的天時地利。他們多繳稅合情合理。目前加州將近一半的稅收,來自收入是全州最高的1%的居民。不少高收入者已搬到無所得稅的內華洲、德州、華盛頓州。加州失去他們帶走的投資與就業機會。再則,當政府的收入依賴少數人時,這些少數人對政策的影響力會隨著增加。而其他選民會失去看緊腰包的誘因而不去投票。這非民主之福。 本案的主要支持者是如果通過會受益最多的幾個工會。選民應反對本案,州政府財務吃緊,議員們才有壓力修改加州過時的稅收制度。教育界也才有壓力節流,提高效率。 提案56~ 香煙稅案 贊成:吸煙害人害己。損害自己與吸入二手煙者的健康。課稅來提高煙價,讓吸煙者分擔他們造成的社會代價是應該的。 提案61~ 州政府機關所付藥劑費限價案 反對:本案規定州政府所屬機構付的藥劑費,不得超過聯邦退伍軍人部所付的價格。美國藥品一再漲價,引起民怨。但是聯邦與州政府試過的辦法,都無法控制藥價的上漲。雖然聯邦國會立法,規定退伍軍人部付的藥價,不得高於平均批發價的70%,但是退伍軍人部,有時受限於與藥廠的約定,不能公佈其約定價。州政府機構無法知道最高限價,也就無法遵守本案的規定。而且過去的經驗指出,藥廠常會將損失轉嫁到其他的消費者,例如民間的健保和一般的消費者。所以本案不僅執行困難,無法達到抑制藥價上漲的目的,可能反而導致民間健保與消費者的藥價上漲。 要避免藥品的一再漲價,必須先從制度上著手。例如在不犧牲安全的條件下,簡化新藥的批准程序;研討如何改進專利的保護,讓研發的藥廠能得到合理的投資報酬率,等等。本案的建議不是解決之道。1030

令人失望的美國總統大選

今年的美國總統大選真是令人失望,川普與希拉蕊之間的三次辯論都像是潑婦罵街,互相擲泥巴,一點都沒有總統高度。美國是自由民主國家的領頭羊,這種惡劣的選舉過程令人難以接受。更令世人擔心的是:若川普當選,他可能採用偏激的外交政策,而使世界動盪不安。 川普的私人問題很多,誇稱自己很會賺錢,但是他的公司却有七次破產紀錄,很多人出面指控他拒付工資。他被指控十九年未曾繳所得稅。他公開歧視墨西哥人、回教徒等弱勢族群。十月初更傳出十多年前的錄影帶,川普自誇以他的名人身份他可吻任何女人,並摸她們的私處,隨即有婦女相繼出面指控川普的不當性騷擾。私德敗壞的訊息廣泛傳播出來後,川普民調下滑,希拉蕊的領先差距持續擴大。在這最後十幾天,川普是否能扭轉乾坤而贏得總統大位,十一月八日就可以得到答案。 在第二次辯論中,川普指著希拉蕊說:「我當選總統後會起訴你,把你關進監獄」。在第三次辯論中,川普拒絕承諾一定會接受選舉結果。這二件事震撼了民主政治的根基。民主政治的優點就在於:輸者承認敗選,勝者不追殺敗者,四年後重啟一場新的競賽來決定國家的領導人。現在川普完全否定這種競爭原則,是極為危險的行為,將成為民主政治的負面教材。事實上有些學校教師已經在教導學生,這種說法是不對的。 川普離譜的言行不為美國輿論界所接受,美國的電視台包括ABC、NBC、CBS、CNN等一面倒的傾向希拉蕊。美國的報紙包括紐約時報、華盛頓郵報、洛杉磯時報等也都發表社論支持希拉蕊。目前為止只有兩家小報支持川普。相當多的共和黨人包括現任國會議員、退役的高官及兩位前總統也都轉向支持希拉蕊。輿論界㡬乎全面支持單一候選人、及自己黨內同志大規模倒戈的情況,在歷次美國大選未曾見過。川普不但不自我反省,反而指責媒體及華府高層聯合操縱選舉,意圖使他敗選。川普已經成為共和黨的包袱,目前共和黨擔心的是,參衆議員的席次會不會受到衝擊。 半世紀以來,美國政壇幾乎每八年就一次政黨輪替,民主及共和黨輪流上台。只有兩次例外,卡特總統只做四年,及雷根總統做八年後同(共和)黨的布希做四年。今年共和黨的機會很好,雖然即將下台歐巴馬總統的滿意度還高於50%,但是百分之八十美國人民認為美國的政策方向錯誤。可惜共和黨人在初選時選擇了川普,種下目前的惡果。顯然,共和黨很可能贏不回政權,更要對川普的言行負責,真是賠了夫人又折兵。 共和黨的支持者大部分是白種男人,媒體戲稱老白男的黨(與台灣政壇上正流行的話語「老藍男」成有趣的對比)。他們的個性保守,道德標準高,絕大多數是虔誠的基督教徒。當年克林頓總統鬧出緋聞時,他們大力譴責,認為總統應該做全國人民的模範,不應該有道德上的缺失。在他們的努力下,布希險勝高爾成為次屆的美國總統,雖然一般人皆認為高爾的能力比較強。本屆大選共和黨竟然推出道德上有嚴重缺陷的川普為總統候選人,實在令人跌破眼鏡。 要解釋川普的出線,要從全球化談起。全球自由貿易政策是民主與共和兩黨在過去數十年來共同推行的政策。全球貿易自由化促進世界繁榮是不爭的事實,但是也產生了問題。全球化使美國工人的工資停滯或甚至倒退。以美國汽車工人為例,以前美國汽車工業獨霸全球時,他們優厚的待遇足以讓他們位列中產階級。但是現在他們必須和世界各地的汔車工人競爭,薪資不及十年前的一半。若是家庭𥚃沒有其他收入,他們已經降為低收入戶。根據統計調查顯示,美國藍領階級的白人是川普的主要支持者。川普的政見:反自由貿易,反墨西哥人(搶走工作機會),反回教徒等,加上川普能言善道,深深地打動他們的心。他們熱誠支持川普,也一定會出來投票。希拉蕊的支持者會有多少人岀來投票,成為選戰勝負的關鍵。 希拉蕊從政的經驗豐富,從州長夫人、第一夫人、參議員一路進升到美國國務卿,是老牌能幹的政治人物。也因為在政壇打滾太久,失去了新鮮感,當選民想要改革換新時,她就成為被改革的對象。加上她在國務卿任內,用私人的電子郵件做公家機關的通訊,被共和黨窮追猛打,造成她的負面高於正面評價。假如她當選美國總統,可以預測她會繼續歐巴馬的政策,只做小幅的調整。在經濟方面她已宣誓要增加富人所得稅來減低國債。她會繼續她擔任國務卿時擬定的重返亞洲政策。她數度發表演說批評中共獨裁政權,中國很不喜歡她。她若勝出,與台灣建立更緊密的關係是可以預期的。 川普在競選期間一直很嚴厲批評美國的現行政策,但是很少提出他的對策,尤其在外交領域。在經濟方面,他說要減低稅率,讓富人有錢投資發展產業、振興經濟。外交方面,除了重新談判自由貿易協定及親俄言論外,幾乎沒有提出其他有意義的政策。他批評歐巴馬對中國不夠強硬,但他也説要和中國保持良好的關係。假如川普勝出,他會採取什麼樣的外交政策,全世界都霧煞煞,也都挫咧等。1023

無良企業趾高氣昂 台灣的悲哀

正文 百年前,沒有這家企業,百年後,這家企業應該也沒了。 台化彰化廠抗爭事件,看到台塑集團以高姿態面對彰化縣政府,一個兇巴巴的公司,一個軟趴趴的政府,在現實的街頭中,上演一齣威權時代不可能發生的抗爭戲。讓人想到越南河靜鋼鐵廠因為污染事件賠了161億時,當時台塑集團是如何的謙恭卑屈。什麼時候台灣政府當局竟成台塑集團眼中的軟柿子,保護企業的政府成為台塑欺凌的對像。 台化彰化廠佔地超過七十甲,位在市中心,號稱是台塑集團的起家厝。台化彰化廠的惡臭長期污染當地的空氣品質50年,採用生煤發電的台化,在電廠周邊3公里內,有59所學校、超過4萬名師生。台化去年賺200多億,今年上半年已又賺100多億。這樣賺錢的企業,面對縣府不願核發燃燒生煤鍋爐的操作許可證時,台塑的反應是什麼呢?一是發動台化員工並台塑相關企業人員上街頭,二是暗指縣府聯合部份人士炒彰化廠附近的地皮。從頭到尾,台化沒有檢討自己的污染。令人驚訝的是,台化高層的表現更像它是彰化縣府的上級單位,原來是彰化縣前任卓縣長拿了它不少好處,詩袋就捐了一百萬個,價值好幾千萬。這種熱心經營政商關係勝於改善環保投資的企業,在台灣比比皆是,只是,台塑集團這樣的表現,特別讓人感到深沉的悲哀。我為台塑賺錢飽飽而悲傷,為台灣這家招牌企業的缺乏社會責任感到悲傷。台化廠提供了彰化地區多少工作機會? 年賺200多億,不都進了王家和專業經理人的口袋嗎?彰化人只賺到溫飽,也賺到污染,值得作嫁賣命嗎?   六輕問題又比台化更難解,1.5兆年產值,讓政府像吸毒無法自拔。六輕旁許厝國小學童尿液中偏高的TdGA,無法證明和六輕有直接關係,環保局也偵測不到,如人死找不到兇刀。王永慶當年和陳定南當年在電視上舌辯說,六輕可以做到百分之百沒污染,陳定南當然不會受騙,否則TdGA就會留在宜蘭國小學童尿液中。六輕移到窮縣雲林,原規畫500公尺的隔離水道被改成100公尺,說好蓋區域大醫院,後來只蓋小診所。說好的僱用10萬勞工,後來只僱一萬多人,且還內含大量的外勞。台塑集團的主管在面對媒體時多是老氣橫秋,比公務員還公務員,這個企業已不是三、四十年前,讓年輕學子爭相想就職的企業,雖然台塑會賺錢,因為看輕自己的社會責任,它也不再是被社會尊重的企業。 台灣像台塑的一樣大財團很多,它們都從這塊土地發跡,從這塊土地賺到第一桶金。大財團們那幾個有錢又有文化?那幾個能在賺錢以外,以企業之力為台灣這塊土地、為別人的下一代作考慮的?財團大亨因富有而囂張,引中國勢力壓迫台灣政府,為了賺中國的錢,介人台灣選舉。它們販賣黑心商品,炒作房地產。它們毀掉綠色山林開採石灰,它們炒作股票坑殺投資人,它們動輒關廠停工落跑走人。無良企業多如牛毛,這也是台灣的悲哀。 美國有很多熱心公益且令人尊敬的企業家,諸如比爾蓋茲、祖克伯、巴菲特,賺的錢都回饋社會。為什麼這種普遍性企業文化在台灣社會中不常見到?我們呼籲,蔡總統推動新政時,請從稅制立法及國民教育上著手,引導台灣下一代,培養更大格局的企業家。政治要革新,企業也要革新。1018

凡走過,必留下痕跡~看2016年美國總統大選及第二次辯論會

公孫樂 2016年的美國總統選舉是一部爛戲,但很吸睛,票房魅力十足。 被稱為美國大選史上最「沒人緣」的兩位總統候選人,一個是身陷「電郵門」醜聞的前國務卿、前第一夫人希拉蕊‧柯林頓,他的丈夫柯林頓任內傳出的性醜聞以及「口交不是性交」的名言,讓她在大選的路上蹣跚而行;另一個則是狂妄自大,口無遮攔,大搞民粹的唐納‧川普。川普從共和黨黨內初選以來,反移民、種族主義、鄙視及霸凌女性的言論,雖然讓他贏得黨內初選,但面對全國選舉,他在少數族裔以及婦女選民眼中,已成公敵。難怪一位深夜談話節目的主持說,他主張大選投票應改為「圈選不喜歡的候選人」,然後得票較低的候選人當選。 希拉蕊的電郵伺服器案、丈夫性醜聞的舊事以及他們的政商關係,讓她難以取得大多數選民的信任,尤其是美國府會被許多人認為是體制崩毀的原兇,更是對手川普大肆抨擊的目標。 不過,川普最大的敵人卻是他自己。他如果不從政,任他是甚麼雞鳴狗盜之徒,講過甚麼種族主義言論、講過甚麼男人沙豬狂言,或散播謠言(像是質疑歐巴馬出生地的,他一搞就好幾年,到了他自己要選總統,歐巴馬即將任滿,他才說歐巴馬是美國出生,而且平息謠言的功臣就是他自己),只要他事業有成,荷包飽滿,絕對有人會熱情追捧。 問題是川普除了錢、色、名之外,他還想當美國總統。所以,媒體、選民當然會把他的過去拿來檢視。所謂「凡走過,必留下痕跡」,尤其在資訊電子化、網路化之後,即使他自己早忘了說過甚麼,媒體、谷歌「肉搜」之下,都會一一浮出水面。 川普太太在共和黨7月18日初選之夜的「真情演說」,馬上就被前電視台記者希爾(Jarrett Hill)揪出「抄襲」歐巴馬夫人2008年在民主黨大會的演說內容,就是最好的例子。 川普始終指控媒體對他不公(第一次電視辯論表現得太差,他也指控麥克風作怪),可是幾十年來的總統候選人,都公布自己的報稅資料以昭天下,他卻死也不肯公布。他越是隱晦,媒體記者越是想挖出其中的蹊蹺,因此就有了紐約時報揭露川普十五年不必繳所得稅的「眉角」;而最勁爆的是,華盛頓郵報10月7日公布了2005年川普的一段影音,把他物化女性、輕佻、「性致勃勃」的男性沙豬言行原貌呈現,果然像原子彈爆炸一般的引發震撼,搞得共和黨頭面政治人物紛紛和他劃清界線,已有至少33位共和黨資深黨政要員退出對他的競選支持。黨內更是頻傳「換普」聲浪,要求把競選資源轉移給競選國會參、眾議院的共和黨人,這種「小雞不要母雞」的現象令人大開眼界! 和川普氣味相投的英國獨立黨(UKIP)前黨魁法拉吉(Nigel Farage)接受美國FOX新聞電視台採訪時說,川普11年前這話確實粗鄙,但「老實說,男人就是這副德性」 (和「男人都愛上酒家」聽起來很類似吧?) 。法拉吉說,川普這些言行不過就是「大男子主義者吹噓」。他又說,特朗普要競選的是總統、又不是教宗。 川普絕對沒有興趣當教宗,但正是因為他想當美國總統,這才嚴重。 川普11年前在大巴士上說,如果「你要是個名人」,對女性「你可以想幹啥就幹啥」。他甚至說,對女性可以「抓著她們的下體招呼她們」。 難怪當六歲的小女孩問她的媽媽說︰「為甚麼要抓著下體打招呼呢?」這位媽媽氣得痛罵川普並拒絕再支持他了。(華盛頓郵報報導) 這一風暴終於讓「從不道歉」的川普在深夜發布了一支影片表示「道歉」,說那不是現在的他,而且還把柯林頓夫妻也拖下水,痛罵一頓,說柯林頓性侵女性,而希拉蕊又霸凌受害者。 而在10月9日下午,就在第二次公開辯論會之前,川普更找來四位指控前總統柯林頓性侵的女士,舉行記者會,公開譴責柯林夫婦。顯然這樣的鋪排,是為了隨後舉行的Town Hall Meeting形式的辯論會的「圍魏救趙」策略,因為這場辯論,是要回答現場觀眾的問題而不是自由發揮的舞台。 十年前、二十年前的川普和現在的川普是不是「不一樣」?當選民把過去這些言行和2016年要選總統的川普比較,當然會有各自的結論。然而從民調數字和川普空前的「道歉」行動來看,這把火燒得很烈! 第二場辯論會在川普的記者會之後緊接著舉行,四位指控柯林頓總統的女士也被安排在現場觀戰。而前柯林頓前總統和女兒也在辯論會現場。 這場由觀眾提問的辯論會,比起第一場辯論,精彩激烈的程度有過之而無不及,兩位候選人的表現也都可觀,但川普插話的情況仍然很嚴重,甚至和主持人爭吵。而他鼻息聲非常大且清晰,不知道事後會不會又怪麥克風和他過不去?相較之下,希拉蕊沉穩得多。 精彩激烈不打緊,辯論中也過度「有料」了!川普發言時頻用桑德斯的話攻擊希拉蕊,讓希拉蕊有點窘;不過,川普竟用”the devil”指稱希拉蕊,並指控希拉蕊「心中充滿了恨」;而希拉蕊也嗆川普活在「異想的世界 (alternate reality)」。辯論會的第一個提問就是問兩位候選人︰這場總統選戰有甚麼可以給年輕一代當典範?和整場交鋒的情況相形之下顯得極為諷刺。 除了尖刻的用詞之外,最令人瞠目的是,川普說,他如果當選,要設特別檢察官重查希拉蕊的電郵案,把她關到牢裡去。 美國歷史上,還沒見過哪一位總統「清算」競選對手的例子。川普在辯論會針對已經定調不起訴的案子(定調的調查局長還是共和黨人),恫嚇要在選後讓對手進牢裡去,許多評論者都驚呼不可置信,也指責川普「越界」了。 這場辯論,還好沒有過度聚焦於性醜聞。對希拉蕊而言,川普拉她的先生前總統柯林頓下水,殺傷力不大;但相對的,川普對自己的淫辭穢語的過去只強調那是「私下打屁」,但窘態畢露,還突然冒出一句“I will knock the hell out of ISIS.”牛頭不對馬嘴的話來,更表露他被逼到牆角的失態。 原本傳說川普陣營準備在辯論會後還要公布另一支道歉的影片,但也許川普陣營認為,九日晚間的辯論會表現不錯而不發表了。不過還有消息指出,辯論會隔天(10日),共和黨領導層將開會,決定是否把資源轉移到國會兩院的競選,以確保參眾兩院的席次不會大崩盤。 台灣的「換柱」很間單,但國民黨還是兵敗如山倒。共和黨內部也有「換普」的聲音,但川普宣稱要選到底,看來共和黨還會很頭痛。第二次總統辯論,會對選情產生甚麼樣的變化,馬上就見分曉。但川普還沒當選就放話要把希拉蕊關進牢裡去,顯然又會成為他「自戕」的另一道大傷口!1009

培養好奇心 開闊視野 突破現狀

Beckon 愛因斯坦說:「我沒有特別的天才,只有激切的好奇心。」好奇心讓哥倫布發現新大陸、牛頓發現地心引力、達爾文發現適者生存的進化論。也讓許許多多的科學家發現治病的藥方,將我們的平均壽命從四十多年提高到超過七十年。根據最近英文媒體的熱門報導,耶魯與賓州大學五位教授共同發表的研究報告Science Curiosity and Political Information Processing,好奇心雖無法消除不同的政治立場,但它能減少政治對立促進共識。 一般人都認為:教育程度高、學問好、有思考能力的人,較能不受到成見的影響;接觸到新的資訊時,會客觀的了解分析,然後判斷該資訊是否真實正確可以接受。但是這五位教授的研究報告指出,人們都戴著有色眼鏡分析資訊,負面的解讀不符合自己成見的資訊,然後摒棄它。而且越聰明的人越能合理化這種負面解讀。從人際關係的觀點,這種傾向是可以理解的,因為很少人願被與自己同陣線(如綠、藍)的親朋好友視為叛徒,或立場搖擺不堅定。這研究報告也指出,提供資訊 - 即使是被公認為鐵證如山的正確資訊 - 給立場不同的人,而希望他們改變立場是奢望。 地球暖化是這五位學者的研究項目之一。研究的結論雖然是,客觀的科學資訊無法讓對暖化是否存在及其嚴重性有相反意見的研究對象改變立場。但是這五位學者也出乎預料的發現,有好奇心的研究對象會願意探究與自己看法不同的新資訊。雖然他們的立場不會因此完全改變,但是會依據新的資訊調整。其結果是這些有好奇心者,從堅硬的對立逐漸向中間靠攏,因而提高了建立共識的機率。 好奇心是被低估的能力。研究報告指出,好奇心的求知慾不僅可增加腦細胞的連結、容易記得剛學到的新資訊、增長腦力、減速衰老,而且會讓有好奇心者變成博學多聞、心態開放、進而提高其人際關係、過更快樂的日子。也因此許多教育界、精神科及心理輔導的專業人士一再叮嚀,好奇心會隨著年齡的增加而減少,提醒我們必須持恆的培養好奇心。 於私,好奇心可以提高個人的生活品質。於公,好奇心可以降低社會的對立。就如上述哈佛與賓州大學教授群的研究報告指出的,無好奇心者,會下意識的反對與自己立場不同的新資訊,並利用自己的才智將這負面的解讀合理化。但有好奇心者,即使才智不如無好奇心者,也許因為沒那麼自負,會不懼怕對自己信念的挑戰,放下有色的眼鏡,研判新的資訊,必要時調整自己的見解。 台灣前途坎坷,必須建立對重要議題的共識。藍綠的對立雖因藍營選舉的大敗而負面影響降低,但這也凸顯了綠營內,在籌略上之分岐。最近綠營人士對內閣人事及蔡英文穩健作法的不滿與不耐煩,就是明顯的例子。表面上觀點是有正確的的和錯誤的。但是正確與否的見解是主觀的不是客觀的。也不是絕對的。 它只是從一「點」上來看,所以稱為「觀點」。如果我們走到另一點上,我們看事物就會不同了,並且可能認識到我們的第一個觀點並不完全正確。 如果我們有真的好奇心,我們就會摘下有色眼鏡,將自己的見解暫時放在一邊,站在「異」見者的點來觀察、探究其「異見」的真正內涵與形成的原因及根據。而且有疑問時,善意的解釋對方的心意。然後比較各觀點的不同之處和形成原因,毫無成見的客觀判斷其合理性及優劣處。需要時調整自己的觀點與見解。這樣做,我們才能不將自己鎖在井底觀天,變成執迷不悟。在討論有關議題時,也才能包涵對方,避免會刺激對方的負面言行。進而建立雙方的相互瞭解,促進共識的形成。 許許多多愛台灣的人士,有誓死保衛台灣的熱情。這種熱情可敬可佩。但是除了保護台灣的熱情,台灣需要持續不斷的培養好奇心。有足夠的好奇心,台灣各方才能跳出框框,建立共識,追根究底找出破解中國野心之道。1002

由迦太基故事看九二共識

迦太基是公元前7世紀至前2世紀建都於北非沿岸迦太基城的文明古國,農業及商業非常發達。強盛時期控制了北非地中海沿岸、薩丁尼亞島、科西嘉島、部分的西西里島、及今日的西班牙南部,成為西地中海霸權。 公元前218年春,為了替父報仇及爭奪霸權,迦太基悍將漢尼拔率領大軍從伊比利亞(西班牙南部)出發,進攻世代仇敵羅馬帝國。迦太基大軍在五個半月中行軍1600多公里,沿途克服了天然障礙及部落的抵抗,越過了險峻的阿爾卑斯山脈,攻入義大利境內。此後的幾個戰役,迦太基都獲得大勝利,義大利很多部落與都市都巨服迦太基。但是漢尼拔犯了戰略上的錯誤,沒有趁勝攻入羅馬城,終於給敵人喘氣的機會。公元212年羅馬人開始反攻,迦太基連連戰敗,退缩非洲的地中海沿岸。 公元前201年迦太基被迫簽訂苛刻的和約,放棄非洲以外的領域、償付羅馬巨額賠款分五十年付清、海軍全數交給羅馬、同時選100貴族青年赴羅馬當人質。接下來50年的和平時期,雙方皆努力恢復原氣。 50年後,羅馬人看到迦太基境內一片繁榮景象,復原之快令羅馬人心驚。50年前迦太基大軍橫掃義大利的慘痛教訓,使羅馬人下定決心,迦太基必須鏟除。公元前152年羅馬向迦太基宣戰,並集結大軍登陸北非。迦太基人正在慶幸,巨額賠款終於付清,以後可以過好日子,完全沒有要打一場大戰的準備。接到宣戰的訊息,馬上派特使團赴羅馬,並授權他們答應一切要求。 羅馬要求迦太基派300名貴族小孩赴羅馬當人質,就可以保全其自由及領土完整。迦太基人懷著不祥的預感及悲傷的心情交出他們的小孩。但是羅馬人並未減緩進軍的腳步,很快的提出第二個要求,迦太基人必須交出所有武器、船隻及大量的糧食。迦太基人的領導階層還是選擇和平,履行所有的條件。但是他們未得到善意的回報,羅馬人接著提出第三個要求:所有迦太基城的居民必須全數撤出城外十里,迦太基城必須徹底焚毀。 聽到最後一個要求,迦太基城民進入瘋狂狀態。憤怒的民眾殺死了主張和平的領袖們及特使團員,關閉城門誓死抵抗到底。但是一切都太晚了,他們沒有戰船、武器及足夠的糧食。在這種惡劣的情況下,迦太基人抵抗3年傷亡慘重,城內50萬人口只剩5萬人,在完全沒有糧食下投降。被俘的迦太基人全數被羅馬人賣為奴隸,迦太基城被焚毀,一個文明古國就此消失。 迦太基的故事告訴我們:缺乏危機意識是很危險的。羅馬人有危機意識成為贏家,迦太基人缺乏危機意識的結果是亡國。 故事中也顯示:在敵人威脅下,對敵人的要求做出讓步,敵人會提出更多的要求。每一次對敵人讓步,敵人的籌碼就會增加,自己的籌碼就會減少,而敵人的要求就㑹持續的加碼。當羅馬人要求300名貴族小孩當人質,迦太基人認為犧牲300名小孩能避免戰爭所帶來的損失,很容易就答應。當羅馬人要求交出戰船、武器及糧食時,迦太基人除了戰與和的考量外,還要顧慮300名小孩的安危及家長的反彈,增加不敢戰的因素。交出武器及糧食,就決定了迦太基滅亡的命運。假如當時迦太基決心一戰,4萬名羅馬遠征軍,要消滅一座50萬人的大城,絶對不是一件容易的事情。 台灣新政府上任以來,中共政權大量減少陸客來台旅遊,要求蔡政府承認九二共識才肯恢復陸客數量,一些大陸的台商及台灣的旅遊業者也在幚中共政權施壓蔡政府。 蔡英文應該順從中共的要求承認九二共識嗎? 承認九二共識後就可以保全台灣的自由民主及台海的永久和平嗎? 假如蔡英文答應中共的要求而承認九二共識,中共會不會提出新的要求? 迦太基的故事已經了提供清楚的答案。0924

加油!林全院長

英全政府四個月執政,除了終結不當黨產完成立法並機關設置,完成了轉型正義拼圖最重要的一塊,其它諸如年金改革、司法改革等,皆還在爭取共識階段。談不上維新,只能說政府還在熱身。當明年政治維新推動時,既得利益者反撲的力量與新政府的魄力能力才會真正的在檯面上較量。為什麼新政府熱身要那麼久? 從華航空服員罷工事件到兆豐銀涉洗錢案,林全縱有智庫之謀,卻也表現出對行政的不老練,不夠老謀深算,以致於對事件的嚴重性、解決時機的掌握、人事的派任、媒體的應對,皆令旁觀者為之搖頭。何以致之? 有一個大原因,英全兩人皆無地方縣市首長的資歷。歷任的民選總統,李登輝、陳水扁、馬英九在登大位前都當過市長,一市之長,須真接面對交通、財稅、民政、役政、警政、法制等操練,縣市政府等於是個小型的中央政府,當然,偉大的領袖未必要都從基層一步一步爬上來,但英全從政過程少了縣市首長操練,內閣用人又少了這些人才,熱身摔倒學習過程會多一點,這是當然的。英全政府要熬過熱身階段,才有明年開創歷史主戰場的參賽資格,看林全的未來,要看他的反省與學習能力,從兆豐案及颱風應變,在眾媒體喊衰中,林全還算沈穩、也從善如流,小英有識人之明,林全仍值得期待。 今年年初國民黨敗選,這個宰治台灣政壇六十年的政黨,比想像中更快速新黨化、小黨化。國民黨民調滿意度始終沒有超過兩成,主戰場立法院,國民黨還是只抵制而沒有論述。黨中央好鬥,所以提拔崇尚厚黑之輩為黨政策守門,專找一批鬥雞為文傳會打手上政論節目,這些人如果真有用,國民黨的滿意度就不會只有十幾趴。政權輪替以來,國民黨中央徒眾、統派媒體等,除了醜化蔡英化,笑話林內閣、炒作中國觀光客不來以外,只見謾罵攻訐,無的放矢,看不出有在臥薪嚐膽。對於中國國民黨,我們曾呼籲新政府力追窮寇、除惡務盡,但小英政府全完全執政,卻對國民黨相當寬容,不但重用許多藍營的人,還對於一些馬政府的爛攤往自己身上攬,林全是包容還是被蒙敝,不得而知。國民黨失勢,共產黨失望,兩個沒有明天的政黨,紅藍結親,是選後大家可預見的事,林全院長對國共扯後腿的招數,要小心應付,百足之虫,死而不僵,拿掉不黨黨產,共產黨也可以供養國民黨,中國國民黨心不在台灣,百分之一百不會是忠誠的反對黨,政治可寬容,法律不可寬容,國民黨若蹈法律紅線,一定要嚴辦。 台派大老要求小英換掉林全,但綠營更多的聲音是要多給林全一些時間。我們也贊成多給林內閣一些時間。民進黨與獨派的建國大戰略,第一關先讓小英執政八年,小英要執政八年,先過2018縣市基層選舉,2018沒過關,表示2016民進黨完全執政不真實,一切都是一場夢。李登輝、陳水扁連續二十年執政,打下台灣獨立建國基礎,沒有李扁,沒有今天的蔡英文當總統,而有蔡英文當總統,將來台灣建國才有可能。在中國崛起的國際局勢下,獨立建國可能變成一條漫長的路。為了將來台灣獨立,現在可以做的,文化、教育改革先做,蔡英文執政提供發展台灣主體性文化大好時機,提供了培養下一代建國接班人才土壤,耐心等待杜鵑啼,台派大老不要急,時機沒成熟,易幟還要等。倉惶之間,拉下林全,挫了蔡英文,亂了陣腳,讓國民黨看笑話,現階段不宜。 明年美國換總統,中共也面臨十九大人事鬥爭,南海衝突將更激烈,舉世皆認同2017年是一個危險的關鍵之年,台灣在美日中衝突中,戰略價值更形重要,中國投鼠忌器,台灣保持現狀對三方都有利。明年對台灣來講是發展經濟、廣結善緣的天賜良機,我們相信以林全的財經專業及善於溝通性格,在百日紛擾後,能讓人一新耳目,帶領台灣走出低迷的經濟。加油!林全院長。0919

這廂粗鄙民粹,那廂一傅眾咻 -看美國選情與台灣政情

◎公孫樂 2016美國總統大選的戰火熾烈,一般都是川普用粗鄙的言論攻擊對手,激起陣陣漣漪。不過,民主黨候選人希拉蕊這兩天卻大暴走,她說共和黨對手川普的半數支持者都是「一群無恥之徒」。希拉蕊9日在紐約市LGBT(女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別)的籌款活動上說,川普支持者有一半都是「種族主義者、性別歧視者、排外者、仇視伊斯蘭者」。她說:「你可以將一半川普的支持者歸入我所謂的『一群無恥之徒』的範圍內。不幸的是,真有這樣人存在。他把他們都鼓動出來了」。 希拉蕊10日隨後發表聲明,為她的的言論道歉。希拉蕊說,她對前一天的部分言論表示後悔,說這是「嚴重的以偏概全」,並收回她對川普的一半支持者做出的斷言。 不過,希拉蕊說:「川普將其競選基本建築在偏見和偏執之上,把一個國家的平台讓給仇恨的觀點與聲音…。」她說,她在這次競選中將持續「盯住這些偏執的與種族主義的言論」。 雖然「說了不該說的話」,但實際上希拉蕊點出了這次美國大選的大問題,就是粗鄙與民粹! 「民粹」(populism)本身其實沒有褒貶的意義。2016年的民主黨總統初選,桑德斯(Bernie Sanders)就是左翼民粹的代表,他宣稱自己是「民主的社會主義者」,在美國年輕族群掀起熱潮,希拉蕊差點招架不住。而在共和黨右翼這邊,繼茶黨之後,川普散播排外主義的思維,加上他的重度自戀、粗鄙,以及攻擊性、煽動性極強的語言,也在美國社會藍領白人(男性)階層形成一股膜拜、追捧的旋風。 民粹主義的抬頭,源自於2008年經濟危機,那場變局點燃了年輕世代和藍領階級對華爾街及華府「金權」菁英的怒火。桑德斯在民主黨初選中,讓美國年輕人在這個75歲的老左派(他當年是反越戰的積極分子)看到新的希望。不過在初選時有人貼他標籤,說他是共產主義者,甚至說他是蘇維埃的同路人。但美國學者Avram Noam Chomsky認為應把桑德斯稱為「羅斯福新政(The New Deal)主義者。 有趣的是,房地產大亨川普的事業,和華爾街、華府甚至各州的「金權」關係錯綜複雜,他的反菁英政治民粹口號卻大獲支持者的追捧,這應該是兩任民主黨政府沒處理好藍領白人這塊的一大證明。他不但排斥非法移民,連整個西裔、穆斯林族群都整個拖下水,他甚至還公開讚揚俄羅斯總統普丁是個比歐巴馬還有魄力的領袖。 川普大力抨擊柯林頓家族的慈善積金會有金權交換的嫌疑,但是他卻被抖出以「川普慈善基金會」名義,向佛羅里達州檢察長捐政治獻金,因為他的「川普大學」被告涉嫌詐騙案,當時佛州檢方正考慮要不要起訴他(結果是沒起訴,更落人口實)。華盛頓郵報更在一篇調查報導中揭露,川普的慈善基金會只是個空殼,他向別的慈善基金會募來的錢,轉手以他的基金會名義捐給警察之友會,而警察之友會則花重金租用他經營的旅館場地辦活動。 所以看川普搞民粹,就像在台灣看到連勝文或顏清標高喊「居住正義」、「世代正義」、「土地正義」一樣的不搭調。 難怪聯合國人權事務辦公室(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, OHCHR)高級專員 Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein ,6日在海牙的「和平、公正暨安全基金會」上發表講話時,特別將美國共和黨總統候選人川普,和荷蘭極右翼政黨領導人Geert Wilders (Wilders七月份還出席了美國俄亥俄州克利夫蘭舉行的共和黨全國代表大會,並發表講話)、英國脫歐陣營領導人Nigel Farage等人相提並論。他說,這些政治人物都與所謂的「伊斯蘭國」一樣在使用類似的政治手腕。他說,這些政治家的意識形態都與所謂的「伊斯蘭國」所信奉的類似。 不管左翼或右翼的民粹主義者,共同點都是反菁英主義,也會影響到主流政黨的政策及思考,就像桑德斯的一些主張,希拉蕊也要試著收納,並反應在她的競選訴求上。 民主黨的民粹主義沒能打敗菁英派,共和黨的川普卻把黨內菁英派打得落花流水,連黨的團結都岌岌可危。 不過,紐約時報專欄作家 David Brooks斷言,民粹主義者不可能贏得全國大選。他說在美國政治史上,民粹主義的歷史就是一部失敗史。 民主國家很容易發生民粹主義起義,特別是當「不平等性」加劇的時候。 台灣的太陽花運動,就是個活生生的例子。因為年輕世代「起義」,傲慢腐敗的馬英九政府和國民黨政權終於垮台崩解,讓台灣有了第三次政黨輪替。 發端於1880年的美國的民粹主義運動(農民運動),後來逐漸形成了「人民黨」(People's Party,一般就稱他們為Populists)。1892年時,James B. Weaver代表民粹主義分子出來競選美國總統,可是他只獲得8.5%的選票。後來民粹運動者大部份融入民主黨,但民粹運動起家的民主黨候選人William Jennings Bryan在1896年還是輸給了共和黨對手。不過,民粹運動的核心理念被民主黨吸收,並成為後來「羅斯福新政(The New Deal)的基石。 台灣的太陽花運動之後,它的核心理念同樣的獲民進黨的吸納,蔡英文大獲全勝之下,成為台灣的新希望。 問題是,蔡英文政府接下的是一個大爛攤。民眾望治心切,支持蔡英文、民進黨取得政權的各種團體或個人都有極大的期待;而趴地的國民黨及統派媒體又巴不得唱衰新政府,於是新政一百天,整個社會,媒體、個人、團體都提出各色各樣的批評,在用人、施政、改革各面相都有相當嚴厲的批判。 新政府真的這麼不堪嗎?不是的,事實上,蔡英文政府上任近4個月,從華航罷工、國道收費員抗爭,到拍板基本工資調漲,勞資雙方多年未解的問題,新政府是逐一在解決的。 英國國家廣播電台(BBC)在小英上任才十天時就羅列了︰撤告「太陽花」、台日海洋對話、議長記名投票、原住民轉型正義、廢爭議課綱、服儀解禁、取消健保鎖卡、花東火車實名購票等等已經、或正進行中的新政。 蔡英文8月20日也特別與台灣媒體茶敘,談過去這三個月新政府的施政作為。蔡英文強調「一維持」:兩岸關係「維持現狀」、「二解決」:解決原住民遭受的不公平待遇、解決勞資的爭議問題、「三改革」:改革黨產、改革司法、改革年金。她也強調:「人民選擇我們,是希望新政府能務實勇敢面對問題、解決問題,人民不會希望新政府將責任全部推給過去」。 一百天,大家希望台灣像變魔術一樣的蛻變嗎?漸變是正道,突變要付出極大的代價。菲律賓總統以民粹式的手段解決該國的毒品問題,殺人如麻,也許他目前名望甚高(不然他怎麼敢粗口罵美國總統?),但權力的魔戒很容易讓政客失去良心,未來的菲律賓是否重回強人的時代?殺毒蟲可以得一時民氣,但這把兩面刃也讓人對菲律賓的民主前景捏一把冷汗。 冒進不是蔡英文的風格,因為新政,台灣終於能解決國民黨不當黨產「宿疾」,台灣是民主國家,也是法治國家,先修了法,才能合法合理解決問題。批評者常有一種幻想,對於不義、不公、不法,最好「就地正法」,但那與現實太脫節了。太陽花運動以民粹手段擊敗菁英主義,它讓台灣不必付出流血革命的代價,但民粹主義在政治上是不能走遠路的。 美國1930年代的路易斯安那州長Huey Pierce...

杭州G20高峰會 中國自曝其短(Becken)

聽其言:新起點、四個不 2008年的G20高峰會是在華盛頓舉行。8年來,金融風暴及中東戰爭導致美國在國際上被動、裹足不前。歐洲各國也因英國退出歐盟、移民危機與經濟衰退而手忙腳亂無暇旁顧。中國則成為世界第二大經濟體、最大貨物貿易國以及第三大對外直接投資國。 習近平在9月3號下午的會前會裡,很不尋常的脫稿演講。他開張名義說,今天的中國「已經站在新的歷史起點上」。中國「有信心、有能力保持經濟中高速增長,繼續在實現自身發展的同時為世界帶來更多發展機遇」。 習近平用「四個不」說明中國倡導的新機制:不是為了另起爐灶;不是要一家唱獨角戲;不是要謀求勢力範圍;不是要營造自己的後花園,而是要建設各國共享的百花園。他在 演講裡更進一步「對世界經濟把凖脈、開好方」。 習的脫稿演講,BBC如此解讀:中國正在力圖組裝一個適合中國、不同以往的國際秩序。習提及的「新起點」與「對世界經濟把凖脈、開好方」,再次傳遞出清晰的信號:中國已改變自身的定位,二十一世紀是中國的世紀,中國成為國際領袖的時機已到了。 觀其行 中國是全球化與自由貿易的最大受益者。習近平開出「建設開放型世界經濟」為藥方之一,不足為奇。但是數十年來中國在外銷,要求輸入國開放自由貿易:在內銷,卻要求外商提供最新科技並處處把關保護其國內工商業。其他的國家一而再再而三的抱怨也無濟於事。負責與中國談判的貿易代表間的一個笑話是:中國口上的「雙贏」是正面我赢,反面你輸。 今年G20高峰會的主題是:「構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟」。BBC中國區編輯Carrie Gracie在高峰會前的分析報導指出:中國要完成這目標,必須公營事業民營化。也必須開放國內市場,允許外商在同等條件下與國內產業公平競爭。這樣做,中國對內可以提高其經濟效率與動力,對外提高競爭力。也是以行動對外宣示中國會遵守國際規則,中國有資格參與規則的設定,甚至成為領導者。但是中國不敢進行改革建立開放自由的經濟,因為自由開放的經濟會使共產黨失去政治上的控制。 根據報導,G20高峰會前,中國的媒體就指出西方國家的國力已經衰退,G20高峰會是中國躍居國際領導者的時機。但是中國不僅經濟不開放,政治也不開放。言論自由與思想自由的欠缺,讓中共能利用國家主義、愛國情緒來操縱民心、維持政權。愛國主義配上軍備的擴充與領土主張的伸張,再加上不願遵守國際規則、拒絕接受國際法庭的判決,使其他國家難於接受中國的領導地位。 光從習近平的演講來看,中國已放下屠刀,立志變成一個友善、致力造福全球的國家。可惜就如Carrie Gracie的分析報導指出的,中國不僅擅長上命下從,也精通如何利用空洞的口號。從「觀其行」,可見習的演講只是滿足中國人民「自我感覺」的口號而已,無法取信於國際。 當爭執無法透過公認的規則化解時,唯有訴之野蠻的力量解決。難怪中國年年擴充軍備,而且其軍力的威脅已使一些美國的專家認為:若美中相戰,美國無法戰勝,美國的戰略應以平局為目標。這是中國的假想敵-尤其是台灣-應謹記在心並及時採取對策的。 2016年輪到中國當G20組織的主席。習近平指定今年的G20高峰會議於九月四及五日在杭州舉行。杭州設立於秦朝,是中國七大古都之一。當今的杭州有包括吉利汽車與阿里巴巴在內的八家知名公司。從習近平的觀點,杭州是展示中國的優越悠久歷史及已超越美國的現代化經濟的櫥窗。 為了達到這目的,杭州一年多前就開始大興土木;在電線桿與巴士上貼了標語,提醒居民在開會期間必須遵守規矩;重新粉飾全市大街小巷的牆壁;勒令杭州附近地區,包括上海在內的工廠停工;將加油站藏在假牆後面;並將下水道出入口的鐵蓋加鎖,以免臭味洩出。高峰會雖只開會兩天,除了必要人員外,所有的公教人員都放假七天。學校也延遲開學。此外,不僅勸非公家機構及商店也同樣放假,而且發了價值十五億美元的旅遊卷給居民,鼓勵他們到浙江的其他地方玩。為了公安,不僅限制居民的活動,街道上也五步一哨十部一崗。 中國的媒體將這些為了面子而採取的措施形容為犧牲小我完成大我。但也有不為然的人。一位政府的幹部在網路表示,這些措施讓他感到羞恥。文章寫道「如果一場大會的舉辦,都要以擾民為代價,或者直接以國際會議的名義,粗暴蠻橫地擾民,完全打亂大家正常的工作生活,改變每天正常的社會秩序,那麽大會沒有開始,就已經失敗了」。 他認爲這些措施和習近平倡導的勤儉節約背道而馳,並問:「杭州,你為什麽不能以素顏、以平常心,坦坦蕩蕩地迎接世界」?這篇文章上網後就被刪除。作者也被關了十天後免職。 這些為了製造「自我感覺完美」的假象採取的措施,只有一黨專制、一個號令一個動作上令下從的國家才能做得到。它們不僅沒達到「遮羞」的目的,反而自曝其短。0903

美洲台灣日報創辦十二週年感言

「幫助台灣人建立自己的國家」是移民美國的台灣人(簡稱台美人)特有的使命感。身處異鄉的台灣人都會領悟到國民黨的邪惡,獨裁暴力的統治、洗腦式的教育完全不符當今,自由民主人權的普世價值。受夠了四百年來的外族統治,為了長治久安台灣人應該建立自己的國家。十二年前,美洲台灣日報就是,董事們抱著幫助台灣人建國的使命而創立的。 十二年來台灣的政局發生重大變化。2008年馬英九以700多萬高票當選總統,民進黨籍立法委員只剩28席,不到總席次的4分之一。當選後,馬英九立即推動ECFA等親中法案,一直向中國傾斜。加上當時中國經濟迅速發展,國力達到頂峯。大洛杉磯中文媒體(除台派及法輪功系統外)一面倒向中國。所有言論皆指向台灣被統一是必然的,只是時間的問題。失望與悲觀的氣氛籠罩著台派僑民。在這段期間,本報一直鼓勵鄉親們不要喪志、不能放棄,繼續支持故鄉的台派志士,邪惡勢力只能橫行一時,最後的勝利一定是我們的。 傾中又無能的馬政府,終於因為強推服貿協議引發青年人的反彈,爆發太陽花學運,翻轉了大局。民進黨在2014的地方選舉及2016的中央大選,皆獲得壓倒性勝利。另方面,霸道的中國則因內部的權力鬥爭與經濟下滑,國力大傷。對外則因釣魚台事件與日本交惡,強行介入南海得罪美國及南海諸國。中國在外交上的失誤,使台灣在自由世界的地位日益提升。 今年初蔡英文以壓倒性優勢選上了台灣總統,國民黨徹底被選民唾棄,開啓了台灣人時代。但是台灣人建國的使命並未完成,因為台灣是一個獨立國家的事實並未被國際認同。因此台灣人的建國運動進入新階段:爭取國際認同及進入聯合國。 環顧現今國際情勢,無論是軍事、經濟、外交上,美國都是世界的龍頭,也是台灣最重要的盟友。因此,爭取美國的支持是今後蔡政府的外交重心。本報必須因應時勢而調整經營策略。鼓勵僑民幚助台灣拓展國際空間,將是此後本報的大原則。 最近幾年網路的發展,衝擊全球媒體業務。一般民眾獲得資訊的管道,逐漸由報紙及電視移至網路。為了因應時代的潮流,本報在兩年前完全轉為網路發行。二年來讀者人數倍增長,目前讀者60%來自美國,30%來自台灣,其他10%來自世界各地。新聞速度快,新聞數量也增加。除提供最新台灣的資訊外,本報也是台僑喉舌,表達台僑的觀點與心聲。我們請到四位有社會歷練的主筆,輸流撰寫社論。開闢海外觀點專欄,鼓勵僑民投書討論時事。文藝廣場是僑民創作的園地,希望大家充分利用。大洛杉磯是海外最多台僑的大都會,也是本報的根據地。本報將繼續服務社區,做為大洛山磯台美人社區的資訊中心。 最後我們要感謝美州台灣日報之友,十二年來有你們的相伴,讓我們不孤單。你們的鼓勵是我們動力的來源。也希望讀者們多多照顧我們的廣告客戶,畢竟廣告是我們唯一的營業收入。0827

加油,小英總統!

蔡英文是慢熟型的政治人物,在陸委會主委及民進黨黨主席任內作風穩健,蔡英文作事務實,個性善良,一直以來一向如此。以百日政績論斷,不如以態度及能力來評價,要論斷蔡英文成敗,最少要以一年的時間來作觀察,否則沒有意義。批評蔡施政千瘡百孔者,屬統派媒體用語,不是台灣的主流民意,最新民調,蔡英文滿意度53%,與馬英九當年的9.2%,誰才是千瘡百孔? 2016大選提供台灣轉型的機會點,台灣人重新拿回政權,有兩件事是重中之重,一是國民黨黨產問題必須解決,一是兩岸問題須小心處理。國民黨擁不當黨產,政治難平靖,是台灣內政的亂源,政黨的不公平競爭,連帶使司法公信力陪葬,不當黨產是台灣走向成熟的民主法治國家最大的絆腳石,蔡英文百日執政就搬開了這個大石頭。選擇顧立雄主導不當黨產處委會,是小英的明智之舉,一年內,國人可以期待國民黨被打回原形。兩岸是外交政策一環,台灣惹不起中國,也不能失信於美國,外部如自陷危機,內政改革與經濟發展都是空談。對兩岸相關事件,蔡英文政府目前仍是應對有節。蔡英文頂住獨派壓力,守住向美國維持現狀的承諾,不挑釁、不生事、可預測。蔡英文也頂住中國壓力,拒絕承認九二有共識,也無惡言相向,相當自制。以南向政策取代西進,為台灣經濟重新出發清理戰場。這些作為都是為往後四年或八年的發展預作舖陳。百日之內不可能有政績。看蔡英文的真本事,要看這兩點,如果黨產與兩岸問題處理好,蔡總統一定名留青史。 蔡英文初執政,華航罷工、飛彈誤射事件,都是前朝下來的爛攤,問題不是當今政府造成的,責任在前朝。我們觀察的焦點在小英用什麼態度面對這些挑戰。國道收費員事件的解決,當商人徐旭東質疑以後會有更多抗爭事蔡英文是慢熟型的政治人物,在陸委會主委及民進黨黨主席任內作風穩健,蔡英文作事務實,個性善良,一直以來一向如此。以百日政績論斷,不如以態度及能力來評價,要論斷蔡英文成敗,最少要以一年的時間來作觀察,否則沒有意義。批評蔡施政千瘡百孔者,屬統派媒體用語,不是台灣的主流民意,最新民調,蔡英文滿意度53%,與馬英九當年的9.2%,誰才是千瘡百孔? 2016大選提供台灣轉型的機會點,台灣人重新拿回政權,有兩件事是重中之重,一是國民黨黨產問題必須解決,一是兩岸問題須小心處理。國民黨擁不當黨產,政治難平靖,是台灣內政的亂源,政黨的不公平競爭,連帶使司法公信力陪葬,不當黨產是台灣走向成熟的民主法治國家最大的絆腳石,蔡英文百日執政就搬開了這個大石頭。選擇顧立雄主導不當黨產處委會,是小英的明智之舉,一年內,國人可以期待國民黨被打回原形。兩岸是外交政策一環,台灣惹不起中國,也不能失信於美國,外部如自陷危機,內政改革與經濟發展都是空談。對兩岸相關事件,蔡英文政府目前仍是應對有節。蔡英文頂住獨派壓力,守住向美國維持現狀的承諾,不挑釁、不生事、可預測。蔡英文也頂住中國壓力,拒絕承認九二有共識,也無惡言相向,相當自制。以南向政策取代西進,為台灣經濟重新出發清理戰場。這些作為都是為往後四年或八年的發展預作舖陳。百日之內不可能有政績。看蔡英文的真本事,要看這兩點,如果黨產與兩岸問題處理好,蔡總統一定名留青史。 蔡英文初執政,華航罷工、飛彈誤射事件,都是前朝下來的爛攤,問題不是當今政府造成的,責任在前朝。我們觀察的焦點在小英用什麼態度面對這些挑戰。國道收費員事件的解決,當商人徐旭東質疑以後會有更多抗爭事件群起效尤,蔡英文回答發生一件解決一件,蔡毫無官味,不怕事、不避事,這會是她以後處理題的基本態度,與她的就職演說相符。而華航事件落幕,損害沒有擴大,飛彈誤射事件,軍方也銳意改革。九月軍公教上街與台鐵罷工,往後或會有更多的街頭抗議,這都是民主多元社會的常態,民主先進國家罷工是家常便飯,台灣人民要習以為常。蔡政府上路百日既已穩住陣腳,守住顧公義、護弱勢原則,該硬就硬、該軟就軟。相信蔡政府有能力應付。 保護國道收費員、重建大埔張藥房、國防大學愛滋生事件,與弱勢同立場,兌現選前承諾。這是蔡政府因為有接地氣,所以展現出與馬政府最不同的地方,這些動作影響深遠,政府顧人民遠財團與官僚,公義與愛心將重塑台灣社會的價值觀,把台灣變成更宜居住生活的地方。 司法院長重新提名,顯示蔡英文不會一意孤行,謙卑不是掛在嘴說說而已。台灣人選出一位會反省的領袖,但願蔡英文維持這種謙卑性格,不要在上位太久就橫生驕氣。國民黨官僚統治太多年,台灣百病叢生,還有很多改革必須在這屆總統任內完成,解決不當黨產後,公投法也要改,屬於人民的權力還給人民。年金改革困難重重,蔡政府也沒有回頭路。台灣的困經濟也在等著解困,整個台灣的擔子都在蔡英文肩膀上,都在一位外表柔弱的女子肩膀上。加油,小英總統!0822件群起效尤,蔡英文回答發生一件解決一件,蔡毫無官味,不怕事、不避事,這會是她以後處理題的基本態度,與她的就職演說相符。而華航事件落幕,損害沒有擴大,飛彈誤射事件,軍方也銳意改革。九月軍公教上街與台鐵罷工,往後或會有更多的街頭抗議,這都是民主多元社會的常態,民主先進國家罷工是家常便飯,台灣人民要習以為常。蔡政府上路百日既已穩住陣腳,守住顧公義、護弱勢原則,該硬就硬、該軟就軟。相信蔡政府有能力應付。 保護國道收費員、重建大埔張藥房、國防大學愛滋生事件,與弱勢同立場,兌現選前承諾。這是蔡政府因為有接地氣,所以展現出與馬政府最不同的地方,這些動作影響深遠,政府顧人民遠財團與官僚,公義與愛心將重塑台灣社會的價值觀,把台灣變成更宜居住生活的地方。 司法院長重新提名,顯示蔡英文不會一意孤行,謙卑不是掛在嘴說說而已。台灣人選出一位會反省的領袖,但願蔡英文維持這種謙卑性格,不要在上位太久就橫生驕氣。國民黨官僚統治太多年,台灣百病叢生,還有很多改革必須在這屆總統任內完成,解決不當黨產後,公投法也要改,屬於人民的權力還給人民。年金改革困難重重,蔡政府也沒有回頭路。台灣的困經濟也在等著解困,整個台灣的擔子都在蔡英文肩膀上,都在一位外表柔弱的女子肩膀上。加油,小英總統!0822

川普玩痞子、流氓戰術能得逞嗎?

公孫樂 2012年的台灣總統選舉時,馬英九政府的行政院經建會主委兼國發基金召集人劉憶如,對外公布了一份變造時間的2007年「TaiMed投資說明會資料」文件(公文的時間點是8月,劉憶如把公文變造,改成是3月),隨後林益世、邱毅等國民黨籍立法委員引用此一資料發動抹黑戰,讓外界誤認蔡英文在卸任行政院副院長前,就已安排自己到宇昌任職,並 指控蔡英文違反政務官旋轉門條款以及獲取暴利。國民黨並指控中研院院士陳良博與何大一等人,有利用國家資金圖利自身之嫌,向監察院和特偵組舉發,並罵他們是「科技業敗類」。 雖然選後特偵組以查無不法簽結。台北地院在民事部分一審宣判劉憶如應賠償蔡英文200萬元。 這是改變選戰局勢的一場醜陋招術,那一年,蔡英文在淒風苦雨中宣佈敗給競選連任的馬英九。 2016年的總統選戰,選民清醒多了,國民黨大潰敗,蔡英文當選總統,在立法院更取得多數席次,終於真正實現政黨輪替。 美國有一句俗語說︰”Fool me once, shame on you fool me twice, shame on me.” 台灣人民還好終於清醒,不再受騙。這句話,民主黨總統候選人希拉蕊最近也拿出來告訴選民,別被共和黨的候選人川普一再蠱惑了。 2016年頭令人牽腸掛肚的台灣總統選舉,總算讓許多台美人大大舒了一口氣;不過年尾的美國總統選舉,其精彩與慘烈的程度,將再度讓台美人大開眼界。 雖然民主黨參選人希拉蕊和共和黨的川普都普遍不受選民喜愛,不過希拉蕊在民主黨代表大會營造的團結氣氛,以及桑德斯的盡棄前嫌大力相挺,讓希拉蕊在近期的民調上已經明顯領先了對手川普。 相對於希拉蕊,共和黨的全國代表大會,不但黨內大咖不來相挺,眾議院議長Paul Ryan在大會上演說也不肯替川普背書;川普老婆的「真情演說」還被爆抄襲第一夫人蜜雪兒2008年的演說(有video有真相,賴也賴不掉)。川普發表接受提名的演說時,雖然還算中規中矩,沒有大暴走式的發言,但他還是「豪氣」的說,他一個人就能解決美國的問題。 可能是選情告急,川普在黨內初選使用的辛辣痞子式、流氓式的「詈罵」(scold,台語說「詈乎你死」最傳神)選戰手段又出現了。黨內初選時,川普罵遍黨內競逐者,當然民主黨對手希拉蕊更被他形容為Crooked Hillary (想起國民黨用詞「空心蔡」嗎?)。然而兩黨初選之後,川普使用的語言,其乖張、惡劣的程度日趨惡化,不禁令人憂心忡忡。 7月27日,川普在邁阿密針對希拉蕊電子郵件遭駭一事發表評論時說︰「俄羅斯聽著,我希望你們能夠找到那三萬份消失了的電子郵件」。 7月31日,川普和十年前於伊拉克戰爭時壯烈犧牲的Humayun Khan上尉的父母親槓上了,川普對美國人Gold Star家庭的傲慢與出言不遜,不但輿論嘩然,連共和黨的大咖都快抓狂。 8月1日,他在俄亥俄州聲稱,「我擔心,選舉結果會被舞弊行為所左右。」在台灣,國民黨獨裁的時代以來,反對黨指控國民黨做票並不稀奇。然而美國歷史上,參選總統的候選人有這樣的指控,他是第一人。美國地方的小型選舉或有傳出開票舞弊的案件,但全國性的開票過程極為透明,究竟川普指的舞弊是甚麼,沒有人知道。 8月9日,川普在北卡對群眾談及美國憲法第二修正案時竟說︰「事實上希拉蕊想廢除憲法第二修正案。她如果當選,就可以通過任命最高法院法官做到這一點,那時候,你們就束手無策了。不過,憲法第二修正案的捍衛者們,也許可以做些什麼...我不知道。」 (美國憲法第二修正案賦予「民眾擁有和攜帶武器的權利」,以便他們在出現暴政的情況下捍衛自己。) 此言一出,許多人指控川普有意教唆支持者「暗殺希拉蕊」,川普當然「嚴正否認」。只是總統候選人使用這樣的語言,太驚世駭俗了!而且,就算希拉蕊當選美國總統後,真的想廢掉憲法第二修正案,也絕不是像川普所說的,任命最高法院法官就可以完成,因為程序上還有國會以及全美國州議會絕對多數通過才有可能。 8月10日,川普又將矛頭直指歐巴馬總統。他說:「伊斯蘭國很崇拜歐巴馬總統。他是伊斯蘭國的創建人。他是伊斯蘭國的創建人,對不對? 他就是創建人。我想說,和他一同創建伊斯蘭國的副手則是腐敗的希拉蕊‧柯林頓。」 從時間序來觀察,川普的發言是越來越激烈,暗示性、分裂性極強,極易煽動支持者情緒,難怪9日有關憲法第二修正案的發言之後,特勤人員神經緊繃,大大強化了希拉蕊周邊的安全防護。 川普是體制外的參選人,他更不是執政者,所以沒有國民黨那樣龐大的政治資源,也因此沒能像國民黨那樣,發動一場類似「宇昌案」或「浩鼎案」的抹黑戰術來掐死希拉蕊。雖然希拉蕊的「電郵門」是她選舉的罩門,但即便是共和黨的國會議員都沒能扳倒她,而且中情局長更已公開表示不須起訴希拉蕊,難怪川普只能呼喊俄國的駭客來支援。只是選美國總統的人,公開向外國喊話,要他們介入選戰,就算是他事後聲稱的「只是諷刺」,卻已然讓選民大為反感。 今年3月,有60名共和黨資深外交政策專家聯名抵制川普和他的多項提議。公開信說,川普支持使用酷刑、發表反穆斯林言論、主張進行貿易戰以及在美墨邊境修築高牆,將「導致美國變得更不安全,而且會削弱美國在世界上的地位。」 而8月9日,約50名共和黨國家安全專家又聯名發表公開信,他們警告說,共和黨總統候選人川普「可能成美國有史以來最魯莽(reckless)的總統」。聯名的是包括前中央情報局局長Michael Hayden在內的許多國安專家。他們在公開信中說,川普缺乏擔任總統的「性格、價值觀和經歷」。 不過,川普立即回應說,公開信的簽署人不過是一群「失敗的華盛頓精英」。夠嗆吧? 川普最大的問題是,他代表共和黨參選美國總統,但是他卻和黨的「中樞神經」剝離,共和黨人「含淚、含恨」讓他成為候選人,川普卻要打一場他的個人秀。他不挺Paul Ryan,也不挺馬侃(John McCain),被逼急了,才又心不甘、情不願的發表聲明替他們背書。 這就是川普和共和黨的愛恨情仇,而其實川普心底壓根就沒把共和黨看在眼裡,他只想把共和黨當成他的踏板,共和黨其實是引狼入室罷了! 美國會出現像川普這樣的總統候選人,讓人看到美國社會真的出了問題。當極端主義受到吹捧時,真的是一記警鐘。 不過,從兩黨代表大會之後的情勢來看,希拉蕊和川普都要面對全民的檢驗,隨著支持度的變化,川普的競選手段越來越走偏鋒,看得出來他已經沒辦法以正規戰法來拼輸贏,所以使出痞子、流氓戰術,希望出奇制勝。然而他必需思考,普選和黨內初選是大大不同的!選民已經見識了川普在黨內初選的招術,在年底投票以前,川普還能fool them twice嗎?0813

共和黨應儘快切割川普(Beckon)

Beckon 「誠信」是美國總統候選人應具備的條件之一。因此美國的媒體對兩黨候選人所說的都一再求證。在提到共和黨候選人川普時,很多人覺得他除了主觀偏激、缺乏理智,言行只憑一時的想法和情緒外,還慣於掩蓋事實、捕風捉影、扭曲和捏造事實。他的支持者認為這是反對者的偏見。可惜幾乎所有主要媒體的「求證」報導都證實這種感覺是正確的。 以最近幾天美國將四億美元交給伊朗事件為例。8月3日他在佛羅里達的造勢會說他看到「極機密」的錄影帶,裡頭有美國在伊朗的祕密機場將一大箱鈔票從飛機下載交給伊朗的錄影。且說這是美國給伊朗的人質贖款。當天他的競選總部澄清說,川普看到的是今年2月,伊朗釋放的4位因侵入伊朗海域而被捕的美國海軍官兵,在日內瓦下飛機的錄影。錄影裡也沒所謂一大箱鈔票。但是隔日他在緬因州的造勢會重複同樣的指責。直到8月5日他才澄清說他看到的是人質在日內瓦下飛機不是伊朗鈔票下載的影片。兩者相差如天與地。 但他仍繼續指控歐巴馬說謊,說付款是為了贖人質並說這是希拉蕊談攏的。問題是8月3日當晚,美聯社的「求證」報導(fact check)就指出,四億美元是伊朗1970年代,向美國軍購的信託基金尚未解凍的的餘款。其餘的在35年來就已陸續根據雙方和解還給伊朗。這四億美元與基金存款35年累積的利息是美伊兩國在國際法庭訴訟的標的之一。美國的律師認為若不接受共17億美元的和解,國際法庭的判決可能超過它的好幾倍。而且今年1月歐巴馬就已說明美伊的和解及這四億美元。 此外美聯社也指出,美伊和談雖是希拉蕊當國務卿時再重新開始的,但美國海軍艦艇闖入伊朗海域官兵被捕,是發生在她離開國務院後一年。被捕官兵的釋放是新國務卿在事件發生後隔天就飛去伊朗談成的,與她無關。 美聯社未明言的是川普未查證就發炮的粗糙作風很難出其右。他當總統後的言行和決策也令人擔心。 川普一年多來對對手與異議者毫無根據的無端指控層出不窮,贖金案只是冰山的一角。候選人偶而說錯話,有時是無可厚非或情有可原。但他一年多來的言行告訴我們的是:他在意的是「自我滿足」,不是國家與人民的利益。為了滿足自我,受到刺激時他會無法控制自己,意氣用事任所欲為。從他在初選後的言行,可以看出這脾性不可能因進入白宮而改。美國總統日理萬機,且控制核武的按鈕。能冷靜的深思熟慮是當總統的最基本條件。難怪歐巴馬總統、主要媒體及川普的律師都認為川普沒有當總統需要的脾性、瞭解能力、與判斷力。 根據媒體的報導,共和黨的領導階層已經體會到,川普不僅不適合當總統而且可能拖垮共和黨的今年選舉。但是為了當選,為了維持國會的控制權,為了不讓希拉蕊有指派最高法院法官的機會,為了不成為川普攻擊的靶,還猶疑不決,不願公開的與川普切割。 共和黨高層在內部討論時,也已承認川普是:自我為上、不尊重他人、沒有為人處世的基本道德、而且任性無法節制自己。也有數位領導者公開表示不會選他。有的甚至說會投希拉蕊一票。若川普當上總統,美國被他搞得天翻地覆,受害的是美國全民。其傷害遠遠大於民、共兩黨因理念和政策不同所可能造成的。共和黨的領導階層與候選人,應儘快與川普公開切割。告訴選民:國家的利益與全民的福利,必須置於選舉的成敗及黨派的利益之上。 Aug0616

僑務工作的討論與建議

英夫 「台灣是一個主權獨立的國家,它的名字叫做中華民國」這是近幾年來台派人士的主張。當南海島礁的爭議被炒熱時,台灣人民發現繼承中華民國國名,除了繼承金門馬祖的所有權外,還繼承了一些南海島礁如東沙群島及太平島等。其實我們還繼承了一樣意外的資產,就是全世界五千萬華僑。 繼承了這些意外的資產,使我們不知所措。二、三十年前,金馬撤退論曾經被炒得沸沸揚揚。最近如何處理太平島成為媒體報導及輿論的焦點。華僑、台僑及僑務委員會的去留,也一直常被討論的議題。其實關於僑務工作,只有久住在國外的僑民才能真正體會到其中的眉角,國內政治人物隨意的談話,常常會擦槍走火損害到國民外交工作,不可不慎。 今年一月十六日,台灣人民以選票選擇蔡英文當總統,再度政黨輪替顯示,民主制度已經生根台灣。但是台灣是獨立國家的事實,並不被大多數國家所承認。因此,為了爭取國際友人,國民外交顯得特別重要,尤其是自由世界的盟主、美國更是外交工作的重心。對美的外交工作可以分為:爭取美國人民支持台灣及爭取美國民選官員及民意代表支持台灣。後者需要以美國公民身分為他們助選,包括捐款活動。 美國的僑民大約可分成老僑與台僑:老僑是在二大世界大戰前移民美國的華人及其後裔,人數約455萬。雖然定居美國己有數代之久,但是對中國仍然有相當程度的認同與關懷。由於他們大部分來自廣東,對孫中山及中華民國更有特殊的情感。被問時,他們會說不贊成台獨,但是不曾採取實際行動打擊台獨。最近爆發的香港人爭取民主改革運動,使他們更了解與同情台灣人的處境。 台僑是二次世界大戰後,從台灣來美國的移民及其後裔,約有95萬人,有來留學、經商或純粹移民。他們的組成反映台灣的現狀,有藍有綠。藍綠陣營各自發展組織,宣揚統獨理念。綠營在台灣的民主化過程中扮演重要角色,是不爭的事實。藍綠雙方都知道統獨之爭的主戰場是在台灣,因此,極少發生衝突的場面,爭執也不是很劇烈。另一緩和藍綠之爭的因素就是,龐大的紅色身影正在虎視眈眈。 美國的國土廣闊,各地僑界的情況不同。大洛杉磯約有三、四十萬台僑,是海外台僑最多的都會,也是美國台僑社區的領頭羊。以下的討論聚焦於大洛杉磯僑界發展趨勢,做為僑務工作的參考。 隨著經濟的崛起,中國對僑民的影響力與日俱增。很多大中國主義的信仰者,紛紛投入紅營。在大洛杉磯,除了法輪功系統及綠色媒體外,中文媒體業幾乎都接受中國的支助。中國外交人員對僑界的拉攏工作未曾間斷,例如數年前綠營的領頭者就一一的被請去與總領事餐敘,被半勸說半警告「不許搞台獨」。當然,對老僑及藍營,中國政府也絶不放過。但是老僑在美國文化的熏陶下,有根深蒂固的自由民主觀念,加上美國政府的態度,使大多數的老僑及他們所主導以中華會館為首的傳統僑社,不肯接納中共政權,寧願以中華民國(台灣)為祖國。很多藍營人士也堅持反共理念,繼續支持蔡總統領導的中華民國政府。 綠營台僑與老僑之間極少往來。近十幾年來以大洛杉磯台灣會館為中心的台籍社團快速增長,帶動綠營聲勢。因此,台灣政府官員訪僑社時,必先拜會中華會館,再拜會台灣會館。這種井水不犯河水、相敬如賓的模式,維持著僑界的和諧。不幸,在綠營中謠傳著,僑委會毎年撥很多經費支持中華會館。這種傳言經過台灣政治人物出來放話時,就大大的傷害僑界的和諧。中華會館歷史悠久,經過歷代會長辛勞經營,至今擁有不少資產,在僑界有足夠的向心力,絕對不會欠缺經費。真實的情況是,遇到節慶僑社(不分老僑或台僑)辦活動邀請政府官員參加時,政府官員會帶禮物或禮金做伴手禮,最多補助一點活動經費。禮尚往來,當台灣發生意外事故時,僑社也募款支援。例如,去年的台南地震災難,僑社如中華會館、台灣會館、越柬寮社團等也都募款捐助。 老僑台僑、藍營綠營也有合作的事例。例如在支持眾議員趙美心(粵裔)、劉雲平(台裔)、羅伊斯(Ed. Royce)、夏爾曼(Brad Sherman)、及加州財務長江俊輝(台裔)等政治人物的募款活動上,常可以看到各路人物,不分藍綠或老僑台僑齊聚一堂,互相寒暄問好。而上面所列的眾議員都是屬台灣連線的成員,也是台僑的最愛。僑界共同支持台灣連線的眾議員,就是替台灣爭取美國政府的支持。 基於上面的探討,提出二點建議: (1)台僑應該大力支持親台的美國政治人物。在台灣民主化的過程中,台僑扮演重要的角色。支持台灣政治人物的活動或募款,台僑都踴躍參加,捐款也絕不手軟。但是對美國政治人物的支持就是差很多。 台灣已經進入台灣人時代,深化民主的發展趨勢己定,現階段台灣最需要台僑協助的是在爭取國際的認同。台僑可以逐漸放手讓國內政局自行發展,轉向幫助台灣爭取國際友人。而最有效的方法就是,台僑可以用美國公民身分,支持美國親台的政治人物,這也是只有美國台僑才能做得到。 (2)不要輕言廢除僑務委員會。僑務委員會年預算新台幣14億,是一個小部會(比如外交部預算是三百多億)。職員人數272、外舘17處,掌管僑民、僑社、僑教、僑商、僑生等工作。以有限的經費,經營全球性龐大的組織,僑委是相當有效率的部會。若廢除僑委會,它的工作還是要移到外交部,在經費方面是省不了多少。 再者,僑務委員會是僑民的家,也是團結僑民的象徵。台灣一直在努力爭取外交突破,爭取世界上各族裔的支持,全球四千多萬的華僑當然也是爭取的對象。僑委會就是爭取華僑支持最好的管道。 海外華人正面臨尷尬的處境,他們的娘家被共匪佔領,在不願意與匪共舞的情況下,他們認台灣為娘家。現階段大家都不要太計較,團結一致對付共匪。當中國成立自由民主的政權時,所有的事情都會自然化解。0730

國民黨 田螺爬到竹竿尾

正文 眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。 「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」三讀通過,幾十年來,在台灣操作不公平政黨競爭,國民黨所據以續命的關鍵,一朝土崩瓦解。也許聲請釋憲或也許進行行政訴訟,但頹勢已成,難成氣候。中國國民黨死抱黨產不放,從馬英九、朱立倫到洪秀柱都一個樣,先說樂意捐黨產,繼而死抱不放。超過七成的民意已經不再相信,國民黨仍是表現不見棺材不掉淚。多次選舉證明,馬、朱、洪沒錢不會選舉、不敢奢望靠闡述價值觀會贏選舉。護產如吸毒,黨產讓國民黨在競爭中佔盡便宜,也讓這個黨在抽離金錢後,沒人相信它會有競爭力,可悲!民進黨靠黨費、政黨補助、選舉捐款可以取得政權。國民黨也可以這樣做,可惜錯過太多機會,尤其是馬英九主席任內。接不到台灣地氣,有錢未必有政權,沒錢,什麼都沒了。公義使邦國高舉,不公義也使邦國沒落,這句話套在國民黨剛剛好。民進黨、時代力量黨等組識凝聚力,靠的是理念,國民黨一向靠黨產拉攏地方派系,鞏固軍公教。黨產抽離,什麼都沒有,談一中,沒市場,談改革,沒人信,黨內容不下異議,黨外沒有擴張能力,見棄於年青人,墻倒眾人推,國民黨想重新再起,機會不大。 黨產議題重挫洪秀柱的領導,國民黨內鬥也將跟著上場。吳敦義、郝龍斌勢將結盟,極可能爭取下任黨主席及2020總統大選。王金平的立院本土勢力,在不當黨產三讀過程對黨中央陽奉陰違,沒把洪的戰鬥令放眼裡,似與吳郝相呼應。藍營名嘴見風轉舵,言論從護憲護產變成棄產重生,也讓人搞不清楚黨的立場到底是什麼。唯一可以確定的是,洪秀柱除了嘴吧犀利外,毫無主席權威。只顧深藍基本盤,毫無謀略,把中間選民拱手讓人,徹底斷了國民黨從選舉再起的一絲機會。從洪接黨主席幾個月內,政黨支持度掉到16%。黨內挑戰勢力一旦處處抵制,國民黨好鬥的本性,在洪內任還一年多時間內恐會不斷上演。中央派鬥改革派、老人鬥青年、急統鬥漸統、吳、郝、王鬥洪秀柱。各色人馬理念不同,國民黨團結只能掛嘴上,同質性高的,只有軍眷那一塊,那是新黨的地盤,國民黨是否會新黨化,選到最後只剩金門馬祖,2018選舉後就清楚了。 中國國民黨多年來只相信依靠北京有錢途,另無第二種選擇,說靠中國救台灣,其實要把台灣鎖進中國,與北京一起合作遂行一統大夢,他們的祖國夢,要台灣人民一起陪葬。台灣從1949年以來,始終都是跳板角色。連戰參加中國九三閱兵,馬英九在馬習會上談一中沒各表,這些行為都是公然背叛台灣。洪秀柱一中同表引不起共鳴,國民黨領導的想法與台灣主流民意嚴重背離。連續兩次選舉大挫敗,台灣人民已清楚告訴國民黨,一中沒市場,國民黨不信邪,偏要繼續幹。台灣民意基金會民調,30.4%民眾喜歡民進黨、16%國民黨、14.9%時代力量、7%親民黨、1.9%新黨、1.6%台聯。國民黨僅領時代力量1.1%,國民黨的不濟還在繼續,這是背離民意的初步結果,黨產抽離後,國民黨恐保不住第二大黨地位。 政黨公平競爭,民主的基本條件,國民黨沒錢不會選?不會選就準備被淘汰吧!0725

美式民主的「黑色幽默」?

這個世界,就像一只滾鍋,到處充滿暴戾與憤怒。 遠的不說,就在過去幾天,全世界都看到兩場腥風血雨的場面。 7月14日,法國南部大城尼斯(Nice)正在慶祝國慶「巴士底日」(Bastille Day)之際,一部19噸的重型卡車衝撞上街遊行、觀賞煙火的人群,兇徒並以手槍射擊,造成百餘人傷亡的慘劇,其中還有多名兒童。恐怖組織伊斯蘭國(Islamic State,IS)已經出面割稻尾,說這是他們的人幹的。 7月15日深夜,土耳其爆發軍事政變,軍方一度宣稱掌握政權。不過,土耳其民選政府已經重新掌控局勢,政變宣告失敗。而土國總統艾爾段(Recep Tayyip Erdogan)也在16日發表演說,痛批軍方此舉「叛國」,並揚言參與者得付出高額代價。 根據土耳其軍方消息說,共有265人在軍事政變中被打死,其中包括161名忠於政府的軍隊士兵及平民,叛軍死亡人數為104人。另有1千多人在事件中受傷。政變被挫敗後,土耳其當局發動大規模逮捕行動,官方稱,近三千名軍方人員遭到逮捕,其中包括普通士兵和高階軍官。 美國國內也不平靜。雖然歐巴馬2008年成為美國史上第一位黑人總統,前後任司法部長也都是黑人,但由於黑人遭警察射殺的悲劇還是一再發生,更由於網路傳播快速,黑人命喪警察槍下的影像被大量散播,激起非裔美國人的憤怒與不滿,於是「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)社會運動把憤怒的氛圍越激越越高漲,各地示威抗議不斷。 而就在7月7日晚間,德州達拉斯的一場Black Lives Matter示威現場上,一名兇嫌以「打帶跑」的狙擊手法射殺了5位警員、另有7名警員受傷,遊行因此變調。這名叫強森(Micah Xavier Johnson)的兇嫌年僅25歲,不久前才從美軍退伍。強森在與警方對峙時宣稱,他的作案動機,是源於這幾年來警察經常藉執法之名濫殺黑人,引發他的不滿並憎恨警察,他表示自己「就是想殺白人,特別是白人警察。」 接著,7月17日,也就是共和黨全國代表大會開幕前夕,路易斯安那的巴頓魯奇(Baton Rouge)又發生襲警案。雖然兇手被擊斃,但有三名警員被兇徒射殺,另三名警察重傷,情況危急。 就在這種內外都充滿憤怒的氣氛中,美國2016年總統大選開始敲起戰鼓,民主黨和共和黨相繼就要舉行黨代表大會,民主黨的希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)和共和黨的唐納‧川普(Donald Trump)就要正式獲得黨內提名,角逐白宮主人的寶座。 諷刺的是,川普是美國近代史上人緣最差的一位總統候選人;然而希拉蕊也好不到哪裡去。 共和黨的代表大會將於18日至21日在俄亥俄州的克里夫蘭舉行。民主黨代表大會則將於25至28日在賓州的費城舉行。 共和黨總統候選人川普趕在黨代表大會前的7月16日,在紐約曼哈頓公開介紹印第安那州州長彭斯(Mike Pence)作為他的競選搭檔。彭斯在2012年當選州長前曾經在國會眾議院擔任6屆眾議員。 川普也利用土耳其軍事政變做為話題,倒打民主黨的歐巴馬政府,他說:「現在我們看到土耳其的騷亂,這進一步顯示歐巴馬的失敗。」 面對兩黨的代表大會,美國媒體已經積極「備戰」。不過記者們除了筆、筆計本、錄音機、照像機、攝影機之外,今年的行頭可多了,因為記者們還要準備頭盔、防毒面具和防彈衣,以及其他的保護裝備。因為在克里夫蘭及費城的這兩場大會,看來會滿街都是抗議及示威的群眾,到時候在現場採訪的記者,恐怕會身陷「戰場」般的危險境地,如何自保,成了媒體人的一大課題。包括華盛頓郵報(Washington Post)、今日美國(USA Today)等主流媒體都還聘請特別的安全專家來替旗下的媒體記者開課,講解在面對槍林彈雨、土製炸彈和催淚瓦斯時如何自保。 雖然兩黨的代表大會現場都有發生暴力事件的可能,不過在克里夫蘭舉行的共和黨大會,煙硝味特別濃厚。因為共和黨的準總統候選人川普,自黨內初選以來語不驚人死不休,他充滿爭議的言論,使得競選集會一直有抗議者鬧場,甚至發生肢體衝突。克里夫蘭的黨代表大會,不但場外反對川普的人要來示威抗議,就連場內的部份黨代表都在串連,要在大會上「倒普」,更讓這場集會充滿危機。 一名為記者開課的安全專家說,他認為共和黨代表大會將是一場發生內亂的潛在風暴,因為圍繞在川普週圍的政治緊張、種族緊張再加上有武裝的示威者在現場,很可能暴亂就會一觸即發。 不過,克里夫蘭市政府5月25日公告的 "Republican National Convention Official Event Zone Permit Regulations" 文件中羅列了林林總總的違禁物品(不准帶進1.7平方英里的「活動區」 黨大會會場外的鄰接區域)中,「防毒面具」也是違禁品! 違禁品清單還包括了劍、網球、彈弓、鏈條、金屬指節環扣、黑傑克棍、彈簧刀、斧頭、抓鉤、大錘和「體液容器」(莫非是夜壺?)。 然而,槍支是許可的! 因為俄亥俄州的州法准許民眾佩槍或帶槍。所以在「活動區」(event zone)攜帶槍支是合法的,只是不能帶進大會區(arena) 媒體報導說,克里夫蘭警方已經如臨大敵,準備好了大批鎮暴裝備和人員,當地的醫院也加派醫護人員,暫停休假,以防共和黨代表大會期間若出了亂子,才有辦法因應。 2016年的美國總統大選,讓人回想起1968年的美國總統大選。那一年的4月4日,美國民權運動領袖馬丁‧路德‧金恩(Martin Luther King, Jr.)在田納西的孟菲斯遇刺身亡。同年6月5日凌晨,當時剛剛贏得了加州和南達科他州初選,有望獲得民主黨總統候選人提名的參議員羅勃‧甘迺迪(Robert Kennedy)也遇刺身亡。 當年的種族矛盾和越戰問題讓美國社會嚴重分裂,結果,1968年民主黨在芝加哥舉行的黨代表大會,裡面亂成一團,場外抗議的人則和警察起衝突,警方祭出催淚彈、水槍,混亂當中很多旁觀者、在現場幫忙急救的醫生以及記者都被警察打得頭破血流。 將近半世紀之後,美國的總統大選好像又陷入同樣的憤怒、歇斯底里的氛圍裡。 然而,當年以槍行刺、行兇,針對的多半是政治人物;但是今天,槍支所造成的人命傷亡規模已經讓無辜的人民難以承受,更讓在現場採訪的新聞工作人員面臨更大的安全威脅。 不能帶網球、「尿袋」,記者也不能帶防毒面具,卻容許攜槍在黨代表大會外的活動區趴趴走,這,難道是美式民主的黑色幽默?0717        

問政不是兒戲 立委與媒體必須盡責(Beckon)

Beckon 街道旁的商店依據預估的售貨量來決定訂貨量。廠商根據預估的訂貨量來生產。投資者也預估將來市場的需要、成本與售價,在投資報酬率划算時才投資。為了降低風險,他們對預估的準確性的信心會影響到訂貨、生產及投資額。所以穩定的政府、安定的社會是經濟成長、國力強盛不可或缺的要件。也許因為如此,2016大選前後,中國一再放出負面的訊息試圖影響台灣對蔡英文執政的信心。 一個政務官如果能力不夠,有犯法、違反道德倫理、或有其他傷害國家利益的行為時,被杯葛或被迫下台是應該的。可悲的是台灣的立委們,尤其是首次在野的藍委,將問政當兒戲,故意渲染、製造政府執政無能的假象。動不動就杯葛或要求政務官下台,不顧其要求對社會安定、經濟成長與國家利益的負面影響,試圖降低各界對政府執政能力及社會繼續安定的信心。 最明顯的例子是最近的雄三飛彈誤射事件 。事件一見報,藍委們不先調查誤射發生的原因,就不分青紅皂白要求上任不到兩個月的國防部長下台。荒謬到連藍營大老前行政院長郝柏村都投書報紙,指出此事件涉及軍紀。軍紀是參謀總長不是國防部長的職責。 這些藍委們也許有不同的動機。例如欠缺問政能力,只能以作秀爭取媒體的曝光率;向基本盤的選民表態;或認為製造社會分離、癱瘓執政黨是在野黨的唯一職責。但冰凍三尺非一日之寒,軍紀的渙散不是短短的一兩個月形成的。立委的責任之一是監督行政院。盡責的藍委們會先虛心檢討:為何在立法院是多數黨超過半世紀的國民黨立委們,會容許軍紀渙散到此步,並尋求改進之道。 幸而這次的飛彈誤射事件發生時,新政府才上任,很難歸責於它。而且蔡英文也指示內閣檢討改進,不要將責任推給前朝。因而藍委們的指責與要求,及媒體的偏頗報導,對新政府的負面影響有限。但是這事件也指出我們不能將台灣的安定與前途,寄望在立委們會以國家利益為先,用心問政的期待。我們也很失望台灣的媒體寧願當作秀立委的傳聲筒,不願盡其不偏不倚以嚴肅的態度處理立委的作秀,並在報導時加上多元性評論的責任。 立委們的無能、無心盡責問政及媒體的淪為他們的傳聲筒,是台灣的亂源。唯有公民自救才能杜絕這亂源。民間的監督團體必須加強其監督的功能。此外媒體的消費者也應知道,學者的試驗研究指出,我們腦的DNA有記得負面訊息、忘記正面訊息的偏差。而且先天上,即使一個明顯是錯的假象(如廣告及媒體的報導),如果一再被重複,我們有不再檢視它,下意識地接受它為真相的傾向。因此我們必須時時提醒自己篩汰檢驗媒體的報導。唯有努力養成這習慣,我們才不會被誤導,才能了解真相,才能做出正確的決定。政客與媒體也才會因無利可圖而被迫改善。0709

反自由貿易浪潮衝擊美國大選

英夫 英國脫離歐盟 全球化走回頭路 英國脫歐的投票結果以52比48脫歐派勝利,勢將對全球經濟造成衝擊。歐盟本身所受的打擊最大,是否會有其他國家跟進而分崩離析,有待觀察,但是造成歐盟及英國的經濟下滑是不可避免。自從推動全球化後,全世界的經濟都綁在一起。英國脫歐可謂牽一髮而動全局。 英國脫歐主原因是移民政策引起反彈。加入歐盟後,英國必須配合歐盟的移民政策,接納很多東歐來的移民搶走了英國本地人的工作,引起勞工階層反對的聲浪。再者,英國人看到回教徒移民在法、比等國製造恐怖攻擊事件,害怕英國也會遭殃。只有退出歐盟,才能拿回控制關口的自主權。 英國退出歐盟是對自由貿易的一大打擊。數十年來,自由貿易是世界各國努力推動的經濟政策。公元二千年成立了世界貿易組織WTO,歐盟更逐漸擴大發展成為經濟與政治聯盟,「全球化」「世界村」顯然成為人類文明發展的趨勢。英國退歐是走回頭路,也是選民對領導者不滿的警示。 選民對自由貿易政策不滿  衝擊美國大選選情 英國退歐會不會影響美國總統大選?這是大家關心的議題。其實對自由貿易的反彈,早已經在美國總統大選發酵。數十年來,自由貿易化的結果,並不是所有美國人民都得到利益。跨國企業是最大的獲利者,而基層勞工是普遍的受害者。以美國汽車工人為例,原本他們是中產階級份子,現在他們必須和日本、中國、泰國等世界各地的汽車工人競爭,結果他們的薪資倒退。許多汽車工人,尤其是2007年後聘僱的,已經跌出中產階級,成為低收入戶。相對的,跨國公司除了巨額的收益外,有各種避稅管道,造成富者愈富、貧者愈貧的M型化社會,而自由貿易是社會M型化的推手。 基於以上的分析,川普會成為藍領白人的最愛,會被選為共和黨候選人就順理成章。川普反自由貿易、反移民正合他們的胃口。另外一個民主黨參選人,自由派的桑德斯對目前美國貿易政策,造成貧富日益懸殊的現狀也十分不滿,主張改變美國的貿易政策,以保護美國勞工階層的利益。為什麼右派的川普及左派的桑德斯,都對目前自由貿易政策強烈的不滿?答案是做為美國穩定基石的中產階級正在衰退中,而目前自由貿易政策是罪魁禍首。 美國聲譽甚佳的智庫 Pew Resarch Center 在2015年底發表了一篇以「中產階級正在衰退中The middle class is losing ground」為題發表一篇全國調查統計報告。結論是(1)美國中產階級失去了穏定的多數。(2)四十多年來美國中產階層收入的增幅只達33%,平均每年達不到1%。 中產階級衰退  政策必須檢討 報告中指出在1971年美國的(低收入戶、中產階級、高收入戶)的戶數比例為(25%、61%、14%),其後中產階級戶數逐年減少、低收入戶與高收入戶逐年增加,到了2015,成為(29%、50%弱、21%),中產階段戶數跌下50%的比例。 有關家庭收入的統計,1970年(低收入戶、中產階級、高收入戶)年收入的中間値分別為($18799、$54682、$118617),這是經過通貨膨脹調整過,以2014美元價值計算。逐年增加到2014成為($24074、$73392、$174625)。44年的增幅分別為(33%、34%、47%)。中產階級的年增幅還不到1%,令人失望。 有關家庭財富的統計,1983年(低收入戶、中產階級、高收入戶)家庭財富的中間値分別為($11544、$95879、 $323402),其後、年年增長,2007年逹到($18264、$161050、$729980),經濟大衰退時受傷甚重,2010年退至($10688、$98084、$605228),2013年的數據是($9465、$98057、$650074)。對比1983與2013數據,三十年來低收入戶的財富縮水,中產階級持平,高收入戶財富增加一倍。正是窮者愈窮、富者愈富的最佳証據。 中產階級的衰節節退,造成社會的M型化,引起選民對主政者不滿,是這次大選的最大變數。左右兩派都對目前的貿易政策不滿,而做為當今主政者的繼承人,民主黨的準候選人希拉蕊在初選期間,受到來自左右兩派的夾擊。但是左右兩派一直都是水火不容,左派的桑德斯已經宣誓要全力幫助希拉蕊,力阻川普入主白宮。到底川普能否乘著反自由貿易政策的浪潮,打贏選戰成為美國總統,再過四個月就可分曉。 另外一件自由貿易政策被人詬病是,養虎遺患。三十年前,中國是一個窮國,三十年的自由貿易環境把中國養肥了,成富強的國家。西方國家所預言,中國成為富國時必定會民主化,完全沒有實現。反而,霸道的中國領導者,以武力威脅鄰國,意圖將東海及南海畫入中國版圖,成為中國的內海。中國已成為世界和平的主要威脅者。 實行三十多年的美國自由貿易政策,出了相當嚴重的問題,必須要做一番檢討與改進。這項任務將落在明年初就任,美國新總統的肩膀上。0703

「顛覆」已成世界潮流?英國脫歐公投想到美國總統選戰

◎公孫樂 6月23日的英國脫歐(Brexit referendum)公投結果揭曉後,舉世震驚,全球金融市場大恐慌,像骨牌一樣應聲而倒。 「安啦!這種事在咱這裡不會發生!」現在敢說這種話的人大概不多了。 看起來,「顛覆」(subverting)已成世界潮流? 從這件事回頭看美國2016年的總統大選,桑德斯(Bernie Sanders)對上川普(Donald Trump)的左右兩翼對決機會已經不存在;但希拉蕊(Hillary Clinton)對上川普,面對體制內與體制外的選擇,川普雖然「人緣」普遍不被看好,但他一定輸給希拉蕊嗎?那可不一定! 對體制內政治精英的失望與忿悶,在歐洲普遍存在,英國選民這次就「賭濫」給你看。反觀美國目前的社會氛圍和總統初選的情勢,反體制的情緒一樣非常濃烈。高舉「社會主義」大旗的民主黨總統初選角逐者桑德斯之能夠捲起千堆雪;口不擇言的共和黨候選人川普能夠一路擊垮十幾位角逐者,讓眾人跌破眼鏡,都說明這股反體制風潮也正在美國狂吹。 這次英國脫歐公投,幾乎所有體制內的政治人物都力主留在歐盟,他們甚至打恐嚇牌,描繪脫歐後英國會面臨的可怕景象,還說會導致國家預算大縮水以及增稅等等。6月16日,英國議會議員考克斯(Jo Cox)女士在選區與選民集會時不幸遭攻擊身亡,她是留歐派的工黨政治人物,這樣的暴力狙殺行動對脫歐陣營應該非常不利,所以選前、甚至投完票之後,連脫歐派的領袖都已經在準備認輸的聲明。 只是開票結果卻是大逆轉,顛覆了所有的預測和分析,也就是說,英國選民已經聽不進政治精英的話,選民投票是憑自己的直覺和個人的經驗投下賭濫票,體制內精英已成敝屣被丟棄了! 回頭看看美國總統大選的情況。 希拉蕊24日發表聲明評論英國脫歐,除了說尊重英國選民的決定、重申美英兩國的長久關係和重要性之外,她的重點就放在攻擊共和黨對手川普,說他只是個「政治菜鳥」。希拉蕊說︰「在這種不確定的時刻,正好突顯白宮需要有冷靜、穩健、有歷練的領導人,才能夠保護美國人的荷包和生計、支持美國的友人和盟邦、挺身面對敵人,捍衛我們的利益。」 當天川普正好去蘇格蘭為他經營的高爾夫球場揭幕,當然也強調美英關係密切,但他針對英國脫歐的聲明與希拉蕊截然不同。他說︰「英國人行使了人民的神聖權利。英國人向歐盟大聲宣告他們的獨立;英國人用選票重新取回自己對政策、邊界和經濟的主控權。英國人光復了他們自己的國家,真是太偉大了!」 希拉蕊和川普各自的聲明,正好顯示了今年美國總統大選,選民所要面臨的抉擇︰留在體制內「細燉慢熬」還是走到體制外「揮刀逞一快」? 所以,到十一月大選投票前,英國脫歐對美國的經濟若發生了明顯的負面衝擊,希拉蕊就要告急了,因為體制內的當權者被證明是無能的,選票顯然會流失。如果經濟面持穩,那麼川普就要努力了,因為他有無「危機處理」的能力,將成為選民投票的關鍵。0626

最會溝通的內閣?不過如此

台灣指標15日公布民調,蔡英文滿意度50.6%。台灣世代智庫20日公佈民調,蔡滿意度62%。TVBS民調,蔡英文上任近1個月的滿意度47%。對比TVBS 2000年民調,陳水扁就職滿月的滿意度77%,2008馬英九就職滿月滿意度41%,蔡英文滿意度比上不足,比下有餘。 台灣智庫21日公布民調,行政院長林全滿意度42.7%,不滿意度33.7%。TVBS民調,林全滿意度38%,相當於2008年劉兆玄的38%,低於2000年唐飛的65%。 以台灣指標民調來看,林全的不滿意度33.8%,比五月下旬的民調相比,不滿意度暴增16%。與同樣的台灣指標3月10日民調相比,前閣揆張善政施政滿意度49.8%、不滿意度15.5%,民眾對林內閣的不滿意度超過前朝張內閣一倍以上,滿意度也落後10%以上,林全施政在民眾眼中,確實不如張善政。台灣人民對蔡政府的觀感,小英歸小英,林全歸林全。但是林全內閣執政成績,毫無疑義,民進黨仍需全部承擔。 林全內閣就職前號稱將是最會溝通內閣,結果一個月來,許多的問題都出現在溝通不好,像個綠皮藍骨的雜牌軍團,尤其在核能與增加營業稅的議題上大失分。無核環境是民進黨的核心理念,從陳水扁廢核四到現在,反核是選舉時毫無懸念的訴求,內閣政務官點頭加入內閣時,然道不知道嗎?更何況反核的民進黨已在立院佔有多數。想像一下,如果陳水扁時代,民進黨在立院佔有多數,遇到用電壓力,會馬上向核電低頭嗎? 這不僅是溝通問題,還是理念的問題,也是膽識的問題,不屬民進黨的林全,顯然少了一些民進黨人獨有的革命情懷。立院民進黨團代表的是真正新民意,美豬問題都還沒開始談,是個假議題,黨團會挺林內閣,至於核電問題,若不是尊重蔡英文、疼惜內閣新手上路,黨團不會容忍這些綠皮藍骨的行為。 劉泰英稱國營事業還上兆基金可供政府擴大投資,果真如此,政府就不要景氣連衰十幾個月的現在喊加稅,一上任喊加稅,也應先讓民眾知道真的沒有財源,否則豈不是在不景氣的時候提油澆火,稅沒加成,先吵成一片,刺激物價上漲,這樣算最會溝通的內閣嗎?如欲橫向高速公路收費、高速公路端午夜間收費一樣,專業傲慢、酷吏作為,毫無為民服務的謙虛之心。 林全內閣組合很奇怪,最橫著走的賀陳旦去當最需要溝通的交通部長。最需要膽識的法務部長,讓一個最會哈拉的邱太山去幹。賀陳旦不如與邱太山交換職務。台灣2300萬人,就這兩個人能用嗎? 如果不是看在才上任一個月的份上,民眾真的會質疑蔡英文與林全的識人之明。 民調立委表現評價,民進黨獲44.1%滿意度,時代力量40.2%,國民黨只剩24.6%滿意度。與馬朝相比,民進黨再升,國民黨狂降。這些都是最新的民意趨勢,國民黨除了出一張嘴吧修理官員外,已難有作為。有堅實民意相挺,林全院長請你大步往前走,不要辜負小英對溝通內閣的期許。

從新聞流氓到專業媒體的最後幾里路(Beckon)

Beckon 約半個世紀前,台灣常稱新聞記者為「新聞流氓」 。經民主前輩們幾十年來的努力,台灣終於享有民主自由後,這名詞已少有人用。 民主與媒體就如唇與齒相互依賴。沒有民主自由就無言論自由、無新聞自由。沒有優質的媒體,就無優質的民主。媒體可以深深的影響到社會輿論,透過資訊的傳播教育選民、保護人權、促進不同陣營的相互容忍與包含、形成社會共識、消除貪腐、建立並確保一個透明且負責的政府。 但是媒體如果透過不實與偏頗的報導,挑起助長社會的偏見、猜忌、相互不信任、甚至仇恨,會使人民認為媒體與政府都是在專營私利,對媒體與政府失去信心,進而懷疑民主制度的存在價值。甚至讓專制制度有機可乘取而代之,而失去民主、言論自由與新聞自由。 由此可見媒體影響力之大。如果權力的定義是影響他人的能力,自由媒體就有巨大的權力,也因此受到法律的保護。 但是有權力就有責任。媒體有盡責的義務。 最近幾年中國發生好幾次暴力襲擊事件,造成嚴重傷亡。BBC中文網站的有關報導沒用「恐怖襲擊」與「恐怖分子」的字眼。引用中國官方報導使用的「恐怖襲擊」字眼時,也在這四個字加上引號。BBC因而受到同情支持「恐怖分子」和「恐怖活動」的質疑。BBC對這些質疑的解釋,剛好指出了台灣媒體尚須努力之處。 BBC要求其編輯與記者,在提供新聞資訊時必須恪守編輯獨立、客觀中立、不偏不倚的原則,並將之當為核心價值。「不偏不倚」涵蓋的範圍很廣,包括真實、準確、平衡、客觀、公正、開放、透明及保持距離的多個元素。此外還强調,要以平衡及不偏頗的方式反映廣泛及不同的觀點。 不過「不偏不倚」不是不能報導有爭議的話題或新聞事件。也不僅只依證據對新聞事件作出公正的判斷。記者可以評論新聞事件。但評論不是表達報社、編輯或記者的觀點或立場,而是記者以其觀察的事實作爲根據作出的專業判斷。更重要的,評論的目的是要針對新聞事件展現重要的不同觀點和看法,提供更寬廣的視角,讓讀者與觀眾能根據所獲得的資訊,自己判斷是否同意這些觀點與看法,促進理性的討論。要達到這目的,媒體報導與評論時不該使用帶有明顯的主觀色彩,甚至反映了濃厚的政治立場和觀點的語言文字。 新聞工作者主要責任之一是過濾資訊,判斷所得資訊的可靠性,不被意見或謠傳誤導,避免媒體成為傳聲筒或閒話廣場。這樣才能得到讀者與觀眾的信任,才能有別於氾濫的網路新聞。 台灣媒體報導的深度不夠,違反媒體倫理利用各種手段來增加收視率與發行量,及為了政治立場與私利來歪曲、扭造事實之現象久被詬病。維基百科「台灣媒體亂象」的說明就佔了16頁之多。 如果國家是一部汽車,媒體就是汽車的第4輪。如果第4輪有病,未能有效的監督輔佐其它3輪的運作。行政、立法、司法就會出錯。以立法院為例。總質詢的制度是要讓立委透過詢問的方式,來了解國家的需要,辯論政策,制定政策。但是立委們為了媒體曝光,猛搶鏡頭佔主席台、舉大字牌、火花四射、花招百出,經常使質詢內容流於瑣碎,甚至荒腔走板。如果媒體能盡責「不偏不倚」,以嚴肅的態度處理這些明顯的作秀,報導時加上多元性的評論,相信對台灣立法品質的提高會有很大的助益。 台灣媒體被批評得已經「皮」了,又受到中國市場與親中資金的影響,我們很難期待媒體自動自發改善自己。主管媒體的國家通訊委員會委員又各有不同的政治立場。提高媒體品質剩下的唯一方法是透過公民監督與制裁,達到去蕪存菁的效果。例如有識之士可以針對各主要媒體設立媒體無法控制的網站,讓網民留言批判媒體的報導,加壓媒體改善。甚至也可針對不同的領域和議題設立網站,讓它成為社會批評與折衷的論壇。 一個人憑己之力無法改變歷史,也無法消除台灣媒體的百年積弊。但是眾多的人如果能一步一腳印努力不懈的耕耘,終會有聚水成河聚河成海的效果。
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞