星期三, 九月 19, 2018

社論

蔡英文訪洛杉磯 豐收之旅

英夫 蔡英文已經完成訪問美國的第一站:洛杉磯。在一天的活動中,共擠進了九個行程,每個行程都圓滿完成。與四年前比較,小英有長足的進步。 最顯著的是,團隊的強化。團隊人員數量增加,素質也提高。無論是文宣,行程安排,危機處理等都比以前細膩與快速。小英也以她有這麼強的團隊感到驕傲,她認為她的團隊不只是能打贏選戰,將來在治國方面也會有相當大的幫助。 在最後的壓軸大戲,五百多人歡迎晚宴中小英的演講,獲得全場僑胞們的讚賞。針對台灣目前面臨的困難,她提出三項「壯大台灣」策略:充實民主、創新經濟、建立公義,勾畫出她的治國藍圖。會後一些僑民直喊過癮,因為聽過小英的演講,增強了對小英的信心。 , 這次的演講不只內容豐富,而且聲調姿態都比以往活潑與生動,有別於以往教授型的演講,可見小英正在進步,正在塑造自己的領袖風格。但是她很謙虛,把這一切都歸功於她的團隊。她說他們腦力激盪增強了內容,更依據她的個性調整講稿的細節,呈現出有幽默、風趣、嚴肅、堅強等不同節奏的搭配。 小英本人也改變了,比較輕鬆自在,談笑風生,增加親和力。最重要的是,大家都感受到她充滿自信心。可見她對以後的路怎麼走,已經成竹在胸。 除了小英自身的表現,外來的支持也令人振奮。學者的座談會,共有十六名來自南加州各大學亞太學者參與。其中最有名的是南加大美中學院院長杜克雷,他説與蔡英文會談中,在政治、外交、經濟、國防等多項議題交換意見,頗具意義。在籌備階段,杜克雷力邀小英到南加大演講,但是受時間的限制,未能成行。他主張台灣人應該讓更多的美國人瞭解台灣的處境,並爭取他們的支持,擴大台灣在美國的支持面。杜敎授中肯的建議,應該是在執政之後,小英政府的課題之一。 當天共同有三位聯邦眾議員分別來訪。一位是台灣出生的新科眾議員劉雲平,另一位是大大有名的眾院外交委員會主席羅伊斯,第三位來訪的眾議員沒有公開露面。劉雲平來自台灣,三歲時隨父母移民美國。在與小英的早餐中,閒話家常相談甚歡。他是唯一台灣出生的眾議員,今年四月台灣關係法三十六週年在國會演講,表揚關係法的成功,使台灣能在穩定中發展,成為具有經濟實力,並對國際社會有貢獻的民主國家。相信以後他將會在國會持續為台灣發言。 羅伊斯主動提出要求出席歡迎晚宴,後來又決定要帶夫人一起過來,使籌備會人員相當振奮。他與小英已見面多次,今年初到台灣訪問時,也刻意找機會跟一些民進黨的領導階層見面。逐漸地,他成為台灣的友人,也是綠營的友人。 三位眾議員來訪,也是南加州台灣鄉親平時的努力,所交出來亮麗的成績單。 一群南加州鄉親們,平時默默的、持續的、長期與這些國會議員建立關係,包括出錢出力替這些台灣友人助選。數年來,甚至十幾年打造出來的關係(有的從市議員開始),終於在我們需要時,他們伸出友誼之手。 南加州的鄉親們再度展現愛台懷郷的熱情。由於時間短促,未能找到更大的場所,五百多張餐票在三日內全銷售一空,捐款也相當踴躍。後援會的幹部們在短時間內,要安排小英的九個行程、辦理大型餐會、募款、接機送機、團員記者住宿飲食等,可以想像到他們的辛勞。令人欣慰的是,一切都進行順利,小缺失當然難免,但是不影響大局。這次小英來訪有這麼傑出的表現,幹部們的努力值得肯定與表揚。0602

2017年‧台灣面對難得的機遇與嚴峻的挑戰

◎公孫樂 2017年翩然而至,台灣面對的是一個全新的世界局面,當然其中最大的關鍵是︰美國選出了川普當總統,顛覆了美國國內的主流預期,更顛覆了全球未來的政經發展。川普總統會對世界政經局勢產生甚麼樣的衝擊,各國的外交系統、政治專家都紛紛在揣測、評估。然而,不管如何,川普上台,對台灣的蔡英文政府而言,確實是一項難得的機遇和嚴峻的挑戰! 2016年初贏得大選的台灣本土政權,適時讓馬英九的傾中「投降」政策在懸崖邊勒馬。蔡英文的「維持現狀」雖然讓台灣有些人不爽,但畢竟獲得主流民意的支持;然而也讓北京看到快煮熟的鴨子飛了,難怪中國氣得跳腳,文攻、武嚇接二連三,想把蔡英文政府硬押回「一中」(沒各表)的框架,還好蔡英文沉得住氣,把內政列為優先,連串的轉型正義施政作為,一步步有節奏地鋪展開來。雖然主政半年多來,民意評價似乎不怎麼高,但正如蔡英文在2016年年終與記者茶敘的談話中所說︰「嚴肅面對分歧性的議題。作為總統,面對爭議的時候,我不會退居第二線,我必須想辦法讓這些分歧,找到對話的空間,最後能夠合理的解決。」 而行政院長林全12月29日也說︰「第一階段要先處理政黨輪替後問題,這些問題因過去長期不能面對,或必須要有新態度、新方案,本來就有一定程度的社會衝擊和爭議性。等這些工作告一段落後,要重新盤整舊問題,提出改革方案,『是要興利,不只是除弊』。」行政院隨後更一口氣公布32項各部會於2017年元旦起實行的重大政策,展現極大的企圖心。 然而最重要的是,2016年年底,有兩件事讓台灣成為世界政治舞台的焦點。一是12月2日,蔡英文總統從台灣致電美國總統當選人川普,祝賀川普順利當選美國總統,雙方並針對政治、經濟與安全問題和亞洲區域情勢交換意見,兩人對話時間歷時約10多分鐘。隨後,川普主動在Twitter與Facebook上發表貼文公布此事,並稱呼蔡英文為「臺灣總統」(The President of Taiwan),這是自1979年美國與「中華民國」斷交以來首次美國候任總統與台灣的總統通話。 而日本駐台灣機構「交流協會」也在12月28日宣佈,從2017年元旦起,該機構駐台44年來的名稱正名為「日本台灣交流協會」,研究日台關係的日本專家指出,此舉是新局勢中,日本提升對台關係的一步。這也是川普與蔡英文通電話,顯示美台關係未來可能升溫之後,美國在亞洲的重量級同盟國日本作出的接續舉措。 這確實是台灣非常難得的機遇。當然,福禍相倚,自從川蔡通電話之後,中國在台灣附近海域、空域的軍事活動也明顯增加,台灣開始面對一個更具侵略性的軍事環境。 台灣長久以來被美國的親中政客所忽視、歧視與欺負,可說是點滴在心頭;但台灣若要維持一個主權國家的地位或成為獨立國家,親中是行不通的,因為中國併吞台灣的野心是赤裸裸的;相對的,美國與日本對台灣沒有侵略的企圖,與美日結盟,對台灣與美日來說,才是最大的共同利益。 所以,2016年底另一件國際事件,應該也可視為台灣的一項新機遇。 美國總統歐巴馬12月29日下令驅逐35名俄羅斯外交官,因為美國政府指控俄羅斯干預2016年美國總統選舉,並讓川普獲得優勢。美國政府同時決定關閉在馬里蘭和紐約的兩個俄羅斯的辦公地點,據稱這兩個大樓被俄羅斯用於情報收集工作。 據報導顯示,俄羅斯外交部長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)在美國下令驅逐俄外交官後表示,他建議俄總統普丁也驅逐35名美國外交官,並禁止美國外交人員使用位於莫斯科西部的一處外交官度假屋和莫斯科北部的一個倉庫。不過俄羅斯總統普丁30日竟說,俄羅斯不會驅逐美國外交官。  普丁甚至還說,「新年將至,我向歐巴馬和他的家人道賀,我也恭賀美國總統候選人川普還有全美國人!」 普丁不愧是KGB的老狐狸,他不採取相對報復措施,顯然是向總統當選人「投桃報李」,並暗示川普上台之後可以改善美俄關係。 川普一向對俄羅斯干預美國大選的說法不屑一顧,對普丁也多次讚譽有加。驅逐俄羅斯外交人員是歐巴馬所下的行政命令,川普上台後是可以加以推翻的。 這消息顯示了未來川普政府的「聯俄制中」是有其可能性的。如果成真,三強的互動與競爭及對抗,對台灣而言,應該利多於弊,只要台灣的領導精英能有一套拉住美國的策略,台灣在全球的博弈棋局中,就會相對安全,也相對有利於台灣的獨立運動。雖然包括美國在內的西方國家都說遵守「一中政策」,但卻沒有「承認」台灣也是「一中」的一部份。 日本首相安倍12月26日到美國夏威夷進行訪問時,白宮新聞辦公室表示,「美日兩位領導人的這次訪問將展示和解的力量,它使這兩個昔日的對手成為最密切的盟友,因共同利益與同樣的價值觀而團結在一起。」 是的,關鍵在於「共同利益與同樣的價值觀」!台灣要和美國達到結盟的目標,就必需說服川普新政府,美台兩國是具有「共同利益與同樣的價值觀」。 正如美國軍事專家美國軍事專家Robbin Laird與Edward Timperlake 12月29日在美國軍事新聞網《Breaking Defense》撰文說,中國正在運用其不斷擴大的軍事能力,試圖將武力投射到日本附近島嶼和出入澳大利亞的海上要道,它的軍事與外交戰略目標已經超越台灣。他們呼籲即將上台的川普政府,將台灣納入太平洋防禦網絡(Pacific Defense Grid)內,因為中國正在進入太平洋展現它的力量及影響力,直接威脅到美國和盟友的利益。 他們指出,冷戰已結束,美國沒有理由停留在季辛吉與尼克森聯中制俄的時光隧道裡,雖然川普與蔡英文的通話引起外交圈震撼,不過「現在正是時候翻開新頁,把台灣包含在21世紀太平洋防禦的威懾戰略裡」。他們說,只要川普表達有這種政治意願,就能水到渠成,而且,強化台灣安全防衛是台灣的正當權利,也是《台灣關係法》允許的作為,因為台灣正處於一個有效抗衡中國深入太平洋的軍事戰略關口。 這兩位專家指出了台美之間的「共同利益」,台灣應該善用此一難得的機遇,把自己融入整個美日聯盟的亞太防禦體系之中,保障美、台、日的共同利益,從而讓台灣的獨立、民主與自由(美日台的共同價值觀)獲得保障。 而根據「上報」一則最新的報導說,台美實質的軍事交流已進入軍事同盟的層級,因為台美日三方已相互開通軍機識別碼的電子訊號。該報指出,近來中國解放軍戰機機群突破第一島鏈進入太平洋,進行「遠海長航」演訓的過程中,台美日三方的雷達螢幕上,都可清楚的看到彼此三方空中戰機的位置與航向,共同監控中國戰機的動向。如果屬實,更是美台日結盟共同對抗中國擴張野心的又一新發展。 蔡英文總統1月7日至15日將訪問中南美洲。台灣外交部說,蔡總統將會在美國過境停留。媒體猜測蔡英文可能會與美國當選總統川普或他的內閣班底接觸。 而川普12月31在他的佛州莊園慶祝新年除夕夜時則說,同台灣總統蔡英文會面「…讓我們拭目以待吧。」 我們相信,蔡英文的執政團隊與幕僚對此行一定有充足的準備,鴨子划水,無聲的作業、明快的出擊,我們期盼2017年的外交出訪,蔡總統能為台灣帶回滿滿的成果。台灣加油!0102

美國大選的惡夢 vs 中國見獵心喜的美夢

公孫樂 堪稱美國史上最令人煩的美國總統大選,11月8日終於要結束了!然而,選後真的就風平浪靜了嗎?很可能還會有拖棚的歹戲繼續上演喔。 11月5日,美國勞工部發佈的最新就業數據顯示,10月美國新增就業16萬1000個,雖然比預期的17萬人仍有落差,但失業率降至4.9%,平均時薪增加0.4%,算是利多,IHS Markit首席經濟學家Chris Williamson說︰「10月穩定的就業數據為聯儲會12月升息清除了路障」。與此同時,修訂後的八、九月就業數據比先前公布的數字也有所增加。 Chris Williamson說︰「最後的障礙只剩下美國大選後金融市場的表現。」 確實,美國就業數據不但沒有拉抬華爾街股市,10月4日當天的標準與普耳500指數(Standard & Poor's 500 index)還是跌了3.48(0.2%),也是連續第九天下跌;像這樣連九天下跌的情況只在1980年12月發生過。當時共和黨的雷根贏了民主黨的在任總統卡特。 顯然,華爾街正在為今年的總統選舉「銼咧等」。由於希拉蕊和川普都顧人怨、兩人民調支持度不相上下;投資人一下子被川普的鹹豬手醜聞驚嚇、一下子又被聯調局所爆的重啟希拉蕊電郵案調查而打擺子,大家都覺得利空罩頂,股市自然難有亮麗的數字。 今日美國(USA Today)的一篇專文就指出,大選後有下面三種可能的情況︰一個是川普贏了、一個是民主黨大贏、一個則是選舉後爆發暴力抗爭或選舉醜聞。 假設川普贏了,那將是個大驚奇!英國巴克萊銀行(Barclays)和密西根大學學者以及美國私人非營利研究機構National Bureau of Economic Research的預測,都說標準與普耳500指數將會大跌10%到15%。誠如川普自己說的,要是他贏了,「震度」將比英國退歐公投強上十倍。 另一位財經研究公司TrendMacro的首席投資專員 Don Luskin 更預言說,如果希拉蕊輸了,將會把股市推入「熊市」,股市將會大跌至少20%,因為股票投資人最討厭「驚奇」,也最討厭一般常識被推翻,就像英國脫歐公投結果就是活生生的例子。 為甚麼投資人那麼嫌惡川普呢?因為這傢伙有太多的未知數、難以預測,而且他的政治歷練少之又少。投資人根本無法想像他主政會是甚麼碗糕。而且川普的粗鄙言談以及「談不攏就拉倒」的談判風格,怎麼有可能和主見強勁的國會議員們心平氣和的論政、討論國事?而且川普當選後,美國和歐洲及亞洲的盟邦關係很可能面臨崩解。至於握有大量美國國債的中國,面對川普又怎能不憂心忡忡? 第二種情況是︰民主黨大獲全勝,也就是希拉蕊當選總統,民主黨更取得參議院和眾議院的多數席次。雖然共和黨掌握眾議院多數的可能性仍然較高,但是有專家認為民主黨還是有可能「通吃」。 如果是這種情況發生,當然民主黨在立法程序上就握有強勢的主導權,讓希拉蕊更容易推動她的新政。然而她的新政對企業、有錢人以及投資人較不友善,因為希拉蕊的新政府會對他們課較重的稅,而且對企業以及政府的支出方案實施較多的規範。而華爾街則比較喜歡國會結構呈現兩黨勢力相埒的情況,尤其是針對貿易、移民、賦稅、健康照護、規約等議題,華爾街喜歡看見兩黨都能有著墨,業界比較容易從中取利,所以專家認為,分裂的國會對股市反較有利。 所以,就算民主黨能橫掃千軍,對股市而言也不見得是大利多呢! 第三種場景則是︰選後發生暴亂或選舉醜聞滿天飛。 從二次世界大戰以來,因為選後的結果讓「不確定」的陰霾一掃而空,所以從選舉日後到年尾,股市平均都有2%的增幅。 然而2016年的美國大選很不一樣,百分之五十一的選民都表示擔心選後會有暴亂發生。所以,假如希拉蕊贏得總統選舉,但她的電郵案同時有了進一步的壞消息,那麼所點燃的選後危機對投資者來說就更頭痛了(註︰根據6日最新報導,美國聯邦調查局局長科米告訴國會,他沒有改變他在今年7月得出的結論︰希拉蕊在擔任國務卿期間使用私人服務器處理電郵,並沒有犯罪。)。另一種可能則是川普贏了,但是他所涉及的七十幾個懸而未決的官司紛紛啟動審理;而就任總統後,他的公司又被告而纏訟,那麼華爾街又會有甚麼反應?再加上萬一他所提的備受爭議的貿易和移民政策快速上路,也將會是一場令投資人投暈目眩的場景。 通常選舉過後,消費者信心都會提升,但目前這兩位候選人都顧人怨,消費者信心選後能否提升反而成了疑案。因為如果川普輸了,但宣稱選舉有弊,很可能有四分之一的美國人會相信他,當然就會有騷亂或暴動。 如果騷亂只是選後曇花一現,對股市而言就只是短空;但萬一騷亂擴大、延續,那股市就全渾了;而且消費者也只能躲在家裡,無法也不願出門消費,那麼美國經濟將會陷入困頓。 2016年的這場總統大選,川普和拉蕊的相互攻擊,只見刀光血影不見牛肉,讓民主最醜陋的一面暴露無遺,許多美國人都喊吃不消,都希望這場讓美國人蒙羞的選舉趕快結束。 這場選戰,德國之聲的新聞就說是「一份給中國宣傳機器的大禮」,因為負面新聞太多了,俯拾皆是,讓北京見獵心喜,所以美國總統大選前,中國記者就得到指令,加強報導美國政治生態的負面新聞。 中共的喉舌《人民日報》評論就說,兩名美國總統候選人的電視辯論如同「耍猴」一般,「清楚反映了『美式民主在人們的噓聲中跌入泥潭』」。 習近平上台後,中國政府極力加強媒體的反西方評論。中共的內部文件明言︰「西方憲政民主」及其價值觀,其中包括媒體的獨立性,是中共統治的重大威脅。中國宣傳部門大概做夢也不想不到,美國總統大選竟然慷慨地提供了北京免費的砲彈。 當然,美國的民主走到這樣的地步,令人失望,但是美國人還是珍惜建國兩百多年來的民主制度,美國人碰到問題,會想方設法加以改善。民粹主義其實在美國歷史上曾揚眉吐氣過,然而它並不能成為美國的主流民意;川普的民粹式選戰,雖然也吸引了很多「普粉」,美國選民會在兩天之後決定美國白宮的未來主人。然而不管誰當選,全美國的選民負全責,美國的民主體制不會因為某人當選而傾覆整個制度,因為它的三權分立有穩固的制衡及監督機制。美國還是個強而有力的民主國家。 至於中國的習進平政權,動不動就說「十三億中國人的意志」如何如何,難怪馬上就被中國流亡作家余杰譏諷是「13億不敢對綁匪說不的肉票」。 所以當中國的記者奉旨負面報導美國民主制度的「低劣」時,對中國的宣傳幹部而言,其實「尺度很難把握」。因為再怎麼醜化美國,但中國人還是看到了「美國公民以令人羨慕的方式參政」。光這一點,「中國式民主」的謊言就被他們自己戳破了!1106

給新政府足夠的蜜月期 重建台灣(Beckon)

Beckon 1933 年羅斯福總統在經濟大蕭條的大環境下進入白宮。上任後他的第一優先是利用公共設施工程創造就業機會、改革銀行的管理保護人民的儲蓄、建立社會福利制度照顧弱者。上任後在國會第一個會期裏通過了15個法案。好幾個當時的法案,80多年後的今天還在繼續實施。當年7月24日,他演講時提到100天。雖然這100天他是指當時的國會第一會期,但是從此之後媒體就常用總統就任後100天的成果來評分總統的表現。 這100天普遍的被稱為蜜月期。其假設是在這100天內,總統的聲望高,反對者的聲音會有所節制,總統比較有施展抱負的空間。但是學者的研究指出,以100天蜜月期來評分總統毫無意義。 首先,蜜月期的長短會因不同的衡量尺度而異。例如根據蓋普Gallup民意調查,美國總統平均滿意度是55%。若以此滿意度為尺度,從杜魯門到尼克森,艾森豪的蜜月期最長超過4年。但其他總統也至少有11個月的蜜月期。尼克森之後,被保守派普遍稱讚的雷根有8個月、老布希21個月、小布希3個月、下任後受到很多肯定的柯林頓則不到3個月。蓋普的報告指出,蜜月期的長短除了總統自己的表現之外,也受到總統無法操控的外在因素影響。老布希的滿意度就因這種外在因素而受益不少。 國會要通過法案必需各方妥協。通過的法案越接近總統的立場,總統越能實現其政見。所以衡量總統表現的另一個尺度是總統的立法效率。也就是國會通過的法案,其實質的內容符合總統立場的程度。根據研究報告,對總統的立法效率影響最大的是:選民對總統的滿意度、執政黨與在野黨各自的團結程度、及經濟狀況。報告也指出總統在其任期的前、後段的立法效率都比較低。這正好與100天蜜月期的假設相反。 雖然100天蜜月期的假設被質疑憑空想像無事實根據或實質的意義,美國的媒體還是以它為議題。台灣的媒體更不用講,一定會用蜜月期製造新聞。這些新聞有可能是捕風捉影,也可能是對公共議題有意義的討論。我們要有獨立判斷,不要因媒體對蜜月期的報導而過度喜悅或失望。 2016年的選舉告訴全世界,台灣要民主、自由、獨立、自主,不要中國。但是民以食為天,台灣經濟的衰退已不須數字就感覺得到。人才外流是台灣經濟危機最明顯的現象。根據紐約時報的報導,台灣有超過一百萬人在國外工作,而且超過4分之3 是在中國。更令人憂心的是,從前台灣人到中國工作是去管理台灣移去的工廠;現在去的是台灣有優勢的、有創意的動畫及高科技人才,到中國創業或中國公司就職。最近周子瑜事件也指出中國市場誘力的難擋。台灣已被中國的經濟磁鐵吸到瀑布的邊緣,不立即轉彎會被捲入瀑布的落水一去不回。 國內外的經濟學者及台灣官方都認為台灣的法規太過繁雜、對涉外投資限制太多、研發投資不夠、及工資停滯造成人才外流等阻礙了經濟的發展。世界經濟論壇的競爭力報告,也列出政府政策搖擺不定、勞工法限制過度、及官府效率低,為在台灣經商的主要困難。但是改進弊病牽涉到國家資源的重新分配。例如提高勞工的權益會增加企業的成本降低其利潤;最佳的平衡點在哪裡才能保護勞工、增加投資意願、創造就業機會,見仁見智一定會有很多的爭議。再如提高官府的效率需要修改法規、清除官僚體系的積習,需時需日無法立竿見影。 這次大選終於讓台灣撥雲見日有了新希望。但艱難的路才要開始走。新政府的執政效果,全體台灣人都得共同承擔,包括沒投票給蔡英文的。蔡英文的團隊準備的再好,也無法在短期內,讓選民普遍的感到新政府的效益。台灣的重建需要全民的耐心、關心及愛心。讓我們有耐心給新政府足夠的蜜月期進行改革;同時繼續關切監督新政府的表現;並接受所有的改革總會有輸方與贏方之事實,不要爭鬥如何瓜分越來越小的餅,而以愛心將餅作大,讓台灣重起、全民受益,。 Jan. 15, 2016

佔中啟示 強壓民怨壓不住( Beckon)

Beckon 2014年9月底廣東汕頭因為政府計劃擴充垃圾場,也因為土地徵收的價格太低,而引起居民的抗議。警察逮捕了26人,沒收了200多個刀棍。國際媒體對此抗爭報導不多。但是離汕頭航程約一小時的香港,香港和平佔中的「雨傘革命」引起了全世界的注意,是國際媒體的頭版新聞。 報導汕頭暴動的國際媒體不多的原因之一是示威抗議在中國已是常事,新聞價值不高。中國每年有多少示威抗議,沒有正確的統計數字。南京大學研究學者在2009年估計當年約有9萬個。根據香港的中國勞工通訊從2000到2013年超過一萬人的群眾抗爭就至少10次。而且中國的群眾抗爭次數是每年增加。 到目前為止,中國國內的示威抗爭只是地方性的。每個事件都是對特定的城鄉政府的決策或僱主不滿而引起;只持續幾小時或幾天,最長也只有幾個禮拜。各事件的主導者間沒互相聯繫。他們的訴求沒涉及政治,也沒直接威脅到中國共產黨的極權統治。但是香港的佔中運動已持續很久。他們的訴求是特首下台,及落實一人一票的實質民主。香港的佔中讓中共聯想到蘇聯的崩潰、阿拉伯之春、埃及和烏克蘭獨裁者的下台;更聯想到天安門事件。中共害怕和香港的民運人士妥協,會讓其國內的抗爭者效法,產生骨牌效應。 佔中運動能引起世界各國的注意及關心,是因為除了中共之外,很少人希望看到香港居民失去英國統治香港150年留下來的法治及自由。更不願看到25年前的天安門事件在香港重演。此外中共如何處理香港的佔中運動,是它是否會允許中國政治逐漸開放的重要指針。 中國群眾事件的頻繁顯示中國人民對中共的不滿程度,也指出中國的經濟成長和共產黨的專制已無法滿足人民的需求。鎮壓只能將浮上臺面的民怨壓回臺下。它得來的安定是暫時的。累積的民怨若不善加疏導,終有再爆發到不可收拾的一天。強硬手段不是長治久安之計。 1984年中國同英國簽署聯合聲明解決香港主權問題。其中聲明第三段第12條表明,中國同意以基本法確立香港為特別行政區,按照一國兩制方針,維持主權移交前的資本主義制度50年不變。中國也同意除了國防及外交外,香港特區會維持高度自治。之後中共也承諾2017年的行政首長(特首)由普選選出。中國大可利用這個聲明及承諾,在香港試行能讓人民參政的機制,以圖避免因動亂而引起的朝代變化的歷史再度重演。但是中國發表的特首選舉辦法雖然允許港人一人一票,它對候選人產生的規定,實質上只有經北京核准的候選人才能當特首。這不僅港人無法接受,連臺灣「終統」的馬英九政府也公開表示臺灣拒絕接受「一國兩制」。 全世界10大流血衝突有兩個是世界大戰。其餘8個有5個發生在中國。太平天國事件死了2千萬人、陝甘雲貴回民之亂死了8百到1千2百萬人、毛澤東時代由於飢荒和謀殺死了2到3千萬人。一個國家會有這麼多次死了這麼多人的流血衝突,很難令人瞭解。目前尚無明顯的跡象顯示中國會讓天安門事件在香港重演。但是我們無法排除它的可能性。 臺灣的民主是由許許多多人的長期抗爭和犧牲而得。根據報導香港的民運人士今年一月到臺灣取過經。他們應以臺灣為借鏡,瞭解實質民主的取得需要長期再接再厲的不斷努力及犧牲。臺灣的228事件和中國的天安門事件,讓追求民主自由的聲音分別在臺灣及中國消失了二、三十年。香港的民運人士也應避免不必要的犧牲,才能爭取更多港人的支持及持續爭取民主的香火。 不願明日臺灣變成今日香港的台灣人,也必須接受中國為了取得臺灣會不惜流血訴之武力的可能性,全國同心協力加強軍備提高嚇阻能力,以保護臺灣珍貴的民主和自由。 Oct. 10, 2014

潘朵拉盒子開啟,還找得到桃花源嗎?

◎公孫樂 台灣中央氣象局科技中心主任鄭明典去年底在臉書上分析中國沙塵暴所造成的危害及可能帶來的影響,結果一名中國網友質疑,為何中國官方提供的數據和鄭明典說的內容不一樣呢?他還嗆:「是一綠就腦殘嗎?」 明明是一項科學的論述,只因為談到的是「中國」議題,中國的網民就暴跳如雷,還振振有詞地質疑為何和他們官方的數據不一樣,還罵人「一綠就腦殘」,不但充滿井底蛙的民族主義,也充滿對台灣本土認同的敵意。 一位派駐北京的美國外交官告訴我們,美國使領館裡為了維持空氣的品質,辦公室裡都使用空氣清潔機,使領館有自己的空污偵測儀器和數據,當然和中國官方所公布的數字大不相同。這位美國外交官說,中國官方還會在空氣測污儀器旁邊噴水霧,讓數字「美化」。美國使領館裡也有特別為員工而設的小型超市,讓員工買得到從美國運過去的日常用品,讓員工免於受污染。 如果從1987年美國國家科學基金會在全美各地設立了七個超級電腦中心,並且以TCP/IP做為通訊協定,提供學術界免費使用算起,Internet 才而立之年,然而這三十年間,網際網路不但突飛猛進,而且它對人類經濟、政治、軍事各層面的影響卻令人難以想像。 從上面有關中國沙塵爆的例子來說,網際網路在自由開放的社會,提供的是多元化的資訊,數字會說話;但在獨裁專制的國家,它卻成了管控資訊傳遞、管控資訊內容的洗腦工具。我們一方面沉浸在無所不能的網路科技的同時,卻也面對這個被打開的潘朵拉盒子,不知所措。 2010年1月21日,時任美國國務卿的希拉蕊‧柯林頓,在華府的新聞博物館(Newseum)發表一場演說。這是美國國務卿首度針對網路訊息自由所發表的正式演說,也代表資訊自由的議題,在21世紀已提高到政治、外交的層次。 當時她說︰「網際網路已經成為中國取得巨大進步的源泉之一,令人驚嘆。中國現在有如此多 的人都在上網。但是,限制自由獲取訊息或侵犯網際網路用戶基本權利的國家面臨著使自己與下一個世紀的進步隔絕的風險。美中兩國對於這個議題的看法不同,我們 希望在兩國積極、合作、全面的關係之下坦誠和持續地處理這些差異。」 八年過去了,希拉蕊所提的有關中國網路自由的問題不但更迅速惡化,她也應該無法想像竟會有外國勢力介入美國大選,導致她在2016年的總統選舉中輸給了川普。 許多評論也認為,2016美國總統選舉與英國脫歐公投出人意表的結果,是因為在網路的社群媒體如臉書、推特上與正確的新聞被假新聞所掩蓋,這些刻意製造的陰謀及政治宣傳是名符其實的Fake News,但卻對民主國家的選民產生煽惑及欺矇效用,從而改變了國家或地區政治的常軌。 而在獨裁專制國家如中國,一方面利用科技的高速發展,網路管控技術已經爐火純青,為了防堵人民紀念王曉波,空椅子不能在網路出現;中共十九大前夕,就連「夢見豬」也不行,因為有一位中共政法委書記孟建柱的貪腐傳聞正在網路瘋傳。 一方面,中國更利用商業利益的大餅來誘引西方的資本主義商人,所以我們看見臉書創辦人祖柏克(Mark Zuckerberg)一面懺悔臉書「被利用來加深分化而非促進和諧」(2017年9月30日猶太人「贖罪日」(Yom Kippur)當晚的發文),但是面對中國這個市場大餅卻垂涎欲滴;更諷刺的是,中國在國內禁止人民使用臉書,但中國仍是Facebook在亞洲最大的廣告市場。紐約時報就報導說︰「打開中國國有的中央電視台 (CCTV)、中國官方新聞機構新華社的Facebook主頁,可以看到成百上千條針對英語讀者的英文推送」,當然,蘋果也不遑多讓。 臉書不久前也承認,一間俄羅斯機構在美國大選前,花了10萬美元在臉書散播3000則加深社會分化的政治廣告,還成立470個假帳號散播有關移民、種族與同志權益的訊息,加深美國社會的分化。 偏偏當選美國總統的川普也酷愛網路社群推特(Twitter),因為他的帳戶有幾百萬粉絲,所以他愛在清晨或透晚發推罵人,甚至和北韓的金正恩比核按紐誰的大,誰的管用。 最強大的「民主國家」出現這樣一位喜歡發推霸凌政敵、指控他性騷擾的婦女以及背叛他的戰友,確實前所未有,但也因為這個網路工具太好用了,所以他誓言不會放棄發推,而且推文中的遣詞用字若照推特的標準,早就應該被關帳戶了。可是推特說『因為世界領袖的特殊地位,儘管他們發言「具爭議性」,並不會封鎖他們的帳號』。 對推特的情有獨鍾的川普總統,當然知道在網路「輕輕一推」就能產生多大的煽動力和影響力;但對高喊「美國優先」他,中國網路監控和洗腦是別人家的事,上任以來從未見過他置一詞。對俄國利用網路影響美國大選也推稱是獵巫,對他負面的報導都是Fake News。 看來,中國特色的社會主義對上美國的資本主義,資本主義體制下的商業、科技大咖已經都矮了一截,難怪中國的習近平越來越大聲,因為潘朵拉盒子已經打開,桃花源畢竟只是個烏托邦而已!0108

利誘、色誘,無堅不摧 從美國海軍腐敗醜聞和阿里巴巴談起

◎公孫樂 有錢能使鬼推磨。若加上色誘,那就無堅不摧了。 美國海軍的空前貪瀆醜聞 2013年9月16日,一位名叫Leonard Glenn Francis的馬來西亞公民,在美國加州聖地牙哥一家旅館套房裡,被美國海軍和聯邦司法當局逮捕(司法人員計誘他來美國談軍方的一宗大生意)。這名綽號叫「胖哥李奧納多」的奸商落網之後,揭開了美國海軍史上最不堪的醜聞,雖然時過三年,這宗牽涉美國海軍高層軍官收賄、接受色情招待的醜聞仍繼續延燒。 這宗大案分別由美國軍方和聯邦法院展開調查和起訴。軍方雖然沒有透露到底多少高官涉案,但聖地牙哥的助理檢察官Robert Huie 2015年在法院的聽審庭上就說,賄賂案牽涉的層面這麼深廣,在美國歷史上應屬空前。 「胖哥李奧納多」是馬來西亞公民,在新加坡經營一家名為Glenn Defense ­ Marine Asia的公司,專門與各國的軍方做生意,當美國軍艦在亞洲地區靠岸時,「胖哥李奧納多」的公司提供油料、補給品甚至清理船上的穢物。 這個案子不是單純的合同弊案,因為調查發現,涉入「胖哥李奧納多」賄賂醜聞的是擔負太平洋和印度洋巡弋重任的美國第七艦隊高層軍官們。美國第七艦隊的歷史英名在這宗醜聞已經蒙羞。 此案的嚴重性在於,李奧納多利用性和金錢買通了為數眾多的海軍官員,這些官員把美國戰艦和潛艦動向的機密資料洩露給李奧納多;李奧納多還能透過潛伏在美國海軍裡的眼線,把美國航空母艦停靠到他控制的東南亞國家的特定港口,讓他可以在油料、拖船、駁船、食品、水和清理穢物等服務項目上下其手,大賺黑心錢。有些海軍人員還把秘密的合同資料洩露給他,甚至在司法當局調查李奧納多的公司時替他通風報信。這麼重大的國安危機,應是冷戰結束以來最嚴重的一次。 李奧納多的公司肆無忌憚地偽造發票、竄改報價表並給回扣,他的公司提供許多幽靈下游包商及偽造的港管證明,欺騙美國海軍付錢給一些根本沒有的「服務」。李奧納多被捕後,承認詐騙了美國海軍三千五百萬美元,不過調查人員認為數目應該還要大得多。 雖然美國海軍守口如瓶,但到目前為止,已有四名海軍軍官、一名海兵和一名海軍犯罪調查小組的高級探員,加上李奧納多及他的兩名公司主管都已認罪,鋃鐺入獄。 而就在五月二十七日,又有三名現任及前任海軍官員被聯邦法院依貪瀆的罪名起訴。兩名去年被捕的海軍發包官員也正要被起訴,而且還有許多人正在接受調查。聯邦檢方去年透露,至少有兩百人正在接受調查;美國海軍作戰部長理查森上將(Adm. John Richardson)去年十二月曾召集約兩百位高級軍官在華府開會,他在會上就說,與會者當中約有三十人涉及此案而遭司法部調查,但由於軍方不肯透露相關的進展,究竟有多少人涉案仍是個謎。 阿里巴巴的「芝蔴開門」 5月25日,在美國上市的中國電子商務巨頭阿里巴巴又踢到鐵板!因為美國證券交易委員會(U.S. Securities and Exchange Commission,SEC)正在調查該公司持有部分股權的物流合資公司的會計記錄,以及所謂「1111購物節」銷售數據的報告,查核其會計方法是否違反美國聯邦證券法。當天美股收盤,阿里巴巴股價大跌6.84%,市值蒸發近150億美元。 除了被SEC查帳之外,阿里巴巴還有一件事值得關注。 長久以來贗品充斥的阿里巴巴,今年4月竟然成為國際反仿冒聯盟(International Anti-Counterfeiting Coalition,IACC)會員,消息一出,該公司即遭到全球眾多知名品牌抗議,包括Gucci、Michael Kors、Tiffany & Co. 為此相繼退出IACC。迫於壓力,IACC 於5月16日暫停了阿里巴巴的會員資格。 這是極為諷刺的一件事。IACC 不是反仿冒的組織嗎(它是經常對美國議員進行政策遊說的院外集團)?怎麼會把一個聲名狼藉的「贗品大戶」給請進組織裡成為會員? 說起來,還是老話︰有錢能使鬼推磨! 還記得2011年,IACC在華盛頓大張旗鼓地掀起對阿里巴巴的「戰爭」。IACC說,這家全天候不間斷售賣假貨和盜版商品的網站,應該被列入黑名單。令人瞠目結舌的是,今年四月,IACC卻改口說阿里巴巴是「我們最強大的伙伴之一」,同時歡迎阿里巴巴加入聯盟,還邀請馬雲要在聯盟的春季大會上發表主題演講。 原來,阿里巴巴使用了很多美國公司常用的「合法手段」——金錢和影響力。 根據美聯社透過分析公開資料得出了結論——隨著阿里巴巴和反假聯盟的私人及財務關係越來越緊密,IACC對阿里巴巴的公開評論就轉向了。IACC對阿里巴巴的評論已從嚴厲批評變成了讚賞。 現任IACC總裁Robert Barchiesi於2008年上任,IACC曾經一度特別瞄凖阿里巴巴和淘寶,指稱該公司助長了大規模的售賣贗品行為。美國貿易代表辦公室隨後於同一年宣佈將淘寶列入黑名單。 但阿里巴巴深諳「芝蔴開門」之道︰有錢好辦事。阿里巴巴馬上在華盛頓撒錢。2012年,阿里巴巴的遊說開銷從10萬美金大增至46.1萬美金,而且逐年增長。美聯社報導說,阿里巴巴雇佣了一些交際廣泛的人物進行公關,包括美國貿易代表辦公室的前法律總顧問、負責知識產權保護的前白宮高級官員等。 錢花在刀口上,芝蔴開門了!2012年底,阿里巴巴被移出了壞市場的黑名單。美國貿易代表辦公室稱,淘寶和品牌擁有者一起作出了「可觀的努力」。 更進一步,阿里巴巴的錢撒向了IACC。 2013年,阿里巴巴和IACC簽署協議,聯手推動MarketSafe計劃,這項計劃讓參與的會員可以針對在淘寶及天貓網站上出現的仿冒貨品提出檢舉並要求立刻下架,不過IACC對參與該計劃的會員收取1.25萬美元的費用;而IACC主席Robert Barchiesi的繼女Kathryn Barchiesi則為MarketSafe提供調查支持,果然「內舉不避親」,更是「肥水不落他人田」!雖然IACC宣稱這是一個非盈利計劃,但IACC的收入卻倍增到260萬美元。 有錢真的好辦事。2014年,阿里巴巴在紐約證交所IPO的五週之前,Robert Barchiesi在CNBC節目中稱阿里巴巴網站上的售贗行為只是「一個微觀問題」。Robert Barchiesi還隱瞞了一個事實,他自己買入了阿里巴巴的股票——他以每股91美元的價格在第一個交易日中購入,阿里巴巴的股票當天飆升了38%。 2015年,IACC全面停止向美國官員舉報阿里巴巴,轉而透過MarketSafe計劃,和阿里巴巴「成為真正的合作者和伙伴」。 但就連中國政府也不認同這種改變! 2015年1月,中國監管部門發佈報告說,淘寶上銷售的貨品只有37%是真貨。同年的12月,美國貿易代表辦公室的報告也說,阿里巴巴的銷售平台大規模銷售仿冒品,美國當局要求阿里巴巴改善。 然而,2016年初,Robert Barchiesi的老朋友、和IACC關係緊密的Matthew Bassiur就被任命為阿里巴巴全球知識產權執法部門主管。IACC則在美國政府官員面前替「合作伙伴」阿里巴巴說盡好話,並於四月份宣布阿里巴巴為IACC的第一個電子商務會員。 對IACC來說,這當然是個醜聞,也終於引發IACC其他會員的憤怒,時尚品牌Michael Kors和 Gucci 高調宣佈退出該組織,隨後Tiffany也宣佈退出IACC。 由於搞得天怒人怨,5月13日,美聯社發出新聞,揭發Robert Barchiesi持有阿里巴巴股票,Robert...

自己決定如何說再見 是人性尊嚴與權利(Beckon)

有些事,我們不敢想;有些話,我們不敢說。什麼是愛,什麼時候該對愛的人說再見?治療的結果,是盡其所能讓他「活著」?還是只是延長死亡的痛苦過程?生離死別,這是每個人都逃不了的一堂課。 這些話來自天下雜誌560期「無效醫療」調查報導的啟言。 去年加州Brittany Maynard的案子引起了舉世關注。她生前與公益團體的努力,使加州參議院今年通過善終權利法(The End of Life Option Act),容許醫生在絕症病人的要求下,開處方讓病人自己善終。可惜因為天主教會及拉丁裔地區眾議員的反對,此法案6月底在眾議院被擱置,這次會期無法通過。 2014年元旦,29歲才新婚一年,正計劃生小孩的Maynard頭痛,醫生診斷為腦瘤。起初醫師研判開刀割除腦瘤後,她還能活好幾年。然而她的情況卻急速惡化。4月時醫師告訴她只剩約6個月可活。當時她除了腦瘤外,身體很健康,病可能會拖得很久。她與家人研究瞭解繼續治療的效果,結論是她的惡性腦瘤完全無藥可醫,繼續治療會毀掉她剩下的時日。即使接受以舒緩痛苦,提升生活品質為目的的臨終關懷(palliative care),她也很可能遭受麻醉藥無法解除的痛苦、性格變化及全身癱瘓。她不想死,但要自己決定如何說再見。她自問:誰有權利強迫她接受癌末的痛苦折磨;為什麽她如何說再見必須由別人決定;誰有權利剝奪她如何說再見的決定權?當時Maynard住加州。加州法律只允許病人不接受治療自然死,不准安樂死。而奧勒剛州已制定了「尊嚴死亡法」(Death with Dignity Act),讓絕症患者,可以在經過醫生的診斷且允許下,服藥安樂死。所以她與家人商量後,搬到奧勒剛州。雖然身體逐漸衰退,還跟家人和朋友們一起到了阿拉斯加、黃石公園,做她想做的,過她喜歡的日子。去年11月1日,先生生日過後一天,她在家人的陪伴下服藥與家人說再見。 根據民調,20年來美國贊成安樂死的都在百分之七十左右。反對的聲音主要來自醫院、醫生、維護生命權組織、宗教團體及傷殘人士維權組織。醫生的反對源自希臘2,500年前醫生不得配毒藥給任何人或建議任何人這麼作的誓言。但是由於醫療技術與人類社會的持續演變,去年的調查指出,美國有超過一半的醫生贊成安樂死。英國大部分的醫生也贊成。這次加州的法案,加州的醫師協會也採取中立的立場。 有些反對安樂死者認為生命神聖無價,忍受病痛受苦折磨增加人性的尊嚴。但是自主與自由不僅是人的尊嚴,也提升生命的價值。反對者不應將自己的抽象原則凌駕到別人身上,迫使絕症者受苦折磨,家屬煎熬。 也有反對者,怕若此門一開,很多弱勢者會不接受安寧照護,選擇安樂死。但這憂慮違反事實。奧勒剛州自1997年就允許安樂死。十多年來有1,327人合法取得善終處方。約有三分之二的人實際用處方善終。他們教育程度高、有保險、且接受安寧照顧,不是一般想像的弱勢者。根據調查,他們決定自己善終,主要是要避免自己與家人的痛苦、保持尊嚴與自主、及活得快樂。 2008年密西根大學法學院的法學評論,在研討奧勒剛的安樂死法後,認為它的門檻應足夠防止安樂死的濫用。加州的善終權利法案模仿奧勒剛的法律,充滿了避免濫用的規定。例如:必需有兩個醫生確認絕症使病人活不過6個月;病人必須神智清楚,有自動自發自己提出要求的能力,並瞭解安樂死之外的其它選擇;醫生必須單獨與病人面談,以免病人受到他人的不良影響;為避免病人一時衝動倉促決定,兩個醫生的決定至少必須間隔15天,等等。 人不能跟大自然抗衡,我們無法抗拒說再見。但是我們每人都應有權利選擇,再見之前的『過程』是:『善、安樂、安寧』或『痛苦、折磨、煎熬』。反對善終權利法者,不應強迫別人接受他們的價值觀。加州支持善終權利法的議員與組織,計劃將善終權利法提交公投或下次會期重新提案。我們為他們的再接再厲加油。(胡維剛)

民主死於黑暗-美國新聞自由面臨危機?!

◎公孫樂 最近幾天,台美人懷著沉重的心情紀念228事件七十週年,蔡英文政府一口氣解密了137萬頁有關228的機密文件。國民黨殖民台灣以來,把屠殺台灣精英的相關文件當成機密,就是不讓台灣人知道「真相」及元兇。而228大屠殺當中,媒體精英也是國民黨政府殺戮的對象,因為控制輿論,就能控制真象。訊息的透明化與新聞自由,是獨裁者的死敵。 無國界記者組織(Reporters Sans Frontières,RSF)去年4月20日公布「2016年新聞自由指數」(2016 World Press Freedom Index)排名,台灣在180個國家與地區之間名列第51名,是亞洲國家第一名。 當我們慶幸台灣經過幾代人的流血流汗,終於獲得如此佳績的時候,台美人所居住的美國,新聞自由卻面臨前所未有的挑戰。 最近,美國知名的華盛頓郵報在它的報頭底下增加了一行字︰「民主死於黑暗(Democracy Dies in Darkness,見附圖)」。雖然華郵說增加一行口號是早就有的構想,但衡諸新上任的美國總統川普與媒體間的戰況越來越激烈,這行字的絃外之音就不難理解了。 美國的民主死了嗎?當然還沒到那個地步,但是一位現任的總統公開與媒體(部份他不喜歡的媒體)決裂,在美國民主史上確是第一遭。當年尼克森總統也曾把媒體稱為「敵人」,但他只敢在與季辛吉通電話時說說洩忿,尼克森最後還是被媒體挖出了「水門事件」,於1974年狼狽下台。 媒體對於執掌大權的政治人物,確實是令他們不快的烏鴉,但川普把媒體說成「美國人民的敵人」,說媒體已經「完全失去了控制」,不報導真相。他又在Twitter上攻擊媒體,稱批評性報導都是「假新聞」(Fake News)。這樣的現任總統,令人替美國新聞自由捏一把冷汗。 曾經也對媒體很不爽的美國第三任總統傑佛遜(Thomas Jefferson)說過︰「我們的自由奠基於新聞自由,限縮新聞自由必有所失」(Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost.)。傑佛遜後來也曾將媒體稱作是「社會警鐘」,而在他之後的麥迪遜總統(James Madison)更是將新聞自由作為基本權利,寫入了美國憲法(美國憲法第一修正案),明文規定「禁止美國國會制訂任何法律…剝奪言論自由;侵犯新聞自由…」。 川普對媒體的敵意,其實在2011年他展現想當總統的野心時就已經表露無遺。 當時他說︰「今天的美國缺乏一位夠格的領導者,而外國很快就認知到這個事實。…理論上一位成功的在位者是很少被測試考驗的,因為最成功的人並不願意被挑三撿四或污衊的。我們國家目前就需要這樣的領導人」 2月24日川普出席「保守政治行動會議」時更說︰「現在你們終於有了總統,天佑美國,你們真的等太久了。」 所以他可以無止境地懷疑歐巴馬的出生地,但不能忍受媒體說他的政府上任後一團亂;川普在日前的一場記者會上宣稱,難民湧入造成國安威脅,「看看德國,看看昨天瑞典發生甚麼事」,結果瑞典當時根本沒發生什麼事。他又說,「我贏得最多的選舉人票,是自從雷根當選以來最多的」,事實是歐巴馬兩次選舉、柯林頓、老布希都比川普拿到更多選舉人票。 川普信口開河,四處製造「假新聞」,卻指責媒體所報的消息都是「「假新聞」。他的國家安全顧問佛林(Michael Flynn) 被媒體踢爆與俄羅斯官方在川普上任前就密切聯繫而掉了烏紗帽,川普說(政府內部有人)「洩密」是真的,但媒體報導的是「假消息」! 川普還在推特寫道,「FBI完全無能制止國家安全的洩密者,而他們早已滲透進我們的政府。他們甚至找不到FBI內部的洩密者。」他還補充寫道,「秘密情報給了媒體,這會對美國產生嚴重破壞。現在就要找出來!」 這樣的舉動,正好和2011年他的說話相互呼應︰領導人是不容挑戰的! 結果是,白宮24向媒體發難,禁止《紐約時報》、CNN、《洛杉磯時報》以及網絡雜誌《Politico》參加白宮的新聞會。 美國國父之一的佛蘭克林(Benjamin Franklin)說過︰「任何人若想顛覆一個國家的自由,必然先鎮壓言論自由」(Whoever would overthrow...

改善民代品質 此其時也(Beckon)

Beckon 台灣需要實質且有效率的民主來對抗中國的野心。近年來美國和英國的主要媒體在報導有關台灣與中國的消息時,都會提到:雖然中國主張台灣是中國的一部分,而且只有寥寥無幾的幾個小國承認台灣,但實質上台灣是獨立自主的國家,有活力的民主制度,而中國是一個專制國家,絕大部分的台灣人不願台灣成為中國的一部分。民主是世界各國支持台灣的主要原因之一。台灣若能持續的提升民主的品質、深植民主的根基,就有機會從這根基產生能量來改善政府的功能、重建繁榮的經濟、化解中國侵台的威脅。提升民主品質需先提升價值觀。這點台灣的努力尚待加強。 今年桃園市議員黃婉如在向市長陳情時,社會局⻑指出她陳情所依據的資料是錯的。身為議員,她不僅不查清事實,9月28日在議會質詢時反而以局長給她難堪為由,要他在議場「⾯壁思過」。這種不自量力只會作秀、跋扈或公報私怨的民代在台灣是多不勝舉,而且能連選連任。選民會選出這類民代,顯示選民的基本價值觀脫軌了。 至少20年前國際媒體就報導過台灣立法院的打架。一位台僑律師因必須回台灣參加國代會議而請求法官改變庭期時,法官就問是不是電視上打架那個。最近BBC英國國家廣播公司一個報導立法院亂象的文章就提醒讀者,不用擔心參加「抗爭」的立委們受傷。因為所謂「抗爭」常是立委們經過協調,演給選民看的戲,不是為了公平、正義或選民的福利而爭。而主要媒體也很配合,將明知是虛晃一招裝模作樣的演戲當真的「抗爭」報導。 誠信是人類的核心價值。缺了誠信人人就互相猜疑,社會就很難運轉。裝樣演戲意圖誤導選民是是說慌、作假、為求目的不擇手段、無誠信。但在台灣沒誠信的民代卻能得到主要媒體的配合和選民的縱容,甚至拍掌喝采。乍看這種現象無傷大雅微不直道。但若進一步思考,對外它丟台灣的臉、損害其他國家對台灣的好感與支持。對內它加深政治的對立和極端化,降低民代的問政品質,助長人民對政治的不信任和反感,導致人民對政治與公眾事務的漠不關心。然後再惡性循環。所以我們不應縱容作假的抗爭。 民代的品質反映出選民的品質。從選民容許民代公報私怨和民代裝模作假能拿到選票,可看出選民的價值觀出了大問題。這種價值觀造成劣幣驅逐良幣,使賢能有操守的人不願出來競選。而且它像白蟻侵蝕木屋。樑柱外觀良好,但裡頭有白蟻的侵蝕。若不及時消毒補救,樑柱總有一天被侵蝕得無法載力,使木屋倒塌。 幾十年來台灣選民品質的偏低是常被提到的問題。直接賄選已改善不少。要求民代有能力、有操守的聲音雖常聽到,但根據媒體對民代言行的報導,這類的批評對選民的投票行為影響有限。希望民代與選民的品質會隨社會的進步提升的期待已落空。現在是起而行的時候了。 媒體既然是民代與選民品質無法提升的幫兇,我們不敢期待媒體對提升價值觀這方面會有所貢獻。幸而在這網路時代,媒體已喪失資訊傳播的壟斷。網路的社交媒體讓網民能傳送未經傳統媒體篩濾的訊息和意見,促進多元化的討論達成共識,進而發動群體的力量來影響公共事務。埃及的茉莉花、台灣的太陽花、香港的陽傘運動就是最好的例子。 台灣的太陽花事件證明台灣不僅有關心公共事務的網民,這些網民也有利用社交媒體動員群眾的能力。透過這些資源來提升選民的價值觀有事半功倍的效果。 良好的價值觀是民主制度的樑柱。改變社會普遍的價值觀,使選民選賢舉能、重視操守,是應該做、開始做、做得到,但非輕易之舉。要有長期努力的決心、耐心和愛心,不在意媒體曝光率,也需要群體的合作。希望關心台灣的團體與個人會重新評估提升價值觀的重要性,將它列為工作重點。讓台灣不會因價值觀的低落而不打自滅。1010

國民黨統治是台灣史上最大的不幸

國民黨統治台灣是台灣四百年歷史上最不幸的事件。國民黨政府以極端的暴力手段開場,在228事件及其後四十多的白色恐怖時代,有約十萬的台灣人被殺。幾乎每一個台灣人都有親友,在這一段時間失去了家人。我們海外台僑也受害,有很多人被列入黑名單,不得入境台灣,被剝奪回家鄉的權利。 去年(2016)台灣人民用選票唾棄國民黨,結束七十多年國民黨的統治,開啟台灣人自治時代。但是國民黨統治所留下來的後遺症,仍然深深的傷害台灣,甚至可能推台灣進入另一回被外來暴力的蹂躝,列舉如下: (一)目前台灣正處在生死存亡邊緣,都是因為國民黨引來了強敵:中國共產黨。假如二次世界大戰後,聯軍沒有讓國民政府接收台灣,今天的台灣情勢必定完全改觀。 (二)國民黨敗壞台灣的社會風氣。在日本統治時代末期,台灣的社會風氣非常純樸,偷竊事件少,可以夜不閉戶,搶殺等重罪更是少之又少。今日台灣社會風氣腐敗:詐騙集團橫行,毒品氾濫,官員貪污腐敗等。這都是國民黨帶來的惡劣行為,深深的污染了台灣社會。 (三)為了以少數族群統治台灣,國民黨制定許多不公不義的政策,對台灣社會造成嚴重的傷害。例如為了拉攏軍公敎人員的支持,制定非常優厚的年金制度,沈重的負擔正推台灣正走向破產。其他如不公不義的黨產,不被人民信任的司法等,都對台灣造成鉅大的傷害。 (四)追隨國民黨來台的外省族群及其後裔(約佔台灣人口的15%),大多數已經認同台灣,但還是有一些人認中國為祖國。最令人擔心的是,外省族裔仍然把持軍隊的領導階層,情況就很嚴峻。例如陸軍軍官學校仍沿用黃埔軍校的校歌: 「怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是革命的黃埔 主義須貫徹 紀律莫放鬆 ⋯⋯」 歌詞中的黨旗就是國民黨的黨旗,主義就是三民主義。劉世芳立委提議改「黨旗」為「國旗」以符合今日台灣的現況,立即引起劇烈的反擊,阻擋了修改之路。再者,軍中的匪諜案件越來越多,前立委周倪安曾說:「馬總統上台後中國間諜案明顯大增」。涉案的將領就有陸軍少將處長羅賢哲、海軍退役中將副司令柯政盛;憲兵退役中將副司令陳筑藩、陸軍退役少將許乃權等。在外國,將軍級的軍官極少出賣自己的國家,台灣有那麼多的將官涉匪諜案,顯示台灣軍中出了大問題,對台灣國防安全有極大的威脅。 蔡總統上任後,對軍隊的關注與重視遠超過前幾任總統。一個弱女子要在一群雄偉的男子漢中贏得尊敬與信任,絶非容易的事情。蔡總統不辭辛勞的走入軍營,與阿兵哥摶感情,就是要一步一腳印地匤正軍中的文化。再者,蔡總統改革的決心甚堅。己經在立法院通過或等待通過的法案,如「不當黨產條例」、「年金改革」、「公投法補正」、「司法改革」、「轉型正義條例」等,都是針對國民黨遺留下來的毒害,進行清洗。在既得利益者結合親中陣營的極力抗爭下,改革處處受阻,但是蔡總統未曾退縮過。大家應該給蔡總統多一點掌聲及鼓勵。0611

在美中兩極 台灣是民主法治的模範生

◎公孫樂 世界的兩大強權,美國與中國正在朝兩個極端邁進。反而是夾處於美中之間的民主新銳台灣,正在實踐著穩健的民主與法治。 川普剛剛完成他上任總統之後的國外之旅,那一幕在G7領袖聚會時,川普一把推開蒙地內哥羅總統的鏡頭真讓美國人無地自容。他回到國內,「通俄門」的調查還是揮之不去的陰霾,尤其女婿庫什納已成為調查的對象,更是川普總統的最大危機。美國主流媒體報導說,川普打算特別設立一個戰情室(war room)來應對這場「戰爭」,並有意把白宮人事重新洗牌,讓更有忠誠度及戰鬥力的幕僚來應對這一個政治風暴。 根據報導,庫什納在(川普上任權力交接期間)與俄羅斯駐美國大使Sergey Kislyak 密會,提議利用俄羅斯在美機構的通訊設備,與克里姆林宮建立「後門管道」,以避開監督。 川普選舉期間宣稱要把華府的沼澤清乾淨,然而他入主白宮之後,最欲去之而後快的不是華府官場的弊病,反而是監督政府的媒體,以及把川普政府裡不欲人知的秘密洩漏給媒體的「吹哨者」。 美國川普極右政權的敵人最終並不是那些極權國家,而是監督他的媒體。 川普女婿庫什納25歲時(2005),父親老庫什納(當時老庫什納是民主黨的大金主)因逃稅、非法政治捐獻等大案被關進牢裡,只好擔起家族的房地產事業(當時起訴他的正是新澤西州的檢察官、後來的州長Chris Christie,難怪Christie無法進入川普政府的權力核心)。庫什納顯然理解,媒體在他父親涉案的報導有很大的殺傷力,他在2006年就買下了「紐約觀察者報(New York Observer)」顯然有他的如意算盤。庫什納2007年花了18億美元的天價買下美國最貴的辦公大樓,結果隨後房市大跌,他買的辦公大樓價值折半,債台高築,貸款銀行追債。在談判過程中,庫什納就曾兩度要求New York Observer的編輯當「殺手」,想爆對他不夠友善的債權人的料。幸好編輯人員堅守專業原則,庫什納未能得逞。 川普上任以來對媒體極為敵視,幸好美國還有三權分立的健全機制,否則不堪設想。然而本質上,川普、庫什納等權力核心者的心態,和北京的習進平並沒有兩樣。 中國的習近平上任以來,越走越左,似乎重回毛的路線,對媒體、公民運動、維權人士以及知識分子的箝制越來越大膽、囂張。 5月26日,在中國知識界堪稱敢言,也有大批粉絲的北京大學法學院教授賀衛方(也是諾貝爾和平獎獲得主劉曉波的重要聲援者之一)向西方媒體宣告,由於當局不斷關閉他個人的博客(部落格),封鎖他在新浪微博和兩個微信帳戶,所以他未來將不會在社交媒體上發聲。 賀衛方說︰「在過去的40年裡,(中國)知識分子的言論自由從來沒有像今天這樣受到如此嚴重的限制,這令人感到特別憤怒。」他還說︰「我感到徹底的無助,感覺我發出任何聲音都是不被允許的。」 一位在美國之音的「博客」專欄作家何清漣29日發表專文的第一句話就說︰「喬治‧奧威爾的《1984》是以前蘇聯的現實為基礎寫作的政治諷刺小說,裡面的現象已經非常荒誕,但中國的現實遠比《1984》所展現的更為荒誕…。」確實非常貼切。 習近平政權使盡全力訂定各種法條,像千萬條綑索一樣把中國的言論及新聞、人權限縮到空前的地步;習不僅壓制國內異議分子,還刻意抓了台灣NGO的工作者李明哲,69天「被失蹤」之後,由於美國國務院發聲質疑,中國才宣佈李明哲「被招認」犯了「顛覆國家政權」罪而被捕。當一個極權政府要藉法律(抓捕李明哲)解決政治問題(逼台灣吞下「九二共識」),這樣的情況必然是個僵局,曠日費時。就好像北韓連續逮捕了五位美國人,就算川普這樣暴衝狂妄的國家領導人,也只能徒呼負負。 所以身心備受煎熬的李明哲太太,雖然一直堅持「台灣主權」不能輕侮的原則營救丈夫,但最後在接受媒體訪問時也怪起蔡英文政府「沒有作為」。雖然可以理解,但蔡英文政府除了鴨子划水,並由台灣NGO團體爭取美國官方的支持和重視之外,不知道她還能做甚麼? 這就是蔡英文就任一年的台灣現況。這一年,蔡英文政府的施政有令人扼腕的,如一例一休;也有輕重緩急錯置的,如婚姻平權問題;但和兩大強權美國和中國政府比較,台灣稱得上是民主法治的模範生,較之極左的習近平只知擴權維穩荼毒蒼生,自是不可同日而語,也是台灣民主政治存在的真諦。即使和民主老大哥美國比較,川普的輕蔑新聞自由、三權制衡,以致上任至今根本沒有令人滿意的政策建樹;而且他的政府「內舉不避親」,還讓女婿和俄羅斯企圖以秘密管道躲避監督(奇也怪哉,川普的國土安全部長竟說那是「好事一樁」),簡直是拿美國兩百年民主法治開玩笑。 蔡英文上台之後,舉凡處理國民黨不當黨產、解決雙薪肥貓問題、廢特偵組,均有目共睹。而處理這些不公不義,蔡英文並不躁進,而是穩守程序正義,面對國民黨的頑抗,一步步依法拆解。至於不接受「九二共識」,更是要面對中國、國民黨以及台灣內部的中共同路人的污名、造謠及為難(世衛大會、李明哲案歷歷在目)。 在這樣的環境之下,蔡英文政府還要推動年金改革、司法改革、前瞻基礎建設等艱難的世代正義及國家建設,這當中的對立、對抗及衝突,在四分之一任期裡面就要求她考八十分、一百分,真的,在台灣這樣艱困處境的國家,太為難小英了吧? 「顧腹肚,卡贏顧佛祖」,選民要生活過得更好,無可厚非,小英第一年的民調拉不上去,可以理解。但蔡英文不怨、無悔(不像馬英九八年都服用「扁維拉」,也不像川普抱怨他接收了爛攤子),更不會像川普怪罪媒體,所以若把台灣有線、無線電視的談話節目排比起來觀察,對新政府「友善」的簡直百中無一。川普把對他不友善的新聞報導都指為Fake News,小英則概括承受。 但蔡英文5月19日在接見 2017 年海外華文媒體人士回國參訪團時,強調「不是為民調做事,而是為台灣做事」,她亦表示有信心把台灣帶向更好。蔡英文認為,她選擇在第一年的任期推動改革是前所未聞的舉動,所以她解讀民調是︰多數的國人支持她,但是卻也表現出對她的不滿意。她說,有人因為被改革所以感到不滿,有人則對改革速度感到不耐,雖然如此,她認為只要對改革有利就不怕得罪人。 「刺蔣,鎮山」一書的作者王文宏先生,5月27日在台美人歷史協會主辦的演講會上,對蔡英文政府也有懇切的針砭和期許。但他說「前瞻基礎建設」是「利多出盡」,我們尊重王先生的見解,但我們想說,蔡英文的第一年已經利空出盡,改革所造成的對抗與失序,讓親痛仇快,我們希望未來的三年,蔡英文和她的政府團隊拿出更大的魄力,大破與興利齊頭並進,讓台灣民眾感受到,不接受「九二共識」的台灣,國力更堅強、經濟更暢旺,這樣,台灣認同自然更容易凝聚,台灣朝正常國家的路也會更為平坦!0528

帶領台灣走出困境-對民進黨的鼓勵與期盼

英夫 馬英九執政六年多以來,快速的執行傾中傾財團政策,以致財團獲取暴利,一般民眾的收入不進反退,造成日益嚴重的貧富懸殊。馬英九的傾中政策引起更大的後遺症。中共政權一直都在想併吞台灣,早期的文攻武嚇,未能達到目的,近十幾年來改成以商逼統策略。利用中國強大的經濟體,吸納台灣經濟,先行經濟統一,再談實質統一。在馬政府傾中政策的配合下,台灣的企業逐步被掏空。資金、技術、人才大量的流入中國,台灣面臨空前危機。 幸好,去年的太陽花學運喚醒了台灣人民,在九合一選舉唾棄國民黨。台灣需要新的領導團隊來帶領台灣走出困境。而目前有能力來擔當這個重任只有民進黨。民進黨內的人才濟濟,五星級縣市長有陳菊、頼清德、林聰賢等,新當選的縣市如林隹龍、鄭文燦、林右昌、林智堅等也都是不可多得之人才。加上一批扁政府時代做過院長部長,有中央執政經驗的人才,是其他政黨或團體比不上的。再者,自從2008年慘敗後,主席蔡英文帶領民進黨一步一腳印的從谷底爬升,努力於基層的經營。如今民進黨的基層組織,雖然還比不上國民黨,但也是其他政黨或團體比不上的。因此,民進黨必須扛起責任,準備帶領台灣走出危機,走出困境。 自從2008年慘敗之後,民進黨在立法院席次萎縮至27席不到四分之一,2012稍有成長至40席約三分之一。面臨馬政府一路傾中傾財團政策,民進黨立委只能用肉身力擋,或佔領主席台或搶麥克風,抵擋傷害台灣的法案。以兩岸服貿協議為例,馬政府原本計劃在2012年6月前通過立法院,但是在民進黨的力擋下,到2013年3月才有張慶忠30秒荒妙的演出,進而引發太陽花學運。因此,若是沒有民進黨立委力擋服貿,就沒有太陽花學運。我們可以進一步推論,若是沒有民進黨立委的力擋,一些傾中法案早己在立法院過關,台灣的經濟早己被中國經濟統一。因此大家要給這些民進黨立委們一些掌聲,也給民進黨一點鼓勵。 少數委員用佔領主席台或搶麥克風的方式阻擋法案,並未遵照議會規則,就是所謂的惡鬥。很多人喜歡批評藍綠惡鬥,好像藍綠惡鬥就是過去十多年台灣問題的癥結。其實面臨台灣的主要問題是國民黨的傾中傾財團,民進黨的惡鬥只是為台灣保住一絲生機。 時來運轉苦盡甘來,台灣人民會給民進黨再次機會來領導台灣,也希望民進黨能在立法委員席次過半。中央執政加上立委過半就可進行修正公投法及罷免法。現行的公投法及罷免法限制太嚴格窒礙難行,必須修正。台灣人口不多領土不大,很多議題可以由直接民意處理。如處理公務員退休金問題等可以公投解決。再者,中國干涉台灣事務日益猖獗,人民票選出來的地方首長或民意代表,容易被中國巨金收買。因此罷免不適任的地方首長,或違背民意的民意代表是必要的。另外,在立委過半下,一直被國民黨阻擋的政黨法也得以過關,徹底解決國民黨的黨產問題。 民進黨執政後兩個重要課題就是發展經濟及兩岸關係。如何發展經濟並阻止台灣企業繼續被中國掏空,是民進黨政府面對的嚴峻挑戰。與美日發展更緊密關係是絕對必要的。尤其是日本,還有很大的發展空間。發展經濟是執政成敗的關鍵,民進黨必須全力以赴。九合一選舉結果,人民否定了馬政府的傾中政策,也就否定了所謂的九二共識。如何發展兩岸政策,也是一個民進黨必須面對的重要課題。 最後,民進黨必要隨時檢討與反省,像扁政府時代的腐化不可再發生,黨內為爭權而互相排斥的醜事也要避免。人民再度給民進黨機會,民進黨千萬不要辜負人民的期待,要完成人民所交付的任務。帶領台灣走出危機,走出困境。0117

從WW 3小說《幽靈艦隊》看中國夢與台灣(Beckon)

Beckon 今年六月高科技戰爭小說Ghost Fleet《幽靈艦隊》在發行前,就引起美國主要媒體及軍事與外交論壇的廣泛報導。 《幽靈艦隊》假想,中國共產黨因為經濟衰退而崩潰後,軍方與企業巨頭組織聯合政府,繼續共產黨式的鐵腕統治。中東出現災難後,美國成為世界最大能源輸出國。因為南中國海的石油儲存量不如預期,中國必須從美國進口能源。隨後,中國偷偷探測關島附近的美國專屬經濟區裡的海溝,發現巨量天然氣資源。為了奪取美國的資源,擺脫對美國的能源依賴,實現中國夢,稱霸全球,中國乃與俄國預謀,偷襲美國。 戰爭爆發前,中國就利用園丁的手機,進入美國情報機構的電腦系統,更改軍方的電腦程式及導航系統。並假裝與俄國打仗,降低美國的警覺心。戰爭一爆發,中國就癱瘓美國的網路;發動太空戰摧毀美國的衛星;從太空擊沉美國在太平洋的船艦;並利用新科技尋找、擊沉美國的潛艇。此外還用虛報貨單的貨櫃輪,載部隊偷襲珍珠港,佔領夏威夷。俄國也出動海空軍助戰。空戰時,美國戰鬥機裝的中國製晶片,成為中國飛彈的導航器,駕駛的技術再好也無濟於事。中國很快就取得從太空到海底的全面控制權。日本與北約國家都束手旁觀。幸而美國緊急徵召矽谷的高科技人才,摧毀中國衛星,進行網路反攻;並重新啟用已退伍儲存的船艦(幽靈艦隊),在幾乎絕對劣勢下頑強反攻。戰爭開始時,俄國派駐中國的一位高階情報官就預測,中國打敗美國後,下一個對象就是俄國。乃私底下蒐集情報,提供給美國。美國終於擊敗中俄聯盟。 《幽靈艦隊》的出版剛好遇上美國的中國策略在轉變中:從競爭夥伴,轉為競爭對手,甚至假想敵。但它之所以受到特別關注,主要是本書的兩位作者。一位是曾經擔任華爾街日報國防記者的August Cole。另一位是,在前瞻思考及國防策略的影響力都被列在全美前100名之內的Peter W. Singer。Singer是研究21世紀戰爭的專家。他已有兩本書被美國海陸空三軍列為必讀書。兩位作者出書的目的是要以娛樂的方式,針對美國的國際關係與將來的戰爭,引起前瞻性的思考和討論。書的故事是根據現在已發生的、及將來可能發生的事來寫,不是憑空捏造的。中國將來會有至少足以抗衡美國的科技與軍力,也不是危言聳聽。難怪《幽靈艦隊》發行前,國防部還特別邀請Singer去跟海空軍及情報官員,討論這本書描寫的中美戰爭的可能性、策略及武器。海軍部長的助理也推薦部長一定要讀這本書。 從台灣的觀點,這本書提醒台灣:「中國夢」的核心是「中華民族」的「雪恥、復興及偉大」。它的最終目標是,取得中國自己主觀認定它應有的國際地位。也就是取代美國及其他國家、創造一個以中國為中心的新國際秩序。台灣不能低估這個「雪恥、復興及偉大」的使命感的劇烈度。也不能忽略中國現在或將來的當權者,以使命保護既得利益,以使命合理化自己的金、權私慾,進而製造事端,掠奪台灣和其他國家的可能性。台灣不能一廂情願的寄望中國人民,遲早會接受自由民主的價值觀,接受台灣的獨立、自主。 為了給台灣有決定自己前途的機會,台灣當然應盡量避免製造藉口給中國攻打台灣。但是更重要的是台灣自己必須「健身、強國」,使中國雖然垂涎,但不敢輕舉妄動。 幾十年來,台灣人運動的重點之一是建立民主制度。現在民主雖然有了,但是其制度仍有許多結構上的缺陷,例如司法獨立、立法效力與品質、選舉風氣、媒體品質等等,都需要改進、改革。 歷史上,台灣人運動的另一重點是是強化台灣意識。台灣意識是台灣前途最重要的基石。從去年的太陽花運動及今年的課綱微調,可看出這基石已經形成,而且逐漸鞏固。台灣人運動已進入如何讓台灣意識成為堅石,使中國不敢對台灣輕舉妄動的階段。關心台灣者,必須更廣泛的、前瞻性的、建設性的深入思考和討論,如何具體改善民主制度、加強國防、重啟經濟動力、爭取國際支持。台灣才能從棋盤中的一個棋子,成為棋手。0815

一個美國 兩個世界~ 2016美國大選 一場非典型革命

英夫 2016年美國總統大選終於結束了,川普打敗了希拉蕊,也打敗了美國主流媒體,更打敗了民意調查機構成為第45仼的美國總統。這這屆總統大選的競選活動是美國有史以來最低級,兩個候選人在個人的行為操守互擲泥巴,有如潑婦罵街。兩個人的負面評價都高於正面評價,選民只能在兩個爛蘋果中間挑選,十分無奈。 CNN在選舉當天所做的出口民調,共訪問了二萬4千五百多投完票的選民,是一次超大型極有參考價值的民調。反應當今美國的社會狀態。從民調中,我們彷彿看到美國國內分成兩個完全不同的世界。 以下三個主題是最令人注目與關心: 種族歧視搬上枱面 美國是一個移民建立起來的國家,美國人來自全世界每個角落。美國有複雜的人種,有多元的文化,如果大家能夠融和相處,不同文化激盪出來的火花,可以讓美國成為一個偉大的國家。但是若族群間產生衝突和歧視,美國將陷入國内的紛爭而衰微。因此美國的政治領袖不分黨派,一致鼓吹族群融合。過去數十年來,美國政府及民眾的努力下,族群融合得到很大的進展。數十年前白人黑人在餐館、公車及其他公共場所必須分開座位的情況,已經走入歷史。八年前,美國也選出了第一位黑人總統,族群融合到達新的境界。但是川普將種族歧視的言論搬上總統大選的枱面上,實在令人擔心。 川普指控墨西哥移民帶來了毒品與犯罪,並且表示為阻止無證移民湧入美國,他若當選將在美墨邊界修築防護牆,而且由墨西哥出資,如果墨國不出錢,將切斷墨裔移民寄回國的匯款。出口民調顯示41%選民贊成築牆,贊成者86%投川普。57%反對築牆,反對者只有17%投川普。川普反墨西哥人的言論獲得41%的跟隨者。 出口民調也顯示,白人選民佔全部選民的70%,58%投川普,其他人種相對比例如下:黑人12%,8%投川普。拉丁語系11%,29%投川普。亞裔4%,29%投川普。民調顯示白人與其他族群有不同的選擇。民調也顯示男性選民佔48%,投川普與希拉蕊比例為53%比41%。女性選民佔52%,投川普與希拉蕊比例為42%比54%。川普不尊重女性效應,反映在民調上。 自由貿易的利與弊  數十年來美國政府極力推動全球自由貿易,得到良好的成果。全球經濟迅速成長。美國經濟也得到好處,以飛機、武器、農產品、電影、蘋果手機等高利潤產品交換廉價的日常用品。但是美國重工業卻是受到傷害。 從美國東北的紐約州向西一直到五大湖區包括賓州、西維吉尼亞州、俄亥俄州、印地安那州、密西根州、伊利諾州、愛荷華州、及威斯康星州是美國的重工業區,以往被稱為鋼鐵帶(steel belt ),是美國的心臟地帶。由於第三世界的崛起,尤其是人口龐大的中國,以廉價勞工帶動工業,對美國工業造成衝擊。現在鋼鐵帶呈現一片蕭條的景象,被改稱為鐵鏽帶(Rust Belt)是自由貿易的受害區。 之前鋼鐵帶的工人不需要高學歷,只要認真工作就可以成為中產階級。現在鋼鐵生鏽了,鐵鏽區失去了很多工作,工作待遇也大不如前。沒有大學學歷的老工人,因轉行不易,淪為低收入户。鋼鐵帶的工人一向都是民主黨的鐵票,川普的反自由貿易打動了他們的心,成為這次選舉的最大變數。當賓州、俄州、威州相繼翻盤,希拉蕊就注定落選了。 出口民調顯示,認為國際貿易創造新的工作機會者佔全部選民的38%,投川普與希拉蕊比例為35%比59%,認為損失工作機會者佔42%,投川普及希拉蕊比例為65%比31%。說明美國人民對自由貿易是有異議的。民調亦顯示大學畢業者佔50%,投川普及希拉蕊的比例為43%及52%。沒有大學學位者佔50%,投川普及希拉蕊比例為52%及44%。45歲以下佔44%,投川普及希拉蕊的比例為40%及52%,45歳以上佔56%,投川普及希拉蕊比例為53%及44%。証實了藍領階級的老白男支持川普的報導。 同性結婚對社會的衝擊 近幾年來,同性戀者被社會的接受程度有長足的進展。美國已經有37個州合法化同性結婚,2015年2月全國最高法院宣判同性結婚合法,2015年6月再宣判州法拒絕接受同性結婚是違背美國憲法。民調顯示有約百分之六十美國人民接受同性結婚,還有很多人不能接受,尤其是保守的基督教徒。出口民調顯示基督教派white born-again or evangelical christian佔全部選民的26%,其中81%投給川普。他們幫助川普贏得關鍵的搖擺州,將川普送上美國總統寶座。 川普當選將減緩或停止同性戀、同性婚姻、變性人的一些立法。目前開放的速度很快,有一大群的民眾跟不上。停下腳步歇一歇吧!這是幾千年的問題,不能操之過急。 非典型的革命 毫無政治背景的川普,以一個成功的商人參選,在初選時打敗了共和黨內所有參選的精英。接著在主流媒體一面倒的反對及唱衰下,出乎民調機構的預測,打敗了民主黨的政壇老將希拉蕊。整個過程有如一場革命。而這場革命與傳統的革命很大不同之處。傳統的革命都是由熱血青年出來打倒舊的保守體制。而川普的革命是老人認為社會改變太多太快,而出來找回以前美好的日子。 川普的當選將使國際貿易萎縮,近二年來國際貿易已經開始萎縮,川普當選將會加劇。這可能是好事,因為國際最大的獲利者是跨國企業,而這些企業(包括蘋果電腦公司)卻把錢藏在國外避稅,造成貧富差距越來越大。應該停下腳步,尋求解決之道。另一個問題是國際貿易把中國養大,變成威脅鄰國的霸權。希望川普總統師法雷根總統解決蘇聯共産帝國之道,用心搞垮中國共產極權政權,將是大功一件名留青史。 現在共和黨贏得執政權,也控制了參衆二院,形成全面執政的局面。希望共和黨能趁勢解決 Social Security 及 Medicare 的財務問題。據媒體報導Social Security 將在2034年破產,Medicare也將在2026年停擺,已經是不能再拖延了。 民主黨是比較偏重於救濟窮人,但是有很多做得太過份而形成浪費,希望共和黨能夠去除這些浪費。再者共和黨主張小政府,希望共和黨能縮減政府開支,減少國家債務。 川普總統的使命就是要美國再強大,替美國工人找回好的工作機會。我們祝福他,祝他執政順利、成功!1120

馬英九雖成廢人 卻能毀掉台灣

    <社論>馬英九雖成廢人 卻能毀掉台灣01-23-2015<公孫樂>  列印             Twitter  與朋友分享 柯文哲醫師就任台北市長還不到一個月,他的雷厲風行興利除弊、劍及履及大破大立的施政與行政風格,讓台灣人民耳目一新,媒體連篇累牘、名嘴百家齊鳴,都聚焦柯文哲;相形之下,同樣努力施行新政的台中市長林佳龍、對抗國民黨買票選議長的台南市長賴清德的曝光率相形見絀,這真是台灣政治史上空前的「異象」! 國民黨從陳水扁手中奪回台北市之後,歷經馬英九及郝龍斌十六年的「經營」,透過黨、政、商錯綜複雜的錢、權關係網絡,把台北市變成國民黨、馬友友、郝朋友的金雞母,政、商聯手巧取豪奪,燒錢與污錢都是「億來億去」;而所有這些「金權游戲」的醜陋細節,都被鎖在「機密文件」裡,形成一個保護傘,要不是「怪醫」柯文哲殺出,國民黨主政下的罪惡,哪有機會曝光?遠雄(大巨蛋)、三創數位公司(三創園區)、中工(雙子星)、日勝生(美河市)、富邦(松菸文創)的案子,都被馬、郝自誇為「政績」,沒想到糞坑蓋一掀開,臭不可聞。 還記得柯文哲二○一三年六月二十二日在凱達格蘭學校演講時說:「為什麼台灣的政治只剩黑道及黑道豢養的文人可以當而已,其他人都進不來,變成一個『特許的幫派行業』?」又說,參加政治的只有兩種人,一個是黑道,一個是黑道養的文人,「馬英九過去是黑道養的文人,現在上升變成黑道本人。」 柯文哲這段話,對照目前一個個被揭開來的BOT案(Build-Operate-Trasfer,就是由政府提供土地,由財團建造,建造完成後由財團營運,經營期限到了後,連地上所有的東西都是政府的),馬郝主政下的台北真的是黑道之城! 馬英九、郝龍斌及國民黨上上下下,何以如此膽大包天,把台北市當成他們和財團的禁臠?因為經過馬郝十六年掌控台北市以及馬英九連任總統,並把民進黨打成「黑金政黨」之後,這個賣台集團自認在野的民進黨已經無法超生;馬英九這幫人認為台灣已經是國民黨的囊中物,於是它們對外宣稱「清廉治國」、「依法行政」,卻放心大膽地和財團、親中國的紅頂商人坐地分贓。 在決定參選台北市長之前,柯文哲也曾經悲觀地說,台北市綠營基本盤只有四十幾趴,一定輸,結構性問題不解決,「藍營派隻狗都會贏,更別說派隻豬」。言語雖粗魯,卻正反映了馬英九這幫人的心態。 所以,去年十一月十九日的九合一選舉,國民黨慘敗,大出馬英九這幫人的預料,也逼得跛腳馬不得不辭去國民黨黨主席的職位(枉費了他修改國民黨黨章,為自己量身定做「總統當然兼黨主席」條款的算計,真是人算不如天算)。 九合一選舉後的台灣,馬英九只能躲在府裡當總統,因為他沒了民意的正當性,又加上政治獻金疑雲越滾越大,貪瀆的冰山已經一步步消融,恐怕也難逃牢獄的現世報。 在熱烈的柯文哲旋風之下,看起來馬英九似乎已經成了被遺忘的傀儡。可是,大家絕不可因為柯P的新聞熱潮而忽略了這個看似「武功盡廢」的馬英九。正因為馬英九已經一無所有,卻還尸守其位,仍掌有總統的權柄,他手下的佞臣依然媚中、親中、屈中,這才危險。從最近的發展觀察,馬英九仍然無視台灣民意,硬要把台灣推向中國的火坑裡去! 一月一日,馬英九在總統府主持元旦團拜時說,推動兩岸關係,最重要的目的是和平。過去六年多來努力的成果,證明這樣一條追求和平的路線是正確的。他說,未來仍將在「九二共識,一中各表」的基礎上,秉持「以台灣為主,對人民有利」的原則,繼續推動兩岸的後續經貿協商,推動兩岸互設辦事機構,以促進兩岸關係更進一步的和平發展。 一月二十日,美國之音報導說,「台灣的馬英九政府不顧不斷升高的反對聲音,仍舊希望與中國簽署六項新協議。」 果不其然,陸委會主委王郁琦就在一月二十一日在立法院主動揭露,二月上旬要邀請中國國台辦主任張志軍到金門進行二、三天的訪問。 然而,在這節骨眼,中國於一月十二日片面發佈飛航公告,宣告在其東南沿海劃設編號M503、W121、W122及W123的新航路,預定三月五日凌晨生效。 中國宣佈的南北向M503新航路,距台灣海峽中線,即台北飛航情報區最近僅4.2海里(約7.8公里);而東西向的連接航路W121 、WI22及Wl23等三航路極可能影響台灣往返金門、馬祖的W6 、W8 及W2 航路飛航,明顯危及台灣的國家安全。 在立法院有關中國新航路問題的秘密會議中,陸委會向立委坦承,中國事前曾經先告知陸委會,陸委會雖然表示反對立場,中國仍然在一月十二日逕行公告將在三月五日生效。 台北的自由時報報導說,中國如此囂張,台灣情報單位懷疑與國民黨剛在地方選舉大敗不無關係,因為中國認為馬英九的領導正當性受到挑戰,「已無作用」。 然而面對這樣嚴竣的國安問題,馬英九以及國安會迄今連吭一聲都沒有,卻仍然卑恭屈膝地要躲到金門開「王張會」,真讓人不寒而慄! 雖然報導說,王郁琦聲稱要在張志軍訪問金門時洽談爭議的新航路議題,然而,就國台辦的層級而言,根本沒有權力可談新航路議題,王郁琦簡直緣木求魚!而中國既然已把馬英九當「屁孩」,馬金迄今靜悄悄,王郁琦只是屁孩底下的屁孩,能談出甚麼,更值得懷疑;在這個應當強硬擱置進一步談判的當頭,執意要會,真不知馬金葫蘆裡賣啥膏藥! 中國共產黨的黑心、陰狠、殘酷,台灣的無良大財團相較只是小巫。馬英九這幫人在台灣與財團搞密約,出賣台灣人民的權益、稅金及健康,幸而因為柯文哲輪替掉國民黨的郝龍斌,馬郝對財團的「予取予求」的官商勾串行徑才讓全民看得瞠目結舌。如果「王張會」是馬英九和中國共產黨間的秘密勾串,我們真的很擔心馬已經在進行孤注一擲的「喪權辱國」交易! 近日的一則影音報導顯示,馬英九去年九合一選舉投票前的十一月十五日參加公益路跑活動時,被拍到氣喘吁吁,呼吸急促,腳步踉蹌,往前傾倒,只見他頭相當接近地面,險些休克。 這是慘敗前的癥兆,也看得出馬英九在荒腔走板的執政而成了全民公敵,且在弊案疑雲叢生的四面楚歌之下,已經心力交悴、恐慌危疑、力不從心。九合一敗選之後,馬英九在台灣政治舞台上更是成了「廢人」。然而,正因為他已成「廢人」,他已經 Nothing to lose,亡命之徒,更為危險! 一位公車女司機,遭另一車輛意外撞擊,在她昏厥之前的幾秒鐘,還奮勇扶正方向盤並煞車,保住了全車乘客的性命。 「中華民國」這輛拼裝車,現在開車的馬司機已經休克,他卻死趴在方向盤上,死命的往台灣海峽衝去,車上載的卻是兩千三百萬台灣人民啊! 天佑台灣!

從習近平訪美 看2016台灣大選

9月22日,梵蒂岡教宗方濟各和中國國家主席習近平分別抵達美國訪問。教宗抵達華府時,美國總統歐巴馬夫婦和女兒全家總動員前往機場迎接。習近平抵達西雅圖時,則由華盛頓州州長夫婦、聯邦政府高級官員和西雅圖市長前往迎接。美國的主流媒體對兩人的到訪也輕重有別,都把重點放在教宗訪美的報導上:CNN、ABC等各大媒體頭條均為教宗訪美。「華爾街日報」更用了八個版報導。 教宗訪美,兩手空空,但是帶來祝福、帶來和平的願景,希望美國以至全人類都揚棄對立、撕裂;教宗訪美不是乘坐豪華禮車,而是「飛雅特500」,然而他所到之處,萬人空巷,因為他帶來正面的能量與信息,能讓美國社會及全人類向上提升。教宗的訪美,堪稱是「形而上」的國是訪問。 至於習近平,此行訪美除了刻意釋放一些「利多」以緩和中美關係外,他更大的目的當然是希望藉此行鞏固自己在國內的地位。所以他一抵達西雅圖,就高調的丟出一張向波音公司購買飛機的大訂單。中國人篤信「銀彈攻勢」,此一舉動就是最好的例子。然而觀諸25日歐習會的「成果」,只證明習近平訪美,只是一場把對立與撕裂更加惡化的「形而下」的外交把戲。 習近平訪美,大家都不看好能「修成正果」,而事實也是如此,因為美中兩國在網路駭客攻擊、人權以及南海爭端等重大議題上都難有交集。 就以網路安全的問題來說,習近平說:「我此訪期間,中美兩國政府主管部門就共同打擊網絡犯罪達成共識,包括雙方同意加強對網絡犯罪案件的協查和信息分享,各自政府都不從事或在知情情況下支持網絡竊取知識產權。」 這麼籠統模糊的「共識」,算是哪門子的成果?難怪歐巴馬說:「這是進展。不過,我必須強調,我們的工作還沒有完成。我相信,我們可以擴大在這個領域的合作,美國也仍將使用一切可以動用的手段,保護美國公司、美國公民和美國的利益。」歐巴馬說,美國將密切關注承諾是否得到落實,而且不排除對網絡犯罪分子實施制裁的可能性。 而談到人權、南海爭端,習近平這樣說︰ 「中國實現中華民族偉大復興的中國夢的過程本質上就是實現社會公平正義和推動人權事業發展的過程。」 「民主和人權是人類的共同追求,但是必須承認,各國有不同歷史進程和現實國情,尊重各國人民自主選擇本國發展道路的權利。」 「南海諸島自古以來就是中國領土。我們有權維護自己正當和合法的海洋權益。」 「中國在南中國海的活動不針對和不影響任何國家,也無意搞軍事化。他說,中國堅持和平解決爭端,也尊重和維護各國根據國際法享有的權利。」 習近平的說法和口吻,與中國外交部長期以來的「罐頭說法」沒有兩樣,的真非常「形而下」。 喬治華盛頓大學教授沙特(Robert Sutter)24日即指出,習近平釋出的合作訊息其實是一種兩面手法,習近平想要管控和美國的緊張,但會繼續追求他的擴張主義。只要美國沒有強勢作為,中國就會一面喊著和美國合作,一面幹自己的事,「鬼鬼祟祟地」把到手的東西放進口袋裡。 美中兩國的矛盾與歧見這麼多,台灣議題在兩國峰會上就相對的弱化了。會前有媒體說,習近平會要歐巴馬施壓台灣未來的新總統(實際上指的就是蔡英文),要求新的台灣總統必需承認「九二共識」,但美中矛盾多如牛毛,要拿「九二共識」這種虛有的共識來框住台灣的政黨輪替,本來就站不住腳,更何況北京要「一中」,美國和台灣未來的本土政權都可以給予尊重,至於「一中」的下一句,就不是可以讓習近平予取予求的了! 所以,針對台灣議題,歐巴馬25日在歐習會後主動重申立場,指美國對台信守基於「美中三公報」及「台灣關係法」的「一個中國」政策。隨後發言的中國國家主席習近平則隻字未提。 其實,美國對台灣議題的立場很清楚,這在歐習會之前,美國國家安全顧問萊斯(Susan Rice)9月21日就已經定調表示,美國與中國在台灣議題上有過坦誠的溝通,華盛頓已表明在台灣議題上的一貫立場。 蔡英文六月訪問美國時,已經和萊斯見過面,顯然對此一立場有過意見交流,蔡英文的「維持現狀」是目前對美台雙方都有利的做法,難怪小英在歐習會前老神在在,表示不會有意外的發展。 就連馬英九政府的外交部在歐習會後都說「美國不僅完全瞭解我方立場,並以實際行動展現對我國的支持」、「顯示美國信守對臺灣的安全承諾」。 然而,國民黨的總統準候選人洪秀柱卻「一枝獨秀」,念念不忘「九二共識」。她26日說︰美國立場始終沒有變,所以她特別強調要講「九二共識」,如果這一塊有模糊不清、猶疑的態度,「我們會面臨嚴峻的國際情勢。」 這樣的推論確實太中國了! 2016年台灣總統大選,蔡英文的政策路線在台灣選民當中有極高的共識,美國也認定她的路線,對兩岸情勢的穩定以及美國的利益是最好的。美國的「重返亞洲」面臨中國在南海、東海的興風作浪,華府當然不能讓台灣一步步往中國傾斜,這是很顯然的道理。而日本國會通過新安保法案,對台灣「聯日美制中」提供了更好的客觀條件,這些發展絕不是巧合或偶然的。 北京當然也看見這些國際情勢的轉變,難怪蔡英文十月要訪問日本,中國氣得跳腳並「強烈反對」。 歐習會後,台灣2016年總統大選的情勢就更加明朗了,馬統傾中的八年已成為最佳的負面教材,美、日都樂見台灣政黨再輪替,也正在提供台灣更好的環境以對抗中國併吞的野心。而最後這一里路,則要靠台灣人民的選票了!

取代美國霸權? 中國難成氣候

中國將取代美國成為全球領導國家? 我不同意這種推論,但我支持中國人有作夢的權力。 中國經濟崛起這幾年,媒體及學者有關中國終將取代美國的論調不少,聞者多嗤之以鼻。在美國,台美人不信,海外民運人士不信,就連許多中國來的學者也沒人信。19工業革命以後,配稱全球領導國家的,只有美國。連19世紀的日不落國英國,軍力、財力、文化百年間都是一流的,也能只算是列強之一,都不配被稱為全世界的領導國家。當前只有美國的氣勢影響力,可與羅馬帝國奧古斯都皇帝以後的五百年時期相比。 今年APEC期間,中國領導人習近平訪河內,越南媒體提醒當局和中國打交道要小心,免得上了賊船。評論文章有一句寫得很傳神,評論說全世界與中國關係最密切的國家,北韓、寮國、柬埔賽、巴基斯坦,那一國不是窮光蛋? 文章中未及提到的中國在非洲老朋友辛巴威,窮到一千億元只能買到三顆蛋,93歲的萬年總統穆加比被趕下台。和中國親密結合終局就是窮就是亂,這是很明顯的現象。中國強盛並沒有帶給盟友祝福,反而帶來落後與貧窮。這樣的國家就算多強,怎能領導全球? 美中貿易關係專家包定(Christopher Balding)說,中國政府常稱「一帶一路」是中國版的馬歇爾計劃,其實只是「中國為成就中國的計劃」。中國還是窮人中樂透,請客怕人多吃,拿破碗的格局。 中國強權之夢,第一個障礙就共產政治體制及中國人的欺騙文化。1989蘇聯解體後,共產理論毫無吸引力,20世紀共產革命理念在21世紀毫無說服力,中國式的社會主義優越云云,只能在中國國內欺騙人民,在國際的開放社會中,無人會附和。鄰國在與北京的合作上,常出現對共產中國的不信任,尼泊爾取消與中國合作的建設水電站協議,巴基斯坦拒絕中國對迪阿莫-巴沙大壩140億美元資助,斯里蘭卡漢班托塔港被迫借給中國99年,斯里蘭卡人憤怒抗議,與週遭國家都無法建立信任關係,遑論領導全世界。就像馬政權時中國對台灣的交易讓利一樣,中國共產黨的讓利都充滿算計。國際開發援助多是低利息或無息,只有中國融資利息設定的比市場行情還高,讓被援助國無法負擔高額的融資利息,等著被其宰割。 中國經濟情況危機重重,企業債及房市泡沫隨時會引爆,不是如外界所見滿倉滿谷黃金外匯。共產黨對付資本主義經濟危機的經驗不如西方世界,土崩瓦解不是不可能。巨大公共建設所營造出來的現代化國家形像,很多是浮誇不實在的面子工程。中國對新疆和西藏的高壓管理,反映出除了殘暴治理異議分子或地區,中共無法以公義的法治讓非漢族人歸順、讓各族團結一致。北京短期內可以壓制異議,長期來看,這個國家很難不走向四分五裂。 只憑在國內以媒體管控輿論,在國外輸出紅媒,搧風點火、顛到是非,在三十年前或許有用,在網路時代,反而自曝其短。還有,政權輪替充滿凶險與運氣,隱藏在檯面下,你死我活的權力鬥爭,都可能把中國打回三十年前。 美國智庫「中國與美國季辛吉研究中心」學者戴利(Robert Daly)談川普亞洲行後的世界局勢時說,中國已經崛起,美國領導地位已經結束,現在是美中平局時代。不過,他認為,儘管中國在經濟方面逐漸成為全球霸權,但在政治上仍難成全球領導。國際間因為美國退出TPP與巴黎氣候協定,而習近平反向鼓吹全球化,認為美國將從此走向封閉,而中國會更開放,封閉是退縮自保,也就是強權沒落的開始,所以認為中國終將取代美國。事實上,認定一個超級強權崛起,不能單看軍事與經濟實力。中國先進戰機還要購自俄羅斯,高端科技還要從美國竊取。科技與文化軟實力,中國連亞洲之霸都稱不上,連日本都不如,談什麼領導全世界。 中國改革開放三十多年,中國人移民美國的人數超過兩百萬人,移民加拿大澳洲及歐洲的也不少,有辦法的中國人都跑掉了,一個國家被自己的子民棄之如敝屣,這個國家能有多強?1120

民族主義、民粹當行,極權、專制行情看漲?

◎公孫樂 法國總統選舉第一輪投票結果已於4月23日揭曉,「建制派」(establishments)的共和黨和社會黨被選民唾棄;去年推動「前進!」(En Marche!)運動的無黨籍中間派候選人馬克宏(Emmanuel Macron)和極右派政黨「民族陣線」(National Front, FN)女將勒潘(Marine Le Pen)兩人出線,將於5月7日第二輪投票中一決勝負。 而在第一輪投票之後的民調顯示,馬克宏可能在第二輪選舉中以支持率超過60%獲勝。 先前,荷蘭3月15日舉行國會選舉,也是歐洲的首場政府換屆選舉,結果顯示:原本引發普遍憂慮的「荷蘭川普」Geert Wilders領導的極右翼民粹政黨「自由黨」未能勝出,現任首相呂特(Mark Rutte)所領導的中間偏右政黨自民黨獲勝,在150個議席中取得30個席位。而在選前頗被看好的極右翼陣營只獲得19個議席。 雖然法國總統第二輪投票尚未見真章,但歐洲的民主底蘊畢竟比美國來得深厚,極右的民粹主義者尚未能席捲歐洲。當然,美國的總統大選遊戲規則,讓一位總選票輸對手百萬的川普入主白宮,只能說是民主選舉(算人頭)的一個意外。 一個令人憂心的現象是︰美國的川普在競選期間大力讚揚俄羅斯總統普丁,把普丁形容為「大有為的領袖」,用來對比歐巴馬的「軟弱無能」。但美國情報單位確認俄羅斯在美國總統大選確有「使力」影響選情,美國國會也正就俄國介入美國大選展開調查;而吊詭的是,川普從選前到當選後,不管民眾如何陳情、示威,要求他公佈報稅資料,他就是不願意攤在陽光下。 而法國總統選舉第一輪出線的女候選人勒潘,和川普一樣有強烈的反移民主張,也對普丁讚賞有加,她也主張脫歐並與俄羅斯改善關係。所以西方媒體都認定勒潘也是普丁押寶的法國總統候選人。 更勁爆的是,時代雜誌在今年一月就報導指出,勒潘的「民族陣線」黨曾向莫斯科的一家銀行貸款九百萬歐元(約一千萬美元)。反對勒潘的陣營就指控這個極右政黨接受俄羅斯的資助,從而也就是普丁操控了該黨的財務。 美國和法國總統大選,民粹主義候選人得以出線,都因為全球化之後藍領階級成為受害者,從而支持高喊反全球化以及反移民的極端民族主義候選人,讓他們得到選票。 但在這個事實的背後,我們卻看見民粹的民族主義者對極權、獨裁的傾慕與嚮往,這種發展讓西方的民主、三權分立制衡的制度面臨嚴重的挑戰。 今年正好是列寧(Vladimir Lenin)發動俄國十月革命一百週年,4月22日也是列寧出生147週年。 知名俄國歷史學家祖博夫(Andrey Zubov)說,列寧是俄羅斯歷史上最可怕的人物。 100年前的4月,列寧結束了多年流亡,在德國資助下從瑞士經德國、瑞典和芬蘭返回聖彼得堡。列寧4月中旬抵達聖彼得堡後,立刻發表了著名的「四月提綱」(全名為《論無產階級在這次革命中的任務》),並提議把布爾希維克社會民主工人黨改名為共產黨。 四月提綱後來發展成為列寧主義,成為政治暴力、專制極權、國家掠奪和摧毀私有產權,社會分裂和內戰,以及消滅農民和知識階層的理論依據。 列寧的四月提綱還強調輸出革命,後來在此基礎上成立了共產國際,幫助中國等國共產黨執政。 也就是說,列寧創造了兩個共產極權大國︰蘇聯(俄羅斯)和中國。 雖然蘇聯在1969年解體,但俄羅斯演變到今天卻仍由KGB出身的強人普丁掌控;中國共產黨則由紅二代的獨裁者習近平主政,並豢養北韓共產黨的金氏政權荼毒人民,威脅世界和平。 美國總統川普最近因為敘利亞問題和俄羅斯交惡,雖然不再讚美普丁;但是習近平四月初來訪華府之後,川普就在福斯電視台稱讚習近平是「一個很棒的人」(a terrific person)。 川普在2016年競選總統期間,多次宣稱,將在上任第一天就將中國列為「貨幣操控國」。但財政部日前發布的「國際經濟及匯率政策報告」中卻說,包括中國在內的美國主要貿易夥伴,並未操控貨幣匯率取得不公平貿易優勢。 更扯的是,網媒《Quartz》爆料說,川普4月12日接受華爾街日報專訪時竟這樣說︰ 「他(習近平)接著談到中國跟韓國的歷史,不是北韓,而是整個韓國。你知道的,這是在談幾千年的歷史與戰爭。韓國過去其實是中國的一部分。聽(習近平說)了十分鐘以後,我了解到這並不是件容易的事。」此言一出,韓國輿論大譁。 川普的無知、膚淺與暴衝以及對獨裁者的羨慕,表露無疑! 另一件令人關切的是︰美國公民、慈善工作者阿雅.赫加齊(Aya Hijazi)在埃及被關押近三年後,於4月20日晚上獲釋。前總統歐巴馬也曾要求過埃及釋放赫加齊,但沒有成功,所以這算得上是川普總統上任百日的「政績」之一,赫加齊的家人當然感到欣慰。 問題是,川普口中「很了不起的傢伙」(a fantastic guy)的這位埃及總統塞西(Abdel Fatah al-Sissi)是個貨真價實的獨裁者、殘暴的統治者! 2011年,埃及人民起義推翻前獨裁總統穆巴拉克(Hosni Mubarak),由民選的穆爾西(Mohamed Morsi)當總統。但2013年,塞西將軍發動軍事政變,推翻穆爾西。塞西掌權後實施鐵腕統治,大力鎮壓抗議民眾,異議人士無故遭監禁、刑求,甚至「被失蹤」,埃及人權大幅惡化,當時的美國總統歐巴馬拒絕邀請塞西訪美。2013年塞西政府大規模屠殺上千位抗議民眾時,歐巴馬也叫停軍事援助。 塞西於是狂批伊斯蘭恐怖份子是「美國教唆的陰謀」,2014年美國公民阿雅.赫加齊遭逮捕顯然是塞西的政治勒索。赫加齊在埃及經營非營利組織the Belady Foundation,救助無家可歸的埃及兒童,卻被塞西政府指控性侵、販運人口。後來歐巴馬政府讓步,恢復每年13億美元的軍援,塞西政府還是不肯放人。 美國變天之後,川普4月3日在白宮迎接埃及總統,塞西一抵達白宮,川普就與他熱情相擁。這是2009年以來,第一次有埃及總統受邀訪問美國,外界認為,有了川普總統的背書,塞西政府先前為人詬病的高壓、殘暴統治也毫無疑問將「更上一層樓」。 阿雅.赫加齊的獲釋,顯然是在這場會晤中達成的「交易」,但川普給了塞西甚麼好處, 外界諱莫如深。但光是川普公開說:「我要讓所有人了解,美國絕對支持塞西總統。」就是一項大禮物了! 結果,北韓的金正恩政府於4月21日,在平壤國際機場逮捕正準備搭機離開的一位美國教授湯姆‧金。這不是「有樣學樣」嗎?(平壤到目前為止已經拘捕了三名美國人。) 難怪川普24日趕緊致電中國國家主席習近平「討論朝鮮局勢」。 川普上任百日,他的內政、外交政策被形容為「一團漿糊」並不為過,國務院、國防部、情報部門,甚至白宮幕僚和總統的口徑並不一致,川普忙著發推文,幕僚就要忙著替他背書,甚至擦屁股。 4月28日,在野的民主黨給川普百日施政打分數,送給他「F」的評價。在野黨當然不會說好話,但川普向選民打包票要推翻的歐巴馬健保(ACA),3月24日在國會「出師未捷身先死」,第二次試圖再攻,也在4月27日緊急叫停。川普口中「大災難」、宣稱上任就要退出的北美貿易協定(NAFTA),4月27日也急轉彎,不退了!他對選民的承諾到目前為止沒有一項落實。媒體說他只能炒短線,靠行政命令治國,根本沒有可長可久的政策路線。 路透社日前專訪台灣的蔡英文總統,小英被問到是否期待還有第二次川蔡通話,小英當然回答期望還有機會再聊聊。然而路透社記者又拿小英的回答去問川普,川普馬上「輕蔑地回絕」(spurn),說不想讓習近平添麻煩!這個人真的翻臉像翻書! 歐洲到目前為止還沒有出現和美國一樣的「川普」,法國的總統決選是一個試金石,如果勒潘當選,俄羅斯的普丁必然樂開懷,因為西方民主國家的聯盟體系將面臨崩解,果如此,川普、勒潘、普丁、習近平、塞西等將可互通聲氣,在民族主義、民粹主義的推波助瀾之下,極權、專制行情將看漲,世界的面貌將大為不同! 到時候,川普若說「台灣是中國的一部份」,也沒有甚麼值得吃驚的。 我們現在只能期盼歐洲的民主底氣夠深夠厚,不要出現如川普這樣的領導人!0429

美國人是誰?(Beckon)

Beckon 川普在競選期間善用扇動性的語言挑起選民對回教徒與墨裔的歧視及情緒。他當選後,憎恨、欺負少數民族的排外事件比前幾年增加很多。例如在費城與密蘇里州就有超過250個猶太人的墓碑被翻倒。紐約的地下車出現反猶太人的標誌。南加和其他地方也有不少辱罵、欺負回教徒與墨裔的事件。這些事件是否應歸罪於川普,他的支持者與反對者當然有不同的看法。但它們道出美國潛伏的 – 你們不是美國人 – 的「排外」問題。 華裔移民的浮沉 雖然美國的獨立宣言主張「人人平等」。但從歷史的觀點,美國也是很會歧視不同種族或背景者的國家。華裔的移民史是最好的案例。 當加州需要人力時,華裔移民受到極大的歡迎。1850年加州成為美國的一州。在州的慶祝大會上華裔代表被安排坐在顯耀的位子。在加州憲法簽字的州長McGougal,稱讚華裔移民是最具資格成為公民者之一。報紙對華裔移民也褒獎有加。事實上,華裔移民對加州有不少貢獻。例如他們教白人蓋防水堤將Sacramento的沼澤化成農地,也培植出現在還很受歡迎的bing cherry(櫻桃)。但是當他們的克苦耐勞被認為影嚮到白人的生計或賺錢機會時,就被排擠欺負。 南北戰爭結束後。美國的經濟不景氣影響到白人的謀生。受到民意的壓力,聯邦與地方政府連續制定各種法律排擠華人。例如,舊金山針對華裔多的行業(如洗衣店)規定必須有營業許可,但許可只發給白人不給他們。聯邦也制定法律禁止日本和菲律賓之外的亞裔擁有土地或與白人結婚。1882年的華人排除法也到日本偷襲珍珠港後才失效。 更有甚者,加州法律規定華裔移民不得作不利於白人的證詞。這導致白人能姦殺、搶劫華人而不怕被定罪。但是加州與聯邦的最高法院居然都判這法律沒違憲。加州最高法院1854年的判決書甚至說:華人是劣等種族。他們的智力增長有限。從他們的歷史可看出: 他們的語言、 意見、 顏色和體格與我們之間有不可逾越的差異。因此他們沒有權利對我們做不利的證詞或參與我們的政府。 加州已在1873年廢除這不得作不利於白人證詞的法律。這判決也已失效。但該判決文描述的偏見,今天仍然可以更廣泛的適用。根據普遍被接受的研究報告,眾多人的下意識裡潛藏著對「和自己不完全一樣的人」的偏見,因緣一到就浮出來。偏見輕者引起歧視,重者造成對外來族群的排斥。這是近一半選民投票給川普的主要原因之一。 時勢與社會的助力 半世紀來,美國的亞裔移民常被讚為模範移民,並將亞裔移民的攀升歸功於他們注重教育。布朗大學(Brown University)的經濟學家Nathaniel Hilger分析上世紀加州的亞裔及非裔(黑人)的人口普查資料後,認為亞裔移民的攀升主要歸功於他們受到的歧視在1940年開始逐漸降低,讓他們有機會進入較好的行業,提高收入。 印第安納大學(Indiana University)的歷史學家 Ellen D. Wu,多次得過有關歷史的專業著作獎。在她的書「The Color of Success: Asian Americans and the Origins of the Model Minority」也提到,美國在第二次世界大戰及之後的韓戰及冷戰,需要亞洲國家的支持。這使美國政府及媒體在提到亞洲國家及亞裔移民時使用正面的描述。美國社會因此降低了對亞裔的偏見與歧視,讓亞裔有更好的就業機會。反之,非裔美人就沒這麼幸運。他們的機會與收入就無法像亞裔那樣增加及提高。 「美國人」的定義 2016年的大選讓紅(共和黨)、藍(民主黨)兩營的分歧更加顯著。兩營的支持者對種族歧視及「美國人」是否應包括或包容亞裔、非裔、回裔及拉丁裔,及包容到甚麼程度,本就有不同的看法。川普上任後,兩營的分歧有增加的趨勢。根據報導,兩營檯面上及考慮參與下次選舉的人物,都計畫利用這分岐來爭取選民支持。這只會促長種族歧視及兩營的對立。甚至影嚮社會的安定。 美國本就是一個移民的國家,無法改變。逐漸多元化的移民使美國國家動力的增長持續了超過兩世紀。除了極少數的例外,沒有人希望看到華裔移民被長期歧視、排擠、欺負的歷史重演在任何族群的身上。 就如本文指出的,學者的研究分析發現,華裔美人能從長期的「劣等」在短期內變成「模範」,主要歸功於就業機會的增加。就業機會的增加,歸功於社會觀感的改善。而社會觀感的改善,歸功於政界及媒體的良性報導。 「美國」及「美國人」的內涵過去是、將來也會持續的改變。美國,尤其是政界及媒體,應以華裔移民史為借鏡,思考如何化除種族偏見及歧視。讓所有美國人都有大家都是命運共同體的共識。不再以種族、膚色與背景來分別你我。讓美國成為一個真正的包容及多元性的國家。0307

以增進快樂 鞏固民主 保護自主~財富的影響有限(上)(Beckon)

Beckon 財富能增加快樂嗎?這問題是幾十年來專家學者們研究的熱門項目。雖然眾多研究報告的結論有所不同,大多數報告的結論是財富對快樂(subjective well-being主觀幸福感)的影響有限,但可藉其「用」來增進快樂。 中國是說明財富增加對提升快樂指數影響不大的最好佐證。2015年中國的GDP per capita (按人口平均計算的國內生產總值)是1990年的五倍。如果財富與快樂的關係密切,中國的快樂指數也應增加。但是雖然近年來中國的快樂指數有逐漸提升,它2015年的指數仍低於1990年。這是因為GDP per capita只衡量經濟上的生產量,沒考慮到影響人民幸福的其它因素,例如對現況與將來的滿意與憂慮。 沒錯,富有的國家其快樂指數通常會比貧窮的國家高。但如果家庭收入超過美金七萬元,自我評價雖會隨收入提高,快樂指數只會短暫的提高。只有家庭收入低於美金七萬元時,快樂指數的提高才會持續。這些現象的原因之一是「比上不足」的心態在作祟。 研究報告也指出,如何「用」財富比財富的「多少」重要。以快樂的提昇來衡量投資報酬率時,購買物質的東西,報酬率低。由它引起的快樂的感覺,一般會和物品的新鮮感同時消失。這和牆壁上的一幅畫一樣。剛掛上時很新鮮,常常注意它,而且看了就高興,可惜不久就習以為常,不會注意到它,高興感也不再出現。但若將這幅畫移到另一個房間的牆上,新鮮感和高興就重新出現和消失。 一般人多捨不得將錢用來買無形的享受和經驗,例如旅行和音樂會。而寧願將錢省下來買物品,因為物品看得到、摸得到,讓人認為比較值得。但是心理學家認為這選擇是錯的。因為多次的調查結果顯示,來自物質享受的「幸福感」比較空洞、短暫;來自精神上、心理上的比較實質、持續。也就是買經驗比買物品的報酬率高。 很多人將「助人為快樂之本」當作陳腔濫調的洗腦口號。但是研究報告證實,將財富用來幫助別人,會顯著的提高富翁的快樂指數。即使在貧窮的奈及利亞,三餐都自顧不暇的善人,將錢拿來幫助別人時,其快樂指數也會增加。主要原因是他們除了自己外,也以實際行動關心照顧別人。 本文上半部,只提及財富對快樂的影響有限,但可透過「用」來增進快樂。下半部再以實例解釋為何國家政策的制定和人民對政府的期待,除了經濟成長也應考慮「快樂」。0619

兩岸一家仇

台北市長柯文哲一趟上海之行,為他看似順遂的連任之路帶來凶險。「中國新歌聲」促統活動,台大校方稱配合北市府要求出借場地,北市府卻不敢說配合中方要求辦活動。無條件被統,柯文哲溫順地要台灣人要有抵抗力,真是令人憤怒。柯與民進黨政府的預算爭執、警察局長人事爭執,怎麼不見如此溫馴?主辦「中國新歌聲」的上海台辦藉由上海兩岸論壇與柯套交情、兩互惠,利用北市府搞統戰入島入心,這種陰謀手段眾人皆知,台北市長卻不能為人民把關,選這種人當市長跟選馬英九當總統一樣危險。 美國是一個民主包容力與法治相當成熟的國家,我不相信美國人和美國政府會容忍北韓或伊朗團體借美國大學校園搭棚表演,而表演的目的是要來消滅美國。台灣大學和北市府卻容許中國侵門踏戶,直接到台灣最高學府洗腦統戰。慶幸台灣年青人直接跳出來阻止,但如果事事要年青人以反體制搞革命的精神跳出來護衛這個國家的尊嚴,那我們要這個政府有何用? 台大學生濺血事件,是北京持續軟統、柯P拍中國馬屁、天然統橫行、天然獨迎戰,四大現象對撞的結果。如果2014年太陽花學運毀了國民黨執政權,2017年9月25日的台大事件,對一息尚存的國民黨又是重重的一擊。這頂暴力政黨的大帽子,曾經無端地被戴在民進黨的頭上,現在物歸原主,要交還給真正崇尚暴力的共產黨與國民黨。市長柯文哲、幫主張安樂,很難全身而退。事件發生在全台最優的大學,經過手機即時大量傳播,有圖有影片為證,傳播的巨大效果可想而知。柯P先說市府無責,再言重懲,莫明其妙。張安樂把暴力責任推給民進黨,統媒就算撒謊成性也怕站錯邊,因為當一位大學生紅色的鮮血流下來時,台灣人都知道誰要負責任。上海台辦軟統加上張安樂圍事,結果越搞越獨,證明成事不足、敗事有餘。本來只是路人甲的柯P,跟老共哈拉的結果反惹來一身腥,也許2018連任夢就是栽在他的紅色幻想上。 「中國新歌聲」的宣傳海報,把台灣大學改成台北市台灣大學,上海東方明珠廣播電視塔與台北101圖像並立,一高一低、一主一從,以五星意象設計的火把,上面印著「中國新歌聲」,硬生生的把台灣框進中國,這樣的活動竟可在台灣進行多年,這次在台大的演唱會,連舞台都是大違建,能把台灣耍到如此不堪,莫非台灣人不見棺材不掉淚,真是不可思議。中國打著文藝交流名號統戰,島內如入無人之境。靠著這次的流血事件,一棍打醒台灣人,打醒什麼?打醒中國若要入島入心,還須要有內應。台灣是個民主國家,言論自由、集會自由,但任憑外國把台灣納入國土的海報四處宣傳,全世界沒有一個主權國家會容忍這種行為。兩岸交流要依對等尊嚴的原則進行,看看北市政府及台灣大學怎麼軟處理,台灣官員自動附和一中並且處處給中國開路,中國一封email,公家單位奉行如公文,北市長竟要台灣人有抗體。柯文哲敢不敢依對等原則到對岸宣傳台獨,也讓習進平增加抵抗中國分裂言論的抗體? 中國共產黨縱放黃安、張安樂等投共份子人來攻擊台灣人,張安樂還組黨提倡暴力,這些不是台灣人的台灣人,台灣人還要忍他們多久?台大的活動承辦人員、北市文化局負責人,那些躲在政府文官系統領台灣公糧卻處處維護親中人士、附和踐踏國格者,台灣人民還要養他們多久?0926

幫中國發展半導體產業 台灣人正在助紂為虐(英夫)

7月3日中國福州市中級人民法院判定,美光(美國公司)在中國銷售的產品,侵害聯電於中國的專利權,並裁定美光在中國的子公司立即停止銷售、進口多項美光產品。 美光與聯電互控案源於去年2月,美光向台灣檢調單位提告,指控美光台灣分部員工竊取美光機密資料投靠聯電,台灣司法單位啓動調查。去年8月台灣以刑事案件起訴聯電和福建晉華集成電路。去年底,美光又在美國加州對聯電提起民事訴訟,控告聯電侵害美光的DRAM營業秘密。而聯電於今年1月在中國福建也反控告美光公司的多項記憶體產品與顯卡存儲晶片,涉嫌侵害該公司的中國專利。案件牽扯台美中三國的司法單位,案情複雜並有如電影般的緊張場面。 中國法院判決 荒天下之大謬 6月25日的紐約時報對於「美光的機密科技被偷竊的過程」有詳細的報導,節錄如下。「福建晉華集成電路公司,它是中國國家支持的晶片製造商,計劃在福建省投資57億美元建設一座工廠。兩年前,晉華請台灣的聯電公司幫助該工廠開發技術。美光科技在訴訟中表示,聯電和晉華沒有開啓設計晶片所需的漫長旅程,而是決定採取盜竊的方式。首先,聯電從美光的台灣分部挖走了工程師,承諾加薪和獎金,要求那些工程師帶走美光的一些機密文件」。 「台灣當局稱,這些工程師非法帶走了900多份文件,其中包含美光先進的存儲晶片的關鍵規格和細節。收到美光的提醒,台灣警方竊聽了一名為聯電所招募的美光工程師肯尼·王(Kenny Wang)的電話。根據台灣一份針對肯尼·王等人的起訴書顯示,聯電於2016年初通過智能手機信息應用程序Line主動聯繫肯尼·王,當時他還在美光工作。聯電解釋說,該公司在開發自己的記憶晶片技術方面遇到了困難。肯尼·王隨後從美光的服務器拿走了該公司需要的信息,且該信息後被用於幫助聯電的開發設計。警方表示肯尼·王在聯電獲得了升遷」。 「當去年年初,調查人員出現在聯電的辦公室時,警方說,一些工作人員匆忙將他們從美光那裡獲得的東西藏了起來。肯尼·王及另一位前美光科技的僱員將筆記本電腦、隨身碟及文件交給了一位助理工程師,她將這些東西鎖在了自己的個人儲物櫃里。隨後,她帶著肯尼·王的電話離開了辦公室——警方竊聽的那部電話,後來該電話很快就被找到了」。 紐約時報的報導也陳述了本案的背景:「對一項名為『中國製造2025』的計劃號召該國成為半導體、機器人和電動汽車等一系列行業的全球競爭者。中國在創新以及從國外購買技術方面正投入巨資」。 華盛頓的政治人士和很多美國公司指責中國為達目的採取恐嚇和赤裸裸的盜竊等手段。他們認為,愛達荷企業美光科技的案子是這種侵犯行為的一個典型例子。該公司的記憶晶片為手機和電腦提供了存儲和快速檢索信息的關鍵能力。三年前,美光拒絕了一家中國國有企業230億美元的收購要約。如今,美光在中國面臨訴訟和調查,一中國市場佔其200億美元年銷售額的一半左右。 據台灣官員以及美光科技的訴訟稱,之後,美光成為台灣那起盜竊的目標。美光起訴的對象包括雇傭那些工程師的台灣公司聯電(UMC)以及它認為想獲得該技術的中國公司福建晉華集成電路公司。 業內專家表示,其他公司也可能面臨著與美光類似的困境。 從法庭上的証據顯示,這是典型的「做賊喊捉賊」的把戲。聯電從美光挖走技術人員並偷竊美光科技,是可疑的盜賊行為,在中國控告美光侵權只不過是要掩人耳目。怪不得彭博專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)會認為,「中國法院突然做出有利聯電和晉華的判決,還揚言禁止美光子公司銷售晶片,真是荒天下之大謬」 。 為了實現「中國製造2025」,中國的科技公司公然用「欺騙、強迫、偷竊」手段,盜取他國的技術,是公開的事實。我們海外僑民憂慮的是「為什麼台灣的企業要去幫助中國發展高科技產業?,而且是不惜盜竊美國公司的技術來幫助中國」,真是令人失望! 台灣人正在幫助中國建立半導體產業 半導體產業是近代科技發展的基礎,目前半導體產業技術幾乎都集中在美日台韓等自由世界國家的手中。中國在半導體產業相對落後,中國使用的半導體幾乎全部仰賴進口,去年為此花費2600億美元,比進口石油花的錢多60%。北京當局希望,到2025年,40%的中國製智慧型手機能採用自製晶片,是目前水準的4倍多。為了達到這個目標,中國已經投入巨大資金致力推動發展半導體產業,但是成果有限,少數幾個成功的案例都是從他國「偷技術」或「挖人才」得來的。台灣就是中國挖半導體技術人才的寶庫。 兩個多月前,台塑集團總裁王文淵表示,台塑旗下南亞科及華亞科兩家半導體公司,2年來就被中國挖角了 500 名專業人才,顯見台灣半導體產業已陷入留才的龐大壓力。媒體報導目前大約有3,000名台灣高科技人才顧用於中國企業。當今美國正在全面遏止中國成為蹂躪世界的霸權,不惜代價展開對中貿易戰,而台灣人卻在幫助中國發展半導體產業,這是何等諷刺的對比! 數日前,科技部長陳良基受訪時透露,亞馬遜(Amazon)打算在台灣成立研究中心。去年底,微軟公司(Microsoft)宣布兩年內將投資10億元,成立台灣「微軟AI研發中心」、建立百人研發團隊。今年三月份,谷哥(Google)在台啟動「Google智慧台灣計畫」,陸續推出了谷哥數位學程實體課程與 YouTube影音創作教師研習營、工作坊等,培育優秀人才。這些訊息顯示,美國的高科技產業界也已意識到,台灣高科技人才投靠中國公司的嚴重性,紛紛來台設立據點招攬人才,頗有與中國打對台,幫台灣留人才於自由世界的意味。 慘痛的經驗不能遺忘 四十年前中國還是一個貧窮的國家,今天中國已經躍居全球第二大經濟體,這是得利於全球化的結果。但是我們也必須指出,中國能有這麼快速的成長,台灣人有不可抹滅的貢獻。三十多年來,台灣的資金、人才、技術源源不斷湧入中國,對中國經濟增長有很大的助力。如今,強大的中國不但不知感恩,反而以強大的國力處處霸凌台灣。外交上,中國不惜以高代價挖台灣的邦交國。軍事上,一直以「軍機、軍艦繞台」威脅台灣。對台灣內部的分化更是變本加厲,例如推出「惠台31條」挖台灣人才,支持親中份子擾亂台灣等。這些慘痛的經驗告訴我們,「中國愈強大對台灣愈不利,幫助中國就等於害台灣」。希望台灣人銘記在心,不要再犯同樣的錯誤。

廢孫文遺像 除國民黨遺毒

民進黨立委高志鵬提案廢除國父遺像,引發各界議論,媒體吵得沸沸揚揚,尤其是統媒好像中邪一樣抓狂,國民黨卻像吃了大補丸,代理主席說寧為玉碎也要跟民進黨拚到底。本來要分裂的黨,突然之間迴光返照,靠這個話題來個大團結。洪秀柱說自己的祖先怎麼廢?洛杉磯某華僑說要去圍高志鵬家的祖墳,有那麼嚴重嗎?這兩天北韓媒體用整版一萬三千個字罵南韓總統朴槿惠「衰老的婊子」、「愚蠢的白痴和笨蛋」,口氣倒是跟國民黨很像,兩個都一樣,臨倒前只剩一張嘴。國民黨如果不同意高志鵬提案,可以策反民進黨的立委倒戈相助,否則一經投票,國民黨就得遵守,即便這個黨沒有守法的文化也得服從立院投票結果,要不然,就造反,或是拒絕政權交接,試試看人民的力量怎麼收拾你們。 廢除國父遺像談都不可以嗎? 誰又跟你們同一個祖先?台灣人被強制設定祖先六十幾年,拜別人的祖先拜了六十幾年,現在多數民意相挺,民進黨拿到了民意的尚方宝劍,如果在轉型正義上無所作為,就是有愧於人民託付。民主國家,每次開會儀式開始前要向誰嗑頭躹躬,當然可以討論,紐西蘭都可以公投改國旗,民進黨只提廢除國父遺像還算很謙卑的。很多敏感議題,在民主國家都可以拿出來討論,為什麼在台灣就不行?在一個民主機制裡討論,討論後投票表決,尊重少數,服從多數。民進黨如果不是尊重國民黨區區35票,可以不必理會的,直接表決就好,何必跟國民黨口舌之爭。國民黨說了算的時代在116選舉後已經結束。民進黨是尊重民主,不是尊重國民黨。更何況這個黨值得尊重嗎? 抱著千億黨產與人競選還選輸,值得尊重嗎? 不斷的把黑手伸進靠司法,把司法的不信任度搞到八成平五,靠司法修理對手,還是選輸,這種黨值得尊重嗎? 拿對岸敵人當靠山,欺凌台灣人,這種黨值得尊重嗎? 滿清王朝要滅亡前,滿朝王公貴族沒有人認為國將滅。滿清末年之腐敗也是接續的中華民國加以形容的。當事者四方來朝,開口閉口都被稱是老佛爺,怎麼會知道自己腐敗。同樣的,中國國民黨講一定要怎樣,一定不要怎樣時,就是搞不清楚,自己就快走入歷史。不要以為520以後是另一個陳水扁時代。選舉時,藍營常說,阿扁時代都被查過了,如果有問題早就出包了,怎麼會有問題。所以,黨產沒問題,連戰的家產沒問題? 陳水扁時代和蔡英文時代不同,國民黨如果還有一點民主素養,那些深藍的夜裡睡覺都會作惡夢。陳蔡時代不同之處在立法院,只要一表決,藍營必輸。不再是朝小野大,這一點國民黨還沒習慣,但很快就會習慣。蔡英文時代是完全執政,四年之內,所有不公義的事都有很大機會見光。不當黨產充公、廢紅十字會法、廢除國父遺像,都是早晚會成就的事,那些深藍的朋友最好早一點習慣,免到時氣血攻心,肚量全失,傷心又傷身。 蔡英文520上台後,首要目標是拚經濟,以蔡英文的作風也不會在意識型態爭議上浪擲精力時間。國民黨成不了氣候,520以後會像洩了氣的皮球。很快將來有一天本報評論也懶得理你的時候,你也不是台灣第二大黨了。0222

蔡英文鋪陳「維持現狀」論述明確而穩健

公孫樂 從五月二十九日晚入境洛杉磯以來,民進黨總統候選人蔡英文已經訪問了洛杉磯、芝加哥、華府、紐約。所到之處都掀起熱潮,而在華府也受到美國國會議員、國安會及國務院的高規格接待,並和美國副國務卿布林肯(Antony Blinken)會談,圓滿地與「民主夥伴」交換意見,並傳達台灣人的心聲與立場。 蔡英文六月四日會晤了美國前副國務卿阿米塔吉(Richard Armitage),阿米塔吉後來在面對記者時說︰美國的立場是,台海兩岸關係,不一定要循某種特定的準則(formula),美國只關心兩岸關係的穩定(stability)。阿米塔吉還特別提到,上一次台灣總統大選,美國方面有人透過媒體的放話,影響了台灣大選的選情,他認為這一回應該盡力避免這種事情再度發生,讓兩黨候選人在公平的基礎上進行競爭。 從阿米塔吉的這段話,可以看得出蔡英文「維持現狀」的主張和美國的立場是相符的;阿米塔吉所說的兩岸關係要的是穩定,而非某種特定的formula,意謂著美國已經對馬英九的「九二共識」所導致的台灣主權流失、過度向中國傾斜的情勢有了警覺,「維持現狀」正是對馬英九賣台行徑所應採取的煞車行動。 馬英九亂政七年,從「準備好了」、「六三三」、「不統不獨不武」以及「九二共識」全是謊言。嘴巴講「不統不獨不武」,卻在無中生有的「九二共識」下把台灣往中國的火坑裡推。而就在蔡英文啟程訪問美國的當頭,迄今推不出總統候選人的國民黨,卻由馬英九領軍頻頻以「九二共識」向蔡英文嗆聲,不但讓人有時空錯亂的荒謬感,而且馬英九竟是站在中國的那一面在對蔡英文喊話。難怪中國駐美大史崔天凱也膨脹到口出狂言,說要蔡英文接受「十三億中國人」面試。馬英九的冥頑不靈,不察時移轉勢的國際情勢,不但無法審時度勢,跛了腳還把一隻斷腿拿出來招搖,角色錯亂,難怪國民黨拋了磚引不了玉,卻讓磚砸得滿頭包;而崔天凱的「說三道四」,則是把中國文化的阿Q精神發揮到極致! 正因為「九二共識」的虛假與酖毒,才讓台灣在這七年之內被推向崖邊;而美國在「重返亞洲」的大戰略下,也察覺馬英九及國共兩黨正假藉「九二共識」要把台灣納入「一個中國」的框架,並要美國也吞下去。所以,蔡英文在訪美之前,曾派民進黨秘書長吳釗燮於三月二十九日來美國先行交換意見,而就在他訪問期間,美國國務院發言人於三月三十一日發表一份給媒體的聲明,明確地重申「臺灣關係法」是美國的中國政策主要成分。顯然,美國並不要求蔡英文在「九二共識」這個議題上表態或著墨,因為美國期待蔡英文在明年執政之後,儘快把馬英九傾中賣台的「九二共識」這列失控的幽靈車煞住,小英的「維持現狀」兩岸政策重點於焉成形。 所以,當蔡英文踏上美國,五月三十日在洛杉磯的僑宴演講時,她就氣定神閒地指出,民進黨會盡一切力量確保台海局勢穩定,兩岸政策的重點是「維持現狀」,維持台海和平與兩岸的穩定發展,將是民進黨執政後的重要目標;穩定台海局勢才能讓民進黨在未來四年、八年,有足夠能量「壯大台灣」。 她在這一首場公開談話中明確指出,她要傳達兩個堅定訊息︰第一個訊息是,台灣人永遠堅持民主的生活方式;美國支持民主、自由、人權,從來不曾改變,她相信兩千三百萬人民絕對不會容忍,現有的民主體制有任何一點倒退。第二個訊息是,民進黨會盡一切力量確保台海局勢穩定。 蔡英文的表述,和六月四日阿米塔吉的說法,不謀而合︰尋求兩岸關係的穩定,沒有甚麼特定的formula!而「兩千三百萬人民絕對不會容忍現有的民主體制有任何一點倒退」正契合台灣人民的共識。蔡英文不需高談甚麼統、獨,因為台灣保有「民主體制」就是對馬英九急統路線以及對北京沒完沒了恫嚇的最好回應! 接著,蔡英文六月二日抵達華府時,《華爾街日報》也刊出小英的投書。蔡英文在投書中指出,台灣未來需要一個四管齊下的對外政策,包括擴大與美國的合作;找出台灣參與有利於國際社會的國際性計劃;透過貿易多元化,保護台灣的經濟自主性;增進與中國有原則性的互動。 蔡英文趁著在華府的期間,開始詳盡地、周延地闡述她的治國理念,她的鋪陳是很有步奏的。 然後,蔡英文三日在華府的戰略與國際研究中心(CSIS)發表演說。針對兩岸維持現狀說,蔡英文進一步表示,推動兩岸政策必須超越政黨的主張,並包容不同的意見;她堅信「維持現狀」的立場符合各方的最佳利益。因此,在當選總統之後,她將在中華民國現行憲政體制下,依循普遍民意,持續推動兩岸關係的和平穩定發展。 她在當天參加美國國會議員的歡迎酒會上也說,她的執政團隊核心目標,是與中國建立一個穩定的、可持續的兩岸關係。維護「現狀」,如同台灣人民所理解的,也就是民主的生活方式、對人權的尊重、以及法治,這些都是她處理兩岸問題中的主要目標,同時也符合台灣人民的期待。 蔡英文的訪美行程還沒結束,但看她一路走來,發言有度、節奏明快、論述穩健;再觀察美國官方的態度、官員的接待、與國會議員的互動,再加上阿米塔吉強調美國希望不要重蹈四年前「放話影響選情」的立場,蔡英文的美國之行,收穫是極為豐碩的。 至於馬英九於六月二日刻意搞了一個越洋視訊會議來別苗頭,就特別顯得荒謬而滑稽了。百年老店的國民黨,難道還是馬英九要選總統嗎?你嘛好了!0606

動盪不安的二月天

公孫樂 二月前半個月,台灣政壇及社會驚爆連連,先是二月六日,馬英九的親蜜戰友金溥聰以健康為由,辭去國安會秘書長職務。接著,二月十日,轟動全國的前陸委會副主委張顯耀洩密案,台北地檢署偵查終結,認定罪證不足,張顯耀獲不起訴處分;隨後,灰頭土臉的陸委會主委王郁琦也於當天辭職下台。接著,二月十二日,引爆「9月政爭」的前檢察總長黃世銘涉洩密案,高院判黃世銘1年3個月徒刑,全案定讞。而就在政局紛亂中,高雄大寮監獄十一日則爆發了台灣獄政史上第一起受刑人挾持典獄長事件,六名重刑犯最後以自戕結束這場悲劇。 「九月政爭」圖謀鏟除王金平、洩密案欲斬殺宋系人馬張顯耀,都是由馬英九為核心發動的政治事件。雖然馬英九想用司法完成他的政治鬥爭,但是由於手法拙劣,又低估敵人及客觀情勢,兩宗「清算」大戲都搞得自己灰頭土臉,信譽掃地,賠掉了馬英九的貼身心腹與鷹犬,而且很可能還會讓馬英九卸任之後官司纏身。 就以黃世銘一案來說,根據最高法院的新聞稿所述,「一○二年九月四日中午總統馬英九致電告知黃世銘,此案件除了立法院長涉及關說外,尚有法務部長、臺高檢署檢察長也有涉及關說,因法務部長、臺高檢署檢察長是隸屬於行政院,依行政體制要求黃世銘應將此事向行政院院長江宜樺報告」、「係於一○二年九月四日上午接獲總統馬英九之指示,始另行起意聯繫行政院長告知上開偵查資訊」,這些案情資訊顯示,黃世銘是在總統馬英九的指示下,將應保密的偵查資訊洩漏。顯然,馬英九在本案中的角色和涉案的層面都昭然若揭,馬在卸任後不吃上官司也難。 去年十一月的九合一大選之後,馬英九政權的民意正當性已然瓦解;二月份的這些全新發展,更徹底的讓馬英九成了總統府裡的「寡人」。 然而,這個孤寡之人,顯然沒有從一連串禍國(黨)殃民的作為中醒悟,馬英九於黃世銘案判刑定讞的隔天,接受一家統派媒體的專訪,仍然夸誇而談張顯耀案涉及「國家安全」、王金平案則是「司法關說」,都是「大是大非」的問題,還聲稱王案涉及國民黨「清廉的核心價值」。 根據報導的描述,馬英九談到關於自己的歷史定位時,突然提高聲調表示:「我身為中華民國總統一天,絕對不能鬆懈,沒有什麼看守的問題,沒有什麼跛腳的問題,該做的就要做」。 看到這樣的報導,更讓人心驚膽戰!一個沒有民意正當性的總統,揚言「該做的就要做」,顯然民意對他而言只是糞土,未來這一年,恐怕將演出一波波與民意大對幹的歹戲,真是一人作亂蒼生苦啊! 眼前就有一齣登場了。 教育部去年推十二年國教課綱微調,在高中歷史、公民部分因會議資訊未公開,引發黑箱爭議,台灣人權促進會及教育團體等狀告行政法院,二月十二日一審宣判,教育部敗訴。可是馬政府的教育部長吳思華竟說,等收到判決書再決定後續處理,不影響新課綱上路時程。 十二年國教是馬英九念茲在茲的「該做的事」,而「課綱微調」則是馬政府包藏「去本土、回歸中國化」的配套,雖然舉國嘩然,馬英九政府還是用黑箱作業的方式暗渡陳倉。如今行政法院判決教育部在高中歷史公民課綱微調過程中違法了,教育部長竟然奉馬意高於司法正義,新課綱還是要強行實施,這種「作賤英才」的教育部長真是台灣之恥,而背後的馬英九則是罪魁禍首! 高雄大寮監獄十一日的受刑人挾持典獄長事件,最後六名囚徒在窮途末路的情況下,全部飲彈而亡,幸好被挾持的人質未受到傷害,算是這些黑道在最後留下的一絲人味。 我們實在不願意把這宗監獄暴亂的悲劇拿來和馬英九政府相比,但真的這兩者之間有太多相似之處。馬英九兩任總統未完,台灣「人禍」一宗接一宗,貪贓枉法、喪權辱國,早就是道道地地的「黑道治國」。經過太陽花運動、九合一大選,台灣人民好不容易把這個黑道大哥馬英九判處監禁,要他在總統府裡坐監,面壁思過,直到「刑滿」。如今這個大黑道竟然渺視民意的判決,還在牢裡興亂,向全民嗆聲「該做的就要做」。 挾持人質的黑道囚徒最後自己走上絕路,人質慶幸無恙;但在總統府裡的馬英九,現在挾持了兩千三百萬台灣人民,他雖然已經窮途末路,但他恐怕會犧牲兩千三百萬人的身家和前途,自己卻逃之夭夭!0214

謙卑謙卑再謙卑;心焦心焦還是心焦~蔡英文政府施政與民意及大老們的期待落差

◎公孫樂 美國2016年大選,希拉蕊的總選票數雖然比川普多出兩百多萬票,但選舉人票卻輸掉了,川普當選美國第45任總統,國際情勢的發展前景出現大變數,而美國國內政治也依然餘波盪漾。這兩天綠黨總統候選人Jill Stein 發動的針對三個搖擺州(威斯康新、密西根、賓州)選票重數的行動,究竟會產生甚麼變數仍未可知。不過,川普還沒上任,加州的三座清真寺收到內容相同的威脅信,聲稱「現在來了一位新警長,川普總統……」,這位當選總統會「像希特勒對付猶太人一樣對付你們」。美國政黨、族群的分裂,讓台美人想起故鄉台灣這些年來民主發展路途上看見的對立與分裂,真是心有戚戚焉。 另一方面,宰治古巴一甲子的強人,古巴前共產黨領導人卡斯楚26日去世,終年90歲。卡斯楚生前使古巴成為西半球第一個共產主義國家。 卡斯楚的去世,國際政壇的政客們反應不一,古巴國內「全國致哀」讓人想起當年蔣介石過世,台灣人民還需替他「戴孝」,而當年台美人知悉老蔣、小蔣死訊,則和美國許多古巴移民一樣,雖然沒放鞭炮,但許多人都舒一口氣︰「獨裁者終於死了」! 提這兩件事,前者對比目前台灣為了年金改革、一例一休、同志婚姻等議題,社會又陷入集體歇斯底裡的狀態,對立、撕裂,蔡英文新政府面對這些棘手的議題的態度、立場和作法,成了兩面不討好的箭靶。不但在野的國民黨見縫插針,社會團體不滿,就連綠營的大老和支持者也都紛紛表達不滿。 蔡英文當然是民主的領導人,但她和所有政治領導人一樣,一上台就有會有兩極的評價,絕不可能「維持現狀」。由於民眾受苦太久了,對蔡英文領導的新政府期望值非常高,而且國會過半、完全執政,支持者都想看到國政煥然一新、立竿見影。然而,「百日新政」沒有獲得太多掌聲,現在執政半年了,支持者、綠營大老們心急如焚,只見蔡迎文政府的民調一直滑落,連前總統李登輝都忍不住說蔡英文「實在沒什麼決斷力與勇氣」,雖然後來李登輝替小英緩頰說,「我沒說她不好,我是叫她要更有決斷的力量、有勇氣,找出問題來解決」;不過李登輝也提出警示,年金等問題,新政府沒一項解決,要小心民調會再掉,「如果不小心,會跟韓國的總統一樣,不曉得會變怎樣。」 李筱峰教授甚至在發表文章,指小英的『「謙卑」只用在對藍營人物的重用,與對舊政治勢力的姑息與妥協;但是對綠營前輩及其長期的心願,卻至為傲慢。』李筱峰教授策勵小英「要謙卑面對歷史,勇敢策勵未來!」 有網友覺得大家對蔡英文及林全的政府太苛求,整理了< 英全半年來為台灣做的事跟改革> ,羅列蔡英文政府執政半年來的政績,為小英叫屈。 只是,國民黨崩盤之後,台灣人民讓蔡英文的「維持現狀」扭轉馬英九過度傾中的失控兩岸政策,抵擋北京透過「一中」框架及莫須有的「九二共識」的步步進逼,大家目前最期待的是小英在台灣內政上的「大破大立」。 馬英九卸任後不甘寂寞,到處趴趴走,想要為他的「傾中」和「九二共識」在國際場域扯新政府後腿。只是他日前到馬來西亞參與「世界華人經濟峰會」遭北京黑手介入,不僅頭銜遭矮化,連講題都被改了,老馬「委屈」了,開國際記者會哭訴,蔡英文政府立即「送暖」,要求主辦單位向台灣人民道歉,並說「國內藍綠政黨容或在政治上有不同意見,但對外就應該一致」。但蔡政府也太「溫、良、恭、儉、讓」了,明明是馬英九過去八年的自我作賤,才讓台灣處處遭中國掣肘。新政府「對外」譴責一番是正確的,但「對內」正應該明確告誡國人、訓斥馬英九,他的「自食惡果」,正是台灣不能向北京靠攏、卑躬屈膝的明證。新政府只做了半套,讓人錯愕。雖然後來民進黨立委陳其邁出來「補正」,但除了遭羅志強譏為「民進黨唱黑白臉」之外,確實令人扼腕! 至於派遣「出淤泥而不染」的親民黨主席代表蔡英文出席APEC,早就令綠營支持者大為不滿。其實APEC會議形式上的過場,對兩岸關係並沒有實質的意義,但宋楚瑜回國之後不但自吹自擂,以「全壘打」形容他的成果,沒想到外交部還接話說,「以棒球術語來說,是四分全壘打」。更誇張的是,有媒體還說宋「戰績彪炳」,有可能接閣揆。 正因為這些事證,讓人對蔡英文用人有「親藍遠綠」的憂慮,更讓李筱峰等綠營人士痛心疾首,罵她「謙卑」只用在姑息藍營及舊勢力,卻以「傲慢」對待綠營前輩。 林全內閣被譏為「老藍男」團隊,這樣的批評是否有情緒性的偏頗?或許有。但施政半年來,選民顯然不滿意。而蔡英文總統也「潦落去」,親自召開「執政決策協調會議」,成員有行政院長、民進黨秘書長、立法院民進黨團幹部及民進黨智庫等,所以林全內閣的施政、立法院的黨團運作,顯然都有蔡總統的意志。然而諸如兆豐金控洗錢案,似乎船過水無痕;對卸任的老馬縱容,對有待平反的陳水扁總統卻遙遙無期;難怪李登輝都忍不住說「新政府沒一項解決」,開始懷疑小英的決斷力和勇氣。 而高舉「人民要正義,戳破假轉型! 左翼翻轉大集結」的2016「秋鬥」,11月27日下午則集結了54個團體,在民進黨部前,針對移工與移民、土地迫遷、教育與勞動、性別、能源與食品安全、勞工工時與過勞等議題提出訴求。這些團體說民進黨政府選前選後的作為不一致,他們批評政府向財團靠攏,用「戳戳樂」的方式將選前承諾「戳破」,要把「詐騙集團」的匾額送給總統蔡英文。 到目前為止,新政府最醒目的「轉型正義」作為,當屬顧立雄所主持的不當黨產委員會了,但除了清理國民黨的不當財產之外,前述的諸多議題總讓人看見新政府的立場如同風向雞一般的團團轉。就如近日喧喧嚷嚷的同志婚姻修法的問題,執政黨的國會總召突然又拋出「修專法」的風向球,引來一陣撻伐,執政黨的信用度,蔡英文總統是要概括承受的,難道「執政決策協調」的結果只是空谷足音? 美國選出川普當總統,因為體制內的官僚政治已經失去選民的信任;台灣選民選出蔡英文當總統,也是對國民黨官僚體制及傾中政策的唾棄,然而蔡英文政府這半年來的運作,如果也讓選民覺得仍是舊體制的官僚,蔡英文總統就要好好檢討是否用對了人!1127

台灣與美國兩場總統選舉 台美人的抉擇

公孫樂 台美人今年見證了兩場總統選舉。一場在台灣,一場則正在美國ing當中。台灣的總統選舉,台美人參與並看見國民黨的大崩盤,更選出台灣第一位女性總統。在那場選舉中,國民黨遭逢空前絕後的意識型態大分裂,導致一場「換柱」鬧劇,也成為推倒國民黨的最後一根稻草。 而在美國這邊,總統提名的黨內初選正如火如荼的進行當中。今年的美國總統初選精彩度也絕不輸給台灣。 共和黨這邊,最初川普參選大家都把他當笑談,可是一場一場的初選投票,川普的聲勢讓共和黨內大老都被「體制外」的這一頭瘋馬嚇出一身冷汗。4月26日的東部五州初選,川普又如秋風掃落葉地打趴了黨內主要對手克魯茲(Ted Cruz)。川普目前已累積了988張黨代表票,距離1237這個勝利數字越來越近了。 民主黨方面,希拉蕊(Hillary Clinton)原本預計可以輕鬆贏得黨內初選,卻沒料到桑德斯(Bernie Sanders)參議員高舉「社會主義者」大旗,異軍突起,讓希拉蕊一路苦戰。4月26日的東部五州初選,希拉蕊只輸了羅德島,應是大勢底定。目前希拉蕊已獲得2165張黨代表票,距離2383勝選門檻已經不遠。 對台美人而言,共和黨的角逐者當中,有人支持克魯茲,有人喜歡魯比歐(Marco Rubio,已退出初選)或卡西克(John Kasich,他所贏得的代表票還少於已退選的魯比歐),不過喜歡川普的應該不會太多,但他在黨內初選的贏面越來越大。而對於民主黨的希拉蕊和桑德斯,前者知名度高,台美人也較熟悉,但桑德斯在美國年輕族群裡則備受歡迎。 台美人經歷了台灣2016大選的跌宕起伏,也迎來了全新的台灣政治局面,許多人正歡欣鼓舞的準備回台灣參加蔡英文總統的520就職典禮。然而在歡喜見證親中馬政府和國民黨垮台的同時,台美人也應該關注美國的總統選舉,因為十一月選出的美國新任總統,對台灣的政經情勢和未來也有關鍵性的影響。 蔡英文宣佈參選台灣總統之後,去年五月底即曾前來美國訪問,並與美國行政當局有過高層且良好的溝通。根據當時的報導,蔡英文於2015年6月3日上午,進入隸屬白宮的國安會,密會1.5小時,成為第一位進入國安會的台灣總統候選人。蔡英文在該次訪問中,與主管亞太事務的美國國家安全顧問萊斯(Susan Elizabeth Rice)見面,美國國務院東亞助卿羅素(Daniel Russel)私下也和蔡英文會面。蔡英文的美國之行和美國行政部門顯然有很良好的互動及溝通。 而蔡英文就職之前一個月,美國國會眾議院更在4月20日通過決議案,重申《台灣關係法》以及美國對台「六項保證」。這項決議在美國眾議院史無前例地獲得共和、民主兩黨一致支持。 所以,到目前為止,美國政府及國會對台灣政黨輪替後的蔡英文政府是友善而且支持的。 不過,到底哪一位美國總統候選人(提名角逐者)心中有台灣?我們可以找一些資料來檢視檢視。 根據台灣智庫副執行長賴怡忠4月25日發表的『「六大保證」對台灣的機會與限制』專文中提到︰2014年4月3日,美國參院外委會亞太小組的參議員魯比歐(Mark Rubio),與當時的亞太助理國務卿羅素(Daniel Russel)曾就「六大保證」此一議題大吵一架,事後魯比歐參議員還發新聞稿,強烈指責羅素根本不願確認六大保證是美國對台政策的指導原則(Guiding Principles),只願說六大保證是很重要的要素。 魯比歐在2014年就注意到雷根總統1982年對台「六大保證」的重要性,並且認為應是美國對台政策的指導原則,光這一點,魯比歐就值得台美人對他另眼相看。只是魯比歐今年三月就已經退出共和黨總統候選人的初選。 共和黨初選現在剩下川普、克魯茲及卡西克三人仍在鏖戰,卡西克看來沒太大希望,所以關鍵性人物只有川普及克魯茲。 克魯茲對台灣相當友善且支持。台灣總統選舉完成政黨輪替之後,克魯茲參議員隨即於1月16日發表聲明,盛讚選出蔡英文總統是台灣及東亞歷史上「不朽的一天」。他說,美國讚賞「我們的朋友和盟邦」的成就,台灣的民主提供了香港人繼續爭取政治自由的希望。他更說,美國必需與台灣站在一起,重申美國對台灣安全的承諾。他也在聲明中強調雷根總統的對台六大保證是美台關係的基石,他說︰「在這新的一年,美國必需大步向前,強化與台灣比肩齊進的意志……」 對於支持克魯茲的人,這兩天的新聞更令人振奮。因為中國拒絕史丹尼斯號航空母艦(USS John C. Stennis)戰鬥群訪問香港。克魯茲特別在推特表示:「美國航空母艦訪問香港遭到拒絕,證明中國不是美國的夥伴,我們應該讓航母改道去台灣」。 難怪有台美人盛讚克魯茲「膽識過人,勇氣可嘉,頗有當年麥帥與雷根還有邱吉爾的風骨遺韻」,呼籲台美人支持他。 只是這位角逐者在川普的旋風之下,顯得欲振乏力,除非他能在印地安那和加州的黨內初選中有出色的表現,否則想在黨代表大會上「換普」就更「沒譜」了。 至於川普,對台灣到底瞭解多少,實在令人懷疑。川普的國際政治知識非常淺薄,備受對手及評論家的批評。這位說話煽情、愛比蓮花指的地產大亨,從未全面闡述過其外交政策,不過4月27日他終於在華盛頓五月花酒店發表了歷時38分鐘的「外交政策演講」。 川普在演說中五次提到中國。他說「我們擁有對中國施壓的槓桿,經濟上的力量。人們不理解這一點。我們可以用這個經濟力量來駕馭中國,…」他批評說,在美國遭受基地組織恐怖襲擊的90年代,美國政府卻耗費更多的精力讓中國加入世界貿易組織。 不過,川普並不主張與俄羅斯和中國發展成敵對的關係。他說,處理好與中國的關係是給美國創造一個更繁榮時代的重要一步,而獲得中國的尊重是其中重要的一環。不過他也說,「必要的話,我們也可以分道揚鑣」。 莊子說過「治大國,若烹小鮮」,強調無為而治,千古以來就是一個烏托邦;川普的治國理念,恐怕就是他那一套經營房地產的哲學,或甚而只是「炒蛋」哲學,他會和對手比誰的那話兒比較大;他也很會運用民粹,煽動敵視、詆毀對手、引發對立與對抗。不過,當需要的時候,他比誰都有彈性。 他的國際政治知識裡,只有中國,台灣顯然微不足道,他若對付中國,也許吵起架來一點都不輸給中南海那一群共產黨,但這位滑不溜丟的商場泥鳅、政治新玩家,若要和敵人打交道,台灣恐怕一下子就給賣了! 至於民主黨這邊,桑德斯雖然仍誓言要戰到黨代表大會,但這位大獲年輕人擁戴的老人家,出線的機會已經渺茫,他之所以仍要戰到最後一兵一卒,一方面因為他募得的競選捐款實在太豐沛了(到3月31日為止,桑德斯的選戰花費已達1億6千6百萬美元,比希拉蕊的1億6千5百萬還多),一方面桑德斯雖然落後,但他所掀起的左傾運動已造成風潮,他要把這一風潮(他的支持者的追求與目標)帶給希拉蕊壓力,讓希拉蕊在大選中向左修正她的政策。 至於桑德斯或希拉蕊,對台灣2016大選並未見有任何評論,也沒看到他們對台灣發表支持的言論,或在國會參與支持台灣的行動。反倒是去年11月10日,蔡英文在接待阿肯色州前州長畢比(Mike Beebe,他與美國前總統柯林頓交情深厚)時,蔡英文除表示,未來民進黨若執政,將持續深化台美關係,也請畢比州長向也在競逐美國總統大選的希拉蕊傳達問候,並祝福選戰順利。 因為希拉蕊的沉默,華爾街日報的記者David Feith今年1月21在報導中就指出,希拉蕊很可能成為美國第一位女性總統,她夸夸而談美國在亞洲的再平衡策略,卻對蔡英文當選台灣總統未置一詞。David Feith說,希拉蕊沒有透過競選團隊發表過恭賀蔡英文的新聞稿,也沒有任何聲明,就連上推特說一聲恭喜都沒有。 Feith在報導中說,美國的外交政策不單單是總統候選人在競選時說甚麼就算數,但是競選期間的論辯與言論可以反映候選人在當選後施政的緩急先後。Feith批評說,無視台灣大選的重要性並不是孤立的事件,而是美國當政者低估了台灣對美國的重要性。 不過也有台美人說『希拉蕊將會是服膺與信持「自由國際主義」的「鐵娘子」:目前在民主黨與共和黨黨內總統初選的候選人中,只有希拉蕊是一位敢在海外用兵的「準美軍總司令」,我們台灣人與台美人應該支持她』。 這位台美人引述了Mark Landler 4月21日 發表在紐約時報(The New York Times)的一篇專文"How Hillary Clinton Became a Hawk" (該文24日也刊印於紐約時報雜誌The New York Times Magazine,標題則改為...

這廂粗鄙民粹,那廂一傅眾咻 -看美國選情與台灣政情

◎公孫樂 2016美國總統大選的戰火熾烈,一般都是川普用粗鄙的言論攻擊對手,激起陣陣漣漪。不過,民主黨候選人希拉蕊這兩天卻大暴走,她說共和黨對手川普的半數支持者都是「一群無恥之徒」。希拉蕊9日在紐約市LGBT(女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別)的籌款活動上說,川普支持者有一半都是「種族主義者、性別歧視者、排外者、仇視伊斯蘭者」。她說:「你可以將一半川普的支持者歸入我所謂的『一群無恥之徒』的範圍內。不幸的是,真有這樣人存在。他把他們都鼓動出來了」。 希拉蕊10日隨後發表聲明,為她的的言論道歉。希拉蕊說,她對前一天的部分言論表示後悔,說這是「嚴重的以偏概全」,並收回她對川普的一半支持者做出的斷言。 不過,希拉蕊說:「川普將其競選基本建築在偏見和偏執之上,把一個國家的平台讓給仇恨的觀點與聲音…。」她說,她在這次競選中將持續「盯住這些偏執的與種族主義的言論」。 雖然「說了不該說的話」,但實際上希拉蕊點出了這次美國大選的大問題,就是粗鄙與民粹! 「民粹」(populism)本身其實沒有褒貶的意義。2016年的民主黨總統初選,桑德斯(Bernie Sanders)就是左翼民粹的代表,他宣稱自己是「民主的社會主義者」,在美國年輕族群掀起熱潮,希拉蕊差點招架不住。而在共和黨右翼這邊,繼茶黨之後,川普散播排外主義的思維,加上他的重度自戀、粗鄙,以及攻擊性、煽動性極強的語言,也在美國社會藍領白人(男性)階層形成一股膜拜、追捧的旋風。 民粹主義的抬頭,源自於2008年經濟危機,那場變局點燃了年輕世代和藍領階級對華爾街及華府「金權」菁英的怒火。桑德斯在民主黨初選中,讓美國年輕人在這個75歲的老左派(他當年是反越戰的積極分子)看到新的希望。不過在初選時有人貼他標籤,說他是共產主義者,甚至說他是蘇維埃的同路人。但美國學者Avram Noam Chomsky認為應把桑德斯稱為「羅斯福新政(The New Deal)主義者。 有趣的是,房地產大亨川普的事業,和華爾街、華府甚至各州的「金權」關係錯綜複雜,他的反菁英政治民粹口號卻大獲支持者的追捧,這應該是兩任民主黨政府沒處理好藍領白人這塊的一大證明。他不但排斥非法移民,連整個西裔、穆斯林族群都整個拖下水,他甚至還公開讚揚俄羅斯總統普丁是個比歐巴馬還有魄力的領袖。 川普大力抨擊柯林頓家族的慈善積金會有金權交換的嫌疑,但是他卻被抖出以「川普慈善基金會」名義,向佛羅里達州檢察長捐政治獻金,因為他的「川普大學」被告涉嫌詐騙案,當時佛州檢方正考慮要不要起訴他(結果是沒起訴,更落人口實)。華盛頓郵報更在一篇調查報導中揭露,川普的慈善基金會只是個空殼,他向別的慈善基金會募來的錢,轉手以他的基金會名義捐給警察之友會,而警察之友會則花重金租用他經營的旅館場地辦活動。 所以看川普搞民粹,就像在台灣看到連勝文或顏清標高喊「居住正義」、「世代正義」、「土地正義」一樣的不搭調。 難怪聯合國人權事務辦公室(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, OHCHR)高級專員 Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein ,6日在海牙的「和平、公正暨安全基金會」上發表講話時,特別將美國共和黨總統候選人川普,和荷蘭極右翼政黨領導人Geert Wilders (Wilders七月份還出席了美國俄亥俄州克利夫蘭舉行的共和黨全國代表大會,並發表講話)、英國脫歐陣營領導人Nigel Farage等人相提並論。他說,這些政治人物都與所謂的「伊斯蘭國」一樣在使用類似的政治手腕。他說,這些政治家的意識形態都與所謂的「伊斯蘭國」所信奉的類似。 不管左翼或右翼的民粹主義者,共同點都是反菁英主義,也會影響到主流政黨的政策及思考,就像桑德斯的一些主張,希拉蕊也要試著收納,並反應在她的競選訴求上。 民主黨的民粹主義沒能打敗菁英派,共和黨的川普卻把黨內菁英派打得落花流水,連黨的團結都岌岌可危。 不過,紐約時報專欄作家 David Brooks斷言,民粹主義者不可能贏得全國大選。他說在美國政治史上,民粹主義的歷史就是一部失敗史。 民主國家很容易發生民粹主義起義,特別是當「不平等性」加劇的時候。 台灣的太陽花運動,就是個活生生的例子。因為年輕世代「起義」,傲慢腐敗的馬英九政府和國民黨政權終於垮台崩解,讓台灣有了第三次政黨輪替。 發端於1880年的美國的民粹主義運動(農民運動),後來逐漸形成了「人民黨」(People's Party,一般就稱他們為Populists)。1892年時,James B. Weaver代表民粹主義分子出來競選美國總統,可是他只獲得8.5%的選票。後來民粹運動者大部份融入民主黨,但民粹運動起家的民主黨候選人William Jennings Bryan在1896年還是輸給了共和黨對手。不過,民粹運動的核心理念被民主黨吸收,並成為後來「羅斯福新政(The New Deal)的基石。 台灣的太陽花運動之後,它的核心理念同樣的獲民進黨的吸納,蔡英文大獲全勝之下,成為台灣的新希望。 問題是,蔡英文政府接下的是一個大爛攤。民眾望治心切,支持蔡英文、民進黨取得政權的各種團體或個人都有極大的期待;而趴地的國民黨及統派媒體又巴不得唱衰新政府,於是新政一百天,整個社會,媒體、個人、團體都提出各色各樣的批評,在用人、施政、改革各面相都有相當嚴厲的批判。 新政府真的這麼不堪嗎?不是的,事實上,蔡英文政府上任近4個月,從華航罷工、國道收費員抗爭,到拍板基本工資調漲,勞資雙方多年未解的問題,新政府是逐一在解決的。 英國國家廣播電台(BBC)在小英上任才十天時就羅列了︰撤告「太陽花」、台日海洋對話、議長記名投票、原住民轉型正義、廢爭議課綱、服儀解禁、取消健保鎖卡、花東火車實名購票等等已經、或正進行中的新政。 蔡英文8月20日也特別與台灣媒體茶敘,談過去這三個月新政府的施政作為。蔡英文強調「一維持」:兩岸關係「維持現狀」、「二解決」:解決原住民遭受的不公平待遇、解決勞資的爭議問題、「三改革」:改革黨產、改革司法、改革年金。她也強調:「人民選擇我們,是希望新政府能務實勇敢面對問題、解決問題,人民不會希望新政府將責任全部推給過去」。 一百天,大家希望台灣像變魔術一樣的蛻變嗎?漸變是正道,突變要付出極大的代價。菲律賓總統以民粹式的手段解決該國的毒品問題,殺人如麻,也許他目前名望甚高(不然他怎麼敢粗口罵美國總統?),但權力的魔戒很容易讓政客失去良心,未來的菲律賓是否重回強人的時代?殺毒蟲可以得一時民氣,但這把兩面刃也讓人對菲律賓的民主前景捏一把冷汗。 冒進不是蔡英文的風格,因為新政,台灣終於能解決國民黨不當黨產「宿疾」,台灣是民主國家,也是法治國家,先修了法,才能合法合理解決問題。批評者常有一種幻想,對於不義、不公、不法,最好「就地正法」,但那與現實太脫節了。太陽花運動以民粹手段擊敗菁英主義,它讓台灣不必付出流血革命的代價,但民粹主義在政治上是不能走遠路的。 美國1930年代的路易斯安那州長Huey Pierce...
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞