星期日, 十一月 18, 2018

社論

這廂粗鄙民粹,那廂一傅眾咻 -看美國選情與台灣政情

◎公孫樂 2016美國總統大選的戰火熾烈,一般都是川普用粗鄙的言論攻擊對手,激起陣陣漣漪。不過,民主黨候選人希拉蕊這兩天卻大暴走,她說共和黨對手川普的半數支持者都是「一群無恥之徒」。希拉蕊9日在紐約市LGBT(女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別)的籌款活動上說,川普支持者有一半都是「種族主義者、性別歧視者、排外者、仇視伊斯蘭者」。她說:「你可以將一半川普的支持者歸入我所謂的『一群無恥之徒』的範圍內。不幸的是,真有這樣人存在。他把他們都鼓動出來了」。 希拉蕊10日隨後發表聲明,為她的的言論道歉。希拉蕊說,她對前一天的部分言論表示後悔,說這是「嚴重的以偏概全」,並收回她對川普的一半支持者做出的斷言。 不過,希拉蕊說:「川普將其競選基本建築在偏見和偏執之上,把一個國家的平台讓給仇恨的觀點與聲音…。」她說,她在這次競選中將持續「盯住這些偏執的與種族主義的言論」。 雖然「說了不該說的話」,但實際上希拉蕊點出了這次美國大選的大問題,就是粗鄙與民粹! 「民粹」(populism)本身其實沒有褒貶的意義。2016年的民主黨總統初選,桑德斯(Bernie Sanders)就是左翼民粹的代表,他宣稱自己是「民主的社會主義者」,在美國年輕族群掀起熱潮,希拉蕊差點招架不住。而在共和黨右翼這邊,繼茶黨之後,川普散播排外主義的思維,加上他的重度自戀、粗鄙,以及攻擊性、煽動性極強的語言,也在美國社會藍領白人(男性)階層形成一股膜拜、追捧的旋風。 民粹主義的抬頭,源自於2008年經濟危機,那場變局點燃了年輕世代和藍領階級對華爾街及華府「金權」菁英的怒火。桑德斯在民主黨初選中,讓美國年輕人在這個75歲的老左派(他當年是反越戰的積極分子)看到新的希望。不過在初選時有人貼他標籤,說他是共產主義者,甚至說他是蘇維埃的同路人。但美國學者Avram Noam Chomsky認為應把桑德斯稱為「羅斯福新政(The New Deal)主義者。 有趣的是,房地產大亨川普的事業,和華爾街、華府甚至各州的「金權」關係錯綜複雜,他的反菁英政治民粹口號卻大獲支持者的追捧,這應該是兩任民主黨政府沒處理好藍領白人這塊的一大證明。他不但排斥非法移民,連整個西裔、穆斯林族群都整個拖下水,他甚至還公開讚揚俄羅斯總統普丁是個比歐巴馬還有魄力的領袖。 川普大力抨擊柯林頓家族的慈善積金會有金權交換的嫌疑,但是他卻被抖出以「川普慈善基金會」名義,向佛羅里達州檢察長捐政治獻金,因為他的「川普大學」被告涉嫌詐騙案,當時佛州檢方正考慮要不要起訴他(結果是沒起訴,更落人口實)。華盛頓郵報更在一篇調查報導中揭露,川普的慈善基金會只是個空殼,他向別的慈善基金會募來的錢,轉手以他的基金會名義捐給警察之友會,而警察之友會則花重金租用他經營的旅館場地辦活動。 所以看川普搞民粹,就像在台灣看到連勝文或顏清標高喊「居住正義」、「世代正義」、「土地正義」一樣的不搭調。 難怪聯合國人權事務辦公室(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, OHCHR)高級專員 Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein ,6日在海牙的「和平、公正暨安全基金會」上發表講話時,特別將美國共和黨總統候選人川普,和荷蘭極右翼政黨領導人Geert Wilders (Wilders七月份還出席了美國俄亥俄州克利夫蘭舉行的共和黨全國代表大會,並發表講話)、英國脫歐陣營領導人Nigel Farage等人相提並論。他說,這些政治人物都與所謂的「伊斯蘭國」一樣在使用類似的政治手腕。他說,這些政治家的意識形態都與所謂的「伊斯蘭國」所信奉的類似。 不管左翼或右翼的民粹主義者,共同點都是反菁英主義,也會影響到主流政黨的政策及思考,就像桑德斯的一些主張,希拉蕊也要試著收納,並反應在她的競選訴求上。 民主黨的民粹主義沒能打敗菁英派,共和黨的川普卻把黨內菁英派打得落花流水,連黨的團結都岌岌可危。 不過,紐約時報專欄作家 David Brooks斷言,民粹主義者不可能贏得全國大選。他說在美國政治史上,民粹主義的歷史就是一部失敗史。 民主國家很容易發生民粹主義起義,特別是當「不平等性」加劇的時候。 台灣的太陽花運動,就是個活生生的例子。因為年輕世代「起義」,傲慢腐敗的馬英九政府和國民黨政權終於垮台崩解,讓台灣有了第三次政黨輪替。 發端於1880年的美國的民粹主義運動(農民運動),後來逐漸形成了「人民黨」(People's Party,一般就稱他們為Populists)。1892年時,James B. Weaver代表民粹主義分子出來競選美國總統,可是他只獲得8.5%的選票。後來民粹運動者大部份融入民主黨,但民粹運動起家的民主黨候選人William Jennings Bryan在1896年還是輸給了共和黨對手。不過,民粹運動的核心理念被民主黨吸收,並成為後來「羅斯福新政(The New Deal)的基石。 台灣的太陽花運動之後,它的核心理念同樣的獲民進黨的吸納,蔡英文大獲全勝之下,成為台灣的新希望。 問題是,蔡英文政府接下的是一個大爛攤。民眾望治心切,支持蔡英文、民進黨取得政權的各種團體或個人都有極大的期待;而趴地的國民黨及統派媒體又巴不得唱衰新政府,於是新政一百天,整個社會,媒體、個人、團體都提出各色各樣的批評,在用人、施政、改革各面相都有相當嚴厲的批判。 新政府真的這麼不堪嗎?不是的,事實上,蔡英文政府上任近4個月,從華航罷工、國道收費員抗爭,到拍板基本工資調漲,勞資雙方多年未解的問題,新政府是逐一在解決的。 英國國家廣播電台(BBC)在小英上任才十天時就羅列了︰撤告「太陽花」、台日海洋對話、議長記名投票、原住民轉型正義、廢爭議課綱、服儀解禁、取消健保鎖卡、花東火車實名購票等等已經、或正進行中的新政。 蔡英文8月20日也特別與台灣媒體茶敘,談過去這三個月新政府的施政作為。蔡英文強調「一維持」:兩岸關係「維持現狀」、「二解決」:解決原住民遭受的不公平待遇、解決勞資的爭議問題、「三改革」:改革黨產、改革司法、改革年金。她也強調:「人民選擇我們,是希望新政府能務實勇敢面對問題、解決問題,人民不會希望新政府將責任全部推給過去」。 一百天,大家希望台灣像變魔術一樣的蛻變嗎?漸變是正道,突變要付出極大的代價。菲律賓總統以民粹式的手段解決該國的毒品問題,殺人如麻,也許他目前名望甚高(不然他怎麼敢粗口罵美國總統?),但權力的魔戒很容易讓政客失去良心,未來的菲律賓是否重回強人的時代?殺毒蟲可以得一時民氣,但這把兩面刃也讓人對菲律賓的民主前景捏一把冷汗。 冒進不是蔡英文的風格,因為新政,台灣終於能解決國民黨不當黨產「宿疾」,台灣是民主國家,也是法治國家,先修了法,才能合法合理解決問題。批評者常有一種幻想,對於不義、不公、不法,最好「就地正法」,但那與現實太脫節了。太陽花運動以民粹手段擊敗菁英主義,它讓台灣不必付出流血革命的代價,但民粹主義在政治上是不能走遠路的。 美國1930年代的路易斯安那州長Huey Pierce...

管案不按「法、理、情」處理,將有大禍!(公孫樂)

公孫樂 台大校長遴選委員會今年1月選出管中閔為校長後,遴選爭議起伏紛擾,變成一宗暗潮洶湧的政治鬥爭。 這場風波,已讓小英政府折損了兩位教育部長。潘文忠沒有肩膀,竟然臨陣脫逃,根本就沒有政務官的擔當;續任的吳茂昆部長,決定不予聘任,要求全案回到遴選委員會對校長候選人資格進行檢視審查的階段,理由是︰ 「臺大校長遴選的整個過程中,遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮,臺大亦未善盡幕僚單位應有之責任,進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭,同時,亦出現明顕有違背學術誠信規範的情況。」(引自教育部2018-04-28網站) 然而台大遴選委員會悍拒教育部重啟遴選的命令。不過也因為「黑箱、寡斷」,逕自發表聲明「教育部若無合法理由 拒重啟遴選」,引發遴選委員之一的台大法律系教授沈冠伶於5月1日發表聲明譴責遴委會,並辭去遴選委員職務,強烈抗議少數人把持遴委會。 而吳茂昆也被大量的負面新聞打得體無完膚而去職,蔡政府再損一名教育部長。 因為教育部已經做了「不聘任」的決定,台大於6月4日委請律師提行政訴願,要以司法程序解決。 司法程序解決爭議是個好辦法,對於類似的程序正義與公平性的爭論,本來就應該按「法、理、情」的順序化解。 也是遴選委員之一的中研院院長廖俊智,在立法院答詢時表示,「台大校長遴選風波不是選邊站的問題,希望持不同意見的各方就法理討論,甚至辯論,若沒辦法達成共識,只好走法律程序,以解決台大校長的聘任爭議」。 依台灣目前的政治生態,當事人面對質疑,卻躲起來不吭聲,讓遴委會以「大學自治」無限上綱,鼓動民粹,也就是循「情、理、法」這種顛倒過來的程序進行鬥爭。台大校訓「敦品˙勵學」,品放在首位,管中閔或許不懂,但是遴委會的那些寡頭掌控者,竟視「品」於無物,真是斯文掃地。既然如此,就要以自由法治國家(例如美國,他們都來留過學吧?)的「法、理、情」程序解決爭議。 所以,教育部做出不聘任決定後,台大不服提出訴願,走法律程序,這是最踏實的一條路。 不過,這條路顯然不是管中閔以及挺管人士想要的,所以動作不斷。 5月6日管中閔在臉書發表了一份聲明,標舉三大主張︰第一要「捍衛大學自主與學術自由」,第二是「重建社會信任機制」,第三要「抗拒新型黨國資本主義」。 其實他的第一項主張最適當的就是透過法律途徑來檢視。大學法等林林總總的法律,管在馬朝當高官時即已存在多時。大學法自1948年以來,就是國民黨政府「黨國」的思想統治工具,「吃銅、吃鐵、吃台大」的正是長期以來國民黨黨國體制下的「管爺」這一群,如果管中閔所謂的「新型黨國資本主義」存在,他顯然知道「舊型」是從1948年以來的國民黨政權,而他的「爺們」就是在這樣的奶水滋養下長大得勢的。 管中閔等現在高舉的「大學自主」,其實是解嚴以後經過教改團體、在野黨立法委員花了七年以上的時間才獲得的果實,管中閔等在享受威權體制下的特權奶水之後,解嚴了、大學法鬆綁、放權給大學,讓大學有更寬廣的自主空間,這些「舊型黨國資本主義」下的得利者不但享受更大的學術自由(但論文抄襲可不是學術自由的一種喔),自己「無品」、沒有「誠信」,被揭發了之後卻高舉「大學自主」,連教育部這個「主管機關」他們都視為無物。試問,還有立法把自己廢了的教育部嗎? 至於管中閔說要「重建社會信任機制」,更是奇怪,自己已失誠信,卻要重建社會信任機制?這是哪門子的「學者」?管或許真的不懂台大校訓「敦品」是首要之務,你的諸多不老實,正是破壞台大校譽的元兇! 隨後,「出口轉內銷」的行動開始了。南加州台灣大學校友會公然站邊,並邀請管中閔來洛杉磯,在7月21日的年會上「針對如何帶領台大以及台灣的高等教育走出當前困境及發展的願景」發表演說。(註︰因台大校友強烈抗議,管中閔自己說講稿內容刪了大半,講題也變成「台大新價值‧台灣新意志」) 長期以來,海外台大校友會多半是國民黨人的大本營,因為國民黨的黨國體制下,它早期是中華民國國民黨政權的擁護者,有本土意識的台大校友,都會覺得格格不入,許多人懶得參加校友會,所以校友會裡台派的校友成為少數。校友會的理事會和台大校務管理層長期以來的生態大致也是相同。所以國民黨被輪替之後,台大校友會也自然成為反陳水扁、反蔡英文的團體。而隨著國民黨與紅色中國合流,不少台大校友也在中國有經濟利益,所以與台灣本土政府是站在對立面的。 由於厭惡南加州台大校友會在管案爭議中公開站邊,企圖讓管中閔針對已經走上司法途徑的案子,在海外向政府施壓,校友會會員以書面正式提出抗議並要求答覆,南加台大校友會置之不理,兩百多位台大校友乃以廣告方式公開抗議,並決定在南加台大校友會年會的同一地點、同一時間舉行記者會,宣佈成立台美人台大校友會籌備會。 惡質的是,台灣「旺報」於7月20日竟刊登一則令人匪夷所思的fake news︰「獨家︰管中閔赴南加大台大校友會演講  外交部代表拒出席」。 光是標題就很邪門,南加州台大校友會竟成了「南加大台大校友會」!駐洛杉磯經文處處長還被稱為「外交部代表」,簡直是北京的口吻。 離譜的是,內文也引述「南加大校友會幹部」的話,指控『洛杉磯經文處並動員台灣同鄉會等台僑系統,舉辦「反管」活動』。 這則報導果然只能「獨家」,因為它是泡製出來的,所以「只此一家別無分號」。但造謠者要是有卵泡,就具名指控嘛,不但匿名,還變成「南加大校友會幹部」,拿個不知所云的「南加大校友會幹部」當替死鬼;而更重要的是,這跟台灣同鄉會何干?有正義感、有是非觀念的台大校友,一呼百應,明明白白具名抗議,團結力量大。旺報這種不入流的假新聞也敢「獨家」,實在可以列為新聞學的反面教材第一名!當然,如果這是旺報做假還cut & paste 錯錯錯,從內文錯到標題,也真是墮落到極點了。 然而,最令人失望的是,台美人台大校友護衛台大「敦品」校訓,在海外抗議、反對校友會藉管案從事政治鬥爭,新任教育部長葉俊榮7月16日就任,卻立即拋出「希望和台大進行有溫度的溝通」的信息。 話講得曖昧,但絃外之音令人駭異!而管中閔也隨後加碼,拋出「吃銅、吃鐵、吃台大」指「民進黨吃相太難看」。 葉俊榮隨後和台大校長遴委會召集人陳維昭、台大代理校長郭大維等人會談,台大校長遴選委員會8月2日就發表聲明說,「確認遴選過程無明顯重大瑕疵」,「肯定教育部的誠意」。言下之意,管中閔就要在「有溫度的溝通」後打敗教育部了。 難怪台大學生團體也趕去和葉俊榮討論管案,可是顯然沒有「溫度」。學生發表聲明表達立場之外,也表示「拒絕被摸頭」。 葉俊榮讓人不放心,因為他在內政部長任內處理婦聯會的狀況,早已令人不滿。蔡總統現在又讓他從內政部移坐到教育部,而他的近期表現,讓人更感覺狐疑。蔡總統在轉型正義、年金改革上義無反顧,得罪不少既得利益的團體與個人,說「眾叛」也許過重,但反對的人必然更加反對她;支持者卻覺得蔡政府常用人不當,有時又拖泥帶水,也有疑慮和不滿。 台大管中閔一事,損兵折將之後,如果前部長吳茂昆的「不聘任」決定,在葉俊榮部長手上被「搓」掉,那麼「眾叛」或許不可怕,因為公平正義出師有名;但台大校長遴選如果可以不公、不義,可以無品、可以不誠信,這個學術與思想的重鎮恐怕會很快質變,教育部更將威信掃地、淪為橡皮圖章,用大學法自我閹割。那時候,民進黨政府面對的將是「親離」的大災難!0809

無良企業趾高氣昂 台灣的悲哀

正文 百年前,沒有這家企業,百年後,這家企業應該也沒了。 台化彰化廠抗爭事件,看到台塑集團以高姿態面對彰化縣政府,一個兇巴巴的公司,一個軟趴趴的政府,在現實的街頭中,上演一齣威權時代不可能發生的抗爭戲。讓人想到越南河靜鋼鐵廠因為污染事件賠了161億時,當時台塑集團是如何的謙恭卑屈。什麼時候台灣政府當局竟成台塑集團眼中的軟柿子,保護企業的政府成為台塑欺凌的對像。 台化彰化廠佔地超過七十甲,位在市中心,號稱是台塑集團的起家厝。台化彰化廠的惡臭長期污染當地的空氣品質50年,採用生煤發電的台化,在電廠周邊3公里內,有59所學校、超過4萬名師生。台化去年賺200多億,今年上半年已又賺100多億。這樣賺錢的企業,面對縣府不願核發燃燒生煤鍋爐的操作許可證時,台塑的反應是什麼呢?一是發動台化員工並台塑相關企業人員上街頭,二是暗指縣府聯合部份人士炒彰化廠附近的地皮。從頭到尾,台化沒有檢討自己的污染。令人驚訝的是,台化高層的表現更像它是彰化縣府的上級單位,原來是彰化縣前任卓縣長拿了它不少好處,詩袋就捐了一百萬個,價值好幾千萬。這種熱心經營政商關係勝於改善環保投資的企業,在台灣比比皆是,只是,台塑集團這樣的表現,特別讓人感到深沉的悲哀。我為台塑賺錢飽飽而悲傷,為台灣這家招牌企業的缺乏社會責任感到悲傷。台化廠提供了彰化地區多少工作機會? 年賺200多億,不都進了王家和專業經理人的口袋嗎?彰化人只賺到溫飽,也賺到污染,值得作嫁賣命嗎?   六輕問題又比台化更難解,1.5兆年產值,讓政府像吸毒無法自拔。六輕旁許厝國小學童尿液中偏高的TdGA,無法證明和六輕有直接關係,環保局也偵測不到,如人死找不到兇刀。王永慶當年和陳定南當年在電視上舌辯說,六輕可以做到百分之百沒污染,陳定南當然不會受騙,否則TdGA就會留在宜蘭國小學童尿液中。六輕移到窮縣雲林,原規畫500公尺的隔離水道被改成100公尺,說好蓋區域大醫院,後來只蓋小診所。說好的僱用10萬勞工,後來只僱一萬多人,且還內含大量的外勞。台塑集團的主管在面對媒體時多是老氣橫秋,比公務員還公務員,這個企業已不是三、四十年前,讓年輕學子爭相想就職的企業,雖然台塑會賺錢,因為看輕自己的社會責任,它也不再是被社會尊重的企業。 台灣像台塑的一樣大財團很多,它們都從這塊土地發跡,從這塊土地賺到第一桶金。大財團們那幾個有錢又有文化?那幾個能在賺錢以外,以企業之力為台灣這塊土地、為別人的下一代作考慮的?財團大亨因富有而囂張,引中國勢力壓迫台灣政府,為了賺中國的錢,介人台灣選舉。它們販賣黑心商品,炒作房地產。它們毀掉綠色山林開採石灰,它們炒作股票坑殺投資人,它們動輒關廠停工落跑走人。無良企業多如牛毛,這也是台灣的悲哀。 美國有很多熱心公益且令人尊敬的企業家,諸如比爾蓋茲、祖克伯、巴菲特,賺的錢都回饋社會。為什麼這種普遍性企業文化在台灣社會中不常見到?我們呼籲,蔡總統推動新政時,請從稅制立法及國民教育上著手,引導台灣下一代,培養更大格局的企業家。政治要革新,企業也要革新。1018

共和黨應儘快切割川普(Beckon)

Beckon 「誠信」是美國總統候選人應具備的條件之一。因此美國的媒體對兩黨候選人所說的都一再求證。在提到共和黨候選人川普時,很多人覺得他除了主觀偏激、缺乏理智,言行只憑一時的想法和情緒外,還慣於掩蓋事實、捕風捉影、扭曲和捏造事實。他的支持者認為這是反對者的偏見。可惜幾乎所有主要媒體的「求證」報導都證實這種感覺是正確的。 以最近幾天美國將四億美元交給伊朗事件為例。8月3日他在佛羅里達的造勢會說他看到「極機密」的錄影帶,裡頭有美國在伊朗的祕密機場將一大箱鈔票從飛機下載交給伊朗的錄影。且說這是美國給伊朗的人質贖款。當天他的競選總部澄清說,川普看到的是今年2月,伊朗釋放的4位因侵入伊朗海域而被捕的美國海軍官兵,在日內瓦下飛機的錄影。錄影裡也沒所謂一大箱鈔票。但是隔日他在緬因州的造勢會重複同樣的指責。直到8月5日他才澄清說他看到的是人質在日內瓦下飛機不是伊朗鈔票下載的影片。兩者相差如天與地。 但他仍繼續指控歐巴馬說謊,說付款是為了贖人質並說這是希拉蕊談攏的。問題是8月3日當晚,美聯社的「求證」報導(fact check)就指出,四億美元是伊朗1970年代,向美國軍購的信託基金尚未解凍的的餘款。其餘的在35年來就已陸續根據雙方和解還給伊朗。這四億美元與基金存款35年累積的利息是美伊兩國在國際法庭訴訟的標的之一。美國的律師認為若不接受共17億美元的和解,國際法庭的判決可能超過它的好幾倍。而且今年1月歐巴馬就已說明美伊的和解及這四億美元。 此外美聯社也指出,美伊和談雖是希拉蕊當國務卿時再重新開始的,但美國海軍艦艇闖入伊朗海域官兵被捕,是發生在她離開國務院後一年。被捕官兵的釋放是新國務卿在事件發生後隔天就飛去伊朗談成的,與她無關。 美聯社未明言的是川普未查證就發炮的粗糙作風很難出其右。他當總統後的言行和決策也令人擔心。 川普一年多來對對手與異議者毫無根據的無端指控層出不窮,贖金案只是冰山的一角。候選人偶而說錯話,有時是無可厚非或情有可原。但他一年多來的言行告訴我們的是:他在意的是「自我滿足」,不是國家與人民的利益。為了滿足自我,受到刺激時他會無法控制自己,意氣用事任所欲為。從他在初選後的言行,可以看出這脾性不可能因進入白宮而改。美國總統日理萬機,且控制核武的按鈕。能冷靜的深思熟慮是當總統的最基本條件。難怪歐巴馬總統、主要媒體及川普的律師都認為川普沒有當總統需要的脾性、瞭解能力、與判斷力。 根據媒體的報導,共和黨的領導階層已經體會到,川普不僅不適合當總統而且可能拖垮共和黨的今年選舉。但是為了當選,為了維持國會的控制權,為了不讓希拉蕊有指派最高法院法官的機會,為了不成為川普攻擊的靶,還猶疑不決,不願公開的與川普切割。 共和黨高層在內部討論時,也已承認川普是:自我為上、不尊重他人、沒有為人處世的基本道德、而且任性無法節制自己。也有數位領導者公開表示不會選他。有的甚至說會投希拉蕊一票。若川普當上總統,美國被他搞得天翻地覆,受害的是美國全民。其傷害遠遠大於民、共兩黨因理念和政策不同所可能造成的。共和黨的領導階層與候選人,應儘快與川普公開切割。告訴選民:國家的利益與全民的福利,必須置於選舉的成敗及黨派的利益之上。 Aug0616

問政不是兒戲 立委與媒體必須盡責(Beckon)

Beckon 街道旁的商店依據預估的售貨量來決定訂貨量。廠商根據預估的訂貨量來生產。投資者也預估將來市場的需要、成本與售價,在投資報酬率划算時才投資。為了降低風險,他們對預估的準確性的信心會影響到訂貨、生產及投資額。所以穩定的政府、安定的社會是經濟成長、國力強盛不可或缺的要件。也許因為如此,2016大選前後,中國一再放出負面的訊息試圖影響台灣對蔡英文執政的信心。 一個政務官如果能力不夠,有犯法、違反道德倫理、或有其他傷害國家利益的行為時,被杯葛或被迫下台是應該的。可悲的是台灣的立委們,尤其是首次在野的藍委,將問政當兒戲,故意渲染、製造政府執政無能的假象。動不動就杯葛或要求政務官下台,不顧其要求對社會安定、經濟成長與國家利益的負面影響,試圖降低各界對政府執政能力及社會繼續安定的信心。 最明顯的例子是最近的雄三飛彈誤射事件 。事件一見報,藍委們不先調查誤射發生的原因,就不分青紅皂白要求上任不到兩個月的國防部長下台。荒謬到連藍營大老前行政院長郝柏村都投書報紙,指出此事件涉及軍紀。軍紀是參謀總長不是國防部長的職責。 這些藍委們也許有不同的動機。例如欠缺問政能力,只能以作秀爭取媒體的曝光率;向基本盤的選民表態;或認為製造社會分離、癱瘓執政黨是在野黨的唯一職責。但冰凍三尺非一日之寒,軍紀的渙散不是短短的一兩個月形成的。立委的責任之一是監督行政院。盡責的藍委們會先虛心檢討:為何在立法院是多數黨超過半世紀的國民黨立委們,會容許軍紀渙散到此步,並尋求改進之道。 幸而這次的飛彈誤射事件發生時,新政府才上任,很難歸責於它。而且蔡英文也指示內閣檢討改進,不要將責任推給前朝。因而藍委們的指責與要求,及媒體的偏頗報導,對新政府的負面影響有限。但是這事件也指出我們不能將台灣的安定與前途,寄望在立委們會以國家利益為先,用心問政的期待。我們也很失望台灣的媒體寧願當作秀立委的傳聲筒,不願盡其不偏不倚以嚴肅的態度處理立委的作秀,並在報導時加上多元性評論的責任。 立委們的無能、無心盡責問政及媒體的淪為他們的傳聲筒,是台灣的亂源。唯有公民自救才能杜絕這亂源。民間的監督團體必須加強其監督的功能。此外媒體的消費者也應知道,學者的試驗研究指出,我們腦的DNA有記得負面訊息、忘記正面訊息的偏差。而且先天上,即使一個明顯是錯的假象(如廣告及媒體的報導),如果一再被重複,我們有不再檢視它,下意識地接受它為真相的傾向。因此我們必須時時提醒自己篩汰檢驗媒體的報導。唯有努力養成這習慣,我們才不會被誤導,才能了解真相,才能做出正確的決定。政客與媒體也才會因無利可圖而被迫改善。0709

川普玩痞子、流氓戰術能得逞嗎?

公孫樂 2012年的台灣總統選舉時,馬英九政府的行政院經建會主委兼國發基金召集人劉憶如,對外公布了一份變造時間的2007年「TaiMed投資說明會資料」文件(公文的時間點是8月,劉憶如把公文變造,改成是3月),隨後林益世、邱毅等國民黨籍立法委員引用此一資料發動抹黑戰,讓外界誤認蔡英文在卸任行政院副院長前,就已安排自己到宇昌任職,並 指控蔡英文違反政務官旋轉門條款以及獲取暴利。國民黨並指控中研院院士陳良博與何大一等人,有利用國家資金圖利自身之嫌,向監察院和特偵組舉發,並罵他們是「科技業敗類」。 雖然選後特偵組以查無不法簽結。台北地院在民事部分一審宣判劉憶如應賠償蔡英文200萬元。 這是改變選戰局勢的一場醜陋招術,那一年,蔡英文在淒風苦雨中宣佈敗給競選連任的馬英九。 2016年的總統選戰,選民清醒多了,國民黨大潰敗,蔡英文當選總統,在立法院更取得多數席次,終於真正實現政黨輪替。 美國有一句俗語說︰”Fool me once, shame on you fool me twice, shame on me.” 台灣人民還好終於清醒,不再受騙。這句話,民主黨總統候選人希拉蕊最近也拿出來告訴選民,別被共和黨的候選人川普一再蠱惑了。 2016年頭令人牽腸掛肚的台灣總統選舉,總算讓許多台美人大大舒了一口氣;不過年尾的美國總統選舉,其精彩與慘烈的程度,將再度讓台美人大開眼界。 雖然民主黨參選人希拉蕊和共和黨的川普都普遍不受選民喜愛,不過希拉蕊在民主黨代表大會營造的團結氣氛,以及桑德斯的盡棄前嫌大力相挺,讓希拉蕊在近期的民調上已經明顯領先了對手川普。 相對於希拉蕊,共和黨的全國代表大會,不但黨內大咖不來相挺,眾議院議長Paul Ryan在大會上演說也不肯替川普背書;川普老婆的「真情演說」還被爆抄襲第一夫人蜜雪兒2008年的演說(有video有真相,賴也賴不掉)。川普發表接受提名的演說時,雖然還算中規中矩,沒有大暴走式的發言,但他還是「豪氣」的說,他一個人就能解決美國的問題。 可能是選情告急,川普在黨內初選使用的辛辣痞子式、流氓式的「詈罵」(scold,台語說「詈乎你死」最傳神)選戰手段又出現了。黨內初選時,川普罵遍黨內競逐者,當然民主黨對手希拉蕊更被他形容為Crooked Hillary (想起國民黨用詞「空心蔡」嗎?)。然而兩黨初選之後,川普使用的語言,其乖張、惡劣的程度日趨惡化,不禁令人憂心忡忡。 7月27日,川普在邁阿密針對希拉蕊電子郵件遭駭一事發表評論時說︰「俄羅斯聽著,我希望你們能夠找到那三萬份消失了的電子郵件」。 7月31日,川普和十年前於伊拉克戰爭時壯烈犧牲的Humayun Khan上尉的父母親槓上了,川普對美國人Gold Star家庭的傲慢與出言不遜,不但輿論嘩然,連共和黨的大咖都快抓狂。 8月1日,他在俄亥俄州聲稱,「我擔心,選舉結果會被舞弊行為所左右。」在台灣,國民黨獨裁的時代以來,反對黨指控國民黨做票並不稀奇。然而美國歷史上,參選總統的候選人有這樣的指控,他是第一人。美國地方的小型選舉或有傳出開票舞弊的案件,但全國性的開票過程極為透明,究竟川普指的舞弊是甚麼,沒有人知道。 8月9日,川普在北卡對群眾談及美國憲法第二修正案時竟說︰「事實上希拉蕊想廢除憲法第二修正案。她如果當選,就可以通過任命最高法院法官做到這一點,那時候,你們就束手無策了。不過,憲法第二修正案的捍衛者們,也許可以做些什麼...我不知道。」 (美國憲法第二修正案賦予「民眾擁有和攜帶武器的權利」,以便他們在出現暴政的情況下捍衛自己。) 此言一出,許多人指控川普有意教唆支持者「暗殺希拉蕊」,川普當然「嚴正否認」。只是總統候選人使用這樣的語言,太驚世駭俗了!而且,就算希拉蕊當選美國總統後,真的想廢掉憲法第二修正案,也絕不是像川普所說的,任命最高法院法官就可以完成,因為程序上還有國會以及全美國州議會絕對多數通過才有可能。 8月10日,川普又將矛頭直指歐巴馬總統。他說:「伊斯蘭國很崇拜歐巴馬總統。他是伊斯蘭國的創建人。他是伊斯蘭國的創建人,對不對? 他就是創建人。我想說,和他一同創建伊斯蘭國的副手則是腐敗的希拉蕊‧柯林頓。」 從時間序來觀察,川普的發言是越來越激烈,暗示性、分裂性極強,極易煽動支持者情緒,難怪9日有關憲法第二修正案的發言之後,特勤人員神經緊繃,大大強化了希拉蕊周邊的安全防護。 川普是體制外的參選人,他更不是執政者,所以沒有國民黨那樣龐大的政治資源,也因此沒能像國民黨那樣,發動一場類似「宇昌案」或「浩鼎案」的抹黑戰術來掐死希拉蕊。雖然希拉蕊的「電郵門」是她選舉的罩門,但即便是共和黨的國會議員都沒能扳倒她,而且中情局長更已公開表示不須起訴希拉蕊,難怪川普只能呼喊俄國的駭客來支援。只是選美國總統的人,公開向外國喊話,要他們介入選戰,就算是他事後聲稱的「只是諷刺」,卻已然讓選民大為反感。 今年3月,有60名共和黨資深外交政策專家聯名抵制川普和他的多項提議。公開信說,川普支持使用酷刑、發表反穆斯林言論、主張進行貿易戰以及在美墨邊境修築高牆,將「導致美國變得更不安全,而且會削弱美國在世界上的地位。」 而8月9日,約50名共和黨國家安全專家又聯名發表公開信,他們警告說,共和黨總統候選人川普「可能成美國有史以來最魯莽(reckless)的總統」。聯名的是包括前中央情報局局長Michael Hayden在內的許多國安專家。他們在公開信中說,川普缺乏擔任總統的「性格、價值觀和經歷」。 不過,川普立即回應說,公開信的簽署人不過是一群「失敗的華盛頓精英」。夠嗆吧? 川普最大的問題是,他代表共和黨參選美國總統,但是他卻和黨的「中樞神經」剝離,共和黨人「含淚、含恨」讓他成為候選人,川普卻要打一場他的個人秀。他不挺Paul Ryan,也不挺馬侃(John McCain),被逼急了,才又心不甘、情不願的發表聲明替他們背書。 這就是川普和共和黨的愛恨情仇,而其實川普心底壓根就沒把共和黨看在眼裡,他只想把共和黨當成他的踏板,共和黨其實是引狼入室罷了! 美國會出現像川普這樣的總統候選人,讓人看到美國社會真的出了問題。當極端主義受到吹捧時,真的是一記警鐘。 不過,從兩黨代表大會之後的情勢來看,希拉蕊和川普都要面對全民的檢驗,隨著支持度的變化,川普的競選手段越來越走偏鋒,看得出來他已經沒辦法以正規戰法來拼輸贏,所以使出痞子、流氓戰術,希望出奇制勝。然而他必需思考,普選和黨內初選是大大不同的!選民已經見識了川普在黨內初選的招術,在年底投票以前,川普還能fool them twice嗎?0813

振興經濟必先改革稅制

英夫 過去二十多年,世界各國都在努力全球化。自從世界貿易組織(WTO)成立後,腳步更加快速。各地區相繼成立自由貿易區,如歐盟、北美自由貿易區等。全球化促進世界各國間的貿易快速增長,也促進了各國的文化交流,人類的文明進入新的境界。但是在進步的背後,卻也產生了黑暗汚穢的一面。有些人善於利用國際貿易的成長,賺取暴利。加上一些跨國公司,利用國與國間的隔閡,逃避稅務。有些人卻成為全球化的受害者,例如美國的汽車工人,原本有優厚的待遇,卻被外國進口汽車的打擊,變成低工資的勞工。因此,造成富者愈富,窮者愈窮的現象,這就是所謂的M型化的社會。這種現象幾乎發生在全世界各個地區。很多先進的國家已警覺事態嚴重,正在進行以國家的力量來匡正或逆轉這種趨勢。 富者愈富窮者愈窮的現象,在台灣的情況特別嚴重。富者天天花天酒地,窮者薪資微薄生活困苦。富者住在億萬豪宅,窮者購屋無望。富窮之間成強烈對比。造成的原因除了上述的世界趨勢之外,國民黨執政時期圖利特定族群,及向財團傾斜也是重要的因素,另一個不可忽視原因在台灣人逃稅的風氣。 台灣人一直是被外來者統治,從荷蘭、滿清、日本到國民黨,台灣人一直站在統治者的對立面。因此台灣人對統治者一直都採取不合作態度,逃避税務成為理所當然的事。逃稅的習慣一代一代的傳承下來,逃越多就是越有本領,不但不被人訕笑辱罵,反而成為羨慕的對象。台灣的中小企業特別多,查稅不易,逃稅幾乎變成全民運動。在日本統治時期以前及國民黨統治初期,當台灣只有小商人的時候,逃稅影響不大。但是在全球化的今天,台灣已經有不少的殷商巨富,逃避的數目高達百億甚至千億時,對國家的發展就會造成傷害。雖然外來政權已經被選票推倒,開啓台灣人的時代,但是人民觀念尙未轉過來。新政府必須矯正這種社會病態,這也是轉型正義的一項重要工作 要扣殷商巨富的稅款並不容易,因為他們可以顧用最好的稅務專家,有各種避稅的管道可以利用。以遺產稅為例,從前台灣的遺產稅率是50%,馬英九上任後為了討好財團,改成10%,新政府可以考慮增高稅率。但是最大的問題來自於逃避稅務。例如新光集團創辦人吳火獅資產超過1000億,實際只繳300萬遺產稅。霖園集團創辦人蔡萬霖身價估1500億,遺產稅只繳5億,這都是發生在遺產稅仍高達50%時。由此可見,關閉稅收漏洞是新政府不可避免的課題。 與世界文明國家相比,台灣企業稅負甚低。由於長期缺乏改革,稅制上有很多漏洞,商人就容易利用這些漏洞,達到避稅的目的。台灣避稅的方法真是琳瑯滿目:例如成立公司,所得變營收,營所稅比綜合所得稅低得多,又可報銷各種開支。再如在國外的低稅天堂成立控股公司,將營收𨍭到國外。另外如成立非營利機構來控制企業股權也可達到避稅的目的。有人嘲笑台灣是富人避稅的天堂:「賺越多繳越少」「薪水階級一分都跑不掉,有錢人一分都扣不到」。 再者,公告地價已成為稅制上的一大問題,台灣的公告地價遠低於市價,以致影響稅收。不但買賣房地產獲利的所得稅遠低於一般所得:富人購買房地產再贈送給子女,就可省過半的贈與稅或遺產稅。新政府應逐年提高公告地價,或乾脆廢除公告地價,改用依據市價扣稅。 消除貧富過份懸殊是世界各國的難題。台灣的情形特別嚴重,加上馬英九執政失敗,造成經濟成長停滯,新政府面對的是很困難的局面。要在短期內振興經濟,必須要用國家力量大力投資。投資就要考慮投資項目及資金來源。投資項目可以選擇遷都、長照、養育幼兒、地方建設、國防工業等。資金來源最佳選擇就是稅制的改革。 稅制改革首要在防堵漏洞,但要注意下列事項: (1)稅率要輕,要照顧窮苦大眾,讓大家有能力繳稅。但執法要嚴、懲罰要重。 (2)注重教育與宣傳,讓國民知道繳稅是愛國行為。 (3)查稅要從有錢人開始,除了能追討高額的稅收外,也達到宣傳效果。 台灣的稅制已經到達不得不改的情況,新政府一定要痛下決心,進行改革。0605

從新聞流氓到專業媒體的最後幾里路(Beckon)

Beckon 約半個世紀前,台灣常稱新聞記者為「新聞流氓」 。經民主前輩們幾十年來的努力,台灣終於享有民主自由後,這名詞已少有人用。 民主與媒體就如唇與齒相互依賴。沒有民主自由就無言論自由、無新聞自由。沒有優質的媒體,就無優質的民主。媒體可以深深的影響到社會輿論,透過資訊的傳播教育選民、保護人權、促進不同陣營的相互容忍與包含、形成社會共識、消除貪腐、建立並確保一個透明且負責的政府。 但是媒體如果透過不實與偏頗的報導,挑起助長社會的偏見、猜忌、相互不信任、甚至仇恨,會使人民認為媒體與政府都是在專營私利,對媒體與政府失去信心,進而懷疑民主制度的存在價值。甚至讓專制制度有機可乘取而代之,而失去民主、言論自由與新聞自由。 由此可見媒體影響力之大。如果權力的定義是影響他人的能力,自由媒體就有巨大的權力,也因此受到法律的保護。 但是有權力就有責任。媒體有盡責的義務。 最近幾年中國發生好幾次暴力襲擊事件,造成嚴重傷亡。BBC中文網站的有關報導沒用「恐怖襲擊」與「恐怖分子」的字眼。引用中國官方報導使用的「恐怖襲擊」字眼時,也在這四個字加上引號。BBC因而受到同情支持「恐怖分子」和「恐怖活動」的質疑。BBC對這些質疑的解釋,剛好指出了台灣媒體尚須努力之處。 BBC要求其編輯與記者,在提供新聞資訊時必須恪守編輯獨立、客觀中立、不偏不倚的原則,並將之當為核心價值。「不偏不倚」涵蓋的範圍很廣,包括真實、準確、平衡、客觀、公正、開放、透明及保持距離的多個元素。此外還强調,要以平衡及不偏頗的方式反映廣泛及不同的觀點。 不過「不偏不倚」不是不能報導有爭議的話題或新聞事件。也不僅只依證據對新聞事件作出公正的判斷。記者可以評論新聞事件。但評論不是表達報社、編輯或記者的觀點或立場,而是記者以其觀察的事實作爲根據作出的專業判斷。更重要的,評論的目的是要針對新聞事件展現重要的不同觀點和看法,提供更寬廣的視角,讓讀者與觀眾能根據所獲得的資訊,自己判斷是否同意這些觀點與看法,促進理性的討論。要達到這目的,媒體報導與評論時不該使用帶有明顯的主觀色彩,甚至反映了濃厚的政治立場和觀點的語言文字。 新聞工作者主要責任之一是過濾資訊,判斷所得資訊的可靠性,不被意見或謠傳誤導,避免媒體成為傳聲筒或閒話廣場。這樣才能得到讀者與觀眾的信任,才能有別於氾濫的網路新聞。 台灣媒體報導的深度不夠,違反媒體倫理利用各種手段來增加收視率與發行量,及為了政治立場與私利來歪曲、扭造事實之現象久被詬病。維基百科「台灣媒體亂象」的說明就佔了16頁之多。 如果國家是一部汽車,媒體就是汽車的第4輪。如果第4輪有病,未能有效的監督輔佐其它3輪的運作。行政、立法、司法就會出錯。以立法院為例。總質詢的制度是要讓立委透過詢問的方式,來了解國家的需要,辯論政策,制定政策。但是立委們為了媒體曝光,猛搶鏡頭佔主席台、舉大字牌、火花四射、花招百出,經常使質詢內容流於瑣碎,甚至荒腔走板。如果媒體能盡責「不偏不倚」,以嚴肅的態度處理這些明顯的作秀,報導時加上多元性的評論,相信對台灣立法品質的提高會有很大的助益。 台灣媒體被批評得已經「皮」了,又受到中國市場與親中資金的影響,我們很難期待媒體自動自發改善自己。主管媒體的國家通訊委員會委員又各有不同的政治立場。提高媒體品質剩下的唯一方法是透過公民監督與制裁,達到去蕪存菁的效果。例如有識之士可以針對各主要媒體設立媒體無法控制的網站,讓網民留言批判媒體的報導,加壓媒體改善。甚至也可針對不同的領域和議題設立網站,讓它成為社會批評與折衷的論壇。 一個人憑己之力無法改變歷史,也無法消除台灣媒體的百年積弊。但是眾多的人如果能一步一腳印努力不懈的耕耘,終會有聚水成河聚河成海的效果。

小英就職演說 可治川普出線之病(Beckon)

Beckon 川普是半傳奇性的房地產大亨。結婚3次、宣告破產4次、主持過電視節目,是個新聞人物。他的脫線言行有娛樂價值,媒體喜歡報導。去年川普宣布要爭取為共和黨的總統候選人時,很少人將它當作一回事。傾向自由派的Huffington Post在初選剛開始時,甚至將有關川普競選的消息登在娛樂版。沒想到一年之後,完全沒聘請民意調查專家,也在初選後期才有競選組織的川普居然出線,即將成為2016年共和黨的總統候選人。而且他得到的選票數竟僅次於老布希2000年的初選。讓人跌破眼鏡。 川普能出線的原因將會是政治學者的熱門議題。美國的媒體普遍認為他的競爭對手多但吸引力都不夠,共和黨的主流票分散,是原因之一。 川普非傳統性的行事風格及擅用媒體是原因之二。媒體喜歡報導他的言行,卻又少將它們當一回事。當媒體將他的競選當真,開始分析他的主張時,又已太晚。支持者對他的正面印象已經形成。他不花一毛錢而得到的新聞報導的價值,被估計超過20億美元。 川普的善於挑起與利用選民的不滿是他出線的原因之三。美國10幾年來經過兩個對外戰爭、恐怖集團的威脅、經濟衰退、中下產階級收入減少、國際聲望降低,選民對自己及美國的將來失去信心。共和黨的民意代表及官員,又以理念掛帥,將拒絕與民主黨妥協者視為英雄、肯妥協者為寇。一再使用零和策略,寧願癱瘓政府也不肯妥協。國會效率創歷史新低,導致選民失望;讓川普有機可乘,將選民的不滿,歸罪於只在意輸贏不顧民間疾苦的職業政客。而宣稱他自己,身為一個成功的企業家又是政權運作的局外人,是唯一有能力解決美國困境替選民造福的候選人。不少觀察家認為民共兩黨無法妥協溝通替人民解決問題,是川普出線的主要原因。 5月3日克魯茲退選後,川普已是共和黨的準總統候選人。根據紐約時報與CBS最新的民意調查,80%的共和黨選民要求黨的領導階層在大選時支持川普,即使他的民調再低亦然。同一個民調也指出希拉蕊的支持度只贏川普6個百分點。川普成為美國的下一任總統已不是不可能。因為川普的許多主張,例如在美墨邊界築圍牆並由墨西哥負擔費用、遣返所有的非法移民及他們的兒女、禁止回教徒入境等,被認為不切實際、相互矛盾、不合邏輯及謊謬,他的出線引起美國及國際的極度關切。經濟學者雜誌甚至明言這是可怕的(terrible)。 筆者也認為美國政黨政治的兩極化,民選的行政官員與民意代表為了選舉,頑固的堅持空洞的理念純潔,不肯面對事實與問題尋求解決之道,是導致選民急病亂投醫,讓川普出線的主因。其對症下藥的處方是小英總統就職演說所說的: 我們看到了社會的對立,進步與保守的對立...以及,政治意識之間的對立。這些對立,...激發出選舉時的動員能量,不過也因為這些對立...民主逐漸失去了解決問題的能力。 ...民主會前進,民主也有可能倒退。今天,...倒退不會是我們的選項。...以前的民主是選舉的輸贏,現在的民主則是關於人民的幸福;以前的民主是兩個價值觀的對決,現在的民主則是不同價值觀的對話。 打造一個沒有被意識形態綁架的「團結的民主」,打造一個可以回應社會與經濟問題的「有效率的民主」,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,這就是新時代的意義。 美國的國家根基雄厚,只要民意代表與官員能改變心態,將價值觀的「對決」化為價值觀的「對話」,美國的經濟一定會再繁榮,國家一定會富強。同樣的,台灣的立委們,尤其是綠委,如果能脫離意識形態的綁架,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,台灣的經濟一定會再提升,中國的威脅也定會隨之化解。0521

美國中國是敵是友?有那麼難分辨嗎?

英夫 小英即將就任總統,民進黨在國會也有過半的席次,台灣人終於掌握了決定自己命運的權力。眼看著台灣人走上自己的道路,一步步離開大中國圈,引起中共高層及台灣統派勢力的焦慮。為了將小英政權匡在一中架構,中共及國民黨頻頻出招。中國官員從上到下,競相發表談話,威脅小英若不承認九二共識,將會地動山搖。藍營人士也配合中共的論調,紛紛要求小英要承認九二共識。但是當他們認識到小英根本不可能承認九二共識,開始另闢戰場,要求小英政府親近中國遠離美國,或直接詆毀美國。 藍營人士對於親中遠美的論點不外乎:(1)美國的政策一定是根據美國國家利益而定,沒有什麼道義可言,隨時可以出賣台灣。1979年美國與台灣斷交、與中國建交就是美國出賣台灣的好例子。(2)台灣不是美國的最愛,美國不會為了台灣與中國開戰,因為中國太強大。這是蘇起最近在一場演講中所說的。這些言論對美國有極大的偏見,及極大的侮辱。 美國的國家利益就是捍衛當今的普世價值 眾人皆知國與國之間沒有道義,只有利益的考量。但是每個國家有不同的國家政策,追求不同的國家利益。以中美兩國為例,中國的領導人追求大中國夢,以建立強大的國力為目標,積極擴充領域,因此與鄰國如日本、菲律賓、印尼、越南、印度、蘇聯等國都有領土的爭執,甚至軍事衝突。再者,中國一再聲明,統一台灣是中國的核心利益。因此不管是採取任何柔軟的姿態,併吞台灣是共產中國不可能改變的政策。 相對中國屬侵略性的國家,美國的國家利益是捍衛當今的普世價值:自由、民主、人權、法治。過去百年內,美國就有兩次拯救世界免於被獨裁國家蹂躪:在第二次世界大戰,出兵阻止納粹德國併呑全歐及軍國主義的日本控制亞洲。美軍付出慘重代價,死傷共101萬,其中死亡四十萬。另一次是,阻止蘇聯領導的共產專制主義擴散到全世界。除了大力經濟援助民主國家外,美國打了韓戰及越戰兩次戰爭,每次都有數萬人犧牲。由此可見,美國對全世界的貢獻遠遠超過世界上任何一個國家, 美國出賣中華民國嗎?1979年元旦美國正式與中華人民共和國建交,同時也與中華民國斷交是事實。但這是中華民國咎由自取,中國廣大的國土早己被中華人民共和國佔領,不肯承認現實改名台灣國,以致失去數十個邦交國並被驅趕出聯合國。美國是所有大國如英法德日蘇等,最後一個轉向的。當時為了聯中抗蘇戰略上的需要,不得不採取的步驟。但是美國也不是完全棄台灣而不顧,斷交時制定台灣關係法以保衞台灣的安全。世界還有那一個國家肯立法保護台灣? 為什麼中國重視台灣 ? 蘇起分析,台灣對美國和中國而言,份量完全不一樣。他舉例,中國是用國台辦一個部會的力量在處理對台事務,專門單獨處理台灣問題;美國僅是助理國務卿一個人兼處理台灣事務,而助理國務卿只相當於司長等級,也要負責處理其他28個國家,我方的駐美代表要去找助理國務卿,「他要見日本人、韓國人、甚至是澳洲人,不見得會見你。」 蘇起的分析令人毛骨悚然,中國為什麼那麼重視台灣?絕對不是為了台灣人民的福祉,完全是為了併吞台灣。國台辦的任務就是收買台灣的民心,製造有利於併吞台灣的環境。在經濟方面,中國正在掏空台灣的產業,吸引台灣產業的資金、人才及技術,而國台辦就是執行者。中國重視台灣,決非台灣之福。 美國會不會為了台灣與中國開戰? 二十多年來,美國的中國政策一直以「當國民所得平均逹到每年約三千美元時,人民就會起來要求參政權,國家就會民主化」為主導原則。台灣與韓國就是依照這個模式,先發展經濟再追求民主。但是這個模式在中國卻失靈了,中國人民平均國民所得已經超過七千美元,不僅是沒有民主化,反而走向獨裁且霸道的政權。成為世界第二大經濟體,中國的軍事力量也迅速崛起,並積極擴張勢力範圍,威脅恐嚇鄰近的小國家。近幾年美國已經發現事態嚴重,採取重返亞洲政策,積極的在東亞佈部署重兵,並聯合菲律賓、越南、日本等國家對抗中國,這就是目前台灣面對的國際現狀。 台灣必須加入美日聯盟,共同對抗中國,是台灣安全最好的保障。假如在沒有挑釁的情況下,中國侵犯台灣,美日一定會干預。再者,台灣必須注重國防,成為台日美聯盟中堅強的一環,台灣的安全就可以確保。 結論 失去政權的藍營失意政客,正在進行離間台美及合日關係。他們憤恨美國,因為美國阻擋了他們的大中國統一夢。但台灣人只要張開眼睛看看,誰在用武力威脅台灣?誰在保護台灣?誰在國際場合打壓台灣?誰在阻止台灣進入聯合國?是敵是友,不就是很清楚了嗎?0508

加油!林全院長

英全政府四個月執政,除了終結不當黨產完成立法並機關設置,完成了轉型正義拼圖最重要的一塊,其它諸如年金改革、司法改革等,皆還在爭取共識階段。談不上維新,只能說政府還在熱身。當明年政治維新推動時,既得利益者反撲的力量與新政府的魄力能力才會真正的在檯面上較量。為什麼新政府熱身要那麼久? 從華航空服員罷工事件到兆豐銀涉洗錢案,林全縱有智庫之謀,卻也表現出對行政的不老練,不夠老謀深算,以致於對事件的嚴重性、解決時機的掌握、人事的派任、媒體的應對,皆令旁觀者為之搖頭。何以致之? 有一個大原因,英全兩人皆無地方縣市首長的資歷。歷任的民選總統,李登輝、陳水扁、馬英九在登大位前都當過市長,一市之長,須真接面對交通、財稅、民政、役政、警政、法制等操練,縣市政府等於是個小型的中央政府,當然,偉大的領袖未必要都從基層一步一步爬上來,但英全從政過程少了縣市首長操練,內閣用人又少了這些人才,熱身摔倒學習過程會多一點,這是當然的。英全政府要熬過熱身階段,才有明年開創歷史主戰場的參賽資格,看林全的未來,要看他的反省與學習能力,從兆豐案及颱風應變,在眾媒體喊衰中,林全還算沈穩、也從善如流,小英有識人之明,林全仍值得期待。 今年年初國民黨敗選,這個宰治台灣政壇六十年的政黨,比想像中更快速新黨化、小黨化。國民黨民調滿意度始終沒有超過兩成,主戰場立法院,國民黨還是只抵制而沒有論述。黨中央好鬥,所以提拔崇尚厚黑之輩為黨政策守門,專找一批鬥雞為文傳會打手上政論節目,這些人如果真有用,國民黨的滿意度就不會只有十幾趴。政權輪替以來,國民黨中央徒眾、統派媒體等,除了醜化蔡英化,笑話林內閣、炒作中國觀光客不來以外,只見謾罵攻訐,無的放矢,看不出有在臥薪嚐膽。對於中國國民黨,我們曾呼籲新政府力追窮寇、除惡務盡,但小英政府全完全執政,卻對國民黨相當寬容,不但重用許多藍營的人,還對於一些馬政府的爛攤往自己身上攬,林全是包容還是被蒙敝,不得而知。國民黨失勢,共產黨失望,兩個沒有明天的政黨,紅藍結親,是選後大家可預見的事,林全院長對國共扯後腿的招數,要小心應付,百足之虫,死而不僵,拿掉不黨黨產,共產黨也可以供養國民黨,中國國民黨心不在台灣,百分之一百不會是忠誠的反對黨,政治可寬容,法律不可寬容,國民黨若蹈法律紅線,一定要嚴辦。 台派大老要求小英換掉林全,但綠營更多的聲音是要多給林全一些時間。我們也贊成多給林內閣一些時間。民進黨與獨派的建國大戰略,第一關先讓小英執政八年,小英要執政八年,先過2018縣市基層選舉,2018沒過關,表示2016民進黨完全執政不真實,一切都是一場夢。李登輝、陳水扁連續二十年執政,打下台灣獨立建國基礎,沒有李扁,沒有今天的蔡英文當總統,而有蔡英文當總統,將來台灣建國才有可能。在中國崛起的國際局勢下,獨立建國可能變成一條漫長的路。為了將來台灣獨立,現在可以做的,文化、教育改革先做,蔡英文執政提供發展台灣主體性文化大好時機,提供了培養下一代建國接班人才土壤,耐心等待杜鵑啼,台派大老不要急,時機沒成熟,易幟還要等。倉惶之間,拉下林全,挫了蔡英文,亂了陣腳,讓國民黨看笑話,現階段不宜。 明年美國換總統,中共也面臨十九大人事鬥爭,南海衝突將更激烈,舉世皆認同2017年是一個危險的關鍵之年,台灣在美日中衝突中,戰略價值更形重要,中國投鼠忌器,台灣保持現狀對三方都有利。明年對台灣來講是發展經濟、廣結善緣的天賜良機,我們相信以林全的財經專業及善於溝通性格,在百日紛擾後,能讓人一新耳目,帶領台灣走出低迷的經濟。加油!林全院長。0919

小英的三支箭:清黨產、改年金、修公投

英夫 安倍在2012年就任後,為了擺脫十幾年來日本經濟停滯的困境,提出振興經濟的三箭計劃:寬鬆貨幣政策、擴大財政支出、結構性經濟改革。三箭的射出,展現安倍的智慧及領導力,增強人民的信心,為日本的長期經濟發展打下基礎。 小英以三百萬票之差,打敗了朱立倫,登上了總統的寶座。選民的擁戴不是沒有條件的,他們盼望小英能夠實現她的政見:振興經濟、改革與轉型正義、及維持兩岸和平發展。而且如同小英所說的,沒有蜜月期。選民期望在短時間內能見到成果。 維持兩岸和平發展並不是單方面可以做到,小英已經不斷的釋出善意,两岸間的互動情況就要看北京的態度。不過,小英的兩岸政策已經獲得台灣人民的支持,也獲得美國的支持,兩岸間可能會有一些波動,不會是驚濤駭浪。 小英選擇聘林全為閣揆,就是要借重林的財經專才,振興經濟。但是經濟的發展需要一段時間才能看到成果。因此,要在短時間內能有政績,必須大力推動改革與轉型正義。 改革與轉型正義的項目甚多,包括清除國民黨黨產、司法改革、年金改革、修正選罷法、修正公投法,稅制改革,立委選制改革等,甚至改國旗,改國歌,改國名都是轉型正義的項目。到底要從何著手?要選擇(1)對國家傷害最大(2)不必俢憲就可以做改革。以下三項是我們認為小英政府必須立即推動:清除國民黨黨產、改革年金制度、修正公投法。 國民黨的黨產除了造成不公平選舉外,並且用於選舉買票敗壞社會風氣。為不讓國民黨再度利用黨産取得政權,清除黨產是絕對必要,因此排名第一。 台灣公務人員的退休金最不公不義,有些退休人員比現任工作者,領比較多的錢。有些可以享受18%的利息。這是世界上獨一無二的怪現象。假如不盡快著手進行改革,台灣勢必會走希臘化的道路,因此排名第二。 台灣現行的公投法是窒礙難行的惡法,根本就是剝奪人民的權利。台灣不是一個大國,可以實行直接民主。很多法案包括民生法案、轉型正義法案,法條的修改等都可以透過公投法決定。尤其是轉型正義法案可以由公民運動推動,再讓人民公投完成,可以避免事事皆靠政府推動,造成政府的負荷過重。 基於以上論述,希望小英總統上任後,立即射出三箭:清除國民黨黨產、改革年金制度、修正公投法。全力以赴趕在一年內完成,不但實現重大的改革,而且改革的魄力必定感動人民,可以獲得人民的擁戴,保持執政的旺氣。0423

調理立院體質 化劇場為議場 (Beckon)

Beckon 2016年的藍綠立委總質詢時有問錯官員的、有矯正官員發音的、有公布私下談話錄音的、也有公開讀選民感謝信的。看到這些報導,一般的初步反應是感歎立委又再作秀、不務正業。但是換一個角度看,國家的政務紛雜,這次會期新科立委剛忙完選舉,還沒機會聘請助理、用功準備,又背著社會的高度期待的壓力,上任後第一件事卻是媒體拭目以待的總質詢,不出狀況是奇蹟。毫無疑問的,這些出狀況的立委會檢討自己。但更重要的問題是:這些有志為公服務、求好心切的立委們,為何會出狀況? 台灣憲法賦予立委質詢權主要是針對政府的施政方針、公共政策及大眾關切的議題,讓立委透過「詢問」的方式,來了解國家的需要,辯論政策,然後調整或制定公共政策。但是立法院行使的各項職權,除質詢權由立委員個人行使外其餘均須經過院會為最終之議決,立委就自然而然的利用媒體注意的總質詢爭取曝光的機會,提高知名度,也藉此對選民有所交 代,爭取連任的機會。 現行的總質詢為了避免政府官員「問東答西」、「答非所問」、「避重就輕」,採用「即問即答」的方式。在一來一往之詢答過程中,政府官員確實很難矇混過關,但容易爆出火花。而且大部分立委沒事先給議題,官員必須猜題。在質詢議題本身及過程中,立委們為了媒體曝光常只猛搶鏡頭故意火花四射花招百出,卻不用功,經常使質詢內容流於瑣碎,甚至荒腔走板。議場成為馬路邊的賣攤。對了解國家需要、辯論政策及形成共識毫無助益。導致立法院的形象每況愈下,被視為國家的亂源。 但是立委們並不是不知道如何「質詢」。立委們在委員會的質詢,其表現與效率一般的評論認為缺失不大。針對作秀的弊病,立院首先必須改進總質詢的方式。台灣的學者對此已有不少的建議。例如:縮短院會總質詢時程;適當管制媒體採訪質詢;質詢問題必須兩天前提出或先進行書面質詢,如果對書面答覆不滿意再進行口頭質詢與答覆;將總質詢限於政策的說明與辯論,且由黨團代表質詢,等等。 但是良法美制若由素質低的人來運用,仍然無法發揮良好的效果。一位善於作秀的前民意代表就很坦白地對筆者說,他學識能力都不夠,不作秀拿不到票。所以要提高台灣的立法效率,必須先提高立委本身的素質。要達到這目的方法之一是,以立委開支透明化來使以「利」為己任的立委改變成良委或知難而退,同時降低其他立委「迷路」的誘因。 以國會助理為例。國家的政務紛雜,每項政策都涉及專業領域,立委問政要能深入核心,絕非易事。有足夠專業熟悉各領域政策法案,並且充滿熱情的國會幕僚,是立委問政品質的關鍵。也因此公費助理的名額從1985年的一名增加到現在的八到十四名。但許多立委卻聘任自己的親友或司機為其助理,甚至還有掛人頭的領錢助理及企業包養的助理。換言之,助理費最後還是進了立委的口袋。而且這只是冰山的一角。 立委薪資比照部長待遇,名目薪水及年終獎金每年超過兩百四十萬元。還有許多額外的「補助」,如助理公費;助理加班費;助理年終獎金;國會外交費;國外考察旅費;另外還有文具費、電話費、汽油費、餐費、健康檢查費、實報實銷的交通費、研究室租金補助、高速公路通行費以及立法研究補助等,名目之多令人瞠目結舌。國庫一年要支付每位立委近約九百萬元。一年九百萬元很多,認真的立委雖是不夠用,但是台灣大多都認為:大部分的立委把這些補助金當作變相的津貼;只有少數的立委會按照補助的目的用錢,或只用真實的收據或文件報銷,不公款入私囊。 這點,美國國會的制度可做台灣的借鏡。美國國會每個議員每年都有辦公費預算。議員可以靈活運用預算,但必須遵守很詳盡的國會內規的規定。每筆支出都必須與議員的職務有直接關係,不得私用或做競選費用。也不得僱用近親。每年剩餘的預算可以挪到次兩年用。再有剩餘的就回歸國庫。此外,所有的詳細帳目,包括助理與員工的姓名與薪水,都必須向國會申報,由國會每季公布,任何人都可上網查看。 立委開支透明化,是選民監督立委是否認認真問政、是否浪費公帑或公款私用的重要工具。從立委如何使用辦公費,可以評估立委是否認真問政,看出立委問政的重點。公眾的檢視讓立委的「圖利」難以遁形。進而棄莠存良,提高立委素質,並帶動立院與縣市議會的進步。 台灣社會對這屆立委的期待很高。雖然有新科立委出狀況,這些狀況主要源於立院運作的既存弊病。作秀與公款私用只是其中之二。非國民黨的立委首次拿到立院的絕大多數,深盼立委們能堅守理想抱負及對選民的承諾,摒棄「權」與「利」的誘惑,及早大刀闊斧地進行改革,改變立院體質,提高立法效率,才能不負眾望。

美式民主的「黑色幽默」?

這個世界,就像一只滾鍋,到處充滿暴戾與憤怒。 遠的不說,就在過去幾天,全世界都看到兩場腥風血雨的場面。 7月14日,法國南部大城尼斯(Nice)正在慶祝國慶「巴士底日」(Bastille Day)之際,一部19噸的重型卡車衝撞上街遊行、觀賞煙火的人群,兇徒並以手槍射擊,造成百餘人傷亡的慘劇,其中還有多名兒童。恐怖組織伊斯蘭國(Islamic State,IS)已經出面割稻尾,說這是他們的人幹的。 7月15日深夜,土耳其爆發軍事政變,軍方一度宣稱掌握政權。不過,土耳其民選政府已經重新掌控局勢,政變宣告失敗。而土國總統艾爾段(Recep Tayyip Erdogan)也在16日發表演說,痛批軍方此舉「叛國」,並揚言參與者得付出高額代價。 根據土耳其軍方消息說,共有265人在軍事政變中被打死,其中包括161名忠於政府的軍隊士兵及平民,叛軍死亡人數為104人。另有1千多人在事件中受傷。政變被挫敗後,土耳其當局發動大規模逮捕行動,官方稱,近三千名軍方人員遭到逮捕,其中包括普通士兵和高階軍官。 美國國內也不平靜。雖然歐巴馬2008年成為美國史上第一位黑人總統,前後任司法部長也都是黑人,但由於黑人遭警察射殺的悲劇還是一再發生,更由於網路傳播快速,黑人命喪警察槍下的影像被大量散播,激起非裔美國人的憤怒與不滿,於是「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)社會運動把憤怒的氛圍越激越越高漲,各地示威抗議不斷。 而就在7月7日晚間,德州達拉斯的一場Black Lives Matter示威現場上,一名兇嫌以「打帶跑」的狙擊手法射殺了5位警員、另有7名警員受傷,遊行因此變調。這名叫強森(Micah Xavier Johnson)的兇嫌年僅25歲,不久前才從美軍退伍。強森在與警方對峙時宣稱,他的作案動機,是源於這幾年來警察經常藉執法之名濫殺黑人,引發他的不滿並憎恨警察,他表示自己「就是想殺白人,特別是白人警察。」 接著,7月17日,也就是共和黨全國代表大會開幕前夕,路易斯安那的巴頓魯奇(Baton Rouge)又發生襲警案。雖然兇手被擊斃,但有三名警員被兇徒射殺,另三名警察重傷,情況危急。 就在這種內外都充滿憤怒的氣氛中,美國2016年總統大選開始敲起戰鼓,民主黨和共和黨相繼就要舉行黨代表大會,民主黨的希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)和共和黨的唐納‧川普(Donald Trump)就要正式獲得黨內提名,角逐白宮主人的寶座。 諷刺的是,川普是美國近代史上人緣最差的一位總統候選人;然而希拉蕊也好不到哪裡去。 共和黨的代表大會將於18日至21日在俄亥俄州的克里夫蘭舉行。民主黨代表大會則將於25至28日在賓州的費城舉行。 共和黨總統候選人川普趕在黨代表大會前的7月16日,在紐約曼哈頓公開介紹印第安那州州長彭斯(Mike Pence)作為他的競選搭檔。彭斯在2012年當選州長前曾經在國會眾議院擔任6屆眾議員。 川普也利用土耳其軍事政變做為話題,倒打民主黨的歐巴馬政府,他說:「現在我們看到土耳其的騷亂,這進一步顯示歐巴馬的失敗。」 面對兩黨的代表大會,美國媒體已經積極「備戰」。不過記者們除了筆、筆計本、錄音機、照像機、攝影機之外,今年的行頭可多了,因為記者們還要準備頭盔、防毒面具和防彈衣,以及其他的保護裝備。因為在克里夫蘭及費城的這兩場大會,看來會滿街都是抗議及示威的群眾,到時候在現場採訪的記者,恐怕會身陷「戰場」般的危險境地,如何自保,成了媒體人的一大課題。包括華盛頓郵報(Washington Post)、今日美國(USA Today)等主流媒體都還聘請特別的安全專家來替旗下的媒體記者開課,講解在面對槍林彈雨、土製炸彈和催淚瓦斯時如何自保。 雖然兩黨的代表大會現場都有發生暴力事件的可能,不過在克里夫蘭舉行的共和黨大會,煙硝味特別濃厚。因為共和黨的準總統候選人川普,自黨內初選以來語不驚人死不休,他充滿爭議的言論,使得競選集會一直有抗議者鬧場,甚至發生肢體衝突。克里夫蘭的黨代表大會,不但場外反對川普的人要來示威抗議,就連場內的部份黨代表都在串連,要在大會上「倒普」,更讓這場集會充滿危機。 一名為記者開課的安全專家說,他認為共和黨代表大會將是一場發生內亂的潛在風暴,因為圍繞在川普週圍的政治緊張、種族緊張再加上有武裝的示威者在現場,很可能暴亂就會一觸即發。 不過,克里夫蘭市政府5月25日公告的 "Republican National Convention Official Event Zone Permit Regulations" 文件中羅列了林林總總的違禁物品(不准帶進1.7平方英里的「活動區」 黨大會會場外的鄰接區域)中,「防毒面具」也是違禁品! 違禁品清單還包括了劍、網球、彈弓、鏈條、金屬指節環扣、黑傑克棍、彈簧刀、斧頭、抓鉤、大錘和「體液容器」(莫非是夜壺?)。 然而,槍支是許可的! 因為俄亥俄州的州法准許民眾佩槍或帶槍。所以在「活動區」(event zone)攜帶槍支是合法的,只是不能帶進大會區(arena) 媒體報導說,克里夫蘭警方已經如臨大敵,準備好了大批鎮暴裝備和人員,當地的醫院也加派醫護人員,暫停休假,以防共和黨代表大會期間若出了亂子,才有辦法因應。 2016年的美國總統大選,讓人回想起1968年的美國總統大選。那一年的4月4日,美國民權運動領袖馬丁‧路德‧金恩(Martin Luther King, Jr.)在田納西的孟菲斯遇刺身亡。同年6月5日凌晨,當時剛剛贏得了加州和南達科他州初選,有望獲得民主黨總統候選人提名的參議員羅勃‧甘迺迪(Robert Kennedy)也遇刺身亡。 當年的種族矛盾和越戰問題讓美國社會嚴重分裂,結果,1968年民主黨在芝加哥舉行的黨代表大會,裡面亂成一團,場外抗議的人則和警察起衝突,警方祭出催淚彈、水槍,混亂當中很多旁觀者、在現場幫忙急救的醫生以及記者都被警察打得頭破血流。 將近半世紀之後,美國的總統大選好像又陷入同樣的憤怒、歇斯底里的氛圍裡。 然而,當年以槍行刺、行兇,針對的多半是政治人物;但是今天,槍支所造成的人命傷亡規模已經讓無辜的人民難以承受,更讓在現場採訪的新聞工作人員面臨更大的安全威脅。 不能帶網球、「尿袋」,記者也不能帶防毒面具,卻容許攜槍在黨代表大會外的活動區趴趴走,這,難道是美式民主的黑色幽默?0717        

讓全民參與改革 建立優質國家文化

英夫 蔡英文以三百多萬票的差距贏得總統寶座,獲得人民熱情的支持,但是也背負人民殷切的期待。面對馬英九留下爛攤子,有一大堆事務正等待蔡總統處理,最重要的可以歸納為两大類:「振興經濟」與「改革及轉型正義」。 第一優先是發展經濟。在馬英九執政的八年期間,一直努力把台灣的經濟推入中國經濟體系,欲使台灣陷入中國的掌控之中。今日台灣經濟有百分之四十依賴中國,情勢非常嚴峻。蔡總統深知,若是台灣經濟被中國控制,台灣就不可能獨立自主,被統一只是時間問題。因此,她的內閣將以財經專業人士為主,全力衝經濟。蔡總統在上次大選失敗後,就開始準備2016的大選,並且著手進行執政的準備,尤其是用心於台灣經濟的探討。但是振興經濟需要時間,短時間內恐怕看不出成效。為了安撫人心,必須同時進行比較容易在短期內,秀出成績的改革與轉型正義。 改革及轉型正義,包括制定不當黨產處理條例與政黨法,補正公投法,修選罷法,修正建築法、食品法等民生法案、年金改革,司法改革,歷史事件的釐清,冤案的平反等等。其中最重要的是制定不當黨產處理條例,清除國民黨的黨產,以確定邪惡的國民黨不會再用龎大的黨產,以買票等的不當手段,贏得選舉重回執政。第二重要的是修正公投法,讓人民能夠行使公投法,實施直接民主制度。以後的一些改革如年金改革、司法改革、及轉型正義都可以社會運動加上全民公投的方式解決。全民參與的優點是,培養人民的國家觀念,進而建立優質的國家文化。 台灣只有被統治的歷史,未曾擁有過自己的國家。因此,台灣有文化,但沒有國家文化。台灣人一直都是被統治者,國家的主人是滿清政府、日本人、或蔣介石。國家是暴力統治者,台灣人是被主宰的奴才。台灣人只希望國家離我越遠越好,愛國只是表面上的空話。現在情勢完全改變,台灣人已經出頭天,成為國家的主人。從太陽花至今,短短的二年內,台灣內部情勢快速的改變,很多人還不能適應。一波波的社會運動加上全民公投,正是給人民學習當國主人的時機。台灣人要真正當國家的主人,真正愛護自己的國家,台灣才有機會克服面臨的嚴峻挑戰。 國民黨帶來的劣質文化,必須全面掃除。國民黨的騙與假、政府官員的貪污腐敗、宮廷鬥爭的手段等,已經汙染台灣社會,需要全民一起努力來掃除。再者,國民黨為了讓台灣人不起來挑戰它的統治權,用錢與利麻醉台灣人。七十年國民黨的統治,已經讓台灣成為一個功利主義的社會。要改變這種社會現象,需要領導階層以身作則,並且從基礎教育著手,經相當時間的努力,才能建立起一個「愛與關懷」的社會。唯有這樣,台灣才能成為一個文明的社會,才會成為世人尊重的國家。0227

慶祝史上第一次打倒外來政權

英夫 2016年是台灣史上的重要轉折點,在這年正月十六日台灣人民用選票唾棄國民黨,結束了七十年國民黨的統治時代,開啓台灣人時代。這是改朝換代的日子,也是台灣史上第一次台灣人民打倒外來政權。這絕對不是偶然的事件,而是很多人幾十年來努力的成果,眾多的海外僑民也參與其中。 國民黨被徹底打敗 短期內無力再起 這次大選蔡英文大䊨朱立倫三百多萬票,立法委員席次民進黨也以68席對35席大贏國民黨。國民黨的狀況很糟,還在向下沉淪:(1)立法院很快的就會通過不當黨產處理條例,國民黨的黨產必定被清理。沒有黨產,國民黨就失去一大半的選舉能力。(2)國民黨沒有中心思想,很難號召民眾支持。(3)馬英九傾中傾財團的政策失敗,使國民黨完全失去年輕人的支持。每年三、四十萬的首投族絕大多數都反國民黨,反國民黨的票數會持續增加。(4)國民黨內的封建文化,老人及太子黨控制黨機器,有能力但沒有背景的年輕人不能出頭。當連勝文、吳志揚、朱立倫、郝龍斌等太子黨成員被打敗後,青壯派的領導階層一片空白,找不到可以帶領國民黨復興的少主。 基於以上因素,國民黨再起不易,有可能淪為無足輕重的小黨。因此,小英應該有足夠的施政空間與時間。 小英及其團隊有能力帶領台灣人民向前走 台灣的新領導人小英及其團隊,有極高的智慧及能力帶領台灣向前走。小英政府有三大任務:振興經濟、改革及𨍭型正義、穩定兩岸關係。過去四年,小英一直在尋找台灣經濟的出路。四年來累積的不少有關台灣經濟的知識及對策,今後小英一定會帶領台灣衝經濟。以台灣人的聰明及勤奮,應該很快的就可以恢復經濟的活力與繁榮。 改革及轉型正義在台灣的社會討論已久,主要議題如政黨法、補正公投法、年金改革、司法改革、食安問題、長照問題等,可以結合社會力量積極推動,減少政府團隊的負擔與磨損。尤其是公投法修正後,很多議案可以由公投決定。再者,讓人民參與改革,可以增強人民對國家的向心力。 國際局勢轉向有利於台灣 近幾年來由於中國外霸凌,改善了台灣的國際關係。首先,中國在與日本在釣魚台領土的爭執中,鼓動民眾反日情緒,並且動用武力威脅,造成中日之間的對立。日本正在積極的爭取國際盟友,有意要加強台日關係,但被馬政府阻擋。小英政府應該很快的就會與日本建立良好關係,進而商談簽訂台日自由貿易協議。日本在外交、軍事及經濟方面,可以提供台灣相當程度的助力。 習近平接任後,中國宣稱擁有南海的主權,引起南海各國的緊張及美國的反彈。美國舉起「重返亞洲」的大旗,積極阻擋中國在南海的擴張。因此,美國也在爭取盟友,對抗中國。菲律賓、越南、印尼等都是美國爭取的對象。台灣的特殊地理位置,令美國加倍重視。近幾年來,台灣已經再度成為美國的戰略夥伴。 中國早已認定武力侵犯台灣的代價太大,且可能引發國際干涉而勝負難料,十幾年前就已經改變策略,用經濟收賣台灣。但是十幾年來的努力,花費鉅大成本,終因國民黨選舉崩盤而宣告失敗。為了對抗美日,中共政權將不得不對小英政府,採取友善的拉攏政策。另一方面,小英主張保持兩岸和平現狀,以創造人民最大的利益和福祉。因此,兩岸之間的和平與穩定是可以期待的。 海外僑民的任務完成 幾十年來,衆多的海外僑民一直在努力幫助台灣人民,掙脫國民黨的控制,建立自己的國家。現在國民黨已經被打趴了,台灣的領導權也已交給有智慧有能力的小英團隊。面對的國際局勢也轉向有利於台灣。雖然要爭取台灣的獨立自主,仍然需要台灣人民繼續奮鬥,但是主動權已經在台灣人民手中。 海外的鄉親們:我們幫助台灣打倒外來政權,艱難的任務已經完成,我們要慶祝、慶祝再慶祝!0130

加油,小英總統!

蔡英文是慢熟型的政治人物,在陸委會主委及民進黨黨主席任內作風穩健,蔡英文作事務實,個性善良,一直以來一向如此。以百日政績論斷,不如以態度及能力來評價,要論斷蔡英文成敗,最少要以一年的時間來作觀察,否則沒有意義。批評蔡施政千瘡百孔者,屬統派媒體用語,不是台灣的主流民意,最新民調,蔡英文滿意度53%,與馬英九當年的9.2%,誰才是千瘡百孔? 2016大選提供台灣轉型的機會點,台灣人重新拿回政權,有兩件事是重中之重,一是國民黨黨產問題必須解決,一是兩岸問題須小心處理。國民黨擁不當黨產,政治難平靖,是台灣內政的亂源,政黨的不公平競爭,連帶使司法公信力陪葬,不當黨產是台灣走向成熟的民主法治國家最大的絆腳石,蔡英文百日執政就搬開了這個大石頭。選擇顧立雄主導不當黨產處委會,是小英的明智之舉,一年內,國人可以期待國民黨被打回原形。兩岸是外交政策一環,台灣惹不起中國,也不能失信於美國,外部如自陷危機,內政改革與經濟發展都是空談。對兩岸相關事件,蔡英文政府目前仍是應對有節。蔡英文頂住獨派壓力,守住向美國維持現狀的承諾,不挑釁、不生事、可預測。蔡英文也頂住中國壓力,拒絕承認九二有共識,也無惡言相向,相當自制。以南向政策取代西進,為台灣經濟重新出發清理戰場。這些作為都是為往後四年或八年的發展預作舖陳。百日之內不可能有政績。看蔡英文的真本事,要看這兩點,如果黨產與兩岸問題處理好,蔡總統一定名留青史。 蔡英文初執政,華航罷工、飛彈誤射事件,都是前朝下來的爛攤,問題不是當今政府造成的,責任在前朝。我們觀察的焦點在小英用什麼態度面對這些挑戰。國道收費員事件的解決,當商人徐旭東質疑以後會有更多抗爭事蔡英文是慢熟型的政治人物,在陸委會主委及民進黨黨主席任內作風穩健,蔡英文作事務實,個性善良,一直以來一向如此。以百日政績論斷,不如以態度及能力來評價,要論斷蔡英文成敗,最少要以一年的時間來作觀察,否則沒有意義。批評蔡施政千瘡百孔者,屬統派媒體用語,不是台灣的主流民意,最新民調,蔡英文滿意度53%,與馬英九當年的9.2%,誰才是千瘡百孔? 2016大選提供台灣轉型的機會點,台灣人重新拿回政權,有兩件事是重中之重,一是國民黨黨產問題必須解決,一是兩岸問題須小心處理。國民黨擁不當黨產,政治難平靖,是台灣內政的亂源,政黨的不公平競爭,連帶使司法公信力陪葬,不當黨產是台灣走向成熟的民主法治國家最大的絆腳石,蔡英文百日執政就搬開了這個大石頭。選擇顧立雄主導不當黨產處委會,是小英的明智之舉,一年內,國人可以期待國民黨被打回原形。兩岸是外交政策一環,台灣惹不起中國,也不能失信於美國,外部如自陷危機,內政改革與經濟發展都是空談。對兩岸相關事件,蔡英文政府目前仍是應對有節。蔡英文頂住獨派壓力,守住向美國維持現狀的承諾,不挑釁、不生事、可預測。蔡英文也頂住中國壓力,拒絕承認九二有共識,也無惡言相向,相當自制。以南向政策取代西進,為台灣經濟重新出發清理戰場。這些作為都是為往後四年或八年的發展預作舖陳。百日之內不可能有政績。看蔡英文的真本事,要看這兩點,如果黨產與兩岸問題處理好,蔡總統一定名留青史。 蔡英文初執政,華航罷工、飛彈誤射事件,都是前朝下來的爛攤,問題不是當今政府造成的,責任在前朝。我們觀察的焦點在小英用什麼態度面對這些挑戰。國道收費員事件的解決,當商人徐旭東質疑以後會有更多抗爭事件群起效尤,蔡英文回答發生一件解決一件,蔡毫無官味,不怕事、不避事,這會是她以後處理題的基本態度,與她的就職演說相符。而華航事件落幕,損害沒有擴大,飛彈誤射事件,軍方也銳意改革。九月軍公教上街與台鐵罷工,往後或會有更多的街頭抗議,這都是民主多元社會的常態,民主先進國家罷工是家常便飯,台灣人民要習以為常。蔡政府上路百日既已穩住陣腳,守住顧公義、護弱勢原則,該硬就硬、該軟就軟。相信蔡政府有能力應付。 保護國道收費員、重建大埔張藥房、國防大學愛滋生事件,與弱勢同立場,兌現選前承諾。這是蔡政府因為有接地氣,所以展現出與馬政府最不同的地方,這些動作影響深遠,政府顧人民遠財團與官僚,公義與愛心將重塑台灣社會的價值觀,把台灣變成更宜居住生活的地方。 司法院長重新提名,顯示蔡英文不會一意孤行,謙卑不是掛在嘴說說而已。台灣人選出一位會反省的領袖,但願蔡英文維持這種謙卑性格,不要在上位太久就橫生驕氣。國民黨官僚統治太多年,台灣百病叢生,還有很多改革必須在這屆總統任內完成,解決不當黨產後,公投法也要改,屬於人民的權力還給人民。年金改革困難重重,蔡政府也沒有回頭路。台灣的困經濟也在等著解困,整個台灣的擔子都在蔡英文肩膀上,都在一位外表柔弱的女子肩膀上。加油,小英總統!0822件群起效尤,蔡英文回答發生一件解決一件,蔡毫無官味,不怕事、不避事,這會是她以後處理題的基本態度,與她的就職演說相符。而華航事件落幕,損害沒有擴大,飛彈誤射事件,軍方也銳意改革。九月軍公教上街與台鐵罷工,往後或會有更多的街頭抗議,這都是民主多元社會的常態,民主先進國家罷工是家常便飯,台灣人民要習以為常。蔡政府上路百日既已穩住陣腳,守住顧公義、護弱勢原則,該硬就硬、該軟就軟。相信蔡政府有能力應付。 保護國道收費員、重建大埔張藥房、國防大學愛滋生事件,與弱勢同立場,兌現選前承諾。這是蔡政府因為有接地氣,所以展現出與馬政府最不同的地方,這些動作影響深遠,政府顧人民遠財團與官僚,公義與愛心將重塑台灣社會的價值觀,把台灣變成更宜居住生活的地方。 司法院長重新提名,顯示蔡英文不會一意孤行,謙卑不是掛在嘴說說而已。台灣人選出一位會反省的領袖,但願蔡英文維持這種謙卑性格,不要在上位太久就橫生驕氣。國民黨官僚統治太多年,台灣百病叢生,還有很多改革必須在這屆總統任內完成,解決不當黨產後,公投法也要改,屬於人民的權力還給人民。年金改革困難重重,蔡政府也沒有回頭路。台灣的困經濟也在等著解困,整個台灣的擔子都在蔡英文肩膀上,都在一位外表柔弱的女子肩膀上。加油,小英總統!0822

決戰北台灣 藍軍大本營告急

距離台灣大選只剩兩個星期,選情已經相當明朗。總統局大勢已定,小英將取得壓倒性的勝利。立委選舉正在激戰中,有十多席五五波的關鍵席次,將影響今後台灣的政局。 綠立委過半 國民黨潰敗難再起 去年九合一選舉,全國注意力都集中在柯P及臺北市,民進黨的策略卻是決戰中台灣,並且取得大勝利。攻佔台中市、彰化縣及嘉義市外,在桃園市及新竹市也得勝。2016年的選戰,綠營已經攻入北台灣。國民黨的大本營,北北基桃竹苗全面撼動,岌岌可危。 民進黨自估在北北基桃(現任國民黨24席,民進黨3席),國民黨可能減少十席立委。假如民進黨的估計成真,加上中南部及不分區增加的席次,立委就一定可以過半,明年就可以通過政黨法清理國民黨黨產。國民黨經歷九合一潰敗、2016大選崩盤、加上黨産被清理的三重打擊,前途堪慮。 國民黨的中心思想就是「終極統一」,但是不受台灣人民的支持。據各方的民調,贊成統一者都在10%以下,加上黨產被清後,就沒有資源養地方派系,以後的選舉更加困難。中國國民黨會萎縮成為一個不重要的小黨,無能再重回執政。 我們可以斷言,以後任何政黨要執政,必須本土化,真正讓台灣人民當家作主。中國國民黨要重回執政必須要全面改革,首先必須改名,去掉「中國」兩字,並向本土靠攏成為本土政黨。因此,中國國民黨統治台灣的時代宣告結束,台灣即將由「國民黨時代」進入「台灣人時代」。這也是柯P所說的,由恐龍時代進入哺乳類時代。金恆煒更直接說:2016就是台灣元年。 國民黨統治期間,台灣人歷經二二八事件及白色恐怖的獨裁暴力時期,解嚴後,國民黨使用黨產掌控地方派系,加上用騙票、買票、作票操控選舉,繼續牢握執政權。甚至在民進黨贏得總統寶座的八年間,國民黨加上親民黨仍然控制立法院,事事阻礙民進黨政務的推動,顯示民進黨從未完全執政過。因此,民進立委席次是否過半,是將來蔡英文能否順利推動政務的關鍵,這也是目前民進黨努力的目標。 鄉親們!幾十年來我們一直在幫助台灣人民出頭天,眼看著我們的努力即將成功,在這關鍵時刻,大家一起助選催票,最終的勝利即將到來。 時代力量的崛起 時代力量是太陽花延伸下來的政黨,頗受青年人的支持,政黨支持度的民調一路往上攀升,最近已超過10%,位居第三名。我們希望時代力量經過三、四年的發展後,能取代國民黨成為第二大黨,與民進黨輪流執政,互相監督,共同帶領台灣走向獨立自主的未來。 時代力量提名的幾位候選人,都是年輕優秀人才,在這次選舉中成為各方各方矚目的焦點。黃國昌是時代力量的領導者,毅然決然辭去了中研院的職務,展現出堅強的決斷力與意志力。能否當選關係他領導的威望,影響今後時代力量的發展。在台中市提名的洪慈庸,已經成為人氣最旺的候選人。柯P與名導演吳念真都到台中市相挺,民進黨枱面上的人物爭相輔選,台中市長林隹龍夫婦更是全力以赴,拉抬選情。洪的民調一路攀升,從落後百分之三十多,已拉近到五五波。在萬華中正區提名的林昶佐,是閃靈樂團的主唱。上週在自由廣場舉辦造勢演唱會,吸引大批民眾、樂迷擠爆現場,國際媒體也大幅報導。民調也是由大幅落後,拉近至五五波。 上面所提到的三位年輕候選人,代表新世代的台灣人。他們參選的選區都是民進黨讓出來的艱困選區。他們能夠拚到五五波,是很不容易的事,可見他們的優良素質被肯定,他們的訴求被接納。希望他們都能夠當選,帶領台灣的新世代往前走。 台聯面臨泡沫化的危機 台聯黨正面臨全軍覆沒的危機。2012年台聯的政黨票超過117萬票佔8.96%,得到3名不分區立法委員。但是那是在民進黨的支持下,呼籲選民每户一票給台聯,才能獲得的結果。這次有時代力量的競爭,如果沒有民進黨的支持,很可能過不了5%得票率的門檻。本屆台聯立委的表現,實在可圈可點,與民進黨間的合作互動,也都很融洽順𣈱。如果台聯立委就此消失,對今後政局的發展不利。 因此,我們希望選民能夠繼續支持台聯,讓主張台獨的訴求,能夠繼續在立法院發聲。 地方勢力的最後一摶 最近幾年來國民黨控制的地方派系勢力一直在萎縮中,主要原因來自於民進黨深耕基層的進展,利益的誘惑終抵擋不過本土意識的呼喚。九合一選舉,地方勢力已經受到沈重的打擊,今年的士氣更加低落,以前可以輕鬆當選的地區,今年皆進入苦戰。其中台中紅派推出的候選人江啓臣,黑派的顏寛恆及雲林縣張派的張鎔麒是各方關注的焦點,他們很可能是地方派系的末代立委候選人。 雲林縣張家的掌門人張榮味,曾任兩屆雲林縣長,是地方呼風喚雨的大人物,因焚化爐弊案被判九年(上訴中),也是地方黑金的代表人物。去年因妹張麗善競選雲林縣長失敗,宣布張家退出政壇。但是在國民黨以金錢及不分區立委交換下,指派兒子張鎔麒出來參選雲林海線立委,接替現任立委張嘉郡(張榮味女兒、張鎔麒的姐姐)。 蘇家是雲林另外一個政治世家。剛卸任雲林縣長蘇治芬的父親是著名的台獨志士蘇東啓,母親蘇洪月嬌擔任過四屆省議員,當時與桃園的黃玉嬌並稱為南北雙嬌。蘇家很受雲林人的尊重,蘇治芬擔任過二屆雲林縣長可以功成身退,過著逍遙自在的生活。但是她決定投入雲林海線的立委選舉,要為民進黨搶下一席立委,也有要將張家趕下雲林政壇的意圖。 我們看到雲林的兩個政治世家正在火拚中,是一場白與黑的競爭,也是向上提升與向下沉淪的選擇。目前張榮味已經將他的派系集中在海線,全力為兒子輔選。究竟鹿死誰手?一月十六日就可揭曉。0103

國民黨 田螺爬到竹竿尾

正文 眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。 「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」三讀通過,幾十年來,在台灣操作不公平政黨競爭,國民黨所據以續命的關鍵,一朝土崩瓦解。也許聲請釋憲或也許進行行政訴訟,但頹勢已成,難成氣候。中國國民黨死抱黨產不放,從馬英九、朱立倫到洪秀柱都一個樣,先說樂意捐黨產,繼而死抱不放。超過七成的民意已經不再相信,國民黨仍是表現不見棺材不掉淚。多次選舉證明,馬、朱、洪沒錢不會選舉、不敢奢望靠闡述價值觀會贏選舉。護產如吸毒,黨產讓國民黨在競爭中佔盡便宜,也讓這個黨在抽離金錢後,沒人相信它會有競爭力,可悲!民進黨靠黨費、政黨補助、選舉捐款可以取得政權。國民黨也可以這樣做,可惜錯過太多機會,尤其是馬英九主席任內。接不到台灣地氣,有錢未必有政權,沒錢,什麼都沒了。公義使邦國高舉,不公義也使邦國沒落,這句話套在國民黨剛剛好。民進黨、時代力量黨等組識凝聚力,靠的是理念,國民黨一向靠黨產拉攏地方派系,鞏固軍公教。黨產抽離,什麼都沒有,談一中,沒市場,談改革,沒人信,黨內容不下異議,黨外沒有擴張能力,見棄於年青人,墻倒眾人推,國民黨想重新再起,機會不大。 黨產議題重挫洪秀柱的領導,國民黨內鬥也將跟著上場。吳敦義、郝龍斌勢將結盟,極可能爭取下任黨主席及2020總統大選。王金平的立院本土勢力,在不當黨產三讀過程對黨中央陽奉陰違,沒把洪的戰鬥令放眼裡,似與吳郝相呼應。藍營名嘴見風轉舵,言論從護憲護產變成棄產重生,也讓人搞不清楚黨的立場到底是什麼。唯一可以確定的是,洪秀柱除了嘴吧犀利外,毫無主席權威。只顧深藍基本盤,毫無謀略,把中間選民拱手讓人,徹底斷了國民黨從選舉再起的一絲機會。從洪接黨主席幾個月內,政黨支持度掉到16%。黨內挑戰勢力一旦處處抵制,國民黨好鬥的本性,在洪內任還一年多時間內恐會不斷上演。中央派鬥改革派、老人鬥青年、急統鬥漸統、吳、郝、王鬥洪秀柱。各色人馬理念不同,國民黨團結只能掛嘴上,同質性高的,只有軍眷那一塊,那是新黨的地盤,國民黨是否會新黨化,選到最後只剩金門馬祖,2018選舉後就清楚了。 中國國民黨多年來只相信依靠北京有錢途,另無第二種選擇,說靠中國救台灣,其實要把台灣鎖進中國,與北京一起合作遂行一統大夢,他們的祖國夢,要台灣人民一起陪葬。台灣從1949年以來,始終都是跳板角色。連戰參加中國九三閱兵,馬英九在馬習會上談一中沒各表,這些行為都是公然背叛台灣。洪秀柱一中同表引不起共鳴,國民黨領導的想法與台灣主流民意嚴重背離。連續兩次選舉大挫敗,台灣人民已清楚告訴國民黨,一中沒市場,國民黨不信邪,偏要繼續幹。台灣民意基金會民調,30.4%民眾喜歡民進黨、16%國民黨、14.9%時代力量、7%親民黨、1.9%新黨、1.6%台聯。國民黨僅領時代力量1.1%,國民黨的不濟還在繼續,這是背離民意的初步結果,黨產抽離後,國民黨恐保不住第二大黨地位。 政黨公平競爭,民主的基本條件,國民黨沒錢不會選?不會選就準備被淘汰吧!0725

大選進入最後衝刺階段 謹防奧步

英夫 2016台灣大選,總統局已經大勢厎定,如同柯P所說的「除非彗星撞地球,否則蔡英文當選己成定局」。因此,各政黨的焦點都集中在立法委員的席次上。泛綠的立法委員能否過半,是此後政局走向的關鍵。依據目前民調,泛綠應該可以過半,甚至民進黨可能單獨過半。假如目前的民調就是選舉的結果,幾個主要政黨的消長分析如下: 國民黨將是這次選舉的最大輸家。馬英九的施政表現極差,加上黨主席朱立倫主導下,總統及副總統候選人的提名過程中,一波三折,無能的表現造成民心盡失,國民黨正面臨前所未有的危機。2016大選不只會失去政權,立委席次也將從目前的76席,跌至40席左右。更糟的是,國民黨終極統一的中心思想,已經失去絶大多數人民的支持,加上黨產被清理後,選戰更加難打,短期內不可能重回執政。如果繼續拒絕本土化,國民黨很可能萎縮成為不關緊要的小黨。 親民黨將是這次選舉的獲利者,因為對國民黨失望的選民,很多會轉投親民黨,應能獲得五至八席的立委。假如泛綠及國民黨皆不能過半,親民黨將成為關鍵少數,將可以左右逢源,操控大局。台灣將重現2000年至2008年期間,親民黨以關鍵少數幫國民黨抵擋清黨產條例,挾持國民黨共同擋軍購,並極力杯葛扁政府,造成政局不安。這絶不是台灣人之福應盡量避免。 台聯黨正面臨全軍覆沒的危機。2012年台聯的政黨票超過117萬票佔8.96%,得到3名不分區立法委員。但是那是在民進黨的支持下,呼籲選民每户一票給台聯,才能獲得的結果。這次有時代力量的競爭,如果沒有民進黨的支持,很可能過不了5%得票率的門檻。本屆台聯立委的表現,實在可圈可點,與民進黨間的合作互動,也都很融洽順𣈱。如果台聯立委就此消失,對今後政局的發展不利。 時代力量是太陽花學運產生出來的政黨。是年輕人組成的黨,有一定的支持度,應可跨過5%的門檻。區域立委候選人黃國昌及洪慈庸都可能當選,該黨自行估計可當選席次6至8席。唯黨內有少數鬥雞型的人物,是將來黨務發展的絆腳石。 民進黨將是最大的贏家,不但贏得執政權,立委也會過半,並且在短期內沒有其他政黨可以挑戰其執政權。因此民進黨將全面執政,並且有八年以上的執政期,小英會有足夠的時間施展她的才華。我們深信小英能將台灣帶入正常發展狀態,譲台灣人民活潑的生命力再度展現在世人面前。 以上是根據目前民調的推論,但是現在離投票日還有三十多天,有十多席接近五五波的選區,仍有翻轉的機會。所以在新北市、桃園縣、台中市、彰化縣等特級戰區,選戰的劇烈與精彩可期。 這些選區的勝負,關係泛綠立委是否過半,值得大家關注。令我們更擔心的是,面臨崩盤的危機,國民黨一定會再度地使出最後的奧歩,大家不可不防。回顧2010的縣巿長選舉,選前最後一晚造勢場合,連勝文遭受槍擊,造成對選情的衝擊,使藍營能保住台北市、新北市、台中市的市長寶座,對政局的發展影響甚大。 因此我們呼籲台灣人民: (1)一定要提防國民黨的奧步,類似泡制宇昌案或連勝文槍擊案,都可能重演,大家要提高警覺。再者,一定要特別注意蔡英文的安全。 (2)上屆投政黨票給台聯的選民,在2016大選也要一樣投政黨票給台聯。讓台聯與時代力量一起進入立法院,可以確保乏綠過半外,也可以護航並監督民進黨,有利於今後台灣政局的發展。

「顛覆」已成世界潮流?英國脫歐公投想到美國總統選戰

◎公孫樂 6月23日的英國脫歐(Brexit referendum)公投結果揭曉後,舉世震驚,全球金融市場大恐慌,像骨牌一樣應聲而倒。 「安啦!這種事在咱這裡不會發生!」現在敢說這種話的人大概不多了。 看起來,「顛覆」(subverting)已成世界潮流? 從這件事回頭看美國2016年的總統大選,桑德斯(Bernie Sanders)對上川普(Donald Trump)的左右兩翼對決機會已經不存在;但希拉蕊(Hillary Clinton)對上川普,面對體制內與體制外的選擇,川普雖然「人緣」普遍不被看好,但他一定輸給希拉蕊嗎?那可不一定! 對體制內政治精英的失望與忿悶,在歐洲普遍存在,英國選民這次就「賭濫」給你看。反觀美國目前的社會氛圍和總統初選的情勢,反體制的情緒一樣非常濃烈。高舉「社會主義」大旗的民主黨總統初選角逐者桑德斯之能夠捲起千堆雪;口不擇言的共和黨候選人川普能夠一路擊垮十幾位角逐者,讓眾人跌破眼鏡,都說明這股反體制風潮也正在美國狂吹。 這次英國脫歐公投,幾乎所有體制內的政治人物都力主留在歐盟,他們甚至打恐嚇牌,描繪脫歐後英國會面臨的可怕景象,還說會導致國家預算大縮水以及增稅等等。6月16日,英國議會議員考克斯(Jo Cox)女士在選區與選民集會時不幸遭攻擊身亡,她是留歐派的工黨政治人物,這樣的暴力狙殺行動對脫歐陣營應該非常不利,所以選前、甚至投完票之後,連脫歐派的領袖都已經在準備認輸的聲明。 只是開票結果卻是大逆轉,顛覆了所有的預測和分析,也就是說,英國選民已經聽不進政治精英的話,選民投票是憑自己的直覺和個人的經驗投下賭濫票,體制內精英已成敝屣被丟棄了! 回頭看看美國總統大選的情況。 希拉蕊24日發表聲明評論英國脫歐,除了說尊重英國選民的決定、重申美英兩國的長久關係和重要性之外,她的重點就放在攻擊共和黨對手川普,說他只是個「政治菜鳥」。希拉蕊說︰「在這種不確定的時刻,正好突顯白宮需要有冷靜、穩健、有歷練的領導人,才能夠保護美國人的荷包和生計、支持美國的友人和盟邦、挺身面對敵人,捍衛我們的利益。」 當天川普正好去蘇格蘭為他經營的高爾夫球場揭幕,當然也強調美英關係密切,但他針對英國脫歐的聲明與希拉蕊截然不同。他說︰「英國人行使了人民的神聖權利。英國人向歐盟大聲宣告他們的獨立;英國人用選票重新取回自己對政策、邊界和經濟的主控權。英國人光復了他們自己的國家,真是太偉大了!」 希拉蕊和川普各自的聲明,正好顯示了今年美國總統大選,選民所要面臨的抉擇︰留在體制內「細燉慢熬」還是走到體制外「揮刀逞一快」? 所以,到十一月大選投票前,英國脫歐對美國的經濟若發生了明顯的負面衝擊,希拉蕊就要告急了,因為體制內的當權者被證明是無能的,選票顯然會流失。如果經濟面持穩,那麼川普就要努力了,因為他有無「危機處理」的能力,將成為選民投票的關鍵。0626

蘋果解碼之爭 法院無法解(Beckon)

若你的親人是受害者時,你會有何想法? 案一:去年春天,懷有九個月身孕的布蘭妮‧米爾斯(Brittney Mills)在家門口被歹徒槍擊致死。警察趕到時,布蘭妮倒在門前,已無氣息;門開著,她十歲的女兒躲在裡頭。警察緊急將布蘭妮送醫搶救腹裡的胎兒。不幸,嬰兒一個禮拜後也死了。布蘭妮的家人重開她的棺材,將將嬰兒放在布蘭妮的懷抱,讓母子永眠在同一墓地。 布蘭妮的鄰居說她開門之前都會從窗口看門前是甚麼人。警察根據這證詞及其他證據推測兇手是她的熟人向她借車她不肯憤而殺她。經數個月的搜查,警察仍不知凶手是誰。警方希望能從她的手機找出線索。在向法院申請拿到布蘭妮手機的搜索令後,要求蘋果解除手機的密碼,被蘋果拒絕。 案二:去年十二月二日,聖伯納蒂諾(San Bernardino)郡衛生處舉行員工訓練與派對,有約八十人參加。一位回教僱員和太太有計畫的開槍掃射並試圖放炸彈,造成十四死廿二人重傷。檢方經衛生處同意,拿到法院的搜索令,要求蘋果解開衛生處提供該兇手手機的密碼,希望能查出手機是否有共謀及恐怖組織的線索。蘋果拒絕,檢方要求強制執行,蘋果抗命並上訴到上訴法院。 蘋果的辯解 蘋果抗命的理由主要是:FBI要的是蘋果寫一個新的軟體來破解手機的密碼,這除了侵害隱私權外,專制的國家,如中國與蘇俄,會以此為先例迫使蘋果解碼。隱而不言的是會助長專制政權。FBI則指出,在2015年中國要求蘋果提供約4,000支手機的資料。蘋果提供了近3,000支。蘋果反駁這資料不正確。 蘋果手機的市場有三分之二是在國外。它在中國的銷售量已超過美國。蘋果能進入中國市場的前提條件是,它同意將顧客資料與伺服器存放在中國國營的電信公司,並且同意接受中國的安全稽查。蘋果是第一個接受中國安全稽查的外國科技公司。也為中國特別設定無線網路的標準規則。有不少媒體猜測中國定已侵入蘋果的伺服器竊取資訊。有專家甚至說相信中國不會這麼做是太過天真。美國與其他西方國家也有能力進入伺服器拿取資料。和中國不同的是他們必須先經過法定的搜索程序。 蘋果抗命的理由是否真實就看個人的自由心證。FBI與蘋果都已聲明,若輸了會上訴到最高法院。 解決之道 上述兩案一般人的初步反應多是支持警方與FBI。但是即使不真實,蘋果的辯解也有考慮的價值。解碼義務牽涉到的不只是懲治兇手與防恐。除了隱私權、言論自由等憲法保障的權利被打折外,解碼的程式可能成為駭客盜取資訊的後門,威脅到政府與民間的資料安全。若FBI贏了,中國一定會藉故要求蘋果及其他科技公司,依例提供解碼及其它機密的電腦程式,減少美國科技發展速度的優勢。此外也必須考慮:要寫出安全的解碼程式必須投資的人力與物力,及對將來科技的發展、產品的外銷、經濟的成長、及美國因尊重人權而有的軟實力,是否會有負面的影響等等。蘋果與FBI在法院的爭執,只涉及狹窄的法條解釋。科技公司是否應有解碼的義務,牽涉到綜錯複雜的政策考量,其答案見仁見智,只有國會才能勝任。深盼國會承擔此重任,集思廣益替美國找出政策的方向。

最會溝通的內閣?不過如此

台灣指標15日公布民調,蔡英文滿意度50.6%。台灣世代智庫20日公佈民調,蔡滿意度62%。TVBS民調,蔡英文上任近1個月的滿意度47%。對比TVBS 2000年民調,陳水扁就職滿月的滿意度77%,2008馬英九就職滿月滿意度41%,蔡英文滿意度比上不足,比下有餘。 台灣智庫21日公布民調,行政院長林全滿意度42.7%,不滿意度33.7%。TVBS民調,林全滿意度38%,相當於2008年劉兆玄的38%,低於2000年唐飛的65%。 以台灣指標民調來看,林全的不滿意度33.8%,比五月下旬的民調相比,不滿意度暴增16%。與同樣的台灣指標3月10日民調相比,前閣揆張善政施政滿意度49.8%、不滿意度15.5%,民眾對林內閣的不滿意度超過前朝張內閣一倍以上,滿意度也落後10%以上,林全施政在民眾眼中,確實不如張善政。台灣人民對蔡政府的觀感,小英歸小英,林全歸林全。但是林全內閣執政成績,毫無疑義,民進黨仍需全部承擔。 林全內閣就職前號稱將是最會溝通內閣,結果一個月來,許多的問題都出現在溝通不好,像個綠皮藍骨的雜牌軍團,尤其在核能與增加營業稅的議題上大失分。無核環境是民進黨的核心理念,從陳水扁廢核四到現在,反核是選舉時毫無懸念的訴求,內閣政務官點頭加入內閣時,然道不知道嗎?更何況反核的民進黨已在立院佔有多數。想像一下,如果陳水扁時代,民進黨在立院佔有多數,遇到用電壓力,會馬上向核電低頭嗎? 這不僅是溝通問題,還是理念的問題,也是膽識的問題,不屬民進黨的林全,顯然少了一些民進黨人獨有的革命情懷。立院民進黨團代表的是真正新民意,美豬問題都還沒開始談,是個假議題,黨團會挺林內閣,至於核電問題,若不是尊重蔡英文、疼惜內閣新手上路,黨團不會容忍這些綠皮藍骨的行為。 劉泰英稱國營事業還上兆基金可供政府擴大投資,果真如此,政府就不要景氣連衰十幾個月的現在喊加稅,一上任喊加稅,也應先讓民眾知道真的沒有財源,否則豈不是在不景氣的時候提油澆火,稅沒加成,先吵成一片,刺激物價上漲,這樣算最會溝通的內閣嗎?如欲橫向高速公路收費、高速公路端午夜間收費一樣,專業傲慢、酷吏作為,毫無為民服務的謙虛之心。 林全內閣組合很奇怪,最橫著走的賀陳旦去當最需要溝通的交通部長。最需要膽識的法務部長,讓一個最會哈拉的邱太山去幹。賀陳旦不如與邱太山交換職務。台灣2300萬人,就這兩個人能用嗎? 如果不是看在才上任一個月的份上,民眾真的會質疑蔡英文與林全的識人之明。 民調立委表現評價,民進黨獲44.1%滿意度,時代力量40.2%,國民黨只剩24.6%滿意度。與馬朝相比,民進黨再升,國民黨狂降。這些都是最新的民意趨勢,國民黨除了出一張嘴吧修理官員外,已難有作為。有堅實民意相挺,林全院長請你大步往前走,不要辜負小英對溝通內閣的期許。

吳澧培新書讀後感

英夫 吳澧培新書「一個堅持和無數巧合的人生」,出版後很快的就售罄,第二版接著上市。全書478頁,內容豐富精彩。書中反映出吳先生正直敢言的個性,加上他有豐富經歷,本書確實值得一讀。 多采多姿的人生 吳先生在2004年返台定居前,長期居住在南加州,是南加台美人社區的龍頭。由於他是萬通銀行的董事長,大家都稱呼他「吳董」。雖然他的台獨立場是路人皆知,但是他將台獨當做本業,其他都是副業的精神,令人敬佩。從小就立志從事台獨,歷經被逮捕入獄的危機,到後來榮獲阿扁總統聘為資政,吳董的一生相當精彩。 吳董一生絶大部分時間都在努力於本業-台獨,及副業-經營銀行,因此本書也大多在陳述台獨本業的推動,及與銀行董事們的互動,都是很正經八百的事。但也有輕鬆的一面,如婚姻大事竟然是在與好友間一埸談話的誤會促成的,絕對不像一位精打細算的銀行家所做的事。但是天公疼惜好人,吳董得到一位賢慧溫柔的內助,替他生育兩個優秀的兒子。 書中也提到婚前的一段羅曼史,對象是台大經濟系的同班同學。「我試著和這位同學交往,發現我們在各方面都很談得來,感情進展順利,因此有心朝結婚發展」,但在對方母親一再的刁難下,三年的戀情結束了。出書後,吳董接受電視台專訪,主持人好奇的問他,三年的交往中有沒有發生男女關係?吳董的答覆是沒有。私下吳董曾向友人透露當時情況是,「牽她的手已使我的心臟狂跳不己,那敢再進一步」。一生為台獨打拼的革命家,也有保守的一面。 為什麼美國能,而台灣不能 本書給人的啓示是:為什麼美國能,而台灣不能。前言中有一段話「在台灣的彰銀工作七年,進去時是辦事員,離開時還是辦事員。不過來到阿拉斯加銀行,同樣工作七年,進去時是實習生,七年後我已升到資深副總裁兼財務長」引人深思。吳董在1968年來美留學,一直到2004年搭機返台定居,一共36年間,得到無數的褒獎,包括1990年被選為美國六大傑出企業家之一、1998年被安永會計事務所(Ernest & Young)推選為年度企業家、2004年美國眾議院通過表彰吳董在台美關係的影響與貢獻,並列入國會記錄等等。証明吳董才華洋溢。 吳董不只在銀行界有出人頭地的成就,在台獨本業也有亮麗的表現。包括創立台美公民協會、安排彭明敏教授光榮返回故鄉-台灣、擔任台人聯合基金會會長-向美國主流介紹台灣文化、帶領創立大洛杉磯台灣會館、創立美國福爾摩沙基金會等。捐款給台獨聯盟、FAPA等台灣人組織更是未曾間斷。 美國僑民對吳董返台輔助扁政府,抱著極大的期待,但是結果卻是令人失望。正如吳董在書中指出「想不到,進駐了台灣這個權力邊緣之後,隨之而來的卻不是榮耀。期望帶來了失望,以及有心卻無力施展的挫折感」。因為阿扁總統對資政們「顧而不問」,「叫我們做資政,從來不找我們,什麼都不問,根本沒事幹」。 有能力的人才,在美國能夠自由施展,創出一片天,但在台灣卻變成無用武之地。更糟糕的是,竟然引來了一場纏訟三年的官司。 海外洗錢案:纏訟三年終還清白 2008年2月22日,阿扁總統匯美金一百九十多萬元,到吳董海外戶頭。阿扁對吳董說這筆錢是要用於國際秘密外交工作,交由吳董全權處理。這就是吳董掉入的海外洗錢案的開端。 回顧歷史,2006年底阿扁總統家人海外帳戶的資訊開始曝光,並傳給台灣的情治單位,再經由調查局長葉盛茂密告阿扁總統(葉因此案被判刑三年九個月)。阿扁總統明知海外存款即將引爆的情況下,將部分存款匯入吳董帳戶,是把吳董捲入洗錢案,當做一个棋子使用,實在不夠厚道。但是吳董始終未曽有過怨言,且處處為扁辯護,他說「雖然我和阿扁在治國理念上有所不同,這三年來也為洗錢案備受煎熬,但心裡並不怨他,也相信他不是位愛錢的人,更不會知法犯法」。這是吳董厚道善良的一面。 好人終於出頭天,在吳董全力回擊及海外鄉親支持下,吳董得到無罪判決。纏訟三年的官司,終於還給吳董清白。 對好友謝聰敏的呼喚 書中有一章敘述與謝聰敏相處的往事,「從少年輕狂到相濡以沫,我們曾經一起走過很長的路。就連我訂婚時,他還是我現成的媒人」。對謝為台灣的付出,吳董給予高度的肯定。對謝命運的坎坷,吳董深表同情:「⋯⋯再度被判入獄,吃了很多苦,受了很多罪,一想到此,我心𥚃總有一絲説不上來的痛與不捨」,可見兩人友情的深厚。 但是不知何故,友情生變,「⋯⋯如此六十年的好友竟演變成陌路人。每想到此,總令我心傷而唏噓不已」。一方面,吳董努力地探索謝為了何事生他的氣,但沒有結論。另一方面,吳董向好友呼喚,希望能化解心結修復友情。畢竟人生苦短,六十年的友情是何等的可貴啊!

利誘、色誘,無堅不摧 從美國海軍腐敗醜聞和阿里巴巴談起

◎公孫樂 有錢能使鬼推磨。若加上色誘,那就無堅不摧了。 美國海軍的空前貪瀆醜聞 2013年9月16日,一位名叫Leonard Glenn Francis的馬來西亞公民,在美國加州聖地牙哥一家旅館套房裡,被美國海軍和聯邦司法當局逮捕(司法人員計誘他來美國談軍方的一宗大生意)。這名綽號叫「胖哥李奧納多」的奸商落網之後,揭開了美國海軍史上最不堪的醜聞,雖然時過三年,這宗牽涉美國海軍高層軍官收賄、接受色情招待的醜聞仍繼續延燒。 這宗大案分別由美國軍方和聯邦法院展開調查和起訴。軍方雖然沒有透露到底多少高官涉案,但聖地牙哥的助理檢察官Robert Huie 2015年在法院的聽審庭上就說,賄賂案牽涉的層面這麼深廣,在美國歷史上應屬空前。 「胖哥李奧納多」是馬來西亞公民,在新加坡經營一家名為Glenn Defense ­ Marine Asia的公司,專門與各國的軍方做生意,當美國軍艦在亞洲地區靠岸時,「胖哥李奧納多」的公司提供油料、補給品甚至清理船上的穢物。 這個案子不是單純的合同弊案,因為調查發現,涉入「胖哥李奧納多」賄賂醜聞的是擔負太平洋和印度洋巡弋重任的美國第七艦隊高層軍官們。美國第七艦隊的歷史英名在這宗醜聞已經蒙羞。 此案的嚴重性在於,李奧納多利用性和金錢買通了為數眾多的海軍官員,這些官員把美國戰艦和潛艦動向的機密資料洩露給李奧納多;李奧納多還能透過潛伏在美國海軍裡的眼線,把美國航空母艦停靠到他控制的東南亞國家的特定港口,讓他可以在油料、拖船、駁船、食品、水和清理穢物等服務項目上下其手,大賺黑心錢。有些海軍人員還把秘密的合同資料洩露給他,甚至在司法當局調查李奧納多的公司時替他通風報信。這麼重大的國安危機,應是冷戰結束以來最嚴重的一次。 李奧納多的公司肆無忌憚地偽造發票、竄改報價表並給回扣,他的公司提供許多幽靈下游包商及偽造的港管證明,欺騙美國海軍付錢給一些根本沒有的「服務」。李奧納多被捕後,承認詐騙了美國海軍三千五百萬美元,不過調查人員認為數目應該還要大得多。 雖然美國海軍守口如瓶,但到目前為止,已有四名海軍軍官、一名海兵和一名海軍犯罪調查小組的高級探員,加上李奧納多及他的兩名公司主管都已認罪,鋃鐺入獄。 而就在五月二十七日,又有三名現任及前任海軍官員被聯邦法院依貪瀆的罪名起訴。兩名去年被捕的海軍發包官員也正要被起訴,而且還有許多人正在接受調查。聯邦檢方去年透露,至少有兩百人正在接受調查;美國海軍作戰部長理查森上將(Adm. John Richardson)去年十二月曾召集約兩百位高級軍官在華府開會,他在會上就說,與會者當中約有三十人涉及此案而遭司法部調查,但由於軍方不肯透露相關的進展,究竟有多少人涉案仍是個謎。 阿里巴巴的「芝蔴開門」 5月25日,在美國上市的中國電子商務巨頭阿里巴巴又踢到鐵板!因為美國證券交易委員會(U.S. Securities and Exchange Commission,SEC)正在調查該公司持有部分股權的物流合資公司的會計記錄,以及所謂「1111購物節」銷售數據的報告,查核其會計方法是否違反美國聯邦證券法。當天美股收盤,阿里巴巴股價大跌6.84%,市值蒸發近150億美元。 除了被SEC查帳之外,阿里巴巴還有一件事值得關注。 長久以來贗品充斥的阿里巴巴,今年4月竟然成為國際反仿冒聯盟(International Anti-Counterfeiting Coalition,IACC)會員,消息一出,該公司即遭到全球眾多知名品牌抗議,包括Gucci、Michael Kors、Tiffany & Co. 為此相繼退出IACC。迫於壓力,IACC 於5月16日暫停了阿里巴巴的會員資格。 這是極為諷刺的一件事。IACC 不是反仿冒的組織嗎(它是經常對美國議員進行政策遊說的院外集團)?怎麼會把一個聲名狼藉的「贗品大戶」給請進組織裡成為會員? 說起來,還是老話︰有錢能使鬼推磨! 還記得2011年,IACC在華盛頓大張旗鼓地掀起對阿里巴巴的「戰爭」。IACC說,這家全天候不間斷售賣假貨和盜版商品的網站,應該被列入黑名單。令人瞠目結舌的是,今年四月,IACC卻改口說阿里巴巴是「我們最強大的伙伴之一」,同時歡迎阿里巴巴加入聯盟,還邀請馬雲要在聯盟的春季大會上發表主題演講。 原來,阿里巴巴使用了很多美國公司常用的「合法手段」——金錢和影響力。 根據美聯社透過分析公開資料得出了結論——隨著阿里巴巴和反假聯盟的私人及財務關係越來越緊密,IACC對阿里巴巴的公開評論就轉向了。IACC對阿里巴巴的評論已從嚴厲批評變成了讚賞。 現任IACC總裁Robert Barchiesi於2008年上任,IACC曾經一度特別瞄凖阿里巴巴和淘寶,指稱該公司助長了大規模的售賣贗品行為。美國貿易代表辦公室隨後於同一年宣佈將淘寶列入黑名單。 但阿里巴巴深諳「芝蔴開門」之道︰有錢好辦事。阿里巴巴馬上在華盛頓撒錢。2012年,阿里巴巴的遊說開銷從10萬美金大增至46.1萬美金,而且逐年增長。美聯社報導說,阿里巴巴雇佣了一些交際廣泛的人物進行公關,包括美國貿易代表辦公室的前法律總顧問、負責知識產權保護的前白宮高級官員等。 錢花在刀口上,芝蔴開門了!2012年底,阿里巴巴被移出了壞市場的黑名單。美國貿易代表辦公室稱,淘寶和品牌擁有者一起作出了「可觀的努力」。 更進一步,阿里巴巴的錢撒向了IACC。 2013年,阿里巴巴和IACC簽署協議,聯手推動MarketSafe計劃,這項計劃讓參與的會員可以針對在淘寶及天貓網站上出現的仿冒貨品提出檢舉並要求立刻下架,不過IACC對參與該計劃的會員收取1.25萬美元的費用;而IACC主席Robert Barchiesi的繼女Kathryn Barchiesi則為MarketSafe提供調查支持,果然「內舉不避親」,更是「肥水不落他人田」!雖然IACC宣稱這是一個非盈利計劃,但IACC的收入卻倍增到260萬美元。 有錢真的好辦事。2014年,阿里巴巴在紐約證交所IPO的五週之前,Robert Barchiesi在CNBC節目中稱阿里巴巴網站上的售贗行為只是「一個微觀問題」。Robert Barchiesi還隱瞞了一個事實,他自己買入了阿里巴巴的股票——他以每股91美元的價格在第一個交易日中購入,阿里巴巴的股票當天飆升了38%。 2015年,IACC全面停止向美國官員舉報阿里巴巴,轉而透過MarketSafe計劃,和阿里巴巴「成為真正的合作者和伙伴」。 但就連中國政府也不認同這種改變! 2015年1月,中國監管部門發佈報告說,淘寶上銷售的貨品只有37%是真貨。同年的12月,美國貿易代表辦公室的報告也說,阿里巴巴的銷售平台大規模銷售仿冒品,美國當局要求阿里巴巴改善。 然而,2016年初,Robert Barchiesi的老朋友、和IACC關係緊密的Matthew Bassiur就被任命為阿里巴巴全球知識產權執法部門主管。IACC則在美國政府官員面前替「合作伙伴」阿里巴巴說盡好話,並於四月份宣布阿里巴巴為IACC的第一個電子商務會員。 對IACC來說,這當然是個醜聞,也終於引發IACC其他會員的憤怒,時尚品牌Michael Kors和 Gucci 高調宣佈退出該組織,隨後Tiffany也宣佈退出IACC。 由於搞得天怒人怨,5月13日,美聯社發出新聞,揭發Robert Barchiesi持有阿里巴巴股票,Robert...

除弊興利 期待蔡總統重造新台灣

陳文石 520後蔡英文就將執政,台灣目前千瘡百孔、百廢待舉。我們看到蔡總統提出的五大產業,施政方案抓到要點,很感動也很想共同關心。 台灣長期以來各方面的積弊,源自很多複雜的層面,想要澈底解決尚有待努力。這些積弊五花八門,只就回台期間見到的小小枝節意見提出建言,算是野人獻曝。 內政改革 內政改革最能立竿見影,成本最低。 一.防制証券、金融、專業經理人操縱市場,應廢除印章,改以本人簽名方式。 a.可防除上市櫃公司股票操作,一般上市上櫃公司大股東股,為規避股票集保限制及十大股東申報公開之規定,大量使用人頭操作股價。 b.學習美國的專業經理人管理系統,更嚴謹專業經理人監察加重罰則。 c.能防止金融機構內神通外鬼,利用人頭弊端五鬼搬運。如王玉雲、陳由豪、王又曾案的人頭問題。很多大公司家族擁有股票只約5%,其他持分多來自用人頭操作。 二.全面都市更新,能帶動內需,引進民間資金,政府不需要成本。 a.建築及公共工程是經濟火車頭,蔡總統提出專人督導都更,現有都更只是特定幾個點。都更無法推行,問題出在公務人員不敢負責,法規定得很清楚,75%所有權同意即可強制執行,但是對有些狀況如有地權沒有房屋或有屋沒有地者,要訂定更清楚更公平法條,並可採用洛杉磯市政府以增加容積率方法,鼓勵大力開發平價或低收入戶房屋。 b.環顧世界,台灣都會區算是很醜的景觀,應該有全新的都市及生活景觀再造計劃,全面檢討現成都市計畫及法規,以台北市為例,民生、民權等很多地區都是住二容積225%,應全面提升至500%往上發展,但必須鼓勵合作以大面積共同開發為前題,大量留出公園綠地,公權力介入才能夠成功。遷移機場,開放關渡平原為新都會中心,才能有足夠空間發展社會住宅。修訂現有法規45坪一停車位,改為至少25-30坪一停車位,街道市容必能夠改觀。 c.全世界大都市河岸,是最美精華的觀光金融區,唯有台北淡水河是最醜地區,重劃這些地區可請世界級都市計劃人材。如此能有效提供需求、擴大內需、提升相關產業,促進觀光。 d.淡海新市鎮的開發和台北間交通問題一直沒能解決。可以積極架構藍色公路,以快速氣墊艇聯結,大大縮短交通時間距離。 e.重要的公共工程要以專業意見為主,不能依各地民意代表分贓方式運作。如機場捷運,原可以依北高延線建設,到台北30分可達,現在變成要一倍的時間。又如大巨蛋是政客操縱的產物,以合法為非法護航,可惡至極。 三. 建立更有效率的行政及商業系統。 a.廢除公告地價,可節省人力、減低糾紛 (美國土地被徵收都有合理補償費,很少有糾紛) 。 b. 公權力介入,讓各重大行業市場更透明化,可促進合作提升整體效率,例如房地產市場,建立仲介業共同平台,如在美國房仲業因法規嚴謹,大家能充分合作,只要發一天可對市場充分掌握,但在台灣因大家各懷鬼胎,各大公司資訊互不交流,我用一個月的時間還是矇矇然,浪費時間。面對國際化競爭,效率非常重要。 c. 全國公文及商業文書,廢除由上而下由右至左的公文格式,統一改為由左至右的橫寫格式,以便配合英文、阿拉伯數字,跟上國際潮流。 d. 鼓勵農業合作,台灣各農業人口可耕地面積窄小,農委會應該請專家規劃幾大特區,專業種植才能降低成本產生效益。 廢除考試院 高普考的公務員終身任用,不符合日新月異現代社會需要。打破鐵飯碗才能提升行政效率。 解決公共工程弊端 幾十年來公共工程弊端嚴重,動輒幾十、百億的貪污腐化,必須學新加坡、香港學習廉政法規,訂定嚴謹的流程,防止公務員上下其手。 打通教育改革瓶頸 教育是百年大業,李遠哲的教改長遠方向是對的,如此才能培育出有創造力,能夠思考的人才。只是保守的家長,加上不求上進的教師,如何宣導和鼓勵是關鍵。 a. 廢除中國八股文學教材,尤其宗法觀念阻礙創新發展。 b. 全面西化教育,應該以培育能思考、有創造力、會關懷的公民。 全面提升傳統產業 轉化台灣中小企業代工思維,轉化為精緻客製化產品。 a. 在北中南重要商業企管大學,創設國際企業交流研究所。 b.聘請國際成功中小企業CEO為講師,重點短期傳授國際市場資訊,輔導中小企業整合及轉型。以洛杉磯台美人企業家楊信的例子,一般垃圾桶一個10美元,在他的創意下加上腳踏板可賣50美元,而他兒子把它加感應器和除臭每個賣250美元,專攻特別族群,如新婚送禮年輕人。這些都是設計的概念,這些也是我們台灣的強項,只要能深入的瞭解歐美人的生活方式,就有作不完的生意,也是台灣可行的路。0514

中華帝國 走到盡頭(霸谷)

霸谷 中國海外人士的政治思維看來不再是鐵板一塊,北京當局洗腦的效果還是有限,從阿扁和小英過境美國,相隔15年的示威現場相比,明顯看出微妙的轉變。2003年陳水扁過境紐約時,在華爾道夫飯店發表公開演說,公開接受人權獎,當時中共動員數百僑民和留學生在紐約街頭示威,五星紅旗陣仗嚇人。一周前蔡英文過境洛杉磯,在洲際飯店舉行千人僑宴,也發表公開演說,這次中領館在蔡英文來的前幾天,在社群媒體發出集結通知,嗆聲千人堵蔡,結果當天洲際飯店對街只稀稀落落來了數十人,隨便揮旗交差了事。綠紅兩軍再次對陣,最令人驚訝的是,在洛僑中心前,竟然有滿獨、滬獨的支持者加入歡迎蔡英文的隊伍,勇敢地接受媒體採訪,且公開對嗆對街的紅藍聯軍。四川人知名作家余杰去年來洛杉磯演講時也大談川獨,令人對年輕一代中國人的自由思維,刮目相看。這些現象是大中國分裂的前兆,或只是幾聲春雷響後,春雨不來,只有上帝知道。 2018年是美中關係巨變的一年,川普調整美國三十多年來和平轉變中國的大戰略,改成防範、包圍、壓制中國,而且此事美國兩黨立場一致,形同當年對付蘇聯的模式再現。川普上任初期仍試著遞出橄欖枝,無耐北京還是表裡不一,川金會前習近平中途介入及美中貿易爭端能拖就拖,從川普的態度看出已明顯對習政權失去期待。兩大國友善互動恐成過往雲煙。中國如果因此走向衰敗,也算是天意。 北京應對台灣,手法也是相當愚拙,放狠話占便宜,不斷的外交欺凌,拒與有實權的民進黨對話,去迎合在台灣毫無人氣的連戰及洪秀柱,到頭來兩岸漸行漸遠,習近平得到的是一場空。馬英九執政時,北京安排黑幫通緝犯張安樂免刑回台發展統促黨,為中國共產黨一統台灣舖路,就是戰略愚拙之例。以泡沫化的新黨為馬前卒,是第二例。這些動作表露中國當局對台灣民主力量的鄙視與無知。靠黑幫能成大事嗎? 拉攏與主流民意背道而馳的政黨更是奇怪,如果這些招數有用,這幾年統派在台灣的選舉怎麼會敗到一塌糊塗? 操作85ºC事件,愚蠢如出一轍。以中僑造謠85ºC送蔡英文大禮包,接著官媒搧風點火指85ºC是台獨企業,透過媒點燃民族主義情緒,中國網民瘋狂圍剿85ºC。在一波非理性亂搞後,中國人贏了嗎?北京政權贏了嗎? 這一場風波下來,到底是誰會傷筋動骨? 85ºC的股票(美食-KY)三天跌掉三億多美金市值,是當然的苦主,85ºC在中國有四百多家分店,在中國的營業額佔其公司總營業額的四成,入鬼域,賺鬼錢,風險當然要自行承擔,不值得同情。第二的苦主是中國國民黨,台中東亞青年奧運主辦權被拔事件,統派已成過街老鼠,再來一個85ºC風波,國民黨臉上親共賣台的標籤貼得更牢固。689萬當選的總統連喝一杯咖啡也會得罪老共,台灣選民會怎麼想? 年底這場選戰,國民黨可能會輸到脫褲。 85ºC風波,最大的受害者一定是中國自己。AIT前主席卜睿哲、前處長司徒文都怒指這是中國對台灣最惡劣的霸凌,這代表美國人對這件事的態度。中國正在為自己累積國際負面形象,為自己製造更多的敵人。 美中貿易戰才開始,股票崩跌、人民幣狂貶,內資外資先跑先贏,許多台資大企業早就準備撤廠撤店,往別國發展。幾年前日中因釣魚台衝突,中國人到處砸日本汽車門市店。南韓部署薩德反導彈系統,樂天在中國的超市被抵制,中國這些由官方默許的非理性打砸抵制行動,完全違反了世貿組織政治問題不可干預商業行為的規定。美中貿易戰若持續下去,中國何有勝算,外資大退潮不過才剛開始,趕跑這些為中國帶來大量就業機會的外企,趕跑台商,中國人工作沒了,飯碗沒了,要找誰算帳? 經濟搞不好,政權的正當性也沒了,中華大帝國能不崩潰嗎? 85ºC風波,不止嚇到台資企業,也嚇到台灣人民,一杯走味的咖啡,讓台灣人民更加確定台灣獨立是非走不可的一條路,一杯走味的咖啡,獲利者會是支持台灣獨立的民進黨,這一點,年底的選舉會見真章。 1979年一月,鄧小平以中國副總理的身份訪美,在飛機上對學者李慎之說了一句話:這幾年凡是和美國搞好關係的國家,都富起來了,跟著蘇聯跑的國家都窮了。鄧小平是看到二戰後在馬歇爾計劃的幫助和自由貿易的刺激下,西德、日本都成為貿易強國,西歐其它國家也在一片廢墟中重建,英國、法國、義大利各個發展成為經濟大國。共產集團東德、北韓、古巴、中國全都窮了。鄧小平講那句話後的十年,拜自由經濟及美國市場所賜,他也親眼見到亞洲民主四小龍,台灣、南韓、香港、新加坡經濟的快速發展。 2018年的今天,中國取代當年的蘇聯的角色,跟著中國跑的國家都窮了。北韓、寮國、柬埔寨、巴基斯坦、古巴、委內瑞拉,全都窮了,為什麼會這樣? 留給歷史去解答。中國和美國搞好關係後,三十多年來真如鄧小平所求的,中國變富有了。但中國的富有卻像猴子穿人裝一樣,金玉其外,沒有相應的文化內涵,怎麼看怎麼奇怪。在金銀滿缽志得意滿的同時,習近平不懂鄧小平那句話的另一種意思:凡是和美國搞不好關係的國家,都富不起來了。如果中國繼續胡錦濤韜光養晦大戰略,中國還有更大的發展空間,問題是,從薄熙來到習近平,中國太子黨從來不懂什麼叫做韜光養晦,看來中國三十多年的經濟發展是走到盡頭了。0818

台灣與美國兩場總統選舉 台美人的抉擇

公孫樂 台美人今年見證了兩場總統選舉。一場在台灣,一場則正在美國ing當中。台灣的總統選舉,台美人參與並看見國民黨的大崩盤,更選出台灣第一位女性總統。在那場選舉中,國民黨遭逢空前絕後的意識型態大分裂,導致一場「換柱」鬧劇,也成為推倒國民黨的最後一根稻草。 而在美國這邊,總統提名的黨內初選正如火如荼的進行當中。今年的美國總統初選精彩度也絕不輸給台灣。 共和黨這邊,最初川普參選大家都把他當笑談,可是一場一場的初選投票,川普的聲勢讓共和黨內大老都被「體制外」的這一頭瘋馬嚇出一身冷汗。4月26日的東部五州初選,川普又如秋風掃落葉地打趴了黨內主要對手克魯茲(Ted Cruz)。川普目前已累積了988張黨代表票,距離1237這個勝利數字越來越近了。 民主黨方面,希拉蕊(Hillary Clinton)原本預計可以輕鬆贏得黨內初選,卻沒料到桑德斯(Bernie Sanders)參議員高舉「社會主義者」大旗,異軍突起,讓希拉蕊一路苦戰。4月26日的東部五州初選,希拉蕊只輸了羅德島,應是大勢底定。目前希拉蕊已獲得2165張黨代表票,距離2383勝選門檻已經不遠。 對台美人而言,共和黨的角逐者當中,有人支持克魯茲,有人喜歡魯比歐(Marco Rubio,已退出初選)或卡西克(John Kasich,他所贏得的代表票還少於已退選的魯比歐),不過喜歡川普的應該不會太多,但他在黨內初選的贏面越來越大。而對於民主黨的希拉蕊和桑德斯,前者知名度高,台美人也較熟悉,但桑德斯在美國年輕族群裡則備受歡迎。 台美人經歷了台灣2016大選的跌宕起伏,也迎來了全新的台灣政治局面,許多人正歡欣鼓舞的準備回台灣參加蔡英文總統的520就職典禮。然而在歡喜見證親中馬政府和國民黨垮台的同時,台美人也應該關注美國的總統選舉,因為十一月選出的美國新任總統,對台灣的政經情勢和未來也有關鍵性的影響。 蔡英文宣佈參選台灣總統之後,去年五月底即曾前來美國訪問,並與美國行政當局有過高層且良好的溝通。根據當時的報導,蔡英文於2015年6月3日上午,進入隸屬白宮的國安會,密會1.5小時,成為第一位進入國安會的台灣總統候選人。蔡英文在該次訪問中,與主管亞太事務的美國國家安全顧問萊斯(Susan Elizabeth Rice)見面,美國國務院東亞助卿羅素(Daniel Russel)私下也和蔡英文會面。蔡英文的美國之行和美國行政部門顯然有很良好的互動及溝通。 而蔡英文就職之前一個月,美國國會眾議院更在4月20日通過決議案,重申《台灣關係法》以及美國對台「六項保證」。這項決議在美國眾議院史無前例地獲得共和、民主兩黨一致支持。 所以,到目前為止,美國政府及國會對台灣政黨輪替後的蔡英文政府是友善而且支持的。 不過,到底哪一位美國總統候選人(提名角逐者)心中有台灣?我們可以找一些資料來檢視檢視。 根據台灣智庫副執行長賴怡忠4月25日發表的『「六大保證」對台灣的機會與限制』專文中提到︰2014年4月3日,美國參院外委會亞太小組的參議員魯比歐(Mark Rubio),與當時的亞太助理國務卿羅素(Daniel Russel)曾就「六大保證」此一議題大吵一架,事後魯比歐參議員還發新聞稿,強烈指責羅素根本不願確認六大保證是美國對台政策的指導原則(Guiding Principles),只願說六大保證是很重要的要素。 魯比歐在2014年就注意到雷根總統1982年對台「六大保證」的重要性,並且認為應是美國對台政策的指導原則,光這一點,魯比歐就值得台美人對他另眼相看。只是魯比歐今年三月就已經退出共和黨總統候選人的初選。 共和黨初選現在剩下川普、克魯茲及卡西克三人仍在鏖戰,卡西克看來沒太大希望,所以關鍵性人物只有川普及克魯茲。 克魯茲對台灣相當友善且支持。台灣總統選舉完成政黨輪替之後,克魯茲參議員隨即於1月16日發表聲明,盛讚選出蔡英文總統是台灣及東亞歷史上「不朽的一天」。他說,美國讚賞「我們的朋友和盟邦」的成就,台灣的民主提供了香港人繼續爭取政治自由的希望。他更說,美國必需與台灣站在一起,重申美國對台灣安全的承諾。他也在聲明中強調雷根總統的對台六大保證是美台關係的基石,他說︰「在這新的一年,美國必需大步向前,強化與台灣比肩齊進的意志……」 對於支持克魯茲的人,這兩天的新聞更令人振奮。因為中國拒絕史丹尼斯號航空母艦(USS John C. Stennis)戰鬥群訪問香港。克魯茲特別在推特表示:「美國航空母艦訪問香港遭到拒絕,證明中國不是美國的夥伴,我們應該讓航母改道去台灣」。 難怪有台美人盛讚克魯茲「膽識過人,勇氣可嘉,頗有當年麥帥與雷根還有邱吉爾的風骨遺韻」,呼籲台美人支持他。 只是這位角逐者在川普的旋風之下,顯得欲振乏力,除非他能在印地安那和加州的黨內初選中有出色的表現,否則想在黨代表大會上「換普」就更「沒譜」了。 至於川普,對台灣到底瞭解多少,實在令人懷疑。川普的國際政治知識非常淺薄,備受對手及評論家的批評。這位說話煽情、愛比蓮花指的地產大亨,從未全面闡述過其外交政策,不過4月27日他終於在華盛頓五月花酒店發表了歷時38分鐘的「外交政策演講」。 川普在演說中五次提到中國。他說「我們擁有對中國施壓的槓桿,經濟上的力量。人們不理解這一點。我們可以用這個經濟力量來駕馭中國,…」他批評說,在美國遭受基地組織恐怖襲擊的90年代,美國政府卻耗費更多的精力讓中國加入世界貿易組織。 不過,川普並不主張與俄羅斯和中國發展成敵對的關係。他說,處理好與中國的關係是給美國創造一個更繁榮時代的重要一步,而獲得中國的尊重是其中重要的一環。不過他也說,「必要的話,我們也可以分道揚鑣」。 莊子說過「治大國,若烹小鮮」,強調無為而治,千古以來就是一個烏托邦;川普的治國理念,恐怕就是他那一套經營房地產的哲學,或甚而只是「炒蛋」哲學,他會和對手比誰的那話兒比較大;他也很會運用民粹,煽動敵視、詆毀對手、引發對立與對抗。不過,當需要的時候,他比誰都有彈性。 他的國際政治知識裡,只有中國,台灣顯然微不足道,他若對付中國,也許吵起架來一點都不輸給中南海那一群共產黨,但這位滑不溜丟的商場泥鳅、政治新玩家,若要和敵人打交道,台灣恐怕一下子就給賣了! 至於民主黨這邊,桑德斯雖然仍誓言要戰到黨代表大會,但這位大獲年輕人擁戴的老人家,出線的機會已經渺茫,他之所以仍要戰到最後一兵一卒,一方面因為他募得的競選捐款實在太豐沛了(到3月31日為止,桑德斯的選戰花費已達1億6千6百萬美元,比希拉蕊的1億6千5百萬還多),一方面桑德斯雖然落後,但他所掀起的左傾運動已造成風潮,他要把這一風潮(他的支持者的追求與目標)帶給希拉蕊壓力,讓希拉蕊在大選中向左修正她的政策。 至於桑德斯或希拉蕊,對台灣2016大選並未見有任何評論,也沒看到他們對台灣發表支持的言論,或在國會參與支持台灣的行動。反倒是去年11月10日,蔡英文在接待阿肯色州前州長畢比(Mike Beebe,他與美國前總統柯林頓交情深厚)時,蔡英文除表示,未來民進黨若執政,將持續深化台美關係,也請畢比州長向也在競逐美國總統大選的希拉蕊傳達問候,並祝福選戰順利。 因為希拉蕊的沉默,華爾街日報的記者David Feith今年1月21在報導中就指出,希拉蕊很可能成為美國第一位女性總統,她夸夸而談美國在亞洲的再平衡策略,卻對蔡英文當選台灣總統未置一詞。David Feith說,希拉蕊沒有透過競選團隊發表過恭賀蔡英文的新聞稿,也沒有任何聲明,就連上推特說一聲恭喜都沒有。 Feith在報導中說,美國的外交政策不單單是總統候選人在競選時說甚麼就算數,但是競選期間的論辯與言論可以反映候選人在當選後施政的緩急先後。Feith批評說,無視台灣大選的重要性並不是孤立的事件,而是美國當政者低估了台灣對美國的重要性。 不過也有台美人說『希拉蕊將會是服膺與信持「自由國際主義」的「鐵娘子」:目前在民主黨與共和黨黨內總統初選的候選人中,只有希拉蕊是一位敢在海外用兵的「準美軍總司令」,我們台灣人與台美人應該支持她』。 這位台美人引述了Mark Landler 4月21日 發表在紐約時報(The New York Times)的一篇專文"How Hillary Clinton Became a Hawk" (該文24日也刊印於紐約時報雜誌The New York Times Magazine,標題則改為...

川普貿易出擊來勢洶洶 中國陷困境

三月八日美國總統川普在白宮正式宣佈對進口美國的鋼材課徵25%,對進口鋁課徵10%的關稅。這項關稅看起來好像是針對全世界,其實是劍指中國。傳聞已久的美中貿易戰,正式揭開序幕。 首先,川普表示「在北美自貿協定談判期間,暫時豁免加拿大與墨西哥的關稅,而對美國重要的盟邦會依個案檢視」。數日後華爾街日報報導,美國盟友認為做為美國的安全夥伴,不應該繳納上述關稅。並且提出,如果他們同意採取措施應付由中國造成的金屬產能過剩問題,並且出口不會威脅美國金屬產量的產品,希望能夠得到美國優待。 有媒體指出鋼鐵關稅只會打到盟國,因為中國對美國的鋼鐵出口量只佔全美國的鋼鐵進口量的2%,根本就是微不足道。但這不是事實,因為中國出產的鋼鐵,很多都是經由韓國與墨西哥銷入美國,而這二國對美出口的鋼鐵量都在前五名內。不過鋼鐵與鋁關稅的影響有限,據估計此舉只能替美減少142億的貿易赤字,只能說是川普對中國貿易戰的前菜,主菜很快的就會端出來。 最近媒體報導,美國對中國啟動的「三○一」調查結果近日將出爐,川普總統考慮採取一整套貿易懲罰方案,包括課徵高額關稅、對中企投資設限、限制中國旅客簽證等。川普擬對六百億美元的中國進口品課徵關稅,主要鎖定中國資訊科技(IT)、消費電子和電信業,最終課稅範圍更廣泛,可能達一百種產品。對中國將是沉重的打擊,因為這些產品是中國選定重點開發的領域,也是中國經濟未來的寄望。 最近一連串的人事變動也反映川普的決心。其中兩項比較重要的任命是,國務卿與首席經濟顧問的更換。首先,首席經濟顧問科恩(Cohn)辭去職務,因為他不贊成對中國增加進口關稅。接任的是財經頻道CNBC的評論員庫德洛(Kudlow),接受老東家CNBC訪問時他表示:支持強勢美元、自由貿易,但美國應領導一個大型貿易夥伴組成盟邦,共同對抗中國,「讓中國知道因他們破壞規則,才會造成美國採取強硬路線」。 3月13日美國總統川普撤換國務卿提勒森(Tillerson),提名中情局(CIA)局長龐皮歐(Pompeo)出任。龐皮歐在俄羅斯、中國和北韓等議題上,以鷹派立場著稱,曾說「中國是威脅」。接掌國務院後,可能大幅改變美國對中、俄等外交政策。CNBC老牌股市專家克萊姆(Cramer)指出,龐皮歐出任國務卿等於告訴中國,「你是我們的敵人」。 面對來勢洶洶的川普貿易攻擊,北京除了重申 「如果美國採取傷害中國利益的行動,中國將必須採取措施,堅定保護合法權益」外,並沒說明採取那些措施。推測北京可能的報復措施有二,一是減少對美國採購農產品,但是此舉可能導致中國農產品價格大幅上漲,造成社會不安。另一是對在中國境內營運的美國公司開刀,如蘋果電腦、星巴克咖啡、麥當勞、肯德基炸雞等。但是這樣只能對特定廠商造成傷害,對美國整體經濟影響不大。到底中國會採取什麼樣的報復措施,我們只能拭目以待。 對中國而言,這次的貿易戰來得時機真糟。中國正處於債務危機,及經濟成長率減速中。推動中國經濟的兩大引擎是,出口貿易及房地產。其中,中國房地產價格已經是高得太離譜,出口貿易又遭到美國扺制,一定會對中國經濟造成傷害。 根據美國官方的數據,2017年美中貿易逆差達3750億美元(占美國對外貿易逆差總額的2/3以上),川普尋求今年美中貿易的逆差額減少1000億。川普的主張是合理的,國際間本來就應該是互惠互利的,不能夠只是單方面得利。從貿易的逆差額度,可以看出中國經濟依賴美國至鉅。再者,美國經濟幾乎正處在過熱狀態,應該可以承受因貿易引起的風險。因此在這一場貿易戰中,美國是有理的一邊,也是有利的一邊。 川普上台還不到14個月,在施政上引起不少爭議,但是他不愧是精明的商人,在處理美中貿易問題上,一出手就使中方難以招架。

習近平不如袁世凱

王丹 最近,習近平霸王硬上弓,以個人意志推動中國修改憲法,取消了最高領導人的任期限制,被外界認為是準備長期執政,甚至是恢復帝制。對此,外界有不少評論,把習近平與曾經恢復帝制83天的袁世凱相提並論,戲謔地把習近平稱為“袁二”。作為一種挖苦和諷刺,這當然沒有問題;但是如果認真地從歷史事實的角度出發,我認為,把習近平比喻為當代的袁世凱,是有一定的商榷空間的。(我們的聲明,觀點也不是我一個人的),特此說明)因為在我看來,習近平不如袁世凱。為甚麼這麼說呢? 首先就歷史上的成就和影響力而言,至少是目前為止,習近平與袁世凱相比,有雲泥之差。眾所週知,清朝末年時期的袁世凱始終力主革新,現代陸軍,警察制度的建立,工業和鐵路的興辦,廢除科舉,興辦新學等等改革舉措,袁世凱都曾經積極推動,對於中國走上現代國家之路的貢獻,是不容否定的。辛亥革命爆發,袁世凱如果繼續效忠大清,革命軍恐怕沒有那麼容易建立共和,是袁世凱迫使清廷和平退位,避免了戰火塗炭,這樣的歷史成就,即使我們說他的動機是個人野心,也是改寫了歷史的舉動。以習近平十八大執政以來的表現,拿來跟袁世凱相比,實在是過於抬舉他了。但是這還不是重點,因為人民稱習近平為“袁二”,是因為袁世凱最終犯下他一生最大的錯誤,那就是恢復帝制;而外界認為習近平的政治野心,堪與袁世凱相比。這一點,其實也是誤解。 如果我們客觀檢視民國初年袁世凱恢復帝制的事情,就會發現,事情並非袁世凱個人野心膨脹,想當皇帝那麼簡單。民國剛剛建立的時候,憲政如何實施尚缺經驗,中國一時之間出現200多個政黨,各省各自為政,中央政府陷入財政危機,民國政府有名無實。在這種情況下,一些學者開始認真思考建立君主立憲,逐漸過度到憲政共和的方法。這其中,包括楊度,梁啓超,嚴復這些清末民初的大思想家。從歷史事實的角度出發,我認為他們對袁世凱的勸進,並不是為了個人的功名利祿,而切實是從設計一個更符合當時中國政治情勢 的立場出發的。至於袁世凱本人,我們當然並不排除他的個人野心的可能,但是最重要的一點是,當時很多人慫恿袁世凱登基做皇帝,目的是建立君主立憲制度,這與被推翻的大清王朝以及過去歷代封建王朝的皇權專制有本質上的不同。這包括皇權也要受到憲法的約束,包括政體逐漸向內閣制轉變,君權逐漸虛位化等等。 這些設計,跟習近平今天的修憲的設計完全不同。在今天的修憲中,已經把中共的“黨的領導”寫進憲法,事實上是置於憲法之上,而習近平作為最高領導人,一旦不受任期的限制,實際上也就是不受憲法的限制。此外,在君主立憲的政體框架中,負責國政的內閣握有實權,而今天中共的修憲,建立的所謂黨政軍“三位一體”的領導體制,包括所謂“監察委員會”的建立,已經大大削弱了國務院的實際權力,一切權力都歸於習近平一人之手,這才是貨真價實的人治,這才真的是皇權專制的復辟,它跟君主立憲的構想,當然完全不能相提並論。 因此,簡單地說習近平的野心就是做第二個袁世凱,是與歷史事實有出入的。 其實,君主立憲在很多國家保障了民主制度的建立和發展,當年袁世凱的想法和做法是可以重新反思的。但是,中共實行的政體框架,一旦退回到一人專制,可以永久執政的地步,這在事實上就是皇權專制的舊的做法,習近平的野心,恐怕不在於回到袁世凱,而在於回到大清王朝。所謂封建復辟,一點也不誇張。0317
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞