星期四, 二月 21, 2019

社論

「大破」卻無「大立」的川普總統

◎公孫樂 值得世人尊敬與愛戴的國家領袖,要能「大破大立」,所謂鼎新革故,才能造福社稷、澤被蒼生。 川普總統只做半套。他猛「大破」,卻做不到「大立」。 川普從競選總統時就高喊 “drain the swamp” ,要把華府的政治沼澤都抽乾,清除大鱷。他當選總統已經快一年了,川普總統不但沒有抽乾華府的沼澤,反而在白宮挖了一個更大的鱷潭,他「內舉不避親」,女兒、女婿都成了權力頂峰的高官,許多「有志之士」也各自攜帶砲彈進到白宮,展開沒完沒了的權力鬥爭,一直到退役將軍凱利(John Kelly)進白宮當幕僚長之後才稍見安定。大西洋月刊(The Atlantic)網站在九月二十一日登出的一篇文章就羅列了十五條「罪狀」,指證川普上任之後讓華府政治沼澤更為惡化。 川普總統最常說的口頭蟬就是「相信我」(believe me),支持他的選民投票給他,當然相信他會把華府的政治沼澤抽乾,可是事實並非如此;川普總統連自己黨內的國會議員都搞不定。舉例來說,他要廢掉「歐記健保」,黨內的國會議員意見分歧,結果一事無成。他要在美墨邊界築「長城」,國會也不買帳。他的減稅計劃,被許多分析師指為獨惠富人,國會能否整合出一套可行的法案,仍然遙遙無期。 川普總統現在最愛的就是在推特上罵人,不管國內或國外,國會或媒體,他到處煽風點火。不要以為他瘋了,他就是要讓他的基本盤「相信」一切都是國會、媒體、盟國、敵人的錯,他,是沒有錯的。 川普12日簽署了行政命令,即將停止ACA健保中幫助數百萬低收入民眾支付醫療費用的關鍵補貼,並且放話將「一步步」瓦解「歐記健保」,然後把問題丟給國會。 國內問題如此,川普對國際問題也是「大破」連連,卻無建樹。 同一天,川普政府宣佈,美國將退出聯合國教科文組織(UNESCO),以抗議該機構的「反以色列立場」。該決定將於2018年底生效。 而就在簽完「瓦解」歐記健保的行政命令之後,川普13日也宣佈,他不再向美國國會確認伊朗是否遵守核協議,並威脅會隨時動用行政權力撕毀伊朗核協議。問題也是丟給國會,因為在總統不予確認的情況下,國會必須在六十天內決定是否恢復對伊朗的制裁。 再回頭看,川普入主白宮之後沒幾天,就簽署行政命令,宣佈美國退出跨太平洋戰略夥伴協議(TPP)。 今年四月,美國和歐盟於2013年啟動的跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定(TTIP)談判已經中止。 今年6月,川普宣佈美國將退出196個國家聯合簽署的巴黎氣候保護協定,並尋求通過談判達成新的氣候保護交易。不過美國若真的要退出巴黎協議,最早也要2020年才會生效。 八月二十七日,川普警告墨西哥和加拿大,如果兩國在貿易談判上持續「難搞」,那麼他改造「北美自由貿易協定」(NAFTA)的嘗試將中斷。他說NAFTA是有史以來最糟糕的貿易交易。 難怪曾在小布希政府擔任國務院政策規劃主任的理察‧哈斯(Richard Haass)將川普上任以來的連串「毀約」形容為「退出主義」(withdrawal doctrine)。 川普總統打著「美國優先」的大旗,到處毀約,霸氣十足,堪稱「大破」的民粹總統。 但是,「大破」之後呢?部份問題可以丟回給國會、可以怪罪媒體,但如伊朗核子協議,大破之後,美國在國際上連開了兩道核子戰線,一個是北韓,現在又多了伊朗。 「浮華世界」(Vanity Fair)日前報導說,『…,凱利(John Kelly)和國防部長馬蒂斯(James Mattis)曾經討論到,一旦川普下令以核武先發制人展開攻擊時,應該採取什麼行動。…』 雖然是揣測,但近日和川普總統在推特上戰得火熱的同黨參議員鮑伯‧寇克(Bob Corker)警告說,川普可能「開啟第3次世界大戰」,看來也不是空穴來風。 川普總統上任之初,曾經和台灣的蔡英文總統通電話,讓台灣人民以及台僑大為振奮,但是川普總統已經就任快一年了,他不但大砍國務院的預算,國務院許多重要的政治任命卻都還沒落實,像是華府智庫「2049計畫協會」執行長薛瑞福(Randall Schriver),他內定擔任國防部主管亞太事務的助理部長的消息傳了很久,但白宮遲至現在仍未公布人事案。 這種「六神無主」的美國政府現況,讓政務難以推動,對美台之間的防衛合作也有嚴重的衝擊。 10月15日在新澤西州普林斯頓舉行的「美台國防工業會議」,報載美台商業協會(U.S.-Taiwan Business Council)會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)就說,美國協助台灣自製防禦潛艦(indigenous defense submarine)是定案政策。像海龍號潛艦,美國提供台灣一些技術支援,但去年9月許可證到期前,美方相關廠商就已向國務院申請展延,但川普上任以來,國務院至今未回覆展延許可。國務院不是說「不」,而是「沒有人做決定」,很顯然,這種延宕已影響美台防務合作的執行與推動。 美國2017政黨輪替之後,國會對台灣的友善與支持,令人欣慰,像美國眾院外交委員會13日全數通過「台灣旅行法(HR535)」,使美台之間的高層互訪再向前邁進一步,就是最顯著的例子。(眾院外委會亞太小組已經在今年六月十五日通過「台灣旅行法草案」。)如果行政部門也能積極推動台美間的防衛合作,府會齊頭併進,不但符合美台雙邊的共同安全利益,也能讓台美關係更上層樓。 川普總統近來常說要做滿八年,不過他的不滿意度卻高達五成六。他愛推(特)、愛吵(架)、極度自戀。選舉時他提醒美國選民「憲法第二修正案」(擁槍權利、自衛權利、武裝反抗權利)與歐巴馬政府對抗;但當選後,他則把「憲法第一修正案」(保障言論自由、新聞自由)拋諸腦後,不但對不利於他的報導都稱為Fake News,還揚言應吊銷電視台(NBC)的執照,實在讓民主蒙羞,令人大搖其頭。 近日來,好萊塢金牌製片哈維溫斯坦(Harvey Weinstein)欺負女影星的性醜聞越滾越大,他的聲譽和地位如骨牌似的應聲而垮,變成人人喊打的「國際過街老鼠」。 也許是受這一醜聞的啟發,情色月刊Hustler出版大亨佛林特(Larry Flynt)15日在《華盛頓郵報》(Washington Post)買了全頁廣告,呼籲各界勇於出面爆料,若能使川普總統遭到彈劾者,將得到一千萬美元獎金! 佛林特說,川普在白宮的9個月弄得人仰馬翻,證明了他不適任。該廣告還列出川普不適任的幾個原因,包括「煽動種族衝突造成暴力內亂」、「說謊」,另外強調最令人擔憂的是「在氣候發生嚴重變化之前,川普還可能會引發核戰爭。」 川普在競選期間曾被爆性醜聞,但最後不了了之,佛林特的「重賞」是否會引出「勇婦」尚難逆料。但可以想見川普並不是令大部份人民擁戴的美國總統。 生活在美國的台僑真是一則以喜、一則以憂︰看見共和黨執政之後的國會,果然比民主黨時期更積極而明確的力挺台灣,我們當然振奮欣慰;但川普總統破而不立的鬥雞式施政,行政體系百廢待舉,即便有讓人尊敬的凱利出任白宮幕僚長,但是他能挺多久?令人擔心。國防部長馬蒂斯對於總是不按牌理出牌的總統有多大的耐心和影響力,真的也是個未知數呢!1016

改善民代品質 此其時也(Beckon)

Beckon 台灣需要實質且有效率的民主來對抗中國的野心。近年來美國和英國的主要媒體在報導有關台灣與中國的消息時,都會提到:雖然中國主張台灣是中國的一部分,而且只有寥寥無幾的幾個小國承認台灣,但實質上台灣是獨立自主的國家,有活力的民主制度,而中國是一個專制國家,絕大部分的台灣人不願台灣成為中國的一部分。民主是世界各國支持台灣的主要原因之一。台灣若能持續的提升民主的品質、深植民主的根基,就有機會從這根基產生能量來改善政府的功能、重建繁榮的經濟、化解中國侵台的威脅。提升民主品質需先提升價值觀。這點台灣的努力尚待加強。 今年桃園市議員黃婉如在向市長陳情時,社會局⻑指出她陳情所依據的資料是錯的。身為議員,她不僅不查清事實,9月28日在議會質詢時反而以局長給她難堪為由,要他在議場「⾯壁思過」。這種不自量力只會作秀、跋扈或公報私怨的民代在台灣是多不勝舉,而且能連選連任。選民會選出這類民代,顯示選民的基本價值觀脫軌了。 至少20年前國際媒體就報導過台灣立法院的打架。一位台僑律師因必須回台灣參加國代會議而請求法官改變庭期時,法官就問是不是電視上打架那個。最近BBC英國國家廣播公司一個報導立法院亂象的文章就提醒讀者,不用擔心參加「抗爭」的立委們受傷。因為所謂「抗爭」常是立委們經過協調,演給選民看的戲,不是為了公平、正義或選民的福利而爭。而主要媒體也很配合,將明知是虛晃一招裝模作樣的演戲當真的「抗爭」報導。 誠信是人類的核心價值。缺了誠信人人就互相猜疑,社會就很難運轉。裝樣演戲意圖誤導選民是是說慌、作假、為求目的不擇手段、無誠信。但在台灣沒誠信的民代卻能得到主要媒體的配合和選民的縱容,甚至拍掌喝采。乍看這種現象無傷大雅微不直道。但若進一步思考,對外它丟台灣的臉、損害其他國家對台灣的好感與支持。對內它加深政治的對立和極端化,降低民代的問政品質,助長人民對政治的不信任和反感,導致人民對政治與公眾事務的漠不關心。然後再惡性循環。所以我們不應縱容作假的抗爭。 民代的品質反映出選民的品質。從選民容許民代公報私怨和民代裝模作假能拿到選票,可看出選民的價值觀出了大問題。這種價值觀造成劣幣驅逐良幣,使賢能有操守的人不願出來競選。而且它像白蟻侵蝕木屋。樑柱外觀良好,但裡頭有白蟻的侵蝕。若不及時消毒補救,樑柱總有一天被侵蝕得無法載力,使木屋倒塌。 幾十年來台灣選民品質的偏低是常被提到的問題。直接賄選已改善不少。要求民代有能力、有操守的聲音雖常聽到,但根據媒體對民代言行的報導,這類的批評對選民的投票行為影響有限。希望民代與選民的品質會隨社會的進步提升的期待已落空。現在是起而行的時候了。 媒體既然是民代與選民品質無法提升的幫兇,我們不敢期待媒體對提升價值觀這方面會有所貢獻。幸而在這網路時代,媒體已喪失資訊傳播的壟斷。網路的社交媒體讓網民能傳送未經傳統媒體篩濾的訊息和意見,促進多元化的討論達成共識,進而發動群體的力量來影響公共事務。埃及的茉莉花、台灣的太陽花、香港的陽傘運動就是最好的例子。 台灣的太陽花事件證明台灣不僅有關心公共事務的網民,這些網民也有利用社交媒體動員群眾的能力。透過這些資源來提升選民的價值觀有事半功倍的效果。 良好的價值觀是民主制度的樑柱。改變社會普遍的價值觀,使選民選賢舉能、重視操守,是應該做、開始做、做得到,但非輕易之舉。要有長期努力的決心、耐心和愛心,不在意媒體曝光率,也需要群體的合作。希望關心台灣的團體與個人會重新評估提升價值觀的重要性,將它列為工作重點。讓台灣不會因價值觀的低落而不打自滅。1010

傳遞願景與信心 小英的當務之急

九月八日新任行政院長賴清德率新內閣宣誓就職,從林全前院長接下政院印信,賴內閣正式上路。交接過程非常順利,林前院長認為已經完成小英交付的階段性任務,很樂意的把重擔交給賴院長。賴院長感謝總統的信任並誓言「全力以赴,做出成績,不負國人所望」!內閣改組後,人民給予小英總統正面回應,有近七成民眾贊同這項安排,小英的民調也上升到46%,足足增加了16%。 回顧小英執政一年多以來,大風大浪不斷。「不當黨產條例」、「年金改革」、「一例一休」、「同性婚姻」、「司法改革」等捲起的風浪,一波波衝擊新政府。但是小英深知改革的重要, 台灣必須改善體質才能生存於競爭激烈的國際社會,因此她堅持改革的決心從未改變。加上林全上任不久就傳出換閣揆的呼聲,但是不管聲音有多大,小英就是不動如山。因為她知道奠基的工作很重要,林全一定能忠實的執行她所交待的任務。再者,閣揆的折損率相當高,能夠擔任的人才有限,不能輕易更換。 小英的智慧與決心及她對政策的堅持,令人敬佩。不管民調急速下滑,她依然堅持改革的路線,按照她的擬定的計劃一歩歩向前推進。可惜的是,她欠缺與民眾的溝通,讓人民瞭解她施政的目標與策略。譬如,她説林全內閣已經完成階段性的任務,但是未説明階段性任務是什麼,下一階段任務又是什麼?一共有幾個階段?她最終目標又是什麼? 總統的任務就是領導(Leadership)與管理(Management)。管理就是一般的行政工作,包括政策的推動。管理必須善用人才,用適當的人選擔任適當的職位,管理工作就會很輕鬆順暢。 領導工作就是高瞻遠矚制定國家政策,並與人民溝通,讓人民瞭解施政的目標、理念與路缐,帶給人民「希望與信心」。現代民主國家的領導人必須先爭取民眾的信任,然後才可能獲得民眾的支持,而民眾的支持就是施政的基石。領導人與追隨者在相同的願景下,團結在一起向前邁進。領導的重要性不亞於管理,是總統本人的工作,不能由他人代勞。 美國前總統卡特(Jimmy Carter)與雷根(Ronald Reagan)就是兩個不同類型的總統。卡特的品德及智商高,大小事必定親自參與,是管理型的總統。過份注重細節,缺乏長遠的規劃及大破大立的魄力,加上與人民之間的溝通不足,終於因為內政及外交皆施展不開,在爭取連任的選戰中被雷根打敗。 雷根是 在行政上完全授權給下屬,自己只掌握施政的方向,是領導型的總統。雷根也是溝通的高手,他擅長於傳遞國家的願景及施政理念給予民眾。雷根總統了解,若要振奮民心,就必須說到他們的心坎裡,要讓人民相信自己能做到原本認為太困難的事。被媒體譽為「偉大的溝通者」(The Great Communicator),雷根總統獲得相當高的評價。 另外一位領導人物值得一提的是,半世紀前帶領美國人打破種族隔離政策,前黑人民權運動領袖馬丁路德金(Martin Luther King)。當時南部各州執行禁止黑白人同校、同車、同餐飲等,種族歧視的政策,經歷數十年的努力才被打破。金是一位黑白人都尊敬的領袖,也是一位溝通的高手,1963 年金恩博士的〈我有一個夢想〉演說不只打動人心,並且具有歷史意義,因為內容優美又富情感,完美地傳達人們內心的夢想,因而成為美國近代最棒的一次演說。 小英總統心中一定有一幅美麗的台灣願景,及一套完整的台灣建國方略,並瞭解台灣可能遇到的危機及其化解的方案。可惜,它們並未傳遞到人民心中。賴院長上任後可以接手很多管理上的工作,總統可以用多一點時間與民眾溝通。當民眾可以分享總統的思維與見解,可以感應到總統的樂觀與自信,施政工作一定會提升到一個新的境界。1001

兩岸一家仇

台北市長柯文哲一趟上海之行,為他看似順遂的連任之路帶來凶險。「中國新歌聲」促統活動,台大校方稱配合北市府要求出借場地,北市府卻不敢說配合中方要求辦活動。無條件被統,柯文哲溫順地要台灣人要有抵抗力,真是令人憤怒。柯與民進黨政府的預算爭執、警察局長人事爭執,怎麼不見如此溫馴?主辦「中國新歌聲」的上海台辦藉由上海兩岸論壇與柯套交情、兩互惠,利用北市府搞統戰入島入心,這種陰謀手段眾人皆知,台北市長卻不能為人民把關,選這種人當市長跟選馬英九當總統一樣危險。 美國是一個民主包容力與法治相當成熟的國家,我不相信美國人和美國政府會容忍北韓或伊朗團體借美國大學校園搭棚表演,而表演的目的是要來消滅美國。台灣大學和北市府卻容許中國侵門踏戶,直接到台灣最高學府洗腦統戰。慶幸台灣年青人直接跳出來阻止,但如果事事要年青人以反體制搞革命的精神跳出來護衛這個國家的尊嚴,那我們要這個政府有何用? 台大學生濺血事件,是北京持續軟統、柯P拍中國馬屁、天然統橫行、天然獨迎戰,四大現象對撞的結果。如果2014年太陽花學運毀了國民黨執政權,2017年9月25日的台大事件,對一息尚存的國民黨又是重重的一擊。這頂暴力政黨的大帽子,曾經無端地被戴在民進黨的頭上,現在物歸原主,要交還給真正崇尚暴力的共產黨與國民黨。市長柯文哲、幫主張安樂,很難全身而退。事件發生在全台最優的大學,經過手機即時大量傳播,有圖有影片為證,傳播的巨大效果可想而知。柯P先說市府無責,再言重懲,莫明其妙。張安樂把暴力責任推給民進黨,統媒就算撒謊成性也怕站錯邊,因為當一位大學生紅色的鮮血流下來時,台灣人都知道誰要負責任。上海台辦軟統加上張安樂圍事,結果越搞越獨,證明成事不足、敗事有餘。本來只是路人甲的柯P,跟老共哈拉的結果反惹來一身腥,也許2018連任夢就是栽在他的紅色幻想上。 「中國新歌聲」的宣傳海報,把台灣大學改成台北市台灣大學,上海東方明珠廣播電視塔與台北101圖像並立,一高一低、一主一從,以五星意象設計的火把,上面印著「中國新歌聲」,硬生生的把台灣框進中國,這樣的活動竟可在台灣進行多年,這次在台大的演唱會,連舞台都是大違建,能把台灣耍到如此不堪,莫非台灣人不見棺材不掉淚,真是不可思議。中國打著文藝交流名號統戰,島內如入無人之境。靠著這次的流血事件,一棍打醒台灣人,打醒什麼?打醒中國若要入島入心,還須要有內應。台灣是個民主國家,言論自由、集會自由,但任憑外國把台灣納入國土的海報四處宣傳,全世界沒有一個主權國家會容忍這種行為。兩岸交流要依對等尊嚴的原則進行,看看北市政府及台灣大學怎麼軟處理,台灣官員自動附和一中並且處處給中國開路,中國一封email,公家單位奉行如公文,北市長竟要台灣人有抗體。柯文哲敢不敢依對等原則到對岸宣傳台獨,也讓習進平增加抵抗中國分裂言論的抗體? 中國共產黨縱放黃安、張安樂等投共份子人來攻擊台灣人,張安樂還組黨提倡暴力,這些不是台灣人的台灣人,台灣人還要忍他們多久?台大的活動承辦人員、北市文化局負責人,那些躲在政府文官系統領台灣公糧卻處處維護親中人士、附和踐踏國格者,台灣人民還要養他們多久?0926

新兩岸一家仇

台北市長柯文哲一趟上海之行,為他看似順遂的連任之路帶來凶險。 「中國新歌聲」促統活動,台大校方稱配合北市府要求出借場地,北市府卻不敢說配合中方要求辦活動。無條件被統,柯文哲溫順地要台灣人要有抵抗力,真是令人憤怒。柯與民進黨政府的預算爭執、警察局長人事爭執,怎麼不見如此溫馴?主辦「中國新歌聲」的上海台辦藉由上海兩岸論壇與柯套交情、兩互惠,利用北市府搞統戰入島入心,這種陰謀手段眾人皆知,台北市長卻不能為人民把關,選這種人當市長跟選馬英九當總統一樣危險。 美國是一個民主包容力與法治相當成熟的國家,我不相信美國人和美國政府會容忍北韓或伊朗團體借美國大學校園搭棚表演,而表演的目的是要來消滅美國。台灣大學和北市府卻容許中國侵門踏戶,直接到台灣最高學府洗腦統戰。慶幸台灣年青人直接跳出來阻止,但如果事事要年青人以反體制搞革命的精神跳出來護衛這個國家的尊嚴,那我們要這個政府有何用? 台大學生濺血事件,是北京持續軟統、柯P拍中國馬屁、天然統橫行、天然獨迎戰,四大現象對撞的結果。如果2014年太陽花學運毀了國民黨執政權,2017年9月25日的台大事件,對一息尚存的國民黨又是重重的一擊。這頂暴力政黨的大帽子,曾經無端地被戴在民進黨的頭上,現在物歸原主,要交還給真正崇尚暴力的共產黨與國民黨。市長柯文哲、幫主張安樂,很難全身而退。事件發生在全台最優的大學,經過手機即時大量傳播,有圖有影片為證,傳播的巨大效果可想而知。柯P先說市府無責,再言重懲,莫明其妙。張安樂把暴力責任推給民進黨,統媒就算撒謊成性也怕站錯邊,因為當一位大學生紅色的鮮血流下來時,台灣人都知道誰要負責任。上海台辦軟統加上張安樂圍事,結果越搞越獨,證明成事不足、敗事有餘。本來只是路人甲的柯P,跟老共哈拉的結果反惹來一身腥,也許2018連任夢就是栽在他的紅色幻想上。 「中國新歌聲」的宣傳海報,把台灣大學改成台北市台灣大學,上海東方明珠廣播電視塔與台北101圖像並立,一高一低、一主一從,以五星意象設計的火把,上面印著「中國新歌聲」,硬生生的把台灣框進中國,這樣的活動竟可在台灣進行多年,這次在台大的演唱會,連舞台都是大違建,能把台灣耍到如此不堪,莫非台灣人不見棺材不掉淚,真是不可思議。中國打著文藝交流名號統戰,島內如入無人之境。靠著這次的流血事件,一棍打醒台灣人,打醒什麼?打醒中國若要入島入心,還須要有內應。台灣是個民主國家,言論自由、集會自由,但任憑外國把台灣納入國土的海報四處宣傳,全世界沒有一個主權國家會容忍這種行為。兩岸交流要依對等尊嚴的原則進行,看看北市政府及台灣大學怎麼軟處理,台灣官員自動附和一中並且處處給中國開路,中國一封email,公家單位奉行如公文,北市長竟要台灣人有抗體。柯文哲敢不敢依對等原則到對岸宣傳台獨,也讓習進平增加抵抗中國分裂言論的抗體? 中國共產黨縱放黃安、張安樂等投共份子人來攻擊台灣人,張安樂還組黨提倡暴力,這些不是台灣人的台灣人,台灣人還要忍他們多久?台大的活動承辦人員、北市文化局負責人,那些躲在政府文官系統領台灣公糧卻處處維護親中人士、附和踐踏國格者,台灣人民還要養他們多久?0926

挑戰群體思維 才能創新突破困境 (Beckon)

Beckon 任何有共同目標,由兩個以上的人所組成的相互依存、相互作用的團體,包括黨派、公司行號,很自然的會有群體思維。群體思維可促進團隊精神,但若成為八股的教條,就會阻礙進步與革新。以政治群體為例: 根據8月29日Pew Research Center的民調,絕大多數屬民主黨及傾向民主黨的選民幾乎都不贊同川普對所有的議題的立場,而且不喜歡他身為總統的言行。另一方面,雖然共和黨選民也還有76%贊同他,但是有將近三分之一的共和黨選民不是全無就是只有極少數的議題與他的立場一樣。為什麼有這麼多的選民和他意見不同但贊同他?為什麼許多媒體目前還認為他有連任的機會?其因之一是我們不願認錯的習性。不過根據英國經濟學人雜誌的分析,群體思維(groupthink)是主因。 英國經濟學人雜誌的分析是依據史坦福大學和密西根大學和在 3 月出版的調查報告「美國國家選舉研究」和其他學者的看法。該文指出只有約20%的美國人密切關注政治。他們往往是保守派或自由派的基本盤人士。也就是有80%的選民不關心政治。更想不到的是有30%的選民根本不知道民共兩黨那個屬自由派那個數保守派。這現象加上選舉時有爭議性的問題(如歐巴馬健保與移民)相當繁雜難以了解,這些不關心政治者就隨著親朋 – 也就是按照群體思維 投票。他們甚至會先有比較喜歡的候選人,再將自己的意見毫無根據的推想為該候選人的政見。 群體思維的弊病是其成員一般不願成為孤獨的離群之馬,而傾向讓自己的觀點與其他成員一致。這一致性令整個群體無法從不同的角度集思廣益跳出框框客觀的分析評估其他可行辦法,導致畫地自限無法創新,甚至作出很壞的決定。難怪甘奈迪總統說:「群體的一致性是自由的獄卒和成長的敵人。」 要突破群體思維一致性的束縛,其實不難。最重要的是群體的成員,尤其是主要的成員,必須培養開放的心胸,鼓勵不同和相反的見解。甚至指定devil’s advocate(魔鬼代言人)來挑戰其他成員的看法,讓多元化的意見互相激盪才能避免八股的決定,才能突破、創新。 突破群體思維一致性的束縛,在遇到困境時更加重要。能夠突破才能跳出框框思考,找出最好的解決之道。 經濟上台灣已失去當年四小龍之一飛揚躍舞的活力。國際上中國又無所不盡其極的打壓台灣的國際空間。這是台灣最需挑戰群體思維的時候。 例如,統派的有些是為了自己的私利;有些是為了懷舊,為了向祖宗交代,雖然自己不願遷到中國定居但還堅持「統」;有些是真正的愛台灣,但認為「統」對台灣有利,而且自己也很樂意接受中共的一黨專制。不管是哪一種「統」,他們都應和自己群體的其他成員相互扮演devil’s advocate的腳色,相互挑戰為什麼主張「統」、主張「統」的最基本原因與假設;為什麼台灣人民不能享有自由民主、不能決定自己的前途。 同樣的,獨派 – 尤其是急獨的深綠者 – 也應相互挑戰、分析、思考為什麼要獨、為什麼要急獨、及實現主張的方法和其假設是否合理實際及其利與弊。 經過這挑戰群體思維的步驟後,即使改變「統」、「獨」主張的可能性低,但在這過程中如能不怕錯而且有知錯能改的胸懷,就有找出實現主張的更好方法的機會。 台灣若能在不同的領域針對不同的議題勇敢的挑戰群體思維,找出突破困境之道就指目可待。 林肯總統說:「美國將永遠不會從外面被銷毀。如果我們動搖,失去我們的自由,它會因為我們毀滅了我們自己」。同樣的:「台灣的自由民主將永遠不會從外面被銷毀。如果我們動搖,失去我們的自由,它會因為我們努力不夠」。0911

美中經濟糾纏 台灣應外交出擊

英夫 前美國副總統拜登的國安顧問瑞特納(Ely Ratner),於8月24日在外交政策(Foreign Policy)雜誌撰文指責,國務院「危險傾中」,包括為北京霸凌台灣、壓制香港和控制南海的行為「開綠燈」。瑞特納以巴拿馬與台灣斷交為例指出,國務院發言人諾爾(Heather Nauert)發表無意義的外交語言刻意不批評中國,沒聲援台灣,沒有呼籲中國停止造成不穩定的行為,反引導「譴責台灣」的觀點。 其實美國國務院官員親中行為,已經有數十年的歷史。自從1972年尼克森總統訪問中國,實施「聯中抗俄」政策以來,一直把中國當做盟友,共同對抗蘇聯。雖然在1991年蘇聯解體,但是傾中政策一直沒有改變。 起初美國運用棒子與胡蘿蔔策略,假如中國在人權政策上有所改善,美國就讓中國能進入美國市場,銷售中國貨品。假如美國認為中國在人權政策的進展未能達標,就不能享受最優惠國的待遇,中國貨品進入美國就必須付加倍的關稅。因此每年美國國會必須審查中國在人權政策的進展。但是這個政策在克林頓總統時代被廢除了,之後中國就永遠享受最優惠國待遇。後來中國加入世界貿易組織(WTO),就更加橫行無阻的把剝削勞工的廉價貨品銷售到全世界。 接下來小布希總統上任之初,在保守派顧問的建議下,計劃對中國採取比較嚴厲的對策,但是很不幸發生了911事件,美國必須全力應付阿富汗及伊拉克戰爭,無暇顧及東亞地區,只得對中國探取懷柔政策,只希望中國不鬧事並能在北韓問題幫上忙。 歐巴馬總統對外政策非常軟弱,任內爆發IS事件,對中國仍繼續沿用懷柔政策。但是在西方國家數十年的滋養下,中國已經強大了。首先中國向日本挑戰釣魚台主權,接著在南海造礁為島並建造軍事設施威脅鄰近小國,甚至要求美國退出西太平洋。歐巴馬終於認識事態嚴重,而開啓「重返亞洲政策」,意圖抑止中國的擴張。 歐巴馬開始移轉美國軍力至西太平洋外,並開創TPP意圖聯合東亞國家,以經濟手段抑制中國。但是共和黨內的保守派不認為TPP足夠擊敗中國。川普團隊成員,也是台灣的好友葉望輝說「歐巴馬執行的是馬英九的中國政策」。可見共和黨對歐巴馬的中國政策非常不滿。 在幕僚們的建議之下,川普總統啓動301條款,直攻不公平的中國貿易政策。此舉獲得民主及共和兩黨高度支持,雖然可能會引發一場大型的美中貿易戰,而使美國遭受經濟上的損失。但是要解決數十年累積下來的中國問題,忍受一些損失是值得的。 川普的前首席顧問班農(Steve Bannon)認為美中正在打經濟戰,美國必須全力關注,如果依照目前路子走下去,中國將成為世界霸主,而美國只剩五年至十年的時間能夠扭轉情勢。班農的思維反映共和黨保守派人士心𥚃的焦慮。 一般認為美中若爆發經濟戰,美國佔優勢,因為中國經濟依賴美國市場遠比美國依賴中國市場大得多。中國對美貿易每年有三千多億美元順差是川普的攻擊武器。但是班農已經離開白宮,他的制中政策會不會被打折扣?再者,數十年來美國一直勢行傾中政策,雖然目前的情勢已經完全不同,但是很多美國人(包括政府官員、政治人物、政治評論家等)的傾中思維還不能扭轉過來。加上中國擅長搞離間、收賣等手段來影響美國政府官員,使經濟戰的結局添加變數。 雖然這是一場美中爭霸戰,但是美國全力避免動用武力。美國正在西太平洋佈署重兵,武力的增強並不表示美中間的戰爭無可避免。相反的,美國集結絕對優勢的武力,就是要中國解放軍不會誤判情勢開啓戰爭。從上世紀對付蘇聯的過程中,美國學到要積極避戰,用經濟手段來解決問題,所付出的代價是最小的。 世界局勢的發展愈來愈有利於台灣。從朝鮮半島至南海,在圍堵中國防線上,台灣居防線的中點,是美國不可缺少的盟友。過去在美國傾中政策下,台灣外交經常遭受無理的打壓。現在情勢轉向對台灣有利,是開始外交出擊的時候。實際上小英政府已經啓動外交攻勢,現在正在美國國會審查的議案有: *Taiwan Travel Act (台灣旅行法):鼓勵台美各階層官員互相交流訪問。 *Taiwan Security Act (台灣安全法):確保美國政府將增強與台北互利的安全、外交及經濟關係。 台灣政府也正在積極推動簽訂「台美自由貿易協定」。其他如「台北經濟文化辦事處」正名為「台灣代表處」等,只要不牽涉到有爆發戰爭的危險性,都可以爭取。而且要積極與不斷的爭取,不要滿足於小成就,要得寸進尺,我們的最終目標是台美兩國建立正式的外交關係。 台灣僑胞對母國的關心與愛護是不爭的事實,對台灣友善的美國民選官員及民意代表,台僑都會以選票及捐款回饋他們。希望台灣政府能夠與僑民有更緊密的聯繫與合作,讓我們瞭解目前政府正在推動的項目,我們可以在適當的場合幫忙推動。 有些僑民一直默默地支持台灣,要出錢出力的時候都可以看到他們,但是他們不是社團領導人,不在檯面上,駐外單位官員對他們適當的鼓勵與關注是必要的。0902

新世代寫歷史 台北世大運成功

從來沒有人想過台灣選手實力有這麼強!我們是不是太低估了自己! 今年台北世大運各項比賽,台灣選手表現讓人驚嘆,尤其在田徑傳統弱項,男子百米與標槍奪金牌,不可思議,全台振奮。台灣在國際級的比賽當中,除了棒球、舉重與跆拳,少有讓人耳目一新的表現,這次卻完全不同,世大運層級僅次於奧運,台灣多項目奪金、破紀錄,讓人對台灣年青世代體能刮目相看。與美歐國家相比,台灣一向是體育弱國,與體質相近的中日韓相比,台灣也不如人。台灣體育長期積弱,全民運動風氣不振是個大原因,運動風氣跟缺少主辦國際賽事大有關係。1964年日本東京奧運、1988年韓國漢城奧運、2008年中國北京奧運,日、韓、中的比賽成績都是跳躍式的成長,而且延續。台灣與它國爭辦國際賽事,北京可以影響投票,像世大運層級的運動比賽,如果中國要阻撓,台灣很難取得主辦權。國際政治與體育不分,爭國際體育盛事,自然會遭到政治干預,即使財力場地都合格,也未必能如願。沒有高層級的國際賽事,就沒機會讓全民參與、沒有舉國瘋狂加油的機會,也讓立志成為選手難以成為年青人的顯學。這次世大運比賽,很意外的,台灣終於為自己找生命的出路。十幾天的賽事,對民心士氣的激勵,對小國寡民自閉心態的能量釋放,對於束縛於政治苦毒已久的社會,形同等到了救贖。 這屆世大運有三個反派角色:中國、國民黨、反年改團體。這三個團體扮演對照組起鬨,他們越壞,世大運就引來越多人關心。政府建設場地、加油、投入,他們是抵制、唱衰、鬧場。沒有"中國反",這次活動就失去戲劇張力,沒有"中國反",這次世大運就沒有這麼令人難忘。北京不派人參加比賽,台灣選手卻破了中國高掛已久的標槍亞洲紀錄,中國人目空一切、機關算盡、官媒冷言嘲諷,反而對照出台灣民主寬容、陽光氣勢。北京2011年挺郝龍斌承辦世大運,結果2017年卻由柯文哲來收成,始料未及,成為台灣人茶餘飯後的笑話。中國國民黨打停電、反前瞻、譏小英,在全民high世大運,獎牌一塊塊落袋的同時,全部失焦。統派媒體把"中國反"搞成三位一體,藉機奚落蔡英文與柯文哲,反把自己推向邊緣化。世大運辦得越成功,統派媒體越慢轉彎越難堪。相對於比賽志工的熱情迎賓,反年改團體在開幕典禮的鬧場,訴求遠離民意,反成眾矢之的,到後來演變成自己眾叛親離,反年改領導人的講話與行為與市井無賴沒有兩樣,軍公教退休人員形像大傷。 台北世大運也有三個正派角色:選手、柯文哲、台灣人。從楊傳廣、紀政以後,能為台灣爭光的明星選手疏疏落落,跆拳等熱門得獎項目,也不再能那麼激動人心。這次比賽各項目獎牌大爆發,跌破各界眼鏡,多項多人躍上國際舞台,新一代的年青人拿獎牌為自己寫歷史,在太陽花學運之後,讓老一輩吞回草莓族譏評,這些運動場上的主角,往後還會發光發熱,有機會把台灣體壇從內鬥惡習中帶出來,這些年青人燃起了台灣人對自己國家的自信心。 台北市辦世大運氣勢開低走高,柯文哲從被看衰到掌聲連連,一如他競選台北市長的過程一樣。不喜歡他的人,也無法否定臉書王八蛋事件後,一天48萬個讚所代表背後的意義。郝龍斌從冷眼旁觀到出面邀功,網友罵聲連連。兩相比較,網路上透露出人氣向背,藍營如果再不誠實面對,連台北市的政治地盤都會不保。柯文哲從換大巨蛋場地風波、熱臉貼中國冷屁股風波、開幕式鬧場風波,希望他被擊倒的人全部失算,民意顯示他是多數支持的,他越被修理,支持度就越高。經過世大運一役洗禮,民進黨內恐怕也很難有人再向他挑戰。 選手會過氣或政府會換人,留給台灣人什麼光榮感才是最實際的,台灣人缺國際肯定很久了,這一屆台北世大運真是讓台灣人揚眉吐氣。內亂外患中,世大運都可以辦得轟轟烈烈,關關難過關關過,台灣人還有什麼辦不到的?0828

天災熬得過 人禍防不了?

◎公孫樂 這幾天,台灣的電視談話節目驚見「超級日蝕前夕 水災、恐攻、跳電...」這樣的標題,明明是21世紀的今天,卻彷彿又回到民智未開的洪荒世紀。 不過,最近的台灣確實有屋漏偏逢連夜雨的哀愁! 花蓮和平電廠電塔由於尼莎颱風吹襲而倒塌(影響備轉容量率約4%),引發了近兩周的「限電」危機,電視談話節目傾巢而出,擁核派說要恢復核電廠運轉才能救「缺電」,有的說就要限電了、就要限電了,唯恐天下不亂。好不容易經過搶修,8月11日完成電塔修復工程,經濟部說可以趕在14日前發電,「限電危機」終於解除。 沒想到,8月15日下午4時51分起,由於大潭發電廠跳機,台灣全國各縣市部分用電戶發生無預警停電事件。參與大潭電廠營運的台灣中油公司在停電後,先是把事故調查結果定調為「承攬商更換計量站控制系統的電源供應器時誤觸,導致氣閥關閉停止供氣」,其停電前的備轉容量為3.17%,屬於供電警戒橘燈狀態。 無預警的「0815供氣中斷導致全台輪流停電」(林全在立法院報告的用語),民間有團體則聲稱「全台超過600萬戶大停電」,電視談話節目在和平電塔被吹垮之後的大唱衰沒有得逞,15日則獲「天上掉下來的禮物」。因為這次真的停電,而且是無預警的在全國範圍內發生,於是撻伐之聲更是震天價響,不但讓經濟部長李世光及中油董事長丟了烏沙帽,也逼得林全要到立法院報告、道歉並為前瞻計劃打預防針。 甚至時代力量立委在質詢林全時,也提到坊間議論說,如果核能加入供電系統,就不會有停電問題。還好林全說「2025年非核政策目標沒有動搖」。 同為時代力量的立委徐永明則質問林全,為何只有中油董事長陳金德下台,而台電董事長卻安然無事?徐永明說︰「台電都沒事情嗎?」徐永明還推薦蘇貞昌和游錫堃,要林全找這些有能力的人管理中油和台電。 被歸為「英系」的立委陳明文21日更在臉書發文說,他極力推薦前行政院長游錫堃出任台電董事長,「推動新能源政策,實現2025非核家園。」他說「跳電不等於缺電,然而政府對能源產業的掌控度、新能源替代政策的落實程度,確實需要深入檢討。」 電塔修復供電和大潭電廠跳機發生的時間「銜接」得如此「天衣無縫」,實在頗令人擔心當中有無潛藏更大的國安問題。不過,從事發之後中油及台電的一連串發言,究竟真象如何?仍然難以讓人信服。檢調與國安有無介入調查,迄今並無明確的答案,所以暫時只能視為不幸的巧合。 最令人感到失望的是,中油董事長陳金德下台的波折,卻曝露了民進黨內派系角力的醜態,也讓整個停電事件大大失焦,更打擊支持者對民進黨政府的信心。新潮流系人馬與其他派系之間的心結更是一覽無遺。 接著,8月18日早上10點多,一名急統男子呂軍億,先到軍史館偷了一把武士刀後轉總統府,闖入總統府西大門廣場,砍傷執勤憲兵。兇徒在現場立即遭壓制,隨即送上警車,而這名受傷憲兵也立即被送醫急救。 急統絕非台灣的主流民意,可是政黨輪替之後,這些少數急統分子越來越焦躁,這名犯案的呂姓男子是社會邊緣人,失業多年,算是孤狼的恐攻。 但19日台北世大運 舉行開幕典禮,反年改團體趁著選手入場時在場外抗議,使得在A與B字母的國家後,其他國家選手就被擋不得入場,只剩下各國國旗旗手入場。 根據媒體報導,反年金改革團體多數成員是較親中的民眾,也有急統派「中華統一促進黨」在背後給予奧援。 問題就在這裡。台北市長柯文哲的「兩岸一家親」讓許多台灣人大為憤慨,「中華統一促進黨」成員從柯文哲上任到今天,仍然在台北街頭揮舞五星旗,對不同意他們的民眾咆哮、侮辱、動武。 世大運開幕,其實最具威脅性、最有危險性的就是這群和急統串連的反年改團體;然而台北市警力防的卻是獨派團體,卻放任急統以及反年改分子衝撞滋事而無法(或無意?)制止,致使開幕典禮顯得荒謬而可笑,也成為國際笑談。 21日,「台灣正名-由台北世大運出發促進會」發出一封記者會邀請函,函中即指出︰ 「世大運開幕式上周五隆重登場,這是全台灣人關心的喜事,各界都抱著極高的期待,希望透過開幕式向國際展現台灣的驕傲,於是『台灣正名,由台北世大運出發促進會』印製了幾萬只台灣手搖旗要在入口處發放給民眾帶進場內舞動,讓國際媒體看見我們是台灣,不是Chinese taipei,沒想到柯文哲事前承諾,反而一聲令下,禁止印有台灣的旗子,標語通通被沒收並丟進垃圾桶踐踏,柯文哲數度在致詞中提及台灣,卻禁止民眾拿台灣旗入內,柯文哲難道不知道台灣的前輩們,鋃鐺入獄甚至犧牲生命就為了保護這一面代表台灣人尊嚴的旗子,柯文哲的行為,人神共憤。『台灣正名,由台北世大運出發促進會』要求柯文哲 立即公開道歉並保證絕不再犯。」 柯文哲對獨派及急統分子的不公平對待,顯然有意討好中國(其實中國代表隊根本不來,來的只是零星的個人選手),然而獨派不會造成國安問題;急統分子則大有可能! 根據台灣蘋果日報引述國安局特勤中心前上校組長李天鐸的話說,「世大運開幕典禮動員五、六千名警力,號稱是層層防護,但碰到反年改團體不到二百人,就立即破功,如果真遇到恐怖攻擊,後果真的不堪設想。」 李天鐸指出,選手進場動線遭到陳抗人士癱瘓,主要是情資無法整合,維安部署不當,再加上現場指揮官無法即時處置等因素,才會造成世大運的維安失敗。 不管是「情資無法整合,維安部署不當」,台北市長柯文哲都要負最大責任。因為他輕忽急統分子的危險性,台北市警察局才會對這群滋事的危險團體不當一回事。 愛台灣的團體備受刁難,危險分子卻可為所欲為,柯文哲應該對全體國民一個交待。 專欄作家孫慶餘寫了一篇讜論︰『台灣國安危機「一切剛剛開始」』,針對台灣國安問題層出不窮,對蔡英文總統有相當嚴厲的批評。 的確,國家安全的維護,不能姑息、妥協、軟弱。希望蔡英文總統的國安團隊面對國內以及對岸越來越猖狂的武嚇和內部作亂,拿出一套有效的作法,「軟土深掘」是千古不變的定律,蔡英文總統,請硬起來!0821

重回TPP(Beckon)

Beckon 美國民主黨為了保護工會會員的就業,通常反對自由貿易協定(FTA)。共和黨的支持者大多來自企業界和高收入者,所以就傾向支持FTA。但是共和黨的川普總統,一上任就以雙邊談判能讓美國爭取到較有利的條件為由,宣布退出TPP。這是川普為了喧嘩取眾、隨興所致、不考慮後果造成的錯誤決策。 以農業為例。美國是全球農產品的主要輸出國之一,且是食品的最大輸出國。2012年農產只佔美國全國生產量的5%,卻佔出口量的10%。1993年美國對加拿大及墨西哥農產品的輸出只有89億元。1994年NAFTA生效後,就逐漸增加到現在的380億元。增加了四倍。其主要原因之一是關稅與非關稅限制的降低與解除。農業界對TPP簽訂後出口量的增加有很高的期待,也投下資金增新設備以應付需求。現在他們已開始擔心他們的期待和投資是否泡湯了。 美國中西部主要是農業州,支持川普。川普宣布要廢除NAFTA(北美自由貿易協定)時,農業組織反對。農業部長用地圖向川普說明廢除NAFTA對這些選他的農業州的負面影響後,川普才將廢除改為重啟談判。談判將於8月16日開始。根據美國貿易代表處發出的消息,美國談判的重點和TPP相近。若是如此,加拿大與墨西哥都參與TPP,當初何必退出TPP,自造無法預測的將來,讓和貿易有關的各產業難長期策劃。 TPP並未因美國的退出而被束置高格。其它的11國將開第三次會議試圖讓TPP繼續。他們也積極地推動雙邊FTA。這些國家在他們之間及與中國、歐盟等共有27個FTA在談判中或已談成。美國經兩年不斷的努力,日本才同意有條件開放農產品進口。但是談判沒幾個禮拜,日本就同意將同樣的條件給歐盟。和美貨比較,以豬肉和酒為例,歐盟的豬肉將有每磅2美元的優勢,酒有15%的優勢。不利美貨。將來美日FTA美國是否能拿到同樣的條件是一個未知數。 在今日的國際社會,美國已無足夠的影響力來應要其他國接受美國的條件。日本只是一個指出美國的競爭力與談判籌碼會因沒TPP或FTA而逐漸衰退的明顯例子。川普認為雙邊談判美國有優勢,能拿到較好的條件。但是其他國家間的FTA簽訂後,經濟上會降低美國的重要性,減少美國的談判籌碼。而且美國的貿易代表Robert Lighthizer在國會作證時也指出,有些TPP國家不願談雙邊協定。因為在多邊協定,他們改變保護政策得到的是其他所有參與國的開放市場,人民較容易接受。況且FTA或其他貿易協定簽訂後,簽約國就受到協定的約束,必須其他簽約國的同意,才能接受美國與既存協定衝突的要求。所以川普的算盤看來是打錯了。 美國退出TPP後,中國更像一隻聞到血味的鯊魚,加強處處設法削減美國的影響力並取而代之。而上任已7個月的川普政府,尚提不出一個如何能談定比TPP對美國更有利的FTA的策略。川普沒有取代方案就草率的宣布退出TPP,加上他對北約的否定和退出巴黎環保協議,引起世界各國懷疑美國是不是一個可靠的盟友。也迫使其他11個TPP參與國重新評估如何不得罪中國、如何為了自己的利益接近中國。因此讓中國有機可乘,加速美國影響力和經濟競爭力的衰退。影響力和經濟競爭力衰退損害全民的長期利益,和川普退出TPP的目的背道而馳。 川普政府既然提不出替代方案,而NAFTA重新談判的重點又已包括在TPP內,顯然TPP沒川普想像的壞。川普應拋棄成見,宣布美國重回TPP,然後再針對不利美國且又有談判空間的條款要求重啟談判。身為國家的領導者,川普必須有知錯能改的勇氣與風格才能為民造福,才能得到他渴求的稱讚、愛戴和尊敬。 Aug1317

北韓刺蝟戰略成功 值得台灣參考

英夫 北韓於7月29日凌晨再度發射飛彈,這是1枚「火星-14型」洲際彈道飛彈,多名美國專家警告,這次發射飛彈顯示,美國全境恐怕都在北韓飛彈射程範圍內。2017年是北韓飛彈計畫發展快速的一年,從2月至今12次試射共發射18枚飛彈,每次發射後技術都更加精進。  引人注目的是,美國改變以往以武力威脅的回應,國務卿提勒森(Rex Tillerson)對北韓喊話:「我們並不是你們的敵人,我們也不是你們的威脅,但你們對我們造成了無法接受的威脅,我們需要加以回應。我們並不尋求政權更替,我們也不尋求北韓政權倒塌,我們不尋求朝鮮半島快速統一,我們也不找藉口往北緯38線以北派遣軍隊」。再者,根據媒體報導美國總統川普將簽署一份總統備忘錄,將針對中國侵犯智財權和不公平的貿易行為展開調查,並預期很快將宣布制裁措施。由提勒森的談話及川普的行動可以推測,美國已經放棄武力解決方案,改以安撫北韓施壓中國策略。 本報5月14日社論「對付北韓之策:避戰、施壓、堅持」,就己預言美國的北韓策略。主要原因是美國背負不起戰爭的後果。因為北韓擁有𣎴可忽視的軍事實力包括:核武、導彈、 百萬大軍、400輛丅72重型坦克等。加上南韓的首都首爾離北韓邊界只有六十公里,北韓的長距離大砲可以打到首爾。曾幫美國制定北韓再次入侵南韓時,該有何因應計畫的美軍退役上校麥克斯威爾(David Maxwell)預測,戰爭爆發第一天就可能會有6萬4000人 喪命;第一週內包含士兵與平民,會有30至40萬人喪命;3週之後死亡人數可能達到200萬。這是難以承受的後果。 美國不敢戰,証明北韓的刺蝟戰略成功。如今擁有核子武器加上長程飛彈,北韓已經成為特大號的刺蝟。而相對的,南韓雖然富裕,由於歷代領導人缺乏深謀遠慮,失去將首都南移的機會,終於成為軟腳蝦。以後,北韓對南韓予取予求的敲詐,將會永無止境。從另外一個角度來看,北韓刺蝟戰略值得台灣參考。在國防政策上,台灣要以北韓為師,以南韓為戒。 台灣面對的是窮兵黷武的惡霸,人口、土地、經濟體及國防力量都遠遠大於台灣,因此台灣必須發展不對稱軍力。積極發展成本低、攻擊力強的武器。飛彈就是一種很適合台灣發展的武器,相對於發展飛機或戰艦,飛彈成本比較低,又可以打到敵人的心臟地帶,而且容易掩藏,躲過敵人的第一波攻擊。其實台灣早已發展出相當精良的飛彈,數日前英國廣播公司(BBC)刊登一篇報導,稱台灣是一個「插滿導彈的小島」,細述40年來台灣發展飛彈的歷史。儘管台灣外交受困、採購軍備相當困難,但仍突破種種障礙,發展出數種精良的導彈,為台灣的防衛披上盔甲。 下面是我們的建議: (1)由於美國的限制,過去台灣只能發展短程導彈,以供防禦之需。現在這個限制已經解除,台灣必須發展長程導彈,並大力宣傳,讓中國知道台灣的導彈可以打到全中國的各大都市如北京、上海、廣州、重慶、天津等。並且可以打到很敏感的目標,如各大水壩及各地的核子電廠等。一旦對台開戰就算打贏了,中國也只剩半條命,老共更逃不了崩潰的命運,並背負歷史罪名。有這種嚇止的力量,才能避免戰爭。 (2)發展小型潛艇及無人潛艇。潛艇藏在海中,可以躲避第一波攻擊。假如數量夠多,這些小潛艇會給予中國的戰艦很大的打擊,大幅扺消中國海軍的優勢。 (3)無人小飛機、網路戰、電磁波干擾敵人通訊等新科技,有巨大的破壞力且不必花費鉅額的製造成本,都可以發展。0806

眾神默默 妖言惑眾

◎公孫樂 一場聲稱抗議蔡英文政府要「滅香、滅教」而起的「眾神上凱道」抗議行動,七月二十三日變成了「嘉年華活動」。從最富政治意味的對抗轉成最文創的嘉年華,真是令人大開眼界! 其實,這本來就是個假議題。「滅香、滅教」若在中國正在進行;在台灣,用膝蓋想也知道,怎麼可能? 其實這件「滅香」的源頭,根據網友的追查,可能的「禍首」就是「風傳媒」記者梁婉渝今年一月二十三日發佈的一則新聞(如下圖),標題是︰『李應元呼籲政治人物帶頭「滅香」總統府︰蔡英文樂於這樣做』,很明顯把「減」寫成「滅」(是編輯或記者的無心或有意之錯已難得知)。 # 這則新聞經過幾個網路媒體的轉載(見下圖), 雖然「風傳媒」事後已將「滅」更正為「減」,但原始的錯誤資訊已透過網路媒體、社群 Line, Facebook以及假新聞的製造農場散播出去,於是不滿政府要「滅香」的風暴逐漸隨著謠言而形成。 再加上八字都還沒一撇的「宗教團體法草案」六月至九月在各地舉行公聽會,佛光山滿貴法師在公聽會的發言極為聳動,而謠言也隨之而起,說是『蔡政府將廢除行之多年的「佛道教寺監督管理辦法」,另立「宗教司」,以後替死人誦經、法會都要宗教司批准,否則將移送法辦』 於是,「滅香」加「滅教」的風暴席捲全國,北港武德宮點了第一把火,然後就演變成「眾神上凱道」抗議的戲碼。 可笑的是,寺廟團體因自身的利益大嚷蔡英文政府要「滅香」加「滅教」,然而教授級的知識分子竟也連用「膝蓋」思考一下都不必,就撩落去,成為抗議的大將。根據台灣民報的報導,發起眾神上凱道活動的重要人物溫宗翰,是靜宜大學台灣研究中心執行長,及「民俗亂彈」網站編輯,民報還說他「獨派色彩鮮明」。 溫宗翰也有他的理由。他告訴民報記者說︰「這次活動之所以一呼百應,獲得各地宮廟的熱烈迴響,某種程度可以說是一種宗教民俗界轉型正義的展現。國民黨政權來台以後,長期宣導諸如節約拜拜等政策,尤其在1990年代之後,環保署開始積極宣導寺廟減香,陸續推出減爐、「以米代金」等政策;馬英九執政末期更是變本加厲,各宮廟累積的不滿逐漸增加;蔡英文上台後,延續這項政策,不知不覺中和宗教民俗界關係日益緊張。」 盛哉斯言,如果是國民黨造的孽,怎麼現在利用假議題找蔡英文政府算帳,隨著謠言起舞,還說這是「宗教民俗界轉型正義的展現」,這樣的學者和獨派人物真是令人失望到極點! 在這場謠言與闢謠的戰鬥中,我們還看到民進黨籍的地方政客也隨著謠言炮打中央。 中華日報網站在七月二十日報導,民進黨籍台南市副議長郭信良說︰內政部修改宗教法希望各宗教團體透過登記、方便管理,用意不錯,但他們長期處理宗教事務的人看來,一旦實施仍形同「滅教」。 難怪民進黨立委段宜康氣得跳腳,透過臉書隔空互嗆。 為了環保,「減香」的德政被說成「滅香」,當中有沒有紅、黑兩道見縫插針,看網路的假新聞製造農場和黑道大哥的親信也參與「眾神上凱道」的籌委會就可略知一二。幸好蔡英文政府闢謠、滅火,及時化解這場莫名其妙的抗議。雖然蔡英文仍然被許多討厭她的評論者冷嘲熱諷,但沒有讓謠言造成義和團式的暴亂,是台灣社會值得慶幸的事。 溫宗翰若是獨派,他會不知道國民黨對宗教、寺廟的控制和利用的史實?宮廟是宗教民俗的重要傳承之地,但長期以來,黑道掌控宮廟,因為財源滾滾,又不必接受公權力的稽查,信眾的香油錢、獻金、掛到神明脖子上、身上的金牌等等,都是黑道和地方政客口中的肥肉(民進黨的地方政客能例外嗎?當然是個很大很大的問號!)。溫宗翰說到「宗教民俗界轉型正義」,真是只見秋毫、不見輿薪哪! 資深媒體人莊豐嘉七月二十二日在臉書上貼文說︰「在新新聞工作時,曾經採訪台灣歷史最悠久的媽祖廟(請勿對號入座),根本就是黑道的金庫。當時一位學者告訴我,該宮廟的金牌滿坑滿谷,只好拿去熔化變成金磚,存到銀行金庫,結果銀行金庫還滿到裝不下。 這些金牌不用證明是誰捐的,廟方要怎麼用,就怎麼用,也沒人查核,黑道廟公還可以用來當選舉議員的資金,真是爽。」 「宗教民俗界的轉型正義」路途還遙遠得很!小英執政的路上,若要有所改革,這樁事不但艱苦,而且充滿危險,不能不慎! 說到底,還是段宜康的話一針見血。他說︰ 『這個事件至今,發動者的的動機和目的,好像從來沒有受到檢驗。 要「減」省宗教儀式的陣仗,這些人不好反對;所以找到一篇下錯標題的媒體,硬把執政黨扣上消「滅」的罪名。 無論當局怎麼澄清,他們置若罔聞,為什麼? 因為「減香」、「滅香」根本是假議題。他們反對的是「宗教團體法」;他們反對的是寺廟得成立財團法人;反對的是寺廟公共化;反對的是財務透明化。 但他們當然不好講自己不願意被監督,就拿「滅香」當理由,胡搞大搞一場。 至於那些配合他們的政治人物,目的是和他們交換自己的政治利益。為了自己的好處,不惜栽贓自己的政黨。…』 是啊,只能慨嘆︰眾神默默,妖言禍眾!

以增進快樂 鞏固民主 維護自主 (Beckon) 07-17-2017

本篇上半部從個人的角度看財富對個人快樂的影響,並指出學者大多認為財富對快樂的影響有限。從國家社會整體的角度,雖然富有的國家其快樂指數通常比貧窮的國家高,提升人民的快樂是否應和經濟成長一樣成為國家的主要政策仍然有不少爭議。但有關快樂的研究報告,很有參考價值。 贊成提升人民的快樂應成為國家的政策者認為,財富的多少是以GDP per capita來衡量。它只考慮國內生產總值,沒考慮到貧富懸殊、其負面影響,及影響快樂的其他因素。況且人民追求快樂;快樂的人通常比較長壽,是較好的員工、配偶,而且比較會善待別人、幫助別人和參與公共事務,是社會的好公民。所以提升快樂應是國家的政策。加上選民喜歡政府應追求人民快樂的標語,越來越多國際組織鼓吹將快樂列為社會進步的量尺及公共政策的目標。有些國家,例如英國,已朝這個方向走。有學者甚至建議以增進人民的快樂來取代經濟成長為政府施政的目標。 反對的理由之一是開發中的國家還有空間以經濟成長增進人民的快樂。快樂不應取代經濟成長為國家的政策。更重要的是快樂的定義難下,有可能被當作獨裁集權的藉口。 除了財富外,影響快樂的因素包括個人價值觀、個人自由、健康、朋友和家庭關係等。快樂的內涵會因人、因時、因地而異,沒有一個能適用於現代多元社會裡所有個個不同的群體,且經得起時間空間考驗放之四海皆準的定義。每個人的快樂(subjective well-being主觀幸福感)涉及自己每天各種不同的經驗和感受,其中有很多和公共利益完全無關。官版的定義只能反應參與決定定義者的認知。若據此制定、推行政策,就會違反對快樂有不同認知者自己當家作主的「自主」權,侵犯他們追求快樂的人權,與政策制定的目的背道而馳。這和中國以共產黨的利益為上,人民為了黨的利益而存在,政府為了黨的利益可以公然合法控制人民的思想、言行有何不同? 雖然反對者言之有理,集體的快樂太難捉摸無法作為國家政策的箭靶。國家在制定、討論和檢討政策時仍應將人民的快樂列為考慮的項目之一。開發合作組織(Organization for Economic Development and Corporation)就因此去年承諾將快樂列為討論國家成長時的重點。聯合國開發計畫的負責人也主張國家成長的品質比國內生產總值(GDP)的數字重要。 台灣最大的威脅是中國的侵略。台灣人民必須有保護台灣的意志與決心,台灣人民才能繼續享有自由、民主。否則再好、再先進的武器也無濟於事。而人民越快樂保護台灣的意志與決心會越堅強。 不同的研究報告指出,國家的民主和人民的自主與快樂有直接關係。民主國家中,治理機制好的,快樂指數也比較高。 根據世界銀行的定義,治理機制除了言論自由、公民的選舉罷免權、穩定的政府和安定的社會外,還包括公務員的品質、政治壓力干擾公務執行的程度、政策和法規制定及執行的品質、民間企業發展的空間、政府的公信力等。當然也包括廉潔的政府、獨立的司法、執法的品質。這些項目許多是台灣久被詬病之處。表面上這些項目與大部分的人民無立即直接的關係。但改善它們能一箭數鵰:提升人民的快樂、促進經濟成長,進而維護台灣的自主、鞏固台灣的民主。這是台灣人民應努力的方向。0717

遠離中國才是台灣生存之道

七月初台北市長柯文哲出席在中國上海舉辦的「2017台北上海城市論壇」時說:秉持「兩岸一家親」的信念,加強兩岸交流合作,建構「兩岸命運共同體」,共同追求兩岸人民更美好之未來。 六月中台南市長賴清德說他是「親中愛台」,引起不小的風波。在接受專訪時,他進一步解釋:他的親中愛台是一個平台,讓主張統一的親中人士,及主張獨立的愛台人士都可以加入,進而團結台灣。再者對中國伸出親善與友誼之手,可以取得中台之間的互信與合作。 南北兩位擁有巨大有影響力的市長,不約而同的發表親中言論,教人擔心台灣政治人物缺乏遠見,及投機性格。今日台灣經濟走下坡的主要原因不就是太親近中國所造成的結果。從扁政府時期就大開西進的門戶,馬政府更是向中國靠攏,大量的台灣人才、資金、技術湧入中國。台灣被掏空了,經濟怎可能不下滑?在馬政府與中共的聯手下,台灣的經濟逐漸融入大中國經濟圈,今日台灣的經濟有百分之四十依靠中國。情況之嚴峻,不知柯賴兩位市長理解否?為什麼還在鼓勵親中?只有遠離中國才是台灣生存之道。 小英總統對中國忍氣吞聲,不說重話,因為現在與中國鬧翻對台灣沒有好處。但是她頭腦很清楚,正一步一腳印地帶領台灣走出中國泥沼。她的新南向政策就是要台商們不要再西進中國,改向東南亞、紐澳、印度等地發展。其實小英也正在大力拉近與日本及美國之間的關係,意圖與國際間建立更緊密的關係,逐漸遠離中國。 中國的問題很多: (1)道德崩壞,人人向錢看,官員貪污腐敗,權貴肆無忌彈的掠奪財富,貪官巨富競相移資產到海外。 (2)生態系統全面汚染,一半以上土地遭受汚染,六分之一受重金屬污染。百分之七十的地下水遭受嚴重污染。空氣污染更是嚴重,中國霧霾聞名世界。 (3)國家暴力已經成為維持中共政權的唯一支柱。中共政權早已失去民心,對自己也失去信心。近幾年來一直向獨裁專制暴力統治傾斜,離當今的普世價值,民主自由人權越來越遠。 (4)經濟專家一再警告,中國的債務越來越沈重,一場金融風暴隨時都可能發生。五月底穆廸公司調降中國主權信用評等,理由就是中國財政惡化。 中國有這麼多嚴重且難解的問題,怪不得四年前美國前國務卿希拉蕊在哈佛大學的一場演講中說:「二十年後中國將成為最貧窮的國家」。 中國從未放棄併吞台灣的野心,隨時準備用武力或經濟手段併吞台灣。中國內部問題多又難解,是一顆隨時可能爆炸的炸彈。遠離中國是趨吉避凶之道,也是台灣求生存之路。0708

二次韓戰 台灣建國大好機會

金小胖在當地時間七月四日,以一顆飛行了930公里,高度超過2500公里的洲際彈道導彈,為美國人慶祝241年開國紀念。這顆飛彈據稱是北韓試射成功的第一顆洲際飛彈,美境阿拉斯加州完全在射程內。南韓日本當局的反應都是抗議,還不如川普在推特之言搶眼:金正恩的人生除了射飛彈,沒有別的事可以幹嗎? 川普的戲言中帶著殺氣。北韓這次成功試射已經跨越美國設下的攻擊紅線:核試爆、發射可至美境洲際彈道導彈。接下來要觀察的是川普會不會把紅線吞下去?或是以突然迅雷不及掩耳之勢,下令攻擊北韓?依目前局面發展來看,被逼到墻角的是川普。不能等到飛彈射到日本或美國本土再來反應,川普已別無選擇。金小胖膽識不小,實力也不小,但是運氣不好,川普不是歐巴馬,川普沒耐性的性格比小布希更不避戰。飛彈秀終有結束的時候,中俄若袖手旁觀,北韓豪賭勝算機率極微,恐怖獨裁者恐須面對與川普強碰的後果,被北韓釋放的美國大學生溫貝爾之死是一個很不好的預兆。金小胖很有可能是下一個伊拉克哈珊或利比亞格達費。 美國對北韓的最佳戰略當然是經濟戰,不輕啟軍事戰端。惟經濟戰的關鍵在中國,中國若不配合,經濟制裁不會成功,譬如執行對北韓石油禁運。希望北京放棄盟友反挺美國,用這種想像或是希圖以經濟利益來交換中國合作,華府新的執政當局也沒有更好的選擇,死馬當活馬醫,只能試試。一些媒體評論把川普當傻瓜,認為川普團隊被中國耍了。但以後續發展來看,白宮對以中治朝早就不抱多大期望。中國陽奉陰違、虛與尾蛇不積極配合制裁,不買北韓煤礦,轉買北韓鐵礦,應也在美國預料之中。川普在四月會習近平時對中國牽制平壤政權還懷抱希望,但到六月底對台軍售與軍艦駛近中業島,及川普推特冷淡感謝之文,可以看到美對北京預料之中的失望。 美國若對北韓本土發動攻擊,戰事絕對不會像對敘國化武事件的飛彈攻擊那樣單純。戰場規模可能失控,包括傳統大戰的大規模傷亡,及外圍國家參戰,甚至爆發核戰,引發第三次世界大戰,都有可能。美朝若爆大戰,情況會讓人難以想像,只要戰爭時間拉長,軍民死傷人數、南韓經濟的破敗、全球經濟的影響,都將空前慘烈。然而,不是預知戰爭無情就不會有戰爭,人類很多衝突都是非理性的。 中國官媒聲稱若北韓換了領導人還可接受,但是若美軍跨過北緯38度線,中國就不坐視。中國官媒的評論不知是否是北京的立場。一旦美朝衝突發展到中國軍隊也捲人衝突,台灣人命運又將來到一個新的十字路口。如果出現這種二次韓戰情況,就是台灣建國千載難逢的機運。1950年韓戰爆發,為民主與共產兩大陣營四十年的冷戰開幕,也為敗逃台灣的蔣政權留下餘命。從歷史發展觀之,美國將台灣畫進防止共產擴張的最前線第一島鏈,第七艦隊協防台灣,訓練並提供國民黨的軍隊最新裝備,麥克阿瑟與艾森豪相繼訪台。美國現任總統訪台灣,只有艾森豪那一次。當年美台關係之緊密前所未有,這才是生命共同體。那個階段,台灣要什麼,美國給什麼,要錢給錢,要武器就給最新的武器,華府為了聯合台灣圍堵共產勢力擴張,對蔣介石的獨裁統治也不干預。這種美台關係的戲劇性改變,只有在美中爆發武裝衝突時才會出現。美國承認一國中國,但從來沒有承認台灣屬於中國。台灣人支持獨立者超過八成,現在是獨派執政,立法院也是獨派過半,台灣建國,萬事具備,只欠東風,只欠美國承認。中國不可能與美國結盟打北韓,台灣與美日韓民主價值觀一致,東北亞若成亂局,台灣當局應該勇敢在國際上爭取建立一個正常國家的機會。0704

失言?不要杞人憂天了!

◎公孫樂 知名影星強尼‧戴普(Johnny Depp) 6月22日在Glatonbury Festival 音樂節上損了美國總統川普一頓,又脫口而出的問台下觀眾說︰「誰知道上一次演員刺殺總統是在甚麼時候?」 他指的是1865年 演員John Wilkes Booth在華府福特劇院刺殺林肯總統的歷史血案。 由於輿論反彈,他只好出來道歉,說他講了一個不好玩的笑話。 自從川普當選美國總統之後,美國的「失言」風波不少,深夜脫口秀的節目主持人以川普為講笑話的重點,說過頭的例子不少。今年一月,馬丹娜曾說很想把白宮給炸了,當時也備受批評。而在上個月,諧星葛里芬(Kathy Griffin)雖然沒說話,但手上卻提了一個血淋淋的川普首級,她後來也淚眼婆娑出面道歉,CNN更炒了她魷魚。 不過,這種現象或許是「上行下效」,又或許是因為太「賭爛」川普,所美國現任總統川普都要負很大的責任,因為他參選美國總統以來,從黨內初選、與希拉蕊對戰,就已經常常出言不遜並極具煽惑性,大家都還記得他鼓動支持者要「lock her up」,甚至刻意提美國第二修正案(人民有儲備及佩帶武器之權利),這種說法和強尼戴普的「玩笑」有甚麼兩樣?川普上任迄今,「失言」例子太多了,只能說族繁不及備載。 政治人物、知名人士說話,總會被以放大鏡檢視。日前來美國訪問並演講的台南市長賴清德的「親中愛台」說法就被藍營見縫插針,綠營的部份人士則氣得舉牌抗議,說他「親中」就會「賣台」。 賴清德回到台灣之後告訴民報記者說,『「親中愛台」是以台灣為核心,向中國伸出友誼雙手,美國僑界也能接受,未引起疑慮,這不失為團結台灣辦法。』,這些話在僑界也有人很感冒。 賴清德26日接受自由時報專訪也深入說明(當然也是一種修補)他所提的「親中愛台」的內涵。自由時報這樣報導︰ 他說,無論是接受九二共識,還是凍結台獨黨綱等說法,都是中國分化台灣手段,也不會是兩岸交流的橋樑。他的「親中愛台」,則是創造平台,讓主張想要統一的人先回到親中,要獨立的人先回到愛台,以團結台灣為最優先,大家也不要看到中國的考卷就拚命想要搶答,這樣只會讓台灣四分五裂。 賴清德的「親中愛台」一言既出,駟馬難追,所以針對藍營的「逼宮說」及部份綠營人士的「失言說」一再解說。 如果賴清德這一說法算得上「風波」,其實反應出綠營人士對自己陣營裡的政治人物充滿懷疑和戒心(對新潮流的不滿或許也是因素之一?),這從蔡英文就任總統這一年來所受到的質疑,以及這次對賴清德的「失言」大動肝火就可以看得出來。 其實,用一個簡單的新聞就可以反證賴清德的說法是藍營所害怕的。馬英九這兩天也跳出來攙一腳,說他從來就不稱「中國」(他稱大陸),還諷刺賴清德的說法「不信大陸看到會高興」。老馬就知道賴的說法對藍營的利基是一大挑戰。 如果說「友中」、「和中」的說法可以接受,「親中」則馬上聯想到「賣台」;就算是賴清德是個一路以來的台獨,說出「親中」之後,「愛台」就會不見了,那麼綠營人士也太沒自信,也太多疑了。 我們不妨吊個書袋。清代 段玉裁的《說文解字注》對「親」的註解就是「至也」。段氏說︰「至部曰。到者、至也。到其地曰至。情意懇到曰至。父母者、情之最至者也。故謂之親。」 所以「親」就是「真誠、真摯、真心」,我們常說「親和」,親(誠摯)才能和,則「親中」與「友中」、「和中」不是一體之兩面嗎?更何況賴清德用「親中」(與中國誠心的往來友好)來區別馬英九的「傾中」(一切以北京馬首是瞻),傾中會賣台,但賴清德強調親中則是以愛台為基礎。 民進黨的《台灣前途決議文》說明中有這麼一段話:「民主進步黨更希望,在即將到來的新世紀中,台、中雙方能拋棄猜疑與對立,從雙方在歷史上、文化上、血緣上的長遠關係出發,從地緣政治、區域穩定、經濟利益著眼,創造共生共榮、互信人互利的美好前景。」 這段文字,明明白白地說要「拋棄猜疑與對立」,不是希望中國與台灣以誠相待嗎?這段話不是說明了兩岸有著難以切割的政治與經濟的互動性嗎? 只因一個「親」字,就質疑賴清德會「賣台」,其實大可不必。 從這個事例讓人想起李筱峰教授近日發表的專欄文章「台灣國號的選項」。李教授文章點出了台灣經過專制而走向今日的民主化之後,演變成「華獨」與「台獨」的競合與矛盾。「台灣」與「中華民國」的「恩怨情仇」留下許多族群之間的各異想法與立場,未來若有機會有台灣人民形塑國號的時候,到底又會怎樣的車拼?李教授文末說︰ 『「華獨」與「台獨」,勿執己見,各讓一步,你中有我,我中有你,如何?』 李教授看得見台灣的問題,賴清德身為一個歷練的政治領導人物,當然也對台灣的短程、長程戰略有其見解,「親中愛台」說法似乎新得讓人嚇一跳,但還是在民進黨兩岸政策的大框架裡! 所以,批評可也,卻不必杞人憂天!0626

以增進快樂 鞏固民主 保護自主~財富的影響有限(上)(Beckon)

Beckon 財富能增加快樂嗎?這問題是幾十年來專家學者們研究的熱門項目。雖然眾多研究報告的結論有所不同,大多數報告的結論是財富對快樂(subjective well-being主觀幸福感)的影響有限,但可藉其「用」來增進快樂。 中國是說明財富增加對提升快樂指數影響不大的最好佐證。2015年中國的GDP per capita (按人口平均計算的國內生產總值)是1990年的五倍。如果財富與快樂的關係密切,中國的快樂指數也應增加。但是雖然近年來中國的快樂指數有逐漸提升,它2015年的指數仍低於1990年。這是因為GDP per capita只衡量經濟上的生產量,沒考慮到影響人民幸福的其它因素,例如對現況與將來的滿意與憂慮。 沒錯,富有的國家其快樂指數通常會比貧窮的國家高。但如果家庭收入超過美金七萬元,自我評價雖會隨收入提高,快樂指數只會短暫的提高。只有家庭收入低於美金七萬元時,快樂指數的提高才會持續。這些現象的原因之一是「比上不足」的心態在作祟。 研究報告也指出,如何「用」財富比財富的「多少」重要。以快樂的提昇來衡量投資報酬率時,購買物質的東西,報酬率低。由它引起的快樂的感覺,一般會和物品的新鮮感同時消失。這和牆壁上的一幅畫一樣。剛掛上時很新鮮,常常注意它,而且看了就高興,可惜不久就習以為常,不會注意到它,高興感也不再出現。但若將這幅畫移到另一個房間的牆上,新鮮感和高興就重新出現和消失。 一般人多捨不得將錢用來買無形的享受和經驗,例如旅行和音樂會。而寧願將錢省下來買物品,因為物品看得到、摸得到,讓人認為比較值得。但是心理學家認為這選擇是錯的。因為多次的調查結果顯示,來自物質享受的「幸福感」比較空洞、短暫;來自精神上、心理上的比較實質、持續。也就是買經驗比買物品的報酬率高。 很多人將「助人為快樂之本」當作陳腔濫調的洗腦口號。但是研究報告證實,將財富用來幫助別人,會顯著的提高富翁的快樂指數。即使在貧窮的奈及利亞,三餐都自顧不暇的善人,將錢拿來幫助別人時,其快樂指數也會增加。主要原因是他們除了自己外,也以實際行動關心照顧別人。 本文上半部,只提及財富對快樂的影響有限,但可透過「用」來增進快樂。下半部再以實例解釋為何國家政策的制定和人民對政府的期待,除了經濟成長也應考慮「快樂」。0619

國民黨統治是台灣史上最大的不幸

國民黨統治台灣是台灣四百年歷史上最不幸的事件。國民黨政府以極端的暴力手段開場,在228事件及其後四十多的白色恐怖時代,有約十萬的台灣人被殺。幾乎每一個台灣人都有親友,在這一段時間失去了家人。我們海外台僑也受害,有很多人被列入黑名單,不得入境台灣,被剝奪回家鄉的權利。 去年(2016)台灣人民用選票唾棄國民黨,結束七十多年國民黨的統治,開啟台灣人自治時代。但是國民黨統治所留下來的後遺症,仍然深深的傷害台灣,甚至可能推台灣進入另一回被外來暴力的蹂躝,列舉如下: (一)目前台灣正處在生死存亡邊緣,都是因為國民黨引來了強敵:中國共產黨。假如二次世界大戰後,聯軍沒有讓國民政府接收台灣,今天的台灣情勢必定完全改觀。 (二)國民黨敗壞台灣的社會風氣。在日本統治時代末期,台灣的社會風氣非常純樸,偷竊事件少,可以夜不閉戶,搶殺等重罪更是少之又少。今日台灣社會風氣腐敗:詐騙集團橫行,毒品氾濫,官員貪污腐敗等。這都是國民黨帶來的惡劣行為,深深的污染了台灣社會。 (三)為了以少數族群統治台灣,國民黨制定許多不公不義的政策,對台灣社會造成嚴重的傷害。例如為了拉攏軍公敎人員的支持,制定非常優厚的年金制度,沈重的負擔正推台灣正走向破產。其他如不公不義的黨產,不被人民信任的司法等,都對台灣造成鉅大的傷害。 (四)追隨國民黨來台的外省族群及其後裔(約佔台灣人口的15%),大多數已經認同台灣,但還是有一些人認中國為祖國。最令人擔心的是,外省族裔仍然把持軍隊的領導階層,情況就很嚴峻。例如陸軍軍官學校仍沿用黃埔軍校的校歌: 「怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是革命的黃埔 主義須貫徹 紀律莫放鬆 ⋯⋯」 歌詞中的黨旗就是國民黨的黨旗,主義就是三民主義。劉世芳立委提議改「黨旗」為「國旗」以符合今日台灣的現況,立即引起劇烈的反擊,阻擋了修改之路。再者,軍中的匪諜案件越來越多,前立委周倪安曾說:「馬總統上台後中國間諜案明顯大增」。涉案的將領就有陸軍少將處長羅賢哲、海軍退役中將副司令柯政盛;憲兵退役中將副司令陳筑藩、陸軍退役少將許乃權等。在外國,將軍級的軍官極少出賣自己的國家,台灣有那麼多的將官涉匪諜案,顯示台灣軍中出了大問題,對台灣國防安全有極大的威脅。 蔡總統上任後,對軍隊的關注與重視遠超過前幾任總統。一個弱女子要在一群雄偉的男子漢中贏得尊敬與信任,絶非容易的事情。蔡總統不辭辛勞的走入軍營,與阿兵哥摶感情,就是要一步一腳印地匤正軍中的文化。再者,蔡總統改革的決心甚堅。己經在立法院通過或等待通過的法案,如「不當黨產條例」、「年金改革」、「公投法補正」、「司法改革」、「轉型正義條例」等,都是針對國民黨遺留下來的毒害,進行清洗。在既得利益者結合親中陣營的極力抗爭下,改革處處受阻,但是蔡總統未曾退縮過。大家應該給蔡總統多一點掌聲及鼓勵。0611

恐攻不停 這個世界不安全

英國倫敦橋的恐怖攻擊事件,恐怖分子對無辜者連砍15刀,讓人觸目驚心。從年年有恐攻進化為月月有恐攻,數月之內連續三起恐怖攻擊,先進的大英帝國也束手無策。恐攻造成的驚懼,從義大利聖卡洛廣場一聲煙火巨響,就造成千人受傷的踩踏事件,看到公共場所聞聲而跑的寒蟬效應。知名景點、演唱會、人群聚集的廣場,原來是提供歡樂的地方全都變得不安全,尤其在歐洲與美國。各國防堵恐怖攻擊像台灣堵淹水,越堵越淹。現在連美國都考慮全部航線禁帶筆記型與平板電腦上飛機,川普目前的有限禁令影響8個國家10座機場,航空業近幾個月中東的獲利與乘客人數都大幅下滑。上飛機不安全,到處玩有風險,若再來幾次恐怖攻擊,業者擔心長此以往業務會崩盤。 恐怖攻擊形成四大趨勢:攻擊頻率增、非炸彈攻擊、孤狼式攻擊、炸彈升級。 曼徹斯特演唱會恐攻事件到倫敦橋恐攻事件,因為演唱會及倫敦橋的知名度,事件透過媒體快速傳播。這期間包括德國、法國也傳恐怖份子攻擊前被安全單位截獲的。這種此起彼落的現象,是很不好的兆頭,今年恐攻頻率恐怕只會越來越高。川普的禁旅令若行得通,也很難阻擋恐怖集團遙控攻擊。為了防堵恐襲所採取的安全措施,對美國人的生活一定會造成影響。歐美馬照跑、舞照跳,正面應對恐攻壓力,這種態度令人欣賞,但是從911事件迄今,一波又一波的恐怖攻擊沒有停息過,面對恐攻,人民仍是心驚膽跳,政府仍是嚴正譴責,但人心中之不安全感已逐漸在增加。 傳統的炸彈攻擊因為躲安檢而演化為車撞、刀砍,讓恐怖現場更為血腥,孤狼式的攻擊也令人防不勝防,最讓人憂心的就屬炸彈升級。911事件後,發現有鞋子炸彈客後,美國海關安檢時要求脫鞋檢查。再發現有液體炸彈後,大瓶乳液不准隨身帶上飛機。最近傳以色列情報來源,恐怖份子已能將電腦內的電池改置炸彈,聯邦政府也考慮全面禁電腦裝備上飛機。國際航空運輸協會稱,即使禁令擴大到美歐班機,乘客無法在班機上工作,生產力每年會減損12億美元。小型的電腦裝備,現在不構成威脅,誰能擔保將來有一天手機不會變手機炸彈。恐怖入侵了每個人的生活,即便未直接遭遇恐攻,大家生活都受到影響。 聯軍對伊斯蘭國大本營拉卡的大決戰在即,美澳日昨皆警告,伊斯蘭國身經百戰且懷著恨怒的數十萬戰士,會回到各自母國發動恐怖擊。這些既專業又兇狠的IS戰士,可能掀起今年下半年全世界的恐怖新頁。恐怖攻擊者的心態,不止是來白仇恨或教義,菲律賓南部民答那俄的恐怖份子是為了錢。民主或專制,人類建構的各種社會制度,經歷這幾百年來的衝撞與修正,解決問題同時也製造問題,這世界似往更不安全的方向在前進。這世代的人將與恐攻共存,就像人體與病毒共存一樣,一個與恐攻共存的社會,實在讓人難以樂觀。我們最好向上帝禱告:別讓這些凶險臨到美國。0606

在美中兩極 台灣是民主法治的模範生

◎公孫樂 世界的兩大強權,美國與中國正在朝兩個極端邁進。反而是夾處於美中之間的民主新銳台灣,正在實踐著穩健的民主與法治。 川普剛剛完成他上任總統之後的國外之旅,那一幕在G7領袖聚會時,川普一把推開蒙地內哥羅總統的鏡頭真讓美國人無地自容。他回到國內,「通俄門」的調查還是揮之不去的陰霾,尤其女婿庫什納已成為調查的對象,更是川普總統的最大危機。美國主流媒體報導說,川普打算特別設立一個戰情室(war room)來應對這場「戰爭」,並有意把白宮人事重新洗牌,讓更有忠誠度及戰鬥力的幕僚來應對這一個政治風暴。 根據報導,庫什納在(川普上任權力交接期間)與俄羅斯駐美國大使Sergey Kislyak 密會,提議利用俄羅斯在美機構的通訊設備,與克里姆林宮建立「後門管道」,以避開監督。 川普選舉期間宣稱要把華府的沼澤清乾淨,然而他入主白宮之後,最欲去之而後快的不是華府官場的弊病,反而是監督政府的媒體,以及把川普政府裡不欲人知的秘密洩漏給媒體的「吹哨者」。 美國川普極右政權的敵人最終並不是那些極權國家,而是監督他的媒體。 川普女婿庫什納25歲時(2005),父親老庫什納(當時老庫什納是民主黨的大金主)因逃稅、非法政治捐獻等大案被關進牢裡,只好擔起家族的房地產事業(當時起訴他的正是新澤西州的檢察官、後來的州長Chris Christie,難怪Christie無法進入川普政府的權力核心)。庫什納顯然理解,媒體在他父親涉案的報導有很大的殺傷力,他在2006年就買下了「紐約觀察者報(New York Observer)」顯然有他的如意算盤。庫什納2007年花了18億美元的天價買下美國最貴的辦公大樓,結果隨後房市大跌,他買的辦公大樓價值折半,債台高築,貸款銀行追債。在談判過程中,庫什納就曾兩度要求New York Observer的編輯當「殺手」,想爆對他不夠友善的債權人的料。幸好編輯人員堅守專業原則,庫什納未能得逞。 川普上任以來對媒體極為敵視,幸好美國還有三權分立的健全機制,否則不堪設想。然而本質上,川普、庫什納等權力核心者的心態,和北京的習進平並沒有兩樣。 中國的習近平上任以來,越走越左,似乎重回毛的路線,對媒體、公民運動、維權人士以及知識分子的箝制越來越大膽、囂張。 5月26日,在中國知識界堪稱敢言,也有大批粉絲的北京大學法學院教授賀衛方(也是諾貝爾和平獎獲得主劉曉波的重要聲援者之一)向西方媒體宣告,由於當局不斷關閉他個人的博客(部落格),封鎖他在新浪微博和兩個微信帳戶,所以他未來將不會在社交媒體上發聲。 賀衛方說︰「在過去的40年裡,(中國)知識分子的言論自由從來沒有像今天這樣受到如此嚴重的限制,這令人感到特別憤怒。」他還說︰「我感到徹底的無助,感覺我發出任何聲音都是不被允許的。」 一位在美國之音的「博客」專欄作家何清漣29日發表專文的第一句話就說︰「喬治‧奧威爾的《1984》是以前蘇聯的現實為基礎寫作的政治諷刺小說,裡面的現象已經非常荒誕,但中國的現實遠比《1984》所展現的更為荒誕…。」確實非常貼切。 習近平政權使盡全力訂定各種法條,像千萬條綑索一樣把中國的言論及新聞、人權限縮到空前的地步;習不僅壓制國內異議分子,還刻意抓了台灣NGO的工作者李明哲,69天「被失蹤」之後,由於美國國務院發聲質疑,中國才宣佈李明哲「被招認」犯了「顛覆國家政權」罪而被捕。當一個極權政府要藉法律(抓捕李明哲)解決政治問題(逼台灣吞下「九二共識」),這樣的情況必然是個僵局,曠日費時。就好像北韓連續逮捕了五位美國人,就算川普這樣暴衝狂妄的國家領導人,也只能徒呼負負。 所以身心備受煎熬的李明哲太太,雖然一直堅持「台灣主權」不能輕侮的原則營救丈夫,但最後在接受媒體訪問時也怪起蔡英文政府「沒有作為」。雖然可以理解,但蔡英文政府除了鴨子划水,並由台灣NGO團體爭取美國官方的支持和重視之外,不知道她還能做甚麼? 這就是蔡英文就任一年的台灣現況。這一年,蔡英文政府的施政有令人扼腕的,如一例一休;也有輕重緩急錯置的,如婚姻平權問題;但和兩大強權美國和中國政府比較,台灣稱得上是民主法治的模範生,較之極左的習近平只知擴權維穩荼毒蒼生,自是不可同日而語,也是台灣民主政治存在的真諦。即使和民主老大哥美國比較,川普的輕蔑新聞自由、三權制衡,以致上任至今根本沒有令人滿意的政策建樹;而且他的政府「內舉不避親」,還讓女婿和俄羅斯企圖以秘密管道躲避監督(奇也怪哉,川普的國土安全部長竟說那是「好事一樁」),簡直是拿美國兩百年民主法治開玩笑。 蔡英文上台之後,舉凡處理國民黨不當黨產、解決雙薪肥貓問題、廢特偵組,均有目共睹。而處理這些不公不義,蔡英文並不躁進,而是穩守程序正義,面對國民黨的頑抗,一步步依法拆解。至於不接受「九二共識」,更是要面對中國、國民黨以及台灣內部的中共同路人的污名、造謠及為難(世衛大會、李明哲案歷歷在目)。 在這樣的環境之下,蔡英文政府還要推動年金改革、司法改革、前瞻基礎建設等艱難的世代正義及國家建設,這當中的對立、對抗及衝突,在四分之一任期裡面就要求她考八十分、一百分,真的,在台灣這樣艱困處境的國家,太為難小英了吧? 「顧腹肚,卡贏顧佛祖」,選民要生活過得更好,無可厚非,小英第一年的民調拉不上去,可以理解。但蔡英文不怨、無悔(不像馬英九八年都服用「扁維拉」,也不像川普抱怨他接收了爛攤子),更不會像川普怪罪媒體,所以若把台灣有線、無線電視的談話節目排比起來觀察,對新政府「友善」的簡直百中無一。川普把對他不友善的新聞報導都指為Fake News,小英則概括承受。 但蔡英文5月19日在接見 2017 年海外華文媒體人士回國參訪團時,強調「不是為民調做事,而是為台灣做事」,她亦表示有信心把台灣帶向更好。蔡英文認為,她選擇在第一年的任期推動改革是前所未聞的舉動,所以她解讀民調是︰多數的國人支持她,但是卻也表現出對她的不滿意。她說,有人因為被改革所以感到不滿,有人則對改革速度感到不耐,雖然如此,她認為只要對改革有利就不怕得罪人。 「刺蔣,鎮山」一書的作者王文宏先生,5月27日在台美人歷史協會主辦的演講會上,對蔡英文政府也有懇切的針砭和期許。但他說「前瞻基礎建設」是「利多出盡」,我們尊重王先生的見解,但我們想說,蔡英文的第一年已經利空出盡,改革所造成的對抗與失序,讓親痛仇快,我們希望未來的三年,蔡英文和她的政府團隊拿出更大的魄力,大破與興利齊頭並進,讓台灣民眾感受到,不接受「九二共識」的台灣,國力更堅強、經濟更暢旺,這樣,台灣認同自然更容易凝聚,台灣朝正常國家的路也會更為平坦!0528

從馬英九的教唆洩密及柯米撤職兩案 看台美的民主差距 (Beckon)

Bechon 台灣馬英九教唆洩密案,馬被判無罪;洩密的黃世銘被判有罪。此案指出的是「皇帝不會有錯」與相關的「聽話」的專制常規,尚未從台灣消失。民主常規的建立尚待努力。 美國川普因撤換聯邦調查局局長柯米James Comey,被懷疑違反「有所不為」 的民主常規; 企圖干涉阻止FBI對川普的親信是否勾結俄羅斯影響選情的調查。司法部代理部長未事先通知總統川普,就指派特別檢察官來繼續獨立調查該案。這讓包括共和黨在內的許多美國國會議員鬆了一口氣。這是因為代理部長有骨氣抗拒國家最高首長,堅守民主常規。 「常規」是黏膠 政治「常規」不是法律的規範。它來自普遍接受的價值觀,是政治制度的黏膠。沒有常規,制度就不能順利的運作,而逐漸分離、散亂,崩潰。 社會的價值觀是「民主常規」形成與轉變的基礎。民間的關心、重視與壓力是民主常規的唯一強制力。民主常規有避免「因小失大」的功能。不讓追求私利和短期利益的行為傷害集體的長期利益。常規雖不是法律規定的,但是不遵守它還是會受到懲罰。例如被批評指責、被排斥、成為不受歡迎人物、失去選民與支持者等等。否則就不能算是常規。 黨派競爭,如果一方違反常規而民意和輿論沒讓違規者付出足夠的代價,他方就會學樣,造成惡性循環。長期研究專制制度的哈佛大學教授Steven Levitsky就認為非正式的民主常規比依法設立的制度重要。他指出30年代的西班牙與 60年代的巴西就因違反常規不需付出代價而失去民主。匈牙利和土耳其的民主也因此變成有名無實。 川普違反常規未得嘗 為了避免FBI的調查受到總統的干涉,法律特別規定局長任期10年,讓它比總統連選得連任的8年還長。依法總統有權隨時解除FBI局長的職務。但為了保護FBI不受外力干擾能獨立調查的功能,40多年來十幾任總統都「有所不為」。在柯米之前,只有一位局長塞申斯William Session(不是司法部長Jeff Sessions的親戚)被撤職。 1993年克林頓Clinton未上任前,司法部的調查報告就指出塞申斯不僅領導能力不足,而且有挪用公款、公器私用及逃稅等操守問題。根據媒體訪問當時的司法部長後的報導,老布希總統下任前就已接受司法部撤換塞申斯的建議,後來因選輸而作罷。新的司法部長雷諾Reno剛上任就被告知此事。為了遵守新總統不換FBI現任局長的常規,克林頓和雷諾試了6個月,無法說服塞申斯自動辭職後才開除他。 塞申斯和柯米兩案最大的不同是:塞申斯有領導能力及操守的缺失,柯米沒有;克林頓撤換塞申斯時沒有涉及他或他的幕僚的調查案,川普撤換柯米時有。川普明顯的觸犯了常規存在的原因。輿論普遍指責他意圖干涉FBI的調查也理所當然。有輿論為後盾,也讓司法部代理部長更敢於挺身而出,指派特別檢察官。他的決定至少目前保住了FBI獨立調查的功能,和常規的目的。 這事件凸顯了軟性、非成文、非正式的民主常規的重要,和輿論的力量。 和平革命尚未成功 「皇帝不會有錯」,老百姓不質疑當權者的言行,是極權專制國家重要的常規。它使官員和百姓怕成為異議份子或政治犯,不敢質疑當權者的決定,是形成「效忠領袖」與「聽話」習性的基石。沒有它專制就無法持續。 2013年9月, 雖然馬英九民調的滿意度只剩9.2%。制度上台灣從戒嚴專制轉化成民主已被稱讚為和平革命。政權也已轉換過一次。但當時的檢察總長黃世銘居然知法犯法先後向馬英九及閣揆江宜樺,洩露特偵組尚未偵查終結的辦案內容及監聽對象的通聯記錄等機密事項,而被判罪。這顯然是身為檢察總長的黃世銘認為「效忠」比「守法」重要。也就是台灣民主化的程度,還未能讓他解開專制常規養成的習性的束縛。 馬英九教唆洩密案無罪的判決,被懷疑是法官偏袒。阿扁的入牢也被懷疑,甚至認定,是政治追殺。這也是因為社會普遍的懷疑,許多法官尚未完全脫離專制常規的束縛,政治案件仍然遵守「聽話」的專制常規,放棄「獨立審判」的職責。 同志仍須努力 美國的代理司法部長違背上意,指派特別檢察官,維護民主常規,未讓民主的運作出軌。台灣的的檢察總長捨「守法」取「效忠」;也還有法官被懷疑為了遵守「聽話」的專制常規而放棄「獨立審判」的職責。這差別顯現的是台灣要有實質的民主還有一段很重要的路要走。 這差別也指出,即使台灣對民主常規所代表的價值觀社會上已有共識,價值觀的實現還需要社會的關心、重視、監督與壓力,才能成為民主常規。有了民主必要的常規,台灣才會有能傳宗接代的民主。也才能對抗中國的野心。0522

對付北韓之策:避戰、施壓、堅持

北韓金小胖本來打算在四月十五日太陽節再度試爆核彈,激怒了美國。因為美國最擔心北朝鮮擁有核彈與州際導彈,能夠用核子彈攻擊美國本土。因此川普放話,若是北韓再次試爆核彈美國一定會動武。並且下令在新加坡的卡爾文生號航空母艦立即前往朝鮮海域,美軍也同時與南韓軍舉行軍事演習。美方夾著空襲敘利亞及阿富汗的餘威,擺出欲將北朝鮮炸成廢墟的態勢。結果在太陽節當天,北韓並未試爆核彈或發射導彈。第二天發射一枚非長程的導彈,但是5秒鐘內就爆炸,以失敗告終。 最令人感到詭異的是,卡爾文森號航空母艦根本沒有北上,仍舊停留在新加坡附近海域。顯示川普只是虛張聲勢,並非真正想要動武。虛晃一招,暫時嚇住了金小胖,但絕非長遠之計。近二十年來,從柯林頓、小布希、歐巴馬到今日的川普,北韓一直是美國難題。動用武力解決,恐怕會產生難以承受的後果。以武力威脅加上經濟制裁又得不到結果。 北韓擁有𣎴可忽視的軍事實力包括:核武、導彈、 百萬大軍、400輛丅72重型坦克等。除此之外,從北韓境內挖了多條隧道到南韓首都首爾(己被發現十七條),及已經滲透進入南韓的特工人員等,都據有相當程度的破壞力。加上南韓的首都首爾離北韓邊界只有六十公里,北韓的長距離大砲可以打到首爾。美國若冒然開戰,恐怕會有以下難以承受的後果: **摧毀北韓的核武器及核子設施,恐會引起核爆,核災區將擴及鄰國。 **假如有一顆核子彈攻入南韓或日本,後果不堪設想。 **首爾可能遭受嚴重的破壞,造成大批人民傷亡。 **金小胖可能大舉進攻南韓,重啓韓戰。 這些可怕的發展會讓美國成為世界輿論攻擊的對象,對美國非常不利。這也是歷任總統不敢動武的原因,因此美國一定會盡力避免開啓戰火。假如是北韓率先開戰,那就是完全不同的情況,美國一定會全力反擊,將北韓炸回石器時代。 和平解決是美國夢寐以求的目標,但是過去幾任總統都以失敗收場。歐巴馬以經濟制裁的手段,順利解決了伊朗的核武問題,為什麼經濟制裁對北韓起不了作用?答案是中國不肯全力配合。在國際經濟制裁下,北韓的對外貿易完全要經過中國,北韓的糧食及能源大幅依賴中國。換言之,中國掌控北韓的生命線,北韓不可能不聽從於中國。事實上,中國未曾真正的對北韓施壓,反而幫助北韓發展核武(美國己掌握中國的國營企業支助北韓發展核武的証據),這就是經濟制裁未能奏效的關鍵。 但是自從上月初的川習會後,中國與北韓之間出現了微妙的變化:中國全面暫停進口北韓煤炭,並威脅將減少供應石油,北韓官媒警告中國不要傷害中朝友好關係,中國官媒強調朝鮮半島非核化是中國的國家政策⋯⋯。顯示中國與北韓的友好關係出現了裂痕,已經有中國的政論家預言中國與北韓之間必有一戰,而且主張趕快打,並且要大打。 從友國變敵國的事跡有前例可尋,蘇俄及越南都曾經是中國的共產主義親蜜盟友,後來都以兵戎相見。1969年中國與蘇俄在黑龍江的珍寶鳥發生大規模的武裝衝突。1979年中國軍隊大舉攻入越南,引發了中越戰爭,在為期一個月的戰鬥中,估計雙方各有數萬至數十萬人傷亡。事實上,中國與北韓更有開戰的理由,因為兩國有歷史的恩怨及領土的爭執。在人類歷史上,故事就是一再重演。 中國與北韓是否會變成敵對國家,有待觀察。事實顯示,川普以貿易為籌碼,對習近平大力施壓已經有了初步的成績,應該持續進行,不要放棄。也要有耐心,可能還要有一段時間才能看到效果。無論如何要避免率先動武,其實北韓發展核武對千里之外的美國,影響甚小。畢竟,北韓用核彈攻擊北京的機率,遠遠大於攻擊華盛頓。0514

被拒世衛之外 何不反守為攻

蔡英文連11帖推特發文,世衛組織終究未邀台灣參加會議。衛福部稱要拚到最後一刻,陸委會指責中國誤判情勢,總統府則是表示高度遺憾。外交系統著力方面:美國眾議員函官員挺台灣入世衛,據稱官方正透過三方面協助台灣,一是透過對話管道,確保美台立場一致;二是透過衛生部和國務院,讓世衛高層直接了解美方立場;三是鼓勵理念相同國家,加入美國政府支持台灣的參與。日本內閣官房長官菅義偉表態,在國際保健或感染病對策上,不容有地理上的空白,日本政府支持台灣用任何方式參與WHA大會。 我們看到聽到:從台灣政府到美日政府的發言,全部都是空話,全部都是廢言。 台灣政府使盡吃奶之力要參與世衛,內政外交的功課都作了,但是這些官式發言高來高去,明知不可而為知,它的意義在那裡?台灣有以退為進的戰略打算嗎? 總統府何必高度遺憾?難道蔡英文真的對參加世衛的可能性心理還存有一點期待?期待中國邪惡政權一夕轉性或是川普政府的外交指導改為人權至上,國家利益第二?傻瓜都知道,在中國把持下的世衛,民進黨主政下的台灣政府必被封殺,若非甘居中國小三就別想走進入世衛大門。世衛之役是一場國格之戰,與防疫無關,防疫只是藉口。台灣2300萬人的健康云云不過是個說詞,2003年爆發煞滋瘟疫時,美國衛生部即時派員來台支援防疫,台灣雖然不是世衛成員國,但當年也等同美國的一個州,受到美國聯邦政府的庇蔭還比受世衛庇蔭更實在。世衛之役是一場外交之戰,中國共產政權殺人如麻,那裡會管你全球防疫漏洞。多國不敢得罪中國,所謂防疫漏洞,在講外交實力之前,對這些國家毫無說服力。 世衛之役,蔡政府明知不可而為之,意義在那裡?11帖推文召喚世衛,召喚大家認為不可能,國安團隊也認為不可能之事,最後只換得國際友人口頭上的同情,卻也踐踏了台灣人的自尊心,這樣的外交動作意義在那裡?台灣人40歲以下天然獨占八成以上,蔡英文執政一年,軟弱外交作為與馬英九執政時期無異。去年挺蔡的年輕人,因為對蔡失望,跑掉了一半,這也是小英民調支持度一直沒有起色的一個原因。 中國共產黨與中國國民黨有一個相同點,都是欺善怕惡。蔡英文吞忍一年,難道還摸不清面對的是怎麼樣的敵人?形勢很清楚,北京對民進黨毫無善意,準備繼續羞辱蔡英文四年八年。蔡英文對國共兩黨示弱,換來得寸進尺。這一年來不斷向對岸示好,結果果真一如預期-自取其辱。既然台灣當局早就預告,最後若無法參加世衛會議,必將強烈反彈,就請蔡英文遵守承諾,一定要強烈反彈,不可把話縮回去。我們在此提供幾個建議,讓台灣的反彈可以驚動對岸,請蔡政府參考:第一步,先換掉李大維,用與民進黨理念相符的駐德大使謝志偉接外交部長。北京若再相逼,更進第二步,修法讓陸委會併入外交部。北京若再無善意,台灣就走出最關鍵的第三步,完善公投法,等待川普與習近平交惡時,推出獨立建國公投。0508

民族主義、民粹當行,極權、專制行情看漲?

◎公孫樂 法國總統選舉第一輪投票結果已於4月23日揭曉,「建制派」(establishments)的共和黨和社會黨被選民唾棄;去年推動「前進!」(En Marche!)運動的無黨籍中間派候選人馬克宏(Emmanuel Macron)和極右派政黨「民族陣線」(National Front, FN)女將勒潘(Marine Le Pen)兩人出線,將於5月7日第二輪投票中一決勝負。 而在第一輪投票之後的民調顯示,馬克宏可能在第二輪選舉中以支持率超過60%獲勝。 先前,荷蘭3月15日舉行國會選舉,也是歐洲的首場政府換屆選舉,結果顯示:原本引發普遍憂慮的「荷蘭川普」Geert Wilders領導的極右翼民粹政黨「自由黨」未能勝出,現任首相呂特(Mark Rutte)所領導的中間偏右政黨自民黨獲勝,在150個議席中取得30個席位。而在選前頗被看好的極右翼陣營只獲得19個議席。 雖然法國總統第二輪投票尚未見真章,但歐洲的民主底蘊畢竟比美國來得深厚,極右的民粹主義者尚未能席捲歐洲。當然,美國的總統大選遊戲規則,讓一位總選票輸對手百萬的川普入主白宮,只能說是民主選舉(算人頭)的一個意外。 一個令人憂心的現象是︰美國的川普在競選期間大力讚揚俄羅斯總統普丁,把普丁形容為「大有為的領袖」,用來對比歐巴馬的「軟弱無能」。但美國情報單位確認俄羅斯在美國總統大選確有「使力」影響選情,美國國會也正就俄國介入美國大選展開調查;而吊詭的是,川普從選前到當選後,不管民眾如何陳情、示威,要求他公佈報稅資料,他就是不願意攤在陽光下。 而法國總統選舉第一輪出線的女候選人勒潘,和川普一樣有強烈的反移民主張,也對普丁讚賞有加,她也主張脫歐並與俄羅斯改善關係。所以西方媒體都認定勒潘也是普丁押寶的法國總統候選人。 更勁爆的是,時代雜誌在今年一月就報導指出,勒潘的「民族陣線」黨曾向莫斯科的一家銀行貸款九百萬歐元(約一千萬美元)。反對勒潘的陣營就指控這個極右政黨接受俄羅斯的資助,從而也就是普丁操控了該黨的財務。 美國和法國總統大選,民粹主義候選人得以出線,都因為全球化之後藍領階級成為受害者,從而支持高喊反全球化以及反移民的極端民族主義候選人,讓他們得到選票。 但在這個事實的背後,我們卻看見民粹的民族主義者對極權、獨裁的傾慕與嚮往,這種發展讓西方的民主、三權分立制衡的制度面臨嚴重的挑戰。 今年正好是列寧(Vladimir Lenin)發動俄國十月革命一百週年,4月22日也是列寧出生147週年。 知名俄國歷史學家祖博夫(Andrey Zubov)說,列寧是俄羅斯歷史上最可怕的人物。 100年前的4月,列寧結束了多年流亡,在德國資助下從瑞士經德國、瑞典和芬蘭返回聖彼得堡。列寧4月中旬抵達聖彼得堡後,立刻發表了著名的「四月提綱」(全名為《論無產階級在這次革命中的任務》),並提議把布爾希維克社會民主工人黨改名為共產黨。 四月提綱後來發展成為列寧主義,成為政治暴力、專制極權、國家掠奪和摧毀私有產權,社會分裂和內戰,以及消滅農民和知識階層的理論依據。 列寧的四月提綱還強調輸出革命,後來在此基礎上成立了共產國際,幫助中國等國共產黨執政。 也就是說,列寧創造了兩個共產極權大國︰蘇聯(俄羅斯)和中國。 雖然蘇聯在1969年解體,但俄羅斯演變到今天卻仍由KGB出身的強人普丁掌控;中國共產黨則由紅二代的獨裁者習近平主政,並豢養北韓共產黨的金氏政權荼毒人民,威脅世界和平。 美國總統川普最近因為敘利亞問題和俄羅斯交惡,雖然不再讚美普丁;但是習近平四月初來訪華府之後,川普就在福斯電視台稱讚習近平是「一個很棒的人」(a terrific person)。 川普在2016年競選總統期間,多次宣稱,將在上任第一天就將中國列為「貨幣操控國」。但財政部日前發布的「國際經濟及匯率政策報告」中卻說,包括中國在內的美國主要貿易夥伴,並未操控貨幣匯率取得不公平貿易優勢。 更扯的是,網媒《Quartz》爆料說,川普4月12日接受華爾街日報專訪時竟這樣說︰ 「他(習近平)接著談到中國跟韓國的歷史,不是北韓,而是整個韓國。你知道的,這是在談幾千年的歷史與戰爭。韓國過去其實是中國的一部分。聽(習近平說)了十分鐘以後,我了解到這並不是件容易的事。」此言一出,韓國輿論大譁。 川普的無知、膚淺與暴衝以及對獨裁者的羨慕,表露無疑! 另一件令人關切的是︰美國公民、慈善工作者阿雅.赫加齊(Aya Hijazi)在埃及被關押近三年後,於4月20日晚上獲釋。前總統歐巴馬也曾要求過埃及釋放赫加齊,但沒有成功,所以這算得上是川普總統上任百日的「政績」之一,赫加齊的家人當然感到欣慰。 問題是,川普口中「很了不起的傢伙」(a fantastic guy)的這位埃及總統塞西(Abdel Fatah al-Sissi)是個貨真價實的獨裁者、殘暴的統治者! 2011年,埃及人民起義推翻前獨裁總統穆巴拉克(Hosni Mubarak),由民選的穆爾西(Mohamed Morsi)當總統。但2013年,塞西將軍發動軍事政變,推翻穆爾西。塞西掌權後實施鐵腕統治,大力鎮壓抗議民眾,異議人士無故遭監禁、刑求,甚至「被失蹤」,埃及人權大幅惡化,當時的美國總統歐巴馬拒絕邀請塞西訪美。2013年塞西政府大規模屠殺上千位抗議民眾時,歐巴馬也叫停軍事援助。 塞西於是狂批伊斯蘭恐怖份子是「美國教唆的陰謀」,2014年美國公民阿雅.赫加齊遭逮捕顯然是塞西的政治勒索。赫加齊在埃及經營非營利組織the Belady Foundation,救助無家可歸的埃及兒童,卻被塞西政府指控性侵、販運人口。後來歐巴馬政府讓步,恢復每年13億美元的軍援,塞西政府還是不肯放人。 美國變天之後,川普4月3日在白宮迎接埃及總統,塞西一抵達白宮,川普就與他熱情相擁。這是2009年以來,第一次有埃及總統受邀訪問美國,外界認為,有了川普總統的背書,塞西政府先前為人詬病的高壓、殘暴統治也毫無疑問將「更上一層樓」。 阿雅.赫加齊的獲釋,顯然是在這場會晤中達成的「交易」,但川普給了塞西甚麼好處, 外界諱莫如深。但光是川普公開說:「我要讓所有人了解,美國絕對支持塞西總統。」就是一項大禮物了! 結果,北韓的金正恩政府於4月21日,在平壤國際機場逮捕正準備搭機離開的一位美國教授湯姆‧金。這不是「有樣學樣」嗎?(平壤到目前為止已經拘捕了三名美國人。) 難怪川普24日趕緊致電中國國家主席習近平「討論朝鮮局勢」。 川普上任百日,他的內政、外交政策被形容為「一團漿糊」並不為過,國務院、國防部、情報部門,甚至白宮幕僚和總統的口徑並不一致,川普忙著發推文,幕僚就要忙著替他背書,甚至擦屁股。 4月28日,在野的民主黨給川普百日施政打分數,送給他「F」的評價。在野黨當然不會說好話,但川普向選民打包票要推翻的歐巴馬健保(ACA),3月24日在國會「出師未捷身先死」,第二次試圖再攻,也在4月27日緊急叫停。川普口中「大災難」、宣稱上任就要退出的北美貿易協定(NAFTA),4月27日也急轉彎,不退了!他對選民的承諾到目前為止沒有一項落實。媒體說他只能炒短線,靠行政命令治國,根本沒有可長可久的政策路線。 路透社日前專訪台灣的蔡英文總統,小英被問到是否期待還有第二次川蔡通話,小英當然回答期望還有機會再聊聊。然而路透社記者又拿小英的回答去問川普,川普馬上「輕蔑地回絕」(spurn),說不想讓習近平添麻煩!這個人真的翻臉像翻書! 歐洲到目前為止還沒有出現和美國一樣的「川普」,法國的總統決選是一個試金石,如果勒潘當選,俄羅斯的普丁必然樂開懷,因為西方民主國家的聯盟體系將面臨崩解,果如此,川普、勒潘、普丁、習近平、塞西等將可互通聲氣,在民族主義、民粹主義的推波助瀾之下,極權、專制行情將看漲,世界的面貌將大為不同! 到時候,川普若說「台灣是中國的一部份」,也沒有甚麼值得吃驚的。 我們現在只能期盼歐洲的民主底氣夠深夠厚,不要出現如川普這樣的領導人!0429

川普學會了治國?(Beckon)

Beckon 川普上任不到一百天就推翻了好幾個競選諾言。而且受到不少讚許。不少美國媒體認為他的大轉彎是由於進入白宮後接觸了不同的資訊,也受了白宮新幕僚、商界大老及女兒與女婿的影響。我們當然希望這些影響代表他不會再隨興所致任性治國。但若檢視他的轉彎過程,這盼望很可能落空。 川普180度轉彎不少次。以攻擊敘利亞為例。2013年他未投入政界時就主張,美國不應介入敘利亞的內戰;如果要攻擊敘利亞也須先經國會通過。上任後推翻了這兩個主張。競選期間他稱俄國總統為「最好的朋友」,現在則指責俄國助紂為虐。知錯能改還免強可原諒。 北太平洋公約組織始於冷戰時期。它保住了西歐沒被赤化。北約國家也派兵參與伊拉克及阿富汗戰爭。在國際上盡量支持美國。但競選期間川普說,北約是一個過時且浪費美國資源的組織。現在則說因為他的努力北約已變成一個現代化、費用分攤的反恐組織,是美國與歐洲安全的柱石。一個不了解或不重視北約這組織重要性的人居然能當選總統,令人擔心這國家的未來在國際上是往上走或往下走。 當選後未上任前,川普接受蔡英文的電話祝賀,讓台灣的人心大快。沒想到上任前他又數次說一個中國政策是談判的籌碼,讓台灣及重視自由民主的美國政要與學者重申台灣的前途不能作為籌碼。但上任不到一個月,因為無法承受習近平拒絕與他通話的壓力,川普又改變立場,承諾會遵守一中政策。這件事指出,川普出言食言做事無基本原則。這對非極右派的選民來講,已是見怪不怪。一個國家的元首做事如果沒有原則,友邦就不敢信賴它必須自求多福。 川普對中國操縱幣值的指控也一樣。競選中指責中國操縱幣值來大額提高美國的入超,且宣稱上任後會對中貨加徵45%的關稅。上禮拜又完全改變立場。昨天(4月15日)又推特說北韓問題美國需要中國的幫助,他沒有理由將中國列為貨幣操縱國。根據報導,事實上川普是經過商界大老的解說,才知道中國近年來並無操控幣值。但為了面子,他將客觀的事實認定,當作政治問題來解說。他將來說的話能不被打折扣嗎?一個說服力不夠的總統如何領導國家? 更令人擔心的是川普對他的國安及外交團隊的分析報告和建議似乎沒當一回事。上禮拜他接受華爾街日報的訪問時,記者提到北韓的核武問題。川普說,他本來是希望在川習會時能說服習近平施壓北韓促使北韓放棄核武。他耐心的聽習近平解說10分鐘才知道事情沒他想的簡單。也就是說,沒有習的解說他就不知道北韓核武問題的複雜性。然而逼迫北韓放棄核武為什麼複雜及複雜在那裡只要上網查詢就可知道。他的國安外交團隊也一定知道。如果他的團隊未向他報告過,就是他嚴重失職,未事先諮詢自己的團隊。若他的團隊事先報告過,就是他對美國全球最大競爭對手的解說的信任高於自己的團隊。如果川普所說的是事實不是捏造的,他的執政品質那能不讓人擔心。 這些事件告訴我們的是,川普的決定改了;但他的做事風格原樣沒變。難怪根據兩天前的民調,除了他共和黨的忠誠選民之外,極少選民信任他。不認為他能保護美國的安全。 我們希望前述的觀察與意見都是錯的。我們祈求川普是變了。遇到問題時會虛心聽取專家的不同意見,透過集思廣益深思熟慮找出問題的癥結和解決之道。而且必要時與盟邦合作做出正確的決定。0417

台灣需要發展攻擊性武器

最近美國在南韓部署薩德反導彈系統,引起台灣也熱烈討論:台灣需不需要薩德?但這是假議題,因為面對對岸部署一千多顆飛彈對準台灣,誰不希望有多一層的保護,誰敢說不需要。沒想到對岸也來插一腳參加辯論,一名解放軍將領威脅説「台灣部署薩德之日,就是解放台灣之時」。後來國防部長馮世寬在回答立委質詢時說「不贊成引進薩德」,立即引來不少的批評,指責馮一部長不應該這麼怕中共。辯論的核心被扭曲後,不能在國防戰略上做理性的探討,是一件很遺憾的事情。事實上,最値得我們深入分析探討的是:台灣需不需要攻擊性的武器?及國防資源如何分配的問題。 台灣當然需要攻擊性的武器。如果我們只防衛不攻擊,敵人大可毫無顧慮的攻擊我們。假如我們有強大的攻擊能力,敵人有所顧忌就不敢隨意發動戰爭,這是很簡單的道理。主要的問題是在美國一直都不肯賣攻擊性武器給我們,台灣攻擊性武器只能靠自造。去年雄三飛彈的誤射,意外的暴露台灣自造的飛彈系統竟是那麼的精準,絲毫不輸於世界頂級飛彈,這是值得驕傲的表現。 要用有限的資源發展出精良的攻擊武器,確實是很不容易的事。只能選擇發展花費最少,最具效果的武器,飛彈是一項好的選擇。相對於發展飛機或戰艦,飛彈成本比較低,又可以打到敵人的心臟地帶,而且容易掩藏,躲過敵人的第一波攻擊。現階段台灣發展的飛彈系統雄風及天弓都還是自衞型飛彈,雄風是反艦飛彈系統,天弓是高空反飛彈系統。但是兩者都可以改造成攻擊武器,雄風可以改造成巡弋飛彈,天弓可以改造成中遠程導彈。假如我們有數百枚巡弋飛彈能夠反擊中國沿海地區,數百枚導彈射程能夠到達大都市如上海,北京、廣州、武漢、重慶等及敏感目標如中南海、長江大壩等地,中共決不敢輕易動武。 其他如最近剛上路潛艦自製及戰機(如台灣自製的經國號戰機)也可以自製,要考慮的是我們是否有足夠的資源及必要的技術,來開發這些武器。 薩德反導彈系統並非可以攔截所有的飛彈的萬靈丹。事實上,薩德是防高空導彈系統,對低空飛行的巡弋飛彈完全起不了作用。中共畏懼的是薩德的雷達,薩德雷達探測範圍達一千公里,雖然部署在韓國的薩德雷達限縮在二百公里內,但是中共在東北及華北的遠程導彈,都在它的監視範圍內。 中共對準美國本土的遠程導彈,東風5,31及41型都部署在東北及華北。部署在南韓的薩德雷達可以全程監視,從發射時就開始追蹤,在未到美國國國土前就被攔截摧毀,這是中共跳腳的原因。中共對付台灣的東風15型及對付南海的東方16型導彈,則部署在中國的東南部,這是台灣要應付的對象。 台灣防空系統的部署,與以色列不相上下,是全球之冠。台灣在樂山基地的鋪路爪雷達,探測範圍達三千公里,系毫不輸於薩德雷達。高空有自製的天弓系統防衛,低空有美製的愛國者保護。因此,馮部長説不贊成台灣部署薩德,完全可以理解。有關薩德系列對台灣防空會增加多大的幫助,國防部內一定有很仔細的研討及評估。馮部長不贊成部署薩德的理由應該是:節省購買薩德的款項,可以添加其他種類的武器,是比較合理的選擇。0409

商人遇強盜 冷眼看川習會

◎正文 眾所矚目的川習會,焦點聚在三大問題:貿易問題、北韓問題、南海問題。這三大問題去年川普當選後已多次挑明。現在又多一個問題:川普女婿傳加入共營。老共外交下手真的是快狠準,美國媒體也因此盯得很緊。川習會前,媒體除了關心川普對這三大問題缺乏最終戰略之外,還掀開川普女婿家族擬接受中國安邦集團注資,為紐約地產投資解套,整起交易案涉及利益衝突與國家安全。川普與女婿庫許納都是成功商人,從這個家族所曝光的新聞來判斷,川普特別寵信女兒伊凡卡及女婿庫許納,兩人皆納入白宮團隊,其它的子女甚至第一夫人梅蘭妮亞倒像是局外人。36歲,身價七億美元,駐馬爺庫許納是川普眼中大將才。這位年輕的將才深獲信任,可以從北京管到耶路撒冷,從耶路撒冷管到巴格達。紐約時報爆料,季辛吉在川普當選後牽線現為白宮高級顧問的庫許納為北京與川普的傳話人。中國駐美大使崔天凱甚至草擬川習會後聯合聲明交庫許納,而這份聲明在國務院內流傳。庫許納從未有外交與公職經驗,國會議員說,連國務卿提勒森都得徵詢庫許納意見。 新人新政,跌跌撞撞。川普的施政讓自己的滿意度降到只剩36%,比前幾任的美國總統低很多。加上一個天才庫許納可以指導國務卿,岳父配女婿,商人配商人,這樣決策核心,要把美國帶向何處? 川習會倉促上陣,川普新手團隊面對老練的習近平,能有多少勝算?當中國持續霸凌美國盟友、鎮壓異議份子、犧牲全球成長而不改革經濟,白宮前顧問黎安友擔心北京借力使力,川習會反賦予習近平合法性,強化他在海內外的影響力。 移民管制與健保政策接連遇挫,川普在中國問題上有非得分不可的壓力。中共十九大在即,習近平也有輸不起的壓力。近年來最具張力的元首峰會將激起什麼火花,大家都等著看好戲。川普有台灣牌,習近平有北韓牌。中國南海填島建軍,美國推日本打前線。川普有一年三千多億美金貿逆差牌,習近平也有一張川普女婿牌。商人漫天喊價,不會撕破臉,商人搞雙贏,所以川習會前,日本讀賣放出美擬售台F35戰機與薩德防衛系統,沒有人會去認真看待,只因為看起來就像喊價的籌碼。川普揚言不須中國幫忙,暗示美國可動武解決金正恩政權,看看首爾千萬人口形同北韓人質,向北韓動武也像喊價的籌碼,中國恐不會認真看待。惟有打出關稅牌才是打到中國的軟肋,但對美國有巨額順差的德國與墨西哥都會一起賠葬,美國企業出口也受重創。萬一川習會撕破臉,喊價的籌碼被迫兌現,F35戰機與薩德系統全部售台灣,台灣才是大贏家。 如果以白宮幕僚的鷹派陣容,情勢對台灣本是一片大好,現在無端殺出一張女婿牌,台灣對美外交產生意料之外新的變數,庫許納與季辛吉都是猶太裔,也都是川普的親信,北京的猶太戰略有可能成功,美國學者憂心川普在雙贏的考量上,上了中國的當,賠上的美國的核心利益,不是沒道理的。庫許納如果成為季辛吉第二,走向季辛吉強烈親中立場,那將會為台灣帶來麻煩,還好美國主流媒體對這對岳父女婿相當挑剔,也等於是在幫台灣利益把關。 女婿上場,北京對美外交能量驚人,在國會、政黨或在國務院,挾商業利益的攻勢,台灣只能瞠乎其後。唯台灣與美國同是民主國家,繫於防共地緣最前線,支持台灣對美國人來講正正當當,如同國務卿提勒森所言,支持台灣具有道德性,既是有道德的正當性,那就是沒得商量,沒有打折扣的空間,對以基督教立國的美國人,拿中國的好處來出賣台灣,會讓美國人蒙羞。空泛的道德制高點,雖不實在,但此時的台灣還有其它更實在的選擇嗎?以此觀之,面對惡鄰,保護小國台灣國家的安全第一防衛圈是繼續優質化民主體制、繼續打造公義社會。年金改革、公投法修正、不當黨產充公,比造幾艘潛艇更能保護台灣。0403

政治和房地產隔行如隔山~川普踢到第一塊鐵板

◎公孫樂 1968年,尼克森競選美國總統時這樣告訴選民︰「有上帝和你們的幫助,我們一定成功!」 1980年,雷根這樣向選民訴求︰「我請求各位不只『相信』我,也要相信你們的-我們共同的-價值,然後賦予我達成目標的責任。」 2000年,喬治‧布希面對選民說得更謙卑︰「我瞭解總統辦公室是讓一個志得意滿者變為祈求者的地方;但我渴望開始在裡頭奮鬥。」 2016年七月,競選第四十五任美國總統的川普這樣告訴支持者︰「我就是你們的聲音,我一個人就能解決問題,我將扶正法律和秩序!」 川普還沒當選總統之前即已著書立說,標榜自己是不世出的談判高手。當上總統之後,他的幕僚也猛讚老闆是個天賦異稟的談判大師,能把談局隨時視需要而翻雲覆雨。 3月24日,這位選前選後都像「荒野大鑣客」那樣特立獨行、要獨挑大樑「清理華府沼澤」的美國總統,在國會所推的第一個法案就踢到了鐵板! 2010年民主黨主政時通過並施行的「歐記健保」,七年來共和黨誓言要將它推翻並通過新的健保法案。可惜的是,長長的七年時間,共和黨人並沒有「準備好了」,雖然罵了七年,也宣稱完全執政之後,第一要務就是推翻並推共和黨版的健保法案,然而真的完全執政了,在國會推出的第一個法案卻是倉促上陣、禍起蕭牆。 「歐記健保」到底是好政策還是壞政策?根據洛杉磯時報報導,共和黨20日還如火如荼計議著新的健保法案時,當天Hart Research所做的一份民調結果顯示,有68%的美國人希望保留歐記健保行得通的部份,只進行部份修正;只有32%贊同共和黨「推翻加取代」的作法。對於共和黨打算大砍的Medicaid部份,大多數受訪者(包括54%投給川普的受訪選民)希望加以保留。 顯然,推翻歐記健保很大一部份是黨派鬥爭。川普競選時對支持他的藍領支持者所開的支票並不符主流民意。而且,川普是否真的瞭解共和黨想通過的新健保法案,也頗令人懷疑。 因為當眾議院議長Paul Ryan三月六日提出共和黨版的新法案時,川普就問他的幕僚說︰「這個法案真的好嗎?」而之後的十八天,當川普也全力投入說服、威脅、甚至發出最後通牒,想迫使反對該法案的共和黨眾議員投贊成票的期間,他還是時不時就問幕僚同一個問題︰這真的是個好法案嗎? 川普在他的房地產帝國裡,儼然是個帝王,他可以專斷、獨裁,沒人敢埒虎鬚(難怪他對俄羅斯的獨裁者普丁讚嘆有加)。他在競選時敢說︰「我一個人就能解決問題」,就是這種專斷心態所反映出來的無知和狂妄! 共和黨版的新健保法案碰到黨內極保守(認為做得不夠)及溫和派(認為若造成未來十年兩千四百萬人無保,將影響他們的選情)眾議員的反對,華盛頓郵報形容川普就像滿面通紅的唐吉軻德,奮力對抗來自國會山莊那股控制不住的倔強力道。 保守派的「眾院自由連線(House Freedom Caucus)」主席Mark Meadows是川普花極大功夫想說服的反對派系龍頭。川普不但請他到總統辦公室促膝而談,他的白宮頭號策士Stephen K. Bannon還不時傳簡訊噓寒問暖、套交情,川普甚至在19日那個週末邀請Meadows到佛州他的私人莊園Mar-a-Lago再一次討論該法案。 只是Meadows的立場絲毫沒改變。Meadows說了一段「警世金言」,他說,川普很討人喜歡,但這是關於「政策」,政策就是政策,不能和其他的事混為一談。 難怪洛杉磯時報說川普第一回合就敗得很慘,付出沉重的代價。因為商場的天才談判高手進到混亂複雜的國會,真的是兩碼子事。 不過川普還是川普。共和黨撤案之後,他立即主動打電話給華盛頓郵報(他眼中Fake News的製造者)的記者,說共和黨的法案差「 一點點」支持票而撤案(實際上包括「自由連線」和較溫和的反對派系應該超過30票)。然後就歸罪於民主黨,說民主黨連一票都不給,所以歐記健保還是民主黨的,他要等到歐記健保「爆掉」了之後,民主黨人來求他再說。 川普好像對國家政策的連貫性一點都不懂,對前政府政策如果改不動就需「概括承受」的觀念似乎也不願接受。難怪就有學者舉例說,如果現政府不同意某個在外地的國際戰爭,是否也要讓阿兵哥們都被敵人宰了再說? 川普的第一役吃敗仗,當然影響選民對他未來執政的信心。從川普首役失敗後的反應來看,他對普丁(或中國的習近平)的羨慕應該有增無減。他和國會的關係已經受損,可能採取甚麼樣的手法「招降」眾諸侯仍是未知數。 我們只希望川普總統從這一次的失敗學到教訓,華府的「沼澤」不光是他所痛恨的民主黨政客,沼澤裡也養了許多共和黨的大鱷,他「一個人就能解決」只是他的夢想與狂言而已。 台灣的行政院長林全23日為「前瞻基礎建設」政策辯護時說,民主社會每個人都充滿無力感,他當行政院長也充滿無力感。 川普總統現在恐怕也有相同的心境。 不過林全這樣說︰但如果政府上下同心協力,就會展現很大執行力,以綠能建設為例,「國外投資人告訴我,從未看過台灣有這麼大決心,社會進步要靠大家一起努力…一起努力推動。」 台灣的民主還很年輕,當政的人施政碰到困阻,雖抱怨「無力」,但仍堅信「上下同心協力」、「靠大家一起努力」。美國有兩百多年的民主經驗,川普應該學習他的前任先輩,虛心從一個志得意滿的人變為祈求上帝與人民協助的領袖,建立共識、構築共同的價值,彌平社會、族群的分裂。如果總統只會推卸責任、怪罪在野黨,連黨內的同志都無法整合,就會成為和風車作戰的唐吉軻德而已。0327

恐中 防中 用陽光消除大學行政首長的「智障」(Beckon)

Beckon 台灣最近的「一中承諾書」事件,讓人質疑各大學涉及承諾書的決策者的智慧在哪裡。 學術自由 教育的使命是傳授知識與能力,幫助每一個人充分發揮天賦才能,透過自我實現來促進社會的共同利益。有充分的學術自由,教育機構的師生才能從各種不同的角度來研討不同的議題;才能找出持續變化中的社會共同利益的內涵與實現的方法。學術自由是為了共同利益而生,不是為了任一教育機構或任一教員的利益。 教育包括政治議題的討論 學術界探討有爭議的議題、尋求化解爭議之道是正常的,也是義務。教員在討論議題時,只要清楚的區分客觀的事實與主觀的見解,闡述討論自己的見解是無可厚非,甚至是應該的。 台灣絕大部分的人民反對與中國合併統一。但如何維護台灣的自由民主及獨立自主仍有相當的爭議。教員在課堂上與課堂外,討論兩岸關係及如何維持台灣的民主自由,對如何建立台灣內部的共識會有極大的助益。中生如能參與這討論,即使他們所說的只是中共的官方立場,也會讓台灣的師生更了解兩岸關係的癥結所在,並進而尋求化解之道。因此,學校承諾不談統獨,顯然侵犯學術自由,違反國家的共同利益。以它只承諾「不談一中一台,不論及台灣前途和台灣獨立」並不違法,來辯解承諾書的簽署,是將教育的使命及學術自由不當一回事。 醉翁之意不再馬 根據外媒的報導,中國在台灣有監視中生的機制。中國知道在言論自由的台灣,中生喜歡閱讀在中國被禁的書籍,喜歡看火花四射的政論節目。即使他們就讀的院校不談兩岸問題,中生也無法避免體會到台灣的民主、接觸到台完灣的民意。簽署一中承諾書對避免中生受到台灣的影響效益很低。避免中生被台灣的自由民主「汙染」,不是中方要求承諾書的目的。 在從前戒嚴時代,學術界不談政治是為了避免被國民黨視為異己整肅。在今天的台灣,學術界討論有爭議的政治議題或對之發表意見,已不是禁忌。台灣七十多所大學院校簽署承諾書,或許不是來自「一中」心態,也不是為了中生所繳的學費;而是戒嚴時代不談政治的禁忌遺毒導致這些院校同意在課堂上「不談一中一台,不論及台灣前途和台灣獨立」。但它剝奪了居絕大多數的其他學生的權益。簽署這種承諾書等於間接同意只談一中,已非單純的學術交流。況且中國處處逼迫台灣接受一中原則。同意只談一中,等於同意幫助中國逼迫台灣就範,同意幫助中國剝奪台灣人民的自由民主,是助紂為虐。簽署這種承諾書不是心另有所圖,就是失去智慧。理應受到全民的批判與譴責。 避免重蹈覆轍 教育部調查承諾書事件後的結論是學校有缺失但沒違法,且不會公布簽署承諾書學校的名單。結論公布後,簽署承諾書的學校再度重申它們本就沒違法,是政府的規範不明確,才讓學校無所依循。這是卸責之詞。如本文指出的,學校簽署承諾書不是心另有所圖,就是「智障」。政府的規範再明確也無法預測到中國將來所有的要求。規範仍然需要解釋、分析及判斷,而讓學校繼續有推託卸責的藉口。 教育不是為了培養「服從」。教育必須培養獨立思考、判斷的能力,及坦然承擔決定的後果的態度。教育機構如果自己都不願思考、判斷、決定及承擔,而將責任推給政府,如何教導學生。避免承諾書事件重演的唯一方法是要求教育機構將所有與中方簽署的約定攤在陽光下,讓全民檢視。這樣,教育機構的決策者才會謹慎的三思而後行.才會維護台灣的學術自由及台灣人民的共同利益,才不會再度「失智」。0320

美國開國經歷對台灣的啓示

革命難,革命成功後的治國更難。因為革命必須用武力,革命的參與者大部分是武夫,武夫只會打殺不知如何治國。因此革命成功後,不久又被推翻的例子很多。歷史上能夠維持百年以上的政權並不多,其中美國開國過程是成功的範例,有很多值得台灣學習之處。 美國開國元勳(Founding Fathers)不只以弱勢的武力打敗了英國的正規軍,更創制了三權分立的憲法,使美國避免出現如希特勒的獨裁者,也規範了政權的和平轉移。二百多年來這部憲法保障了人民的權利,使美國成為移民的樂土,奠定了美國強盛的基礎。以下七人是最被推崇的美國開國元勳: George Washington:革命軍總司令,第一位美國總統。在第二任任期屆滿時,選擇不再連任,成為美國總統最多只能做二任的不成文規定。 John Adams:第二位美國總統,參與獨立宣言的草擬。其子John Quincy Adams 是美國第六位總統。 Thomas Jefferson:第三位美國總統,獨立宣言主要起草人。在美國建國初期,具有強大的影響力。 James Madison:第四位美國總統,被稱為美國「憲法之父」。在他的努力下,完成簽署訂定了美國憲法。 Benjamin Franklin:政治家也是科學家,參與獨立宣言的草擬。在獨立戰爭期間,任美國第一位駐法國大使,爭取到法國政府對美國獨立的支持,對美國獨立戰爭貢獻甚大。 Alexander Hamilton:第一位美國財政部長,參與憲法的起草及制訂,建立了美國財政系統及美國聯邦银行,奠定了美國聯邦政府財政運作的基礎。 John Jay:第一位美國聯邦大法官,主張強大的聯邦政府,參與憲法的制定,在外交領域也有很多貢獻,例如與英國簽署的Jay Treaty ,爭取到相當有利的貿易條件。 美國開國元勳冒著生命危險站出來反抗英國的暴政,捍衛自己熱愛的鄉土,終於以劣勢的兵力打敗優勢的英軍。獨立後,華盛頓總統將他們都納入政府體制,讓他們同心協力規劃政府的運作,制訂了三權分立的憲法及財政運作體系,讓美國能長治久安。經過二百多年的開拓與發展,終於使美國成為世界上最強大的國家。 台灣的獨立運動與美國開國過程有很多相似之處,美國成功的經驗值得做為我們的範本。美國是從當時最強大的國家--英國的掌控中獨立出來,台灣的獨立建國運動正受到中國全面反對及打壓。如何以弱小的力量扺抗大國的霸凌,更重要的,如何開創出一個有效率能長治久安的政權,美國的開國過程就是一本很好的參考書。 在獨立的過程中,台灣與美國最大的不同在於,美國用武力在八年的獨立戰爭中把英國趕出去,台灣的獨立運動持續了半世紀(從彭明敏的台灣獨立宣言開始),終於在2016用選票打倒國民黨。俗話說亂世出英雄,美國出了一群有智慧的開國元勳,奠立了美國基礎。同樣的,台灣也產生不少的人才,問題在於這些賢才能為台灣奠立百年的根基嗎? 美國是台灣最主要的盟友,而洛杉磯是台灣通美國的門戶。從彭明敏教授在1967年訪洛以來,我們接待很多從台灣來的,有理想有抱負的熱血青年,無論是在演講會上、飯桌上、或私下聊天的內容離不開打倒國民黨,及建立台灣國。無情的歲月催趕下,青年逐漸成為老人,但是新一代的年輕人接踵而來。這些老中青三代的革命志士都有一個共同點:有智慧、有能力、熱愛台灣、一生為台灣打拚。這些革命志士就是台灣建國的人才,他們就像美國開國元勳,團結起來一定能締造出能夠長治久安的台灣國。 但是,我們看到最近台灣政局走入偏道,大多數的革命志工未能為新政府所用,在扁政府擔任過行政院長,及擔任過各縣市首長的重量級人物未能受重用,而新政府內無能的官員充斥,民調急速下滑,加上國民黨的殘餘勢力結合中共乘機在各處點火作亂,尋求在2018地方選舉中再起,台灣正面臨統治能力的危機。 我們認為趕快讓革命志士們全面掌控政府部門,釋放出他們的能量為台灣打拚,是撥亂反正的唯一選擇,也是讓台灣走入長治久安的唯一途徑。0312
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞