星期日, 二月 17, 2019

社論

政治理念曖昧~柯文哲「馬上得天下易,馬上治天下難」(公孫樂)

  台灣總統蔡英文25日接受法新社專訪,呼籲國際社會挺身一起制約中國、減少或遏止中國霸權擴張,也形容台灣為「堅韌之島」。她還說,台灣遭受中國巨大的壓力,雖然有時覺得挫折,但不能放棄,她表示,在對等和沒設政治前提情況下,願意與中國國家主席習近平會面。 蔡英文做為一個政治人物、國家的領導人,一路走來,都是穩紮穩打,不激進、不煽情,但是蔡總統上述這些話,台北市長柯文哲的反應是︰中國、美國對抗是未來10幾年的國際局勢,台灣要思考的是在兩大霸權中的相處之道。 話講得算四平八穩,但柯文哲這四年來在兩岸遊走的言行,他的「兩岸一家親」應該可以稱得上是柯P思考之後所得的與中國的相處之道。難怪當台北市政府前副秘書長李文英批評他遇到中國就「軟趴趴」,他的回應是「還是國家力量決定一切,力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」。 柯文哲的「國家力量決定一切」邏輯如果成立,他若還有第二個四年的市長任期,「兩岸一家親」順理成章就會「被進化」到對岸國台辦所謂的「通關密碼」 「九二共識」了,不然「力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」,不是嗎? 「通關密碼」是中國國務院台辦發言人馬曉光針對姚人多接任海基會副董事長兼祕書長一事的回應,他指的當然是「一中」的「九二共識」。奇怪的是,把「九二共識」說成是「通關密碼」,意思是「只有你知我知別人不知」的黑箱怪談,見不得人? 難怪總統府秘書長陳菊23日為民進黨台北市長參選人姚文智站台時說,「九二無共識」,總統蔡英文堅持九二無共識,台灣一定要用自由民主方式,確保台灣能夠多元發展。 陳菊一語道破「九二共識」的虛假與欺騙。 6月10日才提出「台灣人公投是否統一」的新加坡人曹興誠的論點固然天馬行空,唯獨論到「九二共識」的問題卻說得很好。曹興誠說,前總統馬英九也曾喊出的「一中各表」,一個中國各自表述來解決兩岸問題,但這邏輯上就有問題,既然承認中國只有一個,當然不能容許兩個政府各自表示有合法性,加上雙方解讀都不一樣,要說能達成共識也很奇怪。 「馬上得天下易,馬上治天下難」。劉邦有陸賈的忠言直諫;然而,柯文哲「得天下」之後,四年來堅信自己才智過人,他認為民進黨不能沒有他、他認為可以吃定綠營,遊走紅藍,民進黨釋出善意「聽其言、觀其行」折騰了數個月,結果連小英提醒的「台灣價值」都遭柯文哲反嗆。 柯文哲顯然忘了,四年前民進黨勸下姚文智,禮讓柯出來拼連勝文,最後柯文哲大勝,並不是柯一個人打贏的,而是眾多因素匯聚,可說是「時勢造英雄」的最佳範例。這其中,民進黨傾全黨之力幫他打選戰,絕對是最重要的因素之一。 2014年底選後就有媒體分析柯之所以勝選,其中一個就是「民進黨幫了最大的忙,卻讓人看不出來在幫忙」。也就是說,選戰期間,民進黨的大將都在幫柯,但絕大多數都低調的在幕後默默耕耘,如李應元、張景森、林錦昌、李厚慶、林鶴明、簡余晏、張益瞻、洪智坤、張富美等人,甚至姚文智禮讓柯文哲之後,也為柯跑基層;但大家就只看見姚立民在柯文哲選戰時站在最前面,由姚立民盡情揮灑、搖旗吶喊。 「柯P新政」當然會在年底市長選戰中被檢驗,但「政治人物」的檢驗標準是更高的,如果我們回顧柯文哲從一個「政治素人」到今天被人質疑是否成了「政治老千」;從自稱「墨綠」到今天被批「染紅、混藍」,真的令人不勝欷歔。1994年陳水扁選臺北市市長、2000年競選總統時,柯文哲都是力挺阿扁的大將。2014年他在市長辯論會時說︰「中華民國就是我的底線,我今天選的就是中華民國首都的市長」;但如今,「兩岸一家」距離「九二共識」又有多遠呢? 已過世的李敖當年和胡茵夢拍拖相好時,在台大一場座談會和年輕學子近距離對談。有人質問李敖,說他的作品沒有進步。李敖馬上回嗆說︰「是你們進步了!」 今天我們如果質疑柯文哲的政治理念和言行為何變得那麼快,柯P是不是反而會回嗆說「是你們固步自封沒有進步!」? 自稱「等待20年」的民進黨台北市長候選人姚文智說,1994年的台北市長選舉,他支持陳水扁,不斷與中國國民黨、新黨車拚;1998年,他與謝長廷戰到最後,打贏艱難的高雄市長選舉。姚文智在年底選戰面對柯文哲和國民黨的丁守中,必有一番苦戰,但是,姚文智從政以來,始終如一,政治主張一貫而且清楚;而現在的柯文哲「兩岸一家親」後,和「九二共識」的國民黨參選人丁守中有什麼不一樣?0627

反制中國霸凌 該是行動的時候了 (英夫)

6月4日那一天,當全世界都在悼念29年前在中國發生的六四悲慘事件時,國民黨副主席郝龍斌卻率領48人訪問團,前往廈門參加第十屆「海峽論壇」。而所謂的「海峽論壇」,陸委會已經清楚的表明,就是「中共利用兩岸交流平台進行統戰分化」。郝龍斌在致詞時竟說「不只是兩岸一家親,更是兩岸一家人」。很顯然的,這是他在幫助中共對台灣的統戰工作。 再者,數日前有10位國民黨立委在立法院休會隔天組團赴中國參訪,6月1日拜會中國國台辦主任劉結一,談話的內容離不開「九二共識」及「兩岸一家親」。為什麼在中國連續挖邦交國、共機頻頻繞台、壓迫國際航空公司將台灣列為中國領土之時,國民黨政治人物卻競相赴中國讓老共摸頭?當年是反共的先鋒,如今卻變成了共產黨的尾巴黨,沒有想到國民黨竟然會如此墮落。 慈濟基金會從第一屆開始就擔任「海峽論壇」台灣主辦單位,10屆以來幾乎從未缺席。使人想起慈濟基金會經營的大愛電視台,花數千萬元拍攝的戲劇「智子之心」,才播出兩集就主動下架,疑因中國關切而停播。這種聽命於敵人的團體還能夠信任嗎?再者,一個宗教/慈善團體,協助老共對台灣進行統戰分化,難道不犯法嗎? 五星紅旗可以在台北市區自由飄揚,台灣媒體公開鼓吹挺共反美,台灣政治人物可以公開幫助中共統戰台灣,我們僑民在電視上看到這些亂象,都感到難受,相信國內同胞更加鬱卒。民調的數據顯示,台灣人民追求獨立的意志力已經受到影響。 日前,兩岸政策協會公佈最新民調結果,其中問到「面對中國不斷打壓下,政府應不應該接受一中原則的九二共識?」,52.2%民眾認為不應該接受,認為接受的民眾佔34.8%。記得二年前,同樣的問題有高達70%的民眾反對接受九二共識,本土意識顯然遭受了打擊。 該民調的另外一個問題「面對中國不斷以外交和軍事脅迫打壓台灣,請問您支不支持政府應該要有一些反制的措施?」,支持者佔63.6%,不支持為20.7%。可見人民已經不能夠再忍受這種亂象,盼望政府要有行動。我們提出以下幾點建議供做參考: (1)制定「國安法」禁止中國官員在台灣叭叭走,對台灣進行統戰分化,並禁止台灣公民及團體協助中共對台灣的統戰工作。 (2)辦類似十多年前的「牽手護台灣」的大型造勢活動,以行動抗拒中共的打壓與利誘,表達台灣人民「反共護台」的決心。 (3)與年底選舉同步舉辦公投。我們推薦「台灣的前途由台灣二千三百萬居民決定」做為公投題目。這個題目是民主政治基本原則,一定會得到絕大多數台灣人民的支持,也讓美國找不到反對的理由(若是美國反對的題目會有很多麻煩,另文再討論)。中共一定會強力的打壓,而引起全球媒體關注。這是給台灣人民一個好機會向全世界宣告,「台灣人民不會向中共的霸凌屈服」。0612

道不同 不相為謀~從蔡總統「願景」、「初衷」、「本質」的說法尋思(公孫樂)

2013年7月,正準備宣佈參選台北市長的柯文哲醫師來洛杉磯訪問,並發表題為「台灣的過去現在與將來」的公開演說。那時候柯醫師是「政治素人」、「白色的力量」,受到僑界極為熱烈的歡迎。在該次行程中,柯文哲曾接受美洲台灣日報的專訪。訪談中柯醫師還笑談他若走進政治圈,不知道會不會成為沈富雄第二。 柯文哲後來宣佈參選市長,情勢大好,眾多的海外台灣人也都回台灣投他一票,柯文哲以85萬3983票(57.16%得票率),擊潰國民黨對手連勝文的60萬9932票(40.82%得票率),大贏24萬4千多票,成為繼吳三連、高玉樹之後,台灣歷史上第3位「無黨籍」的台北市長。當年的這場選舉,民進黨把這位自稱「墨綠」的柯P當成親密戰友,沒有自提候選人。從結果來說,民進黨在戰略上應算是正確的,國民黨先是失去台北市長寶座,更在2016年輸掉了總統副總統選舉以及立委選舉,讓民進黨在立院席次單獨過半,國民黨在台灣從此幾乎潰不成軍。 柯文哲極度聰明,他自己也很為自己的IQ為傲,2013年12月20日,柯和投入民進黨台中市長初選的立委林佳龍進行「雙城對話」,柯文哲就說:「政治沒有那麼困難,馬英九可以做,我做有什麼困難,IQ就多馬英九30、40以上,比他更有良心,比他聰明,當台北市長有那麼困難嗎?」 不過,極度聰明的柯市長在政壇的「學習能力」太強了,不但學得快,而且蛻變得令人不目暇接。美國總統川普也被稱為「政治素人」、「非典型的政治人物」,但是川普把華府政壇當成「沼澤」,他要把沼澤「清乾淨」。川普從選舉期間到現在,美國有很多選民不喜歡他,但至少他的核心價值非常明確︰「美國優先」,要「讓美國再一次偉大」。柯文哲則像隻變色龍,大巨蛋案、五大弊案虛愰一招不說,他可以從「墨綠」到被指為親中,卻讓人大開眼界! 2014年06月28日,還是市長參選人的柯文哲出席民進黨第15屆主委、評召暨執委、評委就職典禮,他在致詞時說,『大家有相同的戰略目標,也許在戰術上有一些不同,但仍相信透過整合和協調以後,與民進黨可以往共同的目標一起前進,就是「台灣人要做台灣這片土地的主人」,一同維持一個台灣的主體性,在共同的理念、目標下,可以一起合作。』 但一年後的2015年8月18日,柯市長卻在台北-上海「城市論壇」的開幕致辭上提出「一五新觀點」的主張,他說秉持「兩岸一家親」精神及「四個互相」(互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作)原則,達到促進交流、增加善意目標,並與上海市長楊雄達成「民間先行,政府支持」共識。 之後的這幾年,柯市長的言行與「台灣優先」、「台灣主體性」漸行漸遠,連蔡英文總統提醒他「台灣價值」時,聰明過頭的柯市長還回敬「蔡總統的台灣價值又是什麼?」 說的是這樣,做的更讓人不滿︰世大運時台灣旗幟被没收、折斷,長期縱容五星旗在台北市街頭招搖,而且暴力滋擾民眾。近期的反年金團體街頭鬧事,打警察、打記者,「八百壯士」路權照樣獲得批准。 柯P自認為聰明,卻把選民看得太笨了,以為以前投他票的支持者可以讓他放在手掌心玩。其實他這幾年的言行與作為,已經在海內外的民進黨支持者引發強烈反彈,從而讓稍有台灣心的人都質疑起民進黨中央遲遲不掀底牌而感到不耐與憤怒。導致自提人選的聲浪越來越大。 於是,柯文哲9日上電台節目為「兩岸一家親」的說法「道歉」,他說,在雙城論壇所說的「兩岸一家親」是講太快,當時是希望「可以過關」就好,讓大家聽了不爽,也只能跟大家說抱歉、歹勢。又說會挺蔡英文連任,並在節目上高論「台灣價值」。 然後,9日晚上,北市府發言人卻又發出聲明,指『柯市長節目中表達之原意,是向聽到「兩岸一家親」而感到不高興、不悅之民眾致歉,而非直接替「兩岸一家親」一詞致歉』。柯文哲更在10日說,他向那些因為「兩岸一家親」說法覺得不爽的人道歉,叫做「情感的撫慰」。 柯文哲當台北市長將近四年的今天,回顧柯P的種種,真是令人欷噓。而有趣的是,當年柯P自言不知會不會成為第二個沈富雄;5月10日,沈富雄醫師則在臉書大罵柯文哲是「近世政客中,…最厚臉無恥的」,又說柯文哲寫下「新儒林外史」最醜陋的一章。 海內外的綠營基層,以及支持民進黨、挺蔡英文理念的民眾和鄉親的怨與怒,我們相信有許多管道可以上達天聽。不過民進黨高層到目前為止的諱莫如深,卻已經讓支持者越來越焦躁與不滿。 蔡總統10日對台北市選戰佈局的說法是︰「我們必須回到事情本質,在台北市的布局想的是什麼?願景是什麼?台北市是首都,是台灣最重要的城市之一,布局政策,想的是市民未來的期待,以及應有的願景,這才真正需要做的事。」她還說︰「很多事都需要地方政府一起做,也會考慮有利中央執政的布局,這些都是現在考慮的事,也希望在看台北市布局的同時,不要忘了我們原來的初衷是什麼?本質是什麼?及台灣未來要做哪些事情?」0510 「願景」、「初衷」、「本質」,希望答案就在這裡。0510

瞭解威權性格選民 國家政策才能對症下藥(Beckon)

Beckon 威權性格這題目學界對它有不同的看法。但如果讓川普選上美國總統的基本盤選民有相當高的比率有威權性格,威權性格和選民的類似心態就必須探討瞭解,國家政策才能對症下藥滿足選民的需求;進而降低政黨競爭的極端對立,避免國家政策被極端派綁架。 威權性格是預測選舉的指針 2016年川普讓人跌破眼鏡的初選出線並當選美國總統,主要媒體分析初選前後的民調後,幾乎都認為支持他的基本盤是收入低、教育程度低、沒搭上經濟發展火車的藍領白人。 2015年12月,麻州大學博士候選生Matthew MacWilliams 和麻大做的民意調查包括四個問題。問受訪選民下面四個問題哪個選項比較重要:(1) 尊重或獨立的孩子 (2) 順從的或自力更生的孩子 (3) 有良好的舉止或體貼的孩子 (4) 彬彬有禮或有好奇心的孩子。每個問題的第一個選項顯示威權性格的傾向。分析調查結果後,他2016年6月在美國重要的政治評論Politico網站為文指出,預測選民是否會投票給川普最好的指針是選民是否有威權性格,而不是種族、收入或教育水準。他也建議民調機構將受訪選民是否有威權性格列入問卷內。可惜這建議沒被採用。 大選後,有幾位著名的專家學者分析累積的資料後贊同Matthew MacWilliams的看法。2018年4月23日賓州大學教授Diana C. Mutz在美國國家科學院發表的Status Threat, Not Economic Hardship, Explains the 2016 Presidential Vote報告和Matthew MacWilliams的意見有不謀而合之處。Mutz教授指出經濟困境無法解釋2016年總統選舉的結果。川普能贏主要是他善於利用白人對現況改變和優越感消失的恐懼來爭取選票。 威權性格造成政治極端化 第二世界大戰後學者試圖瞭解,為什麼當時民主的德國人會讓希特勒上臺而且參與或容許他屠殺猶太人。威權性格是這研究過程中產生的名詞。MacWilliams的文章引起當時任職美國之音(現在任職紐約時報)記者Amanda Taub的興趣。她研讀這方面的文書和訪問有關的學者後的綜合報導包括下列幾個要點: 1. MacWilliams所指的威權,不是獨裁專制。而是選民的心理特徵。其特點是渴望維持現有的社會秩序和恐懼外來的影響。在這裡,社會秩序是指人與人之間的特定關係與行為準則。例如:社會地位和群體優越感的消失,移民對社會關係、習俗等的影響,就是破壞現有的社會秩序。 2. 超過40%的美國白人有「高」或「很高」的威權性格。而這威權性格常是潛在的,在受到威脅的恐懼感產生後才顯現出來。 3. 美國政治兩極化的主要原因是70年代以來民權運動、移民開放和全球化帶來的社會秩序的變化,導致選民顯現其威權性格。加上共和黨將自己定位為:傳統價值觀和法律和秩序的黨;逐漸的將本來屬於民主黨的威權性格選民吸入共和黨。政治兩極化的主因是威權性格支持者的聲音已大到足以左右共和黨的決策;不是一般猜測的有利於共和黨的選區劃分或政治捐款。 4.  當有威權性格的人感到威脅時,他們的憂懼比一般人強且深,會希望有個敢挑戰現存規範且強有力的領導人;期待他採取任何必要行動來保護他們讓他們安心。川普忽視傳統與普遍被接受的規範,信口胡言毫無顧忌地批評媒體和與他意見不同的人,而且立場一天數變。他的言行剛好俯和威權性格選民的需要,因而當選。 探討威權性格的必要 候選人必須瞭解選民才能得到選票、才能代表民意。當政者必須瞭解選民投票行為的原因,才能制訂國家需要的政策。從上述的介紹可知道設法提高藍領白人的收入,無法消除他們的恐懼和憂慮;無法降低政治對立。因為它治標不治本,沒針對心理狀態下藥。 台灣的社會結構與群體關係和美國不同。美國的研究報告不見得能適用於台灣。但是實行民主近250年的美國都有威權性格選民了,台灣也很可能有。說不定柯P現象就和它有關。 威權性格是一種心態。要改變它比實現一般的政見難。但台灣應瞭解它,國家政策才不會被似真實假的現象物誤導。也才能預防中國和有心者故意製造讓威權性格顯現的環境,而趁機奪利。0428

六都選舉 民進黨何必執著一鍋端

本來可以躺著選的,非得搞成大亂局。他是要證明自己的能力,還是要證明選民的愚蠢?一個人的人格被看衰了,就算選舉當選了,還有什麼意義? 台北大里街的中國時報社最挺兩個人,一位是習近平,另一位是柯文哲。在台灣辦報很自由,言論很自由,投票也很自由,紅媒挺柯,是福是禍,福禍自取。柯文哲與林毅夫看來沒兩樣,對北京相當仁慈,對自已故鄉台灣相當殘忍。對岸那個共產紅色政權,最擅震壓異己,是世界公認的邪惡。北京挺柯的態度,不必懷疑,北京透過台灣的媒體明白表態押寳柯文哲,民進黨高層應該認真嚴重地看待這種現象。不管北京是實質挺柯,或是策略性地挺柯,柯文哲居於一位台灣首都市長,一位由民進黨支持才當選的政治人物,對於回答台灣價值問題的閃躲,相當可議。閃躲台灣價值,等於讚同台灣2300萬人的未來由全體中國人決定,這是馬英九、蘇起等一幫人的理念,柯文哲的大中國意識與此相符。以選舉票源實力來看,日昨的反柯大遊行,有超過八成的民進黨市議員加入遊行行列,每一位議員都代表幾萬票,20幾位議員背後有多少票,民進黨中央可以算一算。 被北京看上不是好事,一來這個政權反潮流反人性,二來這個政權目前出現敗象。1989年蘇聯解體,一夕之間,誰料想得到這麼大的集權國家會解體?東西德只是稍微鬆綁旅行限制,人民於是用腳投票,柏林圍墻很快就垮了。都21世紀了,中國這個專制政權還能有多少存活時間?博鳌亞洲論壇上,以習近平對國民黨代表團訓話的那種驕傲嘴臉,還會有像蕭萬長的台灣人願上前乖乖聽訓,不斷點頭回應,真是不可思議。對這個強弩之末的政權最捧場,竟是半世紀的死對頭中國國民黨,令人嘆息。當今北京政權的正當性,完全建立的經濟成長上,14億人的窮國能吃飽就算了不起,中國人能吃飽,中共就不怕倒。惟美國在川普當總統後,要減貿易逆差,一刀就砍向中國。中國的商品少了美國市場,對中國經濟殺傷力才將開始,吃不飽的日子要來了。川普打一個中興電訊牌,還有很多牌沒打,中國官媒的言論立馬從鷹派轉為鴿派,自曝義和團式的經濟實力。中國經濟大亂,台灣的情勢才是大好。台灣的這些投機政客該冷靜想一想,要投機也得找對時機,找一個向下轉摶折點投共,投資一個即將崩落的大帝國,有什麼意義? 沒有人願意被出賣,2014票投自稱深綠者,到頭來被兩岸一家親倒打一耙,這種受傷不是被摸摸頭就可痊癒的。台派不喜歡柯文哲,因為柯傷了他們的信任。即使很多人認為缺少深綠選票,柯根本無法連任成功,但還是痛恨柯文哲。柯文哲在許多場合說的話確實相當滑頭,對他有利時,就說兩岸一家親,對他不利時,就說兩岸是中央政府的事。許多人一開始認為柯只是無厘頭無所謂,說錯話做錯事,還是給他機會解釋,但後來發現是搞權謀被玩弄,終於忍無可忍公開決裂。柯的問題不少,帶給民進黨的困擾也不少,曾親密共事的許多人,如姚立明等,選擇激烈與柯P對立,並不是因為兩岸一家親的言論。柯刻薄自負的人格特質,從對待蘇麗瓊、簡余晏等政務宮的離職事看得清清楚楚,民進黨借將反遭羞辱。目前民調基層挺柯反柯各半,但挺柯者越來越少,反柯卻越來越多。有老台派反柯,甚至揚言票投國民黨,民進黨高層操盤者正面臨與與國民黨競選沒遇過的現象。2014支持柯P外溢效應,2018可能變成賭爛柯P外溢效應,不要迷信柯P外溢效應歷史重演,當局需以智慧以快刀斬亂麻的態度來化解這個危機。 今年年底基層選舉,首重六都市長競逐。桃園、台中、台南、高雄,看來都是民進黨的天下。相較於2014年選前民進黨只有台南市及高雄市兩席,今年是坐四望六,更何況新北市蘇貞昌情勢大好,年底選舉結果,民進黨也許可以一鍋端,六都全拿下,斷了國民黨徒眾殘念。但如果事與願違,六都少了一席或兩席,那又如何? 保留一根刺,刺激民進黨政府不要腐敗,也是一種不錯的結局,對於台北市長的選情,理念的堅持會比勝負結果對民進黨更有價值。0423

把握機會 改善台灣處境 美中爭覇台灣的因應之道

英夫 一九七九年一月一日美國與台灣斷交,同時與中國建交至今已經三十九年,在這期間台灣內部產生巨大變化,在一波波民主運動衝擊下,台灣由外來獨裁政權的統治走入自由民主政治體制。兩年前本土政黨贏得總統寶座及國會過半,台灣人民終於當家作主。但在這期間,外在環境幾乎沒有重大變化,中國打壓未曾間斷,台灣的外交空間逐漸縮小,台灣的安全只能依靠美國的「台灣關係法」維護。但是這種狀況正面臨顚覆性的改變。 美中關係 由戰爭略夥伴到戰略對手 自從一九七二年尼克森總統訪問中國,美國採納季辛吉的「聯中抗俄」政策以來,一直把中國當做盟友,共同對抗蘇聯。雖然在一九九一年蘇聯解體,但是傾中政策一直沒有改變。公元二千年中國加入美國為首的「世界貿易組織(WTO)」,美國領導的自由民主國家相信中國進入國際貿易體系後,自然會逐漸富裕起來。人民生活改善後,會爭取參政權,自然而然就會走入自由民主體制。但是這個期盼完全落空,中國富起來成為世界第二大經濟體,卻走入更獨裁的政治體制。不久前,中共取消國家主席任期制,讓習近平可以成為終生獨裁者,己經表明中共政權只會更獨裁,完全不可能民主化。 經濟情況改善後,中國開始致力於軍事武力的提升。十幾年來,每年軍事費用都維持百分之十以上的增長,加上偷竊美軍新武器的機密資料,積極改善武器裝備,使中國軍力快速的提升,大幅度縮減與美軍之間的差距。以強大武力為後盾,中國開始打壓隣國成為東亞的惡覇,例如挑起與日本爭釣魚島主權,與印度的領土糾紛,軍機繞台打壓台灣等。更甚者,將南海劃入中國領域成中國內海,違背有史以來南海是公海的認知,挑戰美國自由航行的主張。中國已經不再遵守鄧小平「韜光養晦」策略,開始向外大肆擴張。 至此,美國人才醒悟過來,過去數十年來被中國騙了。中國運用不公平的貿易手段,竊取經濟利益才得以迅速壯大。依靠美國奶水養大的共產中國露出眞面目,根本沒有民主化的意圖,開始挑戰美國建立起來的世界秩序。在政治與文化層面,中共的「孔子學院」遍布全球,以偏重倫理規範的「儒家思想」,對抗自由民主的普世價值。在經濟上,中國正以國家控制下的總體計劃經濟,挑戰美國領導的自由市場經濟,並企圖超越美國成為世界第一大經濟體。總結以上的論述,中國在經濟、軍事、文化及政治體制全面挑戰美國,結束二十多年來美國獨覇全球局面,進入美中爭覇時期。 深深感受到事情的嚴重性,美國總統川普上任後,採取反制行動。在今年一月美國國防部公布的「國防戰略文件」定位中國是美國的「戰略競爭對手」。文件中表示,中國使用掠奪性的經濟手段來恐嚇鄰國,逼迫鄰國重整印度洋與太平洋地區的秩序,讓中國得利。中國的經濟和軍事在持續提升,國家戰略目標在於尋求印度洋與太平洋地區的霸權,並欲在未來取代美國,成為全球龍頭。所謂「戰略競爭對手」用簡單易懂的言語表達就是「敵人」。這是數十年來美國針對中國,最強烈的指控。川普改變了數十年來,季辛吉所䙿範的友中政策。 包圍中國 軍事聯盟與經貿聯盟逐漸成型 今日習近平的做為,有如二次世界大戰前的希特勒,對內走入獨裁體制、對外侵略擴張。照目前情況繼續發展下去,美國與中國必有一戰。川普團隊認為目前美國的經濟力量比中國强大,可以用貿易戰打垮或打傷中國,沒有強大經濟力的支撐,就不可能有強大的武力,於是川普發動對中國的貿易戰。 三月初川普宣布對鐵及鋁分別扣25%及10%關稅,接著啓動「301條款」將對六百億中國資訊科技等產品増扣關稅, 挑戰中國的不公平貿易政策。中國不甘示弱,採取反擊措施,宣布對128種美國產品(大部分是農產品)扣15至25%關税。美中貿易戰正式開打。 「台灣牌」也成了川普對付中共的武器。 川普當選後,頻頻打出「台灣牌」,例如「川蔡通電話」、簽署「國防授權法」、簽署「台灣旅行法」等。川普樂意打「台灣牌」敎訓老共,台灣應該思考,如何讓川普打出對台灣最有利的「台灣牌」。 川普針對中國的侵略性行為,籌組國際軍事及經貿聯盟。軍事上,籌組「美日印澳」四角聯盟,對中國形成包圍態勢。台灣的地理位置正處於四角聯盟的中心點,有不可取代的重要性。在經貿方面,美國已經向世界貿易組織(WTO)正式對中國提告,指控中國在專利許可及技術授權方面實施歧視性措施。台灣、日本、歐盟、烏克蘭、沙烏地阿拉伯都申請加入提告,經貿聯盟也己逐漸成型。 把握機會 改善台灣處境 美中爭覇戰中,台灣對美國在軍事上及經貿上都非常重要,加上目前川普團隊有很多友台人士,台灣應該把握難得的機會改善台灣的處境。美國能給台灣的最佳禮物是「與台灣建交」。但這個要求很難一步達標,可以從「承認台灣是主權國家」或「邀請蔡總統訪美」開始。在軍事方面可以要求尖端的新武器,最近美國承諾「協助台灣自製潛艦」,就是一大進展,應給蔡政府掌聲。其他如「美軍駐台」對台灣的安全將是一大保障。經濟方面台灣必須逐步脫離中國,與美日建立更緊密的關係。簽訂「台美自由貿易協議」是台灣經濟永續發展的一大指標,也必須在這難得的機會之窗完成。 改變台灣的處境,必須準備付出代價,如新武器的購買將是一大開支,「美軍駐台」必須承擔費用。已經討論多年的「台美貿易協議」,至今仍在原地踏步。在一場本報的專訪中,台灣友人葉望輝針對這個問題回答:「鼓勵雙邊關係能夠更像國內的關係一樣⋯讓兩國人民與企業能夠綁在一起⋯要讓所有貿易金融投資障礙能夠消滅掉」。要視台美雙邊關係如同國內的關係,美豬美牛的問題就必須讓步。很多住在美國數十年的僑胞,幾乎天天吃美國的豬肉牛肉,他們的健康並不比國內的同胞差,可見這是政治議題,不是真正的食品安全問題,必須想辦法解決。 美中已經反目相向,互相視為敵對國家。川普一連串的舉措都是在「打破現狀」,因為現狀對美國不利。另一方面,中共針對台灣也一直在改變現狀,例如宣布「惠台三十一條」,啓用M503航線、軍機繞台、挖我邦交國等,中共對台灣打壓的力道一直在增強中。台灣也不應該再自我限縮,對台灣不利的現狀應該打破,對台灣有利的事務要去爭取。0410

不願做來亨雞的台灣人,蔡總統看到了嗎?

◎公孫樂 養過來亨雞的人都會發現,久久被關籠子裡的來亨雞,開了雞籠想讓牠們出來透透氣、活動筋骨,大半的籠中雞會遲疑、害怕,最後選擇還是呆在籠子裡。 台灣自從「被住進」「中華民國憲法」以來,大部份人都成了籠中的來亨雞! 舉最近的實例。2月27日,台灣總統蔡英文出席外交部為駐台使節舉辦的2018年「新春聯歡晚會」時,針對台海兩岸關係發表談話。 美國官方媒體「美國之音中文網」這樣報導︰「 台灣總統蔡英文2月27日表示,新的一年將不會改變兩岸關係『維持現狀』的立場。不過,蔡英文也提醒說,「現狀的維繫,不是單一國家的責任,『維持現狀』需要整個區域所有國家共同來努力」。 台灣國家通訊社中央社這樣報導︰「總統蔡英文今天表示,東亞區域的和平、穩定與繁榮是世界秩序重要關鍵,而台灣對兩岸關係維持現狀的立場不會改變,但現狀維繫不是單一國家責任,需區域內國家共同努力。」 兩個官方媒體都正確引述了蔡總統的發言。不過,看看兩個官媒所下的標題︰ 美國之音的標題這樣下︰『蔡英文:「維持現狀」不是單一國家的責任』 中央社的標題這樣下︰『蔡總統:兩岸現狀維持非單方責任』 美國之音的標題忠實的點出蔡英文總統的發言「不是單一國家的責任」;然而台灣自己的國家通訊社編輯卻主動「新聞檢查」(連總統都不放過?!),結果標題就成了「兩岸現狀維持非『單方』責任」。 中央社的標題也不算錯,但那是來亨雞式的「政治正確」,因為有中華民國憲法,因為有兩岸關係人民條例,就算總統公開說中國和台灣的關係要維持現狀「不是單一國家的責任」都會被來亨雞們「修正」為「單方」。但蔡總統的發言不會是即性式的,「不是單一國家的責任」說法放在面對駐台使節的聚會上發表,當然有主權宣示的意含。 美國的國家通訊社體會得出語句中的意涵並在新聞標題上畫龍點睛;可惜台灣的國家通訊社卻仍有一大群被制約得只會「自我檢查」的新聞編輯,硬把總統的發言重點給閹了! 台灣的悲哀莫過於此! 翻翻歷史。從1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》(五五憲草)、1937年5月18日的《中華民國憲法草案》以迄1946年12月25日由「制憲國民大會」於南京議決通過的《中華民國憲法》,根本沒有台灣的參與。 更何況, 1948年,國民黨蔣介石掌控的國民大會制定《動員戡亂時期臨時條款》,作為「戰時的憲法附屬條款」後;《中華民國憲法》就被兩個「蔣總統」束諸高閣,一直到1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,才又出土。 台灣人二次戰後,先是被蔣家獨裁專制統治了半世紀,五十年後,《中華民國憲法》這具五十年的殭屍還魂,成了制約台灣人民的來亨雞籠! 所以,當正黨輪替,蔡英文總統唱「國歌」,媒體觀注的焦點是小英有沒有唱「三民主義、吾黨所宗」?而不是討論這種怪異狀況及解決之道。 《中華民國憲法》在兩蔣的半個世紀裡,是可有可無的道具;獨裁者倒了、國民黨政權垮了,被兩蔣視為廁紙的《中華民國憲法》卻陰魂不散地罩住台灣,國民黨一黨專政的黨歌隨時隨地都在強姦、獰笑台灣的民主。 從一直以來層出不窮的「被改國名」事件,更可以看見頂著《中華民國憲法》的中華民國處境有多尷尬。 4月1日,台北愛樂室內合唱團副指揮謝斯韻,在莫斯科參加合唱指揮大賽獲第2名,國籍原本被標成「中國台灣」(China/Taiwan),經台灣駐俄羅斯代表處與主辦單位溝通後,網頁才「更正」為「台灣」(Taiwan)。 而稍前,台灣學者吳明益的《單車失竊記》今年入圍「曼布克國際獎」。這位作家指出,名單公佈時,在曼布克的網頁上,他的國籍被從「台灣」改成了「台灣,中國」(Taiwan, China)。 根據報導,吳明益表示,他不能同意將台灣視為中國的一部分。他說,「在國際曼布克獎的長名單公佈後,主辦單位的網頁已將Taiwan更改為 Taiwan, China。這和我個人的立場不同,我會尋求協助,向主辦單位表達我的個人立場"」。 這樣的困境和困惑,歸根究柢,就是台灣還供奉著《中華民國憲法》,既是中華民國,Republic of China,被人稱為Taiwan, China,何錯之有?你要向國際一一說明我的中國不是那個中國(各表?)嗎?就算說破嘴,人家也知道全世界只有一個PRC的中國。 難怪曼布克主辦單位說,他們被告知,「中國台灣」是「正確的、政治上中立的表達方式」。 我們連要「自圓其說」都很困難也很困擾,而且躲在《中華民國憲法》來亨雞籠裡的台灣人,時間拖得越久,「不知所以」的人就越多,這才是台灣民主、憲政的最大危機! 根據報導,民視董事長郭倍宏積極催生的「喜樂島聯盟」4月7日將在高雄舉辦成立大會。郭倍宏表示,第一階段的預備工作是號召10萬名志工站出來。他說,如果民進黨執意不肯修改公投法,使台灣2,357萬人民無法進行獨立公投,「則我們別無選擇,只好號召民眾走上街頭,甚至前進總統府,站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」。 民間的自主呼聲有排山倒海之勢,這是不願當來亨雞、清醒的台灣人尋求自救的行動。郭倍宏應屬「衝組」的民間領袖,「站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」只是溫和的說法。是否會爆發如同太陽花運動那樣的場景,誰也不能預料。 三月中,根據總統府送到立法院的檢討報告,總統府除了持續維安精進措施、調整維安部署之外,未來還將在府區四周增設「景觀圍籬」,以強化府區的阻絕功能。報導說,「景觀圍籬」是在固定的混凝土地樁上,以不鏽鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性。 雖然總統府說這是去年八月十八日有人攜械砍傷衛哨憲兵事件後,在朝野立委要求總統府強化維安後的舉措。不過,面對來勢洶洶的公投、正名運動,兩者之間的連動頗令人關注。 我們也許可體會蔡英文總統所面臨的壓力,以及執政的民進黨有諸多考量,但面對越來越龐大的民意壓力及呼聲,民進黨必需及早計議、溝通及回應。朱立倫偷跑會見中國的國台辦新官劉結一並舉行會談,會談結果證明「一中各表」只是一廂情願的自婊而已;蔡總統如何順應民意、開創新局,就看她的政治智慧了。 不過,國家通訊社裡的工作人員心態先要大幅革新,應該不是難事吧!稱中國為中國,稱台灣為台灣,到底違背了甚麼政策?違背了哪國政策?新聞裡這裡「陸」那裡「陸」,寫稿的人不會昏頭轉向嗎?是誰規定要稱「陸」不能寫中國?寫稿的記者寫「中國大陸」比寫「中國」輕鬆嗎? 蔡總統,傾聽民意、順應民意,最簡單的起步就是要求國家通訊社的工作人員要有媒體人的專業精神和作為,如果連總統明確講出的『「維持現狀」不是單一國家的責任』也自動審查而變成『兩岸現狀維持非單方責任』,卻都不知不覺,視為理所當然,那麼,在面對公投、正名的民間運動洪流時,恐怕總統府前再怎麼增設「景觀圍籬」也抵擋不住!0402

小心! 公投可載舟也可覆舟(Beckon)

Beckon 公投常被宣傳成能解決國家任何問題的直接民權,是很吸引人的觀念。但台灣似乎很少提到公投雖可載舟也可覆舟。本文扮演魔鬼辯護者的角色,以台獨公投為例,提出逆向思考,拋磚引玉,希望台灣公投制度的改進及實施能更完善。 每次聽到公投,就想起蔡同榮在他紐澤西家裝潢成會議廳的地下室,試圖說服美麗島案關了10年後被特赦,首次訪美的黃信介和該案辯護律師尤清等四位前輩,希望他們支持以公投來決定台灣的前途。當時這四位前輩都覺得這主意很好但投票結果難測,因而認為時機未到。經蔡公投與公投促進會執行長王明玉鍥而不捨的努力,公投終於在2000年入憲。 現行的公投法是台灣人的思考模式在從反對專制爭取民主轉化為實行民主的過程中,制訂修改的。雖有不盡人意之處,但台灣已普遍的接受公投的觀念。連一向反對公投的國民黨也動不動就說要提公投案。 但是公投不是萬靈丹。美國加州1911年通過的公投制度讓加州肅清貪腐,擺脫南太平洋鐵路公司對政界的控制。70年後,因為制度上的缺失,公投逐漸被特殊利益團體綁架,成為它們追求私利的工具。公投案的對象包括魚網、雞舍、DNA、等等無奇不有。大大的削減了州議會間接民主的功能,成為眾所詬病的對象。 談到公投的壞處,英國前總理艾德禮Clement Attlee以拿破倫三世、希特勒和墨索里尼都利用公投來合法化集權專政為例,描述公投為 "獨裁者和煽動的一種手段。" 公投常被提到的缺點是,選民只有贊成或反對的選擇,缺少折衷妥協的機制。而且選民常只根據對提案者的喜惡、對外在環境膚淺的主觀感覺、或道聽途說形成的意見投票,極少用心試圖了解公投案通過或沒通過的利弊。 2016年英國的退出歐盟公投案,贊成票出乎預料的超過一半通過。研究選舉的喬治城大學Georgetown University教授Jason Brennan 認為即使要膚淺的了解該案的利弊就需知道:貿易和成員國間公民自由流動對社會與經濟的影響、歐盟和成員國間權限的劃分、及國家意識的歷史。他猜測英國有足夠常識來分析這些複雜問題的選民大概不到百分之十。也難怪要求重新公投的聲音不斷出現。 最近綠營前輩支持的「台獨公投」對台灣前途的影響不可輕估。媒體對此有很多報導,但除了統派媒體的威脅恐嚇外尚未看到正反的客觀討論。 例如,如果台獨公投的目的是讓全民發聲、讓全世界知道台灣拒絕中國的「統一」。選民就應該知道國際媒體在報導有關台灣和中國的政治新聞時,都已經會提到實質上台灣是一個獨立的民主國家;中華人民共和國從未治理過台灣;台灣人也不願被中國統一。也就是宣傳台灣要獨立自主的需要性是多少? 選民也需知道公投案成案和通過的可能實際後果是甚麼。中國會將它不當一回事?採取強烈的反對措施?或為了轉移中國人民的不滿情緒封鎖或攻擊台灣?國際上同情台灣的國家會願意犧牲中國市場,協助台灣嗎? 更重要的是美國的態度。2004年本來對台灣很友善的小布希總統改變對台灣的態度,甚至自己親身表示美國不支持台灣獨立,不是為了認同中國的武逼台灣,而是因為認為阿扁支持的公投案是製造無謂的麻煩給美國。 雖然新的白宮國安顧問和川普指派的新國務卿都屬強硬派,一般也都認為他們的基本思想和作風對台灣有利。但他們最重要的考慮仍是美國的利益。如台獨公投成案,他們是否會和小布希一樣,認為台獨公投只能發聲,實質上對台灣無助益。但台灣卻執意為之增加美國的麻煩,因而降低或不支持台灣?美國國務院已公開表示反對台獨公投。川普總統的決策又難以捉摸無法預測。他對台灣的態度已公開變過一次。將來又會如何決定? 台獨公投是為了對台灣的熱愛,是為了拒絕中國那種順從中共黨意是唯一的選擇,沒有言論自由、沒有思想自由,人民是為了黨和當權者而存在生存的生活方式。 若無外力的威脅台灣絕大部分的人都會投贊成票希望台灣獨立。但是在目前中國咄咄逼人軟硬兼施的環境下,選民需要客觀易懂的資訊才能避免被危言聳聽或空洞的遠景美夢煽動。否則出乎意外的投票結果,或公投通過的後果比英國退出歐盟案更壞,不是不可能。選民有知道客觀易懂的資訊的權利。雖然台灣的公投制度尚無提供這類資訊的機制。台獨公投提案者和支持者應有提供客觀易懂資訊的胸腔與義務。0328

川普貿易出擊來勢洶洶 中國陷困境

三月八日美國總統川普在白宮正式宣佈對進口美國的鋼材課徵25%,對進口鋁課徵10%的關稅。這項關稅看起來好像是針對全世界,其實是劍指中國。傳聞已久的美中貿易戰,正式揭開序幕。 首先,川普表示「在北美自貿協定談判期間,暫時豁免加拿大與墨西哥的關稅,而對美國重要的盟邦會依個案檢視」。數日後華爾街日報報導,美國盟友認為做為美國的安全夥伴,不應該繳納上述關稅。並且提出,如果他們同意採取措施應付由中國造成的金屬產能過剩問題,並且出口不會威脅美國金屬產量的產品,希望能夠得到美國優待。 有媒體指出鋼鐵關稅只會打到盟國,因為中國對美國的鋼鐵出口量只佔全美國的鋼鐵進口量的2%,根本就是微不足道。但這不是事實,因為中國出產的鋼鐵,很多都是經由韓國與墨西哥銷入美國,而這二國對美出口的鋼鐵量都在前五名內。不過鋼鐵與鋁關稅的影響有限,據估計此舉只能替美減少142億的貿易赤字,只能說是川普對中國貿易戰的前菜,主菜很快的就會端出來。 最近媒體報導,美國對中國啟動的「三○一」調查結果近日將出爐,川普總統考慮採取一整套貿易懲罰方案,包括課徵高額關稅、對中企投資設限、限制中國旅客簽證等。川普擬對六百億美元的中國進口品課徵關稅,主要鎖定中國資訊科技(IT)、消費電子和電信業,最終課稅範圍更廣泛,可能達一百種產品。對中國將是沉重的打擊,因為這些產品是中國選定重點開發的領域,也是中國經濟未來的寄望。 最近一連串的人事變動也反映川普的決心。其中兩項比較重要的任命是,國務卿與首席經濟顧問的更換。首先,首席經濟顧問科恩(Cohn)辭去職務,因為他不贊成對中國增加進口關稅。接任的是財經頻道CNBC的評論員庫德洛(Kudlow),接受老東家CNBC訪問時他表示:支持強勢美元、自由貿易,但美國應領導一個大型貿易夥伴組成盟邦,共同對抗中國,「讓中國知道因他們破壞規則,才會造成美國採取強硬路線」。 3月13日美國總統川普撤換國務卿提勒森(Tillerson),提名中情局(CIA)局長龐皮歐(Pompeo)出任。龐皮歐在俄羅斯、中國和北韓等議題上,以鷹派立場著稱,曾說「中國是威脅」。接掌國務院後,可能大幅改變美國對中、俄等外交政策。CNBC老牌股市專家克萊姆(Cramer)指出,龐皮歐出任國務卿等於告訴中國,「你是我們的敵人」。 面對來勢洶洶的川普貿易攻擊,北京除了重申 「如果美國採取傷害中國利益的行動,中國將必須採取措施,堅定保護合法權益」外,並沒說明採取那些措施。推測北京可能的報復措施有二,一是減少對美國採購農產品,但是此舉可能導致中國農產品價格大幅上漲,造成社會不安。另一是對在中國境內營運的美國公司開刀,如蘋果電腦、星巴克咖啡、麥當勞、肯德基炸雞等。但是這樣只能對特定廠商造成傷害,對美國整體經濟影響不大。到底中國會採取什麼樣的報復措施,我們只能拭目以待。 對中國而言,這次的貿易戰來得時機真糟。中國正處於債務危機,及經濟成長率減速中。推動中國經濟的兩大引擎是,出口貿易及房地產。其中,中國房地產價格已經是高得太離譜,出口貿易又遭到美國扺制,一定會對中國經濟造成傷害。 根據美國官方的數據,2017年美中貿易逆差達3750億美元(占美國對外貿易逆差總額的2/3以上),川普尋求今年美中貿易的逆差額減少1000億。川普的主張是合理的,國際間本來就應該是互惠互利的,不能夠只是單方面得利。從貿易的逆差額度,可以看出中國經濟依賴美國至鉅。再者,美國經濟幾乎正處在過熱狀態,應該可以承受因貿易引起的風險。因此在這一場貿易戰中,美國是有理的一邊,也是有利的一邊。 川普上台還不到14個月,在施政上引起不少爭議,但是他不愧是精明的商人,在處理美中貿易問題上,一出手就使中方難以招架。

習近平不如袁世凱

王丹 最近,習近平霸王硬上弓,以個人意志推動中國修改憲法,取消了最高領導人的任期限制,被外界認為是準備長期執政,甚至是恢復帝制。對此,外界有不少評論,把習近平與曾經恢復帝制83天的袁世凱相提並論,戲謔地把習近平稱為“袁二”。作為一種挖苦和諷刺,這當然沒有問題;但是如果認真地從歷史事實的角度出發,我認為,把習近平比喻為當代的袁世凱,是有一定的商榷空間的。(我們的聲明,觀點也不是我一個人的),特此說明)因為在我看來,習近平不如袁世凱。為甚麼這麼說呢? 首先就歷史上的成就和影響力而言,至少是目前為止,習近平與袁世凱相比,有雲泥之差。眾所週知,清朝末年時期的袁世凱始終力主革新,現代陸軍,警察制度的建立,工業和鐵路的興辦,廢除科舉,興辦新學等等改革舉措,袁世凱都曾經積極推動,對於中國走上現代國家之路的貢獻,是不容否定的。辛亥革命爆發,袁世凱如果繼續效忠大清,革命軍恐怕沒有那麼容易建立共和,是袁世凱迫使清廷和平退位,避免了戰火塗炭,這樣的歷史成就,即使我們說他的動機是個人野心,也是改寫了歷史的舉動。以習近平十八大執政以來的表現,拿來跟袁世凱相比,實在是過於抬舉他了。但是這還不是重點,因為人民稱習近平為“袁二”,是因為袁世凱最終犯下他一生最大的錯誤,那就是恢復帝制;而外界認為習近平的政治野心,堪與袁世凱相比。這一點,其實也是誤解。 如果我們客觀檢視民國初年袁世凱恢復帝制的事情,就會發現,事情並非袁世凱個人野心膨脹,想當皇帝那麼簡單。民國剛剛建立的時候,憲政如何實施尚缺經驗,中國一時之間出現200多個政黨,各省各自為政,中央政府陷入財政危機,民國政府有名無實。在這種情況下,一些學者開始認真思考建立君主立憲,逐漸過度到憲政共和的方法。這其中,包括楊度,梁啓超,嚴復這些清末民初的大思想家。從歷史事實的角度出發,我認為他們對袁世凱的勸進,並不是為了個人的功名利祿,而切實是從設計一個更符合當時中國政治情勢 的立場出發的。至於袁世凱本人,我們當然並不排除他的個人野心的可能,但是最重要的一點是,當時很多人慫恿袁世凱登基做皇帝,目的是建立君主立憲制度,這與被推翻的大清王朝以及過去歷代封建王朝的皇權專制有本質上的不同。這包括皇權也要受到憲法的約束,包括政體逐漸向內閣制轉變,君權逐漸虛位化等等。 這些設計,跟習近平今天的修憲的設計完全不同。在今天的修憲中,已經把中共的“黨的領導”寫進憲法,事實上是置於憲法之上,而習近平作為最高領導人,一旦不受任期的限制,實際上也就是不受憲法的限制。此外,在君主立憲的政體框架中,負責國政的內閣握有實權,而今天中共的修憲,建立的所謂黨政軍“三位一體”的領導體制,包括所謂“監察委員會”的建立,已經大大削弱了國務院的實際權力,一切權力都歸於習近平一人之手,這才是貨真價實的人治,這才真的是皇權專制的復辟,它跟君主立憲的構想,當然完全不能相提並論。 因此,簡單地說習近平的野心就是做第二個袁世凱,是與歷史事實有出入的。 其實,君主立憲在很多國家保障了民主制度的建立和發展,當年袁世凱的想法和做法是可以重新反思的。但是,中共實行的政體框架,一旦退回到一人專制,可以永久執政的地步,這在事實上就是皇權專制的舊的做法,習近平的野心,恐怕不在於回到袁世凱,而在於回到大清王朝。所謂封建復辟,一點也不誇張。0317

調整改革節奏 呼應人民的期待

山形對稱壯麗的菲律賓馬永火山2018年元月23日大爆發,彷佛預示動盪精彩的一年即將來到。隨後的美股狂跌、貿易戰開火、習皇登基、美朝媾和、白宮換掉國務卿。國際情勢如同川普的決策,也像俄國試射成功的10倍音速飛彈,發展迅速。回過頭來看看台灣,台灣蔡政府的施政看似穩健,需大破大立的改革,卻很溫吞。從年金改革到司法改革,從衛生紙之亂到果菜市場休假風波,從婦聯會附屬黨國系統,公產變私產,內政部奈何不了辜家,人民一件接一件都搖頭。司改最急,改革者卻最不急。蔡英文的慢行風格與急速變幻的國內外情勢反差越來越大,難怪民調拉不起來。改革該快不快,難道不怕被民意的火山岩漿追上,然後灰飛煙滅? 回頭來看蔡英文執政的這一兩年,唯一民調大幅回升的決策,就是找賴清德組閣,但是人不是她找的,是林全找的。讓民調一厥不振的勞工休假改革,卻是蔡老闆自己拍板定案的。 兩岸目前處在美中兩強對搏的局勢,台灣維持現狀最有利。中國的國防支出雖數十倍於台灣,美國的亞太戰略轉為圍堵中國,台灣的國防不必蔡總統多操心,美台利害一致,川普會幫台灣看著。兩岸國防外交,尚非重兵突圍的時機,蔡英文現在能做的就是維持現狀、和美國緊密結盟。統獨內耗也在國民黨勢衰之下,逐漸不成氣候。目前的大環境,不就是蔡英文在2015來洛杉磯演講時再三強調的,兩岸維持現狀,重中之重,因為這樣的背景下,才有辦法全力發展台灣經濟,經濟好轉才能解決社會問題。蔡政府推動的前瞻計畫與南向計畫,民間反應都很好,賴清德領導的內閣行政效率更是非常之好,可是為什麼蔡總統的滿意度還是在三成以下? 社會公義的追求,是人性最深層最基本的追求,最近發生的法官性騷案改判事件,激起眾怒,法官的公信力幾乎是崩盤。兩年前府前就任典禮,蔡英文一提司改,群眾呼應聲響徹雲宵,到現在快兩年了,我們的司法改革工作,又進步多少?當年李登輝主政時代,廢老國代、廢省、推動全民健保,當時滿朝皆顧面桶,總統府內皆反動勢力,李面對的阻擋比蔡現在面對的困難更多。蔡英文承諾以總統帶頭推動的司法改革,目前讓人感覺像走進迷霧森林之中,會一開再開,好像去年推動空前絕後的一例一休政策,會一開再開,標榜追求共識,民主國家,會一開再開,出廠就故障,再進廠維修。急驚風遇到慢郎中,這樣的改革速度是不是太慢了?如果快兩年還看不到成果,那要幾年才能看到司改成果?有能力的政府應該走在人民前面,領導人不就是要領導嗎?怎麼現在變成人民走在政府的前面,變成人民領導政府、媒體領導政府。國會也過半,民意也相挺,老共沒插手,老美也樂觀其成,蔡英文總統在司改這一塊,不能有一點速度感嗎? 黨國體制未死,還在等待復辟,等待習皇帝跨海支援。皇后貞操常掛嘴上的,與談淫婦貞操沒兩樣。我們舉司法改革為例,呼籲蔡總統加快改革步伐,如果是絕大部人民的期望,希望妳快馬加鞭,掃除阻擋社會前進的偽善者,不要讓文官性格上身,從速各項改革,會可少開,判斷要準,人民不會吝於給妳掌聲。0314

習近平稱帝 台灣應有的對策(Beckon)

Beckon 五年多前,習近平在中國施憲30週年紀念會上引用了鄧小平的話:「必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領導人的改變而改變。」五年後他要修改中國憲法,廢除國家主席只能連任兩屆的限制。 由於習近平上任後持續擴權將國家權力即於一身,他這決定並不令人驚奇。但令人不解的是,他已將黨政軍的權力集於己身而且國家主席只是個虛位,他為什麼還需要這麼做? 官方的說法是,廢除國家主席任期限制將「有利於維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導,有利於加強和完善國家領導體制。」但權力的繼承若無公認的規則,難以避免零和的內部鬥爭。短期內集權雖可讓習近平持續他的政策,但長期一人專政會加深阿諛奉承、爭相諂媚的風氣。也會使國家政策無法創新,因為大部分的人會揣摩上意不願或不敢提出與領導人不同的意見,導致政府無法滿足人民的期待與需求。習近平集權的受害者和對他心存不滿的黨政菁英就可能藉機奪權、報仇,因而影響社會安定和經濟成展,甚至導致動亂。 因此國際媒體和智庫的分析報導,絕大部分都認為從中國的長期利益來看,他這步棋很可能是走錯了。 根據美國布魯斯智庫 (Brookings Institute)的分析,廢除任期限制的決定顯示習近平的弱點。澳洲的Lowry Institute智庫也認為習近平和廢除案的支持者有相當高的不安全感才會有此舉。布魯斯智庫的分析認為,五年來習近平改革的政績充其量是令人失望的。銀行以及公、私企業債務的不斷增加已使國際信貸機構亮了黃燈。要從根解決金融風險、城鄉收入巨大差距, 環境惡化等問題,會有贏家及輸家。如何安撫或壓制輸家是很高的挑戰,其成敗難卜。 2013年中國官方宣布,有約兩百萬的網路警察分散在政府機關及公私企業。這數目比中國的現役軍人一百五十萬還多,而且不斷增加。廢除任期限制見報次日,大量質疑此舉以及表示反對的網路賬戶被禁言甚至銷號。隔日解放軍報,在頭版的社論宣布:解放軍、人民解放軍、國內安全部隊及其他的單位 「完全同意, 並將堅決支援」憲法修正案。而且明顯警告異議份子,軍方會「堅定捍衛」憲法。中國人民代表大會主管修憲。本週開幕前,除了可疑份子被警告外,多位律師及異議份子「被旅遊」帶離北京。英國國家廣播廣播公司以「當局風聲鶴唳」形容開會前的氣氛。 加強壓制異議者和軍方的公開支持,凸顯了軍方和黨內精英們對繼續掌權的焦慮和安全感的欠缺,否則他們就不需這麼做。 總之,廢除任期限制讓習近平有提高改革績效的機會。但歷史經驗告訴我們,獨裁者的執政在黃金時期過了後就開始走下坡,讓他的政敵有機可乘,導致明爭暗鬥及不安定。 「統一台灣」是習近平中國夢的主要一環。他上台後變本加厲的打壓台灣。最近又採取民間對民間的寵絡策略。他稱帝後對台灣的壓力只會增加不會降低。台灣必須加強抗壓力及對統戰的免疫力。 幾十年來,西方觀察家大多一廂情願的認為中國的崛起不用怕。只要將它納入成為現存國際社會的一員就可以。近年來中國違反國際公法在釣魚台和中南海的霸道行為及透過銳實力在世界各國統戰滲透,終於讓西方國家看出「和平」崛起背後的野心,而開始提防。這是有利於台灣的發展。台灣,尤其是台灣的有志之士,應從新評估保衛台灣的策略,分工合作加強爭取國際各國的支持。0306

期盼蔡總統攜手新閣員與全民 為台灣闢出「防火巷」

◎公孫樂 蔡英文總統23日更動了三位重要的閣員︰外交部長由總統府秘書長吳釗燮接任,李大維則轉任國安會秘書長;國安會秘書長嚴德發轉任國防部長,馮世寬轉任「國防安全研究院」;陸委會主委由陳明通接任,張小月完成「階段性任務」,將另有任用。 好巧不巧,新閣人事剛發表,25日就爆出空軍又發生重大軍紀事件。據自由時報報導,一名辣妹悄悄溜進F-16座艙內撒嬌嘟嘴,還公然PO上網炫耀,清查發現是空軍花蓮基地的F-16戰機。 媒體都說嚴德發治軍甚嚴,嚴部長26日才正式接椽,軍紀事件雖是前任「一百分部長」馮世寬留下的「待辦事項」,但或許正好提供新任國防部長整飭軍紀的好機會。 同樣的,25日也傳出,客委會原擬在模里西斯舉辦客家文化交流活動,因中國打壓而取消。雖然新部長吳釗燮也尚未上任,但台灣外交部立即嚴正表示,「兩岸關係越來越遠,中國外交部門要負最大責任」。這事件沒有由陸委會表態,令人印象深刻。 蔡總統上任以來,常被支持者及綠營民團批評總用「老藍男」,這次的內閣人事更替,似乎顯示蔡總統聽進了諍言;不過李大維反而「升官」,而出任外交部長的吳釗燮卻「降調」兩級,「頂司」變「下司」,蔡總統並沒有出面解釋,所以產生多種解讀。 不過我們相信這是蔡總統深思熟慮後的明智決定。 馮世寬任內發生過「雄風三型反艦飛彈誤射」等重大事件,他的自評一百分成了笑柄之外,從去年以來的中國機艦繞台武嚇行動越來越頻煩,雖然他自詡「上任一年無戰事」,但面對日益嚴峻的台海情勢,國人對馮世寬的信任感並不高,更換國防部長,整軍紀、強武略,尤其是對美軍事採購,仍有很大的努力空間,此時由嚴德發掌軍符,自有積極和正面的意義。 中央社引述知情人士的話說︰「嚴德發是第一位曾任國安會秘書長的國防部長,過去當過參謀總長,一定程度可以反映蔡總統的用人風格及建軍思維,以參謀總長資歷到國安會了解國際事務、整體戰略,並參與國土安全、國家安全治理系統建立,嚴德發是第一位具備這樣歷練的國防部長。」 兩岸關係僵持,中國對台灣人民李明哲任意抓捕、電視認罪、判刑關監;北京一味地強迫台灣接受一中,兩岸關係很難有進展,雖屬意料中之事,但張小月任內看不到甚麼策略或有任何創新作為。現在換由綠營色彩濃厚的台大國發所教授陳明通回鍋接任,陳明通是綠營裡的中國通,看起來陸委會未來對「大陸」政策將有調整。是否如包道格(Douglas Paal)所說是「蔡政府想強硬回擊中國」,我們拭目以待。 不過從模里西斯舉辦客家文化交流活動遭中國阻撓一事由外交部發聲,陸委會則保持沉默,吳釗燮和陳明通的「兩岸關係」及「兩國關係」的策略運用似乎已經開始調整並相互為用。 至於由吳釗燮掌外交,必然會遭中國打壓及藍營的訕笑,尤其中梵關係正在轉變當中,只要情勢有變,或其他邦交國有變,「斷交部長」的封號一定硬被戴上。然而,從李登輝總統以降,有哪一位台灣的外交部長不是「斷交部長」? 吳釗燮擔任陸委會主委(2004-2007) 期間,曾來訪洛杉磯並發表演說,對於捍衛台灣主權,他用「over my dead body」明志,讓海外台灣人印象深刻。 吳釗燮在民進黨裡的「輩份」不高,但他的行政資歷在民進黨應是最完整的一位。他擔任過陳水扁政府時的總統府副秘書長、陸委會主委、駐美代表。國民黨重返執政後,2012年蘇貞昌出任民進黨主席,吳釗燮任民進黨政策委員會執行長,同年底兼任民進黨駐美代表。2014年蔡英文回任民進黨主席之後,吳釗燮更擔任民進黨秘書長,仍兼民進黨駐美代表。2016年,蔡英文贏回政權之後,吳釗燮被任命為國家安全會議秘書長。2017年5月18日,吳轉任總統府秘書長。2018年2月26日,吳釗燮正式接任外交部部長。 根據維基百科的記載︰2007年4月吳釗燮成為首位民進黨籍的駐美代表後,即在雙橡園創下一晚同時宴請馬紹爾、帛琉、吉里巴斯和諾魯等四位大洋洲國家總統的紀錄。他也曾在雙橡園宴請薩爾瓦多總統埃利亞斯·安東尼奧·薩卡及隨行要員。 吳釗燮擔任駐美代表期間,面對兩岸關係低潮,美中台三方關係挑戰不小,不過,他在華府一年多期間,在美國公開演講超過九十次,接受媒體專訪也近九十次。 不是外交官僚系統出身的學者,能有如此豐富的外交經驗和歷練,尤其他的「美國關係」,絕非科班出身者所能比。他的叔叔吳澧培2016年曾對吳釗燮表示,很不贊成李大維出任外長, 當時吳釗燮回說:「除了我之外,他(李大維)是最適合的人。」 如今,「最適合的人」出任外交部長,吳釗燮將有一場艱辛的戰役要打。 我們認為,吳釗燮是這次上火線接下外交部長一職,展現總統對吳釗燮的倚重與信任,吳釗燮更是蔡總統領導國際事務意志的代言人和執行者。 所以我們要建議蔡總統,面對邦交國,要強調「重質不重量」,以實質外交取代金錢外交,面對中國的打壓、收買,台灣要以不卑不亢的行動,先期掌握動向,及時讓民眾瞭解局勢的變化和政府的因應,沒有驚奇,更不必因為邦交國的減少而自亂陣腳。 其實重要的是對美、對日等民主國家的外交要關係要做得好、基礎打得深。 美國一直以來相當提防對台灣提供先進武器,因為台灣的紅色分子及間諜不少,華府憂心的就是尖端軍事技術可能落入中國之手。 所以一方面國防、國安要先做好,落實保密與防諜的工作,然後加強對美關係,以實際行動爭取美國的信任,讓台灣能及時購得美國的先進武器,應對日益嚴峻的中國文攻武嚇。 台灣旅行法(Taiwan Travel Act)正等待美國參議院的投票,此時此刻,台美人民間團體都在努力聯署,向參議院發聲;台灣外交部也應該透過官方管道,發揮吳釗燮的美國朝野人脈以及外交長才,推促美國參議院儘快通過法案,並送川普總統簽署生效,讓台美關係更上層樓,讓海內外台灣人和國際社會有一天看見台灣高層官員甚至蔡總統訪問華府。 而美國總統川普去年12月12日簽署的「2018年美國國防授權法案」,也可望強化美台軍事交流,讓台灣維持足夠的自我防禦能力,這一法案並考慮重新建立「美台海軍艦艇互訪的適宜性與可行性」。 雖然中國駐美公使李克新出言恫嚇,不過他的發言反而引起美國國會議員反彈,正是「義氣可用」,外交部也應該更著力和美國溝通,研究可行之道,讓美國利益與台灣安全緊緊結合,只要能促成美國軍艦訪台,必然對中國產生極大的嚇阻。 當然,進一步在外交上體現「台灣」是個主權國家,駐美機構正名「台灣」也是當務之急,若能正名,不但振奮人心,也能體現「台灣關係法」的精神,更能引起連鎖效應,在自由民主國家推動正名「台灣」的行動。 現任駐華府代表高碩泰也是吳釗燮提拔的人才,我們相信吳外長與高大使的溝通一定通暢無礙,吳大使對外交部的指令也一定可以迅速而確實的執行。 同時,我們的緊鄰、友好的民主國家日本,正是吳釗燮外長要進一步深耕的國家,我們極力建議吳外長多多向民主運動前輩羅福全、許世楷等日本通請益,請求他們協力推動台日關係更上層樓。 一位國之大老說,台灣的外交工作本來就是艱辛的任務,他對吳釗燮這位優秀的人才「降級從公」站到火線上感到不捨;但相信這是蔡英文總統經過深思熟慮之後,認為此時此刻,吳釗燮是為國家立益和前途犧牲小我完成大我的必要階段,他深信,蔡總統這次的內閣人事更動,是把吳釗燮、陳明通和嚴德發等「最適當的人放到最適當的位子」! 我們深信,蔡總統職權所司的國防、外交、兩岸人事經過調整,已經形成最佳團隊,可以貫徹總統的政策及意志,攜手為台灣闢出一條「防火巷」!

預防地震災害 政府應該負起責任

2月6日晚間花蓮地區發生規模6地震,造成多棟建築物傾斜倒塌,共有17人死亡、285人輕重傷。每次大地震都會暴露一些人為的過失,這次也不例外,最不可思議的是,竟有六樓變九樓的違章建築。 位在國盛六街的「吾居吾宿」大樓受到這次強震嚴重損毀的建築物之一。住戶指控,該棟大樓倒塌的原因,是因為建商違建「加蓋7、8、9三層樓」,造成建築物頭重腳輕,才會不耐震。住戶也表示,過去曾多次向花蓮縣政府檢舉違建,但都沒有下文。對此,花蓮縣政府建設處回應,確實有收到檢舉,此案已於2017年6月依違反建築法「移送法辦」,目前尚在花蓮地方法院審理中,若判決拆除確定,花蓮縣政府就會依法執行。花蓮地檢署表示,去年7月間,吾居吾宿大樓涉嫌興建違章建築,被花蓮縣政府命令停工後,又先後「3次違法復工」,現仍在偵辦中。 首先,6樓變9樓的公然違建,會發生在已經進入「民主法治」的台灣,實在是大笑話,花蓮市政府的做為更令人無法接受。「3次違法復工」表示「公然挑戰公權力」,花蓮政府卻束手無策,而只能把燙手的山芋丟給地檢署。違章建築(尤其是6樓變9樓)很可能造成建築物倒塌及人員傷亡的悲慘事件,其後果比「酒醉駕車」更嚴重,違法者應該立即拘捕入獄,違章建築也應該立即拆除,「移送法辦」只是推卸責任。因此我們建議「吾居吾宿」的居民們應該聯合對花蓮縣政府提出訴訟,要求縣政府懲罰失職人員並賠償損失,希望借此案能匡正政府官員推諉塞責的風氣。 在台灣「違法拆牆」的問題,比「違章建築」更嚴重。居民為了拓展生活空間,會把「應力牆」拆掉,不只危害本身的安全,也會危害整棟大樓的安全。尤其是第一樓的居民為了做生意方便,會把內牆外牆都拆掉,整棟大樓變成「軟腳蝦」。地震發生時,第一樓先崩潰,整棟大樓就會傾斜或倒塌。可怕的是,台灣地方政府對於「違法拆牆」幾乎是束手無策。 讓我們再檢視另一事件,2016年2月6日台南永康區維冠大樓因地震而倒塌,造成115人死亡、96人受傷、289人無家可歸的重大意外事件。全案經過起訴與審查後,台南地方法院認為維冠倒塌的起因,不是天災或不可抗力,而是建案結構分析與設計、建築圖繪製、建築施工、監造、監工過程中偷工減料所造成。全案依業務過失致死罪「最高刑度」,負責人林明輝、設計部經理洪仙汗、建築師張魁寶、鄭進貴、結構技師鄭東旭等五人,各判決五年有期徒刑,同時各併科罰款新台幣90,000元。 因偷工減料所造成的過失,導致116人死亡96人受傷,竟然最高刑度是5年徒刑,完全不成比例,不知台灣的刑法標準在哪裡?再者,政府官員竟然全無責任。問題就出在現行法規,從結構分析、設計、製圖、施工、監工等都是領建商的錢,建商就等於全盤掌控。這種制度討好建商們,官員們也喜歡,因為不必負任何責任。結果造成建築物的安全與否,要依賴建商的良心,有良心的建商蓋出安全可靠的產品,不良建商就容易偷工減料,建造出有問題的建築物。 綜合上述情況,提出以下4點建議供參考: (1)政府必須正視「違章建築」及「違法拆牆」的危險性,必須制定一套可行的標準作業程序,逐步處理。 (2)因偷工減料造成建築物的倒塌應該加重刑責。高樓大廈是20世紀人類文明的亮點,但一旦倒塌很可能造成上百人以上的死傷,為了公共安全,必須加重刑責以減低建商偷工減料的企圖心。 (3)加重地方政府的監督建築營造的責任。必須規定「審核結構分析」、「審核建築圖」與「工地監工」是地方政府的職責。如果需要委託民間有執照的廠商代理,也應該由地方政府聘請,並由地方政府付費(所需費用應加入建築許可的規費)。多一層把關,可以減低發生弊案的風險。 (4)對現有建築物應該分批檢查其耐震的評估,不良者應限期補強。最近內政部營建署表示,「為強化建物安全,將修法強制要求高度供公眾使用的建築物要做耐震評估,包括旅館、大賣場、百貨公司等人潮聚集處」。這是好的開始,值得稱讚與鼓勵。0220

老台北禁不起新地震 請考慮遷都

台北市要進行都更實在很困難,老屋一坪換幾坪吵個不停,這個大都會蛋黃區一戶三十高齡的老公寓開價3000萬,卻預估禁不起一場規模七的地震。台北市現在已無大塊土地可供開發,地下還在拚命蓋捷運,人口超負荷,遍地是老屋,萬一不幸,腳底下的斷層錯動,幾萬棟建築將會倒塌,幾千人會喪命,政府應該認真好好考慮遷都。 不管遷都桃園或是台中,都會比台北市更安全。而且藉遷都過程可以帶動一波經濟發展,擴大台灣人民對未來的想像空間。台北以外,到處可為家,為何非得立都台北?蔡政府的眼光、氣度在這議題上將被看得一清二楚! 美國許多大都市裡有唐人街,很多都超過百年歷史,新來的華人很少會住進又老又破舊的唐人街,這些新人口自然地往唐人街外發展。像洛杉磯住著很多華人的聖蓋博谷地,幾十年來,那裡從西往東發展,從蒙特利公園市發展到鑽石吧市,現在又逐漸往東谷市發展。有新地點可以開發,自然不會守在破舊的老區。台灣投入資源搞都更,政府與建商、居民不時爭吵都更分配,與其這樣,還不如把大台北七百萬人口引導分散出去。開發新市鎮比舊區都更更單純容易,開發新首都比固守老台北,經濟效益更大。何況地震、火山與核能電廠環伺台北,這樣的地理環境並不能長住久安,否則當總長120公里山腳斷層一動,像1694年一樣,大台北陷落形成「康熙臺北湖」,三分之一的人口淪為災民,那台灣豈不就完了。 讓二線都市有機會挑戰首都,甚至取代台北成為首都,蔡政府何不試試看。 歷史光陰的變遷中,都市像似有機體,會成長與沒落,因勢利導,對全國人民都是有利的,都是好事情。 吸引人口落籍有五大誘因:工作機會多、交通建設多、社會福利多、文化活動多、政府單位多。 台中市人口數去年八月二日正式超過高雄309人,今年以來超過的人數更多。人口數增長超越的意義在趨勢的形成。台北市人口少幅衰退,新北和桃園市人口增加,等於是大台北地區的人口並沒有減少與增加。四百年前,台灣最大的人口聚集地是台南。1895年日本殖民台灣,以台北為首都,台北市都會的格局從此成形。1950年後高雄因重工業、加工出口區及高雄港的成長,帶來龐大的工作機會,成為台灣人口第二多的都市。台中、台南、嘉義等人口因為北高磁吸而成長緩慢,留不住人口的主要原因是工作機會。這幾年來,高雄市從老二淪為老三,並不令人意外,主要原因還是工作機會。台灣三十年來科學園區興起,提供就業機會遠遠多於傳統重工業。光是台積電在台中科學園區的一座晶圓廠,就可以創造8000個工作。以前雲林鄉下的年青人會往台北打拚,嘉義台南人到高雄找工作,科學園區的興起,讓這些工作人口流動又從新洗牌,其中,台中科學園區的年產值等於新竹及台南科學園區的加總,創造就業的潛力更勝新竹與台南。 高雄捷運建造初始,曾帶來一波房地產興建潮,不過因為港區的沒落,工作機會並沒有跟進,所以高雄人口只能原地踏步。反而位居台灣中心的台中市閃亮崛起。 台中大肚山面東緩坡谷地,紅土礫石,地質穩固。號稱六十公里黃金谷地,聚集全世界最尖端的晶圓代工、精密機械、光電面板、機器人產業,這塊黃金谷地也號稱台灣最多的股王集中地。這些高端產業帶來許多高薪的工作機會,而且還在不斷增加中,吸引附近縣市如彰化、南投、苗栗的人口往台中集中,而不像三、四十年,年輕人前一窩蜂地往台北謀職。台中落後於台北與高雄的捷運建設,近幾年來急起直追,綠線捷運年底開始試營運,幾乎是宣告台中成為世界級都會的成年禮。這幾年來林佳龍市長率領團隊整治穿越市區的大小河流,相當成功。七期重畫區的高樓大廈此起彼落,置身台中七期馬路邊或老區的柳川旁,宛如置身澳洲墨爾本與雪梨市,比台北市還有首都的架勢,台中市的發展氣勢相當驚人。 台中市的工作機會不斷增加,交通基礎建設穩步擴張,社會福利也直逼台北,都市拼圖缺少的就是中央政府單位的遷人,台中藍綠立委都希望促成行政院與立法院能南遷。原水湳機場有兩百多公頃土地,靠近市中心,都市生活機能完備,烏日的成功嶺有高鐵站、捷運站、高速公路交會,路網四通八達,南來北往非常方便。這兩塊數百公頃的土地都是公家的,開發成政院或立院機關建築,不需再徵收民地,很快可以完成,都是台中現成的遷入優勢,請蔡政府認真考慮,揮別舊思維的糾纏,藉著遷都,帶給台灣人民新的氣象。0213

狼來了!推促蔡英文政府莫再溫溫吞吞

◎公孫樂 去(2017)年夏天上演的中國愛國電影「戰狼2」在中國票房創了紀錄,在電影裡面有句台詞︰「你的背後有一個強大的祖國」,雖然是標準的陳腔濫調,但對於被形容為「玻璃心」的中國人而言,顯然很受用。 今年1月28日,德黑蘭霍梅尼國際機場(Tehran Imam Khomeini International Airport)被迫關閉,航班停飛,不少中國乘客滯留。網路有影片顯示中國遊客在機場裡竟高喊「中國、中國」,旁觀的國際旅客看得哭笑不得。 中國的黨媒雖然提出辯解,說是遊客獲得中國駐伊朗大使館幫助後「歌頌祖國」表示感謝和激動,並非逼迫飛機起飛。不過,航班取消就需要「祖國關愛的眼神」,連人民日報海外網都說「這些遊客有『鬧事』或者『過度維權』之嫌。特別是動不動就向中國大使館尋求幫助,似乎已經成為很多中國遊客的習慣性選擇。」「動不動就呼喚祖國幫忙,說是『社會主義巨嬰』,實在也不為過」。 不知道是否巧合,中國導演吳京喜歡拍「狼」電影,和中國人的民族性及中國遊客在外國的國際機場上呼喊「中國、中國」,確實和狼性相當吻合。 根據維基百科的記載,「狼群…具有嚴格的社會階級結構,領頭的狼…是經由爭奪爬到社會階梯結構的頂層。其次是服從階層、以及最低階層」。 維基百科也說︰「狼是具有高度的領域性的動物,通常他們建立的領域超過它們實際生存所需,以確保持續的獵物供應。」「領域爭奪是狼致死的主要原因之一」。 中國宣稱「和平崛起」,不過它的狼性讓「和平崛起」的羊皮一下子就脫落了。它說南中國海自古以來就是它的。菲律賓媒體2月5日刊出10多張南海島礁的照片,顯示7座由中國填土擴建而成的人工島,已建設為空軍及海軍基地,工程已進入最後階段。美國之音也報導說,中國的作為逼得美、日、澳、印四個大國將發表措辭嚴厲的聲明、「幫助在海洋主權上與中國對立的國家維護南中國海的自由航行權,並將於今年在有主權爭議的海域附近舉行聯合軍事演習」。 不但在南中國海如此,美國國務卿蒂勒森日前提出警告,要拉丁美洲國家當心中國「新帝國強權」。拉丁美洲是美國的後院,蒂勒森的警告,顯示拉美已經成為美中兩個經濟體之間在全球競爭影響力的地區。難怪美國中情局局長說:「美國最大威脅來自中國而非俄國」! 南中國海、拉丁美洲之外,中國國務院1月26日更發表了《中國的北極政策》白皮書,也對北極展示赤裸裸的狼心,宣稱「中國是北極事務的重要利益攸關方」。白皮書甚至大言不慚地宣稱「中國在地緣上是『近北極國家』,是陸上最接近北極圈的國家之一」。 狼來了!這絕非放羊孩子的童言妄語。綜觀中國在南中國海、拉丁美洲、非洲或明或暗的蠶食鯨吞,還說是『近北極國家』,不只是美國的利益受到威脅,全球地緣政治也因此失衡,所有受影響的週邊國家都響起警鐘。 其實,全球最受「中國狼」威脅的是台灣!因為習近平的擴展野心與民族主義,台灣是他垂涎已久的肥肉與戰略要地。馬英九執政時期企圖以「一中各(不)表」為障眼法的國共私相授受,被台灣年輕一代識破並起而抗爭,是台灣民主美麗島之幸。然而國民黨崩盤,本土政權完全執政之後,中國眼看快煮熟的鴨子飛了,現在對蔡英文政府極盡欺壓之能事,可謂「軟的更陰,硬的更狠」,籠絡、收買、制約台商,發表親中害台的言論;在台灣置入第五縱隊的同路人及媒體;而明目張膽開航M503航線,更是武嚇的前置作業。 蔡英文總統執政以來,雖然銳意革新、努力落實轉型正義、強化台灣經濟、軍事實力,然而在政治上的「維持現狀」以及用人的缺失,在維護台灣的主權、主體性議題上已經讓許多支持者感到不耐。雖然蔡英文政府不肯向「一中」低頭,可是卻依舊在「中華民國」的框框裡虛耗力量。 從最近美國官網看不到「中華民國國旗」一事來說,台灣的外交部明明知道美國和台灣的關係是依據「台灣關係法」而實現的,雖然外交部長李大維、駐美代表高碩泰都說向美方交涉。但交涉甚麼呢?雖然大家心知肚明,外交部、蔡英文政府裡的高官達人就沒有一點創新的想法和作法嗎? 根據「日本時報」和「美國之音」的報導︰美國國防部1月2日發布2018年《核態勢評估報告》,把中國、俄羅斯與朝鮮都被視為美國主要的核威脅,不過報告在一個圖示中把台灣涵蓋在中國地圖內,國防部後來將報告的網絡版修改,原圖示的中國地圖已不再顯示台灣。 這是對的,顯示美國政府認知的「一中」沒有包括台灣,雖然美國不說「一中一台」,但實際作為是落實「一個中華人民共和國」、「一個台灣(台灣關係法已經說得很清楚了)」。美國都在實際作為上為台灣落實「一中一台」了,台灣政府、台灣外交部有甚麼不能順水推舟的呢? 如果說執政就有執政的包袱,那就讓台灣人民發聲吧?!可是去年底修訂的公投法,「公民主權自決權力」納入公投範圍的主張不但國民黨與親民黨反對,連民進黨也反對。 難怪美國國會議員曾質問國之大老吳澧培說︰台灣要不要獨立,為甚麼人民不發聲? 看起來,原來是「大鳥籠」換了「小鳥籠」而已! 不想再唱「三民主義吾黨所宗」的所謂「國歌」以及不願再舉有車輪的「國旗」的台灣人已經按捺不住了! 民視董事長、台獨聯盟美國本部前主席郭倍宏1月2日說,他已開始籌組「喜樂島政團」,目標在舉行獨立公投,將廣邀各政黨社團共同參與。「喜樂島」政團籌備小組「將在今年林宅血案38周年的2月28日,召開記者會說明,並在鄭南榕自焚29周年紀念日、今年4月7日正式成立」。 日前「信傳媒」也報導」,『喜樂島政團的最重要目標,就是要求蔡英文政府修改《公投法》,納入人民可以就領土、國旗、國號變更等權利,希望蔡政府「還權於民」』。 該網路媒體說,喜樂島政團將爭取李登輝、陳水扁兩大前總統的支持,也將邀請「前總統府資政彭明敏、前副總統呂秀蓮,以及獨派大老辜寬敏、吳澧培等重量級人士」加入。 中國狼正在「梟叫狼嚎」(借用一下馬英九的用詞),正在對台灣加強文攻武嚇的力度,蔡英文政府在「維持現狀」口號下溫溫吞吞的「無為而治」以及外交部只做「虛工」,已經令許多本土社團和大老們心急如焚。 我們或許可以理解蔡英文總統執政上的綁手縛腳,但民意如流水,若在台灣主權問題上仍無新的作為,不但無法抵擋中國的併吞野心,更會流失更多民心。 所以,類似「喜樂島政團」這種不以選舉為目的的民間力量,應該對蔡英文政府具有醍醐灌頂的功能吧?!0205

中國很難突破富強的瓶頸(Beckon)

Beckon 近年來,以購買力平價為準中國已成為世界上最大的經濟體。對外它不斷利用其經濟力誘迫其它國家順從它。對內它善於搧動愛國精神轉移人民的注意力,讓人民發洩對現況不滿的情緒來維持共產黨的政權。其中包括利用教育和宣傳,將台灣是中國的領土的觀念深植於中國人的腦海裡,也將併吞台灣視為它的核心利益,一再矮化台灣、縮小台灣的國際空間。習近平上台後,中國對軍力的革新與投資已讓美國智庫蘭德公的評估說,如果美、中發生戰爭,很可能是平手的局面。因此常可聽到台灣前途無「亮」的談話。 國際上密切觀察中國的中國通對中國的持續崛起,有看好的,也有看衰的。但他們都指出中國的崛起已遇到瓶頸。而且要克服這些瓶頸牽涉到內部制度上的改革,很難在滿足人民和維持中共政權間抓到平衡點。 2017年9月美國國會的研究報告就提到中國若不能突破這些瓶頸,可能會導致人民不滿情緒的高漲與動亂。這比它的崛起更讓人擔心。這些瓶頸包括:國有企業民營化、失業率上升、都市和鄉村間人民的大量流動、外資降低、貪腐、金融業監督不力和呆帳、不斷增長的政治異議、環境汙染、種族情緒、 老年化所需的福利制度等等。 美國國防部出資支持的亞太中心,在2000年的研討會也就指出,中國將來必須面對的挑戰包括:如何將公營事業民營化而不增加失業人數,並避免社會福利的負擔;若國安人員遭遇與人民同樣的經濟困難時,如何維持他們的效忠;發展都市犧牲農村的政策能持續多久。 天安門事件後,中共專注在發展經濟和提高生活程度。其後果之一是嚴重的環境汙染。世界健康組織WHO估計2008年中國有470,649人因空氣污染而死。2013年12年月9日中國的媒體報導煙霧迷蓋了中國的一大半。同年2月中國官方的調查估計中國9成的城市地下水受到污染,其中有三分之二是嚴重污染。經濟合作及開發組織OECD 2014年的報告估計2010年中國因空氣污染引起的保健費用高到美金1.4兆。 由於民怨和抗議,中共中央已經開始重視環保問題。但是因為怕牽一髮動全身,其處理方式是治標不治本,目的在消解眉前的民怨以維持政權,不是解決根本問題。若遵守環保法規會緩慢經濟成長時,地方政府和公營企業就不理環保法規,是普遍的現象。例如,幾年前江蘇常州一個外語學校有超過100個學生有甲狀腺和淋巴腺腫脹病症。原因是學校附近的土地從前有三家化工廠。檢驗顯示, 土壤和水中的污染物濃度是法律限制的數萬倍。地方政府不僅阻止父母們抗議,還迫使父母讓他們的孩子繼續上學。這種違反人道的事件,相信全球沒幾個國家會容許。 貪污是中共攏絡黨、政、軍、商取得他們支持的工具。但人民不滿官員貪污的積怨高到使習近平上台後積極的肅貪。習近平的反腐鬥爭使他在中國人民中受到了極大的歡迎。然而不少觀察家認為習近平積極肅貪的目的是鞏固中共的政權與個人的權力。 這些觀察家指出,習近平的家族已經莫名其妙地積累了超過10億美元的財富。此外中國退休的領導人,如江澤民、胡錦濤,退休後仍可透過他們在黨政機構的支持者發揮重大影響。因此習近平肅貪打倒的老虎多位是江澤民和胡錦濤的支持者。難怪上禮拜中央紀律檢查委員會新委員第一次開會的公開演講中,習近平提醒幹部要堅決維護黨中央的權威和領導。這種作法無法消除貪腐和人民的不滿怨氣。 這些觀察家也認為如果習近平真的要徹底的根除貪污、 就需要改革中國的基本制度。例如:加強法治、建立獨立司法、民主化政府的究責機制、透明化政府的決策、及開放言論自由讓媒體和民間社會有監督政府的空間。這些方法已在肅貪成功的國家試過有效。但是如果習近平採用它們,很可能會導致中共政權的崩潰。所以習近平處理貪污和其它瓶頸的對策還只是治標不治本,將問題的根本解決拋給將來。 幾十年來中國能避免重大的動亂,第一是因經濟的快速成長提高了生活程度,使人民能接受中共政權。第二是因中共的鐵腕控制,讓它能技巧性的容許地方性不會向外擴散的抗爭,例如各地的土地徵收糾紛。但若抗爭有可能擴散到別的城鄉,例如北京和成都的空氣汙染事件,一有跡象就馬上強力制止。針對這兩點,大部分的評論都認為它們的功能已差不多發揮到了極限。中共很難再利用它們來維持社會的安定。也就是中共必須冒著失去政權的風險,進行國家體質上的改革,如上述建立獨立的司法、政府透明化和開放言論自由等,中國才能繼續崛起,否則很可能是動亂。 本文的目的不是看衰中國,也不是討論中國崛起的瓶頸,而是以一兩個瓶頸為例,指出中國國力的持續增強和霸道不是必然的,有它必須面對的挑戰。中共若不敢冒著失去政權的風險,改變中國的體質,中國很難突破富強的瓶頸。台灣獨立自主這條路還是可走的。只要大家站起來繼續努力自強,台灣就能走出隧道,見到明日青天和青山綠水。0130

中共對台動武機率日增 台灣如何因應?

英夫 肯塔基大學軍事與國防安全專家法利(Robert Farley)在《國家利益》(The National Interest)發表「2018年最有可能爆發第三次世界大戰的五個地方」一文指出,最可能爆發戰爭的地方,台灣排名第二(朝鮮第一,其他三個地方依序為烏克蘭、北約和波斯灣)。文中提到,中國近期不斷升高各邊界區域的軍事活動,其軍事與外交官也接連不斷對台灣發表措辭強硬的言論,而美國對此雖然予以譴責,還宣布要大舉對台出售軍武,但另一方面,川普政府在北韓問題上需要中方的支持,立場十分矛盾,此一不確定性可能導致中、台衝突加劇。 習近平面臨內外交迫的壓力 中共十九大後,習近平雖然權力登上高峰,但他卻面臨「內外交迫」的政治局面。內政上高層權力鬥爭加劇、人民反抗日增,債務問題持續惡化難解、貧富不均及環境汙染等也面臨挑戰。二星期前,北京市接連實施了三大治理行動,包括「清理低端人口」、「拆除違建和廣告牌」,以及「煤改氣」。不料卻引發北京多地民眾遊行示威,抗議中共的暴政,三項措施最終被迫終止。這次北京三大治理的結局顯示,當前中國人民對中共的不滿已經表面化。執意推動違背民意的政策,終於踢鐵板而不得不退縮。 在外交上。中國正面臨美國在政治及經濟的防堵,以及北韓核武威脅的緊張情勢。近來國際社會上,包括澳大利亞、紐西蘭、加拿大、德國等國,都指控中共滲透他國、干涉他國內政、損害他國主權。而美國總統川普目前也正在計劃對中共推出強硬的貿易懲罰措施。中共政權面臨的國際壓力正在逐漸增強中。 中國武力犯台機率日增 可以預見未來幾年中,中共政權會面臨愈來愈嚴重的內外壓力。為了解除壓力,習政權發動武力攻佔台灣的機率增高。攻佔台灣對習近平是一項極大的誘惑,(1)併吞台灣可以完成「中國統一」的歷史大業(2)中國人民會感激並崇拜他,內部壓力因而化解。(3)攻破第一島鏈封鎖線,可以由台灣進入太平洋與美國爭海上霸權。目前中國並不俱備攻台必勝的能力,尤其是在美日加入戰局下,更是凶多吉少。但是當壓力太大時,可能逼迫習近平下險棋走險路。 面對威脅 台灣準備好了嗎? 面對中共對台動武的威脅,台灣準備好應戰了嗎?這是全體台灣人應該嚴肅面對的問題。我們海外僑胞對台灣的備戰狀態,皆感「憂心忡忡」。台灣人在心防上缺乏「危機感」及「敵我意識」,在國防上「缺乏兵源」及接二連三的「共諜案」都令人擔心。 根據媒體報導,「中國對台統戰滲透無孔不入,鎖定特定團體與族群,以經濟誘因,進行意識形態的洗腦,進而建立在台內應網絡。國安情資顯示,中國拉攏、吸收臺灣人不手軟,估計年撒至少台幣百億元之多。而中國涉台智庫的調研人員,甚至長期駐在台灣,進行情資收集」。怪不得會有那麼多的共諜案,更令人擔憂的是,台灣人竟然沒有警覺,台灣政府拿不出對策。台灣國際友人也深為台灣憂慮,例如美國在台協會前處長的司徒文(William Stanton)說「非常擔心台灣的狀況」,因為台灣民眾「危機意識不夠強烈」。 我們看到一些親共名嘴及學者們,在台灣的媒體上公然鼓吹統一,儼然成為中共的傳聲筒。又親共份子可以在台北街頭揮舞五星旗,並叫囂挑釁路人,實在不可思議。請問:中國媒體容許你宣傳自由民主或台獨理念嗎?中國天安門能容忍你插一支青天白日旗嗎?假如有人在美國的大城市,拿俄國旗或五星旗叫囂吶喊,不被美國人追打才怪。 在中共積極的統戰滲透下,台灣已經成為共諜天堂,其中一個重要因素是,台灣現行的國安法,已經不足於看門守戶。前不久的共諜鎮小江案,主謀判刑四年,被吸收的退役少將徐乃權,判刑兩年十月,刑畢還有七成高額退休俸可領。而周泓旭案,才判刑一年二個月。判刑過輕等同鼓勵犯罪,怪不得共諜案會一連串的爆發。 再者,國際上很少有將軍級的軍人出賣自己的國家,但是在台灣卻是一再發生。顯示共諜滲透的嚴重性,已經深深的影響國防的安全。 募兵制是亡國之策 一年多前,美洲台灣日報邀請陳茂雄敎授來美演講,回答問題時他說「募兵制是亡國之策」。我們同意陳教授的觀點,這是馬英九時期所埋下的滅台亡國策略,不能不警惕。大家都知道,以色列是被敵人包圍的小國。跟台灣一樣,以色列也面臨隨時被敵人攻佔而亡國的危機。相比之下,台灣的敵人遠比以色列的敵人強大。但是以色列實施全民皆兵政策,連女青年都要當兵,而台灣卻實施募兵制,造成兵源不足。強烈的對比,令人為台灣的國防安全擔心。 假如台灣青年不願為保家衛國而戰,僅靠少數的志願軍,不只造成國防空虚,也會拖累經濟。台灣必須盡快調整兵役制度,重返徴兵制,才能充實國防、抵禦外敵。0122

潘朵拉盒子開啟,還找得到桃花源嗎?

◎公孫樂 台灣中央氣象局科技中心主任鄭明典去年底在臉書上分析中國沙塵暴所造成的危害及可能帶來的影響,結果一名中國網友質疑,為何中國官方提供的數據和鄭明典說的內容不一樣呢?他還嗆:「是一綠就腦殘嗎?」 明明是一項科學的論述,只因為談到的是「中國」議題,中國的網民就暴跳如雷,還振振有詞地質疑為何和他們官方的數據不一樣,還罵人「一綠就腦殘」,不但充滿井底蛙的民族主義,也充滿對台灣本土認同的敵意。 一位派駐北京的美國外交官告訴我們,美國使領館裡為了維持空氣的品質,辦公室裡都使用空氣清潔機,使領館有自己的空污偵測儀器和數據,當然和中國官方所公布的數字大不相同。這位美國外交官說,中國官方還會在空氣測污儀器旁邊噴水霧,讓數字「美化」。美國使領館裡也有特別為員工而設的小型超市,讓員工買得到從美國運過去的日常用品,讓員工免於受污染。 如果從1987年美國國家科學基金會在全美各地設立了七個超級電腦中心,並且以TCP/IP做為通訊協定,提供學術界免費使用算起,Internet 才而立之年,然而這三十年間,網際網路不但突飛猛進,而且它對人類經濟、政治、軍事各層面的影響卻令人難以想像。 從上面有關中國沙塵爆的例子來說,網際網路在自由開放的社會,提供的是多元化的資訊,數字會說話;但在獨裁專制的國家,它卻成了管控資訊傳遞、管控資訊內容的洗腦工具。我們一方面沉浸在無所不能的網路科技的同時,卻也面對這個被打開的潘朵拉盒子,不知所措。 2010年1月21日,時任美國國務卿的希拉蕊‧柯林頓,在華府的新聞博物館(Newseum)發表一場演說。這是美國國務卿首度針對網路訊息自由所發表的正式演說,也代表資訊自由的議題,在21世紀已提高到政治、外交的層次。 當時她說︰「網際網路已經成為中國取得巨大進步的源泉之一,令人驚嘆。中國現在有如此多 的人都在上網。但是,限制自由獲取訊息或侵犯網際網路用戶基本權利的國家面臨著使自己與下一個世紀的進步隔絕的風險。美中兩國對於這個議題的看法不同,我們 希望在兩國積極、合作、全面的關係之下坦誠和持續地處理這些差異。」 八年過去了,希拉蕊所提的有關中國網路自由的問題不但更迅速惡化,她也應該無法想像竟會有外國勢力介入美國大選,導致她在2016年的總統選舉中輸給了川普。 許多評論也認為,2016美國總統選舉與英國脫歐公投出人意表的結果,是因為在網路的社群媒體如臉書、推特上與正確的新聞被假新聞所掩蓋,這些刻意製造的陰謀及政治宣傳是名符其實的Fake News,但卻對民主國家的選民產生煽惑及欺矇效用,從而改變了國家或地區政治的常軌。 而在獨裁專制國家如中國,一方面利用科技的高速發展,網路管控技術已經爐火純青,為了防堵人民紀念王曉波,空椅子不能在網路出現;中共十九大前夕,就連「夢見豬」也不行,因為有一位中共政法委書記孟建柱的貪腐傳聞正在網路瘋傳。 一方面,中國更利用商業利益的大餅來誘引西方的資本主義商人,所以我們看見臉書創辦人祖柏克(Mark Zuckerberg)一面懺悔臉書「被利用來加深分化而非促進和諧」(2017年9月30日猶太人「贖罪日」(Yom Kippur)當晚的發文),但是面對中國這個市場大餅卻垂涎欲滴;更諷刺的是,中國在國內禁止人民使用臉書,但中國仍是Facebook在亞洲最大的廣告市場。紐約時報就報導說︰「打開中國國有的中央電視台 (CCTV)、中國官方新聞機構新華社的Facebook主頁,可以看到成百上千條針對英語讀者的英文推送」,當然,蘋果也不遑多讓。 臉書不久前也承認,一間俄羅斯機構在美國大選前,花了10萬美元在臉書散播3000則加深社會分化的政治廣告,還成立470個假帳號散播有關移民、種族與同志權益的訊息,加深美國社會的分化。 偏偏當選美國總統的川普也酷愛網路社群推特(Twitter),因為他的帳戶有幾百萬粉絲,所以他愛在清晨或透晚發推罵人,甚至和北韓的金正恩比核按紐誰的大,誰的管用。 最強大的「民主國家」出現這樣一位喜歡發推霸凌政敵、指控他性騷擾的婦女以及背叛他的戰友,確實前所未有,但也因為這個網路工具太好用了,所以他誓言不會放棄發推,而且推文中的遣詞用字若照推特的標準,早就應該被關帳戶了。可是推特說『因為世界領袖的特殊地位,儘管他們發言「具爭議性」,並不會封鎖他們的帳號』。 對推特的情有獨鍾的川普總統,當然知道在網路「輕輕一推」就能產生多大的煽動力和影響力;但對高喊「美國優先」他,中國網路監控和洗腦是別人家的事,上任以來從未見過他置一詞。對俄國利用網路影響美國大選也推稱是獵巫,對他負面的報導都是Fake News。 看來,中國特色的社會主義對上美國的資本主義,資本主義體制下的商業、科技大咖已經都矮了一截,難怪中國的習近平越來越大聲,因為潘朵拉盒子已經打開,桃花源畢竟只是個烏托邦而已!0108

趁年底一役 了斷國民黨的殘念

正文 2014年六都選舉民進黨拿下四都,中國國民黨僅贏新北市,還是險勝。其它地方縣市長選舉,民進黨也大勝。台派對藍綠版塊是否就此大移動,只敢樂觀,不敢確定。檢驗民進黨執政能力是否被選民認同的,就是年底這一場選舉。觀察藍綠版塊移動虛實的,也可以看這一場選舉。年底基層選舉,對執政的民進黨是信心的再確立。但對國民黨來說,是生死之戰。拿掉黨產、除掉水利會等樁腳組織,國民黨還有能力再起嗎?若大輸年底選舉,2020的總統大選及往後的選舉,國民黨根本毫無指望。幾十年來不公平的政治競爭中,國民黨第一次無槍無刀與對手徒手搏擊,除了台北市還有特定族群的支持,其它縣市只剩下一些地方派系相挺,選情很難翻轉。一旦國民黨倒了,零星的以利益相結合的地方派系只能猢猻散,中國國民黨就算是實質轉變成台北國民黨。 萬一國民黨不倒呢? 萬一選民對目前執政當局的不滿,反應在票投國民黨呢? 依蔡總統二十幾趴滿意度的民調,依勞基法二度修法的低路,對綠色執政品質的質疑,若反應在地方選舉的投票行為上,也不無可能。不僅如此,選舉結果也有可能因為其它不可預測的因素翻盤。如果選舉結果證明藍綠版塊沒什麼移動,國民黨若證明自己還有被投資的價值,還怕沒奶水嗎? 兄弟黨共產黨可以提供奶水,沒了黨產,來了共產。國民黨為了生存,若明的當起共產黨的代理人,也可以理解。沒黨產供錢買票,照樣有錢打選戰,地方派系算定台灣終不是中國對手,會公開出賣台灣人民如同現在的新黨。各路人馬改從北京吸收營養,統派大團結在共產黨的旗下,堂而皇之的在台灣與民進黨競爭,加上紅色媒體與黑道組織助攻,民進黨恐面臨多線作戰。 年底六都選舉,一般的看法,民進黨要贏新北市才算贏。其它縣市長選舉,要守住宜蘭、彰化,贏回南投、台東才算贏。 新北市一役,民調顯示民進黨現在表態參選者對上國民黨的強棒都毫無勝算,民調有勝算的蘇貞昌無意參選,賴清德出征機會微乎其微。民進黨如果放著輸,給國民黨開一條生路,讓國民黨還有保留復興基地,那被反撲之日也不遠了。最近傳拱陳菊出馬選台北或新北的建議最有創意,也最有機會成功。民進黨創黨以來,經過幾十年的觀察,論能力、論人格,誰能跟花媽比?年輕時為理想入獄,從政過程開疆闢土,最願犧牲的是她,最能逆境堅忍上游的也是她。陳菊的無私人格造就了她的高人氣。臨退休之年,再為台灣為民進黨打一場關鍵之戰,無論輸贏,花媽都將贏得崇高尊敬。 陳金德代理宜蘭縣長後紛紛擾擾不斷,既無加分,反而減分,還想等待徵召,令人氣結。國民黨羅東鎮長林姿妙民調一路領先,對上民進黨的舉棋不定,綠地變藍天的可能性很大,宜蘭縣長期多由民進黨執政,現在總統還是蔡英文,一旦縣長拱手讓藍,綠營支持者會很難接受。彰化縣民進黨從沒連任過縣長,一個人口結構與台南、高雄相同的地方,民進黨執政卻無法保證連任,魏明谷目前民調與國民黨王惠美互有領先,黨內對魏明谷連任很有信心,魏明谷如獲連任,台灣中部的大票倉彰化縣才算完全綠化。 國民黨南投林明溱與台東黃健庭兩屆任滿。南投洪國浩、台東劉櫂豪將代表民進黨出戰,黨內大團結,選情反比宜蘭縣單純。拿下這兩個縣,將對國民黨士氣造成重擊。 民進黨要步步為營,守住2014年來打下的江山,不可輕敵,徹底贏年底這一局,了斷黨內僥倖懸念,了斷國民黨的殘念,才有辦法專心建設台灣並對付敵對的中國。0115

中國夢的魔爪無所不及 民主國家應有對策(Beckon)

Beckon 2017年12月5日美國非官方的國家民主基金發表SHARP POWER- Rising Authoritarian Influence ( 銳實力 - 攀昇中的獨裁者影響力) 報告。這報告警告民主國家不可輕視中國與俄國在世界各地用銳實力統戰對民主價值造成的傷害。台灣各界對這報告很可能認為我們早就知道了。但價值觀是台灣民主、自主的根基,台灣有真正認清中國統戰侵蝕這根基的嚴重性嗎? 中國銳實力的例子不盛枚舉。例如今年紐西蘭一位歸化的華人國會議員被爆,歸化時隱瞞他在中國的情報學校受訓且教書的經歷。雖然他一再否認是中國間諜,但他長期在情報學校受訓且教書,歸化後不僅活耀在中國移民圈裡,而且幫紐國政黨募了巨額的捐款。若無中國的點頭,紐西蘭的中國僑界會配合他嗎? 澳大利亞一位工黨的國會議員被爆,數次接受中國商人的資助、教他的贊助者如何反監控、違反工黨對對中南海的立場、且試圖說服工黨的發言人不與香港的民主運動人士會面,因而被解除黨內的職位並已被迫宣布辭職。由於中國插手澳國政治與大學教育的證據確鑿,一位澳國的情報首長就警告澳國面臨史無前例的外國干擾。 不僅紐西蘭和澳大利亞,加拿大、德國、英國和美國也都對中國的長手插入本國的政治、教育和言論自由拉了警報。長期研究中國的學者Anne-Marie Brady就說「透過引導、收買或脅迫取得政治影響力」是中國的 「全球新戰役」。 中國不僅插手伸入他國的民主程序與政治,也不停的試圖壓制他國的學術和言論自由。它無所不盡的脅迫包括美國律師公會在內的國際出版商,不得出版對中國有所批評的書籍和刊物。今年8月中國要求國際學術機構在中國的數據庫不得有任何提到天安門事件、新疆維吾族、達賴喇嘛、西藏獨立、台灣獨立等的學術文章。雖然劍橋大學遵從後受到國際社會的批評而反悔,相信其它絕大部分的學術機構是選擇遵從。 中國不僅利用在世界各地的中國媒體傳播中國版的新聞和評論來歪曲資訊,試圖製造中國的正面形象。多年來,中國也透過拒絕提供簽證給對中國有負面報導和評論的記者和學者,來壓制對其政治的批評。它還試圖利用華文媒體和中國資助的社團來監控居住在國外的華人。根據民主基金的報告,一些南美洲的台灣移民社團已被中國吸收,成為中國宣傳和控制的工具。 中國在世界各國的大學和學校已設有約500所孔子學院和1,000個孔子講堂。2016年中國有超過500,000學生留學外國。學校為了來自中國的經費補助和學費收入,自我設限不批評中國、不討論中國的禁忌。更有甚者,澳大利亞一位教授用的地圖有印度對中印邊界爭議的解釋。一位則稱臺灣為獨立國家。另一位在考試中使用了中國的說法: 中國官員只有在 "醉酒或粗心" 的時候才會說真話。中國領事館和中國學生抱怨這些教授傷害中國人的感情。結果一位教授在電視臺上道歉,一位被停職,第三位寫了一個冗長的道歉。 但是要了解現代的中國不能不知道:台灣、西藏和新疆維吾爾人民的意願;天安門事件;法輪功的被迫害;中國與鄰國的邊界爭執;中南海和釣魚台的爭執等等。民主國家的知識份子對中國若只有片面的了解如何支持或反對國家的中國策略。 中國號稱它只是展現它的軟實力。但是民主基金的報告稱中國的作為是sharp power。因為中國的所作所為是或明或暗的利用一把匕首的鋒利刀尖,來「誘迫」別的國家接受它「集權專制政治造福人民」的價值觀。也就是;漠視思想、言論、集會、結社自由和其它人權的集權專制政治是好制度的觀念。這報告警告民主國家,尤其是民主制度尚未成熟的國家,必須採取對策。否則其人民會被中國誤導,認為中國式的集權專制制度是造福於民的好制度。等到發現被騙時就悔之不及。 中國霸氣的銳實力有其效果不是無稽之談。2017年全球最好國家的調查結果,美國倒退為第3名。但中國3年連續上升,排名第25。 國際上,美國和其他的國家會支持或同情台灣的主要原因之一是台灣有民主。如果這些國家不重視民主價值,台灣會受害。這是台灣不能忽視的。 對內,台灣實行真正民主才30多年。制度和選舉風氣尚有許多待改進之處。台灣人民對民主制度的認同也尚未鞏固。雖然台灣的經濟處於劣勢,由於中國咄咄逼人的霸氣,中國對台灣的統戰效果目前有限,但台灣絕對不能忽視中國統戰的「侵蝕」力。除了提升經濟外,台灣也應思考如何鞏固台灣人的民主價值觀來加強免疫力,台灣才能有長久的獨立自主。0101

給時代力量的建言:顧大局、不暴衝、虛心反省

2016年10月大洛杉磯台灣會館邀請,時代力量黨主席黃國昌擔任年會的主講者。當時黃國昌的表現,卻令南加州的鄉親們看儍眼,無論是演講內容或是接受媒體採訪,他都集中火力攻擊民進黨,強力攻擊「砍七天假」及「拖延轉型正義條例及公投法補正案件」排入立法院議程等。而他高傲的態度,根本聽不進去鄉親們的意見。大多數居留在美國的鄉親們,都是民進黨的支持者,從黨外時期到組黨、到今日的完全執政,支持民進黨一步一個腳印往前邁進。 大家也期盼「時代力量」能成為台灣的第二大黨,與民進黨攜手合作,共同努力建設台灣。黃國昌的言論及高傲的態度令鄉親們非常失望,但又不好意思當面直言。 最近罷免黃國昌案的結果,未過門檻罷免案被否決,但是得票數卻給予黃國昌一次大挫折的教訓。一年多前黃國昌以80,508票比68,318票贏得了立委的席位,在罷免案中,支持者以48,693票多於反對者的21,748票。還好立法院通過的罷免法是民進黨的版本,設立最低罷免門檻需總選舉人數1/4,讓黃國昌保住了立委席位。否則,以時力當初的「簡單多數決」,黃國昌已被罷免,這是絕對無法令人接受的事,但偏偏就是時力的主張,罷免案後黃國昌猶「堅持已見」,令人嘆息! 而黃國昌在反罷免的活動中,以「譲我們再贏一次」的口號,呼籲選民踴躍出來投反對票,卻以3比7大輸。顯然,當年支持他當選的綠色選民,大多數沒有出來投票,也許一部分是門檻保護關係,及罷免案的特性,但也印證了國內綠色選民與南加州僑界有同樣的心情,對黃國昌及時代力量,有某種程度的隱性失望和不滿,這是時代力量必須面對的課題,千萬不要學鴕鳥埋首沙中裝做看不見。 事後,黃國昌對記者說「時代力量會用更謙卑的心,來椄受社會的指教以及監督」。以下我們提出「顧大局、不暴衝、虛心反省」供黃主席及時代力量做參考。 顧大局 台灣本土派在前輩們流汗流淚甚至流血的爭鬥下,經歷數十年的努力,終於在2016年徹底的打敗外來政權,本土的民進黨全面執政。目前施政工作的要點,包括鞏固國防,振興經濟及清除國民黨留下的餘毒,例如清黨產、年金改革,清除幫派治國(如財經幫、交通幫、司法幫、黑社會幫)等。但是長期與國民爭鬥的本土派人士,深知國民黨的邪惡,最關心的是千萬不要讓中國國民黨重掌政權。這就是目前台灣的「大局」。 在民主政治的體制下,沒有永遠的執政黨,政黨輪替是常態。2016年的總統及立法委員選舉,民進黨禮讓3席給時代力量選舉(民進黨不提名,並幫助時代力量打選戰)。這3名立委所獲得的選票,大多數來自於民進黨長期經營的選民。民進黨的用意很清楚,希望時代力量能吸引年輕人的選票,將來能超越國民黨成為第二大黨,與民進黨為台灣的前途併肩作戰。本土派的支持者也樂觀其成,希望當政黨再輪替來臨時,時代力量能擔負重任成為執政黨。 大選後時代力量,不與民進黨合作的表現,卻是令人失望的,其中以佔領主席枱杯葛民進黨推動的勞基法修正案,最令人難以接受。雖然民進黨也佔過主席枱杯葛法案,例如為了阻擋「海峽兩岸服務貿易協議」,民進黨以佔領主席枱等方式強烈抗爭。但是服貿是國民黨大開台灣門戶,讓中國大量資金可以長驅直入,實現購買台灣的大戰略。這是有關台灣生死存亡的法案,民進黨當然要拚命力擋。勞基法修正只是修勞基法的一小部分,不能與服貿協議相提並論。 時代力量在審理議案時太過專注細節,而忘了大局。這是必須改進之處,大局必須時時刻刻在腦海裏。 不暴衝 中國歷史故事,明朝的開國始祖朱元璋,接納學者朱升的建議「高築牆,廣積糧,緩稱王」,終於打敗群雄統一中國。這九個字的主要意義是,「多做準備工作,不要急於出頭」。這個建議也適用於今日台灣的時代力量。 從創黨到執政,必須經歷長期的努力,時代力量應該努力經營年輕族群,一步一腳印的壯大自己。目前必須與民進黨合作,共同對抗國民黨與共產黨的內外夾擊,讓台灣主體意識繼續成長,讓台灣更興旺強大。當該政黨輪替的時機來臨時,本土派的選票自然會從民進黨移到時代力量。 假如時代力量為了快速成長,要抄捷徑,選擇與民進黨競爭綠營選票,集中火力攻擊民進黨。萬一在綠營內鬥中,國民黨趁機坐大重回執政,台灣就會立即陷入亡國的危機。這絶對是台灣人的惡夢,也是時代力量難以𠄘擔的業障。 虛心反省 不知反省就不會進步,而事情往往沒有絕對的對與錯,只是比較好或比較適當而己。千萬不要認為自己的提案,一定比對方好,很多法案要實施後,才能顯現出優點及劣點。以罷免案為例,這次黃國昌罷免案的結果就顯示出,設有門檻的民進黨版本,比不設門檻的時代力量版本好,而上一次勞基法修正案時代力量甚至還主張「兩例」,如果照案通過了會怎麼樣? 最近吵得沸沸揚揚的勞基法,其中一星期可否工作7天成為雙攻防的重點。時代力量主張一星期絕對必須休息一天,但是有些狀況,有工作七天的必要,例如在上星期的一個政論節目中主持人問勞團代表,新聞記者隨總統出訪,往往要工作七天以上,要如何因應?勞團代表的答案是「派二組人去」。這種答案實在難以接受。再者,在美國只要付加班費,工作七天是合法的。可見這個法案很難判定是對或錯。 2016年總統及立委大選,民進黨禮讓出三個立委選區給時代力量競選,這三個選區都有地方議員等著要進階立法院委員,他們已經等了十幾或二十幾年,好不容易有了進階的機會,為什麼他們會讓出來?希望時代力量用心想一想,千萬不要以為河已經過了,就要拆橋,其實並沒有,良性合作比惡性競爭,對台灣大局有利,如互相廝殺,結果是親者痛仇者快。慎思!1225

美中亞太攻防 台灣角色重要

美國新出爐的國安報告,有兩個台灣須要注意的重點,一是對中國強勢出口威權文化的警覺,二是對台灣關係法的再次強調。川普上任一年,未如我們所擔心的,美國之外交兩岸權重一面倒向中國。這期間,在北韓核危機問題上,北京在對北韓經濟封鎖行動部分配合川普要求。兩次峰會互訪,北京投其所好,極力討好他們所認為浮誇的商人總統川普。唯中共要遺憾的是,美國是一個政治秩度高度成熟的國家,不是像中國的政治領域中,利益賄賂可以橫行無阻的。由最新的美國國安報告內容觀察,北京對美的的表面施惠,並沒有撼動華府對中俄是最具威脅的假想敵認定。美國嚴肅看待區域權力平衡,不希望任何單一霸權主宰區域,中國是「意圖破壞現狀的強權」,華府明白向中國暗示,保持台海現狀是美國的利益。 中國三十年來,傾經濟獲利當後盾,全力發展戰爭武力,如今噪動之勢如同日俄戰爭大勝之後的日本。衝出島鏈、改變台海現狀,為其大國立威的起手式,是想當然爾的趨勢。中國的攻勢不避諱踫撞美國的國家利益,必然會促動台美的合作關係進人嶄新之頁。今年以來,北京對台的軍事戰略隱約可見,如同南海造島,不急不徐,逐步升高對抗,短期內共機在航空識別區外演訓,然後再進一步高空穿越台灣島、共艦海峽中線演習,一步一步把台灣逼向是戰是降的選擇。如同美國之音中文部前主任龔小夏在洛杉磯台灣會館演講所言,中共將以蟒蛇之勢邪惡崛起,困死美國也困死台灣。 台灣的美國友人葉望輝曾問,台灣人爭獨立要爭國際支持,台灣人準備好為獨立戰爭捨命了嗎?。 台灣目前有兩件東西求之而不可得:一是年青人缺乏願為獨立爭戰,即使付出生命在所不惜的戰鬥意志。八成自認為是台灣人,卻只有兩成六願為台獨而戰。二是能夠脅威中國大陸的先進武器不夠。第五代戰鬥機,作戰半徑超過1000公里,有雷達隱形能力的F35戰鬥機,美國已開始部署F35到亞太前線,但是白宮目前售台意願不高。 年青人不願捨命護國的現象,不是台灣獨有,21世紀的日本、韓國的年青人誰願為戰爭拋頭灑血?只有在集權國家,天天喊打喊殺,在民族主義的洗腦下,年青人才拚命往前衝當砲灰。太平盛世民主社會這種民調意義不大。但是,一旦中國霸淩濺血,侵犯台灣外島,戰機、戰艦越境,台灣年青人的民族意識被召喚出來,情況將會一夕逆轉。以軍武威嚇台灣太陽花族的戰鬥意志,中國很可能失算。古今中外有幾個小國會吃拳頭威脅這一套?何況台灣的軍事實力國際排名第19名,亞太排行位居第10,還在北韓之前。兩岸若相殘,最大的苦主不是台灣就是中國。 中國駐美公使中李克新公開表示,若美艦抵達台灣,將啟動中國的「反分裂法」武力統一台灣。中國媒體也稱共機現在是繞島演訓算什麼,以後還會穿過台灣島,囂張不可一世。公使級外交官的態度代表中國當局的態度,殆無疑義。 中國軍機繞台同時也飛進日本海,對台灣來講,軍事壓力美日韓台平均分擔。從總統府和國防部發言看出,蔡政府的面對中國的軍事挑釁採取隱忍的態度。中國的挑釁手段升級到什麼層度,台灣才會反擊?台灣反擊的實力應讓全民知道,像軍事專家提到的反制登陸,以40枚陸射型增程雄三齊發攻擊台海來犯的敵軍艦隊,規避電戰干擾,低空3馬赫超高速掠海迎接敵艦,當敵艦發現時已命中貫穿內部爆炸,台軍有能力創造一場地獄戰場,要讓北京清楚知道。台灣地形複雜,中國第一擊根本無法催毀這些偽裝的發射台,別低估台灣防衛能量。 中國戰機繞島演訓一旦升級穿島演訓,會不會被台灣飛彈打下來,恐怕是取決於華府的態度,而不是蔡政府的態度。美國在台協會主席莫健上週訪台,與國防授權法案可能有關係,與美日台韓聯防中國北韓也有關係,與中國戰機挑釁的事應該也有關聯。在南海與北韓這兩個火藥庫之間,台灣的角色變得格外醒目。蔡英文選前信誓旦旦提兩岸穩定為施政第一優先,幾年內兩岸政策不會再有任何變化。兩岸現狀如果會改變,一定是北京挑釁改變,美國要台灣處處隱忍配合,稍安勿譟,若要換取台灣當乖乖牌,美國宣佈售台F35戰機,是很合理的推測,對中國來講,正是偷雞不著蝕把米。1218

屬於台灣的對話就要開始了~促轉條例三讀有感

◎公孫樂 2016年3月18日, 民進黨黨團會議提出《促進轉型正義條例》之後,3月22日, 蔡英文於黨政協調會議明確表態,轉型正義攸關台灣民主深化及國家內部團結,「我們只有一次機會」,隨後民進黨黨團會議於3月25日通過《促進轉型正義條例》草案。 同年4月1日, 立法院會將民進黨團擬具的「促進轉型正義條例草案」交付司法委員會審查。 然後,促轉條例就在立院的政黨折衝之中一拖一年八個月,直到今年12月5日終於在立法院三讀通過,總算見到轉型正義的曙光。 在台灣作威作福幾十年的國民黨當然不爽。國民黨立委賴士葆說,民進黨假借促轉條例,行使鬥爭清算之實,「道道地地的違憲」。他甚至把「東廠」、「錦衣衛」的稱號都端出來攻擊促轉條例。 賴士葆甚至揚言,若國民黨重返執政,也將針對蔡英文政府現在的「威權」來進行「轉型正義」。 不知道是否受到賴士葆的「啟發」,台北市長柯文哲也說︰轉型正義當然支持,但實際執行的方法要注意,不要變成勝利者的正義。 報導說,針對促轉條例,國民黨將多管齊下展開反制,除了黨團正進行釋憲案連署,在立法院各委員會也將「遍地開花」,安排政府相關機關進行促轉條例後續影響專案報告、排審原住民、離島及慰安婦轉型正義條例等議案。 至於明年度中央政府總預算審查,國民黨團也揚言,不排除將全面杯葛,要「突顯民進黨政府執政傲慢」。 最令人厭惡的是,促轉條例甫三讀,馬上就被刻意轉移重點,說是全台196條中正路(街)、19條介壽路、10條經國路、30所以「中正」為名的校名,甚至超過百億枚各式有蔣中正肖像的硬幣,都可能受到影響,「民眾生活將大亂」。 行政院發言人徐國勇雖然立即出面闢謠說︰「沒有這回事,這是在製造對立。」然而蜚語流言仍然四處流竄,刻意要將促轉條例說成擾亂社會、政黨鬥爭的工具。 12月9日,美國加州聖地牙哥的台灣中心,有一場「全美台灣人權協會年會暨鄭南榕紀念獎、王康陸人權獎頒獎典禮」。獲「王康陸人權獎」的王泰和先生致詞時,回憶當年母親病危,他到台灣駐美單位申請回台簽證一直遭拒,幸而已過世的黃根深教授(也是「王康陸人權獎」共同得獎人) 致函美國國會議員,向國民黨政府外交部施壓,才獲准簽證回台。王泰和說,最後核准他回台的單位竟然是「國民黨」! 王泰和先生的親身經歷,正好印證了當年國民黨凌駕政府單位,成為迫害人權、欺凌台灣人的太上皇,說國民黨是「東廠」、「錦衣衛」一點也不為過。賴士葆今天竟把促轉條例,把民進黨說成「東廠」、「錦衣衛」,真是太不要臉了! 難怪,蔡英文總統12月10日出席文化部國家人權博物館籌備處主辦的「世界人權日紀念活動」時強調,「轉型正義不是一竿子打翻一船人,這種作法絕對不會帶來和解。」 針對促轉條例三讀後,相關路名、校名改名的問題,蔡英文總統說,「把那段我們共同走過的苦痛,直接簡化為改名,是很可惜的事情,真正的轉型正義,是促進和解的嚴肅的工作,包括真相調查、司法平反、社會溝通等等。」 刻意在促轉條例裡找碴的國民黨,說好聽點是「明察秋毫,不見輿薪」;其實說穿了,他們就是怕國民黨的神主牌蔣介石「被轉型」,醜惡的國民黨罪惡史料被攤在陽光下罷了! 蔡英文總統的用人風格常遭外界批評,就連長期的支持者都常表示不滿。不過,小英政府中的文化部長鄭麗君無疑是個大亮點。促轉條例三讀,將讓鄭麗君長落實轉型正義的工程更為順利,更為迅速。 立法院院會11月底三讀通過「國家人權博物館組織法」之後,鄭麗君即指出,這代表著用國家高度來面對過去威權統治時期人權受害的歷史,協助還原真相。她還明白表示,「如果這時還以法律明定追思威權統治者,對我來說是人格分裂」。大哉斯言! 鄭麗君在12月5日《促進轉型正義條例》三讀通過後也表示,將透過法律及行動,一方面彌補受到國家暴力侵害的受害者,共同理解傷痕歷史帶來的悲痛,同時一起確保社會繼續往前堅持民主的步伐。 她強調︰「清除威權象徵,保存不義遺址」是重點之一,文化部必須依法推動中正紀念堂轉型。 也就是說,促轉條例通過之後,將成為中正紀念堂轉型的法律依據,因為依法文化部必須推動中正紀念堂轉型。而轉型工作則需透過修正《國立中正紀念堂管理處組織法》來處理。 為凝聚社會對修法共識,文化部已經展開「中正紀念堂轉型之社會討論計畫」,透過設置資訊平台、願景工作坊、公民會議,聚焦討論為何轉型、如何轉型,特別是從轉型正義看中正紀念堂之轉型,以及轉型後之願景,再提出修法草案,並進一步擴大召開公聽會,確立轉型方向。 文化部更是劍及履及,一項名為「後解嚴:想像紀念堂」展覽,9日開始已在中正紀念堂登場。文化部決定將把詮釋權還到人民手中,讓民眾針對中正紀念堂的轉型想像提案,文化部會將想法納入公民會議及未來法制作業的參考。 看看文化部如此縝密慎思的作法;宣稱要全面杯葛、要「突顯民進黨政府執政傲慢」的國民黨,連「東廠」、「錦衣衛」都說得出口,真是不知羞恥及自省的一群,難怪一敗塗地,成為台灣民主歷史的負面教材! 蔡英文總統於12月10「世界人權日紀念活動」上也說,轉型正義的重要元素,包括「真相、責任、道歉、擁抱、和解」,我們的社會將會從錯誤中學習,確保同樣的歷史不會上演,台灣不會忘記受難者們受的苦,「屬於台灣的對話就要開始了。」 促轉條例通過了,一時間卻煙硝瀰漫,Fake News 四處流竄,企圖將轉型正義的努力妖魔化。然而,當歷史一一被攤在陽光下,元兇出土、真象大白,迄今仍不知自省與悔改的妖魔鬼怪終將成為歷史的灰燼。 促轉條例三讀,是台灣民主奮鬥史的新里程碑;我們也相信,「屬於台灣的對話就要開始了」!1210

美中爭霸 經濟戰已經開打

最近美國總統川普到東亞訪日本、南韓、中國、越南和菲律賓,並參加亞太經合組織領袖高峰會,成為全世界注目的焦點。其中訪中行程最精彩,習近平以帝王般規格在紫禁城設宴款待川普夫婦,並送2535億美元採購訂單的大禮。川普也回之以禮,在訪中期間對習近平恭維稱讚,盡説好話。如在抱怨美中貿易逆差年年擴大,去年已達3470億美元時,竟婉轉的說,「我不怪中國,畢竟,誰能怪一個國家為了自己人民而占另一國家的便宜?我只怪前幾任美國總統,因為他們沒有為國家爭取最大的利益」。可見川習二位世界大國的領導人都在互相吹捧,盡量給對方面子。但是在檯面下雙方的對話與談判,絶對不如檯面上那麼完満順暢,為了貿易利益雙方一定會爭得臉紅耳赤,極可能連威脅恐嚇的粗話都搬到談判桌上。事實上,美中正在打一場經濟戰,而川習皆沒有被對方的阿諛奉承迷昏了頭,他們都在為自己的國家爭取更多的利益。 要瞭解川普的對中政策,就要先談到班農(Steve Bannon)。他是川普競選總統時的首腦人物,川普上任時的白宮首席顧問,也是川普的主要政策制定者。川普競選時的口號「讓美國再度偉大」,就是班農的創作。後來因為與其他的幕僚不合,班農被迫辭職離開白宮。但是他仍然常與川普聚會,川普仍然繼續執行他所擬定的政策。 班農批評美國媒體和西方國家忽視中國打算以專制方式接管全球經濟的明顯現象。他說習近平已明白的展現「儒家思想的重商主義威權模式已經贏得勝利,西方基督教文化的資本主義市場經濟已經落敗」。他認為「我們正在與中國打經濟戰,我們之中有一國將在25至30年內將成為世界霸主。假如依照目前正在走的路,霸主會是他們(中國)」。他一再強調美中的經濟戰將有決定性的後果,我們必須瘋狂般的集中注意力,假如我們繼續漠不關心,在5至10年內我們將會到達無法挽回的拐點。 中國對美國霸主地位的威脅,在歐巴馬時代就已經是美國朝野關注的問題,歐巴馬才有重返亞州的政策。不過,共和黨人極不滿意歐巴馬的表現,認為太過軟弱,讓中國快速的坐大。近幾年來中國國力強大後,開始霸凌鄰近國家,尤其是強把南海劃入中國領海,接著強行在礁上造島並部署武器,與主張自由航行的美國起正面衝突。中共的行為與言論顯示,中共不再迴避與美國對抗,也暴露了欲取代美國成為世界霸主的野心。 當選總統後,川普開始對中國的不公平貿易展開攻擊,與台灣總統蔡英文的通電話是他的起手式。對中國的經濟戰,川普開啓二條戰線,「壯大美國及削弱對手(中國)」。壯大美國就是要使美國再度偉大,川普及其團隊認為,過去所訂定的貿易協議都對美國不公平,使美國在經濟貿易上吃虧,造成過去十幾年來美國國力衰退的後果。因此川普主張北美自由貿易協議、美韓自由貿易協議及世界貿易組織等都要重啓談判。歐巴馬留下來正在籌組的TPP,乾脆就直接廢除了。川普認為,與各國分别簽訂雙方的貿易協議比集體的貿易協議,對美國有利。另一方面,在削弱中國經濟力量的戰線上,川普聚焦於公平貿易,包括貿易逆差、智慧財產權及中國的不公平貿易政策等。 美中經濟戰誰會贏得勝利?2025年是一個指標年,因為依照目前美中經濟成長的估計,在2025年中國總體的GDP將超越美國。也就是中國經濟體將超越美國,成為全球的龍頭。川普對中經濟戰是否能扭轉乾坤,2025年的數據將是重要指標。誰會是美中經濟戰的勝利者,2025年應可揭曉。 事實上,今後5至10年是中國在經濟上超越美國的好時機。10年內中國的經濟就會轉入低成長期,因為: (1)廉價勞工及土地開發的紅利,曾經帶動中國經濟的高成長,已經過去了。以後只能靠產業升級來提升經濟的成長。 (2)因為執行30多年一胎化政策,造成中國人口嚴重老化,勞動人口在減少中,而老年人口在增長。有生產力的人口減少,依賴社會供養的老人增多,一定會拖累經濟。 (3)過去10多年來,經濟成長太快,造成許多後遺症,如環境被嚴重汚染、貧富懸殊、鼓勵人民向錢看的結果造成道德崩壞等,這些問題都造成很難解決的社會問題,也當然會影響到經濟成長。轉入低成長期後,中國的經濟體就很難超越美國。 近二年內美中各有國內問題,會影響到經濟戰的結果。到目前為止,川普對中國挑戰的關注,表現優於預期。尤其是東亞之行,沒有被習近平帝王式的接待迷惑,一路上宣揚公平貿易、公開譴責中國的不平等貿易政策、並施壓中國改善貿易逆差,川普新秩序已經傳遍全世界。但是美國內政局的發展對川普不利,川普的通俄門案如雪球般愈滾愈大,會不會影響到川普注意力的持續,將是美中經濟戰中的重要因素之一。 短期內,習近平面對的挑戰更大。已經在國際媒體傳播數年,中國總債務増幅太大、太快的問題,愈來愈嚴重。最近,從中國傳出的信息顯示,習近平正在下手處理債務問題(詳見拙作「十九大後 習近平必須處理債務危機」)。由於過度依賴信貸促進成長的模式拖延太久,加上房地產價格超高,造成的泡沫太大,處理時會有風險,包括經濟成長大幅下滑或衰退,甚至引發經濟崩盤。假如習近平能用很小的代價,解決債務問題,中國的經濟發展就會走入新的境界。這也是美中經濟戰重要指標之一。 美中經濟戰會不會引爆一場武力戰爭,甚至核子大戰?答案應該是否定的。美國的軍事力量遠超過中國,中國應該不會去挑戰美國。另方面,自由民主和平的理念在美國已經是根深蒂固,不會因為經濟上被中國超越,就大動干戈引發核子大戰而危害全球。最有可能引起軍事衝突是擦槍著火,尤其是在高爭議性的南海,在兩軍互不相讓之下,意外引發戰火是有可能的。 美中兩國是台灣主要的貿易伙伴,美中經濟戰一定會波及台灣,小英政府必須隨時注意局勢的發展,並事先擬定因應對策,降低可能產生對台灣的衝擊。1127

取代美國霸權? 中國難成氣候

中國將取代美國成為全球領導國家? 我不同意這種推論,但我支持中國人有作夢的權力。 中國經濟崛起這幾年,媒體及學者有關中國終將取代美國的論調不少,聞者多嗤之以鼻。在美國,台美人不信,海外民運人士不信,就連許多中國來的學者也沒人信。19工業革命以後,配稱全球領導國家的,只有美國。連19世紀的日不落國英國,軍力、財力、文化百年間都是一流的,也能只算是列強之一,都不配被稱為全世界的領導國家。當前只有美國的氣勢影響力,可與羅馬帝國奧古斯都皇帝以後的五百年時期相比。 今年APEC期間,中國領導人習近平訪河內,越南媒體提醒當局和中國打交道要小心,免得上了賊船。評論文章有一句寫得很傳神,評論說全世界與中國關係最密切的國家,北韓、寮國、柬埔賽、巴基斯坦,那一國不是窮光蛋? 文章中未及提到的中國在非洲老朋友辛巴威,窮到一千億元只能買到三顆蛋,93歲的萬年總統穆加比被趕下台。和中國親密結合終局就是窮就是亂,這是很明顯的現象。中國強盛並沒有帶給盟友祝福,反而帶來落後與貧窮。這樣的國家就算多強,怎能領導全球? 美中貿易關係專家包定(Christopher Balding)說,中國政府常稱「一帶一路」是中國版的馬歇爾計劃,其實只是「中國為成就中國的計劃」。中國還是窮人中樂透,請客怕人多吃,拿破碗的格局。 中國強權之夢,第一個障礙就共產政治體制及中國人的欺騙文化。1989蘇聯解體後,共產理論毫無吸引力,20世紀共產革命理念在21世紀毫無說服力,中國式的社會主義優越云云,只能在中國國內欺騙人民,在國際的開放社會中,無人會附和。鄰國在與北京的合作上,常出現對共產中國的不信任,尼泊爾取消與中國合作的建設水電站協議,巴基斯坦拒絕中國對迪阿莫-巴沙大壩140億美元資助,斯里蘭卡漢班托塔港被迫借給中國99年,斯里蘭卡人憤怒抗議,與週遭國家都無法建立信任關係,遑論領導全世界。就像馬政權時中國對台灣的交易讓利一樣,中國共產黨的讓利都充滿算計。國際開發援助多是低利息或無息,只有中國融資利息設定的比市場行情還高,讓被援助國無法負擔高額的融資利息,等著被其宰割。 中國經濟情況危機重重,企業債及房市泡沫隨時會引爆,不是如外界所見滿倉滿谷黃金外匯。共產黨對付資本主義經濟危機的經驗不如西方世界,土崩瓦解不是不可能。巨大公共建設所營造出來的現代化國家形像,很多是浮誇不實在的面子工程。中國對新疆和西藏的高壓管理,反映出除了殘暴治理異議分子或地區,中共無法以公義的法治讓非漢族人歸順、讓各族團結一致。北京短期內可以壓制異議,長期來看,這個國家很難不走向四分五裂。 只憑在國內以媒體管控輿論,在國外輸出紅媒,搧風點火、顛到是非,在三十年前或許有用,在網路時代,反而自曝其短。還有,政權輪替充滿凶險與運氣,隱藏在檯面下,你死我活的權力鬥爭,都可能把中國打回三十年前。 美國智庫「中國與美國季辛吉研究中心」學者戴利(Robert Daly)談川普亞洲行後的世界局勢時說,中國已經崛起,美國領導地位已經結束,現在是美中平局時代。不過,他認為,儘管中國在經濟方面逐漸成為全球霸權,但在政治上仍難成全球領導。國際間因為美國退出TPP與巴黎氣候協定,而習近平反向鼓吹全球化,認為美國將從此走向封閉,而中國會更開放,封閉是退縮自保,也就是強權沒落的開始,所以認為中國終將取代美國。事實上,認定一個超級強權崛起,不能單看軍事與經濟實力。中國先進戰機還要購自俄羅斯,高端科技還要從美國竊取。科技與文化軟實力,中國連亞洲之霸都稱不上,連日本都不如,談什麼領導全世界。 中國改革開放三十多年,中國人移民美國的人數超過兩百萬人,移民加拿大澳洲及歐洲的也不少,有辦法的中國人都跑掉了,一個國家被自己的子民棄之如敝屣,這個國家能有多強?1120

「商人無祖國,商人也沒有人權」?!

公孫樂 英國廣播公司記者Nick Bryant 日前發表了一篇報導“The time when America stopped being great”(當美國不再偉大)。他從1984年迄今,一直在美國生活及就業,目睹了美國這三十幾年來的變化。他在報導中說: 「20世紀最後那16年是美國霸權時期,21世紀前16年是一個功能失調、民怨升級、幻想破滅的時期。」 他在報導的最後說:「遍訪美國各地,我很難找到美國人能在哪些方面有共同的政治立場?槍支管控,墮胎,醫療都沒可能,在體育館唱國歌也沒可能,就連9·11那樣的國難都沒有讓美國團結起來。相反,它還播下了分歧的種子,特別是在移民問題上。」 Nick Bryant 的三十餘年美國經驗與許多台美人的移民美國有許多可以參照之處。 美國到了二十一世紀,是否不再偉大,也許還有爭議之處,但可以肯定的是,美國人不再像80年代那樣自由、那樣開放;美國不再是個安全的國度;美國更分裂;美國對於堅持人權自由的普世價值更已失去動力。 一位於80年代初期移民來美的台美人回憶,當年踏上美國土地,他馬上放心起來,因為源自於台灣獨裁強人及一黨專政的恐懼已經消失無形。 這位新移民當時帶著母親特別為他準備的一只大同電鍋,電鍋裡還放著一支大菜刀。入境之後,他提著這只大同電鍋搭乘國內航線轉赴丹佛。洛杉磯機場海關人員檢查行李時,赫然發現這位台美人電鍋裡有一把大菜刀,當時這位新移民又慌又窘,急忙告訴安檢人員棄之可也;然而安檢人員反而把大菜刀取出來,開玩笑說真是一把大刀,然後告訴這位台美人說,把刀和電鍋改為寄艙行李就好了,不必緊張。 三十幾年後,美國人要出國旅遊或探親,總得脫去鞋子,寬衣解帶(脫去外衫、解除皮帶),手提電腦一會說應該寄艙,一會說應該隨身攜帶。零錢銅板等金屬小物件通通掏乾淨之後,連只放信用卡紙鈔駕照等的皮夾也不放過。因為恐怖攻擊無所不在,從美國海關進出的旅客通通都成了嫌疑犯!也由於安檢程序的繁複耗時,洛杉磯國際機場還花大錢重新安裝安檢托盤的自動化機器,紓解安檢所造成的瓶頸。 美國人為了國土安全,一點一滴地失去了原來視為理所當然的自由。由於事關生命安全,美國人只能接受,毫無怨言,因為恐怖攻擊隨時隨地可能發生,尤其是2001年的911恐攻之後,美國人發現巨人的腳跟真的是藏有弱點。如今ISIS雖然已經灰飛煙滅,然而孤狼處處,還是隨時有發生悲劇的可能。 而美國槍枝氾濫,管制無方,國會兩黨也毫無共識,加上國內極端分子或殺人狂在恐攻手段極其殘忍的「啟發」之下,大規模槍擊屠殺的慘案越來越駭人。 失去部分自由換取較安全的生活環境,人們可以承受。但二十一世紀的美國,卻因為國會黨派之爭白熱化,歐巴馬總統根本無法修補此一問題,而他的社會主義社會福利政策更讓共和黨難以忍受,尤其是歐記健保,更是成為共和黨必去之而後快的政策,只是共和黨在歐巴馬任內卻無法將之推翻。 最重要的是,歐巴馬的外交政策是失敗的,雖然他獲得諾貝爾和平獎,但世界並沒有更平靜,他的重返亞太政策也並沒有成功。「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」備受國會共和黨人抨擊,川普反對不必說,連歐巴馬自己黨內的候選人希拉蕊也表明反對。除了 TPP 停滯不前,南海爭議更凸顯歐巴馬「重返亞太」的策略失敗。 更麻煩的是美國經濟也疲弱不振,這也成為民主黨在保衛政權最大的弱點。 結果是,美國出現了很不一樣的民粹總統川普。 川普打著「讓美國再一次復興」的口號,誓言清除華府的政治沼澤,但是他就任一年,真的是乏善可陳,尤其是退出TPP,退出巴黎氣候協定等等決定,美國優先已經讓美國走向孤立主義的路。這在此次川普亞洲之行最為明顯。當川普高談美國優先時,習近平則大力鼓吹全球化。 當然,川普在APEC上提及貨幣操縱,和強迫企業放棄知識產權來換取市場准入,明顯是針對中國。然而習近平也不是省油的燈,當川普訪問北京時,習近平二話不說,向川普送上兩千五百億美元的大訂單(能否落實則未可知),然後要求川普配合演出一場專制獨裁政府的老戲碼,不開記者會讓媒體提問。川普不但百分之百配合,在10 日結束北京的首次國是訪問後,再度於推特PO文盛讚中國國家主席習近平,形容習是「備受尊敬且強有力的人民代表」。 拿人的嘴軟,在2500億美元的大禮之下,川普還把矛頭指向他自己國家的前任政府。他說「我不會怪中國,我怪昔日的政府無能,讓中國在對美貿易上占盡便宜,導致美國損失高達數千億美元,讓人民在不知情狀況下被占了便宜,又怎能怪在中國頭上?要是我也會做一樣的事!」 當川普8日開始對中國國是訪問之際,台灣人權團體、美國民間團體和美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)都敦促川普,應該與中國國家主席習近平談論美中互惠與中國法治、網路自由和政治犯等人權問題。 然而川普只看見大訂單,只記得阿諛習近平,倒打前朝,根本不提人權法治等議題。不過人權團體也不必太失望,前美國在台協會台北辦事處處長司徒文(William A. Stanton)不久前就已提到,今年7月13日劉曉波過世那天,川普還在巴黎的記者會上將習近平稱做朋友,說習近平是一位值得尊敬、了不起的領袖。 美國之音在一則報導中引用紐約中華總商會董事長於金山的話說:這並不奇怪,因為他是一位商人。於金山說:「商人沒有祖國,商人也沒有人權,商人講的就是利害,講的是平衡,講的是雙邊能夠獲利。」 說來感慨,二十世紀的時候,只聽人說「商人無祖國」,二十一世紀竟又多了「商人也沒有人權」的說法。 當資本主義的商人總統川普碰上共產主義的老狐狸習近平,果然就一無所有了!1112

「賤」、「貴」在自己(Beckon)

Beckon 2017年11月3日台灣教會公報時事論壇「台灣賤民說」一文提到:「已故民主鬥士鄭南榕的《獄中日記》,裡頭有一小段寫到他對台灣人的定義:『我們是小國小民,但是我們是好國好民。』」這句話道出為什麼雖然台灣有許許多多的缺點,但卻能給外國來的遊客留下好印象。這是相當珍貴的。 10月26日在統派的台灣競爭力理論壇舉行且由邱毅引言的座談會,台北市商業會理事長王應傑公開表示台灣很多沒到過中國的愚民、賤民,根本不知道中國有多進步。這句話受到台灣各界,包括深藍媒體,的譴責。例如聯合報登出范疇先生的文章。該文認為許多和中國打交道的商人、媒體、學者、知識份子、財經專家和政治人物視而不見中國這卅年來的翻天覆地進步背後所付出的人民代價和社會坑殺。並稱他們為「愚商」、「愚士」。范先生稱他們為「愚」算是相當客氣了。 王乾任先生也在 ETtoday論壇為文指出「正是這些沒去過中國、不知中國多強大的『賤民』,支撐起台灣社會的運轉。」大老闆們「為何不好好思考,本該帶動國家經濟發展的資本家們,為何讓台灣輸人家一大截?」 … 「比起出走對岸(的大老闆們),留在台灣努力工作、努力消費的勞工朋友更值得稱許。」 本文引用上述三文,因為它們道出了筆者的感觸,而且比筆者說得更簡短、貼切。 心無袓國的商人,唯利是圖玩弄政治僅在意自己的個人利益,在歷史上和全球各國都屢見不鮮。但是商人發跡,除了靠自己的努力外,還需要國家各方面的軟體和硬體,如教育、公共設施、及社會秩序等,才有發跡的機會。商人若侮辱自己的國民或通敵時,理應受到譴責;違法者也應受到法律的制裁。否則這種行為若變成見怪不怪被普遍接受,會拖垮整個國家。那時無祖國的商人可以移民到別的國家,受苦受難的是國家基石的「愚民、賤民」。 身為台北市商業會理事長的王應傑,在統派的台灣競爭力理論壇批評台灣,是預料中之事。但他的「心直口快」洩漏了他看不起台灣人、看衰台灣的心態。當然他的「心直口快」也可能是為了取寵統派和中國的表演。不管王應傑為什麼「心直口快」,台灣沒有本錢縱容這種養老鼠咬布袋的言行。 但是要解決基本問題,關心台灣前途者也應思考,既然商人無祖國,為何他們不投資台灣;台灣要如何改善投資環境,才能有足夠的誘因讓國內外的商人投資台灣,藉此提升台灣的經濟。 為了準備加入TPP,行政院針對台灣的競爭力已有深入的檢討、調查和報告。這些報告應攤在陽光下,公開給民間的學者專家和其他有興趣者檢驗、討論、批評。媒體也必須挑起監督與教育的責任,讓會受到改良措施正面與負面影響的產業有空間和時間準備、調整。 提高台灣的競爭力牽涉到法令的更改與制定。需要立法院的配合和媒體的監督與協助。但台灣立法委員與媒體的水準一般偏低。因此民間也必須拋棄己見,將抱怨、批判改為積極的行動,投入人力、精力利用社交媒體來彌補立法院和媒體的缺失。若能如此,活耀的台灣就有在國際舞台重現的機會。1105

十九大後 習近平必須面對債務危機

吵得沸沸揚揚的中共十九大終於閉幕了,給人最深刻的印象是政治開倒車,習近平三個半小時冗長的演講中,一再強調新時代,但是內容卻是毫無新意。可以確定的是,中共將加強對人民控管,走回毛澤東時期的高壓統治,離當代的普世價值自由、民主、人權越來越遠。 六十多年前,毛澤東建立以馬克思主義為本的共產中國。三十多年後,鄧小平發現共產主義路線走不通,施行改革開放政策,將中國引入資本主義的市場經濟。走改革開放路線後,中國經濟成長神速。三十年間,中國躍居為世界第二大經濟體。全世界的人都在期待,中國能夠依循台灣及韓國走過的路徑,在經濟發展後,實施政治民主化。習近平選擇走回頭路,固然令人失望,但是在目前的情況下,要克服中國的困境並維持國家的穏定,走回極權也許是不得不的選擇。 在三十年蓬勃發展期間,中共政權過度強調經濟成長,以至產生很多難以解決的問題,如生態環境被嚴重汚染、道德敗壞、官員貪污腐敗、紅二代大肆掠奪國家財富造成貧富懸殊、民怨日深、抗爭事件日增、但是最嚴重的是債務危機。 中國經濟過度依賴信貸造成債務危機 八月中旬國際貨幣基金組織(IMF)再度發出警告,中國經濟過度依賴信貸造成巨額債務,而債務的快速增長己達危險境界,可能引發下一次金融危機風暴。在2016年底中國總債務(中央及地方政府債務,公司債務及個人債務的總和)共有28兆美元,佔GDP的235%。這個數目並不離譜,因為一般經濟發達國家(包括美國)的總債務都接近於GDP的230/240%。問題出在過去數年中,中國總債務增加得太快了。債務總數在五年中倍增,從5年前佔GDP的148%到目前的235%。依據目前增長的速度,估計在2022年會到達GDP的300%,這就等同希臘的債務狀況。 中國總債務與其他國家不同的地方在於,公司債務太高。過去數年中,為了保持6%以上的經濟成長率,大量資金源源不斷的注入沒有效率的國營企業,造成公司債務快速增長。IMF指出,在2015至2016期間,中國增加20兆人民幣的總債務,來提升5兆人民幣的GDP。可見最近幾年,中國GDP的增長是巨額債務換來的。信貸過度膨脹,造成了中國經濟過熱、產能過剩,而北京並未有效率的運用新增的債務。例如,建造城市卻沒有人住,建築公路卻沒有汽車行駛。廉價傾銷生產過剩的鋼鐵,引起了國際貿易糾紛。中共政權為了消耗過剩的產能,制定一帶一路政策,幫助鄰近國家打造基礎建設,但是合作的對象都是一些窮困的國家,能否能收回成本是一大問題。 九月底,標準普爾(S& P)繼穆迪(Moody’s)及惠譽(Fitch)之後,調降中國主權信用評等。顯示國際三大信評機構,對中國政府在調控總體經濟發展的能力,信心減退。 早在2011年國際金融機構及專家學者就提出警告,中國債務增幅太大,總債務增加太快,必須加強債務控制。當經濟泡沫越大,泡末暴破時的對經濟衝擊越強。六年後的今天,中國經濟太過份依賴借貸,已經到了不得不處理的時刻。 處理債務危機 結局難以預料 其實處理信貸危機並不困難,只要收緊信貸,就可以解決問題,這也是其他國家經常使用的方法。為什麼北京不做而讓事態擴大呢?因為收緊信貸會造成經濟成長停滯或負成長,以目前中國國內民怨沸騰造成社會不穩的情況,加上過去五年中共內部陷入嚴重的權力鬥爭,因此不敢冒這個險。 另有專家學者如諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼認為 ,中國經濟現況有如龐式騙局(老鼠會),只要政府繼續大量印鈔票支持企業,數年內應不會發生問題,但是一旦被打斷,整個經濟體系就會崩解。最明顯的是,中國每年注入大筆資金,在政府的引導下,大量進入房地產,造成房地產價格飛漲,已經到了極不合理現象。房地產不可能永遠維持在這個價位,崩盤是遲早的事。 中共曾經嘗試改變目前的經濟模式,但是都以失敗告終。例如在2014至2015年中共政府大力鼓勵民眾投資股票,企圖以吸引民間資金來支持企業,減少銀行對企業的融資,解決公司債務問題。股市一度從三千多點暴漲至超越五千點,但是在2015年中股市大崩盤,一舉跌破三千點。在政府挹注4兆多人民幣救股市後,才止跌回升。至今中共政府仍擁有大量股票。 二、三年前,中共政權積極鼓勵中國企業收購歐美企業,欲想要引進歐美企業的經營模式,來改善中國企業的體質,增進企業經營效率。於是 一些大企業競相購買歐美企業,趁機將巨額的財富匯往海外。結果造成大量外匯存底流失,從四兆美元下降至三兆美元。中共政府不得不嚴格管制外匯,確保外匯存底不再流失。 十九大過後,習近平的領導地位穩固,一定會著手處理債務問題。中國人民銀行行長周小川在十九大期間就提出警告説,如果我們在一帆風順時過度樂觀,就可能會出現「明斯基時刻(Minsky Moment)」。「明斯基時刻」,是指經濟長期穩定所導致的金融動盪。言外之意就是在2018收緊信貸時,大家要有心𥚃準備。 處理中國債務危機可能產生下列後果: (1)在短暫時間經濟成長停滯或倒退,馬上恢復成長,就如一般民主國家所經歷的過程。但是這是不太可能發生,因為中國拖得太久,泡沫太大。 (2)經濟進入長期停滯,就像今日的日本。 (3)如一些專家學者的分析,中國經濟崩盤,房市股市大跌、失業率大幅上升。現在習近平已經全面控制中國,應該不致於造成全國性的動亂。 習近平極可能在2018開始整頓債務,對經濟會產生什麼樣的衝擊,對台灣會有什麼樣的影響,台灣政府應該做全面評估,並且擬定對策,將對台灣的衝擊降到最低點。1029

「大破」卻無「大立」的川普總統

◎公孫樂 值得世人尊敬與愛戴的國家領袖,要能「大破大立」,所謂鼎新革故,才能造福社稷、澤被蒼生。 川普總統只做半套。他猛「大破」,卻做不到「大立」。 川普從競選總統時就高喊 “drain the swamp” ,要把華府的政治沼澤都抽乾,清除大鱷。他當選總統已經快一年了,川普總統不但沒有抽乾華府的沼澤,反而在白宮挖了一個更大的鱷潭,他「內舉不避親」,女兒、女婿都成了權力頂峰的高官,許多「有志之士」也各自攜帶砲彈進到白宮,展開沒完沒了的權力鬥爭,一直到退役將軍凱利(John Kelly)進白宮當幕僚長之後才稍見安定。大西洋月刊(The Atlantic)網站在九月二十一日登出的一篇文章就羅列了十五條「罪狀」,指證川普上任之後讓華府政治沼澤更為惡化。 川普總統最常說的口頭蟬就是「相信我」(believe me),支持他的選民投票給他,當然相信他會把華府的政治沼澤抽乾,可是事實並非如此;川普總統連自己黨內的國會議員都搞不定。舉例來說,他要廢掉「歐記健保」,黨內的國會議員意見分歧,結果一事無成。他要在美墨邊界築「長城」,國會也不買帳。他的減稅計劃,被許多分析師指為獨惠富人,國會能否整合出一套可行的法案,仍然遙遙無期。 川普總統現在最愛的就是在推特上罵人,不管國內或國外,國會或媒體,他到處煽風點火。不要以為他瘋了,他就是要讓他的基本盤「相信」一切都是國會、媒體、盟國、敵人的錯,他,是沒有錯的。 川普12日簽署了行政命令,即將停止ACA健保中幫助數百萬低收入民眾支付醫療費用的關鍵補貼,並且放話將「一步步」瓦解「歐記健保」,然後把問題丟給國會。 國內問題如此,川普對國際問題也是「大破」連連,卻無建樹。 同一天,川普政府宣佈,美國將退出聯合國教科文組織(UNESCO),以抗議該機構的「反以色列立場」。該決定將於2018年底生效。 而就在簽完「瓦解」歐記健保的行政命令之後,川普13日也宣佈,他不再向美國國會確認伊朗是否遵守核協議,並威脅會隨時動用行政權力撕毀伊朗核協議。問題也是丟給國會,因為在總統不予確認的情況下,國會必須在六十天內決定是否恢復對伊朗的制裁。 再回頭看,川普入主白宮之後沒幾天,就簽署行政命令,宣佈美國退出跨太平洋戰略夥伴協議(TPP)。 今年四月,美國和歐盟於2013年啟動的跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定(TTIP)談判已經中止。 今年6月,川普宣佈美國將退出196個國家聯合簽署的巴黎氣候保護協定,並尋求通過談判達成新的氣候保護交易。不過美國若真的要退出巴黎協議,最早也要2020年才會生效。 八月二十七日,川普警告墨西哥和加拿大,如果兩國在貿易談判上持續「難搞」,那麼他改造「北美自由貿易協定」(NAFTA)的嘗試將中斷。他說NAFTA是有史以來最糟糕的貿易交易。 難怪曾在小布希政府擔任國務院政策規劃主任的理察‧哈斯(Richard Haass)將川普上任以來的連串「毀約」形容為「退出主義」(withdrawal doctrine)。 川普總統打著「美國優先」的大旗,到處毀約,霸氣十足,堪稱「大破」的民粹總統。 但是,「大破」之後呢?部份問題可以丟回給國會、可以怪罪媒體,但如伊朗核子協議,大破之後,美國在國際上連開了兩道核子戰線,一個是北韓,現在又多了伊朗。 「浮華世界」(Vanity Fair)日前報導說,『…,凱利(John Kelly)和國防部長馬蒂斯(James Mattis)曾經討論到,一旦川普下令以核武先發制人展開攻擊時,應該採取什麼行動。…』 雖然是揣測,但近日和川普總統在推特上戰得火熱的同黨參議員鮑伯‧寇克(Bob Corker)警告說,川普可能「開啟第3次世界大戰」,看來也不是空穴來風。 川普總統上任之初,曾經和台灣的蔡英文總統通電話,讓台灣人民以及台僑大為振奮,但是川普總統已經就任快一年了,他不但大砍國務院的預算,國務院許多重要的政治任命卻都還沒落實,像是華府智庫「2049計畫協會」執行長薛瑞福(Randall Schriver),他內定擔任國防部主管亞太事務的助理部長的消息傳了很久,但白宮遲至現在仍未公布人事案。 這種「六神無主」的美國政府現況,讓政務難以推動,對美台之間的防衛合作也有嚴重的衝擊。 10月15日在新澤西州普林斯頓舉行的「美台國防工業會議」,報載美台商業協會(U.S.-Taiwan Business Council)會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)就說,美國協助台灣自製防禦潛艦(indigenous defense submarine)是定案政策。像海龍號潛艦,美國提供台灣一些技術支援,但去年9月許可證到期前,美方相關廠商就已向國務院申請展延,但川普上任以來,國務院至今未回覆展延許可。國務院不是說「不」,而是「沒有人做決定」,很顯然,這種延宕已影響美台防務合作的執行與推動。 美國2017政黨輪替之後,國會對台灣的友善與支持,令人欣慰,像美國眾院外交委員會13日全數通過「台灣旅行法(HR535)」,使美台之間的高層互訪再向前邁進一步,就是最顯著的例子。(眾院外委會亞太小組已經在今年六月十五日通過「台灣旅行法草案」。)如果行政部門也能積極推動台美間的防衛合作,府會齊頭併進,不但符合美台雙邊的共同安全利益,也能讓台美關係更上層樓。 川普總統近來常說要做滿八年,不過他的不滿意度卻高達五成六。他愛推(特)、愛吵(架)、極度自戀。選舉時他提醒美國選民「憲法第二修正案」(擁槍權利、自衛權利、武裝反抗權利)與歐巴馬政府對抗;但當選後,他則把「憲法第一修正案」(保障言論自由、新聞自由)拋諸腦後,不但對不利於他的報導都稱為Fake News,還揚言應吊銷電視台(NBC)的執照,實在讓民主蒙羞,令人大搖其頭。 近日來,好萊塢金牌製片哈維溫斯坦(Harvey Weinstein)欺負女影星的性醜聞越滾越大,他的聲譽和地位如骨牌似的應聲而垮,變成人人喊打的「國際過街老鼠」。 也許是受這一醜聞的啟發,情色月刊Hustler出版大亨佛林特(Larry Flynt)15日在《華盛頓郵報》(Washington Post)買了全頁廣告,呼籲各界勇於出面爆料,若能使川普總統遭到彈劾者,將得到一千萬美元獎金! 佛林特說,川普在白宮的9個月弄得人仰馬翻,證明了他不適任。該廣告還列出川普不適任的幾個原因,包括「煽動種族衝突造成暴力內亂」、「說謊」,另外強調最令人擔憂的是「在氣候發生嚴重變化之前,川普還可能會引發核戰爭。」 川普在競選期間曾被爆性醜聞,但最後不了了之,佛林特的「重賞」是否會引出「勇婦」尚難逆料。但可以想見川普並不是令大部份人民擁戴的美國總統。 生活在美國的台僑真是一則以喜、一則以憂︰看見共和黨執政之後的國會,果然比民主黨時期更積極而明確的力挺台灣,我們當然振奮欣慰;但川普總統破而不立的鬥雞式施政,行政體系百廢待舉,即便有讓人尊敬的凱利出任白宮幕僚長,但是他能挺多久?令人擔心。國防部長馬蒂斯對於總是不按牌理出牌的總統有多大的耐心和影響力,真的也是個未知數呢!1016
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞