星期日, 九月 23, 2018

社論

潘朵拉盒子開啟,還找得到桃花源嗎?

◎公孫樂 台灣中央氣象局科技中心主任鄭明典去年底在臉書上分析中國沙塵暴所造成的危害及可能帶來的影響,結果一名中國網友質疑,為何中國官方提供的數據和鄭明典說的內容不一樣呢?他還嗆:「是一綠就腦殘嗎?」 明明是一項科學的論述,只因為談到的是「中國」議題,中國的網民就暴跳如雷,還振振有詞地質疑為何和他們官方的數據不一樣,還罵人「一綠就腦殘」,不但充滿井底蛙的民族主義,也充滿對台灣本土認同的敵意。 一位派駐北京的美國外交官告訴我們,美國使領館裡為了維持空氣的品質,辦公室裡都使用空氣清潔機,使領館有自己的空污偵測儀器和數據,當然和中國官方所公布的數字大不相同。這位美國外交官說,中國官方還會在空氣測污儀器旁邊噴水霧,讓數字「美化」。美國使領館裡也有特別為員工而設的小型超市,讓員工買得到從美國運過去的日常用品,讓員工免於受污染。 如果從1987年美國國家科學基金會在全美各地設立了七個超級電腦中心,並且以TCP/IP做為通訊協定,提供學術界免費使用算起,Internet 才而立之年,然而這三十年間,網際網路不但突飛猛進,而且它對人類經濟、政治、軍事各層面的影響卻令人難以想像。 從上面有關中國沙塵爆的例子來說,網際網路在自由開放的社會,提供的是多元化的資訊,數字會說話;但在獨裁專制的國家,它卻成了管控資訊傳遞、管控資訊內容的洗腦工具。我們一方面沉浸在無所不能的網路科技的同時,卻也面對這個被打開的潘朵拉盒子,不知所措。 2010年1月21日,時任美國國務卿的希拉蕊‧柯林頓,在華府的新聞博物館(Newseum)發表一場演說。這是美國國務卿首度針對網路訊息自由所發表的正式演說,也代表資訊自由的議題,在21世紀已提高到政治、外交的層次。 當時她說︰「網際網路已經成為中國取得巨大進步的源泉之一,令人驚嘆。中國現在有如此多 的人都在上網。但是,限制自由獲取訊息或侵犯網際網路用戶基本權利的國家面臨著使自己與下一個世紀的進步隔絕的風險。美中兩國對於這個議題的看法不同,我們 希望在兩國積極、合作、全面的關係之下坦誠和持續地處理這些差異。」 八年過去了,希拉蕊所提的有關中國網路自由的問題不但更迅速惡化,她也應該無法想像竟會有外國勢力介入美國大選,導致她在2016年的總統選舉中輸給了川普。 許多評論也認為,2016美國總統選舉與英國脫歐公投出人意表的結果,是因為在網路的社群媒體如臉書、推特上與正確的新聞被假新聞所掩蓋,這些刻意製造的陰謀及政治宣傳是名符其實的Fake News,但卻對民主國家的選民產生煽惑及欺矇效用,從而改變了國家或地區政治的常軌。 而在獨裁專制國家如中國,一方面利用科技的高速發展,網路管控技術已經爐火純青,為了防堵人民紀念王曉波,空椅子不能在網路出現;中共十九大前夕,就連「夢見豬」也不行,因為有一位中共政法委書記孟建柱的貪腐傳聞正在網路瘋傳。 一方面,中國更利用商業利益的大餅來誘引西方的資本主義商人,所以我們看見臉書創辦人祖柏克(Mark Zuckerberg)一面懺悔臉書「被利用來加深分化而非促進和諧」(2017年9月30日猶太人「贖罪日」(Yom Kippur)當晚的發文),但是面對中國這個市場大餅卻垂涎欲滴;更諷刺的是,中國在國內禁止人民使用臉書,但中國仍是Facebook在亞洲最大的廣告市場。紐約時報就報導說︰「打開中國國有的中央電視台 (CCTV)、中國官方新聞機構新華社的Facebook主頁,可以看到成百上千條針對英語讀者的英文推送」,當然,蘋果也不遑多讓。 臉書不久前也承認,一間俄羅斯機構在美國大選前,花了10萬美元在臉書散播3000則加深社會分化的政治廣告,還成立470個假帳號散播有關移民、種族與同志權益的訊息,加深美國社會的分化。 偏偏當選美國總統的川普也酷愛網路社群推特(Twitter),因為他的帳戶有幾百萬粉絲,所以他愛在清晨或透晚發推罵人,甚至和北韓的金正恩比核按紐誰的大,誰的管用。 最強大的「民主國家」出現這樣一位喜歡發推霸凌政敵、指控他性騷擾的婦女以及背叛他的戰友,確實前所未有,但也因為這個網路工具太好用了,所以他誓言不會放棄發推,而且推文中的遣詞用字若照推特的標準,早就應該被關帳戶了。可是推特說『因為世界領袖的特殊地位,儘管他們發言「具爭議性」,並不會封鎖他們的帳號』。 對推特的情有獨鍾的川普總統,當然知道在網路「輕輕一推」就能產生多大的煽動力和影響力;但對高喊「美國優先」他,中國網路監控和洗腦是別人家的事,上任以來從未見過他置一詞。對俄國利用網路影響美國大選也推稱是獵巫,對他負面的報導都是Fake News。 看來,中國特色的社會主義對上美國的資本主義,資本主義體制下的商業、科技大咖已經都矮了一截,難怪中國的習近平越來越大聲,因為潘朵拉盒子已經打開,桃花源畢竟只是個烏托邦而已!0108

趁年底一役 了斷國民黨的殘念

正文 2014年六都選舉民進黨拿下四都,中國國民黨僅贏新北市,還是險勝。其它地方縣市長選舉,民進黨也大勝。台派對藍綠版塊是否就此大移動,只敢樂觀,不敢確定。檢驗民進黨執政能力是否被選民認同的,就是年底這一場選舉。觀察藍綠版塊移動虛實的,也可以看這一場選舉。年底基層選舉,對執政的民進黨是信心的再確立。但對國民黨來說,是生死之戰。拿掉黨產、除掉水利會等樁腳組織,國民黨還有能力再起嗎?若大輸年底選舉,2020的總統大選及往後的選舉,國民黨根本毫無指望。幾十年來不公平的政治競爭中,國民黨第一次無槍無刀與對手徒手搏擊,除了台北市還有特定族群的支持,其它縣市只剩下一些地方派系相挺,選情很難翻轉。一旦國民黨倒了,零星的以利益相結合的地方派系只能猢猻散,中國國民黨就算是實質轉變成台北國民黨。 萬一國民黨不倒呢? 萬一選民對目前執政當局的不滿,反應在票投國民黨呢? 依蔡總統二十幾趴滿意度的民調,依勞基法二度修法的低路,對綠色執政品質的質疑,若反應在地方選舉的投票行為上,也不無可能。不僅如此,選舉結果也有可能因為其它不可預測的因素翻盤。如果選舉結果證明藍綠版塊沒什麼移動,國民黨若證明自己還有被投資的價值,還怕沒奶水嗎? 兄弟黨共產黨可以提供奶水,沒了黨產,來了共產。國民黨為了生存,若明的當起共產黨的代理人,也可以理解。沒黨產供錢買票,照樣有錢打選戰,地方派系算定台灣終不是中國對手,會公開出賣台灣人民如同現在的新黨。各路人馬改從北京吸收營養,統派大團結在共產黨的旗下,堂而皇之的在台灣與民進黨競爭,加上紅色媒體與黑道組織助攻,民進黨恐面臨多線作戰。 年底六都選舉,一般的看法,民進黨要贏新北市才算贏。其它縣市長選舉,要守住宜蘭、彰化,贏回南投、台東才算贏。 新北市一役,民調顯示民進黨現在表態參選者對上國民黨的強棒都毫無勝算,民調有勝算的蘇貞昌無意參選,賴清德出征機會微乎其微。民進黨如果放著輸,給國民黨開一條生路,讓國民黨還有保留復興基地,那被反撲之日也不遠了。最近傳拱陳菊出馬選台北或新北的建議最有創意,也最有機會成功。民進黨創黨以來,經過幾十年的觀察,論能力、論人格,誰能跟花媽比?年輕時為理想入獄,從政過程開疆闢土,最願犧牲的是她,最能逆境堅忍上游的也是她。陳菊的無私人格造就了她的高人氣。臨退休之年,再為台灣為民進黨打一場關鍵之戰,無論輸贏,花媽都將贏得崇高尊敬。 陳金德代理宜蘭縣長後紛紛擾擾不斷,既無加分,反而減分,還想等待徵召,令人氣結。國民黨羅東鎮長林姿妙民調一路領先,對上民進黨的舉棋不定,綠地變藍天的可能性很大,宜蘭縣長期多由民進黨執政,現在總統還是蔡英文,一旦縣長拱手讓藍,綠營支持者會很難接受。彰化縣民進黨從沒連任過縣長,一個人口結構與台南、高雄相同的地方,民進黨執政卻無法保證連任,魏明谷目前民調與國民黨王惠美互有領先,黨內對魏明谷連任很有信心,魏明谷如獲連任,台灣中部的大票倉彰化縣才算完全綠化。 國民黨南投林明溱與台東黃健庭兩屆任滿。南投洪國浩、台東劉櫂豪將代表民進黨出戰,黨內大團結,選情反比宜蘭縣單純。拿下這兩個縣,將對國民黨士氣造成重擊。 民進黨要步步為營,守住2014年來打下的江山,不可輕敵,徹底贏年底這一局,了斷黨內僥倖懸念,了斷國民黨的殘念,才有辦法專心建設台灣並對付敵對的中國。0115

中國夢的魔爪無所不及 民主國家應有對策(Beckon)

Beckon 2017年12月5日美國非官方的國家民主基金發表SHARP POWER- Rising Authoritarian Influence ( 銳實力 - 攀昇中的獨裁者影響力) 報告。這報告警告民主國家不可輕視中國與俄國在世界各地用銳實力統戰對民主價值造成的傷害。台灣各界對這報告很可能認為我們早就知道了。但價值觀是台灣民主、自主的根基,台灣有真正認清中國統戰侵蝕這根基的嚴重性嗎? 中國銳實力的例子不盛枚舉。例如今年紐西蘭一位歸化的華人國會議員被爆,歸化時隱瞞他在中國的情報學校受訓且教書的經歷。雖然他一再否認是中國間諜,但他長期在情報學校受訓且教書,歸化後不僅活耀在中國移民圈裡,而且幫紐國政黨募了巨額的捐款。若無中國的點頭,紐西蘭的中國僑界會配合他嗎? 澳大利亞一位工黨的國會議員被爆,數次接受中國商人的資助、教他的贊助者如何反監控、違反工黨對對中南海的立場、且試圖說服工黨的發言人不與香港的民主運動人士會面,因而被解除黨內的職位並已被迫宣布辭職。由於中國插手澳國政治與大學教育的證據確鑿,一位澳國的情報首長就警告澳國面臨史無前例的外國干擾。 不僅紐西蘭和澳大利亞,加拿大、德國、英國和美國也都對中國的長手插入本國的政治、教育和言論自由拉了警報。長期研究中國的學者Anne-Marie Brady就說「透過引導、收買或脅迫取得政治影響力」是中國的 「全球新戰役」。 中國不僅插手伸入他國的民主程序與政治,也不停的試圖壓制他國的學術和言論自由。它無所不盡的脅迫包括美國律師公會在內的國際出版商,不得出版對中國有所批評的書籍和刊物。今年8月中國要求國際學術機構在中國的數據庫不得有任何提到天安門事件、新疆維吾族、達賴喇嘛、西藏獨立、台灣獨立等的學術文章。雖然劍橋大學遵從後受到國際社會的批評而反悔,相信其它絕大部分的學術機構是選擇遵從。 中國不僅利用在世界各地的中國媒體傳播中國版的新聞和評論來歪曲資訊,試圖製造中國的正面形象。多年來,中國也透過拒絕提供簽證給對中國有負面報導和評論的記者和學者,來壓制對其政治的批評。它還試圖利用華文媒體和中國資助的社團來監控居住在國外的華人。根據民主基金的報告,一些南美洲的台灣移民社團已被中國吸收,成為中國宣傳和控制的工具。 中國在世界各國的大學和學校已設有約500所孔子學院和1,000個孔子講堂。2016年中國有超過500,000學生留學外國。學校為了來自中國的經費補助和學費收入,自我設限不批評中國、不討論中國的禁忌。更有甚者,澳大利亞一位教授用的地圖有印度對中印邊界爭議的解釋。一位則稱臺灣為獨立國家。另一位在考試中使用了中國的說法: 中國官員只有在 "醉酒或粗心" 的時候才會說真話。中國領事館和中國學生抱怨這些教授傷害中國人的感情。結果一位教授在電視臺上道歉,一位被停職,第三位寫了一個冗長的道歉。 但是要了解現代的中國不能不知道:台灣、西藏和新疆維吾爾人民的意願;天安門事件;法輪功的被迫害;中國與鄰國的邊界爭執;中南海和釣魚台的爭執等等。民主國家的知識份子對中國若只有片面的了解如何支持或反對國家的中國策略。 中國號稱它只是展現它的軟實力。但是民主基金的報告稱中國的作為是sharp power。因為中國的所作所為是或明或暗的利用一把匕首的鋒利刀尖,來「誘迫」別的國家接受它「集權專制政治造福人民」的價值觀。也就是;漠視思想、言論、集會、結社自由和其它人權的集權專制政治是好制度的觀念。這報告警告民主國家,尤其是民主制度尚未成熟的國家,必須採取對策。否則其人民會被中國誤導,認為中國式的集權專制制度是造福於民的好制度。等到發現被騙時就悔之不及。 中國霸氣的銳實力有其效果不是無稽之談。2017年全球最好國家的調查結果,美國倒退為第3名。但中國3年連續上升,排名第25。 國際上,美國和其他的國家會支持或同情台灣的主要原因之一是台灣有民主。如果這些國家不重視民主價值,台灣會受害。這是台灣不能忽視的。 對內,台灣實行真正民主才30多年。制度和選舉風氣尚有許多待改進之處。台灣人民對民主制度的認同也尚未鞏固。雖然台灣的經濟處於劣勢,由於中國咄咄逼人的霸氣,中國對台灣的統戰效果目前有限,但台灣絕對不能忽視中國統戰的「侵蝕」力。除了提升經濟外,台灣也應思考如何鞏固台灣人的民主價值觀來加強免疫力,台灣才能有長久的獨立自主。0101

給時代力量的建言:顧大局、不暴衝、虛心反省

2016年10月大洛杉磯台灣會館邀請,時代力量黨主席黃國昌擔任年會的主講者。當時黃國昌的表現,卻令南加州的鄉親們看儍眼,無論是演講內容或是接受媒體採訪,他都集中火力攻擊民進黨,強力攻擊「砍七天假」及「拖延轉型正義條例及公投法補正案件」排入立法院議程等。而他高傲的態度,根本聽不進去鄉親們的意見。大多數居留在美國的鄉親們,都是民進黨的支持者,從黨外時期到組黨、到今日的完全執政,支持民進黨一步一個腳印往前邁進。 大家也期盼「時代力量」能成為台灣的第二大黨,與民進黨攜手合作,共同努力建設台灣。黃國昌的言論及高傲的態度令鄉親們非常失望,但又不好意思當面直言。 最近罷免黃國昌案的結果,未過門檻罷免案被否決,但是得票數卻給予黃國昌一次大挫折的教訓。一年多前黃國昌以80,508票比68,318票贏得了立委的席位,在罷免案中,支持者以48,693票多於反對者的21,748票。還好立法院通過的罷免法是民進黨的版本,設立最低罷免門檻需總選舉人數1/4,讓黃國昌保住了立委席位。否則,以時力當初的「簡單多數決」,黃國昌已被罷免,這是絕對無法令人接受的事,但偏偏就是時力的主張,罷免案後黃國昌猶「堅持已見」,令人嘆息! 而黃國昌在反罷免的活動中,以「譲我們再贏一次」的口號,呼籲選民踴躍出來投反對票,卻以3比7大輸。顯然,當年支持他當選的綠色選民,大多數沒有出來投票,也許一部分是門檻保護關係,及罷免案的特性,但也印證了國內綠色選民與南加州僑界有同樣的心情,對黃國昌及時代力量,有某種程度的隱性失望和不滿,這是時代力量必須面對的課題,千萬不要學鴕鳥埋首沙中裝做看不見。 事後,黃國昌對記者說「時代力量會用更謙卑的心,來椄受社會的指教以及監督」。以下我們提出「顧大局、不暴衝、虛心反省」供黃主席及時代力量做參考。 顧大局 台灣本土派在前輩們流汗流淚甚至流血的爭鬥下,經歷數十年的努力,終於在2016年徹底的打敗外來政權,本土的民進黨全面執政。目前施政工作的要點,包括鞏固國防,振興經濟及清除國民黨留下的餘毒,例如清黨產、年金改革,清除幫派治國(如財經幫、交通幫、司法幫、黑社會幫)等。但是長期與國民爭鬥的本土派人士,深知國民黨的邪惡,最關心的是千萬不要讓中國國民黨重掌政權。這就是目前台灣的「大局」。 在民主政治的體制下,沒有永遠的執政黨,政黨輪替是常態。2016年的總統及立法委員選舉,民進黨禮讓3席給時代力量選舉(民進黨不提名,並幫助時代力量打選戰)。這3名立委所獲得的選票,大多數來自於民進黨長期經營的選民。民進黨的用意很清楚,希望時代力量能吸引年輕人的選票,將來能超越國民黨成為第二大黨,與民進黨為台灣的前途併肩作戰。本土派的支持者也樂觀其成,希望當政黨再輪替來臨時,時代力量能擔負重任成為執政黨。 大選後時代力量,不與民進黨合作的表現,卻是令人失望的,其中以佔領主席枱杯葛民進黨推動的勞基法修正案,最令人難以接受。雖然民進黨也佔過主席枱杯葛法案,例如為了阻擋「海峽兩岸服務貿易協議」,民進黨以佔領主席枱等方式強烈抗爭。但是服貿是國民黨大開台灣門戶,讓中國大量資金可以長驅直入,實現購買台灣的大戰略。這是有關台灣生死存亡的法案,民進黨當然要拚命力擋。勞基法修正只是修勞基法的一小部分,不能與服貿協議相提並論。 時代力量在審理議案時太過專注細節,而忘了大局。這是必須改進之處,大局必須時時刻刻在腦海裏。 不暴衝 中國歷史故事,明朝的開國始祖朱元璋,接納學者朱升的建議「高築牆,廣積糧,緩稱王」,終於打敗群雄統一中國。這九個字的主要意義是,「多做準備工作,不要急於出頭」。這個建議也適用於今日台灣的時代力量。 從創黨到執政,必須經歷長期的努力,時代力量應該努力經營年輕族群,一步一腳印的壯大自己。目前必須與民進黨合作,共同對抗國民黨與共產黨的內外夾擊,讓台灣主體意識繼續成長,讓台灣更興旺強大。當該政黨輪替的時機來臨時,本土派的選票自然會從民進黨移到時代力量。 假如時代力量為了快速成長,要抄捷徑,選擇與民進黨競爭綠營選票,集中火力攻擊民進黨。萬一在綠營內鬥中,國民黨趁機坐大重回執政,台灣就會立即陷入亡國的危機。這絶對是台灣人的惡夢,也是時代力量難以𠄘擔的業障。 虛心反省 不知反省就不會進步,而事情往往沒有絕對的對與錯,只是比較好或比較適當而己。千萬不要認為自己的提案,一定比對方好,很多法案要實施後,才能顯現出優點及劣點。以罷免案為例,這次黃國昌罷免案的結果就顯示出,設有門檻的民進黨版本,比不設門檻的時代力量版本好,而上一次勞基法修正案時代力量甚至還主張「兩例」,如果照案通過了會怎麼樣? 最近吵得沸沸揚揚的勞基法,其中一星期可否工作7天成為雙攻防的重點。時代力量主張一星期絕對必須休息一天,但是有些狀況,有工作七天的必要,例如在上星期的一個政論節目中主持人問勞團代表,新聞記者隨總統出訪,往往要工作七天以上,要如何因應?勞團代表的答案是「派二組人去」。這種答案實在難以接受。再者,在美國只要付加班費,工作七天是合法的。可見這個法案很難判定是對或錯。 2016年總統及立委大選,民進黨禮讓出三個立委選區給時代力量競選,這三個選區都有地方議員等著要進階立法院委員,他們已經等了十幾或二十幾年,好不容易有了進階的機會,為什麼他們會讓出來?希望時代力量用心想一想,千萬不要以為河已經過了,就要拆橋,其實並沒有,良性合作比惡性競爭,對台灣大局有利,如互相廝殺,結果是親者痛仇者快。慎思!1225

美中亞太攻防 台灣角色重要

美國新出爐的國安報告,有兩個台灣須要注意的重點,一是對中國強勢出口威權文化的警覺,二是對台灣關係法的再次強調。川普上任一年,未如我們所擔心的,美國之外交兩岸權重一面倒向中國。這期間,在北韓核危機問題上,北京在對北韓經濟封鎖行動部分配合川普要求。兩次峰會互訪,北京投其所好,極力討好他們所認為浮誇的商人總統川普。唯中共要遺憾的是,美國是一個政治秩度高度成熟的國家,不是像中國的政治領域中,利益賄賂可以橫行無阻的。由最新的美國國安報告內容觀察,北京對美的的表面施惠,並沒有撼動華府對中俄是最具威脅的假想敵認定。美國嚴肅看待區域權力平衡,不希望任何單一霸權主宰區域,中國是「意圖破壞現狀的強權」,華府明白向中國暗示,保持台海現狀是美國的利益。 中國三十年來,傾經濟獲利當後盾,全力發展戰爭武力,如今噪動之勢如同日俄戰爭大勝之後的日本。衝出島鏈、改變台海現狀,為其大國立威的起手式,是想當然爾的趨勢。中國的攻勢不避諱踫撞美國的國家利益,必然會促動台美的合作關係進人嶄新之頁。今年以來,北京對台的軍事戰略隱約可見,如同南海造島,不急不徐,逐步升高對抗,短期內共機在航空識別區外演訓,然後再進一步高空穿越台灣島、共艦海峽中線演習,一步一步把台灣逼向是戰是降的選擇。如同美國之音中文部前主任龔小夏在洛杉磯台灣會館演講所言,中共將以蟒蛇之勢邪惡崛起,困死美國也困死台灣。 台灣的美國友人葉望輝曾問,台灣人爭獨立要爭國際支持,台灣人準備好為獨立戰爭捨命了嗎?。 台灣目前有兩件東西求之而不可得:一是年青人缺乏願為獨立爭戰,即使付出生命在所不惜的戰鬥意志。八成自認為是台灣人,卻只有兩成六願為台獨而戰。二是能夠脅威中國大陸的先進武器不夠。第五代戰鬥機,作戰半徑超過1000公里,有雷達隱形能力的F35戰鬥機,美國已開始部署F35到亞太前線,但是白宮目前售台意願不高。 年青人不願捨命護國的現象,不是台灣獨有,21世紀的日本、韓國的年青人誰願為戰爭拋頭灑血?只有在集權國家,天天喊打喊殺,在民族主義的洗腦下,年青人才拚命往前衝當砲灰。太平盛世民主社會這種民調意義不大。但是,一旦中國霸淩濺血,侵犯台灣外島,戰機、戰艦越境,台灣年青人的民族意識被召喚出來,情況將會一夕逆轉。以軍武威嚇台灣太陽花族的戰鬥意志,中國很可能失算。古今中外有幾個小國會吃拳頭威脅這一套?何況台灣的軍事實力國際排名第19名,亞太排行位居第10,還在北韓之前。兩岸若相殘,最大的苦主不是台灣就是中國。 中國駐美公使中李克新公開表示,若美艦抵達台灣,將啟動中國的「反分裂法」武力統一台灣。中國媒體也稱共機現在是繞島演訓算什麼,以後還會穿過台灣島,囂張不可一世。公使級外交官的態度代表中國當局的態度,殆無疑義。 中國軍機繞台同時也飛進日本海,對台灣來講,軍事壓力美日韓台平均分擔。從總統府和國防部發言看出,蔡政府的面對中國的軍事挑釁採取隱忍的態度。中國的挑釁手段升級到什麼層度,台灣才會反擊?台灣反擊的實力應讓全民知道,像軍事專家提到的反制登陸,以40枚陸射型增程雄三齊發攻擊台海來犯的敵軍艦隊,規避電戰干擾,低空3馬赫超高速掠海迎接敵艦,當敵艦發現時已命中貫穿內部爆炸,台軍有能力創造一場地獄戰場,要讓北京清楚知道。台灣地形複雜,中國第一擊根本無法催毀這些偽裝的發射台,別低估台灣防衛能量。 中國戰機繞島演訓一旦升級穿島演訓,會不會被台灣飛彈打下來,恐怕是取決於華府的態度,而不是蔡政府的態度。美國在台協會主席莫健上週訪台,與國防授權法案可能有關係,與美日台韓聯防中國北韓也有關係,與中國戰機挑釁的事應該也有關聯。在南海與北韓這兩個火藥庫之間,台灣的角色變得格外醒目。蔡英文選前信誓旦旦提兩岸穩定為施政第一優先,幾年內兩岸政策不會再有任何變化。兩岸現狀如果會改變,一定是北京挑釁改變,美國要台灣處處隱忍配合,稍安勿譟,若要換取台灣當乖乖牌,美國宣佈售台F35戰機,是很合理的推測,對中國來講,正是偷雞不著蝕把米。1218

屬於台灣的對話就要開始了~促轉條例三讀有感

◎公孫樂 2016年3月18日, 民進黨黨團會議提出《促進轉型正義條例》之後,3月22日, 蔡英文於黨政協調會議明確表態,轉型正義攸關台灣民主深化及國家內部團結,「我們只有一次機會」,隨後民進黨黨團會議於3月25日通過《促進轉型正義條例》草案。 同年4月1日, 立法院會將民進黨團擬具的「促進轉型正義條例草案」交付司法委員會審查。 然後,促轉條例就在立院的政黨折衝之中一拖一年八個月,直到今年12月5日終於在立法院三讀通過,總算見到轉型正義的曙光。 在台灣作威作福幾十年的國民黨當然不爽。國民黨立委賴士葆說,民進黨假借促轉條例,行使鬥爭清算之實,「道道地地的違憲」。他甚至把「東廠」、「錦衣衛」的稱號都端出來攻擊促轉條例。 賴士葆甚至揚言,若國民黨重返執政,也將針對蔡英文政府現在的「威權」來進行「轉型正義」。 不知道是否受到賴士葆的「啟發」,台北市長柯文哲也說︰轉型正義當然支持,但實際執行的方法要注意,不要變成勝利者的正義。 報導說,針對促轉條例,國民黨將多管齊下展開反制,除了黨團正進行釋憲案連署,在立法院各委員會也將「遍地開花」,安排政府相關機關進行促轉條例後續影響專案報告、排審原住民、離島及慰安婦轉型正義條例等議案。 至於明年度中央政府總預算審查,國民黨團也揚言,不排除將全面杯葛,要「突顯民進黨政府執政傲慢」。 最令人厭惡的是,促轉條例甫三讀,馬上就被刻意轉移重點,說是全台196條中正路(街)、19條介壽路、10條經國路、30所以「中正」為名的校名,甚至超過百億枚各式有蔣中正肖像的硬幣,都可能受到影響,「民眾生活將大亂」。 行政院發言人徐國勇雖然立即出面闢謠說︰「沒有這回事,這是在製造對立。」然而蜚語流言仍然四處流竄,刻意要將促轉條例說成擾亂社會、政黨鬥爭的工具。 12月9日,美國加州聖地牙哥的台灣中心,有一場「全美台灣人權協會年會暨鄭南榕紀念獎、王康陸人權獎頒獎典禮」。獲「王康陸人權獎」的王泰和先生致詞時,回憶當年母親病危,他到台灣駐美單位申請回台簽證一直遭拒,幸而已過世的黃根深教授(也是「王康陸人權獎」共同得獎人) 致函美國國會議員,向國民黨政府外交部施壓,才獲准簽證回台。王泰和說,最後核准他回台的單位竟然是「國民黨」! 王泰和先生的親身經歷,正好印證了當年國民黨凌駕政府單位,成為迫害人權、欺凌台灣人的太上皇,說國民黨是「東廠」、「錦衣衛」一點也不為過。賴士葆今天竟把促轉條例,把民進黨說成「東廠」、「錦衣衛」,真是太不要臉了! 難怪,蔡英文總統12月10日出席文化部國家人權博物館籌備處主辦的「世界人權日紀念活動」時強調,「轉型正義不是一竿子打翻一船人,這種作法絕對不會帶來和解。」 針對促轉條例三讀後,相關路名、校名改名的問題,蔡英文總統說,「把那段我們共同走過的苦痛,直接簡化為改名,是很可惜的事情,真正的轉型正義,是促進和解的嚴肅的工作,包括真相調查、司法平反、社會溝通等等。」 刻意在促轉條例裡找碴的國民黨,說好聽點是「明察秋毫,不見輿薪」;其實說穿了,他們就是怕國民黨的神主牌蔣介石「被轉型」,醜惡的國民黨罪惡史料被攤在陽光下罷了! 蔡英文總統的用人風格常遭外界批評,就連長期的支持者都常表示不滿。不過,小英政府中的文化部長鄭麗君無疑是個大亮點。促轉條例三讀,將讓鄭麗君長落實轉型正義的工程更為順利,更為迅速。 立法院院會11月底三讀通過「國家人權博物館組織法」之後,鄭麗君即指出,這代表著用國家高度來面對過去威權統治時期人權受害的歷史,協助還原真相。她還明白表示,「如果這時還以法律明定追思威權統治者,對我來說是人格分裂」。大哉斯言! 鄭麗君在12月5日《促進轉型正義條例》三讀通過後也表示,將透過法律及行動,一方面彌補受到國家暴力侵害的受害者,共同理解傷痕歷史帶來的悲痛,同時一起確保社會繼續往前堅持民主的步伐。 她強調︰「清除威權象徵,保存不義遺址」是重點之一,文化部必須依法推動中正紀念堂轉型。 也就是說,促轉條例通過之後,將成為中正紀念堂轉型的法律依據,因為依法文化部必須推動中正紀念堂轉型。而轉型工作則需透過修正《國立中正紀念堂管理處組織法》來處理。 為凝聚社會對修法共識,文化部已經展開「中正紀念堂轉型之社會討論計畫」,透過設置資訊平台、願景工作坊、公民會議,聚焦討論為何轉型、如何轉型,特別是從轉型正義看中正紀念堂之轉型,以及轉型後之願景,再提出修法草案,並進一步擴大召開公聽會,確立轉型方向。 文化部更是劍及履及,一項名為「後解嚴:想像紀念堂」展覽,9日開始已在中正紀念堂登場。文化部決定將把詮釋權還到人民手中,讓民眾針對中正紀念堂的轉型想像提案,文化部會將想法納入公民會議及未來法制作業的參考。 看看文化部如此縝密慎思的作法;宣稱要全面杯葛、要「突顯民進黨政府執政傲慢」的國民黨,連「東廠」、「錦衣衛」都說得出口,真是不知羞恥及自省的一群,難怪一敗塗地,成為台灣民主歷史的負面教材! 蔡英文總統於12月10「世界人權日紀念活動」上也說,轉型正義的重要元素,包括「真相、責任、道歉、擁抱、和解」,我們的社會將會從錯誤中學習,確保同樣的歷史不會上演,台灣不會忘記受難者們受的苦,「屬於台灣的對話就要開始了。」 促轉條例通過了,一時間卻煙硝瀰漫,Fake News 四處流竄,企圖將轉型正義的努力妖魔化。然而,當歷史一一被攤在陽光下,元兇出土、真象大白,迄今仍不知自省與悔改的妖魔鬼怪終將成為歷史的灰燼。 促轉條例三讀,是台灣民主奮鬥史的新里程碑;我們也相信,「屬於台灣的對話就要開始了」!1210

美中爭霸 經濟戰已經開打

最近美國總統川普到東亞訪日本、南韓、中國、越南和菲律賓,並參加亞太經合組織領袖高峰會,成為全世界注目的焦點。其中訪中行程最精彩,習近平以帝王般規格在紫禁城設宴款待川普夫婦,並送2535億美元採購訂單的大禮。川普也回之以禮,在訪中期間對習近平恭維稱讚,盡説好話。如在抱怨美中貿易逆差年年擴大,去年已達3470億美元時,竟婉轉的說,「我不怪中國,畢竟,誰能怪一個國家為了自己人民而占另一國家的便宜?我只怪前幾任美國總統,因為他們沒有為國家爭取最大的利益」。可見川習二位世界大國的領導人都在互相吹捧,盡量給對方面子。但是在檯面下雙方的對話與談判,絶對不如檯面上那麼完満順暢,為了貿易利益雙方一定會爭得臉紅耳赤,極可能連威脅恐嚇的粗話都搬到談判桌上。事實上,美中正在打一場經濟戰,而川習皆沒有被對方的阿諛奉承迷昏了頭,他們都在為自己的國家爭取更多的利益。 要瞭解川普的對中政策,就要先談到班農(Steve Bannon)。他是川普競選總統時的首腦人物,川普上任時的白宮首席顧問,也是川普的主要政策制定者。川普競選時的口號「讓美國再度偉大」,就是班農的創作。後來因為與其他的幕僚不合,班農被迫辭職離開白宮。但是他仍然常與川普聚會,川普仍然繼續執行他所擬定的政策。 班農批評美國媒體和西方國家忽視中國打算以專制方式接管全球經濟的明顯現象。他說習近平已明白的展現「儒家思想的重商主義威權模式已經贏得勝利,西方基督教文化的資本主義市場經濟已經落敗」。他認為「我們正在與中國打經濟戰,我們之中有一國將在25至30年內將成為世界霸主。假如依照目前正在走的路,霸主會是他們(中國)」。他一再強調美中的經濟戰將有決定性的後果,我們必須瘋狂般的集中注意力,假如我們繼續漠不關心,在5至10年內我們將會到達無法挽回的拐點。 中國對美國霸主地位的威脅,在歐巴馬時代就已經是美國朝野關注的問題,歐巴馬才有重返亞州的政策。不過,共和黨人極不滿意歐巴馬的表現,認為太過軟弱,讓中國快速的坐大。近幾年來中國國力強大後,開始霸凌鄰近國家,尤其是強把南海劃入中國領海,接著強行在礁上造島並部署武器,與主張自由航行的美國起正面衝突。中共的行為與言論顯示,中共不再迴避與美國對抗,也暴露了欲取代美國成為世界霸主的野心。 當選總統後,川普開始對中國的不公平貿易展開攻擊,與台灣總統蔡英文的通電話是他的起手式。對中國的經濟戰,川普開啓二條戰線,「壯大美國及削弱對手(中國)」。壯大美國就是要使美國再度偉大,川普及其團隊認為,過去所訂定的貿易協議都對美國不公平,使美國在經濟貿易上吃虧,造成過去十幾年來美國國力衰退的後果。因此川普主張北美自由貿易協議、美韓自由貿易協議及世界貿易組織等都要重啓談判。歐巴馬留下來正在籌組的TPP,乾脆就直接廢除了。川普認為,與各國分别簽訂雙方的貿易協議比集體的貿易協議,對美國有利。另一方面,在削弱中國經濟力量的戰線上,川普聚焦於公平貿易,包括貿易逆差、智慧財產權及中國的不公平貿易政策等。 美中經濟戰誰會贏得勝利?2025年是一個指標年,因為依照目前美中經濟成長的估計,在2025年中國總體的GDP將超越美國。也就是中國經濟體將超越美國,成為全球的龍頭。川普對中經濟戰是否能扭轉乾坤,2025年的數據將是重要指標。誰會是美中經濟戰的勝利者,2025年應可揭曉。 事實上,今後5至10年是中國在經濟上超越美國的好時機。10年內中國的經濟就會轉入低成長期,因為: (1)廉價勞工及土地開發的紅利,曾經帶動中國經濟的高成長,已經過去了。以後只能靠產業升級來提升經濟的成長。 (2)因為執行30多年一胎化政策,造成中國人口嚴重老化,勞動人口在減少中,而老年人口在增長。有生產力的人口減少,依賴社會供養的老人增多,一定會拖累經濟。 (3)過去10多年來,經濟成長太快,造成許多後遺症,如環境被嚴重汚染、貧富懸殊、鼓勵人民向錢看的結果造成道德崩壞等,這些問題都造成很難解決的社會問題,也當然會影響到經濟成長。轉入低成長期後,中國的經濟體就很難超越美國。 近二年內美中各有國內問題,會影響到經濟戰的結果。到目前為止,川普對中國挑戰的關注,表現優於預期。尤其是東亞之行,沒有被習近平帝王式的接待迷惑,一路上宣揚公平貿易、公開譴責中國的不平等貿易政策、並施壓中國改善貿易逆差,川普新秩序已經傳遍全世界。但是美國內政局的發展對川普不利,川普的通俄門案如雪球般愈滾愈大,會不會影響到川普注意力的持續,將是美中經濟戰中的重要因素之一。 短期內,習近平面對的挑戰更大。已經在國際媒體傳播數年,中國總債務増幅太大、太快的問題,愈來愈嚴重。最近,從中國傳出的信息顯示,習近平正在下手處理債務問題(詳見拙作「十九大後 習近平必須處理債務危機」)。由於過度依賴信貸促進成長的模式拖延太久,加上房地產價格超高,造成的泡沫太大,處理時會有風險,包括經濟成長大幅下滑或衰退,甚至引發經濟崩盤。假如習近平能用很小的代價,解決債務問題,中國的經濟發展就會走入新的境界。這也是美中經濟戰重要指標之一。 美中經濟戰會不會引爆一場武力戰爭,甚至核子大戰?答案應該是否定的。美國的軍事力量遠超過中國,中國應該不會去挑戰美國。另方面,自由民主和平的理念在美國已經是根深蒂固,不會因為經濟上被中國超越,就大動干戈引發核子大戰而危害全球。最有可能引起軍事衝突是擦槍著火,尤其是在高爭議性的南海,在兩軍互不相讓之下,意外引發戰火是有可能的。 美中兩國是台灣主要的貿易伙伴,美中經濟戰一定會波及台灣,小英政府必須隨時注意局勢的發展,並事先擬定因應對策,降低可能產生對台灣的衝擊。1127

取代美國霸權? 中國難成氣候

中國將取代美國成為全球領導國家? 我不同意這種推論,但我支持中國人有作夢的權力。 中國經濟崛起這幾年,媒體及學者有關中國終將取代美國的論調不少,聞者多嗤之以鼻。在美國,台美人不信,海外民運人士不信,就連許多中國來的學者也沒人信。19工業革命以後,配稱全球領導國家的,只有美國。連19世紀的日不落國英國,軍力、財力、文化百年間都是一流的,也能只算是列強之一,都不配被稱為全世界的領導國家。當前只有美國的氣勢影響力,可與羅馬帝國奧古斯都皇帝以後的五百年時期相比。 今年APEC期間,中國領導人習近平訪河內,越南媒體提醒當局和中國打交道要小心,免得上了賊船。評論文章有一句寫得很傳神,評論說全世界與中國關係最密切的國家,北韓、寮國、柬埔賽、巴基斯坦,那一國不是窮光蛋? 文章中未及提到的中國在非洲老朋友辛巴威,窮到一千億元只能買到三顆蛋,93歲的萬年總統穆加比被趕下台。和中國親密結合終局就是窮就是亂,這是很明顯的現象。中國強盛並沒有帶給盟友祝福,反而帶來落後與貧窮。這樣的國家就算多強,怎能領導全球? 美中貿易關係專家包定(Christopher Balding)說,中國政府常稱「一帶一路」是中國版的馬歇爾計劃,其實只是「中國為成就中國的計劃」。中國還是窮人中樂透,請客怕人多吃,拿破碗的格局。 中國強權之夢,第一個障礙就共產政治體制及中國人的欺騙文化。1989蘇聯解體後,共產理論毫無吸引力,20世紀共產革命理念在21世紀毫無說服力,中國式的社會主義優越云云,只能在中國國內欺騙人民,在國際的開放社會中,無人會附和。鄰國在與北京的合作上,常出現對共產中國的不信任,尼泊爾取消與中國合作的建設水電站協議,巴基斯坦拒絕中國對迪阿莫-巴沙大壩140億美元資助,斯里蘭卡漢班托塔港被迫借給中國99年,斯里蘭卡人憤怒抗議,與週遭國家都無法建立信任關係,遑論領導全世界。就像馬政權時中國對台灣的交易讓利一樣,中國共產黨的讓利都充滿算計。國際開發援助多是低利息或無息,只有中國融資利息設定的比市場行情還高,讓被援助國無法負擔高額的融資利息,等著被其宰割。 中國經濟情況危機重重,企業債及房市泡沫隨時會引爆,不是如外界所見滿倉滿谷黃金外匯。共產黨對付資本主義經濟危機的經驗不如西方世界,土崩瓦解不是不可能。巨大公共建設所營造出來的現代化國家形像,很多是浮誇不實在的面子工程。中國對新疆和西藏的高壓管理,反映出除了殘暴治理異議分子或地區,中共無法以公義的法治讓非漢族人歸順、讓各族團結一致。北京短期內可以壓制異議,長期來看,這個國家很難不走向四分五裂。 只憑在國內以媒體管控輿論,在國外輸出紅媒,搧風點火、顛到是非,在三十年前或許有用,在網路時代,反而自曝其短。還有,政權輪替充滿凶險與運氣,隱藏在檯面下,你死我活的權力鬥爭,都可能把中國打回三十年前。 美國智庫「中國與美國季辛吉研究中心」學者戴利(Robert Daly)談川普亞洲行後的世界局勢時說,中國已經崛起,美國領導地位已經結束,現在是美中平局時代。不過,他認為,儘管中國在經濟方面逐漸成為全球霸權,但在政治上仍難成全球領導。國際間因為美國退出TPP與巴黎氣候協定,而習近平反向鼓吹全球化,認為美國將從此走向封閉,而中國會更開放,封閉是退縮自保,也就是強權沒落的開始,所以認為中國終將取代美國。事實上,認定一個超級強權崛起,不能單看軍事與經濟實力。中國先進戰機還要購自俄羅斯,高端科技還要從美國竊取。科技與文化軟實力,中國連亞洲之霸都稱不上,連日本都不如,談什麼領導全世界。 中國改革開放三十多年,中國人移民美國的人數超過兩百萬人,移民加拿大澳洲及歐洲的也不少,有辦法的中國人都跑掉了,一個國家被自己的子民棄之如敝屣,這個國家能有多強?1120

「商人無祖國,商人也沒有人權」?!

公孫樂 英國廣播公司記者Nick Bryant 日前發表了一篇報導“The time when America stopped being great”(當美國不再偉大)。他從1984年迄今,一直在美國生活及就業,目睹了美國這三十幾年來的變化。他在報導中說: 「20世紀最後那16年是美國霸權時期,21世紀前16年是一個功能失調、民怨升級、幻想破滅的時期。」 他在報導的最後說:「遍訪美國各地,我很難找到美國人能在哪些方面有共同的政治立場?槍支管控,墮胎,醫療都沒可能,在體育館唱國歌也沒可能,就連9·11那樣的國難都沒有讓美國團結起來。相反,它還播下了分歧的種子,特別是在移民問題上。」 Nick Bryant 的三十餘年美國經驗與許多台美人的移民美國有許多可以參照之處。 美國到了二十一世紀,是否不再偉大,也許還有爭議之處,但可以肯定的是,美國人不再像80年代那樣自由、那樣開放;美國不再是個安全的國度;美國更分裂;美國對於堅持人權自由的普世價值更已失去動力。 一位於80年代初期移民來美的台美人回憶,當年踏上美國土地,他馬上放心起來,因為源自於台灣獨裁強人及一黨專政的恐懼已經消失無形。 這位新移民當時帶著母親特別為他準備的一只大同電鍋,電鍋裡還放著一支大菜刀。入境之後,他提著這只大同電鍋搭乘國內航線轉赴丹佛。洛杉磯機場海關人員檢查行李時,赫然發現這位台美人電鍋裡有一把大菜刀,當時這位新移民又慌又窘,急忙告訴安檢人員棄之可也;然而安檢人員反而把大菜刀取出來,開玩笑說真是一把大刀,然後告訴這位台美人說,把刀和電鍋改為寄艙行李就好了,不必緊張。 三十幾年後,美國人要出國旅遊或探親,總得脫去鞋子,寬衣解帶(脫去外衫、解除皮帶),手提電腦一會說應該寄艙,一會說應該隨身攜帶。零錢銅板等金屬小物件通通掏乾淨之後,連只放信用卡紙鈔駕照等的皮夾也不放過。因為恐怖攻擊無所不在,從美國海關進出的旅客通通都成了嫌疑犯!也由於安檢程序的繁複耗時,洛杉磯國際機場還花大錢重新安裝安檢托盤的自動化機器,紓解安檢所造成的瓶頸。 美國人為了國土安全,一點一滴地失去了原來視為理所當然的自由。由於事關生命安全,美國人只能接受,毫無怨言,因為恐怖攻擊隨時隨地可能發生,尤其是2001年的911恐攻之後,美國人發現巨人的腳跟真的是藏有弱點。如今ISIS雖然已經灰飛煙滅,然而孤狼處處,還是隨時有發生悲劇的可能。 而美國槍枝氾濫,管制無方,國會兩黨也毫無共識,加上國內極端分子或殺人狂在恐攻手段極其殘忍的「啟發」之下,大規模槍擊屠殺的慘案越來越駭人。 失去部分自由換取較安全的生活環境,人們可以承受。但二十一世紀的美國,卻因為國會黨派之爭白熱化,歐巴馬總統根本無法修補此一問題,而他的社會主義社會福利政策更讓共和黨難以忍受,尤其是歐記健保,更是成為共和黨必去之而後快的政策,只是共和黨在歐巴馬任內卻無法將之推翻。 最重要的是,歐巴馬的外交政策是失敗的,雖然他獲得諾貝爾和平獎,但世界並沒有更平靜,他的重返亞太政策也並沒有成功。「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」備受國會共和黨人抨擊,川普反對不必說,連歐巴馬自己黨內的候選人希拉蕊也表明反對。除了 TPP 停滯不前,南海爭議更凸顯歐巴馬「重返亞太」的策略失敗。 更麻煩的是美國經濟也疲弱不振,這也成為民主黨在保衛政權最大的弱點。 結果是,美國出現了很不一樣的民粹總統川普。 川普打著「讓美國再一次復興」的口號,誓言清除華府的政治沼澤,但是他就任一年,真的是乏善可陳,尤其是退出TPP,退出巴黎氣候協定等等決定,美國優先已經讓美國走向孤立主義的路。這在此次川普亞洲之行最為明顯。當川普高談美國優先時,習近平則大力鼓吹全球化。 當然,川普在APEC上提及貨幣操縱,和強迫企業放棄知識產權來換取市場准入,明顯是針對中國。然而習近平也不是省油的燈,當川普訪問北京時,習近平二話不說,向川普送上兩千五百億美元的大訂單(能否落實則未可知),然後要求川普配合演出一場專制獨裁政府的老戲碼,不開記者會讓媒體提問。川普不但百分之百配合,在10 日結束北京的首次國是訪問後,再度於推特PO文盛讚中國國家主席習近平,形容習是「備受尊敬且強有力的人民代表」。 拿人的嘴軟,在2500億美元的大禮之下,川普還把矛頭指向他自己國家的前任政府。他說「我不會怪中國,我怪昔日的政府無能,讓中國在對美貿易上占盡便宜,導致美國損失高達數千億美元,讓人民在不知情狀況下被占了便宜,又怎能怪在中國頭上?要是我也會做一樣的事!」 當川普8日開始對中國國是訪問之際,台灣人權團體、美國民間團體和美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)都敦促川普,應該與中國國家主席習近平談論美中互惠與中國法治、網路自由和政治犯等人權問題。 然而川普只看見大訂單,只記得阿諛習近平,倒打前朝,根本不提人權法治等議題。不過人權團體也不必太失望,前美國在台協會台北辦事處處長司徒文(William A. Stanton)不久前就已提到,今年7月13日劉曉波過世那天,川普還在巴黎的記者會上將習近平稱做朋友,說習近平是一位值得尊敬、了不起的領袖。 美國之音在一則報導中引用紐約中華總商會董事長於金山的話說:這並不奇怪,因為他是一位商人。於金山說:「商人沒有祖國,商人也沒有人權,商人講的就是利害,講的是平衡,講的是雙邊能夠獲利。」 說來感慨,二十世紀的時候,只聽人說「商人無祖國」,二十一世紀竟又多了「商人也沒有人權」的說法。 當資本主義的商人總統川普碰上共產主義的老狐狸習近平,果然就一無所有了!1112

「賤」、「貴」在自己(Beckon)

Beckon 2017年11月3日台灣教會公報時事論壇「台灣賤民說」一文提到:「已故民主鬥士鄭南榕的《獄中日記》,裡頭有一小段寫到他對台灣人的定義:『我們是小國小民,但是我們是好國好民。』」這句話道出為什麼雖然台灣有許許多多的缺點,但卻能給外國來的遊客留下好印象。這是相當珍貴的。 10月26日在統派的台灣競爭力理論壇舉行且由邱毅引言的座談會,台北市商業會理事長王應傑公開表示台灣很多沒到過中國的愚民、賤民,根本不知道中國有多進步。這句話受到台灣各界,包括深藍媒體,的譴責。例如聯合報登出范疇先生的文章。該文認為許多和中國打交道的商人、媒體、學者、知識份子、財經專家和政治人物視而不見中國這卅年來的翻天覆地進步背後所付出的人民代價和社會坑殺。並稱他們為「愚商」、「愚士」。范先生稱他們為「愚」算是相當客氣了。 王乾任先生也在 ETtoday論壇為文指出「正是這些沒去過中國、不知中國多強大的『賤民』,支撐起台灣社會的運轉。」大老闆們「為何不好好思考,本該帶動國家經濟發展的資本家們,為何讓台灣輸人家一大截?」 … 「比起出走對岸(的大老闆們),留在台灣努力工作、努力消費的勞工朋友更值得稱許。」 本文引用上述三文,因為它們道出了筆者的感觸,而且比筆者說得更簡短、貼切。 心無袓國的商人,唯利是圖玩弄政治僅在意自己的個人利益,在歷史上和全球各國都屢見不鮮。但是商人發跡,除了靠自己的努力外,還需要國家各方面的軟體和硬體,如教育、公共設施、及社會秩序等,才有發跡的機會。商人若侮辱自己的國民或通敵時,理應受到譴責;違法者也應受到法律的制裁。否則這種行為若變成見怪不怪被普遍接受,會拖垮整個國家。那時無祖國的商人可以移民到別的國家,受苦受難的是國家基石的「愚民、賤民」。 身為台北市商業會理事長的王應傑,在統派的台灣競爭力理論壇批評台灣,是預料中之事。但他的「心直口快」洩漏了他看不起台灣人、看衰台灣的心態。當然他的「心直口快」也可能是為了取寵統派和中國的表演。不管王應傑為什麼「心直口快」,台灣沒有本錢縱容這種養老鼠咬布袋的言行。 但是要解決基本問題,關心台灣前途者也應思考,既然商人無祖國,為何他們不投資台灣;台灣要如何改善投資環境,才能有足夠的誘因讓國內外的商人投資台灣,藉此提升台灣的經濟。 為了準備加入TPP,行政院針對台灣的競爭力已有深入的檢討、調查和報告。這些報告應攤在陽光下,公開給民間的學者專家和其他有興趣者檢驗、討論、批評。媒體也必須挑起監督與教育的責任,讓會受到改良措施正面與負面影響的產業有空間和時間準備、調整。 提高台灣的競爭力牽涉到法令的更改與制定。需要立法院的配合和媒體的監督與協助。但台灣立法委員與媒體的水準一般偏低。因此民間也必須拋棄己見,將抱怨、批判改為積極的行動,投入人力、精力利用社交媒體來彌補立法院和媒體的缺失。若能如此,活耀的台灣就有在國際舞台重現的機會。1105

十九大後 習近平必須面對債務危機

吵得沸沸揚揚的中共十九大終於閉幕了,給人最深刻的印象是政治開倒車,習近平三個半小時冗長的演講中,一再強調新時代,但是內容卻是毫無新意。可以確定的是,中共將加強對人民控管,走回毛澤東時期的高壓統治,離當代的普世價值自由、民主、人權越來越遠。 六十多年前,毛澤東建立以馬克思主義為本的共產中國。三十多年後,鄧小平發現共產主義路線走不通,施行改革開放政策,將中國引入資本主義的市場經濟。走改革開放路線後,中國經濟成長神速。三十年間,中國躍居為世界第二大經濟體。全世界的人都在期待,中國能夠依循台灣及韓國走過的路徑,在經濟發展後,實施政治民主化。習近平選擇走回頭路,固然令人失望,但是在目前的情況下,要克服中國的困境並維持國家的穏定,走回極權也許是不得不的選擇。 在三十年蓬勃發展期間,中共政權過度強調經濟成長,以至產生很多難以解決的問題,如生態環境被嚴重汚染、道德敗壞、官員貪污腐敗、紅二代大肆掠奪國家財富造成貧富懸殊、民怨日深、抗爭事件日增、但是最嚴重的是債務危機。 中國經濟過度依賴信貸造成債務危機 八月中旬國際貨幣基金組織(IMF)再度發出警告,中國經濟過度依賴信貸造成巨額債務,而債務的快速增長己達危險境界,可能引發下一次金融危機風暴。在2016年底中國總債務(中央及地方政府債務,公司債務及個人債務的總和)共有28兆美元,佔GDP的235%。這個數目並不離譜,因為一般經濟發達國家(包括美國)的總債務都接近於GDP的230/240%。問題出在過去數年中,中國總債務增加得太快了。債務總數在五年中倍增,從5年前佔GDP的148%到目前的235%。依據目前增長的速度,估計在2022年會到達GDP的300%,這就等同希臘的債務狀況。 中國總債務與其他國家不同的地方在於,公司債務太高。過去數年中,為了保持6%以上的經濟成長率,大量資金源源不斷的注入沒有效率的國營企業,造成公司債務快速增長。IMF指出,在2015至2016期間,中國增加20兆人民幣的總債務,來提升5兆人民幣的GDP。可見最近幾年,中國GDP的增長是巨額債務換來的。信貸過度膨脹,造成了中國經濟過熱、產能過剩,而北京並未有效率的運用新增的債務。例如,建造城市卻沒有人住,建築公路卻沒有汽車行駛。廉價傾銷生產過剩的鋼鐵,引起了國際貿易糾紛。中共政權為了消耗過剩的產能,制定一帶一路政策,幫助鄰近國家打造基礎建設,但是合作的對象都是一些窮困的國家,能否能收回成本是一大問題。 九月底,標準普爾(S& P)繼穆迪(Moody’s)及惠譽(Fitch)之後,調降中國主權信用評等。顯示國際三大信評機構,對中國政府在調控總體經濟發展的能力,信心減退。 早在2011年國際金融機構及專家學者就提出警告,中國債務增幅太大,總債務增加太快,必須加強債務控制。當經濟泡沫越大,泡末暴破時的對經濟衝擊越強。六年後的今天,中國經濟太過份依賴借貸,已經到了不得不處理的時刻。 處理債務危機 結局難以預料 其實處理信貸危機並不困難,只要收緊信貸,就可以解決問題,這也是其他國家經常使用的方法。為什麼北京不做而讓事態擴大呢?因為收緊信貸會造成經濟成長停滯或負成長,以目前中國國內民怨沸騰造成社會不穩的情況,加上過去五年中共內部陷入嚴重的權力鬥爭,因此不敢冒這個險。 另有專家學者如諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼認為 ,中國經濟現況有如龐式騙局(老鼠會),只要政府繼續大量印鈔票支持企業,數年內應不會發生問題,但是一旦被打斷,整個經濟體系就會崩解。最明顯的是,中國每年注入大筆資金,在政府的引導下,大量進入房地產,造成房地產價格飛漲,已經到了極不合理現象。房地產不可能永遠維持在這個價位,崩盤是遲早的事。 中共曾經嘗試改變目前的經濟模式,但是都以失敗告終。例如在2014至2015年中共政府大力鼓勵民眾投資股票,企圖以吸引民間資金來支持企業,減少銀行對企業的融資,解決公司債務問題。股市一度從三千多點暴漲至超越五千點,但是在2015年中股市大崩盤,一舉跌破三千點。在政府挹注4兆多人民幣救股市後,才止跌回升。至今中共政府仍擁有大量股票。 二、三年前,中共政權積極鼓勵中國企業收購歐美企業,欲想要引進歐美企業的經營模式,來改善中國企業的體質,增進企業經營效率。於是 一些大企業競相購買歐美企業,趁機將巨額的財富匯往海外。結果造成大量外匯存底流失,從四兆美元下降至三兆美元。中共政府不得不嚴格管制外匯,確保外匯存底不再流失。 十九大過後,習近平的領導地位穩固,一定會著手處理債務問題。中國人民銀行行長周小川在十九大期間就提出警告説,如果我們在一帆風順時過度樂觀,就可能會出現「明斯基時刻(Minsky Moment)」。「明斯基時刻」,是指經濟長期穩定所導致的金融動盪。言外之意就是在2018收緊信貸時,大家要有心𥚃準備。 處理中國債務危機可能產生下列後果: (1)在短暫時間經濟成長停滯或倒退,馬上恢復成長,就如一般民主國家所經歷的過程。但是這是不太可能發生,因為中國拖得太久,泡沫太大。 (2)經濟進入長期停滯,就像今日的日本。 (3)如一些專家學者的分析,中國經濟崩盤,房市股市大跌、失業率大幅上升。現在習近平已經全面控制中國,應該不致於造成全國性的動亂。 習近平極可能在2018開始整頓債務,對經濟會產生什麼樣的衝擊,對台灣會有什麼樣的影響,台灣政府應該做全面評估,並且擬定對策,將對台灣的衝擊降到最低點。1029

「大破」卻無「大立」的川普總統

◎公孫樂 值得世人尊敬與愛戴的國家領袖,要能「大破大立」,所謂鼎新革故,才能造福社稷、澤被蒼生。 川普總統只做半套。他猛「大破」,卻做不到「大立」。 川普從競選總統時就高喊 “drain the swamp” ,要把華府的政治沼澤都抽乾,清除大鱷。他當選總統已經快一年了,川普總統不但沒有抽乾華府的沼澤,反而在白宮挖了一個更大的鱷潭,他「內舉不避親」,女兒、女婿都成了權力頂峰的高官,許多「有志之士」也各自攜帶砲彈進到白宮,展開沒完沒了的權力鬥爭,一直到退役將軍凱利(John Kelly)進白宮當幕僚長之後才稍見安定。大西洋月刊(The Atlantic)網站在九月二十一日登出的一篇文章就羅列了十五條「罪狀」,指證川普上任之後讓華府政治沼澤更為惡化。 川普總統最常說的口頭蟬就是「相信我」(believe me),支持他的選民投票給他,當然相信他會把華府的政治沼澤抽乾,可是事實並非如此;川普總統連自己黨內的國會議員都搞不定。舉例來說,他要廢掉「歐記健保」,黨內的國會議員意見分歧,結果一事無成。他要在美墨邊界築「長城」,國會也不買帳。他的減稅計劃,被許多分析師指為獨惠富人,國會能否整合出一套可行的法案,仍然遙遙無期。 川普總統現在最愛的就是在推特上罵人,不管國內或國外,國會或媒體,他到處煽風點火。不要以為他瘋了,他就是要讓他的基本盤「相信」一切都是國會、媒體、盟國、敵人的錯,他,是沒有錯的。 川普12日簽署了行政命令,即將停止ACA健保中幫助數百萬低收入民眾支付醫療費用的關鍵補貼,並且放話將「一步步」瓦解「歐記健保」,然後把問題丟給國會。 國內問題如此,川普對國際問題也是「大破」連連,卻無建樹。 同一天,川普政府宣佈,美國將退出聯合國教科文組織(UNESCO),以抗議該機構的「反以色列立場」。該決定將於2018年底生效。 而就在簽完「瓦解」歐記健保的行政命令之後,川普13日也宣佈,他不再向美國國會確認伊朗是否遵守核協議,並威脅會隨時動用行政權力撕毀伊朗核協議。問題也是丟給國會,因為在總統不予確認的情況下,國會必須在六十天內決定是否恢復對伊朗的制裁。 再回頭看,川普入主白宮之後沒幾天,就簽署行政命令,宣佈美國退出跨太平洋戰略夥伴協議(TPP)。 今年四月,美國和歐盟於2013年啟動的跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定(TTIP)談判已經中止。 今年6月,川普宣佈美國將退出196個國家聯合簽署的巴黎氣候保護協定,並尋求通過談判達成新的氣候保護交易。不過美國若真的要退出巴黎協議,最早也要2020年才會生效。 八月二十七日,川普警告墨西哥和加拿大,如果兩國在貿易談判上持續「難搞」,那麼他改造「北美自由貿易協定」(NAFTA)的嘗試將中斷。他說NAFTA是有史以來最糟糕的貿易交易。 難怪曾在小布希政府擔任國務院政策規劃主任的理察‧哈斯(Richard Haass)將川普上任以來的連串「毀約」形容為「退出主義」(withdrawal doctrine)。 川普總統打著「美國優先」的大旗,到處毀約,霸氣十足,堪稱「大破」的民粹總統。 但是,「大破」之後呢?部份問題可以丟回給國會、可以怪罪媒體,但如伊朗核子協議,大破之後,美國在國際上連開了兩道核子戰線,一個是北韓,現在又多了伊朗。 「浮華世界」(Vanity Fair)日前報導說,『…,凱利(John Kelly)和國防部長馬蒂斯(James Mattis)曾經討論到,一旦川普下令以核武先發制人展開攻擊時,應該採取什麼行動。…』 雖然是揣測,但近日和川普總統在推特上戰得火熱的同黨參議員鮑伯‧寇克(Bob Corker)警告說,川普可能「開啟第3次世界大戰」,看來也不是空穴來風。 川普總統上任之初,曾經和台灣的蔡英文總統通電話,讓台灣人民以及台僑大為振奮,但是川普總統已經就任快一年了,他不但大砍國務院的預算,國務院許多重要的政治任命卻都還沒落實,像是華府智庫「2049計畫協會」執行長薛瑞福(Randall Schriver),他內定擔任國防部主管亞太事務的助理部長的消息傳了很久,但白宮遲至現在仍未公布人事案。 這種「六神無主」的美國政府現況,讓政務難以推動,對美台之間的防衛合作也有嚴重的衝擊。 10月15日在新澤西州普林斯頓舉行的「美台國防工業會議」,報載美台商業協會(U.S.-Taiwan Business Council)會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)就說,美國協助台灣自製防禦潛艦(indigenous defense submarine)是定案政策。像海龍號潛艦,美國提供台灣一些技術支援,但去年9月許可證到期前,美方相關廠商就已向國務院申請展延,但川普上任以來,國務院至今未回覆展延許可。國務院不是說「不」,而是「沒有人做決定」,很顯然,這種延宕已影響美台防務合作的執行與推動。 美國2017政黨輪替之後,國會對台灣的友善與支持,令人欣慰,像美國眾院外交委員會13日全數通過「台灣旅行法(HR535)」,使美台之間的高層互訪再向前邁進一步,就是最顯著的例子。(眾院外委會亞太小組已經在今年六月十五日通過「台灣旅行法草案」。)如果行政部門也能積極推動台美間的防衛合作,府會齊頭併進,不但符合美台雙邊的共同安全利益,也能讓台美關係更上層樓。 川普總統近來常說要做滿八年,不過他的不滿意度卻高達五成六。他愛推(特)、愛吵(架)、極度自戀。選舉時他提醒美國選民「憲法第二修正案」(擁槍權利、自衛權利、武裝反抗權利)與歐巴馬政府對抗;但當選後,他則把「憲法第一修正案」(保障言論自由、新聞自由)拋諸腦後,不但對不利於他的報導都稱為Fake News,還揚言應吊銷電視台(NBC)的執照,實在讓民主蒙羞,令人大搖其頭。 近日來,好萊塢金牌製片哈維溫斯坦(Harvey Weinstein)欺負女影星的性醜聞越滾越大,他的聲譽和地位如骨牌似的應聲而垮,變成人人喊打的「國際過街老鼠」。 也許是受這一醜聞的啟發,情色月刊Hustler出版大亨佛林特(Larry Flynt)15日在《華盛頓郵報》(Washington Post)買了全頁廣告,呼籲各界勇於出面爆料,若能使川普總統遭到彈劾者,將得到一千萬美元獎金! 佛林特說,川普在白宮的9個月弄得人仰馬翻,證明了他不適任。該廣告還列出川普不適任的幾個原因,包括「煽動種族衝突造成暴力內亂」、「說謊」,另外強調最令人擔憂的是「在氣候發生嚴重變化之前,川普還可能會引發核戰爭。」 川普在競選期間曾被爆性醜聞,但最後不了了之,佛林特的「重賞」是否會引出「勇婦」尚難逆料。但可以想見川普並不是令大部份人民擁戴的美國總統。 生活在美國的台僑真是一則以喜、一則以憂︰看見共和黨執政之後的國會,果然比民主黨時期更積極而明確的力挺台灣,我們當然振奮欣慰;但川普總統破而不立的鬥雞式施政,行政體系百廢待舉,即便有讓人尊敬的凱利出任白宮幕僚長,但是他能挺多久?令人擔心。國防部長馬蒂斯對於總是不按牌理出牌的總統有多大的耐心和影響力,真的也是個未知數呢!1016

改善民代品質 此其時也(Beckon)

Beckon 台灣需要實質且有效率的民主來對抗中國的野心。近年來美國和英國的主要媒體在報導有關台灣與中國的消息時,都會提到:雖然中國主張台灣是中國的一部分,而且只有寥寥無幾的幾個小國承認台灣,但實質上台灣是獨立自主的國家,有活力的民主制度,而中國是一個專制國家,絕大部分的台灣人不願台灣成為中國的一部分。民主是世界各國支持台灣的主要原因之一。台灣若能持續的提升民主的品質、深植民主的根基,就有機會從這根基產生能量來改善政府的功能、重建繁榮的經濟、化解中國侵台的威脅。提升民主品質需先提升價值觀。這點台灣的努力尚待加強。 今年桃園市議員黃婉如在向市長陳情時,社會局⻑指出她陳情所依據的資料是錯的。身為議員,她不僅不查清事實,9月28日在議會質詢時反而以局長給她難堪為由,要他在議場「⾯壁思過」。這種不自量力只會作秀、跋扈或公報私怨的民代在台灣是多不勝舉,而且能連選連任。選民會選出這類民代,顯示選民的基本價值觀脫軌了。 至少20年前國際媒體就報導過台灣立法院的打架。一位台僑律師因必須回台灣參加國代會議而請求法官改變庭期時,法官就問是不是電視上打架那個。最近BBC英國國家廣播公司一個報導立法院亂象的文章就提醒讀者,不用擔心參加「抗爭」的立委們受傷。因為所謂「抗爭」常是立委們經過協調,演給選民看的戲,不是為了公平、正義或選民的福利而爭。而主要媒體也很配合,將明知是虛晃一招裝模作樣的演戲當真的「抗爭」報導。 誠信是人類的核心價值。缺了誠信人人就互相猜疑,社會就很難運轉。裝樣演戲意圖誤導選民是是說慌、作假、為求目的不擇手段、無誠信。但在台灣沒誠信的民代卻能得到主要媒體的配合和選民的縱容,甚至拍掌喝采。乍看這種現象無傷大雅微不直道。但若進一步思考,對外它丟台灣的臉、損害其他國家對台灣的好感與支持。對內它加深政治的對立和極端化,降低民代的問政品質,助長人民對政治的不信任和反感,導致人民對政治與公眾事務的漠不關心。然後再惡性循環。所以我們不應縱容作假的抗爭。 民代的品質反映出選民的品質。從選民容許民代公報私怨和民代裝模作假能拿到選票,可看出選民的價值觀出了大問題。這種價值觀造成劣幣驅逐良幣,使賢能有操守的人不願出來競選。而且它像白蟻侵蝕木屋。樑柱外觀良好,但裡頭有白蟻的侵蝕。若不及時消毒補救,樑柱總有一天被侵蝕得無法載力,使木屋倒塌。 幾十年來台灣選民品質的偏低是常被提到的問題。直接賄選已改善不少。要求民代有能力、有操守的聲音雖常聽到,但根據媒體對民代言行的報導,這類的批評對選民的投票行為影響有限。希望民代與選民的品質會隨社會的進步提升的期待已落空。現在是起而行的時候了。 媒體既然是民代與選民品質無法提升的幫兇,我們不敢期待媒體對提升價值觀這方面會有所貢獻。幸而在這網路時代,媒體已喪失資訊傳播的壟斷。網路的社交媒體讓網民能傳送未經傳統媒體篩濾的訊息和意見,促進多元化的討論達成共識,進而發動群體的力量來影響公共事務。埃及的茉莉花、台灣的太陽花、香港的陽傘運動就是最好的例子。 台灣的太陽花事件證明台灣不僅有關心公共事務的網民,這些網民也有利用社交媒體動員群眾的能力。透過這些資源來提升選民的價值觀有事半功倍的效果。 良好的價值觀是民主制度的樑柱。改變社會普遍的價值觀,使選民選賢舉能、重視操守,是應該做、開始做、做得到,但非輕易之舉。要有長期努力的決心、耐心和愛心,不在意媒體曝光率,也需要群體的合作。希望關心台灣的團體與個人會重新評估提升價值觀的重要性,將它列為工作重點。讓台灣不會因價值觀的低落而不打自滅。1010

傳遞願景與信心 小英的當務之急

九月八日新任行政院長賴清德率新內閣宣誓就職,從林全前院長接下政院印信,賴內閣正式上路。交接過程非常順利,林前院長認為已經完成小英交付的階段性任務,很樂意的把重擔交給賴院長。賴院長感謝總統的信任並誓言「全力以赴,做出成績,不負國人所望」!內閣改組後,人民給予小英總統正面回應,有近七成民眾贊同這項安排,小英的民調也上升到46%,足足增加了16%。 回顧小英執政一年多以來,大風大浪不斷。「不當黨產條例」、「年金改革」、「一例一休」、「同性婚姻」、「司法改革」等捲起的風浪,一波波衝擊新政府。但是小英深知改革的重要, 台灣必須改善體質才能生存於競爭激烈的國際社會,因此她堅持改革的決心從未改變。加上林全上任不久就傳出換閣揆的呼聲,但是不管聲音有多大,小英就是不動如山。因為她知道奠基的工作很重要,林全一定能忠實的執行她所交待的任務。再者,閣揆的折損率相當高,能夠擔任的人才有限,不能輕易更換。 小英的智慧與決心及她對政策的堅持,令人敬佩。不管民調急速下滑,她依然堅持改革的路線,按照她的擬定的計劃一歩歩向前推進。可惜的是,她欠缺與民眾的溝通,讓人民瞭解她施政的目標與策略。譬如,她説林全內閣已經完成階段性的任務,但是未説明階段性任務是什麼,下一階段任務又是什麼?一共有幾個階段?她最終目標又是什麼? 總統的任務就是領導(Leadership)與管理(Management)。管理就是一般的行政工作,包括政策的推動。管理必須善用人才,用適當的人選擔任適當的職位,管理工作就會很輕鬆順暢。 領導工作就是高瞻遠矚制定國家政策,並與人民溝通,讓人民瞭解施政的目標、理念與路缐,帶給人民「希望與信心」。現代民主國家的領導人必須先爭取民眾的信任,然後才可能獲得民眾的支持,而民眾的支持就是施政的基石。領導人與追隨者在相同的願景下,團結在一起向前邁進。領導的重要性不亞於管理,是總統本人的工作,不能由他人代勞。 美國前總統卡特(Jimmy Carter)與雷根(Ronald Reagan)就是兩個不同類型的總統。卡特的品德及智商高,大小事必定親自參與,是管理型的總統。過份注重細節,缺乏長遠的規劃及大破大立的魄力,加上與人民之間的溝通不足,終於因為內政及外交皆施展不開,在爭取連任的選戰中被雷根打敗。 雷根是 在行政上完全授權給下屬,自己只掌握施政的方向,是領導型的總統。雷根也是溝通的高手,他擅長於傳遞國家的願景及施政理念給予民眾。雷根總統了解,若要振奮民心,就必須說到他們的心坎裡,要讓人民相信自己能做到原本認為太困難的事。被媒體譽為「偉大的溝通者」(The Great Communicator),雷根總統獲得相當高的評價。 另外一位領導人物值得一提的是,半世紀前帶領美國人打破種族隔離政策,前黑人民權運動領袖馬丁路德金(Martin Luther King)。當時南部各州執行禁止黑白人同校、同車、同餐飲等,種族歧視的政策,經歷數十年的努力才被打破。金是一位黑白人都尊敬的領袖,也是一位溝通的高手,1963 年金恩博士的〈我有一個夢想〉演說不只打動人心,並且具有歷史意義,因為內容優美又富情感,完美地傳達人們內心的夢想,因而成為美國近代最棒的一次演說。 小英總統心中一定有一幅美麗的台灣願景,及一套完整的台灣建國方略,並瞭解台灣可能遇到的危機及其化解的方案。可惜,它們並未傳遞到人民心中。賴院長上任後可以接手很多管理上的工作,總統可以用多一點時間與民眾溝通。當民眾可以分享總統的思維與見解,可以感應到總統的樂觀與自信,施政工作一定會提升到一個新的境界。1001

兩岸一家仇

台北市長柯文哲一趟上海之行,為他看似順遂的連任之路帶來凶險。「中國新歌聲」促統活動,台大校方稱配合北市府要求出借場地,北市府卻不敢說配合中方要求辦活動。無條件被統,柯文哲溫順地要台灣人要有抵抗力,真是令人憤怒。柯與民進黨政府的預算爭執、警察局長人事爭執,怎麼不見如此溫馴?主辦「中國新歌聲」的上海台辦藉由上海兩岸論壇與柯套交情、兩互惠,利用北市府搞統戰入島入心,這種陰謀手段眾人皆知,台北市長卻不能為人民把關,選這種人當市長跟選馬英九當總統一樣危險。 美國是一個民主包容力與法治相當成熟的國家,我不相信美國人和美國政府會容忍北韓或伊朗團體借美國大學校園搭棚表演,而表演的目的是要來消滅美國。台灣大學和北市府卻容許中國侵門踏戶,直接到台灣最高學府洗腦統戰。慶幸台灣年青人直接跳出來阻止,但如果事事要年青人以反體制搞革命的精神跳出來護衛這個國家的尊嚴,那我們要這個政府有何用? 台大學生濺血事件,是北京持續軟統、柯P拍中國馬屁、天然統橫行、天然獨迎戰,四大現象對撞的結果。如果2014年太陽花學運毀了國民黨執政權,2017年9月25日的台大事件,對一息尚存的國民黨又是重重的一擊。這頂暴力政黨的大帽子,曾經無端地被戴在民進黨的頭上,現在物歸原主,要交還給真正崇尚暴力的共產黨與國民黨。市長柯文哲、幫主張安樂,很難全身而退。事件發生在全台最優的大學,經過手機即時大量傳播,有圖有影片為證,傳播的巨大效果可想而知。柯P先說市府無責,再言重懲,莫明其妙。張安樂把暴力責任推給民進黨,統媒就算撒謊成性也怕站錯邊,因為當一位大學生紅色的鮮血流下來時,台灣人都知道誰要負責任。上海台辦軟統加上張安樂圍事,結果越搞越獨,證明成事不足、敗事有餘。本來只是路人甲的柯P,跟老共哈拉的結果反惹來一身腥,也許2018連任夢就是栽在他的紅色幻想上。 「中國新歌聲」的宣傳海報,把台灣大學改成台北市台灣大學,上海東方明珠廣播電視塔與台北101圖像並立,一高一低、一主一從,以五星意象設計的火把,上面印著「中國新歌聲」,硬生生的把台灣框進中國,這樣的活動竟可在台灣進行多年,這次在台大的演唱會,連舞台都是大違建,能把台灣耍到如此不堪,莫非台灣人不見棺材不掉淚,真是不可思議。中國打著文藝交流名號統戰,島內如入無人之境。靠著這次的流血事件,一棍打醒台灣人,打醒什麼?打醒中國若要入島入心,還須要有內應。台灣是個民主國家,言論自由、集會自由,但任憑外國把台灣納入國土的海報四處宣傳,全世界沒有一個主權國家會容忍這種行為。兩岸交流要依對等尊嚴的原則進行,看看北市政府及台灣大學怎麼軟處理,台灣官員自動附和一中並且處處給中國開路,中國一封email,公家單位奉行如公文,北市長竟要台灣人有抗體。柯文哲敢不敢依對等原則到對岸宣傳台獨,也讓習進平增加抵抗中國分裂言論的抗體? 中國共產黨縱放黃安、張安樂等投共份子人來攻擊台灣人,張安樂還組黨提倡暴力,這些不是台灣人的台灣人,台灣人還要忍他們多久?台大的活動承辦人員、北市文化局負責人,那些躲在政府文官系統領台灣公糧卻處處維護親中人士、附和踐踏國格者,台灣人民還要養他們多久?0926

新兩岸一家仇

台北市長柯文哲一趟上海之行,為他看似順遂的連任之路帶來凶險。 「中國新歌聲」促統活動,台大校方稱配合北市府要求出借場地,北市府卻不敢說配合中方要求辦活動。無條件被統,柯文哲溫順地要台灣人要有抵抗力,真是令人憤怒。柯與民進黨政府的預算爭執、警察局長人事爭執,怎麼不見如此溫馴?主辦「中國新歌聲」的上海台辦藉由上海兩岸論壇與柯套交情、兩互惠,利用北市府搞統戰入島入心,這種陰謀手段眾人皆知,台北市長卻不能為人民把關,選這種人當市長跟選馬英九當總統一樣危險。 美國是一個民主包容力與法治相當成熟的國家,我不相信美國人和美國政府會容忍北韓或伊朗團體借美國大學校園搭棚表演,而表演的目的是要來消滅美國。台灣大學和北市府卻容許中國侵門踏戶,直接到台灣最高學府洗腦統戰。慶幸台灣年青人直接跳出來阻止,但如果事事要年青人以反體制搞革命的精神跳出來護衛這個國家的尊嚴,那我們要這個政府有何用? 台大學生濺血事件,是北京持續軟統、柯P拍中國馬屁、天然統橫行、天然獨迎戰,四大現象對撞的結果。如果2014年太陽花學運毀了國民黨執政權,2017年9月25日的台大事件,對一息尚存的國民黨又是重重的一擊。這頂暴力政黨的大帽子,曾經無端地被戴在民進黨的頭上,現在物歸原主,要交還給真正崇尚暴力的共產黨與國民黨。市長柯文哲、幫主張安樂,很難全身而退。事件發生在全台最優的大學,經過手機即時大量傳播,有圖有影片為證,傳播的巨大效果可想而知。柯P先說市府無責,再言重懲,莫明其妙。張安樂把暴力責任推給民進黨,統媒就算撒謊成性也怕站錯邊,因為當一位大學生紅色的鮮血流下來時,台灣人都知道誰要負責任。上海台辦軟統加上張安樂圍事,結果越搞越獨,證明成事不足、敗事有餘。本來只是路人甲的柯P,跟老共哈拉的結果反惹來一身腥,也許2018連任夢就是栽在他的紅色幻想上。 「中國新歌聲」的宣傳海報,把台灣大學改成台北市台灣大學,上海東方明珠廣播電視塔與台北101圖像並立,一高一低、一主一從,以五星意象設計的火把,上面印著「中國新歌聲」,硬生生的把台灣框進中國,這樣的活動竟可在台灣進行多年,這次在台大的演唱會,連舞台都是大違建,能把台灣耍到如此不堪,莫非台灣人不見棺材不掉淚,真是不可思議。中國打著文藝交流名號統戰,島內如入無人之境。靠著這次的流血事件,一棍打醒台灣人,打醒什麼?打醒中國若要入島入心,還須要有內應。台灣是個民主國家,言論自由、集會自由,但任憑外國把台灣納入國土的海報四處宣傳,全世界沒有一個主權國家會容忍這種行為。兩岸交流要依對等尊嚴的原則進行,看看北市政府及台灣大學怎麼軟處理,台灣官員自動附和一中並且處處給中國開路,中國一封email,公家單位奉行如公文,北市長竟要台灣人有抗體。柯文哲敢不敢依對等原則到對岸宣傳台獨,也讓習進平增加抵抗中國分裂言論的抗體? 中國共產黨縱放黃安、張安樂等投共份子人來攻擊台灣人,張安樂還組黨提倡暴力,這些不是台灣人的台灣人,台灣人還要忍他們多久?台大的活動承辦人員、北市文化局負責人,那些躲在政府文官系統領台灣公糧卻處處維護親中人士、附和踐踏國格者,台灣人民還要養他們多久?0926

挑戰群體思維 才能創新突破困境 (Beckon)

Beckon 任何有共同目標,由兩個以上的人所組成的相互依存、相互作用的團體,包括黨派、公司行號,很自然的會有群體思維。群體思維可促進團隊精神,但若成為八股的教條,就會阻礙進步與革新。以政治群體為例: 根據8月29日Pew Research Center的民調,絕大多數屬民主黨及傾向民主黨的選民幾乎都不贊同川普對所有的議題的立場,而且不喜歡他身為總統的言行。另一方面,雖然共和黨選民也還有76%贊同他,但是有將近三分之一的共和黨選民不是全無就是只有極少數的議題與他的立場一樣。為什麼有這麼多的選民和他意見不同但贊同他?為什麼許多媒體目前還認為他有連任的機會?其因之一是我們不願認錯的習性。不過根據英國經濟學人雜誌的分析,群體思維(groupthink)是主因。 英國經濟學人雜誌的分析是依據史坦福大學和密西根大學和在 3 月出版的調查報告「美國國家選舉研究」和其他學者的看法。該文指出只有約20%的美國人密切關注政治。他們往往是保守派或自由派的基本盤人士。也就是有80%的選民不關心政治。更想不到的是有30%的選民根本不知道民共兩黨那個屬自由派那個數保守派。這現象加上選舉時有爭議性的問題(如歐巴馬健保與移民)相當繁雜難以了解,這些不關心政治者就隨著親朋 – 也就是按照群體思維 投票。他們甚至會先有比較喜歡的候選人,再將自己的意見毫無根據的推想為該候選人的政見。 群體思維的弊病是其成員一般不願成為孤獨的離群之馬,而傾向讓自己的觀點與其他成員一致。這一致性令整個群體無法從不同的角度集思廣益跳出框框客觀的分析評估其他可行辦法,導致畫地自限無法創新,甚至作出很壞的決定。難怪甘奈迪總統說:「群體的一致性是自由的獄卒和成長的敵人。」 要突破群體思維一致性的束縛,其實不難。最重要的是群體的成員,尤其是主要的成員,必須培養開放的心胸,鼓勵不同和相反的見解。甚至指定devil’s advocate(魔鬼代言人)來挑戰其他成員的看法,讓多元化的意見互相激盪才能避免八股的決定,才能突破、創新。 突破群體思維一致性的束縛,在遇到困境時更加重要。能夠突破才能跳出框框思考,找出最好的解決之道。 經濟上台灣已失去當年四小龍之一飛揚躍舞的活力。國際上中國又無所不盡其極的打壓台灣的國際空間。這是台灣最需挑戰群體思維的時候。 例如,統派的有些是為了自己的私利;有些是為了懷舊,為了向祖宗交代,雖然自己不願遷到中國定居但還堅持「統」;有些是真正的愛台灣,但認為「統」對台灣有利,而且自己也很樂意接受中共的一黨專制。不管是哪一種「統」,他們都應和自己群體的其他成員相互扮演devil’s advocate的腳色,相互挑戰為什麼主張「統」、主張「統」的最基本原因與假設;為什麼台灣人民不能享有自由民主、不能決定自己的前途。 同樣的,獨派 – 尤其是急獨的深綠者 – 也應相互挑戰、分析、思考為什麼要獨、為什麼要急獨、及實現主張的方法和其假設是否合理實際及其利與弊。 經過這挑戰群體思維的步驟後,即使改變「統」、「獨」主張的可能性低,但在這過程中如能不怕錯而且有知錯能改的胸懷,就有找出實現主張的更好方法的機會。 台灣若能在不同的領域針對不同的議題勇敢的挑戰群體思維,找出突破困境之道就指目可待。 林肯總統說:「美國將永遠不會從外面被銷毀。如果我們動搖,失去我們的自由,它會因為我們毀滅了我們自己」。同樣的:「台灣的自由民主將永遠不會從外面被銷毀。如果我們動搖,失去我們的自由,它會因為我們努力不夠」。0911

美中經濟糾纏 台灣應外交出擊

英夫 前美國副總統拜登的國安顧問瑞特納(Ely Ratner),於8月24日在外交政策(Foreign Policy)雜誌撰文指責,國務院「危險傾中」,包括為北京霸凌台灣、壓制香港和控制南海的行為「開綠燈」。瑞特納以巴拿馬與台灣斷交為例指出,國務院發言人諾爾(Heather Nauert)發表無意義的外交語言刻意不批評中國,沒聲援台灣,沒有呼籲中國停止造成不穩定的行為,反引導「譴責台灣」的觀點。 其實美國國務院官員親中行為,已經有數十年的歷史。自從1972年尼克森總統訪問中國,實施「聯中抗俄」政策以來,一直把中國當做盟友,共同對抗蘇聯。雖然在1991年蘇聯解體,但是傾中政策一直沒有改變。 起初美國運用棒子與胡蘿蔔策略,假如中國在人權政策上有所改善,美國就讓中國能進入美國市場,銷售中國貨品。假如美國認為中國在人權政策的進展未能達標,就不能享受最優惠國的待遇,中國貨品進入美國就必須付加倍的關稅。因此每年美國國會必須審查中國在人權政策的進展。但是這個政策在克林頓總統時代被廢除了,之後中國就永遠享受最優惠國待遇。後來中國加入世界貿易組織(WTO),就更加橫行無阻的把剝削勞工的廉價貨品銷售到全世界。 接下來小布希總統上任之初,在保守派顧問的建議下,計劃對中國採取比較嚴厲的對策,但是很不幸發生了911事件,美國必須全力應付阿富汗及伊拉克戰爭,無暇顧及東亞地區,只得對中國探取懷柔政策,只希望中國不鬧事並能在北韓問題幫上忙。 歐巴馬總統對外政策非常軟弱,任內爆發IS事件,對中國仍繼續沿用懷柔政策。但是在西方國家數十年的滋養下,中國已經強大了。首先中國向日本挑戰釣魚台主權,接著在南海造礁為島並建造軍事設施威脅鄰近小國,甚至要求美國退出西太平洋。歐巴馬終於認識事態嚴重,而開啓「重返亞洲政策」,意圖抑止中國的擴張。 歐巴馬開始移轉美國軍力至西太平洋外,並開創TPP意圖聯合東亞國家,以經濟手段抑制中國。但是共和黨內的保守派不認為TPP足夠擊敗中國。川普團隊成員,也是台灣的好友葉望輝說「歐巴馬執行的是馬英九的中國政策」。可見共和黨對歐巴馬的中國政策非常不滿。 在幕僚們的建議之下,川普總統啓動301條款,直攻不公平的中國貿易政策。此舉獲得民主及共和兩黨高度支持,雖然可能會引發一場大型的美中貿易戰,而使美國遭受經濟上的損失。但是要解決數十年累積下來的中國問題,忍受一些損失是值得的。 川普的前首席顧問班農(Steve Bannon)認為美中正在打經濟戰,美國必須全力關注,如果依照目前路子走下去,中國將成為世界霸主,而美國只剩五年至十年的時間能夠扭轉情勢。班農的思維反映共和黨保守派人士心𥚃的焦慮。 一般認為美中若爆發經濟戰,美國佔優勢,因為中國經濟依賴美國市場遠比美國依賴中國市場大得多。中國對美貿易每年有三千多億美元順差是川普的攻擊武器。但是班農已經離開白宮,他的制中政策會不會被打折扣?再者,數十年來美國一直勢行傾中政策,雖然目前的情勢已經完全不同,但是很多美國人(包括政府官員、政治人物、政治評論家等)的傾中思維還不能扭轉過來。加上中國擅長搞離間、收賣等手段來影響美國政府官員,使經濟戰的結局添加變數。 雖然這是一場美中爭霸戰,但是美國全力避免動用武力。美國正在西太平洋佈署重兵,武力的增強並不表示美中間的戰爭無可避免。相反的,美國集結絕對優勢的武力,就是要中國解放軍不會誤判情勢開啓戰爭。從上世紀對付蘇聯的過程中,美國學到要積極避戰,用經濟手段來解決問題,所付出的代價是最小的。 世界局勢的發展愈來愈有利於台灣。從朝鮮半島至南海,在圍堵中國防線上,台灣居防線的中點,是美國不可缺少的盟友。過去在美國傾中政策下,台灣外交經常遭受無理的打壓。現在情勢轉向對台灣有利,是開始外交出擊的時候。實際上小英政府已經啓動外交攻勢,現在正在美國國會審查的議案有: *Taiwan Travel Act (台灣旅行法):鼓勵台美各階層官員互相交流訪問。 *Taiwan Security Act (台灣安全法):確保美國政府將增強與台北互利的安全、外交及經濟關係。 台灣政府也正在積極推動簽訂「台美自由貿易協定」。其他如「台北經濟文化辦事處」正名為「台灣代表處」等,只要不牽涉到有爆發戰爭的危險性,都可以爭取。而且要積極與不斷的爭取,不要滿足於小成就,要得寸進尺,我們的最終目標是台美兩國建立正式的外交關係。 台灣僑胞對母國的關心與愛護是不爭的事實,對台灣友善的美國民選官員及民意代表,台僑都會以選票及捐款回饋他們。希望台灣政府能夠與僑民有更緊密的聯繫與合作,讓我們瞭解目前政府正在推動的項目,我們可以在適當的場合幫忙推動。 有些僑民一直默默地支持台灣,要出錢出力的時候都可以看到他們,但是他們不是社團領導人,不在檯面上,駐外單位官員對他們適當的鼓勵與關注是必要的。0902

新世代寫歷史 台北世大運成功

從來沒有人想過台灣選手實力有這麼強!我們是不是太低估了自己! 今年台北世大運各項比賽,台灣選手表現讓人驚嘆,尤其在田徑傳統弱項,男子百米與標槍奪金牌,不可思議,全台振奮。台灣在國際級的比賽當中,除了棒球、舉重與跆拳,少有讓人耳目一新的表現,這次卻完全不同,世大運層級僅次於奧運,台灣多項目奪金、破紀錄,讓人對台灣年青世代體能刮目相看。與美歐國家相比,台灣一向是體育弱國,與體質相近的中日韓相比,台灣也不如人。台灣體育長期積弱,全民運動風氣不振是個大原因,運動風氣跟缺少主辦國際賽事大有關係。1964年日本東京奧運、1988年韓國漢城奧運、2008年中國北京奧運,日、韓、中的比賽成績都是跳躍式的成長,而且延續。台灣與它國爭辦國際賽事,北京可以影響投票,像世大運層級的運動比賽,如果中國要阻撓,台灣很難取得主辦權。國際政治與體育不分,爭國際體育盛事,自然會遭到政治干預,即使財力場地都合格,也未必能如願。沒有高層級的國際賽事,就沒機會讓全民參與、沒有舉國瘋狂加油的機會,也讓立志成為選手難以成為年青人的顯學。這次世大運比賽,很意外的,台灣終於為自己找生命的出路。十幾天的賽事,對民心士氣的激勵,對小國寡民自閉心態的能量釋放,對於束縛於政治苦毒已久的社會,形同等到了救贖。 這屆世大運有三個反派角色:中國、國民黨、反年改團體。這三個團體扮演對照組起鬨,他們越壞,世大運就引來越多人關心。政府建設場地、加油、投入,他們是抵制、唱衰、鬧場。沒有"中國反",這次活動就失去戲劇張力,沒有"中國反",這次世大運就沒有這麼令人難忘。北京不派人參加比賽,台灣選手卻破了中國高掛已久的標槍亞洲紀錄,中國人目空一切、機關算盡、官媒冷言嘲諷,反而對照出台灣民主寬容、陽光氣勢。北京2011年挺郝龍斌承辦世大運,結果2017年卻由柯文哲來收成,始料未及,成為台灣人茶餘飯後的笑話。中國國民黨打停電、反前瞻、譏小英,在全民high世大運,獎牌一塊塊落袋的同時,全部失焦。統派媒體把"中國反"搞成三位一體,藉機奚落蔡英文與柯文哲,反把自己推向邊緣化。世大運辦得越成功,統派媒體越慢轉彎越難堪。相對於比賽志工的熱情迎賓,反年改團體在開幕典禮的鬧場,訴求遠離民意,反成眾矢之的,到後來演變成自己眾叛親離,反年改領導人的講話與行為與市井無賴沒有兩樣,軍公教退休人員形像大傷。 台北世大運也有三個正派角色:選手、柯文哲、台灣人。從楊傳廣、紀政以後,能為台灣爭光的明星選手疏疏落落,跆拳等熱門得獎項目,也不再能那麼激動人心。這次比賽各項目獎牌大爆發,跌破各界眼鏡,多項多人躍上國際舞台,新一代的年青人拿獎牌為自己寫歷史,在太陽花學運之後,讓老一輩吞回草莓族譏評,這些運動場上的主角,往後還會發光發熱,有機會把台灣體壇從內鬥惡習中帶出來,這些年青人燃起了台灣人對自己國家的自信心。 台北市辦世大運氣勢開低走高,柯文哲從被看衰到掌聲連連,一如他競選台北市長的過程一樣。不喜歡他的人,也無法否定臉書王八蛋事件後,一天48萬個讚所代表背後的意義。郝龍斌從冷眼旁觀到出面邀功,網友罵聲連連。兩相比較,網路上透露出人氣向背,藍營如果再不誠實面對,連台北市的政治地盤都會不保。柯文哲從換大巨蛋場地風波、熱臉貼中國冷屁股風波、開幕式鬧場風波,希望他被擊倒的人全部失算,民意顯示他是多數支持的,他越被修理,支持度就越高。經過世大運一役洗禮,民進黨內恐怕也很難有人再向他挑戰。 選手會過氣或政府會換人,留給台灣人什麼光榮感才是最實際的,台灣人缺國際肯定很久了,這一屆台北世大運真是讓台灣人揚眉吐氣。內亂外患中,世大運都可以辦得轟轟烈烈,關關難過關關過,台灣人還有什麼辦不到的?0828

天災熬得過 人禍防不了?

◎公孫樂 這幾天,台灣的電視談話節目驚見「超級日蝕前夕 水災、恐攻、跳電...」這樣的標題,明明是21世紀的今天,卻彷彿又回到民智未開的洪荒世紀。 不過,最近的台灣確實有屋漏偏逢連夜雨的哀愁! 花蓮和平電廠電塔由於尼莎颱風吹襲而倒塌(影響備轉容量率約4%),引發了近兩周的「限電」危機,電視談話節目傾巢而出,擁核派說要恢復核電廠運轉才能救「缺電」,有的說就要限電了、就要限電了,唯恐天下不亂。好不容易經過搶修,8月11日完成電塔修復工程,經濟部說可以趕在14日前發電,「限電危機」終於解除。 沒想到,8月15日下午4時51分起,由於大潭發電廠跳機,台灣全國各縣市部分用電戶發生無預警停電事件。參與大潭電廠營運的台灣中油公司在停電後,先是把事故調查結果定調為「承攬商更換計量站控制系統的電源供應器時誤觸,導致氣閥關閉停止供氣」,其停電前的備轉容量為3.17%,屬於供電警戒橘燈狀態。 無預警的「0815供氣中斷導致全台輪流停電」(林全在立法院報告的用語),民間有團體則聲稱「全台超過600萬戶大停電」,電視談話節目在和平電塔被吹垮之後的大唱衰沒有得逞,15日則獲「天上掉下來的禮物」。因為這次真的停電,而且是無預警的在全國範圍內發生,於是撻伐之聲更是震天價響,不但讓經濟部長李世光及中油董事長丟了烏沙帽,也逼得林全要到立法院報告、道歉並為前瞻計劃打預防針。 甚至時代力量立委在質詢林全時,也提到坊間議論說,如果核能加入供電系統,就不會有停電問題。還好林全說「2025年非核政策目標沒有動搖」。 同為時代力量的立委徐永明則質問林全,為何只有中油董事長陳金德下台,而台電董事長卻安然無事?徐永明說︰「台電都沒事情嗎?」徐永明還推薦蘇貞昌和游錫堃,要林全找這些有能力的人管理中油和台電。 被歸為「英系」的立委陳明文21日更在臉書發文說,他極力推薦前行政院長游錫堃出任台電董事長,「推動新能源政策,實現2025非核家園。」他說「跳電不等於缺電,然而政府對能源產業的掌控度、新能源替代政策的落實程度,確實需要深入檢討。」 電塔修復供電和大潭電廠跳機發生的時間「銜接」得如此「天衣無縫」,實在頗令人擔心當中有無潛藏更大的國安問題。不過,從事發之後中油及台電的一連串發言,究竟真象如何?仍然難以讓人信服。檢調與國安有無介入調查,迄今並無明確的答案,所以暫時只能視為不幸的巧合。 最令人感到失望的是,中油董事長陳金德下台的波折,卻曝露了民進黨內派系角力的醜態,也讓整個停電事件大大失焦,更打擊支持者對民進黨政府的信心。新潮流系人馬與其他派系之間的心結更是一覽無遺。 接著,8月18日早上10點多,一名急統男子呂軍億,先到軍史館偷了一把武士刀後轉總統府,闖入總統府西大門廣場,砍傷執勤憲兵。兇徒在現場立即遭壓制,隨即送上警車,而這名受傷憲兵也立即被送醫急救。 急統絕非台灣的主流民意,可是政黨輪替之後,這些少數急統分子越來越焦躁,這名犯案的呂姓男子是社會邊緣人,失業多年,算是孤狼的恐攻。 但19日台北世大運 舉行開幕典禮,反年改團體趁著選手入場時在場外抗議,使得在A與B字母的國家後,其他國家選手就被擋不得入場,只剩下各國國旗旗手入場。 根據媒體報導,反年金改革團體多數成員是較親中的民眾,也有急統派「中華統一促進黨」在背後給予奧援。 問題就在這裡。台北市長柯文哲的「兩岸一家親」讓許多台灣人大為憤慨,「中華統一促進黨」成員從柯文哲上任到今天,仍然在台北街頭揮舞五星旗,對不同意他們的民眾咆哮、侮辱、動武。 世大運開幕,其實最具威脅性、最有危險性的就是這群和急統串連的反年改團體;然而台北市警力防的卻是獨派團體,卻放任急統以及反年改分子衝撞滋事而無法(或無意?)制止,致使開幕典禮顯得荒謬而可笑,也成為國際笑談。 21日,「台灣正名-由台北世大運出發促進會」發出一封記者會邀請函,函中即指出︰ 「世大運開幕式上周五隆重登場,這是全台灣人關心的喜事,各界都抱著極高的期待,希望透過開幕式向國際展現台灣的驕傲,於是『台灣正名,由台北世大運出發促進會』印製了幾萬只台灣手搖旗要在入口處發放給民眾帶進場內舞動,讓國際媒體看見我們是台灣,不是Chinese taipei,沒想到柯文哲事前承諾,反而一聲令下,禁止印有台灣的旗子,標語通通被沒收並丟進垃圾桶踐踏,柯文哲數度在致詞中提及台灣,卻禁止民眾拿台灣旗入內,柯文哲難道不知道台灣的前輩們,鋃鐺入獄甚至犧牲生命就為了保護這一面代表台灣人尊嚴的旗子,柯文哲的行為,人神共憤。『台灣正名,由台北世大運出發促進會』要求柯文哲 立即公開道歉並保證絕不再犯。」 柯文哲對獨派及急統分子的不公平對待,顯然有意討好中國(其實中國代表隊根本不來,來的只是零星的個人選手),然而獨派不會造成國安問題;急統分子則大有可能! 根據台灣蘋果日報引述國安局特勤中心前上校組長李天鐸的話說,「世大運開幕典禮動員五、六千名警力,號稱是層層防護,但碰到反年改團體不到二百人,就立即破功,如果真遇到恐怖攻擊,後果真的不堪設想。」 李天鐸指出,選手進場動線遭到陳抗人士癱瘓,主要是情資無法整合,維安部署不當,再加上現場指揮官無法即時處置等因素,才會造成世大運的維安失敗。 不管是「情資無法整合,維安部署不當」,台北市長柯文哲都要負最大責任。因為他輕忽急統分子的危險性,台北市警察局才會對這群滋事的危險團體不當一回事。 愛台灣的團體備受刁難,危險分子卻可為所欲為,柯文哲應該對全體國民一個交待。 專欄作家孫慶餘寫了一篇讜論︰『台灣國安危機「一切剛剛開始」』,針對台灣國安問題層出不窮,對蔡英文總統有相當嚴厲的批評。 的確,國家安全的維護,不能姑息、妥協、軟弱。希望蔡英文總統的國安團隊面對國內以及對岸越來越猖狂的武嚇和內部作亂,拿出一套有效的作法,「軟土深掘」是千古不變的定律,蔡英文總統,請硬起來!0821

重回TPP(Beckon)

Beckon 美國民主黨為了保護工會會員的就業,通常反對自由貿易協定(FTA)。共和黨的支持者大多來自企業界和高收入者,所以就傾向支持FTA。但是共和黨的川普總統,一上任就以雙邊談判能讓美國爭取到較有利的條件為由,宣布退出TPP。這是川普為了喧嘩取眾、隨興所致、不考慮後果造成的錯誤決策。 以農業為例。美國是全球農產品的主要輸出國之一,且是食品的最大輸出國。2012年農產只佔美國全國生產量的5%,卻佔出口量的10%。1993年美國對加拿大及墨西哥農產品的輸出只有89億元。1994年NAFTA生效後,就逐漸增加到現在的380億元。增加了四倍。其主要原因之一是關稅與非關稅限制的降低與解除。農業界對TPP簽訂後出口量的增加有很高的期待,也投下資金增新設備以應付需求。現在他們已開始擔心他們的期待和投資是否泡湯了。 美國中西部主要是農業州,支持川普。川普宣布要廢除NAFTA(北美自由貿易協定)時,農業組織反對。農業部長用地圖向川普說明廢除NAFTA對這些選他的農業州的負面影響後,川普才將廢除改為重啟談判。談判將於8月16日開始。根據美國貿易代表處發出的消息,美國談判的重點和TPP相近。若是如此,加拿大與墨西哥都參與TPP,當初何必退出TPP,自造無法預測的將來,讓和貿易有關的各產業難長期策劃。 TPP並未因美國的退出而被束置高格。其它的11國將開第三次會議試圖讓TPP繼續。他們也積極地推動雙邊FTA。這些國家在他們之間及與中國、歐盟等共有27個FTA在談判中或已談成。美國經兩年不斷的努力,日本才同意有條件開放農產品進口。但是談判沒幾個禮拜,日本就同意將同樣的條件給歐盟。和美貨比較,以豬肉和酒為例,歐盟的豬肉將有每磅2美元的優勢,酒有15%的優勢。不利美貨。將來美日FTA美國是否能拿到同樣的條件是一個未知數。 在今日的國際社會,美國已無足夠的影響力來應要其他國接受美國的條件。日本只是一個指出美國的競爭力與談判籌碼會因沒TPP或FTA而逐漸衰退的明顯例子。川普認為雙邊談判美國有優勢,能拿到較好的條件。但是其他國家間的FTA簽訂後,經濟上會降低美國的重要性,減少美國的談判籌碼。而且美國的貿易代表Robert Lighthizer在國會作證時也指出,有些TPP國家不願談雙邊協定。因為在多邊協定,他們改變保護政策得到的是其他所有參與國的開放市場,人民較容易接受。況且FTA或其他貿易協定簽訂後,簽約國就受到協定的約束,必須其他簽約國的同意,才能接受美國與既存協定衝突的要求。所以川普的算盤看來是打錯了。 美國退出TPP後,中國更像一隻聞到血味的鯊魚,加強處處設法削減美國的影響力並取而代之。而上任已7個月的川普政府,尚提不出一個如何能談定比TPP對美國更有利的FTA的策略。川普沒有取代方案就草率的宣布退出TPP,加上他對北約的否定和退出巴黎環保協議,引起世界各國懷疑美國是不是一個可靠的盟友。也迫使其他11個TPP參與國重新評估如何不得罪中國、如何為了自己的利益接近中國。因此讓中國有機可乘,加速美國影響力和經濟競爭力的衰退。影響力和經濟競爭力衰退損害全民的長期利益,和川普退出TPP的目的背道而馳。 川普政府既然提不出替代方案,而NAFTA重新談判的重點又已包括在TPP內,顯然TPP沒川普想像的壞。川普應拋棄成見,宣布美國重回TPP,然後再針對不利美國且又有談判空間的條款要求重啟談判。身為國家的領導者,川普必須有知錯能改的勇氣與風格才能為民造福,才能得到他渴求的稱讚、愛戴和尊敬。 Aug1317

北韓刺蝟戰略成功 值得台灣參考

英夫 北韓於7月29日凌晨再度發射飛彈,這是1枚「火星-14型」洲際彈道飛彈,多名美國專家警告,這次發射飛彈顯示,美國全境恐怕都在北韓飛彈射程範圍內。2017年是北韓飛彈計畫發展快速的一年,從2月至今12次試射共發射18枚飛彈,每次發射後技術都更加精進。  引人注目的是,美國改變以往以武力威脅的回應,國務卿提勒森(Rex Tillerson)對北韓喊話:「我們並不是你們的敵人,我們也不是你們的威脅,但你們對我們造成了無法接受的威脅,我們需要加以回應。我們並不尋求政權更替,我們也不尋求北韓政權倒塌,我們不尋求朝鮮半島快速統一,我們也不找藉口往北緯38線以北派遣軍隊」。再者,根據媒體報導美國總統川普將簽署一份總統備忘錄,將針對中國侵犯智財權和不公平的貿易行為展開調查,並預期很快將宣布制裁措施。由提勒森的談話及川普的行動可以推測,美國已經放棄武力解決方案,改以安撫北韓施壓中國策略。 本報5月14日社論「對付北韓之策:避戰、施壓、堅持」,就己預言美國的北韓策略。主要原因是美國背負不起戰爭的後果。因為北韓擁有𣎴可忽視的軍事實力包括:核武、導彈、 百萬大軍、400輛丅72重型坦克等。加上南韓的首都首爾離北韓邊界只有六十公里,北韓的長距離大砲可以打到首爾。曾幫美國制定北韓再次入侵南韓時,該有何因應計畫的美軍退役上校麥克斯威爾(David Maxwell)預測,戰爭爆發第一天就可能會有6萬4000人 喪命;第一週內包含士兵與平民,會有30至40萬人喪命;3週之後死亡人數可能達到200萬。這是難以承受的後果。 美國不敢戰,証明北韓的刺蝟戰略成功。如今擁有核子武器加上長程飛彈,北韓已經成為特大號的刺蝟。而相對的,南韓雖然富裕,由於歷代領導人缺乏深謀遠慮,失去將首都南移的機會,終於成為軟腳蝦。以後,北韓對南韓予取予求的敲詐,將會永無止境。從另外一個角度來看,北韓刺蝟戰略值得台灣參考。在國防政策上,台灣要以北韓為師,以南韓為戒。 台灣面對的是窮兵黷武的惡霸,人口、土地、經濟體及國防力量都遠遠大於台灣,因此台灣必須發展不對稱軍力。積極發展成本低、攻擊力強的武器。飛彈就是一種很適合台灣發展的武器,相對於發展飛機或戰艦,飛彈成本比較低,又可以打到敵人的心臟地帶,而且容易掩藏,躲過敵人的第一波攻擊。其實台灣早已發展出相當精良的飛彈,數日前英國廣播公司(BBC)刊登一篇報導,稱台灣是一個「插滿導彈的小島」,細述40年來台灣發展飛彈的歷史。儘管台灣外交受困、採購軍備相當困難,但仍突破種種障礙,發展出數種精良的導彈,為台灣的防衛披上盔甲。 下面是我們的建議: (1)由於美國的限制,過去台灣只能發展短程導彈,以供防禦之需。現在這個限制已經解除,台灣必須發展長程導彈,並大力宣傳,讓中國知道台灣的導彈可以打到全中國的各大都市如北京、上海、廣州、重慶、天津等。並且可以打到很敏感的目標,如各大水壩及各地的核子電廠等。一旦對台開戰就算打贏了,中國也只剩半條命,老共更逃不了崩潰的命運,並背負歷史罪名。有這種嚇止的力量,才能避免戰爭。 (2)發展小型潛艇及無人潛艇。潛艇藏在海中,可以躲避第一波攻擊。假如數量夠多,這些小潛艇會給予中國的戰艦很大的打擊,大幅扺消中國海軍的優勢。 (3)無人小飛機、網路戰、電磁波干擾敵人通訊等新科技,有巨大的破壞力且不必花費鉅額的製造成本,都可以發展。0806

眾神默默 妖言惑眾

◎公孫樂 一場聲稱抗議蔡英文政府要「滅香、滅教」而起的「眾神上凱道」抗議行動,七月二十三日變成了「嘉年華活動」。從最富政治意味的對抗轉成最文創的嘉年華,真是令人大開眼界! 其實,這本來就是個假議題。「滅香、滅教」若在中國正在進行;在台灣,用膝蓋想也知道,怎麼可能? 其實這件「滅香」的源頭,根據網友的追查,可能的「禍首」就是「風傳媒」記者梁婉渝今年一月二十三日發佈的一則新聞(如下圖),標題是︰『李應元呼籲政治人物帶頭「滅香」總統府︰蔡英文樂於這樣做』,很明顯把「減」寫成「滅」(是編輯或記者的無心或有意之錯已難得知)。 # 這則新聞經過幾個網路媒體的轉載(見下圖), 雖然「風傳媒」事後已將「滅」更正為「減」,但原始的錯誤資訊已透過網路媒體、社群 Line, Facebook以及假新聞的製造農場散播出去,於是不滿政府要「滅香」的風暴逐漸隨著謠言而形成。 再加上八字都還沒一撇的「宗教團體法草案」六月至九月在各地舉行公聽會,佛光山滿貴法師在公聽會的發言極為聳動,而謠言也隨之而起,說是『蔡政府將廢除行之多年的「佛道教寺監督管理辦法」,另立「宗教司」,以後替死人誦經、法會都要宗教司批准,否則將移送法辦』 於是,「滅香」加「滅教」的風暴席捲全國,北港武德宮點了第一把火,然後就演變成「眾神上凱道」抗議的戲碼。 可笑的是,寺廟團體因自身的利益大嚷蔡英文政府要「滅香」加「滅教」,然而教授級的知識分子竟也連用「膝蓋」思考一下都不必,就撩落去,成為抗議的大將。根據台灣民報的報導,發起眾神上凱道活動的重要人物溫宗翰,是靜宜大學台灣研究中心執行長,及「民俗亂彈」網站編輯,民報還說他「獨派色彩鮮明」。 溫宗翰也有他的理由。他告訴民報記者說︰「這次活動之所以一呼百應,獲得各地宮廟的熱烈迴響,某種程度可以說是一種宗教民俗界轉型正義的展現。國民黨政權來台以後,長期宣導諸如節約拜拜等政策,尤其在1990年代之後,環保署開始積極宣導寺廟減香,陸續推出減爐、「以米代金」等政策;馬英九執政末期更是變本加厲,各宮廟累積的不滿逐漸增加;蔡英文上台後,延續這項政策,不知不覺中和宗教民俗界關係日益緊張。」 盛哉斯言,如果是國民黨造的孽,怎麼現在利用假議題找蔡英文政府算帳,隨著謠言起舞,還說這是「宗教民俗界轉型正義的展現」,這樣的學者和獨派人物真是令人失望到極點! 在這場謠言與闢謠的戰鬥中,我們還看到民進黨籍的地方政客也隨著謠言炮打中央。 中華日報網站在七月二十日報導,民進黨籍台南市副議長郭信良說︰內政部修改宗教法希望各宗教團體透過登記、方便管理,用意不錯,但他們長期處理宗教事務的人看來,一旦實施仍形同「滅教」。 難怪民進黨立委段宜康氣得跳腳,透過臉書隔空互嗆。 為了環保,「減香」的德政被說成「滅香」,當中有沒有紅、黑兩道見縫插針,看網路的假新聞製造農場和黑道大哥的親信也參與「眾神上凱道」的籌委會就可略知一二。幸好蔡英文政府闢謠、滅火,及時化解這場莫名其妙的抗議。雖然蔡英文仍然被許多討厭她的評論者冷嘲熱諷,但沒有讓謠言造成義和團式的暴亂,是台灣社會值得慶幸的事。 溫宗翰若是獨派,他會不知道國民黨對宗教、寺廟的控制和利用的史實?宮廟是宗教民俗的重要傳承之地,但長期以來,黑道掌控宮廟,因為財源滾滾,又不必接受公權力的稽查,信眾的香油錢、獻金、掛到神明脖子上、身上的金牌等等,都是黑道和地方政客口中的肥肉(民進黨的地方政客能例外嗎?當然是個很大很大的問號!)。溫宗翰說到「宗教民俗界轉型正義」,真是只見秋毫、不見輿薪哪! 資深媒體人莊豐嘉七月二十二日在臉書上貼文說︰「在新新聞工作時,曾經採訪台灣歷史最悠久的媽祖廟(請勿對號入座),根本就是黑道的金庫。當時一位學者告訴我,該宮廟的金牌滿坑滿谷,只好拿去熔化變成金磚,存到銀行金庫,結果銀行金庫還滿到裝不下。 這些金牌不用證明是誰捐的,廟方要怎麼用,就怎麼用,也沒人查核,黑道廟公還可以用來當選舉議員的資金,真是爽。」 「宗教民俗界的轉型正義」路途還遙遠得很!小英執政的路上,若要有所改革,這樁事不但艱苦,而且充滿危險,不能不慎! 說到底,還是段宜康的話一針見血。他說︰ 『這個事件至今,發動者的的動機和目的,好像從來沒有受到檢驗。 要「減」省宗教儀式的陣仗,這些人不好反對;所以找到一篇下錯標題的媒體,硬把執政黨扣上消「滅」的罪名。 無論當局怎麼澄清,他們置若罔聞,為什麼? 因為「減香」、「滅香」根本是假議題。他們反對的是「宗教團體法」;他們反對的是寺廟得成立財團法人;反對的是寺廟公共化;反對的是財務透明化。 但他們當然不好講自己不願意被監督,就拿「滅香」當理由,胡搞大搞一場。 至於那些配合他們的政治人物,目的是和他們交換自己的政治利益。為了自己的好處,不惜栽贓自己的政黨。…』 是啊,只能慨嘆︰眾神默默,妖言禍眾!

以增進快樂 鞏固民主 維護自主 (Beckon) 07-17-2017

本篇上半部從個人的角度看財富對個人快樂的影響,並指出學者大多認為財富對快樂的影響有限。從國家社會整體的角度,雖然富有的國家其快樂指數通常比貧窮的國家高,提升人民的快樂是否應和經濟成長一樣成為國家的主要政策仍然有不少爭議。但有關快樂的研究報告,很有參考價值。 贊成提升人民的快樂應成為國家的政策者認為,財富的多少是以GDP per capita來衡量。它只考慮國內生產總值,沒考慮到貧富懸殊、其負面影響,及影響快樂的其他因素。況且人民追求快樂;快樂的人通常比較長壽,是較好的員工、配偶,而且比較會善待別人、幫助別人和參與公共事務,是社會的好公民。所以提升快樂應是國家的政策。加上選民喜歡政府應追求人民快樂的標語,越來越多國際組織鼓吹將快樂列為社會進步的量尺及公共政策的目標。有些國家,例如英國,已朝這個方向走。有學者甚至建議以增進人民的快樂來取代經濟成長為政府施政的目標。 反對的理由之一是開發中的國家還有空間以經濟成長增進人民的快樂。快樂不應取代經濟成長為國家的政策。更重要的是快樂的定義難下,有可能被當作獨裁集權的藉口。 除了財富外,影響快樂的因素包括個人價值觀、個人自由、健康、朋友和家庭關係等。快樂的內涵會因人、因時、因地而異,沒有一個能適用於現代多元社會裡所有個個不同的群體,且經得起時間空間考驗放之四海皆準的定義。每個人的快樂(subjective well-being主觀幸福感)涉及自己每天各種不同的經驗和感受,其中有很多和公共利益完全無關。官版的定義只能反應參與決定定義者的認知。若據此制定、推行政策,就會違反對快樂有不同認知者自己當家作主的「自主」權,侵犯他們追求快樂的人權,與政策制定的目的背道而馳。這和中國以共產黨的利益為上,人民為了黨的利益而存在,政府為了黨的利益可以公然合法控制人民的思想、言行有何不同? 雖然反對者言之有理,集體的快樂太難捉摸無法作為國家政策的箭靶。國家在制定、討論和檢討政策時仍應將人民的快樂列為考慮的項目之一。開發合作組織(Organization for Economic Development and Corporation)就因此去年承諾將快樂列為討論國家成長時的重點。聯合國開發計畫的負責人也主張國家成長的品質比國內生產總值(GDP)的數字重要。 台灣最大的威脅是中國的侵略。台灣人民必須有保護台灣的意志與決心,台灣人民才能繼續享有自由、民主。否則再好、再先進的武器也無濟於事。而人民越快樂保護台灣的意志與決心會越堅強。 不同的研究報告指出,國家的民主和人民的自主與快樂有直接關係。民主國家中,治理機制好的,快樂指數也比較高。 根據世界銀行的定義,治理機制除了言論自由、公民的選舉罷免權、穩定的政府和安定的社會外,還包括公務員的品質、政治壓力干擾公務執行的程度、政策和法規制定及執行的品質、民間企業發展的空間、政府的公信力等。當然也包括廉潔的政府、獨立的司法、執法的品質。這些項目許多是台灣久被詬病之處。表面上這些項目與大部分的人民無立即直接的關係。但改善它們能一箭數鵰:提升人民的快樂、促進經濟成長,進而維護台灣的自主、鞏固台灣的民主。這是台灣人民應努力的方向。0717

遠離中國才是台灣生存之道

七月初台北市長柯文哲出席在中國上海舉辦的「2017台北上海城市論壇」時說:秉持「兩岸一家親」的信念,加強兩岸交流合作,建構「兩岸命運共同體」,共同追求兩岸人民更美好之未來。 六月中台南市長賴清德說他是「親中愛台」,引起不小的風波。在接受專訪時,他進一步解釋:他的親中愛台是一個平台,讓主張統一的親中人士,及主張獨立的愛台人士都可以加入,進而團結台灣。再者對中國伸出親善與友誼之手,可以取得中台之間的互信與合作。 南北兩位擁有巨大有影響力的市長,不約而同的發表親中言論,教人擔心台灣政治人物缺乏遠見,及投機性格。今日台灣經濟走下坡的主要原因不就是太親近中國所造成的結果。從扁政府時期就大開西進的門戶,馬政府更是向中國靠攏,大量的台灣人才、資金、技術湧入中國。台灣被掏空了,經濟怎可能不下滑?在馬政府與中共的聯手下,台灣的經濟逐漸融入大中國經濟圈,今日台灣的經濟有百分之四十依靠中國。情況之嚴峻,不知柯賴兩位市長理解否?為什麼還在鼓勵親中?只有遠離中國才是台灣生存之道。 小英總統對中國忍氣吞聲,不說重話,因為現在與中國鬧翻對台灣沒有好處。但是她頭腦很清楚,正一步一腳印地帶領台灣走出中國泥沼。她的新南向政策就是要台商們不要再西進中國,改向東南亞、紐澳、印度等地發展。其實小英也正在大力拉近與日本及美國之間的關係,意圖與國際間建立更緊密的關係,逐漸遠離中國。 中國的問題很多: (1)道德崩壞,人人向錢看,官員貪污腐敗,權貴肆無忌彈的掠奪財富,貪官巨富競相移資產到海外。 (2)生態系統全面汚染,一半以上土地遭受汚染,六分之一受重金屬污染。百分之七十的地下水遭受嚴重污染。空氣污染更是嚴重,中國霧霾聞名世界。 (3)國家暴力已經成為維持中共政權的唯一支柱。中共政權早已失去民心,對自己也失去信心。近幾年來一直向獨裁專制暴力統治傾斜,離當今的普世價值,民主自由人權越來越遠。 (4)經濟專家一再警告,中國的債務越來越沈重,一場金融風暴隨時都可能發生。五月底穆廸公司調降中國主權信用評等,理由就是中國財政惡化。 中國有這麼多嚴重且難解的問題,怪不得四年前美國前國務卿希拉蕊在哈佛大學的一場演講中說:「二十年後中國將成為最貧窮的國家」。 中國從未放棄併吞台灣的野心,隨時準備用武力或經濟手段併吞台灣。中國內部問題多又難解,是一顆隨時可能爆炸的炸彈。遠離中國是趨吉避凶之道,也是台灣求生存之路。0708

二次韓戰 台灣建國大好機會

金小胖在當地時間七月四日,以一顆飛行了930公里,高度超過2500公里的洲際彈道導彈,為美國人慶祝241年開國紀念。這顆飛彈據稱是北韓試射成功的第一顆洲際飛彈,美境阿拉斯加州完全在射程內。南韓日本當局的反應都是抗議,還不如川普在推特之言搶眼:金正恩的人生除了射飛彈,沒有別的事可以幹嗎? 川普的戲言中帶著殺氣。北韓這次成功試射已經跨越美國設下的攻擊紅線:核試爆、發射可至美境洲際彈道導彈。接下來要觀察的是川普會不會把紅線吞下去?或是以突然迅雷不及掩耳之勢,下令攻擊北韓?依目前局面發展來看,被逼到墻角的是川普。不能等到飛彈射到日本或美國本土再來反應,川普已別無選擇。金小胖膽識不小,實力也不小,但是運氣不好,川普不是歐巴馬,川普沒耐性的性格比小布希更不避戰。飛彈秀終有結束的時候,中俄若袖手旁觀,北韓豪賭勝算機率極微,恐怖獨裁者恐須面對與川普強碰的後果,被北韓釋放的美國大學生溫貝爾之死是一個很不好的預兆。金小胖很有可能是下一個伊拉克哈珊或利比亞格達費。 美國對北韓的最佳戰略當然是經濟戰,不輕啟軍事戰端。惟經濟戰的關鍵在中國,中國若不配合,經濟制裁不會成功,譬如執行對北韓石油禁運。希望北京放棄盟友反挺美國,用這種想像或是希圖以經濟利益來交換中國合作,華府新的執政當局也沒有更好的選擇,死馬當活馬醫,只能試試。一些媒體評論把川普當傻瓜,認為川普團隊被中國耍了。但以後續發展來看,白宮對以中治朝早就不抱多大期望。中國陽奉陰違、虛與尾蛇不積極配合制裁,不買北韓煤礦,轉買北韓鐵礦,應也在美國預料之中。川普在四月會習近平時對中國牽制平壤政權還懷抱希望,但到六月底對台軍售與軍艦駛近中業島,及川普推特冷淡感謝之文,可以看到美對北京預料之中的失望。 美國若對北韓本土發動攻擊,戰事絕對不會像對敘國化武事件的飛彈攻擊那樣單純。戰場規模可能失控,包括傳統大戰的大規模傷亡,及外圍國家參戰,甚至爆發核戰,引發第三次世界大戰,都有可能。美朝若爆大戰,情況會讓人難以想像,只要戰爭時間拉長,軍民死傷人數、南韓經濟的破敗、全球經濟的影響,都將空前慘烈。然而,不是預知戰爭無情就不會有戰爭,人類很多衝突都是非理性的。 中國官媒聲稱若北韓換了領導人還可接受,但是若美軍跨過北緯38度線,中國就不坐視。中國官媒的評論不知是否是北京的立場。一旦美朝衝突發展到中國軍隊也捲人衝突,台灣人命運又將來到一個新的十字路口。如果出現這種二次韓戰情況,就是台灣建國千載難逢的機運。1950年韓戰爆發,為民主與共產兩大陣營四十年的冷戰開幕,也為敗逃台灣的蔣政權留下餘命。從歷史發展觀之,美國將台灣畫進防止共產擴張的最前線第一島鏈,第七艦隊協防台灣,訓練並提供國民黨的軍隊最新裝備,麥克阿瑟與艾森豪相繼訪台。美國現任總統訪台灣,只有艾森豪那一次。當年美台關係之緊密前所未有,這才是生命共同體。那個階段,台灣要什麼,美國給什麼,要錢給錢,要武器就給最新的武器,華府為了聯合台灣圍堵共產勢力擴張,對蔣介石的獨裁統治也不干預。這種美台關係的戲劇性改變,只有在美中爆發武裝衝突時才會出現。美國承認一國中國,但從來沒有承認台灣屬於中國。台灣人支持獨立者超過八成,現在是獨派執政,立法院也是獨派過半,台灣建國,萬事具備,只欠東風,只欠美國承認。中國不可能與美國結盟打北韓,台灣與美日韓民主價值觀一致,東北亞若成亂局,台灣當局應該勇敢在國際上爭取建立一個正常國家的機會。0704

失言?不要杞人憂天了!

◎公孫樂 知名影星強尼‧戴普(Johnny Depp) 6月22日在Glatonbury Festival 音樂節上損了美國總統川普一頓,又脫口而出的問台下觀眾說︰「誰知道上一次演員刺殺總統是在甚麼時候?」 他指的是1865年 演員John Wilkes Booth在華府福特劇院刺殺林肯總統的歷史血案。 由於輿論反彈,他只好出來道歉,說他講了一個不好玩的笑話。 自從川普當選美國總統之後,美國的「失言」風波不少,深夜脫口秀的節目主持人以川普為講笑話的重點,說過頭的例子不少。今年一月,馬丹娜曾說很想把白宮給炸了,當時也備受批評。而在上個月,諧星葛里芬(Kathy Griffin)雖然沒說話,但手上卻提了一個血淋淋的川普首級,她後來也淚眼婆娑出面道歉,CNN更炒了她魷魚。 不過,這種現象或許是「上行下效」,又或許是因為太「賭爛」川普,所美國現任總統川普都要負很大的責任,因為他參選美國總統以來,從黨內初選、與希拉蕊對戰,就已經常常出言不遜並極具煽惑性,大家都還記得他鼓動支持者要「lock her up」,甚至刻意提美國第二修正案(人民有儲備及佩帶武器之權利),這種說法和強尼戴普的「玩笑」有甚麼兩樣?川普上任迄今,「失言」例子太多了,只能說族繁不及備載。 政治人物、知名人士說話,總會被以放大鏡檢視。日前來美國訪問並演講的台南市長賴清德的「親中愛台」說法就被藍營見縫插針,綠營的部份人士則氣得舉牌抗議,說他「親中」就會「賣台」。 賴清德回到台灣之後告訴民報記者說,『「親中愛台」是以台灣為核心,向中國伸出友誼雙手,美國僑界也能接受,未引起疑慮,這不失為團結台灣辦法。』,這些話在僑界也有人很感冒。 賴清德26日接受自由時報專訪也深入說明(當然也是一種修補)他所提的「親中愛台」的內涵。自由時報這樣報導︰ 他說,無論是接受九二共識,還是凍結台獨黨綱等說法,都是中國分化台灣手段,也不會是兩岸交流的橋樑。他的「親中愛台」,則是創造平台,讓主張想要統一的人先回到親中,要獨立的人先回到愛台,以團結台灣為最優先,大家也不要看到中國的考卷就拚命想要搶答,這樣只會讓台灣四分五裂。 賴清德的「親中愛台」一言既出,駟馬難追,所以針對藍營的「逼宮說」及部份綠營人士的「失言說」一再解說。 如果賴清德這一說法算得上「風波」,其實反應出綠營人士對自己陣營裡的政治人物充滿懷疑和戒心(對新潮流的不滿或許也是因素之一?),這從蔡英文就任總統這一年來所受到的質疑,以及這次對賴清德的「失言」大動肝火就可以看得出來。 其實,用一個簡單的新聞就可以反證賴清德的說法是藍營所害怕的。馬英九這兩天也跳出來攙一腳,說他從來就不稱「中國」(他稱大陸),還諷刺賴清德的說法「不信大陸看到會高興」。老馬就知道賴的說法對藍營的利基是一大挑戰。 如果說「友中」、「和中」的說法可以接受,「親中」則馬上聯想到「賣台」;就算是賴清德是個一路以來的台獨,說出「親中」之後,「愛台」就會不見了,那麼綠營人士也太沒自信,也太多疑了。 我們不妨吊個書袋。清代 段玉裁的《說文解字注》對「親」的註解就是「至也」。段氏說︰「至部曰。到者、至也。到其地曰至。情意懇到曰至。父母者、情之最至者也。故謂之親。」 所以「親」就是「真誠、真摯、真心」,我們常說「親和」,親(誠摯)才能和,則「親中」與「友中」、「和中」不是一體之兩面嗎?更何況賴清德用「親中」(與中國誠心的往來友好)來區別馬英九的「傾中」(一切以北京馬首是瞻),傾中會賣台,但賴清德強調親中則是以愛台為基礎。 民進黨的《台灣前途決議文》說明中有這麼一段話:「民主進步黨更希望,在即將到來的新世紀中,台、中雙方能拋棄猜疑與對立,從雙方在歷史上、文化上、血緣上的長遠關係出發,從地緣政治、區域穩定、經濟利益著眼,創造共生共榮、互信人互利的美好前景。」 這段文字,明明白白地說要「拋棄猜疑與對立」,不是希望中國與台灣以誠相待嗎?這段話不是說明了兩岸有著難以切割的政治與經濟的互動性嗎? 只因一個「親」字,就質疑賴清德會「賣台」,其實大可不必。 從這個事例讓人想起李筱峰教授近日發表的專欄文章「台灣國號的選項」。李教授文章點出了台灣經過專制而走向今日的民主化之後,演變成「華獨」與「台獨」的競合與矛盾。「台灣」與「中華民國」的「恩怨情仇」留下許多族群之間的各異想法與立場,未來若有機會有台灣人民形塑國號的時候,到底又會怎樣的車拼?李教授文末說︰ 『「華獨」與「台獨」,勿執己見,各讓一步,你中有我,我中有你,如何?』 李教授看得見台灣的問題,賴清德身為一個歷練的政治領導人物,當然也對台灣的短程、長程戰略有其見解,「親中愛台」說法似乎新得讓人嚇一跳,但還是在民進黨兩岸政策的大框架裡! 所以,批評可也,卻不必杞人憂天!0626

以增進快樂 鞏固民主 保護自主~財富的影響有限(上)(Beckon)

Beckon 財富能增加快樂嗎?這問題是幾十年來專家學者們研究的熱門項目。雖然眾多研究報告的結論有所不同,大多數報告的結論是財富對快樂(subjective well-being主觀幸福感)的影響有限,但可藉其「用」來增進快樂。 中國是說明財富增加對提升快樂指數影響不大的最好佐證。2015年中國的GDP per capita (按人口平均計算的國內生產總值)是1990年的五倍。如果財富與快樂的關係密切,中國的快樂指數也應增加。但是雖然近年來中國的快樂指數有逐漸提升,它2015年的指數仍低於1990年。這是因為GDP per capita只衡量經濟上的生產量,沒考慮到影響人民幸福的其它因素,例如對現況與將來的滿意與憂慮。 沒錯,富有的國家其快樂指數通常會比貧窮的國家高。但如果家庭收入超過美金七萬元,自我評價雖會隨收入提高,快樂指數只會短暫的提高。只有家庭收入低於美金七萬元時,快樂指數的提高才會持續。這些現象的原因之一是「比上不足」的心態在作祟。 研究報告也指出,如何「用」財富比財富的「多少」重要。以快樂的提昇來衡量投資報酬率時,購買物質的東西,報酬率低。由它引起的快樂的感覺,一般會和物品的新鮮感同時消失。這和牆壁上的一幅畫一樣。剛掛上時很新鮮,常常注意它,而且看了就高興,可惜不久就習以為常,不會注意到它,高興感也不再出現。但若將這幅畫移到另一個房間的牆上,新鮮感和高興就重新出現和消失。 一般人多捨不得將錢用來買無形的享受和經驗,例如旅行和音樂會。而寧願將錢省下來買物品,因為物品看得到、摸得到,讓人認為比較值得。但是心理學家認為這選擇是錯的。因為多次的調查結果顯示,來自物質享受的「幸福感」比較空洞、短暫;來自精神上、心理上的比較實質、持續。也就是買經驗比買物品的報酬率高。 很多人將「助人為快樂之本」當作陳腔濫調的洗腦口號。但是研究報告證實,將財富用來幫助別人,會顯著的提高富翁的快樂指數。即使在貧窮的奈及利亞,三餐都自顧不暇的善人,將錢拿來幫助別人時,其快樂指數也會增加。主要原因是他們除了自己外,也以實際行動關心照顧別人。 本文上半部,只提及財富對快樂的影響有限,但可透過「用」來增進快樂。下半部再以實例解釋為何國家政策的制定和人民對政府的期待,除了經濟成長也應考慮「快樂」。0619

國民黨統治是台灣史上最大的不幸

國民黨統治台灣是台灣四百年歷史上最不幸的事件。國民黨政府以極端的暴力手段開場,在228事件及其後四十多的白色恐怖時代,有約十萬的台灣人被殺。幾乎每一個台灣人都有親友,在這一段時間失去了家人。我們海外台僑也受害,有很多人被列入黑名單,不得入境台灣,被剝奪回家鄉的權利。 去年(2016)台灣人民用選票唾棄國民黨,結束七十多年國民黨的統治,開啟台灣人自治時代。但是國民黨統治所留下來的後遺症,仍然深深的傷害台灣,甚至可能推台灣進入另一回被外來暴力的蹂躝,列舉如下: (一)目前台灣正處在生死存亡邊緣,都是因為國民黨引來了強敵:中國共產黨。假如二次世界大戰後,聯軍沒有讓國民政府接收台灣,今天的台灣情勢必定完全改觀。 (二)國民黨敗壞台灣的社會風氣。在日本統治時代末期,台灣的社會風氣非常純樸,偷竊事件少,可以夜不閉戶,搶殺等重罪更是少之又少。今日台灣社會風氣腐敗:詐騙集團橫行,毒品氾濫,官員貪污腐敗等。這都是國民黨帶來的惡劣行為,深深的污染了台灣社會。 (三)為了以少數族群統治台灣,國民黨制定許多不公不義的政策,對台灣社會造成嚴重的傷害。例如為了拉攏軍公敎人員的支持,制定非常優厚的年金制度,沈重的負擔正推台灣正走向破產。其他如不公不義的黨產,不被人民信任的司法等,都對台灣造成鉅大的傷害。 (四)追隨國民黨來台的外省族群及其後裔(約佔台灣人口的15%),大多數已經認同台灣,但還是有一些人認中國為祖國。最令人擔心的是,外省族裔仍然把持軍隊的領導階層,情況就很嚴峻。例如陸軍軍官學校仍沿用黃埔軍校的校歌: 「怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是革命的黃埔 主義須貫徹 紀律莫放鬆 ⋯⋯」 歌詞中的黨旗就是國民黨的黨旗,主義就是三民主義。劉世芳立委提議改「黨旗」為「國旗」以符合今日台灣的現況,立即引起劇烈的反擊,阻擋了修改之路。再者,軍中的匪諜案件越來越多,前立委周倪安曾說:「馬總統上台後中國間諜案明顯大增」。涉案的將領就有陸軍少將處長羅賢哲、海軍退役中將副司令柯政盛;憲兵退役中將副司令陳筑藩、陸軍退役少將許乃權等。在外國,將軍級的軍官極少出賣自己的國家,台灣有那麼多的將官涉匪諜案,顯示台灣軍中出了大問題,對台灣國防安全有極大的威脅。 蔡總統上任後,對軍隊的關注與重視遠超過前幾任總統。一個弱女子要在一群雄偉的男子漢中贏得尊敬與信任,絶非容易的事情。蔡總統不辭辛勞的走入軍營,與阿兵哥摶感情,就是要一步一腳印地匤正軍中的文化。再者,蔡總統改革的決心甚堅。己經在立法院通過或等待通過的法案,如「不當黨產條例」、「年金改革」、「公投法補正」、「司法改革」、「轉型正義條例」等,都是針對國民黨遺留下來的毒害,進行清洗。在既得利益者結合親中陣營的極力抗爭下,改革處處受阻,但是蔡總統未曾退縮過。大家應該給蔡總統多一點掌聲及鼓勵。0611

恐攻不停 這個世界不安全

英國倫敦橋的恐怖攻擊事件,恐怖分子對無辜者連砍15刀,讓人觸目驚心。從年年有恐攻進化為月月有恐攻,數月之內連續三起恐怖攻擊,先進的大英帝國也束手無策。恐攻造成的驚懼,從義大利聖卡洛廣場一聲煙火巨響,就造成千人受傷的踩踏事件,看到公共場所聞聲而跑的寒蟬效應。知名景點、演唱會、人群聚集的廣場,原來是提供歡樂的地方全都變得不安全,尤其在歐洲與美國。各國防堵恐怖攻擊像台灣堵淹水,越堵越淹。現在連美國都考慮全部航線禁帶筆記型與平板電腦上飛機,川普目前的有限禁令影響8個國家10座機場,航空業近幾個月中東的獲利與乘客人數都大幅下滑。上飛機不安全,到處玩有風險,若再來幾次恐怖攻擊,業者擔心長此以往業務會崩盤。 恐怖攻擊形成四大趨勢:攻擊頻率增、非炸彈攻擊、孤狼式攻擊、炸彈升級。 曼徹斯特演唱會恐攻事件到倫敦橋恐攻事件,因為演唱會及倫敦橋的知名度,事件透過媒體快速傳播。這期間包括德國、法國也傳恐怖份子攻擊前被安全單位截獲的。這種此起彼落的現象,是很不好的兆頭,今年恐攻頻率恐怕只會越來越高。川普的禁旅令若行得通,也很難阻擋恐怖集團遙控攻擊。為了防堵恐襲所採取的安全措施,對美國人的生活一定會造成影響。歐美馬照跑、舞照跳,正面應對恐攻壓力,這種態度令人欣賞,但是從911事件迄今,一波又一波的恐怖攻擊沒有停息過,面對恐攻,人民仍是心驚膽跳,政府仍是嚴正譴責,但人心中之不安全感已逐漸在增加。 傳統的炸彈攻擊因為躲安檢而演化為車撞、刀砍,讓恐怖現場更為血腥,孤狼式的攻擊也令人防不勝防,最讓人憂心的就屬炸彈升級。911事件後,發現有鞋子炸彈客後,美國海關安檢時要求脫鞋檢查。再發現有液體炸彈後,大瓶乳液不准隨身帶上飛機。最近傳以色列情報來源,恐怖份子已能將電腦內的電池改置炸彈,聯邦政府也考慮全面禁電腦裝備上飛機。國際航空運輸協會稱,即使禁令擴大到美歐班機,乘客無法在班機上工作,生產力每年會減損12億美元。小型的電腦裝備,現在不構成威脅,誰能擔保將來有一天手機不會變手機炸彈。恐怖入侵了每個人的生活,即便未直接遭遇恐攻,大家生活都受到影響。 聯軍對伊斯蘭國大本營拉卡的大決戰在即,美澳日昨皆警告,伊斯蘭國身經百戰且懷著恨怒的數十萬戰士,會回到各自母國發動恐怖擊。這些既專業又兇狠的IS戰士,可能掀起今年下半年全世界的恐怖新頁。恐怖攻擊者的心態,不止是來白仇恨或教義,菲律賓南部民答那俄的恐怖份子是為了錢。民主或專制,人類建構的各種社會制度,經歷這幾百年來的衝撞與修正,解決問題同時也製造問題,這世界似往更不安全的方向在前進。這世代的人將與恐攻共存,就像人體與病毒共存一樣,一個與恐攻共存的社會,實在讓人難以樂觀。我們最好向上帝禱告:別讓這些凶險臨到美國。0606
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞