星期四, 十一月 15, 2018

社論

屬於台灣的對話就要開始了~促轉條例三讀有感

◎公孫樂 2016年3月18日, 民進黨黨團會議提出《促進轉型正義條例》之後,3月22日, 蔡英文於黨政協調會議明確表態,轉型正義攸關台灣民主深化及國家內部團結,「我們只有一次機會」,隨後民進黨黨團會議於3月25日通過《促進轉型正義條例》草案。 同年4月1日, 立法院會將民進黨團擬具的「促進轉型正義條例草案」交付司法委員會審查。 然後,促轉條例就在立院的政黨折衝之中一拖一年八個月,直到今年12月5日終於在立法院三讀通過,總算見到轉型正義的曙光。 在台灣作威作福幾十年的國民黨當然不爽。國民黨立委賴士葆說,民進黨假借促轉條例,行使鬥爭清算之實,「道道地地的違憲」。他甚至把「東廠」、「錦衣衛」的稱號都端出來攻擊促轉條例。 賴士葆甚至揚言,若國民黨重返執政,也將針對蔡英文政府現在的「威權」來進行「轉型正義」。 不知道是否受到賴士葆的「啟發」,台北市長柯文哲也說︰轉型正義當然支持,但實際執行的方法要注意,不要變成勝利者的正義。 報導說,針對促轉條例,國民黨將多管齊下展開反制,除了黨團正進行釋憲案連署,在立法院各委員會也將「遍地開花」,安排政府相關機關進行促轉條例後續影響專案報告、排審原住民、離島及慰安婦轉型正義條例等議案。 至於明年度中央政府總預算審查,國民黨團也揚言,不排除將全面杯葛,要「突顯民進黨政府執政傲慢」。 最令人厭惡的是,促轉條例甫三讀,馬上就被刻意轉移重點,說是全台196條中正路(街)、19條介壽路、10條經國路、30所以「中正」為名的校名,甚至超過百億枚各式有蔣中正肖像的硬幣,都可能受到影響,「民眾生活將大亂」。 行政院發言人徐國勇雖然立即出面闢謠說︰「沒有這回事,這是在製造對立。」然而蜚語流言仍然四處流竄,刻意要將促轉條例說成擾亂社會、政黨鬥爭的工具。 12月9日,美國加州聖地牙哥的台灣中心,有一場「全美台灣人權協會年會暨鄭南榕紀念獎、王康陸人權獎頒獎典禮」。獲「王康陸人權獎」的王泰和先生致詞時,回憶當年母親病危,他到台灣駐美單位申請回台簽證一直遭拒,幸而已過世的黃根深教授(也是「王康陸人權獎」共同得獎人) 致函美國國會議員,向國民黨政府外交部施壓,才獲准簽證回台。王泰和說,最後核准他回台的單位竟然是「國民黨」! 王泰和先生的親身經歷,正好印證了當年國民黨凌駕政府單位,成為迫害人權、欺凌台灣人的太上皇,說國民黨是「東廠」、「錦衣衛」一點也不為過。賴士葆今天竟把促轉條例,把民進黨說成「東廠」、「錦衣衛」,真是太不要臉了! 難怪,蔡英文總統12月10日出席文化部國家人權博物館籌備處主辦的「世界人權日紀念活動」時強調,「轉型正義不是一竿子打翻一船人,這種作法絕對不會帶來和解。」 針對促轉條例三讀後,相關路名、校名改名的問題,蔡英文總統說,「把那段我們共同走過的苦痛,直接簡化為改名,是很可惜的事情,真正的轉型正義,是促進和解的嚴肅的工作,包括真相調查、司法平反、社會溝通等等。」 刻意在促轉條例裡找碴的國民黨,說好聽點是「明察秋毫,不見輿薪」;其實說穿了,他們就是怕國民黨的神主牌蔣介石「被轉型」,醜惡的國民黨罪惡史料被攤在陽光下罷了! 蔡英文總統的用人風格常遭外界批評,就連長期的支持者都常表示不滿。不過,小英政府中的文化部長鄭麗君無疑是個大亮點。促轉條例三讀,將讓鄭麗君長落實轉型正義的工程更為順利,更為迅速。 立法院院會11月底三讀通過「國家人權博物館組織法」之後,鄭麗君即指出,這代表著用國家高度來面對過去威權統治時期人權受害的歷史,協助還原真相。她還明白表示,「如果這時還以法律明定追思威權統治者,對我來說是人格分裂」。大哉斯言! 鄭麗君在12月5日《促進轉型正義條例》三讀通過後也表示,將透過法律及行動,一方面彌補受到國家暴力侵害的受害者,共同理解傷痕歷史帶來的悲痛,同時一起確保社會繼續往前堅持民主的步伐。 她強調︰「清除威權象徵,保存不義遺址」是重點之一,文化部必須依法推動中正紀念堂轉型。 也就是說,促轉條例通過之後,將成為中正紀念堂轉型的法律依據,因為依法文化部必須推動中正紀念堂轉型。而轉型工作則需透過修正《國立中正紀念堂管理處組織法》來處理。 為凝聚社會對修法共識,文化部已經展開「中正紀念堂轉型之社會討論計畫」,透過設置資訊平台、願景工作坊、公民會議,聚焦討論為何轉型、如何轉型,特別是從轉型正義看中正紀念堂之轉型,以及轉型後之願景,再提出修法草案,並進一步擴大召開公聽會,確立轉型方向。 文化部更是劍及履及,一項名為「後解嚴:想像紀念堂」展覽,9日開始已在中正紀念堂登場。文化部決定將把詮釋權還到人民手中,讓民眾針對中正紀念堂的轉型想像提案,文化部會將想法納入公民會議及未來法制作業的參考。 看看文化部如此縝密慎思的作法;宣稱要全面杯葛、要「突顯民進黨政府執政傲慢」的國民黨,連「東廠」、「錦衣衛」都說得出口,真是不知羞恥及自省的一群,難怪一敗塗地,成為台灣民主歷史的負面教材! 蔡英文總統於12月10「世界人權日紀念活動」上也說,轉型正義的重要元素,包括「真相、責任、道歉、擁抱、和解」,我們的社會將會從錯誤中學習,確保同樣的歷史不會上演,台灣不會忘記受難者們受的苦,「屬於台灣的對話就要開始了。」 促轉條例通過了,一時間卻煙硝瀰漫,Fake News 四處流竄,企圖將轉型正義的努力妖魔化。然而,當歷史一一被攤在陽光下,元兇出土、真象大白,迄今仍不知自省與悔改的妖魔鬼怪終將成為歷史的灰燼。 促轉條例三讀,是台灣民主奮鬥史的新里程碑;我們也相信,「屬於台灣的對話就要開始了」!1210

謊言與出賣 台灣快被BOT掉了

公孫樂 美國的電視頻道有好幾個「電視法庭」的節目,具娛樂性和教育性。節目裡的法官不斷告訴原告、被告,「有沒有白紙黑字的契約或文件,口說無憑」。日常生活上,若要論及法律效力,「你說、我說」或「兩廂情願」,是打不贏官司的。 在台灣,那位號稱哈佛法學博士的馬英九,7日在「兩岸交流回顧特展」開幕典禮致詞時宣稱︰『所謂九二共識就是兩岸在1992  年達成「一個中國,各自表述」的共識,對台灣最大的意義,就是兩岸對最敏感的「一個中國」問題,終於找到了一個雙方都可以接受的政治基礎,「而且是兩廂情願,不是一廂情願」。』(來源︰中央社) 雖然事隔22年,馬上就有網友找出當年還是陸委會副主委的馬英九自己發言的影音,「以子之矛攻子之盾」。這段「台視新聞」的報導(https://youtu.be/mj7FQDgUpvs)說︰「陸委會副主委馬英九,在針對香港會談發表嚴正聲明當中,以「功虧一簣」來形容這次的香港會談。陸委會並且認為,中共凸顯政治企圖、中共海協會缺乏誠意、中共海協會代表授權不足,以及雙方商談時間太短,認為是香港會談功虧一簣的主要原因。」(來源︰台視新聞) 從「功虧一簣」變成「兩廂情願」,一個國家的領導人可以如此不堪,是台灣人的不幸,但也不是無跡可循,因為國民黨政權殖民台灣這六十幾年,「謊話治國」屢見不鮮。光在馬英九這兩任總統的任期內,從633以來,就是一直騙、一直騙、一直騙! 年紀稍長的台灣人應該都還記得《南海血書》這一篇「曠世佳作」,這就是國民黨政權謊言的最好的例子。 1978年12月19日,《中央日報》副刊發表了一篇題為《南海血書》的文章,作者朱桂。透過國民黨黨營報紙,國民黨政府最初偽稱是「越南難民阮天仇」的「絕筆信」,大力推廣,結果這篇「故事」成為台灣中小學的教材,政府機關也大量印送。 《南海血書》後來被證實是國民黨政權的反共宣傳之一,是當時國民黨情報頭子王昇上將爲配合國民黨政府的威權統治所策劃的虛構故事,目的在於鼓動台灣反共情緒。2003年,作者朱桂也坦承是一篇虛構的故事,由他本人創作。 謊言治國總有露餡的時候,所以國民黨除了騙之外,早年還把台獨和共產黨合起來一起打,從二二八大屠殺以及白色恐怖,「制約」台灣人的心靈和思想。 如今,「漢賊不兩立」的國共竟又成了「一丘之貉」,國民黨人還爭相當小弟,國共現在是聯手打台獨了! 而二二八史實的大量面世,國民黨政權不敢再拿槍屠殺、不敢用牢籠禁錮人心,現在則鬼鬼祟祟搞「微調」,要把他們的罪孽從台灣的教科書中刮除。 而萬變不離其宗,就是謊言,騙、騙、騙! 戳破國民黨謊言治國只有一個方法︰政黨輪替。 台北市政府廉政透明委員會5月8日下午公布4個BOT案的調查進度報告,針對大巨蛋案,調查報告指出,前市長馬英九與時任北市財政局長的李述德「涉嫌不法圖利罪,至為明確」。廉委會建議市府將2人涉案資料,移送特偵組偵辦;至於馬英九負有政治及行政責任,應移請立法院審議,決定是否彈劾。 台北市的變天,是讓馬政權、國民黨面臨敗亡的關鍵突破口。馬英九(及郝龍斌)任台北市長任內的幾個BOT案,以「機密」加持「謊言」;以「機密」遮掩「貪瀆」、「官商勾結」;最終還秘密地出賣了台北市民。幸運的是,柯文哲用政黨輪替戳破「國王的新衣」,讓「秘密」攤在陽光下,大家才驚見原來馬政權、國民黨「腐蠹叢生」的真面目,也才驚覺台北市民的財產、身家、性命都被馬英九及國民黨全出賣了! 最不幸的是,這個出賣台北市民的馬英九,藉著謊言包裝,竟然成了台灣的總統,而且還連任,這才是台灣人民最大的業障! 由於柯文哲把馬英九、國民黨政權所有狗屁倒灶的事都揭發出來,台灣人民現在應該體認事態的嚴重性。如果沒有政黨輪替,可以預見的場景就是︰馬英九及國民黨政權先是出賣了台北市民,台北市民還得為他歌功頌德;接下來,台灣人民也被馬英九及國民黨政權出賣給中國,而台灣人民都還被蒙在鼓裡! 台北市民被出賣已是大家清楚看見的事實,台灣人民被出賣,則是處於「進行式」當中。出賣台北市和出賣台灣用的是同一個手法︰一手遮天!可以說,馬英九及國民黨政權正在以台北模式把台灣BOT給中國! 馬英九夸夸而談的「兩岸好關係」,就是建立在不存在的「九二共識」謊言之上。「一個中國,各自表述」只是個晃子,中國只取「一個中國」對國際宣示對台灣的主權,以「一中」為緊箍咒,罩住國民黨(這倒真的是國共兩相情願);馬英九的國民黨則只取「各自表述」在台灣招搖撞騙。這種手法和馬英九、趙藤雄間的交易有甚麼兩樣? 馬英九兩任總統下來,「一中」已經是國共兩黨交易的核心,然後服貿、貨貿均以黑箱作業的方式要台灣人民照單全收,還好有太陽花學運,暫時擋住了馬英九把台灣BOT掉的陰謀。 風起雲湧的台灣公民運動使得民心大開,讓國民黨在去年的九合一選舉中一敗塗地,馬英九被迫辭去黨主席之職;沒想到「去了一個閃尿的,換來一個剉屎的」,朱立倫接了國民黨黨主席之後,搞了個「習朱會」,竟以「兩岸同屬一中」向北京主子交心,簡直像一隻被綁了項圈的狗,還搖尾乞憐地向主子說︰再緊一點、再緊一點! 「一中各表」和「兩岸一中」在語意上的不同,朱立倫不會不懂,如此表態,當然是向北京主子進一步交心,馬英九用「各表」唬弄台灣人民;朱立倫卻為了要比馬英九更得北京歡心,讓得更多、出賣得更露骨!而一旁竟還有在兩岸套利的「中華民國僑務委員兼中華人民共和國統戰部海外聯誼會理事」的台商鼓吹「要談國共和作,不只要談兩千三百萬人」,真是令人瞠目結舌。 不管「兩岸一中」為朱立倫加分還是減分,台灣人民現在應該已經很清楚,馬英九的國民黨政權正在趁任期的最後,加快腳步要把台灣BOT掉,這已是非常緊急的時刻。明年的台灣總統大選,不論國民黨由誰出馬逐鹿,朱立倫的「兩岸同屬一中」都要接受台灣人民的檢驗! 歷史常有極為諷刺的場景。國民黨把孫文尊為中華民國國父,可是中國武漢大學人文社會科學教授馮天瑜所著的《辛亥首義史》卻指出,當時在美國丹佛市的孫中山,其實是從旅館報紙上才得知「武昌革命成功」的消息的。 「看報紙才知道」竟然還是國民黨領導人的傳統呢!馬英九這幾年對於台灣發生的國家大事,常常是「看報才知道」,果然其來有自。 只是,台灣人民可不願見到有一天,台灣真的被BOT給中國,馬英九卻在紐約豪宅喝茅台「看報才知道」台灣被他連同「中華民國」這個國民黨神主牌給賣了! 台灣人民被國民黨鎮壓、制約、欺騙了半世紀以上,雖說民主的時代已在台灣成形,然而選民還是被馬英九連騙了兩次(還不包括他當台北市長的八年)。雖然看起來國民黨以及它的政權似乎氣數將盡,然而,未來的這一年,國共還不知道要合謀搞甚麼花樣來恐嚇、威脅、欺騙台灣人民,台灣人可要睜大眼、放大膽,攘臂用選票為台灣消災解厄啊!0509

習近平稱帝 台灣應有的對策(Beckon)

Beckon 五年多前,習近平在中國施憲30週年紀念會上引用了鄧小平的話:「必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領導人的改變而改變。」五年後他要修改中國憲法,廢除國家主席只能連任兩屆的限制。 由於習近平上任後持續擴權將國家權力即於一身,他這決定並不令人驚奇。但令人不解的是,他已將黨政軍的權力集於己身而且國家主席只是個虛位,他為什麼還需要這麼做? 官方的說法是,廢除國家主席任期限制將「有利於維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導,有利於加強和完善國家領導體制。」但權力的繼承若無公認的規則,難以避免零和的內部鬥爭。短期內集權雖可讓習近平持續他的政策,但長期一人專政會加深阿諛奉承、爭相諂媚的風氣。也會使國家政策無法創新,因為大部分的人會揣摩上意不願或不敢提出與領導人不同的意見,導致政府無法滿足人民的期待與需求。習近平集權的受害者和對他心存不滿的黨政菁英就可能藉機奪權、報仇,因而影響社會安定和經濟成展,甚至導致動亂。 因此國際媒體和智庫的分析報導,絕大部分都認為從中國的長期利益來看,他這步棋很可能是走錯了。 根據美國布魯斯智庫 (Brookings Institute)的分析,廢除任期限制的決定顯示習近平的弱點。澳洲的Lowry Institute智庫也認為習近平和廢除案的支持者有相當高的不安全感才會有此舉。布魯斯智庫的分析認為,五年來習近平改革的政績充其量是令人失望的。銀行以及公、私企業債務的不斷增加已使國際信貸機構亮了黃燈。要從根解決金融風險、城鄉收入巨大差距, 環境惡化等問題,會有贏家及輸家。如何安撫或壓制輸家是很高的挑戰,其成敗難卜。 2013年中國官方宣布,有約兩百萬的網路警察分散在政府機關及公私企業。這數目比中國的現役軍人一百五十萬還多,而且不斷增加。廢除任期限制見報次日,大量質疑此舉以及表示反對的網路賬戶被禁言甚至銷號。隔日解放軍報,在頭版的社論宣布:解放軍、人民解放軍、國內安全部隊及其他的單位 「完全同意, 並將堅決支援」憲法修正案。而且明顯警告異議份子,軍方會「堅定捍衛」憲法。中國人民代表大會主管修憲。本週開幕前,除了可疑份子被警告外,多位律師及異議份子「被旅遊」帶離北京。英國國家廣播廣播公司以「當局風聲鶴唳」形容開會前的氣氛。 加強壓制異議者和軍方的公開支持,凸顯了軍方和黨內精英們對繼續掌權的焦慮和安全感的欠缺,否則他們就不需這麼做。 總之,廢除任期限制讓習近平有提高改革績效的機會。但歷史經驗告訴我們,獨裁者的執政在黃金時期過了後就開始走下坡,讓他的政敵有機可乘,導致明爭暗鬥及不安定。 「統一台灣」是習近平中國夢的主要一環。他上台後變本加厲的打壓台灣。最近又採取民間對民間的寵絡策略。他稱帝後對台灣的壓力只會增加不會降低。台灣必須加強抗壓力及對統戰的免疫力。 幾十年來,西方觀察家大多一廂情願的認為中國的崛起不用怕。只要將它納入成為現存國際社會的一員就可以。近年來中國違反國際公法在釣魚台和中南海的霸道行為及透過銳實力在世界各國統戰滲透,終於讓西方國家看出「和平」崛起背後的野心,而開始提防。這是有利於台灣的發展。台灣,尤其是台灣的有志之士,應從新評估保衛台灣的策略,分工合作加強爭取國際各國的支持。0306

王者降臨或鬥雞出籠

蔡英文的風格沒變,溫和有節制。耐心看完第一次總統大選辯論全程,感覺不到她目前高支持度民調的氣勢,她還是她,好像蔡教授課堂演講,下課前交待學生作業內容。蔡英文絕非辯論高手,民進黨內辯論高手如過江之鯽,二十年前以辯神之姿摧枯拉杇,不世出的陳水扁,到現在仍無人能出其右。而歷史的吊詭在於溫和理性的蔡英文卻能獲得黨內及多數台灣民眾擁戴,民進黨若推蘇貞昌等辯士出馬,也未必辯得出政權。十幾天以後台灣的前途重擔極有可能落在她的肩膀上。從媒體的角度觀察這場辯論,很清楚看出蔡英文在天時地利人和皆備的情況下,民調支持度被卡在四成五天花板的原因-蔡英文缺乏王者架勢,或者是說有民主氣質但領袖魅力有待加強。 對照柯文哲所談領導者三分法,馬英九的意志不是人民的意志,這是三流的政治人物。人民的意志是蔡英文意志,蔡目前落在三分法的第二種,就是第二流的領袖。所有對蔡充滿期待的台灣人,都希望小英會進化到第一流的政治人物,也就是她的意志就是人民的意志。 蔡英文選過新北市長,挑戰過上一屆總統大選,早就不是選舉素人,前兩次選舉雖然沒贏,但以選舉過程表現及投票結果來看,小英的格局與能力遠在馬英九與朱立倫之上。民進黨在野近八年,就算扁執政時期也是朝小野大,沒有完全執政。長期以小搏大、以窮搏富,不公義的競爭條件造就民進黨從政者的挑戰性格,也同時缺少當家作主的習慣與擁容自信。蔡英文在申論時提到自己三次在台灣關鍵時刻都沒缺席,向選民推薦自己。這是多餘的。如果是2012年那次選舉提這些還說得過去。現在,台灣人沒有不認識小英的。朱立倫宣佈參選後,朱宋兩人民調支持度加總,從來都沒有超過蔡,一次都沒有。蔡英文雖代表在野黨,看似挑戰者,論實力,她不是挑戰者,她是被挑戰者。蔡英文不必向選民推薦自己,而是該向台灣人民推薦一個美好未來。不必怕人民不知妳多強,弱者才需示強。朱立倫在辯論中也強調自己的領導力,並以事事推給民主來暗貶小英。朱與馬相同,就出一張嘴,朱立倫把國民黨搞得分崩離析,還好意思提領導力。不過朱點出一個很重要的思考方向,民主以外,國家進步要搭配強有決斷力的領導人。兩個星期後,蔡的對手不再是國民黨,而是台灣經濟社會面臨的諸多困難,所以,請別再費心向選民推薦自己,要向選民推薦將來必然來到的幸福。 這次辯論的節奏被九二共識及候選人的誠信攻詰主導,也是令人不解。蔡英文的幕僚怎麼往鬥的方向去思考辯論內容? 花時間和朱立倫鬥嘴有什麼意義?回應澄清抹黑是必要的,但主動詰問攻擊一個不是對手的對手,也未免太給面子。朱立倫誠信如何,社會早有定見,從年初到年尾民調的巨大差異,就可知道,沒有必要補他一槍浪費子彈。朱立倫不可能勝選,黨產灑下去也不會勝選,隨他去罵,好像醫生面對一位臨終的病人時,告訴家屬,隨他去吃,百無禁忌。朱立倫主攻九二共識,中時、聯合、中央社一旁助攻,他們當做蔡英文的兩岸政策軟肋好欺負,小英也費力解釋半天,既言裝睡的人喚不醒,那又何必浪費時間去喚醒?兩相攻詰中,食安呢?長照呢?司改呢?許多民進黨的宏圖規畫根本也無從提起。蔡英文好像不相信自己一定會當選,依目前氣勢,民進黨如同以百倍兵力圍敵城,好整以暇,何必理會求戰?跟打混仗的人舌辯沒有必要。 我們對蔡英文在第一次辯論的表現提出看法,不是在乎單純辯論的得分或失分,因為總統大選的結果幾成定局。我們在乎的是明年520後,新總統要面對台灣百廢待舉的局面,而這不是一件容易的事,我們相信蔡有大格局,有能力解決問題,但也憂心她的性格弱點。對於大選辯論曝露出的幕僚思慮偏狹與流於細節的問題,預先點醒。美國前總統雷根八年任內處理政務,抓大不抓小,這是好的領袖重要特質,美蘇冷戰多少年可以在他任內化解。台灣歷史的關鍵一刻即將來臨,全然自信,穩住大方向,別被枝節拘絆,期待蔡英文在投票前、當選後,展現出她的大將之風,讓全民見識到真正的王者降臨。1228

一個美國 兩個世界~ 2016美國大選 一場非典型革命

英夫 2016年美國總統大選終於結束了,川普打敗了希拉蕊,也打敗了美國主流媒體,更打敗了民意調查機構成為第45仼的美國總統。這這屆總統大選的競選活動是美國有史以來最低級,兩個候選人在個人的行為操守互擲泥巴,有如潑婦罵街。兩個人的負面評價都高於正面評價,選民只能在兩個爛蘋果中間挑選,十分無奈。 CNN在選舉當天所做的出口民調,共訪問了二萬4千五百多投完票的選民,是一次超大型極有參考價值的民調。反應當今美國的社會狀態。從民調中,我們彷彿看到美國國內分成兩個完全不同的世界。 以下三個主題是最令人注目與關心: 種族歧視搬上枱面 美國是一個移民建立起來的國家,美國人來自全世界每個角落。美國有複雜的人種,有多元的文化,如果大家能夠融和相處,不同文化激盪出來的火花,可以讓美國成為一個偉大的國家。但是若族群間產生衝突和歧視,美國將陷入國内的紛爭而衰微。因此美國的政治領袖不分黨派,一致鼓吹族群融合。過去數十年來,美國政府及民眾的努力下,族群融合得到很大的進展。數十年前白人黑人在餐館、公車及其他公共場所必須分開座位的情況,已經走入歷史。八年前,美國也選出了第一位黑人總統,族群融合到達新的境界。但是川普將種族歧視的言論搬上總統大選的枱面上,實在令人擔心。 川普指控墨西哥移民帶來了毒品與犯罪,並且表示為阻止無證移民湧入美國,他若當選將在美墨邊界修築防護牆,而且由墨西哥出資,如果墨國不出錢,將切斷墨裔移民寄回國的匯款。出口民調顯示41%選民贊成築牆,贊成者86%投川普。57%反對築牆,反對者只有17%投川普。川普反墨西哥人的言論獲得41%的跟隨者。 出口民調也顯示,白人選民佔全部選民的70%,58%投川普,其他人種相對比例如下:黑人12%,8%投川普。拉丁語系11%,29%投川普。亞裔4%,29%投川普。民調顯示白人與其他族群有不同的選擇。民調也顯示男性選民佔48%,投川普與希拉蕊比例為53%比41%。女性選民佔52%,投川普與希拉蕊比例為42%比54%。川普不尊重女性效應,反映在民調上。 自由貿易的利與弊  數十年來美國政府極力推動全球自由貿易,得到良好的成果。全球經濟迅速成長。美國經濟也得到好處,以飛機、武器、農產品、電影、蘋果手機等高利潤產品交換廉價的日常用品。但是美國重工業卻是受到傷害。 從美國東北的紐約州向西一直到五大湖區包括賓州、西維吉尼亞州、俄亥俄州、印地安那州、密西根州、伊利諾州、愛荷華州、及威斯康星州是美國的重工業區,以往被稱為鋼鐵帶(steel belt ),是美國的心臟地帶。由於第三世界的崛起,尤其是人口龐大的中國,以廉價勞工帶動工業,對美國工業造成衝擊。現在鋼鐵帶呈現一片蕭條的景象,被改稱為鐵鏽帶(Rust Belt)是自由貿易的受害區。 之前鋼鐵帶的工人不需要高學歷,只要認真工作就可以成為中產階級。現在鋼鐵生鏽了,鐵鏽區失去了很多工作,工作待遇也大不如前。沒有大學學歷的老工人,因轉行不易,淪為低收入户。鋼鐵帶的工人一向都是民主黨的鐵票,川普的反自由貿易打動了他們的心,成為這次選舉的最大變數。當賓州、俄州、威州相繼翻盤,希拉蕊就注定落選了。 出口民調顯示,認為國際貿易創造新的工作機會者佔全部選民的38%,投川普與希拉蕊比例為35%比59%,認為損失工作機會者佔42%,投川普及希拉蕊比例為65%比31%。說明美國人民對自由貿易是有異議的。民調亦顯示大學畢業者佔50%,投川普及希拉蕊的比例為43%及52%。沒有大學學位者佔50%,投川普及希拉蕊比例為52%及44%。45歲以下佔44%,投川普及希拉蕊的比例為40%及52%,45歳以上佔56%,投川普及希拉蕊比例為53%及44%。証實了藍領階級的老白男支持川普的報導。 同性結婚對社會的衝擊 近幾年來,同性戀者被社會的接受程度有長足的進展。美國已經有37個州合法化同性結婚,2015年2月全國最高法院宣判同性結婚合法,2015年6月再宣判州法拒絕接受同性結婚是違背美國憲法。民調顯示有約百分之六十美國人民接受同性結婚,還有很多人不能接受,尤其是保守的基督教徒。出口民調顯示基督教派white born-again or evangelical christian佔全部選民的26%,其中81%投給川普。他們幫助川普贏得關鍵的搖擺州,將川普送上美國總統寶座。 川普當選將減緩或停止同性戀、同性婚姻、變性人的一些立法。目前開放的速度很快,有一大群的民眾跟不上。停下腳步歇一歇吧!這是幾千年的問題,不能操之過急。 非典型的革命 毫無政治背景的川普,以一個成功的商人參選,在初選時打敗了共和黨內所有參選的精英。接著在主流媒體一面倒的反對及唱衰下,出乎民調機構的預測,打敗了民主黨的政壇老將希拉蕊。整個過程有如一場革命。而這場革命與傳統的革命很大不同之處。傳統的革命都是由熱血青年出來打倒舊的保守體制。而川普的革命是老人認為社會改變太多太快,而出來找回以前美好的日子。 川普的當選將使國際貿易萎縮,近二年來國際貿易已經開始萎縮,川普當選將會加劇。這可能是好事,因為國際最大的獲利者是跨國企業,而這些企業(包括蘋果電腦公司)卻把錢藏在國外避稅,造成貧富差距越來越大。應該停下腳步,尋求解決之道。另一個問題是國際貿易把中國養大,變成威脅鄰國的霸權。希望川普總統師法雷根總統解決蘇聯共産帝國之道,用心搞垮中國共產極權政權,將是大功一件名留青史。 現在共和黨贏得執政權,也控制了參衆二院,形成全面執政的局面。希望共和黨能趁勢解決 Social Security 及 Medicare 的財務問題。據媒體報導Social Security 將在2034年破產,Medicare也將在2026年停擺,已經是不能再拖延了。 民主黨是比較偏重於救濟窮人,但是有很多做得太過份而形成浪費,希望共和黨能夠去除這些浪費。再者共和黨主張小政府,希望共和黨能縮減政府開支,減少國家債務。 川普總統的使命就是要美國再強大,替美國工人找回好的工作機會。我們祝福他,祝他執政順利、成功!1120

綠營國會過半 台灣才會棒(Beckon)

Beckon 10月21日美國副總統拜登在白宮宣布不競選總統的演講說: 「我認為,我們必須終止會撕裂這個國家的黨派競爭手腕。我認為我們能做得到。這種黨派競爭手腕卑劣、小氣,也持續太久了。和有些人一樣,我不相信與共和黨人交談是幼稚的。我不認為我們應該將共和黨人當作我們的敵人。他們是我們的反對黨。」這些話適用於台灣。 中國國民黨統治台灣已超過半個世紀。70年來,它先以台灣是反攻大陸的暫時基地為由,不讓台灣人民行使投票權。逐漸開放選舉後,不斷的煽動族群偏見贏取選票。當年趙少康的「外省人被趕入海」說,就是一個很明顯的例子。為了鞏固政權,它進一步不分黑道白道,扶植地方派系並交結財團,以利益輸送建立唇亡齒寒的利益共同體。 在正常的民主制度,政黨以其政策與表現爭取選票與政治獻金,是應有的制衡與牽制,否則就不是民主。不過這制衡與牽制必須是透明的,建立在自由、法治與制度之上,而不是基於私人關係。 但是國民黨的利益共同體間的關係是權貴與裙帶關係(crony capitalism)。掌權者的親人、政治盟友、金主,提供選票、政治獻金與賄賂,鞏固其政權;然後掌權者以各種名目變相用國家資源與放蹤不法行為回報。這種長年形成的的利益掛勾,壟斷了公共資源的分配,降低經濟效益,鼓勵賄賂,造成法治與司法之崩壞。經濟成長的果實落入少數人手中,經濟發展喪失競爭力,社會的正義、公平亦不復存在。更嚴重的是,在國家最需要改革時,這種利益共同體,為了私利,會極力阻擋改革。選民若不清醒反制,會導致國家的沒落。 國民黨善於利用其權貴與裙帶關係、製造假象、煽動族群偏見、激起選民對未知的恐懼與仇恨來爭取選票。它與其權貴及地方派系長期的利益掛勾,造成中央及地方官員不敢得罪其利益共同體成員的心態。而且這種心態已經根深地固。2000-2008年民進黨執政期間,連公營事業都有不少上令無法下達的事,更不用說行政機構。此外司法不獨立、國會效率不彰,也變成國民黨繼續掌權的靠山。冰凍三尺不是一日之寒。這些現象是國民黨長年壟斷行政權、立法權的弊端惡性循環造成的。不是一兩次「行政權」的政黨輪替就可根除。 台灣現在經濟衰退、貧富懸殊、青年不是失業、低就就是到中國與香港尋職。台灣訓練人才,讓在對岸虎視眈眈的中國用,來和台灣競爭。雖然台灣人絕大部分都不願台灣成為中國的一部分,但是如果台灣不馬上進行改革其政經結構,台灣人為了生活可能被迫「投共」。 在目前的困境下,台灣最需要的是在對內與對外的重大政策凝聚共識、團結一致。就如副總統拜登說的:「我認為,我們必須終止會撕裂這個國家的黨派競爭手腕。」 但是朱立倫的選舉策略仍是將民進黨視為敵人,繼續試圖製造分裂與恐懼。雖然蔡英文已說過好幾次在「對等尊嚴」、「公開透明」、「不涉政治前提」原則下,樂見兩岸之間有正常的交流,朱立倫仍然以「逢中必反」的口號指責蔡英文,避不討論原則的妥當性。 雖然蔡英文已說過多次,就算民進黨在國會席次過半,也會支持進步的力量,讓穩定多數成為執政多數,讓來自各方的人才加入改革行列。朱立倫還是繼續以空洞的不能讓民進黨「整碗捧去」為訴求。其原因之一是朱立倫無法解說,為何國民黨超過半世紀的執政,讓台灣陷入目前的困境。另一原因是,他參選為的是要保護其利益共同體的特權,不是為了台灣好。「抽柱換朱」也是這個原因。 國民黨九合一選舉大敗,明年的總統選舉又不被看好。其既得利益者最怕的是,如果立法委員的選舉又大輸,讓台灣有改革的機會;他們不僅將來會失去優惠政治貸款、蓋蚊子館等利益,而且過去的作為會失去司法不獨立的保護傘。 現在台灣盛傳「國民黨不倒,台灣不會好」。這句話所指的「國民黨」不是狹義的「黨」,而是70年來一黨獨權惡性循環形成的利益共同體。台灣必須拆解這千絲萬縷的利益掛勾網,才不會繼續下陷。要達到這目的,最重要的第一步,是讓國民黨的利益共同體不再有阻擋改革的機會。也就是讓現在的朝與野及立法院的多數黨與少數黨,都全部換位。而且立法院必須讓國民黨大輸。台灣現存的政經結構才能抽筋換骨改革。國民黨才能浴火重生,讓兩黨良性競爭。台灣才能迎接全球化與中國的挑戰。

二次韓戰 台灣建國大好機會

金小胖在當地時間七月四日,以一顆飛行了930公里,高度超過2500公里的洲際彈道導彈,為美國人慶祝241年開國紀念。這顆飛彈據稱是北韓試射成功的第一顆洲際飛彈,美境阿拉斯加州完全在射程內。南韓日本當局的反應都是抗議,還不如川普在推特之言搶眼:金正恩的人生除了射飛彈,沒有別的事可以幹嗎? 川普的戲言中帶著殺氣。北韓這次成功試射已經跨越美國設下的攻擊紅線:核試爆、發射可至美境洲際彈道導彈。接下來要觀察的是川普會不會把紅線吞下去?或是以突然迅雷不及掩耳之勢,下令攻擊北韓?依目前局面發展來看,被逼到墻角的是川普。不能等到飛彈射到日本或美國本土再來反應,川普已別無選擇。金小胖膽識不小,實力也不小,但是運氣不好,川普不是歐巴馬,川普沒耐性的性格比小布希更不避戰。飛彈秀終有結束的時候,中俄若袖手旁觀,北韓豪賭勝算機率極微,恐怖獨裁者恐須面對與川普強碰的後果,被北韓釋放的美國大學生溫貝爾之死是一個很不好的預兆。金小胖很有可能是下一個伊拉克哈珊或利比亞格達費。 美國對北韓的最佳戰略當然是經濟戰,不輕啟軍事戰端。惟經濟戰的關鍵在中國,中國若不配合,經濟制裁不會成功,譬如執行對北韓石油禁運。希望北京放棄盟友反挺美國,用這種想像或是希圖以經濟利益來交換中國合作,華府新的執政當局也沒有更好的選擇,死馬當活馬醫,只能試試。一些媒體評論把川普當傻瓜,認為川普團隊被中國耍了。但以後續發展來看,白宮對以中治朝早就不抱多大期望。中國陽奉陰違、虛與尾蛇不積極配合制裁,不買北韓煤礦,轉買北韓鐵礦,應也在美國預料之中。川普在四月會習近平時對中國牽制平壤政權還懷抱希望,但到六月底對台軍售與軍艦駛近中業島,及川普推特冷淡感謝之文,可以看到美對北京預料之中的失望。 美國若對北韓本土發動攻擊,戰事絕對不會像對敘國化武事件的飛彈攻擊那樣單純。戰場規模可能失控,包括傳統大戰的大規模傷亡,及外圍國家參戰,甚至爆發核戰,引發第三次世界大戰,都有可能。美朝若爆大戰,情況會讓人難以想像,只要戰爭時間拉長,軍民死傷人數、南韓經濟的破敗、全球經濟的影響,都將空前慘烈。然而,不是預知戰爭無情就不會有戰爭,人類很多衝突都是非理性的。 中國官媒聲稱若北韓換了領導人還可接受,但是若美軍跨過北緯38度線,中國就不坐視。中國官媒的評論不知是否是北京的立場。一旦美朝衝突發展到中國軍隊也捲人衝突,台灣人命運又將來到一個新的十字路口。如果出現這種二次韓戰情況,就是台灣建國千載難逢的機運。1950年韓戰爆發,為民主與共產兩大陣營四十年的冷戰開幕,也為敗逃台灣的蔣政權留下餘命。從歷史發展觀之,美國將台灣畫進防止共產擴張的最前線第一島鏈,第七艦隊協防台灣,訓練並提供國民黨的軍隊最新裝備,麥克阿瑟與艾森豪相繼訪台。美國現任總統訪台灣,只有艾森豪那一次。當年美台關係之緊密前所未有,這才是生命共同體。那個階段,台灣要什麼,美國給什麼,要錢給錢,要武器就給最新的武器,華府為了聯合台灣圍堵共產勢力擴張,對蔣介石的獨裁統治也不干預。這種美台關係的戲劇性改變,只有在美中爆發武裝衝突時才會出現。美國承認一國中國,但從來沒有承認台灣屬於中國。台灣人支持獨立者超過八成,現在是獨派執政,立法院也是獨派過半,台灣建國,萬事具備,只欠東風,只欠美國承認。中國不可能與美國結盟打北韓,台灣與美日韓民主價值觀一致,東北亞若成亂局,台灣當局應該勇敢在國際上爭取建立一個正常國家的機會。0704

九二共識 國共兩黨操控台灣人民的魔咒

英夫 九二共識是一件荒謬的事情,是一個沒有共識的共識。一件本來不存在,後來才被泡制出來事情,卻變成國民黨跟共產黨操控台灣人的魔咒。 當年的的主事者李登輝總統一直強調沒有九二共識,是蘇起在2000年才創造出來的名詞。但是九二共識卻發揮了魔力,國民黨在它的加持下,打贏了2008及2012的大選。尤其是2012選舉的最後關頭,國共二黨動員統派媒體及財團大力吹捧九二共識,打擊民進黨的兩岸政策,因而扭轉了選戰讓馬英九贏得連任。 今日國民黨的處境也經大不如昔日,馬英九的傾中傾財團政策,加上執政團隊的無能又貪腐,引起強大的民怨及公民運動的抗爭,終於在去年十一月的九合一選舉被選民唾棄。選舉崩潰後的國民黨,面對2016的總統選士氣低落,充滿了悲觀的氣氛,因為傾中傾財團政策已得不到選民的支持。現在國民黨的唯一支柱就是共產黨。國共兩黨欲想靠著九二共識的魔咒,再度迷惑台灣人,在2016的大選中打敗民進黨,譲國民黨繼續執政。 今春以來,親藍及親中的美國學者及前官員,相繼發言逼迫蔡英文接受九二共識。其中最受矚目的是,美國前AIT台北辦事處處長包道格說,「九二共識,一個中國」就是中國對台政策的底線,少了這個基礎兩岸未來交流會有困難。前AIT理事主席卜睿哲,前AIT執行理事施藍旗等都有類似的談話。我們有理由相信這些談話背後有國共兩黨的操作。一直到四月中,蔡英文提出「保持現狀」做為兩岸政策的基石,美國國務院也發表聲明表達肯定後,最近已經看不到美國方面推薦九二共識的言論。 若2016大選再度崩盤,中國國民黨將面臨被邊緣化的危機。因此國民黨將不會放棄九二共識這道最後的救命符。五月初的朱習會將會為九二共識注入新的生命力。已經跛腳的馬英九,也特地前往陸委會發表談話,強調九二共識是兩岸政策的基礎,可見國民黨對九二共識的重視。 最近,卜睿哲的談話又讓蔡英文兩岸政策複雜化。他説中國認為台海目前的「現狀」包括九二共識,⋯⋯到底現狀是什麼?要讓選民來決定。看起來綠營要完全甩開九二共識也不是那麼容易。尤其是中國及一部份美國前官員及學者認為,九二共識已經不只是國共的共識,而且是台海兩岸的共識。 其實中共已經說得很清楚九二共識就是一中政策:「全世界只有一個中國,台灣是中國的一部份」。國民黨的「一中各表」只是毒藥外層的糖衣而已。因此九二共識決不會被民進黨接受,也不會被台灣人接受。為了打破國共魔咒,本報呼籲,台灣的公民團體發起否定九二共識的全民運動,徹底把九二共識掃進拉圾堆裡。0503

政治和房地產隔行如隔山~川普踢到第一塊鐵板

◎公孫樂 1968年,尼克森競選美國總統時這樣告訴選民︰「有上帝和你們的幫助,我們一定成功!」 1980年,雷根這樣向選民訴求︰「我請求各位不只『相信』我,也要相信你們的-我們共同的-價值,然後賦予我達成目標的責任。」 2000年,喬治‧布希面對選民說得更謙卑︰「我瞭解總統辦公室是讓一個志得意滿者變為祈求者的地方;但我渴望開始在裡頭奮鬥。」 2016年七月,競選第四十五任美國總統的川普這樣告訴支持者︰「我就是你們的聲音,我一個人就能解決問題,我將扶正法律和秩序!」 川普還沒當選總統之前即已著書立說,標榜自己是不世出的談判高手。當上總統之後,他的幕僚也猛讚老闆是個天賦異稟的談判大師,能把談局隨時視需要而翻雲覆雨。 3月24日,這位選前選後都像「荒野大鑣客」那樣特立獨行、要獨挑大樑「清理華府沼澤」的美國總統,在國會所推的第一個法案就踢到了鐵板! 2010年民主黨主政時通過並施行的「歐記健保」,七年來共和黨誓言要將它推翻並通過新的健保法案。可惜的是,長長的七年時間,共和黨人並沒有「準備好了」,雖然罵了七年,也宣稱完全執政之後,第一要務就是推翻並推共和黨版的健保法案,然而真的完全執政了,在國會推出的第一個法案卻是倉促上陣、禍起蕭牆。 「歐記健保」到底是好政策還是壞政策?根據洛杉磯時報報導,共和黨20日還如火如荼計議著新的健保法案時,當天Hart Research所做的一份民調結果顯示,有68%的美國人希望保留歐記健保行得通的部份,只進行部份修正;只有32%贊同共和黨「推翻加取代」的作法。對於共和黨打算大砍的Medicaid部份,大多數受訪者(包括54%投給川普的受訪選民)希望加以保留。 顯然,推翻歐記健保很大一部份是黨派鬥爭。川普競選時對支持他的藍領支持者所開的支票並不符主流民意。而且,川普是否真的瞭解共和黨想通過的新健保法案,也頗令人懷疑。 因為當眾議院議長Paul Ryan三月六日提出共和黨版的新法案時,川普就問他的幕僚說︰「這個法案真的好嗎?」而之後的十八天,當川普也全力投入說服、威脅、甚至發出最後通牒,想迫使反對該法案的共和黨眾議員投贊成票的期間,他還是時不時就問幕僚同一個問題︰這真的是個好法案嗎? 川普在他的房地產帝國裡,儼然是個帝王,他可以專斷、獨裁,沒人敢埒虎鬚(難怪他對俄羅斯的獨裁者普丁讚嘆有加)。他在競選時敢說︰「我一個人就能解決問題」,就是這種專斷心態所反映出來的無知和狂妄! 共和黨版的新健保法案碰到黨內極保守(認為做得不夠)及溫和派(認為若造成未來十年兩千四百萬人無保,將影響他們的選情)眾議員的反對,華盛頓郵報形容川普就像滿面通紅的唐吉軻德,奮力對抗來自國會山莊那股控制不住的倔強力道。 保守派的「眾院自由連線(House Freedom Caucus)」主席Mark Meadows是川普花極大功夫想說服的反對派系龍頭。川普不但請他到總統辦公室促膝而談,他的白宮頭號策士Stephen K. Bannon還不時傳簡訊噓寒問暖、套交情,川普甚至在19日那個週末邀請Meadows到佛州他的私人莊園Mar-a-Lago再一次討論該法案。 只是Meadows的立場絲毫沒改變。Meadows說了一段「警世金言」,他說,川普很討人喜歡,但這是關於「政策」,政策就是政策,不能和其他的事混為一談。 難怪洛杉磯時報說川普第一回合就敗得很慘,付出沉重的代價。因為商場的天才談判高手進到混亂複雜的國會,真的是兩碼子事。 不過川普還是川普。共和黨撤案之後,他立即主動打電話給華盛頓郵報(他眼中Fake News的製造者)的記者,說共和黨的法案差「 一點點」支持票而撤案(實際上包括「自由連線」和較溫和的反對派系應該超過30票)。然後就歸罪於民主黨,說民主黨連一票都不給,所以歐記健保還是民主黨的,他要等到歐記健保「爆掉」了之後,民主黨人來求他再說。 川普好像對國家政策的連貫性一點都不懂,對前政府政策如果改不動就需「概括承受」的觀念似乎也不願接受。難怪就有學者舉例說,如果現政府不同意某個在外地的國際戰爭,是否也要讓阿兵哥們都被敵人宰了再說? 川普的第一役吃敗仗,當然影響選民對他未來執政的信心。從川普首役失敗後的反應來看,他對普丁(或中國的習近平)的羨慕應該有增無減。他和國會的關係已經受損,可能採取甚麼樣的手法「招降」眾諸侯仍是未知數。 我們只希望川普總統從這一次的失敗學到教訓,華府的「沼澤」不光是他所痛恨的民主黨政客,沼澤裡也養了許多共和黨的大鱷,他「一個人就能解決」只是他的夢想與狂言而已。 台灣的行政院長林全23日為「前瞻基礎建設」政策辯護時說,民主社會每個人都充滿無力感,他當行政院長也充滿無力感。 川普總統現在恐怕也有相同的心境。 不過林全這樣說︰但如果政府上下同心協力,就會展現很大執行力,以綠能建設為例,「國外投資人告訴我,從未看過台灣有這麼大決心,社會進步要靠大家一起努力…一起努力推動。」 台灣的民主還很年輕,當政的人施政碰到困阻,雖抱怨「無力」,但仍堅信「上下同心協力」、「靠大家一起努力」。美國有兩百多年的民主經驗,川普應該學習他的前任先輩,虛心從一個志得意滿的人變為祈求上帝與人民協助的領袖,建立共識、構築共同的價值,彌平社會、族群的分裂。如果總統只會推卸責任、怪罪在野黨,連黨內的同志都無法整合,就會成為和風車作戰的唐吉軻德而已。0327

四點期待 寄望於蔡英文執政

2016,民進黨蔡英文比起上次總統選情樂觀,國民黨目前無人應戰,百年之黨,如此不堪,也是意料之中。 民進黨創黨後歷任黨主席,從空泛夸談理想的許信良、施明德,而後,到務實的陳水扁接棒後,游錫堃、謝長廷、蘇貞昌,都是台灣子弟中務實幹練之材。而能夠在政治醬缸中,沒染醬缸之氣的,惟獨蔡英文。溫和的小英兩次帶領台灣人打一場激烈的政權爭奪戰。2016這一場大選,在國會的勝算、民主的成熟度等,都遠比2000年扁勝選那次大選來得佳,當然,選民不會小看國民黨操弄選戰、社會觀感能力,但也別小看人民唾棄國民黨的驚人趨勢。 台灣走了半世紀的民主之路,還有許多未盡之功。統獨對立、司法不公、文化虛假、經濟停滯,這些問題都在等一位強有力的領袖來帶領人民突破障礙。2016勝選機會大,觀察蔡英文的從政經歷與人格特質,她真正是一位結合謙卑與理性的領袖,我們認為蔡英文比柯文哲還值得期待。 國內的統獨對立,只能用選票來終結。願賭服輸,由不得國民黨。以高中歷史新課綱爭議為例,課綱之爭,本質就是統獨之爭,國民黨即使違法也要推行,行政院用考試來綁課綱,明年就要強制實施,可是怎麼實施?非法兼又失去執政權怎麼實施?馬英九想洗腦台灣的下一代,也先秤秤自己的重量。國內統獨對立,投票解決,兩岸的統獨爭議,只能靠智慧處理。國家安全、兩岸關係,將是蔡英文選舉前與執政後最大的思考難題。台灣獨立是台灣人民尊嚴的基石,台灣主體性,寸步不能讓。像篡改歷史這種禍害,如同與潑婦罵街,蔡英文還容易處理,但在對付中國的文攻武嚇情況,就步步凶險。兩岸牽扯美中台三邊關係,問題複雜。我們容忍民進黨在與共產黨互動時保持彈性,戰略上以退為進,但絕不容忍賣台求和,絕不接受一中各表。我們期待蔡英文在應付中國促統的立場上,比李登輝更堅定更具遠見。 台灣司法遇見藍營就轉彎,越上訴越不公,越往北越不公,越資深越不公。司法公信力在國民黨手中一點一滴的流失,許多司法人員,不作正義的最後一道防線,卻甘願一輩子為國民黨服務。不救司法公信力,社會的忿恨將沒完沒了。台灣司法的評價與三流國家不相上下,這是國民黨從中國帶來的禍害,中國的司法到現在還是統治者的御用工具,跟美日法治文明相差一萬八千里。10幾年來,大家疾呼的轉型正義,最需要轉型的就是司法,蔡英文執政後一定要大刀整頓,司法人員該優退就優退,司法系統大清洗,政治力退避,還給年輕司法人員獨立辦案的空間。期待蔡英文有魄力有智慧,在任內重新再造台灣公義的司法。 台灣缺少感恩文化,每遇天災人禍交相指責。台灣有錢人自私多慷慨的少,遺產千億子孫相爭,卻不願花百億捐一個大巨蛋。大企業家賣毒油,小商家賣毒茶。整個社會到處都在騙,很不誠實。政府面對這些現象無能解決,好像是旁觀者。美國的好制度移到台灣就有問題,大學招生制度就是實例,造假問題不解決,法令多如牛毛,防弊勝過興利,國家要怎麼進步?到處都是神明,信徒拜求一己之利,這些宗教除了巨大氣派的建築外觀,又有什麼帶動社會進步的內涵?連馬祖繞境都會打群架,這跟非洲部落神明出巡有何差別!政府對文化的導正有責任,期待理性的蔡英文少跟一些牛鬼蛇神拉票,未來能通過法律的約束或稅賦的減免,或總統親身的投入,讓台灣導入溫暖的社會。成為一個人與人互信互利的寳島。 以台灣海島地理優勢及高人力素質,經濟成長本來就可與日韓等量齊觀。新加坡彈丸之地國民所得就可倍於台灣,只要善用比較利益優勢,台灣的經濟能量不應該只是現在的情況。台灣被搞成年輕人15%的失業率,薪水只有22K,毫無疑問是領導人帶錯路。馬英九把台灣經濟綁入中國經濟體,就像把大巨蛋綁在遠雄身上,一己之無能,卻讓台灣人民吃盡苦頭。蔡英文到以色列參訪過,學學以色列,把沙漠變成果園,還可以輸出整套的灌溉系統。台灣發展的潛力還比以色列更多。減少高耗能、高污染產業,不要只會做代工。發展台灣的特色品牌產業,推廣在地經濟就可增加就業人口。台灣人應跳脫幾十年來經濟發展的傳統思考模式,用更新的思維與方法,把所得、就業及環保兼而併之。國民黨辦不到的、馬英九毀壞的,我們一起來重建。期待蔡英文2016選舉大勝,為台灣振衰起敝、為下一代打下百年基礎。0426

期盼蔡總統攜手新閣員與全民 為台灣闢出「防火巷」

◎公孫樂 蔡英文總統23日更動了三位重要的閣員︰外交部長由總統府秘書長吳釗燮接任,李大維則轉任國安會秘書長;國安會秘書長嚴德發轉任國防部長,馮世寬轉任「國防安全研究院」;陸委會主委由陳明通接任,張小月完成「階段性任務」,將另有任用。 好巧不巧,新閣人事剛發表,25日就爆出空軍又發生重大軍紀事件。據自由時報報導,一名辣妹悄悄溜進F-16座艙內撒嬌嘟嘴,還公然PO上網炫耀,清查發現是空軍花蓮基地的F-16戰機。 媒體都說嚴德發治軍甚嚴,嚴部長26日才正式接椽,軍紀事件雖是前任「一百分部長」馮世寬留下的「待辦事項」,但或許正好提供新任國防部長整飭軍紀的好機會。 同樣的,25日也傳出,客委會原擬在模里西斯舉辦客家文化交流活動,因中國打壓而取消。雖然新部長吳釗燮也尚未上任,但台灣外交部立即嚴正表示,「兩岸關係越來越遠,中國外交部門要負最大責任」。這事件沒有由陸委會表態,令人印象深刻。 蔡總統上任以來,常被支持者及綠營民團批評總用「老藍男」,這次的內閣人事更替,似乎顯示蔡總統聽進了諍言;不過李大維反而「升官」,而出任外交部長的吳釗燮卻「降調」兩級,「頂司」變「下司」,蔡總統並沒有出面解釋,所以產生多種解讀。 不過我們相信這是蔡總統深思熟慮後的明智決定。 馮世寬任內發生過「雄風三型反艦飛彈誤射」等重大事件,他的自評一百分成了笑柄之外,從去年以來的中國機艦繞台武嚇行動越來越頻煩,雖然他自詡「上任一年無戰事」,但面對日益嚴峻的台海情勢,國人對馮世寬的信任感並不高,更換國防部長,整軍紀、強武略,尤其是對美軍事採購,仍有很大的努力空間,此時由嚴德發掌軍符,自有積極和正面的意義。 中央社引述知情人士的話說︰「嚴德發是第一位曾任國安會秘書長的國防部長,過去當過參謀總長,一定程度可以反映蔡總統的用人風格及建軍思維,以參謀總長資歷到國安會了解國際事務、整體戰略,並參與國土安全、國家安全治理系統建立,嚴德發是第一位具備這樣歷練的國防部長。」 兩岸關係僵持,中國對台灣人民李明哲任意抓捕、電視認罪、判刑關監;北京一味地強迫台灣接受一中,兩岸關係很難有進展,雖屬意料中之事,但張小月任內看不到甚麼策略或有任何創新作為。現在換由綠營色彩濃厚的台大國發所教授陳明通回鍋接任,陳明通是綠營裡的中國通,看起來陸委會未來對「大陸」政策將有調整。是否如包道格(Douglas Paal)所說是「蔡政府想強硬回擊中國」,我們拭目以待。 不過從模里西斯舉辦客家文化交流活動遭中國阻撓一事由外交部發聲,陸委會則保持沉默,吳釗燮和陳明通的「兩岸關係」及「兩國關係」的策略運用似乎已經開始調整並相互為用。 至於由吳釗燮掌外交,必然會遭中國打壓及藍營的訕笑,尤其中梵關係正在轉變當中,只要情勢有變,或其他邦交國有變,「斷交部長」的封號一定硬被戴上。然而,從李登輝總統以降,有哪一位台灣的外交部長不是「斷交部長」? 吳釗燮擔任陸委會主委(2004-2007) 期間,曾來訪洛杉磯並發表演說,對於捍衛台灣主權,他用「over my dead body」明志,讓海外台灣人印象深刻。 吳釗燮在民進黨裡的「輩份」不高,但他的行政資歷在民進黨應是最完整的一位。他擔任過陳水扁政府時的總統府副秘書長、陸委會主委、駐美代表。國民黨重返執政後,2012年蘇貞昌出任民進黨主席,吳釗燮任民進黨政策委員會執行長,同年底兼任民進黨駐美代表。2014年蔡英文回任民進黨主席之後,吳釗燮更擔任民進黨秘書長,仍兼民進黨駐美代表。2016年,蔡英文贏回政權之後,吳釗燮被任命為國家安全會議秘書長。2017年5月18日,吳轉任總統府秘書長。2018年2月26日,吳釗燮正式接任外交部部長。 根據維基百科的記載︰2007年4月吳釗燮成為首位民進黨籍的駐美代表後,即在雙橡園創下一晚同時宴請馬紹爾、帛琉、吉里巴斯和諾魯等四位大洋洲國家總統的紀錄。他也曾在雙橡園宴請薩爾瓦多總統埃利亞斯·安東尼奧·薩卡及隨行要員。 吳釗燮擔任駐美代表期間,面對兩岸關係低潮,美中台三方關係挑戰不小,不過,他在華府一年多期間,在美國公開演講超過九十次,接受媒體專訪也近九十次。 不是外交官僚系統出身的學者,能有如此豐富的外交經驗和歷練,尤其他的「美國關係」,絕非科班出身者所能比。他的叔叔吳澧培2016年曾對吳釗燮表示,很不贊成李大維出任外長, 當時吳釗燮回說:「除了我之外,他(李大維)是最適合的人。」 如今,「最適合的人」出任外交部長,吳釗燮將有一場艱辛的戰役要打。 我們認為,吳釗燮是這次上火線接下外交部長一職,展現總統對吳釗燮的倚重與信任,吳釗燮更是蔡總統領導國際事務意志的代言人和執行者。 所以我們要建議蔡總統,面對邦交國,要強調「重質不重量」,以實質外交取代金錢外交,面對中國的打壓、收買,台灣要以不卑不亢的行動,先期掌握動向,及時讓民眾瞭解局勢的變化和政府的因應,沒有驚奇,更不必因為邦交國的減少而自亂陣腳。 其實重要的是對美、對日等民主國家的外交要關係要做得好、基礎打得深。 美國一直以來相當提防對台灣提供先進武器,因為台灣的紅色分子及間諜不少,華府憂心的就是尖端軍事技術可能落入中國之手。 所以一方面國防、國安要先做好,落實保密與防諜的工作,然後加強對美關係,以實際行動爭取美國的信任,讓台灣能及時購得美國的先進武器,應對日益嚴峻的中國文攻武嚇。 台灣旅行法(Taiwan Travel Act)正等待美國參議院的投票,此時此刻,台美人民間團體都在努力聯署,向參議院發聲;台灣外交部也應該透過官方管道,發揮吳釗燮的美國朝野人脈以及外交長才,推促美國參議院儘快通過法案,並送川普總統簽署生效,讓台美關係更上層樓,讓海內外台灣人和國際社會有一天看見台灣高層官員甚至蔡總統訪問華府。 而美國總統川普去年12月12日簽署的「2018年美國國防授權法案」,也可望強化美台軍事交流,讓台灣維持足夠的自我防禦能力,這一法案並考慮重新建立「美台海軍艦艇互訪的適宜性與可行性」。 雖然中國駐美公使李克新出言恫嚇,不過他的發言反而引起美國國會議員反彈,正是「義氣可用」,外交部也應該更著力和美國溝通,研究可行之道,讓美國利益與台灣安全緊緊結合,只要能促成美國軍艦訪台,必然對中國產生極大的嚇阻。 當然,進一步在外交上體現「台灣」是個主權國家,駐美機構正名「台灣」也是當務之急,若能正名,不但振奮人心,也能體現「台灣關係法」的精神,更能引起連鎖效應,在自由民主國家推動正名「台灣」的行動。 現任駐華府代表高碩泰也是吳釗燮提拔的人才,我們相信吳外長與高大使的溝通一定通暢無礙,吳大使對外交部的指令也一定可以迅速而確實的執行。 同時,我們的緊鄰、友好的民主國家日本,正是吳釗燮外長要進一步深耕的國家,我們極力建議吳外長多多向民主運動前輩羅福全、許世楷等日本通請益,請求他們協力推動台日關係更上層樓。 一位國之大老說,台灣的外交工作本來就是艱辛的任務,他對吳釗燮這位優秀的人才「降級從公」站到火線上感到不捨;但相信這是蔡英文總統經過深思熟慮之後,認為此時此刻,吳釗燮是為國家立益和前途犧牲小我完成大我的必要階段,他深信,蔡總統這次的內閣人事更動,是把吳釗燮、陳明通和嚴德發等「最適當的人放到最適當的位子」! 我們深信,蔡總統職權所司的國防、外交、兩岸人事經過調整,已經形成最佳團隊,可以貫徹總統的政策及意志,攜手為台灣闢出一條「防火巷」!

「短延時強降雨」的政治亂象 攪渾台灣救災工作(公孫樂)

台灣南部的高雄、屏東、台南、嘉義、雲林等地,由於熱帶性低氣壓帶來強大雨勢,這兩天淹大水,災情慘重。 因為距離年底的縣市長選舉不到一百天,豪大雨成災竟然成了政治話題。因為淹水,反對陣營的選將們紛紛跳出來指摘執政黨,說是「治水破功」,所以要「撐起一片藍天」,候選人的臉書粉絲團「操幹噍」聲不絕於耳 中央社25日的新聞說,行政院長賴清德在嘉義縣戡災時向災民致歉。他說,過去擔任台南市長參與治水工作,現在是推動政務的行政院長,「成敗本就應由我一肩扛起,我也希望責任由我承擔,所有責難到我為止」,就是希望藍綠放下彼此攻擊,改變過去方式,大家捲起袖子一起救災。 這則新聞成了各媒體頭條。「致歉」?賴清德做錯了甚麼嗎?不是,因為一場「天要下超大雨,娘要…」成了政治議題,賴清德只能出來一肩承擔。 台灣年平均降雨量約有2,500毫米,這是一整年365天的總雨量。而這次超大豪雨,24小時之內,高雄、嘉義縣的雨量超過600毫米;台南、屏東、雲林下了將近600毫米的雨;嘉義市、澎湖也有超過400毫米的雨量。老天爺把一年總雨量的近四分之一倒到南台灣。 根據台灣中央氣象局的統計來看,2016年的梅姬(Megi)颱風總雨量,嘉義也不過292.5毫米、台南352毫米;同年被稱為21世紀次超強颱風的莫蘭蒂(Meranti),高雄的總降雨量也不過347毫米。 也就是說,南台灣這兩天的雨量,是兩年前強烈颱風雨量的兩倍,而且是一天「全給」,有哪一國治水工程的防災標準有辦法抵禦?難怪賴清德24日就說,『24小時降雨超過600毫米這樣雨勢,「下在台灣哪一個城市,不會淹水?」』。 還記得2001年9月17日的納莉颱風嗎?根據當年的新聞報導,由於位於內湖的南湖抽水站抽水機當機,洪水淹了2層樓高。接著位於南港的玉成抽水站(號稱東南亞最大,一小時內便能抽乾一座小型水庫的水),在當日上午便停擺,機具隨之被大水淹沒,員工棄守,之後整個台北捷運系統慘遭滅頂,大眾運輸全數停擺(納莉颱風總共造成全台94人死亡、10人失蹤、265人受傷)。 那一天,台北市單日雨量425毫米,媒體說,該降雨量打破氣象站105年來的紀錄。 425毫米的降雨量,除了造成台北市27人死亡之外,台北捷運停擺了3個月後才全線復駛,損失超過23億元,而Sogo百貨也創下歇業5天的紀錄。 當時擔任台北市長的馬英九,於颱風來時拍胸脯說「台北市已做好萬全防颱準備」,便趕赴屏東為國民黨縣市長候選人輔選。馬英九後來雖然遭人按鈴控告,指他在納莉風災時未坐鎮應變中心,涉瀆職,不過最終獲不起訴處分。 馬英九有沒有「致歉」?不但沒有,他說這是「天災」,並表示「雨量太大沒有辦法」。 地球暖化,氣候變得極端而且不穩定。今年美國西部高溫,山火頻傳,消防人員疲於奔命,甚至殉職;然而東岸卻雨澇遍地,水災的嚴重絕不亞於台灣,但沒有一個政治人物會跳出來說美國「治水破功」,因為那是沒有常識的舉動。 所以,賴清德致歉,就是《尚書》所說:「好生之德,洽於民心」之舉,是從他當父母官延續而來的「人溺己溺」的同理心與悲憫情懷的最真摯表現。 想從賴清德的致歉之舉,再拿超大雨造成的災情找碴生事就免了吧,那只能暴露你的無知而已! 賴清德25日到嘉義縣埤子頭排水滯洪池預定地視察時表示,行政院團隊已全力投入救災工作,並啟動天然災害救助機制,讓民眾早日恢復正常生活。他說,水災後續救災工作,已責成行政院團隊全力投入搶救,要求與縣市政府合作,儘早解決各項問題,讓受影響民眾早日恢復正常生活。 他說,治水是辛苦漫長路,每一分建設,就有一分效果,希望社會大眾繼續支持。 豐年社的「農傳媒」網站於2017年6月14日所登載的一篇專文『大雨年年破紀錄,「短延時強降雨」時代來臨』,作者林慧貞文章一開頭就說︰ 『台灣民眾這幾年常感受到「雨彈」轟炸的威力,媒體動不動就報導「單日降雨量破了xx年紀錄」,氣象專家稱為「短延時強降雨」,簡單來說就是在短時間內降下大量暴雨,這不是民眾的錯覺,翻開中央氣象局和國家災害防救科技中心數據,現今3小時延時強降雨相較23年前,增加了4.6天,1992~2001年3小時累積雨量統計,排名前20名事件,有15個出現在2000年後(不含2000年),如何因應短時間大量降雨是未來防災重點。」』 這篇專文所提的「因應短時間大量降雨是未來防災重點」倒是可以提供賴院長未來治水的新思考,這次南台灣水患正是一記警鐘!0825

台灣應該對中東難民伸出援手

台灣土地面積與世界各國比較,排在末段班,但比雨量比可耕面積比地理位置,比這個島養活的人口,台灣排在中段班。工業化前,台灣農業產更盛中國江南魚米之鄉,工業化後的現代,台灣島可養活的人口,數倍於百年前。百年前清國沿海人民冒生命危險,跨海來台灣找活路。日治時期,農業台灣、工業日本,台灣的是日本國的重要糧倉。中國內戰時,台灣的米糖還被國民黨政權大量運到中國當戰爭的糧草。這個島國可以承載很多人口,超過想像。勞動部的統計,去年5月,台灣光是外勞就超過50萬人。經濟雖不景氣,台灣人夠吃有餘,除了到北京看閱兵,眼界也拜託看看那些正在戰亂的國家。聯合國不承認你,不意味你必須關在島內。台灣政府可以為敘利亞難民問題作做一些事情。 看到敘利亞難民3歲小艾倫溺斃伏跪沙灘的照片,令人傷心。印尼大地震、四川大地震、海地大地震,都有台灣官方和民間的救援身影,聞聲救苦,不遠千里去幫忙。越來越嚴重的國際難民問題,卻沒有看到台灣有任何動作。台灣的國際救援就僅地震、海嘯?敘利亞1100多萬人逃離家園,其中400萬人成為難民,這樣的慘狀沒有比四川大地震嚴重嗎?讓人不禁懷疑台灣歷來的國際救援行動是真有愛心還是在做國際外交。台灣可以做很多事,甚至接納難民來台灣,台灣有50萬以上的外勞,為什麼無法宣告接納一萬名敘利亞難民?目前為止,只見蔡英文呼籲政府主動出面協調動員,善盡台灣的國際義務。蔡英文說,身為國際社會一員,台灣不能無視於其他角落的黑暗。馬政府的外交部回應說,中東地區的難民救濟多是國民黨在做。外交部怎麼去做,國民黨如何為善不不欲人知,我們實在不知道,也不敢去懷疑。但願馬政府不要目光如豆,開口閉口一中共識,談的都是兩岸,眼光只在中國。這個世界很大,台灣口袋夠深,不要自貶為小國寡民,愛心不必自縛手腳,讓人覺得當家的氣量狹淺。 側隱之心,人皆有之。波蘭總理讓出他的房子讓難民居住,冰島人和德國人民紛紛自主的伸出雙手幫助那些難民。台灣的國際人道救援很多都是醫療救助,打著國民外交旗號,行前敲鑼打鼓,回國後也細數善行,有必要這樣嗎? 幫助需要幫助的人,一定要像立馬出征,大張旗號,然後引來中國的阻撓嗎? 默默做好事沒人會擋你,無論你是個人還是國家,如果行善與國家外交扯在一起就不是真行善。台灣是全球的一員,又是富裕之國,上帝讓這個小島產出豊盛,我們的外貿連年出超,從世界各國賺進大量財富,外滙四千億美金,商人日進斗金,政府庫存滿滿。對於全球各地災難,即時出手相援,天公地道。敘利亞難民問題是現在進行式,馬政府真的要認真思考台灣可以為這些難民做些什麼。北京富裕了就買軍火飛彈,台灣富裕了何不多買一些愛心,讓大家看看恨的力量比較強,還是愛的力量比較強。由政府帶頭整合官方與民間資源,做一點好事吧,最起碼可為這七年來不堪的政績做一點贖罪,留一點好名聲給後代去探聽吧! 0906

國民黨「換柱」輸到脫褲!美國共和黨想「換普」?

◎公孫樂 關心台灣2016總統大選的台美人都還記得,去年底國民黨殺出「程咬金」柱柱姊,她說要拋磚引玉,出來爭取該黨的總統候選人提名,沒想到黨內大咖「竟無一人是男兒」,她一枝獨秀,演變到最後,才由朱立倫用最遜的手法硬把洪秀柱擠出舞台。沒想到這齣「換柱」的戲碼,竟也在美國2016總統大選中熱烈登場了,因為共和黨的大咖們亟思「換普」! 我們常抱怨台灣的民主「不成熟」,美國的民主則有兩百多年的歷練;不過,美國的民主選舉,這一回倒不是民主黨和共和黨的候選人交鋒,反而是共和黨內「自己人對上自己人」(回想一下國民黨的換柱戲碼),「騙子、假貨、貪婪、不老實、粗俗、魯莽、恃強凌弱」這種人身攻擊的字眼不是罵民主黨的總統候選人,而是罵自己黨內的總統提名候選人川普(Donald Trump)! 甚至,3月3日的共和黨提名參選人辯論會上,川普還「保證」他的老二尺寸不小!(「魯比歐說我的手太小,但我向各位保證,我某處可不小!」"And, he referred to my hands 'if they're small, something else must be small.' I guarantee you there's no problem. I guarantee.") 2016年美國總統選舉的黨內初選,共和黨的黨代表票總共有2,472票,角逐提名的人需要獲得1,237張代表票才能成為共和黨的總統候選人。「超級星期二」之後,川普取得的代表票為329票,克魯茲(Ted. Cruz) 231票,魯比歐(Marco. Rubio) 110票。民主黨的黨代表票總數為4,765票,取得超過2,383張代表票的競逐者將代表民主黨競選美國總統。目前希拉蕊(Hillary Clinton)取得1,058票,桑德斯(Bernie. Sanders)取得431票。 民主黨的希拉蕊於超級星期二的11州初選中贏得七個州,(喬治亞、維吉尼亞、阿拉巴馬、田納西、阿肯色、德州、麻州),把黨內強勁對手桑德斯遠遠拋在後面。希拉蕊的競選團隊已將砲口轉向共和黨,並把川普當成頭號競選對手。 地產大亨川普在共和黨初選的強勁人氣,可說跌破眾人眼鏡,尤其是共和黨主流派(不過川普現在說,他才是共和黨的主流)大咖們無不目瞪口呆,陷入極度恐慌的局面。雖然克魯茲及魯比歐(非裔候選人卡森Ben Carson 已於三月四日宣布退出戰局)苦苦追趕,川普依然在超級星期二勢如破竹,取得七個州(喬治亞、阿拉巴馬、麻州、田納西、維吉尼亞、阿肯色、佛蒙特)的勝利。 許多共和黨的大老及政論家都說,川普已經是擋不住的火車了。不過黨內「換普」動作頻頻,媒體報導說,魯比歐將於三月十五日開始在他的家鄉州佛羅里達,對川普展開絕地大反撲。然而最受矚目的是,2012年代表共和黨參選美國總統的羅姆尼(Mitt Romney)已經在3日砲火全開,痛批在黨內初選領先的地產大亨川普是「假貨(phony)、騙子(fraud)」。 這種激烈人身攻擊真是前所未見。在現代政治史上,一位上屆的總統候選人用如此嚴厲的措詞,攻擊黨內初選的最領先候選人,這是空前的例子。羅姆尼對川普的飆罵還獲得2008年共和黨總統候選人馬侃(John McCain)的呼應,更是前所未有的事。 從普遍的輿論(美國國內或國際皆然)來看,川普確實是個惹人討厭的傢伙。這個地產大亨目中無人,口無遮攔,對女性極不尊重、對非法移民、穆斯林發表過非常極端的言論。他在美國國內和國際都已經成為公敵。 不過,共和黨如今已在15個州舉行過初選,川普贏得其中9州。共和黨主流派一直未能集中力挺1位候選人與川普抗衡,德州聯邦參議員克魯茲、佛羅里達州聯邦參議員盧比歐和俄亥俄州長凱西克(John Kasich)3人纏鬥至今,瓜分非川普陣營的選票。 顯然,川普是有他的群眾基礎的。 華盛頓郵報記者Jenna...

反自由貿易浪潮衝擊美國大選

英夫 英國脫離歐盟 全球化走回頭路 英國脫歐的投票結果以52比48脫歐派勝利,勢將對全球經濟造成衝擊。歐盟本身所受的打擊最大,是否會有其他國家跟進而分崩離析,有待觀察,但是造成歐盟及英國的經濟下滑是不可避免。自從推動全球化後,全世界的經濟都綁在一起。英國脫歐可謂牽一髮而動全局。 英國脫歐主原因是移民政策引起反彈。加入歐盟後,英國必須配合歐盟的移民政策,接納很多東歐來的移民搶走了英國本地人的工作,引起勞工階層反對的聲浪。再者,英國人看到回教徒移民在法、比等國製造恐怖攻擊事件,害怕英國也會遭殃。只有退出歐盟,才能拿回控制關口的自主權。 英國退出歐盟是對自由貿易的一大打擊。數十年來,自由貿易是世界各國努力推動的經濟政策。公元二千年成立了世界貿易組織WTO,歐盟更逐漸擴大發展成為經濟與政治聯盟,「全球化」「世界村」顯然成為人類文明發展的趨勢。英國退歐是走回頭路,也是選民對領導者不滿的警示。 選民對自由貿易政策不滿  衝擊美國大選選情 英國退歐會不會影響美國總統大選?這是大家關心的議題。其實對自由貿易的反彈,早已經在美國總統大選發酵。數十年來,自由貿易化的結果,並不是所有美國人民都得到利益。跨國企業是最大的獲利者,而基層勞工是普遍的受害者。以美國汽車工人為例,原本他們是中產階級份子,現在他們必須和日本、中國、泰國等世界各地的汽車工人競爭,結果他們的薪資倒退。許多汽車工人,尤其是2007年後聘僱的,已經跌出中產階級,成為低收入戶。相對的,跨國公司除了巨額的收益外,有各種避稅管道,造成富者愈富、貧者愈貧的M型化社會,而自由貿易是社會M型化的推手。 基於以上的分析,川普會成為藍領白人的最愛,會被選為共和黨候選人就順理成章。川普反自由貿易、反移民正合他們的胃口。另外一個民主黨參選人,自由派的桑德斯對目前美國貿易政策,造成貧富日益懸殊的現狀也十分不滿,主張改變美國的貿易政策,以保護美國勞工階層的利益。為什麼右派的川普及左派的桑德斯,都對目前自由貿易政策強烈的不滿?答案是做為美國穩定基石的中產階級正在衰退中,而目前自由貿易政策是罪魁禍首。 美國聲譽甚佳的智庫 Pew Resarch Center 在2015年底發表了一篇以「中產階級正在衰退中The middle class is losing ground」為題發表一篇全國調查統計報告。結論是(1)美國中產階級失去了穏定的多數。(2)四十多年來美國中產階層收入的增幅只達33%,平均每年達不到1%。 中產階級衰退  政策必須檢討 報告中指出在1971年美國的(低收入戶、中產階級、高收入戶)的戶數比例為(25%、61%、14%),其後中產階級戶數逐年減少、低收入戶與高收入戶逐年增加,到了2015,成為(29%、50%弱、21%),中產階段戶數跌下50%的比例。 有關家庭收入的統計,1970年(低收入戶、中產階級、高收入戶)年收入的中間値分別為($18799、$54682、$118617),這是經過通貨膨脹調整過,以2014美元價值計算。逐年增加到2014成為($24074、$73392、$174625)。44年的增幅分別為(33%、34%、47%)。中產階級的年增幅還不到1%,令人失望。 有關家庭財富的統計,1983年(低收入戶、中產階級、高收入戶)家庭財富的中間値分別為($11544、$95879、 $323402),其後、年年增長,2007年逹到($18264、$161050、$729980),經濟大衰退時受傷甚重,2010年退至($10688、$98084、$605228),2013年的數據是($9465、$98057、$650074)。對比1983與2013數據,三十年來低收入戶的財富縮水,中產階級持平,高收入戶財富增加一倍。正是窮者愈窮、富者愈富的最佳証據。 中產階級的衰節節退,造成社會的M型化,引起選民對主政者不滿,是這次大選的最大變數。左右兩派都對目前的貿易政策不滿,而做為當今主政者的繼承人,民主黨的準候選人希拉蕊在初選期間,受到來自左右兩派的夾擊。但是左右兩派一直都是水火不容,左派的桑德斯已經宣誓要全力幫助希拉蕊,力阻川普入主白宮。到底川普能否乘著反自由貿易政策的浪潮,打贏選戰成為美國總統,再過四個月就可分曉。 另外一件自由貿易政策被人詬病是,養虎遺患。三十年前,中國是一個窮國,三十年的自由貿易環境把中國養肥了,成富強的國家。西方國家所預言,中國成為富國時必定會民主化,完全沒有實現。反而,霸道的中國領導者,以武力威脅鄰國,意圖將東海及南海畫入中國版圖,成為中國的內海。中國已成為世界和平的主要威脅者。 實行三十多年的美國自由貿易政策,出了相當嚴重的問題,必須要做一番檢討與改進。這項任務將落在明年初就任,美國新總統的肩膀上。0703

我這一票 一定投給蔡英文

正文 轉進撐不久,氣數有盡時。沒有出現變數,國民黨2016大選選情難逆轉,幾十年來的大大小小選舉,沒看過國民黨這麼衰的。顯然,用錢無法買到永遠執政。 四年前,馬英九當選連任,即便第一任的政績乏善可陳,沒有人料到油電雙漲後,利空幾乎每月一爆,從那時起,國民黨的氣勢急轉直下,快速的跌,去年縣市選舉後迄今,還在跌。國民黨高層只當做短期現象,毫無內省,這叫不見黃河心不死,明年大選結果有很大的機會認證什麼才叫崩盤。造成國民黨頹勢最大的問題是人,2016天時不利國民黨,2016若敗不能怪天時,國民黨會選垮不是這兩年太衰,是常久累積造成的。許多官二代託父蔭插隊佔高位,表面好像漢武帝,結果不過是個明崇貞。有高級外省人心態的黃復興藍排斥本土藍,有能力的本土藍又自甘為副,供人使喚。這個黨左看右看,怎麼看都看不出會有前途,千億黨產只能苟延殘喘。 陳水扁在台北市長任內滿意度超過七成,沒有操守問題,只是因為不是外省人,不管能力有多強,都無法在台北市勝出。能人不能出頭,而由馬郝取而代之,16年來北市府會都是國民黨的,完全執政,從中央分到的預算最多,要多少給多少,結果國民黨回饋給人民一顆臭巨蛋。一顆蛋的歷史很清楚的說明這個黨的腐敗,兩個蠢蛋生了一個臭蛋。國民黨人才濟濟,有能力有潛力的黨員很多,要職多讓太子黨先佔走,比能力,王金平、吳敦義、蕭萬長會不如嗎?黨讓連馬吳郝玩到倒,幾十萬黨員好像就只有連馬吳郝是人才。二流領導一流,不敗就沒天理。2012藍營以負面選舉贏得選舉,得到政權,反而讓國民黨及馬英九高估自己,貶視時代巨輪的方向,毫無自省能力,民調每下愈況是必然的結果。歷史總是要清算的,逃得了一時,逃不了永遠,這才是王道。 11月7日,馬習會後,氣勢沒好轉。11月11日後,朱立倫到美國走一趟,氣勢也沒好轉。而後陸續推出不分區、朱王配,氣勢不但沒好轉,反而更慘。朱立倫與馬英九一樣,不在乎誠信,在美國政壇,誠信很重要,當年的尼克森就是垮在水門事件誠信問題。台灣政治人物說話不算話竟然當作小事看待。講的話不被信任,朱步馬後塵,民調拉不起來,也不足為奇。朱立倫不但誠信令人非議,政治判斷及操作能力也不成熟,從不分區立委名單舖陳與選擇王如玄搭擋,可以看到他明顯的弱點。朱立倫有12年的縣市長行政經歷,但當黨主席卻不到一年,市長的能力沒辦法轉成黨主席的能力。從換柱、不分區、挑副手的表現觀察,朱主席簡直就像誤入叢林的小白兔。朱的強項與馬相同,同樣都在面對媒體時從容自信,擁言語攻防的優異口才,但年青選民可能不吃這一套。如果明年大選不只是敗還是慘敗,朱立倫還會有2020嗎?民進黨等於是在一次戰役同時消滅四年後最有潛力的對手。 這兩年台灣的社會與經濟狀況波濤洶湧,兼又中日交惡、南海衝突,促成美中台三邊關係可能面臨巨變。連華爾街日報都專文呼籲美台關係正常化,所有的氣氛是似在預告一個新時代就要來臨。距投票日四十多天,國民黨難有對策,台灣2016選舉,國民黨不是民進黨的對手,朱立倫也不會是蔡英文的對手。命運之舵又回到台灣人民手裡,這幾年來,觀察蔡英文穩健的表現,對比一下千億黨的候選人,我這一票一定投給蔡英文。1130

珍惜隱私 (Beckon)

Beckon 我們常以自己是好人不怕被調查的觀點,來評估隱私權,因而接受無所隱瞞的人不怕失去隱私的說法。但是隱私讓我們有自己的生活空間、降低人際衝突、鼓勵更新與創意。隱私與群體利益相輔相成,非對立,應該珍惜。 脣亡齒寒的實例-中國 2017年中國完成城市的「天網工程」監控體系後,又在十九大提出農村的「雪亮工程」計畫。要在2020年完成全國「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的臉部識別和網路監控系統。這監控系統除了公共場所的攝影器外,還包括家裡的智慧電視和智慧手機。甚至可以透過影像的表情與姿態來解讀人民的心思。 除了影像外,天網雪亮的監控系統也會收集民間網站的資料建立檔案,評估每個人民值得信任的分數,決定獎懲。分數高的可以拿到貸款、送子女到明星學校、出國旅行等。分數低則無法享受到這些好處,甚至受到懲罰。 評分制度的目的明顯的是影響人民的思想和言行。但也會使人民為了分數裝假作樣。例如上網買習近平的書坐在攝影孔前看,裝出喜歡和贊成的表情;電視播放他的演講時,在攝影孔前隨著他的演講內容做出喜怒哀樂的表情。 在「全覆蓋、無死角、」「全時可用、全程可控」的系統下,中國人的生活就完全在「天網」「雪亮」的監控下,毫無隱私可言。 中國的天網、雪亮工程目前雖然不會發生在自由國家,但提醒我們重視隱私及考慮如何保護隱私。 科技進步有代價 1990年代生物辨識科技還在研發中時,現是哈佛大學教授當時在MIT當博士候選人的Latanya Sweeney,只要知道一個人的生日和郵遞區號就能查出他的姓名。有一次,她將政府公開的選民資料和為了醫學研究而公開但隱名的病例交叉分析後,發現她能點出大部分病例的病人身分。當時的麻州州長是其中之一。媒體報導後,警察還找上她。 就如這例子所顯的,數位科技給我們很多方便。資料保存的費用低、永久。透過網路就可取得全球各地的資料,不再需要紙張副本。而且電腦快速過濾分析無數繁雜資料的能力非人所能及。收集各處公開的資料經過過濾分析,認出身份揭示其個性和活動已是常事。其結果是電腦不僅可能知道我們不願別人知道的事,甚至比我們更了解自己。 數位科技處理資訊的效率越高,隱私的流失也越快越多。電腦不僅可以從影像認出對象的身分、知道對象何時何地做何事,也能研判對象的心情、預測並設計如何影響對象。 我們必須考慮上述這類資訊若被不當使用或洩漏出去,有何後果? 誤判無法避免 菜和食譜的品質及廚師的技術決定一道菜的好壞。科技雖然進步,資料和軟體的品質及操作者的技術會影響電腦的分析,錯誤無法避免。甲的資料可能被錯誤連結到乙。甲應該但沒被認出的事也會發生。這都會影響到當事者的形象和權益。 生物辨識在理想的環境下,例如海關入境時,可能有中共和廠商宣稱的很高的正確率。但是攝影的燈光、距離和角度會影響身體特徵的顯現,增加誤判的機率。2017年英國南威爾斯South Wales一場有17萬觀眾的足球賽,警察的臉部辨識系統算出觀眾裡有2,470個通缉犯。查證後只有450個。錯誤率92%。 生物辨識已開始取代密碼。密碼可以隨時更換。人身特徵無法更改但會變化。誤判的機率會因而增加。 重視、維護隱私 中國利用評分制度管控人民以持續中共政權。營利事業則透過資料的收集和分析來決定如何和我們交易、賺錢。我們將資料給商家是為了買商家的商品和服務。這些資料可能被盜用或賣給第三者,而我們毫無所知。資料的時效和使用不當會影響誤判的機率。但是被誤判者,很可能連被誤判都不知道。即使知道也可能無申訴糾正的機會。因此影響到我們的形象和權益。 如上所述,隱私常是我們為了得到公共安全、商品、服務或方便而逐漸流失。就像環境汙染,我們為了方便和經濟成長汙染空氣和土壤,直到發現事態嚴重時才設法補救。但是名譽、形象及權益的損失常是撥水難回。我們應未雨綢繆修改過時的法規,建立透明、問責的監督制度。0802

加油!林全院長

英全政府四個月執政,除了終結不當黨產完成立法並機關設置,完成了轉型正義拼圖最重要的一塊,其它諸如年金改革、司法改革等,皆還在爭取共識階段。談不上維新,只能說政府還在熱身。當明年政治維新推動時,既得利益者反撲的力量與新政府的魄力能力才會真正的在檯面上較量。為什麼新政府熱身要那麼久? 從華航空服員罷工事件到兆豐銀涉洗錢案,林全縱有智庫之謀,卻也表現出對行政的不老練,不夠老謀深算,以致於對事件的嚴重性、解決時機的掌握、人事的派任、媒體的應對,皆令旁觀者為之搖頭。何以致之? 有一個大原因,英全兩人皆無地方縣市首長的資歷。歷任的民選總統,李登輝、陳水扁、馬英九在登大位前都當過市長,一市之長,須真接面對交通、財稅、民政、役政、警政、法制等操練,縣市政府等於是個小型的中央政府,當然,偉大的領袖未必要都從基層一步一步爬上來,但英全從政過程少了縣市首長操練,內閣用人又少了這些人才,熱身摔倒學習過程會多一點,這是當然的。英全政府要熬過熱身階段,才有明年開創歷史主戰場的參賽資格,看林全的未來,要看他的反省與學習能力,從兆豐案及颱風應變,在眾媒體喊衰中,林全還算沈穩、也從善如流,小英有識人之明,林全仍值得期待。 今年年初國民黨敗選,這個宰治台灣政壇六十年的政黨,比想像中更快速新黨化、小黨化。國民黨民調滿意度始終沒有超過兩成,主戰場立法院,國民黨還是只抵制而沒有論述。黨中央好鬥,所以提拔崇尚厚黑之輩為黨政策守門,專找一批鬥雞為文傳會打手上政論節目,這些人如果真有用,國民黨的滿意度就不會只有十幾趴。政權輪替以來,國民黨中央徒眾、統派媒體等,除了醜化蔡英化,笑話林內閣、炒作中國觀光客不來以外,只見謾罵攻訐,無的放矢,看不出有在臥薪嚐膽。對於中國國民黨,我們曾呼籲新政府力追窮寇、除惡務盡,但小英政府全完全執政,卻對國民黨相當寬容,不但重用許多藍營的人,還對於一些馬政府的爛攤往自己身上攬,林全是包容還是被蒙敝,不得而知。國民黨失勢,共產黨失望,兩個沒有明天的政黨,紅藍結親,是選後大家可預見的事,林全院長對國共扯後腿的招數,要小心應付,百足之虫,死而不僵,拿掉不黨黨產,共產黨也可以供養國民黨,中國國民黨心不在台灣,百分之一百不會是忠誠的反對黨,政治可寬容,法律不可寬容,國民黨若蹈法律紅線,一定要嚴辦。 台派大老要求小英換掉林全,但綠營更多的聲音是要多給林全一些時間。我們也贊成多給林內閣一些時間。民進黨與獨派的建國大戰略,第一關先讓小英執政八年,小英要執政八年,先過2018縣市基層選舉,2018沒過關,表示2016民進黨完全執政不真實,一切都是一場夢。李登輝、陳水扁連續二十年執政,打下台灣獨立建國基礎,沒有李扁,沒有今天的蔡英文當總統,而有蔡英文當總統,將來台灣建國才有可能。在中國崛起的國際局勢下,獨立建國可能變成一條漫長的路。為了將來台灣獨立,現在可以做的,文化、教育改革先做,蔡英文執政提供發展台灣主體性文化大好時機,提供了培養下一代建國接班人才土壤,耐心等待杜鵑啼,台派大老不要急,時機沒成熟,易幟還要等。倉惶之間,拉下林全,挫了蔡英文,亂了陣腳,讓國民黨看笑話,現階段不宜。 明年美國換總統,中共也面臨十九大人事鬥爭,南海衝突將更激烈,舉世皆認同2017年是一個危險的關鍵之年,台灣在美日中衝突中,戰略價值更形重要,中國投鼠忌器,台灣保持現狀對三方都有利。明年對台灣來講是發展經濟、廣結善緣的天賜良機,我們相信以林全的財經專業及善於溝通性格,在百日紛擾後,能讓人一新耳目,帶領台灣走出低迷的經濟。加油!林全院長。0919

這廂粗鄙民粹,那廂一傅眾咻 -看美國選情與台灣政情

◎公孫樂 2016美國總統大選的戰火熾烈,一般都是川普用粗鄙的言論攻擊對手,激起陣陣漣漪。不過,民主黨候選人希拉蕊這兩天卻大暴走,她說共和黨對手川普的半數支持者都是「一群無恥之徒」。希拉蕊9日在紐約市LGBT(女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別)的籌款活動上說,川普支持者有一半都是「種族主義者、性別歧視者、排外者、仇視伊斯蘭者」。她說:「你可以將一半川普的支持者歸入我所謂的『一群無恥之徒』的範圍內。不幸的是,真有這樣人存在。他把他們都鼓動出來了」。 希拉蕊10日隨後發表聲明,為她的的言論道歉。希拉蕊說,她對前一天的部分言論表示後悔,說這是「嚴重的以偏概全」,並收回她對川普的一半支持者做出的斷言。 不過,希拉蕊說:「川普將其競選基本建築在偏見和偏執之上,把一個國家的平台讓給仇恨的觀點與聲音…。」她說,她在這次競選中將持續「盯住這些偏執的與種族主義的言論」。 雖然「說了不該說的話」,但實際上希拉蕊點出了這次美國大選的大問題,就是粗鄙與民粹! 「民粹」(populism)本身其實沒有褒貶的意義。2016年的民主黨總統初選,桑德斯(Bernie Sanders)就是左翼民粹的代表,他宣稱自己是「民主的社會主義者」,在美國年輕族群掀起熱潮,希拉蕊差點招架不住。而在共和黨右翼這邊,繼茶黨之後,川普散播排外主義的思維,加上他的重度自戀、粗鄙,以及攻擊性、煽動性極強的語言,也在美國社會藍領白人(男性)階層形成一股膜拜、追捧的旋風。 民粹主義的抬頭,源自於2008年經濟危機,那場變局點燃了年輕世代和藍領階級對華爾街及華府「金權」菁英的怒火。桑德斯在民主黨初選中,讓美國年輕人在這個75歲的老左派(他當年是反越戰的積極分子)看到新的希望。不過在初選時有人貼他標籤,說他是共產主義者,甚至說他是蘇維埃的同路人。但美國學者Avram Noam Chomsky認為應把桑德斯稱為「羅斯福新政(The New Deal)主義者。 有趣的是,房地產大亨川普的事業,和華爾街、華府甚至各州的「金權」關係錯綜複雜,他的反菁英政治民粹口號卻大獲支持者的追捧,這應該是兩任民主黨政府沒處理好藍領白人這塊的一大證明。他不但排斥非法移民,連整個西裔、穆斯林族群都整個拖下水,他甚至還公開讚揚俄羅斯總統普丁是個比歐巴馬還有魄力的領袖。 川普大力抨擊柯林頓家族的慈善積金會有金權交換的嫌疑,但是他卻被抖出以「川普慈善基金會」名義,向佛羅里達州檢察長捐政治獻金,因為他的「川普大學」被告涉嫌詐騙案,當時佛州檢方正考慮要不要起訴他(結果是沒起訴,更落人口實)。華盛頓郵報更在一篇調查報導中揭露,川普的慈善基金會只是個空殼,他向別的慈善基金會募來的錢,轉手以他的基金會名義捐給警察之友會,而警察之友會則花重金租用他經營的旅館場地辦活動。 所以看川普搞民粹,就像在台灣看到連勝文或顏清標高喊「居住正義」、「世代正義」、「土地正義」一樣的不搭調。 難怪聯合國人權事務辦公室(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, OHCHR)高級專員 Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein ,6日在海牙的「和平、公正暨安全基金會」上發表講話時,特別將美國共和黨總統候選人川普,和荷蘭極右翼政黨領導人Geert Wilders (Wilders七月份還出席了美國俄亥俄州克利夫蘭舉行的共和黨全國代表大會,並發表講話)、英國脫歐陣營領導人Nigel Farage等人相提並論。他說,這些政治人物都與所謂的「伊斯蘭國」一樣在使用類似的政治手腕。他說,這些政治家的意識形態都與所謂的「伊斯蘭國」所信奉的類似。 不管左翼或右翼的民粹主義者,共同點都是反菁英主義,也會影響到主流政黨的政策及思考,就像桑德斯的一些主張,希拉蕊也要試著收納,並反應在她的競選訴求上。 民主黨的民粹主義沒能打敗菁英派,共和黨的川普卻把黨內菁英派打得落花流水,連黨的團結都岌岌可危。 不過,紐約時報專欄作家 David Brooks斷言,民粹主義者不可能贏得全國大選。他說在美國政治史上,民粹主義的歷史就是一部失敗史。 民主國家很容易發生民粹主義起義,特別是當「不平等性」加劇的時候。 台灣的太陽花運動,就是個活生生的例子。因為年輕世代「起義」,傲慢腐敗的馬英九政府和國民黨政權終於垮台崩解,讓台灣有了第三次政黨輪替。 發端於1880年的美國的民粹主義運動(農民運動),後來逐漸形成了「人民黨」(People's Party,一般就稱他們為Populists)。1892年時,James B. Weaver代表民粹主義分子出來競選美國總統,可是他只獲得8.5%的選票。後來民粹運動者大部份融入民主黨,但民粹運動起家的民主黨候選人William Jennings Bryan在1896年還是輸給了共和黨對手。不過,民粹運動的核心理念被民主黨吸收,並成為後來「羅斯福新政(The New Deal)的基石。 台灣的太陽花運動之後,它的核心理念同樣的獲民進黨的吸納,蔡英文大獲全勝之下,成為台灣的新希望。 問題是,蔡英文政府接下的是一個大爛攤。民眾望治心切,支持蔡英文、民進黨取得政權的各種團體或個人都有極大的期待;而趴地的國民黨及統派媒體又巴不得唱衰新政府,於是新政一百天,整個社會,媒體、個人、團體都提出各色各樣的批評,在用人、施政、改革各面相都有相當嚴厲的批判。 新政府真的這麼不堪嗎?不是的,事實上,蔡英文政府上任近4個月,從華航罷工、國道收費員抗爭,到拍板基本工資調漲,勞資雙方多年未解的問題,新政府是逐一在解決的。 英國國家廣播電台(BBC)在小英上任才十天時就羅列了︰撤告「太陽花」、台日海洋對話、議長記名投票、原住民轉型正義、廢爭議課綱、服儀解禁、取消健保鎖卡、花東火車實名購票等等已經、或正進行中的新政。 蔡英文8月20日也特別與台灣媒體茶敘,談過去這三個月新政府的施政作為。蔡英文強調「一維持」:兩岸關係「維持現狀」、「二解決」:解決原住民遭受的不公平待遇、解決勞資的爭議問題、「三改革」:改革黨產、改革司法、改革年金。她也強調:「人民選擇我們,是希望新政府能務實勇敢面對問題、解決問題,人民不會希望新政府將責任全部推給過去」。 一百天,大家希望台灣像變魔術一樣的蛻變嗎?漸變是正道,突變要付出極大的代價。菲律賓總統以民粹式的手段解決該國的毒品問題,殺人如麻,也許他目前名望甚高(不然他怎麼敢粗口罵美國總統?),但權力的魔戒很容易讓政客失去良心,未來的菲律賓是否重回強人的時代?殺毒蟲可以得一時民氣,但這把兩面刃也讓人對菲律賓的民主前景捏一把冷汗。 冒進不是蔡英文的風格,因為新政,台灣終於能解決國民黨不當黨產「宿疾」,台灣是民主國家,也是法治國家,先修了法,才能合法合理解決問題。批評者常有一種幻想,對於不義、不公、不法,最好「就地正法」,但那與現實太脫節了。太陽花運動以民粹手段擊敗菁英主義,它讓台灣不必付出流血革命的代價,但民粹主義在政治上是不能走遠路的。 美國1930年代的路易斯安那州長Huey Pierce...

以增進快樂 鞏固民主 保護自主~財富的影響有限(上)(Beckon)

Beckon 財富能增加快樂嗎?這問題是幾十年來專家學者們研究的熱門項目。雖然眾多研究報告的結論有所不同,大多數報告的結論是財富對快樂(subjective well-being主觀幸福感)的影響有限,但可藉其「用」來增進快樂。 中國是說明財富增加對提升快樂指數影響不大的最好佐證。2015年中國的GDP per capita (按人口平均計算的國內生產總值)是1990年的五倍。如果財富與快樂的關係密切,中國的快樂指數也應增加。但是雖然近年來中國的快樂指數有逐漸提升,它2015年的指數仍低於1990年。這是因為GDP per capita只衡量經濟上的生產量,沒考慮到影響人民幸福的其它因素,例如對現況與將來的滿意與憂慮。 沒錯,富有的國家其快樂指數通常會比貧窮的國家高。但如果家庭收入超過美金七萬元,自我評價雖會隨收入提高,快樂指數只會短暫的提高。只有家庭收入低於美金七萬元時,快樂指數的提高才會持續。這些現象的原因之一是「比上不足」的心態在作祟。 研究報告也指出,如何「用」財富比財富的「多少」重要。以快樂的提昇來衡量投資報酬率時,購買物質的東西,報酬率低。由它引起的快樂的感覺,一般會和物品的新鮮感同時消失。這和牆壁上的一幅畫一樣。剛掛上時很新鮮,常常注意它,而且看了就高興,可惜不久就習以為常,不會注意到它,高興感也不再出現。但若將這幅畫移到另一個房間的牆上,新鮮感和高興就重新出現和消失。 一般人多捨不得將錢用來買無形的享受和經驗,例如旅行和音樂會。而寧願將錢省下來買物品,因為物品看得到、摸得到,讓人認為比較值得。但是心理學家認為這選擇是錯的。因為多次的調查結果顯示,來自物質享受的「幸福感」比較空洞、短暫;來自精神上、心理上的比較實質、持續。也就是買經驗比買物品的報酬率高。 很多人將「助人為快樂之本」當作陳腔濫調的洗腦口號。但是研究報告證實,將財富用來幫助別人,會顯著的提高富翁的快樂指數。即使在貧窮的奈及利亞,三餐都自顧不暇的善人,將錢拿來幫助別人時,其快樂指數也會增加。主要原因是他們除了自己外,也以實際行動關心照顧別人。 本文上半部,只提及財富對快樂的影響有限,但可透過「用」來增進快樂。下半部再以實例解釋為何國家政策的制定和人民對政府的期待,除了經濟成長也應考慮「快樂」。0619

換柱戲大亂鬥 張力十足

看北京閱兵絕對不如換柱大戲好看,好人也是壞人,壞人也是好人,朋友也是敵人,跑龍套的當主角,導演跳下來摻一腳,製片人搶著當導演,本來是一個主角,演到後來怎麼變成兩個主角。劇情很離奇,全民都在猜,不到最後關頭,不知道結局如何舖陳。戲情高潮在國民黨幾個老男人共啃一根小辣椒,常常還不小心被嗆到。 國民黨的換柱大戲提醒我們做人要有原則,說選到底就要選到底,「不惜被嘲笑、被奚落、被打擊,我也要拿出勇氣,爭取改變國家命運的機會」,柱柱姐堅持原則的台詞,令我們肅然起敬。粉絲建議送一座岳飛像到她競選總部。我建議送一座蔣公銅像,外 加一座國父孫文銅像。三像並立總部前,彰顯洪的信仰與氣節,五千年來,從周公、孔子以來嫡傳的道統,何等的正氣。 洪一定要選到底,否則難以向祖上交待。不管明年1月16日選不選的上,就算選舉補助款拿不到一毛錢,這款爭取改變國家命運的壯烈行為必寫進歷史,競選總部也將會成為聖地,留供後人紀念。深藍飯統要加油。 國民黨員都認為洪秀柱的個人魅力不如馬英九,所以參選以來跑的好辛苦,跑得越勤,支持度越低。中南部藍營地方鄉鎮長都怕柱,一個接一個被小英拔樁。但你們有沒有想過,柱柱姐如果是總統,最起碼不致於笨到為了虛名搞油電雙漲、搞復徵證所稅,搞到外資、大戶雙逃,出口兩位數衰退連八黑。這款人搞死台灣經濟,國民黨員還認他有魅力,懷念他,所以你們排斥洪秀柱,說她魅力不如馬,害你們的選票跑光光。這種說法是找錯兇手,錯殺好人,欺人太甚,我們為柱柱姐不平。馬講大話畫大餅,票就進來,柱柱姐講大話畫大餅,票就跑掉,這個世界實在很不公平。都已經下台了,還在干預黨內提名,黨主席提名誰還要看他眼色。不把這款人送入監獄,實在難消心中怒氣。建議被馬欺負最慘的王金平去找小英談談,明年520後,以其人之道還治其人之身,好好地修理馬英九。 朱立倫幾個月前怕輸不敢站出,現在距選舉投票近百日,出來了。結果呢,跑掉了挺柱的死忠票,更沒有勝算。唯一可為是穩住桃園和新北市的立委席次。穩住這兩地的選情確實可阻擋國民立委席次不致崩盤。地方派系反應選情不妙要求換柱,換了以後難道會更好?國民黨四分五裂,選情可能會更慘!會落到前狼後虎的不堪,是誰造成的?不就是馬英九。應該是換馬不是換柱,換馬跑更快,換柱屋全垮。國民黨九合一大敗後,馬英九如果雙辭總統和主席,國民黨還有機會,現在是來不及了。藍地方派系要求換柱,換柱沒有用,我嚴肅的建議你們跳船,先跳先贏,大局巳定,不要在留戀國民黨,趕快轉進,跟著小英號航母走,為自己的政治生涯闢一條活路。 民進黨半年前只求小英明年能當選,不敢奢望立委會過半。現在好了,國民黨自亂陣腳,政權奉送到家。總統會當選、國會將過半,民進黨可能雙喜臨門,創造新世界記錄。高興還沒完,如果朱立倫辭新北市長選總統,市長補選,民進黨可能再拿下新北市,雙喜臨門變成三喜臨門。六都全綠,天佑台灣!民進黨,你們準備好了沒?

馬立連夢陸 笑罵由人

◎公孫樂 加大聖地牙哥分校川流講座學者廖炳惠教授,十月十七日在台灣會館一場專題演說中指出,台灣科技新貴以及企業高層,近年來經由「靈修」,形成一個特殊而且缺乏社會責任與良知的階級結構。透過集體的發洩與治療,讓這些新貴們得到「心靈平衡」,實踐「養生之道」,最終達到個人「感覺良好」的境界。廖教授指出,這些新貴把靈修當成瀉藥,他們認為經過這樣的「淨化」,就如同脫胎換骨一般,讓他們能持續站在雲端「救世」,呼風換雨。可是這種自我感覺良好並未讓他們的身心真正得到淨化,更缺乏對社會的關懷,台灣的社會問題沒有因為他們的自我感覺良好而獲得解決,反而只有更惡化。 廖教授的剖析讓人聯想起同一天在台北舉行的國民黨臨時黨代表大會。這場有如集體起乩的千人集會,馬英九、朱立倫、連戰和一群國民黨大老排排坐,並且輪番上台激昂慷慨一番。馬英九說要「識大體、顧大局、全力支持黨的決定,遵循黨政策」;連戰也說要「犧牲小我,成全大我。雖然痛苦,但要這麼做」;朱立倫則說「現在是救亡圖存的時刻,不是抱怨的時刻」。然後「柱下朱上」的大戲就如此行禮如儀的完成了!這批國民黨的所謂「精英」,透過這一場「靈修」之後,個個像是脫胎換骨一般,自我感覺非常良好,因為「救亡圖存」的使命又在他們的手上了! 難怪朱立倫沐猴而冠之後說︰在17日臨全會上,大家感受到民主,在場超過九成黨代表舉手同意,「不管我有一百個不願意,一千個困難,這個時候我沒有say no的權利。」 朱立倫口中的「感受到民主」,頗有黑色幽默的效果。已經都二十一世紀了,一個由黨代表大會通過提名的總統候選人,竟可以在黨中央少數幾個人的決議下硬要把她拉下來,然後同一批黨代表(而且少得多)就舉手把她廢了。究竟這個被拉下馬的總統候選人犯哪一條法?錯在哪裡?朱立倫說「選情低迷」,難道這就是罪名?如果是「兩岸主張違反黨意及主流民意」,那麼為她背書的馬英九還有甚麼臉皮上台去要求「識大體、顧大局」呢? 難怪洪營核心幕僚的台大政治系教授張亞中,痛批黨主席朱立倫召開臨全會「換柱推倫」,宛如民國初(1915)年讓袁世凱登基、恢復帝制的「籌安會」。張亞中說,整整100年後,朱立倫等國民黨高層又上演「籌安會」的醜劇。他說,民國初年的籌安會,讓袁世凱做了83天的皇帝,朱立倫發動的「當代籌安會」,可以讓朱立倫風光多久? 張亞中說,經過初選產生的候選人,可以在投票前百日被主席拉下馬來,換自己上場,在全世界的民主國家也屬首例;他大罵說,對於一個政黨來說,如果沒有程序正義與誠信的防線,這個政黨還剩下什麼? 這些都是國民黨自家「忠黨愛國」黨員的「逆耳忠言」,可不是對手陣營或是其他人的栽贓抹黑! 網路上近日瘋傳一張相片(如圖) ,一位極富創意的網民稱之為「馬立連夢陸」,實在非常傳神,也點出了國民黨在兩岸政策上的虛偽與詭詐。 坐在左邊的馬英九,他的「九二共識,一中各表」,「不統、不獨、不武」,八年來已經證實是一場謊言。「九二共識」若真的存在,習近平訪美會兩手空空嗎?在美國人面前,九二共識根本不存在,它只存在於國共兩黨的私相授受,它只是欺騙台灣人民的把式。馬的「一中各表」,更是消滅「中華民國」的遮羞布!馬英九八年謊言與黑箱治國、去主權行徑,搞得天怒人怨,才有太陽花學運,才有反黑箱課綱抗爭,而去年底的九合一選舉,國民黨輸到脫褲,更是主流民意的大反撲;然而馬英九卻還在深宮中自我感覺良好! 坐在右邊的連爺爺,十月一日才站到天安門廣場城樓上和習近平慶祝「國慶」、校閱準備用來攻台的飛彈。如今他也站在國民黨臨時黨代表大會上高唱「犧牲小我,成全大我」,連爺爺的「大我」,到底有多大,令人好奇! 至於坐在中間的朱立倫,以洪秀住的「兩岸主張違反黨意及主流民意」,不惜搞一齣張亞中口中的現代籌安會,硬把洪拉下馬,換自己粉末登場,然後夸夸而言「必須要肯定國民黨所堅持的兩岸政策『九二共識,一中各表』」。難道他忘了,馬英九七月三日還說︰「這一看就知道嘛,所謂一中同表,同時表達嘛,內容其實跟我們(一中各表)一樣啊!」 「馬立連」坐在一起「夢陸」,一張圖勝過千言萬語! 換柱之後,特偵組啟動了「搓圓仔湯」的調查,煞有介事。不論特偵組的行動是不是虛晃一招,不過連日來蛛絲馬跡已經浮現︰國民黨秘書長李四川十月五日(黨中央決定換柱的隔天)曾交付洪辦新台幣3000萬元支票,就是這齣搓圓仔湯醜戲的起手式! 這齣醜劇,姿勢實在難看,也很可能違法,可是朱立倫在17日換柱完成之後,晚間在臉書貼文(朱後來已承認是換柱前一晚寫的)說︰由此刻起,不會再回顧,「忍辱負重,笑罵由人」。 「笑罵由人」典出《宋史‧鄧綰傳》:「綰諛王安石,除集賢校理,鄉人在都者,皆笑罵。綰云:笑罵從汝,好官須我為之。」 指的是宋神宗的宰相王安石力圖改革,以挽衰頹的國勢,只是貪官污吏卻趁機圖利自己。靠阿諛奉承取得官位的鄧綰就是其中的代表性人物。他滿口擁護改革,私下貪污、受賄、弄權,發了橫財,他的鄉里親友十分鄙視他,背後嘲笑他、辱罵他,這些笑罵的話傳到鄧綰耳裡,鄧綰卻說:「笑罵由他笑罵,好官我自為之。」 朱立倫下筆使用「笑罵由人」這個成語時,不知道有沒有理解到詞語背後的含意?或許是權貴精英的「自我感覺良好」,有意無意間就連結到和他同類的人的心態吧? 「馬立連夢陸,笑罵由人」,堪稱今年最富創意也最貼近事實的文創了!1024

美中爭霸 經濟戰已經開打

最近美國總統川普到東亞訪日本、南韓、中國、越南和菲律賓,並參加亞太經合組織領袖高峰會,成為全世界注目的焦點。其中訪中行程最精彩,習近平以帝王般規格在紫禁城設宴款待川普夫婦,並送2535億美元採購訂單的大禮。川普也回之以禮,在訪中期間對習近平恭維稱讚,盡説好話。如在抱怨美中貿易逆差年年擴大,去年已達3470億美元時,竟婉轉的說,「我不怪中國,畢竟,誰能怪一個國家為了自己人民而占另一國家的便宜?我只怪前幾任美國總統,因為他們沒有為國家爭取最大的利益」。可見川習二位世界大國的領導人都在互相吹捧,盡量給對方面子。但是在檯面下雙方的對話與談判,絶對不如檯面上那麼完満順暢,為了貿易利益雙方一定會爭得臉紅耳赤,極可能連威脅恐嚇的粗話都搬到談判桌上。事實上,美中正在打一場經濟戰,而川習皆沒有被對方的阿諛奉承迷昏了頭,他們都在為自己的國家爭取更多的利益。 要瞭解川普的對中政策,就要先談到班農(Steve Bannon)。他是川普競選總統時的首腦人物,川普上任時的白宮首席顧問,也是川普的主要政策制定者。川普競選時的口號「讓美國再度偉大」,就是班農的創作。後來因為與其他的幕僚不合,班農被迫辭職離開白宮。但是他仍然常與川普聚會,川普仍然繼續執行他所擬定的政策。 班農批評美國媒體和西方國家忽視中國打算以專制方式接管全球經濟的明顯現象。他說習近平已明白的展現「儒家思想的重商主義威權模式已經贏得勝利,西方基督教文化的資本主義市場經濟已經落敗」。他認為「我們正在與中國打經濟戰,我們之中有一國將在25至30年內將成為世界霸主。假如依照目前正在走的路,霸主會是他們(中國)」。他一再強調美中的經濟戰將有決定性的後果,我們必須瘋狂般的集中注意力,假如我們繼續漠不關心,在5至10年內我們將會到達無法挽回的拐點。 中國對美國霸主地位的威脅,在歐巴馬時代就已經是美國朝野關注的問題,歐巴馬才有重返亞州的政策。不過,共和黨人極不滿意歐巴馬的表現,認為太過軟弱,讓中國快速的坐大。近幾年來中國國力強大後,開始霸凌鄰近國家,尤其是強把南海劃入中國領海,接著強行在礁上造島並部署武器,與主張自由航行的美國起正面衝突。中共的行為與言論顯示,中共不再迴避與美國對抗,也暴露了欲取代美國成為世界霸主的野心。 當選總統後,川普開始對中國的不公平貿易展開攻擊,與台灣總統蔡英文的通電話是他的起手式。對中國的經濟戰,川普開啓二條戰線,「壯大美國及削弱對手(中國)」。壯大美國就是要使美國再度偉大,川普及其團隊認為,過去所訂定的貿易協議都對美國不公平,使美國在經濟貿易上吃虧,造成過去十幾年來美國國力衰退的後果。因此川普主張北美自由貿易協議、美韓自由貿易協議及世界貿易組織等都要重啓談判。歐巴馬留下來正在籌組的TPP,乾脆就直接廢除了。川普認為,與各國分别簽訂雙方的貿易協議比集體的貿易協議,對美國有利。另一方面,在削弱中國經濟力量的戰線上,川普聚焦於公平貿易,包括貿易逆差、智慧財產權及中國的不公平貿易政策等。 美中經濟戰誰會贏得勝利?2025年是一個指標年,因為依照目前美中經濟成長的估計,在2025年中國總體的GDP將超越美國。也就是中國經濟體將超越美國,成為全球的龍頭。川普對中經濟戰是否能扭轉乾坤,2025年的數據將是重要指標。誰會是美中經濟戰的勝利者,2025年應可揭曉。 事實上,今後5至10年是中國在經濟上超越美國的好時機。10年內中國的經濟就會轉入低成長期,因為: (1)廉價勞工及土地開發的紅利,曾經帶動中國經濟的高成長,已經過去了。以後只能靠產業升級來提升經濟的成長。 (2)因為執行30多年一胎化政策,造成中國人口嚴重老化,勞動人口在減少中,而老年人口在增長。有生產力的人口減少,依賴社會供養的老人增多,一定會拖累經濟。 (3)過去10多年來,經濟成長太快,造成許多後遺症,如環境被嚴重汚染、貧富懸殊、鼓勵人民向錢看的結果造成道德崩壞等,這些問題都造成很難解決的社會問題,也當然會影響到經濟成長。轉入低成長期後,中國的經濟體就很難超越美國。 近二年內美中各有國內問題,會影響到經濟戰的結果。到目前為止,川普對中國挑戰的關注,表現優於預期。尤其是東亞之行,沒有被習近平帝王式的接待迷惑,一路上宣揚公平貿易、公開譴責中國的不平等貿易政策、並施壓中國改善貿易逆差,川普新秩序已經傳遍全世界。但是美國內政局的發展對川普不利,川普的通俄門案如雪球般愈滾愈大,會不會影響到川普注意力的持續,將是美中經濟戰中的重要因素之一。 短期內,習近平面對的挑戰更大。已經在國際媒體傳播數年,中國總債務増幅太大、太快的問題,愈來愈嚴重。最近,從中國傳出的信息顯示,習近平正在下手處理債務問題(詳見拙作「十九大後 習近平必須處理債務危機」)。由於過度依賴信貸促進成長的模式拖延太久,加上房地產價格超高,造成的泡沫太大,處理時會有風險,包括經濟成長大幅下滑或衰退,甚至引發經濟崩盤。假如習近平能用很小的代價,解決債務問題,中國的經濟發展就會走入新的境界。這也是美中經濟戰重要指標之一。 美中經濟戰會不會引爆一場武力戰爭,甚至核子大戰?答案應該是否定的。美國的軍事力量遠超過中國,中國應該不會去挑戰美國。另方面,自由民主和平的理念在美國已經是根深蒂固,不會因為經濟上被中國超越,就大動干戈引發核子大戰而危害全球。最有可能引起軍事衝突是擦槍著火,尤其是在高爭議性的南海,在兩軍互不相讓之下,意外引發戰火是有可能的。 美中兩國是台灣主要的貿易伙伴,美中經濟戰一定會波及台灣,小英政府必須隨時注意局勢的發展,並事先擬定因應對策,降低可能產生對台灣的衝擊。1127

帶領台灣走出困境-對民進黨的鼓勵與期盼

英夫 馬英九執政六年多以來,快速的執行傾中傾財團政策,以致財團獲取暴利,一般民眾的收入不進反退,造成日益嚴重的貧富懸殊。馬英九的傾中政策引起更大的後遺症。中共政權一直都在想併吞台灣,早期的文攻武嚇,未能達到目的,近十幾年來改成以商逼統策略。利用中國強大的經濟體,吸納台灣經濟,先行經濟統一,再談實質統一。在馬政府傾中政策的配合下,台灣的企業逐步被掏空。資金、技術、人才大量的流入中國,台灣面臨空前危機。 幸好,去年的太陽花學運喚醒了台灣人民,在九合一選舉唾棄國民黨。台灣需要新的領導團隊來帶領台灣走出困境。而目前有能力來擔當這個重任只有民進黨。民進黨內的人才濟濟,五星級縣市長有陳菊、頼清德、林聰賢等,新當選的縣市如林隹龍、鄭文燦、林右昌、林智堅等也都是不可多得之人才。加上一批扁政府時代做過院長部長,有中央執政經驗的人才,是其他政黨或團體比不上的。再者,自從2008年慘敗後,主席蔡英文帶領民進黨一步一腳印的從谷底爬升,努力於基層的經營。如今民進黨的基層組織,雖然還比不上國民黨,但也是其他政黨或團體比不上的。因此,民進黨必須扛起責任,準備帶領台灣走出危機,走出困境。 自從2008年慘敗之後,民進黨在立法院席次萎縮至27席不到四分之一,2012稍有成長至40席約三分之一。面臨馬政府一路傾中傾財團政策,民進黨立委只能用肉身力擋,或佔領主席台或搶麥克風,抵擋傷害台灣的法案。以兩岸服貿協議為例,馬政府原本計劃在2012年6月前通過立法院,但是在民進黨的力擋下,到2013年3月才有張慶忠30秒荒妙的演出,進而引發太陽花學運。因此,若是沒有民進黨立委力擋服貿,就沒有太陽花學運。我們可以進一步推論,若是沒有民進黨立委的力擋,一些傾中法案早己在立法院過關,台灣的經濟早己被中國經濟統一。因此大家要給這些民進黨立委們一些掌聲,也給民進黨一點鼓勵。 少數委員用佔領主席台或搶麥克風的方式阻擋法案,並未遵照議會規則,就是所謂的惡鬥。很多人喜歡批評藍綠惡鬥,好像藍綠惡鬥就是過去十多年台灣問題的癥結。其實面臨台灣的主要問題是國民黨的傾中傾財團,民進黨的惡鬥只是為台灣保住一絲生機。 時來運轉苦盡甘來,台灣人民會給民進黨再次機會來領導台灣,也希望民進黨能在立法委員席次過半。中央執政加上立委過半就可進行修正公投法及罷免法。現行的公投法及罷免法限制太嚴格窒礙難行,必須修正。台灣人口不多領土不大,很多議題可以由直接民意處理。如處理公務員退休金問題等可以公投解決。再者,中國干涉台灣事務日益猖獗,人民票選出來的地方首長或民意代表,容易被中國巨金收買。因此罷免不適任的地方首長,或違背民意的民意代表是必要的。另外,在立委過半下,一直被國民黨阻擋的政黨法也得以過關,徹底解決國民黨的黨產問題。 民進黨執政後兩個重要課題就是發展經濟及兩岸關係。如何發展經濟並阻止台灣企業繼續被中國掏空,是民進黨政府面對的嚴峻挑戰。與美日發展更緊密關係是絕對必要的。尤其是日本,還有很大的發展空間。發展經濟是執政成敗的關鍵,民進黨必須全力以赴。九合一選舉結果,人民否定了馬政府的傾中政策,也就否定了所謂的九二共識。如何發展兩岸政策,也是一個民進黨必須面對的重要課題。 最後,民進黨必要隨時檢討與反省,像扁政府時代的腐化不可再發生,黨內為爭權而互相排斥的醜事也要避免。人民再度給民進黨機會,民進黨千萬不要辜負人民的期待,要完成人民所交付的任務。帶領台灣走出危機,走出困境。0117

民主死於黑暗-美國新聞自由面臨危機?!

◎公孫樂 最近幾天,台美人懷著沉重的心情紀念228事件七十週年,蔡英文政府一口氣解密了137萬頁有關228的機密文件。國民黨殖民台灣以來,把屠殺台灣精英的相關文件當成機密,就是不讓台灣人知道「真相」及元兇。而228大屠殺當中,媒體精英也是國民黨政府殺戮的對象,因為控制輿論,就能控制真象。訊息的透明化與新聞自由,是獨裁者的死敵。 無國界記者組織(Reporters Sans Frontières,RSF)去年4月20日公布「2016年新聞自由指數」(2016 World Press Freedom Index)排名,台灣在180個國家與地區之間名列第51名,是亞洲國家第一名。 當我們慶幸台灣經過幾代人的流血流汗,終於獲得如此佳績的時候,台美人所居住的美國,新聞自由卻面臨前所未有的挑戰。 最近,美國知名的華盛頓郵報在它的報頭底下增加了一行字︰「民主死於黑暗(Democracy Dies in Darkness,見附圖)」。雖然華郵說增加一行口號是早就有的構想,但衡諸新上任的美國總統川普與媒體間的戰況越來越激烈,這行字的絃外之音就不難理解了。 美國的民主死了嗎?當然還沒到那個地步,但是一位現任的總統公開與媒體(部份他不喜歡的媒體)決裂,在美國民主史上確是第一遭。當年尼克森總統也曾把媒體稱為「敵人」,但他只敢在與季辛吉通電話時說說洩忿,尼克森最後還是被媒體挖出了「水門事件」,於1974年狼狽下台。 媒體對於執掌大權的政治人物,確實是令他們不快的烏鴉,但川普把媒體說成「美國人民的敵人」,說媒體已經「完全失去了控制」,不報導真相。他又在Twitter上攻擊媒體,稱批評性報導都是「假新聞」(Fake News)。這樣的現任總統,令人替美國新聞自由捏一把冷汗。 曾經也對媒體很不爽的美國第三任總統傑佛遜(Thomas Jefferson)說過︰「我們的自由奠基於新聞自由,限縮新聞自由必有所失」(Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost.)。傑佛遜後來也曾將媒體稱作是「社會警鐘」,而在他之後的麥迪遜總統(James Madison)更是將新聞自由作為基本權利,寫入了美國憲法(美國憲法第一修正案),明文規定「禁止美國國會制訂任何法律…剝奪言論自由;侵犯新聞自由…」。 川普對媒體的敵意,其實在2011年他展現想當總統的野心時就已經表露無遺。 當時他說︰「今天的美國缺乏一位夠格的領導者,而外國很快就認知到這個事實。…理論上一位成功的在位者是很少被測試考驗的,因為最成功的人並不願意被挑三撿四或污衊的。我們國家目前就需要這樣的領導人」 2月24日川普出席「保守政治行動會議」時更說︰「現在你們終於有了總統,天佑美國,你們真的等太久了。」 所以他可以無止境地懷疑歐巴馬的出生地,但不能忍受媒體說他的政府上任後一團亂;川普在日前的一場記者會上宣稱,難民湧入造成國安威脅,「看看德國,看看昨天瑞典發生甚麼事」,結果瑞典當時根本沒發生什麼事。他又說,「我贏得最多的選舉人票,是自從雷根當選以來最多的」,事實是歐巴馬兩次選舉、柯林頓、老布希都比川普拿到更多選舉人票。 川普信口開河,四處製造「假新聞」,卻指責媒體所報的消息都是「「假新聞」。他的國家安全顧問佛林(Michael Flynn) 被媒體踢爆與俄羅斯官方在川普上任前就密切聯繫而掉了烏紗帽,川普說(政府內部有人)「洩密」是真的,但媒體報導的是「假消息」! 川普還在推特寫道,「FBI完全無能制止國家安全的洩密者,而他們早已滲透進我們的政府。他們甚至找不到FBI內部的洩密者。」他還補充寫道,「秘密情報給了媒體,這會對美國產生嚴重破壞。現在就要找出來!」 這樣的舉動,正好和2011年他的說話相互呼應︰領導人是不容挑戰的! 結果是,白宮24向媒體發難,禁止《紐約時報》、CNN、《洛杉磯時報》以及網絡雜誌《Politico》參加白宮的新聞會。 美國國父之一的佛蘭克林(Benjamin Franklin)說過︰「任何人若想顛覆一個國家的自由,必然先鎮壓言論自由」(Whoever would overthrow...

小英就職演說 可治川普出線之病(Beckon)

Beckon 川普是半傳奇性的房地產大亨。結婚3次、宣告破產4次、主持過電視節目,是個新聞人物。他的脫線言行有娛樂價值,媒體喜歡報導。去年川普宣布要爭取為共和黨的總統候選人時,很少人將它當作一回事。傾向自由派的Huffington Post在初選剛開始時,甚至將有關川普競選的消息登在娛樂版。沒想到一年之後,完全沒聘請民意調查專家,也在初選後期才有競選組織的川普居然出線,即將成為2016年共和黨的總統候選人。而且他得到的選票數竟僅次於老布希2000年的初選。讓人跌破眼鏡。 川普能出線的原因將會是政治學者的熱門議題。美國的媒體普遍認為他的競爭對手多但吸引力都不夠,共和黨的主流票分散,是原因之一。 川普非傳統性的行事風格及擅用媒體是原因之二。媒體喜歡報導他的言行,卻又少將它們當一回事。當媒體將他的競選當真,開始分析他的主張時,又已太晚。支持者對他的正面印象已經形成。他不花一毛錢而得到的新聞報導的價值,被估計超過20億美元。 川普的善於挑起與利用選民的不滿是他出線的原因之三。美國10幾年來經過兩個對外戰爭、恐怖集團的威脅、經濟衰退、中下產階級收入減少、國際聲望降低,選民對自己及美國的將來失去信心。共和黨的民意代表及官員,又以理念掛帥,將拒絕與民主黨妥協者視為英雄、肯妥協者為寇。一再使用零和策略,寧願癱瘓政府也不肯妥協。國會效率創歷史新低,導致選民失望;讓川普有機可乘,將選民的不滿,歸罪於只在意輸贏不顧民間疾苦的職業政客。而宣稱他自己,身為一個成功的企業家又是政權運作的局外人,是唯一有能力解決美國困境替選民造福的候選人。不少觀察家認為民共兩黨無法妥協溝通替人民解決問題,是川普出線的主要原因。 5月3日克魯茲退選後,川普已是共和黨的準總統候選人。根據紐約時報與CBS最新的民意調查,80%的共和黨選民要求黨的領導階層在大選時支持川普,即使他的民調再低亦然。同一個民調也指出希拉蕊的支持度只贏川普6個百分點。川普成為美國的下一任總統已不是不可能。因為川普的許多主張,例如在美墨邊界築圍牆並由墨西哥負擔費用、遣返所有的非法移民及他們的兒女、禁止回教徒入境等,被認為不切實際、相互矛盾、不合邏輯及謊謬,他的出線引起美國及國際的極度關切。經濟學者雜誌甚至明言這是可怕的(terrible)。 筆者也認為美國政黨政治的兩極化,民選的行政官員與民意代表為了選舉,頑固的堅持空洞的理念純潔,不肯面對事實與問題尋求解決之道,是導致選民急病亂投醫,讓川普出線的主因。其對症下藥的處方是小英總統就職演說所說的: 我們看到了社會的對立,進步與保守的對立...以及,政治意識之間的對立。這些對立,...激發出選舉時的動員能量,不過也因為這些對立...民主逐漸失去了解決問題的能力。 ...民主會前進,民主也有可能倒退。今天,...倒退不會是我們的選項。...以前的民主是選舉的輸贏,現在的民主則是關於人民的幸福;以前的民主是兩個價值觀的對決,現在的民主則是不同價值觀的對話。 打造一個沒有被意識形態綁架的「團結的民主」,打造一個可以回應社會與經濟問題的「有效率的民主」,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,這就是新時代的意義。 美國的國家根基雄厚,只要民意代表與官員能改變心態,將價值觀的「對決」化為價值觀的「對話」,美國的經濟一定會再繁榮,國家一定會富強。同樣的,台灣的立委們,尤其是綠委,如果能脫離意識形態的綁架,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,台灣的經濟一定會再提升,中國的威脅也定會隨之化解。0521

國難當頭 馬英九,你知羞不知羞?

◎公孫樂 上個月27日晚間,新北市八里區八仙樂園園區內改裝游泳池內,一場「Color Play Asia—彩色派對」活動,疑似以玉米澱粉及食用色素所製造的色粉發生粉塵爆炸,並快速燃燒,導致數百名年輕人嚴重燒傷。台灣的衛生福利部2日舉行記者會,首度公布數字,全數傷患495人中,病危人數高達184人、非病危287人,22名自行就診後回家,另有2名傷患已過世。這應該是921大地震以來台灣民眾受傷人數最多的一次災難。 另根據教育部的消息,受害者當中有205名師生受傷,包括高級中等以下學校70名師生(含1名教師)及大專院校135名學生。而國防部則表示,有18名休假國軍官兵也在事故中受傷。 意外發生之後,舉國震驚、哀痛,但馬政府中央官員的救援行動一直引發輿論的撻伐。災難發生後第三天,台聯立委6月30日按捺不住而質疑說,行政院自2010年起分別動用4次第二預備金,協助中國地震災後重建,共花費1億2634萬元;然而「慷慨捐助中國人,卻對需要救助的國人猶豫不決」。 在壓力之下,行政院30日下午趕緊見風轉舵表示,行政院長毛治國認為這次意外是「重大國難」事件,傷患及家屬需求殷切,因此可動用第二預備金。 記得嗎?去年7月31日深夜發生的高雄氣爆災害,有三十二人罹難,不過當時的行政院長江宜樺卻堅持「三不」,也就是不立專法、不設專責機構、不編特別預算。 因為發生塵爆事故的新北市,係國民黨現任黨主席朱立倫主政,行政院第二預備金動了起來,也讓外界質疑,馬政府對藍綠執政縣市的救災有兩套標準,有明顯的差別待遇。 不過,終於能動用資金急難救助,總是好事。而馬英九也說「即將」召開國安高層會議。只是,這位鹿茸總統真的是不用功、沒進入狀況,而且沒有一點同理心。 28日下午,馬英九到台北榮總探視八仙樂園粉塵爆炸案病患及家屬,卻在慰問過程詢問去八仙玩水的傷患說︰「你那天是穿著短褲嗎?」引發網路上一片罵聲。 救災是馬上要做的事,但亡羊補牢,也需劍及履及,從慘劇中汲取教訓,讓慘劇不會再發生。 立法院長王金平7月1日就說,行政部門應儘快檢討,並將需要修正的法令盡快送到立法院。王金平指出,塵爆意外發生後,政府應告知大眾各種安危狀況,特別是大規模的活動,這些都是行政部門要做的。 而當馬英九還在「夢遊」之際,在野黨已經認真地針對此一「國難」進行研究,並有具體的想法與方向。民進黨主席蔡英文在7月1日民進黨中常會後,就針對這個議題提出7大面向的改進建議,並要求立法院黨團全力支持中央往後的措施。 蔡英文更語重心長地表示,這個議題探討並不是為了要檢討任何人或政府,也不願意將重大災害的後續處理「政治化」,但希望未來能夠更好地應變,也因此需要探討改進之處。 立法院長及在野黨主席都殷殷期盼及叮嚀,台灣總統則在做甚麼呢?前文說馬英九還在「夢遊」,一點也沒冤枉他,因為他正忙著他的「畢業旅行」!這個天龍人,「國難當前」,多達184人還在鬼門關前徘徊之際,他竟對台灣正面臨的「內憂外患」置之度外,喜孜孜地要在7月11日展開他的「久揚」專案,要去拜訪多明尼加、海地、尼加拉瓜3個「邦交國」,而且還想在過境美國波士頓之際,「順道」拜訪母校哈佛大學,並與他的「哥兒們」前行政院長江宜樺把酒言歡。 其實,八仙樂園塵爆慘劇發生的前一天,疑似伊斯蘭激進分子攻擊法國一座氣體工廠,造成一人身首異處、兩人受傷。法國總統歐蘭德(Francois Hollande)當時正在比利時布魯塞爾參加歐盟峰會,在確認是「恐怖攻擊」後,當天下午就趕回巴黎,與法國內政部、安全部門一起面對「國難」。 國家面對危難與威脅之際,站在最前頭,與人民一起共赴國難,是國家領袖的一項重要職責。法國總統在布魯塞爾參與歐盟峰會,處理的是關係到歐盟前途的希臘債務危機,這個會議當然重要、非常重要!但是當國人受到傷害,即便是一死兩傷,他還是把自己的國家和人民擺在第一位,毫不遲疑的兼程回國,和國人站在一起。 反觀馬英九,數百人還在煉獄般的人禍中與死神奮鬥,他的閣揆也「定調」這起慘劇是「國難」,可是馬政府的外交部卻在大家水深火熱之際,宣佈馬英九就要「快樂出帆」。喜歡「大是大非」的馬英九,和法國總統相比,真是讓台灣人民蒙羞。台灣現在不僅面對「國難」,還要面對「國恥」! 我們想請馬英九告訴國人,這趟「久揚」之旅到底有多重要?馬英九不是「外交休兵」嗎?馬英九帶著國安會秘書長高華柱、外交部長林永樂、總統府副秘書長蕭旭岑、部會首長、立委以及企業界人士等85人,去多明尼加、海地、尼加拉瓜,有重大的「國際事業」計劃要簽署嗎?或只是再去當一次凱子?這樣帶著威而剛去「陽萎國際」,比起台灣現在的內憂外患孰輕孰重?「順道拜訪母校哈佛大學,並拜訪前行政院長江宜樺」,比起探視傷者、撫慰受害家屬重要嗎? 其實,八仙塵爆慘案是舉國的傷痛,是國難也不為過,不過除了此一內憂之外,台灣還面臨攸關存亡的「外患」。中國在亞投行明白否定台灣、對在中國的台灣人發卡式台胞證,馬英九都噤若寒蟬,台灣的總統好似人間蒸發了一般。 更嚴峻的是,對岸的中國全國國人大常委會會議7月1日表決通過新版《國家安全法》。其中第11條第2款規定「維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民的共同義務」。這種強盜式侵害台灣主權的行徑,朝野齊聲譴責,卻還是不見馬英九的蹤影,他是忙著快樂出帆?還是已經成了馬區長? 喔,對了。馬政府的陸委會主委夏立言突然也承認11日將前往美國華府訪問。而巧的是,中國國台辦主任張志軍同一時間可能也在華府。夏立言學步馬英九說,他是看報紙才知道。 難道浩浩蕩蕩大批人馬訪問「友邦」只是晃子?馬英九、夏立言與中國對台事務官員在美國碰頭才是此行的目的? 國難當頭,馬英九,你這樣做,羞也不羞?

最會溝通的內閣?不過如此

台灣指標15日公布民調,蔡英文滿意度50.6%。台灣世代智庫20日公佈民調,蔡滿意度62%。TVBS民調,蔡英文上任近1個月的滿意度47%。對比TVBS 2000年民調,陳水扁就職滿月的滿意度77%,2008馬英九就職滿月滿意度41%,蔡英文滿意度比上不足,比下有餘。 台灣智庫21日公布民調,行政院長林全滿意度42.7%,不滿意度33.7%。TVBS民調,林全滿意度38%,相當於2008年劉兆玄的38%,低於2000年唐飛的65%。 以台灣指標民調來看,林全的不滿意度33.8%,比五月下旬的民調相比,不滿意度暴增16%。與同樣的台灣指標3月10日民調相比,前閣揆張善政施政滿意度49.8%、不滿意度15.5%,民眾對林內閣的不滿意度超過前朝張內閣一倍以上,滿意度也落後10%以上,林全施政在民眾眼中,確實不如張善政。台灣人民對蔡政府的觀感,小英歸小英,林全歸林全。但是林全內閣執政成績,毫無疑義,民進黨仍需全部承擔。 林全內閣就職前號稱將是最會溝通內閣,結果一個月來,許多的問題都出現在溝通不好,像個綠皮藍骨的雜牌軍團,尤其在核能與增加營業稅的議題上大失分。無核環境是民進黨的核心理念,從陳水扁廢核四到現在,反核是選舉時毫無懸念的訴求,內閣政務官點頭加入內閣時,然道不知道嗎?更何況反核的民進黨已在立院佔有多數。想像一下,如果陳水扁時代,民進黨在立院佔有多數,遇到用電壓力,會馬上向核電低頭嗎? 這不僅是溝通問題,還是理念的問題,也是膽識的問題,不屬民進黨的林全,顯然少了一些民進黨人獨有的革命情懷。立院民進黨團代表的是真正新民意,美豬問題都還沒開始談,是個假議題,黨團會挺林內閣,至於核電問題,若不是尊重蔡英文、疼惜內閣新手上路,黨團不會容忍這些綠皮藍骨的行為。 劉泰英稱國營事業還上兆基金可供政府擴大投資,果真如此,政府就不要景氣連衰十幾個月的現在喊加稅,一上任喊加稅,也應先讓民眾知道真的沒有財源,否則豈不是在不景氣的時候提油澆火,稅沒加成,先吵成一片,刺激物價上漲,這樣算最會溝通的內閣嗎?如欲橫向高速公路收費、高速公路端午夜間收費一樣,專業傲慢、酷吏作為,毫無為民服務的謙虛之心。 林全內閣組合很奇怪,最橫著走的賀陳旦去當最需要溝通的交通部長。最需要膽識的法務部長,讓一個最會哈拉的邱太山去幹。賀陳旦不如與邱太山交換職務。台灣2300萬人,就這兩個人能用嗎? 如果不是看在才上任一個月的份上,民眾真的會質疑蔡英文與林全的識人之明。 民調立委表現評價,民進黨獲44.1%滿意度,時代力量40.2%,國民黨只剩24.6%滿意度。與馬朝相比,民進黨再升,國民黨狂降。這些都是最新的民意趨勢,國民黨除了出一張嘴吧修理官員外,已難有作為。有堅實民意相挺,林全院長請你大步往前走,不要辜負小英對溝通內閣的期許。

完全執政的共和黨 不須倫理道德? (Beckon)

2017年的國會,共和黨控制參、眾兩院,會期剛開始就發生了3件令人擔心的事。 閹割國會倫理辦公室 開會前一天,共和黨的眾議員黨團,以119票對74票,批准黨團於次日院會提案修改眾院內規,削減「國會倫理辦公室(Office of Congressional Ethics)」調查眾議員違反國會倫理規範的權限及獨立性。而且將它列為優先議案。此事一曝光,馬上受到選民及媒體的立即反對。連川普都推文反對。隔天共和黨黨團不得已決議擱置本案。 雖然參、眾兩院都依據憲法設倫理(紀律)委員會(ethics committee)來制裁議員的不法及不當行為。但是歷史證明倫理委員會不是相互偏袒、官官相護,就是成為整肅異己或政黨鬥爭的工具。 國會倫理辦公室是2008年民主黨的議長Pelosi利用Jack Abramoff案發生後引發的民意,努力促使眾院修改內規而設立。Abramoff在小布希第一任時是很紅的遊說者。2001到2003間光從6個印地安人部落就收了8千萬元的遊說費。但他行為不檢。2004年眾院的印地安委員會開始調查他的遊說行為。他在非法遊說外的行賄、詐欺案的受害人,也開始揭發他的罪行。牽涉到他的案子而被判刑的遊說者、白宮官員、眾議員及國會助理共21人。 2008年設立的國會倫理辦公室是一個超黨派,由社會人士監督的獨立調查單位。只要有合理的理由相信任何眾議員有違反倫理規範,即使是匿名舉發的,它就可開始調查。但它無傳訊證人、傳調證據或處分議員的權力。如果調查結論是議員違反規範,必須將該案提交眾院倫理委員會(Committee on Ethics)處理。如果倫理委員會不處理,國會倫理辦公室可以公布調查報告。成立8年來,國會倫理辦公室調查了100多件案、認定涉案的眾議員違反倫理規範的只有3分之1。 若眾院通過共和黨黨團的提案,國會倫理辦公室就會喪失獨立性,變成倫理委員會下一個名存實亡的機構。眾議員就可再度相互偏袒、官官相護,並讓倫理委員會再度成為整肅異己及政黨鬥爭的工具。 參院試圖破例,同意尚在財務調查中閣員的任命 同一禮拜,參議院公布閣員資格審查聽證會的時間表。為了讓川普一上任閣員就到位,聽證會時程排得緊緊的。1月10日就排了5個。但是有幾位準閣員的財務調查尚未完成。也有資料未送齊者。而且好幾位準閣員是鉅萬富翁,資產龐大複雜。負責調查行政部門倫理事務的「政府倫理辦公室(Office of Government Ethics)」,需要時間來暸解各準閣員的資產,分析準閣員的資產與將來的主管事務是否可能有利益衝突之處。若有衝突,也須就避免利益衝突的方法及步驟,與準閣員達成書面協議。政府倫理辦公室主任指出,在該部門成立40年來,尚未有參議院不等政府倫理辦公室完成調查,就舉行聽證會的前例。經民主黨參議員、專門研究政府倫理的學者及媒體的反對,共和黨終於同意延期舉行未完成調查的準閣員的聽證會。 威脅異己 同樣令人擔心的是威脅異己。 川普如果出售旗下公司的資產並將收益放進政府倫理辦公室同意的的瞎眼信託(blind trust),他就無法知道信託投資的資產與策略,也就可避免他利用官位牟利的質疑。 1月12日政府倫理辦公室主任Walter Shaub,在智庫布鲁金斯學會(Brookings Institution)的討論會表示,川普只將公司的管理經營權交給兩個兒子,打破了40年來所有美國總統都出售資產將收益放進瞎眼信託的慣例。這可能誘發潛在的利益衝突,並導致川普利用官位圖利自己的質疑。 眾院政府監督委員會主席Jason Chaffet知悉這事後,馬上發出嚴厲的警告信給Shaub主任。Chaffetz主席明目張膽地指出,政府倫理辦公室的經費必須經政府監督委員會通過;並提及政府監督委員會可以隨時依據眾院內規調查有關事項。很明顯的,Chaffetz是意圖威脅不合作的政府官員。 貪污會侵蝕人民對政府的信任、減少國家資源的使用效率、增加投資成本、降低投資意願。獲利的是行賄及收賄者,受害的是全民。 2016的總統選舉,川普贏了選舉人票而能進入白宮,但輸了2百多萬選民票。選舉期間,因為川普的主張及言行,大部分的共和黨國會議員,不是公開反對他就是與他保持距離。他當選後,除了居少數的他的支持者外,全世界對他的適任性有很大的問號,也擔心他施政的後果是好是壞。 這次選舉共和黨拿下白宮,也很難得的奪下國會兩院的控制權。共和黨的參、眾議員理應全力協助、監督川普的施政,並進一步要求他負起完全責任,交出成果。要達到這目的,國會首先必須要求自己、總統及其所有閣員,大家一起避免利用官位牟利的質疑,並約束自己,不怕將一切所作所為攤在陽光下讓全民檢視。這樣才能有廉潔的政府。才能提高美國人及世界各國對川普政府的信心、提高投資美國的意願、促進經濟繁榮、增加美國的影響力。 然而共和黨卻反其道而行。不僅不要求川普遵守慣例使用瞎眼信託來避免利益衝突,反而試圖闖關同意未完成財務調查的準閣員上任、閹割專責調查眾議員違反倫理規範的國會倫理辦公室,更威脅不肯合作的政府倫理辦公室主任。幸而由於媒體、專家學者及選民的快速反應迫使共和黨的參、眾議員放棄闖關及擱置閹割的計畫。 美國全民不分黨派必須繼續監督國會與行政部門,官員與議員的職權才不會變成待價而沽的商品。賄賂、回扣、圖利自己與他人才不會在華府成為見怪不怪的家常便飯。0116  

不願做來亨雞的台灣人,蔡總統看到了嗎?

◎公孫樂 養過來亨雞的人都會發現,久久被關籠子裡的來亨雞,開了雞籠想讓牠們出來透透氣、活動筋骨,大半的籠中雞會遲疑、害怕,最後選擇還是呆在籠子裡。 台灣自從「被住進」「中華民國憲法」以來,大部份人都成了籠中的來亨雞! 舉最近的實例。2月27日,台灣總統蔡英文出席外交部為駐台使節舉辦的2018年「新春聯歡晚會」時,針對台海兩岸關係發表談話。 美國官方媒體「美國之音中文網」這樣報導︰「 台灣總統蔡英文2月27日表示,新的一年將不會改變兩岸關係『維持現狀』的立場。不過,蔡英文也提醒說,「現狀的維繫,不是單一國家的責任,『維持現狀』需要整個區域所有國家共同來努力」。 台灣國家通訊社中央社這樣報導︰「總統蔡英文今天表示,東亞區域的和平、穩定與繁榮是世界秩序重要關鍵,而台灣對兩岸關係維持現狀的立場不會改變,但現狀維繫不是單一國家責任,需區域內國家共同努力。」 兩個官方媒體都正確引述了蔡總統的發言。不過,看看兩個官媒所下的標題︰ 美國之音的標題這樣下︰『蔡英文:「維持現狀」不是單一國家的責任』 中央社的標題這樣下︰『蔡總統:兩岸現狀維持非單方責任』 美國之音的標題忠實的點出蔡英文總統的發言「不是單一國家的責任」;然而台灣自己的國家通訊社編輯卻主動「新聞檢查」(連總統都不放過?!),結果標題就成了「兩岸現狀維持非『單方』責任」。 中央社的標題也不算錯,但那是來亨雞式的「政治正確」,因為有中華民國憲法,因為有兩岸關係人民條例,就算總統公開說中國和台灣的關係要維持現狀「不是單一國家的責任」都會被來亨雞們「修正」為「單方」。但蔡總統的發言不會是即性式的,「不是單一國家的責任」說法放在面對駐台使節的聚會上發表,當然有主權宣示的意含。 美國的國家通訊社體會得出語句中的意涵並在新聞標題上畫龍點睛;可惜台灣的國家通訊社卻仍有一大群被制約得只會「自我檢查」的新聞編輯,硬把總統的發言重點給閹了! 台灣的悲哀莫過於此! 翻翻歷史。從1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》(五五憲草)、1937年5月18日的《中華民國憲法草案》以迄1946年12月25日由「制憲國民大會」於南京議決通過的《中華民國憲法》,根本沒有台灣的參與。 更何況, 1948年,國民黨蔣介石掌控的國民大會制定《動員戡亂時期臨時條款》,作為「戰時的憲法附屬條款」後;《中華民國憲法》就被兩個「蔣總統」束諸高閣,一直到1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,才又出土。 台灣人二次戰後,先是被蔣家獨裁專制統治了半世紀,五十年後,《中華民國憲法》這具五十年的殭屍還魂,成了制約台灣人民的來亨雞籠! 所以,當正黨輪替,蔡英文總統唱「國歌」,媒體觀注的焦點是小英有沒有唱「三民主義、吾黨所宗」?而不是討論這種怪異狀況及解決之道。 《中華民國憲法》在兩蔣的半個世紀裡,是可有可無的道具;獨裁者倒了、國民黨政權垮了,被兩蔣視為廁紙的《中華民國憲法》卻陰魂不散地罩住台灣,國民黨一黨專政的黨歌隨時隨地都在強姦、獰笑台灣的民主。 從一直以來層出不窮的「被改國名」事件,更可以看見頂著《中華民國憲法》的中華民國處境有多尷尬。 4月1日,台北愛樂室內合唱團副指揮謝斯韻,在莫斯科參加合唱指揮大賽獲第2名,國籍原本被標成「中國台灣」(China/Taiwan),經台灣駐俄羅斯代表處與主辦單位溝通後,網頁才「更正」為「台灣」(Taiwan)。 而稍前,台灣學者吳明益的《單車失竊記》今年入圍「曼布克國際獎」。這位作家指出,名單公佈時,在曼布克的網頁上,他的國籍被從「台灣」改成了「台灣,中國」(Taiwan, China)。 根據報導,吳明益表示,他不能同意將台灣視為中國的一部分。他說,「在國際曼布克獎的長名單公佈後,主辦單位的網頁已將Taiwan更改為 Taiwan, China。這和我個人的立場不同,我會尋求協助,向主辦單位表達我的個人立場"」。 這樣的困境和困惑,歸根究柢,就是台灣還供奉著《中華民國憲法》,既是中華民國,Republic of China,被人稱為Taiwan, China,何錯之有?你要向國際一一說明我的中國不是那個中國(各表?)嗎?就算說破嘴,人家也知道全世界只有一個PRC的中國。 難怪曼布克主辦單位說,他們被告知,「中國台灣」是「正確的、政治上中立的表達方式」。 我們連要「自圓其說」都很困難也很困擾,而且躲在《中華民國憲法》來亨雞籠裡的台灣人,時間拖得越久,「不知所以」的人就越多,這才是台灣民主、憲政的最大危機! 根據報導,民視董事長郭倍宏積極催生的「喜樂島聯盟」4月7日將在高雄舉辦成立大會。郭倍宏表示,第一階段的預備工作是號召10萬名志工站出來。他說,如果民進黨執意不肯修改公投法,使台灣2,357萬人民無法進行獨立公投,「則我們別無選擇,只好號召民眾走上街頭,甚至前進總統府,站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」。 民間的自主呼聲有排山倒海之勢,這是不願當來亨雞、清醒的台灣人尋求自救的行動。郭倍宏應屬「衝組」的民間領袖,「站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」只是溫和的說法。是否會爆發如同太陽花運動那樣的場景,誰也不能預料。 三月中,根據總統府送到立法院的檢討報告,總統府除了持續維安精進措施、調整維安部署之外,未來還將在府區四周增設「景觀圍籬」,以強化府區的阻絕功能。報導說,「景觀圍籬」是在固定的混凝土地樁上,以不鏽鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性。 雖然總統府說這是去年八月十八日有人攜械砍傷衛哨憲兵事件後,在朝野立委要求總統府強化維安後的舉措。不過,面對來勢洶洶的公投、正名運動,兩者之間的連動頗令人關注。 我們也許可體會蔡英文總統所面臨的壓力,以及執政的民進黨有諸多考量,但面對越來越龐大的民意壓力及呼聲,民進黨必需及早計議、溝通及回應。朱立倫偷跑會見中國的國台辦新官劉結一並舉行會談,會談結果證明「一中各表」只是一廂情願的自婊而已;蔡總統如何順應民意、開創新局,就看她的政治智慧了。 不過,國家通訊社裡的工作人員心態先要大幅革新,應該不是難事吧!稱中國為中國,稱台灣為台灣,到底違背了甚麼政策?違背了哪國政策?新聞裡這裡「陸」那裡「陸」,寫稿的人不會昏頭轉向嗎?是誰規定要稱「陸」不能寫中國?寫稿的記者寫「中國大陸」比寫「中國」輕鬆嗎? 蔡總統,傾聽民意、順應民意,最簡單的起步就是要求國家通訊社的工作人員要有媒體人的專業精神和作為,如果連總統明確講出的『「維持現狀」不是單一國家的責任』也自動審查而變成『兩岸現狀維持非單方責任』,卻都不知不覺,視為理所當然,那麼,在面對公投、正名的民間運動洪流時,恐怕總統府前再怎麼增設「景觀圍籬」也抵擋不住!0402
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞