星期日, 八月 18, 2019

社論

六都選舉 民進黨何必執著一鍋端

本來可以躺著選的,非得搞成大亂局。他是要證明自己的能力,還是要證明選民的愚蠢?一個人的人格被看衰了,就算選舉當選了,還有什麼意義? 台北大里街的中國時報社最挺兩個人,一位是習近平,另一位是柯文哲。在台灣辦報很自由,言論很自由,投票也很自由,紅媒挺柯,是福是禍,福禍自取。柯文哲與林毅夫看來沒兩樣,對北京相當仁慈,對自已故鄉台灣相當殘忍。對岸那個共產紅色政權,最擅震壓異己,是世界公認的邪惡。北京挺柯的態度,不必懷疑,北京透過台灣的媒體明白表態押寳柯文哲,民進黨高層應該認真嚴重地看待這種現象。不管北京是實質挺柯,或是策略性地挺柯,柯文哲居於一位台灣首都市長,一位由民進黨支持才當選的政治人物,對於回答台灣價值問題的閃躲,相當可議。閃躲台灣價值,等於讚同台灣2300萬人的未來由全體中國人決定,這是馬英九、蘇起等一幫人的理念,柯文哲的大中國意識與此相符。以選舉票源實力來看,日昨的反柯大遊行,有超過八成的民進黨市議員加入遊行行列,每一位議員都代表幾萬票,20幾位議員背後有多少票,民進黨中央可以算一算。 被北京看上不是好事,一來這個政權反潮流反人性,二來這個政權目前出現敗象。1989年蘇聯解體,一夕之間,誰料想得到這麼大的集權國家會解體?東西德只是稍微鬆綁旅行限制,人民於是用腳投票,柏林圍墻很快就垮了。都21世紀了,中國這個專制政權還能有多少存活時間?博鳌亞洲論壇上,以習近平對國民黨代表團訓話的那種驕傲嘴臉,還會有像蕭萬長的台灣人願上前乖乖聽訓,不斷點頭回應,真是不可思議。對這個強弩之末的政權最捧場,竟是半世紀的死對頭中國國民黨,令人嘆息。當今北京政權的正當性,完全建立的經濟成長上,14億人的窮國能吃飽就算了不起,中國人能吃飽,中共就不怕倒。惟美國在川普當總統後,要減貿易逆差,一刀就砍向中國。中國的商品少了美國市場,對中國經濟殺傷力才將開始,吃不飽的日子要來了。川普打一個中興電訊牌,還有很多牌沒打,中國官媒的言論立馬從鷹派轉為鴿派,自曝義和團式的經濟實力。中國經濟大亂,台灣的情勢才是大好。台灣的這些投機政客該冷靜想一想,要投機也得找對時機,找一個向下轉摶折點投共,投資一個即將崩落的大帝國,有什麼意義? 沒有人願意被出賣,2014票投自稱深綠者,到頭來被兩岸一家親倒打一耙,這種受傷不是被摸摸頭就可痊癒的。台派不喜歡柯文哲,因為柯傷了他們的信任。即使很多人認為缺少深綠選票,柯根本無法連任成功,但還是痛恨柯文哲。柯文哲在許多場合說的話確實相當滑頭,對他有利時,就說兩岸一家親,對他不利時,就說兩岸是中央政府的事。許多人一開始認為柯只是無厘頭無所謂,說錯話做錯事,還是給他機會解釋,但後來發現是搞權謀被玩弄,終於忍無可忍公開決裂。柯的問題不少,帶給民進黨的困擾也不少,曾親密共事的許多人,如姚立明等,選擇激烈與柯P對立,並不是因為兩岸一家親的言論。柯刻薄自負的人格特質,從對待蘇麗瓊、簡余晏等政務宮的離職事看得清清楚楚,民進黨借將反遭羞辱。目前民調基層挺柯反柯各半,但挺柯者越來越少,反柯卻越來越多。有老台派反柯,甚至揚言票投國民黨,民進黨高層操盤者正面臨與與國民黨競選沒遇過的現象。2014支持柯P外溢效應,2018可能變成賭爛柯P外溢效應,不要迷信柯P外溢效應歷史重演,當局需以智慧以快刀斬亂麻的態度來化解這個危機。 今年年底基層選舉,首重六都市長競逐。桃園、台中、台南、高雄,看來都是民進黨的天下。相較於2014年選前民進黨只有台南市及高雄市兩席,今年是坐四望六,更何況新北市蘇貞昌情勢大好,年底選舉結果,民進黨也許可以一鍋端,六都全拿下,斷了國民黨徒眾殘念。但如果事與願違,六都少了一席或兩席,那又如何? 保留一根刺,刺激民進黨政府不要腐敗,也是一種不錯的結局,對於台北市長的選情,理念的堅持會比勝負結果對民進黨更有價值。0423

「短延時強降雨」的政治亂象 攪渾台灣救災工作(公孫樂)

台灣南部的高雄、屏東、台南、嘉義、雲林等地,由於熱帶性低氣壓帶來強大雨勢,這兩天淹大水,災情慘重。 因為距離年底的縣市長選舉不到一百天,豪大雨成災竟然成了政治話題。因為淹水,反對陣營的選將們紛紛跳出來指摘執政黨,說是「治水破功」,所以要「撐起一片藍天」,候選人的臉書粉絲團「操幹噍」聲不絕於耳 中央社25日的新聞說,行政院長賴清德在嘉義縣戡災時向災民致歉。他說,過去擔任台南市長參與治水工作,現在是推動政務的行政院長,「成敗本就應由我一肩扛起,我也希望責任由我承擔,所有責難到我為止」,就是希望藍綠放下彼此攻擊,改變過去方式,大家捲起袖子一起救災。 這則新聞成了各媒體頭條。「致歉」?賴清德做錯了甚麼嗎?不是,因為一場「天要下超大雨,娘要…」成了政治議題,賴清德只能出來一肩承擔。 台灣年平均降雨量約有2,500毫米,這是一整年365天的總雨量。而這次超大豪雨,24小時之內,高雄、嘉義縣的雨量超過600毫米;台南、屏東、雲林下了將近600毫米的雨;嘉義市、澎湖也有超過400毫米的雨量。老天爺把一年總雨量的近四分之一倒到南台灣。 根據台灣中央氣象局的統計來看,2016年的梅姬(Megi)颱風總雨量,嘉義也不過292.5毫米、台南352毫米;同年被稱為21世紀次超強颱風的莫蘭蒂(Meranti),高雄的總降雨量也不過347毫米。 也就是說,南台灣這兩天的雨量,是兩年前強烈颱風雨量的兩倍,而且是一天「全給」,有哪一國治水工程的防災標準有辦法抵禦?難怪賴清德24日就說,『24小時降雨超過600毫米這樣雨勢,「下在台灣哪一個城市,不會淹水?」』。 還記得2001年9月17日的納莉颱風嗎?根據當年的新聞報導,由於位於內湖的南湖抽水站抽水機當機,洪水淹了2層樓高。接著位於南港的玉成抽水站(號稱東南亞最大,一小時內便能抽乾一座小型水庫的水),在當日上午便停擺,機具隨之被大水淹沒,員工棄守,之後整個台北捷運系統慘遭滅頂,大眾運輸全數停擺(納莉颱風總共造成全台94人死亡、10人失蹤、265人受傷)。 那一天,台北市單日雨量425毫米,媒體說,該降雨量打破氣象站105年來的紀錄。 425毫米的降雨量,除了造成台北市27人死亡之外,台北捷運停擺了3個月後才全線復駛,損失超過23億元,而Sogo百貨也創下歇業5天的紀錄。 當時擔任台北市長的馬英九,於颱風來時拍胸脯說「台北市已做好萬全防颱準備」,便趕赴屏東為國民黨縣市長候選人輔選。馬英九後來雖然遭人按鈴控告,指他在納莉風災時未坐鎮應變中心,涉瀆職,不過最終獲不起訴處分。 馬英九有沒有「致歉」?不但沒有,他說這是「天災」,並表示「雨量太大沒有辦法」。 地球暖化,氣候變得極端而且不穩定。今年美國西部高溫,山火頻傳,消防人員疲於奔命,甚至殉職;然而東岸卻雨澇遍地,水災的嚴重絕不亞於台灣,但沒有一個政治人物會跳出來說美國「治水破功」,因為那是沒有常識的舉動。 所以,賴清德致歉,就是《尚書》所說:「好生之德,洽於民心」之舉,是從他當父母官延續而來的「人溺己溺」的同理心與悲憫情懷的最真摯表現。 想從賴清德的致歉之舉,再拿超大雨造成的災情找碴生事就免了吧,那只能暴露你的無知而已! 賴清德25日到嘉義縣埤子頭排水滯洪池預定地視察時表示,行政院團隊已全力投入救災工作,並啟動天然災害救助機制,讓民眾早日恢復正常生活。他說,水災後續救災工作,已責成行政院團隊全力投入搶救,要求與縣市政府合作,儘早解決各項問題,讓受影響民眾早日恢復正常生活。 他說,治水是辛苦漫長路,每一分建設,就有一分效果,希望社會大眾繼續支持。 豐年社的「農傳媒」網站於2017年6月14日所登載的一篇專文『大雨年年破紀錄,「短延時強降雨」時代來臨』,作者林慧貞文章一開頭就說︰ 『台灣民眾這幾年常感受到「雨彈」轟炸的威力,媒體動不動就報導「單日降雨量破了xx年紀錄」,氣象專家稱為「短延時強降雨」,簡單來說就是在短時間內降下大量暴雨,這不是民眾的錯覺,翻開中央氣象局和國家災害防救科技中心數據,現今3小時延時強降雨相較23年前,增加了4.6天,1992~2001年3小時累積雨量統計,排名前20名事件,有15個出現在2000年後(不含2000年),如何因應短時間大量降雨是未來防災重點。」』 這篇專文所提的「因應短時間大量降雨是未來防災重點」倒是可以提供賴院長未來治水的新思考,這次南台灣水患正是一記警鐘!0825

「商人無祖國,商人也沒有人權」?!

公孫樂 英國廣播公司記者Nick Bryant 日前發表了一篇報導“The time when America stopped being great”(當美國不再偉大)。他從1984年迄今,一直在美國生活及就業,目睹了美國這三十幾年來的變化。他在報導中說: 「20世紀最後那16年是美國霸權時期,21世紀前16年是一個功能失調、民怨升級、幻想破滅的時期。」 他在報導的最後說:「遍訪美國各地,我很難找到美國人能在哪些方面有共同的政治立場?槍支管控,墮胎,醫療都沒可能,在體育館唱國歌也沒可能,就連9·11那樣的國難都沒有讓美國團結起來。相反,它還播下了分歧的種子,特別是在移民問題上。」 Nick Bryant 的三十餘年美國經驗與許多台美人的移民美國有許多可以參照之處。 美國到了二十一世紀,是否不再偉大,也許還有爭議之處,但可以肯定的是,美國人不再像80年代那樣自由、那樣開放;美國不再是個安全的國度;美國更分裂;美國對於堅持人權自由的普世價值更已失去動力。 一位於80年代初期移民來美的台美人回憶,當年踏上美國土地,他馬上放心起來,因為源自於台灣獨裁強人及一黨專政的恐懼已經消失無形。 這位新移民當時帶著母親特別為他準備的一只大同電鍋,電鍋裡還放著一支大菜刀。入境之後,他提著這只大同電鍋搭乘國內航線轉赴丹佛。洛杉磯機場海關人員檢查行李時,赫然發現這位台美人電鍋裡有一把大菜刀,當時這位新移民又慌又窘,急忙告訴安檢人員棄之可也;然而安檢人員反而把大菜刀取出來,開玩笑說真是一把大刀,然後告訴這位台美人說,把刀和電鍋改為寄艙行李就好了,不必緊張。 三十幾年後,美國人要出國旅遊或探親,總得脫去鞋子,寬衣解帶(脫去外衫、解除皮帶),手提電腦一會說應該寄艙,一會說應該隨身攜帶。零錢銅板等金屬小物件通通掏乾淨之後,連只放信用卡紙鈔駕照等的皮夾也不放過。因為恐怖攻擊無所不在,從美國海關進出的旅客通通都成了嫌疑犯!也由於安檢程序的繁複耗時,洛杉磯國際機場還花大錢重新安裝安檢托盤的自動化機器,紓解安檢所造成的瓶頸。 美國人為了國土安全,一點一滴地失去了原來視為理所當然的自由。由於事關生命安全,美國人只能接受,毫無怨言,因為恐怖攻擊隨時隨地可能發生,尤其是2001年的911恐攻之後,美國人發現巨人的腳跟真的是藏有弱點。如今ISIS雖然已經灰飛煙滅,然而孤狼處處,還是隨時有發生悲劇的可能。 而美國槍枝氾濫,管制無方,國會兩黨也毫無共識,加上國內極端分子或殺人狂在恐攻手段極其殘忍的「啟發」之下,大規模槍擊屠殺的慘案越來越駭人。 失去部分自由換取較安全的生活環境,人們可以承受。但二十一世紀的美國,卻因為國會黨派之爭白熱化,歐巴馬總統根本無法修補此一問題,而他的社會主義社會福利政策更讓共和黨難以忍受,尤其是歐記健保,更是成為共和黨必去之而後快的政策,只是共和黨在歐巴馬任內卻無法將之推翻。 最重要的是,歐巴馬的外交政策是失敗的,雖然他獲得諾貝爾和平獎,但世界並沒有更平靜,他的重返亞太政策也並沒有成功。「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」備受國會共和黨人抨擊,川普反對不必說,連歐巴馬自己黨內的候選人希拉蕊也表明反對。除了 TPP 停滯不前,南海爭議更凸顯歐巴馬「重返亞太」的策略失敗。 更麻煩的是美國經濟也疲弱不振,這也成為民主黨在保衛政權最大的弱點。 結果是,美國出現了很不一樣的民粹總統川普。 川普打著「讓美國再一次復興」的口號,誓言清除華府的政治沼澤,但是他就任一年,真的是乏善可陳,尤其是退出TPP,退出巴黎氣候協定等等決定,美國優先已經讓美國走向孤立主義的路。這在此次川普亞洲之行最為明顯。當川普高談美國優先時,習近平則大力鼓吹全球化。 當然,川普在APEC上提及貨幣操縱,和強迫企業放棄知識產權來換取市場准入,明顯是針對中國。然而習近平也不是省油的燈,當川普訪問北京時,習近平二話不說,向川普送上兩千五百億美元的大訂單(能否落實則未可知),然後要求川普配合演出一場專制獨裁政府的老戲碼,不開記者會讓媒體提問。川普不但百分之百配合,在10 日結束北京的首次國是訪問後,再度於推特PO文盛讚中國國家主席習近平,形容習是「備受尊敬且強有力的人民代表」。 拿人的嘴軟,在2500億美元的大禮之下,川普還把矛頭指向他自己國家的前任政府。他說「我不會怪中國,我怪昔日的政府無能,讓中國在對美貿易上占盡便宜,導致美國損失高達數千億美元,讓人民在不知情狀況下被占了便宜,又怎能怪在中國頭上?要是我也會做一樣的事!」 當川普8日開始對中國國是訪問之際,台灣人權團體、美國民間團體和美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)都敦促川普,應該與中國國家主席習近平談論美中互惠與中國法治、網路自由和政治犯等人權問題。 然而川普只看見大訂單,只記得阿諛習近平,倒打前朝,根本不提人權法治等議題。不過人權團體也不必太失望,前美國在台協會台北辦事處處長司徒文(William A. Stanton)不久前就已提到,今年7月13日劉曉波過世那天,川普還在巴黎的記者會上將習近平稱做朋友,說習近平是一位值得尊敬、了不起的領袖。 美國之音在一則報導中引用紐約中華總商會董事長於金山的話說:這並不奇怪,因為他是一位商人。於金山說:「商人沒有祖國,商人也沒有人權,商人講的就是利害,講的是平衡,講的是雙邊能夠獲利。」 說來感慨,二十世紀的時候,只聽人說「商人無祖國」,二十一世紀竟又多了「商人也沒有人權」的說法。 當資本主義的商人總統川普碰上共產主義的老狐狸習近平,果然就一無所有了!1112

美國不會坐視台灣選出親中總統 (英夫)

英夫 2018年最重要的國際事件就是「美中貿易戰」,在幾回你來我往激烈的交手,至今仍舊在火熱進行中。「美中貿易戰」絕不是偶發事件,而是「美中爭霸戰」的第一個戰場。 中國欲取代美國成為世界霸主,已是司馬昭之心 路人皆知。中共大肆宣傳「2025中國製造」及「厲害了,我的國」,就是準備2025年「先進科技產業」要超越美國,2035年成為全球最大的經濟體,2049年取代美國成為世界霸主。為了達到目的,中共政權利用不公平的貿易政策,每年賺取大量外匯(絕大多數來自美國),並用強迫及盜竊方式奪取發達國家的「先進科技」。近幾年來,美國領導階層逐漸認清中共的眞面目,川普總統上任後展開反擊,祭出「印太戰略」全面圍堵中國。 美中兩國正處於交戰狀態 美國副總統彭斯(Mike Pence)在去年10月發表長篇演說,針對中國大力抨擊。他分別在經濟貿易、軍事、極權暴政、對外擴張、滲透美國內部等領域,說明中國正走上與美國對衝的道路。而美國絕不退縮,他說「在川普總統的領導下,美國使用我們的原則和政策,開始對於中國的行動展開決定性的反擊」。彭斯的演說有如聲討中共政權的「檄文」,等同於宣告美中進入「交戰狀態」。 至今,「美中爭霸戰」避開了軍事衝突,這是不幸中的大幸。軍事戰爭會有人員的犧牲及物資的損失,尤其是近代武器的破壞力,會帶給人類一場空前的浩刼。希望這場爭霸戰雙方保持理性,不要動武。目前美中兩國在政治、經濟、外交、文化等領域已經處於全面對抗狀態,而且會持續數年,一直到勝負分明為止。 美國開闢第二戰場 去年12月華為公司的副董事長兼財務長孟晚舟被捕,是美國反擊的第二戰場,也就是「5G通訊產業」龍頭的爭奪戰。歷史証明,掌握先進的科技是成為世界霸權的通路。擧例如下,葡萄牙是一個小國家,但是在大航海時代却擁有當時的先進科技「航海術」,成為重要的海上強國,是第一個擁有殖民地國家。1593年全盛時期的葡萄牙和西班牙共同瓜分世界 。另外一例, 17世紀時,荷蘭發明公司、銀行、保險、證券交易所等「先進經濟組織」,促使經濟繁榮,阿姆斯特丹成為是國際貿易中心。當時荷蘭的商船噸位占當時歐洲總噸位的3/4,擁有1.5萬艘商船,幾乎壟斷了海上貿易,史稱「海上馬車夫」。為了保護龐大的商船,荷蘭建立了強大的海軍,鼎盛時期總噸位超過英法兩國之和,成為當時的海上霸主。深知「先進科技」的重要性,中共政權不惜用強迫及盜竊方式奪取。 當今全球聚焦的先進科技有,5G通訊、機器人、智能汽車、生物科技等。其中最重要的是「5G通訊」,也是美中兩國必爭之地。美國在先進科技的戰略是「切割」,就切斷自由世界與中國在「先進科技」產業在生產上的聯繫(禁止零組件的交易),及成品的市場通路(禁用中國產品)。 台灣處於關鍵地位 台灣是「先進科技」產業的主要國家之一,尤其是在「電子產品」方面。台灣的「電子產品」又跟美國及中國的通訊產業鏈有密切的關聯性。因此台灣在美中「5G通訊」龍頭的爭奪戰,是處於「關鍵位置」。加上川普的「印太戰略」中,台灣也正處於「關鍵性的地理位置」,因此台灣在「美中爭霸戰」中有不可取代的地位,美中都盡力的在爭取台灣的合作。 去年中國積極的介入台灣的九合一選舉,利用網路滲透替特定候選人拉抬聲勢,並且利用台商挹注金援給特地候選人。國民黨在九合一選舉獲得壓倒性勝利,與中共的介入有相當程度的關聯。中共企圖利用國民黨操控台灣的意圖非常清楚。 川普上仼𢓭,美國也在極力拉攏台灣,例如制定「台灣旅行法」、「國防授權法」、「亞洲再保証法」等友台法案。以及美國政府官員不斷稱讚台灣的「自由民主」,來對比中國的「獨裁暴政」。但是對於台灣的選舉,美國政府一直都相當自我克制,避免直接介入,這種情況明年可能會改變。 美國不會坐視台灣選出「親中總統」 1979年1月1日美制定「台灣關係法」以保護台灣的安全。40年來,「台灣關係法」保護台灣免於被中國併吞。現在美國正處於與中國交戰中,台灣應該站在那一邊,不是很清楚嗎?目前台灣總統大選的競選活動已經展開,竟然有些候選人會有「親中言論」,真是「匪夷所思」。 「美中爭霸戰」的結果決定未來數十年世界局勢,也就是決定目前美國所主導的「自由民主人權」的普世價值及「自由航行、自由貿易」規則,能否持續。川普政府正傾全力於打贏這場戰爭,不可能在這關鍵時刻讓台灣倒向中國。因此美國一定不會坐視台灣選出「親中總統」。 美國能影響台灣總統大選的方式可以推測如下:派高層官員訪台、宣布對台優惠政策如降低關稅等、派遣軍艦訪台、邀請台灣總統訪美、必要時聯合友邦正式宣布支持某特定候選人,並大力宣傳。 美國與中國都會介入明年的台灣總統大選,且一定會成為全世界注目的焦點。對選舉結果會有怎樣的影響,我們拭目以待。0224

從蔡、川通話互賀當選談起(Beckon)

Beckon 12月2日蔡英文總統和美國即將上任的總統川普簡短的通話互賀當選,川普且以「台灣的總統」稱呼蔡英文,違反了美國「一中政策」的承諾,引起了國際震盪,成為主要媒體的頭條新聞。大快台灣的民心。 至少短期內,這事件對台灣是利多。國際媒體都再度提到台灣是一個民主自由、獨立自主的政治實體;而且台灣人反統 ,不願台灣成為中國的一部分。 對這通話互賀事,台灣應該感到欣慰與高興。但也應注意到國際媒體最關切的是此事對美、台、中三角關係的影響。媒體與外交專家針對此事討論最多但找不到答案且無法預測的是:川普上任後的對中策略是鷹或鴿?會不會承襲40年來美國的「一中政策」?其中當然包括不在言中但台灣最關心的:以「美國第一」為競選主軸而且一向不按牌理出牌的川普,是否會像卡特與極端反共的尼克森總統一樣,為了美國的利益犧牲台灣? 一個國家依據自己的利益決定外交政策是理所當然無可厚非。歷史也告訴台灣,美國總統在競選中及剛上任時,對中國的態度都比較強硬,但不久就屈就於外在環境溫和下來。美國很受尊重的外交雜誌(Foreign Affairs)及賓州大學的外交政策研究中心(Foreign Policy Research Institute)就以小布希為例,指出小布希總統在競選期間及剛上任時對中國的強硬態度,在911事件後,由於需要中國幫忙解決美國在朝鮮問題、反恐和經濟上的需要而軟化。並指出類似的轉變也發生在雷根與克林頓任內。 上海復旦大學美國研究中心的沈丁立接受紐約時報的訪問時說,如果這種接觸在川普上任後持續,他認為中國應與美國斷交,那時美國就無法期待中國在伊朗、北韓、氣溫變化等問題幫忙美國。美國會找台灣嗎?清華大學當代國際關係研究院院長閻學通也自恃無恐的說,中國是全球第二大經濟國而且軍力日日增長,幾乎足以任所欲為。 不少觀察家相信,中國將併吞台灣視為其核心利益,任一在位者若試圖放棄這目標就會斷絕自己的政治生命。他們擔心此次的通話事件會使中國對美國增加壓力,迫美國逐漸降低對台灣的支持。這將很不利於台灣。是我們應注意的。 台灣在經濟與軍力上無法與中國抗衡。但此次的蔡、川通話互賀能發生是由於台灣幾十年來自立奮發在政治與經濟上不斷改進,而造成的良好國際形象與好感。這就是台灣與中國角力的實力。也是台灣有能力也必須增強的國力。 蔡英文總統的就職演說,提出了她的執政目標與遠景。她的執政目標與台灣要增強國力必須走的路相合。她也承諾新政府會立刻展開行動。但請求國民給新政府一點時間,請大家跟新政府一起走上改革的路。也說: “只要我們相信,新時代就會來臨。只要這個國家的主人,有堅定的信念,新時代一定會在我們這一代人的手上誕生。” 蔡英文執政不到七個月。台灣的媒體、名嘴及立委們不分藍綠,不肯下功夫過濾、探討、分析事實。寧願當閒話人,將片面的資訊、意見或謠傳相混淆充當事實傳播喧染。聽眾與讀者無法瞭解全面、真實的情況。導致蔡英文的民調大幅下降與社會的憂慮。 美國維吉尼亞大學的Miller Center有一個專門研究如何幫助總統就任第一年執政的研究計畫。也發表了七個研究報告。報告指出所謂100天的蜜月期是媒體製造的假相,毫無事實根據。也指出總統執政的第一年不是政績的關鍵年。反而可能是執政最難的一年,即使總統與國會多數黨同屬一黨亦同。甘迺迪總統的就職演說呼籲以果斷與犧牲的精神來應付當前的許多挑戰。但同時指出: “凡此種種不會在最初的一百天中完成,不會在最初的一千天中完成,不會在本政府任期中完成,甚或也不能在我們活在地球上的畢生期間完成。但讓我們開始。” 長期觀察臺灣政治的美國大衛森學院政治學教授任雪麗 (Shelley Rigger) 今年九月在接受美國之音的訪問時說,蔡英文總統在重重困難之下算是已經做的不錯。最受關注的台海兩岸關係沒有變得更糟。 蔡英文也開始推動司法改革、轉型正義、不當黨產追討及改善勞工生活品質等長期性專案。在處理高速公路收費員失去工作、計程車司機抗議UBER等社會問題上,雖然還是有對蔡政府的解決方式不滿,但至少它盡力避免事態進一步擴大。 一個有效的民主需要的是正面的監督與批評。媒體與政治工作者若製造亂象會使民主倒退。倒退不是台灣的選項。此次蔡、川通話互賀凸顯了台灣之困境及突破困境之道 – 提昇軟實力。 國家政策的建立與執行見仁見智鮮有絕對的對與錯。如果我們拋棄成見、捨棄媒體的膚淺、片面報導,我們會發現,新政府對蔡英文的改革承諾,已經開始打基礎往下紮根,以下模仿上述甘迺迪及蔡英文兩位總統的就職演說詞與大家共勉: 新政府的執政目標與遠景不會在最初的一百天中完成,不會在最初的一千天中完成,甚或不會在新政府任期中完成,但讓我們一起走上改革的這一條路。只要我們相信、努力,新時代就會來臨。只要台灣的主人,有堅定的信念,異中求同共同奮鬥,新時代一定會在我們這一代人的手上誕生。1204

除弊興利 期待蔡總統重造新台灣

陳文石 520後蔡英文就將執政,台灣目前千瘡百孔、百廢待舉。我們看到蔡總統提出的五大產業,施政方案抓到要點,很感動也很想共同關心。 台灣長期以來各方面的積弊,源自很多複雜的層面,想要澈底解決尚有待努力。這些積弊五花八門,只就回台期間見到的小小枝節意見提出建言,算是野人獻曝。 內政改革 內政改革最能立竿見影,成本最低。 一.防制証券、金融、專業經理人操縱市場,應廢除印章,改以本人簽名方式。 a.可防除上市櫃公司股票操作,一般上市上櫃公司大股東股,為規避股票集保限制及十大股東申報公開之規定,大量使用人頭操作股價。 b.學習美國的專業經理人管理系統,更嚴謹專業經理人監察加重罰則。 c.能防止金融機構內神通外鬼,利用人頭弊端五鬼搬運。如王玉雲、陳由豪、王又曾案的人頭問題。很多大公司家族擁有股票只約5%,其他持分多來自用人頭操作。 二.全面都市更新,能帶動內需,引進民間資金,政府不需要成本。 a.建築及公共工程是經濟火車頭,蔡總統提出專人督導都更,現有都更只是特定幾個點。都更無法推行,問題出在公務人員不敢負責,法規定得很清楚,75%所有權同意即可強制執行,但是對有些狀況如有地權沒有房屋或有屋沒有地者,要訂定更清楚更公平法條,並可採用洛杉磯市政府以增加容積率方法,鼓勵大力開發平價或低收入戶房屋。 b.環顧世界,台灣都會區算是很醜的景觀,應該有全新的都市及生活景觀再造計劃,全面檢討現成都市計畫及法規,以台北市為例,民生、民權等很多地區都是住二容積225%,應全面提升至500%往上發展,但必須鼓勵合作以大面積共同開發為前題,大量留出公園綠地,公權力介入才能夠成功。遷移機場,開放關渡平原為新都會中心,才能有足夠空間發展社會住宅。修訂現有法規45坪一停車位,改為至少25-30坪一停車位,街道市容必能夠改觀。 c.全世界大都市河岸,是最美精華的觀光金融區,唯有台北淡水河是最醜地區,重劃這些地區可請世界級都市計劃人材。如此能有效提供需求、擴大內需、提升相關產業,促進觀光。 d.淡海新市鎮的開發和台北間交通問題一直沒能解決。可以積極架構藍色公路,以快速氣墊艇聯結,大大縮短交通時間距離。 e.重要的公共工程要以專業意見為主,不能依各地民意代表分贓方式運作。如機場捷運,原可以依北高延線建設,到台北30分可達,現在變成要一倍的時間。又如大巨蛋是政客操縱的產物,以合法為非法護航,可惡至極。 三. 建立更有效率的行政及商業系統。 a.廢除公告地價,可節省人力、減低糾紛 (美國土地被徵收都有合理補償費,很少有糾紛) 。 b. 公權力介入,讓各重大行業市場更透明化,可促進合作提升整體效率,例如房地產市場,建立仲介業共同平台,如在美國房仲業因法規嚴謹,大家能充分合作,只要發一天可對市場充分掌握,但在台灣因大家各懷鬼胎,各大公司資訊互不交流,我用一個月的時間還是矇矇然,浪費時間。面對國際化競爭,效率非常重要。 c. 全國公文及商業文書,廢除由上而下由右至左的公文格式,統一改為由左至右的橫寫格式,以便配合英文、阿拉伯數字,跟上國際潮流。 d. 鼓勵農業合作,台灣各農業人口可耕地面積窄小,農委會應該請專家規劃幾大特區,專業種植才能降低成本產生效益。 廢除考試院 高普考的公務員終身任用,不符合日新月異現代社會需要。打破鐵飯碗才能提升行政效率。 解決公共工程弊端 幾十年來公共工程弊端嚴重,動輒幾十、百億的貪污腐化,必須學新加坡、香港學習廉政法規,訂定嚴謹的流程,防止公務員上下其手。 打通教育改革瓶頸 教育是百年大業,李遠哲的教改長遠方向是對的,如此才能培育出有創造力,能夠思考的人才。只是保守的家長,加上不求上進的教師,如何宣導和鼓勵是關鍵。 a. 廢除中國八股文學教材,尤其宗法觀念阻礙創新發展。 b. 全面西化教育,應該以培育能思考、有創造力、會關懷的公民。 全面提升傳統產業 轉化台灣中小企業代工思維,轉化為精緻客製化產品。 a. 在北中南重要商業企管大學,創設國際企業交流研究所。 b.聘請國際成功中小企業CEO為講師,重點短期傳授國際市場資訊,輔導中小企業整合及轉型。以洛杉磯台美人企業家楊信的例子,一般垃圾桶一個10美元,在他的創意下加上腳踏板可賣50美元,而他兒子把它加感應器和除臭每個賣250美元,專攻特別族群,如新婚送禮年輕人。這些都是設計的概念,這些也是我們台灣的強項,只要能深入的瞭解歐美人的生活方式,就有作不完的生意,也是台灣可行的路。0514

以壓倒性的勝利 開拓台灣的前途(Beckon)

Beckon 「非常高票」無罪 12月初中國海協會會長陳德銘訪問宜蘭時提到,二次世界大戰以前的德國,非常高票的把希特勒選為德國的領導,造成全球的悲痛。歷史事實是,希特勒從來沒得到「非常高票」。 1930年的德國選舉,納粹黨只得到18%的票。1933年希特勒被任命為總理後,雖然納粹黨訴之暴行、威脅利誘,讓其它政黨很難競選,並迫使企業大量捐款,納粹黨也只拿到國會三分之一的席次,無法控制國會。希特勒能成為獨裁者,是他刻意製造事端與假象來宣布戒嚴、剝奪自由、摧毀民主、集權一身。他也以暴力整肅異己。不聽話的不是被殺就是進集中營。 就如美國歷史學者Peter Black指出的,希特勒的悲劇告訴我們的是,當一個政治人物將國家的領土與政治及經濟勢力的擴充當作使命時(如中國夢),我們就要小心注意。當當權者為了維持政權而犧牲基本民權實施獨裁專政時,國家不見得會更安全,但人民會付出極大的代價。希特勒的悲劇與「非常高票」完全無關。 「整碗捧去」是當前唯一的解藥 國家的資源有限,人的慾望無限。政府的功能之一是,如何公平的分配有限的資源,讓資源產生最大的效用,來富國強民。在台灣,國民黨長期壟斷公共資源的分配,造成官商勾結,官僚與司法體系視其黨意為君命,國家經濟成長的果實落入少數人手中,造成國家資源的浪費與經濟衰退。國民黨長期執政形成的惡習,若不清除,台灣就無法進步。 2016年的選舉,國民黨的恐懼牌之一是,若民進黨「整碗捧去」,贏得總統選舉,立院的席次又過半,將沒有什麼力量可以制衡民進黨。但是四年一次的總統與立委選舉本身就是一個制衡的機制。立法委員與蔡英文的內閣心知,若他們辜負選民的期望,四年後就可能下台。 朱立倫打「整碗捧去」恐懼牌的目的是,要保護與其掛鉤的利益共同體的生存與發展,而不是為了全民利益。2016年的大選,如果綠營國會不過半,朝小野大。最令人擔心的是,國民黨的處處阻擾、癱瘓政府,與中國的故意製造台海緊張。國共裡應外合,造成台灣社會不安、選民不滿,國共從中取利。受害的是台灣。 所以2016年的選舉必須讓國民黨全部崩盤。新國會才能進行必要的改革,讓台灣的權力結構去蕪存菁。國民黨利益共同體的成員才會死心接受新的遊戲規則,在平等、公開、透明的體制下競爭。台灣才能有再生的機會。 以壓倒性的勝利吼出台灣的心聲 國民黨善於運用恐懼牌與抹黑,來降低中間與年青選民的投票意願。因為藍營的基本盤歷史上大於綠營。傾向投綠的中間與年輕選民若因抹黑與恐懼牌而不投票,對綠營的影響會多於藍營。加上有些支持綠營的選民,會因認為一定贏而不投票。這些因素會負面影響投票率與得票率,而影響各界對台灣民意的解讀。 台灣的自由與民主的永續,需要國際支持,也需要中國修正其一中政策。此次大選,國內外的媒體普遍認為,國民黨會輸是因為選民認為馬政府無能且太過親中。蔡英文已多次表達,她的中國政策是,保護台灣的民主自由、維持台海現狀、改善兩岸關係。此次選舉是台灣向全世界宣示心聲的難得機會。台灣的選民應以破紀錄的投票率,與絕對多數的票,投給蔡英文和綠營的立委候選人,來大聲告訴全世界:台灣要和平、但絕不放棄自由與民主;中國必須面對台灣的民意,調整其僵硬的一中原則,倆岸關係才能和平解決。 Dec. 18, 2015

投下年輕選票 掌握自己的未來 ( Beckon)

Beckon “你不理政治,政治仍會決定你的生活” 是臺大社會系副教授范雲最近說的,說得很對。 美國的期中選舉 今年11月4日美國期中選舉的投票率是1942年後72年來最低的。全國平均只有36.3%。根據美國獨立研究機構Pew Research Center選前的調查,今年期中選舉可能投票的保守派的有73%,自由派的只有58%。這投票率反應在選舉的結果:共和黨在國會眾院、參院,及州長的選舉都大贏。 共和黨的大贏使得其極端的保守派磨拳擦掌,對共和黨主流派及領袖的意見置之不理,已開始策劃如何阻擋歐巴馬的閣員和法官的任命、如何讓全民健保解體、及如何利用預算案的杯葛來達到目的。他們甚至表明不惜以杯葛預算案讓政府停擺,來阻擋歐巴馬移民政策的實施。Pew Research Center選前的調查指出,不打算投票的選民裡,民主黨黨員比共和黨黨員多11%,而且傾向民主黨的比傾向共和黨的多21%。民主黨黨員及傾向支持民主黨的不投票,難怪這次選舉民主黨大輸,因而讓極端保守派自認他們有選民授與的『使命』,在國會阻擋民主黨的施政是順理成章的。 台灣的九合一地方選舉 2014年11月29日的九合一地方選舉,首次將台灣所有地方公職人員選舉合併舉行。地方公職人員包括從直轄市起所有行政首長、民意代表,到村(里)長共九種。應選出地方公職人員共11,114人。種類之多,規模之大,前所未有。 對選民來講,此次選舉決定的是選民切身的將來日常生活的品質,例如地方街道的清潔和流通、地方的治安和建設、及地方的經濟發展。 台灣很多人常說政治很骯髒,誰當選都一樣,選舉沒有意義。但是在這資訊發達民調盛行的時代,政黨和候選人為求勝選,很在意會投票的選民的意願。如果選民在意將來的日子如何過,投票表態就不能缺席。也有人說選民很多,差不了自己的一票。但是如果和你意見相同的選民都這麼說,當選人就沒誘因理睬你們的意見及利益,你就是讓別人決定你未來的生活。 以年輕的一代為例。根據台灣行政院主計處統計,台灣20~39歲青年人口超過717萬人,占1800萬選民數的40%。其中,20~35歲約522.6萬人,相當於丹麥及芬蘭的全國人口,約占台灣選民數的30%。台灣歷來投票率最低的區段落在30至39歲(約佔總選民數17%),次低為20至29歲(約佔總選民數21%)。從太陽花學運及台北市的選舉現況來看,這些年輕人無上一代的政治包袱,絕大部分選人不選黨。他們腦筋清楚能獨立分析判斷。這群年輕人如果這次選舉保持過去的政治冷漠,台灣就是老路照走。年輕人再不滿、再抱怨也無濟於事。但是如果今年熱衷起來參與投票,他們足以左右九合一大選、迫使政治聆聽他們的聲音、引起台灣政治版圖的動盪甚至重新洗牌。所以這群年輕人選舉絕對不能缺席。 這次的九合一大選對未來台灣政治格局有可能產生重大影響。如果選舉的結果是保持南綠北藍,台灣目前的藍綠對立,還是會持續下去。如果民進黨保住了南部贏得中部,而且無黨籍的柯文哲在北市大贏,這結果會有潛在能量使民進黨和國民黨,為了2016年總統與立委大選調整路線。國民黨可能被迫調整修改幾十年來的傳統思維及路線;民進黨可能會開始檢視民眾對於在野大聯盟形式的偏好及年輕一代的期待,進而檢討自身的路線。若此,這次選舉將是一場影響深遠的關鏈性選舉。台灣的選民,尤其是年輕的一代,應認真的思考自己嚮往的生活方式,依據自己所嚮往的來投票表態,以期促使台灣的政治生態能更反映民意、往下紮根往上提升。這是保衛台灣、造福台灣、創造將來的最佳之道。Nov. 20, 2014

自己決定如何說再見 是人性尊嚴與權利(Beckon)

有些事,我們不敢想;有些話,我們不敢說。什麼是愛,什麼時候該對愛的人說再見?治療的結果,是盡其所能讓他「活著」?還是只是延長死亡的痛苦過程?生離死別,這是每個人都逃不了的一堂課。 這些話來自天下雜誌560期「無效醫療」調查報導的啟言。 去年加州Brittany Maynard的案子引起了舉世關注。她生前與公益團體的努力,使加州參議院今年通過善終權利法(The End of Life Option Act),容許醫生在絕症病人的要求下,開處方讓病人自己善終。可惜因為天主教會及拉丁裔地區眾議員的反對,此法案6月底在眾議院被擱置,這次會期無法通過。 2014年元旦,29歲才新婚一年,正計劃生小孩的Maynard頭痛,醫生診斷為腦瘤。起初醫師研判開刀割除腦瘤後,她還能活好幾年。然而她的情況卻急速惡化。4月時醫師告訴她只剩約6個月可活。當時她除了腦瘤外,身體很健康,病可能會拖得很久。她與家人研究瞭解繼續治療的效果,結論是她的惡性腦瘤完全無藥可醫,繼續治療會毀掉她剩下的時日。即使接受以舒緩痛苦,提升生活品質為目的的臨終關懷(palliative care),她也很可能遭受麻醉藥無法解除的痛苦、性格變化及全身癱瘓。她不想死,但要自己決定如何說再見。她自問:誰有權利強迫她接受癌末的痛苦折磨;為什麽她如何說再見必須由別人決定;誰有權利剝奪她如何說再見的決定權?當時Maynard住加州。加州法律只允許病人不接受治療自然死,不准安樂死。而奧勒剛州已制定了「尊嚴死亡法」(Death with Dignity Act),讓絕症患者,可以在經過醫生的診斷且允許下,服藥安樂死。所以她與家人商量後,搬到奧勒剛州。雖然身體逐漸衰退,還跟家人和朋友們一起到了阿拉斯加、黃石公園,做她想做的,過她喜歡的日子。去年11月1日,先生生日過後一天,她在家人的陪伴下服藥與家人說再見。 根據民調,20年來美國贊成安樂死的都在百分之七十左右。反對的聲音主要來自醫院、醫生、維護生命權組織、宗教團體及傷殘人士維權組織。醫生的反對源自希臘2,500年前醫生不得配毒藥給任何人或建議任何人這麼作的誓言。但是由於醫療技術與人類社會的持續演變,去年的調查指出,美國有超過一半的醫生贊成安樂死。英國大部分的醫生也贊成。這次加州的法案,加州的醫師協會也採取中立的立場。 有些反對安樂死者認為生命神聖無價,忍受病痛受苦折磨增加人性的尊嚴。但是自主與自由不僅是人的尊嚴,也提升生命的價值。反對者不應將自己的抽象原則凌駕到別人身上,迫使絕症者受苦折磨,家屬煎熬。 也有反對者,怕若此門一開,很多弱勢者會不接受安寧照護,選擇安樂死。但這憂慮違反事實。奧勒剛州自1997年就允許安樂死。十多年來有1,327人合法取得善終處方。約有三分之二的人實際用處方善終。他們教育程度高、有保險、且接受安寧照顧,不是一般想像的弱勢者。根據調查,他們決定自己善終,主要是要避免自己與家人的痛苦、保持尊嚴與自主、及活得快樂。 2008年密西根大學法學院的法學評論,在研討奧勒剛的安樂死法後,認為它的門檻應足夠防止安樂死的濫用。加州的善終權利法案模仿奧勒剛的法律,充滿了避免濫用的規定。例如:必需有兩個醫生確認絕症使病人活不過6個月;病人必須神智清楚,有自動自發自己提出要求的能力,並瞭解安樂死之外的其它選擇;醫生必須單獨與病人面談,以免病人受到他人的不良影響;為避免病人一時衝動倉促決定,兩個醫生的決定至少必須間隔15天,等等。 人不能跟大自然抗衡,我們無法抗拒說再見。但是我們每人都應有權利選擇,再見之前的『過程』是:『善、安樂、安寧』或『痛苦、折磨、煎熬』。反對善終權利法者,不應強迫別人接受他們的價值觀。加州支持善終權利法的議員與組織,計劃將善終權利法提交公投或下次會期重新提案。我們為他們的再接再厲加油。(胡維剛)

國民黨倒店速度 又快又猛

正文 雲林縣國民黨立委張嘉郡宣布退選2016,退選不退黨,說法一如新北市立委李鴻鈞。國民黨面臨的危險情勢,黨中央除了閃避外,無從作為。這種大將紛紛跳船慘狀以前沒見過,民進黨黨史也沒有過這種情況。以前多是不被黨中央提名,而選擇退黨不退選。顯然,國民黨的選情失控了。全民對總統能力的不信任,反應在馬英九的超低人氣上,從去年九合一敗選後,黨高層始終不肯面對敗選主因。馬英九卡王,斷送了國民黨止血的契機,馬英九挺柱,又把2016勝選一點點機會都送掉。馬英九才是現今黨政最有實權的人物,朱立倫在馬後新接主席,要開創新局很難,要揹黑鍋很容易。 從台灣幾十年選舉結果來觀察,外來政權式微,本土政權崛起,趨勢很明顯。只是萬萬沒有料到,國民黨倒店的速度,在馬連任總統後,來得又快又猛,真正把國民黨推向懸崖的是馬英九,不是蔡英文,更不是宋楚瑜。深藍的選民明年大選後如要上街興師問罪,請找對對象,不要殃及無辜。 解除黨禁報禁以前,台灣沒有所謂的公平選舉,國民黨以不公平的競爭包山包海。陳水扁在蔣經國時代那一場台南縣長戰役,可為那個威權時代選舉作完結註解。在黨禁報禁解除後,藍綠才有一點公平的競爭,被禁錮民主力量逐漸釋放,整個台灣選舉才些許還原到合理的競爭狀態。台南藍綠政治版圖的演變,就是未來整個台灣的縮影,國民黨從在台南長期居主導地位,到與民進黨拉鋸,再後來被民進黨勢力完全超越,只不到30年的時間。1985年國民黨李雅樵勝陳水扁,1989年李雅樵拚連任僅勝李宗藩四千多票,1993年陳唐山勝黃秀孟四萬多票,1997年國民黨派出強棒洪玉欽對決陳唐山,結果輸了15萬票,而後國民黨在台南的各項選舉,越選越慘。台南政治版圖的變化,也在高高屏複製,同時也在雲嘉複製,在去年九合一大選後,更向中北部擴散,民進黨地方選舉的勝利,不單只是推出人選的優秀,而是本土力量的覺醒,與公平競爭之後,真正政治實力的歸正,這點才是國民黨要恐懼的。除了權錢加持以外,國民黨完全禁不起公平競爭。國民黨挾黨產、派系強壓台灣人,多次選舉後,證明黨產只能算是在臉上抹粉,沒有辦法讓國民黨買到長期執政。2016年台南市部份立委選區,國民黨無人敢出來挑戰民進黨,黨中央只得徵召黨工參選,上屆還能派出高知名度的戰將出馬挑戰,這屆由地方無名小卒出應戰,形同棄選。在人口密集的選區,出現這種現象就是敗象。民進黨一直以來沒有這種情況,台北市號稱藍營軍公教大本營,困難中的困難,艱困中的艱困,其中幾個藍中之藍的選區,再難選,民進黨都有人請纓披掛,兩黨競爭氣勢,高下立判。即便金馬花東都有人主動挑戰藍營。民進黨2008年選舉的挫敗,成為以後來更大成功的起點,氣勢從南部擴到全國各地,民代席次從中央擴及到基層。而國民黨2008年的成功,竟成為一個大失敗甚至亡黨的開始,馬英九的執政形同老國民黨在熬過扁李執政後的復辟政權。 多年來,國民黨在選舉時賴以霸凌對手四大武器:黨產、媒體、派系、司法。媒體與派系已無能力叫囂幫打,唯黨產與司法還能有一些助勢,但已難撼大局。拿黨產來選舉是不公平競爭,但絕不是勝選的保證,柯文哲的當選就是例子。即便如此,國民黨也不會放棄黨產,放棄黨產只會輸得更慘。而司法或準司法權的不公正,在網路世界正義鄉民無遠孚屆的反撲下,傷到的未必是對手,反而是黨國自已。如果四大武器盡出,卻傷不了對手,想引清兵入關,卻又顧忌美國的虎視眈眈。母雞沒出息,小雞自求生路,2016大選對國民黨來說,註定是悲劇一場。如果立委沒過半,黨產條例過關,等到那一天,沒錢沒人沒理想,國民黨帶兩百萬人逃難,跨海來台殖民的歷史,就等著寫下句點了。0810

不分區立委提名 綠營以逸待勞

距明年一月十六日大選投票日,不到七十天,各政黨陸續推出不分區。國民黨因為王金平是否列不分區排名第一名,本土派與黃復興黨部槓上。民進黨這兩星期也將公佈不分區名單,選民拭目以待。時代力量黨迄今已推出四名不分區,包括高潞•以用、林依瑩、柯一正、鄭秀玲等,每一員都讓人一新耳目。 理想上,不分立區立委的設置,是希望補區域立委專業或全國性的不足,在立院為全國利益而不是為地方利益把關,在法案的審議過程中保持平衡,更專業及國際化。不分區立委也是政黨甄拔人才重要管道,國民黨聲稱要以不分區培養縣市長人選。現實上更重要的是,不分立區提名有政黨對內對外重要選舉戰略考量。握有提名權的兩大黨黨主席,無法不面對對黨內勢力的平衡,非議或分裂可能伴隨提名而來。兩大黨提名機制安內重於攘外,反而其它小黨有更多的餘裕靠不分區人選強化政黨形象,開拓政票源,讓選民因為滿意不分區被提名者的形象,在區域立委選舉時,改變投票態度,轉投這個政黨。 單一選區兩票制規定,政黨票拿5%以上才有資格分配34席的全國不分區。2012年立委選舉,國民黨獲44.55%政黨票,奪16席不分區,民進黨34.62%拿13席,台聯黨因為民進黨策略性支援,以8.96%獲分配3席,親民黨以吊車尾5.49%得到2席。單一選區兩票制,小黨難生存,今年年初才將政黨票政黨補助款門檻由5%降到3.5%,每年每票50元至立委屆滿。2012這一屆立委,台聯區域立委未提名,親民黨區域立委零席,所以這兩黨都靠不分區在撐門面,沒有不分區,這兩黨在全國性的政治舞台上就沒有角色。 2012年雙英大戰期間,民進黨不分區名單屢被對手陣營拿來譏評,不管立場的媒體也是普遍負面評價。民進黨沒有資源沒有政權,一堆人才與派系要角沒有出路,不分區變成惟一出路,蔡英文當時出生之犢不畏虎,在公媽派環伺下執行了她的意志,一時之間成為眾矢之的。不分區提名,承受不小壓力,也消耗了小英的人氣。當一個主席,要黨內都拍手又要社會肯定談何容易。這裡要討好,那裡也要討好,最後會全部都不好。我們支持蔡英文堅持提名原則與初衷,不必怕被貼擁兵結夥、拉幫結派標籤。民進黨2012年辛苦年代時提名爭議到後來多化解,今年提名的揮灑空間更大。當年提名標準著重在政策辯護的能力,現在看來也沒提錯人。對一個在野黨立委,面對媒體時能言善道,有專業說服力,在議場能為黨的立場辯論,至關重要,沒有浪費一席的本錢。驍勇善戰的立委對於黨的助益更勝形象牌立委,這一屆好幾位不分區戰鬥力破表,證明小英當年眼光獨到。 2016年立委選舉有幾個特點與2012不同,其一,國民黨與民進黨強弱易位,其二,時代力量崛起,其三,親民黨與台聯勢微。最新的政黨支持度民調,民進黨以32%暫居龍頭,國民黨23.3%次之,親民黨5.75%排第三,時代力量以4.63%緊追在後。如果以這個民調比例當基準,粗估民進黨可在明年投票時拿到四成、國民黨三成、親民黨一成、時代力量黨一成。其它政黨合拿一成政黨票,但拿不到不分區席次。以民調趨勢來看,時代力量黨民調日漸攀升,親民黨下降。時代力量不分區提名再加分,很有可能搶佔第三大黨,最少可拿到三席不分區。民進黨目前正旺,不分區提名應打形象牌,穩住並擴大準執政氣勢。相對於國民黨朱王洪無止境的內耗,連不分區提名都搞得腥風血雨,綠營現在是天時地利人合,以逸待勞,有機會大獲全勝,當選席次之多,恐會超過想像之外。1103

小英就職演說 可治川普出線之病(Beckon)

Beckon 川普是半傳奇性的房地產大亨。結婚3次、宣告破產4次、主持過電視節目,是個新聞人物。他的脫線言行有娛樂價值,媒體喜歡報導。去年川普宣布要爭取為共和黨的總統候選人時,很少人將它當作一回事。傾向自由派的Huffington Post在初選剛開始時,甚至將有關川普競選的消息登在娛樂版。沒想到一年之後,完全沒聘請民意調查專家,也在初選後期才有競選組織的川普居然出線,即將成為2016年共和黨的總統候選人。而且他得到的選票數竟僅次於老布希2000年的初選。讓人跌破眼鏡。 川普能出線的原因將會是政治學者的熱門議題。美國的媒體普遍認為他的競爭對手多但吸引力都不夠,共和黨的主流票分散,是原因之一。 川普非傳統性的行事風格及擅用媒體是原因之二。媒體喜歡報導他的言行,卻又少將它們當一回事。當媒體將他的競選當真,開始分析他的主張時,又已太晚。支持者對他的正面印象已經形成。他不花一毛錢而得到的新聞報導的價值,被估計超過20億美元。 川普的善於挑起與利用選民的不滿是他出線的原因之三。美國10幾年來經過兩個對外戰爭、恐怖集團的威脅、經濟衰退、中下產階級收入減少、國際聲望降低,選民對自己及美國的將來失去信心。共和黨的民意代表及官員,又以理念掛帥,將拒絕與民主黨妥協者視為英雄、肯妥協者為寇。一再使用零和策略,寧願癱瘓政府也不肯妥協。國會效率創歷史新低,導致選民失望;讓川普有機可乘,將選民的不滿,歸罪於只在意輸贏不顧民間疾苦的職業政客。而宣稱他自己,身為一個成功的企業家又是政權運作的局外人,是唯一有能力解決美國困境替選民造福的候選人。不少觀察家認為民共兩黨無法妥協溝通替人民解決問題,是川普出線的主要原因。 5月3日克魯茲退選後,川普已是共和黨的準總統候選人。根據紐約時報與CBS最新的民意調查,80%的共和黨選民要求黨的領導階層在大選時支持川普,即使他的民調再低亦然。同一個民調也指出希拉蕊的支持度只贏川普6個百分點。川普成為美國的下一任總統已不是不可能。因為川普的許多主張,例如在美墨邊界築圍牆並由墨西哥負擔費用、遣返所有的非法移民及他們的兒女、禁止回教徒入境等,被認為不切實際、相互矛盾、不合邏輯及謊謬,他的出線引起美國及國際的極度關切。經濟學者雜誌甚至明言這是可怕的(terrible)。 筆者也認為美國政黨政治的兩極化,民選的行政官員與民意代表為了選舉,頑固的堅持空洞的理念純潔,不肯面對事實與問題尋求解決之道,是導致選民急病亂投醫,讓川普出線的主因。其對症下藥的處方是小英總統就職演說所說的: 我們看到了社會的對立,進步與保守的對立...以及,政治意識之間的對立。這些對立,...激發出選舉時的動員能量,不過也因為這些對立...民主逐漸失去了解決問題的能力。 ...民主會前進,民主也有可能倒退。今天,...倒退不會是我們的選項。...以前的民主是選舉的輸贏,現在的民主則是關於人民的幸福;以前的民主是兩個價值觀的對決,現在的民主則是不同價值觀的對話。 打造一個沒有被意識形態綁架的「團結的民主」,打造一個可以回應社會與經濟問題的「有效率的民主」,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,這就是新時代的意義。 美國的國家根基雄厚,只要民意代表與官員能改變心態,將價值觀的「對決」化為價值觀的「對話」,美國的經濟一定會再繁榮,國家一定會富強。同樣的,台灣的立委們,尤其是綠委,如果能脫離意識形態的綁架,打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」,台灣的經濟一定會再提升,中國的威脅也定會隨之化解。0521

政治理念曖昧~柯文哲「馬上得天下易,馬上治天下難」(公孫樂)

  台灣總統蔡英文25日接受法新社專訪,呼籲國際社會挺身一起制約中國、減少或遏止中國霸權擴張,也形容台灣為「堅韌之島」。她還說,台灣遭受中國巨大的壓力,雖然有時覺得挫折,但不能放棄,她表示,在對等和沒設政治前提情況下,願意與中國國家主席習近平會面。 蔡英文做為一個政治人物、國家的領導人,一路走來,都是穩紮穩打,不激進、不煽情,但是蔡總統上述這些話,台北市長柯文哲的反應是︰中國、美國對抗是未來10幾年的國際局勢,台灣要思考的是在兩大霸權中的相處之道。 話講得算四平八穩,但柯文哲這四年來在兩岸遊走的言行,他的「兩岸一家親」應該可以稱得上是柯P思考之後所得的與中國的相處之道。難怪當台北市政府前副秘書長李文英批評他遇到中國就「軟趴趴」,他的回應是「還是國家力量決定一切,力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」。 柯文哲的「國家力量決定一切」邏輯如果成立,他若還有第二個四年的市長任期,「兩岸一家親」順理成章就會「被進化」到對岸國台辦所謂的「通關密碼」 「九二共識」了,不然「力量不夠跟人家大聲小聲,只是被人家笑而已」,不是嗎? 「通關密碼」是中國國務院台辦發言人馬曉光針對姚人多接任海基會副董事長兼祕書長一事的回應,他指的當然是「一中」的「九二共識」。奇怪的是,把「九二共識」說成是「通關密碼」,意思是「只有你知我知別人不知」的黑箱怪談,見不得人? 難怪總統府秘書長陳菊23日為民進黨台北市長參選人姚文智站台時說,「九二無共識」,總統蔡英文堅持九二無共識,台灣一定要用自由民主方式,確保台灣能夠多元發展。 陳菊一語道破「九二共識」的虛假與欺騙。 6月10日才提出「台灣人公投是否統一」的新加坡人曹興誠的論點固然天馬行空,唯獨論到「九二共識」的問題卻說得很好。曹興誠說,前總統馬英九也曾喊出的「一中各表」,一個中國各自表述來解決兩岸問題,但這邏輯上就有問題,既然承認中國只有一個,當然不能容許兩個政府各自表示有合法性,加上雙方解讀都不一樣,要說能達成共識也很奇怪。 「馬上得天下易,馬上治天下難」。劉邦有陸賈的忠言直諫;然而,柯文哲「得天下」之後,四年來堅信自己才智過人,他認為民進黨不能沒有他、他認為可以吃定綠營,遊走紅藍,民進黨釋出善意「聽其言、觀其行」折騰了數個月,結果連小英提醒的「台灣價值」都遭柯文哲反嗆。 柯文哲顯然忘了,四年前民進黨勸下姚文智,禮讓柯出來拼連勝文,最後柯文哲大勝,並不是柯一個人打贏的,而是眾多因素匯聚,可說是「時勢造英雄」的最佳範例。這其中,民進黨傾全黨之力幫他打選戰,絕對是最重要的因素之一。 2014年底選後就有媒體分析柯之所以勝選,其中一個就是「民進黨幫了最大的忙,卻讓人看不出來在幫忙」。也就是說,選戰期間,民進黨的大將都在幫柯,但絕大多數都低調的在幕後默默耕耘,如李應元、張景森、林錦昌、李厚慶、林鶴明、簡余晏、張益瞻、洪智坤、張富美等人,甚至姚文智禮讓柯文哲之後,也為柯跑基層;但大家就只看見姚立民在柯文哲選戰時站在最前面,由姚立民盡情揮灑、搖旗吶喊。 「柯P新政」當然會在年底市長選戰中被檢驗,但「政治人物」的檢驗標準是更高的,如果我們回顧柯文哲從一個「政治素人」到今天被人質疑是否成了「政治老千」;從自稱「墨綠」到今天被批「染紅、混藍」,真的令人不勝欷歔。1994年陳水扁選臺北市市長、2000年競選總統時,柯文哲都是力挺阿扁的大將。2014年他在市長辯論會時說︰「中華民國就是我的底線,我今天選的就是中華民國首都的市長」;但如今,「兩岸一家」距離「九二共識」又有多遠呢? 已過世的李敖當年和胡茵夢拍拖相好時,在台大一場座談會和年輕學子近距離對談。有人質問李敖,說他的作品沒有進步。李敖馬上回嗆說︰「是你們進步了!」 今天我們如果質疑柯文哲的政治理念和言行為何變得那麼快,柯P是不是反而會回嗆說「是你們固步自封沒有進步!」? 自稱「等待20年」的民進黨台北市長候選人姚文智說,1994年的台北市長選舉,他支持陳水扁,不斷與中國國民黨、新黨車拚;1998年,他與謝長廷戰到最後,打贏艱難的高雄市長選舉。姚文智在年底選戰面對柯文哲和國民黨的丁守中,必有一番苦戰,但是,姚文智從政以來,始終如一,政治主張一貫而且清楚;而現在的柯文哲「兩岸一家親」後,和「九二共識」的國民黨參選人丁守中有什麼不一樣?0627

馬立連夢陸 笑罵由人

◎公孫樂 加大聖地牙哥分校川流講座學者廖炳惠教授,十月十七日在台灣會館一場專題演說中指出,台灣科技新貴以及企業高層,近年來經由「靈修」,形成一個特殊而且缺乏社會責任與良知的階級結構。透過集體的發洩與治療,讓這些新貴們得到「心靈平衡」,實踐「養生之道」,最終達到個人「感覺良好」的境界。廖教授指出,這些新貴把靈修當成瀉藥,他們認為經過這樣的「淨化」,就如同脫胎換骨一般,讓他們能持續站在雲端「救世」,呼風換雨。可是這種自我感覺良好並未讓他們的身心真正得到淨化,更缺乏對社會的關懷,台灣的社會問題沒有因為他們的自我感覺良好而獲得解決,反而只有更惡化。 廖教授的剖析讓人聯想起同一天在台北舉行的國民黨臨時黨代表大會。這場有如集體起乩的千人集會,馬英九、朱立倫、連戰和一群國民黨大老排排坐,並且輪番上台激昂慷慨一番。馬英九說要「識大體、顧大局、全力支持黨的決定,遵循黨政策」;連戰也說要「犧牲小我,成全大我。雖然痛苦,但要這麼做」;朱立倫則說「現在是救亡圖存的時刻,不是抱怨的時刻」。然後「柱下朱上」的大戲就如此行禮如儀的完成了!這批國民黨的所謂「精英」,透過這一場「靈修」之後,個個像是脫胎換骨一般,自我感覺非常良好,因為「救亡圖存」的使命又在他們的手上了! 難怪朱立倫沐猴而冠之後說︰在17日臨全會上,大家感受到民主,在場超過九成黨代表舉手同意,「不管我有一百個不願意,一千個困難,這個時候我沒有say no的權利。」 朱立倫口中的「感受到民主」,頗有黑色幽默的效果。已經都二十一世紀了,一個由黨代表大會通過提名的總統候選人,竟可以在黨中央少數幾個人的決議下硬要把她拉下來,然後同一批黨代表(而且少得多)就舉手把她廢了。究竟這個被拉下馬的總統候選人犯哪一條法?錯在哪裡?朱立倫說「選情低迷」,難道這就是罪名?如果是「兩岸主張違反黨意及主流民意」,那麼為她背書的馬英九還有甚麼臉皮上台去要求「識大體、顧大局」呢? 難怪洪營核心幕僚的台大政治系教授張亞中,痛批黨主席朱立倫召開臨全會「換柱推倫」,宛如民國初(1915)年讓袁世凱登基、恢復帝制的「籌安會」。張亞中說,整整100年後,朱立倫等國民黨高層又上演「籌安會」的醜劇。他說,民國初年的籌安會,讓袁世凱做了83天的皇帝,朱立倫發動的「當代籌安會」,可以讓朱立倫風光多久? 張亞中說,經過初選產生的候選人,可以在投票前百日被主席拉下馬來,換自己上場,在全世界的民主國家也屬首例;他大罵說,對於一個政黨來說,如果沒有程序正義與誠信的防線,這個政黨還剩下什麼? 這些都是國民黨自家「忠黨愛國」黨員的「逆耳忠言」,可不是對手陣營或是其他人的栽贓抹黑! 網路上近日瘋傳一張相片(如圖) ,一位極富創意的網民稱之為「馬立連夢陸」,實在非常傳神,也點出了國民黨在兩岸政策上的虛偽與詭詐。 坐在左邊的馬英九,他的「九二共識,一中各表」,「不統、不獨、不武」,八年來已經證實是一場謊言。「九二共識」若真的存在,習近平訪美會兩手空空嗎?在美國人面前,九二共識根本不存在,它只存在於國共兩黨的私相授受,它只是欺騙台灣人民的把式。馬的「一中各表」,更是消滅「中華民國」的遮羞布!馬英九八年謊言與黑箱治國、去主權行徑,搞得天怒人怨,才有太陽花學運,才有反黑箱課綱抗爭,而去年底的九合一選舉,國民黨輸到脫褲,更是主流民意的大反撲;然而馬英九卻還在深宮中自我感覺良好! 坐在右邊的連爺爺,十月一日才站到天安門廣場城樓上和習近平慶祝「國慶」、校閱準備用來攻台的飛彈。如今他也站在國民黨臨時黨代表大會上高唱「犧牲小我,成全大我」,連爺爺的「大我」,到底有多大,令人好奇! 至於坐在中間的朱立倫,以洪秀住的「兩岸主張違反黨意及主流民意」,不惜搞一齣張亞中口中的現代籌安會,硬把洪拉下馬,換自己粉末登場,然後夸夸而言「必須要肯定國民黨所堅持的兩岸政策『九二共識,一中各表』」。難道他忘了,馬英九七月三日還說︰「這一看就知道嘛,所謂一中同表,同時表達嘛,內容其實跟我們(一中各表)一樣啊!」 「馬立連」坐在一起「夢陸」,一張圖勝過千言萬語! 換柱之後,特偵組啟動了「搓圓仔湯」的調查,煞有介事。不論特偵組的行動是不是虛晃一招,不過連日來蛛絲馬跡已經浮現︰國民黨秘書長李四川十月五日(黨中央決定換柱的隔天)曾交付洪辦新台幣3000萬元支票,就是這齣搓圓仔湯醜戲的起手式! 這齣醜劇,姿勢實在難看,也很可能違法,可是朱立倫在17日換柱完成之後,晚間在臉書貼文(朱後來已承認是換柱前一晚寫的)說︰由此刻起,不會再回顧,「忍辱負重,笑罵由人」。 「笑罵由人」典出《宋史‧鄧綰傳》:「綰諛王安石,除集賢校理,鄉人在都者,皆笑罵。綰云:笑罵從汝,好官須我為之。」 指的是宋神宗的宰相王安石力圖改革,以挽衰頹的國勢,只是貪官污吏卻趁機圖利自己。靠阿諛奉承取得官位的鄧綰就是其中的代表性人物。他滿口擁護改革,私下貪污、受賄、弄權,發了橫財,他的鄉里親友十分鄙視他,背後嘲笑他、辱罵他,這些笑罵的話傳到鄧綰耳裡,鄧綰卻說:「笑罵由他笑罵,好官我自為之。」 朱立倫下筆使用「笑罵由人」這個成語時,不知道有沒有理解到詞語背後的含意?或許是權貴精英的「自我感覺良好」,有意無意間就連結到和他同類的人的心態吧? 「馬立連夢陸,笑罵由人」,堪稱今年最富創意也最貼近事實的文創了!1024

共和黨應儘快切割川普(Beckon)

Beckon 「誠信」是美國總統候選人應具備的條件之一。因此美國的媒體對兩黨候選人所說的都一再求證。在提到共和黨候選人川普時,很多人覺得他除了主觀偏激、缺乏理智,言行只憑一時的想法和情緒外,還慣於掩蓋事實、捕風捉影、扭曲和捏造事實。他的支持者認為這是反對者的偏見。可惜幾乎所有主要媒體的「求證」報導都證實這種感覺是正確的。 以最近幾天美國將四億美元交給伊朗事件為例。8月3日他在佛羅里達的造勢會說他看到「極機密」的錄影帶,裡頭有美國在伊朗的祕密機場將一大箱鈔票從飛機下載交給伊朗的錄影。且說這是美國給伊朗的人質贖款。當天他的競選總部澄清說,川普看到的是今年2月,伊朗釋放的4位因侵入伊朗海域而被捕的美國海軍官兵,在日內瓦下飛機的錄影。錄影裡也沒所謂一大箱鈔票。但是隔日他在緬因州的造勢會重複同樣的指責。直到8月5日他才澄清說他看到的是人質在日內瓦下飛機不是伊朗鈔票下載的影片。兩者相差如天與地。 但他仍繼續指控歐巴馬說謊,說付款是為了贖人質並說這是希拉蕊談攏的。問題是8月3日當晚,美聯社的「求證」報導(fact check)就指出,四億美元是伊朗1970年代,向美國軍購的信託基金尚未解凍的的餘款。其餘的在35年來就已陸續根據雙方和解還給伊朗。這四億美元與基金存款35年累積的利息是美伊兩國在國際法庭訴訟的標的之一。美國的律師認為若不接受共17億美元的和解,國際法庭的判決可能超過它的好幾倍。而且今年1月歐巴馬就已說明美伊的和解及這四億美元。 此外美聯社也指出,美伊和談雖是希拉蕊當國務卿時再重新開始的,但美國海軍艦艇闖入伊朗海域官兵被捕,是發生在她離開國務院後一年。被捕官兵的釋放是新國務卿在事件發生後隔天就飛去伊朗談成的,與她無關。 美聯社未明言的是川普未查證就發炮的粗糙作風很難出其右。他當總統後的言行和決策也令人擔心。 川普一年多來對對手與異議者毫無根據的無端指控層出不窮,贖金案只是冰山的一角。候選人偶而說錯話,有時是無可厚非或情有可原。但他一年多來的言行告訴我們的是:他在意的是「自我滿足」,不是國家與人民的利益。為了滿足自我,受到刺激時他會無法控制自己,意氣用事任所欲為。從他在初選後的言行,可以看出這脾性不可能因進入白宮而改。美國總統日理萬機,且控制核武的按鈕。能冷靜的深思熟慮是當總統的最基本條件。難怪歐巴馬總統、主要媒體及川普的律師都認為川普沒有當總統需要的脾性、瞭解能力、與判斷力。 根據媒體的報導,共和黨的領導階層已經體會到,川普不僅不適合當總統而且可能拖垮共和黨的今年選舉。但是為了當選,為了維持國會的控制權,為了不讓希拉蕊有指派最高法院法官的機會,為了不成為川普攻擊的靶,還猶疑不決,不願公開的與川普切割。 共和黨高層在內部討論時,也已承認川普是:自我為上、不尊重他人、沒有為人處世的基本道德、而且任性無法節制自己。也有數位領導者公開表示不會選他。有的甚至說會投希拉蕊一票。若川普當上總統,美國被他搞得天翻地覆,受害的是美國全民。其傷害遠遠大於民、共兩黨因理念和政策不同所可能造成的。共和黨的領導階層與候選人,應儘快與川普公開切割。告訴選民:國家的利益與全民的福利,必須置於選舉的成敗及黨派的利益之上。 Aug0616

代擬馬英九的投書:面對挑戰 調整中國政策

Beckon 南中國海包括馬來西亞西邊的馬六甲海峽、台灣海峽及兩者之間的海洋,共有350萬平方公里。它石油和天然氣的儲存量估計不輸給全歐洲。全球10%的魚產來自它。全球約一半的海運噸數使用它。中國、菲律賓、越南、台灣、馬來西亞及文萊對南中國海的島嶼、珊瑚礁及岩礁各有不同的相互重疊的權利主張。中國不僅對南中國海的島礁主張主權及對90%的海域主張經濟權,而且使用越來越強硬的態度與手段排斥其他國家的主張來製造既成事實。 「亞洲安全會議」又稱「香格里拉對話」,是亞洲區域規模最大的軍事論壇之一。2015年的第14屆對話於5月31日落幕。南中國海的爭議是本屆的聚焦。受到美國的壓力,馬英九5月29日在其「南海和平倡議」的演講,採取異於中國的立場呼應美國,主張南海各島嶼的主權爭議應依據國際法解決。6月12日華爾街日報刊出署名「Republic of China(Taiwan)」總統馬英九有關南中國海爭議的投書。投書裡馬英九說他根據執政7年來保持兩岸和平的「成功」經驗,重提尊重國際法、擱置主權爭議、共同和平開發資源的建議。馬英九肯用「中華民國(Taiwan)」總統的名義投書國際名報是一大進步。可惜投書的字裡文間可看出他唯一在意的只是如何搶蔡英文的訪美光彩。 如果馬英九心繫台灣,他的投書可能如下: 『面對挑戰 調整中國政策』 作者:馬英九 首先我必須指出亞洲安全會議應邀請台灣參加。台灣的國內生產毛額根據聯合國的統計在2013年全球排名第27,根據國際貨幣基金的統計在2014年是第28名,勝過大部分的亞太國家。在國際貿易上,根據WTO的統計,2014年台灣的貿易額排全球第19名。亞洲國家中只有中國、日本、韓國、印度和新加坡超過台灣。台灣的經濟在亞洲和全球都扮演重要的角色。此外中國一再威脅武攻台灣,試圖將台灣海峽變成中國的內海。台灣的安全和穩定對亞洲甚至全球有深遠的影響,亞洲安全會議不應因為中國的反對,而將台灣拒之門外。 今年的香格里拉對話,美國國防部長卡特在大會致辭時指出中國在南中國海填海造地的速度和規模史無前例,遠超其他國家的總和,美國「深感憂慮」。並表示中國此舉將威脅南海航行自由和飛越自由。中國解放軍副參謀長孫建國則回應稱,中國對南海部分島礁進行建設的行為合情合理,同時也強調「中國和中國軍隊歷來不怕鬼、不信邪,服理不服霸,信理不信邪,不要指望我們會對歪理邪說和權霸權屈服,不要指望我們會吞下損害國家主權、安全、發展利益的苦果」,反對美國對南中國海主權和權益的干涉。幸而中美雙方雖然各說各話互不讓步,但都有節制,火藥味沒去年重。 司馬昭之心眾人皆知。在會期間,參與的28國沒任何一國替中國說話。會後中國表示雖然中國是聯合國海洋法公約的簽約國,可是中國對南中國海諸島礁及相關海域的主權是歷史上2000多年間形成的,1994年生效的公約不能追溯既往。中國不會接受國際仲裁,也絕對不會放棄主權的主張。 近幾十年來,美國的中國政策以鼓勵中國扮演「利益相關者」的角色為基礎。它假設若美國及其他國家能接受中國的崛起,中國就能融入國際社會,自動遵守現行的國際規範與體制。但是事實證明這假設是錯的。中國的策略是對內加強對社會、人民及經濟各方面的控制,保住共產黨的政權;對外消除美國的影響力,讓中國成為全球霸主。中國認為現行的國際規範與體制礙手礙腳,阻擋其權力的伸張;主張中國無義務遵守現有的國際規範與體制,因為它們形成時中國沒參與;中國必須重新建立符合中國利益的新國際規範與體制。這主張直接挑戰美國與其他西方國家幾世紀來,經過多次戰亂而逐漸建立的國際規範與體制。為了自己的利益與世界的和平安定,美國必須認清中國是美國的長期戰略對手、接受中國野心的挑戰並調整其中國政策。 美國採自由經濟制度,政府無法指示企業如何經營投資。中國是政經一體,企業必須聽命於政府。歷史上從來沒有一個國家像中國這樣,政府能控制這麼龐大的財富,而且無孔不入的利用它來迫使其他國家就範達到其政治目的。美國應採取有效的策略,保護先端科技、加強和亞洲國家的政經聯盟及貿易,幫助亞洲國家抗拒中國的威脅利誘保護美國的長遠利益。 軍事上,美國應切實執行「重返亞洲」的策略。以實際行動告訴友邦:遵守國際法與維持亞洲的和平安定是美國的核心利益。美國應增加海空軍在東亞及東南亞的能見度、加強與友邦的軍事合作、增加與友邦軍事演習的次數、加強友邦的反飛彈戰力,並將台灣包括在內。 台灣是美國中國策略裡不可欠缺的一角。美國應重申美國會履行台灣關係法的承諾;提高台灣的防衛力,將台灣需要的防衛武器賣給台灣;積極協助台灣加入國際組織及降低台灣對中國的經濟依賴;並明白警告中國,台海的安定與和平兩岸都有責任維持,不能任由一方予取予求。 中國的外交策略是精打細算以大吃小,處處以中國的私利為先。若用現行的國際規範檢視,它的手段蠻橫無理。亞洲的美國友邦及其他國家都很希望美國能扛起領導者的責任,帶領各國抵制中國的欺負。中國會以洋蔥剝皮的漸進方式,逼美國選擇維護國際規範支持盟國、或姑息讓步息事寧人。美國如果選擇姑息讓步息事寧人,中國會像寵壞的小孩得寸進尺變本加厲,傷害到美國的長遠利益。中國自信滿滿,認為它的國力將超越美國成為世界霸主。但由於維持一黨專政是中國的最基本準則,制度上它沒讓民間力量充分發揮的空間,無法和美國的自由民主法治相比。美國應站穩立場,要求國際舞台的土霸遵守現有國際規範,才能符合美國與其它自由國家的長遠利益。

回應兩岸議題 蔡英文可以慢慢來

北京權鬥正熱,內政經濟問題焦頭爛額,台灣問題不是那麼急迫,兩岸問題,急的不是中國,也不是美國,急的是中國國民黨,中國國民黨在台灣不得民心,時間不在他們那一邊,越早賣台,價格越好,一旦拖下去籌碼全失,兩岸無處藏身,再退就是太平洋。 台灣情勢走向獨立,所以民進黨不必急獨,時間站在台灣建國這一邊。 國安會諮委王郁琦22日趕來美國拜會卸任官員、智庫學者,向美方人士「提醒」民進黨執政會帶來不測。搶在吳釗燮訪美之前,搶先放毒,行徑像2011年九月金溥聰訪美的動作。2016年台灣總統大選,華府戰場比2012大選提早半年開打。只是此一時彼一時,王郁琦頂著官員名義,拿公家薪水,為國民黨辦事,跑到外國去批評自己國人,聞者見笑,毒不了美國人,也毒不了蔡英文,內外皆難說服人,反會被台灣人民見棄, 美國對民進黨急獨立場容或有疑慮,但世界局勢年年變,2012不會是2016。 美日台同盟抗中,形勢已然成形。中國積極地利用數兆外匯,建立在亞太甚至全球的經濟影響力,美對中戰略必然調整,台灣保持現狀,最符合美國利益。最近多位美國卸任官員在提及兩岸政策時,也是小心謹慎,尊重民主,完全是泱泱大國的一貫態度,美國前官員除了屢見偏頗談話的包道格之外,發言都對民進黨極為友善。挺國共立場鮮明的包道格還忙著替「地動山搖」說文解字,即遭前副國務卿阿米塔吉打臉。他批評2012一些 人亂論台灣大選,他反對美國官員在台灣選前有任何不當發言,要求支持民主自然運作,讓台灣人民決定由誰擔任領導人。阿米塔吉說,我們不該去左右大局(We should not put our thumb on the scales)。前白宮國安會亞太主任葛林不認為蔡英文須接受北京所定義的「九二共識」,葛林說美國不應把這個強加於一個民主政黨。大家都同意,一旦民進黨執政,兩岸情勢對美台都有潛在的政治與戰略風險,美方要求一個說法也是理所當然。AIT前執行理事施藍旗希望蔡英文能將美國與國際對兩岸的關切納入考量,葛林同意美國應該和蔡英文在對話中尋求共識,這些談話也呼應蔡英文要美方坐下來一起談的說法。 民進黨重返執政的腳步不要被兩岸的議題干擾,蔡英文對美保持不卑不亢,就是最好的態度。該回應就回應,不想回應就不必回應。拜馬英九無能之賜,國民黨內政慘不忍睹,面對大選黔驢技窮,只能操作兩岸議題,或者是搞宇昌案式的抹黑。只是 抹黑效果越來越小,反作用力卻越來越大。而兩岸議題嚇走挺綠的選票有限,而那些如蝗蟲入境挺國民黨的台商票,也影響不了大局。去年選舉結果就是清楚的說明,明年選舉會再印證一次,激發年青人出門投票,才是輸贏關鍵。 美國反對急獨,急獨讓北京有打壓的空間,讓美國有面對戰爭風險,民進黨高層必需壓制急獨氣勢,否則以一個民進黨敵擋中國與美國,必死無疑。吃緊弄破碗,急獨反把局勢弄成急統,正中中共下懷。很明顯,民進黨的主戰場在經濟,蔡英文在黨內急獨派的壓力下要穩住,走務實路線,高舉財經大旗,經濟成長才有台獨的呼吸空間。民主國家選票在選民手上,要相信理性選民佔多數,不要讓激進派嚇跑了中間選票。馬英九是上天賜給民進黨的禮物,選民因他而厭惡整個國民黨。蔡英文明年若帶領民進黨重回執政,最大的目標應訂在讓黨連續執政16年,蔡英文執政八年,接棒者繼續執政兩任八年,如果民進黨既廉又能,讓台灣民富國強,公義伸張,支持台獨才有意義,16年,足夠解決國民黨留下來的問題。16年,對岸中國難逃崩潰。16年,台灣人民一定會等到獨立建國那一天來臨 。0329

不願做來亨雞的台灣人,蔡總統看到了嗎?

◎公孫樂 養過來亨雞的人都會發現,久久被關籠子裡的來亨雞,開了雞籠想讓牠們出來透透氣、活動筋骨,大半的籠中雞會遲疑、害怕,最後選擇還是呆在籠子裡。 台灣自從「被住進」「中華民國憲法」以來,大部份人都成了籠中的來亨雞! 舉最近的實例。2月27日,台灣總統蔡英文出席外交部為駐台使節舉辦的2018年「新春聯歡晚會」時,針對台海兩岸關係發表談話。 美國官方媒體「美國之音中文網」這樣報導︰「 台灣總統蔡英文2月27日表示,新的一年將不會改變兩岸關係『維持現狀』的立場。不過,蔡英文也提醒說,「現狀的維繫,不是單一國家的責任,『維持現狀』需要整個區域所有國家共同來努力」。 台灣國家通訊社中央社這樣報導︰「總統蔡英文今天表示,東亞區域的和平、穩定與繁榮是世界秩序重要關鍵,而台灣對兩岸關係維持現狀的立場不會改變,但現狀維繫不是單一國家責任,需區域內國家共同努力。」 兩個官方媒體都正確引述了蔡總統的發言。不過,看看兩個官媒所下的標題︰ 美國之音的標題這樣下︰『蔡英文:「維持現狀」不是單一國家的責任』 中央社的標題這樣下︰『蔡總統:兩岸現狀維持非單方責任』 美國之音的標題忠實的點出蔡英文總統的發言「不是單一國家的責任」;然而台灣自己的國家通訊社編輯卻主動「新聞檢查」(連總統都不放過?!),結果標題就成了「兩岸現狀維持非『單方』責任」。 中央社的標題也不算錯,但那是來亨雞式的「政治正確」,因為有中華民國憲法,因為有兩岸關係人民條例,就算總統公開說中國和台灣的關係要維持現狀「不是單一國家的責任」都會被來亨雞們「修正」為「單方」。但蔡總統的發言不會是即性式的,「不是單一國家的責任」說法放在面對駐台使節的聚會上發表,當然有主權宣示的意含。 美國的國家通訊社體會得出語句中的意涵並在新聞標題上畫龍點睛;可惜台灣的國家通訊社卻仍有一大群被制約得只會「自我檢查」的新聞編輯,硬把總統的發言重點給閹了! 台灣的悲哀莫過於此! 翻翻歷史。從1936年5月5日公布的《中華民國憲法草案》(五五憲草)、1937年5月18日的《中華民國憲法草案》以迄1946年12月25日由「制憲國民大會」於南京議決通過的《中華民國憲法》,根本沒有台灣的參與。 更何況, 1948年,國民黨蔣介石掌控的國民大會制定《動員戡亂時期臨時條款》,作為「戰時的憲法附屬條款」後;《中華民國憲法》就被兩個「蔣總統」束諸高閣,一直到1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》,才又出土。 台灣人二次戰後,先是被蔣家獨裁專制統治了半世紀,五十年後,《中華民國憲法》這具五十年的殭屍還魂,成了制約台灣人民的來亨雞籠! 所以,當正黨輪替,蔡英文總統唱「國歌」,媒體觀注的焦點是小英有沒有唱「三民主義、吾黨所宗」?而不是討論這種怪異狀況及解決之道。 《中華民國憲法》在兩蔣的半個世紀裡,是可有可無的道具;獨裁者倒了、國民黨政權垮了,被兩蔣視為廁紙的《中華民國憲法》卻陰魂不散地罩住台灣,國民黨一黨專政的黨歌隨時隨地都在強姦、獰笑台灣的民主。 從一直以來層出不窮的「被改國名」事件,更可以看見頂著《中華民國憲法》的中華民國處境有多尷尬。 4月1日,台北愛樂室內合唱團副指揮謝斯韻,在莫斯科參加合唱指揮大賽獲第2名,國籍原本被標成「中國台灣」(China/Taiwan),經台灣駐俄羅斯代表處與主辦單位溝通後,網頁才「更正」為「台灣」(Taiwan)。 而稍前,台灣學者吳明益的《單車失竊記》今年入圍「曼布克國際獎」。這位作家指出,名單公佈時,在曼布克的網頁上,他的國籍被從「台灣」改成了「台灣,中國」(Taiwan, China)。 根據報導,吳明益表示,他不能同意將台灣視為中國的一部分。他說,「在國際曼布克獎的長名單公佈後,主辦單位的網頁已將Taiwan更改為 Taiwan, China。這和我個人的立場不同,我會尋求協助,向主辦單位表達我的個人立場"」。 這樣的困境和困惑,歸根究柢,就是台灣還供奉著《中華民國憲法》,既是中華民國,Republic of China,被人稱為Taiwan, China,何錯之有?你要向國際一一說明我的中國不是那個中國(各表?)嗎?就算說破嘴,人家也知道全世界只有一個PRC的中國。 難怪曼布克主辦單位說,他們被告知,「中國台灣」是「正確的、政治上中立的表達方式」。 我們連要「自圓其說」都很困難也很困擾,而且躲在《中華民國憲法》來亨雞籠裡的台灣人,時間拖得越久,「不知所以」的人就越多,這才是台灣民主、憲政的最大危機! 根據報導,民視董事長郭倍宏積極催生的「喜樂島聯盟」4月7日將在高雄舉辦成立大會。郭倍宏表示,第一階段的預備工作是號召10萬名志工站出來。他說,如果民進黨執意不肯修改公投法,使台灣2,357萬人民無法進行獨立公投,「則我們別無選擇,只好號召民眾走上街頭,甚至前進總統府,站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」。 民間的自主呼聲有排山倒海之勢,這是不願當來亨雞、清醒的台灣人尋求自救的行動。郭倍宏應屬「衝組」的民間領袖,「站在總統辦公室的前面,排隊給總統看」只是溫和的說法。是否會爆發如同太陽花運動那樣的場景,誰也不能預料。 三月中,根據總統府送到立法院的檢討報告,總統府除了持續維安精進措施、調整維安部署之外,未來還將在府區四周增設「景觀圍籬」,以強化府區的阻絕功能。報導說,「景觀圍籬」是在固定的混凝土地樁上,以不鏽鋼鐵焊網一片片組成的圍籬,具有視線可穿透性、堅固耐用的特性。 雖然總統府說這是去年八月十八日有人攜械砍傷衛哨憲兵事件後,在朝野立委要求總統府強化維安後的舉措。不過,面對來勢洶洶的公投、正名運動,兩者之間的連動頗令人關注。 我們也許可體會蔡英文總統所面臨的壓力,以及執政的民進黨有諸多考量,但面對越來越龐大的民意壓力及呼聲,民進黨必需及早計議、溝通及回應。朱立倫偷跑會見中國的國台辦新官劉結一並舉行會談,會談結果證明「一中各表」只是一廂情願的自婊而已;蔡總統如何順應民意、開創新局,就看她的政治智慧了。 不過,國家通訊社裡的工作人員心態先要大幅革新,應該不是難事吧!稱中國為中國,稱台灣為台灣,到底違背了甚麼政策?違背了哪國政策?新聞裡這裡「陸」那裡「陸」,寫稿的人不會昏頭轉向嗎?是誰規定要稱「陸」不能寫中國?寫稿的記者寫「中國大陸」比寫「中國」輕鬆嗎? 蔡總統,傾聽民意、順應民意,最簡單的起步就是要求國家通訊社的工作人員要有媒體人的專業精神和作為,如果連總統明確講出的『「維持現狀」不是單一國家的責任』也自動審查而變成『兩岸現狀維持非單方責任』,卻都不知不覺,視為理所當然,那麼,在面對公投、正名的民間運動洪流時,恐怕總統府前再怎麼增設「景觀圍籬」也抵擋不住!0402

中國很難突破富強的瓶頸(Beckon)

Beckon 近年來,以購買力平價為準中國已成為世界上最大的經濟體。對外它不斷利用其經濟力誘迫其它國家順從它。對內它善於搧動愛國精神轉移人民的注意力,讓人民發洩對現況不滿的情緒來維持共產黨的政權。其中包括利用教育和宣傳,將台灣是中國的領土的觀念深植於中國人的腦海裡,也將併吞台灣視為它的核心利益,一再矮化台灣、縮小台灣的國際空間。習近平上台後,中國對軍力的革新與投資已讓美國智庫蘭德公的評估說,如果美、中發生戰爭,很可能是平手的局面。因此常可聽到台灣前途無「亮」的談話。 國際上密切觀察中國的中國通對中國的持續崛起,有看好的,也有看衰的。但他們都指出中國的崛起已遇到瓶頸。而且要克服這些瓶頸牽涉到內部制度上的改革,很難在滿足人民和維持中共政權間抓到平衡點。 2017年9月美國國會的研究報告就提到中國若不能突破這些瓶頸,可能會導致人民不滿情緒的高漲與動亂。這比它的崛起更讓人擔心。這些瓶頸包括:國有企業民營化、失業率上升、都市和鄉村間人民的大量流動、外資降低、貪腐、金融業監督不力和呆帳、不斷增長的政治異議、環境汙染、種族情緒、 老年化所需的福利制度等等。 美國國防部出資支持的亞太中心,在2000年的研討會也就指出,中國將來必須面對的挑戰包括:如何將公營事業民營化而不增加失業人數,並避免社會福利的負擔;若國安人員遭遇與人民同樣的經濟困難時,如何維持他們的效忠;發展都市犧牲農村的政策能持續多久。 天安門事件後,中共專注在發展經濟和提高生活程度。其後果之一是嚴重的環境汙染。世界健康組織WHO估計2008年中國有470,649人因空氣污染而死。2013年12年月9日中國的媒體報導煙霧迷蓋了中國的一大半。同年2月中國官方的調查估計中國9成的城市地下水受到污染,其中有三分之二是嚴重污染。經濟合作及開發組織OECD 2014年的報告估計2010年中國因空氣污染引起的保健費用高到美金1.4兆。 由於民怨和抗議,中共中央已經開始重視環保問題。但是因為怕牽一髮動全身,其處理方式是治標不治本,目的在消解眉前的民怨以維持政權,不是解決根本問題。若遵守環保法規會緩慢經濟成長時,地方政府和公營企業就不理環保法規,是普遍的現象。例如,幾年前江蘇常州一個外語學校有超過100個學生有甲狀腺和淋巴腺腫脹病症。原因是學校附近的土地從前有三家化工廠。檢驗顯示, 土壤和水中的污染物濃度是法律限制的數萬倍。地方政府不僅阻止父母們抗議,還迫使父母讓他們的孩子繼續上學。這種違反人道的事件,相信全球沒幾個國家會容許。 貪污是中共攏絡黨、政、軍、商取得他們支持的工具。但人民不滿官員貪污的積怨高到使習近平上台後積極的肅貪。習近平的反腐鬥爭使他在中國人民中受到了極大的歡迎。然而不少觀察家認為習近平積極肅貪的目的是鞏固中共的政權與個人的權力。 這些觀察家指出,習近平的家族已經莫名其妙地積累了超過10億美元的財富。此外中國退休的領導人,如江澤民、胡錦濤,退休後仍可透過他們在黨政機構的支持者發揮重大影響。因此習近平肅貪打倒的老虎多位是江澤民和胡錦濤的支持者。難怪上禮拜中央紀律檢查委員會新委員第一次開會的公開演講中,習近平提醒幹部要堅決維護黨中央的權威和領導。這種作法無法消除貪腐和人民的不滿怨氣。 這些觀察家也認為如果習近平真的要徹底的根除貪污、 就需要改革中國的基本制度。例如:加強法治、建立獨立司法、民主化政府的究責機制、透明化政府的決策、及開放言論自由讓媒體和民間社會有監督政府的空間。這些方法已在肅貪成功的國家試過有效。但是如果習近平採用它們,很可能會導致中共政權的崩潰。所以習近平處理貪污和其它瓶頸的對策還只是治標不治本,將問題的根本解決拋給將來。 幾十年來中國能避免重大的動亂,第一是因經濟的快速成長提高了生活程度,使人民能接受中共政權。第二是因中共的鐵腕控制,讓它能技巧性的容許地方性不會向外擴散的抗爭,例如各地的土地徵收糾紛。但若抗爭有可能擴散到別的城鄉,例如北京和成都的空氣汙染事件,一有跡象就馬上強力制止。針對這兩點,大部分的評論都認為它們的功能已差不多發揮到了極限。中共很難再利用它們來維持社會的安定。也就是中共必須冒著失去政權的風險,進行國家體質上的改革,如上述建立獨立的司法、政府透明化和開放言論自由等,中國才能繼續崛起,否則很可能是動亂。 本文的目的不是看衰中國,也不是討論中國崛起的瓶頸,而是以一兩個瓶頸為例,指出中國國力的持續增強和霸道不是必然的,有它必須面對的挑戰。中共若不敢冒著失去政權的風險,改變中國的體質,中國很難突破富強的瓶頸。台灣獨立自主這條路還是可走的。只要大家站起來繼續努力自強,台灣就能走出隧道,見到明日青天和青山綠水。0130

趁年底一役 了斷國民黨的殘念

正文 2014年六都選舉民進黨拿下四都,中國國民黨僅贏新北市,還是險勝。其它地方縣市長選舉,民進黨也大勝。台派對藍綠版塊是否就此大移動,只敢樂觀,不敢確定。檢驗民進黨執政能力是否被選民認同的,就是年底這一場選舉。觀察藍綠版塊移動虛實的,也可以看這一場選舉。年底基層選舉,對執政的民進黨是信心的再確立。但對國民黨來說,是生死之戰。拿掉黨產、除掉水利會等樁腳組織,國民黨還有能力再起嗎?若大輸年底選舉,2020的總統大選及往後的選舉,國民黨根本毫無指望。幾十年來不公平的政治競爭中,國民黨第一次無槍無刀與對手徒手搏擊,除了台北市還有特定族群的支持,其它縣市只剩下一些地方派系相挺,選情很難翻轉。一旦國民黨倒了,零星的以利益相結合的地方派系只能猢猻散,中國國民黨就算是實質轉變成台北國民黨。 萬一國民黨不倒呢? 萬一選民對目前執政當局的不滿,反應在票投國民黨呢? 依蔡總統二十幾趴滿意度的民調,依勞基法二度修法的低路,對綠色執政品質的質疑,若反應在地方選舉的投票行為上,也不無可能。不僅如此,選舉結果也有可能因為其它不可預測的因素翻盤。如果選舉結果證明藍綠版塊沒什麼移動,國民黨若證明自己還有被投資的價值,還怕沒奶水嗎? 兄弟黨共產黨可以提供奶水,沒了黨產,來了共產。國民黨為了生存,若明的當起共產黨的代理人,也可以理解。沒黨產供錢買票,照樣有錢打選戰,地方派系算定台灣終不是中國對手,會公開出賣台灣人民如同現在的新黨。各路人馬改從北京吸收營養,統派大團結在共產黨的旗下,堂而皇之的在台灣與民進黨競爭,加上紅色媒體與黑道組織助攻,民進黨恐面臨多線作戰。 年底六都選舉,一般的看法,民進黨要贏新北市才算贏。其它縣市長選舉,要守住宜蘭、彰化,贏回南投、台東才算贏。 新北市一役,民調顯示民進黨現在表態參選者對上國民黨的強棒都毫無勝算,民調有勝算的蘇貞昌無意參選,賴清德出征機會微乎其微。民進黨如果放著輸,給國民黨開一條生路,讓國民黨還有保留復興基地,那被反撲之日也不遠了。最近傳拱陳菊出馬選台北或新北的建議最有創意,也最有機會成功。民進黨創黨以來,經過幾十年的觀察,論能力、論人格,誰能跟花媽比?年輕時為理想入獄,從政過程開疆闢土,最願犧牲的是她,最能逆境堅忍上游的也是她。陳菊的無私人格造就了她的高人氣。臨退休之年,再為台灣為民進黨打一場關鍵之戰,無論輸贏,花媽都將贏得崇高尊敬。 陳金德代理宜蘭縣長後紛紛擾擾不斷,既無加分,反而減分,還想等待徵召,令人氣結。國民黨羅東鎮長林姿妙民調一路領先,對上民進黨的舉棋不定,綠地變藍天的可能性很大,宜蘭縣長期多由民進黨執政,現在總統還是蔡英文,一旦縣長拱手讓藍,綠營支持者會很難接受。彰化縣民進黨從沒連任過縣長,一個人口結構與台南、高雄相同的地方,民進黨執政卻無法保證連任,魏明谷目前民調與國民黨王惠美互有領先,黨內對魏明谷連任很有信心,魏明谷如獲連任,台灣中部的大票倉彰化縣才算完全綠化。 國民黨南投林明溱與台東黃健庭兩屆任滿。南投洪國浩、台東劉櫂豪將代表民進黨出戰,黨內大團結,選情反比宜蘭縣單純。拿下這兩個縣,將對國民黨士氣造成重擊。 民進黨要步步為營,守住2014年來打下的江山,不可輕敵,徹底贏年底這一局,了斷黨內僥倖懸念,了斷國民黨的殘念,才有辦法專心建設台灣並對付敵對的中國。0115

別忙於內爭 卻忘了紅色幽靈正在台灣上空竊笑(公孫樂)

公孫樂 民進黨中常會5月1日討論總統提名初選日程草案,決議草案改列報告案,總統初選5人協調小組到22日應繼續協調,並由5人協調小組時程按報告案內容,再與雙方參選人協調。初選日程及政見會、民調細節,等22日召開中央執行委員會再討論。這是民進黨中執會4月10日決議延長總統初選協調期的最新進展。 至於民調執行方法,根據民進黨「公職候選人提名民意調查辦法」,民調中心以初選民調執行日期首日12個月之前發行之「住宅電話簿」為抽樣母體進行隨機抽樣。然而,此次總統初選民調是否可能納入手機、若可納入,比例為何?黨內人士指出,納入手機民調技術上可行,但因民調辦法修正屬中執會職權,要在總統初選納入手機民調,須經由中執會提案決議。 然而外界也關注,此次總統初選民調是否可能納入手機、若可納入,比例為何?黨內人士指出,納入手機民調技術上可行,但因民調辦法修正屬中執會職權,要在總統初選納入手機民調,須經由中執會提案決議。 初選的期程拖到五月底,看來夜長夢多,紛擾將持續不斷。光是民調是否納入手機用戶,就會引發新一輪的爭議。賴清德陣營的林俊憲就說,總統初選民調方式,要依照黨中央已公告辦法,以全市話民調,「現在是比賽中,不能比賽到一半,不斷地改規則」。 從賴清德宣布參與民進黨總統初選之後,綠營內部以及支持者就形成「英軍」和「德軍」廝殺的場面。 民進黨在去年1124的選舉慘敗之後,蔡英文總統成為眾矢之的,批判她的本土派人士把所有的挫敗感全部發洩在蔡英文身上,從用人、政策、改革被批評得一無是處,但批評者總是忽略了因為推動年金改革而得罪選民的事實。蔡英文是信守了承諾,義無反顧地推動年金改革,台灣的公務體系所涵蓋的台灣家庭比例極高,從這些人的口袋裡把原本理所當然的、過度優渥的所得取回一部分,雖然是公平與公義的舉措,但公務人員當然反感,加上公務人員的家人、朋友,年金改革所製造的敵人,在民進黨大輸所扮演的腳色是非常吃重的。當時常常聽見的一句話是:民進黨太傲慢了,要給民進黨一個教訓。當然中國利用網軍以及台灣內部的親中媒體散播不利於執政黨的信息,也是民進黨慘敗的一大關鍵。 蔡英文有許多值得批判的缺失,她的用人、政策的缺失固然是選舉敗選的重要因素之一,但如果2016年的大贏是蔡英文的魅力以及她獨力撐起半邊天的努力,那麼現今強力批判並欲扳倒她的綠營支持者也未免太現實、太絕情。 賴清德像是突然殺出的程咬金,把蔡英文競選連任的布局攪亂了。民進黨號稱民主進步的黨,就民進黨的內規和民主政治的原則而言,按照黨內既有的遊戲規則「揖讓而升,下而飲」做君子之爭,在民主國家來說是天經地義,再平常不過了。只是就像陳茂雄先生所說『民進黨正面臨民主制度的轉型期,民主「架構」已經全部建立,可是「平等」思想卻還未成熟。』所以他說這是「平等」思想與「倫理」觀念的戰爭,這是轉型期的陣痛,無可避免的。 「英軍」與「德軍」的交火,如果就事論事,也沒甚麼大不了,但坐轎的沉得住氣,抬轎的就常會失控,這是令人擔心的事。 本土社團於4月25日召開「全民反併吞、護主權」記者會,參與民進黨總統初選的前行政院長賴清德應邀出席。也出席記者會的蝴蝶蘭文創董事長吳祥輝不但在會中要「民進黨下台,蔡英文下台」外,事後更在臉書嗆蔡英文總統是「政治通姦者」、「政治淫婦」。 此話一出,賴清德和主辦記者會的台灣社等本土社團急著和吳祥輝切割;蔡英文總統也在臉書呼籲所有支持者保持理性與冷靜,「不要幫對立與仇恨添加柴火」。 然而這樣的舉動和語言,不但粗鄙下流,令人不齒之外,對民進黨的黨內初選也已造成嚴重傷害,令人扼腕。 由於民進黨總統初選越演越烈,台灣獨立建國聯盟曾於22日召開記者會表示:中國因素無所不在的滲透,必須警覺到2020大選可能是台灣最後一次的民主選舉,被中國併吞的前奏。獨盟呼籲本土派支持者不應將內部矛盾當作敵我矛盾,讓中國有機可趁、藉勢併吞台灣,「團結抗中勿分裂,留有餘地的批判」。 到五月底還有一個月,英派與德派的擁護者想當然還會繼續相互攻訐,不過獨盟的這番話值得綠營的支持者深思。 因為,藍營政客不但蜂擁到中國朝拜,更已經鋪天蓋地、赤裸裸表態了,和平協議、一國兩制等投降的論調盡出,因為去年1124的勝選,讓統派人物深信民氣可用,他們相信可以順水推舟把台灣推向中國。 早已過氣的親民黨主席宋楚瑜日前率團出訪粵港澳地區,他在接受中國官媒《新華社》專訪時說「台灣是中國的一部分、追求統一是兩岸中國人的共同責任、九二共識就是追求統一」,並同意中國國家主席習近平提出的一國兩制台灣方案政治協商,最重要的共同理想是「兩岸同心一家親」。這種表態,連「一中各表」都免了,夠諂媚吧! 我們合理推斷,國民黨或藍營政客的盤算是傳遞中國的吞台意圖,為中國侵略台灣鋪路。 所以,郭台銘說他的「國防靠和平」「中國人不打中國人」是說給中國聽,說給美國聽以及說給全世界聽,其實就是向習近平交心,向全世界表白他要把台灣帶給中國當貢禮,因為除了此一途,他要的和平根本只是夢話。 郭台銘說國防靠和平,根本邏輯不通,除非他的意思是台灣的和平要靠中國賜予。難怪他聲稱,他敢宣示和平,別人敢嗎?只是不知道他所謂的和平是甚麼東東,宣示和平有甚麼困難?問題是和平要靠甚麼來實現?如果照他所說,不要向美國「為買而買」購武器,那麼除了向北京屈膝之外,不知道他要用甚麼法寶來捍衛他聲稱的中華民國以及中華民國的民主與自由?如果郭台銘要讓台灣在美中的大國衝突中採取等距「外交」(對中國,他敢說是「外交」?),真是天方夜談。說穿了,就是要親中,當中國的附庸或成為中國的一部分。 宋楚瑜說的是他的內心話,至於郭台銘、韓國瑜等的言論,則是用糖衣包裝的毒藥,兩者是一體的兩面。因為過氣政客如宋楚瑜,老來還能放言「台灣是中國的一部分」,唾面自乾也覺得自鳴得意。至於爭相出頭要選總統的韓郭,只能用話術拐彎抹角,蠱惑人心,畢竟群眾是一群羊。 所以,民進黨的初選不是最終戰,要考慮的是,小英若出線,她的「維持現狀」能否仍然贏得民心?去年恨她而不投票給民進黨的選民回心轉意了嗎?若是賴清德出線,「務實的台獨工作者」能否在統派的圍攻之下贏得主流民意的支持? 綠營的支持者,不管挺英或挺德,沒有人能保證誰出線就能贏得2020總統大選。統派及紅色勢力已然成為台灣上空的幽靈,不要以為它們見不得人,從美國川普當選總統以來,民粹當道,郭台銘和韓國瑜正在學樣複製,綠營的支持者,別只忙著內爭,亡黨事小,亡國事大!0430

2016 結束藍綠之爭 開啓台灣人時代

英夫 二十多年前,本土派的力量還是很薄弱時,綠營的領導階層就曾預言:外省族群第二代對台灣的感受會與他們的父母不一樣,他們在台灣長大,一定會認同台灣並且與台灣人一起抵抗中共的入侵。再者,他們也會反對國民黨的統一政策而反國民黨。但是台灣面臨的最大危機是在第二代尚未參與國事前,國民黨就將台灣出賣給共産黨。果然預言成真,台灣歷經了前所未有的危機,幾乎被送上被統一的不歸路。 2008年是一個轉折點,(1)年初民進黨失去了擁有八年的政權,取代而起的是主張終極統一的馬英九。(2)十一月美國民主黨歐巴馬贏得大選,歐巴馬被公認是和平主義者,採取溫和的外交政策,與前共和黨總統布希對共產國家的強硬政策有相當程度的不同。(3)2009年日本民主黨取得執政權,取代執政50年的自民黨,捨棄以往的親美政策,轉向脫美入亞政策,明顯的向中國傾斜。(4)中國的堀起更是有如大軍壓境,2008年在北京舉辦世界運動會,2009年在上海舉辦世界博覽會,2010年中國的經濟趕過日本躍居全球第二經濟體。當時中國的國力空前強大,無論是國內的情勢,或國際大環境對台灣非常不利。馬英九絶不會輕易放過,推動統一政策的好機會。 果然,馬政府一上路就邀請海協會長陳雲林訪台,商談兩岸的經貿合作。2010年6月簽署ECFA,後即進行服務貿易協議的商議。2013年6月27日將己簽署的服務貿易協議送立法院審查,並啓動貨物貿易協議談判。除了經貿關係發展迅速外,兩岸並考量互設代表處。當時情勢的發展顯示,中國要以武力犯台,代價太大且後果難料。因此,中國採取購買台灣方案:以中國強大的經濟體為後盾,用讓利方式收購台灣,將台灣經濟納入成為中國經濟的一部份。先完成經濟統一,實質上的統一就無法逃避了。 面對來勢兇兇一連串的發展,民進黨發動示威抗議及在立法院柸葛議事。 但是因為藍營有執政權,且立法委員佔多數,綠營節節敗退。大多數的綠營人士,皆認為服貿協議在立法院阻擋不了,民進黨的立法委員只能運用議事的操作,盡力拖延而已。當時台灣迷漫著悲觀的氣息,很多人認為統一氣勢不可擋,被中國併吞只是時間的問題。但是再下來的發展卻讓大家跌破眼鏡。 民進黨的拖延戰術激怒了馬英九,引起馬對王的鬥爭及對國民黨的立法委員的施壓。於是才會有國民黨立委張慶忠,在短短的30秒內趁亂宣佈,通過服貿協議,成為太陽花學運的引爆點。2014年3月18日太陽花的學子們能夠成功的佔領立法院並完滿的結束,固然有各方面因緣際會的巧合與幸運,但是也有大環境的必然之勢。 馬英九的傾中傾財團政策,如ECFA的簽署,並未使一般民眾受益。一般人的收入反而縮水,實質薪資倒退十五年。中國的讓利都被一些,如連戰之流的買辦污走了。數據上也顯示,ECFA對台灣經濟的發展,只有極有限的加分作用。反而引出人才、技術、及資金的大量流失。再者,民眾也不滿馬的過度傾中,使台灣的主權日漸限縮。馬的施政方向失誤,讓青年人失望,面對的是越來越黑暗的前途,這是太陽花學運爆發的主要因素。令人鼓舞的是,太陽花學運的參與者很多是外省族群的第二代、或第三代。正應驗綠營大老的預言。 太陽花學運扭轉整個局勢,在「自己的國家自己救」的口號下,青年人不再是不關心國事。結果在2014年11月29日的九合一選舉,青年人踴躍的出來投票,違背民意的國民黨遭受到空前慘敗,執政的地區由四都十一縣輸到剩下一都五縣,失去台北、台中、桃園三個大都市及彰化、澎湖、基隆等六縣市。執政人口只剩五百八十多萬,佔全國總人口數不到四分之一。敗選後,國民黨並未自我反省奮發圖強,反而陷入內鬥的糾葛。依照目前情勢的發展,2016總統及立委大選,國民黨會繼續衰敗,除了輸去執政權外,立法委員也不會過半,造成黨産被清理,將使國民黨更加無力振興。一直與民意對立的國民黨,將會淪落成一個無關緊要的小黨。二、三十年來的藍綠之爭,也將在綠營大獲全勝下,劃上了句點。再下來的挑戰就是,民進黨要團結全台灣人,一起對抗中共併吞的野心。 每次台灣的選舉,都會看到藍綠對決的態勢,宛如一場戰爭,比一般民主國家的選舉激烈得多。因為台灣的選舉不只是選擇民意代表、行政首長、或是總統。實質上,是在選擇台灣的獨立自主或是歸屬中國,選擇自由民主或是獨裁統治的生活環境。其實,藍綠之爭就是台灣人與外來政權的戰爭,就是台灣人的獨立戰爭。這場戰爭不只牽動全體台灣人,眾多海外僑民也參與其中。 遠在上世紀五十年代,海外台灣人就開始從事台灣獨立運動。解嚴前,台獨主力在美日兩地。解嚴後,台獨的重任自然就落在民進黨身上。海外僑民一直是台灣本土力量的強大支助。幾十年來,海外鄉親一直為台灣出銭出力,打倒國民黨是大家的共同目標。2016大選是一個擊倒國民黨,結束藍綠之爭的契機,同時也結束了長達70年的國民黨統治時代,開啓台灣人時代。鄕親們!在這個歷史的關键时刻,我們決不能缺席。1017

耍嘴皮治國 註定悲劇結局

正文 馬英九執政滿七年,民調持續低迷。最近公開對媒體說很滿意七年來的政績,晚上都睡得很好。這種態度反應他的內心思考有兩種可能,一種是自我感覺良好,另一種是權力傲慢加無賴。 一個好的領導人一定要有願景、有方向、有智慧、有執行力。一個好的領導人比一般人看得到更遠更正確,他的腳步有力,不是只出一張嘴。有帶領人民進迦南美地的雄心氣魄,有容忍異議的肚量。好的領導人不會常常為雞腸鳥肚的小事而鬥。開大門走大路的人物,不會三不五時遇到橫逆就耍嘴皮,非得辯到對手低頭才罷休。領袖應專心國家大事,而不是把精力用到向媒體澄清,強調自己不是每天都吃紅豆餅。台灣竟有這種紅豆餅格局的總統,是全民之恥,實在令人汗顏。 馬英九與吳敦義都是好辯善辯之人,都愛逞口舌之能。藉著邏輯詭論,貶低羞辱對手,或是藉著吹牛誇大,欺哄人民。這些行為比較像是民代議堂論爭,或是學生思辨之爭,完全失去一國領導人應有的雍容大器作為,不是解決問題的態度,也與團結向外的基本分寸大相逕庭。馬英九最近不斷以蔡英文的維持現狀自相矛盾說,來攻擊反對黨,一副得理不饒人的求辯姿態,好像把自己當成辯論社的學生,非得辯到得分不可,而忘了自己總統的身份,忘了人民選他們是來解決問題的,不是來製造紛爭的。2008年,全球金融海嘯時,馬英九說跟著他走就沒錯,結果呢,他努力把台灣經濟綁進中國,跟著他,讓台灣低薪高物價的現象變得永無止境。當總統的愛吹牛,胡亂偏執,可憐受罪的就是當初相信他的台灣人。 舌頭在百體中很小,但造罪的能力卻很大。說贏別人又怎樣? 馬英九說李登輝的兩國論黑箱決策,卻暗渡沒有共識的九二共識為共識,鼓其三寸之舌,愚弄人民,顛倒黑白。當年暗中佈局選台北市長,卻假意拒選兩百多次,連藍媒的市政記者都說,馬英九是偽善的王莽投胎轉世。沒有了誠信,講話也就漸漸沒有人會信。作賊的喊抓賊,吳敦義與馬相比,舌粲蓮花有過之而無不及,去年中兩人在府內圍剿蘇貞昌,一副要吞人的兇相,自曝其短,令全國在電視機前觀看的人民大開眼界。馬把藍鬥綠說成藍綠惡鬥,把政績全包,把弊案外推,靠的就是舌頭,有用嗎?當然是沒有用,否則民調怎麼會9.2%呢,既然沒有用,沒有漢武之能,只剩王莽一張嘴,除了詭辯,還是只能耍嘴皮,想不出他有那一件作為讓人認同超越蔣李陳。什麼建設過他的手都成爛攤,人民還能期待馬英九能有什麼作為呢? 一個包裝過的高級外省人,一個愛國同心會的外圍分子,以蔣經國傳人自許,只聽得進深藍的聲音,也許馬英九真的不知道今夕是何夕。前年操作剷除王金平的宮庭大戲,從司法到媒體的舖陳,完完全全是大內高手的功力。若在小蔣時代,王金平早就被一槍弊命遺臭萬年,但是台灣民智已非當年,詭詐反自縛,大是大非唸唸有辭,成事不足,敗事有餘,不過就是一個領總統薪水的騙子罷了。 國民黨2016選舉面臨毀滅式的崩盤。2008年阿扁被關進牢裡,馬英九說哀矜勿喜,我們以此言回敬馬,對國民黨面臨滅黨也是哀矜勿喜。祝福馬英九執政滿七年愉快。台灣人民再忍耐這樣耍嘴皮執政的人也只剩一年。至於宋楚瑜呼籲國民黨發動罷免馬總統或是與馬保持距離等,國民黨高層不可能聽得進耳,改革不改革,從善不從善,那是藍營自己的家務事,自己的公媽自己拜,台灣人就等看國民黨帶著千億黨產崩盤吧!

大選進入最後衝刺階段 謹防奧步

英夫 2016台灣大選,總統局已經大勢厎定,如同柯P所說的「除非彗星撞地球,否則蔡英文當選己成定局」。因此,各政黨的焦點都集中在立法委員的席次上。泛綠的立法委員能否過半,是此後政局走向的關鍵。依據目前民調,泛綠應該可以過半,甚至民進黨可能單獨過半。假如目前的民調就是選舉的結果,幾個主要政黨的消長分析如下: 國民黨將是這次選舉的最大輸家。馬英九的施政表現極差,加上黨主席朱立倫主導下,總統及副總統候選人的提名過程中,一波三折,無能的表現造成民心盡失,國民黨正面臨前所未有的危機。2016大選不只會失去政權,立委席次也將從目前的76席,跌至40席左右。更糟的是,國民黨終極統一的中心思想,已經失去絶大多數人民的支持,加上黨產被清理後,選戰更加難打,短期內不可能重回執政。如果繼續拒絕本土化,國民黨很可能萎縮成為不關緊要的小黨。 親民黨將是這次選舉的獲利者,因為對國民黨失望的選民,很多會轉投親民黨,應能獲得五至八席的立委。假如泛綠及國民黨皆不能過半,親民黨將成為關鍵少數,將可以左右逢源,操控大局。台灣將重現2000年至2008年期間,親民黨以關鍵少數幫國民黨抵擋清黨產條例,挾持國民黨共同擋軍購,並極力杯葛扁政府,造成政局不安。這絶不是台灣人之福應盡量避免。 台聯黨正面臨全軍覆沒的危機。2012年台聯的政黨票超過117萬票佔8.96%,得到3名不分區立法委員。但是那是在民進黨的支持下,呼籲選民每户一票給台聯,才能獲得的結果。這次有時代力量的競爭,如果沒有民進黨的支持,很可能過不了5%得票率的門檻。本屆台聯立委的表現,實在可圈可點,與民進黨間的合作互動,也都很融洽順𣈱。如果台聯立委就此消失,對今後政局的發展不利。 時代力量是太陽花學運產生出來的政黨。是年輕人組成的黨,有一定的支持度,應可跨過5%的門檻。區域立委候選人黃國昌及洪慈庸都可能當選,該黨自行估計可當選席次6至8席。唯黨內有少數鬥雞型的人物,是將來黨務發展的絆腳石。 民進黨將是最大的贏家,不但贏得執政權,立委也會過半,並且在短期內沒有其他政黨可以挑戰其執政權。因此民進黨將全面執政,並且有八年以上的執政期,小英會有足夠的時間施展她的才華。我們深信小英能將台灣帶入正常發展狀態,譲台灣人民活潑的生命力再度展現在世人面前。 以上是根據目前民調的推論,但是現在離投票日還有三十多天,有十多席接近五五波的選區,仍有翻轉的機會。所以在新北市、桃園縣、台中市、彰化縣等特級戰區,選戰的劇烈與精彩可期。 這些選區的勝負,關係泛綠立委是否過半,值得大家關注。令我們更擔心的是,面臨崩盤的危機,國民黨一定會再度地使出最後的奧歩,大家不可不防。回顧2010的縣巿長選舉,選前最後一晚造勢場合,連勝文遭受槍擊,造成對選情的衝擊,使藍營能保住台北市、新北市、台中市的市長寶座,對政局的發展影響甚大。 因此我們呼籲台灣人民: (1)一定要提防國民黨的奧步,類似泡制宇昌案或連勝文槍擊案,都可能重演,大家要提高警覺。再者,一定要特別注意蔡英文的安全。 (2)上屆投政黨票給台聯的選民,在2016大選也要一樣投政黨票給台聯。讓台聯與時代力量一起進入立法院,可以確保乏綠過半外,也可以護航並監督民進黨,有利於今後台灣政局的發展。

中共政權的黃昏(霸谷)

霸谷 香港的反送中運動越演越烈,北京不願正面回應數百萬港人的呼求,任令抗爭場面發展到無法收拾。今年五月中,與美國貿易談判本來可以優雅握手談和的,北京在最後一刻卻全盤翻案。這兩件大事曝露出共產威權體制下決策的僵硬性,其結果必然重創習政權。開放經濟卻拒絕民主,從香港的例子看到共產制度的瓶頸。沒有民主的經濟,撐不了50年,人民沒飯吃會造反,人民有飯吃也會造反。 中國經濟高成長時期,百姓認為沒民主也不差。經濟若炸鍋,習政權如何面對統治能力的質疑?如何面對黨內敵對勢力的挑戰?川普宣佈再對三千億的中國進口商品加10%關稅,中國股市立刻暴跌,人民幣也跌破七元,再一波的資金外逃勢不可免,人民幣若走到30多年前蘇聯盧布崩潰情況,中共政權就完了。一言堂的共產體制,怎麼能有辦法在經濟下行的情況,展現出資本主義效能,一如歐美日民主國家多元的應變能力。 執政經濟問題處理不好時,在民主國家就是透過選舉政權輪替,經濟問題往往是輸掉政權最主要的原因。當年老布希總統打勝波灣戰爭,但因為景氣不好,大選時,美國人民選擇了柯林頓。對於共產國家來說,經濟破敗就能導致亡國。以蘇聯為例,蘇共倒台的原因不少,但公認最主要的原因就是經濟一敗塗地。1985年蘇聯共產黨總書記戈巴契夫從布里茲涅夫手上接下一個爛攤,蘇聯國民收入增長率在50年代平均增長10.3%,60年代平均增長6.8%,70年代平均增長4.9%,80年代經濟增長率年年下跌。國防軍費比美國還多,國民總生產額卻不到美國的一半。戈巴契夫掌權後期盧布嚴重貶值、生活用品極度匱乏,人民為了買生活必需品一大早就要去排隊。這些背景因素一旦成形,統治正當性縮水,一遇政敵挑戰,如同乾柴點上烈火。中國如果房市、銀行等結構性的災難問題引爆無法收拾,四方亂箭必然射向中南海。 中國要面對的另一個致命問題在香港。香港現在如同17歲少年大衛挑戰巨人歌利亞,一顆小石頭就可以結束巨人歌利亞的性命。在香港反送中抗爭從六月初以來,持續快兩個月街頭運動。和北京邪惡勢力的對抗,香港人的韌性令人肅然起敬。充滿催淚瓦斯的街頭,原是車水馬龍的地方,年輕人流血無懼警察的槍械棍棒,感覺像是一股新勢力新秩序即將爆出的胎動。中國軍隊已在準備進港平亂,北京當局裡子面子全輸,恐怕又會犯下意想不到的大錯。 「帝國不會被攻克,只會分崩離析」,習近平的強國大戰略錯誤,現在看來極可能造成中國由強轉衰。自作孽怪不得別人,人間存活七十年,蘇共、中共都一樣,這是共產黨逃不掉的最終宿命。0805

綠營國會過半 台灣才會棒(Beckon)

Beckon 10月21日美國副總統拜登在白宮宣布不競選總統的演講說: 「我認為,我們必須終止會撕裂這個國家的黨派競爭手腕。我認為我們能做得到。這種黨派競爭手腕卑劣、小氣,也持續太久了。和有些人一樣,我不相信與共和黨人交談是幼稚的。我不認為我們應該將共和黨人當作我們的敵人。他們是我們的反對黨。」這些話適用於台灣。 中國國民黨統治台灣已超過半個世紀。70年來,它先以台灣是反攻大陸的暫時基地為由,不讓台灣人民行使投票權。逐漸開放選舉後,不斷的煽動族群偏見贏取選票。當年趙少康的「外省人被趕入海」說,就是一個很明顯的例子。為了鞏固政權,它進一步不分黑道白道,扶植地方派系並交結財團,以利益輸送建立唇亡齒寒的利益共同體。 在正常的民主制度,政黨以其政策與表現爭取選票與政治獻金,是應有的制衡與牽制,否則就不是民主。不過這制衡與牽制必須是透明的,建立在自由、法治與制度之上,而不是基於私人關係。 但是國民黨的利益共同體間的關係是權貴與裙帶關係(crony capitalism)。掌權者的親人、政治盟友、金主,提供選票、政治獻金與賄賂,鞏固其政權;然後掌權者以各種名目變相用國家資源與放蹤不法行為回報。這種長年形成的的利益掛勾,壟斷了公共資源的分配,降低經濟效益,鼓勵賄賂,造成法治與司法之崩壞。經濟成長的果實落入少數人手中,經濟發展喪失競爭力,社會的正義、公平亦不復存在。更嚴重的是,在國家最需要改革時,這種利益共同體,為了私利,會極力阻擋改革。選民若不清醒反制,會導致國家的沒落。 國民黨善於利用其權貴與裙帶關係、製造假象、煽動族群偏見、激起選民對未知的恐懼與仇恨來爭取選票。它與其權貴及地方派系長期的利益掛勾,造成中央及地方官員不敢得罪其利益共同體成員的心態。而且這種心態已經根深地固。2000-2008年民進黨執政期間,連公營事業都有不少上令無法下達的事,更不用說行政機構。此外司法不獨立、國會效率不彰,也變成國民黨繼續掌權的靠山。冰凍三尺不是一日之寒。這些現象是國民黨長年壟斷行政權、立法權的弊端惡性循環造成的。不是一兩次「行政權」的政黨輪替就可根除。 台灣現在經濟衰退、貧富懸殊、青年不是失業、低就就是到中國與香港尋職。台灣訓練人才,讓在對岸虎視眈眈的中國用,來和台灣競爭。雖然台灣人絕大部分都不願台灣成為中國的一部分,但是如果台灣不馬上進行改革其政經結構,台灣人為了生活可能被迫「投共」。 在目前的困境下,台灣最需要的是在對內與對外的重大政策凝聚共識、團結一致。就如副總統拜登說的:「我認為,我們必須終止會撕裂這個國家的黨派競爭手腕。」 但是朱立倫的選舉策略仍是將民進黨視為敵人,繼續試圖製造分裂與恐懼。雖然蔡英文已說過好幾次在「對等尊嚴」、「公開透明」、「不涉政治前提」原則下,樂見兩岸之間有正常的交流,朱立倫仍然以「逢中必反」的口號指責蔡英文,避不討論原則的妥當性。 雖然蔡英文已說過多次,就算民進黨在國會席次過半,也會支持進步的力量,讓穩定多數成為執政多數,讓來自各方的人才加入改革行列。朱立倫還是繼續以空洞的不能讓民進黨「整碗捧去」為訴求。其原因之一是朱立倫無法解說,為何國民黨超過半世紀的執政,讓台灣陷入目前的困境。另一原因是,他參選為的是要保護其利益共同體的特權,不是為了台灣好。「抽柱換朱」也是這個原因。 國民黨九合一選舉大敗,明年的總統選舉又不被看好。其既得利益者最怕的是,如果立法委員的選舉又大輸,讓台灣有改革的機會;他們不僅將來會失去優惠政治貸款、蓋蚊子館等利益,而且過去的作為會失去司法不獨立的保護傘。 現在台灣盛傳「國民黨不倒,台灣不會好」。這句話所指的「國民黨」不是狹義的「黨」,而是70年來一黨獨權惡性循環形成的利益共同體。台灣必須拆解這千絲萬縷的利益掛勾網,才不會繼續下陷。要達到這目的,最重要的第一步,是讓國民黨的利益共同體不再有阻擋改革的機會。也就是讓現在的朝與野及立法院的多數黨與少數黨,都全部換位。而且立法院必須讓國民黨大輸。台灣現存的政經結構才能抽筋換骨改革。國民黨才能浴火重生,讓兩黨良性競爭。台灣才能迎接全球化與中國的挑戰。

從WW 3小說《幽靈艦隊》看中國夢與台灣(Beckon)

Beckon 今年六月高科技戰爭小說Ghost Fleet《幽靈艦隊》在發行前,就引起美國主要媒體及軍事與外交論壇的廣泛報導。 《幽靈艦隊》假想,中國共產黨因為經濟衰退而崩潰後,軍方與企業巨頭組織聯合政府,繼續共產黨式的鐵腕統治。中東出現災難後,美國成為世界最大能源輸出國。因為南中國海的石油儲存量不如預期,中國必須從美國進口能源。隨後,中國偷偷探測關島附近的美國專屬經濟區裡的海溝,發現巨量天然氣資源。為了奪取美國的資源,擺脫對美國的能源依賴,實現中國夢,稱霸全球,中國乃與俄國預謀,偷襲美國。 戰爭爆發前,中國就利用園丁的手機,進入美國情報機構的電腦系統,更改軍方的電腦程式及導航系統。並假裝與俄國打仗,降低美國的警覺心。戰爭一爆發,中國就癱瘓美國的網路;發動太空戰摧毀美國的衛星;從太空擊沉美國在太平洋的船艦;並利用新科技尋找、擊沉美國的潛艇。此外還用虛報貨單的貨櫃輪,載部隊偷襲珍珠港,佔領夏威夷。俄國也出動海空軍助戰。空戰時,美國戰鬥機裝的中國製晶片,成為中國飛彈的導航器,駕駛的技術再好也無濟於事。中國很快就取得從太空到海底的全面控制權。日本與北約國家都束手旁觀。幸而美國緊急徵召矽谷的高科技人才,摧毀中國衛星,進行網路反攻;並重新啟用已退伍儲存的船艦(幽靈艦隊),在幾乎絕對劣勢下頑強反攻。戰爭開始時,俄國派駐中國的一位高階情報官就預測,中國打敗美國後,下一個對象就是俄國。乃私底下蒐集情報,提供給美國。美國終於擊敗中俄聯盟。 《幽靈艦隊》的出版剛好遇上美國的中國策略在轉變中:從競爭夥伴,轉為競爭對手,甚至假想敵。但它之所以受到特別關注,主要是本書的兩位作者。一位是曾經擔任華爾街日報國防記者的August Cole。另一位是,在前瞻思考及國防策略的影響力都被列在全美前100名之內的Peter W. Singer。Singer是研究21世紀戰爭的專家。他已有兩本書被美國海陸空三軍列為必讀書。兩位作者出書的目的是要以娛樂的方式,針對美國的國際關係與將來的戰爭,引起前瞻性的思考和討論。書的故事是根據現在已發生的、及將來可能發生的事來寫,不是憑空捏造的。中國將來會有至少足以抗衡美國的科技與軍力,也不是危言聳聽。難怪《幽靈艦隊》發行前,國防部還特別邀請Singer去跟海空軍及情報官員,討論這本書描寫的中美戰爭的可能性、策略及武器。海軍部長的助理也推薦部長一定要讀這本書。 從台灣的觀點,這本書提醒台灣:「中國夢」的核心是「中華民族」的「雪恥、復興及偉大」。它的最終目標是,取得中國自己主觀認定它應有的國際地位。也就是取代美國及其他國家、創造一個以中國為中心的新國際秩序。台灣不能低估這個「雪恥、復興及偉大」的使命感的劇烈度。也不能忽略中國現在或將來的當權者,以使命保護既得利益,以使命合理化自己的金、權私慾,進而製造事端,掠奪台灣和其他國家的可能性。台灣不能一廂情願的寄望中國人民,遲早會接受自由民主的價值觀,接受台灣的獨立、自主。 為了給台灣有決定自己前途的機會,台灣當然應盡量避免製造藉口給中國攻打台灣。但是更重要的是台灣自己必須「健身、強國」,使中國雖然垂涎,但不敢輕舉妄動。 幾十年來,台灣人運動的重點之一是建立民主制度。現在民主雖然有了,但是其制度仍有許多結構上的缺陷,例如司法獨立、立法效力與品質、選舉風氣、媒體品質等等,都需要改進、改革。 歷史上,台灣人運動的另一重點是是強化台灣意識。台灣意識是台灣前途最重要的基石。從去年的太陽花運動及今年的課綱微調,可看出這基石已經形成,而且逐漸鞏固。台灣人運動已進入如何讓台灣意識成為堅石,使中國不敢對台灣輕舉妄動的階段。關心台灣者,必須更廣泛的、前瞻性的、建設性的深入思考和討論,如何具體改善民主制度、加強國防、重啟經濟動力、爭取國際支持。台灣才能從棋盤中的一個棋子,成為棋手。0815

民進黨的馬奇諾防線 (霸谷)

霸谷 1939年9月1日納粹德國進攻波蘭,英法兩國於是向德宣戰,二次世界大戰自此展開。那時波蘭有百萬大軍陳列邊境,德軍以坦克前導,機械化步兵快速跟進,空中由轟炸機先行攻擊開路,地面還有砲兵部隊向敵陣轟炸,名將古德里安的閃電戰法,讓波蘭在一個月內投降亡國。法國宣戰後,徵召百萬農民上前線,也徵用大批農用馬匹權充軍用,步兵走在前,軍官騎馬跟在後面,一戰裝備的法國對抗二戰裝備的德國,馬兵對抗機械化步兵,現在回頭看那一段戰史,德國在一戰大敗後的二十年中迅速恢復,而且戰術與軍力已跳躍式的成長,法國在一戰勝後,戰爭意願薄弱,軍力僅原地踏步,法國能擋住德國攻擊的本錢,只剩一條馬奇諾防線。兩軍還沒對抗,勝負已分。 民進黨號稱最會選舉,在去年九合一選舉大挫敗前,連中國國民黨也都這麼認為,政論節目名嘴沒聽過有批民進黨不會選舉的。2014年柯文哲以權謀異軍突起,以其對民意更為正確的解讀與回應,把網路世界的聲量轉換為政治實體世界的選票,游走於綠藍紅三黨之間,擄獲大量民意,操作手段靈活,支持度歷久不衰。去年的九合一選舉能在民進黨自推候選人的情況下,還能當選,實在不簡單。撇開柯親中或是高傲得令人作嘔的人格特質,柯文哲對民意的解讀與操作更精確,與傳統的政客不同,選舉能力遠遠超過民進黨,簡直就是兩個世代之差的戰力相比。以去年九合一選舉為例,柯的傳統大型造勢活動及市場拜票的活動也僅集中選前一週,這種非典型的打法,照樣當選。拿掉北京因素,柯文哲現象與韓國瑜現象,民進黨終須認真面對,不能總是居於守勢,老是在對手設定的議題內打轉,但到目前為止的觀察,民進黨高層並沒有真正理解問題,也沒能想出對策,所以只能任憑柯文哲橫行政壇,任憑韓國瑜攻城掠地。 今年一月底的北市立委補選,民進黨提名的何志偉當選,北市第二選舉區包含大同及士林,雖是傳統綠營大票倉,但在九合一大敗後,綠營信心幾乎崩盤,這場選戰打得並不輕鬆。這週未要投票的台南立委補選,選區比大同士林更綠,藍綠支持度比可到三比七,可稱是綠中之綠,但萬萬沒料到選情竟然更艱難。因為深綠,台南選區宛如一張活靶,如同一艘失去動力的軍艦,不斷地承受敵軍炮火,郭國文的選情大家都心驚,大咖牌、阿扁牌不斷跟進,選到大家都沒保握,不知是郭國文在選,還是賴清德在選。台南這一席的指標意義,國民黨和共產黨都清楚,這樣的銅牆鐵壁若被攻破,綠營等於再次崩盤,以後的選舉,全台各地再沒有一個地方是安全選區。台南這一席若倒,等於宣告蔡英文和賴清德同時出局。 九合一敗選後,蔡政府銳意消除民怨,但民意支持度依然在低檔排徊。民進黨中央在選舉上看不出有令人眼目一新的作為,還是在重復一些老把戲。當年胸有百萬雄兵的自信,在各項選舉上游刃有餘,現在呢?怎麼應對網路世代?怎麼應對紅色力量?到現在還看不到綠營提出有效方法,只看到黨內爭提名拚得你死我活,只看到還在用以前對付國民黨、對付馬英九的招數在選舉。用20世紀的槍打21世紀的仗,民進黨沒能人了嗎? 憑什麼認定綠選民一代接一代都會票投民進黨?民進黨又不是他阿公!如果沒有一套革命創新作為,只會打悲情牌、造勢牌、大咖牌,只知固守馬奇諾防線,那麼只能祈求勝選天註定!看看現實情況,連深綠地盤都守得滿頭大汗,傻瓜都知道麻煩大了!0312

保本土政權第一策 小英不參選 (霸谷)

選輸就算了,下次再選還有機會,但若不面對選輸的原因,再選必然會再敗下去。國會過半數,完全執政才兩年多,民進黨就搞得丟兵棄甲,敗選原因雖是多面性的,最主要原因還是很清楚:經濟成長人民無感、紅藍聯手媒體洗腦、文青施政人民搖頭...。支持者還在苦思何以致之,蔡英文透過蔡柯會和插管案,已經清楚給了兩個敗因:第一個原因是小媳婦當家,第二個是小圈子用人。 所有這兩年多,包括對老藍男的用人哲學的指控,證實當初批評者的憂心都是對的。小媳婦當家,面對中國不斷的羞辱,邦交國一個接一個斷、中國軍機繞島挑釁、亞青奧硬被拔,台灣當局近乎噤聲,總統連對待傲客市長柯文哲也選擇低聲下氣。小圈子用人,轉型正義出師未捷,先折軍旗,重用蛋頭學者,九合一選舉開票成國際笑話,找一個非黨員來當內政部長、教育部長,讓民進黨不但輸了選舉,也輸了褲子。 讓妳的黨、妳的支持者輸到脫褲子,妳怎麼好意思再出來選2020。 民主政府存在最大的意義在於能過帶領人民走向富庶尊榮。民主要能選出人才,民主要能解決間題,民主要能溫飽,可以沒效率,但要有公義,要不然台灣讓金正恩來掌權即可。我們誇口民主制度是台灣小國生存的最大本錢,凡事有爭議,我們就說人民自有公評,信任台灣多數人民集體認知一定是理性的,可透過民主制度,透過投票讓社會合諧,讓社會進步。果是如此,這次九合一選舉結果透露出明顯訊息,我們的總統蔡英文已被多數人民投下不信任票。 如果是因為既得利益者集結反撲,因改革而選敗,還算壯烈。若因主事者眼高手低,管治無能,那就該下台。敗後還往錯的方向檢討,還認為問題是出在自己缺少對人民的直接溝通,迴廊談話東施效顰,無聊的改革起手式,徒然讓人看笑話。九合一失了地方江山,管案還賠上靈魂,聰明善良的蔡總統,妳不知道選後妳的所有回應比起當年說謊的馬英九,高明不了多少嗎?當妳再說司改已到最關鍵階段,沒有多少人再相信妳了,妳知道嗎? 蔡總統不善於激勵人心,沒有領導人該有氣魄魅力。這兩年來的多項改革,從過程到結局都遭人詬病,跟領導哲學與執政經驗大有關係。維持現狀要如何激勵人心?不選擇衝突是要如何激發鬥志?計程車司機都說生活越來越難過,廟堂上的官員卻說經濟數據很好,比馬朝好,一年比一年好。蔡總統,妳沒有接地氣。和柯文哲、韓國瑜相比,他們雖是到處唬爛,都比妳接地氣。不接地氣,妳不會知道升斗小民的苦在那裡。 台灣主體意識內涵不僅只是要台灣人民當家作主,台灣人當家作主最重要的目地之一是要追求公平正義。國民黨所強奪的,我們要討回來,司法、黨產、軍隊、文官文化,那一項沒被國民黨強暴過?這是為什麼我們要支持民進黨的重要原因,現階段只有民進黨有能力撓曲成直。現在,連追求公平正義這個卑微的心願,眼看都要毀在妳的手裡。因為司法改革的延遲,我們不再相信妳執政的最後一年還能有什麼作為,我們擔心妳若一意追求連任,2020選舉會給民進黨帶來毀滅性的打擊。海外台灣人也憂心新一代地方年輕幹練的政治人物一再被中央執政無能所折損,我們不讚成賴清德續任閣揆,以免被無端被消磨耗損。 民進黨必須打掉重練,我們還會再次贏回人民的信任。誰來選總統都可以,但是,蔡英文總統,妳不可以,因為我們不想再次被脫褲子。1230
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞