星期四, 九月 20, 2018

社論

美式民主的「黑色幽默」?

這個世界,就像一只滾鍋,到處充滿暴戾與憤怒。 遠的不說,就在過去幾天,全世界都看到兩場腥風血雨的場面。 7月14日,法國南部大城尼斯(Nice)正在慶祝國慶「巴士底日」(Bastille Day)之際,一部19噸的重型卡車衝撞上街遊行、觀賞煙火的人群,兇徒並以手槍射擊,造成百餘人傷亡的慘劇,其中還有多名兒童。恐怖組織伊斯蘭國(Islamic State,IS)已經出面割稻尾,說這是他們的人幹的。 7月15日深夜,土耳其爆發軍事政變,軍方一度宣稱掌握政權。不過,土耳其民選政府已經重新掌控局勢,政變宣告失敗。而土國總統艾爾段(Recep Tayyip Erdogan)也在16日發表演說,痛批軍方此舉「叛國」,並揚言參與者得付出高額代價。 根據土耳其軍方消息說,共有265人在軍事政變中被打死,其中包括161名忠於政府的軍隊士兵及平民,叛軍死亡人數為104人。另有1千多人在事件中受傷。政變被挫敗後,土耳其當局發動大規模逮捕行動,官方稱,近三千名軍方人員遭到逮捕,其中包括普通士兵和高階軍官。 美國國內也不平靜。雖然歐巴馬2008年成為美國史上第一位黑人總統,前後任司法部長也都是黑人,但由於黑人遭警察射殺的悲劇還是一再發生,更由於網路傳播快速,黑人命喪警察槍下的影像被大量散播,激起非裔美國人的憤怒與不滿,於是「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)社會運動把憤怒的氛圍越激越越高漲,各地示威抗議不斷。 而就在7月7日晚間,德州達拉斯的一場Black Lives Matter示威現場上,一名兇嫌以「打帶跑」的狙擊手法射殺了5位警員、另有7名警員受傷,遊行因此變調。這名叫強森(Micah Xavier Johnson)的兇嫌年僅25歲,不久前才從美軍退伍。強森在與警方對峙時宣稱,他的作案動機,是源於這幾年來警察經常藉執法之名濫殺黑人,引發他的不滿並憎恨警察,他表示自己「就是想殺白人,特別是白人警察。」 接著,7月17日,也就是共和黨全國代表大會開幕前夕,路易斯安那的巴頓魯奇(Baton Rouge)又發生襲警案。雖然兇手被擊斃,但有三名警員被兇徒射殺,另三名警察重傷,情況危急。 就在這種內外都充滿憤怒的氣氛中,美國2016年總統大選開始敲起戰鼓,民主黨和共和黨相繼就要舉行黨代表大會,民主黨的希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)和共和黨的唐納‧川普(Donald Trump)就要正式獲得黨內提名,角逐白宮主人的寶座。 諷刺的是,川普是美國近代史上人緣最差的一位總統候選人;然而希拉蕊也好不到哪裡去。 共和黨的代表大會將於18日至21日在俄亥俄州的克里夫蘭舉行。民主黨代表大會則將於25至28日在賓州的費城舉行。 共和黨總統候選人川普趕在黨代表大會前的7月16日,在紐約曼哈頓公開介紹印第安那州州長彭斯(Mike Pence)作為他的競選搭檔。彭斯在2012年當選州長前曾經在國會眾議院擔任6屆眾議員。 川普也利用土耳其軍事政變做為話題,倒打民主黨的歐巴馬政府,他說:「現在我們看到土耳其的騷亂,這進一步顯示歐巴馬的失敗。」 面對兩黨的代表大會,美國媒體已經積極「備戰」。不過記者們除了筆、筆計本、錄音機、照像機、攝影機之外,今年的行頭可多了,因為記者們還要準備頭盔、防毒面具和防彈衣,以及其他的保護裝備。因為在克里夫蘭及費城的這兩場大會,看來會滿街都是抗議及示威的群眾,到時候在現場採訪的記者,恐怕會身陷「戰場」般的危險境地,如何自保,成了媒體人的一大課題。包括華盛頓郵報(Washington Post)、今日美國(USA Today)等主流媒體都還聘請特別的安全專家來替旗下的媒體記者開課,講解在面對槍林彈雨、土製炸彈和催淚瓦斯時如何自保。 雖然兩黨的代表大會現場都有發生暴力事件的可能,不過在克里夫蘭舉行的共和黨大會,煙硝味特別濃厚。因為共和黨的準總統候選人川普,自黨內初選以來語不驚人死不休,他充滿爭議的言論,使得競選集會一直有抗議者鬧場,甚至發生肢體衝突。克里夫蘭的黨代表大會,不但場外反對川普的人要來示威抗議,就連場內的部份黨代表都在串連,要在大會上「倒普」,更讓這場集會充滿危機。 一名為記者開課的安全專家說,他認為共和黨代表大會將是一場發生內亂的潛在風暴,因為圍繞在川普週圍的政治緊張、種族緊張再加上有武裝的示威者在現場,很可能暴亂就會一觸即發。 不過,克里夫蘭市政府5月25日公告的 "Republican National Convention Official Event Zone Permit Regulations" 文件中羅列了林林總總的違禁物品(不准帶進1.7平方英里的「活動區」 黨大會會場外的鄰接區域)中,「防毒面具」也是違禁品! 違禁品清單還包括了劍、網球、彈弓、鏈條、金屬指節環扣、黑傑克棍、彈簧刀、斧頭、抓鉤、大錘和「體液容器」(莫非是夜壺?)。 然而,槍支是許可的! 因為俄亥俄州的州法准許民眾佩槍或帶槍。所以在「活動區」(event zone)攜帶槍支是合法的,只是不能帶進大會區(arena) 媒體報導說,克里夫蘭警方已經如臨大敵,準備好了大批鎮暴裝備和人員,當地的醫院也加派醫護人員,暫停休假,以防共和黨代表大會期間若出了亂子,才有辦法因應。 2016年的美國總統大選,讓人回想起1968年的美國總統大選。那一年的4月4日,美國民權運動領袖馬丁‧路德‧金恩(Martin Luther King, Jr.)在田納西的孟菲斯遇刺身亡。同年6月5日凌晨,當時剛剛贏得了加州和南達科他州初選,有望獲得民主黨總統候選人提名的參議員羅勃‧甘迺迪(Robert Kennedy)也遇刺身亡。 當年的種族矛盾和越戰問題讓美國社會嚴重分裂,結果,1968年民主黨在芝加哥舉行的黨代表大會,裡面亂成一團,場外抗議的人則和警察起衝突,警方祭出催淚彈、水槍,混亂當中很多旁觀者、在現場幫忙急救的醫生以及記者都被警察打得頭破血流。 將近半世紀之後,美國的總統大選好像又陷入同樣的憤怒、歇斯底里的氛圍裡。 然而,當年以槍行刺、行兇,針對的多半是政治人物;但是今天,槍支所造成的人命傷亡規模已經讓無辜的人民難以承受,更讓在現場採訪的新聞工作人員面臨更大的安全威脅。 不能帶網球、「尿袋」,記者也不能帶防毒面具,卻容許攜槍在黨代表大會外的活動區趴趴走,這,難道是美式民主的黑色幽默?0717        

最會溝通的內閣?不過如此

台灣指標15日公布民調,蔡英文滿意度50.6%。台灣世代智庫20日公佈民調,蔡滿意度62%。TVBS民調,蔡英文上任近1個月的滿意度47%。對比TVBS 2000年民調,陳水扁就職滿月的滿意度77%,2008馬英九就職滿月滿意度41%,蔡英文滿意度比上不足,比下有餘。 台灣智庫21日公布民調,行政院長林全滿意度42.7%,不滿意度33.7%。TVBS民調,林全滿意度38%,相當於2008年劉兆玄的38%,低於2000年唐飛的65%。 以台灣指標民調來看,林全的不滿意度33.8%,比五月下旬的民調相比,不滿意度暴增16%。與同樣的台灣指標3月10日民調相比,前閣揆張善政施政滿意度49.8%、不滿意度15.5%,民眾對林內閣的不滿意度超過前朝張內閣一倍以上,滿意度也落後10%以上,林全施政在民眾眼中,確實不如張善政。台灣人民對蔡政府的觀感,小英歸小英,林全歸林全。但是林全內閣執政成績,毫無疑義,民進黨仍需全部承擔。 林全內閣就職前號稱將是最會溝通內閣,結果一個月來,許多的問題都出現在溝通不好,像個綠皮藍骨的雜牌軍團,尤其在核能與增加營業稅的議題上大失分。無核環境是民進黨的核心理念,從陳水扁廢核四到現在,反核是選舉時毫無懸念的訴求,內閣政務官點頭加入內閣時,然道不知道嗎?更何況反核的民進黨已在立院佔有多數。想像一下,如果陳水扁時代,民進黨在立院佔有多數,遇到用電壓力,會馬上向核電低頭嗎? 這不僅是溝通問題,還是理念的問題,也是膽識的問題,不屬民進黨的林全,顯然少了一些民進黨人獨有的革命情懷。立院民進黨團代表的是真正新民意,美豬問題都還沒開始談,是個假議題,黨團會挺林內閣,至於核電問題,若不是尊重蔡英文、疼惜內閣新手上路,黨團不會容忍這些綠皮藍骨的行為。 劉泰英稱國營事業還上兆基金可供政府擴大投資,果真如此,政府就不要景氣連衰十幾個月的現在喊加稅,一上任喊加稅,也應先讓民眾知道真的沒有財源,否則豈不是在不景氣的時候提油澆火,稅沒加成,先吵成一片,刺激物價上漲,這樣算最會溝通的內閣嗎?如欲橫向高速公路收費、高速公路端午夜間收費一樣,專業傲慢、酷吏作為,毫無為民服務的謙虛之心。 林全內閣組合很奇怪,最橫著走的賀陳旦去當最需要溝通的交通部長。最需要膽識的法務部長,讓一個最會哈拉的邱太山去幹。賀陳旦不如與邱太山交換職務。台灣2300萬人,就這兩個人能用嗎? 如果不是看在才上任一個月的份上,民眾真的會質疑蔡英文與林全的識人之明。 民調立委表現評價,民進黨獲44.1%滿意度,時代力量40.2%,國民黨只剩24.6%滿意度。與馬朝相比,民進黨再升,國民黨狂降。這些都是最新的民意趨勢,國民黨除了出一張嘴吧修理官員外,已難有作為。有堅實民意相挺,林全院長請你大步往前走,不要辜負小英對溝通內閣的期許。

小英的三支箭:清黨產、改年金、修公投

英夫 安倍在2012年就任後,為了擺脫十幾年來日本經濟停滯的困境,提出振興經濟的三箭計劃:寬鬆貨幣政策、擴大財政支出、結構性經濟改革。三箭的射出,展現安倍的智慧及領導力,增強人民的信心,為日本的長期經濟發展打下基礎。 小英以三百萬票之差,打敗了朱立倫,登上了總統的寶座。選民的擁戴不是沒有條件的,他們盼望小英能夠實現她的政見:振興經濟、改革與轉型正義、及維持兩岸和平發展。而且如同小英所說的,沒有蜜月期。選民期望在短時間內能見到成果。 維持兩岸和平發展並不是單方面可以做到,小英已經不斷的釋出善意,两岸間的互動情況就要看北京的態度。不過,小英的兩岸政策已經獲得台灣人民的支持,也獲得美國的支持,兩岸間可能會有一些波動,不會是驚濤駭浪。 小英選擇聘林全為閣揆,就是要借重林的財經專才,振興經濟。但是經濟的發展需要一段時間才能看到成果。因此,要在短時間內能有政績,必須大力推動改革與轉型正義。 改革與轉型正義的項目甚多,包括清除國民黨黨產、司法改革、年金改革、修正選罷法、修正公投法,稅制改革,立委選制改革等,甚至改國旗,改國歌,改國名都是轉型正義的項目。到底要從何著手?要選擇(1)對國家傷害最大(2)不必俢憲就可以做改革。以下三項是我們認為小英政府必須立即推動:清除國民黨黨產、改革年金制度、修正公投法。 國民黨的黨產除了造成不公平選舉外,並且用於選舉買票敗壞社會風氣。為不讓國民黨再度利用黨産取得政權,清除黨產是絕對必要,因此排名第一。 台灣公務人員的退休金最不公不義,有些退休人員比現任工作者,領比較多的錢。有些可以享受18%的利息。這是世界上獨一無二的怪現象。假如不盡快著手進行改革,台灣勢必會走希臘化的道路,因此排名第二。 台灣現行的公投法是窒礙難行的惡法,根本就是剝奪人民的權利。台灣不是一個大國,可以實行直接民主。很多法案包括民生法案、轉型正義法案,法條的修改等都可以透過公投法決定。尤其是轉型正義法案可以由公民運動推動,再讓人民公投完成,可以避免事事皆靠政府推動,造成政府的負荷過重。 基於以上論述,希望小英總統上任後,立即射出三箭:清除國民黨黨產、改革年金制度、修正公投法。全力以赴趕在一年內完成,不但實現重大的改革,而且改革的魄力必定感動人民,可以獲得人民的擁戴,保持執政的旺氣。0423

自己決定如何說再見 是人性尊嚴與權利(Beckon)

有些事,我們不敢想;有些話,我們不敢說。什麼是愛,什麼時候該對愛的人說再見?治療的結果,是盡其所能讓他「活著」?還是只是延長死亡的痛苦過程?生離死別,這是每個人都逃不了的一堂課。 這些話來自天下雜誌560期「無效醫療」調查報導的啟言。 去年加州Brittany Maynard的案子引起了舉世關注。她生前與公益團體的努力,使加州參議院今年通過善終權利法(The End of Life Option Act),容許醫生在絕症病人的要求下,開處方讓病人自己善終。可惜因為天主教會及拉丁裔地區眾議員的反對,此法案6月底在眾議院被擱置,這次會期無法通過。 2014年元旦,29歲才新婚一年,正計劃生小孩的Maynard頭痛,醫生診斷為腦瘤。起初醫師研判開刀割除腦瘤後,她還能活好幾年。然而她的情況卻急速惡化。4月時醫師告訴她只剩約6個月可活。當時她除了腦瘤外,身體很健康,病可能會拖得很久。她與家人研究瞭解繼續治療的效果,結論是她的惡性腦瘤完全無藥可醫,繼續治療會毀掉她剩下的時日。即使接受以舒緩痛苦,提升生活品質為目的的臨終關懷(palliative care),她也很可能遭受麻醉藥無法解除的痛苦、性格變化及全身癱瘓。她不想死,但要自己決定如何說再見。她自問:誰有權利強迫她接受癌末的痛苦折磨;為什麽她如何說再見必須由別人決定;誰有權利剝奪她如何說再見的決定權?當時Maynard住加州。加州法律只允許病人不接受治療自然死,不准安樂死。而奧勒剛州已制定了「尊嚴死亡法」(Death with Dignity Act),讓絕症患者,可以在經過醫生的診斷且允許下,服藥安樂死。所以她與家人商量後,搬到奧勒剛州。雖然身體逐漸衰退,還跟家人和朋友們一起到了阿拉斯加、黃石公園,做她想做的,過她喜歡的日子。去年11月1日,先生生日過後一天,她在家人的陪伴下服藥與家人說再見。 根據民調,20年來美國贊成安樂死的都在百分之七十左右。反對的聲音主要來自醫院、醫生、維護生命權組織、宗教團體及傷殘人士維權組織。醫生的反對源自希臘2,500年前醫生不得配毒藥給任何人或建議任何人這麼作的誓言。但是由於醫療技術與人類社會的持續演變,去年的調查指出,美國有超過一半的醫生贊成安樂死。英國大部分的醫生也贊成。這次加州的法案,加州的醫師協會也採取中立的立場。 有些反對安樂死者認為生命神聖無價,忍受病痛受苦折磨增加人性的尊嚴。但是自主與自由不僅是人的尊嚴,也提升生命的價值。反對者不應將自己的抽象原則凌駕到別人身上,迫使絕症者受苦折磨,家屬煎熬。 也有反對者,怕若此門一開,很多弱勢者會不接受安寧照護,選擇安樂死。但這憂慮違反事實。奧勒剛州自1997年就允許安樂死。十多年來有1,327人合法取得善終處方。約有三分之二的人實際用處方善終。他們教育程度高、有保險、且接受安寧照顧,不是一般想像的弱勢者。根據調查,他們決定自己善終,主要是要避免自己與家人的痛苦、保持尊嚴與自主、及活得快樂。 2008年密西根大學法學院的法學評論,在研討奧勒剛的安樂死法後,認為它的門檻應足夠防止安樂死的濫用。加州的善終權利法案模仿奧勒剛的法律,充滿了避免濫用的規定。例如:必需有兩個醫生確認絕症使病人活不過6個月;病人必須神智清楚,有自動自發自己提出要求的能力,並瞭解安樂死之外的其它選擇;醫生必須單獨與病人面談,以免病人受到他人的不良影響;為避免病人一時衝動倉促決定,兩個醫生的決定至少必須間隔15天,等等。 人不能跟大自然抗衡,我們無法抗拒說再見。但是我們每人都應有權利選擇,再見之前的『過程』是:『善、安樂、安寧』或『痛苦、折磨、煎熬』。反對善終權利法者,不應強迫別人接受他們的價值觀。加州支持善終權利法的議員與組織,計劃將善終權利法提交公投或下次會期重新提案。我們為他們的再接再厲加油。(胡維剛)

二次韓戰 台灣建國大好機會

金小胖在當地時間七月四日,以一顆飛行了930公里,高度超過2500公里的洲際彈道導彈,為美國人慶祝241年開國紀念。這顆飛彈據稱是北韓試射成功的第一顆洲際飛彈,美境阿拉斯加州完全在射程內。南韓日本當局的反應都是抗議,還不如川普在推特之言搶眼:金正恩的人生除了射飛彈,沒有別的事可以幹嗎? 川普的戲言中帶著殺氣。北韓這次成功試射已經跨越美國設下的攻擊紅線:核試爆、發射可至美境洲際彈道導彈。接下來要觀察的是川普會不會把紅線吞下去?或是以突然迅雷不及掩耳之勢,下令攻擊北韓?依目前局面發展來看,被逼到墻角的是川普。不能等到飛彈射到日本或美國本土再來反應,川普已別無選擇。金小胖膽識不小,實力也不小,但是運氣不好,川普不是歐巴馬,川普沒耐性的性格比小布希更不避戰。飛彈秀終有結束的時候,中俄若袖手旁觀,北韓豪賭勝算機率極微,恐怖獨裁者恐須面對與川普強碰的後果,被北韓釋放的美國大學生溫貝爾之死是一個很不好的預兆。金小胖很有可能是下一個伊拉克哈珊或利比亞格達費。 美國對北韓的最佳戰略當然是經濟戰,不輕啟軍事戰端。惟經濟戰的關鍵在中國,中國若不配合,經濟制裁不會成功,譬如執行對北韓石油禁運。希望北京放棄盟友反挺美國,用這種想像或是希圖以經濟利益來交換中國合作,華府新的執政當局也沒有更好的選擇,死馬當活馬醫,只能試試。一些媒體評論把川普當傻瓜,認為川普團隊被中國耍了。但以後續發展來看,白宮對以中治朝早就不抱多大期望。中國陽奉陰違、虛與尾蛇不積極配合制裁,不買北韓煤礦,轉買北韓鐵礦,應也在美國預料之中。川普在四月會習近平時對中國牽制平壤政權還懷抱希望,但到六月底對台軍售與軍艦駛近中業島,及川普推特冷淡感謝之文,可以看到美對北京預料之中的失望。 美國若對北韓本土發動攻擊,戰事絕對不會像對敘國化武事件的飛彈攻擊那樣單純。戰場規模可能失控,包括傳統大戰的大規模傷亡,及外圍國家參戰,甚至爆發核戰,引發第三次世界大戰,都有可能。美朝若爆大戰,情況會讓人難以想像,只要戰爭時間拉長,軍民死傷人數、南韓經濟的破敗、全球經濟的影響,都將空前慘烈。然而,不是預知戰爭無情就不會有戰爭,人類很多衝突都是非理性的。 中國官媒聲稱若北韓換了領導人還可接受,但是若美軍跨過北緯38度線,中國就不坐視。中國官媒的評論不知是否是北京的立場。一旦美朝衝突發展到中國軍隊也捲人衝突,台灣人命運又將來到一個新的十字路口。如果出現這種二次韓戰情況,就是台灣建國千載難逢的機運。1950年韓戰爆發,為民主與共產兩大陣營四十年的冷戰開幕,也為敗逃台灣的蔣政權留下餘命。從歷史發展觀之,美國將台灣畫進防止共產擴張的最前線第一島鏈,第七艦隊協防台灣,訓練並提供國民黨的軍隊最新裝備,麥克阿瑟與艾森豪相繼訪台。美國現任總統訪台灣,只有艾森豪那一次。當年美台關係之緊密前所未有,這才是生命共同體。那個階段,台灣要什麼,美國給什麼,要錢給錢,要武器就給最新的武器,華府為了聯合台灣圍堵共產勢力擴張,對蔣介石的獨裁統治也不干預。這種美台關係的戲劇性改變,只有在美中爆發武裝衝突時才會出現。美國承認一國中國,但從來沒有承認台灣屬於中國。台灣人支持獨立者超過八成,現在是獨派執政,立法院也是獨派過半,台灣建國,萬事具備,只欠東風,只欠美國承認。中國不可能與美國結盟打北韓,台灣與美日韓民主價值觀一致,東北亞若成亂局,台灣當局應該勇敢在國際上爭取建立一個正常國家的機會。0704

高雄氣爆事件對七合一選舉的影響

英夫 七月三十一日高雄發生史上最大的化學氣爆,熱鬧的街道被炸得如戰場般的零亂不堪,造成三十人死亡,三百多人受傷的慘況。面對這樣大的災難,未見馬政府全力投入救災,只看到背後的政治算計,要藉機教訓高雄人,給陳菊市長難堪。試圖在年底的七合一選舉能打敗陳菊,讓楊秋興接任市長,或打擊民進黨士氣以扭轉選情。 行政院長江宜樺開頭就對救災定調三不,不設專款、不設專責機構、不立專門法案。就等於把救災責任完全推給高雄市。但是高雄市的資源有限,絕對無法應付這麼大的災難,還是必須申請中央補助。中央就可以在一旁看好戲並採取不合作態度,讓救災及重建工作不能順暢,以打擊高雄市政府,打擊陳菊。以街道重建為例,高雄市政府估約需十九億,向中央申請補助。營建署先以「一張紙就要十九億」為由拒絕,在輿論的壓力下,拖了一個星期,才批准十六億、三億高市自備。以後這種中央與地方爭執的戲碼將一再重演。 災難的頭七過後,藍色學者、名嘴、民意代表開始對陳菊高雄市政府發動猛烈攻擊。抓住高市捷運局的一張公文內,有提到李長榮化工管線,証明市政府一再聲稱不知有榮工管線是謊言。造成高市的主管工程的副處長、工務局長、水利局長、及捷運局長引咎請辭。陳菊讚許他們勇於承擔責任,批准辭呈但留任至救災過後。 今日台灣的媒體已經不是國民黨可以完全掌控,輿論界對馬政府只是口惠而不實際,並不是真誠地協助救災及重建非常不滿,也造成經濟部長張家祝辭職下台。表面上中央地方各有損傷,但實際上在人民的心目中有不同的解讀。 高雄市政府在救災的過程中,紊亂無序沒有發揮效力,這可能跟他們從未碰過化學災難有關,但是他們的勇敢勤奮卻是不容否認的。在現場有數位市府的公職人員殉職,包括消防局的主秘及一位小隊長,令人心酸。這跟台北的中央官員在冷氣房裡說空話,形成強烈的對比。果然,在前天政大選舉研究中心的線上調查所做的民調顯示,48%滿意於高雄市政府的救災工作,48%不滿意。但是只有18.8%滿意中央政府的處理態度,74.5%不滿意。人民心中自有一把尺,誰說不是。 高雄市民如何看待自己的市政府及市長?根據前天三立電視公司公佈的一份民調有58%高雄市民對高雄市政府救災表現感到滿意,26%不滿意。對陳菊危機處理能力60.5%市民表示滿意,23.4%不滿意。救災的第一時間高雄市政府及陳菊的表現皆受肯定,但是重建的路途將是艱難與漫長,尤其在缺乏中央政府的配合下,更是雪上加霜。唯有持續以高效力、不畏勤勞全力以赴的精神向前推進,才能保持旺盛的士氣,才能繼續受人民肯定。 馬政權將繼續利用各種方法打擊陳菊:中央政府採取不合作態度,藍色的名嘴及民意代表繼續抹黑攻擊,試圖扭轉目前處於劣勢的七合一選情。但是陳菊的個性特質:真誠、踏實、親民、勤奮,且在地方已經打下雄厚的基礎,是不可能被打倒的。民進黨在這次事件中表現良好,除了全黨投入救災外,並沒有加入口水戰。使極力欲想操作藍綠對抗的國民黨,找不到著力點。因此,國民黨意圖操弄氣爆事件,影響七合一選情的謀略,是很難達成的。0815

地方派系不倒 台灣不會好

英夫 國民黨寜願提名C咖的洪秀柱,也不願讓王全平成為國民黨總統候選人。洪的出線使國民黨本土派立委參選人驚恐萬分,因為洪的親中急統立場會嚇跑本土選民。因此傳出有人要退黨、有人要退選,也有人要與洪切割,黨內亂成一團。國民黨本土派的地盤再度受到擠壓,己是無可避免的趨勢。 國民黨中南部本土派的政治人物,絕大多數屬於地方派系。他們為了利益結合在一起,掌控地方基層組織如農會、水利會、漁會等,形成一股巨大的力量。在政治的舞台上,他們與國民黨結合,依靠國民黨龐大的黨產的支助,用小利麻醉鄉民,用人情的包圍,甚至買票、抹黑、造謠等手段打贏選戰。當他們當選後,會盡力維護國民黨的利益,這就是為什麼國民黨的地方首長及民意代表只聽黨的指揮,不以選民的利益為優先。維護黨的利益外,他們也要替自己創造利益,這就是貪污事件層出不窮的原因。另外,司法系統也只是辦綠不辦藍,成為成為國民黨的打手及地方派系的保護傘。國民黨地方派系的領頭者很多是從綠島回來的黑道大哥,他們從地方政府及農會挖錢,形成邪惡的黑金帝國。因此,地方派系是台灣的黑暗面,是進步的阻力,要推倒國民黨,必須先解決國民黨飼養的地方派系。 綠營在耕耘基層擴張版圖時,最大的阻力來自於地方派系。消除地方派系要從基本做起,就是提升選民的自主性。高雄、台南、嘉義的地方派系,在民進黨長期執政的努力下,己經被消除或消弱了。台中、彰化、雲林仍舊存在有相當強大的地方派系,最顯著的是台中的顏清標家族及雲林的張榮味家族,顏的兒子與張的女兒皆是現任國民黨的立法委員。但是這些殘餘的地方派系勢力正面臨前所未有的危機,可能在明年初的大選被掃出台灣政壇。 馬英九親中無能的政策,引起強烈民怨。但是馬仍然堅持己見,一意孤行的結果引爆了太陽花學運,喚醒了台灣的年輕人,終於在去年的九合一選舉重創國民黨。不知悔改的國民黨,不但沒有反省順應民意,更推出急統派的洪秀柱為國民黨總統候選人。洪的「一中同表」及「不能説中華民國存在」的言論,嚇壞了台灣人民,民調的支持度從46%,一路跌至13.9%。在洪的帶衰之下,國民黨本土派的立委參選人急得雞飛狗跳,終於引出了投機政客宋楚瑜。 七十三歲的宋楚瑜第四度參與總統大選,得到中南部地方派系出面力挺。國民黨籍的地方派系頭領、議員、椿腳紛紛表態支持:退黨,退選,開記者會,與宋合照等各式各樣的演出。其實地方派系賣力的表演,並非真正支持宋楚瑜。宋參選2012年總統時,並未見這些地方派系人物出面相挺,這次幾乎傾巢而出,主要原因是國民黨中南部區域立委選舉全面告急。地方派系藉由挺宋警告國民黨,要求換下洪秀柱、支持王金平、多給地方選舉資源等。國民黨如何回應,有待觀察。 在太陽花學運加持下,民進黨在九合一選舉獲得壓倒性的勝利。但是民進黨並未停下腳步,團結一致積極準備總統及立委選舉。在總統參選人方面,蔡英文絶對比洪秀柱或宋楚瑜優秀,民調也顯示蔡的支持度大幅領先,看好度更是遙不可及。在大環境佔有相當優勢之下,綠營區域立委參選人的士氣大振,藍營則是選情告急,國民黨的地方派系更是面臨全軍覆沒的危機。 2016將是台灣史上的關鍵年。在這一年的大選,台灣人民打倒地方派系,從國民黨手中奪回政權,結束七十年的國民黨統治時代,閞啓台灣人時代。0822

「商人無祖國,商人也沒有人權」?!

公孫樂 英國廣播公司記者Nick Bryant 日前發表了一篇報導“The time when America stopped being great”(當美國不再偉大)。他從1984年迄今,一直在美國生活及就業,目睹了美國這三十幾年來的變化。他在報導中說: 「20世紀最後那16年是美國霸權時期,21世紀前16年是一個功能失調、民怨升級、幻想破滅的時期。」 他在報導的最後說:「遍訪美國各地,我很難找到美國人能在哪些方面有共同的政治立場?槍支管控,墮胎,醫療都沒可能,在體育館唱國歌也沒可能,就連9·11那樣的國難都沒有讓美國團結起來。相反,它還播下了分歧的種子,特別是在移民問題上。」 Nick Bryant 的三十餘年美國經驗與許多台美人的移民美國有許多可以參照之處。 美國到了二十一世紀,是否不再偉大,也許還有爭議之處,但可以肯定的是,美國人不再像80年代那樣自由、那樣開放;美國不再是個安全的國度;美國更分裂;美國對於堅持人權自由的普世價值更已失去動力。 一位於80年代初期移民來美的台美人回憶,當年踏上美國土地,他馬上放心起來,因為源自於台灣獨裁強人及一黨專政的恐懼已經消失無形。 這位新移民當時帶著母親特別為他準備的一只大同電鍋,電鍋裡還放著一支大菜刀。入境之後,他提著這只大同電鍋搭乘國內航線轉赴丹佛。洛杉磯機場海關人員檢查行李時,赫然發現這位台美人電鍋裡有一把大菜刀,當時這位新移民又慌又窘,急忙告訴安檢人員棄之可也;然而安檢人員反而把大菜刀取出來,開玩笑說真是一把大刀,然後告訴這位台美人說,把刀和電鍋改為寄艙行李就好了,不必緊張。 三十幾年後,美國人要出國旅遊或探親,總得脫去鞋子,寬衣解帶(脫去外衫、解除皮帶),手提電腦一會說應該寄艙,一會說應該隨身攜帶。零錢銅板等金屬小物件通通掏乾淨之後,連只放信用卡紙鈔駕照等的皮夾也不放過。因為恐怖攻擊無所不在,從美國海關進出的旅客通通都成了嫌疑犯!也由於安檢程序的繁複耗時,洛杉磯國際機場還花大錢重新安裝安檢托盤的自動化機器,紓解安檢所造成的瓶頸。 美國人為了國土安全,一點一滴地失去了原來視為理所當然的自由。由於事關生命安全,美國人只能接受,毫無怨言,因為恐怖攻擊隨時隨地可能發生,尤其是2001年的911恐攻之後,美國人發現巨人的腳跟真的是藏有弱點。如今ISIS雖然已經灰飛煙滅,然而孤狼處處,還是隨時有發生悲劇的可能。 而美國槍枝氾濫,管制無方,國會兩黨也毫無共識,加上國內極端分子或殺人狂在恐攻手段極其殘忍的「啟發」之下,大規模槍擊屠殺的慘案越來越駭人。 失去部分自由換取較安全的生活環境,人們可以承受。但二十一世紀的美國,卻因為國會黨派之爭白熱化,歐巴馬總統根本無法修補此一問題,而他的社會主義社會福利政策更讓共和黨難以忍受,尤其是歐記健保,更是成為共和黨必去之而後快的政策,只是共和黨在歐巴馬任內卻無法將之推翻。 最重要的是,歐巴馬的外交政策是失敗的,雖然他獲得諾貝爾和平獎,但世界並沒有更平靜,他的重返亞太政策也並沒有成功。「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」備受國會共和黨人抨擊,川普反對不必說,連歐巴馬自己黨內的候選人希拉蕊也表明反對。除了 TPP 停滯不前,南海爭議更凸顯歐巴馬「重返亞太」的策略失敗。 更麻煩的是美國經濟也疲弱不振,這也成為民主黨在保衛政權最大的弱點。 結果是,美國出現了很不一樣的民粹總統川普。 川普打著「讓美國再一次復興」的口號,誓言清除華府的政治沼澤,但是他就任一年,真的是乏善可陳,尤其是退出TPP,退出巴黎氣候協定等等決定,美國優先已經讓美國走向孤立主義的路。這在此次川普亞洲之行最為明顯。當川普高談美國優先時,習近平則大力鼓吹全球化。 當然,川普在APEC上提及貨幣操縱,和強迫企業放棄知識產權來換取市場准入,明顯是針對中國。然而習近平也不是省油的燈,當川普訪問北京時,習近平二話不說,向川普送上兩千五百億美元的大訂單(能否落實則未可知),然後要求川普配合演出一場專制獨裁政府的老戲碼,不開記者會讓媒體提問。川普不但百分之百配合,在10 日結束北京的首次國是訪問後,再度於推特PO文盛讚中國國家主席習近平,形容習是「備受尊敬且強有力的人民代表」。 拿人的嘴軟,在2500億美元的大禮之下,川普還把矛頭指向他自己國家的前任政府。他說「我不會怪中國,我怪昔日的政府無能,讓中國在對美貿易上占盡便宜,導致美國損失高達數千億美元,讓人民在不知情狀況下被占了便宜,又怎能怪在中國頭上?要是我也會做一樣的事!」 當川普8日開始對中國國是訪問之際,台灣人權團體、美國民間團體和美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)都敦促川普,應該與中國國家主席習近平談論美中互惠與中國法治、網路自由和政治犯等人權問題。 然而川普只看見大訂單,只記得阿諛習近平,倒打前朝,根本不提人權法治等議題。不過人權團體也不必太失望,前美國在台協會台北辦事處處長司徒文(William A. Stanton)不久前就已提到,今年7月13日劉曉波過世那天,川普還在巴黎的記者會上將習近平稱做朋友,說習近平是一位值得尊敬、了不起的領袖。 美國之音在一則報導中引用紐約中華總商會董事長於金山的話說:這並不奇怪,因為他是一位商人。於金山說:「商人沒有祖國,商人也沒有人權,商人講的就是利害,講的是平衡,講的是雙邊能夠獲利。」 說來感慨,二十世紀的時候,只聽人說「商人無祖國」,二十一世紀竟又多了「商人也沒有人權」的說法。 當資本主義的商人總統川普碰上共產主義的老狐狸習近平,果然就一無所有了!1112

正名從你我做起~~自稱台灣人,不稱 Chinese (Beckon)

Beckon 族群認同不是固定、毫無彈性、始終不變的承諾。它會隨個人對某特定族群的歸屬感而改變。自稱台灣人是認同台灣開放、包容、民主、自由、多元化的生活方式。自稱「台灣人」不稱「中國人/Chinese」是對全世界宣示台灣人對中共統治下的中國人無歸屬感;是拒絕過那種不順從統治者之意就受懲罰的日子。 「中國」:一個現代的名詞 中國這名詞不是中國獨有。中國的史書雖有用過中國這名詞來稱呼自己的王朝,但是別的國家(例如日本)也使用過這名詞。 「中國人」是20世紀才開始逐漸被廣泛使用的名詞。China town從前才會被稱為唐人街。台灣也才會有唐山過台灣、有唐山公無唐山嬤的俗語。據此,早期移民至台灣的的台灣人應稱自己為唐人或唐山人後代。因為他們的祖先移民台灣時,還無「中國人」。 「中國人」:一個混淆的名詞 中國人是一個模糊不清的名詞。目前還未看到一個不牽強、合乎邏輯且能自圓其說的定義。 族群認同 (ethnic identity) 是指個人對某族群團體的歸屬感覺。近幾十年來國際上提到中國是指中華人民共和國。很多外國人不懂為什麼台灣的航空公司叫 China Airline;為什麼有台灣人自稱Chinese。不少人因此誤以為台灣人同意台灣屬於中華人民共和國的主張。 不同的國家及族群 如果以國籍或有實際管轄權的國家觀念來區分,有中華民國國籍的是中華民國人,中華人民共和國統治下的漢族和50多個少數民族則是中華人民共和國人。雖然兩者通常都簡稱為中國人。但這兩個國家處於實際上的敵對狀態,提到中國人時必須先釐清中國人是指哪一個中國的人。 在文化上和血統上台灣比中國多元化。除了政府體制的影響外,台灣的文化也有原住民、閩南、荷蘭、日本及西方文化的影響。台灣人的基因,除了閩南人及跟蔣介石移居台灣的新移民外,還有荷蘭人、原住民及外籍新娘的。 台灣社會的自由、開放、包容、多元化,留給世界各地來的訪客良好的經驗和記憶。台灣是美國外交人員優先想要的派駐地之一。中國則因為共產黨專制的束縛、文化大革命及權力鬥爭的影響,使去過中國的人 – 包括台灣人和到中國認祖歸宗的華裔 – 都有格格不入的感覺。格格不入是排斥,否定歸屬感,否定認同。 「中國人/Chinese」是中國統戰武器 英國派駐香港最後一任總督彭定康 Christopher Francis Patten 曾說在香港的回歸談判英國一開始就犯了大錯 – 同意香港應歸還中國。中國一得到它最想要的,剩下的談判就無讓步的壓力。同理,不僅台灣應拒絕中國版的92共識,台灣人也應自稱「台灣人」不稱 Chinese,才不會落入中國的統戰圈套。 中國常利用「中國人/Chinese」的含糊定義來使不願接受中國統治的人接受他們也是中國人的說法。在「我們都是中國人」之後,往往都是「所以台灣是中國的一部份」,或「大家都是中國人所以要怎樣怎樣」,來達到其政治目的。 台灣人一接受「中國人/Chinese」的標籤,就失去對付中國統戰的先機。已經落入圈套了再來解釋自稱中國人/Chinese不等於認同中華人民共和國,很難全身而退。 正名從你我做起 解嚴後,台灣僅有極少數的人會在中共的中國人和台灣人間選當中國人。但是還有不少有台灣心的人,尤其美國的台灣移民,因為習慣、懷舊或尊重別人,還繼續說「國」語、自稱「中國人/Chinese」。若這是為了尊重別人、避免傷感情,應以「華語」、「華人/ethnic Chinese」 代替。 中國的國際統戰已深入社會基層。透過人與人間的國民外交讓國際的民間人士了解台灣的心願加深世界各國對台灣的支持,是正名運動不可或缺的一環。 每一個台灣人都應自稱是「台灣人」(在美國的移民則稱台美人/Taiwanese-American) 不是「中國人/Chinese」。養成這習慣和外國人接觸時才不會無意中助中虐台,讓聽者誤以為說者同意中國的宣傳,而陷入中國「我們都是中國人」的圈套。0916

投下年輕選票 掌握自己的未來 ( Beckon)

Beckon “你不理政治,政治仍會決定你的生活” 是臺大社會系副教授范雲最近說的,說得很對。 美國的期中選舉 今年11月4日美國期中選舉的投票率是1942年後72年來最低的。全國平均只有36.3%。根據美國獨立研究機構Pew Research Center選前的調查,今年期中選舉可能投票的保守派的有73%,自由派的只有58%。這投票率反應在選舉的結果:共和黨在國會眾院、參院,及州長的選舉都大贏。 共和黨的大贏使得其極端的保守派磨拳擦掌,對共和黨主流派及領袖的意見置之不理,已開始策劃如何阻擋歐巴馬的閣員和法官的任命、如何讓全民健保解體、及如何利用預算案的杯葛來達到目的。他們甚至表明不惜以杯葛預算案讓政府停擺,來阻擋歐巴馬移民政策的實施。Pew Research Center選前的調查指出,不打算投票的選民裡,民主黨黨員比共和黨黨員多11%,而且傾向民主黨的比傾向共和黨的多21%。民主黨黨員及傾向支持民主黨的不投票,難怪這次選舉民主黨大輸,因而讓極端保守派自認他們有選民授與的『使命』,在國會阻擋民主黨的施政是順理成章的。 台灣的九合一地方選舉 2014年11月29日的九合一地方選舉,首次將台灣所有地方公職人員選舉合併舉行。地方公職人員包括從直轄市起所有行政首長、民意代表,到村(里)長共九種。應選出地方公職人員共11,114人。種類之多,規模之大,前所未有。 對選民來講,此次選舉決定的是選民切身的將來日常生活的品質,例如地方街道的清潔和流通、地方的治安和建設、及地方的經濟發展。 台灣很多人常說政治很骯髒,誰當選都一樣,選舉沒有意義。但是在這資訊發達民調盛行的時代,政黨和候選人為求勝選,很在意會投票的選民的意願。如果選民在意將來的日子如何過,投票表態就不能缺席。也有人說選民很多,差不了自己的一票。但是如果和你意見相同的選民都這麼說,當選人就沒誘因理睬你們的意見及利益,你就是讓別人決定你未來的生活。 以年輕的一代為例。根據台灣行政院主計處統計,台灣20~39歲青年人口超過717萬人,占1800萬選民數的40%。其中,20~35歲約522.6萬人,相當於丹麥及芬蘭的全國人口,約占台灣選民數的30%。台灣歷來投票率最低的區段落在30至39歲(約佔總選民數17%),次低為20至29歲(約佔總選民數21%)。從太陽花學運及台北市的選舉現況來看,這些年輕人無上一代的政治包袱,絕大部分選人不選黨。他們腦筋清楚能獨立分析判斷。這群年輕人如果這次選舉保持過去的政治冷漠,台灣就是老路照走。年輕人再不滿、再抱怨也無濟於事。但是如果今年熱衷起來參與投票,他們足以左右九合一大選、迫使政治聆聽他們的聲音、引起台灣政治版圖的動盪甚至重新洗牌。所以這群年輕人選舉絕對不能缺席。 這次的九合一大選對未來台灣政治格局有可能產生重大影響。如果選舉的結果是保持南綠北藍,台灣目前的藍綠對立,還是會持續下去。如果民進黨保住了南部贏得中部,而且無黨籍的柯文哲在北市大贏,這結果會有潛在能量使民進黨和國民黨,為了2016年總統與立委大選調整路線。國民黨可能被迫調整修改幾十年來的傳統思維及路線;民進黨可能會開始檢視民眾對於在野大聯盟形式的偏好及年輕一代的期待,進而檢討自身的路線。若此,這次選舉將是一場影響深遠的關鏈性選舉。台灣的選民,尤其是年輕的一代,應認真的思考自己嚮往的生活方式,依據自己所嚮往的來投票表態,以期促使台灣的政治生態能更反映民意、往下紮根往上提升。這是保衛台灣、造福台灣、創造將來的最佳之道。Nov. 20, 2014

宜將剩勇追窮寇

中國國民黨116大潰敗後,統派不檢討自己,反而砲口向內,氣焰最囂張。把黨產吃乾抹盡的是這一批人,把黨往死裡拖也是這一批人。國民黨的溫和改革派反而如驚弓之鳥,只能上電視喊一喊,毫無主導能力。下個月一日新一屆立委上任後,第一個要做的就是立法拿掉不義黨產,黨產沒有後,像老虎沒有了牙齒,鳥沒有了翅膀,國民黨還什麼能力再起? 立委選舉政黨補助款及黨的剩餘不義收入,在給付數量龐大的在職黨工薪水及退休黨工福利支出後,很快將會入不敷出。等不到黨庫清光光的時候,中國國民黨的統派很快會靠往中國,這種發展三歲小孩都知道。現在表態選主席的多是與新黨互通聲氣的統派,礙於情勢,對急統主張暫時稍為噤聲。這些人腦袋裡裝的東西,和馬英九、邱毅、黃安相同,他們一貫是以無恥的態度和手段,無限上綱地與台灣人民為敵。如果新補選出來的中國國民黨黨主席就是洪郝等這一批人,那毫無懸念,國民黨在失去奶水後,會去找新奶水,北京借殼上市,國民黨最終一定會變身成為紅色代理人。 台灣政局變天,習近平在台灣的好朋友們潰不成軍,與馬政府交手八年,中國恐怕沒想到會賠了夫人又折兵。中國外強中乾,政治社會經濟問題複雜又凶險,2016年,台灣問題不會是中南海的最大困擾,中國今年最大的國家風險在於經濟硬著陸,經濟問題會動搖國本。經濟快速下行讓未來充滿悲觀不確定,股市暴跌失控顯然讓這個市場經濟新手慌了手腳。現在情況很清楚,共產黨搞經濟的重要性優先於搞台灣,中國對付台獨,已是進退不得,留裡子也留面子就只剩下一招,就是把時間拖下去,寄望將來有一天較量實力超過美國,讓美國影響力退出台灣,而自然地完成統一大業。只是,美國實力超強,重返亞洲的部局才要開始,而蔡英文總統的穩定台灣主張獲華府信任,台北只要不主動生事,台灣海峽不會生波。北京要等到超美超日那一天統一台灣,恐怕自己的政權就先垮台了。 台灣最好是兩黨政治,一個是民進黨,另一個絕對不是中國國民黨。除惡務盡,唯有把國民黨連根挖掉,一個以台灣優先的反對黨才得以在健康的土壤中成長茁壯。只有這樣,一個台灣國像一個日本國,台灣人才能真正團結。 國民黨每次選舉無止境的賄選買票,無止境的抹黑造謠,這種根生蒂固的惡習,給台灣民主帶來很大傷害,不容讓它有東山再起的機會。國民黨以中國統一為目標,以身為中國人洋洋自得,以洗腦剝奪下一代對台灣前途客觀判斷的能力,不尊重養育它的台灣這塊土地,對身為台灣人尊嚴無情的踐踏,這種黨,應該讓它泡沫化,台灣人才能揚眉吐氣。法治是民主的基石,現在台灣司法卻成了國民黨的武器。台灣司法無公信力,中國國民黨要負起最大責任。光就不義黨產和司法墮落,中國國民黨就應被掃進歷史的灰燼中。 決戰淡水河的勝利,預示決戰台灣海峽的時候也快到了。民進黨諸公不可在116大勝後志得意滿,這場勝利不是最後的勝利。民進黨在桃竹苗及原住民的選票上要趁勝追擊,民進黨行政資源在握,對彰化南投雲林嘉義派系進行收編,全面搶佔最基層的村里長民代選舉席次,以其人之道還治其人之身,別讓國民黨有喘息的空間,下次立委選舉要拚過四分之三修憲門檻。藍隊汰除,紅綠將會對決,沒有了國民黨就不會有國家認同的問題與內耗,台灣人對決中國人的勝利,才是真正關鍵的勝利。0125

一個美國 兩個世界~ 2016美國大選 一場非典型革命

英夫 2016年美國總統大選終於結束了,川普打敗了希拉蕊,也打敗了美國主流媒體,更打敗了民意調查機構成為第45仼的美國總統。這這屆總統大選的競選活動是美國有史以來最低級,兩個候選人在個人的行為操守互擲泥巴,有如潑婦罵街。兩個人的負面評價都高於正面評價,選民只能在兩個爛蘋果中間挑選,十分無奈。 CNN在選舉當天所做的出口民調,共訪問了二萬4千五百多投完票的選民,是一次超大型極有參考價值的民調。反應當今美國的社會狀態。從民調中,我們彷彿看到美國國內分成兩個完全不同的世界。 以下三個主題是最令人注目與關心: 種族歧視搬上枱面 美國是一個移民建立起來的國家,美國人來自全世界每個角落。美國有複雜的人種,有多元的文化,如果大家能夠融和相處,不同文化激盪出來的火花,可以讓美國成為一個偉大的國家。但是若族群間產生衝突和歧視,美國將陷入國内的紛爭而衰微。因此美國的政治領袖不分黨派,一致鼓吹族群融合。過去數十年來,美國政府及民眾的努力下,族群融合得到很大的進展。數十年前白人黑人在餐館、公車及其他公共場所必須分開座位的情況,已經走入歷史。八年前,美國也選出了第一位黑人總統,族群融合到達新的境界。但是川普將種族歧視的言論搬上總統大選的枱面上,實在令人擔心。 川普指控墨西哥移民帶來了毒品與犯罪,並且表示為阻止無證移民湧入美國,他若當選將在美墨邊界修築防護牆,而且由墨西哥出資,如果墨國不出錢,將切斷墨裔移民寄回國的匯款。出口民調顯示41%選民贊成築牆,贊成者86%投川普。57%反對築牆,反對者只有17%投川普。川普反墨西哥人的言論獲得41%的跟隨者。 出口民調也顯示,白人選民佔全部選民的70%,58%投川普,其他人種相對比例如下:黑人12%,8%投川普。拉丁語系11%,29%投川普。亞裔4%,29%投川普。民調顯示白人與其他族群有不同的選擇。民調也顯示男性選民佔48%,投川普與希拉蕊比例為53%比41%。女性選民佔52%,投川普與希拉蕊比例為42%比54%。川普不尊重女性效應,反映在民調上。 自由貿易的利與弊  數十年來美國政府極力推動全球自由貿易,得到良好的成果。全球經濟迅速成長。美國經濟也得到好處,以飛機、武器、農產品、電影、蘋果手機等高利潤產品交換廉價的日常用品。但是美國重工業卻是受到傷害。 從美國東北的紐約州向西一直到五大湖區包括賓州、西維吉尼亞州、俄亥俄州、印地安那州、密西根州、伊利諾州、愛荷華州、及威斯康星州是美國的重工業區,以往被稱為鋼鐵帶(steel belt ),是美國的心臟地帶。由於第三世界的崛起,尤其是人口龐大的中國,以廉價勞工帶動工業,對美國工業造成衝擊。現在鋼鐵帶呈現一片蕭條的景象,被改稱為鐵鏽帶(Rust Belt)是自由貿易的受害區。 之前鋼鐵帶的工人不需要高學歷,只要認真工作就可以成為中產階級。現在鋼鐵生鏽了,鐵鏽區失去了很多工作,工作待遇也大不如前。沒有大學學歷的老工人,因轉行不易,淪為低收入户。鋼鐵帶的工人一向都是民主黨的鐵票,川普的反自由貿易打動了他們的心,成為這次選舉的最大變數。當賓州、俄州、威州相繼翻盤,希拉蕊就注定落選了。 出口民調顯示,認為國際貿易創造新的工作機會者佔全部選民的38%,投川普與希拉蕊比例為35%比59%,認為損失工作機會者佔42%,投川普及希拉蕊比例為65%比31%。說明美國人民對自由貿易是有異議的。民調亦顯示大學畢業者佔50%,投川普及希拉蕊的比例為43%及52%。沒有大學學位者佔50%,投川普及希拉蕊比例為52%及44%。45歲以下佔44%,投川普及希拉蕊的比例為40%及52%,45歳以上佔56%,投川普及希拉蕊比例為53%及44%。証實了藍領階級的老白男支持川普的報導。 同性結婚對社會的衝擊 近幾年來,同性戀者被社會的接受程度有長足的進展。美國已經有37個州合法化同性結婚,2015年2月全國最高法院宣判同性結婚合法,2015年6月再宣判州法拒絕接受同性結婚是違背美國憲法。民調顯示有約百分之六十美國人民接受同性結婚,還有很多人不能接受,尤其是保守的基督教徒。出口民調顯示基督教派white born-again or evangelical christian佔全部選民的26%,其中81%投給川普。他們幫助川普贏得關鍵的搖擺州,將川普送上美國總統寶座。 川普當選將減緩或停止同性戀、同性婚姻、變性人的一些立法。目前開放的速度很快,有一大群的民眾跟不上。停下腳步歇一歇吧!這是幾千年的問題,不能操之過急。 非典型的革命 毫無政治背景的川普,以一個成功的商人參選,在初選時打敗了共和黨內所有參選的精英。接著在主流媒體一面倒的反對及唱衰下,出乎民調機構的預測,打敗了民主黨的政壇老將希拉蕊。整個過程有如一場革命。而這場革命與傳統的革命很大不同之處。傳統的革命都是由熱血青年出來打倒舊的保守體制。而川普的革命是老人認為社會改變太多太快,而出來找回以前美好的日子。 川普的當選將使國際貿易萎縮,近二年來國際貿易已經開始萎縮,川普當選將會加劇。這可能是好事,因為國際最大的獲利者是跨國企業,而這些企業(包括蘋果電腦公司)卻把錢藏在國外避稅,造成貧富差距越來越大。應該停下腳步,尋求解決之道。另一個問題是國際貿易把中國養大,變成威脅鄰國的霸權。希望川普總統師法雷根總統解決蘇聯共産帝國之道,用心搞垮中國共產極權政權,將是大功一件名留青史。 現在共和黨贏得執政權,也控制了參衆二院,形成全面執政的局面。希望共和黨能趁勢解決 Social Security 及 Medicare 的財務問題。據媒體報導Social Security 將在2034年破產,Medicare也將在2026年停擺,已經是不能再拖延了。 民主黨是比較偏重於救濟窮人,但是有很多做得太過份而形成浪費,希望共和黨能夠去除這些浪費。再者共和黨主張小政府,希望共和黨能縮減政府開支,減少國家債務。 川普總統的使命就是要美國再強大,替美國工人找回好的工作機會。我們祝福他,祝他執政順利、成功!1120

台灣人贏了 民進黨才有存在的價值

正文 二月七日五席立委補選開票結果,民進黨三席、國民黨兩席,維持原狀。得中彰者,得天下,民進黨保持九合一選舉中彰屏戰果,苗投也縮小與藍營差距。對民進黨來說,確立中彰票倉藍綠版塊移動的信心,對國民黨來說,新主席剛上任,保住兩席,得免土石流崩盤,一息尚存。兩黨都自認沒輸。總得票數綠大於藍,選民對民進黨是肯定的,兩個多月前,台中彰化還是國民黨執政,上屆立委選舉,民進黨林佳龍等還是拚命才選上的,而此次黃國書、陳素月都拉大領先, 而且還是打敗蕭家淇、卓伯源兩位國民黨檯面上的精英人物。而國民黨也證明苗投基層組織經營,民進黨不是對手。 這次選舉民進黨如果五席全拿,國民黨肯定是崩盤,2016國民黨一定會輸的很慘。九合一選舉國民黨崩盤效應沒有完全延續到立委補選。這次選情冷投票率低,年青人不再擠車返鄉投票,選舉結果證明國民黨沒有崩盤,民進黨高層有沒有注意一下這個現象? 拿總得票數慶戰果擴大,不如檢討為什麼沒有五席全拿。也許觀察藍綠版塊移動,光是這次立委補選還看不出來。去年九合一選舉意外狂勝,民進黨贏得心虛,領導班子不敢居功,到現在好像還沒理出頭緒來。或是有所認知,但短期間內又再一次選舉,不急拿出2016大勝對策。明年關鍵性的一戰就要來到, 藍營的基層還是很頑強,民進黨未將餘勇追窮寇,沒有一舉打垮朱立倫的信心,小心戰術成功,戰略失敗! 2016大選考驗蔡英文主席的眼界和統合能力,小英謹言慎行,民調居高不下,很受台灣人民信賴,但在面對國民黨或共產黨攻擊時,很多方面可以應學柯文哲,柯處理中共媒體批判時態度就是以< 你是代表什麼東西> 直接輕視對手,小英不要凡事回答,不要事事理性,革命在即,拜託妳也霸氣一點。謹記蘇貞昌當主席時,馬英九執政無能民調不斷破底時,人民不信任國民黨,卻對在野的民進黨沒有期待。國民黨滿意度低,民進黨也跟著低,為什麼會樣? 因為民眾認為民進黨經過數十年的世俗化後,同志們追求權位勝過追求理想,民進黨被認為不過就是一個小小國民黨。結果整個黨多是算計缺乏理想性 ,柯文哲去年要與民進黨整合,不就是被嗤之以鼻嗎?結果選後證明是誰掌握民意,誰拿到選票?柯文哲一派政治素人才執政不到兩個月,六都首長滿意度數一數二。這就是現實吊詭的地方,政治人物越在乎就越沒有,越不在乎,反而越受擁戴。越拜票越沒票,看不出其中的智慧嗎? 藍營評論這場補選為< 沒有柯p的民進黨> ,可見藍營是對柯p又恨又懼,柯p成了國民黨的噩夢。我們觀察到,選後柯文哲效應以另外一種方式呈現,北市前朝多起弊案起底,不知要爆到何年何月,就是對馬郝的暗黑掀底、對國民黨的否定,也間接幫助了民進黨。國民黨從來沒有遇過這種可怕對手,所以沒有對策,還是用老套對付民進黨的方法在應對,搞不清楚到現在還在肉身抵擋大海嘯。媒體抹黑、司法恫嚇,對付陳水扁、蔡英文的那一套,很管用,可是用在柯p身上反大增柯的功力。柯p說話做事直來直往,這屆台北市長選舉,投給柯的就有85萬多票,下次再選,選票恐怕會破百萬票。人格特質讓柯p自己變成一部超級吸票機,這是顯而易見的現象。蔡英文理性謹慎,這種特質在關鍵時刻能拿多少票?大敵當前,一呼眾諾的領袖特質,才是蔡英文打開超級票倉的鑰匙。這次立委補選,柯文哲效應與年青人參政熱情都冷淡下來,這種情況如持續到明年,民進黨真能勝選嗎? 基層經營是國民黨的強項,民進黨可以跟可以經營,但大時代就要來臨,再提基層經營對2016恐緩不濟急。連選舉買票在去年九合一選舉也幾乎失效,可見戰略空軍的戰果遠勝地面步兵。民進黨的存在不是為了讓黨員當官發財,當黨的滿意度低落時,我們注意到,創黨時的形象和理念反而具體的呈現在柯p與那些走上街頭千千萬萬的年青人身上,現時政壇,我們觀察到,唯有攪動這兩股力量並與之合流。用開闊的心胸呼喚年青人,支持年青一輩參政,2016選舉才會穩贏。2016大贏,總統贏、立委贏,台灣人才算贏。台灣人贏了,民進黨才有存在的價值。0206

騙子治不了 談什麼國家發展

肯亞事件牽扯兩個大問題,一是敏感的一中問題,一是縱容詐騙猖獗的責任與解決問題能力問題。中國藉著到台灣非邦交國肯亞和馬來西亞抓詐騙犯,不管是抓人到北京,或是扣押犯罪罪證不提供給台灣,都可以讓即將執政的民進黨顯得進退失據。 至於國民黨的角色則無足輕重,官員臨走前逞口舌之能也是人之常情。520後新內閣就要到立院備詢,對看守內閣的攻擊,像追打落水狗,最好點到為止。馬政府的部長站在北京立場講話,也不是第一次發生,雖然應該遣責,但實在無須把這些早被民意判出局的人看得這麼重。直接輕視它、渺視它就可。 國民黨是扶不起的阿斗,這一點是連對岸學者都認同的。與北京唱和也在國人意料之中,雖是此舉仍然讓人憤怒。無足輕重的國民黨與走向末路共產黨必將聯手,成為民進黨,甚至是台灣人民的共同對手與敵人。這種情況在這次肯亞事件中,完全展現。國民黨作球給共產黨,北京當局壓著蔡英文新政府打,不接受九二共識就打壓,短期間必為常態,新政府要認真思考這個問題。 兩岸維持現狀,拒絕九二共識是多數台灣人的共識。解決詐騙猖獗問題,還給台灣人一個誠實正直的生活環境,也是多數人的要求。兩岸的問題是政治現實問題,確是重中之重,也是蔡英文要解決突破台灣經濟困境時,無法迴避的困難問題。詐騙案還有道德與正義的層次,不懂九二共識的人,不會不懂詐騙分子的可惡,中國以台灣縱放詐欺犯,輕易得取得道德的制高點,親中輿論隨之起舞,容易騙得市井小民的共鳴,民進黨不可不小心。九二共識可以不承認,但是詐騙風氣,蔡英文不可不解決。 電訊詐騙案危害台灣社會十幾年,從扁朝到馬朝都處理不好,受騙上當,家財被騙光的人很多。甚到有人因為破財想不開而自殺。或許你沒受害,但身邊的親朋好友也常聽到受騙上當的例子。老百姓的苦,然道當局都不知道嗎?扁政府時期只對轉帳額度設限、加強宣導反詐騙。這些根本不是解決問題的辦法。馬政府時期更看不到有何新對策,才會搞到現在丟臉丟到全世界。 詐騙之為惡雖不到動搖國本,但幫人民解決困苦,摘姦罰惡,讓一個守法的老實人不會被騙,本來就是政府應該做的事。受害者嘆息沮喪,騙子日進斗金,這是什麼社會? 民意所向那麼清楚,解決問題的手段也不複雜,就是要嚴刑重罰,除此之外另無它法,讓騙子受到制裁,後繼者不敢心存僥倖。 最近準法務部長邱太山接受媒體專訪說,台灣不是重刑之國,法律條文量刑已夠,錯在法官輕判。邱的說法已顯示他不是大破大立之人,讓人對新政府防詐騙作為難以期待。事實上,由立委修改法條,改到讓法官無法輕判,很難嗎? 只要宣示立場,馬上著手修法,人民一定為新政府鼓掌。這種民意清清楚楚的事,一個即將上任法務部長的講起來卻是一堆理論。然道人民僅能期待鍾馗下凡來抓妖嗎? 兩岸維持現狀政策,有台灣廣大民意的支持,也有美國的背書。美中軍事實力差距不小,看不出中國有任何必要性要在此時與美台澈底決裂。我們認為,520後蔡政府會有壓力,但不會有立即危險。如果北京要求承認九二共識才放人,或是才提供詐騙罪證。我們的立場是要求政府必須高調要求放人,但絕不承認九二共識。與此同時,寄望乘著民意浪潮上來的民進黨,對民意要有更敏銳的回應,該作就作,該斷則斷,解決騙子橫行的問題不要再溫吞了。0419

挑戰群體思維 才能創新突破困境 (Beckon)

Beckon 任何有共同目標,由兩個以上的人所組成的相互依存、相互作用的團體,包括黨派、公司行號,很自然的會有群體思維。群體思維可促進團隊精神,但若成為八股的教條,就會阻礙進步與革新。以政治群體為例: 根據8月29日Pew Research Center的民調,絕大多數屬民主黨及傾向民主黨的選民幾乎都不贊同川普對所有的議題的立場,而且不喜歡他身為總統的言行。另一方面,雖然共和黨選民也還有76%贊同他,但是有將近三分之一的共和黨選民不是全無就是只有極少數的議題與他的立場一樣。為什麼有這麼多的選民和他意見不同但贊同他?為什麼許多媒體目前還認為他有連任的機會?其因之一是我們不願認錯的習性。不過根據英國經濟學人雜誌的分析,群體思維(groupthink)是主因。 英國經濟學人雜誌的分析是依據史坦福大學和密西根大學和在 3 月出版的調查報告「美國國家選舉研究」和其他學者的看法。該文指出只有約20%的美國人密切關注政治。他們往往是保守派或自由派的基本盤人士。也就是有80%的選民不關心政治。更想不到的是有30%的選民根本不知道民共兩黨那個屬自由派那個數保守派。這現象加上選舉時有爭議性的問題(如歐巴馬健保與移民)相當繁雜難以了解,這些不關心政治者就隨著親朋 – 也就是按照群體思維 投票。他們甚至會先有比較喜歡的候選人,再將自己的意見毫無根據的推想為該候選人的政見。 群體思維的弊病是其成員一般不願成為孤獨的離群之馬,而傾向讓自己的觀點與其他成員一致。這一致性令整個群體無法從不同的角度集思廣益跳出框框客觀的分析評估其他可行辦法,導致畫地自限無法創新,甚至作出很壞的決定。難怪甘奈迪總統說:「群體的一致性是自由的獄卒和成長的敵人。」 要突破群體思維一致性的束縛,其實不難。最重要的是群體的成員,尤其是主要的成員,必須培養開放的心胸,鼓勵不同和相反的見解。甚至指定devil’s advocate(魔鬼代言人)來挑戰其他成員的看法,讓多元化的意見互相激盪才能避免八股的決定,才能突破、創新。 突破群體思維一致性的束縛,在遇到困境時更加重要。能夠突破才能跳出框框思考,找出最好的解決之道。 經濟上台灣已失去當年四小龍之一飛揚躍舞的活力。國際上中國又無所不盡其極的打壓台灣的國際空間。這是台灣最需挑戰群體思維的時候。 例如,統派的有些是為了自己的私利;有些是為了懷舊,為了向祖宗交代,雖然自己不願遷到中國定居但還堅持「統」;有些是真正的愛台灣,但認為「統」對台灣有利,而且自己也很樂意接受中共的一黨專制。不管是哪一種「統」,他們都應和自己群體的其他成員相互扮演devil’s advocate的腳色,相互挑戰為什麼主張「統」、主張「統」的最基本原因與假設;為什麼台灣人民不能享有自由民主、不能決定自己的前途。 同樣的,獨派 – 尤其是急獨的深綠者 – 也應相互挑戰、分析、思考為什麼要獨、為什麼要急獨、及實現主張的方法和其假設是否合理實際及其利與弊。 經過這挑戰群體思維的步驟後,即使改變「統」、「獨」主張的可能性低,但在這過程中如能不怕錯而且有知錯能改的胸懷,就有找出實現主張的更好方法的機會。 台灣若能在不同的領域針對不同的議題勇敢的挑戰群體思維,找出突破困境之道就指目可待。 林肯總統說:「美國將永遠不會從外面被銷毀。如果我們動搖,失去我們的自由,它會因為我們毀滅了我們自己」。同樣的:「台灣的自由民主將永遠不會從外面被銷毀。如果我們動搖,失去我們的自由,它會因為我們努力不夠」。0911

民主死於黑暗-美國新聞自由面臨危機?!

◎公孫樂 最近幾天,台美人懷著沉重的心情紀念228事件七十週年,蔡英文政府一口氣解密了137萬頁有關228的機密文件。國民黨殖民台灣以來,把屠殺台灣精英的相關文件當成機密,就是不讓台灣人知道「真相」及元兇。而228大屠殺當中,媒體精英也是國民黨政府殺戮的對象,因為控制輿論,就能控制真象。訊息的透明化與新聞自由,是獨裁者的死敵。 無國界記者組織(Reporters Sans Frontières,RSF)去年4月20日公布「2016年新聞自由指數」(2016 World Press Freedom Index)排名,台灣在180個國家與地區之間名列第51名,是亞洲國家第一名。 當我們慶幸台灣經過幾代人的流血流汗,終於獲得如此佳績的時候,台美人所居住的美國,新聞自由卻面臨前所未有的挑戰。 最近,美國知名的華盛頓郵報在它的報頭底下增加了一行字︰「民主死於黑暗(Democracy Dies in Darkness,見附圖)」。雖然華郵說增加一行口號是早就有的構想,但衡諸新上任的美國總統川普與媒體間的戰況越來越激烈,這行字的絃外之音就不難理解了。 美國的民主死了嗎?當然還沒到那個地步,但是一位現任的總統公開與媒體(部份他不喜歡的媒體)決裂,在美國民主史上確是第一遭。當年尼克森總統也曾把媒體稱為「敵人」,但他只敢在與季辛吉通電話時說說洩忿,尼克森最後還是被媒體挖出了「水門事件」,於1974年狼狽下台。 媒體對於執掌大權的政治人物,確實是令他們不快的烏鴉,但川普把媒體說成「美國人民的敵人」,說媒體已經「完全失去了控制」,不報導真相。他又在Twitter上攻擊媒體,稱批評性報導都是「假新聞」(Fake News)。這樣的現任總統,令人替美國新聞自由捏一把冷汗。 曾經也對媒體很不爽的美國第三任總統傑佛遜(Thomas Jefferson)說過︰「我們的自由奠基於新聞自由,限縮新聞自由必有所失」(Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost.)。傑佛遜後來也曾將媒體稱作是「社會警鐘」,而在他之後的麥迪遜總統(James Madison)更是將新聞自由作為基本權利,寫入了美國憲法(美國憲法第一修正案),明文規定「禁止美國國會制訂任何法律…剝奪言論自由;侵犯新聞自由…」。 川普對媒體的敵意,其實在2011年他展現想當總統的野心時就已經表露無遺。 當時他說︰「今天的美國缺乏一位夠格的領導者,而外國很快就認知到這個事實。…理論上一位成功的在位者是很少被測試考驗的,因為最成功的人並不願意被挑三撿四或污衊的。我們國家目前就需要這樣的領導人」 2月24日川普出席「保守政治行動會議」時更說︰「現在你們終於有了總統,天佑美國,你們真的等太久了。」 所以他可以無止境地懷疑歐巴馬的出生地,但不能忍受媒體說他的政府上任後一團亂;川普在日前的一場記者會上宣稱,難民湧入造成國安威脅,「看看德國,看看昨天瑞典發生甚麼事」,結果瑞典當時根本沒發生什麼事。他又說,「我贏得最多的選舉人票,是自從雷根當選以來最多的」,事實是歐巴馬兩次選舉、柯林頓、老布希都比川普拿到更多選舉人票。 川普信口開河,四處製造「假新聞」,卻指責媒體所報的消息都是「「假新聞」。他的國家安全顧問佛林(Michael Flynn) 被媒體踢爆與俄羅斯官方在川普上任前就密切聯繫而掉了烏紗帽,川普說(政府內部有人)「洩密」是真的,但媒體報導的是「假消息」! 川普還在推特寫道,「FBI完全無能制止國家安全的洩密者,而他們早已滲透進我們的政府。他們甚至找不到FBI內部的洩密者。」他還補充寫道,「秘密情報給了媒體,這會對美國產生嚴重破壞。現在就要找出來!」 這樣的舉動,正好和2011年他的說話相互呼應︰領導人是不容挑戰的! 結果是,白宮24向媒體發難,禁止《紐約時報》、CNN、《洛杉磯時報》以及網絡雜誌《Politico》參加白宮的新聞會。 美國國父之一的佛蘭克林(Benjamin Franklin)說過︰「任何人若想顛覆一個國家的自由,必然先鎮壓言論自由」(Whoever would overthrow...

廢孫文遺像 除國民黨遺毒

民進黨立委高志鵬提案廢除國父遺像,引發各界議論,媒體吵得沸沸揚揚,尤其是統媒好像中邪一樣抓狂,國民黨卻像吃了大補丸,代理主席說寧為玉碎也要跟民進黨拚到底。本來要分裂的黨,突然之間迴光返照,靠這個話題來個大團結。洪秀柱說自己的祖先怎麼廢?洛杉磯某華僑說要去圍高志鵬家的祖墳,有那麼嚴重嗎?這兩天北韓媒體用整版一萬三千個字罵南韓總統朴槿惠「衰老的婊子」、「愚蠢的白痴和笨蛋」,口氣倒是跟國民黨很像,兩個都一樣,臨倒前只剩一張嘴。國民黨如果不同意高志鵬提案,可以策反民進黨的立委倒戈相助,否則一經投票,國民黨就得遵守,即便這個黨沒有守法的文化也得服從立院投票結果,要不然,就造反,或是拒絕政權交接,試試看人民的力量怎麼收拾你們。 廢除國父遺像談都不可以嗎? 誰又跟你們同一個祖先?台灣人被強制設定祖先六十幾年,拜別人的祖先拜了六十幾年,現在多數民意相挺,民進黨拿到了民意的尚方宝劍,如果在轉型正義上無所作為,就是有愧於人民託付。民主國家,每次開會儀式開始前要向誰嗑頭躹躬,當然可以討論,紐西蘭都可以公投改國旗,民進黨只提廢除國父遺像還算很謙卑的。很多敏感議題,在民主國家都可以拿出來討論,為什麼在台灣就不行?在一個民主機制裡討論,討論後投票表決,尊重少數,服從多數。民進黨如果不是尊重國民黨區區35票,可以不必理會的,直接表決就好,何必跟國民黨口舌之爭。國民黨說了算的時代在116選舉後已經結束。民進黨是尊重民主,不是尊重國民黨。更何況這個黨值得尊重嗎? 抱著千億黨產與人競選還選輸,值得尊重嗎? 不斷的把黑手伸進靠司法,把司法的不信任度搞到八成平五,靠司法修理對手,還是選輸,這種黨值得尊重嗎? 拿對岸敵人當靠山,欺凌台灣人,這種黨值得尊重嗎? 滿清王朝要滅亡前,滿朝王公貴族沒有人認為國將滅。滿清末年之腐敗也是接續的中華民國加以形容的。當事者四方來朝,開口閉口都被稱是老佛爺,怎麼會知道自己腐敗。同樣的,中國國民黨講一定要怎樣,一定不要怎樣時,就是搞不清楚,自己就快走入歷史。不要以為520以後是另一個陳水扁時代。選舉時,藍營常說,阿扁時代都被查過了,如果有問題早就出包了,怎麼會有問題。所以,黨產沒問題,連戰的家產沒問題? 陳水扁時代和蔡英文時代不同,國民黨如果還有一點民主素養,那些深藍的夜裡睡覺都會作惡夢。陳蔡時代不同之處在立法院,只要一表決,藍營必輸。不再是朝小野大,這一點國民黨還沒習慣,但很快就會習慣。蔡英文時代是完全執政,四年之內,所有不公義的事都有很大機會見光。不當黨產充公、廢紅十字會法、廢除國父遺像,都是早晚會成就的事,那些深藍的朋友最好早一點習慣,免到時氣血攻心,肚量全失,傷心又傷身。 蔡英文520上台後,首要目標是拚經濟,以蔡英文的作風也不會在意識型態爭議上浪擲精力時間。國民黨成不了氣候,520以後會像洩了氣的皮球。很快將來有一天本報評論也懶得理你的時候,你也不是台灣第二大黨了。0222

強國崛起 VS 扶清滅洋

習近平上台後,中國一改小鄧以後的韜光養晦政策,不斷地在釣魚台、南中國海秀肌肉,一付準備大展拳腳的架勢。週邊的小國台灣、菲律賓、越南都不敢攖其鋒,連日本都被霸淩。中國海外異議人士余杰說,這就是中國搞民族主義運動,拿來做為維繫現階段共產政權正當性的支柱。習近平如果不搧動中國的愛國主義,當經濟成長不再,這個專制政權就完了,那一幫的權貴也完蛋。習近平推強軍強國比之晚清的慈禧與義和團,只是大刀換成飛彈。官媒天天喊打喊殺,與一百多年前沒有兩樣,如果有不一樣的地方,就是比較科學一點。慈禧遇到八國聯軍,而中國則遇到了狂人川普,結局恐大同小異。如果歐巴馬繼續當總統,中國也許還有機會騙倒美國稱霸世界,習近平如果選擇和美國開戰,那就是現代的慈禧太后,那將是中國一代接著一代,無盡的悲哀。 美國如此強盛,稱霸一世紀。地大物博如中國,為什麼榮耀之路這麼坎坷?中國人走民主之路,很容易就是一盤散沙,走專制之路,卻又如同現在的中國,國運怎麼看都是短多長空。沉潛或許還能撐得久一點,若不願沉潛,強出頭又必致敗局。為什麼會這樣?研究一下國民黨興衰史便可知。1945年迎接南京政府軍的是幾百萬歡欣鼓舞的台灣順民,2016年大選,把國民黨政權徹底否定的,就是這些順民與他們的下一代。毀掉國民黨的,是它們自己,問題出在文化,中國的文化若不改變,撐不起一個泱泱大國。國民黨在台灣如此,共產黨在大陸很可能是一樣的下場。所謂泱泱,自欺欺人罷了。強軍未必可強國,日本和德國都是先強軍卻幾乎亡國。美國的強盛是建立在法治和基督教的文化基礎之上。中國想要跳過文化與法治,獨獨以武力加上財富進入強國之林,恐怕連北京自己都不信。沒辦法建立民主法治,就沒辦法真正崛起。國勢尚且不如日本,又如何與美國較量? 先以共產主義迷惑人民,再用經濟利益攏絡人民,繼之以愛國主義搧動人民。中國共產黨三步走,就是不走民主法治之路。走完這三步,中國共產黨就可能走進歷史。北京當局不走王道之路,從對待台灣、圖博、香港、回族,霸道處處可見。證諸歷史,霸道政權多夭折。 川普上任總統後,美航空母艦戰鬥群首次駛進南海。北京那些喊打喊殺的媒體現在請勿噤聲,解放軍那些自稱航母殺手的導彈也請儘量擺列上陣,因為你們欲除之而後快的美帝艦隊來了。中國解放軍大顯軍威的時候到了,千萬不可軟腳,千萬不可向後轉進,千萬別說進行導彈裝備檢查,自滅華夏威風。北京有機會向世界展示超強的武力,當美國航母駛進中國南海人工島12哩內時,中國宰治全世界立威的機會來了,百年前義和團不滅的英靈正向你們召喚。0221

以另類思考 規範政治獻金(Beckon)

Beckon 廣義的政治獻金的規範包括捐獻及競選經費。臺灣目前的政治獻金和選舉經費的法規形同虛設。虛報選舉費用的沒事,據實申報的被罰;最近報載郭台銘投資連勝文3億元,馬英九也被指接受巨額獻金等,就是例子。 規範政治獻金的目的至少有二:減少在位者藉機索賄和民間有求者行賄的機會,及降低在位者及資金雄厚者的優勢以提高新人參政的意願及當選的機率。 美國對政治獻金及選舉費用的規範始於1867年,已有150年的歷史。上一次大幅修訂是1970年代。幾十年來因為社會的變遷,尤其是網絡的發達,這些規範已需要修訂才能適應現代社會的需要。因此無黨派的Campaign Finance Institute,傾向民主黨的 Brookings Institute,及傾向共和黨的 American Enterprise Institute在2010年提出了改革的共同建議。臺灣和美國有很多不同但也有不少相同之處。臺灣的規範和美國70年代修訂後的法律有很多相近的地方。網絡的發達及年輕一代的參與不輸給美國。這個2010年共同建議提出的新思考方向值得臺灣參考。 這個建議指出,選舉經費設上限用意良好,可惜效力不張。另一方面,政治獻金的上限有其功能必須維持。尤其是小額捐款,它可以一舉數得。與其限制選舉經費,不如鼓勵小額捐款。方便、廉價、及快速的網絡讓候選人能很容易的和選民搭上線尋求募款支持。大量增加小額捐款可以減少候選人對捐款大戶的依賴。過去的調查也顯示,捐款會使捐款者關心選舉。關心的選民可透過網絡和候選人雙向交換訊息,進一步提高選民的影響力及關心和參與公共事務的願望。 降低在位和金錢的優勢以提高新人參政的機會,是規範政治獻金的主要目的之一。新人在選戰剛開始時最需要資金啓動選戰。所有的候選人在選戰後期的關鍵時刻,若沒錢持續,選戰也會功虧一簣。例如美國總統卡特、雷根和老布希在選舉的最後關頭錢已用光,當時若無公費補助的及時救急,就贏不了選戰。臺灣現行的選舉公費補助,是在選後才按候選人的得票數決定補助額。遠水救不了近火。公費補助應在候選人的小額捐款每達到一定的數額後,就按照合格捐款的人數及捐款額多次分發,而且必須在初選階段就開始補助,才能有效的阻止不當政治獻金、鼓勵新人參政。 臺灣目前的選後申報制度,無法及時提供資訊給選民,也無法發揮競選中及時制衡不當政治獻金的功能。政治獻金的規範要透明化才能發揮效力。所有有關選舉的文宣都必須註明其登刊或發行單位,而且存檔待查。除了候選人自己的競選組織外,所有支持或反對候選人的組織都應向主管單位登記,也應定期申報所有的收入及支出。所有的捐款,包括捐款者的姓名、商號及捐款額,在競選期間就需定期多次申報。主管機關應馬上公佈申報的資料讓選民檢視。為了減輕申報義務者的負擔及充分發揮透明化的功能,政府應設計一套軟體讓申報者能透過網絡以數據申報,而且一申報就能立即上網公佈。這軟體也必須有容許下載及以不同角度分析資料的功能。 臺灣有志替大眾服務的人才濟濟,但是目前的選舉制度和風氣讓人卻而止步。有競爭才有進步。臺灣應慎重考慮大幅修改政治獻金、公費補助及選舉費用的法規。將資料攤在陽光下,讓社會公評和公民力量彌補政府執行力的不足,以期排除黑金、端正選舉風氣,並減少在位者及資金雄厚者的優勢,鼓勵新人參政。0130

台灣應該對中東難民伸出援手

台灣土地面積與世界各國比較,排在末段班,但比雨量比可耕面積比地理位置,比這個島養活的人口,台灣排在中段班。工業化前,台灣農業產更盛中國江南魚米之鄉,工業化後的現代,台灣島可養活的人口,數倍於百年前。百年前清國沿海人民冒生命危險,跨海來台灣找活路。日治時期,農業台灣、工業日本,台灣的是日本國的重要糧倉。中國內戰時,台灣的米糖還被國民黨政權大量運到中國當戰爭的糧草。這個島國可以承載很多人口,超過想像。勞動部的統計,去年5月,台灣光是外勞就超過50萬人。經濟雖不景氣,台灣人夠吃有餘,除了到北京看閱兵,眼界也拜託看看那些正在戰亂的國家。聯合國不承認你,不意味你必須關在島內。台灣政府可以為敘利亞難民問題作做一些事情。 看到敘利亞難民3歲小艾倫溺斃伏跪沙灘的照片,令人傷心。印尼大地震、四川大地震、海地大地震,都有台灣官方和民間的救援身影,聞聲救苦,不遠千里去幫忙。越來越嚴重的國際難民問題,卻沒有看到台灣有任何動作。台灣的國際救援就僅地震、海嘯?敘利亞1100多萬人逃離家園,其中400萬人成為難民,這樣的慘狀沒有比四川大地震嚴重嗎?讓人不禁懷疑台灣歷來的國際救援行動是真有愛心還是在做國際外交。台灣可以做很多事,甚至接納難民來台灣,台灣有50萬以上的外勞,為什麼無法宣告接納一萬名敘利亞難民?目前為止,只見蔡英文呼籲政府主動出面協調動員,善盡台灣的國際義務。蔡英文說,身為國際社會一員,台灣不能無視於其他角落的黑暗。馬政府的外交部回應說,中東地區的難民救濟多是國民黨在做。外交部怎麼去做,國民黨如何為善不不欲人知,我們實在不知道,也不敢去懷疑。但願馬政府不要目光如豆,開口閉口一中共識,談的都是兩岸,眼光只在中國。這個世界很大,台灣口袋夠深,不要自貶為小國寡民,愛心不必自縛手腳,讓人覺得當家的氣量狹淺。 側隱之心,人皆有之。波蘭總理讓出他的房子讓難民居住,冰島人和德國人民紛紛自主的伸出雙手幫助那些難民。台灣的國際人道救援很多都是醫療救助,打著國民外交旗號,行前敲鑼打鼓,回國後也細數善行,有必要這樣嗎? 幫助需要幫助的人,一定要像立馬出征,大張旗號,然後引來中國的阻撓嗎? 默默做好事沒人會擋你,無論你是個人還是國家,如果行善與國家外交扯在一起就不是真行善。台灣是全球的一員,又是富裕之國,上帝讓這個小島產出豊盛,我們的外貿連年出超,從世界各國賺進大量財富,外滙四千億美金,商人日進斗金,政府庫存滿滿。對於全球各地災難,即時出手相援,天公地道。敘利亞難民問題是現在進行式,馬政府真的要認真思考台灣可以為這些難民做些什麼。北京富裕了就買軍火飛彈,台灣富裕了何不多買一些愛心,讓大家看看恨的力量比較強,還是愛的力量比較強。由政府帶頭整合官方與民間資源,做一點好事吧,最起碼可為這七年來不堪的政績做一點贖罪,留一點好名聲給後代去探聽吧! 0906

傳遞願景與信心 小英的當務之急

九月八日新任行政院長賴清德率新內閣宣誓就職,從林全前院長接下政院印信,賴內閣正式上路。交接過程非常順利,林前院長認為已經完成小英交付的階段性任務,很樂意的把重擔交給賴院長。賴院長感謝總統的信任並誓言「全力以赴,做出成績,不負國人所望」!內閣改組後,人民給予小英總統正面回應,有近七成民眾贊同這項安排,小英的民調也上升到46%,足足增加了16%。 回顧小英執政一年多以來,大風大浪不斷。「不當黨產條例」、「年金改革」、「一例一休」、「同性婚姻」、「司法改革」等捲起的風浪,一波波衝擊新政府。但是小英深知改革的重要, 台灣必須改善體質才能生存於競爭激烈的國際社會,因此她堅持改革的決心從未改變。加上林全上任不久就傳出換閣揆的呼聲,但是不管聲音有多大,小英就是不動如山。因為她知道奠基的工作很重要,林全一定能忠實的執行她所交待的任務。再者,閣揆的折損率相當高,能夠擔任的人才有限,不能輕易更換。 小英的智慧與決心及她對政策的堅持,令人敬佩。不管民調急速下滑,她依然堅持改革的路線,按照她的擬定的計劃一歩歩向前推進。可惜的是,她欠缺與民眾的溝通,讓人民瞭解她施政的目標與策略。譬如,她説林全內閣已經完成階段性的任務,但是未説明階段性任務是什麼,下一階段任務又是什麼?一共有幾個階段?她最終目標又是什麼? 總統的任務就是領導(Leadership)與管理(Management)。管理就是一般的行政工作,包括政策的推動。管理必須善用人才,用適當的人選擔任適當的職位,管理工作就會很輕鬆順暢。 領導工作就是高瞻遠矚制定國家政策,並與人民溝通,讓人民瞭解施政的目標、理念與路缐,帶給人民「希望與信心」。現代民主國家的領導人必須先爭取民眾的信任,然後才可能獲得民眾的支持,而民眾的支持就是施政的基石。領導人與追隨者在相同的願景下,團結在一起向前邁進。領導的重要性不亞於管理,是總統本人的工作,不能由他人代勞。 美國前總統卡特(Jimmy Carter)與雷根(Ronald Reagan)就是兩個不同類型的總統。卡特的品德及智商高,大小事必定親自參與,是管理型的總統。過份注重細節,缺乏長遠的規劃及大破大立的魄力,加上與人民之間的溝通不足,終於因為內政及外交皆施展不開,在爭取連任的選戰中被雷根打敗。 雷根是 在行政上完全授權給下屬,自己只掌握施政的方向,是領導型的總統。雷根也是溝通的高手,他擅長於傳遞國家的願景及施政理念給予民眾。雷根總統了解,若要振奮民心,就必須說到他們的心坎裡,要讓人民相信自己能做到原本認為太困難的事。被媒體譽為「偉大的溝通者」(The Great Communicator),雷根總統獲得相當高的評價。 另外一位領導人物值得一提的是,半世紀前帶領美國人打破種族隔離政策,前黑人民權運動領袖馬丁路德金(Martin Luther King)。當時南部各州執行禁止黑白人同校、同車、同餐飲等,種族歧視的政策,經歷數十年的努力才被打破。金是一位黑白人都尊敬的領袖,也是一位溝通的高手,1963 年金恩博士的〈我有一個夢想〉演說不只打動人心,並且具有歷史意義,因為內容優美又富情感,完美地傳達人們內心的夢想,因而成為美國近代最棒的一次演說。 小英總統心中一定有一幅美麗的台灣願景,及一套完整的台灣建國方略,並瞭解台灣可能遇到的危機及其化解的方案。可惜,它們並未傳遞到人民心中。賴院長上任後可以接手很多管理上的工作,總統可以用多一點時間與民眾溝通。當民眾可以分享總統的思維與見解,可以感應到總統的樂觀與自信,施政工作一定會提升到一個新的境界。1001

落實國會調查權 民主更上一層樓

Beckon 一個國會若無調查權,就無法盡其立法和監督的職責。歷史上,英國國會早在17世紀之前就享有調查權。美國憲法並無明文賦予國會調查權。但美國獨立前,殖民地時期的議會就享有調查權。獨立後,聯邦國會也在1792年第一次行使調查權。兩百多年來,美國國會調查權的行使雖有很多爭議,但鮮有人質疑國會是有調查權。 國會可透過調查權收集資訊作分析判斷,以助有效立法。國會也可利用行使調查權來引起公民對國家事務的關心,進而形成輿論壓力改變政策和法案。調查權也讓國會能揭發特權、黑箱、腐敗和失職,落實國會的監督。但它不是仙丹。在法制化前,必須周延考慮才能達到加分的效果。 國會的調查權就如人的耳目,必須完整才能發揮功能。它必須包括調閱文件、質詢、及聽證的權力,但必須尊重證人的隱私權和緘默權。它也必須有將無正當理由拒絕合作者,移送法辦的強制力。 目前台灣朝野已有台灣必須進一步修憲的共識,也已開始討論修憲的具體內容。這是將國會調查權入憲、落實的適當時機。 台灣的「五權」憲法授予監察院監察權,但對立法院是否有調查權隻字未提。大法官會議的解釋,也只認為立法院有調閱文件的權力。2013年特偵組監聽立法院事曝光後,各政黨都認為應落實立法院的調查權。但是台灣立法院的問政品質偏低,落實立法院調查權時,必須考慮立法院的實際運作情況,才能對症下藥。 首先台灣應修改憲法採用單一國會,廢除監察院,將調查權入憲交給立法院。但立法院目前的運作若不改善,加強其調查權恐怕只會讓立委作秀和政黨間的不良競爭變本加厲。所以台灣也必須如林濁水等建議,先進行國會內規改造。例如廢除委員會大風吹惡習、採單一召委。此外,現代的國家事務極其繁雜,必須有專業知識和經驗才能收集、分析資訊來研究、判斷。這點,各立委自己的助理非萬能、且偏重選民服務,很難有足夠的專業知識或經驗達成任務。所以各委員會應有委員會的專業助理來輔佐委員會,以避免調查權淪為光是作秀的工具。 國會應只能調查和其職責有關的事務,不能用調查權來懲罰政敵或有異議者;也不能違反憲法保障的人權,例如緘默權、隱私權。國會的調查也應尊重國會、行政、司法三權的分際。例如尊重行政部門資訊的保密需要。尤其司法獨立是極為高度的要求,對司法體系啟動國會調查權必須格外慎重。執政黨掌握龐大行政權,少數黨的國會議員也應有權啟動調查,才能落實政黨監督的重要機能。 理論上,調查權的妥善使用可以用法律來規範。但是徒法不能自行。對同一文字及事實的善意解讀和認定,都會因人而異,更何況是有意曲解。因此只靠法律規範及制裁,無法杜絕調查權的濫用。國會和調查對象之間的角力,也會產生很多爭端。濫用和爭端浪費國家資源。要盡量減少濫用及爭端的最終辦法,是讓濫用調查權的政黨及議員付出政治代價。例如調查權的強制執行必須議員所屬政黨的國會及委員會領袖書面同意,並錄入國會記錄。以整個政黨的政治責任來約束議員的個人行為。調查也必需公開、透明化,如此才能結合民意及輿論,發揮互動的制衡效果。 國會調查權能提高立法品質、促進國會有效監督、並引起公民對國家事務的關心。若因怕它被濫用而不落實它,是因噎廢食。深盼台灣的朝野政黨能集思廣益,落實國會調查權,讓台灣的民主更上一層樓。

新年恭喜,「雞翔」如意

適逢丁酉雞年春節,先向台灣日報的讀者拜年,祝大家︰「雄雞喜報春光好、健筆勤書正氣多;雄雞喜唱昇平日、志士歡歌改革年」。 新春報喜,先與讀者分享兩則最新的好消息, 據《法新社》報導,有2300萬人口的台灣卻有1萬多家便利商店,也就是說平均每2300人就有1家超商,密集度全球居冠,且除了販售零食和盥洗用品外,更提供熱食,種類應有盡有且早晚都有供應。甚至有些超商翻修用餐區,提供各式各樣的菜色,如日本拉麵、韓式泡菜鍋和青醬義大利麵等等。 報導也提到,台灣便利商店也提供物流服務,而且大部分的7-Eleven超商都設有ibon系統,能夠繳交停車費、列印照片、買火車票及演唱會門票,功能相當多元。 離國三十餘載,筆者第一次有機會返回故鄉long stay兩個多月,不但在家鄉重溫過年的溫馨團圓、拜天公以及初二女兒回娘家等盛況,也終於能從從容容地重新認識家鄉的風土人情;與同學在半世紀之後,花甲敘舊;輕裝簡囊到台南參觀國立台灣歷史博物館,雖然初抵國門後,行走於路上,確實有「少小離家老大回」的滄桑之感;然而很快的,我就融入家鄉的社會,在滾滾的人潮中,體會這個充滿活力的國度。 法新社的報導,對離鄉的台灣人來說,真的是大開眼界。美國的7-11,單純只是加油站再加個小雜貨店;但台灣的7-11,展現了台灣人充份利用人力、物力及渠道的非凡想像力和開創力。當我上網訂好高鐵車班,下樓到街角便利商店ibon系統的機器按幾個鍵,店員就面交車票,簡單而方便!難怪外國媒體要嘖嘖稱奇。 第二個好消息是,英國權威旅遊指南「Rough Guides」日前評選出2017年全球10大必訪國家,台灣獲選為第10大必訪國,內容寫道「台灣早就值得被各界注意了!」 報導說,台灣有許多新銳咖啡店、全方位的城市生活,尤其以美食與夜市最廣為人知。另外也提到,台灣也有便捷的高鐵,身在城市中的旅客,可以快速送到雲霧繚繞的森林或地形崎嶇山脈。 台灣有好山好水,又有濃郁的人情味,台南人的熱情、國立台灣歷史博物館親切的服務人員、谷關遊覽的熱情導遊,台灣最美的風景是人,一點也沒錯。而一日生活圈的便捷交通網,讓我能從台北趕到台中清水訪問台美人藝術家楊平猷在當地的大型作品展,完成訪問之後還能從容返回台北整理訪問的影片紀錄。而台北的記者會,也是幾趟捷運就能抵達現場,真是個方便的國度! 而最值得一提的是,蔡英文於2016年贏得大選,這一年來的公平正義轉型工作如火如荼開展,雖然面臨不少困阻,也有不少雜音,但在這裡接觸到的人們,即便是享受18趴的人,也都對改革抱持正面的看法,連計程車司機都說,他頻頻告訴教過他的小學老師,不要忘記小學時老師自己所教的公平、正義的道理。 「雞翔」之年,萬事吉祥,春節前上任的美國總統川普,已經給台灣送了一份大禮,讓台灣在國際舞台上成為聚焦點;讓台灣多年來遭受的不公不義對待真相大白。雖然中國派了遼寧艦在台灣家門口附近耀武揚威,但馬上就曝露了「無毛雞假大格」的真象,北京的愚蠢行徑,除了把台灣推得更遠之外,證明它只能乾著急。蔡英文的適時主政,把馬英九的傾中賣台政策懸崖勒馬,才真的是「雞翔」之年的最重要里程碑。 而另一方面,美國也是台美人安身立命的「夢想之地」,川普總統上台,對台灣雖然釋出許多善意,川普團隊及週邊的幕僚看來也都對台灣相當友好。然而川普上台之後立即發布的多項有關移民和難民的行政命令,卻在國內外引起極大爭議。不過川普說︰「我想說清楚,這並不是穆斯林禁令,媒體的報導是錯誤的,這無關信仰,而是關於我們國家的安全。」 川普還說,「美國一直是一塊自由的淨土與勇敢的家園」、「我們將持續維護美國的自由與安全,但媒體拒絕提到這一點。」 台美人不管先來後到,都是抱持著「勇闖新世界」的憧憬,台美人一定也堅信「美國一直是一塊自由的淨土與勇敢的家園」,但川普總統的民粹式施政,如何在美國的「安全」與「自由」之間取得平衡,卻是新政府與美國人民的一大考驗。 台、美兩地以及全球各國,在新的一年,將因川普執政而發生極大的變化,台美人希望祖國台灣國泰民安,小英政府勇往直前,大破大立,彰顯公平、正義;台美人也希望美國新政府,繼續協助台灣在國際舞台上爭取到公平的對待,台美兩國站在互利互信與互助的基點,讓台美人不論回到祖國台灣或是在美國創業紮根,都是一群最快樂、最驕傲的族群!0130

讓全民參與改革 建立優質國家文化

英夫 蔡英文以三百多萬票的差距贏得總統寶座,獲得人民熱情的支持,但是也背負人民殷切的期待。面對馬英九留下爛攤子,有一大堆事務正等待蔡總統處理,最重要的可以歸納為两大類:「振興經濟」與「改革及轉型正義」。 第一優先是發展經濟。在馬英九執政的八年期間,一直努力把台灣的經濟推入中國經濟體系,欲使台灣陷入中國的掌控之中。今日台灣經濟有百分之四十依賴中國,情勢非常嚴峻。蔡總統深知,若是台灣經濟被中國控制,台灣就不可能獨立自主,被統一只是時間問題。因此,她的內閣將以財經專業人士為主,全力衝經濟。蔡總統在上次大選失敗後,就開始準備2016的大選,並且著手進行執政的準備,尤其是用心於台灣經濟的探討。但是振興經濟需要時間,短時間內恐怕看不出成效。為了安撫人心,必須同時進行比較容易在短期內,秀出成績的改革與轉型正義。 改革及轉型正義,包括制定不當黨產處理條例與政黨法,補正公投法,修選罷法,修正建築法、食品法等民生法案、年金改革,司法改革,歷史事件的釐清,冤案的平反等等。其中最重要的是制定不當黨產處理條例,清除國民黨的黨產,以確定邪惡的國民黨不會再用龎大的黨產,以買票等的不當手段,贏得選舉重回執政。第二重要的是修正公投法,讓人民能夠行使公投法,實施直接民主制度。以後的一些改革如年金改革、司法改革、及轉型正義都可以社會運動加上全民公投的方式解決。全民參與的優點是,培養人民的國家觀念,進而建立優質的國家文化。 台灣只有被統治的歷史,未曾擁有過自己的國家。因此,台灣有文化,但沒有國家文化。台灣人一直都是被統治者,國家的主人是滿清政府、日本人、或蔣介石。國家是暴力統治者,台灣人是被主宰的奴才。台灣人只希望國家離我越遠越好,愛國只是表面上的空話。現在情勢完全改變,台灣人已經出頭天,成為國家的主人。從太陽花至今,短短的二年內,台灣內部情勢快速的改變,很多人還不能適應。一波波的社會運動加上全民公投,正是給人民學習當國主人的時機。台灣人要真正當國家的主人,真正愛護自己的國家,台灣才有機會克服面臨的嚴峻挑戰。 國民黨帶來的劣質文化,必須全面掃除。國民黨的騙與假、政府官員的貪污腐敗、宮廷鬥爭的手段等,已經汙染台灣社會,需要全民一起努力來掃除。再者,國民黨為了讓台灣人不起來挑戰它的統治權,用錢與利麻醉台灣人。七十年國民黨的統治,已經讓台灣成為一個功利主義的社會。要改變這種社會現象,需要領導階層以身作則,並且從基礎教育著手,經相當時間的努力,才能建立起一個「愛與關懷」的社會。唯有這樣,台灣才能成為一個文明的社會,才會成為世人尊重的國家。0227

共和黨應儘快切割川普(Beckon)

Beckon 「誠信」是美國總統候選人應具備的條件之一。因此美國的媒體對兩黨候選人所說的都一再求證。在提到共和黨候選人川普時,很多人覺得他除了主觀偏激、缺乏理智,言行只憑一時的想法和情緒外,還慣於掩蓋事實、捕風捉影、扭曲和捏造事實。他的支持者認為這是反對者的偏見。可惜幾乎所有主要媒體的「求證」報導都證實這種感覺是正確的。 以最近幾天美國將四億美元交給伊朗事件為例。8月3日他在佛羅里達的造勢會說他看到「極機密」的錄影帶,裡頭有美國在伊朗的祕密機場將一大箱鈔票從飛機下載交給伊朗的錄影。且說這是美國給伊朗的人質贖款。當天他的競選總部澄清說,川普看到的是今年2月,伊朗釋放的4位因侵入伊朗海域而被捕的美國海軍官兵,在日內瓦下飛機的錄影。錄影裡也沒所謂一大箱鈔票。但是隔日他在緬因州的造勢會重複同樣的指責。直到8月5日他才澄清說他看到的是人質在日內瓦下飛機不是伊朗鈔票下載的影片。兩者相差如天與地。 但他仍繼續指控歐巴馬說謊,說付款是為了贖人質並說這是希拉蕊談攏的。問題是8月3日當晚,美聯社的「求證」報導(fact check)就指出,四億美元是伊朗1970年代,向美國軍購的信託基金尚未解凍的的餘款。其餘的在35年來就已陸續根據雙方和解還給伊朗。這四億美元與基金存款35年累積的利息是美伊兩國在國際法庭訴訟的標的之一。美國的律師認為若不接受共17億美元的和解,國際法庭的判決可能超過它的好幾倍。而且今年1月歐巴馬就已說明美伊的和解及這四億美元。 此外美聯社也指出,美伊和談雖是希拉蕊當國務卿時再重新開始的,但美國海軍艦艇闖入伊朗海域官兵被捕,是發生在她離開國務院後一年。被捕官兵的釋放是新國務卿在事件發生後隔天就飛去伊朗談成的,與她無關。 美聯社未明言的是川普未查證就發炮的粗糙作風很難出其右。他當總統後的言行和決策也令人擔心。 川普一年多來對對手與異議者毫無根據的無端指控層出不窮,贖金案只是冰山的一角。候選人偶而說錯話,有時是無可厚非或情有可原。但他一年多來的言行告訴我們的是:他在意的是「自我滿足」,不是國家與人民的利益。為了滿足自我,受到刺激時他會無法控制自己,意氣用事任所欲為。從他在初選後的言行,可以看出這脾性不可能因進入白宮而改。美國總統日理萬機,且控制核武的按鈕。能冷靜的深思熟慮是當總統的最基本條件。難怪歐巴馬總統、主要媒體及川普的律師都認為川普沒有當總統需要的脾性、瞭解能力、與判斷力。 根據媒體的報導,共和黨的領導階層已經體會到,川普不僅不適合當總統而且可能拖垮共和黨的今年選舉。但是為了當選,為了維持國會的控制權,為了不讓希拉蕊有指派最高法院法官的機會,為了不成為川普攻擊的靶,還猶疑不決,不願公開的與川普切割。 共和黨高層在內部討論時,也已承認川普是:自我為上、不尊重他人、沒有為人處世的基本道德、而且任性無法節制自己。也有數位領導者公開表示不會選他。有的甚至說會投希拉蕊一票。若川普當上總統,美國被他搞得天翻地覆,受害的是美國全民。其傷害遠遠大於民、共兩黨因理念和政策不同所可能造成的。共和黨的領導階層與候選人,應儘快與川普公開切割。告訴選民:國家的利益與全民的福利,必須置於選舉的成敗及黨派的利益之上。 Aug0616

教育部長為虎作倀,可憐家長哭斷腸!

◎公孫樂 1989年4月7日清晨,時任台北市警中山分局民權二派出所主管的張奇文,執行逮捕言論自由鬥士鄭南榕,最後鄭南榕被逼上絕路,自焚身亡。26年後,張奇文已經官拜北市警中正一分局局長;2015年7月24日清晨,張奇文指揮警察以「現行犯」為由,逮捕闖進教育部的學生及在現場採訪的記者。被捕的高中學生林冠華(反課綱微調北區高校聯盟發言人)向胞姊訴苦叫屈說︰做對的事,為甚麼被抓? 7月30日,林冠華以「死諫」向帶頭違法、強推黑箱課綱的教育部長吳思華做出最沉重的抗議。 鄭南榕的弟弟鄭清華感慨說,台灣早已進入民主化時代,但工具型人物依舊存在,且能安然無情地執行迫害言論自由的任務。 令人駭異的是,8月即將高升教育部常務次長的新北市教育局長林騰蛟,竟然一派輕鬆、面帶笑容地談林同學的死,往生學生的家長都沒對外發表談話之前,他就「搶先」「轉述」說,「雖然這孩子有反課綱的立場,但自殺這件事應與課綱無關,也不希望外界與反課綱連結」。 即將升官的節骨眼發生這種不幸的事,林騰蛟急著撇清,雖然可以理解,但冷血、無人性! 根據台灣媒體的報導,林騰蛟說,「兩天前就已獲得情資,通報高風險家庭中心,和其父母親保持聯繫,沒想到憾事仍然發生。」他說,「情資」是由教育部轉給新北市。 林騰蛟表示,本月28日下午新北市獲得情資,指林冠華可能在生日當天有「激烈的手段」,29日上午他便主持會議,協同校安、特教等單位,並聯繫警察局、少年隊等,作一些「相對應的處理」。 林騰蛟既然如此說,怎能說「自殺這件事應與課綱無關」?而且所謂「情資」竟是從教育部來的,顯然是當局透過各種監聽、監視的手段來「偵蒐」反課綱的中學生。 後續的報導更透露,說是新北市教育局前日接獲情資,指出林冠華「可能到教育部自焚」。這些自相矛盾的說法,以及家長家屬迄今沒有對外發表任何聲明,更是啟人疑竇,令人懷疑教育部利用情治單位與新北市教育局串演一齣謊話連篇的劇本。 既然教育局已經知道林冠華「可能到教育部自焚」,果為真,那麼當然和黑箱課綱是直接相關的。其實「自焚」云云,很可能就是林同學在Line 群組裡所透露的「我要讓媒體輿論瘋狂燃燒」這樣的話語;但如果根據這句留言即判定林同學要「自焚」(抗議黑箱課綱),未免太草率,而在這樣的判斷之下,教育部、新北教育局乃發動「校安(教官)、特教等單位,並聯繫警察局、少年隊」等大陣仗介入。而林騰蛟所謂「作一些相對應的處理」,這些教官、治安人員想也知道會用「恩威並施」的策略給林同學以及他的父母施加壓力(莊敬高職校長林淑貴說她「沒有很嚴厲斥責對方」正是這種策略)。 問題是,如果有計劃自焚,理應找出汽油等物品,否則臨時起意哪有可能;反而是林同學準備了木炭,用燒炭的方式「死諫」。他雖然安靜的離去,但確實「讓媒體輿論瘋狂燃燒」,也讓反黑箱課綱的怒火更加熾烈。 教育主管機關「情蒐」持異議的中學生,繼而誤判並採取惡質的高壓手段 (是否「情資」還和藍營立委「分享」?否則蔡正元為何把學生比成恐怖分子ISIS?)。黑箱課綱把一位陽光男孩逼上「死諫」之路,執政者不思「解鈴還需繫鈴人」的道理,反而是利用所有的行政、情治資源做亂無章法的圍堵(再加藍委的抹黑)。而逼死了這條年輕的生命之後,兇手和幫兇竟還雲淡風清的撇得乾乾淨淨! 更可惡的是,出了事還把所有的責任都推給死者,把他形容成一位「情緒障礙」的人。26年前,國民黨政府不是用同樣的抹黑手法對付鄭南榕嗎?新加坡的獨裁政府不是把一個發表「異論」的小孩也送進精神病院嗎? 事情很清楚,教育部長吳思華是殺人兇手!林冠華為了阻止馬統的馬前卒吳思華用黑箱課綱謀殺台灣年輕一代的思想,不惜以死抗議,從馬英九、吳思華以降的惡質政客,都必須為林同學的「死諫」付出代價! 七月三十一日,群情激憤的反黑箱課綱學生在教育部前示威抗議,訴求非常明確︰「退回課綱、教育部長道歉下台」。然而千呼萬喚始出來的吳思華,面對示威抗議的學生和家長時,還是學步江宜樺那一套,學生出的是「是非題」,吳思華硬要當做「申論題」,聲稱他如果辭職了誰來負責?堅不撤綱、不道歉、不下台。 國家最高教育首長,教育家不做,反倒成了訟棍!這樣瘋狂的行徑,簡單的說,就是為虎作倀!新一代的台灣年輕人,對台灣這塊土地有深厚的感情,台灣是他們根之所在,他們要的是對這片土地的理解和尊重,因為那是他們的家! 相對於馬統政權、國民黨這個失根的靈魂,它們究魂歸何處,已經成了國民黨的最大危機。之所以失根,因為它無法認同他所在的這塊土地,它成了寄居蟹。台灣提供它遮寒避雨,它乞丐趕廟公,卻又心懸另一個虛空的夢想,所以馬統們看不見台灣。他們看不見台灣不打緊,現在又要逼迫台灣的年輕一代也把台灣忘掉。 衝突點就在這裡,這個議題早已超越了藍綠與統獨,有根的台灣年輕一代,正在對抗失根如漂萍的迷失的政府! 吳思華宣稱要「大家共同來寫歷史,大家共同來寫教科書」,這是廢話加謊話,自古以來,都是大家共同在寫歷史;問題是,教科書卻由你們在寫!國民黨的馬英九集團只是和台灣人民玩語言的遊戲;反而習近平七月三十日的話還比較坦白,他說「要推動海峽兩岸共寫史書」,意圖昭然若揭,難怪「共匪」也力挺「馬匪」的課綱「危調」! 事實再明顯不過了,教育部長為虎作倀,可憐家長哭斷腸!我們哭泣,因為犧牲了一位年輕的林冠華,但聽見同儕們齊聲為他歌唱「生日快樂歌」,我們知道,虎與倀終究敵不過民意的洪潮。年輕人,擦乾淚水,林同學的「死諫」已經提供了一盞明燈。哀痛他的逝去,但他在呼求團結,你們都要珍惜年輕的生命,一起手拉手,勇敢向前走!

影響蔡英文挑戰大位的中國因素

正文 中美兩強抵制無疑是2012年蔡英文敗選的重要因素,雖然蔡英文在2012年10月28日洛杉磯台灣會館的演講中,提出的四大敗因首要是國民黨組織綿密,最後動員成功。另外,台北市長柯文哲曾作過研究,認定是當年國民黨操作宇昌案抹黑成功,導致選情逆轉,輸贏與商人王雪紅等選前挺馬無關。各有說法。總統大選不同於地方選舉,從2000年扁連宋大戰、2004年扁連對戰、2008年馬謝對決、2012年雙英對決,國民黨拿中國飛彈恫嚇台灣人,讓紅頂台商站台講一些有的沒的,選舉的最後關頭一定打出中國牌,企圖製造民心不安與經濟恐慌,選非國民黨人就會帶來戰爭,選藍的會帶來穩定,欺騙中間選民往國民黨靠攏,這是藍營在居下風時慣用的招數,去年台北市長選舉時就曾出招,明年2016總統大選當然不會例外。 2012年9月,中國與日本因釣魚台主權之爭起衝突,北京高層藉力使力,在各省大城市掀起反日風潮。三十經改厚植了中國國防實力,中國已非吳下阿蒙,強大的軍武大大增強侵略的野心,釣魚台成了強國立威的施力點。中國海軍多次突破島鏈往西太平洋軍演,繞行日本示威,習近平以行動表明韜光養晦、和平崛起外交思維結束。應付中國崛起,歐巴馬也推動重返亞太外交與國防策略,日相安倍逐步解除非戰憲法枷鎖,美國拉攏印度、日本拉攏越南、菲律賓,這些大國角力的作為都在2012年後發生,台灣剛好站在兩大勢力爭鋒的關鍵位置。2016年台灣大選,也處兩大勢力角力的關鍵時機點,台灣變天,民進黨取代傾中的國民黨似乎最符合美日兩國國家利益,亞太現勢對民進黨比對國民黨有利 ,蔡英文只要取得美國信任,華府需要可靠的盟友,不會與台灣多數民意作對,2012年大選時扯後腿情況不會再出現。 中國視台灣為美國準殖民地,馬英九執政後,中國以商圍政,攏絡百萬台商,細水慢流,入島入戶,準備以經濟統合收拾台灣人心,最終目的當然是政治統一,將台灣島納入中國國土。中國對於統一大計的執行,從來就是以國民黨為買辦對象,把收服台灣成敗與國民黨政權掛勾在一起,殊不知寄望國民黨,如同犀牛望月,註定統一無望。本質上,所託非黨,國民黨不可能在1949年輸了大陸江山,跨海佔台灣就改變成為另外一個優質上進的政黨,江山易改本性難移,人性如此,黨性也一樣。蔣介石果真是以更優於日本殖民的文化來統治台灣,那台灣必然會像夏威夷併入美,成為中國的一省。事實上,國民黨六十年來不公不義的統治,恰好把台灣遠遠地推離了中國。政大選研中心從1992年開始,針對台灣人統獨立場、政黨認同及台灣人認同進行調查。結果資料顯示,「台灣人認同指數」(台灣人認同的比例減去中國人認同比例)從1992年的負7.9%,增加到2000年的24.4%,2007年的38.3%,及2012年的50.6%,2014年再繼續增加到57.1%。這個指數一路上揚,馬英九執政7年的「台灣人認同指數」增加的速度比陳水扁政府時期還要來得快。2014年底調查結果,認同自己是台灣人的比例為60.6%,認同自己是台灣人也是中國人的比例為32.5%,認同自己是中國人的比例為3.5%。這個道理很簡單,就像常常在台北101廣場鬧事的愛國同心會一樣,他們的目的是要推銷中國共產黨,促進中國統一,但是愛國同心會的囂張暴力行徑,其實是讓台灣人心更鄙視中國人,更不認同中國,以及厭惡那些一起同流合污的政黨與政客。國家認同調查果認證台灣獨立建國是大趨勢,民進黨順勢,國民黨逆勢,2016大選對蔡英文來講,比2012年更是順勢。 中國因素對2016年大選的影響即便會有更深不可測,更難以想見的凶險。但不要忘記,2012年後台灣充滿革命氣氛,當國民兩黨還在抱殘守缺時,由柯文哲意外帶動的第三勢力崛起,且經過五席立委的補選的認證,藍綠版塊移動已成事實,每年每次選舉就有幾十萬張年輕選票加人,這些票數不是數萬台商跨海助藍或是數萬大陸新娘的選票可比擬,拜馬英九執政無能,年輕人多反國民黨,經過洪仲丘事件、太陽花學運的洗禮,這數百萬張選票帶給蔡英文的能量,就如同毛澤東形容攻佔南京的氣勢:百萬雄師過大江。這樣的驚人的氣勢可能在中國因素非常不利綠營時,照樣把蔡英文推向大位,2012年大選完全沒有這種氛圍。政論家南方朔說2016年如果蔡英文穩贏,國民黨推出的候選人穩輸,才是最大的凶險。中國共產黨不會坐視這樣的情況發生,馬英九也不願歷史定位竟成亡黨之君,那國共選前的恫嚇強度,及敗選後看守期間,會有什麼出其不意的手段,就很令人擔憂。國民黨當局可能挾中國外力願賭不服輸,當中國航母在選前路過台海或馬英九在選後有叛國的舉動,台灣人你就要站出來了。0222

川普學會了治國?(Beckon)

Beckon 川普上任不到一百天就推翻了好幾個競選諾言。而且受到不少讚許。不少美國媒體認為他的大轉彎是由於進入白宮後接觸了不同的資訊,也受了白宮新幕僚、商界大老及女兒與女婿的影響。我們當然希望這些影響代表他不會再隨興所致任性治國。但若檢視他的轉彎過程,這盼望很可能落空。 川普180度轉彎不少次。以攻擊敘利亞為例。2013年他未投入政界時就主張,美國不應介入敘利亞的內戰;如果要攻擊敘利亞也須先經國會通過。上任後推翻了這兩個主張。競選期間他稱俄國總統為「最好的朋友」,現在則指責俄國助紂為虐。知錯能改還免強可原諒。 北太平洋公約組織始於冷戰時期。它保住了西歐沒被赤化。北約國家也派兵參與伊拉克及阿富汗戰爭。在國際上盡量支持美國。但競選期間川普說,北約是一個過時且浪費美國資源的組織。現在則說因為他的努力北約已變成一個現代化、費用分攤的反恐組織,是美國與歐洲安全的柱石。一個不了解或不重視北約這組織重要性的人居然能當選總統,令人擔心這國家的未來在國際上是往上走或往下走。 當選後未上任前,川普接受蔡英文的電話祝賀,讓台灣的人心大快。沒想到上任前他又數次說一個中國政策是談判的籌碼,讓台灣及重視自由民主的美國政要與學者重申台灣的前途不能作為籌碼。但上任不到一個月,因為無法承受習近平拒絕與他通話的壓力,川普又改變立場,承諾會遵守一中政策。這件事指出,川普出言食言做事無基本原則。這對非極右派的選民來講,已是見怪不怪。一個國家的元首做事如果沒有原則,友邦就不敢信賴它必須自求多福。 川普對中國操縱幣值的指控也一樣。競選中指責中國操縱幣值來大額提高美國的入超,且宣稱上任後會對中貨加徵45%的關稅。上禮拜又完全改變立場。昨天(4月15日)又推特說北韓問題美國需要中國的幫助,他沒有理由將中國列為貨幣操縱國。根據報導,事實上川普是經過商界大老的解說,才知道中國近年來並無操控幣值。但為了面子,他將客觀的事實認定,當作政治問題來解說。他將來說的話能不被打折扣嗎?一個說服力不夠的總統如何領導國家? 更令人擔心的是川普對他的國安及外交團隊的分析報告和建議似乎沒當一回事。上禮拜他接受華爾街日報的訪問時,記者提到北韓的核武問題。川普說,他本來是希望在川習會時能說服習近平施壓北韓促使北韓放棄核武。他耐心的聽習近平解說10分鐘才知道事情沒他想的簡單。也就是說,沒有習的解說他就不知道北韓核武問題的複雜性。然而逼迫北韓放棄核武為什麼複雜及複雜在那裡只要上網查詢就可知道。他的國安外交團隊也一定知道。如果他的團隊未向他報告過,就是他嚴重失職,未事先諮詢自己的團隊。若他的團隊事先報告過,就是他對美國全球最大競爭對手的解說的信任高於自己的團隊。如果川普所說的是事實不是捏造的,他的執政品質那能不讓人擔心。 這些事件告訴我們的是,川普的決定改了;但他的做事風格原樣沒變。難怪根據兩天前的民調,除了他共和黨的忠誠選民之外,極少選民信任他。不認為他能保護美國的安全。 我們希望前述的觀察與意見都是錯的。我們祈求川普是變了。遇到問題時會虛心聽取專家的不同意見,透過集思廣益深思熟慮找出問題的癥結和解決之道。而且必要時與盟邦合作做出正確的決定。0417

由迦太基故事看九二共識

迦太基是公元前7世紀至前2世紀建都於北非沿岸迦太基城的文明古國,農業及商業非常發達。強盛時期控制了北非地中海沿岸、薩丁尼亞島、科西嘉島、部分的西西里島、及今日的西班牙南部,成為西地中海霸權。 公元前218年春,為了替父報仇及爭奪霸權,迦太基悍將漢尼拔率領大軍從伊比利亞(西班牙南部)出發,進攻世代仇敵羅馬帝國。迦太基大軍在五個半月中行軍1600多公里,沿途克服了天然障礙及部落的抵抗,越過了險峻的阿爾卑斯山脈,攻入義大利境內。此後的幾個戰役,迦太基都獲得大勝利,義大利很多部落與都市都巨服迦太基。但是漢尼拔犯了戰略上的錯誤,沒有趁勝攻入羅馬城,終於給敵人喘氣的機會。公元212年羅馬人開始反攻,迦太基連連戰敗,退缩非洲的地中海沿岸。 公元前201年迦太基被迫簽訂苛刻的和約,放棄非洲以外的領域、償付羅馬巨額賠款分五十年付清、海軍全數交給羅馬、同時選100貴族青年赴羅馬當人質。接下來50年的和平時期,雙方皆努力恢復原氣。 50年後,羅馬人看到迦太基境內一片繁榮景象,復原之快令羅馬人心驚。50年前迦太基大軍橫掃義大利的慘痛教訓,使羅馬人下定決心,迦太基必須鏟除。公元前152年羅馬向迦太基宣戰,並集結大軍登陸北非。迦太基人正在慶幸,巨額賠款終於付清,以後可以過好日子,完全沒有要打一場大戰的準備。接到宣戰的訊息,馬上派特使團赴羅馬,並授權他們答應一切要求。 羅馬要求迦太基派300名貴族小孩赴羅馬當人質,就可以保全其自由及領土完整。迦太基人懷著不祥的預感及悲傷的心情交出他們的小孩。但是羅馬人並未減緩進軍的腳步,很快的提出第二個要求,迦太基人必須交出所有武器、船隻及大量的糧食。迦太基人的領導階層還是選擇和平,履行所有的條件。但是他們未得到善意的回報,羅馬人接著提出第三個要求:所有迦太基城的居民必須全數撤出城外十里,迦太基城必須徹底焚毀。 聽到最後一個要求,迦太基城民進入瘋狂狀態。憤怒的民眾殺死了主張和平的領袖們及特使團員,關閉城門誓死抵抗到底。但是一切都太晚了,他們沒有戰船、武器及足夠的糧食。在這種惡劣的情況下,迦太基人抵抗3年傷亡慘重,城內50萬人口只剩5萬人,在完全沒有糧食下投降。被俘的迦太基人全數被羅馬人賣為奴隸,迦太基城被焚毀,一個文明古國就此消失。 迦太基的故事告訴我們:缺乏危機意識是很危險的。羅馬人有危機意識成為贏家,迦太基人缺乏危機意識的結果是亡國。 故事中也顯示:在敵人威脅下,對敵人的要求做出讓步,敵人會提出更多的要求。每一次對敵人讓步,敵人的籌碼就會增加,自己的籌碼就會減少,而敵人的要求就㑹持續的加碼。當羅馬人要求300名貴族小孩當人質,迦太基人認為犧牲300名小孩能避免戰爭所帶來的損失,很容易就答應。當羅馬人要求交出戰船、武器及糧食時,迦太基人除了戰與和的考量外,還要顧慮300名小孩的安危及家長的反彈,增加不敢戰的因素。交出武器及糧食,就決定了迦太基滅亡的命運。假如當時迦太基決心一戰,4萬名羅馬遠征軍,要消滅一座50萬人的大城,絶對不是一件容易的事情。 台灣新政府上任以來,中共政權大量減少陸客來台旅遊,要求蔡政府承認九二共識才肯恢復陸客數量,一些大陸的台商及台灣的旅遊業者也在幚中共政權施壓蔡政府。 蔡英文應該順從中共的要求承認九二共識嗎? 承認九二共識後就可以保全台灣的自由民主及台海的永久和平嗎? 假如蔡英文答應中共的要求而承認九二共識,中共會不會提出新的要求? 迦太基的故事已經了提供清楚的答案。0924

大選進入最後衝刺階段 謹防奧步

英夫 2016台灣大選,總統局已經大勢厎定,如同柯P所說的「除非彗星撞地球,否則蔡英文當選己成定局」。因此,各政黨的焦點都集中在立法委員的席次上。泛綠的立法委員能否過半,是此後政局走向的關鍵。依據目前民調,泛綠應該可以過半,甚至民進黨可能單獨過半。假如目前的民調就是選舉的結果,幾個主要政黨的消長分析如下: 國民黨將是這次選舉的最大輸家。馬英九的施政表現極差,加上黨主席朱立倫主導下,總統及副總統候選人的提名過程中,一波三折,無能的表現造成民心盡失,國民黨正面臨前所未有的危機。2016大選不只會失去政權,立委席次也將從目前的76席,跌至40席左右。更糟的是,國民黨終極統一的中心思想,已經失去絶大多數人民的支持,加上黨產被清理後,選戰更加難打,短期內不可能重回執政。如果繼續拒絕本土化,國民黨很可能萎縮成為不關緊要的小黨。 親民黨將是這次選舉的獲利者,因為對國民黨失望的選民,很多會轉投親民黨,應能獲得五至八席的立委。假如泛綠及國民黨皆不能過半,親民黨將成為關鍵少數,將可以左右逢源,操控大局。台灣將重現2000年至2008年期間,親民黨以關鍵少數幫國民黨抵擋清黨產條例,挾持國民黨共同擋軍購,並極力杯葛扁政府,造成政局不安。這絶不是台灣人之福應盡量避免。 台聯黨正面臨全軍覆沒的危機。2012年台聯的政黨票超過117萬票佔8.96%,得到3名不分區立法委員。但是那是在民進黨的支持下,呼籲選民每户一票給台聯,才能獲得的結果。這次有時代力量的競爭,如果沒有民進黨的支持,很可能過不了5%得票率的門檻。本屆台聯立委的表現,實在可圈可點,與民進黨間的合作互動,也都很融洽順𣈱。如果台聯立委就此消失,對今後政局的發展不利。 時代力量是太陽花學運產生出來的政黨。是年輕人組成的黨,有一定的支持度,應可跨過5%的門檻。區域立委候選人黃國昌及洪慈庸都可能當選,該黨自行估計可當選席次6至8席。唯黨內有少數鬥雞型的人物,是將來黨務發展的絆腳石。 民進黨將是最大的贏家,不但贏得執政權,立委也會過半,並且在短期內沒有其他政黨可以挑戰其執政權。因此民進黨將全面執政,並且有八年以上的執政期,小英會有足夠的時間施展她的才華。我們深信小英能將台灣帶入正常發展狀態,譲台灣人民活潑的生命力再度展現在世人面前。 以上是根據目前民調的推論,但是現在離投票日還有三十多天,有十多席接近五五波的選區,仍有翻轉的機會。所以在新北市、桃園縣、台中市、彰化縣等特級戰區,選戰的劇烈與精彩可期。 這些選區的勝負,關係泛綠立委是否過半,值得大家關注。令我們更擔心的是,面臨崩盤的危機,國民黨一定會再度地使出最後的奧歩,大家不可不防。回顧2010的縣巿長選舉,選前最後一晚造勢場合,連勝文遭受槍擊,造成對選情的衝擊,使藍營能保住台北市、新北市、台中市的市長寶座,對政局的發展影響甚大。 因此我們呼籲台灣人民: (1)一定要提防國民黨的奧步,類似泡制宇昌案或連勝文槍擊案,都可能重演,大家要提高警覺。再者,一定要特別注意蔡英文的安全。 (2)上屆投政黨票給台聯的選民,在2016大選也要一樣投政黨票給台聯。讓台聯與時代力量一起進入立法院,可以確保乏綠過半外,也可以護航並監督民進黨,有利於今後台灣政局的發展。
- Advertisement -

最關注新聞

最新新聞